Die NASA gab eine Entdeckung außerhalb des Sonnensystems bekannt. Die NASA hat das Ende der Kepler-Teleskopmission bekannt gegeben

Doktor der medizinischen Wissenschaften V. Grinevich, Professor der Abteilung für Histologie und Embryologie der Russischen Staatlichen Medizinischen Universität, Preisträger des Fogarty-Stipendiums (National Institutes of Health, USA), des Alexander-von-Humboldt-Stipendiums (Deutschland) und des Europäischen Akademiepreises.

1. Bitte beschreiben Sie den Stand des Wissenschaftsgebiets, in dem Sie arbeiten. Wie war es vor etwa 20 Jahren? Welche Forschungen wurden damals durchgeführt, welche wissenschaftlichen Ergebnisse waren die bedeutendsten? Welche davon haben heute nicht ihre Aktualität verloren (was bleibt im Fundament des Aufbaus der modernen Wissenschaft bestehen)?

2. Beschreiben Sie den aktuellen Stand des Wissenschafts- und Technologiebereichs, in dem Sie arbeiten. Welche Art von Arbeit den letzten Jahren halten Sie das Wichtigste, das Grundlegende für wichtig?

3. Welche Meilensteine ​​wird Ihr Wissenschaftsgebiet in 20 Jahren erreichen? Welche grundlegenden Probleme sind Ihrer Meinung nach lösbar, welche Probleme werden die Forscher am Ende des ersten Viertels des 21. Jahrhunderts beschäftigen?

Die Fragen des Fragebogens „Gestern, heute, morgen“ (siehe „Wissenschaft und Leben“ Nr. , , 2004; Nr. , , , 2005) werden von berühmten Wissenschaftlern beantwortet – den Autoren von „Wissenschaft und Leben“.

"Gestern". Das Wissenschaftsgebiet, das ich beschäftige, ist die Endokrinologie, die sich mit der Physiologie und Pathologie der endokrinen Drüsen befasst: der Schilddrüse, der Gonaden, der Nebennieren usw. Ihre Gesamtheit wird als endokrines System bezeichnet. Die Hauptwirkstoffe darin sind biologisch aktive Substanzen – Hormone. Bemerkenswert ist, dass der Begriff „Hormon“ (vom altgriechischen Verb „hormao“ – in Bewegung setzen, motivieren) in diesem Jahr 100 Jahre alt wird. Sie wurde vom amerikanisch-englischen Physiologen Ernest Starling eingeführt, dessen Vorlesungen, die er im Juni 1905 am Royal College of Physicians in London hielt, im Wesentlichen den Beginn der Endokrinologie als Wissenschaft begründeten.

Die bedeutendste Entdeckung auf dem Gebiet der Endokrinologie seit der Zeit von Starling war die Entdeckung biologisch aktiver Substanzen im Gehirn, die die Eigenschaften von Hormonen haben. Sie werden ins Blut abgegeben und stimulieren die endokrinen Drüsen, indem sie ihre Aktivitäten koordinieren. Diese Substanzen wurden Neurohormone genannt, und der Zweig der Endokrinologie, der sie untersucht, wurde Neuroendokrinologie genannt.

Es stellte sich heraus, dass das Gehirn (nämlich sein evolutionär alter Teil – der Hypothalamus) der „Komponist“ des Orchesters der endokrinen Drüsen ist. Hypothalamische Neurohormone wirken auf die Hypophyse, die eine Vielzahl von Hormonen ausschüttet, die wiederum die endokrinen Drüsen stimulieren. Übrigens ist die Hypophyse, ein kleines Anhängsel des Gehirns, dank der Geschichte von M. A. Bulakov auch der Öffentlichkeit bekannt, die sich nicht mit Wissenschaft auskennt. Hundeherz"und seine brillante Bildschirmanpassung. Durch die Hypophyse erfolgt eine Feinabstimmung der Arbeit der endokrinen Drüsen, die die sexuellen Funktionen des Körpers, eine angemessene Reaktion auf Stress, das Wachstum und die Reproduktion von Körperzellen sowie den Sauerstoffverbrauch regulieren und Glukose durch Gewebe und viele andere physiologische Prozesse.

Die amerikanischen Forscher Andrew Shelley und Roger Guillemin erhielten 1977 für ihre Entdeckung der Neurohormone den Nobelpreis. Bisher ist dies der Einzige Nobelpreis auf dem Gebiet der Endokrinologie.

"Heute". Derzeit werden aktiv Informationen über die Gene von Neurohormonen, die Regulierung ihrer Aktivität, die Wirkung von Hormonen auf die Rezeptoren von Körperzellen und ihre Beteiligung an verschiedenen pathologischen Prozessen gesammelt. Die Gewinnung solcher Daten ist dank der Entwicklung ausgefeilter genetischer und molekularbiologischer Methoden in den letzten 10 bis 20 Jahren möglich geworden. Dabei handelt es sich zunächst einmal um Manipulationen an der DNA, wodurch es möglich ist, Tiere ohne ein bestimmtes Gen (sog. Knockout-Tiere) sowie mit einem veränderten oder neuen Gen aus einem anderen Organismus (transgene Tiere) zu gewinnen.

Unser Verständnis des Wirkungsspektrums von Hormonen erweitert sich. Sie wurden in komplexe Verhaltenshandlungen verwickelt. Darüber hinaus steuern Neurohormone nicht nur die endokrinen Drüsen, sondern auch andere Körpersysteme, wie das Immun- und Herz-Kreislauf-System. Dies wurde bereits in den 30er und 40er Jahren des 20. Jahrhunderts vom „Vater“ der Stressforschung, dem kanadischen Forscher Hans Selye, entdeckt. Es stellte sich heraus, dass die Tiere über einen längeren Zeitraum exponiert waren Emotionaler Stress, die Nebennieren vergrößerten sich und gleichzeitig schwand die Thymusdrüse (Thymusdrüse) – das zentrale Organ des Immunsystems. Anschließend wurde klar, dass das Gehirn bei Stress Neurohormone produziert, die die Nebennierenrinde stimulieren, die mit der Produktion von Steroidhormonen beginnt. Eines davon, Cortisol (bei Nagetieren Corticosteron), oft als Stresshormon bezeichnet, unterdrückt direkt das Immunsystem. Vor allem dank dieser Beobachtung ist eine neue medizinische und biologische Disziplin entstanden – die Neuroimmunendokrinologie, die das Zusammenspiel des Nerven-, Immun- und Hormonsystems untersucht.

Um zu veranschaulichen, was die Neuroimmunendokrinologie leistet, werde ich ein Beispiel geben. Jeder von uns hat schon einmal unter viralen oder bakteriellen Infektionen gelitten. In diesem Fall wird das Immunsystem aktiviert, seine Zellen produzieren viele Substanzen, die darauf abzielen, die Quelle des Erregers zu zerstören. Zu der breiten Palette dieser Substanzen gehört eine Gruppe von Proteinen, die als Zytokine bezeichnet werden. Im Immunsystem übernehmen sie die Rolle von Arbeitskoordinatoren verschiedene Arten Zellen. Zytokine gelangen ins Blut und stimulieren Gehirnzellen, die Neurohormone produzieren. Eines dieser Neurohormone, Corticolberin, löst über die Hypophyse die Produktion von Cortisol in der Nebennierenrinde aus. Und Cortisol reduziert, wie oben erwähnt, selektiv die Immunantwort und verhindert so eine übermäßige Aktivierung des Immunsystems, die zu einer Schädigung des eigenen Gewebes führen kann (wie es bei Autoimmunerkrankungen der Fall ist). Somit werden alle integrierenden Systeme des Körpers – Nerven-, Immun- und Hormonsysteme – im Kampf gegen Infektionen zu einem funktionellen neuroimmunendokrinen System zusammengefasst.

Das Ende des 20. Jahrhunderts bescherte uns ein weiteres neues Gebiet Wissen, in dem Neurohormone eine zentrale Rolle spielen – Neuroendokrinologie des Verhaltens. Ich werde Beispiele nennen. Eines der Neurohormone, Oxytocin, verursacht während der Geburt Uteruskontraktionen. Daher werden in der Klinik häufig synthetische Analoga von Oxytocin zur Stimulierung der Wehen eingesetzt. Doch Oxytocin hat noch eine weitere Funktion: Es ist für den Mutterinstinkt verantwortlich. Bei Nagetieren tötet die Mutter ihren Nachwuchs manchmal (es ist noch nicht klar, warum) nach der Geburt. Aber wenn einem solchen Weibchen vor der Geburt ein Hauch von Oxytocin verabreicht wird, wird es zu einer vorbildlichen Mutter, die ihre Jungen beschützt.

Ein weiteres Neurohormon, Corticoliberin (ich habe es bereits erwähnt), ist für die Regulierung der Funktionen der Nebennierenrinde verantwortlich. Darüber hinaus stellte sich heraus, dass Corticoliberin auch die Entwicklung depressiver Zustände hervorruft. Sein Gehalt in der Gehirn-Rückenmarks-Flüssigkeit von Menschen mit Depressionen ist um ein Vielfaches erhöht. Es ist nicht überraschend, dass Knockout-Mäuse, die unempfindlich gegenüber Corticotropin-Hormonen sind (denen der Rezeptor für dieses Neurohormon im Gehirn fehlt), eine erstaunliche Stressresistenz zeigen und nicht an Depressionen zu leiden scheinen.

"Morgen". In der Hormonwissenschaft kommt es nun zu einer lawinenartigen Anhäufung neuer Erkenntnisse. Dies gilt jedoch nicht nur für die Endokrinologie. Und um nicht in einem gigantischen Informationshaufen „verloren“ zu gehen, sind Forscher gezwungen, den Umfang ihrer Interessen einzugrenzen, was unweigerlich zu einer zunehmenden Isolation der Wissenschaftsbereiche voneinander führt. Ich werde nicht originell sein, wenn ich sage, dass Wissenschaftler letztendlich eine Art allgemeine, integrative Modelle der Funktionsweise des Körpers erstellen müssen, vielleicht basierend auf mathematischen und Computertechnologie. Ansonsten vollständiges Bild Niemand, nicht einmal der gelehrteste Spezialist, wird es sehen können.

Insbesondere wird der Einsatz von Neurohormonen in der klinischen Praxis zunehmen. Eine Person wird wahrscheinlich neue neurohormonale Medikamente erhalten, die bei Erkrankungen des Immunsystems helfen. Es gibt zum Beispiel ein solches Neurohormon – Somatostatin. Seine Hauptfunktion in unserem Körper ist mit der Hemmung der Sekretion von Wachstumshormonen verbunden (es hat einen Rivalen – Somatoliberin, das den gegenteiligen Effekt hat). Darüber hinaus verfügt Somatostatin jedoch über eine erstaunliche Fähigkeit, das Immunsystem zu beeinflussen, und seine synthetischen Analoga haben hervorragende Aussichten für den Einsatz in der Klinik für Autoimmunerkrankungen (Rheuma, Arthritis). Und Substanzen, die Antagonisten eines anderen Neurohormons, Corticoliberin, sind, werden bereits zur Behandlung depressiver Erkrankungen klinisch getestet.

Zusammenfassend können wir den Schluss ziehen, dass die Endokrinologie, die aus dem 19. Jahrhundert „entstanden“ ist, am Ende des 20. Jahrhunderts einen neuen Zweig hervorbrachte – die Neuroendokrinologie, die untersucht, wie das endokrine System vom Gehirn gesteuert wird. Vor einigen Jahren entstanden zwei neue, erstaunliche Wissensgebiete – die Neuroimmunendokrinologie und die Verhaltensneuroendokrinologie. Beide Richtungen haben bereits Anwendung in der Klinik für Erkrankungen des Immunsystems und der Psychiatrie gefunden. Und welche weiteren neuen Ideen in Zukunft entstehen werden – das wird die Zukunft zeigen.

Wissenschaftler sind zuversichtlich, dass diese Planeten werden werden bester Platz um außerirdisches Leben zu entdecken.

Zu den Lesezeichen

Foto von der NASA

Jedes chemische Element „leuchtet“ auf seine eigene Weise. Wir müssen dieses „Licht“ nur einfangen und in seine Bestandteile zerlegen. Das Vorhandensein bestimmter Elemente verrät uns, ob der Planet eine Atmosphäre oder Wasser hat oder beispielsweise eine riesige Metallkugel ist. Es passiert.

Pavel Potseluev, Leiter des Alpha Centauri-Projekts

Maria Borukha, Referentin für Vorlesungen in den Bereichen „Astronomie und Kosmonautik“ des St. Petersburger Planetariums, Doktorandin der Abteilung für Himmelsmechanik der Staatlichen Universität St. Petersburg, nannte in einem Gespräch mit TJ die Entdeckung von Exoplaneten „eine andere.“ Münze in einer großen Schatzkammer des Wissens.“

Jede Entdeckung in der Astronomie ist wichtig. Was sie entdeckten, ist interessant und überraschend – ein planetarisches Gemeinschaftssystem, ein sehr dicht besiedeltes System in der Nähe einer anderen Sonne.

Die Bedeutung liegt nicht in dieser Entdeckung selbst, sondern in der Tatsache, dass solche Entdeckungen überhaupt möglich sind. Ich bin wirklich fasziniert von der Möglichkeit, andere Welten – andere Planeten – zu entdecken. Und noch mehr, so kleine wie unsere Erde – das ist eine unglaublich schwierige Aufgabe.

Die Entdeckung selbst zeigt uns einmal mehr, dass die Welt erstaunlich ist und dass andere Systeme möglicherweise völlig anders sind als unseres. In unserem Sonnensystem gibt es keinen Planeten, der so nah an der Sonne ist. Und es gibt nicht so viele Gesteinsplaneten. Es gibt sieben davon, aber wir haben nur vier.

An der Vorbereitung des Materials waren Vasily Basov, Anatoly Chikvin und Sergey Zvezda beteiligt.

Zum ersten Mal seit 1972 werden Menschen wieder die Mondoberfläche betreten. Die US-amerikanische Luft- und Raumfahrtbehörde kündigte Pläne für eine neue bemannte Mission an. Bisher wurden keine genauen Details mit Datum bekannt gegeben, die allgemeine Botschaft lautet einfach: „Wir werden es tun.“

Das amerikanische Internet weint vor Glück. Doch unerwarteterweise gab es unter den Experten viele Unzufriedene. Als die Pläne der NASA am 15. November dem Beratungsgremium bekannt gegeben wurden, teilten sich die Berater in zwei Gruppen. Einerseits gibt es Vorschläge, das Programm zu beschleunigen (sonst, Gott bewahre, wird China überholen). Andererseits gibt es Geschichten über die unrealistische und kostspielige Natur des Projekts, insbesondere im Hinblick auf den Bau einer permanenten Gateway-Station in der Mondumlaufbahn.

Bei einem Treffen einer Beratergruppe im NASA-Hauptquartier erläuterte Tom Cremins, Leiter der strategischen Pläne der Agentur, die Ziele und die Reihenfolge der neuen Explorationskampagne, wie sie genannt wird.

Diese Kampagne beinhaltet den Bau der Gateway-Orbitalstation – mit Modulen der NASA und internationalen/kommerziellen Partnern. Außerdem werden Lander entwickelt, um Menschen auf die Oberfläche des Satelliten zu befördern. Ihre Tests auf dem Mond sollen vor 2024 beginnen.

Die NASA präsentierte außerdem eine Folie darüber, was sie bis 2028 erreichen will. Darunter mindestens 7 Missionen zum Mond, ein vollständig gebautes Gateway, ein rollender Rover, 4 Erkundungsmissionen zur Mondoberfläche und 3 kommerzielle Flüge. Das Abstiegsmodul ist wiederverwendbar. Laut Tom Cremins könnte sich der Plan noch ändern, alles hänge vom Geld ab. Aber wenn das Budget der NASA stabil bleibe, „sind wir zuversichtlich, dass wir alles schaffen können.“

Die Kommentare der Berater waren geteilt. Eileen Collins, eine ehemalige Astronautin und erste weibliche Kommandantin des Space Shuttle, sagt, der Plan sei „nicht ehrgeizig genug“:

Bis 2028 sind es ganze 10 Jahre. Ich denke, es ist zu lang. Wir können das früher tun.

Auch Harrison Schmitt, Astronaut bei der letzten Mondlandeexpedition Apollo 17, war nicht glücklich:

Es besteht kein Gefühl der Dringlichkeit. Wir müssen spüren, dass dies bald passieren wird. Das wird nicht so schnell passieren. Das Tempo dieses Programms ist zu langsam. Ich erinnere mich an den Saturn 5, der alle zwei Monate startet, und man wird kaum alle zwei Jahre einen starten.

Buzz Aldrin, Teilnehmer der Apollo-11-Mission und zweiter Mann auf dem Mond, äußerte sich gegen die Orbitalstation:

Ich mag Gateway überhaupt nicht. Es ist absurd, dass wir eine solche Plattform nutzen würden, um menschliche und robotische Missionen auf der Oberfläche zu starten. Warum muss man ein Team zu einem entfernten Zwischenpunkt im Weltraum schicken und dann von dort absteigen? In den 70er-Jahren hätten wir darauf verzichten können.

Laut Aldrin bevorzugt er das Moon Direct-Konzept des Ingenieurs Robert Zubrin, der für seine Bücher zur Unterstützung von Marsmissionen bekannt ist. Nach Zubrins Plänen können Landekapseln von einer Station in der Nähe der Erdumlaufbahn zur Mond-/Marsoberfläche und dann zurück fliegen. So rechnete er bereits in den 1990er Jahren vor, dass die Energiekosten für den Bau einer Orbitalstation deutlich geringer ausfallen würden.

Werbevideo der NASA:

Mike Griffin, der ehemalige Chef der NASA, der jetzt Forschung und Entwicklung für das US-Verteidigungsministerium leitet, nahm nicht an dem Treffen teil. Doch wenige Stunden später beantwortete er die Fragen der Journalisten zur neuen Mondmission:

Ich denke, 2028 ist sehr spät, es lohnt sich nicht einmal, darüber zu diskutieren. Es ist meine persönliche Meinung. Ein solches Datum zeigt der Welt nicht, dass die Vereinigten Staaten in irgendeiner Weise führend sind.

Wenig später fügte er hinzu:

Wenn China es ernst damit meint, Menschen auf den Mond zu bringen, kann es meiner Meinung nach problemlos in sechs, sieben, acht Jahren fertig werden, kein Problem. Aber sie haben es nicht eilig, sie spielen auf lange Sicht. Ich sage nicht, dass sie in sechs Jahren auf dem Mond sein werden, aber wenn sie uns eine Mission beweisen müssen, werden sie es tun. Ich denke, ein solches Ereignis würde zu einer Neuausrichtung der geopolitischen Kräfte führen, und das wäre äußerst schädlich für die Vereinigten Staaten.

Bislang hat China noch keine Menschen über die Erdumlaufbahn hinaus geschickt: Sein Programm konzentrierte sich auf den Aufbau dieser Raumstation bis Mitte der 2020er Jahre. Aber Mike Griffin weiß wahrscheinlich, wovon er spricht. Als er Chef der NASA war, war er es, der 2007 ankündigte, dass die Amerikaner bis 2020 wieder zum Satelliten zurückkehren würden. Dann wurden solche Pläne 2010 von der Obama-Regierung schnell abgesagt. Trump zeigt auch kein besonderes Interesse daran Weltraumprojekte Länder. Der allgemeine Konsens unter Experten besteht darin, dass wirklich entscheidende Durchbrüche nicht zu erwarten sind, solange der Präsident nicht so leidenschaftlich von der Idee des Mars oder des Mondes ist wie einst Kennedy. Werbung

Wissenschaftler haben eine Planetengruppe entdeckt, die dem Kern des Sonnensystems ähnelt. Dies gaben Vertreter der nordamerikanischen Raumfahrtbehörde NASA im Rahmen einer Sonderpressekonferenz bekannt. Es gibt sieben erdähnliche Planeten im System, von denen jeder das Potenzial dazu hat flüssiges Wasser und Leben.

Gibt es Leben im Sternbild Wassermann? Um die Antwort herauszufinden, nahmen mehr als 50.000 Menschen gleichzeitig online an der NASA-Pressekonferenz teil – ein Rekordpublikum für die Astrophysik. Ufologen auf der ganzen Welt warteten auf die Geschichte über den ersten Kontakt mit außerirdische Zivilisation. Doch Wissenschaftler kündigten noch etwas anderes an: In einer Entfernung von 40 Lichtjahren von der Erde gibt es einen Zwilling unseres Sonnensystems. Und es gibt dort mehrere Planeten mit geeigneten Bedingungen für Leben. Was bedeutet diese Entdeckung?

Und doch sind sie keine Außerirdischen, obwohl sie genau das waren, woran alle dachten, als die NASA ankündigte, dass sie eine Notfallerklärung vorbereiten würde, und die Details sogar sorgfältig verheimlichte. Doch was die Wissenschaftler erzählten und zeigten, ist nicht weniger eine Sensation.

In einem neuen ungewöhnlichen Sternensystem – im Sternbild Wassermann – entdeckten sie sieben erdähnliche Planeten. Und das Wichtigste: Fast alle davon liegen in der sogenannten habitablen Zone. Die Oberfläche ist so beschaffen, dass sich dort Wasser befinden kann, und zwar in flüssigem Zustand. Das heißt, theoretisch gibt es Leben.

Möglich wurde die Entdeckung durch das Team von Michel Gillon vom Institut für Astrophysik der Universität Lüttich und der NASA leistungsstarkes Teleskop Spitzer, der Beobachtungen im Infrarotbereich durchführt. Der Einzelstern Trappist-1, um den Exoplaneten kreisen – sie werden die Schwestern der Erde genannt – leuchtet zweitausendmal schwächer als die Sonne und heizt doppelt so schwach. Aber angesichts der Nähe dieser Planeten zum Roten Zwerg ist die Temperatur dort ziemlich erdähnlich.

Die futuristische Landschaft, die NASA-Wissenschaftler veröffentlichen, erhebt natürlich keinen Anspruch auf fotografische Genauigkeit. Ein Modell aus dem Reich der Fantasie. Aber es ist wissenschaftlich. Etwas Ähnliches verfilmte Tarkowski bereits 1972 in seinem berühmten „Solaris“ und davor in Kubricks „Odyssee im Weltraum“.

Auch hier liegen die neuen Planeten, wie Astronomen sagen, so nahe beieinander, dass man, wenn jemand dort leben würde, von einem Planeten aus den benachbarten beobachten könnte. Wie jetzt von der Erde - dem Mond und der Sonne. Die NASA hat sogar ein solches Poster modelliert. Natürlich müssten wir schnell darüber nachdenken. Ein Jahr auf Exoplaneten dauert eineinhalb irdische Tage bis zu zwei Wochen.

Wenn es um die Möglichkeit außerirdischen Lebens geht, beantworten NASA-Wissenschaftler jedoch keine weitere wichtige Frage – wie man dies in der Praxis testen kann. Die Technologie erlaubt es nicht.

Exoplaneten sind Planeten, die andere Sterne umkreisen. Eine der Aufgaben der modernen Astronomie ist die Suche nach erdähnlichen Welten. Es wird geschätzt, dass es in der Milchstraße 5 bis 20 Milliarden Duplikate unseres Planeten gibt. Um sie zu finden, nutzen Wissenschaftler spezielle Methoden. Einer davon ist der Transit, bei dem der Durchgang eines Himmelskörpers vor dem Hintergrund eines Sterns beobachtet wird.

Im Jahr 2016 berichteten Michael Gillon von der Universität Lüttich in Belgien und seine Kollegen, dass sie drei Exoplaneten entdeckt hatten, die im Hintergrund des einzelnen Roten Zwergs TRAPPIST-1 vorbeizogen (Entfernung zu ihm – 39 Lichtjahre). Der Stern erhielt seinen Namen von der Tatsache, dass er mit dem 0,6 Meter langen TRAPPIST-Teleskop (TRAnsiting Planets and Planetes Imals Small Telescope) am La Silla-Observatorium der ESO in Chile entdeckt wurde. Dieser Rote Zwerg ist nur 11 Prozent größer als Jupiter.

Die Nachricht über die Erstregistrierung fand deutlich weniger Resonanz Gravitationswellen– Vielleicht war es nicht so „glamourös“, und die allgemeine Relativitätstheorie mit ihrem Namen ist erschreckender als der Hadronenbeschleuniger. Schließlich ist es eine Sache, ein „Teilchen Gottes“ zu finden, auch wenn es ursprünglich als etwas völlig Falsches bezeichnet wurde, und eine andere Sache, eine Art unverständliche Welle zu registrieren. Oder vielleicht liegt das alles daran, dass CERN einfach einen stärkeren PR-Service hatte (ja, Wissenschaftler haben auch ihre eigenen PR-Leute) als LIGO. Auf jeden Fall gelang es der NASA, beide zu übertrumpfen, indem sie zugab, dass sie Außerirdische entdeckt hatten. Zumindest war gestern die ganze Welt im Internet voller solcher Schlagzeilen.

In diesem Zusammenhang gab die NASA die Entwicklung bekannt neues System Planetenschutz: Wissenschaftler schlagen vor, einen Asteroiden mit einem Widder „abzuwerfen“ und so seine Flugbahn zu ändern. Gerüchte, dass die Erde einer möglichen Bedrohung durch Asteroiden praktisch schutzlos ausgeliefert sei, werden schon seit langem laut.

Manche sagen, die Gefahr sei stark übertrieben, denn erst 2016 wurde der erste menschliche Tod seit 200 Jahren durch einen fallenden Meteoriten registriert, was jedoch von der NASA dementiert wurde, und manche sagen, dass wir den Fall immer noch nicht sicher vorhersagen können Himmelskörper zur Erdoberfläche.

Konfirmation – berühmt Tscheljabinsk-Meteorit, was viel Lärm verursachte und große Verluste mit sich brachte. Und wir können nicht nur vorhersagen, sondern noch weniger verhindern.

Als Teil der Lösung des ersten Problems halten es Wissenschaftler für notwendig, neue Observatorien in Betrieb zu nehmen – sowohl im Weltraum als auch am Boden. Ein Beispiel ist das Mobile Astronomical System of Telescopes-Robots (MASTER), das auf der Grundlage der Moskauer Staatsuniversität entwickelt wurde.

Das Hauptziel des Projekts besteht darin, innerhalb einer Nacht aktuelle Informationen vom gesamten sichtbaren Himmel zu erhalten. Jenseits der Suche Dunkle Materie, neuen Exoplaneten und der Entdeckung kleiner Körper im Sonnensystem werden die Daten dabei helfen, potenziell gefährliche Asteroiden zu verfolgen, die sich auf den Planeten zubewegen.

Die NASA verfügt auch über eigene Observatorien, deren Aufgabe es ist, potenziell gefährliche Objekte für die Erde aufzuspüren. Eines der wichtigsten Zentren dieser Art ist das Arecibo-Observatorium in Puerto Rico auf einer Höhe von 497 Metern über dem Meeresspiegel. Es verfügt über eines der weltweit größten Radioteleskope mit nur einer Öffnung.

Allerdings verfügt keines der modernen Radargeräte über ausreichende Leistung, um ein so großes Gebiet abzudecken, selbst relativ nahe an der Erde, und die Rückkehr eines Signals zur Erkennung unbekannter erdnaher Objekte sicherzustellen.

Optische Teleskope erleichtern die Erkennung von Sonnenlicht, das von einem Objekt reflektiert wird, und bodengestütztes Radar kann verwendet werden, um die Umlaufbahnen von Objekten, die von diesen Teleskopen erkannt werden, genauer zu verfolgen und zu bestimmen physikalische Eigenschaften und Körperdynamik bei Annäherung an die Erde.

Die Bedrohung durch Apophis

Radarbeobachtungen können unsere Daten über die Position des Asteroiden von mehreren tausend Kilometern, die optische Beobachtungen liefern, auf mehrere Meter korrigieren.

Das von einem potenziell gefährlichen Asteroiden ausgehende Einschlagsrisiko kann mithilfe von Radarbeobachtungen relativ schnell ermittelt werden, wohingegen wir mithilfe optischer Beobachtungen allein über viele Jahre hinweg keine Kenntnis von seiner Position haben können.

Genau das war beim Asteroiden (99942) Apophis der Fall, der 2004 entdeckt wurde.

Ursprünglich ging man davon aus, dass es im April 2029 mit der Erde kollidieren könnte, doch Radarbeobachtungen des Arecibo-Observatoriums im Jahr 2005 schlossen diese Möglichkeit praktisch aus.

Nachdem der Asteroid am 9. Januar 2013 bis auf 14,5 Millionen Kilometer an die Erde herangekommen war, also weniger als ein Zehntel der Entfernung zur Sonne, stellten Wissenschaftler fest, dass Volumen und Masse des Asteroiden 75 Prozent größer waren als erwartet.

Untersuchungen zeigen das Der beste Weg Die Verteidigung gegen einen Asteroiden durch Änderung seiner Flugbahn hängt vom jeweiligen Szenario ab.

Die Wahl der Abschwächungsmethode hängt von der Umlaufbahn des Objekts, seiner Zusammensetzung, seiner relativen Geschwindigkeit sowie der Wahrscheinlichkeit eines Aufpralls und dem erwarteten Ort des Aufpralls ab. Einige erdnahe Objekte haben möglicherweise Umlaufbahnen, mit denen man nur sehr schwer arbeiten kann, wenn sie mehrere Jahrzehnte lang nicht entdeckt werden.

Andere Asteroiden bestehen im Wesentlichen aus einer Ansammlung kleiner Trümmer, was es schwierig macht, ihre Flugbahn anzupassen, ohne sie zu zerstören. Manche Objekte sind zu klein oder zu zerbrechlich, um die Erdoberfläche zu erreichen, wie zum Beispiel der Meteorit, der 2013 über Tscheljabinsk einschlug. Sie erfordern eine schnellere Reaktion auf Notsituationen.

Daher erfordert jeder Einzelfall besondere Maßnahmen zum Schutz des Planeten.

Mit dem Begriff „Planetenverteidigung“ beschreiben Astronomen alle Fähigkeiten, die erforderlich sind, um potenzielle Einschläge von Asteroiden oder Kometen auf der Erde zu erkennen und zu warnen und sie dann entweder zu verhindern oder abzumildern.

Es ist notwendig, diese Objekte genau zu charakterisieren, indem ihre Umlaufbahnen, Größe, Form, Masse, Zusammensetzung, Rotationsdynamik und andere Parameter bestimmt werden. Mithilfe dieser Daten können Fachleute den Schweregrad einer potenziellen Exposition bestimmen.

Darts-Spiel

Bei Projekten zum aktiven Aufprall auf potenziell gefährliche Asteroiden, die den Schaden durch ihren Aufprall im Voraus minimieren könnten, ist alles etwas komplizierter.

Es wurden verschiedene Ideen vorgeschlagen: vom Senden einer kompakten nuklearen oder herkömmlichen chemischen Ladung an den Asteroiden mit dem Ziel, ihn zu zerstören, bis hin zum Einsatz eines Schwerkraftschleppers und Raketentriebwerke, der in der Lage ist, den Kurs des Asteroiden von der Erde weg abzulenken.

Die meisten dieser Ideen sind jedoch noch nicht über die theoretische Entwicklung hinausgekommen: Diese Projekte sind zu teuer und weisen viele kontroverse Fragen auf – bis hin zur ungelösten Frage des Einsatzes nuklearer Ladungen im Weltraum.

Die NASA hat jedoch eine andere Möglichkeit gefunden, aktiv Einfluss auf ein Objekt zu nehmen, das die Erde bedroht.

Die Rede ist von der Weltraummission Double Asteroid Redirection Test (DART) – es handelt sich um den ersten echten Versuch, einen Asteroiden aktiv zu beeinflussen. Ziel ist es, Möglichkeiten zu entwickeln, den Planeten vor Einschlägen durch Objekte aus dem Weltraum zu schützen.

Das Projekt wird gemeinsam mit dem Applied Physics Laboratory der Johns Hopkins University mit Unterstützung der NASA-Zentren Laboratories erstellt Strahlantrieb(JPL), Goddard Space Flight Center (GSFC) und Johnson Space Center (JSC).

„Wir haben viele wissenschaftliche Missionen, die darauf abzielen, die Vergangenheit des Sonnensystems und seine Entstehung zu verstehen. Das planetare Verteidigungsprojekt bezieht sich auf die Gegenwart des Sonnensystems und unsere unmittelbaren unmittelbaren Pläne und Aktionen. Um Ihren Plan umzusetzen und die Flugbahn des Objekts physikalisch zu korrigieren, benötigen Sie viel Zeitreserve. Die Idee eines kinetischen Widders entspricht natürlich überhaupt nicht dem, was im Film „Armageddon“ gezeigt wird, wo Menschen im letzten Moment aufsprangen und die Erde retteten. Wir müssen uns 10 oder sogar 20 Jahre vor dem Einschlag darum kümmern: Geben Sie dem Asteroiden einen sanften Stoß, damit er vorbeifliegt, ohne den Planeten zu treffen“, erklärt die Planetenforscherin Nancy Chabot vom Applied Physics Laboratory der Johns Hopkins University.

Das Ziel der DART-Mission war ein Doppel-Asteroidensystem mit dem Namen (65803) Didymos, was aus dem Griechischen „Zwilling“ bedeutet. Didymos A ist 780 Meter groß und seine „ jüngerer Bruder» Didymos B – nur 160 Meter. Er wird Hauptziel Missionen. Das Didymos-System wird seit 2003 umfassend untersucht: Der Primärkörper ist ein felsiges Objekt vom Typ S mit einer Zusammensetzung, die der vieler Asteroiden ähnelt, während die Zusammensetzung von Didymos B noch nicht bekannt ist.

Der Doppelasteroid selbst stellt keine Gefahr für die Erde dar: 2003 flog er in einer Entfernung von mehr als sieben Millionen Kilometern, das nächste Mal wird er sich unserem Planeten im Jahr 2123 nähern.

Diese Mission wird Wissenschaftlern jedoch dabei helfen, etwas zu erreichen wichtige Informationen, die in Zukunft für den Schutz vor gefährlichen Gegenständen von unschätzbarem Wert sein werden.

Schießen und verfolgen

Vorbereitung für den Start Raumschiff DART beginnt Ende Dezember 2020 und dauert bis Mai 2021. Der Start ist für Juni 2022 geplant, Anfang Oktober wird der Weltraumbock mit einem Objekt in 11 Millionen Kilometern Entfernung von der Erde kollidieren.

Es wird erwartet, dass DART ein an Bord befindliches autonomes Zielsystem nutzt, um Didymos B anzuvisieren und dann mit sechs Kilometern pro Sekunde in den Asteroiden einzuschlagen – etwa neunmal schneller als eine Kugel.

Bodengestützte Observatorien werden in der Lage sein, diesen Einschlag und die Veränderung der Umlaufbahn von Didymos B aufzuzeichnen, sodass Wissenschaftler das Potenzial für einen kinetischen Einschlag als Strategie zur Eindämmung von Asteroiden besser bestimmen können.

Die kinetische Aufpralltechnik funktioniert, indem sie die Geschwindigkeit eines bedrohlichen Asteroiden um einen kleinen Bruchteil seiner Gesamtgeschwindigkeit ändert, allerdings lange vor dem vorhergesagten Aufprall, sodass sich dieser kleine Stoß mit der Zeit zu einer großen Verschiebung der Flugbahn des Asteroiden summiert. Ein wichtiger Teil der Mission wird die Überwachung des Asteroiden vor und nach dem Einschlag sein.

Es wird klein sein, ihm zu folgen künstlicher Satellit Leichter italienischer Cubesat, den die italienische Raumfahrtbehörde gleichzeitig mit DART starten wird. Die europäische Hera-Mission wiederum wird den Doppelasteroiden bis 2026 erreichen und das Ausmaß und die Merkmale der Zerstörung, die DART angerichtet hat, aufzeichnen.

Obwohl Didymos unseren Planeten nicht bedroht, ist es für die Menschheit wichtig zu lernen, Kollisionen mit potenziell gefährlichen kosmischen Körpern zu verhindern, denn wenn wir vorhaben, weiterhin auf der Erde zu leben und uns um das Klima und die Sicherheit ihrer Ressourcen zu kümmern, dann sind wir es auch muss über äußere Bedrohungen nachdenken, die allen Lebewesen sofort ein Ende bereiten können.