Τώρα, 11 ημέρες μετά την πυραυλική επίθεση των ΗΠΑ στη βάση Σαϊράτ της Συρίας, όταν τα πάθη στα μέσα ενημέρωσης στο Διαδίκτυο έχουν καταλαγιάσει και μια σειρά από άγνωστα μέχρι τώρα γεγονότα, είναι δυνατόν να απαντηθεί με ακρίβεια το ερώτημα ποιος κατέρριψε στην πραγματικότητα περισσότερους από τους μισούς πυραύλους του Πενταγώνου.

Για να απαντήσω, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αμέσως μετά από αυτή την επίθεση, σήκωσαν μια κραυγή στον χώρο των μέσων ενημέρωσης, τι, πού λένε, «Μοσχοβίτες», τα περίφημα S-300 και S-400 σας; Γιατί δεν κατέρριψαν - δεν μπορείτε, ή φοβάστε;

Μπορώ. Και δεν φοβόμαστε. Πρώτα όμως πρώτα.

Σύμφωνα με εκπροσώπους του ρωσικού και του συριακού στρατού, από τους 59 πυραύλους που εκτόξευσαν οι Αμερικανοί, μόνο οι 23 έφτασαν στους στόχους τους, ενώ 36 Tomahawk έχασαν τον στόχο. Οι αριθμοί είναι μάλλον περίεργοι - και με την πρώτη ματιά δεν υπάρχει κανένα μοτίβο σε αυτούς.

Αλλά εδώ υπάρχουν σημαντικές λεπτομέρειες που σχεδόν ποτέ δεν αναφέρονται πουθενά. Η εκτόξευση των «Tomahawks» από τους Αμερικανούς πραγματοποιήθηκε στο 2 στάδια: κυκλοφόρησε για πρώτη φορά 36 βλήματα από το αντιτορπιλικό Ross.

Ωστόσο, μετά την εκτόξευση από το αντιτορπιλικό Ross, οι Αμερικανοί είδαν ότι κάτι πήγε στραβά ξαφνικά. Οι πύραυλοι άρχισαν να αποκλίνουν έντονα από την τροχιά και κάποιοι απλώς έχασαν τους στόχους τους και άρχισαν να πέφτουν. Και τότε οι Yankees αναγκάστηκαν να κάνουν μια δεύτερη, έκτακτη, εκτόξευση 23 ακόμηπυραύλους από το εφεδρικό "Ross" - το αντιτορπιλικό "Porter". Ήταν αυτοί οι πύραυλοι που έπληξαν τους στόχους στη βάση Shayrat. Και πάλι αυτές οι μυστηριώδεις φιγούρες - 36 και 23!

Και από τα πρώτα 36 "Tomahawks" Κανέναςδεν πέτυχε το στόχο! Όλοι έπεσαν στη Μεσόγειο Θάλασσα ή δεκάδες χιλιόμετρα από τη βάση της Συρίας.

Προς υποστήριξη αυτών των πληροφοριών, θα παραθέσω ένα άρθρο του Αμερικανού στρατιωτικού ειδικού Gordon Duff (Gordon Daff) "Trump Humilated: Syria Shoots Down 34 of 59 Cruise Missiles".

Στο ίδιο υλικό υπάρχει φωτογραφία ενός από τους πεσόντες αμερικανικούς πυραύλους, που κυκλοφόρησε από την πρώτη εκτόξευση από το αντιτορπιλικό «Ross».

Ορισμένοι ειδικοί εξέφρασαν πληροφορίες ότι τα Tomahawk που απελευθερώθηκαν καταρρίφθηκαν από συριακά συστήματα αεράμυνας S-200, τα οποία βρίσκονται σε υπηρεσία με τον συριακό στρατό.

Αλλά εδώ αξίζει να διευκρινιστεί ότι τότε τα Tomahawks θα είχαν χτυπηθεί στον αέρα από αντιπυραυλικά του συγκροτήματος S-200. Ταυτόχρονα, σχεδόν ολοκληρωτικός αφανισμόςρουκέτες στον αέρα - και στο έδαφος από τομαχόκ θα υπήρχαν μόνο μικρά θραύσματα. Διάσπαρτα σε μια τεράστια περιοχή, δεδομένου του ύψους των βλημάτων.

Και στη φωτογραφία βλέπουμε ΟΛΟΚΛΗΡΟ αμερικάνικο πύραυλο, ο οποίος δεν καταρρίφθηκε από συριακό αντιπυραυλικό, αλλά απλώς, για κάποιο λόγο, «νεκρό βάρος» έπεσε κάτω, ξεφεύγοντας από την πορεία του.

Τι ξέφυγε λοιπόν όλα τα αμερικανικά Tomahawk που εκτόξευσαν με το πρώτο «βολέ» και τα έκανε να πέσουν στη θάλασσα ή στο έδαφος, δεκάδες χιλιόμετρα από ένα δεδομένο σημείο;

Αυτά ήταν τα τελευταία ρωσικά συγκροτήματα ηλεκτρονικό πόλεμο "Krasukha", που εδώ και καιρό αποτελούν καταιγίδα αμερικανικών πυραύλων και πονοκέφαλο για τους στρατηγούς του ΝΑΤΟ! Αυτό ήταν που έκανε και τα πρώτα 36 «Tomahawks» να χάσουν το σημάδι!

Έχω γράψει περισσότερες από μία φορές για τα συστήματα ηλεκτρονικού μας πολέμου, συμπεριλαμβανομένων ειδικότερα για τα συγκροτήματα Krasukha και Khibiny, τις πιο προηγμένες εξελίξεις μας στον τομέα του ηλεκτρονικού πολέμου και της πυραυλικής άμυνας. Αυτά τα συγκροτήματα είναι δεκαετίες μπροστά από την εποχή τους και ακόμη και στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις χώρες του ΝΑΤΟ παραδέχονται ότι σε αυτόν τον τομέα η Ρωσία τα έχει ξεπεράσει μια ολόκληρη γενιά. Και πολλοί πέρα ​​από τον ωκεανό δεν είναι σίγουροι αν θα μπορέσουν να μας φτάσουν καθόλου σε αυτόν τον τομέα...

Ο Τραμπ αποφάσισε να «λυγίσει τους μυς του» στη Συρία. Αλλά και ο στρατός μας δεν έκανε γκάφα - του έδειξαν (αλλά και σε ολόκληρο το Πεντάγωνο) ότι όταν προσπαθούν να ξεκινήσουν μια σύγκρουση πλήρους κλίμακας, οι αντίπαλοί μας δεν θα έχουν κανένα πλεονέκτημα στον αέρα. Και όλος ο λόγος για «προληπτικά επίθεση με πυραύλους«Είναι μια φτηνή μπλόφα των Αμερικανών πολιτικών, η οποία, όπως λένε πέρα ​​από τον ωκεανό», δεν αξίζει ούτε ένα σεντ.

Η πρώτη εκτόξευση από το αντιτορπιλικό "Ross" πήγε στο γάλα. Και τη δεύτερη εκτόξευση των τομαχόκ, τα αντιπυραυλικά μας δεν «εφιάλτησαν» - νομίζω, για γεωπολιτικούς λόγους. Για να μην πάει η κλιμάκωση στο επόμενο επίπεδο. Θυμόμαστε την κουβανική πυραυλική κρίση. Κανείς δεν το χρειάζεται.

Όμως το μήνυμα που εστάλη στον Τραμπ και τα αμερικανικά γεράκια ήταν κάτι παραπάνω από προφανές - «αν νομίζετε ότι έχετε υπεροχή πυραύλων έναντι της Ρωσίας, τότε κάνετε βαθύτατα λάθος». Μπορούμε να βεβαιωθούμε ότι κανένας από τους πύραυλους σας δεν θα φτάσει στο στόχο του! Το "Krasuha" λειτούργησε!

Νομίζω ότι αυτή η «υπόδειξη» έγινε κατανοητή από τους εταίρους μας – δεν ήταν τυχαίο που σχεδόν αμέσως μετά την επίθεση στη βάση της Συρίας, άρχισαν να ακούγονται τρομαγμένες φωνές από την άλλη πλευρά του ωκεανού ότι ήταν μια «μια φορά», ότι «τίποτα δεν απειλεί τις ρωσικές εγκαταστάσεις» και ότι «κανείς στην Αμερική δεν θέλει πόλεμο με μια στρατιωτική υπερδύναμη - τη Ρωσία».

Και πολύ πρόσφατα, μετά από μια επίσκεψη στη Μόσχα, ο Τίλερσον είπε ότι οι Αμερικανοί ενδιαφέρονται σοβαρά για την επανέναρξη του συριακού μνημονίου «για την πρόληψη επικίνδυνων επεισοδίων στον αέρα», από το οποίο αποσυρθήκαμε μετά την πυραυλική επίθεση στο Σαϊράτ. Γενικά, ο τόνος των δηλώσεων του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ ήταν πολύ επιφυλακτικός, μερικές φορές ακόμη και ειλικρινά συμφιλιωτικός.

Οι εταίροι μας στο εξωτερικό δεν καταλαβαίνουν τη γλώσσα της καλής θέλησης - σέβονται μόνο τη γλώσσα της βίας. Νομίζω ότι το κατάλαβαν...

Τα αντιτορπιλικά κλάσης Arleigh Burke, που περιλαμβάνουν USS Porter και USS Ross, μπορούν να μεταφέρουν έως και 60 πυραύλους κρουζ«Tomahawk» ταυτόχρονα. Σύμφωνα με το Πεντάγωνο, τη νύχτα της 6ης προς 7η Απριλίου, αμερικανικά πλοία εκτόξευσαν 59 πυραύλους κρουζ στη συριακή αεροπορική βάση. "Επί αυτή τη στιγμήΥπάρχουν πέντε ή έξι πλοία του έκτου στόλου των ΗΠΑ στην περιοχή που μπορούν να χρησιμοποιήσουν τέτοιους πυραύλους », λέει ο Anton Lavrov, ανεξάρτητος στρατιωτικός αναλυτής.

Το ρωσικό στρατιωτικό τμήμα χτυπά αμερικανικούς πυραύλους ως αναποτελεσματικό. "Σύμφωνα με Ρωσικά κεφάλαιααντικειμενικός έλεγχος, μόνο 23 πύραυλοι πέταξαν προς τη συριακή αεροπορική βάση. Ο τόπος συντριβής των υπόλοιπων 36 πυραύλων κρουζ είναι άγνωστος», δήλωσε ο εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, Ιγκόρ Κονασένκοφ, σε ενημέρωση την Παρασκευή το πρωί.

Αυτό είναι ένα εξαιρετικά χαμηλό επίπεδο εφαρμογής για αυτούς τους πυραύλους, λέει ο Alexander Khramchikhin, αναπληρωτής διευθυντής του Ινστιτούτου Πολιτικής και Στρατιωτικής Ανάλυσης. Σύμφωνα με τον ίδιο, δεν είναι σαφές πού θα μπορούσαν να πάνε 36 πύραυλοι και ποιος θα μπορούσε να τους καταρρίψει.

Τη δήλωση του ρωσικού υπουργείου Άμυνας διέψευσε το Πεντάγωνο. Σύμφωνα με τον αμερικανικό στρατό, από τους 59 πυραύλους, οι 58 έφτασαν στο στόχο τους, ένας πύραυλος δεν λειτούργησε.

Χρησιμοποιούνται πύραυλοι κρουζ αυτού του τύπου αμερικανικός στρατόςαπό το 1991. Κατά τη διάρκεια του Πολέμου του Κόλπου, ο στρατός των ΗΠΑ εκτόξευσε 297 από αυτούς τους πυραύλους, 282 έπληξαν τον στόχο τους. Κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Desert Fox εναντίον του Ιράκ το 1998, εκτοξεύτηκαν 370 πύραυλοι Tomahawk και άλλοι 200 ​​στη Λιβύη. Κάθε χρόνο, ο στρατός των ΗΠΑ, σύμφωνα με τους κατασκευαστές, λαμβάνει 440 από αυτούς τους πυραύλους κρουζ.

Γιατί δεν λειτούργησαν τα συστήματα αεράμυνας;

Μετά την έναρξη της ρωσικής επιχείρησης στη Συρία τον Οκτώβριο του 2015, το Υπουργείο Άμυνας ανέπτυξε αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα(SAM) S-300 και S-400, επιπλέον, παραδόθηκαν το σύστημα ακτοφυλακής Bastion και το πυραυλικό σύστημα Pantsir-S1 που καλύπτει το σύστημα αεράμυνας. Σύμφωνα με τον γραμματέα Τύπου του Προέδρου της Ρωσίας Ντμίτρι Πεσκόφ, πυραυλικά συστήματα στη Συρία για προστασία Ρωσική αεροπορία. Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Άμυνας Konashenkov σημείωσε προηγουμένως ότι η εμβέλεια των συστημάτων S-300 και S-400 που αναπτύσσονται στην περιοχή «μπορεί να αποτελέσει έκπληξη για τυχόν άγνωστα ιπτάμενα αντικείμενα».

Οι ειδικοί που πήραν συνέντευξη από το RBC διαφωνούν στο γιατί Ρωσικά στρατεύματαδεν κατέρριψε αμερικανικούς πυραύλους.

«Ο ρωσικός στρατός δεν μπορούσε παρά να προσέξει τους αμερικανικούς πυραύλους», είπε ο Άντον Λαβρόφ, ανεξάρτητος αναλυτής που συνεργάζεται τακτικά με το Υπουργείο Άμυνας και το Κέντρο Ανάλυσης Στρατηγικών και Τεχνολογιών. Αλλά η ανίχνευση πυραύλων κρουζ δεν εγγυάται την απόκρουση του χτυπήματος, ο εμπειρογνώμονας διευκρινίζει: «Κάθε σύμπλεγμα έχει ένα όριο κορεσμού ( μέγιστο ποσόαντικείμενα που το συγκρότημα μπορεί να χτυπήσει με ένα φορτίο πυρομαχικών. — RBC). Ακόμα κι αν εκτοξεύαμε όλους τους πυραύλους S-300 στα Tomahawks, δεν θα μπορούσαμε να αποκρούσουμε την επίθεσή τους».

Οι πύραυλοι κρουζ Tomahawk, χρησιμοποιώντας το σύστημα παρακολούθησης εδάφους TERCOM, μπορούν να πετάξουν σε υψόμετρο 100 μέτρων, λέει ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας, έφεδρος συνταγματάρχης Andrey Payusov. «Τα τμήματα αντιαεροπορικών πυραύλων S-300 απλά δεν βλέπουν έναν πύραυλο σε τέτοιο ύψος», συνοψίζει ο ειδικός. Υποστηρίζει ότι για αυτό χρειάζονται ξεχωριστά κινητά συστήματα ραντάρ.

Οι πύραυλοι μικρού βεληνεκούς Strela-10 θα μπορούσαν να ανταποκριθούν στη χρήση τέτοιων πυραύλων, αλλά δεν υπήρχαν στη βάση Shayrat, τονίζει ο Payusov. Επιπλέον, τα συγκροτήματα S-300 και S-400, λέει ο Payusov, ήταν «πολύ μακριά» από το αεροδρόμιο Shayrat, και ακόμη και έχοντας λάβει δεδομένα για πυραύλους κρουζ, δεν μπορούσαν να τους χτυπήσουν σε τέτοια απόσταση. Σύμφωνα με τεχνικές προδιαγραφές, οι τελευταίες τροποποιήσεις των πυραύλων S-300 και S-400 μπορούν να καταρρίψουν τόσο βαλλιστικούς όσο και ελιγμούς στόχους μεγάλου ύψους σε απόσταση 5 έως 400 km. Στην περίπτωση των πυραύλων κρουζ τύπου Tomahawk, το βεληνεκές τους στο τμήμα πορείας είναι περίπου 45 χλμ για επίπεδο έδαφος, εξήγησε ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας.Η ακριβής τοποθεσία εκτόξευσης αμερικανικών πυραύλων στη Μεσόγειο είναι άγνωστη.

Ο ειδικός Alexander Khramchikhin διαφωνεί με αυτό. Αν πλησίαζαν οι πύραυλοι Ρωσικά συμπλέγματαΤα S-300 και τα S-400 εντός αποτελεσματικής εμβέλειας, θα είχαν καταρριφθεί, πιστεύει ο στρατιωτικός αναλυτής. «Ο πύραυλος δεν είναι αεροπλάνο, δεν έχει πιλότο. Ως εκ τούτου, ένας πύραυλος που καταρρίφθηκε δεν θα μπορούσε να γίνει λόγος για την κλιμάκωση της σύγκρουσης », τονίζει ο ειδικός. Επισημαίνει επίσης ότι ο ρωσικός στρατός έχει στη διάθεσή του συστήματα Bastion Coast Guard, τα οποία θεωρητικά θα μπορούσαν να χτυπήσουν αμερικανικά πλοία στο δρόμο τους. «Αλλά αυτό είναι πολιτικά αδύνατο, αυτό είναι ένα γεγονός άμεσης επίθεσης, που θα οδηγούσε σε σοβαρές συνέπειες, έναν παγκόσμιο πόλεμο», συνοψίζει ο Khramchikhin. «Ταυτόχρονα, παραδόξως, η Ρωσία και η Συρία δεν υπέγραψαν μια αμοιβαία αμυντική συνθήκη», θυμάται ο ειδικός.

Σύμφωνα με έναν εκπρόσωπο του Πενταγώνου, τον πλοίαρχο του Πολεμικού Ναυτικού Τζεφ Ντέιβις, ο αμερικανικός στρατός προειδοποίησε τους Ρώσους συναδέλφους λίγο πριν το χτύπημα. Ο Γραμματέας Τύπου του Προέδρου της Ρωσίας Ντμίτρι Πεσκόφ άφησε χωρίς σχόλιο την ερώτηση των δημοσιογράφων για το γιατί δεν χρησιμοποιήθηκαν ρωσικά συστήματα αναχαίτισης πυραύλων.

Βίντεο: RBC

Προοπτικές επέκτασης λειτουργίας

«Σήμερα, καλώ όλες τις πολιτισμένες χώρες να ενωθούν μαζί μας στην προσπάθεια να τερματιστεί η αιματοχυσία στη Συρία, καθώς και να τερματιστεί η τρομοκρατία όλων των ειδών και όλων των τύπων», δήλωσε ο Πρόεδρος των ΗΠΑ μετά την επίθεση με πυραύλους κρουζ.

Οι ενέργειες του αμερικανικού στρατού έχουν ήδη υποστηριχθεί από εκπροσώπους του Ισραήλ, της Μεγάλης Βρετανίας, της Ιαπωνίας, Σαουδική Αραβία, Τουρκία και άλλες χώρες. Το Ιράν, η Κίνα και η Ρωσία καταδίκασαν τις ενέργειες των ΗΠΑ. Η Τουρκία, η οποία μαζί με τη Ρωσία είναι ο εγγυητής της κατάπαυσης του πυρός στη Συρία, σύμφωνα με τη δήλωση του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, μπορεί να στηρίξει την αμερικανική στρατιωτική επιχείρηση στη Συρία, «αν συμβεί κάτι τέτοιο».

Στις 29 Μαρτίου, ο τουρκικός στρατός ολοκλήρωσε τη μεγάλης κλίμακας επιχείρηση Ασπίδα του Ευφράτη στη Συρία. Η επιχείρηση, η οποία διήρκεσε περισσότερους από επτά μήνες, επέτρεψε στην τουρκική πλευρά και σε ομάδες της αντιπολίτευσης να πάρουν τον έλεγχο πάνω από 2 χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα. χλμ εδάφους και 230 οικισμοίστη βόρεια Συρία. Στην επιχείρηση συμμετείχαν από 4 χιλιάδες έως 8 χιλιάδες Τούρκοι στρατιωτικοί και έως και 10 χιλιάδες αντάρτες.

Μια άλλη περιφερειακή δύναμη που έχει επανειλημμένα επιτεθεί σε εδάφη που ελέγχονται από τη συριακή κυβέρνηση είναι το Ισραήλ. Σύμφωνα με την έκθεση Military Balance 2016 του Διεθνούς Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών (IISS), ο ισραηλινός στρατός μπορεί να χρησιμοποιήσει 440 αεροσκάφη. Επιπλέον, το Ισραήλ έχει επίσης τους δικούς του πυραύλους κρουζ Delilah. Μέγιστο εύροςκαταστροφή τέτοιων πυραύλων - έως 250 km. «Οι ισραηλινές δυνάμεις έχουν πραγματοποιήσει στο παρελθόν πλήγματα κατά της γειτονικής Συρίας με πυραύλους κρουζ και μαχητικά drones», θυμάται ο Λαβρόφ.

Τα ισραηλινά πλήγματα στο συριακό έδαφος συντονίζονται πλήρως κατά μήκος της γραμμής Ιερουσαλήμ-Μόσχας, πιστεύει ο Zeev Khanin, λέκτορας στο Τμήμα Πολιτικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο Bar-Ilan. Κατά τη γνώμη του, οι εκκλήσεις Τραμπ δεν θα οδηγήσουν σε αύξηση ή μείωση του αριθμού των ισραηλινών στρατιωτικών επιδρομών στο συριακό έδαφος. «Το Ισραήλ θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί όπλα εναντίον τρομοκρατικών ομάδων όπως η Χεζμπολάχ, ad hoc, κατά καιρούς», είπε ο Khanin.

Πνευματικά δικαιώματα εικόνας ReutersΛεζάντα εικόνας Το βίντεο που τραβήχτηκε στη βάση δείχνει καμένα υπόστεγα με αεροσκάφη μέσα τους.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες χρησιμοποίησαν 59 πυραύλους κρουζ Tomahawk για να επιτεθούν στη συριακή αεροπορική βάση Shayrat. Αυτά τα κατευθυνόμενα πυρομαχικά ακριβείας, ικανά να διεισδύσουν στην αντιπυραυλική άμυνα του εχθρού, είναι δαπανηρά όπλα: κάθε πύραυλος κοστίζει στον προϋπολογισμό των ΗΠΑ περίπου ένα εκατομμύριο δολάρια.

Έτσι, οι Αμερικανοί αποφάσισαν να τιμωρήσουν το καθεστώς του Μπασάρ αλ Άσαντ, το οποίο κατηγορούν ότι χρησιμοποιεί χημικά όπλαεναντίον των κατοίκων του μικρού χωριού Khan Sheikhun, με αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους περισσότερα από 70 άτομα, πολλά από τα οποία είναι παιδιά.

Είναι δύσκολο να κρίνουμε πόση ζημιά προκλήθηκε στην αεροπορική βάση - αντικρουόμενες πληροφορίες προέρχονται από συριακές πηγές στο έδαφος, από την επίσημη Δαμασκό και από τον ρωσικό στρατό.

Ωστόσο, μπορεί να υποτεθεί ότι οι πύραυλοι κατέστρεψαν αρκετά αεροσκάφη, αποθήκες και άλλα κτίρια στο αεροδρόμιο.

Πώς συνέβη?

Το βράδυ της 7ης Απριλίου τα αντιτορπιλικά του αμερικανικού ναυτικού «Ross» και «Porter» από την υδάτινη περιοχή Μεσόγειος θάλασσαεκτόξευσε 59 πυραύλους κρουζ Tomahawk στη συριακή αεροπορική βάση Σαϊράτ στην επαρχία Χομς.

Η αεροπορική βάση ανήκε στις συριακές κυβερνητικές δυνάμεις, αλλά τα αεροπλάνα Ρωσική Πολεμική Αεροπορίατο χρησιμοποιούσε ως «αεροδρόμιο άλματος» κατά τη διάρκεια εξόδου.

Πληροφορίες για τραυματίες Ρώσους στρατιωτικούς ή ζημιές σε ρωσικές στρατιωτικές περιουσίες δεν αναφέρθηκαν επίσημα.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες προειδοποίησαν τη Ρωσία για το επικείμενο χτύπημα, και ίσως εάν υπήρχε Ρώσοι ειδικοί, στη συνέχεια κατάφεραν να εκκενώσουν. Εκπρόσωπος του Πενταγώνου είπε ότι κατά τον σχεδιασμό της επιχείρησης, ο αμερικανικός στρατός έκανε τα πάντα για να αποφύγει τον θάνατο του Ρώσου και του Σύρου στρατού.

Ως αποτέλεσμα της αεροπορικής επιδρομής των ΗΠΑ, 10 στρατιώτες σκοτώθηκαν, ανακοίνωσε ο συριακός στρατός. Το συριακό κρατικό πρακτορείο ειδήσεων SANA αναφέρει τους θανάτους εννέα αμάχων, μεταξύ των οποίων τέσσερα παιδιά. Σύμφωνα με το πρακτορείο, οι νεκροί ζούσαν σε χωριό κοντά στην αεροπορική βάση. Πολλά σπίτια στην περιοχή της βάσης υπέστησαν σοβαρές ζημιές.

Το πρωί της Παρασκευής, μετά την επίθεση στο αεροδρόμιο, έγινε γνωστό ότι η Ρωσία ανέστειλε το μνημόνιο με τις Ηνωμένες Πολιτείες για την πρόληψη επεισοδίων και τη διασφάλιση της αεροπορικής ασφάλειας κατά τη διάρκεια της επιχείρησης στη Συρία.

Λεζάντα εικόνας Πύραυλος Κρουζ "Tomahawk"

Αυτόν τον μηχανισμό χρησιμοποίησαν οι Αμερικανοί για να προειδοποιήσουν για τον βομβαρδισμό της βάσης, όπου θα μπορούσαν να βρίσκονται οι Ρώσοι. Οι δίαυλοι επικοινωνίας παραμένουν μεταξύ των δύο χωρών, αλλά αυτός, που έκλεισε μετά τον βομβαρδισμό, δημιουργήθηκε ακριβώς για την ταχεία ανταλλαγή επιχειρησιακών πληροφοριών.

Υπάρχει σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας στη Συρία;

Τα ρωσικά συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας S-200, S-300, S-400 και Buk-M2 βρίσκονται στην αεροπορική βάση Khmeimim στη συριακή Λατάκεια. Το κύριο καθήκον αυτών των συγκροτημάτων είναι η αεροπορική κάλυψη των ρωσικών στρατιωτικών εγκαταστάσεων.

Επιπλέον, εκτός ακτών τοποθετούνται περιοδικά πυραυλικά καταδρομικά"Moskva" και "Varyag", τα οποία είναι επίσης εξοπλισμένα με μια ναυτική έκδοση του S-300 - το σύστημα αεράμυνας Fort, αν και τώρα αυτά τα πλοία δεν είναι εκεί, αν κρίνουμε από ανοιχτές πηγές.

Τέλος, η αεροπορική βάση φιλοξενεί επίσης συγκροτήματα μικρού βεληνεκούς που προστατεύουν, μεταξύ άλλων, συστήματα αεράμυνας μεγάλου βεληνεκούς, συμπεριλαμβανομένων των πυραύλων κρουζ.

Συριακά στρατεύματα αεράμυναεξοπλισμένο με συστήματα S-200VE μεγάλης εμβέλειας, συστήματα μεσαίας εμβέλειας Buk-M2E, καθώς και διάφορα συστήματα μικρής εμβέλειας.

Πνευματικά δικαιώματα εικόνας ReutersΛεζάντα εικόνας Το χτύπημα πραγματοποιήθηκε από αντιτορπιλικά που σταθμεύουν στη Μεσόγειο Θάλασσα.

Τα συστήματα S-200VE αναπτύχθηκαν στα μέσα Μαρτίου για να αναχαιτίσουν ισραηλινά μαχητικά αεροσκάφη που χτυπούσαν στη Συρία, αλλά ούτε ένας πύραυλος δεν χτύπησε τον στόχο. Ένας πύραυλος αναχαίτισης.

Γιατί δεν καταρρίφθηκαν τα Tomahawks;

Τα ρωσικά συστήματα που αναπτύσσονται στη Λαττάκεια είναι ικανά να αντιμετωπίσουν πυραύλους κρουζ, συμπεριλαμβανομένης της κλάσης Tomahawk, αλλά μόνο με εκείνους που κατευθύνονται προς ένα αντικείμενο στην άμεση γειτνίασή τους.

Το αεροδρόμιο Shayrat βρίσκεται σε μεγάλη απόσταση από τη Λαττάκεια (περίπου 100 χιλιόμετρα) και οι πύραυλοι κρουζ που πετούν σε χαμηλό ύψος απλά δεν μπορούν να εντοπιστούν από τα ραντάρ.

Πνευματικά δικαιώματα εικόνας ReutersΛεζάντα εικόνας Αεροπορική βάση Shayrat τον Απρίλιο του 2017

Η αναχαίτιση περιπλέκεται επίσης από τον σύντομο χρόνο προσέγγισης των πυραύλων, καθώς και από τον μεγάλο αριθμό τους - συνολικά εκτοξεύτηκαν 59 Tomahawk.

Η ίδια η αεροπορική βάση, προφανώς, δεν καλύφθηκε από τον αέρα από συστήματα που είναι ικανά να καταρρίπτουν πυραύλους κρουζ.

Το απόγευμα της Παρασκευής, εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, Ιγκόρ Κονασένκοφ, δήλωσε ότι «θα εφαρμοστεί ένα σύνολο μέτρων στο εγγύς μέλλον για την ενίσχυση και την αύξηση της αποτελεσματικότητας του συστήματος αεράμυνας των συριακών ενόπλων δυνάμεων για την κάλυψη των πιο ευαίσθητων αντικειμένων της συριακής υποδομής».

Τι κόμπλεξ θα τοποθετηθούν, δεν είπε. Είναι επίσης άγνωστο ποια αντικείμενα θα ενισχύσει η Ρωσία την άμυνα.

Ποια είναι η ζημιά;

Οι πληροφορίες για τις ζημιές που προκλήθηκαν στην αεροπορική βάση είναι πολύ αντιφατικές.

Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας δήλωσε ότι η επίθεση κατέστρεψε μια αποθήκη υλικού και τεχνικού εξοπλισμού, Πανεπιστημιούπολη μάθησης, τραπεζαρία, έξι αεροσκάφη MiG-23 που βρίσκονταν στα υπόστεγα επισκευής, καθώς και σταθμός ραντάρ.

Πριν από αυτό, ρωσικά κρατικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι εννέα αεροσκάφη καταστράφηκαν στην αεροπορική επιδρομή. Ο Σύρος δημοσιογράφος Ταμπέτ Σάλεμ είπε στο BBC, επικαλούμενος ακτιβιστές στη βόρεια Συρία, ότι καταστράφηκαν 14 αεροσκάφη, καθώς και διάδρομοι προσγείωσης και αποθήκες.

Πνευματικά δικαιώματα εικόνας ReutersΛεζάντα εικόνας Οι ΗΠΑ λένε ότι η επίθεση στην αεροπορική βάση ήταν αντίποινα για τη χρήση χημικών όπλων από τη Συρία

Τελικά, λίγο μετά το χτύπημα, ο συριακός στρατός ανέφερε ότι είχε προκληθεί «σοβαρή ζημιά» στη βάση.

Ο Yevgeny Poddubny, ανταποκριτής του ρωσικού κρατικού τηλεοπτικού καναλιού Vesti 24, ο οποίος βρίσκεται στη Συρία, επισκέφτηκε τη βάση το πρωί της 7ης Απριλίου.

Τα πλάνα που τράβηξε δείχνουν τα κατεστραμμένα υπόστεγα, μερικά από τα οποία δεν έχουν αεροσκάφη, καθώς και πολλά καμένα μαχητικά.

Σε ένα από τα καρέ φαίνεται καθαρά η σιλουέτα ενός ερειπωμένου αεροσκάφους και δεν μοιάζει με το MiG-23, το οποίο αναφέρει ρωσικό υπουργείοάμυνα. Το αεροπλάνο μοιάζει περισσότερο με μαχητικό βαρέως κρούσης Su-22.

Τέτοια αεροσκάφη βρίσκονται σε υπηρεσία με τη Συριακή Πολεμική Αεροπορία και το βίντεο που τραβήχτηκε από τον Poddubny δείχνει τα ίδια μαχητικά που δεν έχουν υποστεί ζημιά στο ίδιο αεροδρόμιο.

Τι έχει απομείνει από τη συριακή αεροπορία;

Είναι πολύ δύσκολο να κρίνουμε πόσο σοβαρό είναι αυτό το πλήγμα για τη συριακή Πολεμική Αεροπορία. Πρώτον, δεν είναι γνωστό πόσα ακριβώς και ποια μαχητικά καταστράφηκαν και, δεύτερον, δεν υπάρχουν επίσης ακριβή στοιχεία για το πόσα αεροσκάφη βρίσκονται στην Πολεμική Αεροπορία από τον Απρίλιο του 2017. Τέλος, υπάρχουν ακόμη λιγότερες πληροφορίες για το πόσα αεροσκάφη βρίσκονται σε κατάσταση πτήσης.

Ο ιστότοπος globalsecurity.org γράφει ότι το 2017 η συριακή Πολεμική Αεροπορία είχε μαχητικά επίθεσης: 53-70 μονάδες MiG-21. 30-41 - MiG-23; 20 - MiG-29; 36-42 - Su-22; 11-20 - Su-24 (τα τελευταία - βομβαρδιστικά πρώτης γραμμής). Επιπλέον, σύμφωνα με την ίδια πηγή, τα στρατεύματα του Μπασάρ αλ Άσαντ διαθέτουν και μαχητικά για αεροπορική μάχη: 20-30 - MiG-29; 2 - MiG-25; 39-50 - MiG-23.

Έτσι, ακόμη και αν πάρουμε τον αριθμό των μεγαλύτερων απωλειών των 14 αεροσκαφών, τότε ακόμη και σε αυτήν την περίπτωση, η μαχητική αποτελεσματικότητα της Πολεμικής Αεροπορίας μετά το χτύπημα από πυραύλους κρουζ δεν μειώθηκε σημαντικά.

Επιπλέον, ο ρωσικός όμιλος αεροπορίας, ο οποίος μειώθηκε την άνοιξη του 2016, συνεχίζει να δραστηριοποιείται στη Συρία. Σύμφωνα με τα περσινά στοιχεία, περιλάμβανε τουλάχιστον μια μοίρα Su-24, καθώς και μαχητικά και ελικόπτερα Su-30SM και Su-35S.

Πόσο κόστισε η αεροπορική επιδρομή στις ΗΠΑ;

Το κόστος των πυραύλων κρουζ Tomahawk κυμαίνεται ανάλογα με το πόσο σύγχρονα είναι τα πυρομαχικά.

Πνευματικά δικαιώματα εικόνας Getty ImagesΛεζάντα εικόνας Η ρωσική αεροπορική ομάδα παραμένει στη Συρία, αν και σε μειωμένη σύνθεση

Τι είδους πυραύλους εκτόξευσαν τα αντιτορπιλικά το πρωί της Παρασκευής είναι άγνωστο και ως εκ τούτου, σύμφωνα με ανοιχτές πηγές, το κόστος ενός βόλεϊ 59 πυραύλων μπορεί να κυμαίνεται από 30 έως 100 εκατομμύρια δολάρια.

Το πιο κατά προσέγγιση κόστος των μαχητικών MiG-23 και Su-22 είναι από ένα έως τρία εκατομμύρια δολάρια.

Από το χτύπημα των ΗΠΑ με πυραύλους κρουζ στη συριακή αεροπορική βάση, τα ξένα ΜΜΕ υποστηρίζουν γιατί η Ρωσία δεν χρησιμοποίησε τα συστήματα αεράμυνας της στη Συρία. Στην πραγματικότητα υπάρχουν τρεις βασικές απαντήσεις: η Ρωσία δεν τόλμησε να επιδεινώσει την κατάσταση για πολιτικούς λόγους. η δύναμη των ρωσικών συστημάτων αεράμυνας είναι στην πραγματικότητα ένας μύθος και δεν είναι σε θέση να καταρρίψουν καθόλου πυραύλους κρουζ. και, τέλος, ότι τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας είναι τόσο αναποτελεσματικά που ένα μικρό ποσοστό ακόμη και καταρριφθέντων πυραύλων θα μειώσει τη ζήτηση για ρωσικά συστήματα αεράμυνας στον κόσμο και θα επηρεάσει τη φήμη γενικά Ρωσικά όπλαγια εξαγωγή.

Η Popular Mechanics προσπαθεί να κατανοήσει το τρένο σκέψης του Πούτιν, ο οποίος δεν διέταξε τη χρήση αεράμυνας, αν και γνώριζε εκ των προτέρων για την επίθεση, όπως είχε προειδοποιηθεί. Πιθανότατα ήταν ξεκάθαρο ότι αυτή θα ήταν μια μαζική επίθεση, και όχι λίγοι πύραυλοι, πιθανότατα ήταν ξεκάθαρο από πού θα πετούσαν. Ο Πούτιν θα μπορούσε να δώσει την εντολή και μετά να πει σε όλο τον κόσμο ότι έσωσε τις ζωές των συριακών στρατιωτικών που πολεμούν τους τρομοκράτες. Αλλά δεν το έκανε. Γιατί; Οι εικασίες της εφημερίδας είναι οι εξής: δεν το έκανε αυτό, γιατί αν τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας δεν είχαν καταρρίψει τα Tomahawks, τότε αυτό θα ήταν ένα σοβαρό πλήγμα για την εκστρατεία μάρκετινγκ. Ρωσικά όπλα. Όπως τονίζει η Popular Mechanics, το μεγαλύτερο μυστήριο στον κόσμο σήμερα βρίσκεται στη στρατιωτική σφαίρα - μπορούν πραγματικά να αντέξουν τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ ή όχι;

Ωστόσο, προβάλλεται επίσης μια εκδοχή ότι με αυτόν τον τρόπο ο Πούτιν κατέστησε σαφές στον Άσαντ ότι δεν θα κάλυπτε τις ενέργειές του όλη την ώρα και ότι ο Άσαντ θα ήταν καλύτερα να απέχει από τη διάπραξη εγκλημάτων πολέμου. Αυτή η έκδοση εμφανίζεται περιοδικά τόσο στα φόρουμ όσο και στα σχόλια ξένων αναγνωστών.

Το CNN μάλιστα προβάλλει μια εκδοχή ότι η Ρωσία έτσι ουσιαστικά συμφώνησε με την ανάγκη να πραγματοποιηθεί μια φορά επιδεικτική επίθεση σε συριακό αντικείμενο, αν και οι Ρώσοι θα μπορούσαν να είχαν καταρρίψει τα Tomahawks.

Η Daily Mail δημοσιεύει ένα σημείωμα με τον τίτλο " Αντιπυραυλικά συστήματαο Ρώσος ηγέτης δεν μπόρεσε να προστατεύσει τη συριακή αεροπορική βάση» και σημειώνει ότι παρά όλες τις διαβεβαιώσεις του ρωσικού στρατού ότι τα συστήματα αεράμυνας τους μπορούν να προστατεύσουν από εχθρικούς πυραύλους και αεροσκάφη, πραγματική ζωήΤα ρωσικά συστήματα αεράμυνας δεν έχουν ακόμη λειτουργήσει σε αμερικανικό εξοπλισμό και τεχνολογία.

Συμφραζόμενα

Ο Πούτιν μπήκε μέσα δύσκολη θέση

The Christian Science Monitor 09/03/2004

Τα S-300 δεν είναι ικανά να καταστρέψουν τα Tomahawks

Baladi news 11.04.2017
Το Radio Free Europe/Radio Liberty παραθέτει για τους αναγνώστες του δηλώσεις στα ρωσικά κοινωνικά δίκτυα (για παράδειγμα: Leyla, @agentleyla - «Δεν καταλαβαίνω γιατί τα C400 μας κοντά ή τα Συριακά C300 δεν κατέρριψαν αμερικανικούς πυραύλους ???», Uncle Shu, @Shulz - «Άκου, θέλω απλώς να ρωτήσω - και οι S400 δεν καλύπτονται από τους ειδικούς από τη Ρωσία) , ότι οι Αμερικανοί εκτόξευσαν πυραύλους για να μην πέσουν στη ζώνη καταστροφής των ρωσικών συστημάτων αεράμυνας και τα ίδια τα συστήματα βρίσκονται πολύ μακριά από την αεροπορική βάση Shayrat για να εργαστούν σε χαμηλούς στόχους.

Ο Τζάστιν Μπρονκ, αναλυτής στο Βρετανικό Ινστιτούτο RUSI (Royal United Services Institute), πιστεύει ότι το συγκρότημα S-400, αν και διαφημίζεται ως ικανό να αντέχει πυραύλους κρουζ, είναι πραγματικά καλό εναντίον βαλλιστικούς πυραύλους, πετώντας στο στόχο από ψηλά, και ενάντια σε αεροσκάφη, αλλά όχι εναντίον πυραύλων κρουζ, πετώντας χαμηλά πάνω από μια επιφάνεια με υψομετρικές διαφορές.

Η δημοσίευση αναφέρει επίσης τον Ρώσο παρατηρητή Πάβελ Φελγκενχάουερ, ο οποίος γράφει ότι τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας στην καλύτερη περίπτωσημπορούν ουσιαστικά να καλύπτουν μόνο τα αντικείμενα όπου βρίσκονται, μια αποτελεσματική αμυντική ακτίνα περίπου 30 km, αλλά όχι αντικείμενα σε μεγάλες αποστάσεις, και πολύ περισσότερο όχι ολόκληρη την επικράτεια της Συρίας. Είναι για το τι μπορεί να προστατεύσει η Ρωσία διάστημαΗ Συρία, σύμφωνα με τον παρατηρητή, είναι μόνο ένα PR των ρωσικών όπλων.

Η μετάφραση του άρθρου "Γιατί οι ρωσικοί S-300 και S-400 δεν κατέρριψαν τα Tomahawks" διαδόθηκε μέσω του αγγλόφωνου δικτύου. Σε αυτό το υλικό, Ρώσοι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες εξηγούν τη σιωπή των συστημάτων αεράμυνας στη Συρία από την απροθυμία της Ρωσίας να φέρει τον κόσμο στο πυρηνικός πόλεμος: «Η χρήση ρωσικών συστημάτων αεράμυνας από τον συριακό στρατό ως απάντηση σε πυραυλικό χτύπημα των Ηνωμένων Πολιτειών θα οδηγούσε σε μια πυρηνική σύγκρουση που μόνο λόγω της ψυχραιμίας του Ρώσου Ανώτατου Διοικητή δεν συνέβη», δήλωσε το αντεπιστέλλον μέλος Ρωσική Ακαδημίαστρατιωτικές επιστήμες Σεργκέι Σουντάκοφ. «Η μεγαλύτερη ερώτηση που κάνουν όλοι είναι γιατί η ρωσική αεράμυνα δεν κατέρριψε όλους αυτούς τους πυραύλους. Οι κάτοικοι της πόλης πιστεύουν ότι αυτό πρέπει να γίνει και έτσι να αποκρούσει την επιθετικότητα. Αλλά, γενικά, αν ξεκινούσαμε να τους καταρρίπτουμε τώρα, μπορεί να μην ξυπνούσαμε σήμερα το πρωί. Επειδή αυτό που ονομάζεται «πυρηνική σύγκρουση» θα μπορούσε να συμβεί σήμερα, θα ήταν μια σύγκρουση δύο πυρηνικές δυνάμειςστην τρίτη επικράτεια», είναι σίγουρος ο Σουντάκοφ.

Ταυτόχρονα, οι ξένοι σχολιαστές αυτών των δηλώσεων του Ρώσου εμπειρογνώμονα δεν βλέπουν τη σχέση, πώς η καταστροφή ενός πυραύλου κρουζ μπορεί να γίνει πρόσχημα για την έναρξη πυρηνικού πολέμου και θεωρούν αυτές τις εξηγήσεις δικαιολογίες για την αδυναμία της αεράμυνας.

Το Newsweek αναφέρει τον στρατιωτικό αναλυτή του Stratfor Sim Tack να λέει ότι η απόφαση της Ρωσίας να μην χρησιμοποιήσει αεράμυνα ελήφθη για στρατιωτικούς λόγους και όχι για πολιτικούς και ότι τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας δεν είχαν εκτοξεύσει ποτέ στο παρελθόν αμερικανικούς πυραύλους κρουζ, πράγμα που σημαίνει ότι η αποτελεσματικότητά τους κατά των Tomahawks είναι απρόβλεπτη.

Το άρθρο των Asia Times σημειώνει ότι παρά το γεγονός ότι δεν εμπλέκονταν οι S-400, είναι σαφές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έλαβαν υπόψη την παρουσία τους και εκτόξευσαν πυραύλους από μεγάλη απόσταση, ενώ προειδοποίησαν ακόμη και τους Ρώσους. Δηλαδή, ακόμα και η παρουσία του συμπλέγματος S-400 παίζει ήδη ρόλο και δροσίζει τα «καυτά κεφάλια». Αυτό θα ευχαριστήσει την Κίνα και την Ινδία, που αγοράζουν συστήματα αεράμυνας από τη Ρωσία. Από την άλλη, όπως γράφει η εφημερίδα, πιθανότατα ρωσικά ραντάρ εντόπισαν ένα ολόκληρο σμήνος πυραύλων κρουζ, αλλά το σύστημα πυρός δεν ενεργοποιήθηκε. Αυτό δεν οφειλόταν απαραίτητα στην αδυναμία του συστήματος, αλλά εξακολουθεί να θέτει υπό αμφισβήτηση πόσο αποτελεσματικά είναι πραγματικά τα S-400 εναντίον ένας μεγάλος αριθμόςχαμηλούς ιπτάμενους στόχους.

Όσον αφορά τις εκδόσεις στα σχόλια των άρθρων, η διάδοση είναι μεγάλη: τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας δεν ενεργοποιήθηκαν επειδή είναι πολύ ακριβό να χρησιμοποιηθεί το S-400 κατά των πυραύλων κρουζ. επειδή τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας στη Συρία απλά δεν έχουν τόσες πολλές βολές ενάντια σε δεκάδες και δεκάδες πυραύλους κρουζ. επειδή οι S-400 απλά δεν έχουν σχεδιαστεί για να λειτουργούν σε τέτοιου είδους στόχους. επειδή το σύστημα τροφοδοσίας των S-400 απέτυχε κ.λπ.

Το υλικό του InoSMI περιέχει μόνο αξιολογήσεις ξένων μέσων και δεν αντικατοπτρίζει τη θέση των συντακτών του InoSMI.

Τα αντιτορπιλικά κλάσης Arleigh Burke, που περιλαμβάνουν τα USS Porter και USS Ross, μπορούν να μεταφέρουν έως και 60 πυραύλους κρουζ Tomahawk ταυτόχρονα. Σύμφωνα με το Πεντάγωνο, τη νύχτα της 6ης προς 7η Απριλίου, αμερικανικά πλοία εκτόξευσαν 59 πυραύλους κρουζ στη συριακή αεροπορική βάση. «Αυτή τη στιγμή, υπάρχουν πέντε ή έξι πλοία του έκτου στόλου των ΗΠΑ στην περιοχή που μπορούν να χρησιμοποιήσουν τέτοιους πυραύλους», λέει ο Anton Lavrov, ανεξάρτητος στρατιωτικός αναλυτής.

Το ρωσικό στρατιωτικό τμήμα χτυπά αμερικανικούς πυραύλους ως αναποτελεσματικό. «Σύμφωνα με τα ρωσικά μέσα αντικειμενικού ελέγχου, μόνο 23 πύραυλοι έφτασαν στη συριακή αεροπορική βάση. Ο τόπος συντριβής των υπόλοιπων 36 πυραύλων κρουζ είναι άγνωστος», δήλωσε ο εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, Ιγκόρ Κονασένκοφ, σε ενημέρωση την Παρασκευή το πρωί.

Αυτό είναι ένα εξαιρετικά χαμηλό επίπεδο εφαρμογής για αυτούς τους πυραύλους, λέει ο Alexander Khramchikhin, αναπληρωτής διευθυντής του Ινστιτούτου Πολιτικής και Στρατιωτικής Ανάλυσης. Σύμφωνα με τον ίδιο, δεν είναι σαφές πού θα μπορούσαν να πάνε 36 πύραυλοι και ποιος θα μπορούσε να τους καταρρίψει.

Τη δήλωση του ρωσικού υπουργείου Άμυνας διέψευσε το Πεντάγωνο. Σύμφωνα με τον αμερικανικό στρατό, από τους 59 πυραύλους, οι 58 έφτασαν στο στόχο τους, ένας πύραυλος δεν λειτούργησε.

Πύραυλοι Κρουζ αυτού του τύπου χρησιμοποιούνται από τον αμερικανικό στρατό από το 1991. Κατά τη διάρκεια του Πολέμου του Κόλπου, ο στρατός των ΗΠΑ εκτόξευσε 297 από αυτούς τους πυραύλους, 282 έπληξαν τον στόχο τους. Κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Desert Fox εναντίον του Ιράκ το 1998, εκτοξεύτηκαν 370 πύραυλοι Tomahawk και άλλοι 200 ​​στη Λιβύη. Κάθε χρόνο, ο στρατός των ΗΠΑ, σύμφωνα με τους κατασκευαστές, λαμβάνει 440 από αυτούς τους πυραύλους κρουζ.

Γιατί δεν λειτούργησαν τα συστήματα αεράμυνας;

Μετά την έναρξη της ρωσικής επιχείρησης στη Συρία τον Οκτώβριο του 2015, το Υπουργείο Άμυνας αναπτύχθηκε αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα(SAM) S-300 και S-400, επιπλέον, παραδόθηκαν το σύστημα ακτοφυλακής Bastion και το πυραυλικό σύστημα Pantsir-S1 που καλύπτει το σύστημα αεράμυνας. Σύμφωνα με τον γραμματέα Τύπου του Προέδρου της Ρωσίας Ντμίτρι Πεσκόφ, πυραυλικά συστήματα αποστέλλονται στη Συρία για την προστασία της ρωσικής αεροπορίας. Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Άμυνας Konashenkov σημείωσε προηγουμένως ότι η εμβέλεια των συστημάτων S-300 και S-400 που αναπτύσσονται στην περιοχή «μπορεί να αποτελέσει έκπληξη για τυχόν άγνωστα ιπτάμενα αντικείμενα».

Οι ειδικοί που έλαβαν συνέντευξη από το RBC διαφωνούν στο γιατί τα ρωσικά στρατεύματα δεν κατέρριψαν αμερικανικούς πυραύλους.

«Ο ρωσικός στρατός δεν μπορούσε παρά να προσέξει τους αμερικανικούς πυραύλους», είπε ο Άντον Λαβρόφ, ανεξάρτητος αναλυτής που συνεργάζεται τακτικά με το Υπουργείο Άμυνας και το Κέντρο Ανάλυσης Στρατηγικών και Τεχνολογιών. Αλλά η ανίχνευση πυραύλων κρουζ δεν εγγυάται την απόκρουση μιας επίθεσης, ο ειδικός διευκρινίζει: «Κάθε συγκρότημα έχει ένα όριο κορεσμού (ο μέγιστος αριθμός αντικειμένων που ένα συγκρότημα μπορεί να χτυπήσει με ένα φορτίο πυρομαχικών. — RBC). Ακόμα κι αν εκτοξεύαμε όλους τους πυραύλους S-300 στα Tomahawks, δεν θα μπορούσαμε να αποκρούσουμε την επίθεσή τους».

Οι πύραυλοι κρουζ Tomahawk, χρησιμοποιώντας το σύστημα παρακολούθησης εδάφους TERCOM, μπορούν να πετάξουν σε υψόμετρο 100 μέτρων, λέει ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας, έφεδρος συνταγματάρχης Andrey Payusov. «Τα τμήματα αντιαεροπορικών πυραύλων S-300 απλά δεν βλέπουν έναν πύραυλο σε τέτοιο ύψος», συνοψίζει ο ειδικός. Υποστηρίζει ότι για αυτό χρειάζονται ξεχωριστά κινητά συστήματα ραντάρ.

Οι πύραυλοι μικρού βεληνεκούς Strela-10 θα μπορούσαν να ανταποκριθούν στη χρήση τέτοιων πυραύλων, αλλά δεν υπήρχαν στη βάση Shayrat, τονίζει ο Payusov. Επιπλέον, τα συγκροτήματα S-300 και S-400, λέει ο Payusov, ήταν «πολύ μακριά» από το αεροδρόμιο Shayrat, και ακόμη και έχοντας λάβει δεδομένα για πυραύλους κρουζ, δεν μπορούσαν να τους χτυπήσουν σε τέτοια απόσταση. Σύμφωνα με τις τεχνικές προδιαγραφές, οι τελευταίες τροποποιήσεις των πυραύλων S-300 και S-400 μπορούν να καταρρίψουν τόσο βαλλιστικούς όσο και ελιγμούς στόχους μεγάλου ύψους σε απόσταση 5 έως 400 km. Στην περίπτωση των πυραύλων κρουζ τύπου Tomahawk, το βεληνεκές τους στο τμήμα πορείας είναι περίπου 45 χλμ για επίπεδο έδαφος, εξήγησε ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας.Η ακριβής τοποθεσία εκτόξευσης αμερικανικών πυραύλων στη Μεσόγειο είναι άγνωστη.

Ο ειδικός Alexander Khramchikhin διαφωνεί με αυτό. Εάν οι πύραυλοι πλησίαζαν τα ρωσικά συγκροτήματα S-300 και S-400 σε απόσταση καταστροφής, θα καταρρίπτονταν, πιστεύει ο στρατιωτικός αναλυτής. «Ο πύραυλος δεν είναι αεροπλάνο, δεν έχει πιλότο. Ως εκ τούτου, ένας πύραυλος που καταρρίφθηκε δεν θα μπορούσε να γίνει λόγος για την κλιμάκωση της σύγκρουσης », τονίζει ο ειδικός. Επισημαίνει επίσης ότι ο ρωσικός στρατός έχει στη διάθεσή του συστήματα Bastion Coast Guard, τα οποία θεωρητικά θα μπορούσαν να χτυπήσουν αμερικανικά πλοία στο δρόμο τους. «Αλλά αυτό είναι πολιτικά αδύνατο, αυτό είναι ένα γεγονός άμεσης επίθεσης, που θα οδηγούσε σε σοβαρές συνέπειες, έναν παγκόσμιο πόλεμο», συνοψίζει ο Khramchikhin. «Ταυτόχρονα, παραδόξως, η Ρωσία και η Συρία δεν υπέγραψαν μια αμοιβαία αμυντική συνθήκη», θυμάται ο ειδικός.

Σύμφωνα με έναν εκπρόσωπο του Πενταγώνου, τον πλοίαρχο του Πολεμικού Ναυτικού Τζεφ Ντέιβις, ο αμερικανικός στρατός προειδοποίησε τους Ρώσους συναδέλφους λίγο πριν το χτύπημα. Ο Γραμματέας Τύπου του Προέδρου της Ρωσίας Ντμίτρι Πεσκόφ άφησε χωρίς σχόλιο την ερώτηση των δημοσιογράφων για το γιατί δεν χρησιμοποιήθηκαν ρωσικά συστήματα αναχαίτισης πυραύλων.

Βίντεο: RBC

Προοπτικές επέκτασης λειτουργίας

«Σήμερα, καλώ όλες τις πολιτισμένες χώρες να ενωθούν μαζί μας στην προσπάθεια να τερματιστεί η αιματοχυσία στη Συρία, καθώς και να τερματιστεί η τρομοκρατία όλων των ειδών και όλων των τύπων», δήλωσε ο Πρόεδρος των ΗΠΑ μετά την επίθεση με πυραύλους κρουζ.

Οι ενέργειες του αμερικανικού στρατού έχουν ήδη υποστηριχθεί από εκπροσώπους του Ισραήλ, της Μεγάλης Βρετανίας, της Ιαπωνίας, της Σαουδικής Αραβίας, της Τουρκίας και άλλων χωρών. Το Ιράν, η Κίνα και η Ρωσία καταδίκασαν τις ενέργειες των ΗΠΑ. Η Τουρκία, η οποία μαζί με τη Ρωσία είναι ο εγγυητής της κατάπαυσης του πυρός στη Συρία, σύμφωνα με τη δήλωση του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, μπορεί να στηρίξει την αμερικανική στρατιωτική επιχείρηση στη Συρία, «αν συμβεί κάτι τέτοιο».

Στις 29 Μαρτίου, ο τουρκικός στρατός ολοκλήρωσε τη μεγάλης κλίμακας επιχείρηση Ασπίδα του Ευφράτη στη Συρία. Η επιχείρηση, η οποία διήρκεσε περισσότερους από επτά μήνες, επέτρεψε στην τουρκική πλευρά και σε ομάδες της αντιπολίτευσης να πάρουν τον έλεγχο πάνω από 2 χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα. χλμ εδάφους και 230 οικισμούς στη βόρεια Συρία. Στην επιχείρηση συμμετείχαν από 4 χιλιάδες έως 8 χιλιάδες Τούρκοι στρατιωτικοί και έως και 10 χιλιάδες αντάρτες.

Μια άλλη περιφερειακή δύναμη που έχει επανειλημμένα επιτεθεί σε εδάφη που ελέγχονται από τη συριακή κυβέρνηση είναι το Ισραήλ. Σύμφωνα με την έκθεση Military Balance 2016 του Διεθνούς Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών (IISS), ο ισραηλινός στρατός μπορεί να χρησιμοποιήσει 440 αεροσκάφη. Επιπλέον, το Ισραήλ έχει επίσης τους δικούς του πυραύλους κρουζ Delilah. Το μέγιστο βεληνεκές τέτοιων πυραύλων είναι έως και 250 km. «Οι ισραηλινές δυνάμεις έχουν πραγματοποιήσει στο παρελθόν πλήγματα κατά της γειτονικής Συρίας με πυραύλους κρουζ και μαχητικά drones», θυμάται ο Λαβρόφ.

Τα ισραηλινά πλήγματα στο συριακό έδαφος συντονίζονται πλήρως κατά μήκος της γραμμής Ιερουσαλήμ-Μόσχας, πιστεύει ο Zeev Khanin, λέκτορας στο Τμήμα Πολιτικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο Bar-Ilan. Κατά τη γνώμη του, οι εκκλήσεις Τραμπ δεν θα οδηγήσουν σε αύξηση ή μείωση του αριθμού των ισραηλινών στρατιωτικών επιδρομών στο συριακό έδαφος. «Το Ισραήλ θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί όπλα εναντίον τρομοκρατικών ομάδων όπως η Χεζμπολάχ, ad hoc, κατά καιρούς», είπε ο Khanin.