Οι επιστήμονες εξήγησαν γιατί οι σκύλοι βλέπουν αυτό που δεν βλέπουμε εμείς. Αυτό που δεν βλέπουμε δεν υπάρχει

Δεν τα βλέπουμε για το καλό μας, πιστέψτε με. Εάν ήταν στο ορατό φάσμα, αυτό θα συνεπαγόταν μεγάλη ταλαιπωρία για εμάς. Για παράδειγμα, σύμφωνα με ένα χαντίθ, κάθε άτομο έχει τους δικούς του φύλακες αγγέλους - ο ένας τον προστατεύει από μπροστά, ο άλλος από πίσω. Υπάρχουν άγγελοι γραμματέων - ο ένας είναι στα δεξιά ενός ατόμου και γράφει τις καλές του πράξεις, και ο άλλος είναι στα αριστερά και καταγράφει τις αμαρτίες του. Εάν καταλήξουν όλα στο ορατό φάσμα, θα μπλοκάρουν συνεχώς την προβολή ενός ατόμου, κάτι που, βλέπετε, είναι άβολο. Και δεν μπορούμε να τους πούμε «να κατέβουν» γιατί δεν υπακούουν στις εντολές μας.

Πρέπει να πω ότι υπάρχουν άγγελοι διαφορετικές μορφέςκαι τα μεγέθη και υπάρχουν πολλά από αυτά: ο ακριβής αριθμός τους είναι γνωστός μόνο στον Αλλάχ. Και το καθένα από αυτά έχει τη δική του αποστολή. Κάποιοι ελέγχουν γαλαξίες, άλλοι ελέγχουν αστέρια, άλλοι ελέγχουν πλανήτες κ.λπ. Ο Angel Mikail (a.s.), για παράδειγμα, ελέγχει τα φυσικά στοιχεία. Υπάρχουν άγγελοι των οποίων το καθήκον είναι να συνοδεύουν με ασφάλεια τη βροχή που τους έχει προδιαγραφεί στον προορισμό τους. Για να πέφτουν τα σταγονίδια στα εύθραυστα μικρά μας κεφάλια ομαλά και απαλά, και όχι σαν σφυρί. Τώρα φανταστείτε ότι κατέληξαν όλοι στο ορατό φάσμα... Κοιτάτε τη Σελήνη, και "σπρώχνεται" κατά μήκος της τροχιάς της από έναν άγγελο που της παρουσιάζεται. Κοιτάξτε τον Ήλιο, άλλα αστέρια - το ίδιο πράγμα. Παω σε ΒΡΟΧΕΡΟΣ ΚΑΙΡΟΣκατά μήκος του πεζοδρομίου - οι άγγελοι ρίχνουν τις σταγόνες της βροχής τους στην άσφαλτο και πετούν μακριά, και εσύ περπατάς στις μύτες των ποδιών, φοβούμενος να πατήσεις ένα από αυτά. Ταυτόχρονα, μην ξεχνάς ότι ο φύλακας άγγελος σου εμποδίζει τη θέα... Α ναι, ξέχασα να πω για τον Άγγελο του Θανάτου (a.s.). Σύμφωνα με μια αφήγηση, ο Άγγελος του Θανάτου (a.s.) είπε στον Προφήτη Μωάμεθ (η ειρήνη και οι ευλογίες του Αλλάχ είναι πάνω του) ότι βλέπει κάθε άτομο πέντε φορές την ημέρα... Είστε έτοιμοι να δείτε τον Άγγελο του Θανάτου (a.s.) πέντε φορές την ημέρα αν γίνει ορατό;

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι οι άγγελοι δημιουργούνται από το φως. ("Οι άγγελοι δημιουργήθηκαν από φως, τα τζίνι από καθαρή φλόγα και ο Αδάμ από αυτό που σου είπαν."(Αυτό το χαντίθ αναφέρθηκε από τον Μουσουλμάνο) ) . Και η κύρια ιδιότητα του φωτός είναι η υψηλή του ταχύτητα. Επομένως, είναι πιθανό κάποιοι άγγελοι να μπορούν να κινούνται με πολύ μεγάλες ταχύτητες, κοντά στην ταχύτητα του φωτός. Εάν παρακολουθήσατε την ταινία κινουμένων σχεδίων "Forest Brothers", τότε θυμηθείτε πώς ο σκίουρος, αφού ήπιε καφεΐνη, άρχισε να κινείται με υψηλές ταχύτητες. σε ένα από τα επεισόδια ακόμη και ακτίνες λέιζερ την «έπιασαν». Και τα ζωντανά θέματα που την περιέβαλλαν έμοιαζαν να έχουν παγώσει στη θέση τους. Το σημαντικό εδώ είναι ότι τους είδε ο σκίουρος, αλλά δεν το είδαν. Την ίδια στιγμή, ο σκίουρος ένιωθε άνετα στην κατάστασή του. Με τον ίδιο τρόπο, οι άγγελοι νιώθουν φυσιολογικοί στις ταχύτητες, στη διάστασή τους, ας πούμε. Γιατί αυτός είναι ο φυσικός τους κόσμος. Ίσως για κάποιους από αυτούς να είμαστε σαν παγωμένα αγάλματα και είναι αόρατα στα μάτια μας. Και, παρεμπιπτόντως, είναι πιθανό η παρουσία της ταχύτητας φωτός που ο Άγγελος του Θανάτου (a.s.) του επιτρέπει να πάρει χιλιάδες ψυχές από διαφορετικά μέρη του πλανήτη ταυτόχρονα. Και ο Αλλάχ ξέρει καλύτερα για αυτό.

Υπάρχει ένας άλλος λόγος για τον οποίο οι άγγελοι δεν είναι ορατοί σε εμάς. Ας υποθέσουμε ότι όλοι οι άνθρωποι έχουν την ευκαιρία να δουν αγγέλους. Και πώς θα διατάξεις τότε να διακρίνεις έναν πιστό από έναν άπιστο; Άλλωστε, όποιος βλέπει αγγέλους με τα μάτια του, σίγουρα θα πιστέψει στην ύπαρξή τους και, κατά συνέπεια, στην ύπαρξη του Δημιουργού. Αλλά! Μπορεί μια τέτοια πίστη να λέγεται πίστη;.. Όχι. Γιατί αυτό θα είναι απλώς μια δήλωση γεγονότων. ΟΧΙ πια. Πρέπει να πιστεύεις στους αγγέλους χωρίς να τους βλέπεις ή να τους ακούς. Πίστεψε όχι με τα μάτια σου, αλλά με την καρδιά σου. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να νιώσετε τι είναι πραγματική πίστη.

Αν μιλάμε απλώς για την πράξη της παρατήρησης, τότε η πράξη της παρατήρησης είναι μια πράξη δημιουργίας. Η παρατήρηση δεν είναι να κοιτάμε κάτι εξωτερικό, απλώς δημιουργούμε μια προβολή σκέψης για αυτό που παρατηρούμε. Και αυτές οι προβολές λειτουργούν από τις υποθέσεις μας. Τη στιγμή που αρχίζουμε να παρατηρούμε κάτι, υποθέτουμε κάτι, και αυτή η υπόθεση είναι η πίστη μας, η πίστη μας. Έτσι, οι παρατηρήσεις βασίζονται σε πεποιθήσεις. Στο κβαντικό επίπεδο, η πραγματικότητα παρατηρείται από την υπόθεση του παρατηρητή· τα πάντα στο Σύμπαν καθορίζονται από εμάς.

Οι υποσυνείδητες σκέψεις είναι ισοδύναμες με υποατομικά σωματίδια

Δεν έχουμε να κάνουμε με φυσική πραγματικότητα, όπως νομίζουμε σε μακροσκοπικό επίπεδο, αλλά με ενέργεια και πληροφορίες. Εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με σωματίδια, αλλά με πεδία. Σε αυτά τα πεδία, η συνείδηση ​​και η ενέργεια αλληλεπιδρούν εύκολα, ενώ σε επιφανειακά επίπεδα γίνονται αντιληπτές ξεχωριστά. Αυτή η βαθιά σύνδεση μεταξύ συνείδησης και ύλης ήταν κρυμμένη από εμάς. Greg Braydon: Το Ενοποιημένο Πεδίο συνδέει άτομα και συναισθήματα, ανθρώπους και αντικείμενα. Οι εσωτερικές μας αισθήσεις αλλάζουν την αντιληπτή εξωτερική κατάσταση της ύλης στο υποατομικό επίπεδο. Λέει ότι το σωματικό και το ψυχολογικό επίπεδο αλληλεπιδρούν με το ίδιο πεδίο.

Γκρεγκ Μπρέιντον

Δύο όψεις του ίδιου νομίσματος: το ίδιο διαστημικό πεδίο ενώνει και τις δύο έννοιες. Αυτά τα πεδία, ή σύννεφα, συγκρατούνται μαζί με χορδές (θεωρία χορδών), είναι γεμάτα από πληροφορίες ζωής. Και όσο προχωράμε, τόσο περισσότερο βρίσκουμε ψυχοσωματική και σωματική-συναισθηματική πραγματικότητα. Τα ασυνείδητά μας επίπεδα είναι ένα με τα αντικείμενα γύρω μας, γιατί βρίσκονται σε ένα μόνο πεδίο.

Οι σκέψεις είναι μια έκφραση των βαθύτερων υποσυνείδητων πεποιθήσεών μας. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο το βαθύ ασυνείδητο σύστημα πεποιθήσεων μας ελέγχει την πραγματικότητα, συμπεριλαμβανομένης της φυσικής πραγματικότητας!

Όλες οι πεποιθήσεις μας αποτυπώνονται σε όλη τη ζωή και συνδυάζονται στη μορφή του προγραμματισμού μας. Αλλά υπάρχει ένα πρόβλημα εδώ - τα περισσότερα απόοι διαδικασίες σκέψης και τα συστήματα πεποιθήσεων λειτουργούν σε ασυνείδητο επίπεδο. Εξαιτίας αυτού, δεν μπορούμε να αντιληφθούμε βαθιές συνδέσεις πέρα ​​από τη μήτρα. Η μήτρα είναι μια ψευδαίσθηση διαχωρισμού και στερεότητας των σωμάτων, στην οποία πέφτουμε όταν παρατηρούμε, πίσω από την οποία κρύβεται η βαθιά πραγματικότητα.

Ο φυσικός Άλμπερτ Αϊνστάιν μας έδειξε ότι η αντιληπτή σκληρότητα είναι ένας αντικατοπτρισμός. Όλη η φυσική ύλη γύρω μας προέρχεται από δονητικές συχνότητες ενέργειας και αλλάζοντας τη συχνότητα των κραδασμών, μπορούμε να αλλάξουμε τη δομή της ύλης.

Οι περισσότεροι από εμάς είμαστε κλειδωμένοι στη μήτρα, πεπεισμένοι ότι αυτό που βλέπουμε είναι ξεχωριστό από εμάς. Αλλά βαθύ μέροςεμείς οι ίδιοι λειτουργούμε σε αυτό το υποατομικό υποσυνείδητο επίπεδο.

Τι δημιουργούμε ασυνείδητα;

Ασυνείδητα δημιουργούμε ανεπιθύμητα αποτελέσματα, επιδεικνύουμε κρυφές επιθυμίες. Κάτι που δεν θέλω να θυμάμαι. Έχουμε κολλήσει σε μοτίβα, σε προγράμματα.

Μεμονωμένα προγράμματα που μας φυλακίζουν σε μια αίσθηση διαχωρισμού και αποκλειστικότητας. Διαπιστώθηκε ότι σε ενήλικη ζωήζούμε σύμφωνα με τα ίδια πρότυπα που αποκτήσαμε στην παιδική ηλικία. Είναι κάτι σαν κάρμα.

Η ουσία του προβλήματος της παρατήρησης είναι ότι η παρατήρηση είναι η δημιουργία του παρατηρούμενου και αυτό έχει τις πιο σημαντικές συνέπειες για τον καθένα, γιατί τη στιγμή της παρατήρησης κάτι ή κάποιου, αρχίζουμε να υποθέτουμε και επομένως να δημιουργούμε. David Icke: Όταν είστε σε κατάσταση φόβου, και ο φόβος είναι μια πολύ αργή και χαμηλής συχνότητας δόνηση, τόσο περισσότερο βλέπετε ενσαρκώσεις φόβου γύρω σας. Και ολόκληρο το σύστημα μαζικής χειραγώγησης βασίζεται στον έλεγχο μέσω του φόβου. Προσπαθούν να μας κρατήσουν άγχος για το ότι ανησυχούμε για το αύριο και μετανιώνουμε για το χθες. Αυτό μας φέρνει σε μια κατάσταση αργών δονήσεων. Πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί για το τι πιστεύουμε για το μέλλον.

Ντέιβιντ Άικ

Στην ολογραφική πραγματικότητα, όσο πιο εξαρτημένος είσαι από ένα σύστημα πεποιθήσεων, τόσο περισσότερο δημιουργείς αυτό για το οποίο είσαι πεπεισμένος, αυτό που πιστεύεις. Κάθε σκέψη δημιουργεί την ίδια την πραγματικότητα, η οποία μεγαλώνει σαν ιστός.

Το ασυνείδητο είναι η δημιουργική δύναμη που περιέχεται μέσα μας, η οποία δημιουργεί αυτό που είναι προγραμματισμένο βαθιά μέσα μας. Υπάρχει στα όρια του συνειδητού και φέρνει πίσω όλες τις σβησμένες και κλεμμένες μας αναμνήσεις. Και το να πιστεύουμε ότι βιώνουμε ξεχωριστά από εμάς αυτό που οι ίδιοι δημιουργούμε αυτόματα είναι επικίνδυνο!

Στο κέντρο της Μόσχας "The Path to Yourself" η αμερικανική συσκευή " ΑύραΤο -camera-300″ χρησιμοποιείται για την εγγραφή φωτογραφίας του εφέ Kirlian και φωτογραφίζει την ανθρώπινη αύρα σε έγχρωμη εικόνα.

Τα χρώματα είναι ασύγκριτα μεταξύ αρμονικών, ευγενικών, χαρούμενων ανθρώπων. Μεταξύ των πικραμένων και δυσαρεστημένων - αύρεςβρώμικο- θαμπό με μαύρα στίγματα. Η συσκευή καταγράφει με σιγουριά αυτό που το ανθρώπινο μάτι δεν μπορεί να δει και το μυαλό αρνείται να αντιληφθεί.

Στη δεκαετία του '80, ο Ιταλός επιστήμονας Luciano Bocconi πέρασε τρία χρόνια φωτογραφίζοντας χρησιμοποιώντας αισθητήρες ακτινοβολίας άλφα, βήτα και γάμμα, μαγνητόμετρα και άλλες συσκευές σε φιλμ υψηλής ευαισθησίας. Αυτό συνέβη τη νύχτα στην περιοχή Αρεντσάνο της Ιταλίας σε ένα λόφο τριακοσίων μέτρων. Οι φωτογραφίες του Bocconi κατέγραψαν αιθέριες μορφές ζωής, πλασματικές οντότητες, λαμπερά πλάσματα, αόρατο στο ανθρώπινο μάτι.

Γλιστρούσαν με απίστευτες ταχύτητες καθώς προσγειώνονταν ή απογειώνονταν, ακολουθούσαν σαν δελφίνια πάνω από αεροπλάνα και αιωρούνταν πάνω από μεγάλα βιομηχανικά συγκροτήματα. Κατά τη διάρκεια μεγάλων πυρκαγιών, ο Bocconi παρατήρησε ισχυρές ραδιενεργές και μαγνητικές ανωμαλίες. Οι υπέρυθρες εικόνες έδειξαν μεγάλα αντικείμενα που μοιάζουν με αμοιβάδες να κρέμονται πάνω από το σημείο της πυρκαγιάς. Μικρότερα αντικείμενα γλίστρησαν σε ύψος ενός μέτρου πάνω από το έδαφος, πλησιάζοντας τη φωτογραφική μηχανή στα 4-6 μέτρα, σηκώθηκαν και πέταξαν μακριά. Όλες οι φωτογραφίες δείχνουν ίχνη περίθλασης, δηλαδή την κυματική φύση των αντικειμένων. Η αντίδραση των σκύλων κατέστησε δυνατή την έγκαιρη φωτογράφηση φτερωτών πλασμάτων αόρατα στο μάτι.

Το βιβλίο "Invisible Reality", που εκδόθηκε το 1991 σε μικρή έκδοση, από τον Leonid Pritsker, γεωφυσικό, διδάκτωρ τεχνικών επιστημών, ψυχολόγο, αφηγείται πώς ο συγγραφέας φωτογράφισε νοητικές εικόνες και άλλες οντότητες με μια συνηθισμένη κάμερα Zenit. " Ενεργειακές μπάλες— οι πιο κοινές μορφές συγκέντρωσης βιοενέργειας», έγραψε ο L. Pritzker. «Σχηματίζονται πάνω από ψηλούς μυτερούς κώνους, πάνω από θόλους εκκλησιών με σταυρούς, πάνω από τηλεοπτικούς πύργους, πολυώροφα κτίρια, κορυφές βουνών - όπου λαμβάνει χώρα η ανταλλαγή ενέργειας με τη Νόσφαιρα».

Ο Anatoly Okhatrin δημιούργησε μια συσκευή φωτολεπτονίου που κατασκευάζει ψιφωτογραφία(sensophyia) που θυμίζουν σκέψη, μικρολεπτονικοί σχηματισμοί - κυματικά τρένα που πετούν μακριά από ένα άτομο κατά τη διάρκεια μιας συναισθηματικής έξαρσης. «Κατά τη μαζική διέγερση, μεγάλες συσσωρεύσεις ενέργειας με τη μορφή μαύρων σφαιρών υψώνονται και εγκαθίστανται πάνω από τους ανθρώπους», γράφει ο L. Pritzker. Η αισθησιογραφία που τράβηξε σε μια συναυλία κατά την εκτέλεση της μουσικής του Μπραμς αποκάλυψε την εμφάνιση του συνθέτη Μπραμς.

Το 1994, γιατροί στην Αγία Πετρούπολη έφεραν μια μυστηριώδη βιντεοκασέτα από ένα διεθνές επιστημονικό συμπόσιο. Αυτό που είδαν στην οθόνη δεν ταίριαζε γνωστό στην επιστήμηιδέες για τον εγκέφαλο. Ο ήρωας του βίντεο είναι ήρεμος και ακίνητος, αλλά φωτεινά κύματα πάλλονται μέσα στο κρανίο του και γύρω του με τον ίδιο ρυθμό με τους παλμούς της καρδιάς του. Τα κύματα διαπερνούν ολόκληρο το άτομο και καλύπτουν τον χώρο γύρω από το κεφάλι. Οι γιατροί κάλεσαν τον ακαδημαϊκό Anatoly Akimov να παρακολουθήσει αυτό το βίντεο. Εξήγησε στους γιατρούς ότι τα φωτεινά κύματα ήταν πιθανότατα ένα βιοπεδίο (πεδίο στρέψης), το οποίο ο ηλεκτρονικός εξοπλισμός παραμαγνητικού συντονισμού είχε καταστήσει τελικά ορατό σε όλους. Το πεδίο στρέψης είναι ένα είδος «πέμπτης δύναμης», που ανακαλύφθηκε τον 20ο αιώνα μετά τις δυνάμεις της βαρύτητας και του ηλεκτρομαγνητισμού, ισχυρές και ασθενείς αλληλεπιδράσεις, είναι παρόν όπου υπάρχει περιστροφή, από το ηλεκτρόνιο μέχρι τον Γαλαξία. Το σήμα στρέψης μεταδίδεται αμέσως. Η ακτινοβολία στρέψης, όπως και η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία (φως), έχει διαφορετικές συχνότητες, οι οποίες γίνονται αντιληπτές από τους ανθρώπους ως διαφορετικά χρώματα. Το πεδίο στρέψης ενός ατόμου (το φάντασμα του) μπορεί να υπάρχει για πολλά χρόνια χωριστά από ένα άτομο. Τα πεδία στρέψης διατηρούν τη χωρική τους δομή και μόνο άλλα πεδία στρέψης μπορούν να την καταστρέψουν.

Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας μας με τον A. Akimov, του δείξαμε μια καταπληκτική φωτογραφία: μια εικόνα που είχαμε ξαναπάρει κάτω από γυαλί. Το αρνητικό και η φωτογραφία έδειχναν το πρόσωπο μιας γυναίκας και ένα χέρι που κρατούσε μια φωτεινή μπάλα και ένα άλλο χέρι με δαχτυλίδια στα δάχτυλά του. Τι είναι? Ο Ακίμοφ απάντησε:

«Αυτό είναι προφανώς ένα φάντασμα στρέψης ενός από τους προσκυνητές, ενός από αυτούς που συνήθιζαν να έρχονται σε αυτήν την εικόνα.

Ο Leonid Pritsker πέτυχε παρόμοιο αποτέλεσμα στη φωτογραφική του ταινία - πρόσωπα, γράμματα, μηνύματα άγνωστα σε αυτόν. και η συγγραφέας του βιβλίου «Αόρατα χωράφια στο σπίτι σου» Valentina Lebedeva. Όταν ένας καθρέφτης ή αντανακλαστικά αντικείμενα έμπαιναν στο κάδρο, η κάμερα απαθανάτισε αρκετές φορές το πρόσωπο ενός άνδρα σε προφίλ ή από μπροστά, με φωτεινές μπάλες κοντά. Alexey Priyma, συγγραφέας του βιβλίου " Άγνωστοι κόσμοι«.

Σύμφωνα με τον Akimov, οι αμοιβάδες και οι μπάλες είναι δυναμικές δομές πεδίου και κινούνται.

Είπαμε ότι εμφανίζονται κοντά σε πυραμιδικές κατασκευές, εκκλησίες ή κοντά σε νερό. Στο συνέδριο βιοενέργειας κινηματογραφήσαμε σχεδόν όλους τους ομιλητές. Αλλά η λάμψη εμφανίστηκε μόνο πάνω από μέντιουμ. Η λάμψη είναι διαφορετική - από σκούρο μπορντό έως μαύρο.

«Απλώς βρίσκονται σε διαφορετικά εύρη στρέψης». Τα χρώματα στο φιλμ είναι επίσης συχνότητες. Κάθε χρώμα έχει τη δική του συχνότητα», είπε ο Akimov και εξήγησε:

— Παρατηρούνται λάμψεις διαφορετικών σχημάτων και χρωμάτων κατά τη φωτογράφηση γεωπαθογόνων και τεχνοπαθογόνων ζωνών. Αυτό μπορεί να είναι μια αντανάκλαση του στροβιλισμού στην ατμόσφαιρα, της λάμψης του συστατικού στρέψης, που δημιουργείται από την ίδια την αναταραχή. Και τρίτον, θα μπορούσε να είναι μια λογική δομή πεδίου. Ένας επιστήμονας από το Νοβοσιμπίρσκ, ο Alexey Nikolaevich Dmitriev, έχει κάνει πολλή δουλειά προς αυτή την κατεύθυνση. Κατέταξε ξεκάθαρα: υπάρχουν πλασμοειδή που είναι ηλεκτρικού χαρακτήρα. Υπάρχουν σχηματισμοί σε επίπεδο πλάσματος, αλλά δομικά οργανωμένοι. Και υπάρχουν έξυπνες οντότητες πεδίου, ορισμένες " πιάτα», τα οποία εκτελούν ορισμένες λειτουργίες. Είναι χτισμένα με βάση τη δομή του πλάσματος και είναι αδύνατο να το καταστραφούν. Υπάρχει λόγω εσωτερικών συνδέσεων. Υπάρχει μια τεχνολογία εγγραφής φωτογραφίας που δεν απαιτεί την εκπλήρωση των προϋποθέσεων κατά την εγγραφή ακτινοβολίας στρέψης. Μπορούν να εφαρμοστούν καθαρές μέθοδοι υλικού που δεν απαιτούν τη συμμετοχή ενός μέντιουμ στη φωτογράφιση, και επομένως δεν εξαρτώνται από τον βαθμό διαφώτισης κανενός. Αυτή είναι μια άλλη απόδειξη της φυσικής αντικειμενικότητας του λεπτού κόσμου.

Η Baikal Dowsing Association φωτογραφίζει από το 1993 ανώμαλα φαινόμεναπάνω από γεωπαθογόνες ζώνες, ρήγματα, πάνω από Baikal και τεχνογενείς ζώνες. Πραγματοποιούνται φωτογραφικές μελέτες στη διαδικασία φωτογράφησης γεωπαθογόνων ζωνών με χρήση κάδρων. Τα ανώμαλα φαινόμενα καταγράφονται από οποιαδήποτε κάμερα με οποιαδήποτε ταχύτητα κλείστρου, σε έγχρωμο και ασπρόμαυρο φιλμ. Έχουν συγκεντρωθεί αρκετές χιλιάδες φωτογραφίες ανώμαλα φαινόμενα, τα οποία ερμηνεύονται λαμβάνοντας υπόψη πληροφορίες για φωτεινές μπάλες, γεωπαθογόνες ζώνες, οπτικά φαινόμενα πριν από τους σεισμούς (σύμφωνα με τον E. Barkovsky).

Στην εικόνα γεωπαθογόνες ζώνεςΚαταγράφονται κάθετοι πυλώνες, ρίγες, τόξα, ακτίνες, μαύρες κουκκίδες-συστάδες, περίεργες πλασματικές οντότητες, διαφορετικές σε αποχρώσεις, μερικές φορές με τη μορφή πουλιών που κρέμονται πάνω από βιομηχανικά συγκροτήματα και ψηλές καμινάδες εργοστασίων. Αυτές οι οντότητες καταγράφονται με ραβδοσκοπία· συνήθως αιωρούνται πάνω από το κεφάλι του φωτογράφου και εμφανίζονται στη φωτογραφία ως «κύλια κύτταρα» με έναν πυρήνα στη μέση.

Οι επιστήμονες έχουν αποδείξει ότι τα ζώα παράγουν ακτίνες λέιζερ χαμηλής ισχύος. Αυτός είναι πιθανώς ο λόγος που το γκρι ημιδιαφανές κορδόνι εμφανίστηκε σε μια από τις φωτογραφίες μας πάνω από το σκυλί και πλασμοειδείς μπάλεςδίπλα στη λίμνη και δίπλα στον πυραμιδοειδή λόφο.

Το ανθρώπινο σώμα εκπέμπει επίσης ενέργεια φωτονίων με μεγάλο εύρος μηκών κύματος στο υπέρυθρο τμήμα του φάσματος.

Το ανθρώπινο μάτι αντιλαμβάνεται μόνο τρία βασικά χρώματα: κόκκινο, μπλε και πράσινο και τους συνδυασμούς τους. Το μάτι μας δεν βλέπει πολλά από αυτά που υπάρχουν σε πιο λεπτές καταστάσεις της ύλης (αστρική και νοητική), αλλά ένας φωτογραφικός φακός το αποτυπώνει.

Κατά τη διάρκεια της έρευνάς μας για ραβδοσκοπία στην ακτή τον Οκτώβριο του 1998 κοντά στο όρος Ayudag στην Κριμαία στον ουρανό Εμφανίστηκε UFOμε τη μορφή σύννεφου, καταφέραμε να το φωτογραφίσουμε. Αλλά όταν τραβήξαμε τη φωτογραφία, εκτός από αυτό το UFO, έδειξε ένα λευκό ημικυκλικό ίχνος ενός UFO στη θάλασσα, αόρατο κατά τη διάρκεια των γυρισμάτων.

Ένα χρόνο αργότερα, τον Οκτώβριο του 1999, στο ίδιο μέρος κοντά στο Ayudag, η Natalia Glazkova φωτογράφισε τον ουρανό στα σύννεφα και μια εκπληκτική εικόνα εμφανίστηκε στη φωτογραφία - πορτοκαλοκαφέ και λευκά UFO, αόρατα στο μάτι και αντί για φως ουρανό, εμφανίστηκε ένα μαύρο χρώμα. Φωτογραφίες από αυτά UFOπανομοιότυπη με τις φωτογραφίες ενός UFO πάνω από το όρος Μονσεράτ στην Ισπανία.

Ένας επιστήμονας από τη Γιάλτα, ο Sergei Sharygin, έχει επανειλημμένα παρατηρήσει UFO Νότια ακτήΚριμαία και κατέληξε στο συμπέρασμα: όταν εμφανίζονται, το γεωμαγνητικό πεδίο αλλάζει. Χρειάστηκε επανειλημμένα να καταγράψει τις εκρήξεις του με μαγνητόμετρα κατά τη διάρκεια πτήσεων με UFO, ακόμα και όταν δεν παρατηρούνταν οπτικά.

Στις 16 Νοεμβρίου 1993, το τηλεοπτικό πρόγραμμα "Extra-UFO" έδειξε μια εγγραφή βίντεο ενός UFO πάνω από τη Σεβαστούπολη το βράδυ της 5ης Αυγούστου 1993. Αυτή τη στιγμή στη Γιάλτα, τα όργανα του S. Sharygin έδειξαν αυξήσεις στην ένταση του γεωμαγνητικού πεδίου. Λίγες ώρες αργότερα, ένα UFO εμφανίστηκε πάνω από τη θάλασσα κοντά στη Γιάλτα, το οποίο προκάλεσε κορυφές στις μετρήσεις του μαγνητομέτρου. Ένα από αυτά τα εκτάσεις πολλών UFOκαταγράφηκε από την κάμερα μας.

Η N. Glazkova τράβηξε ασυνήθιστες φωτογραφίες μπροστά στον καθεδρικό ναό του Χριστού Σωτήρος την ημέρα που γιορτάζονταν η 850η επέτειος της Μόσχας, 6 Σεπτεμβρίου 1997. Το βράδυ, μια τεράστια συνδυασμένη χορωδία τραγούδησε εδώ και φωτογραφίες απαθανάτισαν τη μανιασμένη υπερβολή των πεδίων στρέψης μπροστά από τον ναό. Η πραγματικότητά μας φαίνεται να εκτοπίζεται από μια άλλη διάσταση του χρόνου και του χώρου, μόνο τα φώτα των φαναριών παραμένουν ορατά και το όριο της μετάβασης σηματοδοτείται από παράξενους σχηματισμούς που μοιάζουν με δέσμες από σύρμα.

Αρχιτεκτονική του ναούκαι ο τεράστιος θόλος του δημιουργεί ισχυρά πεδία στρέψης, αλλάζουν την ενέργεια του διαστήματος. Η χορωδία στο ναό δημιούργησε μια δεύτερη δυνατή απήχηση των πεδίων, των ήχων, των σκέψεων μιας τεράστιας μάζας ανθρώπων και ως αποτέλεσμα μια εκπληκτική αύραμε μοναδική φωτεινότητα και χρώμα που κάλυψε πρώτα το κάτω μέρος του ναού, και μετά ολόκληρο τον ναό. Τα πρόσωπα όσων φωτογραφήθηκαν ήταν κρυμμένα σε αυτές τις πολύχρωμες λάμψεις του κόκκινου, του κίτρινου, του σκούρου μπλε και των αποχρώσεων τους. Σε αυτό πιθανώς συνέβαλε και η αόρατη ενέργεια της τελλουρικής ακτινοβολίας από βαθιά ρήγματα στην περιοχή του ναού. Μια παρόμοια φωτογραφία τραβήχτηκε από την N. Glazkova στην Καθολική Εκκλησία στη Γιάλτα κατά τη διάρκεια της ημέρας. η μονόχρωμη σκούρα γκρίζα αύρα των πεδίων στρέψης αντανακλούσε μόνο την ενέργεια της αρχιτεκτονικής μορφής της εκκλησίας, χωρίς να εναρμονίζει τον χώρο με μια χορωδία φωνών (ο χρωματισμός είναι κατώτερος από την υπερβολή της Μόσχας).

Ετσι, αρχιτεκτονική εκκλησιών, θόλοι, ναοί δομούν τον χώρο με έναν ιδιαίτερο τρόπο και, ίσως, οι φυσικές διεργασίες στο πεδίο του ναού υφίστανται αλλαγές και δεν προχωρούν όπως θα περίμενε κανείς βάσει των νόμων του οικείου κόσμου.

Αλεξάντερ Μπερεζίν
Υπάρχουν δύο τρόποι για να αναλύσουμε τα φαινόμενα γύρω μας. Πρώτον: εάν υπάρχει κάτι που βλέπετε αλλά δεν καταλαβαίνετε, μπορείτε να υποθέσετε ότι εξηγείται από κάτι που δεν βλέπετε αλλά καταλαβαίνετε. Όταν ανακαλύφθηκε ότι οι άκρες του γαλαξιακού δίσκου περιστρέφονταν με την ίδια ταχύτητα με το κέντρο, έγινε μια μοντέρνα απάντηση: οι άκρες του δίσκου περιστρέφονταν πιο γρήγορα από ό,τι θα έπρεπε, επειδή δεν μπορούσαμε να δούμε το μεγαλύτερο μέρος της ύλης που τις προκαλεί. να γυρίζει.
Η δεύτερη επιλογή: αυτό που δεν βλέπουμε δεν υπάρχει απαραίτητα - που σημαίνει ότι αυτό που βλέπουμε μπορεί (πρέπει) να εξηγηθεί με βάση μόνο αυτό που παρατηρούμε αξιόπιστα.
Αυτή η προσέγγιση έχει επίσης μεγάλη ιστορία, και δεν μιλάμε καν για δικαιολογημένη κριτική σε ελέφαντες και χελώνες. Το 1983, ο Mordecai Milgrom πρότεινε ότι αν τροποποιούσαμε ελαφρώς τη σταθερά της βαρύτητας ή αλλάζαμε ελαφρώς τον δεύτερο νόμο του Νεύτωνα (m = F/a) σε πολύ μικρές τιμές βαρυτικής επιτάχυνσης, τότε όλα θα λειτουργούσαν. Σύμφωνα με το Modified Newtonian Dynamics (MoND), η ταχύτητα των αστεριών που περιστρέφονται γύρω από το κέντρο ενός γαλαξία στην περιφέρειά του είναι σταθερή και δεν εξαρτάται από την απόσταση από το κέντρο. Η αδυναμία της ιδέας είναι προφανής: για να λειτουργήσει το MoND, πρέπει να εισαγάγετε μια προσαρμοσμένη παράμετρο, την ίδια τροποποίηση. Το τελευταίο δεν είναι ακόμη δυνατό να τεκμηριωθεί θεωρητικά και αυστηρά. Και αυτό είναι μόνο το κύριο πρόβλημα της θεωρίας και θα μπορούσαν να γραφτούν τόμοι για τις αδυναμίες της συνολικά.
Στα πλαίσια της ιδέας που προτείνει ο κ. McCulloch, είναι δυνατή η πρόβλεψη των παραμέτρων περιστροφής των δίσκων των παρατηρούμενων γαλαξιών με σφάλμα μόνο 30-50%. (Γράφημα M. E. McCulloch.)
Ο φυσικός Michael McCulloch από το Πανεπιστήμιο του Plymouth (Ηνωμένο Βασίλειο) πρότεινε ένα μοντέλο παρόμοιο με τη δεύτερη αδρανειακή έκδοση του MoND. Περιέχει βαρυτική μάζα, που ορίζεται ως η επίδραση ενός σώματος στα γύρω σώματα λόγω έλξης, και αδρανειακή μάζα, που ορίζεται ως η αντίσταση ενός σώματος εξωτερική επιρροή, διαφέρουν σε χαμηλές επιταχύνσεις. Ας θυμηθούμε: το 1907, ο Άλμπερτ Αϊνστάιν υπέθεσε ότι αυτές οι μάζες είναι ίσες κάτω από όλες τις συνθήκες (αρχή της ισοδυναμίας).
«Οι [βαρυτικές] επιταχύνσεις που γνωρίζουμε στη Γη είναι περίπου 9,8 m/s», γράφει ο Michael McCulloch. «Στις άκρες των γαλαξιών, η επιτάχυνση [που βιώνουν τα αστέρια που περιστρέφονται εκεί] είναι της τάξης των 10-10 m/s s." "Με τέτοιες μικροσκοπικές επιταχύνσεις, θα σου πάρει 317 χρόνια για να φτάσεις ταχύτητα 1 m/s και 8.500 χρόνια για να φτάσεις τα 100 km/h."
Το μοντέλο του McCulloch υποθέτει ότι για να υπολογιστεί προσεκτικά η αδρανειακή μάζα ενός αντικειμένου, πρέπει να ληφθεί υπόψη η εκπομπή φωτονίων (ή ακτινοβολία Unruh). Συμβαίνει όταν ένας επιταχυνόμενος παρατηρητής βλέπει ένα υπόβαθρο ακτινοβολίας γύρω του, ακόμα κι αν ένας ακίνητος παρατηρητής που τον κοιτάζει δεν βλέπει τίποτα. Από αυτό προκύπτει ότι η βασική κβαντική κατάσταση (κενό) σε ένα στατικό σύστημα φαίνεται να είναι μια κατάσταση με μη μηδενική θερμοκρασία σε ένα επιταχυνόμενο σύστημα αναφοράς (σε έναν επιταχυνόμενο παρατηρητή). Έτσι, αν υπάρχει μόνο ένα κενό γύρω από έναν ακίνητο παρατηρητή, τότε, έχοντας αρχίσει να επιταχύνεται, θα δει γύρω του πολλά σωματίδια που βρίσκονται σε θερμοδυναμική ισορροπία - θερμό αέριο.
Σημειώστε ότι παρόλο που ένα έργο το 2010 έδειξε την πραγματικότητα της πειραματικής επαλήθευσης του φαινομένου Unruh, δεν έχει ακόμη καταγραφεί στην πράξη.
Ο Michael McCulloch αποκαλεί το μοντέλο του «τροποποιημένη αδράνεια που προκύπτει από το φαινόμενο Casimir στην κλίμακα Hubble» (MiECHM ή κβαντισμένη αδράνεια). Καθώς η επιτάχυνση του αντικειμένου αυξάνεται, τα μήκη κύματος της ακτινοβολίας Unruh αυξάνονται σε κλίμακες Hubble. Η ακτινοβολία στο MiECHM είναι υπεύθυνη για μέρος της αδρανειακής μάζας ενός σώματος σε ένα επιταχυνόμενο σύστημα αναφοράς (δηλαδή σχεδόν οποιοδήποτε σώμα στον πραγματικό κόσμο) και αυτό σημαίνει ότι μια πτώση στην επιτάχυνση οδηγεί σε πτώση της αδρανειακής μάζας του το σώμα διατηρώντας τη βαρύτητα στο ίδιο επίπεδο. Δεδομένου ότι οι αδρανειακές μάζες των αστεριών στην περιφέρεια των γαλαξιακών δίσκων είναι πολύ μικρές (χαμηλή επιτάχυνση), για να περιστραφούν με υψηλή ταχύτητα, απαιτείται πολύ λιγότερη πρόσκρουση από ό,τι στο κέντρο του δίσκου.
«Η ιδέα», εξηγεί ο κ. McCulloch, «είναι ότι [για να εξηγήσετε την επιταχυνόμενη περιστροφή των γαλαξιακών δίσκων] μπορείτε είτε να αυξήσετε τη βαρυτική μάζα (GM) έτσι ώστε τα αστέρια να συγκρατούνται μαζί κατά μεγαλύτερη μάζα ή μπορείτε να μειώσετε την αδρανειακή μάζα (IM) των αστεριών, έτσι ώστε να μπορούν να παραμείνουν πιο εύκολα σε τροχιά γύρω από αυτές τις μικρότερες υπάρχουσες βαρυτικές δυνάμεις που προέρχονται από ορατή μάζα. Το MiEKHM (κβαντισμένη αδράνεια) εφαρμόζει ακριβώς αυτό το σενάριο."
Θα ήταν λογικό να υποθέσουμε ότι ο ερευνητής θα προσπαθούσε να δοκιμάσει την ιδέα του συγκρίνοντάς την με τις παραμέτρους περιστροφής των παρατηρούμενων γαλαξιών. Είναι αλήθεια ότι σύμφωνα με τέτοιες συγκρίσεις, η υπολογιζόμενη ταχύτητα περιστροφής των άκρων των γαλαξιών και των σμηνών είναι 30-50% υψηλότερη από την παρατηρούμενη. Αλλά αυτό, παραδόξως, δεν αναιρεί τη θεωρία. Το γεγονός είναι ότι, πρώτον, δεν μπορούμε να αποφασίσουμε για τη σταθερά Hubble, από την οποία εξαρτώνται τέτοιοι υπολογισμοί, και δεύτερον, δεν μπορούμε να υπολογίσουμε σωστά την αναλογία των μαζών των άστρων και τη φωτεινότητά τους σε σύγχρονη σκηνήειναι ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΟ.
Είναι ενδιαφέρον ότι, παρά όλες τις διαφορές μεταξύ της νέας θεωρίας και του ΜΟΝΔ, προκύπτει επίσης από το MiEKH ότι η μοίρα των σπειροειδών γαλαξιών (και του δικού μας επίσης) θα είναι πολύ διαφορετική (από αριστερά προς τα δεξιά) από αυτή που προβλέπει ο κυρίαρχος θεωρίες. (Εικονογράφηση από Olivier Tiret/LERMA.)
Καθώς η επιτάχυνση πέφτει, η ακτινοβολία Unruh θα έχει αυξανόμενα μήκη κύματος που θα υπερβαίνουν την κλίμακα Hubble, δηλαδή δεν θα είναι πλέον δυνατή. Τι σημαίνει «θα πάψει να είναι δυνατό»; "Είναι το είδος της σκέψης: "Αν δεν μπορείτε να παρατηρήσετε απευθείας κάτι, τότε ξεχάστε το." Ναι, μπορεί να φαίνεται παράξενο", παραδέχεται ο Michael McCulloch, "αλλά έχει μια αξιοσημείωτη ιστορία... χρησιμοποιήθηκε από τον Αϊνστάιν να απαξιώσει τη νευτώνεια έννοια του απόλυτου χώρου και να διατυπώσει την ειδική θεωρία της σχετικότητας... Αλλά ας επιστρέψουμε στο MiEKHM: σε χαμηλές επιταχύνσεις, τα αστέρια δεν μπορούν να δουν την ακτινοβολία Unruh και πολύ γρήγορα αρχίζουν να χάνουν την αδρανειακή τους μάζα [η οποία δεν συμπληρώνει την ακτινοβολία] , που το κάνει πιο εύκολο εξωτερικές δυνάμειςτο καθήκον να τους επιταχύνουν ξανά, μετά από το οποίο βλέπουν περισσότερα κύματα ακτινοβολίας Unruh, η αδρανειακή τους μάζα αυξάνεται και επιβραδύνουν».
Στο πλαίσιο αυτού του μοντέλου, η επιτάχυνση της περιστροφής των άκρων του γαλαξιακού δίσκου εξηγείται σχετικά εύκολα και χωρίς τους ασαφείς τροποποιητές που απαιτούνται από το MoND. Είναι αλήθεια ότι η θέση «Αυτό που δεν βλέπουμε δεν υπάρχει» σε σχέση με τα αστέρια της γαλαξιακής περιφέρειας φαίνεται περίεργη, αλλά θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι δεν είναι «περίεργο» από την υπόθεση της σκοτεινής ύλης.
Όπως μπορούμε να δούμε, είναι πλέον πολύ δύσκολο να διαψευσθεί ή να επιβεβαιωθεί το MiECHM. Ένα πράγμα είναι σαφές: η αρχή της ισοδυναμίας που εισήγαγε ο Αϊνστάιν δεν συμφωνεί μαζί της. Αυτό είναι, φυσικά, αυτή η αρχή έχει δοκιμαστεί πειραματικά, και περισσότερες από μία φορές. Αλλά εδώ είναι το πρόβλημα: αυτό δεν σημαίνει καθόλου ότι διαψεύδει το MiECHM.
Με την κανονική επιτάχυνση που παρατηρείται σε επίγεια εργαστήρια (9,8 m/s╡), οι αποκλίσεις μεταξύ της αρχής της ισοδυναμίας (GM = IM) και του MiECCM είναι μικροσκοπικές και δεν μπορούν να μετρηθούν (με τα υπάρχοντα όργανα). Στα 10-10 m/s╡ η διαφορά είναι σημαντική, αλλά πού στη Γη μπορούμε να βρούμε τέτοιες συνθήκες ώστε μια τόσο ασθενής επιτάχυνση να δράσει στο σώμα;
Επιπλέον, οι υπάρχουσες μέθοδοι πειραματικής επαλήθευσης της αρχής της ισοδυναμίας στη Γη δεν μπορούν καθόλου να αποδείξουν την αλήθεια εάν το MiECHM είναι σωστό. Άλλωστε, όσο μεγαλύτερη είναι η επιτάχυνση (και σε εμάς είναι πάντα αρκετά μεγάλη, λόγω βαρύτητας), τόσο μεγαλύτερη είναι η αδρανειακή μάζα και τόσο λιγότερο διαφέρει από τη βαρυτική μάζα!
Πώς λοιπόν μπορεί να δοκιμαστεί πειραματικά μια τόσο υπερβολική θεωρία; Η πιο απλή απάντηση είναι να δοκιμάσουμε όλα αυτά σε ένα διαστημόπλοιο που βρίσκεται μακριά από τη γήινη βαρύτητα, σε μηδενική βαρύτητα. Ως εκ τούτου, ο φυσικός ανησυχεί τώρα για την απόκτηση χρηματοδότησης για πειραματικό έλεγχο της υπόθεσής του.
Η αντίστοιχη μελέτη δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Astrophysics and Space Science και η προεκτύπωσή της μπορείτε να βρείτε εδώ.
Παρασκευάστηκε από το Phys.Org.

Υπάρχουν δύο τρόποι για να αναλύσουμε τα φαινόμενα γύρω μας. Πρώτον: εάν υπάρχει κάτι που βλέπετε αλλά δεν καταλαβαίνετε, μπορείτε να υποθέσετε ότι εξηγείται από κάτι που δεν βλέπετε αλλά καταλαβαίνετε.

Όταν ανακαλύφθηκε ότι οι άκρες του γαλαξιακού δίσκου περιστρέφονταν με την ίδια ταχύτητα με το κέντρο, έγινε μια μοντέρνα απάντηση: οι άκρες του δίσκου περιστρέφονταν πιο γρήγορα από ό,τι θα έπρεπε, επειδή δεν μπορούσαμε να δούμε το μεγαλύτερο μέρος της ύλης που τις προκαλεί. να γυρίζει.

Η δεύτερη επιλογή: αυτό που δεν βλέπουμε δεν υπάρχει απαραίτητα - που σημαίνει ότι αυτό που βλέπουμε μπορεί (πρέπει) να εξηγηθεί με βάση μόνο αυτό που παρατηρούμε αξιόπιστα.

Αυτή η προσέγγιση έχει επίσης μεγάλη ιστορία, και δεν μιλάμε καν για δικαιολογημένη κριτική σε ελέφαντες και χελώνες. Το 1983, ο Mordecai Milgrom πρότεινε ότι εάν τροποποιήσουμε ελαφρώς τη σταθερά βαρύτητας ή αλλάξουμε ελαφρώς τον δεύτερο νόμο του Νεύτωνα (m = F/a) σε πολύ μικρές τιμές βαρυτικής επιτάχυνσης, τότε όλα θα λειτουργήσουν. Σύμφωνα με το Modified Newtonian Dynamics (MoND), η ταχύτητα των αστεριών που περιστρέφονται γύρω από το κέντρο ενός γαλαξία στην περιφέρειά του είναι σταθερή και δεν εξαρτάται από την απόσταση από το κέντρο. Η αδυναμία της ιδέας είναι προφανής: για να λειτουργήσει το MoND, πρέπει να εισαγάγετε μια προσαρμοσμένη παράμετρο, την ίδια τροποποίηση. Το τελευταίο δεν είναι ακόμη δυνατό να τεκμηριωθεί θεωρητικά και αυστηρά. Και αυτό είναι μόνο το κύριο πρόβλημα της θεωρίας και θα μπορούσαν να γραφτούν τόμοι για τις αδυναμίες της συνολικά.

Ο φυσικός Michael McCulloch από το Πανεπιστήμιο του Plymouth (Ηνωμένο Βασίλειο) πρότεινε ένα μοντέλο παρόμοιο με τη δεύτερη αδρανειακή έκδοση του MoND. Σε αυτό, η βαρυτική μάζα, που ορίζεται ως η επίδραση ενός σώματος στα γύρω σώματα λόγω έλξης, και η αδρανειακή μάζα, που ορίζεται ως η αντίσταση ενός σώματος σε εξωτερικές επιδράσεις, διαφέρουν σε χαμηλές επιταχύνσεις. Ας θυμηθούμε: το 1907, ο Άλμπερτ Αϊνστάιν υπέθεσε ότι αυτές οι μάζες είναι ίσες κάτω από όλες τις συνθήκες (αρχή της ισοδυναμίας).

«Οι [βαρυτικές] επιταχύνσεις που γνωρίζουμε στη Γη είναι περίπου 9,8 m/s²», γράφει ο Michael McCulloch. - Στις άκρες των γαλαξιών, η επιτάχυνση [στην οποία υπόκεινται τα αστέρια που περιστρέφονται εκεί] είναι της τάξης των 10–10 m/s². Με τέτοιες μικροσκοπικές επιταχύνσεις, θα χρειαζόσουν 317 χρόνια για να φτάσεις σε ταχύτητα 1 m/s και 8.500 χρόνια για να φτάσεις τα 100 km/h.

Το μοντέλο του McCulloch υποθέτει ότι για να υπολογιστεί προσεκτικά η αδρανειακή μάζα ενός αντικειμένου, πρέπει να ληφθεί υπόψη η εκπομπή φωτονίων (ή ακτινοβολία Unruh). Συμβαίνει όταν ένας επιταχυνόμενος παρατηρητής βλέπει ένα υπόβαθρο ακτινοβολίας γύρω του, ακόμα κι αν ένας ακίνητος παρατηρητής που τον κοιτάζει δεν βλέπει τίποτα. Από αυτό προκύπτει ότι η βασική κβαντική κατάσταση (κενό) σε ένα στατικό σύστημα φαίνεται να είναι μια κατάσταση με μη μηδενική θερμοκρασία σε ένα επιταχυνόμενο σύστημα αναφοράς (σε έναν επιταχυνόμενο παρατηρητή). Έτσι, αν υπάρχει μόνο ένα κενό γύρω από έναν ακίνητο παρατηρητή, τότε, έχοντας αρχίσει να επιταχύνεται, θα δει γύρω του πολλά σωματίδια που βρίσκονται σε θερμοδυναμική ισορροπία - θερμό αέριο.

Σημειώστε ότι παρόλο που ένα έργο το 2010 έδειξε την πραγματικότητα της πειραματικής επαλήθευσης του φαινομένου Unruh, δεν έχει ακόμη καταγραφεί στην πράξη.

Ο Michael McCulloch αποκαλεί το μοντέλο του «τροποποιημένη αδράνεια που προκύπτει από το φαινόμενο Casimir στην κλίμακα Hubble» (MiECHM ή κβαντισμένη αδράνεια). Καθώς η επιτάχυνση του αντικειμένου αυξάνεται, τα μήκη κύματος της ακτινοβολίας Unruh αυξάνονται σε κλίμακες Hubble. Η ακτινοβολία στο MiECHM είναι υπεύθυνη για μέρος της αδρανειακής μάζας ενός σώματος σε ένα επιταχυνόμενο σύστημα αναφοράς (δηλαδή σχεδόν οποιοδήποτε σώμα στον πραγματικό κόσμο) και αυτό σημαίνει ότι μια πτώση στην επιτάχυνση οδηγεί σε πτώση της αδρανειακής μάζας του το σώμα διατηρώντας τη βαρύτητα στο ίδιο επίπεδο. Δεδομένου ότι οι αδρανειακές μάζες των αστεριών στην περιφέρεια των γαλαξιακών δίσκων είναι πολύ μικρές (χαμηλή επιτάχυνση), για να περιστραφούν με υψηλή ταχύτητα, απαιτείται πολύ λιγότερη πρόσκρουση από ό,τι στο κέντρο του δίσκου.

«Η ιδέα», εξηγεί ο κ. McCulloch, «είναι ότι [για να εξηγήσετε την επιταχυνόμενη περιστροφή των γαλαξιακών δίσκων] μπορείτε είτε να αυξήσετε τη βαρυτική μάζα (GM) έτσι ώστε τα αστέρια να συγκρατούνται μαζί κατά μεγαλύτερη μάζα ή μπορείτε να μειώσετε την αδρανειακή μάζα (IM) των άστρων έτσι ώστε να μπορούν να παραμείνουν πιο εύκολα σε τροχιά γύρω από αυτές τις μικρότερες υπάρχουσες βαρυτικές δυνάμεις που προέρχονται από ορατή μάζα. Η MiEKHM (κβαντισμένη αδράνεια) εφαρμόζει ακριβώς αυτό το σενάριο.»

Θα ήταν λογικό να υποθέσουμε ότι ο ερευνητής θα προσπαθούσε να δοκιμάσει την ιδέα του συγκρίνοντάς την με τις παραμέτρους περιστροφής των παρατηρούμενων γαλαξιών. Είναι αλήθεια ότι σύμφωνα με τέτοιες συγκρίσεις, η υπολογισμένη ταχύτητα περιστροφής των άκρων των γαλαξιών και των σμηνών είναι 30-50% υψηλότερη από την παρατηρούμενη. Αλλά αυτό, παραδόξως, δεν αναιρεί τη θεωρία. Το γεγονός είναι ότι, πρώτον, δεν μπορούμε να αποφασίσουμε για τη σταθερά Hubble, από την οποία εξαρτώνται τέτοιοι υπολογισμοί, και δεύτερον, είναι αδύνατο να υπολογιστεί σωστά η αναλογία των μαζών των αστεριών και της φωτεινότητάς τους στο παρόν στάδιο.

Καθώς η επιτάχυνση πέφτει, η ακτινοβολία Unruh θα έχει αυξανόμενα μήκη κύματος που θα υπερβαίνουν την κλίμακα Hubble, δηλαδή δεν θα είναι πλέον δυνατή. Τι σημαίνει «θα πάψει να είναι δυνατό»; «Είναι αυτός ο τύπος σκέψης: «Αν δεν μπορείτε να παρατηρήσετε απευθείας κάτι, τότε ξεχάστε το». Ναι, μπορεί να φαίνεται περίεργο, παραδέχεται ο Michael McCulloch, αλλά έχει μια αξιοσημείωτη ιστορία... χρησιμοποιήθηκε από τον Αϊνστάιν για να δυσφημήσει την έννοια του απόλυτου χώρου του Νεύτωνα και να διατυπώσει την ειδική θεωρία της σχετικότητας... Αλλά πίσω στο MiECHM: σε χαμηλές επιταχύνσεις , τα αστέρια δεν μπορούν να δουν την ακτινοβολία Unruh και πολύ γρήγορα αρχίζουν να χάνουν την αδρανειακή τους μάζα [την οποία η ακτινοβολία δεν συμπληρώνει], γεγονός που διευκολύνει τις εξωτερικές δυνάμεις να τα επιταχύνουν ξανά, μετά από την οποία βλέπουν περισσότερα κύματα ακτινοβολίας Unruh, την αδρανειακή τους μάζα αυξάνεται και επιβραδύνουν».

Σε αυτό το μοντέλο, η επιτάχυνση της περιστροφής των άκρων του γαλαξιακού δίσκου εξηγείται σχετικά εύκολα και χωρίς τους ασαφείς τροποποιητές που απαιτούνται από το MoND. Είναι αλήθεια ότι η θέση «Αυτό που δεν βλέπουμε δεν υπάρχει» σε σχέση με τα αστέρια της γαλαξιακής περιφέρειας φαίνεται περίεργη, αλλά θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι δεν είναι «περίεργο» από την υπόθεση της σκοτεινής ύλης.

Όπως μπορούμε να δούμε, είναι πλέον πολύ δύσκολο να διαψευσθεί ή να επιβεβαιωθεί το MiECHM. Ένα πράγμα είναι σαφές: η αρχή της ισοδυναμίας που εισήγαγε ο Αϊνστάιν δεν συμφωνεί μαζί της. Αυτό είναι, φυσικά, αυτή η αρχή έχει δοκιμαστεί πειραματικά, και περισσότερες από μία φορές. Αλλά εδώ είναι το πρόβλημα: αυτό δεν σημαίνει καθόλου ότι διαψεύδει το MiECHM.

Με την κανονική επιτάχυνση που παρατηρείται σε επίγεια εργαστήρια (9,8 m/s²), οι αποκλίσεις μεταξύ της αρχής της ισοδυναμίας (GM = IM) και του MiECCM είναι μικροσκοπικές και δεν μπορούν να μετρηθούν (με τα υπάρχοντα όργανα). Στα 10–10 m/s² η διαφορά είναι σημαντική, αλλά πού στη Γη μπορούμε να βρούμε τέτοιες συνθήκες ώστε μια τόσο ασθενής επιτάχυνση να δράσει στο σώμα;

Επιπλέον, οι υπάρχουσες μέθοδοι πειραματικής επαλήθευσης της αρχής της ισοδυναμίας στη Γη δεν μπορούν καθόλου να αποδείξουν την αλήθεια εάν το MiECHM είναι σωστό. Άλλωστε, όσο μεγαλύτερη είναι η επιτάχυνση (και σε εμάς είναι πάντα αρκετά μεγάλη, λόγω βαρύτητας), τόσο μεγαλύτερη είναι η αδρανειακή μάζα και τόσο λιγότερο διαφέρει από τη βαρυτική μάζα!

Πώς λοιπόν μπορεί να δοκιμαστεί πειραματικά μια τόσο υπερβολική θεωρία; Η πιο απλή απάντηση: δοκιμάστε όλα αυτά σε ένα διαστημόπλοιο που βρίσκεται μακριά από τη βαρύτητα της Γης, σε μηδενική βαρύτητα. Ως εκ τούτου, ο φυσικός ανησυχεί τώρα για την απόκτηση χρηματοδότησης για πειραματικό έλεγχο της υπόθεσής του.