Cro-Magnon. Ancien homme de Cro-Magnon - caractéristiques du mode de vie, outils, faits intéressants avec photos et vidéos Habitat de Cro-Magnon

Les Cro-Magnons sont des habitants de la fin de l'âge de pierre, qui présentaient de nombreuses caractéristiques similaires à nos contemporains. Les restes de ces personnes ont été découverts pour la première fois dans la grotte de Cro-Magnon, située en France, qui leur a donné leur nom. De nombreux paramètres - la structure du crâne et les caractéristiques de la main, les proportions du corps et même la taille du cerveau des Cro-Magnons sont proches de ceux de l'homme moderne. Par conséquent, l'opinion s'est enracinée dans la science selon laquelle ils sont nos ancêtres directs.

Caractéristiques d'apparence

Les chercheurs pensent que l'homme de Cro-Magnon vivait il y a environ 30 000 ans et il est intéressant de noter qu'il a coexisté pendant un certain temps avec l'homme de Néandertal, qui a finalement cédé la place à un représentant plus moderne des primates. Selon les scientifiques, pendant environ 6 000 ans, ces deux types de peuples anciens ont habité simultanément l'Europe, en conflit aigu pour la nourriture et d'autres ressources.

Malgré le fait que Cro-Magnon apparence Il n'était pas très inférieur à nos contemporains ; sa masse musculaire était plus développée. Cela était dû aux conditions dans lesquelles vivait cette personne - les personnes physiquement faibles étaient vouées à la mort.

Quelles sont les différences?

• Le Cro-Magnon possède une protubérance caractéristique du menton et un front haut. L'homme de Néandertal avait un très petit menton et les arcades sourcilières étaient typiquement prononcées.
• L'homme de Cro-Magnon possédait le volume de la cavité cérébrale nécessaire au développement du cerveau, ce qui n'était pas le cas chez les peuples plus anciens.
• Le pharynx allongé, la souplesse de la langue et la localisation des cavités buccale et nasale ont permis à l'homme de Cro-Magnon de recevoir le don de la parole. Néandertal, comme le pensent les chercheurs, pouvait émettre plusieurs consonnes, son appareil vocal a permis que cela se fasse, mais n'a pas eu de discours au sens traditionnel.

Contrairement à l'homme de Néandertal, l'homme de Cro-Magnon avait une carrure moins massive, un crâne haut sans menton incliné, visage large et des orbites plus étroites que celles des humains modernes.

Le tableau montre certaines caractéristiques des Néandertaliens et des Cro-Magnons, leurs différences par rapport aux humains modernes.

Comme le montre le tableau, l'homme de Cro-Magnon, en termes de caractéristiques structurelles, est beaucoup plus proche de nos contemporains que de l'homme de Néandertal. Les découvertes anthropologiques indiquent qu'ils pourraient se croiser.

Géographie de distribution

Les restes d'humains de type Cro-Magnon se trouvent dans diverses régions du monde. Des squelettes et des ossements ont été découverts dans de nombreuses régions pays européens: République tchèque, Roumanie, Grande-Bretagne, Serbie, Russie, ainsi qu'en Afrique.

Mode de vie

Les chercheurs ont pu recréer un modèle du mode de vie de Cro-Magnon. Ainsi, il a été prouvé que ce sont eux qui ont créé les premières colonies de l'histoire de l'humanité, dans lesquelles ils vivaient en communautés assez importantes, comprenant de 20 à 100 membres. Ce sont ces personnes qui ont appris à communiquer entre elles et possédaient des compétences vocales primitives. Le mode de vie de Cro-Magnon signifiait faire des affaires ensemble. C'est en grande partie grâce à cela qu'ils ont pu obtenir un succès impressionnant dans l'économie de chasse et de cueillette. Oui, la chasse en grands groupes, ensemble, ont permis à ces peuples d'obtenir de gros animaux comme proies : mammouths, aurochs. De telles réalisations dépassaient bien entendu les capacités d’un seul chasseur, même le plus expérimenté.

En bref, le mode de vie de Cro-Magnon perpétue en grande partie les traditions du peuple néandertalien. Ils chassaient également, utilisaient la peau des animaux tués pour confectionner des vêtements primitifs et vivaient dans des grottes. Mais des bâtiments indépendants en pierres ou des tentes en peaux pouvaient également servir d'habitation. Parfois, ils creusaient des pirogues originales pour se protéger des intempéries. En matière de logement, l'homme de Cro-Magnon a réussi à faire une petite innovation : les chasseurs nomades ont commencé à construire des cabanes légères et démontables qui pouvaient être facilement érigées lors d'un arrêt et assemblées.

Vie communautaire

Les caractéristiques structurelles et le mode de vie de l'homme de Cro-Magnon le rendent à bien des égards similaire à une personne moderne. Ainsi, dans les communautés de ces peuples anciens, il y avait une division du travail. Les hommes chassaient et tuaient ensemble les animaux sauvages. Les femmes participaient également à la préparation des repas : elles récoltaient des baies, des graines et des racines nutritives. Le fait que des bijoux soient trouvés dans les tombes des enfants indique que les parents avaient des sentiments chaleureux pour leurs descendants, étaient affligés de la perte précoce et essayaient au moins de prendre soin de l'enfant à titre posthume. Grâce à l'augmentation de l'espérance de vie, l'homme de Cro-Magnon a pu transmettre ses connaissances et son expérience à la génération suivante et être plus attentif à l'éducation de ses enfants. La mortalité infantile a donc également diminué.

Certaines sépultures se distinguent des autres par la richesse de leurs décorations et l'abondance de leurs ustensiles. Les chercheurs pensent que des membres nobles de la communauté, respectés pour certains mérites, sont enterrés ici.

Outils de travail et de chasse

L'invention du harpon est le mérite de l'homme de Cro-Magnon. Le mode de vie de cet homme ancien a changé après l'apparition de telles armes. Une pêche abordable et efficace fournissait une nourriture adéquate sous forme d'habitants de la mer et des rivières. C'est cet homme ancien qui commença à fabriquer des pièges pour les oiseaux, ce que ses prédécesseurs n'étaient pas encore capables de faire.

Lors de la chasse, l'homme ancien a appris à utiliser non seulement la force, mais aussi l'ingéniosité, en construisant des pièges pour des animaux plusieurs fois plus gros que lui. Par conséquent, obtenir de la nourriture pour toute une communauté nécessitait beaucoup moins d’efforts qu’à l’époque de leurs prédécesseurs. Le rassemblement de troupeaux d'animaux sauvages et les rafles massives d'entre eux étaient populaires. Les peuples anciens comprenaient la science de la chasse collective : ils faisaient peur grands mammifères, les forçant à courir vers les zones où il était le plus facile de tuer des proies.

L'homme de Cro-Magnon a réussi à monter les escaliers développement évolutif beaucoup plus grand que son prédécesseur, l'Homme de Néandertal. Il a commencé à utiliser des outils plus avancés, ce qui lui a permis d'acquérir des avantages en matière de chasse. Ainsi, avec l’aide de lanceurs de lance, cet homme ancien a pu augmenter la distance parcourue par la lance. La chasse est donc devenue plus sûre et les proies plus abondantes. De longues lances étaient également utilisées comme armes. Les outils sont devenus plus complexes, des aiguilles, des forets, des grattoirs sont apparus, pour lesquels l'homme ancien a appris à utiliser tout ce qui lui tombait sous la main : pierres et os, cornes et défenses.

Une caractéristique distinctive des outils et des armes de Cro-Magnon est une spécialisation plus étroite, une fabrication soignée et l'utilisation d'une variété de matériaux dans la production. Certains produits sont décorés d'ornements sculptés, ce qui indique que les peuples anciens n'étaient pas étrangers à leur compréhension unique de la beauté.

Nourriture

La base du régime alimentaire de Cro-Magnon était la viande d'animaux tués à la chasse, principalement des mammifères. À l'époque où vivaient ces peuples anciens, les chevaux, les chèvres, les cerfs et les aurochs, les bisons et les antilopes étaient courants et constituaient la principale source de nourriture. Ayant appris à pêcher avec des harpons, les gens ont commencé à manger du saumon, qui montait en abondance dans les eaux peu profondes pour frayer. Parmi les oiseaux, selon les anthropologues, les anciens habitants pouvaient attraper des perdrix - ces oiseaux volent bas et pourraient bien être la victime d'une lance bien lancée. Cependant, il existe une hypothèse selon laquelle ils auraient également pu capturer de la sauvagine. Selon les scientifiques, les Cro-Magnons stockaient des réserves de viande dans des glaciers dont la basse température ne permettait pas au produit de se gâter.

Les aliments végétaux étaient également utilisés par les Cro-Magnons : ils mangeaient des baies, des racines et bulbes, ainsi que des graines. Sous les latitudes chaudes, les femmes extrayaient des coquillages.

Art

L'homme de Cro-Magnon est également devenu célèbre pour avoir commencé à créer des objets d'art. Ces personnes peignaient des images colorées d’animaux sur les murs des grottes et sculptaient des figures anthropomorphes en ivoire et en bois de cerf. On pense qu’en peignant des silhouettes d’animaux sur les murs, les anciens chasseurs voulaient attirer des proies. Les chercheurs pensent que c'est durant cette période que la première musique et les premiers instrument de musique- un tuyau en pierre.

Rituels funéraires

Le fait que le mode de vie de Cro-Magnon soit devenu plus complexe que celui de ses ancêtres est également attesté par les changements dans les traditions funéraires. Ainsi, les sépultures contiennent souvent une abondance de bijoux (bracelets, perles et colliers), qui indiquent que le défunt était riche et noble. Attention à rituels funéraires, recouvrir les corps des morts de peinture rouge a permis aux chercheurs de conclure que les habitants de l'ancien âge de pierre avaient quelques rudiments de croyances sur l'âme et l'au-delà. Des articles ménagers et de la nourriture ont également été déposés dans les tombes.

Réalisations

Le mode de vie de Cro-Magnon dans des conditions difficiles âge de glace a amené ces gens à prendre la couture plus au sérieux. Sur la base des découvertes - peintures rupestres et restes d'aiguilles en os - les chercheurs ont conclu que les habitants de la fin de l'âge de pierre savaient coudre des vêtements primitifs. Ils portaient des vestes à capuche, des pantalons, voire des mitaines et des chaussures. Les vêtements étaient souvent décorés de perles, ce qui, selon les chercheurs, était un signe d'honneur et de respect de la part des autres membres de la communauté. Ce sont ces gens qui ont appris à réaliser les premiers plats en terre cuite. Les scientifiques pensent qu'à l'époque des Cro-Magnons, le premier animal a été domestiqué : le chien.

L'ère des Cro-Magnons est séparée de nous par mille ans, nous ne pouvons donc que deviner comment exactement ils vivaient, ce qu'ils utilisaient pour se nourrir et quel genre d'ordre régnait dans les colonies. Par conséquent, de nombreuses hypothèses controversées et ambiguës surgissent, qui n'ont pas encore trouvé de preuves scientifiques sérieuses.

• La découverte d'une mâchoire d'enfant de Néandertal, mutilée par un outil en pierre, a amené les chercheurs à penser que les Cro-Magnons auraient pu manger des Néandertaliens.
• C'est l'homme de Cro-Magnon qui a provoqué l'extinction de l'Homme de Néandertal : plus espèce développée ont forcé ces derniers dans des territoires au climat aride, où il n'y avait pratiquement pas de proies, les vouant à la mort.

Les caractéristiques structurelles de l'homme de Cro-Magnon le rapprochent à bien des égards du type d'homme moderne. Grâce à cerveau développé, ces peuples anciens représentaient un nouveau cycle d’évolution, leurs réalisations tant au sens pratique que spirituel sont vraiment grandes.

D'où vient ce monde si compréhensible pour nous, comment s'est-il combiné avec le monde complètement différent des Néandertaliens ? Beaucoup caractéristiques biologiques les premiers peuples du Paléolithique supérieur suggèrent qu'ils sont venus en Europe en provenance de régions tropicales.

Des membres longs, une grande stature, des proportions de corps allongées, de grandes mâchoires et une boîte crânienne allongée sont similaires dans les populations tropicales modernes et les Cro-Magnons. Ces derniers diffèrent seulement grandes tailles os, fort relief du crâne, traits plus rugueux. Mais si les Cro-Magnons étaient des extraterrestres, alors d’où venaient-ils ? Comment ont-ils interagi avec les aborigènes – les Néandertaliens ? Selon la version la plus étayée à l’heure actuelle, l’espèce humaine moderne s’est formée en Afrique il y a entre 200-160-100 et 45 000 ans. Il y a entre 80 et 45 mille ans, un nombre limité de personnes ont émergé d'Afrique de l'Est dans la région du détroit de Bab el-Mandeb ou, moins probablement, de l'isthme de Suez. Ils ont d'abord commencé à s'installer rives sud en Eurasie - jusqu'à l'Australie - puis vers le nord, dans les zones habitées par les Néandertaliens, à environ sort possible qui sont mentionnés ci-dessus.

Du Paléolithique supérieur à nos jours, les changements évolutifs n'ont pas eu le temps de s'accumuler en quantité suffisante (on dit souvent que l'évolution biologique avec l'avènement de look moderne l'évolution humaine a cessé, laissant la place à l'évolution sociale, mais les faits indiquent la poursuite de l'évolution biologique de nos jours, l'échelle de temps n'est tout simplement pas suffisante pour l'émergence de changements morphologiques significatifs). Les différences apparues depuis cette époque entre les groupes de population sont généralement qualifiées de raciales. Une section distincte d'anthropologie leur est consacrée - études sur la race (voir

Ce n’est pas un hasard si l’homme CRO-MANNON est aussi unanimement appelé « l’homme moderne ». (En référence, bien sûr, au Caucasien moderne.) Le nom « Cro-Magnon » est conventionnel : il vient du site de Cro-Magnon en France, où le premier squelette de ce type a été découvert. Il n'y a aucune raison biologique de ne pas appeler un Cro-Magnon un ancien Caucasien - ou vous et moi, un Cro-Magnon tardif. Si la question de l'origine directe des Noirs des Néandertaliens n'est pas encore posée avec beaucoup de confiance (avec plus de confiance quant à l'origine des Australoïdes d'eux ; nous avons personnellement confiance dans les deux), alors il n'y a aucun doute ici. Tout représentant des peuples européens et même d'autres peuples (plus tard) peut dire : Cro-Magnon est mon arrière-arrière-arrière-arrière-grand-père.

Cela était déjà compris à l’aube de l’anthropologie. L'éminent anthropologue allemand Alexander Ecker (1818-1887) a découvert dans les années 60 du 19e siècle des crânes de « type nordique » dans les tombes du sud de l'Allemagne et a établi leur identité avec les crânes des Allemands modernes. Des crânes du pur « type nordique » ont également été découverts dans toute la Scandinavie et dans le nord de l’Allemagne par le célèbre anthropologue suédois Anders Retzius (1796-1860). C'est sur la base de ces nombreuses séries craniologiques qu'il a été suggéré que le « type nordique » moderne dans sa structure remonte au type Cro-Magnon de l'Europe paléolithique. Le classique de l'école anthropologique française, Armand de Quatrefage (1810-1892), qualifiait même l'ancien homme de Cro-Magnon de blond au sens moderne du terme. Idéalement droits, très grands (taille moyenne 187 cm) et à grosse tête (volume cérébral de 1600 à 1900 cm ?), ils avaient comme nous un front droit, une voûte crânienne haute et un menton nettement saillant. Au fil du temps, après avoir découvert les empreintes digitales d'anciens sculpteurs sur des figurines en argile de l'ère paléolithique, les scientifiques ont établi leur identité raciale complète avec les Caucasiens modernes.

Les données craniologiques constituent un argument très sérieux, comme cela a déjà été dit plus haut. Par conséquent, ils méritent non seulement la confiance, mais aussi attention particulière et des réflexions sur les données scientifiques sur la répartition du crâne de Cro-Magnon à travers le monde.

Comme l'écrivait Eugen Fischer dans son ouvrage « La race et l'origine des races chez l'homme » (1927) : « L'une des hypothèses les plus étayées est la suivante : de la race de Cro-Magnon est issue la race nordique, les bâtisseurs de mégalithes, les sépultures de dolmens de Scandinavie, Danemark, etc. Selon cette hypothèse, la race nordique est née d'une modification de la race du Paléolithique supérieur dans le Nord, les lieux actuellement habités étant devenus libres de glace. La race nordique est née ici et a ensuite acquis ses qualités typiques. C'est la meilleure explication de l'origine Course nordique" Laissons dans ce passage la question de la place de l'ethnogenèse de Cro-Magnon pour une discussion plus approfondie (car elle dépasse encore la compétence des anthropologues) et acceptons l'essentiel : les Caucasiens se sont installés dans le Nord précisément comme des modifications de Cro-Magnon.

Étaient-ils déjà divisés en sous-types raciaux ? Les sous-types ont-ils déjà commencé à développer un isolement linguistique ? Il ne fait aucun doute que cela s’est produit tôt ou tard. Les enseignements de Darwin l'affirment de manière assez convaincante : la conséquence de la sélection naturelle est la divergence des caractères. Cela signifie qu’une espèce parentale peut donner naissance à plusieurs nouvelles espèces. C'est précisément de cela que parlent les vagues de migrations du Nord vers le Sud, qui furent effectuées périodiquement par les Cro-Magnons tout au long de la prévisible rétrospective historique et préhistorique. Au sens figuré, les Cro-Magnons, jusqu'au 20ème siècle après JC, ont été pulvérisés en « quanta » vers le Sud, l'Est et l'Ouest depuis leur nord. niche écologiqueà mesure qu'il se remplit.

Mais bien sûr, ils ne s’appelaient pas Cro-Magnons. Quels étaient les noms des « quanta » expansifs ? Ils sont appelés différemment selon les sources, et nous omettrons les noms de nombreux oubliés aujourd'hui. Au Moyen Âge, Nouveau et Les temps modernes c'étaient, par exemple, des Allemands, des Espagnols, des Anglais, des Français, des Néerlandais, des Belges, des Russes. Dans des temps plus lointains - Francs, Vikings, Goths, Normands, Lombards. Avant eux - les Allemands, les Celtes, les Huns, les Scythes, les Slaves. Avant eux - les Étrusques, les Proto-Hellènes, les Proto-Italiques. Avant eux, les Indo-Aryens, avant eux - les Proto-Iraniens, avant eux - les Hittites... Tous parlaient des langues du groupe indo-européen, mais pendant le temps qui s'écoulait du « quantique » au « quantique», ils ont réussi à muter au point de devenir totalement impossible à comprendre.

Toujours « de haut en bas », toujours du Nord au Sud, des vagues de migrations massives (« invasions ») se sont succédées, représentées par des descendants toujours nouveaux de l'homme de Cro-Magnon. Dans le même temps, la vague tardive s’est souvent appuyée sur la vague précédente ; Une guerre fratricide éclate, d'autant plus terrible que les combattants ne se considèrent plus comme des frères, que le temps et les métissages avec des races et des peuples opposés modifient parfois leur apparence et leur langage au point de les rendre méconnaissables. Le frère n'a pas reconnu ni compris son frère. Un « quantum » parlait le hittite, un autre - en sanskrit, un troisième en langues zend et avestique, un quatrième, cinquième, sixième, septième - en grec, latin, finnois, slave... Les barrières linguistiques sont déjà devenues rigides et les sous-types raciaux sont le résultat d'un métissage - déjà établi : comment a-t-il été possible de rétablir la relation ? À cette époque, personne n’avait jamais pensé à mesurer des crânes pour résoudre ce problème !

Les crânes ont été mesurés à l'époque moderne - et ils ont haleté : il s'avère que les descendants de l'homme de Cro-Magnon (à en juger par les crânes proto-nordiques dans les sépultures) ont atteint l'Afrique centrale, l'Inde, l'Océanie et la Polynésie, sans oublier Sibérie, Oural, Altaï, Kazakhstan, Chine, Asie centrale, Pamir et toute la Méditerranée, y compris Afrique du Nord et l'Asie occidentale. Etc.

Aujourd'hui, ce sont ces descendants qui portent le plus différents noms, parlé dans différentes langues, ne se comprennent pas et ne sont pas considérés comme des parents. Mais ils sont tous issus de la Grande Plateforme Nord, ils ont tous un ancêtre commun : l'homme de Cro-Magnon.

OÙ SONT PASSÉS LES NÉANDERTHENS ?

COMME TOUT LE MONDE le sait, les Néandertaliens habitaient autrefois toute l’Europe, à l’exception de la Scandinavie et nord de la Russie: leurs restes se retrouvent en Angleterre, en Allemagne, en France, en Italie, en Yougoslavie, dans le sud de la Russie (dans des tumulus scythes), etc. Ce sont des autochtones, des anciens de l’Europe. On les a trouvés en Asie centrale et du Sud-Est, en Sibérie méridionale, en Chine, en Crimée, en Palestine, en Afrique (jusqu'à la lointaine Rhodésie) et sur l'île de Java. N'abordons pas pour l'instant la question de savoir comment ils sont arrivés là ni d'où ils viennent. Différents experts datent l'âge de Néandertal de différentes manières : selon certaines données, il a entre 50 et 100 000 ans, selon d'autres, moins fiables, jusqu'à 200, 250 et même 300 000 ans. Pour l'instant, il nous suffit de prendre note de la thèse : « Les anthropologues ont établi la présence de trois variantes de personnes fossiles en Europe au cours de la période mentionnée de l'anthropogenèse : 1) les Néandertaliens ; 2) les gens de type moderne ; 3) formes intermédiaires », précisant que par homme moderne nous entendons un homme de Cro-Magnon, et par formes intermédiaires un hybride des deux premiers, et en aucun cas un « lien de transition ».

Le premier Néandertalien a été découvert près de Düsseldorf en 1856. En 1997, des chercheurs de l'Université de Munich ont analysé l'ADN des restes de ce tout premier Néandertalien. L'âge de la découverte a été déterminé à 50 000 ans. Une étude de 328 chaînes nucléotidiques identifiées a conduit le paléontologue S. Paabo à la conclusion : les différences génétiques entre les Néandertaliens et les humains modernes sont trop grandes pour les considérer comme des parents. Cette idée a été confirmée par les études de M. Ponce de Leon et K. Zollikofer (Université de Zurich), qui ont comparé les crânes d'un Néandertalien de deux ans et d'un petit Cro-Magnon du même âge. La conclusion était claire : ces crânes étaient formés de manières complètement différentes.

L'apparence des Néandertaliens présentait des caractéristiques très différentes de celles de Cro-Magnon, mais qui sont encore aujourd'hui caractéristiques des races négroïdes et australoïdes : un menton déprimé, de larges arcades sourcilières, des mâchoires très massives. L'homme de Néandertal avait un cerveau plus gros que l'homme de Cro-Magnon, mais une configuration différente. L'imperfection et la petite taille des lobes frontaux du cerveau étaient éclaircies par la présence de circonvolutions témoignant d'un certain développement. capacités mentales. DANS lutte interspécifique un tel cerveau n'est pas devenu un avantage par rapport à celui de Cro-Magnon, mais il n'y a guère de raison d'opposer les Néandertaliens à l'espèce homo sapiens dans son ensemble, puisqu'ils avaient sans aucun doute un esprit. Et la structure de leur palais, de leur mâchoire inférieure et du lobe frontal inférieur gauche du cerveau (la zone de parole de l'homme moderne) est telle qu'elle permettait aux Néandertaliens de parler, bien que peu riche phonétiquement, en raison de l'absence de menton. saillie. La taille moyenne des hommes était de 1,65 m, celle des femmes 10 cm plus basse. Dans le même temps, les hommes pesaient environ 90 kg en raison de leurs muscles très développés et de leurs os lourds et solides.

Les cadavres entiers des Néandertaliens (comme les cadavres des mammouths) n'ont pas été conservés, car dans le sol pergélisol ils n'ont pas été trouvés. Il n'y a que des squelettes. Par conséquent, aujourd’hui, nous ne pouvons pas juger avec certitude de la couleur de leur peau. Dans les images populaires et les manuels scolaires, les Néandertaliens sont généralement représentés comme des créatures dressées à la peau blanche et couvertes de poils clairsemés. Mais cette coloration ne repose sur rien. Un certain nombre de scientifiques avancent aujourd’hui une hypothèse beaucoup plus plausible selon laquelle les Néandertaliens étaient noirs. En témoigne la localisation géographique des Néandertaliens les plus proches de nous dans le temps, qui vivaient principalement dans les régions centrales et Afrique du Sud et à Java, ainsi que la couleur de ces races modernes qui sont raisonnablement considérées comme les descendants de l'Homme de Néandertal : Négroïdes, Australoïdes, Dravidiens, etc. Il suffit de « repeindre » l'Homme de Néandertal de la table de l'école en noir - et une créature d'apparence extrêmement similaire apparaîtra devant nous en toute conviction avec les races nommées. Non seulement la peau et l'apparence, mais bien plus encore, par exemple la structure des os du tibia et de la cheville (dont les plans articulaires indiquent l'habitude de s'accroupir pendant longtemps, ce qui n'est pas typique des Caucasiens) rend les Néandertaliens similaires aux habitants modernes. du Sud de la Terre. Il est très caractéristique que parmi les restes de Cro-Magnons trouvés dans les grottes de Grimaldi (Italie), les soi-disant « Grimaldiens », il y ait deux squelettes, caractérisés par certains scientifiques comme négroïdes, par d'autres comme Néandertaliens.

Les Néandertaliens, comme Cro-Magnons, étaient des humains, ils étaient radicalement différents du monde animal. Bien que biologiquement des personnes complètement différentes, bien inférieures à l'homme de Cro-Magnon. Mais néanmoins, les Néandertaliens ont créé leur propre culture, appelée Moustérien (Chélien et Acheulien) : haches en pierre et en os, grattoirs, pointes pointues, mais pas dans une gamme aussi large que les Cro-Magnons, qui ont créé une douzaine de « dispositifs » en pierre et en os. ». Les Néandertaliens connaissaient aussi le feu ; il y a déjà 40 000 ans, ils enterraient leurs morts avec honneur selon un rituel primitif, honoraient l'au-delà et pratiquaient la magie de la chasse. Parallèlement, ils commencent à développer des bijoux primitifs : des pendentifs fabriqués à partir de dents d’animaux. Les scientifiques pensent cependant qu'ils auraient pu adopter la coutume de se décorer à partir des Cro-Magnons. En tout cas, cela n’est plus caractéristique de personne dans le règne animal. Mais les Néandertaliens, contrairement aux Cro-Magnons, n'ont pas laissé d'œuvres d'art (peintures rupestres, sculptures en os et terre cuite).

La relation entre Néandertaliens et Cro-Magnons n’était pas idyllique. Sur les sites néandertaliens, on trouve non seulement des os de gros gibier soigneusement broyés et rongés, mais également des os de Cro-Magnons traités de la même manière, c'est-à-dire les ancêtres de l'homme moderne. Et vice versa : des ossements broyés de Néandertaliens ont été retrouvés sur les sites de Cro-Magnon. Les deux protoraces se livrèrent entre eux une guerre irréconciliable, une guerre de destruction, « à dévorer », comme le dit la Bible. Laquelle guerre s’est accompagnée, comme en témoignent de manière irréfutable les squelettes fossiles, d’un métissage racial, très probablement violent.

Pendant environ dix mille ans, un affrontement brutal entre deux proto-races dura sur le même territoire ; mais à la fin de cette période (il y a environ 40 000 ans), les Cro-Magnons ont presque complètement chassé les Néandertaliens d'Europe. Il y a trente mille ans, leurs restes subsistaient encore dans la région de Gibraltar, dans les Pyrénées et dans les montagnes dalmates. Mais d’une manière générale, la « race des vaincus » s’est déplacée plus au sud, vers l’Asie occidentale et la Méditerranée, où la confrontation s’est poursuivie pendant plusieurs millénaires.

Comme cela a déjà été établi de manière assez fiable, les Cro-Magnons ne descendaient pas et ne pouvaient pas descendre des Néandertaliens. Mais se mêler à eux (nous le soulignons et le confirmons) encore une fois) pourrait « améliorer la race ». De plus, à la fois de leur propre initiative et en complément, en fonction de l'issue d'une escarmouche interraciale particulière. Si les hommes capturés risquaient d’être mangés, le sort des femmes pourrait être complètement différent. Une étude sur les Tasmaniens, qui étaient « coincés » à l’âge de pierre jusqu’à leur disparition au XIXe siècle, a montré que les relations intertribales des peuples du Paléolithique, outre la diplomatie, le commerce et la guerre, incluaient certainement l’enlèvement de femmes. La race Néandertalienne s'est nettement améliorée lors des croisements, la race Cro-Magnon s'est tout aussi nettement dégradée, mais d'une manière ou d'une autre, le processus a été si intense, si long et réciproque qu'il a conduit, comme déjà mentionné, à la formation de nouveaux groupes ethniques. et même des courses de second ordre.

Un éminent scientifique russe, Yu. D. Benevolenskaya, écrit dans son article « Le problème de l'identification des lignées intelligentes et néandertaliennes dans les premiers stades de l'évolution » (Courrier de la Petrovskaya Kunstkamera. Numéro 8-9, Saint-Pétersbourg, 1999) : "L'hypothèse de la transformation évolutive des Néandertaliens en néoanthropes cède de plus en plus la place à l'idée du déplacement des premiers par les hommes modernes, qui s'est accompagné de métissages entre eux."

Un autre anthropologue russe remarquable, A. A. Zubov, dans l'article « Problèmes de taxonomie intraspécifique du genre homo en relation avec les idées modernes sur la différenciation biologique de l'humanité (Anthropologie et génétique modernes et problème des races chez l'homme. M., 1995) souligne également : « On peut parler du caractère « en réseau » de l'évolution du genre Homo à toutes les étapes de son évolution. Il est important de noter que le « réseau » pourrait inclure différents « étages » évolutifs qui interagissaient les uns avec les autres et apportaient leur contribution génétique au fonds général et unifié de diversité du genre Homo en évolution.

En d'autres termes, des représentants des niveaux humains « supérieurs » ont eu des relations sexuelles avec des représentants des niveaux « inférieurs », néandertaliens, à la suite desquels ils ont donné naissance à des métis, puis isolés numériquement au niveau de peuples et de races entières. , ce qui a donné naissance à la diversité évolutive générale du genre homo.

Le célèbre biologiste américain Anthony Barnett dans son livre « The Human Race » (M., 1968) témoigne également que « l'homme moderne est apparu à peu près au même moment, sinon plus tôt, que l'homme de Néandertal et s'est développé en parallèle. Les types intermédiaires entre les humains modernes et les Néandertaliens pourraient avoir été le résultat soit de croisements, soit de premières phases de divergence entre les Néandertaliens et la lignée qui a conduit aux humains modernes. »

Selon toute vraisemblance, tous les territoires, y compris l'Europe, où à un moment ou à un autre les deux proto-races – Néandertaliens et Cro-Magnons – ont vécu simultanément comme une zone de métissage. Des formes hybrides ont alors continué à exister partout et à produire des descendants, se croisant de plus en plus avec le type dominant - en Europe, le Cro-Magnon le devenait déjà il y a 40 000 ans. Dans le même temps, selon la théorie de Darwin, les caractéristiques des formes mixtes, non prévues par la sélection naturelle (nature), à ​​chaque génération, étaient de plus en plus remplacées par les caractéristiques dominantes du Caucasien, étant perçues au fil du temps comme un atavisme. En conséquence, les traits néandertaliens chez les Caucasiens blancs, bien que toujours présents aujourd'hui, ne sont que rares. Plus on se rapproche du sud, plus ils sont fréquents et, dans la zone de l'Asie occidentale et de la Méditerranée, soit ils deviennent dominants, soit ils apparaissent sous la forme de groupes ethniques hybrides, que l'on peut considérer, par exemple, comme les Sémites, les Éthiopiens, les Égyptiens, Maghrébins, etc. Les croisements sont fantaisistes et sélectifs : si les Éthiopiens ont la peau noire et les traits du visage caucasiens, alors que les Sémites, au contraire, ont souvent des traits du visage négroïdes (Néandertaloïdes) avec une peau blanche ou olive (« mulâtre »), etc.

Il n'est pas surprenant que des peuples hybrides entiers soient apparus dans cette zone, car c'est ici que s'est déroulée la finale de la Grande Guerre de Néandertal pendant au moins dix mille ans, et les deux protoraces se sont retrouvées coincées entre mer Méditerranée et les montagnes de l'Atlas, ont continué à régler les choses jusqu'à ce qu'elles se dissolvent complètement les unes dans les autres et se divisent en races et ethnies secondaires bizarrement combinées, mais plutôt homogènes. (Le type dominant a disparu en tant que tel et la possibilité d'y revenir - la réversion - est devenue généralement exclue, bien que de temps en temps les deux types initiaux apparaissent nécessairement, mais seulement sporadiquement et fragmentairement.)

Ceci est notamment raconté par les découvertes des archéologues D. Garrod et T. McCone, faites au début du XXe siècle en Palestine sur le mont Carmel dans les grottes de la Chèvre (Skhul) et de Pechnaya (Tabun). Les restes de peuples anciens y ont été découverts, séparés dans le temps d'environ dix mille ans : les cendres anciennes de la grotte de Pechnaya ont 40 000 ans et dans la grotte de Kozya - 30 000 ans. Au cours de ces dix mille ans, d'énormes changements se sont produits dans la population de cette région : l'apparence purement néandertalienne a progressivement accumulé un nombre croissant de traits caractéristiques de Cro-Magnon. Les habitants de la grotte de Skhul la plus proche de nous dans le temps ont le plus grand nombre Caractéristiques de Cro-Magnon (dont une hauteur moyenne de 175 cm), tout en restant hybride.

Plus tard, les conclusions tirées lors de l'étude des grottes de Skhul et Tabun ont été pleinement confirmées par de nouvelles découvertes dans le même zone géographique et dans les mêmes couches temporaires de sol. A savoir : dans les années 1930. sur le mont Kafeh près de Nazareth, les restes de six Néandertaliens ont été retrouvés avec des différences caractéristiques de Cro-Magnon comme une haute voûte crânienne, un dos de tête arrondi, etc. Des découvertes similaires ont ensuite été faites dans les grottes de Yabrud (Syrie), Haoua Fteah (Libye), Jebel Irhoud (Maroc) , Shanidar (Irak). En 1963, une expédition japonaise retrouve en Israël le squelette d'un Néandertalien entier, mais... de la taille d'un homme de Cro-Magnon (170 cm). Et ainsi de suite.

Comme nous le savons déjà avec certitude, l’homme de Cro-Magnon ne descend pas de l’homme de Néandertal. Il s'est battu avec lui jusqu'à la mort, a complètement vidé l'Europe de lui (se mêlant partiellement à l'ennemi, mais éliminant ensuite ses traits résiduels goutte à goutte pendant des dizaines de milliers d'années), mais n'a pas pu répéter cet exploit en Asie occidentale et dans le Méditerranéen. C'est ici, précisément dans cette région, qu'est né le premier « melting pot » de l'histoire, dans lequel ils ont trouvé la mort et nouvelle vieà la fois les échelons « sud-sud » de Cro-Magnons et les Néandertaliens qui les ont fui mais n’ont pas pu s’échapper.

Cela signifie-t-il qu'aujourd'hui il ne reste que des formes hybrides, intermédiaires ou secondaires des anciens Néandertaliens, qu'ils se sont tous complètement dissous en une race de vainqueurs plus forte ou ont simplement disparu, laissant la place à d'autres races ?

Non, il n’y a aucune raison d’être aussi pessimiste.

Les montagnes de l'Atlas ont arrêté les poursuivants fatigués, qui avaient trouvé dans le climat béni de la Méditerranée leur idéal chéri, légué par les gènes et les légendes tribales : ils n'avaient nulle part et n'avaient pas besoin d'aller plus loin. Mais les persécutés, fuyant pour sauver leur vie, ont filtré à travers la barrière montagneuse et ont peu à peu peuplé toute l’Afrique et pas seulement. En conséquence, chaque proto-race s'est retranchée dans sa propre zone : les Cro-Magnons, devenus Caucasiens, chez eux, principalement en Europe ; Les Néandertaliens, devenus Négroïdes et Australoïdes, - chez eux, principalement en Afrique, puis dans le sud de l'Inde (où ils furent déplacés au IIe millénaire avant JC par les descendants des Cro-Magnons, dits « Andronoviens » - les futurs « Indo-Aryens »), en Australie, en Tasmanie etc. ; et la première race mixte au monde - chez nous, en Asie occidentale et en Méditerranée. Cela s'est produit il y a environ 30 000 ans.

Dans la seconde moitié du XIXe siècle. Les informations paléontologiques sur les ancêtres des humains modernes étaient très rares. Avec une étonnante prévoyance scientifique, Charles Darwin a émis l’hypothèse d’une descendance d’un ancêtre ressemblant à un singe, a prédit de futures découvertes de fossiles et a finalement suggéré que la patrie des humains était l’Afrique. Tout cela est aujourd’hui confirmé de manière très convaincante.

Au cours des cent dernières années, il a été découvert et étudié un grand nombre de restes fossiles de singes disparus et de peuples anciens (dont beaucoup ont été découverts précisément sur Continent africain). Les données paléontologiques modernes permettent aujourd'hui de se faire une idée de l'émergence et du développement de l'homme, de sa parenté avec les grands singes (Fig. 1).

Riz. 1. Ascendance humaine

Comme le montre le diagramme ci-dessus, l’ancêtre commun de tous les singes et humains modernes était Dryopithèque. Il vivait il y a 25 millions d'années sur le continent africain. Les Dryopithecus menaient une vie arboricole, se nourrissant apparemment de fruits, car leurs molaires ne sont pas adaptées à la mastication d'aliments grossiers (elles ont une très fine couche d'émail). Le cerveau était plus petit en volume que celui des singes modernes et mesurait environ 350 cm 3.

Il y a environ 8 à 6 millions d'années, à la suite d'une divergence, deux branches évolutives se sont formées - l'une menant à l'humanité moderne. les grands singes, et l'autre - à la personne. Les premiers ancêtres de l’homme moderne sont les Australopithèques, apparus en Afrique il y a environ 4 millions d’années (Fig. 2 et 3).

Riz. 2.Australopithèque africain. Sur cette photo Australopithecus africanus est montré à proximité à titre de comparaisonavec l'homme moderne. Taille 1 à 1,3 m, poids corporel 20 à 40 kg

Riz. 3.Australopithèque de Beuys. Taille 1,6 à 1,78 m. Poids corporel 60 à 80 kg.

Australopithèque, les soi-disant peuples singes, habitaient les plaines ouvertes et les semi-déserts, vivaient en troupeaux, marchaient sur leurs membres inférieurs (arrière) et la position du corps était presque verticale. Les mains libérées de la fonction de mouvement pouvaient être utilisées pour obtenir de la nourriture et se protéger contre les ennemis. Manque d'aliments végétaux (fruits) arbres tropicaux) a été reconstitué par de la viande (en raison de la chasse). En témoignent les os écrasés de petits animaux trouvés ainsi que les restes d'australopithèques. Le cerveau a atteint 550 cm 3 de volume. Il existe quatre espèces connues d’australopithèques qui vivaient dans les régions méridionales et orientales du continent africain.

L’apparition de ces « hommes-singes » à la posture verticale caractéristique est associée au refroidissement climatique et à une forte réduction des surfaces occupées. forêts tropicales, ce qui a forcé les australopithèques à s'adapter à l'existence dans des zones ouvertes.

Un homme habile, de l’avis de tous, représentait le premier espèce connue une sorte d’« humain » (Fig. 4).

Riz. 4.Un homme habile. Taille 1,2 à 1,5 m. Poids corporel environ 50 kg.

Cette espèce existait il y a environ 1,5 à 2 millions d'années en Afrique de l'Est et australe et en Asie du Sud-Est. Homo habilis mesurait environ 1,5 m. Son visage avait des crêtes supra-orbitaires, un nez plat et des mâchoires saillantes. Le cerveau est devenu plus gros (volume jusqu'à 775 cm 3) que chez les australopithèques, et le 1er orteil ne s'oppose plus aux autres. Les vestiges de la culture matérielle suggèrent que ces « premiers peuples » construisaient des abris simples sous forme de clôtures qui protégeaient du vent et des cabanes primitives faites de pierres et de branches. Ils fabriquaient des outils en pierre - des hachoirs, des grattoirs, quelque chose comme des haches. Il existe des preuves qu'une personne qualifiée a utilisé le feu.

Probablement descendant d'un homme habile l'homo erectus(Fig.5) .

Riz. 5.L'homo erectus. Taille 1,5 à 1,8 m Poids corporel 40 à 72,7 kg.

Étant plus grand, doté d'un cerveau plus gros et d'un intellect plus développé, doté d'une technologie améliorée pour fabriquer des outils, cet homme du début de l'âge de pierre a maîtrisé de nouveaux habitats, s'installant en petits groupes en Afrique, en Europe et en Asie.

L'Homo erectus avait une structure corporelle similaire à celle des humains modernes à bien des égards. Sa taille était de 1,6 à 1,8 m et son poids de 50 à 75 kg. Le volume du cerveau atteint 880-1110 cm3. Cet ancêtre utilisait largement divers outils en pierre (hachoirs, percuteurs, lames), en bois et en os ; était un chasseur actif qui utilisait des massues et des lances primitives. Il y a un assez grand nombre de personnes à la chasse, ce qui a permis d'attaquer du gros gibier.

Il était typique pour les Homo erectus d'aménager leurs maisons sous forme de huttes et d'utiliser des grottes. Un foyer primitif a été construit à l'intérieur de l'habitation. Le feu était déjà systématiquement utilisé pour se chauffer et cuisiner, préservé et entretenu.

A ce stade de l'évolution, il y avait des strictes sélection naturelle et une lutte intraspécifique aiguë pour l'existence : les os brisés des membres humains, les crânes humains avec une base cassée indiquent le cannibalisme.

Durant la période glaciaire, il existait sur Terre Néandertal(Fig.6).

Riz. 6.Néandertal. La taille est d'environ 1,7 m et le poids corporel est d'environ 70 kg.

Il était petit et trapu (hauteur jusqu'à 1,7 m, poids jusqu'à 75 kg), avec un crâne massif, d'épaisses crêtes supraorbitaires et un front incliné. En termes de volume cérébral (jusqu'à 1 500 cm3), il était supérieur à celui de l'homme moderne.

Les Néandertaliens pratiquaient la chasse et la pêche ; Ils chassaient en particulier des animaux aussi gros que les mammouths ; ils confectionnaient des vêtements avec des peaux, construisaient des habitations et savaient faire du feu. Leurs outils se caractérisent par une finition soignée. Ils fabriquaient des haches, des haches, des couteaux, des pointes de lance et des hameçons.

Les enterrements, les rituels et les débuts de l’art indiquent que les Néandertaliens avaient une plus grande conscience de soi, une plus grande capacité de réflexion et étaient plus « sociaux » que leur ancêtre Homo erectus. Vraisemblablement, les Néandertaliens avaient la parole.

Ce furent les premiers à enterrer systématiquement leurs morts. L'enterrement était un rite. Les squelettes se trouvent dans des trous creusés dans le sol des grottes. Beaucoup sont disposés en position de sommeil et équipés d'articles ménagers - outils, armes, morceaux de viande frite, litière de prêle et également décorés de fleurs. Tout cela indique que les Néandertaliens attachaient de l’importance à la vie et à la mort d’un individu et qu’ils avaient peut-être des idées sur l’au-delà.

Les premières preuves de l'apparition d'une personne complètement moderne ont été découvertes dans la grotte de Cro-Magnon, dans le sud-ouest de la France, en 1868. Par la suite, de nombreux restes de Cro-Magnon ont été découverts dans diverses régions d'Europe, d'Asie, d'Amérique et d'Australie (Fig. 7). ).

Riz. 7. Cro-Magnon. Taille 1,69-1,77 m. Poids corporel environ 68 kg.

On pense que les Cro-Magnons sont apparus sur le continent africain, puis se sont répandus sur tout le reste. Ils étaient plus grands (jusqu’à 1,8 m) et moins grossièrement bâtis que les Néandertaliens. La tête est relativement haute, raccourcie dans le sens face-occiput, et le crâne est plus arrondi ; le volume cérébral moyen était de 1 400 cm 3 .

Il y avait d'autres nouveaux caractéristiques: la tête est droite, la partie faciale est droite et ne fait pas saillie vers l'avant, les crêtes supraorbitaires sont absentes ou peu développées, le nez et les mâchoires sont relativement petits, les dents sont plus rapprochées.

On pense que l’émergence des races humaines modernes s’est produite lors de la colonisation des Cro-Magnons dans différentes régions de la Terre et s’est terminée il y a 30 à 40 000 ans.

Comparés aux Néandertaliens, les Cro-Magnons produisaient des couteaux, grattoirs, scies, pointes, perceuses et autres outils en pierre beaucoup plus soignés. Environ la moitié de tous les outils étaient fabriqués en os. Les ciseaux à pierre étaient utilisés pour fabriquer des produits à partir de corne, de bois et d'os. Les Cro-Magnon fabriquèrent également de nouveaux outils tels que des aiguilles à chas, des hameçons pour la pêche, des harpons et des lance-lances. Tous ces appareils en apparence simples ont grandement contribué à l’exploration du monde environnant par l’homme.

C’est à cette époque que débutent la domestication des animaux et la culture des plantes. La capacité de vivre dans les conditions de la période glaciaire a été assurée par des logements plus avancés et l'émergence de nouveaux types de vêtements (pantalons, parkas à capuche, chaussures, mitaines) et l'utilisation systématique du feu. Dans la période 35 à 10 000 ans avant JC. e. Les Cro-Magnons ont dépassé l'ère de leur art préhistorique. L'éventail des œuvres était large: gravures d'animaux et de personnages sur de petits morceaux de pierre, des os, bois de cerfs; des dessins à l'ocre, au manganèse et au fusain, ainsi que des images gravées sur les parois des grottes ; confection de colliers, bracelets et bagues.

L'étude des squelettes suggère que l'espérance de vie des Cro-Magnons était nettement supérieure à celle des Néandertaliens, ce qui indique une durée de vie plus élevée. statut social et la croissance de la « richesse » des Cro-Magnons. La présence de sépultures « pauvres » et « riches » (le nombre de décorations, d'outils divers, d'articles ménagers placés dans la tombe lors du rite funéraire) peut indiquer le début stratification sociale société primitive.

Le niveau élevé de socialité humaine, la capacité d'activités productives communes, l'utilisation d'outils de plus en plus avancés, la disponibilité de logements et de vêtements réduisent la dépendance aux conditions. environnement(physico-chimique et facteurs biologiques), et par conséquent l’évolution humaine a échappé à l’action directrice des lois biologiques du développement et est désormais dirigée par les lois sociales.

Il y a environ 40 000 ans, est apparu sur Terre néoanthropes- des gens d'apparence actuelle, mais plus massifs que les gens modernes. Les néoanthropes, ou personnes nouvelles (du grec peos. homme le plus récent) est un nom généralisé pour les personnes de l'espèce actuelle (Home sapiens), fossiles et vivantes.

Les habitants de l'Europe, souvent appelés espèces actuelles, qui vivaient à l'époque du Paléolithique supérieur (il y a 50 à 20 000 ans), sont appelés Cro-Magnons. Ce peuple doit son nom à une découverte faite dans la grotte de Cro-Magnon dans la vallée de la rivière. Véser en France. Là, en 1868, les scientifiques ont découvert 6 squelettes humains, d'anciens charbons provenant de foyers, des outils en silex et des coquillages percés de trous. La découverte qui a été trouvée dans la grotte de Cro-Magnon a été la première après laquelle une étude sérieuse des anciens peuples modernes a commencé, c'est pourquoi tous les néoanthropes fossiles sont appelés Cro-Magnons.

Le type physique des Cro-Magnons se caractérise par les caractéristiques suivantes :

• grande taille (pour les hommes - au-dessus de 180 cm) ;
• crâne avec une grande section cérébrale ;
• voûte crânienne surélevée et arrondie ;
• front large et droit étendu sans crête supraorbitaire continue ;
• visage moins développé que la plupart des hominidés fossiles ;
• menton saillant.

Les Cro-Magnons possédaient une culture parfaite appelée Paléolithique supérieur. En Europe, les cultures du Paléolithique supérieur les plus connues sont appelées Aurignacien, Solutré et Madeleine, du nom des lieux de France où ont été faites les principales découvertes.

Les Cro-Magnon ont réalisé une véritable révolution technologique dans le traitement de la pierre. Des plaques longues et étroites étaient détachées du noyau prismatique, à partir desquelles divers outils étaient ensuite fabriqués. Les Cro-Magnons ont commencé à développer et à étudier de nouveaux matériaux et fossiles - des os et des cornes, parfois appelés plastiques de l'âge de pierre. Ils présentaient d'énormes différences, par exemple, ils étaient légers, ductiles et faciles à traiter. Avec l'avènement des aiguilles en os, des poinçons et des piercings, des possibilités fondamentalement nouvelles sont apparues dans le traitement des peaux et dans la fabrication de vêtements. D'impressionnants ossements d'animaux servaient également de matériau pour les habitations des anciens chasseurs et de combustible pour les foyers. L'équipement technique des gens a augmenté - des lance-lances, des arcs et des flèches sont apparus.

Cro-Magnons a presque cessé de dépendre d'abris naturels tels que des grottes et des surplombs rocheux, ainsi que d'autres structures. Ils se sont activement développés et se sont engagés dans la construction à grande échelle de logements là où ils en avaient besoin, ce qui a créé des opportunités supplémentaires pour les migrations sur de longues distances et le développement de nouvelles terres. Ce n'est que chez les Cro-Magnons que l'art est apparu pour la première fois - peinture rupestre, figurines en os et en pierre. Les premiers dessins sur les parois des grottes représentaient des animaux, et ce n'est que plus tard que des scènes sont apparues dans la peinture et la sculpture anciennes dans lesquelles les humains sont devenus participants.

À cette époque, une direction telle que l'art, apparemment dotée d'une signification magique, était activement étudiée et développée. Les images d'animaux sont accompagnées de signes de flèches et de lances, conçus pour faciliter la chasse à venir. En conséquence, nous pouvons dire que moderne mec là-dedans l'apparence qu'il a dans monde moderne, a acquis à bien des égards toutes les qualités et l'expérience de Cro-Magnon. Même dans les temps anciens, cette espèce recherchait activement de la nourriture, un logement, étudiait de nouveaux fossiles et se développait. C'est ce développement actif qui a contribué à l'amélioration de la civilisation.