Catalogue de photos d'obus de la Seconde Guerre mondiale. Fourniture d'armes et de munitions pendant la Grande Guerre Patriotique

Beaucoup de lettres

Le nom féminin Katyusha est entré dans l'histoire de la Russie et de l'histoire du monde comme le nom de l'un des types d'armes les plus terribles de la Seconde Guerre mondiale.
Dans le même temps, aucun type d’arme n’était entouré d’un tel voile de secret et de désinformation...

PAGES D'HISTOIRE

Peu importe combien nos pères commandants gardaient secret le matériel du Katyusha, c'était déjà quelques semaines après le premier utilisation au combat tomba entre les mains des Allemands et cessa d'être un secret. Mais l'histoire de la création de "Katyusha" est restée "fermée" pendant de nombreuses années, à la fois en raison de principes idéologiques et des ambitions des concepteurs.

Première question : pourquoi l’artillerie à roquettes n’a-t-elle été utilisée qu’en 1941 ? Après tout, les Chinois utilisaient des fusées à poudre il y a mille ans. Dans la première moitié du XIXe siècle, les missiles étaient assez largement utilisés dans les armées européennes (missiles de V. Kongrev, A. Zasyadko, K. Konstantinov et autres).

Lance-roquettes du début du 19ème siècle. V. Kongrev (a) et I. Kosinsky (b)

Hélas, l’utilisation des missiles au combat était limitée par leur énorme dispersion. Au début, de longues perches en bois ou en fer – les « queues » – étaient utilisées pour les stabiliser. Mais ces missiles n’étaient efficaces que pour atteindre des cibles de zone. Ainsi, par exemple, en 1854, les Anglo-Français ont tiré des missiles sur Odessa depuis des barges à rames, et les Russes ont tiré des missiles sur des villes d'Asie centrale dans les années 50 et 70 du XIXe siècle.

Mais avec l’introduction des canons rayés, les roquettes à poudre sont devenues un anachronisme et, entre 1860 et 1880, elles ont été retirées du service dans toutes les armées européennes (en Autriche en 1866, en Angleterre en 1885, en Russie en 1879). En 1914, dans les armées et les marines de tous les pays, il n'y avait que fusées éclairantes. Néanmoins, les inventeurs russes se sont constamment tournés vers la Direction principale de l'artillerie (GAU) pour des projets de missiles militaires. Ainsi, en septembre 1905, le Comité d'artillerie rejeta le projet de fusée hautement explosive. L'ogive de cette fusée était remplie de pyroxyline et de la poudre à canon sans fumée plutôt que de la poudre noire était utilisée comme carburant. De plus, les boursiers de l'Université agraire d'État n'ont même pas essayé d'élaborer un projet intéressant, mais l'ont rejeté d'un coup. Il est curieux que le concepteur soit... le hiéromoine Kirik.

Ce n’est que pendant la Première Guerre mondiale que l’intérêt pour les fusées renaît. Il y a trois raisons principales à cela. Premièrement, une poudre à canon à combustion lente a été créée, ce qui a permis d'augmenter considérablement la vitesse de vol et la portée de tir. En conséquence, avec l'augmentation de la vitesse de vol, il est devenu possible d'utiliser efficacement les stabilisateurs d'ailes et d'améliorer la précision du tir.

Deuxième raison : la nécessité de créer armes puissantes pour les avions de la Première Guerre mondiale - des « trucs volants ».

Et enfin, la raison la plus importante : la fusée était la mieux adaptée comme véhicule de livraison. armes chimiques.


PROJECTILE CHIMIQUE

Le 15 juin 1936, le chef du département chimique de l'Armée rouge, l'ingénieur du corps Y. Fishman, reçut un rapport du directeur du RNII, l'ingénieur militaire de 1er rang I. Kleimenov, et du chef du 1er département, ingénieur militaire de 2e rang K. Glukharev, sur les essais préliminaires de mines de fusées chimiques à courte portée de 132/82 mm. Ces munitions complétaient la mine chimique à courte portée de 250/132 mm, dont les essais furent achevés en mai 1936.

Fusée M-13.
Le projectile M-13 se compose d'une tête et d'un corps. La tête possède un obus et une charge de combat. Un fusible est fixé à l'avant de la tête. Le corps assure le vol d'un projectile de fusée et se compose d'un boîtier, d'une chambre de combustion, d'une tuyère et de stabilisateurs. Devant la chambre de combustion se trouvent deux allumeurs électriques à poudre. Sur la surface extérieure de la coque de la chambre de combustion se trouvent deux broches de guidage filetées qui servent à maintenir le projectile du missile dans les supports de guidage. 1 - anneau de retenue du fusible, 2 - fusible GVMZ, 3 - bloc détonateur, 4 - charge explosive, 5 - ogive, 6 - allumeur, 7 - fond de chambre, 8 - goupille de guidage, 9 - charge de fusée à poudre, 10 - partie de fusée, 11 - grille, 12 - section critique de la buse, 13 - buse, 14 - stabilisateur, 15 - goupille du fusible à distance, 16 - fusible à distance AGDT, 17 - allumeur.

Ainsi, «le RNII a achevé tous les développements préliminaires sur la question de la création d'un puissant moyen d'attaque chimique à courte portée et attend de votre part une conclusion générale sur les tests et des instructions sur la nécessité de poursuivre les travaux dans ce sens. De son côté, le RNII estime nécessaire d'émettre dès maintenant une commande pilote pour la production des RKhM-250 (300 pièces) et RKhM-132 (300 pièces) afin de réaliser des essais sur le terrain et militaires. Les cinq morceaux de RKhM-250 restants des tests préliminaires, dont trois se trouvent sur le site central d'essais chimiques (station Prichernavskaya) et trois RKhM-132, peuvent être utilisés pour des tests supplémentaires selon vos instructions.

Installation expérimentale du M-8 sur un char

Selon le rapport du RNII sur les principales activités de 1936 sur le thème n°1, des échantillons de fusées chimiques de 132 mm et 250 mm d'une capacité d'ogive de 6 et 30 litres d'agent chimique ont été fabriqués et testés. Les tests, effectués en présence du chef du VOKHIMU RKKA, ont donné des résultats satisfaisants et ont reçu une évaluation positive. Mais le VOKHIMU n'a rien fait pour introduire ces obus dans l'Armée rouge et a confié au RNII de nouvelles missions pour des obus à plus longue portée.

Le prototype Katyusha (BM-13) a été mentionné pour la première fois le 3 janvier 1939 dans une lettre du commissaire du peuple à l'industrie de défense Mikhaïl Kaganovitch à son frère, vice-président du Conseil des commissaires du peuple Lazar Kaganovitch : « En octobre 1938, une automobile lance-roquettes mécanisé pour avoir organisé une attaque chimique surprise contre l'ennemi en "Fondamentalement, il a réussi les tests de tir en usine sur le champ de tir d'artillerie de contrôle et d'essai de Sofrinsky et subit actuellement des tests sur le terrain sur le site central d'essais chimiques militaires à Prichernavskaya."

Installation expérimentale du M-13 sur une remorque

A noter que les clients du futur Katyusha sont des chimistes militaires. Les travaux ont également été financés par l'Administration chimique et, enfin, les têtes nucléaires des missiles étaient exclusivement chimiques.

Les obus chimiques de 132 mm RHS-132 ont été testés par tir sur le champ d'artillerie de Pavlograd le 1er août 1938. Le tir a été effectué avec des obus simples et des séries de 6 et 12 obus. La durée des tirs en série avec des munitions pleines n'a pas dépassé 4 secondes. Pendant ce temps, la zone cible a atteint 156 litres d'agent explosif, ce qui, pour un calibre d'artillerie de 152 mm, équivalait à 63 obus d'artillerie lors du tir en salve de 21 batteries de trois canons ou de 1,3 régiments d'artillerie, à condition que l'incendie a été provoqué par des agents explosifs instables. Les tests ont porté sur le fait que la consommation de métal pour 156 litres d'agent explosif lors du tir de projectiles de fusée était de 550 kg, tandis que lors du tir de projectiles chimiques de 152 mm, le poids du métal était de 2 370 kg, soit 4,3 fois plus.

Le rapport de test indiquait : « Le lanceur de missiles d’attaque chimique mécanisé monté sur véhicule a été testé pour montrer des avantages significatifs par rapport aux systèmes d’artillerie. Le véhicule de trois tonnes est équipé d'un système capable de tirer à la fois un seul tir et une série de 24 coups en 3 secondes. La vitesse de déplacement est normale pour un camion. Le transfert de la position de déplacement à la position de combat prend 3 à 4 minutes. Tir - depuis la cabine du conducteur ou depuis un abri.

La première installation expérimentale du M-13 sur un châssis de voiture

L'ogive d'un RCS (projectile chimique réactif - «NVO») contient 8 litres d'agent, et dans obus d'artillerie calibre similaire - seulement 2 litres. Pour créer une zone morte sur une superficie de 12 hectares, une salve de trois camions suffit, qui remplace 150 obusiers ou 3 régiments d'artillerie. À une distance de 6 km, la zone de contamination par des agents chimiques en une seule salve est de 6 à 8 hectares.

Je constate que les Allemands ont aussi leurs propres attitudes tir de volée Ils étaient également préparés exclusivement pour la guerre chimique. Ainsi, à la fin des années 1930, l'ingénieur allemand Nebel a conçu une fusée de 15 cm et une installation tubulaire à six canons, que les Allemands appelaient un mortier à six canons. Les tests du mortier ont commencé en 1937. Le système a été baptisé « mortier fumigène de 15 cm de type « D ». En 1941, il fut rebaptisé 15 cm Nb.W 41 (Nebelwerfer), c'est-à-dire un mod de mortier fumigène de 15 cm. 41. Bien entendu, leur objectif principal n'était pas d'ériger des écrans de fumée, mais de tirer des roquettes remplies de substances toxiques. Il est intéressant de noter que les soldats soviétiques appelaient le 15 cm Nb.W 41 « Vanyusha », par analogie avec le M-13, appelé « Katyusha ».

Nb.W 41

Le premier lancement du prototype Katyusha (conçu par Tikhomirov et Artemyev) a eu lieu en URSS le 3 mars 1928. La portée de vol de la fusée de 22,7 kg était de 1 300 m et un mortier du système Van Deren était utilisé comme lanceur.

Le calibre de nos missiles pendant la Grande Guerre patriotique - 82 mm et 132 mm - n'était déterminé que par le diamètre des bombes à poudre du moteur. Sept bombes à poudre de 24 mm, étroitement emballées dans la chambre de combustion, donnent un diamètre de 72 mm, l'épaisseur des parois de la chambre est de 5 mm, donc le diamètre (calibre) de la fusée est de 82 mm. Sept pièces plus épaisses (40 mm) donnent de la même manière un calibre de 132 mm.

La question la plus importante dans la conception des fusées était la méthode de stabilisation. Les concepteurs soviétiques préférèrent les fusées à ailettes et adhèrent à ce principe jusqu'à la fin de la guerre.

Dans les années 1930, des fusées dotées d'un stabilisateur annulaire qui ne dépassait pas les dimensions du projectile ont été testées. De tels projectiles pourraient être tirés à partir de guides tubulaires. Mais des tests ont montré qu'il est impossible d'obtenir un vol stable à l'aide d'un stabilisateur annulaire.

Ensuite, ils ont tiré des roquettes de 82 mm avec une envergure quadripale de 200, 180, 160, 140 et 120 mm. Les résultats ont été assez précis: avec une diminution de l'envergure de la queue, la stabilité et la précision du vol ont diminué. La queue, d'une envergure de plus de 200 mm, a déplacé le centre de gravité du projectile vers l'arrière, ce qui a également aggravé la stabilité du vol. L'allégement de la queue en réduisant l'épaisseur des pales stabilisatrices provoquait de fortes vibrations des pales jusqu'à leur destruction.

Des guides rainurés ont été adoptés comme lanceurs de missiles à ailettes. Des expériences ont montré que plus ils sont longs, plus la précision des projectiles est élevée. La longueur de 5 m pour le RS-132 est devenue le maximum en raison des restrictions sur les dimensions des voies ferrées.

Je constate que les Allemands ont stabilisé leurs fusées jusqu'en 1942 exclusivement par rotation. L'URSS a également testé des missiles à turboréacteurs, mais ils n'ont pas été produits en série. Comme cela arrive souvent chez nous, la raison des échecs lors des tests ne s'expliquait pas par une mauvaise exécution, mais par l'irrationalité du concept.

PREMIERS SALLOS

Que cela nous plaise ou non, les Allemands ont utilisé pour la première fois des systèmes de lancement de fusées multiples lors de la Grande Guerre patriotique, le 22 juin 1941, près de Brest. « Et puis les flèches indiquaient 03h15, le commandement « Feu ! » retentit et la danse du diable commença. La terre commença à trembler. Neuf batteries du 4e Régiment de Mortiers Spécialisés ont également contribué à la symphonie infernale. En une demi-heure, 2 880 obus sifflèrent au-dessus du Bug et tombèrent sur la ville et la forteresse située sur la rive orientale du fleuve. Les mortiers lourds de 600 mm et les canons de 210 mm du 98e régiment d'artillerie ont fait pleuvoir leurs volées sur les fortifications de la citadelle et sur les cibles ponctuelles - les positions d'artillerie soviétique. Il semblait que la force de la forteresse ne laisserait aucune pierre au hasard.

C’est ainsi que l’historien Paul Karel décrit la première utilisation des lance-roquettes de 15 cm. De plus, les Allemands ont utilisé en 1941 de lourds obus de turboréacteur hautement explosifs de 28 cm et incendiaires de 32 cm. Les projectiles étaient surcalibrés et avaient un seul moteur à poudre (le diamètre de la partie moteur était de 140 mm).

Mine explosive de 28 cm à coup direct la maison en pierre l'a complètement détruite. La mine a réussi à détruire des abris de type champêtre. Des cibles vivantes dans un rayon de plusieurs dizaines de mètres ont été touchées par l'onde de choc. Des fragments de mine ont volé jusqu'à une distance de 800 m. L'ogive contenait 50 kg de TNT liquide ou d'Ammatol de qualité 40/60. Il est curieux que les mines (missiles) allemandes de 28 cm et 32 ​​cm aient été transportées et lancées à partir d'une simple fermeture en bois telle qu'une boîte.

La première utilisation des Katyushas a eu lieu le 14 juillet 1941. La batterie du capitaine Ivan Andreevich Flerov a tiré deux salves depuis sept lanceurs sur la gare d'Orsha. L'apparition du Katyusha a été une surprise totale pour les dirigeants de l'Abwehr et de la Wehrmacht. Le 14 août, le haut commandement des forces terrestres allemandes informe ses troupes : « Les Russes disposent d'un canon lance-flammes automatique à plusieurs canons... Le tir est tiré à l'électricité. Lorsqu'ils sont tirés, de la fumée est générée... Si de telles armes sont capturées, signalez-le immédiatement. Deux semaines plus tard, une directive est apparue intitulée « Des armes russes lancent des projectiles semblables à des fusées ». Il disait : « … Les troupes rapportent que les Russes utilisent un nouveau type d’arme qui tire des roquettes. À partir d'une installation en 3 à 5 secondes, il peut être produit grand nombre coups de feu... Chaque apparition de ces armes doit être signalée le même jour au commandant général des forces chimiques au haut commandement.

L’origine du nom « Katyusha » n’est pas connue avec certitude. La version de Piotr Guk est intéressante : « Tant au front qu'après la guerre, lorsque j'ai pris connaissance des archives, parlé avec des anciens combattants, lu leurs discours dans la presse, j'ai trouvé diverses explications sur la façon dont arme redoutable reçu un nom de jeune fille. Certains pensaient que le début était la lettre « K », que les membres du Komintern de Voronej apposaient sur leurs produits. Il y avait une légende parmi les troupes selon laquelle les mortiers de la Garde portaient le nom de la fringante partisane qui a détruit de nombreux nazis.

Lorsque, sur un champ de tir, des soldats et des commandants ont demandé à un représentant du GAU de donner le « vrai » nom de l'installation de combat, il a répondu : « Appelez l'installation comme une pièce d'artillerie ordinaire. C’est important pour maintenir le secret. »

Bientôt, Katyusha est apparue jeune frère nommé "Luc". En mai 1942, un groupe d'officiers de la Direction générale de l'armement développa le projectile M-30, dans lequel une puissante ogive surdimensionnée, en forme d'ellipsoïde, d'un diamètre maximum de 300 mm, était fixée au moteur-fusée du M-13.

Installation du M-30 "Luka"

Après des essais sur le terrain réussis, le 8 juin 1942, le Comité de défense de l'État (GKO) a publié un décret sur l'adoption du M-30 et le début de sa production en série. À l'époque de Staline, tous les problèmes importants furent résolus rapidement et le 10 juillet 1942, les 20 premières divisions de mortiers de la garde M-30 furent créées. Chacun d'eux avait une composition de trois batteries, la batterie étant composée de 32 lanceurs à quatre charges à un seul niveau. La salve divisionnaire s'élève donc à 384 obus.

La première utilisation au combat du M-30 a eu lieu dans la 61e armée du front occidental, près de la ville de Beleva. Dans l'après-midi du 5 juin, deux salves régimentaires tombèrent sur les positions allemandes à Annino et Upper Doltsy avec un rugissement tonitruant. Les deux villages ont été rasés, après quoi l'infanterie les a occupés sans perte.

La puissance des obus Luka (M-30 et sa modification M-31) a fait une grande impression tant sur l'ennemi que sur nos soldats. Il y avait de nombreuses hypothèses et inventions différentes à propos de « Luka » au front. L'une des légendes était que unité de combat La fusée est remplie d'une sorte d'explosif spécial, particulièrement puissant, capable de tout brûler dans la zone de l'explosion. En fait, les ogives utilisaient des explosifs conventionnels. L'effet exceptionnel des obus Luka a été obtenu grâce au tir par salvo. Avec l'explosion simultanée ou presque simultanée de tout un groupe d'obus, la loi de l'addition des impulsions des ondes de choc est entrée en vigueur.

Installation du M-30 Luka sur le châssis Studebaker

Les obus M-30 étaient dotés d'ogives hautement explosives, chimiques et incendiaires. Cependant, l’ogive hautement explosive a été principalement utilisée. Derrière forme caractéristiqueÀ la tête du M-30, les soldats de première ligne l’appelaient « Luka Mudishchev » (le héros du poème du même nom de Barkov). Naturellement, la presse officielle a préféré ne pas mentionner ce surnom, contrairement au « Katyusha » largement diffusé. Le Luka, comme les obus allemands de 28 cm et 30 cm, a été lancé depuis la caisse en bois scellée dans laquelle il a été livré depuis l'usine. Quatre, puis huit, de ces boîtes ont été placées sur un cadre spécial, ce qui a donné naissance à un simple lanceur.

Inutile de dire qu'après la guerre, la fraternité journalistique et littéraire s'est souvenue de manière appropriée et inappropriée de « Katyusha », mais a choisi d'oublier son frère bien plus redoutable « Luka ». Dans les années 1970-1980, à la première mention de « Luka », des anciens combattants m’ont demandé avec surprise : « Comment le savez-vous ? Vous ne vous êtes pas battu.

MYTHE ANTICHAR

"Katyusha" était une arme de première classe. Comme cela arrive souvent, les pères-commandants souhaitaient qu'elle devienne arme universelle, y compris les armes antichar.

Un ordre est un ordre, et les rapports de victoire se sont précipités au quartier général. Si l'on en croit la publication secrète « Field Rocket Artillery in the Great Patriotic War » (Moscou, 1955), alors Renflement de Koursk en deux jours en trois épisodes, 95 chars ennemis ont été détruits par les Katyushas ! Si c'était vrai, il aurait dû être dissous artillerie antichar et remplacez-le par plusieurs lance-roquettes.

D'une certaine manière, le grand nombre de chars détruits était influencé par le fait que pour chaque char endommagé, l'équipage du véhicule de combat recevait 2 000 roubles, dont 500 roubles. - commandant, 500 roubles. - au tireur, le reste - au reste.

Malheureusement, en raison de l'énorme dispersion, le tir sur les chars est inefficace. Ici, je prends la brochure la plus ennuyeuse « Tableaux pour le tir des projectiles de fusée M-13 », publiée en 1942. Il en résulte qu'avec une portée de tir de 3 000 m, l'écart de portée était de 257 m et l'écart latéral de 51 m. Pour des distances plus courtes, l'écart de portée n'était pas du tout indiqué, car la dispersion des projectiles ne pouvait pas être calculée. . Il n’est pas difficile d’imaginer la probabilité qu’un missile touche un char à une telle distance. Si nous imaginons théoriquement qu'un véhicule de combat ait réussi d'une manière ou d'une autre à tirer sur un char à bout portant, alors même ici, la vitesse initiale d'un projectile de 132 mm n'était que de 70 m/s, ce qui n'est clairement pas suffisant pour pénétrer le blindage de un Tigre ou une Panthère.

Ce n’est pas pour rien que l’année de publication des tableaux de tir est précisée ici. Selon les tables de tir TS-13 du même missile M-13, l'écart de portée moyen en 1944 est de 105 m, et en 1957 - 135 m, et l'écart latéral est respectivement de 200 et 300 m, celui de 1957. le tableau est plus correct, dans lequel la dispersion a augmenté de près de 1,5 fois, de sorte que dans les tableaux de 1944, il y a des erreurs de calcul ou, très probablement, une falsification délibérée pour augmenter le moral du personnel.

Il ne fait aucun doute que si un obus M-13 touche une cible moyenne ou char léger, alors il sera désactivé. L'obus M-13 n'est pas capable de pénétrer le blindage frontal du Tigre. Mais pour être assuré de toucher un seul char à une distance de 3 000 m, il est nécessaire de tirer de 300 à 900 obus M-13 en raison de leur énorme dispersion à des distances plus courtes, il en faudra davantage ; plus grand nombre des fusées.

Voici un autre exemple raconté par le vétéran Dmitry Loza. Lors de l'offensive Uman-Botoshan du 15 mars 1944, deux Sherman de la 45e brigade mécanisée du 5e corps mécanisé s'enlisent dans la boue. L'équipe de débarquement des chars a sauté et s'est retirée. Les soldats allemands ont encerclé les chars coincés, « ont recouvert les fentes d'observation de boue, ont recouvert les trous d'observation de la tourelle de terre noire, aveuglant complètement l'équipage. Ils ont frappé aux écoutilles et ont essayé de les ouvrir avec des baïonnettes. Et tout le monde criait : « Rus, kaput ! Abandonner!" Mais ensuite deux véhicules de combat BM-13 sont arrivés. Les Katyusha sont rapidement descendus dans le fossé avec leurs roues avant et ont tiré une salve à tir direct. Des flèches enflammées et brillantes, sifflantes et sifflantes, se précipitèrent dans le ravin. Un instant plus tard, des flammes aveuglantes dansaient partout. Lorsque la fumée des explosions de roquettes s'est dissipée, les chars semblaient indemnes, seules les coques et les tourelles étaient couvertes d'une épaisse suie...

Après avoir réparé les voies ferrées et jeté les bâches brûlées, l'Emcha est parti pour Mogilev-Podolsky.» Ainsi, trente-deux obus M-13 de 132 mm ont été tirés à bout portant sur deux Sherman, et ils... n'ont eu que leur bâche brûlée.

STATISTIQUES DE GUERRE

Les premières installations de tir du M-13 portaient l'indice BM-13-16 et étaient montées sur le châssis d'un véhicule ZIS-6. Le lanceur BM-8-36 de 82 mm était également monté sur le même châssis. Il n'y avait que quelques centaines de voitures ZIS-6 et, au début de 1942, leur production fut arrêtée.

Les lanceurs de missiles M-8 et M-13 en 1941-1942 étaient montés sur n'importe quoi. Ainsi, six obus de guidage M-8 ont été installés sur des machines de la mitrailleuse Maxim, 12 obus de guidage M-8 ont été installés sur une moto, un traîneau et une motoneige (M-8 et M-13), T-40 et T-60. chars, plates-formes de véhicules ferroviaires blindés (BM-8-48, BM-8-72, BM-13-16), bateaux fluviaux et maritimes, etc. Mais fondamentalement, les lanceurs en 1942-1944 étaient montés sur des voitures reçues en prêt-bail : Austin, Dodge, Ford Marmont, Bedford, etc.

Au cours des 5 années de guerre, sur 3374 châssis utilisés pour les véhicules de combat, les ZIS-6 représentaient 372 (11 %), les Studebaker - 1845 (54,7 %), les 17 types de châssis restants (à l'exception des Willys avec montagne lanceurs) – 1157 (34,3%). Finalement, il a été décidé de standardiser les véhicules de combat basés sur la voiture Studebaker. En avril 1943, un tel système fut mis en service sous la désignation BM-13N (normalisé). En mars 1944, un lanceur automoteur pour le M-13 fut adopté sur le châssis Studebaker BM-31-12.

Mais en années d'après-guerre on leur a ordonné d'oublier les Studebakers, même si les véhicules de combat sur châssis étaient en service jusqu'au début des années 1960. Dans des instructions secrètes, la Studebaker était qualifiée de « véhicule tout-terrain ». Des Katyushas mutants sur le châssis ZIS-5 ou des types de véhicules d'après-guerre, obstinément présentés comme de véritables reliques militaires, ont été érigés sur de nombreux socles, mais le véritable BM-13-16 sur le châssis ZIS-6 n'a été conservé que dans le Musée de l'Artillerie à Saint-Pétersbourg.

Comme déjà mentionné, les Allemands ont capturé plusieurs lanceurs et des centaines d'obus M-13 de 132 mm et M-8 de 82 mm en 1941. Le commandement de la Wehrmacht pensait que ses obus de turboréacteur et ses lanceurs tubulaires équipés de guides de type revolver étaient meilleurs que les obus soviétiques stabilisés par les ailes. Mais les SS ont repris les M-8 et M-13 et ont ordonné à la société Skoda de les copier.

En 1942, sur la base du projectile soviétique M-8 de 82 mm, des fusées R.Sprgr de 8 cm ont été créées à Zbroevka. En fait, il s'agissait d'un nouveau projectile, et non d'une copie du M-8, même si extérieurement le projectile allemand était très similaire au M-8.

Contrairement au projectile soviétique, les plumes stabilisatrices étaient placées obliquement à un angle de 1,5 degrés par rapport à l'axe longitudinal. De ce fait, le projectile a tourné en vol. La vitesse de rotation était plusieurs fois inférieure à celle d'un projectile de turboréacteur et ne jouait aucun rôle dans la stabilisation du projectile, mais elle éliminait l'excentricité de la poussée d'une seule tuyère. moteur de fusée. Mais l'excentricité, c'est-à-dire un déplacement du vecteur de poussée du moteur dû à une combustion inégale de la poudre à canon dans les pions, était la principale raison de la faible précision. Missiles soviétiques tapez M-8 et M-13.

Installation allemande pour le tir de prototypes de missiles soviétiques

Sur la base du M-13 soviétique, la société Skoda a créé toute une série de missiles de 15 cm à ailes obliques pour les SS et la Luftwaffe, mais ils ont été produits en petites séries. Nos troupes ont capturé plusieurs échantillons d'obus allemands de 8 cm et nos concepteurs ont fabriqué leurs propres échantillons à partir de ceux-ci. Les missiles M-13 et M-31 à queue oblique ont été adoptés par l'Armée rouge en 1944, ils ont reçu des indices balistiques spéciaux - TS-46 et TS-47.

Projectile R.Sprgr

L'apothéose de l'utilisation au combat de "Katyusha" et "Luka" fut la prise de Berlin. Au total, plus de 44 000 canons et mortiers, ainsi que 1 785 lanceurs M-30 et M-31, 1 620 véhicules de combat d'artillerie à roquettes (219 divisions) ont été impliqués dans l'opération de Berlin. Lors des batailles de Berlin, les unités d'artillerie à fusée ont utilisé la richesse de l'expérience acquise lors des batailles de Poznan, qui consistaient en tirs directs avec des projectiles simples M-31, M-20 et même M-13.

À première vue, cette méthode de tir peut paraître primitive, mais ses résultats se sont révélés très significatifs. Le tir de roquettes simples lors de combats dans une ville aussi immense que Berlin a trouvé l'application la plus large.

Pour mener de tels tirs, des groupes d'assaut d'environ la composition suivante ont été créés dans les unités de mortiers de la garde : un officier - commandant de groupe, un ingénieur électricien, 25 sergents et soldats pour le groupe d'assaut M-31 et 8-10 pour le M-13. groupe d'assaut.

L'intensité des combats et des tirs effectués par l'artillerie à roquettes lors des batailles de Berlin peut être jugée par le nombre de roquettes dépensées dans ces batailles. Dans la zone offensive de la 3e Armée de choc, les dépenses suivantes ont été réalisées : obus M-13 - 6 270 ; Obus M-31 – 3674 ; Obus M-20 – 600 ; Obus M-8 - 1878.

Sur ce montant, les groupes d'assaut d'artillerie à roquettes ont dépensé : obus M-8 - 1 638 ; Obus M-13 – 3353 ; Obus M-20 – 191 ; Obus M-31 – 479.

Ces groupes à Berlin ont détruit 120 bâtiments qui constituaient de puissants centres de résistance ennemie, détruit trois canons de 75 mm, supprimé des dizaines de postes de tir et tué plus de 1 000 soldats et officiers ennemis.

Ainsi, notre glorieuse « Katyusha » et son frère injustement offensé « Luka » sont devenus une arme de victoire au sens plein du terme !

Les informations utilisées dans la rédaction de ce document sont, en principe, généralement connues. Mais peut-être qu'au moins quelqu'un apprendra quelque chose de nouveau par lui-même

Grâce aux films soviétiques sur la guerre, la plupart des gens sont fermement convaincus que l'arme légère produite en série (photo ci-dessous) par l'infanterie allemande pendant la Seconde Guerre mondiale est une mitrailleuse (mitraillette) du système Schmeisser, qui porte le nom d'après le nom de son concepteur. Ce mythe est toujours activement soutenu par le cinéma national. Cependant, en réalité, cette mitrailleuse populaire n’a jamais été une arme de masse de la Wehrmacht et n’a pas été créée par Hugo Schmeisser. Cependant, commençons par le commencement.

Comment naissent les mythes

Tout le monde devrait se souvenir des images de films nationaux consacrés aux attaques de l'infanterie allemande contre nos positions. De courageux blonds marchent sans se baisser, tout en tirant avec des mitrailleuses « depuis la hanche ». Et le plus intéressant, c’est que ce fait ne surprend personne, sauf ceux qui ont fait la guerre. Selon les films, les « Schmeisser » pouvaient tirer à la même distance que les fusils de nos soldats. De plus, en regardant ces films, le spectateur avait l'impression que tout le personnel de l'infanterie allemande pendant la Seconde Guerre mondiale était armé de mitrailleuses. En fait, tout était différent, et la mitraillette n'est pas une arme légère produite en série par la Wehrmacht, et il est impossible de tirer depuis la hanche, et elle ne s'appelle pas du tout «Schmeisser». De plus, mener une attaque contre une tranchée par une unité de mitrailleurs, dans laquelle se trouvent des soldats armés de fusils à répétition, est clairement un suicide, puisque personne n'atteindrait tout simplement les tranchées.

Dissiper le mythe : le pistolet automatique MP-40

Cette petite arme de la Wehrmacht pendant la Seconde Guerre mondiale s'appelle officiellement la mitraillette (Maschinenpistole) MP-40. En fait, il s'agit d'une modification du fusil d'assaut MP-36. Le concepteur de ce modèle, contrairement à la croyance populaire, n'était pas l'armurier H. Schmeisser, mais l'artisan moins célèbre et talentueux Heinrich Volmer. Pourquoi le surnom de « Schmeisser » lui est-il si fermement attaché ? Le fait est que Schmeisser détenait le brevet du chargeur utilisé dans cette mitraillette. Et afin de ne pas violer ses droits d'auteur, dans les premiers lots du MP-40, l'inscription PATENT SCHMEISSER était gravée sur le récepteur du chargeur. Lorsque ces mitrailleuses ont fini comme trophées parmi les soldats des armées alliées, ceux-ci ont cru à tort que l'auteur de ce modèle d'armes légères était, bien entendu, Schmeisser. C'est ainsi que ce surnom est resté attaché au MP-40.

Initialement, le commandement allemand n'armait que le personnel de commandement de mitrailleuses. Ainsi, dans les unités d'infanterie, seuls les commandants de bataillon, de compagnie et d'escouade étaient censés disposer de MP-40. Plus tard, des pistolets automatiques ont été fournis aux conducteurs de véhicules blindés, aux équipages de chars et aux parachutistes. Personne n’en a armé massivement l’infanterie, ni en 1941 ni après. Selon les archives, en 1941, les troupes ne disposaient que de 250 000 fusils d'assaut MP-40, pour 7 234 000 personnes. Comme vous pouvez le constater, une mitraillette n’est pas une arme produite en série pendant la Seconde Guerre mondiale. En général, sur toute la période - de 1939 à 1945 - seulement 1,2 million de ces mitrailleuses ont été produites, tandis que plus de 21 millions de personnes ont été enrôlées dans les unités de la Wehrmacht.

Pourquoi l'infanterie n'était-elle pas armée de MP-40 ?

Bien que les experts aient par la suite reconnu que le MP-40 était la meilleure arme légère de la Seconde Guerre mondiale, très peu d'unités d'infanterie de la Wehrmacht en possédaient. Cela s'explique simplement : la portée de visée de cette mitrailleuse pour les cibles de groupe n'est que de 150 m et pour les cibles uniques de 70 m, malgré le fait que les soldats soviétiques étaient armés de fusils Mosin et Tokarev (SVT), la portée de visée. dont 800 m pour les cibles de groupe et 400 m pour les cibles simples. Si les Allemands avaient combattu avec des armes telles qu'ils le montraient dans les films russes, ils n'auraient jamais pu atteindre les tranchées ennemies, ils auraient simplement été abattus, comme dans un stand de tir.

Prise de vue en mouvement "depuis la hanche"

La mitraillette MP-40 vibre fortement lors du tir, et si vous l'utilisez, comme le montrent les films, les balles dépassent toujours la cible. Par conséquent, pour un tir efficace, il doit être fermement appuyé contre l'épaule, après avoir d'abord déplié la crosse. De plus, cette mitrailleuse n'a jamais tiré de longues rafales, car elle s'échauffait rapidement. Le plus souvent, ils tiraient en rafale courte de 3 à 4 coups ou tiraient en un seul coup. Malgré le fait qu'en caractéristiques tactiques et techniques il est indiqué que la cadence de tir est de 450 à 500 coups par minute ; en pratique, un tel résultat n'a jamais été atteint.

Avantages du MP-40

On ne peut pas dire que cette arme légère soit mauvaise ; au contraire, elle est très, très dangereuse, mais elle doit être utilisée en combat rapproché. C’est pourquoi les unités de sabotage en étaient armées en premier lieu. Ils étaient également souvent utilisés par les éclaireurs de notre armée, et les partisans respectaient cette mitrailleuse. L’utilisation d’armes légères à tir rapide en combat rapproché offre des avantages tangibles. Même aujourd'hui, le MP-40 est très populaire parmi les criminels et le prix d'une telle mitrailleuse est très élevé. Et ils y sont approvisionnés par des « archéologues noirs » qui effectuent des fouilles dans des lieux de gloire militaire et retrouvent et restaurent bien souvent des armes de la Seconde Guerre mondiale.

Mauser 98k

Que pouvez-vous dire de cette carabine ? L'arme légère la plus répandue en Allemagne est le fusil Mauser. Sa portée cible peut atteindre 2000 m lors du tir. Comme vous pouvez le constater, ce paramètre est très proche des fusils Mosin et SVT. Cette carabine a été développée en 1888. Pendant la guerre, cette conception a été considérablement modernisée, principalement pour réduire les coûts et rationaliser la production. De plus, ces armes légères de la Wehrmacht étaient équipées viseurs optiques, et il était utilisé pour doter les unités de tireurs d'élite. Le fusil Mauser était alors en service dans de nombreuses armées, par exemple en Belgique, en Espagne, en Turquie, en Tchécoslovaquie, en Pologne, en Yougoslavie et en Suède.

Fusils à chargement automatique

Fin 1941, les unités d'infanterie de la Wehrmacht reçurent les premiers fusils à chargement automatique des systèmes Walter G-41 et Mauser G-41 à des fins d'essais militaires. Leur apparition était due au fait que l'Armée rouge comptait plus d'un million et demi de systèmes similaires en service : SVT-38, SVT-40 et ABC-36. Afin de ne pas être inférieurs aux soldats soviétiques, les armuriers allemands ont dû développer de toute urgence leurs propres versions de ces fusils. À la suite des tests, le système G-41 (système Walter) a été reconnu comme le meilleur et adopté. Le fusil est équipé d'un mécanisme d'impact de type marteau. Conçu pour tirer uniquement des coups simples. Equipé d'un chargeur d'une capacité de dix coups. Ce fusil à chargement automatique est conçu pour le tir ciblé à une distance allant jusqu'à 1 200 m. Cependant, en raison du poids important de cette arme, ainsi que de sa faible fiabilité et de sa sensibilité à la contamination, elle a été produite en petite série. En 1943, les concepteurs, ayant éliminé ces défauts, proposèrent une version modernisée du G-43 (système Walter), produite à plusieurs centaines de milliers d'unités. Avant son apparition, les soldats de la Wehrmacht préféraient utiliser les fusils soviétiques (!) SVT-40 capturés.

Revenons maintenant à l'armurier allemand Hugo Schmeisser. Il a développé deux systèmes sans lesquels la Seconde Guerre mondiale n’aurait pas pu avoir lieu.

Armes légères - MP-41

Ce modèle a été développé simultanément avec le MP-40. Cette mitrailleuse était très différente du "Schmeisser", familier à tous les films: elle avait un devant garni de bois qui protégeait le combattant des brûlures, elle était plus lourde et avait un long canon. Cependant, ces armes légères de la Wehrmacht n’étaient pas largement utilisées et n’ont pas été produites pendant longtemps. Au total, environ 26 000 unités ont été produites. On pense que l'armée allemande a abandonné cette mitrailleuse en raison d'un procès intenté par l'ERMA, qui affirmait avoir copié illégalement sa conception brevetée. Les armes légères MP-41 étaient utilisées par les unités de la Waffen SS. Il a également été utilisé avec succès par les unités de la Gestapo et les gardes forestiers.

MP-43 ou StG-44

Schmeisser a développé la prochaine arme de la Wehrmacht (photo ci-dessous) en 1943. Au début, il s'appelait MP-43, puis StG-44, ce qui signifie «fusil d'assaut» (sturmgewehr). Ce fusil automatique est apparence, et pour certains spécifications techniques, ressemble (qui est apparu plus tard) et diffère considérablement du MP-40. Sa portée de tir allait jusqu'à 800 m. Le StG-44 avait même la capacité d'installer un lance-grenades de 30 mm. Pour tirer à couvert, le concepteur a développé un accessoire spécial placé sur la bouche et modifiant la trajectoire de la balle de 32 degrés. Cette arme n'a été produite en série qu'à l'automne 1944. Pendant les années de guerre, environ 450 000 de ces fusils ont été produits. Très peu de soldats allemands ont réussi à utiliser une telle mitrailleuse. Les StG-44 ont été fournis aux unités d'élite de la Wehrmacht et aux unités de la Waffen SS. Par la suite, ces armes de la Wehrmacht furent utilisées

Fusils automatiques FG-42

Ces exemplaires étaient destinés aux parachutistes. Ils combinaient des qualités de combat mitrailleuse légère et un fusil automatique. Le développement d'armes a été entrepris par la société Rheinmetall déjà pendant la guerre, lorsque, après avoir évalué les résultats des opérations aéroportées menées par la Wehrmacht, il est devenu évident que les mitraillettes MP-38 ne répondaient pas pleinement aux exigences de combat de ce type. de troupes. Les premiers tests de ce fusil ont été réalisés en 1942, puis il a été mis en service. Lors de l'utilisation de l'arme mentionnée, des inconvénients liés à une faible résistance et stabilité lors du tir automatique sont également apparus. En 1944, un fusil FG-42 modernisé (modèle 2) fut lancé et le modèle 1 fut abandonné. Le mécanisme de déclenchement de cette arme permet un tir automatique ou unique. Le fusil est conçu pour la cartouche Mauser standard de 7,92 mm. La capacité du chargeur est de 10 ou 20 cartouches. De plus, le fusil peut être utilisé pour tirer des grenades à fusil spéciales. Afin d'augmenter la stabilité lors du tir, un bipied est fixé sous le canon. Le fusil FG-42 est conçu pour tirer à une portée de 1 200 m. En raison de son coût élevé, il a été produit en quantités limitées : seulement 12 000 unités des deux modèles.

Luger P08 et Walter P38

Voyons maintenant quels types de pistolets étaient en service dans l'armée allemande. « Luger », son deuxième nom « Parabellum », avait un calibre de 7,65 mm. Au début de la guerre, les unités de l’armée allemande possédaient plus d’un demi-million de ces pistolets. Ces armes légères de la Wehrmacht ont été produites jusqu'en 1942, puis elles ont été remplacées par les Walter, plus fiables.

Ce pistolet fut mis en service en 1940. Il était destiné au tir de cartouches de 9 mm ; la capacité du chargeur est de 8 cartouches. La portée cible du "Walter" est de 50 mètres. Il a été produit jusqu'en 1945. Le nombre total de pistolets P38 produits était d'environ 1 million d'unités.

Armes de la Seconde Guerre mondiale : MG-34, MG-42 et MG-45

Au début des années 30, l'armée allemande a décidé de créer une mitrailleuse pouvant être utilisée à la fois comme chevalet et comme arme manuelle. Ils étaient censés tirer sur les avions ennemis et armer les chars. La MG-34, conçue par Rheinmetall et mise en service en 1934, est devenue une telle mitrailleuse. Au début des hostilités, il y avait environ 80 000 unités de cette arme dans la Wehrmacht. La mitrailleuse vous permet de tirer à la fois des coups simples et des tirs continus. Pour ce faire, il disposait d'une gâchette à deux encoches. Lorsque vous appuyez sur celui du haut, la prise de vue a été effectuée en coups uniques, et lorsque vous appuyez sur celui du bas, en rafales. Il était destiné aux cartouches de fusil Mauser de 7,92x57 mm, à balles légères ou lourdes. Et dans les années 40, des cartouches perforantes, traçantes perforantes, incendiaires perforantes et d'autres types de cartouches ont été développées et utilisées. Cela suggère que la Seconde Guerre mondiale a été à l'origine des changements dans les systèmes d'armes et les tactiques de leur utilisation.

Les armes légères utilisées dans cette entreprise ont été reconstituées avec un nouveau type de mitrailleuse - MG-42. Il a été développé et mis en service en 1942. Les concepteurs ont considérablement simplifié et réduit le coût de production de ces armes. Ainsi, dans sa production, le soudage par points et l'estampage ont été largement utilisés et le nombre de pièces a été réduit à 200. Le mécanisme de déclenchement de la mitrailleuse en question ne permettait que le tir automatique - 1 200 à 1 300 coups par minute. De tels changements importants ont eu un impact négatif sur la stabilité de l'unité lors du tir. Par conséquent, pour garantir la précision, il était recommandé de tirer par courtes rafales. Les munitions de la nouvelle mitrailleuse sont restées les mêmes que celles de la MG-34. La portée de tir visée était de deux kilomètres. Les travaux visant à améliorer cette conception se poursuivirent jusqu'à la fin de 1943, ce qui conduisit à la création d'une nouvelle modification connue sous le nom de MG-45.

Cette mitrailleuse ne pesait que 6,5 kg et la cadence de tir était de 2 400 coups par minute. À propos, aucune mitrailleuse d'infanterie de cette époque ne pouvait se vanter d'une telle cadence de tir. Cependant, cette modification est apparue trop tard et n'était pas en service dans la Wehrmacht.

PzB-39 et Panzerschrek

Le PzB-39 a été développé en 1938. Ces armes de la Seconde Guerre mondiale ont été utilisées avec un succès relatif au début pour combattre les cales, les chars et les véhicules blindés dotés d'un blindage pare-balles. Contre les B-1 lourdement blindés, les Matilda et Churchill anglais, les T-34 et KV soviétiques), ce canon était soit inefficace, soit complètement inutile. En conséquence, il fut bientôt remplacé par les lance-grenades antichar et les fusils antichar propulsés par fusée « Panzerschrek », « Ofenror », ainsi que les fameux « Faustpatrons ». Le PzB-39 utilisait une cartouche de 7,92 mm. Le champ de tir était de 100 mètres, la capacité de pénétration permettait de « percer » un blindage de 35 mm.

"Panzerschrek". C'est un poumon allemand arme antichar est une copie modifiée du canon à réaction américain Bazooka. Les concepteurs allemands l'ont équipé d'un bouclier qui protégeait le tireur des gaz chauds s'échappant de la lance de la grenade. Les compagnies antichar des régiments de fusiliers motorisés des divisions blindées ont été approvisionnées en priorité en ces armes. Les fusils-fusées étaient des armes extrêmement puissantes. Les « Panzerschreks » étaient des armes à usage collectif et disposaient d'une équipe de maintenance composée de trois personnes. Comme ils étaient très complexes, leur utilisation nécessitait une formation particulière en calcul. Au total, en 1943-1944, 314 000 unités de ces canons et plus de deux millions de grenades propulsées par fusée ont été produites.

Lance-grenades : « Faustpatron » et « Panzerfaust »

Les premières années de la Seconde Guerre mondiale ont montré que les fusils antichar n'étaient pas à la hauteur de la tâche, c'est pourquoi l'armée allemande a exigé des armes antichar pouvant être utilisées pour équiper le fantassin, fonctionnant selon le principe du « tir et lancer ». Le développement d'un lance-grenades à main jetable a été lancé par HASAG en 1942 (concepteur en chef Langweiler). Et en 1943, la production de masse fut lancée. Les 500 premiers Faustpatrons entrent en service dans les troupes en août de la même année. Tous les modèles de ce lance-grenades antichar avaient une conception similaire : ils étaient constitués d'un canon (un tube sans soudure à âme lisse) et d'une grenade surcalibrée. Le mécanisme d'impact et le dispositif de visée ont été soudés à la surface extérieure du canon.

Le Panzerfaust est l'une des modifications les plus puissantes du Faustpatron, développé à la fin de la guerre. Sa portée de tir était de 150 m et sa pénétration de blindage de 280 à 320 mm. Le Panzerfaust était une arme réutilisable. Le canon du lance-grenades est équipé d'une poignée pistolet, qui abrite le mécanisme de déclenchement ; la charge propulsive était placée dans le canon. De plus, les concepteurs ont pu augmenter la vitesse de vol de la grenade. Au total, plus de huit millions de lance-grenades de toutes modifications ont été fabriqués pendant les années de guerre. Ce type d'arme a causé des pertes importantes Chars soviétiques. Ainsi, lors des combats à la périphérie de Berlin, ils ont détruit environ 30 pour cent des véhicules blindés et lors des combats de rue dans la capitale allemande, 70 pour cent.

Conclusion

La Seconde Guerre mondiale a eu un impact significatif sur les armes légères, notamment dans le monde, sur leur développement et sur leurs tactiques d'utilisation. Sur la base de ses résultats, nous pouvons conclure que, malgré la création des armes les plus modernes, le rôle des unités d'armes légères ne diminue pas. L’expérience accumulée dans l’utilisation des armes au cours de ces années est toujours d’actualité. En fait, c'est devenu la base du développement, ainsi que de l'amélioration petites armes.

Système de fusil universel à faible balistique pour le combat rapproché des unités d'infanterie de l'Armée rouge

Les informations disponibles sur les lanceurs d'ampoules de l'Armée rouge sont extrêmement rares et reposent principalement sur quelques paragraphes des mémoires de l'un des défenseurs de Leningrad, une description de la conception dans le manuel d'utilisation des lanceurs d'ampoules. , ainsi que quelques conclusions et spéculations courantes des moteurs de recherche et des creuseurs modernes. Pendant ce temps, au musée de l'usine Iskra de la capitale du nom de I.I. Pendant longtemps, la série de photographies d’une qualité exceptionnelle de Kartukov datant des années de première ligne est restée comme un poids mort. Les textes qui y sont associés sont évidemment enfouis dans les profondeurs des archives économiques (ou de la documentation scientifique et technique) et attendent toujours leurs chercheurs. Ainsi, lorsque je travaillais sur la publication, j'ai dû résumer uniquement les données connues et analyser les références et les images.
Le concept existant d'«ampulomètre» par rapport au système de combat développé en URSS à la veille de la Grande Guerre patriotique ne révèle pas toutes les capacités et avantages tactiques de cette arme. De plus, toutes les informations disponibles ne concernent, pour ainsi dire, que la période tardive des ampoules en série. En fait, ce «tuyau sur machine» était capable de lancer non seulement des ampoules à partir d'une boîte de conserve ou d'un verre de bouteille, mais également des munitions plus sérieuses. Et les créateurs de cette arme simple et sans prétention, dont la production était possible presque « à genoux », méritent sans aucun doute beaucoup plus de respect.

Le mortier le plus simple

Dans un système d'arme lance-flammes forces terrestres Dans l'Armée rouge, l'ampulomet occupait une position intermédiaire entre les lance-flammes à dos ou à chevalet, tirant à courte distance avec un jet de mélange de feu liquide, et l'artillerie de campagne (baril et roquette), qui utilisait occasionnellement des obus incendiaires avec des mélanges incendiaires solides comme les militaires. thermite grade 6 à pleine portée de tir Selon les plans des développeurs (et non les exigences du client), le canon à ampoule était principalement (comme dans le document) destiné à combattre par tir les chars, les trains blindés, les véhicules blindés et les postes de tir fortifiés ennemis. contre eux avec n'importe quelle munition d'un calibre approprié.

Une ampoule expérimentale de 125 mm lors d'essais en usine en 1940.

L'opinion selon laquelle le pistolet à ampoule est une invention purement de Leningrad repose évidemment sur le fait que ce type d'arme a également été produit à Leningrad assiégé, et l'un de ses échantillons est exposé au Musée commémoratif d'État de la défense et du siège de Leningrad. Cependant, des ampoules ont été développées (comme d'ailleurs lance-flammes d'infanterie) dans les années d'avant-guerre à Moscou dans le département de conception expérimentale de l'usine n° 145 du nom de SM. Kirov (concepteur en chef de l'usine - I.I. Kartukov), qui relève de la juridiction du Commissariat du peuple à l'industrie aéronautique de l'URSS. Malheureusement, je ne connais pas les noms des concepteurs des ampoules.

Transport d'un pistolet à ampoule expérimenté de 125 mm en été lors du changement de position de tir.

Il est documenté qu'avec des munitions provenant d'ampoules, le canon à ampoule de 125 mm a passé avec succès les tests sur le terrain et militaires en 1941 et a été adopté par l'Armée rouge. La description de la conception de l'ampoule, donnée sur Internet, a été empruntée au manuel et uniquement dans Plan général correspond aux prototypes d'avant-guerre: "L'ampulomet se compose d'un canon avec une chambre, d'un verrou, d'un dispositif de tir, de dispositifs de visée et d'un chariot avec une fourche." Dans la version que nous avons ajoutée, le canon de l'ampulomet en série était un tube en acier étiré solide en acier laminé Mannesmann d'un diamètre interne de 127 mm, ou enroulé à partir d'une tôle de fer de 2 mm, branché dans la culasse. Le canon du pistolet à ampoule standard reposait librement avec des tourillons sur les pattes de la fourche de la machine à roues (été) ou à ski (hiver). Il n'y avait pas de mécanismes de visée horizontale ou verticale.

Le pistolet à ampoule expérimental de 125 mm avait un verrou de type fusil dans la chambre qui bloquait une cartouche vierge d'un fusil de chasse de calibre 12 avec une pochette pliante et un échantillon de 15 grammes de poudre noire. Le mécanisme de mise à feu était libéré en appuyant sur le levier de déclenchement avec le pouce de la main gauche (vers l'avant ou vers le bas). différentes variantes), situés à proximité des poignées, similaires à celles utilisées sur les mitrailleuses lourdes et soudées à la culasse de l'ampulomet.

Canon à ampoule de 125 mm en position de combat.

Dans le pistolet à ampoule de série, le mécanisme de tir a été simplifié grâce à la fabrication de nombreuses pièces par estampage, et le levier de déclenchement a été déplacé sous pouce main droite. De plus, les poignées de la production de masse ont été remplacées par des tuyaux en acier, courbés comme des cornes de bélier, les combinant structurellement avec un boulon de piston. Autrement dit, maintenant, pour charger le boulon, tournez les deux poignées complètement vers la gauche et tirez-le vers vous en vous appuyant sur le plateau. La culasse entière avec les poignées s'est déplacée le long des fentes du plateau jusqu'à la position la plus reculée, retirant complètement l'étui usagé de la cartouche de calibre 12.

Les dispositifs de visée de l'ampulomet consistaient en un guidon et un poteau de visée pliable. Ce dernier était conçu pour tirer à quatre distances fixes (apparemment de 50 à 100 m), indiquées par des trous. Et la fente verticale entre eux permettait de tirer à des distances intermédiaires.
Les photographies montrent qu'une machine à roues de fabrication grossière, soudée à partir de tuyaux en acier et d'un profil d'angle, a été utilisée sur la version expérimentale de l'ampulomet. Il serait plus correct de le considérer comme un support de laboratoire. Pour la mitrailleuse à ampoule proposée au service, toutes les pièces étaient plus soigneusement finies et dotées de tous les attributs nécessaires à une utilisation dans l'armée : poignées, ouvre-portes, lattes, supports, etc. Cependant, les roues (rouleaux) des deux modèles expérimentaux et les échantillons de production étaient constitués de bois monolithique, recouverts d'une bande métallique le long de la génératrice et d'une bague métallique servant de palier coulissant dans le trou axial.

Dans les musées de Saint-Pétersbourg, Volgograd et Arkhangelsk, il existe des versions ultérieures d'une ampoule produite en usine sur une machine simplifiée, légère, sans roue et non pliable avec un support de deux tuyaux, ou sans machine du tout. Des trépieds constitués de tiges d'acier, de blocs de bois ou de traverses en chêne comme chariots pour ampoules étaient déjà utilisés en temps de guerre.

Le manuel mentionne que les munitions transportées par l'équipage du canon à ampoules étaient de 10 ampoules et 12 cartouches expulsives. Sur la machine de la version de pré-production du pistolet à ampoules, les développeurs ont proposé d'installer deux boîtes en fer blanc facilement amovibles d'une capacité de huit ampoules chacune en position de transport. L'un des combattants transportait apparemment deux douzaines de cartouches dans une bandoulière de chasse standard. En position de combat, les caisses de munitions ont été rapidement retirées et placées dans un abri.

Le canon de la version de pré-production du pistolet à ampoule était doté de deux émerillons soudés permettant de le porter sur une ceinture sur l'épaule. Les échantillons en série étaient dépourvus de toute « fioriture architecturale » et le canon était porté sur l'épaule. Beaucoup notent la présence d'une grille de séparation métallique à l'intérieur du canon, dans sa culasse. Ce n'était pas le cas sur le prototype. Évidemment, la grille était nécessaire pour empêcher le carton et le feutre de heurter l'ampoule en verre avec une cartouche vierge. De plus, il limitait le mouvement de l'ampoule dans la culasse du canon jusqu'à ce qu'elle s'arrête, puisque le pistolet à ampoule de série de 125 mm avait une chambre à cet endroit. Les données d'usine et les caractéristiques du pistolet à ampoule de 125 mm diffèrent quelque peu de celles indiquées dans les descriptions et les instructions d'utilisation.

Dessin d'un pistolet à ampoule de 125 mm en série, proposé pour la production en série en 1940.

Une ampoule de 125 mm remplie de liquide KS auto-inflammable se rompt dans la zone cible.

Action produits finis atelier de production d'ampoules à l'usine n°455 NKAP en 1942

Ampoules incendiaires

Comme indiqué dans les documents, les principales munitions des ampoules étaient des ampoules en étain d'aviation AZh-2 de calibre 125 mm, remplies d'un type de kérosène condensé auto-inflammable de la marque KS. Les premières ampoules sphériques en étain ont été produites en série en 1936. À la fin des années 1930. leur amélioration a également été réalisée à l'OKO de la 145ème usine (dans l'évacuation il s'agit de l'OKB-NKAL de l'usine n°455). Dans les documents d'usine, elles étaient appelées ampoules de liquide aviation AZh-2. Mais c'est toujours vrai
il serait plus précis d'appeler les ampoules en étain, puisque l'armée de l'air de l'Armée rouge prévoyait de remplacer progressivement par celles-ci les ampoules en verre AK-1, en service depuis le début des années 1930. comme les munitions chimiques.

Les ampoules en verre se plaignent constamment de leur fragilité et, si elles se brisent prématurément, elles peuvent empoisonner l'équipage de l'avion et le personnel au sol avec leur contenu. Pendant ce temps, des exigences mutuellement exclusives ont été imposées au verre des ampoules : résistance à la manipulation et fragilité lors de l'utilisation. Les premiers, bien sûr, ont prévalu, et certains d'entre eux, avec une épaisseur de paroi de 10 mm, même bombardés à une hauteur de 1000 m (en fonction de la densité du sol), ont donné un très grand pourcentage de ceux qui ne se sont pas écrasés. Théoriquement, leurs analogues en étain à paroi mince pourraient résoudre le problème. Comme des tests l'ont montré plus tard, les espoirs des aviateurs n'étaient pas non plus pleinement justifiés.

Cette caractéristique s'est très probablement manifestée lors du tir avec un pistolet à ampoule, en particulier sur des trajectoires plates à courte portée. Veuillez noter que le type de cibles recommandé pour le pistolet à ampoule de 125 mm est également entièrement constitué d'objets dotés de parois solides. Dans les années 1930, GT. Les ampoules en étain d'aviation ont été fabriquées en estampant deux hémisphères en laiton fin de 0,35 mm d'épaisseur. Apparemment, depuis 1937 (avec le début de l'austérité des métaux non ferreux dans la production de munitions), leur transfert vers le fer blanc d'une épaisseur de 0,2 à 0,3 mm a commencé.

La configuration des pièces pour la production d'ampoules en étain variait considérablement. En 1936, à la 145e usine, la conception Ofitserov-Kokoreva a été proposée pour la fabrication d'AZh-2 à partir de quatre segments sphériques avec deux options pour rouler les bords des pièces. En 1937, la production consistait même en AZh-2, composé d'un hémisphère avec une tubulure de remplissage et d'un deuxième hémisphère de quatre segments sphériques.

Au début de 1941, dans le cadre du transfert attendu de l'économie vers une période spéciale, des technologies de production d'AZh-2 à partir d'étain noir (fer mince laminé de 0,5 mm décapité) ont été testées. À partir du milieu de 1941, il fallut tirer pleinement parti de ces technologies. Une fois embouti, l'étain noir n'était pas aussi ductile que le blanc ou le laiton, et l'emboutissage profond de l'acier compliquait la production. Ainsi, au début de la guerre, l'AZh-2 pouvait être fabriqué à partir de 3 à 4 pièces (segments ou courroies sphériques, ainsi que leurs diverses combinaisons avec les hémisphères).

Les ampoules rondes AU-125 en verre non explosées ou non cuites pour la cuisson d'ampoules de 125 mm sont parfaitement conservées dans le sol pendant des décennies. Photos de nos journées.
Ci-dessous : ampoules expérimentales AZ-2 avec fusibles supplémentaires. Photo 1942

Souder les coutures de produits en étain noir en présence de flux spéciaux s'est alors également avéré être un plaisir assez coûteux, et la méthode de soudage de tôles d'acier minces avec une couture continue a été enseignée par l'académicien E.O. Paton n'a introduit la production de munitions qu'un an plus tard. Par conséquent, en 1941, certaines parties des coques de l'AZh-2 ont commencé à être assemblées en roulant les bords et en évidant la couture au ras du contour de la sphère. À propos, avant la naissance des ampoules, les goulots de remplissage des ampoules métalliques étaient soudés à l'extérieur (ce n'était pas si important pour une utilisation dans l'aviation), mais depuis 1940, les goulots ont commencé à être fixés à l'intérieur. Cela a permis d'éviter différents types de munitions destinées à l'aviation et aux forces terrestres.

Le remplissage des ampoules AZh-2KS, le soi-disant « napalm russe » - kérosène condensé KS - a été développé en 1938 par A.P. Ionov dans l'un des instituts de recherche de la capitale avec l'aide du chimiste V.V. Zemskova, L.F. Shevelkin et A.V. Iasnitskaïa. En 1939, il achève le développement de la technologie pour la production industrielle de l'épaississant en poudre OP-2. La manière dont le mélange incendiaire a acquis les propriétés d'auto-inflammation instantanée dans l'air reste inconnue. Je ne suis pas sûr que l’ajout trivial de granules de phosphore blanc à un épais mélange incendiaire à base de pétrole garantirait ici leur auto-inflammation. Quoi qu'il en soit, déjà au printemps 1941, lors des tests en usine et sur le terrain, le pistolet à ampoule AZH-2KS de 125 mm fonctionnait normalement sans fusibles ni allumeurs intermédiaires.

Selon le plan initial, les AZh-2 étaient destinés à infecter la zone avec des substances toxiques persistantes provenant des avions, ainsi qu'à vaincre la main-d'œuvre avec des substances toxiques persistantes et instables, et plus tard (lorsqu'ils sont utilisés avec des mélanges liquides pour incendies) - à enflammer et réservoirs de fumée, navires et postes de tir. Entre-temps, l'utilisation d'agents de guerre chimique dans des ampoules contre l'ennemi n'était pas exclue en les utilisant à partir d'ampoules. Avec le début de la Grande Guerre patriotique, la fonction incendiaire des munitions a été complétée par le fumage de la main-d'œuvre des forts de campagne.

En 1943, pour garantir le fonctionnement de l'AZH-2SOV ou AZH-2NOV lors de bombardements depuis n'importe quelle hauteur et à n'importe quelle vitesse du porteur, les développeurs des ampoules ont complété leurs conceptions par des fusibles en plastique thermodurcissable (résistant à l'acide base des substances toxiques ). Selon les développeurs, ces munitions modifiées affectaient la main-d'œuvre comme s'il s'agissait de munitions à fragmentation chimique.

Les fusibles à ampoule UVUD (fusible universel à impact) appartenaient à la catégorie des fusibles tout-mort, c'est-à-dire a fonctionné même lorsque les ampoules tombaient sur le côté. Structurellement, ils étaient similaires à ceux utilisés sur les bombes fumigènes d'aviation ADS, mais il n'était plus possible de tirer de telles ampoules à partir d'ampoules : en raison de surcharges, un fusible de type non-sécurité pouvait exploser directement dans le canon. Pendant la période de guerre et pour les ampoules incendiaires, l'Armée de l'Air utilisait parfois à la place des étuis avec des fusibles ou des fiches.

En 1943-1944. Les ampoules AZH-2SOV ou NOV, destinées à un stockage longue durée en état équipé, ont été testées. A cet effet, leurs corps étaient recouverts à l'intérieur de résine bakélite. Ainsi, la résistance du boîtier métallique aux contraintes mécaniques a encore augmenté, et de telles munitions obligatoire des fusibles ont été installés.

Aujourd'hui, sur les sites des batailles passées, les « creuseurs » ne peuvent trouver que des ampoules en verre AK-1 ou AU-125 (AK-2 ou AU-260 - exotiques extrêmement rares) en bon état. Les ampoules en étain à paroi mince étaient presque toutes pourries. N'essayez pas de décharger des ampoules en verre si vous constatez qu'il y a du liquide à l'intérieur. Nuageux blanc ou jaunâtre - c'est du KS, qui n'a pas du tout perdu ses propriétés d'auto-inflammation dans l'air même après 60 ans. Les sédiments transparents ou translucides avec de gros cristaux jaunes sont SOV ou NOV. Dans des récipients en verre propriétés de combat peut également persister très longtemps.

Ampoules au combat

À la veille de la guerre, les unités de lance-flammes à dos (équipes de lance-flammes) faisaient partie organisationnellement des régiments de fusiliers. Cependant, en raison des difficultés liées à leur utilisation en défense (portée de lancement de flammes extrêmement courte et caractéristiques de démasquage du lance-flammes à dos ROKS-2), ils ont été dissous. Au lieu de cela, en novembre 1941, des équipes et des compagnies furent créées, armées d'ampoules et de fusils de mortier pour lancer des ampoules en métal et en verre et des cocktails Molotov sur des chars et d'autres cibles. Mais, selon la version officielle, les ampoules présentaient également des défauts importants et, à la fin de 1942, elles furent retirées du service.
Il n’était pas question d’abandonner les mortiers à fusil. Probablement, pour une raison quelconque, ils n'avaient pas les inconvénients des ampoules. De plus, dans d'autres unités des régiments de fusiliers de l'Armée rouge, il a été proposé de lancer des bouteilles contenant du COP sur les chars exclusivement à la main. Les lanceurs de bouteilles des équipes de lance-flammes se sont visiblement révélés un terrible secret militaire : comment utiliser la barre de visée d'un fusil Mosin pour tirer avec précision une bouteille à une distance donnée, déterminée à l'œil nu. Si je comprends bien, nous n’avions tout simplement pas le temps d’enseigner cette « affaire délicate » au reste des fantassins illettrés. Par conséquent, ils ont eux-mêmes adapté une douille de trois pouces à la coupe d'un canon de fusil et ont eux-mêmes appris « en dehors des heures de classe » à lancer des bouteilles avec précision.

Lorsqu'il rencontre une barrière solide, le corps de l'ampoule AZh-2KS éclate, en règle générale, au niveau des soudures, le mélange incendiaire éclabousse et s'enflamme dans l'air, formant une épaisse couche blanche.
la fumée. La température de combustion du mélange atteignait 800°C, ce qui, au contact des vêtements et des zones ouvertes du corps, causait beaucoup de problèmes à l'ennemi. Non moins désagréable a été la rencontre du CS collant avec des véhicules blindés - des changements dans les propriétés physiques et chimiques du métal lorsqu'il est chauffé localement à une telle température et se terminant par l'inévitable incendie dans le compartiment moteur-transmission du carburateur (et du diesel) réservoirs. Il était impossible de nettoyer le CS en feu de l'armure - il suffisait de couper l'alimentation en air. Cependant, la présence d'un additif auto-inflammable dans la chambre de combustion n'exclut pas une nouvelle combustion spontanée du mélange.

Voici quelques extraits de rapports de combat de l'époque de la Grande Guerre patriotique, publiés sur Internet : « Nous avons également utilisé des ampoules. D'un tube incliné monté sur un traîneau, un tir de cartouche à blanc a éjecté une ampoule en verre contenant un mélange inflammable. Elle a suivi une trajectoire raide à une distance allant jusqu'à 300 à 350 m. Se brisant lors de sa chute, l'ampoule a déclenché un incendie léger mais stable, frappant le personnel ennemi et mettant le feu à leurs pirogues. La compagnie combinée de lancement d'ampoules sous le commandement du lieutenant Starkov, qui comprenait 17 équipages, a tiré 1 620 ampoules au cours des deux premières heures. « Les lanceurs d'ampoules sont venus ici. Agissant sous couvert d’infanterie, ils ont incendié un char ennemi, deux canons et plusieurs postes de tir.

À propos, les tirs intensifs avec des cartouches à poudre noire créaient inévitablement une épaisse couche de suie sur les parois du canon. Ainsi, après un quart d'heure d'une telle canonnade, les lanceurs d'ampoules auraient probablement découvert que l'ampoule était de plus en plus difficile à rouler dans le canon. Théoriquement, avant cela, les dépôts de carbone amélioreraient au contraire quelque peu l'étanchéité des ampoules dans le canon, augmentant ainsi leur portée de tir. Cependant, les marques de distance habituelles sur le rail de visée ont probablement « flotté ». Des banderoles et autres outils et dispositifs permettant de nettoyer les fûts des ampoules étaient probablement mentionnés dans la description technique...

Mais voici un avis tout à fait objectif de nos contemporains : « L'équipage de l'ampulomet était composé de trois personnes. Le chargement a été effectué par deux personnes: le premier numéro d'équipage a inséré la cartouche d'éjection du trésor, le second a mis l'ampoule elle-même dans le canon depuis la bouche. « Les ampulomètres étaient des « mortiers lance-flammes » très simples et bon marché ; les pelotons spéciaux de lanceurs d'ampoules en étaient armés. Le manuel de combat d'infanterie de 1942 mentionne le pistolet à ampoule comme arme de feu standard de l'infanterie. Au combat, le canon à ampoule servait souvent de noyau à un groupe de chasseurs de chars. Son utilisation à des fins défensives se justifiait généralement, mais les tentatives de son utilisation offensive entraînaient d'importantes pertes d'équipages en raison de la courte portée de tir. Il est vrai qu'ils ont été utilisés non sans succès par des groupes d'assaut lors de batailles urbaines, en particulier à Stalingrad.»

Il y a aussi des souvenirs d'anciens combattants. L'essence de l'un d'eux réside dans le fait qu'au début du mois de décembre 1941, sur le front occidental dans l'un des bataillons de la 30e armée, le général de division D.D. 20 ampoules ont été livrées à Lelyushenko. Le concepteur de cette arme est venu ici, ainsi que le commandant de l'armée lui-même, qui a décidé de l'essayer personnellement. nouvelle technologie. En réponse aux commentaires du concepteur sur le chargement de l'ampulomet, Lelyushenko a grommelé que tout était astucieux et prenait beaucoup de temps, mais char allemand n'attendra pas... Au tout premier coup, l'ampoule s'est cassée dans le canon du pistolet à ampoule et toute l'installation a brûlé. Lelyushenko, déjà avec une voix métallique, a exigé une deuxième ampoule. Tout s'est reproduit. Le général s'est « mis en colère », passant aux grossièretés, a interdit aux soldats d'utiliser des armes si dangereuses pour les équipages et a écrasé les ampoules restantes avec le char.

Utilisation de l'ARS-203 pour remplir des ampoules AZ-2 avec des agents de guerre chimique. Un combattant penché pompe l'excès de liquide et, debout près d'un trépied, installe des bouchons sur les goulots de remplissage de l'AZh-2. Photo 1938

Une histoire assez plausible, quoique peu agréable dans le contexte général. C'est comme si les ampoules n'avaient jamais subi de tests en usine et sur le terrain... Pourquoi cela est-il possible ? En version : l'hiver 1941 (tous les témoins oculaires l'ont mentionné) fut très glacial et l'ampoule en verre devint plus fragile. Ici, malheureusement, le vétéran respecté n'a pas précisé de quel matériau ces ampoules étaient fabriquées. La différence de température du verre à paroi épaisse (chauffage local), qui brûle lorsqu'il est tiré par la flamme de la charge de poudre expulsée, peut également avoir un effet. Évidemment, en cas de gel sévère, il était nécessaire de tirer uniquement avec des ampoules métalliques. Mais "dans les cœurs", le général pourrait facilement traverser des ampoules !

Station-service ARS-203. Photo 1938

Cocktail de feu de première ligne

Ce n’est qu’à première vue que le schéma d’utilisation d’un pistolet à ampoule dans l’armée semble primitivement simple. Par exemple, l'équipage du canon ampulo en position de combat a tiré sur les munitions portables et a traîné la deuxième munition... Ce qui est plus simple, prenez-le et tirez. Regardez, la consommation unitaire de deux heures du lieutenant Starkov a dépassé mille cinq cents ampoules ! Mais en fait, lors de l'organisation de la fourniture d'ampoules incendiaires aux troupes, il était nécessaire de résoudre le problème du transport des munitions incendiaires, loin d'être sûres à manipuler, sur de longues distances depuis les usines situées en retrait.

Les tests des ampoules effectués avant la guerre ont montré que ces munitions, lorsqu'elles sont entièrement équipées, peuvent supporter un transport sur des routes en temps de paix ne dépassant pas 200 km, dans le respect de toutes les règles et à l'exception complète des « aventures routières ». En temps de guerre, tout est devenu beaucoup plus compliqué. Mais ici, sans aucun doute, l'expérience des aviateurs soviétiques, où des ampoules étaient équipées sur les aérodromes, s'est avérée utile. Avant la mécanisation du processus, le remplissage des ampoules, en tenant compte du dévissage et du serrage du bouchon du raccord, nécessitait 2 heures de travail pour 100 pièces.

En 1938, pour l'armée de l'air de l'Armée rouge, à la 145e usine NKAP, une station-service aéronautique remorquée ARS-203, montée sur une semi-remorque à un essieu, a été développée puis mise en service. Un an plus tard, l'ARS-204 automoteur est également entré en service, mais il était axé sur l'entretien des avions à réaction, et nous ne l'envisagerons pas. Les ARS étaient principalement destinés à verser des agents de guerre chimique dans des munitions et des réservoirs isolés, mais ils se sont révélés tout simplement irremplaçables pour travailler avec des mélanges incendiaires prêts à l'emploi.

En théorie, à l'arrière de chaque régiment de fusiliers, il aurait dû y avoir une petite unité chargée d'équiper les ampoules d'un mélange de KS. Sans aucun doute, il y avait la station ARS-203. Mais le CS n'était pas non plus transporté en fûts depuis les usines, mais préparé sur place. Pour ce faire, dans la zone de première ligne, ils ont utilisé tous les produits de distillation du pétrole (essence, kérosène, gazole) et selon les tableaux établis par A.P. Ionov, différentes quantités d'épaississant leur ont été ajoutées. En conséquence, malgré la différence dans les composants initiaux, un CS a été obtenu. Ensuite, il a évidemment été pompé dans le réservoir ARS-203, où le composant d'auto-inflammation du mélange anti-incendie a été ajouté.

Cependant, la possibilité d'ajouter le composant directement dans les ampoules et d'y verser ensuite le liquide CS ne peut être exclue. Dans ce cas, l’ARS-203, en général, n’était pas si nécessaire. Et la tasse en aluminium d’un soldat ordinaire pourrait servir de distributeur. Mais un tel algorithme exigeait que le composant auto-inflammable soit inerte pendant un certain temps à l'air libre (par exemple, du phosphore blanc humide).

L'ARS-203 a été spécialement conçu pour mécaniser le processus de chargement des ampoules AZH-2 jusqu'au volume utile sur le terrain. Sur celui-ci, le liquide était d'abord versé simultanément à partir d'un grand réservoir dans huit tasses à mesurer, puis huit ampoules étaient remplies à la fois. Ainsi, en une heure, il a été possible de remplir 300 à 350 ampoules et, après deux heures de travail, le réservoir de 700 litres de la station a été vidé et rempli de liquide KS. Il était impossible d'accélérer le processus de remplissage des ampoules : tous les liquides s'écoulaient naturellement, sans mettre le récipient sous pression. Le cycle de remplissage de huit ampoules était de 17 à 22 s et 610 litres ont été pompés dans la capacité de travail de la station à l'aide d'une pompe Garda en 7,5 à 9 minutes.

La station PRS est prête à recharger quatre ampoules AZH-2. La pédale est enfoncée et le processus a commencé ! Le remplissage de mélanges incendiaires permettait de se passer de masque à gaz. Photo 1942

Évidemment, l'expérience d'exploitation de l'ARS-203 dans les forces terrestres était inattendue : les performances de la station, axées sur les besoins de l'Armée de l'Air, étaient considérées comme excessives, tout comme ses dimensions, son poids et la nécessité d'un remorquage par un véhicule séparé. véhicule. L'infanterie avait besoin de quelque chose de plus petit et, en 1942, l'OKB-NKAP de la 455e usine de Kartukov développa une station-service de terrain PRS. Dans sa conception, les tasses à mesurer ont été supprimées et le niveau de remplissage des ampoules opaques a été contrôlé à l'aide d'un Glass SIG, une version extrêmement simplifiée du tube nasal PRS. pour une utilisation sur le terrain. La capacité du personnel de travail
le réservoir faisait 107 litres et la masse de l'ensemble de la station ne dépassait pas 95 kg. Le PRS a été conçu dans une version « civilisée » du poste de travail sur table pliante et dans une version extrêmement simplifiée, avec l'installation d'un conteneur de travail « sur souches ». La productivité de la station était limitée à 240 ampoules AZH-2 par heure. Malheureusement, lorsque les essais sur le terrain du PRS furent terminés, les canons à ampoules avaient déjà été retirés du service de l'Armée rouge.

« Faustpatron » russe réutilisable ?

Cependant, il ne serait pas tout à fait correct de classer sans condition le pistolet à ampoule de 125 mm parmi les armes incendiaires. Après tout, personne n'ose considérer un système d'artillerie à canon ou un Katyusha MLRS comme des lance-flammes, qui tiraient lorsque cela était nécessaire et munitions incendiaires. Par analogie avec l'utilisation d'ampoules d'aviation, les concepteurs de la 145e usine ont proposé d'élargir l'arsenal de munitions pour les ampoules en utilisant des bombes antichar soviétiques modifiées PTAB-2.5 à action cumulative, créées au tout début de la Grande Guerre patriotique.

Dans le livre de E. Pyryev et S. Reznichenko « Armes de bombardiers de l'aviation russe 1912-1945 ». la section PTAB indique que les petites bombes aériennes cumulatives en URSS n'ont été développées que dans les GSKB-47, TsKB-22 et SKB-35. De décembre 1942 à avril 1943, ils réussirent à concevoir, tester et développer pleinement un PTAB de 1,5 kg à action cumulative. Cependant, à la 145e usine I.I. Kartukov a abordé ce problème bien plus tôt, en 1941. Leurs munitions de 2,5 kg s'appelaient la mine perforante hautement explosive d'aviation AFBM-125 de calibre 125 mm.

Extérieurement, un tel PTAB ressemblait fortement aux bombes explosives de petit calibre du colonel Gronov de la Première Guerre mondiale. Étant donné que les ailes de la queue cylindrique étaient soudées au corps de la munition de l'avion par soudage par points, il n'était pas possible de simplement remplacer sa queue pour utiliser la mine dans l'infanterie. La nouvelle queue de type mortier a été installée sur les bombes aériennes avec une charge propulsive supplémentaire intégrée dans la capsule. Les munitions ont été tirées comme auparavant, avec une cartouche de fusil à blanc de calibre 12. Ainsi, lorsqu'il est appliqué à l'ampoule, le système a été obtenu à un certain degré de fBM. 125 sans NI actif-réactif supplémentaire. contacter le fusible fusible.

Pendant assez longtemps, les concepteurs ont dû travailler à améliorer la fiabilité de l'armement d'une mèche de mine à contact le long d'une trajectoire.

Mine BFM-125 sans fusible de contact supplémentaire.

Pendant ce temps, le problème réside dans l'épisode mentionné ci-dessus de 1941 avec le commandant de la 30e armée, D.D. Lelyushenko pourrait également se produire lors du tir de mines perforantes hautement explosives FBM-125 des premiers modèles à partir d'ampoules. Ceci est indirectement indiqué par les grognements de Lelyushenko: "Tout fait mal sournoisement et pendant longtemps, le char allemand n'attendra pas", car insérer une ampoule dans une ampoule ordinaire et charger la cartouche ne nécessitait aucune sagesse particulière. Dans le cas de l'utilisation du FBM-125, avant de tirer la munition, il était nécessaire de dévisser la clé de sécurité, ouvrant l'accès au feu au pressage de poudre du mécanisme de sécurité qui maintient le percuteur inertiel du fusible de contact en position arrière. Pour ce faire, toutes ces munitions étaient équipées d'un aide-mémoire en carton portant l'inscription « Dévissez avant de tirer » attaché à la clé.

L'évidement cumulatif dans la partie avant de la mine était hémisphérique et son revêtement en acier à paroi mince formait plutôt une configuration donnée lors du remplissage d'explosifs, plutôt que de jouer le rôle d'un noyau d'impact lors de l'accumulation d'une charge de combat de munitions. Les documents indiquaient que le FBM-125, lorsqu'il était tiré avec des canons à ampoule standard, était destiné à neutraliser les chars, les trains blindés, les véhicules blindés, les véhicules, ainsi qu'à détruire les postes de tir fortifiés (DOTov.DZOTovipr.).

Une plaque de blindage de 80 mm d'épaisseur, pénétrée en toute confiance par une mine FBM-125 lors d'essais sur le terrain.

La nature du trou de sortie de la même plaque de blindage percée.

Des tests sur le terrain des munitions ont eu lieu en 1941. Leur résultat a été le lancement de la mine en production pilote en série. Les tests militaires du FBM-125 furent achevés avec succès en 1942. Les développeurs proposèrent, si nécessaire, d'équiper ces mines de combat produits chimiques action irritante (chloroacétophénone ou adamsite), mais on n’en est pas arrivé là. Parallèlement au FBM-125, l'OKB-NKAP de la 455e usine a également développé la mine explosive perforante BFM-125. Malheureusement, ses propriétés de combat ne sont pas mentionnées dans les certificats d'usine.

Couvrir l'infanterie de fumée

En 1941, le produit a été développé à l'usine n° 145, du nom de tests réussis sur le terrain. CM. Bombe fumigène d'aviation Kirov ADS. Il a été conçu pour mettre en place des rideaux de camouflage vertical (aveuglant l'ennemi) et de fumée toxique (entraînant et épuisant les forces de combat ennemies) lors du largage de bombes depuis un avion. Dans les avions, les ADS étaient chargés dans des cassettes ampoules-bombes, après avoir préalablement retiré les bouchons de sécurité des fusibles. Les dames coulaient d'un seul coup lorsque les portes de l'une des sections de la cassette étaient ouvertes. Des cartouches de bombes-ampoules ont également été développées à la 145e usine pour les chasseurs, les avions d'attaque et les bombardiers à longue et courte portée.

Le fusible vérificateur à contact était déjà doté d'un mécanisme à barillet, qui assurait son fonctionnement lorsque la munition tombait au sol dans n'importe quelle position. Le contrôleur était protégé contre le déclenchement en cas de chute accidentelle grâce à un ressort fusible, qui ne permettait pas au percuteur de percer la capsule de l'allumeur en cas de surcharge insuffisante (lors d'une chute d'une hauteur allant jusqu'à 4 m sur du béton).

Ce n'est probablement pas un hasard si ces munitions étaient également fabriquées en calibre 125 mm, ce qui, selon les développeurs, permettait d'utiliser des ADS à partir d'ampoules standards. À propos, lorsqu'elles étaient tirées avec un pistolet à ampoule, les munitions recevaient une surcharge bien supérieure à celle d'une chute de 4 m, ce qui signifie que le sabre a commencé à fumer déjà en vol.

Même dans les années d'avant-guerre, il a été scientifiquement prouvé qu'il est beaucoup plus efficace de couvrir vos troupes si, lorsque vous attaquez un pas de tir, vous le fumez, et non votre infanterie. Ainsi, le lanceur d'ampoules s'avérerait être une chose très nécessaire lorsque, avant une attaque, il fallait lancer plusieurs pions à quelques centaines de mètres d'un bunker ou d'un bunker. Malheureusement, on ne sait pas si des ampoules ont été utilisées sur les façades dans cette version...

Lors du tir de bombes ADS lourdes à partir d'un canon à ampoule de 125 mm, il sites touristiques ne pouvait être utilisé qu’avec des amendements. Cependant, une grande précision de tir n'était pas requise : un ADS créait un nuage rampant invisible jusqu'à 100 m de long et pouvait être adapté à l'ADS.
une charge d'expulsion supplémentaire n'était pas possible ; pour tirer à la distance maximale, il fallait utiliser une trajectoire raide à des angles d'élévation proches de 45°.

Activités de propagande régimentaire

L'intrigue de cette section de l'article sur l'ampulomet a également été empruntée à Internet. Son essence était qu'un jour un officier politique, s'étant adressé aux sapeurs du bataillon, leur demanda qui pouvait faire de la propagande. mine de mortier? Pavel Yakovlevich Ivanov s'est porté volontaire. Il a trouvé les outils sur le site d'une forge détruite, a fabriqué le corps de la munition à partir d'un morceau de bois, en adaptant une petite charge de poudre pour la faire exploser dans l'air, la mèche à partir d'un cordon fusible et le stabilisateur à partir de boîtes de conserve. Cependant, la mine en bois pour le mortier s'est avérée légère et est tombée lentement dans le canon, sans percer l'amorce.

Ivanov a réduit son diamètre pour que l'air sorte du canon plus librement et que l'amorce cesse de pénétrer sur le percuteur. En général, l'artisan n'a pas dormi pendant des jours, mais le troisième jour, la mine s'est envolée et a explosé. Des tracts tourbillonnaient au-dessus des tranchées ennemies. Plus tard, il a adapté un pistolet à ampoule pour tirer des mines en bois. Et pour ne pas provoquer de ripostes sur ses tranchées, il les a emmenées en zone neutre ou sur le côté. Résultat : des soldats allemands sont venus un jour à nos côtés en groupe, ivres, en plein jour.

Cette histoire est également tout à fait plausible. Il est assez difficile de fabriquer un agitateur dans un boîtier métallique sur le terrain avec les moyens disponibles, mais c'est tout à fait possible en bois. De plus, selon le bon sens, ces munitions devraient être non mortelles. Sinon, quel genre de propagande y a-t-il ! Mais les mines de propagande d'usine et les obus d'artillerie étaient dans des caisses métalliques. Dans une plus grande mesure, pour qu'ils volent plus loin et pour ne pas trop perturber la balistique. Cependant, avant cela, les concepteurs du pistolet à ampoule n'avaient jamais pensé à enrichir l'arsenal de leur idée avec ce type de munitions...

mais en chargeant, avec un boulon de piston. Les mécanismes de tir sont similaires dans les systèmes des deux calibres.
Les mortiers montés Ampulomet n'ont pas été mis en service. Selon la classification des systèmes d'artillerie, les échantillons des deux calibres peuvent être classés comme mortiers de type dur. Théoriquement, les forces de recul lors du tir de mines perforantes hautement explosives n'auraient pas dû augmenter par rapport au lancement d'ampoules. La masse du FBM était supérieure à celle de l'AZh-2KS, mais inférieure à celle de l'ADS. Et la charge d’expulsion est la même. Cependant, malgré le fait que les mortiers Ampulomet tiraient selon des trajectoires plus plates que les mortiers et lanceurs de bombes classiques, les premiers ressemblaient toujours beaucoup plus à des mortiers que les mortiers des gardes Katyusha.

conclusions

Ainsi, la raison du retrait des ampoules de l'arsenal des forces terrestres de l'Armée rouge à la fin de 1942 était officiellement leur manipulation et leur utilisation dangereuses. Mais en vain : devant notre armée se trouvaient non seulement une offensive, mais aussi de nombreuses batailles dans des zones peuplées. C'est là qu'ils seraient pleinement utiles
Mortier antichar à chevalet de 100 mm en cours de chargement.

À propos, la sécurité de l'utilisation d'un lance-flammes à dos bataille offensive est également très douteux. Néanmoins, ils furent remis « en service » et utilisés jusqu'à la fin de la guerre. Il y a des souvenirs de première ligne d'un tireur d'élite, où il affirme que le lance-flammes ennemi est toujours visible de loin (un certain nombre de signes de démasquage), il vaut donc mieux le cibler au niveau de la poitrine. Puis, à courte distance, une balle provenant d'une puissante cartouche de fusil transperce à la fois le corps et le réservoir avec le mélange de feu. Autrement dit, le lance-flammes et le lance-flammes "ne peuvent pas être restaurés".
L'équipage du lanceur d'ampoules pourrait se retrouver exactement dans la même situation lorsque des balles ou des éclats d'obus heurteraient des ampoules incendiaires. Les ampoules en verre peuvent généralement se briser les unes contre les autres onde de choc d'une quasi-pause. Et en général, toute la guerre est une affaire très risquée... Et grâce au « hussarisme du général Lelyushenko », de telles conclusions hâtives sont nées sur la mauvaise qualité et l'inefficacité au combat de certains types d'armes. Souvenez-vous, par exemple, des épreuves d'avant-guerre des concepteurs du Katyusha MLRS, des armes de mortier, des mitraillettes, du char T-34, etc. Nos concepteurs d'armes, dans leur écrasante majorité, n'étaient pas des amateurs dans leur domaine de connaissances et pas moins que les généraux cherchaient à rapprocher la victoire. Et ils étaient « trempés » comme des chatons. Les généraux ne sont pas non plus difficiles à comprendre: ils avaient besoin d'armes fiables dotées d'une "protection à toute épreuve".

Et puis, les souvenirs chaleureux des fantassins sur l'efficacité des cocktails Molotov contre les chars semblent en quelque sorte illogiques dans le contexte d'une attitude très froide envers les ampoules. Les deux sont des armes du même ordre. Sauf que l’ampoule était exactement deux fois plus puissante, et qu’elle pouvait être lancée 10 fois plus loin. On ne sait pas exactement pourquoi « l’infanterie » se plaignait le plus : de l’ampoule elle-même ou de ses ampoules ?

Conteneur externe suspendu non réinitialisable ABK-P-500 pour l'utilisation en salve de bombes aériennes de petit calibre provenant de bombardiers à grande vitesse et en piqué. Au premier plan se trouvent des ampoules AZH-2KS constituées de quatre segments sphériques dont les bords sont scellés de l’intérieur.

Une des variantes d'un lance-flammes portatif (non-char) développé par les concepteurs de l'usine n°145 du NKAP lors d'essais en 1942. A une telle portée, cette « bombe aérosol » ne peut être utilisée que pour goudronner des porcs.

Dans le même temps, les mêmes ampoules AZH-2KS «très dangereuses» sont restées en service dans l'aviation d'attaque soviétique au moins jusqu'à fin 1944 - début 1945 (en tout cas, le régiment aérien d'attaque de M.P. Odintsov les a déjà utilisées dans le territoire allemand le long de colonnes de chars cachées dans les forêts). Et c'est sur un avion d'attaque ! Avec des soutes à bombes non blindées ! Quand toute l’infanterie ennemie les frappe depuis le sol avec tout ce qu’elle peut trouver ! Les pilotes savaient bien ce qui se passerait si une seule balle perdue touchait une cassette contenant des ampoules, mais ils ont néanmoins volé. À propos, la timide mention sur Internet selon laquelle des ampoules d'aviation étaient utilisées lors du tir à partir de telles ampoules d'avion est absolument fausse.

Au cours des premières semaines de la guerre, les fronts ont subi des pertes importantes et des pertes accumulées dans les troupes des districts militaires frontaliers au cours des années d'avant-guerre. La plupart des usines d'artillerie et de munitions ont été évacuées des zones menacées à l'est.

L’approvisionnement en armes et munitions des usines militaires du sud du pays s’est arrêté. Tout cela a considérablement compliqué la production d’armes et de munitions et leur fourniture à l’armée active et aux nouvelles formations militaires. Les lacunes dans le travail de la Direction principale de l'artillerie ont également eu un impact négatif sur l'approvisionnement des troupes en armes et munitions. Le GAU ne connaissait pas toujours exactement l'état du ravitaillement des troupes sur les fronts, car un reporting strict sur ce service n'était pas établi avant la guerre. Le bulletin d'urgence pour les munitions a été introduit à la fin de ., et pour les armes - en avril

Bientôt, des changements furent apportés à l'organisation de la Direction principale de l'artillerie. En juillet 1941, la Direction de l'approvisionnement de l'artillerie terrestre est créée et le 20 septembre de la même année, le poste de chef d'artillerie est rétabli. armée soviétique avec le GAU qui lui est subordonné. Le chef du GAU est devenu le premier chef adjoint de l'artillerie de l'armée soviétique. La structure adoptée du GAU n'a pas changé tout au long de la guerre et s'est pleinement justifiée. Avec l'introduction du poste de chef de la logistique de l'armée soviétique, une interaction étroite a été établie entre le GAU, le quartier général du chef de la logistique de l'armée soviétique et la Direction centrale des transports militaires.

Le travail héroïque de la classe ouvrière, des scientifiques, des ingénieurs et des techniciens des entreprises militaires des régions centrales et orientales du pays, la direction ferme et compétente du Parti communiste et de son Comité central, des organisations locales du parti et la restructuration de l'ensemble de l'État. l'économie nationale sur le pied de guerre a permis à l'industrie militaire soviétique de produire au cours du second semestre 1941 30,2 mille canons, dont 9,9 mille de 76 mm et plus, 42,3 mille mortiers (dont 19,1 mille de calibre 82 mm et plus), 106,2 mille mitrailleuses, 89,7 mille mitrailleuses, 1,6 million de fusils et carabines et 62,9 millions d'obus, bombes et mines 215. Mais comme ces approvisionnements en armes et munitions ne couvraient que partiellement les pertes de 1941, la situation avec la fourniture de troupes sur le terrain Le l'approvisionnement de l'armée en armes et en munitions est resté tendu. Il a fallu d'énormes efforts de la part de l'industrie militaire, du travail des agences centrales de logistique et du service d'approvisionnement en artillerie du GAU pour satisfaire les besoins des fronts en armes, et surtout en munitions.

Au cours de la bataille défensive près de Moscou, en raison de la production actuelle, qui ne cessait de croître dans les régions orientales du pays, les armes étaient principalement fournies par l'association de réserve du quartier général du haut commandement suprême - le 1er choc, les 20e et 10e armées, formées. dans les profondeurs du pays et transféré au début de la contre-offensive près de Moscou dans le cadre du front occidental. Grâce à la production actuelle d'armes, les besoins des troupes et des autres fronts participant à la bataille défensive et à la contre-offensive près de Moscou ont également été satisfaits.

Durant cette période difficile pour notre pays, les usines de Moscou ont réalisé de nombreux travaux de production de divers types d’armes. En conséquence, le nombre d'armes sur le front occidental en décembre 1941 pour ses différents types est passé de 50 à 80 à 370 à 640 pour cent. Il y a également eu une augmentation significative des armements parmi les troupes des autres fronts.

Au cours de la contre-offensive près de Moscou, des réparations massives d'armes et d'équipements militaires défaillants ont été organisées dans des ateliers de réparation militaires et dans des entreprises de Moscou et de la région de Moscou. Et pourtant, la situation en matière d'approvisionnement en troupes pendant cette période était si difficile que le commandant en chef suprême I.V. Staline a personnellement distribué des fusils antichar, des mitrailleuses, des canons antichar régimentaires et divisionnaires de 76 mm entre les fronts.

Avec la mise en service d'usines militaires, notamment dans l'Oural, en Sibérie occidentale et orientale et au Kazakhstan, dès le deuxième trimestre de 1942, l'approvisionnement des troupes en armes et munitions commença à s'améliorer sensiblement. En 1942, l'industrie militaire a fourni au front des dizaines de milliers de canons de calibre 76 mm et plus, plus de 100 000 mortiers (82-120 mm) et plusieurs millions d'obus et de mines.

En 1942, la tâche principale et la plus difficile était de soutenir les troupes des fronts opérant dans la région de Stalingrad, dans la grande boucle du Don et dans le Caucase.

La consommation de munitions lors de la bataille défensive de Stalingrad était très élevée. Ainsi, par exemple, du 12 juillet au 18 novembre 1942, les troupes des fronts du Don, de Stalingrad et du Sud-Ouest ont dépensé : 7 610 000 obus et mines, dont environ 5 millions d'obus et de mines par les troupes du Front de Stalingrad 216.

En raison de l'énorme congestion des chemins de fer avec des transports opérationnels, les transports de munitions se déplaçaient lentement et étaient déchargés dans les gares de la section ferroviaire de première ligne (Elton, Dzhanybek, Kaysatskaya, Krasny Kut). Afin de livrer rapidement des munitions aux troupes, le département d'approvisionnement d'artillerie du front de Stalingrad s'est vu attribuer deux bataillons automobiles qui, dans un temps extrêmement limité, ont réussi à transporter plus de 500 wagons de munitions.

La fourniture d'armes et de munitions aux troupes du front de Stalingrad était compliquée par les bombardements continus de l'ennemi sur les passages à travers la Volga. En raison des raids aériens et des bombardements ennemis, les dépôts d'artillerie du front et des armées ont été contraints de changer fréquemment d'emplacement. Les trains n'étaient déchargés que la nuit. Afin de disperser les trains de ravitaillement, les munitions étaient envoyées aux entrepôts de l'armée et à leurs services situés à proximité de la voie ferrée, par lots de 5 à 10 wagons chacun, puis aux troupes en petits convois automobiles (10 à 12 wagons chacun), qui généralement suivi des itinéraires différents. Ce mode de livraison garantissait la sécurité des munitions, mais allongeait en même temps le temps de livraison aux troupes.

La fourniture d'armes et de munitions aux troupes d'autres fronts opérant dans la région de la Volga et du Don au cours de cette période était moins complexe et demandait moins de main-d'œuvre. Au cours de la bataille défensive de Stalingrad, les trois fronts ont reçu 5 388 wagons de munitions, 123 000 fusils et mitrailleuses, 53 000 mitrailleuses et 8 000 canons 217.

Parallèlement à l'approvisionnement actuel en troupes, les services arrière du centre, les fronts et les armées ont accumulé des armes et des munitions lors de la bataille défensive de Stalingrad. Grâce au travail effectué, au début de la contre-offensive, les troupes disposaient principalement de munitions (tableau 19).

Tableau 19

Approvisionnement des troupes de trois fronts en munitions (en munitions) au 19 novembre 1942 218

Munition	Devant
	Stalingrad	Donskoï	Sud-Ouest
Cartouches de fusil	3,0	1,8	3,2
Cartouches de pistolet	2,4	2,5	1,3
Cartouches pour fusils antichar	1,2	1,5	1,6
Grenades à main et antichar	1,0	1,5	2,9
Mines de 50 mm	1,3	1,4	2,4
Mines de 82 mm	1,5	0,7	2,4
Mines de 120 mm	1,2	1,3	2,7
Coups:
Canon de 45 mm	2,9	2,9	4,9
Artillerie régimentaire à canon de 76 mm	2,1	1,4	3,3
Artillerie divisionnaire à canon de 76 mm	1,8	2,8	4,0
Obusier de 122 mm	1,7	0,9	3,3
Canon de 122 mm	0,4	2,2	—
Obusier de 152 mm	1,2	7,2	5,7
Canon-obusier de 152 mm	1,1	3,5	3,6
Obusier de 203 mm	—	—	—
37 mm anti-aérien	2,4	3,2	5,1
76 mm anti-aérien	—	5,1	4,5
85 mm anti-aérien	—	3,0	4,2

Un grand travail a été fait pour fournir des munitions aux troupes pendant cette période par les chefs des services de ravitaillement d'artillerie des fronts : Stalingrad - Colonel A.I. Markov, Donskoy - Colonel N.M. Bocharov, Sud-Ouest - Colonel S.G. Algasov, ainsi qu'un spécial groupe du GAU dirigé par le chef adjoint du GAU, le lieutenant général d'artillerie K. R. Myshkov, décédé le 10 août 1942 lors d'un raid aérien ennemi sur Stalingrad.

Simultanément aux batailles qui se déroulaient sur les rives de la Volga et dans les steppes du Don, la bataille pour le Caucase commençait dans la vaste zone allant de la mer Noire à la mer Caspienne. L'approvisionnement des troupes du Front transcaucasien (groupes du Nord et de la mer Noire) en armes et munitions était un problème encore plus difficile qu'à Stalingrad. L'approvisionnement en armes et en munitions s'effectuait de manière détournée, c'est-à-dire depuis l'Oural et depuis la Sibérie via Tachkent, Krasnovodsk et Bakou. Certains transports passaient par Astrakhan, Bakou ou Makhachkala. La longue distance de transport des munitions (5 170-5 370 km) et la nécessité de transbordements répétés des marchandises du transport ferroviaire au transport fluvial et retour, ou du transport ferroviaire au transport routier et montagneux, ont considérablement augmenté le temps de leur livraison au front. -entrepôts de ligne et de l'armée. Par exemple, le transport n° 83/0418, envoyé le 1er septembre 1942 de l'Oural vers le front transcaucasien, n'est arrivé à destination que le 1er décembre. Le transport n° 83/0334 a parcouru 7 027 km de la Sibérie orientale à la Transcaucasie. Mais malgré ces distances énormes, des transports transportant des munitions se rendaient régulièrement dans le Caucase. Pendant six mois d'hostilités, le Front transcaucasien (Caucase du Nord) a reçu environ 2 000 wagons de munitions 219.

La livraison des munitions des entrepôts de première ligne et de l'armée aux troupes défendant les cols de montagne et les cols de la chaîne du Caucase était très difficile. Les principaux moyens de transport ici étaient l'armée et les compagnies militaires. La 20e division de fusiliers de la garde, défendant la direction de Belorechensk, a reçu des obus de Soukhoumi à Sotchi par voie maritime, puis à l'entrepôt divisionnaire par la route et aux points de ravitaillement de combat régimentaire par transport en colis. Pour la 394th Rifle Division, les munitions ont été livrées par des avions U-2 depuis l'aérodrome de Soukhoumi. De la même manière, des munitions ont été livrées à presque toutes les divisions de la 46e armée.

Les travailleurs de Transcaucasie ont apporté une grande aide au front. Jusqu'à 30 usines et ateliers mécaniques en Géorgie, en Azerbaïdjan et en Arménie ont été impliqués dans la fabrication des boîtiers. grenades à main, mines et obus de moyen calibre. Du 1er octobre 1942 au 1er mars 1943, ils ont produit 1,3 million de douilles de grenades à main, 1 million de mines et 226 000 douilles d'obus. L'industrie locale de Transcaucasie a produit 4 294 mortiers de 50 mm, 688 mortiers de 82 mm et 46 492 mitrailleuses de 220 mm en 1942.

La classe ouvrière de Leningrad assiégée a travaillé héroïquement. La livraison d'armes et de munitions à une ville assiégée était extrêmement difficile, il était donc souvent crucial de les produire sur place. De septembre à fin 1941 seulement, l’industrie de la ville a fourni au front 12 085 mitrailleuses et pistolets de signalisation, 7 682 mortiers, 2 298 pièces d’artillerie et 41 lance-roquettes. En outre, les Leningraders ont produit 3,2 millions d'obus et de mines, ainsi que plus de 5 millions de grenades à main.

Léningrad a également fourni des armes à d'autres fronts. Dans les jours difficiles de novembre 1941, alors que l'ennemi se précipitait vers Moscou, par décision du Conseil militaire du front de Léningrad, 926 mortiers et 431 canons régimentaires de 76 mm furent envoyés à Moscou. Les canons démontés ont été chargés dans des avions et envoyés à la gare de Cherepovets, où un atelier d'artillerie a été équipé pour leur assemblage. Ensuite, les armes assemblées ont été chargées sur des plates-formes et livrées par chemin de fer à Moscou. Au cours de la même période, Leningrad a envoyé par voie aérienne 39 700 obus perforants de 76 mm à Moscou.

Malgré les difficultés de la première période de la guerre, notre industrie a augmenté régulièrement sa production de mois en mois. En 1942, le GAU a reçu des usines militaires 125,6 mille mortiers (82-120 mm), 33,1 mille canons de 76 mm et plus sans chars, 127,4 millions d'obus sans avions et mines 221, 2 069 222 mille roquettes. compenser complètement les pertes au combat en termes de consommation d'armes et de munitions.

Fournir aux troupes de l'armée d'active des armes et des munitions est resté difficile au cours de la deuxième période de la guerre, marquée par le début d'une puissante contre-offensive des troupes soviétiques près de Stalingrad. Au début de la contre-offensive, les fronts Sud-Ouest, Don et Stalingrad disposaient de 30 400 canons et mortiers, dont 16 755 unités de 76 mm et plus de calibre 223, environ 6 millions d'obus et de mines, 380 millions de cartouches pour armes légères et 1,2 million de grenades à main. . L'approvisionnement en munitions des bases centrales et des entrepôts du GAU pendant toute la durée de la contre-offensive et de la liquidation du groupe ennemi encerclé s'est effectué en continu. Du 19 novembre 1942 au 1er janvier 1943, 1 095 wagons de munitions ont été fournis au front de Stalingrad, 1 460 wagons au front du Don (du 16 novembre 1942 au 2 février 1943) et au front sud-ouest (du 16 novembre 1942 au 2 février 1943). 19 novembre 1942 au 2 février 1943). 1er janvier 1942) - 1090 voitures et Front de Voronej (du 15 décembre 1942 au 1er janvier 1943) - 278 voitures. Au total, 3 923 wagons de munitions furent fournis à quatre fronts entre novembre 1942 et janvier 1943.

La consommation totale de munitions lors de la bataille de Stalingrad, qui a débuté le 12 juillet 1942, a atteint 9 539 224 véhicules et était inégalée dans l'histoire des guerres précédentes. Elle représentait un tiers de la consommation de munitions de l'ensemble de l'armée russe au cours des quatre années de la Première Guerre mondiale et était deux fois plus élevée que la consommation de munitions des deux belligérants à Verdun.

Au cours de la deuxième période de la guerre, une énorme quantité d'armes et de munitions a dû être fournie aux fronts transcaucasiens et du Caucase du Nord, qui ont libéré le Caucase du Nord des troupes nazies.

Grâce aux mesures efficaces du Parti communiste, du gouvernement soviétique, du Comité de défense de l’État, du parti local et des organismes soviétiques, ainsi qu’au travail héroïque de la classe ouvrière, la production d’armes et de munitions a considérablement augmenté en 1942. Cela a permis d'augmenter leur approvisionnement aux troupes. L'augmentation du nombre d'armes dans les troupes des fronts au début de 1943 par rapport à 1942 est présentée dans le tableau. 20 225.

Tableau 20

Les hostilités qui se sont déroulées en 1943 ont imposé de nouvelles tâches, encore plus complexes, au service d'approvisionnement en artillerie de l'armée soviétique : l'accumulation en temps opportun et l'approvisionnement continu des troupes de première ligne en armes et munitions.

Le volume des approvisionnements en armes et munitions a particulièrement augmenté lors de la préparation de la bataille de Koursk. Entre mars et juillet 1943, plus d'un demi-million de fusils et de mitrailleuses, 31 600 mitrailleuses légères et lourdes, 520 mitrailleuses lourdes, 21 800 fusils antichar, 12 326 canons et mortiers ont été envoyés sur les fronts depuis les bases centrales. et entrepôts du GAU, soit un total de 3 100 wagons d'armes 226.

En préparation de la bataille de Koursk, les autorités d'approvisionnement en artillerie du centre, des fronts et des armées possédaient déjà une certaine expérience dans la planification de la fourniture d'armes et de munitions aux troupes de l'armée active. Elle a été réalisée comme suit. Chaque mois, l'état-major publiait une directive indiquant quel front, dans quel ordre, combien de munitions (en munitions) et à quelle heure elles devaient être envoyées. Sur la base de ces instructions, des feuilles de temps des rapports urgents des fronts et de leurs demandes, le GAU prévoyait d'envoyer des munitions aux troupes de l'armée d'active, en fonction de leur disponibilité dans les bases et entrepôts de NPO, des capacités de production au cours du mois, de l'approvisionnement et des besoins. des fronts. Lorsque le GAU ne disposait pas des ressources nécessaires, il, en accord avec État-major général apporté des ajustements au volume établi de l'approvisionnement en munitions. Le plan a été examiné et signé par le commandant de l'artillerie de l'armée soviétique, le colonel général, puis le maréchal en chef de l'artillerie N. N. Voronov, son adjoint - le chef du GAU, le général N. D. Yakovlev, et a été présenté au commandant suprême. en chef pour approbation.

Sur la base de ce plan, le département de planification organisationnelle du GAU (le général en chef P.P. Volkotrubenko) a communiqué des données sur la libération et l'expédition de munitions vers les fronts et a donné des ordres à la Direction de l'approvisionnement en munitions. Ce dernier, en collaboration avec TsUPVOSO, a planifié l'envoi des transports dans un délai de cinq jours et a informé les fronts du nombre de transports, des lieux et des dates de leur départ. En règle générale, l'envoi de transports de munitions vers les fronts commençait le 5 et se terminait le 25 de chaque mois. Cette méthode de planification et d'envoi de munitions vers les fronts depuis les bases centrales et les entrepôts NPO est restée jusqu'à la fin de la guerre.

Au début de la bataille de Koursk (le 1er juillet 1943), les fronts Central et Voronej disposaient de 21 686 canons et mortiers (sans mortiers de 50 mm), de 518 installations d'artillerie à roquettes, de 3 489 chars et de 227 canons automoteurs.

Le grand nombre d'armes dans les troupes des fronts opérant sur les Ardennes de Koursk et l'intensité des opérations de combat dans les opérations offensives prévues ont nécessité une augmentation de l'approvisionnement en munitions. Entre avril et juin 1943, les fronts Central, Voronej et Briansk ont ​​reçu plus de 4,2 millions d'obus et de mines, environ 300 millions de munitions pour armes légères et près de 2 millions de grenades à main (plus de 4 000 wagons). Au début de la bataille défensive, les fronts étaient dotés de : obus de 76 mm - 2,7 à 4,3 obus de munitions ; Obusiers de 122 mm - 2,4-3,4 ; Mines de 120 mm - 2,4-4 ; munitions de gros calibre - 3 à 5 jeux de munitions 228. De plus, lors de la bataille de Koursk, les fronts nommés ont reçu 4 781 wagons (plus de 119 trains à part entière) de divers types de munitions provenant de bases centrales et d'entrepôts. L'approvisionnement quotidien moyen du Front central était de 51 voitures, celui de Voronej de 72 voitures et celui de Briansk de 31 voitures, de 229.

La consommation de munitions lors de la bataille de Koursk était particulièrement élevée. Au cours de la seule période du 5 au 12 juillet 1943, les troupes du Front central, repoussant les féroces attaques de chars ennemis, ont utilisé 1 083 wagons de munitions (135 wagons par jour). L'essentiel revient à la 13e armée, qui en huit jours consomme 817 wagons de munitions, soit 100 wagons par jour. En seulement 50 jours de la bataille de Koursk, trois fronts ont consommé environ 10 640 wagons de munitions (sans compter les roquettes), dont 733 wagons de munitions pour armes légères, 70 wagons de munitions pour fusils antichar, 234 wagons de grenades à main, 3 369 wagons de mines, 276 wagons de munitions anti-aériennes et 5950 wagons de munitions artillerie terrestre 230.

L'approvisionnement en artillerie lors de la bataille de Koursk était dirigé par les chefs du service d'approvisionnement en artillerie des fronts : Central - colonel du génie V. I. Shebanin, Voronej - colonel T. M. Moskalenko, Briansk - colonel M. V. Kuznetsov.

Au cours de la troisième période de la guerre, l'approvisionnement des troupes de première ligne en armes et munitions s'est considérablement amélioré. Dès le début de cette période, l'industrie militaire soviétique pouvait en fournir sans interruption aux troupes de l'armée active et aux nouvelles formations militaires du quartier général du haut commandement suprême. D'importantes réserves d'armes à feu, de mortiers et surtout d'armes légères ont été créées dans les bases et les entrepôts du GAU. À cet égard, en 1944, la production d'armes légères et de canons d'artillerie terrestre a légèrement diminué. Si en 1943 l'industrie militaire a fourni à l'armée soviétique 130,3 mille canons, alors en 1944 - 122,5 mille la fourniture de lance-roquettes a également diminué (de 3330 en 1943 à 2564 en 1944). De ce fait, la production de chars et canons automoteurs(29 mille en 1944 contre 24 mille en 1943).

Dans le même temps, l'approvisionnement en munitions des troupes de l'armée d'active est resté tendu, notamment pour les obus de calibre 122 mm et plus, en raison de leur forte consommation. Les stocks totaux de ces munitions ont diminué : pour les obus de 122 mm - de 670 000, pour les obus de 152 mm - de 1,2 million et pour les obus de 203 mm - de 172 000 231

Le Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et le Comité de défense de l'État, après avoir examiné la situation de la production de munitions extrêmement rares à la veille d'opérations offensives décisives, ont confié à l'industrie militaire la tâche de réviser radicalement la production. programmes pour 1944 dans le sens d'une forte augmentation de la production de tous types de munitions, et notamment de celles en pénurie.

Par décision du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et du Comité de défense de l'État, la production de munitions en 1944 a été considérablement augmentée par rapport à 1943 : notamment des obus de 122 mm et 152 mm, des obus de 76 mm - de 3 064 mille (9 pour cent), M-13 - de 385,5 mille (19 pour cent) et obus M-31 - de 15,2 mille (4 pour cent) 232. Cela a permis de fournir aux troupes du front tous types de munitions en offensive opérations de la troisième période de la guerre.

À la veille de l'offensive Korsun-Shevchenko, les 1er et 2e fronts ukrainiens disposaient d'environ 50 000 canons et mortiers, 2 millions de fusils et mitrailleuses, 10 000 mitrailleuses 233, 12,2 millions d'obus et de mines, 700 millions de munitions pour armes légères. et 5 millions de grenades à main, soit 1 à 2 munitions de première ligne. Au cours de l'opération, plus de 1 300 wagons de tous types de munitions ont été approvisionnés sur ces fronts 234. Il n'y a eu aucune interruption de l'approvisionnement. Cependant, en raison du dégel précoce du printemps sur les routes militaires et les voies d'approvisionnement militaire, le mouvement du transport routier est devenu impossible et les fronts ont commencé à éprouver de grandes difficultés à transporter des munitions vers les troupes et vers les positions de tir d'artillerie. Il a fallu utiliser des tracteurs et, dans certains cas, impliquer des soldats et des habitants sur des tronçons de route impraticables pour apporter des obus, des cartouches et des grenades. Des avions de transport ont également été utilisés pour livrer des munitions sur la ligne de front.

Les avions Po-2 ont été utilisés pour fournir des munitions aux formations de chars du 1er Front ukrainien avançant dans les profondeurs opérationnelles des défenses ennemies. Les 7 et 8 février 1944, depuis l'aérodrome de Fursy, ils ont livré 4,5 millions de cartouches, 5,5 mille grenades à main, 15 mille mines de 82 et 120 mm et 10 mille mines de 76 mm aux colonies de Baranye Pole et Druzhintsy. et obus de 122 mm. Chaque jour, 80 à 85 avions livraient des munitions aux unités de chars, effectuant trois à quatre vols par jour. Au total, plus de 400 tonnes de munitions ont été livrées par avion aux troupes en progression du 1er Front ukrainien.

Malgré de grandes difficultés d'approvisionnement, les unités, unités et formations participant à l'opération Korsun-Shevchenko ont été entièrement approvisionnées en munitions. De plus, leur consommation dans cette opération était relativement faible. Au total, les troupes des deux fronts n'ont dépensé qu'environ 5,6 millions de cartouches, dont 400 000 obus d'artillerie antiaérienne, 2,6 millions d'obus d'artillerie terrestre et 2,56 millions de mines.

L'approvisionnement des troupes en munitions et en armes était dirigé par les chefs d'approvisionnement d'artillerie des fronts : le 1er ukrainien - général de division d'artillerie N. E. Manzhurin, le 2e ukrainien - général de division d'artillerie P. A. Rozhkov.

Une énorme quantité d'armes et de munitions a été nécessaire lors de la préparation et de la conduite de l'opération offensive biélorusse, l'une des plus grandes opérations stratégiques de la Grande Guerre patriotique. Pour équiper pleinement les troupes des 1er fronts baltes, 3e, 2e et 1er fronts biélorusses qui y participèrent, en mai - juillet 1944, furent fournis : 6 370 canons et mortiers, plus de 10 000 mitrailleuses et 260 000 fusils et 236 mitrailleuses. Au début de l'opération, les fronts disposaient de 2 à 2,5 munitions pour les armes légères, de 2,5 à 5 munitions pour les mines, de 2,5 à 4 munitions pour les obus anti-aériens, de 3 à 4 munitions pour les obus de 76 mm, de 2,5 à 4. 5,3 charges de munitions d'obus d'obusier de 122 mm, 3,0 à 8,3 charges de munitions d'obus de 152 mm.

Un approvisionnement aussi important en munitions pour les troupes du front n'a jamais été vu dans aucune des opérations offensives à l'échelle stratégique menées auparavant. Pour acheminer des armes et des munitions vers les fronts, les bases, entrepôts et arsenaux des NPO fonctionnaient au maximum de leur capacité. Le personnel à tous les niveaux de l'arrière et les cheminots ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour livrer en temps opportun les armes et les munitions aux troupes.

Cependant, lors de l'opération biélorusse, en raison de la séparation rapide des troupes de leurs bases, ainsi que du rythme insuffisamment élevé de restauration des communications ferroviaires gravement détruites par l'ennemi, l'approvisionnement en munitions des fronts était souvent compliqué. Le transport routier fonctionnait avec beaucoup de stress, mais ne pouvait pas à lui seul faire face à l'énorme volume de ravitaillement de l'arrière opérationnel et militaire.

Même l'avancée relativement fréquente des sections de tête des dépôts d'artillerie de première ligne et de l'armée n'a pas résolu le problème de la livraison en temps opportun des munitions aux troupes avançant dans les zones boisées et marécageuses, hors route. La dispersion des réserves de munitions le long de la ligne de front et en profondeur a également eu un effet négatif. Par exemple, le 1er août 1944, deux entrepôts de la 5e armée du 3e front biélorusse étaient situés en six points à une distance de 60 à 650 km de la ligne de front. Une situation similaire existait dans plusieurs armées des 2e et 1er fronts biélorusses. Les unités et formations en progression n'ont pas pu récupérer toutes les réserves de munitions accumulées en elles lors de la préparation de l'opération. Les conseils militaires des fronts et des armées ont été contraints d'attribuer un grand nombre de transport automobile pour collecter et livrer les munitions restantes à l'arrière aux troupes. Par exemple, le Conseil militaire du 3e Front biélorusse a alloué 150 véhicules à cet effet, et le chef de la logistique de la 50e armée du 2e Front biélorusse a alloué 60 véhicules et une équipe de travail de 120 personnes. Sur le 2e front biélorusse dans les régions de Krichev et Moguilev, fin juillet 1944, les réserves de munitions étaient de 85 points et aux positions initiales des troupes du 1er front biélorusse - de 100. Le commandement fut contraint de transférer eux par avion 237. Laisser des munitions sur les lignes de positions initiales, les positions de tir d'artillerie et le long de la route d'avancée des unités et des formations a conduit au fait que les troupes ont commencé à en connaître une pénurie, bien qu'il y ait une quantité suffisante de munitions enregistrées avec les fronts et les armées.

La consommation totale de munitions de tous calibres au cours de l’offensive stratégique biélorusse a été importante. Mais compte tenu de la grande disponibilité d’armes, ce montant était généralement relativement faible. Au cours de l'opération, 270 millions (460 wagons) de munitions pour armes légères, 2 832 000 (1 700 wagons) de mines, 478 000 (115 wagons) d'obus d'artillerie anti-aérienne et environ 3 434,6 mille (3 656 wagons) d'obus d'artillerie terrestre ont été consommés. .artillerie 238.

L'approvisionnement des troupes en munitions pendant l'opération offensive biélorusse était dirigé par les chefs d'approvisionnement en artillerie des fronts : 1er Baltique - Général de division de l'artillerie A.P. Baykov, 3e Biélorusse - Général de division du génie et du service technique A.S. Volkov, 2e Biélorusse - ingénieur. -colonel E. N. Ivanov et 1er Biélorussie - général de division du service d'ingénierie et technique V. I. Shebanin.

La consommation de munitions lors des opérations offensives de Lvov-Sandomierz et Brest-Lublin était également importante. En juillet et août, le 1er front ukrainien a consommé 4 706 wagons et le 1er front biélorusse, 2 372 wagons de munitions. Comme dans l'opération biélorusse, l'approvisionnement en munitions s'est heurté à de sérieuses difficultés en raison du rythme élevé d'avancée des troupes et de leur grande séparation des dépôts d'artillerie des fronts et des armées, du mauvais état des routes et de l'important volume d'approvisionnement, qui a chuté. sur les épaules du transport routier.

Une situation similaire s'est développée dans les 2e et 3e fronts ukrainiens qui ont participé à l'opération Iasi-Kishinev. Avant le début de l'offensive, deux à trois cartouches étaient concentrées directement parmi les troupes. Mais lors de la percée des défenses ennemies, celles-ci n’étaient pas complètement épuisées. Les troupes avancèrent rapidement et n'emportèrent avec elles que les munitions que leurs véhicules pouvaient emporter. Une quantité importante de munitions est restée dans les entrepôts divisionnaires sur les rives droite et gauche du Dniestr. En raison de l'étendue des routes militaires, leur approvisionnement s'est arrêté au bout de deux jours, et cinq à six jours après le début de l'offensive, les troupes ont commencé à éprouver un grand besoin de munitions, malgré leur faible consommation. Après l'intervention décisive des conseils militaires et des services du front arrière, tous les véhicules furent mobilisés et la situation fut rapidement redressée. Cela a permis de mener à bien l'opération Iasi-Kishinev.

Lors des opérations offensives de 1945, il n'y a pas eu de difficultés particulières pour fournir aux troupes des armes et des munitions. Les réserves totales de munitions au 1er janvier 1945 par rapport à 1944 ont augmenté : pour les mines - de 54 pour cent, pour les obus d'artillerie anti-aérienne - de 35, pour les obus d'artillerie terrestre - de 11 pour cent 239. Ainsi, dans la dernière période de la guerre Union soviétique Avec l'Allemagne nazie, non seulement les besoins des troupes actives de l'armée ont été pleinement satisfaits, mais ils ont également réussi à créer des réserves supplémentaires de munitions au front et dans les entrepôts militaires des 1er et 2e fronts d'Extrême-Orient et du Transbaïkal.

Le début de 1945 est marqué par deux opérations offensives majeures : la Prusse orientale et la Vistule-Oder. Lors de leur préparation, les troupes ont été entièrement dotées d'armes et de munitions. Il n'y a eu aucune difficulté sérieuse pour les transporter pendant les opérations en raison de la présence d'un réseau ferroviaire et routier bien développé.

L'opération en Prusse orientale, qui a duré environ trois mois, s'est distinguée par la consommation de munitions la plus élevée de toute la Grande Guerre patriotique. Au cours de son parcours, les troupes des 2e et 3e fronts biélorusses ont consommé 15 038 wagons de munitions (5 382 wagons dans l'opération Vistule-Oder).

Après le succès de l’offensive Vistule-Oder, nos troupes ont atteint la frontière fluviale. Oder (Odra) et commença à se préparer à l'assaut de la principale citadelle du nazisme - Berlin. En termes de niveau d'équipement des troupes des 1er et 2e fronts biélorusse et 1er front ukrainien en équipements et armes militaires, l'opération offensive de Berlin surpasse toutes les opérations offensives de la Grande Guerre patriotique. L'arrière soviétique et l'arrière des forces armées lui-même ont fourni aux troupes tout le nécessaire pour porter le coup final à l'Allemagne nazie. En préparation de l'opération, plus de 2 000 canons et mortiers, près de 11 millions d'obus et de mines, plus de 292,3 millions de munitions et environ 1,5 million de grenades à main ont été envoyés sur le 1er front biélorusse et le 1er front ukrainien. Au début de l'opération, ils disposaient de plus de 2 millions de fusils et de mitrailleuses, de plus de 76 000 mitrailleuses et de 48 000 canons et mortiers 240. Au cours de l'opération de Berlin (du 16 avril au 8 mai 1945), 7,2 millions ont été fournis à les fronts. (5924 wagons) d'obus et de mines, qui (compte tenu des réserves) couvraient entièrement la consommation et permettaient de créer la réserve nécessaire d'ici la fin de l'opération.

Lors de l'opération finale de la Grande Guerre Patriotique, plus de 10 millions d'obus et de mines, 392 millions de munitions et près de 3 millions de grenades à main ont été utilisés, soit un total de 9 715 wagons de munitions. En outre, 241,7 mille (1920 wagons) de 241 roquettes ont été dépensés. Au cours de la préparation et pendant l'opération, les munitions ont été transportées via les chemins de fer alliés et d'Europe occidentale, et de là vers les troupes - par des véhicules de première ligne et de l'armée. Aux carrefours des chemins de fer à écartement de l'Union et de l'Europe occidentale, le transbordement de munitions dans les zones de bases de transbordement spécialement créées était largement pratiqué. C’était un travail assez laborieux et complexe.

En général, la fourniture de munitions aux troupes de première ligne en 1945 a largement dépassé le niveau des années précédentes de la Grande Guerre patriotique. Si au quatrième trimestre de 1944, 31 736 wagons de munitions (793 trains) arrivaient sur les fronts, alors au cours des quatre mois de 1945, 44 041 wagons (1 101 trains). À ce chiffre, il faut ajouter la fourniture de munitions aux troupes de défense aérienne du pays, ainsi qu'aux unités Corps des Marines. Compte tenu de cela, la quantité totale de munitions envoyées des bases centrales et des entrepôts aux troupes de l'armée active pendant quatre mois de 1945 s'élevait à 1327 trains 242.

L'industrie militaire nationale et les services arrière de l'armée soviétique ont réussi à fournir des armes et des munitions aux troupes de première ligne et aux nouvelles formations au cours de la dernière guerre.

L'armée active a dépensé plus de 10 millions de tonnes de munitions pendant la guerre. Comme on le sait, l’industrie militaire a fourni des éléments individuels de tir aux bases d’artillerie. Au total, environ 500 000 wagons de ces éléments ont été livrés pendant la guerre, qui ont été assemblés en obus prêts à l'emploi et envoyés aux fronts. Ce travail colossal et complexe a été réalisé dans les bases d'artillerie du GAU principalement par des femmes, des personnes âgées et des adolescents. Ils restaient devant les convoyeurs 16 à 18 heures par jour, ne quittaient pas les ateliers pendant plusieurs jours, mangeaient et se reposaient sur place, près des machines. Leur travail héroïque et altruiste pendant les années de guerre ne sera jamais oublié par la patrie socialiste reconnaissante.

Résumant le travail du service d'approvisionnement en artillerie de l'armée soviétique au cours des années de la dernière guerre, il convient de souligner une fois de plus que la base de ce type soutien matériel Les forces armées étaient une industrie qui, pendant les années de guerre, fournissait à l'armée d'active plusieurs millions d'armes légères, des centaines de milliers de canons et de mortiers, des centaines de millions d'obus et de mines, des dizaines de milliards de cartouches. Parallèlement à la croissance constante de la production de masse d'armes et de munitions, un certain nombre de modèles qualitativement nouveaux d'artillerie terrestre et antiaérienne ont été créés, de nouveaux modèles d'armes légères ainsi que des projectiles sous-calibrés et cumulatifs ont été développés. Toutes ces armes ont été utilisées avec succès par les troupes soviétiques lors des opérations de la Grande Guerre patriotique.

Quant à l’importation d’armes, elle était très insignifiante et n’avait essentiellement pas d’impact majeur sur l’équipement des troupes soviétiques. De plus, les armes importées présentaient des caractéristiques tactiques et techniques inférieures à celles des armes soviétiques. Plusieurs systèmes d'artillerie anti-aérienne importés au cours de la troisième période de la guerre n'ont été que partiellement utilisés par les forces de défense aérienne, et les canons anti-aériens de 40 mm sont restés dans les bases du GAU jusqu'à la fin de la guerre.

La bonne qualité des armes et des munitions fournies par l'industrie militaire nationale à l'armée soviétique pendant la guerre était largement assurée par le vaste réseau de représentants militaires (acceptation militaire) du GAU. Le fait que l'approvisionnement en armes et en munitions des troupes de l'armée de campagne soit assuré en temps opportun sur une base de production et de soutien strictement planifiées était d'une importance non négligeable. Depuis 1942, en établissant un système d'enregistrement et de déclaration des armes et munitions dans les troupes, les armées et les fronts, ainsi que de planifier leur approvisionnement aux fronts, le service d'approvisionnement d'artillerie n'a cessé d'améliorer et d'améliorer les formes d'organisation, les méthodes et les méthodes de travail pour approvisionner les troupes de l'armée. Centralisation stricte de la direction de haut en bas, interaction étroite et continue du service d'approvisionnement en artillerie du centre, des fronts et des armées, des formations et des unités avec d'autres services arrière, et notamment avec l'état-major arrière et le service des communications militaires, travail acharné de tous types de transport a permis de fournir des troupes des fronts et de nouvelles formations de l'état-major du Haut Commandement Suprême de l'Armement et des Munitions. Au sein de la Direction principale de l'artillerie, qui travaillait sous la supervision directe du Comité de défense de l'État et du quartier général du Haut commandement suprême, un système cohérent d'approvisionnement systématique et ciblé des troupes en armes et munitions a été développé, correspondant à la nature de la guerre. , sa portée et ses méthodes de conduite des opérations de combat. Ce système s'est pleinement justifié tout au long de la guerre. L'approvisionnement ininterrompu d'armes et de munitions à l'armée active a été réalisé grâce à l'énorme activité organisationnelle et créatrice du Parti communiste et de son Comité central, du gouvernement soviétique, du quartier général du haut commandement suprême, du travail efficace du Comité national de planification. de l'URSS, des ouvriers des commissariats populaires de défense et de tous les niveaux de l'arrière de l'armée soviétique, le travail altruiste et héroïque de la classe ouvrière.