Estudo: A Dinamarca é o país mais feliz do mundo. Onde vivem as pessoas mais felizes: A ONU publicou um ranking dos países mais felizes Os países mais felizes do mundo lista completa
O Earth Institute da Columbia University preparou o último Relatório Mundial de Felicidade 2016. Os cientistas reconheceram a Noruega como o país mais feliz do mundo. A Rússia melhorou sua posição e subiu para o 49º lugar na lista.
Além disso, os dez países mais felizes do mundo são Islândia, Suíça, Finlândia, Holanda, Canadá, Nova Zelândia, Austrália e Suécia.
No entanto, os especialistas não incluíram neste número os Estados Unidos (os americanos ocuparam apenas o 14º lugar), a Alemanha (16º), a Grã-Bretanha (19º), a França (31º) e a Arábia Saudita (37º).
Itália (48º lugar) e Uzbequistão (47º lugar) ficaram à frente da Rússia. Abaixo na lista estão Belize (50) e Japão (51).
Os países mais azarados
Cientistas do Earth Institute da Universidade de Columbia reconheceram a República Centro-Africana como o país mais infeliz do mundo, ocupando o 155º lugar no ranking.
Logo atrás da RCA estão o Burundi (154), a Tanzânia (153), a Síria (152), o Ruanda (151) e o Togo (150).
No ano passado, o país mais infeliz foi o Burundi. Então os cientistas levaram em conta 157 países.
Classificação do Relatório Mundial de Felicidade compilado desde 2012. O cliente do estudo é a ONU, que espera assim desenvolver medidas para melhorar o nível e a qualidade de vida da população em países diferentes paz.
Na elaboração do ranking são levados em consideração seis fatores: PIB per capita; expectativa de vida; apoio social em situações difíceis; confiança no governo; a avaliação que as pessoas fazem da sua liberdade de tomar decisões que afectam as suas vidas; e a generosidade dos residentes (medida em termos do tamanho das doações para instituições de caridade).
A medição do nível de felicidade dos residentes de diferentes países baseia-se principalmente nas avaliações individuais dos residentes.
As pesquisas VTsIOM do ano passado também mostraram que os russos começaram a se considerar mais felizes. Em novembro, 81% dos entrevistados disseram isso.
Um quinto dos russos sentiu-se feliz graças à família e aos filhos, e 14% - graças a um bom trabalho.
“O mais importante é o clima na casa, e todo o resto é vaidade” - essas palavras da canção de Larisa Dolina caracterizam com muito sucesso a natureza de muitas avaliações sociais dos russos. É a situação de casa, dos filhos, a saúde dos familiares e amigos que estão na base das avaliações do bem-estar social e, sobretudo, da sensação de felicidade e plenitude de vida”, explicou então o responsável pelo inquérito. pesquisar projetos VTsIOM Mikhail Mamonov.
A pesquisa totalmente russa ocorreu de 5 a 6 de novembro às 130 áreas povoadas. Participaram 1,6 mil pessoas.
Índice Mundial de Felicidade (O Índice do Planeta Feliz)é um indicador combinado que mede as conquistas dos países do mundo e das regiões individuais em termos da sua capacidade de fornecer aos seus residentes vida feliz. Calculado usando os métodos do centro de pesquisa britânico New Economic Foundation juntamente com organização ambiental Amigos da Terra, a organização humanitária Movimento para o Desenvolvimento Mundial e um grupo de especialistas internacionais independentes que utilizam no seu trabalho, juntamente com desenvolvimentos analíticos, dados estatísticos de instituições nacionais e organizações internacionais. Emitido uma vez a cada dois ou três anos.
O objectivo do estudo é mostrar a relativa eficiência com que os países utilizam o crescimento económico e os recursos naturais para proporcionar aos seus cidadãos uma vida feliz. Os compiladores da classificação enfatizam que nos países onde a ênfase está no desenvolvimento da produção e com ela no crescimento econômico, as pessoas, via de regra, não ficam mais felizes, pois teorias econômicas que as autoridades desses estados aderem não têm nada a ver com a vida pessoas reais. O índice mede a satisfação dos residentes de cada país e a sua esperança média de vida em relação à quantidade de alimentos que consomem. recursos naturais. Os indicadores econômicos não são utilizados na metodologia de cálculo do Índice. Descrição detalhada A metodologia de formação do Índice e as fontes de dados do mesmo são disponibilizadas no site do projeto com base nos resultados do próximo estudo comparativo.
1Costa Rica 64.036
2 Vietnã 60.439
3 Colômbia 59.751
4 Belize 59.290
5El Salvador 58.887
7 Panamá 57.799
8 Nicarágua 57.063
9 Venezuela 56.871
10Guatemala 56.861
11Bangladeche 56.292
12 Cuba 56.186
13Honduras 55.976
14 Indonésia 55.482
15Israel 55.204
16 Paquistão 54.140
17 Argentina 54.055
18 Albânia 54.051
19Chile 53.883
20 Tailândia 53.458
21 Brasil 52.932
22 México 52.894
23 Equador 52.481
24 Perú 52.369
25 Filipinas 52.354
26 Argélia 52.181
27 Jordão 51.652
28 Nova Zelândia 51.557
29 Noruega 51.429
30 Palestina 51.192
31 Guiana 51.169
32 Índia 50.865
33 República Dominicana 50.650
34 Suíça 50.339
35 Sri Lanca 49.383
36 Iraque 49.190
37 Laos 49.130
38 Quirguistão 49.082
39 Tunísia 48.298
40 Moldávia 47.961
41 Reino Unido 47.925
42 Marrocos 47.887
43 Tajiquistão 47.789
44 Turquia 47.624
45 Japão 47.508
46 Alemanha 47.200
47 Síria 47.120
48 Áustria 47.085
49 Madagáscar 46.826
50 França 46.523
51 Itália 46.352
52 Suécia 46.172
53 Armênia 46.003
54 Uzbequistão 46.003
55 Geórgia 45.972
56 Arábia Saudita 45.965
57 Paraguai 45.826
58 Nepal 45.622
59 Chipre 45.509
60 China 44.661
61 Mianmar 44.198
62 Espanha 44.063
63 Coreia do Sul 43.781
64 Bolívia 43.578
65 Canadá 43.560
66 Malta 43.101
67 Holanda 43.088
68 Iêmen 42.967
69 Líbano 42.853
70 Finlândia 42.687
71 Polônia 42.580
72 Malaui 42.463
73 Irlanda 42.402
74 Bósnia e Herzegovina 42.355
75 Romênia 42.182
76 Austrália 41.980
77 Irã 41.693
78 Haiti 41.323
79 Sérvia 41.276
80 Azerbaijão 40.885
81 Líbia 40.799
82 Croácia 40.624
83 Grécia 40.525
84 Malásia 40.495
85 Camboja 40.323
86 Gana 40.298
87 Eslovénia 40.174
88 Islândia 40.155
89 Eslováquia 40.132
90 Cingapura 39.782
91 Egito 39.645
92 República Tcheca 39.353
93 Uruguai 39.321
94 Etiópia 39.182
95 Turcomenistão 39.079
96 Namíbia 38.883
97 Portugal 38.678
98 Quênia 38.000
99 Zâmbia 37.734
100 Ucrânia 37.583
101 Sudão 37.574
102 Hong Kong 37.526
103 Bielorrússia 37.415
104 Hungria 37.401
105 Estados Unidos da América 37.340
106 Djibuti 37.238
107 Bélgica 37.091
108 Ruanda 36.854
109 Afeganistão 36.754
110 Dinamarca 36.612
111 Maurício 36.578
112 Comores 36.504
113 Costa do Marfim 35.934
114 Moçambique 35.748
115 Zimbabué 35.317
116 Libéria 35.176
117 Estônia 34.945
118 Lituânia 34.870
119 Cazaquistão 34.704
120 Letônia 34.550
121 Congo 34.547
122 Rússia 34.518
123 Bulgária 34.145
124 Camarões 33.687
125 Nigéria 33.623
126 Senegal 33.312
127 Angola 33.201
128 Mauritânia 32.329
129 Burquina Faso 31.794
130 Unidos Emirados Árabes Unidos 31.778
131 Uganda 31.526
132 Benim 31.083
133 Tanzânia 30.741
134 República Democrática do Congo 30.548
135 Burundi 30.515
136 Trinidad e Tobago 30.267
137 Guiné 29.960
138 Luxemburgo 28.994
139 Serra Leoa 28.808
140 Macedônia 28.274
141 Togo 28.231
142 África do Sul 28.190
143 Kuwait 27.112
144 Níger 26.833
145 Mongólia 26.766
146 Bahrein 26.618
147 Mali 26.038
148 República Centro-Africana 25.256
149 Catar 25.192
150 Chade 24.682
151 Botsuana 22.591
P.S..:
Dois métodos diferentes para determinar o nível de felicidade da população do planeta. Parece impossível acreditar nos seus resultados e compará-los. Embora eu realmente gostaria de ter certeza de que o povo da Rússia no período de 2014 a 2016 está se movendo rapidamente em direção à sua felicidade. Sua opinião, senhores!
Direitos autorais da ilustração Getty Legenda da imagem Os dinamarqueses revelaram-se as pessoas mais felizes do mundo
Segundo um estudo da ONU, a Dinamarca é o país mais feliz do mundo.
Este é o quarto estudo sobre o nível de felicidade e satisfação com a vida em diferentes países do mundo.
Uma das principais conclusões do atual Relatório Mundial da Felicidade é que os países com menos desigualdade social tendem a ser mais felizes.
Os cinco primeiros, além da Dinamarca, incluem a Suíça. Islândia, Noruega e Finlândia. Todos estes países têm sistemas de segurança social bem desenvolvidos.
Os EUA nesta lista estão em 13º lugar, o Reino Unido está em 23º lugar, a China está em 83º lugar, a Ucrânia está em 123º lugar.
O Burundi fecha a lista de 156 países onde a agitação em massa continua periodicamente. Foi classificado ainda mais abaixo do que a Síria, onde mais de 250 mil pessoas morreram na guerra civil nos últimos cinco anos.
Direitos autorais da ilustração Getty Legenda da imagem O Burundi é um dos países mais pobres do mundo e sofre de guerras civis, SIDA, corrupção e acesso muito limitado à educaçãoEstudo revela que os sírios esperam uma duração mais longa vida saudável e são mais generosos que os residentes do Burundi, bem como do Togo, do Afeganistão e do Benin – os países que completam a lista.
No geral, as regiões mais felizes são América do Norte, América latina, países Caribe e Europa.
O Sul da Ásia e a África Subsaariana foram as únicas regiões com pontuações abaixo de cinco em dez pontuações de bem-estar.
Desigualdade de felicidade
Relatório compilado pela Problem Solutions Network desenvolvimento sustentável ONU (SDSN) é uma análise de pesquisas realizadas com milhares de pessoas em cada país, realizadas anualmente pela Gallup. Os entrevistados foram convidados a avaliar suas vidas em uma escala de dez pontos.
Os investigadores identificaram seis categorias principais que determinam o nível de bem-estar: PIB per capita, apoio social, esperança de vida saudável, liberdades pessoais, participação em instituições de caridade e percepções de corrupção.
Direitos autorais da ilustração RIA Novosti Legenda da imagem A Rússia está em 56º lugar na lista de 156 países. Apesar da crise económica, ao longo do ano subiu oito posições no rankingO estudo descobriu que as pessoas geralmente vivem vidas mais felizes em sociedades onde há menos desigualdade na distribuição da felicidade.
Quanto maior for a diferença de felicidade entre grupos diferentes população, porém, a sociedade como um todo está feliz.
Os autores do estudo também levaram em consideração o nível de apoio social, que foi definido como a capacidade de contar com alguém em momentos difíceis. Outro factor importante é o nível de corrupção na sociedade, tal como parece ser o resultado do inquérito aos participantes.
“O bem-estar humano deve ser desenvolvido através de uma abordagem holística que combine objetivos económicos, sociais e ambientais”, disse Jeffrey Sachs, diretor do Instituto da Terra da Universidade de Columbia, num comunicado de imprensa da SDSN.
“Em vez de nos concentrarmos estritamente no crescimento económico, deveríamos estimular um crescimento próspero, equitativo e ambientalmente sustentável”, argumenta o cientista.
Os dez países mais felizes do mundo não mudaram, embora alguns tenham mudado de lugar. Em particular, a Suíça perdeu o primeiro lugar para a Dinamarca.
20 países mais felizes:
1. Dinamarca 2. Suíça 3. Islândia 4. Noruega 5. Finlândia 6. Canadá 7. Países Baixos 8. Nova Zelândia 9. Austrália 10. Suécia 11. Israel 12. Áustria 13. EUA 14. Costa Rica 15. Porto Rico 16. Alemanha 17. Brasil 18. Bélgica 19. Irlanda 20. Luxemburgo
A Rússia ficou em décimo lugar no mundo em termos de crescimento no nível de felicidade dos cidadãos, afirmam especialistas da ONU no último Relatório Mundial de Felicidade de 2016. Os resultados são baseados em dados da Gallup Inc., que entrevistou 1.000 pessoas em 157 países. O nível de felicidade no relatório foi avaliado com base em seis critérios, incluindo PIB per capita, nível de apoio social, esperança de vida saudável, liberdade pessoal, desenvolvimento de caridade e nível de percepção de corrupção.
Países líderes no crescimento da felicidade no mundo
Em termos de dinâmica de crescimento nos indicadores de felicidade, a Rússia está na lista entre o Uzbequistão (9º lugar) e o Peru (11º). A Nicarágua ocupa o primeiro lugar em termos de crescimento da felicidade. Para efeito de comparação: nos EUA há uma tendência negativa - a felicidade está derretendo lá, lista geral segundo este indicador, os Estados Unidos estão em 93º lugar. Os líderes no agravamento dos indicadores foram Ucrânia, Espanha, Itália, Índia, Iémen, Venezuela, Botsuana, Arábia Saudita, Egipto e Grécia.
Países líderes em termos de queda nos níveis de felicidade/Relatório de felicidade mundial 2016
Na classificação geral do Relatório Mundial da Felicidade 2016, a Rússia ficou em 56º lugar (em 2015 - 64º) - entre a Moldávia (55º) e a Polónia (57º). A líder em termos de felicidade foi a Dinamarca, que subiu do terceiro lugar num ano, ultrapassando a Islândia (agora em terceiro lugar) e a Suíça (em segundo). A Noruega manteve o quarto lugar este ano e a Finlândia ficou em quinto, empurrando o Canadá para o top 5 (está agora em sexto). Para efeito de comparação: os EUA estão em 13º (em 2015 – em 15º), a Grã-Bretanha – em 23º (em 21 um ano antes), a China – em 83º (acima do 84º), a Ucrânia está em 123º (abaixo do 111º). Togo, Síria e Burundi completam a classificação deste ano.
A Rede de Soluções para o Desenvolvimento Sustentável (SDSN), encomendada pela ONU, realizou um estudo que resultou num ranking dos países mais felizes. A divulgação do relatório foi programada para coincidir com Dia Internacional felicidade, que é comemorada no dia 20 de março.
Os seis principais países cujos cidadãos são considerados os mais felizes do mundo incluem Noruega, Dinamarca, Islândia, Suíça, Finlândia e Países Baixos.
É interessante que o mais país feliz no ano passado não alcançou o primeiro lugar no novo ranking. Há também vários países bastante prósperos que perderam as suas posições, por exemplo os EUA. O autor do relatório, Jeffrey Sachs, relacionou a movimentação do país na classificação do 13º para o 14º lugar com a nova política seguida pelo 45º Presidente americano Donald Trump.
“As medidas económicas de Trump visam aumentar a desigualdade - cortar impostos sobre os escalões de rendimento mais elevados, retirar fundos aos cuidados de saúde, cortar fundos para o programa de entrega de almoços grátis aos doentes e pobres, a fim de aumentar os gastos militares. Acho que todos estes são passos na direção errada”, diz Sachs.
O desempenho da Rússia este ano, pelo contrário, melhorou: subiu no ranking do 56.º para o 49.º lugar, ultrapassando o Japão e perdendo alguns pontos para o 48.º lugar, que ficou com a Itália.
Os autores do estudo analisaram a vida de pessoas em 155 países. Na compilação da lista, foram levados em consideração seis critérios principais. Os economistas retiraram dados sobre dois deles a partir de estatísticas nacionais disponíveis publicamente: PIB per capita e esperança de vida. Mais três critérios foram retirados dos dados da pesquisa pública: apoio social da população em situações difíceis, liberdade de escolha e confiança no governo. O último aspecto levado em consideração no ranking foi a generosidade – mas aqui os pesquisadores tiveram que acreditar na palavra dos entrevistados. Foi perguntado a cada um deles quanto haviam doado recentemente para instituições de caridade.
Parâmetros controversos
Os parâmetros em que se baseia o estudo são bastante controversos, por isso os resultados devem ser vistos de forma crítica, afirma Andrei Gribanov, representante da Fundação Instituto de Pesquisa Socioeconômica e Política.
“Os parâmetros pelos quais determinaram a felicidade humana são bastante estranhos. Não tenho dúvidas sobre o parâmetro da generosidade na caridade. Isso é compreensível para a pessoa média. Mas os restantes pontos não são fáceis de correlacionar com o conceito abstrato de “felicidade”, disse o especialista.
É difícil vincular diretamente o PIB per capita à felicidade: afinal, você pode estar economicamente seguro, mas ao mesmo tempo, por exemplo, não ter saúde, observa Gribanov.
- Reuters
“A expectativa de vida também é um parâmetro controverso. Afinal, as estatísticas são uma coisa bastante astuta. Algumas pessoas em seu círculo imediato morrem muito cedo, enquanto outras têm familiares longevos. O Japão, por exemplo, tem uma das maiores esperanças de vida, mas também há muitas histórias sobre idosos solitários que cometem suicídio”, explicou Andrei Gribanov, acrescentando que cada um tem a sua própria compreensão da liberdade de escolha.
A felicidade do paciente na ala VIP
“O ranking é liderado pelos países onde há uma taxa muito elevada de depressão e suicídio. Como podem as pessoas destes países ser felizes? A Holanda é geralmente o país número um neste sentido. São países onde o clima é bastante chuvoso, pouco dias ensolarados(ao contrário dos países do sul) mais um certo nível de estabilidade e emprego monótono de uma pessoa, ou seja, a atividade de busca não é particularmente necessária lá.”
O especialista comparou essa felicidade com o bem-estar externo de um paciente que está internado em condições confortáveis, mas ao mesmo tempo não deixa de ficar doente.
“Você pode, por exemplo, se perguntar se uma pessoa que está internada em uma ala VIP está feliz. Ele tem isso aí também boas condições: Ele está sozinho no quarto, tem ar condicionado. Mas ele está feliz sozinho com seu diagnóstico? - ele nos incentivou a pensar.
A psicóloga acredita ainda que, tendo em conta todos estes parâmetros, os investigadores “não olharam para a alma”, mas apenas mediram factores externos. Mas muitas vezes o sentimento de felicidade é subjetivo e avaliado por cada um à sua maneira.
“Todos os critérios de pesquisa vêm de um fator externo, o que implica que se todos os seis componentes estiverem presentes, uma pessoa deverá estar feliz. Mas aqui não existe um único critério subjetivo, não existe uma posição que viesse do povo. Ou seja, eles deveriam estar felizes porque recebem tais condições”, disse o especialista.
A indescritível prosperidade dos Estados Unidos
Pesquisador sênior do Instituto dos EUA e Canadá, o economista Vladimir Batyuk comentou a queda no “índice de felicidade” nos Estados Unidos em relação ao ano passado. Na sua opinião, a queda de uma posição é uma deterioração menor que não deve receber muita atenção. E os comentários do autor do relatório, Jeffrey Sachs, de que pessoas felizes nos Estados Unidos tornou-se menor devido às políticas do novo presidente Donald Trump, e não tem base alguma.
“Trump tomou posse há apenas dois meses e é muito cedo para fazer qualquer declaração sobre o impacto das suas políticas na vida da população. Parece que o autor do relatório é inicialmente um malfeitor de Trump”, sugeriu o especialista.
Além disso, segundo a sua avaliação, com base neste relatório dificilmente é possível avaliar o real bem-estar dos países incluídos na classificação.
), que avaliou a felicidade dos residentes de 156 países e a felicidade dos imigrantes em 117 países. Atenção especial O relatório deste ano centrou-se na migração dentro e entre países.
Fonte: facebook.com/HappinessRPT/
Os países mais felizes de 2018
A Finlândia ficou em primeiro lugar no ranking dos países mais felizes em 2018. Os dez principais líderes não mudam há 2 anos, apenas trocam de lugar. Depois da Finlândia estão a Noruega, a Dinamarca, a Islândia e a Suíça. Estes países têm estado no topo dos rankings de felicidade nos últimos quatro anos.
Os seis critérios em que os autores do relatório se baseiam são: PIB per capita, esperança de vida, apoio social, liberdade pessoal, confiança e generosidade. Todos os países líderes têm valores altos esses indicadores.
Índice Mundial de Felicidade 2018
Quem mudou a posição na classificação de felicidade e em quanto?
Uma análise das mudanças de 2008-2010 a 2015-2017 mostrou que o Togo foi o país que mais subiu na classificação (17 posições) e a Venezuela apresentou o maior declínio - 2,2 pontos numa escala de 0 a 10.
Mudanças no índice de felicidade dos países de 2008–2010 a 2015–2017
Fonte: Relatório Mundial da Felicidade 2018
Como o índice de felicidade mudou para cada país pode ser visto nas páginas 10–15 (pdf).
Classificação de felicidade do imigrante
Talvez a conclusão mais surpreendente do relatório seja que os países têm uma classificação quase idêntica à do resto da população em termos de felicidade das suas populações imigrantes. Os dez países mais felizes na classificação geral também ocupam dez dos onze primeiros lugares na classificação da felicidade dos imigrantes. A Finlândia está no topo de ambos os rankings.
A proximidade destas duas classificações mostra que a felicidade pode mudar e muda dependendo da qualidade da sociedade em que as pessoas vivem. A felicidade dos imigrantes, tal como dos locais, depende de uma série de factores estrutura social, indo muito além dos rendimentos mais elevados que têm sido tradicionalmente vistos como uma fonte de incentivo à migração. Os países com os imigrantes mais felizes não são os países mais ricos. Estes são países com um conjunto mais equilibrado de apoio social e institucional para vida melhor. Contudo, a aproximação da felicidade do imigrante à felicidade da população local não é completa; o efeito de “pegada” do país de origem da imigração permanece. Este efeito varia de 10–25%. Isto explica porque a felicidade do imigrante é menor que a felicidade dos habitantes dos países de origem.
O relatório também analisou a migração rural-urbana com base na recente experiência chinesa, que foi considerada a maior migração da história. A experiência de tal migração também demonstra que os migrantes estão a aproximar-se da satisfação de vida dos residentes da cidade, como na migração internacional, mas ainda permanecem abaixo do sentimento médio de felicidade na cidade.
A importância dos fatores sociais
O relatório também discute a importância fatores sociais felicidade tanto dos migrantes como dos não migrantes. As posições dos países latino-americanos se devem ao grande calor da família e de outros Relações sociais. A parte final do Relatório Mundial sobre Felicidade 2018 centra-se em três problemas de saúde que ameaçam a felicidade: dependência de drogas e. Apesar do contexto mundial, o máximo de As evidências e a discussão centram-se nos Estados Unidos, onde a prevalência dos três problemas está a crescer mais rapidamente do que a maioria dos outros países.
História do Relatório Mundial sobre Felicidade
O Relatório Mundial da Felicidade foi lançado pela primeira vez em abril de 2012 pela Rede de Soluções para o Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas (UN SDSN).
Em Julho de 2011, a Assembleia Geral da ONU adoptou uma resolução pedindo aos países membros que avaliassem a felicidade dos seus povos e a utilizassem para orientar as suas vidas. política do governo. A primeira reunião foi realizada em 2 de abril de 2012 alto nível Felicidade e Prosperidade da ONU: Definindo um Novo Paradigma Econômico, presidido pelo Primeiro Ministro Jigme Thinley do Butão. É o único país que adoptou a felicidade nacional bruta em vez do produto interno bruto como principal indicador de desenvolvimento.
Seis indicadores são levados em consideração no cálculo do nível de felicidade
1. PIB per capita (PIB per capita) tendo em conta os preços internos (PPC) em USD 2011 ( O Banco Mundial, setembro de 2017). A equação utiliza o logaritmo natural do PIB per capita porque esta forma ajusta os dados significativamente melhor do que o PIB per capita (pdf, classificação nas páginas 57–59).
2.Expectativa de vida saudável (esperança de vida saudável) (Organização mundial Saúde, 2012, Indicadores de Desenvolvimento Humano, 2017). Esperança de vida num determinado ano * (Esperança de vida saudável em 2012 / Expectativa de vida em 2012) (pdf, classificação nas páginas 63–65).
3. Suporte social (suporte social) é a resposta média nacional à pergunta (cerca de ou 1) da Gallup World Poll (GWP) “Se você tivesse um problema, poderia contar com a família ou amigos para ajudá-lo, se necessário?” (Se você estava com problemas, você tem parentes ou amigos com quem pode contar para ajudá-lo sempre que precisar deles, ou não?) (pdf, classificação nas páginas 60–62).
4. Liberdade de escolha de vida(liberdade para fazer escolhas de vida). Resposta média nacional à pergunta da Gallup World Poll (GWP) (0 ou 1): “Você está satisfeito ou insatisfeito com a liberdade de escolher o que fazer da sua vida?” (Você está satisfeito ou insatisfeito com sua liberdade de escolher o que você está o que você faz com sua vida?) (pdf, classificação nas páginas 66–68).
5. Generosidade (generosidade): “Você gastou dinheiro em caridade no último mês?” (A generosidade é o resíduo da regressão da média nacional de resposta à pergunta do GWP “Você doou dinheiro para uma instituição de caridade em o passado mês? sobre o PIB per capita.) (pdf, classificação nas páginas 69–71).
6. Percepção de corrupção (percepções de corrupção) é a resposta média nacional à pergunta da Gallup World Poll (GWP) (cerca de ou 1): “A corrupção governamental está generalizada ou não?” (“A corrupção está generalizada em todo o governo ou não?”) e “A corrupção está generalizada nas empresas ou não?” (“A corrupção está generalizada nas empresas ou não?”). Quando os dados sobre a corrupção governamental não estão disponíveis, as percepções da corrupção empresarial são utilizadas como uma medida geral das percepções da corrupção. (pdf, classificação nas páginas 72–74).
Além disso, o resultado foi influenciado pelo sentimento subjetivo de felicidade ou infelicidade. Por exemplo, foram levadas em consideração as respostas às perguntas sobre o dia anterior: você riu? houve um sentimento de felicidade? você estava se sentindo ansioso? raiva? Cada país também é comparado a um país hipotético denominado “Distopia”. A distopia representa as médias nacionais mais baixas para cada variável-chave.
Na preparação da publicação TheWorldOnly foi utilizado o seguinte texto:
Helliwell, J., Layard, R. e Sachs, J. (2018). Relatório Mundial da Felicidade 2018, Nova Iorque: Rede de Soluções para o Desenvolvimento Sustentável.
Leia sobre o Índice de Percepção de Corrupção da Transparency International.
