ජාත්යන්තර සබඳතා නව පද්ධතියේ ගුණාත්මක පරාමිතීන්. වත්මන් අවධියේ ජාත්යන්තර සබඳතා
UDC 327(075) G.N.KRAINOV
ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියේ පරිණාමය සහ එහි වත්මන් අදියරේ විශේෂාංග
Valdai International Discussion Club (Sochi, ඔක්තෝබර් 24, 2014) හි පූර්ණ සැසිවාරයේදී "ලෝක අනුපිළිවෙල: නව නීති රීති හෝ නීති නොමැතිව ක්රීඩාවක්ද?" යන වාර්තාව සමඟ කතා කරමින්, රුසියාවේ ජනාධිපති වී.වී. වසර ගණනාවක් තිස්සේ වර්ධනය වී ඇති "පරීක්ෂා කිරීම් සහ ශේෂයන්" පිළිබඳ ගෝලීය පද්ධතිය බව පුටින් සඳහන් කළේය සීතල යුද්ධය, එක්සත් ජනපදයේ සක්‍රීය සහභාගීත්වය ඇතිව විනාශ කරන ලද නමුත් එක් බල කේන්ද්‍රයක ආධිපත්යය ජාත්යන්තර සබඳතාවල වැඩෙන අවුල් සහගත වීමට හේතු විය. ඔහුට අනුව, ඒක ධ්‍රැවීය ලෝකයක අකාර්යක්ෂමතාවයට මුහුණ දෙන එක්සත් ජනපදය, ඉරානයේ, චීනයේ හෝ රුසියාවේ පුද්ගලයා තුළ “සතුරු ප්‍රතිරූපයක්” සොයමින් “අර්ධ ද්විධ්‍රැව පද්ධතියක යම් සමානකමක්” ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කරයි. රුසියානු නායකයා විශ්වාස කරන්නේ ජාත්යන්තර ප්‍රජාව ඓතිහාසික සන්ධිස්ථානයක සිටින බවත්, ලෝක අනුපිළිවෙලෙහි නීති රීති නොමැති ක්‍රීඩාවක තර්ජනයක් පවතින බවත්, ලෝක අනුපිළිවෙලෙහි “සාධාරණ ප්‍රතිසංස්කරණයක්” සිදු කළ යුතු බවත්ය (1).
ප්රමුඛ පෙළේ දේශපාලඥයින් සහ දේශපාලන විද්යාඥයන් ද නව ලෝක පිළිවෙලක්, නව ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියක් ගොඩනැගීමේ නොවැළැක්විය හැකි බව පෙන්වා දෙයි (4).
මේ සම්බන්ධයෙන්, ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියේ පරිණාමය පිළිබඳ ඓතිහාසික හා දේශපාලන විද්‍යාව විශ්ලේෂණය සහ නව ලෝක අනුපිළිවෙලක් ගොඩනැගීම සඳහා හැකි විකල්ප සලකා බැලීම. නවීන වේදිකාව.
17 වන ශතවර්ෂයේ මැද භාගය වන තෙක් එය සටහන් කළ යුතුය. ජාත්යන්තර සබඳතාඔවුන්ගේ සහභාගිවන්නන්ගේ අසමගිය, ජාත්යන්තර අන්තර්ක්‍රියාවල ක්‍රමානුකූල නොවන ස්වභාවය, එහි ප්රධාන ප්‍රකාශනය වූයේ කෙටි කාලීන සන්නද්ධ ගැටුම් හෝ දිගු යුද්ධ ය. විවිධ කාල වකවානුවලදී, ලෝකයේ ඓතිහාසික ආධිපත්යය වූයේ පුරාණ ඊජිප්තුව, පර්සියානු අධිරාජ්‍යය, මහා ඇලෙක්සැන්ඩර්ගේ බලය, රෝම අධිරාජ්‍යය, බයිසැන්තියානු අධිරාජ්‍යය, චාර්ලිමේන් අධිරාජ්‍යය, ජෙන්ගිස් ඛාන්ගේ මොංගල් අධිරාජ්‍යය, ඔටෝමාන් අධිරාජ්‍යය, ශුද්ධ වූ රෝම අධිරාජ්‍යය යනාදී සියල්ලෝම අවධානය යොමු කළේ තමන්ගේම පුද්ගල ආධිපත්යය ස්ථාපිත කිරීම, ඒක ධ්රැව ලෝකයක් ගොඩනැගීම කෙරෙහිය. මධ්යකාලීන යුගයේදී, පාප්තුමාගේ සිංහාසනය ප්රමුඛ කතෝලික සභාව, ජනයා සහ රාජ්යයන් මත තම ආධිපත්යය තහවුරු කිරීමට උත්සාහ කළහ. ජාත්යන්තර සබඳතා ස්වභාවයෙන්ම අරාජික වූ අතර විශාල අවිනිශ්චිතතාවයකින් සංලක්ෂිත විය. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, ජාත්යන්තර සබඳතාවල එක් එක් සහභාගිවන්නෙකුට විවෘත ගැටුම්වලට තුඩු දුන් අනෙකුත් සහභාගිවන්නන්ගේ හැසිරීම් වල අනපේක්ෂිත බව මත පදනම්ව පියවර ගැනීමට බල කෙරුනි.
නූතන අන්තර් රාජ්ය සම්බන්ධතා පද්ධතිය ආරම්භ වන්නේ 1648 දක්වා වන අතර, බටහිර යුරෝපයේ තිස් වසරක යුද්ධය අවසන් කරමින් වෙස්ට්ෆේලියා සාමය විසින් ස්වාධීන රාජ්යයන් බවට ශුද්ධ රෝම අධිරාජ්‍යය විසුරුවා හැරීම අනුමත කරන ලදී. සමාජයේ දේශපාලන සංවිධානයේ ප්රධාන ස්වරූපය ලෙස ජාතික රාජ්යය (බටහිර පාරිභාෂික භාෂාවෙන් - “ජාතික රාජ්යය”) විශ්වීය වශයෙන් ස්ථාපිත වූ අතර, ජාතික (එනම් රාජ්ය) ස්වෛරීත්වයේ මූලධර්මය ජාත්යන්තර සබඳතාවල ප්රමුඛ මූලධර්මය බවට පත් වූයේ මෙම කාලයේ සිට ය. ලෝකයේ Westphalian ආකෘතියේ ප්රධාන මූලික විධිවිධාන වූයේ:
ලෝකය සෑදී ඇත ස්වෛරී රාජ්යයන්(ඒ අනුව, ලෝකයේ තනි උත්තරීතර බලයක් නොමැති අතර කළමනාකරණයේ විශ්වීය ධුරාවලියක මූලධර්මයක් නොමැත);
මෙම පද්ධතිය පදනම් වී ඇත්තේ රාජ්‍යයන්ගේ ස්වෛරී සමානාත්මතාවයේ මූලධර්මය මත වන අතර, ඒ අනුව, ඔවුන් එකිනෙකාගේ අභ්යන්තර කටයුතුවලට මැදිහත් නොවීම;
ස්වෛරී රාජ්‍යයකට තම භූමිය තුළ පුරවැසියන් කෙරෙහි අසීමිත බලයක් ඇත;
ලෝකය පාලනය කරනු ලබන්නේ ජාත්යන්තර නීතියෙන් වන අතර, ගරු කළ යුතු ස්වෛරී රාජ්යයන් අතර ගිවිසුම් නීතිය ලෙස වටහාගෙන ඇත - ස්වෛරී රාජ්යයන් ජාත්යන්තර නීතියේ විෂයයන් වේ, ඒවා ජාත්‍යන්තරව පිළිගත් විෂයයන් පමණි;
ජාත්යන්තර නීතිය සහ නිත්‍ය රාජ්ය තාන්ත්‍රික පරිචය රාජ්යයන් අතර සබඳතාවල අනිවාර්ය ගුණාංග වේ (2, 47-49).
ස්වෛරීභාවය සහිත ජාතික රාජ්‍යයක් පිළිබඳ අදහස ප්රධාන ලක්ෂණ හතරක් මත පදනම් විය: භූමිය තිබීම; දී ඇති භූමියක ජීවත් වන ජනගහනයක් සිටීම; ජනගහනයේ නීත්යානුකූල කළමනාකරණය; වෙනත් ජාතික රාජ්යයන් විසින් පිළිගැනීම. හිදී
නොමායි ඩොනිෂ්ගෝ* විද්යාත්මක සටහන්
අවම වශයෙන් මෙම ලක්ෂණ වලින් එකක්වත් නොමැති විට, රාජ්යය එහි හැකියාවන් තියුනු ලෙස සීමා කරයි, නැතහොත් පැවැත්ම නතර වේ. ලෝකයේ රාජ්ය කේන්ද්‍රීය ආකෘතියේ පදනම වූයේ “ජාතික අවශ්‍යතා” වන අතර, ඒ සඳහා සම්මුති විසඳුම් සෙවීම කළ හැකිය (සහ වටිනාකම් මාර්ගෝපදේශ නොවේ, විශේෂයෙන් ආගමික ඒවා සඳහා, සම්මුතීන් කළ නොහැකි). වෙස්ට්ෆාලියානු ආකෘතියේ වැදගත් ලක්ෂණයක් වූයේ එහි විෂය පථයේ භූගෝලීය සීමාවයි. එයට පැහැදිලි යුරෝ කේන්ද්‍රීය චරිතයක් තිබුණි.
වෙස්ට්ෆාලියා සාමයෙන් පසු, ස්ථිර පදිංචිකරුවන් සහ රාජ්ය තාන්ත්‍රිකයින් විදේශීය අධිකරණවල තබා ගැනීම සිරිත විය. ඓතිහාසික භාවිතයේදී පළමු වතාවට අන්තර් රාජ්ය දේශසීමා නැවත සකස් කර පැහැදිලිව නිර්වචනය කරන ලදී. මෙයට ස්තූතිවන්ත වන්නට, සභාග සහ අන්තර් රාජ්ය සන්ධාන මතු වීමට පටන් ගත් අතර එය ක්‍රමයෙන් වැදගත්කමක් ලබා ගැනීමට පටන් ගත්තේය. අතිජාතික බලයක් ලෙස පාප් පදවියේ වැදගත්කම නැති විය. විදේශ ප්රතිපත්තිය තුළ රාජ්‍යයන්ට මඟ පෙන්වීම ආරම්භ විය තමන්ගේම අවශ්යතාසහ අභිලාෂයන්.
මෙම අවස්ථාවේදී, එන් මැකියාවෙලිගේ කෘතිවල වර්ධනය වූ යුරෝපීය සමතුලිතතාවයේ න්යාය මතු විය. ඔහු ඉතාලි රාජ්ය පහ අතර බල තුලනයක් ඇති කිරීමට යෝජනා කළේය. යුරෝපීය සමතුලිතතාවයේ න්යාය අවසානයේ මුළු යුරෝපය විසින්ම පිළිගනු ලබන අතර, එය ජාත්යන්තර වෘත්තීය සමිති සහ රාජ්ය සභාගවල පදනම වන අද දක්වාම ක්‍රියාත්මක වනු ඇත.
18 වන සියවස ආරම්භයේදී. ප්‍රංශය සහ ස්පාඤ්ඤය අතර ස්පාඤ්ඤ උරුමය සඳහා වූ අරගලයට තිත තැබූ Utrecht සාමය (1713) අවසන් වීමත් සමග, එක් අතකින් මහා බ්‍රිතාන්‍යය ප්රමුඛ රාජ්ය සභාගයක්, අනෙක් පැත්තෙන් "බල තුලනය" ජාත්යන්තර ලේඛනවල දක්නට ලැබෙන අතර එය වෙස්ට්ෆාලියානු ආකෘතියට අනුපූරක වූ අතර 20 වන සියවසේ දෙවන භාගයේ දේශපාලන වචන මාලාවේ පුළුල් විය. බල තුලනය යනු ලෝක බලපෑම බෙදා හැරීමයි වෙනම මධ්යස්ථානබල - ධ්රැව සහ විවිධ වින්‍යාස ගත හැක: බයිපෝල, ත්‍රිධ්‍රැව, බහුධ්‍රැව (හෝ බහුධ්‍රැව)
එය. d. බල තුලනයේ ප්රධාන ඉලක්කය වන්නේ එක් රාජ්‍යයක් හෝ කණ්ඩායමක් විසින් ජාත්යන්තර පද්ධතිය තුළ ආධිපත්යය ඇතිවීම වැළැක්වීම සහ ජාත්යන්තර පිළිවෙල පවත්වා ගැනීම සහතික කිරීමයි.
N. Machiavelli, T. Hobbes, මෙන්ම A. Smith, J.-J Rousseau සහ වෙනත් අයගේ අදහස් මත පදනම්ව, දේශපාලන යථාර්ථවාදයේ සහ ලිබරල්වාදයේ පළමු න්‍යායික යෝජනා ක්‍රම පිහිටුවන ලදී.
දේශපාලන විද්යාත්මක දෘෂ්ටි කෝණයකින්, වෙස්ට්ෆාලියා (ස්වෛරී රාජ්යයන්) සාමයේ ක්‍රමය තවමත් පවතී, නමුත් ඓතිහාසික දෘෂ්ටි කෝණයකින් එය 19 වන සියවස ආරම්භයේදී බිඳ වැටුණි.
නැපෝලියන් යුද්ධවලින් පසු මතු වූ ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතිය 1814-1815 දී වියානා කොන්ග්‍රසය විසින් සම්මත ලෙස තහවුරු කරන ලදී. ජයග්‍රාහී බලවතුන් ඔවුන්ගේ සාමූහික ජාත්යන්තර ක්‍රියාකාරකම්වල අරුත දුටුවේ විප්ලවයන් පැතිරීමට එරෙහිව විශ්වාසනීය බාධක නිර්මානය කරමිනි. එබැවින් නීත්‍යානුකූලවාදයේ අදහස්වලට ආයාචනා කිරීම. වියානා ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතිය යුරෝපීය ප්‍රසංගයක් පිළිබඳ අදහස මගින් සංලක්ෂිත වේ - යුරෝපීය රාජ්යයන් අතර බල තුලනය. "යුරෝපීය ප්‍රසංගය" (ඉංග්රීසි: යුරෝපයේ ප්‍රසංගය) විශාල රාජ්‍යයන්ගේ පොදු එකඟතාවය මත පදනම් විය: රුසියාව, ඔස්ට්‍රියාව, ප්‍රුසියාව, ප්‍රංශය, මහා බ්‍රිතාන්‍යය. වියානා පද්ධතියේ අංගයන් රාජ්යයන් පමණක් නොව, රාජ්ය සභාගයන් ද විය. “යුරෝපයේ ප්‍රසංගය” විශාල රාජ්යයන් සහ සභාග සඳහා ආධිපත්‍යයේ ආකාරයක් ඉතිරිව තිබියදී, ප්‍රථම වතාවට ජාත්යන්තර තලයේ ඔවුන්ගේ ක්රියාකාරී නිදහස ඵලදායී ලෙස සීමා කළේය.
වියානා ජාත්යන්තර ක්‍රමය නැපෝලියන් යුද්ධවල ප්රතිඵලයක් ලෙස ස්ථාපිත වූ බල තුලනය තහවුරු කළ අතර ජාතික රාජ්‍යවල දේශසීමා තහවුරු කළේය. රුසියාව ෆින්ලන්තය, බෙසරාබියාව ආරක්ෂා කර ගත් අතර පෝලන්තයේ වියදමින් එහි බටහිර දේශසීමා පුළුල් කර එය ඔස්ට්‍රියාව සහ ප්‍රුසියාව අතර බෙදා ගත්තේය.
වියානා පද්ධතිය නව එකක් වාර්තා කළේය භූගෝලීය සිතියමයුරෝපය, භූ දේශපාලන බලවේගවල නව ශේෂයක්. මෙම භූ දේශපාලන පද්ධතිය යටත් විජිත අධිරාජ්‍යයන් තුළ භූගෝලීය අවකාශය පාලනය කිරීමේ අධිරාජ්‍ය මූලධර්මය මත පදනම් විය. වියානා ක්‍රමය තුළ අධිරාජ්‍යයන් පිහිටුවන ලදී: බ්‍රිතාන්‍ය (1876), ජර්මානු (1871), ප්රංශ (1852). 1877 දී තුර්කි සුල්තාන් "ඔටෝමන් අධිරාජ්‍යයා" යන නාමය ලබා ගත් අතර රුසියාව මීට පෙර අධිරාජ්‍යයක් බවට පත් විය - 1721 දී.
මෙම පද්ධතියේ රාමුව තුළ, මහා බලවතුන් පිළිබඳ සංකල්පය මුලින්ම සකස් කරන ලදී (එවකට, මූලික වශයෙන් රුසියාව, ඔස්ට්‍රියාව, මහා බ්‍රිතාන්‍යය, ප්‍රුසියාව) සහ බහුපාර්ශ්වික රාජ්යතාන්ත්රිකත්වයසහ රාජ්යතාන්ත්රික ප්රොටෝකෝලය. බොහෝ පර්යේෂකයන් ජාත්යන්තර සබඳතා වියානා පද්ධතිය පළමු උදාහරණය ලෙස හඳුන්වයි සාමූහික ආරක්ෂාව.
20 වන ශතවර්ෂයේ ආරම්භයේ දී නව රාජ්යයන් ලෝක වේදිකාවට පිවිසියේය. මෙය මූලික වශයෙන් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, ජපානය, ජර්මනිය, ඉතාලිය වේ. මේ මොහොතේ සිට යුරෝපය නව ලොව ප්රමුඛ රාජ්යයන් බිහිවන එකම මහාද්වීපය වීම නවත්වයි.
නොමායි ඩොනිෂ්ගෝ* විද්යාත්මක සටහන්
ලෝකය යුරෝ කේන්ද්‍රීය වීම ක්‍රමයෙන් නතර වෙමින් පවතී, ජාත්යන්තර පද්ධතිය ගෝලීය එකක් බවට පරිවර්තනය වීමට පටන් ගෙන තිබේ.
වර්සයිල්ස්-වොෂින්ටන් ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතිය බහු ධ්‍රැවීය ලෝක අනුපිළිවෙලක් වන අතර එහි අත්තිවාරම් 1914-1918 පළමු ලෝක යුද්ධය අවසානයේ තැබීය. 1919 වර්සායිල් සාම ගිවිසුම, ජර්මනියේ මිත්‍ර රටවල් සමඟ ගිවිසුම් සහ ගිවිසුම් 1921-1922 වොෂින්ටන් සමුළුවේදී අවසන් විය.
මෙම පද්ධතියේ යුරෝපීය (Versailles) කොටස පිහිටුවන ලද්දේ පළමු ලෝක යුද්ධයේ (ප්රධාන වශයෙන් මහා බ්‍රිතාන්‍යය, ප්‍රංශය, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, ජපානය) ජයග්‍රාහී රටවල භූ දේශපාලනික සහ මිලිටරි-මූලෝපායික සලකා බැලීම් වල බලපෑම යටතේ පරාජිත හා අලුතින් පැමිණි අයගේ අවශ්‍යතා නොසලකා හරිමිනි. රටවල් හැදුවා
(ඔස්ට්‍රියාව, හංගේරියාව, යුගෝස්ලාවියාව, චෙකොස්ලොවැකියාව, පෝලන්තය, ෆින්ලන්තය, ලැට්වියාව, ලිතුවේනියාව, එස්තෝනියාව)
මෙම ව්‍යුහය එහි පරිවර්තනය සඳහා වන ඉල්ලීම් වලට ගොදුරු විය හැකි අතර ලෝක කටයුතුවල දිගුකාලීන ස්ථාවරත්වයට දායක නොවීය. එහි ලාක්ෂණික ලක්ෂණය වූයේ එහි සෝවියට් විරෝධී දිශානතියයි. Versailles ක්‍රමයේ විශාලතම ප්‍රතිලාභීන් වූයේ මහා බ්‍රිතාන්‍යය, ප්‍රංශය සහ එක්සත් ජනපදයයි. මෙම අවස්ථාවේදී, රුසියාවේ සිවිල් යුද්ධයක් පැවති අතර, එහි ජයග්රහණය බොල්ෂෙවික්වරුන් සමඟ පැවතුනි.
වර්සායි පද්ධතියේ ක්‍රියාකාරිත්වයට සහභාගී වීම එක්සත් ජනපදය ප්රතික්ෂේප කිරීම, සෝවියට් රුසියාව හුදකලා කිරීම සහ එහි ජර්මානු විරෝධී දිශානතිය එය අසමතුලිත හා පරස්පර විරෝධී පද්ධතියක් බවට පත් කළ අතර එමඟින් අනාගත ලෝක ගැටුමක විභවය වැඩි විය.
මිනිසුන් අතර සහයෝගීතාවය වර්ධනය කිරීම, ඔවුන්ගේ සාමය සහ ආරක්ෂාව සහතික කිරීම ප්රධාන අරමුණු ලෙස නිර්වචනය කරන ලද අන්තර් රාජ්ය සංවිධානයක් වන ජාතීන්ගේ සංගමයේ ප්‍රඥප්තිය වර්සායිල් සාම ගිවිසුමේ අනිවාර්ය අංගයක් බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. එය මුලින්ම අත්සන් කළේ ප්රාන්ත 44ක් විසිනි. එක්සත් ජනපදය මෙම ගිවිසුම අනුමත නොකළ අතර ජාතීන්ගේ සංගමයේ සාමාජිකයෙකු බවට පත් නොවීය. එවිට සෝවියට් සංගමය සහ ජර්මනිය එයට ඇතුළත් නොවීය.
ජාතීන්ගේ සංගමය නිර්මාණය කිරීමේ එක් ප්රධාන අදහසක් වූයේ සාමූහික ආරක්ෂාව පිළිබඳ අදහසයි. ආක්‍රමණිකයෙකුට විරුද්ධ වීමට ප්‍රාන්තවලට නීත්යානුකූල අයිතියක් ඇතැයි උපකල්පනය කරන ලදී. ප්‍රායෝගිකව, අප දන්නා පරිදි, මෙය සිදු කිරීමට අපොහොසත් වූ අතර, 1939 දී ලෝකය නව ලෝක යුද්ධයකට ඇද වැටුණි. 1946 දී විධිමත් ලෙස විසුරුවා හරින ලද නමුත්, ජාතීන්ගේ සංගමය ඵලදායී ලෙස 1939 දී ද නතර විය. කෙසේ වෙතත්, ව්‍යුහයේ සහ ක්රියා පටිපාටියේ බොහෝ අංග මෙන්ම ජාතීන්ගේ සංගමයේ ප්රධාන අරමුණු එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට (එජාස) උරුම විය. )
ආසියා පැසිෆික් කලාපය දක්වා විහිදී ගිය වොෂින්ටන් පද්ධතිය තරමක් සමබර වූ නමුත් විශ්වීය ද නොවීය. එහි අස්ථාවරත්වය තීරණය වූයේ චීනයේ දේශපාලන වර්ධනයේ අවිනිශ්චිතතාවය, ජපානයේ මිලිටරිවාදී විදේශ ප්රතිපත්තිය, එවකට එක්සත් ජනපදයේ හුදකලාවාදය යනාදියයි. මොන්රෝ මූලධර්මයෙන් ආරම්භ වූ හුදකලා ප්රතිපත්තිය වඩාත් වැදගත් ලක්ෂණ වලින් එකකි. ඇමරිකානු විදේශ ප්‍රතිපත්තියේ - ඒකපාර්ශ්වික ක්‍රියාවන්ට නැඹුරුවක් (ඒකපාර්ශ්විකවාදය).
යාල්ටා-පොට්ස්ඩෑම් ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතිය යනු හිට්ලර් විරෝධී සන්ධානයේ රාජ්ය නායකයින්ගේ යාල්ටා (1945 පෙබරවාරි 4-11) සහ පොට්ස්ඩෑම් (ජූලි 17 - 2 අගෝස්තු 1945) සම්මන්ත්‍රණවල ගිවිසුම් සහ ගිවිසුම්වල ඇතුළත් ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියකි. .
පළමු වතාවට, 1943 ටෙහෙරාන් සමුළුවේදී පශ්චාත් යුධ සමථයක් පිළිබඳ ප්‍රශ්නය ඉහළම මට්ටමින් මතු කරන ලද අතර, ඒ වන විටත් බලවතුන් දෙදෙනෙකු වන යූඑස්එස්ආර් සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ ස්ථාවරය ශක්තිමත් කිරීම පැහැදිලිව පෙනෙන්නට තිබුණි. පශ්චාත් යුධ ලෝකයේ පරාමිතීන් තීරණය කිරීමේ තීරණාත්මක කාර්යභාරය වැඩි වැඩියෙන් මාරු වෙමින් පවතී, එනම් තවමත් යුද්ධය අතරතුර, අනාගත බයිපෝල ලෝකයක අත්තිවාරම් ගොඩනැගීම සඳහා පූර්වාවශ්‍යතා මතුවෙමින් තිබේ. මෙම ප්රවණතාවය යාල්ටා සහ පොට්ස්ඩෑම් සම්මන්ත්‍රණවලදී සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රකාශ විය ප්රධාන භූමිකාවදෙක, දැන් සුපිරි බලවතුන් වන යූඑස්එස්ආර් සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, ජාත්යන්තර සබඳතාවල නව ආකෘතියක් ගොඩනැගීමට සම්බන්ධ ප්රධාන ගැටළු විසඳීමේ කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය. යාල්ටා-පොට්ස්ඩෑම් ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතිය සංලක්ෂිත වූයේ:
අවශ්ය නෛතික රාමුවක් නොමැතිකම (උදාහරණයක් ලෙස, වර්සායි-වොෂින්ටන් ක්‍රමය මෙන් නොව) සමහර ප්‍රාන්තවල විවේචනයට සහ පිළිගැනීමට එය ඉතා අවදානමට ලක් විය;
අනෙකුත් රටවලට වඩා සුපිරි බලවතුන් දෙදෙනාගේ (USSR සහ USA) මිලිටරි-දේශපාලන උසස්භාවය මත පදනම් වූ ද්විධ්‍රැවභාවය. ඔවුන් වටා කණ්ඩායම් (ගුවන් හමුදාව සහ නේටෝ) පිහිටුවන ලදී. ද්විධ්‍රැවභාවය රාජ්ය දෙකේ මිලිටරි සහ බල උත්තරීතරත්වයට පමණක් සීමා නොවී, එය සමාජ-දේශපාලන, ආර්ථික, දෘෂ්ටිවාදාත්මක, විද්යාත්මක, තාක්ෂණික, සංස්කෘතික යනාදී සෑම ක්ෂේත්‍රයක්ම පාහේ ආවරණය කළේය.
නොමායි ඩොනිෂ්ගෝ* විද්යාත්මක සටහන්
ගැටුම, එයින් අදහස් කළේ පාර්ශවයන් ඔවුන්ගේ ක්රියාවන් එකිනෙකා සමඟ නිරන්තරයෙන් වෙනස් වන බවයි. කණ්ඩායම් අතර සහයෝගීතාවයට වඩා තරඟකාරිත්වය, එදිරිවාදිකම් සහ එදිරිවාදිකම් සබඳතාවල ප්රමුඛ ලක්ෂණ විය;
පවතින බව න්යෂ්ටික අවි, පක්ෂ අතර ගැටුමේ විශේෂ සාධකයක් වූ සුපිරි බලවතුන්ගේ සහ ඔවුන්ගේ සහචරයින්ගේ බහුවිධ අන්‍යෝන්‍ය විනාශයට තර්ජනයක් විය. ක්‍රමක්‍රමයෙන් (1962 කියුබානු මිසයිල අර්බුදයෙන් පසුව) පාර්ශවයන් න්යෂ්ටික ගැටුමක් ජාත්යන්තර සබඳතාවලට බලපෑම් කිරීමේ ආන්තික මාධ්‍යයක් ලෙස පමණක් සලකා බැලීමට පටන් ගත් අතර, මේ අර්ථයෙන් ගත් කල, න්යෂ්ටික අවිවලට ඔවුන්ගේ වළක්වන භූමිකාව තිබුණි;
බටහිර හා නැගෙනහිර, ධනවාදය සහ සමාජවාදය අතර දේශපාලන හා මතවාදී ගැටුම, ජාත්යන්තර සබඳතාවලට එකඟ නොවීම් සහ ගැටුම් හමුවේ අමතර සම්මුති විරහිත බවක් ගෙන ආවේ ය;
ඇත්ත වශයෙන්ම සුපිරි බලවතුන් දෙදෙනෙකුගේ තනතුරු සම්බන්ධීකරණය අවශ්ය වූ නිසා ජාත්යන්තර ක්‍රියාවලීන්හි සාපේක්ෂ ඉහළ මට්ටමේ පාලනයක් අවශ්ය විය (5, පිටු. 21-22). පශ්චාත් යුධ යථාර්ථයන්, සෝවියට් සංගමය සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය අතර ගැටුම්කාරී සබඳතාවල නොනැසී පැවතීම, එක්සත් ජාතීන්ගේ ව්‍යවස්ථාපිත කාර්යයන් සහ අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීමට ඇති හැකියාව සැලකිය යුතු ලෙස සීමා කළේය.
ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයට "පැක්ස් ඇමරිකානා" යන සටන් පාඨය යටතේ ලෝකයේ ඇමරිකානු ආධිපත්යය ස්ථාපිත කිරීමට අවශ්ය වූ අතර සෝවියට් සංගමය ගෝලීය පරිමාණයෙන් සමාජවාදය ස්ථාපිත කිරීමට උත්සාහ කළේය. මතවාදී ගැටුම, "අදහස් අරගලය" විරුද්ධ පැත්තේ අන්‍යෝන්‍ය භූතවාදයට තුඩු දුන් අතර පශ්චාත් යුධ ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියේ වැදගත් අංගයක් ලෙස පැවතුනි. කණ්ඩායම් දෙකක් අතර ගැටුම හා සම්බන්ධ ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතිය "බයිපොලර්" ලෙස හැඳින්වේ.
මෙම වසර තුළ, ආයුධ තරඟය, පසුව එහි සීමාව, ගැටළු හමුදා ආරක්ෂාවජාත්‍යන්තර සබඳතාවල කේන්ද්‍රීය ප්රශ්න විය. පොදුවේ ගත් කල, නව ලෝක යුද්ධයක ප්රතිඵලයක් ලෙස එක් වරකට වඩා තර්ජනය කරන ලද කණ්ඩායම් දෙක අතර ඇති දැඩි එදිරිවාදිකම් හැඳින්වූයේ සීතල යුද්ධය ලෙසිනි. පශ්චාත් යුධ සමයේ ඉතිහාසයේ වඩාත්ම භයානක මොහොත වූයේ 1962 කැරිබියන් (කියුබානු) අර්බුදය, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සහ සෝවියට් සංගමය න්යෂ්ටික ප්‍රහාරයක් දියත් කිරීමේ හැකියාව බරපතල ලෙස සාකච්ඡා කළ විට ය.
ප්‍රතිවිරුද්ධ කණ්ඩායම් දෙකටම මිලිටරි-දේශපාලන සන්ධානයන් තිබුණි - සංවිධානය
උතුරු අත්ලාන්තික් ගිවිසුම, නේටෝ (ඉංග්රීසි: උතුරු අත්ලාන්තික් ගිවිසුම් සංවිධානය; නේටෝ), 1949 දී පිහිටුවන ලද අතර, වෝර්සෝ ගිවිසුම් සංවිධානය (WTO) - 1955 දී. "බල තුලනය" යන සංකල්පය ඉන් එකක් බවට පත්ව ඇත. ප්රධාන අංගයාල්ටා-පොට්ස්ඩෑම් ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතිය. ලෝකය කණ්ඩායම් දෙකක් අතර බලපෑම් කලාපවලට "බෙදී" ඇති බව සොයා ගන්නා ලදී. ඔවුන් වෙනුවෙන් දරුණු අරගලයක් ගෙන ගියා.
ලෝක දේශපාලන ක්‍රමයේ වර්ධනයේ වැදගත් අවධියක් වූයේ යටත්විජිතවාදයේ බිඳ වැටීමයි. 1960 ගණන්වලදී, මුළු අප්රිකානු මහාද්වීපයම පාහේ යටත් විජිත යැපීමෙන් නිදහස් විය. සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල් ලෝකයේ දේශපාලන සංවර්ධනයට බලපෑම් කිරීමට පටන් ගෙන තිබේ. ඔවුන් එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට සම්බන්ධ වූ අතර, 1955 දී ඔවුන් නොබැඳි ව්‍යාපාරය පිහිටුවා ගත් අතර, නිර්මාණකරුවන්ට අනුව, ප්‍රතිවිරුද්ධ කණ්ඩායම් දෙකකට විරුද්ධ විය යුතු විය.
යටත් විජිත පද්ධතිය විනාශ කිරීම සහ කලාපීය සහ උප කලාපීය උප පද්ධති ගොඩනැගීම සිදු කරන ලද්දේ පද්ධතිමය බයිපෝල ගැටුමේ තිරස් ව්‍යාප්තිය සහ ආර්ථික හා දේශපාලන ගෝලීයකරණයේ වර්ධනය වන ප්‍රවණතාවල ප්රමුඛ බලපෑම යටතේ ය.
පොට්ස්ඩෑම් යුගයේ අවසානය සනිටුහන් වූයේ ගොර්බචෙව්ගේ පෙරස්ත්‍රොයිකාගේ අසාර්ථක උත්සාහයෙන් පසු ලෝක සමාජවාදී කඳවුරේ බිඳවැටීමෙනි.
1991 Belovezhskaya ගිවිසුම් වල ඇතුළත් කර ඇත.
1991 න් පසු, බිඳෙනසුලු සහ පරස්පර විරෝධී Bialowieza ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියක් ස්ථාපිත කරන ලදී (බටහිර පර්යේෂකයන් එය පශ්චාත් සීතල-යුධ යුගය ලෙස හැඳින්වේ), එය බහු කේන්ද්‍රීය ඒක ධ්‍රැවීයතාවයෙන් සංලක්ෂිත වේ. මෙම ලෝක පර්යායේ හරය වූයේ බටහිර “නව ලිබරල් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ” ප්‍රමිතීන් මුළු ලෝකයටම ව්යාප්ත කිරීමේ ඓතිහාසික ව්‍යාපෘතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමයි. දේශපාලන විද්යාඥයන් "මෘදු" සහ "දැඩි" ආකාරයෙන් "ඇමරිකානු ගෝලීය නායකත්වය පිළිබඳ සංකල්පය" ඉදිරිපත් කළහ. “දැඩි ආධිපත්යය” පදනම් වූයේ ගෝලීය නායකත්වය පිළිබඳ අදහස ක්‍රියාත්මක කිරීමට ප්රමාණවත් ආර්ථික හා මිලිටරි බලයක් ඇති එකම බලවතා ලෙස එක්සත් ජනපදය පිළිබඳ අදහස මතය. එහි සුවිශේෂී තත්ත්වය තහවුරු කර ගැනීම සඳහා, එක්සත් ජනපදය, මෙම සංකල්පයට අනුව, හැකි නම්, තමන් සහ අනෙකුත් රාජ්යයන් අතර පරතරය පුළුල් කළ යුතුය. "මෘදු ආධිපත්යය", මෙම සංකල්පයට අනුව, සමස්ත ලෝකයටම ආදර්ශයක් ලෙස එක්සත් ජනපදයේ ප්‍රතිරූපයක් නිර්මාණය කිරීම අරමුණු කර ගෙන ඇත: ලෝකයේ ප්රමුඛ ස්ථානයක් සඳහා උත්සාහ කිරීම, ඇමරිකාව අනෙකුත් රාජ්‍යයන්ට මෘදු ලෙස පීඩනය යෙදිය යුතු අතර ඔවුන්ට ඒත්තු ගැන්විය යුතුය. තමන්ගේම ආදර්ශයේ බලය.
නොමායි ඩොනිෂ්ගෝ* විද්යාත්මක සටහන්
ඇමරිකානු ආධිපත්යය ජනාධිපති මූලධර්මවල ප්රකාශ විය: ටෲමන්,
අයිසන්හවර්, කාටර්, රේගන්, බුෂ් - සීතල යුද්ධ සමයේදී එක්සත් ජනපදයට ලෝකයේ යම් කලාපයක ආරක්ෂාව සහතික කිරීම සඳහා අසීමිත අයිතිවාසිකම් ලබා දුන්නේය; ක්ලින්ටන් මූලධර්මයේ පදනම වූයේ හිටපු සමාජවාදී රාජ්යයන් බටහිර "උපායමාර්ගික සංචිතයක්" බවට පත්කිරීමේ අරමුන ඇතිව නැගෙනහිර යුරෝපයේ "ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය පුලුල් කිරීම" පිලිබඳ නිබන්ධනයයි. එක්සත් ජනපදය (නේටෝ මෙහෙයුම්වල කොටසක් ලෙස) යුගෝස්ලාවියාවේ - බොස්නියාවේ (1995) සහ කොසෝවෝහි (1999) දෙවරක් සන්නද්ධ මැදිහත්වීමක් සිදු කළේය. “ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ ව්‍යාප්තිය” ප්රකාශ වූයේ වෝර්සෝ ගිවිසුමේ හිටපු සාමාජිකයන් - පෝලන්තය, හංගේරියාව සහ චෙක් ජනරජය - 1999 දී ප්‍රථම වරට උතුරු අත්ලාන්තික් සන්ධානයට ඇතුළත් කර තිබීමයි. ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ්ගේ "දැඩි" ආධිපත්යය පිළිබඳ මූලධර්මය 2001 සැප්තැම්බර් 11 ත්‍රස්ත ප්‍රහාරයට ප්‍රතිචාරයක් වූ අතර එය කුළුණු තුනක් මත පදනම් විය: අසමසම හමුදා බලය, වැළැක්වීමේ යුද්ධය සහ ඒකපාර්ශ්විකත්වය පිළිබඳ සංකල්පය. බුෂ් මූලධර්මයට ත්‍රස්තවාදයට සහාය දෙන හෝ මහා විනාශකාරී ආයුධ විභව විරුද්ධවාදීන් ලෙස සංවර්ධනය කරන රාජ්යයන් ඇතුළත් විය - 2002 දී කොන්ග්‍රසය ඉදිරියේ කතා කරමින්, ජනාධිපතිවරයා ඉරානය, ඉරාකය සහ උතුරු කොරියාව සම්බන්ධයෙන් දැන් ප්‍රසිද්ධ “නපුරේ අක්ෂය” යන ප්රකාශය භාවිතා කළේය. ධවල මන්දිරයඑවැනි පාලන තන්ත්‍රයන් සමඟ සංවාදයේ යෙදීම තරයේ ප්රතික්ෂේප කළ අතර ඒවා තුරන් කිරීමට දායක වීම සඳහා සියලු ක්‍රම (සන්නද්ධ මැදිහත්වීම් ඇතුළුව) භාවිතා කිරීමට ඔහුගේ අධිෂ්ඨානය ප්රකාශ කළේය. ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ්ගේ සහ පසුව බරක් ඔබාමාගේ පරිපාලනයේ විවෘත ආධිපත්‍යවාදී අභිලාෂයන්, ජාත්යන්තර ත්රස්තවාදයේ ස්වරූපයෙන් “අසමමිතික ප්‍රතිචාරයක්” තීව්‍ර කිරීම ඇතුළුව ලොව පුරා ඇමරිකානු විරෝධී මනෝභාවයේ වර්ධනය උත්ප්‍රේරණය කළේය (3, පිටු. 256- 257)
මෙම ව්‍යාපෘතියේ තවත් ලක්ෂණයක් වූයේ නව ලෝක අනුපිළිවෙල ගෝලීයකරණයේ ක්‍රියාවලීන් මත පදනම් වීමයි. එය ඇමරිකානු ප්‍රමිතීන්ට අනුව ගෝලීය ලෝකයක් නිර්මාණය කිරීමට ගත් උත්සාහයකි.
අවසාන, මෙම ව්යාපෘතියබල තුලනය අවුල් කළ අතර කිසිදු ගිවිසුම් පදනමක් නොතිබූ බව සෝචි හි වල්ඩායි දේශනයේදී V.V පෙන්වා දුන්නේය. පුටින් (1). එය ඉහත සඳහන් කරන ලද එක්සත් ජනපදයේ පූර්වාදර්ශ දාමයක් සහ ඒකපාර්ශ්වික මූලධර්ම සහ සංකල්ප මත පදනම් විය (2, පිටුව 112).
මුලදී, සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ බිඳවැටීම, සීතල යුද්ධයේ අවසානය යනාදිය හා සම්බන්ධ සිදුවීම් බොහෝ රටවල, විශේෂයෙන් බටහිර රටවල උද්යෝගයෙන් සහ රොමැන්ටික්වාදයෙන් පවා ලැබුණි. 1989 දී, ෆ්‍රැන්සිස් ෆුකුයාමාගේ “ඉතිහාසයේ අවසානය?” යන ලිපිය එක්සත් ජනපදයේ පළ විය. (ඉතිහාසයේ අවසානය?), සහ 1992 දී ඔහුගේ පොත "ඉතිහාසයේ අවසානය සහ අවසාන මිනිසා". ඔවුන් තුළ, කතුවරයා අනාවැකි පළ කළේ බටහිර පන්නයේ ලිබරල් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ ජයග්රහණය, මෙයින් ඇඟවෙන්නේ මනුෂ්‍යත්වයේ සමාජ සංස්කෘතික පරිණාමයේ අවසාන ලක්ෂ්යය සහ රජයේ අවසාන ස්වරූපය ගොඩනැගීම, දෘෂ්ටිවාදාත්මක ගැටුම්වල සියවසේ අවසානය වන බවයි. ගෝලීය විප්ලවයන් සහ යුද්ධ, කලාව සහ දර්ශනය, සහ ඔවුන් සමඟ - අවසාන ඉතිහාසය (6, පිටු. 68-70; 7, පිටු. 234-237).
"ඉතිහාසයේ අවසානය" යන සංකල්පය එක්සත් ජනපද ජනාධිපති ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ්ගේ විදේශ ප්රතිපත්තිය ගොඩනැගීමට විශාල බලපෑමක් ඇති කළ අතර ඇත්ත වශයෙන්ම එය ඔවුන්ගේ විදේශිකයන්ගේ ප්රධාන ඉලක්කය සමඟ ව්‍යාංජනාක්ෂර වූ බැවින් නවකොන්සර්වේටිව්වරුන්ගේ "කැනොනිකල් පාඨය" බවට පත්විය. ප්රතිපත්තිය - බටහිර පන්නයේ ලිබරල් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සහ ලොව පුරා නිදහස් වෙලඳපොලවල් ක්රියාකාරීව ප්රවර්ධනය කිරීම. 2011 සැප්තැම්බර් 11 සිදුවීම්වලින් පසුව, බුෂ් පරිපාලනය නිගමනය කළේ ෆුකුයාමාගේ ඓතිහාසික පුරෝකථනය ස්වභාවයෙන්ම නිෂ්ක්‍රීය බවත් ඉතිහාසයට සවිඥානික සංවිධානයක්, නායකත්වයක් සහ කළමනාකරණයක් අවශ්ය බවත්, අනවශ්‍ය පාලන තන්ත්‍රයන් ප්රධාන අංගයක් ලෙස වෙනස් කිරීම ඇතුළුව සුදුසු ආත්මයක් අවශ්ය බවත්ය. ත්‍රස්ත විරෝධී ප්‍රතිපත්තියේ.
ඉන්පසුව, 1990 ගණන්වල මුල් භාගයේදී, ගැටුම්වල වැඩිවීමක් ඇති විය, එපමනක් නොව, පෙනෙන පරිදි සන්සුන් යුරෝපයේ (යුරෝපීයයන් සහ ඇමරිකානුවන් යන දෙඅංශයේම විශේෂ සැලකිල්ලක් ඇති විය). මෙය සෘජුවම විරුද්ධ හැඟීම් ඇති කළේය. සැමුවෙල් හන්ටිංටන් (එස්. හන්ටිංටන්) 1993 දී, "ශිෂ්ටාචාර ගැටුම" යන ලිපියේ, ශිෂ්ටාචාරමය පදනමක් මත ගැටුම් පුරෝකථනය කරමින්, F. Fukuyama ට ප්‍රතිවිරුද්ධ ආස්ථානයක් ගත්තේය (8, pp. 53-54). 1996 දී ප්රකාශයට පත් කරන ලද එම නමින්ම ඔහුගේ පොතේ, එස්. හන්ටින්ටන් නුදුරු අනාගතයේ දී ඉස්ලාමීය සහ බටහිර ලෝකයන් අතර ගැටුමක නොවැළැක්විය හැකි බව පිළිබඳ නිබන්ධනය ඔප්පු කිරීමට උත්සාහ කළේය, එය සීතල යුද්ධයේදී සෝවියට්-ඇමරිකානු ගැටුමට සමාන වනු ඇත ( 9, පි. 348-350). මෙම ප්‍රකාශන විවිධ රටවල පුළුල් සංවාදයකට ද ලක් විය. ඉන්පසුව, සන්නද්ධ ගැටුම් සංඛ්යාව අඩු වීමට පටන් ගත් විට සහ යුරෝපයේ සටන් විරාමයක් ඇති වූ විට, එස්. හන්ටින්ටන්ගේ ශිෂ්ටාචාර යුද්ධ පිළිබඳ අදහස අමතක වීමට පටන් ගත්තේය. කෙසේ වෙතත්, 2000 දශකයේ මුල් භාගයේදී ලෝකයේ විවිධ ප්‍රදේශවල (විශේෂයෙන් 2001 සැප්තැම්බර් 11 වන දින එක්සත් ජනපදයේ නිවුන් කුළුණු පිපිරවීම), ප්‍රංශය, බෙල්ජියම සහ වෙනත් නගරවල දාමරික සංහාරවල වැඩිවීමක්. ආසියානු රටවල්, අප්‍රිකාව සහ මැදපෙරදිග සංක්‍රමණිකයන් විසින් භාරගත් යුරෝපීය රටවල්, බොහෝ දෙනෙකුට, විශේෂයෙන් මාධ්‍යවේදීන්ට නැවත වරක් ඇති කර තිබේ.
නොමායි ඩොනිෂ්ගෝ* විද්යාත්මක සටහන්
ශිෂ්ටාචාරයේ ගැටුම ගැන කතා කරන්න. නූතන ත්රස්තවාදයේ හේතු සහ ලක්ෂණ, ජාතිකවාදය සහ අන්තවාදය, පොහොසත් “උතුර” සහ දුප්පත් “දකුණ” අතර ගැටුම් යනාදිය පිළිබඳව සාකච්ඡා මතු විය.
වර්තමානයේ, විවිධ සමාජ-ආර්ථික, දේශපාලන, සංස්කෘතික සහ හර පද්ධතීන් සහිත රාජ්යයන් සහජීවනයෙන් පවතින ලෝකයේ විෂමජාතිය වැඩි කිරීමේ සාධකය මගින් ඇමරිකානු ආධිපත්‍යයේ මූලධර්මය පරස්පර වේ. යථාර්ථවාදී නොවේ
ලිබරල් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ බටහිර ආකෘතිය, ජීවන රටාව සහ වටිනාකම් පද්ධතිය ලොව සියලු දෙනා හෝ අවම වශයෙන් බොහෝ රාජ්යයන් විසින් පිළිගත් සාමාන්‍ය සම්මතයන් ලෙස බෙදා හැරීමේ ව්‍යාපෘතියක් ද ඇති බව පෙනේ. ලෝකයේ ජාතිකවාදී, සාම්ප්‍රදායික හා මූලධර්මවාදී අදහස්වල වැඩෙන බලපෑමෙන් ප්රකාශ වන වාර්ගික, ජාතික සහ ආගමික රේඛා ඔස්සේ ස්වයං-හඳුනාගැනීම ශක්තිමත් කිරීමේ සමාන බලවත් ක්‍රියාවලීන් විසින් එයට විරුද්ධ වේ. ස්වෛරී රාජ්‍යයන්ට අමතරව, ජාත්යන්තර සහ අධිජාතික සංගම් ලෝක වේදිකාවේ ස්වාධීන ක්‍රීඩකයින් ලෙස වැඩි වැඩියෙන් ක්රියා කරයි. නවීන ජාත්යන්තර ක්‍රමය එහි විවිධ මට්ටම්වල විවිධ සහභාගිවන්නන් අතර අන්තර්ක්‍රියා සංඛ්‍යාවේ විශාල වැඩිවීමක් මගින් සංලක්ෂිත වේ. මෙහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, එය වඩාත් අන්තර් රඳා පවතිනවා පමණක් නොව, අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් අවදානමට ලක්විය හැකි අතර, ඒ සඳහා පවතින ආයතනවල නව සහ ප්‍රතිසංස්කරණ නිර්මාණය කිරීම සහ ස්ථාවරත්වය පවත්වා ගැනීම සඳහා යාන්ත්‍රණ (එක්සත් ජාතීන්ගේ, IMF, WTO, NATO, EU, EAEU වැනි) අවශ්ය වේ. BRICS, SCO, ආදිය). එබැවින්, “ඒක ධ්රැව ලෝකයක්” පිළිබඳ අදහසට ප්‍රතිවිරුද්ධව, “බල තුලනය” පද්ධතියක් ලෙස ජාත්යන්තර සබඳතාවල බහු ධ්රැව ආකෘතියක් සංවර්ධනය කිරීමේ හා ශක්තිමත් කිරීමේ අවශ්‍යතාවය පිළිබඳ නිබන්ධනය වැඩි වැඩියෙන් ඉදිරිපත් වෙමින් පවතී. ඒ අතරම, තීරණාත්මක තත්වයක් තුළ ඕනෑම බහුධ්‍රැව පද්ධතියක් බයිපෝලර් එකක් බවට පරිවර්තනය වීමට නැඹුරු වන බව මතක තබා ගත යුතුය. අද උග්‍ර යුක්රේන අර්බුදය මගින් මෙය පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරයි.
මේ අනුව, ඉතිහාසය ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියේ ආකෘති 5 ක් දනී. අනුක්‍රමිකව ප්‍රතිස්ථාපනය කරන සෑම මාදිලියක්ම එහි සංවර්ධනයේ අදියර කිහිපයක් හරහා ගමන් කරයි: ගොඩනැගීමේ අවධියේ සිට දිරාපත්වීමේ අවධිය දක්වා. දෙවන ලෝක සංග්‍රාමය දක්වා සහ ඇතුළුව, ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියේ පරිවර්තනයේ ඊළඟ චක්‍රයේ ආරම්භක ලක්ෂ්යය වූයේ ප්රධාන මිලිටරි ගැටුම් ය. ඔවුන් ගමන් කිරීමේදී, බලවේගවල රැඩිකල් ප්‍රතිසංවිධානයක් සිදු කරන ලද අතර, ප්රමුඛ රටවල රාජ්ය අවශ්‍යතාවල ස්වභාවය වෙනස් වූ අතර, දේශසීමා බරපතල ලෙස නැවත ඇඳීම සිදු විය. මෙම ප්‍රගතිය පැරණි පූර්ව-යුධ ප්‍රතිවිරෝධතා තුරන් කිරීමටත් නව වටයක සංවර්ධන මාවතකට මග පෑදීමටත් හැකි විය.
න්යෂ්ටික අවි මතුවීම සහ සෝවියට් සංගමය සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය අතර මෙම ප්‍රදේශයේ සමානාත්මතාවය සාක්ෂාත් කර ගැනීම දේශීය මිලිටරි ගැටුම් පැවතියද, ආර්ථිකය, දෘෂ්ටිවාදය සහ සංස්කෘතිය තුළ ගැටුම තීව්‍ර විය. වෛෂයික සහ ආත්මීය හේතූන් මත, සෝවියට් සංගමය බිඳ වැටුණු අතර, පසුව සමාජවාදී කණ්ඩායම විසින් බිඳ වැටුණු අතර, බයිපෝලර් පද්ධතිය ක්‍රියාත්මක වීම නතර විය.
එහෙත් ඒක ධ්රැව ඇමරිකානු ආධිපත්යය ස්ථාපිත කිරීමේ උත්සාහය දැන් අසාර්ථක වෙමින් පවතී. නව ලෝක අනුපිළිවෙලක් උපත ලැබිය හැක්කේ ලෝක ප්රජාවේ සාමාජිකයින්ගේ ඒකාබද්ධ නිර්මාණශීලීත්වයේ ප්රතිඵලයක් ලෙස පමණි. ගෝලීය පාලනයේ ප්‍රශස්ත ආකාරයන්ගෙන් එකක් නම්‍යශීලී ජාල පද්ධතියක් හරහා සිදු කෙරෙන සාමූහික (සමුපකාර) පාලනය විය හැකිය, එහි සෛල ජාත්යන්තර සංවිධාන (යාවත්කාලීන කරන ලද UN, WTO, EU, EAEU, ආදිය), වෙළඳාම, ආර්ථික, තොරතුරු, විදුලි සංදේශ, ප්‍රවාහන සහ වෙනත් පද්ධති. එවැනි ලෝක පද්ධතියක් වෙනස් වීමේ වැඩි ගතිකතාවයකින් සංලක්ෂිත වේ, වර්ධන ලක්ෂ්‍ය කිහිපයක් ඇති අතර දිශාවන් කිහිපයකින් එකවර වෙනස් වේ.
නැගී එන ලෝක පද්ධතිය, බල තුලනය සැලකිල්ලට ගනිමින්, බහු කේන්ද්‍රීය විය හැකි අතර, එහි මධ්‍යස්ථාන විවිධාංගීකරණය විය හැකි අතර, එමඟින් ගෝලීය බල ව්‍යුහය බහු මට්ටමේ සහ බහු-මාන වනු ඇත (මිලිටරි බලයේ මධ්‍යස්ථාන මධ්‍යස්ථාන සමඟ සමපාත නොවේ. ආර්ථික බලය, ආදිය). ලෝක පද්ධතියේ මධ්‍යස්ථානවලට පොදු ලක්ෂණ සහ දේශපාලන, සමාජ, ආර්ථික, දෘෂ්ටිවාදාත්මක සහ ශිෂ්ටාචාරමය ලක්ෂණ යන දෙකම ඇත.
රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සභාපතිගේ අදහස් සහ යෝජනා V.V. 2014 ඔක්තෝම්බර් 24 වන දින සෝචි හි පැවති වල්ඩායි ජාත්යන්තර සාකච්ඡා සමාජයේ පූර්ණ සැසියේදී පුටින් ප්රකාශ කළේ මෙම ආත්මයෙන්, ලෝක ප්‍රජාව විසින් විශ්ලේෂණය කර ජාත්යන්තර ගිවිසුම් භාවිතයේදී ක්‍රියාත්මක කරනු ඇත. 2014 නොවැම්බර් 11 වන දින බීජිං හි පැවති APEC සමුළුවේදී එක්සත් ජනපදය සහ චීනය අතර අත්සන් කරන ලද ගිවිසුම් මගින් මෙය සනාථ විය (ඔබාමා සහ ෂී ජින්පිං චීනයට එක්සත් ජනපද දේශීය වෙළඳපොළ විවෘත කිරීම පිළිබඳ ගිවිසුම් අත්සන් කළ අතර, "ආසන්න" ඇතුළු වීමට ඇති ඔවුන්ගේ අභිලාෂය එකිනෙකාට දන්වමින් - භෞමික" ජලය, ආදිය). 2014 නොවැම්බර් 14-16 දිනවල බ්‍රිස්බේන් (ඕස්ට්‍රේලියාව) හි පැවති G20 සමුළුවේදී රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සභාපතිවරයාගේ යෝජනා ද සැලකිල්ලට ගන්නා ලදී.
නොමායි ඩොනිෂ්ගෝ* විද්යාත්මක සටහන්
අද මෙම අදහස් හා සාරධර්ම මත පදනම්ව, ඒක ධ්රැව ලෝකය බල තුලනය මත පදනම් වූ ජාත්යන්තර සබඳතා නව බහුධ්‍රැව පද්ධතියක් බවට පරිවර්තනය කිරීමේ පරස්පර විරෝධී ක්‍රියාවලියක් සිදුවෙමින් පවතී.
සාහිත්යය:
1. පුටින්, වී.වී. ලෝක අනුපිළිවෙල: නව නීති හෝ ක්රීඩාව / V.V. // Znamya - 2014.
2. Kortunov, S.V. වෙස්ට්ෆාලියානු පද්ධතියේ බිඳවැටීම සහ නව ලෝක අනුපිළිවෙලක් ගොඩනැගීම / S.V.
3. කොසොව්, යූ.වී. ලෝක දේශපාලනය සහ ජාත්යන්තර සබඳතා / යූ.වී. කොසොව්.- එම්.: 2012. - 456 පි.
4. Cedric, Moon (Cedric Moon). සුපිරි බලවතෙකුගේ අවසානය / S. සඳ / අද රුසියාව. - 2014. - දෙසැම්බර් 2.
5. ජාත්යන්තර සබඳතාවල පද්ධතිමය ඉතිහාසය: වෙළුම් 4 / එඩ්. විද්‍යා ආචාර්ය, මහාචාර්ය. A. D Bogaturova. -T.1.- M.: 2000. - 325 p.-1-t
6. Fukuyama, F. ඉතිහාසයේ අවසානය? / F. Fukuyama // දර්ශනය පිළිබඳ ප්රශ්න. - 1990. - අංක 3. - P. 56-74.
7. Fukuyama, Francis. ඉතිහාසයේ අවසානය සහ අවසාන මිනිසා / F. Fukuyama; මාර්ගය ඉංග්‍රීසියෙන් එම්.බී.
ලෙවිනා. - එම්.: ACT, 2007. - 347 පි.
8. Huntington, S. Clash of Civilizations / S. Hanginton// Polis. - 1994. - N°1. - පී.34-57.
9. Huntington, S. Clash of Civilizations / S. Huntington. - එම්.: ACT, 2003. - 351 පි.
1. පුටින්, වී.වී. ලෝක අනුපිළිවෙල: නව නීති හෝ නීති නොමැති ක්රීඩාවක්? /වී.වී. පුටින් // Znamya.- 2014.-ඔක්තෝබර් 24.
2. Kortunov, S.V. වෙස්ට්ෆාලියානු පද්ධතියේ බිඳවැටීම සහ නව ලෝක අනුපිළිවෙලක් ස්ථාපිත කිරීම / S.V.Kortunov // Mirovaya දේශපාලන.- M.: GU HSE, 2007. - P. 45-63.
3. කොසොව්, යූ.වී. ලෝක දේශපාලනය සහ ජාත්යන්තර සබඳතා / යූ.වී. කොසොව්.- එම්.: 2012. - 456 පි.
5. ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධති ඉතිහාසය: 4 v. / එඩ්. දේශපාලනය පිළිබඳ විද්‍යාව පිළිබඳ ආචාර්ය, මහාචාර්ය ඒ.ඒ.බොගතුරෝවා. -V.1.- M., 2000. - 325p.-1-v.
6. Fukuyama, F. ඉතිහාසයේ අවසානය? / F. Fukuyama // ප්රශ්න filosofii. - 1990. - # 3. - P. 56-74.
7. Fukuyama, Francis. ඉතිහාසයේ අවසානය සහ අවසාන මිනිසා / F. Fukuyama; ඉංග්‍රීසියෙන් පරිවර්තනය කළේ එම්.බී. ලෙවින්. - එම්.: AST, 2007. - 347s පි.
8. Huntington, S. ශිෂ්ටාචාරයේ ගැටුම / S. Huntington // Polis. -1994. - #1.-P.34-57.
9. Huntington, S. ශිෂ්ටාචාරයේ ගැටුම / S. Huntington. - එම්.: AST, 2003. - 351p.
ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියේ පරිණාමය සහ වර්තමාන අවධියේ එහි ලක්ෂණ
මූල පද: විකාශය; ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතිය; වෙස්ට්ෆාලියානු පද්ධතිය; වියානා පද්ධතිය; Versailles-Washington පද්ධතිය; යාල්ටා-පොට්ස්ඩෑම් පද්ධතිය; Belovezhskaya පද්ධතිය.
ලිපිය ඓතිහාසික හා දේශපාලන විද්‍යා දෘෂ්ටිකෝණයකින් විවිධ කාල පරිච්ඡේදවල වර්ධනය වූ ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතිවල පරිවර්තනය හා පරිණාමය ක්‍රියාවලිය විමර්ශනය කරයි. Westphalian, Vienna, Versailles-Washington, Yalta-Potsdam පද්ධතිවල ලක්ෂණ විශ්ලේෂණය සහ හඳුනා ගැනීම සඳහා විශේෂ අවධානය යොමු කෙරේ. පර්යේෂණ අනුව අලුත් දෙය නම් ජාත්යන්තර සබඳතා පිළිබඳ Belovezhskaya පද්ධතිය සහ එහි ලක්ෂණ 1991 සිට ලිපියේ හඳුනා ගැනීමයි. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සභාපති V.V විසින් ප්රකාශ කරන ලද අදහස්, යෝජනා සහ වටිනාකම් මත පදනම්ව වර්තමාන අවධියේදී නව ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියක් ගොඩනැගෙමින් පවතින බව කතුවරයා නිගමනය කරයි. 2014 ඔක්තෝබර් 24 වන දින සෝචි හි වල්ඩායි ජාත්යන්තර සාකච්ඡා සමාජයේ පූර්ණ සැසියේදී පුටින්.
අද වන විට ඒක ධ්‍රැවීය ලෝකය ජාත්යන්තර සබඳතාවල නව බහුධ්‍රැව පද්ධතියක් බවට පරිවර්තනය කිරීමේ පරස්පර විරෝධී ක්‍රියාවලියක් පවතින බව ලිපිය නිගමනය කරයි.
වර්තමාන කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ ජාත්යන්තර සබඳතාවල පරිණාමය සහ එහි විශේෂතා
මූල පද: පරිණාමය, ජාත්යන්තර සම්බන්ධතා පද්ධතිය, වෙස්ට්ෆාලියා පද්ධතිය, වියානා පද්ධතිය, වර්සයිල්ස්-වොෂින්ටන් පද්ධතිය, යාල්ටා-පොට්ස්ඩෑම් පද්ධතිය, බෙලෝවෙෂ්ක් පද්ධතිය.
නොමායි ඩොනිෂ්ගෝ* විද්යාත්මක සටහන්
විවිධ කාල පරිච්ඡේදවල සිදු වූ පරිණාමනය, පරිණාමය, ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතිය ඓතිහාසික හා දේශපාලන දෘෂ්ටිකෝණයෙන් මෙම පත්‍රිකාව සමාලෝචනය කරයි. Westphalia, Vienna, Versailles-Washington, Yalta-Potsdam පද්ධති ලක්ෂණ විශ්ලේෂණය සහ හඳුනාගැනීම සඳහා විශේෂ අවධානය යොමු කෙරේ. නවපර්යේෂණයේ අංගය 1991 දී ආරම්භ කරන ලද Belovezhsk ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතිය සහ එහි ලක්ෂණ වෙන්කර හඳුනා ගනී. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සභාපති V.V විසින් ප්රකාශ කරන ලද අදහස්, යෝජනා, සාරධර්ම මත පදනම්ව වර්තමාන අවධියේදී නව ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියක් සංවර්ධනය කිරීම පිළිබඳව කතුවරයා නිගමනය කරයි. 2014 ඔක්තෝම්බර් 24 වන දින සෝචි හි පැවති ජාත්යන්තර සාකච්ඡා සමාජය "වල්ඩායි" හි පූර්ණ සැසියේදී පුටින්. අද ඒක ධ්‍රැවීය ලෝකය පරිවර්තනය කිරීමේ මතභේදාත්මක ක්‍රියාවලිය ජාත්යන්තර සබඳතාවල නව බහු ධ්‍රැවීය පද්ධතියක් බවට වෙනස් වී ඇති බවට පත්‍රිකාව නිගමනය කරයි.
Krainov Grigory Nikandrovich, ඓතිහාසික විද්‍යාව, දේශපාලන විද්‍යාව, ඉතිහාසය, සමාජ තාක්ෂණය, මොස්කව් රාජ්ය ප්‍රවාහන විශ්වවිද්‍යාලය, (MIIT), මොස්කව් (රුසියාව - මොස්කව්), විද්‍යුත් තැපෑල: [ඊමේල් ආරක්ෂිත]
පිළිබඳ තොරතුරු
Krainov Grigoriy Nikandrovich, ඉතිහාසය, දේශපාලන විද්‍යාව, ඉතිහාසය, සමාජ තාක්ෂණය, මොස්කව් රාජ්ය සන්නිවේදන මාධ්‍ය විශ්වවිද්‍යාලය (MSUCM), (රුසියාව, මොස්කව්), විද්‍යුත් තැපෑල: [ඊමේල් ආරක්ෂිත]
වර්තමානයේ, නවීන ජාත්යන්තර සබඳතා ගතික සංවර්ධනය, විවිධ සම්බන්ධතා සහ අනපේක්ෂිත බව මගින් සංලක්ෂිත වේ. සීතල යුද්ධය සහ ඒ අනුව බයිපෝල ගැටුම අතීතයට අයත් දෙයකි. බයිපෝලර් පද්ධතියේ සිට නවීන ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියක් ගොඩනැගීම දක්වා සංක්‍රාන්ති කාලය ආරම්භ වන්නේ 1980 ගණන්වල, එම්.එස්. Gorbachev, එනම් "perestroika" සහ "නව චින්තනය" අතරතුර.
මේ මොහොතේ, පශ්චාත් ද්විධ්‍රැව ලෝකයේ යුගයේ, එකම සුපිරි බලවතා වන එක්සත් ජනපදයේ තත්ත්වය “අභියෝගී අවධියේ” පවතින අතර එයින් ඇඟවෙන්නේ අද එක්සත් ජනපදයට අභියෝග කිරීමට සූදානම් බලවතුන් සංඛ්යාව වර්ධනය වන බවයි. වේගවත් වේගයක්. දැනටමත් ක්‍රියාත්මකයි මේ මොහොතේඅවම වශයෙන් සුපිරි බලවතුන් දෙදෙනෙකු ජාත්යන්තර වේදිකාවේ පැහැදිලි නායකයින් වන අතර ඇමරිකාවට අභියෝග කිරීමට සූදානම් - මේවා රුසියාව සහ චීනයයි. අපි E.M හි අදහස් සලකා බැලුවහොත්. Primakov ඔහුගේ පොතේ "රුසියාවෙන් තොර ලෝකයක්? දේශපාලන මයෝපියාව ඇති කරන්නේ කුමක්ද, ”එසේ නම්, ඔහුගේ අනාවැකි තක්සේරු කිරීම්වලට අනුව, එක්සත් ජනපදයේ ආධිපත්‍යයේ භූමිකාව යුරෝපීය සංගමය, ඉන්දියාව, චීනය සමඟ බෙදා ගනු ඇත. දකුණු කොරියාවසහ ජපානය.
මෙම සන්දර්භය තුළ, බටහිරින් ස්වාධීන රටක් ලෙස රුසියාවේ මතුවීම පෙන්නුම් කරන ජාත්යන්තර සබඳතාවල වැදගත් සිදුවීම් සඳහන් කිරීම වටී. 1999 දී නේටෝ හමුදා විසින් යුගෝස්ලාවියාවට බෝම්බ හෙලීමේදී රුසියාව සර්බියාව ආරක්ෂා කිරීමට ඉදිරිපත් වූ අතර එය බටහිරින් රුසියාවේ ප්‍රතිපත්තියේ ස්වාධීනත්වය සනාථ කළේය.
2006 දී ව්ලැඩිමීර් පුටින් තානාපතිවරුන් අමතා කළ කතාව ද සඳහන් කිරීම අවශ්ය වේ. රුසියානු තානාපතිවරුන්ගේ රැස්වීම වාර්ෂිකව පවත්වනු ලබන බව සඳහන් කිරීම වටී, නමුත් රුසියාව සිය ජාතික අවශ්‍යතා අනුව මෙහෙයවනු ලබන මහා බලවතෙකුගේ භූමිකාව ඉටු කළ යුතු බව පුටින් ප්‍රථම වරට ප්රකාශ කළේ 2006 දී ය. වසරකට පසුව, 2007 පෙබරවාරි 10 වන දින, පුටින්ගේ සුප්‍රසිද්ධ මියුනිච් කථාව සිදු කරන ලදී, එය ඇත්ත වශයෙන්ම බටහිරයන් සමඟ කළ පළමු අවංක සංවාදයයි. පුටින් බටහිර ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳ දැඩි නමුත් ඉතා ගැඹුරු විශ්ලේෂණයක් සිදු කළ අතර එය ගෝලීය ආරක්ෂක පද්ධතියේ අර්බුදයකට තුඩු දුන්නේය. ඊට අමතරව, ජනාධිපතිවරයා ඒක ධ්‍රැවීය ලෝකයක පිළිගත නොහැකි බව ගැන කතා කළ අතර, දැන්, වසර 10 කට පසු, එක්සත් ජනපදය අද ලෝක ලිංගභේදයේ භූමිකාව සමඟ කටයුතු නොකරන බව පැහැදිලිය.
මේ අනුව, නූතන ජාත්යන්තර සබඳතා දැන් සංක්රමණය වෙමින් පවතින අතර, රුසියාව, විසිවන සියවසේ සිට, වටිනා නායකයෙකු විසින් නායකත්වය දෙන එහි ස්වාධීන ප්රතිපත්තිය පෙන්වා ඇත.
එසේම, නූතන ජාත්යන්තර සබඳතාවල ප්‍රවණතාවක් වන්නේ සාපේක්ෂ වශයෙන් හුදකලා සහ ස්වයංපෝෂිත රාජ්යයන් පිළිබඳ අදහස සහ ඒවා අතර “බල තුලනය” පිළිබඳ මූලධර්මය මත ගොඩනගා ඇති වෙස්ට්ෆාලියානු ක්‍රමයට පටහැනි ගෝලීයකරණයයි. නූතන ලෝකය තරමක් අසමමිතික බැවින් ගෝලීයකරණය ස්වභාවයෙන්ම අසමාන බව සඳහන් කිරීම වටී, එබැවින් ගෝලීයකරණය නූතන ජාත්යන්තර සබඳතාවල පරස්පර විරෝධී සංසිද්ධියක් ලෙස සැලකේ. ඒ සමගම ආර්ථික අවශ්‍යතා සහිත ජාත්යන්තර සංගත සක්‍රීයව ක්‍රියාත්මක වීමට පටන් ගත් බැවින් අවම වශයෙන් ආර්ථික ක්ෂේත්රයේ ගෝලීයකරණයේ බලවත් නැගීමක් වූයේ සෝවියට් සංගමයේ බිඳවැටීම බව සඳහන් කිරීම අවශ්ය වේ.
මීට අමතරව, නූතන ජාත්යන්තර සබඳතාවල ප්රවණතාවය රටවල්වල ක්රියාකාරී ඒකාබද්ධතාවය බව අවධාරණය කළ යුතුය. අන්තර් රාජ්ය ගිවිසුම් නොමැති රටවල් අතර ඒකාබද්ධතාවයෙන් ගෝලීයකරණය වෙනස් වේ. කෙසේ වෙතත්, අන්තර් රාජ්ය දේශසීමා විනිවිද පෙනෙන ලෙස ඒකාබද්ධ කිරීමේ ක්‍රියාවලියේ උත්තේජනයට බලපෑම් කරන්නේ ගෝලීයකරණයයි. විසිවන ශතවර්ෂයේ අවසානයේ දී ක්රියාකාරීව ආරම්භ වූ කලාපීය සංවිධාන තුළ සමීප සහයෝගීතාව වර්ධනය කිරීම, මෙය පැහැදිලි සාක්ෂියකි. සාමාන්‍යයෙන්, කලාපීය මට්ටමින්, ගෝලීය දේශපාලන ක්‍රියාවලියට ධනාත්මක බලපෑමක් ඇති කරන ආර්ථික ක්ෂේත්රය තුළ නිශ්චිතවම රටවල්වල ක්රියාකාරී ඒකාබද්ධතාවය සිදු වේ. ඒ අතරම, ගෝලීයකරණ ක්‍රියාවලිය රටවල අභ්යන්තර ආර්ථිකයට අහිතකර ලෙස බලපායි, මන්ද එය ජාතික රාජ්‍යයන්ට ඔවුන්ගේ අභ්යන්තර ආර්ථික ක්‍රියාවලීන් පාලනය කිරීමේ හැකියාව සීමා කරයි.
ගෝලීයකරණ ක්‍රියාවලිය සැලකිල්ලට ගනිමින්, රුසියානු විදේශ අමාත්‍ය සර්ජි ලැව්රොව්ගේ වචන සඳහන් කිරීමට මම කැමැත්තෙමි, ඔහු "අර්ථයේ භූමි ප්‍රදේශය" සංසදයේ දී මෙසේ පැවසීය: "දැන් මෙම සමාජය එහි ආර්ථික හා මූල්ය අංශ ඇතුළුව ගෝලීයකරණයේ මෙම ආකෘතියම ය. ප්‍රභූව තමන් වෙනුවෙන් ගොඩනගාගෙන ඇත - ඊනියා ලිබරල් ගෝලීයකරණය, මගේ මතය අනුව, දැන් අසාර්ථක වෙමින් පවතී. එනම්, බටහිරට ජාත්යන්තර තලයේ තම ආධිපත්යය පවත්වා ගැනීමට අවශ්ය බව පැහැදිලිය, කෙසේ වෙතත්, යෙව්ගනි මැක්සිමොවිච් ප්‍රිමාකොව් විසින් ඔහුගේ “රුසියාවෙන් තොර ලෝකයක් ද? දේශපාලන මයෝපියාව ඇති කරන්නේ කුමක්ද": "එක්සත් ජනපදය තවදුරටත් එකම නායකයා නොවේ" සහ මෙය ජාත්යන්තර සබඳතා වර්ධනයේ නව අවධියක් ගැන කථා කරයි. මේ අනුව, කලාපීය සංගම්වල ප්රවණතාවය ධ්‍රැවවලට වඩා බල කේන්ද්‍ර සෑදීමට හේතු වන බැවින් ජාත්යන්තර සබඳතාවල අනාගතය බහුධ්‍රැව නොව බහු කේන්ද්‍රීය ලෝකයක් ලෙස සැලකීම වඩාත් වෛෂයික වේ.
ජාත්යන්තර සබඳතා වර්ධනය සඳහා ක්රියාකාරී භූමිකාවක් ඉටු කරන්න අන්තර් රාජ්ය සංවිධාන, මෙන්ම රාජ්ය නොවන ජාත්යන්තර සංවිධාන සහ අන්තර්ජාතික සංස්ථා (TNCs), ඊට අමතරව, ජාත්යන්තර මූල්ය සංවිධාන සහ ගෝලීය වෙළඳ ජාලයන් මතුවීම ජාත්යන්තර සබඳතා වර්ධනයට විශාල බලපෑමක් ඇති කරයි, එය වෙස්ට්ෆාලියන් හි මාරුවීමේ ප්‍රතිවිපාකයක් ද වේ. මූලධර්ම, ජාත්යන්තර සබඳතාවල එකම නළුවා රාජ්යය විය. TNCs ප්‍රාදේශීය සංගම් කෙරෙහි උනන්දු විය හැකි බව සඳහන් කිරීම වටී, මන්ද ඔවුන් පිරිවැය ප්‍රශස්ත කිරීම සහ ඒකාබද්ධ නිෂ්පාදන ජාලයන් නිර්මාණය කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇති අතර එබැවින් නිදහස් කලාපීය ආයෝජන සහ වෙළඳ තන්ත්‍රයක් වර්ධනය කිරීමට රජයට බලපෑම් කරයි.
ගෝලීයකරණය සහ පශ්චාත් ද්වි ධ්‍රැවීය සන්දර්භය තුළ, අන්තර් රාජ්ය සංවිධානවලට ඔවුන්ගේ කාර්යය වඩාත් ඵලදායී කර ගැනීම සඳහා වැඩි වැඩියෙන් ප්‍රතිසංස්කරණ අවශ්ය වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, එක්සත් ජාතීන්ගේ ක්රියාකාරකම් පැහැදිලිවම ප්‍රතිසංස්කරණය කළ යුතුය, මන්ද, ඇත්ත වශයෙන්ම, එහි ක්රියාවන් අර්බුදකාරී තත්ත්වයන් ස්ථාවර කිරීමට සැලකිය යුතු ප්‍රතිඵල ගෙන නොදෙන බැවිනි. 2014 දී ව්ලැඩිමීර් පුටින් සංවිධානය ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීම සඳහා කොන්දේසි දෙකක් යෝජනා කළේය: එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රතිසංස්කරණ පිළිබඳ තීරණ ගැනීමේ අනුකූලතාව මෙන්ම ක්‍රියාකාරකම්වල සියලුම මූලික මූලධර්ම සංරක්ෂණය කිරීම. නැවත වරක්, Valdai සාකච්ඡා සමාජයට සහභාගී වූවන් V.V සමඟ පැවති රැස්වීමකදී එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමේ අවශ්‍යතාවය ගැන කතා කළහ. පුටින්. එමෙන්ම ඊ.එම්. ජාතික ආරක්ෂාවට තර්ජනයක් වන කරුණු සලකා බැලීමේදී එක්සත් ජාතීන්ගේ බලපෑම ශක්තිමත් කිරීමට උත්සාහ කළ යුතු බව Primakov පැවසීය. එනම්, සඳහා නිෂේධ අයිතිය ලබා දීම නොවේ විශාල සංඛ්යාවක්රටවල්, අයිතිය හිමිවිය යුත්තේ එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ ස්ථිර සාමාජිකයින්ට පමණි. ප්‍රිමාකොව් එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලය පමණක් නොව අනෙකුත් අර්බුද කළමනාකරණ ව්‍යුහයන් සංවර්ධනය කිරීමේ අවශ්‍යතාවය ගැන කතා කළ අතර ත්‍රස්ත විරෝධී ක්‍රියාමාර්ග සඳහා ප්‍රඥප්තියක් සංවර්ධනය කිරීමේ අදහසේ ප්‍රතිලාභ සලකා බැලීය.
නූතන ජාත්යන්තර සබඳතා වර්ධනය කිරීමේ වැදගත් සාධකයක් වන්නේ එබැවිනි කාර්යක්ෂම පද්ධතිය ජාත්යන්තර ආරක්ෂාව. ජාත්යන්තර ක්ෂේත්රයේ ඇති බරපතලම ගැටලුවක් වන්නේ න්යෂ්ටික අවි සහ අනෙකුත් මහා විනාශකාරී ආයුධ ව්යාප්ත වීමේ අනතුරයි. නවීන ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියේ සංක්‍රාන්ති කාල පරිච්ඡේදයේදී ආයුධ පාලනය ශක්තිමත් කිරීම ප්රවර්ධනය කිරීම අවශ්ය බව සඳහන් කිරීම වටී. ඇත්ත වශයෙන්ම, ABM ගිවිසුම සහ යුරෝපයේ සාම්ප්‍රදායික සන්නද්ධ හමුදාවන් පිළිබඳ ගිවිසුම (CFE) වැනි වැදගත් ගිවිසුම් ක්‍රියාත්මක වීම නතර වී ඇති අතර නව ඒවා අවසන් කිරීම සැක සහිත ය.
මීට අමතරව, නූතන ජාත්යන්තර සබඳතා වර්ධනය කිරීමේ රාමුව තුළ, ත්රස්තවාදයේ ගැටලුව පමණක් නොව, සංක්රමණය පිළිබඳ ගැටළුව ද අදාළ වේ. සංක්‍රමණ ක්‍රියාවලිය ප්‍රාන්තවල සංවර්ධනයට අහිතකර බලපෑමක් ඇති කරයි, මන්ද සංක්‍රමණිකයන් රටේ සංවර්ධනයට ධනාත්මක කිසිවක් නොකරන බැවින් උපන් රට පමණක් නොව ලබන රට ද මෙම ජාත්යන්තර ගැටලුවෙන් පීඩා විඳිති. මත්ද්‍රව්‍ය ජාවාරම, ත්‍රස්තවාදය සහ අපරාධ වැනි ගැටලු. මෙවැනි තත්වයක් විසඳීම සඳහා, සාමූහික ආරක්ෂක පද්ධතියක් භාවිතා කරනු ලැබේ, එය එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය මෙන් ප්‍රතිසංස්කරණය කළ යුතුය, මන්ද, ඔවුන්ගේ ක්රියාකාරකම් නිරීක්ෂණය කිරීමෙන්, කලාපීය සාමූහික ආරක්ෂක සංවිධාන තමන් අතර පමණක් නොව, ස්ථාවරත්වයක් නොමැති බව අපට නිගමනය කළ හැකිය. එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලය සමඟ ද.
නූතන ජාත්යන්තර සබඳතා වර්ධනය කෙරෙහි මෘදු බලයේ සැලකිය යුතු බලපෑම ද සඳහන් කිරීම වටී. Joseph Nye ගේ මෘදු බලය පිළිබඳ සංකල්පයෙන් ගම්‍ය වන්නේ ජාත්යන්තර තලයේ අපේක්ෂිත අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීමේ හැකියාව, ප්‍රචණ්ඩ ක්‍රම (දෘඩ බලය) භාවිතා නොකර, දේශපාලන මතවාදය, සමාජයේ සහ රාජ්යයේ සංස්කෘතිය මෙන්ම විදේශ ප්‍රතිපත්ති (රාජ්ය තාන්ත්‍රික) භාවිතා කරමිනි. රුසියාවේ, “මෘදු බලය” යන සංකල්පය 2010 දී ව්ලැඩිමීර් පුටින්ගේ පූර්ව මැතිවරණ ලිපියේ “රුසියාව සහ වෙනස් වන ලෝකය” හි පළ වූ අතර එහිදී ජනාධිපතිවරයා මෙම සංකල්පයේ අර්ථ දැක්වීම පැහැදිලිව සකස් කළේය: “මෘදු බලය” යනු මෙවලම් සහ ක්‍රම සමූහයකි. ආයුධ භාවිතයෙන් තොරව විදේශ ප්‍රතිපත්ති ඉලක්ක සපුරා ගැනීම සඳහා, නමුත් තොරතුරු සහ වෙනත් බලපෑම් ලීවරයන් පිළිබඳ ගිණුම.
මේ මොහොතේ, "මෘදු බලය" වර්ධනය කිරීමේ වඩාත් පැහැදිලි උදාහරණ වන්නේ 2014 දී රුසියාවේ සෝචි හි ශීත ඍතු ඔලිම්පික් උළෙල පැවැත්වීම මෙන්ම බොහෝ රුසියානු නගරවල 2018 දී ලෝක කුසලානය පැවැත්වීමයි.
2013 සහ 2016 රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ විදේශ ප්‍රතිපත්ති සංකල්පවල “මෘදු බලය” සඳහන් වන බව සඳහන් කිරීම වටී, මෙවලම් භාවිතය විදේශ ප්‍රතිපත්තියේ අනිවාර්ය අංගයක් ලෙස පිළිගැනේ. කෙසේ වෙතත්, සංකල්ප අතර වෙනස මහජන රාජ්යතාන්ත්රික භූමිකාව තුළ පවතී. 2013 රුසියානු විදේශ ප්‍රතිපත්තියේ සංකල්පය විදේශයන්හි රට පිළිබඳ හිතකර ප්‍රතිරූපයක් නිර්මාණය කරන බැවින් මහජන රාජ්ය තාන්ත්‍රිකභාවය කෙරෙහි විශාල අවධානයක් යොමු කරයි. රුසියාවේ මහජන රාජ්ය තාන්ත්‍රිකත්වයේ කැපී පෙනෙන උදාහරණයක් වන්නේ 2008 දී A. M. Gorchakov මහජන රාජ්යතාන්ත්රික ආධාර අරමුදල නිර්මාණය කිරීමයි, එහි ප්රධාන මෙහෙවර වන්නේ “මහජන රාජ්යතාන්ත්රික ක්ෂේත්රයේ සංවර්ධනය දිරිමත් කිරීම මෙන්ම වාසිදායක තත්ත්වයක් ගොඩනැගීම ප්රවර්ධනය කිරීමයි. විදේශයන්හි රුසියාව සඳහා සමාජ, දේශපාලන සහ ව්‍යාපාරික වාතාවරණය. එහෙත්, රුසියාවට මහජන රාජ්ය තාන්ත්‍රිකත්වයේ ධනාත්මක බලපෑම නොතකා, 2016 රුසියානු විදේශ ප්‍රතිපත්ති සංකල්පය මහජන රාජ්යතාන්ත්රික දෘෂ්ටිකෝණයෙන් අතුරුදහන් වන අතර එය තරමක් නුසුදුසු බව පෙනේ, මන්ද මහජන රාජ්ය තාන්ත්‍රිකභාවය “මෘදු බලය” ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා ආයතනික සහ උපකරන පදනම වේ. කෙසේ වෙතත්, රුසියානු රාජ්ය තාන්ත්‍රික පද්ධතිය තුළ ජාත්යන්තර තොරතුරු ප්‍රතිපත්තියට අදාළ ක්ෂේත්‍ර ක්රියාකාරීව හා සාර්ථකව සංවර්ධනය වෙමින් පවතින බව සඳහන් කිරීම වටී, එය දැනටමත් විදේශ ප්‍රතිපත්ති කාර්යයේ කාර්යක්ෂමතාව වැඩි කිරීම සඳහා හොඳ උල්පතක් වේ.
මේ අනුව, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ 2016 විදේශ ප්‍රතිපත්ති සංකල්පයේ මූලධර්ම මත පදනම්ව, එනම් ජාත්යන්තර සබඳතාවල නීතියේ ආධිපත්යය, සාධාරණ හා තිරසාර ලෝක පිළිවෙලක් මත පදනම්ව රුසියාව මෘදු බලය පිළිබඳ සංකල්පය වර්ධනය කරන්නේ නම්, රුසියාව ධනාත්මක ලෙස වටහා ගනු ඇත. ජාත්යන්තර තලය.
නූතන ජාත්යන්තර සබඳතා, සංක්රමණය වෙමින් පවතින අතර තරමක් අස්ථායී ලෝකයක වර්ධනය වීම අනපේක්ෂිතව පවතිනු ඇති බව පැහැදිලිය, කෙසේ වෙතත්, කලාපීය ඒකාබද්ධතාවය ශක්තිමත් කිරීම සහ බල මධ්‍යස්ථානවල බලපෑම සැලකිල්ලට ගනිමින් ජාත්යන්තර සබඳතා වර්ධනය කිරීමේ අපේක්ෂාවන්, ගෝලීය දේශපාලනයේ වර්ධනය සඳහා තරමක් ධනාත්මක දෛශික සපයයි.
මූලාශ්‍ර වෙත සබැඳි:
- Primakov ඊ.එම්. රුසියාවෙන් තොර ලෝකයක්? දේශපාලන මයෝපියාවට මඟ පාදන්නේ - එම්.: IIC "Rossiyskaya Gazeta" S-239.
- 1999 දී යුගෝස්ලාවියාවේ ෆෙඩරල් ජනරජයට එරෙහිව නේටෝ මෙහෙයුම. - URL: https://ria.ru/spravka/20140324/1000550703.html
- රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ තානාපතිවරුන් සහ ස්ථිර නියෝජිතයන් සමඟ රැස්වීමකදී කථාව. - URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/23669
- මියුනිච් ආරක්ෂක ප්‍රතිපත්ති සමුළුවේ දේශනය සහ සාකච්ඡාව. - URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/24034
- ගෝලීයකරණයේ නවීන මාදිලිය අසාර්ථක බව ලැව්රොව් පැවසීය. - URL: https://ria.ru/world/20170811/1500200468.html
- Primakov ඊ.එම්. රුසියාවෙන් තොර ලෝකයක්? දේශපාලන මයෝපියාව ඇතිවන්නේ කුමක් ද? - එම්.: IIC "Rossiyskaya Gazeta" 2009. P-239.
- පුටින්: එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට ප්‍රතිසංස්කරණ අවශ්‍යයි. - URL: https://www.vesti.ru/doc.html?id=1929681
- ක්ෂිතිජයෙන් ඔබ්බට බලන්න. ව්ලැඩිමීර් පුටින් Valdai Club රැස්වීමට සහභාගී වූවන් හමුවිය // Valdai International Discussion Club. - URL: http://ru.valdaiclub.com/events/posts/articles/zaglyanut-za-gorizont-putin-valday/
- ප්‍රිමාකොව් ඊඑම් රුසියාව නොමැතිව ලෝකය? දේශපාලන මයෝපියාව ඇතිවන්නේ කුමක් ද? - එම්.: IIC "Rossiyskaya Gazeta" 2009. P-239.
- ව්ලැඩිමීර් පුටින්. රුසියාව සහ වෙනස්වන ලෝකය // "මොස්කව් පුවත්". - URL: http://www.mn.ru/politics/78738
- රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ විදේශ ප්රතිපත්තිය පිළිබඳ සංකල්පය (2013). - URL: http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d447a0ce9f5a96bdc3.pdf
- රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ විදේශ ප්රතිපත්තිය පිළිබඳ සංකල්පය (2016). - URL:
- Gorchakov පදනම // මෙහෙවර සහ අරමුණු. - URL: http://gorchakovfund.ru/about/mission/
ගුලියන්ට් වික්ටෝරියා
සීතල යුද්ධයේ අවසානය සහ ජාත්යන්තර සබඳතාවල ද්විධ්‍රැව පද්ධතියේ බිඳවැටීමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස නව ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියක් විසිවන සියවස අවසානයේ ආරම්භ විය. කෙසේ වෙතත්, මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ, වඩාත් මූලික හා ගුණාත්මක පද්ධතිමය පරිවර්තනයන් සිදු විය: සෝවියට් සංගමය සමඟ, සීතල යුද සමයේ ජාත්යන්තර සබඳතාවල ගැටුම් පද්ධතිය සහ යාල්ටා-පොට්ස්ඩෑම් ලෝක අනුපිළිවෙල පමණක් නොව, වඩා පැරණි ක්‍රමයද පැවතුනි. වෙස්ට්ෆාලියාවේ සාමය සහ එහි මූලධර්ම යටපත් විය.
කෙසේ වෙතත්, විසිවන ශතවර්ෂයේ අවසාන දශකය පුරාවටම, ලෝකයේ නව වින්‍යාසය වෙස්ට්ෆාලියාගේ ආත්මය තුළ කුමක් වනු ඇත්ද යන්න පිළිබඳව ලෝක විද්‍යාවේ ක්රියාකාරී සාකච්ඡා පැවතුනි. ලෝක පිළිවෙලේ ප්රධාන සංකල්ප දෙකක් අතර ආරවුල පුපුරා ගියේය: ඒක ධ්රැවීයතාව සහ බහු ධ්රැවීයතාව යන සංකල්ප.
ස්වාභාවිකවම, නිමා වූ සීතල යුද්ධයේ ආලෝකයේ දී, පළමු නිගමනය වූයේ, ඉතිරිව ඇති එකම සුපිරි බලවතා වන ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ සහාය ඇති ඒක ධ්රැව ලෝක පිළිවෙලකි. මේ අතර, යථාර්ථයේ දී සෑම දෙයක්ම එතරම් සරල නොවන බව පෙනී ගියේය. විශේෂයෙන්ම, සමහර පර්යේෂකයන් සහ දේශපාලනඥයන් පෙන්වා දෙන පරිදි (උදාහරණයක් ලෙස, E.M. Primakov, R. Haas, ආදිය), ද්විධ්‍රැව ලෝකයේ අවසානයත් සමඟ, සුපිරි බලයේ සංසිද්ධිය එහි සාම්ප්‍රදායික අවබෝධය තුළ ලෝක ආර්ථික හා භූ දේශපාලනික පෙරබිමෙන් අතුරුදහන් විය. : "සීතල යුධ සමයේදී, යුද්ධය," පද්ධති දෙකක් පවතින තාක් කල්, සුපිරි බලවතුන් දෙකක් - සෝවියට් සංගමය සහ එක්සත් ජනපදය. අද කිසිසේත්ම සුපිරි බලවතුන් නොමැත: සෝවියට් සංගමය පැවැත්ම නවතා දමා ඇත, නමුත් එක්සත් ජනපදය, එයට සුවිශේෂී දේශපාලන බලපෑමක් ඇති වුවද, මිලිටරි හා ආර්ථික වශයෙන් ලෝකයේ බලවත්ම රාජ්යය වුවද, එවැනි තත්වයක් අහිමි වී ඇත. ”[Primakov E.M. සුපිරි බලවතුන් නොමැති ලෝකයක් [ඉලෙක්ට්‍රොනික සම්පත්] // ගෝලීය දේශපාලනයේ රුසියාව. ඔක්තෝබර් 2003 - URL: http://www.globalaffairs.ru/articles/2242.html]. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, එක්සත් ජනපදයේ කාර්යභාරය එකම එකක් නොව, නව ලෝක පර්යායේ කුළුණු කිහිපයෙන් එකක් විය.
ඇමරිකානු අදහස අභියෝගයට ලක් විය. ලෝකයේ එක්සත් ජනපද ඒකාධිකාරයේ ප්රධාන විරුද්ධවාදීන් වන්නේ එක්සත් යුරෝපය, වඩ වඩාත් බලවත් චීනය, රුසියාව, ඉන්දියාව සහ බ්‍රසීලයයි. නිදසුනක් වශයෙන්, රුසියාව විසින් අනුගමනය කරන ලද චීනය, 21 වන සියවසේදී බහු ධ්රැව ලෝකය පිළිබඳ සංකල්පය ඔවුන්ගේ නිල විදේශ ප්‍රතිපත්ති මූලධර්මය ලෙස පිළිගත්තේය. ලෝකයේ ස්ථාවරත්වය සඳහා ප්රධාන කොන්දේසිය ලෙස බහු ධ්‍රැවීය බල තුලනයක් පවත්වා ගැනීම සඳහා ඒක ධ්‍රැවීයතාවේ තර්ජනයට එරෙහිව එක්තරා ආකාරයක අරගලයක් දිග හැර තිබේ. ඊට අමතරව, සෝවියට් සංගමය දියකර හැරීමෙන් පසු වසර කිහිපය තුළ, එක්සත් ජනපදයට ලෝක නායකත්වයට ඇති ආශාව තිබියදීත්, මෙම භූමිකාව තුළ ස්ථාපිත වීමට සැබවින්ම නොහැකි වී ඇති බව පැහැදිලිය. එපමනක් නොව, ඔවුන්ට අසාර්ථකත්වයේ කටුකත්වය අත්විඳීමට සිදු විය; ගැටළු නොමැති බව පෙනෙන ස්ථානවල (විශේෂයෙන් දෙවන සුපිරි බලවතෙකු නොමැති විට): සෝමාලියාව, කියුබාව, පැරණි යුගෝස්ලාවියාව, ඇෆ්ගනිස්ථානය, ඉරාකය. මේ අනුව, සියවස ආරම්භයේදී එක්සත් ජනපදයට ලෝකයේ තත්වය ස්ථාවර කිරීමට නොහැකි විය.
නව ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියේ ව්‍යුහය පිළිබඳව විද්යාත්මක කවයන් තුළ විවාදයක් පැවති අතර, සියවස ආරම්භයේදී සිදු වූ සිදුවීම් ගණනාවක් ඇත්ත වශයෙන්ම i’s තිත් තැබීය.
අදියර කිහිපයක් වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය:
1. 1991 - 2000 - මෙම අදියර සමස්ත ජාත්යන්තර පද්ධතියේ අර්බුදයේ කාල පරිච්ඡේදයක් සහ රුසියාවේ අර්බුදකාරී කාල පරිච්ඡේදයක් ලෙස අර්ථ දැක්විය හැකිය. මෙම අවස්ථාවේ දී, එක්සත් ජනපදය විසින් මෙහෙයවන ලද ඒක ධ්රැවීයතාව පිළිබඳ අදහස ලෝක දේශපාලනය නිශ්චිතවම ආධිපත්යය දැරූ අතර, රුසියාව “හිටපු සුපිරි බලවතෙකු” ලෙස සලකනු ලැබුවේ සීතල යුද්ධයේ “පරාජිත පැත්තක්” ලෙස, සමහර පර්යේෂකයන් පවා ලියන්නේ නුදුරු අනාගතයේ දී රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ විය හැකි බිඳවැටීම (උදාහරණයක් ලෙස, Z. Brzezinski ). එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, මෙම කාල පරිච්ඡේදය තුළ ලෝක ප්රජාවගෙන් රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ක්රියාවන් සම්බන්ධයෙන් යම් නියෝගයක් පැවතුනි.
මෙයට බොහෝ දුරට හේතු වූයේ විසිවන සියවසේ 90 දශකයේ මුල් භාගයේ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ විදේශ ප්‍රතිපත්තියේ පැහැදිලි “ඇමරිකානු ගැති දෛශිකයක්” තිබීමයි. විදේශ ප්‍රතිපත්තියේ අනෙකුත් ප්‍රවණතා ආසන්න වශයෙන් 1996 න් පසු දර්ශනය විය, බටහිර A. Kozyrev විදේශ කටයුතු අමාත්‍යවරයා ලෙස සංඛ්‍යාලේඛන E. Primakov විසින් ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට ස්තූතිවන්ත විය. මෙම සංඛ්‍යා වල පිහිටීම්වල වෙනස රුසියානු ප්‍රතිපත්තියේ දෛශිකයේ වෙනසක් පමණක් නොව - එය වඩාත් ස්වාධීන වෙමින් පවතී, නමුත් බොහෝ විශ්ලේෂකයින් රුසියානු විදේශ ප්‍රතිපත්තියේ ආකෘතිය පරිවර්තනය කිරීම ගැන කතා කරයි. E.M විසින් හඳුන්වා දුන් වෙනස්කම් Primakov, ස්ථාවර "Primakov ධර්මය" ලෙස හැඳින්විය හැක. "එහි සාරය: කිසිවෙකු සමඟ දැඩි ලෙස පැත්තක් නොගෙන ප්රධාන ලෝක නළුවන් සමඟ අන්තර් ක්රියා කිරීම." රුසියානු පර්යේෂක A. පුෂ්කොව්ට අනුව, "මෙය "තුන්වන මාර්ගය" වන අතර, "කොසිරෙව් මූලධර්මය" ("සියල්ලට හෝ සෑම දෙයකටම පාහේ එකඟ වන ඇමරිකාවේ කනිෂ්ඨ සහකරුගේ තත්ත්වය") සහ ජාතිකවාදී අන්තයන් වළක්වා ගැනීමට ඉඩ සලසයි. මූලධර්මය (“යුරෝපයෙන්, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයෙන් සහ බටහිර ආයතනවලින් ඈත් වීමට - නේටෝ, IMF, ලෝක බැංකුව”), බටහිර සමඟ හොඳ සබඳතා නොමැති සියලු දෙනා සඳහා ස්වාධීන ගුරුත්වාකර්ෂණ මධ්‍යස්ථානයක් බවට පත් කිරීමට උත්සාහ කරන්න. බොස්නියානු සර්බියානුවන්ට ඉරාන වැසියන්ට."
1999 දී E. Primakov අගමැති ධුරයෙන් ඉල්ලා අස්වීමෙන් පසුව, ඔහු නිර්වචනය කළ භූ උපායමාර්ගය මූලික වශයෙන් අඛණ්ඩව පැවතුනි - ඇත්ත වශයෙන්ම, එයට වෙනත් විකල්පයක් නොතිබූ අතර එය රුසියාවේ භූ දේශපාලන අභිලාෂයන් සපුරාලන ලදී. මේ අනුව, රුසියාව අවසානයේ සංකල්පමය වශයෙන් හොඳින් ස්ථාපිත සහ තරමක් ප්‍රායෝගික වන තමන්ගේම භූ උපාය මාර්ගයක් සැකසීමට සමත් විය. එය ස්වභාවධර්මයේ අභිලාෂකාමී බැවින් බටහිරයන් එය පිළි නොගැනීම ස්වාභාවිකය: රුසියාව තවමත් ලෝක බලවතෙකුගේ භූමිකාව ඉටු කිරීමට අදහස් කරන අතර එහි ගෝලීය තත්ත්වය අඩුවීමට එකඟ නොවනු ඇත.
2. 2000-2008 - දෙවන අදියරේ ආරම්භය නිසැකවම 2001 සැප්තැම්බර් 11 වන දින සිදුවීම් මගින් බොහෝ දුරට සනිටුහන් විය, එහි ප්‍රති result ලයක් ලෙස ඒක ධ්රැවීයතාව පිළිබඳ අදහස ඇත්ත වශයෙන්ම ලෝකයේ බිඳ වැටේ. එක්සත් ජනපද දේශපාලන හා විද්යාත්මක කවයන් තුළ, ඔවුන් ක්‍රමයෙන් අධිපතිවාදී ප්‍රතිපත්තිවලින් බැහැරවීමක් සහ සංවර්ධිත ලෝකයෙන් එහි සමීපතම මිතුරන්ගේ සහාය ඇතිව එක්සත් ජනපද ගෝලීය නායකත්වය පිහිටුවීමේ අවශ්‍යතාවය ගැන කතා කිරීමට පටන් ගෙන තිබේ.
මීට අමතරව, 21 වන සියවස ආරම්භයේදී, සෑම ප්රමුඛ පෙළේ රටවලම පාහේ දේශපාලන නායකයින්ගේ වෙනසක් ඇත. රුසියාවේ, නව ජනාධිපති V. පුටින් බලයට පත් වන අතර තත්වය වෙනස් වීමට පටන් ගනී. රුසියාවේ විදේශ ප්‍රතිපත්ති මූලෝපායේ මූලික එක ලෙස බහුධ්‍රැව ලෝකයක් පිළිබඳ අදහස පුටින් අවසානයේ තහවුරු කරයි. එවැනි බහු ධ්‍රැවීය ව්‍යුහයක් තුළ රුසියාව චීනය, ප්‍රංශය, ජර්මනිය, බ්‍රසීලය සහ ඉන්දියාව සමඟ ප්රධාන ක්‍රීඩකයන්ගෙන් එකක් බවට හිමිකම් කියයි. කෙසේ වෙතත්, එක්සත් ජනපදය සිය නායකත්වය අත්හැරීමට කැමති නැත. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, සැබෑ භූ දේශපාලන යුද්ධයක් ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතින අතර, ප්රධාන සටන් පශ්චාත්-සෝවියට් අභ්‍යවකාශයේ සිදුවෙමින් පවතී (නිදසුනක් ලෙස, “වර්ණ විප්ලව”, ගෑස් ගැටුම්, තනතුරේ රටවල් ගණනාවකට නේටෝව ව්යාප්ත කිරීමේ ගැටලුව. - සෝවියට් අවකාශය, ආදිය).
සමහර පර්යේෂකයන් දෙවන අදියර "පශ්චාත්-ඇමරිකානු" ලෙස අර්ථ දක්වයි: "අපි ජීවත් වන්නේ ලෝක ඉතිහාසයේ පශ්චාත්-ඇමරිකානු යුගයේ ය. මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම බහු ධ්‍රැවීය ලෝකයකි, එය 8 - 10 කුළුණු මත පදනම් වේ. ඔවුන් සමානව ශක්තිමත් නැත, නමුත් ප්රමාණවත් ස්වාධීනත්වයක් ඇත. මේවා ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, බටහිර යුරෝපය, චීනය, රුසියාව, ජපානය පමණක් නොව ඉරානය සහ දකුණු ඇමරිකාව ද වන අතර එහිදී බ්‍රසීලය ප්රමුඛ කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. දකුණු අප්‍රිකාව මත අප්රිකානු මහාද්වීපයසහ අනෙකුත් කුළුණු බලයේ මධ්‍යස්ථාන වේ. කෙසේ වෙතත්, මෙය "ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයෙන් පසු ලෝකයක්" නොවන අතර විශේෂයෙන්ම එක්සත් ජනපදයෙන් තොරව. මෙය අනෙකුත් ගෝලීය "බල මධ්‍යස්ථාන"වල නැගීම සහ ඒවායේ වැඩිවන බලපෑම හේතුවෙන්, පසුගිය දශක කිහිපය තුළ ගෝලීය ආර්ථික විද්‍යාවේ සහ වෙළඳාමේ සිදු වූ පරිදි, ඇමරිකාවේ භූමිකාවේ සාපේක්ෂ වැදගත්කම අඩුවෙමින් පවතින ලෝකයකි. Z. Brzezinski ඔහුගේ ලිපියේ ලියන පරිදි සැබෑ "ගෝලීය දේශපාලන පිබිදීමක්" සිදුවෙමින් පවතී අන්තිම පොත. මෙම "ගෝලීය පිබිදීම" තීරණය කරනු ලබන්නේ ආර්ථික සාර්ථකත්වය, ජාතික අභිමානය, අධ්‍යාපන මට්ටම් වැඩි කිරීම, තොරතුරු "ආයුධ" සහ ජනතාවගේ ඓතිහාසික මතකය වැනි බහු දිශානුගත බලවේග මගිනි. විශේෂයෙන්ම ලෝක ඉතිහාසයේ ඇමරිකානු අනුවාදය ප්රතික්ෂේප කිරීම පැන නගින්නේ මෙයයි.
3. 2008 - වර්තමානය - තුන්වන අදියර, පළමුව, නව ජනාධිපතිවරයෙකුගේ රුසියාවේ බලයට පැමිණීම මගින් සලකුණු කරන ලදී - ඩී.ඒ. පොදුවේ ගත් කල, 21 වන සියවසේ මුල් භාගයේ විදේශ ප්රතිපත්තිය අඛණ්ඩව පැවතුනි.
මීට අමතරව, 2008 අගෝස්තු මාසයේදී ජෝර්ජියාවේ සිදුවීම් මෙම අදියරේදී ප්රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය: පළමුව, ජෝර්ජියාවේ යුද්ධය ජාත්යන්තර පද්ධතියේ පරිවර්තනයේ “සංක්‍රාන්ති” කාල පරිච්ඡේදය අවසන් වූ බවට සාක්ෂියක් බවට පත්විය; දෙවනුව, අන්තර් රාජ්ය මට්ටමින් අවසාන බල තුලනයක් ඇති විය: නව පද්ධතියට සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් පදනම් ඇති බව පැහැදිලි වූ අතර අදහස මත පදනම්ව යම් ආකාරයක ගෝලීය සංකල්පයක් සංවර්ධනය කිරීමෙන් රුසියාවට මෙහි ප්රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කිරීමට හැකි වනු ඇත. බහු ධ්රැවීයතාව.
“2008 න් පසු, රුසියාව එක්සත් ජනපදයේ ගෝලීය ක්රියාකාරකම් පිළිබඳ නිරන්තර විවේචනාත්මක ස්ථාවරයකට මාරු වූ අතර, එක්සත් ජාතීන්ගේ වරප්‍රසාද, ස්වෛරීභාවයේ උල්ලංඝනය කිරීම් සහ ආරක්ෂක ක්ෂේත්රයේ නියාමන රාමුව ශක්තිමත් කිරීමේ අවශ්‍යතාවය ආරක්ෂා කළේය. එක්සත් ජනපදය, ඊට පටහැනිව, එක්සත් ජාතීන්ට පිළිකුලක් පෙන්නුම් කරයි, අනෙකුත් සංවිධාන - නේටෝ, ප්‍රථමයෙන් එහි කාර්යයන් ගණනාවක් "අන්තර්ගත කිරීම" ප්රවර්ධනය කරයි. ඇමරිකානු දේශපාලනඥයන් දේශපාලන හා දෘෂ්ටිවාදී මූලධර්ම මත නව ජාත්යන්තර සංවිධාන නිර්මාණය කිරීමේ අදහස ඉදිරිපත් කරයි - ඔවුන්ගේ අනාගත සාමාජිකයින් ප්රජාතන්ත්රවාදී පරමාදර්ශ සමඟ අනුකූල වීම මත පදනම්ව. ඇමරිකානු රාජ්ය තාන්ත්‍රිකත්වය නැගෙනහිර සහ අග්නිදිග යුරෝපයේ රටවල දේශපාලනයේ රුසියානු විරෝධී ප්‍රවණතා උත්තේජනය කරන අතර රුසියාවේ සහභාගීත්වයෙන් තොරව CIS හි කලාපීය සංගම් නිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කරයි, ”රුසියානු පර්යේෂක ටී.ෂක්ලේනා ලියයි.
"ලෝක පද්ධතියේ සමස්ත පාලනය දුර්වල කිරීමේ සන්දර්භය තුළ" රුසියාව, එක්සත් ජනපදය සමඟ එක්ව රුසියානු-ඇමරිකානු අන්තර් ක්‍රියාකාරිත්වයේ යම් ආකාරයක ප්රමාණවත් ආකෘතියක් සැකසීමට උත්සාහ කරයි. රුසියාව දිගු කලක් තිස්සේ තමන්ගේම ශක්තිය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමට කාර්යබහුල වී ඇති අතර බොහෝ දුරට එක්සත් ජනපදය සමඟ සබඳතා මත රඳා පැවතීම නිසා කලින් පැවති ආකෘතිය එක්සත් ජනපදයේ අවශ්‍යතා සැලකිල්ලට ගැනීමට අනුවර්තනය විය.
අද බොහෝ අය රුසියාවට චෝදනා කරන්නේ අභිලාෂකාමී බවත් එක්සත් ජනපදය සමඟ තරඟ කිරීමට අදහස් කරන බවත්ය. ඇමරිකානු පර්යේෂක ඒ. කොහෙන් මෙසේ ලියයි: "...රුසියාව සිය ජාත්යන්තර ප්රතිපත්තිය දැඩි කර ඇති අතර, තම අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ජාත්යන්තර නීතියට වඩා බලය මත වැඩි වැඩියෙන් විශ්වාසය තබයි... මොස්කව් සිය ඇමරිකානු විරෝධී ප්‍රතිපත්ති සහ වාචාලකම තීව්‍ර කර ඇති අතර අභියෝග කිරීමට සූදානම්ව සිටී. ඈත උතුර ඇතුළුව හැකි තැන්වල සහ විටෙක එක්සත් ජනපද අවශ්‍යතා."
එවැනි ප්‍රකාශයන් ලෝක දේශපාලනයේ රුසියාවේ සහභාගීත්වය පිළිබඳ ප්‍රකාශවල වර්තමාන සන්දර්භය සාදයි. සියලුම ජාත්යන්තර කටයුතුවලදී එක්සත් ජනපදයේ නියෝග සීමා කිරීමට රුසියානු නායකත්වයේ ආශාව පැහැදිලිය, නමුත් මෙයට ස්තූතිවන්ත වන අතර තරඟයේ වැඩි වීමක් දක්නට ලැබේ. ජාත්යන්තර පරිසරය. කෙසේ වෙතත්, "රුසියාව පමණක් නොව සියලුම රටවල් අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් වාසිදායක සහයෝගීතාවයේ සහ අන්‍යෝන්‍ය සහනවල වැදගත්කම අවබෝධ කර ගන්නේ නම් ප්‍රතිවිරෝධතාවල තීව්‍රතාවය අඩු කළ හැකිය." බහු-දෛශික සහ බහු කේන්ද්‍රතාවය පිළිබඳ අදහස මත පදනම්ව ලෝක ප්රජාවේ තවදුරටත් සංවර්ධනය සඳහා නව ගෝලීය ආදර්ශයක් වර්ධනය කිරීම අවශ්ය වේ.
ජාත්යන්තර සබඳතා වේ විශේෂ ආකාරයේඅභ්‍යන්තර සමාජ සම්බන්ධතා සහ භෞමික ආයතනවල රාමුවෙන් ඔබ්බට ගිය සමාජ සම්බන්ධතා.
ජාත්යන්තර සබඳතා අධ්‍යයනයට විවිධ සමාජ අතර සබඳතාවල සියලු අංග ඇතුළුව රාජ්යයන් අතර විදේශ ප්‍රතිපත්ති හෝ දේශපාලන ක්‍රියාවලීන් විශ්ලේෂණය කිරීම ඇතුළත් වේ.
ජාත්යන්තර සබඳතා - ක්රියාකාරී විශ්ලේෂණයේ දී - පදිංචිකරුවන්ගේ ක්රියාවන් අඩු හෝ වැඩි වශයෙන් පාලනය කරන ජාතික ආන්ඩුවල සබඳතා. සමස්ත ජනතාවගේ කැමැත්ත පිළිබිඹු කිරීමට කිසිම රජයකට හැකියාවක් නැහැ. මිනිසුන්ගේ අවශ්‍යතා වෙනස්, ඒ නිසා බහුත්වවාදය ඇති වෙනවා. ජාත්යන්තර කටයුතුවල බහුත්වවාදයේ ප්‍රතිවිපාකය වන්නේ මූලාශ්‍රවල විශාල වෙනස්කම් තිබීමයි දේශපාලන ක්රියාකාරකම්.
ජාත්යන්තර සබඳතා රජයේ හෝ අන්තර් රාජ්ය පද්ධතියේ කොටසක් නොවේ; ඒ සෑම එකක්ම ස්වාධීන ක්ෂේත්‍රයක් නියෝජනය කරයි.
ජාත්යන්තර සබඳතා යනු ප්රාන්ත සහ රාජ්ය පද්ධති අතර, ප්රධාන පන්ති, ප්රධාන සමාජ, ආර්ථික, දේශපාලන බලවේග, සංවිධාන සහ ලෝක වේදිකාවේ ක්‍රියාත්මක වන සමාජ ව්‍යාපාර අතර ආර්ථික, දේශපාලන, දෘෂ්ටිවාදාත්මක, නෛතික, රාජ්යතාන්ත්රික සහ වෙනත් සම්බන්ධතා සහ සම්බන්ධතා සමූහයකි. , i.e. වචනයේ පුළුල්ම අර්ථයෙන් මිනිසුන් අතර.
ජාත්යන්තර සබඳතා සමාජයේ අනෙකුත් සම්බන්ධතා වලින් වෙන්කර හඳුනාගත හැකි ලක්ෂණ ගණනාවකින් සංලක්ෂිත වේ. මෙම ලාක්ෂණික ලක්ෂණ පහත සඳහන් දේ ඇතුළත් වේ:
- * ජාත්යන්තර දේශපාලන ක්‍රියාවලියේ ස්වයංසිද්ධ ස්වභාවය, බොහෝ ප්‍රවණතා සහ මතයන් පැවතීම මගින් සංලක්ෂිත වේ, එය ජාත්යන්තර සබඳතාවල බොහෝ විෂයයන් තිබීම නිසා ය.
- * කැපී පෙනෙන දේශපාලන නායකයින්ගේ වැඩිවන භූමිකාව ප්රකාශ කරන ආත්මීය සාධකයේ වැඩිවන වැදගත්කම.
- * සමාජයේ සියලුම ක්ෂේත්‍ර ආවරණය කිරීම සහ ඒවාට විවිධ දේශපාලන විෂයයන් ඇතුළත් කිරීම.
- * තනි බල කේන්ද්‍රයක් නොමැති වීම සහ දේශපාලන තීරණ ගැනීම සඳහා සමාන හා ස්වෛරී මධ්‍යස්ථාන රාශියක් පැවතීම.
ජාත්යන්තර සබඳතා නියාමනය කිරීමේ ප්රධාන වැදගත්කම වන්නේ නීති නොව ගිවිසුම් සහ සහයෝගීතා ගිවිසුම් ය.
ජාත්යන්තර සබඳතා මට්ටම්.
ජාත්යන්තර සබඳතා විවිධ පරිමාණ මට්ටම්වල (සිරස්) දිග හැරෙන අතර පවතින අතර විවිධ කණ්ඩායම් මට්ටම් (තිරස්) වලදී ප්රකාශ වේ.
සිරස් පරිමාණ මට්ටම්:
ගෝලීය ජාත්යන්තර සබඳතා යනු රාජ්ය පද්ධති, ප්රධාන බලවතුන් අතර සම්බන්ධතා වන අතර සමස්තයක් ලෙස ගෝලීය දේශපාලන ක්‍රියාවලිය පිළිබිඹු කරයි.
කලාපීය (උප කලාපීය) සම්බන්ධතා යනු සමාජයේ සෑම අංශයකම යම් දේශපාලන කලාපයක රාජ්යයන් අතර සම්බන්ධතා වන අතර ඒවා වඩාත් නිශ්චිත ප්‍රකාශනයන් ඇති සහ ස්වභාවයෙන්ම බහුපාර්ශ්වික වේ.
නිශ්චිත ජාත්යන්තර දේශපාලන තත්වයක සම්බන්ධතා බෙහෙවින් විවිධ විය හැකි නමුත් ඒවා සෑම විටම නිශ්චිත ඓතිහාසික ස්වභාවයකින් යුක්ත වේ. ඒවාට විවිධ ආකාරයේ සම්බන්ධතා ඇතුළත් වන අතර වර්තමාන තත්වය පිළිබඳ එක් හෝ තවත් විසඳුමකට උනන්දුවක් දක්වන රාජ්යයන් කිහිපයක් ඔවුන්ගේ ක්ෂේත්‍රයට ඇද ගත හැකිය. මෙම තත්ත්වය ජය ගැනීමත් සමඟ පවතින සබඳතා බිඳ වැටේ.
තිරස් අතට - කණ්ඩායම් මට්ටම්:
කණ්ඩායම් (සන්ධාන, අන්තර් සභාග) සබඳතා. ඒවා ක්‍රියාත්මක වන්නේ රාජ්ය කණ්ඩායම්, ජාත්යන්තර සංවිධාන යනාදිය අතර සබඳතා හරහා ය.
ද්විපාර්ශ්වික සබඳතා. රාජ්යයන් සහ සංවිධාන අතර ජාත්යන්තර සබඳතාවල වඩාත් පොදු ආකාරය මෙයයි. ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියේ මෙම සෑම මට්ටමක්ම පොදු සහ විශේෂිත නීතිවලට යටත් වන පොදු ලක්ෂණ සහ විශේෂිත වෙනස්කම් තිබීම මගින් සංලක්ෂිත වේ. මෙහිදී එක් මට්ටමක් තුළ ඇති සබඳතා සහ විවිධ මට්ටම් අතර සම්බන්ධතා සිරස් අතට සහ තිරස් අතට, ඒවා එකිනෙක මත ඉස්මතු කර දැක්වීම සුදුසුය.
ජාත්යන්තර සම්බන්ධතා පද්ධතියේ සාරය අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා, පන්ති සහ වෙනත් ඇතුළත් ජාත්යන්තර සබඳතා විෂයයන් අර්ථ දැක්වීම සමාජ කණ්ඩායම්, ප්රාන්ත සහ රාජ්ය සංගම්, දේශපාලන පක්ෂ, රාජ්ය නොවන ජාත්යන්තර සංවිධාන. පද්ධතියේ අනෙකුත් සියලුම අංග තීරණය කරන සාධකයක් ලෙස රාජ්යය ප්රාථමික වැදගත්කමක් දරයි, මන්ද දේශපාලන බලයේ සහ ද්‍රව්‍යමය හැකියාවන්ගේ සම්පූර්ණත්වය සහ විශ්වීයත්වය එයට ඇති අතර ආර්ථික, විද්යාත්මක හා තාක්ෂණික විභවයන් එහි අතේ සංකේන්ද්‍රණය වී ඇත. හමුදා බලයසහ අනෙකුත් බලපෑම් ලීවර.
මෙම පද්ධතියේ සාරය වෙනස් කිරීම සඳහා ජාත්යන්තර සම්බන්ධතා පද්ධතියේ අනෙකුත් විෂයයන් අඩු වැදගත්කමක් දරයි. ඔවුන් ද්විතියික (සහායක) භූමිකාවක් ඉටු කරයි. නමුත් ඇතැම් තත්වයන් යටතේ ඔවුන් සමස්ත පද්ධතියට තීරණාත්මක බලපෑමක් ඇති කළ හැකිය.
ජාත්යන්තර සබඳතා වර්ග.
අවසාන වශයෙන්, ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතිය පිළිබඳ සම්පූර්ණ අවබෝධයක් සඳහා, ජාත්යන්තර සම්බන්ධතා වර්ග ඉස්මතු කිරීම අවශ්ය වේ. ජාත්යන්තර සබඳතා වෛෂයික ස්වභාවයකි. මෙයට අනුකූලව, පහත දැක්වෙන ජාත්යන්තර සම්බන්ධතා වර්ග වෙන්කර හඳුනාගත හැකි අතර, ඒ සෑම එකක්ම තමන්ගේම ව්‍යුහයක්, කාර්යයන් සහ සංවර්ධන ක්‍රියාවලියක් ඇත:
දේශපාලන - ප්රමුඛ කාර්යභාරයක් ඉටු කරන්න, මන්ද අනෙකුත් සියලු ආකාරයේ සම්බන්ධතා වර්තනය කිරීම, නිෂ්පාදනය කිරීම සහ තීරණය කිරීම. දේශපාලන සබඳතා දේශපාලන පද්ධතියේ මූලිකාංගවල, මූලික වශයෙන් රාජ්යයේ සැබෑ දේශපාලන ක්‍රියාකාරකම්වල ප්‍රකාශනය සොයා ගනී. ඔවුන් ආරක්ෂාව සහතික කරන අතර අනෙකුත් සියලු සබඳතා වර්ධනය කිරීම සඳහා කොන්දේසි නිර්මානය කරයි, මන්ද පන්ති අවශ්‍යතා සංකේන්ද්‍රිත ස්වරූපයෙන් ප්රකාශ කරන්න, එය ඔවුන්ගේ ප්රමුඛ ස්ථානය තීරණය කරයි.
ආර්ථික, විද්යාත්මක සහ තාක්ෂණික. නූතන තත්වයන් තුළ, මෙම ජාත්යන්තර සම්බන්ධතා වර්ග දෙක ප්‍රායෝගිකව වෙන් කළ නොහැකි අතර, එපමනක් නොව, දේශපාලන සම්බන්ධතා වලින් හුදකලා විය නොහැක. විදේශ ප්රතිපත්තියසාමාන්යයෙන් ආරක්ෂා කිරීම අරමුණු කර ඇත ආර්ථික සබඳතා, ලෝක වෙලඳපොල ගොඩනැගීමට සහ ජාත්යන්තර ශ්‍රම බෙදීමට බලපෑම් කරන. ආර්ථික සබඳතාවල තත්ත්වය බොහෝ දුරට තීරණය වන්නේ නිෂ්පාදන හා නිෂ්පාදන බලවේගවල සංවර්ධන මට්ටම, විවිධ ආර්ථික ආකෘති, පැවැත්ම ස්වභාවික සම්පත්සහ අනෙකුත් අංශ.
මතවාදී සබඳතා දේශපාලන සබඳතාවල සාපේක්ෂ ස්වාධීන කොටසකි. සමාජයේ දෘෂ්ටිවාදීන්ගේ භූමිකාව වෙනස් වීම මත දෘෂ්ටිවාදී සබඳතාවල කාර්යභාරය සහ වැදගත්කම වෙනස් වේ. නමුත් දෘෂ්ටිවාදයේ වැඩිවන භූමිකාවක් කෙරෙහි සාමාන්‍ය ප්‍රවණතාවක් පවතින අතර, එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස දෘෂ්ටිවාදාත්මක සබඳතා පවතී.
ජාත්යන්තර නෛතික සම්බන්ධතා - මෙම සහභාගිවන්නන් එකඟ වී ඇති නීතිමය සම්මතයන් සහ නීතිරීති මගින් ජාත්යන්තර සන්නිවේදනයේ සහභාගිවන්නන් අතර සබඳතා නියාමනය කිරීම ඇතුළත් වේ. ජාත්යන්තර නෛතික යාන්ත්‍රණය මඟින් සහභාගිවන්නන්ට ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කිරීමට, සබඳතා වර්ධනය කිරීමට, ගැටුම් වළක්වා ගැනීමට, මතභේදාත්මක ගැටළු විසඳීමට, සියලු ජනතාවගේ අවශ්‍යතා සඳහා සාමය සහ ආරක්ෂාව පවත්වා ගැනීමට ඉඩ සලසයි. ජාත්යන්තර නෛතික සම්බන්ධතා ස්වභාවයෙන්ම විශ්වීය වන අතර සාමාන්‍යයෙන් පිළිගත් මූලධර්ම පද්ධතියක් මත පදනම් වේ. සියලු වර්ගවල ජාත්යන්තර සබඳතා පාලනය කරන සාමාන්‍යයෙන් පිළිගත් සම්මතයන්ට අමතරව, ඔවුන්ගේ විශේෂ ක්ෂේත්‍ර (රාජ්ය තාන්ත්‍රික නීතිය, සමුද්‍ර වෙළඳ නීතිය, ජාත්යන්තර බේරුම්කරණය, අධිකරණය, ආදිය) පාලනය කරන විශේෂිත සම්මතයන් ද ඇත.
මිලිටරි-මූලෝපායික සබඳතා, නිශ්චිත සමාජ හා ජාත්යන්තර සබඳතාවල විශාල ක්ෂේත්‍රයක් ඇතුළත් වන අතර, එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් සෘජු හෝ වක්‍ර නිර්මාණය කිරීම, ගොඩනැගීම සහ නැවත බෙදා හැරීම සමඟ සම්බන්ධ වේ.
න්යෂ්ටික අවි නිර්මාණය රාජ්යයන් අතර මිලිටරි-දේශපාලන සබඳතාවල ස්වභාවය, පරිමාණය සහ තීව්‍රතාවය රැඩිකල් ලෙස වෙනස් කර ඇත: මිත්‍ර, ගැටුම්, සමුපකාර-ගැටුම්.
සමාජ ජීවිතය ජාත්‍යන්තරකරණය කිරීමේ ක්‍රියාවලීන් මත පදනම් වූ සංස්කෘතික සබඳතා, සංස්කෘතීන් අන්තර් විනිවිද යාම සහ පොහොසත් කිරීම, අධ්‍යාපන පද්ධති, මාධ්‍යවල වේගවත් සංවර්ධනය ජන මාධ්‍ය. බොහෝ දුරට, රාජ්ය නොවන සංවිධාන ඔවුන්ගේ සංවර්ධනය සඳහා විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි.
සියලු ආකාරයේ ජාත්යන්තර සබඳතා පැවතිය හැකිය විවිධ ආකාර, ඒවා ඉතා විවිධාකාර වේ:
- * දේශපාලන: නීතිමය, රාජ්යතාන්ත්රික, සංවිධානාත්මක, ආදිය.
- * ආර්ථික: මූල්ය, වෙළඳාම, සමුපකාර, ආදිය;
- * දෘෂ්ටිවාදාත්මක: ගිවිසුම්, ප්‍රකාශන, කඩාකප්පල්කාරී ක්රියා, මනෝවිද්‍යාත්මක යුද්ධ, ආදිය.
- * මිලිටරි-උපායමාර්ගික: කණ්ඩායම්, සන්ධාන, ආදිය.
- * සංස්කෘතික: කලා සංචාර, තොරතුරු හුවමාරුව, ප්‍රදර්ශන, ආදිය.
ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතිය නිරන්තර සංවර්ධනයේ හා වැඩිදියුණු වෙමින් පවතී, නව වර්ග සහ සම්බන්ධතා මට්ටම් පෙනේ, ඒවායේ ආකෘති නව අන්තර්ගතයෙන් පිරී ඇත. ජාත්යන්තර සබඳතා රාජ්යයන්, පක්ෂ ආදියෙහි විදේශ ප්‍රතිපත්ති ක්රියාකාරකම් තුළ ඔවුන්ගේ සැබෑ මූර්තිය සොයා ගනී.
ජාත්යන්තර පද්ධතිවල විවිධ ටයිපොලොජියන් නොමඟ යවනසුලු නොවිය යුතුය, මන්ද ඒවායින් බොහොමයක් දේශපාලන යථාර්ථවාදයේ න්‍යායේ මුද්දරය දරයි: ඒවා පදනම් වී ඇත්තේ මහා බලවතුන් ගණන (සුපිරි බලවතුන්), බලය බෙදා හැරීම, අන්තර් රාජ්ය ගැටුම්, ආදිය
දේශපාලන යථාර්ථවාදය යනු ද්විධ්‍රැව, බහුධ්‍රැව, සමතුලිතතා සහ අධිරාජ්‍ය ජාත්යන්තර පද්ධති වැනි පුළුල් ලෙස දන්නා සංකල්පවල පදනමයි.
දේශපාලන යථාර්ථවාදයේ පදනම මත, එම්. කැප්ලාන් ඔහුගේ සුප්‍රසිද්ධ ජාත්යන්තර පද්ධති පිළිබඳ ටයිපොලොජි ගොඩනඟයි, එයට පද්ධති වර්ග හයක් ඇතුළත් වේ, ඒවායින් බොහොමයක් උපකල්පිත ය, ස්වභාවධර්මයේ ප්‍රථම:
- 1 වර්ගය - බල පද්ධතියේ ශේෂය - බහු ධ්රැවීයතාව මගින් සංලක්ෂිත වේ. M. Kaplan ට අනුව, එවැනි පද්ධතියක රාමුව තුළ අවම වශයෙන් මහා බලවතුන් පහක්වත් තිබිය යුතුය. ඔවුන්ගේ සංඛ්යාව කුඩා නම්, පද්ධතිය අනිවාර්යයෙන්ම බයිපෝලර් එකක් බවට පරිවර්තනය වේ.
- 2 වර්ගය යනු නම්‍යශීලී බයිපෝල පද්ධතියක් වන අතර එහි රාජ්ය ක්‍රියාකාරීන් සහ නව වර්ගයේ ක්‍රියාකාරීන් සහජීවනයෙන් - වෘත්තීය සමිති සහ රාජ්ය කණ්ඩායම් මෙන්ම විශ්වීය ක්‍රියාකාරීන් - ජාත්යන්තර සංවිධාන. මත පදනම්ව අභ්යන්තර සංවිධානයමෙම කණ්ඩායම් දෙක නම්‍යශීලී ද්වි ධ්රැව පද්ධතියක් සඳහා විකල්ප කිහිපයක් ඉස්මතු කරයි, ඒවා විය හැක්කේ: ඉතා ධුරාවලියක් සහ අධිකාරීවාදී (සමුධානයේ ප්‍රධානියාගේ කැමැත්ත එහි මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් මත පටවනු ලැබේ); ධූරාවලි නොවන (එකිනෙකාගෙන් ස්වාධීන රාජ්යයන් අතර අන්‍යෝන්‍ය උපදේශන හරහා බ්ලොක් රේඛාව පිහිටුවා ඇත්නම්).
- 3 වර්ගය - දෘඩ බයිපෝල පද්ධතිය. එය නම්‍යශීලී බයිපෝලර් පද්ධතියට සමාන වින්‍යාසයකින් සංලක්ෂිත වේ, නමුත් කුට්ටි දෙකම දැඩි ධුරාවලියකට සංවිධානය කර ඇත. දෘඪ ද්විධ්‍රැව පද්ධතියක නම්‍යශීලී බයිපෝලර් පද්ධතියක පැවති නොබැඳි සහ මධ්‍යස්ථ තත්වයන් නොමැත. තුන්වන වර්ගයේ පද්ධතිය තුළ විශ්වීය නළුවා ඉතා සීමිත කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. එක් හෝ තවත් බ්ලොක් එකක් මත පීඩනය යෙදීමට ඔහුට හැකියාවක් නැත. ධ්රැව දෙකෙහිම, ගැටුම් ඵලදායී ලෙස විසඳනු ලැබේ, රාජ්ය තාන්ත්‍රික හැසිරීම් වල දිශාවන් සාදනු ලැබේ, සහ ඒකාබද්ධ බලය භාවිතා වේ.
- 4 වර්ගය - විශ්වීය පද්ධතියක් - ඇත්ත වශයෙන්ම සම්මේලනයකට අනුරූප වන අතර, එය විශ්ව නළුවෙකුගේ ප්රමුඛ භූමිකාව, ජාත්යන්තර පරිසරයේ දේශපාලන සමජාතීයතාවයේ වැඩි ප්‍රමාණයක් සහ ජාතික නළුවන්ගේ සහ විශ්වීය නළුවාගේ සහයෝගීතාවය මත පදනම් වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, රාජ්ය ස්වෛරීභාවයට හානි වන පරිදි එක්සත් ජාතීන්ගේ කාර්යභාරය සැලකිය යුතු ලෙස පුළුල් වන තත්වයක් විශ්වීය පද්ධතියකට අනුරූප වේ. එවැනි තත්වයන් යටතේ, ගැටුම් නිරාකරණය කිරීමට සහ සාමය පවත්වා ගැනීමට එක්සත් ජාතීන්ට සුවිශේෂී නිපුණතාවක් ඇත. මෙය දේශපාලන, ආර්ථික සහ පරිපාලන ක්ෂේත්‍රවල හොඳින් සංවර්ධිත ඒකාබද්ධතා පද්ධති පවතින බව උපකල්පනය කරයි. විශ්ව පද්ධතියේ පුළුල් බලතල රාජ්‍යවල තත්ත්වය තීරණය කිරීමට සහ ඒවාට සම්පත් වෙන් කිරීමට අයිතිය ඇති විශ්වීය නළුවාට අයත් වන අතර ජාත්යන්තර සබඳතා නීති රීති මත ක්‍රියාත්මක වේ, නිරීක්ෂණය කිරීමේ වගකීම ද විශ්වීය නළුවාට පැවරේ.
- 5 වර්ගය - ධූරාවලි පද්ධතිය - වේ ලෝක රාජ්යය, එහි ජාතික රාජ්යයන්ඒවායේ වැදගත්කම නැති වී, සරල භෞමික ඒකක බවට පත් වන අතර, ඕනෑම කේන්ද්‍රාපසාරී ප්‍රවණතා වහාම නතර වේ.
- 6 වර්ගය - තනි නිෂේධ බලය - එක් එක් නළුවාට යම් බ්ලැක්මේල් ක්‍රම භාවිතා කරමින් පද්ධතිය අවහිර කිරීමේ හැකියාව ඇති අතර, එය කෙතරම් ප්‍රබල වුවත් වෙනත් ප්‍රාන්තයකින් බ්ලැක්මේල් වලට දැඩි ලෙස ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමට අවස්ථාව තිබේ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඕනෑම රාජ්‍යයකට ඕනෑම සතුරෙකුගෙන් ආරක්ෂා වීමට හැකියාව ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, න්යෂ්ටික අවි සාමාන්‍ය ව්‍යාප්තියකදී සමාන තත්වයක් මතු විය හැකිය.
කැප්ලාන්ගේ සංකල්පය විශේෂඥයින් විසින් විවේචනාත්මකව තක්සේරු කරනු ලබන අතර, මූලික වශයෙන් එහි සමපේක්ෂන ස්වභාවය සහ යථාර්ථයෙන් හුදකලා වීම සඳහා වේ. ඒ අතරම, ජාත්යන්තර පද්ධතිවල ක්‍රියාකාරිත්වයේ නීති හඳුනා ගැනීම සහ වෙනස් කිරීම සඳහා විශේෂයෙන් කැප වූ බැරෑරුම් පර්යේෂණවල පළමු උත්සාහයන්ගෙන් එකක් මෙය බව පිළිගැනේ.
සැලැස්ම:
1. ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියේ පරිණාමය.
2. මැදපෙරදිග සහ ජාත්යන්තර සබඳතා නූතන පද්ධතියේ ආගමික සාධකය.
3. ජාත්යන්තර සම්බන්ධතා පද්ධතිය තුළ ඒකාබද්ධ කිරීම සහ ජාත්යන්තර සංවිධාන.
4. ගෝලීය සහ කලාපීය වැදගත්කමකින් යුත් ව්යවස්ථාදායක ක්රියා.
5. නූතන ජාත්යන්තර පද්ධතියේ විශේෂාංග සහ එහි රුසියාවේ ස්ථානය.
දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු, අප දැනටමත් දන්නා පරිදි, ඒ ද්වි-ධ්රැව පද්ධතියජාත්යන්තර සබඳතා. එහි දී ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සහ සෝවියට් සංගමය සුපිරි බලවතුන් දෙදෙනෙකු ලෙස ක්රියා කළේය. ඔවුන් අතර මතවාදී, දේශපාලනික, මිලිටරි, ආර්ථික ගැටුම සහ එදිරිවාදිකම් ලෙස හැඳින්වේ. "සීතල යුද්ධය".කෙසේ වෙතත්, සෝවියට් සංගමය තුළ පෙරස්ත්රොයිකා සමඟ තත්වය වෙනස් වීමට පටන් ගත්තේය.
සෝවියට් සංගමය තුල පෙරෙස්ට්රොයිකාජාත්යන්තර සබඳතා කෙරෙහි සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති විය. සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ ප්‍රධානී එම්.ගොර්බචෙව් නව දේශපාලන චින්තනය පිළිබඳ අදහස ඉදිරිපත් කළේය. ප්රධාන ගැටලුව මනුෂ්‍යත්වයේ පැවැත්ම බව ඔහු ප්රකාශ කළේය. ගොර්බචෙව්ට අනුව, සියළුම විදේශ ප්‍රතිපත්ති ක්රියාකාරකම් එහි තීරණයට යටත් විය යුතුය. M. Gorbachev සහ R. Reagan අතර ඉහළ මට්ටමේ සාකච්ඡා මගින් තීරණාත්මක කාර්යභාරය ඉටු කරන ලද අතර පසුව G. Bush Sr. ඔවුන් අතරමැදි සහ කෙටි දුර මිසයිල ඉවත් කිරීම පිළිබඳ ද්විපාර්ශ්වික සාකච්ඡා අත්සන් කිරීමට හේතු විය. 1987 වසර සහ 1991 දී ආක්‍රමණශීලී ආයුධ සීමා කිරීම සහ අඩු කිරීම (START-1).සෝවියට් හමුදා කණ්ඩායමක් ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සිට ඇෆ්ගනිස්ථානයට ඉවත් කර ගැනීම ජාත්යන්තර සබඳතා සාමාන්‍යකරණයට දායක විය. 1989 අවුරුදු.
සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ බිඳවැටීමෙන් පසු රුසියාව සිය බටහිර ගැති, ඇමරිකානු ගැති ප්රතිපත්තිය දිගටම කරගෙන ගියේය. තවදුරටත් නිරායුධකරණය සහ සහයෝගීතාව පිළිබඳ ගිවිසුම් ගණනාවක් අවසන් විය. එවැනි ගිවිසුම්වලට START-2 ඇතුළත් වේ 1993 අවුරුදු. එවැනි ප්‍රතිපත්තියක ප්‍රතිවිපාක වන්නේ මහා විනාශකාරී ආයුධ භාවිතා කරමින් නව යුද්ධයක තර්ජනය අඩු කිරීමයි.
පෙරස්ත්රොයිකා හි ස්වභාවික ප්රතිඵලයක් වූ 1991 දී සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම, 1989-1991 දී නැගෙනහිර යුරෝපයේ "වෙල්වට්" විප්ලවයන් සහ පසුව වෝර්සෝ දෙපාර්තමේන්තුවේ බිඳවැටීම, CMEA සහ සමාජවාදී කඳවුරේ පරිවර්තනයට දායක විය. ජාත්යන්තර පද්ධතිය. සිට ද්විත්ව ධ්රැවය එය තනි ධ්රැවය බවට පත් විය, එහිදී එක්සත් ජනපදය ප්රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය. ඇමරිකානුවන්, තමන් එකම සුපිරි බලවතා සොයා ගනිමින්, නවතම ආයුධ ඇතුළුව ඔවුන්ගේ ආයුධ ගොඩනඟා ගැනීමට පාඨමාලාවක් සකස් කළ අතර, නැගෙනහිරට නේටෝව ව්යාප්ත කිරීම ද ප්රවර්ධනය කළහ. තුල 2001 එක්සත් ජනපදය 1972 ABM ගිවිසුමෙන් ඉවත් විය. තුල 2007 2009 දී ඇමරිකානුවන් රුසියානු සමූහාණ්ඩුව අසල චෙක් ජනරජයේ සහ පෝලන්තයේ මිසයිල ආරක්ෂණ පද්ධති යෙදවීම නිවේදනය කළේය. එක්සත් ජනපදය ජෝර්ජියාවේ M. Saakashvili ගේ පාලන තන්ත්‍රයට සහාය දැක්වීම සඳහා පාඨමාලාවක් ගෙන ඇත. තුල 2008 වසර, ජෝර්ජියාව, එක්සත් ජනපදයේ මිලිටරි-දේශපාලන සහ ආර්ථික සහාය ඇතිව, දකුණු ඔසෙටියාවට පහර දෙමින්, රුසියානු සාම සාධක භටයින්ට පහර දුන් අතර, එය ජාත්යන්තර නීතියට දැඩි ලෙස පටහැනි ය. ආක්‍රමණය පලවා හැරියේය රුසියානු හමුදාසහ දේශීය මිලිෂියාවන්.
විසිවන සියවසේ 80-90 ගණන්වල යුරෝපයේ බරපතල වෙනස්කම් සිදු විය. . ජර්මනිය 1990 දී නැවත එක්සත් විය. තුල 1991 දී CMEA සහ OVD ඈවර කරන ලදී. 1999 දී පෝලන්තය, හංගේරියාව සහ චෙක් ජනරජය නේටෝවට සම්බන්ධ විය. 2004 දී - බල්ගේරියාව, රුමේනියාව, ස්ලෝවැකියාව, ස්ලෝවේනියාව, ලිතුවේනියාව, ලැට්වියාව, එස්තෝනියාව. 2009 දී - ඇල්බේනියාව, ක්රොඒෂියාව.රුසියානු සමූහාණ්ඩුව කනස්සල්ලට පත් කළ නොහැකි නේටෝව නැගෙනහිරට ව්යාප්ත කිරීම සිදුවී ඇත.
ගෝලීය යුද්ධයේ තර්ජනය අඩුවීමත් සමඟ යුරෝපයේ සහ පශ්චාත් සෝවියට් අවකාශයේ දේශීය ගැටුම් උත්සන්න වී ඇත. අතර සන්නද්ධ ගැටුම් ඇති විය ආර්මේනියාව සහ අසර්බයිජානය, ට්‍රාන්ස්නිස්ට්‍රියාව, ටජිකිස්තානය, ජෝර්ජියාව සහ උතුරු කොකේසස්හි. යුගෝස්ලාවියාවේ දේශපාලන ගැටුම් විශේෂයෙන් ලේ වැකි බවට පත් විය.ඒවා දැවැන්ත ජනවාර්ගික පිරිසිදු කිරීම් සහ සරණාගත ප්රවාහයන් මගින් සංලක්ෂිත වේ. 1999 දී නේටෝඑක්සත් ජාතීන්ගේ අනුමැතියකින් තොරව එක්සත් ජනපදය විසින් මෙහෙයවන ලද, යුගෝස්ලාවියාවට එරෙහිව විවෘත ආක්‍රමණයක් සිදු කර, එම රටට බෝම්බ හෙලීම ආරම්භ කළේය. 2011 දීනේටෝ රටවල් ලිබියාවට පහර දුන්නේ මුවම්මර් ගඩාෆිගේ දේශපාලන පාලනය පෙරලා දමමිනි. ඒ සමගම ලිබියාවේ හිස භෞතිකව විනාශ විය.
තවත් ආතතියේ මූලාශ්‍රයක් මැද පෙරදිග දිගටම පවතී. කලාපය අවුල් සහගතයි ඉරාකය.අතර සම්බන්ධය ඉන්දියාව සහ පකිස්ථානය.අප්රිකාවේ, අන්තර් රාජ්ය සහ සිවිල් යුද්ධජනගහන සමූල ඝාතනයත් සමග. පැරණි සෝවියට් සංගමයේ කලාප ගණනාවක ආතතීන් පවතී. ඊට අමතරව දකුණු ඔසෙටියාසහ අබ්කාසියාව, මෙහි වෙනත් හඳුනා නොගත් ජනරජ තිබේ - ට්‍රාන්ස්නිස්ට්‍රියා, නාගෝර්නෝ-කරබාක්.
2001 සැප්තැම්බර් 11 ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ- ඛේදවාචකය. ඇමරිකානුවන් ආක්‍රමණයේ ඉලක්කය බවට පත් විය. තුල 2001ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සිය නිවේදනය කළේය ප්රධාන ඉලක්කයත්රස්තවාදයට එරෙහිව සටන් කරන්න. ඇමරිකානුවන් මෙම කඩතුරාව යටතේ ඉරාකය සහ ඇෆ්ගනිස්ථානය ආක්‍රමණය කළ අතර එහිදී ප්‍රාදේශීය බලවේගවල සහාය ඇතිව ඔවුන් තලේබාන් පාලනය පෙරලා දැමීය. මේ නිසා මත්ද්‍රව්‍ය ජාවාරමේ විශාල වර්ධනයක් ඇති වී තිබේ. ඇෆ්ගනිස්ථානයේම සටන් කරනවාතලේබාන් සහ වාඩිලාගෙන සිටින හමුදා අතර වඩ වඩාත් තීව්‍ර වෙමින් පවතී. එක්සත් ජාතීන්ගේ කාර්ය භාරය සහ අධිකාරිය අඩු වී ඇත. එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට ඇමරිකානු ආක්‍රමණයට එරෙහි වීමට කිසිදා නොහැකි විය.
කෙසේ වෙතත්, එක්සත් ජනපදය සිය භූ දේශපාලන බලය ඛාදනය වන ගැටළු රාශියකට මුහුණ දී සිටින බව පැහැදිලිය. එක්සත් ජනපදයේ ආරම්භ වූ 2008 ආර්ථික අර්බුදය මෙය පෙන්නුම් කරයි. ඇමරිකානුවන්ට පමණක් ගෝලීය ගැටලු විසඳිය නොහැක. ඊට අමතරව, 2013 දී ඇමරිකානුවන් විසින්ම නැවත වරක් පෙරනිමියේ අද්දර සිටින බව සොයා ගත්හ. බොහෝ දේශීය හා විදේශීය පර්යේෂකයන් ඇමරිකානු මූල්ය පද්ධතියේ ගැටලු ගැන කතා කරති. මෙම තත්ත්වයන් යටතේ අනාගතයේ දී නව භූ දේශපාලන නායකයන් ලෙස ක්රියා කළ හැකි විකල්ප බලවේග මතු වී තිබේ. මේවාට යුරෝපා සංගමය, චීනය, ඉන්දියාව ඇතුළත් වේ. ඔවුන් රුසියානු සමූහාණ්ඩුව මෙන් ඒකධ්‍රැව ජාත්යන්තර දේශපාලන ක්‍රමයට විරුද්ධ ය.
කෙසේ වෙතත්, ජාත්යන්තර දේශපාලන ක්‍රමය ඒක ධ්‍රැවයේ සිට බහු ධ්‍රැවීය දක්වා පරිවර්තනය වීම විවිධ සාධක මගින් අඩාල වේ. ඒවා අතර සමාජ-ආර්ථික ගැටළු සහ යුරෝපා සංගමයේ සාමාජික රටවල් අතර එකඟ නොවීම් ද වේ. චීනය සහ ඉන්දියාව, ආර්ථික වර්ධනය නොතකා, තවමත් "විපරීත රටවල්" ලෙස පවතී. ජනගහනයේ අඩු ජීවන තත්ත්වය සහ මෙම රටවල සමාජ-ආර්ථික ගැටලු එක්සත් ජනපදයේ පූර්ණ තරඟකරුවන් වීමට ඉඩ නොදේ. මෙය නූතන රුසියාවට ද අදාළ වේ.
අපි සාරාංශ කරමු. ශතවර්ෂයේ ආරම්භයේ දී, ජාත්යන්තර සම්බන්ධතා පද්ධතියේ ද්විධ්‍රැව සිට ඒක ධ්රැව දක්වා සහ පසුව බහු ධ්රැව දක්වා පරිණාමයක් සිදු විය.
වර්තමානයේ, නූතන ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියේ වර්ධනයට විශාල වශයෙන් බලපා ඇත ආගමික සාධකය, විශේෂයෙන්ම ඉස්ලාම්.ආගමික විද්වතුන්ට අනුව, ඉස්ලාම් යනු අපේ කාලයේ වඩාත්ම බලගතු සහ ශක්ය ආගමයි. කිසිම ආගමක තම ආගමට කැප වූ බොහෝ ඇදහිලිවන්තයන් නොමැත. ඉස්ලාමය ඔවුන්ට ජීවිතයේ පදනම ලෙස දැනේ. මෙම ආගමේ අත්තිවාරම්වල සරල බව සහ අනුකූලතාවය, ඇදහිලිවන්තයන්ට ලෝකය, සමාජය සහ විශ්වයේ ව්‍යුහය පිළිබඳ පරිපූර්ණ හා තේරුම්ගත හැකි චිත්‍රයක් ලබා දීමට ඇති හැකියාව - මේ සියල්ල ඉස්ලාමය බොහෝ දෙනෙකුට ආකර්ශනීය කරයි.
කෙසේ වෙතත්, ඉස්ලාමයෙන් දිනෙන් දින වර්ධනය වන තර්ජනය වැඩි වැඩියෙන් මිනිසුන් මුස්ලිම්වරුන් දෙස අවිශ්වාසයෙන් බැලීමට හේතු වේ.විසිවන ශතවර්ෂයේ 60-7 ගණන්වල ආරම්භයේ දී, ලෞකික ජාතිකවාදයේ අදහස්වල බලාපොරොත්තු සුන්වීම හේතුවෙන් ඉස්ලාම්වාදීන්ගේ සමාජ-දේශපාලන ක්‍රියාකාරකම්වල වැඩි වීමක් ආරම්භ විය. ඉස්ලාමය ප්‍රහාරයක් දියත් කළේය. ඉස්ලාමීයකරණය අධ්‍යාපන ක්‍රමය, දේශපාලන ජීවිතය, සංස්කෘතිය සහ එදිනෙදා ජීවිතය අත්පත් කරගෙන ඇත. සියවස ආරම්භයේදී ඉස්ලාමයේ ඇතැම් ව්‍යාපාර ත්‍රස්තවාදය සමඟ සමීපව සම්බන්ධ විය..
නූතන ත්‍රස්තවාදයමුළු ලෝකයටම අනතුරක් වී ඇත. 1980 ගණන්වල සිට ඉස්ලාමීය පැරාමිලිටරි ත්රස්තවාදී කණ්ඩායම් මැද පෙරදිග වඩ වඩාත් ක්රියාකාරී වී ඇත. හමාස් සහ හිස්බුල්ලා.මැදපෙරදිග දේශපාලන ක්‍රියාවලීන්ට ඔවුන් කරන මැදිහත්වීම් අතිමහත්ය. අරාබි වසන්තය පැහැදිලිවම ඉස්ලාමීය බැනර් යටතේ සිදුවෙමින් පවතී.
ඉස්ලාමයේ අභියෝගය සාක්ෂාත් කරගනු ලබන්නේ පර්යේෂකයන් විවිධ ආකාරවලින් වර්ග කරන ක්‍රියාවලි ආකාරයෙන් ය. ඇතැමුන් ඉස්ලාමීය අභියෝගය සලකන්නේ ශිෂ්ටාචාරමය ගැටුමක ප්රතිඵලයක් ලෙසය (එස්. හන්ටිංටන්ගේ සංකල්පය). අනෙක් අය අවධානය යොමු කරති ඉස්ලාමීය සාධකය සක්‍රීය කිරීම පිටුපස සිටින ආර්ථික අවශ්‍යතා.උදාහරණයක් ලෙස, මැද පෙරදිග රටවල් තෙල්වලින් පොහොසත් ය. තුන්වන ප්රවේශයේ ආරම්භක ලක්ෂ්යය විශ්ලේෂණයයි භූ දේශපාලනික සාධක. ඇති බව උපකල්පනය කෙරේ එවැනි ව්‍යාපාර සහ සංවිධාන තමන්ගේ අරමුණු සඳහා යොදා ගන්නා ඇතැම් දේශපාලන බලවේග. හතරවෙනි එක කියනවා ආගමික සාධකය සක්‍රීය කිරීම ජාතික විමුක්ති අරගලයේ ආකාරයකි.
ඉස්ලාමීය ලෝකයේ රටවල් දිගු කලක් පැවතියේ ශීඝ්‍රයෙන් දියුණු වන ධනවාදයේ මායිම්වල ය. පීඩිත රටවලට නැවත නිදහස ලැබීමෙන් සනිටුහන් වූ විජිතකරණයෙන් පසු විසිවන සියවසේ දෙවන භාගයේදී සියල්ල වෙනස් විය. මෙම තත්වය තුළ, මුළු ඉස්ලාම් ලෝකයම මොසෙයික් බවට පත් වූ විට වෙනස් රටවල්සහ ප්රාන්ත, ඉස්ලාමයේ වේගවත් පුනර්ජීවනයක් ආරම්භ විය. නමුත් බොහෝ මුස්ලිම් රටවල ස්ථාවරත්වයක් නැත. එබැවින් ආර්ථික හා තාක්ෂණික පසුගාමීත්වය ජය ගැනීම ඉතා අපහසුය. තත්ත්වය ගෝලීයකරණයේ ආරම්භය මගින් උග්‍ර වේ.මෙම තත්ත්වයන් යටතේ ඉස්ලාම් අන්තවාදීන්ගේ අතේ ආයුධයක් බවට පත්වේ.
කෙසේ වෙතත්, බලපාන එකම ආගම ඉස්ලාම් නොවේ නවීන පද්ධතියජාත්යන්තර සබඳතා.ක්රිස්තියානි ධර්මය භූ දේශපාලනික සාධකයක් ලෙස ද ක්රියා කරයි. බලපෑම මතක තබා ගනිමු ධනේශ්වර සබඳතා වර්ධනය කිරීම පිළිබඳ රෙපරමාදු ආගමේ ආචාර ධර්ම. මෙම සම්බන්ධතාවය ජර්මානු දාර්ශනිකයෙකු, සමාජ විද්‍යාඥයෙකු සහ දේශපාලන විද්‍යාඥයෙකු වන එම්. වෙබර් විසින් මනාව අනාවරණය කරන ලදී. කතෝලික පල්ලිය උදාහරණයක් ලෙස, සිදු වූ දේශපාලන ක්‍රියාවලීන් කෙරෙහි බලපෑවේය පෝලන්තයේ"වෙල්වට් විප්ලවයේ" වසර තුළ. අත්තනෝමතික දේශපාලන තන්ත්‍රයක් තුළ සදාචාරාත්මක අධිකාරියක් පවත්වා ගෙන යාමටත්, ශිෂ්ටාචාරමය ස්වරූපයන් ගැනීම සඳහා දේශපාලන බලය වෙනස් කිරීමට බලපෑම් කිරීමටත් ඇය සමත් වූ අතර එමඟින් විවිධ දේශපාලන බලවේග එකඟතාවයකට පැමිණියාය.
මේ අනුව, ශතවර්ෂයේ ආරම්භයේ දී නූතන ජාත්යන්තර සබඳතා තුළ ආගමික සාධකයේ භූමිකාව වැඩි වෙමින් පවතී. එය තැතිගන්වන කරුණක් වන්නේ එය බොහෝ විට ශිෂ්ට නොවන ස්වරූපයන් ගන්නා අතර ත්‍රස්තවාදය හා දේශපාලන අන්තවාදය සමඟ සම්බන්ධ වීමයි.
ඉස්ලාමයේ ස්වරූපයෙන් ආගමික සාධකය මැද පෙරදිග රටවල වඩාත් පැහැදිලිව විදහා දක්වයි.ඉස්ලාමීය සම්භවයක් ඇති අය හිස ඔසවන්නේ මැද පෙරදිග ය. උදාහරණයක් ලෙස, මුස්ලිම් සහෝදරත්වය වැනි. ඔවුන් මුළු කලාපයම ඉස්ලාමීයකරණය කිරීමේ ඉලක්කය තබා ගත්හ.
මැද පෙරදිග යනු බටහිර ආසියාවේ සහ උතුරු අප්රිකාවේ පිහිටා ඇති කලාපයේ නමයි.කලාපයේ ප්රධාන ජනගහනය: අරාබි, පර්සියානු, තුර්කි, කුර්දි, යුදෙව්, ආර්මේනියානු, ජෝර්ජියානු, අසර්බයිජාන. මැද පෙරදිග රටවල් වන්නේ: අසර්බයිජානය, ආර්මේනියාව, ජෝර්ජියාව, ඊජිප්තුව, ඊශ්‍රායලය, ඉරාකය, ඉරානය, කුවේට්, ලෙබනනය, එක්සත් අරාබි එමීර් රාජ්යය, සිරියාව, සවුදි අරාබිය, Türkiye. විසිවන ශතවර්ෂයේදී මැදපෙරදිග දේශපාලන විද්‍යාඥයින්, ඉතිහාසඥයින් සහ දාර්ශනිකයන්ගේ වැඩි අවධානයට ලක් වූ මධ්‍යස්ථානයක් බවට පත් විය.
"අරාබි වසන්තය" ලෙස හැඳින්වෙන මැදපෙරදිග සිදුවීම් මේ සඳහා සැලකිය යුතු කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය. "අරාබි වසන්තය" යනු 2010 දෙසැම්බර් 18 වැනි දින අරාබි ලෝකයේ ආරම්භ වී අද දක්වාම පවතින විප්ලවීය විරෝධතා රැල්ලකි.අරාබි වසන්තය ටියුනීසියාව, ඊජිප්තුව, ලිබියාව, සිරියාව, ඇල්ජීරියාව සහ ඉරාකය වැනි රටවලට බලපෑවේය.
අරාබි වසන්තය ආරම්භ වූයේ 2010 දෙසැම්බර් 18 වැනි දින ටියුනීසියාවේ විරෝධතා සමඟිනි දූෂණයට සහ පොලිස් කෲරත්වයට විරෝධය දැක්වීම සඳහා මොහොමඩ් බුවාසිසි ගිනි තබා ගත්තේය. අද වන විට "අරාබි වසන්තය" විප්ලවවාදී ස්වරූපයකින් රාජ්ය නායකයින් කිහිප දෙනෙකු පෙරලා දැමීමට තුඩු දී ඇත: ටියුනීසියානු ජනාධිපති සයින් එල්-අබිඩින් අලි, මුබාරක් සහ ඊජිප්තුවේ මිර්සි සහ ලිබියානු නායක මුවම්මර් කඩෆි. 2011 අගෝස්තු 23 වන දින ඔහු බලයෙන් පහ කරන ලද අතර පසුව ඝාතනය කරන ලදී.
තවමත් මැද පෙරදිග සිදු වෙමින් පවතී අරාබි-ඊශ්‍රායල් ගැටුම, තමන්ගේම පසුබිමක් ඇති . 1947 නොවැම්බරයේදී පලස්තීනයේ අරාබි සහ යුදෙව් රාජ්ය දෙකක් ඇති කිරීමට එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය තීරණය කළේය.. ජෙරුසලම ස්වාධීන ඒකකයක් ලෙස කැපී පෙනුණි. 1948 මැයි මාසයේදීඊශ්‍රායල රාජ්යය ප්රකාශයට පත් කරන ලද අතර පළමු අරාබි-ඊශ්‍රායල් යුද්ධය ආරම්භ විය. ඊජිප්තුව, ජෝර්දානය, ලෙබනනය, සිරියාව, සෞදි අරාබිය, යේමනය සහ ඉරාකය යන රටවලින් හමුදා පලස්තීනයට ගෙන ගියහ. යුද්ධය ඉවරයි 1949 දීඅවුරුදු. ඊශ්‍රායලය අරාබි රාජ්‍යයට අවශ්ය භූමි ප්‍රමාණයෙන් අඩකටත් වඩා ප්‍රමාණයක් මෙන්ම ජෙරුසලමේ බටහිර කොටසද අත්පත් කරගෙන සිටියේය. ඉතින්, 1948-1949 පළමු අරාබි-ඊශ්‍රායල් යුද්ධය. අරාබිවරුන්ට පරාජයෙන් අවසන් විය.
1967 ජුනි මාසයේදීක්‍රියාකාරකම්වලට ප්‍රතිචාර වශයෙන් ඊශ්‍රායලය අරාබි රාජ්‍යයන්ට එරෙහිව හමුදා ක්‍රියාමාර්ගයක් දියත් කළේය PLO - පලස්තීන විමුක්ති සංවිධානය යසර් අරෆත් විසින් 1964 දී නිර්මාණය කරන ලදී.පලස්තීනයේ අරාබි රාජ්‍යයක් පිහිටුවීම සහ ඊශ්‍රායලය ඈවර කිරීම සඳහා සටන් කිරීමේ අරමුණින් වසර. ඊශ්‍රායල හමුදා ඊජිප්තුව, සිරියාව සහ ජෝර්දානයට එරෙහිව රට අභ්‍යන්තරයට ගියහ. කෙසේ වෙතත්, සෝවියට් සංගමය එක් වූ ආක්‍රමණයට එරෙහිව ලෝක ප්‍රජාවෙන් එල්ල වූ විරෝධතා හේතුවෙන් ඊශ්‍රායලයට ප්‍රහාරය නැවැත්වීමට සිදුවිය. දින හයක යුද්ධයේදී ඊශ්‍රායලය විසින් ගාසා තීරය, සීනායි අර්ධද්වීපය සහ ජෙරුසලමේ නැගෙනහිර ප්‍රදේශය අත්පත් කර ගත්හ.
1973 දීනව අරාබි-ඊශ්‍රායල් යුද්ධයක් ආරම්භ විය. ඊජිප්තුව සීනායි අර්ධද්වීපයේ කොටසක් මුදා ගැනීමට සමත් විය. 1970 සහ 1982 - 1991 දී gg. පලස්තීන සරණාගතයින්ට එරෙහිව සටන් කිරීමට ඊශ්‍රායල හමුදා ලෙබනනය ආක්‍රමණය කළහ. ලෙබනන් භූමියෙන් කොටසක් ඊශ්‍රායල පාලනයට නතු විය. ඊශ්‍රායල හමුදා ලෙබනනයෙන් පිටව ගියේ විසිඑක්වන සියවස ආරම්භයේදීය.
ගැටුම අවසන් කිරීමට එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය සහ ප්රමුඛ ලෝක බලවතුන් ගත් සියලු උත්සාහයන් අසාර්ථක විය. 1987 සිටපලස්තීනයේ වාඩිලාගත් ප්රදේශ වල ආරම්භ විය intifada - පලස්තීන නැගිටීම. 90 දශකයේ මැද භාගයේදී. පලස්තීනයේ ස්වයං පාලනයක් ඇති කිරීම සඳහා ඊශ්‍රායල නායකයින් සහ PLO අතර එකඟතාවයකට පැමිණියා. නමුත් පලස්තීන අධිකාරිය සම්පූර්ණයෙන්ම ඊශ්‍රායලය මත යැපෙන අතර යුදෙව් ජනාවාස එහි භූමියේ පැවතුනි. විසිවන සියවසේ අවසානයේ සහ විසිඑක්වන සියවසේ ආරම්භයේ දී තත්වය වඩාත් නරක අතට හැරුණි. දෙවන intifada.ඊශ්‍රායලයට තම හමුදා ඉවත් කර ගැනීමට සහ ගාසා තීරයෙන් අවතැන් වූ ජනයාට සිදු විය. ඊශ්‍රායලයේ සහ පලස්තීන අධිකාරියේ භූමියට අන්‍යෝන්‍ය ෂෙල් ප්‍රහාර අඛණ්ඩව සිදු විය. ත්රස්තවාදී ක්රියාව. යා අරෆත් 2004 නොවැම්බර් 11 දින මිය ගියේය. 2006 ගිම්හානයේදී ඊශ්‍රායලය සහ ලෙබනනයේ හිස්බුල්ලා සංවිධානය අතර යුද්ධයක් ඇති විය. 2008 අවසානයේ - 2009 ආරම්භයේදී ඊශ්‍රායල හමුදා ගාසා තීරයට පහර දුන්හ. සන්නද්ධ ක්‍රියාමාර්ගය පලස්තීනුවන් සිය ගණනකගේ මරණයට හේතු විය.
අවසාන වශයෙන්, අරාබි-ඊශ්‍රායල් ගැටුම අවසන් වී නැති බව අපි සටහන් කරමු: ගැටුම්කාරී පාර්ශවයන්ගේ අන්‍යෝන්‍ය භෞමික හිමිකම් වලට අමතරව, ඔවුන් අතර ආගමික හා දෘෂ්ටිවාදාත්මක ගැටුමක් පවතී. අරාබිවරුන් කුරානය ලෝක ව්‍යවස්ථාවක් ලෙස සලකන්නේ නම්, යුදෙව්වන් ටෝරාහි ජයග්රහණය දෙස බලයි. මුස්ලිම්වරුන් අරාබි කැලිෆේට් ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට සිහින දකිනවා නම්, යුදෙව්වන් නයිල් ගඟේ සිට යුප්‍රටීස් දක්වා "මහා ඊශ්‍රායලයක්" නිර්මාණය කිරීමට සිහින දකියි.
නවීන ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතිය ගෝලීයකරණයෙන් පමණක් නොව, ඒකාබද්ධතාවයෙන් ද සංලක්ෂිත වේ. ඒකාබද්ධතාවය, විශේෂයෙන්, පහත සඳහන් දේවලින් විදහා දක්වයි: 1) 1991 දී නිර්මාණය කරන ලදී CIS- සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ හිටපු ජනරජයන් එක්සත් කරමින් ස්වාධීන රාජ්‍යයන්ගේ සංගමයක්; 2) PAH- අරාබි රාජ්ය සංගමය. මෙය අරාබි රාජ්යයන් පමණක් නොව අරාබි රටවලට හිතවත් රටවල් ද එක්සත් කරන ජාත්යන්තර සංවිධානයකි. 1945 දී නිර්මාණය කරන ලදී. ඉහළම ආයතනය ලීග් කවුන්සිලයයි. අරාබි ලීගයට උතුරු අප්රිකාවේ සහ මැද පෙරදිග අරාබි රටවල් 19 ක් ඇතුළත් වේ. ඒවා අතර: මොරොක්කෝව, ටියුනීසියාව, ඇල්ජීරියාව, සුඩානය, ලිබියාව, සිරියාව, ඉරාකය, ඊජිප්තුව, එක්සත් අරාබි එමීර් රාජ්යය, සෝමාලියාව. මූලස්ථානය - කයිරෝ. අරාබි ලීගය දේශපාලන ඒකාබද්ධතාවය සමඟ කටයුතු කරයි. 2005 දෙසැම්බර් 27 වන දින කයිරෝ නුවරදී, දමස්කස් හි මූලස්ථානය පිහිටා ඇති අරාබි පාර්ලිමේන්තුවේ පළමු සැසිවාරය පැවැත්විණි. 2008 දී මානව හිමිකම් පිළිබඳ අරාබි ප්‍රඥප්තිය බලාත්මක වූ අතර එය යුරෝපීය නීතිවලට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වේ. ප්‍රඥප්තිය ඉස්ලාමය මත පදනම් වේ. එය සියොන්වාදය ජාතිවාදයට සමාන කරන අතර බාලවයස්කරුවන්ට මරණීය දණ්ඩනයට ඉඩ සලසයි. අරාබි ලීගයේ ප්‍රධානියා වන්නේ මහලේකම්වරයාය. 2001 සිට 2011 දක්වා ඔහු ඇලර් මූසා වූ අතර 2011 සිට - නබිල් අල්-අරාබි; 3) EU- යුරෝපනු සංගමය. යුරෝපා සංගමය නීත්‍යානුකූලව 1992 දී Maastricht ගිවිසුම මගින් පිහිටුවන ලදී. තනි මුදල් ඒකකය යුරෝ වේ. වඩාත්ම වැදගත් EU ආයතන වන්නේ: යුරෝපා සංගමයේ කවුන්සිලය, අධිකරණ අධිකරණය යුරෝපනු සංගමය, යුරෝපීය මහ බැංකුව, යුරෝපීය පාර්ලිමේන්තුව. එවැනි ආයතනවල පැවැත්ම යෝජනා කරන්නේ යුරෝපා සංගමය දේශපාලනික වශයෙන් පමණක් නොව ආර්ථික ඒකාබද්ධතාවය සඳහා ද උත්සාහ කරන බවයි.
ජාත්යන්තර සබඳතා ඒකාබද්ධ කිරීම සහ ආයතනිකකරණය ජාත්යන්තර සංවිධානවල පැවැත්ම තුළ ප්රකාශ වේ. ජාත්යන්තර සංවිධාන සහ ඒවායේ ක්රියාකාරකම් පිළිබඳ කෙටි විස්තරයක් අපි ලබා දෙමු.
| නම | දිනය | ලක්ෂණය |
| එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය | සහයෝගය සහ ශක්තිමත් කිරීම සඳහා නිර්මාණය කරන ලද ජාත්යන්තර සංවිධානයකි ජාත්යන්තර සාමයසහ ආරක්ෂාව. 2011 වන විට එයට ප්රාන්ත 193 ක් ඇතුළත් විය. එක්සත් ජනපදය වැඩිම දායකත්වයක් ලබා දෙයි. මහ ලේකම්වරු: බුට්‍රොස් බුට්‍රොස් ගාලි (1992 - 1997), කොෆි අනන් (1997 - 2007), බෑන් කී මූන් (2007 සිට මේ දක්වා). නිල භාෂා: ඉංග්රීසි, ප්රංශ, රුසියානු, චීන. රුසියාව එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ සාමාජිකයෙකි | |
| ILO | විශේෂිත ආයතනයකම්කරු සබඳතා නියාමනය කරන UN. රුසියානු සමූහාණ්ඩුව ILO හි සාමාජිකයෙකි | |
| WTO | වෙළඳ ලිබරල්කරණය සඳහා නිර්මාණය කරන ලද ජාත්යන්තර සංවිධානයකි. රුසියානු සමූහාණ්ඩුව 2012 සිට WTO හි සාමාජිකයෙකි. | |
| නේටෝ | උතුරු අත්ලාන්තික් ගිවිසුම් සංවිධානය යනු බොහෝ යුරෝපීය රටවල්, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සහ කැනඩාව එක්සත් කරන ලොව විශාලතම මිලිටරි-දේශපාලන කණ්ඩායමයි. | |
| EU | කලාපීය ඒකාග්‍රතාවය ඉලක්ක කරගත් යුරෝපීය රාජ්‍යයන්ගේ ආර්ථික හා දේශපාලනික එකමුතුවකි. | |
| IMF, IBRD, WB | අන්තර්ජාතික මූල්ය සංවිධාන, අන්තර් රාජ්ය ගිවිසුම් පදනම මත නිර්මාණය කරන ලද, රාජ්යයන් අතර මුදල් හා ණය සබඳතා නියාමනය කිරීම. IMF, IBRD යනු UN හි විශේෂිත ආයතන වේ. 90 දශකයේ දී රුසියානු සමූහාණ්ඩුව උපකාර සඳහා මෙම සංවිධාන වෙත යොමු විය. | |
| WHO | විසඳීමට කැප වූ එක්සත් ජාතීන්ගේ විශේෂිත ආයතනය ජාත්යන්තර ගැටළුසෞඛ්ය සත්කාර. WHO සාමාජිකයින් රුසියානු සමූහාණ්ඩුව ඇතුළුව ප්රාන්ත 193 කි. | |
| යුනෙස්කෝව | එක්සත් ජාතීන්ගේ අධ්‍යාපනික, විද්යාත්මක සහ සංස්කෘතික සංවිධානය. ප්රධාන ඉලක්කය වන්නේ රාජ්යයන් සහ ජනතාව අතර සහයෝගීතාව වැඩි කිරීම තුළින් සාමය සහ ආරක්ෂාව ප්රවර්ධනය කිරීමයි. රුසියානු සමූහාණ්ඩුව සංවිධානයේ සාමාජිකයෙකි. | |
| IAEA | පරමාණුක ශක්තිය සාමකාමීව භාවිතා කිරීමේ ක්ෂේත්රයේ සහයෝගීතාව වර්ධනය කිරීම සඳහා ජාත්යන්තර සංවිධානය. |
ජාත්යන්තර සබඳතා, ඕනෑම සමාජ සම්බන්ධතාවක් මෙන්, නීති ගැති නියාමනයක් අවශ්ය වේ. එබැවින්, නීතියේ සමස්ත ශාඛාවක් මතු වී ඇත - රටවල් අතර සබඳතා නියාමනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරන ජාත්යන්තර නීතිය.
මානව හිමිකම් සම්බන්ධ මූලධර්ම සහ සම්මතයන් දේශීය නීතිය සහ ජාත්යන්තර නීතිය යන දෙකෙහිම සකස් කර සම්මත කර ඇත. ඓතිහාසිකව, සන්නද්ධ ගැටුම් වලදී රාජ්ය ක්රියාකාරකම් නියාමනය කිරීමේ සම්මතයන් මුලින් වර්ධනය විය. යුද්ධයේ ම්ලේච්ඡත්වය සීමා කිරීම සහ යුද සිරකරුවන්, තුවාල ලැබූවන්, සටන්කරුවන් සහ සිවිල් වැසියන් සඳහා මානුෂීය ප්‍රමිතීන් සහතික කිරීම අරමුණු කරගත් ජාත්යන්තර සම්මුතීන්ට ප්‍රතිවිරුද්ධව, සාමය තුළ මානව හිමිකම් පිළිබඳ මූලධර්ම සහ සම්මතයන් මතු වීමට පටන් ගත්තේ විසිවන සියවස ආරම්භයේදී පමණි. මානව හිමිකම් ක්ෂේත්රයේ ජාත්යන්තර ගිවිසුම් පහත දැක්වෙන කණ්ඩායම් වලට බෙදා ඇත. පළමු කණ්ඩායමට මානව හිමිකම් පිළිබඳ විශ්ව ප්‍රකාශනය, මානව හිමිකම් සම්මුති ඇතුළත් වේ. දෙවන කණ්ඩායමට සන්නද්ධ ගැටුම් වලදී මානව හිමිකම් ආරක්ෂා කිරීම පිළිබඳ ජාත්යන්තර සම්මුතීන් ඇතුළත් වේ.මේවාට 1899 සහ 1907 හේග් සම්මුති, 1949 ජිනීවා ප්‍රඥප්ති, යුද්ධයෙන් විපතට පත්වූවන් ආරක්ෂා කිරීම, 1977 දී සම්මත කරන ලද අතිරේක ප්රොටෝකෝල ඇතුළත් වේ. තුන්වන කණ්ඩායම සාමය සහ කාලවලදී මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීම් සඳහා වගකීම් නියාමනය කරන ලියකියවිලි වලින් සමන්විත වේ. යුධ ගැටුම් කාලවලදී: ටෝකියෝ හි නියුරම්බර්ග් හි ජාත්යන්තර හමුදා විනිශ්චය මණ්ඩලවල තීන්දු, වර්ණභේදවාදයේ අපරාධ මර්දනය සහ දඬුවම් පිළිබඳ ජාත්යන්තර සම්මුතිය 1973, ජාත්යන්තර අපරාධ අධිකරණයේ රෝම ප්‍රඥප්තිය 1998.
මානව හිමිකම් පිළිබඳ විශ්ව ප්‍රකාශනයේ වර්ධනය බටහිර රටවල් සහ සෝවියට් සංගමය අතර කටුක රාජ්ය තාන්ත්‍රික අරගලයකදී සිදු විය. ප්‍රකාශනය සංවර්ධනය කිරීමේදී බටහිර රටවල් 1789 මිනිසාගේ සහ පුරවැසියන්ගේ අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ප්රංශ ප්‍රකාශනය සහ 1787 එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව මත විශ්වාසය තැබූහ. විශ්ව ප්‍රකාශනය වර්ධනය කිරීම සඳහා 1936 යූඑස්එස්ආර් ව්යවස්ථාව පදනම ලෙස ගත යුතු බව යූඑස්එස්ආර් අවධාරනය කළේය. සෑම ජාතියකටම ස්වයං නිර්ණයට ඇති අයිතිය ප්රකාශ කළ සෝවියට් ආණ්ඩුක්රම ව්‍යවස්ථාවේ වගන්ති මෙන්ම සමාජ හා ආර්ථික අයිතීන් ද ඇතුළත් කිරීමට සෝවියට් නියෝජිත පිරිස යෝජනා කළහ. මතවාදී ප්‍රවේශයන් තුළ ද මූලික වෙනස්කම් මතු විය. කෙසේ වෙතත්, මානව හිමිකම් පිළිබඳ විශ්ව ප්‍රකාශනය, දීර්ඝ සාකච්ඡාවකින් පසුව, 1948 දෙසැම්බර් 10 වැනි දින එක්සත් ජාතීන්ගේ මහා මණ්ඩලය විසින් එහි යෝජනාවේ ස්වරූපයෙන් සම්මත කරන ලදී. එබැවින්, මානව හිමිකම් පිළිබඳ විශ්ව ප්‍රකාශනය, එහි විවිධ නිදහසේ ලැයිස්තුවක් ඇතුළත්, උපදේශාත්මක ස්වභාවයකි. කෙසේ වෙතත්, මෙම කරුණ ප්රකාශය සම්මත කිරීමේ වැදගත්කම අඩු නොකරයි: රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව ඇතුළුව ජාතික ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා 90, මෙම ජාත්යන්තර නීතිමය මූලාශ්රයේ ප්රතිපාදන ප්රතිනිෂ්පාදනය කරන මූලික අයිතිවාසිකම් ලැයිස්තුවක් අඩංගු වේ. අපි රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්‍යවස්ථාවේ සහ මානව හිමිකම් පිළිබඳ විශ්ව ප්‍රකාශනයේ අන්තර්ගතය සංසන්දනය කළහොත්, විශේෂයෙන් මිනිසාගේ, පුද්ගලයාගේ, පුරවැසියාගේ, ඔවුන්ගේ බොහෝ අයිතිවාසිකම් ගැන කතා කරන ආණ්ඩුක්රම ව්‍යවස්ථාවේ 2 වන පරිච්ඡේදය නීතිමය තත්ත්වයන්, රුසියානු ව්යවස්ථාව කාබන් පිටපතක් ලෙස ලියා ඇති බව කෙනෙකුට සිතිය හැකිය.
මානව හිමිකම් පිළිබඳ විශ්ව ප්‍රකාශනය සම්මත වූ දිනය: 12/10/1948ජාත්යන්තර මානව හිමිකම් දිනය ලෙස සමරනු ලැබේ. ලතින් භාෂාවෙන් පරිවර්තනය කරන ලද ප්රකාශය යනු ප්රකාශය යන්නයි. ප්‍රකාශයක් යනු උපදේශාත්මක ස්වභාවයක් ඇති මූලික මූලධර්මවල තත්වය අනුව නිල ප්‍රකාශනයකි. මානව හිමිකම් පිළිබඳ විශ්ව ප්‍රකාශනයේ සඳහන් වන්නේ සියලු මිනිසුන් නිදහස් හා ගෞරවය හා අයිතිවාසිකම් සමාන වේ. සෑම පුද්ගලයෙකුටම ජීවත්වීමට, නිදහසට සහ පෞද්ගලික අඛණ්ඩතාවට අයිතිය ඇති බව ප්රකාශ කරනු ලැබේ. නිර්දෝෂීභාවය පිළිබඳ උපකල්පනය පිළිබඳ විධිවිධාන ද ඇතුළත් වේ:අපරාධයක් කළ බවට චෝදනා ලැබ සිටින පුද්ගලයෙකුට අධිකරණයකදී වරදකරු බව ඔප්පු වන තුරු නිර්දෝෂී යැයි උපකල්පනය කිරීමට අයිතියක් ඇත. සෑම පුද්ගලයෙකුටම සිතීමේ, ලැබීමේ සහ තොරතුරු බෙදා හැරීමේ නිදහස ද සහතික කෙරේ.
විශ්ව ප්රකාශය සම්මත කර ගැනීමෙන්, මහා සභාව විසින් මානව හිමිකම් පිළිබඳ කොමිෂන් සභාවට, ආර්ථික හා සමාජ කවුන්සිලය හරහා, පුළුල් පරාසයක මූලික අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස ආවරණය වන පරිදි තනි පැකේජයක් සකස් කිරීමට නියෝග කළේය. 1951 දී, එක්සත් ජාතීන්ගේ මහා මණ්ඩලය, සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් ඇතුළත් සම්මුතියේ වගන්ති 18 ක් සිය සැසියේදී සලකා බැලූ අතර, සම්මුතියට ආර්ථික, සමාජීය සහ සංස්කෘතික අයිතිවාසිකම් ඇතුළත් කිරීමට තීරණය කරන ලද යෝජනාවක් සම්මත කළේය. කෙසේ වෙතත්, එක්සත් ජනපදය සහ එහි සහචරයින් අවධාරනය කළේ සම්මුතිය සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම්වලට සීමා විය යුතු බවයි. මෙය 1952 දී මහා සභාව සිය තීරණය සංශෝධනය කර එක් ගිවිසුමක් වෙනුවට ගිවිසුම් දෙකක් සකස් කිරීම පිළිබඳ යෝජනාවක් සම්මත කළේය: සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ සම්මුතිය, ආර්ථික, සමාජීය සහ සංස්කෘතික අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ සම්මුතිය. මහා මණ්ඩලයේ තීරණය 1952 පෙබරවාරි 5 දින අංක 543 දරන යෝජනාවේ අඩංගු විය. මෙම තීරණයෙන් පසුව, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය වසර ගණනාවක් සම්මුතිවල ඇතැම් විධිවිධාන සාකච්ඡා කළේය. 1966 දෙසැම්බර් 16 වැනිදා ඒවා අනුමත විය. මේ අනුව, මානව හිමිකම් පිළිබඳ ජාත්යන්තර සම්මුතීන් සකස් කිරීමට වසර 20 කට වැඩි කාලයක් ගත විය.විශ්ව ප්‍රකාශනයේ වර්ධනය මෙන්ම, මෙම රටවල් විවිධ සමාජ-ආර්ථික පද්ධතිවලට අයත් බැවින්, ඔවුන්ගේ සාකච්ඡාවේදී එක්සත් ජනපදය සහ සෝවියට් සංගමය අතර මතවාදී වෙනස්කම් පැහැදිලිව අනාවරණය විය. 1973 දී සෝවියට් සංගමය ගිවිසුම් දෙකම අනුමත කළේය. නමුත් ප්‍රායෝගිකව ඔහු ඒවා ඉටු කළේ නැත. 1991 දී, සෝවියට් සංගමය සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ සම්මුතියේ පළමු විකල්ප ප්‍රොටෝකෝලයේ පාර්ශවකරුවෙකු බවට පත්විය. සෝවියට් සංගමයේ නීත්යානුකූල අනුප්‍රාප්තිකයා ලෙස රුසියාව, සෝවියට් සංගමයේ සියලුම ජාත්යන්තර ගිවිසුම් වලට අනුකූල වීමට කටයුතු කර ඇත. එමනිසා, 1993 රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව මානව හිමිකම්වල ස්වභාවික ස්වභාවය, උපතේ සිටම ඔවුන්ගේ නොසැලකිලිමත්කම ගැන කතා කිරීම පුදුමයක් නොවේ. නෛතික මූලාශ්‍රවල අන්තර්ගතය පිළිබඳ සංසන්දනාත්මක විශ්ලේෂණයකින්, එය අනුගමනය කරන්නේ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව මානව හිමිකම් පිළිබඳ විශ්ව ප්‍රකාශනයේ පමණක් නොව, සම්මුතීන් දෙකෙහිම අඩංගු මානව හිමිකම් සහ නිදහසේ සමස්ත පරාසයම පාහේ ඇතුළත් කර ඇති බවයි.
අපි ලක්ෂණ වෙත යමු ආර්ථික, සමාජීය සහ සංස්කෘතික අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ජාත්යන්තර සම්මුතිය. ලතින් භාෂාවෙන් පරිවර්තනය කර ඇති ගිවිසුම යන්නෙහි තේරුම ගිවිසුම, ගිවිසුම යන්නයි. ගිවිසුම නම් එකකි ජාත්යන්තර ගිවිසුම, විශාල ඇති දේශපාලන වැදගත්කම . ආර්ථික, සමාජීය සහ සංස්කෘතික අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ජාත්යන්තර සම්මුතිය 1966 දී සම්මත කරන ලදී. ආර්ථික, සමාජීය සහ සංස්කෘතික අයිතිවාසිකම් සාපේක්ෂව මෑතදී ලෝකයේ විවිධ රටවල නීති සම්පාදනය සහ ජාත්යන්තර ලේඛනවල ප්රකාශයට පත් කිරීමට සහ ඇතුළත් කිරීමට පටන් ගත් බව අපි සටහන් කරමු. මානව හිමිකම් පිළිබඳ විශ්ව ප්‍රකාශනය සම්මත වීමත් සමඟ, මෙම අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ජාත්යන්තර නෛතික නියාමනයේ ගුණාත්මකව නව අදියරක් ආරම්භ වේ. ආර්ථික, සමාජීය සහ සංස්කෘතික අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ සම්මුතියේ ඔවුන්ගේ නිශ්චිත ලැයිස්තුව ආරම්භ වේ වැඩ කිරීමේ මානව අයිතිය ප්රකාශ කිරීමෙන් (6 වන වගන්තිය), හිතකර සහ සාධාරණ සේවා කොන්දේසි සඳහා සෑම කෙනෙකුටම ඇති අයිතිය (7 වන වගන්තිය), සමාජ ආරක්ෂණ සහ සමාජ රක්ෂණයට ඇති අයිතිය (9 වන වගන්තිය), යහපත් ප්‍රමිතියකට සෑම කෙනෙකුටම ඇති අයිතිය ජීවත්වීම (11 වැනි වගන්තිය) .ගිවිසුමට අනුව, පුද්ගලයෙකුට වැඩ සඳහා යහපත් වේතනයක් ලබා ගැනීමට අයිතියක් ඇත වැටුප්, දේශීය නීතියට අනුකූලව වැඩවර්ජන කිරීමට ඇති අයිතිය. බව ද ලේඛනයේ සඳහන් වේ උසස්වීම නියාමනය කළ යුත්තේ පවුල් සබඳතා මගින් නොව සේවා කාලය සහ සුදුසුකම් අනුව ය. පවුල රාජ්යයේ ආරක්ෂාව සහ ආරක්ෂාව යටතේ තිබිය යුතුය.
සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ජාත්යන්තර සම්මුතිය 1996 දෙසැම්බර් 16 වැනි දින එක්සත් ජාතීන්ගේ මහා මණ්ඩලය විසින් අනුමත කරන ලද බව සිහිපත් කළ යුතුය. මෙම සම්මුතියෙහි කිසිදු සීමාවකින් තොරව සෑම රාජ්ය පාර්ශවයක්ම විසින්ම ලබා දිය යුතු පුළුල් පරාසයක අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස අඩංගු වේ. . මෙම ගිවිසුම් දෙක අතර අර්ථාන්විත සම්බන්ධතාවයක් ද ඇති බව සලකන්න: සිවිල් සහ දේශපාලන නිදහස පිළිබඳ ජාත්යන්තර සම්මුතියේ අඩංගු විධිවිධාන ගණනාවක් ආර්ථික, සමාජීය සහ සංස්කෘතික අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ සම්මුතියේ නියාමනය කර ඇති ගැටළු වලට අදාළ වේ. මෙය කලාවයි. 22, වෘත්තීය සමිති පිහිටුවීමට සහ බැඳීමට ඇති අයිතිය ඇතුළුව අන් අය සමඟ ඇසුරු කිරීමේ නිදහස සඳහා සෑම පුද්ගලයෙකුටම ඇති අයිතිය, Art. 23-24 පවුල, විවාහය, දරුවන්, කලත්‍රයන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ වගකීම්වල සමානාත්මතාවය ප්රකාශ කිරීම. සම්මුතියේ තුන්වන කොටස (6 - 27 වගන්ති) එක් එක් ප්‍රාන්තය තුළ සහතික කළ යුතු සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ නිශ්චිත ලැයිස්තුවක් අඩංගු වේ: ජීවත් වීමට ඇති අයිතිය, වධහිංසා පැමිණවීම, වහල් සේවය තහනම් කිරීම, වහල් වෙළඳාම සහ බලහත්කාරයෙන් වැඩ කිරීම, නිදහස සහ පෞද්ගලික අඛණ්ඩතාව සඳහා සෑම කෙනෙකුටම ඇති අයිතිය (6 - 9 වගන්ති), සිතීමේ නිදහස, හෘදය සාක්ෂිය සහ ආගමික නිදහස (18 වැනි වගන්තිය), පුද්ගලික සහ පවුල් ජීවිතයට මැදිහත් නොවී සිටීමට ඇති අයිතිය. බව ගිවිසුමේ සඳහන් වේ අධිකරණය ඉදිරියේ සියලු පුද්ගලයන් සමාන විය යුතුය. සම්මුතියේ වැදගත්කම වන්නේ එය නවීන ජාත්යන්තර නීතියේ මූලධර්මය ස්ථාපිත කර ඇති අතර, ඒ අනුව මිලිටරි ගැටුම් කාල පරිච්ඡේද ඇතුළුව ඕනෑම අවස්ථාවක මූලික අයිතිවාසිකම් සහ නිදහසට ගරු කළ යුතුය.
ජාත්යන්තර ප්‍රජාව පිළිගෙන ඇත විකල්ප ප්රොටෝකෝල.යටතේ ජාත්යන්තර නීතියේ වෛකල්පිත ප්රොටෝකෝල යනු ස්වාධීන ලියවිල්ලක ස්වරූපයෙන් අත්සන් කරන ලද බහුපාර්ශ්වික ජාත්යන්තර ගිවිසුම් වර්ගයක් ලෙසයි, සාමාන්‍යයෙන් එයට ඇමුණුමක් ආකාරයෙන් ප්රධාන ගිවිසුම අවසන් කිරීම සම්බන්ධව. විකල්ප ප්රොටෝකෝලය අනුගමනය කිරීමට හේතුව පහත පරිදි විය. සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ සම්මුතිය වර්ධනය කිරීමේදී, පුද්ගල පැමිණිලි සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කිරීමේ ක්රියා පටිපාටිය පිළිබඳ ගැටළුව දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ සාකච්ඡා කෙරිණි. සම්මුතියේ රාමුව තුළ විශේෂ ජාත්යන්තර මානව හිමිකම් අධිකරණයක් නිර්මාණය කිරීමට ඔස්ට්‍රියාව යෝජනා කළේය. ජාත්යන්තර නීතියේ විෂයයන් ලෙස ප්‍රාන්තවලට පමණක් නොව, පුද්ගලයන්ට, පුද්ගල කණ්ඩායම්වලට සහ රාජ්ය නොවන සංවිධානවලට ද නඩුවක් ආරම්භ කළ හැකිය. සෝවියට් සංගමය සහ නැගෙනහිර යුරෝපයේ රටවල් - සෝවියට් සංගමයේ චන්ද්රිකා, එයට විරුද්ධ විය. ගැටළු සාකච්ඡා කිරීමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස, පුද්ගලයන්ගේ පැමිණිලි සලකා බැලීමේ සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ සම්මුතියේ විධිවිධාන ඇතුළත් නොකිරීමට තීරණය කරන ලද අතර, ඔවුන් විශේෂ ගිවිසුමක් සඳහා - සම්මුතිය සඳහා වන විකල්ප ප්රොටෝකෝලය. 1966 දෙසැම්බර් 16 වැනි දින සම්මුතිය සමඟ එක්සත් ජාතීන්ගේ මහා මණ්ඩලය විසින් ප්රොටෝකෝලය සම්මත කරන ලදී. 1989 දී සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ සම්මුතියේ දෙවන විකල්ප ප්රොටෝකෝලය සම්මත කරන ලදී. මරණ දණ්ඩනය අහෝසි කිරීම අරමුණු කර ගෙන.දෙවන ඔප්ෂනල් ප්රොටෝකෝලය මානව හිමිකම් පිළිබඳ ජාත්යන්තර පනතේ අනිවාර්ය අංගයක් බවට පත් විය.
නවීන ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතිය තුළ රුසියාවේ ස්ථානය සහ භූමිකාව ගැන කතා කිරීමට පෙර, අපි මෙම පද්ධතියේ විශේෂාංග ගණනාවක් සටහන් කර හෙළිදරව් කරමු.
නූතන ජාත්යන්තර සබඳතා මා අවධාරණය කිරීමට කැමති අංග ගණනාවක් ඇත. පළමුව, ජාත්යන්තර සබඳතා වඩාත් සංකීර්ණ වී ඇත.හේතු: a) ප්රාන්ත සංඛ්යාව වැඩිවීමයටත් විජිතකරණයේ ප්රතිඵලයක් ලෙස, සෝවියට් සංගමය, යුගෝස්ලාවියාව සහ චෙක් ජනරජයේ බිඳවැටීම. දැන් ලෝකයේ ප්රාන්ත 222ක් ඇති අතර ඉන් 43ක් යුරෝපයේ, 49ක් ආසියාවේ, 55ක් අප්රිකාවේ, 49ක් ඇමරිකාවේ, 26ක් ඕස්ට්‍රේලියාවේ සහ ඕෂනියාවේ; බී) ජාත්යන්තර සබඳතා ඊටත් වඩා විශාල සාධක ගණනාවකින් බලපෑම් කිරීමට පටන් ගත්තේය: විද්යාත්මක හා තාක්ෂණික විප්ලවය "නිෂ්ඵල නොවීය" (තොරතුරු තාක්ෂණය දියුණු කිරීම).
දෙවනුව, ඓතිහාසික ක්‍රියාවලියේ අසමානතාවය දිගටම පවතී. "දකුණු" (ගෝලීය ගම්මානය) - ඌන සංවර්ධිත රටවල් සහ "උතුර" (ගෝලීය නගරය) අතර පරතරය තවදුරටත් පුළුල් වේ. ආර්ථික හා දේශපාලන සංවර්ධනය සහ සමස්තයක් ලෙස භූ දේශපාලනික භූ දර්ශනය තවමත් වඩාත්ම සංවර්ධිත රාජ්යයන් විසින් තීරණය කරනු ලැබේ. අපි දැනටමත් ගැටලුව දෙස බැලුවහොත්, ඒක ධ්‍රැවීය ලෝකයක තත්වයන් තුළ - එක්සත් ජනපදය.
තුන්වන, නවීන ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතිය තුළ ඒකාබද්ධ කිරීමේ ක්‍රියාවලීන් වර්ධනය වෙමින් පවතී: LAS, EU, CIS.
හතරවනුව, එක්සත් ජනපදය බලපෑම් ලීවර රඳවාගෙන සිටින ඒක ධ්‍රැවීය ලෝකයක, දේශීය හමුදා ගැටුම්, ජාත්යන්තර සංවිධානවල අධිකාරිය යටපත් කිරීම සහ, ප්‍රථමයෙන්ම, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය;
පස්වනුව, වත්මන් අවධියේ ජාත්යන්තර සබඳතා ආයතනගත වී ඇත. ජාත්යන්තර සබඳතා ආයතනගත කිරීම ප්රකාශ වන්නේ එහි ඇති බව ය ජාත්යන්තර නීතියේ සම්මතයන්, මානවකරණය දෙසට පරිණාමය වීම, මෙන්ම විවිධ ජාත්යන්තර සංවිධාන. ජාත්යන්තර නීතියේ සම්මතයන් කලාපීය වැදගත්කමකින් යුත් ව්යවස්ථාදායක ක්‍රියාවලට සහ විවිධ රටවල ව්‍යවස්ථාවලට ගැඹුරින් හා ගැඹුරට විනිවිද යයි.
හයවැනි ස්ථානයේ, ආගමික සාධකයේ භූමිකාව, විශේෂයෙන් ඉස්ලාම්, වැඩි වෙමින් පවතී,ජාත්යන්තර සබඳතා පිළිබඳ නවීන පද්ධතිය මත. දේශපාලන විද්යාඥයන්, සමාජ විද්යාඥයන් සහ ආගමික විද්වතුන් “ඉස්ලාමීය සාධකය” පිළිබඳ අධ්‍යයනය කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කරයි.
හයවනුව, වර්තමාන සංවර්ධන අවධියේ ජාත්යන්තර සබඳතා ගෝලීයකරණයට නිරාවරණය වේ. ගෝලීයකරණය යනු සාම්ප්‍රදායික මායිම් මකා දමනු ලබන ජනතාව සමීප කරවීමේ ඓතිහාසික ක්‍රියාවලියකි.. පුළුල් පරාසයක ගෝලීය ක්‍රියාවලීන්: විද්යාත්මක, තාක්ෂණික, ආර්ථික, සමාජීය, දේශපාලන - වැඩි වැඩියෙන් රටවල් සහ කලාප තනි ලෝක ප්‍රජාවක් බවටත්, ජාතික සහ කලාපීය ආර්ථිකයන් බවටත් සම්බන්ධ කරයි. ප්රාග්ධනය පහසුවෙන් රාජ්ය දේශසීමා හරහා ගමන් කරන තනි ලෝක ආර්ථිකයක්. ගෝලීයකරණය ද පෙන්නුම් කරයි දේශපාලන පාලන තන්ත්‍ර ප්‍රජාතන්ත්‍රීකරණය.නූතන ආණ්ඩුක්රම ව්‍යවස්ථාමය, අධිකරණ සහ නවීන ව්‍යවස්ථාමය පද්ධති හඳුන්වා දෙන රටවල් සංඛ්යාව වර්ධනය වෙමින් පවතී. විසිඑක්වන ශතවර්ෂයේ ආරම්භය වන විට රටවල් 30 ක් සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රජාතන්ත්රවාදී වී ඇත. ප්රාන්ත හෝ සියලුම රටවලින් 10% නූතන ලෝකය . බව සඳහන් කළ යුතුය ගෝලීයකරණ ක්‍රියාවලීන් ගැටලු නිර්මාණය කර ඇතමක්නිසාද යත් ඒවා සාම්ප්‍රදායික සමාජ-ආර්ථික ව්‍යුහයන් බිඳ වැටීමට තුඩු දුන් අතර බොහෝ මිනිසුන්ගේ සුපුරුදු ජීවන රටාව වෙනස් කළ බැවිනි. ප්රධාන ගෝලීය ගැටළු වලින් එකක් හඳුනාගත හැකිය: "බටහිර" - "නැගෙනහිර", "උතුර" - "දකුණ" සබඳතා පිළිබඳ ගැටළුව. මෙම ගැටලුවේ සාරය හොඳින් දන්නා කරුණකි: පොහොසත් සහ දුප්පත් රටවල් අතර පරතරය නිරන්තරයෙන් පුළුල් වේ. අදටත් වඩාත්ම අදාළ වේ ගෙදර ගෝලීය ගැටලුවනූතනත්වය - තාප න්යෂ්ටික යුද්ධය වැළැක්වීම.මෙයට හේතුව සමහර රටවල් තමන්ගේම මහා විනාශකාරී ආයුධ සන්තකයේ තබා ගැනීමට මුරණ්ඩු ලෙස උත්සාහ කිරීමයි. ඉන්දියාව සහ පකිස්ථානය පර්යේෂණාත්මක න්යෂ්ටික පිපිරීම් සිදු කළ අතර නව වර්ග අත්හදා බැලූහ මිසයිල ආයුධඉරානය, උතුරු කොරියාව. සිරියාව සිය රසායනික අවි වැඩසටහන තීව්‍ර ලෙස සංවර්ධනය කරමින් සිටී. මෙම තත්ත්වය දේශීය ගැටුම්වලදී සමූල ඝාතක අවි භාවිත කිරීමට බොහෝ දුරට ඉඩ තිබේ. 2013 අගභාගයේදී සිරියාවේ රසායනික අවි භාවිතය මෙයට සාක්ෂි දරයි.
ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතිය තුළ රුසියාවේ භූමිකාව තක්සේරු කිරීම, එය සටහන් කිරීම අවශ්ය වේ එහි අපැහැදිලි බව, ෂෙව්චුක් විසින් "මොනොගොරොඩ්" ගීතයේ හොඳින් ප්රකාශ කරන ලදී: "ඔවුන් බලය රසකැවිලි එතුමකට අඩු කළා, කෙසේ වෙතත්, අපගේ න්යෂ්ටික පලිහ බේරුණා." එක් අතකින් රුසියාවට මුහුදට ප්රවේශය අහිමි වී ඇති අතර එහි භූ දේශපාලනික තත්ත්වය වඩාත් නරක අතට හැරී ඇත. දේශපාලනයේ, ආර්ථිකයේ, සමාජ ක්ෂේත්රය- රුසියානු සමූහාණ්ඩුව එක්සත් ජනපදයට පූර්ණ තරඟකරුවෙකුගේ තත්ත්වය ඉල්ලා සිටීම වළක්වන ගැටළු. අනෙක් අතට, න්යෂ්ටික අවි සහ නවීන ආයුධ තිබීම රුසියානු ස්ථාවරය සැලකිල්ලට ගැනීමට අනෙකුත් රටවලට බල කරයි. ගෝලීය ක්‍රීඩකයෙකු ලෙස පෙනී සිටීමට රුසියාවට හොඳ අවස්ථාවක් තිබේ. මේ සඳහා අවශ්ය සියලු සම්පත් තිබේ. රුසියානු සමූහාණ්ඩුව ජාත්යන්තර ප්රජාවේ පූර්ණ සාමාජිකයෙකි: එය විවිධ සාමාජිකයෙකි ජාත්යන්තර සංවිධාන, විවිධ රැස්වීම්වලට සහභාගී වේ. රුසියාව විවිධ ගෝලීය ව්යුහයන්ට ඒකාබද්ධ වී ඇත. එහෙත් ඒ අතරම, අභ්යන්තර ගැටලු, ඉන් ප්රධාන එක වන දූෂණය, ඒ ආශ්‍රිත තාක්ෂණික පසුගාමීත්වය සහ ප්රජාතන්ත්රවාදී වටිනාකම්වල ප්‍රකාශන ස්වභාවය, රට එහි විභවය අවබෝධ කර ගැනීම වළක්වයි.
නූතන රුසියාවේ භූමිකාව සහ ස්ථානය ගෝලීය ලෝකයඑහි භූ දේශපාලනික තත්ත්වය බොහෝ දුරට තීරණය වේ- ලෝක රාජ්ය පද්ධතියේ බලය ස්ථානගත කිරීම, බලය සහ තුලනය. 1991 දී සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ විදේශ ප්‍රතිපත්ති ආස්ථානය දුර්වල කළේය. ආර්ථික විභවය අඩුවීමත් සමඟ රටේ ආරක්ෂක හැකියාව අඩාල විය. රුසියාව ඊසාන දෙසට, යුරේසියානු මහාද්වීපයට ගැඹුරට තල්ලු වී ඇති අතර, එහි වරායවලින් අඩක් අහිමි වූ අතර බටහිර හා දකුණේ ලෝක මාර්ග වෙත සෘජු ප්රවේශය අහිමි විය. රුසියානු බලඇණියබෝල්ටික් ප්‍රාන්තවල සාම්ප්‍රදායික කඳවුරු අහිමි වූ අතර, සෙවාස්ටොපෝල් හි රුසියානු කළු මුහුදේ බලඇණිය පදනම් කර ගැනීම සම්බන්ධයෙන් යුක්රේනය සමඟ ආරවුලක් ඇති විය. ස්වාධීන රාජ්යයන් බවට පත් වූ සෝවියට් සංගමයේ හිටපු ජනරජයන් ඔවුන්ගේ භූමියේ පිහිටි බලවත්ම වර්ජන හමුදා කණ්ඩායම් ජනසතු කළහ.
බටහිර රටවල් සමඟ සබඳතා රුසියාවට විශේෂ වැදගත්කමක් ලබා ඇත.රුසියානු-ඇමරිකානු සබඳතා වර්ධනය කිරීම සඳහා වෛෂයික පදනම වූයේ ජාත්යන්තර සබඳතාවල ස්ථාවර හා ආරක්ෂිත පද්ධතියක් ගොඩනැගීම සඳහා අන්‍යෝන්‍ය උනන්දුවයි. 1991 අවසානයේ - ආරම්භය. 1992 රුසියානු ජනාධිපති බී යෙල්ට්සින් නිවේදනය කළේ න්යෂ්ටික මිසයිල තවදුරටත් එක්සත් ජනපදයේ සහ අනෙකුත් බටහිර රටවල ඉලක්ක වෙත එල්ල නොවන බවයි. රටවල් දෙකේ ඒකාබද්ධ ප්රකාශය (කෑම්ප් ඩේවිඩ්, 1992) සීතල යුද්ධයේ අවසානය වාර්තා කළ අතර රුසියානු සමූහාණ්ඩුව සහ එක්සත් ජනපදය එකිනෙකා විභව විරුද්ධවාදීන් ලෙස නොසලකන බව ප්රකාශ කළේය. 1993 ජනවාරි මාසයේදී, උපායමාර්ගික ප්‍රහාරක අවි සීමා කිරීම පිළිබඳ නව ගිවිසුමක් (START-2) අවසන් කරන ලදී.
කෙසේ වෙතත්, සියලු සහතික තිබියදීත්, රුසියානු නායකත්වය නැගෙනහිරට නේටෝව ව්යාප්ත කිරීමේ ගැටලුවට මුහුණ දී සිටී. එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස නැගෙනහිර යුරෝපයේ රටවල් නේටෝ සංවිධානයට සම්බන්ධ විය.
රුසියානු-ජපන් සබඳතා ද පරිණාමය වී ඇත. 1997 දී ජපාන නායකත්වය රුසියානු සමූහාණ්ඩුව දෙසට නව රාජ්යතාන්ත්රික සංකල්පයක් ප්රකාශයට පත් කළේය. ජපානය ප්රකාශ කළේ මෙතැන් සිට “උතුරු ප්රදේශ” පිළිබඳ ගැටළුව ද්විපාර්ශ්වික සබඳතාවල සමස්ත ගැටළු පරාසයෙන් වෙන් කරන බවයි. එහෙත් රුසියානු ජනාධිපති ඩී. මෙඩ්විඩෙව්ගේ ඈත පෙරදිග සංචාරය සම්බන්ධයෙන් ටෝකියෝ හි නොසන්සුන් "රාජ්ය තාන්ත්‍රික ප්‍රදේශය" වෙනත් ආකාරයකින් පවසයි. රුසියානු-ජපන් සබඳතා සාමාන්යකරණය කිරීමට දායක නොවන "උතුරු ප්රදේශ" පිළිබඳ ගැටළුව විසඳා නැත.
