ট্যাক্স ঝুঁকি কি? ট্যাক্স ঝুঁকি

ট্যাক্স ঝুঁকি হল একটি এন্টারপ্রাইজের জন্য প্রতিকূল করের পরিণতির ঝুঁকি, যার মধ্যে রয়েছে কিন্তু সীমাবদ্ধ নয়:

    একটি ট্যাক্স অডিট নিয়োগ;

    ডেস্ক এবং ফিল্ড ট্যাক্স অডিটের ভিত্তিতে ট্যাক্স পরিষেবা দ্বারা তৈরি বিভিন্ন অতিরিক্ত চার্জ (কর, জরিমানা, জরিমানা);

    ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট লেনদেন স্থগিত।

এটি লক্ষণীয় যে "কর ঝুঁকি" ধারণার পাশাপাশি "কর সুবিধা" এর ধারণা রয়েছে, যা 12 অক্টোবর তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্লেনামের রেজোলিউশনের অনুচ্ছেদ 1 অনুসারে। , 2006 নং. 53, “কর দায়বদ্ধতার পরিমাণ হ্রাস, বিশেষ করে, ট্যাক্স বেস হ্রাস, একটি কর কর্তন, কর সুবিধা, নিম্ন করের হার প্রয়োগ করা, সেইসাথে একটি অধিকার প্রাপ্তির জন্য বাজেট থেকে ফেরত (অফসেট) বা ট্যাক্স ফেরত।

এইভাবে, বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে, কর কর্তৃপক্ষ একটি কর সুবিধার বৈধতা সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করতে পারে, যা প্রকৃতপক্ষে আরেকটি করের ঝুঁকি।

30 মে, 2007 তারিখের অর্ডার নং ММ-3-06/333@ (যেমন 10 মে, 2012 নম্বরে সংশোধিত হয়েছে. ঝুঁকি

আসুন একটি এন্টারপ্রাইজের আর্থিক ও অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ (ক্রিয়া) বিবেচনা করি যা কর কর্তৃপক্ষ অযৌক্তিক ট্যাক্স সুবিধা পাওয়ার সম্ভাবনার কারণে উচ্চ করের ঝুঁকি সহ অপারেশন হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে:

    প্রতিপক্ষ নির্বাচনের ক্ষেত্রে যথাযথ পরিশ্রমের অভাব

    কর্মীদের "ভাড়া"

    স্থানান্তর মূল্য (TP)।

এটাও লক্ষনীয় যে রাজ্য Duma তৃতীয় রিডিং বিল নং 529775-6 অযৌক্তিক ট্যাক্স সুবিধার উপর গৃহীত। বিলটি ইতিমধ্যে ফেডারেশন কাউন্সিলে জমা দেওয়া হয়েছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড অনুচ্ছেদ 54.1 দ্বারা পরিপূরক হয় "গণনার মাধ্যমে অধিকার প্রয়োগের সীমা", যা করদাতাকে ট্যাক্স বেস হ্রাস করতে এবং (বা) প্রদেয় করের পরিমাণ সম্পর্কে তথ্য বিকৃতির ফলে নিষিদ্ধ করবে। তথ্য অর্থনৈতিক জীবন(এই ধরনের তথ্যের সামগ্রিকতা), ট্যাক্সের বস্তু সম্পর্কে।

সরবরাহকারীদের সাথে একটি এন্টারপ্রাইজের কাজ প্রায়শই কর কর্তৃপক্ষের বিশেষ মনোযোগের বিষয়। ভিতরে সম্প্রতিপ্রতিপক্ষের সাথে লেনদেনে অযৌক্তিক ট্যাক্স সুবিধা চিহ্নিত করা, সম্ভবত, কর কর্তৃপক্ষের মূল কাজ হয়ে উঠেছে।

আসুন আমরা লক্ষ্য করি যে 23 মার্চ, 2017 তারিখের অর্থ মন্ত্রণালয় এবং রাশিয়ার ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের যৌথ চিঠি নং. ED-5-9/547@ যথাযথ পরিশ্রমের এই ধরনের লক্ষণগুলি নিয়ে আলোচনা করে:

    ডেলিভারি শর্তাবলী আলোচনা করার সময় এবং চুক্তি স্বাক্ষর করার সময় প্রতিপক্ষের পরিচালকদের সাথে ব্যক্তিগত যোগাযোগের উপস্থিতি;

    কাউন্টারপার্টির ম্যানেজারদের কর্তৃত্ব নিশ্চিত করে এমন নথির প্রাপ্যতা, সেইসাথে পাসপোর্ট বা অন্যান্য শনাক্তকরণ নথির কপি;

    কাউন্টারপার্টির প্রকৃত অবস্থান, এর উত্পাদন, খুচরা প্রাঙ্গণ, গুদাম বা অফিস সম্পর্কে তথ্যের প্রাপ্যতা;

    প্রতিপক্ষ সম্পর্কে তথ্যের উত্স সম্পর্কে তথ্যের প্রাপ্যতা (উভয়টি সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ এবং, উদাহরণস্বরূপ, তৃতীয় পক্ষের সুপারিশ) ইত্যাদি।

নিম্নলিখিত লক্ষণগুলির উপস্থিতি প্রতিপক্ষকে "সমস্যামূলক" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার উচ্চ মাত্রার ঝুঁকি নির্দেশ করে, যার অর্থ এটির সাথে লেনদেনগুলিকে সন্দেহজনক বলে মনে করা যেতে পারে এবং বিশেষভাবে সতর্কতা যাচাইয়ের সাপেক্ষে:

    সুস্পষ্ট প্রমাণের অনুপস্থিতি যে কাউন্টারপার্টি চুক্তির শর্তাবলী পূরণ করতে সক্ষম, এর বাস্তবায়নের সময় বিবেচনা করে, সেইসাথে প্রতিপক্ষের প্রয়োজনীয় সংস্থান রয়েছে এমন প্রমাণ;

    পণ্য সরবরাহ, কাজ, বা পরিষেবার বিধান বন্ধ না করে ঋণ বৃদ্ধি;

    ঋণ সংগ্রহের বাস্তব কর্মের অভাব - যদি থাকে;

    জামানত ছাড়া ঋণ প্রদান;

    লেনদেনের সম্ভাব্যতার জন্য অর্থনৈতিক ন্যায্যতার অভাব, ইত্যাদি

একটি এন্টারপ্রাইজ পরিদর্শনের সময়, কর কর্তৃপক্ষ অনুরোধ করতে পারে:

    অনুসন্ধান, পর্যবেক্ষণ এবং প্রতিপক্ষ নির্বাচনের ফলাফল রেকর্ডিং নথি;

    আমার স্নাতকেরপ্রতিপক্ষের সাথে;

    অন্যান্য নথি যা প্রতিপক্ষের পছন্দ নির্ধারণ করে।

সহায়ক নথির অনুপস্থিতিতে, কাউন্টারপার্টি করদাতার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হিসাবে স্বীকৃত হতে পারে, যা এর সাথে লেনদেনের উপর অতিরিক্ত করের ট্যাক্স ঝুঁকির দিকে নিয়ে যাবে।

এই ইস্যুতে, ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ এবং উদ্যোগগুলির মধ্যে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক মামলা রয়েছে, যেখানে উপসংহারগুলি সর্বদা পরেরটির পক্ষে নয়।

কর্মচারীদের পৃথক উদ্যোক্তা হিসাবে তাদের সাথে নাগরিক আইন চুক্তির অনুরূপ উপসংহারের সাথে নিবন্ধন

একটি সাধারণ বর্তমান অভ্যাস হল নিয়োগকর্তাদের কর্মীদের নিবন্ধন করার জন্য স্বতন্ত্র উদ্যোক্তারা(আইপি) তাদের সাথে উপসংহারে, শ্রম চুক্তির পরিবর্তে, প্রদত্ত পরিষেবার বিধানের উপর নাগরিক আইন চুক্তির। এই ক্ষেত্রে ট্যাক্স সুবিধার ঘটনা (ব্যক্তিগত আয়করের জন্য ট্যাক্স এজেন্টের বাধ্যবাধকতা এড়ানো এবং বীমা প্রিমিয়ামের পরিমাণ হ্রাস) সন্দেহের বাইরে।

যখন এই ধরনের স্কিমগুলি চিহ্নিত করা হয়, তখন কর কর্তৃপক্ষ নাগরিক আইন সম্পর্ককে শ্রম সম্পর্ক হিসাবে পুনরায় শ্রেণীবদ্ধ করে, ব্যক্তিগত আয়করের জন্য উপযুক্ত সমন্বয়ের প্রস্তাব করে।

সালিশি অনুশীলনের জন্য, এই ধরনের বিবাদে এটি অস্পষ্ট।

অফশোর কোম্পানি এবং অফশোর স্কিম ব্যবহার

অফশোর ট্রান্সফার স্কিম ব্যবহার টাকাট্যাক্স কর্তৃপক্ষের দৃষ্টি আকর্ষণ করে, এবং যদি কোম্পানির প্রতিপক্ষের মধ্যে অফশোর কোম্পানি থাকে, ট্যাক্স ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়।

ব্যবসা বিভাজন স্কিম আবেদন

কোনো ব্যবসার বিভাজন ("খণ্ডিত") হওয়ার ক্ষেত্রে, কর কর্তৃপক্ষ যদি এই ধরনের বিভাজনকে আনুষ্ঠানিক হিসেবে স্বীকৃতি দেয়, তাহলে করের ঝুঁকি দেখা দেয়।

এবং যদিও একটি ব্যবসার "খণ্ডিতকরণ" নিজেই আইনের পরিপন্থী নয়, কর সুবিধা পাওয়ার উদ্দেশ্যে বিভাজন, যা একটি স্বাধীন ব্যবসার উদ্দেশ্য হিসাবে বিবেচিত হয় না, বেআইনি বলে বিবেচিত হয়। যাইহোক, এই ইস্যুতে বিরোধগুলি হ্রাস পায় না, যদিও কর কর্তৃপক্ষ প্রায়ই বিচ্ছেদের জন্য অর্থনৈতিক প্রয়োজনের অনুপস্থিতির প্রমাণ খুঁজে পেতে পরিচালনা করে।

এই ক্ষেত্রে, নিম্নলিখিত লক্ষণগুলি বিবেচনা করা হয়:

    অন্যান্য নিয়ন্ত্রিত কোম্পানীর একটি এন্টারপ্রাইজ থেকে বিচ্ছেদ যা অন্যান্য আরো পছন্দের ট্যাক্স সিস্টেমে কাজ করবে;

    এন্টারপ্রাইজগুলি সম্পর্কিত সত্তা হবে;

    এই ধরনের বিভাজনের কোন ব্যবসায়িক সম্ভাব্যতা নেই;

    ব্যবসার প্রকৃত সংগঠন বিচ্ছেদের পরে পরিবর্তিত হয়নি, ইত্যাদি।

এটি লক্ষণীয় যে, এই ধরনের ঝুঁকির বিষয়ে আইনি বিরোধ রয়েছে, যেগুলি সবসময় করদাতার পক্ষে সমাধান করা হয় না (উদাহরণস্বরূপ, ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের 19 জানুয়ারী, 2016 তারিখের চিঠি নম্বর SSA-4-7 /465@)।

কর্মীদের "ভাড়া"

কর্মীদের আকৃষ্ট করার প্রয়োজন না থাকলে, বা তাদের অংশগ্রহণের কোন প্রয়োজনীয় ডকুমেন্টারি প্রমাণ না থাকলে কর্মীদের লিজ দেওয়ার সময় করের ঝুঁকি দেখা দিতে পারে। এই ক্ষেত্রে করের ঝুঁকি বাড়ে যদি:

    একই কর্মচারী উভয় জড়িত ছিল কিনা চাকরির চুক্তিপত্র, এবং একটি কর্মী নিয়োগ চুক্তির অধীনে;

    প্রকৃতপক্ষে, নিয়োগকৃত কর্মচারীরা, তাদের যোগ্যতা এবং অভিজ্ঞতার পরিপ্রেক্ষিতে, কর্মীদের কর্মসংস্থান চুক্তিতে নির্ধারিত পরামিতিগুলির সাথে মিলে যায়;

    সংস্থায় উপলব্ধ ডকুমেন্টেশন সংস্থার কার্যক্রমে "লিজ" এর জন্য প্রাপ্ত কর্মীদের প্রকৃত অংশগ্রহণ নিশ্চিত করা সম্ভব করে তোলে;

    ইজারা কর্মীদের খরচ একটি কর্মসংস্থান সম্পর্ক আনুষ্ঠানিক করার ক্ষেত্রে করা হবে যে পেমেন্ট সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ.

স্থানান্তর মূল্য (TP)

পূর্বে, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডে শুধুমাত্র একটি নিবন্ধ ছিল যাকে এখন "ট্রান্সফার প্রাইসিং" বলা হয় - আর্ট। 40. এতে আন্তঃনির্ভরশীল কোম্পানিগুলির মধ্যে লেনদেনের একটি সংজ্ঞা রয়েছে যেখানে পক্ষগুলি স্বাধীনভাবে লেনদেনের দাম বাড়াতে বা কমাতে পারে (কর কম করার উদ্দেশ্যে)।

পরবর্তীকালে, কর কর্তৃপক্ষ এই ধরনের লেনদেনগুলিকে বিশ্ব অনুশীলনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয় - আন্তর্জাতিক স্থানান্তর মূল্য নির্ধারণের প্রবিধান। এভাবেই চ. 14.1 রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড।

স্থানান্তর মূল্য হল কোম্পানিগুলির মধ্যে মূল্য নির্ধারণের প্রক্রিয়া যা পরস্পর নির্ভরশীল বা বিবেচনা করা যেতে পারে। স্থানান্তর মূল্য কম ট্যাক্স সহ রাজ্যে অবস্থিত ব্যক্তিদের অনুকূলে একদল ব্যক্তির মোট মুনাফা পুনরায় বিতরণ করার অনুমতি দেয় এবং তাই অন্যায্য ট্যাক্স সুবিধার দিকে নিয়ে যায়।

স্থানান্তর মূল্য ইস্যুতে সালিশ অনুশীলনরাশিয়ায় অস্পষ্ট। প্রায়শই, ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ অযৌক্তিক ট্যাক্স সুবিধা রোধ করার জন্য নিয়ম প্রয়োগ করে এবং ট্রান্সফার প্রাইসিং টুল ব্যবহার করে এমনকি এমন ক্ষেত্রেও যেখানে লেনদেনগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে ট্রান্সফার প্রাইসিং রেগুলেশনের অধীন নয়, উদাহরণস্বরূপ, গার্হস্থ্য লেনদেন যা এক বিলিয়ন রুবেল আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত "থ্রেশহোল্ড" অতিক্রম করে না। .

এই নিবন্ধে আলোচিত একটি অযৌক্তিক কর সুবিধা পাওয়ার লক্ষণগুলি কর কর্তৃপক্ষের দ্বারা আইনের ব্যাখ্যার পরিবর্তনশীল গতিশীলতার সমস্ত বৈচিত্র্যকে নিঃশেষ করে দেয় না। একই সময়ে তালিকাভুক্ত অধিকাংশউল্লেখযোগ্য ট্যাক্স ঝুঁকি, যার জ্ঞান ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করবে।

  • শিল্পোদ্যোগ
  • ট্যাক্স ঝুঁকি

নিবন্ধটি একটি প্রতিষ্ঠানের কর স্থিতিশীলতা বিশ্লেষণের তাত্ত্বিক দিক উপস্থাপন করে। সংস্থার করের স্থিতিশীলতা বাড়ানোর জন্য ব্যবস্থা নেওয়ার প্রস্তাব করা হয়েছে।

  • প্রতিষ্ঠানের সাংগঠনিক কাঠামো এবং ব্যবস্থাপনা কাঠামো

ট্যাক্স ঝুঁকি আছে তাত্পর্যপূর্ণআর্থিক ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থায়, যেহেতু ট্যাক্স সম্পর্ক তাদের ফলাফল নির্ধারণের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। ট্যাক্স ঝুঁকির পরিণতি ইতিবাচক, নিরপেক্ষ বা নেতিবাচক হতে পারে। একই সময়ে, আর্থিক ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা নির্দিষ্ট নীতির উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত। কর ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার প্রধান কৌশল হল ঝুঁকি এড়ানো, ঝুঁকি হ্রাস করা এবং ঝুঁকি গ্রহণ করা। একটি এন্টারপ্রাইজের আর্থিক ক্রিয়াকলাপে, ট্যাক্স ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা সিস্টেম একটি স্বাধীন সিস্টেম হওয়া উচিত। একটি এন্টারপ্রাইজের আর্থিক ক্রিয়াকলাপে, ট্যাক্স ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা উদ্দেশ্যমূলকভাবে ঝুঁকির সম্ভাবনা হ্রাস এবং হ্রাস করার সম্ভাবনা জড়িত। নেতিবাচক পরিণতিট্যাক্সেশন প্রক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত, এবং ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা সংস্থার কার্যকারিতা মূলত ঝুঁকির শ্রেণিবিন্যাসের উপর নির্ভর করে।

বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ উভয় পরিবেশের অনিশ্চয়তা ব্যবস্থাপনা বাস্তবায়নে ঝুঁকির উপস্থিতি নির্ধারণ করে। ঝুঁকি মানবিক কার্যকলাপের যেকোন প্রকারের অন্তর্নিহিত, যা অনেক শর্ত এবং কারণের সাথে জড়িত যা মানুষের দ্বারা গৃহীত সিদ্ধান্তের ইতিবাচক ফলাফলকে প্রভাবিত করে। ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা দেখায় যে কাঙ্ক্ষিত ফলাফল না পাওয়ার ঝুঁকি বিশেষভাবে স্পষ্ট হয় যখন পণ্য-অর্থ সম্পর্ক সর্বজনীন হয় এবং অর্থনৈতিক টার্নওভারে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে প্রতিযোগিতা থাকে। অতএব, পণ্য-অর্থ সম্পর্কের উত্থান এবং বিকাশের সাথে, ঝুঁকির বিভিন্ন তত্ত্ব উপস্থিত হয় এবং ক্লাসিক অর্থনৈতিক তত্ত্বমধ্যে ঝুঁকি সমস্যা অধ্যয়ন মহান মনোযোগ দিতে অর্থনৈতিক কার্যকলাপ.

ঝুঁকি ছাড়া কোন উদ্যোক্তা হয় না কারণ সবচেয়ে বেশি মুনাফা, একটি নিয়ম হিসাবে, বাজারের লেনদেন থেকে আসে ক্রমবর্ধমান ঝুকি. একজন উদ্যোক্তা অর্থনৈতিক পরিস্থিতির অনিশ্চয়তা, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক পরিস্থিতির অজানা পরিস্থিতি এবং এই অবস্থার পরিবর্তনের সম্ভাবনার কারণে ঝুঁকি নিতে বাধ্য হয়। সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় ব্যবসায়িক পরিস্থিতির অনিশ্চয়তা যত বেশি, ঝুঁকির মাত্রা তত বেশি। ঝুঁকি অবশ্যই সর্বাধিক অনুমোদিত সীমাতে গণনা করা উচিত। হিসাবে জানা যায়, সমস্ত বাজার মূল্যায়ন প্রকৃতির বহুমুখী। মূল উদ্দেশ্যব্যবস্থাপনা নিশ্চিত করা হয় যে সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে, আমরা শুধুমাত্র লাভের সামান্য হ্রাস সম্পর্কে কথা বলতে পারি, কিন্তু দেউলিয়া হওয়ার কোন প্রশ্ন নেই।

ঝুঁকি পরিচালনা করা যেতে পারে বা বিভিন্ন ব্যবস্থা ব্যবহার করা যেতে পারে যা একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, একটি ঝুঁকি ইভেন্টের পূর্বাভাস দিতে এবং ঝুঁকির মাত্রা কমাতে ব্যবস্থা গ্রহণ করতে দেয়।

ট্যাক্স ঝুঁকি প্রায়শই অনিশ্চয়তা মানে যা নেতিবাচক পরিণতি হতে পারে। ট্যাক্স পেমেন্টগুলি বেশিরভাগ কোম্পানির জন্য একটি উল্লেখযোগ্য ব্যয়, তাই অভ্যন্তরীণ ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণের অংশ হিসাবে ট্যাক্স ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা এবং পর্যবেক্ষণ প্রয়োজন। এই ধরনের পদ্ধতিগত ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থাপনার সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়ায় আরও অর্থপূর্ণ পদ্ধতি গ্রহণ করা এবং কর ঝুঁকি দূর করা বা হ্রাস করা সম্ভব করে।

একটি এন্টারপ্রাইজের ট্যাক্স ঝুঁকি যে কোনো ব্যবসার একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ। একটি কোম্পানির সাফল্য সরাসরি নির্ভর করে সঠিক কৌশলটি এন্টারপ্রাইজে প্রয়োগ করা হচ্ছে, সেইসাথে ঝুঁকি বিবেচনায় নেওয়ার উপর - অর্থাৎ, উদ্ভূত হতে পারে এমন জটিল পরিস্থিতি।

আইন প্রয়োগকারী এবং কর কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে করদাতার প্রতি মনোযোগ বৃদ্ধি করা হয়েছে সরকারী সংস্থাসংস্থার ট্যাক্স ঝুঁকি কমাতে সাহায্য করে না।

একটি ছোট বা মাঝারি আকারের কোম্পানির কর ঝুঁকির একটি পেশাদার মূল্যায়ন প্রয়োজন। সর্বোপরি, খুব কম লোকই শিখতে চাইবে যে এক বা অন্য একটি জটিল বিষয় এড়ানো যেত। অতএব, একটি লেনদেনে প্রবেশ করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, প্রতিটি কোম্পানিকে অবশ্যই এই লেনদেনের শর্তাবলী বিশ্লেষণ করতে হবে, অর্থাৎ ট্যাক্স ঝুঁকি গণনা করতে হবে।

ফলাফলের ভবিষ্যদ্বাণীমূলক গণনা এবং বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ কারণগুলির মোকাবেলার কার্যকারিতা সহ ঝুঁকি এবং তাদের মূল্যায়নের ক্ষেত্রে একটি সংজ্ঞামূলক পদ্ধতির প্রয়োগের সমস্যাটি প্রাসঙ্গিক থেকে যায়।

এইভাবে, এই নিবন্ধটি কর এবং ফি সংক্রান্ত আইনে করা পরিবর্তনগুলি চিহ্নিত করেছে যা করদাতা এবং রাষ্ট্র উভয়ের জন্য ঝুঁকির কারণ হিসাবে কাজ করতে পারে। অতএব, সমীক্ষায় প্রকাশ করা হয়েছে যে এটিতে পরিবর্তন করার সময়, তাদের প্যারেটো মানদণ্ডের সাথে সম্মতির জন্য পরীক্ষা করা উচিত, যা অনুসারে যে কোনও পরিবর্তন যা কারও ক্ষতি করে না এবং একই সাথে কিছু লোকের জন্য সুবিধা নিয়ে আসে (তাদের নিজস্ব মতে মূল্যায়ন) একটি উন্নতি।

গ্রন্থপঞ্জি

  1. ভলকভ, এ.এ. বাণিজ্যিক ব্যাংকে ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা: ব্যবহারিক গাইড/ এ.এ. ভলকভ। - এম।: ওমেগা-এল, 2013। - 156 পি।
  2. ভোরোবিভ, এস.এন. উদ্যোক্তাদের ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা / S.N. ভোরোবিভ, কে.ভি. বলদিন। - এম .: ড্যাশকভ এবং কে, 2013। - 482 পি।
  3. গ্যালিয়ামোভা, টি.আর. ইদ্রিসভ বি.আর., এন্টারপ্রাইজ এবং ছোট ব্যবসার করের বোঝা এবং এটি কমানোর উপায় [টেক্সট] / টি.আর. গ্যালিয়ামোভা, বি.আর. ইদ্রিসভ - উচ্চ শিক্ষার ফেডারেল স্টেট বাজেটারি এডুকেশনাল ইনস্টিটিউশন "বাশকির স্টেট অ্যাগ্রেরিয়ান ইউনিভার্সিটি" 76-77 পৃ।
  4. প্লোশকিন, ভি.ভি. উদ্যোগে ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং ব্যবস্থাপনা: টিউটোরিয়াল/ ভি.ভি. প্লোশকিন। - সেন্ট ওস্কোল: টিএনটি, 2013। - 448 পি।
  5. স্ট্রেবেল, পি. স্মার্ট মুভস। কিভাবে স্মার্ট কৌশল, মনোবিজ্ঞান এবং ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা ব্যবসায়িক সাফল্য নিশ্চিত করে / P. Strebel, E. Olsson; প্রতি ইংরেজী থেকে উঃ স্টোলিয়ারভ। - এম।: অলিম্প-বিজনেস, 2013। - 208 পি।

আধুনিক অর্থনৈতিক পরিস্থিতিতে, ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপগুলি পরিচালনা করার সময়, ট্যাক্সেশন পদ্ধতিটি তাত্পর্যপূর্ণ গুরুত্ব বহন করে, তাই ব্যবস্থাপনার সিদ্ধান্তগুলির কর পরিণতিগুলি অধ্যয়ন করা এবং কর ঝুঁকিগুলি পরিচালনা করা প্রয়োজন। একটি এন্টারপ্রাইজের ক্রিয়াকলাপের ফলাফলের উপর করের প্রভাবের বিশ্লেষণের নিম্নলিখিত ক্ষেত্রগুলি আলাদা করা হয়েছে:

  • 1. বিক্রেতা এবং ক্রেতার মধ্যে করের (করের বোঝা) পুনর্বন্টন। এই সত্তাগুলির মধ্যে বাজার সম্পর্কের পরিস্থিতিতে, করের পুনর্বন্টনের প্রকৃতি একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, বিশেষত যখন নতুন করের প্রবর্তন এবং করের হারের পরিবর্তনের সাথে যুক্ত রাষ্ট্রের কর প্রশাসন পরিবর্তন করা হয়।
  • 2. একটি বিকল্প নির্বাচন করার সময় করের গণনা বিনিয়োগ প্রকল্প, যেহেতু তারা একই রিটার্নের জন্য প্রয়োজনীয় বিনিয়োগের পরিমাণ বাড়ায় এবং কার্যকরী হিসাবে বেছে নেওয়া একটি বিনিয়োগ বিকল্পকে অকার্যকর করে তুলতে পারে, কিন্তু করের প্রভাবকে বিবেচনায় না নিয়ে।
  • 3. কর প্রদানের পরিকল্পনা, একটি ব্যবসায়িক সত্তার নগদ প্রবাহের উপর তাদের প্রভাব। এই অর্থপ্রদানগুলি এন্টারপ্রাইজের দুটি অ্যাকাউন্টিং সাবসিস্টেমে ভিন্নভাবে প্রতিফলিত হয়। আর্থিক অ্যাকাউন্টিং রিপোর্টিং সময়কালে ট্যাক্স-সম্পর্কিত নগদ প্রবাহের পরিমাণ এবং কাঠামো এবং এই প্রবাহের উত্সগুলির প্রকৃত ডেটা প্রদর্শন করে। ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিংয়ে, করের কারণে নগদ প্রবাহ একটি একত্রিত নগদ অনুমানের প্রস্তুতিতে জড়িত, যার লক্ষ্য প্রয়োজনীয় ব্যয় এবং সময়মত বাস্তবায়নের জন্য তহবিলের পর্যাপ্ততা নিশ্চিত করা। যুক্তিসঙ্গত ব্যবহারপ্রতিবেদনের সময়কালে আর্থিক সংস্থান।

ফলস্বরূপ, একটি নতুন ব্যবস্থাপনা কার্যকলাপ আবির্ভূত হয়েছে - ট্যাক্স ব্যবস্থাপনা, যা ট্যাক্স প্রদানের ব্যবস্থাপনার সাথে সম্পর্কিত, সেইসাথে একটি ব্যবসায়িক সত্তা কর দেওয়ার জন্য সর্বোত্তম বিকল্পের বিকাশের সাথে।

এন্টারপ্রাইজের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য ট্যাক্স ঝুঁকির বিভাগের মাধ্যমে একটি ব্যবসায়িক সত্তার পরিচালনার উপর করের প্রভাবও বিবেচনা করা উচিত, যা রাশিয়ায় বিদ্যমান অর্থনৈতিক অবস্থার মধ্যে উল্লেখযোগ্য। একটি এন্টারপ্রাইজের ক্রিয়াকলাপের উপর করের ঝুঁকির প্রভাব মূল্যায়ন করতে এবং এটি পরিচালনা করতে, এই ধরণের ঝুঁকির অর্থনৈতিক সারাংশ বোঝা প্রয়োজন, এর বিশেষ বৈশিষ্ট্যগুলো, অর্থনীতিতে কার্যকরী ভূমিকা সহ, ঝুঁকির কারণ এবং এর মাত্রাকে প্রভাবিত করার কারণগুলি, এটি হ্রাস করার উপায়গুলি নির্ধারণ করে।

কর ঝুঁকি হল এক ধরনের অর্থনৈতিক ঝুঁকি যা রাষ্ট্রীয় বাজেট গঠনের সময় দুটি সত্তার (রাষ্ট্র এবং করদাতা) মিথস্ক্রিয়া থেকে উদ্ভূত হয়। রাষ্ট্রের লক্ষ্য হল কর সংগ্রহ করা যা বাজেটের রাজস্ব দিক গঠন করে এবং এন্টারপ্রাইজ আইনী এবং অবৈধ উভয় উপায়ে করের অর্থপ্রদানের পরিমাণ হ্রাস করার চেষ্টা করে।

ফলস্বরূপ, বাজেটে প্রেরিত তহবিলের অপপ্রয়োগের কারণে দুই পক্ষের মধ্যে স্বার্থের সংঘাত দেখা দেয় কর এবং সংশ্লিষ্ট অর্থপ্রদানের জন্য। রাষ্ট্রের পক্ষ থেকে এই দ্বন্দ্বের সমাধান হল একটি যুক্তিসঙ্গত করের বোঝা স্থাপন করা, এবং করদাতার পক্ষ থেকে - বাজেটে কর পরিশোধের সময়মত এবং সম্পূর্ণ অর্থপ্রদান। এটি কোম্পানিকে অদূর ভবিষ্যতে স্থিতিশীল কর প্রদানের অনুমতি দেবে, নিয়মিতভাবে রাষ্ট্রীয় বাজেট পূরণ করবে। এই দ্বন্দ্ব দূর করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ, বৈসাদৃশ্যপূর্ণ অর্থনৈতিক স্বার্থ সত্ত্বেও, রাষ্ট্র এবং করদাতার একটি সাধারণ লক্ষ্য রয়েছে - দেশের মধ্যে একটি স্থিতিশীল অর্থনৈতিক ভিত্তি তৈরি করা।

ট্যাক্স ঝুঁকি নিম্নলিখিত গ্রুপে বিভক্ত করা হয়:

  • 1) রাষ্ট্রের ট্যাক্স ঝুঁকি;
  • 2) করদাতার কর ঝুঁকি।

এই ম্যানুয়াল একজন করদাতার ট্যাক্স ঝুঁকি পরীক্ষা করে - হিসাবে নিবন্ধিত একটি অর্থনৈতিক সত্তা আইনি সত্তা.

কর ঝুঁকির উত্থানের কারণ হল করদাতার ক্রিয়াকলাপগুলির আর্থিক এবং অর্থনৈতিক পরিবেশের অনিশ্চয়তা যেখানে কর প্রক্রিয়াটি পরিচালিত হয়। অনিশ্চয়তার উত্থান নিম্নলিখিত কারণগুলির কারণে:

  • 1) দেশের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক পরিস্থিতির অস্থিতিশীলতা, শিল্পে, অর্থনৈতিক সত্তার কার্যকলাপের অঞ্চলে;
  • 2) অস্থিরতা, কর আইনের অস্থিরতা;
  • 3) পরিবর্তনশীলতা, কর কর্তৃপক্ষের কর্মের অনির্দেশ্যতা;
  • 4) ব্যবস্থাপক এবং হিসাবরক্ষকদের কর্ম যারা ট্যাক্স সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত নেয়।

অনিশ্চয়তা এন্টারপ্রাইজের উদ্দেশ্যমূলক এবং বিষয়গত পরিবেশগত কারণগুলির ক্রিয়া দ্বারা সৃষ্ট হয়; তদনুসারে, করের ঝুঁকির কারণগুলি দুটি গ্রুপে বিভক্ত: উদ্দেশ্য এবং বিষয়গত।

কর ঝুঁকির উত্থানের উদ্দেশ্যমূলক কারণগুলি এন্টারপ্রাইজের বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ পরিবেশের উপাদানগুলির অনিশ্চয়তার সাথে জড়িত, প্রাথমিকভাবে ট্যাক্স, অ্যাকাউন্টিং এবং অন্যান্য ধরণের আইনের অনিশ্চয়তার সাথে যা প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে কর প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করে। ব্যবসায়িক সত্তা সম্পর্কিত কর কর্তৃপক্ষের কর্মের অনিশ্চয়তার সাথে।

বিষয়গত কারণগুলি এই কারণে যে ঝুঁকি সবসময় একজন ব্যক্তির মাধ্যমে উপলব্ধি করা হয় (অর্থাৎ সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীর মাধ্যমে) এবং তার ব্যক্তিত্ব, জ্ঞান, ঝুঁকির প্রতি মনোভাব ইত্যাদির উপর নির্ভর করে। ট্যাক্স ঝুঁকির বিষয়গত কারণ হল হিসাবরক্ষক এবং পরিচালকদের কর সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার কর্মের অনিশ্চয়তা। ট্যাক্স আইন অনুসারে, ট্যাক্স এবং অ্যাকাউন্টিং ডেটার ভিত্তিতে করের পরিমাণ স্বাধীনভাবে প্রদানকারীদের দ্বারা নির্ধারিত হয়, তাই কর প্রদানের অবস্থার দায়িত্ব করদাতার উপর বর্তায়।

একটি সমাধান নির্বাচন করার সময়, হিসাবরক্ষক তার জ্ঞান এবং ধারণার উপর নির্ভর করে, যেমন তার দৃষ্টিভঙ্গির বৈশিষ্ট্যগত দৃষ্টান্তে, যার স্থায়িত্ব, একদিকে, হিসাবরক্ষককে দ্রুত পরিবেশে নেভিগেট করতে দেয়, অন্যদিকে, তাকে অ-মানক সিদ্ধান্ত নিতে বাধা দেয়। এটি আমাদের দেশের নতুন অর্থনৈতিক অবস্থার পরিবর্তনের সময় স্পষ্টভাবে নিজেকে প্রকাশ করেছিল, যখন অ্যাকাউন্টিং এবং ট্যাক্সেশন পদ্ধতি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল। এটি অনেক অভিজ্ঞ হিসাবরক্ষকের জন্য একটি গুরুতর পরীক্ষা ছিল; সবাই নতুন জ্ঞান এবং দক্ষতা অর্জন করতে সক্ষম হয় নি।

করের সিদ্ধান্তগুলি অ্যাকাউন্ট্যান্টের ঝুঁকির মনোভাব দ্বারাও প্রভাবিত হয়। যেমন পর্যবেক্ষণগুলি দেখায়, অ্যাকাউন্ট্যান্ট এবং ম্যানেজারের ঝুঁকি নিতে অনিচ্ছার কারণে কিছু উদ্যোগ অতিরিক্ত কর পরিশোধ করে (এর আসল কারণ ট্যাক্স আইনের দুর্বল জ্ঞান হতে পারে)। ঝুঁকির ক্ষুধা ট্যাক্স ঝুঁকি সম্পর্কিত সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে বিশেষ গুরুত্ব বহন করে, যেহেতু হিসাবরক্ষকের কর্মের ফলস্বরূপ, এন্টারপ্রাইজ প্রাথমিকভাবে আর্থিক নিষেধাজ্ঞার জন্য দায়ী।

যখন একজন হিসাবরক্ষক ট্যাক্স সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত নেন, তখন একটি গুরুত্বপূর্ণ বিবেচ্য বিষয় হল অ্যাকাউন্টিং পেশার নৈতিক মান অনুসরণ করতে তার ইচ্ছা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আমেরিকান ইনস্টিটিউট অফ সার্টিফাইড পাবলিক অ্যাকাউন্ট্যান্টস-এর সদস্যদের জন্য পেশাদার আচরণের কোড দ্বারা এই মানগুলি ঘোষণা করা হয়, যে অনুসারে অ্যাকাউন্ট্যান্ট স্ব-শৃঙ্খলার প্রতি প্রতিশ্রুতি গ্রহণ করে যা আইন এবং প্রবিধান দ্বারা প্রতিষ্ঠিত প্রয়োজনীয়তা অতিক্রম করে। নীতিগুলি ব্যক্তিগত স্বার্থ বিসর্জন দেওয়ার মূল্যেও সৎ আচরণের অটল আনুগত্যের আহ্বান জানায়। রাশিয়ার ইন্সটিটিউট অফ প্রফেশনাল অ্যাকাউন্ট্যান্টস অফ রাশিয়ার সদস্যদের জন্যও একটি নীতিশাস্ত্র রয়েছে৷

করের ক্ষেত্রে ব্যবসায়িক সত্তার যেকোনো সিদ্ধান্ত নিম্নলিখিত পরিস্থিতিগুলির মধ্যে একটি হতে পারে।

1. বাছাই করা ট্যাক্সেশন বিকল্পের তুলনায় অতিরিক্ত ট্যাক্স পেমেন্ট (জরিমানা সহ) বা ট্যাক্স পেমেন্টে সঞ্চয়। অর্থপ্রদানের পরিবর্তনগুলি সেই শর্তগুলির পরিবর্তনের কারণে যা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যেমন আর্থিক এবং অর্থনৈতিক পরিবেশের অবস্থার পরিবর্তন।

একটি এন্টারপ্রাইজ সম্ভাব্য ট্যাক্স সিদ্ধান্তের জন্য বিকল্পগুলি নির্ধারণ করে, তার কর্মচারীদের অভিজ্ঞতা সহ প্রাথমিকভাবে হিসাবরক্ষকের তথ্যের উপর ফোকাস করে। এটি সম্ভাব্য সুবিধা, হার, কার্যক্রমের ধরন, অর্থপ্রদানের পদ্ধতি এবং শর্তাবলী ইত্যাদি ব্যবহার করে। এই ক্ষেত্রে, এটি বিবেচনা করা হয় পৃঅপশন, যার প্রত্যেকটি ট্যাক্স পেমেন্টের পরিমাণের সাথে মিলে যায় (I,), যেখানে i = 1, 2,..., পৃ.এর মধ্যে, ব্যবসায়িক সত্তা সবচেয়ে লাভজনক (সর্বোত্তম) বিকল্পটি বেছে নেয় যা কর আইনের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে (I c)৷

ট্যাক্স পেমেন্ট দ্বারা আমরা করের পরিমাণ বোঝায়, সেইসাথে জরিমানা পরিমাণ, যা, আর্ট অনুযায়ী। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 72 হল কর প্রদানের বাধ্যবাধকতা পূরণ নিশ্চিত করার একটি উপায়, জরিমানা নয়।

সিদ্ধান্ত বাস্তবায়নের ফলে, এন্টারপ্রাইজ প্রকৃত পরিমাণ ট্যাক্স পেমেন্ট পেতে পারে যা আমার (চিত্র 5.1) থেকে কম (Yaf), সমান (Yaf) বা বেশি (Yaf)।

ভাত। 5.1।

যদি Ni, তাহলে এন্টারপ্রাইজের তুলনায় সঞ্চয় আছে

পূর্বে নির্বাচিত বিকল্প সহ; যদি এন f 3 > "c, তাহলে কোম্পানির অতিরিক্ত অর্থপ্রদান রয়েছে৷

2. কর গণনা করার পদ্ধতি লঙ্ঘনের কারণে কর কর্তৃপক্ষের দ্বারা জরিমানা মূল্যায়ন, ট্যাক্স রিটার্ন জমা দেওয়ার সময়সীমা, সেইসাথে কর আইনের অন্যান্য প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলতে এন্টারপ্রাইজের ব্যর্থতার কারণে। একটি এন্টারপ্রাইজের আর্থিক অবস্থানের উপর শাস্তির প্রভাবের মাত্রা পরিবর্তিত হতে পারে: প্রভাবের প্রকৃত অনুপস্থিতি থেকে দেউলিয়া হওয়া পর্যন্ত। প্রথম স্তরটি একটি গ্রহণযোগ্য করের ঝুঁকির সাথে মিলে যায়, দ্বিতীয়টি - বিপর্যয়কর। ট্যাক্স সংক্রান্ত এন্টারপ্রাইজ পেমেন্টের সংমিশ্রণ চিত্রে উপস্থাপন করা হয়েছে। 5.2।


ভাত। 5.2।

ট্যাক্স ঝুঁকি হল সেই ট্যাক্স পেমেন্ট থেকে ট্যাক্স পেমেন্টের প্রকৃত পরিমাণের সম্ভাব্য বিচ্যুতি, যার ভিত্তিতে ট্যাক্স সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল এবং এন্টারপ্রাইজের অপারেটিং পরিবেশের অনিশ্চয়তার কারণে উদ্ভূত হয়। এই বিচ্যুতি হয় সঞ্চয় বা আর্থিক ক্ষতি।

ট্যাক্স ঝুঁকি আসলে একটি নির্দিষ্ট করের ঝুঁকির মাধ্যমে নিজেকে প্রকাশ করে, যেহেতু একটি এন্টারপ্রাইজ একটি নির্দিষ্ট করের জন্য করদাতা বা ট্যাক্স এজেন্ট হিসাবে কাজ করে, তাই, একটি করের ঝুঁকি হওয়ার জন্য একটি প্রয়োজনীয় শর্ত হল যে এন্টারপ্রাইজের জন্য ট্যাক্সের একটি উদ্দেশ্য রয়েছে এই ট্যাক্স (উদাহরণস্বরূপ, যদি এন্টারপ্রাইজের নিজস্ব স্থায়ী সম্পদ না থাকে, তাহলে তার কর্পোরেট সম্পত্তি করের জন্য ট্যাক্স ঝুঁকি নেই)।

একটি নির্দিষ্ট ধরণের করের জন্য করদাতার বাধ্যবাধকতা পূরণের সাথে সম্পর্কিত নয় এমন ক্ষেত্রেও করের ঝুঁকি দেখা দিতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, কর কর্তৃপক্ষের সাথে করদাতা নিবন্ধন করার সময়, যখন করদাতা একটি ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট খোলা এবং বন্ধ করার বিষয়ে তথ্য প্রদান করেন ইত্যাদি। এই ক্ষেত্রে, এন্টারপ্রাইজ এমনকি ব্যবসায়িক কার্যক্রম পরিচালনা করতে পারে না (বর্তমান অর্থনৈতিক অবস্থার কারণে এখনও শুরু হয়নি বা এখনও কাজ করছে না ইত্যাদি)।

ট্যাক্স কোডের প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলতে ব্যর্থতার ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশন(রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড), ট্যাক্স বেসের ভুল অ্যাকাউন্টিংয়ের ফলস্বরূপ, ট্যাক্স গণনা এবং প্রদানের নিয়ম লঙ্ঘন এবং বাজেটে সময়মতো ট্যাক্স পেমেন্ট এবং ট্যাক্স রিটার্ন জমা দিতে ব্যর্থতার কারণে, এন্টারপ্রাইজের বিষয় হতে পারে রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের অধ্যায় 16 অনুযায়ী আর্থিক নিষেধাজ্ঞার জন্য। জরিমানা আদায়ের সাথে যুক্ত করের ঝুঁকি বিশ্লেষণ করার সময়, দুটি বিকল্প বিবেচনা করার পরামর্শ দেওয়া হয়।

প্রথম বিকল্প। করদাতা আন্তরিকতার সাথে সম্পূর্ণ এবং সময়মতো কর প্রদান করেন, যা তাকে আইন মান্যকারী করদাতা হিসেবে চিহ্নিত করে। এই ক্ষেত্রে, ট্যাক্স আইন অনুসারে বাজেটে প্রদেয় করের পরিমাণ এবং সম্পাদিত ব্যবসায়িক লেনদেনের মধ্যে বিভিন্ন সম্পর্ক সম্ভব, যা এন্টারপ্রাইজের অ্যাকাউন্টিং রেকর্ডে প্রতিফলিত হয় (# 3), এবং ট্যাক্সের প্রকৃত পরিমাণে প্রতিফলিত হয়। এন্টারপ্রাইজের ট্যাক্স রিটার্ন (I f) (দেখুন। চিত্র 5.2)।

উদ্ভূত বিচ্যুতিগুলি করদাতাদের দ্বারা করা ত্রুটির কারণে হয়, কারণ উদ্দেশ্যমূলক কারণে এমনকি অভিজ্ঞ বিশেষজ্ঞরাও এগুলি তৈরি করেন।

যখন I f = I 3, তখন করের ভিত্তি সম্পূর্ণরূপে আইন অনুসারে নির্ধারিত হয়।

যখন I f > I 3, তখন করের ভিত্তি অত্যধিক মূল্যায়ন করা হয়, যার ফলস্বরূপ করদাতাকে অত্যধিক পরিমাণে কর প্রদান করা হয়, যা পরোক্ষভাবে অন্যান্য কর প্রদানের অবমূল্যায়নকে প্রভাবিত করে (উদাহরণস্বরূপ, সংস্থার সম্পত্তি করের অত্যধিক মূল্যায়ন অবমূল্যায়নের দিকে পরিচালিত করে। আয়করের), এবং এন্টারপ্রাইজের কার্যকরী মূলধনকেও সরিয়ে দেয়।

দ্বিতীয় বিকল্প। করদাতা ইচ্ছাকৃতভাবে কর প্রদান এড়িয়ে যান, যা জালিয়াতি হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়। এই ক্ষেত্রে, ট্যাক্স বেস যত বড় লুকানো ছিল, দায়বদ্ধতার মান প্রয়োগের ঝুঁকি তত বেশি: আর্থিক থেকে অপরাধী পর্যন্ত।

করের হার বৃদ্ধির সাথে সাথে ছায়া গোলাকার ট্যাক্স বেসের একটি ক্রমবর্ধমান অংশ লুকিয়ে রাখার উদ্দেশ্যমূলক প্রক্রিয়াটি লাফার বক্ররেখা দ্বারা প্রতিফলিত হয়। যখন করের হারের সমালোচনামূলক মূল্য অতিক্রম করা হয়, তখন করের ভিত্তির প্রকৃত মূল্য হ্রাসের কারণে কর সংগ্রহের প্রকৃত মূল্য হ্রাস পায়। এটি ব্যবসায়িক কার্যকলাপ হ্রাস এবং কর ফাঁকি বৃদ্ধির কারণে। ফলস্বরূপ, মোট জাতীয় পণ্য ছায়া অর্থনীতিতে চলে যায়। ফলস্বরূপ, করের হার বৃদ্ধি সত্ত্বেও, বাজেটের রাজস্ব হ্রাস পায়, কারণ কর প্রদানের ভিত্তি হ্রাস পায়।

করের ক্ষেত্রে বিধায়কের প্রধান কাজ হল, অর্থনৈতিকভাবে সঠিক প্রস্তাবের ভিত্তিতে, একটি কর ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করা যা একদিকে করদাতার অর্থনৈতিক কার্যকলাপকে দমন করবে না এবং অন্যদিকে, নিশ্চিত করবে। বাজেটে কর রাজস্বের প্রয়োজনীয় স্তর।

রাশিয়ান ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের মতে, আমাদের দেশে ছায়া অর্থনীতির পরিমাণ মোট দেশজ উৎপাদনের (জিডিপি) 40% ছাড়িয়ে গেছে। তদুপরি, কর ফাঁকির প্রক্রিয়া রাশিয়া এবং বিদেশে উভয়ই সঞ্চালিত হয়। ছায়া পুঁজি "নোংরা অর্থ" লন্ডারিং সম্পর্কিত অসংখ্য অপরাধ এবং অপরাধ ঘটায়। এই অর্থ অর্থনীতিতে অর্থনৈতিক আইন-শৃঙ্খলার অবনতি ঘটায় এবং এটিকে আরও বিকাশে বাধা দেয়। বিশ্বে ছায়া অর্থনীতির অংশ জিডিপির গড় 10%। সুইডেনে এটি জিডিপির 5%, ইংল্যান্ডে - জিডিপির 3%, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে - জিডিপির 10%, ইতালিতে - 4% সিসিলিয়ান মাফিয়া সহ জিডিপির 25-30%।

এইভাবে, কর প্রদান না করা নিম্নলিখিত কারণে ঘটতে পারে:

  • 1) লক্ষ্যবস্তু কর ফাঁকি;
  • 2) করযোগ্য আইটেমগুলির জন্য অ্যাকাউন্টিং এবং আইন মেনে চলা করদাতাদের জন্য করের পরিমাণ গণনা করার ক্ষেত্রে ত্রুটি, সেইসাথে বাজেটে বিলম্বে অর্থ প্রদান, করদাতার কাছ থেকে উপলব্ধ তহবিলের অভাব সহ।

ট্যাক্স ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা কি? একটি এন্টারপ্রাইজে কর ঝুঁকি কার পরিচালনা করা উচিত? কোন ট্যাক্স ঝুঁকি ব্যবসা অনুষঙ্গী হতে পারে? ট্যাক্স ঝুঁকি পরিচালনা করার জন্য কি ব্যবস্থা নেওয়া দরকার? একটি সাক্ষাত্কারে, ওজেএসসি এনটিভি-প্লাসের ট্যাক্স পলিসি ডিরেক্টরেটের ডিরেক্টর আন্দ্রে জুইকভ প্রশ্ন করা প্রশ্নের স্পষ্ট উত্তর দেবেন।

জুইকভ আন্দ্রে ভ্যালেরিভিচ

2001 সালে, তিনি রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সিভিল ল ইনস্টিটিউটের একাডেমিক ল ইউনিভার্সিটি থেকে আইনের ডিগ্রি সহ স্নাতক হন, 2006 সালে তিনি রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের অধীনে একাডেমি অফ ন্যাশনাল ইকোনমি থেকে অর্থনীতিতে ডিগ্রি নিয়ে স্নাতক হন। . 2002 সাল থেকে - কর এবং শুল্ক পরামর্শদাতা। 2001 সাল থেকে, তিনি উত্পাদন, প্রকৌশল, নির্মাণ এবং অ্যালকোহল শিল্পে কর অনুশীলনে নিযুক্ত রয়েছেন। 2007 সাল থেকে - OJSC NTV-PLUS এর ট্যাক্স পলিসি ডিরেক্টরেটের ডিরেক্টর, যেখানে তিনি আজ পর্যন্ত কোম্পানির ট্যাক্স নিরাপত্তা নিশ্চিত করেন।


- একটি নির্দিষ্ট উদ্যোগে ট্যাক্স ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা কি?

একটি নিয়ম হিসাবে, বড় উদ্যোগগুলি একটি সম্পূর্ণ ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থা প্রয়োগ করেছে, যার মধ্যে আর্থিক, আইনি, সুনামমূলক এবং অন্যান্য ঝুঁকির ব্যবস্থাপনা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এই উপাদানগুলির মধ্যে একটি হল ট্যাক্স ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থা, যা অবশ্য স্বাধীন হতে পারে।

এই ধরনের একটি সিস্টেমের কাজ হল ট্যাক্সের ঝুঁকিগুলি চিহ্নিত করা, মূল্যায়ন করা এবং তাত্ক্ষণিকভাবে তাদের সংঘটনের সম্ভাবনা কমাতে বা ট্যাক্সেশন প্রক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত নেতিবাচক পরিণতিগুলি কমানোর জন্য প্রতিক্রিয়া জানানো।

একটি ট্যাক্স রিস্ক ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম এটি তৈরি করার জন্য একটি ব্যবস্থাপনার সিদ্ধান্তের সাথে শুরু হয়, অর্থাৎ, মালিক বা ব্যবস্থাপনাকে অবশ্যই এমন একটি সিদ্ধান্তে আসতে হবে। সাধারণত এই সিস্টেম অন্তর্ভুক্ত সাংগঠনিক কাঠামোকর ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার জন্য দায়ী বিভাগের কর্মচারীদের পদ্ধতি, কার্যাবলী, দায়িত্ব।

অন্য কথায়, একটি সংস্থা যে তার আর্থিক অবস্থান, খ্যাতি সম্পর্কে চিন্তা করে এবং তার ব্যবসায়িক ঝুঁকিগুলি পরিচালনা করার জন্য একটি সক্রিয় অবস্থান নেয়, শীঘ্র বা পরে এমন একটি বিভাগ তৈরি করার কথা চিন্তা করে যার কার্যাবলী, ক্ষমতা এবং দায়িত্বের ক্ষেত্র সম্পাদিত লেনদেনের বিশ্লেষণ অন্তর্ভুক্ত করে, কর আইন, প্রতিষ্ঠিত অনুশীলন এবং নেতিবাচক পরিণতি হ্রাস করার জন্য তাদের মূল্যায়ন।

- আপনি একটি পৃথক বিভাগ তৈরি করার কথা বলছেন, যখন অনেক রাশিয়ান কোম্পানিতে প্রধান হিসাবরক্ষক ট্যাক্স সংক্রান্ত সমস্যা নিয়ে কাজ করেন...

হ্যাঁ, এটা প্রায়ই ঘটে। এবং কখনও কখনও এটি ন্যায়সঙ্গত। এই ক্ষেত্রে মালিক এবং ব্যবস্থাপনার দ্বারা নির্ধারিত কাজগুলি, আর্থিক সামর্থ্য ইত্যাদি বোঝা প্রয়োজন।

কিন্তু যদি আমরা ট্যাক্স ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার জন্য একটি সমন্বিত পদ্ধতির কথা বলি, এবং এটি ক্রিয়াকলাপের ক্ষেত্রে ঝুঁকিগুলি সনাক্তকরণ এবং মূল্যায়ন করার প্রক্রিয়ায় কোম্পানির সমস্ত বিভাগের মিথস্ক্রিয়াকে বোঝায়, তাহলে ব্যবস্থাপনা কার্যগুলিকে সেই বিভাগে স্থানান্তর করা যার ঝুঁকিগুলি নিয়ন্ত্রিত হয় তা নিরপেক্ষ হতে পারে। ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা পদ্ধতি চালু করার ইতিবাচক প্রভাব। সব পরে, ঝুঁকি প্রায়ই অ্যাকাউন্টিং পরিষেবা নিজেই দ্বারা তৈরি করা হয়. এগুলি তথাকথিত প্রক্রিয়া ঝুঁকি, যেমন করদাতাদের অ্যাকাউন্টিং পরিষেবা দ্বারা করা অনিচ্ছাকৃত ত্রুটির কারণে কর ঝুঁকি (উদাহরণস্বরূপ, প্রযুক্তিগত ত্রুটি)।

উপরন্তু, এটি উল্লেখ করা উচিত যে সম্প্রতি করের ঝুঁকিগুলিকে শুধুমাত্র অতিরিক্ত ট্যাক্স চার্জের ঝুঁকি হিসাবে বোঝা শুরু হয়েছে। বৃহৎ আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি, এবং তাদের পরে রাশিয়ান কোম্পানিগুলিও ট্যাক্সের ঝুঁকিগুলিকে অতিরিক্ত ট্যাক্স প্রদানের ঝুঁকি হিসাবে বোঝে, ট্যাক্স সুবিধার ব্যবহার না করা, ট্যাক্স রিজার্ভ, বাজেট ঋণ, যেমন। অকার্যকর করের ঝুঁকি। অ্যাকাউন্টিং পরিষেবা এই সমস্ত কাজগুলি সামলাতে সক্ষম নয় ...

সাধারণভাবে, ট্যাক্স ঝুঁকি অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক উত্সের মাধ্যমে পরিচালিত হয়।

অভ্যন্তরীণ উত্সের মাধ্যমে ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা বহিরাগত পরামর্শদাতাদের জড়িত না করে সংস্থার মধ্যে ব্যবস্থাপনা জড়িত।

ট্যাক্স ঝুঁকি পরিচালনার এই পদ্ধতির কার্যকারিতা অনেক কারণের উপর নির্ভর করে: এই সমস্যাটির প্রতি কোম্পানির দৃষ্টিভঙ্গি; কর ঝুঁকি ব্যবস্থাপনায় জড়িত কর্মীদের সংখ্যার উপর; কর্মীদের যোগ্যতার উপর; সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ায় কর্মীদের অংশগ্রহণের মাত্রার উপর।

বাহ্যিক উত্স থেকে ট্যাক্স ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা তৃতীয় পক্ষের ট্যাক্স পরামর্শদাতা বা নিয়ন্ত্রক পরিষেবাগুলির সম্পৃক্ততার মাধ্যমে সঞ্চালিত হয়।

সম্মিলিত পদ্ধতি অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক বৌদ্ধিক সম্পদ একত্রিত করে।

এক বা অন্য সংস্থানের পছন্দ যার মাধ্যমে করের ঝুঁকি পরিচালনা করা হবে, যেমনটি আমি ইতিমধ্যে বলেছি, অনেকগুলি কারণের উপর নির্ভর করে: সংস্থার ব্যবসার স্কেল, ট্যাক্স নিরাপত্তা নিশ্চিত করার খরচ ইত্যাদি।

- সংস্থাটি কী করের ঝুঁকির মুখোমুখি হতে পারে?

কর কর্তৃপক্ষ এবং আদালত (তথাকথিত পরিবেশগত ঝুঁকি) দ্বারা কর আইনের প্রয়োগ ও ব্যাখ্যা থেকে উদ্ভূত ঝুঁকি।

এর মধ্যে রয়েছে অসম্পূর্ণ আইনের কারণে সৃষ্ট কর ঝুঁকি, নিয়ন্ত্রক নথিতে ফাঁকের উপস্থিতি, যখন কিছু সমস্যা হয় একেবারেই সমাধান হয় না, বা বিভিন্ন নথিতে থাকে ভিন্ন ব্যাখ্যাএকই নিয়ম, তারা কর আইনে দ্বন্দ্ব এবং অস্পষ্টতার সাথে যুক্ত। অতএব, আপনার শিল্পের অনুচ্ছেদ 7 এ দেওয়া নিয়মটি মনে রাখা উচিত। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 3: "কর এবং ফি সংক্রান্ত আইনের ক্রিয়াকলাপে সমস্ত অপসারণযোগ্য সন্দেহ, দ্বন্দ্ব এবং অস্পষ্টতাগুলি করদাতার পক্ষে ব্যাখ্যা করা হয়।"

এই গোষ্ঠীতে বিভিন্ন পরিস্থিতিতে কর আইন প্রয়োগের অনিশ্চয়তা থেকে উদ্ভূত কর ঝুঁকি, কর আইন বা অনুশীলনে সম্ভাব্য পরিবর্তনের ঝুঁকি, অপ্রত্যাশিত আদালতের সিদ্ধান্ত. সংস্থা এই ঝুঁকিগুলি ঘটার সম্ভাবনাকে প্রভাবিত করতে পারে না। তদুপরি, রাষ্ট্র এই ঝুঁকি সৃষ্টির প্রক্রিয়ায় প্রধান ভূমিকা পালন করে।

আমি ইতিমধ্যে ঝুঁকির পরবর্তী গ্রুপ উল্লেখ করেছি। এগুলি হল ট্যাক্স আইনের ভুল প্রয়োগ, ট্যাক্স অ্যাকাউন্টিং বা ট্যাক্স পরিকল্পনায় ত্রুটি (তথাকথিত প্রক্রিয়া ঝুঁকি) এর সাথে যুক্ত কর ঝুঁকিগুলি:

  • করদাতাদের অনিচ্ছাকৃত ভুলের কারণে কর ঝুঁকি (উদাহরণস্বরূপ, প্রযুক্তিগত ত্রুটি)। এই ধরনের ত্রুটির কারণ অ্যাকাউন্টিং কর্মীদের যোগ্যতার অপর্যাপ্ত স্তর হতে পারে। প্রায়শই সাধারণ ব্যবস্থাপনার ত্রুটির কারণে এই ধরনের ঝুঁকি দেখা দেয়, যখন কর বা অ্যাকাউন্টিং বিভাগগুলি ব্যবস্থাপনার সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ার সাথে জড়িত থাকে না;
  • সচেতন কর্ম দ্বারা সৃষ্ট ট্যাক্স ঝুঁকি. কর ঝুঁকির এই গোষ্ঠীটি করদাতার করের বোঝার আকার হ্রাস করার ইচ্ছার কারণে, বিভিন্ন কর পরিকল্পনা সরঞ্জাম ব্যবহার করে বা সরাসরি কর ফাঁকির মাধ্যমে হয়।

অকার্যকর করের ঝুঁকির গ্রুপের মধ্যে রয়েছে করের অতিরিক্ত অর্থপ্রদান, কর সুবিধার ব্যবহার না করা, ট্যাক্স রিজার্ভ, বাজেট ধার দেওয়া ইত্যাদি।

যখন একটি কোম্পানি ট্যাক্স সংরক্ষণ করতে চায়, তখন এটি সম্ভাব্য ঝুঁকির একটি এলাকায় থাকে এবং তাই চরম সতর্কতার সাথে কাজ করতে হবে। ফলস্বরূপ, সম্মানজনক করের ঝুঁকি দেখা দিতে পারে।

এগুলি হ'ল সংস্থার খ্যাতির ক্ষতির ঝুঁকি, যা ক্লায়েন্টের সংখ্যা হ্রাস করতে পারে, সংস্থার আর্থিক স্থিতিশীলতার বা প্রকৃতির একটি নেতিবাচক চিত্র সমাজে গঠনের কারণে সরবরাহকারীদের এন্টারপ্রাইজের সাথে কাজ করতে অস্বীকার করতে পারে। সাধারণভাবে এর কার্যক্রম।

সুনামগত ঝুঁকি কমানোর কাজটি তৃতীয় পক্ষ, প্রাথমিকভাবে কর, আইন প্রয়োগকারী এবং বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে সংস্থার বিরুদ্ধে দাবিগুলি হ্রাস করার উপর ভিত্তি করে। এই ঝুঁকিগুলি প্রক্রিয়ার ঝুঁকি এবং আইনের ব্যাখ্যার ঝুঁকির বাইরের কারণ কর কর্তৃপক্ষের দাবি সবসময় করদাতার বর্তমান কর আইন লঙ্ঘনের উপর ভিত্তি করে করা হয় না।

- ট্যাক্স ঝুঁকি নিয়ে কাজ করার কোন পর্যায়ে আপনি হাইলাইট করতে পারেন?

ট্যাক্স ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার মধ্যে রয়েছে করের ঝুঁকি চিহ্নিত করা, করের ঝুঁকি মূল্যায়ন করা, করের ঝুঁকির প্রতি সাড়া দেওয়ার জন্য পদক্ষেপগুলি বিকাশ করা এবং ট্যাক্স ঝুঁকি কমানোর (নির্মূল) ব্যবস্থার বাস্তবায়ন নিয়ন্ত্রণ (পর্যবেক্ষণ) করা।

সনাক্তকরণ কাজের অংশ হিসাবে, ট্যাক্স নীতির মূল নীতিগুলির একটি ভারসাম্য বজায় রাখা প্রয়োজন:

  • কর আইনের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে রায় দেওয়ার ক্ষেত্রে সতর্কতা বজায় রাখা;
  • বর্তমান আইনে পর্যাপ্তভাবে আচ্ছাদিত নয় এমন সমস্যাগুলি সমাধান করার সময় উদ্ভূত হতে পারে এমন কর ঝুঁকিগুলির জন্য একটি ভারসাম্যপূর্ণ পদ্ধতি;
  • বর্তমান আইনের অস্পষ্ট ব্যাখ্যা সহ লেনদেন এবং লেনদেনের কর আরোপ সংক্রান্ত পেশাদার রক্ষণশীলতার পর্যাপ্ত ডিগ্রি;
  • ট্যাক্স অপ্টিমাইজেশান, যেমন বর্তমান আইনের কাঠামোর মধ্যে, প্রদত্ত কর অপ্টিমাইজ করা এবং করের ঝুঁকি হ্রাস করার লক্ষ্যে, করের বোঝার স্তরের ভারসাম্য বোঝানো এবং করের ঝুঁকিগুলিকে গ্রহণযোগ্য সীমার মধ্যে রাখার লক্ষ্যে একগুচ্ছ পদক্ষেপের বিকাশ।

ট্যাক্স ঝুঁকির ধারণা এবং এর মূল্যায়নের নীতি উভয়ই অত্যন্ত বিষয়ভিত্তিক এবং একটি নিয়ম হিসাবে, ঠিকাদারের যোগ্যতা এবং তিনি যে মূল্যায়নের মানদণ্ড ব্যবহার করেন তার উপর নির্ভর করে, অর্থ ও কর মন্ত্রকের পদের সাথে সম্মতি/অ-সম্মতি। কর্তৃপক্ষ এবং ঝুঁকি সনাক্ত করার সম্ভাবনা (তারা এটি খুঁজে পাবে কি না)।

ঝুঁকির আর্থিক দিকগুলি ছাড়াও (অর্থাৎ সম্ভাব্য অতিরিক্ত কর এবং জরিমানার পরিমাণ), ঝুঁকি মূল্যায়নের নীতিগুলি নির্ধারণ করার সময়, কোম্পানির জন্য ট্যাক্স ঝুঁকির অন্যান্য পরিণতিগুলি বিবেচনা করা প্রয়োজন (উদাহরণস্বরূপ, সুনামমূলক) , যা আমাদের তাদের মূল্যায়নের জন্য আরও ভারসাম্যপূর্ণ পদ্ধতির বিকাশের অনুমতি দেবে।

আপনার এন্টারপ্রাইজের ট্যাক্স ঝুঁকি মূল্যায়ন করার জন্য, সাইট ট্যাক্স অডিটের জন্য একটি পরিকল্পনা পদ্ধতির ধারণা, রাশিয়ার ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের 30 মে, 2007 তারিখের আদেশ দ্বারা অনুমোদিত নং MM306/333@ (অক্টোবর 14-এ সংশোধিত হিসাবে, 2008), আপনাকে সাহায্য করতে পারে। বিশেষ করে, ধারণাটি করদাতাদের জন্য ঝুঁকির স্ব-মূল্যায়নের জন্য সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ মানদণ্ডকে সংজ্ঞায়িত করে, যা ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ দ্বারা সাইট ট্যাক্স অডিট পরিচালনার জন্য বস্তু নির্বাচন করার প্রক্রিয়ায় ব্যবহৃত হয়, যা একটি অন-সাইট ট্যাক্স অডিট অবজেক্ট নির্বাচন করার প্রক্রিয়াটিকে আরও বেশি করে তোলে। প্রতিষ্ঠানের জন্য স্বচ্ছ।

এই ধারণা অনুসারে, একটি অন-সাইট ট্যাক্স অডিটের বস্তু নির্বাচন করার জন্য শুধুমাত্র 12টি মানদণ্ড রয়েছে, যার উপস্থিতিতে এটি একটি অন-সাইট ট্যাক্স অডিট পরিচালনা করা সম্ভব। উদাহরণ স্বরূপ, ধারণাটিতে উচ্চ করের ঝুঁকি সহ আর্থিক ও অর্থনৈতিক কার্যক্রম পরিচালনা করার মতো একটি মানদণ্ড রয়েছে।

এটি প্রতিপক্ষের সাথে লেনদেন কভার করে যা ট্যাক্স ঝুঁকির দিকে নিয়ে যেতে পারে।

প্রতিপক্ষের অসততার উপর ভিত্তি করে ট্যাক্স দাবির অভিযোগ এখন কর কর্তৃপক্ষের মধ্যে বিশেষভাবে "জনপ্রিয়" হয়ে উঠেছে এবং উল্লেখযোগ্য সুযোগ অর্জন করেছে।

এই বিষয়ে, প্রতিপক্ষ নির্বাচন করার সময় সতর্কতা অবলম্বন করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে, যা আপনাকে ভবিষ্যতে অতিরিক্ত ট্যাক্স চার্জ এড়াতে অনুমতি দেবে যদি, উদাহরণস্বরূপ, সিইওআপনার সরবরাহকারী আপনার লেনদেন সম্পূর্ণ করতে অস্বীকার করবে।

আমি আপনাকে পরামর্শ দিতে পারি আপনার কোম্পানির জন্য একটি স্থানীয় নিয়ন্ত্রক আইনে লেনদেন শেষ করার সময় নথি প্রবাহের পদ্ধতি, সেইসাথে আপনার প্রতিপক্ষের জন্য প্রয়োজনীয়তাগুলি স্থাপন করার জন্য।

ঝুঁকি মূল্যায়ন গুণগত বা পরিমাণগত হতে পারে।

পরিমাপ, অর্থাৎ ঝুঁকির পরিমাণ নির্ধারণ করার সময়, ঝুঁকিটি যে করের জন্য ঝুঁকি তৈরি হয়েছিল তার ট্যাক্স হার দ্বারা ঝুঁকি গণনা করার ভিত্তিকে গুণ করা যথেষ্ট। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনো ব্যয়ের প্রামাণ্য প্রমাণের অভাবের আকারে আয়করের ঝুঁকি থাকে, তবে ঝুঁকি গণনা করার জন্য ব্যয়ের পরিমাণকে গুণিত করতে হবে যার জন্য করের হার দ্বারা কোনো ডকুমেন্টারি প্রমাণ নেই।

একটি গুণগত মূল্যায়ন হল কর ঝুঁকি হওয়ার সম্ভাবনার একটি মূল্যায়ন (একটি বিশেষজ্ঞ পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়):

  • উচ্চ ঝুঁকি - ট্যাক্স আইনের প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন করা হয়েছে, ট্যাক্স আইনের জটিল বিষয়গুলিতে কর কর্তৃপক্ষ এবং/অথবা রাশিয়ান অর্থ মন্ত্রকের অবস্থান করদাতার পক্ষে যথেষ্ট ন্যায়সঙ্গত এবং প্রতিকূল; সালিশি অনুশীলন অনুপস্থিত বা করদাতার পক্ষে বিকশিত হয়নি;
  • মাঝারি ঝুঁকি - কর আইনের প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন করা হয় না, তবে কর কর্তৃপক্ষ এবং/অথবা রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রকের অবস্থান করদাতার পক্ষে প্রতিকূল; কোন সালিশ অনুশীলন নেই বা আদালতের অবস্থান অস্পষ্ট;
  • কম ঝুঁকি - কর আইনের প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন করা হয়নি, কর কর্তৃপক্ষ এবং/অথবা রাশিয়ান অর্থ মন্ত্রকের অবস্থান করদাতার পক্ষে প্রতিকূল, তবে সালিশি অনুশীলন করদাতার পক্ষে গড়ে উঠেছে।

একটি গুণগত মূল্যায়ন পরিচালনা করতে, র‌্যাঙ্কিংও ব্যবহার করা যেতে পারে, যখন নিম্নলিখিতগুলি স্কোর করা হয়:

  • সনাক্তকরণের সম্ভাবনা (কর কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে দাবির সম্ভাবনা) - একটি ঝুঁকির বৈশিষ্ট্য যা ট্যাক্স বা অন্যান্য নিরীক্ষার সময় ঝুঁকির অন্তর্নিহিত পরিস্থিতি সনাক্ত করার সম্ভাবনার উপর নির্ভর করে 1 থেকে 5 পর্যন্ত পরিসরে প্রদত্ত একটি বিশেষজ্ঞ মূল্যায়নের প্রতিনিধিত্ব করে;
  • ট্যাক্স কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে দাবি করার ক্ষেত্রে আদালতে বিরোধ হারানোর সম্ভাবনা - একটি ঝুঁকির বৈশিষ্ট্য যা 1 থেকে 5 পর্যন্ত পরিসরে প্রদত্ত একটি বিশেষজ্ঞ মূল্যায়নের প্রতিনিধিত্ব করে যা আদালতে বিরোধ হারানোর সম্ভাবনার উপর নির্ভর করে, প্রতিষ্ঠিত বিচারিক বিবেচনায় নিয়ে অনুশীলন করা.

একটি ঝুঁকিপূর্ণ ঘটনা ঘটার সম্ভাবনা মূল্যায়ন করা হয়, যেমন সনাক্তকরণের সম্ভাবনা (কর কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে দাবির সম্ভাবনা), এবং ট্যাক্স কর্তৃপক্ষের দাবির ক্ষেত্রে আদালতে বিরোধ হারানোর সম্ভাবনা, যার পরে ঝুঁকির মাত্রা নির্ধারণ করা হয়।

ঝুঁকি মূল্যায়ন সূচকগুলিকে গুণিত করা হয় এবং নিম্নলিখিত গোষ্ঠী অনুসারে র‌্যাঙ্ক করা হয়: "দূরবর্তী" - দূরবর্তী (1 থেকে 5 পর্যন্ত ঝুঁকির মাত্রা), "সম্ভব" - সম্ভাব্য (ঝুঁকি ডিগ্রি 6 থেকে 14), "সম্ভাব্য" - সম্ভাব্য (ঝুঁকি ডিগ্রি 15 থেকে 25)। এর পরে অবিচ্ছেদ্য ঝুঁকি মূল্যায়ন নির্ধারিত হয়:

অখণ্ড ঝুঁকি মূল্যায়ন = ঝুঁকির মাত্রা x আর্থিক ঝুঁকি মূল্যায়ন x ঝুঁকির মান।

- কর ঝুঁকিতে সাড়া দেওয়ার জন্য আপনি করদাতাদের কী উপায়ে পরামর্শ দেবেন? এবং ট্যাক্স ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা কিভাবে নিয়ন্ত্রণ করবেন?

ট্যাক্স ঝুঁকির প্রতিক্রিয়া জানাতে পদক্ষেপের উন্নয়নের অংশ হিসাবে, নিম্নলিখিত পদ্ধতিগুলি অনুশীলনে ব্যবহার করা হয়।

ঝুঁকি গ্রহণ করা. ঝুঁকি গ্রহণ করা হয় যদি ঝুঁকির কারণে যে ক্ষতি হতে পারে তার তুলনায় এটি হ্রাস করার সমস্ত উপলব্ধ উপায় অর্থনৈতিকভাবে সম্ভব না হয়। ম্যানেজাররা এই ঝুঁকির উপস্থিতি এবং এর বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে সচেতন এবং ঝুঁকি মোকাবেলায় সচেতনভাবে কোনো ব্যবস্থা গ্রহণ করেন না।

ঝুঁকি প্রতিরোধ/পরিহার। ঝুঁকি পরিহার করা হয় একটি নির্দিষ্ট ধরনের কার্যকলাপ বা ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপ বন্ধ করে যা ঝুঁকির দিকে নিয়ে যায়। ঝুঁকি এড়ানোর একটি উপায় হল কৌশলগত উদ্দেশ্য বা অপারেশনাল প্রক্রিয়া পরিবর্তন করা।

স্থানান্তর/ঝুঁকি স্থানান্তর। ঝুঁকি স্থানান্তরের সিদ্ধান্তটি কার্যকলাপের প্রকৃতি, ঝুঁকি লেনদেনের গুরুত্ব এবং এর আর্থিক তাত্পর্যের উপর নির্ভর করে। ঝুঁকি হস্তান্তরের জন্য স্ট্যান্ডার্ড প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে রয়েছে: বীমা, একটি যৌথ উদ্যোগ বা সমিতি তৈরির অংশ হিসাবে অংশীদারদের কাছে ঝুঁকি হস্তান্তর, আউটসোর্সিং, কোম্পানির কার্যক্রমের বৈচিত্র্যকরণ। একটি উৎস স্থানান্তর ঝুঁকি একটি স্থানান্তর নয়.

ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণ/হ্রাস। ঝুঁকি হ্রাস হল সম্ভাব্যতা, নেতিবাচক পরিণতি বা উভয়ই কমাতে নেওয়া পদক্ষেপ।

ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণ/হ্রাস একটি রিপোর্টিং সিস্টেম সংগঠিত এবং প্রক্রিয়া আনুষ্ঠানিককরণ দ্বারা অর্জন করা হয়; প্রশিক্ষণ প্রোগ্রাম পরিচালনা; অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ এবং ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার জন্য পদ্ধতি এবং পদ্ধতির বিকাশ; অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষা পরিচালনা।

ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার নিয়ন্ত্রণ (মনিটরিং) - ট্যাক্স ঝুঁকির বৈশিষ্ট্যের পরিবর্তনের গতিশীলতা এবং ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার ব্যবস্থা বাস্তবায়নের কার্যকারিতা পর্যবেক্ষণ করা। মনিটরিং আপনাকে ঝুঁকির অবস্থা ট্র্যাক করতে দেয়, কর ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে কিছু পদক্ষেপের বাস্তবায়ন থেকে কাঙ্খিত ফলাফল অর্জন করা হয়েছে কিনা, ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছে কিনা এবং এই তথ্য রয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করতে দেয়। কোম্পানিতে ঝুঁকির মাত্রা কমাতে ব্যবহার করা হয়েছে।

ঝুঁকির মালিকদের কাছ থেকে প্রাপ্ত গুরুতর ঝুঁকির গতিশীলতা এবং তাদের পরিচালনার ব্যবস্থা বাস্তবায়নের জন্য পরিকল্পনা বাস্তবায়নের তথ্য সংগ্রহ করে পর্যবেক্ষণ করা হয়।

পর্যবেক্ষণ ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, সেখানে হতে পারে:

  • চলমান ক্রিয়াকলাপগুলি সামঞ্জস্য করা হয়েছে বা অতিরিক্তগুলি বিকাশ করা হয়েছে;
  • কোম্পানির স্থানীয় প্রবিধানে সংশোধন করা হয়েছিল, ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার জন্য পদ্ধতি এবং প্রক্রিয়া প্রদান করে;
  • ট্যাক্স ঝুঁকি পরিচালনার জন্য পদ্ধতি এবং পদ্ধতিগুলি অভ্যন্তরীণ মানদণ্ড এবং ট্যাক্স আইনের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে তৈরি করা হয়েছে;
  • ট্যাক্স ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা সিস্টেমের উপর একটি উপস্থাপনা প্রস্তুত করা হয়েছিল;
  • একটি সারসংক্ষেপ প্রস্তুত করা হয়েছিল এবং কোম্পানির একত্রিত প্রতিবেদনের জন্য ট্যাক্স ঝুঁকি সম্পর্কিত তথ্য সরবরাহ করা হয়েছিল।

সাক্ষাৎকার নিয়েছেন ইয়ানা শিশকিনা


mob_info