ধর্ম এবং সন্ত্রাসের উপর রচনা। প্রবন্ধ: সন্ত্রাস, এর কারণ এবং সমাজের উপর প্রভাব
আজ সন্ত্রাসবাদ প্রধান হুমকিসব কিছুর জন্য আন্তর্জাতিক শান্তিএবং তার নিরাপত্তা, এবং এই মৌলিক নীতিবিশ্ব শৃঙ্খলা। এটি বিভিন্ন স্তরে এবং কোনও পছন্দ ছাড়াই যে কোনও লোকের জন্য হুমকি: তারা যে দেশেই বাস করুক না কেন, তারা যা করে এবং তাদের ধর্ম কী তা বিবেচনা করে না। ধর্ম, সংস্কৃতি এবং নৈতিকতা সন্ত্রাসী হামলা এবং তাদের শিকারের লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয়েছে। আধুনিক শত্রু শব্দের বৈশ্বিক অর্থে খুব বৈচিত্র্যময়। এর বিরুদ্ধে লড়াই বিশ্বের সমস্ত দেশে এবং মানব ক্রিয়াকলাপের বিভিন্ন ক্ষেত্রে সর্বত্র পরিচালিত হয়।
আজ আপনি টিভিতে খবর শুনতে পারেন এবং মিডিয়াতে পড়তে পারেন গণমাধ্যমবিপুল সংখ্যক সন্ত্রাসী ঘটনার রিপোর্ট: এবং "সন্ত্রাসী, সন্ত্রাসী হামলা এবং সন্ত্রাস" শব্দটি রাজনীতিবিদ এবং সাংবাদিকদের মুখ থেকে ক্রমাগত শোনা যায়। বুডেনভস্ক, ভলগোডনস্ক, মস্কো, তুশিনো, বেসলান, গ্রোজনি, উত্তর ওসেটিয়াতে সন্ত্রাসী হামলা হয়েছিল। , নিউইয়র্ক, প্যারিস, বাগদাদ, এবং এই তালিকা দীর্ঘ সময়ের জন্য চলতে পারে, ভূগোল ভিন্ন, এটি স্পষ্ট। সন্ত্রাসবাদ কি? যখন আমরা এটি সম্পর্কে কথা বলি, আমরা প্রায়ই বিভিন্ন জিনিস বোঝায়। সুতরাং, এই ধারণাটিকে একটি বৈশ্বিক সমস্যার অর্থে সংজ্ঞায়িত করার জন্য, একটি ঘটনা হিসাবে আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের মূল সারাংশটি প্রকাশ করা প্রয়োজন।
এই ধারণার কয়েক ডজন ব্যাখ্যা আছে। "সন্ত্রাস" - এই শব্দটি ল্যাটিন শব্দ "সন্ত্রাস" থেকে এসেছে, যার অর্থ ভয় এবং ভয়। রাশিয়ান সাহিত্যে, ভি. ডাহলের অভিধানে, এর অর্থ এরকম কিছু: মৃত্যুদণ্ড, হত্যা এবং অন্যান্য ভয়াবহতার সাথে ভয় দেখানো। এই সংজ্ঞাটি অত্যন্ত মূল্যবান সঠিকভাবে কারণ এটি বেশ সঠিকভাবে ব্যবহার করে ভয় দেখানোর ইঙ্গিত দেয় হিংসাত্মক কর্মকাণ্ডসবচেয়ে কি প্রধান বৈশিষ্ট্যআন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদ।
এই ঘটনার উপাদানগুলির মধ্যে নিম্নলিখিতগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:
- একটি লক্ষ্যের বাধ্যতামূলক উপস্থিতি (রাজনৈতিক);
- সহিংসতা উদ্দেশ্যমূলকভাবে ব্যবহার করা হয়;
- বিদ্যমান সাংগঠনিক কাঠামো;
সন্ত্রাসী সংগঠনের লক্ষ্যবস্তু বস্তু (আবাসিক ভবন, খেলাধুলা এবং বিনোদনের স্থান) এবং নির্দিষ্ট শ্রেণীর নাগরিক উভয়ই হতে পারে। তাদেরকে সাধারণত সন্ত্রাসী হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয় একটি নীতিতে যা রাজনৈতিক কার্যকলাপকে বোঝায়, সামাজিক মর্যাদা, জাতীয় উত্স, ধর্ম। তবে সম্পূর্ণ এলোমেলো মানুষও, যারা দৈবক্রমে, সন্ত্রাসী হামলার অঞ্চলে নিজেকে খুঁজে পেতে পারে। সন্ত্রাসীদের চূড়ান্ত লক্ষ্য হতে পারে অর্থনৈতিক শক্তি, সাংবিধানিক শৃঙ্খলা, শাসন বা আঞ্চলিক অখণ্ডতা এবং আরও অনেক কিছু। এটি আমার কাছে মনে হয়, আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদ এবং সংগঠিত অপরাধের মধ্যে পার্থক্য, যেহেতু দ্বিতীয়টির সারাংশ একই - ব্যক্তিদের প্রতি সহিংসতা এবং নিষ্ঠুরতা।
আজ, আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদ একটি দীর্ঘমেয়াদী কারণ রাজনৈতিক জীবন, যা বিভিন্ন দেশ এবং নাগরিকদের নিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ। ফলস্বরূপ, এগুলি বিশাল নৈতিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক ক্ষতি, যা তাদের উপর শক্তিশালী মানসিক চাপ সৃষ্টি করে। অনেকমানুষ. এবং অবশ্যই, সবচেয়ে খারাপ জিনিস হল সম্পূর্ণ এলোমেলো জীবন শান্তিপূর্ণ মানুষ.
সন্ত্রাসী কার্যকলাপ অনেক বহুমুখী হয়ে উঠেছে, এর প্রকৃতি আরও জটিল হয়ে উঠেছে এবং সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের মাত্রা ও পরিশীলিততা বৃদ্ধি পেয়েছে। এটি একটি সম্পূর্ণ জটিল ব্যবস্থা যেখানে আদর্শগত, অপরাধমূলক, সামরিক, অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, ধর্মীয় এবং জাতীয়তাবাদীর মতো বিভিন্ন প্রক্রিয়ার একটি সম্পূর্ণ জটিলতা রয়েছে। সাধারণভাবে, আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদ রাজনৈতিক, জাতিগত এবং সামাজিক সমস্যাগুলি চাপানোর সিদ্ধান্তে বিলম্বের প্রতিক্রিয়া।
আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদআজ এটি বিশ্বের একবিংশ শতাব্দীর প্লেগ হিসাবে বিবেচিত হয়। একটি নতুন মাত্রায় উত্তীর্ণ হয়ে, এই প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণরূপে লঙ্ঘন করেছে এবং মানব সভ্যতার সমস্ত নিয়ম ও কাঠামোর বাইরে চলে গেছে। এই কারণেই এর বিরুদ্ধে লড়াই এত জরুরি; এটি এখন নাগরিকদের অধিকার রক্ষার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক। বিভিন্ন দেশবিশ্ব এবং সন্ত্রাসবিরোধী আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।
রচনা: "আধুনিক বিশ্বে সন্ত্রাসবাদ"
আমাদের মাঝে প্রাত্যহিক জীবনটেলিভিশন অনুষ্ঠান দেখার সময়, আমরা "সন্ত্রাসবাদ" বা "চরমপন্থা" এর মতো শব্দগুলি দেখতে পাই। আমি অনুমান করতে সাহস করব যে খুব কম লোকই এই দুটি বিপর্যয়কে সমগ্র বিশ্বের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি বলে মনে করে।
উগ্রবাদের উত্থানের রাজনৈতিক কারণগুলোর মধ্যে রয়েছে রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা।
যদি আমরা আর্থ-সামাজিক কারণ বিবেচনা করি, তবে প্রধানটি দেশে নিম্ন জীবনযাত্রার মান বিবেচনা করা যেতে পারে।
অর্থনৈতিক কারণ সম্পর্কে, এটি উল্লেখ করা উচিত যে চরমপন্থা আজ একটি ব্যবসা যা এর সংগঠকদের যথেষ্ট আয় আনতে পারে। সুস্পষ্ট সমস্যাগুলো হলো: অস্ত্র পাচার, মাদক পাচার।
এখন আমরা কিছুটা হলেও বুঝতে শুরু করেছি যে চরমপন্থা একটি বিশাল হুমকি।
সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে লড়াই একটি জাতীয় কাজ, শুধু তাই নয়। এটা ইতিমধ্যে বিশ্বব্যাপী সমস্যামানবতা সন্ত্রাসবাদের একটি বহুজাতিক মুখ রয়েছে। এবং নতুন প্রতিরোধ ব্যবস্থা প্রয়োজন। সমস্যায় পড়লে আমাদের অবশ্যই জানতে হবে।
সেঞ্চুকভ দিমিত্রি, ছাত্র 10 নগদ ডেস্ক
প্রবন্ধ "সন্ত্রাসবাদ বিশ্বের একটি বৈশ্বিক সমস্যা"
সন্ত্রাস আজ একটি শক্তিশালী অস্ত্র যা শুধুমাত্র ক্ষমতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ব্যবহৃত হয় না।
সন্ত্রাসবাদ এমন একটি মন্দ যা বিশ্বকে ভয়, সহিংসতা ও ভয়ের দাস করে। মানবতা সারাজীবন এর সাথে লড়াই করে আসছে। মন্দের সারমর্ম ও প্রকৃতি অপরিবর্তিত। কখনও কখনও এটি আরও লুকানো হয়, অন্যদের কাছে এটি আরও স্পষ্ট, তবে এটি সর্বদা একজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে পরিণত হয়।
ইন্টারনেট সূত্রের সাথে কাজ করে, আমরা সন্ত্রাসবাদ সম্পর্কে অনেক কিছু শিখেছি। "সন্ত্রাস" এবং "সন্ত্রাসী" ধারণাগুলি 18 শতকের শেষের দিকে আবির্ভূত হয়েছিল। কিন্তুসন্ত্রাস, একজন ব্যক্তির প্রতি ঘৃণার প্রকাশ্য প্রকাশ হিসাবে, সর্বদা বিদ্যমান। একটি ফরাসি অভিধান অনুসারে, জ্যাকবিনরা প্রায়শই এই ধারণাটিকে মৌখিকভাবে এবং লিখিতভাবে নিজেদের সম্পর্কে ব্যবহার করতেন - এবং সর্বদা একটি ইতিবাচক অর্থের সাথে।
যাইহোক, ইতিমধ্যে মহান ফরাসি বিপ্লবের সময়, "সন্ত্রাসী" শব্দের একটি আপত্তিকর অর্থ হতে শুরু করে, "অপরাধী" এর প্রতিশব্দে পরিণত হয়েছিল। পরবর্তীকালে, শব্দটি আরও বিস্তৃত ব্যাখ্যা পেয়েছে এবং ভয়ের উপর ভিত্তি করে যে কোনও সরকার ব্যবস্থাকে বোঝাতে শুরু করেছে। তারপরে, খুব সম্প্রতি পর্যন্ত, "সন্ত্রাস" শব্দটি খুব ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং এর অর্থ হিংসার বিভিন্ন ছায়ার পুরো বর্ণালী।
সন্ত্রাসবাদের একটি স্বাতন্ত্র্যসূচক বৈশিষ্ট্য হল শত্রুর বিরুদ্ধে নয়, শান্তিপূর্ণ মানুষের বিরুদ্ধে সহিংসতার ব্যবহার, যারা প্রায়শই রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব সম্পর্কে অবগত নয়। সন্ত্রাসের লক্ষ্য হল যতটা সম্ভব মানুষকে কষ্ট দেওয়া। অনেক মানুষ. আমাদের সময়ে সন্ত্রাস স্থানীয় এবং বৈশ্বিক উভয় ক্ষেত্রেই সবচেয়ে বেদনাদায়ক সমস্যা হয়ে উঠেছে। সফলভাবে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য, কেবল সংস্থাগুলিই নয়, অপরাধকেও ধ্বংস করা প্রয়োজন, অর্থাৎ সামগ্রিকভাবে সমস্ত বিশ্ব অনিষ্টের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করা।
প্রকল্পে কাজ করার সময়, আমরা 1999 সালে আমাদের দেশে সংঘটিত সন্ত্রাসী হামলার বিষয়ে জানতে পারি। এই সময়ের মধ্যে, 15 টি সন্ত্রাসী হামলা হয়েছে। এবং তাদের একজন, আমাদের খুব কাছের, আমাদের মধ্যে রোস্তভ অঞ্চলভলগোডনস্ক শহরে।
এই সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডে, সম্পূর্ণ নিরীহ মানুষ মারা গিয়েছিল, যারা আমাদের মতোই বাঁচতে, প্রতিটি নতুন দিন উপভোগ করতে, বন্ধুবান্ধব এবং পরিবারের সাথে দেখা করতে চেয়েছিল। আর এসবই রাতারাতি তাদের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া হয়েছে। তারা বর্তমান এবং ভবিষ্যত কেড়ে নিয়েছিল, এই হতভাগ্য লোকদের জন্য, যাদের মধ্যে শিশু ছিল এবং তাদের আত্মীয়দের জন্য।
যখন দূরে কোথাও সন্ত্রাসী হামলা হয়, তখন আমাদের কাছে মনে হয় আমরা নিরাপদ এবং এটি আমাদের প্রত্যেককে প্রভাবিত করবে না। কিন্তু এই ভয়ঙ্কর শব্দ "সন্ত্রাস" এখন প্রায় প্রতিটি দেশেই সংঘটিত হচ্ছে এবং আরও বেশি সংখ্যক মানুষ অপরাধী ধর্মান্ধতার শিকার হচ্ছে।
সন্ত্রাসবাদ বিশ্বের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছে। এবং সমস্ত জাতীয়তা, বিভিন্ন ধর্মের মানুষকে, সবসময়ের মতো ভয়ানক বিপদের মুহুর্তে, একত্রিত হতে হবে এবং একসাথে এই মন্দের বিরুদ্ধে লড়াই করতে হবে!
এলেনা গুসকোভা, দশম শ্রেণীর ছাত্রী
প্রবন্ধ "সন্ত্রাসবাদ না!"
সন্ত্রাসবাদ হল বিরোধীদের সাথে লড়াই করার একটি কৌশল যাতে তৃতীয় পক্ষের বিরুদ্ধে অপরাধ অন্তর্ভুক্ত থাকে (অর্থাৎ, যাদেরকে সংঘাতের পক্ষ হিসাবে বিবেচনা করা যায় না।) একজন সন্ত্রাসী হল সেই ব্যক্তি যে সংগ্রাম চলাকালীন, হয় মৌলিকভাবে মানুষের অধিকারকে উপেক্ষা করে না। সংঘর্ষে দায়ী, অথবা শত্রুর উপর অস্ত্র চাপ হিসাবে তাদের অধিকারের উপর আক্রমণ ব্যবহার করে (একটি জিম্মি পক্ষ তৈরি করে।)
আজ, সন্ত্রাসের সবচেয়ে কার্যকর পদ্ধতি হ'ল কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে সহিংসতা নয়, বরং শান্তিপূর্ণ, সুরক্ষাহীন মানুষের বিরুদ্ধে।সন্ত্রাসবাদ তার সারাংশে মানুষের জীবন নেওয়ার এই জাতীয় পদ্ধতিগুলিকে বোঝায়, যার শিকার প্রায়শই নিরীহ লোকেরা হয় যাদের কোনও সংঘাতের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।
সন্ত্রাসের শিকার হচ্ছে নিরীহ মানুষ!
90 এর দশকের ইতিহাস অধ্যয়ন করে, আমরা দেখেছি যে তখন সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড ইতিমধ্যে সংঘটিত হয়েছিল। ইতিমধ্যে সেই বছরগুলিতে, নিরপরাধ মানুষ মারা যাচ্ছিল, অনেকে বিভিন্ন মাত্রার আঘাত পেয়েছিল। শিশুরা মারা যাচ্ছিল।
এটি বিশেষ করে বয়স্ক লোকদের দেখার জন্য ভীতিকর ছিল। মহান উত্তীর্ণ মানুষ দেশপ্রেমিক যুদ্ধ. সর্বোপরি, তারা সেই ভয়ানক যুদ্ধের যন্ত্রণা এবং নরকের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল এবং বিশ্বাস করেছিল যে আমাদের দেশে আর কখনও বিস্ফোরণের গর্জন শোনা যাবে না। তারা বিশ্বাস করেছিল যে তাদের বাচ্চারা এবং নাতি-নাতনিরা শান্তিপূর্ণ এবং শান্ত সময়ে বাস করবে, যে তারা আমাদের রাশিয়ার উপরে পরিষ্কার আকাশের জন্য লড়াই করেছিল তা নিরর্থক ছিল না।
যারা সন্ত্রাসী হামলার পরিকল্পনা করছে তারা কারা? এবং সাধারণভাবে, তাদের কি মানুষ বলা যায়? তারা হয় zombified ধর্মান্ধ বা পাগল যারা মানুষ এবং জীবন ঘৃণা? নাকি তারা এভাবে বিখ্যাত হতে চায়? সন্দেহজনক খ্যাতি...
নিষ্ঠুরতা তাদের মনকে মেঘ করে দিয়েছে! দস্যুরা যতটা সম্ভব নিরীহ মানুষকে হত্যা করতে চায়। আমি মনে করি একজন সন্ত্রাসী এমন একজন ব্যক্তি যার জীবনের মূল্য নেই, যার নিষ্ঠুরতার বৈশিষ্ট্য নেই।
কে তাদের মানুষের জীবন নষ্ট করার অধিকার দিয়েছে, কে বাঁচবে আর কে মরবে তা ঠিক করার?
আমরা ভয়ানক সময়ে বাস করি; পৃথিবী একটি পাউডার কেগের উপর।
সন্ত্রাসবাদ সমস্যা আমাদের সময়ের একটি বৈশ্বিক সমস্যা। এটি আমাদের সমাজের জন্য সবচেয়ে উদ্বেগজনক একটি অবশেষ। এটি সমস্ত মানুষকে এবং সর্বস্তরের মানুষকে কীভাবে এই অশুভ নির্মূল করা যায়, এই সমস্যা সমাধানের উপায় খুঁজে বের করার জন্য ভাবতে বাধ্য করে।
সন্ত্রাসবাদ সমগ্র মানবতার জন্য একটি বৈশ্বিক সমস্যা। আমি সত্যিই আশা করি আমার জীবনে কোনো সন্ত্রাস থাকবে না। আমি, গ্রহের লক্ষ লক্ষ মানুষের মত, সন্ত্রাসবাদকে বলি: "না!"
আনাস্তাসিয়া ক্রাসনোশতানোভা, দশম শ্রেণীর ছাত্রী
আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের বাহিনী ইউরোপে আক্রমণ করছে, আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের বাহিনী রাশিয়াকে আক্রমণ করেছে... তার মাত্রায় আশ্চর্যজনক মিথ্যা! কোনো একক আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসী সংগঠন নেই এবং কখনোই নেই। আলাদা আলাদা সন্ত্রাসী সংগঠন আছে, যাদের প্রত্যেকের নিজস্ব মতাদর্শ রয়েছে। কিছু ক্ষেত্রে, এই মতাদর্শের ধর্মীয় ভিত্তি রয়েছে, অন্যদের মধ্যে এটি জাতীয় মুক্তি সংগ্রামের মতবাদ দ্বারা এবং তৃতীয়ত, বিভিন্ন সামাজিক শিক্ষা (নৈরাজ্যবাদী, ট্রটস্কিবাদী, মাওবাদী) দ্বারা প্রকাশ করা হয়। কিন্তু সন্ত্রাসী হামলায় উদ্বুদ্ধ করে এমন আদর্শ নিয়ে তারা কথা বলতে পছন্দ করেন না।
আমাদের অ-মতাদর্শী সময়ে, বর্তমান জীবনব্যবস্থার আদর্শিক বিকল্পগুলি যে সম্ভব, এই প্রশ্নটিকেই সন্ত্রাসবাদের চেয়েও বড় হুমকি হিসেবে বিবেচনা করা হয়। এদিকে, সন্ত্রাসবাদের আদর্শিক অনুপ্রেরণাকে বিচ্ছিন্ন না করে একে প্রতিহত করা অসম্ভব।
"আন্তর্জাতিক সন্ত্রাস" বিভাগের অস্পষ্ট আদর্শিক সারাংশ
সন্ত্রাসবাদ বর্তমানে শুধু রাজনৈতিক বাস্তবতারই প্রকাশ নয়, তথ্যের একটি ঘটনাও বটে। এটি আজ বিশ্বব্যাপী হুমকির তালিকায় মানবতার মুখোমুখি প্রধান চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
সন্ত্রাসবাদ আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত শত্রু হিসেবে অবস্থান করছে জাতি রাষ্ট্ররাশিয়া সহ। চেচনিয়ার যুদ্ধকে আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের বাহিনী দ্বারা রাশিয়ান ফেডারেশনের উপর আক্রমণ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। ন্যাশনাল সিকিউরিটি স্ট্র্যাটেজিতে রাশিয়ার একমাত্র নাম করা শত্রু আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদ। আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের হুমকি বিষয়বস্তু প্রকৃতপক্ষে মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা কৌশলগুলির প্রধান সমস্যাযুক্ত উদ্দেশ্য। এই সম্পূর্ণ তথ্য বক্তৃতা সন্ত্রাসী চিহ্নিতকারীর অধীনে বিবেচিত চ্যালেঞ্জগুলির প্রকৃত প্রকৃতিকে পুনরুদ্ধার করার একটি প্রচেষ্টা বলে মনে হচ্ছে। সন্ত্রাসবাদকে শত্রু হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যায় না, যেহেতু এটি একটি বিষয় নয়। সন্ত্রাস একটি কৌশল যা বিভিন্ন আদর্শিক শক্তি দ্বারা অবলম্বন করা যেতে পারে। কিন্তু সন্ত্রাসবাদের মতাদর্শ কী তা তারা বলতে পছন্দ করেন না, কারণ এই ক্ষেত্রে, আধুনিক বিশ্বের সুবিধাভোগীদের জন্য যে জিনিসগুলি সম্পূর্ণরূপে কাম্য নয় এবং জাতীয় ব্যবস্থাপ্রশ্ন
রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট একাধিকবার বলেছেন যে রাশিয়ার বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের দ্বারা আগ্রাসন সংঘটিত হয়েছিল। এই আগ্রাসন সম্পর্কে শব্দগুলি ছিল, বিশেষত, ফেডারেল অ্যাসেম্বলিতে রাষ্ট্রপতির ভাষণে।
2002: "যৌথ প্রচেষ্টার মাধ্যমে, আমরা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত কাজটি সমাধান করতে পেরেছি - আফগানিস্তানে আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের সবচেয়ে বিপজ্জনক কেন্দ্র নির্মূল করা। বিশ্বের অন্যান্য অঞ্চলের পরিস্থিতির উপর এর নেতিবাচক প্রভাব বন্ধ করুন, সেখান থেকে আপনার এবং আমার জন্য উদ্ভূত হুমকি দূর করুন।
গত বছরের 11 সেপ্টেম্বরের পর, বিশ্বের অনেক, অনেক মানুষ বুঝতে পেরেছিল যে " ঠান্ডা মাথার যুদ্ধ" শেষ. আমরা বুঝতে পেরেছি যে এখন অন্য হুমকি রয়েছে, আরেকটি যুদ্ধ চলছে - আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ। এর বিপদ সুস্পষ্ট; এর জন্য নতুন প্রমাণের প্রয়োজন নেই। আমি নোট করতে চাই: এটি সম্পূর্ণরূপে রাশিয়ার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।"
2004: “আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের বড় আকারের হুমকির মুখোমুখি হওয়া প্রথম দেশগুলির মধ্যে একটি ছিল রাশিয়া। আমরা সবাই জানি, এতদিন আগে এটি সবচেয়ে হুমকির সম্মুখীন হয়েছিল আঞ্চলিক অখণ্ডতা রাশিয়ান ফেডারেশন. সন্ত্রাসী হামলার ফলে ঘটে যাওয়া সুপরিচিত ভয়ানক ট্র্যাজেডির পরে, বিশ্বে একটি সন্ত্রাসবিরোধী জোট গঠিত হয়েছিল। আমাদের অধীনে গঠিত সক্রিয় অংশগ্রহণ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সহযোগিতায়, অন্যান্য দেশের সাথে এবং আফগানিস্তানের সাথে পরিস্থিতিতে, সন্ত্রাসের হুমকির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে তার উচ্চ ক্ষমতা দেখিয়েছে।
রাশিয়া প্রতিষ্ঠিত সন্ত্রাসবিরোধী সম্প্রদায়কে মূল্যায়ন করে, এই মন্দের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে আন্তঃরাষ্ট্রীয় প্রচেষ্টার সমন্বয়ের জন্য একটি হাতিয়ার হিসাবে মূল্যায়ন করে। উপরন্তু, জোটের মধ্যে এবং ভিত্তিতে সফল সহযোগিতা আন্তর্জাতিক আইনসাধারণ হুমকির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সভ্য রাষ্ট্রগুলির একত্রীকরণের একটি ভাল উদাহরণ হয়ে উঠতে পারে।"
2005 সাল: "সন্ত্রাসী হস্তক্ষেপ এবং পরবর্তী খাসাব্যূর্ত আত্মসমর্পণের দ্বারা দেশের অখণ্ডতা লঙ্ঘন করা হয়েছিল।"
সুতরাং, আমাদের আক্রমণ করা হয়েছিল, এবং কে আক্রমণ করেছে তা বলা অবাঞ্ছিত - "কিছু অন্ধকার শক্তি". রাশিয়ার ক্ষেত্রে যেমন সন্ত্রাসী হামলার ঘটনা ঘটেছে পশ্চিমা দেশগুলো, আমাদের আধুনিক ইসলামের স্রোতের ঘটনাকে বিশ্লেষণ করতে হবে এবং জিহাদের আদর্শের সাথে মোকাবিলা করতে হবে। তবে রাশিয়ান বা পশ্চিমা বিশেষজ্ঞ সম্প্রদায় কেউই এর জন্য প্রস্তুত নয়। এদিকে, এই ধরনের বিশ্লেষণ ছাড়াই সন্ত্রাসী কৌশল ব্যবহার করে ইসলামপন্থী আন্দোলন আরও তীব্র হবে।
এবং এই ধরনের বিশ্লেষণের ফলে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো উচিত যে ঐতিহ্যগত ইসলাম এবং ইসলামের জিহাদি সংস্করণ একে অপরের সাথে সাংঘর্ষিক। ঐতিহ্যবাহী ইসলামের জিহাদের একেবারে শ্রেণীকে আধুনিক সন্ত্রাসী অনুশীলনের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া যায় না। সংগ্রামের ধারণা যে কোনো ধর্মেই রয়েছে এবং তা ধারণ করা যায় না। যে কোনো ধর্মই ভালো এবং মন্দের একটি কঠোর দ্বিধাবিভক্তির উপর নির্মিত। এবং মন্দের সাথে লড়াই করা যেকোন বিশ্বাসীর জন্য একটি নৈতিক বাধ্যতামূলক। জিহাদ অবিকল এই সংগ্রামের দর্শনকে প্রকাশ করে। অপরাধীদের বিরুদ্ধে লড়াই এবং নিজের মন্দ চিন্তার বিরুদ্ধে লড়াই সহ বিভিন্ন ধরণের জিহাদ রয়েছে। স্বাভাবিকভাবেই, সন্ত্রাসবাদ এবং নিজের খারাপ চিন্তার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের মধ্যে একটি ব্যবধান রয়েছে। জিহাদিরা একটি মৌলিক পরিবর্তন করেছে। মন্দের বিরুদ্ধে লড়াই করার অপরিহার্যতা আসলে গণহত্যার বাধ্যতামূলক দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল - অন্যদের শারীরিক ধ্বংস। এটি ইসলামের সরাসরি বিকল্প এবং মহান ধর্মের সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই।
সমস্ত সনাতন ধর্ম মানব জীবনকে তাদের মৌলিক মূল্যবোধের একটি হিসাবে নিশ্চিত করে। ধর্মীয় সন্ত্রাস ধর্মের পক্ষে কাজ করে বলে মনে হয়। কিন্তু একজন ব্যক্তির জীবন গ্রহণের সত্যটি মূল ধর্মীয় মূল্য ভিত্তির সাথে সাংঘর্ষিক। এটা তাৎপর্যপূর্ণ যে সমস্ত নেতৃস্থানীয় ঐতিহ্যগত ধর্মের আধ্যাত্মিক কর্তৃপক্ষ আজ সন্ত্রাসবাদের নিন্দা করে। সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডকে এই অর্থে ধর্মনিরপেক্ষ বিশ্বের বিরুদ্ধে ধর্মীয় বিশ্বের সংগ্রাম হিসেবে ব্যাখ্যা করা যায় না। সংঘাত সৃষ্টিতে আগ্রহী শক্তিগুলো এভাবেই উপস্থাপন করতে চায়। বাস্তবে, সন্ত্রাসবাদ মূল্য সমন্বয়ের ধর্মীয় এবং মানবতাবাদী ধর্মনিরপেক্ষ উভয় ব্যবস্থারই বিরোধিতা করে।
তথ্য সমাজের বিকাশের প্রেক্ষাপটে সন্ত্রাসের ইতিহাস এবং বিশ্বব্যাপী রাজনৈতিক রূপান্তরের সম্ভাবনা
একটি নির্দিষ্ট অর্থে, সন্ত্রাসবাদের ইতিহাস মানবতার ইতিহাসের সাথে সম্পর্কিত। যাইহোক, প্রাচীন এবং মধ্যযুগীয় যুগে এটি প্রধানত tyranomachy আকারে প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল। জেনেসিস আধুনিক সন্ত্রাসবাদতথ্য সমাজের শুরুর উত্থানের সাথে যুক্ত।
যদিও মধ্যযুগে এবং প্রাচীনকালে, একটি সন্ত্রাসী হামলার শুধুমাত্র একটি ব্যক্তিগত অভিযোজনই ছিল না, তবে এটি একটি প্রাথমিক উত্তেজনাপূর্ণ কাজও গ্রহণ করেছিল, যেমন প্রচার বা ভয় দেখানো বার্তা একটি ফর্ম হিসাবে পরিবেশিত. তদুপরি, সন্ত্রাসবাদী নায়কদের পবিত্র প্যান্থিয়নের একটি পৌরাণিক স্তর ছিল। জুডিথ এবং ব্রুটাস, জিলটস এবং অ্যাসাসিনস, রবিন হুড ইতিহাসের প্রাচীন কালের সন্ত্রাসবাদী প্যাটার্নের বিভিন্নতার প্রতিনিধিত্ব করে। সন্ত্রাসীকে সংস্কৃতি বা পাল্টা-সংস্কৃতিতে একটি ধর্মীয় ব্যক্তিত্ব, এমনকি একটি আচার হিসাবেও বিবেচনা করা হয়, যার ধারণার জন্য সে সন্ত্রাসী হামলা চালিয়েছে। দ্বৈত মানের সাথে চিন্তা করা এই সত্যে প্রকাশ করা হয় যে "বিদেশী" সন্ত্রাসবাদকে একটি অপরাধ হিসাবে উপস্থাপন করা হয়, যখন "আমাদের নিজস্ব" সন্ত্রাসবাদকে একটি কীর্তি হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়। প্রথম ক্ষেত্রে, একজন সন্ত্রাসীকে অপরাধী এবং দস্যু হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, দ্বিতীয় ক্ষেত্রে - একজন বিদ্রোহী, ভূগর্ভস্থ যোদ্ধা বা পক্ষপাতিত্ব। এই অক্সিলজিক্যাল ডিকোটমিকে অতিক্রম করা অসম্ভব। 19 শতকের শেষ ত্রৈমাসিকে একটি গণ ঘটনা হিসাবে এর আবির্ভাব। গঠনের পর থেকে, এটি তিনটি মতাদর্শিক দিকনির্দেশনার মধ্যে প্রকাশ করা হয়েছে: নৈরাজ্যবাদী সন্ত্রাসবাদ (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিম ইউরোপ), সমাজতান্ত্রিক সন্ত্রাসবাদ (রাশিয়া), জাতি-স্বীকারমূলক সন্ত্রাসবাদ (আয়ারল্যান্ড, পোল্যান্ড, ভারত, মধ্যপ্রাচ্য)।
এটা বলা যায় না যে এক শতাব্দী আগে সন্ত্রাসবাদের বিষয়বস্তু ভিন্ন ছিল এবং নির্দিষ্ট সরকারী ব্যক্তিদের লক্ষ্য ছিল। প্রকৃতপক্ষে, সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী সন্ত্রাসী হামলাগুলি মূলত ব্যক্তিগতকৃত ছিল। তবে নৈরাজ্যবাদী বা সর্বাধিকবাদীদের দ্বারা পরিচালিত সন্ত্রাসী হামলাগুলি সামগ্রিকভাবে "বুর্জোয়া সমাজের" বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল, যা প্রকাশ করা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, সরকারী প্রতিষ্ঠানে বোমা হামলা, ক্যাফেতে বোমা হামলা, "কৃষি" এবং "কারখানা" সন্ত্রাস।
তথ্য সমাজে একটি সন্ত্রাসী হামলা জনসাধারণের অনুরণনের লক্ষ্যে। তথ্যের অভাবে তা অর্থহীন হয়ে পড়ে। ফলে সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলোর তৎপরতা ঘিরে তথ্য শূন্যতার সৃষ্টি হয় কার্যকর উপায়সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ। তবে গণমাধ্যমের স্বচ্ছতা ও স্বাধীনতার নীতিগুলো প্রতিষ্ঠানের মূল ভিত্তি সুশীল সমাজ, এবং তাই, তাদের সীমিত করতে, এমনকি একটি সন্ত্রাসী হুমকি প্রতিরোধ করার জন্য, বিদ্যমান আদর্শিক মডেল পরিত্যাগ করা প্রয়োজন।
সন্ত্রাসী হামলা প্রতিরোধের আরেকটি সার্বজনীন উপায় রয়েছে, যা প্রাচীনকাল থেকে পরিচিত - জিম্মি করা। এমনকি প্রাচীন কালেও, শান্তি স্থাপনের সময়, জিম্মি বিনিময়ের অভ্যাস ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হত, যা মানুষকে একে অপরের আক্রমণ থেকে বিরত রাখার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ ছিল। জাতীয় উপকণ্ঠে জারবাদী রাশিয়ার উপনিবেশ নীতিতে স্থানীয় জনগণের জন্য জিম্মি একটি কার্যকর প্রতিরোধ ব্যবস্থা হিসাবে কাজ করেছিল। কিন্তু "সভ্যতার" চিহ্ন অনুসারে অবস্থান নিজের বুদ্ধিজীবীদের প্রতিনিধিদের জিম্মি করার অনুমতি দেয়নি, এবং ফলস্বরূপ, রাশিয়ান সাম্রাজ্য, যা সফলভাবে বিকাশকে বাধা দেয় জাতীয় সন্ত্রাসবাদ, একটি সন্ত্রাসী তরঙ্গ দ্বারা অভিভূত ছিল সামাজিক বিপ্লব. যাইহোক, বলশেভিকরা জিম্মি পদ্ধতি ব্যবহার করতে দ্বিধা করেনি। এইভাবে, 1922 সালে, সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবীদের জন্য সাজা কার্যকর করা এই শর্তে স্থগিত করা হয়েছিল যে যদি সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী পার্টি সোভিয়েত শক্তির বিরুদ্ধে সংগ্রামের সন্ত্রাসী পদ্ধতি ব্যবহার করতে থাকে তবে অভিযুক্তদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হবে।
হত্যার হুমকি একজন সন্ত্রাসীকে ভয় দেখাবে না। একটি দীর্ঘস্থায়ী দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে, সন্ত্রাসী হামলার প্রেরণা হল আত্মঘাতী সাইকোপ্যাথলজি। সন্ত্রাসী মৃত্যু কামনা করে, এবং ভারার সম্ভাবনা তার জন্য কাম্য হয়ে ওঠে। কিন্তু নিজেকে বলিদান দিয়ে, একজন সন্ত্রাসী সবসময় তার সহকর্মী বা আত্মীয়দের আত্মত্যাগ করবে না যারা জিম্মি করা হচ্ছে। যাইহোক, জিম্মি করার অনুশীলন স্বাভাবিকভাবেই "মানবাধিকার" ধারণার সাথে বেমানান। তদনুসারে, সন্ত্রাসবাদের বিষয়টির প্রচার যৌক্তিকভাবে এই উপসংহারে নিয়ে যায় যে "নিরাপত্তা নিশ্চিত করার" জন্য মানবাধিকার এবং স্বাধীনতার ব্যবস্থাকে হ্রাস করা প্রয়োজন। বৈশ্বিক প্রবণতার পরিপ্রেক্ষিতে, মনোনীত ল্যান্ডমার্কগুলিকে বিশ্বের নতুন ফ্যাসিসেশনের অভিক্ষেপ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে।
নতুন সভ্যতামূলক যুদ্ধের প্রকাশ হিসাবে সন্ত্রাসবাদ
বিজয়ী বা প্রভাবশালী পক্ষের মতাদর্শগত মনোভাবের দ্বারা সন্ত্রাসবাদের নেতিবাচক অধিবিদ্যা। কিন্তু যখন বৈধ পথ অকার্যকর হয়ে দাঁড়ায় তখন সন্ত্রাসবাদ প্রায়ই একজনের অধিকার ও মর্যাদা রক্ষার একমাত্র উপায় হয়ে থাকে।
দাশনাক সন্ত্রাস না হলে আর্মেনিয়ান গণহত্যা বিশ্ব সম্প্রদায়ের নজরে পড়ত না। "সবকিছুর পরে, কে আজ আর্মেনিয়ানদের ধ্বংসের কথা বলে?"- এ. হিটলার ইহুদিদের বিরুদ্ধে গণহত্যার সম্ভাবনাকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য সময়ের সাথে সাথে একটি অলঙ্কৃত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন। তবে, গণহত্যার সাথে জড়িত ব্যক্তিদের হাই-প্রোফাইল রাজনৈতিক হত্যার দাশনাকরা জোর করে। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়আর্মেনিয়ান প্রশ্নের অস্তিত্ব স্বীকার করুন। অবশ্যই, মানবতাবাদী দৃষ্টিকোণ থেকে সন্ত্রাসকে একটি গ্রহণযোগ্য উপায় হিসাবে স্বীকৃত করা যায় না। কিন্তু রাজনৈতিকভাবে, একটি পদ্ধতি হিসাবে, এটি প্রায়ই প্রায় একমাত্র হতে সক্রিয় আউট সম্ভাব্য উপায়আপনার অবস্থান জানান।
আন্তঃরাজ্য যুদ্ধে, যেমনটি জানা যায়, সেখানে বিজয়ী এবং পরাজিত হয়। নীতিগতভাবে, সভ্যতার যুদ্ধে জয়ী হওয়া অসম্ভব। ক্রিয়া শক্তি প্রতিক্রিয়া বলের সমান। আইজ্যাক নিউটনের এই সূত্রটিকে মানবিকের ভাষায় অনুবাদ করে, আমরা একটি "সভ্যতার পেন্ডুলাম" এর রূপক ব্যবহার করতে পারি। বৃহত্তর প্রশস্ততা পেন্ডুলাম আন্দোলনএক দিকে, আরও তাৎপর্যপূর্ণ হবে অন্য দিকে এর আন্দোলন। প্রথম পর্বে সভ্যতার পরিচয়কে দমন করলে দ্বিতীয় পর্বে অবশ্যম্ভাবীভাবে সভ্যতাগত প্রত্যাখ্যান ঘটবে। সভ্যতাবাদী আক্রমণকারীর বিরুদ্ধে পাল্টা আক্রমণও অনিবার্য।
মধ্যপ্রাচ্য এবং পূর্ব ভূমধ্যসাগরের ইতিহাস দ্বারা এই বিষয়ে "সভ্যতামূলক পেন্ডুলাম" এর আন্দোলন স্পষ্টভাবে চিত্রিত হয়েছে। পশ্চিমে পারস্য আগ্রাসন - পূর্বে আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটের অভিযান - পশ্চিমে পার্থিয়ান আক্রমণ - পূর্বে রোমান আক্রমণ - পশ্চিমে হুনদের আক্রমণ - পূর্বে বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যের ক্ষমতা পুনরুদ্ধার - পশ্চিমে আরব অভিযান - ক্রুসেড প্রাচ্যে - পশ্চিমে অটোমান আগ্রাসন - প্রাচ্যে পশ্চিমা উপনিবেশবাদের আগ্রাসন। ইউরোপে আধুনিক সন্ত্রাসী হামলা এবং পশ্চিমা বিরোধী জিহাদিবাদের বিস্তার এই পেন্ডুলাম আন্দোলনের পরবর্তী পর্যায়। রক্তাক্ত পেন্ডুলাম বন্ধ করা কেবল সভ্যতাবাদী আগ্রাসনের অনুশীলন ত্যাগ করেই করা যেতে পারে।
মানবতাবাদী অবস্থান থেকে সন্ত্রাসবাদের চর্চাকে জায়েজ করা অসম্ভব। কিন্তু এর মানে এই নয় যে এর উৎপত্তি ব্যাখ্যা করা উচিত নয়। একটি ব্যাখ্যামূলক বিশ্লেষণ বস্তুনিষ্ঠভাবে পশ্চিমা নব্য-ক্রুসেডারদের দায়িত্ব সম্পর্কে উপসংহারে নিয়ে যায়। আগ্রাসন - সামরিক এবং তথ্যগত - অসংলগ্ন সংগ্রামের চরমপন্থী মতাদর্শের বিস্তার - জিহাদিবাদ, "সীমানা ছাড়া যুদ্ধ" চালানোর কৌশল, ব্যক্তিগত সন্ত্রাসের কৌশল ছাড়া আর কিছুই বোঝাতে পারেনি তা কি সত্যিই ছিল? উচ্চতর শত্রু শক্তিকে মোকাবেলা করার যুক্তি ঠিক এই ফলাফলের দিকে নিয়ে যাওয়া উচিত ছিল।
মুয়াম্মার গাদ্দাফির কথা, যাকে শক্তির "বিস্তৃত জোট" দ্বারা উৎখাত করা হয়েছিল এবং যিনি তার মৃত্যুর কয়েক মাস আগে পশ্চিমা সম্প্রদায়কে সম্বোধন করে সতর্ক করেছিলেন: “লিবিয়ার স্থিতিশীলতাকে অবহেলা করলে ভূমধ্যসাগরে অস্থিতিশীলতার মাধ্যমে বিশ্ব শান্তির পতন ঘটবে। যদি লিবিয়ায় আমাদের ক্ষমতার অবসান ঘটাতে হয়, লাখ লাখ আফ্রিকান অবৈধভাবে ইতালিতে, ফ্রান্সে ঢেলে দেবে... ইউরোপ খুব অল্প সময়ের মধ্যে কালো হয়ে যাবে। এটি আমাদের শক্তি যা অবৈধ অভিবাসনকে বাধা দেয়। এটি আমাদের ধন্যবাদ যে ভূমধ্যসাগরে স্থিতিশীলতা রাজত্ব করে, লিবিয়ার উপকূল বরাবর 2 হাজার কিলোমিটারের পুরো দৈর্ঘ্য। আমরা অভিবাসন রোধ করি, আল কায়েদার বিকাশ ও অগ্রগতি ধারণ করি... এইভাবে, লিবিয়ায় স্থিতিশীলতা ব্যাহত হলে তা অবিলম্বে হবে খারাপ পরিণতিইউরোপ এবং ভূমধ্যসাগরের জন্য। সবাই বিপদে পড়বে!.
এবং মুহাম্মদ এবং ইসলামের মাজার সম্পর্কিত কার্টুন প্রকাশের মতো কাজগুলি কী হতে পারে? চার্লি হেবডো কার্টুনগুলির সাথে ঘটনাটি এই ক্ষেত্রে একটি ব্যতিক্রমী ঘটনা ছিল না, এটি ইসলাম বিরোধী বিক্ষোভের সিরিজের অংশ। এই ধরনের কর্মকে মতামতের স্বাধীনতা বা ইচ্ছাকৃত উস্কানি হিসেবে কীভাবে মূল্যায়ন করবেন?
এবং এখানে স্বাধীনতার অধিকার এবং উস্কানির মধ্যে দ্বৈতবাদের মধ্যে আরেকটি উদাহরণ রয়েছে। 2003 সালে, ইরাকে সাদ্দাম হোসেনের শাসনের উৎখাতের পর, নতুন কর্তৃপক্ষের নেওয়া প্রথম পদক্ষেপগুলির মধ্যে একটি ছিল সমকামী সম্পর্ককে অপরাধমুক্ত করা। একটি ইসলামী দেশের জন্য এটি একটি নজিরবিহীন পদক্ষেপ! এটা স্পষ্ট ছিল কিভাবে মুসলমানরা এই আইন প্রণয়নকে উপলব্ধি করবে। এই ধরনের পদক্ষেপ নিয়েই আইএসআইএসের জন্মের কর্মসূচি ছিল। আধুনিক রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের কথাও চরিত্রগত, না, এমনকি যারা মধ্যযুগের ধর্মীয় যুদ্ধের অস্ত্রাগার থেকে ধারণা গ্রহণ করে। 12 সেপ্টেম্বর, 2011-এ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হাই-প্রোফাইল সন্ত্রাসী হামলার পরের দিন, জর্জ ডব্লিউ বুশ "ক্রুসেড" শব্দগুচ্ছ ব্যবহার করে সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে একটি নতুন যুদ্ধের কথা বলেছিলেন। এর পর ইসলামি দেশগুলোর জন্য কার্যত সবকিছু পরিষ্কার হয়ে গেল। পরবর্তীকালে আমেরিকান প্রেসিডেন্টস্বীকার করেছেন যে সম্পর্কে শব্দ " ধর্মযুদ্ধ"অনুপযুক্ত ছিল। কিন্তু স্লিপ ঘটেছে। এবং পরবর্তী বক্তৃতা সম্পূর্ণরূপে প্রথম ক্রুসেডের সূচনাকারী, পোপ আরবান দ্বিতীয়ের আবেদনের চেতনায় ধ্বনিত হয়েছিল।
"এবং আমরা," 11 সেপ্টেম্বরের ঘটনাগুলির পঞ্চম বার্ষিকীতে একটি মেসিয়ানিক ধর্মোপদেশের স্টাইলে আমেরিকান রাষ্ট্রপতি বলেছেন, " আসুন আমরা আমাদের জাতীয় চেতনায়, আমাদের লক্ষ্যের ন্যায়বিচারে এবং ঈশ্বরের বিশ্বাস নিয়ে এগিয়ে যাই, যিনি আমাদের সবাইকে স্বাধীন করেছেন... এখন আমরা সবচেয়ে বেশি প্রাথমিক পর্যায়েস্বৈরাচার এবং স্বাধীনতার মধ্যে যুদ্ধ। সহিংসতা সত্ত্বেও, অনেকেই এখনও ভাবছেন: মধ্যপ্রাচ্যের মানুষ কি স্বাধীনতা চায়? 60 বছর ধরে, এই সন্দেহগুলি এই অঞ্চলে আমাদের নীতি নির্ধারণ করেছে। এবং তারপরে, সেপ্টেম্বরের একটি পরিষ্কার সকালে, এটি আমাদের কাছে স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে আমরা মধ্যপ্রাচ্যে যে শান্তি দেখেছি তা কেবল একটি মরীচিকা। স্থিতিশীলতা অর্জনের জন্য বছরের পর বছর বৃথা গেছে। এবং আমরা আমাদের নীতি পরিবর্তন করেছি".
একটি আশ্চর্যজনক স্বীকৃতি তৈরি হয়েছে - অঞ্চলের জনগণ তার আমেরিকান ব্যাখ্যায় স্বাধীনতা চায় বা না চায় তাতে কিছু যায় আসে না - তুষ্টির নীতি শেষ হয়ে গেছে, একটি ভিন্ন ধরণের রাজনীতি শুরু হয়েছে। এবং শান্তকরণের বিপরীত নীতি কী (এবং আপনি কেবলমাত্র এমন কাউকে শান্ত করতে পারেন যাকে আপনি অবিশ্বাস্য শত্রু মনে করেন) স্পষ্ট - এটি দমনের নীতি।
রাশিয়া, যদি মধ্যপ্রাচ্যে ঘটছে অনাচারের বিরোধিতা করার ভূমিকা নেওয়ার বিষয়ে সিরিয়াস হয়, তাহলে শেষ পর্যন্ত কার সাথে মতাদর্শগতভাবে লড়াই করছে তা সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। সন্ত্রাস একটি আদর্শ নয়, বরং যুদ্ধের একটি মাধ্যম যা সম্পূর্ণ ভিন্ন সংগঠনের দ্বারা অবলম্বন করা যেতে পারে। আমরা সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে লড়ছি, এটা বলা অবান্তর। আমরা আইএসআইএসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করছি তা বলাই যথেষ্ট নয়, যেহেতু আইএসআইএস সংগঠনটির একটি খুব নির্দিষ্ট মতাদর্শ রয়েছে। কিন্তু তারা একটি বৈরী মতাদর্শের সারাংশ নির্ধারণ করতে ভয় পেতে চায় না। তারা ভয় পেতে চায় না যে এই ক্ষেত্রে সংঘাত একটি "ছোট বিজয়ী যুদ্ধের" দৃশ্যকল্পের বাইরে চলে যাবে - কারণ, শত্রুর মতাদর্শ ঘোষণা করার পরে, তাদের নিজস্ব মতাদর্শ ঘোষণা করতে হবে এবং সমগ্র বিদ্যমান ব্যবস্থা পুনর্গঠন করতে হবে। এটি অনুযায়ী জীবন। এটি করুন - শীঘ্রই বা পরে আপনাকে যেভাবেই হোক এটি করতে হবে।
বিশ্ব সন্ত্রাসী হুমকি বিষয়ক তথ্য প্রচার
সন্ত্রাসী হুমকির চ্যালেঞ্জ সুস্পষ্ট চেয়ে বেশি বলে মনে হবে। সন্ত্রাসী হামলা সরাসরি বিদ্যমান সরকার ব্যবস্থাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে, সমাজের জীবনকে বিশৃঙ্খল করে এবং আতঙ্কের অবস্থা সৃষ্টি করে। কিন্তু সন্ত্রাসী হামলার ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি কি সংশ্লিষ্ট তথ্য প্রচারের ফল নয়? বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় সংবাদপত্রের শিরোনামে সন্ত্রাসবাদের সমস্যা উল্লেখ করার গতিশীলতার সাথে সন্ত্রাসী হামলার গতিশীলতার তুলনা করে এই অনুমান পরীক্ষা করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, এটি আবিষ্কার করা হয়েছিল যে সন্ত্রাসী হামলার সংখ্যা বৃদ্ধির আগে সন্ত্রাসী হুমকির বিষয়টিকে উত্তপ্ত করা শুরু হয়েছিল। মিডিয়াতে প্রাসঙ্গিক তথ্য সংক্রান্ত সমস্যা তৈরির ফলে প্রতিক্রিয়া হিসাবে সত্যিকারের সন্ত্রাসবাদের দিকে পরিচালিত হয়। ফলাফল একটি স্পষ্ট দ্বিধা ছিল - নিরাপত্তার বিনিময়ে ব্যক্তিগত জীবনের স্বাধীনতা।
আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদ বর্তমানে শুধু নয় বাস্তব হুমকি, কিন্তু একটি বিশেষ ধরনের স্ক্যারেক্রোও। বিশ্বজুড়ে সন্ত্রাসী হুমকির তাস সক্রিয়ভাবে খেলা হচ্ছে।
মিডিয়ার বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ, বিষয়গুলির ফ্রিকোয়েন্সি সনাক্ত করা যা আমাদের আজকে যথেষ্ট করতে দেয় সঠিক পূর্বাভাসরাজনৈতিক প্রক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত। পরীক্ষাটি ছিল ঘটনা এবং এর তথ্য প্রচারের মধ্যে একটি কালানুক্রমিক ক্রম স্থাপন করা। সাধারণ যুক্তি অনুসারে, ঘটনাটি প্রথমে ঘটে এবং তারপরেই তার তথ্য প্রচার হয়। যদি প্রাথমিকভাবে তথ্য উপস্থিত হয়, তবে এটি সঠিকভাবে এই তথ্য যা ঘটনাটিকে জীবন্ত করে তোলে। তুমি কি পেলে? প্রাথমিকভাবে, সন্ত্রাসবাদের উপর প্রকাশনা কার্যকলাপ বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং শুধুমাত্র তখনই সন্ত্রাসী কর্মকান্ডের গতিশীলতা বৃদ্ধি পায়। এটি ইঙ্গিত করে যে মিডিয়াই এই ধরণের কর্মের প্রোগ্রাম করে। তথ্য যুদ্ধের প্রযুক্তি স্পষ্ট। জিন বউড্রিলার্ডের কথাটি মনে রেখে, শীঘ্রই বা পরে একটি খুন ঘটবে এমন একটি ঘরে যেখানে একটি টিভি রয়েছে।
বিশ্বে সন্ত্রাসী হামলার গতিশীলতা, হিসাবের হিসাবে দেখা গেছে, বাড়ছে না। কিন্তু একই সময়ে, সন্ত্রাসবাদের বিষয়টি, একটি তথ্য উপলক্ষ হিসাবে, প্রচার করা বন্ধ করে না। ফলস্বরূপ, তথ্য প্রচার সন্ত্রাসবাদের হুমকি মোকাবেলার লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করে না, তবে কিছু অন্যান্য অপ্রজ্ঞাত কৌশলগত নির্দেশিকা।
পশ্চিমা বিশ্বকে আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের আগ্রাসনের প্রধান শিকার হিসেবে উপস্থাপন করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, সন্ত্রাসী হামলা এবং তাদের শিকারের সংখ্যা বণ্টনের ভূগোল বিভিন্ন অঞ্চলপৃথিবী সম্পূর্ণ ভিন্ন।
ফলস্বরূপ, আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের বিষয়ের তথ্য প্রচারের একটি প্রকল্প-ভিত্তিক প্রকৃতি রয়েছে। সন্ত্রাসী হামলা সম্পর্কে বার্তার অনুরণন, এমনকি সন্ত্রাসী হামলাও নয়, রাজনৈতিক দাবিতে পরিণত হয়েছে। এখানে বিষয়টা সন্ত্রাসীদের নিজেদের মধ্যে নয় - অন্য কারো ভূ-রাজনৈতিক খেলার পুতুল, কিন্তু সংশ্লিষ্ট তথ্য ডাম্পের স্বার্থে।
ডাবল গেম এবং আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসের বৈশ্বিক শাসনের সমস্যা
সন্ত্রাসবাদের ইতিহাস অধ্যয়নের অভিজ্ঞতা আমাদের সন্ত্রাসবাদী এবং সরকারী সংস্থার প্রতিনিধিদের মধ্যে একটি অপরিবর্তনীয় সংযোগের অস্তিত্ব বর্ণনা করতে দেয়। আইন প্রয়োগকারী. 20 শতকের গোড়ার দিকে রাশিয়ান সন্ত্রাসী সংগঠনগুলি উস্কানিকারীদের দ্বারা পরিপূর্ণ ছিল এবং পুলিশ বিভাগের হুডের অধীনে পরিচালিত হয়েছিল। "আজেফের কেস" এই আইসবার্গের টিপ মাত্র। প্লেহভে, সের্গেই আলেকসান্দ্রোভিচ রোমানভ এবং স্টোলিপিনের হত্যাকাণ্ড সংঘটিত হয়েছিল, অন্তত, গোপন পুলিশদের যোগসাজশে। এখন কোন সন্দেহ নেই যে স্ট্যালিন যুগের সন্ত্রাসী হামলার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এনকেভিডি দ্বারা শুরু হয়েছিল। সুতরাং, যদি ঐতিহাসিক পশ্চাদপসরণে সন্ত্রাসবাদ প্রায় সবসময়ই কর্তৃপক্ষের দ্বারা পরিচালিত হয়, তাহলে আধুনিক যুগে কেন এই ধরনের প্যাটার্ন প্রয়োগ করা যাবে না? এটি জানা যায় যে আল-কায়েদা মূলত একটি আমেরিকান প্রকল্প ছিল এবং ওসামা বিন লাদেন আফগানিস্তানে সোভিয়েত সৈন্যদের বিরুদ্ধে আমেরিকানদের সমর্থন নিয়ে যুদ্ধ করেছিলেন। এই যুক্তিতে একটি বৈশ্বিক সুবিধাভোগীর সাথে আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের সংযোগের সম্ভাবনাকে মৌলিকভাবে অসম্ভব কিছু হিসাবে স্বীকৃত করা যায় না।
কে লাভবান হয় তা দেখুন... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 11 সেপ্টেম্বর, 2001-এর সন্ত্রাসী হামলা দেশপ্রেমিক বক্তৃতা বৃদ্ধির জন্য একটি অনুঘটক ছিল। সন্ত্রাসী হামলার পরিণতি ছিল জর্জ ডব্লিউ বুশের একটি বহিরাগত শত্রুর বিরুদ্ধে আমেরিকান জাতিকে একত্রিত করার প্রচেষ্টা। 2001 সালের অক্টোবরে পাস হয়, সন্ত্রাসবাদ দমন এবং বাধা দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় উপায় সরবরাহ করে আমেরিকাকে ঐক্যবদ্ধ ও শক্তিশালী করার জন্য ফেডারেল আইন, যা সরকারকে নাগরিকদের উপর নজরদারি এবং স্বাধীনতা সীমিত করার বিস্তৃত ক্ষমতা দেয়, অনানুষ্ঠানিকভাবে দেশপ্রেমিক আইন হিসাবে পরিচিত ছিল। ষোল বছর পেরিয়ে গেলেও আইনটি বাতিল হয়নি। 11 সেপ্টেম্বরের সন্ত্রাসী হামলার ভূ-রাজনৈতিক পরিণতি ছিল ইরাক এবং আফগানিস্তানে আমেরিকান সম্প্রসারণ। উভয় ক্ষেত্রেই সন্ত্রাসীদের সংশ্লিষ্ট রাজ্যের সঙ্গে যুক্ত করার কোনো প্রমাণ পাওয়া যায়নি। কিন্তু সাধারণ তথ্যের প্রেক্ষাপট - সন্ত্রাসীদের দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর আক্রমণ - অন্যান্য দেশের উপর প্রতিশোধমূলক আক্রমণের সম্ভাবনা এবং এমনকি জর্জ ডব্লিউ বুশ কর্তৃক ঘোষিত "ক্রুসেড"-এ অংশগ্রহণের সম্ভাবনাকে বৈধতা দেয়।
সন্ত্রাস এবং নতুন প্রতারণার হুমকি
যেকোন সভ্যতা ব্যবস্থার সৃষ্টির সাথে শত্রুর একটি ইমেজ তৈরি করা জড়িত। প্রকৃত শত্রু না থাকলে তাকে কৃত্রিমভাবে অপসারণ করা যায়। কোন সন্দেহ নেই যে আমরা একটি নতুন বিশ্বব্যাপী শাসন ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার দ্বারপ্রান্তে রয়েছি।
আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদ আধুনিক বিশ্বায়িত বিশ্বের প্রধান শত্রু হিসেবে অবস্থান করছে। বিশ্বব্যাপী সন্ত্রাসী হুমকির থিমের পুনরুত্পাদন হল রাজনৈতিক বিশ্বায়ন বাস্তবায়নের সুনির্দিষ্ট প্রক্রিয়া। যাইহোক, একটি বৈশ্বিক সর্বগ্রাসী ব্যবস্থার নির্মাণ আধুনিকায়নের যুগের মতাদর্শগত পতনের দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয় - "মানবাধিকার"। আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের বিষয়টির বিকাশের মাধ্যমে, নাগরিক স্বাধীনতার সংঘাতকে উপলব্ধি করার জন্য জনসাধারণের চেতনা প্রস্তুত করা হয়। সমাজ ইতিমধ্যে উপযুক্ত সূত্রকে স্বীকৃতি দিতে প্রস্তুত: "নিরাপত্তার বিনিময়ে মানবাধিকার।"
আর্টামনভ নিকিতা
আমাদের দৈনন্দিন জীবনে, টেলিভিশন দেখা বা একটি সংবাদপত্র পড়ার সময়, আমরা প্রায়ই "সন্ত্রাস" বা "চরমপন্থা" এর মতো শব্দগুলি দেখতে পাই। এবার একটু চিন্তা করা যাক। সন্ত্রাসের বিস্তারের সাথে জড়িত সমস্যা সম্পর্কে আমরা প্রত্যেকে কতবার চিন্তা করি? কেন সেখানে সহিংসতা বৃদ্ধি পাচ্ছে আধুনিক রাশিয়া? সন্ত্রাসবাদের সাথে চরমপন্থার সম্পর্ক কতটা ঘনিষ্ঠ?
এই দুটি সমস্যাকে রাশিয়ার জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি বলে মনে করার ঝুঁকিতে, লেখক - মিউনিসিপ্যাল এডুকেশনাল ইনস্টিটিউশন জিমনেসিয়াম নং 6 আর্টামোনভ নিকিতা-এর 11 শ্রেনীর "এ" এর ছাত্র - এটি দেখবেন আরো বিস্তারিতভাবে সমস্যা।
ডাউনলোড করুন:
পূর্বরূপ:
চরমপন্থা ও সন্ত্রাসবাদ হুমকিস্বরূপ
রাশিয়ান জাতীয় নিরাপত্তা
আসুন একসাথে আমাদের পদমর্যাদা বন্ধ করি
এবং আসুন সন্ত্রাসবাদকে না বলি!
একশ বছর হোক বা দুশো বছর হোক
রাশিয়া ঝামেলা ছাড়াই বাঁচবে।
"প্রার্থনা" আরমেন কাজারিয়ান
আমাদের দৈনন্দিন জীবনে, টেলিভিশন দেখা বা একটি সংবাদপত্র পড়ার সময়, আমরা প্রায়ই "সন্ত্রাস" বা "চরমপন্থা" এর মতো শব্দগুলি দেখতে পাই। এবার একটু চিন্তা করা যাক। সন্ত্রাসের বিস্তারের সাথে জড়িত সমস্যা সম্পর্কে আমরা প্রত্যেকে কতবার চিন্তা করি? কেন আধুনিক রাশিয়ায় সহিংসতা বৃদ্ধি পাচ্ছে? সন্ত্রাসবাদের সাথে চরমপন্থার সম্পর্ক কতটা ঘনিষ্ঠ?
আমি পরামর্শ দেব যে খুব কম লোকই এই দুটি সমস্যাকে রাশিয়ার জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি বলে মনে করে। এখন এই সমস্যাটি আরও বিশদে বোঝার চেষ্টা করা যাক।
রাশিয়ার সাংবিধানিক আইনে, সন্ত্রাসকে সহিংসতার আদর্শ এবং কর্তৃপক্ষের দ্বারা জনসচেতনতা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকে প্রভাবিত করার অনুশীলন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। রাষ্ট্রশক্তি, স্থানীয় সরকার সংস্থা। অন্য কথায়, সন্ত্রাসবাদ শব্দের প্রতিশব্দ হল "হিংসা", "ভীতি প্রদর্শন", "ভীতি প্রদর্শন"।
এখন আসুন "চরমপন্থা" এর ধারণাটি দেখি। অভিধানটি নিম্নলিখিত ব্যাখ্যা দেয়: "চরমপন্থা চরম দৃষ্টিভঙ্গি এবং ব্যবস্থার প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।" এই ধরনের পদক্ষেপগুলির মধ্যে একজন সন্ত্রাসী কর্মের প্রস্তুতি এবং পরিচালনা লক্ষ্য করতে পারে।
অনুমান করা কঠিন নয় যে এই দুটি অমানবিক সামাজিক ঘটনা খুব ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। বাস্তবে, এটি নিজেকে এইভাবে প্রকাশ করে: যে কোনও অত্যন্ত জাতীয়তাবাদী, রাজনৈতিক বা ধর্মীয় অসন্তোষ সন্ত্রাসবাদী অনুভূতিতে পরিণত হয়, তারপরে একের পর এক হুমকি এবং সন্ত্রাসী হামলা হয় যা প্রাণ কেড়ে নেয়।
সন্ত্রাস ও সন্ত্রাসের সুনির্দিষ্ট প্রকাশ নিয়ে আলোচনা করার সময় গবেষক ও সাংবাদিকরা কথা বলেন
সরকারি, শিল্প, পরিবহন, সামরিক সুবিধা, সংবাদপত্র ও ম্যাগাজিনের সম্পাদকীয় অফিস, বিভিন্ন অফিস, আবাসিক ভবন, ট্রেন স্টেশন, দোকান, থিয়েটার, রেস্তোরাঁ ইত্যাদির বিস্ফোরণ;
কর্মকর্তাদের ব্যক্তিগত সন্ত্রাস বা রাজনৈতিক হত্যা, পাবলিক পরিসংখ্যান, ব্যাংকার, আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা;
রাজনৈতিক অপহরণ কিছু রাজনৈতিক শর্ত, কারাগার থেকে সহযোগীদের মুক্তি, ইত্যাদি অর্জনের লক্ষ্যে;
প্রতিষ্ঠান, ভবন, ব্যাংক, দূতাবাস, বিমান, ইত্যাদি জব্দ করা, জিম্মি করা সহ;
মুক্তিপণের জন্য জিম্মি করা;
অ-মারাত্মক ক্ষত, মারধর, উত্পীড়ন, শিকারের উপর মনস্তাত্ত্বিক চাপের লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করা এবং একই সাথে তথাকথিত "ক্রিয়া দ্বারা প্রচার" এর একটি রূপ;
জৈবিক সন্ত্রাস (উদাহরণস্বরূপ, অ্যানথ্রাক্স স্পোর সহ চিঠি পাঠানো);
বিষাক্ত পদার্থ এবং তেজস্ক্রিয় আইসোটোপ ব্যবহার;
বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের লাইফ সাপোর্ট সিস্টেমকে নিষ্ক্রিয় করার লক্ষ্যে সাইবার সন্ত্রাসবাদ;
পরিবেশগত বিপর্যয়কে উস্কে দেওয়ার লক্ষ্যে শিল্প সুবিধা, প্রযুক্তিগত কাঠামো, বর্জ্য সংরক্ষণের সুবিধার ক্ষতি।
কার বা কিসের বিরুদ্ধে সন্ত্রাস পরিচালিত হয়?
উত্থাপিত প্রশ্নের উত্তরে, এটি জোর দেওয়া প্রয়োজন যে অন্য যেকোনো কার্যকলাপের মতো সন্ত্রাসবাদও উদ্দেশ্যপ্রণোদিত। ফরাসি সমাজবিজ্ঞানী এম. ক্রোজিয়ারের মতে, সন্ত্রাসবাদ, রাজনৈতিক লক্ষ্যে সহিংসতাকে উদ্দেশ্য করে। এর অর্থ হিংসা, ভীতিপ্রদর্শন এবং সন্ত্রাসের আকাঙ্ক্ষা অপ্রয়োজনীয় কিছু নয় বা মানুষের জৈবিক প্রকৃতির ত্রুটির মূলে রয়েছে। এই ঘটনাটি প্রথমত, সামাজিক, মানুষের সামাজিক অস্তিত্বের শর্তগুলির মধ্যে শিকড় রয়েছে। বিভিন্ন স্তরের সমস্যা এবং দ্বন্দ্ব, অভিমুখ এবং স্কেল: ব্যক্তিবাদী, ধর্মীয়, মতাদর্শিক, অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড লালন-পালনের জন্য সম্ভাব্য দোলনা।
দেশের তালিকায় যেখানে আছে সর্বাধিক সংখ্যাগত দশকে সন্ত্রাসী হামলায় নিহতদের মধ্যে রয়েছে যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া, ভারত, ইসরাইল, কলম্বিয়া, ইরাক, আলজেরিয়া, পাকিস্তান, উগান্ডা, শ্রীলঙ্কা।
উদাহরণস্বরূপ, গ্রীষ্মের প্রাক্কালে অলিম্পিক গেমস 2008 সালে, তিব্বতিরা চীনে জাতিগত চীনা (হান) আক্রমণ করেছিল। তারা ইন্টারনেটে শান্তিপূর্ণ নর-নারীদের নির্মমভাবে মারধরের দৃশ্য পোস্ট করেছে এবং এই সত্যটি গোপন করেনি যে তারা একটি বিদেশী জাতিগত উপাদান থেকে "তাদের" অঞ্চলগুলি পরিষ্কার করছে, যেমন জাতীয়তাবাদী ধারনা দিয়ে তাদের আসল লক্ষ্য (সাধারণত দ্রুত সমৃদ্ধি) ঢেকে রাখে।
এখন আসুন রাশিয়ার সন্ত্রাসবাদ এবং এর বৈশিষ্ট্যগুলি দেখুন।
21 শতকে রাশিয়া সন্ত্রাসবাদ দ্বারা সবচেয়ে "আক্রান্ত" দেশগুলির মধ্যে একটি: 1997 সালে, 2005 - 1728 সালে রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী প্রকৃতির 1290টি অপরাধ সংঘটিত হয়েছিল। একটি অবৈধ সশস্ত্র গোষ্ঠী সংগঠিত করার মতো অপরাধমূলকভাবে শাস্তিযোগ্য সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের সংখ্যাও তীব্রভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে: 1997 সালে, এরকম একটি অপরাধ নিবন্ধিত হয়েছিল, এবং 2005 - 356 সালে!
"অবৈধ সশস্ত্র গোষ্ঠী তৈরির প্রচেষ্টার বৃদ্ধি রাশিয়ায় একটি সন্ত্রাসী পরিস্থিতি তৈরি করেছে, যখন চরমপন্থী-সন্ত্রাসী ভূগর্ভস্থ পরিকল্পনা করে, ফেডারেশনের উপাদান সংস্থাগুলির অঞ্চলগুলিতে প্রায় সমস্ত সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড প্রস্তুত করে এবং পরিচালনা করে," এর গবেষকরা লিখেছেন। সমস্যা.
সন্ত্রাসবাদের উৎপত্তি, প্রথমত, একটি দীর্ঘ ইতিহাসে (উদাহরণস্বরূপ, নরোদনায় ভল্যা সংস্থার কার্যক্রম 150 বছরেরও বেশি আগে শুরু হয়েছিল), এবং দ্বিতীয়ত, ভিন্নধর্মীতায়। জন মতামত(আমাদের দেশটি সমাজের বিভিন্ন স্তরের দ্বারা সন্ত্রাসী কার্যকলাপের বিভিন্ন মূল্যায়ন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, অর্থাত্ অনেক সংখ্যক লোক রয়েছে যারা তাদের দাবির জন্য লড়াইয়ের সন্ত্রাসী পদ্ধতির প্রতি সহানুভূতিশীল, যারা কিছু সন্ত্রাসীকে "ভাল, সঠিক, সঠিক" বলে মনে করে), এবং তৃতীয়ত, রাশিয়ান সন্ত্রাসীদের কার্যকলাপ "মিশ্র" চরিত্রের: এটি স্বতন্ত্র এবং সংগঠিত, সম্পূর্ণরূপে অপরাধী এবং রাজনীতি, অরাজনৈতিক এবং ধর্মীয় সংমিশ্রণ সহ...
আমি একটু আগেই বলেছি, সন্ত্রাসবাদের প্রধান কারণগুলোকে রাজনৈতিক, আর্থ-সামাজিক, অর্থনৈতিক, ধর্মীয় এবং আধ্যাত্মিকভাবে ভাগ করা যায়। স্বভাবতই আমাদের দেশে সন্ত্রাসবাদের রাজনৈতিক, আর্থ-সামাজিক ও অর্থনৈতিক পূর্বশর্ত বিরাজ করছে। এবং এখন আমি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব কেন।
সন্ত্রাসবাদের রাজনৈতিক কারণগুলির মধ্যে প্রধানটি হল রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা। পরিসংখ্যান অনুসারে, রাজনৈতিক অস্থিরতার সময় সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের সংখ্যা দ্রুত বৃদ্ধি পায়। সুতরাং, একটি উদাহরণ হিসাবে, আমরা ইউএসএসআর এর পতন এবং 1991 সালে রাশিয়ার গঠনের উল্লেখ করতে পারি। দশ বছরেরও বেশি সময় ধরে দেশটি রাজনৈতিকভাবে দুর্বল ছিল। এটি আবাসিক ভবনগুলির অসংখ্য সন্ত্রাসী বিস্ফোরণের দিকে পরিচালিত করেছিল, "নর্ড-অস্ট" - মস্কোর একটি থিয়েটার দখল (যাইহোক, এই দিনগুলিতে, ভুক্তভোগী এবং ভুক্তভোগীদের ঘনিষ্ঠ এবং আত্মীয়রা 10 বছর আগের ঘটনাগুলি স্মরণ করে, কিন্তু কোনভাবেই দুব্রোভকার ভুলে যাওয়া ট্র্যাজেডির অর্থ), দুটি চেচেন কোম্পানির কাছে যেখানে সন্ত্রাসীদের রাজনৈতিক অসন্তোষ স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হয়েছিল।
যদি আমরা আর্থ-সামাজিক কারণগুলি বিবেচনা করি তবে প্রধানটি দেশের নিম্ন জীবনযাত্রার মান বিবেচনা করা যেতে পারে। রাশিয়া বেকারত্বের মতো সমস্যা থেকে মুক্তি পায়নি। সন্ত্রাসবাদ একজন ব্যক্তিকে অর্থ উপার্জনের সুযোগ দেয়, এবং উল্লেখযোগ্য অর্থ। এ কারণেই, আমাদের আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির "সাহসী" পাল্টা ব্যবস্থা সত্ত্বেও (16 অক্টোবর, 2012, সন্ত্রাসবাদ মোকাবেলায় রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন একটি সভায় এইভাবে বলেছিলেন: "আমাদের পরিষেবাগুলি আরও দক্ষতার সাথে কাজ করতে শুরু করেছে৷ একই সাথে সময়, যেকোন ভুল গণনা আমাদের অনেক খরচ করে, তাই আমাদের বিরতি ছাড়াই কাজ করতে হবে, সিদ্ধান্তমূলকভাবে, সক্রিয়ভাবে, সাহসের সাথে"), দস্যু গোষ্ঠীগুলি নতুন জঙ্গিদের দ্বারা পরিপূর্ণ হয়।
অর্থনৈতিক কারণ সম্পর্কে, এটি উল্লেখ করা উচিত যে সন্ত্রাসবাদ আজ একটি ব্যবসা যা তার আয়োজকদের যথেষ্ট আয় আনতে পারে, তেল ব্যবসা থেকে আয়ের তুলনায়। অর্থনৈতিক সন্ত্রাসের স্পষ্ট উদাহরণ হল অস্ত্র ব্যবসা, রাশিয়া জুড়ে মাদক পাচার, মাদক ও জিম্মিদের ব্যবসা, যা বিপুল লাভের অনুমতি দেয়।
এখন আমরা কিছুটা হলেও বুঝতে শুরু করেছি যে চরমপন্থা এবং সন্ত্রাসবাদ রাশিয়ার জাতীয় নিরাপত্তার জন্য দুটি বড় হুমকি। এবং এটি চরমপন্থী এবং সন্ত্রাসী কার্যকলাপ প্রতিরোধ সম্পর্কে কথা বলা মূল্যবান।
রাশিয়ায়, সমস্ত দেশের মতো,যার নেতৃত্ব তাদের নাগরিকদের জীবন রক্ষার জন্য ব্যবস্থার প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করে (অর্থাৎ, যেখানে মূল্য মানব জীবনবেশ উচ্চ, এবং বেসামরিক মানুষের মৃত্যু একটি উল্লেখযোগ্য জনরোষ সৃষ্টি করতে পারে এবং কর্তৃপক্ষের নীতিকে প্রভাবিত করতে পারে),জোর করে হুমকি মোকাবেলা করা হয়। আনুষ্ঠানিকভাবে, শুধুমাত্র রাশিয়ান ফেডারেশনের FSB সন্ত্রাসবিরোধী কার্যকলাপে নিয়োজিত, তবে জনমত গঠন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, মিডিয়া এতে একটি বিশাল ভূমিকা পালন করে (আমি ইন্টারনেটে 10 টিরও বেশি অফিসিয়াল ওয়েবসাইট গণনা করেছি যা সন্ত্রাসবাদ বিরোধী প্রচার করে। , বিশেষ করে চিত্তাকর্ষকhttp://www.terrorunet.ru) এবং অবশ্যই, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি উল্লেখ করতে ব্যর্থ হতে পারে না: আইনগত ভিত্তিসন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ। 5 অক্টোবর, 2009-এ, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি ডি. মেদভেদেভ মৌলিক নীতিগুলি সংজ্ঞায়িত করার ধারণাটি অনুমোদন করেছিলেন জনগনের নীতিরাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসবাদ প্রতিরোধের ক্ষেত্রে, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসবাদ প্রতিরোধের জাতীয় ব্যবস্থার আরও বিকাশের লক্ষ্য, উদ্দেশ্য এবং দিকনির্দেশ। চরমপন্থী বাস্তবায়নের জন্য এবং রাজনৈতিক কার্যকলাপরাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক, বিদেশী নাগরিক এবং রাষ্ট্রহীন ব্যক্তিরা অপরাধমূলক, প্রশাসনিক এবং নাগরিক দায় বহন করে। কোন "ভাল" বা "খারাপ" সন্ত্রাসী নেই! খুনি ও চাঁদাবাজদের জবাবদিহি করতে হবে
200 জনেরও বেশি মানুষের মৃত্যু(1995, জুন 14-20 - বুদেনভস্কে বাসায়েভের গ্যাংয়ের অভিযান, হাসপাতাল ভবনে ব্যাপক জিম্মি করা);
4 জন মারা গেছে, 16 জন আহত হয়েছে(1996, 11 জুন, তুলস্কায়া এবং নাগাতিনস্কায়া স্টেশনের মধ্যে প্রসারিত, 400-500 গ্রাম টিএনটি সমতুল্য ধারণক্ষমতা সহ একটি ঘরের তৈরি বিস্ফোরক যন্ত্রটি ট্রেনের বগিতে পড়ে গিয়েছিল।);
আবাসিক ভবন বিস্ফোরণ 1999 সালে মস্কোতে
8 জন মারা গেছে, 60 জন আহত হয়েছে(2000, আগস্ট 8, মস্কোর কেন্দ্রস্থলে, পুশকিন স্কোয়ারের কাছে একটি ভূগর্ভস্থ প্যাসেজে একটি বিস্ফোরণ ঘটেছে);
মস্কোতে থিয়েটার অবরোধ(2002, নর্ড-অস্ট - সন্ত্রাসীদের একটি দল বিশেষ বাহিনীর সৈন্যদের দ্বারা ধ্বংস করা হয়, জিম্মিদের মধ্যে হতাহতের ঘটনা ঘটে);
39 জন নিহত, 120 জন আহত (6 ফেব্রুয়ারি, আভটোজাভোডস্কায়া এবং পাভেলেৎস্কায়া মেট্রো স্টেশনগুলির মধ্যে একটি ট্রেনের বগিতে একটি শক্তিশালী বিস্ফোরণ ঘটে। চেচেন বিচ্ছিন্নতাবাদীদের বিরুদ্ধে বিস্ফোরণ সংগঠিত করার অভিযোগ ছিল);
ভলগোগ্রাদ বাসিন্দা সহ 87 জন মারা গেছেন(2004, আগস্ট 24 - চেচেন আত্মঘাতী বোমারুদের দ্বারা দুটি রাশিয়ান যাত্রীবাহী বিমানের বিস্ফোরণ)4
শত শত শিশু, শিক্ষক, পিতামাতার মৃত্যু(2004 - বেসলানে সন্ত্রাসী হামলা - স্কুল দখল)।
এটি একটি সম্পূর্ণ দুঃখজনক ঘটনাক্রম থেকে অনেক দূরে...
এবং আজ, যেদিন আমি এই প্রবন্ধটি লিখছি, Lenta.Ru অনুসারে, সন্ত্রাসের অস্তিত্বের ইঙ্গিত করে এমন ঘটনা দিয়ে পরিপূর্ণ। এবং সে মানবতার বিরুদ্ধে খারাপ নির্দেশিত। পরবর্তী কে?
Crozier M. আধুনিক জটিল সমাজের প্রধান প্রবণতা // সমাজবিজ্ঞান। পাঠক। Comp. দক্ষিণ ভলকভ, আই.ভি. ফুটপাথ. – এম.: গার্ডারিকি, 2003। – পি. 124-129।
Syromyatnikov I.V এর মতে বইতে সন্ত্রাসবাদ খারাপ: টিউটোরিয়ালসাধারণ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের সিনিয়র স্তরের শিক্ষার্থীদের জন্য / এড। এ.জি. কারায়ণী। - M.: SGA, 2008.-P.16.
কালিনিন বি.ইউ., খ্রিকভ ভি.পি. 20 শতকের শেষে রাশিয়ায় সন্ত্রাসবাদ XXI এর শুরুশতাব্দী: রাজনৈতিক এবং আইনি বিশ্লেষণ // আইন এবং অর্থনীতি। - 2007। - নং 11। – পৃষ্ঠা ৪৮-৫৫।
একটি বাস স্টপে বিস্ফোরণ। পাতাল রেলে বিস্ফোরণ। বিমান ছিনতাই। জিম্মি গ্রহণ. একটি বোমা বিস্ফোরণ পর অসংখ্য শিকার, একটি অজ্ঞাত ব্যক্তি দ্বারা রোপণ. আতঙ্ক, চিৎকার, কান্না। ভুক্তভোগী, আহত। এটি ছবির প্লট নয়, বাস্তবতা। আমরা প্রায় প্রতিদিনই খবরে এ ধরনের এবং অনুরূপ বার্তা শুনি এবং এসবই সন্ত্রাসবাদ। এটা সন্ত্রাস সম্পর্কে যে আমরা আজ একটি প্রবন্ধ লিখব.
বিষয়ের উপর সন্ত্রাস প্রবন্ধ
আমি এই ধারণার সংজ্ঞা দিয়ে সন্ত্রাসবাদের বিষয়ে একটি প্রবন্ধ শুরু করতে চাই। সন্ত্রাস হল সহিংসতা এবং সহিংস কর্মের মাধ্যমে মানুষকে ভয় দেখানো। আজ সব দেশেই সন্ত্রাসবাদ এক নম্বর সমস্যা, তাই এই বিষয়েপ্রাসঙ্গিক এবং সন্ত্রাসবাদ সম্পর্কে একটি প্রবন্ধ স্কুলছাত্রীদের জন্যও প্রাসঙ্গিক হবে, কারণ সামাজিক বিষয়গুলিতে বিভিন্ন প্রবন্ধ বরাদ্দ করার সময়, সন্ত্রাসবাদ সম্পর্কে একটি প্রবন্ধ বা সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই সম্পর্কে একটি প্রবন্ধ উপেক্ষা করা অসম্ভব। তাই আমরা সন্ত্রাসবাদের বিষয়ে একটি প্রবন্ধ লিখতে সাহায্য করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।
সুতরাং, সন্ত্রাসবাদ মানবতার বিরুদ্ধে একটি মন্দ, এবং প্রবন্ধে আমি বলতে চাই যে এই দুর্যোগে ক্ষতিগ্রস্ত মানুষের দুঃখকষ্ট দেখতে কতটা কঠিন এবং বেদনাদায়ক, সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল যে কেউ জানে না এবং নিশ্চিত হতে পারে না যে আগামীকাল বিপর্যয় বিশেষভাবে তাকে বা তার পরিবারের সদস্যদের প্রভাবিত করবে না। কিন্তু আমরা প্রতিদিন পাতাল রেলের নিচে যাই, প্রতিদিন আমরা পরিবহনের জন্য স্টপে দাঁড়িয়ে থাকি, প্রতিদিন আমরা পার্কে হাঁটা, স্কোয়ারে জড়ো হই। এই সব জায়গাই সন্ত্রাসীদের টার্গেটে, কারণ যেখানে মানুষের ভিড় বেশি সেখানে মানুষের ব্যাপক ক্ষতি হতে পারে। আর সন্ত্রাসীদের ঠিক এটাই দরকার।
সন্ত্রাসবাদ, তার মাত্রায়, ধ্বংসাত্মক শক্তি এবং নিষ্ঠুরতা, সমগ্র মানবতার জন্য একটি সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে। এটা একটা প্লেগ আধুনিক জীবন, এটি সেই মন্দ যা সমগ্র বিশ্বকে দাস করে রেখেছে, এটিকে আতঙ্ক ও ভয়ের মধ্যে রাখে এবং এর জন্য কিছু করা দরকার।
সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ
সন্ত্রাস ও সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের বিরুদ্ধে লড়াই করা প্রয়োজন, বেসামরিক জনসংখ্যাকে রক্ষা করার জন্য রাষ্ট্রকে তার সমস্ত বাহিনীকে নির্দেশ দিতে হবে, যা কিছুতেই নির্দোষ, তবে সন্ত্রাস নির্মূল করা খুব কঠিন, বিশেষ করে একা। সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে দেশগুলির ঐক্যবদ্ধ হওয়া প্রয়োজন এবং শুধুমাত্র এইভাবে সমস্যাটি ব্যাপকভাবে অধ্যয়ন করে, একটি কার্যকর প্রতিরোধ ব্যবস্থা গড়ে তোলা। সন্ত্রাসী হুমকিসন্ত্রাসবাদের প্রকাশের প্রকৃতি খুঁজে বের করার পর, সন্ত্রাসবাদকে পুরোপুরি নির্মূল করা সম্ভব নয়, যা খুব কঠিন এবং সম্ভবত অসম্ভব, তবে অন্তত তার প্রকাশ কমানো।
