Kampforganisation. Die Bedeutung der Kampforganisation der Sozialrevolutionäre im modernen Erklärwörterbuch, BSE

UDC 930.057.634

M.I. Leonow*

Der Prozess der Kampforganisation der Sozialistischen Revolutionären Partei

Der Artikel ist dem „Prozess der Kampforganisation der Sozialrevolutionären Partei“ gewidmet, der vom 18. bis 25. Februar 1904 stattfand und zu einem bemerkenswerten Phänomen wurde öffentliches Leben Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Sein Fortschritt wurde von den Behörden, darunter Mitgliedern der kaiserlichen Familie und Nikolaus II. selbst, Konservativen, Liberalen und Revolutionären, mit großer Aufmerksamkeit verfolgt.

Analysiert wird das Verhalten der Anführer und einfachen Mitglieder der Kampforganisation der Sozialistischen Revolutionären Partei während der Ermittlungen, während des Prozesses und nach der Urteilsverkündung. Es zeigt sich, dass eine Minderheit der am Prozess beteiligten Terroristen die Aussage während der Verhöre verweigerte, die Mehrheit, darunter G.A. Die Gershunis bestritten sowohl während der Ermittlungen als auch im Prozess ihre Beteiligung an der Kampforganisation; Alle Angeklagten verzichteten auf Schlusserklärungen. Fast alle im Prozess Verurteilten stellten sowohl unmittelbar nach der Urteilsverkündung als auch während der Verbüßung ihrer Strafe einen Gnadengesuch. All dies entsprach weitgehend nicht dem proklamierten Verhaltenskodex eines vor Gericht stehenden Revolutionärs.

Stichworte: Terror, Attentat, Kampforganisation, Gerichtsurteil, Gesellschaft, Verteidigung, Berufung, Reue, Verherrlichung.

Die Prozesse gegen die sozialrevolutionären Terroristen waren zu Beginn des 20. Jahrhunderts ein auffälliges Phänomen im gesellschaftlichen Leben Russlands. Sie wurden von den Behörden, darunter Mitgliedern der kaiserlichen Familie und Nikolaus II. selbst, Konservativen, Liberalen und Revolutionären, mit großer Aufmerksamkeit beobachtet. Periodische und nichtperiodische, inländische und ausländische, legale und illegale Publikationen schrieben ohne Platz zu sparen. Osvobozhdenie und ihnen nahestehende Liberale, Revolutionäre aller Couleur, stellten sich die Prozesse als Listen vor, auf denen edle Ritter ohne Angst oder Vorwurf, die ihr junges Leben im Namen des Volkes opferten, ihre wunderbaren Motive erklärten und die niederträchtigen, unbedeutenden Diener stürzten der Autokratie. Die Geschichten vieler russischer Historiker über Terroristen ähneln am ehesten Hagiographien und Kalendern.

„Der Fall gegen G.A. Gershuni, M.M. Melnikova, A.I. Weizenfeld, L.A. Remyannikova, E.K. Grigoriev wegen seiner Zugehörigkeit zur Kampforganisation der Sozialistischen Revolutionären Partei, der Vorbereitung und Durchführung von Terroranschlägen“, in der Literatur als „Prozess der Kampforganisation der Sozialistischen Revolutionären Partei“ bezeichnet, wurde vom 18. bis 25. Februar 1904 vernommen in einer nichtöffentlichen Sitzung des Militärbezirksgerichts St. Petersburg. Den Angeklagten wurde vorgeworfen, eine geheime Terrororganisation gegründet und Attentate auf das Leben des Innenministers D.S. vorbereitet und begangen zu haben. Sipyagin, Gouverneure I.M. Obolensky und N.M. Bogdanovich, Vorbereitung von Attentaten auf den Chef der Sicherheitsabteilung öffentliche Sicherheit und Ordnung in der Stadt Moskau S.V. Zubatov und Chefankläger der Heiligen Synode K.P. Pobedonostseva. Zum Prozess

* © Leonov M.I., 2016

Leonow Michail Iwanowitsch ( [email protected]), Abteilung Russische Geschichte, Universität Samara, 443086, Russische Föderation, Samara, Moskovskoe-Autobahn, 34.

su zog den Leiter der Kampforganisation, seinen Assistenten, den Leiter des Jekaterinoslawski-Komitees und eine prominente Persönlichkeit des St. Petersburger Komitees an. Der Prozess wurde von Generalleutnant Baron Osten-Sacken im Beisein eines Militärrichters, Generalmajor Kalishevsky, und vier provisorischen Mitgliedern geleitet. „im Einvernehmen“, also auf formellen Antrag der Beklagten. Der Prozess löste sowohl in Russland als auch im Ausland große öffentliche Empörung aus. Der Sitzungssaal war gefüllt. Unter den Anwesenden waren viele hochrangige Persönlichkeiten. Alle Verhandlungstage gab es Großherzog Andrei Wladimirowitsch, der zu dieser Zeit einen Kurs an der Militärrechtsakademie belegte und sich für Strafverfahren interessierte. Von den Organisatoren und Leitern der Kampforganisation war nur P.P. nicht an dem Prozess beteiligt. Kraft – es gab nicht genügend nichtgeheimdienstliche Beweise gegen ihn. Fälle T.S. Bartoshkina, D.V., R.V., Kh.V. Rabinovich und K. Munveze wurden Sonderverfahren zugewiesen.

Die Materialien der Untersuchung und Untersuchung umfassten sieben Bände. Die Akte enthielt die Ergebnisse ballistischer Untersuchungen, Attentatswaffen und Kugeln, deren Köpfe kreuzweise gesägt, mit Strychnin gefüllt und mit einer dünnen Wachsschicht bedeckt waren, Feilspäne, die zum Sägen der Kugelköpfe und zum Anbringen von Beschriftungen auf Pistolen verwendet wurden , Manuskripte von Proklamationen, Briefe und andere handschriftliche und gedruckte Dokumente, Aussagen zahlreicher Zeugen, vor allem E.K. Grigorieva, Yu.F. Yurkovskaya-Grigorieva, F.K. Kachur, T.S. Bartoshkina.

Die aufrichtige Aussage von F.K. machte großen Eindruck. Cachurs. Er sprach über den Schaden, den Revolutionäre durch ihre Taten anrichten, und versuchte nicht, sich abzuschirmen und anderen die Schuld zu geben. Es war die ruhige Geschichte eines Mannes, der endlich mit der revolutionären und terroristischen Vergangenheit gebrochen hatte. Laut G.A. Gershuni und die Herausgeber von „Revolutionäres Russland“, die einst das Bild eines „Heldenarbeiters“ schufen: „Kachurs Aussage war für unsere verurteilten Kameraden kein geringerer Schlag als Rysakovs Aussage für die Mitglieder der Narodnaja Wolja!“ Sie gaben bekannt, dass F.C. Kachur sei „jetzt ein abnormaler Mensch“, der „einen furchtbar unglücklichen Eindruck macht“, und seine Aussage sind Fantasien, Delirium eines psychisch kranken Menschen; Dem „Volkshelden“ von gestern wurden Unaufrichtigkeit und Verleumdung vorgeworfen. N.P. Karabchevsky, B.G. Barth, M.L. Mandelstam, M.V. Bernshtam, der G.A. verteidigte Gershuni und A.I. Weizenfeld forderten sie sogar, dass F.K. Psychiatrische ärztliche Untersuchung in Kachur. Das Gericht wies die Ansprüche der Verteidigung als unbegründet zurück. Später G.A. Gershuni argumentierte, dass F.K. Kachura „vermied es, Personen, die er für frei hielt, zu verwirren und zu verleumden“ und schob die Schuld für alles auf den verhafteten G.A. Gershuni und A.I. Weizenfeld

Während der Untersuchung M.M. Melnikow, einer der drei Organisatoren der Kampforganisation, bestritt entschieden eine Beteiligung daran, am Terror und an der Sozialistischen Revolutionären Partei „im Allgemeinen“ und versicherte, dass er mit G.A. nicht vertraut sei. Gershuni, noch mit S.V. Balmashev, noch mit T.S. Bartoshkin, noch mit A.K. Grigoriev, noch mit L.A. Remyannikova und beteiligte sich nicht an der Diskussion der Attentatspläne. Sie bestritt ihre Beteiligung an der Combat Organization und L.A. Remyannikov, dessen Handschrift, wie eine graphologische Untersuchung ergab, die Manuskripte „Hinrichtung von Minister Sipyagin“ und „Biographie von S.V.“ verfasste, die am 5. April 1902 von der St. Petersburger Post im Ausland verschickt wurden. Balmaschow. Sie weigerte sich auszusagen und das Verhörprotokoll zu unterschreiben. Er bestritt die Beteiligung an der Combat Organization und der Organisation von Attentatsversuchen und weigerte sich, auszusagen und den Verhörbericht von A.I. zu unterzeichnen. Weizenfeld. K. Grigoriev und Yu.F. Yurkovskaya bereute es und sprach offen über ihre Beteiligung an revolutionären und terroristischen Unternehmungen, über den Kiewer Terroristenkreis der Gershunis – die Rabinovich-Schwestern, über die Teilnehmer und Pläne der Kampforganisation.

Parteiführer und „Diktator“ der Kampforganisation G.A. Bei der vorläufigen Untersuchung weigerte sich Gershuni, über „seine Persönlichkeit sowie den Kern des Falles“ zu sprechen, doch etwas mehr als einen Monat später schrieb er Informationen über sich selbst auf und fügte hinzu, dass er diese erklärte

er werde „seine Gedanken zu den gegen ihn erhobenen Vorwürfen auf einem Sonderblatt darlegen“. Später schrieb er, dass er lange gezögert habe, ob er sich als Mitglied der Kampforganisation anerkennen solle? Im Herbst 1904 entschied er: „Nein!“ und reichte auf vier großformatigen Blättern den „Antrag von G.A. Gershuni an den Staatsanwalt der Gerichtskammer St. Petersburg“, unterzeichnet: „Peter-und-Paul-Festung, 30. November 1903.“ Die „Erklärung“ begann so: „Da ich mich an der von den Gendarmen unter dem Deckmantel einer Voruntersuchung inszenierten Justizkomödie nicht beteiligen wollte, verweigerte ich sowohl die Aussage als auch die Unterzeichnung der Protokolle.“ Weitere G.A. Gershuni schrieb, dass die Bedingungen der russischen Realität ihn „zwangen“, „von friedlichen sozialen Aktivitäten im Namen des Wohls des Volkes auf den Weg des offenen revolutionären Kampfes überzugehen“, und formulierte die These, die er sowohl während des Prozesses als auch im Prozess verteidigte Veröffentlichungen im „Revolutionären Russland“ und in meinen Memoiren: „Als Mitglied der Sozialistischen Revolutionären Partei“ führte ich parteiweite Arbeit durch, die hauptsächlich auf Massenaktivitäten abzielte. Offensichtlich sondert die Gendarmeriebehörde meinen Fall aus der allgemeinen Untersuchung der Sozialrevolutionäre aus, arrangiert so eine künstliche Gruppierung der Angeklagten und reduziert den Prozess auf die Frage des Strafmaßes.“ Er distanzierte sich von der Kampforganisation und der Organisation von Attentaten, und zwar je weiter, desto energischer. Verkündet von G.A. Gershunis Erklärung stellte nicht einmal seine Anwälte zufrieden. Zunächst G.A. Gershuni habe sich in seinen Worten „arrogant“ geweigert, die Ermittlungsunterlagen zu lesen, aber nachdem die Anklage zugestellt worden sei, habe er sie angefordert und sorgfältig studiert.

Es sollte gesagt werden, dass die Haftbedingungen des Leiters der Kampforganisation sowie anderer in diesem Fall Beteiligter nicht als unmenschlich angesehen werden können. An seinen Bruder V.A. Der inhaftierte Gershuni schrieb am 10. Juli 1903: „Mein Gesundheitszustand ist ganz zufriedenstellend, ich fühle mich ruhig.“ Regelmäßige Briefe an seine Familie sind ausführlich: vom 3. Juli 1903 bis 12. Februar 1904 nur an seinen Bruder V.A. Er schickte 86 maschinengeschriebene Seiten mit Nachrichten an Gershuni. O. Shabad-Gavronskaya berichtete Anfang 1904: „G.A. Gershuni erhält oft Besuch von seinen Verwandten in der Peter-und-Paul-Festung. Sein Vater sah ihn dreimal. Er sorgte dafür, dass sein Sohn glücklich, kräftig und gesund war.

A.K. Grigoriev machte einen erbärmlichen Eindruck. „Auch hier vor Gericht“, sagte sein Verteidiger A.V. Bobrishchev-Pushkin, - Grigoriev hat Angst vor ihnen [ehemaligen Mitterroristen. - M.L.]. Als Gershuni seinen Blick auf ihn richtete und begann, langsam seine Fragen zu formulieren ... stand die verwirrte, zitternde, mitleiderregende Gestalt Grigorjews auf, um ihm entgegenzukommen, und plapperte etwas Wirres.“ A.K. Grigoriev sprach offen über die Pläne der Terroristen in Kiew im Jahr 1901, die Geschichte des Attentats auf D.S. Sipyagin, versuchtes Attentat auf K.P. Pobedonostsev, Vorbereitung des Attentats auf V.K. Plehve; alle Fragen ausführlich beantwortet.

Als Ehefrau des Angeklagten Yu.F. Jurkowskaja sagte ohne Eid aus. Ihre ausführlichen Berichte über die Pläne und Aktionen von Terroristen und mit ihnen verbundenen Personen, über die Combat Organization erregten die Empörung von G.A. Gershuni, und in seiner Korrespondenz und seinen Memoiren übergoss er die junge Frau von Kopf bis Fuß mit Schlamm. Hier ist ein Teil dessen, was er geschrieben hat: Yu.F. Yurkovskaya „verhielt sich schamlos, in ihren Lügen, Bosheiten und List steckte viel List und Zurückhaltung“, „erstaunlich arrogante Selbstbeherrschung und Gelassenheit“, „machte mit ihrer Bosheit und Lügen den ekelhaftesten Eindruck“, „Verrat und Verleumdung.“ Unterstellungen. ekelhaft... rief ein ekelhaftes Gefühl hervor“, „bösartig und ekelhaft“.

T.S. Bartoshkin erläuterte ausführlich den Hintergrund der Kampforganisation und erzählte insbesondere, wie er im Frühjahr 1901 in Kiew G.A. Gershuni mit A.K. Gigoryev und wie er zusammen mit G.A. Gershuni, D.V., R.V., H.V. Rabinovich, A.K. Grigoriev plante ein Attentat auf S.V. Zubatov, wie er Geld von Gershuni erhielt und seine Anweisungen ausführte. Gershuni lehnte die Aussage von Bartoshkin sofort ab, den er angeblich zufällig traf, sofort verstand, um was für einen Vogel es sich handelte, und nie etwas mit ihm zu tun hatte. In einem Briefwechsel im „Revolutionären Russland“ schlachtete er „einen gewissen Bartoschkin“ ab, „eine schmutzige Persönlichkeit, die nichts mit der Revolution zu tun hatte, sondern sich immer in der Nähe von Revolutionären aufhielt“.

Dieser Standpunkt hat sich in der Literatur der letzten Jahrzehnte etabliert. Daher über T.S. Bartoshkin, seine Rolle bei revolutionären und insbesondere terroristischen Unternehmungen sollte genauer beschrieben werden. T.S. Bartoshkin, ein „Trittbrettfahrer der Revolution“, ein Liebhaber davon, sich, vor allem auf Kosten anderer, in die Einlegesohle zu betrinken, seit den 90er Jahren. nahm an Studentenprotesten teil, transportierte illegale Literatur, war mit P.V. befreundet. Karpovich, mit dem er 1899 Mitglied des Gomel-Komitees der RSDLP war. Im selben Jahr gingen sie gemeinsam ins Ausland; in den Jahren 1899-1900 mietete ein Zimmer in Charlottenburg, dessen Miete in der Regel von P.V. bezahlt wurde. Karpowitsch. Im September 1900 T.S. Bartoschkin kehrte nach Russland zurück und schloss sich terroristisch gesinnten Revolutionären an. und in den Jahren 1901-1902. war ein vertrauenswürdiger Vertreter von G.A. Gershuni in Kiew, den er dann E.K. vorstellte. Grigoriev, F.F. und Yu.F. Yurkovsky als Kandidaten für die Rolle terroristischer „Vollstrecker“. Die Organisatoren der Combat Organization im Jahr 1902 listeten T.S. Bartoshkin ist einer der drei verfügbaren „Darsteller“.

K.I. Weizenfeld und L.A. Remyannikov wies ohne weiteres alle Aussagen über die Beteiligung an den Attentatsversuchen zurück und ließ sich nicht auf Polemik mit den Zeugen ein. Nach den Memoiren von G.A. Gershuni, sie einigten sich darauf, keine Einwände gegen F.K. zu erheben. Kachure, A.K. Grigoriev, Yu.F. Yurkovskaya und andere und „beschlossen, zu schweigen.“ Ihre letzte Worte waren äußerst lapidar.

MM. Melnikov wies, wie bereits im Ermittlungsverfahren, alle Beweise gegen ihn zurück, bestritt seine Beteiligung an der Organisation der Attentate, an der Kampforganisation und sogar an der Sozialistischen Revolutionären Partei und beschuldigte direkt oder indirekt andere. Die Aussicht auf den Tod machte ihm Angst. „Ich gehöre nicht zu den Naturen, die völlig von einer Opferstimmung durchdrungen sind“, verbarg er nicht. Zu Beginn des Prozesses G.A. Gershuni sympathisierte mit seinem jüngsten „Assistenten“. „Mir schmerzt das Herz beim Gedanken an Melnikows Schicksal“, schrieb er. Von Mitgefühl war dann keine Spur mehr. „Melnikov“, erklärte der „Diktator“ der Kampforganisation, „erweckte den Eindruck eines kranken, gefolterten, zerrissenen, offensichtlich abnormalen Menschen.“ Einen Monat nach dem Prozess G.A. Gershuni hat sich bereits unwiderruflich von seinem ehemaligen Assistenten distanziert und behauptet, er habe „an keinen Terroranschlägen teilgenommen und nichts mit der Terrororganisation zu tun“.

Die Aufmerksamkeit der Anwesenden sowie derjenigen, die über den Prozess schrieben und lasen, erregte G.A. Gershuni. „Künstler des Terrors“, „klug, gerissen, mit eisernem Willen“; „sein hypnotisierender Blick und seine überzeugende Rede“ fesselten seine Gesprächspartner, „machten sie zu seinen glühenden Bewunderern“; er „machte einen starken Eindruck auf alle, mit denen er in Kontakt kam“; „Der Charme von Gershunis Persönlichkeit ist eine unbestrittene Tatsache“ – solche starken Ausdrücke charakterisierten den Chef der Kampforganisation S.V. Zubatov, L.A. Rataev, A.I. Spiridovich. Die Urteile eines prominenten russischen Anwalts, eines Mitglieds des Zentralkomitees der „Union vom 17. Oktober“, eines berühmten Publizisten – „Gromoboy“, A.V., sind im gleichen Ton. Bobrishcheva-Puschkin. G.A. Gershuni, sagte er, „ist ein sehr vorsichtiger, intelligenter, kalter Mann, der sich im Schatten verstecken kann“, „ein Heldenproduzent“. Es ist auch erwähnenswert, dass die oben genannten Merkmale implizit oder explizit sowohl von den Sozialrevolutionären als auch von ihren Parteigegnern geteilt wurden.

Als Person überragte Gershuni die übrigen Teilnehmer des Combat Organization-Prozesses um Längen. Er verhielt sich würdevoll, blickte die Anwesenden kühl an, sprach langsam, nachdenklich, wog jedes Wort ab und prägte Fragen. Im Prozess bestritt Gershuni kategorisch und konsequent seine Mitgliedschaft in der Combat Organization.

Der Organisator und Chef der Sozialistischen Revolutionären Partei und der Kampforganisation, der Organisator der Attentate, die die Partei in revolutionär-liberalen Kreisen berühmt machten, war zum Zeitpunkt des Prozesses eine heilige Persönlichkeit. An der Mythenbildung waren alle Beteiligten beteiligt. Ein Mythos ist eine Legende über die Welt und den Platz des Menschen darin, eine Fabel, nach der klaren Formulierung von W. I. Dalia. Im Mythos ist Form identisch mit Inhalt, und daher repräsentiert das symbolische Bild das, was es modelliert. Die wichtigste Funktion eines Mythos besteht darin, ein Modell, ein Beispiel, ein Beispiel zu schaffen. Das System mythischer Ideen stellt die Mythologie dar, ein System bestimmter Weltvorstellungen, eine universelle Kategorie

was der Held ist. Die Führer der Sozialistischen Revolutionären Partei, so viele es gab, schufen den Mythos von Gershuni. Die Entlarvung seines mythischen Bildes drohte mit irreparablen Folgen für die Partei. Dem Revolutionsmythos zufolge erschien der Revolutionär im Prozess als Ritter ohne Furcht und Vorwurf, und der Höhepunkt war die Schlussrede, in der der Revolutionär das bestehende System anprangerte und die Umstände darlegte, die ihn zu einem Sühneopfer veranlassten. im Namen des Glücks der Menschen.“

Die im Voraus vorbereitete „Gershunya-Rede“ (fast vier Seiten kleiner und dichter Schrift von „Revolutionäres Russland“) wurde nach bekannten Vorbildern erstellt. Es begann mit Vorwürfen gegen die Behörden, das System der Ermittlungen und Gerichtsverfahren. Es folgte die traditionelle Eskapade: „Hier gibt es weder Angeklagte noch Richter.“ Der Weg des Autors in die Revolution wurde ausführlich dargelegt, die Behörden wurden scharf kritisiert, „die atemberaubenden Zustände der russischen Realität“, die besonders „das jüdische Volk, zu dem ich gehöre“ beträfen; Das Programm und die Taktik der Sozialistischen Revolutionären Partei wurden ausführlich dargelegt. „Terror ist kein organischer Bestandteil der Tätigkeit unserer Partei“, verkündete der Organisator und Leiter der Kampforganisation und fuhr fort: „Die Partei hat den Moment, den Weg des terroristischen Kampfes einzuschlagen, bis zum letzten Moment hinausgezögert.“ Gleichzeitig betonte er: „Nachdem ich den Weg des revolutionären Kampfes eingeschlagen hatte, beschäftigte ich mich hauptsächlich mit allgemeinen Parteiaktivitäten.“

„Gershunyas Rede“ erhielt höchstes Lob von Osvobozhdenie und vielen einheimischen Autoren. Es muss gesagt werden, dass diese „Rede“ vor allem in die Kategorie der literarischen Werke eingeordnet werden sollte. Die Herausgeber von „Revolutionäres Russland“ fügten seiner Veröffentlichung eine gedruckte Notiz bei: „Diese Rede war für G.A. bestimmt. Gershuni soll im Prozess verkündet werden, konnte aber Gerüchten zufolge nicht vollständig verkündet werden.“ G.A. selbst Gershuni gab sich viel Mühe und verbrauchte viel Papier, um sein Verhalten im Prozess zu erklären. In seinem „Brief an die Kameraden“ rechtfertigte er sein Verhalten in seinem typischen pompösen, sentimentalen Stil wie folgt: „Ich fuhr nach St. Petersburg wie im Urlaub.“ Ich träumte, dass ich mit anderen an einem großartigen Prozess teilnehmen würde, der alle Schlafenden begeistern und wecken würde. Aber ich war von den Kameraden, mit denen ich die ganze Zeit zusammenarbeitete, isoliert und mit Verrätern, schlimmer noch: Verleumdern, zusammengebracht worden. Und ich musste mich nicht so sehr auf prinzipielle Grundsätze stützen, sondern vielmehr Verleumdungen und Unterstellungen vernichten.“ Mehrseitige Argumentation von G.A. Gershuni präsentierte in seinen sentimentalen Memoiren „Aus der jüngsten Vergangenheit“. „Plehves verräterischer Schachzug“, betonte er, „bestand darin, mehrere Personen herauszusuchen, sie im Zusammenhang mit Terroranschlägen zu gruppieren und eine Kampforganisation zu gründen, aber alles ohne eine Spur.“ Sowohl in den Memoiren als auch in der Korrespondenz von G.A. Gershuni wiederholte viele Male: Die Behörden haben einen künstlichen Prozess der Kampforganisation erfunden, „eine Kampforganisation geschaffen“. Den Behörden wurde vorgeworfen, sie sträubten sich, „einen großen Prozess der Sozialrevolutionären Partei ins Leben zu rufen“.

Es hatte keinen Sinn, eine Kampforganisation zu gründen, denn die Behörden existierten. Man konnte nur sagen, dass ihnen der Prozess gemacht wurde züfällige Leute, aber kaum jemand konnte es glauben. Auch die Verteidiger der Angeklagten glaubten dies nicht. Der Autor der Memoiren dachte unerwartete Wendung: öffentliche Bedeutung Der Prozess der Kampforganisation „hätte unbedeutend sein sollen“, deshalb weigerte er sich, sich als Mitglied dieser Organisation anzuerkennen. „Ich wurde an Händen und Füßen gefesselt“, fuhr G.A. fort. Gershuni, „es war unmöglich“, zuzugeben, dass er Mitglied der Kampforganisation war, „es war unmöglich“, die Aussage von F.K. zu widerlegen. Kachura, Grigoriev (er erwähnte M.M. Melnikov und T.S. Bartoshkin in seinen Memoiren nie), weshalb er und mit ihm L.A. Remyannikov und A.I. Weizenfeld habe „lieber geschwiegen“ und „keine Einwände erhoben“. Im übertragenen Sinne erklärt emotionaler Zustand Autor. Zu Beginn des Prozesses: „Die Stimmung steigt immer höher... (Zeichen im Text – M.L.). „Man klettert auf die Bank, als stünde man auf einem Podium“, aber im Saal „kein einziger bedeutungsvoller, kein einziger nachdenklicher Mensch“, „wie kann ich sprechen, mit wem soll ich sprechen?!“, „der Prozess ist.“ ruiniert“, und er „beschloss, zu schweigen.“

Der erhabene Sentimentalismus, der für die Schriften des Führers der Kampforganisation charakteristisch ist, war in gewissem Maße mit bestimmten Manifestationen seiner geistigen Organisation verbunden. Gleichgültigkeit G.A. Gershuni zum Schicksal der jungen Menschen er

zum Mord angestiftet und damit an den Galgen geschickt wurden, notierten sie in ähnlicher Weise, wie A.B. Bobrishchev und sein Gegner im Prozess N.P. Karabchevsky. E.S. Sazonov, betonte N.P. Karabchevsky „war in der Lage, jemanden persönlich zu töten, den er (wie Plehve) als Feind Russlands betrachtete, aber selbst für einen solchen Mord konnte er keinen anderen schicken.“ A.B.-Noten Bobrishchev-Pushkin sind nur geringfügig strenger. „Persönlichkeiten wie Gershuni“, erklärte er, „sind nicht zu persönlichem Heldentum fähig; Sie ... machen bereitwillig „Helden“ aus anderen, gefügigeren jungen Menschen als sie selbst und schicken sie leichten Herzens an den Galgen.“

Forscher des sozialrevolutionären Terrorismus P.A. Gorodnitsky und A. Geifman nach M.M. Melnikov argumentierte, dass G.A. Während des Prozesses versuchte Gershuni mit aller Kraft, einem Todesurteil zu entgehen und sein Leben zu retten. Die Studienunterlagen geben keinen Anlass für eine solche Schlussfolgerung. Wahrscheinlich ist N.P.s Urteil näher an der Wahrheit. Karabchevsky: „Er hatte eine harte, gnadenlos gleichgültige Haltung gegenüber dem Leben anderer Menschen [G.A. Gershuni] zweifellos parallel zu der gleichen Einstellung gegenüber seinen eigenen.“

Die Position, in der G.A. stand. Gershuni, M.M. Melnikov, A.I. Weizenfeld, L.A. Remyannikov gab ihnen keine Gelegenheit, das Parteiprogramm und die Taktik im Geiste der kanonischen Reden von A.I. zu erklären. Zhelyabov und andere Revolutionäre erlaubten ihren Anwälten nicht, sich hervorzutun. Nur A.V. Bobrischtschow-Puschkin, der die Ideologie der Revolutionäre, ihre Methoden und ihren Terror konsequent verurteilte, veröffentlichte eine „Verteidigungsrede im Fall Grigorjew“. Die Koryphäen der liberalen Anwaltschaft erwähnten ihre Reden beim Prozess, dem sie so gern beiwohnten, nicht einmal in ihren Memoiren. N.P. Karabchevsky, der seine Gerichtsreden wiederholt veröffentlichte, unter anderem im Prozess gegen E.S. Sazonov hielt im selben Jahr 1904 eine Rede zur Verteidigung von G.A. Gershuni hat nicht veröffentlicht. Die Verteidiger von M.M. taten dasselbe. Melnikova, A.I. Weizenfeld, L.A. Remyannikova.

Das Militärbezirksgericht St. Petersburg verurteilte G.A. Gershuni, M.M. Melnikova, E.K. Grigoriev zum Entzug aller Nachlassrechte und Todesstrafe durch Erhängen, A.I. Weizenfeld – zu vier Jahren Zwangsarbeit, L.A. Remyannikov zu drei Monaten Gefängnis und drei Jahren öffentlicher Aufsicht verurteilt. Das endgültige Urteil wurde am 28. Februar 1904 verkündet. In Bezug auf E.K. Grigorieva, L.A. Das Urteil gegen Remyannikova trat am 2. März in Kraft, im Übrigen am 12. März 1904. Durch die Entscheidung des Hauptmilitärgerichts vom 12. März 1904 wurden die Kassationsbeschwerden der Verteidiger G.A. Gershuni, M.M. Melnikova, A.I. Weizenfeld blieb ohne Konsequenzen.

Unter Berücksichtigung der Begnadigungsanträge ordnete der Kaiser am 28. Februar 1904 die Ersetzung von M.M. an. Melnikov wurde die Todesstrafe durch unbefristete Zwangsarbeit auferlegt. Die gleiche Strafe wurde am 4. März 1904 von G.A. festgelegt. Gershuni. A.K. Grigorievs Todesstrafe wurde durch vier Jahre Zwangsarbeit ersetzt. Er reichte eine zweite Petition ein, in der er seine loyalen Gefühle und seine Reue zum Ausdruck brachte und darum bat, die Gelegenheit zu erhalten, „im Krieg mit Japan Blut für den Zaren zu vergießen und damit seinen vergangenen kriminellen Wahnsinn zu sühnen“. Im April 1904 wurde A.K. zu lebenslanger Zwangsarbeit verurteilt. Grigoriev wurde für vier Jahre in Transkaukasien verbannt und durfte ab dem 30. November 1905 seinen Wohnort mit Ausnahme der Hauptstädte und Hauptstadtprovinzen frei wählen. Ein Begnadigungsgesuch wurde ebenfalls von M.M. eingereicht. Melnikov und seine Frau E.N. Konstantinov (sie heirateten am 30. Januar 1904 in der Kirche des Kommandantenhauses). Bestrafung von M.M. Melnikov diente zunächst in der Festung Schlisselburg. „Wegen guten Benehmens“ wurde er in das „Neue Gefängnis“ verlegt und nach der zweiten Petition wurde die unbefristete Zwangsarbeit durch 15 Jahre ersetzt.

G.A. Gershuni weigerte sich, einen Begnadigungsantrag einzureichen. „Das wird hier nicht akzeptiert“, sagte er zu N.P. Karabchevsky. Dann bot der Anwalt an, in eigenem Namen einen Begnadigungsantrag einzureichen. „Darin“, sagte er, „wird nicht gesagt, dass Sie um Gnade bitten; das heißt Ihrer Meinung nach: „Ich erniedrige mich.“ „Danke... (Zeichen im Text – M.L.) Auf Wiedersehen“, antwortete mir Gershuni und hielt herzlich meine Hand in seiner.“ Es sollte gesagt werden, dass der Anwalt dies nach Vereinbarung tun könnte

Handeln Sie nur mit dem Willen und der Zustimmung des Beklagten. Nachdem er einen Freibrief erhalten hatte, erhielt der Anwalt zusammen mit seinem Bruder G.A. Gershuni bereitete einen Begnadigungsantrag vor und reichte ihn an den höchsten Namen ein, „der“, betonte N.P. Karabchevsky, - wurde bisher nicht praktiziert.“ Gershuni war seinem Verteidiger dankbar und schrieb ihm kurz vor seiner Flucht aus der Zwangsarbeit Dankesschreiben. Sein Vater, sein Bruder und seine Schwiegertochter beantragten eine Begnadigung des Terroristenführers. G.A. selbst Gershuni behauptete später, dass das Urteil aufgrund seines tadellosen Verhaltens während der Ermittlungen und des Mangels an überzeugenden Beweisen vor Gericht umgewandelt worden sei.

Im Januar 1906 wurde G.A. Gershuni und M.M. Melnikov wurde in die Strafanstalt Akatui gebracht, wo er, wie E.S. Sazonov gab es ein „freies Leben“. „Es fühlte sich nicht wie ein Gefängnis an.“ Jeden Tag ging die Hälfte der Sträflinge ohne Sicherheit, auf Bewährung, von morgens bis abends in die Berge. „Die Frauen der Familie blieben im Gefängnis, sie konnten sogar die Nacht verbringen.“ „Die Kommunikation mit dem Willen, das Tragen aller möglichen Dinge war natürlich völlig kostenlos. (Zeichen im Text – M.L.). Und natürlich brach die Schande aus, einer nach dem anderen brachen die Sträflinge ihr Ehrenwort und rannten davon, sowohl alleinstehende als auch verheiratete.“ Auch M.M. floh. Melnikow. Seine Flucht empörte die sozialrevolutionären Sträflinge. 11 „Schlisselburger“, darunter G.A. Gershuni, E.S. Sazonov, P.V. Karpovich, M.A. Spiridonov schickten am 5. August 1906 einen Brief an M.R. Gots, in dem sie „die Beendigung der Beziehungen“ mit M.M. ankündigten. Melnikov, vor allem weil er entgegen der Vereinbarung vor G.A. geflohen war. Gershuni. Ankunft im Ausland M.M. Die ausgewanderten Sozialrevolutionäre begrüßten Melnikow feindselig und weigerten sich sogar, ihm einen gefälschten Pass auszuhändigen. Bis an sein Lebensende bemühte sich einer der Gründer der Sozialistischen Revolutionären Partei und ihrer Kampforganisation erfolglos um Rehabilitation.

G.A. Gershuni verbüßte seine Strafe zunächst in der Festung Schlisselburg und ab Herbst 1905 im Neuen Gefängnis. Im Oktober 1905 wurde seine lebenslange Haftstrafe durch 20 Jahre Zwangsarbeit ersetzt, in das Butyrka-Gefängnis und dann in die Zwangsarbeit in Akatuisk verlegt, von wo aus er am 13. Oktober 1906 in einem Fass Sauerkraut herausgeholt wurde. Weiter führte sein Weg über China nach Amerika. Seine Leidenschaft für die „Schauspielerei“ manifestierte sich bei seinen zahlreichen Auftritten in den Vereinigten Staaten, bei denen er in Gefängniskleidung und gefesselten Auftritten auftrat. Unter äußersten Vorsichtsmaßnahmen wurde er nach Finnland gebracht, wo er am 20. Februar 1907 vor den Delegierten des Zweiten Parteitags erschien.

Der Kampforganisationsprozess brachte ihr keinen Ruhm. Das Verhalten der Angeklagten entmutigte viele prominente Sozialrevolutionäre; Sie sagten offen, dass Gershuni sich im Prozess „äußerst unwürdig und feige verhalten habe, indem er seine Beteiligung an politischen Morden und sogar seine Beteiligung an der BO“ leugnete, während sie erwarteten, dass er den Prozess nutzen würde, um die Verdienste der Partei im Kampf gegen sie offen anzuerkennen Autokratie und legte den Richtern die weiteren Aufgaben und Ziele der „Kampforganisation“ dar.

Literaturverzeichnis

1. Troitsky N.A. Interessenvertretung in Russland und politische Prozesse 1866-1904. Tula, 2000.

2. Staatsarchiv Russische Föderation(GARF). F. 124. Op. 1903 D. 993. L. 66-96.

3. GARF. F.1 02. DP OO. Op. 1898 gest. 1577.

4. Revolutionäres Russland. Genf, 1904. Nr. 43.

5. Gershuni G.A. Aus der jüngsten Vergangenheit. M., 1908.

6. GARF. F. 5821. Op. 1. D. 273.

7. GARF. F. 102. DP OO. Op. 316. 1904 D. 1. Teil 1.

8. Bobrischtschow-Puschkin A.V. Gerichtsreden. T. 2. St. Petersburg, 1912.

9. Revolutionäres Russland. Genf, 1904. Nr. 47.

10. GARF. F. 1699. Op. 1. D. 85.

11. Rotes Archiv. 1922. Nr. 2.

12. Provokateur. Memoiren und Dokumente zur Entlarvung von Azef. L., 1990.

13. Spiridovich A.I. Notizen eines Gendarmen. M., 1991.

14. Bobrischtschow-Puschkin A.V. Gerichtsreden. T. 2. St. Petersburg, 1912.

15. Befreiung. Stuttgart. 1904. Nr. 23 (47).

16. Karabchevsky N.P. Rund um Gerechtigkeit. St. Petersburg, 1908.

17. Briefe von Jegor Sosonow an seine Verwandten. 1895-1910 M., 1925.

18. GARF. F. 854. Op. 1. D. 5.

19. GARF. F.R. - 10003. D. 345.

1. Troitsky N.A. Advokatura v Rossii i politicheskie protsessy 1866-1904 gg. . Tula, 2000.

2. Gosudarstvennyi arkhiv Rossiiskoi Federatsii (GARF). F. 124. Op. 1903g. D. 993. L. 66-96.

3. GARF. F. 102. DP OO. Op. 1898g. D. 1577

4. Revolutionnaia Rossiia. Genf, 1904, Nr. 43.

5. Gershuni G.A. Iz nedavnego proshlogo. M., 1908.

6. GARF. F. 5821. Op. 1. D. 273.

7. GARF. F. 102. DP OO. Op. 316,1904g. D.1. CH. 1 .

8. Bobrischtschow-Puschkin A.V. Sudebnye rechi. Bd. 2. SPB., 1912.

9. Revolutionnaia Rossiia. Genf, 1904, Nr. 47.

10. GARF. F. 1699. Op. 1.D.85

11. Krasnyj Archiv, 1922, Nr. 2.

12. Provokator. Vospominaniia i dokumenty o razoblachenii Azefa. L., 1990.

13. Spiridovich A.I. Zapiski zhandarma. M., 1991.

14. Bobrischtschow-Puschkin A.V. Sudebnye rechi. Bd. 2. SPB., 1912.

15. Osvobozhdenie. Stuttgart, 1904, Nr. 23(47).

16. Karabchevsky N.P. Okolo pravosudiia. SPB., 1908.

17. Pis "ma Egora Sozonova k rodnym. 1895-1910 gg. M., 1925.

18. GARF. F.154, Op.1.D5.

19. GARF. F.R. - 10003. D.345.

PROZESS DER SR-KAMPFORGANISATION

Der Artikel ist dem „Prozess der SR-Kampforganisation“ gewidmet, der vom 18. bis 25. Februar 1904 stattfand und zu einem herausragenden Ereignis im öffentlichen Leben Russlands zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde. Seinen Fortschritt verfolgten die Autoritäten, darunter das Kaisertum und Nikolaus II. selbst, Konservative, Liberale und Revolutionäre mit gespannter Aufmerksamkeit.

Der Artikel analysiert das Verhalten der Anführer und Mitglieder der SR Combat Organization, gegen die ermittelt wird, während des Prozesses und nach dem Urteil. Es zeigt sich, dass eine Minderheit der am Prozess beteiligten Terroristen, die Mehrheit, darunter G.A., sich weigerte, sich während des Verhörs einer Untersuchung zu unterziehen. Gershuni bestritt während der Ermittlungen und vor Gericht seine Beteiligung an der Militärorganisation; Alle Angeklagten verweigerten das letzte Wort. Fast alle in den Prozess verwickelten Gefangenen beantragten unmittelbar nach der Urteilsverkündung eine Begnadigung und verbüßten ihre Haftstrafen. All dies entspricht weitgehend nicht dem Verhaltenskodex des Revolutionärs vor Gericht.

Schlüsselwörter, Terror, Attentat, Kampforganisation, Gerichtsurteil, Gesellschaft, Schutz, Berufung, Reue, Verherrlichung.

Der Artikel ist am 22.II.2016 beim Herausgeber eingegangen.

Der Artikel ist am 22.II.2016 eingegangen.

* Leonow Michail Iwanowitsch ( [email protected]), Abteilung für russische Geschichte, Universität Samara, 34, Moskovskoye shosse, Samara, 443086, Russische Föderation.

Kampforganisation der Sozialrevolutionäre – eine Organisation, die ursprünglich von der Sozialistischen Revolutionären Partei gegründet wurde. 1900er Jahre die Autokratie durch Terror gegen die abscheulichsten Vertreter der herrschenden Elite zu bekämpfen. Die Organisation umfasste 10 bis 30 Militante unter der Führung von G. A. Gershuni und ab Mai 1903 von E. F. Azef. Organisiert Terrorakt gegen den Innenminister D. S. Sipyagin und V. K. Pleve, den Charkower Gouverneur Fürst I. M. Obolensky und den Ufa-Gouverneur N. M. Bogdanovich, Großfürst Sergej Alexandrowitsch; bereitete Anschläge auf das Leben von Nikolaus II., Innenminister P. N. Durnovo, dem Moskauer Generalgouverneur F. V. Dubasov, Priester G. A. Gapon und anderen vor, die aufgrund der provokativen Aktivitäten von Azef nicht stattfanden. Die Entlarvung von Azef führte zu einer Demoralisierung und anschließenden Auflösung der Organisation. 1911 verkündete sie ihre Selbstauflösung.

  • - im Mai 1906 in St. Petersburg von der Union der Maximalisten gegründet. Über 30 Mitglieder, angeführt von M. I. Sokolov. Es gab Waffendepots, Werkstätten zur Herstellung von Bomben und Dokumenten, sichere Unterkünfte ...

    Russische Enzyklopädie

  • - entschlossenes Handeln Militärpersonal, Untereinheiten, Einheiten und Truppen als Ganzes, mit dem Ziel, die Initiative zu ergreifen und aufrechtzuerhalten, dem Feind mit allen verfügbaren Mitteln maximale Niederlage zuzufügen und erfolgreich zu sein...

    Glossar militärischer Begriffe

  • - ein Komplex von Kenntnissen, Fähigkeiten und Fertigkeiten des Militärpersonals, Ausbildung des Personals von Einheiten, Einheiten und Formationen zur Durchführung von Kampfeinsätzen in verschiedenen Situationen und entsprechend ihrem Zweck...

    Glossar militärischer Begriffe

  • - ein Staat, der die Fähigkeit der Truppen in jeder Situation sicherstellt, rechtzeitig mit militärischen Operationen zu beginnen und die zugewiesenen Aufgaben erfolgreich zu erfüllen...

    Glossar militärischer Begriffe

  • - eine Aufgabe, die von einem höheren Befehlshaber einer Einheit, Einheit, Formation oder einem Verband zugewiesen wird, um ein bestimmtes Ziel im Kampf bis zu einem festgelegten Datum zu erreichen ...

    Glossar militärischer Begriffe

  • - Personalverteilung gem Kommandoposten und Kampfposten, in denen die spezifischen Verantwortlichkeiten der Besatzungsmitglieder für die Aufrechterhaltung festgelegt werden hohes Level Kampfbereitschaft und effektiver Einsatz des Schiffes...

    Glossar militärischer Begriffe

  • - der Zustand der Formationen, Formationen, Einheiten, Truppenunterabteilungen und Körperschaften der RF PS, der ihre Fähigkeit bestimmt, die zugewiesenen Dienst- und Kampfeinsätze zum Schutz und zur Sicherheit des GG organisiert und rechtzeitig durchzuführen...

    Grenzwörterbuch

  • - Fähigkeit Flugzeug nach Einwirkung von Vernichtungswaffen den Flug mit dem Ziel fortsetzen, den Kampfauftrag ganz oder teilweise abzuschließen, in sein Hoheitsgebiet zurückzukehren oder...

    Enzyklopädie der Technik

  • - die Fähigkeit der Truppen, in jeder Situation rechtzeitig mit militärischen Operationen zu beginnen und die zugewiesenen Aufgaben erfolgreich zu erfüllen...

    Meereswörterbuch

  • - eine Aufgabe, die ein Vorgesetzter einem Schiffsverband, einem einzelnen Schiff usw. zuweist und in der das Ziel im Gefecht und der Zeitrahmen für dessen Erreichung angegeben werden ...

    Meereswörterbuch

  • - rationelle Personalverteilung zwischen Kommandoposten und Kampfposten mit der Definition funktionale Verantwortlichkeiten Jedes Besatzungsmitglied muss ein hohes Kampfniveau aufrechterhalten ...

    Meereswörterbuch

  • - die Achse des Wagens, auf der die sogenannte. Kriegsräder...

    Enzyklopädisches Wörterbuch Brockhaus und Euphron

  • - bewaffnete Kräfte, ein Staat, der den Grad der Bereitschaft jeder Art von Streitkräften zur Durchführung der ihr zugewiesenen Kampfeinsätze bestimmt...
  • - 1) eine Infanterie-Kampfeinheit, die 1917 fast gleichzeitig in der deutschen und französischen Armee als Ergebnis der Entwicklung von Gruppeninfanterietaktiken geschaffen wurde...

    Groß Sowjetische Enzyklopädie

  • - eine St. Petersburger Gruppe von Militanten, die im Mai 1906 von der Union der Maximalisten gegründet wurde, um Terror und Enteignungen als Hauptmittel zur Bekämpfung der Autokratie zu organisieren. St. 30 Mitglieder unter der Leitung von M. I. Sokolov...
  • - Kampforganisation der Sozialrevolutionäre – eine Organisation, die ursprünglich von der Sozialistischen Revolutionären Partei gegründet wurde. 1900er Jahre die Autokratie durch Terror gegen die abscheulichsten Vertreter der herrschenden Elite zu bekämpfen ...

    Großes enzyklopädisches Wörterbuch

„MARTIKULÄRE ORGANISATION DER SRs“ in Büchern

KAPITEL ZEHN Kampforganisation. - Die Ermordung von Minister Sipyagin und andere Terroranschläge. - Hinrichtung von Stepan Balmashev. - Verhaftung von Gershuni. - Sein Prozess und seine Inhaftierung in der Festung Schlisselburg

Aus dem Buch Vor dem Sturm Autor Tschernow Viktor Michailowitsch

KAPITEL ZEHN Kampforganisation. - Die Ermordung von Minister Sipyagin und andere Terroranschläge. - Hinrichtung von Stepan Balmashev. - Verhaftung von Gershuni. - Sein Prozess und seine Inhaftierung in der Festung Schlisselburg. Innenminister D. S. Sipyagin war der allmächtige Zeitarbeiter dieser Personen

Kapitel drei. Kampforganisation

Aus dem Buch Memoirs of a Terrorist [Mit einem Vorwort von Nikolai Starikov] Autor Savinkov Boris Viktorovich

Kapitel drei. KAMPFORGANISATION I Am Abend des 4. Februar verließ ich Moskau in Richtung St. Petersburg. Kulikovsky verließ die Organisation. Dora Brilliant reiste nach Charkow. Moiseenko, der sein Pferd und seinen Schlitten verkauft hatte, schloss sich ihr an. In St. Petersburg traf ich Schweitzer. Das hat er bestätigt

5. Kampforganisation „UNION ZUR VERTEIDIGUNG DES HEIMATLANDES UND DER FREIHEIT“

Aus dem Buch Das Rote Buch der Tscheka. In zwei Bänden. Band 1 Autor Velidov (Herausgeber) Alexey Sergeevich

5. KAMPFORGANISATION „UNION ZUR VERTEIDIGUNG DES HEIMATLANDES UND DER FREIHEIT“ Nachfolgend finden Sie eine Kopie des Originals des Chefs der Ostabteilung der Freiwilligenarmee, Sacharow. Dieses Original wurde nach der Niederschlagung des Aufstands in seinen Papieren in der Stadt Murom entdeckt. Es wurde von ihm geschrieben

„Petrograder Kampforganisation“

Aus dem Buch Geheimbünde und Sekten [Kultmörder, Freimaurer, religiöse Vereinigungen und Orden, Satanisten und Fanatiker] Autor Makarowa Natalja Iwanowna

„Petrograder Kampforganisation“ Im Juni 1921 nahm die Außerordentliche Kommission der Provinz Petrograd zur Bekämpfung der Konterrevolution die Spur einer Untergrundgruppe ehemaliger Teilnehmer des Kronstädter Aufstands auf. Der Anführer der Gruppe wurde „Vereinigte Organisation“ genannt.

XI. Die Kampforganisation stellt sich wieder her

Aus dem Buch Ghetto Avengers Autor Smolyar Girsh

XI. DIE KAMPFORGANISATION WIRD WIEDERHERGESTELLT Am 7. Mai 1942 wurden auf allen Plätzen und Gärten von Minsk erneut Galgen errichtet. Auf ihnen schaukelten die Körper furchtloser Kämpfer gegen Hitlers wilde Horden. Von Agenten verratene Mitglieder des Minsker Untergrund-Militärrats wurden hingerichtet

Spezialist der Sozialistischen Revolutionären Partei

Aus dem Buch 1905. Auftakt zur Katastrophe Autor Schtscherbakow Alexej Jurjewitsch

Spezialist der Sozialistischen Revolutionären Partei „Er wurde 1862 in der Familie eines Stabskapitäns in Fort Aleksandrovsky, Transkaspische Region, geboren. Er wuchs bei seinem Onkel in der Stadt Birsk in der Provinz Ufa auf. Die Familie war religiös, aber selbst in ihr zeichnete sich Burtsev durch seine extreme religiöse Begeisterung aus und träumte davon, einzutreten

Sozialistisch-revolutionärer Sozialismus

Aus dem Buch Sozialismus. Theorie des „Goldenen Zeitalters“. Autor Shubin Alexander Wladlenowitsch

Konstruktiver Sozialismus der Sozialrevolutionäre Zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Der Populismus erholte sich von der Niederlage in der ersten Hälfte der 80er Jahre. In den Jahren 1901-1902 Die Sozialistische Revolutionäre Partei (SRP) wurde gegründet, was die Wiederbelebung des revolutionären Flügels des Populismus bedeutete

Kapitel V Azef und die Militärorganisation unter Gershuni

Aus dem Buch Die Geschichte eines Verräters Autor Nikolaevsky Boris Iwanowitsch

Kapitel V Azef und die Militärorganisation unter Gershuni Die ganze Zeit lebte Azef in Berlin und begründete seinen Aufenthalt hier mit einer Geschäftsreise der General Electricity Company, die ihm eine größere Stelle vorschlug und ihn nun nach Berlin schickte

ANHANG 8 SCHUTZSTAFFEL ALS ANTI-BOLSHEWIK-KAMPFORGANISATION

Aus dem Buch Ehre und Loyalität. Leibstandarte. Geschichte 1 Panzerdivision SS-Leibstandarte SS Adolf Hitler Autor Akunov Wolfgang Viktorovich

ANHANG 8 SCHUTZSTAFFEL ALS ANTIBOLSHEWIKISCHE KAMPFORGANISATION 1936 Zentralverlag der NSDAP Heute wird viel über den Bolschewismus gesprochen, und meist herrscht die Meinung vor, dass der Bolschewismus ein Phänomen sei, das sich erst in der gegenwärtigen, zeitgenössischen Zeit manifestiert habe. Manche glauben das sogar

Aufsatz achtunddreißig Die Regierungszeit von Nikolaus II. Juden in der revolutionären Bewegung. Militärische Organisation der Sozialrevolutionäre. „Virtuoser Provokateur“ Azef

Aus dem Buch Juden Russlands. Zeiten und Ereignisse. Geschichte der Juden Russisches Reich Autor Kandel Felix Solomonowitsch

Aufsatz achtunddreißig Die Regierungszeit von Nikolaus II. Juden in der revolutionären Bewegung. Kampforganisation Sozialrevolutionäre. „Virtuoser Provokateur“ Azef Und offenbar nicht ohne Grund sagte Azef zu V. Burtsev, als jeder bereits von seiner Doppelrolle wusste: „Wenn Sie, Wladimir Lwowitsch, das nicht getan hätten

Tscheka gegen die Sozialrevolutionäre

Aus dem Buch Geschichte der russischen Ermittlungen Autor Koshel Pjotr ​​​​Agejewitsch

Tscheka gegen die Sozialrevolutionäre Aus dem Bericht der Tscheka über Verschwörungen, die im Mai-Juni 1921 auf dem Territorium der RSFSR gegen die Sowjetmacht entdeckt und liquidiert wurden. Petrograder Verschwörung vom 24. Juli 1921. Anfang Juni. Die Außerordentliche Kommission der Provinz Petrograd entdeckte und liquidierte

Kampforganisation

Aus dem Buch Das Warschauer Ghetto existiert nicht mehr Autor Alekseev Walentin Michailowitsch

KAMPFORGANISATION Wir sind alle Soldaten einer schrecklichen Front. Zeitung „Oif der Wach“, 20. September 1942 „Warum wurde das Ghetto nicht verteidigt?“ - fragten sie auf der „arischen Seite“. Ein beliebter Hinweis in antisemitischen Kreisen war die unüberwindliche Feigheit der Juden.

Militärische Organisation der EMRO: 100.000 Russen!

Aus dem Buch „Russian Explorers – the Glory and Pride of Rus“ Autor Glazyrin Maxim Jurjewitsch

Militärische Organisation der EMRO: 100.000 Russen! Nach dem seltsamen Tod von P. N. Wrangel (1928) und N. N. Romanov (1929) wurde der weiße Kampf von A. P. Kutepov angeführt. A.P. Kutepov leitet die Militärorganisation EMRO (Russische Allmilitärische Union – 100.000 Menschen) und führt subversive Aktivitäten in der UdSSR (Rus unter) durch

1. Kutepovs Militärorganisation und die „Union nationaler Terroristen“.

Aus dem Buch Operation „Vertrauen“. Sowjetischer Geheimdienst gegen die russische Auswanderung. 1921-1937 Autor Gasparyan Armen Sumbatowitsch

1. Kutepovs Militärorganisation und die „Union nationaler Terroristen“. Aderkas von Alexander. Im Juli 1927 überquerte er als Teil von Bolmasovs Gruppe die Grenze in die baltischen Staaten. Er wurde von der OGPU festgenommen. 23. September 1927 Militärkollegium Oberster Gerichtshof unter dem Vorsitz von

Sozialistische Revolutionspartei: „politische Beerdigung“ Sozialistische Revolutionspartei: „politische Beerdigung“ Nikolay Konkov 02.06.2013

Aus dem Buch Newspaper Tomorrow 949 (6 2013) Autor Zavtra Zeitung

SR-KAMPFORGANISATION

Organisation, die ursprünglich von der Sozialistischen Revolutionären Partei gegründet wurde. 1900er Jahre die Autokratie durch Terror gegen die abscheulichsten Vertreter der herrschenden Elite zu bekämpfen. Die Organisation umfasste 10 bis 30 Militante unter der Führung von G. A. Gershuni und ab Mai 1903 von E. F. Azef. Sie organisierte Terroranschläge gegen den Innenminister D. S. Sipyagin und V. K. Pleve, den Gouverneur von Charkow, Fürst I. M. Obolensky, und den Gouverneur von Ufa, N. M. Bogdanovich, Großfürst Sergej Alexandrowitsch; bereitete Anschläge auf das Leben von Nikolaus II., Innenminister P. N. Durnovo, dem Moskauer Generalgouverneur F. V. Dubasov, Priester G. A. Gapon und anderen vor, die aufgrund der provokativen Aktivitäten von Azef nicht stattfanden. Die Entlarvung von Azef führte zu einer Demoralisierung und anschließenden Auflösung der Organisation. 1911 verkündete sie ihre Selbstauflösung.

TSB. Modern Wörterbuch, TSB. 2003

Siehe auch Interpretationen, Synonyme, Bedeutungen des Wortes und was ist die KAMPFORGANISATION DER SRs auf Russisch in Wörterbüchern, Enzyklopädien und Nachschlagewerken:

  • SR-KAMPFORGANISATION
    Organisation, die ursprünglich von der Sozialistischen Revolutionären Partei gegründet wurde. 1900er Jahre die Autokratie durch Terror gegen die abscheulichsten Vertreter der herrschenden Elite zu bekämpfen. ...
  • KAMPF
    Sledgehammer ist eine englische Version des Kriegshammers, bei dem es sich um einen Schmiedehammer mit einer Speerspitze handelt. Von Bogenschützen vor dem Hundertjährigen Krieg verwendet. Länge 1200...
  • ORGANISATION
    MANAGER - siehe MANAGEMENTORGANISATION ...
  • ORGANISATION im Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe:
    OIL EXPORTING COUNTRIES (OPEC) ist eine zwischenstaatliche wirtschaftliche und politische Organisation, die 1960 auf einer Konferenz in Bagdad (Irak) gegründet wurde. Charta...
  • ORGANISATION im Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe:
    SERVICE – Organisation der von der Serviceabteilung des Unternehmens – dem Hersteller des Produkts – erbrachten Dienstleistungen. Es gibt mehrere Betriebssystemregeln, die weltweit Anerkennung gefunden haben ...
  • ORGANISATION im Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe:
    PRIMÄRE GEWERKSCHAFT - siehe PRIMÄRE GEWERKSCHAFTSORGANISATION ...
  • ORGANISATION im Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe:
    GEWERKSCHAFTSTERRITORIAL - siehe TERRITORIALE ORGANISATION DER GEWERKSCHAFT ...
  • ORGANISATION im Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe:
    KRIMINAL – siehe KRIMINELLE ORGANISATION ...
  • ORGANISATION im Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe:
    Die UN INDUSTRIAL DEVELOPMENT (UNIDO) ist eine internationale Organisation, die die industrielle Entwicklung und beschleunigte Industrialisierung von Entwicklungsländern durch die Mobilisierung nationaler und… fördert.
  • ORGANISATION im Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe:
    VEREINTE NATIONEN (UN) – eine universelle internationale Organisation zur Gewährleistung von Frieden, Sicherheit und internationale Kooperation. Gegründet 1945 auf Initiative von...
  • ORGANISATION im Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe:
    ÖFFENTLICH – siehe ÖFFENTLICHE ORGANISATION ...
  • ORGANISATION im Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe:
    INFORMELL - siehe INFORMELL ...
  • ORGANISATION im Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe:
    NON-PROFIT AUTONOMOUS - siehe AUTONOME NON-PROFIT-ORGANISATION ...
  • ORGANISATION im Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe:
    NON-PROFIT – siehe NON-PROFIT-ORGANISATION ...
  • ORGANISATION im Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe:
    WISSENSCHAFTLICH - siehe WISSENSCHAFTLICHE ORGANISATION ...
  • ORGANISATION im Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe:
    INTERNATIONAL REGIONAL - siehe REGIONAL INTERNATIONALE ORGANISATION ...
  • ORGANISATION im Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe:
    FUNKTIONELLES MARKETING - siehe FUNKTIONELLE MARKETING-ORGANISATION ...
  • ORGANISATION im Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe:
    KREDIT NON-BANK - siehe NON-BANK CREDIT ORGANISATION ...
  • ORGANISATION im Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe:
    KREDIT - siehe KREDITORGANISATION ...
  • ORGANISATION im Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe:
    KOMMERZIELL - siehe KOMMERZIELLE ORGANISATION ...
  • ORGANISATION im Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe:
    WOHLTÄTIGKEIT – siehe WOHLTÄTIGE ORGANISATION ...
  • ORGANISATION im Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe:
    AFRICAN UNITY (OAU) ist eine regionale zwischenstaatliche Sicherheitsorganisation, die 1963 auf der Konferenz der Unabhängigen Staaten Afrikas in Addis Abeba gegründet wurde. Sie arbeitet auf der Grundlage einer Charta ...
  • ORGANISATION im Wörterbuch der Wirtschaftsbegriffe:
    OF THE AMERICAN STATES (OAS) ist eine regionale zwischenstaatliche Organisation, die 1948 gegründet wurde und die meisten Länder der westlichen Hemisphäre umfasst. Die OAS handelt auf...
  • ORGANISATION im großen enzyklopädischen Wörterbuch:
    „ISLAMIC CONGRESS“ (OIC; Organisation der Islamischen Konferenz) wurde 1969 gegründet. Vereint am meisten Muslimische Staaten und die Palästinensische Befreiungsorganisation Gemäß der Charta...
  • ORGANISATION
    (französische Organisation, von spätlateinisch organizo – ein harmonisches Erscheinungsbild verleihen, ordnen), 1) innere Ordnung, Konsistenz im Zusammenspiel mehr oder weniger differenzierter und ...
  • ORGANISATION
    ORGANISATION FÜR WIRTSCHAFTLICHE ZUSAMMENARBEIT UND ENTWICKLUNG (OECD), zwischenstaatlich. ökon. Organisation Erstellt im Jahr 1961. Offiziell OECD-Ziele – wirtschaftliche Koordinierung. Politik und...
  • ORGANISATION im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
    Organisation des Zentralvertrags (CENTO; englisch Central Treaty Organization – CENTO); militärisch-politisch Organisation auf Bl. und Mi. Ost. Erstellt im Jahr 1955...
  • ORGANISATION im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
    Organisation der zentralamerikanischen Staaten (OCAS), gegründet. im Jahr 1951 für politische, wirtschaftliche. und kulturelle Zusammenarbeit. Vereint Guatemala, Honduras, Costa Rica, El Salvador, Nicaragua. Charta...
  • ORGANISATION im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
    Organisation erdölexportierender Länder (OPEC; englisch Organisation erdölexportierender Länder - OPEC), gegründet. im Jahr 1960. Beinhaltet Iran, Irak, ...
  • ORGANISATION im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
    Organisation des Nordatlantikvertrags (NATO; englisch North Atlantic Treaty Organization – NATO), militärisch-politisch. Allianz, die auf der Grundlage des Nordatlantiks gegründet wurde. Vereinbarung unterzeichnet 4...
  • ORGANISATION im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
    Gründung der PALÄSTINENSISCHEN BEFREIUNGSORGANISATION (PLO). im Jahr 1964. Vereint die meisten Organisationen und Gesellschaften der palästinensischen Widerstandsbewegung. Palästinensische Organisationen. Höher Organ der PLO...
  • ORGANISATION im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
    Organisation der Vereinten Nationen für industrielle Entwicklung (UNIDO; Englisch Organisation der Vereinten Nationen für industrielle Entwicklung - UNIDO), gegründet. im Jahr 1966, um...
  • KAMPF im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
    Die Kampftechnische Gruppe des Zentralkomitees der RSDLP leitete die Kampftrupps der Arbeiter und des Militärpersonals. Bolschewistische Organisationen während der Revolution von 1905–07; unter der Leitung von L.B. ...
  • KAMPF im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
    Kampforganisation der Sozialrevolutionäre, Organisation, gegründet. die Sozialistische Revolutionäre Partei am Anfang. 1900er Jahre die Autokratie durch Terror gegen das Volk zu bekämpfen. abscheulich...
  • KAMPF im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
    KAMPFORGANISATION DER MAXIMALISTEN, St. Petersburg. militante Gruppe gegründet Union der Maximalisten im Mai 1906 zur Organisation von Terroristen. Taten und Enteignungen. St. 30...
  • KAMPF im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
    INFANTERIE-KAMPFFAHRZEUG (BMP), ein gepanzertes Kettenfahrzeug, seltener mit Rädern, normalerweise ein schwimmendes motorisiertes Gewehrfahrzeug. (motorisierte Infanterie-)Truppen. Erschien in den 1960er Jahren. ...
  • ORGANISATION in Ozhegovs Wörterbuch der russischen Sprache:
    öffentlicher Verein bzw Regierungsbehörde Partei, Komsomol, Gewerkschaft darüber. Bau o. Organisation<= организовать организация Obs == организм N2 У …
  • ORGANISATION in Uschakows Erklärendem Wörterbuch der russischen Sprache:
    Organisationen, w. 1. Nur Einheiten Aktion gemäß Verb. organisieren (Buch)....Es geht um die neusten, tiefgreifendsten, wirtschaftlichen Lebensgrundlagen von Dutzenden...
  • Kampfbereitschaft im Wörterbuch militärhistorischer Begriffe:
    FESTUNGEN – deren Bereitschaft zu militärischen Operationen beim Übergang von einer friedlichen zu einer militärischen Situation. Basierend auf der Definition von Stärke als schlank...
  • KAMPFTRAINING in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
    Vorbereitung, Ausbildung bestimmter Kategorien von Militärpersonal, Einheiten, Einheiten, Formationen, Hauptquartieren bei der Durchführung von Kampfhandlungen und Logistikagenturen bei der logistischen Unterstützung. B.p....
  • FRÜHLING in der Illustrierten Enzyklopädie der Waffen:
    COMBAT – ein Teil des Bolzens in Form einer Feder zur Aktivierung des Schlagbolzens. Die Antriebsfeder ist im Schaft untergebracht...
  • DEMIURGEN in der Liste der Ostereier und Codes für Spiele.
  • BITSENKO
    Anastasia Alekseevna (1875-?). Seit 1902 - Mitglied der Sozialistischen Revolutionären Partei. Sie leistete Organisations- und Propagandaarbeit, war Mitglied des Moskauer Parteikomitees...
  • AZEF im Verzeichnis der Charaktere und Kultgegenstände der griechischen Mythologie:
    Evno ist ein berühmter Provokateur und Sozialrevolutionär. In der 2. Hälfte der 90er Jahre. trat der ausländischen Gruppe der Union der Russischen Sozialrevolutionäre bei. Im Jahr 1899...
  • AVKSENTIEV im Verzeichnis der Charaktere und Kultgegenstände der griechischen Mythologie:
    Nikolai Dmitrijewitsch (1878-1943). Einer der Führer der Sozialistischen Revolutionären Partei. Im Jahr 1905 war er im Namen der Partei Mitglied des St. Petersburger Rates der R. D. ...
  • TERRORISTISCHE ORGANISATIONEN UND BEWEGUNGEN
    Links: Abdala Abu Sayyaf-Gruppe Avantgarde der Revolutionsarmee Agrarterrorismus Agrarterrorismus Aksion direkter albanischer Terrorismus algerischer Terrorismus Alpha-66 Ananda ...
  • UNION SOZIALISTISCH-REVOLUTIONÄRER MAXIMALISTEN im Historischen Verzeichnis des Terrorismus und der Terroristen:
    (Russland) - UdSSR. Im Jahr 1905 gab es in Russland bis zu 20 maximalistische Organisationen, in den Jahren 1906 bis 1952. Die am weitesten entwickelte...
  • NATHANSON
    M. A. (1850-1919) – Narodnaja Wolja, seit 1905 – Sozialrevolutionär, Mitglied des Zentralkomitees der Partei. Während des Ersten Weltkriegs - ein Internationalist, ...
  • MIRBAH in 1000 Biografien berühmter Persönlichkeiten:
    (Mirbach) Wilhelm (1871-1918). Graf, Diplomat. Seit April 1918 - Deutscher Botschafter in Moskau. Getötet in Moskau, in der Denezhny Lane, in...

Terroristische Aktivitäten und Kampforganisation der Sozialistischen Revolutionären Partei unter der Führung von E.F. Azef 1903-1906

Bericht eines Studenten im dritten Studienjahr der Fakultät für Geschichte, Maxim Vostroknutov

Staatliche Akademische Universität für Geisteswissenschaften

Moskau – 2010

Einführung

Russland wurde in der zweiten Hälfte des 19. und frühen 20. Jahrhunderts zum Schauplatz des Kampfes zwischen einer mächtigen revolutionären Bewegung und der autokratischen russischen Staatlichkeit. Der fortschreitende Prozess der Vertiefung und Verschärfung der Widersprüche zwischen den dringenden Reformbedürfnissen der Öffentlichkeit und der diese Bedürfnisse ignorierenden Staatspolitik sowie die wachsende Kluft zwischen den Behörden und dem Volk führten zur Radikalisierung der revolutionären Bewegung und zur Intensivierung des Protests Revolutionäre und veranlasste sie zu extremen Kampf- und Gegenmethoden.

Im ersten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts war das gesamte politische Leben Russlands untrennbar mit der Entstehung, der Vergrößerung und dann, umgekehrt, dem Aussterben des terroristischen Kampfes gegen das autokratische politische System verbunden, der von den unversöhnlichsten und oppositionellen Kräften geführt wurde -gesinnte Parteien und Bewegungen. Die Notwendigkeit und Berechtigung von Versuchen, die politische Struktur eines Staates durch Gewalt zu verändern, ist ein wichtiges Problem, das Historiker vom Beginn des 20. Jahrhunderts bis heute beschäftigt. Diese Arbeit widmet sich einem Thema, das ein wesentlicher Bestandteil dieses Problems ist – einem sehr wichtigen und gleichzeitig wenig erforschten Aspekt der russischen revolutionären Bewegung, der mit den Aktivitäten der militanten Organisation der Sozialistischen Revolutionären Partei verbunden ist. zielte darauf ab, das verknöcherte politische System des russischen Staates zu zerschlagen. Die Relevanz des Themas dieser Arbeit liegt in der hohen Bedeutung dieser Themen. In diesem Bericht werde ich mich nur auf einen bestimmten Zeitraum der Existenz der Militärorganisation konzentrieren – den Höhepunkt ihrer militärischen Aktivität unter der Führung von Yevno Azef – 1903–1906, einem berühmten Provokateur, der an zwei Fronten operierte. Die Besonderheit dieser Zeit liegt im Geheimnis und in der unzureichenden Untersuchung des Problems der Motive und Ziele, die diese historische Figur verfolgte, während sie gleichzeitig beiden einander feindlich gesinnten Kräften diente: der Polizei (im Folgenden: DP) und den sozialistischen Revolutionären.

BO AKP war die Avantgarde zahlreicher Terrorgruppen, die zwischen 1901 und 1911 in Russland aktiv waren, und ihre extremistischen und terroristischen Akte erschütterten das Russische Reich und zwangen die Staatsmacht zu häufigen Manövern und Zugeständnissen an öffentliche Forderungen. Der Monarchie, die viele ihrer besten Vertreter des Staatsapparats verloren hatte, gelang es, den systematischen und oft rücksichtslosen Angriffen von Terroristen zu widerstehen, doch die ruhige Entwicklung des Landes hielt nicht lange an – im Februar 1917 wurde die Autokratie praktisch beraubt jegliche öffentliche Unterstützung brach fast blitzschnell zusammen.

Herkömmlicherweise ist die inländische Geschichtsschreibung des sozialrevolutionären Terrors in mehrere Perioden unterteilt.

In der zweiten Hälfte der 1910er Jahre – Anfang der 1930er Jahre – versuchten Zeitgenossen, Augenzeugen und direkte Teilnehmer der Ereignisse, den Terror als Phänomen zu begreifen, sammelten und analysierten verfügbare Dokumente und Beweise, und es entstand eine beträchtliche Menge an Memoirenliteratur auch erstellt.

Die Mitte der 1930er bis Ende der 1950er Jahre waren eine Zeit des größten ideologischen Drucks auf die Geisteswissenschaften und der Unfähigkeit einheimischer Historiker, die Aktivitäten von Parteien, die als Gegner der Bolschewiki auftraten, objektiv zu untersuchen. Ein noch verboteneres Thema war der individuelle Terror, dessen Untersuchung in dieser Zeit bei den Führern des ideologischen Apparats häufig Illusionen und Ängste hinsichtlich der Propaganda von Methoden hervorrief, die auf die Bekämpfung des bestehenden Regimes abzielen könnten.

Anfang der 1960er – Mitte der 1980er Jahre – weitere Untersuchung der Geschichte der Sozialistischen Revolutionären Partei und des politischen Terrors als wichtiger Faktor in dieser Geschichte auf der Grundlage einer zugänglichen Reihe von Dokumenten.

Seit Ende der 1980er Jahre hat die Einbeziehung zahlreicher neuer Quellen in das Blickfeld der Geschichtsschreibung die ideologische Freiheit der Forscher sowohl bei der Perspektivenbestimmung von Problemen als auch bei deren Bewertung gestärkt. Allerdings befreite auch diese Zeit einige Historiker nicht von einigen ideologischen Klischees und oberflächlichen Einsichten in das Wesentliche der untersuchten Themen.

Ich habe die am Ende dieser Arbeit angegebenen Quellen und Literatur studiert. Die Monographie von R.A. hat mir dabei am meisten geholfen. Gorodnitsky und sein Artikel, der mir grundlegende Informationen über die Kampforganisation der Sozialrevolutionäre lieferte. Um die Persönlichkeit von E.F. zu analysieren Der Artikel von Azef von L. Priceman war für mich am nützlichsten. Die meiner Meinung nach wahrheitsgetreuen und recht emotionalen Memoiren des Terroristen B. Savinkov sind recht faszinierend, aber sie haben kaum die historischen Informationen eingebracht, die für das Verfassen des Berichts erforderlich waren. Über die Entstehung der AKP wurde ich durch ein Lehrbuch zur Geschichte der politischen Parteien in Russland informiert, das mir auch einige Hilfe bei der Charakterisierung des Programms der Sozialistischen Revolutionären Partei lieferte. Und natürlich hat mir die übrige Literatur am Ende beim Verfassen des Werkes geholfen, wenn auch nicht so bedeutsam.

Zum Abschluss des einleitenden Teils der Arbeit werde ich kurz ihren Aufbau skizzieren. Das erste Kapitel wird allgemeinen Informationen über die Sozialistische Revolutionäre Partei und die Entstehung ihrer militärischen Organisation gewidmet, dann werde ich im nächsten Teil dieser Arbeit auf die Merkmale der Struktur und Aktivitäten der BO in den Jahren 1903-1906 eingehen Das dritte Kapitel widmet sich dem Phänomen des BO-Führers dieser Zeit – E. Azef; Anschließend folgt ein Fazit mit Schlussfolgerungen aus den vorangegangenen Kapiteln.

Die Entstehung der AKP. Programm und Taktik der AKP. Bildung BO AKP.

Die Sozialistische Revolutionäre Partei nahm einen der führenden Plätze im System der russischen politischen Parteien ein. Sie war die größte und einflussreichste nichtmarxistische sozialistische Partei.

Die ersten Organisationen sozialistischer Revolutionäre entstanden Mitte der 90er Jahre des 19. Jahrhunderts. Im August 1897 fand in Woronesch ein Kongress südlicher Gruppen sozialistischer Revolutionäre statt, auf dem die Gründung der „Partei der sozialistischen Revolutionäre“ proklamiert wurde. Im selben Jahr begann die zuvor gegründete „Union der Sozialrevolutionäre“ in Moskau aktiv zu agieren und die Aktivitäten nördlicher Gruppen zu koordinieren. Neben diesen Hauptvereinen existierten zahlreiche Zirkel und Gruppen, deren erfolgreiche Arbeit die Schaffung eines einzigen Zentrums erforderte. Auch in der Auswanderung gab es verschiedene Vereine, aus denen der 1900 gegründete Agrarsozialistische Bund hervorging.

Zwischen der Nord- und der Südgruppe gab es ständig Gespräche über einen Zusammenschluss. Um den Dezember 1901 herum vollendeten E. F. Azef und M. F. Selyuk, die über alle notwendigen Befugnisse der nördlichen Gruppen verfügten, und G. A. Gershuni, der die gleichen Befugnisse der südlichen Gruppen besaß, die formelle Vereinigung der AKP.

Zur gleichen Zeit verhandelten Gershuni und Azef mit der Agrarsozialistischen Liga über deren Fusion mit der Partei, und bald wurde eine vorübergehende Vereinigung der AKP und der Liga auf föderaler Basis gebildet. Anschließend fusionierte die Liga mit der Partei.

In den Jahren 1905-1906 fand der Gründungskongress der AKP statt, der das Programm und die Satzung der Partei genehmigte.

Ungefähr gleichzeitig mit der Vereinigung der Gruppen sozialistischer Revolutionäre begann die BO Gestalt anzunehmen. Aufgrund einiger Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Partei und hinsichtlich der Ansichten über militärische Aktivitäten entstand diese Organisation zunächst nicht als Parteiinstitution und nicht dem Zentralkomitee unterstellt. Dies war eine private Initiative einiger sozialistischer Revolutionäre. Der erste BO bildete sich um Gershuni herum. Als Ergebnis der Verhandlungen mit dem Zentralkomitee wurde klargestellt, dass die AKP ihren Namen als BO unter besonderen Bedingungen erhalten sollte – ab dem Zeitpunkt, an dem sie den ersten größeren Terroranschlag begeht. Es wurde die Möglichkeit der Entstehung weiterer Initiativgruppen angenommen, und erst durch die Begehung eines Terroranschlags durch eine von ihnen würde diese Gruppe als Vormachtstellung anerkannt werden und als militante Organisation der Sozialrevolutionäre agieren müssen Partei, die in ihren Reihen die Durchführung zentralisierten politischen Terrors monopolisiert. Die offizielle Geschichte des BO beginnt mit der Ermordung von D.S. Sipyagin.

V.M. nahm die Entwicklung der Theorie der Sozialrevolutionäre auf. Tschernow. Er schrieb einen Artikel, der im wichtigsten periodischen Organ der Partei (der Zeitung „Revolutionäres Russland“) veröffentlicht wurde und die Ansichten der überwältigenden Mehrheit der Sozialrevolutionäre zum Terror wiedergab – „Das terroristische Element in unserem Programm“.

Diesem Artikel zufolge haben die terroristischen Aktivitäten der AKP BO einen propagandistischen Wert. Terrorakte „ziehen die Aufmerksamkeit aller auf sich, erregen alle, wecken die schläfrigsten, gleichgültigsten einfachen Leute, regen allgemeines Gerede und Gerede an, zwingen die Menschen, über viele Dinge nachzudenken, die ihnen noch nie zuvor in den Sinn gekommen sind – mit einem Wort, sie zwingen sie, politisch zu denken.“ .“ Das Ergebnis der theoretischen Tätigkeit wurde als desorganisierender Wert erklärt, der sich in Zuständen allgemeinen Widerstands gegen die Obrigkeit äußern könne und zu Verwirrung in den herrschenden Kreisen führen, „den Thron erschüttern“ und „die Verfassungsfrage aufwerfen“ werde. ” Chernov betonte, dass terroristische Mittel kein autarkes Kampfsystem seien, sondern nur Teil eines vielschichtigen Kampfes gegen den Feind. Der Terror muss mit allen anderen Methoden des parteiischen und massenhaften Drucks auf die Regierung verknüpft werden. Terror ist nur ein technisches Kampfmittel, das im Zusammenspiel mit anderen Methoden zum gewünschten Ergebnis führen kann. Die Sozialistische Revolutionäre Partei, so heißt es in dem Artikel, sieht im Terrorkampf kein allumfassendes Mittel, dennoch ist er „eines der extremsten und energischsten Mittel zur Bekämpfung der autokratischen Bürokratie, zur Eindämmung der Willkür der Regierung und zur Desorganisation.“ Regierungsmechanismus, der die Gesellschaft aufwühlt und begeistert, Begeisterung und Kampfgeist im revolutionärsten Umfeld weckt.“ Aber wenn es „im taktischen Sinne notwendig ist, den Kampf mit terroristischen Mitteln mit allen anderen Formen revolutionärer Aktivität und Kampf zu koordinieren, dann ist es im technischen Sinne nicht weniger notwendig, ihn von anderen Funktionen der Partei zu trennen.“

Das sozialrevolutionäre Programm lässt sich in vier Teile gliedern. Der erste ist der Analyse des damaligen Kapitalismus gewidmet; der zweite – an die internationale sozialistische Bewegung, die dagegen ist; der dritte Teil enthält eine Beschreibung der Merkmale der sozialistischen Bewegung in Russland; Der vierte Teil war die Begründung für ein bestimmtes RPS-Programm.

Das Programm lief auf folgende Ziele hinaus:

im politischen und rechtlichen Bereich: die Errichtung einer demokratischen Republik mit weitgehender Autonomie der Regionen und Gemeinden, bürgerlichen Freiheiten, Unverletzlichkeit der Person und der Wohnung, völliger Trennung von Kirche und Staat und der Erklärung der Religion zur Privatsache aller, die Einführung einer obligatorischen, gleichen allgemeinen weltlichen Bildung für alle auf öffentliche Kosten, Gleichheit der Sprachen, Zerstörung des stehenden Heeres und dessen Ersetzung durch die Volksmiliz; Einberufung der Zemsky Sobor (Verfassungsgebende Versammlung).

im volkswirtschaftlichen Bereich: Befriedigung der Grundbedürfnisse der Arbeiter (um es ganz kurz zu sagen), Vergesellschaftung aller Privatgrundstücke, Stärkung der Bauerngemeinschaft, einige Änderungen in der Steuerpolitik (z. B. Abschaffung indirekter Steuern), Entwicklung öffentlicher Dienstleistungen (kostenlose medizinische Versorgung, kommunale Wasserversorgung, Beleuchtung, Kommunikationswege und -mittel usw.).

Die Sozialrevolutionäre waren Anhänger des demokratischen Sozialismus, d.h. wirtschaftliche und politische Demokratie, die durch die Vertretung organisierter Vertreter (Gewerkschaften), organisierter Verbraucher (Genossenschaften) und organisierter Bürger (ein demokratischer Staat, vertreten durch Parlament und Selbstverwaltung) zum Ausdruck kommen sollte. Die Originalität des sozialrevolutionären Sozialismus lag in der Theorie der Sozialisierung der Landwirtschaft. Die ursprüngliche Idee dieser Theorie war, dass der Sozialismus in Russland zunächst auf dem Land wachsen sollte. Grundlage dafür sollte die Vergesellschaftung des Dorfes sein (Abschaffung des Privateigentums an Land, aber gleichzeitig nicht seine Umwandlung in Staatseigentum, nicht seine Verstaatlichung, sondern seine Umwandlung in öffentliches Eigentum ohne Kauf und Verkauf; Übertragung von alles Land zur Verwaltung zentraler und lokaler Organe der Volksselbstverwaltung, „gleiche Arbeits“nutzung von Land). Die Sozialrevolutionäre betrachteten politische Freiheit und Demokratie als wichtigste Voraussetzung für den Sozialismus und seine organische Form. Politische Demokratie und Sozialisierung des Landes waren die Hauptforderungen des sozialrevolutionären Minimalprogramms. Sie sollten einen maßvollen, evolutionären Übergang Russlands zum Sozialismus gewährleisten.

Auf taktischem Gebiet beschränkte sich das Parteiprogramm der Sozialrevolutionäre auf die Bestimmung, dass der Kampf „in Formen geführt werden sollte, die den spezifischen Bedingungen der russischen Realität entsprechen“. Zum Arsenal der Methoden und Kampfmittel der AKP gehörten Propaganda und Agitation, friedliche Parlamentsarbeit und alle Formen außerparlamentarischer, gewaltsamer Kämpfe (Streiks, Boykotts, bewaffnete Aufstände und Demonstrationen etc.), individueller Terror als Mittel der Politik Kampf.

Die Opfer des sozialrevolutionären Terrors in der Zeit vor der Revolution von 1905–1907 waren: Innenminister D.S. Sipyagin (2. April 1902 – von diesem Moment an erfolgte die offizielle Registrierung der BO AKP) und V.K. Plehve (15. Juli 1904), Gouverneur von Charkow, Fürst I.M. Obolensky, der im Frühjahr 1902 brutal gegen Bauernaufstände in den Provinzen Poltawa und Charkow vorging (am 29. Juli 1902 verwundet), Ufa-Gouverneur N.M. Bogdanovich, der das „Massaker“ an Zlatoust-Arbeitern organisierte (getötet am 6. Mai 1903), Moskauer Generalgouverneur, Onkel des Zaren, Großfürst Sergej Alexandrowitsch (4. Februar 1905).

Dies sind allgemeine Informationen über die Entstehung und Bildung der Sozialistischen Revolutionären Partei und ihrer Kampforganisation. Kommen wir nun zum Hauptteil dieser Arbeit, der den Aktivitäten des BO in den Jahren 1903-1906 gewidmet ist.

Kampforganisation unter der Führung von E.F. Azef (1903-1906).

Yevno Azef wurde im Oktober 1869 in der Stadt Lyskovo bei Grodno in die Familie eines armen jüdischen Schneiders geboren. Er beteiligte sich an Kreisen revolutionärer jüdischer Jugend. 1892 versteckte er sich vor der Polizei, stahl 800 Rubel und floh nach Deutschland, wo er in Karlsruhe eine Anstellung als Elektroingenieur bekam. Im Jahr 1893 schlug er der Polizei vor, als Informant über russische Revolutionäre – Studenten des Polytechnischen Instituts in Karlsruhe – zu fungieren, und sein Vorschlag wurde angenommen.

Auf Anweisung von S. V. Zubatov trat er 1899 der Union der Sozialrevolutionäre bei. Nachdem G.A. Gershuni wurde 1903 verhaftet, und Azef blieb eine zentrale Figur und leitete die Kampforganisation der Sozialrevolutionäre, die Terroranschläge verübte. Azefs Parteipseudonyme sind „Ivan Nikolaevich“, „Valentin Kuzmich“, „Tolsty“. Bei Kontakten mit dem Sicherheitsministerium nutzte er das Pseudonym „Raskin“.

Gemäß der Satzung war die BO autonom, an der Spitze der BO stand jedoch ein Mitglied des Zentralkomitees der AKP, das zum Vorsitzenden der BO ernannt wurde, und das Zentralkomitee hatte das Recht, die Aktivitäten der BO vorübergehend auszusetzen oder ganz einzustellen die BO, das Spektrum ihrer Aktivitäten zu erweitern oder einzuschränken. In organisatorischer, materieller und sonstiger Hinsicht war das BO unabhängig. Daher hinterließ die Persönlichkeit des BO-Chefs trotz der allgemeinen Parteiführung einen unauslöschlichen Eindruck in ihrem Handeln. Der Leiter des BO hatte maßgeblichen Einfluss auf alle Aspekte seiner Funktionsweise, und es hing zu einem großen Teil von ihm ab, ob der BO erfolgreich sein oder scheitern würde.

Alle drei BO-Leiter sind G.A. Gershuni. E.F. Azef, B.V., Savinkov waren kluge Persönlichkeiten, und natürlich hatte jeder von ihnen seinen eigenen Führungsstil, seine eigene Art, Pläne zu entwickeln und umzusetzen.

Nach der Verhaftung des ersten Anführers, Gershuni, im Mai 1903 bestand die BO aus sechs Personen (E.F. Azef, M.R. Gots, P.S. Polivanov, A.D. Pokotilov, E.O. Dulebov, N. I. Blinov) und hörte tatsächlich als Einzelperson auf zu existieren Organisation. Unter diesen Bedingungen gelang es Azef, der ins Ausland kam, alle unterschiedlichen Kräfte zu vereinen und viele revolutionär gesinnte Jugendliche für die BO zu gewinnen. Von allen zukünftigen Mitgliedern der BO beteiligte sich im Sommer 1903 nur Azef an deren Aufbau, nur er wusste, dass alle in die BO aufgenommen wurden, aber sie selbst kannten sich nicht. Azefs Autorität war unbestritten. Die Grundsätze der Auswahl bei der Aufnahme neuer Mitglieder in die Organisation, an denen sich Azef orientierte, zeichnen sich durch den Verzicht auf Kandidatenwerbung aus, eine äußerst strenge Auswahl, bei der Azef die Kandidatur beim geringsten Zweifel ablehnte. Azefs Einsicht bei der Auswahl der Mitglieder der BO war einfach einzigartig – in all den Jahren, in denen er diese Organisation leitete, wurde kein einziger Provokateur in sie aufgenommen.

Mit der Übernahme der Führung des BO beschäftigte sich Azef mit der Frage der Dynamittechnologie und kam zu erfolgreichen Ergebnissen. Er gründete eine Reihe großer dynamischer Werkstätten im Ausland, führte eine Reihe von Experimenten durch und überwachte seine eigene Arbeit. Gleichzeitig wurden die grundlegenden Kampfmethoden entwickelt, denen die BO während ihres weiteren Bestehens folgte. Azef war die wichtigste organisatorische Kraft hinter neuen Initiativen im Bereich terroristischer Aktivitäten. Er hatte die Idee einer externen Überwachung von Personen, die eliminiert werden sollten: Die Militanten verkleideten sich als Taxifahrer, Hausierer, Zigarettenhalter usw. Azef gründete ein Passgeschäft, richtete eine Kasse für die BO ein, besorgte persönlich die nötigen Standorte, Wohnungen, Treffpunkte und entwickelte größere Projekte, die später jedoch nicht verwirklicht wurden.

Die Kampforganisation der AKP gliederte sich in drei Teile: den ersten, den sogenannten. Lakaien – Personen, die mit der tatsächlichen externen Überwachung von zur Vernichtung vorgesehenen Personen beschäftigt waren; Sie lebten in völliger Armut und arbeiteten mit einer Spannung, die in keinem anderen Bereich der Parteiangelegenheiten vorstellbar wäre. Der zweite Teil bestand aus Chemiekonzernen, die Sprengstoffe und Bomben herstellten; Ihre finanzielle Situation war durchschnittlich; sie konnten es sich leisten, unter Bedingungen der Geheimhaltung zu leben. Und schließlich bestand die dritte, sehr kleine Gruppe aus Menschen, die in herrschaftlichen Rollen lebten. Sie organisierten und koordinierten die Arbeit der beiden anderen Teile der Organisation. Es versteht sich von selbst, dass der Lebensstil dieser Menschen recht breit gefächert war. Die letzte Gruppe bestand normalerweise aus 3-4 Personen. Ein solches System garantierte den Erfolg der beabsichtigten Unternehmen. Der BO war durch ein einziges Testament vereint, personifiziert in Azef. In BO 1904-1906. Das Verhältnis von Vorgesetzten und Untergebenen war weniger vorherrschend, es gab mehr Freundschaft und Liebe, und es ähnelte eher einer Familie als einer vom Zentralkomitee der AKP gegründeten Körperschaft. Und obwohl sich die BO ohne Partei nicht vorstellen konnte, waren Parteiunterschiede ihren Mitgliedern fremd. Und obwohl Azef rechtlich jede Entscheidung einzeln treffen konnte, wurde tatsächlich keine einzige Entscheidung getroffen, ohne dass Sawinkow ausdrücklich darüber sprach, selbst über kleinere Fragen, wobei jedes Mitglied des BO seine Meinung verstand und versuchte, eine gewisse Einstimmigkeit zu erreichen. Azef schloss sich sehr oft der Meinung der Mehrheit an, und obwohl er manchmal die Verantwortung für Entscheidungen übernahm, die der Meinung der Mehrheit widersprachen, wurde die Arbeit des BO in der Regel vom kollektiven Willen bestimmt, und zwar in den Jahren 1904-1906. Es gab keine nennenswerten Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Organisation.

Es sei darauf hingewiesen, dass in den Jahren 1903-1905. Azefs Position im Zentralkomitee der AKP war von zentraler Bedeutung. M. R. Gots, der im Namen des Zentralkomitees gegenüber der BO sprach, war bettlägerig und gab nur Anweisungen, während Azef das aktivste Mitglied der Partei war. Seine Rolle bei der Organisation der gesamten Arbeit der AKP nach der Verhaftung von Gershuni war global. Es stellte sich heraus, dass das Zentralkomitee in Russland tatsächlich nicht mehr existierte – alle seine Mitglieder wurden verhaftet. Azef blieb fast allein und stellte aus eigener Kraft das Zentralkomitee wieder her und schuf gleichzeitig auf den Ruinen des BO aus der Zeit Gershunis eine starke, geschlossene Organisation, der es gelang, die zentralen Figuren zu eliminieren des Regierungsapparates. Es wurde Anfang 1904 organisiert. Darin enthalten: B.V. Savinkov, M.I. Schweitzer, E.S. Sozonov, I.P. Kalyaev, D.Sh. Borishansky, D.V. Genial, I.I. Matseevsky, P.S. Ivanovskaya, Sh.V. Sikorsky. Im August, nach der Ermordung von V.K. Plehve, der Status der BO wurde festgelegt – ihre Satzung wurde angenommen. Das oberste Organ des BO wurde zum Ausschuss, zu dessen geschäftsführendem Mitglied Azef und zu seinem Stellvertreter Sawinkow gewählt wurde. Laut Savinkov wurde die Charta jedoch von den Militanten nie umgesetzt. Es drückte die Wünsche der BO-Mitglieder aus und war für sie keine Verfassung.

Azef teilte die BO in drei Territorialabteilungen ein: Kiew, das hauptsächlich aus Arbeitern bestand und zahlenmäßig gering war, Moskau, das aus vier Personen bestand und das Attentat auf Großfürst Sergej Alexandrowitsch durchführte, und Petersburg, das fünfzehn Personen zählte. Somit war die BO territorial aufgeteilt und jede gebildete Abteilung hatte das Ziel, den örtlichen Verwaltungsleiter zu eliminieren. Nach einer Reihe von Misserfolgen befand sich die BO in einem Zustand der Desorganisation. Der Zeitraum von Mitte 1904 bis Anfang 1905 war geprägt von Meinungsverschiedenheiten im terroristischen Umfeld. Nach dem Manifest vom 17. Oktober 1905 wurde sie aufgelöst, auf dem ersten Parteitag im Januar 1906 jedoch wiederhergestellt. Von diesem Zeitpunkt an bis zum 27. April konnte BO in keinem Unternehmen Erfolg haben. Es bestand bis November 1906 und wurde aufgelöst, nachdem Asef und Sawinkow sich geweigert hatten, die Kampfarbeit zu leiten. Die Militanten begründeten ihre Entscheidung damit, dass die BO nicht mehr handeln könne: Alle alten Wege erwiesen sich als unhaltbar, aber es gab keine neuen, und das Zentralkomitee stellte nicht genügend Kräfte und Mittel bereit, um sie zu finden.

Im Zeitraum vom Sommer 1903 bis zum Frühjahr 1905 lieferte Azef keinen einzigen Terroristen aus. Da er über alle militärischen Angelegenheiten informiert war, meldete er der Polizeibehörde tatsächlich nichts darüber. Einige der Richtlinien, die er seinen Polizeivorgesetzten übermittelte, waren äußerst unseriös. Dann baute Azef bis Ende 1905 – bis zur Auflösung der BO Anfang November – die Organisation terroristischer Arbeit auf, ohne seine Polizeiführer tatsächlich über irgendetwas zu informieren. Sein einziges Problem in dieser Zeit war ein Hinweis auf Sawinkow im August 1905, dem erneut die Flucht gelang. Somit kann der Zeitraum von Mai 1903 bis November 1905 in Azefs Leben als durchaus „revolutionär“ bezeichnet werden.

Ab Anfang 1906 neigte Azef, der in den Reihen der AKP eine unerschütterliche Autorität erlangt hatte, immer mehr zur Zusammenarbeit mit Polizeistrukturen.

Allerdings zog er es auch 1906 vor, keine Informationen über die Militanten preiszugeben, die zu ihrer Verhaftung beitragen würden, sondern lediglich die geplanten BO-Unternehmen zu vereiteln. Der Hauptgrund für die Lähmung der BO im Jahr 1906 war daher die Provokation von Azef. Aber auch hier kann man sein Spiel nicht als eindeutig bezeichnen. Azef organisiert im April in Moskau das Attentat auf Dubasov, und nur durch ein Wunder bleibt er unverletzt. Indem Azef auf Gruppen von Terroristen aufmerksam machte, die Regierungsbeamte überwachten, bestand sein einziges Ziel darin, die Mitglieder der BO „abzuschrecken“, doch sie blieben alle auf freiem Fuß und beteiligten sich an anderen Unternehmungen. Im gesamten Jahr 1906 war es Azef, der im Mai nur eine Kalaschnikow übergab, deren Überwachung zur Festnahme von vier Militanten führte (darunter Sawinkow, dem nach zwei Monaten die Flucht gelang). Seit August 1906 vereitelte die Azef fast alle Pläne der BO, was latent einer der Hauptgründe für ihre Auflösung im November war. Uns liegen keine Daten vor, die darauf hindeuten, dass auf Anweisung von Azef in der zweiten Hälfte des Jahres 1906 mindestens ein Terrorist verhaftet wurde. Im Allgemeinen kann die Tätigkeitszeit von Azef im Jahr 1906 als bedingt „revolutionär“ bezeichnet werden, da er in diesem Jahr die Arbeit der BO in etwa im gleichen Maße unterstützte, wie er sich deren Unternehmungen widersetzte.

Wenn wir die Aktivitäten des BO in den Jahren 1903-1906 zusammenfassen, sollten folgende Punkte beachtet werden:

1903 - 1906 Während der gesamten Dauer ihres Bestehens ist eine maximale Zunahme der terroristischen Aktivitäten der AKP BO zu verzeichnen. Terroristische Aktivitäten trugen zur Entstehung einer revolutionären Situation zu Beginn des Jahres 1905 bei, und BW-Streiks waren einer der Einflussfaktoren auf die zaristische Regierung, die sie zu Manövern und Zugeständnissen zwang und eine Reihe bürgerlicher Freiheiten einführte.

Terroristischer Kampf der AKP BO in den Jahren 1903 – 1906. beeinflusste die Entstehung und Entwicklung von Massenprotesten gegen die Autokratie. 1903 - 1906 Der AKP BO gelang es, einige wichtige Vertreter des Regierungsapparats des autokratischen Russlands zu eliminieren. Als Reaktion auf die Terroranschläge verschärfte die Regierung ihre repressive Politik gegenüber der AKP. Den Polizeibehörden gelang es, viele Bereiche der BO-Aktivitäten zu blockieren und ihre Funktionsweise teilweise lahmzulegen. Mit dem Niedergang der revolutionären Welle von 1905 - 1907. Die Aktivitäten aller sozialrevolutionären und anderen Organisationen, die sich unversöhnlich gegen das bestehende Staatssystem stellen, und insbesondere der Terror der AKP BO drängen die Regierung nur dazu, den Reformkurs aufzugeben, und sie geht zu Strafmaßnahmen gegen alle Parteien über und Vereinigungen terroristischer Natur, Einrichtung militärischer Feldgerichte.

Die Methoden und Mittel, mit denen der Terror in den Jahren 1903 bis 1906 ausgeübt wurde, waren optimal für die Durchführung von Kampfhandlungen im betrachteten historischen Zeitraum. Diese Methoden wurden von der Realität selbst entwickelt, aber den größten Einfluss auf ihre Entstehung hatte der Leiter des BO E.F. Azef.

Trotz seiner Doppelrolle in der AKP BO nutzte Azef seine kolossalen organisatorischen Fähigkeiten, um terroristische Praktiken zu verbessern.

Die provokativen Aktivitäten von Azef beeinträchtigten die ununterbrochene Entwicklung des Terrors erheblich, stellten jedoch keineswegs eine dauerhafte Abschreckung für seine Ausbreitung dar.

Azef gelang es, die aktivsten revolutionären Elemente in der BO zu sammeln. BO AKP-Zeit 1903 - 1906 Dazu gehörte die überwältigende Mehrheit der Fanatiker, die sich ihren Ideen verschrieben hatten und bereit waren, ihr Leben bedingungslos auf den Altar der Revolution zu werfen. Die Namen vieler Mitglieder der BO gingen für immer in die Chronik der Kämpfer für die soziale Befreiung der Völker Russlands ein.

Die Mehrdeutigkeit und Inkonsistenz terroristischer Kampfmethoden wurde von der Mehrheit der BO-Mitglieder nicht erkannt, die im Allgemeinen nicht zur Selbstbeobachtung in Bereichen moralischer und politischer Probleme neigten, die die Zulässigkeit gewalttätiger Formen des Widerstands gegen das Regime in Frage stellen.

Im Berichtszeitraum umfasste die BO 64 Personen. Dies scheint die genaue Anzahl seiner Mitglieder zu sein. Der Leiter des BO war E.F. Azef, sein Stellvertreter war B.V. Savinkov.

Ungefähre statistische Daten zu Mitgliedern der BO 1903-1906. sind unten angegeben.

In BO 1903 - 1906. Darunter waren 13 Frauen und 51 Männer.

Die Standesherkunft der Mitglieder der BO in diesen Jahren ihres Bestehens sieht folgendermaßen aus: 13 Adlige, 3 Ehrenbürger, 5 Priesterkinder, 10 Kaufmannskinder, 27 Bürger und 6 Bauern. Zur Führung der BO gehörten 2 Personen adliger Herkunft, 3 Kaufmannssöhne und 2 Handwerker.

Basierend auf diesen Daten kann argumentiert werden, dass im BO Vertreter fast aller Schichten der russischen Gesellschaft konzentriert waren.

Das Bildungsniveau der BO-Mitglieder verteilte sich im Berichtszeitraum wie folgt: 6 BO-Mitglieder verfügten über einen Hochschulabschluss, 28 über einen unvollständigen Hochschulabschluss, 24 über einen Sekundarschulabschluss und 6 über einen Grundschulabschluss. Zur Führung des BO gehörten 3 Personen mit Hochschulbildung, 3 mit unvollständiger Hochschulbildung und 1 mit Grundschulbildung. Die Zahlen zeigen das Hauptumfeld, aus dem BO-Mitglieder rekrutiert wurden – die Studierenden höherer Bildungseinrichtungen. Der Anteil der Personen, die über keinen allgemeinbildenden Bildungsabschluss verfügten, war in der BO relativ gering.

Nach Alter, die Zusammensetzung des BO während seiner Führung durch E.F. Azef in den Jahren 1903 - 1906. Es stellte sich so heraus: 1 Mitglied des BO war über 50 Jahre alt, 1 - von 40 bis 50, 6 - von 30 bis 40, 54 von 20 bis 30, 2 - bis 20. Unter den BO-Führern war das Alter 5 Personen waren zwischen 20 und 30 Jahre alt, 2 zwischen 30 und 40. Wie leicht zu erkennen ist, waren es junge Menschen im Alter von 20 bis 30 Jahren, die das Rückgrat der BO bildeten. Im BO gab es relativ wenige ältere Leute und fast keine jungen Leute.

Die nationale Zusammensetzung der BO war im betrachteten Zeitraum wie folgt: 43 Russen, 19 Juden und 2 Polen. Zur Führung der BO gehörten fünf Juden und zwei Russen. Die Daten erlauben es uns, davon zu sprechen, dass Vertreter von praktisch nur zwei Nationen Terror verüben.

Alle Mitglieder der AKP BO von 1903 bis 1906. vertraten Überzeugungen mit einer deutlich sozialistischen Ausrichtung. Der Einfluss der Ideen des Liberalismus auf die Bildung der ideologischen Einstellungen der Mitglieder der BO lässt sich an keinem Beispiel nachweisen (mit Ausnahme von P.S. Polivanov, der drei Monate in der BO blieb – von Mai bis August 1903).

Für viele Mitglieder der BO 1903 - 1906. Die starren ideologischen Kanons der AKP waren zu eng, und sie sahen ihren Aufenthalt und ihre Arbeit in der BO als den Interessen der gesamten russischen Revolution dienend an, die nach ihrem Sieg, wie die Militanten hofften, eine radikale Neuorganisation durchführen sollte der Gesellschaft nach sozialistischen Grundsätzen.

Das Leitungsgremium der AKP – ihr Zentralkomitee – besteht zwischen 1903 und 1906. Gehen Sie mit dem Terrorismus als Mittel des politischen Kampfes sehr vorsichtig um. Allmählich reift im Zentralkomitee latent eine Anti-Terror-Bewegung heran. Nach dem Tod von M.R. Gots im August 1906 gab es in der Führung der AKP keinen einzigen überzeugten Vertreter der bedingungslosen Akzeptanz des Terrors als Kampfmethode.

Politische und soziale Errungenschaften der Revolution von 1905-1907. zwang die Führer der AKP, viele Bestimmungen der Parteitaktik zu überdenken. Die vorgenommenen Änderungen wirkten sich nicht zuletzt auf terroristische Praktiken aus und zwangen die BO, je nach innenpolitischem Klima in Russland die Kampfhandlungen einzustellen und zu intensivieren.

1903 - 1906 Die unzulässige Einmischung des AKP-Zentralkomitees in die Angelegenheiten der BO wird zu einem ständig präsenten Faktor, der zu gegenseitiger Feindseligkeit zwischen diesen beiden Parteistrukturen führt. Die Unzufriedenheit des Zentralkomitees mit den Aktivitäten der BO trug wesentlich zu ihrem Zusammenbruch Ende 1906 bei.

Die Auflösung der BO im November 1906 beendete die „heroischste“ Periode des „Sturms und Drangs“ in der Geschichte des sozialrevolutionären Terrors. B. V. Savinkov, einer der fähigsten und entschlossensten Unterstützer und Organisatoren der militärischen Sache, verließ die Führung der BO für lange Zeit. E. F. Azef, der sich in den Augen der Vertreter der Polizeibehörden rehabilitieren möchte, trägt zur Einschränkung der Arbeit des BO bei und zieht es vor, sich vorübergehend aus terroristischen Aktivitäten zurückzuziehen.

Provokative Aktivitäten von E.F. Azef.

Ab Ende 1901, nach einem Treffen mit G.A. Gershuni Azef begann, einige Informationen über Letzteren und den von ihm geleiteten BO zu verbergen. Die Taktik von Azefs Nachrichten über Gershuni in der DP war ziemlich eigenartig. Er schrieb ehrlich über Gershunis führende Rolle bei den Verhandlungen zur Vereinigung der Partei, versuchte jedoch, Gershunis Beteiligung am Terror entweder zu leugnen oder herunterzuspielen. Da man sich Gershunis Rolle bei der Ermordung von D.S. durchaus bewusst ist, Sipyagina, Azef schrieb am 4. Juli 1902 an den Chef der ausländischen Agenten der DP L.A. Rataev: „Gershuni gehört der Kampforganisation der Sozialistischen Revolutionären Partei an<…>Er selbst beteiligt sich nicht direkt daran und seine Tätigkeit besteht nur darin, zu reisen, Geld für die Kampforganisation zu beschaffen und unter der Jugend opferfähige Menschen zu finden.“ Von allen BO-Plänen dieser Zeit gab Azef der Polizei nur den absolut unrealistischen Plan, V.K. zu ermorden. Plehve, indem zwei Offiziere seine Kutsche angriffen.

Ab Ende 1902 begann die zweite Phase der Aktivitäten von Azef, als der Geheimoffizier begann, mehr für die Revolution als für die Polizei zu arbeiten. Zu diesem Zeitpunkt tat Azef alles in seiner Macht stehende, um einen Mordplan zu entwickeln, Testamentsvollstrecker auszuwählen und Militante nach Russland zu schicken. Er deckte sie vor der Polizei ab, indem er sich in L.A. erkundigte. Rataeva wusste über die Pläne der Terroristen Bescheid, versicherte sich jedoch in den Augen der Polizei, indem sie Informationsfetzen über die Pläne der Terroristen lieferte, die sie in keiner Weise nutzen konnte. Er informierte die DP über andere Aspekte der Aktivitäten der Sozialistischen Revolutionären Partei, enthüllte die Pläne konkurrierender Terroristengruppen und eliminierte mit Hilfe der Polizei seine Groller Kh.

Die Gründe für den Kurswechsel von Yevno Azef liegen in vielen Faktoren. Vermutlich war einer davon die antisemitische Politik der russischen Regierung. V.M. Chernov glaubte laut L. Priceman, dass der Antisemitismus von V.K. Plehve war einer der Hauptgründe, die Azef dazu veranlassten, seinen Mord zu organisieren. Azefs zweites Opfer, der Moskauer Generalgouverneur Großfürst Sergej Alexandrowitsch, der unmittelbar nach seiner Ernennung zu diesem Amt erklärte, sein Ziel sei es, „Moskau vor Juden zu schützen“, war das gleiche Symbol des Antisemitismus wie Plehve. Aber gleichzeitig wäre es dumm, die begangenen Morde auf die persönliche „Rache“ eines Mitarbeiters der DP und des Chefs der AKP BO zu reduzieren. Die terroristischen Aktivitäten der Sozialrevolutionäre zeichnen sich durch ihre Systematik aus und richteten sich vor allem gegen wichtige Vertreter der Verwaltungselite. Ein weiterer Faktor, der meiner Meinung nach eine viel größere Rolle in Azefs Verhalten spielte, waren seine politischen Ansichten. Natürlich war er ein bezahlter Agent der DP und ein Provokateur, der für egoistische Interessen große Anstrengungen unternahm, aber dennoch entwickelte er seine eigenen Ansichten und politischen Überzeugungen, die in seinem Verhalten eine gewisse Rolle spielten.

In den ersten Monaten seines Auslandsaufenthalts verhielt sich Azef eher zurückhaltend, lehnte extreme Formen des revolutionären Kampfes ab und schloss sich dem gemäßigten marxistischen Kreis an. Als Agentin der Geheimpolizei gab sich Azef auf ihre Anweisung hin als Unterstützerin extremer, terroristischer Kampfformen aus. Nach der Aussage von A.V. Gerasimov war Azef seiner Meinung nach ein gemäßigter Mensch, nicht mehr links eines gemäßigten Liberalen. Er sprach immer scharf, manchmal sogar mit unverhohlener Verärgerung, über gewalttätige, revolutionäre Vorgehensweisen. Er war ein entschiedener Gegner der Revolution und erkannte nur Reformen an, die er selbst dann mit großer Konsequenz durchführte. Er behandelte Stolypins Agrargesetzgebung fast mit Bewunderung und sagte oft, dass das größte Übel Russlands der Mangel an Eigentum unter den Bauern sei.

Aber vielleicht wollte Azef nur in den Augen seiner Polizeiführer wie ein Mann mit gemäßigten Ansichten aussehen? Das Merkwürdigste ist vielleicht, dass er in Gesprächen mit Parteigenossen dieselben Ansichten zum Ausdruck brachte, mit einigen Anpassungen. V. M. Chernov erinnerte sich: „Seiner Meinung nach vertrat er im Zentralkomitee eine extrem rechte Position und wurde oft scherzhaft als „Kadett mit Terror“ bezeichnet. Er schob soziale Probleme in die ferne Zukunft und glaubte überhaupt nicht an die Massenbewegung als direkte revolutionäre Kraft. In diesem Moment erkannte er den einzigen wirklichen Kampf für politische Freiheit und das einzige wirksame Mittel, über das die Revolution verfügte, war Terror.“ Am ausführlichsten legte er seine Ansichten bei einem Treffen mit M.R. Götz im Oktober 1905 dar, als sich die damals in Genf lebenden Sozialrevolutionäre versammelten und beschlossen, was als nächstes zu tun sei, nachdem sie sich am 17. Oktober mit dem Manifest vertraut gemacht hatten: „Tolstoi (Azef ) tat etwas, was viele überraschte: Er sei im Grunde nur ein Mitläufer der Partei, sobald eine Verfassung erreicht sei, werde er ein konsequenter Legalist und Evolutionist sein. Er hält jeden revolutionären Eingriff in die Entwicklung der elementaren sozialen Forderungen der Massen für ruinös und wird sich in dieser Phase der Bewegung von der Partei und von uns lösen. Das ist für uns nicht der richtige Weg.“

Es ist bemerkenswert, dass eine solche Position, die in der Sozialistischen Revolutionären Partei völlig außergewöhnlich ist, Azev in seiner Parteikarriere nicht beeinträchtigte. Bei Abstimmungen im Zentralkomitee blieb er trotz seiner gemäßigten Ansichten oft in der Minderheit und manchmal allein. Es scheint, dass ein Polizeibeamter in einem revolutionären Umfeld nicht durch seine Ansichten auffallen sollte, und wenn er doch auffällt, dann in Richtung des extremen, orthodoxen Revolutionismus, aber in diesem Fall sehen wir ein völlig gegenteiliges Bild.

Begünstigt wurden Azefs terroristische Aktivitäten auch durch die Popularität, die er in der Partei genoss und die ihn unendlich anzog. „Er, ein leidenschaftlicher Spieler, wurde auch von dem ungewöhnlich scharfen, faszinierenden Spiel beeinflusst, das er mit der DP und dem Sozialrevolutionären Zentralkomitee spielte, bei dem es um die Häupter von Ministern, Großfürsten, sozialrevolutionären Militanten und seine eigenen ging Kopf, das Schicksal Russlands, die Revolution.“

Nach dem Manifest vom 17. Oktober glaubte Azef an den Erfolg der Revolution und hegte mit manischer Besessenheit die Idee, das Gebäude des St. Petersburger Sicherheitsministeriums in die Luft zu jagen. Als er nach einem Treffen mit M.R. Gots zurückkehrte, äußerte er diese Idee gegenüber V.M. Chernov: Bringen Sie unter dem Deckmantel einer Kutsche mit Gefangenen mehrere Pfund Dynamit in den Hof der Geheimpolizei, um eine Explosion durchzuführen. Azef wollte wahrscheinlich unbedingt alle Beweise und Zeugen seiner Verbindungen zur Geheimpolizei vernichten.

Die Revolution wurde besiegt, aber in Russland wurde ein verfassungsmäßiges Regime errichtet. Am 26. April 1906 wurde P.A. Stolypin Innenminister, dessen Tätigkeit von Azef sehr geschätzt wurde. Azefs neuer Anführer der Geheimpolizei war A. V. Gerasimov, der ihn als Hauptwaffe im Kampf gegen die Revolution betrachtete und mit den ihm zur Verfügung gestellten Informationen äußerst vorsichtig umging. Im Mai 1906 begann eine neue Periode in den Aktivitäten von Azef. Er wird erneut ein engagierter Mitarbeiter der Sicherheitsabteilung von St. Petersburg und dient nur einem Herrn – der russischen Regierung. Der letzte von ihm organisierte Terroranschlag war das Attentat auf den Moskauer Generalgouverneur F. V. Dubasov am 23. April 1906.

Dank der gemeinsamen Aktivitäten von Azef und Gerasimov wurden alle Bemühungen der Kampforganisation zur Durchführung des Attentats auf Stolypin lahmgelegt und sie wurde im Oktober 1906 aufgelöst. Azef teilte Gerasimov mit, wo sich das Hauptquartier der Zentralen Kampfabteilung des Sozialistischen Revolutionärs befand Die Partei wurde ausfindig gemacht, was zur Verhaftung von L. Zilberberg und V. Sulyatitsky beitrug. Azef erzählte Gerasimov ausführlich über das Attentat auf den Zaren, das von der neuen Führung der von B. Nikitenko angeführten Abteilung vorbereitet wurde. Dank Azefs Anweisungen wurde der Leiter der Fliegerkampfabteilung der Nordregion der Sozialistischen Revolutionären Partei, K. Trauberg, verhaftet. Azef berichtete über den Plan, den Staatsrat in die Luft zu sprengen, und ernannte die neue Anführerin der Abteilung, Anna Rasputina, woraufhin die Überreste der Abteilung festgenommen und sieben Personen gehängt wurden. Azef hielt Gerasimov über die Anfang 1908 neu ins Leben gerufenen Pläne der BO auf dem Laufenden, Nikolaus II. zu töten.

Die Enttarnung von Azef hatte enorme Folgen. Die sozialistischen Revolutionäre weigerten sich zunächst völlig, an seine provokativen Aktivitäten zu glauben. Als daran kein Zweifel mehr bestand, bedeutete es für viele Sozialrevolutionäre den Zusammenbruch von Idealen und Wertesystemen. Unter Menschen, die Azef (Bella Lapina) nahe standen, kam es zu mehreren Selbstmorden; die unversöhnlichen Terroristen von gestern weigerten sich völlig, an revolutionären Aktivitäten teilzunehmen (P. V. Karpovich); Den Parteiführern wurden die phantastischsten Verbrechen vorgeworfen. Die revolutionäre Partei, die den Terror als Mittel zur Bekämpfung des damaligen politischen Systems Russlands in ihr Programm einbezog, musste in ihren Reihen die Entstehung eines synthetischen Parteiarbeitertyps anstreben, der als Mitglied des Zentralkomitees wäre gleichzeitig ein Terrorist. Allerdings war die Kurzsichtigkeit fast aller AKP-Mitglieder, die dem Provokateur gegenüberstanden; persönliche Ambitionen, Selbstgefälligkeit, Feigheit und Politismus der Mehrheit der Mitglieder des Zentralkomitees; Arroganz, psychologische Engstirnigkeit und Naivität der Mitglieder der BO – machten es unmöglich, den Terror auf die richtige Höhe zu heben und waren der Grund für die übermäßige Verwurzelung von E.F. Azef in der Partei, der ausnahmslos alle überlistete und ausspielte.

Doch auch für das Regierungslager hatte Azefs Enthüllung verheerende Folgen. Zeitungen auf der ganzen Welt warfen der russischen Regierung vor, alle Attentate der letzten Jahre unter der Leitung von Regierungsagenten verübt zu haben. Dies führte zu einem weltweiten Ansehensverlust des russischen Staates. Aber da war noch etwas anderes. Die Enthüllung von Azef, die Ermordung des Leiters der St. Petersburger Sicherheitsabteilung, Oberst S.G. Karpov, am 19. Dezember 1909 und die Ermordung von P.A. Stolypin durch den Agenten der Kiewer Sicherheitsabteilung, D.G das Innenministerium Russlands zu einer Art mystischem Schrecken geheimer Mitarbeiter. Wenn die Organisatoren der politischen Ermittlungen die von ihnen eingesetzten Geheimbeamten als das zuverlässigste Mittel zur Bekämpfung der Revolution betrachteten und die Zahl der Sicherheitsabteilungen von 1902 bis 1908 von 3 auf 31 stieg, änderte sich die Situation nach der Ermordung Stolypins. Sicherheitsabteilungen wurden zunehmend als Brutstätte für Provokationen wahrgenommen. Die DP begegnete der Februarrevolution praktisch ohne ein breites Netzwerk von Geheimagenten. Vielleicht ist dies eine der Hauptfolgen des Azef-Falls.

Abschluss

In der Kampforganisation der Sozialistischen Revolutionären Partei 1903-1906. Vertreter fast aller Schichten der russischen Gesellschaft waren konzentriert, aber das Hauptumfeld, aus dem BO-Mitglieder rekrutiert wurden, waren Studenten höherer Bildungseinrichtungen. Gleichzeitig war die Rekrutierung neuer Militanter in dieser Zeit sehr begrenzt – E.F. Azef zeigte große Einsicht und Genauigkeit bei der Auswahl der Mitglieder der BO.

Die Kampforganisation glich eher einer Art Bruderschaft als einem Organ des Zentralkomitees der AKP; in ihr herrschte praktisch keine Atmosphäre der Unterordnung.

Die AKP-BO-Charta hatte wenig Bedeutung und drückte hauptsächlich die Ansichten ihrer Mitglieder aus.

Was das Schicksal der Kampforganisation in der Zeit von 1903 bis 1906 betrifft, so wurde sie praktisch von Grund auf wiederbelebt, ihre Aktivitäten wurden genau in dieser Zeit etabliert und die Formen dieser Aktivität änderten sich in den folgenden Jahren ihres Bestehens nicht BO.

Die Aktivitäten von Yevno Azef zur Stärkung der Kampforganisation zeichnen sich durch große Aktivität und Energie aus. All dies führte dazu, dass in den Jahren 1903 - 1906. Während der gesamten Dauer ihres Bestehens kam es zu einem maximalen Anstieg der terroristischen Aktivitäten der AKP BO. Terroristische Aktivitäten trugen zur Entstehung einer revolutionären Situation zu Beginn des Jahres 1905 bei, und BW-Angriffe waren einer der Faktoren, die die zaristische Regierung beeinflussten. Trotz seiner Doppelrolle in der AKP BO nutzte Azef seine kolossalen organisatorischen Fähigkeiten, um terroristische Praktiken zu verbessern. Die provokativen Aktivitäten von Azef beeinträchtigten die ununterbrochene Entwicklung des Terrors erheblich, stellten jedoch keineswegs eine dauerhafte Abschreckung für seine Ausbreitung dar. In diesen Jahren war Azef eine Personifikation, eine Art Banner, ein notwendiger Bestandteil des Kampfgeistes der terroristischen Aktivitäten der Sozialrevolutionäre.

Die Zweideutigkeit der Figur des DP-Agenten und des Chefs der AKP BO wird wahrscheinlich eine beträchtliche Anzahl von Historikern beunruhigen. Es gibt viele Interpretationen der bilateralen Aktivitäten eines Provokateurs. Zum Abschluss dieser Arbeit werde ich meine Sicht auf dieses Problem darlegen.

Meiner Meinung nach nutzte Azef im Berichtszeitraum die DP stärker im Interesse der AKP als die Revolutionäre im Interesse der Geheimpolizei. Indem er sich als geheimer Informant der DP ausgab, manövrierte Azef sie schließlich aus und trug so zur Stärkung der Kampforganisation der Sozialistischen Revolutionäre bei. Es ist interessant, dass Azef nicht gleichzeitig ein Informant für die Sozialrevolutionäre war; er hielt seine Verbindung zur Polizei vor ihnen geheim, sondern fungierte tatsächlich als „Sozialrevolutionärer Spion“ in den Reihen der DP ein DP-Spion in den Reihen der AKP. Wenn er wirklich der konterrevolutionären Sache gedient hätte, hätte er die Sozialrevolutionäre viel früher „erwürgt“ und alle Mitglieder der BO und die gesamte Führung des Zentralkomitees verraten. Nach einem solchen Rückschlag hätte sich die Partei kaum noch erholen können. Stattdessen ließ Azef nicht nur alles so, wie es war, sondern führte sogar die AKP BO zum Aufschwung und gab der Geheimpolizei nur den Anschein, als würde sie ihr als Agent dienen. Anschließend änderte sich der Kurs von E.V. Azef, und es bleibt die Frage, wer er eher war: ein Revolutionär und Terrorist oder ein Geheimpolizist und Provokateur, aber die Betrachtung dieses Problems ist nicht Gegenstand dieser Arbeit. Die wichtigste Schlussfolgerung bezüglich dieser historischen Figur ist die in der Zeit von 1903 bis 1906. Die Doppelrolle von Azef beschränkte sich in größerem Maße auf die Vertuschung der Aktivitäten der AKP-BO-Terroristen und auf die widersprüchliche Kombination aus der Eindämmung ihres übermäßigen Wachstums und der weiteren Verbesserung der terroristischen Praktiken der Sozialistischen Revolutionären Partei.

Referenzliste

1. Programm der AK-Partei. - www.hrono.rudokumeserprog.html

2. Chernov V.M. Das terroristische Element in unserem Programm/Revolutionäres Russland, 1902 – www.chernov.sstu.ru

3. Savinkov B.V. Erinnerungen eines Terroristen. - Charkow: Proletar, 1926

1. Gorodnitsky R. A. Kampforganisation der Sozialistischen Revolutionären Partei in den Jahren 1901-1911. - M.: Rosspan, 1998

2. Gusev K.V. Sozialistische Revolutionäre Partei: Vom kleinbürgerlichen Revolutionismus zur Konterrevolution: Historischer Abriss. - M., 1975.

3. Morozov K.N. Sozialistische Revolutionspartei 1907-1914. - M.: ROSSPEN, 1998.

4. Individueller politischer Terror in Russland, XIX – Anfang des 20. Jahrhunderts – M.: Memorial, 1996

5. Geschichte der politischen Parteien in Russland: Lehrbuch. Für Universitätsstudenten/N.G. Dumova, N.D. Erofeev, S.V. Tjutjukin; bearbeitet von K.I. Zeveleva. - M.: Höher. Schule, 1994.

Zur Vorbereitung dieser Arbeit wurden Materialien von der Website verwendet


Stichworte: Terroristische Aktivitäten und Kampforganisation der Sozialistischen Revolutionären Partei

Kampforganisation

Eine Struktureinheit der Sozialistischen Revolutionären Partei, die speziell für die Durchführung der wichtigsten Terroranschläge im Jahr 1901, also noch vor der endgültigen Gründung der Partei selbst, gegründet wurde. Die Anführer der B.O. waren G. A. Gershuni (1901–1903) und E. F. (1903–1908). B.O. war streng geheim, gut organisiert und zahlenmäßig klein. Anfangs betrug die Zahl nur 10-15 Personen. Während der Revolution von 1905-1907. es umfasste etwa 30 Terroristen. B.O. verfügte über eigene Mittel, war unabhängig und autonom gegenüber der Führung der Sozialistischen Revolutionären Partei. Die berühmtesten von seinen Mitgliedern begangenen Terrorakte: die Ermordung der Innenminister D.S. wahrscheinlich 11.05.1903 ) und Ufa-Gouverneur N.M. Bogdanovich (22.07.1902). Am 4. Februar 1905 tötete ein Mitglied der B.O.I.P. den Moskauer Generalgouverneur, Großfürst Sergej Alexandrowitsch, den Bruder von Alexander III. und den Onkel von Kaiser Nikolaus I. Viele der geplanten Terroranschläge der B.O. wurde vereitelt, weil ihr langjähriger Anführer Azef ein Geheimagent der Polizei war. Nachdem Azef als Provokateur entlarvt wurde, wurde die Sozialistische Revolutionäre Partei aufgelöst.


Terror und Terroristen: Wörterbuch. - St. Petersburg: St. Petersburger Verlag. Universität. Lantsov S. A. 2004.

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was eine „Kampforganisation“ ist:

    Kampforganisation- Kampforganisation der Name mehrerer Terrororganisationen: Kampforganisation der Sozialistischen Revolutionären Partei Kampforganisation russischer Nationalisten ... Wikipedia

    Militärische Organisation russischer Nationalisten- Zu binden? Die Combat Organization of Russian Nationalists (abgekürzt BORN) ist eine Terrororganisation russischer Nationalisten, die sich zu einer Reihe aufsehenerregender Morde bekannt hat. Eine Reihe von SM ... Wikipedia

    Kampforganisation von General Kutepov- Teil von: EMRO Ideologie: Antikommunismus, antisowjetische Führer: A. P. Kutepov, dann A. M. Dragomirov Aktiv in: Westlichen Ländern ... Wikipedia

    SR-KAMPFORGANISATION- eine Organisation, die ursprünglich von der Sozialistischen Revolutionären Partei gegründet wurde. 1900er Jahre die Autokratie durch Terror gegen die abscheulichsten Vertreter der herrschenden Elite zu bekämpfen. Die Organisation umfasste 10 bis 30 Militante unter der Führung von G. A. Gershuni, ab Mai 1903 E. F. ... ...

    Petersburger Militantengruppe, die im Mai 1906 von der Union der Maximalisten gegründet wurde, um Terror und Enteignungen als Hauptmittel zur Bekämpfung der Autokratie zu organisieren. St. 30 Mitglieder unter der Leitung von M.I. Sie verfügte über mehrere Waffenlager, Werkstätten... ... Großes enzyklopädisches Wörterbuch

    MILITÄRISCHE ORGANISATION DER MAXIMALISTEN- KAMPFORGANISATION DER MAXIMALISTEN, gegründet im Mai 1906 in St. Petersburg von der Union der Maximalisten. Über 30 Mitglieder, angeführt von M. I. Sokolov. Es verfügte über Waffendepots, Werkstätten zur Herstellung von Bomben und Dokumenten sowie sichere Unterkünfte. 1906 organisierte sie ... Russische Geschichte

    SR-KAMPFORGANISATION- Kampforganisation der Sozialrevolutionäre, gegründet im frühen 20. Jahrhundert. Die Organisation besteht aus 10 bis 30 Militanten. Leiter: G. A. Gershuni, seit Mai 1903 E. F. Azef. Organisierte Terroranschläge gegen die Innenminister D.S. Sipyagin und V.K.... ...Russische Geschichte

    Kampforganisation des Schiffes- rationelle Verteilung des Personals auf Kommandoposten und Kampfposten, Festlegung der funktionalen Verantwortlichkeiten jedes Besatzungsmitglieds zur Aufrechterhaltung einer hohen Kampfbereitschaft des Schiffes und des effektiven Einsatzes von Waffen und technischen... ... Marinewörterbuch

    „Kampforganisation der Sozialistischen Revolutionären Partei“- Kampforganisation der Sozialistischen Revolutionären Partei (Russland) BO AKP. In Betrieb seit 1901. Der Initiator der Gründung, der erste Führer und Autor der ersten Satzung der AKP BO war G. A. Gershuni. Anfangs bestand der BO aus Gershuni und denen, die von ihm angezogen wurden, sich zu engagieren... ... Terrorismus und Terroristen. Historisches Nachschlagewerk

    Kampforganisation der Sozialistischen Revolutionären Partei– Dieser Begriff hat andere Bedeutungen, siehe Kampforganisation. Kampforganisation der Sozialistischen Revolutionären Partei (SRs) Andere Namen: B.O. Teil von: Sozialistische Revolutionäre Partei Ideologie: Populismus, revolutionär... ... Wikipedia

Bücher

  • Die erste militante Organisation der Bolschewiki. 1905-1907 , S. M. Pozner. Dieses Buch ist eine Ergänzung zum Buch „Die erste Konferenz der Militär- und Kampforganisationen der SDAPR im November 1906“, das 1932 vom Marx-Engels-Lenin-Institut herausgegeben wurde. Es ergänzt die Protokolle...
mob_info