Stimmt es, dass der Tag der Befreiung vom osmanischen Joch in Bulgarien ohne die Russen, sondern mit den Türken gefeiert wurde? Stimmt es, dass Geburtstag ein heidnischer Feiertag ist, wie SI behauptet? Ich habe viel Literatur und Artikel im Internet gelesen, konnte sie aber nirgendwo finden.

Fragen zu Judas Iskariot: 1. War er verheiratet? 2. Stimmt es, dass er an einem Fasttag gezeugt wurde? 3. Geht es in Psalm 108 wirklich um ihn? Danke.

Hieromonk Job (Gumerov) antwortet:

Wir haben keine Informationen über die Geburt und das Leben des Verräters Judas vor seiner Wahl zum Apostel (Matthäus 10,4; Markus 3,19; Lukas 6,16). Forscher erklären das Wort Iskariot als Angabe des Geburtsortes: Menschlich(hebr. ish – Person, Ehemann) Kerioth- eine Stadt, die zum Erbe Judas gehörte. Wenn diese Annahme zutrifft, bedeutet dies, dass Judas aus dem Stamm Juda stammte und einer der 12 Apostel kein Galiläer war. Der Name seines Vaters war Simon (Johannes 6:71).

Das Evangelium bezeugt, dass Judas die gefährlichste Leidenschaft hatte – Gier (Johannes 12:4-6). Der Teufel nutzte dies aus und legte Judas die Idee, den Lehrer zu verraten, ins Herz (Johannes 13:2). Als Judas diesen teuflischen Gedanken akzeptierte, drang Satan in ihn ein und half ihm, sein verbrecherisches Verlangen zu erfüllen (Lukas 22:3). Wenn Judas tatsächlich an einem der im Alten Testament festgelegten Fasttage gezeugt wurde, dann war dies nicht der Grund, warum seine Seele das Geld liebte. Die biblische Theologie stellt einen solchen Ursache-Wirkungs-Zusammenhang in keiner Weise her, sondern spricht nur von der persönlichen Schuld des Sünders. Gott sagte durch den Propheten Hesekiel zu den Kindern Israel: Warum verwenden Sie im Land Israel dieses Sprichwort und sagen: „Die Väter aßen.“ saure Trauben, und die Zähne der Kinder sind kantig“?(Hes. 18:2). Der Herr ermahnt diejenigen, die sich irren: Die Seele, die sündigt, wird sterben; Der Sohn wird die Schuld des Vaters nicht tragen(Hes. 18:20). Es besteht kein Zweifel daran, dass ein Mensch moralisch vom spirituellen Leben seiner Eltern abhängt, aber es besteht kein Grund zur Vereinfachung und zu denken, dass, wenn die Eltern das Fasten nicht einhalten und wann kein Kind zeugen Kirchenurkunde schreibt eheliche Abstinenz vor, dann wird der geborene Mensch ein Sünder und ein unglücklicher Mensch sein.

Die Heiligen Väter sehen in der schrecklichen Tat des Judas seine persönliche Schuld. Der heilige Johannes Chrysostomus sagt: Da Judas der Herr seiner Gedanken war und es in seiner Macht stand, ihnen nicht zu gehorchen und sich nicht der Geldliebe zuzuwenden, verblendete er offensichtlich seinen eigenen Geist und gab seine eigene Erlösung auf(Über den Verrat des Judas).

Psalm 108 hat einen prophetischen Inhalt. Dieser Psalm schildert das Leiden Christi und zukünftige Strafen für Judas und das jüdische Volk. Sie sollten wissen, dass alles, was im Psalm in Form eines Wunsches gesagt wird, prophetisch gesagt wird, zum Beispiel wenn es heißt: (6) Lass den Teufel zu seiner Rechten stehen, dies wird anstelle von: wird verwendet. Denn der Psalmist will nicht, dass dies geschieht, sondern sagt nur voraus, dass es aufgrund seiner Bosheit geschehen wird. Das Gleiche gilt auch für andere ähnliche Ausdrücke.(Heiliger Athanasius der Große).

Gesundheit

Wenn Sie sich einfach nicht dazu durchringen können, täglich 8 Gläser Wasser zu trinken, gibt es keinen Grund, dies zu tun. Neueste Forschung Entlarvte den verbreiteten Mythos, dass wir etwa 2 Liter oder 8 Gläser Wasser pro Tag trinken müssen um Dehydrierung zu bekämpfen. Tatsächlich haben wir genug Flüssigkeit, um den richtigen Flüssigkeitsgehalt aufrechtzuerhalten, den wir durch Nahrungsmittel und Getränke erhalten, einschließlich koffeinhaltiger Getränke wie Kaffee und Tee.

Wie sich herausstellt, kann die Idee von 8 Gläsern Wasser pro Tag nicht mehr als richtige Empfehlung angesehen werden. Der beste Zeitpunkt zum Trinken ist, wenn Sie durstig sind, raten Experten.

Tatsächlich ist es nicht so schlimm, 2 Liter Wasser am Tag zu trinken, wissenschaftlich bewiesen ist dies jedoch nicht. Es wird angenommen, dass diese Empfehlung in den 1940er Jahren entstand Abteilung für Lebensmittel und Ernährung amerikanisch Forschungsrat gab an, dass Erwachsene etwa 2,5 Liter Wasser pro Tag zu sich nehmen müssen.

Viele haben jedoch den zweiten Teil der Empfehlung, in dem es heißt, nicht berücksichtigt am meisten Wir nehmen Wasser aus der Nahrung auf, die wir essen. Darüber hinaus basierte dieser Bericht nicht auf stichhaltigen Beweisen, es handelte sich lediglich um eine Meinung. Ein paar Jahre später sagte ein anderer berühmter amerikanischer Ernährungswissenschaftler etwas Ähnliches über 8 Gläser Wasser pro Tag, fügte aber auch Folgendes hinzu kann in Form von Kaffee, Tee, Milch und anderen Getränken vorliegen. Darüber hinaus sind Gemüse und Obst eine gute Wasserquelle.

Wasser, Gewichtsverlust und Gesundheit

Hier stellt sich eine weitere Frage: Stimmt es, dass mehr Wasser trinken beim Abnehmen hilft? Das stimmt in gewisser Weise. Wasser gilt als Appetitzügler, aber der Verzehr wasserreicher Lebensmittel wie Wassermelone oder Grapefruit führt zu einem größeren Gewichtsverlust als der Verzicht auf Essen oder Trinken. mehr Wasser.

Es gibt auch eine Meinung dazu Viel Wasser zu trinken hilft, Nierensteinen und Harnwegsinfektionen vorzubeugen, aber Untersuchungen haben gezeigt, dass dies nur in Fällen zutrifft, in denen eine Person Rückfälle dieser Krankheiten erleidet.

Natürlich braucht der Körper Flüssigkeit und Wasser ist eine gesunde Möglichkeit, hydriert zu bleiben, aber viele Menschen verschwenden zu viel Mühe und Geld damit, mehr Wasser zu trinken, als sie brauchen.

Wie viel Wasser sollte man also trinken? Hören Sie auf Ihren Körper und Trinken Sie, wenn Sie durstig sind. Natürlich ist es am besten, Wasser statt Limonade und anderen kalorienreichen Getränken zu trinken.

Bisher gibt es keine Hinweise darauf, dass zu viel Wasser gesundheitsfördernd oder schädlich sein kann. Das Problem, viel Wasser zu trinken, kann bei einem Sportler auftreten, der viel schwitzt, viel Wasser trinkt, aber den Salzverlust nicht ausgleicht. Für alle anderen, große Menge Wasser kann nur zu häufigen Toilettengängen führen.

Nein, eigentlich feiert Recep Tayyip Erdogan den Tag der Befreiung Osmanisches Joch Niemand lud ihn nach Bulgarien ein, zumal sie dem russischen Präsidenten diese Ehre ausdrücklich verweigerten. Diese Information wurde bereits widerlegt; die Anwesenheit der ersten Regierungsbeamten reicht völlig nicht aus; Eine andere Sache ist, dass diese Füllung sofort genau die Wirkung hervorrief, mit der ihre Schöpfer gerechnet hatten. Es löste eine scharfe Reaktion sowohl bei den Gegnern dieses Feierformats als auch bei seinen Befürwortern aus, daher war eine solche Situation zu erwarten und sorgte nicht für Überraschung. Der Grund liegt in der Haltung der bulgarischen Regierungsführung gegenüber Russland.

Öffentliche Reaktion in Bulgarien

Die Reaktion könnte seltsam erscheinen, wenn nicht die gesamte Logik der Ereignisse von 1991 bis heute berücksichtigt würde. Einigen Beobachtern gelang es, eine Erklärung für Erdogans mythischen Besuch zur Feier des bulgarischen Unabhängigkeitstages zu finden, zumindest in der Tatsache, dass türkische Soldaten während des Krieges von 1877-1878 starben. mehr als die Russen. Ja, das Argument ist stark, die Osmanen haben auch für Bulgarien gekämpft, aber sie haben es auf ihre eigene Weise verstanden... Andere Menschen, die sich noch an die frühere Freundschaft zwischen den Völkern erinnerten, beklagten diese Taktlosigkeit oder Dummheit. Wieder andere glaubten, dass die russische Führung selbst schuld sei, weil sie externe und externe Maßnahmen durchführte Innenpolitik, nicht unterstützt von der „zivilisierten Welt“, angeführt von der NATO und den USA. Im Allgemeinen enthüllte die Informationsdeponie trotz aller Absurdität sowohl Freunde als auch Feinde und spielte sogar eine positive Rolle. Es stellte sich heraus, dass es heute in Bulgarien viele Menschen gibt, die mit Russland sympathisieren. Sonst gäbe es einfach nichts, worüber man streiten könnte.

Artikel des Ministers

Eine Erklärung des bulgarischen Außenministers Daniel Mitov am Vorabend des Feiertags sorgte für viel größere Resonanz als die gefälschten Manipulationen bei der Einladung zu den Feierlichkeiten am 3. März. Dieser Beamte, der zuvor die Gefahren Russlands und des Islamischen Staates hervorgehoben hatte, warf unserem Land in seinem Artikel (Nachrichtenagentur REGNUM) eine Art „Mentoring“ vor. Er erinnerte sogar an die historische Schuld der Russen, denn es waren die Bulgaren, die ihnen Schrift und Orthodoxie schenkten, und als Dank erhielten sie nicht nur die Befreiung vom türkischen Joch (1878), sondern auch die Besatzung von 1944. Und das bulgarische Volk erinnert sich daran. Und jetzt, so Mitov, fordert Russland selbst „beharrlich“ Dankbarkeit, die „die Unabhängigkeit beeinträchtigt“. Und dem Tonfall des Ministers nach zu urteilen, ist es unwahrscheinlich, dass so etwas passieren wird.

Russische Interventionskommission

Eine derart scharfe und unparteiische Zurechtweisung ergab sich aus der Kritik des russischen Außenministeriums an der Einrichtung einer Kommission im bulgarischen Parlament zur Untersuchung der Einmischung in die inneren Angelegenheiten des Landes. Welcher? Russisch. Allein der Name dieses Gremiums warf bei M. Zakharova viele Fragen auf, die sie am 25. Februar bei einem Briefing äußerte. Ist es nicht eine militärische Kampagne dagegen? Osmanisches Reich bedeuten? Oder kann die Befreiung vom Faschismus vielleicht als Einmischung in die inneren Angelegenheiten des unabhängigen und stolzen Bulgariens bezeichnet werden? Oder welche anderen historischen Episoden gibt es, von denen die Öffentlichkeit aber nichts weiß? Also antwortete der Außenminister.

„Zickzack“-Freundschaft

Bulgarien war fünfhundert Jahre lang (von 1396 bis 1878) Teil des Osmanischen Reiches, und dieser Zeitraum wird von Historikern des Landes als Joch bezeichnet. Über die staatlichen Beziehungen zwischen den beiden Ländern in dieser Zeit muss nicht einmal gesprochen werden. Die moderne Türkei in Sofia wird heute weder auf der Ebene der hohen Führung (was nach diplomatischen Normen verständlich ist) noch unter dem einfachen Volk mit dem ehemaligen mächtigen Reich in Verbindung gebracht, das besiegt und zerfallen ist. Fast unmittelbar nach der Befreiung erlangte Bulgarien die Unabhängigkeit und bald kamen die Coburger, eine monarchische Dynastie mit deutschen Wurzeln, an die Macht. Die Außenpolitik wurde pro-deutsch, und dementsprechend stellte sich das Land in beiden Weltkriegen auf die Seite der russischen Gegner. Im Jahr 1914 stellte sich der bulgarische Zar auf die Seite des Dreifach-Bündnisses und im Jahr 1941 unterstützte er Hitler. Und obwohl sich in der Europäischen Union bereits ein klar antifaschistischer Umgang mit den Ereignissen des Zweiten Weltkriegs herausgebildet hat, wird die Befreiung von 1944 von verschiedenen Seiten unterschiedlich gesehen politische Mächte innerhalb des Landes.

Krieg

Bulgarien galt natürlich als Verbündeter Nazi-Deutschlands, schickte aber keine Truppen an die Ostfront, und die Deutschen bestanden nicht besonders darauf, da sie erkannten, dass sie aufgrund langjähriger historischer Sympathien nicht mit einer hohen Kampfkraft rechnen konnten in diesem Fall. Dieser Satellit erwies sich für Hitler als noch schlimmer als Rumänien; zumindest gab es dort Öl. Als sowjetische Truppen 1944 in Bulgarien einmarschierten, gab es praktisch niemanden, der ihnen Widerstand leistete. Der Zar wurde gestürzt, die Nazis hatten nicht mehr die Kraft, das Land vollständig zu besetzen, und sein Territorium hatte keine große strategische Bedeutung. Im Allgemeinen kostete die Befreiung Bulgariens im Vergleich zu anderen Ländern relativ wenig Blutvergießen. Sowjetische Soldaten wurden von allen, die nicht an Verbrechen gegen ihr eigenes Volk beteiligt waren, mit Freude begrüßt. Natürlich befanden sich die Eigentümer von Unternehmen und Großgrundbesitzern in einer traurigen Situation; ihr Eigentum wurde verstaatlicht. Allerdings haben die neuen kommunistischen Behörden in Bulgarien keine solche Kollektivwirtschaftsschande begangen wie in der UdSSR; der Anteil privater Landwirtschaftsbetriebe blieb während der Zeit der „sowjetischen Besatzung“ hoch, was den relativen Nahrungsmittelreichtum erklärt.

Ein Blick in die sozialistische Vergangenheit

Natürlich gab es in Bulgarien wie in anderen RGW-Ländern die gleichen Probleme wie Engpässe, Warteschlangen, Parteiexzesse, ideologische Unterdrückung, persönliche Unfreiheiten und viele andere, die mit der kommunistischen Herrschaft verbunden waren. Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass es dem „großen Bruder“ der UdSSR nicht darum ging, seine „Vasallen“ auszurauben, sondern vielmehr um deren Integration in den nach dem Zweiten Weltkrieg in Osteuropa entstandenen Wirtschaftsraum. Zu diesem Zweck wurden in dem zunächst armen Agrarland hochtechnologische Produktionskreisläufe eingerichtet, darunter Fabriken zur Herstellung elektronischer Geräte und Komponenten. Dem Agrarsektor war ein riesiger Absatzmarkt garantiert. Obst, Gemüse, Konserven, Weine und Zigaretten wurden in allen Geschäften in der UdSSR und anderen sozialistischen Ländern verkauft; der Massenkäufer war daran gewöhnt und ihnen gegenüber sehr loyal. Heute können wir uns nur noch an all das erinnern. Die Branche ging zurück, und Landwirtschaft Dasselbe. In der EU gibt es strenge Quoten, die sowohl die Produktion als auch den Verkauf regeln; in den Supermarktregalen dominieren importierte Produkte, und selbst diese bulgarische Paprika nicht so einfach zu erwerben.

Ressentiments gegen South Stream

Tatsächlich gab Bulgarien selbst dieses Projekt auf und Russland musste sich daher an die Türkei wenden. Die plötzliche Absage und sofortige Neuausrichtung hat jedoch Anlass zur Sorge gegeben. Offensichtlich kam es der Führung des Landes so vor, als würden sie nun beginnen, ihn wie eine launische Braut zu überreden, zu überreden und zu verführen, doch all das geschah nicht. Aber es bestand die Möglichkeit, ein Transitland zu werden und ohne große Schwierigkeiten ein gutes garantiertes Einkommen zu erhalten ... Gazprom war natürlich dafür verantwortlich, dass sie nicht die nötige Beharrlichkeit an den Tag gelegt hatte, zumindest nehmen das viele normale Bulgaren psychologisch so wahr Situation.

Wird es Freundschaft geben?

Wenn es aufgrund des Fehlens oder Vorhandenseins einiger Einladungen zu einem Feiertag zu Ehren des 138. Tages der Befreiung vom osmanischen Joch tatsächlich einen Konflikt gab, sollte die Frage an die bulgarischen hohen Beamten, die diese oder jene Entscheidung getroffen haben, nicht nach dem „Warum“ erfolgen. oder „wofür?“, sondern eher „aus welchen Gründen?“ Eine Freundschaft zwischen Russland und Bulgarien ist durchaus möglich, aber ausschließlich pragmatisch. Es entwickelt sich „im Zickzack“ weiter und steigt bei der Umsetzung für beide Seiten vorteilhafter Projekte (der Ölpipeline Burgas-Alexandropoulos, dem Bau des Kernkraftwerks Kosloduj usw.) oder sinkt, wenn jemand etwas Interessanteres anbietet. Bulgarien hat sich in die europäischen Strukturen integriert, obwohl es daraus (wenn überhaupt) nur geringe Vorteile gezogen hat. Aber das sind bereits innere Angelegenheiten, Russland mischt sich grundsätzlich nicht in sie ein.

| | Am: 01.10.2014 | Überschrift: Nachricht

Der 19. Januar wird als einer der ältesten und am meisten verehrten in der orthodoxen Kirche gefeiert. Christliche Kirche Feiertage - Dreikönigstag. An diesem Tag taufte Johannes der Täufer Jesus, der aus Nazareth im Jordan kam, woraufhin Christus begann, die Menschen zu erleuchten. Wie alle vier Evangelien bezeugen, kommt Gott an diesem Tag in die Welt, um den Menschen das Licht zu zeigen. Daher ist ein anderer Name für diesen Feiertag Dreikönigstag.

Es wird angenommen, dass der Geist Gottes in der Dreikönigsnacht das Wasser in allen Stauseen heiligt und das Schwimmen in einem Eisloch am Dreikönigsfest die Reinigung von allen Sünden ermöglicht. In diesen Tagen findet die Segnung des Wassers statt – am Vorabend des 18. Januar, am Dreikönigsabend, wird die Wasserweihe in Kirchen durchgeführt. 19. Januar, nach der Morgenliturgie, in Stauseen.

Und hier habe ich persönlich Fragen: Wenn der Geist Gottes selbst BEREITS das Wasser in Flüssen und Seen geheiligt hat, warum tun die Priester dies dann noch einmal während des Kreuzzuges? Wenn an diesem Tag ALLES Wasser heilig wird, können wir dann davon ausgehen, dass heiliges Wasser einfach aus dem Wasserhahn fließt?

Dieses Jahr habe ich beschlossen, ein Experiment durchzuführen. Obwohl meine Eltern ungläubig waren, wusste ich seit meiner Kindheit fest, dass es zu Hause immer Weihwasser geben sollte. Und dass Sie am Dreikönigstag alle Ecken des Hauses mit Weihwasser besprengen müssen, damit Frieden und Wohlstand darin herrschen. Und dass Sie unbedingt drei Schluck Weihwasser trinken müssen, das Sie an diesem Tag in der Kirche gesammelt haben. All dies schützt Sie das ganze Jahr über vor Krankheiten und reinigt Ihre Seele.

Natürlich ist das Schwimmen in einem Eisloch am Dreikönigstag nichts für mich, weil ich nie ein Walross war, aber ich sammle auf jeden Fall Weihwasser in der Kirche. Und ich trinke 3 Schlucke und bestreue die Ecken, die Katze, den Hund.

Hilft oder schadet Weihwasser?

Hilft es? Vielleicht. Weil ich Frieden und Ruhe in meinem Haus habe und meine Gleichgültigkeit gegenüber meiner eigenen Gesundheit bisher keine besonders schlimmen Folgen hatte. Nun, ich habe immer Weihwasser zu Hause. Es dauert bis zum nächsten Jahr, manchmal sogar mehrere Jahre.

Schädlich? Auf keinen Fall! Nun, was sind ein paar Tropfen Wasser auf dem Boden und an den Wänden?! Zusätzliche Befeuchtung der durch Heizung ausgetrockneten Luft. Nein, theoretisch könnte das natürlich Schaden anrichten. Wenn Sie zum Beispiel Weihwasser auf freiliegende Drähte (SC) streuen oder Wasser in das Ohr einer Katze gießen (Otitis media).

Kehren wir also zu unseren Schafen zurück, also zum Wasser. Da ich faul bin, warum suche ich nicht nach einer Möglichkeit, mir das Leben zu erleichtern? Denn wenn an diesem Tag Weihwasser aus dem Wasserhahn fließt, warum gehe ich dann dafür in die Kirche?

Daher wird das Experiment wie folgt aussehen: Ich werde Wasser in 3 identische Behälter füllen. Eine davon enthält Leitungswasser, das am Dreikönigstag, dem 19. Januar, gesammelt wurde. Im zweiten - Wasser aus demselben Wasserhahn, aber ein oder zwei Tage vorher oder nachher gesammelt, im dritten - Weihwasser aus der Kirche. Und wenn es an diesem Tag passiert schönes Wetter– Vielleicht wird es einen vierten Behälter geben, mit Wasser aus dem Fluss, der gesegnet wird. Mich interessiert wirklich, wie lange das Wasser in den einzelnen Gläsern haltbar ist. Was ist mit Ihnen?

P.S. Das Experiment wurde durchgeführt, siehe Ergebnisse.