Treten Sie mit einem taktischen Bart in die Armee ein! Können Militärangehörige es tragen? Dienstinterne Vorschriften über Gesundheit und Aussehen des Militärs. Welchen Bart darf man in der Armee tragen?

Guten Tag.

Ich bin Soldat des FSB-Grenzschutzes. Kann ich einen Bart tragen, wenn ich Narben im Gesicht habe und welches Dokument regelt dies?

Weder die Normen der geltenden Gesetzgebung noch die Bestimmungen der Rechtsakte der Ressorts sehen ein direktes Verbot des Tragens eines Bartes für Militärangehörige in der militärischen Ausbildung vor. Militärdienst nach Vertrag.

Aufgrund der Kunst. Gemäß Art. 344 der Internen Dienstcharta umfasst die Umsetzung der persönlichen Hygienevorschriften:

344. Die Einhaltung der persönlichen Hygienevorschriften umfasst:
morgendliches Waschen mit Zähneputzen;
Händewaschen vor dem Essen;
Waschen Sie Ihr Gesicht, putzen Sie Ihre Zähne und waschen Sie Ihre Füße vor dem Schlafengehen;
rechtzeitige Rasur des Gesichts , Haare- und Nagelschneiden;
eine hygienische Dusche nehmen;
Waschen im Badehaus mindestens einmal pro Woche mit Wechsel der Unterwäsche und Bettwäsche, Fußwickel (Socken);
Die Frisur und der Schnurrbart eines Soldaten, falls vorhanden, müssen ordentlich sein, den Hygieneanforderungen entsprechen und dürfen die Verwendung persönlicher Schutzausrüstung und das Tragen von Ausrüstung nicht beeinträchtigen.
Regeln öffentliche Hygiene Dazu gehören die Aufrechterhaltung der Sauberkeit in Schlafräumen, Toiletten und anderen Gemeinschaftsräumen, die regelmäßige Belüftung der Räumlichkeiten und die Aufrechterhaltung der Sauberkeit in an öffentlichen Orten sowie auf dem Territorium des Regiments.

In Bezug auf die Verhängung einer Disziplinarstrafe für das Tragen eines Bartes und deren Aufhebung gibt es gerichtliche Praxis

Berufungsentscheidung des Untersuchungsausschusses für Verwaltungsfälle des 3. Bezirksmilitärgerichts Moskau vom 6. Juli 2017 im Fall Nr. 33a-204/2017

Justizkollegium für Verwaltungssachen des Militärgerichts des 3. Bezirks, bestehend aus: der Vorsitzenden Ushakova M.V., den Richtern Tomashevich V.V. und Mordovina A.A., mit Sekretär Sanfirov V.I., unter Beteiligung des Verwaltungsklägers Rodionov S.B. und der Vertreter des Verwaltungsbeklagten – Baeva A.A. – behandelte in einer Videokonferenz mit dem Militärgericht der Garnison Mirny in öffentlicher Sitzung einen Verwaltungsfall über die Berufung des Verwaltungsklägers gegen die Entscheidung des Militärgerichts der Garnison Mirny vom 6. April 2017. Darin wurden die Verwaltungsklageerklärungen des Soldaten S.B. Rodionov zurückgewiesen, mit denen er die Handlungen des Kommandeurs und Stabschefs derselben Militäreinheit im Zusammenhang mit der disziplinarischen Haftung gegen ihn anprangerte.
Nach Anhörung des Berichts des Richters A.A. Mordovin, der Reden des Verwaltungsklägers zur Stützung der von ihm eingereichten Argumente der Beschwerde sowie der Position des Vertreters des Verwaltungsbeklagten, der zu seiner Zufriedenheit Einwände erhoben hat, hat das Justizgremium
EINGERICHTET:
Die angefochtene Gerichtsentscheidung wies Rodionovs Verwaltungsklage zurück, in der er die Handlungen des Kommandeurs und Stabschefs der Militäreinheit im Zusammenhang mit der Verhängung von Disziplinarstrafen gegen ihn anfechtete.
Da der Verwaltungskläger mit der Gerichtsentscheidung nicht einverstanden ist, beantragt er, diese aufzuheben und eine neue Entscheidung in dem Fall zu treffen, wofür er Argumente anführt, deren Kern auf Folgendes hinausläuft.
Rodionov erläutert detailliert die Umstände des Falles und den Inhalt der angefochtenen Gerichtsentscheidung, gibt ihnen eine eigene Einschätzung und verweist auch auf verschiedene regulatorische Rechtsakte. Er argumentiert, dass das Gericht sich unangemessen geweigert habe, den Zeugen Ya. aufzurufen, der eine Erklärung abgeben könnte bezüglich des Zeitpunkts der Prüfung ihrer Berufung an den Militärkommandanten Teile _. Darüber hinaus sei ihm die Disziplinarstrafe wegen Verstoßes gegen die gesetzlichen Fristen für die Prüfung von Bürgerbeschwerden nach Angaben des Verwaltungsklägers außerhalb der in der Disziplinarcharta der Streitkräfte der Russischen Föderation festgelegten Frist auferlegt worden.
Laut Rodionov ging das Gericht erster Instanz bei der Prüfung seiner Ansprüche oberflächlich vor, was zu einer rechtswidrigen Entscheidung führte. Somit wurde die Entscheidung auf der Grundlage der Ergebnisse einer Gerichtsverhandlung getroffen, was angesichts des Umfangs und der Komplexität des Falles Zweifel an der ordnungsgemäßen Untersuchung der Fallmaterialien durch das Gericht aufkommen lässt.
Das Gericht bewertete seine Erklärungen nicht, dass er die Aufgabe, einen Urlaubsplan und Befehlsentwürfe für die Kampfeinheit zu erstellen, teilweise abgeschlossen habe, er wurde jedoch dennoch disziplinarisch zur Verantwortung gezogen. Der Kläger weist darauf hin, dass ihm der Urlaubsplan aufgabengemäß nicht, wie in der Gerichtsentscheidung fälschlicherweise angegeben, bis 16:00 Uhr, sondern bis 12:00 Uhr hätte vorgelegt werden müssen. Die Ausarbeitung von Befehlen für die Kampfeinheit gehört nicht zu seinen Aufgaben. Laut Rodionov wurden ihm diese Strafen später auf Antrag des Militärstaatsanwalts entzogen, dieser Umstand spiegelte sich jedoch nicht im Wortlaut der Gerichtsentscheidung wider.
Darüber hinaus widerspricht der Verwaltungskläger der Schlussfolgerung des Gerichts, dass es gerechtfertigt war, ihn am 26. Dezember 2016 wegen Verstoßes gegen die Vorschriften zur persönlichen Hygiene disziplinarisch zur Verantwortung zu ziehen, und analysiert in seiner Berufung die Bestimmungen von Art. 344 der Charta des Internen Dienstes der Streitkräfte der Russischen Föderation und behauptet, dass es in der geltenden Gesetzgebung kein direktes Verbot für Militärpersonal gibt, einen Bart zu tragen.
Darüber hinaus äußert Rodionov seine Ablehnung der Schlussfolgerung des Gerichts, dass er gegen die Trageregeln verstoßen habe Militäruniform Kleidung, da er eine Uniform trägt, die strikt den Anforderungen der Verordnung des Verteidigungsministers der Russischen Föderation vom 22. Juni 2015 N 300 entspricht, zu der er eine Erläuterung an den Kommandeur der Militäreinheit verfasst hat _. Diese Begründung ging den Verwaltungsbeklagten später verloren, was sich auch in der Entscheidung des Tatgerichts nicht widerspiegelte.
In seiner Berufung weist der Verwaltungskläger auf das Fehlen von Beweisen dafür hin, dass er am 14. Januar 2017 zu spät zum Militärdienst gekommen sei, und stellt in diesem Teil die Aussage des Zeugen G in Frage, bei dem es sich laut Rodionov um eine interessierte Person handelt den Ausgang des Falles.
Darüber hinaus macht der Beschwerdeführer geltend, dass er den Pflichten zum Ausfüllen des Personalregisters aus objektiven Gründen nicht nachgekommen sei, und zwar aufgrund der Tatsache, dass persönliche Computer, die für die Arbeit mit Informationen bestimmt waren, die den Staat bilden, waren zu diesem Zeitpunkt mit anderem Militärpersonal besetzt, und ihm wurde daher die Möglichkeit genommen, das entsprechende Buch rechtzeitig vorzubereiten. Gleichzeitig weist Rodionov darauf hin, dass ihm das Kommando der Militäreinheit die Aufgabe der Aufstellung übertragen habe neues Buch Personalakten einreichen und nicht die alten ausfüllen, wie es in der angefochtenen Gerichtsentscheidung fälschlicherweise heißt.
Zum Abschluss seiner Klage weist der Verwaltungskläger darauf hin, dass er während der Verhandlung vor dem erstinstanzlichen Gericht in einem Krankenhaus behandelt worden sei und ihm tatsächlich die Möglichkeit genommen worden sei, sich ordnungsgemäß an der Verhandlung des Falles zu beteiligen das Gericht.
Im Berufungsgericht unterstützte Rodionov die Argumente der Beschwerde hinsichtlich der Rechtswidrigkeit der Handlungen des Kommandeurs der Militäreinheit im Zusammenhang mit der disziplinarischen Haftung gegen ihn wegen Nichteinhaltung der Anforderungen des Art. 344 der Charta des Internen Dienstes der Streitkräfte der Russischen Föderation (Regeln zur persönlichen Hygiene) und forderte, in diesem Teil eine neue Entscheidung zu treffen, um dieser Anforderung gerecht zu werden, und die übrigen Argumente der Berufung nicht zu berücksichtigen .
Der Vertreter des Verwaltungsbeklagten Baeva wiederum, der die Argumente des Verwaltungsklägers für unhaltbar hielt, beantragte, die angefochtene Entscheidung unverändert zu lassen, und seiner Berufung wurde nicht stattgegeben.
Nach Anhörung der Reden der an der Gerichtsverhandlung teilnehmenden Personen, nach Prüfung der Fallunterlagen, nach Prüfung der Argumente der Berufung und der dagegen eingegangenen Einwände kommt das gerichtliche Gremium zu folgenden Schlussfolgerungen.
In Übereinstimmung mit den Anforderungen von Teil 1 der Kunst. Gemäß Art. 308 CAS RF prüft das Berufungsgericht die Verwaltungssache vollständig und ist nicht an die in der Berufung, Präsentation und Einwände gegen die Beschwerde, Präsentation dargelegten Gründe und Argumente gebunden.
Das Gericht erster Instanz weigerte sich, dem Antrag des Klägers nachzukommen, die Handlungen des Kommandeurs der Militäreinheit als rechtswidrig anzuerkennen, die damit verbunden waren, ihn wegen Verstoßes gegen die Regeln der persönlichen Hygiene disziplinarisch zur Verantwortung zu ziehen, und ging von der Tatsache aus, dass es während des festgestellt hatte In dem Verfahren, in dem Rodionow die gesetzliche Pflicht zum Abrasieren des Bartes missachtete und ihn zu dieser Disziplinarstrafe in Form eines Verweises verurteilte, handelte der Kommandeur der Militäreinheit im Rahmen der ihm eingeräumten Befugnisse und verletzte die Rechte des Klägers nicht.
Dieser Schlussfolgerung des Gerichts können wir jedoch nicht zustimmen.
Aufgrund der Kunst. Gemäß Art. 344 der Charta des Internen Dienstes der RF-Streitkräfte umfasst die Einhaltung der Regeln der persönlichen Hygiene unter anderem die rechtzeitige Rasur des Gesichts. Die Frisur und der Schnurrbart eines Soldaten, falls vorhanden, müssen ordentlich sein, den Hygieneanforderungen entsprechen und dürfen die Verwendung persönlicher Schutzausrüstung und das Tragen von Ausrüstung nicht beeinträchtigen.
Gemäß Art. 81 der Disziplinarcharta der Streitkräfte der Russischen Föderation geht der Entscheidung des Kommandanten (Chefs), gegen einen untergeordneten Soldaten eine Disziplinarstrafe zu verhängen, ein Gerichtsverfahren voraus, das durchgeführt wird, um die Täter zu identifizieren und die Gründe zu ermitteln und Bedingungen, die zur Begehung eines Disziplinarvergehens beigetragen haben.
Teil 2 der Kunst. 62 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation legt fest, dass die Pflicht zum Nachweis der Rechtmäßigkeit angefochtener Rechtsakte, Entscheidungen, Handlungen (Unterlassungen) von Organen, Organisationen und Beamten mit staatlichen oder anderen öffentlichen Befugnissen bei der zuständigen Stelle liegt, Organisation und Beamter.
Mittlerweile geht aus den Fallunterlagen hervor, dass der Verwaltungsangeklagte keine überzeugenden Beweise für die Untersuchung und Feststellung der Tatsache vorgelegt hat, dass Rodionov ein Disziplinarvergehen begangen hat, das sich im Tragen eines Bartes äußerte, der das Tragen von Ausrüstung beeinträchtigte Verwendung persönlicher Schutzausrüstung. Gleichzeitig sehen, wie der Beschwerdeführer zutreffend anmerkt, weder die Normen der geltenden Gesetzgebung noch die Bestimmungen der Rechtsakte der Ressorts ein direktes Verbot des Tragens eines Bartes für Militärangehörige im Rahmen eines Vertrags vor. Dem Gericht wurden keine weiteren Daten vorgelegt, die darauf hindeuten, dass der Kläger gegen die Hygienevorschriften verstoßen hat.
Das Versäumnis, die vom erstinstanzlichen Gericht gemäß Absatz 2 Teil 2 der Kunst festgestellten Umstände zu beweisen, die für den Fall relevant sind. 310 CAS RF ist die Grundlage für die Aufhebung einer gerichtlichen Entscheidung im Berufungsverfahren, da dieser Verstoß zur Annahme einer falschen Entscheidung geführt hat.
In Anbetracht des Vorstehenden hält das gerichtliche Gremium dies gemäß Absatz 2 der Kunst für erforderlich. 309 des CAS RF wird die angefochtene Gerichtsentscheidung in diesem Teil aufgehoben und in diesem Teil eine neue Entscheidung getroffen, wonach die Disziplinarstrafe in Form eines Verweises vom 26. Dezember 2016, der Rodionov vom Kommandanten bekannt gegeben wurde, verhängt wird die Militäreinheit _ wegen Nichteinhaltung der Anforderungen der Kunst. 344 der Charta des Internen Dienstes der RF-Streitkräfte und verpflichten den angegebenen Beamten zur Aufhebung.
Bewerten Beurteilung Im weiteren Teil stellt das Gerichtsgremium fest, dass die Umstände, die für die Lösung des Sachverhalts des Streits in Bezug auf Rodionovs Forderungen, die Handlungen des Kommandeurs einer Militäreinheit als rechtswidrig anzuerkennen, relevant sind, damit verbunden sind, ihn wegen Verstoßes gegen das Festgelegte disziplinarisch zur Verantwortung zu ziehen Fristen für die Prüfung der Berufung des Soldaten und der Nichteinhaltung berufliche Verantwortungüber die Führung des Stabsbuchs sowie über die Handlungen des Stabschefs dieser Militäreinheit im Zusammenhang mit der disziplinarischen Haftung gegen ihn wegen Nichterstellung eines Urlaubsplans am 5. Dezember 2016 und Verspätung beim Dienst am 14. Januar, 2017 und Verstöße gegen die Uniform wurden vom erstinstanzlichen Gericht umfassend und objektiv festgestellt und die angefochtene Entscheidung in diesem Teil ist ordnungsgemäß begründet, beruht auf der korrekten Anwendung der Regeln des materiellen und prozessualen Rechts und lässt keine Zweifel daran aufkommen Gültigkeit innerhalb des Gerichtsgremiums. Darüber hinaus hat der Verwaltungskläger die Entscheidung des Gerichts in diesem Teil in der mündlichen Verhandlung des Berufungsgerichts nicht angefochten.
Änderung der Gerichtsentscheidung gemäß den Anforderungen von Teil 3 der Kunst. 111 und Teil 4 der Kunst. 311 TAS RF führt zu einer Änderung der Verteilung der Rechtskosten im Zusammenhang mit der Prüfung des Falls vor dem erstinstanzlichen Gericht und der Zahlung der staatlichen Gebühr durch den Kläger bei der Einreichung einer Verwaltungsklage und Berufung, die in der Gutachten des Gerichtsgremiums unterliegen einer Rückforderung in Höhe von 450 Rubel zugunsten von Rodionov von der FKU „Unified Strategic Command“. Nordflotte„ – „3. Finanz- und Wirtschaftsdienst“, die umstrittene Finanzbehörde der Militäreinheit.
Basierend auf dem Vorstehenden und geleitet vom Artikel. Kunst. 111, 307 - 311 CAS RF, gerichtliches Gremium, -
DEFINIERT:
Entscheidung des Militärgerichts der Garnison Mirny vom 6. April 2017, in dem Teil, in dem die Forderung des Soldaten S.B. Rodionov, eine Disziplinarstrafe in Form eines Verweises vom 26. Dezember 2016 als rechtswidrig anzuerkennen und aufzuheben, vom 26. Dezember 2016 bekannt gegeben wurde Kommandeur einer Militäreinheit _ wegen Nichteinhaltung der Anforderungen von Art. 344 der Charta des Internen Dienstes der Streitkräfte Russische Föderation(persönliche Hygieneregeln), absagen.
Erlassen Sie in diesem Teil eine neue Entscheidung, wonach die Disziplinarstrafe in Form eines Verweises vom 26. Dezember 2016, die dem Kläger vom Kommandeur der Militäreinheit wegen Nichteinhaltung der Anforderungen des Art. 344 der Charta des Internen Dienstes der Streitkräfte der Russischen Föderation (persönliche Hygienevorschriften) und verpflichten den angegebenen Beamten, es abzubrechen.
Zur Erholung von der Zweigstelle der Föderalen Öffentlichen Einrichtung „Vereinigtes Strategisches Kommando der Nordflotte“ – „3. Finanz- und Wirtschaftsdienst“ zugunsten von Rodionov S.B. 450 Rubel zur Erstattung der ihm entstandenen Rechtskosten im Zusammenhang mit der Zahlung der staatlichen Gebühr für die Einreichung einer Klage und Berufung vor Gericht.
Im Übrigen die Entscheidung des Militärgerichts der Garnison Mirny vom 6. April 2017 unverändert lassen und die Berufung des Verwaltungsklägers? ohne Zufriedenheit.

Hygiene- und Antiepidemiemaßnahmen 334. Jeder Militärangehörige muss auf die Erhaltung seiner Gesundheit achten, Krankheiten nicht verbergen, die Regeln der persönlichen und öffentlichen Hygiene strikt einhalten und davon Abstand nehmen schlechte Angewohnheiten(Rauchen und Alkohol trinken). 335. Zur Einhaltung der Regeln der persönlichen Hygiene gehört: - morgendliches Waschen mit Zähneputzen; - Händewaschen vor dem Essen; - Waschen Sie Ihr Gesicht, putzen Sie Ihre Zähne und waschen Sie Ihre Füße vor dem Schlafengehen; - rechtzeitiges Rasieren des Gesichts, Schneiden von Haaren und Nägeln; - wöchentliches Baden mit Wechsel von Unterwäsche und Bettwäsche, Fußwickel und Socken; - Uniformen, Schuhe und Bettwäsche sauber halten, Halsbänder rechtzeitig wechseln. Die Frisur, der Schnurrbart und ggf. der Bart eines Soldaten müssen ordentlich sein, den Hygieneanforderungen entsprechen und dürfen die Verwendung persönlicher Schutzausrüstung und das Tragen von Ausrüstung nicht beeinträchtigen. Nur Offiziere und Fähnriche dürfen einen Bart tragen. Zu den Regeln der öffentlichen Hygiene gehören: Aufrechterhaltung der Sauberkeit in Schlafräumen, Toiletten und anderen Gemeinschaftsräumen, regelmäßige Belüftung der Räumlichkeiten; Aufrechterhaltung der Sauberkeit an öffentlichen Orten sowie auf dem Gebiet, in dem sich das Regiment befindet. 336. Um die Immunität des Militärpersonals gegen Infektionskrankheiten zu gewährleisten, werden Schutzimpfungen durchgeführt. Impfungen können zeitlich und nach epidemischen Indikationen geplant werden. Geplante Schutzimpfungen für das gesamte Regimentspersonal werden gemäß dem Impfkalender und bei epidemischen Indikationen auf Anordnung des Oberbefehlshabers (Chefs) durchgeführt. Militärangehörige sind nur mit ärztlichem Gutachten von der Impfung befreit. Impfnachweise werden in Krankenakten und Militärausweisen erfasst. 337. Ein Soldat ist verpflichtet, dem Kommando Fälle von Infektionskrankheiten zu melden, die bei Personen auftreten, die mit ihm in derselben Wohnung (Wohnheimzimmer) leben, und mit Genehmigung des Regimentskommandanten auf der Grundlage der Schlussfolgerung des Leiters dienstliche Aufgaben wahrzunehmen der ärztliche Dienst. 338. Wenn in einem Regiment ein infektiöser Patient entdeckt wird, meldet der Leiter des Sanitätsdienstes dies unverzüglich dem Regimentskommandeur und dem Obersanitätskommandanten, führt eine aktive Identifizierung, Isolierung und Krankenhauseinweisung erkrankter Personen, Desinfektion in Einheiten, Überwachung von Personen durch mit dem Patienten in Kontakt waren, und stärkt die Hygiene- und Hygienekontrolle. Bei Bedarf wird im Regiment ein Beobachtungs- oder Quarantäneregime eingeführt, der Kontakt mit der Zivilbevölkerung eingestellt oder eingeschränkt, Personalversammlungen und kulturelle Massenveranstaltungen innerhalb des Regiments verboten und zusätzliche Isolationsmöglichkeiten eingerichtet.

Vollständige Informationen zum Thema „Ist es für Vertragssoldaten möglich, einen Bart zu tragen“ – alle relevanten und nützlichen Informationen zu diesem Thema.

rechtzeitiges Rasieren des Gesichts, Schneiden von Haaren und Nägeln;

Die Frisur und der Schnurrbart eines Soldaten, falls vorhanden, müssen ordentlich sein, den Hygieneanforderungen entsprechen und dürfen die Verwendung persönlicher Schutzausrüstung und das Tragen von Ausrüstung nicht beeinträchtigen.

Die Frisur, der Schnurrbart und ggf. der Bart eines Soldaten müssen ordentlich sein, den Hygieneanforderungen entsprechen und dürfen die Verwendung persönlicher Schutzausrüstung und das Tragen von Ausrüstung nicht beeinträchtigen. Nur Offiziere und Fähnriche dürfen einen Bart tragen.

Ist es für Militärangehörige möglich, einen Schnurrbart und einen Bart zu tragen?

Hey, ich erinnere mich sofort an den Satz von Warrant Officer Shmatko aus der Fernsehserie Soldiers: Ein Schnurrbart ist Dreck, Flöhe, Mäuse ... und Ratten!)) Ich weiß es nicht genau, aber ich denke, dass normale Soldaten in der Armee das nicht können einen Schnurrbart haben. Ich denke, höhere Ränge können das.

Diese Frage habe ich meinem Vater gestellt, da er ein pensionierter Soldat ist. So darf man in der Armee keinen Bart tragen, man darf sich nicht einmal leichte Stoppeln wachsen lassen.

Aber Sie können einen Schnurrbart tragen.

Als ich in der Armee diente, war dies zwar schon lange her, aber das war grundsätzlich nicht erlaubt. Die einzige Person, die nicht unter diese Regelung fiel, war diejenige, die auf dem Foto ihres Militärausweises bereits einen Schnurrbart trug. Wie Sie wissen, gab es nur sehr wenige davon. Ich denke, dass sich seit der Zeit der Union in dieser Angelegenheit kaum etwas geändert hat.

Ist es für Militärangehörige möglich, einen Schnurrbart und einen Bart zu tragen?

In der Armee ist es niemandem verboten, einen Schnurrbart zu tragen, sei es ein Gefreiter, ein Feldwebel oder ein Offizier, aber sie müssen ordentlich aussehen. Aber es wird Probleme mit einem Bart geben. Schon leichte Stoppeln am Kinn sind verboten und können dafür bestraft werden. Einige unserer Militärangehörigen rasieren sich zweimal täglich, da sich schnell Stoppeln bilden. Ich habe mich morgens rasiert und mittags habe ich schon Stoppeln – geh rasieren.

Kürzlich beschwerte sich ein Freund darüber, dass er sich morgens rasiert hatte, mittags aber keine Zeit hatte, und erhielt vom ankommenden Chef einen Verweis. Obwohl er sagte, er hätte sich heute Morgen gerade rasiert, glaubten sie ihm nicht.

Ich habe viele Jahre gedient, aber ich habe unser Militär nie mit Bart gesehen.

Ich habe die Charta nicht gelesen und weiß nicht, auf welcher Grundlage sie das Tragen eines Bartes in der Armee verbieten können, aber einen Schnurrbart kann man auf jeden Fall tragen. Seit der Antike gelten Schnurrbärte als Erkennungszeichen des Militärs und in jedem Geschichtsbuch kann man nachlesen, wie tapfer sie ihre Schnurrbärte vor ihrer nächsten Heldentat zwirbelten. In Bezug auf Bärte heißt es, dass das Tragen im Ermessen des Kommandanten liege, und es scheint, als ob in der Marine Kapitäne und Offiziere Bärte tragen könnten, was wiederum der Tradition Tribut zollt. Und kürzlich habe ich gehört, dass bärtige Männer nach einer irgendwo durchgeführten Recherche kampfbereiter und mutiger sind und daher in den Spezialeinheiten vieler Länder das Tragen eines Bartes einfach Pflicht ist, insbesondere bei Kampfeinsätzen.

Das Tragen eines Bartes ist erlaubt, wenn das Gesicht durch eine Verletzung entstellt ist und der Bart dazu beiträgt, diese Spuren zu verbergen.

Das Kommando der Einheit erlaubt vielleicht einen Schnurrbart als Anreiz, aber sobald der Soldat den Kontrollpunkt der Einheit verlässt, wird ihn die Patrouille des allerersten Kommandanten am Arsch packen. - vor 8 Monaten

es hängt alles von Ihrem Rang und Ihrer Position ab. Natürlich können normale Soldaten das nicht! aber Offiziere sind erlaubt. Wir reden hier nur von Schnurrbärten, niemand darf einen Bart tragen. Ich habe einen Freund, der im Ministerium für Notsituationen arbeitet, und er wollte sich auch einen Schnurrbart wachsen lassen und ihn loslassen. Nur er ist ein Offizier und er sagt, selbst ihm sei verboten und nicht erlaubt gewesen. aber er tat trotzdem, was er wollte, und erklärte, dass es kein einziges Regulierungsdokument gebe, das dies verbieten würde.

Aus der Geschichte: Früher mussten alle Feuerwehrleute einen Schnurrbart tragen. Der springende Punkt ist, dass sie, als sie in den Rauch gingen, sich in den Schnurrbart bissen und durch ihn atmeten. Ich weiß nicht, wie sehr es geholfen hat, aber da sie es getan haben, war es hilfreich

Diese Frage habe ich meinem Vater gestellt, da er ein pensionierter Soldat ist. So darf man in der Armee keinen Bart tragen, man darf sich nicht einmal leichte Stoppeln wachsen lassen.

Aber Sie können einen Schnurrbart tragen.

Ein Bart ist nur erlaubt, wenn es einen entstellenden Makel im Gesicht gibt, der einer Person peinlich ist. Zum Beispiel eine große Narbe.

Ja, ich erinnere mich, dass einige der Militärs Schnurrbärte trugen, aber ich sah nur eine Person mit einem Spitzbart. Sie sagten, es läge an der Narbe. Und von einem Militärangehörigen eine Narbe zu bekommen, ist zehnmal höher als von einer Person in einem friedlichen Zivilberuf.

Militärangehörige mit umfangreicher Erfahrung und Dienstgrad können selbstverständlich einen Schnurrbart und einen Bart tragen.

Das sind erfahrene Menschen, die alles gesehen haben. Und Schnurrbart und Bart stehen ihnen wirklich gut

Wer weder Titel noch Erfahrung hat, kann natürlich auch Gesichtsbehaarung tragen

Aber sie muss versorgt werden, und das erfordert Zeit, die sie leider nicht haben.

Aus diesem Grund rasieren sich viele Menschen ihre Bärte und Schnurrbärte, um keine zusätzliche Zeit mit der Pflege zu verschwenden.

Sie können einen Schnurrbart und einen Bart tragen, diese müssen jedoch zwei Hauptanforderungen erfüllen:

Erstens: Seien Sie ordentlich und ordentlich.

Zweitens sollten sie das Tragen nicht beeinträchtigen Einzelfonds Schutz.

Und natürlich muss man diesen unangenehmen Übergangsmoment, in dem sich Dreitagestoppeln sanft in Schnurrbart und Bart verwandeln, irgendwie abwarten, oft geht das nur im Urlaub oder im Krankenstand. In der restlichen Zeit darf der Soldat nicht so lange auf die Rasur verzichten, manche rasieren sich sogar zweimal am Tag.

Offiziere und Warrant Officers können. Privatpersonen können das nicht. Obwohl dies in keinem Regulierungsdokument klar dargelegt wird, ist es so. Einem Privatsoldaten ist es einfach nicht gestattet, sich einen Schnurrbart oder Bart wachsen zu lassen. Die Basis sollte gleich aussehen.

In der Armee sind Schnurrbart und Bart nicht erforderlich, erstens brauchen sie eine sehr sorgfältige Pflege, und das kostet Zeit und natürlich gibt es in der Armee keine Zeit dafür, daher ist fast jeder glatt rasiert und ohne Schnurrbart oder Bart. und einige dürfen einen Schnurrbart tragen.

Warum nicht? Wenn sie ihr Aussehen nicht verletzen Allgemeine Regeln Militärpersonal? Erinnern Sie sich an Marschall Budjonny. Er hat nicht nur einen Schnurrbart, er hat einen W-Whisky?

Wenn Frauen bereits angefangen haben, Bärte zu tragen, ist das ein Fehler der Natur,

Dann befahl Gott selbst den Kriegern.

Hey, ich erinnere mich sofort an den Satz von Warrant Officer Shmatko aus der Fernsehserie Soldiers: „Ein Schnurrbart ist Dreck, Flöhe, Mäuse ... und Ratten!“)) Ich weiß es nicht genau, aber ich denke, das ist in der Armee normal Soldaten dürfen keinen Schnurrbart tragen. Ich denke, höhere Ränge können das.

Ein weiterer Grund ist pädagogischer Natur. In der Armee gibt es keinen Platz für Individualität.

Und schließlich das Letzte Der Grund für das Verbot ist historisch. Sobald in Russland eine reguläre Armee gebildet wurde, traten sofort Beschränkungen für überschüssige Vegetation auf.

Wie kann man das Verbot umgehen?

Die Antwort ist klar –

Plusgrößen für euch, Freunde!

Bärtiger Militärclub

Abschluss

Sehen Sie Ungenauigkeiten, unvollständige oder falsche Informationen? Wissen Sie, wie man einen Artikel besser macht?

Möchten Sie Fotos zum Thema zur Veröffentlichung vorschlagen?

Bitte helfen Sie uns, die Seite besser zu machen! Hinterlassen Sie eine Nachricht und Ihre Kontakte in den Kommentaren – wir werden uns mit Ihnen in Verbindung setzen und gemeinsam die Veröffentlichung verbessern!

Ein Online-Magazin von Männern für Männer.

Wir besprechen alles aktuelle Probleme: Frauen und ihre Verführung, Sport, Lifestyle, Männergesundheit und vieles mehr.

Treten Sie der Armee bei – mit einem taktischen Bart! Können Militärangehörige es tragen?

Der Bart war schon immer ein Symbol der Männlichkeit. Mehrere Jahrhunderte lang wurde es sogar mit Stärke und Kriegern in Verbindung gebracht. Erinnern Sie sich an die alten Slawen und Wikinger. In der heutigen Zeit ist jedoch alles völlig anders.

In den USA und einigen Ländern ist das Tragen erlaubt, in anderen nicht.

Es wurde sogar ein spezieller Begriff geprägt: „taktischer Bart“. Was bedeutet das?

Was sagen die Militärvorschriften der Russischen Föderation über Gesichtsbehaarung? Ist es für Militärangehörige möglich, einen Bart zu tragen? Es gibt die Meinung, dass dieses Gesetz es verbietet. Ist es so? Lass es uns herausfinden.

Welche Armeen erlauben Militärangehörigen einen Bart?

Bevor wir über Russland sprechen, sprechen wir über die Armeen der Welt. Zunächst einmal zu den USA. Dort erlaubt das Gesetz Militärangehörigen, Bärte und Kopfbedeckungen zu tragen, die ihre Religionszugehörigkeit symbolisieren.

Allerdings nicht alle westliche Länder so liberal. Die meisten von ihnen verbieten Stoppeln strikt, und wenn es welche gibt, dann nur in Ausnahmefällen.

Zuvor wurde Gesichtsbehaarung in Israel und in anderen Staaten mit offiziellen Religionen: Islam und Judentum, ruhig behandelt. Aber in letzter Zeit ist es auch dort notwendig, die Erlaubnis des Kommandos einzuholen, und zwar nicht von einem einzelnen Offizier, sondern von einer ganzen Reihe.

Ist es möglich, in der Russischen Föderation einen Bart in der Armee zu tragen?

Wenden wir uns der oben bereits erwähnten Charta zu. So heißt es in Artikel 344, Kapitel 8, dass zu den Regeln der persönlichen Hygiene neben dem Waschen, hygienischem Duschen, Händewaschen und Zähneputzen auch die obligatorische Rasur des Gesichts und das Schneiden der Nägel gehören. Schnurrbärte sind allerdings erlaubt, allerdings nur, wenn sie ordentlich gehalten werden und bestimmte Anforderungen erfüllen müssen.

Gibt es Ausnahmen vom Gesetz? Im gleichen Artikel der alten Ausgabe, etwas weiter unten im Text, durften Fähnriche, Fähnriche und Offiziere Bärte tragen. Eine solche Ausnahme gibt es derzeit nicht.

Warum ist Gesichtsbehaarung verboten?

Hier geht es nicht um die persönliche Laune der Generäle der RF-Streitkräfte, sondern um banale Regeln der Sicherheit und persönlichen Hygiene. Stellen Sie sich vor, dass ein Soldat im Kampf einen Nahkampf ausführt. Ein langer Bart bringt ihn in unmittelbare Gefahr. Schließlich wird es für den Feind nicht schwer sein, sich daran festzuhalten und den Verteidiger zu töten. Aus den gleichen Gründen sind lange Haare verboten.

Auch das Tragen einer Gasmaske, einer Sauerstoffmaske (für Piloten) und der Gesichtsbehaarung stehen im Widerspruch zueinander. Warum? Die persönliche Schutzausrüstung sitzt einfach nicht fest und der Soldat ist sofort den Gasen ausgesetzt.

Deshalb darf man in der Armee keinen Bart tragen.

Wie kann man das Verbot umgehen?

Wie wir bereits gesehen haben, ist das Tragen eines Bartes laut Charta verboten. Was aber, wenn der Soldat Muslim ist oder sich durch die Rasur gereizt fühlt?

Die Antwort ist klar – mit dem Kommando verhandeln. Darüber hinaus gilt: Je höher der Rang, desto größer sind die Chancen auf eine Zulassung. Wird dazu beitragen, die Wahrscheinlichkeit eines positiven Ergebnisses zu erhöhen ärztliche Atteste. Wenn der untere Teil des Gesichts durch eine Narbe entstellt ist, darf das Militär außerdem möglicherweise einen Bart tragen.
In der alten Fassung der Charta gab es eine Klausel dazu Warrant Officers, Midshipmen und Offiziere können einen Bart tragen. Und obwohl es auf dem Papier keine solche Ausnahme mehr gibt, ist es in Wirklichkeit so. Alle einfachen Leute sind gezwungen, sich die Haare zu rasieren, aber den höheren Rängen werden einige Zugeständnisse gemacht.
Ein weiterer Grund, das Verbot zu umgehen, ist Zu den im Norden des Landes stationierten Truppen gehören. Es ist nicht klar, warum (vielleicht weil Haare gegen Erfrierungen helfen), aber sie sind viel weniger streng in Bezug auf Gesichtsbehaarung, selbst bei Privatpersonen.

Was ist ein taktischer Bart und ist er in der russischen Armee erhältlich?

In muslimischen Ländern ist es eine Schande, ein bartloser Mann zu sein. Und in solchen Staaten wurde das Konzept des „taktischen Bartes“ geboren. Sie entstand als Ergebnis afghanischer und irakischer Militäreinsätze westlicher Streitkräfte.

US-Soldaten durften in Afghanistan und ähnlichen Ländern Bärte tragen, um unsichtbar zu bleiben Anwohner, sowie aus hygienischen Gründen: Das Haar wird vor Staub, Sand, Rissbildung und Erfrierungen geschützt.

Einigen Veröffentlichungen zufolge wurde in diesen Jahren auch eine Studie durchgeführt, um festzustellen, wie sehr ein Bart bei Kampfeinsätzen hilft. Wissenschaftler haben herausgefunden, dass der Soldat dadurch mehr vom „männlichen“ Hormon Testosteron produziert. Dadurch wird ein solcher Soldat stärker, schießt präziser und insgesamt erhöht sich seine Kampfkraft.

Die 3 besten Möglichkeiten, Ihren Penis zu vergrößern!

Das effektivste und bewährteste- Titan-Gelcreme. Blogger schreiben viel darüber; unsere Rezension können Sie hier lesen.
Sie können verschiedene Übungen nutzen, um Ihren Penis zu vergrößern.
Und natürlich ist der chirurgische Weg der gefährlichste.

Plusgrößen für euch, Freunde!

An einem solchen Experiment nahmen 100 Militärangehörige teil (Bedienstete der Spezialeinheiten und der regulären Truppen wurden mitgenommen). Die Hälfte der Männer ist bärtig, die andere Hälfte nicht. Diejenigen mit Vegetation hatten bessere Überlebensraten als ihre Artgenossen. Danach kamen sie sogar auf die These: „Ein Bart hilft beim Überleben.“ Wie real die Tatsache eines solchen Experiments ist, lässt sich heute nicht beurteilen, aber eine gewisse Logik lässt sich hier noch nachvollziehen.

Es ist unklar, wie angemessen es ist, es in Einheiten zu verwenden.

Bärtiger Militärclub

Dieser Club wurde 2011 von Veteranen der US-Spezialeinheiten gegründet. Er gewährt den Männern, die in der Armee dienen und einen Bart tragen, einige Privilegien. Über die Abkürzung TBOC können Sie ihre Website im Internet finden.

Der Verein veranstaltet regelmäßig öffentliche Veranstaltungen Für die Mitglieder organisiert es materielle Unterstützung und Treffen von Gleichgesinnten auf der ganzen Welt. Darüber hinaus erhalten sie spezielle Abzeichen, die dem Formular beigefügt werden und es ihnen ermöglichen, Gleichgesinnte zu finden.

TBOC versendet auch maßgeschneiderte taktische Gürtel mit einem speziellen Feld für den Namen des Besitzers und einem Qualitätssicherungszertifikat.

Abschluss

Ja, ein Bart war schon immer ein Symbol für Männlichkeit und Stärke. In einigen Ländern ist es verboten, in anderen Staaten ist es erlaubt. Russland gehört leider nicht dazu. Ob sich die Situation ändern wird, wird die Zeit zeigen.

Fassen wir zusammen, was wir darüber gelernt haben, ob Militärangehörige in der russischen Armee einen Bart tragen dürfen:

Das Tragen eines Bartes in der Armee ist gemäß den Militärvorschriften der Russischen Föderation, Kapitel 8, Artikel 344, verboten, während es in den USA erlaubt ist.
Aus medizinischen Gründen kann es auch Offizieren mit besonderer Gunst des Kommandos gestattet werden, sich nicht zu rasieren.
Es gibt einen Begriff: „taktischer Bart“. Dies bedeutet, dass es unter Kampfbedingungen Staub, Sand, Sonne und übermäßiger Hitze standhält. Ein „temporärer taktischer Bart“ ist ein Gesichtsverband aus Stoff, der Haare imitiert und in der Armee nicht verwendet wird.

Jeder Arzt wird Ihnen eine Reihe von Methoden zur Behandlung von Prostatitis anbieten, von trivial und wirkungslos bis radikal

Sie können sich einer regelmäßigen Therapie mit Tabletten und einer Rektalmassage unterziehen, die alle sechs Monate wiederholt wird.
du kannst Vertrauen Hausmittel und an Wunder glauben;
Lass dich operieren und vergiss das Sexleben...

In manchen Ländern ist ein Bart in der Armee nicht nur eine Laune, sondern eine zwingende Regel. Gesichtsbehaarung ist ein Symbol für Männlichkeit und Weisheit; sie sollte auf keinen Fall rasiert werden, da dies die Würde eines Mannes darstellt.

Allerdings legt nicht jeder so viel Wert auf Haare. Was kann man über die Russische Föderation sagen? Machen wir uns mit der Charta dieses Landes vertraut und finden Sie heraus, ob es Ausnahmen von den Regeln gibt.

Eine der Grundregeln in einer Militäreinheit der Russischen Föderation ist die Einhaltung der Regeln der persönlichen Hygiene. IN Militärische Vorschriften Russland wird gesagt, dass die Regeln der persönlichen Hygiene nicht nur das tägliche Waschen, Zähneputzen usw., sondern auch das Rasieren der Stoppeln umfassen.

Obwohl das Rasieren eine strikte Pflicht ist, lassen sich manche Männer einen Schnurrbart wachsen. Bevor sich ein Soldat die Haare wachsen lässt, muss er herausfinden, ob er in der Armee einen Bart tragen darf oder nicht, da eine vorsätzliche Handlung bestraft werden kann.

Früher hieß es in Artikel 344, Absatz 8, dass Offiziere, Offiziere und Midshipmen Gesichtsbehaarung wachsen lassen dürfen, aber im Laufe der Zeit wurde die Satzung geändert und nun darf niemand mehr einen Schnurrbart tragen. Ist es möglich, dieses Verbot zu ignorieren, wenn eine Person Muslim ist oder eine Rasurallergie hat?

Wie es die militärischen Vorschriften vorschreiben?

In vielen Ländern. Manche Männer dürfen einen Schnurrbart tragen, das gilt jedoch nicht für Russland. Diese Kategorisierung ist auf mehrere Faktoren zurückzuführen:

Diese Gründe veranlassten die Regierung, die Charta zu überprüfen und zu ändern.

Wichtig! Da das Tragen von Gesichtsbehaarung in einer Militäreinheit gesetzlich verboten ist, kann bei systematischer Nichtbeachtung der Vorschriften ein Gerichtsverfahren eingeleitet werden.

Wer in der Armee darf Bart und Schnurrbart tragen?

Wie wir erfahren haben, sollte während des Gottesdienstes niemand einen Bart oder Schnurrbart tragen, es gibt jedoch Ausnahmen. Da früher Fähnriche und Offiziere Vegetation haben konnten, blieb alles dabei. Obwohl Änderungen an der Charta vorgenommen wurden, tun diese Beamten immer noch das, was sie gewohnt sind. Nur hochrangige Militärangehörige genießen Vergünstigungen; für den einfachen Soldaten gilt diese Regelung nicht.

Wenn Truppen im Norden des Landes stationiert sind, wo die Temperaturen sehr niedrig sind, dürfen sie ihre Stoppeln nicht rasieren. Sogar ein gewöhnlicher Soldat kann sich unter solchen Bedingungen frei bewegen. Dadurch frieren Männer ihre Gesichter nicht so stark ein.

Als Referenz! Niedrige Temperatur- Dies ist kein Grund, lange Stoppeln zu tragen. Nur Kommandeure können willkürlich zulassen, dass Soldaten gegen diese Regel der persönlichen Hygiene verstoßen.

In anderen Fällen müssen Militärangehörige mit ihrem Kommandanten über das Tragen von Bart und Schnurrbart verhandeln. Sie können eine illegale Genehmigung erhalten, wenn:

Der Soldat hat ein ärztliches Attest, das ihm rät, sich Gesichtsbehaarung wachsen zu lassen.
Der Mann hat Narben im Gesicht.
Ein Soldat hat starke Reizungen oder Allergien gegen die Rasur.

Je höher Ihr Rang ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass Sie gegen diese Regel verstoßen. Selbst wenn Sie sich nicht rasieren dürften, werden Sie beim Verlassen der Einheit möglicherweise von Streifenpolizisten bemerkt, die anfangen, unnötige Fragen zu stellen.

Wird man für das Tragen eines Bartes bestraft?

Laut Gesetz muss das Militär wegen Nichteinhaltung der Vorschriften bestraft werden. Was den Bart betrifft, so gibt es trotz des Verbots Männer in der Militäreinheit, die ihn tragen, aber sie vergessen nicht, dass sie vorsichtig sein müssen. Obwohl einige Militärangehörige Bärte tragen, rasieren sich die meisten Militärangehörigen ihre Gesichtsbehaarung vollständig.

$mob_info$