Qui sont conçus pour vaincre les tactiques opérationnelles et missiles balistiques portée moyenne.

Système de défense antimissile d'interception à longue portée THAAD. Photo : Reuters

Comme indiqué sur le site officiel du Commandement américain du Pacifique, le système de défense antimissile est destiné « uniquement à protéger la République de Corée d’une menace de missiles nucléaires venant du Nord (RPDC) ». Cela s’est produit dans le contexte des essais de missiles balistiques par la Corée du Nord.

Le ministère sud-coréen de la Défense a confirmé que le système THAAD devrait être déployé dans le comté de Seongju, sur le site de l'ancien parcours de golf de Lotte Corporation, note l'agence. Dans 1 à 2 mois, le déploiement de ce le dernier système La défense antimissile sera achevée.

Histoire

Le développement du système antimissile mobile américain THAAD a commencé en 1992 par un groupe d'entreprises industrielles dirigé par Lockheed Martin Missiles and Space. Début 1995, le site de défense antimissile de White Sands (Nouveau-Mexique) est déployé prototypes lanceur. En janvier 2006, un accord a été conclu avec Lockheed Martin pour la fourniture des 2 premiers systèmes THAAD dotés de 48 défenses antimissiles. Sur temps donné 39 lancements d'essais sont connus (dont l'interception d'une cible d'entraînement dans des conditions proches du combat), dont 31 ont été considérés comme réussis.

Caractéristiques de performance THAAD

Anti-missile THAAD - propulseur solide à un étage (poids de lancement 900 kg, longueur 617 et diamètre maximal du corps 37 cm), composé d'une ogive, d'un compartiment de transition et d'un propulseur solide moteur de fusée(moteur-fusée à propergol solide) avec jupe-stabilisatrice de queue, développé par Pratt & Whitney.

La partie tête du missile antimissile se présente sous la forme d'un étage d'interception cinétique à tête chercheuse amovible, conçu pour détruire des cibles balistiques par un coup direct. Dans sa partie avant se trouve un carénage aérodynamique à deux battants, qui peut être largué lors de la phase finale du vol du missile anti-missile (AM).

L'étage d'interception comprend : une tête chercheuse infrarouge multispectrale (GOS), fonctionnant dans les sections médianes (3,3 - 3,8 µm) et lointaines (7 - 10 µm) de la plage IR, un système de contrôle-commande inertiel, ainsi qu'un système de propulsion. système (télécommande) de manœuvre et d'orientation spatiale.

THAAD est conçu pour détruire les missiles opérationnels-tactiques (OTR, portée de tir jusqu'à 1 000 km) et les missiles balistiques à moyenne portée (MRBM, jusqu'à 3 500 km) à des altitudes de 40 à 150 km et avec une portée allant jusqu'à 200 km.

Lanceur

Le lanceur abrite dix lanceurs de missiles dans des conteneurs de transport et de lancement. Ils sont montés en un seul module sur le châssis d'un tracteur M1075 de 10 tonnes, développé sur la base d'un camion tout-terrain lourd d'Oshkosh Truck Corporation. La masse totale du lanceur est de 40 tonnes, sa longueur est de 12 m et sa hauteur est de 3,25 m. Le rechargement prend 30 minutes. Les lanceurs THAAD sont transportables par voie aérienne et peuvent être transportés sur des avions cargo lourds C-141.

Poste de commandement

Le poste de commandement (CP) peut être éloigné de la station radar (radar) à une distance allant jusqu'à 14 km. Il assure le traitement du signal et l'échange de données entre les unités de contrôle.

Le complexe THAAD utilise le concept dit d'« interception cinétique » : seule l'énergie cinétique de l'unité matérielle est utilisée pour atteindre la cible. Selon les développeurs, grâce à l'énergie cinétique élevée de l'unité matérielle, le complexe THAAD devrait être nettement plus efficace contre les missiles balistiques obsolètes (tels que le R-17).

Le département américain de la politique étrangère a approuvé l'accord de vente Arabie Saoudite Systèmes de défense antimissile THAAD. Le montant du contrat s'élève à 15 milliards de dollars. Plus tôt, une source de RBC avait fait état de la vente de S-400 russes à Riyad.

Systèmes de défense antimissile THAAD (Photo : Force américaine en Corée/AP)

Le Département d'État américain a approuvé la vente des systèmes de défense antimissile au sol THAAD à l'Arabie saoudite. C'est ce qu'indique un communiqué de presse (.pdf) publié sur le site Internet de l'Agence de coopération et de sécurité du Pentagone.

Comme l'a noté le ministère militaire, le coût du contrat sera de 15 milliards de dollars. Ce montant tient également compte des coûts. entretien des services, fourniture de pièces de rechange et d'équipements. La fourniture d'armes est prévue dans le cadre d'une livraison générale d'armes défensives d'une valeur de 110 milliards de dollars.

Dans le cadre du contrat, l'Arabie saoudite recevra de Washington 44 lanceurs THAAD, 360 missiles intercepteurs de défense antimissile, 16 groupes de stations mobiles de tir tactique et de contrôle des communications THAAD, sept radars AN/TPY-2 THAAD, 43 tracteurs, générateurs et unités électriques. , remorques, équipements de communication, etc. La partie américaine s'est également engagée à former le personnel militaire qui servira ensuite aux installations antimissiles, ainsi qu'à fournir des services d'entrepreneur pour le personnel technique et logistique, la construction d'installations et la recherche.

C’est exactement le type de soutien militaire que les autorités saoudiennes, souligne l’unité du Pentagone, avaient précédemment demandé à Washington.

"Cette transaction fait progresser la politique étrangère et les objectifs de sécurité nationale des États-Unis, et soutient la sécurité à long terme de l'Arabie saoudite et de la région du golfe Persique face aux menaces iraniennes et autres menaces régionales", a déclaré l'armée américaine dans un communiqué.

Le Pentagone a également assuré que si l’accord de vente de THAAD était approuvé par le Congrès, le déploiement des systèmes THAAD en Arabie Saoudite « ne modifiera pas l’équilibre militaire fondamental de la région ». L’armée a également souligné que la vente des installations « n’aura pas d’effet négatif sur la défense américaine ».

L'annonce selon laquelle le Département d'État a approuvé la transaction ne signifie pas que la vente a déjà été légalement finalisée. La prochaine étape sera l’approbation de l’accord par le Congrès américain. Les législateurs auront 30 jours pour rejeter ou approuver l'accord.

Après la visite du président américain Donald Trump en Arabie Saoudite fin mai (il s'agissait du premier voyage à l'étranger du républicain en tant que chef de l'État), des informations ont commencé à apparaître selon lesquelles la partie américaine, lors de réunions avec le gouvernement saoudien, avait discuté de la possibilité de vendre des produits américains. Complexes THAAD et Patriot à Riyad. L'attaché de presse de la Maison Blanche après le voyage a déclaré qu'au total, l'Arabie saoudite était prête à acheter des armes à Washington pour près de 110 milliards de dollars. En outre, le contrat comprend la fourniture de 150 hélicoptères américains Black Hawk.

Plus tôt, le 5 septembre, la chaîne de télévision Al-Arabiya avait rapporté que lors d'une visite à Moscou, le roi saoudien s'était mis d'accord avec les autorités russes sur l'achat d'armes anti-aériennes. systèmes de missiles S-400. La source de RBC au sein de l'entreprise Almaz-Antey, qui produit ces systèmes de défense aérienne, a confirmé cette information. Les interlocuteurs de Kommersant, familiers avec l'évolution des négociations, affirment que l'armée saoudienne peut acheter « au moins quatre divisions » de S-400 à Moscou, le montant total de la transaction s'élèvera à environ 2 milliards de dollars. Des informations circulent au Kremlin sur l'accord.

L'armée américaine a déployé l'une de ses sept batteries de missiles d'interception à haute altitude (THAAD) en Roumanie. Ce déploiement coïncide avec la fermeture du système de défense antimissile au sol Aegis Ashore également situé en Roumanie pour une mise à niveau prévue.

L'installation des équipements de batterie de défense antimissile THAAD a débuté le 17 mai 2019 à proximité de l'emplacement du système de défense antimissile au sol Aegis Ashore. L'armée américaine et le ministère américain de la Défense ont d'abord publié indépendamment au moins une photo de l'installation en préparation pour le combat, puis l'ont rapidement supprimée. Certains sites Web ont enregistré cette photo.

Le déploiement du système de défense antimissile THAAD est une question controversée. Ce système a en théorie les mêmes capacités que les systèmes de défense antimissile Aegis Ashore et permet de combler le fossé créé lors de la suspension temporaire du complexe Aegis.

Cependant, l’installation de batteries THAAD provoque une réaction hostile de la part des dirigeants russes, comme ce fut le cas avec le système au sol Aegis Ashore. La Russie « ne comprend pas quelles tâches le système Aegis Ashore remplira dans le domaine antimissile », a déclaré fin avril 2019 le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov.

Le Pentagone et l'OTAN ont tenté à plusieurs reprises d'expliquer les raisons du déploiement du système de défense antimissile THAAD. "À la demande de l'OTAN, le secrétaire à la Défense déploiera cet été en Roumanie un système de défense antimissile d'interception de terminal à haute altitude de l'armée américaine pour soutenir le système de défense antimissile de l'OTAN", a déclaré début avril 2019 un porte-parole du Commandement américain en Europe.

« Le système de défense antimissile THAAD de la 69e Brigade d'artillerie de défense aérienne du 32e Commandement de la défense aérienne et de la défense antimissile sera intégré cet été, pour une période limitée, à l'architecture de défense antimissile existante, au moment où sont prévus la maintenance et la modernisation du système de défense antimissile roumain. le système de défense antimissile a lieu "Aegis Ashore"

Début 2019, l’armée américaine avait reçu environ 200 missiles pour ses sept batteries THAAD et environ 40 lanceurs. L'Agence américaine de défense antimissile qualifie sur son site Internet le THAAD d'"élément basé au sol capable d'abattre des missiles balistiques à la fois dans l'atmosphère et au-delà".

Les forces terrestres américaines disposent de batteries de défense antimissile THAAD sur l'île de Guam, ainsi qu'en Corée du Sud. En mars 2019, l’armée américaine a déployé une batterie THAAD en Israël.

Contexte

Les intentions cachées de l'Oncle Sam

Quotidien du Peuple 08/02/2016

La Russie attendra : la Chine dira elle-même tout aux États-Unis

Ming Bao 05/04/2017

TNI : le système anti-missile américain se dirige vers l'Europe

The National Interest 16/04/2019 Aegis Ashore est une version au sol du système de défense antimissile SM-3 de l'US Navy. L'Agence américaine de défense antimissile, par l'intermédiaire de l'OTAN, exploite des systèmes au sol Aegis Ashore en Pologne et en Roumanie. Ces installations contribuent à protéger l'Europe et les États-Unis des restrictions frappes de missiles de puissances du Moyen-Orient comme l’Iran.

Cependant, le système de défense antimissile américain suscite le ressentiment en Russie depuis des décennies. Moscou considère les systèmes antimissiles américains comme une menace pour l'équilibre mondial des forces, car ils pourraient théoriquement les rendre inefficaces missiles russes, équipé ogives nucléaires. En fait, la plupart des systèmes de défense antimissile américains n’ont pas la vitesse, la portée et la précision nécessaires pour intercepter les ICBM.

Seuls les systèmes de défense antimissile à moyenne portée basés au sol en Alaska et en Californie, tous deux conçus pour intercepter les missiles nord-coréens, ont démontré leur capacité à vaincre certains missiles balistiques intercontinentaux lors de tests.

De nombreux Russes croient à tort que complexes au sol Aegis Ashore peut être équipé de missiles sol-sol et peut donc être utilisé lors d'une première frappe surprise. Les systèmes de défense antimissile Aegis Ashore "sont à l'origine d'une crainte spécifique russe", estime Jeffrey Lewis, expert en la matière. armes nucléaires Institut d'études internationales de Middlebury situé à Monterey.

Selon lui, de nombreux Russes pensent que les États-Unis envisagent secrètement d'équiper leurs installations antimissiles en Pologne et en Roumanie de têtes nucléaires, les transformant ainsi en ce que Lewis appelle une force de frappe « secrète » dont le véritable objectif est de lancer une attaque nucléaire. attaque surprise contre Moscou afin de « décapiter » les dirigeants russes.

"C'est fou, mais ils en sont sûrs à 100 pour cent", a déclaré Lewis, faisant référence aux Russes.

L'OTAN souligne que ni Aegis Ashore ni THAAD ne constituent une menace pour la Russie. "La batterie THAAD sera sous le contrôle opérationnel de l'OTAN et sous le contrôle politique total du Conseil de l'Atlantique Nord", souligne le communiqué de l'alliance. "Il ne sera en état de combat que jusqu'à ce que le complexe Aegis Ashore revienne à sa place en Roumanie." Les mises à niveau et le déploiement devraient se poursuivre pendant plusieurs semaines.

« Conformément au système de défense antimissile de l'OTAN, le fonctionnement des batteries THAAD sera dirigé contre les menaces potentielles surgissant en dehors de la zone euro-atlantique. Les complexes Aegis Ashore déployés en Roumanie sont des systèmes purement défensifs.»

David Axe est le rédacteur en chef de la défense du magazine National Interest. Il est l'auteur des romans graphiques War Fix, War is Boring et Machete Squad.

Les documents InoSMI contiennent des évaluations exclusivement de médias étrangers et ne reflètent pas la position de la rédaction d'InoSMI.

MOSCOU, 27 décembre – RIA Novosti, Vadim Saranov. Les missiles ont commencé à voler fréquemment vers l’Arabie saoudite. Récemment, le Conseil de sécurité de l'ONU a condamné l'attaque des Houthis yéménites contre Riyad. Le but de l'attaque était Palais Royal Al-Yamamah, mais rien ne s'est passé. Le missile a été soit abattu, soit dévié de sa trajectoire. Dans ce contexte, l’Arabie saoudite entend renforcer considérablement sa défense antimissile. Les principaux candidats au rôle de « parapluie » sont : système américain THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) et le système de défense aérienne russe S-400 Triumph. Découvrez les avantages et les inconvénients des concurrents dans le matériel de RIA Novosti.

Le S-400 frappe plus loin, le THAAD frappe plus haut

Objectivement, THAAD et le système de défense aérienne S-400 Triumph sont des concurrents conditionnels. "Triumph" est principalement conçu pour détruire des cibles aérodynamiques : avions, missiles de croisière, véhicules sans pilote. THAAD, quant à lui, est un système initialement conçu pour lutter contre les missiles balistiques à courte et moyenne portée. "American" est capable de détruire des cibles à des altitudes prohibitives pour les systèmes de défense aérienne conventionnels - 150 kilomètres et, selon certains rapports, même 200 kilomètres. Le plus récent missile anti-aérien Le 40N6E du "Triumph" russe ne fonctionne pas au-dessus de 30 kilomètres. Cependant, selon les experts, l'indicateur d'altitude de destruction, notamment lorsqu'il s'agit de lutter contre des missiles opérationnels et tactiques, n'est pas critique.

"Dans la défense antimissile de théâtre, les cibles sont détruites sur des trajectoires descendantes et non dans l'espace", a déclaré à RIA Novosti le lieutenant-général Aitech Bijev, ancien commandant en chef adjoint de l'armée de l'air pour le système de défense aérienne unifié des pays de la CEI. "À la fin des années 1980, dans la capitale de la défense antimissile, il était prévu d'utiliser deux régiments S-300V2 sur le terrain d'entraînement de Kapustin Yar, ils ont créé un modèle de défense de Moscou avec les mêmes dimensions géométriques et ont lancé des cibles depuis la stratosphère. qui ont tous été détruits à une distance de 120 kilomètres.

D'ailleurs, principal danger pour l'Arabie saoudite, ils représentent aujourd'hui les missiles opérationnels-tactiques R-17 Scud et les missiles tactiques Qahir et Zelzal, créés sur la base Complexe soviétique"Luna-M".

© AP Photo/États-Unis Forcer la Corée

© AP Photo/États-Unis Forcer la Corée

Une autre différence essentielle entre les complexes américains et russes réside dans le principe de fonctionnement. Si le Triumph touche des cibles avec des fragments après avoir fait exploser l'ogive du missile à proximité de la cible, alors le THAAD, privé de l'ogive, frappe directement le missile avec un bloc cinétique. Pendant ce temps, malgré l'apparente complexité de cette solution, les Américains ont réussi à obtenir de bons résultats lors des tests: la probabilité de détruire une cible avec un missile anti-missile est de 0,9, si THAAD soutient un complexe plus simple, ce chiffre sera de 0,96.

Le principal avantage du Triumph lorsqu'il est utilisé comme système anti-missile est sa portée plus élevée. Pour le missile 40N6E, la distance peut atteindre 400 kilomètres, tandis que pour le THAAD, elle est de 200 kilomètres. Contrairement au S-400, qui peut tirer à 360 degrés, le THAAD, une fois déployé, possède un champ de tir de 90 degrés horizontalement et de 60 degrés verticalement. Mais en même temps, « l’Américain » a meilleure vision— la portée de détection de son radar AN/TPY-2 est de 1000 kilomètres contre 600 kilomètres pour le Triumph.

Combiner incompatible

Comme vous pouvez le constater, l’Arabie saoudite a l’intention de construire sa défense antimissile sur deux systèmes complètement différents. Cette approche peut sembler quelque peu étrange, car lors de leur utilisation, de sérieux problèmes de compatibilité peuvent survenir. Cependant, selon les experts, il s'agit d'un problème tout à fait résoluble.

"Ces deux systèmes ne peuvent pas être contrôlés automatiquement à partir d'un seul poste de commandement», a déclaré à RIA Novosti l'expert militaire Mikhaïl Khodarenok. — Il existe des mathématiques complètement différentes, une logique complètement différente. Mais cela n'exclut pas leur possibilité utilisation au combat séparément. Ils peuvent être déployés à différents endroits ou même dans le cadre de la défense d'un même objet, si leurs tâches sont divisées en hauteurs et en secteurs. Ils peuvent tout simplement se compléter parfaitement s'ils sont dans le même groupe."

Le désir de l’Arabie saoudite d’acquérir à la fois les systèmes russes et américains peut être dicté par d’autres considérations. Après l'opération Tempête du Désert, au cours de laquelle les forces de défense aérienne françaises en Irak systèmes de missiles anti-aériens se sont retrouvés soudainement inutilisables, les acheteurs potentiels ont commencé à se montrer plus prudents quant à l’achat d’armes fabriquées en Occident.

"Les armes américaines peuvent contenir des armes cachées", explique Mikhaïl Khodarenok. "Par exemple, un F-16 de l'armée de l'air jordanienne ne peut pas abattre un F-16 de l'armée de l'air israélienne, s'ils l'utilisent. Armes américaines, seul le S-400, capable de lutter contre des cibles aérodynamiques conventionnelles, peut l'atteindre. Il est possible que ce soit la seule raison pour laquelle ils achètent le système russe.»

La différence la plus importante entre THAAD et Triumph est le prix. Le coût d'une batterie THAAD, composée de six lanceurs pour huit missiles intercepteurs chacun, s'élève à environ 2,3 milliards de dollars. Le radar innovant AN/TPY-2 coûte 574 millions supplémentaires. Le coût d’un bataillon S-400 doté de huit lanceurs de quatre missiles chacun est d’environ 500 millions de dollars. Le complexe russe coûte presque six fois moins cher, alors que les avantages de THAAD, du moins pour l’instant, ne sont pas évidents.

L'armée américaine a mené avec succès un test du système de défense antimissile THAAD en Alaska, au cours duquel un missile balistique à moyenne portée a été touché.

Le Pentagone teste avec succès le missile THAAD

Chef de l'Agence de défense antimissile du ministère américain de la Défense, lieutenant-général Samuel Grèves a déclaré que ces tests ont montré les capacités du système THAAD et sa capacité à intercepter et à détruire les missiles balistiques modernes.

En outre, le Pentagone a déclaré que ces tests ne devraient pas être liés à la situation dans la péninsule coréenne, ce qui est assez significatif étant donné que les États-Unis ont récemment livré de tels systèmes à cette région - formellement pour lutter contre la « menace » posée par le Pentagone. programme de missiles Corée du Nord, mais en fait – pour le développement de son système mondial de défense antimissile.

Il est également intéressant de noter que la distance entre l'Alaska et Hawaï est de 5 000 kilomètres, ce qui suggère - pour utiliser la terminologie - que le système THAAD est capable de combattre non seulement les missiles balistiques à moyenne portée de la RPDC, mais également les missiles en service avec la Russie et la Chine.

Expert au Centre de Stratégies et Technologies Sergueï Denisentsev en conversation avec Expédié par Amazon "L'économie d'aujourd'hui" a noté que la présence de telles armes de missiles sur le territoire de la péninsule coréenne modifierait en tout cas sérieusement l'équilibre stratégique des forces dans cette région importante du monde.

Dans les années à venir, la présence de THAAD deviendra un atout entre les mains des Américains

Naturellement, la zone d'origine des sous-marins nucléaires nationaux objectif stratégique de la Flotte du Pacifique est située beaucoup plus au nord, et les routes des missiles balistiques russes au sol traversent pôle Nord, mais ce fait doit néanmoins être pris en compte, ainsi que le fait que les caractéristiques réelles de THAAD sont supérieures à celles initialement annoncées.

"Le fait est que tout système de défense antimissile modifie l'équilibre stratégique des forces, et dans ce cas, le THAAD constitue également une menace et un facteur déstabilisateur, et si nous parlons de Corée du Sud, pas tant pour la Russie que pour la Chine », déclare Denisentsev.

Nous pouvons ici rappeler que toute la stratégie de la RPC, y compris la construction îles artificielles en mer de Chine méridionale, vise à assurer un niveau acceptable de liberté opérationnelle à ses forces stratégiques, et à cet égard, le déploiement du THAAD en Corée du Sud sera un autre facteur important que Pékin devra constamment prendre en compte.

"En ce qui concerne le système THAAD lui-même, dans le cadre de sa comparaison avec ses homologues russes, nos complexes modernes tels que le S-300 et le S-400 ont des fonctions similaires, mais il faut comprendre qu'il s'agit de systèmes anti-aériens et non anti-missiles. Dans la pratique, c'est loin d'être la même chose, puisque la lutte contre les missiles est encore un sujet à part", conclut Denisentsev.

Les États-Unis ont pris conscience des avantages des années 90

Il faut rappeler ici qu'à l'époque Guerre froide Les problèmes de défense antimissile étaient régis par le Traité ABM, signé par Moscou et Washington en 1972 et resté en vigueur jusqu'en 2002, date à laquelle les États-Unis se sont retirés unilatéralement de cet accord.

Alors nos pays étaient en différentes situations– La Russie commençait tout juste à s'éloigner des années 90, et aux États-Unis, une phase active de développement de produits presque prêts à l'emploi systèmes anti-missiles Il n’est donc pas surprenant que les Américains aient pris les devants dans ce domaine.

"Le système THAAD a commencé à être développé aux États-Unis bien plus tôt que nos analogues, de sorte que le niveau de préparation technique de cette arme militaire dans le contexte de la lutte contre les missiles balistiques est toujours supérieur à celui de Analogues russes", résume Denisentsev.

À cet égard, le premier Le russe signifie Le système de défense antimissile, où la lutte contre les missiles balistiques ne sera pas une option, mais l'une des tâches principales, sera le complexe prometteur S-500.

Ce système appliquera le principe d'une solution séparée à la destruction de cibles balistiques et aérodynamiques, et sa principale mission de combat sera la lutte contre les équipements de combat des missiles balistiques, c'est-à-dire. directement avec des ogives nucléaires.

Tout système de défense antimissile modifie l’équilibre stratégique des pouvoirs dans le monde

Fait intéressant, cette circonstance a permis à la publication américaine Intérêt national appeler le S-500 un analogue direct du THAAD, bien qu'en fait, l'éventail des tâches système russe beaucoup plus large.

«Le système russe S-500 n'est pas encore prêt, car le développement d'un tel complexe est un processus très complexe, mais les Américains avec THAAD ont déjà tout fonctionnel. Ce n'est pas surprenant, car ils ont commencé à travailler beaucoup plus tôt, ont attiré plus de forces et de ressources et ont également effectué de nombreux tests avant cet événement dans le ciel de l'Alaska», a déclaré Denisentsev.

Ainsi, nous pouvons conclure que dans le cas du THAAD, les Américains ont pris conscience à temps de leur très sérieux avantage, même s’il faut comprendre que la présence d’un tel système ne changera pas l’équilibre stratégique des pouvoirs entre la Russie et les États-Unis. Dans le même temps, la présence de THAAD en Corée du Sud pourrait avoir un impact significatif sur les États voisins.

« Lorsque nous parlons des intérêts de la Russie, le déploiement de plusieurs systèmes THAAD ne changera rien, mais cela deviendra à son tour un facteur permettant aux États-Unis de faire pression sur les autres pays nucléaires de la région. Cependant, si, à un moment donné, près des frontières de la Russie, les États-Unis installent de nombreux systèmes de ce type et qu'ils sont complétés par d'autres composants, notamment des systèmes de défense antimissile basés dans l'espace, alors tout cela deviendra une menace pour notre pays. » Denisentsev conclut.