Qu’est-ce que les énergies renouvelables dans le secteur de l’énergie ? Les énergies renouvelables : une nouvelle révolution ou une autre bulle

Il y a aujourd'hui en Allemagne près de 80 fois plus de centrales solaires qu'en Russie, au Japon - 92 et en Chine - 245. La situation de l'énergie éolienne est encore plus dramatique : en Inde, il y a 245 fois plus d'éoliennes qu'ici aux États-Unis. - en 665, en Chine - en 1406. Pensez-vous que les pays du monde introduiraient des sources d'énergie renouvelables (SER) à une si grande échelle et y investiraient des centaines de milliards de dollars chaque année si l'énergie propre était inefficace, nocive et trop cher?

Regardez le graphique et essayez de repérer les éoliennes et les panneaux solaires russes.

Sources : GWEC, BP, SOUES.

Oui, notre pays installe si peu d’éoliennes et de panneaux solaires qu’on les voit à peine.

Mythe 1. Les éoliennes tuent des oiseaux et d'autres animaux

Les statistiques montrent qu'en moyenne, sur 10 000 oiseaux tués à cause de l'activité humaine, un seul cas est causé par un moulin à vent. Toutes les structures électriques élevées, telles que les lampes et les lignes électriques, sont dangereuses pour les oiseaux. Si l'on compare l'ampleur des dégâts, on peut le dire avec certitude : les oiseaux souffrent bien plus des chats domestiques ! Rien qu'aux États-Unis, les phoques domestiques tuent plus d'un milliard d'oiseaux chaque année.

Compte tenu de leur empreinte carbone et des impacts potentiellement catastrophiques du changement climatique, les panneaux solaires ont un net avantage sur l'énergie fossile : lorsque l'on compare les émissions de gaz à effet de serre à travers le monde. cycle de vie, alors une centrale solaire aura 20 à 30 fois moins d'impact sur le climat qu'une centrale au charbon (et une centrale éolienne - 75 fois !).

Émissions de CO 2 provenant des sources d'énergie

(gramme/kWh)

Source : GIEC.

Mythe 6. Les combustibles fossiles ne peuvent pas être complètement remplacés

Il existe une idée fausse selon laquelle les sources d'énergie renouvelables ne sont pas capables de produire de l'énergie à l'échelle industrielle, c'est-à-dire de répondre aux besoins d'une métropole ou d'une grande entreprise, et que les sources d'énergie renouvelables ne conviennent donc qu'en complément du pétrole, du charbon et du gaz ou une éolienne dans le pays. Ce tableau est dû au fait que la Russie est loin derrière de nombreux pays dans le domaine des sources d'énergie renouvelables.

La grande centrale solaire d'Ivonpah est située dans le désert, à la frontière du Nevada et de la Californie, aux États-Unis.

Les SER peuvent jouer et jouent déjà un rôle clé à l’échelle de pays entiers, en fournissant de l’électricité à des entreprises industrielles, à de grandes villes et à des régions entières. Les sources d'énergie renouvelables en Allemagne fournissent chaque année environ un tiers de l'électricité produite dans le pays, principalement à partir de l'énergie solaire et éolienne (cela suffirait à Moscou pour quatre ans).

Rien qu’au premier semestre 2018, les sources d’énergie renouvelables en Allemagne ont déjà couvert plus de 40 % des besoins en électricité.

Un autre exemple frappant est celui du Japon. La province de Fukushima, qui a souffert de « l’atome pacifique », s’est fixé pour objectif de produire 100 % de son énergie à partir de sources d’énergie renouvelables d’ici 2040. Cette transition est due à la fois aux grands parcs éoliens et aux petites stations solaires que les gens installent sur les bâtiments publics et chez eux.

Parc éolien de 33 turbines à Fukushima

Il existe des colonies entières qui produisent de l'énergie thermique et électrique pour leurs propres besoins. Par exemple, la communauté de Wildpoldsried en Allemagne produit de l'énergie à partir de neuf éoliennes, de trois petites centrales hydroélectriques, de plusieurs générateurs de biogaz et de panneaux solaires installés sur les toits des maisons. Ils parviennent également à vendre leur excédent d’énergie à leurs voisins : par exemple, en 2014, la communauté a déclaré produire 469 % d'énergie de plus que ce dont elle avait besoin pour être autosuffisante, et percevait un revenu annuel de 4 millions d'euros. Et les habitants de l’île de Samsø au Danemark disposent également de suffisamment d’énergie éolienne, biomasse et solaire thermique pour subvenir à leurs besoins en chaleur et en électricité.

Île de Samsø au Danemark

Comment les sources d’énergie renouvelables peuvent-elles aider la métallurgie et d’autres industries qui nécessitent beaucoup d’énergie thermique ?Électrification. Les processus technologiques industriels qui nécessitent de la chaleur provenant de la combustion de combustibles fossiles sont en train d’être électrifiés. Dans la métallurgie des fers, ce sont les fours à arc électrique, qui ont remplacé les fours à sole.

Que faire des transports dominés par le pétrole ? La solution dans les transports est l’électrification. À propos, la Russie est l'un des leaders dans l'utilisation de l'électricité dans les transports (rappelez-vous notre métro et nos trains électriques).

Mais l’affaire ne se limite pas à cela : l’ensemble du secteur énergétique mondial peut atteindre 100 % d’ici 2050.

Mythe 7. Les sources d'énergie renouvelables dépendent du soleil et du vent, elles sont donc instables

Les SER ne sont pas seulement solaire Et vent énergie, mais aussi bioénergie, l'énergie géothermique, mini et micro centrales hydroélectriques, centrales marémotrices, qui sont assez stables et prévisibles.

De plus, les systèmes solaires et éoliens sont technologiquement intégrés dans un grand réseau électrique, où l'énergie solaire et éolienne peut être connectée jusqu'à un certain niveau sans modernisation majeure de ces réseaux. Par exemple en Allemagne, où un tiers de l’électricité du réseau est fourni par le soleil et le vent « instables ». Pour un fonctionnement durable, il est important de disposer d’un vaste réseau de stations éoliennes et solaires et de prévoir les conditions météorologiques.

Dans notre pays, où les sources d'énergie renouvelables en réseau n'en sont qu'à leurs débuts, les centrales solaires et éoliennes peuvent également être intégrées technologiquement librement dans les réseaux électriques existants. Par exemple, l’expérience de l’exploitation de la centrale solaire de Zavodskaya, près d’Astrakhan, montre que dans les conditions russes, l’énergie solaire connectée au réseau peut fonctionner de manière efficace et fiable. Les centrales électriques basées sur des sources d’énergie renouvelables peuvent fournir de l’électricité à l’échelle industrielle.

Parc éolien aux Philippines

La problématique de l’accumulation et du stockage de l’énergie solaire et éolienne en cas d’intempéries- nuageux ou calme- a des solutions d'ingénierie. Les options sont nombreuses : stations de pompage-turbinage, batteries électrochimiques, pompage d'air dans des horizons souterrains, super volants d'inertie, stockage de l'énergie potentielle d'un solide soulevé, etc. Quant aux batteries électrochimiques, en plein essor, elles deviennent de plus en plus économiques et compactes, et sont déjà utilisées non seulement dans les voitures électriques, mais aussi comme réserve pour les centrales électriques.

À l’avenir, l’ensemble du système énergétique deviendra intelligent grâce à Internet. Le système centralisé existant, lorsque nous recevons de l’énergie d’une entreprise monopolistique, deviendra un anachronisme. Le réseau intelligent permettra d'unir les producteurs et les consommateurs d'énergie dans un système dans lequel les mêmes les consommateurs pourront échanger de l'énergie avec leurs voisins, vendre l’énergie excédentaire produite sur le réseau général, et les batteries des véhicules électriques serviront de « hubs » énergétiques.

Cela se produit déjà : par exemple, en 2017, la société énergétique britannique Ovo a déclaré qu'elle paierait les propriétaires de véhicules électriques pour avoir la possibilité d'utiliser l'énergie stockée dans leurs batteries : le propriétaire fixerait une limite, et l'entreprise vendrait alors automatiquement l'énergie stockée dans leurs batteries. excédent à la grille. Et ce n’est là qu’un exemple de solutions qui optimiseront le flux d’électricité dans le système énergétique du futur.

Les systèmes d’accumulation et de stockage d’énergie et les réseaux intelligents conquièrent le marché avec confiance. Et la question de leur mise en œuvre n’est qu’une question de temps, qui dépend aussi de notre participation active.

YouTube encyclopédique

1 / 4

✪Sources d'énergie. La ville suédoise des énergies renouvelables.

✪ ÉNERGIE ALTERNATIVE - comment l'énergie solaire et l'énergie éolienne nuisent à l'environnement

✪ KWHCoin - énergie renouvelable ! Revue de l'ICO !

✪ Les énergies renouvelables dans l'UE

Les sous-titres

Les tendances

L'hydroélectricité est la plus grande sourceénergies renouvelables, fournissant 3,3 % de la consommation mondiale d’énergie et 15,3 % de la production mondiale d’électricité en 2010. La consommation d'énergie éolienne augmente d'environ 30 % par an dans le monde, avec une capacité installée de 318 gigawatts (GW) en 2013, et est largement utilisée en Europe, aux États-Unis et en Chine. La production de panneaux photovoltaïques augmente rapidement, avec une capacité totale de 6,9 GW (6 900 MW) de panneaux produits en 2008, soit près de six fois le niveau de 2004. Les centrales solaires sont populaires en Allemagne et en Espagne. Des centrales solaires thermiques fonctionnent aux États-Unis et en Espagne, la plus grande d'entre elles étant située dans le désert de Mojave, avec une capacité de 354 MW. La plus grande installation géothermique au monde est la centrale Geysers en Californie, avec une capacité nominale de 750 MW.

Le Brésil possède l'un des plus grands programmes d'énergie renouvelable au monde, produisant de l'éthanol-carburant à partir de la canne à sucre. L'alcool éthylique couvre actuellement 18 % de la demande nationale en carburant automobile. Le carburant éthanol est également largement disponible aux États-Unis.

Indicateurs mondiaux des énergies renouvelables	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016
Investissement annuel dans les énergies renouvelables (10 $9)	130	160	211	257	244	232	270	286	241
Capacité totale installée d’électricité renouvelable (GW)	1,140	1,230	1,320	1,360	1,470	1,578	1,712	1,849	2,017
Hydroélectricité (GW)	885	915	945	970	990	1,018	1,055	1,064	1,096
Énergie éolienne (GW)	121	159	198	238	283	319	370	433	487
photovoltaïque (GW)	16	23	40	70	100	138	177	227	303
Chauffer l'eau grâce à l'énergie thermique du soleil	130	160	185	232	255	373	406	435	456
Production d'éthanol (10 à 9 litres)	67	76	86	86	83	87	94	98	99
Production de biodiesel (10 à 9 litres)	12	17.8	18.5	21.4	22.5	26	29.7	30.3	30.8
Nombre de pays ayant des objectifs de développement énergie renouvelable	79	89	98	118	138	144	164	173	176

Sources d'énergie renouvelables

L’utilisation de procédés continus contraste avec l’extraction de combustibles fossiles tels que le charbon, le pétrole, le gaz naturel ou la tourbe. Au sens large, ils sont également renouvelables, mais pas selon les normes humaines, car leur formation prend des centaines de millions d'années et leur utilisation est beaucoup plus rapide.

L'énergie éolienne

C'est une branche de l'énergie spécialisée dans la conversion de l'énergie cinétique masses d'air dans l'atmosphère en énergie électrique, thermique et toute autre forme d'énergie destinée à être utilisée dans économie nationale. La transformation s'effectue à l'aide d'une éolienne (pour produire de l'électricité), d'éoliennes (pour produire de l'énergie mécanique) et de nombreux autres types d'unités. L’énergie éolienne est une conséquence de l’activité du soleil, elle est donc classée comme forme d’énergie renouvelable.

À l’avenir, il est prévu d’utiliser l’énergie éolienne non pas via des éoliennes, mais de manière moins conventionnelle. Dans la ville de Masdar (EAU), il est prévu de construire une centrale électrique fonctionnant à effet piézoélectrique. Ce sera une forêt de troncs de polymère recouverts de plaques piézoélectriques. Ces troncs de 55 mètres vont se plier sous l’influence du vent et générer du courant.

Hydroélectricité

Les avantages du PSE sont le respect de l'environnement et le faible coût de production d'énergie. Les inconvénients sont le coût élevé de la construction et l'énergie qui varie tout au long de la journée, c'est pourquoi le PSE ne peut fonctionner que dans un seul système électrique avec d'autres types de centrales électriques.

Vague d'énérgie

L'énergie du soleil

Ce type d'énergie est basé sur la conversion du rayonnement électromagnétique solaire en énergie électrique ou l'énérgie thermique.

La plus grande centrale solaire photovoltaïque, Topaz Solar Farm, a une capacité de 550 MW. Situé en Californie, aux États-Unis.

Les SES d'action indirecte comprennent :

La tour- se concentrer lumière du soleil héliostats sur une tour centrale remplie de solution saline.
Modulaire- dans ces centrales solaires, le liquide de refroidissement, généralement de l'huile, est fourni au récepteur au foyer de chaque concentrateur à miroir parabolique-cylindrique et transfère ensuite la chaleur à l'eau en l'évaporant.

L'énergie géothermique

Les centrales électriques de ce type sont des centrales thermiques utilisant de l'eau chaude comme liquide de refroidissement. En raison de l’absence de besoin de chauffer l’eau, les centrales géothermiques sont nettement plus respectueuses de l’environnement que les centrales thermiques. Les centrales géothermiques sont construites dans des zones volcaniques où, à des profondeurs relativement faibles, l'eau surchauffe au-dessus du point d'ébullition et s'infiltre à la surface, apparaissant parfois sous la forme de geysers. L'accès aux sources souterraines s'effectue par forage de puits.

Bioénergie

Ce secteur énergétique est spécialisé dans la production d’énergie à partir de biocarburants. Il est utilisé dans la production d’énergie électrique et thermique.

Biocarburants de première génération

Les algues sont de simples organismes vivants adaptés pour croître et se reproduire dans des eaux polluées ou salées (elles contiennent jusqu'à deux cents fois plus d'huile que les sources de première génération comme le soja) ;
Cameline (plante) - poussant en rotation avec le blé et d'autres cultures céréalières ;
Jatropha curcas ou Jatropha - pousse dans des sols arides, avec une teneur en huile de 27 à 40 % selon les espèces.

Parmi les biocarburants de deuxième génération vendus sur le marché, les plus connus sont le BioOil produit par la société canadienne Dynamotive et le SunDiesel par la société allemande CHOREN Industries GmbH.

Selon les estimations de l'Agence allemande de l'énergie (Deutsche Energie-Agentur GmbH) (avec les technologies actuelles), la production de carburants par pyrolyse de la biomasse peut couvrir 20 % des besoins de l'Allemagne en carburant automobile. D’ici 2030, grâce aux progrès technologiques, la pyrolyse de la biomasse pourrait représenter 35 % de la consommation de carburant des véhicules allemands. Le coût de production sera inférieur à 0,80 € par litre de carburant.

Le Pyrolysis Network (PyNe) a été créé, un organisme de recherche réunissant des chercheurs de 15 pays d'Europe, des États-Unis et du Canada.

L'utilisation de produits liquides de pyrolyse du bois de conifères est également très prometteuse. Par exemple, un mélange de 70 % de gomme de térébenthine, 25 % de méthanol et 5 % d'acétone, c'est-à-dire des fractions de distillation sèche de bois de pin résineux, peut être utilisé avec succès pour remplacer l'essence A-80. De plus, les déchets de bois sont utilisés pour la distillation : branches, souches, écorces. Le rendement en fractions combustibles atteint 100 kilogrammes par tonne de déchets.

Biocarburants de troisième génération- les carburants obtenus à partir d'algues.

Le Département américain de l'Énergie a étudié les algues à haute teneur en huile dans le cadre du Programme sur les espèces aquatiques de 1978 à 1996. Les chercheurs ont conclu que la Californie, Hawaï et le Nouveau-Mexique se prêtent à la production industrielle d'algues dans des étangs ouverts. Pendant 6 ans, des algues ont été cultivées dans des bassins d'une superficie de 1 000 m2. Un étang au Nouveau-Mexique a montré une grande efficacité dans la capture du CO 2 . Le rendement était supérieur à 50 grammes d'algues pour 1 m2 et par jour. 200 000 hectares d'étangs peuvent produire suffisamment de carburant pour la consommation annuelle de 5 % des voitures américaines. 200 000 hectares représentent moins de 0,1 % des terres américaines propices à la culture d’algues. La technologie présente encore de nombreux problèmes. Par exemple, les algues aiment haute température(le climat désertique est bien adapté à leur production), mais une régulation supplémentaire de la température est nécessaire pour protéger les cultures cultivées des baisses de température nocturnes (« coups de froid »). À la fin des années 1990, cette technologie n’a pas été mise en production commerciale en raison du coût relativement bas du pétrole sur le marché.

En plus de la culture d'algues dans des étangs ouverts, il existe des technologies permettant de cultiver des algues dans de petits bioréacteurs situés à proximité de centrales électriques. La chaleur résiduelle d’une centrale thermique peut couvrir jusqu’à 77 % de la chaleur nécessaire à la croissance des algues. Cette technologie de culture d'algues est protégée des fluctuations quotidiennes de température et ne nécessite pas un climat désertique chaud, c'est-à-dire qu'elle peut être utilisée dans presque toutes les centrales thermiques en fonctionnement.

Critique

Les critiques du développement de l'industrie des biocarburants affirment que la demande croissante de biocarburants oblige les producteurs agricoles à réduire les superficies consacrées aux cultures vivrières et à les redistribuer en faveur des cultures énergétiques. Par exemple, dans la production d’éthanol à partir de maïs fourrager, la vinasse est utilisée pour produire des aliments pour le bétail et la volaille. Lors de la production de biodiesel à partir de soja ou de colza, le tourteau est utilisé pour produire des aliments pour le bétail. Autrement dit, la production de biocarburants crée une autre étape dans la transformation des matières premières agricoles.

Mesures de soutien aux sources d’énergie renouvelables

Sur ce moment Il existe un assez grand nombre de mesures visant à soutenir les sources d'énergie renouvelables. Certains d’entre eux se sont déjà révélés efficaces et compréhensibles pour les acteurs du marché. Parmi ces mesures, il convient d’examiner plus en détail :

Certificats verts ;
Remboursement des frais de connexion technologique ;
Tarifs de connexion ;
Système de facturation nette ;

Certificats verts

Par certificats verts, on entend des certificats confirmant la production d'une certaine quantité d'électricité à partir de sources d'énergie renouvelables. Ces certificats ne sont reçus que par des fabricants qualifiés par l'autorité compétente. En règle générale, un certificat vert confirme la production de 1 MWh, même si cette valeur peut être différente. Le certificat vert peut être vendu soit avec l'électricité produite, soit séparément, apportant ainsi un soutien supplémentaire au producteur d'électricité. Pour suivre l'émission et la propriété des « certificats verts », des outils logiciels et matériels spéciaux sont utilisés (WREGIS, M-RETS, NEPOOL GIS). Conformément à certains programmes, les certificats peuvent être accumulés (pour une utilisation future) ou empruntés (pour remplir les obligations de l'année en cours). Force motrice Le mécanisme de circulation des certificats verts est la nécessité pour les entreprises de remplir des obligations assumées de manière indépendante ou imposées par le gouvernement. DANS littérature étrangère Les certificats verts sont également appelés : Certificats d'énergie renouvelable (REC), Étiquettes vertes, Crédits d'énergie renouvelable.

Remboursement des frais de raccordement technologique

Augmenter l’attractivité des investissements pour les projets basés sur des sources d’énergie renouvelables organismes gouvernementaux un mécanisme peut être prévu pour compenser partiellement ou totalement le coût du raccordement technologique des générateurs basés sur des sources renouvelables au réseau. Aujourd’hui, ce n’est qu’en Chine que les organisations en réseau supportent entièrement tous les coûts de connexion technologique.

Tarifs fixes pour les énergies renouvelables

L'expérience accumulée dans le monde nous permet de parler des tarifs fixes comme des mesures les plus efficaces pour stimuler le développement des sources d'énergie renouvelables. Ces mesures de soutien aux énergies renouvelables reposent sur trois facteurs principaux :

garantie de connexion réseau;
contrat à long terme pour l'achat de toute l'électricité produite à partir de sources d'énergie renouvelables ;
garantie d’acheter l’électricité produite à un prix fixe.

Les tarifs fixes pour l'énergie RES peuvent différer non seulement selon les différentes sources d'énergie renouvelable, mais également en fonction de la capacité installée des RES. Une option pour un système de soutien basé sur des tarifs fixes consiste à utiliser une prime fixe par rapport au prix du marché de l’énergie renouvelable. En règle générale, une majoration du prix de l'électricité produite ou un tarif fixe est payé sur une période assez longue (10-20 ans), garantissant ainsi un retour sur investissement dans le projet et un bénéfice.

Système de facturation nette

Cette mesure de soutien prévoit la possibilité de mesurer l'électricité fournie au réseau et d'utiliser ultérieurement cette valeur dans le cadre de règlements mutuels avec l'organisme de fourniture d'électricité. Dans le cadre d'un « système de facturation nette », le propriétaire d'une source d'énergie renouvelable reçoit un crédit de détail d'un montant égal ou supérieur à l'électricité produite. Conformément à la loi, dans de nombreux pays, les organismes de fourniture d'électricité sont tenus d'offrir aux consommateurs la possibilité d'effectuer une facturation nette.

Le développeur iranien de projets énergétiques Amin a signé un accord avec une entreprise norvégienne spécialisée dans la production de modules solaires. Les partenaires prévoient de construire une centrale solaire de 2 GW en Iran. Le contrat est évalué à 2,9 milliards de dollars.

Plus tôt, le PDG de Tesla, Elon Musk, a déclaré que le développement actif des sources d'énergie renouvelables peut garantir le développement de la civilisation, sinon l'humanité risque de retourner à « l'âge des ténèbres ».

Parallèlement, Musk siège au conseil d'administration de SolarCity, une société spécialisée dans la production de panneaux solaires. L'entreprise occupe environ 40 % du marché américain des installations de production d'énergie solaire.

Musk est connu comme le lobbyiste le plus actif en faveur de l’utilisation de sources d’énergie alternatives. Par exemple, Tesla, dirigé par lui, a signé un contrat en 2017 pour construire un système de batteries de 100 mégawatts en Australie.

Elon Musk
Reuters

Expérience mondiale

L’introduction de sources d’énergie renouvelables (SER) gagne en popularité dans le monde entier. L'Australie est l'un des leaders mondiaux dans l'installation de centrales photovoltaïques, dont la part dans le secteur électrique australien dépasse 3 %. Chaque année, le pays augmente sa capacité totale de production solaire d’environ 1 GW.

Selon cet indicateur, l'Australie devance la Grande-Bretagne, où le nombre total de centrales solaires atteint 12 GW, soit deux fois plus qu'en Australie.

Le leader incontesté du secteur des énergies renouvelables est la Chine qui, avec Taïwan, produit près de 60 % de tous les panneaux solaires dans le monde.

Selon les calculs de l'Agence internationale de l'énergie (AIE), la capacité des centrales de production construites en Chine rien qu'en 2016 s'élevait à 34 GW. Or, cela ne représente que 1 % de l’électricité consommée en Chine, la plupart de qui est produit à partir du charbon - le pays doit beaucoup aux centrales thermiques au charbon situation difficile en écologie.

Les États-Unis ont également suivi la voie du transfert d’énergie vers des sources renouvelables. Mais l’administration de Donald Trump a annulé le Clean Power Plan de Barack Obama.

Panneaux solaires créés par Tesla, hôpital pour enfants de San Juan, Porto Rico
Reuters

En 2014, RE100 a été fondée dans le cadre de la Climate Week à New York, une organisation faîtière pour les entreprises en transition vers les énergies renouvelables. IKEA, Apple, BMW, Google, Carlsberg Group, etc. ont rejoint RE100. La liste des membres du RE100 ne cesse de s'allonger. Par exemple, fin octobre, l’un des plus grands fabricants mondiaux d’éoliennes, la société danoise Vestas Wind Systems, a rejoint l’organisation.

De manière générale, selon l'AIE, la part des sources d'énergie renouvelables dans la production mondiale d'électricité en 2015 était d'environ 24 %.

L'écologie est en question

Toutefois, selon les experts, toutes les sources d’énergie renouvelables ne sont pas également respectueuses de l’environnement. Certains peuvent causer des dommages environnementaux. On parle notamment de centrales hydroélectriques (HPP). Selon des chercheurs australiens et chinois, la superficie totale des terres inondées à la suite de la mise en service de centrales hydroélectriques est de 340 000 mètres carrés. km, ce qui est légèrement inférieur à la superficie de l'Allemagne. Les scientifiques fournissent des informations pertinentes dans la publication Trends in Ecology & Evolution.

En raison des centrales hydroélectriques, de nombreux écosystèmes de plaines inondables ont été détruits, ce qui a entraîné une diminution de la diversité des espèces. Cependant, dans dernières années L’hydroélectricité perd son leadership au profit de nouveaux types de production : l’énergie solaire et éolienne. Selon les experts, leur part de production sera égale à celle des centrales hydroélectriques d’ici 2030.

Un autre sujet populaire parmi la communauté environnementale est l’utilisation des biocarburants. Par exemple, du point de vue de l'Agence internationale de l'énergie, la bioénergie a le potentiel d'occuper environ 20 % du marché de l'énergie primaire d'ici le milieu du 21e siècle.

Cependant, l’introduction active de biocarburants à base de bois et de cultures agricoles peut avoir des conséquences désagréables. Une augmentation multiple de la charge sur les terres agricoles peut entraîner une réduction de la production alimentaire. Selon les calculs de chercheurs américains, l’expansion des plantations de « carburant » a provoqué aujourd’hui encore une augmentation des prix des matières premières alimentaires aux États-Unis. De plus, une utilisation excessive de biocarburants peut conduire à la déforestation.

En 2012, la Commission européenne est arrivée à la conclusion que le transfert de terres vers les plantations de carburant devrait être limité et que les producteurs de carburant issu de cultures vivrières ne devraient pas bénéficier de soutien de l'État.

Une étude européenne de l’année dernière a révélé que l’huile de palme ou l’huile de soja, dont l’énergie est extraite, émet plus de dioxyde de carbone dans l’atmosphère que n’importe quel combustible fossile.

« Les biocarburants bon marché prescrits par l’UE sur la base produits alimentaires, en particulier les huiles végétales comme celles de colza, de tournesol et de palme, est tout simplement une très mauvaise idée », a déclaré Jos Dings, directeur de l'organisme de recherche Transport & Environment.

Selon les experts, les avantages des véhicules électriques, tant du point de vue économique qu’environnemental, sont également ambigus. Parallèlement, dans un certain nombre de pays, il existe des mesures gouvernementales de soutien à ce type de transport.

Voiture électrique Tesla modèle 3
Reuters

Par exemple, en Estonie, l'acheteur d'une voiture électrique peut compter sur une compensation de 50 % du coût de la voiture ; au Portugal, une subvention de 5 000 euros est versée pour l'achat d'une voiture électrique. La Russie envisage également d’introduire des subventions similaires.

Sans le soutien du gouvernement, ces voitures ne sont pas demandées : après que les autorités de Hong Kong ont annulé les allégements fiscaux pour les acheteurs de voitures électriques Tesla, les ventes de ces voitures sont tombées à zéro. Cependant, les avantages des voitures électriques pour environnement pas encore évident.

« Les voitures électriques sont effectivement un moyen de transport très respectueux de l'environnement, mais pour se connecter au réseau électrique et alimenter la batterie, l'accumulateur, il faut produire cette électricité, et cela nécessite une source primaire. Aujourd’hui, la principale source d’énergie au monde n’est même pas le pétrole, mais le charbon », a déclaré le président russe Vladimir Poutine lors de son discours au Forum international sur l’efficacité énergétique et le développement énergétique « Semaine russe de l’énergie » début octobre.

Écho de Fukushima

Le thème des sources d’énergie renouvelables a gagné en popularité après 2011. Après l’accident de la centrale nucléaire de Fukushima-1, les demandes d’abandon de l’énergie nucléaire se font de plus en plus fortes.

Réacteur n°3 de la centrale nucléaire de Fukushima-1
Force d'autodéfense Unité de défense contre les armes nucléaires, biologiques et chimiques / Reuters

Jusqu’à présent, le pays qui a complètement arrêté les centrales nucléaires est l’Italie ; à l’avenir, la Belgique, l’Espagne et la Suisse envisagent de suivre l’exemple de Rome. En Allemagne, la dernière centrale nucléaire devrait être arrêtée d'ici 2022. Au total, 17 centrales nucléaires fonctionnaient en Allemagne, produisant environ un quart de toute l'électricité consommée dans le pays.

Selon de nombreux experts, la panique autour de l’énergie nucléaire est largement exagérée.

"Si l'on soustrait le risque d'accident, alors l'énergie nucléaire ne présente pas de risques particuliers pour l'environnement", a noté le député dans une interview à RT. directeur général Institut national de l'énergie Alexander Frolov.

Initialement, les dirigeants européens prévoyaient de compenser la réduction de l’énergie nucléaire par la production de gaz.

« Nous avons besoin de plus de gaz. Après la décision de Berlin, le gaz deviendra le moteur de la croissance », a déclaré le commissaire européen à l’énergie Günter Oettinger en 2011.

En moyenne, la combustion de gaz naturel émet deux fois moins de dioxyde de carbone dans l’atmosphère que la combustion d’autres types d’hydrocarbures fossiles.

Position privilégiée

Toutefois, la croissance de la production de gaz a été freinée par le taux élevé de mise en service de capacités d’énergie alternative. Dans les pays qui développent le plus activement les sources d'énergie renouvelables, la charge sur les centrales thermiques à gaz a diminué en 2014. Selon la société de conseil Capgemini, environ 110 GW de capacité gazière ne justifiaient pas l'investissement et étaient au bord de la faillite. Environ 60 % des centrales thermiques européennes fonctionnant au gaz naturel se trouvent dans une situation difficile.

Selon plusieurs experts, la cause de la crise de l'énergie traditionnelle n'est pas la forte compétitivité des sources d'énergie renouvelables, mais les privilèges dont jouissent les producteurs d'électricité utilisant des sources renouvelables. L’électricité « verte » est achetée en priorité par les autorités à des tarifs gonflés.

Selon Frolov, cette politique conduit à un déséquilibre dans le secteur énergétique.

"La forte augmentation de l'introduction des énergies renouvelables a rendu les centrales thermiques à gaz non rentables - elles ont commencé à fermer", a noté l'expert. — Parallèlement, la production éolienne et solaire présente un sérieux inconvénient : la dépendance conditions météorologiques. Par exemple, au début de cette année, l’Allemagne a connu un temps nuageux et sans vent pendant environ neuf jours. La production d'énergie renouvelable a chuté de 90 %. Cela a été un choc pour les consommateurs locaux. La base existante sur laquelle fonctionnent les centrales solaires et éoliennes ne garantit pas un approvisionnement ininterrompu en électricité. La dépendance aux forces de la nature est un véritable retour aux âges sombres.

Centrale électrique au charbon de Lippendorf, Saxe, Allemagne
globallookpress.com
Michael Nitzschke/courtier d'images

Dans le contexte de la fermeture des centrales thermiques à gaz en Europe, la production d'électricité la plus sale - le charbon - est en croissance, estime Frolov.

Par exemple, en Allemagne, il est prévu de construire deux douzaines de centrales thermiques au charbon. Une situation paradoxale s'est développée dans le pays : parallèlement à la croissance de la production d'énergie respectueuse de l'environnement, le secteur énergétique le plus dangereux pour l'environnement est également en augmentation, a noté l'expert.

« La technologie devient moins chère et plus accessible »

Au cours des deux dernières années, l'équilibre du marché européen de l'énergie a commencé à s'améliorer : plusieurs centrales électriques au gaz ont été lancées en Allemagne et la consommation de gaz dans l'Union européenne a commencé à augmenter. Fin 2016, la consommation de gaz naturel dans l’Union européenne a augmenté de 6 % par rapport à 2015.

Selon Tatiana Lanshina, chercheuse au Centre de modélisation économique de l'énergie et de l'écologie du RANEPA, le développement des énergies alternatives ne comporte aucun risque.

« Même si une transition rapide vers les énergies renouvelables n’est pas possible, les pays qui y travaillent depuis longtemps ont fait de grands progrès. Par exemple, au Danemark, environ la moitié de l'électricité est produite à partir de sources d'énergie renouvelables, en Allemagne, environ un tiers », a noté l'expert dans une interview avec RT. «Ces pays y travaillent depuis des décennies et d'autres pays peuvent également passer progressivement aux sources d'énergie renouvelables. Ces technologies deviennent moins chères et plus accessibles. Quant aux subventions, tous les secteurs énergétiques bénéficient du soutien de l’État, y compris les secteurs traditionnels.»

Au XXIe siècle, l’industrie connaît un essor sans précédent. La production industrielle consomme environ 90 à 93 % de l'énergie mondiale. L'augmentation de l'efficacité énergétique globale est l'un des domaines politiques prioritaires de la Fédération de Russie.

À cet égard, les sources d'énergie renouvelables (SER) en Russie ont commencé à gagner en popularité. La transition vers les énergies alternatives est-elle vraiment nécessaire pour l’État ? Une politique d’économie d’énergie est-elle obligatoire ? Quels avantages ces changements apporteront-ils ? Tout d'abord.

L'industrie et l'énergie sont deux secteurs étroitement liés. Pour assurer le fonctionnement des grandes et petites entreprises, ainsi que pour organiser le transport des marchandises, il est nécessaire de se connecter aux sources les plus puissantes. énergie électrique. Soit dit en passant, la vie sans elle n'est nulle part non plus.

Alimenté par les réseaux électriques :

éclairage des routes et autoroutes;
stations de télévision et de radio;
zones résidentielles, de travail et commerciales;
institutions fixes et privées;
sociétés de services.

Ainsi, l’électricité entoure une personne de tous côtés. Mais comment l'obtenir ? L'énergie arrive dans les réseaux urbains principalement à partir de centrales thermiques (CHP), hydrauliques (HPP) et nucléaires. Ce sont des représentants de l’énergie combustible traditionnelle.

Les combustibles naturels agissent comme sources d'énergie dans ces stations :

charbon,
tourbe;
huile;
minerais radioactifs (uranium, plutonium).

Les stations de conversion d'énergie sont conçues de manière primitive, mais leur rendement indique leur efficacité :

Les centrales thermiques russes fonctionnent en brûlant du combustible. La puissante énergie chimique libérée lors du processus de combustion est convertie en énergie électrique. L'efficacité maximale est d'environ 35 %.
Les centrales nucléaires fonctionnent de la même manière. En Russie, les minerais d'uranium ou de plutonium sont utilisés pour assurer leur fonctionnalité. Lorsque les noyaux de ces matières radioactives se désintègrent, de l’énergie est libérée, qui est ensuite convertie en chaleur et en électricité. L'indicateur d'efficacité le plus élevé est de 44 %.
Dans le cas des centrales hydroélectriques, l’énergie est extraite de puissants courants d’eau. D’énormes masses d’eau s’écoulent dans les turbines hydrauliques et les mettent en mouvement. C’est ainsi que l’électricité est produite. Efficacité – jusqu'à 92%.
Les GTES - centrales à turbine à gaz - sont des installations relativement nouvelles qui génèrent simultanément de l'énergie électrique et thermique. Efficacité maximale – 46%.

Pourquoi les énergies traditionnelles, basées sur l'utilisation de produits pétroliers et d'éléments radioactifs, ne sont-elles pas encouragées par les spécialistes ?

Bases des énergies alternatives et utilisation de sources d'énergie renouvelables

L’énergie renouvelable utilise l’énergie pour ses besoins :

vent;
petits débits de rivières;
soleil;
sources géothermiques;
flux et reflux.

Note: Aujourd’hui, seulement 2 à 3 % environ du bilan énergétique total du pays sont alloués aux énergies renouvelables en Russie.

La Russie s’efforce de passer à l’utilisation de sources d’énergie alternatives. Voici comment ce secteur énergétique se développe dans l’État :

D'après les données présentées dans la liste, il est clair que les sources d'énergie renouvelables en Russie prennent de l'ampleur et se développent lentement mais sûrement. Cependant, le pays reste à la traîne des leaders mondiaux en matière d’utilisation des sources d’énergie renouvelables.

Inconvénients du système RES

Selon les calculs des scientifiques, l’utilisation de sources d’énergie renouvelables en Russie aurait dû être aujourd’hui d’environ 15 à 18 %. Ces prévisions optimistes ne se sont pas réalisées. Pourquoi la promesse ne s’est-elle pas réalisée ?

Les lacunes suivantes du système RES ont eu un grand impact ici :

Coût de production relativement élevé Alors que l’extraction des minéraux traditionnels est depuis longtemps rentable, la construction de nouveaux équipements répondant aux normes énergétiques alternatives nécessite d’énormes investissements. Jusqu’à présent, les investisseurs ne sont pas intéressés à réaliser des investissements importants, dont le retour sur investissement sera minime. Il est plus rentable pour les entrepreneurs de découvrir de nouveaux gisements de pétrole et de gaz plutôt que de gaspiller de l’argent.
Faible le cadre législatif En Fédération de Russie, les scientifiques du monde entier sont convaincus que l’État donne la direction au développement des énergies alternatives. Les organismes gouvernementaux fournissent le cadre approprié et apportent un soutien. Par exemple, de nombreux pays européens ont introduit des taxes sur les émissions de CO₂ dans l’atmosphère. Dans ces pays, le pourcentage total d'utilisation d'énergies renouvelables atteint entre 20 et 40 %.
Facteur consommateur. Les tarifs de l’énergie produite à partir de sources d’énergie renouvelables sont 3 à 3,5 fois plus élevés que ceux des énergies traditionnelles. Une personne moderne travaille sur son bien-être et souhaite obtenir le maximum de résultats coûts minimaux. La mentalité des gens est la chose la plus difficile à changer. Ni les grands hommes d'affaires ni les gens ordinaires ne veulent payer trop cher pour énergie alternative, même si l’avenir de la planète en dépend.
L'impermanence du système est changeante. Efficacité différents types Le RES dépend des conditions saisonnières et météorologiques. Les cellules solaires ne produiront pas d’énergie par temps nuageux. Les éoliennes ne fonctionnent pas dans des conditions calmes. Jusqu’à présent, les gens n’ont pas réussi à surmonter le caractère saisonnier des sources d’énergie renouvelables.

Pour réussir leur développement, les énergies renouvelables russes manquent de potentiel et de soutien. À cet égard, les ingénieurs électriciens russes sont convaincus que dans un avenir proche, les sources d'énergie renouvelables ne seront utilisées que comme complément aux combustibles traditionnels.

La nécessité d’une transition vers les sources d’énergie renouvelables

Du point de vue de sciences telles que la biologie et l'écologie, la transition vers les énergies alternatives est la meilleure optionévolution des événements tant pour l’homme que pour la nature.

Le fait est que l’utilisation de sources d’énergie non renouvelables (produits pétroliers) à l’échelle industrielle est un puissant facteur nocif pour l’écosystème terrestre. Et c'est pourquoi:

Les réserves de carburant ne sont pas illimitées. Le gaz, le charbon, la tourbe et le pétrole sont extraits des profondeurs de la Terre par l'homme. La Russie est riche en gisements ressources utiles. Cependant, quelle que soit l’ampleur de la zone de production, tôt ou tard, toutes les sources s’épuiseront.
L'exploitation minière modifie tous les systèmes de la planète En raison des activités d'extraction des ressources humaines, le relief change, la croûte terrestre des vides et des carrières se forment.
Le fonctionnement des centrales électriques modifie les propriétés de l’atmosphère. La composition de l’air change, les émissions de gaz à effet de serre CO₂ augmentent et des trous dans la couche d’ozone se forment.
Les centrales hydroélectriques endommagent les rivières. En raison de leurs activités, les plaines inondables des rivières sont détruites et les zones voisines sont inondées.

Ces facteurs sont à l’origine de cataclysmes et de catastrophes naturelles. À leur tour, les énergies alternatives présentent les avantages suivants :

Respectueux de l'environnement. Lors de l'utilisation de sources renouvelables, l'émission de substances nocives et de gaz à effet de serre dans l'atmosphère est éliminée. Ni la lithosphère, ni l'hydrosphère, ni la biosphère ne sont affectées. Les réserves de sources d'énergie renouvelables sont presque infinies. D’un point de vue physique, ils seront épuisés lorsque notre planète disparaîtra. Mais tant que la Terre existera dans l'espace, les vents souffleront et les rivières couleront dessus, des flux et reflux se produiront. Finalement, le soleil brillera.
Totalement sans danger pour les humains.
Il est efficace dans les zones reculées où l'approvisionnement centralisé en énergie n'est pas possible. Les sources d'énergie renouvelables en Russie peuvent offrir aux gens un avenir brillant et respectueux de l'environnement.

Vue globale : pourquoi la transition vers les sources d’énergie renouvelables n’a-t-elle pas lieu en Russie ?

Les experts dans ce domaine sont convaincus que pour passer à des sources d'énergie renouvelables en Russie, il est nécessaire de lever un grand nombre d'obstacles, car les combustibles combustibles et nucléaires remplissent bien leurs tâches principales.

L'énergie combustible traditionnelle présente un certain nombre d'avantages incontestables, car elle :

La production de combustibles fossiles, relativement bon marché, a déjà été mise sur le tapis roulant. L’humanité fait cela depuis plusieurs décennies consécutives. Au cours d'une si longue période, des équipements efficaces ont été inventés et largement utilisés dans l'industrie minière. L’exploitation du charbon, du pétrole et du gaz naturel ne coûte plus si cher. U l'homme moderne il y a de l'expérience dans cette industrie, il est donc beaucoup plus facile pour les gens de « suivre les règles établies » que de chercher de nouvelles façons de produire de l'énergie. « Pourquoi inventer ce que nous avons déjà ? - c'est ainsi que pense l'humanité.
Public Étant donné que l'extraction de combustibles fossiles est pratiquée depuis de nombreuses années, tous les coûts alloués à cette activité ont déjà été couverts. Le coût des équipements pour l'énergie combustible a été entièrement remboursé. L'entretien n'est pas cher. De plus, les entreprises énergétiques constituent une source stable d’emplois. Tous ces facteurs jouent en faveur de l’énergie traditionnelle, c’est pourquoi elle devient de plus en plus populaire.
Pratique à utiliser. L’extraction de carburant et la production d’énergie sont cycliques et stables. Les gens ne peuvent que soutenir le fonctionnement de ce système, et il leur fournira alors de bons revenus.
En demande. Dans le secteur de l'énergie. facteur décisif la faisabilité économique ressort. Ce qui est demandé, c'est ce qui est moins cher et plus pratique. En attendant, ces fonctionnalités ne sont pas inhérentes aux sources alternatives.

Tous les avantages énumérés de l’énergie combustible en font un favori dans la production mondiale. Tant qu’elle ne nécessite pas d’investissements financiers irrévocables et génère des revenus importants, elle sera un concurrent des sources d’énergie renouvelables.

Outre les avantages de la production de carburant, l'utilisation de sources d'énergie renouvelables présente des inconvénients.

Si vous étudiez les listes présentées ci-dessus, il devient clair que l'énergie combustible est plus prometteuse, tandis que les énergies alternatives tentent seulement de « se remettre sur pied » et que pour leur développement, il est nécessaire de surmonter de nombreux obstacles.

Conclusion

Les énergies alternatives sont encore imparfaites et ne sont donc pas très demandées. Cependant, les experts dans ce domaine comprennent aujourd'hui que l'avenir prometteur de la Russie réside précisément dans l'utilisation de sources d'énergie renouvelables. Par conséquent, tout le potentiel scientifique de l'État vise à résoudre les problèmes liés aux sources d'énergie renouvelables et à éliminer les principaux inconvénients des énergies alternatives.

L’énergie hydroélectrique est la deuxième source d’énergie renouvelable en importance, fournissant 3,3 % de la consommation mondiale d’énergie et 15,3 % de la production mondiale d’électricité en 2010. En 2010, 16,7 % de la consommation mondiale d’énergie provenait de sources renouvelables. La part des énergies renouvelables diminue, mais cela est dû à une diminution de la part de la biomasse traditionnelle, qui ne représentait que 8,5 % en 2010. La part des énergies renouvelables modernes est en croissance et s'élevait en 2010 à 8,2 %, dont l'hydroélectricité 3,3 %, pour le chauffage et le chauffage de l'eau (chauffage et chauffage de l'eau à base de biomasse, solaire et géothermique) 3,3 % ; biocarburant 0,7%; production d'électricité (centrales éoliennes, solaires, géothermiques et biomasse en TPP) 0,9%. La consommation d'énergie éolienne augmente d'environ 30 pour cent par an dans le monde, avec une capacité installée de 196 600 mégawatts (MW) en 2010, et est largement utilisée en Europe et aux États-Unis. La production annuelle de l'industrie photovoltaïque a atteint 6 900 MW en 2008. Les centrales solaires sont populaires en Allemagne et en Espagne. Des centrales solaires thermiques fonctionnent aux États-Unis et en Espagne, la plus grande d'entre elles étant une centrale située dans le désert de Mojave, d'une capacité de 354 MW. La plus grande installation géothermique au monde est la centrale Geysers en Californie, avec une capacité nominale de 750 MW. Le Brésil possède l'un des plus grands programmes d'énergie renouvelable au monde, produisant de l'éthanol-carburant à partir de la canne à sucre. L'alcool éthylique couvre actuellement 18 pour cent des besoins en carburant automobile du pays. Le carburant éthanol est également largement disponible aux États-Unis.

Exemples d'énergie renouvelable

L'énergie éolienne

Il s'agit d'une branche de l'énergie spécialisée dans la conversion de l'énergie cinétique des masses d'air dans l'atmosphère en énergie électrique, thermique et toute autre forme d'énergie destinée à être utilisée dans l'économie nationale. La transformation s'effectue à l'aide d'une éolienne (pour produire de l'électricité), d'éoliennes (pour produire de l'énergie mécanique) et de nombreux autres types d'unités. L’énergie éolienne est une conséquence de l’activité du soleil, elle est donc classée comme forme d’énergie renouvelable.

Hydroélectricité

Vague d'énérgie

L'énergie du soleil

Ce type d'énergie repose sur la conversion du rayonnement électromagnétique solaire en énergie électrique ou thermique.

Les SES d'action indirecte comprennent :

La tour- des héliostats concentrant la lumière solaire sur une tour centrale remplie de solution saline.

Modulaire- dans ces centrales solaires, le liquide de refroidissement, généralement de l'huile, est fourni au récepteur au foyer de chaque concentrateur à miroir parabolique-cylindrique et transfère ensuite la chaleur à l'eau en l'évaporant.

Schéma du bassin solaire :
1 - couche d'eau douce ; 2 - couche dégradée ;
3 - couche de saumure abrupte ; 4 - échangeur de chaleur.

La plus grande centrale électrique de ce type est située en Israël, sa capacité est de 5 MW, la superficie de l'étang est de 250 000 m2 et sa profondeur est de 3 m.

L'énergie géothermique

Bioénergie

Ce secteur énergétique est spécialisé dans la production d’énergie à partir de biocarburants. Il est utilisé dans la production d’énergie électrique et d’énergie thermique.

Biocarburants de première génération

Les algues sont de simples organismes vivants adaptés pour croître et se reproduire dans des eaux polluées ou salées (elles contiennent jusqu'à deux cents fois plus d'huile que les sources de première génération comme le soja) ;
Cameline (plante) - poussant en rotation avec le blé et d'autres cultures céréalières ;
Jatropha curcas ou Jatropha - pousse dans des sols arides, avec une teneur en huile de 27 à 40 % selon les espèces.

Selon les estimations de l'Agence allemande de l'énergie (Deutsche Energie-Agentur GmbH) (avec les technologies actuelles), la production de carburants par pyrolyse de la biomasse peut couvrir 20 % des besoins de l'Allemagne en carburant automobile. D'ici 2030, avec le développement de la technologie, la pyrolyse de la biomasse pourrait fournir 35 % de la consommation de carburant automobile en Allemagne. Le coût de production sera inférieur à 0,80 € par litre de carburant.

Le Pyrolysis Network (PyNe) a été créé, un organisme de recherche réunissant des chercheurs de 15 pays d'Europe, des États-Unis et du Canada.

Biocarburants de troisième génération- les carburants obtenus à partir d'algues.

L’utilisation de processus continus contraste avec l’extraction de sources d’énergie fossiles telles que le charbon, le pétrole, le gaz naturel ou la tourbe. Au sens large, ils sont également renouvelables, mais pas selon les normes humaines, car leur formation prend des centaines de millions d'années et leur utilisation est beaucoup plus rapide.

Mesures de soutien aux sources d’énergie renouvelables

Il existe actuellement un assez grand nombre de mesures visant à soutenir les sources d'énergie renouvelables. Certains d’entre eux se sont déjà révélés efficaces et compréhensibles pour les acteurs du marché. Parmi ces mesures, il convient d’examiner plus en détail :

Certificats verts ;
Remboursement des frais de connexion technologique ;
Tarifs de connexion ;
Système de facturation nette ;

Certificats verts

Par certificats verts, on entend des certificats confirmant la production d'une certaine quantité d'électricité à partir de sources d'énergie renouvelables. Ces certificats ne sont reçus que par des fabricants qualifiés par l'autorité compétente. En règle générale, un certificat vert confirme la production de 1 MWh, même si cette valeur peut être différente. Le certificat vert peut être vendu soit avec l'électricité produite, soit séparément, apportant ainsi un soutien supplémentaire au producteur d'électricité. Pour suivre l'émission et la propriété des « certificats verts », des outils logiciels et matériels spéciaux sont utilisés (WREGIS, M-RETS, NEPOOL GIS). Conformément à certains programmes, les certificats peuvent être accumulés (pour une utilisation future) ou empruntés (pour remplir les obligations de l'année en cours). Le moteur du mécanisme de circulation des certificats verts est la nécessité pour les entreprises de remplir des obligations prises de manière indépendante ou imposées par le gouvernement. Dans la littérature étrangère, les « certificats verts » sont également appelés : Certificats d'énergie renouvelable (REC), Étiquettes vertes, Crédits d'énergie renouvelable.

Remboursement des frais de raccordement technologique

Pour accroître l'attractivité des investissements des projets basés sur des sources d'énergie renouvelables, les agences gouvernementales peuvent prévoir un mécanisme de compensation partielle ou totale du coût de connexion technologique des générateurs basés sur des sources renouvelables au réseau. Aujourd’hui, ce n’est qu’en Chine que les organisations en réseau supportent entièrement tous les coûts de connexion technologique.

Tarifs fixes pour les énergies renouvelables

garantie de connexion réseau;
contrat à long terme pour l'achat de toute l'électricité produite à partir de sources d'énergie renouvelables ;
garantie d’acheter l’électricité produite à un prix fixe.

Système de facturation nette

Investissements

À l'échelle mondiale, en 2008, 51,8 milliards de dollars ont été investis dans l'énergie éolienne, 33,5 milliards de dollars dans l'énergie solaire et 16,9 milliards de dollars dans les biocarburants. En 2008, les pays européens ont investi 50 milliards de dollars dans les énergies alternatives, les pays américains 30 milliards de dollars, la Chine 15,6 milliards de dollars et l'Inde 4,1 milliards de dollars.

En 2009, les investissements dans les énergies renouvelables dans le monde s'élevaient à 160 milliards de dollars, et en 2010 à 211 milliards de dollars. En 2010, 94,7 milliards de dollars ont été investis dans l'énergie éolienne, 26,1 milliards de dollars dans l'énergie solaire et 11 milliards de dollars dans les technologies de production d'énergie à partir de la biomasse et des déchets.

voir également

Remarques

Liens

Vous et l’énergie « verte », section du site Web du World Wildlife Fund

Écologie
Général
Problèmes mondiaux
Organisations et mouvements
Loi environnementale
Lois
Actions environnementales
Jours

$mob_info$