Impact négatif de l'homme sur le monde animal. Impact humain sur les animaux, raisons de leur extinction

L’extinction de certaines et l’apparition d’autres espèces animales sont inévitables et naturelles. Cela se produit au cours de l’évolution, avec des changements dans les conditions climatiques, dans les paysages et à la suite de relations de compétition. Dans des conditions naturelles, ce processus se déroule lentement. Selon les calculs de D. Fisher (1976), avant l'apparition de l'homme sur Terre, la durée de vie moyenne d'une espèce d'oiseau était d'environ 2 millions d'années et celle des mammifères d'environ 600 000 ans. L’homme a accéléré la mort de nombreuses espèces.

L’activité économique humaine a un fort impact sur les animaux, provoquant une augmentation du nombre des uns, une diminution des populations des autres et l’extinction des autres. L'impact humain sur les animaux peut être direct ou indirect.

Impact direct(persécution, extermination et délocalisation) sont vécues principalement par les animaux commerciaux, chassés pour leur fourrure, leur viande, leur graisse, etc. En conséquence, leur nombre diminue et espèce individuelle disparaître.

Les effets directs comprennent initiation et acclimatation animaux vers de nouvelles zones. Parallèlement aux relocalisations ciblées, les cas d’importations involontaires et spontanées de certains animaux, souvent nuisibles, vers des lieux nouveaux, parfois éloignés, sont assez fréquents.

Influence indirecte les humains sur les animaux sont associés à des modifications de l'habitat lors de la déforestation, du labour des steppes, du drainage des marécages, de la construction de barrages, de la construction de villes, de villages, de routes, de modifications de la végétation dues à la pollution de l'atmosphère, de l'eau, du sol, etc. . Cela change radicalement les paysages naturels et les conditions de vie des animaux.

La plupart des espèces animales ne peuvent pas s'adapter aux conditions modifiées par l'homme : soit elles se déplacent vers de nouveaux endroits, soit elles meurent.

Le rétrécissement des rivières, le drainage des marécages et des lacs de plaine inondable et la réduction de la superficie des estuaires maritimes propices à la nidification, à la mue et à l'hivernage de la sauvagine ont provoqué une forte diminution de leurs réserves naturelles. L’impact négatif de l’homme sur les animaux est de plus en plus répandu. À ce jour, environ 150 espèces et sous-espèces d’oiseaux ont disparu dans le monde. Selon l’UICN, une espèce (ou sous-espèce) de vertébrés disparaît chaque année. Plus de 600 espèces d'oiseaux et environ 120 espèces de mammifères, de nombreuses espèces de poissons, d'amphibiens, de reptiles, de mollusques et d'insectes sont menacés d'extinction.

2.3. Protection des animaux

Protection des invertébrés aquatiques. Animaux marins et d'eau douce - éponges Ils mènent une vie attachée et forment des colonies dans les zones au sol dur et rocheux. Pour préserver le rôle des éponges comme biofiltres, il est nécessaire de réduire leur pêche, d'utiliser des engins de pêche qui ne causent pas de dommages aux écosystèmes aquatiques et de réduire l'entrée de divers polluants dans les plans d'eau.

Polypes coralliens – organismes coloniaux marins. L'ordre des coraux madrépores est particulièrement intéressant - le plus grand groupe du type coelentéré.

Coquillages – un type d'animaux invertébrés marins et d'eau douce, moins souvent terrestres, caractérisés par une coquille calcaire dure recouvrant le corps. Les coquillages servent de nourriture aux poissons, aux oiseaux et aux mammifères. Ils ont également une valeur nutritionnelle pour les humains. Ils pêchent des huîtres, des moules, des pétoncles, des calmars, des seiches et des poulpes. Il existe une pêcherie de moules perlières et de coquilles de nacre.

Crustacés – animaux, différents par leur mode de vie, leur forme et leur taille (de fractions de millimètre à 80 cm).

Crustacés jouant rôle important dans les écosystèmes aquatiques, ils servent d’intermédiaires entre les algues et les poissons, mettant à la disposition des poissons la matière organique créée par les algues. D’autre part, ils utilisent les animaux morts pour se nourrir, garantissant ainsi la propreté du réservoir.

Insectes pollinisateurs pollinisent environ 80 % de toutes les plantes à fleurs. L'absence d'insectes pollinisateurs modifie l'apparence de la végétation. En plus de l'abeille domestique (les revenus de sa pollinisation des plantes sont 10 à 12 fois supérieurs aux revenus du miel et de la cire), le pollen est transporté par 20 000 espèces d'abeilles sauvages (dont 300 en Russie centrale et 120 en Russie). Asie centrale). Les bourdons, les mouches, les papillons et les coléoptères participent à la pollinisation.

Ils apportent de grands avantages différents types coléoptères, chrysopes, coccinelles et autres insectes, exterminant les ravageurs des plantes agricoles et forestières.

Infirmières d'insectes appartiennent à la famille des coléoptères et des diptères. Il s'agit de groupes répandus de coléoptères charognards, de bousiers, de coléoptères caloriques et de mouches, comptant des milliers d'espèces.

Protection des poissons. Dans l'alimentation protéique humaine, le poisson représente entre 17 et 83 %. Les captures mondiales de poisson augmentent rapidement en raison du développement de la bordure du plateau continental et des profondeurs de la haute mer, où sont désormais capturés jusqu'à 85 % des poissons, y compris de nouveaux poissons. espèces commerciales. Le prélèvement annuel autorisé de poissons dans l'océan mondial est estimé entre 80 et 100 millions de tonnes, dont plus de 70 % sont actuellement capturés. Dans les eaux intérieures de la plupart des pays, y compris la Russie, les captures de poisson ont atteint leur limite, se sont stabilisées ou ont diminué.

Surpêche – un phénomène courant dans de nombreuses eaux marines et intérieures. Dans le même temps, des jeunes poissons n'ayant pas atteint la maturité sexuelle sont capturés, ce qui réduit la taille de la population et peut conduire à l'extinction de l'espèce. La lutte contre la surpêche est la tâche la plus importante de la pêche, de la protection et de l'utilisation rationnelle des ressources halieutiques.

Pollution de l'eau affecte négativement l’état des stocks de poissons. La pollution des masses d'eau marines et d'eau douce par diverses substances s'est généralisée et continue d'augmenter. La pollution provenant des eaux usées industrielles contenant des sels de métaux lourds, des détergents synthétiques, déchet radioactif et du pétrole.

Ouvrages hydrauliques avoir un impact négatif sur le nombre de poissons. Les barrages sur les rivières bloquent l'accès des poissons migrateurs aux frayères et perturbent la reproduction naturelle. Un certain nombre de mesures sont prises pour éliminer cet impact négatif.

Peu profond des rivières réduit les stocks de poissons. Elle est associée à la déforestation des berges et des bassins versants, ainsi qu'au prélèvement d'eau pour l'irrigation. Des mesures ont été élaborées pour augmenter les niveaux d'eau des rivières et des mers intérieures, ce qui revêt une grande importance pour la pêche, Agriculture, pour l’atténuation du climat, etc. L'une des mesures drastiques consiste à reboiser les berges, ce qui nécessite des soins constants sur une longue période.

Protection des amphibiens et des reptiles. Ces deux groupes d'animaux comptent un petit nombre d'espèces (amphibiens - 4 500, reptiles 7 000), mais leur importance dans les biocénoses naturelles est très grande. Les amphibiens sont carnivores ; parmi les reptiles, il existe également des espèces herbivores.

Les amphibiens, en se nourrissant d'insectes et d'autres invertébrés, régulent leur nombre et, à leur tour, fournissent de la nourriture aux reptiles, aux oiseaux et aux mammifères. Certains amphibiens (salamandre géante, grenouille d'étang, grenouille comestible, grenouille chinoise, ouaouaron, etc.) sont consommés par l'homme ; Les amphibiens sont largement utilisés dans les laboratoires pour des expériences biologiques.

Les reptiles, tout comme les autres groupes d’animaux, souffrent de la surpêche. Dégâts élevés a été causée aux populations de reptiles commerciaux : crocodiles, tortues, varans et certains serpents. Les tortues et leurs œufs sont utilisés comme nourriture dans de nombreux pays tropicaux.

Protection et attraction des oiseaux. L'importance très importante des oiseaux dans l'économie nationale (hormis l'aviculture) s'explique par leur participation à l'extermination des ravageurs forestiers et agricoles. La plupart des espèces d'oiseaux sont insectivores et insectivores-herbivores. Pendant la saison de nidification, ils nourrissent les poussins espèces de masse insectes, dont de nombreux ravageurs. Pour lutter contre les insectes nuisibles, les oiseaux sont attirés par des mangeoires suspendues et des nichoirs artificiels. Les nids creux méritent une attention particulière : mésanges, moucherolles, bergeronnettes, qui utilisent le plus souvent des nids artificiels.

Conservation des mammifères. Les représentants de la classe des mammifères, ou animaux, sont importants pour l'homme. L'élevage d'ongulés constitue la base de l'élevage ; les rongeurs et les carnivores sont utilisés dans l'élevage d'animaux à fourrure. Les espèces terrestres les plus importantes pour la pêche sont les rongeurs, les lagomorphes et les carnivores, tandis que les espèces aquatiques sont les cétacés et les phoques.

Toutes ces mesures visent la protection et l'utilisation rationnelle des mammifères. Récemment, une plus grande attention a été accordée à la protection des animaux sauvages. 245 espèces de mammifères vivent sur le territoire de la Russie, dont 65 espèces sont inscrites au Livre rouge de la Fédération de Russie.

* ce travail n'est pas un ouvrage scientifique, n'est pas un ouvrage final de qualification et est le résultat du traitement, de la structuration et du formatage des informations collectées destinées à être utilisées comme source de matériel pour la préparation indépendante d'un travail pédagogique.

Malgré l'énorme valeur du monde animal, l'homme, maîtrisant le feu et les armes, a commencé dès les premières périodes de ses origines à exterminer les animaux (ce qu'on appelle la « chasse excessive du Pléistocène »), et maintenant, armé de la technologie moderne, il a a développé une « attaque rapide » contre l’ensemble du biote naturel. Principales raisons de la perte de diversité biologique, du déclin du nombre et de l’extinction des animaux sont les suivantes :

— perturbation de l'habitat;

- la surexploitation, la pêche dans les zones interdites ;

— destruction directe pour protéger les produits ;

— destruction accidentelle (involontaire) ;

- pollution environnementale.

La perturbation de l'habitat due à la déforestation, au labour des steppes et des jachères, au drainage des marécages, à la régulation des débits, à la création de réservoirs et à d'autres impacts anthropiques modifie radicalement les conditions de reproduction des animaux sauvages et leurs voies de migration, ce qui a un impact très négatif sur leur nombre et survie.

Par exemple, dans les années 60-70. a été restauré au prix de grands efforts Population kalmouk saïga. Sa population dépassait 700 mille têtes. Actuellement, il y a beaucoup moins de saïga dans les steppes kalmouk et son potentiel de reproduction a été perdu. Les raisons sont diverses : le surpâturage intensif du bétail, l'utilisation excessive de grillages, le développement d'un réseau de canaux d'irrigation qui coupent les voies naturelles de migration des animaux, à la suite de quoi des milliers de saïgas se sont noyés dans les canaux sur leur chemin. mouvement.

Quelque chose de similaire s'est produit dans la région de Norilsk en 2001. La pose d'un gazoduc sans tenir compte de la migration des cerfs dans la toundra a conduit au fait que les animaux ont commencé à se rassembler en énormes troupeaux devant le tuyau, et rien pourrait les forcer à s’écarter de leur voie vieille de plusieurs siècles. En conséquence, plusieurs milliers d’animaux sont morts. DANS Fédération Russe Il y a eu une diminution du nombre d'un certain nombre d'espèces de gibier, principalement due à la situation socio-économique actuelle et à l'augmentation de la production illégale (par exemple le braconnage).

La production excessive est la principale raison du déclin des effectifs grands mammifères(éléphants, rhinocéros, etc.) dans les pays d'Afrique et d'Asie. Le coût élevé de l'ivoire sur le marché mondial entraîne la mort annuelle d'environ 60 000 éléphants dans ces pays. Cependant, les petits animaux sont également détruits à une échelle inimaginable. Selon les calculs d'experts mondiaux dans le domaine de la zoologie et de l'écologie générale, des membres correspondants russes de l'Académie des sciences de Russie et des docteurs en sciences biologiques A. V. Yablokov et S. A. Ostroumov, sur les marchés aux oiseaux. grandes villes Dans la partie européenne de la Russie, au moins plusieurs centaines de milliers de petits oiseaux chanteurs sont vendus chaque année. Volume du commerce international oiseaux sauvages dépasse les sept millions d’exemplaires.

D'autres raisons du déclin des effectifs et de la disparition des animaux sont leur destruction directe pour protéger les produits agricoles et la pêche commerciale (mort des rapaces, des spermophiles, des pinnipèdes, des coyotes, etc.) ; destruction accidentelle (involontaire) (sur les routes, lors d'opérations militaires, lors de la tonte de l'herbe, sur les lignes électriques, lors de la réglementation l'écoulement de l'eau etc.); pollution de l'environnement (pesticides, pétrole et produits pétroliers, polluants atmosphériques, plomb et autres substances toxiques).

Donnons seulement deux exemples liés au déclin des espèces animales dû à un impact humain involontaire. Suite à la construction de barrages hydrauliques dans le lit de la Volga, les frayères ont été complètement éliminées. Saumon(corégone) et le hareng migrateur, ainsi que l'aire de répartition poisson esturgeon diminué à 400 hectares, soit 12 % du fonds de frai précédent dans la plaine inondable Volga-Akhtuba dans la région d'Astrakhan.

Dans les régions centrales de la Russie, 12 à 15 % du gibier des champs périt lors de la fenaison manuelle et 30 % lors de la récolte mécanisée du foin. En général, la mortalité du gibier dans les champs lors des travaux agricoles est soixante-dix fois supérieure au volume de gibier capturé par les chasseurs.

Impact humain indirect sur le monde animal consiste à polluer l’habitat des organismes vivants, à le modifier, voire à le détruire. Ainsi, les populations d’amphibiens et d’animaux aquatiques sont gravement touchées par la pollution de l’eau. Par exemple, la taille de la population de dauphins de la mer Noire ne se rétablit pas, car à la suite de l'entrée sur le territoire eaux de mer une énorme quantité de substances toxiques, le taux de mortalité des individus est élevé.

a confirmé que cela est dû à la suppression du système immunitaire des poissons due au déversement de déchets techniques dans la Volga, ainsi qu'au ruissellement des rizières du delta.

Souvent, la raison du déclin du nombre et de l'extinction des populations est la destruction de leur habitat, la fragmentation de grandes populations en petites populations isolées les unes des autres. Cela peut se produire à la suite de la déforestation, de la construction de routes, de nouvelles entreprises et du développement agricole des terres. Par exemple, le nombre de tigres d'Oussouri a fortement diminué en raison du développement humain des territoires situés dans l'aire de répartition de cet animal et d'une réduction de son approvisionnement alimentaire.

Malgré l'énorme valeur du monde animal, maîtrisant le feu et les armes, l'homme, dans les premières périodes de son histoire, a commencé à exterminer les animaux, et maintenant, armé technologie moderne, a développé une « offensive rapide » contre eux et contre l’ensemble du biote naturel. Bien sûr, sur Terre dans le passé, à tout moment, pour diverses raisons, ses habitants changeaient constamment. Cependant, le taux d'extinction des espèces a fortement augmenté et de plus en plus de nouvelles espèces sont entraînées dans l'orbite d'espèces menacées, qui étaient auparavant tout à fait viables. D'éminents scientifiques russes de l'environnement A.V. Yablokov et S.A. Ostroumov (1983) soulignent qu'au siècle dernier, le taux d'émergence spontanée des espèces était des dizaines (voire des centaines) de fois inférieur au taux d'extinction des espèces. Nous assistons à une simplification à la fois des écosystèmes individuels et de la biosphère dans son ensemble.

Il n’y a pas encore de réponse à la question principale : quelle est la limite possible de cette simplification, qui doit inévitablement être suivie par la destruction des « systèmes qui maintiennent la vie » de la biosphère.

Les principales raisons de la perte de diversité biologique, du déclin des populations et de l’extinction des animaux sont les suivantes :

¨ perturbation de l'habitat ;

¨ surexploitation, pêche dans les zones interdites ;

¨ introduction (acclimatation) d'espèces exotiques ;

¨ destruction directe pour protéger les produits ;

¨ destruction accidentelle (involontaire) ;

pollution environnementale.

Perturbation de l'habitat, en raison de la déforestation, du labour des steppes et des jachères, du drainage des marécages, de la régulation des débits, de la création de réservoirs et d'autres impacts anthropiques, modifie radicalement les conditions de reproduction des animaux sauvages, leurs voies de migration, ce qui a un impact très négatif sur leur nombre et survie.

Par exemple, dans les années 60-70. Au prix de gros efforts, la population de saïga kalmouk a été restaurée. Sa population dépassait 700 mille têtes. Actuellement, il y a beaucoup moins de saïga dans les steppes kalmouk et son potentiel de reproduction a été perdu. Les raisons sont diverses : le surpâturage intensif du bétail, l'utilisation excessive de grillages, le développement d'un réseau de canaux d'irrigation qui coupent les voies naturelles de migration des animaux, à la suite de quoi des milliers de saïgas se sont noyés dans les canaux sur leur chemin. mouvement.

Quelque chose de similaire s'est produit dans la région de Norilsk dans les années 90. La pose d'un gazoduc sans tenir compte de la migration des cerfs dans la toundra a conduit au fait que les animaux ont commencé à se rassembler en énormes troupeaux devant le gazoduc, et rien ne pouvait les obliger à s'écarter de leur chemin séculaire. En conséquence, plusieurs milliers d’animaux sont morts.

Un des traits caractéristiques perturbation de l'habitat ¾ désintégration de l'aire de répartition auparavant continue de l'espèce en îles séparées. Selon Yu. G. Markov (2001), les prédateurs du niveau trophique le plus élevé, les espèces de grands animaux ainsi que les espèces étroitement adaptées à un habitat spécifique sont les plus menacées d'extinction.


Sous excessive exploitation minière Cela fait référence à la fois à la persécution directe et à la perturbation de la structure de la population (chasse), ainsi qu'à tout autre prélèvement d'animaux et de plantes de l'environnement naturel à diverses fins.

Dans la Fédération de Russie, une diminution du nombre d'un certain nombre d'espèces de gibier a été constatée, liée avant tout à la situation socio-économique actuelle du pays et à l'augmentation de leur chasse illégale.

La chasse excessive est la principale raison du déclin du nombre de grands mammifères (éléphants, rhinocéros, etc.) en Afrique et en Asie. Le coût élevé de l'ivoire sur le marché mondial entraîne la mort annuelle d'environ 60 000 éléphants dans ces pays.

Cependant, les petits animaux sont également détruits à une échelle inimaginable. Selon les calculs de A.V. Yablokov et S.A. Ostroumov, au moins plusieurs centaines de milliers de petits oiseaux chanteurs sont vendus chaque année sur les marchés aux oiseaux des grandes villes de la partie européenne de la Russie. Le commerce international d'oiseaux sauvages dépasse sept millions, la plupart de qui meurent soit en chemin, soit peu après leur arrivée.

Les effets négatifs d'un facteur de déclin démographique tel que la chasse excessive se manifestent également par rapport à d'autres représentants du monde animal. Par exemple, les stocks de cabillaud de la Baltique orientale sont actuellement à un niveau si bas qu'il n'a jamais été enregistré dans toute l'histoire de l'étude de cette espèce dans la Baltique. En 1993, les captures totales de morue avaient diminué de 16 fois par rapport à 1984, malgré l'augmentation des efforts de pêche (Rapport d'État..., 1995).

Les stocks d'esturgeons de la mer Caspienne ont été tellement épuisés que dans un ou deux ans, il faudra interdire leur pêche commerciale. La principale raison en est le braconnage, qui a partout atteint une ampleur comparable à celle de la pêche. L'interdiction de la pêche au capelan dans la mer de Barents devrait perdurer, car il n'y a aucun espoir de reconstituer la population, minée par une consommation prédatrice. Depuis 1994, la pêche au hareng Azov-Kuban dans le Don est interdite en raison de la faible taille de la population et pour la même raison.

La troisième raison la plus importante du déclin du nombre et de l’extinction des espèces animales est introduction (acclimatation) d’espèces exotiques. Il existe de nombreux cas d'extinction d'espèces indigènes (indigènes) ou de leur oppression en raison de l'influence d'espèces animales ou végétales introduites sur elles. Les exemples sont largement connus dans nos pays influence négative Vison d'Amérique pour une espèce locale, ¾ de vison d'Europe, castor du Canada ¾ pour une espèce d'Europe, rat musqué pour un rat musqué, etc.

De nombreux scientifiques pensent que ce n'est que dans les écosystèmes anthropiques appauvris qu'il est possible d'introduire de nouvelles espèces pour équilibrer le système écologique.

Ainsi, par exemple, selon A.G. Bannikov, l'introduction de poissons herbivores (carpe argentée, carpe argentée, carpe herbivore) dans des canaux artificiels, où ils empêcheront leur prolifération, est tout à fait acceptable.

De manière générale, l'expérience des stations de production et d'acclimatation du Glavrybvod et de certaines autres organisations nous permet d'envisager avec plus d'optimisme les perspectives d'acclimatation des poissons et des invertébrés aquatiques, bien entendu avec une justification environnementale suffisante.

Selon le Rapport d'État... de 1995, un certain nombre de travaux d'acclimatation réalisés par des scientifiques russes ont été très appréciés au niveau mondial. Il s’agit par exemple d’une transplantation transocéanique aux ¾ sans précédent dans l’histoire de l’acclimatation. Crabe du Kamtchatka dans la mer de Barents, où s'est désormais formée sa population autoreproductrice. L'acclimatation du poisson-scie dans la mer d'Azov et du saumon rose dans le nord de l'Europe a également été couronnée de succès.

Autres raisons du déclin du nombre et de l'extinction des animaux ¾ leur destruction directe pour la protection les produits agricoles et les objets commerciaux (mort d'oiseaux de proie, de spermophiles, de pinnipèdes, de coyotes, etc.) ; destruction accidentelle (involontaire)(sur les autoroutes, lors d'opérations militaires, lors de la tonte du gazon, sur les lignes électriques, lors de la régulation du débit d'eau, etc.) ; pollution environnementale(pesticides, pétrole et produits pétroliers, polluants atmosphériques, plomb et autres substances toxiques).

Voici seulement deux exemples liés au déclin des espèces animales dû à un impact humain involontaire. À la suite de la construction de barrages hydrauliques dans le lit de la Volga, les frayères du saumon (corégone) et du hareng migrateur ont été complètement éliminées et la superficie des esturgeons a été réduite à 400 hectares, soit 12 % du fonds de frai précédent dans la plaine inondable Volga-Akhtuba.

Dans les régions centrales de la Russie, 12 à 15 % du gibier périt lorsque la fenaison est effectuée à la main, ¾ 25 à 30 % lors de l'utilisation de tondeuses hippomobiles et ¾ 30 à 40 % lors de la récolte mécanisée du foin. Dans les champs d'Ukraine, jusqu'à 60 à 70 % de la population totale de lièvres et de nombreuses couvées d'oiseaux meurent à cause des machines agricoles. En général, la mortalité du gibier dans les champs lors des travaux agricoles est sept à dix fois supérieure au volume de gibier capturé par les chasseurs.

De nombreuses observations indiquent que dans la nature, en règle générale, plusieurs facteurs agissent simultanément, provoquant la mort d'individus, de populations et d'espèces dans leur ensemble. Lorsqu'ils interagissent, ils peuvent conduire à de graves résultats négatifs, même avec un faible degré d'expression de chacun d'eux.

Questions de contrôle

1. Quelles sont les raisons du fort déclin actuel de la biodiversité dans la nature ?

2. Décrire les fonctions des forêts dans la biosphère.

3. Pourquoi la perte de forêt est l'une des plus graves problèmes environnementaux?

4. Lesquels ? conséquences environnementales conduit à un impact anthropique sur les communautés biotiques ?

5. Quelle est la fonction écologique la plus importante du monde animal ?

6. Nommer les principales raisons de l'extinction des animaux, de la réduction de leur nombre et de la perte de diversité biologique à l'heure actuelle.

L'extinction de certaines et l'apparition d'autres espèces d'animaux s'effectuent dans le cadre de l'évolution, avec des changements conditions climatiques, les paysages, du fait de relations de concurrence. Dans des conditions naturelles, ce processus est lent. Selon les calculs de D. Fisher (11976), avant l'apparition de l'homme sur Terre, la durée de vie moyenne des oiseaux était d'environ 2 millions d'années, celle des mammifères d'environ 600 000 ans. L’homme a accéléré la mort de nombreuses espèces. Il a déjà influencé de manière significative les animaux au Paléolithique, il y a plus de 250 000 ans, lorsqu'il maîtrisait le feu. Ses premières victimes furent de gros animaux. En Europe, il y a 100 000 ans, l'homme a contribué à la disparition de l'éléphant de forêt, du crave des forêts, du cerf géant, rhinocéros laineux et mammouth. DANS Amérique du Nord Il y a environ 3 mille ans, apparemment non sans influence humaine, le mastodonte, le lama géant, le chat à dents noires et l'énorme cigogne ont disparu. La faune insulaire s'est avérée la plus vulnérable. Avant l'arrivée des Européens en Nouvelle-Zélande, les Maoris, résidents locaux, ont exterminé plus de 20 espèces d'énormes oiseaux moa. Les archéologues ont qualifié la première période de destruction des animaux par l’homme de « chasse excessive au Pléistocène ». Depuis 1600, l’extinction d’espèces a commencé à être documentée. Depuis lors, selon l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), 94 espèces (1,09 %) d'oiseaux et 63 espèces (1,48 %) de mammifères ont disparu sur Terre. La mort de plus de 75 % des espèces de mammifères et de 86 % des oiseaux parmi le nombre ci-dessus est associée à l'activité humaine.

Activité économique l’homme a un impact considérable sur les animaux, provoquant une augmentation du nombre de certains, une diminution des populations d’autres et l’extinction d’autres. L'impact humain sur les animaux peut être direct ou indirect.

L'impact direct (persécution, extermination et réinstallation) concerne principalement les animaux commerciaux, chassés pour leur fourrure, leur viande, leur graisse, etc. En conséquence, leur nombre diminue et certaines espèces disparaissent.

Pour lutter contre les ravageurs des plantes agricoles et forestières, la délocalisation d'animaux provenant d'autres zones est largement pratiquée. Dans le même temps, il arrive souvent que les migrants aient un impact négatif sur le nouvel habitat. Par exemple, la mangouste, amenée aux Antilles pour lutter contre les rongeurs, a commencé à nuire aux oiseaux nichant au sol et à propager la rage. Avec la participation active ou passive des humains, de nouvelles espèces animales ont été introduites et acclimatées dans de nombreux pays et continents. Ils ont commencé à jouer un rôle important dans la vie de la nature et de la population locale. De nombreuses nouvelles espèces ont été introduites en Australie, Nouvelle-Zélande et vers les îles océaniques lors de la période de migration massive des Européens vers ces pays alors inhabités. En Nouvelle-Zélande, avec sa faune pauvre, 31 espèces d'oiseaux, 34 espèces de mammifères et plusieurs espèces de poissons importées d'Europe, d'Asie, d'Australie, d'Amérique et de Polynésie ont pris racine.


Dans les anciennes républiques soviétiques, des travaux ont été menés pour acclimater plus de 137 espèces d'animaux. Selon des données incomplètes, 10 espèces d'insectes, 5 espèces de poissons et 5 espèces de mammifères ont été introduites dans la faune.

La dissémination involontaire et aléatoire des animaux s'est particulièrement accrue en raison du développement des transports, les acheminant vers diverses zones. globe. Par exemple, lors des inspections d'avions dans les aéroports des États-Unis et d'Hawaï en 1952-1961. 50 000 espèces d'insectes ont été découvertes. Un service spécial de quarantaine a été mis en place dans les ports commerciaux pour empêcher l'importation accidentelle d'animaux.

Les impacts humains directs sur les animaux incluent leur mort due à substances chimiques, utilisé pour lutter contre les ravageurs agricoles et les mauvaises herbes. Dans ce cas, non seulement les parasites, mais aussi les animaux utiles à l'homme meurent souvent. Ces mêmes cas comprennent de nombreux cas d'empoisonnement de poissons et d'autres animaux par des engrais et des substances toxiques présentes dans les eaux usées rejetées par les entreprises industrielles et domestiques.

L'influence indirecte de l'homme sur les animaux est associée aux modifications de l'environnement (lors de la déforestation, du labour des steppes, du drainage des marécages, de la construction de barrages, de la construction de villes, de villages, de routes) et de la végétation (du fait de la pollution de l'atmosphère, eau, sol…), alors que les paysages naturels et les conditions de vie des animaux se transforment radicalement.

Certaines espèces trouvent des conditions favorables dans un environnement modifié et élargissent leur aire de répartition. Les moineaux domestiques et les moineaux arboricoles, par exemple, parallèlement au progrès de l'agriculture au nord et à l'est de la zone forestière, ont pénétré la toundra et ont atteint la côte. Océan Pacifique. Suite à la déforestation et à l'apparition de champs et de prairies, les habitats de l'alouette, du vanneau, de l'étourneau et du freux se sont déplacés vers le nord, dans la zone de la taïga.

Sous l'influence de l'activité économique, de nouveaux paysages anthropiques avec une faune spécifique ont émergé. Ce sont les zones urbanisées occupées par les villes et les agglomérations industrielles qui ont le plus changé. Certaines espèces animales ont trouvé des conditions favorables dans les paysages anthropiques. Même dans la zone de la taïga, les moineaux domestiques et arboricoles, les hirondelles rustiques et urbaines, les choucas, les freux, les souris domestiques, rat gris, certains types d'insectes. La faune des paysages anthropiques compte un petit nombre d'espèces et une forte densité de populations animales.

La plupart des espèces animales, ne s'adaptant pas aux conditions modifiées par l'homme, se déplacent vers de nouveaux endroits ou meurent. À mesure que les conditions de vie se détériorent sous l’influence de l’activité économique humaine, de nombreuses espèces des paysages naturels diminuent en nombre. Le bobak (Marmota bobak), un habitant typique des steppes vierges, était autrefois répandu dans les régions steppiques de la partie européenne de la Russie. À mesure que les steppes se sont étendues, sa population a diminué et elle ne survit désormais que dans des zones isolées. Avec la marmotte, le tadorne, qui nichait dans les trous à marmottes, a disparu des steppes et a désormais perdu ses sites de nidification. La culture de la terre a également eu un impact négatif sur d'autres habitants indigènes de la steppe vierge - l'outarde et l'outarde naine. Autrefois, ils étaient nombreux dans les steppes d'Europe, du Kazakhstan, Sibérie occidentale, Transbaïkalie et région de l'Amour, ne sont désormais préservés en petit nombre qu'au Kazakhstan et dans le sud de la Sibérie occidentale. Peu profond des rivières, drainage des marécages et des lacs de plaine inondable, réduction de la superficie des estuaires maritimes propices à la nidification, à la mue et à l'hivernage de la sauvagine, a provoqué un déclin marqué de leur espèce. L’impact négatif de l’homme sur les animaux est de plus en plus répandu. À ce jour, environ 150 espèces et sous-espèces d’oiseaux ont disparu dans le monde. Selon l'UICN, une espèce (ou sous-espèce) d'animaux vertébrés est tuée chaque année. Plus de 600 espèces d'oiseaux et environ 120 espèces de mammifères, de nombreuses espèces de poissons, d'amphibiens, de reptiles, de mollusques et d'insectes sont menacés d'extinction.

Malgré l'énorme valeur du monde animal, l'homme, maîtrisant le feu et les armes, a commencé à exterminer les animaux dès les premières périodes de son histoire. LES ÉCOLOGISTES SOULIGNENT QU'AU COURS DU SIÈCLE DERNIER, LE TAUX D'APPARITION DES ESPÈCES EST DES DIX (SINCIEUX CENTAINES) DE FOIS INFÉRIEUR AU TAUX D'EXTINCTION DES ESPÈCES. Jusqu’à présent, il n’y a pas de réponse à la question principale : quelle est la limite possible de cette simplification, qui doit inévitablement suivre la destruction des « systèmes de maintien de la vie » de la biosphère.

LES PRINCIPALES RAISONS DE LA PERTE DE DIVERSITÉ BIOLOGIQUE, DE LA RÉDUCTION DU NOMBRE ET DE L'EXTINCTION DES ANIMAUX SONT LES SUIVANTES : - VIOLATION DE L'HABITAT ; - MARQUAGE EXCESSIF, PÊCHE DANS LES ZONES INTERDITES ; - INTRODUCTION (ACCLIMATION) D'ESPÈCES EXTRAORDIENNES ; - DESTRUCTION DIRECTE POUR PROTÉGER LES PRODUITS ; - DESTRUCTION ACCIDENTELLE (INTENTIONNELLE) ; - POLLUTION ENVIRONNEMENTALE. De nombreuses observations indiquent que dans la nature, en règle générale, plusieurs facteurs agissent simultanément, provoquant la mort d'individus, de populations et d'espèces dans leur ensemble. Lorsqu'ils interagissent, ils peuvent entraîner de graves conséquences négatives même avec un faible degré d'expression de chacun d'eux.

D'autres raisons du déclin des effectifs et de la disparition des animaux sont leur destruction directe pour protéger les produits agricoles et la pêche commerciale (mort des rapaces, des spermophiles, des pinnipèdes, des coyotes, etc.) ; destruction accidentelle (involontaire) (sur les routes, lors d'opérations militaires, lors de la tonte de l'herbe, sur les lignes électriques, lors de la régulation du débit d'eau, etc.) ; pollution de l'environnement (pesticides, pétrole et produits pétroliers, polluants atmosphériques, plomb et autres substances toxiques). DANS DES CONDITIONS MODERNES, SOUS L'INFLUENCE DU DÉVELOPPEMENT RAPIDE DES FORCES PRODUCTIVES ET DE LA CROISSANCE DE LA POPULATION, L'IMPACT DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES HUMAINES SUR L'ENVIRONNEMENT NATUREL A AUGMENTÉ, CE QUI A RENDU LE PROBLÈME DE LA CONSERVATION DE LA NATURE, Y COMPRIS LE MONDE ANIMAL, PARTICULIÈREMENT ACTUEL.

Dans les conditions modernes, sous l'influence du développement rapide des forces productives et de la croissance démographique, l'impact de l'activité économique humaine sur environnement naturel, ce qui a rendu le problème de la conservation de la nature, y compris de la faune, particulièrement pertinent. IL EXISTE ACTUELLEMENT 143 RÉSERVES D'UNE SUPERFICIE TOTALE DE 13,7 MILLIONS D'HECTARES DANS NOTRE PAYS. ILS EXCLUENT TOUTES LES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES (TONTE DE L'HERBE, COUPE DES FORÊTS, PÂTURAGE, CHASSE) ET AUTRES INTERVENTIONS HUMAINES NON LIEES AUX OBJECTIFS DE CONSERVATION DE LA NATURE. LES FORÊTS PROTÉGÉES SONT IMPORTANTES POUR LA CONSERVATION DE NOMBREUX ANIMAUX ET PLANTES, EXÉCUTANT DES FONCTIONS DE PROTECTION DE L'EAU, DE PROTECTION, SANITAIRES ET DE SANTÉ. Les formes de conservation de la nature en Russie sont différentes. Grand rôle dans la protection de la nature de notre pays réserves d'État conçu pour préserver des complexes naturels particulièrement précieux.

mob_info