Types et noms d’armes blanches turques. Cimeterre - une arme légendaire de l'Empire ottoman
Avec le début des affrontements réguliers entre les troupes de l'Empire ottoman et les guerriers européens en armure, le besoin s'est fait sentir de créer des armes blanches ayant non seulement des propriétés coupantes, mais aussi perçantes. Le cimeterre turc est devenu une telle arme. Les janissaires, qui les maîtrisaient parfaitement, devinrent un cauchemar pour l'infanterie ennemie, et même l'apparition d'armes à feu dans l'arsenal des guerriers ne changea pas immédiatement cette situation.
Conditions préalables à la création
ère croisades, qui a provoqué toute une série de conflits armés entre guerriers de l'Est et de l'Ouest, a conduit au fait que les armes blanches ont commencé à se développer et à évoluer à un rythme accéléré. En tant que trophées, les armes tombaient entre les mains des soldats ennemis, étaient étudiées et périodiquement des éléments qui semblaient particulièrement utiles étaient utilisés pour créer leurs propres armes. En conséquence, la technique d'utilisation de ces armes a également été adoptée. C'est ainsi que le sabre est apparu en Europe. Dans l'Empire ottoman - un cimeterre.
À cette époque, dans les armées européennes, l’accent était mis sur la protection du guerrier au combat. À cette fin, on utilisait une armure lourde qui recouvrait complètement le corps du guerrier. Pour les percer, il fallait une lourde épée de chevalier. Dans les armées de l’Est, les armures lourdes en acier n’étaient pas utilisées. Par conséquent, l'arme principale était un sabre incurvé, plus léger et plus pratique au combat. Cependant, il n'avait pas de propriétés perforantes et était pratiquement impuissant face au blindage d'une coque en acier. Ce sont les Turcs qui furent les premiers à décider de s’intéresser aux armes de l’ennemi et à créer une nouvelle arme blanche possédant à la fois les qualités d’une épée et d’un sabre : le cimeterre.
Caractéristiques distinctives
Le cimeterre combine les qualités d'une épée et d'un sabre et permet de porter des coups tranchants, tranchants et perçants. Il se distingue d'un sabre par la forme plus courte et biconvexe de la lame. En même temps, le manche de l'arme et sa pointe sont sur la même ligne. Cette forme de lame permet d'appliquer au combat plaies perforantes, ce qui est inhabituel pour un sabre. Il existe des différences notables dans son équilibrage. Le centre de gravité est décalé vers la poignée. Grâce à cet équilibrage, la lame tient mieux dans la main et offre une plus grande maniabilité au combat.
Une autre caractéristique du cimeterre qui le distingue à la fois d'une épée et d'un sabre est son absence totale de garde. La protection de l'arme est conçue pour protéger la main qui la tient des coups ennemis, mais au combat, elle peut se coincer dans l'armure ou les vêtements. Pour éviter de tels accrocs, les armuriers turcs ont décidé de l'abandonner lors de la création du cimeterre. De plus, après s'en être débarrassée, l'épée est devenue plus maniable.
La forme de la tête du manche empêchait l'arme de glisser hors de la main, car elle était équipée d'une ou plusieurs saillies spéciales. Elles n'interféraient pas avec la main au combat, mais la maintenaient solidement sur le manche. Cette forme, ainsi que l'absence de garde, permettaient de changer facilement la prise en combat, rendant le cimeterre encore plus maniable. La finition du manche n'était pas canonisée et était déterminée par le statut social : du simple et lisse, en métal ou en os, au décoré de plaques de métal et d'inserts en os.
Les musées conservent des armes de cette époque, qui appartenaient auparavant à l'élite militaire turque. Ces cimeterres ont une lame richement ornée, garnie d'argent ou d'or. Les anses, également décorées de métaux précieux, sont incrustées de pierres précieuses. Afin d'éviter les blessures causées par la lame tranchante, l'arme était transportée dans un étui spécial - un étui. Le fourreau était en bois, recouvert de métal ou de cuir sur le dessus. Ils n'avaient pas d'écharpe et étaient simplement rentrés devant la ceinture, selon un angle qui permettait de les saisir avec les mains droite et gauche.
Longueur de la lame du cimeterre, ancienne arme guerrier de l'Empire ottoman, mesurait entre 50 et 70 centimètres. Le manche de l'arme mesure environ 20 centimètres. Cette arme ne pesait qu'environ 800 g, ce qui est très peu pour une épée d'un tel pouvoir destructeur.
Utiliser un cimeterre au combat
Avant que l’Empire Ottoman ne tourne son attention vers l’Europe, la principale force de son armée était la cavalerie. Il y avait peu de formations d'infanterie et elles étaient de nature irrégulière. Lorsque l'armée turque fut confrontée à la nécessité d'assiéger des forteresses, il s'avéra que la cavalerie seule n'était clairement pas suffisante pour faire la guerre aux Européens. Des formations spéciales ont été créées, une sorte de forces spéciales turques - les janissaires.
Le cimeterre était en service dans les unités de garde de l'Empire ottoman - les janissaires. Le besoin de ce type de troupes est apparu lorsque l'armée turque a été confrontée à des ennemis qui ne pouvaient être vaincus lors d'un raid par les forces de la cavalerie traditionnelle de l'Empire ottoman. Avant cela, l'armée turque ne disposait pas d'infanterie régulière maîtrisant les techniques de guerre de siège. De telles formations d'infanterie régulières, spécialement entraînées pour mener des sièges et prendre d'assaut les forteresses ennemies, devinrent le corps des janissaires, créé sous le règne du sultan d'Orhad (XIVe siècle).
Les janissaires, avec les troupes de cavalerie, constituaient le noyau principal force militaire L'Empire ottoman, considéré à l'époque comme l'un des plus redoutables, recevait également des armes blanches. armes à feu, un tüfeng, qui dans sa structure et ses caractéristiques de combat correspondait à un mousquet européen. Mais les tactiques utilisées par les janissaires turcs au combat étaient radicalement différentes du style de combat des mousquetaires. Les mousquetaires, après avoir tiré une volée sur les unités ennemies, se retirèrent sous la protection de l'infanterie afin de pouvoir mener à bien le processus complexe de rechargement du mousquet. Les janissaires n'ont pas eu une telle opportunité, donc après une seule volée, ils sont immédiatement passés au corps à corps. Les unités de janissaires furent utilisées dans les parties les plus difficiles des batailles.
Techniques de combat utilisées par les janissaires
La technique de combat utilisée par les unités des janissaires turcs reposait sur les particularités de l'utilisation de leur arme principale - le cimeterre. Comme l’absence de garde permettait de changer de prise très rapidement, ils maîtrisaient aussi bien le combat à prise directe que inversée. De plus, la même caractéristique de l’arme augmentait la surface pouvant être utilisée pour repousser le coup d’un ennemi. Le principal coup d'attaque était un coup ascendant porté au ventre ou au cou de l'ennemi. Le cimeterre et le sabre, plus pratiques pour le combat rapproché, faisaient des janissaires de terribles rivaux des mousquetaires armés d'épées.
Contre un ennemi en armure légère, ou sans armure du tout, il existait un style de combat spécifique, caractéristique exclusivement des unités de janissaires. Dans le même temps, des coups de cimeterre étaient appliqués sur le côté, à la vitesse de l'éclair et furtivement. Des mouvements de poignet spéciaux ont été utilisés, pour lesquels le cimeterre léger et pratique était idéal. Des coups directs ont également été utilisés, de haut en bas. Un tel coup, porté avec une force terrible et complété par un léger mouvement de traction, transperça une armure légère et infligea de terribles blessures à l'ennemi.
Géographie de la prolifération des armes
Les janissaires, qui faisaient partie de l’armée de l’Empire ottoman, n’étaient pas les seuls guerriers à utiliser le cimeterre. Les Turcs, qui ont fait la guerre dans tout le Moyen-Orient, ont laissé une marque notable sur sa culture. L'une des contributions des Turcs à la vie des peuples conquis était le cimeterre. Diverses versions de ces armes ont été utilisées dans le Caucase, en Égypte et dans les Balkans. Pratique et léger, idéal pour le combat rapproché, le cimeterre s'est rapidement répandu dans ces régions et est devenu l'arme la plus utilisée par les formations militaires.
L'Empire ottoman a eu une influence très notable sur la plupart des pays d'Europe et d'Asie Mineure, apportant sa contribution au développement et à la formation de tous les éléments liés à l'armée dans ces pays. Sous la forte influence turque, les tactiques de combat et les traditions militaires ont considérablement changé, l'armement a été amélioré et de nouveaux types d'armes et d'équipements de siège sont apparus. En Algérie et en Tunisie, sous l'influence des élites unités militaires les armées de l'Empire Ottoman ont créé les leurs formations militaires- les bashi-bouzouks. Leur prototype était les janissaires et, tout comme la garde turque, ces unités servaient de troupes de choc. Contrairement à l’armée turque, la plupart des mercenaires servaient dans ces unités. Les Bashi-bouzouks se distinguaient par leur férocité et leur courage remarquable et inspiraient la terreur aux guerriers des puissances européennes lors de leurs raids. Les bashi-bouzouks étaient armés de cimeterres fabriqués selon le modèle turc.
Les soldats russes se sont également affrontés plus d'une fois avec les Turcs sur le champ de bataille, car la Russie était depuis longtemps en guerre avec l'Empire ottoman. Ainsi, les soldats russes ont pu évaluer pleinement les cimeterres. Au cours de sa campagne armée en Égypte, le grand commandant Napoléon rencontra également des bashi-bouzouks armés d'un cimeterre. Dégâts les plus élevés Son armée a été infligée précisément par les attaques rapides des bashi-bouzouks enragés - des formations égyptiennes irrégulières.
Chaque nation a ses propres caractéristiques et traditions nationales. Rôle important Les armes jouent un rôle dans l’auto-identification. La plupart de La population, entendant une question sur les armes des Turcs, répondra « un sabre tordu, un cimeterre ». Il est difficile de blâmer qui que ce soit pour l'analphabétisme, puisque le cimeterre est l'une des premières tentatives de l'armée turque pour introduire des armes blanches sur le champ de bataille. système unifié.
Dans l'armée de l'Empire ottoman, une grande attention était accordée aux qualités de combat individuelles de chaque soldat, en particulier du corps d'élite des janissaires. Ils avaient besoin meilleure arme Pour la victoire.
Histoire d'origine
Peu d’armes peuvent se vanter d’une légende associée à leur origine. Le cimeterre, selon les récits turcs, est apparu après qu'un des dirigeants turcs ait interdit aux janissaires de porter des armes. Les guerriers ont intelligemment contourné l'interdiction ; Les gardes ont ordonné de forger des couteaux de la taille de leurs mains, et c'est ainsi que se sont révélés les cimeterres.
En fait, l’apparence du cimeterre était un peu plus compliquée. Avec la complexité croissante de la guerre et l’amélioration des armes, l’infanterie turque avait besoin d’un nouveau type d’épée.
L'arme doit être capable de poignarder et de couper l'ennemi avec la même efficacité. Il est basé sur celui connu de l’époque de l’Égypte ancienne. La courbure de la lame donnait un avantage pour couper et le bord aiguisé permettait de poignarder l'ennemi.
Mais il y avait une différence significative : la lame était réalisée avec la même largeur sur toute sa longueur. Quelques spécimens présentaient un épaississement à l'extrémité de la lame.
À mesure que l'armée ottomane se transformait, passant de la cavalerie lourde à l'infanterie, les combattants avaient besoin de nouveaux arme efficace Combat rapproché.
Les Turcs utilisèrent des poignards aussi bien contre les armées régulières que contre les paysans rebelles mécontents de l'oppression de la Sublime Porte. Les armes lourdes se sont révélées inefficaces dans la lutte contre les partisans et le Corps des janissaires a commencé à acheter en masse un nouveau type de lame.
La nouvelle arme s'est avérée efficace. De nombreux alliés ottomans l'ont adopté et, dès le XVIIIe siècle, il était au service des peuples des Balkans, des Caucasiens ainsi que des Tatars de Crimée.
Comment et à partir de quoi étaient fabriqués les cimeterres ?
Les cimeterres avaient une lame incurvée, mais de telle manière que la pointe et le manche étaient sur la même ligne. Ils ont essayé de rapprocher le centre de gravité de la poignée, ce qui garantissait une prise en main confortable et donc fiable. La lame à un seul côté a provoqué des blessures par coupure et par perforation.
D'un coup tranchant, des dégâts ont été infligés la partie supérieure lame, des blessures coupantes étaient infligées par la partie inférieure de la lame.
La lame elle-même pesait un peu, jusqu'à un kilogramme, ce qui était un plus et un moins. Le point positif était qu'un combattant expérimenté ressentait à peine le poids et pouvait pirater pendant longtemps ; le facteur négatif était qu'il était impuissant face à une armure lourde.
Une particularité du cimeterre était l'absence de garde. Les cimeterres étaient portés à la ceinture sur le ventre, afin que le guerrier puisse utiliser l'arme aussi efficacement avec ses mains droite que gauche. Malgré les avantages évidents de la garde, elle accrochait les vêtements et rendait difficile une préparation rapide au combat.
Pour une utilisation plus efficace, le manche avait ce qu'on appelle des « oreilles ».
Ils servaient à contrecarrer la force centrifuge qui tend à arracher le poignard des mains du combattant lors d’un coup rapide.
Le métal utilisé pour ces armes variait considérablement. Il peut s'agir d'acier de Damas, de métal damassé et de matériaux locaux. Beaucoup dépendait de ressources matérielles client. Le manche était en bois, en os, métaux précieux. Le fourreau revêtait une importance particulière.
Ils étaient créés à partir de bois et de métal, recouverts de cuir, souvent gaufrés ou de pierres précieuses. Le fourreau pesait la moitié du poignard lui-même. Cela permettait de ne pas rengainer un cimeterre ensanglanté ; même si le nettoyage n'était pas effectué automatiquement, une partie de la saleté était éliminée de la lame.
Il existe plusieurs types de cimeterres, différents tant par leur forme que par leur décoration, à savoir :
- le type stambouliote, le plus répandu et le plus diversifié en raison des milliers de maîtres qui vivaient dans la capitale de l'empire ;
- Type balkanique, caractérisé par l'angularité des « oreilles » et la large utilisation du cuivre dans la décoration ;
- Type asiatique mineur, avec une variété de lames, de longues lames et une abondance de corne dans la décoration du manche ;
- cimeterres d’Anatolie orientale, avec de petites « oreilles » et une lame presque droite.
L'armée turque, connue pour sa diversité et ses armes sur mesure, regorgeait de divers types cimeterres. Plus tard, cependant, beaucoup se sont retrouvés en Europe sous forme de trophées, étonnants par la richesse de leur décoration et formes inhabituelles.
Utilisation sur le champ de bataille
Les cimeterres ont été utilisés dans toutes les guerres du vaste Empire ottoman depuis sa naissance au XVIe siècle jusqu'au XXe siècle. L'infanterie des janissaires, l'épine dorsale de l'armée turque, utilisait souvent des cimeterres en plus des armes à feu.
En Turquie, une formation individuelle des combattants a été dispensée grande importance. Contrairement à la plupart des fantassins européens, recrutés parmi les paysans et les citadins, les janissaires formaient une caste et leur formation à l'utilisation des lames commençait dès l'enfance.
Les adversaires ottomans prenaient souvent le dessus grâce à la formation et à la cohésion des unités combattantes, mais dans les combats en tête-à-tête, les janissaires n'avaient pas d'égal.
Ce n’est pas sans raison que jusqu’à la bataille de Vienne en 1683, la menace turque effrayait toute l’Europe.
Les janissaires avaient généralement deux lames. sabre tordu dans main droite, ils tenaient avec une prise directe. Le cimeterre est à gauche, inversé, de sorte que sa lame soit derrière le dos. En attaquant, les guerriers ont inondé l'ennemi d'une pluie de coups, chacun pouvant être fatal.
La prise inversée du cimeterre, à première vue peu pratique, permettait de délivrer des coups coupants de bas en haut. Quelqu'un ne portait qu'un cimeterre, prenant dans l'autre main un petit bouclier convexe.
Outre les janissaires, la lame était souvent utilisée par des tueurs à gages. Le cimeterre de l'Assassin n'était pas fondamentalement différent des armes conventionnelles. Cependant, l'efficacité de l'arme a terrifié les gardiens des victimes.
Les Européens considéraient le cimeterre comme une arme ignoble, considérant sa légèreté comme frivole pour une arme réelle. Les Turcs, cependant, ne s'en souciaient pas beaucoup et continuaient à utiliser des poignards dans toutes les guerres et escarmouches.
Cette arme pratique, bien que légère, a trouvé une grande popularité parmi les peuples directement associés aux Turcs.
Le cimeterre était respecté et souvent utilisé par les combattants indépendantistes serbes et monténégrins.
Les cosaques de Zaporozhye, tant au service de la Sublime Porte que opposants aux Turcs, utilisaient souvent ce type de poignard. Ils l'ont volontiers pris comme trophée. Les pièces faites sur mesure pour les officiers et les nobles portaient des décorations de pierres précieuses, os, argent ou or.
Comment le cimeterre a perdu son sens
Le déclin des cimeterres coïncide avec la fin du corps des janissaires. Ce poignard n’était pas seulement une arme pour les gardes du sultan, mais aussi un symbole de liberté et de force. Avec la dissolution et l'élimination physique du détachement d'élite, le cimeterre a effectivement perdu son statut. Bien entendu, ils n’ont pas arrêté d’utiliser le produit.
Des détachements de bashi-bouzouks, infanterie irrégulière composée de fanatiques, et le plus souvent de bandits, utilisèrent ces armes jusqu'à ce qu'elles cessent d'exister à la fin du XIXe siècle. En fait, les Turcs eux-mêmes avaient peur des bashi-bouzouks, la traduction de ce terme est « tête folle et téméraire ».
Sur les champs de bataille de la Première Guerre mondiale, les soldats turcs utilisaient également des cimeterres. Les fouilles sur les sites de la bataille de Galippoly en témoignent. Une page tragique de la chronique du peuple arménien est également liée aux cimeterres.
Pendant le génocide, les soldats turcs ont utilisé des cimeterres contre les civils.
De manière inattendue, le cimeterre s'est avéré utile dans l'armée française. Un certain nombre de fusils, par exemple le Chasso, qui a fait ses preuves pendant la guerre franco-prussienne, ont reçu des baïonnettes cimeterres. La lame légèrement plus petite permettait aux soldats de nettoyer sans crainte une arme à feu munie d'une baïonnette.
Le cimeterre dans l'art
Monde fiction rempli de références à ce type d’arme. Les auteurs considèrent que la description d'un homme qui se trouvait en Orient est complétée par la cerise sur le gâteau : un cimeterre sur un tapis persan accroché au mur.
Cette description est également valable pour les pays nationaux et étrangers. littérature étrangère. Il existe également des évaluations négatives en prose. Ainsi, dans la trilogie « Le Seigneur des Anneaux » de Tolkien, les orques sont tous armés de cimeterres.
Cependant, la version cinématographique de Jackson a atténué cette idée des armes des janissaires. Apparemment, le réalisateur a jugé le cimeterre moins sinistre et l'a remplacé par davantage de lames de canneberge.
Malgré sa célébrité, et même un certain statut culte, on trouve rarement un vrai cimeterre dans longs métrages. Le héros de l'article est remplacé par différents types de sabres, de tulvars et même d'épées, les faisant passer sans vergogne pour des armes de janissaire.
À l’exception des films historiques, où les spécialistes prennent la question au sérieux, ou des films turcs, le cimeterre est rarement vu sur grand écran.
Des cimeterres ayant appartenu à des guerriers et commandants célèbres peuvent être vus dans de nombreux musées à travers le monde. En Russie, au Golden Gate Museum de Vladimir, il y a un cimeterre d'un guerrier inconnu, qui a une extension au bout de la lame.
Un exemplaire rare ouvert au public. La distribution même témoigne de la popularité de ce type de poignard dans le monde. Pour les historiens et les personnes intéressées par les armes, le cimeterre restera à jamais fidèle compagnon Janissaire, le meilleur guerrier du monde islamique et le tonnerre de l'Europe.
Vidéo
6 191
Arme turque de coupe et de perçage à lame froide avec une lame incurvée. La lame était généralement aiguisée d'un côté et avait une double courbure - plus près de la pointe, elle se courbait dans la direction opposée et se terminait par une pointe étroite.
Une forme de lame aussi originale existait dans La Grèce ancienne, l'Italie et les Balkans même en Colombie-Britannique. e. Une autre caractéristique du cimeterre était la poignée sans garde et le manche au niveau de la tête avait une extension - des «oreilles» pour reposer la main. De telles poignées étaient connues dans l'Antiquité, en particulier sur les épées et poignards iraniens en bronze du 3e au 1er millénaire avant JC. e.
Donc aspect étrange les poignées sont en corrélation avec la forme du tibia d'un gros animal, à partir duquel elles pouvaient auparavant être réalisées. Une lame et un manche similaires étaient caractéristiques des cimeterres, connus comme les armes des janissaires turcs du XVIIIe et du début du XIXe siècle. Pour les cimeterres turcs, le manche était généralement en ivoire, en os de morse ou en métal, et comme la poignée n'avait pas de garde, la lame entrait dans le fourreau jusqu'à la moitié du manche.
Le fourreau en bois était recouvert de cuir, de velours ou bordé de cuivre et de fer. Parfois, le fourreau était réalisé sous la forme d'un boîtier en argent massif ou en cuivre. Ils étaient dorés, décorés de ciselure, gravure, filigrane, pierres diverses et coraux. Dans les fourreaux moins riches, les parties métalliques du liseré étaient sculptées et gravées. Outre la Turquie, Yaroslavl a été utilisé au Moyen-Orient et dans la péninsule balkanique. Les cimeterres des Balkans contiennent presque toujours un grand nombre de coraux
Il existe une légende sur l'origine du cimeterre. Au XIVe siècle. Une infanterie régulière turque fut créée, dont les soldats étaient appelés janissaires. Initialement, ils étaient recrutés parmi les jeunes capturés, puis par recrutement forcé parmi la population chrétienne de l'Empire ottoman. Comme il y avait une inimitié entre les chrétiens et les Turcs musulmans, les janissaires étaient gardés dans des garnisons spéciales. En quittant la garnison, il leur était interdit de porter des sabres et des fusils, afin de ne pas provoquer d'affrontements armés avec la population civile. Cependant, les poignards leur étaient autorisés.
Ces poignards vers le milieu du XVIIIe siècle. transformé en une longue arme biconcave perforante et coupante, qui devint l'arme distinctive des janissaires. Il exista jusqu'à la suppression de l'infanterie des janissaires en 1826. Cependant, les cimeterres furent fabriqués jusqu'à la fin du XIXe siècle. Puisqu’il s’agissait d’armes personnelles, les lames étaient marquées du nom du propriétaire en plus du nom du maître. Sur les lames se trouvent toutes sortes de dictons et de passages du Coran, réalisés avec des encoches dorées en turc et en arabe.
En tant qu'arme, les Yas étaient quelque chose entre une épée et un sabre, même si beaucoup d'entre eux étaient plus petits. Leur longueur totale était comprise entre 65 et 80 cm, la longueur de la lame était comprise entre 50 et 75 cm, le poids sans gaine était d'environ 0,8 kg, avec une gaine - 1,2 kg.
Après la liquidation des janissaires, tout ce qui les concernait fut interdit, mais c'est le corps des janissaires (foyer) qui reste encore aujourd'hui un symbole de l'ancienne Turquie.
Les unités de ce corps étaient appelées orta, ou ode.
Sabre "Kilij" et Sabre "Pala"
Principal armes blanches L'armée turque en général et le corps des janissaires en particulier étaient des kilij et des pala.
Sabre "kilij". XVIIIe siècle
La différence la plus évidente entre le kilij et le sabre persan (shamshira) est le yelman prononcé avec une lame tranchante. Vraisemblablement, il est apparu sur les armes turques au XVe siècle. La pala a également le même yelman, mais la lame de la pala est un peu plus large que celle du kilij et a une courbe plus prononcée.
Le sabre est tombé. XVIIIe siècle
Les manches du kilij et du pala étaient en corne ou en os et avaient la forme habituelle Armes turques finition en forme de larme. En règle générale, une traverse avec un réticule à deux silex se terminait aux extrémités par des épaississements arrondis allongés.
Sabre "shamshir". Fin du XVIIIe siècle
Jusqu'au milieu du XVIIe siècle, les sabres de combat étaient lourds et extrêmement tranchants afin de frapper un ennemi porteur d'armes défensives. Aux XVIIe et XVIIIe siècles, les lames commencèrent à être plus fines et équipées de foulons, qui servaient en quelque sorte de nervures de raidissement.
Toutes les inscriptions sur les armes militaires avaient un contenu exclusivement religieux. Les images d'un carré magique étaient autorisées, où la somme des nombres ajoutés dans toutes les directions donne le même nombre, ainsi que badduh - numéros chanceux et des inscriptions de vœux. Souvent, sur les armes, il y a non seulement la marque du maître, mais aussi les noms complets du forgeron et du client, ainsi que la date de fabrication.
Sur les lames de la plupart des spécimens survivants, à l'extrémité de l'elmani, un point ou une petite image est placé en tauch d'or. C'est ainsi que le maître marqua l'endroit où il devait couper. Selon ses calculs, lorsqu'elle est frappée par cette partie particulière de la lame, la main subit la moindre commotion cérébrale et le combattant ne se sent pas fatigué même pendant une longue bataille.
Dague Kama et poignard Bebut
L’un des types d’armes turques les plus courants est le poignard.
Le poignard le plus courant est le kama à lame droite et large, semblable à ceux portés dans le Caucase, à la seule différence que ceux turcs étaient richement décorés de corail. Et parmi les poignards, il y a aussi des produits des artisans de Trébizonde. Le décor de ces produits se caractérise par un revêtement doré en argent basma et un grand nombre de coraux.
Poignard Kama décoré de coraux. Trébizonde. Fin du XVIIIe siècle.
Un autre type de poignard largement utilisé était le bebut, un poignard incurvé à double tranchant que les personnes honorables portaient lors de divers rassemblements.
Le poignard bebut était porté lors des réunions. Fin du XVIIIe siècle.
Hache
En plus de toutes les autres armes, les janissaires possédaient des haches à grandes lames semi-circulaires et à bras courts.
Hache de janissaire et hachettes d'officiers subalternes. XVIe-XVIIIe siècles
L'« Histoire de l'origine des lois du corps des janissaires » énonce la loi non écrite de la hache. Le janissaire pouvait s'approcher d'une maison en construction et y accrocher sa hache. Après cela, les propriétaires de la maison en construction n'avaient plus le droit de poursuivre les travaux tant que la hache restait en place. Ils ont collecté des cadeaux qui pourraient plaire au propriétaire de la hache. Après un certain temps, le janissaire revint et, s'il était satisfait des cadeaux, ôta la hache et partit.
Outre les haches des janissaires ordinaires, les musées contiennent un grand nombre de petites hachettes, richement décorées et, du point de vue du combat, absolument non fonctionnelles. Ils appartenaient à des officiers subalternes de l’armée turque.
masse
Les commandants supérieurs, les plus hauts gradés de l'armée turque, et en particulier le corps des janissaires, portaient des masses comme symbole de leur pouvoir.
Le symbole du pouvoir des plus hauts gradés de l’armée turque est la masse. XVIIIe siècle.
Autrefois, les masses étaient utilisées pour percer les armures ennemies, mais avec leur élimination, elles ont commencé à être richement décorées et transformées en accessoires les plus spectaculaires des commandants supérieurs.
Cimeterre
En règle générale, l'arme la plus exotique des janissaires - le cimeterre - attire beaucoup d'attention.
Longs couteaux turcs - cimeterres. XVIIIe siècle.
Les cimeterres posent encore plus de questions au chercheur qu’ils n’apportent de réponses. Au fond, deux questions se posent toujours : d’où vient cette forme de lame ? Pourquoi cette forme de poignée est-elle apparue ?
Dans la plupart des publications encyclopédiques de référence, un cimeterre est défini comme une arme qui se situe entre le sabre et le couteau.
Porter et utiliser des cimeterres en Turquie était le privilège des janissaires. Étant une force débridée, ils représentaient un danger même pour les Turcs eux-mêmes, qui vivaient dans les villes où étaient stationnées les garnisons des janissaires. Cela a conduit au fait qu'au XVIIIe siècle, il était interdit aux janissaires de quitter l'ode avec des armes. Lorsqu'ils sortaient en ville, ils n'étaient autorisés à porter qu'un couteau et une hachette.
Le couteau a commencé à grossir et s’est transformé en ce que nous appelons un cimeterre. En fait, tous les cimeterres conservés dans les musées appartiennent à XVIIIe siècle. Un seul cimeterre est attribué à Soliman Ier, décédé en 1526/27.
Il est à noter que les inscriptions sur les lames de cimeterre, contrairement armes militaires, pourrait avoir un contenu laïc.
Il convient de mentionner que le cimeterre traduit du turc signifie un long couteau. Le cimeterre est un couteau (de 30 à 70 cm), courbé à la manière d'une corne de taureau et comportant une lame du côté concave et un manche avec une tête en forme d'articulation du tibia.
Nous trouvons l'analogue le plus ancien d'une telle lame dans la Grèce antique. Selon fouilles archéologiques, le soi-disant makhaira avait une lame similaire. Des échantillons de ces armes trouvés sur le territoire de notre pays remontent aux IVe-IIIe siècles avant JC. e.
Traduit en russe, makhaira signifie couteau sacrificiel. Il est probablement à l’origine précisément un couteau sacrificiel et est devenu une arme un peu plus tard.
Un élément très lié au makhaira est le kukri, sans lequel aucun Gurkha ne peut être considéré comme un homme à part entière.
Kukri - arme traditionnelle des Gurkhas
Parlant de la forme du manche du cimeterre, il convient de noter que parmi les découvertes archéologiques lors des fouilles du cimetière du XIIe siècle avant JC. e. Sur l'île de Crète, un couteau sacerdotal pour le sacrifice a été découvert, ayant un manche similaire en forme d'articulation du tibia. Et puis, au XVIIIe siècle, apparaît en Turquie un couteau dont le manche reprenait le manche d'un couteau sacerdotal, qui était utilisé aux mêmes endroits il y a près de trente siècles.
Avec la connaissance la plus superficielle des matériaux archéologiques, on retrouve des têtes de manche fourchues sur des couteaux sogdiens du 1er siècle avant JC. e. et sur les couteaux du Bosphore des V-IV siècles avant JC. e., mais un analogue presque exact de ce manche se trouve sur les dames du Caucase, quel que soit le matériau à partir duquel ils ont été fabriqués. Il conviendrait de noter ici que, tout comme le cimeterre, le sabre traduit signifie « long couteau ».
"Oreilles" de dames caucasiennes
Etude des croyances des tribus qui habitaient l'espace depuis mer Méditerranée dans les montagnes du Caucase, nous permet de conclure que le totem le plus répandu parmi eux est le taureau (plus précisément l'aurochs, un taureau fossile).
Le plus ancien couteau sacerdotal trouvé en Crète suggère que cette forme du manche est caractéristique des couteaux associés au culte du taureau.
Selon l'hypothèse de chercheurs français, le Minotaure (un monstre au corps d'homme et à tête de taureau) n'est autre que le roi de Crète (alias le grand prêtre), qui lors des sacrifices et autres rituels portait un masque. d'un taureau - le totem de sa tribu.
Après l'éruption volcanique de l'île de Théra (les vestiges de cette île s'appellent aujourd'hui Santorin) en 1450 avant JC. e. les habitants de Crète commencèrent à se déplacer et avec eux le culte du taureau s'étendit à la Thessalie, à la Thrace, à l'Inde à l'est et aux montagnes du Caucase au nord.
Il faut aussi noter le culte du taureau chez les Gurkhas népalais.
On sait que le couteau sacerdotal rituel des tribus associées au culte des animaux de la famille des chats - kaj - avait la forme d'un croc de chat. Cela suggère que les lames des couteaux sacerdotaux destinés aux sacrifices dans les tribus associées au culte du taureau étaient réalisées en forme de corne de taureau.
Le Corps des janissaires était une armée religieuse. Ses membres furent initiés aux mystères des rituels des « derviches dansants », comme on appelait les Bektash, et l'apparition parmi eux d'armes à caractère sacré est tout à fait compréhensible.
Armes à feu
Le corps des janissaires fut initialement créé à partir d'archers, mais très vite les arbalètes devinrent leurs armes et, à partir du XVIIe siècle, elles furent remplacées par des fusils. Les ateliers de fabrication se trouvaient au cœur du foyer (c'était le nom du corps des janissaires).
Garnitures turques à percussion en silex. 17ème siècle
Malgré les paroles élogieuses prononcées à propos des anciennes armes d'État, pour un janissaire, selon la loi non écrite, il était considéré comme une honte d'avoir une arme d'État.
En tant que professionnel, il devait commander son instrument chez bons artisans ou dans des ateliers réputés. On croyait qu’une arme à feu devait parler de son propriétaire.
Variantes d'exécution de boutures turques. 17ème siècle
Les armes à feu étaient, en règle générale, des objets extrêmement richement décorés, mais même parmi ces beaux exemples, il existe un groupe d'armes qui se distinguent par leur faste et leur surcharge décorative. Ce sont les canons dits de Trébizonde (Tarabuzan).
Le terme « canons de Trébizonde » a été trouvé pour la première fois dans les inventaires de l'Armurerie de l'époque de Pierre Ier.
Detel du canon de Trébizonde. Seconde moitié du XVIIe siècle.
L'histoire de Trébizonde, en turc Tarabuzan, aujourd'hui Trabzon, est très dramatique.
L'Empire de Trébizonde a été créé en 1204 par les petits-enfants de l'empereur byzantin Andronikos Ier avec l'aide de la reine géorgienne Tamara.
L'empire a été conquis par les Turcs ottomans en 1461 et fait depuis lors partie de l'État turc, à l'exception d'une période en 1916 où les troupes russes ont pris la ville et l'ont transformée en base pour la flotte russe de la mer Noire.
Le futur sultan Selim Ier régna à Trébizonde de 1512 à 1520 et, fort de son expérience, ordonna que des Trébizondiens soient recrutés comme janissaires afin qu'ils puissent agir comme informateurs et aider à prévenir les émeutes des janissaires.
Quant aux autres nationalités habitant la ville, les Grecs étaient principalement engagés dans le commerce, tandis que les Arméniens, au contraire, étaient reconnus dans le monde entier comme de bons artisans.
Il est probable qu'à Trébizonde, les ateliers d'armuriers et de bijoutiers étaient constitués d'artisans arméniens. Les motifs décoratifs des canons de Trébizonde font écho aux œuvres des bijoutiers arméniens et à l'ornementation du costume national arménien.
Cependant, les armes Trébizonde se distinguent non seulement par leur décor, mais également par leur style de fabrication. Le même type de serrures, des canons identiques, un grand nombre d'émerillons - anneaux de montage (au moins 16-18) - caractérisent ces armes. Ils se caractérisent par la forme commune de la crosse, du canon, de la serrure et d'autres pièces communes aux armes turques.
Vous etes peut etre intéressé:
En règle générale, à la simple mention du mot cimeterre, des associations apparaissent avec les janissaires turcs. De quel genre d'arme s'agit-il ? Certains pensent qu'il s'agit d'une sorte d'arme miracle, tandis que d'autres pensent qu'il s'agit simplement d'un attribut des défilés qui servaient d'ajouts harmonieux aux costumes orientaux exotiques pour les Européens.
Mais comme toujours, en réalité, tout s’est avéré bien plus trivial. Jusqu'à ce que dans toutes les guerres la paume reposait exclusivement sur les armes blanches, les maîtres armuriers essayaient toujours de créer quelque chose comme une lame universelle « idéale ».
De plus, une arme qui pourrait aussi bien convenir comme arme coupante que perforante. Ainsi, comme point culminant du développement dans l’une de ces directions, le cimeterre est apparu. C’était l’arme de choix utilisée par les janissaires turcs, autrefois considérés comme les meilleurs fantassins de l’ancien monde musulman.
Qu'est-ce qu'un cimeterre
Le cimeterre (du turc yatagan littéralement « poser ») est une arme à lame tranchante et perforante, possédant une longue lame à un seul tranchant avec une double courbure. En d’autres termes, c’est quelque chose entre les sabres et les coutelas. La configuration de la lame peut difficilement être soupçonnée d'être unique, puisque les mahairs, les falcatas, les couteaux inférieurs, les kukris et aussi les coutelas avaient des lames concaves avec des affûtages sur les côtés concaves. Avec tout cela, les lames du cimeterre elles-mêmes ne se sont pas étendues vers la pointe, mais sont restées les mêmes sur toute la largeur.
Avec un poids léger de l'arme (environ plus/moins 900 grammes) et avec une lame assez longue (jusqu'à 65 cm), il était possible d'effectuer non seulement des coups simples, mais aussi une série de coups tranchants et perçants. La configuration spéciale et pratique de la poignée ne permettait pas de retirer l'arme des mains lors de coups tranchants. Les cavaliers avaient des cimeterres dont la longueur des lames atteignait parfois jusqu'à 90 cm. Le poids du cimeterre pouvait être compris entre 800 et 1 000 grammes avec le fourreau manquant, et avec eux - entre 1 100 et 1 400 grammes. Tout dépendait des matériaux à partir desquels le fourreau était fabriqué.
Fondamentalement, les fourreaux des cimeterres étaient en bois ; l'extérieur était recouvert de cuir ou doublé de métal. De plus, il y avait également des échantillons coulés en argent et des plaques de bois étaient placées à l'intérieur. En règle générale, les cimeterres étaient décorés d'une grande variété de gravures, d'encoches ou de gaufrages en filigrane. La plupart du temps, les noms des maîtres ou propriétaires d'armes, et parfois des phrases tirées des sutras du Coran, étaient appliqués sur les lames. Le cimeterre se portait à la ceinture de la même manière qu'un poignard.
Les cimeterres avaient des lames avec un affûtage unilatéral sur les côtés concaves (ce qu'on appelle les courbes inversées). Les poignées des cimeterres étaient dépourvues de gardes ; les poignées au niveau des têtes avaient des rallonges pour reposer les mains. Les lames des cimeterres turcs près des poignées déviaient à des angles significatifs vers le bas par rapport aux poignées, puis se redressaient, mais plus près de la pointe, elles se cassaient à nouveau, mais maintenant vers le haut. En conséquence, les pointes se sont avérées dirigées parallèlement aux poignées et ont été affûtées des deux côtés. Grâce à cela, il était possible de porter des coups poignardés depuis soi-même vers l'avant.
La présence de plis inversés dans la lame a permis de délivrer des coups coupants loin de soi, et d'augmenter l'efficacité des coups coupants et coupants. En présence de formes de pales droites en gravité moyenne, leur résistance à la flexion transversale augmente. De plus, lorsque les courbures douces ont été remplacées par des plis, la longueur de l'arme a augmenté.
Les cimeterres, ayant des courbures inversées, semblaient être arrachés des mains lors de la frappe. En conséquence, ils n’avaient pas besoin de gardes développées. Cependant, pour éviter que les janissaires ne perdent leurs armes, ils recourent à des mesures extrêmement sophistiquées. Ainsi, les poignées étaient recouvertes par les parties inférieures des paumes, avec formation d'extensions spécifiques (les soi-disant « oreilles »). Les lames et les manches présentaient une grande variété de décorations, telles que des sculptures, des encoches et des gravures.
Lors des frappes offensives, les frappes au cimeterre étaient principalement lancées à l'aide de la pointe et des lames concaves. En raison des caractéristiques de conception de ces lames, les artisans pouvaient infliger jusqu'à deux blessures à la fois lorsqu'ils exécutaient des coups tranchants. Les repoussées défensives ont été effectuées avec des lames et des côtés convexes non affûtés.
Afin d'infliger des coupures à l'ennemi à l'aide de cette arme lors des mouvements de retour, il n'était pas nécessaire de s'appuyer sur le cimeterre ou d'appuyer dessus, car cela se faisait systématiquement. En repoussant les coups avec des lames concaves, il était possible d'offrir une bien plus grande fiabilité lors de la tenue de lames hostiles.
Cependant, pendant ce temps, la possibilité de lancer des contre-attaques ultra-rapides grâce à des répulsions coulissantes, inhérentes aux sabres eux-mêmes, a été perdue. En conséquence, les cimeterres présentaient à la fois des avantages et des inconvénients.
Cimeterre : mythes et légendes, vérité et fiction
Il était presque impossible de percer une armure métallique avec un degré de fiabilité accru avec des cimeterres en raison de la petite masse ainsi que des caractéristiques de conception des lames. De plus, il existait des mythes selon lesquels les cimeterres pourraient lancer des armes.
Et en général, tout type d'arme peut être lancé, mais dans quelle mesure elle sera efficace est une autre question. La portée d'un tir ciblé avec un cimeterre peut être littéralement de quelques mètres, mais dans une bataille de masse, une telle utilisation ne sera pour le moins pas rationnelle et, très probablement, peut conduire à la mort du « lanceur ».
Une autre légende raconte que les cimeterres étaient utilisés comme supports pour les fusils ou les mousquets lors du processus d'ouverture du feu. Certains pensaient que leurs soi-disant « oreilles » étaient précisément destinées à cet effet. Cependant, il reste incontestable que les cimeterres n'étaient pas d'une longueur suffisante à ces fins. Ainsi, même en tirant à genoux, il sera difficile de le faire. Il sera beaucoup plus facile d'adopter une position de tir couchée et de tirer avec précision.
Il se trouve que les cimeterres sont surtout connus comme des armes utilisées par les janissaires turcs. Cependant, ce n’est pas une opinion tout à fait correcte, car on sait que de telles armes ne sont pas les seuls à être utilisés par les guerriers turcs. De telles épées étaient également utilisées dans les pays du Moyen-Orient et du Moyen-Orient.
En particulier, les Perses et les Syriens disposaient de telles armes. On sait également que les cosaques transdanubiens se sont également armés de cimeterres. Il s'agissait d'anciens cosaques zaporizhiens, ou plutôt d'une partie d'entre eux, qui, après la destruction du Sich zaporizhien, traversèrent le Danube. Donc le 15 juin 1775 Troupes russes, commandé par le lieutenant-général Peter Tekelli, conformément au décret de Catherine II, réussit à avancer secrètement jusqu'au Sich et à l'encercler.
Ensuite, le Koshevoy Ataman Piotr Kalnyshevsky a donné l'ordre de se rendre sans combat. Depuis lors, le Sich lui-même et l'ensemble de l'armée zaporizhien ont été dissous. Certains Cosaques se mirent même au service du sultan turc, où ils furent armés.
Il existe une version selon laquelle les cimeterres font remonter leur ascendance à l'époque l'Egypte ancienne. Apparemment, ils seraient de lointains descendants des anciennes épées égyptiennes Khopesh. Cependant, les khopeshis ont une configuration plus en forme de faucille et sont plus longs, et plus tard ils ont également été aiguisés des deux côtés.
Les cimeterres qui ont survécu jusqu'à nos jours remontent au premier quart du XIXe siècle. Ils restèrent avec les armes des janissaires jusqu'en 1826, et eurent ensuite une autre opportunité d'exister après 1839. Surtout, cela était associé à la fin du règne de Mahmud II.
Les cimeterres de la fin du XVIIIe et du début du XIXe siècle étaient avant tout des armes personnelles pour une grande variété d'autodéfense locale. Le cimeterre de cette époque était principalement fabriqué en fer de mauvaise qualité mais était richement décoré. Il avait un manche creux fragile qui ne pouvait pas résister aux coups violents. Le cimeterre est devenu une arme de cérémonie et de cérémonie et un symbole d'une époque révolue.
Cela a été encore facilité par le fait qu'il était interdit aux janissaires de transporter zones peuplées des sabres, des haches et, bien sûr, des armes à feu. Les cimeterres n’étaient pas considérés comme des armes sérieuses et, par conséquent, ils n’étaient pas interdits.
En 1826, suite à une autre rébellion, les janissaires furent vaincus et les survivants furent exilés. Les cimeterres tombèrent presque instantanément dans l’oubli. De nouveaux efforts visant à restaurer une autre époque historique importante, ainsi que ses armes, n’ont pas abouti. Cela a causé trop de désastres.
