Participation russe aux opérations visant à établir et à maintenir la paix dans l'ex-Yougoslavie. Sur les problèmes de l'utilisation des troupes aéroportées dans les opérations de maintien de la paix Commandant des 554e Forces de défense spéciales de l'ONU Sergueï Viatcheslavovitch Voznesensky

Est-il possible de faire revivre un pays sans les valeurs de fraternité et d’amitié des peuples ?
Le Bulletin de l'Université pédagogique d'État bachkir a publié un article consacré aux activités d'un participant actif au mouvement international « Enseignants pour la paix et la compréhension mutuelle » Alfiya Fatkullina

AU SERVICE DES IDÉS DU PATRIOTISME ET DE L'INTERNATIONALISME

À la fin de l'année dernière, l'État bachkir Université pédagogique a célébré son 40e anniversaire et, littéralement, les mêmes jours, a honoré la vétéran universitaire Fatkullina Alfiya Fazylzhanovna, qui a eu 80 ans.

80 ans est l’âge auquel le chemin parcouru se reflète dans les événements, les actes et les personnes les plus significatifs. Tout ce qui est insignifiant est effacé par la mémoire. Et il est très important, lorsqu'on rencontre de telles personnes, de pénétrer dans l'expérience qu'elles ont accumulée, de l'essayer aujourd'hui, de la conserver et de la transmettre à l'avenir. Et l’expérience d’Alfiya Fazylzhanovna en matière d’éducation patriotique et internationale est vraiment inestimable. Pendant près d'un demi-siècle, elle a étudié et généralisé l'expérience des écoles de Bachkirie et de tous Union soviétique, étant président de la section républicaine de l'éducation patriotique et internationale de la branche bachkir de la Société pédagogique de la RSFSR, membre du conseil scientifique sur les problèmes de l'éducation patriotique et internationale de l'Académie des sciences pédagogiques de l'URSS, un membre de la section scientifique et méthodologique de l'éducation patriotique et internationale de la jeunesse du Comité central du Komsomol.

Elle a participé à plus de 50 conférences et séminaires. Il semble qu'un tel besoin vital de servir les gens et la pratique du patriotisme et de l'internationalisme soient en grande partie dus à l'air du temps, qui a façonné l'esprit et le cœur d'une fille, d'une jeune fille et d'un spécialiste - un enseignant, un scientifique. Quand elle avait 14 ans, la Grande Guerre Patriotique a commencé. Elle sait bien ce que signifie « tout pour le front, tout pour la victoire ». Sa fête de remise des diplômes était remplie de la joie et du bonheur de la Victoire.

En 1945, elle devient étudiante à Tcheliabinsk institut pédagogique. J'étais à Tcheliabinsk en 1968 et je sais à quel point les habitants de l'Oural sont fiers de leur contribution à la victoire, notamment de leurs chars et de Magnitogorsk. J'imagine quel esprit patriotique régnait ici dans les années 40 et 50 !

Le pathétique de la victoire et le pathétique de la restauration du pays ont donné naissance à de merveilleux poèmes et chansons, films artistiques et des spectacles. L'air même du pays était rempli de patriotisme, de sentiments de fraternité et d'amitié entre les peuples, et il n'était pas difficile pour l'école ou l'enseignant de participer à l'éducation de ces sentiments sacrés. De plus, l'école abritait des organisations pionnières et du Komsomol, dont l'idéologie reposait sur la formation du collectivisme, du patriotisme et de l'internationalisme.

Les scientifiques et les enseignants, les travailleurs du parti et du Komsomol ont réfléchi et mis en œuvre un système d'éducation patriotique et internationale. Le mérite d'Alfiya Fazylzhanovna est le développement du concept, de la méthodologie, de la méthodologie et du système d'éducation patriotique et internationale dans une école multinationale, en tenant compte caractéristiques d'âge enfants. Les manuels et livres pédagogiques et méthodologiques qu'elle a publiés ont été très appréciés dans le pays, et ses interventions lors de séminaires pédagogiques et son travail à la Faculté de formation avancée des chefs d'établissement de la république ont contribué à l'application pratique de ses recommandations dans les écoles de la république. .

La fierté particulière de notre héroïne était les clubs d’amitié internationaux (KID) et les musées de la gloire militaire et ouvrière. Rien qu'à Oufa, 89 clubs et 43 musées ont été créés. L'expérience du club d'amitié international de l'école n°86, dirigé par le professeur d'allemand Lind E.I., a été résumée et recommandée les établissements d'enseignement. Le KID a travaillé à merveille sous Serafimovskaya lycée(dirigé par Zhemaletdinov G.K.), qui entretenait des contacts étroits avec les KID des États baltes, notamment de Lituanie et de Lettonie.

Ce n'est pas un hasard si c'est à Oufa, sur la base de l'Institut pédagogique, qu'au printemps 1977 s'est tenue la conférence scientifique et pratique panrusse « Questions d'éducation patriotique et internationale à la lumière des décisions du 25e Congrès de le PCUS» a eu lieu. Plus de 200 personnes y ont participé : philosophes, sociologues, historiens, enseignants, enseignants de matières, directeurs d'écoles maternelles, de clubs et de musées.

Les changements survenus dans les années 90, y compris le slogan « désidéologisation », ont entraîné de graves conséquences dans la conscience publique et individuelle. L'effondrement de l'URSS et la crise économique ont principalement touché des sentiments tels que la fierté du pays, l'amitié et la fraternité des peuples.

Le culte de l'isolement national et de l'individualisme est devenu l'une des raisons de la croissance de l'agression et de l'intolérance dans tous les pays. relations sociales, du national au familial et interpersonnel. Idées de patriotisme et d'internationalisme dans le meilleur cas de scenario ont été voués à l'oubli, au pire - à l'anathème.

Tout cela est devenu une souffrance mentale pour Alfiia Fazylzhanovna, car elle comprend que le patriotisme, l'amitié et la fraternité des peuples sont le fondement psychologique du présent et de l'avenir de la Russie. Sans ces valeurs, il est impossible de relancer et d’élever le pays, tant sur le plan économique que spirituel. DANS dernières années Les autorités et une partie de l’intelligentsia commencèrent à le comprendre. On entend de plus en plus parler de la nécessité d’éduquer un patriote et un citoyen. De nouvelles fêtes - le Jour de la Russie, le Jour de la République, le Jour de la Concorde, le Jour du Drapeau gagnent progressivement en saturation idéologique et émotionnelle. Mais pour que les vacances aient un effet d'éducation civique, un travail énorme est demandé à l'intelligentsia, notamment créative et pédagogique. L'école et l'ensemble de la communauté enseignante peuvent, par l'intermédiaire de l'État, devenir un client social pour la création de poèmes et de chansons, de rituels et d'attributs, de scénarios et de compositions, de programmes télévisés et de films, de manuels et de manuels qui aident à petite enfance avoir un grand sentiment d'amour pour la Patrie. Malheureusement, les autorités n'ont pas encore organisé ces travaux. Même les concerts gouvernementaux consacrés aux jours fériés provoquent souvent des embarras avec des filles à moitié nues et du contenu pop. Et nous nous souvenons involontairement du 19 mai - Journée des pionniers, du 29 octobre - Journée du Komsomol. Que de chansons, de poèmes, de traditions, de scénarios, de films merveilleux. Les meilleurs poètes, écrivains, compositeurs, réalisateurs et athlètes considéraient comme un honneur d'exécuter les ordres du Comité central du Komsomol. Il est dommage que les organisations de jeunesse modernes n'aient pas encore révélé leur objectif : l'organisation et l'éducation des enfants et des jeunes.

À cette époque, les meilleurs éléments de l’Institut pédagogique d’État biélorusse s’occupaient de l’éducation des jeunes. Depuis 1992, elle est membre du conseil de coordination du mouvement international « Educateurs pour la paix et la compréhension ». Elle a pris Participation active dans les travaux de congrès internationaux (Norvège - 1998, Autriche - 1998, France - 2000, Allemagne - 2003, Inde - 2004). Elle est désormais activement impliquée dans le mouvement « Pour une culture de la paix ». A son initiative, un centre d'information et méthodologique sur la culture de la paix a été créé à la BSPU. Pour sa contribution personnelle à la science en 2002, Alfiya Fazylzhanovna a été élue en 2002 membre à part entière de l'Académie des sciences pédagogiques et sociales.

L'optimisme, la vitalité et l'activité créatrice évoquent la surprise et un profond respect pour cette femme. Et vous croyez que l’œuvre de sa vie sera poursuivie par les nouvelles générations d’étudiants, d’enseignants et de scientifiques.

V.V. Goneyeva,
vétéran de l'université pédagogique

Marat Egorov : un mot sur la paix
Le journal "Bulletin de la Paix" du 25 décembre 2008 a publié un article du président de la Fondation biélorusse pour la paix et vice-président Association internationale Les fondements de la paix de Marat Egorov "Vous ne pouvez pas arrêter le vent avec votre paume !", dans lequel un vétéran du Grand Guerre patriotique exprime ses réflexions sur le rétablissement de la paix et les artisans de la paix

VOUS NE POUVEZ PAS ARRÊTER LE VENT AVEC VOTRE PALMIÈRE !
(imprimé sous forme abrégée)

Si l’humanité veut survivre et ne pas brûler dans les flammes d’une nouvelle guerre mondiale, elle doit trouver la force de surmonter les griefs accumulés, le chagrin, la mort d’êtres chers, les incendies et les explosions. Et tout le monde devrait marcher ensemble sur le même chemin de paix.

Une véritable organisation de maintien de la paix est, à la base, une sorte de métronome. Il est capable de faire battre le cœur des gens à un seul rythme : le rythme de la création sereine et de la confiance en l’avenir.

Au cours de toute l’histoire de l’humanité, plus de 15 000 guerres ont eu lieu, qui ont coûté la vie à plus de 3,5 milliards de personnes. De nouveaux types d’armes sont capables de détruire toute vie sur notre planète.

Quoi qu’il en soit, le principe directeur des combattants de la paix devrait être l’humanisme. Cela inclut la réactivité humaine universelle, la miséricorde, la volonté d’aider dans le deuil, le besoin et la protection contre la violence. Le rétablissement de la paix présuppose une activité de défense de la paix sur Terre, condition la plus importante pour la poursuite du progrès humain, la responsabilité morale du sort des peuples et la préservation de la vie sur terre.

La paix ne pourra être réalisée que lorsque la glace de l’aliénation entre les peuples aura fondu. Cela ne peut se faire que par l’amitié à tous les niveaux : des enfants aux présidents.

Pour le bonheur de vivre en paix et en tranquillité, beaucoup de sang et de larmes ont été versés par les générations précédentes. Nous vivons uniquement parce que des millions de Terriens ont donné leur vie pour cela.

Les monuments en témoignent. Ils ne sont pas seulement un hommage au passé, à ceux dont le temps est écoulé. De nouvelles personnes consciencieuses et douées calibrent leur avenir à partir des monuments. Les obélisques et les monuments commémoratifs peuvent être démolis et oubliés. Mais le temps est un juge impartial. Il appelle les gens des gens, et tous les autres - des petits gens. Ce sera ainsi pour toujours !

Chacun doit trouver son apogée et le surmonter. La hauteur du sommet est utilisée pour juger des capacités et des capacités d'une personne. L'Everest n'est pas pour tout le monde.

LES VÉTÉRANS DE LEUR ESPÈCE SONT DES MONUMENTS VIVANTS.

Leur vie n'est pas pour tout le monde
Ce serait sur l'épaule.
Leur courage a été mis à l’épreuve par la guerre.
Je ne veux pas de leur gloire pour moi.
Leur paiement était le double.
Ils ne seront pas parmi nous de sitôt.
Les médecins sont impuissants à prolonger leur âge.
Leur sagesse est le soutien de notre résilience.
Leur mémoire est la sœur de notre conscience.

Ces mots n'ont pas été écrits à la main, mais avec le cœur d'un soldat de première ligne, Yuri Mikhailovich Beledin, un habitant de Volgograd.

Les universités enseignent-elles désormais spécifiquement une approche historique de l’analyse du passé ? Il est impossible d’ignorer le contexte réel dans lequel tel ou tel événement s’est déroulé. À mon avis, les normes modernes ne lui sont pas applicables et leurs conséquences sont lourdes d'erreurs à l'avenir. Nous devons percevoir les faits du passé sans l’ombre d’une ironie ou de spéculation.

Les activités de maintien de la paix ne sont pas une mission ponctuelle, ni un fardeau ennuyeux, mais une vocation et une grande confiance de la part du peuple. Il doit être justifié, fier et précieux. Il ne suffit pas de simplement « accomplir des tâches ». Il est important de ne pas brûler, mais de brûler - de réchauffer les gens avec la chaleur de votre cœur. Pour éclairer leur chemin vers un avenir serein, à l'image du légendaire Danko.

PACIFICATEUR. Ce n'est pas un poste ou un passe-temps. C’est le sens de la vie d’une personne, sa destinée la plus élevée. La création du monde signifie l'harmonie absolue de la vie qui nous entoure. C’est pourquoi les artisans de paix étaient appelés « fils de Dieu » dans les Saintes Écritures. Ils ont toujours suivi la providence de Dieu, les aspirations les plus profondes du Tout-Puissant. C’est pourquoi nos activités de rétablissement de la paix sont corrélées au rétablissement de la paix divine. C'est pourquoi, en honorant les combattants pour la paix, en les honorant parfois de nos modestes récompenses, nous rendons hommage à leurs actes, à leur travail ascétique.

J'ai eu la chance de participer à l'événement international « Paix au Moyen-Orient », qui a réuni des représentants de 120 pays. Nous avons parcouru les rues de villes de Palestine et d’Israël, lançant un appel passionné aux personnes en désaccord depuis des siècles pour qu’elles s’élèvent au-dessus de leurs préjugés. Nous avons scandé : Paix, Paix, Sholom, Salam Aleichem. Et nous avons senti que nos appels touchaient non seulement le cœur des gens ordinaires, mais aussi celui des dirigeants de ces pays.

Sur l'image: Marat Egorov avec le drapeau de la République de Biélorussie - participant à l'action internationale « Paix au Moyen-Orient ».

Ce jour-là, chacun de nous s'imaginait comme un semeur de bien et croyait que nos paroles sont une sorte de graines qui apporteront certainement de merveilleuses pousses de bien non seulement aux habitants de ce territoire qui souffre depuis longtemps, mais aussi à toute l'humanité. . Il nous a semblé que les Palestiniens et les Israéliens avaient compris la nécessité de préserver la chose la plus précieuse, la plus importante : le droit à la vie...

Marat Egorov

L'histoire du 554e détachement des Forces de maintien de la paix de l'ONU dans les lettres d'un vétéran
Dans le cadre de la préparation de la publication sur Internet de la version électronique du Livre de la Mémoire "Au service de la paix. 1973-2008", le bulletin publie une correspondance avec un vétéran du 554e bataillon, major de réserve Andrei Goncharov

DANS e-BookÀ la mémoire des soldats de la paix russes, il y a une section dédiée aux contingents forces de maintien de la paix ONU. Il publiera les noms des participants aux opérations de maintien de la paix de l'ONU menées sur le territoire de l'ex-Yougoslavie.

Comme vous le savez, la liste du contingent russe des forces de maintien de la paix de l'ONU, actuellement publiée sur le site Internet du Musée des opérations de maintien de la paix dans la section "", a été établie sur la base des données fournies au Musée des opérations de maintien de la paix par les forces aéroportées. Département du personnel à la fin des années 90.

Au cours des années qui ont précédé la fin des opérations de l'ONU dans l'ex-Yougoslavie, plusieurs centaines de militaires russes supplémentaires ont participé au processus de maintien de la paix et, après avoir dignement rempli leur devoir de maintien de la paix dans les Balkans, ont reçu la médaille de l'ONU « Au service de paix."

Les lettres d'Andrei GONCHAROV citent non seulement de nouveaux noms de participants aux opérations de maintien de la paix, mais décrivent également l'histoire de la 554e Brigade d'opérations spéciales - le premier bataillon de maintien de la paix des forces armées russes.

Depuis: V.V. Gergel
À qui: A. Gontcharova
date: 04.01.2009 16:55
Sujet: Livre de la Mémoire

Cher Andreï!

Bon après-midi

Valery Vladimirovitch Gergel, participant à la première opération de maintien de la paix de l'ONU (ONUST 1973-1976), vous écrit.

En 1992, le premier Livre de la mémoire des soldats de la paix soviétiques et russes a été publié sous le titre « Au service de la paix. 1973-1993 ». Il a été publié liste complète 554 bataillon, qui nous a été autrefois fourni par le commandant des forces aéroportées, le général Podkolzin, et le département du personnel des forces aéroportées.

Sur l'image: Damas (Syrie), 1976. L’Autorité de surveillance de la trêve des Nations Unies pour la Palestine (ONUST). Le bâtiment de la Commission mixte d'armistice israélo-syrienne (ISMAC).

Lors d'une soirée consacrée à la Journée nationale d'un des groupes d'observateurs militaires de l'ONU.

De droite à gauche - le groupe supérieur des observateurs militaires de l'ONU en Syrie, le lieutenant-colonel Vasily Marenko, le major Anatoly Isaenko, observateur militaire de l'ONU, représentant des forces armées allemandes, attaché militaire de l'ambassade soviétique en Syrie.

D'autres photographies peuvent être trouvées dans les publications.

Adieu la Slavonie orientale !

Les parachutistes du 554e bataillon distinct des «Casques bleus» ont accompli avec succès une mission de maintien de la paix au sein des forces de l'ONU sur le sol des Balkans.

L'opération de maintien de la paix ATNUSO - l'administration intérimaire des Nations Unies dans le Sirmium occidental, la Baranja et la Slavonie orientale est entrée dans sa phase finale. Depuis octobre 1997, le retrait progressif des principales forces de la mission - Russes, Ukrainiens, Slovaques, Tchèques, Belges - s'est poursuivi par voie aérienne, ferroviaire et sur le Danube...
Le 26 octobre, dans une atmosphère solennelle, les drapeaux de la Russie et de l'ONU ont été abaissés sur l'aérodrome près de Klisa, où se trouvait pendant cinq longues années le quartier général du 554e régiment russe. bataillon séparé"casques bleus" Aujourd’hui, les dirigeants croates, qui ont « intégré » avec l’aide des Nations Unies les terres ancestrales serbes de Slavonie occidentale et orientale, poussent les militaires à partir. Et seule la population serbe regarde d’un air condamné les « casques bleus » qui ont trompé leurs aspirations et leurs espoirs.

Au son de l'hymne, les drapeaux de la Russie et de l'ONU descendent lentement sur les mâts. Cet événement inhabituel a eu lieu le 26 octobre 1997 à 16h30 à l'aérodrome de Klisa, où se trouve le quartier général du 554e bataillon russe de l'ONU. La mission honorable de remettre ces bannières dans leur patrie est confiée aux officiers parachutistes, le capitaine Vitaly Starikov, commandant adjoint de la compagnie de travail éducatif, et le lieutenant Sergei Sergeev, commandant du meilleur peloton.
Aussi laconique et stricte que cette cérémonie ait été, j'ai remarqué : sur les visages des officiers et des soldats debout dernière fois En général, dans la formation du bataillon avant de partir pour leur pays d'origine, un frisson semblait traverser. J'ai regardé le commandant du bataillon, le colonel Vladimir Osipenko, et ses adjoints, le colonel Yuri Yakush. Héros de la Russie, le lieutenant-colonel Sviatoslav Golubyatnikov, le lieutenant-colonel Oleg Rybalko, Alexey Badeev, les commandants de compagnie - les majors Sergei Selivanov et Alexey Ragozin, les sergents contractuels - Yuri Klimenko, Vladislav Baev, Andrey Aktaev... Et d'autres visages douloureusement familiers de ceux-ci, qui, pendant cinq ans et demi, a accompli avec dignité et honneur des tâches difficiles de maintien de la paix au sein d'un bataillon en Slavonie orientale, a accru la gloire de RUSBAT-1.

Il n'y a pas assez d'espace pour citer tous les noms, car au fil des années, il y a eu 11 rotations dans le bataillon, 15 000 soldats et officiers des forces aéroportées l'ont traversé. Je citerai seulement les noms des commandants et colonels de bataillon :
- Viktor Loginov,
- Léonid Archinov,
- Sergueï Voznessenski,
-Alexandra Kobyleva,
- Alexandra Nijegorodova,
- Mikhaïl Jdanenou,
- Vladimir Osipenko.
Chacun d'eux, au mieux de ses forces et de ses capacités, avec l'état-major et tout le personnel, a contribué aux activités de maintien de la paix du bataillon russe de l'ONU, en s'efforçant de garantir que les soldats de la paix russes représentent dignement nos forces armées dans la plus grande opération de l'ONU. casques bleus », reçus en 1992. Le nom officiel de la FORPRONU est « Force de paix des Nations Unies ».
Et bien que les Russes n’aient absolument aucune expérience dans de telles missions internationales, notre « RUSBAT » s’est finalement fait connaître dans les quatre secteurs qui divisent le territoire de l’ex-Yougoslavie. J'ai eu l'occasion de visiter notre bataillon de l'ONU plus d'une fois et je peux le dire en toute responsabilité : le 554e bataillon a été le premier à entrer dans sa zone de responsabilité dans le secteur Est, où jusqu'à récemment se déroulaient de violents combats et où plus de 50 pour cent des les villes et villages de la Slavonie orientale, y compris le célèbre Vukovar, étaient en ruines : il fut le premier à y installer ses « points de contrôle » - des postes de contrôle entre Serbes et Croates sur une ligne de front longue de 110 kilomètres : il fut le premier à le secteur pour s'assurer que les anciens opposants commencent à stocker des armes lourdes, s'est rendu aux premières négociations " .

Pas une seule fois, au cours des nombreux conflits armés qui ont éclaté entre Serbes et Croates, notre bataillon n'a reculé, n'a rendu les lignes occupées, n'a abandonné la population locale à la merci du sort, comme l'ont fait à plusieurs reprises tant vantés les Français et les Britanniques, ni sans parler des Kenyans, Jordaniens, Argentins... En outre, lorsque la situation à Sarajevo s'est fortement aggravée en février 1994, deux compagnies du bataillon ont fait une marche rapide à travers les montagnes de Bosnie et avec leurs action décisive Ils ont en fait empêché le bombardement des positions serbes par les avions de l'OTAN, ce pour quoi ils ont reçu la gratitude du secrétaire général de l'ONU de l'époque, Boutros Thali. Nos parachutistes et soldats de la paix n'ont pas bronché même au moment le plus dramatique de l'opération FORPRONU - à l'été 1995, lorsque l'armée croate, violant tous les accords internationaux, s'est emparée par la force de la Krajina et de la Slavonie occidentale. En quelques jours, trois secteurs où se trouvaient les forces de l'ONU sont tombés. Seul le secteur Est a survécu. Il a survécu principalement parce qu'il y avait ici des positions d'un bataillon russe et que le quartier général des forces aéroportées avait prévu une opération d'atterrissage en parachute pour le soutenir depuis les airs en cas d'attaque des troupes croates.
Pendant Mission de maintien de la paix Sur le sol serbe, nos parachutistes ont payé un lourd tribut : 21 officiers et soldats contractuels ont été tués et 48 blessés. Le premier sur cette triste liste est le sergent Alexander Butorin, qui a explosé par une mine antichar le 20 janvier 1993. Le dernier en date est le lieutenant Dmitri Moiseev, décédé le 7 octobre de cette année des suites de multiples hémorragies pulmonaires.
Je le répète : le contingent militaire russe de l'ONU a passé avec succès le premier test des activités de maintien de la paix dans les Balkans. Le lieutenant-général belge Hanseth, commandant des forces de l'ONU en Slavonie orientale, l'a confirmé lors d'un entretien avec un correspondant de Krasnaya Zvezda. Malheureusement, on ne peut pas en dire autant de nos hommes politiques et de la ligne de politique étrangère qu'ils mènent dans les Balkans en général et dans la région serbe en particulier. Hélas, pendant de nombreuses années, surtout lorsque Andrei Kozyrev était à la tête du ministère des Affaires étrangères, cette politique a été menée de manière incohérente, avec un regard tourné vers l'Occident. J'ai été témoin plus d'une fois de l'époque où, lors des négociations à Belgrade et à Sarajevo, nos hauts représentants s'attiraient les faveurs des envoyés américains et Europe de l'Ouest, pensaient plus à leur carrière qu’aux intérêts russes dans les Balkans.

Je citerai juste un exemple, à mon avis très éloquent. Aujourd'hui, sur la place Smolensk, ils préfèrent apparemment ne pas se rappeler comment, au printemps 1995, à l'initiative du ministère russe des Affaires étrangères, un traité de paix de non-agression a été conclu entre la Croatie et la Terre serbe. En accomplissant cette tâche, les soldats de maintien de la paix russes ont été contraints de déplacer les postes de contrôle de plusieurs kilomètres et plusieurs personnes ont été tuées par des mines. Mais moins d’un an s’était écoulé avant que les troupes croates, en collusion avec les États-Unis et les pays d’Europe occidentale, ne s’emparent de force de la Krajina serbe ainsi que de sa capitale, Knin. Plus de 10 000 Serbes sont morts et environ 200 000 sont devenus des réfugiés. Et qu’en est-il de la Russie, membre du Conseil de sécurité de l’ONU ? Notre ministère des Affaires étrangères n'a même pas osé exprimer une protestation officielle contre la barbarie des Croates. De quoi d'autre pouvons-nous parler ?
Et les exemples de ce genre sont nombreux. Si derrière le contingent russe en Slavonie orientale, comme par exemple derrière le contingent belge, il n’y a pas un Etat qui sait ce qu’il veut, une question logique se pose : est-ce que cela vaut la peine de s’impliquer de cette manière ?
Résumant l'opération de maintien de la paix de l'ONU dans les Balkans, le rôle joué par les fonds russes et yougoslaves médias de masse et les gens ordinaires le divisent toujours en ses éléments constitutifs : les politiciens officiels et les « ouvriers » de cette mission de maintien de la paix - les soldats et les officiers du contingent militaire », nos observateurs militaires de l'ONU, les représentants du ministère de l'Intérieur... Ce n'est pas difficile , je pense, pour deviner à l'adresse de qui retentit le reproche silencieux, et dans les mots de qui se trouvent des mots de sincère gratitude.
C’est ce qu’a déclaré Dragoljub Jvkovic, secrétaire de la communauté Ten pour les relations avec l’ATNUSO, lors de la réunion d’adieu des « casques bleus » russes :
- En cette heure difficile de départ, au nom de tout le peuple serbe, j'exprime ma gratitude aux officiers et soldats de Russie pour votre mission humaine, pour votre protection fiable et votre gentillesse slave. Je ne vous cacherai pas que nous disons au revoir aux «casques bleus», notamment russes, avec amertume. La décision du Conseil de sécurité de l'ONU de retirer le contingent militaire de la mission est difficile pour notre peuple. Mais une mauvaise paix vaut mieux que n’importe quelle guerre. »

Je ne vais pas mentir, les Croates le disent différemment :
« Notre peuple a toujours perçu les soldats russes comme les défenseurs des agresseurs serbes », m'a dit avec colère Jovan Petrakovic, un cheminot âgé, au poste de chargement de la ville croate de Vinkovci. - Vous nous avez seulement empêché de défendre nos terres et nos maisons...
Bien entendu, chaque résident des communautés locales, croates et serbes, a son propre point de vue sur la présence des « casques bleus », y compris russes.
...Au 1er novembre, le 554e bataillon de l'ONU avait déjà supprimé tous les postes de contrôle dans la zone de responsabilité de 120 kilomètres et était engagé dans le transfert prévu de personnes et de matériel militaire de la Slavonie orientale vers la Russie.
« Les principales forces de notre bataillon sont déjà à 50 % sur le chemin du retour », m'a dit le colonel Vladimir Osipenko, commandant du bataillon, au quartier général du bataillon. - D'autres achèvent la préparation de la cargaison et du matériel pour l'expédition. Depuis le 20 octobre, le reste du contingent militaire russe s'est vu confier les tâches suivantes : garder la résidence du chef de l'administration intérimaire dans la ville de Bobota, assurer la sécurité du personnel civil de l'ONU et protéger les biens de l'aérodrome de Klisa, ainsi que suivre la situation générale dans la zone de responsabilité...
À ce qui précède, j'ajouterai que dans le domaine de responsabilité du bataillon russe, le transfert des pouvoirs pour la mise en œuvre de l'accord d'Erdut à la police de transition sous la direction de la police civile de l'ONU s'est déroulé avec succès. Aujourd'hui, les sapeurs slovaques, sous couvert des Russes, déminent les territoires de première ligne de la Slavonie orientale. Nos médecins continuent de soigner la population locale. Chaque jour, 30 à 40 personnes se rendent au centre médical du bataillon résidents locaux pour inspection et consultation. Et peut-être que le dentiste du service médical, le capitaine Valery Germanov, est particulièrement apprécié parmi nos médecins militaires. Il a une âme bienveillante et des mains en or, personne ne refuse, ni les Serbes ni les Croates.

Dans les années 90, la Yougoslavie a démontré au monde entier à quoi aurait pu conduire l'effondrement de l'ex-Union soviétique dans des circonstances politiques légèrement différentes : des guerres civiles prolongées et sanglantes ont éclaté sur le territoire des parties constitutives de l'ex-Yougoslavie avec l'effondrement du pouvoir vertical de l'État, le problème aigu des réfugiés et l'intervention forcée des communautés mondiales.

Dans divers territoires et terres (Bosnie-Herzégovine, Croatie, Slavonie orientale, République fédérale de Yougoslavie, Macédoine, Albanie, eaux adjacentes de l'Adriatique, etc.) depuis 1992, toute une série d'opérations se sont déroulées, dans lesquelles l'ONU, l'OSCE, l'OTAN L'UE, l'UEO, ainsi qu'un certain nombre de pays ont participé à des coalitions pour mener des opérations individuelles.

Parallèlement, un certain nombre d'opérations revêtaient un caractère coercitif (blocus maritime et aérien d'une partie du territoire de l'ex-Yougoslavie, composantes individuelles de l'opération en Albanie, opération de pression aérienne contre la RFY, etc.). L'autre partie des opérations était de nature préventive (Macédoine). Certaines opérations et leurs composantes individuelles correspondaient à la compréhension classique du maintien de la paix (par exemple, l'organisation d'élections après Dayton en Bosnie sous contrôle international, etc.). Toutes ces opérations n'ont pas été menées par l'ONU elle-même (voir chapitre 1 sur le rôle de l'OSCE, de l'OTAN et de l'UEO dans des opérations individuelles), et certaines (l'opération aérienne visant à faire pression sur les autorités de la RFY) n'ont pas été menées un mandat de l'ONU. D’une manière générale, l’ensemble des opérations menées dans l’ex-Yougoslavie et en Albanie a introduit de nombreuses innovations et changements dans la pratique du maintien de la paix de l’ONU.

L'ampleur et la force du contingent russe impliqué dans les opérations dans cette région (variant de 900 soldats en 1992 à un maximum de 1 500 en 1994 et légèrement supérieur à 1 000 actuellement) sont, disons, significatives en comparaison avec les opérations en Moldavie et en Ossétie du Sud. (en 2000, 460 et 462 soldats de maintien de la paix russes y ont été déployés respectivement), mais loin d'être décisif. A titre de comparaison, il suffit de mentionner que seule la composante terrestre des forces de l'opération SFOR s'élevait à 33 400 hommes. différents pays, sans compter les civils.

Cependant, à bien des égards, la participation de la Russie aux opérations en ex-Yougoslavie était et reste unique.

Premièrement, il s’agit d’une situation atypique dans laquelle l’armée russe et non seulement les « observateurs » militaires occidentaux, mais aussi les unités de combat de l’OTAN, entraînées depuis des décennies pour une « grande guerre », ont agi ensemble pour résoudre les tâches fixées par l’ONU. .

Deuxièmement, le niveau de force militaire utilisé dans l’ensemble de ces opérations était extrêmement élevé, en moyenne bien plus élevé que dans la plupart des autres opérations des décennies précédentes, à l’exception de Desert Storm. En conséquence, les exigences en matière de professionnalisme militaire et de capacité à réellement intervenir se sont accrues. interaction au combat L'armée russe avec l'armée d'autres pays, et pas seulement avec ceux qui étaient auparavant alliés dans le cadre du Pacte de Varsovie.

Troisièmement, dans des conditions de proximité ethnique et historique ou de relations de certains pays avec certaines forces belligérantes, il était particulièrement difficile de maintenir une attitude impartiale et équidistante des soldats de la paix envers les parties aux conflits. Même si l’orientation officieuse « pro-serbe » des soldats de maintien de la paix russes n’a fait qu’équilibrer l’orientation officieuse « pro-croate », « pro-musulmane » ou « anti-serbe » de certains pays occidentaux participant aux coalitions, en général, la Russie ne joue pas le rôle « carte » nationaliste dans ce complexe de conflits » et prend la position d’un médiateur relativement impartial.

Quatrièmement, la coopération de la Russie avec d’autres pays et organisations dans la conduite d’opérations en ex-Yougoslavie a été considérablement affectée par les contradictions Russie-OTAN liées à l’expansion de l’OTAN et aux actions de l’OTAN en RFY sans mandat de l’ONU en 1999. De manière plus générale, la coopération en matière de maintien de la paix en Yougoslavie a été et reste influencé par l’intersection et le choc des intérêts des grandes puissances des Balkans et de l’Europe dans son ensemble.

Les unités et formations des troupes aéroportées russes ont été impliquées pour la première fois dans la mission de maintien de la paix de l'ONU en Yougoslavie dès 1992. À cette époque, il n’y avait pas de contingents de maintien de la paix spécialement formés en Russie (à l’exception d’un petit groupe d’observateurs militaires issus d’opérations précédentes de l’ONU, qui n’avaient qu’une expérience des opérations hors combat « sous la bannière » de l’ONU). Un bataillon russe spécial de fusiliers motorisés destiné au débarquement en Yougoslavie a été formé à partir d'unités aéroportées sur la base du décret présidentiel « Sur l'envoi du contingent russe en Yougoslavie pour participer aux opérations de maintien de la paix de l'ONU » et de l'ordre du commandant des Forces armées unies de la Yougoslavie. CEI[i]. La taille du contingent a été fixée à 900 personnes, armées d'armes légères et équipées de 150 véhicules et de 15 véhicules blindés de transport de troupes. Le bataillon a été formé et a suivi un entraînement et une instruction réduits en 6 semaines.

Tant la structure simple du contingent (état-major, compagnie de quartier général, cinq compagnies de fusiliers motorisés) et des armes légères que l'absence d'unités de communication, de reconnaissance et de renfort indiquaient que la Russie n'avait pas l'expérience adéquate dans la participation à des opérations de maintien de la paix et se préparait à pour le maintien de la paix « classique », dans lequel les armes ne sont utilisées que pour une « démonstration de force ». Mais la situation réelle guerre civile en Yougoslavie contraint lors de l'opération de la FORPRONU, avant même le passage à la SFOR, de modifier les règles de contact au combat et de renforcer la puissance de combat du contingent. Le bataillon a demandé et reçu de la Russie 54 véhicules blindés de transport de troupes BTR-80 plus modernes, des canons d'artillerie de 82 mm, des lanceurs de missiles antichar mobiles et des systèmes antiaériens portables. « Séparer » les parties belligérantes exigeait une action conforme aux règles d’une guerre sérieuse.

En 1994, le 554e bataillon distinct de fusiliers motorisés a été renforcé par le 629e bataillon distinct de fusiliers motorisés, et le nombre total de militaires russes en Yougoslavie a atteint 1 500 personnes. sur 95 véhicules blindés de combat.

Lorsque, le 15 décembre 1995, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté la résolution 1031 sur l'ex-Yougoslavie, le contingent russe a reçu un nouveau statut et a modifié sa structure (brigade) et son ampleur. Tout d'abord, dans le cadre de l'adoption par la Fédération de Russie la même année d'une nouvelle loi sur la participation des contingents russes aux opérations de maintien de la paix, la question de la participation des soldats de maintien de la paix russes à l'opération de l'ONU a été évoquée pour discussion au parlement russe. L'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie a confirmé la décision de participer à l'opération à la mi-février 1996. Le Président de la Fédération de Russie, par décret, a augmenté le nombre autorisé de soldats à 1 600 personnes.

La brigade russe a reçu une zone de responsabilité en Yougoslavie de 1 750 kilomètres carrés, qui comprenait une ligne de séparation des belligérants longue de 275 kilomètres. Une brigade américaine, une brigade turque et une brigade conjointe « Nord », composée de contingents de maintien de la paix de Suède, de Finlande, du Danemark, de Norvège et de Pologne, ont servi à proximité immédiate des soldats de maintien de la paix russes.

Les tâches accomplies en Bosnie par le contingent russe comprenaient également le contrôle de cinq postes de contrôle, la patrouille de nombreuses routes et territoires, la reconnaissance, la recherche et l'inspection des installations. Lors de sa participation aux opérations SFOR/IFOR de 1997 à 1999, dans lesquelles les forces de l'OTAN ont joué un rôle de premier plan en accord avec l'ONU, la brigade russe n'a pas participé à des combats de masse. Les pertes de 4 personnes tuées et 11 blessées sont principalement dues à l'explosion de mines.

Question signification politique une chaîne de commandement était en train d'être construite. Pour des raisons « idéologiques », il a été jugé erroné d’accepter la subordination directe du contingent russe au commandement des structures de l’OTAN, même si c’est le commandement de l’OTAN, conformément au mandat de l’ONU, qui assurait la coordination globale des opérations. Par la voie diplomatique, une condition militaro-politique particulière a été convenue : le commandant de la brigade russe, le général L. Shevtsov, a reçu le statut de commandant adjoint de l'ensemble de l'opération en ex-Yougoslavie et rendait compte directement au commandant en chef. des forces terrestres de l'OTAN en Europe centrale.

Le groupe de commandement russe du Quartier général suprême de l'OTAN en Europe (SHAPE) a résolu des problèmes non seulement d'ordre militaire, mais aussi politique et diplomatique. Parmi eux, en particulier, la coordination de la mise en œuvre des accords de paix de Dayton avec les dirigeants politiques et militaires bosniaques, ainsi que l'organisation et la tenue de réunions de commissions mixtes de réconciliation, au cours desquelles des représentants des forces bosniaques forces politiques et la direction militaire de l'opération SFOR.

En mars 1999, lorsque l'opération aérienne de l'OTAN en RFY, qui a débuté sans l'autorisation du Conseil de sécurité de l'ONU, a conduit au gel des relations entre la Russie et l'OTAN et au retrait officiel des soldats de maintien de la paix russes de l'opération dirigée par l'OTAN en Bosnie, le résultat global de la coopération entre les soldats de maintien de la paix russes et les militaires des pays de la coalition a été globalement positive. La crise n’a pas été provoquée par des facteurs internes au développement de l’opération en Bosnie elle-même, mais est devenue une projection dans le domaine du maintien de la paix des tensions « macropolitiques » dans les relations Russie-OTAN.

Les plaintes politiques concernant les actions de l'OTAN en RFY peuvent être résumées comme suit :

• L'alliance a violé la Charte des Nations Unies en lançant une opération coercitive sur le territoire Etat souverain contrairement à la volonté du gouvernement légalement élu du pays et sans mandat du Conseil de sécurité de l'ONU ;
• L'opération a été réalisée en dehors de la zone de responsabilité directe de l'OTAN, limité, conformément au Traité de Washington de 1949, au territoire des pays membres ;
• L'opération a été dépasser les limites du recours nécessaire à la force, puisque tous les canaux d’influence politique n’ont pas été épuisés ;
• Opération viole les prérogatives des organisations régionales, parce que, premièrement, l'OSCE, en tant que principale organisation régionale sécurité collective a été écartée par l'OTAN et le mandat de l'OSCE était également absent, deuxièmement, l'OTAN elle-même ne s'est jamais reconnue (et n'a pas été reconnue par l'ONU) en tant qu'organisation de sécurité régionale et, troisièmement, les opérations comportant des éléments d'action coercitive (bombardements et blocus) tombent sous la juridiction exclusive du Conseil de sécurité des Nations Unies plutôt que des organisations et accords régionaux ;
• L'opération est controversée dans la mesure où elle est qualifiée d'« intervention à motivation humanitaire », puisque le fait du génocide de la population albanaise du Kosovo (qui pourrait être la base d'une telle intervention) n'a pas été enregistré et confirmé par l'ONU. ou l'OSCE, et le flux de réfugiés du Kosovo après le début de l'intervention (bombardements) a largement dépassé le flux de réfugiés avant l'opération ;
• Enfin, l’OTAN et les puissances occidentales ont créé un dangereux précédent en ignorant ouvertement les protestations russes et la position de puissances telles que la Chine et l’Inde, qui, entre autres, se sont prononcées à l’ONU contre une intervention forcée.

Dans le même temps, il est évident que la Russie ne réagissait pas seulement aux événements survenus dans l’ex-Yougoslavie elle-même (même si l’opposition aux bombardements était constante et soutenue par l’opinion publique russe), mais à l’évincer du processus. de prendre des décisions fondamentales sur les problèmes de sécurité paneuropéenne (qui, sans aucun doute, étaient liés à la décision de bombarder le territoire yougoslave).

Il faut comprendre avec réalisme que les dirigeants russes n’ont pas hésité à recourir à la force militaire dans le conflit yougoslave en général et à reconnaître la nécessité d’actions coercitives, y compris à l’égard du gouvernement de S. Milosevic, en particulier. Le problème politique consistait principalement en la violation par l'Alliance de l'Atlantique Nord (et par les dirigeants d'un certain nombre de puissances occidentales) des règles et procédures de prise de décision sur le recours à la force au sein de la communauté internationale. Dès 11 semaines après le début des bombardements, le Conseil de sécurité de l'ONU a réussi à adopter une résolution concertée concernant l'opération internationale au Kosovo et en RFY, les dirigeants militaro-politiques russes ont persisté à renvoyer le contingent russe dans le pays. forces internationales intervention (le fameux raid de parachutistes menés par le général Zavarzin depuis la Bosnie jusqu'à l'aéroport de Pristina au Kosovo). La coopération entre la Russie et l’OTAN en matière de maintien de la paix a été immédiatement dégelée. Dans le même temps, bien que les bombardements en tant que type d'influence sur le gouvernement de S. Milosevic aient été arrêtés, d'autres éléments coercitifs de l'opération (par exemple, un embargo strictement contrôlé sur la fourniture d'armes aux parties au conflit) sont restés. .

L'attribution d'une zone de responsabilité au contingent russe au Kosovo dans le secteur à prédominance albanaise a entraîné des difficultés dans l'exercice des fonctions de maintien de la paix et un blocage partiel d'éléments du contingent par la population locale. Néanmoins, la Russie est revenue parmi les pays participant activement au processus de paix en ex-Yougoslavie.

Certaines leçons tirées de la complexité des opérations dans l’ex-Yougoslavie peuvent être résumées comme suit :

• Il y a eu une certaine « spécialisation » de diverses organisations internationales dans la conduite d’opérations dans les régions en conflit. L'ONU ne peut pas, dans les conditions modernes, organiser des opérations de force pour établir la paix (imposer la paix) si le conflit a l'ampleur d'une véritable guerre civile. Cela nécessite une organisation militaire intégrée « fonctionnelle ». L'implication de l'OTAN est généralement jugée efficace dans les cercles de l'ONU et, apparemment, elle continuera à être pratiquée s'il existe un consensus au sein même de l'OTAN. L'UEO n'a pas réussi à s'implanter efficacement, même dans les conditions de « serre chaude » de la conduite d'éléments d'opérations « sous l'aile » de l'OTAN. L'OSCE mène habilement des activités visant à restaurer l'infrastructure politique et à organiser des élections libres dans les régions en conflit. L'ONU assure la coordination politique générale des intérêts des puissances concernant le conflit et l'intervention dans celui-ci, et cette fonction (coordination des intérêts des grandes puissances concernant le conflit) devient de plus en plus importante.
• La Yougoslavie a démontré les étapes de détérioration de l'interaction entre les organisations de la communauté internationale (ONU. OSCE) et les grandes puissances (le premier désarroi s'est produit lors de la conclusion des accords de Dayton sur la Bosnie en dehors de l'ONU et de l'OSCE, le second lors du déploiement des actions de l'OTAN en RFY contrairement à la position d'un certain nombre de grandes puissances) et les étapes de leur interaction coordonnée. L’expérience montre que, comme par le passé, au sein de la communauté internationale, la participation positive de l’ONU, de l’OSCE et d’autres mécanismes multilatéraux au processus de maintien de la paix ne peut être remplacée par la volonté et la force des puissances individuelles. La communauté internationale considère toujours qu’il est normal que les « grandes puissances » et les « grandes organisations » agissent ensemble, plutôt que d’opposer leurs efforts.
• Dans le même temps, alors qu'une formule d'interaction relativement nouvelle se développe (et, apparemment, se développera à l'avenir), la pratique consistant à transférer les opérations de l'ONU vers des entités créées annonceponctuellement coalitions de pouvoirs. Il est conseillé à la Russie de développer la pratique de participation à de telles coalitions et de l'appliquer au développement de la participation des coalitions au maintien de la paix dans la CEI.

Les opérations dans l'ex-Yougoslavie ont montré la nécessité (et la possibilité) d'une interaction politique étroite entre de larges groupes de puissances en temps réel du conflit en cours (nous parlons non seulement du maintien relativement réussi d'un consensus dans des conditions ambiguës par les pays de l'OTAN, mais aussi sur la pratique consistant à s'entendre sur des décisions dans annonceponctuellement coalitions de pays ayant mené des opérations en Bosnie, en Albanie, au Kosovo). Il s'agit d'un exemple important pour la Russie, qui doit utiliser les mécanismes de consultations politiques et maintenir le consensus entre les pays de l'OTSC.

[i] Arrêté du 26 février 1992. À proprement parler, en raison des espoirs bien connus de préserver une infrastructure militaire unifiée de la CEI, le contingent n'était pas « russe » au début, il représentait l'ensemble de l'ex-Union soviétique, tous les pays de la CEI. , et ce n'est que plus tard en Yougoslavie qu'on a commencé à parler de contingents russes et ukrainiens séparés.

Un an plus tard, le « plafond » a été abaissé à 1 400 personnes, et le nombre réel a été atteint à la fin des années 90. n'a pas dépassé 1340 personnes.

Récemment dans société russe Un différend éclate entre la direction des forces aéroportées et l'état-major général des forces armées russes sur les orientations de la réforme des forces aéroportées. Le 21 novembre, le chef de la Direction principale des opérations - chef d'état-major adjoint des forces armées de la Fédération de Russie, le colonel-général Yuri Baluevsky, a annoncé que afin d'accroître la préparation au combat, les troupes aéroportées seraient libérées des fonctions de maintien de la paix inhabituelles. pour eux. Le quartier général des forces aéroportées a confirmé cette information et a indiqué que le nombre de soldats serait réduit de 5 500 militaires. Cette année déjà, le 10e régiment de parachutistes de Gudauta (Abkhazie), la 237e division aéroportée de la 76e division aéroportée (Pskov) et le 283e escadron d'aviation de Podolsk seront dissous.

Entre-temps, la décision finale de priver les forces aéroportées de leurs fonctions de maintien de la paix n'a pas été prise, le président de la Fédération de Russie n'ayant pas encore signé de document sur les orientations du développement militaire ultérieur de la Russie. Comme le rapportent plusieurs médias, l'état-major des forces aéroportées est d'accord avec la réduction de certaines unités et sous-unités, mais les dirigeants des troupes s'opposent catégoriquement à la privation des fonctions de maintien de la paix des forces aéroportées. L'état-major des Forces aéroportées associe ses arguments sur cette question aux circonstances suivantes :

Premièrement, il y a un ordre du Président de la Fédération de Russie du 17 mai 1997, qui stipule que les forces aéroportées en Temps paisible devraient constituer la base des troupes participant aux opérations de maintien de la paix.

Deuxièmement, les troupes aéroportées sont mobiles. Les particularités de leur formation, la tactique de leurs actions, la transportabilité des armes et équipements permettent de transférer rapidement des unités aéroportées sur de longues distances. Selon les parachutistes, cette circonstance est devenue l'une des principales raisons d'attirer en 1998-2000 année des Forces aéroportées participer à plus de 30 opérations avec autorisation conflits interethniques, liquidation des conséquences situations d'urgence, entretien ou restauration paix internationale et la sécurité. Transnistrie et Ossétie du Sud, Abkhazie et Arménie (liquidation des conséquences du tremblement de terre). L'Asie centrale et la Tchétchénie ne constituent pas une liste complète des régions d'opération des forces aéroportées.

Troisièmement, l'état-major des Forces aéroportées estime que les Forces aéroportées ont développé un système cohérent de formation et de remplacement des unités de maintien de la paix. Depuis le 1er janvier 2000, le 245e centre de formation des forces de maintien de la paix (Ryazan) fonctionne, sur la base duquel s'effectuent la formation et la rotation du personnel des contingents de maintien de la paix en Bosnie-Herzégovine, au Kosovo et en Abkhazie.

Quatrièmement, au cours des huit années de participation aux opérations de maintien de la paix, les forces aéroportées ont développé des relations amicales et respectueuses entre le commandement des unités et le personnel de maintien de la paix avec l'administration locale et les résidents des parties en conflit, et une interaction étroite a été organisée avec les contingents militaires. d'autres États, des représentants de diverses organisations internationales (ONU, OSCE, etc.).

Cinquièmement, réorienter les forces aéroportées vers des activités purement missions de combat non rentable sur le plan matériel. Selon les calculs de l'état-major des Forces aéroportées, le coût financier total du transport des unités de maintien de la paix depuis les zones de déploiement s'élèvera à environ 900 millions de roubles :

a) selon la conclusion :

– par chemin de fer – 138 à 150 millions de roubles ;

– par transport aérien – 254 à 280 millions de roubles.

Total : 392 à 430 millions de roubles.

b) par entrée :

– par chemin de fer – 168 à 180 millions de roubles ;

– par transport aérien – 288 à 300 millions de roubles.

Total : 456 à 480 millions de roubles.

En outre, les officiers estiment que cela pourrait entraîner une perturbation de la mise en œuvre des missions de maintien de la paix, une perturbation de la gestion des unités et sous-unités, une perturbation du bon fonctionnement du système d'interaction et de soutien global.

Référence

La participation des unités et unités des forces aéroportées russes aux opérations de maintien de la paix a commencé en mars 1992, lorsque le 554e bataillon d'infanterie russe distinct de l'ONU, comptant 900 personnes, formé sur la base des forces aéroportées, a été envoyé dans l'ex-Yougoslavie.

En février 1994, conformément à la décision politique des dirigeants russes, une partie des forces du 554e FSB a été redéployée dans la région de Sarajevo et, après un renforcement approprié, a été transformée en 629e FSB de l'ONU avec subordination opérationnelle au secteur de Sarajevo et la tâche de séparer les belligérants, de contrôler le respect de l'accord de cessez-le-feu.

Après le transfert des pouvoirs de l'ONU à l'OTAN en Bosnie-Herzégovine, le 629e FSB de l'ONU a cessé en janvier 1996 d'effectuer des tâches de maintien de la paix et a été retiré sur le territoire russe.

Sur la base de la décision du Conseil de sécurité de l'ONU d'octobre 1997 sur la réduction progressive de la composante militaire de la mission de l'ONU en Slavonie orientale, le 554e régiment a été transformé en groupe de sécurité et réduit à 203 personnes. En juin 1998, le Groupe de sécurité s'est retiré sur le territoire russe.

Depuis mai 1994, sur la base de l'accord de cessez-le-feu et de séparation des forces entre la Géorgie et l'Abkhazie, conformément au décret du Président de la Fédération de Russie, les Forces collectives de maintien de la paix (CPKF) ont été créées. La tâche principale est de séparer les parties en conflit, de maintenir l'ordre public, de créer les conditions nécessaires au retour à une vie normale dans la zone du conflit géorgien-abkhaze, d'empêcher la reprise du conflit armé et de protéger les installations et communications importantes.

Le bataillon de parachutistes du 10e régiment aéroporté distinct des Forces aéroportées opère dans le cadre des Forces collectives de maintien de la paix.

Les unités de la 10e Division des opérations spéciales sont déployées comme suit pour mener à bien des missions de maintien de la paix :

– un bataillon de parachutistes dans la région de Gali,

– un peloton de parachutistes dans les gorges du Kadori,

– un peloton de parachutistes effectue des tâches de sécurité et de défense au quartier général du KPM à Soukhoumi. Le service est organisé en un poste de contrôle et six postes d'observation : dans le district de Gali - 6, dans les gorges de Kadori - 1.

En janvier 1996, une brigade aéroportée distincte de 1 500 personnes, constituée sur la base des forces aéroportées, a été envoyée en Bosnie-Herzégovine pour participer à l'opération de maintien de la paix des forces multinationales.

La zone de responsabilité de la brigade est de 1 750 mètres carrés. km, la longueur totale de la ligne de séparation contrôlée des parties est de 75 km.

Tâches accomplies par la brigade russe :

– séparation des belligérants ;

– le maintien de l'ordre public, le retour aux conditions de vie normale dans le domaine de responsabilité assigné ;

– participation à la fourniture de l'aide humanitaire ;

– assistance à la mise en œuvre de l’Accord-cadre général pour la paix en Bosnie-Herzégovine du 14 décembre 1996.

Les tâches sont accomplies en servant dans quatre postes de contrôle et en patrouillant des itinéraires dans la zone de responsabilité, ainsi qu'en effectuant des reconnaissances et des contrôles d'objets et de cibles planifiées. Les unités de la brigade sont déployées dans les zones de base d'Uglevik, Priboi, Simin-Khan et Vukosavtsi.

La taille du contingent militaire russe a été réduite en 1999 et s'élève actuellement à 1 150 personnes. véhicules blindés– 90 unités, équipements automobiles – 232 unités.

En juin 1999, conformément à la résolution N 1244 du Conseil de sécurité de l'ONU, sur la base d'un décret du Président de la Fédération de Russie et conformément aux « Points convenus de la participation russe aux forces de la KFOR » signés par les ministres de la Défense. de la Fédération de Russie et des États-Unis, le 18 juin 1999 à Helsinki, il a été décidé d'envoyer au Kosovo (RFY) un contingent militaire des Forces armées de la Fédération de Russie comptant 3 616 personnes, dont environ 2 500 parachutistes.

Les tâches principales sont :

– créer des conditions de sécurité pour le retour et le séjour des réfugiés et des personnes déplacées ;

– assurer la sécurité publique ;

– effectuer des travaux de déminage et de destruction de munitions non explosées et d'objets explosifs ;

– l'accomplissement des tâches de contrôle aux frontières ;

– Travail en équipe avec les unités des forces de la KFOR pour l'exploitation de l'aérodrome de Pristina (Slatina) ;

– assurer la protection et la liberté de mouvement de ses forces, de la présence civile internationale et du personnel des autres organisations internationales.

Les tâches sont accomplies en servant dans les zones de base et aux postes de contrôle et d'observation par un groupe de sécurité et de maintenance, en patrouillant les itinéraires dans la zone de responsabilité, ainsi qu'en effectuant des reconnaissances et des contrôles d'objets. Des unités du contingent militaire russe (CMR) sont déployées dans les zones de base - aérodrome de Slatina, Banja, Velika Hoca, Kosovska Kamenica, Donje Karmenjane, Srbica et Kosovo Polje.

Les tâches sont effectuées dans 15 postes de contrôle et 14 postes d'observation. 13 postes de garde, patrouillant sur 23 routes, patrouille itinérante dans 3 colonies. DANS disponibilité constante Il y a 19 groupes de réserve, 4 hélicoptères. Pour assurer leur propre sécurité, 10 gardes sont nommés, des groupes de patrouilles - 15, des points de contrôle - 8 et 3 à 6 colonnes sont escortées quotidiennement. Nombre unités aéroportées dans le cadre du RVC au Kosovo :

– personnel – 2445 personnes,

– véhicules blindés – 131 unités,

– équipement automobile – 387 unités.

Ainsi, à l'heure actuelle, les forces aéroportées participant à trois opérations de maintien de la paix - en Bosnie-Herzégovine et au Kosovo avec l'OTAN, en Abkhazie dans le cadre des forces collectives de maintien de la paix, comptent : - du personnel - environ 5 600 personnes ; – véhicules blindés – plus de 320 unités ; – équipement automobile – plus de 950 unités.

Pour réussir les tâches Logistique et soutien Lors de la conduite d’opérations de maintien de la paix, les influences suivantes facteurs: conditions de conduite des opérations de maintien de la paix ; l'ampleur du conflit entre les parties belligérantes ; tâches du Conseil de sécurité de l'ONU, commandement unifié, État-major général Soleil; construire une ligne de démarcation entre les parties belligérantes ; profondeur du domaine de responsabilité; situation militaro-politique dans la zone de responsabilité ; caractéristiques physiques et géographiques de la zone ; l'ordre de soutien logistique aux forces de maintien de la paix établi par la mission de l'ONU, l'état-major général des forces armées et le quartier général de la logistique des forces armées.

La plus grande échelle Forces armées Les Russes ont été utilisés lors des opérations de maintien de la paix pendant le conflit yougoslave. Les Forces armées de la Fédération de Russie ont participé à l'opération de maintien de la paix en Yougoslavie d'avril 1992 à février 1994 sur la base de la résolution n° 743 du Conseil de sécurité de l'ONU du 26/02/1992 et de la résolution du Conseil suprême de la Fédération de Russie du 03/03/ 06/1992 n° 2462, initialement dans le cadre du 554e bataillon d'infanterie distinct (« Rusbat-1 ») au nombre de 420 personnes.

Les tâches du 554e bataillon d'infanterie distinct, prescrites par le mandat de l'ONU, étaient : la délimitation des parties belligérantes ; contrôler le respect des termes de la trêve ; contrôler le respect des conditions de retrait des armes lourdes au-delà de la zone des 30 kilomètres de la ligne de contact des parties ; escorter des convois avec de l'aide humanitaire ; patrouiller dans les zones de responsabilité; assistance à la population civile (protection, assistance médicale, évacuation) en cas de déclenchement des hostilités. La tâche principale était d'empêcher la reprise des hostilités et la séparation des troupes de l'Armée populaire serbe yougoslave et de la Confédération croate-musulmane dans la zone des colonies d'Osijek, Vukovar, Vinkovci, Klisa, Tenja, Orolik, où des affrontements armés entre les parties ont eu lieu en raison de conflits territoriaux. Le poste de commandement du bataillon était situé sur le territoire de l'aérodrome de la ville croate d'Osijek, le reste unités de combatétaient stationnés à 20-25 km du poste de commandement, le long de la zone de responsabilité du bataillon.

Le bataillon était subordonné au commandement du quartier général de secteur de l'ONU et interagissait avec les bataillons français, norvégien, danois, anglais et ukrainien.

Le 554e bataillon d'infanterie distinct se composait de deux compagnies d'infanterie (chaque compagnie avait trois pelotons d'infanterie et un département utilitaire) et d'une compagnie de quartier général, qui comprenait un peloton de reconnaissance, un peloton de missiles anti-aériens, un département de communications, un peloton de réparation et un utilitaire. peloton (Fig. 30.1).

Fig. 30.1 Structure organisationnelle et du personnel 554 OPB

Le service utilitaire de la compagnie d'infanterie se composait de deux unités de camions de ravitaillement (AC-5.5-4320 - 1 unité ; ATMZ-5-4320 - 1 unité) et d'une ambulance UAZ-452A. Il a supervisé le travail de l'arrière de la compagnie d'infanterie - le commandant adjoint de la compagnie pour la logistique. Cette composition de l'arrière a accru l'autonomie logistique de la compagnie d'infanterie lors de l'exécution de missions de maintien de la paix dans les zones de responsabilité.

L'arrière d'un bataillon d'infanterie distinct comprenait les fonctionnaires suivants : commandant adjoint du bataillon pour la logistique (officier) ; chef du service des carburants et lubrifiants (officier), chef de l'entrepôt de carburant (adjudant) ; chef du service vestimentaire (officier), chef de l'entrepôt de vêtements (enseigne) ; le chef du service de restauration (officier), le chef de l'entrepôt alimentaire (enseigne) et le chef de la cantine (enseigne). Le peloton logistique de la compagnie du quartier général avait des fonctions similaires à celles du peloton logistique d'un bataillon de fusiliers motorisés.

Au début de 1994, la situation dans la région de la ville de Sarajevo s'est aggravée et, en février, 629 bataillons d'infanterie distincts supplémentaires (Rusbat-2) y ont été envoyés avec pour tâche de stabiliser la situation dans ce secteur et de fournir aide humanitaire réfugiés et assurer leur sécurité. Pour mener à bien cette tâche, le bataillon s'est vu attribuer une zone de responsabilité d'une superficie de 40 km 2 (la distance entre 554 opb et 629 OPBétait d'environ 200 km).

L'approvisionnement en carburant, huiles et lubrifiants a été effectué à travers un dépôt de carburant déployé par le bataillon français dans la zone de l'aéroport de Sarajevo. Le personnel du service carburant comprend 629 OPB en plus de 8 unités de camions-citernes (2 unités dans chaque compagnie d'infanterie et 2 unités dans la compagnie du quartier général), il y avait : une motopompe MNUG-20, des chars R-4 et R-8 de production nationale, ainsi que des chars français -des réservoirs R-5 fabriqués, qui constituaient un entrepôt de carburant du bataillon d'une capacité de 65 m 3, sont équipés. Au total, l'entrepôt du bataillon contenait 2,0 stations-service d'essence à moteur et 1,8 stations-service de carburant diesel. Un point de ravitaillement du bataillon a été aménagé, où le matériel a été ravitaillé et le stockage et la distribution des huiles et lubrifiants ont été organisés. Afin d'organiser la protection de l'entrepôt, les cuves ont été posées au sol et tapissées de sacs de sable. Un parapet en terre a été placé autour du périmètre de l'entrepôt.

Les bataillons ont reçu du carburant, des huiles et des lubrifiants de haute qualité de production slovène, de l'essence A-95, du carburant diesel sans paraffine hautement purifié, sept qualités d'huiles pour engrenages et trois qualités d'huile pour armes à feu. Une particularité de la comptabilité et des rapports sur le service de carburant était que les spécialistes de l'ONU du quartier général du secteur exigeaient la télécopie quotidienne des données sur la consommation et la disponibilité du carburant dans le bataillon à partir de 15 heures. Sur la base de ces rapports faxés, ils ont radié le carburant du bataillon. La réception du carburant a été effectuée après que le chef du service carburant du bataillon ait indiqué dans le rapport la présence de conteneurs gratuits. Le bataillon a reçu par fax une facture pour la réception de carburant et de lubrifiants de l'entrepôt du secteur ; selon ce document, du carburant, des huiles et des lubrifiants ont été reçus.

Vers les caractéristiques du support logistique 554 et 629 OPB On peut attribuer les éléments suivants : la fourniture du personnel du bataillon a été effectuée selon les normes de l'ONU, les mêmes pour tous les bataillons ; le personnel a reçu comme équipement des téléviseurs, des réfrigérateurs, des équipements vidéo, des équipements audio, des fours à micro-ondes, des ventilateurs, des radiateurs et des machines à laver ; des insignes d'appartenance aux troupes de l'ONU ont été délivrés : bérets bleus, foulards de cérémonie bleus, insignes de manche de l'ONU, drapeaux de l'ONU ; Le personnel du bataillon avait son propre uniforme (uniforme) - domestique ; le lavage du personnel était effectué dans les modules de douche des bataillons (production française) ; les sous-vêtements étaient lavés en unités (chaque peloton disposait d'une machine à laver), le linge de lit était lavé dans les blanchisseries de la ville ; la nourriture était obtenue dans un entrepôt installé par les Français près de l'aéroport de Sarajevo, la gamme de produits est très large (fruits, jus, eau minérale, fromages, assaisonnements, etc.) ; la nourriture du personnel était fournie dans les cantines des officiers et des soldats (le personnel de la population locale travaillait dans la cantine des officiers) ; le bataillon était doté de rations sèches fabriquées en France ; le stockage des produits périssables était effectué dans des chambres frigorifiques de type conteneur ; pour améliorer la nutrition sur le territoire des bataillons, des fumoirs ont été construits avec leurs propres ressources et ressources pour fumer les poulets et le poisson frais ; Les repas aux points de contrôle étaient organisés dans des cuisines de petite taille, ce qui nécessitait la formation de cuisiniers indépendants supplémentaires.

L'attitude de la population locale (Bosniaques et musulmans) face à la présence bataillons russes en Bosnie-Herzégovine a été extrêmement négatif, ce qui a considérablement compliqué le travail de l'arrière.

En 1995, les dirigeants russes ont décidé de retirer leurs bataillons de Sarajevo, en raison des provocations et de la présence continue des troupes russes. Troupes russes cette région devenait dangereuse. Les opérations de combat utilisant des équipements lourds ont repris dans la région : en août-septembre 1995, les forces de la coalition de l'ONU ont tenté de stabiliser la situation, les avions de l'OTAN ont bombardé les positions de l'Armée populaire yougoslave, mais aucun succès significatif n'a été obtenu. Un problème de réfugiés est apparu : les Serbes ont fui la Bosnie-Herzégovine et se sont installés le long de la frontière avec la Serbie, proclamant la formation d'un État non reconnu dans le monde : la République de Srpska.

Dans le cadre de la situation actuelle, le gouvernement de la Fédération de Russie, sur la base de la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU n° 1031 du 15 décembre 1995 et de la résolution du Conseil de la Fédération n° 772 du 5 janvier 1996, a décidé d'accroître sa présence dans le pays. zone de conflit. Conformément à la directive du Ministre de la Défense de la Fédération de Russie, sur la base de deux divisions aéroportées, une brigade aéroportée distincte a été formée pour participer à l'opération de maintien de la paix et ensuite introduite dans la zone de conflit (Fig. 30.2).

La tâche de la brigade était d'empêcher la reprise des actions hostiles et d'assurer la sécurité de la situation. 20 jours ont été alloués à la formation et à l'entraînement immédiat de la brigade. Une particularité de la préparation était définition correcte et la création d’une structure organisationnelle et d’effectifs optimale pour les unités arrière dotées d’équipements techniques appropriés pour accroître l’autonomie, l’adaptabilité et la flexibilité des actions tactiques de la brigade.

Riz. 30.2. Structure organisationnelle et du personnel d'un organisme distinct

brigade aéroportée

Les particularités de l'effectif arrière de la brigade étaient les suivantes : outre le chef du service, le personnel du service de restauration comprenait un officier auditeur, un officier de restauration, un vétérinaire, un technicien de service alimentaire (enseigne), le chef des officiers. cantine, le chef de la cantine des soldats, un cuisinier-instructeur, une boulangerie mécanisée mobile (le chef de la boulangerie est un officier, le technicien boulanger est un adjudant) ; Outre le chef du service, le personnel du service des carburants comprenait un inspecteur, un chef d'entrepôt et un mécanicien d'entrepôt ; le personnel du service vestimentaire était composé du chef du service, du chef de l'entrepôt, du chef de l'atelier de réparation de vêtements, du chef des bains de campagne et du chef de la blanchisserie de campagne ; le service d'entretien des appartements était dirigé par le chef du service, le personnel de service était en partie composé de militaires rmo(électricien, plombier, chauffeur d'un véhicule de ramassage des ordures, chauffeur d'un véhicule de nettoyage et d'arrosage), une partie du personnel a été recrutée de manière saisonnière parmi les résidents locaux (réfugiés serbes) pour les postes de chauffeurs dans la chaufferie de la brigade.

Vingt jours avant le départ de la brigade, début 1996, un groupe de reconnaissance dirigé par le commandant de la brigade a été envoyé dans la zone de l'opération de maintien de la paix. Le commandant adjoint de la brigade chargée de la logistique a participé aux travaux du groupe de reconnaissance. Les tâches du groupe étaient les suivantes : sélection et préparation des sites de déchargement ; sélection des zones de base pour le déploiement des quartiers généraux de brigade, des bataillons, des forces spéciales et des unités de soutien ; déterminer l'emplacement des points de contrôle ; étudier la situation sur le terrain et prendre des décisions sur de nouvelles actions dans la zone de conflit. Simultanément à l'arrivée du groupe de reconnaissance à l'aérodrome de Tuzla en provenance des villes d'Ivanovo, où se trouvent le quartier général et la majeure partie des combats, de l'arrière et du soutien technique brigades (compagnie de transmissions, rmo, entreprise de réparation, médrota, isr, vrhr), Kostroma, où 1 pdb, compagnie commandant, peloton police militaire, saboter; le groupe de reconnaissance des forces spéciales 45 a été formé ORP Forces aéroportées, et de Pskov, où 2 ont été formés pdb Et saboter, les trains se mettent en route vers la Yougoslavie. Fin janvier 1996, les trains, après avoir parcouru 3 200 kilomètres à travers l'Ukraine, la Hongrie et la Serbie, sont arrivés à gare Bijelina.

A l'arrivée des trains à destination, la pratique a confirmé les difficultés d'organisation du déchargement ressources matérielles, les équipements logistiques, leur acheminement vers les zones de base et leur déploiement. Les moyens manquaient pour mécaniser les opérations de chargement et de déchargement.

En plus des tâches de maintien de la paix visant à désarmer les parties en conflit et à déminer, la brigade a surveillé l'état du matériel de combat et les mouvements du matériel militaire, ainsi que les habitants et a surveillé la situation. La brigade a résolu les problèmes consistant à assurer la livraison de nourriture et d'autres fournitures humanitaires, à aider à l'organisation et à la tenue d'élections, à surveiller le respect des droits de l'homme, à aider à la restauration des systèmes et des infrastructures administratives, à résoudre les problèmes de son propre soutien logistique, à interagir avec le commandement du 1er MD de l'armée américaine, avec des fournisseurs et organismes de service locaux. Le contingent militaire russe était prêt à aider le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés et d'autres organisations internationales à fournir une aide humanitaire.

Les tâches les plus difficiles pour l'arrière étaient : l'établissement de liaisons et la conclusion de contrats pour le remplacement et le lavage du linge, l'approvisionnement en nourriture, en carburant, en carburant auprès de fournisseurs locaux ; organiser la fabrication du pain; organisation de l'approvisionnement en électricité et en eau; évacuation des blessés et des malades.

En Yougoslavie, la situation a fondamentalement changé schéma d'approvisionnement en matériel. Utilisé méthode mixte, dans lequel le soutien a été assuré à la fois par les forces et moyens du commandement conjoint des forces de maintien de la paix, et par les forces et moyens du Centre (district militaire de Moscou, services arrière aéroportés). Il n'y a pas eu de livraison par chemin de fer ou par transport fluvial (maritime). Une partie de la cargaison (tentes standards et de camp, uniformes et chaussures, matériel d'ingénierie, huiles et liquides spéciaux, matériel logistique, kits de réparation d'équipements techniques pour les services logistiques) a été transportée par voie aérienne, avion de transport militaire (Il-76) d'un militaire l'aérodrome près de Moscou "Chkalovsky" et l'aérodrome militaire d'Ivanovo "Severny" jusqu'à l'aérodrome de la ville bosniaque de Tuzla.

Le commandant adjoint de la brigade pour la logistique a adressé une demande pour le matériel nécessaire au quartier général de la logistique aéroportée. En un mois, les biens précisés dans la demande ont été reçus dans les bases du centre et du district, préparés pour l'expédition (par régiment séparé communications des forces aéroportées) et a été transporté par avion vers la Yougoslavie. La décision de livrer la cargaison a été prise par le commandant des forces aéroportées en accord avec le commandement de la VTA. La cargaison a été livrée par atterrissage par avion Il-76 dans des conteneurs VAK-5. L'organisation de la réception des moyens matériels était la suivante : dans la brigade, sur ordre du commandant, un officier était nommé chargé de recevoir les marchandises à l'aérodrome de la ville de Tuzla ; une équipe a été affectée à l'avance aux travaux de déchargement du matériel, des équipements et des gardes de combat pour les convois automobiles ont été affectés ; avec le départ de l'avion de Moscou, le convoi automobile chargé de recevoir le fret a été envoyé à l'aérodrome de la ville de Tuzla, situé à 80 km de la base de la brigade ; à l'arrivée de l'avion, le matériel livré a été accepté conformément à l'acte f.4 et livré à la brigade ; Après réception du matériel, un rapport f.200 sur la cargaison reçue a été envoyé au quartier général arrière des Forces aéroportées. Par la suite, le premier exemplaire du certificat de réception f.4 a été envoyé au quartier général logistique des Forces aéroportées.

Les calculs économiques ont montré que la livraison d'un conteneur de 5 tonnes sur le territoire de la Yougoslavie coûte 50 000 dollars américains. Il a donc été décidé d'acquérir une partie des ressources matérielles sur place. Pratiquement, pour tous les services arrière, des contrats ont été conclus pour l'achat de ressources matérielles et la réalisation de certains types de prestations. L'une des particularités du soutien financier apporté à l'opération de maintien de la paix était que pour toutes les ressources matérielles et tous les types de services reçus localement dans le cadre de contrats, il était nécessaire de payer en devises étrangères, non pas par l'intermédiaire d'une banque, mais en espèces dès que le service était fourni. Le chef du service arrière, dans le cadre de la commission, a accepté les ressources matérielles des fournisseurs locaux (carburant, nourriture, blanchisserie), sur demande d'acompte, a reçu de l'argent de la caisse de la brigade (de 2 à 5 mille dollars américains) et, après avoir émis des factures, payé auprès des fournisseurs. Ensuite, il a rempli un rapport préalable avec les documents joints pour la réception des ressources matérielles, et le montant précédemment reçu à la caisse de la brigade après l'approbation du rapport par le commandant de brigade a été radié du rapport.

Livraison des matériaux comprenait un certain nombre d'activités séquentielles : obtention de ressources matérielles auprès de fournisseurs locaux ; recevoir des marchandises livrées par des avions de transport militaires ; préparation du matériel à transférer aux bataillons ; chargement et livraison du matériel dans les zones de base des bataillons, transfert aux destinataires dans les zones de base des bataillons ou directement aux avant-postes et points de contrôle (Milijas, Spasojevici, Čelich, Bare, Vukasavtsi) avec enregistrement ultérieur du transfert par l'intermédiaire du bataillon. L'ordre de livraison était planifié par le commandant adjoint de la brigade pour la logistique en coordination avec le chef d'état-major de la brigade et dépendait de l'importance de la tâche à accomplir ou de la direction de concentration des efforts principaux, de l'emplacement de la zone de base du bataillon.

Oui, CP1 pdb se trouvait à 30 km du CP de brigade, et le CP 2 pdb A 70 km, en outre, la base du 2e bataillon, les avant-postes et les postes de contrôle étaient entièrement situés sur le territoire d'une population agressive (Bosniaques), la première livraison a donc été effectuée par 2 pdb. À cette fin, en règle générale, le transport était utilisé rmoéquipes, dans des cas exceptionnels transport à vide OMM bataillons. La fréquence de livraison et la gamme des ressources matérielles dépendaient de l'intensité de leur consommation dans différentes situations. L'approvisionnement en carburant et en nourriture était effectué une fois par semaine, le pain - une fois tous les deux jours, le linge était changé - 2 fois par semaine.

Principal Véhicules Les véhicules de ravitaillement de la brigade étaient des véhicules tout-terrain du type Ural-4320, utilisés dans les zones montagneuses et boisées de la zone de conflit. Sur la partie plate, des véhicules de type KAMAZ-5310 ont été utilisés. En hiver, des tracteurs à roues de type TK-6M étaient intégrés dans les colonnes arrière pour franchir les cols. Le travail de transport de ravitaillement est devenu particulièrement intense lorsque la situation est devenue plus compliquée. La consommation de ressources matérielles a augmenté et le départ des colonnes arrière vers les zones de responsabilité a été réduit au minimum afin d'éviter les provocations et les attaques contre nos militaires. Dans de tels cas, une garde militaire fiable a été créée, les convois de véhicules comprenaient 2-3 unités de BTR-80, R-142 N, ainsi que, dans les situations les plus difficiles, des hélicoptères Black Hawk de l'escadron 1 MD de l'armée américaine. ont été impliqués, qui ont accompagné nos colonnes dans les zones de transfert de matériel.

Caractéristiques de l'organisation de la gestion arrière lors de l'opération de maintien de la paix en Yougoslavie, il s'est avéré que dans les unités et sous-unités, postes de commandement et les points de contrôle arrière étaient, en règle générale, situés ensemble. Cela a permis d'utiliser les commandes du poste de commandement dans l'intérêt de l'arrière et d'augmenter la fiabilité du système de contrôle arrière, puisque l'équipement de communication arrière standard n'offrait que le niveau de contrôle minimum requis.

Caractéristiques d'organisation du travail des services arrière les brigades dans l'exécution des tâches des opérations de maintien de la paix sont devenues les suivantes.

1. Pour la restauration. Des accords ont été conclus pour la fourniture de produits alimentaires (pain, viande, légumes, fruits, eau minérale, biscuits, produits laitiers, etc.) auprès de fournisseurs locaux ; la préparation des repas a été effectuée dans la zone de base de la brigade dans les cuisines PAK-200, puis sur des équipements fixes dans la salle à manger ; dans les bases des bataillons et des compagnies, la nourriture était préparée dans les cuisines du KP-125, KP-130, aux avant-postes et aux points de contrôle - dans les cuisines du KP-20, MK-30, KO-75, et donc la nécessité de les pièces de rechange pour l'équipement ci-dessus ont augmenté en raison d'un fonctionnement intensif, il était également nécessaire de former des cuisiniers-artilleurs indépendants à raison de 2 cuisiniers par peloton ; l'approvisionnement alimentaire a été effectué conformément à l'arrêté du ministère de la Défense de la Fédération de Russie de 1994 n° 395 selon une norme spéciale avec la fourniture de nourriture supplémentaire (par jour : eau minérale - 1,5 l, biscuits - 50 g, lait - 100 ml, viande - 100 g, fromage - 30 g, fruits – 100 g). Lors de l’acceptation des produits provenant de fournisseurs locaux, une attention particulière a été portée au contrôle de la qualité de la viande, tâche effectuée par le vétérinaire de l’équipe ; le stockage des produits périssables a été effectué dans l'entrepôt alimentaire de la brigade dans une remorque réfrigérée ALKA ; le stockage des produits périssables dans les entrepôts alimentaires du bataillon a été organisé dans des locaux adaptés utilisant des équipements frigorifiques de type ShKh-0,5 ; le stockage des produits périssables aux postes de contrôle et avant-postes a été réalisées dans des locaux et des appareils spécialement adaptés.

2. Pour le service vestimentaire. Dans un premier temps, le linge était lavé dans une laverie de brigade équipée de MPP-2.0. Cependant, plus tard, en raison des difficultés liées à l'entretien et à la réparation des équipements techniques, ainsi qu'à la suite de l'évaluation de la faisabilité économique de l'achèvement de la tâche, un accord a été conclu avec une entreprise de blanchisserie locale de la banlieue de Bijeljina. Lors du remplacement, le personnel est arrivé à la brigade entièrement équipé en vêtements ; dans la brigade, les biens n'ont pas été délivrés conformément aux plans d'approvisionnement, à l'exception de la délivrance d'articles devenus inutilisables. Le lavage a été effectué dans la zone de base de la brigade dans une salle adaptée au lavage du personnel, à l'aide d'unités de désinfection-douches DDA-66 et DDP-2, selon un horaire de six jours par semaine. Dans les bases des bataillons, le lavage est effectué dans des locaux adaptés au lavage du personnel à l'aide de DDP-2 et DDA-66. Aux avant-postes et aux postes de contrôle, le lavage s'effectuait à l'aide d'appareils simples équipés sous forme de douches. En raison de l'utilisation intensive des moyens techniques de lavage (DDP-2, DDA-66), l'usure des équipements (tissus en caoutchouc, produits techniques en caoutchouc, buses, injecteurs, chaudières) a été considérablement augmentée, ce qui a nécessité la nécessité de fournir pièces de rechange, ainsi que des exigences accrues en matière de formation technique du personnel de service. Certaines unités étaient hébergées dans des tentes standardisées de type UST-56, USB-56, UZ-68 (2 pdb, isr, unités de gestion 1 pdb) ce qui augmente l'usure des tentes et surtout du gréement.

3. Pour le service de carburant. Le carburant était obtenu auprès de fournisseurs locaux sur la base d'un contrat. De la Hongrie à la Voïvodine et à la Serbie, le carburant diesel et l'essence à moteur ont été fournis à la brigade par le transport du fournisseur. Dans la zone de base de la brigade, après contrôle qualité, le carburant a été pompé du transport du fournisseur vers le transport de la brigade ; Les réservoirs du dépôt de carburant n'étaient pas enterrés ; pour augmenter leurs propriétés protectrices, ils étaient creusés et recouverts de sacs de sable.

4. Pour le service médical. Le centre médical de la brigade était doté d'un effectif réduit du bataillon médical distinct de la division et disposait d'un effectif complet de médecins spécialistes capables de fournir des soins médicaux qualifiés.

5. Pour le service d’entretien des appartements. Le mobilier, les équipements et les biens de l'IES ont été amenés dans les trains au début de l'opération pour toute la durée de l'opération. Le bois de chauffage était collecté auprès de sources locales, dans le cadre d'accords avec les autorités administratives locales. Le paiement de l'électricité, de l'eau et d'autres services publics était effectué sur la base de contrats en espèces, par l'intermédiaire d'une brigade, en espèces.

Une caractéristique du travail de l'arrière était que les responsables et les organes de gestion de l'arrière, les commandants des unités arrière devaient prendre les décisions appropriées non seulement sur les questions de soutien logistique, mais également sur l'organisation du combat, l'exercice des fonctions de maintien de la paix, la planification détaillée et la prévision des mesures. pour la protection, la défense, la protection et le camouflage des installations arrière. Les officiers de logistique devaient connaître les capacités des armes standards des unités qui leur étaient confiées, la capacité de les utiliser et avoir une formation opérationnelle-tactique et tactique-spéciale appropriée.