Activités de maintien de la paix de l'armée russe. Activités de maintien de la paix des forces armées russes

Envoyer votre bon travail dans la base de connaissances est simple. Utilisez le formulaire ci-dessous

Les étudiants, étudiants diplômés, jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous seront très reconnaissants.

Publié sur http://www.allbest.ru/

Introduction

1. Activités internationales des Forces armées RF

2. Opérations de maintien de la paix

3. Opération en ex-Yougoslavie

4. Sur le statut des militaires

Conclusion

Bibliographie

Introduction

Personnage relations internationales dépend de nombreux facteurs différents, parmi lesquels les activités internationales des forces armées. L'objectif principal de cette activité est de garantir les intérêts nationaux de la Russie, qui, dans le secteur de la défense, sont d'assurer la sécurité des individus, de la société et de l'État contre l'agression militaire d'autres États.

La protection des intérêts nationaux du pays implique à la fois une sécurité fiable des citoyens et des activités indépendantes de maintien de la paix pour éviter les conflits, en étant présent dans les points stratégiquement importants du monde si nécessaire.

À l’heure actuelle, les forces armées ne constituent qu’un dernier recours, utilisé dans les cas où des moyens pacifiques ne peuvent être évités. menace militaire, car il existe une tension constante dans les relations entre les principales puissances du monde

1. International (maintien de la paix) activités des forces armées Fédération Russe

forces armées de la Fédération de Russie

Comme vous le savez, le point de départ de la réforme des Forces armées de la Fédération de Russie a été le décret du Président de la Fédération de Russie du 16 juillet 1997 « sur les mesures prioritaires visant à réformer les Forces armées de la Fédération de Russie et à améliorer leur structure ». Le 31 juillet 1997, le Président a approuvé le Concept de développement des forces armées pour la période allant jusqu'en 2000.

La réforme militaire repose sur une base théorique solide, les résultats de calculs tenant compte des changements survenus au début des années 90. dans la situation géopolitique du monde, la nature des relations internationales et les changements survenus en Russie même. L'objectif principal de la réforme militaire est de garantir les intérêts nationaux de la Russie, qui, dans le domaine de la défense, consistent à assurer la sécurité des individus, de la société et de l'État contre l'agression militaire d'autres États.

Actuellement, pour prévenir la guerre et les conflits armés dans la Fédération de Russie, la préférence est donnée aux moyens politiques, économiques et autres moyens non militaires. Dans le même temps, il est pris en compte que, même si le non-recours à la force n'est pas encore devenu la norme des relations internationales, les intérêts nationaux de la Fédération de Russie exigent des pouvoir militaire.

À cet égard, la tâche la plus importante des Forces armées de la Fédération de Russie est d’assurer la dissuasion nucléaire afin de prévenir une guerre nucléaire et conventionnelle à grande échelle ou régionale.

La protection des intérêts nationaux de l’État suppose que les Forces armées de la Fédération de Russie assurent une défense fiable du pays. Dans le même temps, les forces armées doivent veiller à ce que la Fédération de Russie mène des activités de maintien de la paix de manière indépendante et dans le cadre d'organisations internationales. L’intérêt d’assurer la sécurité nationale de la Russie prédétermine la nécessité d’une présence militaire russe dans certaines régions du monde stratégiquement importantes.

Les objectifs à long terme visant à assurer la sécurité nationale de la Russie déterminent également la nécessité d’une large participation de la Russie aux opérations de maintien de la paix. La mise en œuvre de telles opérations vise à prévenir ou éliminer les situations de crise dès leur apparition.

Ainsi, à l'heure actuelle, les forces armées sont considérées par les dirigeants du pays comme un moyen de dissuasion, utilisé en dernier recours dans les cas où l'utilisation de moyens pacifiques n'a pas conduit à l'élimination d'une menace militaire contre les intérêts du pays.

Le document principal qui a déterminé la création forces de maintien de la paix La Russie, les principes de leur application et la procédure d'utilisation, sont la loi de la Fédération de Russie « Sur la procédure visant à fournir à la Fédération de Russie du personnel militaire et civil pour participer aux activités de maintien ou de restauration paix internationale et la sécurité" (adoptée par la Douma d'État le 26 mai 1995).

Pour mettre en œuvre cette loi, en mai 1996, le Président de la Fédération de Russie a signé le décret n° 637 « Sur la formation d'un contingent militaire spécial des forces armées de la Fédération de Russie pour participer aux activités visant à maintenir ou restaurer la paix et la sécurité internationales. »

2. Maintien de la paixopérations

Au total, jusqu'en avril 2002, mille militaires des unités de maintien de la paix des Forces armées de la Fédération de Russie ont effectué des tâches visant à maintenir la paix et la sécurité dans deux régions : la région de Transnistrie de la République de Moldavie et l'Abkhazie.

Le contingent militaire a été introduit dans la zone de conflit de la région de Transnistrie de la République de Moldavie le 23 juin 1992 sur la base de l'accord entre la République de Moldavie et la Fédération de Russie sur les principes du règlement pacifique du conflit armé en la région de Transnistrie de la République de Moldavie. Le nombre total des troupes de maintien de la paix était d'environ 500 personnes.

Le 20 mars 1998, des négociations ont eu lieu à Odessa pour résoudre le conflit transnistrien avec la participation des délégations russe, ukrainienne, moldave et transnistrienne.

Le contingent militaire a été introduit dans la zone de conflit en Ossétie du Sud (Géorgie) le 9 juillet 1992 sur la base de l'accord Dagomys entre la Fédération de Russie et la Géorgie sur le règlement du conflit géorgien-ossète. Le nombre total de ce contingent était supérieur à 500 personnes.

Le contingent militaire a été introduit dans la zone de conflit en Abkhazie le 23 juin 1994 sur la base de l'accord de cessez-le-feu et de séparation des forces. Le nombre total de ce contingent était d'environ 1 600 personnes.

Depuis octobre 1993, la 201e Division de fusiliers motorisés des Forces armées de la Fédération de Russie fait partie des Forces collectives de maintien de la paix en République du Tadjikistan, conformément au Traité entre la Fédération de Russie et la République du Tadjikistan. Le nombre total de ce contingent s'élevait à plus de 6 000 personnes.

Depuis le 11 juin 1999, des soldats de la paix russes se trouvent sur le territoire de la région autonome du Kosovo (Yougoslavie), où à la fin des années 90. Un grave affrontement armé éclata entre les Serbes et les Albanais. Le nombre de contingents russes était de 3 600 personnes. Un secteur distinct occupé par les Russes au Kosovo a donné à la Fédération de Russie des droits égaux dans la résolution de cette question. conflit interethnique avec les cinq principaux pays de l'OTAN (États-Unis, Royaume-Uni, Allemagne, France, Italie).

Réalisation des organismes de contrôle, unités militaires et les unités du contingent militaire spécial s'effectuent sur une base volontaire par le biais d'une sélection préliminaire (concurrentielle) de militaires soumis à service militaire par contrat. La formation et l'équipement des forces de maintien de la paix sont réalisés au détriment des fonds du budget fédéral alloués à la défense.

Lorsqu'ils font partie d'un contingent militaire spécial, les militaires bénéficient d'un statut, de privilèges et d'immunités. Des privilèges sont accordés au personnel de l'ONU lors des opérations de maintien de la paix conformément à la Convention sur les privilèges et immunités des Nations Unies, adoptée par l'Assemblée générale des Nations Unies le 13 février 1996. Également, la Convention de sécurité de l'ONU du 9 décembre 1994, le Protocole sur le statut des groupes d'observateurs militaires et des forces collectives de maintien de la paix dans la CEI, en date du 15 mai 1992.

Le personnel du contingent militaire spécial est équipé de lumière petites armes. Lorsqu'il effectue des tâches sur le territoire des pays de la CEI, le personnel bénéficie de tous types d'indemnités conformément aux normes établies dans les forces armées de la Fédération de Russie.

La préparation et l'entraînement des troupes de maintien de la paix sont effectués dans les bases d'un certain nombre de formations des régions militaires de Léningrad et de Volga-Oural, ainsi que dans le cadre des cours d'officiers supérieurs « Vystrel » de la ville de Solnechnogorsk (région de Moscou).

Les États membres de la CEI ont conclu un accord sur la préparation et la formation du personnel militaire et civil pour participer aux opérations collectives de maintien de la paix, ont déterminé la procédure de formation et d'éducation et ont approuvé les programmes de formation pour toutes les catégories de personnel militaire et civil affecté aux forces collectives de maintien de la paix.

Les activités internationales des forces armées russes comprennent des exercices conjoints, des visites amicales et d'autres événements visant à renforcer la paix commune et la compréhension mutuelle.

Du 7 au 11 août 2000 a eu lieu l'exercice conjoint russo-moldave de maintien de la paix « Bouclier Bleu ».

3. Opération en ex-Yougoslavie

Les Forces armées de la Fédération de Russie participent aux opérations des forces multinationales depuis avril 1992 conformément aux résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU n° 743 du 26 février 1992 et du 10 juin 1999 n° 1244. Actuellement, le contingent militaire russe participe aux opérations de maintien de la paix en Bosnie-Herzégovine (BiH) et dans la région autonome du Kosovo de la République fédérale de Yougoslavie. Les principales tâches des soldats de la paix russes :

Empêcher la reprise des hostilités ;

Créer les conditions de sécurité pour le retour des réfugiés et des personnes déplacées ;

Assurer la sécurité publique ;

Supervision du déminage ;

Soutenir, si nécessaire, une présence civile internationale ;

Effectuer les tâches de contrôle aux frontières selon les besoins ;

Assurer la protection et la liberté de mouvement de ses forces, de la présence civile internationale et du personnel des autres organisations internationales.

4. Sur le statut des militaires

Sur le statut des militaires participant aux opérations de maintien de la paix.

Le statut juridique du personnel militaire participant aux opérations de maintien de la paix est nature complexe. Elle est régie par un ensemble de principes et de normes juridiques appartenant à différents systèmes juridiques et ayant une nature juridique différente.

DANS statut légal le personnel militaire reflète sa spécificité principalement en tant que partie intégrante d'un mécanisme interétatique fonctionnel - une organisation internationale. La principale base juridique pour réglementer les activités des organisations internationales et de leurs employés est le cadre juridique international, la forme étant constituée de principes et de normes juridiques internationales. À cet égard, le statut du personnel est avant tout de nature internationale et limité aux frontières fonctionnelles.

Une particularité du statut juridique des militaires participant aux opérations de maintien de la paix est qu'ils n'entrent pas en service auprès des Nations Unies et ne deviennent pas membres du personnel de l'ONU en tant que tels. Le personnel militaire est temporairement affecté à la mission de maintien de la paix de l'ONU.

Après le détachement de citoyens d'un État pour servir dans un organe d'une organisation internationale situé sur le territoire d'un autre État, des relations juridiques subsistent et naissent entre les salariés et ces États. Le personnel militaire reste et devient participant à des relations juridiques régies par les normes des systèmes juridiques nationaux concernés.

De plus, une organisation internationale dont les activités sont subordonnées à la volonté des États membres, est dotée par les États membres d'une certaine indépendance pour atteindre ses objectifs. L'indépendance de l'organisation s'incarne dans le droit fonctionnel de subjectivité et se matérialise par la compétence fonctionnelle, notamment pour créer des règles de droit, y compris celles réglementant les activités du personnel. Ces normes ont une force juridique inconditionnelle, cependant, elles ne sont pas juridiques internationales, elles ont une nature et des sources juridiques particulières.

De ce qui précède, il résulte que toutes les normes et principes régissant le statut juridique du personnel peuvent être divisés selon la nature de leurs sources et appartiennent à :

1) aux normes du droit international contenues dans les chartes de l'ONU et ses institutions spécialisées, dans les accords spéciaux, dans les actes d'organisations et autres actes juridiques internationaux ;

2) aux normes d'origine intraétatique, contenues dans les actes de certaines autorités internes du pays de résidence, de transit ou de voyage d'affaires.

3) aux normes du droit dit interne de l'ONU, créé et appliqué au sein de l'organisation ;

4) aux normes qui ont des sources nationales, contenues dans les actes de certains organismes nationaux.

Caractère hétérogène réglementation légale le statut du personnel militaire participant aux opérations de maintien de la paix des Nations Unies reflète les spécificités statut légal ce personnel militaire en tant que catégorie particulière de participants aux relations juridiques internationales. Cette spécificité a conduit à déterminer les sources des normes sur le statut juridique du personnel et donc les caractéristiques de sa réglementation dans divers domaines juridiques.

Actuellement Participation active La participation des citoyens russes aux efforts de maintien de la paix de la communauté mondiale nécessite le développement d’un « statut de participant aux opérations de maintien de la paix » qui réponde aux normes juridiques internationales, qui définirait les droits et obligations juridiques et fournirait des garanties sociales à tous les participants à ce processus.

Conclusion

En résumant ce qui précède, nous pouvons conclure que dans les conditions modernes, la plus grande menace à la paix et à la sécurité internationales, tant au niveau régional qu'à l'échelle mondiale, sont les conflits armés, qui doivent être résolus principalement par des moyens politiques et seulement, en dernier recours, en menant des opérations de maintien de la paix. Cependant, il convient de noter qu'aucune action de maintien de la paix n'apportera le résultat souhaité s'il n'y a pas de volonté politique ni de désir de la part des parties belligérantes de résoudre elles-mêmes les contradictions.

Quant aux perspectives de participation de la Russie aux activités de maintien de la paix, elles sont clairement démontrées par le fait que si au cours des 40 premières années de son existence l’ONU a mené 13 opérations de maintien de la paix, depuis 1988, 28 nouvelles opérations ont été lancées.

Il convient de noter en particulier l'organisation d'activités de maintien de la paix avec les pays membres de la CEI. Commonwealth comme organisation régionale, qui a assumé les fonctions d'assurer la paix et la sécurité internationales, ouvre de nouveaux horizons pour le développement du maintien de la paix.

Pour les États nouvellement formés issus de ex-URSS, le maintien de la paix devient l'une des principales formes de politique de résolution des conflits dans l'espace post-soviétique. Problèmes nationaux, territoriaux et autres non résolus, réclamations mutuelles, a conduit au développement d'événements bien connus dans la région du Dniepr, en Abkhazie, au Haut-Karabakh, au Tadjikistan et en Ossétie du Nord.

Bibliographie

1. Smirnov A. T., Fondamentaux de la sécurité des personnes : manuel. pour les élèves de 11e année. enseignement général institutions / A. T. Smirnov, B. I. Mishin, V. A. Vasnev. - 3e éd. - M. : Éducation, 2002. - 159 p. - je vais.

2. Syunkova V. Ya., Fondamentaux de la sécurité des personnes : manuel. Pour les élèves de 10e à 11e année. enseignement général Institutions / V. Ya. - M., 1998 ;

Publié sur Allbest.ru

Documents similaires

Le concept et l'essence des opérations de maintien de la paix, la participation des forces armées russes. Statut du personnel militaire ayant effectué des tâches dans les opérations de maintien de la paix des Nations Unies ; rôle stimulant allocation monétaire dans leurs soutien matériel; personnel et procédure de paiement.

thèse, ajoutée le 29/10/2012

Liste des grades militaires du personnel militaire des Forces armées (AF) de la Fédération de Russie. Conformité des postes et des titres. Uniformes et insignes des Forces armées RF. Clarté et clarté dans les relations et la subordination du personnel militaire. Insignes du personnel militaire de l'armée russe.

résumé, ajouté le 24/02/2011

L'essence et la base juridique de la protection sociale du personnel militaire. Mise en œuvre de mesures de soutien socio-économique aux forces armées de la Fédération de Russie et des pays étrangers. Structure de rémunération du personnel militaire américain. Problèmes de réalisation des droits dans le secteur du logement.

thèse, ajoutée le 29/10/2012

Service juridique en tant qu'unité structurelle du ministère de la Défense. Le travail juridique dans les forces armées de la Fédération de Russie est la tâche principale du service juridique. Pouvoirs, organisation du travail et principaux domaines d'activité des services.

travail de cours, ajouté le 02/04/2014

Le travail militaire, son importance dans les conditions modernes. Analyse comparative du système actuel d'allocations monétaires pour le personnel militaire de l'armée russe et des principaux pays étrangers. Voies et méthodes pour améliorer le mécanisme de motivation du personnel militaire.

thèse, ajoutée le 29/10/2012

Base légale comportement du personnel militaire. Concept de règlements militaires Forces armées de la République du Kazakhstan. L'importance de la réglementation dans la vie et les activités du collectif militaire. L'essence et l'importance de la discipline militaire, les responsabilités du personnel militaire de s'y conformer.

travail de cours, ajouté le 19/10/2012

Le rôle des forces armées soviétiques dans la défense de la patrie. Principaux types de forces armées. Organisation d'un régiment de fusiliers motorisés. Structure forces terrestres. Tâches d'organisation de l'entraînement au combat Marine Russie. Le contenu principal des réformes militaires de Pierre I.

présentation, ajouté le 13/03/2010

Transformation des forces armées géorgiennes après la Révolution des Roses de 2003. Le nombre d'effectifs de l'armée de l'air de l'État. Carte-schéma des opérations militaires dans la région de Tskhinvali 08-12.08.2008. Beats aviation russe sur les troupes géorgiennes.

présentation, ajouté le 26/06/2014

Tâches des agents en matière d'appui informationnel à la réforme. Constitution, législation de la Fédération de Russie sur la défense du pays. Cadre juridique pour la réforme des Forces armées de la Fédération de Russie. Traditions de culture spirituelle du corps des officiers de l'armée russe.

cours magistral, ajouté le 02/06/2009

Le service dans les forces armées israéliennes est un devoir sacré de chaque citoyen du pays et une relation entre l'élite politique et militaire. Niveau de représentation des militaires dans les milieux administratifs et commerciaux. Situation militaro-stratégique au Moyen-Orient.

Il s'agit d'actions collectives d'organisations internationales (ONU, OSCE, etc.) de nature politique, économique, militaire et autre, menées après le déclenchement d'un conflit conformément aux normes et principes du droit international, visant à résoudre les différends internationaux. , prévenir et mettre fin aux conflits armés principalement Moyens pacifiques afin d'éliminer la menace à la paix et à la sécurité internationales. Peut inclure la médiation, les actions visant à réconcilier les parties en conflit, les négociations, l'isolement diplomatique et les sanctions.

Les opérations de maintien de la paix en général sont des actions visant à persuader les parties belligérantes de parvenir à un accord.

Les cibles possibles des activités de maintien de la paix des forces armées peuvent inclure :

Forcer une ou plusieurs parties belligérantes à cesser actions violentes, concluant un accord de paix entre eux ou avec le gouvernement actuel.

protéger le territoire et (ou) la population de l’agression.

Isolement d'une zone ou d'un groupe de personnes et restriction de leurs contacts avec le monde extérieur.

Observation (suivi, monitoring) de l'évolution de la situation, collecte, traitement et communication des informations.

Fournir ou aider à subvenir aux besoins fondamentaux des parties impliquées dans le conflit.

Dans ce contexte, la coercition n’implique pas le consentement obligatoire de tout ou partie des parties au déploiement d’un contingent de maintien de la paix.

Les principales tâches qui peuvent être confiées aux contingents des forces armées dans le cadre d'une opération de maintien de la paix sont :

surveiller et contrôler le respect des termes de la trêve et du cessez-le-feu ;

déploiement préventif de troupes dans une zone de conflit potentiel ;

désengagement des forces des belligérants et contrôle du respect des termes de la trêve ;

maintenir et rétablir l'ordre et la stabilité ;

assurer la sécurité aide humanitaire;

assurer le droit de passage, imposer des restrictions de mouvement ;

établissement de zones réglementées et contrôle de celles-ci ;

introduction et contrôle du respect du régime de sanctions ;

séparation forcée des belligérants.

Quant à la séparation forcée des belligérants, la solution à ce problème amène en réalité les activités de maintien de la paix au niveau d'opérations de « combat » et reflète le rejet de l'approche traditionnelle dans l'utilisation d'armes exclusivement légères par les contingents de maintien de la paix et uniquement à des fins de légitime défense. De telles opérations d’imposition de la paix élargissent les possibilités de résolution des situations de conflit, mais comportent le risque que les forces de maintien de la paix perdent leur statut d’arbitre impartial.

L'histoire de la participation du personnel militaire russe aux opérations de maintien de la paix remonte à 1973, lorsqu'un groupe d'officiers a été inclus comme observateurs dans la Force d'urgence des Nations Unies au Sinaï. Dans la Force de protection des Nations Unies (en ex-Yougoslavie), créée en 1992, les militaires russes ont d'abord participé à une opération de maintien de la paix de l'ONU dans le cadre de formations militaires nationales individuelles. Oui, le premier bataillon russe impliqué dans la division des forces serbes et croates en Croatie. Par la suite, sur la base d'une partie des forces de ce bataillon, transférée de la Krajina serbe près de Sarajevo, le deuxième bataillon russe a été déployé en Bosnie-Herzégovine. Actuellement, deux divisions russes mènent des préparatifs ciblés pour la mise en œuvre missions de maintien de la paix(y compris selon les plans de l'ONU).

Mais à une échelle bien plus grande, la Russie s’est impliquée dans des opérations de maintien de la paix sur le territoire de l’ex-URSS (en Ossétie du Sud (depuis 1992), en Moldavie (1992), au Tadjikistan (1993) et en Abkhazie (1994)).

Plusieurs étapes principales peuvent être identifiées dans l'élaboration des approches de la communauté internationale en matière de mise en œuvre des fonctions de maintien de la paix.

Au cours de la PREMIÈRE ÉTAPE (de 1948 à 1956), deux opérations furent organisées et se poursuivent encore aujourd'hui. Ainsi, dans le cadre de ces opérations, ont été constitués : la Mission de surveillance de la trêve de l'ONU, créée pour surveiller l'accord de cessez-le-feu entre Israël et ses voisins arabes en 1948, et le groupe d'observateurs militaires de l'ONU en Inde et au Pakistan, créé en 1949 pour surveiller la ligne de démarcation entre les deux pays au Cachemire.

LA DEUXIÈME ÉTAPE du maintien de la paix international (de 1956 à 1967) s'est déroulée dans un contexte de tension croissante dans les relations entre les deux principaux blocs militaro-politiques - le Département des affaires intérieures de Varsovie et l'OTAN. ce qui a conduit à la cessation progressive des activités de maintien de la paix sous les auspices de l’ONU. Durant cette période, aucune nouvelle opération de maintien de la paix n’a été organisée et seules trois des opérations précédemment établies ont continué à fonctionner.

LA TROISIÈME ÉTAPE (de 1967 à 1973, entre la 2e et la 3e guerre israélo-arabe) a été caractérisée par la rivalité la plus féroce entre les groupes militaro-politiques de l’Ouest et de l’Est.

À la QUATRIÈME ÉTAPE (liée chronologiquement à la fin de la guerre d'« Octobre » de 1973 au Moyen-Orient et à la fin des années 80), les activités de maintien de la paix ont recommencé à être considérées comme un moyen capable d'assurer le contrôle (surveillance) du territoire. évolution de la situation en cas de crise évolution des situations de conflit .

Suppression de l'agression.

L'agression (latin - attaque) est une violation militaire de la souveraineté d'un État, de son indépendance et de l'intégrité de ses frontières. L’agression peut aussi être économique, psychologique, idéologique, etc. Dans le moderne la loi internationale il existe un principe de responsabilité juridique en cas d'agression, y compris des mesures coercitives visant à mettre fin à l'agression et à restaurer la paix. Fournit des informations politiques et responsabilité matérielle pour agression.

Supprimer l’agressivité résoudra le problème. utilisation de l'armée de l'État forces combinées avec des forces non militaires. moyen d'influencer l'agresseur pour qu'il arrête ses armes. attaques. Elle est réalisée en lançant simultanément des frappes de représailles sur l'avenue. en utilisant l'économie, la politique, le diplôme et d'autres contre-mesures pour stade précoce militaire conflit afin d’empêcher son escalade et de faciliter un règlement ultérieur à des conditions acceptables pour le pays attaqué.

Arrêter l'invasion du Koweït par l'Irak.

Les tentatives actives de la communauté internationale pour résoudre la crise provoquée par l'occupation du Koweït par l'Iraq se sont soldées par un échec. Le 17 janvier 1991, conformément à la décision du Conseil de sécurité de l'ONU, les forces multinationales de la coalition anti-iraquienne lancent des opérations militaires sous le nom de code « Tempête du désert ».

Les objectifs politiques de cette opération étaient de libérer le Koweït et de rendre le pouvoir au gouvernement légitime, rétablissant ainsi la stabilité dans la région du golfe Persique ; l'approbation des principes du « nouvel ordre mondial », ainsi que les changements dans la composition de la direction de l'Irak et son orientation politique. Les objectifs militaires de l'opération étaient de détruire le potentiel militaire de l'Irak, qui menace Israël et certains pays du Moyen-Orient avec sa puissance militaire ; en privant l'Irak de la capacité de produire des armes nucléaires, chimiques et biologiques.

L'opération débuta dans la nuit du 16 au 17 janvier 1991. Aviation les alliés ont bombardé avec succès les cibles militaires de l'Irak, qui à son tour a tenté de déclencher une guerre entièrement arabe en infligeant des provocations frappes de missiles pour Israël, qui n’était pas officiellement impliqué dans le conflit. Saddam Hussein a tenté de déclencher une sorte de « guerre écologique » en déversant du pétrole directement dans le golfe Persique et en incendiant les plates-formes pétrolières. L'offensive des forces terrestres alliées débute le 24 février 1991 et en 4 jours le territoire du Koweït est libéré. Le 28 février, les hostilités ont pris fin lorsque l'Irak a accepté la résolution de l'ONU pour la libération du Koweït.

En 43 jours de combats, l'Irak a perdu 4 000 chars (95 % du total), 2 140 canons (69 %), 1 865 véhicules blindés de transport de troupes (65 %), 7 hélicoptères (4 %) et 240 avions (30 %). Les pertes de la coalition s'élèvent à 4 chars, 1 canon, 9 véhicules blindés de transport de troupes, 17 hélicoptères et 44 avions. La force alliée forte de 700 000 hommes a perdu 148 personnes. Les pertes du demi-million de soldats irakiens sont estimées à 9 000 personnes tuées, 17 000 blessés et 63 000 capturés. Environ 150 000 soldats de l’armée irakienne ont déserté pendant les combats.

Système PRO.

La défense antimissile (BMD) est un ensemble d'activités de reconnaissance, radiotechniques et de tir conçues pour protéger (défense) les objets protégés contre les armes de missiles. La défense antimissile est très étroitement liée à la défense aérienne et est souvent assurée par les mêmes complexes.

Le concept de défense antimissile inclut la protection contre toute menace de missile et tous les moyens permettant de la mettre en œuvre (y compris la protection active des chars, les systèmes de défense aérienne combattant missiles de croisière etc.), cependant, au quotidien, lorsqu'on parle de défense antimissile, ils entendent généralement « défense antimissile stratégique » - protection contre la composante missile balistique des systèmes stratégiques. forces nucléaires(ICBM et SLBM).

En parlant de défense antimissile, nous pouvons distinguer l’autodéfense des missiles, de la défense antimissile tactique et stratégique.

Autodéfense contre les missiles

L'autodéfense contre les missiles est une unité minimale défense antimissile. Il offre une protection contre les attaques de missiles uniquement aux équipements militaires sur lesquels il est installé. Caractéristique les systèmes d'autodéfense consistent à placer tous les systèmes de défense antimissile directement sur l'équipement protégé, et tous les systèmes placés sont auxiliaires (et non leur objectif fonctionnel principal) pour cet équipement. Les systèmes d’autodéfense contre les missiles sont rentables s’ils sont utilisés uniquement sur des types d’équipements militaires coûteux qui subissent de lourdes pertes du fait des tirs de missiles. Actuellement, deux types de systèmes d'autodéfense contre les missiles sont activement développés : les systèmes de protection active pour les chars et les systèmes de défense antimissile pour les navires de guerre.

Défense antimissile tactique

La défense antimissile tactique est conçue pour protéger des zones limitées du territoire et des objets qui s'y trouvent (groupes de troupes, industries et zones peuplées) contre les menaces de missiles. Les cibles d’une telle défense antimissile comprennent : des missiles manœuvrants (principalement des avions de haute précision) et non manœuvrants (balistiques) avec des vitesses relativement faibles (jusqu’à 3-5 km/s) et sans moyens de vaincre la défense antimissile. Le temps de réaction des systèmes de défense antimissile tactique varie de quelques secondes à plusieurs minutes, selon le type de menace. Le rayon de la zone protégée ne dépasse généralement pas plusieurs dizaines de kilomètres. Les complexes avec un rayon de zone protégée beaucoup plus grand - jusqu'à plusieurs centaines de kilomètres - sont souvent classés comme défense antimissile stratégique, bien qu'ils ne soient pas capables d'intercepter des missiles balistiques intercontinentaux à grande vitesse couverts par de puissants moyens de défense antimissile pénétrante.

Systèmes de défense antimissile tactique existants

Courte portée

Toungouska

Pantalonir-S1

Courte portée:

MIM-104 Patriote PAC3

Moyenne et longue portée :

Égide (AEGIS)

Missiles GBI (Ground Based Interceptor)

Missiles KEI (Kinetic Energy Interceptor)

Courte portée:

Moyenne et longue portée :

Courte portée:

Un dôme de fer

Moyenne et longue portée :

Défense antimissile stratégique

La catégorie de systèmes de défense antimissile la plus complexe, la plus avancée et la plus coûteuse. La tâche de la défense antimissile stratégique est de combattre missiles stratégiques- leur conception et leur tactique d'utilisation prévoient spécifiquement des moyens pour rendre difficile l'interception - un grand nombre de des leurres légers et lourds, des ogives manœuvrantes, ainsi que des systèmes de brouillage, y compris des explosions nucléaires à haute altitude.

Actuellement, seuls la Russie et les États-Unis disposent de systèmes de défense antimissile stratégique, alors que les systèmes existants ne sont capables de protéger que contre une frappe limitée (un seul missile) et sur une zone limitée. Dans un avenir proche, il n'y a aucune perspective d'émergence de systèmes capables de se protéger contre une frappe massive de missiles stratégiques.

Le système américain de défense antimissile (NMD) est créé, selon les déclarations de l'administration américaine, pour protéger le pays d'une attaque de missiles nucléaires provenant de pays dits voyous, parmi lesquels figurent notamment, aux États-Unis, la Corée du Nord, Iran et Syrie (auparavant également Irak et Libye). hommes politiques russes et l'armée a exprimé à plusieurs reprises l'opinion qu'en réalité le système de défense antimissile américain menace la sécurité de la Russie et, éventuellement, de la Chine, violant ainsi la parité nucléaire. Le déploiement de bases de défense antimissile a entraîné une détérioration des relations entre les États-Unis et la Russie.

Système de défense antimissile américain

Le système de défense antimissile américain en cours de création comprend les éléments suivants : un centre de contrôle, des stations d'alerte précoce et des satellites pour suivre les lancements de missiles, des stations de guidage pour les missiles intercepteurs et les lanceurs eux-mêmes pour lancer des missiles antimissiles dans l'espace à des fins de destruction. missiles balistiques ennemi.

Fin 2006-début 2007, les États-Unis envisageaient de déployer des éléments d'un système de défense antimissile en Europe de l'Est, à proximité immédiate de territoire russe, s'est heurté à une vive opposition de la part des dirigeants russes, ce qui a donné lieu à des opinions sur le début du prochain cycle de la course aux armements nucléaires et sur la guerre froide.

Début octobre 2004, les États-Unis, exprimant leur inquiétude face à l'émergence de missiles à moyenne portée en Iran, capables de toucher des cibles à une distance de 2 000 km, ont décidé d'accélérer le déploiement d'un système de défense antimissile aux États-Unis et ont organisé consultations avec les alliés européens sur le déploiement de missiles-intercepteurs en Europe et leur inclusion dans la zone de couverture du système de défense antimissile américain.

Pays impliqués dans le développement de la défense antimissile américaine : Grande-Bretagne, Irlande, Allemagne et France, Pologne, Corée du Sud et etc.

Développement Défense aérienne russe

Le système de défense aérienne de Moscou fait partie du commandement but spécial(KSpN), créé en septembre 2002 sur la base de l'armée de l'air et du district de défense aérienne de Moscou en tant que section principale de la défense aérospatiale du pays.

Désormais, le KSPN comprend le 16e aviation dont le quartier général est à Kubinka (région de Moscou), qui est armé d'intercepteurs MiG-25 et MiG-31, de chasseurs MiG-29 et Su-27, de bombardiers de première ligne Su-24 et d'avions d'attaque Su-25, ainsi que de deux avions corps de défense (1-ème à Balashikha et 5ème à Rzhev), équipé systèmes de missiles anti-aériens S-300PM, S-300PMU1 et S-300PMU2 « Favoris ».

Le 6 août 2007, à Elektrostal près de Moscou, la première division, équipée système de missile anti-aérien S-400 "Triumph", capable de résoudre des problèmes tels que défense aérienne et la défense antimissile non stratégique.

Le 18 août 2004, le commandant des troupes du KSN, le colonel-général Yuri Solovyov, a déclaré que le groupe de défense aérienne Almaz-Antey développait un missile capable d'intercepter et de détruire des cibles « dans l'espace proche ».

Le 22 novembre 2011, en réponse aux actions de l'OTAN visant à créer une composante européenne du système de défense antimissile, le président russe D. Medvedev a annoncé l'ordre d'entrée en vigueur immédiate d'un nouveau radar de classe 77Ya6-DM "Voronej- DM" (objet 2461), construit dans la partie occidentale de la Russie dans la ville de Pionersky, région de Kaliningrad, en service de combat. Le 29 novembre, la station a été introduite dans le système d'alerte aux attaques de missiles. La station a commencé ses opérations d'essai en 2011 ; elle devrait couvrir la zone de responsabilité des stations de Baranovichi et de Moukatchevo situées en dehors de la Fédération de Russie. Sa tâche principale est de contrôler l'espace et espace aérien L'Europe et l'Atlantique.

Sécurité européenne.

La Déclaration, approuvée lors de la réunion des chefs d'État et de gouvernement des participants à l'OSCE à Helsinki les 9 et 10 juillet 1992 (Helsinki 11), notait que l'OSCE est un forum qui détermine l'orientation du processus de formation d'une nouvelle Europe et stimule ce processus (paragraphe 22). L'ensemble des décisions adoptées là-bas prévoit également la création de mécanismes anti-crise de l'OSCE, y compris des opérations de maintien de la paix. En particulier, il a été déterminé qu'à la première étape du règlement des situations de crise, un mécanisme de règlement pacifique des différends, des missions de rapporteurs spéciaux et des missions d'établissement des faits seraient utilisés. Si le conflit s'intensifie, une décision peut être prise de mener une opération de maintien de la paix. Une telle décision est prise par consensus du Conseil des ministres ou du Conseil des gouverneurs agissant en tant que son agent. Le consentement des parties directement intéressées pour réaliser l'opération est requis. Les opérations impliquent l’envoi de groupes d’observateurs militaires ou de forces de maintien de la paix. Le personnel destiné à participer aux opérations de maintien de la paix de l’OSCE est fourni par chaque État participant.

Des opérations peuvent être menées en cas de conflits entre et au sein des États participants. Leurs tâches principales sont le contrôle du cessez-le-feu, le contrôle du retrait des troupes, le soutien au maintien de l'ordre public, la fourniture d'une aide humanitaire, etc. Les opérations n'impliquent pas d'actions coercitives et sont menées dans un esprit d'impartialité. Le contrôle politique global et la direction de l’opération de maintien de la paix sont exercés par le Conseil directeur. Il est envisagé que les opérations de l'OSCE soient menées en tenant dûment compte du rôle de l'ONU. En particulier, les décisions d'Helsinki prévoient que la présidence de l'OSCE informe pleinement le Conseil de sécurité de l'ONU des opérations de l'OSCE.

Lorsqu'elle mène des opérations de maintien de la paix, l'OSCE peut s'appuyer sur les ressources et l'expérience des organisations existantes, par exemple l'UE, l'OTAN, l'UEO et la CEI. Dans chaque cas particulier, l'OSCE décide du recours à l'assistance de ces organisations.

L'OSCE a acquis une certaine expérience dans la conduite d'opérations de maintien de la paix à différents niveaux. Ses missions ont été envoyées en Bosnie-Herzégovine, en Croatie, en Estonie, en Lettonie, en Ukraine, en Géorgie, en Moldavie, au Tadjikistan, au Haut-Karabakh, dans l'ancienne République yougoslave de Macédoine et au Kosovo. Leurs mandats ont été élaborés en tenant compte de la situation spécifique dans la zone d'opérations et comprenaient la tâche d'établir des contacts étroits avec les représentants sur le terrain et de renforcer davantage le dialogue engagé entre les parties impliquées dans le conflit.

En 1994, la réunion des chefs d'État et de gouvernement de Budapest a adopté le Code de conduite sur les aspects politico-militaires de la sécurité, entré en vigueur le 1er janvier 1995. Le document met l'accent sur la garantie de la sécurité nationale conformément aux efforts communs visant à renforcer la sécurité. et la stabilité dans la région de l’OSCE et au-delà. Il souligne que la sécurité est indivisible et que la sécurité de chaque État participant est inextricablement liée à la sécurité de tous les autres États participants. Les États se sont engagés à développer une coopération mutuelle. Dans ce contexte, le rôle clé de l'OSCE a été souligné. Le document prévoit des mesures conjointes et nationales dans des domaines de sécurité indivisible tels que le désarmement, la lutte contre le terrorisme, l'exercice du droit de légitime défense individuelle et collective, le renforcement de la confiance, la création de conditions économiques et environnementales saines, etc.

Déclaration de Lisbonne de 1996 sur un modèle de sécurité commune et globale pour l'Europe au XXIe siècle. a jeté les bases d’une sécurité paneuropéenne. Cela implique la création d’un espace de sécurité unique, dont les éléments fondamentaux sont la nature globale et indivisible de la sécurité et l’engagement envers des valeurs, obligations et normes de comportement partagées. La sécurité doit être coopérative et étayée par la démocratie, le respect des droits de l’homme, des libertés fondamentales et de l’État de droit, l’économie de marché et la justice sociale. Aucun des États participants de l’OSCE ne devrait renforcer sa sécurité aux dépens de celle des autres États.

L'OSCE rassemble 55 États souverains et indépendants dans l'espace euro-atlantique et est considérée comme la plus grande organisation régionale en matière de sécurité.

Adoptés à Istanbul lors du sommet de l'OSCE le 19 novembre 1999, la Déclaration d'Istanbul, la Charte de sécurité européenne et le Document de Vienne pour les négociations sur les mesures de confiance et de sécurité ont jeté les bases juridiques pour la formation d'un système de sécurité européen global pour le 21e siècle.

La Charte de sécurité européenne est un document unique qui constitue en fait une constitution pour une nouvelle Europe. Elle reconnaît l'OSCE comme la principale organisation chargée du règlement pacifique des différends dans sa région et comme le principal instrument dans les domaines de l'alerte rapide, de la prévention des conflits, de la gestion des crises et de la reconstruction post-conflit.

La Communauté des États indépendants est appelée à assurer la sécurité dans l’espace eurasien de l’ex-URSS. Des documents importants dans ce domaine ont été adoptés au sein de la CEI.

La Charte de la CEI comprend des dispositions sur sécurité collective et sur la prévention des conflits et le règlement des différends découlant du Traité de sécurité collective du 15 mai 1992 et de l'Accord sur les groupes d'observateurs militaires et les forces collectives de maintien de la paix du 20 mars de la même année. La Charte de la CEI consacre à l'art. 12 le droit d'utiliser, si nécessaire, les Forces armées unies afin d'exercer le droit de légitime défense individuelle ou collective conformément à l'art. 51 de la Charte des Nations Unies, ainsi que le recours aux opérations de maintien de la paix.

Sur la base du Traité de sécurité collective de 1992, qui comprenait neuf États : Arménie, Azerbaïdjan, Biélorussie, Géorgie, Kazakhstan, Kirghizistan, Russie, Tadjikistan et Ouzbékistan, le Conseil de sécurité collective (CSC) a été créé. Il est composé des chefs d'État parties au Traité et du commandant en chef des forces alliées de la CEI. Le CSS est autorisé à mener des consultations afin de coordonner les positions des États participants en cas de menace pour la sécurité, intégrité territoriale et la souveraineté d'un ou plusieurs États ou les menaces à la paix et sécurité internationale: examiner les questions liées à la fourniture de l'assistance nécessaire, y compris une assistance militaire, à l'État victime d'une agression ; prendre les mesures nécessaires pour maintenir ou rétablir la paix et la sécurité.

Une situation complètement différente se présente en ce qui concerne l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN), qui prétend Le rôle principal pour assurer la sécurité et la stabilité en Europe. L’OTAN a été fondée sur le Traité interétatique de l’Atlantique Nord signé le 4 avril 1949, entré en vigueur le 24 août de la même année. Ses membres sont 23 États : Belgique, Grande-Bretagne, Allemagne, Grèce, Danemark, Islande, Espagne, Italie, Canada, Luxembourg, Pays-Bas, Norvège, Portugal, États-Unis, Turquie, France, Hongrie, Pologne, République tchèque, Slovaquie, Lituanie. , la Lettonie et l'Estonie.

Les parties au Traité se sont engagées à s'abstenir, dans leurs relations internationales, de toute menace ou recours à la force d'une manière incompatible avec les objectifs de l'ONU, à résoudre tous leurs différends par des moyens pacifiques et à promouvoir le développement d'une relation internationale pacifique et amicale. rapports.

Une structure politique et militaire complexe a été créée pour mettre en œuvre les objectifs du Traité de l'Atlantique Nord. L'organe suprême de l'OTAN est le Conseil de l'Atlantique Nord (NAC), qui opère sur différents niveaux: chefs d'État et de gouvernement, ministres des affaires étrangères, ambassadeurs représentants permanents. Dans ce dernier cas, il est considéré comme un Conseil permanent. Dans le cadre du Conseil, de vastes consultations politiques sont organisées sur toutes les questions de relations extérieures, les questions liées à la garantie de la sécurité, au maintien de la paix internationale et à la coopération militaire sont examinées. Les décisions sont prises à l'unanimité. Un organe de travail permanent a été créé - le Secrétariat dirigé par secrétaire général OTAN

Pour assurer la coopération entre l'Alliance et pays européens Non membres de l'OTAN, le programme Partenariat pour la paix (PfP) et le Conseil de coopération nord-atlantique (CCNA) ont été créés en 1991 pour gérer ce programme. Parallèlement à la transformation en cours de l'OTAN, un nouveau programme PPP élargi a été introduit, qui pourrait permettre une plus grande coopération entre les membres de l'OTAN et les pays non membres dans les domaines de la défense et militaire, y compris dans les situations de crise, comme c'est déjà le cas dans l'organisation des Forces de maintien en puissance. . mise en œuvre des Accords de Dayton (IFOR) et de la Force de stabilisation (SFOR) en Bosnie-Herzégovine. Dans ce cadre, il est supposé que les pays membres et non membres de l'OTAN participeront à la création d'éléments de quartier général partenaires (HEP) et de multinationales. forces opérationnelles(MOC) pour mener des opérations de gestion de crise.

Au lieu du CCNA, lors de la session du Conseil de l'OTAN du 30 mai 1997, le Conseil de partenariat euro-atlantique (CPEA) a été créé, composé de 44 pays, dont tous les États membres de l'OTAN, toutes les anciennes républiques de l'URSS, tous les anciens participants. dans le Pacte de Varsovie, ainsi que l'Autriche, la Finlande, la Suède et la Suisse. L'objectif du CPEA est de mener des consultations multilatérales sur un large éventail de questions, notamment la politique, la sécurité, la résolution des crises, les opérations de maintien de la paix, etc.

Le partenariat entre la Russie et l'OTAN a été établi par la signature, le 27 mai 1997 à Paris, de l'Acte fondateur sur les relations mutuelles, la coopération et la sécurité entre la Fédération de Russie et l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord. La loi stipule que la Russie et l'OTAN travailleront ensemble pour contribuer à la création d'une sécurité commune et globale en Europe, fondée sur un engagement envers des valeurs, obligations et normes de comportement communes dans l'intérêt de tous les États. La loi souligne également qu'elle n'affecte pas la responsabilité première du Conseil de sécurité en matière de maintien de la paix et de la sécurité internationales ni le rôle de l'OSCE en tant qu'organisation commune et globale dans sa région.

En outre, le 28 mai 2002, la « Déclaration des chefs d'État et de gouvernement de la Fédération de Russie et des États membres de l'OTAN » a été adoptée à Rome. Il a noté en particulier : « Comme premières étapes à cet égard, nous sommes convenus aujourd'hui d'entreprendre les efforts de coopération suivants.

Lutte contre le terrorisme : renforcer la coopération grâce à une approche multidimensionnelle, y compris des évaluations conjointes de la menace terroriste pour la sécurité dans la région euro-atlantique, axées sur des menaces spécifiques, par exemple contre les forces armées russes et de l'OTAN, l'aviation civile ou les infrastructures critiques ; Mener une évaluation conjointe dans un premier temps menace terroriste forces de maintien de la paix de la Russie, de l’OTAN et des États partenaires dans les Balkans.

Aujourd’hui, il n’existe pratiquement plus de foyers de conflit en Europe : les deux seuls « points chauds » sérieux au tournant du siècle étaient les Balkans et la Transnistrie. Cependant, les tendances actuelles des relations internationales ne permettent pas d’espérer que le monde, même à long terme, soit libéré des guerres et des conflits. En outre, l'héritage négatif de la guerre froide n'a pas été complètement surmonté : l'expansion de l'OTAN vers l'Est est toujours perçue par la Russie et un certain nombre d'autres États comme une menace pour leur propre sécurité. Les projets américains de déployer des éléments de défense antimissile en Europe ont également provoqué une réaction très vive à Moscou. À leur tour, en Europe, ils se sont montrés très prudents face à l'augmentation des dépenses militaires russes, et l'annonce du retrait du Traité FCE (Traité sur les forces armées conventionnelles en Europe) a également suscité des inquiétudes.

Guerre.

La guerre est un conflit entre entités politiques - États, tribus, groupes politiques, etc., se produisant sous la forme d'affrontements armés, d'actions militaires (de combat) entre leurs forces armées.

En règle générale, la guerre vise à imposer sa volonté à l'adversaire. Un sujet politique tente de changer le comportement d'un autre, de le contraindre à renoncer à sa liberté, à son idéologie, à son droit de propriété, à renoncer à des ressources : territoire, plan d'eau, etc.

Selon Clausewitz, « la guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens violents ». Le principal moyen d'atteindre les objectifs de la guerre est organisé lutte armée comme moyen principal et décisif, ainsi que comme moyen de lutte économique, diplomatique, idéologique, informationnel et autre. En ce sens, la guerre est une violence armée organisée visant à atteindre des objectifs politiques. La guerre totale est une violence armée poussée à l’extrême. L’arme principale de la guerre est l’armée.

Les auteurs militaires définissent généralement la guerre comme un conflit armé dans lequel les groupes rivaux sont suffisamment égaux en force pour rendre l'issue de la bataille incertaine. Conflits armés les pays militairement forts avec des tribus à un niveau de développement primitif sont appelés pacifications, expéditions militaires ou développement de nouveaux territoires ; avec les petits États - interventions ou représailles ; avec des groupes internes - soulèvements, rébellions ou conflits internes ( Guerre civile). De tels incidents, si la résistance est suffisamment forte ou durable, peuvent atteindre une ampleur suffisante pour être qualifiés de « guerre ».

Le marxisme-léninisme considère la violence comme un phénomène socio-politique inhérent uniquement aux formations socio-économiques de classe. Sous le système communal primitif, il n'y avait pas de propriété privée, pas de division de la société en classes, et il n'y avait pas de V. au sens moderne du terme. De nombreux affrontements armés entre clans et tribus, malgré certaines de leurs similitudes extérieures avec V. société de classe, diffèrent par leur contenu social. Les raisons de ces conflits étaient enracinées dans le mode de production, qui reposait sur l'utilisation d'outils primitifs et ne garantissait pas la satisfaction des besoins minimaux des personnes. Cela a poussé certaines tribus à gagner leur vie en lançant des attaques armées contre d’autres tribus afin de s’emparer de la nourriture, des pâturages, des terrains de chasse et de pêche. Rôle important la désunion et l'isolement ont joué un rôle dans les relations entre les communautés naissance primitive et les tribus, les vendettas basées sur les liens du sang, etc.

>>Activités internationales (de maintien de la paix) des forces armées de la Fédération de Russie

5.6. Activités internationales (de maintien de la paix) des forces armées de la Fédération de Russie

Actuellement, pour prévenir la guerre et les conflits armés dans la Fédération de Russie, la préférence est donnée aux moyens politiques, économiques et autres moyens non militaires. Dans le même temps, il est tenu compte du fait que, même si le non-recours à la force n’est pas encore devenu la norme dans les relations internationales, les intérêts nationaux de la Fédération de Russie nécessitent une puissance militaire suffisante pour sa défense.

Les intérêts nationaux de l’État supposent que les Forces armées de la Fédération de Russie assurent une défense fiable du pays. Dans le même temps, les forces armées doivent veiller à ce que la Fédération de Russie mène des activités de maintien de la paix de manière indépendante et dans le cadre d'organisations internationales. L’intérêt d’assurer la sécurité nationale de la Russie prédétermine la nécessité d’une présence militaire russe dans certaines régions du monde stratégiquement importantes.

Les objectifs à long terme visant à assurer la sécurité nationale de la Russie déterminent également la nécessité d'une large participation de la Russie aux opérations de maintien de la paix. La mise en œuvre de telles opérations vise à prévenir ou éliminer les situations de crise dès leur apparition.

Donc actuellement Forces armées Les dirigeants du pays sont considérés comme un facteur de dissuasion, utilisé en dernier recours dans les cas où le recours à des moyens pacifiques n'a pas conduit à l'élimination d'une menace militaire contre les intérêts du pays. Performance obligations internationales La participation de la Russie aux opérations de maintien de la paix est considérée comme une nouvelle tâche des forces armées pour maintenir la paix.

Le 20 mars 1998, des négociations ont eu lieu à Odessa pour résoudre le conflit transnistrien avec la participation des délégations russe, ukrainienne, moldave et transnistrienne.

Depuis le 11 juin 1999, des soldats de la paix russes se trouvent sur le territoire de la région autonome du Kosovo (Yougoslavie), où à la fin des années 90. Un grave affrontement armé éclata entre les Serbes et les Albanais. Le nombre de contingents russes était de 3 600 personnes. Le secteur distinct occupé par les Russes au Kosovo a donné à la Fédération de Russie des droits égaux dans la résolution de ce conflit interethnique avec les cinq principaux pays de l'OTAN (États-Unis, Royaume-Uni, Allemagne, France, Italie).

Le recrutement des organes administratifs, des unités militaires et des unités des contingents militaires spéciaux s'effectue sur une base volontaire sur la base de la sélection préalable (concours) des militaires effectuant leur service militaire. service par contrat. La formation et l'équipement des forces de maintien de la paix sont réalisés au détriment des fonds du budget fédéral alloués à la défense.

Lorsqu'ils font partie d'un contingent militaire spécial, les militaires bénéficient du statut, des privilèges et des immunités accordés au personnel des Nations Unies lors des opérations de maintien de la paix, conformément à la Convention sur les privilèges et immunités des Nations Unies, adoptée par l'Assemblée générale des Nations Unies le 13 février 1996, Convention sur la sécurité des Nations Unies du 9 décembre 1994, Protocole sur le statut des groupes d'observateurs militaires et des forces collectives de maintien de la paix dans la CEI du 15 mai 1992.

Préparation et éducation le personnel militaire du contingent de maintien de la paix est affecté aux bases d'un certain nombre de formations des régions militaires de Léningrad et de Volga-Oural, ainsi qu'aux cours d'officiers supérieurs « Vystrel » dans la ville de Solnechnogorsk (région de Moscou).

Du 7 au 11 août 2000 a eu lieu l'exercice conjoint russo-moldave de maintien de la paix « Bouclier Bleu ».

Questions et tâches

1. L'importance et le rôle des activités internationales des forces armées russes dans la mise en œuvre de la réforme militaire.
2. Cadre juridique des activités de maintien de la paix des forces armées russes.
3. Statut du contingent militaire des forces russes de maintien de la paix.

Smirnov A. T., Fondamentaux de la sécurité des personnes : manuel. pour les élèves de 11e année. enseignement général institutions / A. T. Smirnov, B. I. Mishin, V. A. Vasnev. - 3e éd. - M. : Éducation, 2002. - 159 p. - je vais.

Aide aux écoliers en ligne, téléchargement OBZD pour la 11e année, calendrier et planification thématique

Contenu de la leçon notes de cours cadre de support présentation de cours méthodes d'accélération technologies interactives Pratique tâches et exercices ateliers d'autotest, formations, cas, quêtes devoirs questions de discussion questions rhétoriques des étudiants Illustrations audio, clips vidéo et multimédia photographies, images, graphiques, tableaux, diagrammes, humour, anecdotes, blagues, bandes dessinées, paraboles, dictons, mots croisés, citations Modules complémentaires résumés articles astuces pour les curieux crèches manuels scolaires dictionnaire de base et supplémentaire des termes autres Améliorer les manuels et les leçonscorriger les erreurs dans le manuel mise à jour d'un fragment dans un manuel, éléments d'innovation dans la leçon, remplacement de connaissances obsolètes par de nouvelles Uniquement pour les enseignants des leçons parfaites plan de calendrier pour l'année des lignes directrices programmes de discussion Leçons intégrées

Description de la présentation par diapositives individuelles :

1 diapositive