महासभा के 1978 के विशेष सत्र के अंतिम दस्तावेज़ में निर्धारित अनुसार, निरस्त्रीकरण सप्ताह प्रतिवर्ष 24 से 30 अक्टूबर तक मनाया जाता है।

निरस्त्रीकरण युद्ध के साधनों के निर्माण को रोकने, उन्हें सीमित करने, कम करने और समाप्त करने के लिए डिज़ाइन किए गए उपायों का एक समूह है। निरस्त्रीकरण के लिए सामान्य अंतरराष्ट्रीय कानूनी आधार संयुक्त राष्ट्र चार्टर में निहित है, जिसमें "निरस्त्रीकरण और हथियारों के विनियमन को नियंत्रित करने वाले सिद्धांत" शामिल हैं। सामान्य सिद्धांतोंशांति और सुरक्षा बनाए रखने में सहयोग।"

निरस्त्रीकरण मुद्दों पर समझौते विकसित करने वाला अंतर्राष्ट्रीय समुदाय का एकमात्र बहुपक्षीय वार्ता मंच - निरस्त्रीकरण पर सम्मेलन(निरस्त्रीकरण पर सम्मेलन)। जनवरी 1979 में बनाया गया. 2007 तक, 65 सदस्य देश हैं।

चूंकि निरस्त्रीकरण पर सम्मेलन के निर्णय सर्वसम्मति से लिए जाते हैं, इसलिए निरस्त्रीकरण के मुद्दों पर प्रतिभागियों के बीच सहमति की कमी के कारण 1997 के बाद से निकाय को कार्य के एक प्रमुख कार्यक्रम पर सहमत होने में कठिनाई हो रही है।

परमाणु हथियार

1945 में परमाणु हथियारों का उत्पादन शुरू हुआ। तब से, 128 हजार से अधिक चार्ज निर्मित किये जा चुके हैं। हथियारों की होड़ 1986 में चरम पर थी, जब कुल वैश्विक परमाणु शस्त्रागार 70,481 हथियारों तक पहुंच गया। अंत में " शीत युद्ध"कटौती की प्रक्रिया शुरू हुई। 1995 में, आरोपों की कुल संख्या 43,200 थी, 2000 में - 35,535।

1 जनवरी 2007 तक, रूस के रणनीतिक परमाणु बलों में 741 रणनीतिक वितरण वाहन शामिल थे जो 3,084 परमाणु हथियार ले जाने में सक्षम थे।

सबसे महत्वपूर्ण हथियार कटौती संधियाँ

सोवियत-अमेरिकी प्रणाली सीमा संधि मिसाइल रक्षा(एबीएम संधि)। 26 मई 1972 को हस्ताक्षरित। यूएसएसआर और यूएसए की एंटी-मिसाइल प्रणालियों की संख्या को प्रत्येक तरफ दो तक सीमित करें - राजधानी के आसपास और उस क्षेत्र में जहां अंतरमहाद्वीपीय लांचर केंद्रित हैं बलिस्टिक मिसाइल(1974 में, यूएसएसआर और यूएसए ने एक अतिरिक्त प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए, जिसमें प्रत्येक पक्ष के लिए एंटी-मिसाइल सिस्टम की संख्या को एक तक सीमित कर दिया गया)। 14 जून, 2002 से अप्रभावी, जब संयुक्त राज्य अमेरिका एकतरफा इससे हट गया।

सोवियत-अमेरिकी सामरिक शस्त्र सीमा संधि (नमक I संधि)। 26 मई 1972 को हस्ताक्षरित। इसने यूएसएसआर और यूएसए की बैलिस्टिक मिसाइलों और लांचरों की संख्या को दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने के समय तक सीमित कर दिया, और पनडुब्बियों पर रखी गई नई बैलिस्टिक मिसाइलों को अपनाने के लिए भी प्रदान किया, सख्ती से उस मात्रा में जिसमें अप्रचलित जमीन- आधारित बैलिस्टिक मिसाइलों को पहले ही निष्क्रिय कर दिया गया था।

सोवियत-अमेरिकी सामरिक शस्त्र सीमा संधि (SALT II संधि)। 18 जून 1979 को हस्ताक्षरित। उन्होंने लॉन्चरों की संख्या सीमित कर दी और अंतरिक्ष में परमाणु हथियारों की नियुक्ति पर प्रतिबंध लगा दिया।

इंटरमीडिएट-रेंज और शॉर्ट-रेंज मिसाइलों के उन्मूलन पर सोवियत-अमेरिकी संधि (आईएनएफ संधि)। 7 दिसंबर 1987 को हस्ताक्षरित। पार्टियों ने मध्यम दूरी (1,000 से 5,500 किलोमीटर) और कम दूरी (500 से 1,000 किलोमीटर) की भूमि आधारित बैलिस्टिक और क्रूज मिसाइलों का उत्पादन, परीक्षण या तैनाती नहीं करने का वचन दिया। इसके अलावा, पार्टियों ने तीन साल के भीतर 500 से 5,500 किलोमीटर की रेंज वाले सभी लॉन्चरों और जमीन-आधारित मिसाइलों को नष्ट करने का वादा किया। इतिहास में यह पहली बार था कि वास्तविक हथियारों की कटौती के मुद्दे पर सहमति बनी।

जून 1991 तक, समझौता पूरी तरह से लागू हो गया था: यूएसएसआर ने 1,846 मिसाइल प्रणालियों को नष्ट कर दिया, यूएसए ने - 846। साथ ही, उनके उत्पादन के लिए तकनीकी उपकरण समाप्त कर दिए गए, साथ ही विशेषज्ञों के लिए परिचालन आधार और प्रशिक्षण स्थान (कुल) 117 सोवियत सुविधाएं और 32 अमेरिकी)।

सामरिक आक्रामक हथियारों की सीमा पर सोवियत-अमेरिकी संधि (START-1 संधि)। 30-31 जुलाई, 1991 को हस्ताक्षर किए गए (1992 में एक अतिरिक्त प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए गए, जिसमें बेलारूस, कजाकिस्तान और यूक्रेन का विलय दर्ज किया गया)। यूएसएसआर और यूएसए ने, सात वर्षों के भीतर, अपने स्वयं के परमाणु शस्त्रागार को प्रत्येक पक्ष पर 6 हजार वॉरहेड तक कम करने का वचन दिया (हालांकि, वास्तव में, भारी बमवर्षकों पर ले जाए जाने वाले वॉरहेड की गिनती के नियमों के अनुसार, यूएसएसआर के पास लगभग 6.5 हजार वॉरहेड हो सकते हैं) , यूएसए - 8.5 हजार तक)।

6 दिसंबर 2001 को, रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने दायित्वों की पूर्ति की घोषणा की: रूसी पक्ष के पास 1,136 रणनीतिक वितरण वाहन और 5,518 हथियार थे, अमेरिकी पक्ष के पास 1,237 रणनीतिक वितरण वाहन और 5,948 हथियार थे।

सामरिक आक्रामक हथियारों की कटौती पर रूसी-अमेरिकी संधि (START-2)। 3 जनवरी 1993 को हस्ताक्षरित। इसमें कई हथियारों वाली बैलिस्टिक मिसाइलों के इस्तेमाल पर प्रतिबंध शामिल था और जनवरी 2003 तक प्रत्येक पक्ष पर परमाणु हथियारों की संख्या को घटाकर 3,500 करने का प्रावधान किया गया था। यह लागू नहीं हुआ क्योंकि 14 जून, 2002 को रूसी एबीएम संधि से अमेरिका की वापसी के जवाब में, यह START-2 से हट गया। सामरिक आक्रामक क्षमताओं में कमी (एसओआर संधि) पर संधि द्वारा प्रतिस्थापित।

सामरिक आक्रामक संभावनाओं में कमी पर रूसी-अमेरिकी संधि (एसआरटी संधि, जिसे मॉस्को संधि के रूप में भी जाना जाता है)। 24 मई 2002 को हस्ताक्षरित। प्रत्येक पक्ष के लिए युद्ध ड्यूटी पर परमाणु हथियारों की संख्या 1700-2200 तक सीमित करता है। 31 दिसंबर 2012 तक लागू रहेगा और पार्टियों के समझौते से इसे बढ़ाया जा सकता है।

परमाणु हथियारों के अप्रसार (एनपीटी) पर बहुपक्षीय संधि। 1 जुलाई, 1968 को हस्ताक्षर के लिए खोला गया और इसमें 170 से अधिक सदस्य देश हैं (इसमें विशेष रूप से इज़राइल, भारत, पाकिस्तान और शामिल नहीं हैं)। उत्तर कोरिया). यह स्थापित करता है कि परमाणु हथियार रखने वाले राज्य को वह माना जाता है जिसने 1 जनवरी, 1967 (यानी, यूएसएसआर, यूएसए, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, चीन) से पहले ऐसे हथियारों का उत्पादन और विस्फोट किया था।

एनपीटी पर हस्ताक्षर के बाद से परमाणु हथियारों की कुल संख्या 55 हजार से घटाकर 22 हजार करना संभव हो गया है।

बहुपक्षीय व्यापक परमाणु परीक्षण प्रतिबंध संधि (सीटीबीटी)। 24 सितंबर 1996 को हस्ताक्षर के लिए खोला गया और इसमें 177 सदस्य देश हैं।

पारंपरिक हथियार

मुख्य दस्तावेज़:

1980 - कुछ पारंपरिक हथियारों पर कन्वेंशन (CCWW) कुछ प्रकारों पर प्रतिबंध लगाता है पारंपरिक हथियार, जिन्हें अत्यधिक क्षति पहुंचाने वाला या अंधाधुंध प्रभाव डालने वाला माना जाता है।

1995 में, कुछ पारंपरिक हथियारों पर कन्वेंशन (जिसे अमानवीय हथियार कन्वेंशन के रूप में भी जाना जाता है) के संशोधन के परिणामस्वरूप संशोधित प्रोटोकॉल 2 आया, जो कुछ उपयोगों, प्रकारों (स्व-निष्क्रिय और पता लगाने योग्य) और विरोधी कार्मिक खानों के हस्तांतरण पर कड़े प्रतिबंध लगाता है। .

1990 - यूरोप में पारंपरिक सशस्त्र बलों पर संधि (सीएफई) ने इस क्षेत्र में विभिन्न प्रकार के पारंपरिक हथियारों की संख्या को सीमित कर दिया। अटलांटिक महासागरयूराल पर्वत तक.

इसी समय, राज्यों के एक समूह ने विचार किया उपाय कियेअपर्याप्त और सभी विरोधी कार्मिक खानों पर पूर्ण प्रतिबंध के लिए एक दस्तावेज़ विकसित किया गया - विरोधी कार्मिक खानों के उपयोग, भंडारण, उत्पादन और हस्तांतरण के निषेध पर कन्वेंशन - जिसे 1997 में हस्ताक्षर के लिए खोला गया था। 2007 तक, 155 राज्य इस सम्मेलन में शामिल हो चुके हैं।

सम्मेलनों के लागू होने से भंडार का विनाश हुआ है, कुछ राज्यों में क्षेत्रों को खाली कराया गया है और नए हताहतों की संख्या में कमी आई है। कम से कम 93 राज्यों को अब आधिकारिक तौर पर खदानों से मुक्त कर दिया गया है, और 55 उत्पादक राज्यों में से कम से कम 41 ने इस प्रकार के हथियार का उत्पादन बंद कर दिया है। जो राज्य किसी भी सम्मेलन के सदस्य नहीं हैं, उन्होंने कार्मिक-विरोधी खानों के उपयोग और हस्तांतरण पर एकतरफा रोक की घोषणा की है।

रासायनिक और जैविक हथियार

मुख्य दस्तावेज़:

1925 में, जिनेवा प्रोटोकॉल "युद्ध में दम घोंटने वाली, जहरीली और अन्य समान गैसों और बैक्टीरियोलॉजिकल एजेंटों के उपयोग के निषेध पर" पर हस्ताक्षर किए गए थे। प्रोटोकॉल ने युद्ध में बैक्टीरियोलॉजिकल हथियारों के उपयोग को सीमित करने वाली एक अंतरराष्ट्रीय कानूनी व्यवस्था के निर्माण में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व किया, लेकिन उनके विकास, उत्पादन और भंडारण को कोष्ठक के बाहर छोड़ दिया। 2005 तक, 134 राज्य प्रोटोकॉल के सदस्य थे।

1972 में, जैविक और विष हथियार सम्मेलन (BTWC) को अपनाया गया, जिससे इस प्रकार के हथियारों पर व्यापक प्रतिबंध लगा दिया गया। 1975 में लागू हुआ। अप्रैल 2007 तक, इस पर 155 राज्यों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे।

1993 में, व्यापक प्रतिबंध लगाते हुए रासायनिक हथियार सम्मेलन (सीडब्ल्यूसी) को अपनाया गया था इस प्रकारहथियार, शस्त्र। 1997 में लागू हुआ। अगस्त 2007 तक, इस पर 182 राज्यों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। हथियारों की एक पूरी श्रेणी पर प्रतिबंध लगाने वाली पहली बहुपक्षीय संधि है सामूहिक विनाशऔर इस प्रकार के हथियारों के विनाश के अंतर्राष्ट्रीय सत्यापन के लिए एक तंत्र प्रदान करना।

अगस्त 2007 तक, सीडब्ल्यूसी में भाग लेने वाले देशों ने 33 प्रतिशत भंडार नष्ट कर दिया रसायनिक शस्त्र(प्रक्रिया 29 अप्रैल, 2012 तक पूरी होनी चाहिए)। सीडब्ल्यूसी में शामिल राज्यों के पास दुनिया के रासायनिक युद्ध एजेंटों के 98 प्रतिशत भंडार हैं।

रूसी संघ में, सीडब्ल्यूसी के तहत अपने दायित्वों को पूरा करने के लिए, संघीय लक्ष्य कार्यक्रम "रूसी संघ में रासायनिक हथियारों के भंडार का विनाश" को 2001 में मंजूरी दी गई थी। यह कार्यक्रम 1995 में शुरू हुआ और 2012 में समाप्त हुआ। रूसी संघ में रासायनिक युद्ध एजेंटों के सभी स्टॉक के विनाश और संबंधित उत्पादन सुविधाओं के रूपांतरण या परिसमापन दोनों का प्रावधान है।

कार्यक्रम की शुरुआत में, रूसी संघ में लगभग 40 हजार टन रासायनिक युद्ध एजेंट थे। निष्पादन का दूसरा चरण पूरा होने पर अंतर्राष्ट्रीय दायित्वसीडब्ल्यूसी के अनुसार - 29 अप्रैल, 2007 - रूसी संघ में 8 हजार टन रासायनिक युद्ध एजेंट नष्ट कर दिए गए (उपलब्ध का 20 प्रतिशत)। दिसंबर 2009 के अंत तक, जब वह रासायनिक हथियारों को नष्ट करने के लिए अंतरराष्ट्रीय दायित्वों को पूरा करने के तीसरे चरण को पूरा करने के लिए दृढ़ संकल्पित होगा, रूस सभी रासायनिक हथियारों के भंडार का 45 प्रतिशत नष्ट कर देगा, यानी। - 18.5 हजार टन।

1958 में, यूएसएसआर में पहले कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह के प्रक्षेपण के जवाब में, अमेरिकियों ने DARPA (डिफेंस एडवांस्ड रिसर्च प्रोजेक्ट्स एजेंसी) की स्थापना की - एक उन्नत रक्षा एजेंसी अनुसंधान परियोजनायें. नई एजेंसी का मुख्य कार्य अमेरिकी सैन्य प्रौद्योगिकी में प्रधानता बनाए रखना था।

आज, आधी सदी पहले की तरह, पेंटागन के अधीनस्थ यह एजेंसी वैश्विक तकनीकी श्रेष्ठता बनाए रखने के लिए जिम्मेदार है सशस्त्र बलयूएसए। DARPA की चिंताओं में सशस्त्र बलों में उपयोग के लिए नई प्रौद्योगिकियों का विकास भी शामिल है।

फरवरी 2013 में, एजेंसी के विशेषज्ञों ने सक्रिय रूप से परमाणु युद्ध की तैयारी शुरू कर दी। थाप्रोजेक्ट लॉन्च किया गया विकिरण क्षति से सुरक्षा पर, जिसमें उन तकनीकों का उपयोग शामिल है जो सीधे मानव डीएनए को प्रभावित करते हैं। हम नई उपचार विधियों, उपकरणों और प्रणालियों के बारे में बात कर रहे हैं जो विकिरण के प्रभाव को कम कर सकते हैं। एजेंसी की परियोजना का मुख्य लक्ष्य ऐसी प्रौद्योगिकियों का विकास करना है जो विकिरण की उच्च खुराक के प्रति मानव शरीर की संवेदनशीलता को मौलिक रूप से कम कर देगी। उनके लिए जिनके साथ व्यवहार किया जाएगा नवीनतम प्रौद्योगिकियाँ, जीवित रहने की संभावना अधिक है।

आज, वैज्ञानिकों के प्रयास तीन दिशाओं में निर्देशित हैं: ए) विकिरण के संपर्क के बाद रोकथाम और उपचार; बी) नकारात्मक परिणामों के स्तर को कम करना और रोकना घातक परिणामऔर ऑन्कोलॉजिकल जटिलताओं का विकास; ग) आणविक और सिस्टम-व्यापी स्तरों पर अनुसंधान के माध्यम से मानव शरीर पर विकिरण के प्रभावों का मॉडलिंग करना।

एजेंसी ने नया प्रोजेक्ट इसलिए लिया क्योंकि दुनिया में परमाणु खतरे का स्तर बढ़ा है, कम नहीं हुआ है. आज, किसी भी देश को परमाणु आतंकवाद, परमाणु ऊर्जा संयंत्र आपदा, या परमाणु हथियारों के उपयोग से स्थानीय संघर्ष के खतरे का सामना करना पड़ सकता है।

निःसंदेह, यह परियोजना कहीं से भी उत्पन्न नहीं हुई। यह ज्ञात है कि बराक ओबामा स्वयं को शांतिदूत के रूप में रखते हैं। ट्रूमैन की तरह उन्होंने विदेशों पर परमाणु बम नहीं गिराये। और सामान्य तौर पर वह लगातार छंटनी के बारे में बात करते हैं परमाणु शस्त्रागार- न केवल रूसी, बल्कि मूल निवासी, अमेरिकी भी।

उनकी यह शांति स्थापना इतनी आगे बढ़ गई कि बहुत प्रभावशाली सज्जन उनके पास एक लिखित याचिका लेकर आए, जिसमें उन्होंने रोते हुए रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स की लंबे समय से पीड़ित मातृभूमि के परमाणु हथियारों को कम नहीं करने के लिए कहा।

राष्ट्रपति की अपील पर 18 लोगों ने हस्ताक्षर किए: पूर्व सीआईए निदेशक जेम्स वूल्सी, संयुक्त राष्ट्र में पूर्व अमेरिकी प्रतिनिधि जॉन बोल्टन, पूर्व कोर कमांडर नौसेनिक सफलताजनरल कार्ल मुंडी और अन्य। अंतर्राष्ट्रीय मामलों के विश्लेषक किरिल बेल्यानिनोव ("कोमर्सेंट" ) का मानना ​​है कि ऐसी अपील इस बात की पुष्टि थी कि व्हाइट हाउस वास्तव में परमाणु शस्त्रागार को कम करने की योजना पर काम कर रहा है।

एक निश्चित गुप्त रिपोर्ट के अनुसार, जिसके लेखकों में विदेश विभाग, पेंटागन, राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद, संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफ, खुफिया सेवाओं और अमेरिकी रणनीतिक कमान (संक्षेप में, एक पूर्ण सैन्य-गुप्त सेट) के व्यक्ति शामिल हैं। , आज देश के शस्त्रागार में परमाणु हथियारों की संख्या "परमाणु निरोध सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक मात्रा से कहीं अधिक है", लेकिन आधुनिक परिस्थितियों में 1-1.1 हजार हथियारों का शस्त्रागार काफी पर्याप्त है। लेकिन प्रभावशाली राजनेताओं का एक समूह, जो निश्चित रूप से इस डेटा को जानता है, अभी भी मांग करता है कि ओबामा "जल्दबाजी में उठाया गया कदम" छोड़ दें।

18 श्रीमान किससे डरते थे?

याचिका के लेखकों को भरोसा है कि "प्योंगयांग और तेहरान के बीच बढ़ते सहयोग" से "विनाशकारी परिवर्तन" हो सकते हैं। और "अमेरिकी परमाणु तिकड़ी, जो रणनीतिक स्थिरता की गारंटी देती है," ईरान और उत्तर कोरिया की आकांक्षाओं पर लगाम लगा सकती है, और केवल वह, और कुछ नहीं।

दस्तावेज़ के हस्ताक्षरकर्ताओं का मानना ​​है कि नई START संधि द्वारा स्थापित सीमा महत्वपूर्ण है: 2018 तक, रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका को युद्ध ड्यूटी पर 1,550 से अधिक हथियार नहीं छोड़ने चाहिए।

हालाँकि, ओबामा प्रशासन परमाणु हथियारों के भंडार को कम करने पर मास्को के साथ बातचीत जारी रखने का इरादा रखता है।

अठारह लोगों की चिंताएँ वास्तविक स्थिति की तुलना में अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसर के हितों पर अधिक आधारित हैं। ईरान दुनिया में कौन से "विनाशकारी परिवर्तन" ला सकता है? यह मान लेना बेतुका है कि जिन अमेरिकी राजनेताओं और सैन्यकर्मियों ने अपने राष्ट्रपति को पत्र पर हस्ताक्षर किए थे, वे अहमदीनेजाद के हालिया शब्दों से डरते थे कि ईरान एक "परमाणु शक्ति" है। या फिर 1,550 हथियार उत्तर कोरिया को हराने के लिए पर्याप्त नहीं हैं?

परमाणु हथियारों के भंडार में कमी, जिसे ओबामा संभवतः इस बार लागू करेंगे, किसी भी तरह से "कसरत" नहीं है नोबेल पुरस्कारशांति। अमेरिकी राष्ट्रपति को राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के पतन के तथ्य का सामना करना पड़ रहा है: एक विशाल सार्वजनिक ऋण एक बड़े बजट घाटे से पूरित है, जिसका मुद्दा ज़ब्ती, कटौती, छंटनी, सैन्य कार्यक्रमों में कटौती और कर वृद्धि के माध्यम से हल किया जा रहा है। जनसंख्या के किसी भी वर्ग के बीच बेहद अलोकप्रिय हैं। परमाणु भंडार को कम करना पैसा बचाने का एक तरीका है: आखिरकार, शस्त्रागार को बनाए रखने में बहुत पैसा खर्च होता है।

टॉम वांडेन ब्रोक (यूएसए टुडे) ) याद दिलाता है कि अमेरिकी सैन्य बजट को ज़ब्ती के माध्यम से 10 वर्षों में 500 बिलियन डॉलर कम कर दिया जाएगा - तथाकथित "स्वचालित कटौती"। पेंटागन का अनुमान है कि चालू वित्त वर्ष के अंत (30 सितंबर) तक उसे खर्च में 46 अरब डॉलर की कटौती करनी होगी. पूर्व रक्षा सचिव लियोन पेनेटा ने कहा कि कटौती से अमेरिका एक छोटी सैन्य शक्ति बन जाएगा।

कटौती का असर सैन्य ठेकेदारों पर भी पड़ेगा। उदाहरण के लिए, टेक्सास में आर्थिक नुकसान 2.4 अरब डॉलर की भारी राशि का होगा। सिविल सेवकों की एक पूरी सेना - 30,000 लोग - अपनी नौकरियां खो देंगे। कमाई में उनकी व्यक्तिगत वित्तीय हानि $180 मिलियन होगी।

जब रखरखाव की बात आती है, तो बड़े गोदामों वाले राज्यों को नुकसान होगा, क्योंकि आगामी बजट कटौती के कारण आने वाले महीनों में वे बंद हो जाएंगे। उदाहरण के लिए, पेंसिल्वेनिया में दो प्रमुख रखरखाव डिपो हैं जो जटिल हथियार प्रणालियों का आधुनिकीकरण करते हैं, उदाहरण के लिए पैट्रियट सहित। टेक्सास और अलबामा को भारी नुकसान होगा। यहां डिपो बंद होने से हथियारों, संचार उपकरणों आदि की मरम्मत बंद हो जाएगी वाहन. ऑर्डर के प्रवाह में कमी का असर 3,000 कंपनियों पर पड़ेगा. अन्य 1,100 कंपनियों पर दिवालिया होने का खतरा मंडराएगा.

परमाणु सेवा ठेकेदारों के अपेक्षित नुकसान पर कोई अद्यतन डेटा नहीं है। लेकिन इसमें कोई शक नहीं कि ऐसा होगा. ओबामा बजट व्यय को कम करने के लिए किसी भी आरक्षित निधि की तलाश करेंगे।

जहाँ तक रूस को कॉल करने की बात है, यहाँ सब कुछ स्पष्ट है: कम करें परमाणु हथियारअमेरिका किसी भी तरह अकेले अच्छा नहीं कर रहा है। इसीलिए हमने रूसियों के साथ बातचीत के बारे में बात करना शुरू किया। इसके अलावा, ओबामा ने बड़ी कटौती की: या तो एक तिहाई से, या आधे से। हालाँकि, ये केवल अफ़वाहें हैं, हालाँकि ये संयुक्त राज्य अमेरिका से आ रही हैं।

व्लादिमीर कोज़िन ("रेड स्टार")याद दिलाता है रणनीतिक आक्रामक हथियारों में और कटौती की जानकारी के बारे में व्हाइट हाउस के प्रवक्ता जे कार्नी ने कहा कि उन्हें कांग्रेस के अगले राष्ट्रपति संबोधन में इस मामले पर नई घोषणाओं की उम्मीद नहीं है। दरअसल, 13 फरवरी को अपने संदेश में, अमेरिकी राष्ट्रपति ने किसी भी मात्रात्मक मापदंडों का संकेत दिए बिना, केवल "परमाणु हथियारों" की कमी में रूस को शामिल करने के लिए वाशिंगटन की तत्परता का संकेत दिया था। हालाँकि, तथ्य यह है: कटौती की योजना बनाई गई है। दूसरी बात यह है कि किस प्रकार और किस प्रकार से।

वी. कोज़िन का मानना ​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका "अभी भी परमाणु हथियारों की चयनात्मक कमी के मार्ग का अनुसरण करने का इरादा रखता है, केवल रणनीतिक आक्रामक हथियारों की और कमी पर ध्यान केंद्रित करता है। लेकिन साथ ही, वे एंटी-मिसाइल सिस्टम, एंटी-सैटेलाइट हथियार और उच्च-सटीक हथियारों जैसे महत्वपूर्ण प्रकार के गैर-परमाणु हथियारों को बातचीत प्रक्रिया से पूरी तरह से बाहर कर देते हैं। बिजली गिरना" किसी भी बिंदु पर ग्लोब..." विश्लेषक के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका "सामरिक परमाणु के रूप में आगे आधारित हथियारों को तैनात करने की अपनी दूरगामी योजनाओं को नियंत्रित करने के लिए हथियारों के क्षेत्र में विभिन्न प्रकार के 'नए प्रस्तावों और विचारों' के पीछे छिपने की कोशिश कर रहा है। हथियार और मिसाइल रक्षा, वैश्विक सैन्य-राजनीतिक स्थिति को अस्थिर कर रही है और मॉस्को और वाशिंगटन के बीच नाजुक सैन्य रणनीतिक समानता को कमजोर कर रही है, जो कई दशकों में बनाई गई है।

अर्थात्, परमाणु हथियारों को चुनिंदा रूप से कम किया जाएगा, और समानांतर में एक यूरोपीय मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाई जाएगी, और पहला दूसरे के लिए ध्यान भटकाने वाली चाल के रूप में काम करेगा। और साथ ही, यह संभवतः इस दूसरे के लिए धन भी मुक्त कर देगा। बजट जब्ती को देखते हुए, यह एक बहुत ही सामयिक विषय है।

अमेरिकियों पर धोखे या दोहरे मापदंड का आरोप लगाना बेकार है: राजनीति तो राजनीति है। सर्गेई कारागानोव, नेशनल रिसर्च यूनिवर्सिटी हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में विश्व अर्थव्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय राजनीति संकाय के डीन, विदेश और रक्षा नीति परिषद के संस्थापक, "वैश्विक मामलों में रूस" पत्रिका के संपादकीय बोर्ड के अध्यक्ष।बोलता हे , कि “दुनिया को परमाणु हथियारों से मुक्त करने का विचार धीरे-धीरे ख़त्म हो रहा है।”

"इसके अलावा," वह आगे कहते हैं, "यदि आप इस तरह के विचारों की गतिशीलता का पता लगाते हैं मशहूर लोगहेनरी किसिंजर, जॉर्ज शुल्ट्ज़, सैम नन और विलियम पेरी की तरह, जिन्होंने परमाणु शून्य के विचार को लॉन्च करने में भूमिका निभाई, आप पाएंगे कि ये प्रसिद्ध चार, अपने पहले लेख के लगभग दो साल बाद प्रकाशित दूसरे लेख में थे। पहले से ही कम करने की बात हो रही थी और यहां तक ​​कि परमाणु हथियारों का विनाश भी एक अच्छा लक्ष्य था, लेकिन इसके लिए वास्तव में मौजूदा अमेरिकी सैन्य परमाणु परिसर की दक्षता बढ़ाने और मजबूत करने की आवश्यकता थी। उन्होंने महसूस किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका परमाणु हथियारों के बिना अपनी सुरक्षा सुनिश्चित नहीं कर सकता। इस पूरी स्थिति को भली-भांति समझते हुए हमारे नेतृत्व - पुतिन और मेदवेदेव दोनों - ने बिना पलक झपकाए घोषणा कर दी कि वे भी पूर्ण परमाणु निरस्त्रीकरण की वकालत करते हैं। अन्यथा कहना रक्तपिपासु को स्वीकार करना होगा। लेकिन साथ ही, हम अपनी परमाणु क्षमता का निर्माण और आधुनिकीकरण भी कर रहे हैं।''

वैज्ञानिक का कबूलनामा भी दिलचस्प है:

“मैंने एक बार हथियारों की दौड़ के इतिहास का अध्ययन किया था, और तब से मैं ईमानदारी से मानता हूं कि परमाणु हथियार मानवता को बचाने के लिए सर्वशक्तिमान द्वारा हमें भेजे गए हैं। क्योंकि अन्यथा, यदि परमाणु हथियार नहीं होते, तो मानव जाति के इतिहास में सबसे गहरा वैचारिक और सैन्य-राजनीतिक टकराव, शीत युद्ध, तीसरे विश्व युद्ध में समाप्त हो गया होता।

कारागानोव के अनुसार, रूसियों को सुरक्षा की वर्तमान भावना के लिए सखारोव, कोरोलेव, कुरचटोव और उनके सहयोगियों को धन्यवाद देना चाहिए।

चलिए अमेरिका वापस लौटते हैं। 2010 के परमाणु सिद्धांत के अनुसार, अमेरिका ने पहले परमाणु हमला करने का अधिकार बरकरार रखा। सच है, इसने उन स्थितियों की सूची को सीमित कर दिया है जिनके कारण परमाणु शस्त्रागार का ऐसा उपयोग होता है। 2010 में, ओबामा ने उन राज्यों के खिलाफ परमाणु हथियारों के उपयोग को त्यागने की घोषणा की जिनके पास ऐसे हथियार नहीं हैं - एक शर्त पर: इन देशों को अप्रसार शासन का पालन करना होगा। रणनीतिक दस्तावेज़ में यह भी कहा गया है: "...संयुक्त राज्य अमेरिका ऐसी नीति को आगे बढ़ाने के लिए तैयार नहीं है जिसके अनुसार परमाणु हमले की रोकथाम परमाणु हथियारों का एकमात्र उद्देश्य है।" यह ऊपर दी गई आपत्तियों के बावजूद, परमाणु हथियारों के संभावित निवारक उपयोग को इंगित करता है।

शीत युद्ध के दौरान और उसके सशर्त अंत के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो ने अपने विरोधियों के खिलाफ परमाणु हथियारों का उपयोग करने और पहले उनका उपयोग करने के विकल्प को बाहर नहीं किया। 2010 के सिद्धांत ने सूची को सीमित कर दिया, लेकिन आवेदन के अधिकार में कोई बदलाव नहीं किया।

इस बीच, चीन लगभग आधी सदी पहलेकी घोषणा की परमाणु हथियारों का पहले प्रयोग न करने की नीति पर। फिर भारत ने भी यही स्थिति अपनाई. यहां तक ​​कि उत्तर कोरिया भी इसी तरह की स्थिति का पालन करता है। पहले प्रयोग न करने के सिद्धांत को अपनाने पर मुख्य आपत्तियों में से एक, अमेरिकी पत्रिका लिखती है " विदेश नीति”, इस तथ्य पर आधारित है कि दुश्मन “बेईमानी से कार्य” कर सकता है और पहले हमला कर सकता है। हालाँकि, प्रतिशोध के सरल प्रश्न का कोई उत्तर नहीं है। दुश्मन अपने लिए परमाणु आपदा क्यों पैदा करेगा? आख़िरकार, सुनिश्चित प्रतिशोधात्मक विनाश का ख़तरा एक बहुत शक्तिशाली निवारक बना हुआ है।

निस्संदेह, कोई भी ओबामा की नीति को तर्कसंगत कह सकता है। 2010 का वही सिद्धांत आतंकवाद के बारे में बढ़ती चिंताओं के समय अपनाया गया था। तो अगर परमाणु बमआतंकवादियों के हाथों में पड़ गए? 2010 में अमेरिकी राष्ट्रपतिकहा : “संकल्पना मानती है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और वैश्विक सुरक्षा के लिए अब कोई बड़ा खतरा नहीं है परमाणु युद्धराज्यों के बीच, लेकिन चरमपंथियों द्वारा चलाया गया परमाणु आतंकवाद और परमाणु प्रसार की प्रक्रिया..."

इसलिए, परमाणु शस्त्रागार की वर्तमान प्रस्तावित कटौती को तार्किक रूप से उस चीज़ को "नियंत्रित" करने के साथ जोड़ा गया है जिसे 3 साल पहले "संयुक्त राज्य अमेरिका और वैश्विक सुरक्षा के लिए सबसे बड़ा खतरा" कहा गया था। फॉरेन पॉलिसी पत्रिका ने ठीक ही लिखा है कि जितने कम परमाणु हथियार होंगे, उतनी ही कम संभावना होगी कि वे आतंकवादियों के हाथों में पड़ेंगे।

एक पूर्णतः स्वच्छ तार्किक चित्र बनाने के लिए सफेद घरकेवल एक बिंदु गायब है. परमाणु हथियारों का उपयोग करने में सबसे पहले होने के अपने अधिकार की घोषणा करके, संयुक्त राज्य अमेरिका अपने कृत्रिम रूप से विकसित दुश्मन, अल-कायदा जैसा बन रहा है। उत्तरार्द्ध स्पष्ट कारणों से परमाणु अधिकारों की घोषणा नहीं करता है। लेकिन, और भी अधिक समझने योग्य कारणों से, "ज़रूरत" के मामले में और उचित अवसर मिलने पर, वह पहले एक विस्फोट की व्यवस्था करेगी (हम जरूरी नहीं कि बम के बारे में बात कर रहे हों: एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र भी है)। पहले, भले ही "निवारक" परमाणु हमले का अधिकार अमेरिका को उन लोगों की श्रेणी में रखता है जो दुनिया को धमकी देते हैं। अल-कायदा की तरह.

26 मई, 1972 को रिचर्ड निक्सन और लियोनिद ब्रेझनेव ने रणनीतिक हथियार सीमा समझौते (SALT) पर हस्ताक्षर किए। इस आयोजन की वर्षगांठ के संबंध में, ले फिगारो आपको मुख्य रूसी-अमेरिकी द्विपक्षीय समझौतों का अवलोकन प्रदान करता है।

निरस्त्रीकरण या सामरिक हथियारों के निर्माण को सीमित करना? शीत युद्ध की परमाणु निरोध नीति के कारण दोनों महाशक्तियों के बीच हथियारों की उन्मत्त होड़ शुरू हो गई, जिससे विनाश हो सकता था। इसीलिए 45 साल पहले संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर ने पहली रणनीतिक हथियार कटौती संधि पर हस्ताक्षर किए थे।

संधि 1: पहला द्विपक्षीय हथियार कटौती समझौता

26 मई 1972 को अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन और प्रधान सचिवसीपीएसयू लियोनिद ब्रेझनेव की केंद्रीय समिति ने रणनीतिक हथियारों की सीमा पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। हस्ताक्षर मॉस्को के ग्रैंड क्रेमलिन पैलेस के व्लादिमीर हॉल में टेलीविजन कैमरों के सामने हुए। यह घटना नवंबर 1969 में शुरू हुई वार्ता का परिणाम थी।

संधि ने बैलिस्टिक मिसाइलों और लांचरों की संख्या, उनके स्थान और संरचना को सीमित कर दिया। 1974 की संधि के अतिरिक्त प्रत्येक पक्ष द्वारा तैनात मिसाइल रक्षा क्षेत्रों की संख्या घटाकर एक कर दी गई। हालाँकि, अनुबंध के एक खंड ने पार्टियों को अनुबंध को एकतरफा समाप्त करने की अनुमति दी। यह बिल्कुल वैसा ही है जैसा संयुक्त राज्य अमेरिका ने 2001 में 2004-2005 के बाद अपने क्षेत्र पर मिसाइल रक्षा प्रणाली तैनात करना शुरू करने के लिए किया था। इस समझौते से संयुक्त राज्य अमेरिका की अंतिम वापसी की तारीख 13 जून, 2002 थी।

1972 की संधि में 20 साल का अस्थायी समझौता शामिल है जो भूमि-आधारित अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल लांचरों के उत्पादन पर प्रतिबंध लगाता है और पनडुब्बी से लॉन्च किए जाने वाले बैलिस्टिक मिसाइल लांचरों को सीमित करता है। साथ ही, इस समझौते के अनुसार, पक्ष सक्रिय और व्यापक वार्ता जारी रखने का वचन देते हैं।

इस "ऐतिहासिक" समझौते का उद्देश्य विशेष रूप से प्रतिरोध के संतुलन को बहाल करने में मदद करना था। और यह आक्रामक हथियारों के उत्पादन और वॉरहेड और रणनीतिक हमलावरों की संख्या पर प्रतिबंध पर लागू नहीं होता है। दोनों देशों की मारक सेनाएं अभी भी बहुत बड़ी हैं। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, यह समझौता दोनों देशों को क्षमता बनाए रखते हुए लागत को कम करने की अनुमति देता है सामूहिक विनाश. इसने आंद्रे फ्रोसार्ड को 29 मई, 1972 को एक समाचार पत्र में लिखने के लिए प्रेरित किया: "दुनिया के लगभग 27 छोरों को व्यवस्थित करने में सक्षम होने के नाते - मुझे सटीक संख्या नहीं पता है - उन्हें सुरक्षा की पर्याप्त भावना मिलती है और उन्हें हममें से कई लोगों को बचाने की अनुमति मिलती है विनाश के अतिरिक्त तरीके. इसके लिए हम उनके दयालु हृदय को धन्यवाद देते हैं।”

संधि 2: दोनों देशों के बीच तनाव कम करना

6 साल की बातचीत के बाद, 18 जून, 1979 को वियना में अमेरिकी राष्ट्रपति जिमी कार्टर और सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव लियोनिद ब्रेज़नेव द्वारा रणनीतिक आक्रामक हथियारों की सीमा पर यूएसएसआर और यूएसए के बीच एक नई संधि पर हस्ताक्षर किए गए। इस जटिल दस्तावेज़ में 19 लेख, परिभाषाओं के 43 पृष्ठ, दोनों देशों के सैन्य शस्त्रागारों की सूची वाले 3 पृष्ठ, 1981 में लागू होने वाले प्रोटोकॉल के 3 पृष्ठ और अंत में, सिद्धांतों की घोषणा शामिल है जो SALT का आधार बनेगी। तृतीय वार्ता..

संधि ने दोनों देशों के रणनीतिक परमाणु हथियारों की संख्या सीमित कर दी। संधि पर हस्ताक्षर होने के बाद, जिमी कार्टर ने एक भाषण में कहा: "ये वार्ता, जो दस वर्षों से लगातार चल रही है, इस भावना को जन्म देती है कि परमाणु प्रतिस्पर्धा, यदि सामान्य नियमों और प्रतिबंधों तक सीमित नहीं है, तो केवल आपदा का कारण बन सकती है ।” साथ ही अमेरिकी राष्ट्रपति ने स्पष्ट किया कि ''यह समझौता दोनों देशों के लिए अपनी सैन्य शक्ति बनाए रखने की जरूरत को खत्म नहीं करता है.'' लेकिन अफगानिस्तान पर सोवियत आक्रमण के कारण इस संधि को संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा कभी अनुमोदित नहीं किया गया।

इंटरमीडिएट-रेंज परमाणु बल संधि

8 दिसंबर, 1987 को वाशिंगटन में, मिखाइल गोर्बाचेव और रोनाल्ड रीगन ने स्थायी इंटरमीडिएट-रेंज परमाणु बल संधि (आईएनएफ) पर हस्ताक्षर किए, जो मई 1988 में लागू हुई। इस "ऐतिहासिक" संधि में पहली बार हथियारों के खात्मे का प्रावधान किया गया। हम बात कर रहे थे 500 से 5.5 हजार किलोमीटर तक मार करने वाली मध्यम और छोटी दूरी की मिसाइलों के बारे में। वे कुल शस्त्रागार का 3 से 4% प्रतिनिधित्व करते थे। समझौते के अनुसार, पार्टियां, भीतर तीन सालइसके लागू होने के क्षण से ही, सभी मध्यम और कम दूरी की मिसाइलों को नष्ट कर दिया जाना था। समझौते में पारस्परिक "ऑन-साइट" निरीक्षण के लिए प्रक्रियाओं का भी प्रावधान किया गया है।

संधि पर हस्ताक्षर करते समय, रीगन ने जोर दिया: "इतिहास में पहली बार, हम हथियार नियंत्रण की चर्चा से हथियारों की कटौती की चर्चा की ओर बढ़ गए हैं।" दोनों राष्ट्रपतियों ने विशेष रूप से अपने रणनीतिक शस्त्रागार में 50% की कटौती पर जोर दिया। उन्हें भविष्य की START संधि द्वारा निर्देशित किया गया था, जिस पर हस्ताक्षर मूल रूप से 1988 के वसंत के लिए निर्धारित किया गया था।

प्रारंभ I: वास्तविक निरस्त्रीकरण की शुरुआत

31 जुलाई, 1991 को अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू. बुश और उनके सोवियत समकक्ष मिखाइल गोर्बाचेव ने मॉस्को में सामरिक हथियार न्यूनीकरण संधि पर हस्ताक्षर किए। इस समझौते ने दो महाशक्तियों के रणनीतिक शस्त्रागार में पहली वास्तविक कमी को चिह्नित किया। इसकी शर्तों के मुताबिक देशों को सबसे ज्यादा संख्या कम करनी थी खतरनाक प्रजातिहथियार: अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलें और पनडुब्बी से प्रक्षेपित मिसाइलें।

यूएसएसआर के लिए वॉरहेड की संख्या घटाकर 7 हजार और यूएसए के लिए 9 हजार की जानी थी। नए शस्त्रागार में एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थान बमवर्षकों को दिया गया था: संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए बमों की संख्या 2.5 से 4 हजार और यूएसएसआर के लिए 450 से 2.2 हजार तक बढ़ने वाली थी। इसके अलावा, संधि ने विभिन्न नियंत्रण उपायों का प्रावधान किया और यह अंततः 1994 में लागू हुई। गोर्बाचेव के अनुसार, यह "डर के बुनियादी ढांचे" के लिए एक झटका था।

नई शुरुआत: आमूल-चूल कटौती

प्रसंग

INF संधि का अंत?

डिफेंस24 02/16/2017

INF संधि ख़त्म?

राष्ट्रीय हित 03/11/2017

START-3 और रूस का परमाणु प्रयास

द वाशिंगटन टाइम्स 10/22/2015

संयुक्त राज्य अमेरिका रूस के साथ परमाणु निरस्त्रीकरण पर चर्चा करेगा

वॉयस ऑफ अमेरिका की रूसी सेवा 02.02.2013 3 जनवरी 1993 को रूसी राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन और उनके अमेरिकी समकक्ष जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने मॉस्को में START-2 संधि पर हस्ताक्षर किए। यह एक बड़ी बात थी क्योंकि इसके लिए परमाणु शस्त्रागार में दो-तिहाई की कटौती की आवश्यकता थी। 2003 में समझौते के लागू होने के बाद, अमेरिकी स्टॉक 9 हजार 986 वॉरहेड से घटकर 3.5 हजार और रूसी - 10 हजार 237 से घटकर 3 हजार 027 हो जाना चाहिए था। यानी रूस के लिए 1974 और 1960 के स्तर तक। अमेरिका .

समझौते में एक और महत्वपूर्ण बिंदु भी शामिल था: कई हथियारों वाली मिसाइलों का खात्मा। रूस ने सटीक-निर्देशित हथियारों को त्याग दिया जो उसके निवारक का आधार थे, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपनी पनडुब्बी-घुड़सवार मिसाइलों (वस्तुतः ज्ञानी नहीं) में से आधे को हटा दिया। नए START को 1996 में संयुक्त राज्य अमेरिका और 2000 में रूस द्वारा अनुमोदित किया गया था।

बोरिस येल्तसिन ने इसे आशा के स्रोत के रूप में देखा, और जॉर्ज डब्लू. बुश ने इसे "शीत युद्ध की समाप्ति" और "हमारे माता-पिता और बच्चों के लिए भय से मुक्त बेहतर भविष्य" का प्रतीक माना। जो भी हो, वास्तविकता कम सुखद बनी हुई है: दोनों देश अभी भी पूरे ग्रह को कई बार नष्ट कर सकते हैं।

एसएनपी: शीत युद्ध का एक बिंदु

24 मई 2002 को, राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश और व्लादिमीर पुतिन ने क्रेमलिन में रणनीतिक आक्रामक न्यूनीकरण संधि (एसओआरटी) पर हस्ताक्षर किए। बात दस वर्षों में शस्त्रागार को दो-तिहाई कम करने की थी।

हालाँकि, यह छोटा द्विपक्षीय समझौता (पांच लघु लेख) सटीक नहीं था और इसमें सत्यापन उपाय शामिल नहीं थे। पार्टियों की छवि के दृष्टिकोण से इसकी भूमिका इसकी सामग्री से अधिक महत्वपूर्ण थी: यह पहली बार नहीं था कि कटौती पर चर्चा की गई थी। जैसा कि हो सकता है, फिर भी यह एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया, सैन्य-रणनीतिक समानता का अंत: आवश्यक आर्थिक क्षमता नहीं होने के कारण, रूस ने महाशक्ति की स्थिति के अपने दावों को त्याग दिया। इसके अलावा, संधि ने "के लिए दरवाजा खोल दिया" नया युग" क्योंकि इसके साथ "नई रणनीतिक साझेदारी" के बारे में एक बयान भी था। संयुक्त राज्य अमेरिका पारंपरिक सैन्य बलों पर निर्भर था और अपने अधिकांश परमाणु शस्त्रागार की बेकारता को समझता था। बुश ने कहा कि समझौते पर हस्ताक्षर करने से दोनों देशों के बीच "शीत युद्ध की विरासत" और शत्रुता से छुटकारा मिल सकता है।

START-3: राष्ट्रीय हितों की रक्षा करना

8 अप्रैल, 2010 को, अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा और उनके रूसी समकक्ष दिमित्री मेदवेदेव ने प्राग महल के स्पेनिश ड्राइंग रूम में रणनीतिक आक्रामक हथियारों (START-3) की कमी पर एक और समझौते पर हस्ताक्षर किए। इसका उद्देश्य दिसंबर 2009 में START I की समाप्ति के बाद उत्पन्न कानूनी शून्य को भरना था। इसके अनुसार, दोनों देशों के परमाणु शस्त्रागार के लिए एक नई सीमा स्थापित की गई: परमाणु हथियारों में 1.55 हजार इकाइयों की कमी, अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलें, पनडुब्बी से प्रक्षेपित बैलिस्टिक मिसाइलें और भारी बमवर्षक- 700 यूनिट तक.

इसके अलावा, समझौते में आंकड़ों के सत्यापन का भी प्रावधान है संयुक्त समूहइसके लागू होने के सात साल बाद निरीक्षक। यहां यह ध्यान देने योग्य है कि स्थापित स्तर 2002 में निर्दिष्ट स्तरों से बहुत भिन्न नहीं हैं। इसमें सामरिक परमाणु हथियारों, गोदामों में हजारों निष्क्रिय हथियारों और बमों का भी कोई जिक्र नहीं है सामरिक विमानन. अमेरिकी सीनेट ने 2010 में इसकी पुष्टि की।

START-3 परमाणु हथियार नियंत्रण के क्षेत्र में अंतिम रूसी-अमेरिकी समझौता था। जनवरी 2017 में पदभार संभालने के कुछ दिनों बाद, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कहा कि वह व्लादिमीर पुतिन को परमाणु हथियार कटौती संधि के बदले रूस पर प्रतिबंध (क्रीमिया के कब्जे के जवाब में लगाए गए) हटाने की पेशकश करेंगे। अमेरिकी विदेश विभाग के नवीनतम आंकड़ों के अनुसार, अमेरिका के पास 1,367 हथियार (बमवर्षक और मिसाइल) हैं, जबकि रूसी शस्त्रागार 1,096 तक पहुंच गया है।

InoSMI सामग्रियों में विशेष रूप से विदेशी मीडिया के आकलन शामिल हैं और यह InoSMI संपादकीय कर्मचारियों की स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

5 फरवरी, 2018 को, START-3 संधि, जिस पर उन्होंने हस्ताक्षर किए थे, द्वारा रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका पर लगाए गए मुख्य प्रतिबंधों को पूरा करने की समय सीमा समाप्त हो गई। हस्ताक्षरित दस्तावेज़ का पूरा नाम रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच सामरिक आक्रामक हथियारों की और कमी और सीमा के उपायों पर संधि, START III है। इस द्विपक्षीय समझौते को और अधिक विनियमित किया गया आपसी संकुचनतैनात रणनीतिक परमाणु हथियारों का शस्त्रागार और START I संधि का स्थान लिया, जो दिसंबर 2009 में समाप्त हो गई। START-3 संधि पर 8 अप्रैल, 2010 को प्राग में दोनों देशों के राष्ट्रपति दिमित्री मेदवेदेव और बराक ओबामा द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे और यह 5 फरवरी, 2011 को लागू हुई।

सवाल

गौरतलब है कि देशों ने 1960 के दशक के अंत में रणनीतिक आक्रामक हथियारों को कम करने के बारे में सोचना शुरू कर दिया था। उस समय तक, यूएसएसआर और यूएसए दोनों ने ऐसे परमाणु शस्त्रागार जमा कर लिए थे, जिससे न केवल एक-दूसरे के क्षेत्र को कई बार राख में बदलना संभव हो गया, बल्कि ग्रह पर सभी मानव सभ्यता और जीवन को भी नष्ट करना संभव हो गया। इसके अलावा, परमाणु दौड़, जो शीत युद्ध की विशेषताओं में से एक थी, ने दोनों देशों की अर्थव्यवस्थाओं को गंभीर रूप से प्रभावित किया। परमाणु शस्त्रागार के निर्माण पर भारी मात्रा में धन खर्च किया गया। नकद. इन परिस्थितियों में, परमाणु भंडार को सीमित करने के उद्देश्य से 1969 में हेलसिंकी में सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच बातचीत शुरू हुई।

इन वार्ताओं के परिणामस्वरूप देशों के बीच पहली संधि - SALT I (रणनीतिक हथियार सीमा) पर हस्ताक्षर किए गए, जिस पर 1972 में हस्ताक्षर किए गए थे। यूएसएसआर और यूएसए द्वारा हस्ताक्षरित समझौते ने प्रत्येक देश के लिए परमाणु वितरण वाहनों की संख्या उसी स्तर पर तय की जिस पर वे उस समय थे। सच है, उस समय तक यूएसए और यूएसएसआर दोनों ने अपनी बैलिस्टिक मिसाइलों को व्यक्तिगत मार्गदर्शन इकाइयों के साथ कई वॉरहेड से लैस करना शुरू कर दिया था (वे एक साथ कई वॉरहेड ले गए थे)। परिणामस्वरूप, यह हिरासत की अवधि के दौरान निर्माण की एक नई, पहले से अभूतपूर्व, हिमस्खलन जैसी प्रक्रिया थी परमाणु क्षमता. साथ ही, समझौते में पनडुब्बियों पर तैनात नए आईसीबीएम को अपनाने का प्रावधान किया गया, जो कि उतनी ही मात्रा में थे जितनी भूमि आधारित बैलिस्टिक मिसाइलों को पहले निष्क्रिय किया गया था।

इस संधि की निरंतरता SALT II संधि थी, जिस पर 18 जून, 1979 को वियना में देशों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। इस संधि ने अंतरिक्ष में परमाणु हथियारों के प्रक्षेपण पर रोक लगा दी, और इसने रणनीतिक वितरण वाहनों की अधिकतम संख्या पर प्रतिबंध भी स्थापित किया: आईसीबीएम लांचर, एसएलबीएम लांचर, रणनीतिक विमान और मिसाइलें (लेकिन स्वयं परमाणु हथियार नहीं) मौजूदा स्तर से नीचे: 2,400 तक इकाइयाँ (कई वारहेड्स से सुसज्जित 820 आईसीबीएम लॉन्चर सहित)। इसके अलावा, पार्टियों ने 1 जनवरी, 1981 तक वाहकों की संख्या को घटाकर 2250 करने का वचन दिया। रणनीतिक प्रणालियों की कुल संख्या में से, केवल 1320 वाहक व्यक्तिगत रूप से लक्षित वारहेड्स के साथ वॉरहेड्स से लैस हो सकते थे। संधि ने अन्य प्रतिबंध भी लगाए: इसने जलयान (पनडुब्बियों को छोड़कर) के साथ-साथ समुद्र तल पर आधारित बैलिस्टिक मिसाइलों के डिजाइन और तैनाती पर रोक लगा दी; मोबाइल भारी आईसीबीएम, एमआईआरवी के साथ क्रूज मिसाइलें, पनडुब्बी से लॉन्च की जाने वाली बैलिस्टिक मिसाइलों के लिए अधिकतम थ्रो वेट को सीमित करती हैं।

रणनीतिक आक्रामक हथियारों की कमी पर अगला संयुक्त समझौता 1987 की इंटरमीडिएट-रेंज परमाणु बलों के उन्मूलन पर खुली संधि थी। उन्होंने 500 से 5,500 किमी की उड़ान रेंज वाली बैलिस्टिक मिसाइलों के विकास और तैनाती पर प्रतिबंध लगा दिया। इस समझौते के अनुसार, तीन साल के भीतर देशों को न केवल इस प्रकार की सभी जमीन-आधारित बैलिस्टिक मिसाइलों को नष्ट करना था, बल्कि यूरोपीय और एशियाई दोनों हिस्सों की मिसाइलों सहित सभी लॉन्चरों को भी नष्ट करना था। सोवियत संघ. इसी संधि ने पहली बार रेंज के आधार पर बैलिस्टिक मिसाइलों का सार्वभौमिक वर्गीकरण पेश किया।

अगली संधि START-1 थी, जिस पर 31 जुलाई 1991 को मास्को में यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। यह सोवियत संघ के पतन के बाद 5 दिसंबर 1994 को लागू हुआ। नया समझौता 15 वर्षों के लिए डिज़ाइन किया गया था। हस्ताक्षरित समझौते की शर्तों ने प्रत्येक पक्ष को युद्ध ड्यूटी पर परमाणु हथियार वितरण वाहनों (आईसीबीएम, एसएलबीएम, रणनीतिक बमवर्षक) की 1,600 से अधिक इकाइयों को रखने से प्रतिबंधित कर दिया। अधिकतम राशिपरमाणु शुल्क स्वयं 6000 तक सीमित थे। 6 दिसंबर, 2001 को यह घोषणा की गई कि देशों ने इस संधि के तहत अपने दायित्वों को पूरी तरह से पूरा कर लिया है।

1993 में हस्ताक्षरित START-2 संधि को शुरू में लंबे समय तक अनुमोदित नहीं किया जा सका, और फिर इसे छोड़ दिया गया। लागू होने वाला अगला समझौता START की आक्रामक क्षमता को कम करने पर समझौता था, जिसने वॉरहेड की अधिकतम संख्या को तीन गुना तक सीमित कर दिया: 1,700 से 2,200 इकाइयों तक (START-1 की तुलना में)। इसी समय, कम किए जाने वाले हथियारों की संरचना और संरचना राज्यों द्वारा स्वतंत्र रूप से निर्धारित की गई थी; संधि में इस बिंदु को किसी भी तरह से विनियमित नहीं किया गया था। यह समझौता 1 जून 2003 को लागू हुआ।

START-3 और उसके परिणाम

सामरिक आक्रामक हथियारों को और कम करने और सीमित करने के उपायों पर संधि (START-3) 5 फरवरी, 2011 को लागू हुई। इसने START I संधि का स्थान ले लिया और 2002 की START संधि को समाप्त कर दिया। इस संधि में रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के परमाणु शस्त्रागार में बड़े पैमाने पर कटौती का प्रावधान किया गया। समझौते की शर्तों के अनुसार, 5 फरवरी, 2018 और उसके बाद, हथियारों की कुल संख्या 700 तैनात आईसीबीएम, एसएलबीएम और रणनीतिक मिसाइल ले जाने वाले बमवर्षकों से अधिक नहीं थी, इन मिसाइलों पर 1,550 चार्ज, साथ ही 800 तैनात और गैर- आईसीबीएम, एसएलबीएम और भारी बमवर्षक (टीबी) के लॉन्चर तैनात किए गए। यह START-3 संधि में था कि "गैर-तैनात" डिलीवरी वाहनों और लॉन्चरों की अवधारणा, यानी युद्ध की तैयारी में नहीं, पहली बार पेश की गई थी। इनका उपयोग प्रशिक्षण या परीक्षण के लिए किया जा सकता है और इनमें हथियार नहीं होते हैं। संधि में रणनीतिक आक्रामक हथियारों को बाहर रखने पर भी अलग से प्रतिबंध लगाया गया राष्ट्रीय क्षेत्रदो राज्य.

START-3 संधि, परमाणु हथियारों को सीधे सीमित करने के अलावा, टेलीमेट्री डेटा के द्विपक्षीय आदान-प्रदान का तात्पर्य है जो परीक्षण लॉन्च के दौरान प्राप्त किया गया था। मिसाइल प्रक्षेपणों पर टेलीमेट्रिक सूचनाओं का आदान-प्रदान आपसी समझौते से और प्रति वर्ष पांच से अधिक प्रक्षेपणों के लिए समता के आधार पर किया जाता है। साथ ही, पार्टियों को साल में दो बार डिलीवरी वाहनों और हथियारों की संख्या के बारे में जानकारी का आदान-प्रदान करना आवश्यक है। निरीक्षण गतिविधियाँ भी अलग से निर्धारित की गईं; निरीक्षण में 300 लोग भाग ले सकते हैं, जिनकी उम्मीदवारी पर एक महीने के भीतर सहमति हो जाती है, जिसके बाद उन्हें दो साल के लिए वीजा जारी किया जाता है। साथ ही, निरीक्षक स्वयं, निरीक्षण प्रतिनिधिमंडलों के सदस्य और उड़ान दल, साथ ही उनके विमान, दोनों देशों के क्षेत्र में निरीक्षण के दौरान पूर्ण प्रतिरक्षा का आनंद लेते हैं।

START III संधि को 2018 में बढ़ाए जाने की उम्मीद है, क्योंकि यह 2021 में ही समाप्त हो रही है। जैसा कि रूस में अमेरिकी राजदूत जॉन हंट्समैन ने जनवरी 2018 में कहा था, हथियारों की कटौती के मुद्दे पर राज्यों के बीच विश्वास फिलहाल नहीं खोया है - वाशिंगटन और मॉस्को START-3 के कार्यान्वयन पर सफलतापूर्वक काम कर रहे हैं। “हम START-3 को लेकर सकारात्मक दिशा में काम कर रहे हैं, मैं इसे “प्रेरणा का क्षण” कहता हूं, 5 फरवरी के बाद काम नहीं रुकेगा, काम और अधिक तीव्र होगा। यह तथ्य कि हम लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए इस तिथि के करीब पहुंच रहे हैं, आत्मविश्वास को प्रेरित करता है, ”राजदूत ने कहा।

जैसा कि TASS नोट करता है, 1 सितंबर, 2017 तक, रूसी संघ के पास 501 तैनात परमाणु हथियार वाहक, 1,561 परमाणु हथियार और 790 आईसीबीएम, एसएलबीएम और भारी मिसाइलों के तैनात और गैर-तैनात लांचर थे। संयुक्त राज्य अमेरिका के पास 660 तैनात डिलीवरी वाहन, 1,393 हथियार, और 800 तैनात और गैर-तैनात लांचर थे। प्रकाशित आंकड़ों से यह पता चला कि रूस के लिए, START-3 सीमा में फिट होने के लिए, 11 वॉरहेड को कम करना आवश्यक था।

रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के परमाणु शस्त्रागार

आज भी आधुनिक सामरिक हथियारों का आधार परमाणु हथियार ही बने हुए हैं। कुछ मामलों में, इसमें पारंपरिक हथियारों के साथ सटीक हथियार भी शामिल होते हैं, जिनका उपयोग रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण दुश्मन लक्ष्यों को नष्ट करने के लिए किया जा सकता है। उनके उद्देश्य के अनुसार, उन्हें आक्रामक (हड़ताल) और रक्षात्मक हथियारों में विभाजित किया गया है। सामरिक आक्रामक हथियार (START) में सभी शामिल हैं जमीनी परिसरआईसीबीएम (साइलो-आधारित और मोबाइल दोनों), रणनीतिक परमाणु मिसाइल पनडुब्बियां (एआरएस), साथ ही रणनीतिक (भारी) बमवर्षक, जो रणनीतिक हवा से सतह पर मार करने वाली क्रूज मिसाइलों और परमाणु बमों के वाहक के रूप में कार्य कर सकते हैं।

टोपोल एम मोबाइल वर्शन

रूस

START-3 संधि के प्रभाव में, जिसमें शामिल हैं मिसाइल बल रणनीतिक उद्देश्य(रणनीतिक मिसाइल बल) निम्नलिखित ICBM गिरते हैं: RS-12M "टोपोल"; RS-12M2 "टोपोल-एम"; RS-18 (NATO संहिताकरण के अनुसार - "स्टिलेटो"), RS-20 "Dnepr" (NATO संहिताकरण "शैतान" के अनुसार), R-36M UTTH और R-36M2 "वोवोडा"; आरएस-24 "यार्स"। TASS के अनुसार, वर्तमान में रचना में रूसी समूहसामरिक मिसाइल बलों के पास हथियारों के साथ लगभग 400 आईसीबीएम हैं विभिन्न प्रकार केऔर विभिन्न शक्तियाँ। इस प्रकार, सामरिक परमाणु बलों के 60 प्रतिशत से अधिक हथियार और हथियार यहीं केंद्रित हैं रूसी संघ. संयुक्त राज्य अमेरिका से एक उल्लेखनीय अंतर परमाणु त्रय - मोबाइल कॉम्प्लेक्स के जमीन-आधारित घटकों की उपस्थिति है। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका में आईसीबीएम विशेष रूप से स्थिर साइलो प्रतिष्ठानों में स्थित हैं, तो सामरिक मिसाइल बलों में, साइलो-आधारित प्रतिष्ठानों के साथ-साथ मोबाइल ग्राउंड-आधारित प्रतिष्ठानों का भी उपयोग किया जाता है। मिसाइल प्रणाली MZKT-79221 मल्टी-एक्सल चेसिस पर आधारित।

2017 में, सामरिक मिसाइल बलों को 21 नई बैलिस्टिक मिसाइलों से भर दिया गया। भविष्य की योजनाओं में टोपोल आईसीबीएम को बंद करना और उन्हें अधिक आधुनिक और उन्नत यार्स आईसीबीएम से बदलना शामिल है। साथ ही, मॉस्को को सामरिक मिसाइल बलों के साथ सेवा में सबसे भारी आर-36एम2 वोवोडा आईसीबीएम की सेवा जीवन को कम से कम 2027 तक बढ़ाने की उम्मीद है।

1 मार्च, 2017 तक रूसी परमाणु त्रय के समुद्री घटक का प्रतिनिधित्व अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों के साथ 13 परमाणु पनडुब्बियों द्वारा किया जाता है। आधार में प्रोजेक्ट 667BDRM "डॉल्फिन" के 6 पनडुब्बी मिसाइल वाहक शामिल हैं, जो बैलिस्टिक मिसाइल R-29RMU2 "सिनेवा" और उनके संशोधन "लाइनर" से लैस हैं। इसके अलावा पहले प्रोजेक्ट 667BDR "स्क्विड" की तीन परमाणु पनडुब्बियां और प्रोजेक्ट 941UM "अकुला" की एक नाव - "दिमित्री डोंस्कॉय" अभी भी सेवा में हैं। यह दुनिया की सबसे बड़ी पनडुब्बी भी है। यह दिमित्री डोंस्कॉय पर था कि नए रूसी ICBM, जो START-3 संधि के अंतर्गत आता है, का पहला परीक्षण किया गया था - R-30 बुलावा मिसाइल, जिसका उत्पादन वोत्किंस्क में किया जाता है। सूचीबद्ध पनडुब्बियों के अलावा, "बुलावा" से लैस नई परियोजना 955 "बोरे" की तीन परमाणु पनडुब्बियां वर्तमान में युद्ध निगरानी में हैं; ये नावें हैं: K-535 "यूरी डोलगोरुकी", K-550 "अलेक्जेंडर नेवस्की" " और K-551 "व्लादिमीर मोनोमख" " इनमें से प्रत्येक पनडुब्बी 16 आईसीबीएम तक ले जाती है। इसके अलावा, आधुनिक बोरेई-ए परियोजना के अनुसार, रूस में 5 और ऐसे मिसाइल वाहक बनाए जा रहे हैं।

प्रोजेक्ट 955 बोरेई परमाणु पनडुब्बी

रूस में परमाणु त्रय के वायु भाग का आधार दो रणनीतिक बमवर्षक हैं जो START-3 संधि के दायरे में आते हैं। ये वेरिएबल स्वीप विंग टीयू-160 (16 इकाइयां) के साथ सुपरसोनिक रणनीतिक बमवर्षक-मिसाइल वाहक और एक मानद अनुभवी - टर्बोप्रॉप रणनीतिक बमवर्षक-मिसाइल वाहक टीयू-95एमएस (लगभग 40 तैनात) हैं। विशेषज्ञों के मुताबिक, इन टर्बोप्रॉप विमानों का इस्तेमाल 2040 तक सफलतापूर्वक किया जा सकता है।

वर्तमान अमेरिकी परमाणु शस्त्रागार में साइलो-आधारित मिनुटमैन III ICBM (399 तैनात ICBM लांचर और 55 गैर-तैनात), ट्राइडेंट II पनडुब्बी-लॉन्च बैलिस्टिक मिसाइल (212 तैनात और 68 गैर-तैनात) और साथ ही परमाणु-युक्त मिसाइलें शामिल हैं। क्रूज़ मिसाइलें और विमान बम। जो रणनीतिक बमवर्षकों द्वारा ले जाए जाते हैं। Minuteman III लंबे समय से अमेरिका के परमाणु निवारक का मुख्य आधार रहा है, जो 1970 से सेवा में है और सेवा में एकमात्र भूमि-आधारित ICBM है। अमेरिकी सेना. इस पूरे समय में, मिसाइलों का लगातार आधुनिकीकरण किया गया: हथियारों का प्रतिस्थापन, बिजली संयंत्रों, नियंत्रण और मार्गदर्शन प्रणाली।

Minuteman-III ICBM का परीक्षण प्रक्षेपण

ट्राइडेंट II आईसीबीएम के वाहक ओहियो श्रेणी की परमाणु पनडुब्बियां हैं, जिनमें से प्रत्येक में 24 ऐसी मिसाइलें हैं जो कई स्वतंत्र रूप से लक्षित वारहेड (प्रति मिसाइल 8 से अधिक वारहेड नहीं) से सुसज्जित हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में कुल 18 ऐसी पनडुब्बियाँ बनाई गईं। इसके अलावा, उनमें से 4 को पहले ही आधुनिकीकरण करके क्रूज मिसाइलों के वाहक में बदल दिया गया है मिसाइल साइलोउन पर 154 टॉमहॉक क्रूज़ मिसाइलें रखना संभव हो गया, प्रति साइलो 7। 22 शाफ्टों को परिवर्तित कर दिया गया है, दो और का उपयोग मिनी-पनडुब्बियों को डॉक करने के लिए एयरलॉक या लड़ाकू तैराकों के निकास के लिए विशेष मॉड्यूल के रूप में किया जाता है। 1997 से, यह सेवा में अमेरिकी एसएसबीएन का एकमात्र प्रकार है। उनका मुख्य हथियार ट्राइडेंट II D-5 ICBM है। अमेरिकी विशेषज्ञों के मुताबिक, यह मिसाइल अमेरिकी रणनीतिक शस्त्रागार में सबसे विश्वसनीय हथियार है।

पेंटागन में तैनात रणनीतिक बमवर्षकों की संख्या में 49 रणनीतिक बमवर्षक भी शामिल हैं, जिनमें 11 गुप्त नॉर्थ्रॉप बी-2ए स्पिरिट रणनीतिक बमवर्षक और 38 "बूढ़े लड़के" बोइंग बी-52एच शामिल हैं, अन्य 9 बी-2ए और 8 बी-52एच को गैर के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। -तैनात. दोनों बमवर्षक परमाणु-युक्त क्रूज मिसाइलों के साथ-साथ फ्री-फ़ॉल परमाणु बम और निर्देशित बम का उपयोग कर सकते हैं। एक अन्य अमेरिकी रणनीतिक बमवर्षक, बी-1बी, 1970 के दशक में विशेष रूप से हमला करने के लिए विकसित किया गया था मिसाइल हमलेसोवियत संघ के क्षेत्र में, 1990 के दशक से इसे पारंपरिक हथियारों के वाहक में बदल दिया गया है। START III की समाप्ति तक, अमेरिकी सेना इसे परमाणु हथियारों के वाहक के रूप में उपयोग करने की योजना नहीं बनाती है। 2017 तक, अमेरिकी वायु सेना ने 63 बी-1बी लांसर बमवर्षक संचालित किए।

नॉर्थ्रॉप बी-2ए स्पिरिट स्टील्थ रणनीतिक बमवर्षक

पार्टियों के आपसी दावे

अमेरिकी उप विदेश मंत्री जॉन सुलिवन ने बताया कि संयुक्त राज्य अमेरिका को START को और कम करने और सीमित करने के उपायों पर संधि (हम START-3 संधि के बारे में बात कर रहे हैं) और INF संधि के उन्मूलन के लिए कौन सी शर्त पूरी करनी होगी। इंटरमीडिएट-रेंज और शॉर्ट-रेंज मिसाइलें। सुलिवन के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका "हथियार नियंत्रण समझौतों का पालन करना चाहता है, लेकिन ऐसा होने के लिए, उनके 'वार्ताकारों' को 'उसी तरह से दिमाग' लगाना होगा," इंटरफैक्स एजेंसी उनके शब्दों की रिपोर्ट करती है। गौरतलब है कि जनवरी 2018 में, विदेश विभाग ने 2010 में हस्ताक्षरित START III संधि की शर्तों के साथ रूस के अनुपालन की पुष्टि की, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी रूस पर INF संधि का उल्लंघन करने का आरोप लगाता रहा है। विशेष रूप से, वाशिंगटन में वे मानते हैं कि एक नया क्रूज़ मिसाइलभू-आधारित - प्रसिद्ध "कैलिबर" का भूमि संशोधन। रूसी विदेश मंत्रालय, बदले में, नोट करता है कि उदाहरण के रूप में उद्धृत 9एम729 जमीन-आधारित क्रूज मिसाइल संधि की शर्तों का अनुपालन करती है।

वहीं, रक्षा पर रूसी राज्य ड्यूमा समिति के अध्यक्ष व्लादिमीर शमनोव के अनुसार, मॉस्को को वाशिंगटन द्वारा START-3 के तहत अपने दायित्वों को पूरा करने के बारे में गंभीर संदेह है। शमनोव ने कहा कि रूस को ट्राइडेंट II मिसाइल लांचर और बी-52एम भारी बमवर्षक के रूपांतरण की पुष्टि नहीं मिली है। रूसी पक्ष के मुख्य प्रश्न कुछ अमेरिकी रणनीतिक आक्रामक हथियारों के पुन: उपकरण से संबंधित हैं। जैसा कि व्लादिमीर पुतिन ने 11 जनवरी, 2018 को प्रमुख रूसी मीडिया के प्रमुखों के साथ एक बैठक के दौरान कहा था, संयुक्त राज्य अमेरिका को किए जा रहे परिवर्तनों को सत्यापित करना चाहिए ताकि रूस आश्वस्त हो सके कि कुछ मीडिया के लिए वापसी की कोई संभावना नहीं है। मॉस्को के पास ऐसे सबूतों की कमी चिंता का कारण है। संयुक्त राज्य अमेरिका में रूसी राजदूत अनातोली एंटोनोव के अनुसार, इस मुद्दे पर अमेरिकी पक्ष के साथ बातचीत जारी है।

सूत्रों की जानकारी:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4925548
https://vz.ru/news/2018/1/18/904051.html
http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_takoe_snv-3
खुला स्रोत सामग्री

रूसी विदेश मंत्रालय ने एक बयान में कहा, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा अंतिम आंकड़े न केवल वास्तविक हथियारों की कटौती के कारण हासिल किए गए, बल्कि कुछ ट्राइडेंट-द्वितीय एसएलबीएम लांचरों और बी-52एन भारी बमवर्षकों के पुन: उपकरणों के कारण भी हासिल किए गए। रूसी विभाग ने स्पष्ट किया है कि वह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि ये रणनीतिक हथियार संधि में दिए गए प्रावधानों के अनुसार अनुपयोगी हो गए हैं।

कितने आरोप बाकी हैं

- तैनात आईसीबीएम, तैनात एसएलबीएम और भारी बमवर्षक तैनात करने के लिए 527 इकाइयाँ;

- तैनात आईसीबीएम पर वारहेड की 1,444 इकाइयां, तैनात एसएलबीएम पर वारहेड और तैनात भारी बमवर्षकों के लिए गिने जाने वाले परमाणु वारहेड;

- तैनात और गैर-तैनात आईसीबीएम लांचरों, तैनात और गैर-तैनात एसएलबीएम लांचरों, तैनात और गैर-तैनात भारी बमवर्षकों के लिए 779 इकाइयाँ।

संयुक्त राज्य अमेरिका, विदेश विभाग के अनुसार, पिछले वर्ष 1 सितंबर तक, था:

- तैनात आईसीबीएम, तैनात एसएलबीएम और भारी बमवर्षक तैनात करने के लिए 660 इकाइयां;

- तैनात आईसीबीएम पर वारहेड की 1,393 इकाइयां, तैनात एसएलबीएम पर वारहेड और तैनात भारी बमवर्षकों के लिए गिने जाने वाले परमाणु वारहेड;

- तैनात और गैर-तैनात आईसीबीएम लांचर, तैनात और गैर-तैनात एसएलबीएम लांचर, तैनात और गैर-तैनात भारी बमवर्षक के लिए 800 इकाइयाँ।

बातचीत के लिए निमंत्रण

विदेश विभाग की प्रवक्ता हीदर नॉअर्ट ने न्यू स्टार्ट संधि के कार्यान्वयन पर एक बयान में कहा कि "न्यू स्टार्ट के कार्यान्वयन से संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की सुरक्षा बढ़ती है, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच रणनीतिक संबंध अधिक स्थिर होते हैं,<...>यह ऐसे समय में महत्वपूर्ण है जब रिश्तों में विश्वास कम हो गया है और गलतफहमियों और गलत अनुमानों का खतरा बढ़ गया है।'' नॉर्ट ने कहा, संयुक्त राज्य अमेरिका न्यू स्टार्ट को पूरी तरह से लागू करना जारी रखेगा। विदेश मंत्रालय ने भी अपने बयान में समझौते के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की।

हालाँकि, राजनेताओं और विशेषज्ञों का कहना है कि अब संधि के भविष्य पर चर्चा शुरू करने का समय आ गया है। "अब हमें तय करना होगा कि समझौते के साथ क्या करना है,<...>ऐसा लगता है कि यह जल्द ही खत्म हो जाएगा। हमें इस बारे में सोचना चाहिए कि इसे कैसे बढ़ाया जाए, वहां क्या किया जाए, ”रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने इस साल 30 जनवरी को विश्वसनीय अधिकारियों के साथ बैठक में कहा। इस सवाल पर अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की ओर से कोई सीधा जवाब नहीं आया.

वर्तमान START 2021 में समाप्त हो रहा है; पार्टियों के समझौते से, जैसा कि पाठ में दर्शाया गया है, इसे पांच साल तक बढ़ाया जा सकता है। यदि अनुबंध बढ़ाया नहीं गया है या इसके बजाय निष्कर्ष निकाला नहीं गया है नया दस्तावेज़अमेरिकी विशेषज्ञों का कहना है कि, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस आपसी नियंत्रण का एक अनूठा साधन खो देंगे। विदेश विभाग के अनुसार, संधि की शुरुआत के बाद से, पार्टियों ने हथियारों के स्थान और संचलन पर 14.6 हजार दस्तावेजों का आदान-प्रदान किया है, 252 ऑन-साइट निरीक्षण और संधि आयोग के ढांचे के भीतर 14 बैठकें की हैं।

START III को अगले पांच वर्षों के लिए बढ़ाने के लिए, जैसा कि समझौते के पाठ से पता चलता है, मॉस्को और वाशिंगटन को केवल राजनयिक नोट्स का आदान-प्रदान करने की आवश्यकता है। पीआईआर सेंटर काउंसिल के अध्यक्ष, रिजर्व लेफ्टिनेंट जनरल येवगेनी बुज़िंस्की ने आरबीसी को बताया कि रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच मौजूदा राजनीतिक असहमति के कारण, पार्टियों के लिए मौलिक रूप से नए समझौते पर सहमत होना बेहद मुश्किल होगा, इसलिए START-3 का विस्तार किया जा रहा है। पाँच वर्षों के लिए यह कहीं अधिक संभावित परिदृश्य जैसा दिखता है।

यदि मॉस्को और वाशिंगटन में राजनीतिक इच्छाशक्ति है तो एक नए समझौते की तैयारी एक यथार्थवादी और वांछनीय विकल्प है, लेकिन यदि ऐसा नहीं है, तो पार्टियां वर्तमान संस्करण का विस्तार करने के लिए सहमत होंगी, केंद्र के प्रमुख ने आश्वासन दिया अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा IMEMO RAS एलेक्सी अर्बातोव।

क्या मोलभाव करना है

अखबार लिखता है कि रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका तीन दशकों से रणनीतिक हथियारों को कम कर रहे हैं, लेकिन START संधि की शर्तों को पूरा करने से परमाणु शस्त्रागार को कम करने की प्रक्रिया समाप्त हो जाएगी। नईयॉर्क टाइम्स। 2 फरवरी को अपनाए गए अमेरिकी परमाणु बल समीक्षा में निर्दिष्ट परमाणु हथियारों के विकास और नए कम-क्षमता वाले परमाणु हथियारों के निर्माण की प्राथमिकताओं से परमाणु हथियारों की एक नई दौड़ को बढ़ावा मिलेगा, लेकिन देश अब अपनी संख्या के आधार पर नहीं बल्कि संख्या के आधार पर प्रतिस्पर्धा करेंगे। सामरिक और तकनीकी विशेषताएं, प्रकाशन लिखता है।

नया अमेरिकी परमाणु सिद्धांत चयनात्मक की अवधारणा की घोषणा करता है परमाणु हमलेऔर कम विस्फोटक शक्ति और उच्च परिशुद्धता वाली प्रणालियों की शुरूआत, जो संभावित रूप से परमाणु संघर्ष के बढ़ने के लिए मंच तैयार करती है, अर्बातोव ने चेतावनी दी है। इसीलिए, विशेषज्ञ का मानना ​​है, एक नए, व्यापक समझौते की आवश्यकता है जो उच्च परिशुद्धता वाले गैर-परमाणु प्रणालियों को विकसित करने की समस्याओं का समाधान करेगा।

वर्तमान संधि की तैयारी के दौरान भी, दोनों पक्षों के विशेषज्ञों ने बताया कि रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संधि आधार को गैर-रणनीतिक परमाणु हथियारों, मिसाइल रक्षा और अन्य संवेदनशील मुद्दों तक विस्तारित करने की आवश्यकता है।

अभी भी राज्य विभाग में अभिनय के पद के साथ हथियार कटौती के मुद्दों के प्रभारी हैं। सहायक विदेश मंत्री अन्ना फ्रिड्ट ने 2014 में कहा था कि संयुक्त राज्य अमेरिका को, नाटो के साथ मिलकर, भविष्य में, जब राजनीतिक परिस्थितियाँ अनुमति देती हैं, रूस को गैर-रणनीतिक परमाणु हथियारों पर अपना स्थान विकसित करना और पेश करना चाहिए। गैर-रणनीतिक (सामरिक) हथियारों की विशेषता कम शक्ति होती है, ऐसे हथियारों में हवाई बम, सामरिक मिसाइलें, गोले, खदानें और अन्य स्थानीय-रेंज गोला-बारूद शामिल हैं।

बुज़िंस्की कहते हैं, रूस के लिए, गैर-रणनीतिक परमाणु हथियारों का मुद्दा उतना ही मौलिक है जितना संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए मिसाइल रक्षा का मुद्दा। “यहाँ आपसी वर्जनाएँ हैं, और उनमें से कोई भी उन क्षेत्रों में मानने को तैयार नहीं है जहाँ किसी एक पक्ष को फायदा है। इसलिए, निकट भविष्य में हम केवल और अधिक मात्रात्मक कमी के बारे में ही बात कर सकते हैं। बातचीत की प्रक्रिया में हथियारों की गुणात्मक विशेषताओं पर चर्चा एक लंबे समय से चला आ रहा प्रस्ताव है, लेकिन मौजूदा परिस्थितियों में यह कल्पना की सीमा पर है,'' वे कहते हैं।

पूर्व अमेरिकी रक्षा सचिव विलियम पेरी ने आरबीसी को बताया कि अगली START संधि में सभी प्रकार के परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए - न केवल रणनीतिक, बल्कि सामरिक भी: "जब लोग बात करते हैं कि आज परमाणु शस्त्रागार क्या है, तो उनका मतलब सेवा में लगभग 5,000 हथियार हैं , जो पहले से ही काफी खराब है। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में हमारे पास गोदामों में कुछ हजार से अधिक परमाणु गोले हैं जिनका भी उपयोग किया जा सकता है। और ऐसे गोले न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में, बल्कि तथाकथित सामरिक परमाणु हथियार रूस में भी उपलब्ध हैं।

बुज़िंस्की के अनुसार, परमाणु शस्त्रागार को कम करने में शामिल दलों की संख्या का विस्तार करना संभव नहीं है, क्योंकि अन्य परमाणु शक्तियां - ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, चीन - तार्किक रूप से मांग करेंगे कि मॉस्को और वाशिंगटन किसी भी शस्त्रागार में प्रवेश करने से पहले हथियारों की संख्या को अपने स्तर तक कम करें। समझौते.

अर्बातोव के अनुसार, नए समझौते में उन विषयों को ध्यान में रखा जाना चाहिए जिन्हें START III के प्रारूपकारों ने नजरअंदाज कर दिया था। सबसे पहले, ये मिसाइल रक्षा प्रणालियाँ और उच्च-सटीक लंबी दूरी की गैर-परमाणु प्रणालियों का विकास हैं। अर्बातोव ने संक्षेप में कहा, "राजनयिकों के लिए मौजूदा समझौते के आधार पर एक नया समझौता तैयार करने के लिए तीन साल पर्याप्त हैं: START-3 पर एक साल में सहमति हुई, START-1 पर व्यावहारिक रूप से तीन साल के काम के बाद 1991 में हस्ताक्षर किए गए।" .