ការលុកលុយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅលីប៊ី៖ អាមេរិកត្រូវបាន "ហែកហួរ" ដោយសង្រ្គាម ប៉ុន្តែវាត្រូវការប្រេង និងឈ្មោះមេដឹកនាំក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង ISIS ។ សង្គ្រាមចុងក្រោយរបស់លោកខាងលិច

ការ​ដណ្តើម​កាន់កាប់​និង​កាន់កាប់​ប្រទេស​លីប៊ី ជា​ចម្បង​ជា​ជ័យជម្នះ​យោធា​សម្រាប់​អង្គការ​អូតង់។ រាល់​ជំហាន​នៃ​ការ​ឈ្លានពាន​ត្រូវ​បាន​ដឹកនាំ និង​ដឹកនាំ​ដោយ​កងកម្លាំង​ទ័ព​អាកាស សមុទ្រ និង​ជើងគោក​របស់​ណាតូ។ ការលុកលុយរបស់ណាតូលើលីប៊ី គឺជាការឆ្លើយតបជាចម្បងចំពោះ Arab Spring ដែលជាការបះបោរដ៏ពេញនិយមដែលបានវាយលុកមជ្ឈិមបូព៌ាពី អាហ្វ្រិកខាងជើងទៅឈូងសមុទ្រពែក្ស។ ការវាយប្រហាររបស់អង្គការណាតូលើប្រទេសលីប៊ី គឺជាផ្នែកមួយនៃការវាយលុកដ៏ធំជាងនេះ ក្នុងគោលបំណងទប់ស្កាត់ និងបង្រ្កាបចលនាប្រជាធិបតេយ្យ និងប្រឆាំងចក្រពត្តិនិយមរបស់ប្រជាជន ដែលបានផ្តួលរំលំ ឬកំពុងរៀបចំផ្តួលរំលំរបបផ្តាច់ការដែលគាំទ្រអាមេរិក។

ថ្មីៗនេះ នៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2009 របបកាន់អំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុបបានបង្កើតកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយរបបកាដាហ្វី។ យោងតាមសារព័ត៌មានឯករាជ្យរបស់អង់គ្លេស (9/4/2011) ឯកសារផ្លូវការរបស់លីប៊ីដែលបានរកឃើញនៅការិយាល័យបរទេសពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលនៅថ្ងៃទី 16 ខែធ្នូឆ្នាំ 2003 CIA និង MI6 បានបង្កើតកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជិតស្និទ្ធជាមួយរដ្ឋាភិបាលកាដាហ្វី។ MI6 បានផ្តល់ព័ត៌មានដល់លោក Gaddafi អំពីមេដឹកនាំបក្សប្រឆាំងលីប៊ីក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស ហើយថែមទាំងបានរៀបចំសុន្ទរកថាសម្រាប់គាត់ដើម្បីជួយគាត់ឱ្យខិតទៅជិតលោកខាងលិច។

រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន បានណែនាំលោក Mutassin Gaddafi ទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មាន ក្នុងអំឡុងទស្សនកិច្ចឆ្នាំ ២០០៩៖

"ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលបានស្វាគមន៍រដ្ឋមន្ត្រីកាដាហ្វីមកកាន់ក្រសួងការបរទេស។ យើងឲ្យតម្លៃលើទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងលីប៊ី។ មានឱកាសជាច្រើនសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការពង្រឹង និងពង្រីកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់យើង ហើយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃទំនាក់ទំនងនេះ។" (examiner.com 2/26/2011)

រវាងឆ្នាំ 2004-2010 ក្រុមហ៊ុនពហុជាតិទំនិញសំខាន់ៗ រួមមាន British Petroleum, Exxon Mobile, Haliburton, Chevron, Conoco និង Marathon Oil រួមជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនឧស្សាហកម្មយោធាធំៗដូចជា Raytheon, Northrop Grumman, Dow Chemical និង Fluor បានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំជាមួយប្រទេសលីប៊ី។

ក្នុងឆ្នាំ 2009 ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកបានបែងចែកជំនួយមួយលានកន្លះសម្រាប់ការអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលកងកម្លាំងពិសេសលីប៊ី។ សូម្បីតែថវិកាសេតវិមានសម្រាប់ឆ្នាំ 2012 រួមបញ្ចូលជំនួយសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលកងកម្លាំងសន្តិសុខលីប៊ី។ ក្រុមហ៊ុន General Dynamics បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាតម្លៃ 165 លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2008 ដើម្បីបំពាក់កងពលតូចមេកានិចវរជនរបស់ប្រទេសលីប៊ី (examiner.com) ។

នៅថ្ងៃទី 24 ខែសីហា ឆ្នាំ 2011 គេហទំព័រ WikiLeaks បានចេញផ្សាយខ្សែពីស្ថានទូតអាមេរិកក្នុងទីក្រុងទ្រីប៉ូលី ដែលមានការវាយតម្លៃជាវិជ្ជមាននៃទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងលីប៊ី ដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកមួយក្រុមក្នុងអំឡុងពេលទស្សនកិច្ចរបស់ពួកគេទៅកាន់ប្រទេសលីប៊ីកាលពីចុងឆ្នាំ 2009។ ទូរទស្សន៍ខ្សែកាបបានកត់សម្គាល់កម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលដែលកំពុងបន្តសម្រាប់ប៉ូលីស និងបុគ្គលិកយោធាលីប៊ី ហើយបានសម្តែងការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះការបង្ក្រាបរបស់របបកាដាហ្វីលើពួកអ៊ិស្លាមជ្រុលនិយម ដែលឥឡូវនេះដឹកនាំក្រុមឧទ្ទាមគាំទ្រណាតូដែលកំពុងកាន់កាប់ទីក្រុងទ្រីប៉ូលី។

តើអ្វីបានធ្វើឱ្យប្រទេសណាតូផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវគោលនយោបាយរបស់ពួកគេក្នុងការកាត់ក្តីលោកកាដាហ្វី ហើយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែនេះ បន្តឆ្ពោះទៅរកការឈ្លានពានដ៏ឃោរឃៅ និងបង្ហូរឈាមលើលីប៊ី? មូលហេតុចម្បងគឺការបះបោរដ៏ពេញនិយមដែលបង្កការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់ការគ្រប់គ្រងរបស់អឺរ៉ុប-អាមេរិកនៅក្នុងតំបន់។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុងនៃប្រទេសលីប៊ី របបលោកីយ៍របស់ខ្លួន ស្តង់ដារនៃការរស់នៅខ្ពស់បំផុតក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិកគួរតែជាមេរៀនមួយ ការព្រមានដល់ចក្រពត្តិនិយមសម្រាប់ប្រជាជនបះបោរនៅអាហ្វ្រិកខាងជើង អាស៊ី និង អាមេរិកឡាទីន៖ របបណាមួយដែលស្វែងរកឯករាជ្យភាពខ្លាំងជាង ការចោទសួរពីអំណាចនៃចក្រភពអឺរ៉ុប-អាមេរិក ប្រឈមមុខនឹងជោគវាសនារបស់ប្រទេសលីប៊ី។

ការវាយប្រហារតាមអាកាស និងកាំជ្រួចជាង 30,000 លើករបស់អង្គការណាតូរយៈពេលប្រាំមួយខែ លើវិស័យយោធា និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធស៊ីវិលលីប៊ី គឺជាការឆ្លើយតបចំពោះអ្នកទាំងអស់ដែលបាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុបបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុង "ការធ្លាក់ចុះ" ហើយថា "ចក្រភពនេះកំពុងស្លាប់" ។ "ការបះបោរ" នៃពួកអ៊ីស្លាមជ្រុលនិយម និងរាជានិយមនៅ Benghazi ក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2011 ត្រូវបានគាំទ្រដោយ NATO ក្នុងគោលបំណងចាប់ផ្តើមការវាយលុកដ៏ខ្លាំងក្លាប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងប្រឆាំងចក្រពត្តិនិយម និងអនុវត្តការស្តារអាណានិគមនិយមឡើងវិញ។

សង្គ្រាមណាតូ និង "ការបះបោរ" ក្លែងក្លាយ

វាច្បាស់ណាស់ថាសង្រ្គាមទាំងមូលប្រឆាំងនឹងលីប៊ី ទាំងយុទ្ធសាស្ត្រ និងសម្ភារៈ គឺជាសង្គ្រាមរបស់ណាតូ។ ការ​បង្ហាញ​ពី​ការ​ភៀស​ខ្លួន​របស់​អ្នក​រាជានិយម អ្នក​មូល​ដ្ឋាន​ឥស្លាម ទីក្រុង​ឡុងដ៍ និង​វ៉ាស៊ីនតោន​ដែល​និរទេស​ខ្លួន​និង​អ្នក​រត់​ចោល​ជួរ​ពី​ជំរំ​របស់​លោក​កាដាហ្វី​ថា​ជា "មនុស្ស​បះបោរ" គឺ​ជា​ការ​ឃោសនា​មិន​ពិត។ តាំងពីដើមដំបូងមក “ពួកឧទ្ទាម” គឺពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើការគាំទ្រផ្នែកយោធា នយោបាយ ការទូត និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់មហាអំណាចណាតូ។ បើគ្មានការគាំទ្រនេះទេ ទាហានស៊ីឈ្នួលដែលជាប់នៅ Benghazi នឹងមិនមានរយៈពេលសូម្បីតែមួយខែ។ ការវិភាគលម្អិតនៃលក្ខណៈសំខាន់នៃការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងលីប៊ីបញ្ជាក់ថា "ការបះបោរ" ទាំងមូលគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីសង្គ្រាមណាតូនោះទេ។

ណាតូបានបើកការវាយប្រហារយ៉ាងឃោរឃៅជាបន្តបន្ទាប់ពីដែនសមុទ្រ និងផ្លូវអាកាស ដោយបានបំផ្លាញកងកម្លាំងអាកាសលីប៊ី កងទ័ពជើងទឹក ឃ្លាំងប្រេងឥន្ធនៈ រថក្រោះ កាំភ្លើងធំ និងឃ្លាំងអាវុធ ដោយបានសម្លាប់ និងរបួសទាហាន មន្ត្រី និងកងជីវពលស៊ីវិលរាប់ពាន់នាក់។ មុនពេលការលុកលុយរបស់អង្គការណាតូ ទាហានស៊ីឈ្នួល "ឧទ្ទាម" មិនអាចឈានទៅហួសពីទីក្រុង Benghazi បានទេ ហើយសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការអន្តរាគមន៍ពីលោកខាងលិច ពួកគេមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការកាន់កាប់ទីតាំងរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ការឈានទៅមុខនៃទាហានស៊ីឈ្នួល "ឧទ្ទាម" គឺអាចធ្វើទៅបានតែនៅក្រោមការបិទបាំងនៃការវាយប្រហារតាមអាកាសជាបន្តបន្ទាប់ដោយកងកម្លាំងណាតូ។

ការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់អង្គការណាតូបានបណ្តាលឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយោធា និងស៊ីវិលរបស់លីប៊ី ដូចជាកំពង់ផែ ផ្លូវហាយវេ ព្រលានយន្តហោះ មន្ទីរពេទ្យ រោងចក្រថាមពល និងលំនៅដ្ឋាន។ សង្គ្រាម​ភេរវជន​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ធ្វើ​ឡើង​ដើម្បី​បង្ខូច​ការ​គាំទ្រ​ដ៏​ច្រើន​សម្រាប់​រដ្ឋាភិបាល​កាដាហ្វី។ ទាហានស៊ីឈ្នួលមិនមានការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមទេ ប៉ុន្តែ NATO វាយលុកការប្រឆាំងសកម្មចំពោះ "ពួកឧទ្ទាម" ចុះខ្សោយ។

ណាតូបានគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រការទូតសម្រាប់ការលុកលុយប្រទេសលីប៊ីដោយឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយដែលពាក់ព័ន្ធនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ កៀរគរអ្នកគ្រប់គ្រងហោប៉ៅពីសម្ព័ន្ធអារ៉ាប់ និងទាក់ទាញការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុពី oligarchy ប្រេងឈូងសមុទ្រ។ អង្គការណាតូបានពង្រឹង "ការរួបរួម" នៃក្រុម "ឧទ្ទាម" ដែលកំពុងធ្វើសង្រ្គាម និងមេដឹកនាំដែលតែងតាំងដោយខ្លួនឯងដោយបង្កកទ្រព្យសម្បត្តិក្រៅប្រទេសរាប់ពាន់លានដុល្លាររបស់រដ្ឋាភិបាលលីប៊ី។ ដូច្នេះ ហិរញ្ញវត្ថុ ការបណ្តុះបណ្តាល និងការគ្រប់គ្រង” កងកម្លាំងពិសេស"បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​ការ​គ្រប់​គ្រង​របស់​ណាតូ​ទាំង​ស្រុង។

ណាតូ​បាន​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​សេដ្ឋកិច្ច​លើ​ប្រទេស​លីប៊ី ដោយ​ដក​ប្រាក់​ចំណូល​ពី​ប្រេង​របស់​ខ្លួន។ NATO បានបង្កើតយុទ្ធនាការឃោសនាដ៏ខ្លាំងក្លាដែលបង្ហាញពីការឈ្លានពានរបស់ចក្រពត្តិនិយមថាជា "ការបះបោរដ៏ពេញនិយម" ការទម្លាក់គ្រាប់បែកកំរាលព្រំនៃកងទ័ពប្រឆាំងអាណានិគមដែលគ្មានការការពារជា "អន្តរាគមន៍មនុស្សធម៌" ដើម្បីការពារ "ជនស៊ីវិល" ។ យុទ្ធនាការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបានរៀបចំបានទៅឆ្ងាយហួសពីរង្វង់សេរីនិយម ដែលជាធម្មតាពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពបែបនេះ ដោយបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកកាសែត "ជឿនលឿន" និងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាបញ្ញវន្ត "ឆ្វេងនិយម" ឱ្យបង្ហាញពួកទាហានស៊ីឈ្នួលអធិរាជជា "អ្នកបដិវត្តន៍" និងដើម្បីបង្ខូចវីរបុរសប្រាំមួយ- ការតស៊ូខែរបស់កងទ័ពលីប៊ី និងប្រជាជននៃការឈ្លានពានបរទេស។ ការឃោសនាបែបរើសអើងជាតិសាសន៍របស់ជនជាតិអឺរ៉ុប-អាមេរិកបានផ្សព្វផ្សាយរូបភាពដ៏ល្វឹងល្វើយនៃកងទ័ពរដ្ឋាភិបាល (ជារឿយៗពណ៌នាពួកគេថាជា "ទាហានស៊ីឈ្នួលស្បែកខ្មៅ") ដោយបង្ហាញពួកគេថាជាអ្នករំលោភបំពានលេបថ្នាំ Viagra យ៉ាងច្រើន ខណៈដែលតាមពិតផ្ទះ និងគ្រួសាររបស់ពួកគេទទួលរងពីការវាយឆ្មក់ និងការបិទផ្លូវរបស់អង្គការណាតូ។

ការចូលរួមចំណែកតែមួយគត់នៃ "អ្នករំដោះ" ដែលបានជួលក្នុងផលិតកម្មឃោសនានេះគឺការថតខ្សែភាពយន្ត និងកាមេរ៉ា ដោយយក "Che Guevara" ដ៏ក្លាហាន ធ្វើជា la the Pentagon ដោយបើកបរក្នុងរថយន្តធុនស្រាលដែលមានកាំភ្លើងយន្តនៅក្នុងប្រម៉ោយ ចាប់ខ្លួន និងធ្វើទារុណកម្មកម្មករចំណាកស្រុកអាហ្វ្រិក។ និងជនជាតិលីប៊ីស្បែកខ្មៅ។ "អ្នកបដិវត្តន៍" បានទទួលជ័យជំនះយ៉ាងជោគជ័យចូលទៅក្នុងទីក្រុង និងទីប្រជុំជនលីប៊ី ដែលត្រូវបានដុតបំផ្លាញ និងបំផ្លិចបំផ្លាញដោយកងកម្លាំងអាកាសអាណានិគមរបស់ណាតូ។ មិន​បាច់​និយាយ​ទេ អ្នក​សារព័ត៌មាន​គ្រាន់​តែ​សរសើរ​ពួក​គេ...

នៅចុងបញ្ចប់នៃការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់អង្គការណាតូ ទាហានស៊ីឈ្នួល "ឧទ្ទាម" បានបង្ហាញ "ទេពកោសល្យ" ពិតរបស់ពួកគេជាចោរ កងកម្លាំងដាក់ទណ្ឌកម្ម និងអ្នកប្រហារជីវិតកងវរសេនាតូច៖ ពួកគេបានរៀបចំការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញជាប្រព័ន្ធ និងប្រហារជីវិត "អ្នកសហការដែលសង្ស័យជាមួយរបបកាដាហ្វី" ហើយក៏ទទួលបានជោគជ័យផងដែរ។ យ៉ាង​ខ្លាំង​ក្នុង​ការ​ប្លន់​ផ្ទះ ហាង ធនាគារ និង​ស្ថាប័ន​សាធារណៈ​ដែល​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ផ្ដួល​រំលំ។ ដើម្បី "ធានា" ទីក្រុងទ្រីប៉ូលី និងបំផ្លាញហោប៉ៅនៃការតស៊ូប្រឆាំងអាណានិគម "ពួកឧទ្ទាម" បានអនុវត្តការប្រហារជីវិតជាក្រុម ជាពិសេសជនជាតិលីប៊ីស្បែកខ្មៅ និងកម្មករភ្ញៀវអាហ្វ្រិកជាមួយគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ "ភាពវឹកវរ" ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅទីក្រុងទ្រីប៉ូលីបានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ "អ្នករំដោះ" ដែលខកចិត្ត។ កងកម្លាំង​ដែល​មាន​ការរៀបចំ​តែ​មួយ​គត់​នៅក្នុង​រដ្ឋធានី​លីប៊ី​បាន​ប្រែក្លាយ​ទៅជា​ក្រុម​សកម្មប្រយុទ្ធ​អាល់កៃដា ដែលជា​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ស្បថ​របស់​ណាតូ។

ផលវិបាកនៃការកាន់កាប់ប្រទេសលីប៊ីរបស់ណាតូ

យោងតាមអ្នកបច្ចេកវិជ្ជា "ឧទ្ទាម" ការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ណាតូនឹងធ្វើឱ្យលីប៊ីខាតបង់យ៉ាងហោចណាស់ "មួយទសវត្សរ៍" ។ ទាំងនេះគឺជាការប៉ាន់ប្រមាណសុទិដ្ឋិនិយមនៃពេលវេលាដែលវានឹងត្រូវការសម្រាប់លីប៊ីដើម្បីស្តារកម្រិតសេដ្ឋកិច្ចនៃខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2011 ។ ក្រុមហ៊ុនប្រេងធំៗបានបាត់បង់ប្រាក់ចំណេញរាប់រយលានរួចហើយ ហើយនឹងបាត់បង់រាប់ពាន់លានក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំខាងមុខ ដោយសារការហោះហើរ ឃាតកម្ម និងការចាប់ដាក់គុករាប់ពាន់នាក់នៃអ្នកជំនាញលីប៊ី និងបរទេសដែលមានបទពិសោធន៍ខ្ពស់ក្នុងវិស័យផ្សេងៗគ្នា កម្មករជំនាញ និងអ្នកបច្ចេកទេសអន្តោប្រវេសន៍។ ជាពិសេសត្រូវបានផ្តល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងប្រព័ន្ធទូរគមនាគមន៍លីប៊ី។

ទ្វីបអាហ្រ្វិកនឹងទទួលរងការខូចខាតដែលមិនអាចជួសជុលបានដោយសារតែការលុបចោលគម្រោងធនាគារអាហ្វ្រិកដែលលោកកាដាហ្វីបានបង្កើតជា ប្រភពជំនួសការវិនិយោគ និងដោយសារតែការបំផ្លាញប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអាហ្វ្រិកជំនួស។ ដំណើរការធ្វើអាណានិគម ដោយមានការចូលរួមពីកងកម្លាំងណាតូ និងទាហានស៊ីឈ្នួលអង្គការសហប្រជាជាតិ "អ្នករក្សាសន្តិភាព" នឹងមានភាពវឹកវរ និងបង្ហូរឈាម ដោយសារការប្រយុទ្ធ និងជម្លោះជៀសមិនរួចរវាងបក្សពួកនិយម របបរាជានិយម អ្នកបច្ចេកវិជ្ជាថ្មីអាណានិគម មេដឹកនាំកុលសម្ព័ន្ធ និងត្រកូល នៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើម។ ឈ្លោះ​ប្រកែក​គ្នា​ជុំវិញ​រឿង​ឯកជន។ អ្នកទាមទារអធិរាជ និងក្នុងស្រុកចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិប្រេងនឹងបញ្ឆេះ "ភាពវឹកវរ" ហើយការមិនចុះសម្រុងគ្នាជាបន្តបន្ទាប់រវាងពួកគេ នឹងធ្វើឱ្យជីវិតដ៏លំបាករបស់ប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ ហើយអ្វីៗទាំងអស់នេះនឹងកើតឡើងចំពោះអ្វីដែលធ្លាប់ជាប្រទេសមួយក្នុងចំនោមប្រទេសដែលមានជីវភាពធូរធារ និងរីកចម្រើនបំផុត ជាមួយនឹងស្តង់ដារនៃការរស់នៅខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក។ បណ្តាញធារាសាស្ត្រ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធប្រេងដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់កាដាហ្វី និងត្រូវបានបំផ្លាញដោយអង្គការណាតូនឹងស្ថិតក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ តើខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីបាន - ឧទាហរណ៍នៃប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់គឺនៅចំពោះមុខអ្នកគ្រប់គ្នា។ ណាតូល្អក្នុងការបំផ្លាញ។ ដើម្បីកសាងរដ្ឋខាងលោកិយទំនើបជាមួយនឹងបរិធានរដ្ឋបាល ការអប់រំជាសកល និងការថែទាំសុខភាព ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសង្គម - នេះគឺហួសពីអំណាចរបស់គាត់ ហើយគាត់នឹងមិនធ្វើវាទេ។ គោលនយោបាយរបស់អាមេរិកនៃ "ការគ្រប់គ្រង និងបំផ្លាញ" រកឃើញការបញ្ចេញមតិខ្ពស់បំផុតរបស់ខ្លួននៅក្នុង juggernaut នៃ NATO ។

ហេតុផលសម្រាប់ការឈ្លានពាន

តើអ្វីជាហេតុផលនៅពីក្រោយការសម្រេចចិត្តរបស់មេដឹកនាំ NATO និងអ្នកយុទ្ធសាស្រ្តដើម្បីធ្វើការទម្លាក់គ្រាប់បែករយៈពេលប្រាំមួយខែលើលីប៊ី បន្ទាប់មកដោយការឈ្លានពាន និងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ? ការស្លាប់ជនស៊ីវិលជាច្រើន និងការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី សង្គម​ស៊ីវិលកងកម្លាំងណាតូបដិសេធទាំងស្រុងនូវការអះអាងរបស់អ្នកនយោបាយ និងអ្នកឃោសនាលោកខាងលិចដែលថា គោលបំណងនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែក និងការលុកលុយគឺដើម្បីការពារជនស៊ីវិលពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ដែលជិតមកដល់។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចប្រទេសលីប៊ី បង្ហាញថា ការវាយប្រហាររបស់អង្គការណាតូ មិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយ “ការចំណេញសេដ្ឋកិច្ច” ឬការពិចារណាស្រដៀងគ្នាណាមួយឡើយ។ ហេតុផលចម្បងសម្រាប់សកម្មភាពរបស់អង្គការណាតូអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងគោលនយោបាយនៃចក្រពត្តិនិយមលោកខាងលិចដែលទាក់ទងនឹងការប្រឆាំងប្រឆាំងនឹងចលនាដ៏ពេញនិយមដ៏ធំដែលបានផ្តួលរំលំអាយ៉ងអាមេរិក-អឺរ៉ុបនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប និងទុយនីស៊ី ហើយបានគម្រាមផ្ដួលរំលំរបបអតិថិជននៅក្នុងប្រទេសយេម៉ែន បារ៉ែន និងប្រទេសដទៃទៀត។ នៃមជ្ឈិមបូព៌ា។

ទោះបីជាការពិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិក និងណាតូបានកំពុងប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងសង្គ្រាមអាណានិគមជាច្រើន (អ៊ីរ៉ាក់ អាហ្វហ្គានីស្ថាន ប៉ាគីស្ថាន យេម៉ែន និងសូម៉ាលី) ហើយមតិសាធារណៈលោកខាងលិចទាមទារឱ្យដកទ័ពដោយសារតែការចំណាយដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ មេដឹកនាំចក្រពត្តិយល់ថា ការចំណាយលើបញ្ហានេះ។ ល្អណាស់ក្នុងការថយក្រោយ ហើយវាចាំបាច់ដើម្បីកាត់បន្ថយការខាតបង់។ ការត្រួតត្រាដ៏លើសលប់របស់ណាតូនៅលើអាកាស និងសមុទ្របានធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបំផ្លាញសមត្ថភាពយោធាតិចតួចរបស់លីប៊ី ហើយបានអនុញ្ញាតឱ្យវាទម្លាក់គ្រាប់បែកលើទីក្រុង កំពង់ផែ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗស្ទើរតែគ្មានការរារាំង ក៏ដូចជាដាក់ការបិទផ្លូវសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូល។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាការទម្លាក់គ្រាប់បែកយ៉ាងខ្លាំងក្លានឹងធ្វើភេរវកម្មដល់ប្រជាជនលីប៊ី បង្ខំពួកគេឱ្យចុះចូល និងនាំណាតូទទួលបានជ័យជំនះយ៉ាងងាយស្រួល និងរហ័សដោយមិនមានការខាតបង់ ដែលជាអ្វីដែលមតិសាធារណៈជនលោកខាងលិចមិនចូលចិត្ត និងភ័យខ្លាចបំផុត បន្ទាប់ពីនោះ "ពួកឧទ្ទាម" នឹងហែក្បួនដោយជោគជ័យទៅកាន់ទីក្រុងទ្រីប៉ូលី។

បដិវត្តន៍​របស់​ប្រជាជន​អារ៉ាប់​គឺជា​កង្វល់​ចម្បង និង​ជា​ហេតុផល​ចម្បង​នៅ​ពីក្រោយ​ការ​ឈ្លានពាន​របស់​ណាតូ​ប្រឆាំង​នឹង​ប្រទេស​លីប៊ី។ បដិវត្តន៍ទាំងនេះបានបំផ្លាញសសរស្តម្ភរយៈពេលវែងនៃការគ្រប់គ្រងរបស់លោកខាងលិច និងអ៊ីស្រាអែលនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ការដួលរលំនៃមេដឹកនាំផ្តាច់ការអេហ្ស៊ីប Hosni Mubarak និងសមភាគីទុយនេស៊ីរបស់គាត់គឺ Ben Ali បានធ្វើឱ្យអ្នកនយោបាយអធិរាជ និងអ្នកការទូតភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។

ការបះបោរដ៏ជោគជ័យទាំងនេះភ្លាមៗបានចាប់ផ្តើមរីករាលដាលពាសពេញតំបន់។ នៅ​ប្រទេស​បារ៉ែន ជា​កន្លែង​ដែល​មូលដ្ឋាន​ទ័ព​ជើង​ទឹក​អាមេរិក​សំខាន់​នៅ​មជ្ឈិមបូព៌ា​ស្ថិត​នៅ​ក្បែរ​ខាង អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត(ដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងពិភពអារ៉ាប់) មានការបះបោររបស់សង្គមស៊ីវិលដ៏ធំ ខណៈដែលនៅក្នុងប្រទេសយេម៉ែន គ្រប់គ្រងដោយអាយ៉ងអាមេរិក Ali Saleh ដែលជាចលនាប្រឆាំងដ៏មានប្រជាប្រិយដ៏ធំមួយ និងការតស៊ូប្រដាប់អាវុធបានបង្កើតឡើង។ ម៉ារ៉ុក និងអាល់ហ្សេរីត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយភាពចលាចលដ៏ពេញនិយមជាមួយនឹងការទាមទារឱ្យមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃសង្គម។

និន្នាការទូទៅនៃចលនាពេញនិយមរបស់ប្រជាជនអារ៉ាប់គឺទាមទារឱ្យបញ្ចប់ការត្រួតត្រារបស់អឺរ៉ុប-អាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលនៅក្នុងតំបន់ អំពើពុករលួយ និងបក្ខពួកនិយម ការបោះឆ្នោតដោយសេរី និងដំណោះស្រាយចំពោះភាពអត់ការងារធ្វើដ៏ធំតាមរយៈកម្មវិធីបង្កើតការងារ។ ចលនាប្រឆាំងអាណានិគមបានកើនឡើង និងពង្រីក ការទាមទាររបស់ពួកគេបានប្រែជារ៉ាឌីកាល់ ពីអ្នកនយោបាយទូទៅ ទៅជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គម និងប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិនិយម។ ការ​ទាមទារ​របស់​កម្មករ​ត្រូវ​បាន​ពង្រឹង​ដោយ​កូដកម្ម និង​ការ​អំពាវនាវ​ឲ្យ​មាន​ការ​កាត់​ទោស​មេដឹកនាំ​កងទ័ព និង​ប៉ូលិស ដែល​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​លើ​ការ​ធ្វើ​ទុក្ខបុកម្នេញ​ពលរដ្ឋ។

បដិវត្តន៍អារ៉ាប់បានធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក សហភាពអឺរ៉ុប និងអ៊ីស្រាអែលភ្ញាក់ផ្អើល។ សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់ពួកគេ ដែលជ្រៀតចូលយ៉ាងជ្រៅទៅក្នុងប្រហោងដែលមានក្លិនស្អុយនៃស្ថាប័នសម្ងាត់របស់អតិថិជនរបស់ពួកគេ មិនអាចទាយទុកជាមុនអំពីការផ្ទុះដ៏ធំនៃការតវ៉ាដ៏ពេញនិយមនោះទេ។ ការបះបោរដ៏ពេញនិយមកើតឡើងនៅពេលវេលាដ៏អាក្រក់បំផុត ជាពិសេសសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលការគាំទ្រសម្រាប់សង្គ្រាមរបស់អង្គការណាតូនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថានបានធ្លាក់ចុះដោយសារតែវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងការកាត់បន្ថយការចំណាយសង្គម។ ជាងនេះទៅទៀត នៅអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន កងទ័ពអាមេរិក-ណាតូ បានបាត់បង់ដី៖ ចលនាតាលីបង់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីក្លាយជា "រដ្ឋាភិបាលស្រមោល" ពិតប្រាកដ។ ប្រទេសប៉ាគីស្ថាន ទោះបីជារបបអាយ៉ង និងមេទ័ពចុះចូលក៏ដោយ ក៏ប្រទេសប៉ាគីស្ថានបានប្រឈមមុខនឹងការប្រឆាំងយ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះសង្គ្រាមអាកាសប្រឆាំងនឹងពលរដ្ឋរបស់ខ្លួននៅតាមតំបន់ព្រំដែន។ ការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅលើក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធ និងជនស៊ីវិលបានបង្កឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការរំខានដល់ការកាន់កាប់កងកម្លាំងនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ប្រឈមមុខនឹងស្ថានការណ៍ពិភពលោកកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនយ៉ាងឆាប់រហ័ស មហាអំណាចណាតូបានសម្រេចចិត្តថា ពួកគេត្រូវតែវាយបកតាមវិធីដែលមិនច្បាស់លាស់បំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន ពោលគឺឧ។ បំផ្លាញរបបឯករាជ្យ និងខាងលោកិយ ដូចប្រទេសលីប៊ី ហើយដូច្នេះបង្កើនកិត្យានុភាពដែលរងការខូចខាត ហើយសំខាន់បំផុតគឺផ្តល់ឱ្យ "អំណាចអធិរាជដែលដួលរលំ" នូវកម្លាំងរុញច្រានថ្មីមួយ។

ចក្រភពវាយបកមកវិញ

សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមការវាយលុករបស់ខ្លួនពីប្រទេសអេហ្ស៊ីប ដោយគាំទ្រការដណ្តើមអំណាចដោយរបបយោធាដឹកនាំដោយអតីតសហការីរបស់លោក Mubarak ដែលបានបន្តគាបសង្កត់ចលនាគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងចលនាការងារ ដោយបញ្ឈប់រាល់ការពិភាក្សាអំពីការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញ។ របប​ផ្តាច់ការ​រួម​ដែល​គាំទ្រ​ណាតូ​របស់​ឧត្តមសេនីយ​បាន​ជំនួស​របប​ផ្តាច់ការ​តែ​ម្នាក់​របស់​លោក Hosni Mubarak។ មហាអំណាចណាតូបានផ្តល់ "គ្រាអាសន្ន" រាប់ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីរក្សារបបថ្មីនេះឱ្យនៅស្ថិតស្ថេរ និងបង្អាក់ការហែក្បួនរបស់ប្រទេសអេហ្ស៊ីបទៅកាន់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ នៅប្រទេសទុយនីស៊ី ព្រឹត្តិការណ៍បានវិវត្តតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា៖ សហភាពអឺរ៉ុប ជាពិសេសបារាំង និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានគាំទ្រការរុះរើបុគ្គលិកនៃរបបដែលត្រូវបានផ្តួលរំលំ ហើយអ្នកនយោបាយសម័យអាណានិគមចាស់ថ្មីទាំងនេះបានដឹកនាំប្រទេសបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍។ ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ថវិកា​សប្បុរស​ដើម្បី​ធានា​ថា​បរិក្ខារ​យោធា​-​ប៉ូលិស​នឹង​នៅ​តែ​មាន បើ​ទោះ​បី​ជា​ប្រជាជន​មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​គោល​នយោបាយ​អនុលោម​តាម​របប​ថ្មី​ក៏ដោយ។

នៅប្រទេសបារ៉ែន និងយេម៉ែន បណ្តាប្រទេសណាតូបានបន្តវគ្គពីរ ដោយព្យាយាមធ្វើសមយុទ្ធរវាងចលនាគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងពួកនិយមផ្តាច់ការនិយមអធិរាជ។ នៅប្រទេសបារ៉ែន លោកខាងលិចបានអំពាវនាវឱ្យមាន "កំណែទម្រង់" និង "ការសន្ទនា" ជាមួយប្រជាជនភាគច្រើននៃ Shia និងសម្រាប់ដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីចំពោះជម្លោះ ខណៈពេលដែលបន្តកាន់អាវុធ និងការពាររាជាធិបតេយ្យ និងស្វែងរកជម្រើសសមស្រប ប្រសិនបើអាយ៉ងដែលមានស្រាប់ត្រូវបានផ្ដួលរំលំ។ អន្តរាគមន៍របស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតដែលគាំទ្រដោយណាតូនៅបារ៉ែនដើម្បីការពាររបបផ្តាច់ការ និងរលកនៃភេរវកម្មជាបន្តបន្ទាប់ និងការចាប់ខ្លួនអ្នកប្រឆាំងនៃរបបនេះបានលាតត្រដាងពីចេតនាពិតរបស់បស្ចិមលោក។ នៅប្រទេសយេម៉ែន មហាអំណាចណាតូបានគាំទ្ររបបដ៏ឃោរឃៅរបស់ Ali Saleh។

ទន្ទឹមនឹងនេះ មហាអំណាចណាតូបានចាប់ផ្តើមកេងប្រវ័ញ្ចជម្លោះផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ដោយផ្តល់អាវុធ និងការគាំទ្រផ្នែកការទូតដល់ពួកអ្នកនិយមជ្រុលអ៊ីស្លាម និងសម្ព័ន្ធមិត្ត neoliberal តូចៗរបស់ពួកគេ ក្នុងគោលបំណងផ្តួលរំលំរបបលោក Bashar al-Assad ។ ពលរដ្ឋស៊ីរី ប៉ូលីស និងទាហានរាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលខាងក្រៅនេះ ដែលការឃោសនារបស់ណាតូបង្ហាញថាជាភេរវកម្មរដ្ឋប្រឆាំងនឹង "ជនស៊ីវិល" ដោយព្រងើយកន្តើយនឹងការសម្លាប់ទាហាន និងជនស៊ីវិលដោយពួកអ៊ីស្លាមប្រដាប់អាវុធ ក៏ដូចជាការគំរាមកំហែងដល់ប្រជាជនស៊ីរី។ និងជនជាតិភាគតិចសាសនា។

NATO ឈ្លានពានលីប៊ី

ការ​លុកលុយ​ប្រទេស​លីប៊ី​បាន​កើត​ឡើង​មុន​កិច្ច​សហប្រតិបត្តិការ​លោកខាងលិច​រយៈពេល​ប្រាំពីរ​ឆ្នាំ​ជាមួយ​លោក​កាដាហ្វី។ ប្រទេសលីប៊ី មិនបានគំរាមកំហែងដល់ប្រទេសណាតូណាមួយឡើយ ហើយក៏មិនបានជ្រៀតជ្រែកដល់ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច និងយោធារបស់ពួកគេដែរ។ ប្រទេសលីប៊ីគឺជាប្រទេសឯករាជ្យមួយដែលបានលើកកម្ពស់របៀបវារៈដែលគាំទ្រអាហ្វ្រិក និងបានឧបត្ថម្ភការបង្កើតធនាគារក្នុងតំបន់ឯករាជ្យ និងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនង ដោយឆ្លងកាត់ការគ្រប់គ្រងរបស់ IMF និងធនាគារពិភពលោក។ ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរបស់លីប៊ីជាមួយក្រុមហ៊ុនប្រេងលោកខាងលិចធំៗ និងក្រុមហ៊ុនវិនិយោគ Wall Street រួមជាមួយនឹងកម្មវិធីសហប្រតិបត្តិការយោធាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក មិនអាចការពារលីប៊ីពីការឈ្លានពានរបស់ណាតូបានទេ។

ប្រទេសលីប៊ីត្រូវបានបំផ្លាញដោយចេតនាក្នុងអំឡុងយុទ្ធនាការរយៈពេលប្រាំមួយខែនៃការបន្តការទម្លាក់គ្រាប់បែកតាមអាកាស និងកងទ័ពជើងទឹករបស់ណាតូ។ យុទ្ធនាការនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញប្រទេសដែលមានអធិបតេយ្យភាពនេះ គួរតែជាមេរៀនសម្រាប់ចលនាមហាជនអារ៉ាប់៖ អង្គការណាតូបានត្រៀមខ្លួនគ្រប់ពេលដើម្បីចាប់ផ្តើមការវាយប្រហារបំផ្លិចបំផ្លាញថ្មីមួយ ដោយមានកម្លាំងដូចគ្នាប្រឆាំងនឹងប្រជាជនលីប៊ី។ ប្រទេសអធិរាជមិនធ្លាក់ចុះទាល់តែសោះ ហើយជោគវាសនារបស់ប្រទេសលីប៊ីកំពុងរង់ចាំរបបប្រឆាំងអាណានិគមឯករាជ្យណាមួយ។ វាគួរតែច្បាស់ចំពោះសហភាពអាហ្រ្វិកថានឹងមិនមានធនាគារក្នុងតំបន់ឯករាជ្យដែលបង្កើតឡើងដោយកាដាហ្វី ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។ មាន និងមិនអាចមានជម្រើសណាមួយសម្រាប់ធនាគារអធិរាជ IMF និងធនាគារពិភពលោក។

តាមរយៈការបំផ្លាញប្រទេសលីប៊ី លោកខាងលិចបានបង្ហាញពិភពលោកទីបីថា ផ្ទុយទៅនឹងអ្នកប្រាជ្ញទាំងនោះដែលនិយាយស្តីអំពី "ការធ្លាក់ចុះនៃចក្រភពអាមេរិក" ណាតូបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការប្រើប្រាស់អំណាចយោធាដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ និងប្រល័យពូជសាសន៍របស់ខ្លួនដើម្បីដំឡើង និងគាំទ្ររបបអាយ៉ង ទោះជាអាក្រក់យ៉ាងណាក៏ដោយ។ ពួក​គេ​អាច​ជា​អ្នក​មិន​ច្បាស់​លាស់ និង​មាន​ប្រតិកម្ម ដរាបណា​ពួកគេ​គោរព​តាម​ការ​ណែនាំ​របស់​អង្គការ​អូតង់ និង​សេតវិមាន។

ការឈ្លានពានរបស់អង្គការណាតូ ដែលបានបំផ្លាញសាធារណរដ្ឋទំនើបនិយម ដែលជាប្រទេសលីប៊ី ដែលបានប្រើប្រាស់ចំណូលពីប្រេង ដើម្បីអភិវឌ្ឍសង្គមលីប៊ី បានក្លាយជាការព្រមានយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះចលនាប្រជាធិបតេយ្យ។ របបពិភពលោកទីបីឯករាជ្យណាមួយអាចត្រូវបានបំផ្លាញ។ របប​អាយ៉ង​អាណានិគម​អាច​ដាក់​លើ​ប្រជាជន​ដែល​សញ្ជ័យ។ ការបញ្ចប់នៃអាណានិគមនិយមគឺជៀសមិនរួចទេ ចក្រភពកំពុងវិលត្រឡប់មកវិញ។

ការលុកលុយរបស់អង្គការណាតូលើប្រទេសលីប៊ីប្រាប់អ្នកប្រយុទ្ធសេរីភាពជុំវិញពិភពលោកថា ឯករាជ្យភាពកើតឡើងក្នុងតម្លៃដ៏អស្ចារ្យ។ សូម្បីតែការបង្វែរបន្តិចបន្តួចពីរបបផ្តាច់ការរបស់ចក្រពត្តិក៏អាចបណ្តាលឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែរ។ លើសពីនេះ សង្គ្រាមរបស់ណាតូប្រឆាំងនឹងលីប៊ី បង្ហាញថា សូម្បីតែសម្បទានដ៏ឆ្ងាយដល់លោកខាងលិចក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធា (ឧទាហរណ៍កូនប្រុសរបស់កាដាហ្វី និងសមាជិកបក្សពួកនិយមនិយម) មិនធានាសន្តិសុខទេ។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ សម្បទាន​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​អស់​ចំណង់​របស់​ពួក​ឈ្លានពាន​ចក្រពត្តិ។ ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរបស់មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់លីប៊ីជាមួយលោកខាងលិចបានក្លាយជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការក្បត់ និងការចាកចេញរបស់ពួកគេ ដែលជួយសម្រួលយ៉ាងសំខាន់ដល់ជ័យជម្នះរបស់អង្គការណាតូលើទីក្រុងទ្រីប៉ូលី។ មហាអំណាចណាតូបានជឿថា ការបះបោរនៅទីក្រុង Benghazi អ្នករត់ចោលស្រុករាប់សិបនាក់ពីកាដាហ្វី និងការគ្រប់គ្រងយោធារបស់ពួកគេលើសមុទ្រ និងផ្លូវអាកាសនឹងធានាបាននូវជ័យជម្នះយ៉ាងងាយស្រួលលើលីប៊ី និងត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការវិលត្រឡប់មកវិញទ្រង់ទ្រាយធំនៃនិទាឃរដូវអារ៉ាប់។

"ការបិទបាំង" នៃ "ការបះបោរ" យោធា-ស៊ីវិលក្នុងតំបន់ និងការឃោសនារបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចក្រពត្តិប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលលីប៊ី គឺពិតជាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលបញ្ញវន្តឆ្វេងនិយមលោកខាងលិចភាគច្រើនឱ្យចូលផ្នែកម្ខាងនៃ "បដិវត្តន៍" ទាហានស៊ីឈ្នួល។ ៖ Samir Amin, Immanuel Wallerstein, Juan Cole និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនបានគាំទ្រ "ពួកឧទ្ទាម"... បង្ហាញពីការក្ស័យធនផ្នែកមនោគមវិជ្ជា និងសីលធម៌ពេញលេញ និងចុងក្រោយនៃសំណល់ដ៏គួរឱ្យសោកសៅនៃពួកឆ្វេងនិយមលោកខាងលិច។

ផលវិបាកនៃសង្គ្រាមណាតូនៅលីប៊ី

ការដណ្តើមកាន់កាប់ប្រទេសលីប៊ី គឺជាដំណាក់កាលថ្មីមួយនៃចក្រពត្តិនិយមលោកខាងលិច និងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីស្ដារ និងពង្រឹងការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនលើពិភពអារ៉ាប់ និងមូស្លីម។ ការបន្តរីកចម្រើននៃចក្រភពនេះ គឺបង្ហាញឱ្យឃើញពីការកើនឡើងនៃសម្ពាធលើប្រទេសស៊ីរី ការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងការបំពាក់អាវុធរបស់ពួកប្រឆាំងទៅនឹងលោក Bashar al-Assad ការបន្តការបង្រួបបង្រួមនៃរបបយោធាអេហ្ស៊ីប និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃចលនាគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅទុយនីស៊ី។ តើដំណើរការនេះនឹងទៅឆ្ងាយប៉ុណ្ណា អាស្រ័យលើចលនាដ៏ពេញនិយមខ្លួនឯង ដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងធ្លាក់ចុះ។

ជាអកុសល ជ័យជម្នះរបស់អង្គការណាតូលើលីប៊ីនឹងនាំទៅដល់ការពង្រឹងជំហរនៃក្រុមយោធានិយមនៅក្នុងវណ្ណៈគ្រប់គ្រងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុប ដែលប្រកែកថា "ជម្រើសយោធា" កំពុងបង្កើតផលផ្លែ ហើយភាសាតែមួយគត់ដែលថា "ពួកអារ៉ាប់ប្រឆាំងអាណានិគម។ "យល់គឺជាភាសានៃកម្លាំង។ លទ្ធផលនៃសោកនាដកម្មលីប៊ីនឹងពង្រឹងអំណះអំណាងរបស់អ្នកនយោបាយទាំងនោះ ដែលស្វាគមន៍ការបន្តវត្តមានយោធាអាមេរិក-ណាតូ នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងគាំទ្រអន្តរាគមន៍យោធាក្នុងកិច្ចការស៊ីរី និងអ៊ីរ៉ង់។ អ៊ីស្រាអែល​បាន​ផ្តល់​មូលធនកម្ម​រួចហើយ​លើ​ជ័យជម្នះ​របស់​ណាតូ​លើ​ប្រទេស​លីប៊ី ដោយ​ការ​ពន្លឿន​ការ​ពង្រីក​ការតាំង​ទីលំនៅ​អាណានិគម​របស់ខ្លួន​នៅ​តំបន់ West Bank និង​បង្កើន​ការទម្លាក់​គ្រាប់បែក និង​ការបាញ់​ផ្លោង​ទៅលើ​តំបន់ Gaza Strip។

នៅដើមខែកញ្ញា សមាជិកនៃសហភាពអាហ្រ្វិក ជាពិសេសអាហ្រ្វិកខាងត្បូង មិនទាន់ទទួលស្គាល់របប "អន្តរកាល" ដែលបង្កើតឡើងដោយណាតូនៅលីប៊ីនៅឡើយ។ មិន​ត្រឹម​តែ​ប្រជាជន​លីប៊ី​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​តំបន់​សាហារ៉ា​អាហ្រ្វិក​ទាំង​មូល​នឹង​រង​គ្រោះ​ដោយ​ការ​ដួល​រលំ​របស់​កាដាហ្វី។ ជំនួយដ៏សប្បុរសរបស់លីប៊ីក្នុងទម្រង់ជាជំនួយ និងប្រាក់កម្ចីបានផ្តល់ឱ្យរដ្ឋអាហ្រ្វិកនូវកម្រិតឯករាជ្យយ៉ាងសំខាន់ពីលក្ខខណ្ឌគៀបសង្កត់របស់ IMF ធនាគារពិភពលោក និងធនាគារលោកខាងលិច។ កាដាហ្វី គឺជាអ្នកផ្តល់ជំនួយដ៏សំខាន់ និងជាអ្នកចូលចិត្តសមាហរណកម្មក្នុងតំបន់។ កម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងតំបន់ខ្នាតធំរបស់គាត់ ផលិតកម្មប្រេង គម្រោងលំនៅដ្ឋាន និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបានជួលកម្មករ និងអ្នកឯកទេសអន្តោប្រវេសន៍អាហ្វ្រិករាប់រយពាន់នាក់ ដែលបានបញ្ជូនប្រាក់យ៉ាងច្រើនដែលរកបាននៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីត្រឡប់ទៅប្រទេសរបស់ពួកគេវិញ។ ជំនួសឱ្យការរួមចំណែកសេដ្ឋកិច្ចជាវិជ្ជមានរបស់កាដាហ្វី អាហ្រ្វិកនឹងទទួលបានទីតាំងថ្មីនៃអាណានិគមនិយមនៅទីក្រុងទ្រីប៉ូលី ដែលបម្រើផលប្រយោជន៍នៃចក្រភពអឺរ៉ុប-អាមេរិកនៅលើទ្វីបនេះ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាលោកខាងលិចមានការសោកស្ដាយចំពោះជ័យជម្នះរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីក៏ដោយ សង្គ្រាមនឹងធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចរបស់លោកខាងលិចកាន់តែចុះខ្សោយ ដោយដកហូតធនធានដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដើម្បីធ្វើយុទ្ធនាការយោធាអូសបន្លាយ។ ការបន្តកាត់បន្ថយការចំណាយក្នុងសង្គម និងកម្មវិធីកាត់បន្ថយភាពក្រីក្របានធ្វើឱ្យមានការខកចិត្តដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់របស់វណ្ណៈកាន់អំណាច ដើម្បីជំរុញឱ្យមានការរំជើបរំជួល និងបង្ខំប្រជាជនរបស់ពួកគេឱ្យប្រារព្ធ "ជ័យជម្នះមួយទៀតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលើរបបផ្តាច់ការ" ។ ការ​ឈ្លានពាន​យ៉ាង​ខ្លាំង​ប្រឆាំង​នឹង​ប្រទេស​លីប៊ី​បាន​បង្កើន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ក្នុង​ចំណោម​ប្រទេស​រុស្ស៊ី ចិន និង​វ៉េណេស៊ុយអេឡា។ រុស្ស៊ី​និង​ចិន​បាន​វេតូ​ទណ្ឌកម្ម​របស់​អង្គការសហប្រជាជាតិ​ប្រឆាំង​ស៊ីរី។ រុស្ស៊ី និងវ៉េណេស៊ុយអេឡា បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងយោធាថ្មីដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីពង្រឹងសមត្ថភាពការពាររបស់ទីក្រុង Caracas ។

ទោះបីជាមានការសោកស្ដាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក៏ដោយ ក៏ "ជ័យជំនះ" លើប្រទេសលីប៊ី អំពើឃោរឃៅ និងឧក្រិដ្ឋជន ដែលបានបំផ្លាញសង្គមលីប៊ីដែលគ្មានន័យថា មិនអាចកាត់បន្ថយវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែស៊ីជម្រៅនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុបបានទេ។ វា​មិន​បន្ថយ​អំណាច​សេដ្ឋកិច្ច​ដែល​កំពុង​កើនឡើង​របស់​ប្រទេស​ចិន​ដែល​កំពុង​ដើរ​ទៅមុខ​យ៉ាង​លឿន​មុន​ដៃគូ​ប្រកួតប្រជែង​លោកខាងលិច​របស់ខ្លួន​នោះទេ។ វាមិនបញ្ចប់ភាពឯកោរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល នៅចំពោះមុខការទទួលស្គាល់ជាសកលនៃរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនឯករាជ្យនោះទេ។ ការខ្វះសាមគ្គីភាពរបស់ពួកឆ្វេងនិយមលោកខាងលិចជាមួយនឹងរបប និងចលនាពិភពលោកទីបីឯករាជ្យ ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការគាំទ្ររបស់ខ្លួនសម្រាប់ "ពួកឧទ្ទាម" ដែលគាំទ្រចក្រពត្តិ គឺត្រូវបានផ្តល់សំណងដោយការលេចឡើងនៃក្រុមឆ្វេងនិយមជ្រុលនិយមជំនាន់ថ្មីនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ឈីលី ក្រិក អេស្ប៉ាញ អេហ្ស៊ីប។ ប្រទេសប៉ាគីស្ថាន និងកន្លែងផ្សេងទៀត។ ទាំងនេះគឺជាយុវជនដែលមានសាមគ្គីភាពជាមួយរបបប្រឆាំងអាណានិគមគឺផ្អែកលើបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួននៃការកេងប្រវ័ញ្ច "ការរឹបអូស" (ភាពអត់ការងារធ្វើ) អំពើហិង្សាក្នុងមូលដ្ឋាន និងការគាបសង្កត់។

តើយើងគួរសង្ឃឹមសម្រាប់ការបង្កើតតុលាការអន្តរជាតិ ដែលនឹងស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមរបស់មេដឹកនាំណាតូ ហើយនាំពួកគេមកកាត់ទោសចំពោះការប្រល័យពូជសាសន៍របស់ប្រជាជនលីប៊ីដែរឬទេ? តើទំនាក់ទំនងជាក់ស្តែងរវាងសង្រ្គាមចក្រពត្តិថ្លៃដើម និងសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះអាចនាំទៅដល់ការរស់ឡើងវិញនៃចលនាសន្តិភាពប្រឆាំងចក្រពត្តិនិយម ទាមទារឱ្យដកកងទ័ពទាំងអស់ចេញពីប្រទេសដែលកាន់កាប់ និងការបង្កើតការងារ ការវិនិយោគលើការអប់រំ និងការថែទាំសុខភាពសម្រាប់កម្មករ និងវណ្ណៈកណ្តាល។ ?

ប្រសិនបើការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការកាន់កាប់ប្រទេសលីប៊ី មានន័យថាជាពេលវេលាដ៏អាម៉ាស់សម្រាប់មហាអំណាចណាតូ នោះវាក៏ធ្វើឱ្យមានក្តីសង្ឃឹមឡើងវិញថា ប្រជាជនអាចប្រយុទ្ធ ទប់ទល់ និងទប់ទល់នឹងការទម្លាក់គ្រាប់បែក និងការបាញ់ផ្លោងដ៏ធំនៃម៉ាស៊ីនយោធាដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ។ វាអាចទៅរួចដែលថានៅពេលដែលគំរូវីរភាពនៃការតស៊ូរបស់លីប៊ីត្រូវបានដឹង ហើយអ័ព្ទនៃការឃោសនាមិនពិតត្រូវបានជម្រះ អ្នកប្រយុទ្ធជំនាន់ថ្មីនឹងបន្តការប្រយុទ្ធសម្រាប់លីប៊ីដោយប្រែក្លាយវាទៅជាសង្រ្គាមទាំងស្រុងប្រឆាំងនឹងចក្រភពអាណានិគម ដើម្បីរំដោះប្រទេស។ នៃអាហ្វ្រិក និង ប្រជាជនអារ៉ាប់ពីនឹមនៃចក្រពត្តិនិយមខាងលិច។

ដូច្នេះ ចូរយើងព្យាយាមស្វែងយល់ពីហេតុផលពិតប្រាកដនៃការវាយប្រហារដោយយោធារបស់ប្រទេសណាតូមកលើប្រទេសលីប៊ី ដោយបានបោះចោលនូវទ្រឹស្តីឃុបឃិតដែលមនុស្សជាច្រើនចូលចិត្ត ប៉ុន្តែគ្រាន់តែនៅឆ្ងាយពីការពិត។

ហេតុអ្វី NATO វាយប្រហារលីប៊ី? មានហេតុផលជាច្រើន៖

1. ប្រទេសបារាំង និងមហិច្ឆតារបស់ខ្លួន។

វាគឺជាអ្នកដែលប្រឆាំងដោយចំហបំផុតចំពោះរបបកាដាហ្វី ជាមនុស្សដំបូងគេដែលទទួលស្គាល់ភាពស្របច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាលប្រឆាំងនៅទីក្រុង Benghazi បាននិយាយភាគច្រើនអំពីលទ្ធភាពនៃការធ្វើអន្តរាគមន៍យោធា និងជាអ្នកដំបូងដែលទម្លាក់គ្រាប់បែកលើលីប៊ី។

សាធារណរដ្ឋបារាំងបានបង្ហាញពីសកម្មភាពដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ដែលធ្វើអោយយើងឆ្ងល់ថាតើរឿងនេះភ្ជាប់ជាមួយអ្វី។

ក) ទីមួយ នៅប្រទេសបារាំង ពួកគេកំពុងជួបប្រទះរោគសញ្ញាក្រោយចក្រពត្តិយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ជនជាតិបារាំង ដែលរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ បានកំណត់ទិសដៅនៃនយោបាយពិភពលោក សេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ គឺស្ថិតនៅក្នុងតួនាទីទីពីរ និងសូម្បីតែទីបីនៅក្នុងពិភពលោក។ ពួកគេមិនត្រឹមតែមិនមែនជាមេដឹកនាំពិភពលោកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏មិនមែនជាមេដឹកនាំនៅអឺរ៉ុបផងដែរ។ ឥទ្ធិពលរបស់បារាំងលើ បញ្ហាសកលតិចតួច​ណាស់។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ អ្នក​នយោបាយ​ក្នុង​ប្រទេស​តែង​ប្រកាស​ថា បារាំង​ជា​មហាអំណាច។

ដូចរុស្ស៊ីចាត់ទុកលំហក្រោយសូវៀតជាតំបន់នៃទំនួលខុសត្រូវភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន (ផលប្រយោជន៍) បារាំងក៏ចាត់ទុកអាហ្រ្វិកខាងជើង និងអតីតអាណានិគមរបស់ខ្លួនជាតំបន់ទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួន។

ការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរលើអាហ្រ្វិកខាងជើង បញ្ចប់មហិច្ឆតាគោលនយោបាយការបរទេសរបស់បារាំង និងមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយរបស់ប្រទេសទៅជាប្រទេសអឺរ៉ុបធម្មតា និងមធ្យមដូចជាអូទ្រីស។

ខ) “សង្គ្រាមដ៏តូចតាច” គឺជាមធ្យោបាយដ៏ពេញនិយមមួយ ដើម្បីបង្កើនប្រជាប្រិយភាពរបស់ប្រមុខរដ្ឋ និងបង្រួបបង្រួមសង្គម។

ប្រធានាធិបតី N. Sarkozy ឥឡូវនេះស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកខ្លាំង។ នៅ​សល់​ប្រហែល​មួយ​ឆ្នាំ​ទៀត​មុន​ការ​បោះ​ឆ្នោត ហើយ​ចំណាត់​ថ្នាក់​របស់​គាត់​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​ក្រោម ៣០%! ជាងនេះទៅទៀត មានតែ 20% នៃប្រជាជនដែលត្រៀមខ្លួនបោះឆ្នោតឱ្យគាត់។

នៅក្នុងការបោះឆ្នោតថ្នាក់តំបន់ដែលធ្វើឡើងកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុន គណបក្សរបស់លោកសាកូហ្ស៊ី ទទួលបានត្រឹមតែ ១៧% ប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែលគូប្រជែងសំខាន់ៗរបស់គាត់ - សង្គមនិយម - ២៥% ។

លើសពីនេះ ម៉ារី ឡឺប៉ែន និងគណបក្សរណសិរ្សជាតិរបស់លោកស្រី ដែលមានទស្សនៈជាតិនិយមយ៉ាងច្បាស់នោះ កំពុងចាប់ផ្តើមទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលជាកំណត់ត្រា 15%។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ក្រោយមកទៀតប្រើប្រធានបទនៃការត្រឡប់មកវិញយ៉ាងសកម្ម អតីតភាពអស្ចារ្យប្រទេស​បារាំង​ដែល​ជា​ហេតុផល​សម្រាប់​ការ​កើនឡើង​ប្រជាប្រិយភាព​របស់​ពួកគេ​ផង​ដែរ​។ ដូច្នេះ​ការ​ឈឺក្បាល​របស់​សាកូហ្ស៊ី​នឹង​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង​នៅ​មុន​ការ​បោះ​ឆ្នោត។

សម្រាប់សាកូហ្ស៊ី សង្រ្គាមប្រហែលជាការប៉ុនប៉ងចុងក្រោយដើម្បីឈ្នះមកវិញនូវក្តីអាណិតអាសូររបស់បារាំង ដែលជាឱកាសចុងក្រោយដើម្បីឈ្នះការបោះឆ្នោតក្នុងមួយឆ្នាំ។

2. លទ្ធភាពនៃគ្រោះមហន្តរាយមនុស្សធម៌

វាមិនទំនងទេដែលមនុស្សជាច្រើនត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការជឿថាលោកខាងលិចបានបើកការវាយប្រហារលើប្រទេសលីប៊ី ដោយព្យាយាមជួយសង្គ្រោះប្រជាជនរបស់ខ្លួនពីអំពើហិង្សាដោយកងទ័ពរបស់កាដាហ្វី ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាកត្តានេះគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។

ចូរយើងចងចាំនូវអ្វីដែលយើងមាននៅចុងបញ្ចប់នៃសប្តាហ៍ដំបូងនៃការប្រឈមមុខគ្នានៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។ ជារៀងរាល់ថ្ងៃ យើងបានទទួលសារអំពី៖

ការវាយប្រហារតាមអាកាសដោយកងទ័ពរបស់កាដាហ្វីលើទីក្រុងរបស់ពួកគេ;

ការបង្រ្កាបយ៉ាងឃោរឃៅលើបាតុកម្មដោយប្រើប្រាស់ អាវុធនិងគោលដៅបាញ់ពីអ្នកលបបាញ់;

ជួលចោរស៊ីឈ្នួលអាហ្រ្វិក ដែលបានចាប់ផ្តើមដើរល្បាតតាមដងផ្លូវក្នុងទីក្រុង។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍​ដ៏​ឃោរឃៅ និង​គំរាមកំហែង​ដោយ​លោក​កាដាហ្វី ដែល​បាន​ថ្លែង​ទៅកាន់​បាតុករ។ល។

ហើយសំខាន់បំផុត របាយការណ៍អំពីអ្នកស្លាប់ និងរបួសបានកើតមានជារៀងរាល់ថ្ងៃ ទោះបីជានៅក្នុងភាពយុត្តិធម៌ក៏ដោយ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់កង្វះទិន្នន័យដែលអាចទុកចិត្តបាន និងបញ្ជាក់អំពីបញ្ហានេះ។

សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​អឺរ៉ុប​ចងចាំ​បាន​យ៉ាង​ល្អ​នូវ​ព្រឹត្តិការណ៍​នៅ​ប្រទេស​រវ៉ាន់ដា​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៩៤ ដែល​ជា​ពេល​ដែល​ការ​ផ្ទុះ​សង្គ្រាម​ស៊ីវិល​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ប្រល័យ​ពូជសាសន៍​លើ​ប្រជាជន Tutsi។ មនុស្សប្រហែល 1 លាននាក់ត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍ដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ទាំងនោះ។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋាភិបាលលោកខាងលិចកំពុងពិភាក្សាថាតើគួរធ្វើអន្តរាគមន៍ឬអត់ របៀបអនុវត្តការលុកលុយ និងអ្វីដែលត្រូវធ្វើ ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 100 ថ្ងៃ អាជ្ញាធរបានបំផ្លាញ 1/10 នៃចំនួនប្រជាជន។ ប្រទេសទាំងមូល. ការពន្យារ​ពេល​មួយថ្ងៃ​ធ្វើ​ឱ្យ​ជីវិត​មនុស្ស​១០​ម៉ឺន​នាក់...

តើ​សេណារីយ៉ូ​បែប​នេះ​អាច​កើត​មាន​ឡើង​វិញ​នៅ​លីប៊ី​ទេ? វាពិបាកណាស់ក្នុងការនិយាយឱ្យច្បាស់ ប៉ុន្តែវាពិតជាអាចទៅរួច ដោយសារវិធីដែលកាដាហ្វីបង្ហាញលក្ខណៈក្រុមបាតុករដូចជា “ឆ្កែ ភេរវករ អ្នកញៀនថ្នាំ សមាជិកក្រុមអាល់កៃដា ខ្មាំងសត្រូវ ជនក្បត់” ហើយដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកគេ គាត់បានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយ។ ដើម្បីបំពាក់អាវុធដល់ប្រជាជនទាំងមូល ត្រៀមអាវុធ...

លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត លោក​កាដាហ្វី​ចាប់​ផ្ដើម​មាន​អាកប្បកិរិយា​មិន​សមរម្យ។ ដូច្នេះហើយបានជាមនុស្សជាច្រើនចាប់ផ្តើមហៅគាត់ថាឆ្កួត និងឈឺ។ ការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលទ្រង់ទ្រាយធំដែលមានអ្នកស្លាប់ និងរបួសជាច្រើនបានក្លាយជាការពិត ហើយបំណងប្រាថ្នាចង់បញ្ឈប់វា និងសក្តានុពល អំពើហឹង្សាកងទ័ព​របស់​លោក​កាដាហ្វី​ប្រឆាំង​នឹង​ប្រជាជន​របស់​លោក​គឺជា​ហេតុផល​មួយ​នៃ​ការ​ឈ្លានពាន។

3. ប្រេង

ចំណុចនេះប្រហែលជាភ្ញាក់ផ្អើលគ្រប់គ្នាដែលបានអានអត្ថបទកាលពីម្សិលមិញ ប៉ុន្តែបញ្ហាប្រេងបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម។ ការ​ពិត​គឺ​មាន​លក្ខណៈ​ខុស​គ្នា​បន្តិច​ពី​ការ​ជឿ​ទូទៅ។

ដូច្នេះ អ៊ីតាលីទទួលបាន ២២% នៃការប្រើប្រាស់ប្រេងពីលីប៊ី បារាំង - ១៦% និងអេស្ប៉ាញ - ១២%។

តើប្រទេសទាំងនេះចាប់អារម្មណ៍លើអ្វី? វាគឺដើម្បីឱ្យមានប្រភពប្រេងដែលមានស្ថិរភាព និងមានតម្លៃថោក ហើយក៏មិនត្រូវបង្កើនការពឹងផ្អែករបស់អ្នកលើប្រទេសរុស្ស៊ីដែរ (សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន ខ្ញុំនឹងមិនរស់នៅលើវានៅទីនេះទេ)។

ហើយ​ព្រឹត្តិការណ៍​នៅ​លីប៊ី​បាន​គំរាម​កំហែង​យ៉ាង​ជាក់លាក់​ចំពោះ​ផលប្រយោជន៍​សំខាន់ៗ​ទាំងនេះ​របស់​បណ្តា​ប្រទេស​អឺរ៉ុប។ ការចាប់ផ្តើមនៃព្រឹត្តិការណ៍បង្ហូរឈាមនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីបានធ្វើឱ្យតម្លៃប្រេងកើនឡើងដល់ 120 ដុល្លារក្នុងមួយបារ៉ែល ហើយការផ្គត់ផ្គង់ប្រេងបានថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់។

ជាងនេះទៅទៀត កាដាហ្វីបានគំរាមម្តងហើយម្តងទៀតថានឹងបំផ្ទុះបំពង់បង្ហូរប្រេង រោងចក្រចម្រាញ់ប្រេង និងជាទូទៅបំផ្លាញកន្លែងប្រេង។

និយាយឱ្យសាមញ្ញ ការបន្តនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីមានន័យថាសម្រាប់ប្រជាជនអ៊ឺរ៉ុបឡើងថ្លៃប្រេង និងការផ្គត់ផ្គង់ប្រេងមិនស្ថិតស្ថេរ ដែលការខ្វះខាតអាចគ្របដណ្តប់បានតែដោយការបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់ពីប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះ។

នៅក្នុងបរិបទនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងបន្ត (កំណើន GDP នៅប្រទេសបារាំងក្នុងឆ្នាំ 2010 នឹងមាន 1.4% ធៀបនឹងការធ្លាក់ចុះ 2.2% ក្នុងឆ្នាំ 2009) ស្ថានភាពបែបនេះក្នុងរយៈពេលយូរអាចបញ្ចប់ការសន្យារបស់អាជ្ញាធរទាក់ទងនឹងការកាត់បន្ថយ។ ភាពអត់ការងារធ្វើ កំណើនសេដ្ឋកិច្ច។ល។

មនុស្សជាច្រើនតែងតែចោទប្រកាន់លោកខាងលិចអំពីភាពឃោរឃៅ - វាមិនមានបញ្ហាចំពោះពួកគេថាអ្នកណាត្រូវទិញប្រេងពី - មេដឹកនាំផ្តាច់ការអាហ្វ្រិក ឬក្រុមហ៊ុនន័រវេស - ពួកគេចាប់អារម្មណ៍តែលើស្ថិរភាព និងការផ្គត់ផ្គង់ថោក។ ជាការប្រសើរណាស់, ការអនុវត្តបង្ហាញថានេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន។ ដូច្នេះហើយ ការឈ្លានពានរបស់កងទ័ពណាតូ ចូលទៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី គឺបណ្តាលមកពីហេតុផលដូចខាងក្រោម៖

យុទ្ធនាការបោះឆ្នោតជិតមកដល់នៅប្រទេសបារាំង និងមហិច្ឆតារបស់ខ្លួនជាមហាអំណាចមួយ;

បំណងប្រាថ្នាដើម្បីទប់ស្កាត់គ្រោះមហន្តរាយមនុស្សធម៌និងអំពើហិង្សាបន្ថែមទៀត;

បំណងប្រាថ្នាដើម្បីធានាស្ថិរភាពនៃការផ្គត់ផ្គង់ប្រេង និងតម្លៃទាបដែលចាំបាច់សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុបដើម្បីងើបចេញពីវិបត្តិ។

បន្ទាត់ឥណទាន

Snezhanova L.N. អ្នកវិភាគ NIRSI

តាំង​ពី​ពាក់​កណ្តាល​ខែ​កុម្ភៈ​មក ប្រទេស​នេះ​បាន​ធ្លាក់​ចូល​ក្នុង​សង្គ្រាម​ស៊ីវិល។ បស្ចិមប្រទេស ដែលបានធ្វើការជ្រើសរើសនយោបាយ និងរំពឹងថានឹងមានការផ្តួលរំលំរបបភ្លាមៗដោយកងកម្លាំងឧទ្ទាម បានធ្វើការគណនាខុស។ មេដឹកនាំ Jamahiriya Gaddafi ដែលស្ថិតក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពឯកោអន្តរជាតិ មិនចុះចាញ់ និងបន្តតស៊ូ។ ភាពជាប់គាំងមួយបានវិវឌ្ឍន៍ជាលទ្ធផលដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចទស្សន៍ទាយបាន៖ ជម្លោះក្នុងតំបន់ និង "បដិវត្តន៍" រហូតមកដល់ពេលនេះអាចកែប្រែបានចំពោះការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅ។ ស្ថាប័ន និងអង្គការអន្តរជាតិកំពុងបង្អាប់ខ្លួនឯងម្តងមួយៗ និងបង្ហាញពីភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ រដ្ឋ​មួយ​ចំនួន​កំពុង​ប្រព្រឹត្ត​ល្មើស​ផ្ទាល់​នឹង​ច្បាប់​អន្តរជាតិ។ អ្នកជំនាញនិយាយអំពីការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធ Westphalian ។ ប្រទេស G8 ប្រៀបធៀបផលវិបាកនៃបដិវត្តលីប៊ីជាមួយនឹងការដួលរលំនៃជញ្ជាំងប៊ែរឡាំង។ រុស្សីកំពុងបង្ហាញកាន់តែខ្លាំងឡើងនូវគោលនយោបាយសម្បទានដល់លោកខាងលិច និងហានិភ័យបាត់បង់ទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួននៅក្នុងពិភពលោកដែលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

ហេតុផលសម្រាប់អន្តរាគមន៍របស់សហគមន៍ពិភពលោក

ចំណុចចាប់ផ្តើមនៃការកើនឡើងនៃជម្លោះលីប៊ីបច្ចុប្បន្ន ដែលបានផ្លាស់ប្តូរពីការប្រឈមមុខគ្នាផ្នែកនយោបាយផ្ទៃក្នុងទៅ កម្រិតអន្តរជាតិដែលត្រូវបានចាត់ទុកជាផ្លូវការថាជាថ្ងៃទី ២១ ខែកុម្ភៈ។ នៅក្នុងបរិបទនៃអស្ថិរភាពនយោបាយដែលកំពុងបន្ត នៅពេលដែលក្រុមបាតុករបានច្រានចោលទាំងស្រុងនូវការផ្តល់ជូនរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការប្រគល់អាវុធរបស់ពួកគេ លោក Muammar Gaddafi បានសម្រេចចិត្តបង្ក្រាបការតវ៉ាដោយបង្ខំ។ ដោយសារតែវិធីសាស្រ្តដែលបានជ្រើសរើសគឺជាការវាយប្រហារតាមអាកាស ហើយក្រុមប្រឆាំងត្រូវបានបំបែកចេញពីរាងកាយក្នុងចំណោមប្រជាជនស៊ីវិល ការបាញ់ផ្លោងបានបណ្តាលឱ្យជនស៊ីវិលស្លាប់បាត់បង់ជីវិតយ៉ាងច្រើន។ កំណែនេះក្រោយមកត្រូវបានបញ្ជាក់ជាផ្លូវការដោយអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់អន្តរាគមន៍អន្តរជាតិក្នុងជម្លោះលីប៊ី បាននិយាយថា អង្គការនេះថ្កោលទោសរាល់អំពើហឹង្សាដោយអាជ្ញាធរប្រឆាំងនឹងជនស៊ីវិល ប៉ុន្តែ “មានតែនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីប៉ុណ្ណោះដែលមនុស្សត្រូវបានបាញ់ដោយកាំភ្លើង។ ”

កងកម្លាំងក្រៅប្រព័ន្ធភ្លាមៗបានចោទប្រកាន់លោកកាដាហ្វីពីបទប្រល័យពូជសាសន៍លើប្រជាជនលីប៊ី។ ក្នុង​ឆាក​អន្តរជាតិ សកម្មភាព​របស់​វរសេនីយ៍ឯក​ត្រូវ​បាន​ប្រទេស​ស្ទើរតែ​ទាំងអស់​ថ្កោលទោស។ នៅថ្ងៃទី 12 ខែមីនា សមាជិកនៃសម្ព័ន្ធរដ្ឋអារ៉ាប់ (LAS) បានស្នើឱ្យអង្គការសហប្រជាជាតិទប់ស្កាត់ លំហអាកាសប្រទេសនានាដើម្បីការពារកាដាហ្វីពីការប្រើប្រាស់អាកាសចរណ៍ប្រឆាំងនឹងពួកឧទ្ទាម។ អ្នកសង្កេតការណ៍មួយចំនួនបានហៅសំណើរបស់សម្ព័ន្ធអារ៉ាប់ក្នុងការផ្តល់ឱ្យណាតូនូវដៃសេរីដើម្បីបង្ហាញពីការគាំទ្រចំពោះសកម្មភាពរបស់លោកខាងលិចនៅក្នុងតំបន់ និងជៀសវាងភាពស្រដៀងគ្នាជាក់ស្តែងជាមួយនឹងការលុកលុយឆ្នាំ 2003 របស់អ៊ីរ៉ាក់។

នៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនា ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តដំណោះស្រាយឆ្នាំ 1973 ដែលផ្តល់សម្រាប់ការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់តំបន់គ្មានការហោះហើរលើប្រទេសលីប៊ី ទាមទារឱ្យមានបទឈប់បាញ់ជាបន្ទាន់ពីភាគីនានា ហើយថែមទាំងបើកចំហលទ្ធភាពនៃការធ្វើអន្តរាគមន៍ពីបរទេសផងដែរ។ គោលដៅផ្លូវការគឺដើម្បីការពារអំពើហិង្សាលើជនស៊ីវិល។ សម្រាប់រឿងនេះ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាប្រើ "មធ្យោបាយណាមួយក្រៅពីប្រតិបត្តិការដី" ។ លើសពីនេះ គណនីបរទេសទាំងអស់របស់សាជីវកម្មប្រេងជាតិលីប៊ី ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយកាដាហ្វី និងធនាគារកណ្តាលរបស់ប្រទេសត្រូវបានបង្កក។ ដំណោះស្រាយនេះត្រូវបានបោះឆ្នោតគាំទ្រដោយប្រទេសសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិចំនួន 10 រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក បារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេស។ ឥណ្ឌា ប្រេស៊ីល និងអាឡឺម៉ង់បានអនុប្បវាទ ហើយរុស្ស៊ី និងចិនមិនបានប្រើអំណាចវេតូរបស់ពួកគេទេ។

អន្តរាគមន៍យោធានៅលីប៊ី៖ ពីយើងទៅណាតូ

នៅថ្ងៃទី 19 ខែមីនា ប្រតិបត្តិការរបស់កងកម្លាំងចម្រុះ NATO បានចាប់ផ្តើម ដែលមានឈ្មោះថា "Odyssey ។ Dawn” រួមមាន សហរដ្ឋអាមេរិក បារាំង ចក្រភពអង់គ្លេស កាណាដា អ៊ីតាលី។ ក្រោយមកវាត្រូវបានចូលរួមដោយបែលហ្ស៊ិក អេស្ប៉ាញ ដាណឺម៉ាក ន័រវេស និងកាតា។ មន្ទីរបញ្ចកោណបានគូសបញ្ជាក់ពីដំណាក់កាលនៃប្រតិបត្តិការដែលបានគ្រោងទុក៖ ទីមួយពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើអព្យាក្រឹតការពារដែនអាកាសលីប៊ី បន្ទាប់មកគោលដៅគួរតែជាទ័ពអាកាសលីប៊ី និងលំនៅដ្ឋានរបស់កាដាហ្វីនៅទីក្រុងទ្រីប៉ូលី ដែលជាដំណាក់កាលចុងក្រោយពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើកូដកម្មដោយផ្ទាល់ទៅកាន់កងទ័ពលីប៊ី។ ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា បាន​បញ្ជាក់​ថា ប្រតិបត្តិការ​នេះ​មាន​លក្ខណៈ​យោធា​មាន​កម្រិត ក្នុង​គោល​បំណង​ការពារ​ជនស៊ីវិល​លីប៊ី។

នៅថ្ងៃទី 20 ខែមីនា ទីក្រុងទ្រីប៉ូលី មីសារ៉ាតា បេងហ្គាហ្ស៊ី និងហ្ស៊ូវ៉ា ត្រូវទទួលរងការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់ក្រុមចម្រុះ។ សរុបមក កងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក និងអង់គ្លេសបានបាញ់ 110-112 ចូលទៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី កាំជ្រួចនាវាតូម៉ាហូក។ ក្រោមលេសនៃការបំផ្លាញទីបញ្ជាការរបស់កងទ័ពលីប៊ី លំនៅដ្ឋានរបស់មេដឹកនាំ Jamahiriya ក៏ត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែកផងដែរ។

ពួកឧទ្ទាមបានស្វាគមន៍ចំពោះសកម្មភាពរបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត។ អាជ្ញាធរលីប៊ីផ្លូវការបានចោទប្រកាន់លោកខាងលិចថា "ការវាយប្រហារយ៉ាងព្រៃផ្សៃ" លើគោលដៅយោធា និងជនស៊ីវិល ដែលបណ្តាលឱ្យមាន "ការស្លាប់ និងរបួសជាច្រើន" ហើយអង្គការសហប្រជាជាតិ "បញ្ចេញការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងលីប៊ី"៖ "យើងបានស្នើឱ្យអង្គការសហប្រជាជាតិបញ្ជូនបេសកកម្មអន្តរជាតិមួយដើម្បីបង្កើត ការពិត ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​បាន​បញ្ជូន​កាំជ្រួច «​បាន​បូកសរុប​ប្រធាន​សភា​ប្រជាជន​លីប៊ី លោក Mohammed Abdel Qassem al-Zawi។ លោក Muammar Gaddafi នៅក្នុងសុន្ទរកថាតាមទូរទស្សន៍របស់គាត់ទៅកាន់ប្រជាជនបានប្រកាសពីការចាប់ផ្តើមនៃការបំពាក់អាវុធដល់ពលរដ្ឋដើម្បី "រំដោះទឹកដីពីអ្នកឈ្លានពាន" ហើយបានប្រកាសតំបន់មេឌីទែរ៉ាណេ និងអាហ្វ្រិកខាងជើងជា "តំបន់សង្រ្គាម"។

សម្ព័ន្ធមិត្តខ្លួនឯងដែលរាយការណ៍អំពីភាពជោគជ័យនៃប្រតិបត្តិការ និងការខាតបង់របស់ភាគីលីប៊ី នៅតែត្រូវបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់វត្តមាននៃភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា៖ ការចាកចេញដ៏ធំដែលរំពឹងទុកពីអង្គភាពធម្មតារបស់កាដាហ្វី ដែលជាលទ្ធផលដែលការដួលរលំឯករាជ្យនៃរបបនេះគឺ ការរំពឹងទុក មិនបានកើតមានឡើង គោលដៅដែលបានបញ្ជាក់នៃប្រតិបត្តិការមិនត្រូវបានសម្រេចក្នុងរយៈពេលដែលរំពឹងទុកនោះទេ ប៉ុន្តែការខូចខាតរូបភាពនៅលើឆាកអន្តរជាតិកាន់តែច្បាស់។

ការ​ទម្លាក់​គ្រាប់បែក​លើ​ទីក្រុង​លីប៊ី​ដោយ​កង​កម្លាំង​ណាតូ​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​ផ្ទុះ​កំហឹង​ជា​អន្តរជាតិ។ ក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីបានវាយតម្លៃប្រតិបត្តិការនេះថាជា "ការប្រើប្រាស់កម្លាំងដោយមិនរើសអើង" ហើយបានទាមទារឱ្យបញ្ឈប់សកម្មភាពរបស់ខ្លួន ហើយបានវាយតម្លៃសកម្មភាពរបស់ក្រុមចម្រុះថា លើសពីអំណាចដែលផ្តល់ដោយអាណត្តិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ក្រសួងការបរទេសចិនក៏បានសម្តែងការសោកស្តាយរបស់ខ្លួនផងដែរនៅពេលចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការនេះ។ កិច្ចប្រជុំបន្ទាន់មួយរបស់សមាជិកសម្ព័ន្ធអារ៉ាប់ក៏ត្រូវបានកោះប្រជុំផងដែរ ដែលសកម្មភាពរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់ថាមិនស្របនឹងគោលដៅដែលបានចែង។ អគ្គ​លេខា​ធិ​ការអង្គការ Amr Musa៖ "យើងបានស្នើសុំឱ្យមានការបិទដែនអាកាស និងការការពារជនស៊ីវិល ប៉ុន្តែមិនមែនក្នុងតម្លៃនៃការស្លាប់របស់ជនស៊ីវិលផ្សេងទៀតនោះទេ។" ពីបណ្តាប្រទេសអារ៉ាប់អំពីការគាំទ្របន្ថែមទៀតសម្រាប់ប្រតិបត្តិការ Odyssey ។ Dawn” ត្រូវបានប្រកាសដោយប្រទេសកាតា និង UAE ប៉ុណ្ណោះ។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ ថ្នាក់ដឹកនាំអាមេរិកបានសម្រេចចិត្តផ្ទេរជាផ្លូវការនូវបញ្ជាការនៃយុទ្ធនាការយោធាទៅឱ្យកងកម្លាំងណាតូ។ កន្លងមក ប្រទេសទួរគីបានប្រឆាំងនឹងវេននៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីតាំងរបស់ប្រទេសបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយទីក្រុងអង់ការ៉ាបានប្រកាសពីការផ្ទេរនាវាមុជទឹក និងនាវាចម្បាំងចំនួន 4 ទៅកាន់កងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន បានប្រកាសថា "សម្ព័ន្ធមិត្តណាតូ 28 របស់យើងទាំងអស់ នឹងចូលរួមប្រតិបត្តិការនេះ"។ នៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ប្រតិបត្តិការបង្រួបបង្រួមអ្នកការពារបានចាប់ផ្តើមក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់សម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើង។ ប៉ុន្តែ​ការ​ប៉ុនប៉ង​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក្នុង​ការ​បង្កើត​រូបរាង​នៃ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​មេដឹកនាំ​ជា​ផ្លូវ​ការ​បាន​បរាជ័យ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស។ ទីមួយ ការគណនាវិភាគបានលេចចេញថា មេបញ្ជាការណាតូដែលត្រូវបានតែងតាំងថ្មីនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ឧត្តមសេនីយ៍ Charles Bouchard នៃកងទ័ពអាកាសកាណាដា រាយការណ៍ដោយផ្ទាល់ទៅឧត្តមនាវីឯកកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក James Stavridis ដែលដឹកនាំកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធភាពនៅអឺរ៉ុប។ បន្ទាប់មក សហរដ្ឋអាមេរិកខ្លួនឯងបានប្រកាសពីការបញ្ចប់នៃការចូលរួមដោយផ្ទាល់របស់ខ្លួននៅក្នុងប្រតិបត្តិការលីប៊ី ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃបន្ទាប់វាបានប្រែក្លាយថា "ដោយសារតែអាកាសធាតុមិនល្អនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី សហរដ្ឋអាមេរិកបានឆ្លើយតបជាវិជ្ជមានចំពោះសំណើរបស់អង្គការណាតូក្នុងការបន្តការវាយប្រហារតាមអាកាសនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីពេញមួយថ្ងៃចន្ទ" ។ ជំនួយ "ដោយប្រយោល" ដែលតំណាងមន្ទីរបញ្ចកោណបានរាយការណ៍ជាផ្លូវការ មានចំនួនដល់ការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់រំសេវ រួមទាំងគ្រាប់បែកឆ្លាតវៃណែនាំ គ្រឿងបន្លាស់ និងជំនួយបច្ចេកទេសដល់ប្រទេសដែលចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 24.3 លានដុល្លារ ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែមេសា។

ហេតុអ្វីបានជាសហរដ្ឋអាមេរិកមានសង្រ្គាម?

គោលដៅដែលបានបញ្ជាក់ជាផ្លូវការនៃការចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការលីប៊ីត្រូវបានប្រកាសដោយប្រធានាធិបតីអាមេរិកប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែក នៅពេលដែលសមាជិកសភាអាមេរិកមួយចំនួនបានចោទប្រកាន់គាត់ថាមិនបានជូនដំណឹងដល់សមាជិកសភាអំពីយុទ្ធនាការយោធាដែលបានធ្វើឡើង។ ការពន្យល់រយៈពេលកន្លះម៉ោងរបស់លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា បានបញ្ឆេះឡើងដើម្បីបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ចសីលធម៌របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការរក្សាសន្តិភាពពិភពលោក៖ «ប្រទេសមួយចំនួនអាចនឹងបិទភ្នែកចំពោះអំពើឃោរឃៅដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែ​មិនមែន​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ទេ​» «​ការ​រារាំង​ជ័យជម្នះ​របស់​មេដឹកនាំ​ផ្តាច់ការ​កាដាហ្វី​លើ​ក្រុម​ប្រឆាំង​គឺ​ជា​ផលប្រយោជន៍​យុទ្ធសាស្ត្រ​របស់​សហរដ្ឋអាមេរិក។<…>ខ្ញុំ​រាយការណ៍​ទៅ​អ្នក​ថា យើង​បាន​បញ្ឈប់​ការ​វាយលុក​របស់​កាដាហ្វី​ហើយ»។ ដោយរំពឹងថានឹងមានការរិះគន់បែបសមហេតុសមផល លោកអូបាម៉ាបានបំភ្លឺថាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានបំណងធ្វើឡើងវិញនូវសេណារីយ៉ូនៃសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់ដែល "ត្រូវការរយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំ ប្រជាជនអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ាក់រាប់ពាន់នាក់រស់នៅ និងជិតមួយពាន់ពាន់លានដុល្លារ"។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហគមន៍អ្នកជំនាញបានកត់សម្គាល់ពីការចាកចេញរបស់លោកអូបាម៉ាពីការអត្ថាធិប្បាយអំពីមូលហេតុដែល "យន្តហោះអាមេរិកទម្លាក់គ្រាប់បែកលើលីប៊ី ហើយមិនមែនឧទាហរណ៍ យេម៉ែន ឬបារ៉ែន ជាកន្លែងដែលអាជ្ញាធរបានបង្ក្រាបការតវ៉ាយ៉ាងឃោរឃៅ"។ ប្រធានាធិបតី និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋក៏មិនពេញចិត្តនឹងការពន្យល់នេះដែរ បើទោះបីជាមានការបំភ្លឺអំពីតួនាទីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានកម្រិតក្នុងប្រតិបត្តិការ និងការធានាថាសហគមន៍អន្តរជាតិនឹងចែករំលែក "បេសកកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក" នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីក៏ដោយ។ ជាពិសេសប្រធានគណៈកម្មាធិការលើ កិច្ចការបរទេសសភាតំណាង Ileana Ros-Leytinen និងជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកិច្ចការព្រឹទ្ធសភា កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធលោក John Cornyn បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាប្រធានាធិបតីមិនដែលគូសបញ្ជាក់ពីគោលដៅច្បាស់លាស់ណាមួយ មធ្យោបាយនៃការសម្រេចបាន ឬពេលវេលាកំណត់សម្រាប់សង្រ្គាមទីបីសម្រាប់អ្នកបង់ពន្ធអាមេរិក។ យោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណរបស់ Market place ដែលដកស្រង់ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិក មួយថ្ងៃនៃសង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីចំណាយប្រាក់ចំនួន 100 លានដុល្លារអាមេរិក។ គិតត្រឹមដំណាច់ខែមីនា សហរដ្ឋអាមេរិកបានចំណាយប្រហែល 1 ពាន់លានដុល្លារ។

ចុងខែឧសភា និងដើមខែមិថុនានៅក្នុងសភាអាមេរិកត្រូវបានសម្គាល់ដោយការជជែកដេញដោលស្រដៀងគ្នា - សភាតំណាងបានទាមទារឱ្យលោកអូបាម៉ា "បង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវ" ពីតម្រូវការសម្រាប់ប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ទំនាក់ទំនងគោលដៅ ការចំណាយ និងផលប៉ះពាល់លើសង្រ្គាមពីរផ្សេងទៀត។ ប្រកួតដោយសហរដ្ឋអាមេរិក - នៅអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ការឆ្លើយតបរបស់ប្រធានាធិបតីបានកើតមានឡើងពីរបីថ្ងៃក្រោយមកថា "យើងបានបំផ្លាញ Osama bin Laden កម្ចាត់ក្រុមអាល់កៃដា ធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍នៅអាហ្វហ្គានីស្ថានភាគច្រើនមានស្ថេរភាពដល់កម្រិតដែលពួកតាលីបង់នឹងមិនអាចពង្រឹងជំហររបស់ពួកគេបានទេ។<…>"វាដល់ពេលដែលអាហ្វហ្គានីស្ថានត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេស"។ ដូច្នេះហើយ លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា បានណែនាំថា វត្តមានរបស់អាមេរិក នៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ដែលកងទ័ពចំនួន 100 ពាន់នាក់កំពុងឈរជើងនាពេលនេះ កំពុងឈានមកដល់ទីបញ្ចប់ ប៉ុន្តែបានបន្សល់ទុកនូវសំណួរនៃយុទ្ធនាការយោធានៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី បើកចំហ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាជិកសភាអាមេរិកមិនទទូចជាពិសេសក្នុងការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ដោយស្វែងរកតែការទទួលខុសត្រូវចំពោះថវិកាយោធាប៉ុណ្ណោះ។

ចំពោះសកម្មភាពនៅកម្រិតគោលនយោបាយការបរទេស ភាគីអាមេរិកបច្ចុប្បន្នកំពុងព្យាយាមក្លែងធ្វើការគ្រប់គ្រងលើដំណើរការដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាពួកគេមិនបានដឹកនាំដំណើរការទាំងនេះទេ។ ធម្មជាតិ​នៃ​បដិវត្តន៍​គឺ​កើតឡើង​ដោយ​ឯកឯង ហើយ​ធម្មជាតិ​នៃ​ដំណើរ​ផ្សងព្រេង​កំពុង​បង្ហាញ​ខ្លួន​កាន់តែ​ច្បាស់។ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងព្យាយាមធ្វើសមាហរណកម្មខ្លួនឯង ដើម្បីឱ្យនៅក្រោមកាលៈទេសៈអំណោយផល វានឹងមិនត្រឹមតែទទួលបានការគ្រប់គ្រងលើវិស័យថាមពលរបស់ប្រទេសលីប៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាឱកាសដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើគោលនយោបាយនៅក្នុងតំបន់ដ៏សំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រនេះផងដែរ។

ដោយគិតពីបញ្ហាផ្ទៃក្នុងរបស់អាមេរិក ដូចជាភាពអត់ការងារធ្វើខ្ពស់ និងវិបត្តិដែលជិតមកដល់ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនាពេលខាងមុខក្នុងឆ្នាំ 2012 ដែលលោកអូបាម៉ាបានប្រកាសជាផ្លូវការអំពីការចូលរួមរបស់គាត់ វាច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជាសហរដ្ឋអាមេរិកព្យាយាមជៀសវាងព្រឹត្តិការណ៍លីប៊ី។ ច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបានក្នុងវិស័យព័ត៌មាន យ៉ាងហោចណាស់ Bye ។ ប៉ុន្តែ តើ​ប្រទេស​ណាតូ​អឺរ៉ុប​កំពុង​ធ្វើ​អ្វី​ខ្លះ ដែល​សំខាន់​គឺ​ធ្វើ​ "ការងារ​កខ្វក់" ទាំងអស់​នៅ​លីប៊ី?

ហេតុអ្វីបានជាអឺរ៉ុបមានសង្រ្គាម?

ដូចដែលបានដឹងហើយថា ប្រទេសបារាំងជាអ្នកផ្តួចផ្តើមយុទ្ធនាការយោធានៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី អ្នកចូលរួមសកម្មបំផុតទីពីររបស់អឺរ៉ុបគឺចក្រភពអង់គ្លេស។ ក្នុងនាមជាកំណែសំខាន់នៃអន្តរាគមន៍នៃប្រទេសទាំងនេះនៅក្នុង សង្គ្រាមលីប៊ីអ្នកជំនាញបានពិចារណាកំណែខាងក្រោម។ ទីមួយ កាតព្វកិច្ចរបស់ប្រទេសសមាជិកណាតូ ដើម្បីបង្ហាញពីសាមគ្គីភាពក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការគំរាមកំហែងដល់ប្រទេសមួយក្នុងចំណោមពួកគេ - បារ៉ាក់ អូបាម៉ា បាននិយាយកាលពីថ្ងៃទី 26 ខែកុម្ភៈថា "ខ្ញុំបានកំណត់ថាសកម្មភាពរបស់ Muammar Gaddafi រដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់និងសហការីជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់គាត់រួមទាំងសកម្មភាពប្រឆាំងនឹង ប្រជាជនលីប៊ី បង្កការគំរាមកំហែងមិនធម្មតា និងវិសាមញ្ញចំពោះសន្តិសុខជាតិ និងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក”។ ទីពីរ បំណង​ប្រាថ្នា​របស់​មេដឹកនាំ​ក្នុង​ការ​បង្កើន​ការ​វាយ​តម្លៃ​របស់​ពួកគេ​ក្នុង​ប្រទេស​របស់​ពួកគេ​តាម​វិធី​ដែល​បង្ហាញ​ឱ្យ​ឃើញ​ចាស់​ដោយ​មាន​ជំនួយ​ពី "សង្គ្រាម​ដ៏​តូច​ដែល​ទទួល​បាន​ជ័យជម្នះ"។ វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ផងដែរថាប្រទេសបារាំងបានប្រព្រឹត្តតាមរបៀបស្រដៀងគ្នាដើម្បីស្តារមុខមាត់របស់ខ្លួនឡើងវិញបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍អេហ្ស៊ីបនិងទុយនីស៊ី (របបលោក Mubarak ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាដៃគូដែលមានឯកសិទ្ធិបំផុតរបស់បារាំងនៅក្នុងសហភាពមេឌីទែរ៉ាណេ) ក៏ដូចជាដើម្បីទទួលបាន "ដើមទុននយោបាយ" នៅក្នុង លំហ​អឺរ៉ុប និង​បង្ហាញ​ពី​ភាព​លេច​ធ្លោ​របស់​ខ្លួន​នៅ​លើ​ទ្វីប ដែល​ផ្ទុយ​ពី​អាល្លឺម៉ង់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សព្វថ្ងៃនេះ វាច្បាស់ណាស់ថា ទាំងលោក Nicolas Sarkozy និង David Cameron មិនគិតពីពេលវេលាកំណត់ណាមួយ ដែលនាំឱ្យមានផលវិបាកមិនល្អ ដូចជាការមិនសប្បាយចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងមតិសាធារណៈ និងលំហូរជនចំណាកស្រុកទៅកាន់ទ្វីបអឺរ៉ុប ដែលពីមុនត្រូវបានរារាំងយ៉ាងសំខាន់ដោយកាដាហ្វី។

ដូចដែលបានដឹងហើយថា មួយរយៈនេះ អាល្លឺម៉ង់បានបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងដំណើរផ្សងព្រេងលីប៊ី ដែលប្រជាជនរបស់ពួកគេកាន់តែមិនពេញចិត្តចំពោះការចូលរួមរបស់ប្រទេសនេះនៅក្នុងយុទ្ធនាការអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ សហគមន៍អ្នកជំនាញអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានប៉ូឡូញ។ ដូច្នេះ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច និងអភិវឌ្ឍន៍អាឡឺម៉ង់ លោក Dirk Niebel បាននិយាយថា "គំរូនៃប្រព័ន្ធនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ដោយគ្មានកាដាហ្វី មិនទាន់មាននៅឡើយ" ហើយរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Thomas de Maizière បានកត់សម្គាល់ថា ការបង្កើត និងពង្រឹងតំបន់គ្មានការហោះហើរ នឹងត្រូវទាមទារជាយថាហេតុ។ ប្រតិបត្តិការដី។ ចំពោះ​អ្នក​រិះគន់​ជំហរ​របស់​អាល្លឺម៉ង់​ក្នុង​ការ​មិន​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​ក្នុង​សង្រ្គាម​លីប៊ី អ្នក​តំណាង​ដ៏​ក្លាហាន​បំផុត​របស់​ពួកគេ​គឺ​អតីត​រដ្ឋមន្ត្រី​ការបរទេស Joschka Fischer។ ហើយគោលនយោបាយរបស់ប្រទេសនេះបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស៖ ប្រមុខក្រសួងការបរទេសអាឡឺម៉ង់បច្ចុប្បន្នលោក Guido Westerwelle ដែលពីមុនបានអះអាងថា "មិនមានអ្វីដែលគេហៅថា អន្តរាគមន៍វះកាត់មិនមានទេ ហើយសកម្មភាពយោធាណាមួយពាក់ព័ន្ធនឹងការស្លាប់របស់ជនស៊ីវិល" បាននិយាយថា អាល្លឺម៉ង់ "មើលឃើញអនាគតសម្រាប់លីប៊ីដោយគ្មានមេដឹកនាំផ្តាច់ការ Gaddafi" ។ លោកស្រី Angela Merkel បានប្រកាន់ជំហរស្រដៀងគ្នានេះ ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា ទោះបីជាប្រទេសអាឡឺម៉ង់មិនព្រមបោះឆ្នោតក៏ដោយ «ដំណោះស្រាយឆ្នាំ ១៩៧៣ គឺជាដំណោះស្រាយរបស់យើង»។ ហើយនៅថ្ងៃទី 7 ខែមេសាវាត្រូវបានគេដឹងថាអាល្លឺម៉ង់មានបំណងបញ្ជូនបុគ្គលិកយោធាទៅកាន់ប្រទេសលីប៊ីជាផ្នែកមួយនៃបេសកកម្មយោធាសហភាពអឺរ៉ុប "Eufor Libya" ដើម្បីផ្តល់ការការពារប្រដាប់អាវុធសម្រាប់ទំនិញមនុស្សធម៌។ ដូច្នេះ ការបញ្ចុះបញ្ចូលនៃកងកម្លាំងគាំទ្រអាត្លង់ទិក មានទម្ងន់លើសពីទីតាំងនៃកងកម្លាំងសមហេតុផលក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលដឹកនាំដោយផលប្រយោជន៍ជាតិនៃប្រទេសរបស់ពួកគេ និងមិនមែនដោយគោលដៅសាជីវកម្មដែលបានកំណត់របស់ណាតូនោះទេ។

ហេតុផល​ដែល​អ៊ីតាលី​ចូល​រួម​ក្នុង​សង្រ្គាម​ចម្រុះ​ជាមួយ​លោក​កាដាហ្វី​ក៏​មាន​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​ដែរ។ ដំបូងឡើយ ទីក្រុងរ៉ូម ដូចជាទីក្រុងប៊ែរឡាំង បានបដិសេធនូវលទ្ធភាពនេះ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទជាមួយលោក Barack Obama លោក Silvio Berlusconi បានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់គាត់។ គួរកត់សំគាល់ផងដែរថាការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងជាច្រើនម៉ោងមុនពេលកិច្ចប្រជុំជាមួយលោក Nicolas Sarkozy ដែលអ្នកសង្កេតការណ៍ចាត់ទុកថាជាការប៉ុនប៉ងរបស់អ៊ីតាលីដើម្បីកែលម្អទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសបារាំង។ ហេតុផលសម្រាប់ការខ្វែងគំនិតគ្នារវាងទាំងនេះ ប្រទេសអឺរ៉ុបគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរអ៊ីតាលីក្នុងការចេញលិខិតអនុញ្ញាតស្នាក់នៅដល់ជនចំណាកស្រុកលីប៊ីដែលបានមកដល់ទីក្រុង Lampedusa ហើយមានបំណងផ្លាស់ទៅប្រទេសបារាំងដើម្បីធានាឱ្យមានចលនាសេរីរបស់ពួកគេនៅក្នុងតំបន់ Schengen ។ ការឆ្លើយតបរបស់ទីក្រុងប៉ារីសគឺជាការគំរាមកំហែងនៃការបិទព្រំដែនជាមួយប្រទេសអ៊ីតាលី ដែលបណ្តាលឱ្យមានការព្រួយបារម្ភភ្លាមៗចំពោះទំហំសហភាពអឺរ៉ុប។ ដូច្នេះហើយ កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ប្រធានាធិបតីអ៊ីតាលី ក្នុងការសហការជាមួយបារាំង ដែលជាអ្នកបះបោរ និងសម្ព័ន្ធភាព គឺមានបំណងលុបបំបាត់ជម្លោះទ្វេភាគី ដែលប្រថុយនឹងការទទួលបានសមាមាត្រអឺរ៉ុប។

ប៉ុន្តែប្រហែលជាការលើកទឹកចិត្តកម្រនិងអសកម្មបំផុតសម្រាប់ការធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងយុទ្ធនាការលីប៊ីត្រូវបានសន្មតថាជាប្រទេសស៊ុយអែត ដែលមិនត្រឹមតែមិនមែនជាសមាជិកណាតូប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានសម្គាល់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ដោយអព្យាក្រឹតភាពក្នុងសង្គ្រាម - ពេលវេលាចុងក្រោយដែលប្រទេសនេះបានប្រយុទ្ធនៅកុងហ្គោគឺនៅក្នុង 1961-1963 ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាបន្ទាប់ពីដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់អគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូទៅកាន់រដ្ឋធានី Stockholm ស៊ុយអែត Riksdag បានសម្រេចចិត្តបញ្ជូន។ អ្នកប្រយុទ្ធពហុតួនាទី"Gripen" ដែលសន្មត់ថាមានបំណងសម្រាប់ការល្បាតតាមអាកាស។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកជំនាញបានវាយតម្លៃជំហាននេះមិនមែនជាបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រទេសស៊ុយអែតក្នុង "ធានាការការពារប្រជាជនស៊ីវិល" នៃប្រទេសលីប៊ី ប៉ុន្តែជា PR សម្រាប់យន្តហោះតាមរយៈការចូលរួមក្នុងជម្លោះពិតប្រាកដដើម្បីបង្កើនតម្លៃរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលលក់ជាបន្តបន្ទាប់។

ដូច្នេះ នៅពីក្រោយការបង្ហាញជាផ្លូវការនៃសាមគ្គីភាព pan-Atlantic និងបំណងប្រាថ្នាដើម្បី "ការពារប្រជាជនលីប៊ីពីមេដឹកនាំផ្តាច់ការ Gaddafi" de facto លាក់ហេតុផលចម្រុះខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការចូលរួមរបស់រដ្ឋអឺរ៉ុបនៅក្នុងយុទ្ធនាការលីប៊ី។ ជាក់ស្តែង ប្រទេសលោកខាងលិចនឹងចាប់ផ្តើមឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពសមស្របនៃជំហាននេះ បន្ទាប់ពីការពិត នៅពេលដែលបញ្ហាជនចំណាកស្រុកខុសច្បាប់ និងការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនឹងពង្រឹងមនោសញ្ចេតនាជាតិនិយមនៅក្នុងសង្គមរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំង ដែលមិនត្រឹមតែការរក្សាអំណាចដោយគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ។ សំណួរ ប៉ុន្តែ​ក៏​អាច​ដែរ ភាព​សុចរិត​របស់​រដ្ឋ​ខ្លួនឯង។ គេមិនអាចយល់ស្របជាមួយអ្នកនយោបាយមួយចំនួនដែលទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ត្រឹមត្រូវចំពោះការពិតដែលថាអន្តរាគមន៍របស់ប្រទេសលោកខាងលិចនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីបង្កើនលទ្ធភាពនៃការវាយប្រហារភេរវកម្មនៅអឺរ៉ុប។

តើ NPCs ជានរណា?

ដូច​អ្នក​ដឹង​ស្រាប់​ហើយ​ថា រហូត​ដល់​ខែ​មីនា ពួក​ឧទ្ទាម​លីប៊ី​ជា​កម្លាំង​ខ្ចាត់ខ្ចាយ​ដោយ​គ្មាន​ការ​ដឹក​នាំ​ឬ​មជ្ឈមណ្ឌល​បញ្ជា​តែ​មួយ ដែល​មិន​អាច​សូម្បី​តែ​បង្កើត​ទស្សនវិស័យ​នៃ​គោល​ដៅ​ចុង​ក្រោយ​របស់​ខ្លួន។ ការពិតនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការបញ្ជាក់ដោយប្រយោលនៃធម្មជាតិឯកឯងនៃបដិវត្តន៍ ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមរូបភាពនៃការគ្រប់គ្រងតែជាមួយនឹងការបង្កើតនូវអ្វីដែលគេហៅថា ក្រុមប្រឹក្សាជាតិអន្តរកាលនៃប្រទេសលីប៊ី. ជាផ្លូវការ ការបង្កើតរបស់វាត្រូវបានប្រកាសនៅថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈ ហើយវាបានប្រកាសខ្លួនឯងថាជា "អាជ្ញាធរស្របច្បាប់តែមួយគត់" នៃប្រទេសលីប៊ី នៅថ្ងៃទី 5 ខែមីនា។ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Mustafa Abdel Jalil បានក្លាយជា NTC ដ៏សំខាន់ ហើយនៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា ពួកឧទ្ទាមបានប្រកាសបង្កើតរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។

អ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើនបានកត់សម្គាល់ថា ប្រជាជនលីប៊ី ដែលដំបូងឡើយត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយជោគជ័យនៃបដិវត្តន៍អេហ្ស៊ីប និងទុយនីស៊ី ដោយបានដើរលើផ្លូវនៃរដ្ឋប្រហារ និងប្រឈមមុខនឹងការតស៊ូពីកាដាហ្វី បានបន្តការតស៊ូបន្ថែមទៀតដោយគ្រាន់តែភ័យខ្លាចសម្រាប់ជីវិតរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ - ពួកគេយល់ថានឹងមាន មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​រំពឹង​ថា​នឹង​ទទួល​បាន​ពី​វរសេនីយ៍ឯក​។

ការពិតដែលថា NPS ពិតជាស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅតាំងពីពេលនៃការបង្កើតរបស់វាត្រូវបានបង្ហាញដោយការពិតដូចខាងក្រោម។ ជាដំបូង ធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃរបបដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯងដោយប្រទេសមួយចំនួន. នៅថ្ងៃទី 10 ខែមីនា NPS ត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយប្រទេសបារាំងថាជា "អាជ្ញាធរស្របច្បាប់តែមួយគត់" ។ ក្រោយមក គំរូទីក្រុងប៉ារីស ត្រូវបានអនុវត្តតាម៖ កាតា អេស្ប៉ាញ ម៉ាល់ឌីវ សេណេហ្គាល់ អ៊ីតាលី ហ្គាំប៊ី អារ៉ាប់រួម អាល្លឺម៉ង់។ គុយវ៉ែត បារ៉ែន អូម៉ង់ កាតា និងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ក៏បានប្រកាសពីចេតនាស្រដៀងគ្នានេះដែរ។ គួរកត់សម្គាល់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកតំណាងដោយព្រឹទ្ធសមាជិក John McCain ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាគូប្រជែងដ៏សំខាន់របស់លោកអូបាម៉ាក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិកឆ្នាំ 2008 បានអំពាវនាវដល់សហគមន៍អន្តរជាតិឱ្យទទួលស្គាល់ NPS ទោះបីជាពួកគេផ្ទាល់បានបដិសេធមិនធ្វើដូច្នេះក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ McCain បានសន្យាថានឹង "បង្កើនសម្ពាធលើរដ្ឋបាលលោក Obama" និងសម្រេចបាននូវឋានៈជាអាជ្ញាធរស្របច្បាប់សម្រាប់ NTC ដើម្បី "បើកលទ្ធភាពទទួលបានមូលនិធិ និងជួយពួកគេផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការបះបោរ"។ សហភាពអឺរ៉ុប អាល្លឺម៉ង់ សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង និងអ៊ីតាលី បានបើកការិយាល័យតំណាងរបស់ពួកគេនៅទីក្រុង Benghazi ដែលជារដ្ឋធានីរបស់ក្រុមឧទ្ទាម។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអង់គ្លេស លោក William Hague បានអំពាវនាវដោយផ្ទាល់ដល់ក្រុមឧទ្ទាម ឱ្យរៀបចំផែនការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ក្រោយសង្គ្រាមរបស់ប្រទេសលីប៊ី។ NPC ក៏បានបញ្ជាក់ដែរថា រុស្ស៊ីក៏ទទួលស្គាល់រដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេថាស្របច្បាប់ដែរ ប៉ុន្តែក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីបានពន្យល់ថា តំណាងគណបក្សប្រឆាំងបានស្នើសុំការទទួលស្គាល់របស់ពួកគេមិនមែនជាតំណាងស្របច្បាប់តែមួយគត់របស់ប្រជាជនលីប៊ី ប៉ុន្តែជា "ដៃគូស្របច្បាប់ក្នុងការចរចាអំពីអនាគតនៃប្រទេសលីប៊ី។ . វាគឺនៅក្នុងសមត្ថភាពនេះដែលយើងបានជួបជាមួយគាត់” Sergei Lavrov បានសង្ខេប។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ថាអនាគតបែបនេះត្រូវបានគ្រោងទុកសម្រាប់អង្គការទេ៖ បច្ចុប្បន្ននេះ ការងារសកម្មកំពុងដំណើរការនៅក្នុងវិស័យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដើម្បីប្តូរឈ្មោះ NPS ឡើងវិញ ដើម្បីកែលម្អសមាសធាតុបង្កើតរូបភាព - ឥឡូវនេះឈ្មោះផ្លូវការរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ NPS ស្តាប់ទៅដូចជា កងទ័ពជាតិការរំដោះដែលតាមគំនិតដ៏រាបទាបរបស់អ្នកផ្តួចផ្តើម "នឹងឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីវិជ្ជាជីវៈដែលកំពុងកើនឡើង (របស់ក្រុមឧទ្ទាម) និងការប៉ុនប៉ងដើម្បីណែនាំវិន័យយោធា" ។ ចំពោះគោលដៅរយៈពេលវែងនៃការផ្លាស់ប្តូរសញ្ញាបែបនេះ នេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ដោយឧទាហរណ៍នៃប្រទេសអេហ្ស៊ីបបច្ចុប្បន្ន ដែលចលនាអ៊ីស្លាមនិយមនៃភាតរភាពមូស្លីមមិនត្រឹមតែត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជីអង្គការហាមឃាត់នៅក្នុងប្រទេសនោះទេ ហើយដូច្នេះបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់។ ប៉ុន្តែក៏មានបំណងកាន់កាប់ពីមួយភាគបីទៅពាក់កណ្តាលនៃអាសនៈនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនីតិបញ្ញត្តិក្នុងការបោះឆ្នោតនាពេលខាងមុខ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រួចហើយជាគណបក្សសេរីភាព និងយុត្តិធម៌។

ឧបត្ថម្ភរបបប្រឆាំងគឺជាការបញ្ជាក់ទីពីរនៃការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅនៃបដិវត្តន៍លីប៊ី។ ដំបូងឡើយ លោកខាងលិចបានប្រើតម្រូវការក្នុងការផ្តល់ជំនួយជាលេសសម្រាប់ផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ពួកឧទ្ទាម។ ជំនួយមនុស្សធម៌ឧទាហរណ៍៖ ប្រទេសកាណាដាបានបែងចែកប្រាក់ចំនួន 3 លានដុល្លារសម្រាប់ "ជួយជនភៀសខ្លួនលីប៊ី" សហភាពអឺរ៉ុប - 70 លានអឺរ៉ូ។ ប៉ុន្តែរួចទៅហើយនៅក្នុងខែមេសា ការគាំទ្របើកចំហបានធ្វើតាម៖ សម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកនៅឈូងសមុទ្រពែក្ស ប្រទេសគុយវ៉ែត បានផ្ញើប្រាក់ចំនួន 177 លានដុល្លារទៅ NPS ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកតំណាងប្រទេសក្រោយមកបានបំភ្លឺថាពួកគេបានផ្ញើជំនួយហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីទូទាត់។ ប្រាក់ឈ្នួលកម្មករ។ គុយវ៉ែត និងកាតាក៏បានសន្មត់កាតព្វកិច្ចលក់ប្រេងឡើងវិញពីតំបន់ដែលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយពួកឧទ្ទាមនៅលើទីផ្សារពិភពលោក។ សហរដ្ឋអាមេរិកខ្លួនឯងបានបន្តទៅមុខទៀត៖ រដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា សហការជាមួយសភាបានអនុម័តច្បាប់មួយ ដែលវាត្រូវបានសម្រេចចិត្តផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាប់គាំងរបស់លោកកាដាហ្វី ដែលប៉ាន់ស្មានថាមានចំនួន ៩០០ លានដុល្លារ "ដើម្បីជួយប្រជាជនលីប៊ី"។ លើសពីនេះ លោកអូបាម៉ាបានយល់ព្រមលើការបែងចែកចំនួន 78 លានដុល្លារដល់ក្រុមប្រឆាំងលីប៊ី សមាជិកនៃក្រុមចម្រុះដែលប្រយុទ្ធជាមួយលោក កាដាហ្វី បានយល់ព្រមបង្កើតមូលនិធិពិសេសមួយដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ NPS ហើយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអ៊ីតាលីលោក Franco Fttini បានប្រកាសថាសហគមន៍អន្តរជាតិបានប្តេជ្ញាចិត្តបែងចែក 250 លានដុល្លារ។ "សម្រាប់តម្រូវការស៊ីវិល" នៃចំនួនប្រជាជននៃ Jamahiriya ។ NPS ខ្លួន​គេ​បាន​ប្រកាស​ថា​ពួក​គេ​បាន​រឹប​អូស $550 លាន​ដុល្លារ​ពី​ធនាគារ​កណ្តាល​នៃ​ប្រទេស​លីប៊ី​ហើយ​បាន​ទូរស័ព្ទ​ទៅ​ សហគមន៍សកលផ្តល់​ឱ្យ​ក្រុមប្រឆាំង​នូវ​យ៉ាងហោចណាស់​មួយផ្នែក​នៃ​គណនី​ដែល​ជាប់គាំង​របស់​កាដាហ្វី​នៅបរទេស ដែល​ពួកគេ​និយាយ​ថា​មាន​តម្លៃ​ដល់​ទៅ 165 ពាន់​លាន​ដុល្លារ។ ទីក្រុងទ្រីប៉ូលីផ្លូវការ ដែលតំណាងដោយអនុរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសលីប៊ី លោក Khaled Kaim បាននិយាយប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលបង្កកថា “ប្រទេសនេះមិនត្រូវបានបែងចែកទៅតាមដំណោះស្រាយ ឬប្រជាមតិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនោះទេ។ វា​ខុស​ច្បាប់»។ តំណាងក្រសួងការបរទេសលីប៊ីក៏បានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវផងដែរដែលថាក្រុមទំនាក់ទំនងមិនមានយន្តការសម្រាប់ចែកចាយនិងអនុវត្តការគ្រប់គ្រងលើប្រាក់នេះ។

ទីបី ទោះបីជាដំណោះស្រាយអង្គការសហប្រជាជាតិឆ្នាំ 1973 ហាមឃាត់ដោយផ្ទាល់នូវការផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់ប្រទេសលីប៊ីក៏ដោយ ក៏ប្រទេសមួយចំនួនបានចាប់ផ្តើមបកស្រាយបទប្បញ្ញត្តិនេះថាជាឃ្លាដែលព្រួយបារម្ភទាំងស្រុងចំពោះផ្នែកនៃប្រជាជនលីប៊ីដែលកំពុងប្រយុទ្ធនៅខាងលោកកាដាហ្វី។ មានសេចក្តីរាយការណ៍ថា ប្រទេសកាតា និងអ៊ីតាលីបានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយពួកឧទ្ទាមសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់អាវុធ ហើយការចរចាស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយអាជ្ញាធរអេហ្ស៊ីប។ តំណាងអចិន្ត្រៃយ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ Susan Rice ហើយបន្ទាប់មកប្រធានាធិបតីអាមេរិកក៏មិនបានច្រានចោលនូវលទ្ធភាពនៃការផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់ក្រុមប្រឆាំងលីប៊ីដែរ ហើយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបារាំងលោក Alain Juppé បានប្រកាសពីចេតនាដូចគ្នា។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីអនុវត្តតាមបែបបទមួយចំនួន៖ ឧទាហរណ៍ អគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូ លោក Anders Fogh Rasmussen បាននិយាយថា ប្រតិបត្តិការនេះកំពុងត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីការពារប្រជាជន មិនមែនដើម្បីបំពាក់អាវុធដល់ពួកគេ។ ប្រមុខក្រសួងការបរទេសរុស្សីបានគូសបញ្ជាក់អំពីភាពផ្ទុយគ្នានេះរវាងវោហាសាស្ត្រ និងសកម្មភាពជាក់ស្តែង ដោយសម្តែងការថ្កោលទោសចំពោះការផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់ពួកឧទ្ទាម និងការចូលរួមក្នុងនិក្ខេបបទខាងលើរបស់ប្រមុខសម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើង។ លោក Sergei Lavrov ក៏​បាន​សង្កត់​ធ្ងន់​ថា «អន្តរាគមន៍​របស់​ក្រុមចម្រុះ​ក្នុង​សង្គ្រាម​ស៊ីវិល​ផ្ទៃក្នុង​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ដោយ​ដំណោះស្រាយ​របស់​ក្រុមប្រឹក្សា​សន្តិសុខ​អង្គការសហប្រជាជាតិ​ឡើយ»។ ពិតណាស់សម្ព័ន្ធមិត្តយល់អំពីរឿងនេះដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៅពេលដែលអង្គការសហប្រជាជាតិនៅស្ងៀម មនុស្សម្នាក់អាចទទួលបានតំណែងងាយស្រួលណាមួយដោយមិនគិតពី ច្បាប់អន្តរជាតិ. ដូច្នេះ ជំនួយការរងរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកទទួលបន្ទុកសន្តិសុខជាតិ លោក Ben Rhodes ដែលមើលការខុសត្រូវលើទំនាក់ទំនងជាយុទ្ធសាស្ត្រ បាននិយាយថា ការសម្រេចចិត្តលើការផ្គត់ផ្គង់អាវុធដែលអាចកើតមានដល់ក្រុមឧទ្ទាមនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី គួរតែធ្វើឡើងដោយប្រទេសនីមួយៗ “ដោយមិនគិតពីដំណោះស្រាយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ”។ ក្នុង​ករណី ដោយ​នៅ​តែ​បញ្ជាក់​ថា “ជា​ឧទាហរណ៍ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ផ្តល់​ជំនួយ​មិន​មែន​យោធា​ដល់​ក្រុម​ប្រឆាំង​លីប៊ី”។ វិធីសាស្រ្តនេះនៅក្នុង ថ្មីៗនេះកំពុងត្រូវបានចម្លងកាន់តែច្រើនឡើងៗ - សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើពិពិធកម្មពាក្យនេះ ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងមមាញឹកក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ "អាហារ" និង "វិទ្យុចល័ត" ដែលចំនួន 25 លានដុល្លារផ្សេងទៀតត្រូវបានបែងចែក។ វាក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរថា ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពី "ទំនាក់ទំនងកាន់តែស៊ីជម្រៅ" រវាងរដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា និង NPC ប្រធានាធិបតីអាមេរិកខ្លួនឯងមិនរៀបចំកិច្ចប្រជុំដោយផ្ទាល់ជាមួយក្រុមប្រឆាំងលីប៊ីទេ។ ជាពិសេស គាត់បានជៀសវាងការទំនាក់ទំនងជាផ្លូវការជាមួយអ្នកតំណាងនៃក្រុមប្រឹក្សាជាតិលីប៊ី លោក Mahmoud Jibril ដែលបានទទួលទស្សនិកជននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ជាងនេះទៅទៀត រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក លោកស្រី ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន ដែលបានជួបជាមួយលោក ជីបរីល ពីរដងរួចមកហើយ បាននិយាយថា កិច្ចប្រជុំបែបនេះមិនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកើតឡើងក្នុងពេលដ៏ខ្លីនោះទេ ដោយសារតែកាលវិភាគរបស់នាងកំពុងមមាញឹកជាមួយនឹងការធ្វើដំណើរទៅកាន់ហ្គ្រីនឡែនសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនៃក្រុមប្រឹក្សាអាកទិក។

ដោយពិចារណាលើបរិបទដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនៃការគាំទ្រដ៏ទូលំទូលាយរបស់ប្រទេសលោកខាងលិចសម្រាប់កងកម្លាំង NPS វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាកាលពីខែមីនា NATO បានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនូវវត្តមានរបស់ភេរវករអាល់កៃដានៅក្នុងជួរក្រុមឧទ្ទាម ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយថាខ្លួននៅតែ មិន​ដឹង​ថា​ពួកគេ​មាន​ករណី​នរណា​ពិតប្រាកដ​ទេ។ សូម​បញ្ជាក់​ថា លើក​នេះ យើង​មិន​និយាយ​ពី​ការ​ព្រមាន​ដល់​កាដាហ្វី ឬ​សូម្បី​តែ​អំពី​ការ​បញ្ជាក់​ជា​ផ្លូវ​ការ​របស់​មេ​បញ្ជាការ​ឧទ្ទាម​ម្នាក់​ថា​គាត់​ជា​ក្រុម​អាល់កៃដា​ទេ ប៉ុន្តែ​អំពី​សុន្ទរកថា​នៅ​ព្រឹទ្ធសភា​អាមេរិក​ដោយ​អគ្គ​មេបញ្ជាការ​កំពូល​នៃ​កងកម្លាំង​ណាតូ។ នៅអឺរ៉ុប ឧត្តមនាវីឯក James Stavridis ។ ការសន្និដ្ឋានរបស់ឧត្តមសេនីយក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ៖ នៅតែមិនមានហេតុផលជាក់លាក់សម្រាប់ការព្រួយបារម្ភនោះទេ ចាប់តាំងពីមិនមាន "វត្តមាន" ជាក់ស្តែងនៃក្រុមអាល់កៃដានៅក្នុងក្រុមប្រឆាំងនៅឡើយ។ ជាការពិតណាស់ ឧត្តមសេនីយ៏បាននិយាយអ្វីទាំងអស់អំពីកន្លែងដែលបន្ទាត់នៃការកំណត់ព្រំដែនស្ថិតនៅរវាងរូបី និងអរូបី។ ដូចដែលការអនុវត្តបង្ហាញ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបែបនេះមានលក្ខខណ្ឌខ្លាំងណាស់ ហើយប្រែប្រួលអាស្រ័យលើស្ថានភាពនយោបាយបរទេស និងក្នុងស្រុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ វាក៏ជារោគសញ្ញាផងដែរ ដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះស្របគ្នានឹងផែនការដែលបានប្រកាសដើម្បីចាប់ផ្តើមផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់ពួកឧទ្ទាម ដែលជៀសមិនរួចនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានថា ទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូ ដែលមានព័ត៌មានអំពីសមាសភាពមិនច្បាស់លាស់ និងស្របច្បាប់របស់ពួកឧទ្ទាម នៅតែមាន។ យោងតាមទិន្នន័យសុទិដ្ឋិនិយមបំផុត ភេរវករដែលមិនទាន់ឃើញច្បាស់ បានឱ្យដឹងថាដោយដឹងខ្លួននឹងបំពាក់អាវុធ ឧបត្ថម្ភ និងស្ទើរតែស្របច្បាប់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិកមានបទពិសោធន៍ស្រដៀងគ្នា និងច្រើនជាងមួយ; ឧទាហរណ៍​ទាំង​នោះ​មាន​ទាំង​អាហ្វហ្គានីស្ថាន និង​កូសូវ៉ូ។ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការកត់សម្គាល់ថាអាជ្ញាធរអាមេរិកមានចេតនាផ្តល់ព័ត៌មានដល់ពលរដ្ឋរបស់ពួកគេដោយចេតនា៖ ឧទាហរណ៍ លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា បាននិយាយនៅក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងសុន្ទរកថាសំខាន់ៗស្តីពីស្ថានភាពនៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្វ្រិកខាងជើង បាននិយាយថា NPS គឺ "ស្របច្បាប់ និង សិទ្ធិអំណាចដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន ហើយការប្រើប្រាស់កម្លាំងក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។

ស្វែងរកកាដាហ្វី

ទោះបីជាការពិតដែលថាតំណាងនៃសម្ព័ន្ធភាពក្នុងគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានបដិសេធការបង្កើតបញ្ហាបែបនេះក៏ដោយវាកើតឡើងសម្រាប់ហេតុផលដូចខាងក្រោម។

ជាដំបូង យើង​កំពុង​និយាយ​អំពី​យុទ្ធនាការ​នយោបាយ​យោធា​របស់​អូតង់​ដើម្បី​ដក​លោក​កាដាហ្វី។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​ដំបូង​អ្នក​នយោបាយ​លោក​ខាង​លិច​ចូល​ចិត្ត​លើក​យក​វោហាសាស្ត្រ​អំពី "ជម្រើស​ដោយ​សេរី​របស់​ប្រជាជន​លីប៊ី" ឥឡូវ​នេះ​វា​បាន​ឆ្លង​កាត់​ជា​សាវតារ ខណៈ​ដែល​ការ​ទាមទារ​សំខាន់​របស់​សម្ព័ន្ធមិត្ត​បាន​ក្លាយ​ជា​ការ​ដាក់​រាជ្យ​របស់​កាដាហ្វី។ ចំណាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនគឺរបៀបដែលរបៀបវារៈនេះត្រូវបានលាតត្រដាង។ ដូចដែលបានដឹងហើយថា ដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិមិនមានការអំពាវនាវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូររបបនយោបាយដែលមានស្រាប់នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីទេ ការទាមទាររបស់វាត្រូវបានកំណត់ចំពោះបទឈប់បាញ់ដោយភាគីជម្លោះទាំងពីរ។ ប៉ុន្តែតាមពិត ការតស៊ូផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយប្រមុខ Jamahiriya បានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 3 ខែមីនា នៅពេលដែលលោក Barack Obama បានប្រកាសថា Gaddafi បានបាត់បង់សិទ្ធិដឹកនាំប្រទេស ហើយ "ត្រូវតែចាកចេញ" ។ កាលពីថ្ងៃទី 26 ខែមីនា ការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់វ៉ាស៊ីនតោនបានចេញផ្សាយសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយរបស់ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកដែលយោងទៅតាមរដ្ឋបាលកំពុងស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូររបបនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។ ប៉ុន្តែ​ផ្នែក​សំខាន់​នៃ​យុទ្ធនាការ​ព័ត៌មាន​ដើម្បី​ដក​លោក​កាដាហ្វី​ពី​អំណាច​ត្រូវ​បាន​ផ្ទេរ​ទៅ​កាន់​ស្មា​របស់​អឺរ៉ុប៖ ដំបូង​ឡើយ ប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា​អឺរ៉ុប លោក Herman Van Rompuy បាន​ថ្លែង​ថា នេះ​ជា​គោលដៅ​នយោបាយ​របស់ EU ហើយ​បន្ទាប់​មក​ប្រធាន​នៃ​សហភាព​អឺរ៉ុប។ ប្រទេស​បារាំង និង​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​នៃ​ចក្រភព​អង់គ្លេស​បាន​ក្លាយ​ជា​វាគ្មិន​សំខាន់​នៃ​ប្រធាន​បទ​នេះ។ មុនពេលចាប់ផ្តើមសន្និសីទអន្តរជាតិស្តីពីប្រទេសលីប៊ី ដែលធ្វើឡើងនៅទីក្រុងឡុងដ៍នៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនា លោក Nicolas Sarkozy និង David Cameron បាននិយាយថា កាដាហ្វីត្រូវតែចាកចេញជាបន្ទាន់ ដោយបានអំពាវនាវដល់អ្នកគាំទ្ររបស់គាត់ "មុនពេលវាយឺតពេល" ដើម្បីបញ្ឈប់ការគាំទ្រគាត់ ហើយចំពោះគូប្រជែងរបស់គាត់ " ផ្តួចផ្តើមគំនិត និងរៀបចំដំណើរការផ្ទេរអំណាច”។ ជាលទ្ធផលនៃសន្និសីទ គណៈប្រតិភូមកពីប្រទេសចំនួន 40 រួមទាំងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក បារាំង អ៊ីតាលី អង្គការសហប្រជាជាតិ និងអគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូ ប្រមុខនៃសម្ព័ន្ធរដ្ឋអារ៉ាប់ និងសហភាពអាហ្រ្វិក បានបញ្ចេញមតិដូចខាងក្រោម។ ៖ កាដាហ្វី គួរតែលះបង់អំណាច ហើយចាកចេញពីប្រទេស។ ជាក់ស្តែង ជំហរ​រួម​គ្នា​បែប​នេះ​ហាក់​ដូច​ជា​ពេញ​ចិត្ត​ចំពោះ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ចាប់​តាំង​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១៥ ខែ​មេសា សេចក្តីថ្លែងការណ៍​រួម​របស់​លោក Barack Obama ជាមួយ​នឹង​មេដឹកនាំ​នៃ​ចក្រភព​អង់គ្លេស និង​បារាំង​ត្រូវ​បាន​ចេញ​ផ្សាយ។ អត្ថបទបានចែងក្នុងអត្ថបទសាមញ្ញថា គោលបំណងនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសលីប៊ី គឺដើម្បីផ្ដួលរំលំរបបវរសេនីយ៍ឯក៖ "ណាតូត្រូវតែបន្តប្រតិបត្តិការនៅតំបន់ Jamahiriya រហូតដល់កាដាហ្វីចាកចេញពីមុខតំណែង ដូច្នេះប្រជាជនស៊ីវិលនៅតែត្រូវបានការពារ" វាប្រែថា "នៅក្នុងទីតាំងមួយដើម្បីជ្រើសរើសអនាគតរបស់ខ្លួនដោយឯករាជ្យ" និងអាចយកផ្លូវនៃការផ្លាស់ប្តូរ "ពីរបបផ្តាច់ការទៅដំណើរការរដ្ឋធម្មនុញ្ញ" ។ នៅក្នុងខែឧសភា ស្ថានភាពនៃគណៈប្រតិភូនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមិនមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យខ្លាំង និងមានភាពមិនច្បាស់លាស់ពីទស្សនៈនៃបទប្បញ្ញត្តិពីសហរដ្ឋអាមេរិកទៅកាន់អឺរ៉ុបត្រូវបានធ្វើឡើងម្តងទៀត។ បន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃសន្និសិទទីក្រុងរ៉ូមស្តីពីប្រទេសលីប៊ី លោកសាកូហ្ស៊ី និងកាមេរ៉ុនបានអំពាវនាវឱ្យមានការបង្កើនសម្ពាធ "យោធា នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច" អន្តរជាតិ "ដើម្បីផ្តាច់ខ្លួនរបបកាដាហ្វីដែលគួរឱ្យគោរព" ហើយបារ៉ាក់ អូបាម៉ា បានកំណត់ខ្លួនឯងទៅនឹងការកត់សម្គាល់ដែលថា "កាដាហ្វីនឹងជៀសមិនរួច។ ចាកចេញ” មុខតំណែងរបស់គាត់ជាសកម្មភាពលទ្ធផលនៃសម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើង។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អង្គការណាតូមិនបានឃើញពីភាពលំបាកណាមួយនៅក្នុងអាកប្បកិរិយាបែបនេះឡើយ ផ្ទុយទៅវិញ អគ្គលេខាធិការអង្គការនេះបានបញ្ជាក់ថា សម្ព័ន្ធភាព "នឹងធ្វើសកម្មភាពរហូតដល់វាបញ្ចប់ភារកិច្ចដែលបានកំណត់"។ «យើងនឹងបន្តដាក់សម្ពាធយោធាខ្លាំងលើរបបកាដាហ្វី ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា ដោយសារវិធានការទាំងនេះ ក៏ដូចជាការបង្កើនសម្ពាធនយោបាយ និងសកម្មភាពរបស់បក្សប្រឆាំងលីប៊ី វានឹងអាចសម្រេចបាននូវការដួលរលំនៃរបបនេះ»។ Anders Fogh Rasmussen បាននិយាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារមានប្រវត្តិនៃការបង្កើត និងបណ្តាញផ្តល់មូលនិធិរបស់អង្គការនេះ វាជារឿងមិនសមហេតុផលក្នុងការរំពឹងថានឹងមានឯករាជ្យភាពពីវានៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្ត។

ទីពីរ ការពិតមួយចំនួនបង្ហាញថា សម្ព័ន្ធលោកខាងលិចក៏កំពុងពិចារណាផងដែរអំពីលទ្ធភាពនៃការលុបបំបាត់ Muammar Gaddafi ដោយរាងកាយ។ . ជាដំបូងគួរកត់សំគាល់ថា តាមការពិត ចាប់ពីថ្ងៃដំបូងនៃប្រតិបត្តិការរបស់អង្គការណាតូ ការវាយប្រហារត្រូវបានធ្វើឡើងលើកន្លែងដែលមេដឹកនាំ Jamahiriya ត្រូវបានគេសន្មត់ថាឈរជើង។ ដូច្នេះហើយ នៅថ្ងៃទី 21 ខែមីនា លំនៅដ្ឋានរបស់លោក Gaddafi នៅទីក្រុង Tripoli ត្រូវបានរងការឆាបឆេះ៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានរាយការណ៍ថា អ្នករងរបួសចំនួន 45 នាក់ ក្នុងនោះ 15 នាក់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ វរសេនីយ៍ឯកខ្លួនឯងមិនរងរបួសទេ ហើយបានបង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈនៅថ្ងៃបន្ទាប់ដោយអំពាវនាវឱ្យ "ប្រយុទ្ធដល់ទីបញ្ចប់" ។ និង "ឈ្នះ" សត្រូវទាំងអស់។ អាជ្ញាធរលីប៊ីបានចោទប្រកាន់លោកខាងលិចថាបានប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលោកកាដាហ្វី។ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក លោក Robert Gates បាននិយាយថា ប្រតិបត្តិការនេះមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការតាមប្រមាញ់ Gaddafi នោះទេ លោក Barack Obama បាននិយាយក្នុងស្មារតីដូចគ្នាថា “មិនមានផែនការប្រើប្រាស់យោធាអាមេរិក ដើម្បីសម្លាប់លោក Muammar Gaddafi នោះទេ”។ ការពន្យល់របស់ក្រុមចំរុះបានពុះកញ្ជ្រោលដល់ការពិតដែលថាពួកគេមិនដឹងថាតើមេដឹកនាំ Jamahiriya ស្ថិតនៅក្នុងលំនៅដ្ឋានរបស់គាត់ឬអត់ ហើយគោលដៅសំខាន់នៃការវាយប្រហារគឺដើម្បីបិទប៉ុស្តិ៍បញ្ជាការដែលសម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់កងទ័ពរបស់ Gaddafi ។ ដូច្នេះហើយ “បង្កការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់ប្រជាជនលីប៊ី និងរារាំងការបង្កើតតំបន់គ្មានការហោះហើរ” ពោលគឺឧ។ សកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើង "ស្ថិតក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ"។ វាអាចទៅរួចដែលថាសុភាសិតបែបនេះនឹងនាំមកនូវលទ្ធផលរបស់វា ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ព័ត៌មាន ដែលបាននិយាយកាលពីថ្ងៃមុននៅឯសន្និសីទសង្ខេបមួយនៅមន្ទីរបញ្ចកោណដោយតំណាងអគ្គសេនាធិការចម្រុះនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសហរដ្ឋអាមេរិក ឧត្តមនាវីឯក Bill Gortney ថា វិមាន​របស់​វរសេនីយ៍ឯក Gaddafi មិន​ត្រូវ​បាន​បញ្ចូល​ក្នុង​បញ្ជី​វត្ថុ​យុទ្ធសាស្ត្រ​ដែល​កំពុង​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​បាញ់​ប្រហារ​របស់​ក្រុម​ចម្រុះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវាយប្រហារតាមអាកាសជាបន្តបន្ទាប់ទៅលើលំនៅដ្ឋានក្នុងទីក្រុងទ្រីប៉ូលី ត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតជាច្រើនដង។ លទ្ធផលរបស់ពួកគេម្តងទៀតគឺការស្លាប់របស់ជនស៊ីវិល រួមទាំងកូនប្រុស និងចៅបីនាក់របស់លោកកាដាហ្វី ការបំផ្លិចបំផ្លាញអគារ រួមទាំងអគារដែលមិនមានគោលបំណងយោធា ជាឧទាហរណ៍ ការខូចខាតដល់មជ្ឈមណ្ឌលទូរទស្សន៍លីប៊ីត្រូវបានរាយការណ៍។ បញ្ជាការណាតូបានបន្តទទូចថា ខ្លួនមិនមានព័ត៌មានអំពីកន្លែងលាក់ខ្លួនរបស់លោក កាដាហ្វី ហើយមិនស្វែងរកការបំផ្លាញគាត់ទេ ដែលការវាយប្រហារត្រូវបានធ្វើឡើងទាំងស្រុងលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបញ្ជាការយោធានៃកងកម្លាំងរដ្ឋាភិបាលលីប៊ី ហើយគោលដៅទាំងនោះគឺជាទីបញ្ជាការរបស់អង្គភាពយោធា។ និងមិនមែនបុគ្គលម្នាក់ៗទេ។ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអង់គ្លេសលោក Liam Fox បាននិយាយបន្ថែមទៀតថា លោក Gaddafi គឺជា "គោលដៅស្របច្បាប់សម្រាប់ការវាយប្រហារបែបនេះ" ។ ជាក់ស្តែង កំណែអំពី "ភាពស្របច្បាប់" នៃឃាតកម្មរបស់វរសេនីយ៍ឯកត្រូវបានចូលចិត្តដោយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលនិយាយឡើងវិញនូវខ្សែសង្វាក់ "ឡូជីខល" អំពី "មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងលេណដ្ឋាន" បានព្រមានកាដាហ្វីថា គាត់ "អាចក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃ អំពើ​ហិង្សា​ដែល​ខ្លួន​ឯង​បង្ក​ហេតុ»។ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មដើម្បី "អនុវត្តដំណោះស្រាយនយោបាយ" ចំពោះជម្លោះនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ប៉ុន្តែ "ឧបសគ្គគឺវរសេនីយ៍ឯក Gaddafi" លោកស្រី Hillary Clinton បានសន្និដ្ឋាន។ ការវិវឌ្ឍន៍នៃព្រឹត្តិការណ៍នេះក៏ហាក់ដូចជាមានភាពទាក់ទាញផងដែរចំពោះប្រធានបុគ្គលិកការពារជាតិលោក David Richards ដែលបានអំពាវនាវឱ្យអង្គការណាតូបង្កើនការវាយប្រហារតាមអាកាសប្រឆាំងនឹងគោលដៅលីប៊ី ហើយ "ពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់ក្នុងការពង្រីកចំនួនគោលដៅដែលត្រូវវាយប្រហារ"៖ "មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះគឺ ការចាកចេញរបស់កាដាហ្វី។ យើង​មិន​បង្កើត​កាដាហ្វី​ជា​គោល​ដៅ​ផ្ទាល់​របស់​យើង​ទេ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​វា​កើត​ឡើង​ថា​គាត់​បញ្ចប់​នៅ​ប៉ុស្តិ៍​បញ្ជាការ​ហើយ​ត្រូវ​គេ​សម្លាប់ នោះ​វា​នឹង​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ច្បាប់»។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលតិចជាងមួយខែមុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានសន្មតថាលោក David Richards សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថាដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការ "តាមប្រមាញ់" សម្រាប់វរសេនីយ៍ឯក Gaddafi ដោយផ្ទាល់នោះទេ។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអ៊ីតាលី លោក Franco Fttini ក៏បានសម្គាល់ខ្លួនឯងដោយប្រកាសថា លោកកាដាហ្វី «ទំនងជាបានចាកចេញពីទីក្រុងទ្រីប៉ូលី ហើយទំនងជារងរបួស» ដោយសារការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អង្គការណាតូ។ ប្រតិកម្ម​របស់​កាដាហ្វី​ត្រូវ​បាន​ចាក់​ផ្សាយ​ដោយ​ទូរទស្សន៍​រដ្ឋ​លីប៊ី៖ លោក​បាន​សង្កត់​ធ្ងន់​ថា​ដៃ​របស់​ពួក​បូជនីយកិច្ច​កំសាក​នឹង​មិន​ទៅ​ដល់​គាត់​ទេ។ វរសេនីយឯក​ក៏​បាន​បញ្ជាក់​ដែរ​ថា ពួកគេ​មិន​អាច​សម្លាប់​គាត់​បាន​ទេ បើ​ទោះ​ជា​ពួក​គេ «បំផ្លាញ​រូប​រាង​កាយ» ដោយសារ​គាត់​«​រស់​នៅ​ក្នុង​ចិត្ត​មនុស្ស​រាប់​លាន​នាក់»។ ក្រោយ​មក សារព័ត៌មាន​អារ៉ាប់​បាន​ផ្សព្វផ្សាយ​ព័ត៌មាន​ដោយ​យោង​តាម​ការ​ដែល​កាដាហ្វី​ត្រៀម​ខ្លួន​ចាក​ចេញ​ពី​មុខ​តំណែង​ជា​ថ្នូរ​នឹង​ការ​ធានា​អភ័យ​ឯកសិទ្ធិ​សម្រាប់​ខ្លួន​និង​មនុស្ស​ជា​ទី​ស្រឡាញ់​របស់​គាត់។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ មិន​មាន​ប្រភព​ផ្លូវការ​ណា​មួយ​បញ្ជាក់​ពី​រឿង​នេះ​ទេ។ តំណាងសហគមន៍អ្នកជំនាញជឿថា ការស្លាប់របស់លោក កាដាហ្វី នឹងក្លាយជាការសម្រេចចិត្តនយោបាយដ៏ល្អប្រសើរសម្រាប់លោកខាងលិច៖ «កងទ័ពចម្រុះមានការបំភាន់ថា ប្រសិនបើមេដឹកនាំ និងរង្វង់ខាងក្នុងរបស់គាត់ត្រូវបានដកចេញ នោះការតស៊ូនឹងឈប់។ ដូច្នេះ ភារកិច្ច​ចម្បង​របស់​ក្រុម​ប្រឆាំង​គឺ​ការ​កម្ចាត់​លោក​កាដាហ្វី​ដោយ​កាយសម្បទា។ ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​បែប​នេះ​ក្នុង​រយៈ​ពេល​មួយ​ខែ នោះ​ស្ថានភាព​បច្ចុប្បន្ន​នឹង​បន្ត​ជា​យូរ​មក​ហើយ»។ វរសេនីយ៍ឯកខ្លួនឯងយល់ពីរឿងនេះ ដូច្នេះនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ទៅកាន់ប្រទេសជាតិ កាដាហ្វីបាននិយាយថា “យើងស្វាគមន៍ការស្លាប់! ការធ្វើទុក្ករកម្មគឺប្រសើរជាងការចុះចាញ់មួយលានដង»។

ក្រៅ​ពី​ជម្រើស​សំខាន់​ពីរ​ខាង​លើ​សម្រាប់​ដក​លោក​កាដាហ្វី​ចេញ​ពី​អំណាច មាន​សេណារីយ៉ូ​ផ្សេង​ទៀត។ នៅដើមខែមេសា មានកំណែពេញនិយមមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ យោងទៅតាមការចរចាជាមួយវរសេនីយឯកត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអតីតសមាជិកសភាអាមេរិក Curt Weldon ដែលបានចោទប្រកាន់ថាបានស្នើឱ្យលោក Gaddafi លាលែងពីតំណែង ហើយស្ម័គ្រចិត្តដកខ្លួនចេញពីវិស័យនយោបាយនៃប្រទេសលីប៊ីដោយយកកន្លែងកិត្តិយស។ ប្រធានសហភាពអាហ្វ្រិក។ ទោះ​យ៉ាង​ណា​រឿង​នេះ​មិន​ទាន់​ទទួល​បាន​ការ​បញ្ជាក់​ជា​ផ្លូវ​ការ​ទេ។ ប៉ុន្តែ​បច្ចុប្បន្ន​កំណែ​ដែល​ពេញ​និយម​ខ្លាំង​គឺ​ថា​ តុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ (ICC) ស្វែងរកដីកាចាប់ខ្លួនលោក កាដាហ្វីកូនប្រុសរបស់គាត់ Seif al-Islam និងជាប្រធានស៊ើបការណ៍លីប៊ី Abdullah al-Sanusi ។ ពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម ខណៈដែលពួកគេបានចេញបញ្ជា និងការណែនាំដែលនាំទៅដល់ការស្លាប់របស់ជនស៊ីវិលក្នុងអំឡុងពេលប្រឈមមុខជាមួយពួកឧទ្ទាម។ ទីក្រុងទ្រីប៉ូលីបាននិយាយថា ប្រទេសលីប៊ីមិនស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ ICC នោះទេ ពីព្រោះ មិនបានចុះហត្ថលេខាលើធម្មនុញ្ញរបស់តុលាការ ហើយក៏បានចោទប្រកាន់ការស៊ើបអង្កេតលើភាពលំអៀងផងដែរ ចាប់តាំងពីការស៊ើបអង្កេតមិនត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងទឹកដីដែលគ្រប់គ្រងដោយពួកឧទ្ទាម។ កញ្ចប់នៃការចោទប្រកាន់របស់ ICC គឺពិតជាកម្រនិងអសកម្ម៖ វាមិនត្រឹមតែរាយបញ្ជី "ការពិត" នៃការវាយប្រហារលើតំបន់លំនៅដ្ឋាន រួមទាំងការប្រើប្រាស់គ្រាប់បែកចង្កោម ការបាញ់ផ្លោងនៃបាតុកម្មដោយសន្តិវិធី ពិធីបុណ្យសពឆ្ពោះទៅកាន់ ឬចាកចេញពីវិហារអ៊ីស្លាម និងការរារាំង។ ការផ្គត់ផ្គង់មនុស្សធម៌ ប៉ុន្តែក៏មានការប្រើប្រាស់ថ្នាំ Viagra យ៉ាងច្រើនដោយយោធាលីប៊ី សម្រាប់ការចាប់រំលោភស្ត្រីជាបន្តបន្ទាប់ “ដោយទង់បះបោរ” ដើម្បីបំភិតបំភ័យប្រជាជន។ ក្រុមអ្នកសង្កេតការណ៍សង្កត់ធ្ងន់ថាក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តការផ្ទេរបញ្ហាលីប៊ីទៅ ICC ក្នុងរយៈពេលកំណត់ បើទោះបីជាវាចំណាយពេលពីច្រើនខែទៅច្រើនឆ្នាំដើម្បីបើកការស៊ើបអង្កេតជាផ្លូវការលើឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមក៏ដោយ។ អ្នក​ជំនាញ​ក៏​ទាញ​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ចំពោះ​ការ​ពិត​ដែល​ថា កាដាហ្វី​បច្ចុប្បន្ន​កំពុង​ត្រូវ​បាន​បិសាច​យ៉ាង​សកម្ម​ក្នុង​ក្រសែ​ភ្នែក​សហគមន៍​ពិភព​លោក លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត ក្នុង​ទម្រង់​នៃ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ពី​កម្រិត​នៃ​សង្គ្រាម​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ទៅ​ជា​វោហាសាស្ត្រ​ក្នុង ទី​ភ្នាក់​ងារ​រដ្ឋា​ភិ​បាលអាជ្ញាធរនៃប្រទេសមួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ របាយការណ៍មួយបានលេចចេញនៅក្នុងសភាអង់គ្លេស «បកស្រាយអំពីការសម្លាប់លោក ប៊ិនឡាដិន ជាគំរូមួយដែលអនុវត្តចំពោះប្រមុខនៃ រដ្ឋអធិបតេយ្យលីប៊ី"; ឯកសារនេះមិនមែនជាមុខតំណែងផ្លូវការរបស់អាជ្ញាធរទេ ប៉ុន្តែការពិភាក្សាបែបនេះតំណាងឱ្យនិន្នាការដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុត។

តើ​ការ​ប្រតិបត្តិការ​នៅ​លើ​ដី​អាច​ធ្វើ​បាន​ទេ?

នៅក្នុងភាពជាប់គាំងដែលបានវិវត្តនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីសព្វថ្ងៃនេះ នៅពេលដែលគ្មានភាគីជម្លោះណាមួយអាចកម្ចាត់ភាគីម្ខាងទៀតបាន ហើយដំណោះស្រាយការទូតក៏មិននាំមកនូវលទ្ធផលដែរ កំណែអំពីលទ្ធភាពនៃប្រតិបត្តិការមូលដ្ឋានចម្រុះនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីត្រូវបានឮកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ជម្រើស​នេះ​មាន​ប្រជាប្រិយ​ភាព និង​ខុស​ច្បាប់​ដូច​ជា​ការ​ធ្វើ​ឃាត​លោក​កាដាហ្វី​ដែល​អាច​នឹង​កើត​ឡើង​ដូច​បាន​រៀបរាប់​ខាង​លើ។ ដោយវិធីនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយមួយចំនួនមានទំនោរជឿថា លោកខាងលិចអាចនឹងបើកប្រតិបត្តិការលើដីយ៉ាងជាក់លាក់ ប្រសិនបើខ្លួនបរាជ័យក្នុងការសម្លាប់កាដាហ្វី។ ឧបសគ្គផ្លូវច្បាប់ចម្បងចំពោះការលុកលុយដីគឺដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានសកម្មភាពបែបនេះដោយក្រុមចម្រុះឡើយ។ ប៉ុន្តែ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយ អង្គការសហប្រជាជាតិ អនុញ្ញាតឱ្យមានការដោះស្រាយឯកសាររបស់ខ្លួនដោយសេរីដោយរដ្ឋមួយចំនួន។

នៅកម្រិតផ្លូវការ ចេតនាដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការលើដីត្រូវបានបដិសេធដោយសមាជិកម្នាក់ៗនៃសម្ព័ន្ធភាព និងប្លុកណាតូទាំងមូល។ ដូច្នេះហើយ លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា បាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិក “មិនអាចមានលទ្ធភាព” ដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការជើងគោកនៅប្រទេសលីប៊ី តាមគំរូរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ដែល “ចំណាយពេលប្រាំបីឆ្នាំ ប្រជាជនអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ាក់រាប់ពាន់នាក់រស់នៅ និងជិតមួយពាន់ពាន់លានដុល្លារ”។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសលោក David Cameron និងអគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូក៏បានបដិសេធចំពោះអត្ថិភាពនៃផែនការបែបនេះ ហើយលោក Anders Fogh Rasmussen ថែមទាំងបានសំដៅទៅលើសេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិថា៖ “សេចក្តីសម្រេចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិមិនរាប់បញ្ចូលការបញ្ជូនទ័ពជើងគោកទៅប្រទេសលីប៊ីទេ យើងមិនមានគម្រោងធ្វើរឿងនេះទេ ហើយ មិន​មាន​គម្រោង​ស្នើ​ឱ្យ​អង្គការ​សហ​ប្រជាជាតិ​ធ្វើ​បត្យាប័ន​អាណត្តិ​សម្រាប់​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​កម្លាំង​ជើង​គោក»។

ទោះបីជាយ៉ាងនេះក្តី អ្នកជំនាញ និងតំណាងផ្លូវការនៃរដ្ឋមួយចំនួនមានការសង្ស័យពីភាពស្មោះត្រង់នៃសុន្ទរកថារបស់អ្នកនយោបាយណាតូ។ ជាដំបូង ការសន្និដ្ឋានសម្រាប់ការសង្ស័យនេះគឺថា សម្ព័ន្ធភាពបានរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិរួចហើយ នៅពេលដែលខ្លួនបានកាន់កាប់ផ្នែកខាងពួកឧទ្ទាម ពោលគឺមានគំរូមុនដែលមានន័យថា យើងមិនអាចដកចេញនូវលទ្ធភាពនៃពាក្យដដែលៗរបស់វានោះទេ ជាពិសេសចាប់តាំងពីករណីបែបនេះបានកើតឡើងរួចហើយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ កត្តាសំខាន់ទីពីរក្នុងការពេញចិត្តនៃប្រតិបត្តិការដីសម្មតិកម្មគឺ ជំហរមិនអាចផ្សះផ្សាបានរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តទាក់ទងនឹងកាដាហ្វីកំពុងកាន់អំណាច។ហើយប្រសិនបើជម្រើសផ្សេងទៀតសម្រាប់ការដកគាត់ចេញអស់ហើយ បែរជាគ្មានប្រសិទ្ធភាពដូចបច្ចុប្បន្ន នោះលោកខាងលិចអាចនឹងចាត់វិធានការនេះដើម្បីផ្តួលរំលំរបបនេះ។ ទី​៣ ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​ជា​ប្រព័ន្ធ​អំពី​ការពិត វត្តមានរបស់បុគ្គលិកយោធាបរទេសនៅលើទឹកដីលីប៊ីដែលក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយយោធាអាមេរិកខ្លួនឯង។ ថ្មីៗ​នេះ​មាន​របាយការណ៍​ពី​កង​កម្លាំង​ពិសេស​បារាំង​និង​អ្នក​ម៉ៅការ​អង់គ្លេស​ដែល​បង់​ដោយ​កាតា។ ទីបួន ការបន្តផ្ទេរឧទ្ធម្ភាគចក្រប្រយុទ្ធពីប្រទេសបារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេសទៅកាន់ប្រទេសលីប៊ី ហើយការធ្វើតេស្តរបស់ពួកគេនៅទីនោះក៏អាចបម្រើជាការបញ្ជាក់ពីការត្រៀមរៀបចំដែលកំពុងបន្តសម្រាប់ប្រតិបត្តិការលើដីផងដែរ ចាប់តាំងពីពួកវាត្រូវបានប្រើជាធម្មតាដើម្បីផ្តល់ការគាំទ្រ។ កងកម្លាំងដី; ជាពិសេស រុស្ស៊ីបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីសម្ព័ន្ធភាពចំពោះការពិតនេះ ដោយផ្ញើសំណើផ្លូវការមួយ ហើយជាការពិតណាស់ ទទួលបានការធានាផ្ទុយពីនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកតំណាងអចិន្ត្រៃយ៍នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប្រចាំអង្គការ NATO បានកត់សម្គាល់ពីលក្ខណៈនៅពីក្រោយឆាកនៃការសម្រេចចិត្តដែលត្រូវបានធ្វើឡើង និងឧបាយកលបង្កហេតុដែលអាចកើតមាន៖ “ខ្ញុំគិតថានឹងមានការប្រកួតជាក់លាក់មួយសម្រាប់ដៃគូរបស់យើង ពួកគេនឹងប្រាប់យើង។ ថា NATO បែប​នេះ​នឹង​មិន​ធ្វើ​អ្វី​ឡើយ ប៉ុន្តែ​ប្រទេស​នីមួយៗ​ប្រហែល​ជា​មាន​ផែនការ​យោធា​សម្រាប់​រឿង​នេះ»។ ប្រមុខ​ក្រសួងការបរទេស​រុស្ស៊ី​ក៏​ជឿជាក់​ដែរ​ថា «​មានការ​រអិល​ដួល​សន្លប់ ឬ​សន្លប់​ឆ្ពោះទៅកាន់​ប្រតិបត្តិការ​លើ​ដី​។ នេះ​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​សោកស្ដាយ​ណាស់»។​ លោក Sergei Lavrov បាន​សង្ខេប។

លើសពីនេះ សព្វថ្ងៃនេះ មានយ៉ាងហោចណាស់កំណែបីនៃរបៀបប្រតិបត្តិការលើដីអាចត្រូវបានអនុវត្ត ដោយឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិជាផ្លូវការ។ ទីមួយត្រូវបានភ្ជាប់ ជាមួយនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់សហភាពអឺរ៉ុបក្នុងការផ្តល់ក្បួនរថយន្តសន្តិសុខសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់មនុស្សធម៌ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅលីប៊ី។ផែនការនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយពួកឧទ្ទាម ដែលបាននិយាយថា ប្រសិនបើការផ្តល់ "ការផ្គត់ផ្គង់មនុស្សធម៌ដល់ជនស៊ីវិល ទាមទារឱ្យមានការដាក់ពង្រាយកងកម្លាំងជើងគោក ដើម្បីការពារច្រករបៀងសុវត្ថិភាព នោះគ្មានអ្វីខុសទេ" ។ ជាការពិតណាស់ ដើម្បីអនុវត្តជម្រើសដ៏ងាយស្រួលបែបនេះសម្រាប់គូប្រជែងរបស់ហ្គាដាហ្វី សហភាពអឺរ៉ុបចាំបាច់ត្រូវទទួលសំណើពីអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលមិនទាន់មាននៅឡើយ ហើយក្នុងនាមជាតំណាងអចិន្ត្រៃយ៍របស់រុស្ស៊ីប្រចាំសហភាពអឺរ៉ុប លោក Vladimir Chizhov បានកត់សម្គាល់ថា “ប្រសិនបើសំណើបែបនេះ វា​មក​ពី​អង្គការ​សហ​ប្រជាជាតិ វា​គួរ​តែ​មាន​ទម្រង់​ជា​ដំណោះស្រាយ​ថ្មី​ប៉ុណ្ណោះ»។ កំណែមួយផ្សេងទៀតនៃប្រតិបត្តិការ "ផ្លូវច្បាប់" ពាក់ព័ន្ធនឹង oxymoron ស្រដៀងគ្នា វត្តមានមិនមែនយោធារបស់កងទ័ពណាតូ នៅលើទឹកដីលីប៊ី។ជាពិសេស ប្រធានគណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងខាងក្រៅនៃរដ្ឋសភាបារាំង លោក Axel Poniatowski បានបង្កើតគំនិតដូចខាងក្រោម៖ “សម្ព័ន្ធភាពអាចបញ្ជូនទាហានកងកម្លាំងពិសេសទៅកាន់ប្រទេសលីប៊ី ដែលនឹងមិនចូលរួមក្នុងអរិភាព៖ ពួកគេនឹងកំណត់គោលដៅសម្រាប់ការវាយប្រហារតាមអាកាសតែប៉ុណ្ណោះ។ និងសម្របសម្រួលសកម្មភាពខ្យល់។ ក្នុង​ករណី​នេះ យើង​នឹង​មិន​និយាយ​អំពី​ការ​កាន់កាប់​ប្រទេស​មួយ​ដែល​ត្រូវ​បាន​ហាមឃាត់​ដោយ​ដំណោះស្រាយ​របស់​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ​នោះ​ទេ»។ ជម្រើសទីបីសម្រាប់ការគេចចេញពីការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានបញ្ចេញដោយអតីតមេបញ្ជាការនៃកងកម្លាំងបណ្តោះអាសន្នអង្គការសហប្រជាជាតិនៅប្រទេសលីបង់ (UNIFIL) ឧត្តមសេនីយ Alain Pellegrini៖ “តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ពាក្យអាចលេងជុំវិញបាន។ ប្រសិន​បើ​យើង​កំពុង​និយាយ​អំពី​កងទ័ព​ដែល​នឹង​ចុះ​ចត​ក្នុង​ប្រទេស​លីប៊ី ធ្វើ​ប្រតិបត្តិការ​រយៈ​ពេល​ខ្លី (ដើម្បី​ដក​លោក​កាដាហ្វី) នៅ​ក្រុង​ទ្រីប៉ូលី ហើយ​ចាកចេញ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស នោះ​មិនមែន​ជា​កងទ័ព​កាន់កាប់​ទៀត​ទេ»។ ការលំបាកតែមួយគត់ដែលលោកឧត្តមសេនីយ៍មើលឃើញគឺថា ក្នុងករណីនេះ កងទ័ពប្រថុយនឹងការដួលរលំនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ដូចករណីនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន៖ «នៅពេលដែលអ្នកចូលប្រទេសមួយ អ្នកមិនដឹងថាពេលណាអ្នកនឹងចាកចេញទេ។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ប្រទេស​ចម្រុះ​ខ្លាច​» លោក Pellegrini បញ្ចប់។ អ្នកជំនាញរុស្ស៊ីក៏បានចង្អុលបង្ហាញថា ហានិភ័យចម្បងសម្រាប់អង្គការណាតូ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃប្រតិបត្តិការលើដី គឺជាការបង្រួបបង្រួមនៃពួកអារ៉ាប់ទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងលោកខាងលិច ដោយមិនគិតពីថាតើពួកគេគាំទ្រកាដាហ្វីនោះទេ។

ការតាំងទីលំនៅអន្តរជាតិ

ដូចដែលបានដឹងហើយថា តារាសម្ដែងមួយចំនួនមានការព្រួយបារម្ភពីដំបូងចំពោះដំណោះស្រាយអន្តរជាតិនៃបញ្ហាលីប៊ី។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ តួនាទី​សំខាន់​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​ជម្លោះ​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ឱ្យ​ទៅ​អង្គការ​សហ​ប្រជាជាតិ។ ប៉ុន្តែជំហររបស់អង្គការនេះបានប្រែក្លាយមានភាពលំអៀងរួចមកហើយ តាំងពីពេលដែលក្រុមចម្រុះធ្វើអន្តរាគមន៍ផ្នែកយោធានៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី៖ ដូច្នេះហើយ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់អាជ្ញាធរលីប៊ី ដើម្បីកោះប្រជុំវិសាមញ្ញនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ អ្នកការទូតបានកំណត់ខ្លួនឯងត្រឹមតែរៀបចំកិច្ចប្រជុំវិសាមញ្ញមួយប៉ុណ្ណោះ។ សន្និសីទសង្ខេប ដែលត្រូវបានសម្រេចដើម្បីពិភាក្សាអំពីប្រសិទ្ធភាពនៃវិធានការដើម្បីអនុវត្តដំណោះស្រាយមុនស្តីពីការបង្កើតតំបន់គ្មានមនុស្សបើកដើម្បីការពារជនស៊ីវិល។ បន្ថែមទៀត កំណែនៃការចូលរួមរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានបញ្ជាក់ជាចុងក្រោយ៖ លោក Ban Ki-moon ដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងវាយតម្លៃភាពស្របច្បាប់នៃសកម្មភាពរបស់សម្ព័ន្ធប្រឆាំងនឹងលោក Gaddafi ដំបូងឡើយបានចាកចេញពីចំណុចនេះដោយគ្មានការអត្ថាធិប្បាយនៅក្នុងរបាយការណ៍ និងសុន្ទរកថារបស់គាត់ ដោយទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់តែចំពោះការពិតដែលថា Gaddafi មិនគោរពតាមតម្រូវការនៃដំណោះស្រាយឆ្នាំ 1970 និង 1973 ហើយបន្ទាប់មកបាននិយាយថា "ក្រុមចម្រុះបានបញ្ឈប់យុទ្ធនាការយោធាឈ្លានពានរបស់អាជ្ញាធរលីប៊ី ហើយអាចការពារជនស៊ីវិលនៅក្នុងទីក្រុង Benghazi និងទីក្រុងមួយចំនួនផ្សេងទៀតនៃប្រទេស។<…>ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​អំណាច​យោធា​ដ៏​ខ្ពង់ខ្ពស់​របស់​ក្រុម​ចម្រុះ​នឹង​ឈ្នះ​»។ ដូច្នេះ ទោះបីជាមានការសង្កេតលើការបញ្ជាក់អំពីពិធីសារចាំបាច់ថា ប្រតិបត្តិការនេះមិនមែនសំដៅលើការផ្ដួលរំលំរបបកាដាហ្វីក៏ដោយ ប៉ុន្តែមានតែ "អាចបង្កើតបរិយាកាសនយោបាយជាក់លាក់មួយ ដែលប្រជាជនលីប៊ីអាចពិភាក្សាអំពីអនាគតរបស់ពួកគេ រួមទាំងមេដឹកនាំ (កាដាហ្វី)"។ ការជ្រើសរើសរបស់អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិគឺច្បាស់ណាស់ ហើយនៅក្នុងខ្លឹមសារ គឺស្មើនឹងការអនុម័តយ៉ាងច្បាស់លាស់នៃដំណោះស្រាយដ៏ខ្លាំងក្លាមួយចំពោះជម្លោះផ្ទៃក្នុងលីប៊ី ពោលគឺឧ។ UN de facto បានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើអន្តរាគមន៍នេះ។ កម្លាំងខាងក្រៅចូលទៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល. អង្គការសហប្រជាជាតិមិនបានថ្កោលទោសសកម្មភាពរបស់សម្ព័ន្ធសូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលការទម្លាក់គ្រាប់បែកគោលដៅរបស់អង្គការណាតូទៅលើលំនៅដ្ឋានរបស់លោកកាដាហ្វី៖ បាន គីមូន បានទទួលស្គាល់ថាសម្ព័ន្ធភាពនេះហួសពីអាណត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ប៉ុន្តែដោយដឹងថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះនឹងមិនទទួលបានចំនួនដែលត្រូវការ។ votes, don't put it to a vote, ដែលមានន័យថា "វាមិនមាន កម្លាំងច្បាប់" ទាក់ទងនឹងរបាយការណ៍នៃការបាត់បង់ជីវិតជនស៊ីវិល អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិបានចម្លងការពន្យល់របស់អង្គការណាតូលើបញ្ហានេះ៖ សម្ព័ន្ធភាពកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីការពារប្រជាជនស៊ីវិលលីប៊ី ហើយប្រតិបត្តិការរបស់សម្ព័ន្ធភាពត្រូវបានអនុវត្តទាំងស្រុងប្រឆាំងនឹងគោលដៅយោធា។

តារាសម្តែងម្នាក់ទៀតដែលបានប្រកាស "ការសម្របសម្រួលផ្នែកនយោបាយទាំងមូលនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអន្តរជាតិដើម្បីគាំទ្រប្រទេសលីប៊ី" គឺជាក្រុមទំនាក់ទំនងដែលបង្កើតឡើងដោយក្រុមចម្រុះ។ ការសម្រេចចិត្តបង្កើតវាត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសន្និសីទមួយក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍ ដែលមានការចូលរួមពីប្រទេសជាង 40 រួមទាំងអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ លោក Man Ki-moon អគ្គលេខាធិការនៃអង្គការនៃសន្និសីទអ៊ីស្លាម Ekmeleddin Ihsanoglu អគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូ លោក Anders Fogh Rasmussen ។ តំណាងជាន់ខ្ពស់របស់សហភាពអឺរ៉ុបទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេស និងគោលនយោបាយសន្តិសុខ លោកស្រី Catherine Ashton រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសនៃសហភាពអឺរ៉ុប និងបណ្តាប្រទេសណាតូ មជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្វ្រិកខាងជើង។ ទាំងរុស្ស៊ី និងចិនដែលមិនមានវត្តមានក្នុងការបោះឆ្នោតក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ប៉ុន្តែតំណាង NPC ត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួម។ គោល​ដៅ​នៃ​ក្រុម​ទំនាក់​ទំនង​ត្រូវ​បាន​គេ​បញ្ជាក់​ថា​មាន៖ ការ​ពិភាក្សា​អំពី​យុទ្ធសាស្ត្រ​នៃ​ប្រតិបត្តិការ​ប្រឆាំង​នឹង​លោក​កាដាហ្វី និង​អនាគត​នយោបាយ​របស់​ប្រទេស​លីប៊ី។ យោងតាមនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស “លីប៊ីអាចនាំមកនូវអនាគតដ៏ត្រចះត្រចង់កាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងជំនួយពីសហគមន៍អន្តរជាតិ”។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ី លោក Sergei Lavrov បានរំលឹកអ្នកចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូលថា ក្រុមចម្រុះគួរតែរាយការណ៍ទៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ មិនមែននៅក្នុង “វេទិកាតែម្តងទេ”។ សរុបមក អង្គការបានធ្វើចំនួនពីរ សន្និសីទអន្តរជាតិនៅក្នុងប្រទេសកាតា និងអ៊ីតាលី លទ្ធផលដែលជំរុញឱ្យមានការទាមទារឱ្យមានការចាកចេញរបស់កាដាហ្វី និងការបង្កើត "យន្តការហិរញ្ញវត្ថុបណ្តោះអាសន្ន" ដើម្បីគាំទ្រពួកឧទ្ទាមនៅ Benghazi ។ ក្រោយមក ប្រធាន NPS លោក Mahmoud Jibril ក្នុងអំឡុងពេលជួបជាមួយលោក Nicolas Sarkozy បានគូសបញ្ជាក់អំពីចំនួនទឹកប្រាក់ 3 ពាន់លានដុល្លារ ដែលក្រុមប្រឆាំងត្រូវការនាពេលខាងមុខ។ ប្រធានាធិបតីបារាំងបានសន្យាមិនត្រឹមតែផ្តល់ "ការគាំទ្រខ្លាំងនៅក្នុងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ និងនយោបាយ" ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងពង្រីកសមាសភាពនៃក្រុមទំនាក់ទំនងដែលមានស្រាប់ផងដែរ។ ក្រុមទំនាក់ទំនងគ្រោងនឹងរៀបចំសន្និសីទបន្ទាប់របស់ខ្លួននៅក្នុង OEA នៅសប្តាហ៍ទីពីរនៃខែមិថុនា។

សមាគមអន្តរជាតិមួយទៀតដែលបានសម្តែងការត្រៀមខ្លួនដើម្បីអនុវត្តមុខងារសម្របសម្រួលដើម្បីសម្រេចបានសន្តិភាពនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីគឺ សហភាពអាហ្វ្រិក (AU) . លក្ខណៈពិសេសប្លែកមួយរបស់អ្នកចរចានេះគឺ ជាដំបូង AU បានអញ្ជើញភាគីជម្លោះទាំងពីរ រួមទាំងអាជ្ញាធរលីប៊ីផ្លូវការ ឱ្យចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃការសម្របសម្រួលមួយ ពោលគឺតាមពិត វាគឺជាតំណាងនៃទ្វីបអាហ្រ្វិក ហើយមិនមែនទេ។ លោកខាងលិច ដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យក្នុងការអនុវត្ត។ គួរកត់សម្គាល់ថានៅឯការចរចាក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់ AU ដែលធ្វើឡើងនៅរដ្ឋធានីអេត្យូពីកាលពីថ្ងៃទី 25 ខែមីនា ប្រធានសភាលីប៊ី លោក Mohammed Abu Qasim Zuai និងរដ្ឋមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលបួនរូបបានមកដល់។ វាកើតឡើងពីនេះថាវាមិនមែនជាផ្លូវការក្រុងទ្រីប៉ូលីដែលត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការបរាជ័យក្នុងការសម្រេចបាននូវដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៃជម្លោះលីប៊ី ដូចដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមស្រមៃ ប៉ុន្តែក្រុមប្រឆាំងដែលមិនបានបញ្ជូនអ្នកតំណាងរបស់ខ្លួន។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា លទ្ធផលនៃកិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុង Addis Ababa គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់អាជ្ញាធរលីប៊ី ជាមួយនឹងផែនការរបស់ AU ដែលស្រមៃចង់បានបទឈប់បាញ់ ការទទួលយកអ្នកសង្កេតការណ៍ AU ចូលទៅក្នុង Jamahiriya និង "អនុវត្តកំណែទម្រង់ដោយសន្តិភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ"។ ជាថ្នូរនឹងគ្នា អាជ្ញាធរលីប៊ីបានទាមទារឱ្យបញ្ចប់ការទម្លាក់គ្រាប់បែក ការដកការបិទផ្លូវទ័ពជើងទឹក និងការហ៊ុមព័ទ្ធសេដ្ឋកិច្ច។ ហើយវាមិនមែនសូម្បីតែថាលក្ខខណ្ឌបែបនេះនឹងមិនសមនឹង NPC និងសម្ព័ន្ធមិត្ត អ្វីផ្សេងទៀតគឺសំខាន់: នៅក្នុងអាទិភាពនៃ "អ្នកប្រយុទ្ធដើម្បីជីវិត និងសិទ្ធិមនុស្ស" ការពិចារណានយោបាយដំបូងគឺខ្ពស់ជាងការបញ្ឈប់អរិភាព និងការទប់ស្កាត់ការស្លាប់និងរបួសបន្ថែមទៀត។ . គួរកត់សម្គាល់ថា តំណាងរបស់ AU មានវត្តមានតែនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំដំបូងនៃក្រុមទំនាក់ទំនងនៅទីក្រុងដូហា ហើយបន្ទាប់មកបានបដិសេធមិនចូលរួមយ៉ាងជាក់លាក់ក្នុងរឿងនេះ៖ ប្រធានគណៈកម្មការ AU លោក Jean Ping បានកត់សម្គាល់ថា ដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានរំលោភបំពាន។ ទាំង​«​ក្នុង​សំបុត្រ​និង​ដោយ​វិញ្ញាណ​»​។ ថ្មីៗនេះ AU បាននិយាយកាន់តែខ្លាំងឡើងប្រឆាំងនឹងការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត ហើយនៅថ្ងៃទី 25-26 ខែឧសភា កិច្ចប្រជុំកំពូលបន្ទាន់ស្តីពីលីប៊ីត្រូវបានកោះប្រជុំ ដែលជាលទ្ធផលគឺការទាមទារឱ្យ "បញ្ឈប់ជាបន្ទាន់នូវការប្រយុទ្ធគ្នានៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ក៏ដូចជាអាកាសរបស់ណាតូ។ ការវាយឆ្មក់លើប្រទេសនេះ” ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវដែលស្នើឡើងដោយ AU ពាក់ព័ន្ធនឹងការធានានូវការផ្តល់ជំនួយមនុស្សធម៌ដល់ Jamahiriya ការណែនាំអំពីដំណាក់កាលអន្តរកាល និងការរៀបចំការបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ។ ឧបសគ្គចម្បងនៃការចាប់ផ្តើមការចរចាគឺការទាមទារដែលមិនអាចទទួលយកបានរបស់ភាគីទាំងពីរ៖ រដ្ឋាភិបាលរបស់កាដាហ្វីទទូចថាការទម្លាក់គ្រាប់បែកត្រូវបញ្ឈប់ជាមុន ហើយគូប្រជែងរបស់វរសេនីយ៍ឯកទទូចឱ្យគាត់លាលែងពីអំណាចភ្លាមៗ និងការចាកចេញជាបន្តបន្ទាប់ពីប្រទេស។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកំពូលនៅប្រទេសអេត្យូពី ប្រធានាធិបតីអាហ្រ្វិកខាងត្បូង លោក Jacob Zuma ក្នុងនាមជាប្រមុខនៃ AU GVU បានទៅបំពេញទស្សនកិច្ចនៅប្រទេសលីប៊ី ជាកន្លែងដែលគាត់បានធ្វើការចរចាដោយផ្ទាល់ជាមួយលោក Muammar Gaddafi ដែលបានបញ្ជាក់ជាថ្មីម្តងទៀតពីការត្រៀមខ្លួនរបស់គាត់ដើម្បីអនុវត្តតាមផែនការ។ ស្នើឡើងដោយ AU - ការឆ្លើយតបរបស់ណាតូគឺជាការវាយឆ្មក់មួយទៀតលើទីក្រុងទ្រីប៉ូលី។

ចូរយើងរំលឹកឡើងវិញថា របបកាដាហ្វីបាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀត ដើម្បីគាំទ្រដល់ដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីចំពោះជម្លោះ។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើត្រលប់ទៅខែមេសាវិញ ការទាមទារសំខាន់ៗរបស់អាជ្ញាធរលីប៊ី គឺការរក្សាតំណែងដឹកនាំរបស់លោក កាដាហ្វី ក្នុងអំឡុងពេលអន្តរកាល និងការមិនជ្រៀតជ្រែកពីកម្លាំងខាងក្រៅក្នុងបញ្ហាផ្ទៃក្នុង បន្ទាប់មកនៅក្នុងខែឧសភា ក្នុងសំបុត្រផ្ញើទៅកាន់មេដឹកនាំលោកខាងលិចដោយប្រមុខរដ្ឋ។ រដ្ឋាភិបាលលីប៊ី លោក Al-Baghdadi Ali al-Mahmudi អំពីកន្លែងរបស់លោក Gaddafi ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ប្រទេសនេះ មិនត្រូវបានលើកឡើងទាល់តែសោះ។ គួរកត់សម្គាល់ថា សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូបានបដិសេធមិនទទួលលិខិតនេះ ខណៈដែលឧទាហរណ៍ អាជ្ញាធរអេស្ប៉ាញបានបញ្ជាក់វា។ កន្លងមក ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក៏បានបោះពុម្ពផ្សាយការអំពាវនាវរបស់លោក កាដាហ្វី ទៅកាន់លោក អូបាម៉ា ដែលលោកបានអំពាវនាវឱ្យបញ្ឈប់ការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសលីប៊ី ក្រសួងការបរទេសក៏មិនបានចាត់ទុកថា ចាំបាច់ត្រូវឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើនេះដែរ។ បន្ទាប់​ពី​សុន្ទរកថា​របស់​បេក្ខជន​ម្នាក់​ដែល​អាច​ធ្វើ​បាន​សម្រាប់​ប្រធានាធិបតី​សហរដ្ឋ​អាមេរិក Donald Trump ដែល​បាន​និយាយ​ដោយ​ផ្ទាល់​ថា រឿង​តែ​មួយ​គត់​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ដល់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក្នុង​ប្រទេស​លីប៊ី គឺ​ប្រេង​នោះ លោក Gaddafi បាន​ស្នើ​ឲ្យ​ផ្លាស់ប្តូរ​វា​ដើម្បី​សន្តិភាព។ Seif al-Islam កូនប្រុសរបស់លោក Gaddafi បានទៅជិតសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយស្នើឱ្យបញ្ជូន "បេសកកម្មទៅកាន់ Jamahiriya ដើម្បីស្វែងរកអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។<…>យើង​មិន​ខ្លាច​តុលាការ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​អន្តរជាតិ​ទេ។ យើង​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​ថា យើង​មិន​បាន​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ល្មើស​ណា​មួយ​មក​លើ​ប្រជាជន​យើង​ទេ»។ ណាតូ​បាន​បដិសេធ​ជា​មូលដ្ឋាន​នូវ​ការ​ចរចា​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន ដោយ​ទាមទារ​ឱ្យ​លោក​កាដាហ្វី​បញ្ឈប់​ជា​បន្ទាន់​នូវ​ការ​វាយប្រហារ​លើ​ជន​ស៊ីវិល។ នៅថ្ងៃទី 9 ខែមិថុនា លោក Gaddafi បានផ្ញើលិខិតមួយទៀតទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាមួយនឹងសំណើសម្រាប់ការចរចាសន្តិភាព លើសពីនេះទៅទៀត ក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក តាមការពិតបានអញ្ជើញ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដ៏អស្ចារ្យ" ដើម្បីកំណត់អនាគតរបស់ប្រជាជនលីប៊ី។ សេតវិមានលើក​នេះ លោក​មិន​បាន​បដិសេធ​ការ​ទទួល​បាន​សារ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​នៅ​តែ​មិន​អើពើ។

ទីតាំងរបស់រុស្ស៊ីក្នុងជម្លោះលីប៊ី

ជំហរ​របស់​រុស្ស៊ី​លើ​បញ្ហា​លីប៊ី​ហាក់​មិន​ស៊ីសង្វាក់​គ្នា​និង​មិន​ច្បាស់លាស់។ ដូចដែលបានដឹងហើយថា សូម្បីតែនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចនេះ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចអនុវត្តសិទ្ធិវ៉េតូរបស់ខ្លួន និងរារាំងវាបាន ប៉ុន្តែមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ។ ជា ហេតុផលដែលអាចកើតមានសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តបែបនេះ អ្នកជំនាញបានលើកឡើងពីភាពស្ទាក់ស្ទើររបស់រុស្ស៊ីក្នុងការប្រឆាំងនឹងសហគមន៍ពិភពលោក (លោកខាងលិច) ក៏ដូចជាការចាប់ផ្តើមនៃការបោះឆ្នោតដោយសមាជិកនៃសម្ព័ន្ធអារ៉ាប់ ចំពោះជំហរដែលរុស្ស៊ីបានស្តាប់។ ការលំបាកក្នុងគោលបំណងគឺថា ម្យ៉ាងវិញទៀត រុស្ស៊ីបានទទួលស្គាល់ និងថ្កោលទោសឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់លោក កាដាហ្វី ប្រឆាំងនឹងពួកឧទ្ទាម ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រឆាំងនឹងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងជម្លោះផ្ទៃក្នុងស៊ីវិល និងការរំលោភលើអធិបតេយ្យភាព។ វិស័យព័ត៌មានត្រូវបានរៀបចំឡើងតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា - ក្នុងស្មារតីបង្ហាញវិធីសាស្រ្តពីរ៖ ដូច្នេះ នាយករដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានថ្កោលទោសសកម្មភាពរបស់សម្ព័ន្ធ ដោយប្រៀបធៀបពួកគេជាមួយ " បូជនីយកិច្ចហើយលោកប្រធានាធិបតី Dmitry Medvedev បានចង្អុលបង្ហាញពីភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះ ដោយបានចោទប្រកាន់អាជ្ញាធរក្រុងទ្រីប៉ូលីពីអំពើហិង្សាលើជនស៊ីវិល បានចុះហត្ថលេខាលើក្រឹត្យដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងប្រទេសលីប៊ី និងបានប្រកាសថាលោក Gaddafi និងបក្ខពួករបស់គាត់គឺជាបុគ្គលដែលមិនគោរព។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយចំនួនបានមើលឃើញថានៅក្នុងការវាយតម្លៃបែបនេះជាជម្លោះមួយ ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញបានថ្លែងថាគ្រាន់តែជាការប៉ុនប៉ងរបស់អាជ្ញាធរដើម្បីបំពេញនូវភាពចម្រុះ រួមទាំងគោលនយោបាយការបរទេស ការទាមទាររបស់ម្ចាស់ឆ្នោតរុស្ស៊ីនៅមុនការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2012 ដូច្នេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាល្លឺម៉ង់ Alexander Rahr បានពន្យល់ សុន្ទរកថា​របស់​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​រុស្ស៊ី​ដូច​តទៅ៖ “ជំហរ​របស់​ពូទីន​ច្បាស់​លាស់។ គាត់គឺជាមេដឹកនាំនៃគណបក្សមួយដែលកំពុងធ្វើយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលប្រជាជនរុស្ស៊ី 90% មានការខឹងសម្បារចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការប្រយុទ្ធដោយពាក្យសំដីរបស់អាជ្ញាធររុស្ស៊ីនៅទីនោះបានផ្ទុះឡើង ព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់ឆ្លើយតបទៅនឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់លោក ពូទីន អំពីដំណោះស្រាយ “មិនពេញលេញ និងមានកំហុស” របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ លោក Medvedev បាននិយាយថា លោកមិនបានចាត់ទុកការបោះឆ្នោតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខថាខុសនោះទេ៖ “យើងធ្វើបែបនេះដោយចេតនា ហើយនេះគឺជាការណែនាំរបស់ខ្ញុំទៅកាន់ក្រសួងការបរទេស។ ពួក​គេ​បាន​បំពេញ»។

ចំពោះប្រតិកម្មផ្លូវការរបស់ក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីវិញ កាលពីខែមីនា វាបាននិយាយថា សកម្មភាពរបស់ណាតូបានហួសពីក្របខណ្ឌនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ថ្កោលទោសការជ្រៀតជ្រែកក្នុងជម្លោះផ្ទៃក្នុងដោយចង្អុលទៅការគាំទ្របើកចំហរបស់ពួកឧទ្ទាមដោយក្រុមចម្រុះ; បានប្រកាសពីការទប់ស្កាត់ប្រតិបត្តិការជើងគោក ហើយក៏បានទាមទារឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតជាអន្តរជាតិលើព័ត៌មានអំពីការស្លាប់ និងរបួសរបស់ជនស៊ីវិលដោយសារតែការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅប្រទេសលីប៊ី។ អ្នកតំណាងផ្សេងទៀតនៃរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានចម្លងនិងចម្លងសញ្ញាទាំងនេះនៅពេលផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះ តំណាងអចិន្ត្រៃយ៍របស់រុស្ស៊ីប្រចាំអង្គការ NATO លោក Dmitry Rogozin បានស្តីបន្ទោស NATO ចំពោះ "ការបកស្រាយដោយសេរី" នៃដំណោះស្រាយ ហើយបាននិយាយថា ទីក្រុងមូស្គូនឹងចាត់ទុកប្រតិបត្តិការលើដីដែលអាចកើតមាននៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ជាការកាន់កាប់របស់ប្រទេស ដោយបានថ្កោលទោសចំពោះសកម្មភាពរបស់ "មហាអំណាចអឺរ៉ុបដែលធ្វើសកម្មភាពនៅខាង។ របស់ពួកឧទ្ទាមលីប៊ី” និងការរំលោភលើការហាមឃាត់អាវុធ ហើយក៏បានចង្អុលបង្ហាញថា “មហន្តរាយមនុស្សធម៌បានចាប់ផ្តើមជាលទ្ធផលនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ (លីប៊ី)” ។ ប្រធានគណៈកម្មាធិការ Duma នៃរដ្ឋទទួលបន្ទុកកិច្ចការអន្តរជាតិ លោក Konstantin Kosachev ជាថ្មីម្តងទៀតបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថា "ការប្រើប្រាស់កម្លាំងដោយមិនរើសអើងដោយក្រុមចម្រុះប្រឆាំងលីប៊ីគឺមិនអាចទទួលយកបានដូចការវាយប្រហារដោយ Gaddafi និងកងកម្លាំងដែលស្មោះត្រង់ចំពោះគាត់ទៅលើប្រជាជនសន្តិភាពនោះទេ។ មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន” ដោយ​ចង្អុល​បង្ហាញ​ថា “អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង ការពិតច្រើនទៀតបង្ហាញ​ថា គោលដៅ​នៃ​សម្ព័ន្ធ​ប្រឆាំង​លីប៊ី គឺ​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ​រូបរាងកាយ​របស់​កាដាហ្វី»។ លោក Dmitry Medvedev បានសារភាពថា: "ស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីបានគ្រប់គ្រងរួចហើយគ្មាននរណាម្នាក់គ្រប់គ្រងវាទេ" ។ ប្រតិបត្តិការរបស់អង្គការណាតូ "កាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់កម្លាំង" និងហួសពីអាណត្តិដែលផ្តល់ដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ។ លោកប្រធានាធិបតីថែមទាំងបានស្តីបន្ទោស UN ដោយប្រៀបធៀបស្ថានការណ៍លីប៊ីជាមួយនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅកូតឌីវ័រ ដែលកងកម្លាំងអង្គការសហប្រជាជាតិបានគាំទ្រដោយបើកចំហចំពោះភាគីជម្លោះមួយថា “យើងមានពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងលេខាធិការដ្ឋានអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវតែអនុវត្ត ដោយគិតទាំងលិខិត និងស្មារតីនៃច្បាប់ ឯកសារទាំងនេះមិនអាចបកស្រាយតាមអំពើចិត្តបានទេ។ នេះ​ជា​និន្នាការ​គ្រោះថ្នាក់​ខ្លាំង​ក្នុង​ទំនាក់ទំនង​អន្តរជាតិ»។ ជំហរស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានបញ្ចេញដោយតំណាងអចិន្ត្រៃយ៍នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិ Vitaly Churkin ក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ៖ "សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់តំណាងចម្រុះអំពីការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវដំណោះស្រាយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខឆ្នាំ 1973 កាន់តែមានជម្លោះជាមួយការពិត" ចាំបាច់ដើម្បី "បញ្ជាក់ឡើងវិញយ៉ាងច្បាស់ពីភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃកងរក្សាសន្តិភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងការអនុវត្តអាណត្តិរបស់ពួកគេបានរកឃើញថាខ្លួនគេត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ ហើយពិតជាបានយកភាគីមួយនៃអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន"។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងធ្វើឡើងដោយអ្នកការទូតដើម្បីធានាបាននូវរូបរាង monolithicity នៅក្នុងទីតាំងរុស្ស៊ីលើបញ្ហាលីប៊ីក៏ដោយ ភាពផ្ទុយគ្នា និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាបានលេចឡើង ដែលត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ដោយមុខតំណែងដូចខាងក្រោម។

ជាដំបូង សហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានចូលរួមទស្សនវិស័យអន្តរជាតិអំពីអនាគតរបស់លីប៊ីដោយគ្មានកាដាហ្វី. អស់រយៈពេលជាយូរណាស់មកហើយ នៅកម្រិតផ្លូវការ រុស្ស៊ីបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអព្យាក្រឹតភាព ដោយសង្កត់ធ្ងន់ម្តងហើយម្តងទៀតថា សំណួរថាតើអ្នកណានឹងដឹកនាំប្រទេសលីប៊ី មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការជ្រៀតជ្រែកពីខាងក្រៅឡើយ ព្រោះវាជាឯកសិទ្ធិ និងសមត្ថកិច្ចផ្តាច់មុខរបស់ប្រជាជនលីប៊ីខ្លួនឯង និង អន្តរាគមន៍អន្តរជាតិណាមួយនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលោភលើអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រទេសលីប៊ី ហើយដូច្នេះជាការរំលោភលើធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ នៅក្នុងខែឧសភា ការប្រកាន់ខ្ជាប់របស់រុស្ស៊ីចំពោះគោលការណ៍បានថយចុះ - តំណាងផ្លូវការនៃក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ី Aleksey Sazonov បានប្រកាសពីការសម្រេចចិត្តរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូស្តីពីការត្រៀមខ្លួនរបស់ខ្លួនក្នុងការគាំទ្រគំនិតនៃ "ការផ្តល់មនុស្សធម៌ និង ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុដល់ប្រជាជនលីប៊ីដោយចំណាយថវិកាពីទ្រព្យសម្បត្តិដែលបង្កករបស់មេដឹកនាំ Jamahiriya Muammar Gaddafi” ដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ និងគណៈកម្មាធិការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ខ្លួន ដើម្បីទប់ស្កាត់ការប្រើប្រាស់ “ហេតុផលនយោបាយ” នៃមូលនិធិទាំងនេះ រួមទាំងការមិនរាប់បញ្ចូលការទិញ។ អាវុធ។ ហើយទោះបីជាការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាការដឹកនាំនយោបាយនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានធ្វើការជ្រើសរើសត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងខែមីនា (បន្ទាប់មកនេះត្រូវបានថ្លែងដោយប្រធានគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធស្តីពីកិច្ចការអន្តរជាតិលោក Mikhail Margelov: គោលនយោបាយរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ "បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាប្រទេសរុស្ស៊ី គឺនៅផ្នែកម្ខាងនៃសហគមន៍ពិភពលោកដែលនៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលដែលបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី គាត់នៅខាងក្រុមប្រឆាំង”) នេះបានក្លាយជាជាក់ស្តែងនៅចុងខែឧសភានៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលនៅទីក្រុង Deauville ។ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ G8 លោក Dmitry Medvedev បាននិយាយថា “របបកាដាហ្វីបានបាត់បង់ភាពស្របច្បាប់ វាត្រូវតែទៅ។ នេះត្រូវបានអនុម័តដោយឯកច្ឆន្ទ<…>នេះ​នឹង​មាន​ប្រយោជន៍​សម្រាប់​ប្រទេស និង​ប្រជាជន​លីប៊ី»។ លោក Mikhail Margelov ដ៏ឈ្លាសវៃ ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Benghazi ជាអ្នកតំណាងពិសេសរបស់ប្រធានាធិបតីសម្រាប់មជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្រ្វិក បានបញ្ជាក់ថា "វានឹងចាំបាច់ក្នុងការចរចាមិនមែនជាមួយកាដាហ្វី" ប៉ុន្តែជាមួយអ្នកតំណាងនៃរបបរបស់គាត់ដែល "គិតជាយុទ្ធសាស្ត្រអំពីពិភពលោកនាពេលអនាគត។ ” ក្នុង​ស្ថានភាព​បែប​នេះ ក្រសួងការបរទេស​រុ​ស្ស៊ី​គ្រាន់តែ​គោរព​តាម​ការ​ណែនាំ​របស់​ប្រធានាធិបតី​ម្តងទៀត ។ លោក Sergei Lavrov បានត្រឹមតែបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ដំណោះស្រាយដោយបង្ខំនឹងមិននាំទៅរកលទ្ធផលនោះទេ ហើយដូច្នេះគាត់មិនឃើញអត្ថប្រយោជន៍ណាមួយនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់អង្គការណាតូក្នុងការបន្តបេសកកម្មនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីឡើយ។ រុស្ស៊ីនឹងមិនចូលរួមក្នុងការចរចាដែលអាចកើតមានលើលក្ខខណ្ឌនៃការចាកចេញពីអំណាចរបស់លោកកាដាហ្វី និងផ្តល់ឱ្យគាត់នូវ "អភ័យឯកសិទ្ធិ ឬការធានា" ផ្ទុយទៅនឹង "មេដឹកនាំនៃរដ្ឋដែលអាចមានឥទ្ធិពលលើស្ថានភាព" ។ មុននេះ លោក Mikhail Margelov បានចែករំលែកព័ត៌មានជាមួយសារព័ត៌មានថា អ្នកចូលរួម G8 កំពុងពិចារណាជម្រើសផ្សេងៗសម្រាប់អនាគតរបស់កាដាហ្វី - "ពី ជីវិតស្ងប់ស្ងាត់ដូចជា Bedouin សាមញ្ញនៅវាលខ្សាច់លីប៊ីចំពោះជោគវាសនារបស់ Milosevic នៅទីក្រុងឡាអេ។

ដូច្នេះហើយ ដោយបានសម្រេចចិត្តសហការជាមួយអង្គការណាតូក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូល Deauville រុស្ស៊ីបានចូលរួមក្នុងជម្រើសនយោបាយនៃក្រុមចម្រុះ ដោយបាត់បង់អព្យាក្រឹតភាពពីមុនរបស់ខ្លួននៅក្នុងបញ្ហាលីប៊ី។ គួរកត់សម្គាល់ថាការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយថ្នាក់ដឹកនាំរបស់ប្រទេសក្នុងលក្ខខណ្ឌ នៅពេលដែលអ្នកការទូតបានប្រកាសម្តងហើយម្តងទៀតអំពីការរំលោភលើដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដោយក្រុមចម្រុះ និងការប្រើប្រាស់កម្លាំងមិនសមាមាត្រ៖ ការវាយប្រហារលើគោលដៅដែលមិនមានគោលបំណងយោធា បណ្តាលឱ្យមានអ្នកស្លាប់ និងរបួសយ៉ាងច្រើនក្នុងចំណោមអ្នក ជនស៊ីវិល; ថា អន្តរាគមន៍របស់ណាតូកំពុងធ្វើឱ្យវិបត្តិមនុស្សធម៌ក្នុងតំបន់កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ លើការផ្គត់ផ្គង់អាវុធក្រោមលក្ខខណ្ឌវេតូ។ រុស្ស៊ីបានជំទាស់យ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះប្រតិបត្តិការលើដីដែលអាចកើតមាន និងការពង្រីកប្រភេទគោលដៅនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី “ដែលឥឡូវនេះរួមមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធស៊ីវិល” ក៏ដូចជាគោលដៅនយោបាយនៃសម្ព័ន្ធភាពដែលសម្តែងដោយក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក — ការផ្លាស់ប្តូររបបនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។ ក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីបាននិយាយដោយផ្ទាល់អំពីភាពមិនស្របច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមទំនាក់ទំនង ហើយបានទទូចលើការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនចំពោះអង្គការសហប្រជាជាតិ៖ “រចនាសម្ព័ន្ធនេះដែលបានបង្កើតឡើងដោយខ្លួនឯង ឥឡូវនេះកំពុងព្យាយាមដាក់ខ្លួនឯងកាន់តែខ្លាំងឡើង។ តួនាទីសំខាន់ក្នុងការកំណត់គោលនយោបាយរបស់សហគមន៍ពិភពលោកឆ្ពោះទៅរកប្រទេសលីប៊ី។ ហើយមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងប្រទេសលីប៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ក៏មានសំឡេងនៅទីនោះរួចហើយ ក្នុងការពេញចិត្តចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នានេះ ក្នុងការសម្រេចថាត្រូវធ្វើយ៉ាងណា ទាក់ទងនឹងរដ្ឋផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់» លោក Sergei Lavrov បានសង្កត់ធ្ងន់។ ប្រមុខ​ក្រសួងការបរទេស​រុស្ស៊ី​ក៏បាន​បដិសេធ​សំណើ​ដែល​បាន​លើក​ឡើង​ពីមុន​របស់​រដ្ឋមន្ត្រី​ការបរទេស​បារាំង​លោក Alain Juppe អំពី​កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ​របស់​រុស្ស៊ី​ជាមួយ​ក្រុម​ទំនាក់ទំនង​ថា៖ «យើង​មិនចាំបាច់​ចូលរួម​ក្នុង​រចនាសម្ព័ន្ធ​នេះ​ទេ យើង​ជា​សមាជិក​ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ»។ ក្នុងនាម BRIC និងអាហ្រ្វិកខាងត្បូង រុស្ស៊ីបានទាមទារឱ្យបញ្ចប់ការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដោយក្រុមចម្រុះ ហើយបានចង្អុលបង្ហាញពីការទប់ស្កាត់ "ការកើនឡើងនៃបទពិសោធន៍របស់លីប៊ីនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត មិនថាប្រទេសយេម៉ែន ស៊ីរី បារ៉ែន"។ អ្នកជំនាញបាននិយាយថា រុស្ស៊ីមិនទទួលស្គាល់ NPS ថាស្របច្បាប់ទេ៖ "នេះមានន័យថាប្រទេសរបស់យើងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទទួលកំហុសរបស់អ្នកដទៃ"។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកំពូល G8 អាទិភាពគោលនយោបាយការបរទេសរបស់លោក ឌីមីទ្រី មេដវេដេវ ត្រូវបានដាក់ចំណាត់ថ្នាក់ផ្ទុយស្រលះ។

ចំណុចមួយទៀតដែលបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់ប្រទេសរបស់យើងគឺកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់រុស្ស៊ីជាមួយនឹងតួនាទីជាអ្នកសម្រុះសម្រួលក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះលីប៊ីដែលស្នើឡើងដោយបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចនៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូល Deauville ។ ដូចដែលបានដឹងហើយថា ដំបូងឡើយរុស្ស៊ីបានប្រកាសគាំទ្ររបស់ខ្លួនចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសម្របសម្រួលរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយបន្ទាប់មកសម្រាប់គំនិតផ្តួចផ្តើមរក្សាសន្តិភាពនៃសហភាពអាហ្រ្វិក ប៉ុន្តែបានបដិសេធមិនធ្វើជាអ្នកសម្រុះសម្រួលរវាងរដ្ឋាភិបាលក្រុងទ្រីប៉ូលី និងក្រុមប្រឆាំង។ នៅចុងខែមេសា សំណើរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំលីប៊ី ដើម្បីផ្តួចផ្តើមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ វិសាមញ្ញលើលីប៊ី នៅតែមិនមានចម្លើយ៖ ជំនួយការប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក Sergei Prikhodko បន្ទាប់មកបាននិយាយថា លោក Dmitry Medvedev មិនបានផ្តល់ការណែនាំបែបនេះទេ។ នៅក្នុងខែឧសភា កិច្ចប្រជុំជាមួយតំណាងផ្លូវការរបស់ទីក្រុងទ្រីប៉ូលីបានកើតឡើង៖ ក្នុងការចរចាជាមួយ អគ្គ​លេខា​ធិ​ការសមាគម​ហៅ​ទូរសព្ទ​អ៊ីស្លាម​ក្រុង​ម៉ូស្គូ​ទាមទារ​ឲ្យ​របប​កាដាហ្វី​ប្រកាន់​ខ្ជាប់​យ៉ាង​តឹងរ៉ឹង​ចំពោះ​បទប្បញ្ញត្តិ​នៃ​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​អង្គការ​សហ​ប្រជាជាតិ​ដែល​កំណត់​បទ​ឈប់​បាញ់​ជា​បន្ទាន់។ អាជ្ញាធរលីប៊ីបានយល់ព្រមដោយដាក់ចេញនូវលក្ខខណ្ឌតបតៈ ការបញ្ឈប់អរិភាពដូចគ្នាដោយពួកឧទ្ទាម និងការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់ណាតូ។ ប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក ការពិភាក្សាស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងជាមួយអ្នកតំណាងនៃ NPS ដែលជាលទ្ធផលដែល Abdel Rahman Shalkam បានប្រកាសពីការបដិសេធជាមូលដ្ឋានក្នុងការធ្វើការចរចាណាមួយជាមួយលោក Gaddafi៖ “ហេតុអ្វី? ដើម្បីឱ្យគាត់ចាកចេញ? ខ្ញុំ​កំពុង​និយាយ​ជាមួយ​គាត់​ឥឡូវ​នេះ»។ លោក Sergei Lavrov បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះភាពម្ខាង និងនិចលភាពនៃជំហររបស់ NTC សូម្បីតែមុនពេលកិច្ចប្រជុំកំពូល AU នៅទីក្រុង Addis Ababa បន្ទាប់មកគាត់បានសម្តែងក្តីសង្ឃឹមថា "ជាលទ្ធផលនៃកិច្ចប្រជុំ ពីសំណើនៅលើតុចរចា បន្ថែមលើ គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាជាតិអន្តរកាល ខ្សែបន្ទាត់មួយចំនួននឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងបញ្ចប់ការបង្ហូរឈាមឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន»។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ប្រមុខក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីបានចង្អុលបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតអំពីតម្រូវការក្នុងការយល់ព្រមលើ "សមាសភាពនៃអ្នកចូលរួមនៅក្នុងការចរចានាពេលអនាគត ប៉ុន្តែជៀសមិនរួចដែលនឹងតំណាងឱ្យពីទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍នៃកម្លាំងនយោបាយទាំងអស់ កុលសម្ព័ន្ធទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។ ” ប៉ុន្តែស្ថានភាពជាមួយនឹងការបដិសេធមិនស្វែងរកដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីបានកើតមានឡើងម្តងទៀត៖ អាជ្ញាធរលីប៊ីបានសម្តែងការត្រៀមខ្លួនដើម្បីធ្វើការសន្ទនាមួយ ក្រុមប្រឆាំងដែលបានទទួលការគាំទ្រដែលធានាពីលោកខាងលិចបានចាត់ទុកថាមហិច្ឆតានយោបាយរបស់ខ្លួនសំខាន់ជាងការបញ្ចប់អរិភាពនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។ . ដូច្នេះ ដោយបានព្យាយាមសម្របសម្រួលឱ្យមានការសម្របសម្រួលរវាងភាគីនានា ហើយបានជឿជាក់លើភាពឥតប្រយោជន៍របស់ខ្លួន អ្នកការទូតរុស្ស៊ីមិនប្រញាប់ប្រញាល់ទទួលយកកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់របស់អ្នកសម្រុះសម្រួលនោះទេ ប៉ុន្តែអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានសម្រេចដោយអ្នកនយោបាយ មិនមែននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលនៅក្នុង ប្រទេសអេត្យូពី ដែលនៅពេលនោះ AU "ផែនទីផ្លូវ" ត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងសំខាន់ និងនៅក្នុងប្រទេសបារាំងក្នុងទម្រង់ G8 ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា កាលពីថ្ងៃទី 27 ឧសភា រុស្ស៊ីបានយល់ព្រមលើតួនាទីជាអ្នកសម្រុះសម្រួលក្នុងការតាំងទីលំនៅលីប៊ី ប៉ុន្តែបានយកផ្នែកម្ខាងនៃសង្រ្គាមចម្រុះជាមួយកាដាហ្វីរួចហើយ។ បន្ទាប់ពីនោះ ដោយហេតុផលមួយចំនួន ប្រធានាធិបតីបារាំងបានប្រញាប់ប្រញាល់សង្កត់ធ្ងន់ថា ការលក់ Mistrals ឱ្យរុស្ស៊ីមិនមានជាប់ទាក់ទងជាមួយវាទេ ហើយបានទទួលស្គាល់ដោយប្រយោលនូវ "ការដកហូតការកាន់កាប់" របស់ហ្សកហ្ស៊ី ហើយអនុប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Joseph Biden បានជួបជាមួយ Saakashvili ហើយបានថ្លែងថា ថាសហរដ្ឋអាមេរិកគាំទ្រការចូលជាសមាជិករបស់ WTO របស់រុស្ស៊ី (ដូចដែលដឹងហើយ Tbilisi កំពុងរារាំងការសម្រេចចិត្តនេះ) ។ ជាការពិត ក្រោយមក ក្រសួងការបរទេសហ្សកហ្ស៊ី បានបដិសេធចំពោះកំណែនៃការចោទប្រកាន់នេះ។ ការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងអនុញ្ញាតឱ្យរុស្ស៊ីចូលទៅក្នុង WTO ហើយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយបានចាត់ទុកសុន្ទរកថារបស់លោកសាកូហ្ស៊ីថាជាធាតុមួយនៃការបោះឆ្នោតជ្រើសរើស PR របស់ពួកគេ ដែល "រំលឹកឡើងវិញនូវអ្នកបោះឆ្នោត និងសហគមន៍ពិភពលោកអំពីតួនាទីរបស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2008 នៅពេលដែលបារាំងបានរារាំងជម្លោះរវាងរុស្ស៊ី និង ខាងលិចឆ្លងកាត់ "ចំណុចនៃការត្រឡប់មកវិញ" ។ កំណែដែលរុស្ស៊ីបានប្រកាន់ជំហរគាំទ្រលោកខាងលិចលើបញ្ហាលីប៊ី សម្រេចបាននូវភាពស្មោះត្រង់របស់បស្ចិមលោកលើបញ្ហាការពារកាំជ្រួចរបស់អឺរ៉ុបក៏រង្គោះរង្គើផងដែរ៖ ម្យ៉ាងវិញទៀតអគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូលោក Anders Fogh Rasmussen បានណែនាំថាភាគីនានា អាចឈានដល់ការយោគយល់នៅឆ្នាំ 2012 ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ រុស្ស៊ីមិនដែលទទួលបានការធានាផ្លូវច្បាប់ណាមួយដែលថាប្រព័ន្ធដែលត្រូវបានបង្កើតមិនត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនោះទេ។

វាជាលក្ខណៈដែលក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ី ដែលដើរតួជាអ្នកចរចាផ្លូវការរួចហើយ ប្រើវោហាសាស្ត្រដូចពីមុន មានតែបង្ហាញការសោកស្តាយចំពោះការប្រើប្រាស់កម្លាំងដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានទាក់ទងនឹងលីប៊ី ហើយប្រកាសថានាពេលអនាគត សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនឹងមិន អនុញ្ញាតឱ្យដំណោះស្រាយបែបនេះត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្ម។

មាត្រដ្ឋាននៃផលវិបាកនៃវិបត្តិលីប៊ី

បច្ចុប្បន្ននេះ នៅពេលពិភាក្សាអំពីជម្លោះលីប៊ី ចំណុចកណ្តាលត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យសំណួរថាតើកាដាហ្វីអាចបន្តកាន់អំណាចបានដល់ពេលណា ខណៈពេលដែលមិនគិតពីសម័យកាលនេះ និន្នាការខ្លះមានភាពច្បាស់លាស់នៅពេលនេះ ហើយអនុវត្តមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។

វិបត្តិប្រព័ន្ធនៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ឧទាហរណ៍នៃប្រទេសលីប៊ីបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា តាមពិត គោលនយោបាយនៃ "ស្តង់ដារទ្វេ" ដ៏ល្បីល្បាញលើពិភពលោករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រឹមតែត្រូវបានដាក់ឱ្យអនុវត្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងត្រូវបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយគោលការណ៍ និងគោលដៅដែលបានប្រកាសរបស់អង្គការមក។ ចូលទៅក្នុងជម្លោះផ្ទាល់ជាមួយការពិត។ ទោះបីជាមានរដ្ឋមួយចំនួន (BRICS និងអាមេរិកឡាទីន) បានចង្អុលបង្ហាញពីភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការបកស្រាយតាមអំពើចិត្តនៃដំណោះស្រាយ និងកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធភាពលើសពីអាណត្តិក៏ដោយ អង្គការសហប្រជាជាតិបានបដិសេធមិនដោះស្រាយបញ្ហានៃការអន្តរាគមន៍ពីខាងក្រៅ និងអន្តរាគមន៍ក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល និង សូម្បី​តែ​ដូច​បាន​បញ្ជាក់​ខាង​លើ​បាន​គាំទ្រ​សកម្មភាព​របស់​ក្រុម​ចម្រុះ។ ជាទូទៅ "ការស៊ើបអង្កេតគោលបំណង" នៃព្រឹត្តិការណ៍លីប៊ីត្រូវបានកាត់បន្ថយត្រឹមតែ "ការកំណត់អត្តសញ្ញាណ" នៃការរំលោភដែលជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ពួកឧទ្ទាមដែលកំពុងប្រយុទ្ធនិងកងទ័ពរដ្ឋាភិបាល។ វាច្បាស់ណាស់ថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបន្ទាបបន្ថោកខ្លួនឯងរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ការមិនពេញចិត្តជាអន្តរជាតិចំពោះស្ថាប័នដែលមានស្រាប់នឹងកើនឡើង ដែលវាអាចនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃឥទ្ធិពលនៃរចនាសម្ព័ន្ធជំនួស (ភាគច្រើនទំនងជាតំបន់) ឬការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញរបស់ពួកគេ និង ប្រហែលជាការលេចចេញនូវអ្វីដែលថ្មី។ គ្រោះថ្នាក់ចម្បងនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន i.e. អវត្តមានជាក់ស្តែងនៃយន្តការនិយតកម្មស្របច្បាប់ជាសកល ទំនាក់ទំនង​អន្តរជាតិគឺជាភាពស្ម័គ្រចិត្ដស្ទើរតែជៀសមិនរួចរបស់តួអង្គមួយចំនួន និងភាពវឹកវរដែលចេះតែកើនឡើងនៅក្នុងសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក ដែលស្ទើរតែត្រូវបានធានាថានឹងនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃជម្លោះយោធា។

Archaization នៃតំបន់នៃបដិវត្តន៍អារ៉ាប់។មិនថាអាមេរិក និង NATO ព្យាយាមក្លែងធ្វើការគ្រប់គ្រងលើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងណានោះទេ តាមពិតទៅសព្វថ្ងៃនេះ ពួកគេគ្រាន់តែសម្របខ្លួនទៅនឹងស្ថានភាពប៉ុណ្ណោះ។ ដោយដឹងថានិចលភាពនៃបដិវត្តន៍ដ៏មានឥទ្ធិពលបែបនេះនឹងនាំទៅដល់ការដួលរលំនៃរបបដែលមានស្រាប់ដោយជៀសមិនរួច កងកម្លាំងប្រតិកម្មរបស់បស្ចិមប្រទេសបានសម្រេចចិត្តធ្វើអន្តរាគមន៍ទាន់ពេលវេលា និងគាំទ្រ "ការតស៊ូរបស់ប្រជាជនដើម្បីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ"។ បច្ចុប្បន្ន​នេះ ជំហាន​កំពុង​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ដើម្បី​ផ្តល់​ជំនួយ​ផ្នែក​ហិរញ្ញវត្ថុ ព័ត៌មាន និង​ជា​ញឹក​ញាប់​ដល់​ក្រុម​ឧទ្ទាម​នៃ​ប្រទេស​ទាំង​នោះ ដែល​ត្រូវ​បាន​សម្គាល់​ដោយ​ភាព​ចលាចល។ ជាឧទាហរណ៍ បច្ចុប្បន្នលោកខាងលិចមានការព្រួយបារម្ភអំពី "សកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរ" នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី និងយេម៉ែន។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា នៅពេលដែលភាពចលាចលរីករាលដាលដល់រដ្ឋផ្សេងទៀត សម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើង ឬសមាជិកនីមួយៗរបស់ខ្លួនក៏នឹងប្រកាសពីការគំរាមកំហែងដល់ "សន្តិសុខក្នុងតំបន់" ហើយនឹងស្វែងរកវិធីដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការអធិបតេយ្យភាពនៃប្រទេសទាំងនេះ។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់​មាន​បន្ទប់​នៅ​ក្នុង​បញ្ជី​នេះ​សម្រាប់​ករណី​លើកលែង​ដូច​ជា​ប្រទេស​បារ៉ែន​ជា​កន្លែង​ មូលដ្ឋានយោធាសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយដូច្នេះ ការផ្លាស់ប្តូររបបអាមេរិកដ៏ស្មោះស្ម័គ្រគឺគ្មានប្រយោជន៍អ្វីឡើយ។ តិចតួចត្រូវបានសរសេរអំពីរឿងនេះនៅក្នុងសារព័ត៌មាន ដោយលះបង់ទំព័រមុខទៅកាន់ប្រទេសលីប៊ី ប៉ុន្តែប្រទេសបារ៉ែនត្រូវបានកាន់កាប់ដោយភាពចលាចលស្រដៀងគ្នានៃក្រុមប្រឆាំងដោយទាមទារឱ្យមានការជំនួសរបបរាជានិយមជាមួយនឹងសាធារណរដ្ឋ។ ហើយនៅថ្ងៃទី 14 ខែមីនា ទាហានអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និង UAE បានទៅដល់ Manama និងតំបន់ជុំវិញ ហើយបានបំបែកការតវ៉ាដោយជោគជ័យ។ ហើយបន្ទាប់ពីមានការចាប់ខ្លួន និងដាក់គុកជាទ្រង់ទ្រាយធំ នៅពេលដែលគ្មានអ្នកណាម្នាក់ត្រូវនិយាយ ព្រះមហាក្សត្រនៃប្រទេសបារ៉ែន លោក Hamad bin Isa al-Khalifa បានប្រកាសប្រកបដោយប្រាជ្ញាឈ្លាសវៃក្នុងការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់កិច្ចសន្ទនាជាមួយក្រុមប្រឆាំងដែលកំពុងស្វែងរកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃជីវិតនយោបាយរបស់ប្រទេស។ ហើយថែមទាំងកំណត់កាលបរិច្ឆេទ - ថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីក្រសួងយុត្តិធម៌នៃប្រទេសបារ៉ែនបានបំភ្លឺថារាល់ការតវ៉ាប្រឆាំងនឹង "ការរួបរួមនិងភាពស្ងប់ស្ងាត់" នាពេលអនាគតនឹងត្រូវបានបង្ក្រាបយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។

គ្រោះថ្នាក់នៃរ៉ាឌីកាល់សេរីក្នុងតំបន់។បច្ចុប្បន្ននេះ ការគំរាមកំហែងនេះត្រូវបានចាត់ទុកក្នុងទម្រង់ផ្ទៃខាងក្រោយមួយប្រភេទ ពោលគឺឧ។ វត្តមានរបស់វាត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងភ្លាមៗដើម្បីកម្រិតនៃទំហំនៃហានិភ័យ ដោយចង្អុលបង្ហាញពីចំនួនតិចតួច និងការធ្វើឱ្យខូចនយោបាយនៃរ៉ាឌីកាល់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គំរូនៃប្រទេសអេហ្ស៊ីបបានបង្ហាញថា អង្គការបែបនេះមានសក្តានុពលគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការមិនត្រឹមតែប្រមូលអ្នកគាំទ្រក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្រួបបង្រួមពួកគេក្រោមជំនួយរបស់គណបក្សសម្រាប់ការធ្វើសមាហរណកម្មបន្ថែមទៀតទៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយរបស់ប្រទេស។

ជាងនេះទៅទៀត វាគឺមានតម្លៃពិចារណាលើការពិតដែលថា បន្ទាប់ពីរលកនៃអតីតកាល និងបដិវត្តន៍ដែលកំពុងបន្ត ភាពខ្វះចន្លោះនៃមនោគមវិជ្ជាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយការបំពេញអត្ថន័យកាន់តែមានន័យរបស់វា ដែលសង្គមនឹងយល់ឃើញថាអាចជាតម្លៃប្រពៃណី ជាជាង។ ជាងណែនាំគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិច។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៃភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃគោលនយោបាយនៃការដាក់គោលការណ៍របស់លោកខាងលិចគឺអាហ្វហ្គានីស្ថានដែលប្រជាជនប្រឈមមុខនឹងជម្រើសរវាងការធ្វើតាមជនជាតិអាមេរិកឬគាំទ្រពួកតាលីបង់បានជ្រើសរើសយ៉ាងលើសលប់។

វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការចងចាំថាសង្គមដែលស្ថិតនៅក្រោមបន្ទាត់នៃភាពក្រីក្រគឺងាយនឹងទទួលសាររ៉ាឌីកាល់ ហើយក្នុងចំណោមបណ្តាប្រទេសនៃទ្វីបអាហ្រ្វិក និងមជ្ឈិមបូព៌ាមានពួកគេច្រើនណាស់។

សូចនាករមួយទៀតនៃការកើនឡើងនៃកម្រិតគ្រោះថ្នាក់គឺព័ត៌មានអំពីការលួចអាវុធ និងការលក់របស់ពួកគេដោយពួកឧទ្ទាមលីប៊ី ដល់រចនាសម្ព័ន្ធដូចជា AKSIM ។ លើសពីនេះទៅទៀត សញ្ញានេះត្រូវបានចាក់ផ្សាយមិនត្រឹមតែដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយរចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវការ និងបុគ្គលផងដែរ ជាពិសេសនេះត្រូវបានថ្លែងដោយប្រធានាធិបតី Chad Idriss Deby និងសេវាសន្តិសុខអាល់ហ្សេរី។ ផលវិបាកនៃព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះអាចធ្ងន់ធ្ងរណាស់ ពីព្រោះទោះបីជាកងទ័ពប្រដាប់អាវុធល្អមិនលេចឡើងក្នុងពេលដ៏ខ្លីក៏ដោយ រួមមានមនុស្សទាំងនោះដែលឥឡូវនេះស្មើនឹងភេរវករ ទោះជាក្នុងករណីណាក៏ដោយ ពួកគេត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយពួកគេ។ ប្រព័ន្ធមីស៊ីលប្រឆាំងយន្តហោះគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពបុគ្គល ពីព្រោះការដំឡើងបែបនេះមានសមត្ថភាពបាញ់ទម្លាក់ទាំងយន្តហោះយោធា និងយន្តហោះដឹកអ្នកដំណើរ។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា ការវាយប្រហារភេរវកម្មពីក្រុមអាល់កៃដានឹងកើតឡើង៖ បន្ទាប់ពីការសម្លាប់ប៊ីនឡាដិន អង្គការបានសន្យាសងសឹក។

វាច្បាស់ណាស់ថាឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃអង្គការអ៊ីស្លាមរ៉ាឌីកាល់ និងលទ្ធិជ្រុលនិយមអាចប៉ះពាល់ដល់ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត រុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុប។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីទឹកដី នោះតំបន់នៃ Caucasus ខាងជើង ជាចម្បងនៅក្នុងតំបន់ហានិភ័យនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ការបង្កើនការប៉ុនប៉ងអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដោយប្រទេសទីបីដោយសារតែតម្រូវការកើនឡើងសម្រាប់ការការពាររូបវន្តនៃសន្តិសុខជាតិនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការការពារដែលមិនមានការធានាពីអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងករណីមានអន្តរាគមន៍យោធាពីខាងក្រៅ។ សរុបមក រហូតមកដល់ពេលនេះ តំណាងសហគមន៍អន្តរជាតិមិនទាន់ផ្តល់ចម្លើយចំពោះសំណួរ៖ តើកាដាហ្វីគួរមានឥរិយាបទបែបណា ប្រសិនបើគាត់រកឃើញថាខ្លួនគាត់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃការប៉ុនប៉ងដោយប្រដាប់អាវុធផ្តួលរំលំប្រព័ន្ធរដ្ឋ ដែលជាធម្មតាពាក់ព័ន្ធនឹងការការពារនីតិបញ្ញត្តិ? អង្គការសហប្រជាជាតិ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ បានដាក់ទោសមេដឹកនាំ Jamahiriya យ៉ាងសំខាន់ មិនមែនច្រើនចំពោះការគាបសង្កត់ការតស៊ូនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់វិធីសាស្ត្រដែលប្រើសម្រាប់រឿងនេះ គឺការវាយប្រហារតាមអាកាស។ ម៉្យាងវិញទៀត ការស្លាប់របស់ជនស៊ីវិលដូចគ្នាក្នុងអំឡុងពេលការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អង្គការណាតូ “ច្បាស់លាស់ និងត្រឹមត្រូវ” (ហើយអគ្គលេខាធិការនៃសម្ព័ន្ធភាពបានកំណត់ពួកគេតាមរបៀបនោះ) ត្រូវបានចាត់ទុកថាជា “ការខូចខាតវត្ថុបញ្ចាំ”។ ចំពោះឃ្លាស្តីពីការការពារប្រទេសពីការអន្តរាគមន៍ពីខាងក្រៅដោយប្រដាប់អាវុធ ច្បាប់នៃរដ្ឋណាមួយមានបទប្បញ្ញត្តិនេះ ហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអសន្តិសុខអន្តរជាតិ ដូចដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ជនរងគ្រោះដែលមានសម្មតិកម្មកំពុងរៀបចំយ៉ាងជាក់លាក់សម្រាប់លក្ខខណ្ឌនៃសង្រ្គាមក្តៅ។ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងដឹងស្រាប់ហើយថា មានតែកងទ័ពរុស្ស៊ី និងចិនទេដែលអាចទប់ទល់នឹងអំណាចរបស់អ្នកឈ្លានពានដូចជាអាមេរិក និងណាតូ ដូច្នេះហើយ វាពិតជាសមហេតុផលណាស់សម្រាប់ប្រទេសផ្សេងទៀតក្នុងការចាប់ផ្តើមបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដើម្បីទទួលបាននៅ យ៉ាងហោចណាស់មានការធានាមួយចំនួននៃការមិនឈ្លានពាន។ បច្ចុប្បន្ននេះ បន្ថែមពីលើប្រពៃណីទំនៀមទម្លាប់របស់អ៊ីរ៉ង់ និងកូរ៉េខាងជើង រដ្ឋបែបនេះរួមមានប៉ាគីស្ថាន និងអ៊ីស្រាអែល។

វិបត្តិរដ្ឋនៅលីប៊ី។ដូច​ដែល​គេ​ដឹង​មុន​ព្រឹត្តិការណ៍​ឆ្នាំ​២០១១ លីប៊ី​មាន​ច្រើន​ជាង​គេ ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍នៅអាហ្វ្រិកខាងជើង។ កាដាហ្វីបានចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនពីការលក់ប្រេងលើការអភិវឌ្ឍន៍ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ការសាងសង់ផ្លូវ និងដោះស្រាយបញ្ហាទឹកសាប។ ក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ប្រទេសនេះត្រូវបានសម្គាល់មិនត្រឹមតែដោយសង្គ្រាមស៊ីវិល ការស្លាប់ និងរបួសរបស់ជនស៊ីវិលជាច្រើន ភាពជាប់គាំងសេដ្ឋកិច្ច វិបត្តិមនុស្សធម៌ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលត្រូវបានបំផ្លាញ អស្ថិរភាពនយោបាយ ការធ្វើយោធាក្នុងតំបន់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងត្រូវបានធានាស្ទើរតែប្រឈមនឹងការធ្លាក់នៅក្រោមការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅផងដែរ។ ហើយទោះបីជាយើងសន្មតថាជាជម្រើសសុទិដ្ឋិនិយមបំផុតក្នុងទម្រង់នៃការបញ្ចប់ដំបូងនៃការបង្ហូរឈាមក៏ដោយ ការបដិសេធដោយស្ម័គ្រចិត្ត Gaddafi ចេញពីអំណាចក្រោមការធានារបស់ប្រទេសទួរគី ការជំនួសរបស់គាត់ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃ "ការបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ" ជាមួយ Abdel Jalil ដោយរក្សាបាននូវសុចរិតភាពរបស់ប្រទេស និងការពារសង្រ្គាមស៊ីវិលដែលអូសបន្លាយជាអចិន្ត្រៃយ៍ បន្ទាប់មកនៅក្នុងករណីនេះ ប្រទេសលីប៊ីបានរកឃើញខ្លួនឯង។ ត្រលប់មកវិញនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួនអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ឬសូម្បីតែរាប់ទសវត្សរ៍មុន។ នេះ​ជា​ការ​ចំណាយ​របស់​ប្រទេស​សម្រាប់​បដិវត្តន៍ ដែល​តាម​របៀប​ដូច​លោក​ខាង​លិច​ទទួល​ស្គាល់ គ្មាន​នរណា​ដឹង​ថា​វា​នឹង​ត្រូវ​បញ្ចប់​នៅ​ពេល​ណា​ឡើយ។ ដូច្នេះហើយ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអ៊ីតាលី លោក Franco Frattini បានប្រកាសរយៈពេលពីរទៅបីសប្តាហ៍កាលពីដើមខែឧសភា ប៉ុន្តែមួយខែក្រោយមក សហសេវិកអង់គ្លេសរបស់លោក William Hague បានបំភ្លឺថា ប្រតិបត្តិការនេះអាចមានរយៈពេលរហូតដល់ឆ្នាំ 2012 ហើយបន្ទាប់មកបន្តប្រសិនបើចាំបាច់។ ក្នុងពេលនេះ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ណាតូបានបន្តការចូលរួមរបស់ខ្លួនក្នុងយុទ្ធនាការលីប៊ីរយៈពេលបីខែ ពោលគឺឧ។ រហូតដល់ចុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១១

ទំនួលខុសត្រូវកើនឡើងរបស់រុស្ស៊ីក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ដោយពិចារណាថាឆ្អឹងខ្នងដ៏សំខាន់នៃសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិគឺជាក្រុមចម្រុះលោកខាងលិចដែលកំពុងមានសង្រ្គាម (សហរដ្ឋអាមេរិក បារាំង ចក្រភពអង់គ្លេស) វាអាចសន្និដ្ឋានបានថា សំណួរនៃការទប់ស្កាត់បន្ថែមទៀតនូវការបង្កើនបទពិសោធន៍របស់លីប៊ីទៅកាន់ប្រទេសផ្សេងទៀតគឺស្ថិតនៅលើតែមួយគត់។ រុស្ស៊ី​ព្រោះ​ចិន​ចូលចិត្ត​នយោបាយ​មិន​អន្តរាគមន៍។ ម៉្យាងវិញទៀត ទីក្រុងមូស្គូយល់ច្បាស់ពីចំណុចនេះ - នេះគឺជាជំហរយ៉ាងជាក់លាក់ដែលក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីបានយក ហើយទទូចលើការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រធានាធិបតីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានធ្វើការជ្រើសរើសនយោបាយ ហើយពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ រុស្ស៊ីអាចចូលរួមជាមួយក្រុមទំនាក់ទំនង បើកការិយាល័យតំណាងនៅ Benghazi ហើយបន្ទាប់មក ប្រហែលជាធ្វើឱ្យ NPS ស្របច្បាប់ទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះជំនួសឱ្យការខ្ចី ទីតាំងមានប្រយោជន៍អាជ្ញាកណ្តាល និងទទួលបានប្រាក់រង្វាន់ជាអ្នកចូលរួមដោយមិនលំអៀង និងយុត្តិធម៌ក្នុងនយោបាយពិភពលោក (និយាយសាមញ្ញរដ្ឋឯករាជ្យ) សហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្ហាញមិនត្រឹមតែអសមត្ថភាពក្នុងវិស័យរដ្ឋបាលសាធារណៈដោយការចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមរបស់នរណាម្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងទទួលស្គាល់ថា គោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួនផងដែរ។ មុខតំណែងគឺជាឱកាសនិយម។ ចំពោះ​ការ​ព្យាយាម​បង្ហាញ​ស្ថានការណ៍​ក្នុង​របៀប​ដែល​សហព័ន្ធ​រុស្ស៊ី​សន្មត់​ថា​គ្មាន​ជម្រើស​ហើយ​ចាំបាច់​ត្រូវ​យក​ភាគី​ម្ខាង​ក្នុង​ជម្លោះ​លីប៊ី​មក​វិញ​នោះ គេ​មិន​ប្រកាន់​ជំហរ​រិះគន់​អ្វី​ឡើយ។ ឧទាហរណ៍នៃអាកប្បកិរិយាសមហេតុផលក្នុងស្ថានភាពដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនេះគឺប្រទេសចិនដែលបានជួបជាមួយតំណាង NTC ដើម្បីទទួលបានការធានាអំពីការមិនអាចរំលោភបំពាននៃការវិនិយោគផ្ទាល់របស់ខ្លួន ដោយរង់ចាំរហូតដល់សហគមន៍ពិភពលោកមានភាពច្បាស់លាស់អំពីរបបកាដាហ្វី និងដោយមិនទទួលយកកាតព្វកិច្ចណាមួយដើម្បីគាំទ្រ ឬ ទទួលស្គាល់ពួកឧទ្ទាម។ វាហាក់ដូចជាសមរម្យដែលរុស្ស៊ីគួរតែបំបែកសេដ្ឋកិច្ចចេញពីនយោបាយ ជាពិសេសចាប់តាំងពីភាគីនានាចាប់អារម្មណ៍ស្មើៗគ្នានៅក្នុងរបៀបវារៈដែលកំពុងពិភាក្សាជាមួយលោកខាងលិច - ពី WTO ទៅប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលអឺរ៉ុប។ ដោយបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវគោលនយោបាយនៃភាពប្រាកដនិយមខាងនយោបាយ នៅពេលដែលកម្លាំងសម្រេចចិត្តអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង សហព័ន្ធរុស្ស៊ីកំពុងធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងព្រងើយកន្តើយ ដោយបាត់បង់ទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់រដ្ឋមិនត្រឹមតែមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្រ្វិកខាងជើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានអតីតលំហ CIS ផងដែរ។ ទឹកដីមានជម្លោះទឹកដីដែលមិនទាន់ដោះស្រាយគ្រប់គ្រាន់ ហើយថែមទាំងមានគូប្រជែងដែលអាចកើតមានបន្ថែមទៀតនៅក្នុងជួរដើម្បី "បដិវត្តន៍ពណ៌"។

ការកែទម្រង់តំបន់នៃឥទ្ធិពលនៅក្នុងពិភពអារ៉ាប់នឹងក្លាយជាផលវិបាកដែលមិនអាចជៀសរួចមិនត្រឹមតែពីការដួលរលំនៃស្ថាប័នអំណាចប្រពៃណីក្នុងតំបន់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងសកម្មរបស់កងកម្លាំងខាងក្រៅដែលរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះផងដែរ។ ពេលវេលាសម្រាប់រលកថ្មីនៃការធ្វើអាណានិគម និងការចែកចាយឡើងវិញនៃទ្វីបអាហ្រ្វិក ក៏ដូចជាបណ្តាប្រទេស Maghreb និងធនធានរបស់ពួកគេមិនទាន់មកដល់នៅឡើយទេ ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តផ្នែកនយោបាយមួយចំនួននៅថ្ងៃនេះបង្ហាញថា តំបន់ត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ និងរួមបញ្ចូលនៅក្នុង បញ្ជីអាទិភាពយុទ្ធសាស្ត្ររបស់បស្ចិមប្រទេស។

ភស្តុតាងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតមួយអំពីរឿងនេះ សេចក្តីប្រកាស Deauville ដែលក្នុងនោះ G8 ស្វាគមន៍និទាឃរដូវអារ៉ាប់។ឯកសារនេះ ដែលក្នុងចំណោមឯកសារផ្សេងទៀតត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រទេសរុស្ស៊ី មានការអំពាវនាវ និងការសន្យាជំនួយដល់រដ្ឋនានាដែលកំពុងស្វែងរក "បង្កើតតម្លៃប្រជាធិបតេយ្យ" ។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយជំនួយពី IMF និងធនាគារអភិវឌ្ឍន៍ពហុភាគី ហើយតួនាទីពិសេសរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងការ "ធានាការត្រឡប់មកវិញនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបានលួច" ត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់។ បណ្តាប្រទេសនានាក៏ "ប្តេជ្ញាពង្រឹង និងពង្រឹងជំនួយទ្វេភាគី និងលើកទឹកចិត្តឱ្យអង្គការពហុភាគីផ្សេងទៀត ធ្វើសកម្មភាពដើម្បីបង្កើនកម្រិតនៃជំនួយរបស់ពួកគេ ដើម្បីគាំទ្រដល់ប្រទេសជាដៃគូ"។ គោលបំណងត្រូវបានប្រកាសដើម្បីលើកកម្ពស់ការរួមបញ្ចូលនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យវ័យក្មេងចូលទៅក្នុងតំបន់ និង សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកធ្វើការជាមួយគណបក្សនយោបាយ និងការបង្កើតគណបក្សប្រឆាំងនយោបាយថ្មី និង "គាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងនូវសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ" តាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងអ៊ីនធឺណិត។ ជាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការបន្ថែមទៀត ប្រទេសដែលបះបោរត្រូវបានបង្ហាញអាកប្បកិរិយាជាគំរូដោយអាជ្ញាធរថ្មីនៃប្រទេសអេហ្ស៊ីប និងទុយនីស៊ី ដែលត្រូវបានសន្យាផ្តល់ជំនួយក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 20 ពាន់លានដុល្លារ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក ជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់ រង្វាន់ណូបែលពិភពលោក បានផ្តល់សុន្ទរកថាគន្លឹះស្តីពីស្ថានភាពនៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្វ្រិកខាងជើង ដោយសន្យាយ៉ាងច្បាស់ថានឹងឧបត្ថម្ភបដិវត្តន៍៖ “សាររបស់យើងគឺសាមញ្ញ៖ ប្រសិនបើអ្នកទទួលយកហានិភ័យ និងការប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់ អ្នកនឹងទទួលបានការគាំទ្រពេញលេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ . យើងក៏ត្រូវតែចាប់ផ្តើមខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់យើងឱ្យលើសពីឥស្សរជនរបស់សង្គម ដើម្បីឈានដល់ដោយផ្ទាល់នូវមនុស្សដែលនឹងរៀបចំអនាគត៖ យុវជន។ គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកបច្ចុប្បន្នកំពុងធ្វើសកម្មភាពគោលដៅដើម្បីបង្កើតបណ្តាញសកលដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការ។

សូចនាករមួយទៀតនៃការទទួលស្គាល់របស់លោកខាងលិចអំពីតួនាទីដែលកំពុងកើនឡើងនៃពិភពអារ៉ាប់ និងការប៉ុនប៉ងធ្វើសមាហរណកម្មទៅក្នុងប្រព័ន្ធនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងពិតប្រាកដនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក - បារ៉ាក់ អូបាម៉ា ស្នើឱ្យអ៊ីស្រាអែលត្រលប់ទៅព្រំដែនឆ្នាំ 1967 ។ដែលបន្ថែមពីលើការគាំទ្រឡូជីខលសម្រាប់ប៉ាឡេស្ទីនក៏ត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយបណ្តាប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុបផងដែរ។

សរុបសេចក្តីមក យើងកត់សំគាល់ថា សហរដ្ឋអាមេរិក ប្រាកដណាស់ដឹងពីភាពមិនប្រាកដប្រជានៃគោលនយោបាយបែបនេះ ដែលកើតឡើងដោយសារចិត្តគំនិតរបស់អ្នកស្រុកក្នុងតំបន់ ដែលតាមទម្លាប់មិនចូលចិត្តអ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍។ វាទំនងជាថានេះជាមូលហេតុដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើការប៉ុនប៉ងយ៉ាងសកម្មក្នុងការចូលរួមទាំងអឺរ៉ុប និងរុស្ស៊ីនៅក្នុង Pan-Arab ជាពិសេសនៅក្នុងយុទ្ធនាការលីប៊ី ដែលក្នុងករណីដែលមានការកើនឡើងនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងអារ៉ាប់ និងអារ៉ាប់។ លោកខាងលិច ទំនួលខុសត្រូវអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ទោះបីជាការពិតដែលថាគំនិតរបស់ Huntington នៃការប៉ះទង្គិចនៃអរិយធម៌ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអនាធិបតេយ្យក៏ដោយ ការបន្តជាក់ស្តែងនៃនិន្នាការដែលគាត់បានពិពណ៌នាមិនត្រឹមតែនៅតែមានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅៗផងដែរ។ អឺរ៉ុប​ដែល​បាន​យល់ព្រម​បញ្ជា​ប្រតិបត្តិការ​លីប៊ី ហើយ​បច្ចុប្បន្ន​កំពុង​ធ្វើការ​បញ្ចុះបញ្ចូល​យ៉ាង​សកម្ម​សម្រាប់​សេចក្តីព្រាង​ដំណោះស្រាយ​ទណ្ឌកម្ម​លើ​ស៊ីរី និង​យេម៉ែន បាន​ធ្លាក់​ចុះ​សម្រាប់​នុយ​នេះ។ ប្រទេសរុស្ស៊ី ទោះបីជាមានកិច្ចព្រមព្រៀង Deauville និងការទំនាក់ទំនងបន្តជាមួយ NPS ក៏ដោយ ក៏នៅតែមានឱកាសដើម្បីបញ្ឈប់ការនិយាយឡើងវិញនូវកំហុសរបស់លីប៊ីដែលមិនអាចអត់ឱនបាន ហើយបដិសេធពីការរំលោភលើអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រទេសផ្សេងទៀត ដើម្បីរក្សាយ៉ាងហោចណាស់សិទ្ធិខាងសីលធម៌ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការជ្រៀតជ្រែកបែបនេះនៅពេលវាប៉ះនឹង តំបន់នៃផលប្រយោជន៍របស់យើង។

សវនកម្មយោធាបរទេស លេខ ៤/២០១១ ទំព័រ ១០២-១០៣

ព័ត៌មានលម្អិត

អ្នកការពារសមូហភាពនៃប្រតិបត្តិការណាតូនៅលីប៊ី

សម្ព័ន្ធបានចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការពេញលេញនៃដី និងសមុទ្រនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី នៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2011 ក្រោមប្រតិបត្តិការ Shared Protector ដែល "បានផ្ទេរទាំងស្រុងទៅឱ្យការបញ្ជារបស់ណាតូពីមេបញ្ជាការជាតិនៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា នៅម៉ោង 0600 GMT" ។

នៅដំណាក់កាលដំបូង យន្តហោះចំនួន 205 គ្រឿង និងកប៉ាល់ចំនួន 21 មកពីប្រទេសចំនួន 14 បានចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី រួមមានសហរដ្ឋអាមេរិក បារាំង ចក្រភពអង់គ្លេស កាណាដា អ៊ីតាលី អេស្ប៉ាញ ទួរគី ក្រិក បែលហ្ស៊ិក ន័រវែស ដាណឺម៉ាក ស៊ុយអែត ប៊ុលហ្គារី។ , រូម៉ានី។ សេវាសារព័ត៌មានរបស់អង្គការ NATO បានកត់សម្គាល់ថា ការបង្កើតកងកម្លាំងនៅតែបន្ត ហើយបញ្ជីនេះនឹងត្រូវបានអាប់ដេតនៅពេលដែលប្រទេសថ្មីចូលរួមបេសកកម្ម។

ផែនការប្រយុទ្ធត្រូវបានអនុវត្តនៅទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃកងកម្លាំងរួមរបស់អង្គការណាតូនៅអឺរ៉ុបក្នុងទីក្រុង Mons (បែលហ្ស៊ិក) បញ្ជាការយុទ្ធសាស្ត្រត្រូវបានអនុវត្តពីទីស្នាក់ការកណ្តាលក្នុងតំបន់នៃសម្ព័ន្ធភាពនៅទីក្រុង Naples ជាកន្លែងដែលមេបញ្ជាការប្រតិបត្តិការគឺឧត្តមសេនីយ៍ Charles Bouchard ជនជាតិកាណាដាស្ថិតនៅ។ វាត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ 90 ថ្ងៃ ប៉ុន្តែអាចបន្តបាន។

គោលបំណងនៃប្រតិបត្តិការនេះត្រូវបានកំណត់ដោយដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិឆ្នាំ 1970 និង 1973 ហើយត្រូវបានបង្កើតឡើងជា "ការការពារប្រជាជនស៊ីវិល និងទឹកដីដែលរស់នៅដោយជនស៊ីវិល" ។ នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌរបស់ខ្លួន កិច្ចការសំខាន់ៗចំនួនបីត្រូវបានអនុវត្ត៖ ពង្រឹងការហាមឃាត់អាវុធលើប្រទេសលីប៊ី ការបង្កើតតំបន់គ្មានការហោះហើរលើទឹកដីរបស់ខ្លួន និងការពារជនស៊ីវិលពីការវាយប្រហារដោយកងកម្លាំងរបស់លោក Muammar Gaddafi ។ ល្ខោននៃប្រតិបត្តិការត្រូវបានកំណត់ថាជាទឹកដីទាំងមូលនៃ Jamahiriya និងទឹកភាគខាងជើងនៃឆ្នេរសមុទ្ររបស់ខ្លួន។

ឧត្តមសេនីយ S. Boucher បាននិយាយនៅក្នុងសន្និសីទខ្លីមួយនៅឯទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់អង្គការណាតូក្នុងទីក្រុងប្រ៊ុចសែល បាននិយាយថា ពួកគេកំពុងល្បាតតាមឆ្នេរសមុទ្រ ដើម្បីបញ្ឈប់ការផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់ប្រទេសលីប៊ី ដោយសង្កេតមើលតំបន់គ្មានការហោះហើរដែលបិទសម្រាប់យានយន្តយោធា និងស៊ីវិលទាំងអស់ លើកលែងតែយន្តហោះដឹកអ្នកដំណើរ។ ជំនួយមនុស្សធម៌”។ លើសពីនេះ កងកម្លាំងសម្ព័ន្ធភាពផ្តល់ "ការការពារជនស៊ីវិល" ។ លោក​បាន​សង្កត់​ធ្ងន់​ថា ក្នុង​អំឡុង​ប្រតិបត្តិការ​នេះ «​ការ​ជ្រើសរើស​គោលដៅ​ដី​យ៉ាង​តឹងរ៉ឹង​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ក្នុង​គោល​បំណង​ការពារ​ជន​ស៊ីវិល​ដែល​រង​របួស»។ លោក​បាន​បន្ត​ថា​៖ «​ច្បាប់​សម្រាប់​ការ​បើក​ការ​បាញ់​គឺ​តឹងរ៉ឹង​ណាស់ ប៉ុន្តែ​កងកម្លាំង​ណា​តូ​ទាំងអស់​មាន​សិទ្ធិ​ការពារ​ខ្លួន​»​។ ឧត្តមសេនីយរូបនេះបានទទួលស្គាល់ថា សម្ព័ន្ធភាព "យកចិត្តទុកដាក់លើរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអំពីជនរងគ្រោះ និងជនស៊ីវិលក្នុងអំឡុងពេលការវាយប្រហារតាមអាកាសនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី"។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រធានគណៈកម្មាធិការយោធាណាតូ លោកឧត្តមនាវីឯក Giampaolo Di Paola បានកត់សម្គាល់ថា គោលបំណងសំខាន់នៃប្រតិបត្តិការ Shared Protector គឺ “ដើម្បីការពារជនស៊ីវិល និងទឹកដីដែលជនស៊ីវិលរស់នៅ”។ លោកបានកត់សម្គាល់ថា "គោលបំណងនៃប្រតិបត្តិការគឺច្បាស់ណាស់" ។ នេះ​ជា​ការ​គាំទ្រ​ដល់​ការ​ហ៊ុមព័ទ្ធ​អាវុធ ពង្រឹង​តំបន់​ហាម​ហោះហើរ និង​ការពារ​ជន​ស៊ីវិល​»។

«អាណត្តិរបស់យើងគឺដើម្បីការពារប្រជាជនទាំងមូល យើងនឹងមិនពិនិត្យអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់ពួកគេទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺថា ការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងប្រជាជនស៊ីវិលលីប៊ី កើតឡើងតែពីកងកម្លាំងរបស់កាដាហ្វីប៉ុណ្ណោះ” ដោយឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកសារព័ត៌មានថាតើកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្តនឹងការពារ “ប្រជាជនស៊ីវិលដែលគាំទ្រកាដាហ្វីដែរឬទេ”។ ឧត្តមនាវីឯក Di Paola បន្តថា៖ «ណាតូមិនមានចេតនាជ្រៀតជ្រែកក្នុងការកំណត់អនាគតរបស់ប្រទេសលីប៊ីទេ នេះជាបញ្ហាសម្រាប់ប្រជាជនរបស់ខ្លួន»។

លោក​បាន​ចៀសវាង​ការ​ឆ្លើយ​សំណួរ​ថា តើ​អាណត្តិ​ណាតូ​មិន​រាប់​បញ្ចូល​ការ​ប្រើ​កម្លាំង​ជើង​គោក​ឬ​អត់? លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិមិនរាប់បញ្ចូលតែការចូលនៃកងកម្លាំងកាន់កាប់ (ចូលទៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី)" ។ ដោយបានបកស្រាយពាក្យថា "កងកម្លាំងកាន់កាប់" ឧត្តមនាវីឯកបានពន្យល់ថា ទាំងនេះគឺជាកងកម្លាំងដីដែលកាន់កាប់ទឹកដី និងគ្រប់គ្រងលើវា។ “រោងមហោស្រពនៃប្រតិបត្តិការណាតូ គឺជាទឹកដីទាំងមូលនៃប្រទេសលីប៊ី ដែនទឹក និងដែនអាកាសរបស់ខ្លួន។ វា​មិន​អាច​និយាយ​បាន​ថា​វា​ត្រូវ​បាន​គេ​អនុវត្ត​នៅ​ភាគ​ខាង​កើត​ឬ​ភាគ​ខាងលិច​នៃ​ប្រទេស​នោះ​ទេ»។

ខាង​ក្រោម​នេះ​គឺ​ជា​ទិន្នន័យ​ពី​ប្រភព​អឺរ៉ុប និង​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​អំពី​កម្លាំង​ដែល​ប្រទេស​ដែល​ជា​ផ្នែក​នៃ​ក្រុម​ចម្រុះ ឬ​គ្រោង​នឹង​ចូលរួម​បាន​បញ្ជូន​មក​តំបន់​នេះ៖

សហរដ្ឋអាមេរិក - នាវាចំនួន 12 និងនាវាមុជទឹករួមទាំង UDC "Kirsage", DVKD "Pons", SSGN "Florida", SSN "Newport News" យន្តហោះប្រយុទ្ធជាង 80 ជាពិសេស F-15, F-16, A-10 ។ AV-8B, EA-18G, U-2S, RC-135W, E-ZV, EC-130J ក៏ដូចជាយន្តហោះដឹកប្រេងប្រហែល 20 គ្រឿង។

ប្រទេសបារាំង - នាវាចំនួនប្រាំគ្រឿង និងនាវាមុជទឹកមួយគ្រឿង រួមមាន AVMA Charles de Gaulle, EM URO Forbin, នាវាមុជទឹក Amethyst, យន្តហោះចម្បាំងជាង 50 គ្រឿង រួមមាន Rafale, Mirage 2000, Super Etandar M, E-2C, និងយន្តហោះដឹកប្រេងចំនួនប្រាំពីរ។

ចក្រភពអង់គ្លេស - នាវាចំនួនបី និងនាវាមុជទឹកមួយគ្រឿង យន្តហោះប្រយុទ្ធប្រហែល 50 គ្រឿង រួមមាន ព្យុះកំបុតត្បូង ព្យុះទីហ្វុង Nimrod Sentinel និងយន្តហោះដឹកប្រេងជាង 10 គ្រឿង។

ទួរគី - នាវាចំនួន ៥ និងនាវាមុជទឹកមួយ (ប្រទេសនេះបានបដិសេធទាំងស្រុងក្នុងការចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការផ្លូវអាកាសក្នុងប្រទេសលីប៊ី ប៉ុន្តែរក្សាការបិទមាត់សមុទ្រនៃឆ្នេរសមុទ្រ) ។

ប្រទេសអ៊ីតាលី - នាវាចំនួន 15 រួមទាំង AVL "Giuseppe Garibaldi", EM URO "Andrea Doria" DVKD "San Marco" និង "San Giorgio" យន្តហោះប្រយុទ្ធប្រហែល 30 ជាពិសេស "ព្យុះទីហ្វុង" "ព្យុះកំបុតត្បូង" "ហារីរី" ។

បែលហ្សិក - កប៉ាល់យន្តហោះចម្បាំង F-16 ចំនួន ៦ គ្រឿង។

ប្រទេសក្រិក - នាវាពីរ។

ដាណឺម៉ាក - យន្តហោះប្រយុទ្ធ F-16 ចំនួន ៦ គ្រឿង។

អេស្បាញ - កប៉ាល់និងនាវាមុជទឹក Tramontana យន្តហោះប្រយុទ្ធ F-18 ចំនួន ៥ និងយន្តហោះដឹកប្រេងមួយ។

ប្រទេសកាណាដា - កប៉ាល់ និងយន្តហោះប្រយុទ្ធចំនួនប្រាំបួន រួមទាំង CF-18, CP-140A ។

ន័រវែស - យន្តហោះប្រយុទ្ធ F-16 ចំនួន ៦ គ្រឿង។

ប៉ូឡូញ - កប៉ាល់ (ShK "ឧត្តមនាវីឯក K. Chernicki") ។

លើសពីនេះ UAE បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការផ្តល់យន្តហោះចម្បាំងចំនួន 12 នាក់ដល់ក្រុមសម្ព័ន្ធមិត្តសម្រាប់ប្រតិបត្តិការអ្នកការពាររួមគ្នា ប្រភេទផ្សេងគ្នាកាតា - យន្តហោះប្រយុទ្ធចំនួនប្រាំមួយ ស៊ុយអែត ប្រសិនបើសភាអនុម័តសេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋាភិបាល យន្តហោះប្រយុទ្ធចំនួនប្រាំបី យន្តហោះដឹកប្រេង និងយន្តហោះឈ្លបយកការណ៍ ហើយរ៉ូម៉ានីគ្រោងនឹងផ្ទេរនាវាចម្បាំងមួយទៅកាន់កងកម្លាំង។

អង់គ្លេស​កំពុង​រិះគន់​ជាថ្មី​ម្តងទៀត​ចំពោះ​ការសម្រេចចិត្ត​ចូលរួម​ក្នុង​ប្រតិបត្តិការ​ផ្ដួលរំលំ​រដ្ឋាភិបាល​កាដាហ្វី​នៅ​លីប៊ី។ ទីក្រុងឡុងដ៍ផ្លូវការ ធ្វើការដោះសារដោយមិនមើលងាយការបំភ្លៃ និងការកុហកទាំងស្រុង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ស្ថានការណ៍នៅលីប៊ីខ្លួនឯងសព្វថ្ងៃគឺបែបនេះ ដែលសន្តិភាពអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសនេះ ដោយមានជំនួយពីរុស្ស៊ីតែប៉ុណ្ណោះ។

រឿងអាស្រូវមួយបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសកាលពីថ្ងៃពុធ ជុំវិញការចេញផ្សាយរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មការសភាពិសេសមួយ ដែលរិះគន់ប្រតិបត្តិការយោធានៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។ ទំនួលខុសត្រូវចម្បងសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមគឺស្ថិតនៅលើនាយករដ្ឋមន្ត្រីរបស់ប្រទេសនោះ គឺលោក David Cameron ។ ឯកសារនេះចែងថា គោលនយោបាយរបស់អង់គ្លេសនៅលីប៊ី "មុន និងក្រោយអន្តរាគមន៍ក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ ២០១១ គឺផ្អែកលើការសន្មត់ខុស និងការយល់ដឹងមិនពេញលេញអំពីកាលៈទេសៈជាក់លាក់របស់ប្រទេស និងស្ថានភាពរបស់វា"។

យោងតាមរបាយការណ៍នោះ Cameron បានដើរតួនាទីយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការសម្រេចចិត្តចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការនេះ ដែលលទ្ធផលនៃ "នៅតែត្រូវបានគេដឹងនៅថ្ងៃនេះ" ។ ក្នុងចំណោមផលវិបាកដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតនៃប្រតិបត្តិការនេះ អ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍បានលើកឡើងពីវិបត្តិការធ្វើចំណាកស្រុកនៅអឺរ៉ុប ជម្លោះប្រដាប់អាវុធផ្ទៃក្នុង និងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សដ៏ធំនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ក៏ដូចជាការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍរបស់ក្រុម ISIS ។

អ្នក​និពន្ធ​របាយការណ៍​បាន​ដាក់​ផ្នែក​នៃ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​លើ​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​បារាំង។ សាធារណរដ្ឋ​ត្រូវបាន​ដឹកនាំ​ដោយ​ប្រធានាធិបតី Nicolas Sarkozy ដែល​ជា​អ្នក​ផ្តួចផ្តើម​គំនិត​មួយ​ក្នុងការ​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍។ ឯកសារ​នោះ​ចែង​ថា ចារកម្ម​បារាំង​បាន​វាយ​តម្លៃ​លើស​ពី​គ្រោះថ្នាក់​ដែល​សង្គ្រាម​ស៊ីវិល​របស់​ប្រទេស​បង្ក​ឱ្យ​ជន​ស៊ីវិល។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ការិយាល័យ​បរទេស​បាន​ការពារ​ប្រតិបត្តិការ​នេះ​ភ្លាមៗ​កាល​ពី​ប្រាំ​ឆ្នាំ​មុន។ “លោក Muammar Gaddafi មិនអាចទាយទុកជាមុនបាន គាត់មានទាំងមធ្យោបាយ និងការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការអនុវត្តរាល់ការគំរាមកំហែងរបស់គាត់។ សកម្មភាពរបស់គាត់មិនអាចត្រូវបានគេព្រងើយកន្តើយឡើយ ហើយការឆ្លើយតបយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងសមូហភាពគឺជាការចាំបាច់។ ពេញមួយយុទ្ធនាការ យើងបានធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងអាណត្តិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដើម្បីការពារជនស៊ីវិល” អ្នកនាំពាក្យការិយាល័យការបរទេសអង់គ្លេសបានឆ្លើយតប។

កុហកបន្ទាប់ពីប្រាំឆ្នាំ

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ក្រសួងការបរទេស និងតំណាងរដ្ឋាភិបាលពិបាកនឹងជឿសម្រាប់អ្នកដែលចងចាំនូវអ្វីដែលបានកើតឡើងពិតប្រាកដនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2011 ។ ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិពិតជាបានចេញអាណត្តិដែលមន្ត្រីអង់គ្លេសលើកឡើង ហើយតំណាងរុស្ស៊ីក៏បានបោះឆ្នោតគាំទ្រផងដែរ។ ប៉ុន្តែ​អាណត្តិ​ត្រូវ​បាន​ចេញ​សម្រាប់​តែ​ការ​ដាក់​ឱ្យ​ប្រើ​«តំបន់​ហាម​ហោះ​ហើរ» លើ​ប្រទេស​លីប៊ី ពោល​គឺ​ហាម​ឃាត់​ទ័ព​អាកាស​លីប៊ី​មិន​ឱ្យ​ហោះ​ឡើង​លើ​អាកាស។ គោលដៅរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខគឺពិតជាដើម្បីការពារប្រជាជនស៊ីវិលនៅភាគខាងកើតប្រទេសលីប៊ី ដែលបានធ្លាក់ក្នុងកណ្តាប់ដៃពួកឧទ្ទាមរួចហើយ ពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកដោយយន្តហោះរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ចូរយើងចាំថាតាមរបៀបស្រដៀងគ្នានេះ "តំបន់គ្មានការហោះហើរ" ដំណើរការអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយការសម្រេចចិត្តរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៅភាគខាងជើងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា អូតង់​បាន​ប្រើ​អាណត្តិ​នេះ​ជា​លេស​សម្រាប់​សង្គ្រាម​ផ្លូវ​អាកាស​ពេញ​លេញ។ ជាលទ្ធផល អង្គភាពយោធាទាំងអស់នៃកងទ័ពរបស់លោក Muammar Gaddafi ត្រូវបានទទួលរងការវាយប្រហារតាមអាកាស។ យោធភូមិភាគ បន្ទាយ ឃ្លាំង ទីតាំងកាំភ្លើងធំត្រូវបានបំផ្លាញ - ចុះក្រោមរថយន្តរបស់កងទ័ពនីមួយៗ។ អង្គការណាតូមិនត្រឹមតែមិនលាក់បាំងការពិតទាំងនេះទេ ថែមទាំងបានផ្សព្វផ្សាយការថតវីដេអូអំពីការវាយប្រហារតាមគោលដៅផងដែរ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ អ្វីៗ​ទាំង​អស់​នេះ​ត្រូវ​បាន​រាប់​ជា​សុចរិត​ដោយ​តម្រូវ​ការ​ក្នុង​ការ​រក្សា​តំបន់​គ្មាន​ការ​ហោះហើរ។ ជាលទ្ធផល ប៉ុន្មានខែក្រោយមក កងទ័ពត្រូវបានចាញ់ ហើយកងទ័ពឧទ្ទាមបានចូលទៅជិត និងឡោមព័ទ្ធរដ្ឋធានីទ្រីប៉ូលី។ ដូចដែលកាសែតអង់គ្លេស The Guardian បានរាយការណ៍នៅពេលក្រោយ ការវាយប្រហារលើទីក្រុងទ្រីប៉ូលីខ្លួនឯងក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2011 ត្រូវបានដឹកនាំដោយកងកម្លាំងពិសេសរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសដែលមានមូលដ្ឋាននៅមូលដ្ឋាន។ ទីក្រុងឡុងដ៍មិនដែលបញ្ជាក់ជាផ្លូវការនូវព័ត៌មាននេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់ថាលោកខាងលិចគ្រាន់តែអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូររបបនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីនៅពេលនោះ។

ចូរយើងរំលឹកឡើងវិញថា កាលពីដើមនិទាឃរដូវ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា បានហៅកំហុសគោលនយោបាយការបរទេសដ៏ធំបំផុតរបស់គាត់ថា "អន្តរាគមន៍នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ជាផ្នែកនៃសម្ព័ន្ធអន្តរជាតិ" ឬផ្ទុយទៅវិញ មិនមែនជាការវាយប្រហារដោយខ្លួនឯងនោះទេ ប៉ុន្តែការខ្វះខាតផែនការសកម្មភាពសម្រាប់ រយៈពេលក្រោយសង្គ្រាម. «ប្រហែលជានេះគឺជាការបរាជ័យក្នុងការរៀបចំផែនការសម្រាប់ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការលុកលុយប្រទេសលីប៊ី។ នៅពេលនោះ ខ្ញុំគិតថាវា (ការលុកលុយ) គឺជាជំហានដ៏ត្រឹមត្រូវ” លោក អូបាម៉ា បានសារភាព។

ដោយវិធីនេះ នៅខែកក្កដា ការស៊ើបអង្កេតជាផ្លូវការលើអន្តរាគមន៍មួយផ្សេងទៀត - នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ - ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅចក្រភពអង់គ្លេស។ គណៈកម្មាការបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានយ៉ាងច្បាស់លាស់ - ការឈ្លានពានក៏ជាកំហុសរបស់រដ្ឋាភិបាលលោក Tony Blair ផងដែរ។ លោក Blair ខ្លួនឯងបានសារភាពថាគាត់បានធ្វើខុស ហើយថែមទាំងបានបង្ហាញពីការត្រៀមខ្លួនក្នុងការទទួលទណ្ឌកម្មផងដែរ។

ហើយ​សង្រ្គាម​ជុំ​ថ្មី​បាន​ចាប់​ផ្តើម​នៅ​លីប៊ី

កាល​ពី​ថ្ងៃ​ពុធ ស្ថានភាព​ក្នុង​ប្រទេស​លីប៊ី​ខ្លួន​ឯង​បាន​កើន​ឡើង​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត​ដល់​កម្រិត​ដែល​ប្រហែល​ជា​លើក​ដំបូង​ចាប់​តាំង​ពី​ឆ្នាំ ២០១១។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃរដ្ឋាភិបាលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងជាតិ (GNA) ដែលគាំទ្រដោយអង្គការសហប្រជាជាតិរបស់លីប៊ី លោក Fayez al-Sarraj បានកោះប្រជុំបន្ទាន់មួយកាលពីថ្ងៃពុធ បន្ទាប់ពីកងកម្លាំងប្រឆាំងបានរឹបអូសយកស្ថានីយប្រេងរបស់ប្រទេសនេះ។ ទីភ្នាក់ងារនេះបានដកស្រង់សម្តីលោក Sarraj ថា "ខ្ញុំសូមអំពាវនាវឱ្យភាគីទាំងអស់បញ្ឈប់សកម្មភាពបង្កហេតុ ហើយអង្គុយភ្លាមៗនៅតុចរចាដើម្បីពិភាក្សាអំពីយន្តការដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងយកឈ្នះលើវិបត្តិ និងបញ្ចប់ជម្លោះ" ។

យប់មុននេះ គេបានដឹងថា កងទ័ពរបស់ឧត្តមសេនីយ Khalifa Haftar ដែលមិនស្តាប់បង្គាប់រដ្ឋាភិបាល បានរឹបអូសយកកំពង់ផែប្រេងរបស់ប្រទេសទាំងអស់ ដែលគំរាមកំហែងចាកចេញពីទីក្រុង Tripoli ដោយគ្មានប្រាក់ចំណូល។ ឧត្តមសេនីយទទួលបានការគាំទ្រពីប្រទេសមួយចំនួន រួមទាំងរុស្ស៊ីផងដែរ។ យោងតាមអ្នកជំនាញ មានតែអន្តរាគមន៍ការទូតពីទីក្រុងមូស្គូទេ ទើបអាចរារាំងស្ថានការណ៍ដែលកំពុងស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងបាន។

កងទ័ពរបស់ Haftar ពីមុនបានចាប់យកកំពង់ផែប្រេងទីបួន និងចុងក្រោយ - Marsa el-Brega ។ ពីមុនពួកគេបានចាប់យកកំពង់ផែ Ras Lanuf, Es Sidra និង Zuwaitina ។ ឥឡូវនេះ Haftar រក្សាការគ្រប់គ្រងលើកន្លែងសំខាន់ៗទាំងអស់នៅក្នុងអឌ្ឍចន្ទប្រេង ខណៈដែលឆ្នេរសមុទ្រនៃឈូងសមុទ្រ Sirte ដែលជាកន្លែងកំពង់ផែផ្ទុកប្រេងត្រូវបានគេហៅថា។

ការក្តាប់របស់ឧត្តមសេនីយ៍

នៅពេលដែលកងទ័ពរបស់ Haftar បានចូលទៅក្នុង Marsa el-Brega វាមិនបានជួបប្រទះការតស៊ូនោះទេ RIA Novosti រាយការណ៍ដោយយោងទៅប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ Al Jazeera ។ មន្ត្រីម្នាក់មកពីកងទ័ពរបស់គាត់ដែលដឹកនាំសន្តិសុខកំពង់ផែបាននិយាយថា "យើងបានគ្រប់គ្រងកំពង់ផែ Marsa el Brega ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធគ្នា" ។

សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ បារាំង អេស្បាញ និងអ៊ីតាលី បានទាមទារកាលពីម្សិលមិញថា "យើងអំពាវនាវឱ្យកងកម្លាំងយោធាទាំងអស់ដែលបានឈានទៅដល់អឌ្ឍចន្ទប្រេង ឱ្យដកខ្លួនចេញភ្លាមៗដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌជាមុន" ។

ស្ថានការណ៍នេះក៏កំពុងត្រូវបានឃ្លាំមើលដោយការព្រមានដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលតំណាងពិសេសសម្រាប់ប្រទេសលីប៊ី លោក Martin Kobler បានព្រមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខថា ការរឹបអូសយកប្រទេសនេះ នៃប្រាក់ចំណូលតែមួយគត់របស់ខ្លួន។

ចូរយើងចងចាំថា ឧត្តមសេនីយ Haftar ដឹកនាំកងទ័ពស្មោះត្រង់ចំពោះសភាដែលបានជាប់ឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2014 ហើយនៅតែមិនទទួលស្គាល់រដ្ឋាភិបាលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងជាតិដែលបានបង្កើតឡើងនៅទីក្រុងទ្រីប៉ូលីដោយមានការគាំទ្រពីអង្គការសហប្រជាជាតិ។ លោក Haftar បាននិយាយថា កំពង់ផែប្រេងត្រូវបានកាន់កាប់ដោយពួកឧទ្ទាម ហើយហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធចាំបាច់ត្រូវបានដោះលែង ហើយប្រគល់ទៅឱ្យ "អាជ្ញាធរស្របច្បាប់" ។

នៅខែធ្នូ ភាគីសង្រ្គាមបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដើម្បីបង្កើតរដ្ឋាភិបាលបង្រួបបង្រួមជាតិ។ នៅដើមឆ្នាំរដ្ឋាភិបាលថ្មីដែលដឹកនាំដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រី Fayez al-Sarraj បានចាប់ផ្តើមដំណើរការ។ ផ្នែកខ្លះនៃប្រទេសលីប៊ីនៅតែត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយពួកសកម្មប្រយុទ្ធដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ ISIS ។

យោងតាមរបាយការណ៍សារព័ត៌មានបរទេស Haftar បានសហការជាមួយ CIA ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ដូចដែលអ្នកសង្កេតការណ៍កត់សម្គាល់ Haftar ត្រូវបានគាំទ្រមិនត្រឹមតែដោយប្រទេសអេហ្ស៊ីបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានផ្នែកខ្លះដោយបារាំង និងរុស្ស៊ីផងដែរ។ នៅចុងខែមិថុនា គាត់បានមកទីក្រុងមូស្គូ ដើម្បីស្វែងរកជំនួយការទូត ហើយត្រូវបានទទួលដោយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Sergei Lavrov និងលេខាធិការក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ Nikolai Patrushev ។ ហើយកាលពីមួយឆ្នាំមុន ទូតរបស់ Haftar បានមកទីក្រុងមូស្គូ ហើយបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់អាវុធ គ្រាប់រំសេវ ហើយយល់ព្រមសហការក្នុងវិស័យស៊ើបការណ៍សម្ងាត់។

គ្មានផ្លូវទេបើគ្មានរុស្ស៊ី

“ការពិតគឺថា ទោះបីជារដ្ឋាភិបាលនៃការរួបរួមជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើងជាផ្លូវការនៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2015 ហើយការឯកភាពគ្នាត្រូវបានឈានដល់ដំបូងក៏ដោយ ប៉ុន្តែលោក Haftar បាននិយាយដំបូងថាគាត់មិនទទួលស្គាល់រដ្ឋាភិបាលថ្មីនេះទេ។ វត្តមានរបស់កងកម្លាំងទីបី ដែលជាអ្នកគាំទ្រនៃ "រដ្ឋអ៊ីស្លាម" ដែលត្រូវបានពង្រឹងយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងទីក្រុង Sirte បន្ថែមប្រេងដល់ភ្លើង" នាយកមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ភាពជាដៃគូនៃអរិយធម៌ អ្នកសម្របសម្រួលនៃក្រុមពិភពលោករុស្ស៊ី-អ៊ីស្លាមបានប្រាប់ កាសែត VZGLYAD ។ អតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតប្រទេសរុស្ស៊ីនៅលីប៊ី Veniamin Popov ។

យោងតាមអ្នកជំនាញថា អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី គឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ណាតូក្នុងឆ្នាំ 2011 ដែលមួយផ្នែកត្រូវបានទទួលស្គាល់រួចហើយនៅលោកខាងលិច លោក Popov ជឿជាក់ថា ដោយបានរំលឹកឡើងវិញនូវរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មការសភាអង់គ្លេស និងការពិតដែលថាលោក Barack Obama ពីមុនបានទទួលស្គាល់លីប៊ី។ "កំហុស" របស់គាត់។

យោងតាមអ្នកជំនាញ ទីក្រុងមូស្គូកំពុងក្លាយជាកម្លាំងតែមួយគត់ដែលអាចប្រគល់សន្តិភាពដល់ប្រទេសលីប៊ី។ លោក​បាន​រំលឹក​ថា ទីក្រុង​ម៉ូស្គូ​បាន​ទទួល​នៅ​កម្រិត​ផ្លូវការ​ទាំង​តំណាង​រដ្ឋាភិបាល​រួបរួម​ជាតិ និង​លោក Khalifa Haftar។ “ឥឡូវនេះមានតែរុស្ស៊ីទេដែលអាចនាំភាគីមកតុចរចា ដើម្បីឲ្យពួកគេឈានដល់ការសម្រុះសម្រួលដោយចូលរួមជាមួយកងកម្លាំងប្រឆាំងនឹង ISIS ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះជារឿងធម្មតាមិនត្រឹមតែសម្រាប់លីប៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់មជ្ឈិមបូព៌ាទាំងមូលផងដែរ ដោយគ្មានរុស្ស៊ី»។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ក្រុមហ៊ុនប្រេងជាតិដែលមានមូលដ្ឋាននៅភាគខាងកើត (មានឈ្មោះដូចគ្នានៅភាគខាងលិចនៃប្រទេសគឺក្រុមហ៊ុនប្រេងជាតិដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលនៅទីក្រុងទ្រីប៉ូលី) បានសន្យាថានឹងបន្តការនាំចេញប្រេងតាមរយៈកំពង់ផែដែលកាន់កាប់ដោយកងទ័ពរបស់ Haftar និងបីដង។ ផលិតកម្មប្រេងនៅចុងឆ្នាំ។