Meios (sistemas) modernos de luta armada e seus fatores prejudiciais

Meios convencionais (sistemas) de destruição

Sabe-se que a base das operações de combate são as armas, que são entendidas como dispositivos e meios utilizados na luta armada para derrotar (destruir) o inimigo.

Deve-se notar que as armas modernas, possuindo grande poder destrutivo e alcance de influência, são capazes de destruir não apenas mão de obra, armas e equipamento militar das partes beligerantes, mas também causar danos significativos à população civil e às instalações econômicas, a fim de incapacitar o potencial econômico-militar dos estados beligerantes - a base material para travar a guerra.

A este respeito, é necessária uma avaliação qualitativamente nova armas modernas inimigo (nuclear e convencional), especialmente aqueles usados ​​contra alvos militares e civis localizados em toda a Rússia, bem como as consequências esperadas de atingi-los com armas inimigas.

Deve-se ter em mente que o estudo das modernas armas de destruição e suas características de desempenho serão considerados apenas de acordo com os parâmetros que serão utilizados na guerra nuclear e convencional, principalmente contra instalações econômicas localizadas nas profundezas operacionais e estratégicas da Rússia, com o objectivo de minar o seu principal potencial económico militar (PPE).

Arma- o nome geral dos dispositivos e meios utilizados na luta armada para destruir pessoal, equipamentos e estruturas inimigas [TSB, vol. 538-540].

O desenvolvimento de armas depende do método de produção e especialmente do nível de desenvolvimento das forças produtivas. A descoberta de novas leis físicas e fontes de energia leva ao surgimento de tipos de armas mais eficazes ou novos, o que provoca mudanças significativas e por vezes radicais nos métodos e formas de guerra e na organização das tropas. Por sua vez, as armas desenvolvem-se sob a influência da arte militar, que apresenta exigências de melhores características. armas existentes e a criação de novos tipos dele.

Armamento- um complexo de vários tipos de armas e meios que garantem a sua utilização; componente equipamento militar.

Inclui armas (munições e meios de entregá-las ao alvo), sistemas de lançamento, detecção, designação de alvos, orientação, dispositivos de controle e outros meios técnicos que são equipados com unidades, unidades e formações de vários tipos e ramos das forças armadas.

As armas distinguem-se por pertencerem a um determinado tipo de forças armadas, ramo das forças armadas, e também por tipos de transportadores - aviação, navio, tanque, míssil, etc. Classificação das armas modernas - Fig. 2 e fig. 3.

Armas convencionais (CW). Termos "OSB", "armas convencionais" entrou no vocabulário militar após o aparecimento armas nucleares, que tem propriedades prejudiciais imensamente maiores.

No entanto, actualmente, alguns tipos de armas convencionais, baseadas nas mais recentes conquistas da ciência e da tecnologia, têm uma eficácia muito próxima das ADM (munições de explosão volumétrica).

Armas normais constituem todas as armas de fogo e ataque que utilizam artilharia, antiaérea, aviação, armas pequenas e munições de engenharia (AP) e foguetes em equipamentos convencionais, BP incendiários e misturas de fogo.

Munição (PA)- parte integrante das armas destinadas a derrotar o pessoal inimigo, destruir o seu equipamento militar, destruir fortificações, estruturas e realizar outras tarefas (iluminação da área, transferência de literatura de propaganda).

A ação da maior parte da BP baseia-se no aproveitamento da energia liberada por explosivos, a partir da qual ocorre a derrota (destruição, destruição) de diversos alvos.

Uma parte significativa da munição pode ser criada levando-se em consideração o tipo de forças armadas (armas): para as Forças Terrestres, Força Aérea e Defesa Aérea, Forças de Mísseis Estratégicos e Marinha e, no futuro, baseadas no espaço.

A munição convencional inclui: tiros de artilharia e morteiros; foguetes; ATGM; bombas aéreas (guiadas e não guiadas); cartuchos armas pequenas; granadas de mão e de rifle; meios de explosão; cargas explosivas; minas (incluindo minas marítimas); torpedos; tomadas de iluminação e sinalização.

Arroz. 2.

Os APs são entregues ao alvo por meio de lançamento de armas de fogo (projéteis, minas, granadas de rifle, balas), usando vários motores (míssil, torpedo), caindo de uma altura sobre o alvo (bombas aéreas) ou arremessando manualmente (granada de mão). Alguns BP são instalados no solo ou na água (minas) e operam (explodem) ao entrar em contato com um alvo ou quando o alvo passa dentro do alcance da munição.

Existem BPs (minas) que são instaladas em um objeto destrutível e explodem em um horário determinado ou de acordo com um sinal transmitido via rádio (fios).

As munições em munições convencionais (suas ogivas) são divididas em: alto explosivo, fragmentação, cumulativa, perfurante, perfurante de concreto, incendiária, cassete e especial.

Além do mais, munição (unidades de combate) podem ser classificados de acordo com os sistemas de controle (orientação) correspondentes: incontrolável E gerenciou(rádio comando, radar semiativo; IR passivo; IR passivo e inercial; laser; televisão; laser semiativo), bem como homing.

A BP também pode ser caracterizada por tipos de fusíveis: mecânico, contato eletrônico, hidromecânico, magnético, contato mecânico, pino mecânico, contato magnético, etc.

Principal fatores prejudiciais com exposição direta ao OSB são: ação de impacto (perfuração); ação de onda de choque (ação de contato); ação de uma onda de choque aérea; danos causados ​​​​por estilhaços; impacto do fogo.

Atualmente, foram criadas munições qualitativamente novas - munição de explosão volumétrica (BOV). Os BOVs são equipados com misturas de alto poder calorífico (óxido de etileno, didoran, peróxido de ácido acético, nitrato de propila), que durante a explosão pulverizam, evaporam e se misturam com o oxigênio do ar, formando uma nuvem esférica de mistura ar-combustível com um raio de cerca de 15 me uma espessura de camada de 2-3 m. A mistura resultante é detonada em vários locais por detonadores especiais. Na zona de detonação, uma temperatura de 2.500-3.000 0 C se desenvolve em algumas dezenas de microssegundos.

No momento da explosão, um vazio relativo é formado dentro do invólucro a partir da mistura ar-combustível. Ocorre algo semelhante a uma explosão do projétil de uma bola com ar evacuado (“bomba de vácuo”). O principal fator prejudicial de um BW é a onda de choque.

Em termos de potência, o BOV ocupa uma posição intermediária entre as munições nucleares (baixa potência) e convencionais (alto explosivo). O excesso de pressão na frente da onda de choque do artefato explosivo explosivo, mesmo a uma distância de 100 m do centro da explosão, pode chegar a 1 kgf/cm 2 (zona de destruição severa).

Enviar seu bom trabalho na base de conhecimento é simples. Use o formulário abaixo

Estudantes, estudantes de pós-graduação, jovens cientistas que utilizam a base de conhecimento em seus estudos e trabalhos ficarão muito gratos a você.

postado em http://www.allbest.ru/

GBOU VPO OrGMA

Departamento de Medicina de Desastres

Chefe do departamento, Candidato em Ciências Médicas Mikhail Viktorovich Boev

Tópico: Meios modernos de guerra armada

Valtsak Ya.E.

Oremburgo 2014

Introdução

As armas apareceram na história da humanidade na sociedade primitiva. Os guerreiros pré-históricos estavam armados com clavas, lanças de madeira com pontas de osso ou pedra, arcos e machados de pedra. Depois apareceram espadas e lanças de bronze e ferro com pontas de metal. Com a descoberta da pólvora, foram inventadas as armas de fogo. Um dos primeiros exemplos de tais armas é considerado um modfa (tubo de metal) preso à haste. Disparou balas de canhão redondas de metal e foi usado pelos árabes nos séculos XII-XIII. No século XIV. armas de fogo apareceram em Europa Ocidental e na Rússia. Desde o seu surgimento, as armas de fogo têm sido constantemente aprimoradas como o meio mais eficaz de derrotar o inimigo. No século 16 as primeiras amostras foram criadas armas estriadas(chiado, encaixe). Na segunda metade do século XIX. Apareceram armas e morteiros de tiro rápido e automáticos. Durante a Primeira Guerra Mundial, aeronaves e cargas de profundidade começaram a ser utilizadas. Durante a Segunda Guerra Mundial, foram utilizados pela primeira vez lançadores de foguetes, mísseis guiados (V-1) e mísseis balísticos (V-2).

Até a passagem final das recaídas ao passado " guerra Fria“não significa que o confronto político-militar será excluído da prática internacional. Abandonar o confronto ideológico não anulará os interesses geopolíticos, bem como as prioridades nacionais na política externa de qualquer Estado.

O perigo militar global para a Rússia vem e continuará a vir de países que possuem armas nucleares estratégicas (EUA, China, França, Reino Unido, Paquistão). Por sua vez, a Rússia, que possui as mesmas armas, é uma fonte de perigo militar global em relação a outros países do mundo. Ao mesmo tempo, a situação militar-estratégica no mundo mostra que o perigo militar potencial em em uma escala global diminui e tem todas as tendências positivas para um declínio adicional. armas guerra munição radiação

As fontes de perigo regional potencial para a Rússia e outros países vizinhos são os estados que fazem fronteira com o território da ex-URSS no sul, que são capazes de criar individualmente agrupamentos de tropas bastante poderosos contra os seus vizinhos do norte. Além disso, a fonte do perigo militar regional são as crescentes contradições territoriais e religiosas no noroeste e no leste da Rússia. Ao mesmo tempo, os perigos militares regionais de vários tipos foram mitigados até certo ponto por acordos bilaterais e praticamente não se transformaram numa ameaça militar para a Rússia, embora tenham um grande potencial explosivo.

Uma breve análise das tendências no desenvolvimento das relações político-militares entre os estados e as fontes de perigo militar mostra que, com um desenvolvimento desfavorável, é possível um agravamento acentuado das contradições existentes entre a Rússia e os estados próximos e distantes no exterior. Isto pode levar ao surgimento de conflitos armados (guerras), variando em seus objetivos e escala.

Arma nuclear

Nuclear é uma arma cujo efeito destrutivo se baseia na utilização de energia intranuclear liberada durante uma reação em cadeia de fissão de núcleos pesados ​​de alguns isótopos de urânio e plutônio ou durante reações termonucleares de fusão de núcleos de isótopos leves de hidrogênio.

Inclui várias armas nucleares, meios de entregá-las ao alvo (portadores) e meios de controle. As munições nucleares incluem ogivas de mísseis e torpedos, bombas, projéteis de artilharia, cargas de profundidade e minas (minas terrestres). Os transportadores de armas nucleares são aeronaves, navios de superfície e submarinos equipados com armas nucleares e que as entregam ao local de lançamento (disparo). Existem também transportadores de cargas nucleares (mísseis, torpedos, projéteis, aeronaves e cargas de profundidade), que as entregam diretamente aos alvos. O poder de uma arma nuclear é caracterizado pelo seu equivalente TNT, que é igual à massa do TNT, cuja energia de explosão é igual à energia de explosão de uma determinada arma nuclear. Com base no tamanho do equivalente TNT, as armas nucleares são divididas em 5 grupos: ultrapequenas (até 1 kt), pequenas (1-10 kt), médias (10-100 kt), grandes (100 kt - 1 Mt) , extragrande (mais de 1 Mt).

Os fatores prejudiciais de uma explosão nuclear são ondas de choque, radiação luminosa, radiação penetrante, contaminação radioativa e pulso eletromagnético.

A onda de choque é o principal fator prejudicial de uma explosão nuclear, uma vez que a maior parte da destruição e danos a estruturas e edifícios, bem como ferimentos a pessoas, são geralmente causados ​​pelo seu impacto. É uma área de forte compressão do meio, espalhando-se em todas as direções a partir do local da explosão em velocidade supersônica. O limite frontal da camada de ar comprimido é chamado de frente de onda de choque. O efeito prejudicial de uma onda de choque é caracterizado pela quantidade de excesso de pressão - a diferença entre a pressão máxima na frente da onda de choque e a pressão normal pressão atmosférica na frente dele. Com excesso de pressão de 20-40 kPa, pessoas desprotegidas podem sofrer ferimentos leves (hematomas e contusões). A exposição a uma onda de choque com excesso de pressão de 40-60 kPa leva a danos moderados (perda de consciência, danos aos órgãos auditivos, luxações graves dos membros, sangramento do nariz e ouvidos). Lesões graves ocorrem quando o excesso de pressão excede 60 kPa. Lesões extremamente graves são observadas com excesso de pressão acima de 100 kPa.

A radiação luminosa é um fluxo de energia radiante, incluindo raios ultravioleta e infravermelhos. Sua fonte é uma área luminosa formada por produtos quentes de explosão e ar. Essa radiação se espalha quase instantaneamente e dura, dependendo da potência da explosão nuclear, até 20 s. Sua resistência é tal que pode causar queimaduras na pele e danos (permanentes ou temporários) aos órgãos de visão das pessoas, além de incêndio de materiais e objetos inflamáveis. A radiação luminosa não penetra através de materiais opacos, portanto qualquer barreira que possa criar uma sombra protege contra a ação direta radiação luminosa e elimina a derrota. A radiação luminosa é significativamente enfraquecida pelo ar empoeirado (fumaçado), neblina, chuva e neve.

A radiação penetrante é um fluxo de raios gama e nêutrons. Dura 10-15 segundos. Ao passar pelos tecidos vivos, essa radiação ioniza as moléculas que constituem as células. Sob a influência da ionização, surgem processos biológicos no corpo, levando à interrupção das funções vitais de órgãos individuais e ao desenvolvimento da doença da radiação. Como resultado da passagem da radiação ionizante pelos materiais ambientais, sua intensidade diminui. O efeito de enfraquecimento dos materiais é geralmente caracterizado por uma camada de meia atenuação, ou seja, uma espessura por onde passa a intensidade da radiação diminui 2 vezes. Por exemplo, uma camada de aço com espessura de 2,8 cm, concreto - 10 cm, solo - 14 cm, madeira - 30 cm enfraquece a intensidade dos raios gama em 2 vezes. Fissuras abertas e especialmente fechadas reduzem significativamente o impacto da radiação penetrante. , e abrigos e abrigos anti-radiação praticamente totalmente protegidos dela.

Contaminação radioativa da área, da camada superficial da atmosfera, espaço aéreo, água e outros objetos ocorre como resultado da precipitação de substâncias radioativas da nuvem de uma explosão nuclear. Em que alto nível a radiação pode ser observada não apenas na área adjacente ao local da explosão, mas também a uma distância de dezenas e até centenas de quilômetros dele. A contaminação radioativa da área pode ser perigosa durante várias semanas após a explosão.

Um pulso eletromagnético é um campo eletromagnético de curto prazo que ocorre durante a explosão de uma arma nuclear como resultado da interação de raios gama e nêutrons emitidos com os átomos do meio ambiente. A consequência do seu impacto pode ser a queima e avaria de elementos individuais de equipamentos radioeletrônicos e elétricos.

O meio mais confiável de proteção contra todos os fatores prejudiciais de uma explosão nuclear são as estruturas de proteção. Em áreas abertas e campos, você pode usar objetos locais duráveis, inclinações reversas e dobras de terreno como abrigo.

Ao operar em áreas contaminadas, devem ser utilizados equipamentos de proteção especiais para proteger o sistema respiratório, os olhos e áreas abertas do corpo contra substâncias radioativas.

Arma química

A acção destas armas baseia-se nas propriedades tóxicas de certos produtos químicos. Os principais componentes destas armas são os agentes de guerra química e os meios de utilização, incluindo os transportadores utilizados para entregar munições químicas aos alvos.

Em termos de efeito no corpo, as armas de combate são tóxicas substancias químicas(BTXV) são divididos em paralisantes dos nervos, vesicantes, sufocantes, geralmente venenosos, irritantes e psicoquímicos.

Agentes químicos de ação nervosa (VX, sarin) afetam o sistema nervoso, agindo no corpo através do sistema respiratório, penetrando na forma de vapor e gotículas líquidas através da pele, e também entrando no trato gastrointestinal junto com alimentos e água. Sua durabilidade dura mais de um dia no verão e várias semanas e até meses no inverno.

Os sinais de danos causados ​​por essas substâncias são salivação, constrição das pupilas, dificuldade em respirar, náuseas, vômitos, convulsões e paralisia.

Máscaras de gás e roupas de proteção são usadas como equipamento de proteção individual. Para prestar primeiros socorros aos feridos cuidados médicos Eles colocaram uma máscara de gás nele e injetaram o antídoto. Caso as substâncias entrem em contato com a pele ou roupas, as áreas afetadas são tratadas com líquido de embalagem antiquímica individual (IPP).

Os BTXV de ação blister (gás mostarda) têm um efeito prejudicial multifacetado. No estado gotícula-líquido e vapor, afetam a pele e os olhos, ao inalar vapores - o trato respiratório e os pulmões, e quando ingeridos com alimentos e água - os órgãos digestivos. Uma característica do gás mostarda é a presença de um período de ação latente (a lesão não é detectada imediatamente, mas após algum tempo - 2 horas ou mais). Os sinais de lesão são vermelhidão da pele, formação de pequenas bolhas, que depois se fundem em grandes e rebentam após dois ou três dias, transformando-se em úlceras de difícil cicatrização. Com qualquer dano local, essas substâncias causam intoxicação geral do organismo, que se manifesta por febre e mal-estar. Para proteção contra bolhas BTXV, é necessário o uso de máscara de gás e roupas de proteção. Se gotas de uma substância tóxica entrarem em contato com a pele ou roupas, as áreas afetadas serão imediatamente tratadas com líquido IBP.

O agente asfixiante BTC (fosgênio) afeta o corpo através do sistema respiratório. Os sinais de dano são sabor adocicado e desagradável na boca, tosse, tontura e fraqueza geral. Depois de sair da fonte de infecção, esses fenômenos desaparecem e a vítima sente-se normal dentro de 4 a 6 horas, sem saber dos danos que sofreu. Durante este período de ação latente, desenvolve-se edema pulmonar, que leva a uma acentuada deterioração da respiração, tosse com expectoração abundante, dor de cabeça, febre, falta de ar e palpitações. No atendimento, colocam máscara de gás na vítima, retiram-na da área contaminada, cobrem-na calorosamente e proporcionam-lhe sossego. Sob nenhuma circunstância você deve realizar respiração artificial na pessoa afetada!

Geralmente os BTXVs tóxicos (ácido cianídrico e cloreto de cianogênio) atuam apenas pela inalação de ar contaminado com seus vapores (não agem através da pele). Os sinais de danos incluem gosto metálico na boca, irritação na garganta, tontura, fraqueza, náusea, vômito, convulsões graves e paralisia. Para se proteger contra essas substâncias, basta usar máscara de gás. Para ajudar a vítima, é necessário esmagar a ampola com o antídoto e inseri-la sob o capacete-máscara de sua máscara de gás. Em casos graves, a vítima recebe respiração artificial, é aquecida e encaminhada a um centro médico.

As BTXVs irritantes (CS, CS, Adamsite) causam queimação aguda e dor na boca, garganta e olhos, lacrimejamento intenso, tosse e dificuldade para respirar.

Os BTXB de ação psicoquímica (Bi-Z) têm efeito específico no sistema nervoso central e causam transtornos mentais (alucinações, medo, depressão) ou físicos (cegueira, surdez). Em caso de derrota Substâncias toxicas efeitos irritantes e psicoquímicos, é necessário tratar as áreas infectadas do corpo com água e sabão, enxaguar bem os olhos e a nasofaringe água limpa, e sacuda as roupas ou escove-as.

Armas bacteriológicas

Armas biológicas destinado à destruição em massa de mão de obra, animais de fazenda e colheitas. O efeito destrutivo desta arma baseia-se na utilização das propriedades patogênicas de microrganismos - patógenos de doenças em humanos, animais e plantas agrícolas. Agentes causadores de várias doenças infecciosas podem ser usados ​​​​como agentes bacterianos: peste, antraz, brucelose, mormo, tularemia, cólera, febre amarela e outros tipos de febre, encefalite primavera-verão, tifo e febre tifóide, gripe, malária, disenteria, varíola e Além disso, pode-se usar a toxina botulínica, que causa intoxicações graves no corpo humano. Para infectar animais, juntamente com os patógenos do antraz e do mormo, podem ser usados ​​​​os vírus da febre aftosa, da peste bovina e das aves, e para infectar plantas agrícolas - patógenos da ferrugem dos cereais, da requeima da batata e alguns outros vírus. Doenças em humanos e animais ocorrem como resultado da inalação de ar contaminado, contato com micróbios ou toxinas na membrana mucosa e pele danificada, consumo de alimentos e água contaminados, picadas de insetos e carrapatos infectados, contato com objetos contaminados, ferimentos por fragmentos de munições carregadas com agentes bacterianos, e também em decorrência do contato direto com pessoas doentes ou animais. Várias doenças são rapidamente transmitidas de pessoas doentes para pessoas saudáveis ​​e causam epidemias (peste, cólera, gripe, etc.).

Maioria características características As armas bacteriológicas (biológicas) são:

* a capacidade de causar doenças infecciosas massivas em humanos e animais quando ingeridas em quantidades insignificantes;

* a capacidade de muitas doenças infecciosas serem rapidamente transmitidas de doentes para saudáveis;

* ação de longa duração (por exemplo, formas de esporos de micróbios do antraz retêm suas propriedades prejudiciais por vários anos);

* presença de período latente (incubação) da doença;

* a capacidade do ar contaminado de penetrar em várias salas não herméticas e infectar pessoas e animais nelas contidos.

Como resultado do uso de armas biológicas e da disseminação de bactérias patogênicas na área, podem se formar zonas de contaminação biológica e focos de danos biológicos. Se for detectado pelo menos um sinal de uso de armas biológicas, deve-se colocar imediatamente máscara de gás (respirador, máscara contra poeira) e proteção para a pele. Depois disso, você deverá se refugiar em uma estrutura de proteção. Para fornecer proteção contra armas biológicas grande importância conta com a implementação antecipada de medidas antiepidêmicas e sanitárias, bem como o cumprimento rigoroso das regras de higiene pessoal.

Armas não letais

Os especialistas militares observam que na última década, ao desenvolverem o conceito de guerras modernas, os países da OTAN atribuíram uma importância crescente à criação de tipos de armas fundamentalmente novos. Sua característica distintiva é o efeito prejudicial às pessoas, o que, via de regra, não acarreta fatalidades nos afetados.

Este tipo inclui armas que são capazes de neutralizar ou privar o inimigo da oportunidade de conduzir operações de combate ativas sem perdas significativas e irreversíveis de mão de obra e destruição de bens materiais.

Para possíveis armas em novas princípios físicos, em primeiro lugar, os efeitos não letais incluem:

armas laser;

arma de pulso eletromagnético;

fontes de luz incoerentes;

instalações guerra eletrônica;

Armas de microondas;

Armas meteorológicas e geofísicas;

armas infrassônicas;

agentes biotecnológicos;

armas químicas de nova geração;

meios de guerra de informação;

armas psicotrópicas;

métodos parapsicológicos;

Armas de precisão de nova geração (munições inteligentes);

Armas biológicas de nova geração (incluindo drogas psicotrópicas).

Novos meios de luta armada, segundo especialistas militares, serão utilizados não tanto para a condução de operações militares, mas para privar o inimigo da possibilidade de resistência ativa, destruindo suas instalações econômicas e de infraestrutura mais importantes, destruindo o espaço de informação e energia, perturbar Estado mental população. Como demonstrou a experiência da guerra desencadeada pelos países do bloco da NATO contra a Jugoslávia em 1999, este resultado pode ser alcançado através do uso generalizado de operações especiais, ataques aéreos e com mísseis de cruzeiro. baseado no mar, bem como o uso massivo de equipamentos de guerra eletrônica.

Arma de feixe

As armas de feixe são um conjunto de dispositivos (geradores), cujo efeito destrutivo se baseia na utilização de feixes de energia eletromagnética altamente direcionados ou de um feixe concentrado de partículas elementares aceleradas a altas velocidades. Um tipo de arma de raio é baseado no uso de lasers, outro tipo é a arma de raio (acelerador). Os lasers são poderosos emissores de energia eletromagnética na faixa óptica - “geradores ópticos quânticos”.

O efeito prejudicial de um feixe de laser é alcançado como resultado do aquecimento dos materiais do objeto a altas temperaturas, levando ao seu derretimento e até mesmo à evaporação, danos a elementos hipersensíveis, danos aos órgãos da visão e queimaduras térmicas na pele de uma pessoa. A ação do feixe de laser se distingue pelo sigilo (ausência de sinais externos na forma de fogo, fumaça, som), alta precisão, retidão de propagação e ação quase instantânea.

O uso mais eficaz de lasers pode ser alcançado no espaço exterior para destruir mísseis balísticos intercontinentais e satélites terrestres artificiais, conforme previsto nos planos americanos " Guerra das Estrelas" As armas a laser, segundo especialistas, podem ser usadas para danificar os órgãos de visão em uma zona de combate tático.

Um tipo de arma de raio é uma arma aceleradora. O fator prejudicial das armas aceleradoras é um feixe de alta precisão e altamente direcionado de partículas carregadas ou neutras saturadas de energia (elétrons, prótons, átomos de hidrogênio neutros), acelerado a altas velocidades. As armas aceleradoras também são chamadas de armas de feixe.

Os objetos de destruição podem ser, em primeiro lugar, satélites terrestres artificiais, mísseis intercontinentais, balísticos e de cruzeiro de vários tipos, bem como vários tipos de armas terrestres e equipamento militar. Um elemento muito vulnerável dos objetos listados são os equipamentos eletrônicos. A possibilidade de irradiação intensiva do pessoal inimigo por armas aceleradoras não pode ser descartada. Segundo fontes americanas, existe a possibilidade de irradiação intensiva de grandes áreas da superfície terrestre (centenas de quilômetros quadrados) por armas aceleradoras do espaço, o que causará danos massivos às pessoas e outros objetos biológicos nelas localizados.

Armas meteorológicas (climáticas)

Armas meteorológicas foram usadas durante a Guerra do Vietnã na forma de semeadura de nuvens super-resfriadas com microcristais de iodeto de prata. O objectivo deste tipo de arma é influenciar propositadamente o clima, a fim de reduzir a capacidade do inimigo de satisfazer as suas necessidades de alimentos e outros tipos de produtos agrícolas.

As armas climáticas são meios de influenciar o clima local ou global do planeta para fins militares e destinam-se a alterar os padrões climáticos característicos em certos territórios ao longo de muitos anos. Mesmo pequenas alterações climáticas podem afectar seriamente a economia e as condições de vida de regiões inteiras - uma diminuição no rendimento das culturas agrícolas mais importantes, um aumento acentuado na incidência da população.

Atualmente, métodos teoricamente fundamentados (realizando explosões subterrâneas) para iniciar artificialmente erupções vulcânicas, terremotos, ondas de tsunami, avalanches, fluxos de lama e deslizamentos de terra e outros desastres naturais que podem levar a perdas massivas entre a população. Do ponto de vista militar, as armas de ozono são eficazes. Seu uso leva ao esgotamento da camada de ozônio e aumenta a intensidade da irradiação ultravioleta da superfície terrestre. Isso causa um aumento na incidência de câncer de pele, cegueira causada pela neve e reduz os rendimentos agrícolas.

Lista de literatura usada

1. Defesa Civil: ed. N.P. Olovyanishnikova - M.: Escola Superior, 1979.

2. Kammerer Yu.Yu. Estruturas de proteção da defesa civil - M.: Energoatomizdat, 1985

3. 3) “Os efeitos da arma nuclear”, Samuel Glasston, Philip Dolan, 1977

Postado em Allbest.ru

Documentos semelhantes

Meios modernos de luta armada. Um exemplo de armas de informação. Determinação de perdas gerais e sanitárias. Classificação e nomenclatura das derrotas em combate. A magnitude e estrutura das perdas sanitárias. Fatores que influenciam sua formação.

apresentação, adicionada em 22/10/2013


Definição de uma emergência em tempo de guerra. Fontes de perigo militar para a Federação Russa, principais ameaças externas. Meios (sistemas) modernos de luta armada e seus fatores prejudiciais. Características das armas de destruição em massa.

apresentação, adicionada em 30/11/2013


Características das emergências em tempo de guerra. Fontes de perigo militar externo e interno para a Federação Russa. Meios (sistemas) modernos de luta armada e seus fatores prejudiciais. Conteúdo de emergências militares.

resumo, adicionado em 28/02/2011


Informações gerais, posição geográfica militar da Finlândia. Localização espacial geográfica militar. Fatores (características) das condições político-militares. Características da economia. Principais fatores (características) das condições físicas e geográficas.

trabalho de curso, adicionado em 23/12/2008


Porta. Saudação militar com armas. Técnicas com metralhadora instalada, técnicas básicas de perfuração. A posição da arma é "atrás das costas". Desativação e retorno ao serviço com armas. Responsabilidades dos militares antes da formação e nas fileiras.

apresentação, adicionada em 02/01/2014


Localização espacial geográfica militar. Informações históricas militares. Desenvolvimento da indústria e das relações mercadoria-dinheiro. A Finlândia faz parte da Rússia. Principais fatores (características) das condições político-militares. Partido Popular Sueco.

trabalho de curso, adicionado em 22/12/2008


Regras para manuseio seguro de armas de fogo de autodefesa. Procedimento na linha de tiro. Ações com armas de acordo com comandos do diretor de tiro no campo de tiro. Propriedades de combate das pistolas IZH-71, técnica de tiro. Inspeção de armas e munições.

manual de treinamento, adicionado em 31/01/2011


Perigo militar e ameaças militares: conceito, essência, fontes e características características. Fatores que influenciam o grau de perigo militar e a natureza das ameaças militares à Federação Russa. Ameaças existentes e projetadas à segurança militar da Rússia.

resumo, adicionado em 01/06/2010


Estudo da revolução técnico-militar: a transição das armas de destruição em massa (armas de fogo) para as armas de destruição em massa e depois para as armas de destruição global. História do surgimento das armas nucleares, características de seus fatores prejudiciais.

resumo, adicionado em 20/04/2010


Armas nucleares, químicas e bacteriológicas: características gerais, história de desenvolvimento, testes, destruição, natureza de ação no corpo humano, meios de proteção. Fatores prejudiciais de uma explosão nuclear. Novos tipos de armas de destruição em massa.

MEIOS E MÉTODOS DE CONDUZIR A LUTA ARMADA NO CONFLITO MILITAR

I A. GRIGURKO, V.L. KALMANOVICH

O Direito Internacional Humanitário (DIH) contém regras que estabelecem restrições à condução das hostilidades, cujo objetivo é prevenir ou reduzir os efeitos destrutivos da luta armada. Estas regras que limitam a violência em tempos de guerra devem aplicar-se plenamente em todas as situações regidas pelo direito humanitário internacional. A lei não permite quaisquer desvios sob o pretexto de necessidade militar.
Em 19 de dezembro de 1968, a Assembleia Geral da ONU adotou a Resolução 2.444, intitulada “Respeito pelos Direitos Humanos em Conflitos Armados”, que reafirmou três princípios fundamentais do Direito Internacional Humanitário que, conforme declarado no texto, devem ser respeitados por todos os governos e outros grupos envolvidos em conflitos armados. Estes três princípios podem ser formulados da seguinte forma: o direito das partes em conflito de escolher os meios de infligir danos ao inimigo não é ilimitado; É proibido atacar a população civil como tal; deve ser sempre feita uma distinção entre as pessoas que participam nas hostilidades e os civis, a fim de expor estes últimos ao menor perigo possível.
Os meios de guerra são armas e outros equipamentos militares utilizados pelas forças armadas das partes em conflito para destruir mão-de-obra e recursos materiais o inimigo, suprimindo suas forças e capacidade de resistir. Os métodos de condução da luta armada são a ordem, todas as formas possíveis de utilização dos meios de condução de conflitos armados para fins específicos.
De acordo com art. 35 do Protocolo Adicional I às Convenções de Genebra de 1949 proíbe o uso de armas, projéteis, substâncias e métodos de guerra capazes de causar ferimentos desnecessários ou sofrimento desnecessário ou tornar inevitável a morte de combatentes, bem como levar à destruição em massa e à destruição gratuita de bens materiais.
Esta regra proíbe o uso de armas e munições que causem danos desnecessários para atingir o fim pretendido. propósito militar, ou seja desnecessário, uma vez que a tarefa pode ser realizada por outros métodos – menos cruéis –, tais danos são desproporcionais aos objetivos. Foi neste sentido que a Declaração de São Petersburgo (1868) proibiu o uso de munições explosivas ou incendiárias, e a primeira Conferência de Paz de Haia (1899) proibiu o uso de balas dum-dum, venenos e armas envenenadas. (Mesmo na antiguidade, os juristas romanos proclamavam a regra segundo a qual a guerra era travada com armas e não com veneno.) A declaração especialmente adoptada afirmava que as potências contratantes se comprometem a não utilizar projécteis cujo único objectivo seja distribuir gases asfixiantes ou nocivos. . As disposições desta declaração foram posteriormente desenvolvidas e consagradas na IV Convenção de Haia sobre as Leis e Costumes de Guerra em Terra de 1907, bem como no Protocolo de Genebra sobre a Proibição do Uso de Gases Asfixiantes, Venenosos ou Outros Gases Similares e Agentes bacteriológicos na guerra de 1925.
As disposições que proíbem o uso de armas químicas em condições de guerra (elas não foram violadas durante a Segunda Guerra Mundial e se tornaram uma norma do direito consuetudinário) também estão contidas em uma série de outros atos jurídicos internacionais (em particular, na Convenção sobre a Proibição de o Desenvolvimento, Produção, Armazenagem e Uso de armas químicas e sua destruição datada de 13 de janeiro de 1993).
Um meio de guerra proibido são as armas bacteriológicas (biológicas), cuja ação se baseia no uso das propriedades patogênicas de microrganismos que podem causar epidemias de doenças perigosas como peste, cólera, tifo, etc.
O Protocolo I contém uma regra especial que proíbe o uso ilegal dos emblemas distintivos da Cruz Vermelha, das Nações Unidas, bem como de bandeiras, emblemas e uniformes de países neutros ou estados que não participam no conflito (Artigo 38). A utilização de emblemas para fins diferentes dos pretendidos é repreensível não só porque pode ter consequências adversas para um soldado inimigo específico, mas também porque tais ações geralmente minam a confiança no emblema. Existe o perigo de o emblema não ser respeitado, mesmo quando utilizado legalmente. Por esta razão, o uso traiçoeiro do emblema distintivo pode ser considerado, em determinadas circunstâncias, como uma violação grave do Protocolo I, ou seja, como crime de guerra (artigo 85.3 (f)). As mesmas disposições proíbem o abuso do emblema da ONU, cujo uso traiçoeiro também é punível.
Assim, pode-se afirmar que:
1. O Direito Internacional Humanitário contém regras que estabelecem restrições à condução de ações militares, cujo objetivo é prevenir ou reduzir os efeitos destrutivos da luta armada.
2. Todos os governos e outros grupos que participam num conflito armado devem respeitar três princípios essenciais do direito humanitário internacional: o direito das partes num conflito de escolherem os meios de infligir danos ao inimigo não é ilimitado; É proibido atacar a população civil como tal; deve ser sempre feita uma distinção entre as pessoas que participam nas hostilidades e os civis, a fim de expor estes últimos ao menor perigo possível.

Nossa empresa auxilia na redação de cursos e dissertações, além de dissertações de mestrado sobre o tema Lei internacional, convidamos você a utilizar nossos serviços. Todo o trabalho é garantido.

Termos " meios convencionais de destruição», « armas convencionais"entrou em uso após o advento das armas nucleares, que tinham propriedades de combate incomensuravelmente superiores. Contudo, actualmente, alguns tipos de armas convencionais, baseadas nas mais recentes conquistas da ciência e da tecnologia, têm uma eficácia muito próxima das armas de destruição maciça (ADM).

As armas convencionais consistem em todas as armas de fogo e impacto, ou seja, toda artilharia, antiaérea, aviação, armas pequenas, munições de engenharia e mísseis em munições convencionais, bem como munições e misturas incendiárias.

As armas convencionais podem ser usadas de forma independente e em combinação com armas nucleares para destruir pessoal e equipamentos inimigos, bem como para destruir e destruir vários objetos particularmente importantes (fábricas químicas com produtos químicos perigosos, usinas nucleares, estruturas hidráulicas, etc.).

Também pode ser usado para destruir alvos pequenos e dispersos.

As armas convencionais incluem os seguintes tipos de munição:

a) Munição de fragmentação– destinam-se principalmente a infectar pessoas. As munições mais eficazes desse tipo são as bombas esféricas e as bombas coletivas, que são lançadas de aeronaves. Esse cassete se abre acima do solo, as bombas explodem e cobre uma área de até 250 mil m 2. Força letal – elementos prejudiciais (bolas de metal, cubos, estilhaços, elementos em forma de flecha).

b). Munição altamente explosiva– destinado à destruição de edifícios industriais, residenciais e administrativos, concreto armado e rodovias, danos a equipamentos e pessoas. O principal fator prejudicial é a onda de choque aérea.

V). Munição cumulativa– projetado para destruir alvos blindados. O princípio de funcionamento baseia-se na queima de um obstáculo com um poderoso jato de produtos de detonação explosivos com temperatura de 6 a 7 mil graus e alta pressão de até 5 a 6 mil kg/cm 2.

G). Munição perfurante de concreto– projetado para destruir estruturas de concreto armado de alta resistência, bem como para destruir pistas de aeródromos. O corpo da munição contém duas cargas - cumulativa e altamente explosiva, e dois detonadores. Ao encontrar um obstáculo, é acionado um detonador instantâneo, que detona a carga moldada com certo atraso, o segundo detonador é acionado, detonando a carga altamente explosiva;

d). Munição incendiária– destinado a derrotar pessoas, destruir edifícios e estruturas industriais com fogo, bem como assentamentos, material rodante e armazéns.

A base da munição incendiária são substâncias e misturas incendiárias, que geralmente são divididas em misturas incendiárias à base de produtos petrolíferos ( napalm), misturas incendiárias metalizadas ( pirogéis) E compostos de termite, e fósforo branco.

· Napalm –É um gel que adere bem mesmo em superfícies molhadas. Pedaços de napalm queimam por 5 a 10 minutos, atingindo uma temperatura de até 1.200°C, liberando gases tóxicos. A queima de napalm é capaz de penetrar em buracos e rachaduras e causar danos a pessoas em abrigos e equipamentos.

· Pirogéis – misturas de fogo metalizadas lançadas à base de produtos petrolíferos contêm aparas de magnésio ou alumínio (pó). queimam com flashes, desenvolvendo temperaturas de até 1600°C e superiores, queimando através de finas folhas de metal.

· Compostos de termite – trata-se de misturas mecânicas constituídas por metais em pó (alumínio e óxidos metálicos, óxidos ferrosos). Durante a combustão, as temperaturas chegam a 3000°C. Como o oxigênio é liberado dos óxidos metálicos como resultado da reação química em curso, as composições de termite podem queimar sem acesso ao oxigênio.

· Fósforo branco – inflama-se espontaneamente no ar, desenvolvendo uma temperatura de combustão de até 900°C. Ao mesmo tempo, destaca-se um grande número de fumaça tóxica branca (óxido de fósforo), que, junto com queimaduras, pode causar ferimentos graves às pessoas.

A base da munição incendiária de vários tipos são bombas e tanques incendiários de aviação. Além disso, é possível usar armas incendiárias com artilharia de cano ou foguete usando minas terrestres incendiárias, granadas e balas.

e). Munição de explosão volumétrica (BOE)– o princípio de funcionamento de tal munição é o seguinte: combustível líquido (óxido de etileno, diborano, peróxido de ácido acético, nitrato de propila), colocado em um invólucro especial, durante uma explosão pulveriza, evapora e se mistura com o oxigênio atmosférico, formando uma nuvem esférica de mistura ar-combustível com um raio de cerca de 15 m e uma espessura de camada de 20-30 m. A mistura resultante é detonada em vários locais por detonadores especiais. Na zona de detonação, uma temperatura de 2.500-3.000 ◦ C se desenvolve em algumas dezenas de microssegundos. No momento da explosão, um vazio relativo é formado dentro do invólucro da mistura ar-combustível. Aparece algo semelhante à casca de uma bola com ar evacuado (bomba de vácuo).

O principal fator prejudicial da munição de explosão volumétrica (BOE) é a onda de choque aérea. Em termos de potência, as munições de explosão volumétrica ocupam uma posição intermediária entre as munições nucleares e convencionais (alto explosivo). O excesso de pressão na frente da onda de choque do dispositivo explosivo explosivo, mesmo a uma distância de 100 m do centro da explosão, pode atingir 1 kg/cm 2 .

e). Armas de alta precisão e armas baseadas em novos princípios físicos (NFP)

Atualmente, esta arma constitui a base do armamento dos exércitos dos estados avançados do mundo e ocupa uma posição de liderança em armas.

Alguns tipos de armas de precisão são complexos de reconhecimento e ataque(RUK) E complexos de reconhecimento e incêndio (PEDRA).

Os complexos de reconhecimento e ataque (RUK), de acordo com sua finalidade, podem ser divididos em estratégicos, de linha de frente e militares. Reconhecimento e operacional (ROC) podem ser divididos em corpo e divisão.

RUK e ROK são complexos radioeletrônicos complexos de armas modernas, que são sistemas funcionais independentes projetados organizacionalmente de meios associados de reconhecimento, controle e destruição, fornecendo detecção automatizada, emissão de designações de alvos, distribuição e orientação de alta precisão de munição guiada em alvos inimigos em real ou próximo disso em uma escala de tempo.

RUK, ROK podem ser unidades organizacionais independentes e podem ser criadas equipando as tropas com armas de ataque e fogo. São um meio de destruição altamente eficaz e no seu desempenho de fogo e acção de impacto podem ser comparáveis ​​às armas nucleares tácticas e são capazes de incapacitar elementos inteiros de uma formação de tropa operacional em 2-3 horas.

O desenvolvimento adicional de sistemas de armas de alta precisão será realizado nas seguintes direções:

· aumentando o alcance do impacto do fogo;

· aumento da precisão (“morte no primeiro tiro”);

· aumentar a eficácia da munição no alvo.

Rumo a armas baseadas em novos princípios físicos (NFP) Seus tipos incluem os seguintes: geofísico, asteróide, radiológico, radiofrequência, infra-som, laser, psicotrópico, genético, étnico, feixe, fenômenos paranormais, acústico, eletromagnético. Entre as armas geofísicas, as armas litosféricas (sísmicas), climáticas (meteorológicas) e de ozônio são convencionalmente distinguidas.

2). Arma nuclear. Fatores prejudiciais das armas nucleares.

As armas nucleares são o meio mais poderoso de destruição em massa.

Uma arma nuclear é uma arma cujo efeito destrutivo é causado pela energia intranuclear liberada como resultado de processos explosivos de fissão ou síntese de núcleos de elementos químicos. Inclui várias armas nucleares, seus sistemas de lançamento e sistemas de controle.

EM dependendo do tipo de reação nuclear- reação de fissão de núcleos de elementos pesados ​​- (urânio-235, urânio-233, plutônio-239) ou reação termonuclear - reação de síntese (combinação) de núcleos de elementos leves (isótopos pesados ​​​​de hidrogênio, lítio), e também para obtenção energia intranuclear usa o princípio combinado "fissão-fusão-fissão", diferem nuclear, termonuclear(hidrogênio) e combinado cargas ou munições.

Dependendo das propriedades do ambiente ao redor da zona de explosão, existem ar, solo, subterrâneo, superfície, subaquático E arranha-céus explosões nucleares.

Os principais fatores prejudiciais de uma explosão nuclear terrestre e aérea são:

· onda de choque aéreo;

· radiação luminosa;

· radiação penetrante;

· contaminação radioativa;

· pulso eletromagnetico;

Onda de choque aéreo

Os parâmetros da onda de choque aéreo dependem da potência e do tipo de explosão nuclear, bem como da distância do centro da explosão nuclear.

Uma onda de choque aéreo causa lesões às pessoas tanto por ação direta quanto indiretamente, devido ao efeito traumático de destroços de edifícios, estruturas, fragmentos de vidro e outros objetos.

Radiação luminosa– é a radiação eletromagnética da faixa óptica, incluindo regiões ultravioleta, visível e infravermelha do espectro de luz. A fonte de radiação luminosa é a área luminosa da explosão.

O principal tipo de efeito prejudicial da radiação luminosa são os danos térmicos a um objeto (queimaduras na superfície corporal, incêndios), que também podem atrapalhar o funcionamento de dispositivos eletro-ópticos, fotodetectores e equipamentos fotossensíveis e levar à cegueira temporária das pessoas.

Radiação penetrante– representa um fluxo de radiação gama e um fluxo de nêutrons. Ambos os tipos de radiação são diferentes em suas propriedades físicas. O que eles têm em comum é que se espalham no ar desde o centro da explosão a uma distância de até vários quilômetros e, passando pelos tecidos vivos, provocam a ionização dos átomos e moléculas que compõem as células, o que leva à ruptura de as funções vitais de órgãos e sistemas individuais e o desenvolvimento no corpo da doença da radiação.

Contaminação radioativa– é um fator prejudicial específico de uma explosão nuclear. É criado por elementos radioativos que, durante seu decaimento, emitem principalmente radiação gama e partículas beta.

O efeito prejudicial da contaminação radioativa é determinado pela capacidade da radiação gama e das partículas beta de ionizar o meio ambiente e causar danos por radiação à estrutura dos materiais. A contaminação radioativa representa o maior perigo para as pessoas, causando o enjoo da radiação, causado principalmente pela radiação externa. O contato de substâncias radioativas na pele ou no interior do corpo só pode aumentar o efeito prejudicial da radiação externa.

As substâncias radioativas não têm cheiro nem sabor e só podem ser detectadas com a ajuda de dispositivos especiais, e seus efeitos nocivos podem se manifestar por muito tempo após a explosão.

Pulso eletromagnetico- Esse Campos electromagnéticos acompanhando explosões nucleares. EMP – pode ter um efeito prejudicial em equipamentos radioeletrônicos e elétricos, cabos e fios de sistemas de comunicação, controle, fonte de alimentação, etc.

3). Armas biológicas- São munições especiais e dispositivos de combate com veículos de entrega equipados com agentes biológicos. Esta arma apresenta uma série de vantagens sobre outros tipos de armas de destruição maciça (ADM): baixos custos económicos para o seu desenvolvimento, testes e utilização; a possibilidade de causar danos económicos, militares e psicológicos significativos ao lado oposto, se utilizados repentinamente.

A base do efeito prejudicial dos BOs são aqueles especialmente selecionados para uso de combate agentes biológicos - bactérias, vírus, riquétsias, fungos e toxinas.

Agentes causadores de peste, cólera, antraz, tularemia, brucelose, mormo e varíola, psitacose, febre amarela, febre aftosa, encefalite venezuelana, ocidental e oriental, tifo, febre Q, febre maculosa das Montanhas Rochosas podem ser usados ​​​​como agentes biológicos, febre de Tsutsugamushi, histoplasmose, etc. Entre as toxinas microbianas, o uso mais provável é a toxina botulínica e a enterotoxina estafilocócica.

As formas de penetração de micróbios patogênicos e toxinas no corpo humano podem ser as seguintes:

· aerogênico (aspiração) – com ar pelos órgãos respiratórios;

· nutricional – com comida e água pela boca;

· transmissível – através de picadas de insetos infectados;

· contato – através das mucosas da boca, nariz, olhos e pele danificada;

· sabotagem – contaminação do ar, da água, dos alimentos com auxílio de equipamentos de sabotagem.

As perdas dependem do grau de surpresa alcançado pelos ataques biológicos, do tipo de agente biológico e do grau de proteção da população e dos militares. As perdas sanitárias também podem variar dependendo do tipo de micróbios, da sua virulência, contagiosidade, escala de aplicação e organização da proteção antibacteriana.

Armas não letais.

No contexto da globalização, as formas e métodos da eterna luta dos Estados, incluindo as guerras, estão a mudar radicalmente. Se antes o objetivo principal as guerras são a tomada de território, agora a luta pelos recursos, pelo controlo económico, geopolítico, intelectual e ideológico das regiões mais importantes do mundo.

Ao desenvolver o conceito de guerras modernas, a tarefa é atingir a consciência, neutralizar, prender, imobilizar, cegar ou adormecer, assustar o inimigo ao ponto do horror - esta é uma arma de ação não letal (não letal ) ação (ONSD).

No âmbito do conceito de armas não letais, estão sendo desenvolvidas:

1. compostos químicos e biológicos que afetam combustíveis e lubrificantes (espessamento de combustíveis, alterações nas características dos óleos lubrificantes), destruindo produtos de borracha, causando quebra de isolamento de instalações de energia elétrica;

2. compostos de superfricção e adesivos que impedem a circulação de pessoas e equipamentos;

3. munições ópticas para artilharia de campanha, lançadores de granadas e bombas aéreas para danos temporários à visão humana;

4. Geradores de ondas acústicas capazes de incapacitar mão de obra, incluindo fatal;

5. meios policiais (gases policiais, balas de borracha, etc.);

6. interromper aerossóis (munições fedorentas, agentes antiestáticos, pílulas para dormir);

7. novas tecnologias de informação, ferramentas de informação e psicológicas (vírus de software geridos).

O desenvolvimento de meios de guerra armada em comparação com guerras passadas pode levar a um aumento múltiplo no tamanho das perdas sanitárias, a uma mudança na sua estrutura e ao surgimento de novos tipos de patologia de combate, o que por sua vez complicará as condições de trabalho dos todos os níveis do serviço médico.

Informação relacionada.

Atualmente, várias grandes civilizações coexistem na Terra, apresentando uma série de diferenças fundamentais de pontos de vista sobre os objetivos e valores básicos do desenvolvimento futuro da humanidade. Hoje, a frente das contradições globais, em nossa opinião, passou do nível ideológico para o nível civilizacional. As últimas décadas demonstraram de forma convincente que a violência ainda permanece nos arsenais da civilização mundial moderna. A este respeito, pode-se afirmar com total certeza que o desenvolvimento, a produção e a melhoria constante dos meios de guerra armada continuarão a ser um dos atributos mais importantes da humanidade moderna.

A análise qualitativa mostra que a participação de armas e equipamentos militares modernos no exército russo há três anos era de 20 a 30%, enquanto nos exércitos do mundo esse número é superior a 70%. O progresso científico e tecnológico no domínio da criação de armas e equipamentos militares novos e mais eficazes não pára. A análise histórica mostra que o desenvolvimento de armas, equipamento militar e munições ocorreu em estreita ligação com o progresso geral da civilização.

Por sua vez, o desenvolvimento de meios de luta armada conduz, em última análise, a mudanças nas tácticas e na arte operacional. Os métodos e métodos de travar guerras sofreram mudanças significativas ao longo da história da humanidade. Sistemas para destruição remota do inimigo, como mísseis balísticos, sistemas e complexos de armas de alta tecnologia, estão sendo cada vez mais desenvolvidos. O alcance da destruição é cada vez maior, obrigando também à melhoria dos meios de protecção. Além disso, a atual situação geopolítica mundial não permite que as guerras sejam travadas exclusivamente por meios militares. A guerra moderna é um complexo que inclui métodos e meios de supressão não militar, como a “quinta coluna”, guerra de informação, supressão económica, guerra de inteligência e contra-espionagem, etc. A eclosão das hostilidades ocorre quando todos os outros métodos não militares de enfraquecimento do Estado inimigo foram esgotados.

Relevância do tema A investigação mostra que nas condições modernas existe uma enorme necessidade de melhorar não só as armas, mas também as formas e métodos de guerra. A tarefa trabalho é buscar tendências modernas em desenvolvimento e aplicação forças Armadas inimigo, tendo em conta a experiência de guerras e conflitos passados.

As principais tendências na natureza mutável da luta armada indicam que há uma expansão espacial do âmbito das operações militares, da escala do impacto dos sistemas de combate, bem como uma mudança do centro das operações de combate para as esferas aeroespacial e de informação. (Figura 1).

1. Lições históricas e conclusões da experiência de guerras passadas

Experiência criticamente compreendida de qualquer guerra (incluindo a Grande Guerra Patriótica) tem um significado único, uma vez que as formas e métodos da luta armada não surgem do nada, mas incluem os desenvolvimentos do passado.

Um líder militar envolvido na preparação de tropas para operações de combate deve ter uma compreensão muito clara da natureza da guerra que se aproxima. Muitas vezes, infelizmente, as tropas preparam-se para a guerra passada e experimentam última guerra em detrimento do caso, apresenta-se como uma espécie de padrão em tudo:

• tanto na estrutura organizacional e de pessoal das tropas, como nas suas armas,
• tanto nas formas como nos métodos de guerra. Mas nenhuma das guerras se repete completamente.

O desejo de fornecer uma análise preditiva da guerra e da luta armada do futuro não é uma tarefa fácil. Isto se deve à necessidade de compreender as mudanças fundamentais não apenas nas relações interestatais, mas também no desenvolvimento da ciência e da tecnologia, das armas, das atividades dos serviços de inteligência, bem como na construção militar, no planejamento e na arte da guerra. O conhecimento expresso por um cientista é sempre relativo e carrega o fardo da subjetividade.

A história ensina, e a experiência da guerra confirma que o inimigo ataca no momento mais inoportuno, por isso o Estado poder militar o estado e a capacidade de combate do seu exército devem ser mantidos em condições adequadas.

É necessário entender que a guerra não é apenas luta armada no campo de batalha. Antes do início de uma guerra, o inimigo aproveita todas as oportunidades (políticas, econômicas, informativas, etc.) para enfraquecê-lo. Os métodos armados de luta são utilizados apenas quando não é possível atingir o objetivo por meios não militares. A guerra não é provocada pela força, mas pela fraqueza do alvo.

Ao mesmo tempo, existem tendências e padrões gerais na formação das forças armadas que não podem ser ignorados.

1. É necessário distinguir claramente entre os níveis político e militar da entrada de um Estado numa guerra. O nível político (criação de alianças políticas, ruptura de alianças e coligações inimigas, criação de um ambiente político favorável para travar a guerra) é da responsabilidade da liderança política do estado, e o nível militar (incluindo questões de envio estratégico de tropas, preparação das Forças Armadas para a guerra, coordenação geral ideal, sistema de comando e controle de tropas) é responsabilidade direta da liderança do país. O desejo de misturar esses níveis é uma tentativa de transferir a responsabilidade pela má preparação de certas áreas do estado para a guerra (com base na experiência do início da Grande Guerra Patriótica, tentativas de atribuir toda a responsabilidade pela entrada malsucedida do exército na guerra contra Stalin).
2. É necessário pensar o sistema de governo do país em regimes jurídicos especiais de funcionamento (regimes marciais e de estado de emergência com suporte jurídico adequado). Atualmente na Rússia não existe o que durante a Grande Guerra Patriótica foi chamado de “leis de guerra”. Além disso, a incapacidade da estrutura pré-guerra de governar o país nas condições da eclosão da guerra levou à criação do Comité de Defesa do Estado e do Alto Comando Supremo, que governava o país em tempo real (as reuniões eram realizadas diariamente ), e suas ordens tinham força de leis de guerra. O Centro de Controle de Defesa Nacional criado na Rússia moderna é eficaz em condições de paz (em condições de guerra suas funções serão interrompidas), portanto, é necessário um sistema de gestão do país, baseado em uma rede de pontos de controle protegidos (ocultos), etc.
3. Em condições de crise demográfica e de ameaça de guerra em grande escala, é necessário mudar para um sistema de acumulação de recursos de mobilização baseado em reservistas que celebraram contrato com o Ministério da Defesa para servir na reserva (máximo implantação de acordo com o conceito aprovado pelo Presidente da Federação Russa datado de 4 de maio de 2007 No. Pr-735 - experiência de serviço na reserva). Além disso, é necessário restaurar o sistema de peças da estrutura, com base nas quais futuras peças e conexões poderão ser montadas, se necessário.
4. É necessário criar um sistema abrangente de proteção da informação da consciência pública da sociedade russa, que, no contexto da guerra de informação desencadeada contra a Federação Russa, parece ser uma medida prioritária.
5. A última guerra mostrou que eles não lutam com exércitos, mas com economias.

Somente uma economia poderosa do tipo mobilização é capaz de fornecer ao exército e à sociedade tudo o que é necessário em condições de guerra. É necessário reestruturar a estrutura da economia russa e remover representantes do capital estrangeiro dos acionistas (e órgãos de gestão) de empresas estratégicas e indústrias de importância crítica. Nas guerras da nova geração, a dependência das forças armadas dos Estados em guerra das suas capacidades económicas aumenta mais significativamente do que da sua derrota pelo inimigo. Consequentemente, a escala do impacto armado na economia tornar-se-á tão significativa que exigirá a tomada antecipada de medidas adequadas, não só para a sua defesa, mas também para a protecção e restauração

Além disso, deve-se pensar na criação de reservas materiais bem protegidas e na sua localização ideal no território do país (portanto, é necessário reconsiderar a estrutura e localização das organizações da Reserva Russa), recriar um sistema de empresas industriais - backups em o território do país (a fim de evitar a sua destruição durante um primeiro ataque massivo). (Devemos lembrar a triste experiência de colocar armazéns distritais, militares e divisionais nas proximidades de fronteira estadual nas primeiras semanas da Grande Guerra Patriótica).

1. Aumentar a qualidade das armas, em princípio, envolve reduzir o número dos seus tipos, universalizar, alcançar um equilíbrio racional entre armas ofensivas e defensivas de acordo com ameaça real. Esta relação deve ser ajustada dependendo das mudanças na arena externa. O principal indicador aqui deve ser a preservação de parâmetros capazes de repelir agressões externas e organizar um ataque retaliatório. A experiência da Grande Guerra Patriótica mostra que não foi possível aumentar de fato a eficácia de combate das formações e formações militares, equipando-as com novos tipos de armas.
2. Mesmo assim, havia uma tendência ao rápido envelhecimento moral e físico das armas e equipamentos militares e, como consequência, ao rearmamento do exército com novos equipamentos. O momento do desenvolvimento, produção e introdução de armas é importante. Ao mesmo tempo, não se deve deixar levar pelas inovações em armas (esses modelos são caros e o estado não consegue organizar a produção em massa de tais modelos). No caso de hostilidades em grande escala, será necessário lutar com os modelos que já estiveram e estão atualmente em serviço (e dos quais existem estoques). É por isso Não se deve deixar levar por modelos supernovas de armas de alta tecnologia e as formas de combate devem ser melhoradas usando modelos existentes;(como demonstrado pela experiência de manutenção de uma base de dados no Afeganistão, Tajiquistão, Moldávia, Chechénia, Leste da Ucrânia e Síria). As armas são consumíveis de guerra. Não deveria ser exclusivo
   e atender de forma eficaz e máxima a relação qualidade-custo.
3. O princípio continua importante: “Ensinar às tropas o que é necessário na guerra, e apenas da forma como é feito na guerra”. As previsões pré-guerra incorrectas podem atrasar o desenvolvimento das forças armadas em 10 ou mais anos e, no contexto de uma guerra em curso, o planeamento militar erróneo pode levar a consequências terríveis, incluindo a derrota na guerra. Talvez não haja tempo para mudar os erros cometidos, como aconteceu no período inicial da Grande Guerra Patriótica.
4. O princípio da arte militar permanece inabalável: os meios da luta armada determinam as táticas. Por outras palavras, novos meios avançados de combate conduzem a mudanças dramáticas no campo de batalha. E a experiência histórica mostra isso com toda a convicção. Os estados mais desenvolvidos que tomem as medidas necessárias para reconstruir as suas forças armadas terão muito provavelmente a oportunidade de travar guerras de sexta geração já na década de 20 do século XXI. Estas guerras começarão, terminarão e terminarão de forma completamente diferente de todas as anteriores.
5. A unidade na sociedade, a ausência de uma quinta coluna e uma retaguarda forte são as chaves para o sucesso da luta armada do exército no teatro de guerra.
6. A experiência da Grande Guerra Patriótica e das guerras locais mostra de forma convincente que, com a eclosão da guerra, a Força Aérea deveria ter como objetivo cumprir a tarefa principal - ganhar a supremacia aérea através da condução de operações aéreas para derrotar grupos aéreos inimigos. Ao mesmo tempo, foi comprovada a viabilidade do seu controle centralizado pelo Comandante-em-Chefe da Força Aérea. A descentralização da Força Aérea tornou as manobras difíceis e por vezes impossíveis. Uma reserva de aviação deveria ser criada em Tempo de paz para compensar as perdas.
7. As especificidades de preparar o inimigo para manter as tropas em estado de prontidão constante deve ser levado em consideração durante o treinamento de combate da defesa aérea militar. Durante períodos de ameaça treino de combate deveriam ser organizados de forma que pudessem fornecer cobertura máxima para objetos (de acordo com a experiência da última guerra, os sistemas de defesa aérea dos distritos militares fronteiriços no início da guerra, por vários motivos, acabaram em campos de treinamento longe de suas formações, o que levou à violação da integridade das formações e à diminuição da sua eficácia no combate).

De uma forma geral, resumindo a análise da fase inicial da Grande Guerra Patriótica e a procura das razões do fracasso da entrada do país e do exército na guerra, gostaria de chamar a atenção (não apenas para a análise da monografia , mas também a uma comparação das suas disposições com outros autores que estudaram este problema). A tragédia de 22 de junho de 1941, na verdade, consistiu no entrelaçamento de um grande número de fatores, intimamente interligados. Em primeiro lugar, as condições históricas, os interesses económicos, os planos estratégicos, os cálculos egoístas, os interesses dos clãs, as acções ilegais e muitas vezes simplesmente criminosas, as ambições nacionais e não profissionais, a coragem e a cobardia, o heroísmo e a traição, o altruísmo e o egoísmo, o desempenho honesto dos militares e dever civil e maldade, etc.

2 Novas tendências emergentes na virada do séculoXX- XXIséculos

1. Os conflitos militares e as guerras locais travadas já no século XXI, iniciadas pelos Estados Unidos, demonstraram e confirmaram claramente não só o poder económico-militar americano, mas também o desejo de muitos países de apoiar as suas ações, de entrar na órbita dos participantes na divisão do bolo mundial (como a Polónia e a Ucrânia nos acontecimentos no Iraque no início de 2003) e resolver os seus diferentes interesses. Foi o caso das acções militares na Jugoslávia, no Afeganistão e no Iraque.
2. Sem dúvida, a influência predominante na definição razões para desencadear conflitos e finais político-militares metas de todas as campanhas militares da última década, a economia americana e interesses políticos. Os limitados recursos mundiais de matérias-primas obrigam a liderança americana a ter isso em conta e a declarar as regiões que possuem reservas petrolíferas e recursos energéticos significativos como zonas dos seus interesses nacionais.
3. A experiência de guerras locais e conflitos armados nas últimas décadas testemunha a tradição estabelecida do seu início. Via de regra, um conflito interestadual surgiu quando seu componente armado foi conduzido em condições de fortes diferenças de desenvolvimento Econômico Estados agressores e o país atacado.
4. Um novo fator objetivo pode ser considerado a informatização abrangente dos assuntos militares, que permite automatizar os processos de coleta e processamento de dados sobre as tropas inimigas e amigas, responder às mudanças na situação quase em tempo real, determinar e comunicar tarefas para tropas (forças) e apontar munição para alvos com alta precisão e monitorar a eficácia dos ataques de fogo. A guerra de informação está se tornando o componente mais importante da luta armada e de outros tipos de luta entre Estados (coalizões de Estados).
5. Analisando a experiência de guerras, conflitos militares e armados ocorridos apenas nos últimos 60 anos, pode-se detectar uma mudança no padrão de desenvolvimento de armas: um processo evolutivo suave e gradual de desenvolvimento e modernização espécies conhecidas as armas começaram a dar lugar à sua renovação espasmódica. Isto foi especialmente expresso no fato de que durante este período surgiram não apenas novas armas, mas sistemas de combate inteiros capazes de realizar
   aquelas tarefas que anteriormente eram atribuídas principalmente à mão de obra. Por exemplo, na Guerra da Coreia (1950-1953), foram utilizados nove tipos de armas até então desconhecidos. Na Guerra do Vietnã (1964-1975) já existiam 25 desses tipos. Nas guerras e conflitos no Oriente Médio (1967, 1973, 1982, 1986) havia cerca de 30. E na Guerra do Golfo Pérsico (1991) -. mais de 100. No entanto, deve-se notar especialmente que o surgimento de tipos de armas novos e mais avançados apenas levou a uma mudança nas formas e métodos da luta armada.

Assim, o uso de aviões a jato na Guerra da Coreia levou a mudanças na luta pela supremacia aérea, mas não alterou a estratégia da guerra como um todo. Na Guerra do Vietnã, pela primeira vez, helicópteros foram usados ​​​​em grande número, o que levou a uma mudança no combate de armas combinadas - adquiriu um caráter ar-terra, mas novamente a natureza da guerra não mudou. Nas guerras no Médio Oriente, foram realizados lançamentos experimentais de armas de alta precisão, mas também aqui a natureza da guerra não mudou. Mas na guerra do Golfo Pérsico, pela primeira vez, a natureza da guerra como um todo mudou, ocorreu uma verdadeira revolução nos assuntos militares, embora haja quem, por vários motivos, não gostaria de notar isso.

A guerra no Golfo Pérsico e os ataques com mísseis de alta precisão por aeronaves da OTAN contra as posições de combate das tropas sérvias na guerra na Jugoslávia demonstraram de forma bastante convincente as capacidades das armas de alta precisão e já deram um impulso poderoso ao seu desenvolvimento, que conduz a mudanças significativas nas formas e métodos da luta armada e a uma transição prática para uma nova geração de guerra.

1. Concentrar forças e meios, incluindo a aviação, no interesse de atingir os objetivos da operação. Se a guerra no Vietnã (1960-1970) exigiu o uso de 15%, a operação no Iraque “Tempestade no Deserto” (1991) - até 30%, então os acontecimentos na Iugoslávia - já até 65% das forças e meios da Força Aérea dos EUA.
2. Devido ao fato de não existirem meios convencionais de impacto massivo simultaneamente em todo o território do inimigo, seus alvos militares e civis, para alcançar resultados estratégicos na guerra foi necessário conduzir operações ofensivas de longo prazo de um sistema operacional -estratégica no seu território ocupado, principalmente por numerosos grupos terrestres, o que por sua vez levou a enormes perdas de ambos os lados. Tudo mudou radicalmente com o advento das armas de precisão. O seu desenvolvimento pode, em última análise, levar ao facto de o resultado da guerra poder ser decidido sem uma fase terrestre (como acreditam muitos especialistas militares!). Um ataque global massivo da OMC a instalações criticamente importantes conduzirá ao caos na situação político-militar, a desastres provocados pelo homem num único país e permitir-lhe-á ditar os termos sem o uso de forças terrestres.

Esta arma foi submetida a sérios testes em guerras locais e conflitos armados ao longo dos últimos quinze anos e já está a tornar-se um produto muito escasso no mercado de armas.

Sabe-se que na guerra do Golfo Pérsico, estes mísseis de cruzeiro de alta precisão, lançados a um alcance de 1200-1500 km, atingiram com sucesso cerca de 80% de todos os alvos militares e civis mais importantes no Iraque. Isso deu um impulso poderoso ao desenvolvimento de mísseis completamente novos desta classe - o Fasthawk, que terá maior precisão de atingir o alvo do que os mísseis Tomahawk e é possível que posteriormente estejam em serviço

Nas condições em que em quase muitos países há um desenvolvimento ou criação contínua de forças armadas, quando estão sendo adotados programas de longo prazo para o desenvolvimento de novos tipos de armas e equipamentos militares, uma visão prognóstica da guerra do futuro, digamos, em 15-20 anos ou mais, torna-se especialmente valioso. Isto precisa de ser conhecido hoje, porque hoje é necessário desenvolver e colocar em produção armas futuras e criar forças armadas que sejam capazes de conduzir a luta armada e as guerras do futuro.

Armas de alta precisão exigirão um sério apoio à navegação. Os sistemas de radionavegação serão criados com base em satélites artificiais da Terra. Pode-se argumentar que tais sistemas já foram testados em conflitos militares recentes.

1. As guerras da geração futura, muito provavelmente, não serão de natureza muito prolongada, e todo o processo de luta armada prosseguirá mais rapidamente de acordo com as leis e regras que serão impostas aos mais fortes - aqueles que estão mais preparados para tal. guerras.

Em primeiro lugar, devemos esperar um ataque massivo à esfera da informação com o objectivo de suprimir os centros de controlo e centros de comunicação para garantir a falta de coordenação de todas as forças e meios de luta armada.

Com base na estratégia de condução da luta armada por parte do bloco da OTAN (em particular, os Estados Unidos), deveríamos esperar que o inimigo usasse armas de alta tecnologia como primeiro ataque se as armas de alta precisão desabilitassem completamente a economia do inimigo e o máximo. instalações militares importantes, então as suas próprias forças armadas perderão a sua capacidade de combate e desmoronarão. Um lado que não esteja preparado para uma nova guerra será forçado a agir da maneira antiga e não terá outra escolha senão ficar na defensiva com as suas numerosas forças terrestres, embora ao mesmo tempo não possa ser combatido por uma força terrestre. inimigo.

Como resultado da revolução nos assuntos militares, espera-se um novo salto colossal no desenvolvimento de armas e, como resultado, nas formas e métodos de luta armada. Está a chegar uma nova era de guerras com armas de alta tecnologia, uma era de libertação significativa das pessoas e da mão-de-obra em geral da participação na luta armada.

1. Apesar do aumento do âmbito espacial da luta armada numa guerra de nova geração, o apoio à navegação melhorará significativamente a precisão de disparo de mísseis não nucleares convencionais de vários alcances. Aumentar a precisão do tiro é a maneira mais econômica de aumentar a eficácia de seu uso. Se, ao aumentar a potência de um tipo de carga convencional, digamos, duplicar a letalidade de um míssil aumentará em 40%, então aumentar a precisão também duplicará a sua letalidade em 400%, ou seja, 10 vezes. Todos os mísseis de curto, médio e longo alcance com ogivas convencionais também se tornarão altamente precisos. Em geral, a precisão do tiro de todas as armas de alta precisão aumentará pelo menos cinco vezes nos próximos 10 a 15 anos. Isto será alcançado principalmente devido à navegação precisa de cada míssil voador, bem como corrigindo seu voo até o alvo por meio de dispositivos especiais colocados em satélites artificiais Terra.

Existindo e sendo desenvolvidos nos principais países do mundo, mísseis de cruzeiro de alta precisão, mísseis, UABs e UACs de tipos convencionais terrestres, aéreos e marítimos só podem ser usados ​​em condições de superioridade de informação. Será necessário com o auxílio de ferramentas de processamento de informações, reconhecimento (tanto eletrônico quanto com auxílio de forças propósito especial) e as comunicações obtêm rapidamente informações precisas, oportunas e seguras, permitindo responder corretamente a qualquer conflito para dominar imediatamente a situação e tomar as decisões necessárias. Para tal, será aparentemente necessário desenvolver sistemas militares globais de comando, controlo, reconhecimento e comunicações completamente diferentes dos actuais. Será necessária a comunicação de redes de informação que abranjam todas as áreas da luta armada em quase tudo para o globo. Ao mesmo tempo, será necessário evitar que o inimigo obtenha informações para controlar as suas tropas e armas. A superioridade da informação deve ser alcançada através da superioridade em mobilidade, velocidade de reacção, impacto preciso sobre o inimigo e o mínimo risco possível para as forças e meios de cada um. A superioridade da informação deve ser concretizada através de: domínio na manobra por forças, meios e fogo; uso massivo e de longo prazo de armas de alta precisão; material abrangente direcionado suporte técnico; proteção confiável de forças e recursos em todos os níveis.

Durante este período de transição, as armas estratégicas não nucleares, as forças aéreas, marítimas e terrestres e os meios de lançamento de armas de precisão e armas baseadas em novos princípios físicos operarão em conjunto. Isto também será grandemente facilitado pelo desenvolvimento contínuo, além de armas de alta precisão, de outros tipos de armas e, em primeiro lugar, armas de transferência dirigida de energia, sistemas de orientação automáticos e automatizados para armas de alta precisão, novos sistemas de alta precisão. explosivos de energia, ferramentas de processamento de dados de altíssima velocidade, bem como sistemas de guerra eletrônica.

3 Desenvolvimento da natureza, formas e métodos da luta armada
no século 21

Mudar a luta armada envolve não só a produção de novas armas de alta tecnologia, mas também uma mudança na forma de pensar e, como resultado, o surgimento de novos métodos de condução de operações de combate.

O desenvolvimento da arte militar é um processo de expansão do desenvolvimento do continuum espacial, conduzindo a luta armada, a partir da estratégia de uma batalha geral em um ponto da era das guerras napoleônicas e da estratégia linear na segunda metade do século XIX - início do século XX. séculos, a uma operação profunda no teatro de guerra continental nas vésperas e nos anos da Segunda Guerra Mundial e posteriormente a operações volumétricas (aeroespaciais, ar-terra e terra-mar) no final do século XX. Hoje
Ao aumento dos indicadores espaciais da guerra, acrescenta-se o uso ativo e cada vez maior do continuum de informação. Esta é uma das principais tendências da luta armada moderna.

As mudanças na natureza das operações de combate ocorrem não apenas devido ao surgimento de novas armas, mas também devido a novas estruturas de formações militares que utilizam essas armas. Os tipos tradicionais de actividades de apoio, como o reconhecimento, a guerra electrónica, as medidas de protecção e de camuflagem, são cada vez mais atraídos para a esfera das operações de combate activo. Mudar a natureza das operações de combate significa uma mudança nas relações fundamentais entre ataque e defesa, espaço e tempo, natureza da derrota e métodos de manobra.

As forças armadas alemãs, embora não fossem superiores em número ou qualidade de tanques em 1940, derrotaram as forças armadas francesas e britânicas. A Wehrmacht ganhou vantagem e venceu graças ao conceito holístico de combate desenvolvido, que incluía os seguintes elementos:

• mudança na organização dos departamentos;
• mudança nas táticas de comando e controle;
• equipar tanques com comunicações de rádio.

Estrutura criada pela Wehrmacht divisão de tanques, basicamente, não contradisse doutrina militar, que existia antes do advento dos veículos blindados.

A revolução técnico-militar na nova fase moderna exigirá uma reestruturação radical das forças armadas. Nos últimos anos, os especialistas militares americanos têm previsto mudanças revolucionárias iminentes na natureza das operações militares. Caracterizando estas mudanças, falam delas como uma revolução técnico-militar. A revolução técnico-militar marcará o início de uma reestruturação fundamental do sistema de defesa americano, que implicará uma revisão da estrutura existente do exército, em consequência da qual as forças armadas serão drasticamente reduzidas, e Pesquisa científica
e desenvolvimentos de design, serão investidas quantias de dinheiro sem precedentes. Com a mudança nas Forças Armadas, serão apresentadas novas exigências para a formação de especialistas militares. A nova elite das forças armadas - especialistas da “frente da informação” - virá à tona,
e se tornará a base para novo pessoal para os mais altos níveis do comando militar.

No início da década de 1980, especialistas militares soviéticos liderados pelo Marechal da União Soviética Nikolai Ogarkov, então chefe Estado-Maior Geral, apresentaram uma teoria promissora de que a próxima revolução tecnológica tornará as armas convencionais tão eficazes como as armas nucleares tácticas de baixo rendimento. O tempo provou que veículos blindados podem ser detectados em movimento e atacados com mísseis convencionais carregando um grande número de projéteis antitanque - tudo a uma distância de várias centenas de quilômetros. Será possível atacar trinta minutos após a descoberta da coluna. Na nova doutrina militar N.V. Ogarkov sugeriu:

• uma mudança de ações defensivas para ações preventivas ofensivas;
• uma mudança do não primeiro uso de armas nucleares para uma escalada nuclear;
• desenvolvimento do conceito de síntese dos esforços do C4I (comando, controle, comunicações, inteligência, informatização);
• desenvolvimento de armas de precisão e mobilidade de tropas;
• direcionar os principais esforços para forças estratégicas de dissuasão não nuclear.

Com base no conceito soviético – e depois durante a Guerra do Iraque de 1991 – os analistas militares americanos formularam uma compreensão diferente deste importante problema. Com o advento da poderosa aviação moderna, os americanos decidiram implementar a doutrina de guerra aérea Douai. Sua doutrina apresentou a ideia de vitória apenas em uma guerra futura força do ar. O país que conseguir destruir aeronaves inimigas e bombardear suas cidades será o vencedor. A Guerra do Golfo mostrou a Força Aérea sob uma luz muito favorável, mas também foi um ambiente favorável para ela. Os Estados Unidos tinham tropas poderosas e bem treinadas preparando-se para enfrentar União Soviética na guerra mundial, contou com o apoio militar e financeiro de quase todos os países desenvolvidos, e a época e o teatro de guerra eram ideais para a condução de operações aéreas.

Especialistas sofisticados eram, portanto, céticos em relação às alegações de que uma revolução havia ocorrido na forma como a guerra era travada. O almirante americano William Owens, vice-presidente do Estado-Maior Conjunto, escreveu sobre a emergência iminente de um “sistema de sistemas”. Ele escreveu sobre uma rede mundial que conectaria sensores de vários tipos, montados em satélites e radares embarcados, veículos aéreos não tripulados e instrumentos acústicos de longo alcance, e forneceria informações a qualquer usuário militar interessado. Assim, com a ajuda das informações recebidas de um satélite ou localizador de aeronave a bordo, é possível lançar um ataque com míssil contra um tanque, e o helicóptero que desferirá esse ataque será localizado
dezenas de quilômetros do alvo. O avanço revolucionário, de acordo com este conceito, será a capacidade sem precedentes dos militares dos EUA para recolher, avaliar e utilizar imediatamente enormes quantidades de informação sobre qualquer teatro de guerra (Owens falou sobre um quadrado medindo 200 por 200 milhas).

Todos os três conceitos - “Soviético”, “aviação” e “Owens” - refletem apenas parcialmente as mudanças que ocorrem no exército. Enquanto isso, a revolução havia realmente começado. Mas o seu curso será influenciado por forças poderosas que estão fora da esfera militar. Mais precisamente, esta revolução, que altera a estrutura das forças armadas, será o resultado de uma variedade de processos, incluindo alguns que começaram há muito tempo, décadas atrás.

A guerra dentro de tal paradigma provavelmente assumirá a forma de guerra de informação, que se refere ao conflito que envolve informação a nível estratégico entre estados ou sociedades. A condução de operações de combate em novas condições requer um paradigma completamente novo. Suas principais disposições podem ser resumidas da seguinte forma:

• cada componente do sistema desempenha um papel na determinação do resultado;
• fenómenos previsíveis e imprevisíveis existem e interagem, levando à criação de redes complexas com um grande número de variáveis, impossibilitando a previsão do resultado;
• uma pequena mudança no sistema de insumos pode levar a uma mudança desproporcionalmente grande nos resultados;
• os sistemas – indivíduos, exércitos, burocracias – tendem a evoluir para uma maior complexidade; sistemas complexos podem se reorganizar quando confrontados com desafios.

A guerra dentro de tal paradigma provavelmente assumirá a forma de guerra de informação, o que significa conflito relacionado com a informação a nível estratégico entre estados ou sociedades.

Uma das novas formas de conflito é o conceito de guerra em rede. A guerra em rede é um novo conceito de guerra (teoria emergente da guerra), desenvolvido pelo chefe do Escritório de Transformação da Força sob a liderança do vice-almirante Arthur Cebrowski. Os desenvolvedores desta teoria estão convencidos de que num futuro próximo esta teoria, “se não substituir a teoria tradicional da guerra, irá mudá-la qualitativamente de forma significativa e irreversível”. A guerra em rede está relacionada com a tecnologia da informação, num nível mais profundo são formas de guerra pelo conhecimento - quem sabe o quê, quando, onde e porquê, e quão segura é uma sociedade ou forças armadas em termos de conhecimento sobre si mesma e sobre o inimigo.

A guerra em rede refere-se a conflitos relacionados com a informação entre estados e sociedades. Refere-se a tentativas de perturbar, danificar ou modificar o que uma população sabe ou pensa sobre si mesma e sobre o mundo ao seu redor. A guerra online pode atingir a elite ou a opinião pública, ou ambas. O significado do princípio da rede é que o elemento principal de todo o modelo é a “troca de informações” - a expansão máxima das formas de produção dessa informação, acesso a ela, sua distribuição, opinião. A rede representa um novo espaço - o da informação, no qual se desenvolvem as principais operações estratégicas - tanto de inteligência como de natureza militar -, bem como o seu apoio mediático, diplomático, económico e técnico. Unidades de combate, sistema de comunicação, suporte de informação para uma operação, formação da opinião pública, etapas diplomáticas, processos sociais, inteligência e contra-espionagem, etnopsicologia, psicologia religiosa e coletiva, apoio econômico, etc. elementos de uma única rede entre os quais deve haver uma troca constante de informações. O principal objetivo da condução de uma guerra em rede é: “Um conjunto de ações destinadas a moldar o comportamento de amigos, forças neutras e inimigos em situações de paz, crise e guerra”. Para atingir este objetivo é necessário antecipadamente:

• estabelecer controle completo e absoluto sobre todos os participantes em hostilidades reais ou possíveis;
• manipulação deliberada e total deles em todas as situações - em tempos de paz, na preparação para a guerra e durante a guerra.

Ao atingir este objetivo, todos os países, povos, exércitos e governos do mundo são privados de qualquer independência, soberania e subjetividade, transformando-se em mecanismos rigidamente controlados e programados, o que significa controle planetário direto - dominação mundial de um novo tipo. Como resultado, os inimigos e as forças que ocupam uma posição neutra, de facto, obedecem obviamente ao cenário imposto e não agem por sua própria vontade. Isto é vencer a guerra antes de ela começar.

O objectivo das guerras em rede é o controlo absoluto sobre todos os participantes no processo histórico à escala global. E aqui não são obrigatórios:

• ocupação direta;
• entrada em massa de tropas ou tomada de territórios.

As ações do Exército e os enormes gastos militares são desnecessários. A rede é uma arma mais flexível, manipula a violência e a força militar apenas em casos extremos, e os principais resultados são alcançados influenciando uma ampla gama de fatores - informativos, sociais, etc. informações visuais e semânticas construídas de acordo com os padrões do país interessado.

Uma das variedades de guerra em rede é a guerra de consciência. Esta guerra está associada ao domínio da personalidade e à mudança de identidade, ou seja, à consciência e à personalidade. Como resultado de uma guerra de consciência, certos tipos de consciências simplesmente devem ser destruídos, deixar de existir, não deveriam existir. E os portadores dessas consciências, ao contrário, podem ser preservados se abandonarem as formas de consciência - objetos de destruição e derrota. A destruição de certos tipos de consciência pressupõe a destruição e a reorganização das comunidades que constituem este tipo de consciência. O objectivo final da utilização de armas conscientes é retirar as pessoas das formas estabelecidas de megacomunidades. A destruição de um povo e a sua transformação em população ocorre pelo facto de ninguém mais querer ligar-se e relacionar-se com o grupo multiétnico ao qual pertencia anteriormente. Nos últimos anos, as guerras online tornaram-se cada vez mais evidentes. Foram e estão sendo conduzidas pelos Estados Unidos no Iraque. Líbia, Afeganistão, Ucrânia, Síria, Irã, preparando-se contra a Rússia
e Bielorrússia.

Falando em revolução técnico-militar, convém destacar que se trata de um conjunto de processos complexos que envolvem mudanças fundamentais:

• no sistema de controlo da guerra a todos os níveis de comando;
• na construção de forças armadas e formação de pessoal;
• a criação e adoção de novos tipos de armas, cujo uso pode alterar qualitativamente a natureza das operações militares.

O sistema de tomada de decisões e de controlo da guerra deve incluir todos os níveis de comando:

• político mais elevado;
• oficial militar superior;
• estratégico;
• operacional;
• tático.

A tecnização progressiva leva ao desenvolvimento de formulários modelo para emissão de pedidos. A ordem determina as atividades das tropas. Uma ordem pode ser concebida para uma ação limitada no tempo e no espaço, para uma ação ilimitada no tempo e no espaço,
e também pode estabelecer ações cujos limites são estabelecidos apenas em termos gerais em termos espaciais e não são definidos em termos temporais. A luta cria tudo novo e nova situação, o que sempre exige a tomada de decisões, muitas vezes muito rápidas. Nessas condições, na maioria dos casos, o chefe não pode esperar instruções de ação. Pois, sem independência e sem receber instruções, o subordinado rapidamente perde a confiança e demonstra indecisão. Ele deveria ter a oportunidade de provar seu valor. A habilidade e determinação do chefe
e os subordinados, cada um em seu setor, devem formar um todo único, e somente com a ajuda de esforços totais poderá ser alcançado o impacto mais completo sobre as tropas.

Nas novas forças armadas, a divisão tradicional em tipos de forças armadas - terrestre, naval e aérea - perderá cada vez mais importância (em alguns países também existem fuzileiros navais). era exército em massa, dois séculos após o seu início, está chegando ao fim. Existem diferentes formas de responder à crescente diversidade de conflitos e guerras e de transformar a organização militar do Estado.

Uma análise da prática do desenvolvimento militar mostra que existem dois caminhos possíveis:

• Primeiro- a formação constante de estruturas militares independentes criadas para resolver problemas específicos, cujo número aumenta constantemente devido à crescente diversidade de conflitos.
• Segundo- dar preferência à opção pela multifuncionalidade e pela multidisciplinaridade das forças armadas; esta escolha é mais promissora e adequada aos desafios do nosso tempo;

Na Alemanha, a possibilidade de incluir a polícia de fronteira na Bundeswehr como corpo de exército foi seriamente discutida.

Na era da globalização, um soldado, como especialista no uso da violência, juntamente com as funções tradicionais de um combatente, muitas vezes tem que combinar as qualidades de um policial, diplomata e assistente social em uma só pessoa. Hoje é muito difícil prever com absoluta precisão quais outras tarefas o pessoal das forças armadas terá de resolver num futuro muito próximo.

Com a chegada de novos tipos de armas aos exércitos de todos os países, como os sistemas de vigilância AWACS e os veículos aéreos não tripulados, será impossível esconder a movimentação das unidades blindadas.
e formações, criar linhas defensivas despercebidas na retaguarda, ocultar a localização de depósitos de munições e parques de veículos. EM mundo moderno O principal tipo de armas tornou-se armas “inteligentes” de longo alcance e de alta precisão, para que o primeiro ataque possa decidir tudo. Os mísseis e projéteis de alta precisão em serviço são capazes de atingir um alvo a grande distância. Um exército com tais armas de alta tecnologia pode infligir grandes danos a qualquer grupo blindado, tanto em marcha como num ponto de implantação permanente. Objetos estacionários também se tornam mais vulneráveis. O combate no futuro se transformará em um tiroteio usando artilharia e foguetes muito sofisticados.

Com o surgimento de um novo tipo de operações de combate - a guerra de informação, que também inclui a desativação de sistemas informáticos inimigos, a natureza de um ataque preventivo pode mudar. Nestas condições, o primeiro ataque pode ser secreto, precedendo operações militares com armas convencionais. A surpresa é um dos meios para alcançar o sucesso. As ações tomadas repentinamente pela parte atacante podem paralisar ou minar a força moral, impedir uma avaliação calma ou sóbria da situação e, finalmente, enfraquecer a força da decisão. Os princípios da surpresa e as medidas para evitá-la são trazidos à tona. É extremamente difícil prever exactamente como se desenrolará uma guerra iniciada pela desactivação de sistemas informáticos inimigos.

A mudança dos métodos de guerra não exclui o uso dos já existentes. A criação de armas nucleares não tornou desnecessárias as armas convencionais. Da mesma forma, a revolução tecnológica do nosso tempo não levará ao abandono do uso de tácticas de guerrilha, de operações terroristas ou de armas de destruição maciça. Com certa flexibilidade tática, é possível utilizar sistemas de armas antigos mesmo após o surgimento de sistemas mais avançados. Os métodos de guerra mudam não apenas devido ao progresso tecnológico contínuo, mas também dependendo de como os estados usam o exército para atingir objetivos políticos.

O curso da revolução técnico-militar também será influenciado pela política mundial. Se durante a Guerra Fria existia o perigo de um conflito global, como as Guerras Mundiais 1 e 2, que definiram a direcção do pensamento militar da época, então nos próximos anos os conflitos globais provavelmente darão lugar a conflitos locais (embora até certo ponto, permanece a possibilidade de escalada de qualquer conflito local para um conflito regional e global). Os conflitos locais, que começaram após a Segunda Guerra Mundial, não param hoje.

No futuro, a tecnologia militar poderá permitir que os países mais pequenos enfrentem com sucesso os grandes estados. Os grandes estados, que tentam usar a força militar para resolver problemas locais, ao mesmo tempo que tentam evitar grandes perdas humanas e materiais, podem enfrentar dificuldades na nova situação. O inimigo, querendo impedir a intervenção, pode infligir golpes destrutivos ao agressor. Para neutralizar a superioridade do agressor ao nível do caro
e megassistemas eficazes (como satélites ou porta-aviões) serão suficientes para ter microssistemas, como mísseis de cruzeiro. A história mostra que novos meios e métodos de guerra aparecem constantemente. Certa vez, Napoleão censurou Kutuzov por os russos não estarem lutando de acordo com as regras, usando meios inaceitáveis ​​​​(assimétricos - diriam hoje) para os franceses.

Um dos tipos mais comuns de conflitos armados do nosso tempo é o chamado conflito assimétrico. O seu exemplo clássico é o confronto entre forças armadas regulares e forças irregulares (guerrilhas, rebeldes).

Sob a influência de factores estratégicos-operacionais fundamentalmente novos, o conteúdo da luta armada muda. Entre estes factores, um lugar especial pertence ao desenvolvimento de armas de alta precisão (HPE), ao surgimento de novos sistemas de guerra electrónica e de sistemas de reconhecimento espacial e navegação.

Sob a influência destes fatores nas guerras locais do século XX e início do XXI século há um nascimento nova forma combate armado - combate de precisão. Esta batalha inclui não apenas uma troca de ataques aéreos de curto prazo, mas também uma luta intensa entre as partes em todas as áreas de utilização das forças armadas: em terra, no oceano (mar), no ar e no espaço. As operações de combate no terreno assumirão a forma de ações defensivas-ofensivas, confrontos contrários, ataques rápidos com penetração mútua e profunda de grupos de tropas das partes, perseguindo o objetivo de maximizar o uso de ataques de fogo e consolidar o sucesso alcançado. Neste caso, o combate corpo a corpo também é possível.

O desenvolvimento da tendência de preservar o máximo de mão-de-obra possível durante as operações de combate, devido à substituição de humanos por meios de combate de alta tecnologia, envolve a utilização pelo inimigo, em caso de eclosão de hostilidades na ausência de contacto direto entre o forças terrestres das partes beligerantes, utilizando armas de longo alcance e alta tecnologia das forças aerotransportadas com maior poder destrutivo.

Devem ser tidas em conta as seguintes tendências e características da luta armada nas condições modernas e nas operações futuras:

• Ó as principais tarefas de derrotar o inimigo são resolvidas pelo fogo e pela destruição eletrônica, aumenta a importância do alcance do combate ao fogo;
• A aviação, as armas de precisão e a defesa aérea bem protegida e resistente a interferências desempenharão um papel decisivo nas operações de combate;
• A formação operacional (ordem de batalha) dos grupos de forças deve incluir centros de inteligência e informação operando em tempo real.

A luta armada moderna é uma luta direccionada, superintensiva e de sabotagem, travada com apoio tecnológico abrangente. Ao conduzir uma breve análise de caráter
e as peculiaridades da luta armada, é claro que a base do potencial de agressão passou a ser as forças e meios de ataque aeroespacial, sem cuja utilização nenhum conflito pode prosseguir. Ao mesmo tempo, os países que não conseguiram repelir o ataque aeroespacial foram forçados a abandonar a luta e a admitir a derrota. O padrão de dependência do resultado das operações militares dos resultados do confronto na esfera aeroespacial tornou-se uma realidade objetiva. Portanto, é provável que o objetivo dos sistemas de defesa antimísseis não seja interceptar mísseis inimigos, mas destruir satélites.

As guerras do futuro podem começar e praticamente terminar com uma operação ofensiva aeroespacial de longo prazo em conjunto com a operação (ações) de forças de ataque e meios navais e operações de guerra eletrônica. Eles poderiam começar com uma greve global. A duração dessa operação conjunta pode ser de 60 a 90 dias ou mais. As operações de combate serão conduzidas principalmente por máquinas robóticas controladas por operadores a centenas de quilômetros de distância. Características das guerras futuras:

a ameaça constante do inimigo lançar repentinamente o primeiro ataque preventivo de fogo eletrônico com influência decisiva no curso e resultado das primeiras operações, bem como a ameaça do inimigo usar novos tipos de armas;

• a natureza particularmente “destrutiva” das operações militares desde o início do seu início e condução;
• a transitoriedade dos combates ar-terrestres na ausência de uma frente contínua e com flancos abertos;
• a intensidade da luta para tomar e reter a iniciativa, ganhar domínio no espaço aeroespacial e da informação;
• mudanças repentinas na situação e nos métodos de ação devido à alta mobilidade das tropas e à eficácia da destruição pelo fogo;
• um aumento no âmbito espacial das operações militares em curso simultâneo, utilizando todos os meios de destruição;
• o papel crescente de proteger as tropas, a população e os objetos da retaguarda do país das armas existentes e futuras.

Numa guerra com um inimigo forte, alcançar a vitória conduzindo apenas uma operação aeroespacial não é realista. Os resultados de tal operação ainda devem ser usados ​​para completar a derrota do inimigo. É quase impossível resolver este problema sem o uso de forças terrestres. A liderança militar dos principais países do mundo entende isso muito bem. Tropas terrestres manterão a sua importância, que estão actualmente a ser activamente equipados em muitos estados com armas de alta precisão e outros novos tipos de armas. Na teoria e na prática da luta armada, continuarão a existir fenómenos e conceitos objectivos como operação, desdobramento estratégico, manobra, reagrupamento, ofensiva e defesa, e muito mais. Ao mesmo tempo, as condições, formas e métodos de sua implementação mudarão significativamente. O futuro reside em formas mais flexíveis e diversas de formação de formações de combate, prontidão de unidades e unidades militares para ações de ataque independentes altamente manobráveis, o desenvolvimento de táticas de grupos de manobra operacional, etc. No desenvolvimento de formas e métodos de condução de ações ofensivas no futuro, estão previstas as seguintes tendências:

• Com aproximar os resultados das operações e métodos de derrota de grupos inimigos usando armas convencionais e armas de destruição em massa;
• mudar o centro de gravidade na luta armada, da destruição de grupos de tropas (forças) oponentes de uma posição de contato direto para sua derrota, desferindo ataques de fogo de longo alcance, privando antecipadamente o inimigo da capacidade de conduzir operações de combate;
• mantendo a eficiência necessária das tropas (forças) com uma diminuição geral pessoal de combate associações de ramos das Forças Armadas como um todo; agrupamentos de tropas (forças) em direções operacionais, aumentando a proporção de forças de desdobramento rápido;
• aumentando a mobilidade das operações de combate, que se desenvolverão rapidamente, sem a presença de frentes contínuas, e serão de natureza altamente manobrável - quando grupos móveis forem trazidos para a batalha, evitarão ações frontais ao superar linhas defensivas fortificadas e se esforçarão para penetrar precisamente suprimidas nós de resistência;
• aumentar a profundidade da destruição simultânea e sequencial do fogo (energia) do inimigo e cobrir toda a profundidade da formação operacional de seus agrupamentos com operações de combate ativas; aumentar o alcance espacial da manobra ar-solo-espaço; o domínio de ações remotas “sem contato” sobre o combate corpo a corpo;
• uma variedade de técnicas táticas - ataques direcionados, seletivos e profundos com armas de alta tecnologia, operações de ataque atrás das linhas inimigas por destacamentos e grupos de veículos aéreos, implantação em massa de helicópteros e caças, helicópteros com interferência de rádio;
• papel aumentado batalhas aéreas uma composição mista de unidades de aeronaves e helicópteros, o impacto complexo de forças heterogêneas e meios de ataque aeroespacial sobre o comando e controle inimigo, reconhecimento e sistemas de guerra eletrônica;
• domínio do objeto zonal, luta focal;
• a crescente influência da sabotagem e das ações terroristas subversivas no resultado dos confrontos armados;
• um aumento acentuado no papel dos sistemas integrados de reconhecimento e armas espaciais de alta velocidade, capazes de reconhecer objetos e atingi-los em tempo real.

Durante uma operação ofensiva estratégica, o principal componente será um ataque estratégico. Dependendo do objetivo da operação (guerra) e do equilíbrio de forças, são planejados um ou mais desses ataques. Os ataques são realizados para destruir o potencial militar e económico do inimigo e suprimir a sua vontade de continuar a guerra. As partes esforçar-se-ão por atingir os objectivos de guerra com um ou mais ataques durante uma operação aeroespacial estratégica, pelo que uma guerra futura poderá ser passageira. A luta armada nele prosseguirá de acordo com o cenário imposto pelo lado mais forte, aquele que estiver melhor preparado para a guerra e iniciará a luta num momento vantajoso com ações bruscas.

O processo de reequipamento técnico dos exércitos não é unilateral. Portanto, apesar de a natureza da luta armada moderna não ser comparável com a luta armada nas guerras do século XIX
e XX, a defesa poderá encontrar método eficaz contrariar o ataque. O talentoso líder militar russo A.A. Brusilov, analisando a sua rica prática de combate, chegou à conclusão de que o potencial da defesa reside na sua capacidade de impor a sua vontade ao inimigo, na sua atividade. Em suas memórias ele escreveu: “ A melhor maneira defesa é, na menor oportunidade, partir para a ofensiva, ou seja, é preciso defender não passivamente, o que inevitavelmente acarreta a derrota, mas talvez de forma mais ativa, infligindo golpes fortes ao inimigo em locais sensíveis" A defesa em seus métodos de ação estará integrada à ofensiva. Nas condições de um “campo de batalha alargado” solo-aéreo, na presença de uma escassez aguda de forças e meios, uma defesa dispersa ao longo da frente e em profundidade será uma forma forçada de ação. Pode ser usado em escala operacional e tática.

No nível operacional, essa defesa baseia-se na retenção autônoma pelo exército (corpo) ou parte de suas forças e meios de áreas e instalações vitais em direções operacionais individuais em combinação com as ações de unidades móveis de cobertura e a criação de barreiras contra incêndio.
e sacos de incêndio em espaços desocupados.

Essa defesa é caracterizada por uma distribuição desigual de forças e meios entre áreas. A construção de uma defesa dispersa pode ser diferente, mas na maioria das vezes as principais forças da associação (formação) estarão concentradas em profundidade para realizar ampla manobra com segundos escalões e reservas em direções ameaçadas durante uma batalha defensiva.

No nível tático, a defesa é baseada em um sistema de áreas defensivas, nós e redutos de grupos de combate (pelotão, companhia). A base de tais grupos de combate pode ser tanques, veículos de combate de infantaria e veículos blindados, bem como campos minados. Com tal defesa contra forças inimigas superiores, é necessário proteger de forma confiável os flancos e as juntas entre os nós de resistência, usando armas pequenas e antitanque, criar sacos de fogo, usar ações de emboscada, bem como campos minados controlados. Defesa móvel exige das formações pelo menos a mesma mobilidade operacional do inimigo, excelente treinamento e disciplina rigorosa das tropas, bem como controlabilidade excepcional.

A divisão tradicional das operações militares em dois tipos - ofensiva e defensiva já não reflecte plenamente as mudanças ocorridas na natureza da luta armada - será típica ações defensivas-ofensivas. O método dominante de ações defensivas-ofensivas será o método remoto de confronto, que, por assim dizer, “equilibra” as capacidades das partes em desferir ataques preventivos, retaliatórios e retaliatórios. É crescente a importância da realização de treinamento de aviação e artilharia de mísseis, que, em combinação com a condução de uma operação aeroespacial utilizando armas baseadas em novos princípios físicos, é capaz, sob certas condições, de interromper a ofensiva do inimigo, ou de reduzir significativamente sua superioridade de fogo. e tomar a iniciativa.

O anteriormente dominante combate ao fogo próximo está desaparecendo em segundo plano em uma série de questões. Ao mesmo tempo, é necessário desenvolver nos comandantes de vários níveis o pensamento tático atípico, a rejeição do esquematismo e das abordagens estereotipadas. A tática, como verdadeira arte de combate, deve ser continuamente aprimorada, contando com a experiência histórica de combate dos exércitos russos (escola militar soviética), estrangeiros, levando em conta a experiência das guerras dos séculos passados. Na condução de operações de fogo eletrônico, aeroespacial, terrestre-ofensiva-defensiva, é impossível prescindir de ações táticas, que podem, talvez, na fase inicial ser de natureza auxiliar, mas no futuro (quando o uso de formas posicionais de combate não estão excluídas) assumirão o seu devido lugar.

O combate com armas combinadas variará em escala e conteúdo e será conduzido não apenas na zona tática, mas também em profundidade operacional, como evidenciado pela experiência das guerras modernas e dos conflitos armados.
Na zona tática, a derrota das tropas pelo fogo é realizada por meio de artilharia de campanha e ataques aéreos.

Para ataques aéreos, o inimigo pode utilizar um grande arsenal de armas de fogo: aeronaves táticas; Helicópteros da Aviação do Exército; mísseis de cruzeiro e balísticos; veículos aéreos não tripulados (UAV); armas aéreas guiadas (alta precisão), que incluem mísseis guiados (UR), bombas aéreas guiadas e cassetes (UAB, UAK), mísseis guiados anti-radar (e antitanque) (PRR, ATGM).

A lista de armas que o inimigo aéreo possui é bastante extensa e se baseia em armas de alta precisão que permitem atingir seletivamente qualquer alvo terrestre. Além das armas de alta tecnologia, devem ser feitas menções especiais às armas de destruição aviação do exército, a cujas ações na zona tática é atribuído um papel de extrema importância.

O combate antiaéreo é o componente mais importante do combate de armas combinadas, uma vez que a eficácia do combate das tropas e o cumprimento das tarefas atribuídas dependem diretamente de seus resultados. Atualmente, todas as formações e unidades de armas combinadas incluem forças e meios de defesa aérea, que realizam suas capacidades no combate a um inimigo aéreo na forma de batalhas antiaéreas, repelindo ataques a tropas cobertas enquanto estão em suas formações de combate.

No moderno combate e operações de armas combinadas, esta tarefa tão importante só pode ser resolvida com sucesso de uma forma abrangente, através dos esforços conjuntos de todas as forças e meios capazes de combatê-los, tanto no ar como no solo, bem como contrariando suas intenções. Como resultado, o combate de formações e unidades de armas combinadas assume as características do combate terrestre-aéreo.

As ações táticas modernas, além do combate, que ainda continua sendo a base central, incluem um sistema de ações de apoio, especiais e auxiliares. Com as mudanças nas condições das operações de combate, as operações de planejamento terão que preparar e conduzir as operações de combate em um prazo mais curto e até extremamente comprimido. O planejamento e a organização da batalha exigem:

a) definições:

• propósito específico da batalha;
• direções de concentração dos principais esforços;
• os métodos de ação mais adequados que conduzam à solução bem-sucedida da tarefa;

b) criar o agrupamento necessário de forças e meios nos níveis estratégico e operacional;

c) construir uma formação de batalha expedita no nível tático;

d) organizar a interação entre ramos militares e elementos da ordem de batalha;

e) assegurar a invulnerabilidade desta formação de combate durante todo o curso da batalha, providenciando todos os rearranjos necessários;

g) organizar o abastecimento ininterrupto de tropas com tudo o que for necessário;

h) conduzir toda a batalha de acordo com a decisão tomada.

Isto significa, em particular, embora respeitando genericamente o princípio da centralização e unidade de comando, a importância de expandir totalmente o âmbito de trabalho, concedendo maiores direitos aos quartéis-generais, chefes de ramos militares e serviços. Eles devem resolver muitas questões de forma independente, coordenando-as com o quartel-general das armas combinadas e entre si, uma vez que com um tempo extremamente limitado e um rápido desenvolvimento dos acontecimentos, o comandante não é mais capaz de considerar e resolver pessoalmente todas as questões mais importantes de preparação e condução de um operação, como acontecia no passado. Precisamos de uma iniciativa e independência significativamente maiores a todos os níveis, bem como de controlabilidade. Ao mesmo tempo, as capacidades organizacionais dos comandantes em todos os níveis adquirem um papel especial.

Conclusão

A guerra moderna representa todo um complexo de impactos políticos, económicos, informativos e sociais na capacidade de defesa do Estado.

O progresso científico e tecnológico não pára e apresenta novos métodos de guerra. Foi concluída a transição dos principais estados da estratégia de uso massivo de mão de obra para o uso de armas mais avançadas que exigem menos recursos humanos e garantem uma derrota mais eficaz do inimigo (complexos e sistemas de armas de alta tecnologia).

Assim, a principal característica do conteúdo da luta armada nas guerras e conflitos armados do século XXI é que as novas formas de ação militar podem ser caracterizadas como volumosas, abrangendo todas as esferas da luta armada (terrestre, marítima, aérea, espacial), onde As influências electrónicas, económicas, psicológicas, informativas e de força serão exercidas com intensidade crescente no tempo e no espaço, o que permitirá alcançar resultados decisivos no menor tempo possível e privar o inimigo da iniciativa e da liberdade de manobra.

Com base nisso, é necessário desenvolver novas formas e métodos de condução de operações de combate que garantam maior capacidade de sobrevivência do pessoal e das armas e equipamentos militares em caso de conflitos, utilizando todos os meios de destruição possíveis, desde armas nucleares até armas baseadas em novos princípios físicos.

Deve-se afirmar que o conteúdo da luta armada do futuro mudará significativamente. As acções militares em possíveis guerras e conflitos armados serão conduzidas de acordo com as leis e regras do país que estiver melhor preparado para pôr em prática as conquistas mais avançadas; nos campos militar e tecnológico.

Lista de literatura usada

1. Andrievsky I.A. Alguns aspectos das formas e métodos modernos de confronto hostil e confronto armado // Economia e gestão tecnologias inovadoras. 2012. Nº 2. [Recurso eletrônico]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2012/02/420.
2. Balabina V.I. Tipos de formas e métodos de ações militares em guerras e conflitos armados // Boletim informativo da secção regional de Smolensk da Academia de Ciências Militares. Edição nº 34. 2015. pp. 7-18. Inv. Nº 22146.
3. Bruntalsky P. Clausewitz já está descansando // Complexo Industrial Militar. 2007. 10 de janeiro. Nº 1 (167).
4. 1941-lições e conclusões / Diretor. autor. coletivo Nelasov P. Moscou: Voenizdat, 1992.
5. Slipchenko V. Guerra do futuro (análise preditiva). [Recurso eletrônico] Modo de acesso: URL: http://voxdocx.com/?p=562.
6. Shcherba A., Chagrin A., Losik A. Meios de luta armada como fenômeno civilizacional. A violência perfeita e eficaz molda a ordem mundial // Correio militar-industrial. 2012. 25 de julho. Nº 29. [Recurso eletrônico]. URL: http://vpk-news.ru/articles/9077

Por exemplo, novos navios russos das séries 11-43, 11-44, 11-64, submarinos nucleares do Projeto 949A já estão adaptados para receber e transmitir sinais do sistema de reconhecimento espacial, que é realizado no interesse da Marinha por a estação Lotos, lançada em órbita em 2012. Todos os navios subsequentes da Marinha Russa devem estar equipados com sistemas semelhantes.

Orlov Andrey