Pós-apocalipse: os melhores livros do gênero. Máquinas do Juízo Final
O nome técnico do sistema era "Perímetro", mas muitos o chamavam de "Mão Morta". Ilustração: Ryan Kelly.
Valery Yarynich lança olhares nervosos por cima do ombro. Vestido de marrom jaqueta de couro, um ex-coronel soviético de 72 anos agachado nos fundos do restaurante mal iluminado Iron Gate, em Washington. Estamos em março de 2009 - o Muro de Berlim caiu há duas décadas, mas o magro e em forma Yarynich está nervoso, como um informante escondido da KGB. Ele começa a falar quase em um sussurro, baixo, mas com firmeza.
“O sistema Perimeter é muito, muito bom”, diz ele. “Retiramos a maior responsabilidade dos políticos e militares seniores”, ele olha em volta novamente.
Yarynich fala sobre a Máquina do Juízo Final Russa. Na realidade, este é um verdadeiro mecanismo apocalíptico que opera arma perfeita, que sempre foi considerado existir apenas na imaginação febril de escritores de ficção científica obcecados pelo apocalipse e de “falcões” paranóicos da Casa Branca. O historiador Lewis Mumford chama-o de "o símbolo central do pesadelo cientificamente organizado destruição em massa" Yarynich, veterano das forças de mísseis soviéticas propósito estratégico e o Estado-Maior Soviético, com 30 anos de experiência, ajudou a construir este sistema.
O objetivo do sistema, explica ele, era garantir uma resposta soviética automática a um ataque americano. ataque nuclear. Mesmo que o Kremlin e o Ministério da Defesa fossem destruídos, as comunicações fossem interrompidas e todos os militares fossem mortos, os sensores terrestres detectariam que um golpe esmagador tinha sido desferido e lançariam o sistema Perimeter.
O nome técnico do sistema era "Perímetro", mas alguns o chamavam de "Mão Morta". Foi construído há 30 anos e permaneceu em segredo por trás de sete selos. Com o colapso da URSS, o próprio nome do sistema vazou para o Ocidente, mas poucas pessoas perceberam isso na época. Embora Yarynich e um antigo oficial de lançamento do Minuteman chamado Bruce Blair tenham escrito sobre o Perimeter desde 1993 em numerosos livros e artigos de jornais, a sua existência não penetrou na consciência pública ou nos corredores do poder. O lado russo ainda não está a discutir o assunto, e os americanos ao mais alto nível, incluindo antigos altos funcionários do Departamento de Estado e da Casa Branca, dizem que nunca ouviram falar do assunto. Quando o ex-diretor da CIA, James Woolsey, foi informado sobre isso, seu olhar ficou frio.
“Deus conceda que os soviéticos sejam prudentes”, disse ele.
A Mão Morta permanece envolta em segredo, e Yarynich teme que sua abertura contínua o coloque em risco. Os seus receios são provavelmente bem fundamentados: um oficial soviético que falou aos americanos sobre o sistema morreu depois de cair de um lance de escadas. Mas Yarynich ainda corre riscos. Ele acredita que o mundo deveria saber sobre " Mão morta" Até porque, no final das contas, ainda existe.
O sistema começou a operar em 1985, depois de alguns dos anos mais perigosos guerra Fria. Ao longo da década de 1970, a URSS aumentou constantemente a sua energia nuclear e acabou por quebrar a liderança de longa data dos EUA nesta área. Ao mesmo tempo, depois Guerra do Vietnã, a América parecia fraca e deprimida. Então Ronald Reagan chegou ao poder com as suas promessas de que os dias de recessão tinham acabado. Era manhã na América, disse ele, mas crepúsculo na União Soviética.
Parte da abordagem linha-dura do novo presidente consistia em fazer os soviéticos acreditarem que os EUA não tinham medo guerra nuclear. Muitos dos seus conselheiros há muito defendiam a modelização e o planeamento activo para a guerra nuclear. Estes eram seguidores de Herman Kahn, autor das obras “Sobre a Guerra Termonuclear” e “Pensando o Impensável”. Eles acreditavam que o lado com o maior arsenal e a vontade expressa de utilizá-lo ganhava vantagem durante qualquer crise.
Ou você lança primeiro ou convence o inimigo de que pode contra-atacar mesmo se estiver morto. Ilustração: Ryan Kelly
A nova administração começou a expandir ativamente arsenal nuclear EUA e colocar lançadores em serviço de combate. Nas audiências de confirmação do Senado em 1981, Eugene Rostov, ao tomar posse como chefe da Agência de Controlo de Armas e Desarmamento, deixou claro que os Estados Unidos poderiam ser suficientemente loucos para usar as suas armas. Ao mesmo tempo, disse que o Japão “não só sobreviveu, mas também prosperou após o ataque nuclear de 1945”. Falando sobre um possível conflito nuclear entre os EUA e a União Soviética, ele disse que “segundo algumas estimativas, haveria 10 milhões de vítimas de um lado e 100 milhões do outro. Mas esta não é toda a população.”
Entretanto, em grandes e pequenas dimensões, o comportamento dos EUA em relação aos soviéticos assumiu um carácter mais duro. O Embaixador Soviético Anatoly Dobrynin perdeu seu cartão de estacionamento reservado no Departamento de Estado. As tropas americanas desembarcaram na pequena Granada para derrotar o comunismo na Operação Flash of Fury. Os exercícios navais americanos aproximavam-se cada vez mais das águas soviéticas.
Essa estratégia funcionou. Moscovo rapidamente acreditou que a nova liderança dos EUA estava realmente pronta para travar uma guerra nuclear. Mas os soviéticos também se convenceram de que os Estados Unidos estavam agora prontos para iniciá-lo. “As políticas da administração Reagan devem ser vistas como aventureiras e ao serviço do objectivo de dominação mundial”, disse o marechal soviético Nikolai Ogarkov numa reunião dos chefes do Estado-Maior do Pacto de Varsóvia, em Setembro de 1982.
“Em 1941, também havia muitos entre nós que alertavam contra a guerra e aqueles que não acreditavam que a guerra estava chegando. Assim, a situação não é apenas muito grave, mas também muito perigosa”, disse Ogarkov, referindo-se à invasão nazi da URSS.
Poucos meses depois, Reagan fez uma das declarações mais provocativas da Guerra Fria. Ele anunciou que os Estados Unidos pretendem desenvolver lasers de escudo e armas nucleares no espaço para se proteger contra Ogivas soviéticas. Ele chamou isso de defesa antimísseis. Os críticos o apelidaram de "Guerra nas Estrelas".
Para Moscovo, esta foi a confirmação de que os Estados Unidos estavam a planear um ataque. Seria impossível para o escudo deter milhares de mísseis soviéticos que se aproximavam simultaneamente, pelo que a defesa antimísseis só fazia sentido como método de limpeza após um ataque inicial dos EUA. Primeiro, os Estados Unidos lançam milhares de ogivas para destruir cidades soviéticas e silos de mísseis. Alguns mísseis soviéticos sobreviveriam a um lançamento retaliatório, mas o escudo de Reagan seria capaz de bloquear muitos deles. Desta forma, Guerra nas Estrelas anulou doutrinas de longa data de destruição mutuamente assegurada, o princípio que garantia que nenhum dos lados iniciaria uma guerra nuclear porque nenhum dos dois sobreviveria a um contra-ataque.
Como sabemos agora, Reagan não planejou o primeiro ataque. De acordo com seus diários e cartas pessoais, ele acreditava sinceramente que estava trazendo uma paz duradoura. (Reagan disse uma vez a Gorbachev que ele poderia ser a reencarnação do homem que inventou o primeiro escudo). O sistema, insistiu Reagan, era puramente defensivo. Mas, de acordo com a lógica da Guerra Fria, se você acha que o inimigo vai atacar, você deve fazer uma de duas coisas: atacar primeiro ou convencer o inimigo de que você pode contra-atacar mesmo se estiver morto.
O Perímetro oferece a capacidade de retaliar, mas não é um dispositivo de resposta imediata. Ele fica no modo semi-sono até ser ligado por um oficial de alto escalão durante uma crise militar. Depois, uma rede de sensores sísmicos, de radiação e de pressão atmosférica começa a ser monitorada em busca de sinais de explosões nucleares. Antes de lançar um ataque de retaliação, o sistema deve responder a quatro perguntas se/então: Se estiver ligado, deve tentar determinar se uma arma nuclear atingiu realmente o solo soviético. Em seguida, o sistema verificará se há conexão com o Estado-Maior. Se houver, e se um determinado período de tempo – apenas 15 minutos a uma hora – passar sem mais sinais de ataque, a máquina presumirá que os militares ainda estão vivos e que há alguém para ordenar um contra-ataque, após o qual desliga. Mas se a linha estiver em Base geral está morto, então o perímetro conclui que o Apocalipse chegou. Então ela imediatamente transfere os direitos de lançamento para quem estiver de serviço naquele momento nas profundezas do bunker protegido. Neste momento, a oportunidade de destruir o mundo é dada ao plantonista: talvez um ministro, ou talvez um oficial subalterno de 25 anos, recém-saído da escola militar. E se essa pessoa decidisse apertar o botão... Se/então. Se então. Se então. Se então.
Uma vez lançado, o contra-ataque é controlado pelos chamados mísseis de comando. Escondido em lançadores protegidos projetados para resistir a uma explosão poderosa e pulsos eletromagnéticos explosão nuclear, esses mísseis serão lançados primeiro e depois transmitirão uma ordem codificada para todo o arsenal que sobreviveu ao primeiro ataque. Sobrevoando as ruínas fumegantes e radioativas da Pátria e de toda a terra destruída, a equipe de mísseis destruirá os Estados Unidos.
Os Estados Unidos também tentaram dominar estas tecnologias, em particular, a implantação de mísseis de comando no chamado sistema de interacção de mísseis de emergência. Eles também desenvolveram sensores sísmicos e de radiação para monitorar testes e explosões nucleares em todo o mundo. Mas os EUA não combinaram tudo isto num sistema de retribuição zombie. Eles tinham medo de acidentes e de um erro fatal que poderia acabar com o mundo inteiro.
Em vez disso, tripulações de aeronaves americanas com capacidade e autoridade para retaliar patrulharam espaço aéreo durante a Guerra Fria. A missão deles era semelhante à Perimeter, mas o sistema era mais baseado em humanos do que em máquinas.
E, de acordo com as regras do jogo da Guerra Fria, os EUA contaram isso à URSS. A primeira menção à Máquina do Juízo Final foi numa transmissão de rádio da NBC em Fevereiro de 1950, quando o cientista atómico Leo Szilard descreveu um sistema hipotético de bombas de hidrogénio. poderia transformar o mundo em poeira radioativa.
Uma década e meia depois, o herói da obra-prima satírica de Stanley Kubrick, Dr. Strangelove, tentou introduzir essa ideia na consciência pública. No filme, um general americano envia um bombardeiro para lançar um ataque preventivo à URSS. O embaixador soviético afirma que o seu país acaba de implantar um dispositivo que responderá automaticamente a qualquer ataque nuclear.
“Todo o sentido da Máquina do Juízo Final estará perdido se você mantiver isso em segredo!” Dr. Strangelove grita. - Por que você não contou isso ao mundo?
Afinal, tal dispositivo só funciona como dissuasor se o inimigo tiver conhecimento de sua existência. No filme, o embaixador soviético apenas responde: “Isto deveria ter sido anunciado no congresso do partido na segunda-feira”.
EM Vida real Porém, muitas segundas-feiras e muitos congressos partidários se passaram desde a criação do Perímetro. Então, por que a URSS não contou ao mundo sobre ele, ou pelo menos Casa Branca? Não há provas de que altos funcionários da administração Reagan soubessem alguma coisa sobre o plano apocalíptico soviético. George Shultz, secretário de Estado durante a maior parte da presidência de Reagan, disse nunca ter ouvido falar disso.
Na verdade, os militares soviéticos nem sequer informaram o seu próprio negociador civil sobre a limitação armas nucleares na Europa.
“Eles nunca me falaram sobre o Perimeter”, diz Yuliy Kvitsinsky, que liderou as negociações do lado soviético na época em que o sistema foi criado. E hoje ninguém vai falar sobre isso. Além de Yarynich, várias outras pessoas confirmaram a existência do sistema, mas a maioria das questões sobre este assunto ainda esbarra num “não”. Numa entrevista em Moscovo, em Fevereiro deste ano, com Vladimir Dvorkin, outro antigo oficial das Forças de Mísseis Estratégicos, fui escoltado para fora da sala quase assim que o assunto foi levantado.
Então, por que os EUA não reportaram o Perímetro? Pessoas com experiência no assunto há muito notaram a extrema propensão dos militares soviéticos para o segredo, mas isto provavelmente não explica completamente o silêncio.
Pode dever-se, em parte, ao receio de que os EUA tentem descobrir como encerrar o sistema. Mas a razão principal é muito mais profunda. De acordo com Yarynich, o perímetro nunca foi concebido apenas como uma máquina tradicional do Juízo Final. A URSS compreendeu as regras do jogo e deu um passo além de Kubrick, Szilard e todos os outros: construiu um sistema para se conter.
Ao garantir que Moscovo pudesse retaliar o Perimeter foi na verdade concebido para dissuadir os militares soviéticos e líderes cívicos de uma decisão precipitada, precipitada e prematura de lançamento. Ou seja, dê tempo para as cabeças quentes esfriarem. Não importa o que aconteceu, ainda haverá uma oportunidade de vingança. Os agressores serão punidos."
"Perímetro" resolveu este problema. Se o radar soviético captasse um sinal alarmante, mas ambíguo, os líderes poderiam ligar o Perímetro e esperar. Se o alarme fosse falso, o Perímetro era desligado.
“É por isso que temos um sistema”, diz Yarynich. - Para evitar um erro trágico.
Como Yarynich descreve “Perímetro” com orgulho, faço-lhe uma pergunta: o que fazer se o sistema falhar? O que fazer se algo der errado? Um vírus de computador, um terremoto, ações deliberadas para convencer o sistema de que uma guerra começou?
Yarynich bebe sua cerveja e dissipa minhas dúvidas. Mesmo dada uma série impensável de acidentes, haverá pelo menos um mão humana, para evitar que o Perimeter destrua o mundo. Antes de 1985, disse ele, os soviéticos tinham desenvolvido vários sistemas automatizados que podiam lançar um contra-ataque sem qualquer intervenção humana. Mas todos esses dispositivos foram rejeitados pelo alto comando.
Sim, uma pessoa poderia decidir, no final, não apertar o botão. Mas este homem era um soldado isolado num bunker subterrâneo. E por toda parte há evidências de que o inimigo acabou de destruir sua terra natal e todos que ele conhece. Os sensores dispararam, os temporizadores estão correndo. Estas são instruções, e os soldados são treinados para seguir instruções. Embora…
“Não posso dizer se eu pessoalmente apertaria o botão”, admite o próprio Yarynich.
Claro, dificilmente é um botão, na verdade. Agora, isso pode ser algum tipo de chave ou outro interruptor de segurança. Ele não tem certeza. Afinal, diz ele, Dead Hand está em constante atualização.
Nicholas Thompson
Baseado em materiais da Wired.com
E para finalizar o leitor mais impenetrável, a lendária canção sobre o tema, de grupo lendário. Aproveitamos e pensamos...
Dê uma olhada nessas fotos incríveis e tente fazer a mesma coisa que esse cara. Você será capaz de...
Pós-apocalipse- um gênero de literatura fantástica que modela a vida da humanidade. Em alguns casos, a causa da devastação geral é uma guerra nuclear, em outros - desastres naturais, provocados pelo homem ou mesmo desastres vindos do espaço sideral. Na última década, a popularidade deste gênero cresceu significativamente, este momento Milhares de livros pós-apocalípticos já foram criados. Alguns autores escrevem no âmbito do pós-nuclear, enquanto outros escrevem sociais e filosóficos. Poderia até ser uma fantasia apocalíptica ou entrar num mundo depois de uma guerra nuclear. De ano para ano, novos trabalhos escritos no pós-apocalipse apenas comprovam o quão amplo é o alcance dessa direção.
Características dos livros do gênero 2019
O pós-apocalipse é caracterizado por pessoas sobrevivendo em um mundo pós-nuclear. Há lugar para ação e reflexão dos heróis, tanto mutantes sedentos de sangue quanto trajes de proteção, então descrições interessantes vida e ordem mundial da sociedade após uma guerra nuclear. Os melhores livros pós-apocalípticos de 2019 demonstram heróis com propósito que estão prontos para lutar pela vida, não importa o que aconteça. Podem ser homens e mulheres, tanto combatentes de sangue frio como ex-residentes pacíficos. Ler uma história pós-apocalíptica significa sentir como os sobreviventes lutam pela existência, construindo sobre as ruínas de uma antiga civilização novo Mundo. A relevância do gênero não desaparece: nosso mundo a qualquer momento pode ser soterrado pelas cinzas das guerras mundiais. O pós-apocalipticismo não apenas dá uma ideia do que acontecerá após o Fim do Mundo, mas também abre toda uma paleta de soluções sobre como sobreviver em um mundo cruel.
– fundido
Valery Yarynich olha nervosamente por cima do ombro. Vestido com uma jaqueta de couro marrom, o coronel soviético aposentado de 72 anos se esconde em um canto escuro do restaurante Iron Gate, em Washington. Estamos em março de 2009 – o Muro de Berlim caiu há duas décadas – mas Yarynich ainda está nervoso como um informante fugitivo da KGB. Ele começa a falar em um sussurro, mas com firmeza.
“O sistema Perimeter é muito, muito bom”, diz ele. “Livramos os políticos e os militares da responsabilidade.” Ele olha em volta novamente.
Yarynich fala sobre a Máquina do Juízo Final da Rússia. É isso mesmo, o verdadeiro dispositivo do Juízo Final é uma versão real e funcional da arma definitiva que sempre se pensou existir apenas nas fantasias de falcões políticos obcecados paranóicamente. No final das contas, Yarynich, um veterano das forças de mísseis estratégicos soviéticos e funcionário do Estado-Maior Soviético com 30 anos de experiência, participou de sua criação.
A essência de tal sistema, explica ele, é garantir uma resposta soviética automática a um ataque nuclear americano. Mesmo que os EUA apanhassem a URSS de surpresa com um ataque surpresa, os soviéticos ainda seriam capazes de responder. Não importa se os Estados Unidos explodem o Kremlin, o Ministério da Defesa, danificam o sistema de comunicações e matam todos os que têm estrelas nas alças. Sensores terrestres determinarão que ocorreu um ataque nuclear e um ataque retaliatório será lançado.
O nome técnico do sistema era "Perímetro", mas alguns o chamavam de "Deadvaya Ruka". Foi construído há 25 anos e continua a ser um segredo bem guardado. Com o colapso da URSS, informações sobre o sistema vazaram, mas poucas pessoas pareceram notar. Na verdade, verifica-se que, embora Yarynich e o antigo oficial das forças estratégicas dos EUA, Bruce Blair, tenham escrito sobre o Perimeter desde 1993, em vários livros e artigos noticiosos, a existência do sistema não penetrou no cérebro do público ou nos corredores do poder. Os russos ainda não querem discutir o assunto, mas os americanos realmente nível superior, incluindo ex-altos funcionários do Departamento de Estado e da Casa Branca, dizem que nunca ouviram falar disso. Quando recentemente contei ao ex-diretor do FBI, James Woolsey, que a URSS tinha construído uma Máquina do Juízo Final, ele disse: "Esperava que os russos fossem mais sensatos em relação a isso". Mas eles não estavam.
O sistema ainda está tão envolto em segredo que Yarynich teme que a sua abertura possa ter um custo. Talvez ele tenha razões para isso: um oficial soviético que conversou com os americanos sobre este sistema morreu em circunstâncias misteriosas, caindo da escada. Mas Yarynich entende o risco. Ele acredita que o mundo deveria saber disso. Afinal, o sistema continua existindo.
O sistema que Yarynich ajudou a criar entrou em funcionamento em 1985, após alguns dos anos mais perigosos da Guerra Fria. Ao longo da década de 70, a URSS aproximou-se constantemente da liderança dos EUA nas suas poder nuclear. Ao mesmo tempo, a América, a recuperar da Guerra do Vietname e em recessão, parecia fraca e vulnerável. Então Reagan apareceu e disse que os dias de retiro haviam acabado. Como ele disse, na América é manhã, enquanto na União Soviética é crepúsculo.
Parte da nova abordagem linha-dura do presidente consistia em convencer os russos de que os Estados Unidos não tinham medo de uma guerra nuclear. Muitos de seus conselheiros há muito defendem a modelagem e o planejamento ativo para a batalha nuclear. Estes foram os seguidores de Herman Kahn, autor de “Guerra Termonuclear e Reflexões sobre o Impensável”. Eles acreditavam que ter um arsenal superior e estar disposto a utilizá-lo proporcionaria uma vantagem nas negociações durante as crises.
Legenda da imagem: Você ataca primeiro ou convence o inimigo de que pode responder mesmo se morrer.
A nova administração começou a expandir o arsenal nuclear dos EUA e a preparar bunkers. E ela apoiou a ostentação aberta. Em 1981, durante uma audiência no Senado, o chefe de controle de armas e desarmamento, Eugene Rostow, deixou claro que os Estados Unidos eram loucos o suficiente para usar armas nucleares, dizendo que depois de usar armas nucleares contra o Japão, “não apenas sobreviveram, mas prosperaram”. Falando sobre um possível intercâmbio nuclear entre os EUA e a União Soviética, ele disse: “Algumas estimativas indicam que um lado teria cerca de 10 milhões de vítimas, enquanto o outro teria mais de 100 milhões”.
Enquanto isso, o comportamento dos Estados Unidos, tanto em grandes como em pequenos aspectos, em relação à URSS tornou-se mais duro. O embaixador soviético Anatoly Dobrynin perdeu sua vaga reservada no estacionamento do Departamento de Estado. As tropas americanas atacaram a pequena Granada para derrotar o comunismo na Operação Instant Fury. Os exercícios militares americanos foram realizados cada vez mais perto das águas soviéticas.
A estratégia funcionou. Moscou logo acreditou que a nova liderança americana estava pronta para lutar numa guerra nuclear. Os soviéticos também se convenceram de que os Estados Unidos estavam prontos para iniciar uma guerra nuclear. “A política da administração Reagan deve ser vista como uma aventura que serviu os objectivos de dominação mundial”, disse o marechal soviético Nikolai Ogarkov em Setembro de 1982, numa reunião dos Chefes de Estado-Maior dos países do Pacto de Varsóvia. “Em 1941, também havia muitos entre nós que alertavam contra a guerra, bem como aqueles que não acreditavam que ela estava por vir”, disse ele, referindo-se à invasão alemã da URSS. “Portanto, a situação não é apenas muito grave, é muito perigosa.”
Poucos meses depois, Reagan tomou uma das medidas mais provocativas da Guerra Fria. Ele anunciou que os Estados Unidos pretendem desenvolver um escudo espacial a laser contra armas nucleares para proteger contra ogivas soviéticas. Ele chamou a iniciativa de defesa antimísseis; os críticos ridicularizaram-no como "Star Wars".
Para Moscovo, esta foi a confirmação de que os Estados Unidos estavam a planear um ataque. O sistema não seria capaz de parar milhares de ogivas voando simultaneamente, então a defesa antimísseis só fazia sentido na defesa após um ataque nuclear inicial dos Estados Unidos. Primeiro dispararão milhares dos seus mísseis contra cidades soviéticas e minas subterrâneas. Alguns mísseis soviéticos sobreviveriam ao ataque para responder, mas o escudo de Reagan seria capaz de deter a maioria deles. Por isso " Guerra das Estrelas" anulará a doutrina de longa data da destruição nuclear mútua - o princípio de que nenhum dos lados irá à guerra porque é garantido que será destruído em retaliação.
Como sabemos agora, Reagan não planejou o ataque. De acordo com seu diário pessoal, ele acreditava sinceramente que suas ações levariam a uma paz duradoura. O sistema, insistiu ele, era puramente defensivo. Mas de acordo com a lógica da Guerra Fria, se você acha que o outro lado está pronto para atacar, você deve fazer duas coisas: ou avançar e atacar mais cedo, ou convencer o inimigo de que ele será destruído mesmo após a sua morte.
"Perímetro" oferecia a possibilidade de um ataque retaliatório, mas não era uma "pistola engatilhada". O sistema foi projetado para permanecer inativo até que um oficial de alta patente o ativasse durante uma crise. Em seguida, começa a monitorar uma rede de sensores sísmicos, de radiação ou de pressão atmosférica em busca de sinais de explosão nuclear. Antes de lançar um ataque retaliatório, o sistema deve verificar 4 posições: se estiver ligado, tentará determinar se houve uma explosão nuclear em solo soviético. Se parecer que sim, ela verificará se alguma comunicação com o Estado-Maior permanece operacional. Se permanecerem, e por algum tempo, provavelmente de 15 minutos a 1 hora, não houver outros sinais de ataque nuclear, a máquina concluirá que o comando capaz de ordenar um ataque retaliatório ainda está vivo e será desligada. Mas se não houver ligação com o Estado-Maior, a máquina conclui que o apocalipse chegou. Ele transfere imediatamente o poder de retaliação para quem estiver dentro do bunker seguro, contornando os procedimentos normais de comando hierárquico. Neste momento, a responsabilidade de destruir o mundo recai sobre quem está de plantão naquele momento: talvez seja algum ministro de alto escalão que será colocado nesta posição durante uma crise, ou um oficial subalterno de 25 anos que acabou de se formar em uma academia militar...
Uma vez iniciado, o contra-ataque será controlado pelos chamados. comandar mísseis. Escondidos em bunkers seguros concebidos para sobreviver à explosão e ao impulso EM de um ataque nuclear, estes mísseis seriam disparados primeiro e começariam a transmitir sinais de rádio codificados para todas as armas nucleares soviéticas que conseguissem sobreviver ao primeiro ataque. Neste momento, a máquina começará a travar a guerra. Voando sobre a terra radioativa e arrasada da pátria com comunicações destruídas por toda parte, esses mísseis de comando destruirão os Estados Unidos.
Os Estados Unidos também desenvolveram as suas próprias versões de tais tecnologias, implantando mísseis de comando dentro dos chamados. Sistema de comunicação de mísseis de emergência. Eles também desenvolveram sensores sísmicos e de radiação para monitorar testes ou explosões nucleares em todo o mundo. Mas estas tecnologias nunca foram combinadas num sistema de retribuição zombie. Eles temiam que um erro pudesse acabar com o mundo inteiro.
Em vez disso, durante a Guerra Fria, as tripulações americanas estavam constantemente no ar com capacidade e autoridade para lançar ataques retaliatórios. Este sistema era semelhante ao Perimeter, mas dependia mais de pessoas e menos de máquinas.
E de acordo com os princípios da teoria dos jogos da Guerra Fria, os EUA contaram isto aos soviéticos.
A primeira menção de uma Máquina do Juízo Final, de acordo com o autor do Homem do Apocalipse, Pee Dee Smith, foi em uma transmissão de rádio da NBC em janeiro de 1950, quando o cientista nuclear Leo Gilard descreveu um hipotético sistema de bomba de hidrogênio que poderia cobrir todo o planeta com poeira radioativa, matando todos vida. . “Quem iria querer matar toda a vida no planeta?”, ele perguntou retoricamente. Alguém que quer segurar um oponente que está prestes a atacar. Se, por exemplo, Moscovo estiver à beira da derrota militar, pode impedir a invasão declarando: “Vamos detonar as nossas bombas de hidrogénio”.
Uma década e meia depois, a obra-prima satírica de Kubrick, Dr. Strangelove, trouxe essa ideia à consciência pública. No filme, um general americano louco envia seus bombardeiros para lançar um ataque preventivo à URSS. Então o embaixador soviético anuncia que o seu país acaba de adoptar um sistema de resposta automática a um ataque nuclear.
“Toda a ideia da Máquina do Juízo Final estará perdida se você a mantiver em segredo”, gritou o Dr. “Por que não contar ao mundo sobre isso?” Afinal, tal dispositivo só funciona se o inimigo estiver ciente de sua existência.
Então, por que os soviéticos não contam ao mundo sobre ele, ou pelo menos à Casa Branca? Não há provas de que a administração Reagan soubesse dos planos apocalípticos soviéticos. O secretário de Estado de Reagan, George Shultz, disse-me que nunca tinha ouvido falar de tal sistema.
Na verdade, os militares soviéticos nem sequer informaram os seus negociadores civis sobre isso. “Nunca me falaram sobre o Perimeter”, diz Yuliy Kvitsinsky, um importante negociador soviético na época em que o sistema foi criado. Mas os generais não querem falar sobre isso ainda hoje. Além de Yarynich, várias outras pessoas me confirmaram a existência de tal sistema – o ex-oficial do departamento espacial Alexander Zheleznyakov e o conselheiro de defesa Vitaly Tsygichko, mas para a maioria das perguntas eles simplesmente franziram a testa ou responderam nyet. Numa entrevista em Moscovo, em Fevereiro, com outro antigo representante Forças de mísseis nomeação estratégica Vladimir Dvorkin, fui escoltado para fora do escritório assim que levantei esse assunto.
Então, por que os americanos não foram informados sobre o sistema Perimeter? Os kremlinologistas há muito que notaram a extrema propensão dos militares soviéticos para o secretismo, mas é pouco provável que isto explique completamente um erro estratégico desta magnitude.
O silêncio pode ser parcialmente atribuído ao receio de que, se os Estados Unidos tomassem conhecimento do sistema, poderiam encontrar uma forma de o tornar impraticável. Mas a causa raiz é mais complexa e inesperada. De acordo com Yarynich e Zheleznyakov, o Perimeter nunca foi concebido para ser uma Máquina do Juízo Final tradicional. Na realidade, os soviéticos construíram um sistema para se conterem.
Ao fornecer garantias de que Moscovo poderia responder, o sistema foi, na verdade, concebido para dissuadir os líderes militares ou civis de atacar primeiro em tempos de crise. O objetivo, segundo Zheleznyakov, era “esfriar algumas cabeças quentes demais. Aconteça o que acontecer, haverá uma resposta. O inimigo será punido."
O perímetro também deu tempo aos soviéticos. Depois de instalar o Pershing II de precisão mortal em bases na Alemanha em dezembro de 1983, os planejadores militares soviéticos concluíram que teriam de 10 a 15 minutos antes que o radar detectasse o lançamento. Dada a paranóia que reinava na época, não seria exagero sugerir que um radar defeituoso, um bando de gansos ou ensinamentos americanos mal compreendidos poderiam ter levado ao desastre. E, de fato, tais incidentes aconteciam de vez em quando.
"Perímetro" resolveu este problema. Se o radar soviético transmitisse um sinal alarmante, mas ambíguo, os líderes poderiam ligar o Perímetro e esperar. Se fossem alguns gansos, eles poderiam relaxar e desligar o sistema. A confirmação de uma explosão nuclear em solo soviético foi muito mais fácil de obter do que a confirmação de um lançamento remoto. “É por isso que precisamos deste sistema”, diz Yarynich. "Para evitar um erro trágico."
O erro que Yarynich e o seu homólogo norte-americano Bruce Blair gostariam de evitar agora é o silêncio. O sistema pode já não ser a peça central da defesa, mas continua a funcionar.
Enquanto Yarynich fala com orgulho sobre o sistema, pergunto-me as questões tradicionais para tais sistemas: e se ocorrer uma falha? Se algo der errado? E se um vírus de computador, um terremoto, um reator nuclear ou uma falha na rede elétrica se alinharem para convencer o sistema de que a guerra começou?
Tomando um gole de cerveja, Yarynich descarta minhas preocupações. Mesmo tendo em conta o incrível alinhamento de todos os acidentes numa cadeia, haverá pelo menos uma mão humana que impedirá o sistema de destruir o mundo. Antes de 1985, os soviéticos desenvolveram vários sistemas automatizados que podiam lançar um contra-ataque sem qualquer intervenção humana. Mas todos eles foram rejeitados pelo alto comando. A Perimeter, diz ele, nunca foi uma Máquina do Juízo Final verdadeiramente autônoma. “Se houver uma explosão e todas as comunicações forem danificadas, então as pessoas poderão, enfatizo, organizar um ataque de retaliação.”
Sim, concordo, no final uma pessoa pode decidir não apertar o cobiçado botão. Mas este homem é um soldado, isolado num bunker subterrâneo, rodeado de provas de que o inimigo acaba de destruir a sua terra natal e todos os que conhece. Existem instruções e eles são treinados para segui-las.
O oficial realmente não responderá com um ataque nuclear? Perguntei a Yarynich o que ele faria se estivesse sozinho no bunker. Ele balançou sua cabeça. “Não posso dizer se teria pressionado o botão.”
Não precisa ser um botão, ele continua explicando. Agora, isso pode ser algo como uma chave ou alguma outra forma segura de lançamento. Ele não tem certeza do que é agora. Afinal, diz ele, Dead Hand continua a se modernizar.
21 de agosto de 1957 foguete soviético O R-7 percorreu 5.600 quilômetros e carregou a ogiva até o local de testes de Kura. A URSS anunciou oficialmente a presença de um míssil balístico intercontinental(ICB) - um ano antes dos EUA. Os mísseis voavam cada vez mais longe e carregavam cada vez mais ogivas nucleares. Hoje o mais poderoso ICBM R-36M2 "Voevoda" capaz de transportar 10 ogivas com capacidade de 170 quilotons cada em uma distância de até 15 mil quilômetros.
Wikipédia.org
Hoje o chamado As forças de dissuasão nuclear da Rússia são submarinos com armas nucleares a bordo e transportadores de ogivas nucleares.
Tradicionalmente, o comando para lançar um ataque nuclear retaliatório em caso de agressão externa é dado pela mais alta liderança político-militar do país. O que fazer se este manual for destruído ou os canais de comunicação forem danificados e não houver como confirmar o comando de lançamento... então entra em ação o sistema “Perímetro” ou “mão morta”, como foi apropriadamente apelidado no Ocidente. Além disso, a NATO considera que a elevada estabilidade do escudo nuclear da Rússia é desafiadoramente imoral.
A doutrina americana de um “ataque de decapitação” implica a destruição imediata da liderança do inimigo, através de um ataque nuclear preventivo num posto de comando, não importa onde esteja localizado e não importa quão profundamente enterrado. Os cientistas soviéticos calcularam imediatamente os seus colegas americanos e, portanto, em contraste com as doutrinas bélicas, os nossos projectistas contra-atacaram com um sistema de ataque retaliatório garantido, independente de factores externos. Criado durante a Guerra Fria, o "Perímetro" (índice URV das Forças Estratégicas de Mísseis - 15E601) entrou em serviço de combate em janeiro de 1985. Este enorme e complexo organismo militar, disperso por todo o país, monitoriza constantemente a situação e milhares de ogivas nucleares, e duzentas ogivas nucleares modernas são suficientes para destruir um país como os Estados Unidos.
Míssil de comando do sistema Perimeter, índice 15A11“Perímetro” é um sistema de comando paralelo e alternativo das Forças Nucleares Estratégicas Russas, secreto, bem protegido e à prova de falhas.
Os centros de controle fixos e móveis estão em serviço de combate em todo o vasto território do nosso país, 24 horas por dia, sete dias por semana e em qualquer clima. Eles avaliam constantemente a atividade sísmica, os níveis de radiação, a pressão e a temperatura do ar, monitoram as frequências militares, registram a intensidade das negociações e monitoram os dados do sistema de alerta de ataque de mísseis. São rastreadas fontes pontuais de poderosa radiação eletromagnética e ionizante que coincidem com distúrbios sísmicos (evidência de ataques nucleares). Estes e muitos outros dados são continuamente analisados, com base nos quais o sistema pode tomar de forma autônoma uma decisão sobre um ataque nuclear retaliatório. Em caso de ameaça imediata de uso de armas nucleares, o modo de combate também pode ser acionado pelos altos funcionários do estado.
Estação de alerta precoce "Voronezh-DM" RIA Novosti / Igor Zarembo Assim, o sistema Perimeter detecta indícios de ataque nuclear e uma solicitação “eletrônica” é enviada automaticamente ao Estado-Maior. Ao receber determinada resposta, ela volta ao estado de analisar a situação. Em caso de evolução negativa dos acontecimentos, quando a comunicação com o Estado-Maior não é estabelecida e uma falha técnica é completamente excluída, a Perimeter recorre imediatamente ao sistema estratégico de controle das forças nucleares Kazbek (“mala nuclear”). Mas sem receber resposta aqui, o controle autônomo sistema de comando(pacote de software baseado em inteligência artificial) toma uma decisão independente sobre um ataque nuclear retaliatório.
Complexo de assinantes "Cheget" do sistema de controle automatizado das forças nucleares da Federação Russa "Kazbek" / fishki.net Simplesmente não há como neutralizar, desabilitar ou destruir o sistema Perimeter. No entanto, o inimigo pode danificar as linhas de comunicação (ou bloqueá-las usando sistemas eletrônicos de contramedidas)... em resposta a isso, nosso sistema lança comandos misseis balísticos controlar 15P011 com uma ogiva especial 15B99, que transmitirá o impulso de partida diretamente aos silos, submarinos e outros complexos das Forças de Mísseis Estratégicos que sobreviveram ao ataque inimigo, para uma resposta nuclear sem a participação do mais alto comando militar.
ICBM UR-100 na mina O “Perímetro” foi repetidamente testado durante exercícios de posto de comando e modernizado. Hoje continua a ser um dos principais impedimentos à terceira guerra mundial.
Há também evidências de que anteriormente o sistema Perimeter, juntamente com os mísseis 15A11, incluía mísseis de comando baseados no Pioneer MRBM. Este complexo móvel foi denominado “Gorn”. O índice do complexo é 15P656, os mísseis são 15Zh56. Sabe-se de pelo menos uma unidade das Forças Estratégicas de Mísseis, que estava armada com o complexo Horn - o 249º Regimento de Mísseis, estacionado na cidade de Polotsk, região de Vitebsk, 32ª Divisão de Mísseis (Postavy), de março a abril de 1986 até 1988 estava em serviço de combate com um complexo móvel de mísseis de comando.
Ferrovia de combate móvel sistema de mísseis(BZHRK) com mísseis de combate intercontinentais RT-23 UTTH Os americanos também tentaram fazer algo semelhante.
24 horas por dia, continuamente durante 30 anos (de 1961 a 24 de junho de 1990), eles “penduraram” no ar sobre o Atlântico em turnos e oceano Pacífico ar postos de comando Comando Aéreo Estratégico dos EUA baseado em onze aeronaves Boeing EC-135C (mais tarde dezesseis E-6B "Mercury"). Cada tripulação de 15 militares monitorou a situação e duplicou o sistema de controle das forças estratégicas americanas (ICBMs) em caso de destruição de centros terrestres.
Boeing E-6 Mercury (Avião do Juízo Final)Após a Guerra Fria, os EUA abandonaram esta prática, chamada “Operação Looking Glass”, porque era demasiado dispendiosa e vulnerável.
Somente em 8 de outubro de 1993, o New York Times publicou um artigo intitulado “Máquina do Juízo Final Russa”, que revelava alguns detalhes sobre o sistema de controle das Forças Estratégicas de Mísseis Russas (um dos desenvolvedores do sistema mudou-se para os Estados Unidos). Este foi o dia em que a América aprendeu sobre o sistema à prova de falhas impacto global. Logo, sob pressão do START-1, o Perimeter foi retirado do serviço de combate (no verão de 1995).
As relações entre os nossos países deterioravam-se todos os anos, a NATO crescia para Leste, os sistemas defesa antimísseis que se desenrolou nas fronteiras da Rússia, a retórica tornou-se cada vez menos pacífica. O “Perímetro” foi ativado novamente - em dezembro de 2011, o comandante das Forças Estratégicas de Mísseis, General Sergei Karakaev, anunciou que o sistema estava em serviço de combate.
A revista americana Wired escreveu recentemente com medo: “A Rússia tem a única arma no mundo que garante um ataque nuclear de retaliação contra o inimigo, mesmo no terrível caso de já não termos ninguém para decidir sobre este ataque”.
O Ocidente está preocupado com a possibilidade de destruir os Estados Unidos com a ajuda da “máquina do Juízo Final” russa - o submarino nuclear não tripulado Poseidon, que já começou a ser testado em águas fechadas na Rússia. Christian Wheaton, ex-conselheiro sênior do Departamento de Estado dos EUA, falou sobre isso.
“A Rússia está a desenvolver uma “máquina do Juízo Final” destrutiva que poderá destruir as principais cidades dos EUA. Explosão de russo drone nuclear poderia causar um tsunami radioativo de 300 pés direcionado à costa dos EUA”, disse o diplomata.
Ele também chamou a atenção para o fato de o drone se mover silenciosamente e possuir meios de camuflagem, para que possa chegar à costa dos EUA despercebido, relata a FAN.
Há quatro dias, a Rússia começou a testar o submarino nuclear não tripulado “Status-6” (um sistema de armas multiuso oceânico; de acordo com a codificação da OTAN - “Kanyon”, de acordo com a codificação das Forças Armadas Russas - “Poseidon”) , Relatórios NSN.
Segundo fonte do complexo militar-industrial, os testes decorrem em águas marítimas, protegidas de forma fiável de qualquer meio de reconhecimento de um potencial inimigo. Durante os testes, estão sendo realizados testes subaquáticos da usina nuclear Poseidon.
Um dos submarinos nucleares é usado como transportador do drone. Marinha RF. O trabalho no dispositivo está incluído no programa estadual de armamento pelos próximos nove anos - até 2027.
Segundo alguns relatos, Poseidon deveria ser transferido para a frota russa antes do final deste programa.
Um dia depois, apareceu um artigo na revista Military-Industrial Courier intitulado “Tsunami de olho em Washington”, que descreve a possibilidade de virar a Corrente do Golfo para inundar os Estados Unidos.
“O deslizamento resultante criará uma pressão de água na bacia do Mar Irminger até a plataforma do Labrador, onde a profundidade na borda é de 300 metros, no cânion - mais de dois quilômetros. Assim, teremos uma onda longa na direção sudoeste”, indicou o autor do artigo.
Observou-se que a faixa de propagação das ondas ao longo do eixo Miramishi-Washington depende da pressão. Além disso, o autor admitiu a possibilidade de utilização do drone nuclear Poseidon para agravar as consequências de um tsunami com água radioativa.
O artigo foi uma resposta à publicação do Presidente da Academia de Problemas Geopolíticos, Doutor em Ciências Militares Konstantin Sivkov. Ele disse que os Estados Unidos poderiam “ter a garantia de serem destruídos” se mísseis nucleares fossem lançados em zonas geofísicas perigosas dentro do país. Ele também expressou sua opinião em artigo para o Correio Militar-Industrial.
Segundo Konstantin Sivkov, a Rússia não deveria competir com os Estados Unidos no número de armas nucleares. Em vez disso, o especialista acredita,
Os militares russos deveriam criar armas nucleares com calibre superior a cem megatons de TNT.
A publicação reconheceu que a ogiva é grande o suficiente para destruir toda a frota de porta-aviões americanos, mas há uma questão de como o Poseidon será capaz de identificar e encontrar um grupo inimigo em movimento. O submarino não tripulado movido a energia nuclear foi projetado para cruzar oceanos inteiros antes de detonar sua ogiva nas costas inimigas, dizia a história.
O presidente russo, Vladimir Putin, falou sobre o submarino não tripulado em sua mensagem à Assembleia Federal em 1º de março deste ano.
“A Rússia desenvolveu veículos subaquáticos não tripulados capazes de se mover em grandes profundidades e em distâncias intercontinentais a velocidades muitas vezes superiores à velocidade dos submarinos, o mais torpedos modernos e todos os tipos de navios de superfície”, explicou o líder russo.
