Tipos de impacto humano nos animais. A influência das pessoas sobre os animais: direta e indireta, positiva e negativa

Hoje, talvez, ninguém duvide do efeito benéfico dos animais nas pessoas que vivem em condições difíceis. mundo moderno. E esta influência não é apenas positiva Estado emocional uma pessoa que se comunica com um animal e se beneficia de caminhadas diárias ao ar livre. Nossos animais de estimação muitas vezes se tornam verdadeiros curandeiros domésticos e literalmente salvam as pessoas da maioria problemas diferentes com saúde. Mas primeiro as primeiras coisas.

O que causa a influência positiva dos animais nos humanos?

Uma das principais qualidades valiosas dos animais de estimação é o efeito harmonizador, ou seja, a capacidade de normalizar o estado psicoemocional do dono. Esta qualidade baseia-se no facto de que qualquer um animal de estimação, independentemente de ser um cachorro, um gato ou um peixe, quando aparece em casa, passa a fazer parte campo de energia o proprietário, bem como sua família. Estando “conectados” à energia das pessoas, os animais desempenham diversas funções ao mesmo tempo: escudo de energia, “fusível” e “bateria”. Como resultado disso, há uma troca constante e muito poderosa de energia entre os seres vivos. E, apesar de cada tipo de animal possuir características próprias, que se manifestam no processo dessa troca, para o ser humano ela é sempre eficaz, positiva e benéfica. O mesmo não se pode dizer dos animais, que muitas vezes sofrem das mesmas doenças que os seus donos.

Cooperação mutuamente benéfica

Seremos realmente apenas consumidores das habilidades extraordinárias e do amor dos animais? Não é assim, porque a pessoa também dá uma parte de si enquanto cuida de seu animal de estimação. E recebendo de animais energia fisica, damos-lhes energia espiritual, o que também é importante, pois esse processo ocorre apenas de forma voluntária e quanto mais forte for o amor e o carinho, maior e melhor será a energia. Esse processo é especialmente valioso porque acontece inconscientemente, porque você não pode se forçar a amar alguém. Portanto, imbuídos de amor por um animal, no nível subconsciente damos-lhe uma mensagem à qual ele responde.

Ao se comunicarem com as pessoas, os animais de estimação são personificados; tornam-se indivíduos graças à influência das pessoas. O contato próximo torna o animal parte da família, das pessoas com quem convive. É por isso que, devido a um biocampo comum, os animais muitas vezes se tornam semelhantes aos seus donos, tanto externa quanto internamente.

Se o espírito de cada pessoa é individual, então quando se fala de animais vale a pena falar do espírito de uma determinada espécie. Portanto, o costume do animal totêmico, baseado justamente na troca de energia com uma espécie específica, possibilitou a adesão dos membros da tribo ao biocampo do animal, o que ajudou a tribo a sobreviver em condições de vida muito adversas. Isto também sugere que os povos antigos não eram tão primitivos como estamos acostumados a acreditar.

Ligado por uma corrente

Os cientistas, após conduzirem muitos anos de pesquisa, chegaram à conclusão de que proprietários saudáveis geralmente têm animais de estimação saudáveis. Além disso, aquelas pessoas que se preocupam com sua saúde espiritual e saúde física geralmente têm animais de estimação saudáveis. Além disso, se um animal adoece, muitas vezes é o dono a fonte dos problemas de saúde.

Hábitos úteis de animais de estimação

Muitas vezes ficamos incomodados com o comportamento dos animais de estimação, o que, no entanto, pode ser totalmente justificado. Por exemplo, um gato começa a marcar território no lugar errado - nos pertences ou nos sapatos de um membro da família. Muitas vezes isto indica que esta pessoa em particular já tem ou está começando a ter problemas de saúde. E ao marcar as coisas, o animal parece equilibrar a energia desfavorável do local, neutralizando assim a radiação negativa.

Se um gato amassa com as patas um determinado local do corpo de uma pessoa, significa que há uma perturbação no fluxo de energia, ou seja, não há energia suficiente neste local ou este local está doente. Muitas vezes o animal deita-se sobre um local dolorido ou simplesmente senta ao lado dele, neste momento o animal tira o excesso de energia e, aceitando a energia negativa, a processa. Os gatos normalizam os fluxos de energia que passam por eles dessa forma.

Durante as observações dos animais domésticos, notou-se que durante os períodos de agravamento das doenças nas pessoas, a sua saúde também se deteriorava. Não é incomum que um animal morra pela doença que adquiriu de seu dono.

Efeitos terapêuticos de animais em humanos

O fato de os animais terem a capacidade de curar pessoas não é novidade. Hoje, muitos cientistas estão confiantes de que cada tipo de animal doméstico é capaz de produzir um poderoso efeito terapêutico. Normalmente o animal assume a patologia do familiar mais vulnerável. Muitas vezes é com ele que passa a maior parte do tempo. Na verdade, o animal de estimação é o elo de fechamento do círculo familiar, portanto a sua mera presença equilibra o campo energético da família, independentemente do número de seus membros.

É interessante que o tempo de exposição energética dos gatos para cada caso seja estritamente limitado. Observe quantos minutos o gato fica sentado nos braços de uma pessoa, provavelmente na próxima vez durará a mesma quantidade. O tempo de exposição depende não apenas do estado da própria pessoa, mas também de quão bem o animal se sente. O momento da exposição imediata em cães não é limitado pelo seu estado de saúde. Os pesquisadores concluíram que isso se deve ao fato dos cães vivenciarem um apego maior às pessoas, que muitas vezes se torna mais forte que o instinto de autopreservação.

Quando uma pessoa, imbuída do espírito de compaixão e amor por seu animal de estimação, cuida de um animal doente, ela tem uma oportunidade única de se livrar de sua doença para sempre, sem dor e sofrimento. Muitas vezes é difícil para uma pessoa, por vários motivos, vivenciar sentimentos igualmente sinceros em relação a outras pessoas. Portanto, é muito importante cuidar do seu animal de estimação, para que ele se torne um verdadeiro médico domiciliar.

Estudos de longo prazo indicam que em 85% dos casos, no momento em que os primeiros sinais da doença aparecem num animal, o seu dono experimenta um desaparecimento completo dos sintomas da doença, ou uma diminuição acentuada da sua intensidade, ou uma remissão da doença crónica. doenças.

Como um gato e um cachorro?

Claro, a natureza é tão sábia que criou animais que ajudam não só a humanidade, mas também a si mesmos. Assim, por exemplo, um gato pode ficar horas sentado ao lado de um cachorro doente, mas se o gato não estiver bem, o cachorro cuida dele, tenta protegê-lo e cuida dele. Em caso de doença, os animais de estimação procuram sempre estar amigo mais próximo para amigo. Assim, por exemplo, um gato pode até subir em um cachorro doente, e o cachorro não tentará se livrar do fardo, mas aceitará sua ajuda. Muitas vezes, em uma casa onde há vários animais de estimação, você pode observar como um companheiro saudável tenta atrair a atenção de uma pessoa para um animal doente. É interessante que em situações críticas, mesmo os animais que antes mostravam absoluta indiferença entre si tornam-se solidários e atenciosos com o seu companheiro doente. Talvez um dia nos tornemos igualmente sábios e aprendamos a ser abnegadamente compassivos e a ajudar aqueles que precisam, porque também fazemos parte da natureza, o que significa que só podemos extrair dela o melhor.

Apesar do enorme valor do mundo animal, tendo dominado o fogo e as armas, o homem, nos primeiros períodos de sua história, começou a exterminar animais, e agora, armado tecnologia moderna, desenvolveu uma “ofensiva rápida” contra eles e toda a biota natural. É claro que, no passado, na Terra, em qualquer época, por diversas razões, houve uma mudança constante de seus habitantes. No entanto, agora a taxa de extinção de espécies aumentou acentuadamente e cada vez mais novas espécies estão sendo atraídas para a órbita de espécies ameaçadas, que antes eram bastante viáveis. Os proeminentes cientistas ambientais russos A.V. Yablokov e S.A. Ostroumov (1983) enfatizam que no século passado a taxa de emergência espontânea de espécies foi dezenas (se não centenas) de vezes menor do que a taxa de extinção de espécies. Estamos a testemunhar uma simplificação tanto dos ecossistemas individuais como da biosfera como um todo.

Ainda não há resposta à questão principal: qual o possível limite desta simplificação, que deverá ser inevitavelmente seguida pela destruição dos “sistemas de suporte à vida” da biosfera.

As principais razões para a perda da diversidade biológica, declínio do número e extinção de animais são as seguintes:

¨ perturbação do habitat;

¨ colheita excessiva, pesca em áreas proibidas;

¨ introdução (aclimatação) de espécies exóticas;

¨ destruição direta para proteção de produtos;

¨ destruição acidental (não intencional);

poluição ambiental.

Perturbação do habitat, devido ao desmatamento, aragem de estepes e pousios, drenagem de pântanos, regulação de fluxos, criação de reservatórios e outros impactos antrópicos, altera radicalmente as condições de reprodução dos animais selvagens, suas rotas de migração, o que tem um impacto muito negativo em seus números e sobrevivência.

Por exemplo, nos anos 60-70. foi restaurado à custa de grande esforço População Kalmyk saiga. Sua população ultrapassava 700 mil cabeças. Atualmente, há significativamente menos saiga nas estepes de Kalmyk e seu potencial reprodutivo foi perdido. As razões são várias: o sobrepastoreio intensivo do gado, o uso excessivo de vedações de arame, o desenvolvimento de uma rede de canais de irrigação que cortam as rotas naturais de migração dos animais, o que fez com que milhares de saigas se afogassem em canais ao longo do caminho. movimento.

Algo semelhante aconteceu na região de Norilsk na década de 90. A colocação de um gasoduto sem levar em conta a migração dos veados na tundra fez com que os animais começassem a se reunir em enormes rebanhos em frente ao gasoduto, e nada poderia forçá-los a se desviar de seu caminho secular. Como resultado, muitos milhares de animais morreram.

Um de características características perturbação do habitat ¾ desintegração da área de distribuição anteriormente contínua da espécie em ilhas separadas. De acordo com Yu. G. Markov (2001), predadores do mais alto nível trófico, espécies de animais de grande porte, bem como espécies estreitamente adaptadas a um habitat específico estão em maior risco de extinção.

Sob excessivo mineração Isto se refere tanto à perseguição direta quanto à perturbação da estrutura populacional (caça), bem como a qualquer outra remoção de animais e plantas do ambiente natural para diversos fins.

EM Federação Russa constatou-se uma diminuição do número de algumas espécies cinegéticas, o que está associado, em primeiro lugar, à actual situação socioeconómica do país e ao aumento da sua caça ilegal.

A colheita excessiva é a principal causa do declínio populacional grandes mamíferos(elefantes, rinocerontes, etc.) em países africanos e asiáticos. O elevado custo do marfim no mercado mundial leva à morte anual de cerca de 60 mil elefantes nestes países.

No entanto, pequenos animais também são destruídos numa escala inimaginável. De acordo com cálculos de A.V. Yablokov e S.A. Ostroumov, nos mercados de aves grandes cidades Pelo menos várias centenas de milhares de pequenos pássaros canoros são vendidos anualmente para a parte europeia da Rússia. Volume de comércio internacional pássaros selvagens ultrapassa sete milhões de cópias, o máximo de que morrem no caminho ou logo após a chegada.

Os efeitos negativos de um fator de declínio populacional como a caça excessiva também se manifestam em relação a outros representantes do mundo animal. Por exemplo, as unidades populacionais de bacalhau do Báltico Oriental encontram-se actualmente num nível tão baixo, o que não foi registado em toda a história do estudo desta espécie no Báltico. Em 1993, as capturas totais de bacalhau diminuíram 16 vezes em comparação com 1984, apesar do aumento dos esforços de pesca (Relatório de Estado..., 1995).

As unidades populacionais de esturjão no Mar Cáspio estão tão esgotadas que dentro de um ou dois anos terá de ser introduzida uma proibição da sua pesca comercial. A principal razão para isto é a caça furtiva, que atingiu em toda a parte uma escala comparável à da pesca. A proibição da pesca do capelim no Mar de Barents deverá continuar, pois não há esperança de recuperação da população, prejudicada pelo consumo predatório. Desde 1994, a pesca do arenque Azov-Kuban no Don foi proibida devido ao baixo tamanho da população pelo mesmo motivo.

A terceira razão mais importante para o declínio no número e extinção de espécies animais é introdução (aclimatação) de espécies exóticas. São numerosos os casos de extinção de espécies nativas (indígenas) ou de sua opressão devido à influência de espécies de animais ou plantas introduzidas sobre elas. Exemplos do impacto negativo do vison americano nas espécies locais ¾ do vison europeu, do castor canadense ¾ no europeu, do rato almiscarado no rato almiscarado, etc.

Muitos cientistas acreditam que apenas em ecossistemas antropogénicos esgotados é possível introduzir novas espécies para equilibrar o sistema ecológico.

Assim, por exemplo, de acordo com A.G. Bannikov, a introdução de peixes herbívoros (carpa prateada, carpa prateada) em canais artificiais, onde evitarão que cresçam demais, é bastante aceitável.

Em geral, a experiência das estações de produção e aclimatação do Glavrybvod e de algumas outras organizações permite-nos olhar com mais optimismo para as perspectivas de aclimatação de peixes e invertebrados aquáticos, claro, com suficiente justificação ambiental.

De acordo com o Relatório do Estado... de 1995, vários trabalhos de aclimatação realizados por cientistas russos foram muito apreciados em nível mundial. Este é, por exemplo, um transplante ¾ transoceânico sem precedentes na história da aclimatação Caranguejo Kamchatka no Mar de Barents, onde se formou agora a sua população auto-reprodutora. A aclimatação do peixe-serra no Mar de Azov e do salmão rosa no Norte da Europa também foi bem sucedida.

Outras razões para o declínio do número e extinção de animais ¾ sua destruição direta para proteção produtos agrícolas e objetos comerciais (morte de aves de rapina, esquilos terrestres, pinípedes, coiotes, etc.); destruição acidental (não intencional)(em rodovias, durante operações militares, ao cortar grama, em linhas de energia, ao regular fluxo de água etc.); poluição ambiental(pesticidas, petróleo e derivados, poluentes atmosféricos, chumbo e outros tóxicos).

Aqui estão apenas dois exemplos relacionados ao declínio de espécies animais devido ao impacto humano não intencional. Como resultado da construção de barragens hidráulicas no leito do rio Volga, os locais de desova foram completamente eliminados salmão(peixe branco) e arenque migratório, e a zona peixe esturjão diminuiu para 400 hectares, o que representa 12% do estoque reprodutor anterior na planície de inundação do Volga-Akhtuba.

Nas regiões centrais da Rússia, 12-15% da caça de campo morre quando a feno é feita manualmente, ¾ 25-30% quando se usam cortadores de grama puxados por cavalos e ¾ 30-40% quando se usa a colheita mecanizada de feno. Nos campos da Ucrânia, até 60-70% de toda a população de lebres e muitas ninhadas de pássaros morrem por causa de máquinas agrícolas. Em geral, a morte de caça nos campos durante o trabalho agrícola é sete a dez vezes superior ao volume de caça capturada pelos caçadores.

Inúmeras observações indicam que na natureza, via de regra, diversos fatores atuam simultaneamente, causando a morte de indivíduos, populações e espécies como um todo. Ao interagirem, podem levar a resultados negativos graves mesmo com baixo grau de expressão de cada um deles.

Perguntas de controle

1. Quais são as razões do declínio acentuado da biodiversidade na natureza atualmente?

2. Descrever as funções das florestas na biosfera.

3. Por que a perda florestal é uma das mais graves problemas ambientais?

4. Quais? consequências ambientais pistas impacto antropogênico em comunidades bióticas?

5. Qual é a função ecológica mais importante do mundo animal?

6. Cite os principais motivos da extinção dos animais, da redução do seu número e da perda da diversidade biológica na atualidade.

A fauna é a totalidade de todas as espécies e indivíduos de animais selvagens (mamíferos, aves, répteis, anfíbios, peixes, bem como insetos, moluscos e outros invertebrados) que habitam determinado território ou meio ambiente e estar em um estado de liberdade natural.

De acordo com a Lei Federal “Sobre a Vida Selvagem” (1995), os conceitos básicos relacionados à proteção e uso da vida selvagem são formulados da seguinte forma:

Objeto do mundo animal - organismos de origem animal ou sua população;

Diversidade biológica do mundo animal - a diversidade de objetos do mundo animal dentro de uma espécie, entre espécies e em ecossistemas;

Estado estacionário do mundo animal - a existência de objetos do mundo animal por um tempo indefinidamente longo;

O uso sustentável de objetos animais é o uso de objetos animais que não leva, a longo prazo, ao esgotamento da diversidade biológica do mundo animal e no qual a capacidade do mundo animal de se reproduzir e existir de forma sustentável é preservada.

A fauna é um elemento integrante do ambiente natural e da diversidade biológica da Terra, um recurso natural renovável, um importante componente regulador e estabilizador da biosfera. A função ecológica mais importante dos animais é a participação em ciclo biótico substâncias e energia. A estabilidade do ecossistema é assegurada principalmente pelos animais, como elemento mais móvel.

É necessário perceber que mundo animal- não apenas um componente importante do sistema ecológico natural e ao mesmo tempo o mais valioso recurso biológico. Também é muito importante que todas as espécies de animais formem o fundo genético do planeta; todas elas são necessárias e úteis. Não existem enteados na natureza, assim como não existem animais absolutamente úteis e absolutamente nocivos. Tudo depende do seu número, das condições de vida e de uma série de outros fatores. Uma das variedades de 100 mil tipos diferentes de moscas, a mosca doméstica é portadora de diversas doenças infecciosas. Ao mesmo tempo, as moscas alimentam um grande número de animais (pequenos pássaros, sapos, aranhas, lagartos, etc.). Apenas algumas espécies (carrapatos, pragas de roedores, etc.) estão sujeitas a um controle rigoroso.

Apesar do enorme valor do mundo animal, o homem, tendo dominado o fogo e as armas, começou a exterminar animais nos primeiros períodos de sua história (a chamada “caça excessiva do Pleistoceno”, e agora, munido de tecnologia moderna, desenvolveu um “ataque rápido” a toda a biota natural É claro que na Terra e no passado, em qualquer época, por diversos motivos, houve uma mudança constante de seus habitantes. acentuadamente, e cada vez mais novas espécies estão sendo atraídas para a órbita das espécies em extinção, que antes eram bastante viáveis.

As principais razões para a perda da diversidade biológica, declínio do número e extinção de animais são as seguintes:

Perturbação do habitat;

Colheita excessiva, pesca em áreas proibidas;

Introdução (aclimatação) de espécies exóticas;

Destruição direta para proteger produtos;

Destruição acidental (não intencional);

Poluição ambiental.

Perturbação do habitat Devido ao desmatamento, aragem de estepes e pousios, drenagem de pântanos, regulação de fluxos, criação de reservatórios e outros impactos antropogênicos, altera radicalmente as condições de reprodução dos animais selvagens e suas rotas de migração, o que tem um impacto muito negativo em seus números e sobrevivência.

Por exemplo, nos anos 60-70. À custa de grandes esforços, a população saiga Kalmyk foi restaurada. Sua população ultrapassava 700 mil cabeças. Atualmente, há significativamente menos saiga nas estepes de Kalmyk e seu potencial reprodutivo foi perdido. As razões são várias: o sobrepastoreio intensivo do gado, o uso excessivo de vedações de arame, o desenvolvimento de uma rede de canais de irrigação que cortam as rotas naturais de migração dos animais, o que fez com que milhares de saigas se afogassem em canais ao longo do seu caminho. movimento.

Algo semelhante aconteceu na região de Norilsk. A colocação de um gasoduto sem levar em conta a migração dos veados na tundra fez com que os animais começassem a se reunir em enormes rebanhos em frente ao gasoduto, e nada poderia forçá-los a se desviar de seu caminho secular. Como resultado, muitos milhares de animais morreram.

Sob mineração Isto se refere tanto à perseguição direta quanto à perturbação da estrutura populacional (caça), bem como qualquer outra remoção de animais e plantas do ambiente natural para diversos fins.

Na Federação Russa, registou-se um declínio no número de uma série de espécies cinegéticas, o que se deve principalmente à actual situação socioeconómica e ao aumento da caça ilegal. A caça excessiva é a principal razão do declínio do número de grandes mamíferos (elefantes, rinocerontes, etc.) na África e na Ásia. O elevado custo do marfim no mercado mundial leva à morte anual de cerca de 60 mil elefantes nestes países. No entanto, pequenos animais também são destruídos numa escala inimaginável. O comércio internacional de aves selvagens ultrapassa os sete milhões, a maioria das quais morre no caminho ou logo após a chegada.

O impacto negativo de um fator de declínio populacional como a caça excessiva também se manifesta em relação a outros representantes do mundo animal. Por exemplo, as unidades populacionais de bacalhau do Báltico Oriental encontram-se actualmente num nível tão baixo, o que não foi registado em toda a história do estudo desta espécie no Báltico. Em 1993, as capturas totais de bacalhau diminuíram 16 vezes em comparação com 1984, apesar do aumento dos esforços de pesca.

As unidades populacionais de esturjão nos mares Cáspio e Azov estão tão esgotadas que, aparentemente, será necessário introduzir uma proibição da sua pesca industrial. A principal razão para isto é a caça furtiva, que atingiu em toda a parte uma escala comparável à da pesca. A proibição da pesca do capelim no Mar de Barents deverá continuar, pois não há esperança de recuperação da população, prejudicada pelo consumo predatório. Desde 1994, a pesca do arenque Azov-Kuban no Don foi proibida devido ao baixo tamanho da população.

A terceira razão mais importante para o declínio no número e extinção de espécies animais é introdução (aclimatação) de espécies exóticas. A literatura descreve numerosos casos de extinção de espécies nativas (indígenas) devido à influência de espécies de animais ou plantas introduzidas sobre elas. Existem ainda mais exemplos em que espécies locais estão à beira da extinção devido à invasão de “alienígenas”. Exemplos do impacto negativo do vison americano nas espécies locais - o vison europeu, o castor canadense - no europeu, o rato almiscarado no rato almiscarado, etc.

Outras razões para o declínio do número e extinção de animais:

sua destruição direta proteger os produtos agrícolas e a pesca comercial (morte de aves de rapina, esquilos terrestres, pinípedes, coiotes, etc.);

destruição acidental (não intencional)(em rodovias, durante operações militares, ao cortar grama, em linhas de energia, ao regular o fluxo de água, etc.);

poluição ambiental(pesticidas, petróleo e derivados, poluentes atmosféricos, chumbo e outros tóxicos).

Aqui estão apenas dois exemplos relacionados ao declínio de espécies animais devido ao impacto humano não intencional. Com a construção de barragens hidráulicas no leito do rio Volga, as áreas de desova do salmão (peixe branco) e do arenque migratório foram totalmente eliminadas, e a área de distribuição do esturjão foi reduzida para 400 hectares, o que é 12% do fundo de desova anterior na planície de inundação do Volga-Akhtuba.

Nas regiões centrais da Rússia, 12-15% da caça de campo morre durante a colheita manual do feno, 25-30% quando se usam cortadores de grama puxados por cavalos e 30-40% durante a colheita mecanizada do feno. Em geral, a morte de caça nos campos durante o trabalho agrícola é sete a dez vezes superior ao volume de caça capturada pelos caçadores.

E ainda assim entre os biólogos eles são bastante difundidos inúmeras variedades explicações sobre as causas da extinção, por exemplo:

· Hipóteses de causas “internas” de extinção;

· Teorias de factores de extinção “monodinâmicos” ou de “choque”;

· Hipóteses das causas de extinção nas obras de Darwin, Neumayr, Andrusov;

· Separar hipóteses para as causas de extinção de cada espécie;

· Extinção, dependendo de mudanças locais e regionais nas condições ambientais abióticas.

A causa imediata da extinção de uma espécie em condições naturais é a diminuição do seu número abaixo de um nível crítico, que depende da estrutura das populações das espécies e é determinada pelas leis da genética populacional. O nível crítico é o nível populacional abaixo do qual a probabilidade de endogamia se torna bastante grande. Isso leva a uma diminuição da diversidade genética das espécies, a chamada reserva de variabilidade hereditária. A consequência de tal diminuição dos números é, portanto, um aumento na proporção de descendentes com doenças congénitas, o que aumenta a mortalidade nas novas gerações e reduz as capacidades adaptativas e a fertilidade dos sobreviventes. Como resultado, a população diminui irreversivelmente e após um pequeno número de gerações a espécie desaparece completamente. Neste sentido, muitas espécies estão agora numa situação perigosa. Por exemplo, a chita, um “velocista” único entre os mamíferos carnívoros, não é apenas pequena em África, mas também tem níveis muito baixos de diversidade genética intraespecífica. Na verdade, todas as chitas africanas revelaram-se mais ou menos relacionadas. Apresentam a maior taxa de mortalidade de animais jovens entre os representantes da família dos felinos nos primeiros dias e semanas de vida, são mais suscetíveis a doenças infecciosas do que outros gatos;

Via de regra, apenas um dos fatores acaba sendo o principal limitador do número de espécies que nos interessam. Este fator é chamado limitante. Por exemplo, para a maioria dos salmões, o factor limitante é o teor de oxigénio na água em que os seus ovos grandes se desenvolvem. Isto determina a natureza dos rios de desova do salmão - temperatura baixa e correntes rápidas, saturando a água com oxigênio, baixo teor de substâncias orgânicas, cuja oxidação reduz o teor de oxigênio na água, baixa mineralização da água. A poluição dos rios de desova leva rapidamente a um declínio no número de salmões. Para os esquilos na zona da taiga, o fator limitante é o rendimento de sementes de abeto; para os ratos d'água nas várzeas dos rios, é o nível da enchente da primavera. Deve-se ter em mente que nem sempre é fácil distinguir um único fator limitante de uma variedade de fatores bióticos e abióticos, e às vezes o fator limitante é a interação de dois ou mais fatores. Por exemplo, para muitos invertebrados aquáticos, a temperatura óptima é diferente em diferentes salinidades, e o seu número é limitado pela interacção destes factores.

A teoria darwiniana da evolução reconhece a importância extremamente importante dos fatores bióticos na extinção de espécies orgânicas. No entanto, ela nunca menosprezou a importância dos fatores abióticos, que em alguns casos podem desempenhar um papel decisivo. Afinal, as relações interespecíficas, que podem levar à extinção de algumas espécies e à sobrevivência e até à expansão de outras, desenvolvem-se no contexto das condições ambientais físicas e químicas, das quais depende, sem dúvida, a ação dos fatores bióticos.

Reconhecendo que os factores de extinção e sobrevivência das formas orgânicas não actuam igualmente nas diferentes zonas latitudinais da Terra, não estamos, no entanto, de forma alguma inclinados a pensar que existem zonas do nosso planeta onde os factores bióticos não são de grande importância.

Assim, a densidade das populações, e as formas de luta pela existência, e o grau de intensidade da competição entre as populações, e o próprio curso da extinção da população dependem mais ou menos da situação geográfica geral.

A humanidade existe no planeta Terra há mais de 2 milhões de anos e tem causado diversos impactos na natureza desde a antiguidade. As pessoas começaram a derrubar florestas para abrir caminho para a construção de primeiro assentamentos, depois cidades, para exterminar animais, usando sua carne para alimentação e suas peles e ossos para criar roupas e casas. Muitos representantes da fauna desapareceram da face do planeta, tornando-se vítimas de pessoas. Considere a influência das pessoas sobre os animais.

Desmatamento

A influência humana no mundo animal pode ser positiva e caráter negativo. Em primeiro lugar, as pessoas têm invadido ativamente a vida desde os tempos antigos. animais selvagens, destruindo florestas. A humanidade precisa de madeira, que é utilizada na construção e na indústria. A população do planeta cresce a cada ano, por isso também é necessário espaço livre onde as cidades serão localizadas. No lugar de florestas outrora densas, as pessoas criam pastagens.

Portanto, as florestas estão sendo derrubadas. A fauna selvagem não tem onde viver, por isso as suas populações diminuem ano após ano. Além disso, as florestas são os pulmões verdes do planeta, uma vez que as árvores liberam oxigênio no ar através do processo de fotossíntese. Quanto menos houver, pior fica o próprio ar, dificultando muito a vida de algumas espécies. Se antes a maior parte do continente norte-americano era coberta por densas florestas, agora as cidades estão orgulhosamente localizadas em seus lugares. Os trópicos, conhecidos pela sua fauna diversificada, costumavam cobrir mais de 10% da superfície do planeta, mas agora cobrem apenas 6%. Os animais muitas vezes desaparecem junto com sua “casa”.

Assim, o primeiro fator no impacto negativo das pessoas sobre os animais é a destruição das florestas, que leva à morte de espécies inteiras e até de ecossistemas.

Caçando

COM eras antigas Uma das principais formas de obtenção de alimento para as pessoas era a caça. O homem aprendeu a usar lanças e arpões, arcos e flechas para matar representantes da maneira mais simples e segura possível. fauna selvagem. Contudo, a caça povo primitivo, cujo objetivo principal era obter alimento, não se revelou tão destrutivo para os animais, fez-lhes muito pior homem moderno. A carne não tinha mais valor por si só, mas os animais foram exterminados em grandes quantidades por causa de seus valiosos pêlos, ossos e presas. Portanto, muitas espécies foram completamente destruídas:

Um exemplo de crueldade horrível e da influência mais negativa dos humanos sobre os animais são as vacas de Steller. Infelizmente para esses gigantes bem-humorados e desajeitados, eles tinham uma carne tenra e muito saborosa e uma pele grossa, que servia para fazer barcos. Portanto, em menos de 30 anos de convivência com pessoas civilizadas, elas desapareceram completamente da face da terra.
Grandes auks são habitantes do Norte da Antártida. Quando as pessoas chegaram aqui, gostaram da carne e dos ovos dessas aves e começaram a encher os travesseiros com penugem macia. Eventualmente pássaro raro foi destruído.
Os rinocerontes negros tinham um chifre muito valioso, o que os tornava presas desejáveis para caçadores e caçadores furtivos. Agora esta espécie é considerada completamente destruída, e os próprios animais são raros e protegidos.

Além dos animais extintos que nossos descendentes nunca mais verão, podemos dar muitos exemplos de fauna cujo número foi drasticamente reduzido pelas ações impensadas das pessoas. São elefantes, tigres, coalas, leões marinhos, tartarugas de Galápagos, chitas, zebras, hipopótamos. A seguir, consideraremos a influência direta e indireta dos humanos sobre os animais.

Poluição da natureza

A indústria está se desenvolvendo ativamente, novas fábricas estão constantemente abrindo, que, apesar de toda a sua utilidade, liberam no ar resíduos tóxicos, o que acaba sendo destrutivo para a vida selvagem. A poluição do ar e do solo é um exemplo da influência humana sobre os animais, e a influência é negativa.

Para que uma usina funcione, ela precisa de energia obtida pela queima de combustíveis, que incluem madeira, carvão e petróleo. Ao queimar, produzem fumaça, que contém a maior parte do dióxido de carbono. Envenena a atmosfera e pode até causar efeito estufa. Portanto, torna-se cada vez mais difícil para os representantes da fauna selvagem sobreviver nas condições criadas por uma civilização insaciável. A morte de centenas de animais é causada chuva ácida, bebendo água envenenada de reservatórios onde as empresas modernas descarregam seus resíduos.

Desastres ecológicos

O impacto negativo dos humanos sobre os animais também pode ser causado por um acidente trágico. Assim, entre os mais terríveis desastres ambientais que levaram à morte número grande representantes da fauna incluem o seguinte:

Em 2010, um navio-tanque industrial afundou, quase destruindo a principal atração natural da Austrália, o Grande Barreira de recife. Mais de 900 toneladas de petróleo caíram na água, portanto o evento é justamente considerado um dos piores desastres ambientais em termos de consequências. Uma mancha de óleo com área de cerca de 3 km formou-se na superfície da água, e somente a pronta intervenção humana salvou a natureza da destruição total.
Vazamento de isocianato de metila na cidade indiana de Bhopal em 1984. Em seguida, mais de 40 toneladas de gases tóxicos entraram na atmosfera, causando a morte de milhares de pessoas e animais.
A explosão na usina nuclear de Chernobyl mudou para sempre mundo natural Ucrânia. As consequências deste monstruoso desastre ainda são sentidas hoje.

Existem muitos exemplos de catástrofes ambientais horríveis, todas com um impacto indirecto no mundo da vida selvagem e na sua fauna.

Drenagem de pântano

Apesar do aparente benefício, esse processo leva a um desequilíbrio no equilíbrio ecológico e pode causar a morte de animais. Acarreta a morte de plantas que necessitam de muita umidade, o que não pode deixar de afetar a redução do número e das espécies de animais silvestres que utilizavam essas plantas para alimentação. Assim, a drenagem de pântanos é um exemplo do impacto negativo da humanidade.

Uso de pesticidas

Querendo obter uma boa colheita, as pessoas pulverizam seus campos com substâncias tóxicas que destroem bactérias e fungos que infectam as plantas cultivadas. No entanto, muitas vezes também se tornam vítimas representantes do mundo animal, que, tendo absorvido o produto químico, morrem imediatamente ou são infectados.

Pesquisar

A ciência avança a passos largos. As pessoas aprenderam a criar vacinas contra doenças que há alguns séculos eram consideradas incuráveis. Mas novamente os animais sofrem com isso. É neles que são feitos experimentos e novos medicamentos são estudados. Por um lado, há uma lógica nisso, mas por outro lado, é assustador imaginar quantas criaturas inocentes morreram em agonia em laboratórios.

Reservas

No esforço de preservar espécies raras e ameaçadas de extinção, as pessoas as protegem, abrindo diversas reservas, santuários e parques. Aqui os animais vivem livremente, no seu habitat natural, é proibido caçá-los e o seu número é regulado por investigadores experientes. Todas as condições foram criadas para o mundo da fauna. Isso é um exemplo Influência positiva humanos sobre animais.

Ajudando tesouros naturais

A já mencionada Grande Barreira de Corais na Austrália é um exemplo não apenas do impacto negativo, mas também positivo da humanidade na natureza. Assim, uma atração natural é formada pelos corais - organismos de pequeno porte que vivem em colônias tão vastas que formam ilhas inteiras. As pessoas protegem este tesouro natural desde os tempos antigos, porque recifes de coral encontrei um lar para muitos incríveis criaturas marinhas: peixes-papagaio, peixes-borboleta, tubarões-tigre, golfinhos e baleias, tartarugas marinhas e muitos crustáceos.

No entanto, a Grande Barreira de Corais está em perigo: os pólipos de coral que a formam são a iguaria preferida dos vorazes estrela do Mar"coroa de espinhos" Em um ano, um indivíduo é capaz de destruir mais de 6 metros quadrados. m de corais. A humanidade está combatendo essas pragas reduzindo artificialmente seu número, mas isso é bastante problemático, pois a única forma eficaz, mas segura para o ecossistema, é coletar manualmente a coroa de espinhos.

Examinamos a influência direta e indireta dos humanos sobre os animais e podemos concluir que o impacto negativo é muito mais pronunciado. As pessoas destroem espécies inteiras e fazem vida impossível outros, numerosos desastres ambientais dos séculos XX-XXI. causou a morte de ecossistemas inteiros. Estão agora a ser feitos esforços para conservar e proteger espécies raras e ameaçadas de extinção, mas até agora os resultados têm sido decepcionantes.

A extinção de algumas e o aparecimento de outras espécies animais é inevitável e natural. Isso acontece durante evolução natural, quando muda condições climáticas, paisagens, como resultado de relações competitivas. Este processo é lento. Antes do aparecimento do homem na Terra, a expectativa de vida média de uma espécie para pássaros era de cerca de 2 milhões de anos, para mamíferos - cerca de 600 mil anos. O homem acelerou a morte de muitas espécies.

Desde 1600, quando a extinção de espécies começou a ser documentada, 94 espécies de aves e 63 espécies de mamíferos foram extintas na Terra (Fig. 2.). A morte da maioria deles está associada à atividade humana (Fig. 1).

Arroz. 1. Diminuição do número de baleias

Arroz. 2. Aumento do número de espécies de aves extintas a cada cinquenta anos (de 1600 a 2000)

A atividade humana influencia muito o mundo animal, provocando o aumento do número de algumas espécies, a diminuição de outras e a morte de outras. Esse impacto pode ser direto e indireto.

Os impactos diretos (perseguição, extermínio, realocação, criação) são sentidos por animais comerciais que são caçados para obter pele, carne, gordura, etc. espécies individuais desaparecer.

Para combater as pragas agrícolas, diversas espécies são realocadas de uma área para outra. Ao mesmo tempo, há frequentemente casos em que os próprios migrantes se tornam pragas. Por exemplo, o mangusto, trazido para as Antilhas para controlar roedores, começou a prejudicar as aves que nidificam no solo e a espalhar a raiva entre os animais.

Os efeitos diretos dos seres humanos sobre os animais incluem a sua morte por pesticidas utilizados em agricultura, e de envenenamento emissões empreendimentos industriais.

Influência humana indireta sobre os animais aparece devido a mudança habitat ao derrubar florestas, arar estepes, drenar pântanos, construir barragens, construir cidades, vilas, estradas, etc.

Algumas espécies em ambientes modificados pelo homem encontram condições favoráveis para si mesmas e se expandem habitats. Assim, os pardais domésticos e os pardais arborícolas, acompanhando o avanço da agricultura para norte e leste no Paleártico, atingiram a tundra e a costa oceano Pacífico. Seguindo o aparecimento de campos e prados, a cotovia, o abibe, o estorninho e a gralha moveram-se para o norte.

Influenciado atividade econômica surgiu paisagens antropogênicas com sua fauna característica. Somente em áreas povoadas no subártico e zona temperada no hemisfério norte existem pardais domésticos, andorinhas urbanas, gralhas, ratos domésticos, rato cinza, corvo, alguns insetos.

A maioria das espécies animais não consegue adaptar-se às novas condições, é forçada a mudar-se para novas áreas, reduz o seu número e morre. Assim, à medida que as estepes europeias foram aradas, o número de marmotas diminuiu muito. Junto com a marmota, o pato shelduck, que fazia ninhos em suas tocas, desapareceu. Extinto de muitas áreas de sua distribuição pássaros da estepe– abetarda e sisão.

$mob_info$