නූතන ලෝකයේ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ස්ථානය. නූතන ලෝකයේ රුසියාවේ ස්ථානය ගැන රුසියානු සමූහාණ්ඩුව නූතන ලෝකයේ කුමන ස්ථානය හිමිකර ගනී
සැබෑ තත්ත්වය තක්සේරු කිරීම සඳහා නූතන රුසියාවපද්ධතිය තුළ ජාත්යන්තර සබඳතා, එහි විදේශ ප්රතිපත්ති විභවය තීරණය කළ යුතුය. විදේශ ප්රතිපත්ති විභවය යනු එක් මට්ටමකට හෝ වෙනත් මට්ටමකට ඉලක්ක සපුරා ගැනීමට දායක වන සාධක සමූහයක් ලෙසයි විදේශ ප්රතිපත්තියජනපදය. "රාජ්ය ශක්තිය" හෝ "ජාතික ශක්තිය" ලෙස දේශපාලන යථාර්ථවාදයේ සංකල්පයේ එවැනි සංකල්ප මගින් විදේශ ප්රතිපත්ති විභවයේ සාරය ප්රකාශ වේ. මෙම දිශාවේ නිර්මාතෘ, G. Morgentau, නිර්ණායක අටක් මත පදනම්ව මෙම සංකල්පය නිර්වචනය කළේය.
අද, මෙම නිර්ණායක අර්ධ වශයෙන් යල් පැන ගිය ඒවා වන අතර, ඔවුන් ජාතික ශක්තියේ ස්වාධීන තනතුරු සහ සංරචක ලෙස විද්යාත්මක, තාක්ෂණික සහ අධ්‍යාපනික විභවයන් සැලකිල්ලට නොගනී, වර්තමාන අවධියේදී එහි භූමිකාව බොහෝ විට පැවතීම වැනි සාධකයකට වඩා ඉහළ ය. ඇතැම් වර්ගවල ස්වභාවික සම්පත්. නමුත් පොදුවේ ගත් කල, G. Morgentau ගේ සූත්‍රය ඕනෑම රටක සැබෑ විදේශ ප්රතිපත්ති විභවය තක්සේරු කිරීමට පදනමක් සපයයි.
මෙම සූත්‍රය රුසියානු සමූහාණ්ඩුවට අදාළ කර ගැනීමෙන්, ජාත්යන්තර තලයේ අපේ රටේ භූමිකාව සෝවියට් සංගමය සඳහා මෑත අතීතයේ දී මෙන් නොවෙනස්ව පවතින බව කෙනෙකුට දැකගත හැකිය. මෙයට හේතුව රුසියාවට එහි පවතින කොටසක් අහිමි වීම පමණක් නොවේ සෝවියට් සංගමයවිභවය, නමුත් රටේ දේශපාලන හා ආර්ථික අර්බුදය සමාජයේ සදාචාරාත්මක වාතාවරණයට අහිතකර ලෙස බලපාන බැවිනි. දේශපාලන සිවිල් ආරවුල් නතර නොවන රුසියාව, ජනගහනයෙන් සැලකිය යුතු කොටසක් සිටින ආතතිය යටතේ, ඇත්ත වශයෙන්ම, "සුපිරි බලවතෙකුගේ" පෙර භූමිකාව ඉටු කළ නොහැක. ඒ අතරම, සෝවියට් හමුදා බලයේ කොටසක් (මූලික වශයෙන් ප්රදේශයේ) සංරක්ෂණය කිරීම උපාය මාර්ගික අවි) සහ පොහොසත්ම ස්වභාවික සම්පත් තිබීම ආර්ථික, සදාචාරාත්මක හා දේශපාලන අර්බුදය ජයගතහොත්, ලෝක දේශපාලනයේ වැදගත් බල කේන්ද්‍රස්ථානයක් බවට පත්වීමට රුසියාවට හැකි බව විශ්වාස කිරීමට හේතු සපයයි.
රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ විදේශ ප්රතිපත්ති මූලධර්මය සහ විදේශ ප්රතිපත්ති උපායමාර්ගය තීරණය කිරීම සඳහා, එහි ජාතික-රාජ්ය අවශ්යතා සකස් කිරීම අතිශයින් වැදගත් ය. එපමණක් නොව, මෑත අතීතයේදී ජාතික අවශ්යතා පිළිබඳ ගැටලුව මුලුමනින්ම නොසලකා හරින ලදී. Gorbachev-Shevardnadze විදේශ ප්රතිපත්ති රේඛාව ගොඩනඟා ඇත්තේ “නව දේශපාලන චින්තනයේ” පදනම මත වන අතර, එහි එක් මූලධර්මයක් වූයේ “විශ්වීය මානව අවශ්‍යතාවල” ප්‍රමුඛතාවයයි. එක් අවස්ථාවක, "නව දේශපාලන චින්තනය" ධනාත්මක කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය, එය සෝවියට් සංගමයේ විදේශ ප්‍රතිපත්තියෙන් මතවාදී විලංගු ඉවත් කිරීමට උපකාරී වූ අතර, 80 දශකයේ දෙවන භාගයේ ජාත්යන්තර තත්වය වැඩිදියුණු කිරීමට දායක වූ අතර, අවසානයේදී, අවසානය " සීතල යුද්ධය" නමුත් "නව චින්තනයේ" න්‍යායවාදීන් සහ වෘත්තිකයන් ඔවුන්ගේ ක්‍රියාවන් සෝවියට් සංගමයේ ජාතික-රාජ්ය අවශ්‍යතාවලට කෙතරම් අනුරූප වේ ද යන ප්‍රශ්නය මග හැරියේය, මෙය වැරදි හෝ ඉක්මන් තීරණ වලට හේතු වූ අතර එහි negative ණාත්මක ප්රතිවිපාක අදටත් දැනේ.
මුල්කාලීන රුසියානු රාජ්ය තාන්ත්‍රිකත්වය “පෙරෙස්ත්‍රොයිකා” නායකත්වයෙන් උරුම වූයේ විදේශ ප්රතිපත්තිය ජාතික-රාජ්ය අවශ්යතා ලෙස හැඩගැස්වීමේ එවැනි සාධකයක් අවතක්සේරු කිරීමකි. ජාත්යන්තර සබඳතාවල ස්වාධීන විෂයයක් ලෙස රුසියාවේ පැවැත්මේ තවමත් කෙටි ඉතිහාසයේ පළමු වසර තුළ මෙය ප්රකාශ විය. එහි විදේශ ප්රතිපත්තිය සහ රුසියානු විදේශ අමාත්‍යාංශයේ ක්රියාකාරකම් මේ සම්බන්ධයෙන් විවිධ පාර්ශ්වවල තියුණු විවේචනවලට ලක්වීම පුදුමයක් නොවේ. කෙසේ වෙතත්, නිර්මාණාත්මක විවේචන සමඟ, විශේෂයෙන් ඊනියා ජාතික දේශප්‍රේමීන්ගේ පැත්තෙන් සමපේක්ෂන සහ අදක්ෂ විනිශ්චයන් ද විය.
රුසියාවේ ජාතික-රාජ්ය අවශ්යතා පිළිබඳ ගැටළුව වෛෂයිකව විසඳීම සඳහා, මෙම කාණ්ඩයේ අන්තර්ගතය තේරුම් ගැනීම පළමුව අවශ්ය වේ.
රාජ්ය අවශ්යතා පිළිබඳ සාම්ප්රදායික අර්ථකථනය පුළුල් වන අතර ප්රධාන වශයෙන් සම්බන්ධ වන්නේ නිදහස් හා ස්වාධීන රාජ්‍යයක් ලෙස ජාතියේ පැවැත්ම, ආර්ථික වර්ධනය සහ ජාතික සුභසාධනය සහතික කිරීම, වැළැක්වීම වැනි අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීම සමඟ ය. හමුදා තර්ජනයනැතහොත් ස්වෛරීභාවය උල්ලංඝනය කිරීම, මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් පවත්වා ගැනීම, ජාත්යන්තර තලයේ වාසිදායක තත්ත්වයක් අත්කර ගැනීම යනාදිය. රටේ විදේශ ප්රතිපත්තියේ ඉලක්ක සහ අරමුණු සැකසීමේදී රාජ්ය උනන්දුව නිශ්චිත ප්‍රකාශනයක් සොයා ගනී.
ජාතික-රාජ්ය අවශ්යතා ගොඩනැගීමේදී භූ දේශපාලනික සාධකය ඉතා වැදගත් වේ. භූ දේශපාලනය වෛෂයික යථාර්ථයන් මත පදනම් වේ.
මුලින්ම මේ - භූගෝලීය සාධකය: දේශසීමා වල දිග, එක් ප්‍රාන්තයකට සාපේක්ෂව තවත් ප්‍රාන්තයක පිහිටීම සහ අවකාශීය ප්‍රමාණය, මුහුදට ප්‍රවේශ වීමේ හැකියාව, ජනගහනය, භූමිය, ලෝකයේ එක් හෝ තවත් කොටසකට රාජ්‍යයට අයත් වීම, රාජ්යයේ දූපත් පිහිටීම, ස්වාභාවික සම්පත් ලබා ගැනීමේ හැකියාව , ආදිය.
මානව ක්රියාකාරකම් කෙරෙහි බලපාන බොහෝ සාධක අතුරින්, වෙනස් වීමට අවම වශයෙන් ගොදුරු වන්නේ භූගෝලීය ය. එය අවකාශීය වන අතර රාජ්ය ප්රතිපත්තියේ අඛණ්ඩ පැවැත්ම සඳහා පදනම ලෙස සේවය කරයි භූගෝලීය පිහිටීමනොවෙනස්ව පවතී.
එබැවින්, අපේක්ෂා කළ හැකි කාල පරිච්ෙඡ්දය සඳහා රුසියාවේ ප්රධාන ජාතික-රාජ්ය උනන්දුව සහ ප්රධාන විදේශ ප්රතිපත්ති කර්තව්‍යය, පෙනෙන විදිහට, යුරේසියාවේ මධ්‍යයේ එක්සත් කිරීමේ සහ ස්ථාවර බලවේගයක් ලෙස එහි සාම්ප්රදායික ගෝලීය භූ දේශපාලන ක්‍රියාකාරිත්වය ආරක්ෂා කිරීම බව අපට නිගමනය කළ හැකිය.
මෙම කාර්යය සාක්ෂාත් කර ගැනීමේ හැකියාව රඳා පවතින්නේ, පළමුව, එය කොපමණ ඉඩ දෙනු ඇත්ද යන්න මතය ද්රව්යමය සම්පත්, සහ, දෙවනුව, රුසියාව තුළ දේශපාලන කොන්දේසි මත - නායකත්වයේ දේශපාලන කැමැත්ත, සමාජ හා අන්තර් සබඳතාවල ස්ථාවරත්වය.
වඩාත් නිශ්චිතව, රුසියානු විදේශ ප්රතිපත්තියේ කර්තව්‍යයන්, එහි ජාතික-රාජ්ය අවශ්යතා සහතික කිරීම පහත පරිදි වේ: සෝවියට් සංගමයේ අයිතිවාසිකම් සහ වගකීම්වල ප්රධාන අනුප්‍රාප්තිකයා ලෙස ස්වයං ප්‍රකාශය, ලෝක කටයුතුවල එහි අනුප්‍රාප්තිකයා සහ මහා බලවතෙකුගේ තත්ත්වය පවත්වා ගැනීම. ; රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ භෞමික අඛණ්ඩතාව ආරක්ෂා කිරීම, සියලු ජනතාවගේ සහ කලාපවල අවශ්යතා, සාමය, ප්රජාතන්ත්රවාදය සහ යථාර්ථවාදය සැලකිල්ලට ගනිමින්;
ලෝක ආර්ථිකයට සහ දේශපාලනයට රට නිදහසේ ඇතුළත් කිරීමට හිතකර බාහිර තත්ත්වයන් සහතික කිරීම;
එහි පුරවැසියන්ගේ ආර්ථික, සමාජීය සහ මානුෂීය අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීම මෙන්ම රුසියානු ඩයස්පෝරාවේ සෑම ප්‍රදේශයකම හිටපු සෝවියට් සංගමය; රටේ ජාතික ආරක්ෂාව ආරක්ෂා කිරීම සඳහා අවශ්ය ප්‍රමාණයට ආරක්ෂක විභවයන් පවත්වා ගැනීම සහ ශක්තිමත් කිරීම. මෙම සියලු කර්තව්‍යයන් එක් එක් රටවල් සමඟ විවිධ ආකාරයෙන් සබඳතා ගොඩනගා ගැනීමේ අවශ්‍යතාවය නියම කරයි.
පැරනි සෝවියට් සංගමය සඳහා, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සමඟ සබඳතා සම්ප්රදායිකව ප්‍රමුඛතාවයක් විය.
බයිපෝල ලෝකයක ප්රධාන “ධ්‍රැව” දෙක අතර සම්බන්ධය ගැන අප කතා කරමින් සිටි බැවින් මෙය තරමක් තේරුම්ගත හැකි විය. සීතල යුද්ධය අතරතුර, ඔවුන්ගේ සියලු ගැටුම් සඳහා, සෝවියට්-ඇමරිකානු සබඳතා තවමත් ආසන්න වශයෙන් සමාන හවුල්කරුවන් අතර සබඳතා විය.
ප්‍රාන්ත දෙකටම සංසන්දනාත්මක මිලිටරි බලයක් තිබුණි, සහචරයින් විශාල සංඛ්යාවක්, දෙකම ක්රීඩා කළේය ප්රධාන භූමිකාවවිරුද්ධ වෝර්සෝ ගිවිසුමේ සහ නේටෝවේ. "පෙරෙස්ත්‍රොයිකා" කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ ද්විපාර්ශ්වික සෝවියට්-ඇමරිකානු සබඳතා සුපිරි බලවතුන් දෙදෙනෙකු අතර සබඳතා අඛණ්ඩව පැවති අතර, මෙම සබඳතාවල ප්රධාන ගැටළුව වූයේ පසුගිය දශකවල සමුච්චිත න්යෂ්ටික හා සාම්ප්රදායික ආයුධ විශාල තොග සීමා කිරීම සහ අඩු කිරීම ය. උදාසීනත්වය හේතුවෙන්, මෑතක් වන තුරුම සමාන තත්වයක් පැවතුන නමුත්, මෙම අදියරේදී "නිරායුධ කිරීමේ තරඟයේ" හැකි සෑම සන්ධිස්ථානයක්ම සාක්ෂාත් කර ගෙන ඇත.
දැන් නව තත්වයක් මතුවෙමින් තිබේ, එක්සත් ජනපදය සහ රුසියානු සමූහාණ්ඩුව තවදුරටත් සමාන ආයතන නොවේ.
එක්සත් ජනපදය සඳහා, "සෝවියට් යුගයට" සාපේක්ෂව රුසියාව සමඟ සබඳතාවල වැදගත්කම අඩු වනු ඇති අතර රුසියාව සඳහා, සුපිරි බලවතෙකුගේ උත්සුකයන් අඩු ගෝලීය, නමුත් අඩු නොවේ. උග්ර ගැටළු, සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමෙන් පසු මතු වූ නව භූ දේශපාලනික තත්ත්වය හා සම්බන්ධයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපදය සමඟ සහයෝගීතාවය වැදගත් සහ අවශ්ය වේ, නමුත් වෛෂයික හේතු නිසා එය ගැටුම තරම් විස්තීර්ණ විය නොහැක. ත්‍රස්තවාදයට එරෙහි සටන ඇතුළුව සමස්ත ගැටලු රාශියක රුසියාවේ සහ එක්සත් ජනපදයේ අවශ්යතා අහඹු සිදුවීමෙන් අදහස් කරන්නේ මෙම අවශ්යතා සෑම දෙයකම සෑම විටම සමාන වනු ඇති බවයි.
නුදුරු අනාගතයේ දී, මෙම දෙරට අතර සබඳතාවල නව ආකෘතියක් වර්ධනය කිරීම අවශ්ය වන අතර, පෙර පැවති ගැටුම සම්පූර්ණයෙන්ම තුරන් කිරීම, නමුත් ඒ සමගම රුසියාවට ජාත්යන්තර ප්රජාව තුළ විදේශ ප්රතිපත්ති මුහුණුවර සහ භූමිකාව පවත්වා ගැනීමට ඉඩ සලසන මූලධර්ම මත පදනම් වේ. .
යුරෝපීය සංගමයේ සංවර්ධිත රටවල් සමඟ සහ එක්සත් ජර්මනිය සමඟ සබඳතා අද අපේ රටට නොඅඩු වැදගත් ය. එහෙත්, අපේක්ෂා කළ හැකි අනාගතයේ දී රුසියාවට යුරෝපීය ඒකාබද්ධතා ක්‍රියාවලීන්ට සමාන ප්‍රමාණයකට සහ මධ්‍යම යුරෝපයේ කුඩා රාජ්යයන් මෙන් එකම ස්වරූපයෙන් සම්බන්ධ වීමට හැකි වනු ඇතැයි විශ්වාස කිරීම වැරදිය. යුරෝපයට ආපසු යන්න." යුරෝපීය සංගමය හෝ රුසියානු සමූහාණ්ඩුව එවැනි සිදුවීම් හැරවීමට සූදානම් නැත.
රුසියාව සහ ජපානය අතර සබඳතා පිළිබඳ ගැටළුව ඉස්මතු කිරීම වටී. අද ජපානය ලෝක දේශපාලනයේ සිය භූමිකාව වත්මන් ආර්ථික, විද්යාත්මක හා තාක්ෂණික විභවයන්ට අනුරූප මට්ටමට වැඩි කරන බව කියා සිටී. පසුගිය දශක කිහිපය තුළ මේ රට ආර්ථිකය තුළ ලබා ඇති ජයග්‍රහණ කෙතරම් විශාලද යන්න දන්නා කරුණකි. රුසියාව සඳහා, විශේෂයෙන් එහි ඈත පෙරදිග කලාපය සඳහා, ජපානය සමඟ සහයෝගීතාව ඇත විශාල වැදගත්කමක්, නමුත් ඊනියා "උතුරු ප්රදේශ" පිළිබඳ ගැටලුව ඔහුගේ මාර්ගයට බාධා කරයි. අද රටවල් දෙකම මේ තත්ත්වයෙන් ගොඩ ඒමට මාර්ග සොයමින් සිටිනවා.
20 වන ශතවර්ෂයේ මැද භාගය වන තෙක් සහ වසර තුන්සියයකට ආසන්න කාලයක් යුරෝපය සහ ඊටත් වඩා පටු බටහිර යුරෝපය ශිෂ්ට ලෝකයේ කේන්ද්‍රස්ථානය ලෙස සැලකේ. ලෝකයේ මෙම යුරෝ කේන්ද්‍රීය ආකෘතිය බටහිර මතවාදීන්ගේ මිත්‍යාවක් පමණක් නොව, 20 වැනි සියවස ආරම්භයේදී යථාර්ථයක් ද විය. නැඟෙනහිර පුරාණ සංස්කෘතීන්හි විශාල ස්ථර අමතක වූ අතර ආසියාවේ, අප්‍රිකාවේ සහ බොහෝ ප්‍රදේශවල ලතින් ඇමරිකාවයුරෝපීය අධිරාජ්‍යයන් කිහිපයක් මත යටත් විජිත සහ අර්ධ යටත් විජිත යැපීමක විය. රුසියාව යුරෝපීය අර්ධ යටත් විජිතයක් ලෙස හැඳින්වූයේ හේතුවක් නොමැතිව බොහෝ රුසියානු විප්ලවවාදීන් යුරෝපයේ මායිමක් ලෙස ය.
පළමු ලෝක සංග්‍රාමයට ප්රධාන හේතුව බවට පත් වූයේ ලෝකය බෙදීමේදී බටහිර යුරෝපීය රටවල ප්රතිවිරෝධතා සහ එදිරිවාදිකම් ය. නමුත් යුද්ධය යුරෝපයේ ම ගෝලීය බලපෑම දුර්වල කළ අතර බටහිරින් එක්සත් ජනපදයේ සහ නැගෙනහිරින් සෝවියට් සංගමයේ වේගවත් නැගීමේ ආරම්භය සනිටුහන් කළේය.
දෙවන ලෝක යුද්ධය ද ලෝකය යලි බෙදා හැරීම සඳහා වූ යුද්ධයක් ලෙස ආරම්භ වූ අතර එය ජර්මනිය, ජපානය සහ ඉතාලිය විසින් මුදා හරින ලදී. මෙම යුද්ධය අවසන් වූයේ ආක්‍රමණික රටවල පරාජයෙන් වන අතර එය ලෝක දේශපාලනයේ බටහිර යුරෝපීය රටවල ඒකාධිකාරය විනාශ කළේය. යටත් විජිත සහ අර්ධ යටත් විජිත වලින් සමන්විත සමස්ත පැරණි ලෝකයම කඩා වැටුණි. එක් පැත්තකින් එක්සත් ජනපදය විසින් ද අනෙක් පැත්තෙන් සෝවියට් සංගමය විසින් ද මෙහෙයවන ලද බයිපෝලර් ලෝකයක් මතු විය. මෙම කඳවුරු දෙක තමන් අතර සීතල යුද්ධයක් ඇති කර ගත් අතර පැරණි යටත් විජිත රටවලින් පිහිටුවන ලද තුන්වන ලෝකයේ බලපෑම සඳහා තරඟ කළහ. බටහිර හා නැඟෙනහිර යුරෝපය මෙම අරගලයේ බාධකවල දෙපැත්තේ සිට ඇත.
සීතල යුද්ධයේ අවසානය සහ සෝවියට් සංගමයේ බිඳවැටීම ආර්ථික හා දේශපාලන බලපෑම් මධ්‍යස්ථානවල සංකීර්ණ හා ප්රධාන මාරුවීම්වලට තුඩු දුන්නේය. බහු ධ්‍රැවීය ලෝකයක් ගොඩනැගීමේ මෙම ක්රියාවලිය තවමත් අවසන් වී නැත, නමුත් වාසනාවකට මෙන් එය නව ලෝක යුද්ධයකින් තොරව ඉදිරියට යමින් පවතී, නමුත් ලෝකයේ විවිධ ප්‍රදේශවල මිලිටරි ගැටුම් නොමැතිව නොවේ.
දේශපාලන, ආර්ථික බලපෑම් සහ යුධ බලය අතින් එක්සත් ජනපදය අද ලෝකයේ විශාලතම රට ලෙස පවතී. නමුත් මෙම නායකත්වය කොන්දේසි විරහිත නොවේ. යුරෝපීය සංගමය දැනටමත් දේශපාලන හා ආර්ථික යථාර්ථයකි. නව යුරෝපීය මුදල් ඒකකයේ අධිකාරීත්වයේ වේගවත් වර්ධනය, යුරෝපීය සංස්කෘතියේ ආකර්ශනීය බව මෙන්ම ඉරාකයේ ඇමරිකානු ප්රතිපත්තිය පිළිබඳ ප්‍රංශයේ සහ ජර්මනියේ විවේචන - මේ සියල්ල අපේක්ෂා කරන නව එක්සත් යුරෝපයක් ගොඩනැගීමේ විවිධ සලකුණු සහ ප්‍රකාශනයන් වේ. සහ එහි අවශ්යතා වල සීමාවන් ගෙනහැර දැක්වීමට අවශ්ය වේ. ලතින් ඇමරිකාව සහ ඉන්දියාව යන දෙකෙහිම නැගීමේ ආරම්භය අපි දකිමු.
බිලියන 1.5 ක මුස්ලිම් ලෝකය තුළ කැළඹිලි සහිත සහ පරස්පර විරෝධී සංවර්ධන ක්රියාවලීන් සිදුවෙමින් පවතී. ඉස්ලාමීය සම්මේලනයේ සංවිධානයට විවිධ සංස්කෘතීන් සහ භාෂා සහිත රටවල් හතළිහකට වඩා ඇතුළත් වේ: ඉන්දුනීසියාව, පකිස්ථානය, ඉරානය, තුර්කිය, අරාබි රටවල්, ඇල්බේනියාව. එක්සත් ජනපදයට, පොදුවේ බටහිරට පමණක් නොව රුසියාවට ද අභියෝග කරන රැඩිකල් ව්‍යාපාර සහ කණ්ඩායම් මුස්ලිම් ලෝකයේ ඇත.
නැඟෙනහිර, ජපානය වඩාත් බලවත් ආර්ථික බලවතුන්ගෙන් එකක් ලෙස එහි භූමිකාව රඳවා තබා ගනී. නමුත් ඇය යුද්ධයෙන් පැරදුණාය ශාන්තිකර සාගරයසහ අද ඈත පෙරදිග පවා එහි ආර්ථික හා මූල්‍ය බලයට ප්‍රමාණවත් දේශපාලන බලපෑමක් නැත. චීනය නැගෙනහිර සහ අග්නිදිග ආසියාවේ “සම සමෘද්ධිය” පිළිබඳ නව ක්ෂේත්‍රයක ඉදිරියෙන් සිටින අතර එය ඉක්මනින් ලෝකයේ දෙවන වඩාත්ම ආර්ථික හා දේශපාලනික බලගතු රට බවට පත්වේ.
නව බහු ධ්‍රැවීය ලෝක අනුපිළිවෙලෙහි ඔවුන්ගේ ස්ථානය සහ භූමිකාව තීරණය කිරීම සියලුම රටවලට පහසු නැත. මහා බ්රිතාන්යය තවදුරටත් විශාලතම අධිරාජ්‍යයේ අගනගරයක් නොවේ. කෙසේ වෙතත්, ඕස්ට්‍රේලියාව සහ කැනඩාව පමණක් නොව තවත් රටවල් කිහිපයක් ඇතුළත් බ්‍රිතාන්‍ය පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය පාහේ සංකේතාත්මකව පවතී. යුරෝපා සංගමයේ ප්‍රමුඛ සාමාජිකයෙකු ලෙස රැඳී සිටින අතරම, මහා බ්රිතාන්යය දේශපාලන හා මිලිටරි සබඳතා සහ එක්සත් ජනපදය දෙසට ආකර්ශනය වෙමින් පවතී. උතුරු ඇමෙරිකාවපොදුවේ.
මහා බ්රිතාන්යය ලෝකයේ ප්‍රමුඛතම මූල්‍ය මධ්‍යස්ථානයක් ලෙස පවතින අතර, ලෝකයේ සෑම ප්‍රදේශයකින්ම රටවල් හැත්තෑවකට වැඩි ප්‍රමාණයක් තම රන් සංචිත බ්‍රිතාන්‍ය බැංකුවේ සුරක්ෂිතාගාරවල ගබඩා කර ඇත. ස්ටර්ලින් පවුම ලෝක මුදල් වලින් එකක් ලෙස එහි වැදගත්කම රඳවා තබා ගන්නා අතර ඉංග්‍රීසි භාෂාව ජාත්යන්තර හා අන්තර් ජන සන්නිවේදනයේ ප්රධාන භාෂාවේ භූමිකාව විශ්වාසයෙන් යුතුව ලබා ගනී. ස්පාඤ්ඤ භාෂාව සහ ස්පාඤ්ඤ සංස්කෘතිය ලතින් ඇමරිකාවේ සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කරයි, නමුත් බ්රසීලයේ ඔවුන් ස්පාඤ්ඤ භාෂාව නොව පෘතුගීසි භාෂාව කතා කරයි. තුර්කිය යුරෝපීය සංගමයට බැඳීමට උත්සාහ කරයි, එය විශාල ආසියාතික රටවලින් එකක් වන අතර තමන් මුස්ලිම් ලෝකයේ කොටසක් ලෙස සලකන නමුත් ක්‍රිස්තියානි රටක් නොවේ. දකුණු අප්රිකාව, පකිස්ථානය, බංග්ලාදේශය, තායිවානය සහ ඊශ්‍රායලය වැනි රටවලට ඔවුන්ගේම භූ දේශපාලනික දුෂ්කරතා සහ ඓතිහාසික හඳුනාගැනීමේ දුෂ්කරතා ඇත. ජර්මනිය සහ ජපානය දෙවන ලෝක යුද්ධයේ මානසික ගැටලුවලින් සම්පූර්ණයෙන්ම යථා තත්ත්වයට පත් වූයේ නැත. බොහෝ අප්‍රිකානු රටවල් තවමත් ශිෂ්ට රටවල කවයට ඇතුළු වී නොමැත. සමහර ආසියාතික රටවල් ද මෙම දිශාවට සෙමින් ගමන් කරයි.
රුසියාවට එහි විශාල භූමි ප්‍රදේශයක්, විශාල ස්වභාවික සම්පත්, සංකීර්ණ ඉතිහාසයක් සහ සැලකිය යුතු දේශපාලන අධිකාරියක් ඇති නූතන බහුධ්‍රැව ලෝකයේ කුමන ස්ථානයක් හිමි විය යුතුද? රුසියාවේ භූමිකාව හෑල්ලු කිරීමට කැමති බොහෝ අය සිටිති නූතන ලෝකයනැතහොත්, ඊට පටහැනිව, එය වෙනත් රටවලට වඩා උසස් කරන්න. රුසියාවේ පසුගාමීත්වය සහ පරිහානිය ගැන විවේචනය කළ චාදෙව් පවා, රුසියාව නොව බටහිර යුරෝපය එවකට ලෝක නායකයා වීම ගැන කනගාටු විය. “ලෝකයේ මහා බෙදීම් දෙකක් අතර විහිදුණු, නැගෙනහිර සහ බටහිර අතර, එක් වැලමිට චීනයට සහ අනෙක ජර්මනියට හේත්තු වී, අපට අධ්‍යාත්මික ස්වභාවයේ ශ්‍රේෂ්ඨ මූලධර්ම දෙකක් - පරිකල්පනය සහ හේතුව ඒකාබද්ධ කර එක්සත් කිරීමට සිදුවනු ඇත. අපගේ ශිෂ්ටාචාරයේ, සමස්ත ලෝක ගෝලයේ ඉතිහාසය" 340.
සෝවියට් යුගයේදී, රුසියාවේ විශේෂ ශිෂ්ටාචාර භූමිකාව පිළිබඳ මෙම ප්රකාශයන් වැඩි වූවා පමණක් නොව, බොහෝ දෙනෙකුට පෙනෙන පරිදි, ඔවුන්ගේ සැබෑ මූර්තිමත් විය. රුසියාව සඳහා යම් විශේෂ අරමුණක් පිළිබඳ විශ්වාසයන් අද බොහෝ රුසියානු දේශපාලනඥයන්, දෘෂ්ටිවාදීන් සහ සංස්කෘතික චරිතවල මනසෙහි පවතී. මෙම හිමිකම් පදනම් විරහිත ය. ඔව්, ඇත්ත වශයෙන්ම, රුසියාවේ භූගෝලීය පිහිටීම සහ විශාලත්වය අපේ රටට සැලකිය යුතු වාසි ලබා දෙයි. රුසියානු සංස්කෘතිය මහා යුරෝපීය සංස්කෘතීන්ගෙන් එකක් පමණක් නොව, එය ආසියාවේ ද පවතී. කෙසේ වෙතත්, එය බටහිර හෝ නැගෙනහිර අනෙකුත් මහා සංස්කෘතීන්ට වඩා ඉහළින් තැබීමට හේතුවක් නැත.
විවිධ ශිෂ්ටාචාර බෙදීමට හෝ නිර්වචනය කිරීමට පවා ලෝකයේ පැහැදිලි නිර්ණායක හෝ සීමා මායිම් නොමැත. එසේ වුවද, රුසියානු ශිෂ්ටාචාරය එකක් ලෙස සලකන අයගේ තර්ක සංරචකබොහෝ සංස්කෘතික ඉතිහාසඥයින්ට යුරෝපීය ශිෂ්ටාචාරය වඩාත් ඒත්තු ගැන්වෙන බව පෙනේ.
කෙසේ වෙතත්, මහා යුරෝපීය ශිෂ්ටාචාරයක නැගෙනහිරට කොටසක් හෝ දිගුවක් වීම, ස්වභාවයෙන් හා සංයුතියෙන් සංකීර්ණ වීම, යුරෝපයේ කොටසක් හෝ පොදුවේ බටහිර කොටසක් වීම කිසිසේත්ම අදහස් නොවේ. ලෝකයේ රුසියාවේ වර්තමාන සහ අනාගත භූමිකාව යන දෙකම හිතාමතාම පාහේ අවතක්සේරු කිරීමට උත්සාහ කරන බොහෝ රුසියානු දේශපාලනඥයන් සිටිති.
"රුසියානු සමූහාණ්ඩුව", ඓතිහාසික විද්යාව පිළිබඳ වෛද්‍යවරයා සහ යබ්ලොකෝ පක්ෂයේ විශේෂඥයෙකු වන ඇලෙක්සි අර්බටොව් විසින් ප්රකාශ කරන ලද පරිදි, "21 වන සියවසේදී කිසිදු වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු නොකරනු ඇත. රුසියාව වසර දහසකට පෙර පැවති අවියෝජනීය කොටස ලෙස යුරෝපයට ආපසු යා යුතුය. වසර විස්සක් ඇතුළත රුසියාව ලෝක බල මධ්‍යස්ථාන අතර නොපෙනී ගියහොත් යුරෝපීය පරිමාණයෙන් එය ජර්මනිය, ප්‍රංශය, ඉතාලිය සහ මහා බ්රිතාන්යය සමඟ ආර්ථික විභවයන් සහ දේශපාලන බලපෑමෙන් සැසඳිය හැකි විශාලතම රටවලින් එකක් ලෙස පැවතිය හැකිය. ජනගහනය, භූමිය සහ ස්වභාවික සම්පත් ඒවාට වඩා උසස්. ඒකාබද්ධතාවය මෙම වාසි සදාකාලික යුරෝපීය සැලකිල්ලේ කාරණයකින් යුරෝපයට ඊටත් වඩා විශාල බලයක්, ආරක්ෂාවක් සහ ස්වාධීනත්වයක් ලබා දෙන සාධකයක් බවට පරිවර්තනය කරනු ඇත” 341.
බටහිර යුරෝපය සහ රුසියාව, ජපානය, ඊශ්‍රායලය, ඕස්ට්‍රේලියාව, කැනඩාව සහ අනෙකුත් “බටහිර” රටවල් යන දෙකම ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය විසින් මෙහෙයවනු ලබන ස්ථාවර කලාපයකට ඇතුළත් කර ඇති වෙනත් යෝජනා ක්රම තිබේ. මෙය "පැක්ස් ඇමරිකානා" නොහොත් බටහිර ශිෂ්ටාචාරය වන අතර එය සෙසු අස්ථාවර ලෝකයට එරෙහිව නැගී සිටිය යුතුය. රුසියාවේ හිටපු ප්රධාන බැංකුකරු සර්ජි ඩුබිනින් මෑතකදී පැවසුවේ, “සිහියෙන් හා නරුම ලෙස තර්ක කිරීම”, “රුසියානු ප්‍රභූව බටහිර සමඟ සැබෑ සන්ධානයක් ඇති කර ගැනීමටත් එහි සම්පූර්ණ කොටසක් වීමටත් බැඳී සිටී. මෙය ස්වයං සංරක්ෂණය පිළිබඳ සරල හැඟීමකින් නියම කරනු ලැබේ. මෙය බටහිර දේශපාලනඥයන්ට අපගේ තෑග්ගක් නොවේ. අපටම මෙය අවශ්‍යයි” 342.
“රුසියාවට ඒකාග්‍රතාවයක් අවශ්ය නැත, නමුත් එය අතීතයේ කොටසක් වූ යුරෝපය සමඟ ඒකාබද්ධ වීම. මෙයින් පසු, පශ්චාත් සෝවියට් අවකාශයේ රුසියාව සහ එක්සත් ජනපදය අතර එදිරිවාදිකම් අර්ථය නැති වී යනු ඇත. මධ්‍යම ආසියාවේ, යුක්රේනයේ, ජෝර්ජියාවේ සහ නුදුරු අනාගතයේ දී බෙලාරුස්හි බලපෑම සඳහා රුසියාවට ඇමරිකාව සමඟ තරඟ කිරීමට අවශ්ය වන්නේ ඇයි? රුසියාව සහ චීනය සමඟ කිසිදු උපායමාර්ගික හවුල්කාරිත්වයක් අවශ්ය නොවේ. ඔහු බටහිර සමඟ තමාගේම සබඳතා ගොඩනඟා ගනු ඇති අතර රුසියාවට පමණක් මඟ පෑදිය හැකිය. යුරෝපයට ආපසු යාම 21 වන සියවසේ රුසියානුවන්ට වඩාත්ම වැදගත් ඓතිහාසික කාර්යයයි. මෙම තර්ක ජර්මනියේ 343 හි රුසියාව සහ CIS රටවල් සඳහා වැඩසටහන් අධ්‍යක්ෂ ඇලෙක්සැන්ඩර් රහර්ට අයත් වේ.
නමුත් මීට වසර දහසකට පෙර රුසියාව වෙනස් රටක් වූ අතර ලෝකය වෙනස් විය. රුසියාව අද පශ්චාත්-සෝවියට් අභ්‍යවකාශයේ ස්වභාවික නායකයා වන අතර, රුසියාව මධ්‍යම ආසියාව, ට්‍රාන්ස්කොකේසස් හෝ යුක්රේනය සහ බෙලරුසියාව තුළ සිය භූමිකාව, වගකීම සහ අවශ්යතා අත්හැරියහොත් එය විශිෂ්ට නව නාට්‍යයක් වනු ඇත. රුසියාව අඛණ්ඩව පවතින අතර ලෝකයේ බලයේ සහ බලපෑමේ ස්වාධීන මධ්‍යස්ථානයක් ලෙස පැවතිය යුතු අතර එහි ප්‍රමාණය, සම්පත්, මිලිටරි බලය මෙන්ම එහි ඓතිහාසික හා ජාතික විඥානය රුසියාවට මෙම භූමිකාව ගෞරවාන්විතව ඉටු කිරීමට ඉඩ සලසයි. ලෝකයේ සියලුම ප්රධාන රටවල් සඳහා සහ අනෙකුත් සියලුම බල මධ්‍යස්ථාන සඳහා, රුසියාව හවුල්කරුවෙකු සහ මැදිහත්කරුවෙකු ලෙස සිටීමට බැඳී සිටී. කෙසේ වෙතත්, රුසියාව නව සහ පැරණි ලෝක නායකයන්ගෙන් යම් "සමාන දුරක්" පවත්වා ගත යුතුය. එය අනෙකාට එරෙහිව ලෝකයේ නැගී එන බල හා බලපෑම් මධ්‍යස්ථාන කිසිවක් සමඟ ඒකාබද්ධ නොවිය යුතුය.
රුසියාව සමඟ සහයෝගීතාව යුරෝපයට අවශ්ය හා ප්රයෝජනවත් වේ. එය එක්සත් ජනපදයට, ආසන්න සහ මැද පෙරදිග රටවලට, ඉන්දියාව, චීනය සහ ජපානය සඳහා ද වැදගත් වේ. නමුත් මෙය සමාන සහයෝගීතාවයක් විය යුතුය. එවැනි සහයෝගීතාවයක් රුසියාව සඳහා ද අවශ්ය වේ. ලෝක දේශපාලනයේ විශාලතම ස්වාධීන ක්‍රීඩකයා ලෙස රුසියාව දැකීමට, විශේෂයෙන් බටහිර රටවල, සෑම කෙනෙකුම සූදානම් නැත. රුසියාව බොහෝ දෙනෙකුට පෙනී ගියේ බටහිර ලෝකය ඉදිරියේ ගනුදෙනුකරුවෙකු සහ ඉල්ලුම්කරුවෙකු ලෙස පමණක් ක්‍රියා කළ හැකි දැනටමත් පරාජිත සුපිරි බලවතෙකු ලෙස ය. සමහර දේශපාලනඥයන් සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම ගැන පමණක් නොව, රුසියානු සමූහාණ්ඩුව දුර්වල සංගම් කිහිපයකට විසුරුවා හැරීම ගැන සිහින මැව්වා. මෙය, වාසනාවකට මෙන්, සිදු නොවීය.
අපගේ කාර්යය වන්නේ අපට ලබා දී ඇති අවකාශය සංවර්ධනය කර අපගේ ජනතාවගේ ජීවිත වැඩිදියුණු කිරීමයි. අපි අපේ කැමැත්ත සහ අපේ නීති වෙනත් රටවල් මත පැටවිය යුතු නැහැ. නමුත් අපිට අපේ අවශ්යතා කැප කරන්න බැහැ.
එක් අතකින් රටේ සහ ජනතාවගේ අවශ්යතා සහ අනෙක් පැත්තෙන් ලෝකයේ යම් විශේෂ කාර්යභාරයක් සඳහා අභිලාෂයන් හෝ හිමිකම් අතර වෙනස හඳුනා ගැනීමට අප ඉගෙන ගත යුතුය. රුසියාවට හෝ රුසියානුවන්ට ජාතියක් ලෙස ලෝකයේ හෝ ඉතිහාසයේ ඔවුන්ගේ යහපැවැත්ම සහ ඔවුන්ගේ ආරක්ෂාව ගැන සැලකිලිමත් වීම හැර වෙනත් විශේෂ මෙහෙවරක් නොමැත. බොහෝ ජනයා හෝ රටවල් "දෙවියන් වහන්සේ විසින් තෝරාගනු ලැබූ" බව ප්රකාශ කර ඇත. මෙය ඔවුන්ට කරදර මිස අන් කිසිවක් ගෙන ආවේ නැත. අපි වඩාත් නිහතමානී විය යුතුයි. ඔව්, ඇත්ත වශයෙන්ම, භූමිය අනුව රුසියාව ලෝකයේ විශාලතම රටයි. නමුත් වඩාත්ම සමෘද්ධිමත් සිට දුරින්. රාජ්ය යහපැවැත්ම පිළිබඳ දර්ශක දුසිම් කිහිපයක් තිබේ. මේවා ඒක පුද්ගල දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය හෝ ශ්‍රම ඵලදායිතාව සහ නිෂ්පාදිත භාණ්ඩවල තරඟකාරිත්වය පිළිබඳ දර්ශක පමණක් නොවේ. මේවා පරිසර විද්යාව, ආයු අපේක්ෂාව, සෞඛ්‍ය තත්ත්වය, ජනගහනයේ අධ්‍යාපනය පිළිබඳ දර්ශක සහ තරුණ හෝ උසස් පාසල් උපාධිධාරීන්ගේ IQ පවා වේ. මෙම දර්ශක මගින් මෙහෙයවනු ලබන, එක්සත් ජාතීන්ගේ සමාජ විද්‍යාඥයින් සහ ආර්ථික විද්‍යාඥයින්ගේ කණ්ඩායම් දිගු කලක් තිස්සේ යහපැවැත්ම පිළිබඳ නිශ්චිත සංයුක්ත දර්ශකයක් නිර්ණය කරමින් සිටින අතර, මෙම පදනම මත, එක්සත් ජාතීන්ගේ සාමාජිකයින් වන ආසන්න වශයෙන් රටවල් 200 ක ලැයිස්තුවක් සම්පාදනය කරයි. මෙම ලැයිස්තුවේ රුසියාව පළමු දස දෙනා අතරට හෝ වඩාත්ම සමෘද්ධිමත් රටවල් පනහ අතරට වඩා බොහෝ සෙයින් වෙනස් ය. මීට වසර පහකට පෙර, රුසියාව මෙම ලැයිස්තුවේ 57 වන ස්ථානය සහ 2006 දී - 65 වන ස්ථානයට පත්විය. රුසියාව සංවර්ධනය වෙමින් පවතී, නමුත් සමහර රටවල් - බ්‍රසීලය වැනි විශාල සහ පැනමාව වැනි කුඩා රටවල් - රුසියාවට වඩා වේගයෙන් සංවර්ධනය වෙමින් පවතී. බෙලරුස්, කසකස්තානය සහ විශේෂයෙන් යුක්රේනය ඇතුළුව ගුණාත්මකභාවය සහ ජීවන තත්ත්වය අනුව රුසියාව තවමත් CIS රටවලට වඩා ඉදිරියෙන් සිටී. නමුත් එය මෙක්සිකෝවට සහ පෝලන්තයට වඩා පහත් ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, රුසියාවේ සියලු ප්රධාන දිශාවන්හි සංවර්ධනය මූලික වශයෙන් එහි ආර්ථික ප්රතිපත්තිය සඳහා, අධ්‍යාපන හා සෞඛ්‍ය සේවා ක්ෂේත්රයේ ප්රතිපත්ති සඳහා ගැටලුවකි. එහෙත් විදේශ ප්රතිපත්තිය ද රුසියාවේ නැගීම සඳහා වැදගත්ම ලීවරයකි.
නූතන රුසියාව බිහි වූ දිනය සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමේ දිනය ලෙස සැලකිය හැකිය. මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ, CIS නිර්මාණය කරන ලදී (සාම්ප්රදායික ආර්ථික සබඳතා බිඳ දැමීමෙන් සිදුවන හානිය අවම කිරීමේ උත්සාහයක් ලෙස) සහ රුසියාව සඳහා මූලික වශයෙන් නව විදේශ ප්රතිපත්ති තත්වයක් මතු විය.
නූතන රුසියාවේ පැවැත්මේ පළමු දශකය ඍණාත්මක ප්රතිවිපාක සමඟ බොහෝ දුරට සම්බන්ධ වී ඇත - හිටපු සෝවියට් සංගමයේ රටවල් සමඟ ඇති වැදගත්ම ආර්ථික සබඳතා සැලකිය යුතු ලෙස බිඳ වැටී ඇති අතර, ප්රායෝගිකව පෙර සමග දේශසීමා නොතිබුණි ජනරජ. ඒකාබද්ධ හමුදා-කාර්මික සංකීර්ණය කඩා වැටුණි. මධ්‍යම හා නැගෙනහිර යුරෝපයේ රටවලට කලින් තිබූ බලපෑම නැති විය. CMEA සහ Warsaw Pact හි හිටපු හවුල්කරුවන් අනාගතය සඳහා ඔවුන්ගේ සැලසුම් යුරෝපීය සංගමය සහ නේටෝව සමඟ සම්බන්ධ කළහ.
පළමු වසරවලදී, CIS රටවල් හිතාමතාම රුසියාවෙන් ඈත් වූ නමුත් නිදහසේ වසර තුළ පැන නැගී ඇති සමාජ හා ආර්ථික ගැටලු විශාල සංඛ්යාවක් CIS තුළ ඒකාබද්ධ කිරීමේ ක්රියාවලීන් අර්ධ වශයෙන් නැවත ආරම්භ කිරීමට රටවල්වලට බල කෙරුනි. 1992 දී, පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය තුළ සබඳතා නියාමනය කිරීම සඳහා ලේඛන විශාල ප්‍රමාණයක් සම්මත කරන ලද අතර, ඒ පිළිබඳ ගිවිසුමක් සාමූහික ආරක්ෂාව. කෙසේ වෙතත්, අද දක්වා සීඅයිඑස් රාජ්‍යයන්ගේ ගැඹුරින් ඒකාබද්ධ වූ සංගමයක තත්ත්වය අත්පත් කර ගෙන නොමැති අතර අද එය 90 දශකයේ මුල් භාගයේ ධාතුවකි.
එම යුගයේ පාලකයන්ගේ මනෝරාජික දර්ශන තිබියදීත්, හිටපු වෘත්තීය සමිති සමූහාන්ඩු රුසියාව සමඟ සාමයෙන් හා සමගියෙන් ජීවත් වීමට පටන් ගත්තේ නැත, ආර්ථික සබඳතා ගැඹුරු කිරීමට පටන් ගත්තේ නැත. අපට නව මතවාදයක් ලබා දුන් මිත්‍රයෙකු ලෙස පෙනී ගිය බටහිර ප්රතිපත්තිය තවමත් සාම්ප්රදායික බැඳීම් - ආර්ථික හා දේශපාලනික පමණක් නොව සංස්කෘතික ද බිඳ දැමීම අරමුණු කර ගෙන ඇත. ත්‍යාගශීලී සහ පරාර්ථකාමී පරිත්‍යාගශීලියෙකු ලෙස අපට පෙනී ගිය බටහිරයන්, සමාජීය කාරණා සම්බන්ධයෙන් කදිම ආදර්ශයක් ආර්ථික සංවර්ධන, දැන් හිටපු ප්‍රතිවාදීන් අතර ඇති සම්බන්ධයට ආක්‍රමණශීලී වාචාලකම හඳුන්වා දීම කිසි විටෙකත් නතර කළේ නැත. මේ අනුව, අපේ රටේ මන්දගාමී ප්‍රතිරෝධය නොතකා, හංගේරියාව, පෝලන්තය සහ චෙක් ජනරජය එයට ඇතුළු වීම හේතුවෙන් නේටෝව පුළුල් විය.
මීට අමතරව, බෝල්ටික් රටවල්, යුක්රේනය සහ ජෝර්ජියාව වැනි නේටෝවට සම්බන්ධ වූ සහ සම්බන්ධ වීමට සැලසුම් කර ඇති රටවල් හේතුවෙන් නේටෝව අපගේ දේශසීමා ආසන්නයට පැමිණ ඇත. අද වන විට ඉතිරිව ඇත්තේ එක් සුපිරි බලවතෙකු පමණි - එක්සත් ජනපදය, සහ බොහෝ අය සිතන්නට පටන් ගන්නේ අසීමිත ඇමරිකානු ආධිපත්‍යයේ යුගයක් පැමිණෙන බවයි. දිගු කාලීනව බලගතු බල කේන්ද්‍රයක භූමිකාවට හිමිකම් කීමට එක්සත් ජනපදයට නිසැකව ම පදනමක් ඇත. නවීන ලෝකයේ ජීවිතයේ සෑම ප්රධාන ක්ෂේත්‍රයකම ප්‍රක්ෂේපණය කර ඇති ආකර්ෂණීය ආර්ථික, මිලිටරි, විද්යාත්මක, තාක්ෂණික, තොරතුරු සහ සංස්කෘතික විභවයන් ඔවුන් රැස් කරගෙන ඇත. ඒ අතරම, ඇමරිකාවට අන් අයට නායකත්වය දීමට ඇති ආශාව වර්ධනය වේ.
ඇමරිකානු නිල මූලධර්මය ලෝකයේ එක්සත් ජනපද බලපෑම් කලාපයක් (ඊනියා "හරය" කලාපය) පවතින බව ප්රකාශ කරයි, එයට අවසානයේ අති විශාල ප්‍රාන්ත සංඛ්යාවක් ඇතුළත් විය යුතුය. මෙම අවස්ථාවෙහිදී විකල්ප සමාජ ආකෘතීන් (සමාජවාදය, ධනේශ්වර නොවන සංවර්ධන මාවත) අවතක්සේරු කිරීම, ඔවුන්ගේ ආකර්ශනීය බව නැති වී ඇති අතර බොහෝ රටවල් ස්වේච්ඡාවෙන් එක්සත් ජනපදය පිටපත් කර එහි නායකත්වය පිළිගැනීම මෙම ප්රතිපත්තිය තුළ එක්සත් ජනපදයට අනුග්‍රහය දක්වයි. ලෝකයක් අවසානයේ එක් බලපෑම් ධ්‍රැවයකින් එකක් වීමේ අවදානම විශාලය.
දරුණු අර්බුද, රූබල් බිඳවැටීම සහ ආර්ථික බිඳවැටීම හරහා ගිය රුසියාවට නැවත පැමිණීම වටී, කෙසේ වෙතත්, එහි තත්වය අර්ධ වශයෙන් යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමට පටන් ගෙන තිබේ. 2000 න් පසු, බලශක්ති මිල ඉහළ යාමේ පසුබිමට එරෙහිව, රුසියානු ආර්ථිකය ඉහළ යාමක් අත්විඳින ලදී. තුන්වන දශකය තුළ සෝවියට් සංගමයට එරෙහිව අපගේ ජයග්‍රහණය සමරමින් සිටි බටහිර රටවල අවධානයට ලක් නොවී රුසියාව සිය ආර්ථිකය ශක්තිමත් කිරීමට පටන් ගත්තේය. 2008 වන තෙක් ආර්ථික වර්ධන වේගය වැඩි වූවා පමණි. නැගීම බලශක්ති අපනයන (තෙල්, ගෑස්) වැඩිවීමක් සමඟ සම්බන්ධ වී තිබියදීත්, ආදායම සමස්තයක් ලෙස වෙළඳපොළට ධනාත්මක බලපෑමක් ඇති කරන වෙනත් ආර්ථික ක්ෂේත්‍ර සංවර්ධනය කිරීමට රජයට ඉඩ දුන්නේය.
සමුච්චිත බෆර ස්ථායීකරණ අරමුදල 2008 ආර්ථික අර්බුදයෙන් බේරීමට රුසියාවට උපකාර කළ අතර, සමහර යුරෝපා සංගම් රටවලට වඩා අඩු පාඩුවක් අපට අහිමි විය. බටහිර හා රුසියාව අතර නූතන ගැටුම තවදුරටත් ක්ෂුද්‍ර හා සාර්ව ආර්ථික සබඳතා පමණක් නොව, ආර්ථිකයේ බලය, සංස්කෘතික හා දේශපාලන බලපෑම වැඩි කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවලට ඇති බලපෑම තීරණය වන්නේ එහි හමුදා කඳවුරු තිබීමෙන් නොව, මෙම රටවල පතල් සමාගම්වල සහ ප්රධාන කර්මාන්තවල පාලන කොටස් තිබීමෙනි. බලපෑම මනිනු ලබන්නේ උපායමාර්ගික ගිවිසුම් වල ප්‍රමාණයෙන් වන අතර, එය වඩා ප්‍රබල, අඩු සැලකිය යුතු බලපෑමක් සපයයි.
නූතන රුසියාව අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම සංවර්ධන අගාධයකට පැමිණ ඇති බටහිරට ඇති එකම විකල්පයයි. කෙටි කාලීන යථාර්ථයන් තිබියදීත්, රුසියාවට "බලය" යන තරාතිරම අහිමි වීම වළක්වන මූලික කරුණු කිහිපයක් හඳුනාගත හැකිය. සම්ප්රදායිකව සම්පත් වලින් පොහොසත්බුද්ධිමය හා තාක්ෂණික උසස් තත්ත්වයන් ඇති යුරෝපයට රුසියාව වාසිදායක හවුල්කරුවෙකි. සමාජ ගැටලුඔහ්. විසිවන ශතවර්ෂයේ අවසානයේ බලපෑමේ ගෝලය අහිමි වුවද, 21 වන සියවසේ දෙවන දශකය ධනාත්මක ලෙස සංලක්ෂිත කළ හැකිය - නැවත පැමිණීම සාම්ප්රදායික වේ. රුසියානු භූමි ප්රදේශ, සිරියාවේ රාජ්ය තාන්ත්‍රික ජයග්‍රහණ, හිටපු සෝවියට් සංගමයේ භූමි ප්රදේශයේ ගැටුම් නිරාකරණය, ගෘහස්ථ ඔලිම්පික් ජයග්‍රහණය සහ තවත් බොහෝ දේ.
අප සමාජයේ විවිධ ක්ෂේත්‍රයන් හා සම්බන්ධ බොහෝ ජයග්‍රහණ සහ ජයග්‍රහණ රටේ ආර්ථිකයේ ජයග්‍රහණයක් වන්නේ ඔබට සියල්ල සඳහා ගෙවීමට සිදු වන බැවිනි. රුසියාව, මෑත වසරවලදී මෙන්, මුළු ලෝකයටම එහි දොරටු විවෘත කරයි, අපි ඕනෑම ව්යාපෘතියක් සඳහා සූදානම්ව සිටිමු, අපි ආයෝජන සඳහා හිතකර වාතාවරණයක් නිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කරමු. ජාත්යන්තර ආතති කාලවලදී පවා, වර්තමාන රුසියාව තවදුරටත් අධිරාජ්‍ය අභිලාෂයන් හෝ බටහිරයන්ගේ නායකත්වය අනුගමනය නොකරයි. නූතන රුසියාව ක්රියාත්මක වන ප්රායෝගික රටකි තමන්ගේම අවශ්යතා. නූතන රුසියාවේ උනන්දුව යුරෝපයේ සිට ආසියාව දක්වා තනි ආර්ථික අවකාශයකි.
යුක්රේනයේ විප්ලවයේ පසුබිමට එරෙහිව මතු වූ දේශපාලන තත්වය බොහෝ විට මුළු ලෝකයටම තීරණාත්මක වනු ඇත. ඉදිරි වසර කිහිපය තුළ යුරෝපනු සංගමයතීරණය කිරීමට සිදුවනු ඇත - රුසියාව කවුද? පළමු විකල්පය වෙළඳාමට ලාභදායී වන පොහොසත් රටක් වන අතර, සම්ප්‍රදායික පවුල් වටිනාකම් සහ සෑම ප්‍රදේශයකම සංවර්ධනය සඳහා ඇති හැකියාව තවමත් සංරක්ෂණය කර ඇත. දෙවන විකල්පය වන්නේ චීනය සහ අනෙකුත් ආසියානු රටවල් වෙත සිය බැල්ම යොමු කරන භූ දේශපාලනික ප්රතිමල්ලවයෙකි. කෙසේ වෙතත්, අපට පිළිතුරු දීමට යමක් තිබේ - මිලිටරි-කාර්මික සංකීර්ණය තුළ රුසියාව එක්සත් ජනපදයට පසුව ස්ථාවර දෙවන ස්ථානයට පත්ව ඇති අතර අපගේ හමුදාව තවදුරටත් අඳුරු වීමේ භීෂණය සමඟ සම්බන්ධ වී නැත, නමුත් තරමක් තිබේ. නවීන ආයුධ. දැනට හමුදා මූලධර්මයරුසියාව කිසිදු ආකාරයකින් කරදරකාරී සහ අකාර්යක්ෂම හමුදාවක් සමඟ සම්බන්ධ නොවේ - හැකර්වරුන් නිසි තොරතුරු ආවරණය, නිරවද්‍ය ආයුධ, මාධ්‍ය ගොඩනැගීම මහජන මතය. රුසියාවට ක්‍රිමියාවේදී කළ හැකි වූයේ එක්සත් ජනපද විදේශ ඔත්තු සේවයේ අසාර්ථක කම්පනයකි.
නූතන රුසියාව නව ආකාරයකින් සිතීමට ඉගෙන ගෙන ඇත - පොදු ලෝක වෙළඳපොළට සම්බන්ධ වූ පසු, අපි තවදුරටත් සෝවියට් සංගමය යටතේ කළ හැකි හුදකලාවකට යටත් නොවනු ඇත, මන්ද රුසියානු වෙළඳපොළ කපා හැරීමෙන් යුරෝපයට එම මුදලම අහිමි වේ. ආදායමෙන්. 21 වන ශතවර්ෂයේ බලපෑම අන්තර් රඳා පැවැත්ම කළමනාකරණය කිරීම සහ නූතන රුසියාවේ කාර්යය වන්නේ මහාද්වීපයේ වඩාත්ම ලාභදායී සහ පොරොන්දු වූ වෙළඳ සහකරු බවට පත්වීමයි. එක්සත් ජනපදයට මෙය වළක්වා ගත නොහැකි නම්, අද අපි ජීවත් වන්නේ වඩාත්ම පොරොන්දු වූ රටක ය.
ඉගැන්වීම
මාතෘකාවක් අධ්‍යයනය කිරීමට උදවු අවශ්‍යද?
අපගේ විශේෂඥයින් ඔබට උනන්දුවක් දක්වන මාතෘකා පිළිබඳව උපදෙස් හෝ උපකාරක සේවා සපයනු ඇත.
ඔබගේ අයදුම්පත ඉදිරිපත් කරන්නඋපදේශනයක් ලබා ගැනීමේ හැකියාව ගැන සොයා බැලීම සඳහා දැන් මාතෘකාව සඳහන් කිරීම.
දැනුම පදනමේ ඔබේ හොඳ වැඩ යවන්න සරලයි. පහත පෝරමය භාවිතා කරන්න
සිසුන්, උපාධිධාරී සිසුන්, ඔවුන්ගේ අධ්‍යයන හා වැඩ කටයුතුවලදී දැනුම පදනම භාවිතා කරන තරුණ විද්‍යාඥයින් ඔබට ඉතා කෘතඥ වනු ඇත.
http://www.allbest.ru/ හි පළ කරන ලදී
හැදින්වීම
හැදින්වීම
21 වන ශතවර්ෂයේ මුල් වසරවල ලෝක ප්‍රජාවේ වර්ධනය නව වෛෂයික ප්රවණතා අතර වැඩෙන ප්‍රතිවිරෝධතාවකින් සනිටුහන් වේ. ගෝලීය සාමයසහ ඔවුන්ගේ අවශ්යතා, අදහස් සහ වටිනාකම් අනුව ලෝකය ප්‍රතිසංවිධානය කිරීමට ප්‍රබල බලවතුන්ට ඇති අයිතියට පක්ෂව ඔවුන්ගේ දේශපාලන අර්ථ නිරූපණය.
නූතන රුසියාව මෙම පරස්පර විරෝධී ලෝකය තුළ නිශ්චිතවම එහි ස්ථානය සොයමින් සිටී. මේ සඳහා ප්‍රමාණවත් විදේශ ප්‍රතිපත්තියක් අවශ්ය වන අතර, එක් අතකින්, රටේ සැබෑ හැකියාවන් තක්සේරු කරන අතර, අනෙක් පැත්තෙන්, එයට ඓතිහාසිකව වෙන් කර ඇති ස්ථානය ආරක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කරයි.
එබැවින් නූතන ලෝක දේශපාලනයේ අනෙකුත් විෂයයන් මෙන් රුසියාව ද සමාජ සංවර්ධනයේ ප්රතිවිරෝධතා අත්විඳින බැවින් තෝරාගත් මාතෘකාවේ අදාළත්වය සැකයෙන් තොරය. රාජ්ය ගොඩනැගීමේ ක්‍රියාවලීන්ගේ අසම්පූර්ණකම, පද්ධතිමය අර්බුදයේ නොවිසඳුණු ප්රතිවිපාක, ජාතික-රාජ්ය අවශ්‍යතාවල අවිනිශ්චිතතාවය, ඉක්මනින් ඒකාබද්ධ වීමට ඇති ආශාව අතර ප්රතිවිරෝධතා හේතුවෙන් එය ඊටත් වඩා විශාල ලෙස දැනේ. ගෝලීය ප්රජාවසහ එය ලෝක බලවතෙකු, ස්වභාවික උරුමක්කාරයා බව නොනවතින මිථ්‍යාවන් රුසියානු අධිරාජ්යයසහ සෝවියට් සංගමය.
නූතන ලෝක සංවර්ධනයේ පරස්පර විරෝධී ප්‍රවණතාවල බලපෑමට යටත් වන තත්ත්වයෙන් රට පිටතට ගෙන ඒමට රුසියානු විදේශ ප්‍රතිපත්තියට සිදුවනු ඇත. විදේශ ප්රතිපත්ති ක්‍රියාමාර්ගවල සඵලතාවය සෘජුවම භූ දේශපාලනයට පමණක් නොව, සියල්ලටත් වඩා රටේ සැබෑ හැකියාවන්ට සහ එහි ආර්ථික, මිලිටරි සහ සංස්කෘතික විභවයන් දක්ෂ ලෙස භාවිතා කිරීමට සම්බන්ධ බැවින් මෙම කාර්යය අතිශයින් දුෂ්කර ය.
පොදුවේ ගත් කල, පසුගිය දශකයේ සිදුවීම් පැහැදිලිවම ඔප්පු කර ඇත්තේ රුසියාවේ ලෝකයේ ක්රියාකාරී, ස්වාධීන භූමිකාව සහ එහි ජාත්යන්තර තනතුරු ශක්තිමත් කිරීම ලෝක පර්යායේ ස්ථාවරත්වයට සහ සැමට පොදු වන එම ගැටලු සාර්ථක ලෙස විසඳීමට වෛෂයික සාධක බවයි. ජනතාව සහ රාජ්යයන්.
1. විදේශ ප්රතිපත්තිය සහ නූතන ලෝකයේ රුසියාවේ භූමිකාව
අද දක්වා රටට මග පෙන්වූ සංකල්පවල සංශෝධනයක් (යම් දුරකට රැඩිකල්) අවශ්ය වන විට රුසියානු විදේශ ප්රතිපත්තිය අද තරමක් දුෂ්කර අවධියක් පසුකරමින් සිටී.
මෙම සංශෝධනය සඳහා ප්රධාන හේතු පහත සඳහන් ප්රධාන සාධක මගින් තීරණය වේ:
රුසියාව සඳහා දේශපාලන හා ආර්ථික අවස්ථා අවබෝධ කර නොගෙන යුරෝපා සංගමයේ විශාල වීම සිදු විය.
- "නව යුරෝපය 25" ද්විපාර්ශ්වික සබඳතා පීඩන නාලිකා ලෙස ඵලදායී ලෙස භාවිතා කිරීමේ හැකියාව කිසිවක් දක්වා අඩු කරයි;
යුරෝපා සංගමයට එකඟ වූ හැසිරීම් රටාවක් ඇත සාමාන්ය නීතිරුසියාව සම්බන්ධයෙන් ක්රීඩා, සංවාදයේ ප්රධාන හවුල්කරු ලෙස බ්‍රසල්ස් සම්පූර්ණයෙන්ම හඳුනා ගැනීමට අප තවමත් සූදානම් නැති අතර;
නේටෝ ව්යාප්තිය රුසියාවට මිලිටරි තර්ජනයක් ඇති නොකරයි, නමුත් එය ආරක්ෂාව පිළිබඳ පැරණි සංකල්පය බිඳ දමයි, මූලික වශයෙන් රුසියාවට මෙම ක්රියාවලිය මන්දගාමී කිරීමට හෝ වෙනස් කිරීමට හැකි වේ යන දෘෂ්ටි කෝණයෙන්;
2006-2010 දී නේටෝ ව්‍යාප්තියේ නව රැල්ලක්. - මෙම ව්යාප්තිය සෘජුවම පශ්චාත්-සෝවියට් අවකාශයේ වියදමෙන් (යුක්රේනය, ජෝර්ජියාව, ආදිය);
- නේටෝව එහි පෙර ආකෘතියේ ව්යාප්තිය සන්ධානයේ අභ්‍යන්තර පරිවර්තනයේ ක්‍රියාවලියට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස ඉදිරියෙන් සිටී;
එහි ගෝලීයකරණයේ අදියර ආරම්භ වේ (ඇෆ්ගනිස්ථානය) සහ මෙම ක්රියාවලීන් කෙරෙහි රුසියාවේ බලපෑම අවම වේ (නේටෝව සමඟ වර්තමාන ගිවිසුම් විශ්වාසයේ ආකාරයක් ලෙස හොඳයි, නමුත් සහයෝගීතාවයක් නොවේ);
රුසියාව කෙරෙහි එක්සත් ජනපද උනන්දුව තනිකරම ව්‍යවහාරික ස්වභාවයකින් යුක්ත වන අතර (උදාහරණයක් ලෙස, ඉරාකය සමඟ තත්වය) සහ උපායමාර්ගික හවුල්කාරිත්වය පිළිබඳ ගැටළුව ඇත්ත වශයෙන්ම න්‍යාය පත්‍රයෙන් ඉවත් කර ඇත;
සැබෑ සංවිධානයක් ලෙස CIS පැවැත්ම නතර වේ, නව ආකෘති (තනි ආර්ථික අවකාශය) ඵලදායී වීමට ඉඩ නැත;
යුක්රේනය සමඟ සබඳතාවල අර්බුදය සහයෝගීතාව සහ ඒකාබද්ධ කිරීම පිළිබඳ පෙර පැවති සියලු සංකල්පවලට පහරක්;
චීනය ආර්ථික වශයෙන් වඩ වඩාත් කාර්යක්ෂම රාජ්‍යයක් බවට පත්වෙමින් පවතින අතර ප්රධාන භූ දේශපාලන ක්‍රීඩකයෙකු බවට පත්වෙමින් පවතින අතර ඒ සඳහා රුසියාවේ භූමිකාව ද වසර කිහිපයකින් වෙනස් වනු ඇත (අවම කිරීම කරා);
මෑත වසරවල අර්බුදය ජය ගැනීමට එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය අපොහොසත් වී ඇති අතර රුසියාව ද මේ සඳහා බරපතල ලෙස දොස් පැවරිය යුතුය.
එහෙත් රුසියාව තවමත් ලෝක බලවතුන්ගේ (“ප්රධාන ලීගය” - ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සහ චීනය) “පළමු ලීගයේ” පවතී, එය තවමත් තීරණය වන්නේ පැමිණීමෙනි. න්යෂ්ටික අවි, එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ ආසන සහ භූ දේශපාලනික තත්ත්වය. ප්රධාන කාර්යය වන්නේ පහළට ලිස්සා යාම නොවේ. රුසියාවට තවමත් තරමක් ශක්තිමත් ක්‍රීඩකයෙකු විය හැකි ක්ෂේත්‍ර කිහිපයක් තිබේ (ට්‍රාන්ස්කාකාසියාව (ආර්මේනියාවේ සහාය හරහා), මධ්‍යම ආසියාව (කසකස්තානය හරහා සහ උස්බෙකිස්තානය සමඟ සබඳතා ස්ථාවර කිරීම), උතුරු කොරියාව, ඉරානය, Kyoto Protocol), නමුත් පොදුවේ රුසියාවේ අවශ්යතාව සෑම වසරකම අඩු වේ (උදාහරණයක් ලෙස - මැද පෙරදිග ක්රියාවලිය).
අන් අය ගරු කරන අපගේම ප්රතිපත්ති සඳහා අපට අඩු සහ අඩු ශක්තියක් ඇති බැවින්, බොහෝ මුල පිරීම්වලට “ගැළපීමට” අපට බලකෙරේ. මෙය ඛේදවාචකයක් නොව, වෛෂයික යථාර්ථයක් වන අතර, එහි පදනම මත ඔබ ප්රායෝගික පියවර ගැන සිතා ඔබේ "සිවිලිම" තීරණය කළ යුතුය. අපගේ ආර්ථිකයේ තත්වයේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, මෑත කාලීන සියලු සාර්ථකත්වයන් සමඟ, අපි "සිව්වන" ලීගය තුළ සිටිමු.
ගැටලුව වන්නේ අද විදේශ ප්රතිපත්තිය හැකිතාක් පුද්ගලීකරණය කර තිබීමයි ("රාජ්යය මමයි") සහ මේ නිසා, කිසිදු පහළ මට්ටමේ තක්සේරුවක් විදේශීය හවුල්කරුවන් විසින් බරපතල කිසිවක් ලෙස නොසැලකේ.
විදේශ ප්රතිපත්ති ක්ෂේත්රයේ ව්‍යවස්ථාදායක ශාඛාවේ කාර්යභාරය වැඩි වැඩියෙන් අවධානය යොමු නොකරන “බුරන බල්ලෙකුගේ” භූමිකාව දක්වා අඩු වේ. විදේශ ප්රතිපත්තිය බොහෝ අවස්ථාවලදී සමුළු යෝජනා ක්‍රමයක් මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය වේ, ඒ අතර සාමාන්ය ක්රියාකාරී යාන්ත්‍රණයන් ක්‍රියා නොකරයි (උදාහරණයක් ලෙස, පසුගිය වසර දෙක තුළ යුරෝපා සංගමය සමඟ සබඳතා).
අපගේ ප්රමුඛතා කුමක් විය හැකිද?
ඉතිරි පශ්චාත්-සෝවියට් අවකාශයේ "සාමකාමී ප්රතිසංස්කරණයක්" සිදු කරන්න;
යුරෝපා සංගමයට අදාළව ඒකාබද්ධ කිරීමේ ක්‍රියාවලියේ ස්ථාවරත්වය සහතික කිරීම;
නේටෝ ව්‍යාප්තියේ මිලිටරි-දේශපාලනික ප්රතිවිපාක අවම කිරීම (සන්ධානයේ නව සාමාජිකයින් අවම වශයෙන් අවම වශයෙන් රුසියාව සමඟ මිත්‍රත්වය පවත්වා ගත යුතුය);
රුසියානු ආර්ථිකය ගෝලීය ආර්ථිකයට ඒකාබද්ධ කිරීම දිගටම කරගෙන යන්න;
එක්සත් ජාතීන්ගේ පරිවර්තනයේදී එහි බලපෑම නැති කර නොගන්න;
රුසියාව පිළිබඳ බාහිර ලෝකයේ මතය වෙනස් කරන්න.
මේ අනුව, රුසියාව වෙනුවෙන් කිසිවෙකු ක්‍රීඩාවේ නීති වෙනස් නොකරන බැවින් මාධ්‍ය තෝරා ගැනීම කුඩා ය (යුරෝපා සංගමය වැනි ය පැහැදිලි උදාහරණයක්) ප්රධාන මාධ්‍ය වන්නේ තවමත් හැකි සෑම විටම දේශපාලන හා මනෝවිද්‍යාත්මක පැවැත්මයි. මෙයට අමතරව, අප අවසානයේ යථාර්ථවාදී නොවන සන්ධාන ගොඩනැගීමේ සියලු සංකල්ප අත්හැරිය යුතු අතර, පවතින ද්විපාර්ශ්වික සහ බහුපාර්ශ්වික සම්බන්ධතා වලින් උපරිම ප්‍රතිලාභ ලබා ගත යුතුය.
2. ලෝක ආර්ථිකයේ රුසියානු ආර්ථිකය
රුසියාව බටහිර වෙළඳපල-ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී වටිනාකම් බෙදා හදා ගන්නා ගෝලීය බලවතෙකු ලෙස ස්ථානගත කරයි, නමුත් නව ලෝක ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයක් සහ තමන්ගේම අවශ්යතා කලාපයක් (සීඅයිඑස් හි දේශසීමා තුළ) ගොඩනැගීමේ කාරණා සම්බන්ධයෙන් තමන්ගේම අදහස් දැක්වීමට ඇති අයිතිය ප්රකාශ කරයි. )
ආක්‍රමණශීලී ලෙස ගෝලීය සහ කලාපීය බලශක්ති වෙලඳපොලවලට ඇතුළු වෙමින් සහ ලෝකයේ දෙවන න්යෂ්ටික මිසයිල බලවතා ලෙස තම ප්‍රතිරූපය පවත්වා ගනිමින් ආර්ථික හා මූල්‍ය දුර්වලතාවයට වන්දි ගෙවීමට රුසියාව උත්සාහ කරයි. බටහිරයන් තවදුරටත් රුසියාව ආර්ථික විද්‍යාවේ සහ දේශපාලනයේ "ආගන්තුකයෙකු" ලෙස නොසලකන නමුත් එය තවමත් එය "තමන්ගේම" ලෙස වටහාගෙන නැත.
ආසියා-පැසිෆික් කලාපය තුළ රුසියාව ආන්තික ස්ථානයක සිටින අතර ආසියා පැසිෆික් කලාපයේ රාජ්ය තාන්ත්‍රික වශයෙන් ක්රියාකාරී පැවැත්ම ශක්තිමත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් හෝ ඊසානදිග ආසියාවේ ඒකාබද්ධ අවස්ථා සැලකිල්ලට ගැනීම සම්බන්ධයෙන් තවමත් සැබෑ පියවර ගෙන නොමැත. "ආසියානු රුසියාව" පසුගාමී කලාප සංවර්ධනය. ආසියා පැසිෆික් කලාපයට රුසියාවට ඇත්තේ ඉතා අඩු මූලෝපායික භූමිකාවකි.
රුසියානු දේශපාලන කවයන් තුළ, නේටෝ ව්‍යාප්තියට සහ ඇමරිකානු මිසයිල ආරක්ෂණ සැලසුම්වලට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමේ හවුල්කරුවෙකු ලෙස චීනය පිළිබඳ පුලුල්ව පැතිරුනු අවබෝධයක් පැවතුනි. කෙසේ වෙතත්, මෙම ප්‍රශ්න අදාළත්වය නැති වූ විට, චීනය ජනවිකාස සහ මිලිටරි තර්ජනයේ මූලාශ්‍රයක් ලෙසත්, වැදගත්කමේ පළමු මට්ටමේ සිට බොහෝ දුරට හවුල්කරුවෙකු ලෙසත් පවතින සංජානනය ප්‍රමුඛ විය.
අද රුසියාවට එක්සත් ජනපදයට එරෙහි ගෝලීය සහ කලාපීය විරුද්ධත්වය හරහා තම ජාත්යන්තර ස්ථාවරයන් ශක්තිමත් කිරීමට හැකියාවක් සහ දෘෂ්ටිවාදාත්මක පදනමක් නොමැති නමුත්, එක්සත් ජනපදය සමඟ ගෝලීය හා කලාපීය අන්තර්ක්‍රියා තුළින් එහි ජාත්යන්තර ස්ථාවරයන් ශක්තිමත් කිරීම - නිරන්තරයෙන් ප්‍රතිවිරුද්ධ මාවතක් ගැනීමට තවමත් සූදානම් නැත. ජනපදය. රුසියාවේ තවදුරටත් ජාත්යන්තර ස්ථානගත කිරීම සඳහා වන පළමු (හෝ ඊට ආසන්න) විකල්පය සම්බන්ධයෙන්, රුසියාවට හවුල්කරුවෙකු ලෙස එක්සත් ජනපදය සමඟ සම්බන්ධතාවල තමන්ගේම ගමන් පථයට නියත වශයෙන්ම ඇතුළු වී ඇති චීනය කෙරෙහි විශ්වාසය තැබිය නොහැක.
දෙවන (හෝ එයට ආසන්න) විකල්පය සම්බන්ධයෙන්, රුසියාව-චීනය-එක්සත් ජනපද ත්රිකෝණය තුළ නව උපායමාර්ගික හවුල්කාරිත්වයන් ගොඩනැගීමේ අවස්ථා වැඩි වේ. කෙසේ වෙතත්, මෙම "ත්රිකෝණය" තුළ මොස්කව් සහ බීජිං අතර "තරඟකාරී" වාතාවරණයක් ප්රතිනිර්මාණය කිරීමේ තර්ජනය ද වැඩි වෙමින් පවතී, එය (තර්ජනය) කලින් කලට රුසියානු-චීන සබඳතා අවුල් කළ හැකිය.
ජාතික-රාජ්ය අවශ්‍යතාවල ආර්ථික සංරචකය සෑම විටම සහ සෑම තැනකම වඩාත් පැහැදිලි හා පැහැදිලි ස්වරූපයෙන් පෙනී සිටියේය. ප්‍රජනනය සඳහා සාමාන්ය තත්ත්වයන් සහතික කිරීමටත්, පසුව ආර්ථික බලය සහ සමෘද්ධිය ශක්තිමත් කිරීමටත් ඇති ආශාව රාජ්යයේ දේශීය හා විදේශ ප්රතිපත්ති දෙකෙහිම ප්‍රධානතම ප්‍රභවය වී ඇත.
දේශීය ව්‍යවසායකත්වයට අනුබල දීමේ සහ ආරක්ෂා කිරීමේ මූලධර්මය කිසිසේත්ම ලෝක ආර්ථිකයෙන් හුදකලා වීම හෝ ස්වයංක්‍රීයත්වය කරා යන ගමනක් අදහස් නොවේ. එය උපකල්පනය කරන්නේ රටේ ජාතික සහ රාජ්ය අවශ්‍යතාවලට හානි කිරීමට ඉඩ නොදෙන සහ ආරක්ෂණවාදයේ සාධාරණ භාවිතය සඳහා සපයන ආර්ථික විවෘතභාවය කරා සාධාරණ, ක්‍රමානුකූල ව්‍යාපාරයක් පමණි. අද දියුණු වී ඇති සියලුම රටවල් මේ හරහා ගොස් ඇත.
ආරක්ෂණවාදී පියවර භාවිතයේ සිට ප්රතිපත්ති ක්රියාත්මක කිරීම දක්වා සංක්‍රමණය වීම " විවෘත දොරවල්", සහ සමහර විට අනෙක් අතට, සංචලනය, ජාතික-රාජ්ය අවශ්‍යතාවල විචල්‍යතාවය, රටේ ආර්ථික සංවර්ධන මට්ටම මත ඔවුන්ගේ යැපීම සහ ලෝක වෙළඳාමේ බල තුලනය යන දෘෂ්ටි කෝණයෙන් ඉතා ඇඟවුම් කරයි. එවැනි හැරීම් විදේශ ආර්ථික ප්රතිපත්තියේ වෙනස්කම්වලට පෙරාතුව හෝ මෙම වෙනස්කම් සාධාරනීකරණය කරන අනුරූප න්‍යායික යුක්ති සහගත කිරීම් සමඟ ඇත.
සෘජු පුද්ගලික ආයෝජන ආකාරයෙන් විදේශ ප්‍රාග්ධනය ආකර්ෂණය කර ගැනීම (උදාහරණයක් ලෙස, ණයට පටහැනිව, අප විසින් නොවේ නම්, දරුවන් හෝ මුණුබුරන් විසින් ගෙවීමට සිදුවනු ඇත) රුසියාවේ ජාතික සහ රාජ්ය අවශ්යතා සපුරාලයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය ආයෝජකයින්ගේ අවශ්යතා ද සපුරාලිය යුතුය.
සංකීර්ණත්වය වත්මන් තත්ත්වයඑනම් රුසියාව ගැඹුරු ජාතික සහ රාජ්ය අවශ්‍යතාවලට බලපාන බරපතල අභියෝග ගණනාවකට මුහුණ දී සිටින බවයි. සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම රුසියාවට පැහැදිලි ප්‍රතිවිපාකවලින් බොහෝ දුරස් විය. බොහෝ ආකාරවලින්, ඇගේ අවශ්යතා බරපතල හා ඉතා වේදනාකාරී පහරක් එල්ල විය. රටට ඉතා අහිතකර වූ භූ දේශපාලනික තත්ත්වය වෙනස් වීමටත්, ආර්ථික සබඳතා බිඳ වැටීමටත් අමතරව, රටේ ආර්ථිකය කඩාවැටීමේ තීරණාත්මක කාර්යභාරයක් ඉටු කළේ එහි ව්‍යුහයේ තියුණු පිරිහීමකි (කොටස් වැඩි වීමකි. අමුද්‍රව්‍ය සහ නිස්සාරණ කර්මාන්ත), වරායන්, යාත්‍රා සහ විශ්වාසනීය ප්‍රවාහන මාර්ගවල සැලකිය යුතු කොටසක් අහිමි වීම.
රට දුර්වල වීම සහ එහි නායකත්වය අතර පැහැදිලිව නිර්වචනය කරන ලද උපාය මාර්ගික මාර්ගෝපදේශ නොමැතිකම බලවත් වීමට හේතු විය. බාහිර පීඩනයඇය වෙත. එවැනි පීඩනයකදී අනපේක්ෂිත හෝ අනපේක්ෂිත කිසිවක් නොමැත. එය දේශීය ව්‍යාපාර සහ මූල්‍ය ව්‍යුහයන් ආරක්ෂා කිරීම සහ සහාය දැක්වීම අරමුණු කරගත් බටහිර රටවල දේශපාලන නායකයින් ඔවුන්ගේ ජාතික සහ රාජ්ය අවශ්යතා දැඩි ලෙස පිළිපැදීමේ තාර්කික ප්‍රතිඵලයකි.
අපනයන සීමාවන් පවත්වාගෙන යාම සම්බන්ධ සියලුම ක්‍රියා රුසියානු භාණ්ඩ(ඉන්ධන සහ අමුද්‍රව්‍ය හැර) සහ තාක්ෂණයන් මෙම සරල සහ තේරුම්ගත හැකි තාර්කික පද්ධතියට පහසුවෙන් ගැලපේ. රුසියාවේ (ඔවුන්ගේ තාර්කිකකරණයේ සටන් පාඨය යටතේ) විද්යාත්මක පර්යේෂණ වැඩසටහන් සීමා කිරීම සඳහා බටහිර විශේෂඥයින් විසින් සකස් කරන ලද යෝජනා මෙන්ම, වඩාත්ම පොරොන්දු වූ ප්රදේශ ද ඇතුළුව.
විශේෂයෙන්ම නූතන ලෝකය ලෝක ආර්ථිකයඑහි දැඩි හා අනපේක්ෂිත නීති සමඟ, බොළඳ මෝඩකමට සහ පරාර්ථකාමීත්වයට වඩා බොහෝ දුරස් ය. තවද එය කිසිවක් එකතු නොකර, අවධානයෙන් තොරව කිසිවක් ඉතිරි නොකර එය පවතින ලෙස සැලකිය යුතුය. ඒ වගේම අපි ඉක්මනින්ම එය තේරුම් ගනිමු කටුක යථාර්ථයන්, අපගේ ජාතික-රාජ්ය අවශ්යතා තේරුම් ගැනීමට සහ දක්ෂ ලෙස ආරක්ෂා කිරීමට අප ඉගෙන ගන්නා තරමට, රුසියාවේ පුනර්ජීවනයේ ඉලක්කය සමීප වනු ඇත.
අවසාන වශයෙන්, අභ්‍යන්තරයෙන් මතුවන ජාතික-රාජ්ය අවශ්‍යතාවලට අභියෝගයක් වන බව සඳහන් කිරීම වටී. අපි කතා කරන්නේ කණ්ඩායම් සහ අහංකාර (සාමාන්ය හා සසඳන විට) අවශ්‍යතාවල ප්‍රමුඛතාවය ගැන ය: ඒකාධිකාරී කණ්ඩායම් සහ තනි කලාප, වෙළඳාම සහ අතරමැදි, සහ යම් දුරකට මාෆියා ව්‍යුහයන්, පරිපාලන උපකරණ යනාදිය. එවැනි ක්‍රියාවලියක් ආර්ථික ප්රතිපත්තියේ වැරදි සහ අනනුකූලතාවයෙන් බොහෝ දුරට කුපිත වූවත්, එහි ප්රතිවිපාක පහත හෙළීම පසෙක තබා සාධාරණීකරණය කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම පිළිගත නොහැකිය.
මේ අනුව, එවැනි අභියෝගයකින් මිදීමට හැකි වන්නේ රටේ ජාතික-රාජ්ය අවශ්යතා මත විශ්වාසදායක ලෙස විශ්වාසය තැබීමෙන් පමණක් බව මෙහිදී නැවතත් අවධාරණය කළ යුතුය. එවැනි පාඨමාලාවක් ක්රියාත්මක කිරීම පමණක් මහජන කැමැත්ත සහතික කිරීම, ආර්ථික ප්රතිසංස්කරණ සඳහා විශ්වසනීය පදනමක් සහ සාර්ථකත්වයට මඟ පෑදිය හැකිය. මෙය ජනතාවට තේරුම් ගත හැකි මාර්ගයක් වනු ඇත, ඔවුන්ගේ බලාපොරොත්තු සහ අපේක්ෂාවන්ට අනුරූප වේ.
3. ලෝකයේ රුසියාවේ භූමිකාව ශක්තිමත් කිරීම සඳහා සංස්කෘතිය සහ ක්රීඩා සහ ඔවුන්ගේ වැදගත්කම
විදේශ ප්රතිපත්තිය රුසියානු ලෝකය
වැදගත් සමාජ සංසිද්ධියක් ලෙස ක්‍රීඩාව නූතන සමාජයේ සෑම තරාතිරමකම පැතිරී ඇති අතර එය සමාජයේ ප්රධාන ක්ෂේත්‍ර කෙරෙහි පුළුල් බලපෑමක් ඇති කරයි. එය ජාතික සබඳතා, ව්‍යාපාරික ජීවිතය, සමාජ තත්ත්වය, විලාසිතා, සදාචාරාත්මක වටිනාකම් සහ මිනිසුන්ගේ ජීවන රටාවට බලපෑම් කරයි.
අද ප්‍රධානම දේ තමයි ක්‍රීඩාව සමාජ සාධකය, ලාභ සංස්කෘතිය සහ නරක පුරුදු ආක්‍රමණයට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමට හැකියාව ඇත. වර්තමාන සමාජ ගැටලුවලින් මිනිසුන්ගේ අවධානය වෙනතකට යොමු කළ හැකි හොඳම "රැට්ල්" මෙයයි. ආගමට හෝ ඊටත් වඩා දේශපාලකයන්ට කළ නොහැකි සමස්ත ජාතියම එකට ඇලවිය හැකි එකම “මැලියම්” මෙය විය හැකිය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ක්‍රීඩාවේ සංසිද්ධියට ප්‍රබල සමාජගත කිරීමේ බලයක් ඇත. දේශපාලකයින් දිගු කලක් තිස්සේ ක්‍රීඩාව ජාතික විනෝදාංශයක් ලෙස සලකනු ලබන අතර එය තනි ජාතික අදහසක් සමඟ සමාජය ඒකාබද්ධ කළ හැකි අතර එය අද්විතීය මතවාදයකින් සහ සාර්ථකත්වය සහ ජයග්‍රහණය සඳහා මිනිසුන්ගේ ආශාවෙන් එය පුරවා ගත හැකිය.
රුසියාවේ ක්රීඩා එහි විවිධත්වය තුළ ආදරය කරයි. සහ සමග ජාතික විශේෂක්‍රීඩා - කුඩා නගර, උතුරු ප්‍රදේශය, කඹ ඇදීමේ ක්‍රීඩාව - රුසියාවේ කිහිප දෙනෙකුගේ ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් සාම්ප්රදායික භෞමික හා ආංශික තරඟ සඳහා සහභාගී වේ. මෙම තරඟවලදී, විශාල ක්රීඩා වලදී මෙන්, සැමරීමේ සහ එකමුතුකමේ වාතාවරණයක් පවතී. එමෙන්ම ජාත්‍යන්තරව පිළිගත් ඔලිම්පික් වාර්තා නොමැතිකම බාධාවක් නොවේ.
සාම්ප්‍රදායිකව ඔලිම්පික් ක්රීඩා ප්‍රභූ ක්රීඩා ලෙස සැලකේ, එනම් ඔලිම්පික් ක්රීඩා වැඩසටහනට ඇතුළත් කර ඇති ක්රීඩා ය. ඔලිම්පික් ක්රීඩා කෙරෙහි රජයේ නිලධාරීන් සහ වෘත්තීය ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් මෙන්ම ආධුනික ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් සහ රසික රසිකාවියන් අතර වැඩි උනන්දුවක් පවතී.
නමුත් ඔලිම්පික් ක්රීඩා සමඟින්, රුසියානුවන් සැමවිටම මෝටර් රථ සහ යතුරුපැදි ක්රීඩා, බිලියඩ්, බීච් වොලිබෝල්, ක්රීඩා සංචාරක, නැටුම් ක්රීඩා, රෝලර් ක්රීඩා, ශීත පිහිනුම් සහ මිනිසුන්ගේ විවේකය සහ ක්‍රියාශීලී විනෝදාස්වාදය සමඟ ඇති තවත් බොහෝ ක්රීඩා වල අනුකම්පාව භුක්ති වින්දා. ඊට අමතරව, සඳහා මෑත කාලයේරුසියානු පුරවැසියන්, විදේශගත වීම, අපේ රටේ කලින් නොදන්නා ක්රීඩා වල පැවැත්ම ගැන ඉගෙන ගත්තා: පන්දු යැවීම, ස්කොෂ්, කිමිදීම, පාරු, රුසියානු නිවාඩු ගත කරන්නන් අතර ජනප්රිය වී ඇත.
සම්බෝ, බිලියඩ්, බැන්ඩි, චෙස් යනු රුසියාවේ බොහෝ කලක සිට දන්නා ක්රීඩා වේ. කරාටේ, අයිකිඩෝ, ටයිකොන්ඩෝ යනු රුසියානු පිරිමි ළමයින් අතර ජනප්රිය සටන් කලාවකි. ඔටෝ රේසිං සහ පැරෂුට් කිරීමරුසියානු රසිකයින් විශාල සංඛ්යාවක් සිටින "අන්ත" ක්රීඩාවකි. අපේ කාලයේ ප්රධාන තරඟවල වැඩසටහනට මෙම ක්රීඩා කිසිවක් ඇතුළත් නොවේ - ඔලිම්පික් ක්රීඩා. නමුත් ක්‍රීඩාවක් ඔලිම්පික් ද නැද්ද යන්න ඇත්තෙන්ම වැදගත්ද?
ඔවුන්ගේ පොදු අභිලාෂය වන්නේ රුසියාවේ ප්‍රයෝජනය සඳහා වන “සියල්ලන් සඳහා වූ මහජන ක්‍රීඩාවේ” පූර්ණ සංවර්ධනය, එය ජාත්යන්තර ප්‍රභූ ක්‍රමයට ඇතුළත් කිරීමයි. ක්රීඩා තරඟ. අද මේ සඳහා අවශ්ය සියලු පූර්වාවශ්යතාවයන් ඇත.
නූතන සංස්කෘතිය තුළ රුසියාවේ සංස්කෘතිය එහි රුසියානු සංරචකය අවධාරණය කරමින්, විශේෂයෙන්ම නූතන සංස්කෘතිය තුළ රුසියාවේ භූමිකාව සහ ස්ථානය මත පොදුවේ සංස්කෘතිය සලකා බැලීමේ සැබෑ සහ අනාවැකිමය අංගයකි. තර්ක රේඛා දෙකක් පිළිගත හැකිය: ලෝක සංස්කෘතියේ සිට රුසියානු සංස්කෘතිය දක්වා සහ අනෙක් අතට; මායිම් මංසන්ධියේදී අපට නිශ්චිත පිළිතුරක් ලැබේ. වඩාත්ම වැදගත් ලක්ෂණ දෙකක් නූතන සංස්කෘතියේ ලක්ෂණයකි: බටහිර සංස්කෘතික ව්යාප්තිය - අන්ත ලෞකිකකරණයේ තත්වයක් තුළ සහ ඒ සමඟම තමන්ගේම සංස්කෘතිය විශ්වීයකරණය කිරීම සහ අනෙක් අතට, සංස්කෘතික ස්වාධීනත්වය සහ ප්‍රභවය සඳහා අරගලය. "නවීකරණය" සහ "බටහිරකරණය" හමුවේ බටහිර ශිෂ්ටාචාර.
නූතන යුගයේ රුසියානු සංස්කෘතිය හානිකර බලපෑමක් අත්විඳ ඇති අතර, "බටහිරවාදය" සහ "නූතනවාදය" යන ප්‍රමිතීන් පිළිගැනීමට සැලකිය යුතු ආශාවක් හෙළිදරව් කර ඇති අතර එය දැනටමත් දෙවරක් ඓතිහාසිකව ස්ථාපිත රාජ්‍යත්වය බිඳ වැටීමට සහ ඕතඩොක්ස් සහ සංස්කෘතිය අතර ඓතිහාසික පරතරයට හේතු වී තිබේ. . ලෝක සංස්කෘතියට රුසියානු සංස්කෘතියේ දැනටමත් හඳුනාගෙන ඇති දායකත්වය, පුෂ්කින්ගේ සහ දොස්තයෙව්ස්කිගේ උරුමය ලෙස ඇයගේ අධ්‍යාත්මිකත්වය සමඟ ඇයට අදටත්, ඇගේ ජනතාවටත්, රාජ්‍යයටත්, බටහිර යුරෝපීය ශිෂ්ටාචාරය එහි සංස්කෘතික කටයුතු සඳහා ලුහුබඳින දැඩි ගවේෂණයටත් උපකාර කළ හැකිය. ස්වයං අවබෝධය සහ ස්වයං දැනුම.
වැදගත්ම නූතන ප්‍රවණතාවය වන්නේ සංස්කෘතික සංවිධාන විසින් මුදල් ඉපැයීමයි. රුසියාවේ, ලොව පුරා මෙන්, මුදල් ඉපයිය හැකි සංස්කෘතික සංවිධාන තිබේ. එපමණක් නොව, සංස්කෘතිය තුළ කිසිවක් නොමිලේ විය නොහැක - සෑම දෙයකටම එහි මිල ඇත. කෙසේ වෙතත්, මහජන මුදල් භාවිතය (උදාහරණයක් ලෙස, කෞතුකාගාර) ආයතනවලට සහ අතරමැදියන්ට පමණක් යන්නේ නම් එය අසාධාරණ වනු ඇත. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, සංස්කෘතික ක්රියාකාරකම් මූල්යකරණය කිරීමේ හරස් පද්ධති සංවර්ධනය කිරීම සඳහා අරමුදල් සඳහා අර්ධ වශයෙන් මුදල් පරිත්යාග කිරීම අවශ්ය වේ.
වෙනම ප්රශ්නයක් වන්නේ ලාභ නොලබන අංශයේ විභවය භාවිතා කිරීමයි. රාජ්යය විසින් පමණක් නොව, රාජ්ය නොවන ලාභ නොලබන සංවිධාන විසින් රාජ්ය හා නාගරික සංස්කෘතික වැඩසටහන් ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා සහභාගී වීම සඳහා කොන්දේසි නිර්මානය කළ යුතුය. විශේෂිත වූ සංවිධාන නිර්මාණය කිරීමෙනි ව්යවසායකත්ව ක්රියාකාරකම්ලාභ නොලබන සංස්කෘතික අංශය තුළ, එක් එක් ආයතනවලට එසේ කිරීමට බල කරනවා වෙනුවට, රාජ්යය සංස්කෘතික ප්‍රතිපත්තිවල එකමුතුව උල්ලංඝනය නොකරයි. සංස්කෘතික ක්ෂේත්රයේ පවතින තත්ත්වය වෙනස් කිරීම සඳහා “සැපයීම සුදුසුය රජයේ කාර්යාලසංස්කෘතික ක්ෂේත්රයේ කළමනාකරණය, දේපල වෙළඳාම් බැහැර කිරීමේ අයිතිය සහ එහි ක්‍රියාකාරිත්වයෙන් ලැබෙන ආදායම ඇතුළුව සංස්කෘතික වස්තූන්හි හිමිකාරිත්වයේ පුළුල් අයිතිවාසිකම්. ලැබෙන ආදායමෙන් කොටසක් සංස්කෘතික අවශ්යතා සඳහා වෙන් කිරීම සඳහා කොන්දේසි සහ ක්‍රියා පටිපාටිය තීරණය කිරීම සඳහා රජය සතු සංස්කෘතික දේපල, මූලික වශයෙන් රාජ්ය කෞතුකාගාර අරමුදලේ භාණ්ඩ වාණිජමය භාවිතය සඳහා නීති සංශෝධනය කිරීම අවශ්ය වේ!
රාජ්ය සහ රාජ්ය නොවන ආයතන විසින් සංස්කෘතික ආයතන බහු-ස්ථාපිත කිරීමේ භාවිතය පුළුල් කිරීම යෝග්ය වේ. මෙම ක්රියාවලිය හැකි සෑම ආකාරයකින්ම දිරිමත් කළ යුතුය. භෞමික ගැටළු විසඳීමට සම්බන්ධ තනි ෆෙඩරල් සංස්කෘතික සංවිධාන සම්මේලනයේ විෂයයන්හි හිමිකාරිත්වයට මාරු කළ විට, විවිධ මට්ටම්වල ආයතන සම-ආරම්භ කළ හැකිය.
සංස්කෘතික අංශයට අමතර අරමුදල් ආකර්ෂණය කර ගැනීම පුද්ගලික මූල්‍යකරණයේ (අනුග්‍රහය සහ අනුග්‍රහය) භූමිකාව ශක්තිමත් කිරීම හා සම්බන්ධ වේ. පරිත්යාගශීලීන් සක්රීයව දිරිමත් කිරීම අවශ්ය වේ. බදු ප්‍රතිලාභ ලබා දීම පමණක් නොව, වෙනත්, සම්මත නොවන ක්‍රියාමාර්ග ද භාවිතා කළ හැකිය, නිදසුනක් ලෙස, සංස්කෘතියට උපකාර කිරීම සඳහා යම් යම් කොන්දේසි යටතේ ණය ගැතියන්ට ණය සමාව දීමට අවසර.
සංස්කෘතික සංවිධානවලට අදාළව සුදුසු බදු ප්රතිපත්ති ක්රියාත්මක කිරීම මත සමාජ-සංස්කෘතික ක්ෂේත්රයේ සංවර්ධනයේ ගැටලු ගණනාවක් රඳා පවතී. අවාසනාවකට මෙන්, අද ඔවුන් සක්රීයව ප්‍රතිලාභ ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත; ප්‍රතිලාභ අඩු කිරීම අයවැයේ අරමුදල් හිඟකමෙන් යුක්ති සහගත ය. පළමුවෙන්ම, සංස්කෘතික අංශයේ රාජ්ය නොවන සංවිධාන දුක් විඳිනවා. බොහෝ වෘත්තිකයන් විශ්වාස කරන්නේ මෙහි අභිප්‍රේරණය තරමක් සරල බවයි: රැවටීමට ඇති බිය සහ අවශ්ය පාලනයේ යෙදීමට බදු බලධාරීන්ගේ අකමැත්ත.
මේ අනුව, නැගී එන ආර්ථිකයක් තුළ එහි ස්ථාවර ක්‍රියාකාරිත්වය සඳහා නෛතික පූර්වාවශ්‍යතාවන් සකස් වෙමින් පවතින අතරම, සංස්කෘතික ක්ෂේත්‍රය අද රජයෙන් අවශ්ය මූල්‍ය සම්පත් ලබා ගැනීම නතර කර ඉතා දුෂ්කර මූල්‍ය තත්වයක පවතී. සංස්කෘතික සංවිධානවල පැවැත්ම සඳහා වැදගත්ම කොන්දේසිය වන්නේ මුදල් ඉපැයීම වන අතර එමඟින් ආදායම් උත්පාදනය කරන සංස්කෘතික ක්රියාකාරකම් මත විශ්වාසය තැබීම අවශ්ය වේ. මෙහි බොහෝ දියුණුව කිසිසේත්ම ශිෂ්ට ස්වරූපයකින් සිදු නොවීම පුදුමයක් නොවේ. කෙසේ වෙතත්, සංස්කෘතික සංවිධාන පද්ධතිය මත විශ්වාසය තැබීමට උත්සාහ නොකරන්නේ නම් එය සරලවම ගසාගෙන යනු ඇත සැබෑ ජීවිතය, නව ආකාරයේ ක්රියාකාරකම් වලට, ගතික සංස්කෘතික ක්රියාවලීන් සිදුවන ප්රදේශ වලට. "සංස්කෘතිය සඳහා සම්පත් ලෙස හඳුන්වන දේ සහ සම්පතක් ලෙස සංස්කෘතිය" අතර මූලික වෙනසක් ඇත. සංස්කෘතිය පිළිබඳ දැනුම ව්‍යවහාරික දැනුම බවට පරිවර්තනය කළ යුතුය: නිධන් හෝ ස්මාරක ආරක්ෂා කිරීමේ පිරිවැය රජය විසින් දැරිය යුතු නම්, නිධන් මුදල් බවට පත් කිරීම සැබවින්ම සංස්කෘතික ක්රියාවලීන් ප්‍රගුණ කරන පුද්ගලයින්ගේ කාර්යයකි. සංස්කෘතිය තවදුරටත් වර්ධනය කිරීම සඳහා අනාගතයේ දී සැබවින්ම වැඩ කළ හැකි තාක්ෂණයන් ඔවුන්ගේ අතේ ඇත.
4. ලෝක ශිෂ්ටාචාරයේ රුසියාවේ ඉතිහාසය
පොදුවේ ගත් කල, මහා බලවතෙකු ලෙස රුසියාවේ තත්වය ලෝක ප්‍රජාවේ ඉරනම සඳහා එහි වගකීමෙන් (අනෙකුත් මහා බලවතුන් සමඟ) වෙන් කළ නොහැකි ය. මෙය ආර්ථික හා සමාජ ප්රතිපත්ති සඳහා ප්රමුඛතා තෝරා ගැනීම, ඊට අනුරූප මිලිටරි-දේශපාලන උපාය මාර්ගය ඇතුළු සම්පත් වෙන් කිරීම සඳහා යම් තර්කනයක් සකසයි.
මෑත දශකවල අත්දැකීම් සහ වඩා ඈත ඓතිහාසික සිදුවීම් යන දෙකෙහිම අවබෝධය මත පදනම්ව, බල තුලනයක් සහතික කරන සුවිශේෂී ප්රතිවිරෝධතා පද්ධතියකින් ලෝකයට සහාය වන බවට තර්ක කළ හැකිය.
සෝවියට් සංගමයේ බිඳවැටීම හේතුවෙන් පවත්නා බල තුලනය කඩාකප්පල් කිරීම දැනටමත් සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කරයි. ඍණාත්මක ප්රතිවිපාකසහ විශේෂයෙන්ම යුරෝපීය ජනතාව අතර දැඩි සැලකිල්ලක් දක්වයි. අනිත් අයටත් මේක තේරෙන්න පටන් අරන්. එක් සුපිරි බලවතෙකුගේ නියෝග සමස්ත ජාත්යන්තර තත්වය බරපතල ලෙස අස්ථාවර කළ හැකිය. මහා බලවතෙකු ලෙස රුසියාවේ අධිකාරය සහ බලපෑම ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කිරීම ලෝක ප්‍රජාවේ ස්ථාවරත්වයේ අවශ්යතා සඳහා වන අතර එය යම් යම් බැඳීම් පෙරදැරි කර ගත්තද, තමන්ගේම ජාතික-රාජ්ය අවශ්යතා සපුරාලයි.
රටේ භූ දේශපාලනික තත්ත්වය අනුව රුසියාව සිය රාජකාරිය ඉටු කිරීම, එහි ඓතිහාසික කැඳවීම, එහි ඉරණමයි. ඉතිහාසය රුසියාව බටහිර හා නැගෙනහිර අතර පිහිටා ඇති මධ්‍යම රාජ්‍යයක තත්වයට පත් කර ඇති අතර එය ඔවුන්ගේ සංස්කෘතිය, හර පද්ධති සහ ශිෂ්ටාචාර ව්‍යුහයේ ලක්ෂණ අවශෝෂණය කර ඇත. බොහෝ ආකාරවලින් එය එසේ වූ නමුත් ඊටත් වඩා විශාල වශයෙන් එය මෙම එකිනෙකට වෙනස් ලෝක දෙක සම්බන්ධ කරන පාලමක් බවට පත්විය හැකිය, ඔවුන්ගේ වඩා හොඳ අන්‍යෝන්‍ය අවබෝධය සහ අන්‍යෝන්‍ය අධ්‍යාත්මික හා සදාචාරාත්මක පොහොසත් කිරීම ප්‍රවර්ධනය කරයි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, අපි සමාජ-දේශපාලන ව්යුහය, සංස්කෘතිය සහ ආගම පිළිබඳ යම් පරමාදර්ශී ආකෘතියක් සෙවීමට ප්රාථමික හා ඒ සමගම ඉතා භයානක උත්සාහයන් අත්හරිනවා නම්. එක් හෝ තවත් ශිෂ්ටාචාරයකට අයත් රටවල සහ ජනතාවගේ සමාජ-ආර්ථික හා අධ්‍යාත්මික සංවර්ධනයේ විවිධ ආකෘතීන්ගේ විවිධත්වය හා සමානාත්මතාවයේ රටාව හඳුනා ගැනීමෙන් අපි ඉදිරියට ගියහොත්.
රුසියාවේ ඉතිහාසය සහ එහි භූ දේශපාලනික තත්ත්වය රාජ්ය සහ පුද්ගල, සාමූහිකවාදී සහ පුද්ගලික මූලධර්ම, ආර්ථික තාර්කිකත්වය සහ අධ්‍යාත්මිකත්වයේ තරමක් සුවිශේෂී සංයෝජනයකට තුඩු දී ඇත. සියවස් ගණනාවක් පුරා සමුච්චය වී සමාජ මතකයේ නාලිකා හරහා සම්ප්‍රේෂණය වන ඒවා අද එහි සමාජ-ආර්ථික පෙනුම, වටිනාකම් පද්ධතිය සහ හැසිරීමේ අභිප්‍රේරණයේ අනිවාර්ය, ඉවත් කළ නොහැකි ලක්ෂණ වේ. මෙය සැලකිල්ලට නොගැනීම යනු ඉතිහාසයේ නොසැලෙන චලනය නතර කිරීමට උත්සාහ කිරීමයි. එවැනි ප්‍රතිපත්තියක් අව්‍යාජ, ගැඹුරු සමග නොගැලපේ ජාතික-රාජ්යරුසියාවේ අවශ්යතා.
රුසියාවේ භූ-දේශපාලනික ආස්ථානය වෛෂයිකව එහි විදේශ ප්රතිපත්තියේ බහුපාර්ශ්වික දිශානතියක් සහ ලෝක ආර්ථිකයේ සියලුම වටපිටාවන්ට ඓන්ද්‍රීයව ඇතුළත් කිරීම අවශ්ය කරයි. එක් රටක් හෝ රටවල් සමූහයක් සමඟ එහි සබඳතාවලට ප්‍රමුඛත්වය දීමට දරන ඕනෑම උත්සාහයක් එහි ජාතික-රාජ්ය අවශ්‍යතාවලට පටහැනිය. බහුපාර්ශ්වික දිශානතිය උපාය මාර්ගික මූලධර්මයක් වන අතර එය කිසිදු අවස්ථාවාදී හේතූන් මත හෝ මොහොතේ පීඩනය යටතේ උල්ලංඝනය නොකළ යුතුය.
යම් කලාපයක්, රටවල් සමූහයක් සමඟ සබඳතාවල ප්‍රමුඛතාවය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය මතු කිරීම පවා - එය ආසන්න විදේශය, හිටපු CMEA රටවල්, අග්නිදිග ආසියාව, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය හෝ චීනය - වැරදි බව පෙනේ. භූ දේශපාලනික ප්රමුඛතා පිළිබඳ ප්‍රශ්නය බොහෝ රටවලට නීත්‍යානුකූල විය හැකි නමුත් මහා ලෝක බලවතෙකු ලෙස රුසියාවට නොවේ. ගෝලීය උපාය මාර්ගයක් සහ දෛනික විදේශ ප්රතිපත්ති ක්රියාකාරකම් යන දෙකම ගොඩනගා ගත යුත්තේ, අදාළ දෙපාර්තමේන්තු උපකරණවල ව්යුහය තීරණය කිරීම, හැසිරීම යන දෙකම හරියටම මෙම ප්‍රවේශයේ පදනම මත ය. විද්යාත්මක පර්යේෂණසහ පිරිස් පුහුණුව.
රුසියානු රාජ්යයේ ඉතිහාසයේ උදාහරණය භාවිතා කරමින්, මෙම කැඳවීම සිදු කරන ලද ආකාරය, වඩාත්ම ප්රයෝජනවත් වන්නේ කෙසේද යන්න සොයා ගැනීම ඉතා ප්රයෝජනවත් සහ උපදේශාත්මක ය. විවිධ කොන්දේසිසහ විවිධ දේශපාලන පාලන තන්ත්‍රයන් යටතේ එහි විදේශ ප්රතිපත්ති පාඨමාලාවේ ප්රධාන දිශාව සොයා ගත හැකි විය. අවසාන වශයෙන්, වර්ධනය වන ප්‍රතිරෝධයන් සහ කටුක පරාජයන් නොතකා, රට නැවත නැවතත් සිය ඓතිහාසික මාවතට බදුන් වූ ආකාරය. යමෙක් එය ඓතිහාසික ඉරණමක් ලෙස හැඳින්වීමට අකමැති නම්, එය කැඳවීමක්, ඉරණමක්, භූදේශපාලනික තර්කයක් හෝ රටාවක් වේවා.
රුසියාව විසින් ඉටු කරන ලද කාර්යභාරය සෑම විටම බටහිර රටවල කනස්සල්ලට හා සමහර විට බියට පත් විය. ඔවුන් ඇයට බිය විය. අනික මේක පුරසාරම් දොඩන එකක් නෙවෙයි. මේවා ඓතිහාසික කරුණු. අවාසනාවකට මෙන්, අපගේ තේජාන්විත මාතෘ භූමියේ නියෝජිතයන් එවැනි විනිශ්චයන් සඳහා බොහෝ හේතු ඉදිරිපත් කළ අතර රුසියාව නින්දාවට හා දුර්වල කිරීමට ඇති ආශාව අවුස්සන බව අපි අවංකව පිළිගත යුතුය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, සමාජ සංවර්ධනයේ මූලික වෙනස්කම් සිදුවී ඇත, විශේෂයෙන්ම මෙම සියවසේ දෙවන භාගයේදී. අවස්ථා විවෘත වෙමින් පවතී, රටවල් සහ ජනතාව අතර සබඳතා පෙර පැවති ඉතිහාසයට වඩා මූලික වශයෙන් වෙනස් පදනමක් මත නියාමනය කිරීමේ අවස්ථා මතුවෙමින් තිබේ. මෙම ක්‍රියාවලියේදී රුසියාවේ භූමිකාව ද එහි භූ දේශපාලනික තත්ත්වය හේතුවෙන් නව මුහුණුවරක් ගනු ඇත.
මේ අනුව, කෙනෙකුට ප්‍රාර්ථනා කළ හැක්කේ මෙම බලාපොරොත්තු සහගත අවස්ථාවන් සාක්ෂාත් වේ යැයි ප්‍රාර්ථනා කිරීම පමණි. එහෙත් දේශපාලනය ජාතික සහ රාජ්ය අවශ්යතා අනුව දැඩි ලෙස ක්‍රමලේඛනය කරන ලද කටුක කාරණයක් ලෙස පවතින බව අප අමතක නොකළ යුතුය. මෙතන බබා කතා කරන්න තැනක් නෑ. සිනහවෙන් හා වැළඳගැනීමෙන් යථාර්ථවාදී මනසක් ඇති අය නොමඟ යැවිය යුතුය දේශපාලනඥයන්ඔවුන්ගේ දිශානතිය නොසලකා.
භාවිතා කරන ලද මූලාශ්ර ලැයිස්තුව
1 Abalkin, L. රුසියාවේ ජාතික සහ රාජ්ය අවශ්යතා මත // ආර්ථික විද්යාව පිළිබඳ ගැටළු. - 1994. - අංක 2. - පි.54 - 58.
2 Bazhanov, E.P. නූතන ලෝකයේ රුසියාවේ භූමිකාව සහ ස්ථානය // (උපායමාර්ගික පර්යේෂණ සඳහා මධ්යස්ථානය. - 1999-2000.
3 Barkovsky, A. N. ගෝලීය ආර්ථික අවකාශය තුළ රුසියාවේ විදේශ ආර්ථික ප්රතිපත්තිය // රුසියාව සහ නූතන ලෝකය / A. N. Barkovsky, V. P. ඔබොලෙන්ස්කි. - 2005. - අංක 3. - පි. 11-20.
4 බුලටෝවා, A. S. ආර්ථික විද්යාව / ඒ. එස් බුලටෝවා. - එම්.: බෙක්, 2004. - 345 පි.
5 Visitey, N. N. නූතන ක්රීඩා වල සාරය සහ සමාජ කාර්යයන් / N. එන්. සංචාරය. - එම්.: සෝව්. රුසියාව, 2008. - 259 පි.
6 Danilevsky, N. යා රුසියාව සහ යුරෝපය / N. Ya. - එම්.:දේශපාලනය, 2001.- 259 පි.
7 Dakhin, V. නූතන ලෝකයේ රුසියාව // රාජ්ය සේවය. - 2008. - අංක 4. - 24-29 පි.
8 Ivanov, I. රුසියාව සහ නූතන ලෝකය. 21 වන සියවසේ එළිපත්ත මත මොස්කව්හි විදේශ ප්රතිපත්තිය // නෙසාවිසිමායා ගැසෙටා. - 2008. - අංක 2. - P. 5 - 6.
9 මිරෝනොව්, එස්.එම්. බලයේ ගුණාත්මකභාවය සහ රුසියාවේ සංවර්ධන උපාය මාර්ගය // රුසියාව සහ නූතන ලෝකය. - 2006. - අංක 2. - පි. 9 - 15.
10 Stolyarov, V.I. ක්රීඩා සහ නූතන සංස්කෘතිය/ V.I. Stolyarov. - එම්.: ප්රකාශන ආයතනය RUDN, 2002. - 222 පි.
Allbest.ru හි පළ කර ඇත
...සමාන ලියකියවිලි
ලෝකයේ රුසියාවේ භූමිකාව පිළිබඳ න්‍යායන්, ඒවායේ ප්‍රභේද සහ විශේෂාංග. රාජ්යයේ විදේශ ආර්ථික සබඳතා. ගතිකත්වය, බාහිර සහ නිෂ්පාදන ව්යුහය විදෙස් වෙළදාමරුසියාව. අද ගෝලීය භූ දේශපාලන ගැටුමේ රාජ්යයේ ස්ථානය සහ භූමිකාව.
වියුක්ත, 11/11/2010 එකතු කරන ලදී
සෘජු විදේශ ආයෝජන සංකල්පය සහ ගෝලීය ආර්ථිකය තුළ එහි භූමිකාව පිළිබඳ අධ්‍යයනයක්. පාඩම් කරනවා නවීන ප්රවණතාලෝකයේ සෘජු විදේශ ආයෝජන. මහාද්වීපික ප්‍රාග්ධන ආයෝජන. රුසියානු ආර්ථිකයට සෘජු විදේශ ආයෝජන ගලා ඒම.
වියුක්ත, 01/03/2015 එකතු කරන ලදී
ලෝක වෙළඳාම සහ වෙළඳපල තුළ රුසියාවේ ස්ථානය සහ භූමිකාව නිමි නිෂ්පාදන. 2008 දී රුසියානු විදේශ වෙළඳාමේ ගතිකත්වය සහ තත්වය. ප්රතිපත්ති රජයේ නියාමනයවිදේශ වෙළඳාම, එහි කාර්යයන් සහ අපේක්ෂාවන්. රුසියාව සහ WTO අතර සම්බන්ධතාවයේ විශේෂාංග.
පාඨමාලා වැඩ, 11/17/2011 එකතු කරන ලදී
ජාත්යන්තර සහ විදේශ ප්රතිපත්තියේ සංකල්ප. රුසියානු විදේශ ප්රතිපත්තිය විශ්ලේෂණය. රුසියාවේ ස්ථානය සහ භූමිකාව නවීන පද්ධතියජාත්යන්තර දේශපාලනය. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ජාත්යන්තර හා විදේශ ප්රතිපත්තියේ ප්රධාන ප්රමුඛතා. රුසියානු විදේශ ප්රතිපත්තියේ ගැටළු.
පරීක්ෂණය, 02/20/2012 එකතු කරන ලදී
ඩිල්මා රූසෙෆ්ගේ පාලන සමයේදී බ්‍රසීලය සහ රුසියාව අතර සබඳතාවල විශේෂාංග. ගෝලීය ආර්ථික හා දේශපාලනයේ රාජ්‍යයන්ගේ භූමිකාව. රටේ ජනගහනයේ ජීවන තත්ත්වය ඉහළ නැංවීම, රාජ්යයේ එකමුතුකම ශක්තිමත් කිරීම, 21 වන සියවසේ එහි ව්‍යවස්ථාපිත අනුපිළිවෙලෙහි පදනම්.
පරීක්ෂණය, 09/30/2016 එකතු කරන ලදී
ගෝලීය ආර්ථිකය තුළ රුසියානු විදේශ වෙළඳාමේ කාර්යභාරය. රුසියානු විදේශ වෙළඳාමේ වර්ධනයේ ප්රවණතා සහ සාධක. රුසියානු විදේශ වෙළඳාමේ ව්යුහය. යන්ත්රෝපකරණ සහ උපකරණවල ක්රියාකාරී වෙළඳාම. දැඩි තරඟකාරිත්වය සහ සීමිත ඉල්ලුම.
වියුක්ත, 09/28/2006 එකතු කරන ලදී
ජාත්යන්තර දේශපාලනයේ සංකල්පය සහ එහි භූමිකාව දේශපාලන ජීවිතයරුසියාව. ජාත්යන්තර දේශපාලනයේ නූතන පද්ධතිය තුළ රුසියාවේ ස්ථානය සහ භූමිකාව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ජාත්යන්තර හා විදේශ ප්රතිපත්තියේ ප්රධාන ප්රමුඛතා. සැබෑ ගැටළුරුසියානු විදේශ ප්රතිපත්තිය.
පාඨමාලා වැඩ, 02/25/2012 එකතු කරන ලදී
සංක්රාන්ති ආර්ථිකයේ ප්රධාන අරමුණු සහ අරමුණු, රුසියාවේ එහි පාඨමාලාවේ ලක්ෂණ සහ අදියර, ප්රතිවිරෝධතා සහ ඒවා සාමාන්යකරණය කිරීමට ක්රම. සංවර්ධිත රටවල් හා සසඳන විට රාජ්යයේ ආර්ථික සංවර්ධන මට්ටම, ලෝක ආර්ථිකයේ එහි ස්ථානය සහ වැදගත්කම තක්සේරු කිරීම.
පාඨමාලා වැඩ, 01/16/2010 එකතු කරන ලදී
ආර්ථිකයේ ව්‍යුහාත්මක වෙනස්කම්: විදේශ ප්‍රාග්ධනයේ භූමිකාව. චීන ආර්ථිකයේ පරිවර්තනයට විදේශ ආයෝජනවල බලපෑම. සේවා අංශයේ රුසියාවේ සහ චීනයේ ආයෝජන තන්ත්‍රය සංසන්දනය කිරීම. ලෝක වෙළඳ සංවිධානයට සම්බන්ධ වීමෙන් පසු රුසියාවේ සේවා අංශය ලිබරල් කිරීම.
නිබන්ධනය, 06/01/2015 එකතු කරන ලදී
ලෝකයේ තෙල් සම්පත් සංචිත සහ ඒවා බෙදා හැරීම. රුසියාවේ විදේශ ආර්ථික ප්රතිපත්තියේ වඩාත්ම වැදගත් දෙය ලෙස තෙල් කර්මාන්තයේ කාර්යභාරය තක්සේරු කිරීම. ලෝක වෙළෙඳපොළේ තෙල් මිලෙහි බලපෑම. ෂේල් ගෑස් නිෂ්පාදනය, රටේ සහ ලෝකයේ අපේක්ෂාවන්.
ලෝක ප්රජාව තුළ සහ ලෝක දේශපාලනය තුළ රුසියාවේ ස්ථානය සහ භූමිකාව තීරණය කිරීමේදී, නූතන ලෝකයේ ක්රියාත්මක වන ප්රධාන ප්රවණතා සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත් වේ.
- සැලකිය යුතු ප්‍රාන්ත සංඛ්යාවක් සහ ඒවායේ ඒකාබද්ධතා සංගම්වල ආර්ථික හා දේශපාලන ස්ථාවරයන් ශක්තිමත් කිරීම, ගෝලීයකරණය සංවර්ධනය කිරීම, ජාත්යන්තර ක්‍රියාවලීන්හි බහුපාර්ශ්වික කළමනාකරණයේ යාන්ත්‍රණයන් වැඩිදියුණු කිරීම, බහු ධ්‍රැවීය ලෝකයක් ගොඩනැගීම. ඒ අතරම ආර්ථික, දේශපාලන, විද්යාත්මක හා තාක්ෂණික, පාරිසරික සහ තොරතුරු සාධක.
- ලෝකයේ ආධිපත්‍යය මත පදනම් වූ ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියක් නිර්මාණය කිරීමට ඇති ආශාව වැඩි කිරීම බටහිර රටවල්එක්සත් ජනපදයේ නායකත්වය යටතේ, ඒකපාර්ශ්වික, මූලික වශයෙන් මිලිටරි, ලෝක දේශපාලනයේ ප්රධාන ගැටළු සඳහා විසඳුම් සඳහා නිර්මාණය කර ඇත, ජාත්යන්තර නීතියේ සම්මතයන් මග හරිමින්.
- ග්‍රහලෝකයේ අමුද්‍රව්‍ය යලි බෙදා හැරීම සහ පාලනය කිරීම සඳහා ලෝකයේ තරඟකාරිත්වය වැඩි වීම, මහා විනාශකාරී ආයුධ නිර්මාණය කිරීම ඇතුළුව ලෝක දේශපාලනය කෙරෙහි ඔවුන්ගේ බලපෑම වැඩි කිරීමට රාජ්යයන් ගණනාවක ආශාව.
මෙම සියලු ක්රියාදාමයන් නොසලකා හැරිය නොහැකිය රුසියාව විශාලතම වේලෝක දේශපාලනයේ සෑම විටම විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කළ ලෝක බලවතා. මෙය එහි දේශපාලන, ආර්ථික, අධ්‍යාත්මික සහ මිලිටරි විභවයන් මගින් පහසුකම් සපයයි. දේශපාලනික වශයෙන්, රුසියාව බහු දෛශික ගෝලීය අවශ්යතා සහ සාමාන්‍යයෙන් පිළිගත් ජාත්යන්තර අධිකාරියක් ඇති බලවතෙකි. එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ ස්ථිර සාමාජිකයෙකු ලෙස, වෙනත් බලගතු නියෝජිතයෙකු ලෙස ජාත්යන්තර සංවිධාන, එය නව දේශපාලන යථාර්ථයන්ට අනුකූලව ජාත්යන්තර සබඳතා ආකෘතිය ප්‍රතිසංස්කරණය කරමින්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පදනමක් මත ජාතීන්ගේ පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය සංවර්ධනය කිරීම සහ ශක්තිමත් කිරීම සඳහා ක්‍රියාකාරීව සහභාගී වේ. ලෝක ප්රජාව තුළ රුසියාවේ පිහිටීම පිළිබඳ මූලික දර්ශකය ලෝකයේ බලවත්ම රාජ්යය ලෙස එක්සත් ජනපදය සමඟ ඇති සබඳතාවල රාජ්යය සහ මට්ටම ලෙස පවතී. 2001 සැප්තැම්බර් 11 ඛේදජනක සිදුවීම් දෙරටේ අවශ්යතා, මූලික වශයෙන් විසඳීමේ ක්ෂේත්‍රය තුළ සමීප විය. ගෝලීය ගැටළු. ඒ අතරම, නව සහස්‍රයේ ජාත්යන්තර දේශපාලනයේ බොහෝ කරුණු සහ සිදුවීම් පෙන්නුම් කරන්නේ, 20 වැනි සියවසේ 90 ගණන්වල මෙන් නොව, රුසියාව ඇමරිකානු ප්රතිපත්තියේ නායකත්වය අනුගමනය නොකරනවා පමණක් නොව, එහි අවශ්යතා ආරක්ෂා කර ගැනීමට සහ තමන්ගේම දෑ ගොඩනඟා ගැනීමට උත්සාහ කරන බවයි. හැසිරීම් රේඛාව. මේ සියල්ල බලතල දෙක අතර ගැටුමක්, ගැටුමක් බැහැර නොකරන අතර රුසියාවේ වර්ධනය වන බලය සහ ඒක ධ්‍රැව ලෝකයක් පිහිටුවීමත් සමඟ එක්සත් ජනපදයට වැඩෙන ගැටළු පෙන්නුම් කරයි. බහු ධ්‍රැවීය ලෝකයක් සඳහා වන එහි ආශාව තුළ, රුසියාව හුදකලා නොවන අතර යුරෝපයේ ප්‍රමුඛ රටවල් අතර වැඩි වැඩියෙන් සහය සොයා ගනිමින් සිටින අතර එය එකකට හේතු වී තිබේ. දේශපාලන හේතුයුරෝපීය ප්රජාව තුළ එහි ජනප්රියත්වය වැඩි කිරීම.
බටහිර රටවල් සමඟ නව සබඳතා වර්ධනය කිරීමට සමගාමීව රුසියාව නැගෙනහිර රටවල් සමඟ සබඳතා තීව්ර කර ඇත. අපේ රට එහි පැරණි අධිකාරිය නැවත ලබා ගැනීමටත්, මෙම කලාපයේ විශාලතම රාජ්යයන් සමඟ අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් වාසිදායක සබඳතා ගොඩනඟා ගැනීමටත් උත්සාහ කරයි. අනෙක් අතට, ආසියාවේ වඩාත්ම ගතිකව සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල් ගණනාවකට රුසියාවෙන් දේශපාලන හා ආර්ථික සහාය අවශ්ය වන අතර එය ශක්තිමත් කරයි. ජාත්යන්තර තත්ත්වය. නිදසුනක් වශයෙන්, පසුගිය වසර 15 තුළ රුසියාව සහ චීනය අතර පමණක් ගිවිසුම් 180 කට වඩා අත්සන් කර ඇත. 2006 දී චීනය රුසියාවේ වසර සැමරූ අතර 2007 දී එය රුසියාවේ චීන වර්ෂය ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී.
රුසියාව, යුරේසියානු බලවතෙකු ලෙස, වෛෂයිකව හිමිකම් කියයි වැදගත්ම ස්ථානයභූ දේශපාලන පාලම සහ බටහිර හා නැගෙනහිර රටවල් අතර සබඳතාවල ක්රියාකාරී ක්රීඩකයෙකුගේ සහ මැදිහත්කරුවෙකුගේ භූමිකාව. එපමණක් නොව, තුළ පසුගිය වසර ලාක්ෂණික ලක්ෂණයරුසියානු රාජ්ය තාන්ත්‍රික ක්රියාකාරකම් වූයේ ආසියා-පැසිෆික් කලාපයේ රටවල්, පර්සියානු ගල්ෆ්, ලතින් ඇමරිකාව සමඟ සහයෝගීතාවයේ දැඩි වර්ධනයයි. දකුණු අප්රිකාව, සම්ප්රදායිකව ඇමරිකානු අවශ්යතා පිළිබඳ ක්ෂේත්‍රයක් ලෙස සැලකේ.
රුසියාවේ දේශපාලන වැදගත්කම ගෝලීයකරණයේ සන්දර්භය තුළ විශේෂයෙන් වැදගත් වන එහි ආර්ථික විභවයන් විසින් සහාය දක්වයි. රුසියානු විවෘත අවකාශයන් සහ ස්වභාවික සම්පත් සෑම විටම බොහෝ රටවල අවධානය ආකර්ෂණය කර ඇත. රුසියාවට විශාල ප්‍රමාණයක් ඇත ස්වභාවික විභවය(ලෝකයේ ඛනිජ සංචිතවලින් 15-17% ක් පමණ, ලෝක වනාන්තර සංචිතවලින් 25% ක්, පානීය ජලය), එය ලෝක ආර්ථිකයේ සංවර්ධනයේ දී ස්වයංක්‍රීයව සැලකිය යුතු ස්ථානයක් ලබා දෙයි. ඛනිජ නිස්සාරණය සහ අපනයනය කිරීම, විශේෂයෙන්ම බලශක්ති ක්ෂේත්රයේ ලෝක නායකයින්ගෙන් එකකි.
එහි වාසිදායක භූගෝලීය පිහිටීම මත පදනම්ව, රුසියාවට සැබවින්ම ඒකාබද්ධ වන නවීන සන්නිවේදනය වැනි පොරොන්දු වූ ක්ෂේත්‍රයක එහි විභවය ඵලදායි ලෙස අවබෝධ කර ගැනීමට අවස්ථාව තිබේ. විශාල ලෝකයතනි සමස්තයක් බවට. එය බුද්ධිමය සේවාවන්හි ප්රධාන අපනයනකරුවෙකු බවට පත්විය යුතුය. පසුගිය දශක කිහිපය තුළ, රුසියාව ඔවුන්ගේ සත්කාරක රටවල සමෘද්ධිය සහ ගෝලීය ප්‍රගතිය සඳහා ප්‍රත්‍යක්ෂ දායකත්වයක් සපයන විදේශයන්හි ඉහළ උගත් සහ පොරොන්දු වූ පුද්ගලයින්ගේ සැලකිය යුතු සැපයුම්කරුවෙකි. රුසියාව එහි දැවැන්ත අධ්‍යාත්මික හැකියාවන් සහ සංස්කෘතික ධනය සඳහා ආකර්ශනීය වී ඇත.
ඔවුන්ගේ සංස්කෘතිය හා සම්ප්‍රදායන් සමඟ අනෙකුත් ජනයා කෙරෙහි රුසියාවේ ඉවසීම අවට විවිධ ලෝකය පිළිබඳ රුසියානුවන්ගේ සංජානනයේ ලාක්ෂණික ලක්ෂණයක් බවට පත්ව ඇත. එය මර්දනය නොවේ, නමුත් අන්‍යෝන්‍ය පොහොසත් කිරීම, ප්රධාන මාර්ගය තීරණය කරන්නේ සංස්කෘතීන්ගේ අන්තර් විවීම ය. ජාතික ප්රතිපත්තියසියවස් ගණනාවක් රුසියාව. ඓතිහාසික වශයෙන්, මෙය යුරෝපීය සහ ආසියානු යන විවිධ ජනයා අතර රුසියාවේ බලපෑම සහ අධිකාරය වර්ධනය වීමට දායක විය. පෘථිවියේ වැඩෙන ආගමික ගැටුමේ සන්දර්භය තුළ, බහු ආගමික රාජ්‍යයක් ලෙස රුසියාව විශේෂත්වයක් අත්පත් කර ගනිමින් සිටී. සාම සාධක මෙහෙයුම, විශ්වීය මානව වටිනාකම් මත විවිධ ආගමික අදහස් සහ සංස්කෘතීන් නියෝජනය කරන නියෝජිතයන් අතර සමගිය පිළිබඳ සෙසු ප්‍රජාවට ආදර්ශයක් තැබීම.
රුසියාවේ මේ සියලු දැවැන්ත සංස්කෘතික විභවයන් එයට වඩාත්ම වැදගත් ආකර්ශනීය බලය ලබා දෙන අතර, අපේ රටට ලෝක ශිෂ්ටාචාරයේ කේන්ද්‍රීය ස්ථානයක් හිමි කර ගැනීමටත්, එහි පෙනුම සහ වැඩිදුර සංවර්ධනයේ මාවත තීරණය කිරීමේදී ප්රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කිරීමටත් ඉඩ සලසයි. කුමක් සිදු වුවද, රුසියාව දැනටමත් එහි සංස්කෘතික බලපෑමෙන් සදාකාලික ය. මේ අනුව, නව සහස්‍රයේ ලෝක ප්රජාව තුළ රුසියාවේ ස්ථානය සහ භූමිකාව තීරණය වන්නේ අනුරූප අවශ්යතා, හැකියාවන් සහ බලපෑම සහිත යුරේසියානු බලවතෙකු ලෙස එහි තත්ත්වය අනුව ය.
කාර්යභාරය ඉටු කරන ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියක් නිර්මාණය කිරීම රුසියාව නිරන්තරයෙන් යෝජනා කරයි හමුදා බලයක්රමයෙන් අවම කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, ලෝකයේ වෛෂයිකව පවතින යථාර්ථයන් සහ ප්රවණතා සැලකිල්ලට ගනිමින්, අද එයට නවීන හා ඵලදායි සන්නද්ධ හමුදා තිබිය යුතුය, එය ජාත්යන්තර සබඳතාවල නැගී එන පද්ධතියට සාර්ථක හා වේදනා රහිතව ඒකාබද්ධ වීම සඳහා මූලික කොන්දේසි වලින් එකකි. ජාතික හා ගෝලීය අභියෝගවලට මුහුණ දීම. රුසියානු ජනාධිපති වී.වී නැවත නැවතත් අවධාරණය කර ඇත. පුටින්, නූතන රුසියාවට කලාපීය හා ගෝලීය මට්ටම් දෙකෙහිම ගැටලු එකවර විසඳා ගත හැකි සන්නද්ධ හමුදා අවශ්ය වේ. ඔවුන් ආරක්ෂාව සහ සහතික කළ යුතුය භෞමික අඛණ්ඩතාවරටවල්, රුසියාව මත විදේශ ප්රතිපත්ති පීඩනය, එහි ජාතික අවශ්යතා උල්ලංඝනය කිරීම වැනි ඕනෑම උත්සාහයකට ඵලදායි ලෙස ප්‍රතිචාර දැක්වීමට හැකි වන අතර, ඒ සමඟම, සංඛ්‍යා අනුව, රටේ හැකියාවන්ට ගැලපේ. පවරා ඇති කාර්යයන් මත පදනම්ව, RF සන්නද්ධ හමුදාවන්ගේ ශක්තිය මිලියන 1 ක ප්‍රශස්ත මට්ටම දක්වා වැඩි කරනු ඇත.
රුසියාව න්‍යෂ්ටිකයිබලය, එහි මට්ටම බරපතල ලෙස වැඩි කරයි හමුදා බලය, ලෝක ප්රජාව තුළ විශේෂ තත්වයක් ලබා දෙයි. සෝවියට් සංගමය සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය අතර න්යෂ්ටික සමානාත්මතාවය, පසුගිය ශතවර්ෂයේ 70 ගණන්වලදී අත්පත් කර ගත් අතර, තවමත් ලෝකයේ අපේ රටේ ප්රධාන ස්ථානය තීරණය කරන අතර ගෝලීය ස්ථාවරත්වයේ සැලකිය යුතු සහතිකකරුවෙකු ලෙස සේවය කරයි. එබැවින්, නව දේශපාලන යථාර්ථයන් තුළ පවා, රුසියාව වඩාත් වැදගත් කාර්යයට මුහුණ දී සිටී - නඩත්තු කිරීම පමණක් නොව, එහි බලය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි කිරීම. උපාය මාර්ගික බලවේගවැළැක්වීම, ඔවුන්ගේ උපකරණ නවීන වර්ගඋපායමාර්ගික සමග Borei ව්‍යාපෘතියේ න්යෂ්ටික සබ්මැරීන වැනි ආයුධ මිසයිල පද්ධති"Bulava" සහ බිම් ජංගම සංකීර්ණ "Topol-M".
රුසියානු සන්නද්ධ හමුදාව සෙල්ලම් කරයි වැදගත් භූමිකාවක්එරෙහි සටනේදී ජාත්යන්තර ත්‍රස්තවාදය. මෙම ගැටලුවට මුහුණ දෙමින්, පශ්චාත් සෝවියට් අභ්‍යවකාශය තුළ ත්‍රස්තවාදය මැඩලීමේ ඵලදායී ක්‍රමයක් නිර්මාණය කිරීමට සහ තීව්ර කිරීමට අපේ රට විශාල උත්සාහයක් ගෙන ඇත. ජාත්යන්තර සහයෝගීතාවයත්‍රස්තවාදයට සහ අනෙකුත් ගෝලීය තර්ජනවලට එරෙහිව සටන් කිරීමේ ක්ෂේත්රයේ. මේ අනුව, 2000 දී, ත්‍රස්තවාදයට හා අන්තවාදයට එරෙහි සටනේදී CIS ප්‍රාන්ත 11 ක උත්සාහයන් ඒකාබද්ධ කරමින් ත්‍රස්ත විරෝධී මධ්යස්ථානය නිර්මාණය කරන ලදී.
මේ අනුව, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සන්නද්ධ හමුදා ජාත්යන්තර ප්රජාව තුළ රුසියාවේ ස්ථානය තීරණය කිරීම සහ ලෝක ක්‍රියාවලීන්හි එහි භූමිකාව ශක්තිමත් කිරීම සඳහා වැදගත්ම සාධකය වේ. නූතන තර්ජන සහ අභියෝගවලට ප්‍රමාණවත් ලෙස ප්‍රතිචාර දැක්වීමට සහ රටේ ජාතික අවශ්යතා ක්රියාත්මක කිරීම සහතික කිරීමට සියලු හැකියාවන් ඇති හමුදාවක් රුසියාවට අවශ්ය වේ. එවැනි ගුවන් යානා නිර්මාණය කිරීම රාජ්යයේ ප්රමුඛතාවයන්ගෙන් එකකි.
"සහෝදර" රටවල පළමු කණ්ඩායමට බෙලාරුස්, ආර්මේනියාව සහ ඉන්දියාව ඇතුළත් වේ
“මිත්‍රශීලී” රටවල දෙවන කණ්ඩායමට - යුගෝස්ලාවියාව, කසකස්තානය, චීනය, ඉරානය,
තෙවන කණ්ඩායම “තරමක් මිත්‍රශීලී” - උස්බෙකිස්තානය, ඊශ්‍රායලය, ප්‍රංශය
සිව්වන කණ්ඩායම "උදාසීන" ලෙස විස්තර කළ හැකිය - අසර්බයිජානය, ජපානය, මහා බ්රිතාන්යය, චෙක් ජනරජය, ජර්මනිය.
පස්වන කණ්ඩායම "හිතකාමී" ය. මේවා ඇෆ්ගනිස්ථානය, බෝල්ටික් රටවල්, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, ජෝර්ජියාව. පෝලන්තය, හංගේරියාව සහ දැන් කලකට යුක්රේනය.
