නූතන ලෝකයේ රුසියාව. නූතන ලෝකයේ රුසියාවේ භූමිකාව සහ ස්ථානය පරීක්ෂා කරන්න නූතන ලෝකයේ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ස්ථානය
, දේශපාලන ස්ථාවරත්වය, සාමය ඇති කිරීම. එක්සත් ජාතීන්ගේ පද්ධතිය තුළ ජාත්යන්තර ආයතන සහ යාන්ත්‍රණවල සංඛ්‍යාව සහ ක්‍රියාකාරකම් වර්ධනය වෙමින් පවතී, මානව වර්ගයා සමස්තයක් බවට ගෙන ඒම, රාජ්යයන්, ජාතීන් සහ මිනිසුන්ගේ අන්තර් රඳා පැවැත්ම ප්‍රවර්ධනය කරයි. ආර්ථික ගෝලීයකරණයක් ඇති අතර මෙයින් පසු මානව වර්ගයාගේ දේශපාලන ජීවිතය.
එහෙත් අසමගිය, ප්‍රතිවිරෝධතා සහ ගැටුම් අවුලුවාලමින් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් පිළිවෙළක සංසිද්ධි සහ ප්රවණතා මෙන්ම පැහැදිලිය. දශක ගනනාවක සන්සුන් භාවයෙන් පසුව, බෝල්කන් වල තත්වය පුපුරා ගියේය. වෙනත් මහාද්වීපවල ගැටුම් ඇතිවෙමින් තිබේ. ජාත්යන්තර ප්රජාව සංවෘත මිලිටරි-දේශපාලන කණ්ඩායම්, තරඟකාරී ආර්ථික කණ්ඩායම් සහ ප්‍රතිවාදී ආගමික හා ජාතිකවාදී ව්‍යාපාරවලට ඛණ්ඩනය කිරීමේ උත්සාහයන් පවතී. ත්‍රස්තවාදය, බෙදුම්වාදය, මත්ද්‍රව්‍ය ජාවාරම් සහ සංවිධානාත්මක අපරාධ යන සංසිද්ධීන් ග්‍රහලෝක මට්ටමට පැමිණ තිබේ. සමූල ඝාතක අවි ප්‍රගුණ කිරීම දිගටම සිදුවේ.සුවිශේෂී ලක්ෂණය වත්මන් යුගයේ සැලකිය යුතු පැවැත්මක් වත්මන් යුගයේ සුවිශේෂී ලක්ෂණයක් වන්නේ බරපතල අභ්යන්තර දුෂ්කරතා අත්විඳින රාජ්යයන් සැලකිය යුතු සංඛ්යාවක් සිටීමයි. එපමණක් නොව, ආසියාවේ මෑත මූල්ය අර්බුදය පෙන්නුම් කළ පරිදි, ගතිකආර්ථික පද්ධති . රාජ්‍යයක ස්ථාවරත්වයට තර්ජනයක් දේශපාලන පද්ධතියකින් පැමිණිය හැකිය - එක්කෝ ඒකාධිපති, ඉක්මනින් හෝ පසුව බිඳවැටීමට හෝ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී එකක්. වේගවත් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය විවිධ විනාශකාරී ක්‍රියාවලීන්ට - බෙදුම්වාදයේ සිට ජාතිවාදය දක්වා, ත්‍රස්තවාදයේ සිට මාෆියා ව්‍යුහයන්ගේ ප්‍රවාහය දක්වා රාජ්ය බලයේ ලීවර දක්වා නිදහස් පාලනයක් ලබා දුන්නේය. බොහෝ විට පවා බව පැහැදිලියආගමික හා වාර්ගික ප්‍රතිවිරෝධතාවල ගැට තවමත් පවතී. ඒ අතරම, අභ්යන්තර ගැටළු වඩ වඩාත් රාජ්ය දේශසීමාවෙන් ඔබ්බට පැතිරෙමින් පවතින අතර ක්ෂේත්රය ආක්‍රමණය කරයි ජාත්යන්තර සබඳතා.
III. රුසියාවේ පිහිටීම නූතන ලෝකය. සෝවියට් සමූහාණ්ඩුවේ බිඳවැටීමට සමගාමීව, අපේ රට අභ්යන්තර හා බාහිර ගැටළු වල සම්පූර්ණ “මල් කළඹක්” අත්පත් කර ගත්තේය. වත්මන් විදේශ ප්‍රතිපත්ති තත්ත්වය ජාත්යන්තර සබඳතා ක්ෂේත්රයේ රාජ්ය තාන්ත්‍රිකයන්ගේ සහ දේශපාලනඥයන්ගේ “ජයග්‍රහණ” පමණක් නොව අපේ රටේ අභ්යන්තර දේශපාලන හා ආර්ථික තත්ත්වය ද දැඩි ලෙස බලපායි. පළමුවෙන්ම, ජාතික ආරක්ෂාව සහ ජාත්යන්තර සබඳතා දුර්වල වීම නිසා රුසියාව බාහිර හා අභ්යන්තර වශයෙන් විවිධ තර්ජනවලට ගොදුරු වේ. ජාතික ආරක්ෂාවට ඇති බරපතලම තර්ජන අතර බාහිර (ජාත්යන්තර ත්‍රස්තවාදය, ඉස්ලාමීය මූලධර්මවාදයේ ව්යාප්තිය, එක්සත් ජනපදයේ ආඥාදායකත්වයේ ප්‍රයත්නයක්) සහ අභ්යන්තර (විද්යාත්මක, තාක්ෂණික හා ආර්ථික පසුගාමීත්වය, රුසියාවේ බිඳවැටීමේ තර්ජනය):
රුසියාවේ ජාතික ආරක්ෂාවට තර්ජන,% හි රුසියාවේ ජාතික ආරක්ෂාවට තර්ජන,%. 61.0 - ජාත්යන්තර ත්‍රස්තවාදය, ඉස්ලාමීය මූලධර්මවාදයේ ව්යාප්තිය සහ රුසියාවේ භූමිය දක්වා පැතිරීම. 58.6 - ආර්ථික ක්ෂේත්රය තුළ රුසියාවේ අඩු තරඟකාරිත්වය. 54.8 - එක්සත් ජනපදය සහ අනෙකුත් බටහිර රටවලින් විද්යාත්මක හා තාක්ෂණික විභවයන් අනුව රුසියාවේ වර්ධනය වන පරතරය. 52.9 - නැගෙනහිරට නේටෝව තවදුරටත් ව්‍යාප්ත කිරීම සහ පැරණි සෝවියට් සංගමයේ ජනරජ (බෝල්ටික් රටවල්, යුක්රේනය, ජෝර්ජියාව, ආදිය) මෙම කණ්ඩායමට ඇතුළත් කිරීම. 51.4 - එක්සත් ජනපදය සහ එහි සමීපතම සගයන් විසින් ලෝක ආධිපත්‍යය ස්ථාපිත කිරීම. 51.0 - ආර්ථික තරඟකරුවෙකු ලෙස රුසියාව තුරන් කිරීම සඳහා ජාත්යන්තර ආර්ථික හා මූල්ය ආයතනවලින් රුසියාවට පීඩනය. 26.2 - රුසියාවේ බිඳවැටීමේ තර්ජනය. 18.6 - රුසියාවට තොරතුරු යුද්ධ, තොරතුරු සහ මානසික බලපෑම. 17.1 - චීනයේ ජනවිකාස ව්යාප්තිය. 16.7 - එක්සත් ජාතීන්ගේ ස්ථාවරය දුර්වල කිරීම සහ සාමූහික ආරක්ෂාව පිළිබඳ ලෝක පද්ධතිය විනාශ කිරීම. 15.7 - මහා පරිමාණ මිනිසා විසින් සාදන ලද විපත්. 11.9 - න්යෂ්ටික අවි අනවසර ව්යාප්තිය. 10.0 - ගෝලීය තර්ජන (දේශගුණික උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම, ඕසෝන් ස්ථරය ක්ෂය වීම, ඒඩ්ස්, ක්ෂය වීම ස්වභාවික සම්පත්සහ යනාදි.) . 7.1 - අසල්වැසි ප්රාන්තවලින් රුසියාවට එරෙහිව භෞමික හිමිකම්. 3.3 - රුසියාවේ ජාතික ආරක්ෂාවට සැබෑ සැලකිය යුතු තර්ජනයක් නොමැත.
රුසියානු විශේෂඥයින් බටහිර ප්රජාවගේ අවධානයට ලක්වන ගෝලීය තර්ජන සඳහා සැලකිය යුතු වැදගත්කමක් නොදක්වන බව ද සැලකිය යුතු කරුණකි. මෙයට බොහෝ දුරට හේතු වී ඇත්තේ සමස්තයක් ලෙස රුසියාව සහ මෙම නඩුවේ ප්‍රවීණයන් ව්‍යතිරේකයක් නොවීම දිගු කලක් තිස්සේ “අද” ලෙස හැඳින්වෙන දේ තුළ ජීවත් වීමයි. කිසිවෙකු අනාගතය ගැන බොහෝ දුර සිතන්නේ නැත, එබැවින් සැබෑ, නමුත් “කල් දැමූ” තර්ජන (ස්වාභාවික සම්පත් ක්ෂය වීම, දේශගුණය උණුසුම් වීම, න්යෂ්ටික අවි අනවසර ව්යාප්තිය, චීනයේ ජන විකාශන ව්යාප්තිය යනාදිය) හදිසි ලෙස නොසලකයි. රජය සහ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සභාපති විසින් මෑතකදී සම්මත කරන ලද නව "රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ විදේශ ප්‍රතිපත්ති සංකල්පය" තුළ මෙය අවධාරනය කර ඇත: "... කලාපීය බලවතුන් අතර මිලිටරි-දේශපාලන එදිරිවාදිකම්, බෙදුම්වාදයේ වර්ධනය, වාර්ගික-ජාතික සහ ආගමික අන්තවාදය. විශේෂයෙන් යුරෝ-අත්ලාන්තික් කලාපයේ ඒකාබද්ධතා ක්‍රියාවලීන් බොහෝ විට තෝරාගත් සහ සීමාකාරී වේ. ජාත්යන්තර සබඳතාවල මූලික අංගයක් ලෙස ස්වෛරී රාජ්‍යයක භූමිකාව පහත හෙලීමේ උත්සාහයන් අභ්යන්තර කටයුතුවලට අත්තනෝමතික මැදිහත්වීමේ තර්ජනයක් ඇති කරයි. මහා විනාශකාරී ආයුධ සහ ඒවා බෙදා හැරීමේ මාධ්‍යයන් ව්‍යාප්ත වීමේ ගැටලුව බරපතල සමානුපාතිකයන් අත්පත් කර ගනී. තර්ජනය ජාත්යන්තර සාමයසහ ආරක්ෂාව නොවිසඳුණු හෝ විභව කලාපීය සහ ප්‍රාදේශීය සන්නද්ධ ගැටුම් මගින් නියෝජනය වේ. ජාත්යන්තර ත්‍රස්තවාදයේ වර්ධනය, ජාත්යන්තර සංවිධානාත්මක අපරාධ මෙන්ම නීති විරෝධී මත්ද්‍රව්‍ය සහ ආයුධ ජාවාරම් ගෝලීය සහ කලාපීය ස්ථාවරත්වයට සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කිරීමට පටන් ගෙන තිබේ.
IV. රුසියාව සහ CIS රටවල්. CIS, බෝල්ටික් සහ හිටපු සමාජවාදී රටවල් සමඟ රුසියාවේ සබඳතා වලාකුළු රහිත ලෙස හැඳින්විය නොහැකිය. CIS පිහිටුවීමෙන් වසර 10 කට පසුව, සාමාජික රටවල් එකිනෙකින් සහ, සියල්ලටත් වඩා, රුසියාවෙන් තව දුරටත් ඈත් වී ඇත. එහි පැවැත්මේ දශකය තුළ, CIS අදියර කිහිපයක් හරහා ගොස් ඇත:
අදියර:. පළමු අදියර - 1991-1993. යුනියන් ජනරජයන් දේශපාලන ස්වාධීනත්වය ලබා ගනී, රාජ්‍යත්වය සහ ස්වාධීන මූල්ය, ආර්ථික, සිරිත් විරිත් සහ දේශසීමා ව්‍යුහයන් විධිමත් කරයි. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන්ගේ ජාතික ආර්ථික සංකීර්ණ තනි මුදල් ඒකකයක් සහිත තනි ආර්ථික අවකාශයක් තුළ දිගටම ක්රියාත්මක වේ. තනි වෙළඳපල ආරක්ෂා කර ගැනීම ඉලක්ක කර ගනිමින් CIS තුල සියගණනක් තීරණ ගනු ලැබුවද, කේන්ද්‍රාපසාරී ප්රවණතා තීව්‍ර වෙමින් පවතී. . දෙවන අදියර - 1993-1996. CIS රටවල් ඔවුන්ගේ දේශපාලන ස්වෛරීභාවය ශක්තිමත් කර, ස්වාධීනව ලෝක ප්රජාවට ඇතුල් වූ අතර, සෝවියට් සංගමයේ කොටසක් නොවූ ඔවුන්ගේ සමීපතම අසල්වැසියන් සමඟ ආර්ථික සබඳතා වර්ධනය කර ගත්හ. පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය තුළ, ඒකාබද්ධ තීරණ පිළිබඳ ආකල්පය වඩ වඩාත් දැඩි හා විවේචනාත්මක වෙමින් පවතී. ආර්ථික හා ගෙවීම් සංගමය සහ තවත් බොහෝ අය නිර්මාණය කිරීම පිළිබඳ ගිවිසුම් තවමත් ඉටු වී නොමැත. කෙසේ වෙතත්, එක් එක් රාජ්යයන් අතර සමීප සබඳතා ඇති කර ගැනීමට ආශාවක් තිබේ. රටවල් තුනේ රේගු සංගමය සහ මධ්යම ආසියානු ආර්ථික ප්රජාව පිහිටුවීමෙන් මෙය ප්‍රකාශ වේ. . තුන්වන අදියර 1997 දී ආරම්භ විය. සියලුම සහභාගිවන්නන් පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලයේ අර්බුදය හඳුනා ගනී, එය මූලික තීරණ ක්රියාත්මක කිරීමට අපොහොසත් වීම, රටවල් ගණනාවක් බොහෝ ආර්ථික ප්‍රශ්න සම්බන්ධයෙන් සහයෝගිතාව ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සහ CIS හි ව්‍යුහාත්මක සංවිධාන තුළ ප්‍රකාශ වේ. ක්‍රියාකාරකම් වැඩිදියුණු කිරීමේ ක්‍රම, නව ඒකාබද්ධ ඉලක්ක සහ අරමුණු සෙවීම ආරම්භ වේ. තනි පුද්ගල රාජ්යයන් සහ විද්යාඥයන් සියල්ලන් එක්සත් කිරීමේ අදහස ඉදිරිපත් කරයි විධායක ආයතන CIS සහ ආර්ථික සහයෝගීතාවය ඉස්මතු කිරීම, නිදහස් වෙළඳ කලාපයක් නිර්මාණය කිරීම, තීරුබදු, රේගු සහ මුදල් සංගම්.
V. සංවර්ධන අපේක්ෂාවන්, ප්‍රමුඛතා ක්ෂේත්‍ර සහ වත්මන් අර්බුදයෙන් මිදිය හැකි මාර්ග රුසියාව සඳහා ප්‍රධාන කලාපීය ප්‍රමුඛතාවය පශ්චාත් සෝවියට් අවකාශය බවට සැකයක් නැත - ඓතිහාසික, භූ දේශපාලනික, ආර්ථික, මානුෂීය සහ වෙනත් සලකා බැලීම් හේතුවෙන්. CIS අවකාශයේ අපගේ ස්ථාන ශක්තිමත් කිරීමට යාන්ත්‍රණයක් ඇත. නමුත් CIS සාමාජිකයින් සහයෝගීතාව සඳහා විවිධ මට්ටම්වලට සූදානම්ව සිටින බව පැහැදිලිය. යුරෝපීය අත්දැකීම් මෙන්ම පශ්චාත් සෝවියට් අභ්‍යවකාශයේ අපගේ අසල්වැසියන්ගේ අවශ්යතා සහ තනතුරු සැලකිල්ලට ගනිමින්, වත්මන් අවධියේදී ආර්ථික අන්තර්ක්‍රියා වඩාත් සාක්ෂාත් කරගත හැකිය. තත්වය මත පදනම්ව, අන්තර්ක්‍රියා ආකාර තෝරා ගත යුතුය: CIS හි සාමාන්‍ය රාමුව තුළ හෝ සාමූහික ආරක්ෂක ගිවිසුමේ ව්‍යුහය තුළ රේගු සංගමය වැනි පටු සංගම් තුළ. අද වන විට ඉහළම ඒකාබද්ධතාවය වන්නේ රුසියාවේ සහ බෙලරුස් හි නැගී එන සංගමයයි. නව "රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ විදේශ ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳ සංකල්පය" මෙසේ සඳහන් කරයි: "සීඅයිඑස් හි සියලුම සාමාජික රටවල් සමඟ හොඳ අසල්වැසි සබඳතා සහ උපායමාර්ගික හවුල්කාරිත්වයන් වර්ධනය කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරනු ඇත. සහයෝගීතාවය සඳහා අන්‍යෝන්‍ය විවෘතභාවය, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අයිතිවාසිකම් සහතික කිරීම ඇතුළුව රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අවශ්යතා නිසි ලෙස සැලකිල්ලට ගැනීමට ඇති සූදානම සැලකිල්ලට ගනිමින් ඔවුන් එක් එක් සමඟ ප්‍රායෝගික සබඳතා ගොඩනගා ගත යුතුය. ... සීඅයිඑස් සාමාජික රටවල ගැටුම් නිරාකරණය කිරීම, මිලිටරි-දේශපාලන ක්ෂේත්රයේ සහ ආරක්ෂක ක්ෂේත්රයේ සහයෝගීතාව වර්ධනය කිරීම, විශේෂයෙන් ජාත්යන්තර ත්රස්තවාදයට සහ අන්තවාදයට එරෙහි සටනේ ඒකාබද්ධ උත්සාහයන් ප්‍රමුඛත්වය දෙනු ඇත.
රුසියාවේ ප්‍රධාන ජාතික ප්‍රමුඛතාවය වන්නේ රුසියාවේ ප්‍රධාන ජාතික ප්‍රමුඛතාවය ශක්තිමත් කිරීමයි රුසියාවේ ප්‍රධාන ජාතික ප්‍රමුඛතාවය වන්නේ රටේ ජාතික ආරක්ෂාව ශක්තිමත් කිරීමයි, එය අද රුසියානු විදේශ හා දුර්වලම සම්බන්ධතා වලින් එකකි. දේශීය ප්රතිපත්තිය. තර්ජනයක ප්‍රතිරූපය ඇතැම් විදේශ ප්‍රතිපත්ති ආයතනවල ක්‍රියාකාරකම් සමඟ දැඩි ලෙස සම්බන්ධ වේ, මූලික වශයෙන් නේටෝව, “ඉස්ලාමීය” සාධකය සක්‍රීය කිරීම සහ අභ්යන්තර ක්‍රියාවලීන් සමඟ - රුසියාවේ විද්යාත්මක හා තාක්ෂණික විභව මට්ටමේ වර්ධනය වන පසුබෑම සහ ඒ අනුව , ලෝක වේදිකාවේ එහි ආර්ථිකයේ තරඟකාරිත්වය අඩුවීම. අපේ රටේ වැදගත්ම ජාතික අවශ්යතා පිළිබඳව රුසියානු ප්‍රවීණයන්ට විවිධ අදහස් ඇති අතර, පසුගිය වසර කිහිපය තුළ ලෝක වේදිකාවේ රුසියාවේ “පුද්ගලික” තත්ත්වය ශක්තිමත් කිරීම සහ අභ්යන්තර ගැටලු විසඳීම කෙරෙහි අවධාරණය බෙහෙවින් වෙනස් වී ඇත.
මෑත මාසවල සිදුවීම් බොහෝ ආකාරවලින් දරුණු අනාවැකි සහ උපකල්පන ඉක්මවා ඇත. සැප්තැම්බර් 11දා නිව් යෝර්ක් හි ත්‍රස්තවාදී ප්‍රහාර සහ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ එ.ජ. ප්‍රතිචාරය රුසියාවේ සහ ලෝකයේ අනෙකුත් සියලුම රටවල සමස්ත ජාත්යන්තර දේශපාලනයම වචනාර්ථයෙන් උඩු යටිකුරු කළේය. යන්තම් මාස කිහිපයකට පෙර, උස්බෙකිස්තානය සහ ටජිකිස්තානය වැනි මධ්යම ආසියාතික රටවල නේටෝ හමුදා සිටීම සරලවම කළ නොහැක්කකි, නමුත් දැන් එය දැනටමත් යථාර්ථයකි. ඇෆ්ගනිස්තානයට බෝම්බ හෙලීම එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ වර්තමාන ස්වරූපයෙන් පැවැත්මේ අවශ්‍යතාවය ප්‍රශ්න කරයි. ලෝක ත්‍රස්තවාදය සැබවින්ම ගෝලීය තර්ජනයක් බවට පත්ව ඇති අතර මේ සම්බන්ධයෙන් ජාත්යන්තර සබඳතාවලදී මිලිටරි-තාක්ෂණික සහයෝගීතාවය පෙරමුණට පැමිණේ. ABM ගිවිසුමෙන් එක්සත් ජනපදය ඒකපාර්ශ්විකව ඉවත් වීම අපේ රටට දුෂ්කර කාර්යයක් - නව ආයුධ තරඟයකින් වැළකී සිටීම. දෙදෙනෙකුගේ ගැටුම න්යෂ්ටික බලවතුන්, ඉන්දියාව සහ පකිස්ථානය, න්යෂ්ටික අවි ව්යාප්තිය පාලනය කිරීමේ ප්රශ්නය ඊටත් වඩා තියුණු ලෙස මතු කරයි. ලෝකය නව 21 වන සියවසට ඇතුළු වී ඇත්තේ ඊටත් වඩා විශාල ගෝලීය ගැටලු සංඛ්යාවක් සමඟින්, සහ තාවකාලික ආවේගයන්ට යටත් නොවී, ඒකාග්‍ර ස්වාධීන රාජ්යයක් ලෙස පැවතීම - මෙය මගේ මතය අනුව, රුසියාවේ ප්‍රධාන ජාතික ප්‍රමුඛතාවයයි.
VII. ග්‍රන්ථ නාමාවලිය. 1. රුසියාවේ විදේශ ප්රතිපත්තිය: ප්‍රවීණයන්ගේ අදහස් (Friedrich Ebert Foundation හි මොස්කව් නියෝජිත කාර්යාලය විසින් පත් කරන ලද RNISiNP හි විශ්ලේෂණ වාර්තාව). 2. Egor Stroev "21 වන සියවස ආසන්නයේ රුසියාව සහ CIS රටවල්" (දෙවන ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග් ආර්ථික සංසදයේ කථාව). 3. ස්ටෙපාන් සිටාර්යන් "සීඅයිඑස් රටවල් ඒකාබද්ධ කිරීම: අන්තර්ක්‍රියා සඳහා දුෂ්කරතා සහ අපේක්ෂාවන්" ("කළමනාකරණයේ න්‍යාය සහ භාවිතයේ ගැටළු" 5/01). 4. CIS සාමාජික රාජ්යයන් සමඟ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආර්ථික සබඳතා පිළිබඳ රාජ්‍යය සහ ඔවුන්ගේ සංවර්ධනය සඳහා වන කාර්යයන් (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රජයේ තොරතුරු සේවාදායකය). 5. 21 වන සියවසේ රුසියාවේ උපාය මාර්ගය: තත්වය විශ්ලේෂණය සහ සමහර යෝජනා. උපාය මාර්ගය - 3 ("Nezavisimaya Gazeta" අංක 107-108, 1998). 6. ඊගෝර් ඉවානොව් "රුසියාව සහ නූතන ලෝකය. 21 වන ශතවර්ෂයේ එළිපත්ත මත මොස්කව්හි විදේශ ප්රතිපත්තිය" ("Nezavisimaya Gazeta" ජනවාරි 20, 2000 දිනැති) 7. RF හි විදේශ ප්රතිපත්තියේ සංකල්පය (රුසියානු විදේශ කටයුතු අමාත්යාංශයේ සේවාදායකයා) 8. E.P. Bazhanov "නූතන ලෝකයේ රුසියාවේ භූමිකාව සහ ස්ථානය" (උපායමාර්ගික පර්යේෂණ මධ්යස්ථානය, 1999-2000)
"සමාජ අධ්යයනය" විෂය පිළිබඳ පාඩම් සහ වාර්තා සඳහා කාර්යය භාවිතා කළ හැකිය.
සමාජ අධ්යයන ඉදිරිපත් කිරීමක ප්‍රධාන අරමුණ සමාජය අධ්යයනය කිරීම සහ සමාජ ක්‍රියාවලීන් අවබෝධ කර ගැනීමයි. වෙබ් අඩවියේ මෙම කොටසේ සම්පුර්ණයෙන්ම ආවරණය වන පරිදි සූදානම් කළ ඉදිරිපත් කිරීම් අඩංගු වේ පාසල් විෂය මාලාවසමාජ අධ්‍යයනයේ. මෙන්න ඔබට සොයා බාගත හැකිය සූදානම් ඉදිරිපත් කිරීම 6,7,8,9,10,11 ශ්‍රේණි සඳහා සමාජ අධ්‍යයනයේදී. හොඳින් නිදර්ශන සහිත සහ හොඳින් ලියා ඇති ඉදිරිපත් කිරීම් ගුරුවරයාට සිත් ඇදගන්නා ආකාරයෙන් පාඩමක් ඉගැන්වීමට උපකාර වන අතර, සිසුන්ට පාඩමක් සඳහා සූදානම් වීමට, දැනටමත් ආවරණය කර ඇති තොරතුරු සමාලෝචනය කිරීමට හෝ වාර්තාවක් ලබා දීමේදී දෘශ්‍ය සහායකයක් ලෙස ඒවා භාවිතා කළ හැකිය.
විනය "දේශපාලන විද්යාව"
නූතන ලෝකයේ රුසියාවේ ස්ථානය
- හැඳින්වීම 3
- 1. පොදු ලක්ෂණගෝලීය රාජ්ය ප්රජාව තුළ රුසියාවේ භූමිකාව 4
- 2. ජාතික ආරක්ෂාව 10
- 2.1 ජාතික අවශ්යතා 11
- 3. රුසියාවේ සහ බටහිර රටවල ගැටුම්කාරී අවශ්යතා 13
- 4. රුසියානුවන්ගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් රුසියාව සඳහා සංවර්ධන මාර්ග තෝරා ගැනීම 15
- නිගමනය 29
- භාවිතා කරන ලද යොමු ලැයිස්තුව 31
තරුණ වයස අවුරුදු 15-30 | වයස අවුරුදු 40 ට වැඩි | |||||
නියැදි සාමාන්යය | Bashkortostan ජනරජය | ව්ලැඩිමීර් කලාපය | නොව්ගොරොඩ් කලාපය | |||
රාජ්ය සමාජ යුක්තිය, බලය කම්කරුවන් සතු තැන | ||||||
ජාතික මත පදනම් වූ රාජ්‍යයකි ඕතඩොක්ස් ආගමේ සම්ප්රදායන් සහ පරමාදර්ශ | ||||||
ප්රශ්නයට පිළිතුරු දුන්නා (පුද්ගලයින්) |
තරුණයින්ගෙන් අඩක් (47.5%) නුදුරු අනාගතයේ දී රුසියාව ශක්තිමත් බලවතෙකු ලෙස දැකීමට කැමතියි, අනෙකුත් රාජ්යයන් අතර භීතිය සහ ගෞරවය අවදි කරයි (වගුව 1) - සමාජ-ආර්ථික ව්‍යුහයේ වර්ගය සඳහන් නොකර. කළමනාකරණ සේවකයින්, ව්‍යවසායකයින්, පාසල් සිසුන්, රැකියා විරහිතයන්, හමුදා නිලධාරීන් සහ අභ්යන්තර කටයුතු අමාත්යාංශයේ සේවකයින් අතර මෙම කොටස 50% ඉක්මවයි.
(ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, ජර්මනිය, ජපානය වැනි) ආර්ථික නිදහසේ මූලධර්ම මත ගොඩනගා ඇති ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්යයක් වන රුසියාවේ ජීවත් වීමට තරුණයන්ගෙන් තරමක් කුඩා ප්‍රතිශතයක් (42%) කැමතියි.
බොහෝ විට අඩුවෙන්, සමාජ සාධාරණත්වයේ රාජ්ය මාවතේ රුසියාවේ සංවර්ධනයට මනාප ලබා දෙනු ලැබේ, එහිදී බලය වැඩ කරන ජනතාවට (සෝවියට් සංගමය වැනි) අයත් වේ - 9%. ඒ අතරම, මෙම පිළිතුරු විකල්පය ඉංජිනේරු හා තාක්ෂණික සේවකයින්, වෘත්තීය පාසල් සිසුන්, හමුදා නිලධාරීන් සහ අභ්යන්තර කටයුතු අමාත්යාංශයේ සේවකයින් (15-20%) විසින් අනෙක් අයට වඩා තරමක් බොහෝ විට තෝරා ගනු ලැබේ. අවසාන වශයෙන්, ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් 7.5% ක් පමණක් රුසියාව ජාතික සම්ප්රදායන් සහ පුනර්ජීවනය කරන ලද ඕතඩොක්ස්වාදයේ පරමාදර්ශ මත පදනම් වූ රාජ්යයක් ලෙස දැකීමට අවශ්ය වේ.
රුසියාවේ අපේක්ෂිත නුදුරු අනාගතය පිළිබඳ තරුණ අදහස්වල ගතිකතාවයන් විශ්ලේෂණය කිරීම (වගුව 2) විසින් විස්මය සහ ගෞරවය ඇති කරන ශක්තිමත් බලයක් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ කොටසෙහි පසුගිය වසර 4 තුළ තරමක් වේගවත් හා ස්ථාවර වැඩිවීමක් සටහන් කිරීමට අපට ඉඩ සලසයි. අනෙකුත් ප්රාන්ත - 1998 වසන්තයේ 25% සිට වර්තමාන 47.5% දක්වා.
1998 මූල්ය අර්බුදය ආර්ථික නිදහසේ මූලධර්මය (54% සිට 34% දක්වා) මත පදනම් වූ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක ආකර්ශනීය බව තියුනු ලෙස අඩුවීමට හේතු වූ බව සලකන්න. ඒ සමගම, සෝවියට් ආකාරයේ සමාජ සාධාරණත්වය සඳහා නැවත පැමිණීමේ ආශාව වැඩි විය (20% සිට 32% දක්වා). දැනටමත් 2000 වසන්තයේ දී, සමාජ සාධාරණත්වයේ රාජ්යයේ ආකර්ශනීය බව නැති වී ඇත (සහ, එය ඉතා දිගු කාලයක් තිස්සේ පෙනේ), නමුත් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක මාවත ඔස්සේ සංවර්ධනයේ ආකර්ශනීය බව කිසි විටෙකත් 1998 වසන්තයේ මට්ටමට ළඟා නොවීය.
වගුව 2. රුසියාවේ අපේක්ෂිත නුදුරු අනාගතය පිළිබඳ තරුණ අදහස්වල ගතිකත්වය (ප්රශ්නයට ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ සංඛ්‍යාවේ ප්‍රතිශතයක් ලෙස)
ආර්ථික නිදහසේ මූලධර්මය මත ගොඩනැගුණු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයකි | ||||||||
රාජ්ය සමාජ. යුක්තිය, බලය කම්කරුවන් සතු තැන | ||||||||
අනෙකුත් රාජ්යයන් විස්මයට පත් කරන ශක්තිමත් බලයක් | ||||||||
ජාතික මත පදනම් වූ රාජ්ය ඕතඩොක්ස් ආගමේ සම්ප්රදායන් සහ පරමාදර්ශ | ||||||||
ප්රශ්නයට පිළිතුරු දුන්නා (පුද්ගලයින්) |
රුසියාවේ අපේක්ෂිත අනාගතය පිළිබඳ තරුණයින්ගේ අදහස්වල කලාපීය වෙනස්කම් තරමක් විශාල ය - නොව්ගොරොඩ් කලාපයේ පදිංචිකරුවන් විශේෂයෙන් කැපී පෙනෙන අතර පැහැදිලිවම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයකට වැඩි කැමැත්තක් දක්වයි.
තරුණ නොව්ගොරොඩියන්වරුන් අතර, ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් අඩක් (50% එදිරිව 36.5% -38% Vladimir කලාපයේ සහ Bashkortostan ජනරජයේ) ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක මාවත ඔස්සේ රුසියාවේ සංවර්ධනයට සහාය දක්වයි. අනෙක් අයට වඩා බොහෝ අඩුවෙන්, නොව්ගොරොඩ් කලාපයේ තරුණ පදිංචිකරුවන්ට රුසියාව වෙනත් ප්‍රාන්තවල විස්මයට හේතු වන ශක්තිමත් බලවතෙකු ලෙස දැකීමට අවශ්ය වේ (ප්‍රධාන කණ්ඩායම සඳහා සාමාන්යයෙන් 38% සහ 47.5%).
රුසියාවේ අනාගතය පිළිබඳ ව්ලැඩිමීර් වැසියන්ගේ සහ බෂ්කෝර්ටෝස්තාන් ජනරජයේ පදිංචිකරුවන්ගේ අදහස් බෙහෙවින් සමාන ය. දෙවැන්න, අනෙක් අයට වඩා තරමක් බොහෝ විට, රුසියාව සමාජ සාධාරණත්වයේ රාජ්යයක් ලෙස දැකීමට කැමතියි (සාමාන්යයෙන් 11% සහ 9%).
විශාල නගරවල (46% සහ 43%) ශක්තිමත් මිලිටරිකරණය වූ බලයේ මාවත දිගේ ගමන් කිරීම හා සසඳන විට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක මාවත දිගේ රුසියාවේ සංවර්ධනය වඩාත් යෝග්‍ය වේ, පිටතින් (33% සහ 58 ට සාපේක්ෂව) ප්‍රථම ස්ථානය සැලකිය යුතු ලෙස අහිමි වේ. %).
අනෙක් අයට වඩා බොහෝ විට, යබ්ලෝකෝගේ ආධාරකරුවන් රුසියාව ආර්ථික නිදහසේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්යයක් ලෙස දැකීමට කැමතියි (නියැදියේ සාමාන්යයෙන් 57% සහ 42%). ආධාරකරුවන්ගෙන් අඩක් පමණ එක්සත් රුසියාව"සහ තත්ත්වය වර්ධනය කිරීම සඳහා ඕනෑම පාර්ශවයක ධනාත්මක බලපෑම ප්‍රතික්ෂේප කරන ප්රතිචාර දක්වන්නන් (සාමාන්යයෙන් 49-50% ට සාපේක්ෂව 47.5%) වෙනත් රටවල විස්මයට පත් කරන ශක්තිමත් බලයකට පක්ෂ වේ. රුසියානු කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ ආධාරකරුවන් ෆෙඩරේෂන් රුසියාව සමාජ සාධාරණත්වයේ රාජ්යයක් ලෙස දැකීමට කැමති සාමාන්‍ය නියැදියට වඩා තුන් ගුණයකින් වැඩි ය (31%), නමුත් ඔවුන් තවමත් බොහෝ විට ශක්තිමත් බලයක් තෝරා ගනී (41%). සම්ප්රදායන් ප්‍රායෝගිකව කිසිදු පාර්ශවයක සහයෝගය මත රඳා නොපවතින අතර නොවැදගත් සීමාවන් තුළ වෙනස් වේ - 7% සිට 9% දක්වා .
නූතන රුසියාව සඳහා වඩාත් පිළිගත හැකි යැයි සලකන්නේ කුමන රටවල සංස්කෘතිය සහ ජීවන රටාවදැයි ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් විමසන ලදී (වගුව 3).
තරුණයින්ගෙන් තරමක් විශාල ප්‍රමාණයක් - සමීක්ෂණයට ලක් වූවන්ගෙන් තුනෙන් එකකට වඩා (35%) - රුසියානුවන්ගේ සංස්කෘතියට හා ජීවිතයට විදේශීය බලපෑම් බැහැර කිරීම අවශ්ය බව විශ්වාස කරයි. පැරණි පරම්පරාවේ නියෝජිතයන් මෙම මතය ඊටත් වඩා බොහෝ විට දරයි (43%). විවිධ රටවල් සම්බන්ධයෙන් ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ මනාප පහත පරිදි බෙදා හැර ඇත (ඉහළ පහ):
වගුව 2
40ට වැඩි තරුණ ප්රතිචාර දක්වන්නන්
1. ජර්මනිය - 24% 1. ජර්මනිය - 24%
2. USA - 20% 2. USA - 10%
3. ප්රංශය - 10% 3. ජපානය - 9%
4. මහා බ්‍රිතාන්‍යය - 9% 4. ප්රංශය - 8.5%
5. ජපානය - 7% 5. මහා බ්‍රිතාන්‍යය - 7%
පළමු ස්ථාන දෙක එකම රටවල් විසින් අල්ලාගෙන සිටියද, තරුණයින් සහ වැඩිහිටි පරම්පරාවේ නියෝජිතයින් යන දෙඅංශයෙන්ම සමාන අනුකම්පාවක් ඇති ජර්මනිය මෙන් නොව, එක්සත් ජනපදය තරුණයින් 40 දෙනෙකුට වඩා දෙගුණයක් ආකර්ෂණය කරයි. .
තුන්වන සිට පස්වන ස්ථාන ද එම රටවල් විසින් අත්පත් කරගෙන ඇත, නමුත් රුසියාවට වඩා සංස්කෘතිය හා ජීවන රටාව බෙහෙවින් වෙනස් ජපානයේ පැරණි පරම්පරාව තුන්වන ස්ථානයට පැමිණීම සිත්ගන්නා කරුණකි.
වගුව 3. නූතන රුසියාව සඳහා වඩාත්ම පිළිගත හැකි යැයි සලකන සංස්කෘතිය සහ ජීවන රටා ප්රතිචාර දක්වන රටවල් (ප්රශ්නයට ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ සංඛ්‍යාවේ ප්‍රතිශතයක් ලෙස)
තරුණ වයස අවුරුදු 15-30 | වයස අවුරුදු 40 ට වැඩි | |||||
නියැදි සාමාන්යය | Bashkortostan ජනරජය | ව්ලැඩිමීර් කලාපය | නොව්ගොරොඩ් කලාපය | |||
මහා බ්‍රිතාන්‍යය | ||||||
ජර්මනිය | ||||||
මුස්ලිම් ලෝකයේ රටවල් | ||||||
වෙනත් රටවල් | ||||||
ප්රශ්නයට පිළිතුරු දුන්නා (පුද්ගලයින්) |
කලාපීය සංසන්දනයකදී, ව්ලැඩිමීර් හි තරුණ පදිංචිකරුවන් (27%) අතර හුදකලාවාදී හැඟීම් ඇතිවීමේ සම්භාවිතාව බෙහෙවින් අඩු බව සැලකිය යුතු අතර අනෙක් අයට වඩා බොහෝ විට - බෂ්කෝර්ටෝස්තානයේ පදිංචිකරුවන් (41.5%).
නියෝජිතයින් අතර රුසියාවට වඩාත්ම පිළිගත හැකි සංස්කෘතිය සහ ජීවන රටාව ඇති රටවල් තෝරාගැනීමේ වෙනස්කම් විවිධ කලාපඑතරම් විශාල නොවේ. ව්ලැඩිමීර් පදිංචිකරුවන් අනෙක් අයට වඩා බොහෝ විට ජර්මනිය තෝරා ගන්නා අතර නොව්ගොරොඩ් පදිංචිකරුවන් ප්රංශය සහ මහා බ්‍රිතාන්‍යය තෝරා ගන්නා බව සටහන් කළ හැකිය.
මුස්ලිම් ලෝකයේ රටවල සංස්කෘතිය හා ශෛලිය Bashkortostan හි ජීවත් වන Bashkirs (3%) සහ Tatars (7%) සඳහා පවා ආකර්ශනීය නොවේ. රුසියානු සංස්කෘතියට විදේශීය බලපෑම තුරන් කිරීමේ අවශ්‍යතාවයට සහාය දැක්වීමට බෂ්කෝර්ටෝස්තානයේ රුසියානු පදිංචිකරුවන් අනෙක් අයට වඩා වැඩි බව සිත්ගන්නා කරුණකි (48% සහ බෂ්කීර්වරුන්ගෙන් 41% සහ ටාටාර්වරුන්ගෙන් 30%).
මෙම ප්රශ්නය (වගුව 4) පිළිබඳ තරුණ අභිරුචිවල ගතිකත්වය සලකා බැලීමේදී, 2000 වසරට සාපේක්ෂව (දැන් 27% සිට 35% දක්වා) හුදකලාවාදී හැඟීම්වල තරමක් තියුණු පිම්මක් සටහන් කළ හැකිය. මෙය පොදුවේ ගත් කල, රුසියාව අනෙකුත් රටවල විස්මය සහ ගෞරවය ඇති කරන ශක්තිමත් බලවතෙකු ලෙස දැකීමට කැමති ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ කොටසෙහි වැඩිවීමට අනුරූප වේ.
වගුව 4. රුසියාවට වඩාත්ම පිළිගත හැකි සංස්කෘතිය සහ ජීවන රටාව ඇති රටවල් පිළිබඳ යෞවනයන්ගේ අදහස්වල ගතිකත්වය (ප්රශ්නයට ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ සංඛ්‍යාවේ ප්‍රතිශතයක් ලෙස)
මහා බ්‍රිතාන්‍යය | ||||
ජර්මනිය | ||||
ලතින් ඇමරිකාව | ||||
මුස්ලිම් ලෝකයේ රටවල් | ||||
වෙනත් රටවල් | ||||
රුසියානුවන්ගේ ජීවිත කෙරෙහි විදේශීය බලපෑම් බැහැර කිරීම අවශ්ය වේ | ||||
ප්රශ්නයට පිළිතුරු දුන්නා (පුද්ගලයින්) |
පැහැදිලිවම, මහා බ්‍රිතාන්‍යයට සහ විශේෂයෙන්ම ප්‍රංශයට අනුකම්පාව ප්‍රකාශ කරන ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ ප්‍රතිශතයේ අඩුවීමක් දක්නට ලැබේ. ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් හතරෙන් එකක් පමණ ජර්මනිය නිරතුරුවම තෝරා ගනු ලබන අතර, 2000 දී අඩු වූ එක්සත් ජනපදයේ ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ කොටස එතැන් සිට නියතව පවතී.
ආර්ථික නිදහසේ මූලධර්ම මත ගොඩනගා ඇති ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්යයක් ලෙස රුසියාවේ ආධාරකරුවන් වෙනත් සංවර්ධන මාර්ගවල ආධාරකරුවන්ට වඩා හුදකලා වීමට ඇති ඉඩකඩ බෙහෙවින් අඩුය (ප්‍රධාන කණ්ඩායම සඳහා සාමාන්යයෙන් 23% සහ 35%). සියලුම බටහිර රටවල් අනෙක් ප්රතිචාර දැක්වූවන්ට වඩා බොහෝ විට මෙම තරුණ කොටස ආකර්ෂණය කරයි. වඩාත්ම ජනප්‍රිය වන්නේ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයයි - 27% (ජර්මනියට වඩා ටිකක් වැඩි) එදිරිව සාමාන්යයෙන් 20%.
රුසියාව සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවට සමාන සමාජ සාධාරණත්වයේ රාජ්යයක් ලෙස දැකීමට කැමති තරුණයින් අනෙක් අයට වඩා චීනය කෙරෙහි ඔවුන්ගේ අනුකම්පාව ප්‍රකාශ කිරීමට වැඩි ඉඩක් ඇත (සාමාන්යයෙන් 9% සහ 4%).
ඉතා ස්වාභාවික ලෙස පෙනෙන ශ්‍රේෂ්ඨතම හුදකලාවාදීන් ජාතික සම්ප්රදායන් (60%) මත පදනම් වූ රාජ්‍යයක ආධාරකරුවන් මෙන්ම අනෙකුත් ප්රාන්තවලින් විස්මය සහ ගෞරවය ඇති කරන ප්‍රබල බලයක ආධාරකරුවන් වේ (නියැදියේ සාමාන්යයෙන් 42% සහ 35% ) මෙම තරුණ කාණ්ඩ දෙක එක්සත් ජනපදයට (පිළිවෙලින් 13% සහ 15%) අනුකම්පා කිරීමට අනෙක් අයට වඩා අඩුය, සහ සමාජ සාධාරණත්වයේ රාජ්යයේ ආධාරකරුවන් - ජර්මනිය (17%).
එබැවින්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක (47% සහ 42%) යන මාවතේ සංවර්ධනය අභිබවා යමින්, අනෙකුත් රාජ්යයන් අතර විස්මය සහ ගෞරවය අවදි කරමින්, ශක්තිමත් බලයක මාවත ඔස්සේ රුසියාවේ සංවර්ධනය වඩාත් ජනප්‍රිය වෙමින් පවතී. ඕතඩොක්ස් සම්ප්රදායන් (8%) මත පදනම් වූ ජාතික රාජ්යයක් නිර්මාණය කිරීම මෙන්ම, වැඩ කරන ජනතාවට (සෝවියට් සංගමයට සමාන) බලය අයත් වන සමාජ සාධාරණත්වයේ තත්වයකට නැවත පැමිණීම බොහෝ අඩු ජනප්‍රියත්වයක් (9%) වේ.
කෙසේ වෙතත්, ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් තුනෙන් එකකට වඩා (35%) රුසියානුවන්ගේ සංස්කෘතියට හා ජීවිතයට විදේශීය බලපෑම් බැහැර කිරීම අවශ්ය බව විශ්වාස කරයි. පැරණි පරම්පරාවේ නියෝජිතයන් මෙම මතය ඊටත් වඩා බොහෝ විට දරයි (43%).
අනෙකුත් රාජ්යයන් අතර භීතිය හා ගෞරවය ඇති කරන ශක්තිමත් බලයක එක් ගුණාංගයක් (සහ ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් අඩකට ආසන්න සංඛ්යාවක් එවැනි රුසියාවක් දැකීමට අවශ්ය වේ) සන්නද්ධ හමුදාවකි. නවීන ආයුධ. නූතන ලෝකයේ මිලිටරි බලය භාවිතා කිරීම පිළිගත හැකි යැයි වගඋත්තරකරුවන් සලකන්නේ කුමන අවස්ථා වලදීද (වගුව 6).
සෑම අටවන වගඋත්තරකරුවෙක්ම (13%) විශ්වාස කරන්නේ හමුදා බලය භාවිතා කිරීම කිසිවකින් යුක්ති සහගත කළ නොහැකි බවයි. වසරකට පෙර, ඕනෑම තත්වයක් තුළ මිලිටරි බලය භාවිතා කිරීමට විරුද්ධවාදීන් සැලකිය යුතු ලෙස අඩු විය - 7.5% ("තරුණ හා හමුදා ගැටුම්" අධ්යයනය).
අවස්ථා දෙකකදී පමණක් යෞවනයන්ගෙන් අඩකට වඩා හමුදා බලය භාවිතා කිරීම සාධාරණීකරණය කරයි:
බාහිර ආක්රමණ පිළිබිඹු කිරීම (69%)
ගෝලීය ත්රස්තවාදයට එරෙහි සටන (58%).
පැරණි පරම්පරාවේ නියෝජිතයන් ද එසේ සිතති (පිළිවෙලින් 73% සහ 54%).
වසරකට පෙර ආසන්න වශයෙන් එම පින්තූරය නිරීක්ෂණය කරන ලද අතර, පසුව රුසියාවට එරෙහිව ආක්රමනකාරී ලෙස බලය භාවිතා කිරීම ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් 72% ක් සහ ගෝලීය ත්රස්තවාදයට එරෙහි සටනේදී - 62% කින් සහාය විය.
අනෙක් සෑම අවස්ථාවකදීම, මිලිටරි බලය භාවිතා කිරීම සඳහා යුක්තිසහගත කිරීම සඳහා බොහෝ ආධාරකරුවන් සොයා ගනී. තුන්වන ස්ථානය පුළුල් ආන්තිකයකින් මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්ට එරෙහි ආක්‍රමණවලදී (19.5%) සහය වන අතර, පැරණි පරම්පරාව මිත්‍ර රාජ්‍යයන්ට අඩකට වරක් (9%) උදව් කිරීමට සූදානම්ය.
සෑම හයවන වගඋත්තරකරුවෙක්ම (17%) සමාජ-දේශපාලන සහ විසඳීම සඳහා සන්නද්ධ හමුදා භාවිතා කරන බව පිළිගනී. ජාතික ගැටුම්සාමකාමීව විසඳාගත නොහැකි රට තුළ. නැවතත්, පාලන කණ්ඩායමේ නියෝජිතයින් මෙයට බොහෝ විට එකඟ නොවේ (9%).
මිලිටරි බලය භාවිතා කළ හැකි අනෙකුත් සියලුම අවස්ථා - ජාත්‍යන්තරය ක්රියාත්මක කිරීම සාම සාධක මෙහෙයුම්, විදේශයන්හි රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පුරවැසියන්ගේ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීම, ලෝකයේ රුසියාවේ බලපෑම පුළුල් කිරීම, අනෙකුත් රාජ්යයන් ඔවුන්ගේ අභ්යන්තර ගැටළු විසඳීමට උපකාර කිරීම - තරුණයින් අතර ඊටත් වඩා අඩු අවබෝධයක් සොයා ගන්න (8-12%).
වගුව 6. නූතන ලෝකයේ මිලිටරි බලය භාවිතා කිරීම යුක්ති සහගත වන අවස්ථා (ප්රශ්නයට ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ සංඛ්‍යාවේ ප්‍රතිශතයක් ලෙස)
තරුණ වයස අවුරුදු 15-30 | වයස අවුරුදු 40 ට වැඩි | |||||
නියැදි සාමාන්යය | Bashkortostan ජනරජය | ව්ලැඩිමීර් කලාපය | නොව්ගොරොඩ් කලාපය | |||
බාහිර ආක්රමණ පිළිබිඹු කිරීම | ||||||
ගෝලීය ත්රස්තවාදයට එරෙහි සටන | ||||||
විදේශයන්හි රුසියානු පුරවැසියන්ගේ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීම | ||||||
ලෝකයේ රුසියාවේ බලපෑම පුළුල් කිරීම | ||||||
ජාත්යන්තර සාම සාධක මෙහෙයුම් ක්රියාත්මක කිරීම | ||||||
රට තුළ සාමකාමීව විසඳාගත නොහැකි ගැටුම් නිරාකරණය කිරීම | ||||||
අනෙකුත් රාජ්ය නිලධාරීන්ට ඔවුන්ගේ අභ්යන්තර ගැටලු විසඳීමට උදව් කරන්න | ||||||
මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්ට එරෙහි ආක්‍රමණවලදී ඔවුන්ට උපකාර කිරීම | ||||||
හමුදා බලය යෙදවීම විය නොහැක | ||||||
ප්රශ්නයට පිළිතුරු දුන්නා (පුද්ගලයින්) |
ව්ලැඩිමීර් හි පදිංචිකරුවන් බාහිර ආක්රමණ මැඩලීමේදී මිලිටරි බලය භාවිතා කිරීම සාධාරණීකරණය කිරීමට අන් අයට වඩා වැඩි ඉඩක් ඇත (ප්‍රධාන කණ්ඩායම සඳහා සාමාන්යයෙන් 80% සහ 69%), ඔවුන්ට එරෙහි ආක්‍රමණවලදී මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්ට උදව් කිරීම (සාමාන්යයෙන් 31% සහ 19.5%) සහ රට තුළ සාමකාමීව විසඳාගත නොහැකි ගැටුම් නිරාකරණය කිරීම (සාමාන්යයෙන් 22% සහ 17%) Bashkortostan ජනරජයේ තරුණ පදිංචිකරුවන් සාමකාමී තනතුරු ලබා ගැනීමට තරමක් වැඩි ඉඩක් ඇත (සාමාන්යයෙන් 16% සහ 13%) අභ්යන්තර ගැටුම් වලදී හමුදාව භාවිතා කිරීම අනෙක් අයට වඩා අඩුය (සාමාන්යයෙන් 14% සහ 17%) සහ වෙනත් ප්‍රදේශවල ජීවත් වන ප්රතිචාර දැක්වූවන්ට වඩා බොහෝ විට විදේශයන්හි රුසියානු පුරවැසියන්ගේ අයිතිවාසිකම් සන්නද්ධව ආරක්ෂා කිරීමට පක්ෂව සිටිති (12.5% සාමාන්යයෙන් 11% ට සාපේක්ෂව).
මිලිටරි බලය භාවිතා කිරීමේ පිළිගැනීම තක්සේරු කිරීමේදී, නොව්ගොරොඩ් වැසියන් ගෝලීය ත්රස්තවාදයට එරෙහි සටන ප්‍රථම ස්ථානයට ගෙන, බාහිර ආක්‍රමණශීලීත්වයේ පිළිබිඹුව පවා දෙවන ස්ථානයට තල්ලු කරයි (පිළිවෙලින් 62% සහ 61%).
දේශප්‍රේමී නොවන ප්රතිචාර දක්වන්නන්ට වඩා බොහෝ විට තමන් දේශප්‍රේමීන් යැයි සලකන තරුණයින්, බාහිර ආක්‍රමන මැඩලීමට (පිළිවෙලින් 77% සහ 56%) මිලිටරි බලය භාවිතා කරන බව පිළිගනිති, තමන්ට එරෙහි ආක්‍රමණවලදී මිත්‍ර රාජ්‍යයන්ට උපකාර කිරීම සඳහා (24% සහ 11% )
අනෙක් අතට, තමන් දේශප්‍රේමීන් ලෙස නොසලකන ප්රතිචාර දක්වන්නන් නූතන ලෝකයේ හමුදා බලය භාවිතා කිරීම කිසිවකින් (15% සහ දේශප්‍රේමීන්ගෙන් 10%) යුක්ති සහගත කළ නොහැකි බව සටහන් කිරීමට එකහමාරක ගුණයකින් වැඩි ඉඩක් ඇත. ගෝලීය ත්රස්තවාදයට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා සන්නද්ධ හමුදා යෙදවීම පිළිගැනීමට ඉඩ ඇත.
2007 දී මධ්යම රුසියානු උපදේශන මධ්යස්ථානය විසින් පවත්වන ලද පර්යේෂණ.
නිගමනය එබැවින්, මගේ කාර්යයේදී මම නූතන ලෝකයේ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සංවර්ධනය සඳහා වූ අපේක්ෂාවන් පිළිබිඹු කළෙමි. ලෝක භූ දේශපාලන ක්ෂේත්රයේ හැසිරීම තෝරා ගැනීම තීරණය කරන රුසියාවේ වඩාත්ම දුෂ්කර අභ්යන්තර ගැටලුවක් වන්නේ නවීන රාජ්ය පද්ධතියක් ගොඩනැගීමේ අසම්පූර්ණකමයි. ජාතික අවශ්‍යතාවල ප්‍රමුඛතා තීරණය කිරීමේ අරගලය රුසියානු රාජ්ය අවකාශයේ ඒකාබද්ධතාවය ශක්තිමත් කිරීම අත්‍යාවශ්‍ය දෙයකි. ඒ අතරම, මෙම කාර්යය දුෂ්කර ය, මන්ද රුසියාවේ “රාජ්ය ස්කන්ධය” ඉතා විෂමජාතීය ය - රුසියාව තුළ කෙනෙකුට විවිධ මට්ටමේ සංවර්ධන මට්ටම්වල සහ විවිධ ජනවාර්ගික සංයුතියේ සමාජ-ආර්ථික කලාපවල පුළුල් තේරීමක් සොයාගත හැකිය. ඒ අතරම, මෙම අවකාශය තනි ආර්ථික ජීවියෙකු බවට වෑල්ඩින් කළ හැකි වෙළඳපල බලවේගවල ස්වාභාවික යාන්ත්‍රණය, එහි පදනම මත ඒකාබද්ධ අභ්යන්තර භූ දේශපාලනික විභවයක් ඇති කළ හැකි අතර, එය තවමත් පූර්ණ බලයෙන් ක්රියාත්මක වී නොමැත. ශිෂ්ට සම්පන්න වෙළඳපොළක් සඳහා වසර ගණනාවක් ගතවනු ඇත ඓතිහාසික සම්ප්රදායන් රුසියාවේ විදේශ ප්රතිපත්තිය එහි යුරේසියානු ආස්ථානයේ බලපෑම යටතේ සියවස් ගණනාවක් පුරා පිහිටුවන ලදී. ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියට රට සම්බන්ධ වීම වෛෂයිකව එය විශාල බලයක් බවට පත් කළා පමණක් නොව, පරිමාව අතර ප්‍රශස්ත සමතුලිතතාවය තීරණය කිරීමේ අවශ්‍යතාවය සමඟ නැවත නැවතත් එයට මුහුණ දුන්නේය. ජාත්යන්තර වගකීම්ප්රාන්ත සහ ද්රව්යමය සම්පත්, ඔවුන් සැපයිය යුතු රුසියාව රාජ්යත්වයේ නව ආකෘතියක් සැකසීමේ ක්‍රියාවලියේ ආරම්භයේ දී ය, සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමෙන් පසු නොවැළැක්විය හැකි දරුණු කම්පන අත්විඳිමින්. රුසියානු රාජ්‍යය පිහිටුවීම සංක්‍රාන්ති යුගයක් සමඟ සමපාත විය, ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියේ වෙනසක්. එබැවින් විදේශ ප්‍රතිපත්ති භාවිතයේ අනනුකූලතාවය සහ විකෘති කිරීම් සහ නව අනන්‍යතාවයක් වර්ධනය කිරීමේ සංකීර්ණ ක්‍රියාවලිය, අපේක්ෂා කරන නුදුරු අනාගතය පිළිබඳ තරුණ අදහස්වල ගතිකත්වය පිළිබඳ ශීඝ්‍රයෙන් වෙනස් වන ජාත්යන්තර තත්ත්වයට අනුකූලව ස්ථාවර සම්බන්ධීකරණය සහ පැහැදිලි කිරීම් අවශ්ය වේ අනෙකුත් රාජ්‍යයන්ගෙන් විස්මය සහ ගෞරවය ඇති කරන ශක්තිමත් බලයක් වෙනුවෙන් කතා කරන ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ කොටසෙහි පසුගිය වසර 4 තුළ තරමක් වේගවත් හා ස්ථාවර වැඩිවීමක් සටහන් කිරීමට රුසියාව අපට ඉඩ සලසයි. භාවිතා කරන ලද යොමු ලැයිස්තුවBezborodov, A.B. නූතන යුගයේ දේශීය ඉතිහාසය / ඒ.බී. බෙස්බොරොඩොව්. - එම්.: RGGU, 2007. - 804 පි.
බෙඩ්රිට්ස්කි, ඒ.වී. අධිරාජ්‍යයන් සහ ශිෂ්ටාචාර / A.V. බෙඩ්රිට්ස්කි // රුසියානු භූ දේශපාලන එකතුව. - 1998. - අංක 3. - පී.22-24.
කොලොසොව්, වී.ඒ. භූ දේශපාලනය සහ දේශපාලන භූගෝල විද්යාව / V.A. කොලොසොව්. - එම්.: පැතිකඩ, 2001. - 479 පි.
සිඩෝර්කිනා, ටී.යූ. සමාජ ප්රතිපත්තියේ සියවස් දෙකක / T.Yu. සිඩෝර්කිනා. - එම්.: RGGU, 2005. - 442 පි.
Shapovalov, V.F. රුසියානු අධ්යයන / වී.එෆ්. ෂැපෝවලොව්. - එම්.: ෆෙයාර් ප්‍රෙස්, 2001. - 576 පි.
විනය "දේශපාලන විද්යාව"
නූතන ලෝකයේ රුසියාවේ ස්ථානය
හැදින්වීම. 3
1. ගෝලීය රාජ්ය ප්රජාව තුළ රුසියාවේ භූමිකාවේ පොදු ලක්ෂණ 4
2. ජාතික ආරක්ෂාව. 10
2.1 ජාතික අවශ්යතා... 11
3. රුසියාව සහ බටහිර රටවල ගැටුම්කාරී අවශ්යතා. 13
4. රුසියානුවන්ගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් රුසියාව සඳහා සංවර්ධන මාර්ග තෝරා ගැනීම. 15
නිගමනය. 29
භාවිතා කරන ලද යොමු ලැයිස්තුව... 31
හැදින්වීම
ලෝක රාජ්ය ප්රජාව තුළ රටක භූමිකාව තීරණය වන්නේ එහි ආර්ථික, විද්යාත්මක, තාක්ෂණික, මිලිටරි සහ සංස්කෘතික විභවයන් මගිනි. රටක ජාත්යන්තර භූමිකාවේ ගැඹුරු පදනම එහි භූ දේශපාලනික තත්ත්වයයි. රටක භූ දේශපාලනික පිහිටීම ලෝක භූගෝලීය සිතියමේ එහි පිහිටීමෙහි සුවිශේෂතා, භූමි ප්රමාණය, ස්වාභාවික සම්පත් පැවතීම, දේශගුණික තත්ත්වයන්, පාංශු සාරවත් බව සහ තත්ත්වය, ජනගහනයේ සංඛ්‍යාව සහ ඝනත්වය සමඟ සම්බන්ධ වේ. මායිම්වල දිග, පහසුව සහ සැකැස්ම. විශේෂයෙන් වැදගත් වන්නේ ලෝක සාගරයට පිටවීම් තිබීම හෝ නොපැවතීම, එවැනි පිටවීම්වල පහසුව හෝ අනෙක් අතට දුෂ්කරතා මෙන්ම රටේ ප්‍රධාන මධ්‍යස්ථානවල සිට මුහුදු වෙරළට සාමාන්‍ය දුර ප්‍රමාණයයි. භූ දේශපාලනික ආස්ථානය පිළිබඳ සංකල්පයේ දේශපාලන පැතිකඩ වඩාත් පැහැදිලිව විදහා දැක්වෙන්නේ ලෝක ප්‍රජාවේ අනෙකුත් රටවල, ජාත්යන්තර අධිකාරියේ මට්ටමින් දී ඇති රටක් කෙරෙහි දක්වන ආකල්පය (මිත්‍රශීලී හෝ මිත්‍රශීලී නොවන) තුළ ය.
රුසියානු විදේශ ප්රතිපත්තිය ගොඩනැගීමේ ක්‍රියාවලිය සිදුවන්නේ ලෝක අනුපිළිවෙල සකස් කරන ගතික, ගෝලීය පරිවර්තනයන්ගේ පසුබිමට එරෙහිව ය. නූතන ජාත්යන්තර සබඳතාවලට අන්තර් රාජ්ය සහ අන්තර් ජාතික යන දෙකම ඇත.
මගේ කාර්යයේදී මම පහත සඳහන් ප්රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට උත්සාහ කරමි: රුසියානු විදේශ හා දේශීය ප්රතිපත්තිය ගොඩනැගීමේ ක්රියාවලියට බලපාන්නේ කුමක්ද? රුසියාවේ ජාතික ආරක්ෂාවට ඇති ප්‍රධාන තර්ජන මොනවාද? රටේ භූ දේශපාලනික තත්ත්වය රාජ්ය ආර්ථිකයට බලපාන්නේ කෙසේද? රුසියානු පුරවැසියන්ගෙන් බහුතරයක් සහාය දක්වන රුසියාවේ සංවර්ධනයේ කුමන මාවතද?
1. රාජ්යයන්ගේ ලෝක ප්රජාව තුළ රුසියාවේ භූමිකාවේ පොදු ලක්ෂණ
සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ බිඳවැටීම ජාත්යන්තර බලවේගවල භූ දේශපාලනික පෙළගැස්මේ සැලකිය යුතු වෙනස්කම් වලට තුඩු දුන්නේය. මෙම වෙනස්කම් සාමාන්යයෙන් රුසියාවට අහිතකර ය (ඇත්ත වශයෙන්ම, පෙර තත්ත්වයට නැවත පැමිණීම සඳහා ඉල්ලුම ස්වයංක්රීයව අදහස් නොකෙරේ): සෝවියට් සංගමයට සාපේක්ෂව එහි භූ දේශපාලනික අවස්ථා අඩු වී ඇත. දේශීය භූ දේශපාලනඥ එන්.ඒ. නාර්ටොව් සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම හා සම්බන්ධ භූ දේශපාලන පාඩු පිළිබඳ සවිස්තර ලැයිස්තුවක් සපයයි. එවැනි පාඩු අතර: සම්පත් අනුව බෝල්ටික් සහ කළු මුහුදට ප්රවේශ වීම සැලකිය යුතු ලෙස අහිමි වීම, කළු, කැස්පියන් සහ බෝල්ටික් මුහුදේ රාක්ක අහිමි වේ; භූමිය අඩු කිරීමත් සමඟ දේශසීමා වල දිග වැඩි වූ අතර රුසියාවට නව, නොදියුණු දේශසීමා ලැබුණි. නූතන රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ජනගහනය සහ එහි වාඩිලාගෙන සිටින ප්රදේශය සෝවියට් සංගමයට සාපේක්ෂව අඩකින් පමණ අඩු වී ඇත. මධ්යම සහ බටහිර යුරෝපයට සෘජු ඉඩම් ප්‍රවේශය ද අහිමි වූ අතර, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස රුසියාව යුරෝපයෙන් කපා හැර ඇති අතර, දැන් සෝවියට් සංගමය සතුව තිබූ පෝලන්තය, ස්ලෝවැකියාව හෝ රුමේනියාව සමඟ සෘජු දේශසීමා නොමැත. එබැවින්, භූ දේශපාලනික අර්ථයෙන්, යුරෝපයට යන මාර්ගයේ තරණය කළ යුතු රාජ්ය දේශසීමා ගණන වැඩි වී ඇති බැවින් රුසියාව සහ යුරෝපය අතර දුර ප්රමාණය වැඩි වී ඇත. සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ බිඳවැටීමේ ප්‍රති result ලයක් ලෙස, රුසියාව ඊසාන දෙසට තල්ලු වූවාක් මෙන්, එනම්, යම් ප්‍රමාණයකට, යුරෝපයේ පමණක් නොව, රටේ කටයුතුවලට සෘජුවම බලපෑම් කිරීමේ අවස්ථාවන් අහිමි විය. සෝවියට් සංගමය සතුව තිබූ ආසියාව.
ආර්ථික විභවය ගැන කතා කිරීම, ලෝක ආර්ථිකය තුළ රුසියානු ආර්ථිකයේ කාර්යභාරය ඉතා කුඩා නොවන බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. එය ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, බටහිර යුරෝපය, ජපානය සහ චීනයේ භූමිකාව සමඟ පමණක් නොව, බ්‍රසීලය, ඉන්දියාව, ඉන්දුනීසියාව සහ තවත් රටවල් ගණනාවක භූමිකාවට වඩා පහත් (හෝ ආසන්න වශයෙන් සමාන) වේ. මේ අනුව, රූබල් විනිමය අනුපාතිකයේ වැටීම (මෙන්ම එහි වර්ධනය) ලෝකයේ ප්රමුඛතම මුදල් අනුපාත මත පාහේ කිසිදු බලපෑමක් නැත; රුසියානු බැංකු සහ ව්‍යවසායන් විනාශ වීම සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයකට බලපාන්නේ නැති සේම, විශාලතම රුසියානු සමාගම්වල කොටස් මිල ගණන් ලෝක වෙලඳපොලේ තත්වය කෙරෙහි අඩු බලපෑමක් ඇති කරයි. පොදුවේ ගත් කල, රුසියාවේ තත්වය, එහි පිරිහීම හෝ වැඩිදියුණු කිරීම, වෛෂයිකව ලෝක ප්රජාවට සුළු වශයෙන් බලපායි. සමස්තයක් වශයෙන් ලෝකයට වන බලපෑම පිළිබඳ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් ලෝක ප්රජාවට කනස්සල්ලට හේතු විය හැකි ප්‍රධානතම දෙය නම් රුසියාවේ න්යෂ්ටික අවි සහ අනෙකුත් මහා විනාශකාරී ආයුධ (මූලික වශයෙන් රසායනික) තිබීම හෝ වඩාත් නිවැරදිව, හැකියාවයි. ඔවුන් කෙරෙහි පාලනය අහිමි වීම. න්යෂ්ටික අවි ගබඩා සහ බෙදාහැරීමේ පද්ධති දේශපාලන වික්‍රමාන්විතයන්, රැඩිකල්වාදීන් හෝ ජාත්යන්තර ත්‍රස්තවාදීන් අතට පත්වීමේ තත්වයක් ඇතිවීමේ හැකියාව ගැන ලෝක ප්රජාවට කනස්සල්ලට පත්වීම වැළැක්විය නොහැක. අපි න්යෂ්ටික අවි සහ අනෙකුත් මහා විනාශකාරී ආයුධ බැහැර කරන්නේ නම්, පොදුවේ රුසියාවේ ලෝකයේ මිලිටරි භූමිකාව ද කුඩා ය. මිලිටරි ප්‍රතිසංස්කරණ අකාර්යක්ෂම ලෙස ක්රියාත්මක කිරීම, ඒකක සහ ඒකක ගණනාවක හමුදා ආත්මය පිරිහීම, හමුදාවට සහ නාවික හමුදාවට තාක්ෂණික හා මූල්ය ආධාර දුර්වල වීම සහ හමුදාවේ කීර්තිය පිරිහීම මගින් මිලිටරි බලපෑමේ පහත වැටීම පහසු විය. වෘත්තිය. රුසියාවේ දේශපාලන වැදගත්කම ඉහත සඳහන් කළ ආර්ථික හා අනෙකුත් අංශ මත සමීපව රඳා පවතී.
මේ අනුව, XX ශතවර්ෂයේ 90 දශකයේ අවසානයේ රුසියාවේ සාපේක්ෂව නොවැදගත් වෛෂයික භූමිකාව. - 21 වන සියවසේ පළමු දශකයේ ආරම්භය. ඇයගේ විශේෂ තත්වය නිසා මුළු ලෝකයම ඇයට උපකාර කරනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වීමට ඉඩ නොදේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම, බටහිර රටවල් ගණනාවක රාජ්ය හා රාජ්ය නොවන සංවිධාන වලින් යම් ආධාර ලබා දුන් බව ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැක. කෙසේ වෙතත්, එය නියම කරනු ලැබුවේ මූලෝපායික ආරක්ෂාව පිළිබඳ සලකා බැලීම් මගිනි, ප්‍රධාන වශයෙන් රුසියානු සමූල ඝාතන ආයුධ පාලනය කිරීමේ අර්ථයෙන් මෙන්ම මානුෂීය චේතනාවන් ද වේ. ජාත්යන්තර මූල්ය සංවිධානවලින් සහ ධනවත් රටවල ආන්ඩුවලින් ලැබෙන මූල්ය ණය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඒවා තනිකරම වානිජ පදනමක් මත ගොඩනැගුණු සහ දිගටම කරගෙන යනු ලැබේ.
සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමෙන් පසු ජාත්යන්තර තත්වයේ ගුණාත්මක වෙනසක් ඇති විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ලෝකය ඉතිහාසයේ මූලික වශයෙන් නව කාල පරිච්ඡේදයකට ඇතුල් වී ඇත. සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම යනු "ධනවාදී" සහ "සමාජවාදී" යන ප්රතිවිරුද්ධ සමාජ පද්ධති දෙකක් අතර ගැටුමේ අවසානයයි. මෙම ගැටුම දශක කිහිපයක් තිස්සේ ජාත්යන්තර දේශගුණයේ ප්‍රධාන ලක්ෂණ තීරණය කළේය. ලෝකය පැවතියේ ද්විධ්‍රැව මානයක ය. එක් ධ්‍රැවයක් නියෝජනය කළේ සෝවියට් සංගමය සහ එහි චන්ද්‍රිකා රටවල්, අනෙක ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සහ එහි මිත්‍ර රටවල් විසිනි. ධ්‍රැව දෙක අතර ගැටුම (ප්රතිවිරුද්ධ සමාජ-දේශපාලන පද්ධති දෙකක්) ජාත්යන්තර සබඳතාවල සෑම අංශයකම මුද්‍රණයක් ඉතිරි කළේය, සියලු රටවල අන්‍යෝන්‍ය සබඳතා තීරණය කළේය, පද්ධති දෙක අතර තේරීමක් කිරීමට ඔවුන්ට බල කළේය.
බයිපෝල පද්ධතියේ බිඳවැටීම, සමානාත්මතාවය, සහයෝගීතාවය සහ අන්‍යෝන්‍ය සහයෝගීතාවයේ මූලධර්ම තීරණාත්මක විය යුතු මූලික වශයෙන් නව ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා බලාපොරොත්තු ඇති කළේය. බහු ධ්‍රැවීය (හෝ බහු ධ්‍රැවීය) ලෝකයක් පිළිබඳ අදහස ජනප්‍රිය වී ඇත. මෙම අදහස ජාත්යන්තර සබඳතා ක්ෂේත්රයේ සැබෑ බහුත්වවාදය සඳහා සපයයි, එනම් ලෝක වේදිකාවට බොහෝ ස්වාධීන බලපෑම් මධ්‍යස්ථාන තිබීම. මෙම මධ්‍යස්ථාන වලින් එකක් රුසියාව විය හැකි අතර එය ආර්ථික, විද්යාත්මක, තාක්ෂණික සහ වෙනත් අංශවලින් වර්ධනය වේ. කෙසේ වෙතත්, බහු ධ්‍රැවීයතාව පිළිබඳ අදහසෙහි ආකර්ශනීය බව තිබියදීත්, අද එය ප්‍රායෝගිකව ක්රියාත්මක කිරීමෙන් බොහෝ දුරස් ය. අද ලෝකය එන්න එන්නම ඒක ධ්‍රැවීය වෙමින් පවතින බව පිළිගත යුතුයි. ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය ජාත්යන්තර බලපෑමේ බලවත්ම මධ්යස්ථානය බවට පත්ව ඇත. මෙම රට නූතන ලෝකයේ එකම සුපිරි බලවතා ලෙස සැලකිය හැකිය. ජපානය, චීනය සහ එක්සත් බටහිර යුරෝපය පවා මූල්ය, කාර්මික, විද්යාත්මක, තාක්ෂණික සහ මිලිටරි විභවයන් සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපදයට වඩා පහත් ය. මෙම විභවය අවසානයේ ඇමරිකාවේ දැවැන්ත ජාත්යන්තර භූමිකාව සහ ජාත්යන්තර සබඳතාවල සියලු අංශ කෙරෙහි එහි බලපෑම තීරණය කරයි. සියලුම ප්‍රධාන ජාත්යන්තර සංවිධාන එක්සත් ජනපද පාලනය යටතේ පවතින අතර 90 දශකයේ දී නේටෝව හරහා එක්සත් ජනපදය එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය වැනි කලින් බලගතු සංවිධානයක් විස්ථාපනය කිරීමට පටන් ගත්තේය.
නූතන දේශීය විශේෂඥයින් - දේශපාලන විද්යාඥයින් සහ භූ දේශපාලනය - සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමෙන් පසු මතු වූ ලෝකය ඒකාධිකාරී බවට පත් වී ඇති බව විශ්වාස කරයි. කෙසේ වෙතත්, අනාගතයේදී එය කුමක් විය යුතුද යන්න පිළිබඳව ඔවුන් වෙනස් වේ. ලෝක ප්‍රජාවේ අපේක්ෂාවන් සම්බන්ධයෙන් අදහස් කිහිපයක් තිබේ. ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙක් උපකල්පනය කරන්නේ නුදුරු අනාගතයේ දී ලෝකය අවම වශයෙන් ත්රිත්ව බවට පත් වනු ඇති බවයි. ඒ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, යුරෝපා සංගමය සහ ජපානයයි. ආර්ථික විභවයන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ජපානය ඇමරිකාවට වඩා බොහෝ පිටුපසින් නොසිටින අතර, යුරෝපා සංගමය තුළ පවතින මූල්ය හා ආර්ථික අසමගිය ජය ගැනීම ද එය එක්සත් ජනපදයට වැදගත් ප්‍රති බරක් බවට පත් කරනු ඇත.
ඇලෙක්සැන්ඩර් ඩුගින් විසින් රචිත "භූ දේශපාලනයේ මූලධර්ම" පොතෙහි තවත් දෘෂ්ටි කෝණයක් වඩාත් පැහැදිලිව ඉදිරිපත් කර ඇත. ඩුගින් විශ්වාස කරන්නේ අනාගතයේ දී ලෝකය නැවතත් ද්විධ්‍රැව බවට පත් විය යුතු බවත්, නව ද්විධ්‍රැවයක් ලබා ගත යුතු බවත්ය. මෙම කතුවරයා විසින් ආරක්ෂා කරන ලද ආස්ථානයන්ට අනුව, රුසියාව විසින් නායකත්වය දෙන නව ධ්‍රැවයක් ගොඩනැගීම පමණක් එක්සත් ජනපදයට සහ එහි වඩාත්ම විශ්වාසවන්ත සගයා වන මහා බ්‍රිතාන්‍යයට සැබෑ විරුද්ධත්වය සඳහා කොන්දේසි නිර්මානය කරනු ඇත.
මෙම තත්වයෙන් වැදගත් නිගමන දෙකක් අනුගමනය කරන අතර, බොහෝ රුසියානු දේශපාලනඥයන් සහ දේශපාලන විද්යාඥයින් විසින් බෙදාහදා ගනී. පළමුව, රුසියාව (නූතන ලෝකයේ බොහෝ රටවල් මෙන්) එක්සත් ජනපදය සමඟ සාමාන්‍ය, ගැටුම්කාරී නොවන සබඳතා ඇති කර ගැනීමට සහ පවත්වා ගැනීමට උත්සාහ කළ යුතු අතර, එහි ජාතික අවශ්‍යතාවලට බාධා නොකර, විවිධ ක්ෂේත්රවල හැකි සෑම විටම සහයෝගීතාවය සහ අන්තර්ක්‍රියාකාරිත්වය පුළුල් කළ යුතුය. දෙවනුව, අනෙකුත් රටවල් සමඟ එක්ව, රුසියාව ඇමරිකාවේ සර්වබලධාරියා සීමා කිරීමට ඉල්ලා සිටින අතර, වඩාත් වැදගත් ජාත්යන්තර ගැටළු විසඳීම එක්සත් ජනපදයේ ඒකාධිකාරයක් සහ එහි මිත්රයින්ගේ සීමිත කවයක් බවට පත්වීම වැළැක්වීම සඳහා.
නූතන ලෝකයේ එක් මධ්යස්ථානයක් ලෙස රුසියාව ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කිරීමේ කර්තව්යය රාජ්ය හා ජාතික අභිලාෂයන් හෝ සුවිශේෂී ගෝලීය භූමිකාවක් සඳහා වූ අභිලාෂයන් විසින් නියම කරනු නොලැබේ. මෙය අත්‍යාවශ්‍ය අවශ්‍යතාවයක්, ස්වයං සංරක්ෂණ කාර්යයක්. රුසියාව වැනි භූ-දේශපාලනික ලක්ෂණ ඇති රටකට, ප්රශ්නය සැමවිටම පැවතුනි සහ දිගටම පවතී: එක්කෝ ලෝක ශිෂ්ටාචාරයේ මධ්‍යස්ථාන වලින් එකක් වීම, නැතහොත් කොටස් කිහිපයකට වෙන් කිරීම සහ එබැවින් ලෝක සිතියමෙන් ඉවත් වීම. ස්වාධීන සහ ඒකාබද්ධ රාජ්යයක් ලෙස. "එක්කෝ-හෝ" මූලධර්මය අනුව ප්රශ්නය ඉදිරිපත් කිරීමට එක් හේතුවක් වන්නේ රුසියානු භූමියේ විශාලත්වයේ සාධකයයි. එවැනි භූමියක් නොවෙනස්ව පවත්වා ගැනීමට නම් රට ජාත්යන්තර වශයෙන් ප්රමාණවත් තරම් බලවත් විය යුතුය. බොහෝ යුරෝපීය රටවල් (මහා බ්‍රිතාන්‍යය, ප්රංශය සහ ජර්මනිය හැර) වැනි භෞමික වශයෙන් කුඩා රටවලට බෙහෙවින් පිළිගත හැකි දේ රුසියාවට දැරිය නොහැක. රුසියාව විකල්පයකට මුහුණ දෙයි: එක්කෝ එහි ගෝලීය භූමිකාවේ වැදගත්කම ආරක්ෂා කිරීම දිගටම කරගෙන යන්න, එබැවින් එහි භෞමික අඛණ්ඩතාව ආරක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කරන්න, නැතහොත් පිහිටුවා ඇති ස්වාධීන රාජ්ය කිහිපයකට බෙදන්න, උදාහරණයක් ලෙස, වර්තමාන ඈත පෙරදිග, සයිබීරියාව සහ යුරෝපීය ප්‍රදේශවල. රුසියාවේ කොටසක්. පළමු විකල්පය රුසියාවට වත්මන් අර්බුදකාරී තත්ත්වයෙන් ක්‍රමයෙන් පිටවීමේ හැකියාව ඉතිරි වනු ඇත. දෙවැන්න නූතන ලෝකයේ විශාලතම මධ්‍යස්ථාන: ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, බටහිර යුරෝපය, ජපානය, චීනය මත සම්පූර්ණයෙන්ම යැපීම සඳහා හිටපු රුසියාවේ “කැබලි” නිසැකවම සහ සදහටම විනාශ කරනු ඇත. එහි ප්‍රති, ලයක් වශයෙන්, “ඛණ්ඩක රාජ්යයන්” සඳහා, නූතන රුසියාව වෙනුවට ඒවා පැන නැගුනේ නම්, එකම මාර්ගය පවතිනු ඇත - සදාකාලිකව යැපෙන පැවැත්මේ මාවත, එයින් අදහස් කරන්නේ දරිද්‍රතාවය සහ ජනගහනය වඳ වී යාමයි. නායකත්වයේ අකාර්යක්ෂම ප්රතිපත්තිය අනුව, ඒ හා සමාන මාර්ගයක් ඒකාබද්ධ රුසියාවකට තහනම් නොවන බව අපි අවධාරණය කරමු. කෙසේ වෙතත්, අඛණ්ඩතාව සහ ඊට අනුරූප ගෝලීය භූමිකාවක් පවත්වා ගැනීම අනාගත සමෘද්ධිය සඳහා මූලික අවස්ථාවක් රටට ඉතිරි කරයි.
විකල්ප තලයේ ස්වයං සංරක්ෂණය පිළිබඳ ප්රශ්නය මතු කිරීමේ තවත් සාධකයක් රුසියාව සඳහා ජනගහන ප්රමාණය සහ වයස් සංයුතිය, සෞඛ්‍යය, අධ්‍යාපන මට්ටම වැනි අනෙකුත් ජන විකාශන දර්ශක මගින් තීරණය වේ. ජනගහනය අනුව රුසියාව එකකි. නූතන ලෝකයේ විශාලතම රටවල්, චීනය, ඉන්දියාව සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයට පමණක් සැලකිය යුතු ලෙස පහත් ය. ජනගහනය සංරක්ෂණය කිරීම සහ වැඩි කිරීම, එහි ගුණාත්මක සංයුතිය වැඩිදියුණු කිරීම රුසියානු රාජ්යයේ අඛණ්ඩතාව සහ ජාත්යන්තර ක්ෂේත්රය තුළ එහි ස්ථාවරය මගින් සෘජුවම තීරණය වේ. රුසියාවේ ජාත්යන්තර ආස්ථානයේ ශක්තිය යනු මහා බලවතෙකු ලෙස එහි තත්වය ශක්තිමත් කිරීම, ස්වාධීන ලෝක මධ්‍යස්ථාන වලින් එකක් ලෙස එහි පිහිටීම ශක්තිමත් කිරීමයි. මෙයට හේතුව, විශේෂයෙන්, රුසියාව අධික ජනගහනයෙන් පෙළෙන ප්රාන්ත ගණනාවකින් වට වී තිබීමයි. මේවාට ජපානය සහ චීනය වැනි රටවල් සහ අර්ධ වශයෙන් පැරණි සෝවියට් සංගමයේ දකුණු ජනරජ ඇතුළත් වේ. බාහිර උදව් නොමැතිව ස්වාධීනව නැගී සිටිය හැකි බලවත් රාජ්‍යයකට පමණක්, අධික ජනගහනයෙන් යුත් අසල්වැසි රටවලින් ජන විකාශන පීඩනයට එරෙහි විය හැකිය.
අවසාන වශයෙන්, ලෝක සංවර්ධනයේ වැදගත්ම මධ්‍යස්ථානවලින් එකක් වන මහා බලවතුන්ගෙන් එකක් ලෙස රුසියාවේ තත්ත්වය ආරක්ෂා කිරීමට සහ ශක්තිමත් කිරීමට අරගලය තමන්ගේම ශිෂ්ට පදනම් ආරක්ෂා කර ගැනීමේ අරගලයට සමාන වේ. ශිෂ්ට සම්පන්න අත්තිවාරම් සංරක්ෂණය හා පවත්වාගෙන යාමේ කර්තව්යය, එක් අතකින්, ලෝක සංවර්ධනයේ ස්වාධීන මධ්යස්ථානයක් වන මහා බලවතුන්ගෙන් එකක් වීමේ අවශ්යතාව රුසියාව සඳහා තීරණය කරන සියලු සාධක සාරාංශ කරයි. අනෙක් අතට, එය මෙම සාධක සඳහා ඉතා වැදගත් නව අන්තර්ගතයක් එක් කරයි.
2. ජාතික ආරක්ෂාව
ජාතික ආරක්ෂාව යනු යම් රාජ්‍යයක පුරවැසියන් විය හැකි තර්ජන වලින් ආරක්ෂා කිරීම, රටේ සංවර්ධනය සහ සමෘද්ධිය සඳහා කොන්දේසි පවත්වා ගැනීම සඳහා රජය විසින් සපයනු ලබන ප්‍රතිපාදන වේ. මෙහිදී "ජාතික" යන සංකල්පය ව්‍යුත්පන්න වී ඇත්තේ ඔවුන්ගේ වාර්ගික හෝ වෙනත් සම්බන්ධකම් නොසලකා රාජ්‍යයක පුරවැසියන්ගේ එකතුවක් ලෙස ජාතියක් යන සංකල්පයෙනි.
සෑම විටම, ජාතික ආරක්ෂාවට ප්‍රධාන වශයෙන් මිලිටරි අංශයක් තිබූ අතර එය ප්‍රධාන වශයෙන් මිලිටරි මාර්ගවලින් සහතික විය. සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල, කෙනෙකුට නව යුගයේ ජාතික ආරක්ෂාව සහතික කිරීමේ මූලික අංග දුසිමකට වඩා ගණන් කළ හැකිය: දේශපාලන, ආර්ථික, මූල්ය, තාක්ෂණික, තොරතුරු සහ සන්නිවේදනය, ආහාර, පාරිසරික (න්යෂ්ටික ශක්තියේ පැවැත්ම හා සම්බන්ධ පුළුල් පරාසයක ගැටළු ඇතුළුව. ), ජනවාර්ගික, ජනවිකාස, දෘෂ්ටිවාදාත්මක, සංස්කෘතික, මනෝවිද්‍යාත්මක යනාදිය.
රුසියාවේ ජාතික ආරක්ෂාවට ඇති ප්‍රධාන තර්ජන මොනවාද?
පළමුවෙන්ම, ජාතික ආර්ථිකයේ අසංවිධානාත්මකභාවය, ආර්ථික හා තාක්ෂණික අවහිර කිරීම්, ආහාර අවදානම වැනි.
නූතන ලෝකයේ ප්රමුඛ බලවතුන්ගේ හෝ එවැනි බලවතුන්ගේ කණ්ඩායම්වල ආර්ථික ප්‍රතිපත්තිවල ඉලක්කගත බලපෑමේ බලපෑම යටතේ ජාතික ආර්ථිකයේ අසංවිධානාත්මකභාවය සිදුවිය හැක. එය ජාත්යන්තර සංගතවල මෙන්ම ජාත්යන්තර දේශපාලන අන්තවාදීන්ගේ ක්‍රියාවල ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ද සිදුවිය හැකිය. අවසාන වශයෙන්, එය ලෝක වෙලඳපොලේ ස්වභාවික සංකලනයක මෙන්ම ජාත්යන්තර මූල්ය වික්‍රමාන්විතයන්ගේ ක්‍රියාවල ප්‍රතිඵලයක් ලෙස පැනනැඟිය හැකිය. රුසියාවට ආර්ථික අවහිරයක තර්ජනය පැන නගින්නේ එහි ආර්ථිකයේ විවෘතභාවය හේතුවෙනි. රුසියානු ආර්ථිකය ආනයන මත බෙහෙවින් රඳා පවතී. ඇතැම් භාණ්ඩ සඳහා පමණක් සම්බාධක පනවා ආනයනය නතර කිරීම රට දැඩි අසීරුතාවයකට පත් කිරීම වැළැක්විය නොහැක. පූර්ණ පරිමාණ ආර්ථික අවහිරයක් හඳුන්වාදීම ආර්ථික කඩාවැටීමට තුඩු දෙනු ඇත.
තාක්ෂණික අවහිරයක තර්ජනය ද පැන නගින්නේ රට ලෝක වෙළඳපොළට සම්බන්ධ වීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ය. මෙම අවස්ථාවේ දී, අපි තාක්ෂණික වෙළඳපොළ ගැන කතා කරමු. රුසියාවට තනිවම, නවීන තාක්ෂණයන් සැපයීමේ ගැටලුව විසඳීමට හැකියාව ඇත්තේ ඇතැම් නිෂ්පාදන ක්ෂේත්රවල, විද්යාත්මක හා තාක්ෂණික ප්රගතියේ ඇතැම් ක්ෂේත්රවල පමණි. මේවා ලෝක මට්ටමේ ජයග්‍රහණ ඇති ක්ෂේත්‍ර සහ ක්ෂේත්‍ර වේ. මේවාට ගුවන් සේවා සහ අභ්‍යවකාශ තාක්‍ෂණය, න්යෂ්ටික බලශක්තිය, බොහෝ හමුදා තාක්‍ෂණ සහ ආයුධ සහ තවත් බොහෝ දේ ඇතුළත් වේ. අද රුසියාව සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ පරිගණක උපකරණ ආනයනය මත රඳා පවතී, මූලික වශයෙන් පුද්ගලික පරිගණක. ඒ අතරම, ඔබේම ව්යාපෘති මත පදනම්ව ඔබේම පරිගණක උපකරණ නිෂ්පාදනය කිරීමට උත්සාහ කිරීම, අහිමි වූ කාලය සඳහා ආර්ථික වශයෙන් ලාභදායී නොවන බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය. අද වන විට ලෝක මට්ටමේ ජයග්‍රහණ නොමැති වෙනත් බොහෝ තාක්‍ෂණ ක්ෂේත්රයේ ද තත්ත්වය එසේමය.
රුසියාවේ ආහාර අනාරක්‍ෂිතභාවය තීරණය වන්නේ විදේශ නිෂ්පාදිත ආහාර නිෂ්පාදන ආනයනය මත යැපීමයි. ආනයනික නිෂ්පාදනවල මුළු පරිමාවෙන් 30% ක මට්ටම රටේ ආහාර ස්වාධීනත්වය සඳහා තීරණාත්මක ලෙස සැලකේ. මේ අතර, විශාල රුසියානු නගරවල එය දැනටමත් මෙම ලකුණ ඉක්මවා ඇත. ආනයනික සහ සකස් කළ ආහාර නිෂ්පාදනවල කොටස සැලකිය යුතු ය. ආහාර ආනයනය සුළු වශයෙන් අඩු කිරීම පවා මිලියන ගණනක නගරයක් දුෂ්කර ගැටලුවලට මුහුණ දෙන බවත් එය සම්පූර්ණයෙන්ම නතර කිරීම ව්‍යසනයකින් පිරී ඇති බවත් පැහැදිලිය.
2.1 ජාතික අවශ්යතා
ජාතික ආරක්ෂාව යන සංකල්පයෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ රටක ස්වාධීනත්වය සහ ස්වෛරී පැවැත්ම සඳහා අවශ්ය අවම ආරක්ෂාව ය. එබැවින්, එය "ජාතික අවශ්යතා" යන සංකල්පය මගින් ඓන්ද්රීයව අනුපූරකය වේ. ජාතික අවශ්යතා යනු ජාත්යන්තර තලයේ දී ඇති රටක නිශ්චිත අවශ්යතා, එනම් එහි පුරවැසියන්ගේ සමස්තය. යම් රටක ජාතික අවශ්යතා වල නිශ්චිතභාවය තීරණය වන්නේ, පළමුවෙන්ම, එහි භූ දේශපාලනික තත්ත්වය අනුව ය. ජාතික අවශ්යතා සහතික කිරීම රාජ්යයේ විදේශ ප්රතිපත්තියේ ප්‍රධාන ඉලක්කය විය යුතුය. ජාතික අවශ්යතා සමූහය ඒවායේ වැදගත්කමේ මට්ටම අනුව වර්ගීකරණය කර ඇත. ප්‍රාථමික අවශ්යතා සහ අඩු වැදගත්කමක් ඇති අවශ්යතා ඇත.
අනෙක් අතට, “ජාතික අවශ්යතා පිළිබඳ ක්ෂේත්රය” යන සංකල්පය ජාතික අවශ්යතා පිළිබඳ සංකල්පයට සමීපව සම්බන්ධ වේ. ලබා දී ඇති රටක භූ දේශපාලනික පිහිටීම හේතුවෙන් එයට විශේෂ වැදගත්කමක් ඇති ලෝකයේ එම කලාප සහ එම රටේ අභ්යන්තර තත්වයට සෘජුවම බලපාන දේශපාලන, ආර්ථික සහ මිලිටරි තත්ත්වය එයින් දැක්වේ. රුසියාවේ මූලික අවශ්යතා සෑම විටම මධ්යම හා නැගෙනහිර යුරෝපය, බෝල්කන්, මැද සහ ඈත පෙරදිග වැනි කලාප විය. පශ්චාත්-පෙරෙස්ත්‍රොයිකා රුසියාවේ තත්වයන් තුළ, අසල්වැසි රටවල් මෙම කලාපවලට එකතු කරන ලදී, එනම්, පැරණි සෝවියට් සංගමයේ සමූහාණ්ඩුවේ භූමියේ ඇති වූ ස්වාධීන රාජ්යයන්.
විදේශ ප්රතිපත්තිය සඳහා, ජාතික අවශ්යතා සහතික කිරීමේ කර්තව්‍යයට වඩා නොඅඩු වැදගත්කම ඇතැම් මූලධර්ම ආරක්ෂා කිරීමේ කාර්යය බව මතක තබා ගත යුතුය. නිරුවත් උනන්දුව කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන විදේශ ප්‍රතිපත්තියක් අනිවාර්යයෙන්ම ප්‍රතිපත්ති විරහිත ප්‍රතිපත්තියක් බවට පත් වේ, රට ජාත්යන්තර මුහුදු කොල්ලකරුවෙකු බවට පත් කරයි, වෙනත් රටවලින් ඒ කෙරෙහි ඇති විශ්වාසය පළුදු කරයි, ජාත්යන්තර ආතතිය තීව්‍ර කරයි.
3. රුසියාව සහ බටහිර රටවල ගැටුම්කාරී අවශ්යතා
සමුද්‍රීය හෝ අත්ලාන්තික් රටවල් වන බටහිර රටවල්, මූලික වශයෙන් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සහ මහා බ්‍රිතාන්‍යය, ලෝක වෙළඳපොලේ උපරිම විවෘතභාවය, ලෝක වෙළඳාමේ උපරිම නිදහස ගැන උනන්දු වෙති. ලෝකයේ සාගර වෙත ප්‍රවේශවීමේ පහසුව සහ ප්‍රවේශවීමේ පහසුව, සාපේක්ෂ වශයෙන් කෙටි මුහුදු මාර්ග සහ ප්‍රධාන ආර්ථික මධ්‍යස්ථාන මුහුදු වෙරළට සමීප වීම, ලෝක වෙළඳපොලේ විවෘතභාවය සමුද්‍රීය රටවලට වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් වේ. සම්පුර්ණයෙන්ම විවෘත ලෝක වෙළඳ වෙලඳපොලක් සමඟ, මහාද්වීපික රටක් (රුසියාව වැනි) සැමවිටම පරාජිතයෙකු වනු ඇත, මූලික වශයෙන් මුහුදු ප්රවාහනය ගොඩබිමට සහ වාතයට වඩා බෙහෙවින් ලාභදායී වන නිසාත්, උච්චාරණය කරන ලද මහාද්වීපිකත්වයකදී සියලුම ප්රවාහනය එසේ වන නිසාත් ය. රට සමුද්‍රීය වන අවස්ථාවකට වඩා දිගු වේ. මෙම සාධක මහාද්වීපික රට තුළ සියලුම භාණ්ඩවල ඉහළ මිල තීරණය කරන අතර එය මේ රටේ පුරවැසියන්ගේ ද්රව්යමය යහපැවැත්මට හානි කරයි. දේශීය නිෂ්පාදකයින් ද අවාසිදායක තත්ත්වයක සිටින අතර, ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදන ලෝක වෙළඳපොලේ තරඟකාරිත්වයට ඔරොත්තු නොදෙන අතර, ප්‍රවාහනයේ අධික පිරිවැය හේතුවෙන් ඒවා සැමවිටම මිල අධික වනු ඇත. ව්යතිරේකය යනු නල මාර්ග හරහා ප්රවාහනය කළ හැකි නිෂ්පාදන - තෙල් සහ ගෑස් හෝ වයර් හරහා සම්ප්රේෂණය වන විදුලිය. කෙසේ වෙතත්, මහාද්වීපිකත්වය සහ ලෝක වෙළඳපොළට ඒකාබද්ධ වීමේ දුෂ්කරතා රුසියාවේ ආර්ථික ප්රතිපත්තිය හුදකලා විය යුතු බව අදහස් නොවේ. එහෙත් එවැනි මාර්ගයක් තෝරා ගැනීමට කෙතරම් පෙළඹවූවත් රුසියාවට ආර්ථික වශයෙන් වාසිදායක නොවන මාර්ගයක් අනුගමනය කළ නොහැක. එබැවින්, එය දේශීය වෙළඳපල සංවර්ධනය කිරීමේ සහ දේශීය නිෂ්පාදකයින් ආරක්ෂා කිරීමේ ක්‍රම සමඟ විවෘත වෙළඳපල සම්බන්ධතා ආකාර ඒකාබද්ධ කරමින් සුවිශේෂී නම්‍යශීලී විදේශ ආර්ථික ප්‍රතිපත්තියක් අනුගමනය කළ යුතුය.
රුසියාව සහ බටහිර රටවල පරස්පර අවශ්යතා ද රුසියාව ලෝකයේ විශාලතම තෙල් හා ගෑස් නිෂ්පාදකයින් සහ අපනයනකරුවන්ගෙන් එකක් වන අතර බටහිර රටවල් මෙම නිෂ්පාදන ආනයනය කරන්නන් වීම ද හේතු වේ. රුසියාව තෙල් හා ගෑස් සඳහා ඉහළ ලෝක මිල ගණන් ගැන උනන්දු වන අතර බටහිර රටවල් ඊට ප්රතිවිරුද්ධ - අඩු මිල ගණන් ගැන උනන්දු වේ. මූලික වශයෙන් රුසියාව සහ එක්සත් ජනපදය අතර මිලිටරි තාක්ෂණයන් සහ ආයුධ සඳහා ගෝලීය වෙළඳපොලේ දැඩි තරඟයක් නිරන්තරයෙන් සිදු වේ. සෝවියට් සංගමයේ බිඳවැටීම සහ රුසියාවේ දුර්වල වීම සෝවියට් සංගමය සතු දේට සාපේක්ෂව මිලිටරි තාක්ෂණයන් සහ ආයුධ සඳහා රුසියානු වෙළඳපොළ අඩු කිරීමට හේතු විය. මේ අතර, කලෂ්නිකොව් ප්‍රහාරක රයිෆල් විකිණීමෙන් පමණක් - මිලිටරි ගුවන් යානා හෝ ටැංකි වැනි වඩාත් සංකීර්ණ නිෂ්පාදන ගැන සඳහන් නොකරන්න - ඇත්ත වශයෙන්ම, අපට මිලිටරි නිෂ්පාදන විකිණීම ගැන කතා කළ හැක්කේ සම්පූර්ණයෙන්ම නීත්‍යානුකූලව පමණි පදනම සහ ජාත්යන්තර වෙළඳාමේ නීතිරීතිවලට අනුකූලව.
ඉහත සඳහන් කර ඇති සියලුම සාධක පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරන්නේ එක්සත් ජනපදයේ සහ මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ ලෝක ජීවිතයේ සෑම ක්ෂේත්‍රයකම, පෘථිවියේ සියලුම ප්‍රදේශ කෙරෙහි ඒකාධිකාරී පාලනයට එරෙහි වීම සඳහා රුසියාවට ජාත්යන්තර ප්‍රති තුලනයක් අවශ්ය බවයි. ඒ අතරම, රුසියාව ලෝකයේ සියලුම රටවල් සමඟ සුමට හා ස්ථාවර සබඳතා ඇති කර ගැනීමට උනන්දු වන බව විශේෂයෙන් අවධාරණය කළ යුතුය. හැකි තරම් ජාත්යන්තර හවුල්කරුවන් සමඟ විවිධ සම්බන්ධතා පුළුල් කිරීමට ද එය උනන්දු වෙයි. ඒ අතරම, එහි ජාත්යන්තර ප්රතිපත්තිය රටේ භූ දේශපාලනික තත්ත්වය අනුව තීරණය කරනු ලබන ප්‍රමුඛතා ඉස්මතු කළ යුතුය. එක්සත් ජනපදයේ සහ එහි මූලෝපායික සගයා වන මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ නිරපේක්ෂ ආධිපත්‍යයට ජාත්යන්තර තලයේ ප්‍රති තුලනයක් ඇති කිරීම වඩාත් වැදගත් ප්‍රමුඛතාවයකි.
4. රුසියානුවන්ගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් රුසියාව සඳහා සංවර්ධන මාර්ග තෝරා ගැනීම
රුසියාවේ සංවර්ධනයේ විය හැකි මාර්ග පිළිබඳ පැරණි පරම්පරාවේ නියෝජිතයින්ගේ අදහස් යෞවනයන්ගේ අදහස්වලට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වේ. ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් තුනෙන් එකක් පමණ රුසියාව අනෙකුත් රාජ්‍යයන්ට (36%) ගරු කරන ශක්තිමත් බලවතෙකු ලෙසත්, ආර්ථික නිදහසේ මූලධර්මය (32%) මත පදනම් වූ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්යයක් ලෙසත් දැකීමට කැමතියි.
පැරණි පරම්පරාවේ නියෝජිතයන් අනාගතයේ දී සෝවියට් සංගමයට සමාන සමාජ සාධාරණත්වයේ රාජ්යයක් ලෙස රුසියාව දකින්නේ තරුණයින්ට වඩා තුන් ගුණයකින් වැඩි ය (ප්‍රධාන කණ්ඩායමේ 25% සහ 9%). අවසාන වශයෙන්, වයස අවුරුදු 40 ට වැඩි ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් 12% ජාතික සම්ප්රදායන් මත පදනම් වූ රාජ්‍යයකට පක්ෂ වේ. />
වගුව 1. ප්රතිචාර දක්වන්නන් නුදුරු අනාගතයේදී දැකීමට කැමති කුමන ආකාරයේ රුසියාවක්ද (ප්රශ්නයට ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ සංඛ්‍යාවේ ප්‍රතිශතයක් ලෙස)
Bashkortostan ව්ලැඩිමීර් කලාපයේ නියැදි ජනරජය සඳහා තරුණ වයස අවුරුදු 15 - 30 වයස අවුරුදු 40 ට වැඩි සාමාන්යය නොව්ගොරොඩ් කලාපය ආර්ථික නිදහසේ මූලධර්මය මත ගොඩනැගුණු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්යයක් 41.6 38.2 36.5 50.1 32.4 සමාජ රාජ්යයක්. යුක්තිය, බලය කම්කරුවන්ට අයිති තැන 9.3 10.8 9.2 8.1 24.6 අනෙකුත් රාජ්යයන් විස්මයට පත් කරන ශක්තිමත් බලයක් 47.5 52.7 51.7 38.2 36.1 ජාතික මත පදනම් වූ රාජ්යයක්. ඕතඩොක්ස් සම්ප්රදායන් සහ පරමාදර්ශ 7.5 5.1 8.7 8.7 12.3 ප්රශ්නයට පිළිතුරු දෙන ලදී (මිනිසුන්) 1403 474 458 471 244
තරුණයින්ගෙන් අඩක් (47.5%) නුදුරු අනාගතයේ දී රුසියාව ශක්තිමත් බලවතෙකු ලෙස දැකීමට කැමතියි, අනෙකුත් රාජ්යයන් අතර භීතිය සහ ගෞරවය අවදි කරයි (වගුව 1) - සමාජ-ආර්ථික ව්‍යුහයේ වර්ගය සඳහන් නොකර. කළමනාකරණ සේවකයින්, ව්‍යවසායකයින්, පාසල් සිසුන්, රැකියා විරහිතයන්, හමුදා නිලධාරීන් සහ අභ්යන්තර කටයුතු අමාත්යාංශයේ සේවකයින් අතර මෙම කොටස 50% ඉක්මවයි.
(ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, ජර්මනිය, ජපානය වැනි) ආර්ථික නිදහසේ මූලධර්ම මත ගොඩනගා ඇති ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්යයක් වන රුසියාවේ ජීවත් වීමට තරුණයන්ගෙන් තරමක් කුඩා ප්‍රතිශතයක් (42%) කැමතියි.
බොහෝ විට අඩුවෙන්, සමාජ සාධාරණත්වයේ රාජ්ය මාවතේ රුසියාවේ සංවර්ධනයට මනාප ලබා දෙනු ලැබේ, එහිදී බලය වැඩ කරන ජනතාවට (සෝවියට් සංගමය වැනි) අයත් වේ - 9%. ඒ අතරම, මෙම පිළිතුරු විකල්පය ඉංජිනේරු හා තාක්ෂණික සේවකයින්, වෘත්තීය පාසල් සිසුන්, හමුදා නිලධාරීන් සහ අභ්යන්තර කටයුතු අමාත්යාංශයේ සේවකයින් (15-20%) විසින් අනෙක් අයට වඩා තරමක් බොහෝ විට තෝරා ගනු ලැබේ. අවසාන වශයෙන්, ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් 7.5% ක් පමණක් රුසියාව ජාතික සම්ප්රදායන් සහ පුනර්ජීවනය කරන ලද ඕතඩොක්ස්වාදයේ පරමාදර්ශ මත පදනම් වූ රාජ්යයක් ලෙස දැකීමට අවශ්ය වේ.
රුසියාවේ අපේක්ෂිත නුදුරු අනාගතය පිළිබඳ තරුණ අදහස්වල ගතිකත්වය පිළිබඳ විශ්ලේෂණයක් (වගුව 2) භය සහ ගෞරවය ඇති කරන බලවත් බලයක් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ කොටසෙහි පසුගිය වසර 4 තුළ තරමක් වේගවත් හා ස්ථාවර වැඩිවීමක් සටහන් කිරීමට අපට ඉඩ සලසයි. වෙනත් ප්රාන්තවලින් - 1998 වසන්තයේ 25% සිට වර්තමාන 47.5% දක්වා.
1998 මූල්ය අර්බුදය ආර්ථික නිදහසේ මූලධර්මය (54% සිට 34% දක්වා) මත පදනම් වූ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක ආකර්ශනීය බව තියුනු ලෙස අඩුවීමට හේතු වූ බව අපි සටහන් කරමු. ඒ සමගම, සෝවියට් ආකාරයේ සමාජ සාධාරණත්වය සඳහා නැවත පැමිණීමේ ආශාව වැඩි විය (20% සිට 32% දක්වා). දැනටමත් 2000 වසන්තයේ දී, සමාජ සාධාරණත්වයේ රාජ්යයේ ආකර්ශනීය බව නැති වී ඇත (සහ, එය ඉතා දිගු කාලයක් තිස්සේ පෙනේ), නමුත් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක මාවත ඔස්සේ සංවර්ධනයේ ආකර්ශනීය බව කිසි විටෙකත් 1998 වසන්තයේ මට්ටමට ළඟා නොවීය.
වගුව 2. රුසියාවේ අපේක්ෂිත නුදුරු අනාගතය පිළිබඳ තරුණ අදහස්වල ගතිකත්වය (ප්රශ්නයට ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ සංඛ්‍යාවේ ප්‍රතිශතයක් ලෙස)
1995 1998 1999 වසන්තය 2000 සරත් සමය 2000 වසන්තය 2001 වසන්තය 2002 ආර්ථික නිදහසේ මූලධර්මය මත ගොඩනැගුණු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්යයක් 44.3 54.3 34.2 41.3 40.2 36.8 41.6 රාජ්ය සමාජීය. යුක්තිය, බලය කම්කරුවන්ට අයිති තැන 22.7 20.2 32.4 10.0 11.6 11.4 9.3 අනෙකුත් රාජ්යයන් විස්මයට පත් කරන ශක්තිමත් බලයක් 29.7 25.1 33.1 42.8 41.8 44.0 47.5 ජාතික මත පදනම් වූ රාජ්‍යය ඕතඩොක්ස් සම්ප්රදායන් සහ පරමාදර්ශ 29.1 15.3 6.7 10.5 8.8 10.0 7.5 ප්රශ්නයට පිළිතුරු දෙන ලදී (පුද්ගලයින්) 1320 1445 1654 2031 1422 1871 1403
රුසියාවේ අපේක්ෂිත අනාගතය පිළිබඳ තරුණයින්ගේ අදහස්වල කලාපීය වෙනස්කම් ඉතා විශාලයි - නොව්ගොරොඩ් කලාපයේ පදිංචිකරුවන් විශේෂයෙන් කැපී පෙනෙන අතර පැහැදිලිවම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයකට වැඩි කැමැත්තක් දක්වයි.
තරුණ නොව්ගොරොඩියන්වරුන් අතර, ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් අඩක් (50% එදිරිව 36.5% -38% Vladimir කලාපයේ සහ Bashkortostan ජනරජයේ) ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක මාවත ඔස්සේ රුසියාවේ සංවර්ධනයට සහාය දක්වයි. අනෙක් අයට වඩා බොහෝ අඩුවෙන්, නොව්ගොරොඩ් කලාපයේ තරුණ පදිංචිකරුවන්ට රුසියාව අනෙකුත් රාජ්යයන් විස්මයට පත් කරන ශක්තිමත් බලවතෙකු ලෙස දැකීමට අවශ්ය වේ (ප්‍රධාන කණ්ඩායම සඳහා සාමාන්යයෙන් 38% සහ 47.5%).
රුසියාවේ අනාගතය පිළිබඳ ව්ලැඩිමීර් වැසියන්ගේ සහ බෂ්කෝර්ටෝස්තාන් ජනරජයේ පදිංචිකරුවන්ගේ අදහස් බෙහෙවින් සමාන ය. දෙවැන්න, අනෙක් අයට වඩා තරමක් බොහෝ විට, රුසියාව සමාජ සාධාරණත්වයේ රාජ්යයක් ලෙස දැකීමට කැමතියි (සාමාන්යයෙන් 11% සහ 9%).
විශාල නගරවල (46% සහ 43% ට සාපේක්ෂව) ශක්තිමත් මිලිටරිකරණය වූ බලවේගයක ගමන් මගට සාපේක්ෂව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක මාවත ඔස්සේ රුසියාවේ සංවර්ධනය වඩාත් සුදුසුය 58%).
අනෙක් අයට වඩා බොහෝ විට, යබ්ලෝකෝගේ ආධාරකරුවන් රුසියාව ආර්ථික නිදහසේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්යයක් ලෙස දැකීමට කැමතියි (නියැදියේ සාමාන්යයෙන් 57% සහ 42%). එක්සත් රුසියාවේ ආධාරකරුවන්ගෙන් අඩක් පමණ සහ ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් අඩක් පමණ තත්වයේ වර්ධනයට ඕනෑම පාර්ශවයක ධනාත්මක බලපෑම ප්‍රතික්ෂේප කරයි (සාමාන්යයෙන් 49-50% සහ 47.5%) වෙනත් රටවල විස්මයට පත් කරන ශක්තිමත් බලයකට පක්ෂ වේ. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ ආධාරකරුවන් රුසියාව සමාජ සාධාරණත්වයේ රාජ්යයක් ලෙස දැකීමට කැමති නියැදි සාමාන්‍යයට වඩා තුන් ගුණයකින් (31%) වැඩි ය, නමුත් ඔවුන් තවමත් බොහෝ විට ශක්තිමත් බලයක් (41%) තෝරා ගනී. ජාතික සම්ප්‍රදායන්ගේ තත්වයට පක්ෂව තේරීම ප්‍රායෝගිකව කිසිදු පාර්ශවයක සහයෝගය මත රඳා නොපවතින අතර නොවැදගත් සීමාවන් තුළ උච්චාවචනය වේ - 7% සිට 9% දක්වා.
නූතන රුසියාව සඳහා වඩාත් පිළිගත හැකි යැයි සලකන්නේ කුමන රටවල සංස්කෘතිය සහ ජීවන රටාවදැයි ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් විමසන ලදී (වගුව 3).
තරුණයින්ගෙන් තරමක් විශාල ප්‍රමාණයක් - සමීක්ෂණයට ලක් වූවන්ගෙන් තුනෙන් එකකට වඩා (35%) - රුසියානුවන්ගේ සංස්කෘතියට හා ජීවිතයට විදේශීය බලපෑම් බැහැර කිරීම අවශ්ය බව විශ්වාස කරයි. පැරණි පරම්පරාවේ නියෝජිතයන් මෙම මතය ඊටත් වඩා බොහෝ විට දරයි (43%). විදේශ රටවල් සඳහා වගඋත්තරකරුවන්ගේ මනාපයන් පහත පරිදි බෙදා හරින ලදී (ඉහළම පහ):
වගුව 2
40ට වැඩි තරුණ ප්රතිචාර දක්වන්නන්
1. ජර්මනිය - 24% 1. ජර්මනිය - 24%
2. USA - 20% 2. USA - 10%
3. ප්රංශය - 10% 3. ජපානය - 9%
4. මහා බ්‍රිතාන්‍යය - 9% 4. ප්රංශය - 8.5%
5. ජපානය - 7% 5. මහා බ්‍රිතාන්‍යය - 7%
පළමු ස්ථාන දෙක එකම රටවල් විසින් අල්ලාගෙන සිටියද, තරුණයින් සහ වැඩිහිටි පරම්පරාවේ නියෝජිතයින් යන දෙඅංශයෙන්ම සමාන අනුකම්පාවක් ලබන ජර්මනිය මෙන් නොව, එක්සත් ජනපදය තරුණයින් 40 ට වැඩි අය මෙන් දෙගුණයක් ආකර්ෂණය කරයි.
තුන්වන සිට පස්වන ස්ථාන ද එකම රටවල් විසින් අත්පත් කරගෙන ඇත, නමුත් රුසියාවේ සංස්කෘතිය හා ජීවන රටාව බෙහෙවින් වෙනස් ජපානයේ පැරණි පරම්පරාවේ ජනතාව තුන්වන ස්ථානයට පැමිණීම සිත්ගන්නා කරුණකි.
වගුව 3. නූතන රුසියාව සඳහා වඩාත්ම පිළිගත හැකි යැයි සලකන සංස්කෘතිය සහ ජීවන රටා ප්රතිචාර දක්වන රටවල් (ප්රශ්නයට ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ සංඛ්‍යාවේ ප්‍රතිශතයක් ලෙස)
Bashkortostan ව්ලැඩිමීර් කලාපයේ නියැදි ජනරජය සඳහා තරුණ වයස අවුරුදු 15 - 30 වයස අවුරුදු 40 ට වැඩි සාමාන්යය නොව්ගොරොඩ් කලාපය මහා බ්‍රිතාන්‍යය 9.0 7.9 9.0 10.1 7.1 ජර්මනිය 23.9 10.8 26.7 23.4 24.1 ඉන්දියාව 0.6 0.5 0.5 0.9 0.4 චීනය 3 .8 2.6 5.2 3.4 3.1 ලතින් ඇමරිකාව .21.5 3 18.1 21.0 21.6 10.3 මුස්ලිම් ලෝකයේ රටවල් 1.1 2.6 0.5 0.4 0.4 ප්රංශය 10.4 8.4 8.1 14.6 8.5 ජපානය 7.0 7.4 7.5 6.3 9.4 වෙනත් රටවල් 2 .2 1.9 2.0 2.7 3.1 රුසියානුවන්ගේ ජීවිත කෙරෙහි විදේශීය බලපෑම බැහැර කිරීම අවශ්ය වේ 419 442 445 224
කලාපීය සංසන්දනයකදී, ව්ලැඩිමීර් හි තරුණ පදිංචිකරුවන් (27%) අතර හුදකලාවාදී හැඟීම් ඇතිවීමේ සම්භාවිතාව බෙහෙවින් අඩු බව සැලකිය යුතු අතර අනෙක් අයට වඩා බොහෝ විට - බෂ්කෝර්ටෝස්තානයේ පදිංචිකරුවන් (41.5%).
විවිධ කලාපවල නියෝජිතයින් අතර රුසියාවට වඩාත් පිළිගත හැකි සංස්කෘතිය සහ ජීවන රටාව ඇති රටවල් තෝරාගැනීමේ වෙනස්කම් එතරම් විශාල නොවේ. ව්ලැඩිමීර් පදිංචිකරුවන් අනෙක් අයට වඩා බොහෝ විට ජර්මනිය තෝරා ගන්නා අතර නොව්ගොරොඩ් පදිංචිකරුවන් ප්රංශය සහ මහා බ්‍රිතාන්‍යය තෝරා ගන්නා බව සටහන් කළ හැකිය.
මුස්ලිම් ලෝකයේ රටවල සංස්කෘතිය හා ශෛලිය Bashkortostan හි ජීවත් වන Bashkirs (3%) සහ Tatars (7%) සඳහා පවා ආකර්ශනීය නොවේ. අනෙක් අයට වඩා බොහෝ විට, බෂ්කෝර්ටෝස්තානයේ රුසියානු පදිංචිකරුවන් රුසියාවේ සංස්කෘතියට විදේශීය බලපෑම ඉවත් කිරීමේ අවශ්‍යතාවයට සහාය වීම ද සිත්ගන්නා කරුණකි (48% සහ බෂ්කීර් වලින් 41% සහ ටාටාර්වරුන් 30%).
මෙම ප්රශ්නය (වගුව 4) පිළිබඳ තරුණ අභිරුචිවල ගතිකත්වය සලකා බැලීමේදී, 2000 වසරට සාපේක්ෂව (දැන් 27% සිට 35% දක්වා) හුදකලාවාදී හැඟීම්වල තරමක් තියුණු පිම්මක් සටහන් කළ හැකිය. මෙය පොදුවේ ගත් කල, රුසියාව අනෙකුත් රටවල විස්මය සහ ගෞරවය ඇති කරන ශක්තිමත් බලවතෙකු ලෙස දැකීමට කැමති ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ කොටසෙහි වැඩිවීමට අනුරූප වේ.
වගුව 4. රුසියාවට වඩාත්ම පිළිගත හැකි සංස්කෘතිය සහ ජීවන රටාව ඇති රටවල් පිළිබඳ යෞවනයන්ගේ අදහස්වල ගතිකත්වය (ප්රශ්නයට පිළිතුරු දුන් අයගේ ප්‍රතිශතයක් ලෙස)
වසන්තය 2000 සරත් ඍතුව 2000 වසන්තය 2002 එක්සත් රාජධානිය 12.8 11.0 9.0 ජර්මනිය 24.7 25.8 23.9 ඉන්දියාව 2.5 1.8 0.6 චීනය 4.4 3.6 3.8 ලතින් ඇමරිකාව 3, 1 3.12 මුස්ලිම් ලෝකය 3.50 2.6. 1.6 1.4 1.1 ප්රංශය 16.3 11.6 10.4 ජපානය 7.4 7.1 7.0 වෙනත් රටවල් 2.9 2.4 2.2 රුසියානුවන්ගේ ජීවිත කෙරෙහි විදේශීය බලපෑම් බැහැර කිරීම අවශ්ය වේ 27.0 27.0 34.8 ප්රශ්නයට පිළිතුරු (පුද්ගලයින්) 1917 1323 1306
පැහැදිලිවම, මහා බ්‍රිතාන්‍යයට සහ විශේෂයෙන්ම ප්‍රංශයට අනුකම්පාව ප්‍රකාශ කරන ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ ප්‍රතිශතයේ අඩුවීමක් දක්නට ලැබේ. ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් හතරෙන් එකක් පමණ ජර්මනිය අඛණ්ඩව තෝරා ගනු ලබන අතර, 2000 දී අඩු වූ එක්සත් ජනපදයේ ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ කොටස එතැන් සිට නියත මට්ටමක පවතී.
ආර්ථික නිදහසේ මූලධර්ම මත ගොඩනගා ඇති ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්යයක් ලෙස රුසියාවේ ආධාරකරුවන් වෙනත් සංවර්ධන මාර්ගවල ආධාරකරුවන්ට වඩා හුදකලා වීමට ඇති ඉඩකඩ බෙහෙවින් අඩුය (ප්‍රධාන කණ්ඩායම සඳහා සාමාන්යයෙන් 23% සහ 35%). සියලුම බටහිර රටවල් අනෙක් ප්රතිචාර දැක්වූවන්ට වඩා බොහෝ විට මෙම තරුණ කොටස ආකර්ෂණය කරයි. වඩාත්ම ජනප්‍රිය වන්නේ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයයි - 27% (ජර්මනියට වඩා ටිකක් වැඩි) එදිරිව සාමාන්යයෙන් 20%.
රුසියාව සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවට සමාන සමාජ සාධාරණත්වයේ රාජ්යයක් ලෙස දැකීමට කැමති තරුණයින් අනෙක් අයට වඩා චීනය කෙරෙහි ඔවුන්ගේ අනුකම්පාව ප්‍රකාශ කිරීමට වැඩි ඉඩක් ඇත (සාමාන්යයෙන් 9% සහ 4%).
ඉතා ස්වාභාවික ලෙස පෙනෙන ශ්‍රේෂ්ඨතම හුදකලාවාදීන් ජාතික සම්ප්රදායන් (60%) මත පදනම් වූ රාජ්‍යයක ආධාරකරුවන් මෙන්ම අනෙකුත් ප්රාන්තවලින් විස්මය සහ ගෞරවය ඇති කරන ප්‍රබල බලයක ආධාරකරුවන් වේ (නියැදිය සඳහා සාමාන්යයෙන් 42% සහ 35% ) මෙම තරුණ කාණ්ඩ දෙක එක්සත් ජනපදයට අනුකම්පා කිරීමට අනෙක් අයට වඩා අඩුය (පිළිවෙලින් 13% සහ 15%), සහ සමාජ සාධාරණත්වය සඳහා සහාය දෙන අය ජර්මනිය (17%).
එබැවින්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක (47% සහ 42%) සංවර්ධනය අභිබවා යමින් අනෙකුත් රාජ්යයන් අතර විස්මය සහ ගෞරවය ඇති කරන ශක්තිමත් බලයක මාවත ඔස්සේ රුසියාවේ සංවර්ධනය වඩාත් ජනප්‍රිය වෙමින් පවතී. ඕතඩොක්ස් සම්ප්රදායන් (8%) මත පදනම් වූ ජාතික රාජ්යයක් නිර්මාණය කිරීම මෙන්ම, වැඩ කරන ජනතාවට (සෝවියට් සංගමය වැනි) බලය අයත් වන සමාජ සාධාරණත්වයේ රාජ්‍යයකට නැවත පැමිණීම බෙහෙවින් අඩු ජනප්‍රිය (9%) වේ.
කෙසේ වෙතත්, ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් තුනෙන් එකකට වඩා (35%) රුසියානුවන්ගේ සංස්කෘතියට හා ජීවිතයට විදේශීය බලපෑම් බැහැර කිරීම අවශ්ය බව විශ්වාස කරයි. පැරණි පරම්පරාවේ නියෝජිතයන් මෙම මතය ඊටත් වඩා බොහෝ විට දරයි (43%).
අනෙකුත් රාජ්යයන් අතර භීතිය හා ගෞරවය ඇති කරන ශක්තිමත් බලයක එක් ගුණාංගයක් (සහ ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් අඩකට ආසන්න ප්‍රමාණයක් එවැනි රුසියාවක් දැකීමට අවශ්ය වේ) නවීන ආයුධවලින් සන්නද්ධ බලවත් හමුදාවකි. නූතන ලෝකයේ මිලිටරි බලය භාවිතා කිරීම පිළිගත හැකි යැයි වගඋත්තරකරුවන් සලකන්නේ කුමන අවස්ථා වලදීද (වගුව 6).
සෑම අටවන වගඋත්තරකරුවෙක්ම (13%) විශ්වාස කරන්නේ හමුදා බලය භාවිතා කිරීම කිසිවකින් යුක්ති සහගත කළ නොහැකි බවයි. වසරකට පෙර, ඕනෑම තත්වයක් තුළ මිලිටරි බලය භාවිතා කිරීමේ විරුද්ධවාදීන් සැලකිය යුතු ලෙස අඩු විය - 7.5% ("තරුණ හමුදා ගැටුම්" අධ්යයනය).
අවස්ථා දෙකකදී පමණක් යෞවනයන්ගෙන් අඩකට වඩා හමුදා බලය භාවිතා කිරීම සාධාරණීකරණය කරයි:
බාහිර ආක්රමණ පිළිබිඹු කිරීම (69%)
ගෝලීය ත්රස්තවාදයට එරෙහි සටන (58%).
පැරණි පරම්පරාවේ නියෝජිතයන් ද එසේ සිතති (පිළිවෙලින් 73% සහ 54%).
ආසන්න වශයෙන් එම පින්තූරය වසරකට පෙර නිරීක්ෂණය කරන ලදී, පසුව රුසියාවට එරෙහිව ආක්රමනකාරී ලෙස බලය භාවිතා කිරීම ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් 72% ක් සහ ගෝලීය ත්රස්තවාදයට එරෙහි සටන සඳහා - 62% ක් සහාය විය.
අනෙක් සෑම අවස්ථාවකදීම, මිලිටරි බලය භාවිතා කිරීම සඳහා සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා ආධාරකරුවන් අඩුය. තුන්වන ස්ථානය පුළුල් ආන්තිකයකින් මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්ට එරෙහි ආක්‍රමණවලදී (19.5%) සහය වන අතර, පැරණි පරම්පරාව මිත්‍ර රාජ්‍යයන්ට අඩකට වරක් (9%) උදව් කිරීමට සූදානම්ය.
සෑම හයවන වගඋත්තරකරුවෙක්ම (17%) රට තුළ සාමකාමීව විසඳාගත නොහැකි සමාජ-දේශපාලන හා ජාතික ගැටුම් විසඳීමට සන්නද්ධ හමුදා යෙදවීම පිළිගනී. නැවතත්, පාලන කණ්ඩායමේ නියෝජිතයින් මෙයට වඩා අඩු වාර ගණනක් (9%) එකඟ වේ.
හමුදා බලය භාවිතා කළ හැකි අනෙකුත් සියලුම අවස්ථා - ජාත්යන්තර සාම සාධක මෙහෙයුම් සිදු කිරීම, විදේශයන්හි රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පුරවැසියන්ගේ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීම, ලෝකයේ රුසියාවේ බලපෑම පුළුල් කිරීම, අනෙකුත් රාජ්‍යයන්ට ඔවුන්ගේ අභ්යන්තර ගැටලු විසඳීමට උපකාර කිරීම - තරුණයින් අතර ඊටත් වඩා අඩු අවබෝධයක් සොයා ගන්න ( 8-12%).
වගුව 6. නූතන ලෝකයේ මිලිටරි බලය භාවිතා කිරීම යුක්ති සහගත වන අවස්ථා (ප්රශ්නයට ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ සංඛ්‍යාවේ ප්‍රතිශතයක් ලෙස)
Bashkortostan ව්ලැඩිමීර් කලාපයේ නියැදි ජනරජය සඳහා තරුණ වයස අවුරුදු 15 - 30 වයස අවුරුදු 40 ට වැඩි සාමාන්යය නොව්ගොරොඩ් කලාපය බාහිර ආක්රමණ පිළිඹිබු කිරීම 68.9 66.5 79.5 61.0 72.7 ගෝලීය ත්රස්තවාදයට එරෙහිව සටන් කිරීම 58.1 58.7 53.4 62.0 54.7 විදේශයන්හි රුසියානු පුරවැසියන්ගේ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීම 10.8 .12.5 9 .8 10 ලෝකයේ බලපෑම 10.8. 8 10.2 5.9 ජාත්යන්තර සාම සාධක මෙහෙයුම් සිදු කිරීම 11.6 12.7 10.2 11.7 11.3 ගැටුම් නිරාකරණය කිරීම රට තුළ සාමකාමීව විසඳිය නොහැකි රට තුළ ගැටුම් 17.2 16.2 15.2 15.0 ඔවුන්ගේ අභ්යන්තර ගැටලු විසඳීම 7.6 5.2.2 31.4 මිලිටරි බලය යෙදවීම 12.8 16.0 3.4 13.0 12.5 ප්රශ්නයට පිළිතුරු (පුද්ගලයින්) 1391 463 459 469 256
ව්ලැඩිමීර් හි පදිංචිකරුවන් බාහිර ආක්රමණ මැඩලීමේදී මිලිටරි බලය භාවිතා කිරීම සාධාරණීකරණය කිරීමට අන් අයට වඩා වැඩි ඉඩක් ඇත (ප්‍රධාන කණ්ඩායම සඳහා සාමාන්යයෙන් 80% සහ 69%), ඔවුන්ට එරෙහි ආක්‍රමණවලදී මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්ට උදව් කිරීම (සාමාන්යයෙන් 31% සහ 19.5%) සහ සාමකාමීව සමථයකට පත් කිරීමට සමත් නොවන රට තුළ ගැටුම් නිරාකරණය කිරීමට (සාමාන්යයෙන් 22% සහ 17%) Bashkortostan ජනරජයේ තරුණ පදිංචිකරුවන් සාමකාමී තනතුරු ගැනීමට අනෙක් අයට වඩා තරමක් වැඩි ය (සාමාන්යයෙන් 16% සහ 13%), අඩුය අනෙක් අයට වඩා අභ්යන්තර ගැටුම් වලදී හමුදාව භාවිතා කිරීම ඉවසා සිටීමට කැමති වනු ඇත (සාමාන්යයෙන් 14% සහ සාමාන්යයෙන් 17%) සහ බොහෝ විට, වෙනත් ප්‍රදේශවල ජීවත් වන වගඋත්තරකරුවන් විදේශයන්හි රුසියානු පුරවැසියන්ගේ අයිතිවාසිකම් සන්නද්ධව ආරක්ෂා කිරීමට පක්ෂව සිටිති (සාමාන්යයෙන් 12.5% සහ 11%).
මිලිටරි බලය භාවිතා කිරීමේ පිළිගැනීම තක්සේරු කිරීමේදී, නොව්ගොරොඩ් වැසියන් ගෝලීය ත්රස්තවාදයට එරෙහි සටන ප්‍රථම ස්ථානයට ගෙන, බාහිර ආක්‍රමණශීලීත්වයේ පිළිබිඹුව පවා දෙවන ස්ථානයට තල්ලු කරයි (පිළිවෙලින් 62% සහ 61%).
දේශප්‍රේමීන් ලෙස සලකන තරුණයින්, බොහෝ විට දේශප්‍රේමී නොවන වගඋත්තරකරුවන්ට වඩා, බාහිර ආක්රමණ මැඩලීමට (පිළිවෙලින් 77% සහ 56%) සහ මිත්‍ර රාජ්‍යයන්ට එරෙහි ආක්‍රමණවලදී (24% සහ 11% ට සාපේක්ෂව) උපකාර කිරීම සඳහා හමුදා බලය භාවිතා කිරීම පිළිගනී. )
අනෙක් අතට, තමන් දේශප්‍රේමීන් ලෙස නොසලකන ප්රතිචාර දක්වන්නන් නූතන ලෝකයේ හමුදා බලය භාවිතා කිරීම කිසිවකින් (15% සහ දේශප්‍රේමීන්ගෙන් 10%) යුක්ති සහගත කළ නොහැකි බව සටහන් කිරීමට එකහමාරක ගුණයකින් වැඩි ඉඩක් ඇත. ගෝලීය ත්රස්තවාදයට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා සන්නද්ධ හමුදා යෙදවීම පිළිගැනීමට ඉඩ ඇත.
2007 දී මධ්යම රුසියානු උපදේශන මධ්යස්ථානය විසින් පවත්වන ලද පර්යේෂණ.
නිගමනය
එබැවින්, මගේ කාර්යයේදී මම නූතන ලෝකයේ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සංවර්ධනය සඳහා වූ අපේක්ෂාවන් පිළිබිඹු කළෙමි. ලෝක භූ දේශපාලන ක්ෂේත්රය තුළ එහි හැසිරීම තෝරා ගැනීම තීරණය කරන රුසියාවේ වඩාත්ම දුෂ්කර අභ්යන්තර ගැටලුවක් වන්නේ නවීන රාජ්ය පද්ධතියක් ගොඩනැගීමේ අසම්පූර්ණකමයි. ජාතික අවශ්‍යතාවල ප්‍රමුඛතා තීරණය කිරීමේ අරගලය දිගටම පවතී.
රුසියානු රාජ්ය අවකාශය ඒකාබද්ධ කිරීම ශක්තිමත් කිරීම අත්යවශ්ය වේ. කෙසේ වෙතත්, මෙම කාර්යය දුෂ්කර ය, මන්ද රුසියාවේ “රාජ්ය ස්කන්ධය” ඉතා විෂමජාතීය ය - රුසියාව තුළ කෙනෙකුට විවිධ මට්ටමේ සංවර්ධන සහ විවිධ ජනවාර්ගික සංයුතියේ සමාජ-ආර්ථික කලාපවල පුළුල් තේරීමක් සොයාගත හැකිය. ඒ අතරම, මෙම අවකාශය තනි ආර්ථික ජීවියෙකු බවට වෑල්ඩින් කළ හැකි වෙළඳපල බලවේගවල ස්වාභාවික යාන්ත්‍රණය, එහි පදනම මත ඒකාබද්ධ අභ්යන්තර භූ දේශපාලනික විභවයක් ඇති කළ හැකි අතර, එය තවමත් සම්පූර්ණයෙන් ක්රියාත්මක වී නොමැත. ශිෂ්ට වෙළඳපොළක් වසර ගණනාවක් ගත වනු ඇත.
රුසියානු විදේශ ප්රතිපත්තියේ ඓතිහාසික සම්ප්රදායන් එහි යුරේසියානු ආස්ථානයේ බලපෑම යටතේ සියවස් ගණනාවක් පුරා පිහිටුවා ඇති අතර බහු-දෛශික චරිතයක් ඇත. ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියට රට සම්බන්ධ වීම වෛෂයිකව එය විශාල බලයක් බවට පත් කළා පමණක් නොව, රාජ්යයේ ජාත්යන්තර බැඳීම්වල පරිමාව සහ ඒවා සැපයිය යුතු ද්රව්යමය සම්පත් අතර ප්‍රශස්ත සමතුලිතතාවය තීරණය කිරීමට නැවත නැවතත් අවශ්ය විය.
සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ බිඳවැටීමෙන් පසු නොවැළැක්විය හැකි ලෙස පැන නගින දරුණු කම්පන අත්විඳිමින් රුසියාව රාජ්යත්වයේ නව ආකෘතියක් ගොඩනැගීමේ ක්‍රියාවලියේ ආරම්භයේ සිටී. රුසියානු රාජ්‍යය පිහිටුවීම සංක්‍රාන්ති යුගයක් සමඟ සමපාත විය, ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියේ වෙනසක්. එබැවින් විදේශ ප්‍රතිපත්ති භාවිතයේ නොගැලපීම සහ විකෘති කිරීම සහ නව අනන්‍යතාවයක් වර්ධනය කිරීමේ සංකීර්ණ ක්‍රියාවලිය, වේගයෙන් වෙනස් වන ජාත්යන්තර තත්වයට අනුකූලව ස්ථාවර සම්බන්ධීකරණය සහ තනතුරු පැහැදිලි කිරීම අවශ්ය වේ.
රුසියාවේ අපේක්ෂිත නුදුරු අනාගතය පිළිබඳ යෞවනයන්ගේ අදහස්වල ගතිකත්වය විශ්ලේෂණය කිරීම, අනෙකුත් රාජ්‍යයන්ගෙන් විස්මය සහ ගෞරවය ඇති කරන ශක්තිමත් බලයක් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ කොටසෙහි පසුගිය වසර 4 තුළ තරමක් වේගවත් හා ස්ථාවර වැඩිවීමක් සටහන් කිරීමට අපට ඉඩ සලසයි.
භාවිතා කරන ලද යොමු ලැයිස්තුව
1. Bezborodov, A.B. නූතන යුගයේ දේශීය ඉතිහාසය / ඒ.බී. Bezborodov - M.: RSUH, 2007. - 804 පි.
2. බෙඩ්රිට්ස්කි, ඒ.වී. අධිරාජ්‍යයන් සහ ශිෂ්ටාචාර / A.V. බෙඩ්රිට්ස්කි // රුසියානු භූ දේශපාලන එකතුව. – 1998. - අංක 3. - පී.22-24.
3. කොලොසොව්, වී.ඒ. භූ දේශපාලනය සහ දේශපාලන භූගෝල විද්යාව / V.A. කොලොසොව්. - එම්.: පැතිකඩ, 2001. - 479 පි.
4. සිඩෝර්කිනා, ටී.යූ. සමාජ ප්රතිපත්තියේ සියවස් දෙකක / T.Yu. සිඩෝර්කිනා. - එම්.: ආර්එස්යූඑච්, 2005. - 442 පි.
5. Shapovalov, V.F. රුසියානු අධ්යයන / වී.එෆ්. ෂැපෝවලොව්. – එම්.: ෆෙයාර් ප්‍රෙස්, 2001. - 576 පි.
විනය "දේශපාලන විද්යාව"
නූතන ලෝකයේ රුසියාවේ ස්ථානය
හැදින්වීම
1. ගෝලීය රාජ්ය ප්රජාව තුළ රුසියාවේ භූමිකාවේ පොදු ලක්ෂණ
2. ජාතික ආරක්ෂාව
2.1 ජාතික අවශ්යතා
3. රුසියාව සහ බටහිර රටවල ගැටුම්කාරී අවශ්යතා
4. රුසියානුවන්ගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් රුසියාව සඳහා සංවර්ධන මාර්ග තෝරා ගැනීම
නිගමනය
භාවිතා කරන ලද යොමු ලැයිස්තුව
හැදින්වීම
ලෝක රාජ්ය ප්රජාව තුළ රටක භූමිකාව තීරණය වන්නේ එහි ආර්ථික, විද්යාත්මක, තාක්ෂණික, මිලිටරි සහ සංස්කෘතික විභවයන් මගිනි. රටක ජාත්යන්තර භූමිකාව සඳහා ගැඹුරුම පදනම වන්නේ එහි භූ දේශපාලනික තත්ත්වයයි. රටක භූ දේශපාලනික පිහිටීම ලෝක භූගෝලීය සිතියමේ එහි පිහිටීමෙහි සුවිශේෂතා, භූමි ප්රමාණය, ස්වාභාවික සම්පත් පැවතීම, දේශගුණික තත්ත්වයන්, සාරවත් බව සහ පාංශු තත්ත්වයන්, ජනගහනයේ සංඛ්‍යාව සහ ඝනත්වය සමඟ සම්බන්ධ වේ. මායිම්වල දිග, පහසුව සහ සැකැස්ම. විශේෂයෙන් වැදගත් වන්නේ ලෝක සාගරයට පිටවීම් තිබීම හෝ නොපැවතීම, එවැනි පිටවීම්වල පහසුව හෝ අනෙක් අතට දුෂ්කරතා මෙන්ම රටේ ප්‍රධාන මධ්‍යස්ථානවල සිට මුහුදු වෙරළට සාමාන්‍ය දුර ප්‍රමාණයයි. භූ දේශපාලනික ආස්ථානය පිළිබඳ සංකල්පයේ දේශපාලන පැතිකඩ වඩාත් පැහැදිලිව විදහා දැක්වෙන්නේ ලෝක ප්‍රජාවේ අනෙකුත් රටවල, ජාත්යන්තර අධිකාරියේ මට්ටමින් දී ඇති රටක් කෙරෙහි දක්වන ආකල්පය (මිත්‍රශීලී හෝ මිත්‍රශීලී නොවන) තුළ ය.
රුසියානු විදේශ ප්රතිපත්තිය ගොඩනැගීමේ ක්‍රියාවලිය සිදුවන්නේ ලෝක අනුපිළිවෙල සකස් කරන ගතික, ගෝලීය පරිවර්තනයන්ගේ පසුබිමට එරෙහිව ය. නූතන ජාත්යන්තර සබඳතාවලට අන්තර් රාජ්ය සහ අන්තර් ජාතික යන දෙකම ඇත.
මගේ කාර්යයේදී මම පහත සඳහන් ප්රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට උත්සාහ කරමි: රුසියානු විදේශ හා දේශීය ප්රතිපත්තිය ගොඩනැගීමේ ක්රියාවලියට බලපාන්නේ කුමක්ද? රුසියාවේ ජාතික ආරක්ෂාවට ඇති ප්‍රධාන තර්ජන මොනවාද? රටක භූ දේශපාලනික තත්ත්වය රාජ්ය ආර්ථිකයට බලපාන්නේ කෙසේද? රුසියානු පුරවැසියන්ගෙන් බහුතරයක් සහාය දෙන්නේ රුසියාවේ සංවර්ධනයේ කුමන මාවතටද?
1. ගෝලීය රාජ්ය ප්රජාව තුළ රුසියාවේ භූමිකාවේ පොදු ලක්ෂණ
සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ බිඳවැටීම ජාත්යන්තර බලවේගවල භූ දේශපාලනික පෙළගැස්මේ සැලකිය යුතු වෙනස්කම් වලට තුඩු දුන්නේය. මෙම වෙනස්කම් සාමාන්යයෙන් රුසියාවට අහිතකර වේ (ඇත්ත වශයෙන්ම, පෙර තත්වයට නැවත පැමිණීම සඳහා ඉල්ලුමක් ස්වයංක්රීයව අදහස් නොකෙරේ): සෝවියට් සංගමයට සාපේක්ෂව එහි භූ දේශපාලනික හැකියාවන් අඩු වී ඇත. දේශීය භූ දේශපාලනඥ එන්.ඒ. නාර්ටොව් සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම හා සම්බන්ධ භූ දේශපාලන පාඩු පිළිබඳ සවිස්තර ලැයිස්තුවක් සපයයි. මෙම පාඩු අතර: බෝල්ටික් සහ කළු මුහුදට ප්රවේශ වීම සැලකිය යුතු ලෙස අහිමි වීම; සම්පත් අනුව, කළු, කැස්පියන් සහ බෝල්ටික් මුහුදේ රාක්ක අහිමි වී ඇත; භූමිය අඩු කිරීමත් සමඟ දේශසීමා වල දිග වැඩි වූ අතර රුසියාවට නව, නොදියුණු දේශසීමා ලැබුණි. සෝවියට් සංගමයට සාපේක්ෂව නූතන රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ජනගහනය සහ වාඩිලාගෙන සිටින ප්රදේශය ආසන්න වශයෙන් අඩකින් අඩු වී ඇත. මධ්යම සහ බටහිර යුරෝපයට සෘජු ඉඩම් ප්‍රවේශය ද අහිමි වූ අතර, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස රුසියාව යුරෝපයෙන් කපා හැර ඇති අතර, දැන් සෝවියට් සංගමය සතුව තිබූ පෝලන්තය, ස්ලෝවැකියාව හෝ රුමේනියාව සමඟ සෘජු දේශසීමා නොමැත. එබැවින්, භූ දේශපාලනික අර්ථයෙන්, යුරෝපයට යන ගමනේදී තරණය කළ යුතු රාජ්ය දේශසීමා සංඛ්‍යාව වැඩි වී ඇති බැවින් රුසියාව සහ යුරෝපය අතර දුර වැඩි වී ඇත. සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ බිඳවැටීමේ ප්‍රති result ලයක් ලෙස, රුසියාව ඊසාන දෙසට තල්ලු වූවාක් මෙන්, එනම්, යම් ප්‍රමාණයකට, යුරෝපයේ පමණක් නොව, කටයුතුවල තත්වය කෙරෙහි සෘජු බලපෑමක් ඇති කිරීමේ අවස්ථා අහිමි විය. සෝවියට් සංගමය සතුව තිබූ ආසියාවේ.
ආර්ථික විභවය ගැන කතා කිරීම, ලෝක ආර්ථිකය තුළ රුසියානු ආර්ථිකයේ කාර්යභාරය ඉතා කුඩා නොවන බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. එය එක්සත් ජනපදය, බටහිර යුරෝපය, ජපානය සහ චීනයේ භූමිකාව සමඟ සැසඳිය නොහැකි පමණක් නොව, එය බ්‍රසීලය, ඉන්දියාව, ඉන්දුනීසියාව සහ තවත් රටවල් ගණනාවක භූමිකාවට වඩා පහත් (හෝ ආසන්න වශයෙන් සමාන) වේ. මේ අනුව, රූබල් විනිමය අනුපාතිකයේ වැටීම (මෙන්ම එහි වර්ධනය) ලෝකයේ ප්රමුඛතම මුදල් ඒකකවල අනුපාත කෙරෙහි පාහේ බලපෑමක් නැත; රුසියානු බැංකු සහ ව්‍යවසායන් විනාශ වීම සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයකට බලපාන්නේ නැති සේම, විශාලතම රුසියානු සමාගම්වල කොටස් මිල ගණන් ලෝක වෙලඳපොලේ තත්වය කෙරෙහි අඩු බලපෑමක් ඇති කරයි. පොදුවේ ගත් කල, රුසියාවේ තත්වය, එහි පිරිහීම හෝ වැඩිදියුණු කිරීම, වෛෂයිකව ලෝක ප්රජාවට සුළු වශයෙන් බලපායි. සමස්තයක් වශයෙන් ලෝකයට වන බලපෑම සම්බන්ධයෙන් ලෝක ප්රජාවට කනස්සල්ලට හේතු විය හැකි ප්‍රධානතම දෙය නම් රුසියාවේ න්යෂ්ටික අවි සහ අනෙකුත් මහා විනාශකාරී ආයුධ (මූලික වශයෙන් රසායනික) තිබීම හෝ වඩාත් නිවැරදිව පාලනය අහිමි වීමේ හැකියාවයි. ඔවුන් මත. න්යෂ්ටික අවි ගබඩා සහ බෙදාහැරීමේ පද්ධති දේශපාලන වික්‍රමාන්විතයන්, රැඩිකල්වාදීන් හෝ ජාත්යන්තර ත්‍රස්තවාදීන් අතට පත්වීමේ තත්වයක් ඇතිවීමේ හැකියාව ගැන ලෝක ප්රජාවට කනස්සල්ලට පත්වීම වැළැක්විය නොහැක. අපි න්යෂ්ටික අවි සහ අනෙකුත් මහා විනාශකාරී ආයුධ බැහැර කරන්නේ නම්, පොදුවේ රුසියාවේ ලෝකයේ මිලිටරි භූමිකාව ද කුඩා ය. මිලිටරි ප්‍රතිසංස්කරණ අකාර්යක්ෂම ලෙස ක්රියාත්මක කිරීම, ඒකක සහ අංශ ගණනාවක හමුදා ආත්මය පිරිහීම, හමුදාවට සහ නාවික හමුදාවට තාක්ෂණික හා මූල්ය ආධාර දුර්වල වීම සහ හමුදාවේ කීර්තිය පිරිහීම මගින් මිලිටරි බලපෑම පහත වැටීම පහසු විය. වෘත්තිය. රුසියාවේ දේශපාලන වැදගත්කම ඉහත සඳහන් කළ ආර්ථික හා අනෙකුත් අංශ මත සමීපව රඳා පවතී.
මේ අනුව, XX ශතවර්ෂයේ 90 දශකයේ අවසානයේ රුසියාවේ සාපේක්ෂව නොවැදගත් වෛෂයික භූමිකාව. - 21 වන සියවසේ පළමු දශකයේ ආරම්භය. ඇයගේ විශේෂ තත්වය නිසා මුළු ලෝකයම ඇයට උපකාර කරනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වීමට ඉඩ නොදේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම, බටහිර රටවල් ගණනාවක රාජ්ය හා රාජ්ය නොවන සංවිධාන වලින් යම් ආධාර ලබා දුන් බව ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැක. කෙසේ වෙතත්, එය නියම කරනු ලැබුවේ මූලෝපායික ආරක්ෂාව පිළිබඳ සලකා බැලීම් මගිනි, ප්‍රධාන වශයෙන් රුසියානු සමූල ඝාතන ආයුධ පාලනය කිරීමේ අර්ථයෙන් මෙන්ම මානුෂීය චේතනාවන් ද වේ. ජාත්යන්තර මූල්ය සංවිධානවලින් සහ ධනවත් රටවල ආන්ඩුවලින් ලැබෙන මූල්ය ණය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඒවා තනිකරම වාණිජ පදනමක් මත ගොඩනැගුණු සහ ඉදිරියට ගෙන යමින් පවතී.
සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමෙන් පසු ජාත්යන්තර තත්වයේ ගුණාත්මක වෙනසක් ඇති විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ලෝකය ඉතිහාසයේ මූලික වශයෙන් නව කාල පරිච්ඡේදයකට ඇතුල් වී ඇත. සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම යනු "ධනවාදී" සහ "සමාජවාදී" යන ප්රතිවිරුද්ධ සමාජ පද්ධති දෙකක් අතර ගැටුමේ අවසානයයි. මෙම ගැටුම දශක කිහිපයක් තිස්සේ ජාත්යන්තර දේශගුණයේ ප්‍රධාන ලක්ෂණ තීරණය කළේය. ලෝකය පැවතියේ ද්විධ්‍රැව මානයක ය. එක් ධ්‍රැවයක් නියෝජනය කළේ සෝවියට් සංගමය සහ එහි චන්ද්‍රිකා රටවල්, අනෙක ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සහ එහි මිත්‍ර රටවල් විසිනි. ධ්‍රැව දෙක අතර ගැටුම (ප්රතිවිරුද්ධ සමාජ-දේශපාලන පද්ධති දෙකක්) ජාත්යන්තර සබඳතාවල සෑම අංශයකම මුද්‍රණයක් ඉතිරි කළේය, සියලු රටවල අන්‍යෝන්‍ය සබඳතා තීරණය කළේය, පද්ධති දෙක අතර තේරීමක් කිරීමට ඔවුන්ට බල කළේය.
බයිපෝල පද්ධතියේ බිඳවැටීම, සමානාත්මතාවය, සහයෝගීතාවය සහ අන්‍යෝන්‍ය සහයෝගීතාවයේ මූලධර්ම තීරණාත්මක විය යුතු මූලික වශයෙන් නව ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා බලාපොරොත්තු ඇති කළේය. බහු ධ්‍රැවීය (හෝ බහු ධ්‍රැවීය) ලෝකයක් පිළිබඳ අදහස ජනප්‍රිය වී ඇත. මෙම අදහස ජාත්යන්තර සබඳතා ක්ෂේත්රයේ සැබෑ බහුත්වවාදය සඳහා සපයයි, එනම් ලෝක වේදිකාවට බොහෝ ස්වාධීන බලපෑම් මධ්‍යස්ථාන තිබීම. එවැනි මධ්‍යස්ථාන වලින් එකක් රුසියාව විය හැකි අතර එය ආර්ථික, විද්යාත්මක, තාක්ෂණික සහ වෙනත් අංශවලින් වර්ධනය වේ. කෙසේ වෙතත්, බහු ධ්‍රැවීයතාව පිළිබඳ අදහසෙහි ආකර්ශනීය බව තිබියදීත්, අද එය ප්‍රායෝගිකව ක්රියාත්මක කිරීමෙන් බොහෝ දුරස් ය. අද ලෝකය එන්න එන්නම ඒක ධ්‍රැවීය වෙමින් පවතින බව පිළිගත යුතුයි. ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය ජාත්යන්තර බලපෑමේ බලවත්ම මධ්යස්ථානය බවට පත්ව ඇත. මෙම රට නූතන ලෝකයේ එකම සුපිරි බලවතා ලෙස සැලකිය හැකිය. ජපානය, චීනය සහ එක්සත් බටහිර යුරෝපය පවා මූල්ය, කාර්මික, විද්යාත්මක, තාක්ෂණික සහ මිලිටරි විභවයන් සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපදයට වඩා පහත් ය. මෙම විභවය අවසානයේ ඇමරිකාවේ දැවැන්ත ජාත්යන්තර භූමිකාව සහ ජාත්යන්තර සබඳතාවල සියලු අංශ කෙරෙහි එහි බලපෑම තීරණය කරයි. සියලුම ප්‍රධාන ජාත්යන්තර සංවිධාන එක්සත් ජනපද පාලනය යටතේ පවතින අතර 90 දශකයේ දී නේටෝව හරහා එක්සත් ජනපදය එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය වැනි කලින් බලගතු සංවිධානයක් විස්ථාපනය කිරීමට පටන් ගත්තේය.
නූතන දේශීය විශේෂඥයින් - දේශපාලන විද්යාඥයින් සහ භූදේශපාලඥයින් - සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමෙන් පසු මතු වූ ලෝකය ඒකාධිකාරී බවට පත් වී ඇති බවට ඔවුන්ගේ විශ්වාසය ඒකමතික ය. කෙසේ වෙතත්, අනාගතයේදී එය කුමක් විය යුතුද යන්න පිළිබඳව ඔවුන් වෙනස් වේ. ලෝක ප්රජාවගේ අපේක්ෂාවන් සම්බන්ධයෙන් අදහස් කිහිපයක් තිබේ. ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙක් උපකල්පනය කරන්නේ නුදුරු අනාගතයේ දී ලෝකය අවම වශයෙන් ත්රිත්ව බවට පත් වනු ඇති බවයි. ඒ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, යුරෝපා සංගමය සහ ජපානයයි. ආර්ථික විභවයන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ජපානය ඇමරිකාවට වඩා බොහෝ පිටුපසින් නොසිටින අතර, යුරෝපා සංගමය තුළ පවතින මූල්ය හා ආර්ථික අසමගිය ජය ගැනීම ද එය එක්සත් ජනපදයට වැදගත් ප්‍රති බරක් බවට පත් කරනු ඇත.
ඇලෙක්සැන්ඩර් ඩුගින් විසින් රචිත "භූ දේශපාලනයේ මූලධර්ම" පොතෙහි තවත් දෘෂ්ටි කෝණයක් වඩාත් පැහැදිලිව ඉදිරිපත් කර ඇත. ඩුගින් විශ්වාස කරන්නේ අනාගතයේ දී ලෝකය නැවත වරක් ද්විධ්‍රැව බවට පත් විය යුතු බවත්, නව ද්විධ්‍රැවයක් අත්පත් කර ගත යුතු බවත් ය. මෙම කතුවරයා විසින් ආරක්ෂා කරන ලද ස්ථාවරයේ සිට, රුසියාව විසින් නායකත්වය දෙන නව ධ්‍රැවයක් ගොඩනැගීම පමණක් එක්සත් ජනපදයට සහ එහි වඩාත්ම විශ්වාසවන්ත සගයා වන මහා බ්‍රිතාන්‍යයට සැබෑ ප්‍රතිප්‍රහාරයක් සඳහා කොන්දේසි නිර්මානය කරනු ඇත.
මෙම තත්වයෙන් වැදගත් නිගමන දෙකක් අනුගමනය කරන අතර, බොහෝ රුසියානු දේශපාලනඥයන් සහ දේශපාලන විද්යාඥයින් විසින් බෙදාහදා ගනී. පළමුව, රුසියාව (නූතන ලෝකයේ බොහෝ රටවල් මෙන්) එක්සත් ජනපදය සමඟ සාමාන්‍ය, ගැටුම්කාරී නොවන සබඳතා ඇති කර ගැනීමට සහ පවත්වා ගැනීමට උත්සාහ කළ යුතු අතර, එහි ජාතික අවශ්‍යතාවලට බාධා නොකර, විවිධ ක්ෂේත්රවල හැකි සෑම විටම සහයෝගීතාවය සහ අන්තර්ක්‍රියාකාරිත්වය පුළුල් කළ යුතුය. දෙවනුව, අනෙකුත් රටවල් සමඟ එක්ව, රුසියාව ඇමරිකාවේ සර්වබලධාරි සීමා කිරීමට ඉල්ලා සිටින අතර, වඩාත් වැදගත් ජාත්යන්තර ගැටළු විසඳීම එක්සත් ජනපදයේ ඒකාධිකාරී අයිතියක් බවට පත්වීම වැළැක්වීම සහ එහි මිත්රයින්ගේ සීමිත කවයක් බවට පත්වීම වැළැක්වීම සඳහා.
නූතන ලෝකයේ එක් මධ්යස්ථානයක් ලෙස රුසියාව ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කිරීමේ කර්තව්යය නියම කරනු ලබන්නේ රාජ්ය හා ජාතික අභිලාෂයන් මත නොව, සුවිශේෂී ගෝලීය භූමිකාවකට හිමිකම් පෑමෙන් නොවේ. මෙය අත්‍යාවශ්‍ය අවශ්‍යතාවයක්, ස්වයං සංරක්ෂණ කාර්යයක්. රුසියාව වැනි භූ-දේශපාලනික ලක්ෂණ ඇති රටකට, ප්රශ්නය සැමවිටම පැවතුනි සහ දිගටම පවතී: එක්කෝ ලෝක ශිෂ්ටාචාරයේ මධ්‍යස්ථාන වලින් එකක් වීම, නැතහොත් කොටස් කිහිපයකට වෙන් කිරීම සහ එබැවින් ලෝක සිතියමෙන් ඉවත් වීම. ස්වාධීන සහ ඒකාබද්ධ රාජ්යයක් ලෙස. "එක්කෝ / හෝ" මූලධර්මය අනුව ප්රශ්නය ඉදිරිපත් කිරීමට එක් හේතුවක් වන්නේ රුසියානු භූමියේ විශාලත්වයේ සාධකයයි. එවැනි භූමි ප්‍රදේශයක් නොවෙනස්ව හා කඩ කළ නොහැකි ලෙස පවත්වා ගැනීමට නම් රට ජාත්යන්තර වශයෙන් ප්රමාණවත් තරම් බලවත් විය යුතුය. බොහෝ යුරෝපීය රටවල් (මහා බ්‍රිතාන්‍යය, ප්රංශය සහ ජර්මනිය හැර) වැනි භෞමික වශයෙන් කුඩා රටවලට බෙහෙවින් පිළිගත හැකි දේ රුසියාවට දැරිය නොහැක. රුසියාව විකල්පයකට මුහුණ දෙයි: එක්කෝ එහි ගෝලීය භූමිකාවේ වැදගත්කම ආරක්ෂා කිරීම දිගටම කරගෙන යන්න, එබැවින් එහි භෞමික අඛණ්ඩතාව ආරක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කරන්න, නැතහොත් පිහිටුවා ඇති ස්වාධීන රාජ්ය කිහිපයකට බෙදන්න, උදාහරණයක් ලෙස, වර්තමාන ඈත පෙරදිග, සයිබීරියාව සහ යුරෝපීය ප්‍රදේශවල. රුසියාවේ කොටසක්. පළමු විකල්පය රුසියාවට වත්මන් අර්බුදකාරී තත්ත්වයෙන් ක්‍රමයෙන් පිටවීමේ හැකියාව ඉතිරි වනු ඇත. දෙවැන්න නූතන ලෝකයේ විශාලතම මධ්‍යස්ථාන: ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, බටහිර යුරෝපය, ජපානය, චීනය මත සම්පූර්ණයෙන්ම යැපීම සඳහා හිටපු රුසියාවේ “කැබලි” නිසැකවම සහ සදහටම විනාශ කරනු ඇත. එහි ප්‍රති, ලයක් වශයෙන්, “ඛණ්ඩනය වන රාජ්යයන්” සඳහා, නූතන රුසියාව ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම සඳහා ඒවා පැන නැගුනේ නම්, එකම මාර්ගය පවතිනු ඇත - සදාකාලිකව යැපෙන පැවැත්මේ මාවත, එයින් අදහස් කරන්නේ දරිද්‍රතාවය සහ ජනගහනය වඳ වී යාමයි. නායකත්වයේ අකාර්යක්ෂම ප්රතිපත්තිය අනුව, ඒ හා සමාන මාර්ගයක් ඒකාග්‍ර රුසියාවකට තහනම් නොවන බව අපි අවධාරණය කරමු. කෙසේ වෙතත්, අඛණ්ඩතාව සහ සුදුසු ගෝලීය භූමිකාවක් පවත්වා ගැනීම අනාගත සමෘද්ධිය සඳහා මූලික අවස්ථාවක් රටට ඉතිරි කරයි.
විකල්ප තලයක ස්වයං සංරක්ෂණය පිළිබඳ ප්රශ්නය මතු කිරීමේ තවත් සාධකයක් රුසියාව සඳහා ජනගහන ප්රමාණය සහ වයස් සංයුතිය, සෞඛ්‍යය, අධ්‍යාපන මට්ටම වැනි අනෙකුත් ජන විකාශන දර්ශක මගින් තීරණය වේ. ජනගහනය අනුව රුසියාව එකකි. නූතන ලෝකයේ විශාලතම රටවල්, චීනය, ඉන්දියාව, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයට පමණක් සැලකිය යුතු ලෙස පහත් ය. ජනගහනය සංරක්ෂණය කිරීම සහ වැඩි කිරීම, එහි ගුණාත්මක සංයුතිය වැඩිදියුණු කිරීම රුසියානු රාජ්යයේ අඛණ්ඩතාව සහ ජාත්යන්තර ක්ෂේත්රය තුළ එහි ස්ථාවරය මගින් සෘජුවම තීරණය වේ. රුසියාව සඳහා ශක්තිමත් ජාත්යන්තර ආස්ථානයක් යනු මහා බලවතෙකු ලෙස එහි තත්ත්වය ශක්තිමත් කිරීම, ස්වාධීන ලෝක මධ්‍යස්ථාන වලින් එකක් ලෙස එහි පිහිටීම ශක්තිමත් කිරීමයි. මෙයට හේතුව, විශේෂයෙන්, රුසියාව අධික ජනගහනයෙන් පෙළෙන ප්රාන්ත ගණනාවකින් වට වී තිබීමයි. මේවාට ජපානය සහ චීනය වැනි රටවල් සහ අර්ධ වශයෙන් පැරණි සෝවියට් සංගමයේ දකුණු ජනරජ ඇතුළත් වේ. බාහිර උදව් නොමැතිව ස්වාධීනව තමන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටිය හැකි බලවත් රාජ්‍යයකට පමණක්, අධික ජනගහණයෙන් යුත් අසල්වැසි රටවලින් ජනවිකාස පීඩනයට එරෙහි විය හැකිය.
අවසාන වශයෙන්, ලෝක සංවර්ධනයේ වැදගත්ම මධ්‍යස්ථානවලින් එකක් වන මහා බලවතුන්ගෙන් එකක් ලෙස රුසියාවේ තත්ත්වය ආරක්ෂා කිරීමට සහ ශක්තිමත් කිරීමට අරගලය තමන්ගේම ශිෂ්ට පදනම් ආරක්ෂා කර ගැනීමේ අරගලයට සමාන වේ. ශිෂ්ට සම්පන්න අත්තිවාරම් සංරක්ෂණය හා පවත්වාගෙන යාමේ කර්තව්යය, එක් අතකින්, ලෝක සංවර්ධනයේ ස්වාධීන මධ්යස්ථානයක් වන මහා බලවතුන්ගෙන් එකක් වීමේ අවශ්යතාව රුසියාව සඳහා තීරණය කරන සියලු සාධක සාරාංශ කරයි. අනෙක් අතට, එය මෙම සාධක සඳහා ඉතා වැදගත් නව අන්තර්ගතයක් එක් කරයි.
2. ජාතික ආරක්ෂාව
ජාතික ආරක්ෂාව යනු කිසියම් රාජ්‍යයක පුරවැසියන් විය හැකි තර්ජන වලින් ආරක්ෂා කිරීම, රටේ සංවර්ධනය හා සමෘද්ධිය සඳහා කොන්දේසි පවත්වා ගැනීම සඳහා රාජ්යයේ බලය මගින් සම්පාදනය කිරීමයි. මෙහිදී "ජාතික" යන සංකල්පය ව්‍යුත්පන්න වී ඇත්තේ ඔවුන්ගේ වාර්ගික හෝ වෙනත් සම්බන්ධකම් නොසලකා රාජ්‍යයක පුරවැසියන්ගේ එකතුවක් ලෙස ජාතියක් යන සංකල්පයෙනි.
සෑම විටම, ජාතික ආරක්ෂාවට ප්‍රධාන වශයෙන් මිලිටරි අංශයක් තිබූ අතර එය ප්‍රධාන වශයෙන් මිලිටරි මාර්ගවලින් සහතික විය. සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල, කෙනෙකුට නව යුගයේ ජාතික ආරක්ෂාව සහතික කිරීමේ මූලික සංරචක දුසිමකට වඩා ගණන් කළ හැකිය: දේශපාලන, ආර්ථික, මූල්ය, තාක්ෂණික, තොරතුරු සහ සන්නිවේදනය, ආහාර, පාරිසරික (න්යෂ්ටික ශක්තියේ පැවැත්මට සම්බන්ධ පුළුල් පරාසයක ගැටළු ඇතුළුව. ), ජනවාර්ගික, ජනවිකාස, දෘෂ්ටිවාදාත්මක, සංස්කෘතික, මනෝවිද්‍යාත්මක යනාදිය.
රුසියාවේ ජාතික ආරක්ෂාවට ඇති ප්‍රධාන තර්ජන මොනවාද?
පළමුවෙන්ම, ජාතික ආර්ථිකයේ අසංවිධානාත්මකභාවය, ආර්ථික හා තාක්ෂණික අවහිර කිරීම්, ආහාර අවදානම වැනි.
නූතන ලෝකයේ ප්රමුඛ බලවතුන්ගේ හෝ එවැනි බලවතුන්ගේ කණ්ඩායම්වල ආර්ථික ප්‍රතිපත්තිවල ඉලක්කගත බලපෑමේ බලපෑම යටතේ ජාතික ආර්ථිකයේ අසංවිධානාත්මකභාවය සිදුවිය හැක. එය ජාත්යන්තර සංගතවල මෙන්ම ජාත්යන්තර දේශපාලන අන්තවාදීන්ගේ ක්‍රියාවල ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ද සිදුවිය හැකිය. අවසාන වශයෙන්, එය ලෝක වෙලඳපොලේ තත්වයන් මෙන්ම ජාත්යන්තර මූල්ය වික්‍රමාන්විතයින්ගේ ක්‍රියාවන්ගේ ස්වයංසිද්ධ සංයෝජනයක ප්‍රති result ලයක් ලෙස පැන නැගිය හැකිය. රුසියාවට ආර්ථික අවහිරයක තර්ජනය පැන නගින්නේ එහි ආර්ථිකයේ විවෘතභාවය හේතුවෙනි. රුසියානු ආර්ථිකය ආනයන මත බෙහෙවින් රඳා පවතී. ඇතැම් භාණ්ඩ සඳහා පමණක් සම්බාධක පනවා ආනයනය නතර කිරීම රට දැඩි අසීරුතාවයකට පත් කිරීම වැළැක්විය නොහැක. පූර්ණ පරිමාණ ආර්ථික අවහිරයක් හඳුන්වාදීම ආර්ථික කඩාවැටීමට තුඩු දෙනු ඇත.
තාක්ෂණික අවහිරයක තර්ජනය ද පැන නගින්නේ රට ලෝක වෙළඳපොළට සම්බන්ධ වීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ය. මෙම අවස්ථාවේ දී, අපි තාක්ෂණික වෙළඳපොළ ගැන කතා කරමු. රුසියාවට තනිවම, නවීන තාක්ෂණයන් සැපයීමේ ගැටලුව විසඳීමට හැකියාව ඇත්තේ ඇතැම් නිෂ්පාදන ක්ෂේත්රවල, විද්යාත්මක හා තාක්ෂණික ප්රගතියේ ඇතැම් ක්ෂේත්රවල පමණි. මේවා ලෝක මට්ටමේ ජයග්‍රහණ ඇති ක්ෂේත්‍ර සහ ක්ෂේත්‍ර වේ. මේවාට ගුවන් සේවා සහ අභ්‍යවකාශ තාක්‍ෂණය, න්යෂ්ටික බලශක්තිය, බොහෝ යුධ තාක්‍ෂණ සහ ආයුධ සහ තවත් බොහෝ දේ ඇතුළත් වේ. අද රුසියාව සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ පරිගණක උපකරණ ආනයනය මත රඳා පවතී, මූලික වශයෙන් පුද්ගලික පරිගණක. ඒ අතරම, ඔබේම ව්යාපෘති මත පදනම්ව ඔබේම පරිගණක උපකරණ නිෂ්පාදනය කිරීමට උත්සාහ කිරීමෙන් එය අල්ලා ගැනීම ආර්ථික වශයෙන් ලාභදායී නොවන බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය. අද වන විට ලෝක මට්ටමේ ජයග්‍රහණ නොමැති වෙනත් බොහෝ තාක්‍ෂණ ක්ෂේත්රයේ ද තත්ත්වය එසේමය.
රුසියාවේ ආහාර අනාරක්‍ෂිතභාවය තීරණය වන්නේ විදේශ නිෂ්පාදිත ආහාර නිෂ්පාදන ආනයනය මත යැපීමයි. ආනයනික නිෂ්පාදනවල මුළු පරිමාවෙන් 30% ක මට්ටම රටේ ආහාර ස්වාධීනත්වය සඳහා තීරණාත්මක ලෙස සැලකේ. මේ අතර, විශාල රුසියානු නගරවල එය දැනටමත් මෙම ලකුණ ඉක්මවා ඇත. ආනයනික සහ සකස් කළ ආහාර නිෂ්පාදනවල කොටස සැලකිය යුතු ය. ආහාර ආනයනයේ සුළු අඩුවීමක් පවා ඩොලර් මිලියන ගණනක නගරයක් අතිශය දුෂ්කර ගැටලුවලට මුහුණ දෙන බවත් එය සම්පූර්ණයෙන්ම නතර කිරීම ව්‍යසනයකින් පිරී ඇති බවත් පැහැදිලිය.
2.1 ජාතික අවශ්යතා
ජාතික ආරක්ෂාව යන සංකල්පයෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ රටක ස්වාධීනත්වය සහ ස්වෛරී පැවැත්ම සඳහා අවශ්ය අවම ආරක්ෂාව ය. එබැවින්, එය "ජාතික අවශ්යතා" යන සංකල්පය මගින් ඓන්ද්රීයව පරිපූරණය කරනු ලැබේ. ජාතික අවශ්යතා යනු ජාත්යන්තර තලයේ දී ඇති රටක නිශ්චිත අවශ්යතා, එනම් එහි පුරවැසියන්ගේ සමස්තය. රටක ජාතික අවශ්‍යතාවල විශේෂත්වය තීරණය වන්නේ, පළමුවෙන්ම, එහි භූ දේශපාලනික තත්ත්වය අනුව ය. ජාතික අවශ්යතා සහතික කිරීම රාජ්යයේ විදේශ ප්රතිපත්තියේ ප්‍රධාන ඉලක්කය විය යුතුය. සමස්ත ජාතික අවශ්යතා සමූහය ඒවායේ වැදගත්කමේ මට්ටම අනුව වර්ගීකරණය කර ඇත. ප්‍රාථමික අවශ්යතා සහ අඩු වැදගත්කමක් ඇති අවශ්යතා ඇත.
අනෙක් අතට, “ජාතික අවශ්යතා පිළිබඳ ක්ෂේත්රය” යන සංකල්පය ජාතික අවශ්යතා පිළිබඳ සංකල්පයට සමීපව සම්බන්ධ වේ. ලබා දී ඇති රටක භූ දේශපාලනික පිහිටීම හේතුවෙන් එයට විශේෂ වැදගත්කමක් ඇති ලෝකයේ එම කලාප සහ එම රටේ අභ්යන්තර තත්වයට සෘජුවම බලපාන දේශපාලන, ආර්ථික සහ මිලිටරි තත්ත්වය එයින් දැක්වේ. රුසියාවේ මූලික අවශ්යතා සෑම විටම මධ්යම හා නැගෙනහිර යුරෝපය, බෝල්කන්, මැද සහ ඈත පෙරදිග වැනි කලාප විය. පශ්චාත්-පෙරෙස්ත්‍රොයිකා රුසියාවේ තත්වයන් තුළ, අසල්වැසි රටවල් මෙම කලාපවලට එකතු කරන ලදී, එනම්, පැරණි සෝවියට් සංගමයේ සමූහාණ්ඩුවේ භූමියේ ඇති වූ ස්වාධීන රාජ්යයන්.
විදේශ ප්රතිපත්තිය සඳහා, ජාතික අවශ්යතා සහතික කිරීමේ කර්තව්‍යයට වඩා නොඅඩු වැදගත්කමක් වන්නේ ඇතැම් මූලධර්ම ආරක්ෂා කිරීමේ කාර්යය බව මතක තබා ගත යුතුය. නිරුවත් උනන්දුව කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන විදේශ ප්‍රතිපත්තියක් අනිවාර්යයෙන්ම ප්‍රතිපත්ති විරහිත ප්‍රතිපත්තියක් බවට පත් වේ, රට ජාත්යන්තර මුහුදු කොල්ලකරුවෙකු බවට පත් කරයි, වෙනත් රටවලින් ඒ කෙරෙහි ඇති විශ්වාසය පළුදු කරයි, ජාත්යන්තර ආතතිය තීව්‍ර කරයි.
3. රුසියාව සහ බටහිර රටවල ගැටුම්කාරී අවශ්යතා
සමුද්‍රීය හෝ අත්ලාන්තික් රටවල් වන බටහිර රටවල්, මූලික වශයෙන් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සහ මහා බ්‍රිතාන්‍යය, ලෝක වෙළඳපොලේ උපරිම විවෘතභාවය, ලෝක වෙළඳාමේ උපරිම නිදහස ගැන උනන්දු වෙති. ලෝකයේ සාගර වෙත ප්‍රවේශවීමේ පහසුව සහ ප්‍රවේශවීමේ පහසුව, සාපේක්ෂ වශයෙන් කෙටි මුහුදු මාර්ග සහ ප්‍රධාන ආර්ථික මධ්‍යස්ථාන මුහුදු වෙරළට සමීප වීම, ලෝක වෙළඳපොලේ විවෘතභාවය සමුද්‍රීය රටවලට වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් වේ. සම්පුර්ණයෙන්ම විවෘත ලෝක වෙළඳ වෙලඳපොලක් සමඟ, මහාද්වීපික රටක් (රුසියාව වැනි) සැමවිටම පරාජිතයෙකු වනු ඇත, මූලික වශයෙන් මුහුදු ප්රවාහනය ගොඩබිමට සහ වාතයට වඩා බෙහෙවින් ලාභදායී වන නිසාත්, මහාද්වීපික බව උච්චාරණය කිරීමේදී සියලු ප්රවාහනය දිගු වන නිසාත් ය. රට සමුද්‍රීය වන අවස්ථාවකට වඩා. මෙම සාධක මහාද්වීපික රට තුළ සියලුම භාණ්ඩවල ඉහළ මිල තීරණය කරන අතර එය මේ රටේ පුරවැසියන්ගේ ද්රව්යමය යහපැවැත්මට හානි කරයි. දේශීය නිෂ්පාදකයින් ද අවාසිදායක තත්ත්වයකට පත්වේ, ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදන ලෝක වෙළඳපොලේ තරඟකාරිත්වයට ඔරොත්තු නොදෙන බැවින් ඒවා ප්‍රවාහනයේ අධික පිරිවැය හේතුවෙන් සෑම විටම වඩා මිල අධික වනු ඇත. ව්යතිරේකය යනු වයර් හරහා සම්ප්රේෂණය වන තෙල් සහ ගෑස් හෝ විදුලිය වැනි නල මාර්ග හරහා ප්රවාහනය කළ හැකි නිෂ්පාදන වේ. කෙසේ වෙතත්, මහාද්වීපිකත්වය සහ ලෝක වෙළඳපොළට ඒකාබද්ධ වීමේ දුෂ්කරතා රුසියාවේ ආර්ථික ප්රතිපත්තිය හුදකලා විය යුතු බව අදහස් නොවේ. එහෙත් එවැනි මාර්ගයක් තෝරා ගැනීමට කෙතරම් පෙළඹවූවත් රුසියාවට ආර්ථික වශයෙන් වාසිදායක නොවන මාර්ගයක් අනුගමනය කළ නොහැක. එබැවින්, එය දේශීය වෙළඳපල සංවර්ධනය කිරීමේ සහ දේශීය නිෂ්පාදකයින් ආරක්ෂා කිරීමේ ක්‍රම සමඟ විවෘත වෙළඳපල සම්බන්ධතා ආකාර ඒකාබද්ධ කරමින් සුවිශේෂී නම්‍යශීලී විදේශ ආර්ථික ප්‍රතිපත්තියක් අනුගමනය කළ යුතුය.
රුසියාව සහ බටහිර රටවල පරස්පර අවශ්යතා ද රුසියාව ලෝකයේ විශාලතම තෙල් හා ගෑස් නිෂ්පාදකයින් සහ අපනයනකරුවන්ගෙන් එකක් වන අතර බටහිර රටවල් මෙම නිෂ්පාදන ආනයනය කරන්නන් වීම ද හේතු වේ. රුසියාව තෙල් හා ගෑස් සඳහා ඉහළ ලෝක මිල ගණන් ගැන උනන්දු වන අතර බටහිර රටවල් ඊට ප්රතිවිරුද්ධ - අඩු මිල ගණන් ගැන උනන්දු වේ. ප්‍රධාන වශයෙන් රුසියාව සහ එක්සත් ජනපදය අතර මිලිටරි තාක්ෂණයන් සහ ආයුධ සඳහා ගෝලීය වෙළඳපොලේ දැඩි තරඟයක් නිරන්තරයෙන් සිදු වේ. සෝවියට් සංගමයේ බිඳවැටීම සහ රුසියාවේ දුර්වල වීම සෝවියට් සංගමය සතු දේට සාපේක්ෂව මිලිටරි තාක්ෂණයන් සහ ආයුධ සඳහා රුසියානු වෙළඳපොළ අඩු කිරීමට හේතු විය. මේ අතර, Kalashnikov ප්‍රහාරක රයිෆල් විකිණීමෙන් පමණක් - මිලිටරි ගුවන් යානා හෝ ටැංකි වැනි වඩාත් සංකීර්ණ නිෂ්පාදන ගැන සඳහන් නොකරන්න - රුසියාවට ඩොලර් මිලියන ගණනක ලාභයක් ලබා ගත හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපට මිලිටරි නිෂ්පාදන විකිණීම ගැන කතා කළ හැක්කේ සම්පූර්ණයෙන්ම නීත්යානුකූල පදනමක් මත සහ ජාත්යන්තර වෙළඳාමේ නීතිවලට අනුකූලව පමණි.
ඉහත සඳහන් කර ඇති සියලුම සාධක පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරන්නේ එක්සත් ජනපදයේ සහ මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ ලෝක ජීවිතයේ සෑම ක්ෂේත්‍රයකම, පෘථිවියේ සියලුම ප්‍රදේශ කෙරෙහි ඒකාධිකාරී පාලනයට එරෙහි වීම සඳහා රුසියාවට ජාත්යන්තර ප්‍රති තුලනයක් අවශ්ය බවයි. ඒ අතරම, රුසියාව ලෝකයේ සියලුම රටවල් සමඟ සුමට හා ස්ථාවර සබඳතා ඇති කර ගැනීමට උනන්දු වන බව විශේෂයෙන් අවධාරණය කළ යුතුය. හැකි තරම් ජාත්යන්තර හවුල්කරුවන් සමඟ විවිධ සම්බන්ධතා පුළුල් කිරීමට ද ඇය උනන්දු වෙයි. ඒ අතරම, එහි ජාත්යන්තර ප්රතිපත්තිය රටේ භූ දේශපාලනික තත්ත්වය අනුව තීරණය කරනු ලබන ප්‍රමුඛතා ඉස්මතු කළ යුතුය. එක්සත් ජනපදයේ සහ එහි මූලෝපායික සගයා වන මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ නිරපේක්ෂ ආධිපත්‍යයට ජාත්යන්තර තලයේ ප්‍රති තුලනයක් ඇති කිරීම වඩාත් වැදගත් ප්‍රමුඛතාවයකි.
4. රුසියානුවන්ගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් රුසියාව සඳහා සංවර්ධන මාර්ග තෝරා ගැනීම
රුසියාවේ සංවර්ධනයේ විය හැකි මාර්ග පිළිබඳ පැරණි පරම්පරාවේ නියෝජිතයින්ගේ අදහස් යෞවනයන්ගේ අදහස්වලට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වේ. ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් තුනෙන් එකක් පමණ රුසියාව අනෙකුත් රාජ්‍යයන්ට (36%) ගරු කරන ශක්තිමත් බලවතෙකු ලෙසත්, ආර්ථික නිදහසේ මූලධර්මය (32%) මත පදනම් වූ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්යයක් ලෙසත් දැකීමට කැමතියි.
පැරණි පරම්පරාවේ නියෝජිතයන් අනාගතයේ දී සෝවියට් සංගමයට සමාන සමාජ සාධාරණත්වයේ රාජ්යයක් ලෙස රුසියාව දකින්නේ තරුණයින්ට වඩා තුන් ගුණයකින් වැඩි ය (ප්‍රධාන කණ්ඩායමේ 25% සහ 9%). අවසාන වශයෙන්, වයස අවුරුදු 40 ට වැඩි ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් 12% ජාතික සම්ප්රදායන් මත පදනම් වූ රාජ්‍යයකට පක්ෂ වේ.
වගුව 1. ප්රතිචාර දක්වන්නන් නුදුරු අනාගතයේදී දැකීමට කැමති කුමන ආකාරයේ රුසියාවක්ද (ප්රශ්නයට ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ සංඛ්‍යාවේ ප්‍රතිශතයක් ලෙස)
| තරුණ වයස අවුරුදු 15-30 | වයස අවුරුදු 40 ට වැඩි | ||||
| නියැදි සාමාන්යය | Bashkortostan ජනරජය | ව්ලැඩිමීර් කලාපය | නොව්ගොරොඩ් කලාපය | ||
| 41,6 | 38,2 | 36,5 | 50,1 | 32,4 | |
| රාජ්ය සමාජ යුක්තිය, බලය කම්කරුවන් සතු තැන | 9,3 | 10,8 | 9,2 | 8,1 | 24,6 |
| 47,5 | 52,7 | 51,7 | 38,2 | 36,1 | |
| ජාතික මත පදනම් වූ රාජ්‍යයකි ඕතඩොක්ස් ආගමේ සම්ප්රදායන් සහ පරමාදර්ශ | 7,5 | 5,1 | 8,7 | 8,7 | 12,3 |
| ප්රශ්නයට පිළිතුරු දුන්නා (පුද්ගලයින්) | 1403 | 474 | 458 | 471 | 244 |
තරුණයින්ගෙන් අඩක් (47.5%) නුදුරු අනාගතයේ දී රුසියාව ශක්තිමත් බලවතෙකු ලෙස දැකීමට කැමතියි, අනෙකුත් රාජ්යයන් අතර භීතිය සහ ගෞරවය අවදි කරයි (වගුව 1) - සමාජ-ආර්ථික ව්‍යුහයේ වර්ගය සඳහන් නොකර. කළමනාකරණ සේවකයින්, ව්‍යවසායකයින්, පාසල් සිසුන්, රැකියා විරහිතයන්, හමුදා නිලධාරීන් සහ අභ්යන්තර කටයුතු අමාත්යාංශයේ සේවකයින් අතර මෙම කොටස 50% ඉක්මවයි.
(ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, ජර්මනිය, ජපානය වැනි) ආර්ථික නිදහසේ මූලධර්ම මත ගොඩනගා ඇති ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්යයක් වන රුසියාවේ ජීවත් වීමට තරුණයන්ගෙන් තරමක් කුඩා ප්‍රතිශතයක් (42%) කැමතියි.
බොහෝ විට අඩුවෙන්, සමාජ සාධාරණත්වයේ රාජ්ය මාවතේ රුසියාවේ සංවර්ධනයට මනාප ලබා දෙනු ලැබේ, එහිදී බලය වැඩ කරන ජනතාවට (සෝවියට් සංගමය වැනි) අයත් වේ - 9%. ඒ අතරම, මෙම පිළිතුරු විකල්පය ඉංජිනේරු හා තාක්ෂණික සේවකයින්, වෘත්තීය පාසල් සිසුන්, හමුදා නිලධාරීන් සහ අභ්යන්තර කටයුතු අමාත්යාංශයේ සේවකයින් (15-20%) විසින් අනෙක් අයට වඩා තරමක් බොහෝ විට තෝරා ගනු ලැබේ. අවසාන වශයෙන්, ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් 7.5% ක් පමණක් රුසියාව ජාතික සම්ප්රදායන් සහ පුනර්ජීවනය කරන ලද ඕතඩොක්ස්වාදයේ පරමාදර්ශ මත පදනම් වූ රාජ්යයක් ලෙස දැකීමට අවශ්ය වේ.
රුසියාවේ අපේක්ෂිත නුදුරු අනාගතය පිළිබඳ තරුණ අදහස්වල ගතිකතාවයන් විශ්ලේෂණය කිරීම (වගුව 2) විසින් විස්මය සහ ගෞරවය ඇති කරන ශක්තිමත් බලයක් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ කොටසෙහි පසුගිය වසර 4 තුළ තරමක් වේගවත් හා ස්ථාවර වැඩිවීමක් සටහන් කිරීමට අපට ඉඩ සලසයි. අනෙකුත් ප්රාන්ත - 1998 වසන්තයේ 25% සිට වර්තමාන 47.5% දක්වා.
1998 මූල්ය අර්බුදය ආර්ථික නිදහසේ මූලධර්මය (54% සිට 34% දක්වා) මත පදනම් වූ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක ආකර්ශනීය බව තියුනු ලෙස අඩුවීමට හේතු වූ බව සලකන්න. ඒ සමගම, සෝවියට් ආකාරයේ සමාජ සාධාරණත්වය සඳහා නැවත පැමිණීමේ ආශාව වැඩි විය (20% සිට 32% දක්වා). දැනටමත් 2000 වසන්තයේ දී, සමාජ සාධාරණත්වයේ රාජ්යයේ ආකර්ශනීය බව නැති වී ඇත (සහ, එය ඉතා දිගු කාලයක් තිස්සේ පෙනේ), නමුත් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක මාවත ඔස්සේ සංවර්ධනයේ ආකර්ශනීය බව කිසි විටෙකත් 1998 වසන්තයේ මට්ටමට ළඟා නොවීය.
වගුව 2. රුසියාවේ අපේක්ෂිත නුදුරු අනාගතය පිළිබඳ තරුණ අදහස්වල ගතිකත්වය (ප්රශ්නයට ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ සංඛ්‍යාවේ ප්‍රතිශතයක් ලෙස)
| 1995 | 1998 | 1999 | 2000 වසන්තය | 2000 සරත් ඍතුව | 2001 වසන්තය | 2002 වසන්තය | |
| ආර්ථික නිදහසේ මූලධර්මය මත ගොඩනැගුණු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයකි | 44,3 | 54,3 | 34,2 | 41,3 | 40,2 | 36,8 | 41,6 |
| රාජ්ය සමාජ. යුක්තිය, බලය කම්කරුවන් සතු තැන | 22,7 | 20,2 | 32,4 | 10,0 | 11,6 | 11,4 | 9,3 |
| අනෙකුත් රාජ්යයන් විස්මයට පත් කරන ශක්තිමත් බලයක් | 29,7 | 25,1 | 33,1 | 42,8 | 41,8 | 44,0 | 47,5 |
| ජාතික මත පදනම් වූ රාජ්ය ඕතඩොක්ස් ආගමේ සම්ප්රදායන් සහ පරමාදර්ශ | 29,1 | 15,3 | 6,7 | 10,5 | 8,8 | 10,0 | 7,5 |
| ප්රශ්නයට පිළිතුරු දුන්නා (පුද්ගලයින්) | 1320 | 1445 | 1654 | 2031 | 1422 | 1871 | 1403 |
රුසියාවේ අපේක්ෂිත අනාගතය පිළිබඳ තරුණයින්ගේ අදහස්වල කලාපීය වෙනස්කම් තරමක් විශාල ය - නොව්ගොරොඩ් කලාපයේ පදිංචිකරුවන් විශේෂයෙන් කැපී පෙනෙන අතර පැහැදිලිවම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයකට වැඩි කැමැත්තක් දක්වයි.
තරුණ නොව්ගොරොඩියන්වරුන් අතර, ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් අඩක් (50% එදිරිව 36.5% -38% Vladimir කලාපයේ සහ Bashkortostan ජනරජයේ) ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක මාවත ඔස්සේ රුසියාවේ සංවර්ධනයට සහාය දක්වයි. අනෙක් අයට වඩා බොහෝ අඩුවෙන්, නොව්ගොරොඩ් කලාපයේ තරුණ පදිංචිකරුවන්ට රුසියාව වෙනත් ප්‍රාන්තවල විස්මයට හේතු වන ශක්තිමත් බලවතෙකු ලෙස දැකීමට අවශ්ය වේ (ප්‍රධාන කණ්ඩායම සඳහා සාමාන්යයෙන් 38% සහ 47.5%).
රුසියාවේ අනාගතය පිළිබඳ ව්ලැඩිමීර් වැසියන්ගේ සහ බෂ්කෝර්ටෝස්තාන් ජනරජයේ පදිංචිකරුවන්ගේ අදහස් බෙහෙවින් සමාන ය. දෙවැන්න, අනෙක් අයට වඩා තරමක් බොහෝ විට, රුසියාව සමාජ සාධාරණත්වයේ රාජ්යයක් ලෙස දැකීමට කැමතියි (සාමාන්යයෙන් 11% සහ 9%).
විශාල නගරවල (46% සහ 43%) ශක්තිමත් මිලිටරිකරණය වූ බලයේ මාවත දිගේ ගමන් කිරීම හා සසඳන විට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක මාවත දිගේ රුසියාවේ සංවර්ධනය වඩාත් යෝග්‍ය වේ, පිටතින් (33% සහ 58 ට සාපේක්ෂව) ප්‍රථම ස්ථානය සැලකිය යුතු ලෙස අහිමි වේ. %).
අනෙක් අයට වඩා බොහෝ විට, යබ්ලෝකෝගේ ආධාරකරුවන් රුසියාව ආර්ථික නිදහසේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්යයක් ලෙස දැකීමට කැමතියි (නියැදියේ සාමාන්යයෙන් 57% සහ 42%). එක්සත් රුසියාවේ ආධාරකරුවන්ගෙන් අඩක් පමණ සහ ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් අඩක් පමණ තත්වයේ වර්ධනයට ඕනෑම පාර්ශවයක ධනාත්මක බලපෑම ප්‍රතික්ෂේප කරයි (සාමාන්යයෙන් 49-50% සහ 47.5%) වෙනත් රටවල විස්මයට පත් කරන ශක්තිමත් බලයකට පක්ෂ වේ. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ ආධාරකරුවන් රුසියාව සමාජ සාධාරණත්වයේ රාජ්යයක් ලෙස දැකීමට කැමති නියැදි සාමාන්‍යයට වඩා තුන් ගුණයකින් (31%) වැඩි ය, නමුත් ඔවුන් තවමත් බොහෝ විට ශක්තිමත් බලයක් (41%) තෝරා ගනී. ජාතික සම්ප්‍රදායන්ගේ තත්වයට පක්ෂව තේරීම ප්‍රායෝගිකව කිසිදු පාර්ශවයක සහයෝගය මත රඳා නොපවතින අතර නොවැදගත් සීමාවන් තුළ උච්චාවචනය වේ - 7% සිට 9% දක්වා.
නූතන රුසියාව සඳහා වඩාත් පිළිගත හැකි යැයි සලකන්නේ කුමන රටවල සංස්කෘතිය සහ ජීවන රටාවදැයි ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් විමසන ලදී (වගුව 3).
තරුණයින්ගෙන් තරමක් විශාල ප්‍රමාණයක් - සමීක්ෂණයට ලක් වූවන්ගෙන් තුනෙන් එකකට වඩා (35%) - රුසියානුවන්ගේ සංස්කෘතියට හා ජීවිතයට විදේශීය බලපෑම් බැහැර කිරීම අවශ්ය බව විශ්වාස කරයි. පැරණි පරම්පරාවේ නියෝජිතයන් මෙම මතය ඊටත් වඩා බොහෝ විට දරයි (43%). විවිධ රටවල් සම්බන්ධයෙන් ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ මනාප පහත පරිදි බෙදා හැර ඇත (ඉහළ පහ):
වගුව 2
40ට වැඩි තරුණ ප්රතිචාර දක්වන්නන්
1. ජර්මනිය - 24% 1. ජර්මනිය - 24%
2. USA - 20% 2. USA - 10%
3. ප්රංශය - 10% 3. ජපානය - 9%
4. මහා බ්‍රිතාන්‍යය - 9% 4. ප්රංශය - 8.5%
5. ජපානය - 7% 5. මහා බ්‍රිතාන්‍යය - 7%
පළමු ස්ථාන දෙක එකම රටවල් විසින් අල්ලාගෙන සිටියද, තරුණයින් සහ වැඩිහිටි පරම්පරාවේ නියෝජිතයින් යන දෙඅංශයෙන්ම සමාන අනුකම්පාවක් ඇති ජර්මනිය මෙන් නොව, එක්සත් ජනපදය තරුණයින් 40 දෙනෙකුට වඩා දෙගුණයක් ආකර්ෂණය කරයි. .
තුන්වන සිට පස්වන ස්ථාන ද එම රටවල් විසින් අත්පත් කරගෙන ඇත, නමුත් රුසියාවට වඩා සංස්කෘතිය හා ජීවන රටාව බෙහෙවින් වෙනස් ජපානයේ පැරණි පරම්පරාව තුන්වන ස්ථානයට පැමිණීම සිත්ගන්නා කරුණකි.
වගුව 3. නූතන රුසියාව සඳහා වඩාත්ම පිළිගත හැකි යැයි සලකන සංස්කෘතිය සහ ජීවන රටා ප්රතිචාර දක්වන රටවල් (ප්රශ්නයට ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ සංඛ්‍යාවේ ප්‍රතිශතයක් ලෙස)
| තරුණ වයස අවුරුදු 15-30 | වයස අවුරුදු 40 ට වැඩි | ||||
| නියැදි සාමාන්යය | Bashkortostan ජනරජය | ව්ලැඩිමීර් කලාපය | නොව්ගොරොඩ් කලාපය | ||
| මහා බ්‍රිතාන්‍යය | 9,0 | 7,9 | 9,0 | 10,1 | 7,1 |
| ජර්මනිය | 23,9 | 10,8 | 26,7 | 23,4 | 24,1 |
| ඉන්දියාව | 0,6 | 0,5 | 0,5 | 0,9 | 0,4 |
| චීනය | 3,8 | 2,6 | 5,2 | 3,4 | 3,1 |
| ලතින් ඇමරිකාව | 1,5 | 1,2 | 2,5 | 0,9 | 0,9 |
| ඇඑජ | 20,3 | 18,1 | 21,0 | 21,6 | 10,3 |
| මුස්ලිම් ලෝකයේ රටවල් | 1,1 | 2,6 | 0,5 | 0,4 | 0,4 |
| ප්රංශය | 10,4 | 8,4 | 8,1 | 14,6 | 8,5 |
| ජපානය | 7,0 | 7,4 | 7,5 | 6,3 | 9,4 |
| වෙනත් රටවල් | 2,2 | 1,9 | 2,0 | 2,7 | 3,1 |
| 34,8 | 41,5 | 27,1 | 36,2 | 43,3 | |
| ප්රශ්නයට පිළිතුරු දුන්නා (පුද්ගලයින්) | 1306 | 419 | 442 | 445 | 224 |
කලාපීය සංසන්දනයකදී, ව්ලැඩිමීර් හි තරුණ පදිංචිකරුවන් (27%) අතර හුදකලාවාදී හැඟීම් ප්‍රකාශ වීමට ඇති ඉඩකඩ බෙහෙවින් අඩු බව සැලකිය යුතු අතර අනෙක් අයට වඩා බොහෝ විට - බෂ්කෝර්ටෝස්තානයේ පදිංචිකරුවන් (41.5%) අතර වේ.
විවිධ කලාපවල නියෝජිතයින් අතර රුසියාවට වඩාත් පිළිගත හැකි සංස්කෘතිය සහ ජීවන රටාව ඇති රටවල් තෝරාගැනීමේ වෙනස්කම් එතරම් විශාල නොවේ. ව්ලැඩිමීර් පදිංචිකරුවන් අනෙක් අයට වඩා බොහෝ විට ජර්මනිය තෝරා ගන්නා අතර නොව්ගොරොඩ් පදිංචිකරුවන් ප්රංශය සහ මහා බ්‍රිතාන්‍යය තෝරා ගන්නා බව සටහන් කළ හැකිය.
මුස්ලිම් ලෝකයේ රටවල සංස්කෘතිය හා ශෛලිය Bashkortostan හි ජීවත් වන Bashkirs (3%) සහ Tatars (7%) සඳහා පවා ආකර්ශනීය නොවේ. රුසියානු සංස්කෘතියට විදේශීය බලපෑම තුරන් කිරීමේ අවශ්‍යතාවයට සහාය දැක්වීමට බෂ්කෝර්ටෝස්තානයේ රුසියානු පදිංචිකරුවන් අනෙක් අයට වඩා වැඩි බව සිත්ගන්නා කරුණකි (48% සහ බෂ්කීර්වරුන්ගෙන් 41% සහ ටාටාර්වරුන්ගෙන් 30%).
මෙම ප්රශ්නය (වගුව 4) පිළිබඳ තරුණ අභිරුචිවල ගතිකත්වය සලකා බැලීමේදී, 2000 වසරට සාපේක්ෂව (දැන් 27% සිට 35% දක්වා) හුදකලාවාදී හැඟීම්වල තරමක් තියුණු පිම්මක් සටහන් කළ හැකිය. මෙය පොදුවේ ගත් කල, රුසියාව අනෙකුත් රටවල විස්මය සහ ගෞරවය ඇති කරන ශක්තිමත් බලවතෙකු ලෙස දැකීමට කැමති ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ කොටසෙහි වැඩිවීමට අනුරූප වේ.
වගුව 4. රුසියාවට වඩාත්ම පිළිගත හැකි සංස්කෘතිය සහ ජීවන රටාව ඇති රටවල් පිළිබඳ යෞවනයන්ගේ අදහස්වල ගතිකත්වය (ප්රශ්නයට ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ සංඛ්‍යාවේ ප්‍රතිශතයක් ලෙස)
| 2000 වසන්තය | 2000 සරත් ඍතුව | 2002 වසන්තය | |
| මහා බ්‍රිතාන්‍යය | 12,8 | 11,0 | 9,0 |
| ජර්මනිය | 24,7 | 25,8 | 23,9 |
| ඉන්දියාව | 2,5 | 1,8 | 0,6 |
| චීනය | 4,4 | 3,6 | 3,8 |
| ලතින් ඇමරිකාව | 3,1 | 3,1 | 1,5 |
| ඇඑජ | 26,3 | 20,6 | 20,3 |
| මුස්ලිම් ලෝකයේ රටවල් | 1,6 | 1,4 | 1,1 |
| ප්රංශය | 16,3 | 11,6 | 10,4 |
| ජපානය | 7,4 | 7,1 | 7,0 |
| වෙනත් රටවල් | 2,9 | 2,4 | 2,2 |
| රුසියානුවන්ගේ ජීවිත කෙරෙහි විදේශීය බලපෑම් බැහැර කිරීම අවශ්ය වේ | 27,0 | 27,0 | 34,8 |
| ප්රශ්නයට පිළිතුරු දුන්නා (පුද්ගලයින්) | 1917 | 1323 | 1306 |
පැහැදිලිවම, මහා බ්‍රිතාන්‍යයට සහ විශේෂයෙන්ම ප්‍රංශයට අනුකම්පාව ප්‍රකාශ කරන ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ ප්‍රතිශතයේ අඩුවීමක් දක්නට ලැබේ. ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් හතරෙන් එකක් පමණ ජර්මනිය නිරතුරුවම තෝරා ගනු ලබන අතර, 2000 දී අඩු වූ එක්සත් ජනපදයේ ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගේ කොටස එතැන් සිට නියතව පවතී.
ආර්ථික නිදහසේ මූලධර්ම මත ගොඩනගා ඇති ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්යයක් ලෙස රුසියාවේ ආධාරකරුවන් වෙනත් සංවර්ධන මාර්ගවල ආධාරකරුවන්ට වඩා හුදකලා වීමට ඇති ඉඩකඩ බෙහෙවින් අඩුය (ප්‍රධාන කණ්ඩායම සඳහා සාමාන්යයෙන් 23% සහ 35%). සියලුම බටහිර රටවල් අනෙක් ප්රතිචාර දැක්වූවන්ට වඩා බොහෝ විට මෙම තරුණ කොටස ආකර්ෂණය කරයි. වඩාත්ම ජනප්‍රිය වන්නේ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයයි - 27% (ජර්මනියට වඩා ටිකක් වැඩි) එදිරිව සාමාන්යයෙන් 20%.
රුසියාව සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවට සමාන සමාජ සාධාරණත්වයේ රාජ්යයක් ලෙස දැකීමට කැමති තරුණයින් අනෙක් අයට වඩා චීනය කෙරෙහි ඔවුන්ගේ අනුකම්පාව ප්‍රකාශ කිරීමට වැඩි ඉඩක් ඇත (සාමාන්යයෙන් 9% සහ 4%).
ඉතා ස්වාභාවික ලෙස පෙනෙන ශ්‍රේෂ්ඨතම හුදකලාවාදීන් ජාතික සම්ප්රදායන් (60%) මත පදනම් වූ රාජ්‍යයක ආධාරකරුවන් මෙන්ම අනෙකුත් ප්රාන්තවලින් විස්මය සහ ගෞරවය ඇති කරන ප්‍රබල බලයක ආධාරකරුවන් වේ (නියැදියේ සාමාන්යයෙන් 42% සහ 35% ) මෙම තරුණ කාණ්ඩ දෙක එක්සත් ජනපදයට (පිළිවෙලින් 13% සහ 15%) අනුකම්පා කිරීමට අනෙක් අයට වඩා අඩුය, සහ සමාජ සාධාරණත්වයේ රාජ්යයේ ආධාරකරුවන් - ජර්මනිය (17%).
එබැවින්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක (47% සහ 42%) යන මාවතේ සංවර්ධනය අභිබවා යමින්, අනෙකුත් රාජ්යයන් අතර විස්මය සහ ගෞරවය අවදි කරමින්, ශක්තිමත් බලයක මාවත ඔස්සේ රුසියාවේ සංවර්ධනය වඩාත් ජනප්‍රිය වෙමින් පවතී. ඕතඩොක්ස් සම්ප්රදායන් (8%) මත පදනම් වූ ජාතික රාජ්යයක් නිර්මාණය කිරීම මෙන්ම, වැඩ කරන ජනතාවට (සෝවියට් සංගමයට සමාන) බලය අයත් වන සමාජ සාධාරණත්වයේ තත්වයකට නැවත පැමිණීම බොහෝ අඩු ජනප්‍රියත්වයක් (9%) වේ.
කෙසේ වෙතත්, ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් තුනෙන් එකකට වඩා (35%) රුසියානුවන්ගේ සංස්කෘතියට හා ජීවිතයට විදේශීය බලපෑම් බැහැර කිරීම අවශ්ය බව විශ්වාස කරයි. පැරණි පරම්පරාවේ නියෝජිතයන් මෙම මතය ඊටත් වඩා බොහෝ විට දරයි (43%).
වෙනත් ප්‍රාන්තවල (සහ ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් අඩකට ආසන්න ප්‍රමාණයක් එවැනි රුසියාවක් දැකීමට අවශ්ය) ප්‍රබල බලයක එක් ගුණාංගයක් වන්නේ නවීන ආයුධවලින් සන්නද්ධ බලවත් හමුදාවකි. නූතන ලෝකයේ මිලිටරි බලය භාවිතා කිරීම පිළිගත හැකි යැයි වගඋත්තරකරුවන් සලකන්නේ කුමන අවස්ථා වලදීද (වගුව 6).
සෑම අටවන වගඋත්තරකරුවෙක්ම (13%) විශ්වාස කරන්නේ හමුදා බලය භාවිතා කිරීම කිසිවකින් යුක්ති සහගත කළ නොහැකි බවයි. වසරකට පෙර, ඕනෑම තත්වයක් තුළ මිලිටරි බලය භාවිතා කිරීමේ විරුද්ධවාදීන් සැලකිය යුතු ලෙස අඩු විය - 7.5% ("තරුණ හා හමුදා ගැටුම්" අධ්යයනය).
අවස්ථා දෙකකදී පමණක් යෞවනයන්ගෙන් අඩකට වඩා හමුදා බලය භාවිතා කිරීම සාධාරණීකරණය කරයි:
බාහිර ආක්රමණ පිළිබිඹු කිරීම (69%)
රාජ්යත්වයේ අවකාශීය ලක්ෂණවල දේශපාලන, නෛතික සහ ආර්ථික මානය. භූ දේශපාලනයේ ක්‍රම සහ කාර්යයන්. භූ දේශපාලනයේ කාරණා සම්බන්ධයෙන් විද්යාව සහ දෘෂ්ටිවාදය අතර සම්බන්ධය. මූලික භූ දේශපාලන නීතියේ සාරය. ඔහුගේ සම්භාව්‍ය කියවීම.
ලෝක ප්රජාව තුළ රුසියාවේ තත්ත්වය පිළිබඳ විශේෂාංග, භූ දේශපාලනික දෘෂ්ටි කෝණයකින් එහි ද්විත්ව ආස්ථානය. රුසියානු රාජ්‍යය ගොඩනැගීමේදී නෝමන්වරුන්ගේ සහ ඕතඩොක්ස්වරුන්ගේ භූමිකාව. ලෝක භූ දේශපාලන පද්ධතියේ සංවර්ධනය සඳහා හැකි විකල්ප සහ සංකල්ප තක්සේරු කිරීම.
21 වන සියවසේ රුසියාවේ සංවර්ධනය සඳහා අනාවැකි. දේශීය හා විදේශීය විශේෂඥයින්. ජාතික ආරක්ෂාවේ ප්‍රමුඛතා. අභ්යන්තර දේශපාලන හා සමාජ කාර්යයන් - පුද්ගල අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස ආරක්ෂා කිරීම, අත්තිවාරම් ගොඩනැගීම සිවිල් සමාජයසහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්යයක්.
භූ දේශපාලනයේ ලක්ෂණ සහ ප්‍රධාන දිශාවන් - රුසියානු විදේශ ප්රතිපත්තිය සංවර්ධනය කිරීමේදී භාවිතා කරන මෙවලමක් සහ භූගෝලීය, ජන විකාශන, පාරිසරික සාධක. "සමතුලිත සමතුලිතතා" උපාය මාර්ගයේ විශේෂාංග.
සාමය සඳහා ජාත්යන්තර සහයෝගීතාව, ගෝලීය ආරක්ෂක ගැටලු විසඳීම, නිරායුධකරණය සහ ගැටුම් නිරාකරණය සියල්ල ගෝලීය ගැටළුමනුෂ්‍යත්වයේ භූගෝලීය එකමුතුකම පිළිබඳ අදහස සමඟින් පැතිරී ඇති අතර පුළුල් අවශ්ය වේ ජාත්යන්තර සහයෝගීතාවඔබේ තීරණය සඳහා. ගැටලුව විශේෂයෙන් උග්ර වේ ...
සීතල යුද්ධයේ අවසානය සහ 1991 දී වෝර්සෝ ගිවිසුම බිඳවැටීමත් සමඟ යුරෝපීය හමුදා කටයුතුවලදී නේටෝවේ භූමිකාව අවිනිශ්චිත විය. යුරෝපයේ නේටෝවේ ක්‍රියාකාරකම්වල දිශානතිය යුරෝපීය සංවිධාන සමඟ සහයෝගීතාවයට මාරු වී ඇත.
මහාද්වීප දේශපාලන වශයෙන් අන්තර් ක්‍රියා කිරීමට පටන් ගත් මොහොතේ සිට යුරේසියාව ලෝක බලයේ කේන්ද්‍රස්ථානය බවට පත් විය. කෙසේ වෙතත්, 20 වන සියවසේ අවසාන දශකය ලෝක කටයුතුවල විශාල වෙනසක් සිදු විය. එක් සියවසක් තුළ ඇමරිකාවේ බලපෑමට යටත් විය අභ්යන්තර වෙනස්කම්, එසේම...
ලෝක වේදිකාවේ රාජ්යයේ දේශපාලන තත්ත්වය සහ ජාත්යන්තර සබඳතා පද්ධතියේ එහි ස්ථානය. රුසියාව සඳහා සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමේ භූ දේශපාලනික ප්රතිවිපාක. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ විදේශ ප්රතිපත්තියේ නිල රාජ්ය සංකල්පය. ගෝලීය අවකාශයේ රුසියාව.
මිලිටරි-දේශපාලන සබඳතා පද්ධතියේ රුසියාවේ භූමිකාව. ලෝකයේ අද ගෝලීය මිලිටරි-දේශපාලන තත්වයේ ලක්ෂණ. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ හමුදා ආරක්ෂාවට අභ්යන්තර තර්ජන. රුසියානු දේශසීමා වල පරිමිතිය දිගේ ස්ථාවරත්වයේ පටියක් සෑදීම.
මහජන චීන සමූහාණ්ඩුව 1949 ඔක්තෝබර් 1 වන දින ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී, සෝවියට් සංගමය සහ PRC අතර රාජ්ය තාන්ත්‍රික සබඳතා 1949 ඔක්තෝබර් 2 දින පිහිටුවන ලදී. PRC හි අගනුවර බීජිං වේ.
නූතන ලෝකයේ අපේ මාතෘ භූමියේ කාර්යභාරය කුමක්ද? විවිධ රාජ්යයන් සමඟ සහයෝගීතාවය ඒ සඳහා පොරොන්දු වන්නේ කුමක්ද? සහ ඇයට සගයන් සිටීද? මේ ගැන කතා කිරීම වටී.
නූතන ලෝකය මානව හා සිවිල් අයිතිවාසිකම් වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරන ගෝලීය පද්ධතියකි. නමුත් පුද්ගලයෙකුට අයිතිවාසිකම් ලබා දීම පමණක් ප්රමාණවත් නොවේ, එවිට රට "තමන්ගේම මුහුණුවරකින්" පවතිනු ඇත. එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක් ද? සමලිංගිකත්වය සහ ළමා ලිංගිකත්වය වර්ධනය වන අද බටහිර යුරෝපය දෙස බලමු. යුරෝපයේ රටවල් "ඔවුන්ගේ මුහුණු" අහිමි වන අතර, එමගින් පරිහානියේ හා තවදුරටත් මරණයේ මාවතට ගමන් කරයි. එය හැඳින්වීමට වෙනත් ක්රමයක් නොමැත. සියල්ලට පසු, අපට උදාහරණයක් ලෙස ගත හැක්කේ රෝම අධිරාජ්‍යය, එහි පුරවැසියන් විසින් තරම් ම්ලේච්ඡයන් විසින් විනාශ කරන ලද ඒවා නොවේ. බටහිර යුරෝපය හරියටම මෙම මාර්ගය අනුගමනය කරයි. එහෙත් රුසියාව, එහි වත්මන් සංවර්ධන පද්ධතිය සමඟ නිසැකවම බොහෝ දුර ගොස් නැත.
රුසියානු සමූහාණ්ඩුව, එහි මානසිකත්වය නිසා, බලවත් සන්නද්ධ හමුදාවන් සහිත ලෝක බලවතෙකු ලෙස පවතී. නමුත් බලවත් හමුදාවක් තිබීම පමණක් ප්රමාණවත් නොවේ. ජයග්‍රහණය කිරීමට නම්, රටම ජනගහනය පිරිහෙන ස්ථානයක් බවට පත් නොවන පරිදි, ඔබ ප්‍රාන්තය තුළම ගතානුගතික ප්‍රතිපත්තියක් තිබිය යුතුය. රුසියාව, ඇත්ත වශයෙන්ම, නැගෙනහිර යුරෝපයයි. පොදුවේ ගත් කල, මෙය යුරෝපයයි. යුරෝපය නොවේ භූගෝලීය පිහිටීම Urals වෙත; මෙය මානසිකත්වයකි, ප්‍රතිපත්තියකි. සියල්ලට පසු, යුරෝපයට සලකන්නේ එකම ආකාරයට ය නවසීලන්තය, ඕස්ට්‍රේලියාව, අඩු වාර ගණනක් ඊශ්‍රායලය. ඊශ්‍රායලය යුරෝපයේ කොටසක් ලෙස වර්ග කරන අය සිටින්නේ මන්දැයි තවමත් තේරුම් ගත නොහැක. සමහරවිට මානසිකත්වය යුරෝපීයද? හොඳයි, ඒ ගැන නොවේ.
රුසියාවේ මූලික රාජ්ය පිහිටුවීමේ ජනවාර්ගික කණ්ඩායම සියයට අසූවක් වන රුසියානු ජනතාවයි. මේ අනුව, එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය මගින් මෙහෙයවනු ලබන රුසියාව ඒකජාතික රාජ්යයක් බව අපට ආරක්ෂිතව පැවසිය හැකිය. බහුජාතික රටක් වීමට නම්, ඔබ අවම වශයෙන් කොන්ෆෙඩරේෂන් එකක් විය යුතුය. නමුත් රුසියාව සම්මේලනයකි. මේවා විවිධ සංකල්ප වේ: ෆෙඩරේෂන් සහ ෆෙඩරේෂන්. මේ අනුව, ඉහත සඳහන් කළ සෑම දෙයක්ම මඟ පෙන්වමින්, යුරෝපය පුරා රුසියාවට ප්රමුඛ භූමිකාවක් තිබිය යුතු බව අපට පැවසිය හැකිය.
ලෝක නායකයෙකු ලෙස ලෝකයේ ප්රමුඛ භූමිකාව ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයට අයත් වේ. වොෂින්ටනය ලොව පුරා හමුදා කඳවුරු පනහකට වඩා ගොඩනගා ඇත. බෝල්ටික් ප්‍රාන්තවල ඇමරිකානු කඳවුරු ද ඇතුළුව, මෙය වොෂින්ටනය සහ මොස්කව් අතර සම්බන්ධතාවයේ අසමතුලිතතාවයක් ඇති කරයි. ගැටුමට ප්රතිචාර දැක්වීමට රුසියාවට බලකෙරෙන්නේ එය තවදුරටත් වැඩිදියුණු කිරීමෙනි සන්නද්ධ හමුදා. වසර දහසක පමණ කාලයක සිට සිදුවෙමින් පවතින පරිදි බලවත්ම ව්‍යුහය ලෙස අපේ හමුදාවට ලෝකයේ ප්රමුඛ ස්ථානයක් හිමිවිය යුතුයි. විශේෂයෙන්ම සන්නද්ධ ගැටුම්වලට සහභාගි වන සෑම අවස්ථාවකම අපේ රට සන්නද්ධ හමුදාවන් වැඩිදියුණු කරයි.
රුසියාව මෑතක සිට ඉස්ලාමීය රාජ්‍යයට එරෙහි ත්‍රස්ත විරෝධී සන්ධානයට සහභාගී වෙමින් සිටී. නමුත් වෙනත් රටවල් එක්කෝ ත්‍රස්තවාදීන්ට සහභාගී නොවීම හෝ ත්‍රස්තවාදීන්ට මුදල් නොදීම නිසා ප්රශ්නය සංකීර්ණ වී ඇත. නූතන තුර්කි ජනරජය සිරියානු ජනරජයේ භූමි ප්රදේශය මිලිටරි ප්‍රකෝප කිරීමක් හෝ ආක්‍රමණයක් පවා සූදානම් කරමින් සිටින අතර එමඟින් රුසියාවේ සහ වත්මන් සිරියාවේ ජනාධිපති බෂාර් අල්-අසාද් යන දෙඅංශයේම සහචරයින් වන සිරියානු කුර්දිවරුන්ට එරෙහිව සටන් කිරීමට අදහස් කරයි. ත්‍රස්තවාදීන්ට එරෙහි යුද්ධයේ ගැටලුව රැඩිකල් ලෙස වඩාත් සංකීර්ණ වෙමින් පවතී.
අද රුසියාව ක්රියාත්මක වේ විවිධ ගැටළුකෙසේ වෙතත්, එය ලෝකයේ සැබෑ යුරෝපයක් ලෙස පැවතෙමින් ගතානුගතික ප්‍රතිපත්තියක් පවත්වාගෙන ගියේය. රුසියාව යුරෝපීය මහාද්වීපයෙන් එක්සත් ජනපදය පලවා හැරිය යුතුය, නැතහොත් යුරෝපීය රටවල් විසින්ම මෙය කළ යුතුය. තුල මෑත කාලයේරුසියාව සම්බන්ධයෙන් ඊනියා "රුසොෆිල් ප්‍රතිපත්තියක්" මතුවී තිබේ. මෙය රුසියාවට එහි සාමකාමී සහජීවන ප්රතිපත්තිය, මිලිටරි ආක්‍රමණවලට වඩා රාජ්ය තාන්ත්‍රික භාවිතය අහිමි විය. යුරෝපීය ජනතාව මොස්කව් වෙත වැඩි වැඩියෙන් අවධානය යොමු කරන අතර සමහර විට උපකාර සඳහා එය වෙත හැරේ. මෙය දැන් මොස්කව් ආක්‍රමණිකයෙකු ලෙස පෙනී සිටීමට උත්සාහ කරන ඇමරිකානු ප්‍රභූව අතර අතෘප්තියට හේතු වේ. නමුත් ආක්‍රමණිකයා කවුද? හමුදා කඳවුරු සඳහා සත්කාරකත්වය සපයන්නේ කවුද? බෝල්ටික් රාජ්යයන් යනු මිලිටරි ගැටුමකදී, සතුරු හමුදාවේ බෝම්බ හෙලීමෙන් ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා රුසියානු සමූහාණ්ඩුව විසින් අල්ලා ගන්නා ලද පළමු ස්ථානය වනු ඇති කලාපයකි. යුක්රේනයේ දී මෙන් මොස්කව් ආක්‍රමණිකයෙකු වීමට බල කෙරෙමින් පවතී.
යුක්රේනය, බෙලරුසියාව සහ රුසියාව එක් පොදු රුසියානු ජනතාවකි. අවාසනාවකට මෙන්, වොෂින්ටනයේ සිට පාලනය වන බටහිර ප්‍රභූවරුන් වන Banderaites වෙතින් තමන්ගේම නීත්යානුකූල මුතුන් මිත්තන්ගේ ප්‍රදේශ බේරා ගැනීමට අවශ්ය නැති මොස්කව්හි දුර්වලතාවය හේතුවෙන් අපට යුක්රේනය අහිමි වේ. ඊනියා “බෙලාරුසියානු ජාතිකවාදය” සිය බැල්ම ඔසවන්නට පටන් ගෙන ඇති අතර, එහි ඉලක්කය බෙලාරුසියානුවන්ගේ “ලිතුවේනියානු” සම්භවය ඔප්පු කිරීම මිස නැගෙනහිර ස්ලාවික් නොවේ. මෙහිදී එක්කෝ ජනාධිපති ලුකෂෙන්කෝ දේශීය ජාතිකවාදීන්ට පීඩනයක් එල්ල කරනු ඇත, නැතහොත් අවසානයේ අපට ත්රිත්ව රුසියානු ජනතාවගේ මෙම කොටස අහිමි වනු ඇත.
අපි සර්බියාව සමඟ හොඳ සබඳතා පවත්වනවා. සර්බියාව යනු රුසියානු වීරයන්ගේ මතකයට ගරු කරන රටකි. එසේම, සර්බියානුවන් අතර ප්රියතම රුසියානු අධිරාජ්යයා II වන නිකලස් ය. මහා රුසියානු අධිරාජ්‍යය බිඳ වැටුණු පළමු ලෝක යුද්ධය උසිගැන්වීම සම්බන්ධයෙන් සර්බියානු ජාතිය තවමත් තමන්ටම දොස් පවරයි.
නමුත් සර්බියාව ප්රමාණවත් නොවේ. උතුරු අත්ලාන්තික් සන්ධානයේ සාමාජිකයෙකු වන ග්රීසිය තවමත් පවතී. රුසියාව කෙරෙහි “සහෝදර” ආකල්පයක් ඇති සමූහයේ එකම රට මෙය විය හැකිය. සියල්ලට පසු, "මොස්කව් - තුන්වන රෝමය" යන සංකල්පය අනුගමනය කරමින්, ඕතඩොක්ස් ප්‍රකාශ කරයිඔවුන් රුසියාව දෙස බලන්නේ ඕතඩොක්ස්වාදයේ අනුගාමිකයෙකු සහ සහෝදර රටවල ආරක්ෂකයෙකු ලෙස ය. නිදසුනක් වශයෙන්, ලෝක ඉතිහාසයේ රටවල් දෙකක් රුසියාව සමඟ සටන් කර නැත - ග්රීසිය සහ සර්බියාව.
මෙහිදී ප්රශ්නය පැන නගී: රුසියාවට මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් සිටීද? ඔව් මට තියනවා. එහි සගයන් වන්නේ නාවික හමුදාව සහ හමුදාවයි. රුසියාවට තවදුරටත් සගයන් නොමැත. වෙළඳපොලේ තරඟකරුවන් ලෙස හැසිරෙන හවුල්කරුවන් සිටී. ඔවුන් රුසියාව සමඟ සහයෝගීතාවයෙන් ප්රතිලාභ ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරයි. ඒ වගේම නියම මොහොතේ අනවශ්‍ය කුණු කූඩයක් වගේ විසි කරනවා.
රුසියාවේ සහයෝගීතාවය කුමක්ද? වෙනස් රටවල්? ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, ඔබ වෙළඳාම් කළ යුතුය, එසේ නොමැතිනම් ආර්ථිකය සරලව කඩා වැටීමට පටන් ගනී. බටහිර රටවල් විසින් පනවා ඇති සම්බාධක විසින්ම යුරෝපීය මහාද්වීපයේ ආර්ථික සමතුලිතතාවය විනාශ කරයි. අනික මේකෙන් කාටවත් ප්‍රයෝජනයක් නෑ.
රුසියාවේ ප්‍රධාන හවුල්කරුවා චීනයයි. නමුත් ඔහු මිත්‍රත්වයෙන් ඈත්ව සිටින සහකරුවෙකි. ඕනෑම මොහොතක "රතු මකරා" සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කරනු ඇත භයානක සාධකය. සියල්ලට පසු, චීනය යමෙකු සමඟ යුද්ධයට දැඩි ලෙස සූදානම් වෙමින් සිටී. ඔහු නිරන්තරයෙන් නව ආයුධ නිපදවන අතර ඔහුගේ සන්නද්ධ හමුදාවන් වැඩිදියුණු කරයි. නමුත් රුසියාවේ ඈත පෙරදිග වේ දුර්වලකම. මහජන විමුක්ති හමුදාව ඈත පෙරදිගට සහ සයිබීරියාවට ගමන් කරන්නේ චීනය සමඟ සතුරුකම් ඇති වූ විට ය. තවද මෙය ව්යසනකාරී ප්රතිවිපාකවලින් පිරී ඇත.
නූතන ලෝකයේ රුසියාවේ කාර්යභාරය අතිමහත් ය. සියල්ලට පසු, වඩාත් සංවේදී රටවල් අතර, එය සමස්ත ලෝක ශිෂ්ටාචාරයේ සංවර්ධනය සඳහා සැබෑ බලකොටුවක් ලෙස පවතී.
