مكانة الاتحاد الروسي في العالم الحديث. حول مكانة روسيا في العالم الحديث ما المكانة التي يحتلها الاتحاد الروسي في العالم الحديث

من أجل تقييم الوضع الحقيقي روسيا الحديثةفي النظام علاقات دوليةوينبغي تحديد إمكاناتها في السياسة الخارجية. تُفهم إمكانات السياسة الخارجية على أنها مجموعة من العوامل التي تساهم بدرجة أو بأخرى في تحقيق الأهداف السياسة الخارجيةتنص على. يتم التعبير عن جوهر إمكانات السياسة الخارجية من خلال مفاهيم مفهوم الواقعية السياسية مثل "قوة الدولة" أو "القوة الوطنية". حدد مؤسس هذا الاتجاه، ج. مورجنثاو، هذا المفهوم بناءً على ثمانية معايير.
اليوم، أصبحت هذه المعايير قديمة جزئيا، فهي لا تأخذ في الاعتبار الإمكانات العلمية والتكنولوجية والتعليمية كمناصب مستقلة ومكونات للقوة الوطنية، والتي غالبا ما يكون دورها في المرحلة الحالية أعلى من، على سبيل المثال، عامل مثل وجود من أنواع معينة من الموارد الطبيعية. ولكن بشكل عام، توفر صيغة جي. مورجنثاو الأساس لتقييم إمكانات السياسة الخارجية الحقيقية لأي بلد.
وبتطبيق هذه الصيغة على الاتحاد الروسي، يمكن ملاحظة أن دور بلادنا على الساحة الدولية لم يظل كما كان في الماضي القريب بالنسبة للاتحاد السوفييتي. هذا لا يرجع فقط إلى حقيقة أن روسيا فقدت جزءًا من وجودها الاتحاد السوفياتيالإمكانات، ولكن أيضًا لأن الأزمة السياسية والاقتصادية التي تمر بها البلاد تؤثر سلبًا على المناخ الأخلاقي في المجتمع. روسيا، حيث لا تتوقف الحرب الأهلية السياسية، حيث يوجد جزء كبير من السكان تحت ضغطلا تستطيع بالطبع أن تلعب الدور السابق لـ "القوة العظمى". في الوقت نفسه، الحفاظ على جزء من القوة العسكرية السوفيتية (في المقام الأول في المنطقة الأسلحة الاستراتيجية) ووجود أغنى الموارد الطبيعية يعطي سببًا للاعتقاد بأنه إذا تم التغلب على الأزمة الاقتصادية والأخلاقية والسياسية، فإن روسيا قادرة على أن تصبح أحد مراكز القوة المهمة في السياسة العالمية.
لتحديد عقيدة السياسة الخارجية واستراتيجية السياسة الخارجية للاتحاد الروسي، فإن صياغة مصالح الدولة الوطنية لها أهمية قصوى. علاوة على ذلك، في الماضي القريب، تم تجاهل مشكلة المصالح الوطنية بشكل كامل تقريبًا. تم بناء خط السياسة الخارجية لغورباتشوف-شيفاردنادزه على أساس "التفكير السياسي الجديد"، والذي كان أحد مبادئه أولوية "المصالح الإنسانية العالمية". في وقت ما، لعب "التفكير السياسي الجديد" دورًا إيجابيًا، حيث ساعد في التخلص من القيود الأيديولوجية عن السياسة الخارجية للاتحاد السوفيتي، وساهم في تحسين الوضع الدولي في النصف الثاني من الثمانينات، وفي نهاية المطاف، نهاية ال " الحرب الباردة" لكن منظري وممارسي "التفكير الجديد" تجنبوا السؤال حول مدى توافق أفعالهم مع مصالح الدولة القومية للاتحاد السوفييتي، وأدى ذلك إلى اتخاذ قرارات خاطئة أو متسرعة، والتي لا تزال عواقبها السلبية محسوسة حتى اليوم.

لقد ورثت الدبلوماسية الروسية المبكرة عن زعامة "البريسترويكا" الاستخفاف بمثل هذا العامل في تشكيل السياسة الخارجية باعتباره مصالح الدولة الوطنية. وقد تجلى هذا خلال السنوات الأولى من التاريخ القصير لوجود روسيا كموضوع مستقل للعلاقات الدولية. وليس من المستغرب أن تتعرض سياستها الخارجية وأنشطة وزارة الخارجية الروسية لانتقادات حادة من مختلف الأطراف في هذا الصدد. على الرغم من أنه، إلى جانب النقد البناء، كانت هناك أيضًا تكهنات وأحكام غير كفؤة، خاصة من جانب من يسمون بالوطنيين الوطنيين.
من أجل حل مشكلة مصالح الدولة الوطنية لروسيا بشكل موضوعي، من الضروري أولا وقبل كل شيء فهم محتوى هذه الفئة.
والتفسير التقليدي لمصلحة الدولة واسع ويرتبط بشكل رئيسي بتحقيق أهداف مثل وجود الأمة كدولة حرة ومستقلة، وضمان النمو الاقتصادي والرفاهية الوطنية، ومنع التهديد العسكريأو انتهاك السيادة، أو الحفاظ على الحلفاء، أو تحقيق مكانة مميزة على الساحة الدولية، وما إلى ذلك. تجد مصلحة الدولة تعبيرًا ملموسًا في تحديد أهداف وغايات السياسة الخارجية للبلاد.
العامل الجيوسياسي له أهمية كبيرة في تشكيل مصالح الدولة الوطنية. تعتمد الجغرافيا السياسية على حقائق موضوعية.
أولا وقبل كل هذا - العامل الجغرافي: طول الحدود، والموقع والامتداد المكاني لدولة ما بالنسبة إلى أخرى، وتوافر الوصول إلى البحر، والسكان، والتضاريس، وانتماء الدولة إلى جزء أو آخر من العالم، وموقع الجزيرة للدولة، وتوافر الموارد الطبيعية ، إلخ.
من بين العوامل العديدة التي تؤثر على النشاط البشري، تعتبر العوامل الجغرافية هي الأقل عرضة للتغيير. إنه بمثابة الأساس لاستمرارية سياسة الدولة أثناء وجودها المكاني الموقع الجغرافييبقى دون تغيير.
لذلك، يمكننا أن نستنتج أن مصلحة الدولة الوطنية الرئيسية ومهمة السياسة الخارجية الرئيسية لروسيا في الفترة المتوقعة، على ما يبدو، هي الحفاظ على وظيفتها الجيوسياسية العالمية التقليدية كقوة توحيد واستقرار في وسط أوراسيا.
تعتمد القدرة على تحقيق هذه المهمة، أولا، على مقدار ما سيتم السماح به الموارد الماديةوثانيًا، فيما يتعلق بالظروف السياسية داخل روسيا - الإرادة السياسية للقيادة، واستقرار العلاقات الاجتماعية والأعراق.
وبشكل أكثر تحديدًا، فإن مهام السياسة الخارجية الروسية، وضمان مصالح الدولة القومية، هي كما يلي: تأكيد الذات باعتبارها الوريث الرئيسي لحقوق ومسؤوليات الاتحاد السوفييتي، وخليفته في الشؤون العالمية والحفاظ على مكانة القوة العظمى. ; الحفاظ على وحدة أراضي الاتحاد الروسي على أساس مراعاة مصالح جميع الشعوب والمناطق والسلام والديمقراطية والواقعية؛
ضمان الظروف الخارجية التي تساعد على الاندماج الحر للبلاد في الاقتصاد والسياسة العالمية؛
حماية الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والإنسانية لمواطنيها، وكذلك الجالية الروسية في جميع الأراضي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق; الحفاظ على الإمكانات الدفاعية وتعزيزها بالقدر اللازم لحماية الأمن القومي للبلاد. كل هذه المهام تملي ضرورة بناء العلاقات مع كل دولة على حدة بشكل مختلف.

بالنسبة للاتحاد السوفييتي السابق، كانت العلاقات مع الولايات المتحدة الأمريكية تقليديًا من الأولويات.
وكان هذا مفهوما تماما، لأننا كنا نتحدث عن العلاقة بين "القطبين" الرئيسيين لعالم ثنائي القطب. خلال الحرب الباردة، وعلى الرغم من كل المواجهات التي دارت بينهما، كانت العلاقات السوفييتية الأمريكية لا تزال علاقات بين شركاء متساوين تقريبًا.
كان لدى كلتا الدولتين قوة عسكرية مماثلة، ولعب كل منهما عددًا كبيرًا من الحلفاء دور أساسيفي معارضة حلف وارسو وحلف شمال الأطلسي. خلال فترة "البريسترويكا"، ظلت العلاقات الثنائية السوفيتية الأمريكية عبارة عن علاقات بين قوتين عظميين، وكانت القضية الرئيسية لهذه العلاقات هي مسألة الحد وتقليص المخزونات الضخمة من الأسلحة النووية والتقليدية المتراكمة في العقود السابقة. وبسبب الجمود، استمرت حالة مماثلة حتى وقت قريب، ولكن في هذه المرحلة تم تحقيق كافة المعالم الممكنة في "سباق نزع السلاح".
والآن ينشأ وضع جديد، حيث لم تعد الولايات المتحدة والاتحاد الروسي كيانين متساويين.
بالنسبة للولايات المتحدة، فإن أهمية العلاقات مع روسيا ستنخفض مقارنة بـ«الفترة السوفييتية»، وبالنسبة لروسيا، ستحل محل المخاوف من القوة العظمى مخاوف أقل عالمية، ولكن ليس أقل. مشاكل حادةتتعلق بالوضع الجيوسياسي الجديد الذي نشأ بعد انهيار الاتحاد السوفييتي. وبالطبع فإن التعاون مع الولايات المتحدة مهم وضروري، لكنه لأسباب موضوعية لا يمكن أن يكون شاملاً كما كانت المواجهة. إن تزامن مصالح روسيا والولايات المتحدة بشأن مجموعة كاملة من المشاكل، بما في ذلك الحرب ضد الإرهاب، لا يعني أن هذه المصالح ستكون دائما متطابقة في كل شيء.
ومن الضروري في المستقبل القريب تطوير نموذج جديد للعلاقات بين هذين البلدين، ينهي المواجهة السابقة بشكل كامل، ولكن في الوقت نفسه يرتكز على مبادئ تسمح لروسيا بالحفاظ على وجهها ودورها في السياسة الخارجية في المجتمع الدولي. .
ولا تقل أهمية بالنسبة لبلدنا اليوم عن العلاقات مع الدول المتقدمة في الاتحاد الأوروبي ومع ألمانيا الموحدة. ولكن سيكون من الخطأ الاعتقاد بأن روسيا ستكون قادرة في المستقبل المنظور على الانضمام إلى عمليات التكامل الأوروبي بنفس القدر وبنفس الشكل مثل الدول الصغيرة في أوروبا الوسطى، التي تغمرها نشوة شعار "" العودة إلى أوروبا." لا الاتحاد الأوروبي ولا الاتحاد الروسي مستعدان لمثل هذا التحول في الأحداث.
يجدر تسليط الضوء على مشكلة العلاقات بين روسيا واليابان. تدعي اليابان اليوم أنها تعمل على زيادة دورها في السياسة العالمية إلى مستوى يتوافق مع إمكاناتها الاقتصادية والعلمية والتقنية الحالية. ومن المعروف مدى عظمة الإنجازات التي حققتها هذه الدولة في الاقتصاد خلال العقود الماضية. بالنسبة لروسيا، وخاصة لمنطقة الشرق الأقصى، فإن التعاون مع اليابان له أهمية كبيرة أهمية عظيمةلكن مشكلة ما يسمى "المناطق الشمالية" تقف في طريقه. واليوم يبحث كلا البلدين عن طرق للخروج من هذا الوضع.

حتى منتصف القرن العشرين ولمدة تقرب من ثلاثمائة عام، كانت أوروبا، وحتى أوروبا الغربية بشكل أضيق، تعتبر مركز العالم المتحضر. لم يكن هذا النموذج الأوروبي المركزي للعالم وهمًا للإيديولوجيين الغربيين فحسب، بل كان أيضًا حقيقة واقعة في بداية القرن العشرين. لقد تم نسيان طبقات ضخمة من الثقافات القديمة في الشرق، ومعظم آسيا وأفريقيا و أمريكا اللاتينيةكانت في حالة اعتماد استعماري وشبه استعماري على العديد من الإمبراطوريات الأوروبية. وكان يُنظر إلى روسيا آنذاك باعتبارها ضواحي أوروبا، بل وحتى هامشاً لأوروبا؛ وكان العديد من الثوريين الروس، وليس من دون سبب، يطلقون على روسيا وصف شبه مستعمرة أوروبية.

لقد كانت التناقضات والتنافس بين دول أوروبا الغربية في تقسيم العالم هي السبب الرئيسي للحرب العالمية الأولى. لكن الحرب أضعفت النفوذ العالمي لأوروبا نفسها وكانت بمثابة بداية الصعود السريع للولايات المتحدة في الغرب والاتحاد السوفييتي في الشرق.

بدأت الحرب العالمية الثانية أيضًا كحرب لإعادة توزيع العالم، وأطلقتها ألمانيا واليابان وإيطاليا. وانتهت هذه الحرب بهزيمة الدول المعتدية، وقضت على احتكار دول أوروبا الغربية للسياسة العالمية. كما انهار عالم المستعمرات وشبه المستعمرات السابق بأكمله. ونشأ عالم ثنائي القطب، تقوده الولايات المتحدة من جهة، والاتحاد السوفياتي من جهة أخرى. وقد خاض هذان المعسكران حرباً باردة فيما بينهما وتنافسا على النفوذ في العالم الثالث، المتكون من الدول الاستعمارية السابقة. وقفت أوروبا الغربية والشرقية على طرفي نقيض من المتاريس في هذا الصراع.

أدت نهاية الحرب الباردة وانهيار الاتحاد السوفييتي إلى تحولات معقدة وكبيرة في مراكز النفوذ الاقتصادي والسياسي. إن عملية تشكيل عالم متعدد الأقطاب لم تكتمل بعد، ولكن لحسن الحظ أنها تسير دون حرب عالمية جديدة، وإن لم تكن خالية من الصراعات العسكرية في مناطق مختلفة من العالم.

لا تزال الولايات المتحدة اليوم أكبر دولة في العالم من حيث النفوذ السياسي والاقتصادي والقوة العسكرية. لكن هذه القيادة ليست غير مشروطة. لقد أصبح الاتحاد الأوروبي بالفعل واقعا سياسيا واقتصاديا. إن النمو السريع لسلطة العملة الأوروبية الجديدة، وجاذبية الثقافة الأوروبية، فضلاً عن انتقادات فرنسا وألمانيا للسياسة الأمريكية في العراق - كل هذه علامات ومظاهر مختلفة لتشكيل أوروبا الموحدة الجديدة، التي تسعى إلى تحقيق ذلك. وتريد أن تحدد حدود مصالحها. ونحن نرى بداية صعود كل من أمريكا اللاتينية والهند.

تجري عمليات تنمية مضطربة ومتناقضة في العالم الإسلامي الذي يبلغ عدد سكانه 1.5 مليار نسمة. تضم منظمة المؤتمر الإسلامي أكثر من أربعين دولة ذات ثقافات ولغات مختلفة: إندونيسيا، باكستان، إيران، تركيا، الدول العربية، ألبانيا. هناك حركات وجماعات متطرفة في العالم الإسلامي تتحدى الولايات المتحدة، والغرب بشكل عام، وروسيا أيضًا.

وفي الشرق، تحتفظ اليابان بدورها كواحدة من أقوى القوى الاقتصادية. لكنها خسرت الحرب المحيط الهاديوهي اليوم لا تتمتع بنفوذ سياسي كافٍ لقوتها الاقتصادية والمالية حتى في الشرق الأقصى. لقد أصبحت الصين في طليعة مجال جديد من "الرخاء المشترك" في شرق وجنوب شرق آسيا، والتي سرعان ما أصبحت ثاني أكثر الدول نفوذاً على الصعيدين الاقتصادي والسياسي في العالم.

ليس من السهل على كافة البلدان أن تحدد مكانها ودورها في النظام العالمي الجديد المتعدد الأقطاب. لم تعد بريطانيا العظمى مدينة في أكبر إمبراطورية. ومع ذلك، هناك كومنولث بريطاني يكاد يكون رمزيًا، والذي لا يضم أستراليا وكندا فحسب، بل العديد من البلدان الأخرى. على الرغم من بقائها إحدى الدول الأعضاء الرائدة في الاتحاد الأوروبي، إلا أن بريطانيا العظمى تواصل الانجذاب نحو الولايات المتحدة في العلاقات السياسية والعسكرية. أمريكا الشماليةعمومًا.

تظل بريطانيا العظمى واحدة من المراكز المالية الرائدة في العالم، وتقوم أكثر من سبعين دولة من جميع أنحاء العالم بتخزين احتياطياتها من الذهب في خزائن البنك البريطاني. يحتفظ الجنيه الإسترليني بأهميته كواحدة من العملات العالمية، وتكتسب اللغة الإنجليزية بثقة دور اللغة الرئيسية في التواصل الدولي وبين الأعراق. للغة الإسبانية والثقافة الإسبانية تأثير كبير في أمريكا اللاتينية، لكن في البرازيل يتحدثون البرتغالية، وليس الإسبانية. وتسعى تركيا للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، رغم أنها إحدى الدول الآسيوية الكبيرة وتعتبر نفسها جزءا من العالم الإسلامي، وليس العالم المسيحي. تواجه دول مثل جنوب أفريقيا وباكستان وبنغلاديش وتايوان وإسرائيل صعوبات جيوسياسية خاصة بها وصعوبات في تحديد الهوية التاريخية. ولم تتعاف ألمانيا واليابان بشكل كامل من المشاكل النفسية التي خلفتها الحرب العالمية الثانية. العديد من الدول الإفريقية لم تدخل بعد دائرة الدول المتحضرة. وتتحرك بعض الدول الآسيوية أيضاً ببطء في هذا الاتجاه.

ما هو المكان الذي ينبغي أو يمكن أن تحتله روسيا في العالم الحديث متعدد الأقطاب بأراضيها الشاسعة ومواردها الطبيعية الهائلة وتاريخها المعقد وسلطتها السياسية الكبيرة؟ هناك الكثير من الناس الذين يرغبون في التقليل من دور روسيا في ذلك العالم الحديثأو على العكس من ذلك، رفعها فوق الدول الأخرى. حتى تشاداييف، الذي انتقد روسيا بسبب تخلفها وانحدارها، أعرب عن أسفه لأن روسيا لم تكن رائدة العالم آنذاك، بل أوروبا الغربية. كتب تشاداييف: "نحن ممتدون بين قسمين كبيرين من العالم، بين الشرق والغرب، متكئين بمرفق واحد على الصين والآخر على ألمانيا، سيتعين علينا الجمع بين مبدأين عظيمين من الطبيعة الروحية - الخيال والعقل، وتوحيدهما". في حضارتنا تاريخ المعمورة كلها" 340.

في العصر السوفييتي، لم تتزايد هذه الادعاءات حول الدور الحضاري الخاص لروسيا فحسب، بل وجدت، كما بدا للكثيرين، تجسيدًا حقيقيًا لها. لا تزال القناعات المتعلقة ببعض الأغراض الخاصة لروسيا اليوم في أذهان العديد من السياسيين والإيديولوجيين والشخصيات الثقافية الروسية. هذه الادعاءات لا أساس لها من الصحة. نعم، بالطبع، الموقع الجغرافي وحجم روسيا يمنحان بلادنا مزايا كبيرة. الثقافة الروسية ليست فقط واحدة من الثقافات الأوروبية العظيمة، بل إنها مستمرة أيضًا في آسيا. ومع ذلك، لا يوجد سبب لوضعها فوق الثقافات العظيمة الأخرى في الغرب أو الشرق.

لا توجد معايير أو حدود واضحة في العالم لتقسيم أو حتى تعريف الحضارات المختلفة. ومع ذلك، فإن حجج أولئك الذين يعتبرون الحضارة الروسية واحدة من عناصرتبدو الحضارة الأوروبية أكثر إقناعًا لمعظم مؤرخي الثقافة.

إلا أن كونك جزءاً أو امتداداً إلى الشرق لحضارة أوروبية عظيمة ومعقدة في طبيعتها وتكوينها لا يعني على الإطلاق أن تكون جزءاً من أوروبا أو حتى جزءاً من الغرب عموماً. هناك العديد من الساسة الروس الذين يحاولون عمداً تقريباً التقليل من دور روسيا الحالي والمستقبلي في العالم.

"إن الاتحاد الروسي"، كما ذكر دكتور العلوم التاريخية وأحد خبراء حزب يابلوكو، أليكسي أرباتوف، "لن يلعب أي دور مهم في القرن الحادي والعشرين. ويتعين على روسيا أن تعود إلى أوروبا كجزء لا يتجزأ منها كما كانت قبل ألف عام. إذا كانت روسيا ستصبح غير مرئية تقريبا بين مراكز القوى العالمية خلال عشرين عاما، فإنها على المستوى الأوروبي قد تظل واحدة من أكبر الدول، قابلة للمقارنة في الإمكانات الاقتصادية والنفوذ السياسي مع ألمانيا وفرنسا وإيطاليا وبريطانيا العظمى، ومن حيث من السكان والأراضي والموارد الطبيعية، والموارد المتفوقة عليهم. ومن شأن التكامل أن يحول هذه المزايا من مسألة ذات اهتمام أوروبي أبدي إلى عامل قوة وأمن واستقلال أكبر لأوروبا.

وهناك مخططات أخرى يتم فيها إدراج كل من أوروبا الغربية وروسيا واليابان وإسرائيل وأستراليا وكندا وغيرها من الدول "الغربية" في منطقة استقرار معينة بقيادة الولايات المتحدة الأمريكية. هذا هو "السلام الأمريكي"، أو الحضارة الغربية، التي يجب أن تقف في وجه بقية العالم غير المستقر. قال سيرجي دوبينين، كبير المصرفيين الروسي السابق: "من خلال التفكير الرصين وحتى الساخر، فإن النخبة الروسية ملزمة ببساطة بتحقيق تحالف حقيقي مع الغرب والانضمام إليه بشكل كامل. وهذا ما يمليه شعور بسيط بالحفاظ على الذات. ولن تكون هذه هديتنا للسياسيين الغربيين. ونحن أنفسنا بحاجة إلى هذا” 342.

إن روسيا لا تحتاج حتى إلى التكامل، بل إلى الاتحاد مع أوروبا، التي كانت جزءاً منها في الماضي. وبعد ذلك، سوف يفقد التنافس بين روسيا والولايات المتحدة في منطقة ما بعد الاتحاد السوفييتي معناه. لماذا تحتاج روسيا إلى التنافس مع أمريكا على النفوذ في آسيا الوسطى، وأوكرانيا، وجورجيا، وفي المستقبل القريب في بيلاروسيا؟ ليست هناك حاجة لأية شراكة استراتيجية مع روسيا والصين. فهو سوف يبني علاقاته الخاصة مع الغرب، ولا يمكن لروسيا إلا أن تقف في طريق ذلك. إن العودة إلى أوروبا هي المهمة التاريخية الأكثر أهمية بالنسبة للروس في القرن الحادي والعشرين. تنتمي هذه الحجج إلى ألكسندر راهر، مدير برامج روسيا وبلدان رابطة الدول المستقلة في ألمانيا 343.

لكن قبل ألف عام، كانت روسيا دولة مختلفة، وكان العالم مختلفًا. لقد أصبحت روسيا اليوم الزعيم الطبيعي في أغلب مناطق ما بعد الاتحاد السوفييتي، وسوف تكون دراما جديدة عظيمة إذا تخلت روسيا عن دورها، ومسؤولياتها، ومصالحها في آسيا الوسطى، ومنطقة القوقاز، أو أوكرانيا وبيلاروسيا. وتستمر روسيا، ويجب أن تظل، مركزاً مستقلاً للقوة والنفوذ في العالم، وحجمها، ومواردها، وقوتها العسكرية، فضلاً عن وعيها التاريخي والوطني، تسمح لروسيا بلعب هذا الدور بكرامة. بالنسبة لجميع الدول الكبرى في العالم ولجميع مراكز القوة الأخرى، فإن روسيا ملزمة بالبقاء شريكًا ووسيطًا. ومع ذلك، يتعين على روسيا أن تحافظ على "مسافة متساوية" معينة بينها وبين زعماء العالم الجدد والقدامى. ولا ينبغي لها أن تتحد مع أي من مراكز القوة والنفوذ الناشئة في العالم ضد الآخر.

إن التعاون مع روسيا ضروري ومفيد لأوروبا. كما أنها تظل مهمة بالنسبة للولايات المتحدة، ولبلدان الشرق الأدنى والأوسط، وللهند والصين واليابان. ولكن هذا يجب أن يكون التعاون على قدم المساواة. ومثل هذا التعاون ضروري أيضًا لروسيا نفسها. وليس الجميع على استعداد، وخاصة في الدول الغربية، لرؤية روسيا باعتبارها لاعباً رئيسياً مستقلاً في السياسة العالمية. لقد بدت روسيا للكثيرين وكأنها قوة عظمى مهزومة بالفعل ولا يمكنها أن تتصرف أمام العالم الغربي إلا كعميل ومتوسل. لم يحلم بعض السياسيين بانهيار الاتحاد السوفييتي فحسب، بل حلموا أيضًا بتفكك الاتحاد الروسي إلى عدة اتحادات أضعف. ولحسن الحظ، لم يحدث هذا.

مهمتنا هي تطوير المساحة المخصصة لنا وتحسين حياة شعبنا. ولا ينبغي لنا أن نفرض إرادتنا وقواعدنا على الدول الأخرى. لكن لا يمكننا التضحية بمصالحنا.

ويجب علينا أن نتعلم التمييز بين مصالح البلاد والشعب، من ناحية، والطموحات أو المطالبات بدور خاص في العالم، من ناحية أخرى. ولا توجد لدى روسيا ولا الروس كأمة أي مهمة خاصة في العالم أو في التاريخ سوى الاهتمام برفاهتهم وأمنهم. لقد ادعت العديد من الشعوب أو البلدان أنها "مختارة من قبل الله". وهذا لم يجلب لهم سوى المشاكل. نحن بحاجة إلى أن نكون أكثر تواضعا. نعم بالطبع روسيا هي أكبر دولة في العالم من حيث المساحة. ولكن بعيدا عن الأكثر ازدهارا. هناك عدة عشرات من مؤشرات رفاهية الدولة. وهذه ليست مجرد مؤشرات على نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي أو إنتاجية العمل والقدرة التنافسية للسلع المصنعة. وهذه أيضًا مؤشرات على البيئة، ومتوسط ​​العمر المتوقع، والحالة الصحية، ومؤشرات تعليم السكان، وحتى معدل الذكاء للشباب أو خريجي المدارس الثانوية. مسترشدين بهذه المؤشرات، قامت مجموعات من علماء الاجتماع والاقتصاديين في الأمم المتحدة منذ فترة طويلة بتحديد مؤشر مركب معين للرفاهية، وعلى هذا الأساس، قاموا بتجميع قائمة تضم حوالي 200 دولة أعضاء في الأمم المتحدة. روسيا في هذه القائمة بعيدة كل البعد عن كونها ضمن المراكز العشرة الأولى أو حتى من بين الدول الخمسين الأكثر ازدهارًا. قبل خمس سنوات فقط، احتلت روسيا المركز 57 في هذه القائمة، وفي عام 2006 احتلت المركز 65. إن روسيا تتطور، ولكن بعض البلدان - سواء كانت كبيرة مثل البرازيل أو صغيرة مثل بنما - تتطور بشكل أسرع من روسيا. ولا تزال روسيا متقدمة على بلدان رابطة الدول المستقلة من حيث الجودة ومستوى المعيشة، بما في ذلك بيلاروسيا وكازاخستان، وخاصة أوكرانيا. لكنها أدنى من المكسيك وبولندا. بالطبع، يعد تطوير روسيا في جميع الاتجاهات الرئيسية مشكلة في المقام الأول لسياستها الاقتصادية، للسياسات في مجال التعليم والرعاية الصحية. لكن السياسة الخارجية تشكل أيضاً واحدة من أهم أدوات صعود روسيا.

يمكن اعتبار تاريخ ظهور روسيا الحديثة تاريخ انهيار الاتحاد السوفييتي. خلال هذه الفترة، تم إنشاء رابطة الدول المستقلة (كمحاولة للحد من الأضرار الناجمة عن قطع العلاقات الاقتصادية التقليدية) وظهر وضع جديد بشكل أساسي في السياسة الخارجية لروسيا.

يرتبط العقد الأول من وجود روسيا الحديثة إلى حد كبير بالعواقب السلبية - فقد تم قطع العلاقات الاقتصادية الأكثر أهمية مع دول الاتحاد السوفييتي السابق. وتضررت القدرة الدفاعية بشكل كبير، ولم تكن هناك حدود عملياً مع روسيا السابقة. الجمهوريات. انهار المجمع الصناعي العسكري الموحد. ضاع التأثير السابق على دول وسط وشرق أوروبا. وقد ربط الشركاء السابقون في CMEA وحلف وارسو خططهم للمستقبل مع الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي.

في السنوات الأولى، نأت دول رابطة الدول المستقلة عن عمد بنفسها عن روسيا، لكن عددًا كبيرًا من المشاكل الاجتماعية والاقتصادية التي نشأت خلال سنوات الاستقلال أجبرت الدول على استئناف عمليات التكامل جزئيًا داخل رابطة الدول المستقلة. وفي عام 1992، تم اعتماد عدد كبير من الوثائق التي تنظم العلاقات داخل الكومنولث، واتفاق بشأن الأمن الجماعي. ومع ذلك، فإن رابطة الدول المستقلة حتى يومنا هذا لم تكتسب مكانة اتحاد متكامل بعمق بين الدول، وهي اليوم من بقايا أوائل التسعينيات.

وعلى الرغم من الرؤى الطوباوية لحكام تلك الحقبة، فإن الجمهوريات الاتحادية السابقة لم تبدأ في العيش مع روسيا في سلام ووئام، ولم تبدأ في تعميق العلاقات الاقتصادية. إن سياسة الغرب، التي بدت لنا حليفاً أعطانا إيديولوجية جديدة، لا تزال تهدف إلى كسر الروابط التقليدية - ليس فقط الاقتصادية والسياسية، بل والثقافية أيضاً. الغرب الذي بدا لنا متبرعًا سخيًا ومتفانيًا، وقدوة مثالية في الأمور الاجتماعية النمو الإقتصاديلم تتوقف أبدًا عن إدخال خطاب عدواني في العلاقة بين المنافسين السابقين الآن. وهكذا، وعلى الرغم من المقاومة البطيئة لبلدنا، توسع الناتو بسبب انضمام المجر وبولندا وجمهورية التشيك إليه.

وبالإضافة إلى ذلك، فقد اقترب حلف شمال الأطلسي من حدودنا بسبب الدول التي انضمت إليه وتخطط للانضمام إليه، مثل دول البلطيق وأوكرانيا وجورجيا. حتى الآن، لم تبق سوى قوة عظمى واحدة فقط - الولايات المتحدة، وبدأ الكثيرون يعتقدون أن عصر الهيمنة الأمريكية غير المحدودة قادم. مما لا شك فيه أن الولايات المتحدة لديها أسباب للمطالبة بدور مركز قوة قوي على المدى الطويل. لقد راكموا إمكانات اقتصادية وعسكرية وعلمية وتقنية وإعلامية وثقافية مثيرة للإعجاب، والتي تم إسقاطها على جميع مجالات الحياة الرئيسية في العالم الحديث. وفي الوقت نفسه، لدى أميركا رغبة متزايدة في قيادة الآخرين.

يعلن المبدأ الرسمي الأميركي وجود منطقة نفوذ أميركية في العالم (ما يسمى بالمنطقة «الأساسية»)، والتي من المفترض أن تشمل في نهاية المطاف العدد الهائل من الدول. تفضل الولايات المتحدة في هذه السياسة حقيقة أن النماذج الاجتماعية البديلة (الاشتراكية، مسار التنمية غير الرأسمالي) في هذه المرحلة قد انخفضت قيمتها، وفقدت جاذبيتها، والعديد من الدول تقلد الولايات المتحدة طواعية وتقبل قيادتها. إن خطر تحول العالم أخيراً إلى عالم ذي قطب واحد من النفوذ هو خطر عظيم.

وهنا يستحق العودة إلى روسيا، التي مرت بأزمات رهيبة، وانهيار الروبل والانهيار الاقتصادي، ومع ذلك بدأت في استعادة موقفها جزئيا. بعد عام 2000، وعلى خلفية ارتفاع أسعار الطاقة، شهد الاقتصاد الروسي انتعاشاً. ومن دون أن يلاحظها أحد من الغرب، الذي ظل يحتفل بانتصارنا على الاتحاد السوفييتي منذ عقده الثالث، بدأت روسيا في تعزيز اقتصادها. حتى عام 2008، كان معدل النمو الاقتصادي في ازدياد. وعلى الرغم من أن الارتفاع ارتبط بزيادة صادرات الطاقة (النفط والغاز)، إلا أن الدخل سمح للدولة بتطوير مجالات اقتصادية أخرى، مما كان له تأثير إيجابي على السوق ككل.

وقد ساعد صندوق الاستقرار الاحتياطي المتراكم روسيا على النجاة من الأزمة الاقتصادية في عام 2008، والتي كلفتنا خسائر أقل من بعض دول الاتحاد الأوروبي. إن المواجهة الحديثة بين الغرب وروسيا لم تعد ذات طابع عسكري حصري؛ إذ تلعب العلاقات الاقتصادية الجزئية والكلية، وقوة الاقتصادات، والنفوذ الثقافي والسياسي، دوراً أعظم. ولا يتحدد التأثير على البلدان النامية من خلال وجود قواعد عسكرية هناك، بل من خلال وجود حصص مسيطرة في شركات التعدين والصناعات الرئيسية في هذه البلدان. ويقاس التأثير بحجم العقود الاستراتيجية، التي توفر تأثيرا أقوى، وإن كان أقل وضوحا.

إن روسيا الحديثة تشكل في الأساس البديل الوحيد للغرب، الذي وصل إلى طريق مسدود في مجال التنمية. وعلى الرغم من الحقائق قصيرة المدى، يمكن تحديد عدة نقاط أساسية تحول دون حرمان روسيا من مرتبة "القوة". تقليديا غنية بالمواردإن روسيا شريك مفيد لأوروبا التي تغرق فيها بسبب تفوقها الفكري والتقني مشاكل اجتماعيةأوه. على الرغم من فقدان مجال النفوذ في نهاية القرن العشرين، يمكن وصف العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين بأنه إيجابي - فالعودة تقليدية الأراضي الروسيةوالانتصارات الدبلوماسية في سوريا، وحل الصراع في أراضي الاتحاد السوفياتي السابق، والنصر في الألعاب الأولمبية المحلية وأكثر من ذلك بكثير.

إن العديد من الانتصارات والإنجازات التي تتعلق بمجالات مختلفة من مجتمعنا هي في الأساس انتصار لاقتصاد البلاد، لأنه عليك أن تدفع ثمن كل شيء. روسيا، كما في السنوات الأخيرة، تفتح أبوابها للعالم أجمع، ونحن مستعدون لأي مشاريع، ونحاول خلق مناخ مناسب للاستثمار. وحتى في أوقات التوتر الدولي، لم تعد روسيا اليوم تتبع خطى الطموحات الإمبراطورية أو الغرب. روسيا الحديثة هي دولة براغماتية تعمل في المصالح الخاصة. ومصلحة روسيا الحديثة هي الفضاء الاقتصادي الموحد من أوروبا إلى آسيا.

من المرجح أن يصبح الوضع السياسي الذي نشأ على خلفية الثورة في أوكرانيا حاسماً للعالم أجمع. في السنوات القليلة المقبلة الاتحاد الأوروبيسوف تضطر إلى اتخاذ قرار - من هي روسيا؟ الخيار الأول هو دولة غنية تكون التجارة معها مربحة، حيث لا تزال القيم العائلية التقليدية وإمكانات التنمية في جميع المجالات محفوظة. أما الخيار الثاني فهو منافس جيوسياسي يحول أنظاره نحو الصين ودول آسيوية أخرى. على أي حال، لدينا شيء للإجابة عليه - في المجمع الصناعي العسكري، تتمتع روسيا بمكانة ثانية مستقرة بعد الولايات المتحدة ولم يعد جيشنا مرتبطًا بأهوال المعاكسات، ولكنه يتمتع تمامًا الأسلحة الحديثة. حاضِر العقيدة العسكريةإن روسيا ليست مرتبطة بأي حال من الأحوال بجيش مرهق وغير فعال؛ فالقوات الصغيرة كافية - حيث يوفر المتسللون غطاءً إعلاميًا مناسبًا، وأسلحة دقيقة، وتشكيلًا إعلاميًا. الرأي العام. إن ما تمكنت روسيا من فعله في شبه جزيرة القرم كان فشلاً للاستخبارات الخارجية الأميركية التي تلقت صفعة مدوية على وجهها.

لقد تعلمت روسيا الحديثة التفكير بطريقة جديدة - فبعد انضمامها إلى السوق العالمية المشتركة، لن نخضع بعد الآن للعزلة التي كانت ممكنة في ظل الاتحاد السوفييتي، لأنه بقطع السوق الروسية، تحرم أوروبا نفسها من نفس المقدار من الدخل. إن النفوذ في القرن الحادي والعشرين يدور حول إدارة الاعتماد المتبادل، ومهمة روسيا الحديثة هي أن تصبح الشريك التجاري الأكثر ربحية والواعدة في القارة. وإذا لم تتمكن الولايات المتحدة من منع ذلك، فإننا نعيش اليوم في أكثر الدول الواعدة.

التدريس

هل تحتاج إلى مساعدة في دراسة موضوع ما؟

سيقوم المتخصصون لدينا بتقديم المشورة أو تقديم خدمات التدريس حول الموضوعات التي تهمك.
تقديم طلبكمع الإشارة إلى الموضوع الآن للتعرف على إمكانية الحصول على استشارة.

إرسال عملك الجيد في قاعدة المعرفة أمر بسيط. استخدم النموذج أدناه

سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.

تم النشر على http://www.allbest.ru/

مقدمة

مقدمة

يتميز تطور المجتمع العالمي في السنوات الأولى من القرن الحادي والعشرين بتناقض متزايد بين الاتجاهات الموضوعية للعصر الجديد. السلام العالميوتفسيرها السياسي لصالح حق القوى العظمى في إعادة تنظيم العالم بما يتوافق مع مصالحها وأفكارها وقيمها.

تبحث روسيا الحديثة عن مكانها على وجه التحديد في هذا العالم المتناقض. وهذا يتطلب سياسة خارجية ملائمة، من شأنها، من ناحية، تقييم القدرات الحقيقية للبلاد، ومن ناحية أخرى، ستسعى جاهدة للحفاظ على المكانة المخصصة لها تاريخياً.

ولذلك، فإن أهمية الموضوع المختار ليس موضع شك، لأن روسيا، مثل غيرها من مواضيع السياسة العالمية الحديثة، تعاني من تناقضات التنمية الاجتماعية. وربما تشعر بها إلى حد أكبر بسبب عدم اكتمال عمليات بناء الدولة، والعواقب التي لم يتم حلها للأزمة النظامية، وعدم اليقين بشأن مصالح الدولة الوطنية، والتناقض بين الرغبة في الاندماج بسرعة في الاقتصاد الوطني. المجتمع العالميوالأساطير المستمرة بأنها قوة عالمية، والوريث الطبيعي الإمبراطورية الروسيةوالاتحاد السوفياتي.

سيتعين على السياسة الخارجية الروسية أن تخرج البلاد من حالة الخضوع لتأثير الاتجاهات المتناقضة لتطور العالم الحديث. هذه المهمة صعبة للغاية، لأن فعالية إجراءات السياسة الخارجية لا ترتبط بشكل مباشر بالجغرافيا السياسية فحسب، بل قبل كل شيء بالقدرات الحقيقية للبلاد والاستخدام الماهر لإمكاناتها الاقتصادية والعسكرية والثقافية.

وبشكل عام، فقد أثبتت أحداث العقد الماضي بوضوح أن دور روسيا النشط والمستقل في العالم وتعزيز مواقفها الدولية هما من العوامل الموضوعية لاستقرار النظام العالمي والحل الناجح لتلك المشاكل المشتركة بين الجميع. الشعوب والدول.

1. السياسة الخارجية ودور روسيا في العالم الحديث

إن السياسة الخارجية الروسية تمر بمرحلة صعبة إلى حد ما اليوم، حيث أصبح من الضروري إجراء مراجعة (وحتى جذرية إلى حد ما) للمفاهيم التي وجهت البلاد حتى يومنا هذا.

يتم تحديد الأسباب الرئيسية لهذا التنقيح من خلال العوامل الرئيسية التالية:

لقد حدث توسع الاتحاد الأوروبي دون تحقيق الفرص السياسية والاقتصادية لروسيا؛

- إن "أوروبا الخمس والعشرين الجديدة" تقلل من إمكانية الاستخدام الفعّال للعلاقات الثنائية كقنوات للضغط إلى لا شيء تقريباً؛

لدى الاتحاد الأوروبي خط سلوك متفق عليه قواعد عامةالألعاب المتعلقة بروسيا، في حين أننا لسنا مستعدين بعد للاعتراف الكامل ببروكسل باعتبارها الشريك الرئيسي للحوار؛

لا يشكل توسع الناتو تهديداً عسكرياً لروسيا، لكنه يكسر المفهوم القديم للأمن، في المقام الأول من وجهة نظر مفادها أن روسيا قادرة على إبطاء هذه العملية أو تغييرها؛

موجة جديدة من توسع الناتو في الفترة 2006-2010. - هذا التوسع يأتي مباشرة على حساب الفضاء ما بعد السوفييتي (أوكرانيا، جورجيا، إلخ)؛
- إن توسع الناتو بشكله السابق يتقدم بشكل كبير على عملية التحول الداخلي للحلف؛

تبدأ مرحلة العولمة (أفغانستان)، ويكون تأثير روسيا على هذه العمليات في حده الأدنى (الاتفاقيات الحالية مع حلف شمال الأطلسي جيدة كشكل من أشكال الثقة، ولكن ليس التعاون)؛

إن الاهتمام الأميركي بروسيا ذو طبيعة تطبيقية بحتة (على سبيل المثال، الوضع مع العراق)، وقد تم بالفعل إزالة مسألة الشراكة الاستراتيجية من جدول الأعمال؛

لم تعد رابطة الدول المستقلة كمنظمة حقيقية موجودة، ومن غير المرجح أن تكون الأشكال الجديدة (الفضاء الاقتصادي الموحد) فعالة؛

إن أزمة العلاقات مع أوكرانيا تشكل ضربة لكل المفاهيم السابقة للتعاون والتوحيد؛

لقد أصبحت الصين دولة ذات كفاءة متزايدة اقتصاديا ولاعبا جيوسياسيا رئيسيا، وهو الدور الذي سوف يتغير فيه دور روسيا أيضا في غضون سنوات قليلة (نحو التقليل منه)؛

لقد فشلت الأمم المتحدة في التغلب على أزمة السنوات الأخيرة، كما تتحمل روسيا المسؤولية الجسيمة عن ذلك.

ومع ذلك، لا تزال روسيا في "الدوري الأول" للقوى العالمية ("الدوري الرئيسي" - الولايات المتحدة الأمريكية والصين)، والذي لا يزال يتحدد من خلال وجودها. أسلحة نوويةوالمقاعد في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والوضع الجيوسياسي. المهمة الرئيسية هي عدم الانزلاق إلى الأسفل. ولا يزال لدى روسيا العديد من المجالات التي يمكنها أن تستمر فيها كلاعب قوي إلى حد ما (منطقة ما وراء القوقاز (من خلال الدعم من أرمينيا)، وآسيا الوسطى (من خلال كازاخستان واستقرار العلاقات مع أوزبكستان)، كوريا الشمالية، إيران، بروتوكول كيوتو)، ولكن بشكل عام تصبح الحاجة في روسيا أقل كل عام (على سبيل المثال - عملية الشرق الأوسط).

نحن مجبرون على "التوافق" مع معظم المبادرات، لأننا نملك قوة أقل فأقل في التعامل مع سياساتنا التي يحترمها الآخرون. هذه ليست مأساة، بل حقيقة موضوعية، على أساسها تحتاج إلى التفكير في الخطوات العملية وتحديد "السقف" الخاص بك. ومن وجهة نظر حالة اقتصادنا، ومع كل النجاحات الأخيرة، فإننا في الدوري "الرابع".

المشكلة هي أن السياسة الخارجية اليوم أصبحت شخصية قدر الإمكان («الدولة هي أنا»)، ولهذا السبب فإن أي تقييمات على مستوى أدنى لا ينظر إليها الشركاء الأجانب ببساطة على أنها أمر جدي.

إن دور السلطة التشريعية في مجال السياسة الخارجية يتضاءل بشكل متزايد إلى دور "الكلب النباح" الذي لا يتم الاهتمام به ببساطة. وفي العديد من الحالات، يتم استبدال السياسة الخارجية ذاتها بخطة من مؤتمرات القمة، التي لا تنجح آليات العمل الطبيعية بينها (على سبيل المثال، العلاقات مع الاتحاد الأوروبي في العامين الماضيين).

ماذا يمكن أن تكون أولوياتنا؟

تنفيذ "إعادة الإعمار السلمي" لما تبقى من مساحة ما بعد الاتحاد السوفيتي؛

ضمان استقرار عملية التكامل فيما يتعلق بالاتحاد الأوروبي؛

- التقليل من العواقب العسكرية والسياسية المترتبة على توسع حلف شمال الأطلسي (يجب على الأعضاء الجدد في الحلف أن يظلوا أصدقاء لروسيا على الأقل إلى الحد الأدنى)؛

مواصلة دمج الاقتصاد الروسي في الاقتصاد العالمي؛

لا تفقدوا نفوذكم داخل الأمم المتحدة أثناء تحولها؛

تغيير رأي العالم الخارجي في روسيا.

وبالتالي، فإن اختيار الوسائل ضئيل، حيث لن يغير أحد قواعد اللعبة لصالح روسيا (الاتحاد الأوروبي مثل مثال واضح). والوسيلة الرئيسية هي الحضور السياسي والنفسي حيثما كان ذلك ممكنا. وبالإضافة إلى ذلك، يجب علينا أن نتخلى نهائياً عن كل مفاهيم بناء تحالفات غير واقعية، وأن نجني أقصى استفادة من الاتصالات الثنائية والمتعددة الأطراف القائمة.

2. الاقتصاد الروسي في الاقتصاد العالمي

تضع روسيا نفسها كقوة عالمية تتقاسم قيم ديمقراطية السوق مع الغرب، لكنها تعلن حقها في أن يكون لها رأيها الخاص في مسائل بناء بنية عالمية جديدة ومنطقة مصالحها الخاصة (داخل حدود رابطة الدول المستقلة). ).

وتحاول روسيا التعويض عن الضعف الاقتصادي والمالي من خلال الدخول بقوة إلى أسواق الطاقة العالمية والإقليمية، ومن خلال الحفاظ على صورتها باعتبارها القوة الصاروخية النووية الثانية على مستوى العالم. ولم يعد الغرب ينظر إلى روسيا باعتبارها دولة "غريبة" في الاقتصاد والسياسة، لكنه لا ينظر إليها بعد باعتبارها دولة "بلده".

وفي منطقة آسيا والمحيط الهادئ، تحتل روسيا مكانة هامشية ولم تتخذ بعد خطوات حقيقية سواء على صعيد تعزيز حضورها الدبلوماسي النشط في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، أو على صعيد الأخذ في الاعتبار فرص التكامل في شمال شرق آسيا بالنسبة لدول المنطقة. تنمية المناطق المتخلفة في "روسيا الآسيوية". وتلعب منطقة آسيا والمحيط الهادئ دوراً استراتيجياً أقل بكثير بالنسبة لروسيا.

وفي الدوائر السياسية الروسية، كان هناك تصور واسع النطاق للصين كشريك في مواجهة توسع حلف شمال الأطلسي وخطط الدفاع الصاروخي الأمريكية. ومع ذلك، عندما فقدت هذه القضايا أهميتها، أصبح التصور السائد للصين كمصدر للتهديد الديموغرافي والعسكري وكشريك بعيد عن المستوى الأول من الأهمية هو السائد.

واليوم، لا تمتلك روسيا القدرات والأسس الأيديولوجية لتعزيز مواقفها الدولية من خلال المعارضة العالمية والإقليمية للولايات المتحدة، ولكنها ليست مستعدة بعد لاتخاذ المسار المعاكس باستمرار - تعزيز مواقفها الدولية من خلال التفاعل العالمي والإقليمي مع الولايات المتحدة. تنص على. وفي حالة الخيار الأول (أو القريب منه) لتعزيز تموضع روسيا الدولي، لا تستطيع روسيا الاعتماد على الصين، التي دخلت بالتأكيد مسار علاقاتها مع الولايات المتحدة، كشريك.

وفي حالة الخيار الثاني (أو القريب منه)، تزداد فرص بناء شراكات استراتيجية جديدة في المثلث الروسي الصيني الأميركي. لكن التهديد بإعادة خلق أجواء «المنافسة» بين موسكو وبكين في هذا «المثلث» يتزايد أيضاً، وهو ما يمكن (يهدد) تعقيد العلاقات الروسية الصينية بين الحين والآخر.

لقد ظهر العنصر الاقتصادي لمصالح الدولة الوطنية دائمًا وفي كل مكان في أكثر الأشكال وضوحًا ووضوحًا. إن الرغبة في ضمان ظروف طبيعية للتكاثر، ومن ثم تعزيز القوة الاقتصادية والازدهار، كانت الدافع الرئيسي في كل من السياسة الداخلية والخارجية للدولة منذ تشكيلها.

إن مبدأ دعم وحماية ريادة الأعمال المحلية لا يعني على الإطلاق التوجه نحو العزلة عن الاقتصاد العالمي أو الاكتفاء الذاتي. إنها تفترض فقط حركة تدريجية معقولة نحو الانفتاح الاقتصادي، الذي لا يسمح بالإضرار بالمصالح الوطنية ومصالح الدولة للبلاد وينص على الاستخدام المعقول للحمائية. لقد مرت جميع البلدان المتقدمة اليوم بهذا.

الانتقال من استخدام التدابير الحمائية إلى تنفيذ السياسات " أبواب مفتوحة"، وأحياناً العكس، يكون ذلك مؤشراً للغاية من وجهة نظر التنقل، وتقلب مصالح الدولة الوطنية، واعتمادها على مستوى التنمية الاقتصادية للبلاد وتوازن القوى في التجارة العالمية. وتترافق هذه المنعطفات مع ما يقابلها من مبررات نظرية تسبق التغيرات في السياسة الاقتصادية الخارجية أو تبرر هذه التغيرات بعد وقوعها.

إن اجتذاب رأس المال الأجنبي في هيئة استثمار خاص مباشر (في مقابل القروض، على سبيل المثال، التي يتعين علينا سدادها، إن لم يكن من جانبنا، فمن خلال الأبناء أو الأحفاد) يلبي المصالح الوطنية ومصالح الدولة في روسيا. وبطبيعة الحال، يجب أن تلبي أيضًا مصالح المستثمرين.

تعقيد الوضع الراهنهو أن روسيا تواجه عدداً من التحديات الخطيرة التي تؤثر على المصالح الوطنية ومصالح الدولة العميقة. كان لانهيار الاتحاد السوفييتي عواقب بعيدة كل البعد عن الوضوح بالنسبة لروسيا. من نواحٍ عديدة، تلقت مصالحها ضربة خطيرة ومؤلمة للغاية. بالإضافة إلى التغيير في الوضع الجيوسياسي، الذي كان غير مواتٍ للغاية للبلاد، وقطع العلاقات الاقتصادية، لعب التدهور الحاد في هيكلها دورًا حاسمًا في انهيار اقتصاد البلاد (زيادة الحصة). المواد الخام والصناعات الاستخراجية)، وفقدان جزء كبير من الموانئ البحرية والأسطول وطرق النقل الموثوقة.

أدى ضعف البلاد وعدم وجود مبادئ توجيهية استراتيجية محددة بوضوح بين قيادتها إلى ظهور قوة قوية ضغط خارجيفي وجهها. لا يوجد شيء غير متوقع أو لا يمكن التنبؤ به في مثل هذا الضغط. إنها النتيجة المنطقية لالتزام القادة السياسيين في الدول الغربية الصارم بمصالحهم الوطنية ومصالح الدولة التي تهدف إلى حماية ودعم الأعمال التجارية المحلية والهياكل المالية.

جميع الإجراءات التي تنطوي على الحفاظ على قيود التصدير البضائع الروسية(باستثناء الوقود والمواد الخام) والتقنيات تتلاءم بسهولة مع هذا النظام المنطقي البسيط والمفهوم. وكذلك المقترحات التي وضعها خبراء غربيون لتقليص برامج البحث العلمي في روسيا (تحت شعار ترشيدها)، بما في ذلك في المجالات الواعدة.

العالم الحديث على وجه الخصوص اقتصاد العالمبقوانينها الصارمة والمستبدة، فهي بعيدة جدًا عن الشاعرة الساذجة والإيثار. ويجب اعتباره كما هو، دون إضافة أي شيء، ولكن أيضًا دون ترك أي شيء دون مراقبة. وكلما أسرعنا في إدراك ذلك حقائق قاسيةكلما تعلمنا أن نفهم مصالح دولتنا الوطنية وندافع عنها بمهارة، كلما أصبح هدف إحياء روسيا أقرب.

وأخيرا، تجدر الإشارة إلى التحدي الذي يواجه مصالح الدولة الوطنية والذي ينشأ من الداخل. نحن نتحدث في كثير من الحالات عن هيمنة المصالح الجماعية والأنانية (مقارنة بالعامة): المجموعات الاحتكارية والمناطق الفردية، والتجارة والوساطة، وإلى حد ما هياكل المافيا، والأجهزة الإدارية، وما إلى ذلك. ورغم أن مثل هذه العملية كانت إلى حد كبير نتيجة للأخطاء وعدم اتساق السياسة الاقتصادية، فمن غير المقبول على الإطلاق تبرير عواقبها، ناهيك عن التقليل من أهميتها.

وبالتالي، يجب التأكيد هنا مرة أخرى على أنه من الممكن التخلص من مثل هذا التحدي فقط من خلال الاعتماد الموثوق على مصالح الدولة الوطنية للبلاد. إن تنفيذ مثل هذا المسار هو وحده القادر على ضمان الموافقة العامة، وإرساء أساس موثوق للإصلاح الاقتصادي، وتحقيق النجاح. وسيكون هذا طريقا مفهوما للشعب ويتوافق مع آماله وتطلعاته.

3. الثقافة والرياضة وأهميتهما في تعزيز دور روسيا في العالم

السياسة الخارجية روسيا العالم

الرياضة، باعتبارها ظاهرة اجتماعية هامة، تتغلغل في جميع مستويات المجتمع الحديث، ولها تأثير واسع على المجالات الرئيسية للمجتمع. فهو يؤثر على العلاقات الوطنية، والحياة التجارية، والوضع الاجتماعي، ويشكل الموضة، والقيم الأخلاقية، وأسلوب حياة الناس.

الرياضة هي الشيء الرئيسي اليوم العامل الاجتماعيقادرة على مقاومة غزو الثقافة الرخيصة والعادات السيئة. هذه هي أفضل "حشرجة الموت" التي يمكن أن تصرف انتباه الناس عن المشاكل الاجتماعية الحالية. ربما يكون هذا هو "الغراء" الوحيد القادر على لصق الأمة بأكملها معًا، وهو ما لا يستطيع الدين ولا حتى السياسيون فعله.

والواقع أن ظاهرة الرياضة لها قوة اجتماعية قوية. لطالما اعتبر السياسيون الرياضة هواية وطنية قادرة على توحيد المجتمع بفكرة وطنية واحدة، وملئه بإيديولوجية فريدة ورغبة الناس في النجاح والانتصار.
الرياضة في روسيا محبوبة بكل تنوعها. ومع الأنواع الوطنيةالرياضة - البلدات الصغيرة، والشمال الشامل، وشد الحبل - يشارك الرياضيون من شعوب روسيا القليلة في المسابقات الإقليمية والقطاعية التقليدية. وفي هذه المسابقات، كما هو الحال في الرياضات الكبيرة، يسود جو من الاحتفال والوحدة. وعدم وجود سجلات أولمبية معترف بها دوليا لا يشكل عائقا.

تقليديا، تعتبر الرياضات الأولمبية رياضات النخبة، أي تلك الرياضات المدرجة في برنامج الألعاب الأولمبية. هناك اهتمام متزايد بالرياضات الأولمبية من جانب المسؤولين الحكوميين والرياضيين المحترفين، وكذلك من الرياضيين الهواة والمشجعين.

ولكن إلى جانب الرياضات الأولمبية، استمتع الروس دائمًا بتعاطف رياضات السيارات والدراجات النارية، والبلياردو، والكرة الطائرة الشاطئية، والسياحة الرياضية، ورياضات الرقص، والرياضات الدوارة، والسباحة الشتوية، والعديد من الرياضات الأخرى التي تصاحب أوقات فراغ الناس والترفيه النشط. بالإضافة إلى ذلك، ل مؤخراعلم المواطنون الروس الذين يسافرون إلى الخارج بوجود رياضات لم تكن معروفة من قبل في بلدنا: البولينج والاسكواش والغوص والتجديف، والتي أصبحت شائعة بين المصطافين الروس.

السامبو والبلياردو والباندي والشطرنج هي رياضات معروفة أيضًا منذ فترة طويلة في روسيا. الكاراتيه والأيكيدو والتايكوندو هي فنون قتالية شائعة بين الأولاد الروس. سباق السيارات و القفز بالمظلةهي رياضة "متطرفة" تضم عددًا كبيرًا من المشجعين الروس. لم يتم تضمين أي من هذه الرياضات في برنامج المسابقات الرئيسية في عصرنا - الألعاب الأولمبية. ولكن هل يهم حقًا ما إذا كانت الرياضة أولمبية أم لا؟

رغبتهم المشتركة هي التطوير الكامل لصالح روسيا لـ "الرياضة للجميع" الشعبية الجماهيرية، وإدراجها في نظام النخبة الدولي المسابقات الرياضية. هناك كل المتطلبات الأساسية لهذا اليوم.

تعد ثقافة روسيا في الثقافة الحديثة جانبًا واقعيًا وتنبؤيًا للنظر في الثقافة بشكل عام مع التركيز على مكونها الروسي، وعلى دور روسيا ومكانتها على وجه التحديد في الثقافة الحديثة. هناك خطان من التفكير مقبولان: من الثقافة العالمية إلى الثقافة الروسية والعكس صحيح؛ عند تقاطع الحدود نحصل على إجابة محددة. هناك سمتان مهمتان تتميز بهما الثقافة الحديثة: التوسع الثقافي للغرب - في حالة من العلمنة المتطرفة وفي نفس الوقت عولمة ثقافته الخاصة، ومن ناحية أخرى، النضال من أجل الاستقلال الثقافي والأصالة في غير البلدان. - الحضارات الغربية في مواجهة "التحديث" و"التغريب".

لقد شهدت الثقافة الروسية في العصر الحديث تأثيرًا ضارًا، حيث كشفت عن رغبة كبيرة في قبول معايير "الغربية" و"الحداثة"، والتي أدت بالفعل مرتين إلى انهيار الدولة الراسخة تاريخيًا وإلى الفجوة التاريخية بين الأرثوذكسية والثقافة. . بفضل روحانيتها على وجه التحديد باعتبارها المساهمة المعترف بها للثقافة الروسية في الثقافة العالمية، وإرث بوشكين ودوستويفسكي، يمكنها أن تساعد نفسها اليوم وشعبها ودولتها، والسعي المكثف الذي تسعى إليه الحضارة الأوروبية الغربية في ثقافتها. الاستبطان ومعرفة الذات.

أهم اتجاه حديث هو كسب المال عن طريق المنظمات الثقافية. في روسيا، كما هو الحال في جميع أنحاء العالم، هناك منظمات ثقافية يمكنها كسب المال. علاوة على ذلك، في الثقافة لا شيء يمكن أن يكون مجانيا، فكل شيء له ثمنه. ومع ذلك، سيكون من غير العدل أن يذهب استخدام الأموال العامة (المتاحف على سبيل المثال) إلى المؤسسات نفسها والوسطاء فقط. في هذه الحالة، من الضروري التبرع جزئيًا بالمال لصناديق تطوير الأنظمة المشتركة لتمويل الأنشطة الثقافية.

هناك قضية منفصلة وهي استخدام إمكانات القطاع غير الربحي. يجب على الدولة أن تهيئ الظروف للمشاركة في تنفيذ البرامج الثقافية الحكومية والبلدية ليس فقط من قبل الدولة، ولكن أيضًا من قبل المنظمات غير الحكومية وغير الربحية. من خلال إنشاء منظمات متخصصة في النشاط الرياديوفي القطاع الثقافي غير الربحي، فبدلاً من إجبار كل مؤسسة على حدة على القيام بذلك، لا تنتهك الدولة وحدة السياسة الثقافية. ولتغيير الوضع الحالي في المجال الثقافي، "يُنصح بتوفيره وكالات الحكومةالإدارة في مجال الثقافة، وحقوق أوسع لملكية الممتلكات الثقافية، بما في ذلك الحق في التصرف في العقارات والدخل الناتج عن تشغيلها. من الضروري مراجعة قواعد الاستخدام التجاري للممتلكات الثقافية المملوكة للدولة، وخاصة العناصر من صندوق متحف الدولة، لتحديد شروط وإجراءات تخصيص جزء من الدخل المستلم للاحتياجات الثقافية!

ومن المستحسن توسيع ممارسة إنشاء المؤسسات الثقافية المتعددة من قبل الهيئات الحكومية وغير الحكومية. وينبغي تشجيع هذه العملية بكل الطرق الممكنة. عندما يتم نقل المنظمات الثقافية الفيدرالية الفردية المرتبطة بحل المشكلات الإقليمية إلى ملكية الكيانات الفيدرالية، فمن الممكن التأسيس المشترك للهيئات على مستويات مختلفة.

ويرتبط جذب أموال إضافية للقطاع الثقافي بتعزيز دور التمويل الخاص (الرعاية والرعاية). ومن الضروري تشجيع الجهات المانحة بنشاط. لا يمكن استخدام توفير المزايا الضريبية فحسب، بل يمكن أيضًا استخدام تدابير أخرى غير قياسية، على سبيل المثال، السماح بإعفاء الديون للمدينين في ظل ظروف معينة لمساعدة الثقافة.

يعتمد عدد من المشاكل في تطوير المجال الاجتماعي والثقافي على تنفيذ السياسات الضريبية المناسبة فيما يتعلق بالمنظمات الثقافية. ولسوء الحظ، فإنهم محرومون اليوم من المزايا بشكل فعال، ويتم تبرير تخفيض المزايا بسبب نقص الأموال في الميزانية. أولا وقبل كل شيء، تعاني المنظمات غير الحكومية العاملة في القطاع الثقافي. يعتقد العديد من الممارسين أن الدافع هنا بسيط للغاية: الخوف من الخداع وإحجام السلطات الضريبية عن المشاركة في الرقابة اللازمة.

وبالتالي، فإن القطاع الثقافي اليوم في وضع مالي صعب للغاية، بعد أن توقف عن تلقي الموارد المالية اللازمة من الحكومة، في حين أن المتطلبات القانونية اللازمة لعمله المستقر في الاقتصاد الناشئ يتم تشكيلها للتو. إن الشرط الأهم لبقاء المنظمات الثقافية هو كسب المال، مما يستلزم ضرورة الاعتماد على تلك الأشكال من النشاط الثقافي التي تدر الدخل. ليس من المستغرب أن الكثير من التطور هنا ليس على الإطلاق في أشكال حضارية. ومع ذلك، فإن نظام المنظمات الثقافية سوف يكتسح ببساطة إذا لم يقم بمحاولات الاعتماد عليه الحياه الحقيقيه، إلى أشكال جديدة من النشاط، إلى تلك المناطق التي تحدث فيها العمليات الثقافية الديناميكية. هناك فرق جوهري بين "ما يسمى موارد للثقافة والثقافة كمورد". يجب أن تتحول المعرفة المتعلقة بالثقافة إلى معرفة تطبيقية: إذا كان على الدولة أن تتحمل تكاليف حماية الكنوز أو الآثار، فإن تحويل الكنوز إلى أموال هو مهمة الأشخاص الذين يتقنون العمليات الثقافية فعليًا. في أيديهم التقنيات التي يمكن أن تعمل بالفعل في المستقبل من أجل مواصلة تطوير الثقافة.

4. تاريخ روسيا في الحضارة العالمية

وفي عموم الأمر فإن مكانة روسيا باعتبارها قوة عظمى لا يمكن فصلها عن مسؤوليتها (جنباً إلى جنب مع القوى العظمى الأخرى) عن مصير المجتمع الدولي. وهذا يضع منطقًا معينًا لاختيار أولويات السياسة الاقتصادية والاجتماعية، وتخصيص الموارد، بما في ذلك الاستراتيجية العسكرية السياسية المقابلة.

واستنادا إلى فهم تجربة العقود الأخيرة والأحداث التاريخية الأبعد، يمكن القول إن العالم مدعوم بنظام من الثقل الموازن الغريب الذي يضمن توازن القوى.

إن الخلل في توازن القوى القائم نتيجة لانهيار الاتحاد السوفييتي بدأ يخلف تأثيراً كبيراً بالفعل. عواقب سلبيةويشكل مصدر قلق بالغ، خاصة بين الشعوب الأوروبية. بدأ الآخرون في فهم هذا أيضًا. إن إملاءات قوة عظمى واحدة يمكن أن تؤدي إلى زعزعة استقرار الوضع الدولي برمته بشكل خطير. إن استعادة سلطة روسيا ونفوذها باعتبارها قوة عظمى يصب في مصلحة استقرار المجتمع الدولي ويلبي أيضاً مصالح الدولة الوطنية الخاصة بها، رغم أن ذلك يقتضي بعض الالتزامات.

إن قيام روسيا بواجبها، المشروط بالموقع الجيوسياسي للبلاد، هو دعوتها التاريخية ومصيرها. لقد وضع التاريخ روسيا في موقع الدولة الوسطى، الواقعة بين الغرب والشرق، والتي استوعبت ملامح ثقافتها ونظمها القيمية وبنيتها الحضارية. لقد كان الأمر كذلك من نواحٍ عديدة، ولكن إلى حد أكبر يمكن أن يصبح جسرًا يربط بين هذين العالمين المختلفين تمامًا، مما يعزز التفاهم المتبادل الأفضل بينهما والإثراء الروحي والأخلاقي المتبادل.

إذا تخلينا بالطبع عن المحاولات البدائية والخطيرة للغاية في نفس الوقت للبحث عن نموذج مثالي للبنية الاجتماعية والسياسية والثقافة والدين. إذا انطلقنا من الاعتراف بنمط التنوع والتكافؤ بين النماذج المختلفة للتنمية الاجتماعية والاقتصادية والروحية للبلدان والشعوب التي تنتمي إلى نوع أو آخر من الحضارة.

لقد أدى تاريخ روسيا وموقعها الجيوسياسي إلى مزيج غريب إلى حد ما من المبادئ الحكومية والفردية والجماعية والشخصية والعقلانية الاقتصادية والروحانية. وهي تتراكم على مر القرون وتنتقل عبر قنوات الذاكرة الاجتماعية، وهي اليوم سمات متكاملة وغير قابلة للإزالة لمظهرها الاجتماعي والاقتصادي ونظام القيم ودوافع السلوك. إن عدم أخذ ذلك في الاعتبار يعني محاولة وقف حركة التاريخ التي لا هوادة فيها. مثل هذه السياسة لا تتوافق مع السياسة الحقيقية والعميقة الدولة الوطنيةمصالح روسيا.

إن الموقف الجيوسياسي الذي تحتله روسيا يجعل من الضروري موضوعياً التوجه المتعدد الأطراف لسياستها الخارجية واندماجها العضوي في كافة قطاعات الاقتصاد العالمي. وأي محاولات لإعطاء الأولوية لعلاقاتها مع دولة واحدة أو مجموعة من الدول تتعارض مع مصالح الدولة الوطنية. إن التوجه المتعدد الأطراف هو مبدأ استراتيجي ولا يجوز انتهاكه لأية أسباب انتهازية أو تحت ضغط اللحظة.

حتى إثارة مسألة أولوية العلاقات مع منطقة معينة أو مجموعة من البلدان - سواء كانت الدول المجاورة أو دول CMEA السابقة أو جنوب شرق آسيا أو الولايات المتحدة أو الصين - يبدو غير صحيح. ربما تكون مسألة الأولويات الجيوسياسية مشروعة في نظر العديد من البلدان، ولكن ليس في نظر روسيا باعتبارها قوة عالمية عظمى. وعلى أساس هذا النهج بالتحديد ينبغي بناء استراتيجية عالمية وأنشطة السياسة الخارجية اليومية، وتحديد هيكل جهاز الإدارات ذات الصلة، وإدارة بحث علميوتدريب الموظفين.

من المفيد والمفيد للغاية أن نتتبع، باستخدام مثال تاريخ الدولة الروسية، كيف تم تنفيذ هذه الدعوة، وكيف تم تنفيذها في معظم الأحيان ظروف مختلفةوفي ظل مجموعة متنوعة من الأنظمة السياسية، يمكن تتبع الاتجاه الرئيسي لمسار سياستها الخارجية. كيف، أخيرا، على الرغم من المقاومة المتزايدة والهزائم المريرة، كانت البلاد مرارا وتكرارا تتجه نحو مسارها التاريخي. إذا كان هناك من لا يحب أن يسميه قدرًا تاريخيًا، فليكن دعوة أو قدرًا أو منطقًا جيوسياسيًا أو نمطًا.

لقد أثار الدور الذي تلعبه روسيا دائمًا القلق، وأحيانًا الشعور بالخوف، في الغرب. كانوا خائفين منها. وهذا ليس تفاخر. هذه حقائق تاريخية. يجب أن نعترف بصدق أن ممثلي وطننا المجيد، لسوء الحظ، قدموا العديد من الأسباب لمثل هذه الأحكام وأذكوا الرغبة في إذلال روسيا وإضعافها.

وبطبيعة الحال، حدثت تغيرات جوهرية في التنمية الاجتماعية، وخاصة في النصف الثاني من هذا القرن. إن الفرص تتفتح، والفرص تظهر لتنظيم العلاقات بين البلدان والشعوب على أساس مختلف جوهريا عما كان عليه في كل التاريخ السابق. وقد يأخذ دور روسيا في هذه العملية أيضًا شكلاً جديدًا، بسبب موقعها الجيوسياسي.

وبالتالي، لا يسع المرء إلا أن يتمنى أن تتحقق هذه الفرص المفعمة بالأمل. ولكن لا ينبغي لنا أن ننسى أن السياسة تظل مسألة قاسية، ومبرمجة بشكل صارم من خلال المصالح الوطنية ومصالح الدولة. لا يوجد مكان لحديث الأطفال هنا. لا ينبغي للابتسامات والعناق أن تخدع أصحاب العقول الواقعية سياسةبغض النظر عن توجهاتهم.

قائمة المصادر المستخدمة

1 أبالكين، إل. حول المصالح الوطنية ومصالح الدولة لروسيا // قضايا الاقتصاد. - 1994. - رقم 2. - ص54 - 58.

2 Bazhanov، E. P. دور روسيا ومكانتها في العالم الحديث // (مركز البحوث الاستراتيجية. - 1999-2000.

3 باركوفسكي، أ.ن. السياسة الاقتصادية الخارجية لروسيا في الفضاء الاقتصادي العالمي // روسيا والعالم الحديث / أ.ن.باركوفسكي، ف.ب. أوبولنسكي. - 2005. - رقم 3. - ص11-20.

4 بولاتوفا، أ.س. إيكونوميكس/أ. س. بولاتوفا. - م: بك، 2004. - 345 ص.

5 Visitey، N. N. الجوهر والوظائف الاجتماعية للرياضة الحديثة / N. ن. زيارة. - م: سوف. روسيا، 2008. - 259 ص.

6 دانيلفسكي، ن.يا روسيا وأوروبا / ن.يا دانيلفسكي. - م:السياسة، 2001.- 259 ص.

7 داخين، ف. روسيا في العالم الحديث // الخدمة العامة. - 2008. - رقم 4. - ص 24-29.

8 إيفانوف، إ. روسيا والعالم الحديث. السياسة الخارجية لموسكو على عتبة القرن الحادي والعشرين // Nezavisimaya Gazeta. - 2008. - العدد 2. - ص5 - 6.

9 ميرونوف، س.م. نوعية القوة واستراتيجية التنمية في روسيا // روسيا والعالم الحديث. - 2006. - رقم 2. - ص 9 - 15.

10 ستولياروف، ف. الرياضة و الثقافة الحديثة/ في آي ستولياروف. - م: دار النشر رودن، 2002. - 222 ص.

تم النشر على موقع Allbest.ru

...

وثائق مماثلة

نظريات دور روسيا في العالم وأصنافها و سمات. العلاقات الاقتصادية الخارجية للدولة. الديناميكيات والهيكل الخارجي والمنتج التجارة الخارجيةروسيا. مكانة ودور الدولة في المواجهة الجيوسياسية العالمية اليوم.

الملخص، أضيف في 11/11/2010


دراسة مفهوم الاستثمار الأجنبي المباشر ودوره في الاقتصاد العالمي. دراسة الاتجاهات الحديثةالاستثمار الأجنبي المباشر في العالم. الاستثمارات الرأسمالية العابرة للقارات. تدفق الاستثمار الأجنبي المباشر إلى الاقتصاد الروسي.

الملخص، تمت إضافته في 01/03/2015


مكانة ودور روسيا في التجارة والأسواق العالمية المنتجات النهائية. ديناميات وحالة التجارة الخارجية الروسية في عام 2008. سياسة التنظيم الحكوميالتجارة الخارجية مهامها وآفاقها. ملامح العلاقة بين روسيا ومنظمة التجارة العالمية.

تمت إضافة الدورة التدريبية في 17/11/2011


مفاهيم السياسة الدولية والخارجية. تحليل السياسة الخارجية الروسية. مكانة ودور روسيا في النظام الحديثالسياسات الدولية. الأولويات الرئيسية للسياسة الدولية والخارجية للاتحاد الروسي. مشاكل السياسة الخارجية الروسية.

تمت إضافة الاختبار في 20/02/2012


ملامح العلاقات بين البرازيل وروسيا في عهد ديلما روسيف. دور الدول في الاقتصاد والسياسة العالمية. زيادة المستوى المعيشي للسكان في البلاد، وتعزيز وحدة الدولة، وأسس نظامها الدستوري في القرن الحادي والعشرين.

تمت إضافة الاختبار في 30/09/2016


دور التجارة الخارجية الروسية في الاقتصاد العالمي. الاتجاهات والعوامل في تطوير التجارة الخارجية الروسية. هيكل التجارة الخارجية الروسية. التجارة النشطة في الآلات والمعدات. منافسة شرسة وطلب محدود.

الملخص، تمت إضافته في 28/09/2006


مفهوم السياسة الدولية ودورها في الحياة السياسيةروسيا. مكانة ودور روسيا في النظام الحديث للسياسة الدولية. الأولويات الرئيسية للسياسة الدولية والخارجية للاتحاد الروسي. مشاكل فعليةالسياسة الخارجية الروسية.

تمت إضافة الدورة التدريبية في 25/02/2012


الأهداف والغايات الرئيسية للاقتصاد الانتقالي وملامح ومراحل مساره في روسيا والتناقضات وسبل تطبيعها. تقييم مستوى التنمية الاقتصادية للدولة مقارنة بالدول المتقدمة ومكانتها وأهميتها في الاقتصاد العالمي.

تمت إضافة الدورة التدريبية في 16/01/2010


التغيرات الهيكلية في الاقتصاد: دور رأس المال الأجنبي. تأثير الاستثمار الأجنبي على تحول الاقتصاد الصيني. مقارنة نظام الاستثمار في روسيا والصين في قطاع الخدمات. تحرير قطاع الخدمات في روسيا بعد الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية.

أطروحة، أضيفت في 06/01/2015


احتياطيات الموارد النفطية في العالم وتوزيعها. تقييم دور صناعة النفط باعتبارها الأهم في السياسة الاقتصادية الخارجية لروسيا. تأثير أسعار النفط على السوق العالمية. إنتاج الغاز الصخري وآفاقه في البلاد والعالم.

عند تحديد مكانة ودور روسيا في المجتمع العالمي وفي السياسة العالمية، من المهم أن تأخذ في الاعتبار الاتجاهات الرئيسية العاملة في العالم الحديث.

1. تعزيز المواقف الاقتصادية والسياسية لعدد كبير من الدول وجمعياتها التكاملية، وتطوير العولمة، وتحسين آليات الإدارة المتعددة الأطراف للعمليات الدولية، وتشكيل عالم متعدد الأقطاب. وفي نفس الوقت اقتصادية وسياسية العلمية والتقنيةوالعوامل البيئية والمعلوماتية.
2. تزايد الرغبة في خلق نظام للعلاقات الدولية يقوم على الهيمنة في العالم الدول الغربيةتحت قيادة الولايات المتحدة، تم تصميمها للحلول الأحادية، العسكرية في المقام الأول، للمشاكل الرئيسية للسياسة العالمية، متجاوزة قواعد القانون الدولي.
3. زيادة المنافسة في العالم على إعادة توزيع المواد الخام للكوكب والسيطرة عليها، ورغبة عدد من الدول في زيادة نفوذها على السياسة العالمية، بما في ذلك من خلال إنشاء أسلحة الدمار الشامل.

لا يمكن تجاهل كل هذه العمليات روسيا هي الأكبرقوة عالمية لعبت دائمًا دورًا كبيرًا في السياسة العالمية. ويتم تسهيل ذلك من خلال إمكاناتها السياسية والاقتصادية والروحية والعسكرية. وعلى الصعيد السياسي، تُعَد روسيا قوة ذات مصالح عالمية متعددة الاتجاهات، وتتمتع بسلطة دولية معترف بها عموماً. كعضو دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وممثل لدول مؤثرة أخرى منظمات دوليةوتشارك بنشاط في تطوير وتعزيز كومنولث الأمم على أساس ديمقراطي، وإصلاح نموذج العلاقات الدولية وفقا للحقائق السياسية الجديدة. يبقى المؤشر الأساسي لمكانة روسيا في المجتمع الدولي هو حالة ومستوى علاقاتها مع الولايات المتحدة باعتبارها أقوى دولة في العالم. لقد أدت أحداث 11 سبتمبر 2001 المأساوية إلى تقريب مصالح البلدين، وفي المقام الأول في مجال حل المشكلة. المشاكل العالمية. في الوقت نفسه، تشير العديد من الحقائق والأحداث في السياسة الدولية في الألفية الجديدة إلى أن روسيا، على عكس التسعينيات من القرن العشرين، لا تتبع خطى السياسة الأمريكية فحسب، بل تسعى أيضًا إلى الدفاع عن مصالحها وبناء مصالحها الخاصة. خط السلوك. كل هذا لا يستبعد تضارب المصالح والمواجهة بين القوتين ويشير إلى تنامي قوة روسيا والمشاكل المتزايدة التي تواجهها الولايات المتحدة مع قيام عالم أحادي القطب. وفي رغبتها في عالم متعدد الأقطاب، فإن روسيا ليست وحدها، فهي تجد وتجد المزيد والمزيد من الدعم بين الدول الرائدة في أوروبا، الأمر الذي أدى إلى واحدة من أسباب سياسيةزيادة شعبيتها في المجتمع الأوروبي.

وبالتوازي مع تطور علاقات جديدة مع الدول الغربية، كثفت روسيا علاقاتها مع الدول الشرقية. تسعى بلادنا جاهدة لاستعادة سلطتها السابقة وبناء علاقات متبادلة المنفعة مع أكبر الدول في هذه المنطقة. وفي المقابل، يحتاج عدد من الدول النامية الأكثر ديناميكية في آسيا إلى دعم سياسي واقتصادي من روسيا، مما يعزز مكانتها الوضع الدولي. على سبيل المثال، على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية، تم توقيع أكثر من 180 اتفاقية بين روسيا والصين وحدهما. وفي عام 2006، احتفلت الصين بعام روسيا، وفي عام 2007 تم إعلانه عام الصين في روسيا.

روسيا، كقوة أوراسية، تطالب بموضوعية المكان الأكثر أهميةالجسر الجيوسياسي ودور اللاعب الفاعل والوسيط في العلاقات بين دول الغرب والشرق. علاوة على ذلك، في السنوات الاخيرة ميزة مميزةكان نشاط الدبلوماسية الروسية هو التطوير المكثف للتعاون مع دول منطقة آسيا والمحيط الهادئ والخليج الفارسي وأمريكا اللاتينية، جنوب أفريقياوالتي تعتبر تقليديا مجالا للمصالح الأمريكية.

وتدعم الأهمية السياسية لروسيا إمكاناتها الاقتصادية، التي تشكل أهمية خاصة في سياق العولمة. لقد جذبت المساحات المفتوحة والموارد الطبيعية الروسية دائمًا انتباه العديد من البلدان. روسيا لديها ضخمة الإمكانات الطبيعية(حوالي 15-17% من احتياطي العالم من المعادن، و25% من احتياطي العالم من الغابات، ومياه الشرب)، مما يمنحها تلقائيًا مكانة مهمة في تنمية الاقتصاد العالمي. وهي من الشركات الرائدة عالمياً في مجال استخراج وتصدير المعادن وخاصة في قطاع الطاقة.

واستنادا إلى موقعها الجغرافي المناسب، فإن روسيا لديها الفرصة لتحقيق إمكاناتها بشكل فعال في مجال واعد مثل الاتصالات الحديثة، التي توحد في الواقع عالم ضخمفي كل واحد. وينبغي لها أن تصبح مصدراً رئيسياً للخدمات الفكرية. على مدى العقود الماضية، كانت روسيا موردا هاما للموظفين ذوي التعليم العالي والواعدين في الخارج، الذين يقدمون مساهمة ملموسة في ازدهار البلدان المضيفة لهم والتقدم العالمي. لقد كانت روسيا ولا تزال جذابة لإمكاناتها الروحية الهائلة وثرواتها الثقافية.

لقد أصبح تسامح روسيا تجاه الشعوب الأخرى بثقافتها وتقاليدها سمة مميزة لتصور الروس للعالم المتنوع المحيط بهم. ليس القمع، بل الإثراء المتبادل، وتشابك الثقافات هو الذي يحدد المسار الرئيسي سياسة قوميةروسيا لعدة قرون. وتاريخياً، ساهم ذلك في نمو نفوذ روسيا وسلطتها بين مختلف الشعوب، سواء الأوروبية أو الآسيوية. في سياق المواجهة الدينية المتزايدة على هذا الكوكب، تكتسب روسيا، كدولة متعددة الأديان، مكانة خاصة بعثة حفظ السلامليكونوا قدوة لبقية المجتمع في الوحدة بين ممثلي وجهات النظر والثقافات الدينية المختلفة على أساس القيم الإنسانية العالمية.

كل هذه الإمكانات الثقافية الهائلة لروسيا تمنحها القوة الجذابة الأكثر أهمية، مما يسمح لبلدنا باحتلال أحد الأماكن المركزية في الحضارة العالمية ولعب دور رئيسي في تحديد مظهرها ومسار مزيد من التطوير. ومهما حدث، فإن روسيا أبدية بالفعل بتأثيرها الثقافي. وبالتالي، فإن مكانة روسيا ودورها في المجتمع العالمي في الألفية الجديدة يتحددان من خلال وضعها كقوة أوراسية لها مصالح وقدرات ونفوذ مماثل.

وتدعو روسيا باستمرار إلى إنشاء نظام للعلاقات الدولية يكون فيه الدور القوة العسكريةالتقليل تدريجيا. ومع ذلك، ومع الأخذ في الاعتبار بشكل موضوعي الحقائق والاتجاهات القائمة في العالم، يجب أن تمتلك اليوم قوات مسلحة حديثة وفعالة، وهو أحد الشروط الأساسية لاندماجها الناجح وغير المؤلم في نظام العلاقات الدولية الناشئ، وهو العامل الأكثر أهمية في مواجهة التحديات الوطنية والعالمية. كما أكد الرئيس الروسي V.V. مرارا وتكرارا. بوتين، تحتاج روسيا الحديثة إلى قوات مسلحة قادرة على حل المشاكل على المستويين الإقليمي والعالمي في وقت واحد. يجب عليهم ضمان السلامة و السلامة الإقليميةتكون الدول قادرة على الرد بفعالية على أي محاولات للضغط على روسيا في السياسة الخارجية، وانتهاك مصالحها الوطنية، وفي الوقت نفسه، من حيث الأرقام، تتوافق مع قدرات البلاد. بناءً على المهام الموكلة، سيتم زيادة قوة القوات المسلحة للاتحاد الروسي إلى المستوى الأمثل وهو مليون شخص.

روسيا نوويةالقوة، مما يزيد بشكل خطير من مستواه قوة عسكرية، يعطي مكانة خاصة في المجتمع العالمي. إن التكافؤ النووي بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية، والذي تم تحقيقه في السبعينيات من القرن الماضي، لا يزال يحدد الموقع الرئيسي لبلدنا في العالم ويعمل كضامن مهم للاستقرار العالمي. لذلك، حتى في ظل الحقائق السياسية الجديدة، تظل روسيا أمام المهمة الأكثر أهمية - ليس فقط الحفاظ على قوتها، بل أيضًا زيادتها بشكل كبير. القوى الاستراتيجيةالردع ومعداتهم الأنواع الحديثةالأسلحة، مثل الغواصات النووية لمشروع بوري ذات الإستراتيجية أنظمة الصواريخ"بولافا" والمجمعات الأرضية المتنقلة "توبول-إم".

القوات المسلحة الروسية تلعب دور مهمفي المعركة ضد الإرهاب الدولي. وفي مواجهة هذه المشكلة، بذل بلدنا الكثير من الجهود لإنشاء نظام فعال لمكافحة الإرهاب في منطقة ما بعد الاتحاد السوفياتي وتكثيفه. التعاون الدوليفي مجال مكافحة الإرهاب والتهديدات العالمية الأخرى. وهكذا، في عام 2000، تم إنشاء مركز مكافحة الإرهاب، لتوحيد جهود 11 دولة من دول رابطة الدول المستقلة في مكافحة الإرهاب والتطرف.

وبالتالي فإن القوات المسلحة للاتحاد الروسي هي العامل الأكثر أهمية في تحديد مكانة روسيا في المجتمع الدولي وتعزيز دورها في العمليات العالمية. تحتاج روسيا إلى جيش يتمتع بجميع القدرات اللازمة للرد بشكل مناسب على التهديدات والتحديات الحديثة وضمان تنفيذ المصالح الوطنية للبلاد. إن إنشاء مثل هذه الطائرات هو أحد أولويات الدولة.

وتضم المجموعة الأولى من الدول "الشقيقة" بيلاروسيا، وأرمينيا، والهند

إلى المجموعة الثانية من الدول "الصديقة" - يوغوسلافيا، كازاخستان، الصين، إيران،

المجموعة الثالثة "ودية إلى حد ما" - أوزبكستان وإسرائيل وفرنسا

ويمكن وصف المجموعة الرابعة بأنها "محايدة" - أذربيجان واليابان وبريطانيا العظمى وجمهورية التشيك وألمانيا.

المجموعة الخامسة هي "غير ودية". هذه هي أفغانستان ودول البلطيق والولايات المتحدة وجورجيا. بولندا والمجر، وبعض الوقت الآن، أوكرانيا.