Какво е анексиране? Значение на думата анексия в политическия речник. Значението на думата „анексиране“ Какво означава думата анексиране?

1) Анексиране- (от латински annexio -) - насилствено и незаконно анексиране от една държава на територията или част от територията на друга държава и на пространството, което е общо ползване от международната общност (дъното на Световния океан отвъд границите на националната юрисдикция и др.). Законността на анексията следва от Устава на ООН, който забранява или застрашава териториалната цялост, целостта и политическата независимост на държавите. Анексирането е агресивно външна политикадържави, които приемат екстремистка идеология ( - " " Австрия, нацистка Германия).

2) Анексиране- (лат. annexio) - насилствено и законно анексиране от една държава на територията или част от територията на друга държава и на пространството, което е общо ползване от международната общност (дъното на Световния океан извън границите на националните юрисдикция и др.). А. представлява грубо нарушение на основни норми на международното право. Незаконността на А. произтича от основните разпоредби на Хартата на ООН, според които заплахите „срещу териториалната цялост или политическата независимост“ са забранени. Промени държавна границасе считат за законни, ако се извършват въз основа на равни и доброволни договори между политически суверенни държави.

3) Анексиране- Завладяване, насилствено изземване на територията на една държава (или част от нея) в друга държава, което е грубо нарушение на международното право, принципа на националното самоопределение, нарушение на интересите и волята на населението на анексирания територия.

Анексиране

(от лат. annexio - анексиране) - насилствено и незаконно анексиране от една държава на територията или част от територията на друга държава, както и пространството, което е общо ползване от международната общност (Антарктида, дъното на Световния океан извън националното юрисдикция и др.). Законността на анексирането следва от Устава на ООН, който забранява използването или заплахата със сила срещу териториалната цялост, неприкосновеността и политическата независимост на държавите. Анексирането е част от агресивната външна политика на държави, които възприемат екстремистка идеология (класически пример е „аншлусът“ на Австрия от нацистка Германия).

(лат. annexio анексиране) - насилствено и незаконно анексиране от страна на една държава на територия или част от територията на друга държава, както и пространство, което се използва общо от международната общност (Антарктида, дъното на Световния океан извън националната юрисдикция, и т.н.). А. представлява грубо нарушение на основни норми на международното право. Незаконността на А. произтича от основните разпоредби на Устава на ООН, според които използването на сила или заплахата от сила „срещу териториалната цялост или политическата независимост“ е забранено. Промените на държавната граница се считат за законни, ако се извършват въз основа на равноправни и доброволни споразумения между политически суверенни държави.

Изземване, насилствено анексиране на територията на държава (или част от нея) към друга държава, което е грубо нарушение на международното право, принципа на националното самоопределение, нарушение на интересите и волята на населението на анексираната територия. .

- (от латински annexio - анексиране) - насилственото и незаконно анексиране от една държава на територията или част от територията на друга държава, както и пространството, което се използва от международната общност (Антарктида ... Политология. Речник.

анексиране- и анексиране f. Насилственото политическо анексиране на държава или част от нея към друга държава. Уш. 1935. Насилствено анексиране, изземване на цялата или част от територията, принадлежаща на друга държава или народ, както и ... ... Исторически речник на галицизмите на руския език

анексиране- вижте приложение 2 Речник на синонимите на руския език. Практическо ръководство. М.: Руски език. З. Е. Александрова. 2011. анексиране съществително, брой синоними: 3 ... Речник на синонимите

анексиране- анексиране. Изразено [анексиране] и приемливо [анексиране]... Речник на трудностите на произношението и ударението в съвременния руски език

АНЕКСИРАНЕ- (от лат. annexio анексиране) насилствено анексиране на територията на друга държава. Международното право забранява А. като нарушение на принципите териториална цялост, неприкосновеност и неприкосновеност на държавните граници... Юридически речник

Анексиране- от латински annexuo анексиране, англ. annexation изземването или анексирането със сила на територията на друга държава от една държава. Речник на бизнес термините. Академик.ру. 2001... Речник на бизнес термините

АНЕКСИРАНЕ- (от латинското annexio анексиране), вид агресия, насилствено анексиране (изземване) на цялата или част от територията на друга държава или народ, както и насилственото задържане на народ в границите на друга държава.. . Съвременна енциклопедия

АНЕКСИРАНЕ- (от лат. annexio анексия) вид агресия, насилствено анексиране (завземане) на цялата или част от територията на друга държава или народ, както и насилственото задържане на националност в границите на чужда държава... Голям енциклопедичен речник

Анексиране- Анексиране, анексиране или анексиране (лат.) анексиране, присвояване. Това име обозначава анексирането на регион или територия към друга държава, което не се основава на официален акт на абдикация на бившия суверен. IN модерни времена… … Енциклопедичен речник F.A. Brockhaus и I.A. Ефрон

АНЕКСИРАНЕ- [ане], анексиране, женски пол. (от лат. annexo обвързвам) (полит.). Насилственото политическо анексиране на държава или част от нея към друга държава. Свят без анексии и обезщетения. РечникУшакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940... Обяснителен речник на Ушаков

АНЕКСИРАНЕ- АНЕКСИЯ, и, женски. (Книга). Насилствено анексиране на държава или част от нея към друга държава. | прил. анексия, о, о. Обяснителен речник на Ожегов. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Обяснителен речник на Ожегов

Книги

, А. Г. Ложкин. Монографията анализира най-новите изследваниямалко проучени аспекти на външната политика на СССР, показва противоречивия процес и разгорещените дебати относно съветизацията на страни и територии през 20-те години на миналия век... Купете за 555 UAH (само Украйна)
Интервенция, анексия и съветизация във външната политика на СССР: исторически и правни аспекти на най-новите изследвания, Lozhkin A.G. Монографията анализира най-новите изследвания на малко проучени аспекти на външната политика на СССР, показва спорния процес и разгорещен дебати за съветизацията на страни и територии през 20-те години...

Това е насилственото присвояване от една държава на част или цялата територия на друга държава. Анексирането включва ефективна окупация на въпросната територия с изричното намерение тя да бъде присвоена за постоянно ( корпус и анимус).

Анексирането трябва да се разграничава от:

придобиване на "ничия земя" ( терра нулиус) чрез ефективна окупация, придружена с намерение за присвояване на територията;
цесии- мирно прехвърляне на територията на една държава към друга в резултат на сключено между тях споразумение;
отсъждане- прехвърляне на част от територията на една държава на друга въз основа на решение на съдебен или арбитражен орган;
придобиване на собственост върху територия по силата на давност, т.е. легитимиране на дългосрочно, фактическо, мирно владение на определена територия;
натрупване- естествен прираст на територията на държавата от новообразувани земни площи.

Според действащото международно право анексирането вече не е законно допустим метод за придобиване на територия, тъй като нарушава принципа на неизползване на сила или заплаха от сила в международните отношения.

Историческо развитие на международноправните норми.

Анексиите в класическото международно право.

Класическото международно право не забранява на държавите да водят военни действия. Анексирането на територията на друга държава чрез едностранна декларация или влизането в сила на мирен договор се считаше за правно валиден метод за придобиване на територия, при условие че са изпълнени редица условия.

В случай на едностранни анексии по време или след състояние на война, завладяването на въпросната територия трябва да бъде окончателно и ситуацията необратима. По този начин до прекратяването на военните действия и сключването на мирен договор самият факт на завладяването не се счита за достатъчно правно основание за прехвърляне на териториален суверенитет. Държавата завоевател може да се ползва само от правата на окупационна сила, предоставени й в съответствие с правото на войната.

Анексирането на територията на друга държава без договорно споразумение, освен ако не е предшествано от военни действия, се счита за незаконно, въпреки че въпросната територия може вече да е под твърдо установения контрол на анексиращата държава. По този начин анексирането на Босна и Херцеговина от Австро-Унгарската империя през 1908 г. е правно невалидно, въпреки че тази територия е прехвърлена под контрола на Австро-Унгария от Берлинския конгрес през 1878 г.

Повечето мирни договори, сключени преди и особено в края на Първата световна война, предвиждат прехвърляне на територията на победените държави или на държавите победителки, или на новосформирани държави. Въпреки че такива договори неизбежно включват елемент на принуда, те се признават за правно валидни.

Анексии след влизането в сила на Хартата на Обществото на народите.

Първото сериозно оспорване на легитимността на анексиите е Хартата на Обществото на народите (1920 г.), в която чл. 10 пряко гарантира териториалната цялост и политическата независимост на държавите, а в чл. 12–16 правото за започване на войни е ограничено.

Следващата важна стъпка е влизането в сила на пакта Келог-Брианд (1928 г.), който забранява войната като средство за постигане на политически цели.

Въз основа на такива правни промени, агресивните войни все повече започват да се считат за незаконни, а придобиването на територия в резултат на такова незаконно прибягване до сила също започва да се счита за незаконно и невалидно според международното право.

Анекси след влизането в сила на Устава на ООН.

Хартата на ООН, която влезе в сила през 1945 г., закрепи в международното право обща забрана за анексиране. Т. 3 и 4 на чл. 2 от Хартата задължава държавите-членки да разрешават международните си спорове изключително с мирни средства и да се въздържат в международните си отношения от заплаха или използване на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на която и да е държава.

По този начин не само войната, но и използването на сила под каквато и да е форма е започнало да се счита за международно противоправно действие, от което не могат да бъдат извлечени никакви права. Съответно никакво анексиране не може да бъде законно.

Държавите са правно задължени да не признават териториалните промени, направени чрез анексиране. Освен това дори анексирането на цялата територия на дадена държава не води автоматично до изчезването на тази държава като субект на международното право, въпреки факта, че тя вече не е в състояние да упражнява суверенен и ефективен контрол върху своята територия.

Актуално правно положение.

Принципът за незаконност на анексията е многократно потвърждаван в различни резолюции на Общото събрание и Съвета за сигурност на ООН. Още през 1967 г. резолюция 242 (1967) на Съвета за сигурност подчертава „недопустимостта на придобиването на територия чрез война“.

Декларацията за приятелски отношения от 1970 г., в рамките на принципа, забраняващ използването на сила, декларира, че „територията на държава не може да бъде обект на придобиване от друга държава в резултат на заплаха или използване на сила. Никакво териториално придобиване в резултат на заплаха или използване на сила не се признава за законно."

Това се потвърждава и от параграф 3 на чл. 5 Резолюция 3314 (XXIX) от 1974 г. на Общото събрание на ООН относно определението за агресия, която гласи, че „никое териториално придобиване, получено в резултат на агресия, не е и не може да бъде признато за легитимно“.

На регионално ниво Хелзинки Заключителен акт 1975 г. признава в своите принципи I–IV суверенно равенствона всички държави, задължението на държавите да се въздържат от заплаха или използване на сила и неприкосновеността на границите и териториалната цялост на държавите и по този начин изключва анексията от законните средства за придобиване на територия.

Задължението на трети държави да не признават за законни териториални промени, причинени от анексиране, може да се основава на разпоредбите на параграф 2 на чл. 41 от проекта на членове относно отговорността на държавите за международно противоправни деяния. Според този проектЧленове Държавите не трябва да признават за законосъобразна ситуация, произтичаща от сериозно нарушение на задължения, произтичащи от общото международно право.

Анексии в съвременния свят.

Анексиране на Тибет.

След военното нахлуване в Тибет през 1950 г. и поражението на малката тибетска армия, КНР налага на тибетското правителство договор, според който Тибет е обявен за част от Китай, въпреки че получава правото на широка автономия.

Някои автори смятат анексирането на Тибет към Китай за незаконно анексиране, но Китай последователно заявява, че Тибет винаги е бил неразделна част от Китай и никога не е бил независима територия. Тази ситуация отразява факта, че статутът на Тибет винаги е бил доста противоречив.

Въпреки въпроса за съвместимостта с международното право на акта за учредяване от 1951 г., за който се твърди, че е акт на анексиране, въпросът дали актът и последващото упражняване на суверенитет от Китай над Тибет представляват нарушение на правото на тибетския народ за самоопределение остава отворено. Този въпрос до голяма степен е разглеждан от западни правителства и редица неправителствени организации, но не е бил предмет на нито една резолюция на Общото събрание на ООН след приемането на Резолюция 2079 (XX) през 1965 г. Китайското правителство винаги е поддържало, че Принципът на самоопределение не се прилага за Тибет, защото той никога не е бил подчинен на колониално управление.

Анексиране на Йерусалим и Голанските възвишения.

Според плана за разделяне на ООН от 1947 г. Йерусалим трябваше да стане международен град. Тя не трябваше да бъде включена нито в предложените еврейски, нито в арабски държави. По време на арабско-израелската война от 1948 г западната частЕрусалим беше превзет от Израел, а Източен Ерусалим (включително Стар град) е заловен от Йордания. Войната завършва с подписването на споразумения за примирие през 1949 г.

В резултат на победата в Шестдневната война от 1967 г. Израел превзема Източен Йерусалим, като по този начин получава контрол над цялата територия на града, след което обявява суверенитета си над обединен Йерусалим.

Предприетите от Израел мерки бяха отхвърлени от международната общност като незаконни актове на анексиране, които не променят статута на града съгласно международното право. Това става ясно от съответните резолюции, приети както от Общото събрание (вж. например Резолюции 2253 и 2254 от 1967 г.), така и от Съвета за сигурност (вж. по-специално Резолюция 252 от 1968 г.). Тази позиция се потвърждава последователно в следващите резолюции.

По отношение на анексирането на Голанските възвишения от Израел, извършено по силата на неговия закон Голански възвишенияот 14 декември 1981 г. Съветът за сигурност в своята Резолюция 497 (1981) реши, че „решението на Израел да установи свои закони, юрисдикция и администрация в окупираните сирийски Голански възвишения е невалидно и няма международно юридическа сила“ (Резолюция 497 на Съвета за сигурност на ООН от 1981 г.). Подобна гледна точка беше изразена от Общото събрание в неговата Резолюция ES-9/1 от 1982 г.

Въпреки това, на 6 декември 2017 г. президентът на САЩ Д. Тръмп официално призна Ерусалим за столица на Израел.

Анексиране на Крим.

Украинската революция от 2014 г., инициирана от движението Евромайдан в украинската столица Киев, имаше значителни последици в Крим. Властите на полуострова, населен предимно с етнически руснаци, винаги силно подкрепяха проруската политика на тогавашния президент В. Янукович. Експулсирането му от страната и замяната му с прозападно временно правителство, фокусирано върху извършването на „насилствена украинизация“, породи сепаратистки искания в Крим.

На 17 март 2014 г. след референдум украинската автономна република Крим обяви своята независимост и подаде молба за обединение с Руската федерация. Заявлението на Крим беше приветствано от Русия и на следващия ден президентът В. Путин и представители на Крим подписаха споразумение за присъединяване, в което Република Крим беше официално обявена за федерален субект на Руската федерация.

Според позицията на Украйна едностранното отделяне на Крим от Украйна е нарушение на принципа на териториалната цялост. Конституцията на Украйна не предвижда право на отделяне, съответно отделянето на Автономна република Крим от Украйна противоречи на Основния закон на Украйна. Според него „въпросите за промени в територията на Украйна се решават изключително чрез всеукраински референдум“. По този начин, тъй като въпросите за промяна на украинското териториално статукво могат да бъдат решени само чрез референдум на национално ниво, Крим не беше упълномощен да организира и проведе местен референдум за отделянето си от Украйна.

Кримските и руските власти, аргументирайки своята позиция, се позовават на действащото международно право и по-специално на правото на отцепване, произтичащо от правото на народите на самоопределение.

Подобна позиция заема и международен съд, което в своето консултативно становище относно съответствието с международното право на едностранното обявяване на независимост от временните институции на самоуправление на Косово признава, че обявяването на независимост на Косово не нарушава международното право. Това решениесрещна широко одобрение от международната общност и предимно от страни като САЩ и Великобритания.

Що се отнася до принципа на териториалната цялост, залегнал в много документи на международното право, включително чл. 2 от Устава на ООН, Международният съд в посоченото консултативно становище заключава, че „принципът на териториалната цялост е ограничен до сферата на отношенията между държавите“.

Така териториалната цялост на една държава може да бъде нарушена само от друга държава. Тъй като отделянето по дефиниция се преследва от образувания, които (все още) не са държави, но се стремят да станат държави, едностранните действия, насочени към отделяне, не са в противоречие с принципа на териториалната цялост.

На 27 март 2014 г. Общото събрание на ООН прие Резолюция 68/262 за териториалната цялост на Украйна. Резолюцията обявява незаконността на референдума, проведен на 16 март 2014 г. в Крим, и призовава всички държави и международни организациида не признава промени в статута на Автономна република Крим и град Севастопол.

1) Анексиране- (от лат. annexio - анексиране) - насилствено и незаконно анексиране от една държава на територията или част от територията на друга държава, както и пространството, което се използва общо от международната общност (Антарктида, дъното на Световния океан отвъд национална юрисдикция и т.н.) Незаконността на анексирането следва от Устава на ООН, който забранява използването или заплахата със сила срещу териториалната цялост, неприкосновеността и политическата независимост на държавите. Анексирането е част от агресивната външна политика на държави, които възприемат екстремистка идеология (класически пример е „аншлусът“ на Австрия от нацистка Германия).

2) Анексиране- (лат. annexio анексиране) - насилствено и незаконно анексиране от една държава на територията или част от територията на друга държава, както и пространството, което се използва общо от международната общност (Антарктида, дъното на Световния океан извън националната юрисдикция и т.н.). А. представлява грубо нарушение на основни норми на международното право. Незаконността на А. произтича от основните разпоредби на Устава на ООН, според които използването на сила или заплахата от сила „срещу териториалната цялост или политическата независимост“ е забранено. Промените на държавната граница се считат за законни, ако се извършват въз основа на равноправни и доброволни споразумения между политически суверенни държави.

3) Анексиране- Изземване, насилствено анексиране на територията на държава (или част от нея) към друга държава, което е грубо нарушение на международното право, принципа на националното самоопределение, нарушение на интересите и волята на населението на анексирания територия.

Анексиране

(от лат. annexio - анексиране) - насилствено и незаконно анексиране от една държава на територията или част от територията на друга държава, както и пространството, което е общо ползване от международната общност (Антарктида, дъното на Световния океан извън националното юрисдикция и др.) Незаконността на анексията следва от Устава на ООН, който забранява използването или заплахата със сила срещу териториалната цялост, целостта и политическата независимост на държавите. Анексирането е част от агресивната външна политика на държави, които възприемат екстремистка идеология (класически пример е „аншлусът“ на Австрия от нацистка Германия).

(лат. annexio анексиране) - насилствено и незаконно анексиране от една държава на територията или част от територията на друга държава, както и пространство, което е общо ползване от международната общност (Антарктида, дъното на Световния океан извън националната юрисдикция, и т.н.). А. представлява грубо нарушение на основни норми на международното право. Незаконността на А. произтича от основните разпоредби на Устава на ООН, според които използването на сила или заплахата от сила „срещу териториалната цялост или политическата независимост“ е забранено. Промените на държавната граница се считат за законни, ако се извършват въз основа на равноправни и доброволни споразумения между политически суверенни държави.

Може да ви е интересно да научите лексикалното, буквалното или фигуративното значение на тези думи:

Юрисдикция - 1) Компетентността на съдебната власт да разглежда граждански, наказателни...
Юрисконсулт - Постоянен консултант на институция или предприятие по правни...
Справедливост - Справедливост; съдебно ведомство, система от съдебни институции. ...

Терминът "анексия" предполага вид агресия от страна на една държава към друга, при която техните територии могат да бъдат обединени. В същото време е необходимо да се разграничи въпросното понятие с друг общ термин - окупация, което предполага премахване на правната принадлежност на завзетата територия.

Примери за анексия

Ярък пример са събитията в Босна и Херцеговина, където се случи анексия - това е окупацията на тези земи от Австрия през 19 век, което може да означава само едно - отслабване на влиянието на австрийското надмощие с последващо връщане на някои правни свободи за тях (например връщане на правото да носят предишното име). Друг пример е анексирането на Хавай от САЩ. Не трябва да забравяме за такова събитие като анексирането на Чехословакия от Германия или анексирането на Крим от Русия. Тази концепция беше резултат от прилагането на политика с агресивен характер от по-силна страна по отношение на държава, която беше с порядък по-слаба.

Историята на анексията в Русия

По този начин анексирането е, в съответствие с международното право, незаконно насилствено анексиране и изземване от една страна на територията на друга. В Русия това понятие се среща за първи път през 19 век и означава анексирането на регион или регион към друга държава. В същото време няма поне формално обявен акт на отказ от бившия собственик на тази територия (държавата). Синоними на този термин бяха „анексиране“ и „анексиране“.

Анексирането - грубо нарушение на правата?

Анексирането представлява грубо нарушение международни права. Невалидността на такива териториални заграбвания, които са резултат от анексиране, се посочва от някои международни договории действа. Например, това е присъдата на Нюрнбергския военен трибунал (1946 г.), както и Декларацията на ООН, регламентираща недопустимостта на намесата във вътрешните работи на страните, Декларацията, определяща и отнасяща се до области на сътрудничество и приятелски отношения между държавите (1970 г. ). Актът (Заключителният акт) също говори за недопустимостта на анексирането.

Приносът е свързано понятие

Анексиране и обезщетение - често тези две понятия тясно взаимодействат помежду си. Така вторият термин предполага налагането на определени плащания на победената страна.

През 1918 г., след Първата световна война, е предложен „мир без анексии и обезщетения“. Що се отнася обаче до Русия, на тази държава бяха наложени неблагоприятни мирни условия, подлежащи на уреждане едва през 1922 г. Следователно такъв свят, основан на историческата реалност, не може да съществува. Въз основа на определението на думата, анексирането е един вид продължениеагресивни действия, макар и не в такава степен, както през годините на войната.

Концепция за професия

Анексирането трябва да се разграничава от окупацията. По този начин анексирането е извършването на определени действия, които не водят до промени в законната собственост на територията. Както бе споменато по-горе, пример е Босна и Херцеговина, която е окупирана от Австро-Унгария и анексирана от нея едва през 1908 г. Преди този период тази държава формално е принадлежала на Османската империя.

В И. Ленин за анексията

Ленин също дава определение на това понятие. Според него анексията е насилствена анексия, чуждо национално потисничество, изразяващо се в анексиране на чужда територия.

Отрицателни последици от обезщетението

Концепцията за обезщетение вече беше използвана по-горе, което означава принудително събиране на плащания или изземване на имущество от победената държава в края на военните действия. Основата на обезщетението е такова понятие като „правото на победителя“. Този принцип се използва независимо от наличието на справедливост при воденето на войната от държавата победител. Размерът, формите и условията за изплащане на обезщетението се определят от победителя. Тази концепция възниква като средство, чрез което населението на победена държава или град по уникален начин се откупува от евентуална плячка.

Историята дава ярки примери за използването на обезщетение. По този начин, за да се осигурят ограничения върху необузданото ограбване на населението, в рамките на членовете на Хагската конвенция от 1907 г. размерът на събирането е ограничен. По време на двете световни войни обаче тези членове са грубо нарушени. който определя защитата на цивилните през 1949 г., не предвижда събирането. Държавите от Антантата, в процеса на създаване на Версайския мирен договор, подписан през 1919 г., също бяха принудени да се откажат от този вид доходи, но го замениха с репарации. През 1947 г. бяха установени принципи за предотвратяване на използването на обезщетения. Той се заменя, както беше споменато по-горе, чрез репарации, замествания, реституции и други видове материални отговорностидържави

Анексиране на Чехословакия от Германия

Обръщайки се към събитията от Втората световна война, е необходимо да се отбележи последователността на Хитлер в постигането на целите му. Следователно, ако западните политици бяха приели сериозно изявленията му, тогава навременните мерки биха могли да спрат Хитлер много по-рано. Но фактите са неоспоримо нещо. Така след анексирането на Судетската област от Хитлер е взето решение за окупация на цяла Чехословакия. Тази стъпка позволи на германския политик, освен икономически ползи, също печелят геополитическо предимство в източната част на Европа, което допринесе за успешното провеждане на военните операции в Полша и на Балканите.

За да бъде завземането на Чехословакия безкръвно, беше необходимо да се унищожи чехословашката държавност. Хитлер направи повече от едно изявление за необходимостта от предотвратяване на европейска война. След събитията в Мюнхен обаче германският политик започва да разбира, че такава последваща криза може да завърши само с война. В същото време всякакви „флиртове“ с Лондон също загубиха смисъл.

Сред последните опити за дипломация е подписването на договор с Франция, който гарантира ненарушимостта на съответните граници. Това беше един вид допълнение към Мюнхенската англо-германска декларация, предназначена да осигури краткосрочен мир на Германия на западния фланг. И от позицията на Париж тези споразумения бележат началния етап на напълно нов етап в европейската дипломация.

Хитлер обаче е напълно зает с Чехословакия. Германия беше тази, която извърши провокации на сепаратизъм. Правителството в Прага прави последни опити да спаси останките от държавност. Така той разпусна словашкото и русинското (Закарпатието) правителство, а също така въведе военно положение на територията на Словакия. Тази ситуация на тази територия напълно устройваше Хитлер. Така през 1939 г. словашките католически лидери (Йозеф Тисо и Фердинанд Дуркански) са поканени в Берлин, където са подписани подготвените документи, провъзгласяващи независимостта на Словакия. В същото време Райхът е призован да вземе новата държава под своя защита. Така е извършено анексирането на Чехословакия от Германия.

$моб_инфо$