Характеристики на социалния живот на австралопитеците. По-големи маймуни: начин на живот на австралопитеците

Човечеството винаги се е чудило за своя произход, защото така работи Хомо сапиенс. Той трябва да разбере всичко, да го разбере и, прекарвайки го през призмата на собствения си мироглед, да даде разумно обяснение на всяко явление или факт. Съвременната наука сочи австралопитека като един от нашите далечни предци. Тази тема е актуална и предизвиква много различни дебати, пораждайки нови хипотези. Необходимо е да се направи кратка екскурзия в историята и да се проследи еволюцията на австралопитеците, за да се разбере общото и различното между тази група хоминиди и съвременните хора.

Адаптация към изправено ходене

Науката дава достатъчно интересна характеристикаавстралопитек. От една страна, тя ги смята за изправена двукрака маймуна, но много високо организирана. От друга страна, той ги нарича примитивни, но с глава на маймуна. Откритите по време на разкопки черепи на австралопитеци не се различават малко от съвременните горили или шимпанзета. Базиран научно изследванеУстановено е, че мозъкът на австралопитека е примитивен и неговият обем не надвишава 550 cm 3. Челюстите бяха доста големи по размер и с добре развити дъвкателни мускули. Зъбите изглеждаха по-масивни, но структурата им вече приличаше на зъби модерни хора.

Най-разгорещеният спор в научните среди е изправената стойка на австралопитека. Структурата на тялото му, определена въз основа на останки и следи, открити във вулканична пепел, е определена доста напълно. Възможно е да се каже с голяма степен на вероятност, че при ходене тазобедрената става на австралопитека не се разтяга напълно и краката се кръстосват. Но петата му беше добре оформена, имаше ясно изразен свод на стъпалото и палец. Тези анатомични характеристики на Australopithecus в структурата на петата и стъпалото ни правят подобни.

Не е напълно известно какво е накарало австралопитеците да преминат към изправена походка. Наричат ​​се различни версии, но основно те се свеждат до факта, че те са били подтикнати да преминат към изправена походка от необходимостта все повече да използват предните си лапи, например, за да вземат малки, храна и т.н. Друга интересна хипотеза беше представена тази изправена поза при „южните маймуни“ - тяхната адаптация в условия на постоянно присъствие в плитки води. Плитките води им осигуряваха изобилна храна. По някаква причина способността на хората спонтанно да задържат дъха си се цитира като аргумент в полза на тази версия.

За да се обясни въпросът с изправената стойка, се предлага и версия, че изправената стойка е един от необходимите елементи за по-добра адаптивност към живота в дърветата. Но по-надеждна версия е изменението на климата, което според учените е настъпило преди около 11 милиона години. През този период броят на горите рязко намалява и се появява много открито пространство. Това състояние послужи като стимул, който подтикна маймуните, предците на Australopithecus, да изследват земята.

Височина и размери

Не може да се каже, че тази група хоминиди се отличава с големия си размер. Височината им не надвишава 150 см, с тегло от 25 кг до 50 кг. Но има един тук интересна функция: по размер мъжките австралопитеци са много различни от женските. Бяха почти наполовина по-тежки. Това също играе роля в характеристиките на поведението и възпроизводството. Ако говорим за косми, учените смятат, че те са започнали да губят козината си, когато са напуснали горите. Австралопитеците започнаха да бъдат по-активни и козината само им пречеше в такива условия. изпотяване модерен човек- това е защитният механизъм на тялото срещу прегряване и по някакъв начин компенсация за загубата на естествената "козина" от нашите предци.

Необходимо е да се засегне темата за раждането - важна характеристика Australopithecus, което позволява на този вид не само да оцелее, но и да се развива. Чрез преминаване към по-малко енергоемък метод на движение - права походка - тазът на австралопитека стана подобен на човешкия. Но имаше постепенна еволюция. Започнаха да се появяват все повече деца с големи глави. Това се дължи преди всичко на факта, че условията на живот са се променили и изискват по-голяма организация и владеене на примитивни инструменти.

Основни групи австралопитеци

Къде и кога е живял австралопитекът? Дадени са различни дати за появата на австралопитека на нашата Земя. Числата се наричат ​​от 7 милиона години преди новата ера до 4 милиона години преди новата ера. Но антрополозите датират най-ранните останки от хуманоидни същества на 6 милиона години пр.н.е. д. Те се натъкват на останките на най-ранните австралопитеци, чието селище обхваща не само целия център на африканския континент, но стига и до северната му част. Техни скелети се намират и на изток. Тоест те се чувстваха страхотно в джунглата и в савана. Основното условие за тяхното местообитание беше наличието на вода наблизо.

Съвременната антропология разграничава три техни вида, отличаващи се не само по анатомичните особености на австралопитека, но и по различни датировки.

  1. Australopithecus anamensis. Това е най-ранната форма на хуманоидни хоминиди. Предполага се, че е живял преди 6 милиона години пр.н.е.
  2. Африкански австралопитек. Представен от сензационния скелет на женски австралопитек. Той е известен на широката публика като Луси. Смъртта й очевидно е била насилствена. Останките й датират от приблизително 2 милиона години пр.н.е.
  3. Australopithecus sediba. Това е най основен представителтези примати. Приблизителното време на съществуването му е посочено в диапазона от 2,5 до 1 милион години пр.н.е.

Еволюция и промяна в поведението на австралопитека

Австралопитекът се чувствал еднакво у дома си както на земята, така и на дърво. Когато падна нощта, той се покатери на дърво за безопасност, дори докато живееше на земята. Освен това дърветата му давали храна. Затова той се опита да не се отдалечава от тях. Начинът на живот на австралопитеците се промени. Промените засягат не само начина му на движение, но и методите му за получаване на храна. Необходимостта да водят предимно дневен начин на живот също промени визията им. Необходимостта от ориентация през нощта изчезна, но цветното зрение се появи като компенсация. Способността да се различават цветовете направи възможно точното намиране на по-узрели плодове, но те не бяха основната храна на австралопитека. Много учени свързват развитието на мозъка с появата на достатъчно количество протеини в диетата. Откъде може да го вземе? Може би чрез лов на по-малки представители на животинския свят. Въпреки че има мнение, че останките от празника на други по-големи хищници са били основната храна на Australopithecus.

Разнообразието в храненето е основата за промяна на поведението

В онези дни управляваха големи хищници от семейството на котките: саблезъби и лъвове. Не им беше позволено да бъдат видени, така че необходимостта от адаптиране засягаше не само индивида, но и цялата група. А това от своя страна неизбежно ни накара да подобрим взаимодействието между всички членове. Само чрез организирани акции е било възможно да се състезават с други чистачи, както и да бъдат предупреждавани в случай на опасност. Дори тогава са живели хиени - основният конкурент на Australopithecus за остатъците от храна. Трудно е да се биете с тях в открита битка, така че беше необходимо да стигнете до мястото на празника по-рано.

Разнообразието в методите на придвижване (на земята и дърветата) също осигурява разнообразие в получаването на необходимата храна. Това е важен момент. Учените, изучавайки структурата на зъбите, челюстите и черепа в местата на закрепване на мускулите, провеждайки изотопен анализ на костите и съотношението на микроелементите в тях, стигнаха до извода, че тези хоминиди са всеядни. Сред австралопитеците е намерен индивид - седиба, който дори яде кората на дърветата, а това не е характерно за никакви примати. Асортиментът от „ястия“ също прави австралопитеците подобни на съвременните хора, тъй като хората също са всеядни. Смята се, че тази способност е заложена в нас на ранен етап от еволюцията. Австралопитеците не знаеха как да съхраняват храна за бъдеща употреба, така че трябваше да водят номадски начин на живот в постоянно търсенехрана.

Инструменти

Има доказателства, че австралопитеците вече са знаели как да използват инструменти. Това бяха кости, камъни, пръчки. Съвременните примати, а не само други, също използват налични средства за постигане на различни цели: получаване на храна, изкачване и т.н. Това, разбира се, не ги прави високо организирани същества. Те просто използват това, което им е достъпно в дадена ситуация. Австралопитеците също не са правили инструменти. По поведение и навици той се различаваше малко от роднините си - маймуни. Ако използваше камъни, то беше за хвърляне или за цепене на кости.

Новите умения са основата за оцеляване в дивата природа

Разнообразието от храна, получена чрез изправена походка, използването на примитивни инструменти и организацията на групата не са всички умения. За да се отговори на въпросите: какво може да направи австралопитекът, което им позволи да се адаптират и да продължат пътя на еволюцията, е необходимо да се обърне специално внимание на горните крайници на тези хоминиди. Основната характеристика на Australopithecus gracile беше, че този далечен предшественик на човека, загубил повечето от основните черти на маймуната, вече беше чистокръвен изправен ходещ. И това му даде някои предимства. Например, той може да превозва някакъв вид товар на кратко разстояние. Като се движат през светлата част на деня, те биха имали по-голяма вероятност да избегнат срещи с хиени, които водят предимно нощно изображениеживот. Твърди се, че поради изправеното ходене австралопитеците са имали предимство в намирането на храна пред хиените, тъй като са изминавали по-големи разстояния за по-кратък период от време, но това е доста противоречива гледна точка.

Имали ли са австралопитеците жестомимичен език?

Учените не могат да отговорят на въпроса за взаимодействието в стадото, по-специално дали членовете на групата са имали поне примитивен език на знаците. Въпреки че, наблюдавайки примати, на пръв поглед можете да забележите колко ясно изразени са израженията на лицето им. И могат да научат езика на знаците. Следователно не можем да изключим възможността далечните предци на човека да са имали способността да предават информация не само чрез викове, но и чрез жестове и изражения на лицето. Начинът на живот на австралопитека се различава малко от този на маймуните, но развит палец, който не само помага за успешното хващане на предмети, права походка, която освобождава ръцете - всички тези фактори заедно могат да послужат като тласък за развитието на езика на знаците в тяхната среда. Има голяма вероятност неандерталец да е говорил такъв език. Австралопитеците вероятно също.

Имаше още една особеност, която ги отличаваше от всички други хоминиди - техният метод на копулация. Те направиха това лице в лице, взирайки се в израженията на лицето на партньора си. И не трябва да забравяме за незвукови методи за комуникация в екипа (жестове, пози, изражения на лицето). Всичко това са и начини за предаване на информация, възможност за изразяване на емоции и нагласи (страх, заплаха, подчинение, удовлетворение и др.).

Взаимоотношения в стадото: тясна зависимост един от друг

Може би най-впечатляващата характеристика на австралопитека е връзката един с друг. Ако вземем група павиани като пример, можем да видим строга йерархия, в която всеки се подчинява на алфа мъжкаря. Това очевидно не е наблюдавано в случая на австралопитеците. Но това не означава, че всеки е оставен на произвола на съдбата. Имаше някакво преразпределение на ролите. Основната тежест за производството на храна беше прехвърлена на мъжете. Женските с малки бяха твърде уязвими. Бебето, когато се роди, беше практически безпомощно и това изискваше допълнително внимание и време от майката. Отне не месеци, а години, докато малкото се научи да ходи самостоятелно и по някакъв начин да си взаимодейства в глутница.

Известните и сравнително добре запазени останки на Луси косвено показват близки връзки в глутницата. Предполага се, че това „семейство“ се е състояло от 13 индивида. Там имаше възрастни и малки. Те загинаха заедно в наводнение и очевидно изпитваха привързаност един към друг.

Колективният лов, местата за нощуване, носенето на храна на безопасно място - всичко, което можеше да направи австралопитекът, изискваше съгласуваност, комуникация и неизбежно развитие на чувство за другарство. В такива условия човек може да се довери само на членовете на собствената си глутница. Останалият свят беше враждебен.

кроманьонци

Това вече са ранни представители на съвременните хора, които по отношение на структурата на костите на скелета и черепа практически не се различават от нас. Както показват археологическите находки, те са живели в горния палеолит, тоест само преди около 10 хиляди години. Между тях и австралопитеците известно време съществуват питекантропи, след това неандерталци. Всеки от тези „про-човешки“ видове имаше някои прогресивни анатомични характеристики, които ги издигаха все по-високо и по-високо по еволюционната стълба. Както виждаме, трябва да са минали няколко милиона години, за да стане хоминоидният австралопитек кроманьонски човек.

Алтернативни гледни точки на еволюционната теория

Напоследък все повече се изразява недоверието към еволюционната теория на Дарвин за произхода на човека от маймуната. Въпросът тук дори не е, че привържениците на креационизма, вярвайки, че Бог е създал човека по свой образ и подобие от глина, не смятат маймуните за свои предци. Привържениците на теорията за еволюцията твърде често са дискредитирали себе си и своята теория, като са участвали в банални фалшификации, опитвайки се да представят пожелателното мислене за реалност. И появата на нови данни ни принуждава отново да преразгледаме теорията за човешкия произход. Въпреки това, всичко е на първо място.

През 1912 г. Чарлз Доусън прави „зашеметяващо“ откритие (няколко кости и един череп), което „доказва“ победата на еволюционната теория. Вярно, имаше един съмняващ се зъболекар, който твърдеше, че зъбите примитивен човеклеко пилени с модерни инструменти, но кой ще слуша такива мръсни лъжи? И „Човекът от Пилтдаун“ зае почетно място в учебниците по биология. Това, изглежда, е всичко: най-накрая е намерена междинна връзка между човека и маймуната. Но през 1953 г. Кенет Оукли, Джоузеф Уайнър и Льо Грос Кларк разстройват обществеността, а в същото време и Обединеното кралство. Съвместната работа на представители на британския университет, включваща геолог, антрополог и професор по анатомия, установи явния факт на фалшификация. Разработен е тест за флуорид. Той разкри, че човешкият череп, челюстта на маймуната и други кости са третирани с хром. Този метод даде желаното " древен вид" Но дори и след такава сензация, все още можете да намерите образа на „човека от Пилтдаун“ в учебниците.

Това не е единствената измама. Имаше и други. Американският природонаучен музей и неговите най-добри представители Хенри Феърфийлд Осборн и Харолд Кук в Небраска откриха моларен зъб на получовек-полумаймуна. Рекламата е двигателят на прогреса. Това откритие, разгласено от „най-добрата и независима американска преса“, беше достатъчно не само да нарисува предполагаем портрет на далечен човешки прародител, но дори да спечели съдебно дело срещу креационисти и други, които не са съгласни с „истински пробив в полето на еволюцията и историята на човешкия произход.” . Тогава беше обявено, че това е грешка. Зъбът принадлежи на изчезнала порода прасе. И тогава „изчезналата“ порода е открита в Парагвай. Местните прасета не подозираха, че дълго време са били център на вниманието на прогресивната световна научна общност. И такива смешни смущения могат да бъдат изброени още.

В еволюционната борба на видовете павианите победиха сред австралопитеците

Често недалеч от останките на нашите предполагаеми предци се откриват черепи на победени павиани. Оказва се, че австралопитеците са използвали инструменти не само за чупене на ядки, но и за лов на свои роднини. Тук отново възникват необясними въпроси. Наистина ли нашите предци са слезли от дървото, усвоили са права походка и по-добра организация на стадото си, базирана на по-развити комуникационни способности, но в крайна сметка са загубили от бабуините, които вече са достигнали почти върха на своето еволюционно развитие. В крайна сметка тези примати са живи и до днес, а австралопитеците съществуват само под формата на фосилни останки. Този факт повдига и много въпроси като: „защо и как е възможно това?“ С течение на годините се появиха кроманьонците. Австралопитеците по-късно са открити много по-късно, за да разкажат своята удивителна история.

Антропология и концепции на биологията Курчанов Николай Анатолиевич

Произход и еволюция на австралопитека

В момента повечето антрополози смятат, че род Хомопроизхожда от групата на Australopithecus (въпреки че трябва да се каже, че някои учени отричат ​​този път). Самите австралопитеци са еволюирали от дриопитеките чрез междинна група, условно наричана „преавстралопитеци“. Тази група включва най-новите находки - Ardipithecus, OrrorinaИ Sahelanthropa, които ни позволяват да проследим еволюцията на хоминидите за 6–7 милиона години. Всеки един от тях може да претендира за оригиналната форма, водеща до съвременния човек, и няма консенсус сред антрополозите по този въпрос. Най-вероятният „кандидат“ за ролята на прародител на австралопитека обаче е Ардипитек.

В края на плиоцена австралопитеците са били процъфтяваща група от разред примати. В момента сред тях са идентифицирани 8 вида. Преди около 3 милиона години австралопитеците се разделят на два клона: „грацилен“ и „масивен“. Последните бяха група, специализирана в храненето с груби растителни храни. Повечето антрополози ги класифицират като отделен род Парантроп.

След първото откритие на черепа на австралопитека от Р. Дарт през 1924 г. са направени множество открития на различни представители на този род. Но всички те не могат да се сравняват по своя социален резонанс с откритието през 1974 г. от антрополога Д. Йохансон в Етиопия на почти пълен женски скелет на австралопитека, живял преди около 3,5 милиона години. Находката, която според старата традиция на антрополозите получи името Люси, се превърна в най-„шумното“ и популярно антропологично откритие на 20 век. Луси получи ролята на „прародителя на човечеството“. На нея са посветени песни, на нея са кръстени кораби и кафенета. Африка установи приоритета на прародината на човека.

Люси получи научно наименование Australopithecus afarensis. Този вид е живял преди приблизително 3–3,5 милиона години и се счита от повечето учени за родителски вид за всички следващи видове Australopithecus. Неговите представители бяха значително по-малки от съвременните хора и се отличаваха с ясно изразен полов диморфизъм: мъжете бяха с височина около 150 см и телесно тегло около 45 кг, а жените съответно с височина 110 см и 30 кг. Обемът на мозъка е 380–440 cm3 (приблизително колкото този на шимпанзе). Роднините на Луси се характеризираха със стабилна двукрака походка. От същия този вид много изследователи проследяват пряка линия до съвременния човек. Може би, като междинна форма, прародителят на рода Хомообслужван, открит в Етиопия през 1997 г Australopithecus garhi. Находката, чиято възраст е 2,5 милиона години, носи редица уникални характеристики, които позволяват да си я представим като човешки прародител (Вишняцки Л. Б., 2004).

Australopithecus afarensis, вероятно произлиза от примитивна форма, открита в Кения през 1995 г. и наречена Australopithecus anamensis. Този вид, живял преди повече от 4 милиона години, може да се счита за междинна форма между древните примати и австралопитеците. Въпреки че структурата на зъбите и челюстите на този австралопитек е подобна на изкопаемите маймуни, структурата на костите на краката му позволява да се счита за двуног.

През 1999 г. черепът на особен хоминид, кениантроп, е открит в Кения ( Kenyanthropus platyops). Възрастта на находката е 3,5 милиона години. Заедно с друг вид ( Kenyanthropus rudolfensis) образува самостоятелен род сред австралопитеците. Структурата на черепа на представителите на този род има дори по-„човешки“ вид от този на съвременните австралопитеци. Но притежавайки странна смесица от примитивни и прогресивни черти, кениантропите представляват задънен клон на еволюцията. Подобни открития ясно показват, че човешката еволюция не е имала последователно прогресивен и еднопосочен характер. Имаше няколко посоки в еволюцията на хоминидите и пътят към съвременния човек беше само една от тях.

Задъненият клон е и първият австралопитек, открит от Р. Дарт ( A. africanus), широко разпространени преди около 3 милиона години, и всички „масивни“ форми ( Парантроп), образувана преди 2,7 милиона години от първоначалната форма Paranthropus aefiopicus. Последните са изключително специализирани форми, пригодени за хранене с груби растителни храни. Те имаха големи челюсти и зъби. Горната част на черепа им имаше специален гребен, към който бяха прикрепени мощни дъвкателни мускули. „Масивните“ надживяха всички останали австралопитеци и най-големият им вид беше P. boisei(“zinjanthropus”) – съжителствал с първите представители на рода Хомопочти милион години.

Филогенетичните връзки на австралопитека могат да бъдат представени по този начин (фиг. 8.2).

Фигура 8.2. Филогенетични връзки на австралопитека

Има и други варианти за началните етапи на еволюцията на хоминидите. Така някои автори поставят Орорин в основата на линията, водеща към човека ( Orrorin tugenensis), считайки Australopithecus за страничен клон.

От книгата The Sex Question от Trout August

Глава II Еволюция или произход (родословие) на живите същества Трябва да обсъдим този въпрос тук, защото напоследък възникна невероятно объркване поради объркването на хипотези с факти, докато ние искаме да базираме нашите предположения не на хипотези, а

От книгата Кучета. Нов поглед към произхода, поведението и еволюцията на кучетата автор Копингър Лорна

Част I Произходът и еволюцията на кучетата: коменсализъм Където и да съм бил, съм виждал бездомни кучета да се хранят по улиците, задните дворове и сметищата. Те обикновено са малки и доста сходни един с друг по размер и външен вид: рядко тежат повече

От книгата Човекът в лабиринта на еволюцията автор Вишняцки Леонид Борисович

Произходът на приматите Появата на първите примати на еволюционната арена се случва в края на мезозойската и кайнозойската ера и това не е случайно. Въпросът е, че в крайна сметка Период креда, завършвайки мезозойската ера, онези, които до този момент са доминирали на сушата и във водата, изчезват от лицето на земята.

От книгата Човешкият геном: Енциклопедия, написана с четири букви автор

Произход и еволюция големи маймуниПриблизително на границата на олигоцена и миоцена (преди 23 милиона години) или малко по-рано (виж фиг. 2) се извършва разделянето на досега единния ствол маймуни с тесен носна два клона: церкопитекоиди, или кучеподобни (Cercopithecoidea) и хоминоиди,

От книгата Човешкият геном [Енциклопедия, написана с четири букви] автор Тарантул Вячеслав Залманович

Произход на неоантропите До началото на 80-те години. ХХ век Беше почти общоприето, че хората от съвременния физически тип са се появили за първи път преди около 35-40 хиляди години. Множество примери ясно свидетелстват в полза именно на тази древност на нашия вид.

От книгата Еволюция автор Дженкинс Мортън

От книгата Търсене на живот в слънчева система автор Хоровиц Норман Х

ЧАСТ III. ПРОИЗХОД И ЕВОЛЮЦИЯ НА ЧОВЕШКИЯ ГЕНОМ

От книгата Удивителни историиза същества от всякакъв вид автор Образцов Петър Алексеевич

ПРОИЗХОД НА ЖИВОТА Основните теории, предложени по този въпрос, могат да бъдат сведени до четири хипотези: 1. Животът няма начало. Живот, материя и енергия съжителстват в една безкрайна и вечна вселена.2. Животът е създаден в резултат на свръхестествено събитие в специален

От книгата Теория на адекватното хранене и трофология [таблици в текста] автор

Глава 3. Произходът на живота: Химическата еволюция Незначителното нищо е началото на всички начала. Теодор Рьотке, Теория на химическата еволюция "Похот" - съвременна теорияпроизход на живота - също разчита на идеята за спонтанното зараждане. Той обаче не се основава на внезапно (de novo)

От книгата Теория на адекватното хранене и трофология [таблици със снимки] автор Уголев Александър Михайлович

1. Произходът на ума Следващ по важност след въпроса за произхода на живота като цяло е въпросът за произхода на човека. Откъде се е появило такова същество, освен това мислещо, тоест осъзнаващо собствената си смъртност, способно да решава алгебрични задачи?

От книгата Господарите на Земята от Уилсън Едуард

От книгата Антропология и концепции на биологията автор Курчанов Николай Анатолиевич

От книгата на автора

1.8. Произходът и еволюцията на ендо- и екзотрофията Трофиките и произходът на живота В светлината на съвременните познания е ясно, че механизмите на ендотрофията и екзотрофията са свързани, а не противоположни, както се смяташе преди, когато екзотрофията се разглеждаше като хетеротрофия, и

От книгата на автора

9.5. Структура, произход и еволюция на циклите и трофичните вериги Животът от момента на възникването си се формира като верижен процес. Що се отнася до трофичните вериги, както споменахме по-рано, те са формирани „от края“, тоест от разлагащи организми

От книгата на автора

От книгата на автора

Произходът на живота Както вече беше отбелязано, теорията за биохимичната еволюция е единствената теория в рамките на научната методология по въпроса за произхода на живота. За първи път е предложен от А. И. Опарин (1894–1980) през 1924 г. Впоследствие авторът многократно въвежда в него

Костите на австралопитека са открити за първи път в пустинята Калахари (Южна Африка) през 1924 г., а след това в Източна и Централна Африка. Те са вероятните предци на човешкия род.

Енциклопедичен YouTube

  • 1 / 5

    Поради сложността на морфологичното разделение в семейството Hominidae, както и за да разберат по-добре еволюционното развитие на хоминидите, учените разграничават голяма групаизкопаеми примати - Австралопитеци, или австралопитека,където освен действителния пол австралопитек,други родове също са включени. В резултат на това в литературата австралопитекможе да се разглежда както в тесен (род), така и в широк смисъл на думата (еволюционна група). В този контекст съвременната палеоантропология условно разделя австралопитека на три групи:

    • ранен австралопитек (преди 3,9-7,0 милиона години)
    • грацилен австралопитек (преди 1,8-3,9 милиона години)
    • масивен австралопитек (преди 0,9-2,6 милиона години)

    Ранният австралопитек включва един вид от рода австралопитек - Australopithecus anamensis(Leakey, Feibel, McDougal et Walker, 1995) и Sahelanthropus tchadensis(Брюнетка при ал., 2002), Orrorin tugenensis(Senut, Pickford, Gommery, Mein, Cheboi et Coppens, 2001) и Ardipithecus ramidus(White, Suwa et Asfaw, 1995). Gracile Australopithecines включват следните видове: Australopithecus afarensis(Johanson, White et Coppens, 1978) Australopithecus bahrelghazali(Brunet, Beauvilain, Coppens, Heintz, Moutaye et Pilbeam, 1996), Австралопитекус африкански(Дарт, 1925), Australopithecus garhi(Asfaw, White, Lovejoy, Latimer, Simpson et Suwa, 1999), Australopithecus sediba(Berger, 2010) и също Kenyanthropus platyops(Leakey, Spoor, Brown, Gathogo, Kiarie, Leakey et McDougalls, 2001). Последната група, поради специфичната си анатомия, се класифицира като отделен род - Парантроп, наброяващи три вида: Paranthropus aethiopicus(Arambourg et Coppens, 1968), Paranthropus boisei(Leakey, 1959) и Paranthropus robustus(Метла, 1939).

    Има няколко по-противоречиви вида, които могат да бъдат класифицирани като австралопитек, но това е извън обхвата на тази статия.

    Произход, биология и поведение

    Австралопитеците са живели през плиоцена, от преди приблизително 4 милиона години до преди по-малко от милион години. На времевата скала ясно се виждат 3 дълги ери на основните видове, приблизително милион години на вид. Повечето видове австралопитеци са били всеядни, но има подвидове, специализирани в растителна храна. Предшественикът на основния вид най-вероятно е бил видът анаменсис, и първият основен вид, известен на този моментстана гледката afarensis, който е съществувал приблизително 1 милион години. Очевидно тези същества не са били нищо повече от маймуни, ходещи по човешки на два крака, макар и прегърбени. Може би в крайна сметка са знаели как да използват наличните камъни, за да счупят, например, ядки. Вярва се, че afarensisв крайна сметка беше разделен на два подвида: първият клон се насочи към хуманизация и Хомо хабилис, вторият продължи да се подобрява в Australopithecus, образувайки новият вид africanus. U africanusкрайниците са малко по-слабо развити от тези на afarensis, но те се научиха да използват наличните камъни, пръчки и остри фрагменти от кости и на свой ред още един милион години по-късно те формираха два нови висши и последни известни подвида на австралопитека бойсейИ здрав, който съществува до 900 хиляди години пр.н.е. д. и вече можеше самостоятелно да прави най-простите инструменти от кост и дърво. Въпреки това повечето австралопитеци бяха включени в хранителна веригапо-прогресивни хора, които са ги изпреварили в развитието по други клонове на еволюцията и с които са се припокривали във времето, въпреки че продължителността на съжителството показва, че е имало и периоди на мирно съжителство.

    От гледна точка на таксономията, Australopithecus се класифицира като член на семейство Hominidae (което включва също хора и съвременни човекоподобни маймуни). Въпросът дали австралопитеците са били предци на хората или представляват „сестринска група“ на хората, не е напълно изяснен.

    Анатомия

    Шаблон:Биофото Australopithecus сближава хората слабо развитиечелюсти, липса на големи изпъкнали зъби, ръка за хващане с развит палец, опорно стъпало и структура на таза, пригодена за изправено ходене. Мозъкът е сравнително голям (530 cm³), но по структура се различава малко от мозъка на съвременните маймуни. По обем той е не повече от 35% от средния размер на съвременния човешки мозък. Размерът на тялото също беше малък, не повече от 120-140 см височина, със стройна конструкция. Предполага се, че разликата в размера между мъжките и женските австралопитеци е била по-голяма от тази на съвременните хоминиди. Например сред съвременните хора мъжете са средно само с 15% по-големи от жените, докато сред австралопитеците те биха могли да бъдат с 50% по-високи и по-тежки, което поражда дискусии относно фундаменталната възможност за такъв силен полов диморфизъм в този род хоминиди. Една от основните характерни черти на Paranthropus е костният стреловиден гребен на черепа, присъщ на мъжките на съвременните горили, така че не може напълно да се изключи, че здравите/парантропни форми на Australopithecus са мъжки, а грацилните форми са женски ; алтернативно обяснение може да бъде приписването на форми с различни размери различни видовеили подвид.

    Развитие на формите в рамките на рода

    Водещият кандидат за предшественик на австралопитеците е родът Ardipithecus. Освен това най-древният от представителите на новия род, Australopithecus anamensis, произлиза директно от Ardipithecus ramidus преди 4,4-4,1 милиона години и преди 3,6 милиона години дава началото на Australopithecus afarensis, към който принадлежи и първият открит от съвременните хора - "Луси" С откриването през 1985 г. на така наречения „черен череп“, който беше много подобен на Paranthropus boisei, с характерен костен гребен, но в същото време беше с 2,5 милиона по-стар, се появи официална несигурност в родословието на Australopithecus, тъй като въпреки че резултатите от тестовете могат да варират значително в зависимост от много обстоятелства и средата, в която е бил разположен черепът, и, както обикновено , ще бъдат проверявани десетки пъти през следващите десетилетия, но в момента се оказва, че Paranthropus boiseiне можеше да дойде от Африкански австралопитек, тъй като той е живял преди тях и поне е живял по същото време като Australopithecus afarensis, и съответно също не може да произхожда от тях, освен ако, разбира се, не вземем предвид хипотезата, че парантропните форми на австралопитека и австралопитека са мъжки и женски от един и същи вид.

    Място в еволюцията на хоминидите

    Шаблон: Биофото прът австралопитексе счита за предшественик на поне две групи хоминиди: парантропи и хора. Въпреки че австралопитеците се различават малко от маймуните по отношение на интелигентността, те са били изправени, докато повечето маймуни са четириноги. Така изправеното ходене предшества развитието на интелекта при хората, а не обратното, както се предполагаше преди.

    Все още не е ясно как австралопитеците преминават към изправено ходене. Разглежданите причини включват необходимостта от хващане на предмети като храна и малки с предните лапи и сканиране на околното пространство над висока трева за храна или за забелязване на опасност. Предполага се също, че общите предци на изправените хоминиди (включително хора и австралопитеци) са живели в плитки води и са се хранели с малки водни обитатели, а изправеното ходене се е развило като адаптация към движение в плитки води. Тази версия се подкрепя от редица анатомични, физиологични и етологични характеристики, по-специално способността на хората доброволно да задържат дъха си, на което не всички плаващи животни са способни.

    Според генетични данни, признаци на изправено ходене са се появили при някои изчезнали видове маймуни преди около 6 милиона години, по време на ерата на разминаването между хората и шимпанзетата. Това означава, че не само самите австралопитеци, но и видът, който е техен предшественик, например ардипитекът, вече може да бъде изправен. Може би изправеното ходене е било елемент от адаптацията към живота в дърветата. Съвременните орангутани използват и четирите си крака, за да се движат само по дебели клони, докато те или се придържат към по-тънките клони отдолу, или вървят покрай тях на задните си крака, подготвяйки се да се хванат за други по-високи клони с предните си крака или да балансират за стабилност. Тази тактика им позволява да се доближават до плодове, разположени далеч от ствола, или да скачат от едно дърво на друго. Промените в климата, настъпили преди 11-12 милиона години, доведоха до намаляване горски териториив Африка и появата на големи отворени пространства, което може да е тласнало предците на австралопитеците да преминат към изправено ходене по земята. За разлика от тях, предците на съвременните шимпанзета са открили нов вид австралопитеци, A. sediba, който е живял в Африка преди по-малко от два милиона години. Въпреки че по определени морфологични характеристики той е по-близък до човека от по-древния вид австралопитеци, което дава основание на откривателите му да го обявятпреходна форма от Australopithecus към хората, в същото време, очевидно, първите представители на рода вече са съществували Хомо, като рудолфийския човек, което изключва възможността този вид австралопитеци да е прародител на съвременните хора.

    Повечето видове австралопитеци са използвали инструменти не повече от съвременните маймуни. Известно е, че шимпанзетата и горилите могат да чупят ядки с камъни, да използват пръчки за извличане на термити и да използват тояги за лов. Колко често ловуват австралопитеците е спорен въпрос, тъй като техните фосилни останки рядко се свързват с останките на убити животни.

    Въведение

    1. основни характеристикиавстралопитек

    2. Разновидности на австралопитека

    Заключение

    Библиография


    Въведение

    Развитието на науката за произхода на човека непрекъснато се стимулира от търсенето на „преходна връзка” между човека и маймуната, или по-точно неговия древен прародител. Дълго време питекантропите („хора-маймуни“) от Индонезия, открити за първи път от холандския лекар Е. Дюбоа в Ява в края на миналия век, се смятаха за такава преходна форма. С напълно модерен опорно-двигателен апарат, питекантропът е имал примитивен череп и мозъчна маса приблизително 1,5 пъти по-малка от тази на съвременен човек със същия ръст. Тази група хоминиди обаче се оказва доста късна. Повечето отнаходките в Ява имат древност от преди 0,8 до 0,5 милиона години, а най-ранният известен в момента надежден питекантроп от Стария свят все още не е по-стар от преди 1,6-1,5 милиона години.

    От друга страна, от предишния преглед на хоминидните находки от миоценската епоха следва, че сред тях палеонтологично представители на хоминидната линия на еволюция все още не са идентифицирани. Очевидно „преходното звено” трябва да се търси на границата между висшето и висшето образование Кватернерни периоди, в епохите плиоцен и плиоплейстоцен. Това е времето на съществуването на най-старите двуноги хоминиди, австралопитеците.

    Хоминидите са най-високо организираното семейство маймуни. Включва съвременния човек, неговите предшественици - палеоантропи и архантропи, а също, според повечето учени, австралопитеци.

    Някои учени ограничават семейството на хоминидите до самите хора, започвайки с архантропите.

    Привържениците на разширената интерпретация на семейството включват две подсемейства: австралопитеци и самите хора (Homininae) с един род човек (Homo) и три вида - Homo habilis (H. habilis), Homo erectus (H. erectus) и Homo sapiens ( H. sapiens ).

    Най-висока стойностза да се създаде ясна картина на непосредствените предци на семейството на хоминидите, има многобройни и добре запазени находки в Южна Африка(първият е направен от Реймънд Дарт през 1924 г., броят продължава да нараства). Сега в Южна и Източна Африка са открити няколко фосилни вида антропоморфни примати, които са групирани в три рода - Australopithecus, Paranthropus и Plesianthropus - и са класифицирани в подсемейство или семейство Australopithecus.

    От трите възможни центъра на произход на първоначалния човешки прародител (Африка, Азия, Европа), най-пълната връзка между миоценските и по-късните хоминиди може да бъде проследена в Африка. В Азия и Европа има маймуни от доста късен миоцен, но няма много древни хоминиди. Следователно Африка най-вероятно е прародината на хоминидите.


    1. Обща характеристика на австралопитека

    Историята на изследването на Australopithecus датира от 1924 г., с откриването на черепа на 3-5 годишно хоминоидно бебе в Югоизточен Трансваал (сега Южна Африка) близо до Taung. Фосилният хоминоид е кръстен Австралопитекус африканус - Avstralopitecus africanus Dagt, 1925 (от "avstralis" - южен). През следващите години бяха открити други находища на австралопитеци в Южна Африка - в Sterkfontein, Makapansgat, Swart Krans, Kromdraai. Останките им обикновено се намират в пещери: те лежат в травертинови отлагания на извори на въглероден диоксид, изтичащи от варовици, или директно в скалите на доломитовите слоеве. Първоначално новите находки получават независими родови обозначения: Plesianthropus и Paranthropus, но според съвременните представи сред южноафриканските австралопитеци само един род, Avstralopithecus, се отличава с два вида: по-древния („класически“) грацилен австралопитек и по-късния масивен, или парантроп.

    През 1959г Австралопитеците са открити и в Източна Африка. Първото откритие е направено от съпрузите М. и Л. Лики в най-стария слой на дефилето Олдувай в покрайнините на платото Серенгети в Танзания. Този хоминоид, представен от по-скоро тероморфен череп с гребени, е наречен източноафрикански човек, защото каменни артефакти (Zinjanthropus boisei Leakey) също са открити в непосредствена близост до него. Впоследствие останките от австралопитеци са открити на редица места в Източна Африка, съсредоточени главно в района на Източноафриканския рифт. Обикновено те са повече или по-малко открити места, включително зони на тревиста горска степ.

    Към днешна дата вече са известни останките на най-малко 500 индивида от териториите на Южна и Източна Африка. Australopithecus очевидно може да бъде открит в други региони на Стария свят: например така нареченият Gigantopithecus от Биласпур в Индия или Javan Meganthropus до известна степен приличат на масивния африкански австралопитек. Въпреки това позицията на тези форми на хоминоиди не е напълно ясна. По този начин, въпреки че не може да се изключи разпространението на Australopithecus в южните райони на Евразия, по-голямата част от тях са тясно свързани в тяхното разпространение с Африкански континент, където се срещат чак на юг до Хадар в североизточна Африка.

    Основната част от находките на източноафриканските австралопитеци датират от периода от преди 4 до 1 милион години, но най-старите двуноги очевидно са се появили тук още по-рано, преди 5,5-4,5 милиона години.

    Австралопитеците бяха много особена група. Те са се появили преди около 6-7 милиона години, а последният от тях е изчезнал едва преди около 900 хиляди години, по време на съществуването на много по-напреднали форми. Доколкото е известно, австралопитеците никога не са напускали Африка, въпреки че някои находки, направени на остров Ява, понякога се приписват на тази група.

    Сложността на позицията на австралопитеците сред приматите се състои в това, че тяхната структура мозаечно съчетава характеристики, характерни както за съвременните маймуни, така и за хората. Черепът на австралопитека е подобен на този на шимпанзето. Характеризира се с големи челюсти, масивни костни ръбове за прикрепване на дъвкателните мускули, малък мозък и голямо, сплескано лице. Зъбите на австралопитека бяха много големи, но зъбите бяха къси, а структурните детайли на зъбите бяха по-скоро подобни на човешки, отколкото на маймуни.

    Структурата на скелета на австралопитеките се характеризира с широк, нисък таз, относително дълги крака и къси ръце, ръка за хващане и крак без хващане и вертикален гръбначен стълб. Тази структура вече е почти човешка, разликите са само в детайлите на структурата и в малкия размер.

    Височината на австралопитека варира от един до един и половина метра. Характерно е, че размерът на мозъка е около 350-550 cm³, тоест като този на съвременните горили и шимпанзета. За сравнение, съвременният човешки мозък има обем от около 1200-1500 cm³. Структурата на мозъка на австралопитека също беше много примитивна и се различаваше малко от тази на шимпанзоидите. Още на етапа на австралопитека вероятно е започнал процесът на загуба на коса. Излизайки от сенките на горите, нашият прародител, по думите на съветския антрополог Я. Я. Рогински, се озовава в „топло кожено палто“, което трябва да бъде съблечено възможно най-бързо.

    Начинът на живот на австралопитеците очевидно е бил различен от познатия сред съвременните примати. Живееха в тропически гори и савани, като се хранеха предимно с растения. Късните австралопитеци обаче са ловували антилопи или са вземали плячка от големи хищници - лъвове и хиени.

    Австралопитекът живееше в групи от няколко индивида и очевидно постоянно се скиташе из просторите на Африка в търсене на храна. Австралопитеците едва ли са знаели как да правят инструменти, въпреки че със сигурност са ги използвали. Ръцете им бяха много подобни на човешките, но пръстите бяха по-извити и по-тесни. Най-старите инструменти са известни от слоеве в Етиопия, датиращи от преди 2,7 милиона години, тоест 4 милиона години след появата на австралопитека. В Южна Африка австралопитеците или техните непосредствени потомци са използвали костни фрагменти, за да уловят термити от термитници преди около 2-1,5 милиона години.

    Австралопитеците могат да бъдат разделени на три основни групи, всяка от които има няколко вида: ранни австралопитеци - съществували от преди 7 до 4 милиона години, имали най-примитивна структура. Има няколко рода и вида ранни австралопитеци. Gracile Australopithecus - съществувал от преди 4 до 2,5 милиона години, имал относително малки размерии умерени пропорции. Масивни австралопитеци - съществували от преди 2,5 до 1 милион години, били много масивно изградени специализирани форми с изключително развити челюсти, малки предни и огромни задни зъби. Нека разгледаме по-подробно всеки от тях.

    2. Разновидности на австралопитека

    Останките от най-старите примати, които могат да бъдат класифицирани като ранни австралопитеци, са намерени в Република Чад в Торос Менала и са наречени Sahelanthropus tchadensis. Целият череп получи популярното име "Тумай". Находките са датирани на около 6-7 милиона години. По-многобройни находки в Кения в хълмовете Туген датират отпреди 6 милиона години. Те бяха наречени Орорин (Orrorin tugenensis). В Етиопия в две находища - Алайла и Арамис - са открити множество костни останки, наречени Ardipithecus ramidus kadabba (преди около 5,5 милиона години) и Ardipithecus ramidus ramidus (преди 4,4 милиона години). Находките от две находища в Кения - Kanapoi и Allia Bay - бяха наречени Australopithecus anamensis. Те датират отпреди 4 милиона години.

    Височината им не надвишаваше един метър. Размерът на мозъка беше същият като на шимпанзе. Ранните австралопитеци са живели в гористи или дори блатисти места, както и в горски степи.

    Очевидно именно тези същества са най-подходящи за ролята на прословутата „междинна връзка“ между маймуната и човека. Не знаем практически нищо за техния начин на живот, но всяка година броят на находките расте, а знанието за тях расте заобикаляща средаот онова далечно време се разширяват.

    Не се знае много за ранните австралопитеци. Съдейки по черепа на Sahelanthropus, бедрените кости на Orrorin, фрагменти от череп, кости на крайници и останките от таза на Ardipithecus, ранните австралопитеци вече са били изправени примати.

    Въпреки това, съдейки по костите на ръцете на Orrorin и Australopithecus anamensis, те са запазили способността си да се катерят по дърветата или дори са били четириноги същества, почиващи на фалангите на пръстите си, като съвременните шимпанзета и горили. Зъбната структура на ранните австралопитеци е междинна между маймуните и хората. Възможно е дори Sahelanthropus да са роднини на горилите, Ardipithecus - непосредствените предци на съвременните шимпанзета, а Australopithecus anamensis да са измрели, без да оставят потомци. Историята на описанието на скелета на Ardipithecus е ярък пример за научна почтеност. В крайна сметка между откриването му - през 1994г. и описание - в края на 2009 г. бяха изминали 15 години!

    През всичките тези много години международна група изследователи, включително откривателят Йоханес Хайле-Селасие, работиха за запазване на разпадащите се кости, реконструкция на черепа, смачкан в безформена буца, описване на морфологичните характеристики и търсене на функционална интерпретация на най-малките детайли. на костната структура.

    Учените не поеха по пътя на представянето на света с поредната прибързана сензация, а всъщност задълбочено и внимателно проучиха различни аспекти на находката. За да направят това, учените трябваше да изследват такива тънкости на сравнителната анатомия на съвременните маймуни и хора, които досега оставаха неизвестни. Естествено, в сравнението бяха включени и данни от различни изкопаеми примати и австралопитеци.

    Освен това подробно бяха изследвани геоложките условия на погребване на фосилни останки, древна флора и фауна, което направи възможно реконструирането на местообитанието на Ardipithecus по-надеждно, отколкото за много по-късни австралопитеци.

    Новоописаният скелет на Ardipithecus предоставя забележителен пример за потвърждение на научна хипотеза. Във външния си вид той перфектно съчетава характеристиките на маймуна и човек. Всъщност образът, който век и половина вълнува въображението на антрополозите и всички, които се интересуват от произхода ни, най-накрая се превърна в реалност.

    Находките в Арамис са многобройни - останките принадлежат на не по-малко от 21 индивида, но най-важен е скелетът на възрастна жена, от който са останали около 45% от костите (повече отколкото от известната "Луси" - женска Australopithecus afarensis от Хадар с древност преди 3,2 милиона години), включително почти целия череп, макар и в изключително деформирано състояние. Индивидът е бил висок около 1,2 м. и може да тежи до 50 кг. Показателно е, че половият диморфизъм на Ardipithecus е много по-слабо изразен, отколкото при шимпанзетата и дори по-късните австралопитеци, тоест мъжките не са много по-големи от женските. Обемът на мозъка достига 300-350 cm³ - същият като този на Sahelanthropus, но по-малко от обичайното за шимпанзетата. Структурата на черепа е доста примитивна. Забележително е, че Ardipithecus има лице и зъбна система, които нямат специализираните характеристики на австралопитеците и съвременните маймуни. Въз основа на тази характеристика дори се предполага, че Ardipithecus може да бъде общ прародител на хората и шимпанзетата или дори само предци на шимпанзетата, но предци на изправени ходещи. Тоест, шимпанзетата може да имат двуноги предци. Въпреки това, по-задълбочено проучване показа, че тази вероятност все още е минимална.

    Изправената стойка на Ardipithecus е доста очевидна, като се има предвид структурата на таза му (съчетаващ обаче маймунска и човешка морфология) - широк, но и доста висок и издължен. Въпреки това, такива признаци като дължината на ръцете, достигащи до коленете, извитите фаланги на пръстите, големият пръст на крака, поставен далеч встрани и запазващ способността за хващане, ясно показват, че тези същества могат да прекарват много време по дърветата. . Авторите на оригиналното описание особено подчертават факта, че Ardipithecus е живял в доста затворени местообитания, с голям брой дървета и гъсталаци. Според тях такива биотопи изключват класическата теория за развитието на изправено ходене в условията на охлаждане и намаляване на климата тропически гори. О. Лавджой, въз основа на слабия полов диморфизъм на Ardipithecus, развива старата си хипотеза за развитието на двуногостта на базата на социални и сексуални отношения, без пряка връзка с климатичните и географски условия. Ситуацията обаче може да се разглежда по различен начин, тъй като приблизително същите условия, които бяха реконструирани за Арамис, бяха приети от привържениците на хипотезата за произхода на бипедиите в условията на изместване на горите от савани. Това е ясно дъждовни горине можеше да изчезне мигновено и маймуните не можеха да овладеят саваната в рамките на едно или две поколения. Забележително е, че този конкретен етап вече е проучен толкова подробно, като се използва примерът на Ardipithecus от Арамис.

    Тези същества могат да живеят както на дървета, така и на земята, да се катерят по клони и да ходят на два крака, а понякога може би и да слизат на четири крака. Те очевидно са яли широка гама от растения, както издънки с листа, така и плодове, избягвайки каквато и да е специализация, което се е превърнало в ключ към бъдещото човешко всеядство. Ясно е, че социална структуранеизвестни за нас, но малкият размер на зъбите и слабият полов диморфизъм показват ниско ниво на агресия и слаба конкуренция между мъжете, очевидно по-малка възбудимост, което е довело в продължение на милиони години до способността на съвременния човек да се концентрира, учи внимателно, , точно и хармонично изпълнение трудова дейност, сътрудничат, координират и координират действията си с останалите членове на групата. Именно тези параметри отличават хората от маймуните. Любопитно е, че много морфологични характеристики на съвременните маймуни и хора очевидно се основават на поведенчески характеристики. Това се отнася напр. големи размеричелюстите при шимпанзетата, причинени не от някаква специфична нужда от хранене, а от повишена вътрешно-мъжка и вътрешно-групова агресивност и възбудимост. Трябва да се отбележи, че пигмейските шимпанзета бонобо, много по-дружелюбни от обикновените си събратя, имат скъсени челюсти, сравнително малки зъби и по-слабо изразен полов диморфизъм.

    Въз основа на сравнителни изследвания на Ardipithecus, шимпанзета, горили и съвременни хора се стигна до заключението, че много характеристики на маймуните са възникнали независимо.

    Това се отнася например за такава специализирана характеристика като движението на огънатите фаланги на пръстите на шимпанзетата и горилите.

    Досега се смяташе, че от линията на хоминидите първо се е отделила една линия маймуни, която след това се е разделила на горили и шимпанзета.

    Въпреки това, шимпанзетата са в редица отношения по-сходни с Ardipithecus, отколкото с горилите, така че отделянето на линията на горилата трябва да е настъпило преди момента, в който се появи специализацията за придвижване на фалангите, тъй като Ardipithecus няма такава. Тази хипотеза обаче има своите слабости; при желание въпросът може да се представи по различен начин.

    Сравнение на Ardipithecus със Sahelanthropus и по-късно Australopithecus още веднъжпоказаха, че еволюцията на човешките предци е протекла с някои сътресения.

    Общо ниворазвитието при Sahelanthropus преди 6-7 милиона години и Ardipithecus преди 4,4 милиона години е почти същото, докато само след 200 хиляди години (преди 4,2 милиона години) анамантичните австралопитеци придобиват много нови характеристики, които от своя страна са малко променени до поява на „ранен Homo” преди 2,3-2,6 милиона години. Такива скокове или обрати в еволюцията са били известни и преди, но сега имаме възможност да определим точното време на още един от тях; Можете да опитате да ги обясните, като ги свържете например с изменението на климата.

    Едно от най-изненадващите заключения, които могат да бъдат направени от изследването на Ardipithecus, е, че хората се различават по много начини от техния общ прародител с шимпанзетата по-малко от шимпанзетата или горилите. Освен това, това се отнася преди всичко за размера на челюстите и структурата на ръцете и краката - части на тялото, на чиито структурни характеристики при хората най-често се обръща внимание.

    В Кения, Танзания и Етиопия вкаменелости от грацилен австралопитек, наречен Australopithecus afarensis, са открити на множество места. Този вид е съществувал приблизително преди 4 до 2,5 милиона години. Най-известните находки са от находището Хадар в пустинята Афар, включително скелет с прякор Люси. Също така в Танзания бяха открити фосилизирани следи от изправени ходещи същества в същите слоеве, в които бяха намерени останките на Australopithecus afarensis.

    В допълнение към Australopithecus afarensis, други видове вероятно са живели в Източна и Северна Африка между 3 и 3,5 милиона години. В Кения череп и други вкаменелости, описани като Kenyanthropus platyops, са открити в Lomekwi. В Република Чад, в Коро Торо (Източна Африка), е открит единичен фрагмент от челюст, описан като Australopithecus bahrelghazali. В Южна Африка множество вкаменелости, известни като Australopithecus africanus, са открити в редица местности - Taung, Sterkfontein и Makapansgat. Първата находка на австралопитека принадлежи на този вид - череп на малко дете, известно като Бебе от Таунг (R. Dart, 1924). Australopithecus Africanus е живял преди 3,5 до 2,4 милиона години. Най-новият грацилен австралопитек - датиращ отпреди около 2,5 милиона години - е открит в Етиопия в Боури и е наречен Australopithecus garhi.

    Всички части на скелета на много индивиди са известни от грацилните австралопитеци, така че реконструкциите на техния външен вид и начин на живот са много надеждни. Грацилните австралопитеци са били изправени същества с височина около 1-1,5 метра. Тяхната походка беше малко по-различна от походката на човек. Очевидно австралопитекът е ходил с по-къси стъпки и тазобедрената става не се е разтягала напълно при ходене. Наред с доста модерната структура на краката и таза, ръцете на австралопитека са били донякъде удължени, а пръстите са били приспособени за катерене по дърветата, но тези характеристики могат да бъдат само наследство от древни предци.

    През деня австралопитеците бродеха в саваната или горите, по бреговете на реки и езера, а вечер се катереха по дърветата, както правят съвременните шимпанзета. Австралопитеците живеели в малки стада или семейства и били способни да се придвижват на доста големи разстояния. Те се хранеха предимно с растителна храна и обикновено не правеха инструменти, въпреки че учените откриха каменни инструменти и кости на антилопи, натрошени от тях недалеч от костите на Australopithecus gari. Също така, за южноафриканските австралопитеци (пещерата Макапансгат), Р. Дарт изложи хипотезата за остеодонтокератична (буквално „кост-зъб-рог”) култура. Предполага се, че австралопитеците са използвали кости, рога и зъби на животни като инструменти. По-късни проучвания показват, че повечето от следите от износване върху тези кости са резултат от гризане от хиени и други хищници.

    Подобно на ранните членове на рода, грациозните австралопитеци имат маймуноподобен череп, комбиниран с почти съвременна останала част от скелета. Мозъкът на австралопитека е подобен на този на маймуните както по размер, така и по форма. Въпреки това съотношението на мозъчната маса към телесната маса при тези примати е междинно между това на малка маймуна и това на много голям човек.

    Преди приблизително 2,5-2,7 милиона години се появиха нови видове хоминиди, които имаха голям мозък и вече бяха причислени към рода Homo. Въпреки това, имаше друга група късни австралопитеци, които се отклониха от линията, водеща до хората - масивните австралопитеци

    Най-старите масивни австралопитеци са известни от Кения и Етиопия - Локалеа и Омо. Те датират отпреди около 2,5 милиона години и са наречени Paranthropus aethiopicus. По-късните масивни австралопитеци от Източна Африка - Olduvai, Koobi Fora - с дати, вариращи от преди 2,5 до 1 милион години, са описани като Paranthropus boisei. В Южна Африка - Swartkrans, Kromdraai, Drimolen Cave - е известен масивен Paranthropus robustus. Масивните парантропи бяха вторите отворен изгледавстралопитек.

    При изследване на черепа на парантропа се забелязват огромните челюсти и големите костни издатини, които служеха за прикрепване на дъвкателните мускули. Максиларният апарат достига своето максимално развитие при източноафриканския парантроп. Първият открит череп от този вид дори получи прякора "Лешникотрошачката" поради размера на зъбите.

    Парантропите бяха големи - с тегло до 70 кг - специализирани тревопасни същества, които живееха по бреговете на реки и езера в гъсти гъсталаци. Начинът им на живот донякъде напомняше начина на живот на съвременните горили. Те обаче са запазили двукрака походка и може дори да са успели да правят инструменти. В слоевете с парантропи са открити каменни инструменти и фрагменти от кости, които хоминидите са използвали за разбиване на термитници. Освен това ръката на тези примати е адаптирана за производство и използване на инструменти.

    Парантропите "залагат" на размера и тревопасността. Това ги доведе до екологична специализация и изчезване. Въпреки това, в същите слоеве с парантропите са открити останките на първите представители на хоминини - така наречените „ранни хомо“ - по-прогресивни хоминиди с голям мозък


    Заключение

    Както показват проучванията от последните десетилетия, австралопитеците са преки еволюционни предшественици на хората. Именно от прогресивните представители на тези двукраки изкопаеми примати преди около три милиона години на територията на Източна Африка се появиха създанията, които направиха първите изкуствени инструменти, създадоха най-древната палеолитна култура - културата Олдувай, и по този начин постави основата човешката раса.


    Библиография

    1. Алексеев В.П. Човекът: еволюция и таксономия (някои теоретични въпроси). М.: Наука, 1985.

    2. Биология на човека /изд. J. Harrison, J. Weicker, J. Tenner и др., M.: Mir, 1979.

    3. Богатенков Д.В., Дробишевски С.В. Антропология / Ред. Т.И. Алексеева. - М., 2005.

    4. Голям илюстрован атлас на първобитния човек. Прага: Artia, 1982.

    5. Борисковски П.И. Възникването на човешкото общество /Възникването на човешкото общество. Палеолит на Африка. - Л.: Наука, 1977.

    6. Бунак В.В. Родът Homo, неговият произход и последваща еволюция. - М., 1980.

    7. Громова В.И. Хипариони. Трудове на Палеонтологичния институт на Академията на науките на СССР, 1952 г. Т.36.

    8. Йохансон Д. Иди М. Луси: произходът на човешката раса. М.: Мир, 1984.

    9. Жеденов В.Н. Сравнителна анатомия на примати (включително хора) / Ed. М. Ф. Нестурха, М.: висше училище,1969.

    10. Зубов А.А. Зъбна система /Изкопаеми хоминиди и човешки произход. Под редакцията на В. В. Бунак. Известия на Института по етнография. Н.С. 1966, Т.92.

    11. Зубов А.А. одонтология. Методи на антропологичните изследвания. М.: Наука, 1968.

    12. Зубов А.А. Относно таксономията на австралопитеците. Въпроси на антропологията, 1964 г.

    14. Решетов В.Ю. Третична история на висшите примати // Резултати от науката и технологиите. Серия Стратиграфия. Палеонтология М., ВИНИТИ, 1986, Т.13.

    15. Рогински Я.Я., Левин М.Г. Антропология. М.: Висше училище, 1978.

    16. Рогински Я.Я. Проблеми на антропогенезата. М.: Висше училище, 1977.

    17. Синицин В.М. Древен климат на Евразия. Л.: Издателство на Ленинградския държавен университет, 1965, част 1.

    18. Хомутов А.Е. Антропология. - Ростов н/д.: Феникс, 2002.

    19. Хрисанфова Е.Н. Най-древните етапи на хоминизация // Резултати от науката и технологиите. Серия антропология. М.: ВИНИТИ, 1987, Т.2.

    20. Якимов В.П. Australopithecines./Изкопаеми хоминиди и произхода на човека/Под редакцията на V.V.Bunak//Известия на Института по етнография, 1966. T.92.


    Богатенков Д.В., Дробишевски С.В. Антропология / Ред. Т.И. Алексеева. - М., 2005.

    Хомутов А.Е. Антропология. - Ростов н/д.: Феникс, 2002

    Бунак В.В. Родът Homo, неговият произход и последваща еволюция. - М., 1980.

    Зубов А.А. Относно таксономията на австралопитеците. Въпроси на антропологията, 1964 г.

    Австралопитекът, от една страна, е най-старият и най-старият примитивен видхората, от друга страна, най-високо организираният тип примати. Това е един вид маргинален тип същества в еволюцията на човешкото семейство (Hominidae),към която спадат както човекът, така и неговите маймуноподобни предци. Уилфрид Е. Льо Грос Кларк, професор по анатомия в Оксфордския университет, пише, че австралопитеците са маймуноподобни същества с малък мозък и мощни челюсти. Въз основа на пропорциите на мозъчната кутия и лицевите кости на скелета може да се установи, че по отношение на развитието те се различават малко от съвременни видовеголеми маймуни. Някои особености на черепа и костите на крайниците, както и зъбите, характерни за съвременните и изкопаеми маймуни, се комбинират в тях с редица характеристики, близки до хоминидите.

    Отне приблизително 14 милиона години за развитието на това семейство, еволюцията на рода Хомопродължи още по-малко - около 3 милиона години. В момента е обичайно да се прави разлика между Hominidaeчетири рода: Ramapithecus (Ramapithecus),Парантроп (Парантроп),австралопитек (австралопитек)и човешки (Хомо).

    Рамапитеците бяха много по-малки от съвременните хора, височината им не надвишаваше 110 см, но за разлика от маймуните се движеха в изправено положение на два крака. Останките от техните скелети, открити в Индия, Китай и Кения, ни позволяват да ги отнесем към същата еволюционна линия, по която са се развили хората. Това е най-старият известен човешки прародител; той е живял в горската степна зона преди около 12-14 милиона години.

    Родът Paranthropus възниква приблизително по същото време като Australopithecus, но неговите представители се отличават с по-голяма височина и по-масивна физика. Били са съвременници Australopithecus habilis.Парантропите бяха горски същества и се хранеха само с растителна храна, така че развиха големи зъби с голяма работна повърхност. Очевидно не са направени инструменти.

    Австралопитекът стоеше на следващото стъпало на стълбите, водещи към човека. Към днешна дата са открити около 500 останки от този вид ранен хоминин. Всички вкаменелости на австралопитек са намерени само в Африка. Сред тях учените днес разграничават шест типа 2: Australopithecus anamensis, Australopithecus afarensis, Australopithecus africanus, Paranthropus robustus(или Australopithecus robustus), Paranthropus boisei(или Australopithecus boisei), Paranthropus aethiopicus(или Australopithecus aethiopicus).

    2 Уебсайт: http://anthro.palomar.edu/hominid/australo_2.htm.

моб_инфо