Ax belonging to a man, স্বামী, যোদ্ধা; সাহসের প্রতীক। যুদ্ধের অক্ষ দিয়ে দেবতাদের চিত্রিত করা হয়েছিল বিভিন্ন জাতি; স্লাভদের মধ্যে - পেরুন এবং অন্যান্য সৌর দেবতা। কুড়াল একটি অস্ত্র হিসাবে, শ্রমের হাতিয়ার হিসাবে, বলিদানের বৈশিষ্ট্য হিসাবে ব্যবহৃত হত। এ কারণেই

একটি যুদ্ধ হাতুড়ি প্রভাব-চূর্ণকারী ধরনের একটি ঠান্ডা মেরু অস্ত্র, এটি একটি ক্লাব এবং একটি গদা অনুরূপ। এটি প্রাচীন কাল থেকেই মানুষের কাছে পরিচিত ছিল; এটা বিশ্বাস করা হয় যে আমাদের দূরবর্তী পূর্বপুরুষরা প্রস্তর যুগের শেষের দিকে বর্শা, একটি কুঠার এবং একটি ক্লাব সহ যুদ্ধের হাতুড়ি ব্যবহার শুরু করেছিলেন। তবে এই অস্ত্রগুলির "স্বর্ণযুগ" নিঃসন্দেহে, মধ্যযুগের শেষের দিকে, এমন একটি সময় যখন যোদ্ধারা মাথা থেকে পা পর্যন্ত লোহা পরিহিত যুদ্ধক্ষেত্রে যুদ্ধ করেছিল। হাতুড়ি এমনকি সবচেয়ে শক্তিশালী বর্ম চূর্ণ করতে সক্ষম ছিল।

এই সময়ের মধ্যেই তিনি হয়ে ওঠেন অবিচ্ছেদ্য অংশজটিল দীর্ঘ-শ্যাফ্ট অস্ত্র, যেমন একটি পোলেক্স বা একটি যুদ্ধ কুঠার। যদিও, যুদ্ধের হাতুড়িটি একটি পৃথক স্বাধীন অস্ত্র হিসাবেও ব্যবহৃত হয়েছিল।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, কম্পিউটার খেলনা এবং ফ্যান্টাসি বইগুলির জন্য ধন্যবাদ, যুদ্ধের হাতুড়ি আরও স্বীকৃত হয়ে উঠেছে। কিন্তু এই ধরনের খ্যাতি তার উপর একটি নিষ্ঠুর রসিকতা খেলেছে। সাধারণত লেখক বা অ্যানিমেটরদের দ্বারা চিত্রিত অস্ত্রগুলি বাস্তব যুদ্ধের হাতুড়ির সাথে খুব কম সম্পর্ক রাখে। সাধারণত এটি বিশাল, আয়তক্ষেত্রাকার এবং খুব বিশাল কিছু, একটি সাধারণ কামার হাতুড়ি বা স্লেজহ্যামারের খুব মনে করিয়ে দেয়, জটিল নিদর্শন দিয়ে সজ্জিত। অবশ্যই, একটি স্লেজহ্যামারও যুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে, এটি সম্পর্কে প্রচুর ঐতিহাসিক প্রমাণ রয়েছে, তবে একটি সত্যিকারের যুদ্ধের হাতুড়ির আকার এবং ওজন সম্পূর্ণ আলাদা ছিল। এবং এটির চেহারাতে এটি দেখতে অনেকটা পিক্যাক্স বা বরফ কুড়ালের মতো ছিল।

বিভিন্ন মানুষের পৌরাণিক কাহিনীতে হাতুড়িটি ব্যাপকভাবে উপস্থাপিত হয়। মানুষ সর্বদা এটিকে চাপ এবং পাশবিক শক্তির সাথে যুক্ত করেছে, যা তার পথে সমস্ত কিছুকে চূর্ণ করতে সক্ষম। সবচেয়ে বিখ্যাত যুদ্ধের হাতুড়ি, নিঃসন্দেহে, মজোলনির - স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেবতা থরের পাথরের অস্ত্র। তিনি তার হাতুড়ি উভয় সৃষ্টির জন্য এবং ধ্বংসের অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন। Mjollnir নিক্ষেপ করা যেতে পারে, এবং এটি সবসময় লক্ষ্যমাত্রা আঘাত করে না, কিন্তু এটি তার মালিকের কাছে ফিরে আসে। জাপানিরা হাতুড়িটিকে সমৃদ্ধি এবং সম্পদের প্রতীক হিসাবে সম্মান করত; এটি হেফেস্টাসের অবিচ্ছিন্ন সহচর ছিল, কামার এবং ধাতুবিদ্যার প্রাচীন গ্রীক দেবতা। এই হাতুড়ির সাহায্যে, হেফেস্টাস অ্যাকিলিসের জন্য বর্ম, একটি তলোয়ার এবং একটি ঢাল তৈরি করেছিলেন, যার সাহায্যে কিংবদন্তি নায়ক পরাজয় জানতেন না।

একই সময়ে, কিছু লোকের মধ্যে, হাতুড়িটি প্রাকৃতিক উপাদানগুলির প্রতীক ছিল, শক্তিশালী, অপ্রত্যাশিত এবং অদম্য। হাতুড়ির প্রতীকতা তার দুটি ফাংশনের সাথে যুক্ত এক ধরণের দ্বৈতবাদ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়: শান্তিপূর্ণ এবং সামরিক। অস্ত্রের কোট এবং প্রতীকগুলিতে এটি সাধারণত হাতুড়ির "বেসামরিক" রূপ যা ব্যবহৃত হয়। হাতুড়ি, একটি হাতিয়ার হিসাবে, দীর্ঘদিন ধরে কঠোর পরিশ্রম, শিল্প উত্পাদন এবং কারুশিল্পের প্রতীক হয়ে উঠেছে। সোভিয়েত ইউনিয়নের অস্ত্রের কোট এবং পতাকায়, হাতুড়ি শ্রমিক শ্রেণীর প্রতীক।

যুদ্ধের হাতুড়ি কেবল ইউরোপেই জনপ্রিয় ছিল না, অনুরূপ অস্ত্রবিশ্বের অন্যান্য অঞ্চলে ব্যবহৃত হয়: ভারত, চীন, পারস্য এবং মধ্যপ্রাচ্য।

যুদ্ধের তাত্পর্য হারানোর পরে, যুদ্ধের হাতুড়িটি একটি স্ট্যাটাস অস্ত্র হিসাবে দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। ইতালি, পোল্যান্ড এবং জার্মানিতে, হাতুড়ি উচ্চ সামরিক কমান্ডের বৈশিষ্ট্য ছিল। তারা দস্যু এবং কস্যাক সর্দারদের মধ্যেও জনপ্রিয় ছিল।

বর্ণনা এবং শ্রেণীবিভাগ

একটি যুদ্ধ হাতুড়ি একটি খাদ এবং একটি ওয়ারহেড গঠিত, যা সাধারণত ধাতু তৈরি করা হয়। "ওয়ার হ্যামার" (ওয়ারহ্যামার) শব্দটি নিজেই পশ্চিম ইউরোপীয় (ইংরেজি-ভাষা) সাহিত্যের জন্য আরও সাধারণ; পূর্ব ইউরোপে, এই ধরনের অস্ত্রগুলিকে সাধারণত ক্লেভেট এবং মুদ্রা বলা হত। যাইহোক, পরবর্তী নামটি প্রায়শই একটি প্রসারিত চঞ্চু-আকৃতির বাট সহ ছোট অক্ষগুলিকে বোঝাতে ব্যবহৃত হয়, তাই, বিভ্রান্তি এড়াতে, এই নামটি এড়ানো ভাল। সাধারণভাবে, আমরা বলতে পারি যে বিভিন্ন ঐতিহাসিক সময়কালে বিদ্যমান বিভিন্ন ধরণের যুদ্ধের হাতুড়ি, সেইসাথে জটিল যৌগিক অস্ত্রের উপাদানগুলির একটি হিসাবে তাদের ব্যবহারের অনুশীলন পরিভাষায় উল্লেখযোগ্য বিভ্রান্তির কারণ হয়েছিল।

হাতুড়ির ওয়ারহেড ছিল একটি সিলিন্ডার বা সমান্তরাল পাইপযুক্ত যার প্রান্তটি একটি বিন্দুযুক্ত। এটি একটি চঞ্চুর মত আকৃতির ছিল এবং বিভিন্ন দৈর্ঘ্য হতে পারে। অন্য প্রান্তটি একটি হাতুড়ির মতো আকৃতির ছিল; এর কাজের পৃষ্ঠটি মসৃণ হতে পারে বা বেশ কয়েকটি দাঁত থাকতে পারে। ছিল ভিন্ন পথশ্যাফ্টের সাথে ওয়ারহেড সংযুক্ত করা: একটি দড়ি, একটি স্টপার ইত্যাদি ব্যবহার করে সমতল অংশের সাহায্যে প্রতিপক্ষকে হতবাক করা, তার হাড় ভেঙ্গে ফেলা এবং তাকে জিন থেকে ছিটকে দেওয়া সম্ভব ছিল। যাইহোক, হাতুড়ি প্রধান আকর্ষণীয় উপাদান, অবশ্যই, চঞ্চু ছিল. এর সাহায্যে প্রায় কোনও বর্মকে ছিদ্র করা সম্ভব ছিল, কারণ আঘাতের পুরো শক্তিটি এক বিন্দুতে পড়েছিল।

যুদ্ধের হাতুড়ির খাদ সাধারণত কাঠের তৈরি, তবে ধাতব হাতলগুলিও পরিচিত। প্রায়শই কাঠের খাদ ধাতু দিয়ে আবদ্ধ ছিল। ঐতিহাসিক সময়কাল, দেশ এবং একটি নির্দিষ্ট অস্ত্র ব্যবহারের বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে শ্যাফটের দৈর্ঘ্য ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়।

একটি যুদ্ধ হাতুড়ি সম্পর্কে একটি খুব সাধারণ ভুল ধারণা রয়েছে যা ভারী এবং খুব বিশাল কিছু। এটা ভুল. এই অস্ত্রগুলির এক হাতের নমুনা সাধারণত 1-2 কেজি ওজনের হয়। অন্যান্য ধরণের ব্লেড অস্ত্রের তুলনায় হাতুড়ির অনেক সুবিধা ছিল, তবে তাদের খুব গুরুতর অসুবিধাও ছিল।

প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জামগুলির বিকাশের ফলে প্রান্তযুক্ত অস্ত্রগুলির কার্যকারিতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। চেইন মেল আর্মারের বিরুদ্ধে তরোয়ালটি খুব কার্যকর ছিল না এবং বর্মের আবির্ভাবের সাথে এটি মর্যাদার বৈশিষ্ট্যে পরিণত হতে শুরু করে। যুদ্ধের হাতুড়িতে তরবারির চেয়ে অনেক বেশি মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্র ছিল এবং উপরন্তু, আঘাতের সমস্ত শক্তি একটি ছোট বিন্দুতে কেন্দ্রীভূত ছিল। অতএব, যুদ্ধের হাতুড়ি দিয়ে ভারী বর্ম ছিদ্র করার জন্য, কিছু ধরণের অসাধারণ থাকার প্রয়োজন ছিল না। শারীরিক শক্তি. এর খোঁচা করার বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে, এটি একটি গদা থেকে উচ্চতর ছিল, কারণ হাতুড়ির ওজন ভাল ভারসাম্যপূর্ণ ছিল।

এই অস্ত্রটির আরও একটি সুবিধা রয়েছে: যুদ্ধের হাতুড়ি শত্রুর বর্ম বা ঢালে আটকে যায় না। এবং এই সমস্যাটি খুব গুরুতর ছিল: খুব সফল না আঘাতের পরে, আপনি কেবল নিরস্ত্র থাকতে পারেন। প্রায় কোনো ব্লেড অস্ত্র কাঠের ঢালে আটকে যায়, কিন্তু হাতুড়ি বা গদা নয়। তারা এতটা ছিদ্র করে না কারণ তারা বাধা ভেঙ্গে যায়, এতে মোটামুটি প্রশস্ত গর্ত থাকে। আপনার যদি প্রয়োজনীয় দক্ষতা এবং পর্যাপ্ত শারীরিক শক্তি থাকে তবে সাধারণত হাতুড়ি দিয়ে শত্রুর ঢালকে বিভক্ত করা সম্ভব ছিল।

তরবারির উপর হাতুড়ির আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা ছিল: এটি অনেক সস্তা ছিল। ধাতুবিদ্যার বিকাশের মধ্যযুগীয় স্তরে, একটি দীর্ঘ এবং শক্তিশালী ফলক তৈরি করা সম্ভব হয়েছিল পুরো গল্প. ইস্পাত ছিল দুষ্প্রাপ্য এবং নিম্নমানের। একটি শক্তিশালী আঘাত সহজেই ব্লেডকে ক্ষতিগ্রস্থ করতে পারে এবং অস্ত্রটিকে অকেজো করে দিতে পারে। এবং গ্রিন্ডস্টোনের সাহায্যে এই জাতীয় ত্রুটিগুলি সংশোধন করা সর্বদা সম্ভব ছিল না। নীতিগতভাবে, একটি যুদ্ধের হাতুড়ি ভাঙ্গা অসম্ভব; এটি ব্যবহারের সময় যে ক্ষতি হতে পারে তা কোনওভাবেই এই অস্ত্রের যুদ্ধ কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করেনি। এছাড়াও, হাতুড়ির ওয়ারহেড তৈরির জন্য সর্বোচ্চ মানের নয় এমন ইস্পাত নেওয়া সম্ভব ছিল।

যাইহোক, হাতুড়িগুলিরও অসুবিধা ছিল যা এই অস্ত্রগুলির ব্যাপক ব্যবহারকে বাধা দেয়।

উদাহরণস্বরূপ, হাতুড়ি দিয়ে শত্রুর আঘাত প্রতিহত করা খুব কঠিন: ঢাল ছাড়া একজন যোদ্ধা, হাতুড়ি দিয়ে সজ্জিত, বেঁচে থাকার সম্ভাবনা খুব কম ছিল। উপরন্তু, এই অস্ত্র ঘনিষ্ঠ গঠনে অসুবিধাজনক ছিল।

হাতুড়ি কয়েকটি প্রধান গ্রুপে বিভক্ত করা যেতে পারে:

• ছোট হাতুড়ি। এটি একটি এক হাতের অস্ত্র যা 10 শতকের দিকে ইউরোপে উপস্থিত হয়েছিল। ছোট হাতুড়িটি পদাতিক এবং ঘোড়সওয়ার উভয়ই ব্যবহার করত। ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে তিনি অত্যন্ত কার্যকরী ছিলেন। 13 শতকের দিকে, ছোট হাতুড়ি অশ্বারোহী বাহিনীর একটি প্রিয় অস্ত্র হয়ে ওঠে। একে প্রায়ই নাইটলি বা অশ্বারোহী বলা হত। ছোট হাতুড়ি একটি দৈর্ঘ্য ছিল 60-80 সেমি, এটা যুদ্ধ ইউনিটপ্রায় আধা কেজি ওজনের। চঞ্চুর বিপরীতে সমতল স্ট্রাইকিং পৃষ্ঠে একটি মনোগ্রাম বা একধরনের চিত্র থাকতে পারে। আঘাত করার সময়, তারা শত্রুর শরীরে অঙ্কিত হয়েছিল। সংক্ষিপ্ত হাতুড়িগুলি রাশিয়ায় সুপরিচিত ছিল; তাদের "ক্লেভেট" বা "চেজার" বলা হত। এই ধরনের অস্ত্রগুলি জাপোরোজিয়ে কস্যাকস (কেলেপ, কেলেফ) এবং বিখ্যাত পোলিশ "উড়ন্ত" হুসাররা পছন্দ করেছিল। হাতুড়ি প্রায়ই একটি হ্যাচেট সঙ্গে সম্পূরক ছিল;
• লম্বা বা লম্বা-চালিত হাতুড়ি। এই ধরনের হাতুড়িগুলির 1.2 থেকে 2 মিটার পর্যন্ত যথেষ্ট দৈর্ঘ্যের একটি খাদ ছিল। এই অস্ত্রটি 14 শতকের মাঝামাঝি থেকে মধ্যযুগের শেষের দিকে অত্যন্ত জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। বাহ্যিকভাবে, লম্বা হাতুড়িটি দৃঢ়ভাবে একটি হ্যালবার্ডের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, কিন্তু পরেরটির থেকে ভিন্ন, এর ওয়ারহেড সাধারণত টাইপ-নির্মিত ছিল এবং শক্তভাবে নকল ছিল না। হাতুড়ি ছাড়াও, এটি বিভিন্ন উপাদান অন্তর্ভুক্ত করতে পারে: একটি পাইক, একটি কুড়াল, হুক। এই ধরনের অস্ত্রগুলি পৃথক নাম পেয়েছে - পোলেক্স, লুসার্ন হাতুড়ি। খাদের নীচের প্রান্তটি একটি ধারালো ধাতব টিপ বহন করতে পারে, যা যুদ্ধেও ব্যবহার করা যেতে পারে। কিছু ধরণের পোলেক্সের খাদে একটি প্রতিরক্ষামূলক প্রহরী ছিল - একটি রন্ডেল। দীর্ঘ-শ্যাফ্ট হাতুড়ি ছিল একটি সম্পূর্ণরূপে পদাতিক অস্ত্র যা ঘনিষ্ঠ গঠনে অশ্বারোহী বাহিনীর বিরুদ্ধে খুব কার্যকরভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে;
• হাতুড়ি নিক্ষেপ. ছোঁড়া হাতুড়িও ছিল; তাদের আকৃতি ছিল আধুনিক ক্রীড়া সরঞ্জামের মতো।

গল্প

মানুষ প্রস্তর যুগে হাতুড়ি তৈরি করতে শুরু করেছিল এবং এই যুগে তারা প্রধানত অস্ত্র হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। যদিও, হাতুড়িটি তার বহুমুখীতার কারণে খুব ভাল; আপনি মাথার পিছনে একটি ভালুককে আঘাত করতে এবং বাড়ির চারপাশে কিছু করতে এটি ব্যবহার করতে পারেন। এটা স্পষ্ট যে সেই সময় ওয়ারহেডটি পাথরের তৈরি ছিল। হাতুড়ি একটি যুদ্ধ কুড়াল বাট হতে পারে.

মানুষ ধাতু ব্যবহার শুরু করার পর, হাতুড়ির মাথা প্রথমে ব্রোঞ্জ থেকে এবং তারপর লোহা থেকে তৈরি করা শুরু করে। প্রাচীন যুগে হাতুড়ি খুব একটা জনপ্রিয় ছিল না, যদিও তারা কামারের হাতিয়ার হিসেবে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হত। অ্যাসিরিয়ানদের কাছে যুদ্ধের হাতুড়ির উল্লেখ আছে; সিথিয়ানরা একই ধরনের অস্ত্র ব্যবহার করত।

হাতুড়ি ছিল জার্মানিক উপজাতিদের প্রাচীনতম এবং প্রিয় অস্ত্র। টিউটনরা কেবল যুদ্ধে বা দৈনন্দিন কাজে হাতুড়ি ব্যবহার করত না, তারা এটিকে পবিত্র বৈশিষ্ট্য দিয়ে দান করত। পরবর্তীতে তারা প্রতিবেশী লোকদের কাছ থেকে অন্যান্য ধরনের অস্ত্র গ্রহণ করে, কিন্তু হাতুড়ি কখনোই ত্যাগ করেনি। 11 শতক পর্যন্ত, হাতুড়ি প্রধানত অঞ্চলে বিতরণ করা হয়েছিল আধুনিক জার্মানি, কিন্তু প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জামের উন্নতির সাথে, এই অস্ত্রগুলি ইউরোপ মহাদেশ জুড়ে তাদের বিজয়ী সম্প্রসারণ শুরু করে।

13 শতক থেকে শুরু করে, হাতুড়ি ক্রমশ পদাতিক সৈন্যদের আদর্শ অস্ত্র হয়ে ওঠে। এবং এটি আশ্চর্যজনক নয়। পূর্বে, পাদদেশ যোদ্ধা একটি বর্শা, তলোয়ার এবং ধনুক দিয়ে সজ্জিত ছিল, কিন্তু এই ধরনের অস্ত্র একটি ভারী সশস্ত্র শত্রুর বিরুদ্ধে অপর্যাপ্ত ছিল। এবং যুদ্ধের হাতুড়ির চমৎকার "বর্ম-ভেদ" বৈশিষ্ট্য ছিল। উপরন্তু, হাতুড়ি পরিণত হতে পারে সর্বজনীন অস্ত্রএটিতে একটি কুড়াল বা পাইক যোগ করে।

তদুপরি, নাইটরা, যারা আগে হাতুড়িকে জনতার অস্ত্র হিসাবে বিবেচনা করেছিল, তারা এই অস্ত্রগুলির দিকে মনোযোগ দিয়েছে। এবং ইতিমধ্যে 14 শতকে, একটি ছোট এক হাতের হাতুড়ি নাইটলি অশ্বারোহী বাহিনীর একটি সাধারণ অস্ত্র হয়ে উঠেছে। তদুপরি, এটি এত জনপ্রিয় ছিল যে হাতুড়িটি শীঘ্রই সামরিক অভিজাতদের একটি আসল প্রতীক হয়ে ওঠে - সময়ের সাথে সাথে, গদাটির মতো এটি সামরিক নেতার বৈশিষ্ট্য হয়ে ওঠে।

এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে শুধুমাত্র অশ্বারোহীরা হাতুড়ি ব্যবহার করত। 14 শতকে, এই অস্ত্রটি পদাতিকদের মধ্যে ক্রমশ জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। এবং তাই না. 1381 সালে, প্যারিসের বিদ্রোহীরা খুব কার্যকরভাবে সীসার মাথা সহ হাতুড়ি ব্যবহার করেছিল, যা লম্বা হাতল সহ সাধারণ স্লেজহ্যামারগুলির খুব মনে করিয়ে দেয়। পদাতিক হাতুড়ি খাদের দৈর্ঘ্য বাড়ানো এবং অস্ত্রের ওয়ারহেডকে জটিল করার পথ ধরে বিকশিত হয়েছিল। খুব শীঘ্রই এর ডিজাইনে শেষের দিকে একটি বিন্দু, হুক এবং একটি হ্যাচেট যুক্ত করা হয়েছিল। ইতিমধ্যে 15 শতকে, যুদ্ধের হাতুড়িটি হ্যালবার্ডের মতো ছিল। এই সময়ে, পোলেক্স উপস্থিত হয়েছিল - একটি কুড়াল, বর্শা এবং হাতুড়ির একটি সংকর। এই অস্ত্রটি খুব জনপ্রিয় ছিল, এটি শুধুমাত্র যুদ্ধক্ষেত্রেই নয়, এমনকি টুর্নামেন্টেও ব্যবহৃত হত। তথাকথিত লুসার্ন হাতুড়ি, যার দৈর্ঘ্য ছিল দুই মিটার, শেষে একটি ল্যান্স এবং একটি দ্বিমুখী হাতুড়ি, একই সময়কালের। এর একটি দিক - চঞ্চু - একটি উল্লেখযোগ্য দৈর্ঘ্য থাকতে পারে এবং দ্বিতীয়টি দাঁতযুক্ত হাতুড়ি আকারে তৈরি করা হয়েছিল।

ব্যাপক ব্যবহার আগ্নেয়াস্ত্রভারী বর্ম প্রায় সার্বজনীন পরিত্যাগ নেতৃত্বে. তাদের সাথে যুদ্ধের হাতুড়িও অতীত হয়ে গেছে। ইতিমধ্যে 17 শতকে, এই অস্ত্রগুলি কার্যত তাদের হারিয়েছে যুদ্ধ মানএবং একটি নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যে পরিণত হয় যা এর মালিকের অবস্থার উপর জোর দেয়।

যুদ্ধের হাতুড়ি হল সবচেয়ে প্রাচীন ধরনের ব্লেড অস্ত্রের একটি, যা প্রধানত ক্লোজ-রেঞ্জ যুদ্ধের জন্য ব্যবহৃত হত। এটি প্রথম নিওলিথিক যুগে উত্পাদিত হয়েছিল। হাতুড়ি একটি দ্বৈত-ব্যবহারের অস্ত্র, যা কামার এবং যুদ্ধ উভয় ক্ষেত্রেই ব্যবহৃত হয়। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, তিনি শত্রুর উপর ভয়ানক বিকৃতকরণ এবং আঘাত হানা দিতে সক্ষম।

সাধারণ জ্ঞাতব্য

আগেই উল্লেখ করা হয়েছে, হাতুড়িটি নিওলিথিক যুগে আবির্ভূত হয়েছিল। প্রাথমিকভাবে এটি একটি পাথরের শীর্ষ ছিল। প্রায়শই এটি একটি আনুষ্ঠানিক পাথর বা বাট হিসাবে পরিবেশন করা হয় যুদ্ধ কুঠার. সময়ের সাথে সাথে, এই পেষণকারী অস্ত্রগুলিকে উন্নত করা হয়েছিল এবং মধ্যযুগে তারা ইতিমধ্যেই একটি লম্বা হাতলে লাগানো সাধারণ লোহার তৈরি হাতুড়ি ব্যবহার করেছিল। তারা কিছুটা একটি গদাকে স্মরণ করিয়ে দেয়, যা আঘাত দেয় যা কেবল হতবাক নয় বরং বিকৃত বর্মও দেয়।

বেশিরভাগ সুপরিচিত প্রতিনিধিএই অস্ত্র হল Mjollnir - ঝড় এবং বজ্র থরের দেবতা পৌরাণিক হাতুড়ি। এটি একটি সত্যিকারের ধর্মীয় প্রতীক হয়ে উঠেছে, সমস্ত স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের জন্য একটি হেরাল্ডিক প্রতীক এবং তাবিজ। তবে 11 শতক পর্যন্ত। এই ধরনের অস্ত্র প্রধানত জার্মানরা একাই ব্যবহার করত।

পাতন

যুদ্ধের হাতুড়ি 13 শতকের শুরুতে ঘোড়সওয়ারদের দ্বারা ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। নির্ভরযোগ্য নাইটলি বর্ম এবং বর্মের উপস্থিতির দ্বারা এর দ্রুত বিস্তার সহজতর হয়েছিল। তলোয়ার, গদা, কুড়াল এবং অন্যান্য অস্ত্রগুলি সেই দিনগুলিতে ঘনিষ্ঠ যুদ্ধের জন্য ব্যবহৃত হয় না এবং তাদের বিরুদ্ধে কার্যকর ছিল না। সবগুলোই অকার্যকর হয়ে গেল। এই কারণেই একই যুদ্ধের হাতুড়ির আরও বেশি নতুন রূপ উপস্থিত হতে শুরু করে। এর জাতগুলির মধ্যে একটি গাঁট সহ যে কোনও মেরু অস্ত্র রয়েছে, যা একদিকে হাতুড়ির মতো দেখায় এবং অন্যদিকে সোজা বা সামান্য দেখতে পারে। বাঁকা ফলক, চঞ্চু, মুখের কাঁটা, ইত্যাদি

"হাতুড়ি" নামটি যুদ্ধের মাথার উপরের উপাদানগুলির মধ্যে অন্তত একটির উপস্থিতির পরামর্শ দেয়। অস্ত্রটি এই নামটি ধরে রাখে এমনকি যখন এটিতে কোন প্রকৃত হাতুড়ি নেই। সবচেয়ে সাধারণ একটি হাতুড়ি হিসাবে বিবেচিত হত, যার একটি ঊর্ধ্বগামী বিন্দু ছিল এবং এটি ছাড়াও, ছোট স্পাইকগুলি, যা প্রায়শই বাটের স্ট্রাইকিং অংশে বা এর পাশে অবস্থিত ছিল। চঞ্চুগুলি আর্মার প্লেট ছিদ্র করতে পারে বা চেইন মেল ছিঁড়তে পারে। হাতুড়িটি শত্রুকে হতবাক করতে বা তার বর্মকে বিকৃত করতে ব্যবহৃত হত।

লুসার্নহ্যামার

এটি এক ধরণের ব্লেড অস্ত্র যা 15 শতকের শেষের দিকে সুইজারল্যান্ডে উপস্থিত হয়েছিল। এটি 17 শতকের শেষ অবধি ইউরোপের অনেক দেশের পদাতিক সৈন্যদের সাথে সেবায় নিয়োজিত ছিল। এই মধ্যযুগীয় অস্ত্রটি ছিল 2 মিটার লম্বা একটি শৃঙ্খলযুক্ত খাদ, যার এক প্রান্তে একটি সূক্ষ্ম পাইকের আকারে একটি ওয়ারহেড ছিল এবং এর গোড়ায় একটি হাতুড়ি ছিল। সাধারণত এটি দ্বিমুখী করা হয়। হাতুড়ির দন্তযুক্ত অংশটি শত্রুকে হতবাক করে দেয় এবং হুকের অংশটি একটি ধারালো চঞ্চুর মতো ছিল। এর উদ্দেশ্য বিবেচনা করে, আমরা বলতে পারি যে এটি শক-ক্রাশিং অ্যাকশন সহ একটি মেরুবাহী ছিল।

এটি বিশ্বাস করা হয় যে লুসার্ন হাতুড়ির উপস্থিতির কারণ ছিল সুইস পদাতিক এবং জার্মান অশ্বারোহী বাহিনীর মধ্যে ঘটে যাওয়া শত্রুতা। আসল বিষয়টি হ'ল রাইডারদের মোটামুটি উচ্চ-মানের বর্ম ছিল, যার বিরুদ্ধে ঐতিহ্যবাহী হ্যালবার্ডগুলি শক্তিহীন ছিল, কারণ তারা রাইডারের লোহার শেল ভেদ করতে সক্ষম ছিল না। তখনই এমন একটি নতুন অস্ত্রের প্রয়োজন দেখা দেয় যা আপেক্ষিক স্বাচ্ছন্দ্যে শত্রুর বর্ম ভেদ করতে পারে। পাইকের জন্য, এটি পদাতিকদের কার্যকরভাবে শত্রু অশ্বারোহী আক্রমণ প্রতিহত করতে সাহায্য করেছিল। লুসার্ন হাতুড়িটি এতটাই ভাল হয়ে উঠেছে যে সময়ের সাথে সাথে এটি সম্পূর্ণরূপে হ্যালবার্ডগুলি প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হয়েছিল।

শর্ট-পোল অস্ত্র

অনুরূপ হাতুড়ি, যার হ্যান্ডেল 80 সেন্টিমিটারের বেশি নয়, 10 শতকে ইউরোপে উপস্থিত হয়েছিল। এগুলি একচেটিয়াভাবে হাতে-হাতে যুদ্ধে ব্যবহৃত হত এবং প্রায়শই ঘোড়সওয়ারদের সাথে সজ্জিত হত। কিন্তু এই ধরনের অস্ত্র অশ্বারোহী বাহিনীর সর্বত্র ব্যবহার করা শুরু হয় মাত্র 5 শতাব্দী পরে। পূর্ব এবং ইউরোপীয় উভয় হাতুড়ির সংক্ষিপ্ত শ্যাফ্টগুলি প্রায়শই লোহার তৈরি এবং এক বা দুটি হাত দিয়ে আঁকড়ে ধরার জন্য একটি বিশেষ হাতল দিয়ে সজ্জিত ছিল।

চঞ্চুর বিপরীত দিকের যুদ্ধের হাতুড়িতে মোটামুটি বৈচিত্র্যময় স্ট্রাইকিং পৃষ্ঠ থাকতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, স্পাইকড, শঙ্কুযুক্ত, মসৃণ, পিরামিডাল, একটি মনোগ্রাম বা কিছু ধরণের মূর্তি সহ শীর্ষে। শেষ দুটি শত্রুর বর্ম বা শরীরে নিজেদের ছাপানোর জন্য ব্যবহৃত হত।

লংশ্যাফ্ট হাতুড়ি

XIV শতাব্দীতে। এই অস্ত্রটি সর্বাধিক জনপ্রিয়তা অর্জন করেছিল। এটি 2 মিটার পর্যন্ত একটি দীর্ঘ হ্যান্ডেল ছিল এবং চেহারাতে একটি হ্যালবার্ডের মতো ছিল। একমাত্র পার্থক্য ছিল যে হাতুড়িগুলির ওয়ারহেড শক্তভাবে নকল ছিল না, তবে বেশ কয়েকটি পৃথক উপাদান থেকে একত্রিত হয়েছিল। উপরন্তু, তাদের প্রায় সবসময় শেষে একটি পাইক বা বর্শা ছিল। এটি লক্ষণীয় যে এই মধ্যযুগীয় অস্ত্রগুলির সাথে সর্বদা একটি চঞ্চু ছিল না বিপরীত দিকেহাতুড়ি পরিবর্তে, একটি কুড়াল কখনও কখনও সংযুক্ত করা হয়, যা আকারে ছোট বা বেশ চিত্তাকর্ষক হতে পারে। এই অস্বাভাবিক অস্ত্রপোলাক্স বলা হত।

লম্বা-শ্যাফ্ট অস্ত্রে হাতুড়ির আকর্ষণীয় অংশটি বৈচিত্র্যময় ছিল: মসৃণ, ছোট দাঁত সহ, এক বা একাধিক ছোট বা দীর্ঘ স্পাইক সহ, এমনকি বিবাদী শিলালিপি। অস্ত্রের বিভিন্ন প্রকারও ছিল যেখানে যুদ্ধের মাথা শুধুমাত্র হাতুড়ি, ত্রিশূল চঞ্চু বা ব্লেড নিয়ে গঠিত এবং একটি অপরিবর্তিত পাইক দিয়ে শীর্ষে শেষ হয়েছিল। শত্রু অশ্বারোহী বাহিনীর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করার জন্য দীর্ঘ-শ্যাফ্ট অস্ত্র প্রাথমিকভাবে পদাতিক সৈন্যরা ব্যবহার করত। কখনও কখনও নাইটরাও তাদের জন্য ব্যবহার পাওয়া যায় যখন তারা নামিয়ে দেয়।

এর প্রথম উদাহরণ 16 শতকে আবির্ভূত হয়েছিল। এবং মহান বৈচিত্র্য দ্বারা আলাদা ছিল, কিন্তু তারা সবাই একত্রিত ছিল সাধারণ বৈশিষ্ট্য- তারা অগত্যা যুদ্ধ হাতুড়ি অন্তর্নিহিত কিছু উপাদান রয়েছে. তাদের মধ্যে সবচেয়ে সহজ হাতল ছিল, যার ভিতরে একটি তলোয়ার রাখা ছিল। এই জাতীয় ব্লেডগুলিতে প্রায়শই আন্ডার শ্যাফ্টের আকারে কিছু সংযোজন ছিল - আগ্নেয়াস্ত্র বা ক্রসবোগুলির জন্য বিশেষ স্ট্যান্ড।

অস্ত্র যেমন ফায়ার স্টক অনেক জটিল ছিল. হ্যাচেট এবং নখর সহ একটি হাতুড়ি ছাড়াও, তারা দেড় মিটার পর্যন্ত লম্বা ব্লেড দিয়ে সজ্জিত ছিল। এগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাড়ানো যেতে পারে বা হ্যান্ডেলের উপরে থেকে বহিস্কার করা যেতে পারে। এছাড়াও ক্রিকেট ছিল, যা পিস্তল বা বন্দুকের সাথে হাতুড়ির সংমিশ্রণ ছিল।

পূর্ব analogues

সংক্ষিপ্ত শ্যাফ্ট সহ ক্লেভটি কেবল ইউরোপীয় সেনাবাহিনীতেই নয়, পূর্বেও ব্যবহৃত হত। উদাহরণস্বরূপ, ভারতে অনুরূপ যুদ্ধের হাতুড়িকে বলা হত ফকিরের স্টাফ বা চালিত, আফগানিস্তান এবং পাকিস্তানে - লোহার, পারস্যে - তাবার। এই অস্ত্রটি ইউরোপীয় অস্ত্রের সাথে খুব মিল ছিল, কারণ এতে হাতুড়িটির চারটি স্পাইকে একই বিভাজন ছিল। ঠিক লুসার্নহ্যামারের মতো।

এটা অবশ্যই বলা উচিত যে ক্লেভেটগুলি ইউরোপের তুলনায় পূর্বে অনেক বেশি সময় ধরে চলেছিল, যেহেতু সামরিক এবং বেসামরিক জনগণ উভয়ের মধ্যেই তাদের প্রচুর চাহিদা ছিল। তারা বিশেষত ইন্দো-পারস্য অঞ্চলে জনপ্রিয় ছিল এবং এমনকি একই নাম ছিল - "কাকের চঞ্চু"। সম্মিলিত অস্ত্রও তৈরি হয়েছিল ভারতে। চীন এবং জাপানেও এনালগ ছিল।

বাট

ক্লেভটসির যুদ্ধে ব্যবহার হারানোর পরে, পোল্যান্ডে তারা বিশেষ আইন জারি করতে শুরু করে যাতে বেসামরিক জনগণকে তাদের বহন করা নিষিদ্ধ করে, এমনকি বেত এবং লাঠির আকারেও। পরিবর্তে, হাতুড়ির আরেকটি সংস্করণ হাজির - বাট বা বাট। এটি সহজে এর লোহা, রূপা বা পিতলের গিঁট এবং ঠোঁট দ্বারা শ্যাফটের দিকে দৃঢ়ভাবে বাঁকানো, প্রায়শই একটি রিংয়ে আবৃত করে চেনা যায়। এমন নমুনাও ছিল যেগুলিতে কেবল ধারালো ডগা বাঁকানো ছিল বা তাদের একটি বাঁক ছিল অস্বাভাবিক আকৃতি. এছাড়াও, হ্যান্ডেলের বিপরীত প্রান্তটি, 1 মিটার পর্যন্ত লম্বা, বাটগুলিতে আবদ্ধ ছিল। এটি মূলত পোলিশ ভদ্রলোকের দ্বারা পরিধান করা হত।

আপনি জানেন যে, বাটটি মূলত আত্মরক্ষার উদ্দেশ্যে ছিল, তবে সময়ের সাথে সাথে এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে এই অস্ত্রটি ক্লেভটের চেয়ে বেশি বিপজ্জনক। পূর্বে, শত্রুর সাথে লড়াইয়ের সময়, একজন সাবার মুখ, মাথা বা বাহু কেটে ফেলতে পারে এবং ছিটকে যাওয়া রক্ত ​​কোনওভাবে উত্তপ্ত যোদ্ধাদের শান্ত করে। এখন, যখন একজন লোককে বাট দিয়ে আঘাত করা হয়েছিল, তখন কোন রক্ত ​​দেখা যাচ্ছিল না। অতএব, আক্রমণকারী অবিলম্বে তার জ্ঞানে আসতে পারেনি এবং বারবার কঠোর এবং কঠিন আঘাত করে, তার শিকারকে মারাত্মক আঘাত দেয়। এটা অবশ্যই বলা উচিত যে এই অস্ত্র বহনকারী পোলিশ অভিজাতরা তাদের প্রজাদের খুব বেশি রেহাই দেয়নি এবং প্রায়শই তাদের মারধর করে এবং কখনও কখনও তাদের হত্যা করে।

পদ সমর্পণ

সময়ের সাথে সাথে, হাতুড়ি (মধ্যযুগের একটি অস্ত্র) তার প্রাক্তন জনপ্রিয়তা হারিয়েছে এবং এটি শুধুমাত্র বিভিন্ন সামরিক পদের একটি বৈশিষ্ট্য হিসাবে ব্যবহার করা শুরু করে। ইতালি, জার্মানি এবং অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলিতে এটি ছিল। ডাকাত এবং কস্যাক আটামানরা তাদের উদাহরণ অনুসরণ করেছিল। প্রায়শই, এই অস্ত্রগুলির হ্যান্ডেলগুলিতে স্ক্রু-ইন ড্যাগার ব্লেড স্থাপন করা হত।

উপরে উঠো, আমাদের ভারী হাতুড়ি,

ধাক্কা দাও, ধাক্কা দাও, ইস্পাতের বুকে শক্ত ঠক!

এফ শকুলেভ

পরিচিতি

হাতুড়িএবং macesএকটি পৃথক সাবক্লাস প্রতিনিধিত্ব করে: ভারী ওজনযুক্ত প্রান্ত সহ নমনীয় উপাদান ছাড়াই প্রভাব অস্ত্র। তাদের প্রায় সব (ব্যতীত গার্ডান, oslopএবং কিছু হাতুড়ি) এক হাতে ব্যবহার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এবং তাই প্রায় 50-80 সেন্টিমিটার লম্বা, কখনও কখনও এক মিটার পর্যন্ত। ওজন - 1 থেকে ( ক্লাব) থেকে 4 ( শুকতারা) কিলোগ্রাম। দুই হাত - আরো.

তারা একটি হ্যান্ডেল গঠিত (যা আরো সঠিকভাবে বলা হয় রড ) এবং ধাতব কাজের অংশ ( মাথা ) হ্যান্ডেলটি প্রায়শই কাঠের হয় এবং লোহা দিয়ে আবদ্ধ থাকে, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে কাঠের বা সমস্ত-ধাতু হতে পারে।

যদি মাথাটি কাঠের হয় এবং কোন প্রকার কাঁটা দিয়ে জড়ানো হয় বা তার উপর একটি বড় পাথর স্থাপিত হয়, তাহলে আমাদের সামনে ক্লাব, প্রাচীন পূর্বপুরুষ maces

তারা কি জন্য প্রয়োজন?

যখন আপনি একটি কুড়াল নিতে পারেন তখন কেন নিজেকে গদা দিয়ে সজ্জিত করবেন? একটি unsharpened অস্ত্র কি ভাল? হয়তো তারা দারিদ্র্যের বাইরে ব্যবহার করা হয়েছিল, লাঠি এবং ক্লাবের মতো?

না, এটা মনে হচ্ছে না। চলুন ছবিগুলো দেখি: এই জিনিসগুলোর কি আসলেই কোনো মূল্য নেই? কঠিনভাবে। তাহলে কি লাভ?

আপনার বন্দুক সঙ্গে থাকুন

প্রথম অর্থ: ম্যাসেস এবং হাতুড়ি প্রায় কখনই নয় আটকে যাবেন না. এবং এই তাদের বিপুলএকটি তরবারির উপর একটি সুবিধা, এবং বিশেষ করে একটি কুড়াল এবং একটি বর্শা, যা কেবল আটকে এবং কীলক পেতে পছন্দ করে। এমনকি যদি অস্ত্রটি বের করা যায় তবে এটি মূল্যবান সেকেন্ড সময় নেয়, যা প্রায়শই যোদ্ধার মাথা খরচ করে।

এটি ঢাল বহনকারীর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে বিশেষভাবে সত্য। প্রায় যেকোনো অস্ত্রই কাঠের ঢালে আটকে যায়। রোমানরা এই সত্যটিকে তাদের সুবিধার জন্য ব্যবহার করেছিল (মনে রাখবেন কী সম্পর্কে বলা হয়েছিল পিলুমাসংশ্লিষ্ট নিবন্ধে?), তবে সাধারণত এটি একটি বিপর্যয়। তবে একটি গদা দিয়ে আপনি সহজেই শত্রুকে ঢাল থেকে মুক্তি দিতে পারেন (এক বা দুটি ভারী আঘাত - এবং ঢাল সহ হাতটি অনিচ্ছাকৃতভাবে ছিটকে যাবে এবং এর মালিক, যদি সে বেঁচে থাকে তবে তার ফ্র্যাকচারের চিকিত্সা করতে হবে)। কিছু ধরনের হাতুড়ি ( minting, উদাহরণস্বরূপ) ঢাল ভেঙ্গে, কিন্তু তারা একটি প্রশস্ত কীলক সঙ্গে এটি প্রবেশ করার কারণে আটকে না.

সিলুশকা বীরত্বপূর্ণ

গদা একটি শক্তিশালী অস্ত্র যা একজন বড় লোকের জন্য উপযুক্ত, এমনকি যারা যুদ্ধের দক্ষতায় যথেষ্ট অভিজ্ঞ নয়। এর মানে এই নয় যে আপনি তাৎক্ষণিকভাবে এটি চালাতে শিখতে পারেন (এখানে একটি বর্শা অনেক ভাল), তবে এখনও বেশ দ্রুত।

আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল এই উদ্দেশ্যে শক্তি ব্যবহার করা যেতে পারে। একটি গদা দিয়ে, এটি বোধগম্য হয়, উদাহরণস্বরূপ, একটি দোল দিয়ে শত্রুর ঢালে আঘাত করা (উপরে আলোচনা করা হয়েছে), এটিকে প্যারি করা খুব অসুবিধাজনক। এটি দিয়ে একটি শত্রুর অস্ত্রকে আঘাত করা প্রায়শই ছিটকে যায় বা পরবর্তীটিকে ভেঙে দেয়। তবে এখানে আপনাকে সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে - গদাটির খাদ সর্বদা যথেষ্ট শক্তিশালী হয় না।

মনোযোগ - পৌরাণিক কাহিনী:বই এবং চলচ্চিত্রে তারা সবচেয়ে আনাড়ি যোদ্ধার হাতে গদা তুলে দিতে পছন্দ করে। যদিও গদা বেড়া প্রশিক্ষণের কিছু অভাব ক্ষমা করে, চালানোযোদ্ধাকে অবশ্যই এটি ভালভাবে করতে হবে: ম্যাসেসের সাথে গঠনমূলক কৌশলগুলির দ্রুত নড়াচড়ার প্রয়োজন, পাইকের মতো নয়।

গদা বনাম বর্ম

অনুপ্রবেশকারী শত্রু বর্ম হল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি যার দ্বারা একটি অস্ত্র মূল্যায়ন করা হয়। একটি গদা জন্য, এই সূচক একটি বিশেষ উপায়ে সাজানো হয়. তিনি একটি কঠিন শেল মধ্যমভাবে মোকাবেলা করেন (একটি হাতুড়ি ভাল); কিন্তু চেইন মেল এটি থেকে রক্ষা করে না মোটেও. অর্থাৎ, এটি তার মালিকের জীবন বাঁচাতে পারে, কিন্তু কোনভাবেই কার্যকারিতা যুদ্ধ করতে পারে না। ল্যামেলার(প্লেট) বর্ম, দাঁড়িপাল্লা এবং অন্যান্য অনুরূপ একটি গদা ঘা ভাল ধরে রাখে, কিন্তু খুব খারাপভাবে (তরোয়ালের আঘাতের চেয়ে অনেক খারাপ)।

এবং যেহেতু এই ধরনের বর্ম সুপার-হেভি নাইটলি বর্মের চেয়ে অনেক বেশি পাওয়া গেছে, তাই এটি প্রাসঙ্গিকের চেয়ে বেশি ছিল - বিশেষ করে আমাদের রাশিয়াতে, যেখানে ম্যাক্সিমিলিয়ানকোন বর্ম অস্তিত্ব ছিল না.

যেকোন কোণ থেকে

বেশিরভাগ ধরণের ম্যাসেস (এটি হাতুড়ির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়) অতিরিক্ত সুবিধা রয়েছে যে আপনি কোন দিকে আঘাত করেছেন তাতে কোন পার্থক্য নেই। এবং যেহেতু আপনাকে আপনার হাতে অস্ত্র ঘুরাতে হবে না, তাই এটি একটি তরোয়াল বা কুড়ালের তুলনায় কৌশলগুলির ভাণ্ডারকে প্রসারিত করা সম্ভব করে তোলে।

উপরন্তু, ঘা যাতে আকস্মিকভাবে অবতরণ না করে তা নিশ্চিত করার বিষয়ে কম উদ্বেগ রয়েছে। ক্লাব শট খুব কমই পিছলে যায়।

অর্থনীতি মিতব্যয়ী হতে হবে

এবং এখনও এটি সস্তা। আসল বিষয়টি হ'ল একটি গদা বিশেষভাবে উচ্চ-মানের ধাতুর প্রয়োজন হয় না। মাঝারি বা এমনকি খুব গড় করবে। তাকে ধরে রাখার দরকার নেই কাটিয়া প্রান্ত.

এছাড়াও, তলোয়ার এবং কুড়ালগুলি যুদ্ধে জ্যাগড এবং চিপ হয়ে যায়। প্রথমটি একটি ওয়েটস্টোন দিয়ে দীর্ঘ ফিডলিং দ্বারা সংশোধন করা যেতে পারে, দ্বিতীয়টির জন্য একটি কামারের সাহায্য প্রয়োজন। আর গদা... তাতে কি হবে? ঠিক আছে, তার উপর একটি চিহ্ন উপস্থিত হয়েছিল, তবে এই সত্যটি তার লড়াইয়ের গুণাবলীতে ন্যূনতম প্রভাব ফেলবে। সত্য, তারা মূলটি কাটতে পারে, তবে এটি ঔপন্যাসিকদের কল্পনার চেয়ে অনেক কম ঘটে।

এই কারণেই আইন নাইটলি আদেশপ্রায়শই নিম্নলিখিত ধারাটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়: দীর্ঘ ভ্রমণে, একটি গদা অবশ্যই অস্ত্র সেটে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। যেখানে ক্ষতি মেরামত করার জন্য কেউ নেই, এটি সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য পছন্দ।

বিধিনিষেধ

এই ক্ষেত্রে, কেন গদা এবং হাতুড়ি ক্ষীণ এবং অবিশ্বস্ত তরোয়ালগুলি প্রতিস্থাপন করেনি? হায়, তাদের বেশ কিছু আছে দুর্বলতাএবং বিধিনিষেধ।

সঙ্গে বা একটি ঢাল উপর

এই স্পার্টান নীতিটি ভারী আঘাতকারী অস্ত্র সহ একজন যোদ্ধার জন্য সম্পূর্ণভাবে প্রযোজ্য: যদি তার ঢাল না থাকে তবে সে বেঁচে নেই। একটি গদা দিয়ে আঘাত প্রতিফলিত একটি অত্যন্ত কঠিন এবং সম্পূর্ণরূপে অকৃতজ্ঞ কাজ. এবং হ্যান্ডেলটি ভঙ্গুর হওয়ার কারণে নয় (এটি নয়), তবে কারণ:

• এটা খুব ভারী;
• এর হ্যান্ডেলটি শত্রুর ব্লেডটিকে মালিকের আঙ্গুলের উপর স্লাইডিং থেকে মোটেও বাধা দেয় না। একটি গার্ড সঙ্গে একটি গদা অর্থহীন.

সত্য, একটি গদা জন্য নির্বিচার (ফ্যান) প্যারি করার কৌশল রয়েছে, যা একটি ক্লাবের সাথে করা হয়, তবে সেগুলিকে সহজ বলা যায় না।

কোন ঢাল নির্বাচন করতে? সাধারণত গোলাকার বা বাদাম আকৃতির। এটি যোদ্ধাকে চলাফেরার পর্যাপ্ত স্বাধীনতা দেয় যা তার প্রয়োজন হবে। স্থির দাঁড়িয়ে, আপনি একটি গদা সঙ্গে খুব যুদ্ধ করতে পারবেন না.

পদমর্যাদা ভাঙ্গুন!

যে কোনো অস্ত্রের মতো যেটির জন্য সাইডওয়ে সুইং (কুঠার, ফ্লেইল) প্রয়োজন, গদাটি বদ্ধ গঠনের জন্য কার্যত অনুপযুক্ত। কারণগুলো সুস্পষ্ট। এদিকে, ঘন গঠন অতিরিক্ত সুরক্ষা প্রদান করে, বিশেষ করে তীর থেকে, এবং ভারী, নন-ম্যানুভারযোগ্য ঢাল ব্যবহার করার অনুমতি দেয়, যা "সাঁজোয়া দরজা" নামে পরিচিত।

এছাড়াও, একটি প্রশস্ত দোল যোদ্ধাকে কিছুটা খুলতে বাধ্য করে, যা বিপজ্জনক (এ কারণেই রোমানরা সাধারণত তাদের সেনাবাহিনীতে আঘাত হানা নিষিদ্ধ করেছিল)।

অস্ত্র ছোট

একটি গদা সঙ্গে একটি যোদ্ধা একটি খুব কম হুমকি পরিসীমা আছে. সমান দৈর্ঘ্যের তলোয়ার সহ একজন সৈনিকের চেয়েও কম: গদাটির ভর এবং ভারসাম্যের কারণে, আপনি দীর্ঘ স্ট্রাইক বহন করতে পারবেন না, ভারসাম্য হারানো খুব সহজ।

এই কারণে প্রধান শত্রুম্যাসেস হল লম্বা অস্ত্র যা পায়ে আঘাত করে, যেমন কুড়াল বা হ্যালবার্ড। ঘনিষ্ঠ গঠনে, এটি এখনও সামনে এবং পিছনে রয়েছে, কিন্তু যখন হ্যালবার্ড হাঁটু উচ্চতায় একটি চাপে চলতে শুরু করে... একটি বর্শা দিয়ে এটি কিছুটা সহজ, এটিকে ঢালের উপর নিয়ে যাওয়া সহজ।

মনোযোগ - পৌরাণিক কাহিনী:বেশ কয়েকটি ছবিতে আপনি এই কৌশলটি দেখতে পারেন: ঢালের সামনে একটি গদা দিয়ে হাত ঘোরানো। এটি অনুমিতভাবে শত্রুর তলোয়ারগুলিকে তাড়ানোর কথা - তবে কেন, যদি ইতিমধ্যেই গদা পিছনে একটি ঢাল থাকে? যাইহোক, প্রকৃতপক্ষে, এই কৌশলটি সত্যিই বিদ্যমান ছিল, এবং এমনকি Stahlmeyer এর পাঠ্যপুস্তকে বর্ণনা করা হয়েছিল; শুধুমাত্র এটির উদ্দেশ্যে ছিল... একটি ঢালে আটকে থাকা একটি বর্শা ভাঙা।

একজন নায়কের কি গদা দরকার?

কল্পনার জগতে নায়কদের দ্বারা গদা ব্যবহার কতটা ন্যায়সঙ্গত? প্রশ্নটি অস্পষ্ট।

যদি তাকে একটি বড় দানব বা দৈত্যের কাছে যেতে হয় তবে গদাটির একেবারেই দরকার নেই, কারণ এটির সাথে আঘাতগুলি খুব দুর্বলভাবে অনুভূত হবে। কিন্তু একটি দীর্ঘ হ্যান্ডেল বা একটি বহিরাগত gerdan একটি চিত্তাকর্ষক মুদ্রা কাজে আসতে পারে।

তবে গবলিন বা অন্যান্য অনুরূপ মন্দ আত্মার সাথে লড়াইয়ে, গদা সাহায্য করবে - এটি আটকে যাবে না এবং আপনাকে ভর দ্বারা অভিভূত হতে দেবে না।

আপনি যদি নিজের ধরণের সাথে লড়াই করেন তবে শত্রুর উচ্চতর বাহিনী এবং নিকৃষ্ট মানের থাকলে এটি একটি ভাল বাজি হতে পারে, তবে আমি গদা দিয়ে ব্লেড মাস্টারের বিরুদ্ধে যাব না - অস্ত্রের গতি একই নয়।

ফ্যান্টাসি জগতের প্রতিপক্ষও রয়েছে, যাদের সাথে যুদ্ধে একটি গদা বা হাতুড়ি, সংজ্ঞা অনুসারে, সেরা বাজি। এগুলি সমস্ত ধরণের পাথরের গোলেম, গার্গোয়েল এবং অন্যান্য অনুরূপ কাঠামো: কুড়াল তাদের জন্য ভীতিকর হতে পারে, তবে পাথরের শত্রুর সাথে লড়াইয়ের পরেই এটি ফেলে দেওয়া যায় এবং পুনরুদ্ধার করা যায় না। আমি তরবারির কথাও বলছি না।

তবে মূল বিষয়টি হ'ল দীর্ঘ ভ্রমণে যাওয়ার সময়, টেম্পলারদের নিয়মগুলি অনুসরণ করা এবং আপনার সাথে এমন অস্ত্র নেওয়া ভাল যা দীর্ঘ সময় ধরে চলবে। এটি, আপনি ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছেন, এটি আবার একটি গদা। আপনি এটি একটি তলোয়ার বা একটি কুড়াল দিয়ে ব্যবহার করতে পারেন, কিন্তু আপনি এটি নিতে হবে.

যুদ্ধক্ষেত্রে

ধরা যাক আপনি একজন জেনারেল এবং আপনার কমান্ডে ম্যাসেস সহ পদাতিক বাহিনীর একটি রেজিমেন্ট রয়েছে। আপনি তাকে কোন কৌশলগত কাজগুলি অর্পণ করতে পছন্দ করবেন?

অবশ্যই, আমরা এটি প্রতিরক্ষামূলক না করার চেষ্টা করব: একটি গদা, সর্বোপরি, প্রাথমিকভাবে একটি আক্রমণাত্মক অস্ত্র (তবে হাতুড়ি দিয়ে আপনিও রক্ষা করতে পারেন)। এবং আরও বেশি, আসুন তাদের অশ্বারোহী আক্রমণ বন্ধ করার চেষ্টা করি না - এটি এতটাই আশাহীন যে আপনার সৈন্যরা সম্ভবত পালিয়ে যাবে।

তবে বড় ঢাল সহ পাইকম্যানের গঠন ছড়িয়ে দেওয়া খুব ব্যয়বহুল। যদি না, অবশ্যই, এরা রোমান লেজিওনেয়ার, তবে সাধারণ মধ্যযুগীয় ঢাল-বাহক, অর্থাৎ একটি দুর্বল প্রশিক্ষিত সেনাবাহিনী। অশ্বারোহী সৈন্যদের জন্য, এটি ভাঙতে ক্ষতির প্রতিস্থাপন করা কঠিন হবে, তবে গদাধারী সৈন্যরা একই কাজটি অনেক "সস্তা" করবে।

তলোয়ারধারীরাও একটি ভাল লক্ষ্যবস্তু, এবং বেশ তাই। বিশেষ করে যারা বর্ম পরা। কিন্তু হ্যালবারডিয়ারদের বিরুদ্ধে, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, তাদের ব্যবহার করা খুব ভালো নয়; যাইহোক, তাদের বিরুদ্ধে মতভেদ হলবার্ডের ওজনের সমানুপাতিক। যদি এটি খারাপভাবে চালিত হয় তবে তারা ভেঙ্গে যাবে।

আমাদের রেজিমেন্টকে রাইফেলম্যানদের বিরুদ্ধে আক্রমণে নিক্ষেপ করার কোন মানে নেই: হালকা ঢাল আমাদের রক্ষা করবে না, যদিও বিকল্পের অভাবে, একটি আলগা গঠন তার সুবিধা নিয়ে আসবে।

এবং অবশেষে, শেষ জিনিস: সমস্ত পদাতিক ইউনিটের মধ্যে, গদা বহনকারীরা সম্ভবত একটি অ্যাম্বুশ রেজিমেন্টের জন্য সেরা প্রার্থী। ফ্ল্যাঙ্ক এবং তাই থেকে আক্রমণ করার সময়, তারা অন্য যে কোনও ফুট ইউনিটের চেয়ে বেশি কার্যকর। এবং, কেউ যাই বলুক না কেন, অশ্বারোহীর চেয়ে তাদের লুকিয়ে রাখা সহজ...

প্রভাব অস্ত্র শনাক্তকারী

গদা

সে একই পোকা. এর মাথা গোলাকার বা নাশপাতি আকৃতির: ল্যাটিন শব্দ বুলাএবং এর অর্থ বল (ইংরেজির সাথে তুলনা করুন বুলেট- বুলেট)। এটিতে প্রোট্রুশন থাকতে পারে তবে যদি সেগুলি দীর্ঘ স্পাইক হয় তবে অস্ত্রটির আলাদা নাম রয়েছে - সকালের তারা।

এটি দৃশ্যত প্রথম মিশরে আবির্ভূত হয়েছিল, এবং আবার পুরানো রাজ্যে। খ্রিস্টীয় দ্বিতীয় শতাব্দী থেকে রোমানরা গদাকে চিনত। যাইহোক, এটি আরবদের দ্বারা ব্যাপকভাবে চালু হয়েছিল: তাদের অঞ্চলে হালকা বর্ম ব্যবহার করা হয়েছিল, যার বিরুদ্ধে এটি চমৎকারভাবে কাজ করেছিল। পারস্য জয়ের সময় ম্যাসেস নিজেদেরকে বিশেষভাবে শক্তিশালী বলে দেখিয়েছিল, যা এর চেইন মেল অশ্বারোহী বাহিনীর জন্য বিখ্যাত। তারা বাইজেন্টিয়ামের সাথে যুদ্ধেও বেশ ভালো সাহায্য করেছিল।

গদাটি আরবদের কাছ থেকে ধার করা হয়েছিল স্টেপের বাসিন্দারা (খাজার, পেচেনেগস, কুমান), আফ্রিকান জনগণ (ইউরোপীয় উপনিবেশের আগ পর্যন্ত তারা এটি ব্যবহার করেছিল), সম্ভবত ভারতীয়দের দ্বারা এবং পরে ক্রুসেডারদের মাধ্যমে ইউরোপীয়দের দ্বারা।

সত্য, ইউরোপে গদাটি আগে পরিচিত ছিল, ফ্রাঙ্কদের সময়ে, কিন্তু তারপরে এটি সাময়িকভাবে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল, শুধুমাত্র ভাইকিং উত্তরবাসীদের মধ্যে বেঁচে ছিল। কার কাছ থেকে রুশ এই প্রিয় অস্ত্রটি গ্রহণ করেছিল তা অজানা, হয়তো স্টেপস থেকে, বা হয়তো ভারাঙ্গিয়ানদের কাছ থেকে।

বর্মটি ভারী হওয়ার সাথে সাথে গদাটি ধীরে ধীরে পার্নাচ, মিন্ট এবং মর্নিং স্টার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। তবে ইউক্রেনীয়রা, যাদের প্রধান শত্রু দীর্ঘদিন ধরে তুর্কিরা ছিল, তারা এটিকে অনেক দিন ধরে অপরিবর্তিত ব্যবহার করেছিল। এটি ছিল গদা যা হেটম্যানের শক্তির চিহ্ন হয়ে ওঠে।

এটা মজার:অনেকে বিশ্বাস করে যে শুধুমাত্র হেটম্যান নয়, বিশ্বাস করে যে গদা একটি প্রোটোটাইপ রাজদণ্ড. তারা আংশিকভাবে সঠিক, কিন্তু শুধুমাত্র আংশিকভাবে: রাজদণ্ডটি মূলত একজন যাজক কর্মীদের কাছ থেকে এসেছে, তবে কিছু লোক এটিকে আরও গদা-তুল্য চেহারা দিয়েছে। রুডলফ II দ্বারা বরিস গডুনভের কাছে উপস্থাপিত রাশিয়ান রাজদণ্ডটিও মূলত একজন কর্মী, যদিও অস্ত্রের কোটে এটি আরও বেশি করে একটি গদা বা পালকের মতো হতে শুরু করে।

কাঠ

কেন, কঠোরভাবে বলতে গেলে, গদাটির মাথাটি গোলাকার এবং ঘনক আকৃতির নয়? ওয়েল, এই ধরনের অস্ত্র ছিল. কিন্তু যদি গদাটির কার্যকারী অংশটি ঘনক বা প্রিজমের মতো আকৃতির হয় তবে এই জাতীয় বস্তুকে মরীচি বলা হয়। রাশিয়ায় তারা দেখা করত, যদিও প্রায়ই নয়।

আসল বিষয়টি হ'ল মরীচি, অনুপ্রবেশ শক্তির ক্ষেত্রে কোনও বিশেষ সুবিধা না দিয়ে, প্রভাবের কোণের প্রতি কম উদাসীন (এবং একই কারণে এটি প্রায়শই বর্ম থেকে পিছলে যায়)।

আর সে কুৎসিত...

গদা

ট্রানজিশনাল ভিউক্লাব এবং গদা এবং সবচেয়ে মধ্যে প্রাচীন অস্ত্রএই পরিবার থেকে, ক্লাবটি হ্যান্ডেলের শেষে একটি পাথর সংযুক্ত করে বা সরাসরি খাদের মধ্যে আটকে থাকা স্পাইক দ্বারা ক্লাব থেকে পৃথক হয়। স্পাইকগুলি পাথর, লোহা (এমনকি সাধারণ নখও!), এমনকি হাঙ্গরের দাঁতের মতো বহিরাগত কিছু হতে পারে।

এটি প্রকৃতপক্ষে একটি সম্পূর্ণ আদিম অস্ত্র, এবং হোমস্পন ঐতিহাসিক উপন্যাসের লেখকরা 13 শতকে এইভাবে রাশিয়ান রাজপুত্রকে অস্ত্র দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, বিদ্বেষপূর্ণভাবে এটিকে অপবাদ দিয়েছিলেন।

ম্যাসেসের উপস্থিতি ক্লাবগুলিকে প্রতিস্থাপন করেনি, তবে তারা একটি সর্বজনীন অস্ত্র থেকে একটি সাধারণ অস্ত্রের বিভাগে চলে গেছে। যাইহোক, ন্যায্যতার ক্ষেত্রে, এটি লক্ষ করা উচিত যে এটি সম্পূর্ণরূপে ন্যায্য নয়: একটি ক্লাব একটি গদা থেকে আরও চালিত, দ্রুত এবং হালকা, এবং পূর্বে উল্লিখিত ফ্যান কৌশল, যা একটি গদার জন্য খুব কঠিন, একটি ক্লাবের সাথে অনেক সহজ। .

এটা মজার:সম্ভবত আপনি কখনও সম্পূর্ণ পোশাকে বিশপকে দেখেছেন? উপলক্ষ্যে, হীরার আকৃতির ফ্যাব্রিকের টুকরোটি লক্ষ্য করুন যা তার ডানদিকে একটি ফিতা থেকে ঝুলছে। আপনি এটা বিশ্বাস করবেন না, কিন্তু এটা... একটি ক্লাব. যাই হোক না কেন, এটিকে বলা হয় এবং এটিকে একটি আধ্যাত্মিক অস্ত্রের প্রতীকী প্রতিমূর্তি হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যা ঈশ্বরের বাণী (কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে এটি একবার হাত মোছার জন্য একটি সাধারণ রুমাল ছিল...)। ক্লাবটি একটি আর্কিম্যান্ড্রাইটের পোশাকেও পাওয়া যেতে পারে এবং কখনও কখনও একজন সাধারণ পুরোহিত - তিনি এটি একটি বিশেষ পুরস্কার হিসাবে পরতে পারেন।

ওসলপ

Oslop একটি দুই হাতের ক্লাব, যাকে সাধারণত গেমে গ্রেট ক্লাব বলা হয়। এটি একটি ভারী ক্লাব, সাধারণত শড এবং স্পাইক দিয়ে সজ্জিত, 7-12 কিলোগ্রাম ওজনের।

যাদের প্রচুর শক্তি আছে, কিন্তু তাদের যুদ্ধের দক্ষতা খুব বেশি। এটি কোন কাকতালীয় নয় যে এই শব্দের আরেকটি রূপ হল "বোবা"। যাইহোক, ওস্লপের আসল সুবিধাও আছে - আসুন হারকিউলিসের কথা মনে করি...

Oslop এই শ্রেণীর অন্যান্য অস্ত্রের চেয়ে ভিন্নভাবে কাজ করে। তিনি কেবল তার প্রতিপক্ষকে এমনভাবে ধ্বংস করেন যেন তিনি একটি পিন ছিটকে যাচ্ছেন। এটি সম্ভব - ঘোড়ার সাথে একসাথে। 10-কিলোগ্রাম লগের গতি বাহ।

যাইহোক, এটি প্রায় একমাত্র অস্ত্র যা দিয়ে করতে পারাসেই কৌশলগুলি সম্পাদন করুন যেগুলি চলচ্চিত্র নির্মাতারা খুব পছন্দ করেন: কাঁধের স্তরে তাদের বাতাসে ঘুরিয়ে দিন: "শুট!" কেন তার সাথে, এবং একটি তলোয়ার বা একটি কুড়াল সঙ্গে না? কারণ এটা আটকে যাবে না!

পার্নাচ এবং শেস্টপার

প্রায়শই গদা নিয়ে বিভ্রান্ত হয়, একটি পার্নাচ হল একটি অস্ত্র যার মাথার আকৃতি বেশ কয়েকটি কীলকের আকৃতির "পালকের" মতো (যদি তাদের মধ্যে 4টি থাকে, তবে এটি কেবল পার্নাচ, যদি 6 - shestoper) পালক ছিল বিভিন্ন আকার: সরল ত্রিভুজাকার, একটি স্পাইক-আকৃতির প্রোট্রুশন সহ ত্রিভুজাকার, ইত্যাদি। হ্যান্ডেল, একটি নিয়ম হিসাবে, সম্পূর্ণরূপে ধাতু তৈরি করা হয়, সাধারণত নলাকার।

মনোযোগ - পৌরাণিক কাহিনী:বেশ কিছু গার্হস্থ্য কল্পকাহিনী লেখক, একটি শব্দ না বলে, ছয় পালকের দুই মিটার লম্বা এবং কোন "পালক" ছাড়াই বর্ণনা করেছেন। স্পষ্টতই, তারা এই শব্দটি "মেরু" এবং "পালক" থেকে এসেছে, এবং "ছয়" এবং "পালক" থেকে নয়।

Pernach একটি ক্লাসিক গদা তুলনায় অনেক ভাল বর্ম প্রবেশ, এবং একই সময়ে প্রায় জ্যামিং জন্য সংবেদনশীল নয়. এবং এটি আশ্চর্যজনক নয় যে 13-14 শতক থেকে এটি দ্রুত রাশিয়া সহ প্রায় সমগ্র ইউরোপ জুড়ে গদা প্রতিস্থাপন করছে।

বুজদিখান

ক্লাসিক গদা একটি উন্নতি - বল খুব দীর্ঘ নয়, কিন্তু চিত্তাকর্ষক পয়েন্ট সঙ্গে strewn হয়. এই ছবিটি আমাদের সকলের কাছে পরিচিত, কারণ গেমগুলিতে এবং ফ্যান্টাসি চিত্রগুলিতে গদাটি প্রায়শই এইভাবে আঁকা হয়।

যাইহোক, বুজদিখান মঙ্গোল এবং অন্যান্য প্রতিবেশী জনগণের মধ্যে শুধুমাত্র রাশিয়ায় ব্যাপকভাবে জনপ্রিয় ছিল; এটি ইউরোপে প্রায় কখনও পাওয়া যায়নি। আমাদের পূর্বপুরুষরা তাকে জানতেন এবং প্রশংসা করতেন; এটি কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে তিনি রাশিয়ান মুষ্টি যুদ্ধের কৌশলের একটি আঘাতের নাম দিয়েছিলেন।

লম্বা, খুব লম্বা রশ্মি আকৃতির স্পাইক সহ একটি গদা (বা ক্লাব)। এটিও এক ধরণের ফ্লেলের নাম, তবে এটি অন্য নিবন্ধে আলোচনা করা হবে।

সকালের তারাটি ভারী বর্মের আরেকটি প্রতিক্রিয়া হিসাবে উঠেছিল। তিনি "পেশাদার" (একটি উচ্চ মানের লোহার বল সহ, যার মধ্যে মধ্যে screwedস্পাইকস), এবং "কৃষক" (স্পাইক সহ একটি ক্লাব, মূলত একই ক্লাব)।

এটি প্রথমটির চেয়ে আরও ভাল বর্ম প্রবেশ করেছিল, তবে এটি জ্যাম করতে পারে, এর স্পাইকগুলি হারাতে পারে এবং আরও অনেক কিছু। এছাড়াও, "পেশাদার" সকালের তারাটি খুব ভারী: এক মাথার ওজন সেরা ক্ষেত্রে দৃশ্যকল্প, দেড় কিলোগ্রাম বা তারও বেশি।

হাতুড়ি

প্রাথমিকভাবে, এটি একটি সাধারণ কামারের হাতুড়ি থেকে এসেছিল এবং কখনও কখনও এটি কেবল একটি দীর্ঘ হ্যান্ডেলের উপর প্রতিস্থাপিত হয়েছিল এবং যুদ্ধে গিয়েছিল। তবে এটি অবশ্যই সত্যিকারের যুদ্ধের হাতুড়ি নয়। বাস্তব এক প্রায় সবসময় আছে কীলক আকৃতিরকাজের অংশটি স্লেজহ্যামারের মতো ধারালো নয়, তবে স্লেজহ্যামারের মতো সমতলও নয়।

যুদ্ধ হাতুড়ি আরো সঠিকভাবে বলা হয় coined.

কিন্তু সাধারণত যুদ্ধের হাতুড়ির পরিবর্তে গেমস এবং ফ্যান্টাসিতে কী চিত্রিত করা হয়! এমনকি ওয়ারহ্যামার গেমটিতেও, যা মনে হবে, এটি জানা না থাকা কেবল অশালীন চেহারাযুদ্ধ হাতুড়ি, তারা একটি পালিশ ফ্ল্যাট ওয়ারহেড সহ একটি রহস্যময় এবং স্পষ্টতই ব্যয়বহুল ডিভাইস আঁকে।

শুধু ক্ষেত্রে, আমি লক্ষ্য করব যে হাতুড়ি, অবশ্যই, হতে পারেএকটি সমতল অংশ হও, তবে এটি লড়াইমূলক নয় - এটি একটি বাট। এটি প্রধানত যুদ্ধে ব্যবহৃত হয়নি - বলুন, একটি পিকেট বেড়ার জন্য বাজি চালাতে।

পুদিনা অন্যতম সেরা ভিউঅনুপ্রবেশ ক্ষমতা পরিপ্রেক্ষিতে অস্ত্র, যখন এটি, maces মত, খুব কমই বর্মে আটকে যায়. এটাই তাকে বিখ্যাত করে তোলে।

কেন এটা আটকে না? কারণ এটি বর্ম (এবং ঢাল) এতটা প্রবেশ করে না ভেঙ্গে যায়. অর্থাৎ, এটি তার আকার অনুসারে একটি গর্ত তৈরি করে না, তবে একটি বিস্তৃত ফাঁক যা থেকে এটি সহজেই বেরিয়ে আসতে পারে।

হাতুড়ি হ্যান্ডেল হয় অপেক্ষাকৃত ছোট বা দীর্ঘ হতে পারে - দুই হাত। রাশিয়ায়, একটি সংক্ষিপ্ত ঘোড়ার মুদ্রা ডাকাত এবং কিছু কসাকদের মধ্যে আতামান শক্তির চিহ্ন ছিল।

এছাড়াও দীর্ঘ ছিল দুই হাতের হাতুড়িখাদের শেষে একটি ভেদন স্পাইক সহ - লুসার্ন হাতুড়ি, বা কাক beaks. তবে আমরা তাদের সম্পর্কে আগের নিবন্ধে কথা বলেছি।

একটি গদা তুলনায় একটি হাতুড়ি অসুবিধা হল যে কোন "প্রতিসাম্য" নেই, যে কারণে কৌশল সম্পদ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা হয়.

Klevets

আপনি যদি এখনও পুদিনার কাজের অংশটি প্রসারিত করেন, একটি পিকের মতো একটি দীর্ঘ ঠোঁট তৈরি করেন, আপনি একটি ক্লেভেট পাবেন (কখনও কখনও এটিকে "ব্যাটল পিক" বলা হয়)।

এটি একটি ভয়ানক অস্ত্র যার বিরুদ্ধে প্রায় কোনও বর্ম সাহায্য করে না। বড় ভর, একটি কাটা দোলনা এবং একটি ধারালো চঞ্চু... এটি কেবল প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাই ভেদ করে না, ভয়ানক ক্ষতও দেয়।

যাইহোক, ক্লেভেটগুলি তার আত্মীয়দের অনেক বিস্ময়কর সম্পত্তি হারিয়েছে। এবং প্রথমত, এটি ঢাল এবং শত্রুর শরীর উভয় ক্ষেত্রেই জ্যাম হতে পারে। তাছাড়া, এটি সহজেই স্লাইড বন্ধ করতে পারে।

তবে এটি খুব ভারী নয় - সেখানে কেবল এক কেজি বা তারও কম ওজনের পেকার রয়েছে। উপরন্তু, একটি নিক্ষেপ নখর হিসাবে যেমন বহিরাগত জিনিস ছিল - একটি ভারতীয় tomahawk মত কিছু।

কখনও কখনও ক্লেভেটগুলিকে অক্ষ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। কিন্তু আঘাত কাটা তাদের জন্য অসম্ভব, এবং তাই এই ধরনের একটি সংজ্ঞা খুব কমই বৈধ। হাতুড়ির প্রভাবটি প্রভাব এবং ছিদ্রের মধ্যে কিছু - এটি বিশেষভাবে তীক্ষ্ণ নয়, তবে কীলকটি একই হাতুড়ির তুলনায় অনেক সরু।

কাগজে গদা এবং হাতুড়ি

কল্পনায়

ফ্যান্টাসি নায়কদের মধ্যে, এই ধরণের অস্ত্রগুলি তরোয়াল এবং কুড়ালের পরে তৃতীয় সর্বাধিক জনপ্রিয়, যদিও রাশিয়ান ফ্যান্টাসি, জাতীয় ঐতিহ্য অনুসারে, তাদের পশ্চিমাদের তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে উঁচু করে রাখে। তারা সাধারণ মানুষের কাছ থেকে একজন নায়ককে গদা দিতে পছন্দ করে, একজন সহজ-সরল হাসির মানুষ। একটি বামন সাধারণত যুদ্ধে একটি হাতুড়ি বহন করে - এই জাতির জন্য, হাতুড়িগুলি অক্ষের চেয়ে জনপ্রিয়তার দিক থেকে সামান্য নিকৃষ্ট।

উপরন্তু, এটি উপাসকদের ঐতিহ্যবাহী অস্ত্র: "আমরা, সন্ন্যাসীরা, ঈশ্বরের মানুষ, আমাদের রক্তপাত করার কোন কারণ নেই... এটি দুবাই: একটি রক্তহীন জিনিস, এবং তাই ঈশ্বরকে খুশি করে।" এই পছন্দের আরও একটি কারণ রয়েছে: সর্বোপরি, কল্পনায় পবিত্র পিতার ঐতিহ্যবাহী শত্রু হল মৃত, এবং এটি বিশ্বাস করা হয়, কারণ ছাড়াই নয় যে একটি গদা একটি তরবারির চেয়ে মাংসহীন কঙ্কালের বিরুদ্ধে অনেক বেশি কার্যকর। D&D ঐতিহ্য ব্যাঘাতের গদাকে বর্ণনা করে, একটি বিশেষ গদা যা মৃতদের ব্যাপক ক্ষতি সাধন করে; তাকে বিস্মৃত রাজ্য এবং অন্যান্য D&D জগতে সেট করা একটি ভাল ডজন উপন্যাসে পাওয়া যাবে।

ওয়ারহ্যামার

অবশ্যই, আমি প্রথমে আমাদের পর্যালোচনার "নায়ক" এর নামানুসারে বিশ্বের উল্লেখ করতে চাই। এমনকি তার লোগোতে একটি হাতুড়িও রয়েছে। এবং এটি একটি সাধারণ "ঘটতে পারে না" অস্ত্র: একটি খুব জটিল হাতুড়ি, স্পষ্টভাবে যুদ্ধের জন্য বিশেষভাবে তৈরি করা হয়েছে, কিন্তু একটি ফ্ল্যাট ম্যালেটে শেষ হয়েছে। কার এটি প্রয়োজন এবং কেন তা কল্পনা করা কঠিন।

বিশ্বের অভ্যন্তরে, তবে, এমন একটি হাতুড়ি খুঁজে পাওয়া খুব সহজ নয়। আসলটি নবীর, এবং এখন দেবতা সিগমারের, এবং তারা বলে যে এটি নিক্ষেপ করা যেতে পারে। আজ এটি (বা একটি অনুলিপি, পুরোহিতরা সর্বদা এতে একমত হন না) সম্রাটের দখলে রয়েছে। এছাড়াও, অর্ডার অফ হোয়াইট উলফের নাইট (অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট - একমাত্র অপূজকসিগমারু) অশ্বারোহী ওয়ারহ্যামারগুলিকে আদর্শ সরঞ্জাম হিসাবে বহন করে, অনেকটা প্রতীকের মতো।

খরসের হাতুড়ি

ক্রাইনের বিখ্যাত হাতুড়ি, যা ডোয়ার্ভেন রাজা খারাসের অন্তর্গত ছিল, ক্রাইনের সবচেয়ে শক্তিশালী জিনিসগুলির মধ্যে একটি, এবং শুধুমাত্র একটি অস্ত্র হিসাবে নয় - তারা স্পিয়ারস, ড্রাগনল্যান্সও তৈরি করার কথা। যদি তাই হয়, আমি তাকে একটি ফ্ল্যাট ওয়ার্কিং অংশ সহ একটি সম্পূর্ণ অ-যুদ্ধ ইউনিফর্ম ক্ষমা করতে প্রস্তুত। যাইহোক, অন্য দিকে এটি একটি পেকার মত একটি স্পাইক আছে, সম্ভবত তারা আসলে এটির সাথে লড়াই করে ...

হাতুড়িটি একটি রহস্যময় স্বচ্ছ উপাদান দিয়ে তৈরি - সম্ভবত গোল্ড মুন নামে পুরোহিতের কম বিখ্যাত নীল স্ফটিক কর্মীদের মতো।

এবং কালো পুরোহিত ভার্মিনার্ড একই কাজে "নাইট ব্রিংগার" নামে একটি গদা বহন করে যা শত্রুকে তার আঘাতে অন্ধ করে দেয়।

ঐতিহাসিক উপন্যাসে

শুধু ফ্যান্টাসি নয়... উদাহরণস্বরূপ, এ.কে. টলস্টয়ের "প্রিন্স সিলভার" এর চমৎকার উপন্যাসে আপনি আমাদের বর্ণনা করা অনেক অস্ত্রের সাথে দেখা করতে পারেন। ডাকাত আতমান রিং, তার পদমর্যাদার সাথে, একটি মুদ্রায় সজ্জিত, বড় কৃষক মিটকা একটি ওস্লপ দিয়ে সজ্জিত, এবং রাজকুমার এবং বোয়ার মরোজভ নিজে ছয়-পালক দিয়ে সজ্জিত। যাইহোক, সেখানকার একজন ডাকাতকে শেস্টপার বলা হয়...

এন.এস. নিকোলাভস্কির উপন্যাস "এরমাক"-এ আপনি এরমাকের মুদ্রাও দেখতে পারেন, এবং তার সহযোগীদের পার্নাচ, কাঠ এবং ক্লেভেট রয়েছে।

তবে বিদেশী ইতিহাসের উপন্যাসগুলিতে, তাদের সাথে জিনিসগুলি আরও খারাপ - এবং এটি জীবনের সত্যের সাথে সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যপূর্ণ। সত্য, "ইভানহো" তে একটি ক্লাব রয়েছে, তবে এর ভূমিকাটি একটি অপ্রতিরোধ্য হিসাবে বরাদ্দ করা হয়েছে: "টেম্পলারের তীক্ষ্ণ তরোয়ালটি এটিকে একটি খালের মতো কেটে ফেলে এবং এর মালিকের মাথায় পড়েছিল।" স্পষ্টতই, পুরানো ইংল্যান্ডের ক্লাবগুলি বরং দুর্বল ছিল... যাইহোক, এটা সম্ভব যে ফাদার টুকের ক্লাবটি মূলত একটি অসলপ ছিল।

পুরাণে

হারকিউলিসের অস্ত্রের কথা আমরা আগেই বলেছি। দৈত্য, সাইক্লোপস এবং নরখাদকরাও প্রায় একইভাবে নিজেদের সজ্জিত করতে পছন্দ করত (যা আমি মনে করি, খুবই যৌক্তিক এবং যুক্তিসঙ্গত)।

একটি আকর্ষণীয় মোটিফ পাওয়া গেছে বড় পরিমাণেবিভিন্ন পৌরাণিক কাহিনী - একটি নিক্ষেপকারী হাতুড়ি, উদাহরণস্বরূপ, দেবতা থরের মজোলনির। একটি নিয়ম হিসাবে, এই হাতুড়িগুলি কেবল নিখুঁতভাবে উড়ে যায়নি, তবে বুমেরাংয়ের মতো মালিকের কাছেও ফিরে এসেছিল (বুমেরাংয়ের চেয়ে কী ভাল: এটি মিস করলেই ফিরে আসে)। আমরা এখন যতদূর জানি, হাতুড়ি ছুঁড়ে মারার ঘটনা জীবনে কখনোই ঘটেনি - ছোট কয়েন বাদে, টমাহকের মতো। যাইহোক, এই বিষয়টি এত ঘন ঘন আসে যে আপনি সাহায্য করতে পারেন না কিন্তু ভাবতে পারেন - সম্ভবত এই প্রত্নতাত্ত্বিক আবিষ্কার এখনও এগিয়ে?

গ্রীক হেফেস্টাসও একটি হাতুড়ি দিয়ে যুদ্ধ করেছিল, কিন্তু তার হাতুড়ি সম্ভবত যুদ্ধেরও ছিল না, কিন্তু একজন সাধারণ কামারের ছিল।

খেলায়

ভিতরে গুরুত্তপূর্ণ ভূমিকা পালন করাইমপ্যাক্ট অস্ত্রগুলি সর্বদা আলাদা হয়ে দাঁড়িয়েছে: প্রত্যেকেই বুঝতে পেরেছিল যে তাদের পরিচয় করানো দরকার, এবং জ্বর নিয়ে এসেছিল: কেন এটি এত দুর্দান্ত? দেখে মনে হচ্ছে কেউ আটকে না যাওয়ার ধারণা নিয়ে আসেনি - কেবল কারণ যে অস্ত্রগুলি আটকে যায় এবং ভূমিকা-প্লেয়িং গেমগুলিতে লুণ্ঠন করে সেগুলি কোনওভাবে ফ্যাশনে নেই। আচ্ছা, এটা আসলে কী - প্যালাদিন তার মন্ত্রমুগ্ধ তলোয়ার কেটে ফেলেছে, এবং এখন দুঃসাহসিক কাজের মাঝখানে তাকে কামারের সন্ধান করতে হবে... বীরত্ব নয়, বরং একধরনের শিল্প উপন্যাস।

চতুরতা, যাইহোক, হতাশ করেনি, এবং অনেক বৈচিত্র্যপূর্ণ ধারণার জন্ম হয়েছিল।

সবচেয়ে জনপ্রিয় একটি অবিশ্বাস্য বিরুদ্ধে গদা এবং হাতুড়ি বিস্ময়কর বৈশিষ্ট্য উদ্বেগ, এবং কখনও কখনও এছাড়াও golems. একদিকে, এটি খারাপ নয়, অন্যদিকে, এটি একটি পূর্ণাঙ্গ "বৈশিষ্ট্য" এর জন্য অকপটে যথেষ্ট নয়।

দ্বিতীয় স্থানটি এই ধারণার দিকে যায় যে একটি গদা কিছুক্ষণের জন্য শত্রুকে হতবাক করার সুযোগ রাখে (যেমন, যেমন, Might & Magic এ করা হয়েছে)। এটি বেশ বাস্তবসম্মত, বিবেচনা করে যে গদা প্রায়শই আঘাত করে, শত্রুকে হত্যা না করে, তাকে দ্রুত অক্ষম করে।

আল্টিমা অনলাইনে, ম্যাসেস দ্রুত শত্রুর বর্ম ধ্বংস করে, তাদের "যোদ্ধাদের বিরুদ্ধে অস্ত্র" করে (বর্শা এবং ছোরা যাদুকরদের বিরুদ্ধে, তলোয়ার একটি মধ্যবর্তী বিকল্প)। উপরন্তু, তারা শত্রুর স্ট্যামিনার ক্ষতি করে, যাতে সে দ্রুত ক্লান্ত হয়ে পড়ে। সাধারণভাবে, কমবেশি বাস্তবসম্মত।

GURPS-এ, ক্লেকারের একটি বিশেষ ভাগ্য রয়েছে: এটি একমাত্র অস্ত্র যা একটি ভেদন ঘা এর অনুপ্রবেশ ক্ষমতাকে একটি স্ল্যাশিং ব্লোর পাওয়ার সুইংয়ের সাথে একত্রিত করে (যা সাধারণভাবে সত্য)। এর জন্য আপনাকে যে মূল্য দিতে হবে তা হল একটি আঘাতের পরে ব্লেডটি সহজেই আটকে যায় (এটি সত্য, তবে বেশিরভাগ ধারালো অস্ত্র একই জিনিস থেকে ভোগে)।

অনেক গেম বিশ্বাস করে যে গদা চালনা করা তরোয়াল চালানোর চেয়ে সহজ, এটি অ-যোদ্ধাদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলে। আমি যে অর্থে তোলে নিশ্চিত নই. পুরোহিতরা, তাদের প্রতিজ্ঞার কারণে, সাধারণত এগুলি ব্যবহার করে, তবে পছন্দের দ্বারা নয়, তবে, তাই বলতে বাধ্য হয়ে।

একটি ভাল ধারণা, যা এখন পর্যন্ত ঘোষণা করা হয়েছে বলে মনে হয়, তা হল গদাকে শক্তির দিক থেকে একটি বৃহত্তর প্লাস দেওয়া এবং তরবারির চেয়ে কম দক্ষতায়। সত্য, এটি আসলে একটি গদা নয়, একটি হাতুড়ি এবং একটি কুড়ালের কাছাকাছি, তবে সবকিছু কিছুই না হওয়ার চেয়ে ভাল।

কৌশল গেমগুলিতে, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, প্রায় কোনও ম্যাসেস এবং হাতুড়ি নেই। যে কোন ক্ষেত্রে, কিছু বিশেষ সম্পত্তি সঙ্গে. সভ্যতা IV-তে, গদা একটি ফ্লাইলের মতো দেখায় এবং কুঠারটির একটি উন্নত সংস্করণ হিসাবে কাজ করে। ওয়ারহ্যামারে, এটি এক হাতের তলোয়ারের সাথে অভিন্ন (এবং শুধুমাত্র অশ্বারোহী হাতুড়ি, উপরে উল্লিখিত, একটি সুপারওয়েপন হিসাবে পরিণত হয়েছে)

অবশ্যই, ক্লাব প্রায়ই গেম পাওয়া যায়, কিন্তু সঠিকতারা এখনও তাদের জায়গা নেয়নি। এটি বোধগম্য: পশ্চিমারা সাধারণত পূর্বের অস্ত্র সম্পর্কে কী বুঝতে পারে? তাই কথাটা আমাদের দেশবাসীর কাছে। জীবনের সত্যের সাথে মিল রেখে খেলায় গদা কে বর্ণনা করবে- হয়তো তুমি?