Was ist Annexion in der Geschichte? Was ist Annexion? Bedeutung und Interpretation des Wortes anneksija, Definition des Begriffs

Efremovas Wörterbuch

Annexion

Und.
Gewaltsame Annexion, Beschlagnahme des gesamten oder eines Teils des dazu gehörenden Territoriums
in einen anderen Staat oder ein anderes Volk sowie die gewaltsame Inhaftierung einer Person.
Menschen innerhalb der Grenzen eines fremden Staates.

Enzyklopädisches Wörterbuch

Annexion

(von lateinisch Annexio – Annexion), eine Form der Aggression, die gewaltsame Annexion (Beschlagnahme) des gesamten oder eines Teils des Territoriums eines anderen Staates oder Volkes sowie die gewaltsame Beibehaltung einer Staatsangehörigkeit innerhalb der Grenzen eines fremden Staates.

Ozhegovs Wörterbuch

ANN E KSIA, Und, Und.(Buch). Zwangsangliederung eines Staates oder eines Teils davon an einen anderen Staat.

| adj. Annexion, oh, oh.

Uschakows Wörterbuch

Annexion

Anne Ksia[ane], Annexion, Ehefrauen(aus lat. Annexo - Bindung) ( bewässert). Die erzwungene politische Annexion eines Landes oder eines Teils davon an ein anderes Land. Eine Welt ohne Annexionen und Entschädigungen.

Politikwissenschaft: Wörterbuch-Nachschlagewerk

Annexion

(aus lat. Annexio-Beitritt)

Art der Aggression, Beschlagnahme, gewaltsame Annexion des Territoriums eines Staates (oder eines Teils davon) an einen anderen Staat, was einen groben Verstoß gegen die Norm darstellt internationales Recht, das Prinzip der nationalen Selbstbestimmung, Verletzung der Interessen und des Willens der Bevölkerung des annektierten Gebiets.

Politikwissenschaft. Glossar der Begriffe

Annexion

(aus dem Lateinischen Annexio – Annexion) – die erzwungene und illegale Annexion des Territoriums oder eines Teils des Territoriums eines anderen Staates durch einen Staat sowie des von der internationalen Gemeinschaft gemeinsam genutzten Raums (Antarktis, der Grund des Weltozeans jenseits des Nationalstaats). Gerichtsbarkeit usw.). Die Rechtswidrigkeit der Annexion ergibt sich aus der UN-Charta, die die Anwendung oder Androhung von Gewalt verbietet territoriale Integrität, Integrität und politische Unabhängigkeit der Staaten. Die Annexion ist Teil einer Aggression Außenpolitik Staaten, die extremistische Ideologien übernehmen (ein klassisches Beispiel ist der „Anschluss“ Österreichs an Nazi-Deutschland).

Potseluev S.P.

Enzyklopädie von Brockhaus und Efron

Annexion

Annexion, Annexion oder Annexion (lat.) – Annexion, Aneignung. Dieser Name bezeichnet die Annexion einer Region oder eines Territoriums an einen anderen Staat, die nicht auf einem formellen Akt der Abdankung des ehemaligen Souveräns beruht. IN moderne Zeiten Dieser Ausdruck wird vor allem in Bezug auf die 1866 von Preußen eroberten norddeutschen Staaten verwendet: Hannover, das Kurfürstentum Hessen, das Herzogtum Nassau und die Freie Stadt Frankfurt. Es wurde auch auf die Aneignung der verschiedenen italienischen Regionen durch Sardinien (von 1860 bis 1861) angewendet, aus denen das Königreich Italien entstand. Weder im ersten noch im zweiten Fall kam es zu einer Abdankung der Herrscher der genannten Länder, wohl aber zu einer Zustimmung ihrer Bevölkerung zum Beitritt zu den neu gebildeten Staaten. Noch weniger kann als A. der Anschluss von Savoyen und Nizza an Frankreich (im Jahr 1860) bezeichnet werden, da es sich in diesem Fall nicht nur um eine, wenn auch teilweise künstliche, Erklärung der Bevölkerung (durch eine allgemeine Abstimmung) handelte, sondern auch eine formelle Abdankung des Königs und des italienischen Parlaments.

Dabei handelt es sich um die gewaltsame Aneignung eines Teils oder des gesamten Territoriums eines anderen Staates durch einen Staat. Bei der Annexion handelt es sich um die tatsächliche Besetzung des betreffenden Gebiets mit der ausdrücklichen Absicht, es sich dauerhaft anzueignen ( Corpus et Animus).

Die Annexion ist zu unterscheiden von:

  • Erwerb von „Niemandsland“ ( Terra Nullius) durch effektive Besetzung, begleitet von der Absicht, sich das Territorium anzueignen;
  • Abtretungen- friedliche Übertragung des Territoriums eines Staates an einen anderen aufgrund einer zwischen ihnen geschlossenen Vereinbarung;
  • Entscheidung- Übertragung eines Teils des Territoriums eines Staates an einen anderen aufgrund einer Entscheidung einer Justiz- oder Schiedsstelle;
  • Erwerb des Besitzes eines Territoriums durch Verschreibung, d. h. Legitimation des langfristigen, tatsächlichen, friedlichen Besitzes eines bestimmten Territoriums;
  • Akkretion- natürliche Vergrößerung des Staatsgebiets durch neu gebildete Landflächen.

Nach geltendem Völkerrecht ist die Annexion keine rechtlich zulässige Methode des Gebietserwerbs mehr, da sie gegen den Grundsatz der Nichtanwendung oder Androhung von Gewalt in den internationalen Beziehungen verstößt.

Historische Entwicklung internationaler Rechtsnormen.

Annexionen im klassischen Völkerrecht.

Das klassische Völkerrecht verbot Staaten nicht die Durchführung militärischer Aktionen. Die Annexion des Territoriums eines anderen Staates durch eine einseitige Erklärung oder das Inkrafttreten eines Friedensvertrages galt als rechtsgültige Methode zum Erwerb von Territorium, sofern eine Reihe von Bedingungen erfüllt waren.

Bei einseitigen Annexionen während oder nach einem Kriegszustand muss die Eroberung des betreffenden Territoriums endgültig und die Situation unumkehrbar sein. Bis zur Einstellung der Feindseligkeiten und dem Abschluss eines Friedensvertrages galt die bloße Tatsache der Eroberung daher nicht als ausreichende Rechtsgrundlage für die Übertragung der territorialen Souveränität. Der Erobererstaat konnte nur die ihm nach dem Kriegsrecht zustehenden Rechte einer Besatzungsmacht genießen.

Die Annexion des Territoriums eines anderen Staates ohne vertragliche Vereinbarung galt als rechtswidrig, sofern ihr keine militärische Aktion vorausging, auch wenn das betreffende Territorium möglicherweise bereits unter der festen Kontrolle des annektierenden Staates stand. Somit war die Annexion Bosnien und Herzegowinas durch die Österreichisch-Ungarische Monarchie im Jahr 1908 rechtlich ungültig, obwohl dieses Gebiet 1878 durch den Berliner Kongress unter die Kontrolle Österreich-Ungarns überführt wurde.

Die meisten Friedensverträge, die vor und insbesondere am Ende des Ersten Weltkriegs geschlossen wurden, sahen die Übertragung des Territoriums besiegter Staaten entweder an die siegreichen Staaten oder an neu gegründete Staaten vor. Obwohl solche Verträge zwangsläufig ein Zwangselement enthielten, wurden sie als rechtsgültig anerkannt.

Annexionen nach Inkrafttreten der Charta des Völkerbundes.

Die erste ernsthafte Herausforderung für die Legitimität von Annexionen war die Charta des Völkerbundes (1920), in der Art. 10 garantiert unmittelbar die territoriale Integrität und politische Unabhängigkeit der Staaten, und Art. 12–16 wurde das Recht, Kriege zu beginnen, eingeschränkt.

Der nächste wichtige Schritt war das Inkrafttreten des Kellogg-Briand-Pakts (1928), der den Krieg als Mittel zur Erreichung politischer Ziele verbot.

Auf der Grundlage solcher rechtlichen Änderungen wurden Angriffskriege zunehmend als illegitim angesehen, und auch der Erwerb von Territorien, der aus einer solchen rechtswidrigen Anwendung von Gewalt resultierte, wurde nach internationalem Recht als illegitim und ungültig angesehen.

Annexionen nach Inkrafttreten der UN-Charta.

Mit der 1945 in Kraft getretenen UN-Charta wurde im Völkerrecht ein generelles Annexionsverbot verankert. Klauseln 3 und 4 der Kunst. 2 der Charta verpflichtet die Mitgliedstaaten, ihre internationalen Streitigkeiten ausschließlich mit friedlichen Mitteln beizulegen und in ihren internationalen Beziehungen die Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen die territoriale Integrität oder politische Unabhängigkeit eines Staates zu unterlassen.

Somit gilt nicht nur der Krieg, sondern auch die Anwendung von Gewalt in jeglicher Form als international rechtswidrige Handlung, aus der keine Rechte abgeleitet werden können. Dementsprechend kann keine Annexion rechtmäßig sein.

Staaten sind gesetzlich verpflichtet, durch Annexionen vorgenommene territoriale Veränderungen nicht anzuerkennen. Darüber hinaus führt selbst die Annexion des gesamten Territoriums eines Staates nicht automatisch zum Verschwinden dieses Staates als Subjekt des Völkerrechts, obwohl er nicht mehr in der Lage ist, eine souveräne und wirksame Kontrolle über sein Territorium auszuüben.

Aktuelle Rechtslage.

Der Grundsatz der Rechtswidrigkeit von Annexionen wurde in verschiedenen Resolutionen der Generalversammlung und des UN-Sicherheitsrates wiederholt bestätigt. Bereits 1967 betonte der Sicherheitsrat in seiner Resolution 242 (1967) „die Unzulässigkeit des Gebietserwerbs durch Krieg“.

In der Erklärung der freundschaftlichen Beziehungen von 1970 heißt es im Rahmen des Grundsatzes des Gewaltverbots: „Das Hoheitsgebiet eines Staates darf nicht Gegenstand einer Erwerbung durch einen anderen Staat infolge der Androhung oder Anwendung von Gewalt sein.“ Kein Gebietserwerb, der durch die Androhung oder Anwendung von Gewalt erfolgt, wird als rechtmäßig anerkannt.“

Dies wird auch durch Absatz 3 der Kunst bestätigt. 5 Resolution 3314 (XXIX) von 1974 der UN-Generalversammlung zur Definition von Aggression, in der es heißt: „Kein durch Aggression erlangter Gebietserwerb ist oder kann als legitim anerkannt werden.“

Auf regionaler Ebene Helsinki Schlussakt 1975 erkennt in seinen Grundsätzen I–IV an souveräne Gleichheit aller Staaten, die Verpflichtung der Staaten, die Androhung oder Anwendung von Gewalt zu unterlassen, sowie die Unverletzlichkeit der Grenzen und der territorialen Integrität der Staaten und schließt damit die Annexion von den rechtlichen Mitteln des Gebietserwerbs aus.

Die Verpflichtung von Drittstaaten, durch die Annexion verursachte Gebietsveränderungen nicht als rechtmäßig anzuerkennen, kann auf den Bestimmungen von Absatz 2 der Kunst beruhen. 41 der Artikelentwürfe zur Verantwortung von Staaten für völkerrechtswidrige Handlungen. Entsprechend dieses Projekt Artikel Staaten dürfen eine Situation, die auf einer schwerwiegenden Verletzung von Verpflichtungen aus dem allgemeinen Völkerrecht beruht, nicht als rechtmäßig anerkennen.

Annexionen in der modernen Welt.

Annexion Tibets.

Nach der militärischen Invasion Tibets im Jahr 1950 und der Niederlage der kleinen tibetischen Armee zwang die Volksrepublik China der tibetischen Regierung einen Vertrag auf, wonach Tibet zum Teil Chinas erklärt wurde, obwohl es das Recht auf weitgehende Autonomie erhielt.

Einige Autoren halten die Annexion Tibets an China für eine illegale Annexion, China hat jedoch stets erklärt, dass Tibet immer ein integraler Bestandteil Chinas und nie ein unabhängiges Territorium gewesen sei. Diese Situation spiegelt die Tatsache wider, dass der Status Tibets schon immer sehr umstritten war.

Trotz der Frage der Vereinbarkeit des Gründungsakts von 1951 mit dem Völkerrecht, bei dem es sich angeblich um einen Annexionsakt handelt, stellt sich die Frage, ob der Akt und die anschließende Ausübung der Souveränität Chinas über Tibet eine Verletzung der Rechte des tibetischen Volkes darstellen zur Selbstbestimmung bleibt offen. Dieses Problem wurde weitgehend von westlichen Regierungen und einer Reihe von Nichtregierungsorganisationen angesprochen, war jedoch seit der Annahme der Resolution 2079 (XX) im Jahr 1965 nicht Gegenstand einer Resolution der UN-Generalversammlung Das Prinzip der Selbstbestimmung gilt für Tibet nicht, da es nie einer Kolonialherrschaft unterworfen war.

Annexion Jerusalems und der Golanhöhen.

Nach dem UN-Teilungsplan von 1947 sollte Jerusalem werden internationale Stadt. Es sollte weder in den vorgeschlagenen jüdischen noch in den arabischen Staat aufgenommen werden. Während des Arabisch-Israelischen Krieges von 1948 Westseite Jerusalem wurde von Israel erobert und Ostjerusalem (einschließlich alte Stadt) wurde von Jordanien gefangen genommen. Der Krieg endete mit der Unterzeichnung von Waffenstillstandsabkommen im Jahr 1949.

Als Ergebnis des Sieges im Sechstagekrieg von 1967 eroberte Israel Ostjerusalem und erlangte damit die Kontrolle über das gesamte Stadtgebiet, woraufhin es seine Souveränität über ein vereintes Jerusalem erklärte.

Die von Israel ergriffenen Maßnahmen wurden von der internationalen Gemeinschaft als illegale Annexionshandlungen abgelehnt, die den völkerrechtlichen Status der Stadt nicht änderten. Dies geht aus den einschlägigen Resolutionen hervor, die sowohl von der Generalversammlung (siehe beispielsweise die Resolutionen 2253 und 2254 von 1967) als auch vom Sicherheitsrat (siehe insbesondere Resolution 252 von 1968) angenommen wurden. Diese Position wird in nachfolgenden Beschlüssen immer wieder bestätigt.

Bezüglich der Annexion der Golanhöhen durch Israel gemäß seinem Golanhöhengesetz vom 14. Dezember 1981 stellte der Sicherheitsrat in seiner Resolution 497 (1981) fest, dass „Israels Entscheidung, seine Gesetze, Gerichtsbarkeit und Verwaltung auf den besetzten syrischen Golanhöhen einzurichten, ungültig ist.“ und hat kein internationales rechtliche Handhabe"(UNSC-Resolution 497 von 1981). Einen ähnlichen Standpunkt vertrat die Generalversammlung in ihrer Resolution ES-9/1 von 1982.

Am 6. Dezember 2017 erkannte US-Präsident D. Trump Jerusalem jedoch offiziell als Hauptstadt Israels an.

Annexion der Krim.

Die ukrainische Revolution von 2014, die von der Euromaidan-Bewegung in der ukrainischen Hauptstadt Kiew initiiert wurde, hatte erhebliche Auswirkungen auf die Krim. Die Behörden der überwiegend von ethnischen Russen bevölkerten Halbinsel unterstützten stets nachdrücklich die pro-russische Politik des damaligen Präsidenten W. Janukowitsch. Seine Vertreibung aus dem Land und seine Ersetzung durch eine prowestliche Übergangsregierung, die sich auf die Durchführung einer „Zwangsukrainisierung“ konzentrierte, lösten separatistische Forderungen auf der Krim aus.

Am 17. März 2014 erklärte die Ukrainische Autonome Republik Krim nach einem Referendum ihre Unabhängigkeit und beantragte die Wiedervereinigung mit der Russischen Föderation. Der Antrag der Krim wurde von Russland begrüßt und am nächsten Tag unterzeichneten Präsident V. Putin und Vertreter der Krim ein Beitrittsabkommen, in dem die Republik Krim offiziell zum föderalen Subjekt der Russischen Föderation erklärt wurde.

Nach Auffassung der Ukraine stellt die einseitige Abspaltung der Krim von der Ukraine einen Verstoß gegen den Grundsatz der territorialen Integrität dar. Die Verfassung der Ukraine sieht kein Recht auf Abspaltung vor; dementsprechend widerspricht die Abspaltung der Autonomen Republik Krim von der Ukraine dem Grundgesetz der Ukraine. Demnach werden „Fragen im Zusammenhang mit Veränderungen auf dem Territorium der Ukraine ausschließlich durch ein gesamtukrainisches Referendum gelöst“. Da Fragen der Änderung des territorialen Status quo der Ukraine nur durch ein Referendum auf nationaler Ebene gelöst werden können, war die Krim nicht befugt, ein lokales Referendum über ihre Abspaltung von der Ukraine zu organisieren und durchzuführen.

Die Behörden der Krim und Russlands verweisen in ihrer Argumentation auf das geltende Völkerrecht und insbesondere auf das Recht auf Abspaltung, das sich aus dem Selbstbestimmungsrecht der Völker ergibt.

Eine ähnliche Position vertritt Internationaler Gerichtshof, das in seinem Gutachten zur Vereinbarkeit der einseitigen Unabhängigkeitserklärung der Provisorischen Selbstverwaltungsinstitutionen des Kosovo mit dem Völkerrecht feststellte, dass die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo nicht gegen das Völkerrecht verstößt. Diese Entscheidung fand breite Zustimmung in der internationalen Gemeinschaft und vor allem in Ländern wie den USA und Großbritannien.

Was den Grundsatz der territorialen Integrität betrifft, der in vielen Dokumenten des Völkerrechts verankert ist, darunter Art. 2 der UN-Charta kam der Internationale Gerichtshof in dem besagten Gutachten zu dem Schluss, dass „der Grundsatz der territorialen Integrität auf den Bereich der Beziehungen zwischen Staaten beschränkt ist“.

Somit kann die territoriale Integrität eines Staates nur durch einen anderen Staat verletzt werden. Da die Sezession per Definition von Einheiten angestrebt wird, die zwar (noch) keine Staaten sind, aber eine Staatenbildung anstreben, stehen einseitige Sezessionsmaßnahmen nicht im Widerspruch zum Grundsatz der territorialen Integrität.

Am 27. März 2014 verabschiedete die UN-Generalversammlung die Resolution 68/262 über die territoriale Integrität der Ukraine. Die Resolution erklärt die Rechtswidrigkeit des Referendums auf der Krim vom 16. März 2014 und fordert alle Staaten auf Internationale OrganisationenÄnderungen im Status der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol nicht anzuerkennen.

Erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache. D.N. Uschakow

Annexion

(ane), Annexion, w. (vom lateinischen Annexo – ich binde) (polit.). Die erzwungene politische Annexion eines Landes oder eines Teils davon an ein anderes Land. Eine Welt ohne Annexionen und Entschädigungen.

Erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova.

Annexion

Und ... nun ja. (Buch). Zwangsangliederung eines Staates oder eines Teils davon an einen anderen Staat.

adj. Annexion, -aya, -oe.

Neues erklärendes und wortbildendes Wörterbuch der russischen Sprache, T. F. Efremova.

Annexion

Und. Gewaltsame Annexion, Beschlagnahme des gesamten oder eines Teils des Territoriums eines anderen Staates oder Volkes sowie gewaltsame Zurückhaltung einer Person. Menschen innerhalb der Grenzen eines fremden Staates.

Enzyklopädisches Wörterbuch, 1998

Annexion

ANNEXATION (von lateinisch Annexio – Beitritt) ist eine Form der Aggression, die gewaltsame Annexion (Beschlagnahme) des gesamten oder eines Teils des Territoriums eines anderen Staates oder Volkes sowie die gewaltsame Beibehaltung einer Staatsangehörigkeit innerhalb der Grenzen eines fremden Staates.

Großes juristisches Wörterbuch

Annexion

(von lateinisch Annexio – Annexion) – gewaltsame Annexion des Territoriums eines anderen Staates. Das Völkerrecht verbietet A. als Verstoß gegen die Grundsätze der territorialen Integrität, der Unverletzlichkeit und der Unverletzlichkeit der Staatsgrenzen.

Annexion

(lateinisch Annexio, von Annexus ≈ annektiert), gewaltsame Annexion (Beschlagnahme) des gesamten oder eines Teils des Territoriums eines anderen Staates oder Volkes. In der Regel endeten Kriege in der Sklaven- und Feudalzeit; im Zeitalter des Kapitalismus wurde die Landwirtschaft zum wichtigsten Mittel, um das Territorium eines Staates auf Kosten eines anderen zu erweitern. In einer Reihe von Fällen werden bestimmte Arten kolonialer Eroberungen als Aggression angesehen, und ihre Variante ist die Schaffung von Staaten mit Marionettenregimen (z. B. die Gründung von Mandschukuo im Jahr 1932 durch Japan).

Gleich in den ersten Tagen seines Bestehens verabschiedete der Sowjetstaat das Friedensdekret, in dem er seinen Standpunkt zur A.-Frage darlegte und A. als jede Annexion einer kleinen oder schwachen Nationalität ohne ihre genaue, klare und eindeutige Definition definierte freiwillig geäußerte Zustimmung, unabhängig davon, wann die gewaltsame Annexion begangen wurde, wie entwickelt oder rückständig die Nation ist, die gewaltsam annektiert oder gewaltsam innerhalb der Grenzen eines bestimmten Staates gehalten wird, unabhängig davon, wo diese Nation lebt – in Europa oder im fernen Übersee Länder (siehe SU RSFSR, 1917, Nr. 1, Art. 2).

Die UdSSR widersetzt sich konsequent der Politik Österreichs und verteidigt das Recht aller Völker auf Selbstbestimmung und Unabhängigkeit (zum Beispiel der Protest der Sowjetregierung im Zusammenhang mit der Tschechischen Republik und anderen Regionen der Tschechoslowakei durch Hitler-Deutschland im Jahr 1939). der Protest der Sowjetregierung im Zusammenhang mit Österreich durch Hitler-Deutschland im Jahr 1938).

Nach den Normen des modernen Völkerrechts ist A. illegal. Die UN-Charta verbietet jede Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen die territoriale Integrität oder politische Unabhängigkeit eines Staates (Kapitel 1, Artikel 1, 2 usw.). Trotz der Illegalität Afrikas setzen die imperialistischen Staaten ihre Expansionspolitik in Form einer verdeckten Politik (z. B. die Ausweitung der Eigenstaatlichkeit der USA auf die annektierten Hawaii-Inseln) oder einer offenen Politik (z. B. die Annexion Südwestafrikas durch …) fort Südafrika).

A. V. Speranskaya.

Wikipedia

Annexion

Annexion(, aus - " beigefügt") - die einseitige gewaltsame Annexion des gesamten oder eines Teils des Territoriums eines anderen Staates durch einen Staat. Nach internationalem Recht gehört die Annexion zu den Formen der Aggression und ist derzeit mit völkerrechtlicher Verantwortung verbunden.

Die Annexion ist von der Besetzung zu unterscheiden, die an sich keine Änderung der rechtlichen Identität des Territoriums mit sich bringt. Bosnien und Herzegowina beispielsweise, das seit 1878 unter der Besatzung Österreich-Ungarns stand, wurde von diesem erst 1908 annektiert und galt davor offiziell als Territorium Osmanisches Reich. Die Türkische Republik Nordzypern wurde 1983 nach dem Einmarsch türkischer Truppen im Jahr 1974 ausgerufen, nur von der Türkei anerkannt, aber nicht in ihre Zusammensetzung aufgenommen.

Beispiele für die Verwendung des Wortes Annexion in der Literatur.

Sie rührten keinen Finger, als König Abdullah dies erklärte Annexion Judäa und Samaria nannten ihr Königreich Jordanien.

In der Außenpolitik setzt sich die Provisorische Regierung im Einvernehmen mit dem gesamten Volk jede Idee eines Sonderfriedens offen zum Ziel und setzt sich offen die rasche Erreichung des Weltfriedens zum Ziel, der weder Herrschaft über andere Völker noch Entbehrungen zum Ziel hat ihres nationalen Eigentums, noch gewaltsame Beschlagnahme fremde Gebiete – eine Welt ohne Annexionen und Entschädigungen auf der Grundlage der Selbstbestimmung der Völker.

Wir antworten: - Wenn wir Frieden im Außen fordern Annexionen und Entschädigungen bedeutet dies, dass alle von ausländischen Streitkräften besetzten Gebiete geräumt werden müssen, einschließlich der von den Deutschen besetzten russischen Gebiete.

Mittlerweile übertragen alle deutschen Radiosender Henleins Aussage fordernd Annexion Reich des Sudetenlandes.

Den Auftakt dazu bildete der Kampf auf dem Balkan zwischen Pangermanismus und Panslawismus, der zur Folge hatte AnnexionÖsterreich-Ungarn, Bosnien und Herzegowina, spiegelt sich in den beiden Balkankriegen und dem diplomatischen Kampf um ihre Ergebnisse wider, im allgemeinen europäischen Wettrüsten und im hektischen Aufbau der Flotte durch Deutschland.

Sie begannen, die Gedanken anderer Menschen zu belauschen, die intellektuellsten Konzepte abzufangen, unter den Türmen philosophischer und literarischer Gegner zu graben, Daten zu fälschen, Kabel zu zernagen und es sogar zu versuchen Annexion das geistige Eigentum einer anderen Person zusammen mit der Identität seines Besitzers.

Als sich die bulgarische Delegation gegen das Abkommen zwischen Deutschland und Österreich-Ungarn zur Friedensunterzeichnung aussprach Annexionen und der Entschädigung überzeugten Kühlmann und Chernin sie davon, dass die Entente einem solchen Vorschlag nicht zustimmen würde und es daher nichts zu befürchten gäbe.

Zwischen Vertretern der Briten, die in Guayana eigene Interessen verfolgten, und London scheint es zu Verhandlungen über einen Beamten zu kommen Annexion diese Kolonie von England.

Bald darauf Annexion Als Österreich 1933 von Hitler-Deutschland erobert wird, verliert Gödel seinen Platz an der Universität Wien und, was noch schlimmer ist, er wird dorthin berufen Militärdienst trotz schlechter Gesundheit.

Die russische Delegation bestand auf einem Friedensschluss ohne Frieden Annexionen und Entschädigungen.

Transkaukasien war bereits im Februar 1918 gegen den Brester Friedensvertrag, als dort Informationen über die mögliche Unterzeichnung eines Separatfriedens zwischen Russland und den Ländern des Vierbunds eintrafen und dass Russland auf Wunsch Deutschlands und der Türkei aufgeben könnte Transkaukasien zur Besetzung und einige transkaukasische Gebiete zuvor, insgesamt Kare, Ardagan und Batum, unter türkischer Herrschaft Annexion.

Wenn wir diese Aussage umkehren, können wir daraus schließen Annexion bedeutete nicht zwangsläufig eine Germanisierung.

Aber weder Luxemburg noch Liebknecht hätten sich in einem Albtraum vorstellen können, dass Lenins Frieden um ein Vielfaches schlimmer ausfallen würde: Lenin würde mit den deutschen Imperialisten einen antidemokratischen Frieden schließen Annexionen

Aber weder Luxemburg noch Liebknecht hätten sich in einem Albtraum vorstellen können, dass Lenins Frieden um ein Vielfaches schlimmer ausfallen würde: Lenin würde einen antidemokratischen Frieden unterzeichnen, mit Annexionen, mit Entschädigungen, mit Zusatzvereinbarungen, die für die Bundesregierung von Vorteil sind.

In dieser Note betonte Miljukow, dass die Provisorische Regierung den gegenüber den Alliierten eingegangenen Verpflichtungen in vollem Umfang nachkommen und alle alten Kriegsziele, also das Programm, bedingungslos wahren werde Annexionen und Eroberungen.

wörtlich: Beitreten). Die klassische Definition von A. wurde von W. I. Lenin in dem von ihm verfassten Friedensdekret gegeben (siehe): „Unter Annexion oder Beschlagnahme fremder Länder versteht die Regierung im Einklang mit dem Rechtsbewusstsein der Demokratie im Allgemeinen und der Arbeiterklasse in.“ insbesondere jeder Beitritt einer kleinen oder schwachen Nationalität zu einem großen oder starken Staat ohne die präzise, ​​klar und freiwillig zum Ausdruck gebrachte Zustimmung und den Wunsch dieser Nationalität, unabhängig davon, wann diese gewaltsame Annexion vorgenommen wurde und unabhängig davon, wie entwickelt oder rückständig sie ist Nation, die gewaltsam annektiert oder innerhalb der Grenzen eines bestimmten Staates festgehalten wird. Schließlich unabhängig davon, ob diese Nation in Europa oder in fernen Überseeländern lebt.

Wenn eine Nation entgegen ihrem ausdrücklichen Wunsch mit Gewalt innerhalb der Grenzen eines bestimmten Staates gehalten wird, spielt es keine Rolle, ob dieser Wunsch in der Presse, in Volksversammlungen, in Parteibeschlüssen oder in Empörungen und Aufständen gegen die nationale Unterdrückung zum Ausdruck kommt , - Wenn das Recht auf freie Wahl mit dem vollständigen Abzug der Truppen der annektierenden oder allgemein stärkeren Nation nicht das Recht erhält, ohne den geringsten Zwang über die Frage der staatlichen Existenzformen dieser Nation zu entscheiden, dann ist ihre Annexion ist Annexion, d. h. Beschlagnahme und Gewalt“ (Och:, Bd. 26, Seite 218).

Annexionistische Politik besetzt wichtiger Platz im Leben des bürgerlichen Staates, in externe Funktion Dazu gehört die Erweiterung der Territorien seiner herrschenden Klasse auf Kosten der Territorien anderer Staaten.

A. ist eine typische Methode für Ausbeutungsstaaten, auch kapitalistische Staaten, fremde Gebiete zu annektieren. A. kann so ausgedrückt werden, dass man sich dem Ganzen anschließt Staatsgebiet, d.h. bei der Eroberung eines ganzen Staates (zum Beispiel Japan von Korea im Jahr 1910, Deutschland von Österreich im Jahr 1938) und bei der Annexion eines Teils fremden Staatsgebiets (zum Beispiel die Eroberung von Elsass-Lothringen durch Deutschland im Jahr 1870). und 1940 gg., Japan im südlichen Teil von Sachalin 1905 und Mandschurei 1932 usw.). Auch zahlreiche koloniale Eroberungen durch imperialistische Staaten repräsentieren A.

Die Folge von A. ist die illegale Ausweitung der Macht des Eindringlings auf das annektierte Gebiet und die Umwandlung aller Bewohner dieses Gebiets in seine Untertanen.

Die annektionistische Außenpolitik der imperialistischen Staaten basiert auf dem ökonomischen Grundgesetz des modernen Kapitalismus. Es ist das Streben nach maximalem Profit, das den Monopolkapitalismus zu so riskanten Schritten wie der Versklavung und Plünderung kolonialer und anderer Länder, der Umwandlung einer Reihe unabhängiger Länder in abhängige Länder und der Organisation neuer Kriege treibt, was für die Tycoons der Moderne Der Kapitalismus ist das beste „Geschäft“, um maximale Profite zu erzielen, und schließlich sind Versuche, die weltwirtschaftliche Vorherrschaft zu erlangen.

In der Zeit der allgemeinen Krise des Kapitalismus und des Zusammenbruchs des Kolonialsystems wird es für die Imperialisten angesichts des Wachstums der nationalen Befreiungsbewegung in den kolonialen und abhängigen Ländern immer schwieriger, auf offene Formen der Demokratie zurückzugreifen , sind sie gezwungen, auf verschleierte Formen der Demokratie zurückzugreifen. Dies ist zum Beispiel das Mandatssystem des Völkerbundes, das eine der Formen der Verschleierung A. der zur Türkei und Deutschlands gehörenden Gebiete und Kolonien sowie A. war . durch die Schaffung von Marionettenregierungen auf dem Territorium der eroberten Staaten, den Abschluss von Versklavungsabkommen mit ihnen usw. Diese Methode wurde von den japanischen Invasoren während der A. Mandschurei angewendet.

In der Nachkriegszeit wurde diese Landwirtschaftsmethode vom amerikanischen Imperialismus in großem Umfang eingesetzt. Mit Hilfe ihrer Streitkräfte setzen die amerikanischen Imperialisten unter Missachtung des Selbstbestimmungsrechts der Nationen Marionettenherrscher, die ihnen gefallen, in anderen Ländern an die Macht (zum Beispiel in Südkorea, Griechenland, Westdeutschland und andere Länder).

Im Gegensatz zu kapitalistischen Staaten sind koloniale Eroberungen und Plünderungen mit der Natur des Sowjetsystems unvereinbar. Der sozialistische Sowjetstaat, der das Selbstbestimmungsrecht der Nationen und die Bildung unabhängiger Staaten verkündete und alle Völker und Nationalitäten des ehemaligen zaristischen Russlands von der kolonialen Unterdrückung befreite, agierte von den ersten Tagen seiner Existenz an vor Ort internationale Beziehungen A.s unversöhnlicher Feind und Imperialistische Kriege, durchgeführt von imperialistischen Staaten zum Zweck der A. fremden Länder, Versklavung und Versklavung fremder Völker.

Im Friedensdekret erklärte der Sowjetstaat A. für illegal, eine völkerrechtswidrige Handlung, und gab eine genaue und umfassende Definition von A. Hervorragende Definition

Unvollständige Definition ↓

1) Annexion- (von lateinisch Annexio – Annexion) – die erzwungene und rechtswidrige Annexion des Territoriums oder eines Teils des Territoriums eines anderen Staates durch einen Staat sowie des von der internationalen Gemeinschaft gemeinsam genutzten Raums (Antarktis, der Grund des Weltmeeres dahinter). nationale Gerichtsbarkeit usw.) Die Illegalität der Annexion ergibt sich aus der UN-Charta, die die Anwendung oder Androhung von Gewalt gegen die territoriale Integrität, Integrität und politische Unabhängigkeit von Staaten verbietet. Die Annexion ist Teil der aggressiven Außenpolitik von Staaten, die extremistische Ideologien vertreten (ein klassisches Beispiel ist der „Anschluss“ Österreichs an Nazi-Deutschland).

2) Annexion- (lateinisch Annexio Annexion) – die erzwungene und rechtswidrige Annexion des Territoriums oder eines Teils des Territoriums eines anderen Staates durch einen Staat sowie des von der internationalen Gemeinschaft gemeinsam genutzten Raums (Antarktis, der Grund des Weltmeeres außerhalb der nationalen Gerichtsbarkeit). , usw.). A. stellt einen groben Verstoß gegen grundlegende Normen des Völkerrechts dar. Die Rechtswidrigkeit von A. ergibt sich aus den grundlegenden Bestimmungen der UN-Charta, wonach die Anwendung von Gewalt oder die Androhung von Gewalt „gegen die territoriale Integrität oder die politische Unabhängigkeit“ verboten ist. Änderungen Staatsgrenze gelten als legal, wenn sie auf der Grundlage gleichberechtigter und freiwilliger Verträge zwischen politisch souveränen Ländern durchgeführt werden.

3) Annexion- Beschlagnahme, gewaltsame Annexion des Territoriums eines Staates (oder eines Teils davon) an einen anderen Staat, was einen groben Verstoß gegen das Völkerrecht, den Grundsatz der nationalen Selbstbestimmung, eine Verletzung der Interessen und des Willens der Bevölkerung des annektierten Staates darstellt Gebiet.

Annexion

(aus dem Lateinischen Annexio – Annexion) – die erzwungene und rechtswidrige Annexion des Territoriums oder eines Teils des Territoriums eines anderen Staates durch einen Staat sowie des von der internationalen Gemeinschaft gemeinsam genutzten Raums (Antarktis, der Grund des Weltozeans jenseits des Nationalstaats). Gerichtsbarkeit usw.). Die Rechtswidrigkeit der Annexion ergibt sich aus der UN-Charta, die die Anwendung oder Androhung von Gewalt gegen die territoriale Integrität, Integrität und politische Unabhängigkeit von Staaten verbietet. Die Annexion ist Teil der aggressiven Außenpolitik von Staaten, die extremistische Ideologien vertreten (ein klassisches Beispiel ist der „Anschluss“ Österreichs an Nazi-Deutschland).

(lat. Annexio Annexion) – die erzwungene und rechtswidrige Annexion des Territoriums oder eines Teils des Territoriums eines anderen Staates durch einen Staat sowie des von der internationalen Gemeinschaft gemeinsam genutzten Raums (Antarktis, der Grund des Weltozeans außerhalb der nationalen Gerichtsbarkeit, usw.). A. stellt einen groben Verstoß gegen grundlegende Normen des Völkerrechts dar. Die Rechtswidrigkeit von A. ergibt sich aus den grundlegenden Bestimmungen der UN-Charta, wonach die Anwendung von Gewalt oder die Androhung von Gewalt „gegen die territoriale Integrität oder die politische Unabhängigkeit“ verboten ist. Änderungen an der Staatsgrenze gelten dann als rechtmäßig, wenn sie auf der Grundlage gleichberechtigter und freiwilliger Vereinbarungen zwischen politisch souveränen Staaten erfolgen.

Beschlagnahme, gewaltsame Annexion des Territoriums eines Staates (oder eines Teils davon) an einen anderen Staat, was einen groben Verstoß gegen das Völkerrecht, den Grundsatz der nationalen Selbstbestimmung, eine Verletzung der Interessen und des Willens der Bevölkerung des annektierten Territoriums darstellt .

Es könnte Sie interessieren, die lexikalische, wörtliche oder bildliche Bedeutung dieser Wörter zu erfahren:

Gerichtsbarkeit – 1) Die Zuständigkeit der Justiz für die Prüfung von Zivil- und Strafsachen …
Rechtsberater – Ständiger Berater einer Institution oder eines Unternehmens in rechtlichen Fragen...
Gerechtigkeit - Gerechtigkeit; Justizabteilung, System der Justizinstitutionen. ...

mob_info