Was für Granaten während des Krieges. Ampulomet

Im Boden finden wir oft Patronenhülsen aus dem Bürgerkrieg und dem Großen Vaterländischen Krieg. Fast alle von ihnen haben ihren eigenen Unterschied. Heute schauen wir uns die Markierungen von Patronen an, die sich unabhängig von der Marke und dem Kaliber der Waffe auf der Patronenkapsel befinden.

Schauen wir uns einige Typen und Markierungen österreichisch-ungarischer Patronentypen von 1905 bis 1916 an. Bei diesem Patronenhülsentyp ist das Zündhütchen durch Striche in vier Teile geteilt, die Inschriften sind eingeprägt. Die linke und rechte Zelle geben das Produktionsjahr an, oben den Monat und unten die Anlagenbezeichnung.

In Abb. 1. – G. Roth, Wien.
Abb. 2. – Bello und Selye, Prag.
Abbildung 3. - Werk Wöllersdorf.
Abbildung 4. - Hartenberg-Fabrik.
Abb. 5. – das gleiche Hartenberg, aber das Werk Kellery Co.

Spätere ungarische Exemplare aus den 1930er und 40er Jahren weisen einige Unterschiede auf. Abbildung 6. - Arsenal der Kapelle, Herstellungsjahr unten. Abb. 7. – Budapest. Abb. 8. – Militäranlage Veszprem.

Deutschland, imperialistischer Krieg.

Die deutsche Kennzeichnung von Patronenhülsen aus dem imperialistischen Krieg besteht aus zwei Typen mit einer klaren Unterteilung (Abb. 9) durch Striche in vier gleiche Teile des Zündhütchens und mit einer bedingten Unterteilung (Abb. 10). Die Inschrift ist extrudiert, bei der zweiten Variante sind die Buchstaben und Zahlen der Bezeichnung auf die Kapsel gerichtet.

Oben befindet sich eine Markierung S 67, in verschiedene Möglichkeiten: zusammen, getrennt, durch einen Punkt, ohne Zahlen. Der untere Teil ist der Produktionsmonat, links das Jahr und rechts die Pflanze. In manchen Fällen sind Jahr und Werk vertauscht oder die Anordnung aller Sparten ist komplett vertauscht.

Faschistisches Deutschland.

Hülsen und ihre Markierungen im nationalsozialistischen Deutschland (Mauser-Typ) weisen viele Variationen auf, da Patronen in fast allen Fabriken der besetzten Länder Westeuropas hergestellt wurden: Tschechoslowakei, Dänemark, Ungarn, Österreich, Polen, Italien.

Betrachten Sie Abb. 11-14, diese Hülle wird in Dänemark hergestellt. Die Kapsel ist in vier Teile geteilt: Oben steht der Buchstabe P mit Zahlen, unten die Woche, links das Jahr, rechts der Buchstabe S und ein Stern (fünfzackiger oder sechszackiger Stern). spitz). In den Abbildungen 15-17 sehen wir einige weitere in Dänemark hergestellte Patronentypen.

In Abb. 18 sehen wir Kapseln, die vermutlich aus tschechoslowakischer und polnischer Produktion stammen. Die Kapsel ist in vier Teile unterteilt: oben – Z, unten der Herstellungsmonat, links und rechts – das Jahr. Es gibt eine Option, bei der oben „SMS“ steht und unten das Kaliber 7,92 ist.

In Abb. 19-23 deutsche Patronen G. Genshov und Co. in Durlya;
Abb. 24. - RVS, Browning, Kaliber 7,65, Nürnberg;
Abbildung 25 und 26 – DVM, Karlsruhe.

Weitere Optionen für in Polen hergestellte Patronen.

Abb. 27 - Skarzysko-Kamienna;
Abbildung 28 und 29 – „Pochinsk“, Warschau.

Die Markierungen auf den Mosin-Gewehrpatronen sind nicht vertieft, sondern konvex. Oben steht meist der Buchstabe des Herstellers, unten die Zahlen des Herstellungsjahres.

Abbildung 30 – Werk Lugansk;
Abb. 31 – Pflanze aus Russland;
Abbildung 32 – Tula-Pflanze.

Einige weitere Kapseloptionen:

Abbildung 33 – Tula-Pflanze;
Abbildung 34 – Russisches Werk;
Abb. 35 – Moskau;
Reis 36 – Russisch-Belgisch;
Abbildung 37 – Riga;
Abbildung 38 – Leningradsky;
Abbildung 39, 40, 41, 42 – verschiedene Fabriken in Russland.

Jeder Anfänger oder bereits erfahrene Sucher weiß, wie oft er auf Patronen oder Patronen aus dem Zweiten Weltkrieg stößt. Doch neben Patronenhülsen oder Patronen gibt es noch gefährlichere Funde. Genau darüber werden wir sprechen und über die Sicherheit beim Polizisten.

Während meiner dreijährigen Suche habe ich mehr als hundert Granaten verschiedener Kaliber ausgegraben. Angefangen bei gewöhnlichen Patronen bis hin zu 250-mm-Fliegerbomben. In meinen Händen waren F1-Granaten mit herausgezogenen Ringen, die nicht explodierten Mörserminen usw. Da ich weiß, wie ich mich richtig mit ihnen verhalte, sind meine Gliedmaßen noch intakt.

Lassen Sie uns gleich über die Patrone sprechen. Die Patrone ist der häufigste und am weitesten verbreitete Fund und findet sich absolut überall, auf jedem Feld, Bauernhof, Wald usw. Eine fehlgezündete oder nicht abgefeuerte Patrone ist sicher, solange Sie sie nicht ins Feuer werfen. Dann klappt es trotzdem. Daher sollte dies nicht getan werden.

Als nächstes folgen gefährlichere Funde, die auch von unseren Suchmaschinenkollegen sehr häufig gefunden und erhoben werden. Dies sind RGD-33-, F1-, M-39-, M-24-Granaten und seltenere Sorten. Natürlich muss man bei solchen Dingen vorsichtiger sein. Wenn der Stift oder Zünder einer Granate intakt ist, können Sie sie leicht aufheben und im nächsten See ertränken. Wenn jedoch der Stift aus der Granate gezogen wurde und es nicht funktionierte, was sehr häufig vorkommt. Wenn Sie versehentlich mit einer Schaufel auf einen solchen Fund stoßen, ist es besser, ihn zu umgehen und das Ministerium für Notsituationen anzurufen. Aber in der Regel ignorieren sie Ihren Anruf und raten Ihnen, solche Orte nicht aufzusuchen.

Sehr oft stößt man auf Schlachtfeldern auf Mörsergranaten. Sie sind weniger gefährlich als Granaten, aber auch bei einem solchen Fund ist Vorsicht geboten, insbesondere wenn die Mine nicht funktioniert hat.

Oben in den Minen, es gehört ihr gefährlicher Ort. Dort gibt es eine Zündschnur, als eine Mine mit einem Mörser abgefeuert wurde, flog sie mit der Zündschnur nach unten aus dem Lauf, und als sie auf dem Boden aufschlug, wurde dieselbe Zündschnur ausgelöst. Wenn die Mine jedoch in einen Sumpf oder auf sehr weichen Boden fällt, funktioniert sie möglicherweise nicht. Seien Sie daher vorsichtig, wenn Sie im Boden etwas Ähnliches wie dieses Projektil finden Oberer Teil Minen.

Natürlich können Sie es transportieren und zum nächsten Gewässer bringen, um es zu ertränken. Aber Sie müssen vorsichtig sein. Und auf keinen Fall sollten Sie es fallen lassen oder mit der Schaufel darauf schlagen.

Und natürlich handelt es sich bei größeren Granaten um hochexplosive Splittergranaten, die aufgrund ihrer Größe und des Volumens des betroffenen Bereichs am besten unangetastet bleiben. Anhand des Kupfergürtels kann man erkennen, ob abgefeuert wurde oder nicht. Wenn es nicht erschossen wird, kann man es zum Fluss bringen und ertränken, aber wenn man es erschießt, funktioniert es aus irgendeinem Grund nicht. Es ist besser, es nicht zu berühren oder zu bewegen.

Das Foto zeigt ein Projektil vom Kaliber 125 mm:

Im Allgemeinen sind Granaten nicht so gefährlich, wie alle sagen. Indem Sie die grundlegenden Sicherheitsvorkehrungen und die kurzen Regeln befolgen, die Sie in diesem Artikel kennengelernt haben, schützen Sie sich vor gefährlichen Funden und können sicher an Ausgrabungen teilnehmen, ohne Angst vor Explosionen haben zu müssen.

Und vergessen Sie übrigens nicht das Gesetz der Kunst. Gemäß § 263 StGB „unerlaubte Aufbewahrung von Munition und Waffen“ kann es sich dabei auch um eine kleine Patrone handeln.

Hier eine kleine Illustration:

Nehmen wir an, ich habe in einem 12-bändigen Buch gelesen (das normalerweise die Stärke der Deutschen und Satelliten, die sich uns entgegenstellen, übertreibt), dass zu Beginn des Jahres 1944 an der sowjetisch-deutschen Front das Kräfteverhältnis in Artilleriegeschützen und Mörsern 1,7:1 betrug ( 95.604 Sowjets gegen 54.570 Feinde). Mehr als eineinhalb Gesamtüberlegenheit. Das heißt, in aktiven Gebieten könnte es bis zu dreimal sein (zum Beispiel bei der weißrussischen Operation: 29.000 Sowjets gegen 10.000 Feinde). Bedeutet dies, dass der Feind seinen Kopf unter Hurrikanfeuer nicht heben konnte? Sowjetische Artillerie? Nein, ein Artilleriegeschütz ist nur ein Werkzeug zum Abfeuern von Granaten. Es gibt keine Granaten – und die Waffe ist ein nutzloses Spielzeug. Und die Bereitstellung von Muscheln ist genau eine logistische Aufgabe.

Im Jahr 2009 veröffentlichte Isaev auf VIF einen Vergleich des Munitionsverbrauchs sowjetischer und deutscher Artillerie (1942: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1718/1718985.htm, 1943: http://vif2ne .ru/nvk/forum/0/archive/1706/1706490.htm, 1944: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1733/1733134.htm, 1945: http://vif2ne.ru /nvk/forum/0/archive/1733/1733171.htm). Ich habe alles in einer Tabelle gesammelt, mit Raketenartillerie ergänzt, für die Deutschen habe ich von Hanna den Verbrauch an erbeuteten Kalibern (oft gibt es einen nicht zu vernachlässigenden Zuschlag) und den Verbrauch an Panzerkalibern zur Vergleichbarkeit hinzugefügt - in sowjetischen Zahlen Panzerkaliber (20-mm-ShVAK und 85-mm-Nichtflugzeuge) sind vorhanden. Hat es geposted. Nun, ich habe es etwas anders gruppiert. Es stellt sich als recht interessant heraus. Trotz der Überlegenheit der sowjetischen Artillerie in Bezug auf die Anzahl der Läufe feuerten die Deutschen mehr Granaten in Stücken ab, wenn wir Artillerie-Kaliber (d. h. Geschütze von 75 mm und mehr, ohne Flugabwehr) heranziehen:
UdSSR Deutschland 1942 37.983.800 45.261.822 1943 82.125.480 69.928.496 1944 98.564.568 113.663.900
Wenn wir auf Tonnen umrechnen, wird die Überlegenheit noch deutlicher:
UdSSR Deutschland 1942 446.113 709.957 1943 828.193 1.121.545 1944 1.000.962 1.540.933
Tonnen werden hier durch das Gewicht des Projektils und nicht durch den Schuss bestimmt. Das heißt, das Gewicht von Metall und Sprengstoff fällt direkt auf den Kopf der gegnerischen Partei. Ich möchte anmerken, dass ich panzerbrechende Granaten von Panzern und Panzern nicht als Deutsche gezählt habe. Panzerabwehrkanonen(Ich hoffe, es ist klar, warum). Auf sowjetischer Seite ist es nicht möglich, sie auszuschließen, aber nach Einschätzung der Deutschen wird die Änderung unbedeutend sein. In Deutschland ist der Konsum an allen Fronten gegeben, der ab 1944 eine Rolle zu spielen beginnt.

In der sowjetischen Armee wurden in der aktiven Armee (ohne RGK) durchschnittlich 3,6-3,8 Granaten pro Tag auf ein Geschützrohr ab 76,2 mm abgefeuert. Die Zahl ist sowohl nach Jahr als auch nach Kaliber recht stabil: 1944 betrug die durchschnittliche tägliche Schusszahl für alle Kaliber 3,6 pro Lauf, für eine 122-mm-Haubitze 3,0 und für 76,2-mm-Läufe (Regiment, Division, Panzer) 3,7. Im Gegenteil, der durchschnittliche tägliche Feuerwert pro Mörserfass steigt von Jahr zu Jahr: von 2,0 im Jahr 1942 auf 4,1 im Jahr 1944.

Was die Deutschen betrifft, so habe ich keine Waffen in der aktiven Armee. Wenn wir jedoch die allgemeine Verfügbarkeit von Waffen berücksichtigen, wird die durchschnittliche tägliche Schusszahl pro Lauf des Kalibers 75 mm und höher im Jahr 1944 etwa 8,5 betragen. Gleichzeitig feuerte das Hauptarbeitstier der Divisionsartillerie (105-mm-Haubitzen – fast ein Drittel der Gesamttonnage an Granaten) durchschnittlich 14,5 Granaten pro Lauf und Tag ab, und das zweite Hauptkaliber (150-mm-Divisionshaubitzen – 20 % der Gesamttonnage) feuerten etwa 10,7 ab. Mörser wurden viel weniger intensiv eingesetzt – 81-mm-Mörser feuerten 4,4 Schuss pro Lauf und Tag ab, 120-mm-Mörser nur 2,3. Die Artilleriegeschütze des Regiments wiesen einen Verbrauch auf, der eher dem Durchschnitt entsprach (75-mm-Infanteriegeschütz 7 Granaten pro Lauf, 150-mm-Infanteriegeschütz - 8,3).

Eine weitere aufschlussreiche Kennzahl ist der Granatenverbrauch pro Division.

Die Division war der wichtigste organisatorische Baustein, aber typischerweise erreichten Divisionen eine Verstärkung in Einheiten. Es wäre interessant zu sehen, wie die mittlere Division hinsichtlich der Feuerkraft unterstützt wurde. In den Jahren 1942–44 hatte die UdSSR schätzungsweise etwa 500 Divisionen in der aktiven Armee (ohne RGK) (gewichtete Durchschnittszahl: 1942 – 425 Divisionen, 1943 – 494 Divisionen, 1944 – 510 Divisionen). IN Bodentruppen Die aktive Armee betrug etwa 5,5 Millionen, das heißt, es gab etwa 11.000 Menschen pro Division. Dies „musste“ natürlich unter Berücksichtigung sowohl der Zusammensetzung der Division selbst als auch aller Verstärkungs- und Unterstützungseinheiten, die sowohl direkt als auch im Rücken für sie arbeiteten.

Für die Deutschen verringerte sich die auf die gleiche Weise berechnete durchschnittliche Truppenstärke pro Division der Ostfront von 16.000 im Jahr 1943 auf 13.800 im Jahr 1944, etwa 1,45-1,25-mal „dicker“ als die sowjetische. Darüber hinaus betrug der durchschnittliche tägliche Feuerstoß einer sowjetischen Division im Jahr 1944 etwa 5,4 Tonnen (1942 - 2,9; 1943 - 4,6), und für eine deutsche Division war es dreimal so viel (16,2 Tonnen). Wenn wir 10.000 Menschen in der aktiven Armee zählen, dann wurden auf sowjetischer Seite 1944 täglich 5 Tonnen Munition zur Unterstützung ihrer Aktionen ausgegeben, auf deutscher Seite 13,8 Tonnen.

In diesem Sinne sticht die amerikanische Spaltung im europäischen Kriegsschauplatz noch stärker hervor. Es hatte dreimal mehr Menschen als das sowjetische: 34.000 (die Truppen des Versorgungskommandos sind darin nicht eingerechnet), und der tägliche Munitionsverbrauch war fast zehnmal höher (52,3 Tonnen). Oder 15,4 Tonnen pro Tag für 10.000 Menschen, also mehr als dreimal mehr als in der Roten Armee.

In diesem Sinne waren es die Amerikaner, die die Empfehlung von Joseph Vissarionovich umsetzten, „mit wenig Blut, aber mit vielen Granaten zu kämpfen“. Sie können vergleichen: Im Juni 1944 war die Entfernung zur Elbe von Omaha Beach und von Witebsk ungefähr gleich. Etwa zeitgleich erreichten auch die Russen und Amerikaner die Elbe. Das heißt, sie sorgten für die gleiche Fortschrittsgeschwindigkeit. Allerdings gaben die Amerikaner entlang dieser Route 15 Tonnen pro Tag pro 10.000 Mann aus und verloren durchschnittlich 3,8 % der Truppen pro Monat an Toten, Verwundeten, Gefangenen und Vermissten. Sowjetische Truppen, die mit der gleichen Geschwindigkeit vorrückten, verbrauchten zwar dreimal weniger Granaten, verloren aber auch 8,5 % pro Monat. Diese. Die Geschwindigkeit wurde durch den Aufwand an Arbeitskräften sichergestellt.

Interessant ist auch die Verteilung des Gewichtsverbrauchs von Munition nach Waffentyp:

Ich möchte Sie daran erinnern, dass alle Zahlen hier für Artillerie ab 75 mm gelten, also ohne Flugabwehrgeschütze, ohne 50-mm-Mörser, ohne Bataillons-/Panzerabwehrgeschütze mit einem Kaliber von 28 bis 57 mm. Zu den Infanteriegeschützen zählen deutsche Geschütze mit diesem Namen, sowjetische 76-mm-Regimenter und eine amerikanische 75-mm-Haubitze. Andere Geschütze, die in Schussstellung weniger als 8 Tonnen wiegen, zählen zu den Feldgeschützen. An der Obergrenze sind dies Systeme wie die sowjetische 152-mm-Haubitze ML-20 und die deutsche s.FH 18. Schwerere Geschütze wie die sowjetische 203-mm-Haubitze B-4, die amerikanische 203-mm-Haubitze M1 oder die deutsche 210 - mm-Mörser sowie die 152-155-170-mm-Langstreckengeschütze auf ihren Lafetten fallen in die nächste Klasse – schwere Artillerie und Langstreckenartillerie.

Es ist ersichtlich, dass in der Roten Armee der Löwenanteil des Feuers auf Mörser und Regimentsgeschütze fällt, d.h. in der nahen taktischen Zone zu schießen. Schwere Artillerie spielt eine sehr untergeordnete Rolle (mehr im Jahr 1945, aber nicht viel). Bei der Feldartillerie ist der Kraftaufwand (basierend auf dem Gewicht der abgefeuerten Granaten) ungefähr gleichmäßig auf das 76-mm-Geschütz, die 122-mm-Haubitze und die 152-mm-Haubitze/Haubitzegeschütz verteilt. Dies führt dazu, dass das durchschnittliche Gewicht eines sowjetischen Projektils eineinhalb Mal geringer ist als das eines deutschen.

Darüber hinaus ist zu beachten, dass je weiter das Ziel entfernt ist, desto weniger (im Durchschnitt) abgedeckt ist. In der nahen taktischen Zone sind die meisten Ziele auf die eine oder andere Weise eingegraben/verdeckt, während in der Tiefe solche ungeschützten Ziele wie bewegliche Reserven, feindliche Truppen an Sammelplätzen, Hauptquartierstandorte usw. auftauchen. Mit anderen Worten: Ein Projektil, das ein Ziel in der Tiefe trifft, verursacht im Durchschnitt mehr Schaden als ein Projektil, das entlang der Vorderkante abgefeuert wird (andererseits ist die Streuung von Projektilen auf große Entfernungen höher).

Dann, wenn der Feind das gleiche Gewicht der abgefeuerten Granaten hat, gleichzeitig aber doppelt so viel an der Front hält weniger Leute, wodurch wir halb so viele Ziele für unsere Artillerie haben.

All dies funktioniert für die beobachtete Verlustquote.

(Wie ein ausführlicher Kommentar zu

Die kumulative Wirkung einer gerichteten Explosion wurde im 19. Jahrhundert bekannt, kurz nach Beginn der Massenproduktion hochexplosiver Sprengstoffe. Der erste wissenschaftliche Arbeit Das dieser Ausgabe gewidmete Werk wurde 1915 in Großbritannien veröffentlicht.

Dieser Effekt wird durch Geben erreicht Sonderform Sprengladungen. Typischerweise werden zu diesem Zweck Ladungen mit einer Aussparung im dem Zünder gegenüberliegenden Teil angebracht. Wenn eine Explosion ausgelöst wird, bildet sich ein konvergierender Strom von Detonationsprodukten zu einem kumulativen Hochgeschwindigkeitsstrahl, und der kumulative Effekt verstärkt sich, wenn die Aussparung mit einer Metallschicht (1–2 mm dick) ausgekleidet wird. Die Geschwindigkeit des Metallstrahls erreicht 10 km/s. Im Vergleich zu den expandierenden Detonationsprodukten konventioneller Ladungen sind im konvergierenden Strom von Hohlladungsprodukten der Druck und die Dichte von Materie und Energie viel höher, was die Richtungswirkung der Explosion und die hohe Durchschlagskraft des Hohlladungsstrahls gewährleistet.

Beim Kollabieren der Kegelhülle fallen die Geschwindigkeiten einzelner Teile des Strahls etwas unterschiedlich aus, wodurch sich der Strahl im Flug ausdehnt. Daher erhöht eine leichte Vergrößerung des Abstands zwischen Ladung und Ziel die Eindringtiefe aufgrund der Verlängerung des Strahls. Die Dicke der Panzerung, die von kumulativen Granaten durchschlagen wird, hängt nicht von der Schussreichweite ab und entspricht ungefähr ihrem Kaliber. Bei größeren Entfernungen zwischen der Ladung und dem Ziel zerbricht der Strahl und die Durchschlagswirkung lässt nach.

In den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts kam es zu einer massiven Übersättigung der Truppen mit gepanzerten Fahrzeugen. Zusätzlich zu den traditionellen Mitteln zu ihrer Bekämpfung wurde in der Vorkriegszeit in einigen Ländern die Entwicklung kumulativer Projektile durchgeführt.
Besonders verlockend war, dass die Panzerdurchdringung solcher Munition nicht von der Kontaktgeschwindigkeit mit der Panzerung abhing. Dies ermöglichte den erfolgreichen Einsatz zur Zerstörung von Panzern in Artilleriesystemen, die ursprünglich nicht für diesen Zweck vorgesehen waren, sowie zur Herstellung hochwirksamer Panzerabwehrminen und -granaten. Deutschland war bei der Herstellung kumulativer Panzerabwehrmunition am weitesten fortgeschritten; zum Zeitpunkt des Angriffs auf die UdSSR waren dort kumulative Artilleriegeschosse des Kalibers 75–105 mm hergestellt und eingesetzt worden.

Leider wurde diesem Bereich in der Sowjetunion vor dem Krieg nicht die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt. In unserem Land erfolgte die Verbesserung der Panzerabwehrwaffen durch die Vergrößerung des Kalibers der Panzerabwehrkanonen und die Erhöhung der Anfangsgeschwindigkeit panzerbrechender Granaten. Der Fairness halber muss gesagt werden, dass in der UdSSR Ende der 1930er Jahre eine Versuchsreihe kumulativer 76-mm-Granaten abgefeuert und getestet wurde. Bei den Tests stellte sich heraus, dass kumulative Granaten, die mit Standardzündern aus Splittergranaten ausgestattet sind, in der Regel keine Panzerung durchdringen und nicht abprallen. Offensichtlich lag das Problem bei den Zündern, aber das Militär, das ohnehin kein großes Interesse an solchen Granaten zeigte, gab sie nach erfolglosem Abfeuern schließlich auf.

Gleichzeitig wurde in der UdSSR eine beträchtliche Anzahl rückstoßfreier (dynamoreaktiver) Kurchevsky-Geschütze hergestellt.

Rückstoßfreies 76-mm-Kurchevsky-Gewehr auf einem LKW-Chassis

Der Vorteil solcher Systeme ist ihr geringes Gewicht und die geringeren Kosten im Vergleich zu „klassischen“ Waffen. Rückstoßfreie Gewehre in Kombination mit kumulativen Projektilen könnten sich durchaus erfolgreich als Panzerabwehrwaffe bewähren.

Mit dem Ausbruch der Feindseligkeiten begannen Meldungen von den Fronten einzutreffen Deutsche Artillerie verwendet bisher unbekannte sogenannte „panzerbrennende“ Granaten, die Panzer effektiv zerstören. Bei der Inspektion der beschädigten Tanks fielen uns diese auf charakteristisches Aussehen Löcher mit geschmolzenen Kanten. Zunächst wurde vermutet, dass die unbekannten Granaten „schnell brennendes Thermit“ verwendeten, das durch Pulvergase beschleunigt wurde. Diese Annahme wurde jedoch bald experimentell widerlegt. Es wurde festgestellt, dass Thermit-Verbrennungsprozesse stattfinden Brandzüge und die Wechselwirkungen des Schlackenstrahls mit dem Metall der Panzerung des Panzers verlaufen zu langsam und können nicht in sehr kurzer Zeit realisiert werden, damit die Granate die Panzerung durchdringen kann. Zu diesem Zeitpunkt wurden von der Front Proben von von den Deutschen erbeuteten „panzerbrennenden“ Granaten geliefert. Es stellte sich heraus, dass ihr Design auf der Nutzung der kumulativen Wirkung einer Explosion basiert.

Anfang 1942 gründeten die Designer M.Ya. Wassiljew, Z.V. Vladimirov und N.S. Zhitkikh entwarf ein kumulatives 76-mm-Projektil mit einer konischen kumulativen Aussparung, die mit einer Stahlhülle ausgekleidet war. Der Körper wurde benutzt Artilleriegranate mit Bodenausrüstung, deren Kammer im Kopfteil zusätzlich in einen Kegel gebohrt war. Das Projektil verwendete einen starken Sprengstoff – eine Legierung aus TNT und Hexogen. Das untere Loch und der Stopfen dienten zur Installation eines zusätzlichen Zünders und einer Strahlzünderkapsel. Ein großes Problem war das Fehlen einer geeigneten Sicherung in der Produktion. Nach einer Reihe von Experimenten fiel die Wahl auf den Luftfahrt-Schnellzünder AM-6.

HEAT-Granaten mit einer Panzerungsdurchschlagskraft von etwa 70–75 mm tauchten 1943 in der Munitionsladung der Regimentsgeschütze auf und wurden während des gesamten Krieges in Massenproduktion hergestellt.

Regiments-76-mm-Kanone Mod. 1927

Die Industrie versorgte die Front mit rund 1,1 Millionen 76-mm-Panzerabwehrgeschossen. Leider war ihre Verwendung in 76-mm-Panzer- und Divisionsgeschützen aufgrund der unzuverlässigen Funktion des Zünders und der Gefahr einer Explosion im Lauf verboten. Erst Ende 1944 wurden Zünder für kumulative Artilleriegeschosse hergestellt, die den Sicherheitsanforderungen beim Abfeuern von Langlaufgeschützen entsprachen.

Im Jahr 1942 gründete eine Gruppe von Designern, darunter I.P. Dzyuba, N.P. Kazeikina, I.P. Kucherenko, V. Ya. Matyushkina und A.A. Greenberg entwickelte kumulative Panzerabwehrgranaten für 122-mm-Haubitzen.

Das kumulative 122-mm-Projektil für die Haubitze des Modells von 1938 hatte einen Körper aus Stahlguss, war mit einer wirksamen Sprengstoffzusammensetzung auf Basis von Hexogen und einem leistungsstarken PETN-Zünder ausgestattet. Das kumulative 122-mm-Projektil war mit dem Sofortzünder B-229 ausgestattet, der in kürzester Zeit bei TsKB-22 unter der Leitung von A.Ya. entwickelt wurde. Karpow.

122-mm-Haubitze M-30 mod. 1938

Das Projektil wurde Anfang 1943 in Dienst gestellt und in Massenproduktion hergestellt und konnte an der Schlacht von Kursk teilnehmen. Bis Kriegsende wurden mehr als 100.000 kumulative 122-mm-Granaten hergestellt. Das Projektil durchschlug eine bis zu 150 mm dicke Panzerung entlang der Normallinie und sicherte so die Niederlage schwerer deutscher Tiger- und Panther-Panzer. Allerdings war die effektive Schussreichweite der Haubitzen auf manövrierende Panzer selbstmörderisch – 400 Meter.

Die Schaffung kumulativer Granaten eröffnete große Möglichkeiten für den Einsatz von Artilleriegeschützen mit relativ geringen Anfangsgeschwindigkeiten – 76-mm-Regimentsgeschütze der Modelle 1927 und 1943. und 122-mm-Haubitzen des Modells 1938, die in der Armee in großen Mengen verfügbar waren. Das Vorhandensein kumulativer Granaten in den Munitionsladungen dieser Geschütze erhöhte die Wirksamkeit ihres Panzerabwehrfeuers erheblich. Dadurch wurde die Panzerabwehr der sowjetischen Schützendivisionen deutlich gestärkt.

Eine der Hauptaufgaben des Anfang 1941 in Dienst gestellten Kampfpanzerflugzeugs Il-2 war die Bekämpfung gepanzerter Fahrzeuge.
Allerdings konnte die Kanonenbewaffnung des Angriffsflugzeugs nur leicht gepanzerte Fahrzeuge effektiv treffen.
82-132-mm-Raketengeschosse verfügten nicht über die erforderliche Schussgenauigkeit. Im Jahr 1942 wurden jedoch kumulative RBSK-82 entwickelt, um die Il-2 zu bewaffnen.

Der Kopf der RBSK-82-Rakete bestand aus einem Stahlzylinder mit einer Wandstärke von 8 mm. In den vorderen Teil des Zylinders wurde ein Kegel aus Eisenblech eingerollt, wodurch eine Vertiefung in dem in den Zylinder des Geschosskopfes eingefüllten Sprengstoff entstand. Durch die Mitte des Zylinders verlief ein Rohr, das dazu diente, „einen Feuerstrahl von der Stiftkappe zur TAT-1-Zünderkappe zu übertragen“. Die Granaten wurden in zwei Versionen der Sprengausrüstung getestet: TNT und Legierung 70/30 (TNT mit Hexogen). Die Granaten mit TNT waren mit einer AM-A-Sicherung ausgestattet, und die Granaten mit der 70/30-Legierung waren mit einer M-50-Sicherung ausgestattet. Die Sicherungen hatten eine selbstsichernde Kapsel vom Typ APUV. Die RBSK-82-Raketeneinheit ist Standard und besteht aus M-8-Raketengeschossen, die mit Pyroxylin-Schießpulver gefüllt sind.

Bei den Tests wurden insgesamt 40 RBSK-82 verbraucht, 18 davon durch Luftfeuer, der Rest durch Bodenfeuer. Auf erbeutete Waffen wurde geschossen Deutsche Panzer Pz. III, StuG III und der tschechische Panzer Pz.38(t) mit verstärkter Panzerung. Das Luftfeuer wurde auf den StuG III-Panzer aus einem Sturzflug in einem Winkel von 30° mit Salven von 2-4 Granaten in einem Durchgang durchgeführt. Die Schussentfernung betrug 200 m. Die Granaten zeigten eine gute Stabilität entlang der Flugbahn, es war jedoch nicht möglich, einen einzigen Abwurf in den Panzer zu erzielen.

Das mit einer 70/30-Legierung gefüllte kumulative panzerbrechende Raketenprojektil RBSK-82 durchschlug 30 mm dicke Panzerung bei jedem Aufprallwinkel und durchschlug 50 mm dicke Panzerung im rechten Winkel, durchschlug sie jedoch nicht bei einem 30 mm ° Aufprallwinkel. Anscheinend ist die geringe Panzerdurchdringung eine Folge der Verzögerung beim Abfeuern des Zünders „vom Abpraller und es bildet sich ein kumulativer Strahl mit einem deformierten Kegel“.

Mit TNT beladene RBSK-82-Granaten durchschlugen 30 mm dicke Panzerungen nur bei Einschlagswinkeln von mindestens 30° und durchschlugen 50 mm dicke Panzerungen unter keinen Einschlagbedingungen. Die durch die Panzerung entstandenen Löcher hatten einen Durchmesser von bis zu 35 mm. In den meisten Fällen ging das Eindringen in die Panzerung mit einem Abplatzen des Metalls um das Austrittsloch einher.

HEAT-Raketen wurden wegen fehlender klarer Vorteile gegenüber Standardraketen nicht zum Einsatz zugelassen. Da war schon etwas Neues unterwegs, noch viel mehr starke Waffe- PTABs.

Die Priorität bei der Entwicklung kleiner kumulativer Fliegerbomben liegt bei einheimischen Wissenschaftlern und Designern. Mitte 1942 gründete der berühmte Zünderentwickler I.A. Larionov schlug den Entwurf einer leichten Panzerabwehrbombe mit kumulativer Wirkung vor. Das Luftwaffenkommando zeigte Interesse an der Umsetzung des Vorschlags. TsKB-22 führte die Konstruktionsarbeiten schnell durch und die Erprobung der neuen Bombe begann Ende 1942. Die endgültige Version war PTAB-2.5-1.5, d. h. eine Panzerabwehrbombe mit kumulativer Wirkung und einem Gewicht von 1,5 kg in den Abmessungen einer 2,5 kg schweren Splitterbombe für die Luftfahrt. Das Landesverteidigungskomitee beschloss dringend, das PTAB-2.5-1.5 einzuführen und seine Massenproduktion zu organisieren.

Die ersten PTAB-2,5-1,5-Gehäuse und genieteten gefiederten zylindrischen Stabilisatoren wurden aus 0,6 mm dickem Stahlblech hergestellt. Um die Splitterwirkung zu erhöhen, wurde zusätzlich ein 1,5-mm-Stahlmantel auf den zylindrischen Teil der Bombe aufgesetzt. Die PTAB-Kampfladung bestand aus einem gemischten BB vom Typ TGA, der durch die untere Spitze ausgerüstet war. Um das AD-A-Sicherungslaufrad vor einem spontanen Zusammenbruch zu schützen, wurde am Bombenstabilisator eine spezielle Sicherung aus quadratischem Weißblech angebracht, an der eine Gabel aus zwei Drahtschnurrbärten befestigt war, die zwischen den Blättern hindurchführte. Nachdem das PTAB vom Flugzeug abgeworfen worden war, wurde es durch den entgegenkommenden Luftstrom von der Bombe gerissen.

Beim Aufprall auf die Panzerung des Panzers wurde ein Zünder ausgelöst, der über einen Tetryl-Zündblock die Sprengladung zur Detonation brachte. Bei der Detonation der Ladung wurde aufgrund des Vorhandenseins eines Sammeltrichters und eines Metallkegels darin ein Sammelstrahl erzeugt, der, wie Feldtests zeigten, in einem Aufprallwinkel von 30° Panzerungen mit einer Dicke von bis zu 60 mm durchbohrte und anschließend auftrat zerstörerische Wirkung hinter der Panzerung: Besiegen der Panzerbesatzung, Einleiten der Detonation von Munition sowie Zünden von Treibstoff oder dessen Dämpfen.

Die Bombenladung des Il-2-Flugzeugs umfasste bis zu 192 PTAB-2,5-1,5-Bomben in 4 Kassetten mit kleinen Bomben (jeweils 48 Stück) oder bis zu 220 Stück, wenn sie sinnvoll in großen Mengen in 4 Bombenschächten untergebracht wurden.

Die Einführung von PTABs wurde einige Zeit geheim gehalten; ihre Verwendung ohne Erlaubnis des Oberkommandos war verboten. Dies ermöglichte es, den Überraschungseffekt zu nutzen und neue Waffen in der Schlacht von Kursk effektiv einzusetzen.

Der massive Einsatz von PTAB hatte einen erstaunlichen taktischen Überraschungseffekt und hatte einen starken moralischen Einfluss auf den Feind. Allerdings hatten sich die deutschen Panzerbesatzungen ebenso wie die sowjetischen bereits im dritten Kriegsjahr an die relativ geringe Wirksamkeit von Bombenangriffen gewöhnt. In der Anfangsphase der Schlacht verwendeten die Deutschen überhaupt keine verstreuten Marsch- und Vorkampfformationen, d. Die PTAB-Fluglinie wurde durch 2-3 Panzer blockiert, die 60-75 m voneinander entfernt waren, wodurch diese selbst ohne massiven Einsatz von IL-2 erhebliche Verluste erlitten. Ein IL-2 könnte aus einer Höhe von 75–100 Metern eine Fläche von 15 x 75 Metern abdecken und dort die gesamte feindliche Ausrüstung zerstören.
Im Durchschnitt überstiegen die unwiederbringlichen Panzerverluste durch die Luftfahrt während des Krieges nicht mehr als 5 %, nach dem Einsatz von PTAB in bestimmten Frontabschnitten überstieg dieser Wert 20 %.

Nachdem sie sich von dem Schock erholt hatten, zogen die deutschen Panzerbesatzungen bald ausschließlich in verstreute Marsch- und Vorkampfformationen um. Dies erschwerte natürlich die Verwaltung von Panzereinheiten und Untereinheiten erheblich, verlängerte die Zeit für deren Einsatz, Konzentration und Umschichtung und erschwerte die Interaktion zwischen ihnen. Auf Parkplätzen begannen deutsche Panzerbesatzungen, ihre Fahrzeuge unter Bäumen und leichten Netzvordächern abzustellen und Leichtmetallgitter über dem Dach des Turms und der Wanne anzubringen. Die Wirksamkeit von IL-2-Angriffen mit PTAB verringerte sich um etwa das 4- bis 4,5-fache, blieb jedoch im Durchschnitt 2-3-mal höher als beim Einsatz hochexplosiver und hochexplosiver Splitterbomben.

Im Jahr 1944 wurde eine stärkere Panzerabwehrbombe PTAB-10-2.5 mit Abmessungen von 10 kg eingeführt Fliegerbombe. Es ermöglichte das Durchdringen von Panzerungen mit einer Dicke von bis zu 160 mm. Vom Funktionsprinzip und Zweck der Hauptkomponenten und Elemente her ähnelte PTAB-10-2.5 dem PTAB-2.5-1.5 und unterschied sich von diesem nur in Form und Abmessungen.

In den 1920er und 1930er Jahren war die Rote Armee mit dem Vorderlader „Djakonow-Granatwerfer“ bewaffnet, der am Ende des Ersten Weltkriegs entwickelt und anschließend modernisiert wurde.

Es handelte sich um einen Mörser vom Kaliber 41 mm, der auf den Lauf eines Gewehrs aufgesetzt und mit einer Aussparung am Visier befestigt wurde. Am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges verfügte jede Schützen- und Kavallerieeinheit über einen Granatwerfer. Dann stellte sich die Frage, ob man dem Gewehr-Granatwerfer „Panzerabwehr“-Eigenschaften verleihen sollte.

Während des Zweiten Weltkriegs, im Jahr 1944, wurde die kumulative Granate VKG-40 bei der Roten Armee eingesetzt. Die Granate wurde mit einer speziellen Platzpatrone abgefeuert, die 2,75 g VP- oder P-45-Schießpulver enthielt. Die reduzierte Ladung der Platzpatrone ermöglichte das Abfeuern einer Granate im Direktfeuer mit auf der Schulter aufliegendem Kolben auf eine Reichweite von bis zu 150 Metern.

Die kumulative Gewehrgranate ist für die Bekämpfung leicht gepanzerter Fahrzeuge und nicht durch Panzerung geschützter feindlicher mobiler Fahrzeuge sowie von Schusspunkten konzipiert. Der VKG-40 wurde nur sehr begrenzt eingesetzt, was auf die geringe Feuergenauigkeit und die schlechte Panzerdurchdringung zurückzuführen ist.

Während des Krieges produzierte die UdSSR eine beträchtliche Anzahl handgehaltener Panzerabwehrgranaten. Anfangs handelte es sich dabei um hochexplosive Granaten; mit zunehmender Panzerungsdicke nahm auch das Gewicht der Panzerabwehrgranaten zu. Dies gewährleistete jedoch immer noch nicht das Durchschlagen der Panzerung mittlerer Panzer, so dass die RPG-41-Granate mit einem Sprenggewicht von 1400 g eine 25-mm-Panzerung durchschlagen konnte.

Unnötig zu erwähnen, welche Gefahr diese Panzerabwehrwaffe für diejenigen darstellte, die sie benutzten.

Mitte 1943 führte die Rote Armee eine grundlegend neue kumulative Aktionsgranate ein, RPG-43, die von N.P. Beljakow. Dies war die erste Kumulierung Handgranate, entwickelt in der UdSSR.

Schnittansicht der kumulativen Handgranate RPG-43

Das RPG-43 hatte ein Gehäuse mit flachem Boden und konischem Deckel, einen Holzgriff mit Sicherheitsmechanismus, einen Riemenstabilisator und einen Schlagzündmechanismus mit Sicherung. Im Inneren des Gehäuses befindet sich eine Sprengladung mit einer kumulativen konischen Aussparung, die mit einer dünnen Metallschicht ausgekleidet ist, und einem Becher mit einer Sicherheitsfeder und einem Stachel, der im Boden befestigt ist.

An seinem vorderen Ende des Griffs befindet sich eine Metallhülse, in der sich ein Sicherungshalter und ein Stift befinden, der ihn in der hintersten Position hält. Von außen wird eine Feder auf die Buchse aufgesetzt und Gewebebänder aufgelegt, die an der Stabilisatorkappe befestigt werden. Der Sicherheitsmechanismus besteht aus einer Klappstange und einem Stift. Die aufklappbare Stange dient dazu, die Stabilisatorkappe vor dem Werfen am Griff der Granate zu halten und so ein Verrutschen oder Verdrehen zu verhindern.

Beim Werfen einer Granate trennt sich die Gelenkstange und gibt die Stabilisatorkappe frei, die unter der Wirkung einer Feder vom Griff abrutscht und die Bänder hinter sich herzieht. Der Sicherungsstift fällt durch sein Eigengewicht heraus und gibt den Sicherungshalter frei. Dank des Stabilisators flog die Granate kopfüber, was für eine optimale Nutzung der Energie der kumulativen Ladung der Granate notwendig ist. Wenn eine Granate mit der Unterseite des Gehäuses auf ein Hindernis trifft, wird der Zünder unter Überwindung des Widerstands der Sicherheitsfeder von einer Zündkapsel auf den Stachel aufgespießt, wodurch die Sprengladung explodiert. Die Hohlladung des RPG-43 durchschlug eine bis zu 75 mm dicke Panzerung.

Mit dem Erscheinen der Deutschen auf dem Schlachtfeld schwere Panzer Es war eine handgehaltene Panzerabwehrgranate mit größerer Panzerungsdurchdringung erforderlich. Eine Gruppe von Designern bestehend aus M.Z. Polevanova, L.B. Ioffe und N.S. Zhitkikh entwickelte die kumulative Granate RPG-6. Im Oktober 1943 wurde die Granate von der Roten Armee übernommen. Die RPG-6-Granate ähnelt in vielerlei Hinsicht der deutschen PWM-1.

Deutsche Panzerabwehrhandgranate PWM-1

Das RPG-6 hatte einen tropfenförmigen Körper mit einer Ladung und einem zusätzlichen Zünder sowie einen Griff mit einem Trägheitszünder, einer Zündkapsel und einem Bandstabilisator.

Der Zündstift der Sicherung war durch einen Stift blockiert. Die Stabilisierungsbänder wurden im Griff platziert und durch einen Sicherheitsbügel gehalten. Die Sicherheitsnadel wurde vor dem Werfen entfernt. Nach dem Wurf flog der Sicherheitsbügel ab, der Stabilisator wurde herausgezogen, der Schlagbolzen wurde herausgezogen – die Sicherung war gespannt.

Daher war das Sicherheitssystem des RPG-6 dreistufig (das des RPG-43 war zweistufig). Aus technischer Sicht war ein wesentliches Merkmal des RLG-6 das Fehlen von Dreh- und Gewindeteilen sowie die weit verbreitete Verwendung von Stanz- und Rändelelementen. Im Vergleich zum RPG-43 war das RPG-6 technologisch fortschrittlicher in der Produktion und etwas sicherer in der Anwendung. RPG-43 und RPG-6 wurden auf 15–20 m geworfen, nach dem Wurf musste der Jäger in Deckung gehen.

Während der Kriegsjahre wurden in der UdSSR nie handgehaltene Panzerabwehrgranatenwerfer hergestellt, obwohl in diese Richtung gearbeitet wurde. Die wichtigsten Panzerabwehrwaffen der Infanterie waren nach wie vor Panzerabwehrkanonen und Handfeuerwaffen Panzerabwehrgranaten. Dies wurde teilweise durch einen deutlichen Anstieg der Zahl in der zweiten Kriegshälfte ausgeglichen Panzerabwehrartillerie. Doch während der Offensive konnten Panzerabwehrkanonen die Infanterie nicht immer begleiten, und im Falle des plötzlichen Auftauchens feindlicher Panzer führte dies oft zu großen und ungerechtfertigten Verlusten.

Es gibt drei Modifikationen von Granatwerfergeschossen. Der ursprüngliche und mittlerweile veraltete Typ VOG-17 mit Sofortzünder. Die nachfolgende Modifikation VOG-17M unterscheidet sich von der vorherigen dadurch, dass die Sicherung mit einer Selbstzerstörungsvorrichtung ausgestattet ist. Der Selbstzerstörungsmechanismus wird durch Überladungen beim Abfeuern aktiviert.

Zum Abfeuern aus automatischen Granatwerfern werden Schüsse im Kaliber 40x53 mm mit einer Anfangsgeschwindigkeit der Granate von mehr als 240 m/s verwendet. Die effektive Schussreichweite dieser Granaten beträgt 2000–2200 m. Ein wichtiges Merkmal ausländischer Munition für Antipersonengranatenwerfer ist ihre Vielfalt.

Erfahrung des Großen Vaterländischer Krieg 1941-1945 zeigte die Notwendigkeit einer Massenproduktion von Patronen. In einer seiner Reden sagte J. V. Stalin dies erst 1944. die Sowjetunion produzierte 7 Milliarden 400 Millionen Schuss Munition.

Die Wirksamkeit von Gaskartuschen wird experimentell beurteilt, um die Konzentration der Tränensubstanz in unterschiedlichen Entfernungen zu ermitteln. Zu diesem Zweck werden speziell entwickelte Probenahmeröhrchen verwendet, in die ein Paket aus Filter- und Sorptionsmaterial eingelegt wird.

Die Wirksamkeit traumatischer Patronen wird mit folgenden Methoden beurteilt:
- durch spezifische kinetische Energie, die 0,5 J/mm2 nicht überschreiten sollte;
- durch Abdruck in ballistischem Plastilin;
- durch hydrostatischen Druck, der 50 MPa nicht überschreiten sollte.

Der Feind kann verschiedene Mittel zum Schutz vor Schäden einsetzen: Gebäudestrukturen, Autokarosserien, persönlicher Panzerschutz (PIB). Beim Auftreffen auf ein Hindernis verformen sich die Geschosse.
Panzerbrechende Geschosse bieten die größte Eindringtiefe.

Die Ziele der experimentellen Bewertung der Wirksamkeit der tödlichen (schädigenden) Wirkung von Patronen sind die Bewertung des Verhaltens des Geschosses, unabhängig vom Auftreffort und der damit verbundenen Flugbahn des Geschosses im Körper echte Ergebnisse Verwendung von Patronen.

In den 80ern Im 20. Jahrhundert entwickelte sich das US-amerikanische National Law Institute mathematisches Modell, die es ermöglicht, mithilfe eines Computers den relativen Stoppwirkungskoeffizienten RII (Relative Incapacitation Index) für verschiedene Munition zu ermitteln.

Die Wirksamkeit einer Patrone wird durch die Wahrscheinlichkeit bestimmt, Arbeitskräfte oder andere Ziele beim Abfeuern mit einer Waffe außer Gefecht zu setzen, und hängt von der Trefferwahrscheinlichkeit, der tödlichen, stoppenden und durchdringenden Wirkung des Geschosses ab. Die Bestimmung der Trefferwahrscheinlichkeit ist in der Fachliteratur ausreichend ausführlich beschrieben.

Es ist bekannt, dass ein Schuss aus Feuerarme wird von einem lauten Geräusch begleitet, das zusammen mit der Mündungsflamme für den Scharfschützen der wichtigste Demaskierungsfaktor ist, die Schussrichtung anzeigt und den Feind vor der Bedrohung warnt.

Das Kleinwaffensystem, das Russland von der UdSSR geerbt hat, konzentrierte sich auf das Konzept eines globalen Konflikts, an dem große menschliche und militärische Waffen beteiligt waren Materielle Ressourcen. Die Erfahrung lokaler Kriege in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts zeigte jedoch die Notwendigkeit, die Schussreichweite von Scharfschützenwaffen mit der Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, ein Ziel mit „laufender Figur“ in einer Entfernung von 1500 m zu treffen wurden mit Patronenlager für .50 Browning und die heimische Patrone 12,7x108 mm entwickelt.

Die wichtigste heimische Gewehrpatrone ist die 7,62 x 54 mm große Patrone des Modells 1908/30, die die Grundlage für die Entwicklung der SVD-Familie von Scharfschützengewehren und anderer Waffenkonstruktionen bildete (Abb. 1). Zwei Arten von Patronen wurden speziell für Scharfschützengewehre entwickelt: „Scharfschütze“ 7N1 und die sogenannte „mit silbernen Nasengeschossen“ 57-N-323S.

Die wichtigsten Patronen für Scharfschützenschießen Ausländische Armeen und Geheimdienste sind: 5,56 x 45 mm NATO-Patrone (.223 Remington), .243 Winchester, 7 mm Remington Magnum, 7,5 x 54 mm, .300 Winchester Magnum, 7,62 x 51 mm NATO, .338 Lapua Magnum, .50 Browning.
Die .243 Winchester-Patrone (Abb. 1, a) ist eine typische Jagdmunition, die im Vergleich zu Munition mit größerem Kaliber einen unbedeutenden Rückstoß aufweist und dementsprechend eine bessere Genauigkeit bietet.

Weitergehendes und genaueres Schießen ist eine der Prioritäten bei der Entwicklung von Kleinwaffen und Munition. Sobald eine der Kriegsparteien die Leistungsfähigkeit der einen oder anderen Art von Kleinwaffen steigerte, erlitt die andere Seite sofort zusätzliche Verluste und war gezwungen, die Taktik ihrer Truppen zu ändern.

Gaskartuschen werden hauptsächlich in verwendet zivile Waffen aufgrund ihrer ausreichenden Wirksamkeit bei der Bekämpfung von Unruhen. Sie sind mit Reizstoffen ausgestattet – Substanzen, die dazu führen, dass eine Person aufgrund einer Reizung der Schleimhäute der Augen, der oberen Atemwege und der feuchten Haut vorübergehend die Fähigkeit verliert, aktive Handlungen auszuführen.

Eine separate Gruppe umfasst kleinkalibrige Pistolenpatronen, die für den Einsatz in PDW-Waffen (Personal Defense Weapon) konzipiert sind. Sie zeichnen sich durch ein Kaliber von 4,4...5,8 mm, eine geringe Geschossmasse, eine Geschossanfangsgeschwindigkeit von mehr als 700 m/s, eine Flaschenhülse und eine für Pistolenpatronen relativ hohe Durchschlagswirkung aus.

In den frühen 1980er Jahren. Es erschienen relativ leichte Körperpanzer mit unterschiedlichem Schutzgrad. So bietet beispielsweise ein Körperpanzer der 1. Klasse Schutz vor Kugeln der Patronen 57-N-181 C (für die PM-Pistole) und 57-N-111 (für den Nagan-Revolver), und ein Schutz der 2. Klasse bietet Schutz vor Geschosse der Patrone 7N7 (für die PSM-Pistole) und 57-11-134 S (für die TT-Pistole). Und obwohl der Körperschutz 25–30 % des menschlichen Körpers bedeckt, hat er die Überlebensfähigkeit unter Kampfbedingungen deutlich erhöht.

Die am 22. August 1908 von Deutschland eingeführte 9-mm-Parabellum-Patrone ist noch immer bei den Armeen der meisten Länder der Welt im Einsatz. Eine so lange Lebensdauer der Patrone ist zu einem großen Teil darauf zurückzuführen, dass sie ständig verbessert wurde.

1936 entwickelte die deutsche Firma Gustav Genschow & Co die 9-mm-Ultra-Patrone für die Walter PP-Pistole. Als Basis diente die 9-mm-Patrone „Kurz“, deren Hülse von 17 auf 18,5 mm verlängert wurde. Die Patrone wurde bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs hergestellt.

Als „Vater“ der modernen Pistolenpatronen gilt Hugo Borchardt, Chefingenieur des deutschen Rüstungskonzerns Ludwig Lewe & Co., der 1893 für ihn entwickelte Selbstladepistole 7,65×25-Patrone (Kaliber × Hülsenlänge) mit Flaschenhülse, einer Rille anstelle eines Randes und einem Mantelgeschoss.
Die Pistole wurde nicht zum Dienst angenommen und Borchard verfeinerte seine Pistole und Patrone nicht weiter.

Pistolenpatronengeschosse werden in hülsenlose (massive), hülsenförmige, halbummantelte (mit offener Spitze), expansive (mit Hohlraum im Kopf) und panzerbrechende Geschosse unterteilt. In den USA und westliche Länder Zur Kennzeichnung von Gestaltungsmerkmalen werden Abkürzungen verwendet. Die gebräuchlichsten Abkürzungen sind in der Tabelle aufgeführt

Gemäß den forensischen Anforderungen des Innenministeriums der Russischen Föderation ist das Mindestenergiekriterium für die Anfälligkeit des Menschen eine spezifische kinetische Energie von 0,5 J/mm².

Die Masse des Geschosses ist von großer Bedeutung. Je leichter das Geschoss ist, desto schneller verliert es kinetische Energie, desto schwieriger ist es, es in einem akzeptablen Schussbereich innerhalb der Grenzen der zulässigen traumatischen Wirkung zu halten. Infolgedessen ist es notwendig, die Anfangsenergie erheblich zu erhöhen und den zulässigen Mindestabstand für den Einsatz von Waffen einzuschränken, der nicht immer eingehalten werden kann.

Der Vorgänger dieser Munition ist die 7,62-mm-Patrone mit reduzierter Geschwindigkeit (SV), die Anfang der 60er Jahre entwickelt wurde. zur Verwendung in einem AKM-Sturmgewehr, das mit einer lautlosen und flammenlosen Schussvorrichtung (SBS) ausgestattet ist.

Die 9-mm-Patronen SP-5 und SP-6 wurden Mitte der 80er Jahre nach dem gleichen Prinzip hergestellt. N. Zabelin, L. Dvoryaninova und Yu.Z. Frolov bei TsNIITOCHMASH basierend auf der 7,62-mm-Patronenhülse Mod. 1943. Unter Beibehaltung von Form, Länge und Kapsel änderten die Konstrukteure den Lauf der Patronenhülse, um ein 9-mm-Geschoss und die Pulverladung anzubringen, um mit einem etwa 16 g schweren Geschoss zu kommunizieren Anfangsgeschwindigkeit 280-295 m/s. Wird zum Abfeuern von 9 mm verwendet Scharfschützengewehr VSK-94, Kalaschnikow-Sturmgewehr AK-9, Spezial-Sturmgewehr „Val“.

Das erste, was Sie verstehen müssen, ist das traumatische Waffe Dies ist weit entfernt von Kampf oder gar Dienst, obwohl es auf dieser Grundlage durchgeführt werden kann. Mit anderen Worten, man sollte von einer traumatischen Pistole keine Wunder erwarten, denn als sie geschaffen wurde, da bin ich mir mehr als sicher, bestand die Hauptanforderung an jedes Modell darin, die Wahrscheinlichkeit schwerer Verletzungen, die zum Tod führen könnten, zu minimieren. Allerdings sollte man Traumata nicht unterschätzen, wenn man bedenkt, dass es sich um ein Kinderspielzeug handelt, mit dem man sich ein bisschen verwöhnen lassen kann. Das ist die gleiche Waffe, sie kann unter bestimmten Bedingungen auch töten, natürlich nicht garantiert, aber sie kann.

Unter modernen Bedingungen hängt der Ausgang eines Feuerkontakts häufig nicht nur von den Fähigkeiten des Schützen und seiner Waffe ab, sondern auch von der verwendeten Munition.
Der Zweck der Patrone hängt von der Art des Geschosses ab, mit dem sie ausgestattet ist. Heute gibt es viele Kugeln verschiedene Typen mit einer Vielzahl zerstörerischer Wirkungen – von nichttödlich bis panzerbrechend. Die Hauptbedeutung dieser Unterschiede ist die störende (Niederlage der durch Panzerung geschützten Arbeitskräfte) oder stoppenden Wirkung (Abbremsen des Geschosses am Ziel und vollständige Impulsübertragung). Der Stoppeffekt impliziert eine erhöhte traumatische Wirkung.

Es wurde von B.V. Semin entwickelt. Bei der Konstruktion der Patrone wurde die Patronenhülse der 7,62 x 25 mm TT-Patrone zugrunde gelegt, die 18 mm vom Boden entfernt „abgeschnitten“ wurde. Diese Lösung ermöglichte einerseits den Einsatz von Werkzeugmaschinen und Messgeräten für TT-Patronen und schloss andererseits die Möglichkeit der Verwendung neuer Patronen für aus Sowjetische Waffen, nach dem Krieg in den Händen der Bevölkerung belassen.

$mob_info$