Panzerabwehrartillerie der Roten Armee. Selbstfahrende Artillerie der Roten Armee Die Geburt der Artillerie-Spezialeinheiten

Die aktive Arbeit an der Schaffung selbstfahrender Artillerieeinheiten begann in der UdSSR in den frühen 30er Jahren des 20. Jahrhunderts, obwohl deren Entwurf bereits seit 1920 durchgeführt wurde. Ende 1933 wurde die Direktion für Mechanisierung und Motorisierung der Roten Armee gegründet Gemeinsam mit der Hauptdirektion der Artillerie erarbeitete er Empfehlungen für die Einbeziehung selbstfahrender Artillerieeinheiten in das entwickelte „System der Artilleriewaffen der Roten Armee für den zweiten Fünfjahresplan 1933 – 1938“. Neues System Waffen, die am 11. Januar 1934 vom Volkskommissariat für Verteidigung der UdSSR genehmigt wurden, bestimmten die weit verbreitete Entwicklung und Einführung der selbstfahrenden Artillerie in die Truppen, und der Beginn der Serienproduktion von selbstfahrenden Geschützen war für 1935 geplant.

Die Hauptarbeiten zur Herstellung selbstfahrender Waffen wurden in den nach ihr benannten Fabriken Nr. 174 durchgeführt. Woroschilow und Nr. 185 benannt nach. Kirov unter der Leitung der talentierten Designer P. Syachintov und S. Ginzburg. Aber trotz der Tatsache, dass 1934 - 1937. Es wurden zahlreiche Prototypen von Selbstfahrlafetten für verschiedene Zwecke hergestellt, die jedoch praktisch nie in Dienst gestellt wurden. Und nachdem P. Syachintov Ende 1936 unterdrückt wurde, wurden die Arbeiten zur Schaffung einer selbstfahrenden Artillerie fast vollständig eingeschränkt. Vor Juni 1941 erhielt die Rote Armee jedoch eine Reihe selbstfahrender Artillerieeinheiten für verschiedene Zwecke.

Die ersten, die in die Armee kamen, waren die SU-1-12 (oder SU-12), die im Kirow-Werk in Leningrad entwickelt wurden. Es handelte sich um eine 76-mm-Regimentskanone. 1927, eingebaut in GAZ-ALA- oder Moreland-Lastwagen (letztere wurden Anfang der 30er Jahre aus den USA für den Bedarf der Roten Armee gekauft). Das Geschütz hatte einen Panzerschild und eine Panzerplatte an der Rückseite der Kabine. Insgesamt 1934 - 1935 Das Werk Kirow produzierte 99 dieser Fahrzeuge, die an die Artilleriedivisionen einiger mechanisierter Brigaden geliefert wurden. SU-1-12 wurden in Gefechten in der Nähe des Khasan-Sees im Jahr 1938, am Fluss Khalkhin Gol im Jahr 1939 und während des Sowjetisch-Finnischen Krieges von 1939 bis 1940 eingesetzt. Die Erfahrung ihres Einsatzes hat gezeigt, dass sie über eine schlechte Manövrierfähigkeit im Gelände und eine geringe Überlebensfähigkeit auf dem Schlachtfeld verfügen. Bis Juni 1941 waren die meisten SU-1-12 stark abgenutzt und mussten repariert werden.

Im Jahr 1935 begannen Aufklärungsbataillone der Roten Armee zu empfangen Selbst angetriebene Pistole Kurchevsky (SPK) – eine rückstoßfreie 76-mm-Kanone (in der damaligen Terminologie dynamoreaktiv) auf dem GAZ-TK-Chassis (einer dreiachsigen Version des GAZ-A-Personenwagens). Das rückstoßfreie 76-mm-Gewehr wurde vom Erfinder Kurchevsky aus einer großen Reihe von Waffen ähnlicher Bauart mit einem Kaliber von 37 bis 305 mm entwickelt. Obwohl einige von Kurchevskys Waffen in großen Stückzahlen hergestellt wurden – bis zu mehreren tausend Stück –, wiesen sie viele Konstruktionsfehler auf. Nach der Unterdrückung Kurchevskys im Jahr 1937 wurden alle Arbeiten an dynamoreaktiven Geschützen eingestellt. Bis 1937 wurden 23 SPKs an die Einheiten der Roten Armee übergeben. Zwei dieser Anlagen nahmen am sowjetisch-finnischen Krieg teil und gingen dort verloren. Bis Juni 1941 verfügten die Truppen über etwa 20 SPK, von denen die meisten fehlerhaft waren.

Die einzige serienmäßige selbstfahrende Artillerieeinheit der Vorkriegszeit auf einem Panzerfahrgestell war die SU-5. Es wurde zwischen 1934 und 1935 entwickelt. im nach ihm benannten Werk Nr. 185. Kirov im Rahmen des sogenannten „Small Triplex“-Programms. Letzteres war eine einzelne Basis, die auf dem Fahrgestell des T-26-Panzers mit drei verschiedenen Artilleriesystemen (76-mm-Kanone Modell 1902/30, 122-mm-Haubitze Modell 1910/30 und 152-mm-Mörser Modell 1902/30) erstellt wurde. . 1931). Nach der Produktion und Erprobung von drei selbstfahrenden Geschützen mit der Bezeichnung SU-5-1, SU-5-2 und SU-5-3 wurde die SU-5-2 (mit einer 122-mm-Haubitze) in Dienst gestellt mit der Roten Armee. Im Jahr 1935 wurde eine erste Charge von 24 SU-5-2 hergestellt, die bei Panzereinheiten der Roten Armee in Dienst gestellt wurden. Die SU-5 wurden 1938 bei Kampfhandlungen in der Nähe des Khasan-Sees und während des Polenfeldzugs im September 1939 eingesetzt. Sie erwiesen sich als recht effektive Fahrzeuge, verfügten jedoch über eine geringe transportable Munitionsladung. Bis Juni 1941 waren alle 30 SU-5 im Einsatz, aber die meisten von ihnen (mit Ausnahme derjenigen, die sich auf … befanden). Fernost) gingen in den ersten Kriegswochen verloren.

Neben dem SU-5 verfügten die Panzerverbände der Roten Armee über ein weiteres Fahrzeug im Einsatz, das als selbstfahrende Artillerie auf Panzerbasis einzustufen war. Die Rede ist vom Panzer BT-7A (Artillerie), der im gleichnamigen Werk Nr. 183 in Charkow entwickelt wurde. Der BT-7A der Komintern im Jahr 1934 war für die Artillerieunterstützung linearer Panzer auf dem Schlachtfeld sowie für die Bekämpfung feindlicher Feuerwaffen und Befestigungen vorgesehen. Er unterschied sich vom linearen Panzer BT-7 durch den Einbau eines Turms. größere Größe mit einer 76-mm-KT-27-Kanone. Insgesamt 1935 - 1937 Einheiten der Roten Armee erhielten 155 BT-7A. Diese Fahrzeuge wurden 1939 in Gefechten am Fluss Chalkhin Gol und während des Sowjetisch-Finnischen Krieges 1939–1940 eingesetzt. Während dieser Konflikte erwies sich der BT-7A, aber die Bewertungen des Kommandos der Panzereinheiten, als der beste die beste Seite als wirksames Mittel zur Unterstützung von Panzern und Infanterie auf dem Schlachtfeld. Am 1. Juni 1941 verfügte die Rote Armee über 117 BT-7A-Panzer.

Neben selbstfahrenden Geschützen verfügte die Rote Armee zu Beginn des Krieges auch über selbstfahrende Flugabwehrgeschütze. Erstens sind es 76 mm Flugabwehrgeschütze 3K, installiert auf YaG-K-Lkw), hergestellt vom Automobilwerk Jaroslawl. 1933 - 1934 Die Truppen erhielten 61 solcher Anlagen, die zu Beginn des Krieges Teil der Einheiten des Moskauer Militärbezirks waren. Darüber hinaus gab es etwa 2.000 Flugabwehr-Maschinengewehranlagen (ZPU) – vier Maxima-Maschinengewehre, die im Heck eines GAZ-AAA-Wagens installiert waren.

So verfügte die Rote Armee im Juni 1941 über etwa 2.300 selbstfahrende Artillerieeinheiten für verschiedene Zwecke. Darüber hinaus handelte es sich bei den meisten von ihnen um Autos mit Waffen ohne jeglichen Panzerungsschutz. Darüber hinaus ist zu bedenken, dass als Basis für sie gewöhnliche zivile Lastkraftwagen dienten, deren Geländegängigkeit auf Landstraßen, ganz zu schweigen von unwegsamem Gelände, sehr gering war. Daher konnten diese Fahrzeuge nicht zur direkten Unterstützung von Truppen auf dem Schlachtfeld eingesetzt werden. Es gab nur 145 vollwertige Selbstfahrlafetten auf einem Panzerchassis (28 SU-5 und 117 BT-7A). Schon in den ersten Kriegswochen (Juni – Juli 1941) gingen die meisten davon verloren.

Während der ersten Schlachten der Großen Vaterländischer Krieg Es stellte sich die Frage nach der Notwendigkeit, schnell eine selbstfahrende Panzerabwehrartillerieeinheit zu entwickeln, die in der Lage ist, schnell ihre Positionen zu wechseln und deutsche Panzereinheiten zu bekämpfen, die den Einheiten der Roten Armee in ihrer Mobilität deutlich überlegen waren. Am 15. Juli 1941 wurde im Werk Nr. 92 in Gorki dringend die selbstfahrende Einheit ZIS-30 entwickelt, bei der es sich um eine 57-mm-Panzerabwehrkanone ZIS-2 handelte, die auf dem Fahrgestell des gepanzerten Traktors Komsomolets montiert war. Aufgrund des Mangels an Traktoren, deren Produktion im August eingestellt wurde, war es notwendig, nach Komsomolets zu suchen und diese zu beschlagnahmen Militäreinheiten, reparieren Sie sie und installieren Sie erst danach Waffen darauf. Infolgedessen begann die Produktion des ZIS-30 Mitte September und endete am 15. Oktober. In dieser Zeit erhielt die Rote Armee 101 Aufstellungen. Sie wurden mit Panzerabwehrbatterien in Dienst gestellt motorisierte Schützenbataillone Panzerbrigaden und wurden nur in Schlachten in der Nähe von Moskau als Teil der West-, Brjansk- und rechten Flügel der Südwestfront eingesetzt.

Aufgrund großer Panzerverluste im Sommer 1941 erließ die Führung der Roten Armee einen Erlass „Über die Abschirmung leichter Panzer und die Panzerung von Traktoren“. Unter anderem wurde vorgeschrieben, dass im Traktorenwerk Charkow gepanzerte Traktoren unter der Bezeichnung KhTZ-16 hergestellt werden sollten. Das HTZ-16-Projekt wurde im Juli am Scientific Automotive and Tractor Institute (NATI) entwickelt. KhTZ-16 war ein leicht modernisiertes Fahrgestell des landwirtschaftlichen Traktors STZ-3 mit einem darauf montierten gepanzerten Rumpf aus 15-mm-Panzerung. Die Bewaffnung des Traktors bestand aus einer 45-mm-Panzerkanone Mod. 1932, in der vorderen Rumpfplatte eingebaut und mit begrenzten Schusswinkeln. Auf diese Weise. KhTZ-16 war eine selbstfahrende Panzerabwehrkanone, obwohl sie in damaligen Dokumenten als „gepanzerter Traktor“ bezeichnet wurde. Das Produktionsvolumen des KhTZ-16 sollte ziemlich groß sein – als Charkow im Oktober 1941 ausgeliefert wurde, hatte KhTZ 803 Fahrgestelle für die Panzerung bereit. Aufgrund von Problemen mit der Versorgung mit Panzerplatten produzierte das Werk jedoch (nach verschiedenen Quellen) 50 bis 60 KhTZ-16, die in den Schlachten im Herbst und Winter 1941 eingesetzt wurden, und einige, den Fotos nach zu urteilen, „überlebte“ bis zum Frühjahr 1942.

Im Sommer und Herbst 1941 wurde in Unternehmen in Leningrad, vor allem in den Fabriken Izhora, Kirov, Woroschilow und Kirow, aktiv an der Herstellung von Selbstfahrwaffen gearbeitet. So wurden im August 15 selbstfahrende Geschütze mit dem Einbau eines 76-mm-Regimentsgeschütz-Mods hergestellt. 1927 auf dem Fahrgestell des T-26-Panzers mit entferntem Turm. Die Kanone war hinter dem Schild installiert und hatte ein kreisförmiges Feuer. Diese Fahrzeuge, den Dokumenten zufolge als T-26-Selbstfahrlafetten bezeichnet, wurden bei Panzerbrigaden der Leningrader Front eingesetzt und waren bis 1944 recht erfolgreich im Einsatz.

Auf Basis des T-26 wurden auch Flugabwehrgeschütze hergestellt. Beispielsweise erhielt die 124. Panzerbrigade Anfang September „zwei T-26-Panzer mit installierten 37-mm-Flugabwehrgeschützen“. Diese Fahrzeuge waren bis zum Sommer 1943 Teil der Brigade.

Im Juli und August produzierte das Werk Izhora mehrere Dutzend gepanzerte ZIS-5-Lkw (die Kabine und die Seiten der Ladefläche waren vollständig durch Panzerung geschützt). Das Fahrzeug, das hauptsächlich bei den Divisionen der Leningrader Volksmilizarmee (LANO) zum Einsatz kam, war mit einem Maschinengewehr vorne im Fahrerhaus und einem 45-mm-Panzerabwehrkanonen-Mod bewaffnet. 1932, das in die Karosserie rollte und in Fahrtrichtung nach vorne schießen konnte. Mit diesen „Brontasauriern“ sollten vor allem deutsche Panzer aus Hinterhalten bekämpft werden. Den Fotos zufolge wurden einige Fahrzeuge noch während der Aufhebung der Blockade Leningrads im Winter 1944 von der Truppe eingesetzt.

Darüber hinaus produzierte das Werk Kirov mehrere selbstfahrende Geschütze vom Typ SU-1-12 mit der Installation einer 76-mm-Regimentskanone hinter einem Schild auf dem Fahrgestell von ZIS-5-Lastwagen.

Alle in den ersten Kriegsmonaten hergestellten selbstfahrenden Geschütze wiesen zahlreiche Konstruktionsfehler auf, da sie mit den verfügbaren Mitteln und Materialien in Eile hergestellt wurden. Von einer Massenproduktion der unter solchen Bedingungen hergestellten Maschinen kann natürlich keine Rede sein.

Am 3. März 1942 unterzeichnete der Volkskommissar für Panzerindustrie einen Befehl zur Einrichtung eines Sonderbüros für selbstfahrende Artillerie. Das Sonderbüro musste schnell ein einziges Fahrgestell für selbstfahrende Geschütze entwickeln, das Einheiten des T-60-Panzers und -Wagen nutzte. Basierend auf dem Fahrgestell war geplant, ein 76-mm-Sturm-Selbstfahr-Unterstützungsgeschütz und ein 37-mm-Selbstfahr-Flugabwehrgeschütz zu bauen.

Am 14. und 15. April 1942 fand unter Beteiligung von Vertretern der Truppen, der Industrie und des Volkskommissariats für Rüstung (NKV) der UdSSR ein Plenum des Artillerieausschusses der Hauptartilleriedirektion (GAU) statt, bei dem die Die Schaffung selbstfahrender Artillerie wurde diskutiert. In seiner Entscheidung empfahl das Plenum die Schaffung von selbstfahrenden Geschützen zur Unterstützung der Infanterie mit einer 76-mm-ZIS-3-Kanone und einer 122-mm-M-30-Haubitze sowie von selbstfahrenden Geschützen mit einem 152-mm-ML-20 Haubitzengeschütz zur Bekämpfung von Befestigungen und ein 37-mm-Flugabwehrgeschütz zur Bekämpfung von Luftzielen.

Der Beschluss des Plenums des GAU-Artillerieausschusses wurde vom Staatsverteidigungsausschuss gebilligt und im Juni 1942 entwickelte das Volkskommissariat für Panzerindustrie (NKTP) zusammen mit dem NKV ein „selbstfahrendes Artilleriesystem zur Bewaffnung der Roten Armee“. Gleichzeitig leitete der NKV die Entwicklung und Produktion des Artillerieteils der selbstfahrenden Geschütze und der NKTP war an der Konstruktion des Fahrgestells beteiligt. Die allgemeine Koordinierung der Arbeiten an den selbstfahrenden Waffen erfolgte durch das Sonderbüro des NKTP unter der Leitung des talentierten Konstrukteurs S. Ginzburg.

Im Sommer 1942 wurden die ersten Muster von Selbstfahrlafetten getestet. Es handelte sich um eine 37-mm-Flugabwehrkanone und eine 76-mm-Sturm-Selbstfahrlafette aus dem Werk Nr. 37 NKTP. Beide Fahrzeuge wurden auf einem einzigen Fahrgestell hergestellt, das aus Komponenten der Panzer T-60 und T-70 hergestellt wurde. Die Tests der Fahrzeuge wurden erfolgreich abgeschlossen und im Juni 1942 ordnete das Staatliche Verteidigungskomitee die Vorbereitung der Serienproduktion von Selbstfahrlafetten an, nachdem die festgestellten Mängel beseitigt worden waren. Der Beginn der deutschen Offensive auf Stalingrad erforderte jedoch eine dringende Steigerung der Panzerproduktion und die Arbeiten an der Entwicklung selbstfahrender Geschütze wurden eingeschränkt.

Darüber hinaus wurde im Werk Nr. 592 NKN (in Mytischtschi bei Moskau) der Entwurf der selbstfahrenden 122-mm-Haubitze M-30 auf dem Fahrgestell des erbeuteten deutschen StuG III durchgeführt. Der Prototyp mit der Bezeichnung Sturmhaubitze „Artshturm“ oder SG-122A wurde erst im September zum Testen freigegeben.

Am 19. Oktober 1942 beschloss das Staatsverteidigungskomitee mit Beschluss Nr. 2429ss, die Massenproduktion von Sturm- und Flugabwehrgeschützen im Kaliber 37 - 122 mm vorzubereiten. Die führenden Unternehmen für Sturmgeschütze waren das nach ihr benannte Werk Nr. 38. Kuibyshev (Kirow) und GAZ benannt nach. Molotow (Gorki), die 122-mm-Haubitze mit Eigenantrieb, wurde von Uralmashzavod und dem Werk Nr. 592 NKV entwickelt. Die Entwurfsfristen waren recht streng festgelegt – bis zum 1. Dezember musste dem Landesverteidigungsausschuss über die Ergebnisse der Tests neuer Modelle von selbstfahrenden Waffen berichtet werden.

Und der erste November Prototypen Angriffs- und Flugabwehrgeschütze wurden getestet. Dies waren die SU-11 (Flugabwehr) und SU-12 (Angriff) aus dem Werk Nr. 38 sowie die GAZ-71 (Angriff) und GAZ-72 (Flugabwehr) aus dem Gorki-Automobilwerk. Bei der Erstellung wurde ein bereits bewährtes Layoutschema verwendet, das bereits im Sommer 1942 vom Sonderbüro für selbstfahrende Geschütze PKTP vorgeschlagen wurde – zwei gepaarte Parallelmotoren an der Vorderseite des Fahrzeugs und ein Kampfabteil am Heck. Die Bewaffnung der Fahrzeuge bestand aus einem 76-mm-Divisionsgeschütz ZIS-3 (Sturm-Selbstfahrgeschütze) und einem 37-mm-31K-Geschütz (Flugabwehr-Selbstfahrgeschütze).

Am 19. November zog die Kommission, die die Tests durchführte, eine Schlussfolgerung zu Testmustern von selbstfahrenden Waffen aus Werk Nr. 38 und GAZ. Darin wurden die Modelle GAZ-71 und GAZ-72 als Fahrzeuge bezeichnet, die die für sie geltenden Anforderungen nicht erfüllten, und es wurde empfohlen, die selbstfahrenden Geschütze des Werks Nr. 38 zu übernehmen.

Gleichzeitig wurden selbstfahrende Proben der 122-mm-Haubitze M-30 getestet: U-35 Uralmashzavod, erstellt auf dem Fahrgestell des T-34-Panzers und SG-122 des Werks Nr. 592 NKV, entwickelt auf dem Basis des erbeuteten Pz.Kpfw-Panzers. III (das letzte Muster war eine verbesserte Version von ST-122A).

Am 9. Dezember 1942 begannen die Tests der SU-11, SU-12, SG-122 und U-35 auf dem Truppenübungsplatz Gorochowez. Infolgedessen empfahl die Regierungskommission, die die Tests durchführte, die Selbstfahrlafetten SU-76 (SU-12) und SU-122 (U-35) in den Dienst der Truppen zu stellen. SU-11 überlebte die Tests aufgrund eines erfolglosen Layouts nicht Kampfabteil unvollendete Installation des Visiers und Mängel einer Reihe anderer Mechanismen. Der SG-122 wurde aufgrund seiner eroberten Basis aufgegeben (damals war die Zahl der erbeuteten Panzer noch nicht groß genug).

Noch vor Abschluss der Tests von Prototypen selbstfahrender Waffen wurde durch Erlass des Staatsverteidigungsausschusses vom 25. November 1942 die Abteilung für mechanische Traktion und selbstfahrende Artillerie im System der Hauptartilleriedirektion der Roten Armee geschaffen . Zu den Aufgaben der neuen Abteilung gehörte die Kontrolle über die Produktion, Lieferung und Reparatur selbstfahrender Artillerieeinheiten. Am 2. Dezember 1942 beschloss das Staatliche Verteidigungskomitee, mit der Produktion der selbstfahrenden Artilleriesysteme SU-12 und SU-122 zur Bewaffnung der Roten Armee zu beginnen.

Ende Dezember 1942 forderte der Volksverteidigungskommissar mit den Weisungen Nr. 112467ss und 11210ss die Bildung von 30 selbstfahrenden Artillerieregimenten des Reservehauptquartiers des Obersten Oberkommandos, bewaffnet mit neuartigen Anlagen. Bereits am 1. Januar 1943 wurde die erste Charge von 25 SU-76 und der gleichen Anzahl SU-122 an das neu gegründete Ausbildungszentrum für selbstfahrende Artillerie geschickt.

Doch bereits am 19. Januar, im Zusammenhang mit dem Beginn der Operation zur Durchbrechung der Blockade Leningrads, wurden auf Beschluss des Hauptquartiers des Obersten Oberkommandos die ersten beiden gebildeten selbstfahrenden Artillerieregimenter (1433. und 1434.) entsandt die Wolchow-Front. Im März wurden zwei neue selbstfahrende Artillerie-Regimenter an die Westfront geschickt – das 1485. und das 1487.

Schon das erste Erlebnis Kampfeinsatz Die selbstfahrende Artillerie zeigte, dass sie in der Lage war, vorrückende Infanterie- und Panzereinheiten mit Artilleriefeuer erheblich zu unterstützen. In einem Memo des Stabschefs der Artillerie der Roten Armee an GKO-Mitglied V. Molotow vom 6. April 1943 heißt es: „Das hat die Erfahrung gezeigt selbstfahrende Waffen werden benötigt, da kein anderer Artillerietyp eine solche Wirkung bei der kontinuierlichen Begleitung von Angriffen von Infanterie und Panzern und der Interaktion mit ihnen im Nahkampf erzielt hat. Der materielle Schaden, der dem Feind durch selbstfahrende Geschütze zugefügt wird, und die Ergebnisse der Schlacht gleichen die Verluste aus.“.

Gleichzeitig zeigten die Ergebnisse des ersten Kampfeinsatzes von Selbstfahrlafetten erhebliche Konstruktionsmängel. Beispielsweise kam es bei der SU-122 häufig zu Ausfällen des Fahrgeschütz-Montageanschlags und des Hebemechanismus. Darüber hinaus ermüdete die erfolglose Anordnung des Kampfraums der selbstfahrenden Waffe die Besatzung der Waffe während des Einsatzes stark, und die unzureichende Sicht erschwerte den Einsatz des Fahrzeugs während des Kampfes. Die meisten Mängel der SU-122 wurden jedoch recht schnell behoben. Die Situation mit der SU-76 war viel komplizierter.

Während der ersten Gefechte scheiterten die meisten SU-76 aufgrund von Getriebe- und Hauptwellenausfällen. Durch eine bloße Verstärkung der Konstruktion der Wellen und Zahnräder der Getriebe konnte das Problem nicht gelöst werden – solche selbstfahrenden Geschütze versagten ebenso oft.

Es stellte sich schnell heraus, dass die Ursache der Unfälle der parallele Einbau zweier Doppelmotoren auf einer gemeinsamen Welle war. Dieses Schema führte zum Auftreten resonanter Torsionsschwingungen an der Welle und zu deren schnellem Zusammenbruch, da der Maximalwert der Resonanzfrequenz während der am stärksten belasteten Betriebsart der Motoren auftrat (dies entsprach der Bewegung der selbstfahrenden Waffe in Sekunden). Ausrüstung durch Schnee und Schlamm). Es wurde klar, dass die Beseitigung dieses Konstruktionsfehlers Zeit in Anspruch nehmen würde. Daher wurde am 21. März 1943 die Produktion der SU-12 eingestellt.

Um die reduzierte Produktion der von der Front dringend benötigten SU-76 auszugleichen, erhielt das Werk Nr. 37 am 3. Februar den Auftrag, 200 selbstfahrende Geschütze auf Basis des erbeuteten Panzers Pz.Kpfw zu produzieren. III. Zu diesem Zeitpunkt wurden nach Angaben der erbeuteten Dienste nach dem Ende der Schlacht von Stalingrad etwa 300 deutsche Panzer und Selbstfahrlafetten an Reparaturwerke geliefert. Basierend auf den Erfahrungen aus der Arbeit am SG-122 entwickelte, testete das Werk Nr. 37 in kurzer Zeit die selbstfahrende Waffe SU-76I („ausländisch“), die auf der Basis des Pz.Kpfw-Sneakers erstellt wurde . III und bewaffnet mit einer 76-mm-F-34-Kanone, angepasst für den Einbau in Selbstfahrlafetten. Insgesamt erhielt die Rote Armee bis Dezember 1945 201 SU-76I. Danach wurde ihre Produktion eingestellt.

Unterdessen arbeitete Werk Nr. 38 hastig daran, die Mängel der SU-76 (SU-12) zu beseitigen. Im April wurde der SU-12M erstellt. unterschied sich vom SU-12 durch das Vorhandensein zusätzlicher elastischer Kupplungen zwischen den Motoren, Getrieben und Hauptgetrieben. Durch diese Maßnahmen konnte die Unfallrate der SU-76 deutlich gesenkt werden und ab Mai wurden sie an die Truppe geschickt.

Technische Schwierigkeiten bei der Beseitigung von Konstruktionsfehlern im Fahrgestell und eine unzureichende Ausarbeitung der Fragen des technischen Betriebs von selbstfahrenden Artilleriegeschützen waren der Grund für das Erscheinen des Erlasses des Staatsverteidigungskomitees vom 24. April 1943, der sich mit Fragen der Werksabnahme von Selbstfahrlafetten befasste -angetriebene Waffen. Die Bildung selbstfahrender Artillerieeinheiten wurde von der GAU KA in die Zuständigkeit des Befehlshabers der Panzer- und Panzertruppen der Roten Armee übertragen. Alle weiteren Arbeiten zur Entwicklung neuer und zur Verbesserung bestehender Modelle von Selbstfahrlafetten wurden von der Hauptpanzerdirektion der Roten Armee (GBTU KA) durchgeführt.

Im Mai 1913 produzierte das Werk Nr. 38 ein modernisiertes Modell eines selbstfahrenden Artilleriegeschützes unter dem Symbol SU-15. Darin war die Anordnung des Motor- und Getrieberaums wie bei einem T-70-Panzer gestaltet: Die Motoren waren nacheinander in Reihe angeordnet und die Kurbelwellen waren miteinander verbunden. Die selbstfahrende Waffe hatte nur ein Getriebe, und das Dach über dem Kampfraum wurde demontiert, um die Arbeitsbedingungen der Besatzung zu verbessern (bei der SU-12 kam es vor, dass Besatzungen aufgrund schlechter Belüftung des Kampfraums starben). Tests der Einheit, die die Armeebezeichnung SU-76M erhielt, zeigten eine recht zufriedenstellende Funktion des Getriebes, und ab Juni 1943 wurde das Fahrzeug in Massenproduktion gebracht. Im Herbst 1943 schlossen sich GAZ und das Werk Nr. 40 (gegründet auf der Grundlage des Werks Nr. 592 NKV) der Produktion der SU-76M an. Die Produktion dieser Maschine dauerte bis November 1945.

Durch das Dekret des Staatlichen Verteidigungsausschusses Nr. 2692 vom 4. Januar 1943 wurden das Werk Nr. 100 NKTP (Tscheljabinsk) und das Werk Nr. 172 NKV (Molotow) angewiesen, einen Prototyp eines selbstfahrenden Artilleriegeschützes auf der Grundlage davon zu entwerfen und herzustellen die KB-1C-Kanone innerhalb von 25 Tagen. 152-mm-ML-20-Haubitze. Trotz einer Reihe von Schwierigkeiten wurde die Aufgabe pünktlich abgeschlossen und bis zum 7. Februar waren die Tests des Prototyps, der die Werksbezeichnung KB-14 erhielt, auf dem Testgelände in Tschebarkul abgeschlossen. Durch Erlass des Landesverteidigungsausschusses vom 14. Februar wurde die KB-14-Installation unter dem Symbol SU-152 von der Roten Armee übernommen und in Massenproduktion gebracht. Die ersten SU-152-Regimenter nahmen an Gefechten teil Kursk-Ausbuchtung Sommer 1943

Um die neuen deutschen Panzer „Tiger“ zu bekämpfen, die Anfang 1943 in der Nähe von Leningrad erbeutet wurden, befahl das Staatliche Verteidigungskomitee mit Beschluss Nr. 3289 vom 5. Mai 1943 dem NKTP und dem NKV, einen Prototyp eines mittleren Selbstfahrers herzustellen Artilleriegeschütz mit einer 85-mm-Kanone auf Basis des T-Panzers -34, vorgesehen für die direkte Eskorte mittlerer Panzer in ihren Kampfformationen.

Die Entwicklung der neuen selbstfahrenden Geschütze wurde Uralmashzavod anvertraut, und die Geschütze dafür wurden dem Konstruktionsbüro des Werks Nr. 9 und dem Central Artillery Design Bureau (TsAKB) zugewiesen. Anfang August 1943 wurden auf dem Artilleriegelände von Gorokhovets zwei Muster von Anlagen getestet – mit der 85-mm-Kanone D-5S aus Werk Nr. 9 und der S-18 TsAKB. Das D-5S-Geschütz erwies sich als erfolgreicher, und mit dem GKO-Dekret Nr. 3892 vom 7. August 1943 wurde das neue Fahrzeug von der Roten Armee unter der Bezeichnung SU-85 übernommen. Im selben Monat begann die Serienproduktion der SU-85 und die Produktion der SU-122 wurde eingestellt.

Im Zusammenhang mit der Einführung des neuen schweren IS-Panzers durch die Rote Armee im Herbst 1943 und der Einstellung des KB-1C entwickelte das Werk Nr. 100 ein selbstfahrendes 152-mm-Artilleriegeschütz auf Basis des neuen schweren Panzers Panzer, der unter der Bezeichnung ISU-152 in Dienst gestellt und im November in Serie produziert wurde, bei gleichzeitiger Einstellung der Produktion des SU-152.

Am Design der ISU-152 wurden einige Designänderungen vorgenommen, die auf den Ergebnissen der Erfahrungen im Kampfeinsatz der selbstfahrenden Artilleriegeschütze SU-152 basieren.

Aufgrund der Tatsache, dass das Programm zur Herstellung von selbstfahrenden Artilleriegeschützen ISU-152 nicht mit der erforderlichen Anzahl von 152-mm-Haubitzgeschützen ML-20S ausgestattet war, wurde 1944 parallel zur ISU-152 die Produktion von gestartet ISU-122-Reittiere, bewaffnet mit einer 122-mm-Kanone, wurden von der A-19 durchgeführt. Anschließend wurde die A-19-Kanone durch eine 122-mm-D-25S-Kanonenmodifikation ersetzt. 1943 (ähnlich der installierten IS-2-Kanone) und die Installation erhielt den Namen ISU-122S.

Im Zusammenhang mit der Bewaffnung des T-34-Panzers mit einer 85-mm-Kanone im Herbst 1943 und der Notwendigkeit, die Bewaffnung mittlerer selbstfahrender Artilleriegeschütze zu verstärken, hat das Staatsverteidigungskomitee per Dekret Nr. 4851ss vom 27. Dezember beschlossen 1943 befahl die TsAKB, ein Projekt zur Installation einer 100-mm-Kanone auf der Grundlage der vorhandenen mittelschweren Artillerie-Kanone SU-85 zu entwickeln.

Das Werk Nr. 9 beteiligte sich aus eigener Initiative an diesen Arbeiten und entwarf, testete und präsentierte dem Uralmash-Werk vorzeitig eine 100-mm-D-10S-Kanone zum Einbau in eine selbstfahrende Waffe. Am 15. Februar 1944 produzierte Uralmashplant zwei Prototypen von SU-100-Anlagen, von denen eine mit einer vom Werk Nr. 9 entworfenen D-10S-Kanone und die zweite mit einer von TsAKB entwickelten 100-mm-S-34-Kanone bewaffnet war. Nach der Durchführung von Werkstests der Proben durch Schießen und Laufen übergab das Werk am 9. März die selbstfahrenden Waffen der staatlichen Kommission zum Feldtest. Die besten Ergebnisse zeigte ein selbstfahrendes Artilleriegeschütz mit einer D-10S-Kanone des Werks Nr. 9, das im Juli 1944 von der Roten Armee unter der Bezeichnung SU-100 übernommen wurde. Aufgrund von Problemen bei der Organisation der Serienproduktion von D-10S-Geschützen begann die Produktion der SU-100 jedoch erst im September 1944. Bis zu diesem Zeitpunkt produzierte Uralmashplant die SU-85M, die sich von der SU-85 in der Verwendung unterschied Für die SU-100 wurde ein neues gepanzertes Rumpfdesign (mit Kommandantenkuppel oder dickerer Panzerung) entwickelt.

Dies sollte aufgrund der Erfahrungen der Sommerschlachten gesagt werden, die zeigten, dass nicht alle serienmäßigen selbstfahrenden Artillerieeinheiten der Roten Armee neue deutsche Panzer und schwere selbstfahrende Geschütze erfolgreich bekämpfen können. Im Dezember 1943 schlug das Staatliche Verteidigungskomitee vor, dass die GBTU KA und das NKV selbstfahrende Artilleriegeschütze mit Hochleistungsgeschützen der folgenden Typen entwerfen, herstellen und bis April 1944 zur Prüfung einreichen sollten:
- mit einer 85-mm-Kanone mit einer anfänglichen Projektilgeschwindigkeit von 1050 m/s;
- mit einer 122-mm-Kanone mit einer anfänglichen Projektilgeschwindigkeit von 1000 m/s;
- mit einer 130-mm-Kanone mit einer anfänglichen Projektilgeschwindigkeit von 900 m/s;
- mit einer 152-mm-Kanone mit einer anfänglichen Projektilgeschwindigkeit von 880 m/s.

Alle diese Geschütze, mit Ausnahme der 85-mm-Kanone, sollten Panzerungen mit einer Stärke von bis zu 200 mm auf Entfernungen von 1500–2000 m durchschlagen. Tests dieser Anlagen fanden im Sommer 1944 – Frühjahr 1945 statt, jedoch kein einziges Eine dieser Waffen wurde in Dienst gestellt.

Neben im Inland hergestellten Selbstfahrlafetten wurden auch amerikanische Einheiten, die im Rahmen des Lend-Lease-Programms an die UdSSR geliefert wurden, aktiv in Einheiten der Roten Armee eingesetzt.

Die ersten, die Ende 1943 auf den Markt kamen, waren die selbstfahrenden Artilleriegeschütze T-18 (in sowjetischen Dokumenten werden sie als SU-57 bezeichnet). Die T-48 war eine 57-mm-Kanone, die auf einem M3-Halbkettenpanzerwagen montiert war. Der Auftrag zur Produktion dieser Maschinen wurde von Großbritannien erteilt, aufgrund der Schwäche der Waffen wurden jedoch einige der Maschinen in die Sowjetunion überführt. Der SU-57 war in der Roten Armee nicht beliebt: Das Fahrzeug hatte große Gesamtabmessungen, schwache Panzerung und Bewaffnung. Bei richtiger Anwendung könnten diese selbstfahrenden Geschütze jedoch recht effektiv wirken.

Im Jahr 1944 erhielt die Rote Armee zwei selbstfahrende Flugabwehrgeschütze: die selbstfahrenden Geschütze M15 und M17. Bei der ersten handelte es sich um eine kombinierte Installation einer 37-mm-Maschinenkanone M1A2 und zweier 12,7-mm-Browning-M2-Maschinengewehre auf einem M3-Halbkettenpanzerwagen. Der M17 unterschied sich vom M15 durch seine Basis (M5-Schützenpanzerwagen) und die Bewaffnung – er verfügte über vier 12,7-mm-Browning-M2-Maschinengewehre. Die M15 und M17 waren die einzigen selbstfahrenden Flugabwehrgeschütze, die während des Krieges bei der Roten Armee im Einsatz waren. Sie erwiesen sich als wirksames Mittel, um auf dem Vormarsch befindliche Panzerformationen vor Luftangriffen zu schützen, und wurden auch erfolgreich bei Schlachten in Städten eingesetzt, bei denen auf die oberen Stockwerke von Gebäuden geschossen wurde.

Im Jahr 1944 traf aus den USA eine kleine Charge der Panzerabwehrkanonen M10 Wolverine (Wolverine) ein, die auf der Basis des mittleren amerikanischen M4A2-Panzers hergestellt wurden. Die Bewaffnung des M10 bestand aus einer 76-mm-M7-Kanone, die in einem runden, nach oben offenen, rotierenden Turm montiert war. Während der Gefechte erwies sich die M10 als starke Panzerabwehrwaffe. Sie konnten schwere deutsche Panzer erfolgreich bekämpfen.

Auch in der Roten Armee wurden erbeutete deutsche Selbstfahrlafetten eingesetzt. Ihre Zahl war jedoch gering und überstieg kaum 80 Einheiten. Die am häufigsten eingesetzten Sturmgeschütze waren StuG III, in unserer Armee „Artillerie-Angriffsgeschütze“ genannt.

In den ersten Monaten danach Oktoberrevolution Ausbrüche traten im Don, in Sibirien, im Ural und im Nordwesten Russlands auf Weiße Bewegung- Zentren des antisowjetischen Kampfes. Um ihnen entgegenzuwirken, wurden parallel dazu Einheiten der Roten Garde geschaffen, und am 15. Januar 1918 verabschiedete der Rat der Volkskommissare der RSFSR unter der Leitung von W. I. Lenin ein Dekret über die Schaffung der Roten Arbeiter- und Bauernarmee ( RKKA) – die Streitkräfte des Sowjetstaates. Eine Fotokopie dieses Dekrets ist im Saal ausgestellt.

Im Sommer 1918 wurde Russland von den Flammen eines brudermörderischen Bürgerkriegs erfasst. Im Hauptgebiet des Landes Kampf endete Ende 1920 und wurde im Fernen Osten, in Primorje, bis zum Herbst 1923 fortgesetzt. Mit Beginn des Krieges begannen sowohl die Weißen als auch die Roten, der Schaffung von Artillerieeinheiten besondere Aufmerksamkeit zu schenken. Die Rote Armee befand sich in einer günstigeren Lage, da die wichtigsten Industriegebiete des Landes sowie zahlreiche Artilleriedepots und Arsenale in den inneren Militärbezirken unter der Kontrolle der Bolschewiki standen. Aus diesem Grund war die zahlenmäßige Überlegenheit seiner Artillerie gegenüber der Artillerie der Weißen Armeen überwältigend.

Der erste Teil der Ausstellung im Saal ist den Aktionen der sowjetischen Artillerie während des Bürgerkriegs gewidmet. Die Fotos zeigen eine der ersten Artilleriebatterien der Roten Armee, die im Frühjahr 1918 in Petrograd aufgestellt wurde, und die Kommandeure der Roten Artillerie – den ersten Absolventen des Zweiten Sowjetischen Petrograder Artilleriekurses, der im Herbst 1918 stattfand.

I. G. Drozdov. Die ersten Soldaten der Roten Armee 1918-1924.

Hier können Sie auch persönliche Gegenstände aktiver Teilnehmer des Bürgerkriegs sehen - einen Revolver des Nagant-Systems, den Tula-Büchsenmacher dem Kommandeur der 25. Infanteriedivision W. I. Chapaev geschenkt haben, einen kaukasischen Säbel, der der Frau des Kommissars der 25. Division gehörte V.I. Furmanov an den politischen Mitarbeiter der Division A.N. Furmanova, ein weiterer Revolver des Nagant-Systems des herausragenden sowjetischen Artilleristen N.N. Voronov, sowie ein Dolch, der dem Kommandeur einer der Kavalleriedivisionen gehörte Armee G.I. Kotovsky.

Im Saal ist auch der erste sowjetische Orden ausgestellt – der Orden des Roten Banners, der durch das Dekret des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees (VTsIK) der RSFSR am 16. September 1918 geschaffen wurde. Porträts von sowjetischen Militärführern, die es waren Hier werden auch vier Orden des Roten Banners vorgestellt – V.K. Blücher, S.S. Fabritsov und I.F.

In der Halle gibt es eine sehr interessante Ausstellung – eine selbstgebaute 50-mm-Glattrohrkanone, die von den Ural-Rot-Partisanen in Kämpfen mit den Weißgardisten eingesetzt wurde. Das Vorderladegeschütz mit Hammerschlag-Kapsel-Mechanismus feuerte Steinkanonenkugeln oder „Schüsse“ auf eine Reichweite von bis zu 250 m ab.

Am Bürgerkrieg in Russland beteiligten sich Truppen und Ausrüstung fremder Länder – England, Frankreich, USA, Deutschland, Japan, Tschechoslowakei, China, Lettland usw. – sowohl auf der Seite der Weißen als auch auf der Seite der Roten Dies wird durch die in der Halle ausgestellten 18 Pfund bestätigt. (85 mm) Englisches Feldgeschütz Mod. 1903, im Januar 1919 von der Roten Armee in Kämpfen gegen die angloamerikanischen Interventionisten bei Schenkursk erobert.

Während der Kriegsjahre wandelte sich die sowjetische Artillerie von Einzelgeschützen und verstreuten Rotgardisten- und Partisanenformationen zu einem unabhängigen Truppenzweig. Die Kampffähigkeiten der Artilleristen wurden stärker und es entstanden neue Artillerietypen. So entstand während der Verteidigung des Kachowski-Brückenkopfes im Sommer 1920 ein System der modernen Panzerabwehr. Bei dieser Operation wurde die Artillerie eines der Verteidigungssektoren vom ehemaligen Koltschak-Offizier, dem talentierten Artilleristen L.A. Govorov, später aktiver Teilnehmer am Großen Vaterländischen Krieg und Marschall der Sowjetunion, kommandiert. Im Saal sind eine Fotokopie des Artillerie-Layoutplans während der Verteidigung des Kachowka-Brückenkopfs und ein Foto von Govorovs Farbpistole ausgestellt. Außerdem werden hier Porträts des ersten Artilleriechefs der Roten Armee, Yu. Volkskommissar für Militär und maritime Angelegenheiten, Vorsitzender des Revolutionären Militärrats der UdSSR M. V. Frunze.

Nach Kriegsende 1924-1928. In der UdSSR wurde eine groß angelegte Militärreform durchgeführt, bei der die Größe der Roten Armee deutlich reduziert wurde. Besondere Aufmerksamkeit Gleichzeitig wurde auf die Entwicklung spezieller Waffengattungen, insbesondere Artillerie und Panzerfahrzeuge, geachtet. Die Ausstellung umfasst eine Fotokopie des Gesetzes „Über die Wehrpflicht“ vom 28. September 1925, Vorschriften und Anweisungen der Roten Armee aus den 1920er Jahren sowie Fotografien, die die Kampfausbildung von Soldaten und Kommandeuren der Roten Armee, darunter auch Artilleristen, zeigen.

Die Erfahrungen des Weltkriegs und des Bürgerkriegs zeigten die Notwendigkeit, die Qualität der Artilleriewaffen zu verbessern. Aufgrund der nach dem Krieg herrschenden Verwüstungen in der Industrie, des Mangels an Rohstoffen und qualifiziertem Personal bestand die erste Aufgabe der sowjetischen Artillerie darin, die bereits im Einsatz befindlichen Modelle in Ordnung zu bringen und anschließend zu modernisieren. Der Saal enthält authentische Muster und Fotos von Artilleriesystemen, Munition und Instrumenten, die in den 1920er Jahren bei der russischen Artillerie im Einsatz waren. Hier werden auch Muster präsentiert kleine Arme Die Rote Armee dieser Zeit.

Der Führung und dem Militärkommando des Landes war jedoch klar, dass eine Modernisierung allein die Probleme der Waffenverbesserung nicht lösen würde. Noch während des Bürgerkriegs wurde am 17. Dezember 1918 in Petrograd die Kommission für besondere Artillerieversuche (COSARTOP) gegründet, die organisatorisch Teil der Hauptartilleriedirektion (GAU) war. Diese bis 1926 bestehende Kommission war mit der Aufgabe betraut, Forschungs- und Versuchsarbeiten auf dem Gebiet der Artillerie durchzuführen. Mitglieder der Kommission entwickelten vielversprechende Projekte für neue Waffen, Mörser und Munition. In der Ausstellung werden Fotoporträts des Vorsitzenden der Kommission, V. M. Trofimov, und ihrer ständigen Mitglieder F. F. Lender präsentiert. Prototypen befinden sich in der Nähe Artilleriegeschütze erstellt in der 2. Hälfte der 1920er Jahre - 37-mm-Kanone von M.F. Rosenberg, 45-mm-Kanone von A.A. Sokolov, 65-mm-Haubitze von R.A.

Im Jahr 1926 wurden aufgrund der erheblichen Zunahme des Umfangs der Artillerieforschung auf der Grundlage von KOSARTOP eine Reihe von Konstruktionsbüros und Forschungsinstituten gegründet, die nach den Anweisungen der GAU arbeiteten.

Im Jahr 1927 wurde das erste Regimentsgeschütz in Dienst gestellt, bei dem es sich um ein modernisiertes und verbessertes 76-mm-Kurzgeschütz handelte.

1913-1925, und 1929 wurde das erste inländische 45-mm-Bataillon adoptiert. Haubitze (Gewehr) Mod. 1929 entworfen von F. F. Lander mit Schieberahmen zur Erhöhung der Feuerflexibilität. Hier befinden sich auch modernisierte Geschütze des Ersten Weltkriegs: 76 mm. Schnellfeuerkanone arr. 1902–1930, 122-mm-Haubitze Mod. 1910-1930, 152-mm-Haubitze Mod. 1910-1930 und 107-mm-Kanone Mod. 1910-1930 Durch die Modernisierung erhöhte sich die Schussreichweite erheblich (bei Geschützen um fast 50 %, bei Haubitzen um 30 %), die Beweglichkeit der Geschütze erhöhte sich durch den Übergang von Holzrädern zu Metallrädern mit mit Schwamm gefüllten Reifen Gummi, was es auch ermöglichte, die Waffen erfolgreich von Pferden auf mechanisch zu übertragen.

In den 20er Jahren In der UdSSR wurde aktiv an der Entwicklung neuer Handmodelle gearbeitet automatische Waffen. Es entstand eine bemerkenswerte Schule sowjetischer Büchsenmacher, deren herausragende Vertreter V.G. Fedorov, F.V. Shpagin, S.G. Simonov waren.
Persönliche Gegenstände, Auszeichnungen und von ihnen geschaffene Waffen werden in speziellen Schränken ausgestellt. Besonders interessant sind die Muster, die Ende der 1920er Jahre von der Roten Armee übernommen wurden. Maschinengewehre, entworfen von V.A. Degtyarev – Luftfahrt (koaxiales DA-2-Modell 1928 und PV-1), Infanteriemodell. 1927 (DP-27), Panzermod. 1929 (DT-29). In zwei Schränken befindet sich eine Sammlung der ersten Muster automatischer Waffen aus den Jahren 1921-1927. V. G. Fedorov, V. A. Degtyarev, G. S. Shpagin. Hier sind die automatischen Gewehre von F.V. Tokarev mod. 1932 und S.G. Simonov arr. 1931 und 1936, Maschinenpistolen, entworfen von F.V. Tokarev, S.G. Simonov, S.A. Korovin.

Während des ersten Fünfjahresplans (1929-1932) wurden im Zusammenhang mit der Entwicklung der Luftfahrt neue Waffentypen geschaffen Flugabwehrartillerie, Entfernungsmesser sowie Artillerie-Flugabwehr-Feuerleitgeräte (PUAZO), die Anlagen zum Schießen auf Luftziele entwickeln und diese an die Geschütze übertragen.

Ein 76-mm-Flugabwehrgeschütz-Mod. 1931 und Munition dafür. Neben der Waffe befinden sich PUAZO-1 und PUAZO-2, ein Entfernungsmesser, ein synchrones Kommunikationskabel und ein Befehlstablett-Mod. 1927, Schalldetektor und Flugabwehrscheinwerferstation.

Ein eigener Abschnitt der Ausstellung ist dem Ursprung und der Entwicklung eines völlig neuen Typs von Artilleriewaffen gewidmet – dynamoreaktiven Geschützen, die 1923 vom Designer L. V. Kurchevsky vorgeschlagen wurden. Beim Abfeuern von ihnen strömte ein Teil der Pulvergase entgegen der Bewegung des Projektils durch die Düse. Es entstand eine Reaktionskraft, die der Druckkraft der Pulvergase auf den Boden des Projektils entsprach. Dadurch wurde eine praktische Rückstoßfreiheit des Waffenrohrs erreicht. In den frühen 30er Jahren. im Dienst Bodentruppen, Luftfahrt und Marine bestanden aus dynamoreaktiven Geschützen verschiedene Arten. Zu den materiellen Exponaten zählen eine 37-mm-Panzerabwehrkanone der Kurchevsky-Republik Kasachstan, eine 76-mm-BPK-Bataillonskanone, eine 76-mm-Dynamo-Reaktivkanone DRP-4 und eine 76-mm-Panzerabwehrkanone Flugzeugkanone Kurchevsky APK-4. Für seine Verdienste um die Entwicklung neuartiger Artilleriewaffen wurde L.V. Kurchevsky als einer der ersten Sowjetbürger mit dem Orden des Roten Sterns (Nr. 116) ausgezeichnet. Doch zum größten Bedauern der heimischen Wissenschaft und der Streitkräfte wurde der Konstrukteur 1937 unterdrückt und starb 1939 im Gefängnis, und die Armee hatte keine wirksame Waffe mehr.

Der Zeitraum von 1933 bis 1940 war von einer neuen qualitativen Etappe in der Entwicklung der heimischen Artillerie geprägt. Die modernisierten Geschütze alter Typen entsprachen nicht mehr den modernen Anforderungen, daher bestand die Hauptaufgabe der sowjetischen Konstrukteure darin, einen neuen materiellen Teil der Artillerie zu schaffen. Am 22. März 1934 verabschiedete der Arbeits- und Verteidigungsrat des Rates der Volkskommissare der UdSSR eine Resolution „Über das Artilleriebewaffnungssystem der Roten Armee für den zweiten Fünfjahresplan“. Dieses System sah die Wiederbewaffnung der Roten Armee im zweiten Fünfjahresplan (1933–1937) mit neuen Modellen moderner Artillerieausrüstung vor. Besonderes Augenmerk wurde auf die Entwicklung von Flugabwehr- und Flugabwehrraketen gelegt Panzerabwehrartillerie, Verbesserung alter und Entwicklung neuer Munitionstypen, Standardisierung und Vereinheitlichung von Waffen.

Ab Mitte 1932 eine 45-mm-Panzerabwehrkanone Mod. 1932. Trotz der hohen ballistischen Daten hatte es jedoch eine Reihe von Nachteilen, insbesondere das Fehlen einer Federung. Daher wurde im Zuge der Modernisierung eine neue Waffe namens 45-mm-Panzerabwehrkanone Mod entwickelt. 1937. Dafür wurde ein neuer halbautomatischer Verschluss entwickelt, am Schwungrad des Hebemechanismus wurde ein Druckknopfauslöser eingeführt, der die Feuerrate und Schussgenauigkeit erhöhte, sowie eine Federung, die die Beweglichkeit der Waffe erhöhte . Darüber hinaus verfügte die Kanone über ein gefedertes Vorderteil für 50 Granaten, deren Räder vom gleichen Typ waren wie die Räder der Kanone. Die neue Kanone ist zusammen mit ihren Prothesen- und Munitionsproben zu sehen.

Als Ersatz für das 76-mm-Gebirgsartilleriegeschütz Mod. 1909 vom Konstruktionsbüro des nach ihm benannten Werks. M. V. Frunze hat einen neuen 76-mm-Berggeschütz-Mod erstellt. 1938. Es war leicht und leise unterwegs, hatte eine gute Manövrierfähigkeit auf Bergstraßen und stand in seinen Kampfeigenschaften ausländischen Modellen in nichts nach. In der Vitrine sind ein zerlegtes Modell dieser Waffe und Zeichnungen zu sehen, die den Transport der Waffe in Paketen zeigen.

1936 wurde unter der Leitung des Chefkonstrukteurs V.G. Grabin die erste inländische 76-mm-Divisionskanone entwickelt. 1936 (F-22). Keine einzige Komponente davon wurde von anderen Systemen übernommen. Die Feuerrate des Geschützes wurde auf 20 Schuss pro Minute und die Schussreichweite auf 14 km erhöht, obwohl die Komplexität des Geräts und seine große Masse es verringerten Kampffähigkeiten. In diesem Zusammenhang entwickelte das Konstruktionsbüro von V.G. Grabin schnell einen 76-mm-Kanonenmod und nahm ihn in Betrieb. 1939 (USV), das leichter und kompakter war und die Nachteile seines Vorgängers, der F-22, beseitigte.

Ein eigener Teil der Ausstellung ist der Entwicklung heimischer Mörserwaffen gewidmet. Seine Entwicklung wurde hauptsächlich von der Designgruppe unter der Leitung von B.I. Shavyrin durchgeführt. In der 2. Hälfte der 30er Jahre. Es entstand eine ganze Familie von Mörsern. Von allen werden in der Ausstellung Beispiele präsentiert. Zum Beispiel ein 50-mm-Firmenmörser-Mod. 1938 zeichnete sich durch seine einfache Konstruktion, hohe Genauigkeit und gute Splitterwirkung aus, und die geringe Masse des Mörsers und die Möglichkeit, ihn in einem Rucksack zu transportieren, machten ihn zu einer sehr manövrierfähigen Waffe. Während der Modernisierung verringerte sich das Gewicht des Mörtels um 2 kg, er wurde einfacher herzustellen und der Totraum wurde um 100 m reduziert. Der neue Mörtel wurde „50-mm-Firmenmörser Mod“ genannt. 1940.“

Im Jahr 1937 wurde ein 82-mm-Mörser geschaffen, der sich durch hohe ballistische Daten auszeichnete, eine rationeller gestaltete Grundplatte aufwies und eine relativ hohe praktische Feuerrate von 15 Schuss pro Minute aufwies. Eine leistungsstarke und sehr manövrierfähige Waffe für begleitende Gebirgsgewehreinheiten war der 107-mm-Mountain-Pack-Mörser-Mod. 1938. Es konnte in mehrere Teile zerlegt und in neun Pferdegespannen transportiert werden. Über die Vorteile des 120-mm-Regimentsmörser-Mods. Das Jahr 1938 wird durch die Tatsache bezeugt, dass sein Entwurf 1943 von den Deutschen kopiert wurde. Alle inländischen Mörser waren unterschiedlich klein, große Schussreichweite, Mobilität, Feuerrate und wurden während des Großen Vaterländischen Krieges erfolgreich eingesetzt. Neben den Mörsern sind auch Munitionsproben für sie abgebildet. Hinter dem Komplex, der die Herstellung von Mörsern in unserem Land zeigt, befinden sich Vitrinen mit Zündschnüren und Fernbedienungsröhren für Artillerie-Munition, Raketen und gefiederte Minen.

Als Ersatz für den 122-mm-Haubitze-Mod.
1909/30, das in seinen taktischen und technischen Daten den entsprechenden Modellen ausländischer Armeen bereits unterlegen war, schuf das Team unter der Leitung von F.F. Petrov eine Haubitze des gleichen Kalibers – eine 122-mm-Haubitze mod. 1938 (M-30). Die verschiebbaren Rahmen seiner Lafette ermöglichten eine deutliche Vergrößerung der horizontalen und vertikalen Feuerwinkel, was wiederum die Manövrierfähigkeit des Feuers deutlich erhöhte. Die Federung erhöhte die Manövrierfähigkeit der Haubitze erheblich. Es war bis in die 1980er Jahre im Einsatz.

Der bessere Einsatz der Artillerie im Gefecht wurde durch die Erfolge in Bereichen der Artilleriewissenschaft wie der internen und der Artillerie erleichtert Außenballistik Artilleriefeuer. Wissenschaftliche Forschung Die Artillerie-Wissenschaftler D.A Flugabwehrartillerie, Überarbeitungshandbücher für Feuertraining und Schießkurse sowie andere Handbücher.

In den Vitrinen sind Porträts der herausragenden sowjetischen Artilleriekonstrukteure V.G. Petrov, I.I. Ivanov und M.Ya ausgestellt.

Neben der Entwicklung neuer Waffen entwickelten sowjetische Designer auch neue Munition für sie. Die Aktivitäten der bedeutendsten sowjetischen Spezialisten auf diesem Gebiet D. N. Vishnevsky, A. A. Hartz, M. F. Vasilyev spiegeln sich in Dokumenten, Fotografien und gedruckten Werken wider. Daneben liegen Proben der von ihnen hergestellten Projektile, Fernrohre und Zünder.

Büchsenmacher-Designer haben in diesen Jahren viel Arbeit geleistet. Im Jahr 1938 wurde ein 12,7-mm-schweres Maschinengewehr des Degtyarev-Shpagin-Systems (DShK) entwickelt und auf einem universellen Kolesnikov-Maschinengewehr in Dienst gestellt, das das Schießen sowohl auf Boden- als auch auf Luftziele ermöglichte. Dieses Maschinengewehr ist ausgestellt. Neben ihm steht ein 7,62 mm schweres Maschinengewehr des V. A. Degtyarev-Systemmods. 1939 (DS-39). Hier finden Sie auch Muster automatischer Waffen, die von G. S. Shpagin, V. A. Degtyarev, B. G. Shpitalny, I. A. Komaritsky, M. E. Berezin und S. V. Vladimirov entworfen und in der 2. Hälfte der 1930er Jahre hergestellt wurden

Besonderes Augenmerk wurde auf die Entwicklung von Waffen für die Luftfahrt gelegt.
Im Jahr 1936 entwickelten sowjetische Konstrukteure ein Ultrahochgeschwindigkeits-Maschinengewehr – ShKAS, das 1.800 Schuss pro Minute abfeuern konnte. Im Jahr 1939 wurde die Super-ShKAS in Dienst gestellt, deren Feuerrate 3600 Schuss pro Minute erreichte. Dieses Maschinengewehr wird neben dem Universal-Maschinengewehr des Berezin-Systems (UB) ausgestellt, das während des Großen Vaterländischen Krieges eine der Haupttypen von Luftfahrtwaffen war. In der Nähe befindet sich ein großkalibriges Flugzeugmaschinengewehr von Designern
B. G. Shpitalny und S. V. Vladimirov (ShVAK). Die Halle beherbergt auch einen Zwilling Flak für Maschinengewehre des Systems B. G. Shpitalny und I. A. Komaritsky (ShKAS) und ein 20-mm-Flugzeuggewehr des Systems Shpitalny-Vladimirov auf einer Stativmaschine zum Schießen auf Luftziele.

Ein wichtiger Beitrag zur Entwicklung automatischer Waffen war die Entwicklung von Maschinenpistolen durch V. A. Degtyarev und G. S. Shpagin. PPD und PPSh werden in der Vitrine präsentiert.

Im September 1935 wurden in der Roten Armee persönliche militärische Dienstgrade eingeführt. In einer der Vitrinen befinden sich Porträts der fünf ersten Marschälle der Sowjetunion – K.E. Voroshilov, M.N. Blucher.

In der 2. Hälfte der 1930er Jahre. In der Entwicklung militärischer Bildungseinrichtungen kam es zu bedeutenden Veränderungen – ihre Zahl nahm zu, Lehrpläne änderten sich, Militärschulen wurden in Militärschulen umbenannt. In der Ausstellung werden Materialien präsentiert, die den Artillerieschulen gewidmet sind.

Doch im gleichen Zeitraum wurde die Rote Armee von einer Welle politischer Repression heimgesucht. Ungefähr 40.000 Kommandeure und politische Arbeiter, darunter M. N. Tukhachevsky, V. K. Blyukher und A. I. Egorov, wurden unterdrückt, viele wurden erschossen. Der Tod vieler erfahrener Kommandeure und Waffenkonstrukteure hat die Kampfkraft der Streitkräfte ernsthaft beeinträchtigt.

Die von sowjetischen Designern entworfene militärische Ausrüstung zeigte in Kämpfen mit japanischen Militaristen, die am 29. Juli 1938 plötzlich in das Gebiet des sowjetischen Primorje in der Nähe des Khasan-Sees einmarschierten, hohe Kampfqualitäten. Die diesen Veranstaltungen gewidmeten Stände zeigen Kampfmuster. Den japanischen Truppen im Gebiet Khasan gelang es, die dominierenden Höhen Zaozernaya und Bezymyannaya zu erobern. Für den 6. August war eine sowjetische Offensive geplant, deren Endziel darin bestand, die Japaner vom sowjetischen Boden zu vertreiben. Ende des 7. August erreichten Einheiten der 40. Division der Roten Armee, die die Japaner besiegten, die Osthänge des Zaozernaya-Hügels. In diesen Schlachten handelte der Kommandeur eines Zuges von 45-mm-Kanonen des 118. Infanterieregiments der 40. Infanteriedivision, Leutnant I. R. Lazarev, heldenhaft. Als sich die Soldaten der Roten Armee beim Angriff auf die Osthänge der Höhen unter schwerem Feuer niederließen, eröffneten die Artilleristen von Leutnant Lazarev, die sich in Infanterie-Kampfformationen bewegten, mit direktem Feuer das Feuer auf den Feind. Bei einem der Geschütze fungierte Lazarev persönlich als Schütze und feuerte trotz des schweren japanischen Feuers und der erlittenen Wunde weiter. Drei feindliche Geschütze wurden zerstört und Maschinengewehrfeuer unterdrückt. Am 9. August wurde der Feind über die Staatsgrenze hinaus zurückgedrängt und zwei Tage später wurden die Feindseligkeiten eingestellt. Der Held der Sowjetunion, Hauptmann I.R. Lazarev, starb im Herbst 1941 im Kampf gegen die faschistischen Invasoren. In einer der Vitrinen sind sein Winterhelm sowie die Goldstern-Medaille des Helden der Sowjetunion und der Orden ausgestellt Lenin.

Während der Operation der sowjetisch-mongolischen Truppen unter dem Kommando des Korpskommandanten G.K. Schukow im Juli-August 1939 erlitt die 6. japanische Armee in der Region eine vernichtende Niederlage
R. Chalkhin Gol. Die Japaner erlitten große Verluste durch sowjetisches Artilleriefeuer. In einer Vitrine, die der Schlacht am Fluss gewidmet ist. Khalkhin Gol, ein Foto und Auszeichnungen des Kommandeurs der Artillerie-Division, Kapitän A.S. Rybkin. In Kämpfen mit den Japanern vereitelte er mit geschickten Aktionen und gezieltem Feuer mehr als einmal feindliche Infanterieangriffe, unterdrückte mehrere Artilleriebatterien und zeichnete sich beim Durchbrechen der feindlichen Verteidigung aus. Für die Tapferkeit und den Mut, die er in den Kämpfen mit den Japanern am Fluss Khalkhin-Gol bewiesen hat, wurde A.S. Rybkin am 17. November 1939 der Titel eines Helden der Sowjetunion verliehen.

Das Gemälde „Elf Grenzwächter auf dem Zaozernaya-Hügel“ des Künstlers M. Avilov ist den Ereignissen im Fernen Osten gewidmet. Hier sind auch zwei erbeutete Kanonen zu sehen und Waffe von den Japanern gefangen genommen.

Die zunehmende Rolle der Luftfahrt erforderte eine drastische Verbesserung der Qualität der Flugabwehrartillerie. Die im Einsatz befindlichen 76-mm-Flugabwehrgeschütze genügten den gestiegenen Anforderungen nicht mehr vollständig, so dass 1939 ein 85-mm-Flugabwehrgeschütz mit erhöhter Leistung mod. 1939, das bei Bedarf zur Bekämpfung von Bodenzielen und zur Stärkung der Panzerabwehr eingesetzt werden konnte. Um in geringer Höhe operierende Flugzeuge zu bekämpfen, wurden kleinkalibrige automatische Flugabwehrgeschütze entwickelt. 1939 und 1940 Es wurden 37- und 25-mm-Automatikwaffen eingesetzt. Sie hatten eine hohe Feuerrate und waren ein leistungsstarkes Mittel zur Bekämpfung nicht nur feindlicher Flugzeuge, sondern auch von Bodenzielen – Panzern, gepanzerten Fahrzeugen usw. Neben diesen Geschützen ist in der Halle auch die Munition dafür ausgestellt. Während des Großen Vaterländischen Krieges waren diese Geschütze ein wirksames Mittel zur Bekämpfung deutscher Kampfflugzeuge und Sturzkampfbomber.

Die Ausstellung umfasst außerdem Flugabwehr-Artillerie-Feuerleitgeräte (PUAZO-3), ein Kommandanten-Flugabwehrrohr, einen stereoskopischen Entfernungsmesser mit einer 4-Meter-Basis und einen meterlangen Flugabwehr-Entfernungsmesser. Der Stand enthält Anschauungsmaterial, das bei der Ausbildung zum Schießen mit Flugabwehrgeschützen verwendet wurde. Interessant sind die ersten Muster von Radarstationen – RUS-2 und P-2M.

Auch Ereignisse im Zusammenhang mit dem sowjetisch-finnischen Krieg 1939–1940 spiegelten sich im Saal wider. Der Stand zeigt ein Diagramm militärischer Operationen. Das Haupthindernis für die vorrückenden Einheiten der Roten Armee war ein befestigter Streifen dauerhafter Bauwerke, die sogenannte „Mannerheim-Linie“, deren Flanken an den Ladogasee und den Finnischen Meerbusen grenzten und daher nicht umgangen werden konnten. Die „Mannerheim-Linie“ war eine dichte Kette von Bunkern, Bunkern und Unterständen, verstärkt durch Panzergräben, Furchen, Drahtzäune und geschickt an das Gelände angepasst. Wie gewaltig die finnische Verteidigung war, lässt sich anhand der Fragmente finnischer Stahlbetonbefestigungen und Granit beurteilen Panzerabwehrhammer im Saal präsentiert. Darüber hinaus zeigt eines der Fotos einen Ausschnitt der Vorderkante der finnischen Befestigungszone im Jahr 1939. In einer solchen Situation kam der Artillerie eine besondere Bedeutung zu. Mit seinem Feuer zerstörte es erkannte feindliche Schusspunkte und machte so den Weg für Infanterie und Panzer frei. Die Ausstellung zeigt sowjetische Betongranaten verschiedener Kaliber und einen 45-mm-Panzerabwehrkanonen-Mod. 1937 Nr. 2243. Unter feindlichem Beschuss rollte der Kommandeur der 45-mm-Panzerabwehrkanone I. E. Egorov die Waffe ins Freie und feuerte panzerbrechende Granaten auf die Schießscharten des Bunkers ab, unterdrückte sie und hinter der Waffe her war kampfunfähig, er übernahm zusammen mit der Besatzung die Teilnahme am Infanterieangriff. Für seinen Mut im Kampf wurde ihm der Titel Held der Sowjetunion verliehen.

Den Ereignissen dieses Krieges sind die Gemälde der Künstler M. Avilov „Der für immer zum Schweigen gebrachte Punkt“ und A. Blinkov „Die Eroberung Wyborgs durch sowjetische Truppen am 12. März 1940“ gewidmet. Im Saal ist die Flagge des 27. Infanterieregiments ausgestellt, die am 13. März 1940 über Wyborg gehisst wurde. Eine separate Vitrine zeigt erbeutete feindliche Kleinwaffen.

Die Ausstellung umfasst neben Mustern der Artillerieausrüstung auch Militäruniform Kleidung der 1920er-1930er Jahre. Uniformen, Tuniken und Hüte von Soldaten und Kommandeuren der Roten Armee sind in Glasvitrinen entlang der zentralen Galerie der Halle zu sehen.

Emblem der Streitkräfte der UdSSR Die Liste umfasst gepanzerte Fahrzeuge der UdSSR, die nicht nur während des Zweiten Weltkriegs, sondern auch in der Vorkriegszeit hergestellt wurden und in denen eingesetzt wurden frühen Zeitpunkt Krieg. Versuchsmuster, die nicht in Massenproduktion gingen, wurden nicht berücksichtigt... ... Wikipedia

Artillerie-Emblem Die Liste umfasst Artillerie der UdSSR, die in der Zwischenkriegszeit und im Zweiten Weltkrieg hergestellt wurde. Die Liste enthält keine experimentellen Muster, die nicht in Massenproduktion gingen. Inhalt... Wikipedia

In der Liste sind in alphabetischer Reihenfolge die militärischen Führer des Dritten Reiches aufgeführt, die während des Zweiten Weltkriegs Heeresgruppen befehligten. In der Regel wurde der Befehl über eine Heeresgruppe von Kommandeuren im Rang eines Generalfeldmarschalls oder eines Generals ausgeübt... ... Wikipedia

Liste der militärischen Führer, die während des Zweiten Weltkriegs die Streitkräfte, Einheiten und Verbände befehligten. Die militärischen Dienstgrade werden für das Jahr 1945 oder zum Zeitpunkt des Todes (sofern dieser vor dem Ende der Feindseligkeiten erfolgte) angegeben ... Wikipedia

Liste der militärischen Führer, die während des Zweiten Weltkriegs die Streitkräfte, Einheiten und Verbände befehligten. Die militärischen Dienstgrade werden für das Jahr 1945 oder zum Zeitpunkt des Todes angegeben (sofern dieser vor dem Ende der Feindseligkeiten erfolgte). Inhalt 1 UdSSR 2 USA 3... ... Wikipedia

Strategische Bombenangriffe waren im Zweiten Weltkrieg weiter verbreitet als je zuvor. Strategische Bombenangriffe wurden von Nazi-Deutschland, Großbritannien, den Vereinigten Staaten und Japan durchgeführt konventionelle Waffen,... ...Wikipedia

Produktion von Fliegerbomben pro ... Wikipedia

Offiziersränge der Truppen der Länder der Anti-Hitler-Koalition und der Achsenmächte während des Zweiten Weltkriegs. Nicht markiert: China (Anti-Hitler-Koalition) Finnland (Achsenmächte) Bezeichnungen: Infanterie-Militär Seestreitkräfte Militär Luftwaffe Waffen... ... Wikipedia

Die Panzerabwehrartillerie der Roten Armee war in Militär- und RGK-Artillerie unterteilt. Militärische Panzerabwehrartillerie wurde erstmals in den frühen 30er Jahren des letzten Jahrhunderts als „eigene Panzerabwehrbatterie“ im Rahmen einer Schützendivision eingeführt. Aufgrund des Materialmangels wurden die Batterien vollständig in die Schützentruppen eingeführt Schützeneinheiten im Jahr 1936. Im Jahr 1938 wurde eine eigene Panzerabwehrabteilung in die Struktur der Schützendivision eingeführt. Die Zusammensetzung der Panzerabwehrartillerieeinheiten und Einheiten in verschiedenen Divisionen der Roten Armee beträgt ab dem 11. Juni 1441 in Tabelle Nr. 11 angegeben (Daten vom 11. Juni 1941, die Arbeit befasst sich nicht mit Fragen des Einsatzes im Panzerabwehrsystem von Batterien der Regimentsartillerie, Batterien von Divisions-76-mm-Kanonen von Artillerieregimenten und einzelnen Anti-Panzer-Geschützen). Flugzeugartillerie-Divisionsbataillone).
Sowjetische Militärexperten untersuchten die Erfahrungen mit dem Kampfeinsatz der Panzertruppen der Wehrmacht in den Jahren 1939 und 1940 und kamen zu dem Schluss, dass Angriffe feindlicher Panzer nur durch die Verstärkung von Panzerabwehrfeuerkräften bekämpft werden könnten. Als experimentelle Organisationsform dieser Aufstellung wurde ein eigenes RGK-Kanonenartillerieregiment gewählt, das mit 76-mm-F-11-Kanonen und 85-mm-Flugabwehrgeschützen bewaffnet war. Insgesamt wurden vier solcher Regimenter in KOVO und ZapOVO gebildet. Dies waren die ersten Panzerabwehrartillerieeinheiten der RGK. Aufgrund der Ergebnisse der Regimentsaktivitäten wurde jedoch eine Brigade als neue Struktur der Panzerabwehr-Militäreinheit bestimmt.
Am 14. Oktober 1940 wandte sich der Volksverteidigungskommissar der UdSSR an den Rat der Volkskommissare der UdSSR und das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki mit Vorschlägen zur Durchführung NEUER organisatorischer Maßnahmen in der Roten Armee erste Hälfte des Jahres 1941. Insbesondere wurde vorgeschlagen:

Bildung von 20 motorisierten Maschinengewehr- und Artilleriebrigaden mit leistungsstarken Kanonen- und Maschinengewehrwaffen, die für den Kampf und die Abwehr feindlicher Panzer und mechanisierter Streitkräfte konzipiert sind. Der Einsatz von E-Brigaden sollte wie folgt erfolgen:
A). LVO-5-Brigaden.
B). PribOVO - 4 Brigaden.
V). ZAPOVO - 3 Brigaden.
G). KOVO - 5 Brigaden,
D). ZabNO - 1. Brigade.
Mit). Fernöstliche Flotte – 2 Brigaden …“
Es wurde vorgeschlagen, drei Artillerieregimenter der befestigten Gebiete KOVO und OdVO sowie alle vier separaten Artillerieregimenter mit 76-mm-Kanonen und 85-mm-Flugabwehrgeschützen einzusetzen, die vorübergehend zur Verstärkung der Truppen von KOVO und ZapOVO geschaffen wurden , um Brigaden zu bilden.
Die Erlaubnis zur Bildung wurde erteilt, und am 4. November 1940 begann auf Weisung des Volksverteidigungskommissars der UdSSR die Bildung von 20 motorisierten Maschinengewehr- und Artilleriebrigaden als Teil der Automobilpanzertruppen der Roten Armee der Fertigstellungstermin für die Besetzung der Brigaden mit Personal und Ausbildungsmaterial war der 1. Januar 1941. Der Erhalt von Material und Ausrüstung sollte nach und nach erfolgen, wie sie von der Industrie bezogen wurden. Bald wurde der Begriff „Maschinengewehr und Artillerie“ abgeschafft und die Brigaden wurden als „motorisiert“ bezeichnet, was in einigen Veröffentlichungen zur Geschichte der Brigade zu Verwirrung führte Die Brigaden der Roten Armee der Vorkriegszeit, die als „motorisierte Schützenbrigaden“ bezeichnet wurden, wurden gemäß den Kriegsvorschriften Nr. 05/100–05/112 gebildet (Abbildung 1).

Insgesamt sollte die Brigade über 6199 Personen, 17 T-26-Panzer, 19 gepanzerte Fahrzeuge, Maschinengewehre: D11 – 56, Staffelei – 156, Flugabwehr-Großkaliber – 48 verfügen. Mörser: 50 mm – 90,82 mm - 28, 107 mm - 1 2. Geschütze: 45 mm Panzerabwehr - 30,76 mm F-22 - 42,37 mm automatische Flugabwehr - 12, 76 mm oder 85 mm Flugabwehr - 36, Traktoren - 82. Fahrzeuge - 545 .

Zur Bildung von Brigaden wurden aufgefordert: das 4. (KOVO) und das 5. (ZapOVO) Kanonenartillerie-Regiment. 48. Reserveartillerieregiment der OdVO, 191. Schützenregiment der Fernostfront Grodekovsky UR. In folgenden Militärbezirken (Fronten) wurden motorisierte Brigaden gebildet: LVO - 1. 4.7, 10.; PribOVO – 2, % 8, 11., ZapOVO – 3, 9, 13, 14., KOVO – 6, 15, 18, 20, 22., OdVO – 12. und an der Fernostfront – 16 und 23 – I.
Betrachtet man die Struktur einer motorisierten Brigade, kann man den Hauptnachteil erkennen: Die 76- und 85-mm-Flugabwehrgeschütze waren aufgrund ihrer Gewichts- und Größeneigenschaften und des Fehlens eines Panzerschilds nicht vollständig für Panzerabwehrzwecke geeignet. Darüber hinaus verfügten die mit diesen Geschützen bewaffneten Divisionen nicht über Flugabwehr-Artillerie-Feuerleitgeräte und Entfernungsmesser, sodass sie nicht für Luftverteidigungszwecke eingesetzt werden konnten.

Wie es bei den heimischen Streitkräften oft vorkam, wurden alle Brigaden im Februar-März 1941 aufgelöst, ohne Zeit für Ausrüstung und Ausbildung zu haben; die Ausrüstung und das Personal wurden nicht für neue Formationen verwendet – Schützendivisionen mit 6.000 Mann und motorisierte Divisionen mechanisierter Korps. Beispielsweise wurde im Militärbezirk Leningrad auf der Grundlage der 4. Brigade bis zum 1. Juli 1941 die 237. Infanteriedivision gebildet, aus der 10. Brigade die 177. Infanteriedivision, in der OdVO auf der Grundlage der 12. Brigade - die 218. motorisierte Division des 18. mechanisierten Korps. in PribOVO auf Basis der 11. Brigade - der 188. Infanteriedivision.

Zu Beginn des Jahres 1911 teilte der Chef der GAU der Roten Armee, Marschall der Sowjetunion G. Kulik, der Führung der Roten Armee Geheimdienstdaten mit Deutsches Heer rüstet seine Truppen rasch mit Panzern mit erhöhter Panzerungsstärke um, gegen die unsere gesamte 45-mm-Artillerie wirkungslos sein wird. Die erhaltenen Geheimdienstinformationen bezogen sich höchstwahrscheinlich auf Gefangennahme Französische Panzer B-1 bis. mit einer Panzerung von 60 mm Dicke. Erst im Frühjahr 19/11 wurde eine kleine Anzahl dieser Fahrzeuge mit Flammenwerfern umgerüstet und mit dem K-2-Index in den Dienst einzelner Panzerbataillone der Wehrmacht gestellt.

Wie dem auch sei, die Führer des Volkskommissariats für Verteidigung nahmen diese Informationen sehr ernst. Infolgedessen wurde kurz vor dem Krieg die Produktion von 45-mm-Panzerabwehrgeschützen und 76-mm-Divisionsgeschützen eingestellt und stattdessen eilig Vorbereitungen für die Produktion von 107-mm-Geschützen getroffen.

Darüber hinaus war am 23. April 1911 auf Beschluss des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und der SNKSSSR Nr. 1112-459ss „Über neue Formationen in der Roten Armee“ die Bildung von zehn Anti- Panzerartilleriebrigaden der RUK bis 1. Juni 1941, bestehend aus:
- Brigadeleitung:
- 2 Artillerie-Regimenter:
- Stabsbatterie;
- Minen des Pionierbataillons;
- Kraftverkehrsbataillon.

Nach Angaben des Personals verfügte die Brigade über 5.322 Personen, 48 76-mm-Geschütze des Modells von 1936 (F-22), 48 85-mm-Flugabwehrgeschütze, 24 107-mm-M-6O-Geschütze und 16-37-mm-Flugabwehrgeschütze -Flugzeuggeschütze. 12 schwere Maschinengewehre, 93 DT leichte Maschinengewehre. 584 LKWs.
123 Sonderfahrzeuge, 11 Personenkraftwagen und 165 Traktoren (Grafik 2).

In Kiewskoe wurden Brigaden gebildet (1. 2, 3.4 und 5.). Westliche (6., 7., 8.) und baltische (9. und 10.) Sondermilitärbezirke. Alle Brigaden wurden am Ball der 6.000 Mann starken Schützendivisionen gebildet, die im Februar - April 1941, N* 4/120, gebildet wurden. Die Brigadedirektionen wurden aus den Hauptquartieren der Divisionsartilleriechefs gebildet, die übrigen Einheiten und Untereinheiten aus Haubitzen- und leichten Artillerieregimenten integraler Flugabwehrartilleriedivisionen, getrennte Bataillone Kommunikation, separate Pionierbataillone und Automobilzustellunternehmen für Divisionen. Das fehlende Personal stammte aus anderen Teilen von KOVO. ZanOVO und PriboVO. Die mit Fahrzeugen und Traktoren ausgestatteten Brigaden sollten in der zweiten Hälfte des Jahres 1941 aufgelöst werden.

In ZapOVO beispielsweise wurden alle Brigaden auf der Grundlage von drei Schützendivisionen gebildet, die in der ersten Maihälfte 1941 aus den Militärbezirken Moskau (22.-4. und 231. Infanteriedivision) und Sibirien (201. Infanteriedivision) in den Bezirk eintrafen .

Kommandeure und Chefs der Artillerie von Schützenkorps und mechanisierten Korps oder Divisionen wurden zu Brigadekommandeuren befördert. Beispielsweise wurde der Kommandeur der 1. Panzerabwehr-Artillerie-Brigade zum Chef der Artillerie des 2. mechanisierten Korps der OdVO, Generalmajor der Artillerie K. Moskalenko, und der Kommandeur der 1. Brigade zum Chef der Artillerie der OdVO ernannt 160. Schützendivision des Moskauer Militärbezirks, Oberst M. Nedelin. Interessant ist, dass diese beiden Brigadekommandeure später der erste und zweite Oberbefehlshaber waren Raketentruppen strategisches Ziel.

Man ging davon aus, dass eine Panzerabwehrartillerie-Brigade in der Lage sei, auf einer 5–6 km breiten Front eine Dichte von 20–25 Panzerabwehrkanonen pro 1 km Front zu erzeugen und in Zusammenarbeit mit anderen Militärzweigen einen abzuwehren Angriff durch eine oder zwei feindliche Panzerdivisionen.
Offenbar schien die Anwesenheit von zehn Panzerabwehrbrigaden daher nicht auszureichen, um die Panzerabwehrfähigkeiten der Truppen zu stärken, so die Richtlinie Generalstab Der Roten Armee vom 16. Mai 1941 sollten 50 Panzerregimenter und mehrere separate Aufklärungsbataillone des neu gebildeten mechanisierten Korps, bevor sie bis zum 1. Juli 1941 Panzer erhielten, mit 76-mm- und 45-mm-DT-Kanonen und Maschinengewehren bewaffnet werden im Umfang: pro Panzer REGIMENT 18 45-mm- und 24 76-mm-Kanonen und 14 Maschinengewehre, für das Aufklärungsbataillon 18 45-mm-Kanonen.

Eine vom Generalstab der Roten Armee Anfang Juni 1911 durchgeführte Überprüfung des Stands der Umsetzung der Weisungen der Sowjetunion ergab, dass die Besetzung der Brigaden mit Personal, Fahrzeugen und sonstiger Ausrüstung des Main Die Militärverwaltung wurde langsam durchgeführt. Am 11. Juni 1941 verfügten die Brigaden über 30 bis 78 % der regulären Geschützzahl. Also. Im 6. iptabr RGK befanden sich nur etwa 11 % der ihm nach Angaben des Landes zugeordneten Anzahl an Fahrzeugen und es gab überhaupt keine Traktoren. Das 11. RGK iptabr konnte aufgrund fehlender Traktionsmittel nur 3 von 11 Divisionen einsetzen. Im 636. Artillerieregiment des 9. RGK iptabr mit 68 Geschützen gab es nur 15 Traktoren und Fahrzeuge.

Schon die ersten Gefechte mit Panzerverbänden der Wehrmacht offenbarten eine neue Geisteskrankheit der Soldaten der Roten Armee – eine Krankheit namens „Panzerangst“. Zahlreiche Geschichten von sich zurückziehenden Soldaten über die Stärke und Anzahl deutscher Panzer, die plötzlich und in kurzer Zeit Einschließungen – „Zangen“ und Einkesselungen – *Kessel*“ erzeugen konnten, hinterließen bei denen, die an die Front führten, einen unauslöschlichen Eindruck.

In den letzten zehn Tagen hat das Hauptquartier des Hauptkommandos eine Entscheidung über die Bildung separater Panzerabwehr-Artillerie-Regimenter der RGK gemäß der Landesnummer 04/133 (Kriegszeit) mit einer Gesamtzahl von 1551 Personen ohne Unteroffizier getroffen Kommandoschule, Divisionen von 107-mm-Geschützen und Luftverteidigung. Am 30. Juni 1941 begann gemäß den Anweisungen des Generalstabs der Roten Armee die Bildung solcher Regimenter in Orlovsky (753. Ap., bereit für den Morgen des 7. Juli. 761. Ap., bereit für den 7. Juli, 7b5. Ap. bereit für den 15. August) und Charkow („64. Einsatzbereitschaftsfrist für den 15. August)“ Militärbezirke. Schwierigkeiten bei der Materialbesetzung führten dazu, dass zur Beschleunigung der Bildung des Generalstabs der Roten Armee die Anweisungen Nr. 71/org und 72/org vom 18. Juli 1911, alle vier Das Regiment wurde nach einer bezahlten Besatzung bestehend aus fünf 4-Kanonen-Bataillonen mit 85-mm-Flugabwehrgeschützen neu organisiert. Sie erhielten den Namen „Panzerabwehr-Artillerie-Regimenter“.

Zur Bildung von Pwurden Luftverteidigungseinheiten mit 76- und 85-mm-Flugabwehrgeschützen eingesetzt. So erlebte das 509. Flugabwehrartillerie-Regiment (Kommandeur - Major V.A. Gerasimov) den Beginn des Krieges als Teil der 4. Luftverteidigungsdivision in Lemberg. Die Batterien des Regiments am Rande der Stadt zerstörten mindestens 11 feindliche Flugzeuge. Nach zahlreichen Gefechten konzentrierte sich das Regiment am 7. Juli 1941 in den Ignatopol-Lagern bei Korosten. wo es am 8. Juli in das 509. Panzerabwehr-Artillerie-Regiment (seit 1942 - das 3. Garde-Artillerie-Regiment der Berufsbildung) umorganisiert wurde.

Durch das GOKO-Dekret Nr. 172ss vom 16. Juli 1941 „An der Mozhaisk-Verteidigungslinie“ wurde dem Kommandeur des Moskauer Militärbezirks, Generalleutnant P. Artemyev, gestattet, 200 85-mm-Geschütze aus der Moskauer Luftverteidigung zu entfernen und zu formieren in 10 leichte Artillerie-(Panzerabwehr-)Regimenter (jeweils fünf Batterien in jedem Regiment). 18.-20. Juli.

GOKO-Resolution Nr. 735ss vom 5. Oktober 1941 „Über die Bildung von 24 Berufsbildungsregimentern. bewaffnet mit 85-mm- und 37-mm-Flugabwehrgeschützen – um die Panzerabwehr der Armee der Westfront zu stärken, wurde ihr befohlen, auf Kosten des 1. Luftverteidigungskorps, das sie deckte, 4 Panzerabwehrartillerie-Regimenter zu bilden die Hauptstadt aus der Luft. Jedes Regiment bestand aus 8 - 85 mm und 8 - 37 mm Flugabwehrgeschützen, der Bereitschaftstermin wurde auf den 6. Oktober festgelegt. Darüber hinaus wurden gemäß demselben Dekret im Moskauer Militärbezirk weitere 20 NTO-Artillerieregimenter derselben Zusammensetzung gebildet, jedoch mit der Möglichkeit, 37-mm-Flugabwehrgeschütze durch 45-mm-Panzerabwehrgeschütze zu ersetzen. Der Bereitschaftstermin für die ersten sechs Regimenter wurde auf den 8. festgelegt. die nächsten vier am 10. und die restlichen zehn bis zum 15. Oktober.
In Richtung Leningrad stellte das 2. Luftverteidigungskorps am 5. Juli 1941 zur Stärkung und Unterstützung der Bodentruppen 100 Flugabwehrgeschütze mit den besten Besatzungen zur Verfügung und schickte sie zur Panzerabwehr. Auf Anordnung des Militärrats der Leningrader Front vom 11. August 115. 189. 194 und 351. Flak-Artillerie-Regimenter bildeten zusätzlich vier Panzerabwehrdivisionen und schickten sie zur Panzerabwehr in das südliche befestigte Gebiet.

Alle weiteren Formationen der Berufsbildungsregimenter wurden in 4 oder 6 Batterien durchgeführt. Die Anzahl der Batterien eines Regiments wurde hauptsächlich durch die Materialverfügbarkeit zum Zeitpunkt der Aufstellung sowie durch den Wunsch bestimmt, die vorteilhafteste Organisationsform des Regiments experimentell zu ermitteln. Man glaubte, dass ein Regiment dieser Zusammensetzung manövrierfähig und leicht zu kontrollieren sei und aufgrund seiner geringen Zahl einfacher in Ausrüstung und Personal sei.

Insgesamt wurden 1941 einigen Quellen zufolge – 72, anderen zufolge – mindestens 90 NTO-Artillerieregimenter rationiert und an die Front geschickt. Darüber hinaus wurde im Leningrader Militärbezirk im Juli 1941 die 14. VET-Artilleriebrigade aus zwei Feldformationen gebildet, die auch an Kampfhandlungen an der Nordfront (später Leningrader Front) teilnahm.

Die Erfahrung der ersten Schlachten zeigte. dass die Panzerabwehrbrigaden der RGK ein mächtiges Mittel zur Panzerbekämpfung sind. Gleichzeitig zeigten sie auch Nachteile auf – die Schwierigkeit, Einheiten und Unterabteilungen zu verwalten, die Schwerfälligkeit der Organisationsstruktur. Zahlreiche Führungsebenen (Brigade – Regiment – ​​Division – Batterie) ermöglichten es nicht, Informationen schnell und zeitnah an die Testamentsvollstrecker zu übermitteln, in kurzer Zeit zu bearbeiten und Entscheidungen zeitnah zu treffen. Die Manövrierfähigkeit der Schlachthöfe führte zu raschen Veränderungen der Lage und des Kräfte- und Mittelverhältnisses in einzelnen Frontabschnitten. Der Erfolg der Abwehr feindlicher Panzerangriffe hing weitgehend von der kontinuierlichen Geschwindigkeitskontrolle der Einheiten und Brigadeuntereinheiten ab
ihr Manöver in gefährdete Gebiete und die rechtzeitige Eröffnung des Feuers.

Die Brigadeorganisation der Panzerabwehrartillerie erschwerte die Erfüllung dieser Anforderungen. Regimenter von Panzerabwehrbrigaden operierten in der Regel getrennt und oft in beträchtlicher Entfernung voneinander, was die Kontrolle durch den Brigadekommandanten nicht nur erschwerte, sondern manchmal sogar völlig eliminierte. Gleichzeitig war es für den Regimentskommandeur sehr schwierig, die Aktionen der sechs Divisionen zu kontrollieren. Nachdem die Brigaden die ersten Schläge deutscher Panzer einstecken mussten, verschwanden sie im ersten Kriegsjahr im Schmelztiegel der Kämpfe: die 1. – im September als Teil der 5. Armee der Südwestfront, die 2. – im August als Teil von die 12. Armee der Südfront, 3. – im August als Teil der 6. Armee der Südfront, 1. – im November als Teil der 18. Armee der Südfront, 5. – im Oktober als Teil der 40. Armee der Südwestfront, 6., 7. und 8. – im Juni-Juli als Teil der Westfront. 9. - im September als Teil der 11. Armee der Nordwestfront und 10. im Oktober als Teil der Nordwestfront.

In der militärischen Panzerabwehrartillerie wurde aufgrund der großen Verluste an 45-mm-Geschützen, die die Einnahmen aus der Industrie vervierfachten, sowie der Bildung einer erheblichen Anzahl neuer Schützen- und Kavalleriedivisionen beschlossen, die Zahl zu reduzieren 45-mm-Geschütze in den Schützendivisionen. Am 29. und 11. Juli genehmigte der Volksverteidigungskommissar der UdSSR den neuen Stab der Schützendivision Nr. 04/600 (Kriegszeit), in den neu gebildete Divisionen und Divisionen, die sich von Gefechten erholten, überführt wurden. Daher wurde die Zahlung vollständig ausgeschlossen - ein Zug 45-mm-Geschütze eines Schützenbataillons und ein separates Artillerie-Bataillon 45-mm-Geschütze einer Schützendivision. Insgesamt verfügte die Schützendivision nach Angaben des Vorkriegsstabs über 18 45-mm-Geschütze statt 54. In der Kavallerie wurde im Juli 1941 ein neuer Stab der leichten Kavalleriedivision Nr. 07/3 (Kriegszeit) eingeführt, wonach die Zahl der Kavallerieregimenter auf drei und die 45-mm-Geschütze in jedem Regiment auf zwei reduziert wurden. Somit verfügte die Kavalleriedivision nach Angaben des Vorkriegsstabs nur über 6 45-mm-Geschütze statt 16. Nach Angaben dieser Einheiten wurden dort im Jahr 1911 81 Kavalleriedivisionen gebildet.

Der Rückgang der Zahl der Panzerabwehrkanonen wurde teilweise durch den Produktionsbeginn im Oktober und die Ankunft der Panzerabwehrkanonen Simonov und Degtyarev an der Front im November ausgeglichen. Allerdings war die Konstruktion von Panzerabwehrgewehren zunächst mit großen Problemen behaftet. Es kam so weit, dass am 10. August 1941 durch GOKO-Resolution Nr. 453ss das deutsche 7,92-mm-Panzerabwehrgewehr im Waffenwerk Tula in Produktion genommen wurde, und durch GOKO-Resolution Nr. 661ss vom 11. September das Die Panzerabwehrpatrone vom Kaliber 7,92 wurde von der Roten Armee übernommen.

Zum Stab der eigenen Schützenbrigade Nr. 04/730 (Kriegszeit) vom 15. Oktober 1941 gehörte eine eigene Panzerabwehrabteilung mit drei Batterien (12-57 Panzerabwehrkanonen des Modells 1941 (ZIS-2)). Am 6. Dezember 1941 genehmigte der Volksverteidigungskommissar der UdSSR den nächsten Stab der Schützendivision Nr. 04/750 (Kriegszeit), zu dem eine Kompanie Panzerabwehrgewehre (27 Panzerabwehrgewehre) und eine Batterie gehörten 45-mm-Geschütze (6 Geschütze) wurden in das Schützenregiment eingeführt, und die Division erhielt auch eine eigene Panzerabwehrdivision (12 - 57-mm-Geschütze. 8 Panzerabwehrgewehre). Insgesamt verfügte die Division über 12 - 57-mm-Geschütze. 57-mm-45-mm-Kanonen und 89 Panzerabwehrgewehre.
Am 1. Januar 1942 befanden sich in der aktiven Armee und in der Reserve des Oberkommandohauptquartiers: eine Artilleriebrigade. 57 Artillerie-Regimenter und zwei separate Panzerabwehr-Artillerie-Bataillone. Sie waren an folgenden Fronten:
- Leningradsky - 14. April Berufsbildung, 1.2. 3.4. 5, 6,7, b90ap Zapfwelle;
- Volkhovsky - 884 ap Berufsbildung;
- Nordwesten - 171,698, 759 ap PTO);
- Kalininsky - 873 ap. 213 OADN VET;
- Western - 289. 296, 304, 316. 483. 509. 533, 540. 551. 593. 600. 610. 6-I, 694, 703, 766. 768.863.868.869.871.989.992 ap, 275 oadn :
- Brjansk - 569.1002 ap Berufsbildung;
- Südwesten - 338. 582, 591, 595, 651. 738.760. 76-1 ap Zapfwelle,
- Süden - 186.521.530.558.665.727.754. 756 ap Zapfwelle:
- 7. Separate Armee - 514 ap VET; Reservesätze des höheren Zivilgesetzbuches – 702.765 und IITO.

Im ersten Kriegsjahr gingen mehr als 30 Berufsbildungsregimenter verloren. Die bisherigen Zahlen der aufgelösten oder reformierten Berufsartillerieregimenter sind bekannt – 18,24, 39,79.117.121.197.367.395.421.452.453.455. 525, 559. 598. 603, 689, 696, 697. 699. 700, 704, 753. 758, 761, 872, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880. 885. und Regiment von Major Bogdanov Leningky Leningky .

Für geschickte Kampfeinsätze wurden auf Befehl des NKO der UdSSR Nr. 4 vom 8. Januar 1942 fünf Artillerieregimenter des NTO der Westfront und ein Regiment der Südwestfront in Wachen umgewandelt; 289, 296, 509, 760, 304, 871. jeweils in der 1., 2., 3., 4., 5., 6. Garde.

Die Freigabe der erforderlichen Anzahl von 76-mm-F-22USV-Kanonen ermöglichte den Ersatz von 85-mm-Flugabwehrgeschützen in Panzerabwehrartillerieeinheiten. Durch GOKO-Erlass Nr. GOKO-1530SS vom 3. April 1942 – Über den Austausch und die Entfernung von 85-mm-Flugabwehrgeschützen aus Panzerabwehrregimenten der Fronten* im April 1942 wurden 272 Geschütze von den Fronten abgezogen:
- Western - 98,
- Kalininsky-20,
- Nordwesten - 6,
- Wolchowski - 10.
- Krymsky - 8,
- Juschny-80.
- Südwesten-42.
- 7. Separate Armee - 8.

Alle diese Geschütze wurden an das Moskauer Luftverteidigungskorps übergeben und erhalten im Gegenzug im April die gleiche Anzahl USV-Geschütze von der Industrie. Wenig später erschien ein neuer Beschluss des Landesverteidigungsausschusses Nr. 1541 vom 5. April 1942 „Über die Stärkung der Luftverteidigung der Berge.“ Um die Luftverteidigung der Hauptstadt zu stärken, musste Moskau im April weitere 100 85-mm-Flugabwehrgeschütze und im Mai 1942 weitere 80 Geschütze auf Kosten der Panzerabwehrartillerieregimenter der Fronten verlegen.

Am 3. April 1942 begann durch GOKO-Resolution Nr. 1531ss die Bildung von 20 Artillerieregimenten der RGK (jeweils 20 76-mm-F-22USV-Geschütze) mit einer Bereitschaftszeit vom 25. April (10 Regimenter) und 10. Mai. 1942.
Mit dem GOKO-Dekret Nr. GOKO-1607ss vom 16. April 1942 „Über die Organisation, Besetzung und Bewaffnung einer Jagdbrigade“ begann man mit der Bildung neuer kombinierter Panzerabwehrformationen – separater Jagdbrigaden (onbr). Nach Angaben der genehmigten Organisation der Brigg umfasste sie:
A). Brigadekontrolle (mit einem Kommunikationszug und einem Motorradzug);
B). Zwei Panzerabwehrbataillone (jeweils 72 1GGR);
V). Panzerabwehrartillerie-Regiment (vier Batterien mit 76-mm-ZIS-3-Kanonen (das Volkskommissariat für Verteidigung schlug im Resolutionsentwurf F-22USV-Kanonen vor, im Text der Resolution jedoch mit der Hand und dem Rotstift von I. V. Stalin) -USV - wurde zu *ZIS-3* korrigiert-
Notiz Autoren), drei Batterien mit 45-mm-Geschützen, eine Batterie mit 37-mm-Flugabwehrgeschützen):
G). Separates technisches Minenbataillon;
D). Separates Panzerbataillon (21 T-34-Panzer, 11 T-60- oder T-70-Panzer);
e). Separate Kompanie Maschinengewehrschützen (100 Personen);
Und). Separate Mörtelabteilung (8 - 82 mm und 4 - 120 mm Mörser).

Insgesamt bestand die Kampfbrigade aus 1–9S-Leuten. 453 Maschinenpistolen, 10 leichte Maschinengewehre. 144 Panzerabwehrgewehre. 4 37-mm-Flugabwehrgeschütze. 12-45-mm-Panzerabwehrkanonen, 16-76-mm-ZIS-3-Kanonen, 8-82-mm- und 4 120-mm-Mörser, 33 Panzer, 193 Autos und 22 Motorräder.

Die Resolution befahl dem Volkskommissariat für Verteidigung der UdSSR, 25 Kampfbrigaden zu bilden, wobei die Frist für die ersten fünf bis zum 5. Mai festgelegt werden sollte. zehn bis zum 20. Mai und zehn bis zum 28. Juni 1942. In der Roten Armee wurden eigene Jagdbrigaden nach den Staaten Nr. 0 4/270 – 04/276 (Kriegszeit) unterhalten.

Mit dem nächsten Erlass Nr. GOKO-1901 SS vom 8. Juni 1942 wurde eine neue Organisation der Panzerabwehrformationen eingeführt. Die zwölf gebildeten Jagdbrigaden wurden zu vier Jagddivisionen (ID) zu je drei Brigaden zusammengefasst. Die Abteilungen wurden gebildet:
- im Moskauer Militärbezirk - 1. und 2.; im Wolga-Militärbezirk - 3.;
- im Militärbezirk Ural - 4. Kämpferdivisionen waren vorgesehen
Verwendung: 1. – an der Südwestfront, 2. – an der Brjansk-Front, 3. – an der Westfront und 4. – an der Kalinin-Front.

_______________________________________________________________________________________
Datenquelle: Zitat aus der Zeitschrift „Frontline Illustration für 2003-5“ „Panzerabwehrartillerie der Roten Armee“

Die sowjetische Panzerabwehrartillerie spielte im Großen Vaterländischen Krieg eine entscheidende Rolle und machte etwa 70 % der gesamten zerstörten deutschen Artillerie aus. Panzerabwehrkrieger, die „bis zum Letzten“ kämpften, wehrten Angriffe der Panzerwaffe oft unter Einsatz ihres eigenen Lebens ab.

Struktur und Ausrüstung der Panzerabwehreinheiten wurden im Kampfeinsatz kontinuierlich verbessert. Bis zum Herbst 1940 waren Panzerabwehrgeschütze Teil von Gewehr-, Gebirgsgewehr-, Motorgewehr-, Motor- und Kavalleriebataillonen, Regimentern und Divisionen. Dadurch wurden Panzerabwehrbatterien, Züge und Divisionen durchsetzt organisatorische Struktur Verbindungen, die ihr integraler Bestandteil sind. Das Schützenbataillon des Landesschützenregiments der Vorkriegszeit verfügte über einen Zug von 45-mm-Geschützen (zwei Geschütze). Das Schützenregiment und das motorisierte Schützenregiment verfügten über eine Batterie von 45-mm-Kanonen (sechs Geschütze). Im ersten Fall handelte es sich bei den Zugmitteln um Pferde, im zweiten um spezialisierte gepanzerte Raupentraktoren der Komsomolets. Die Schützendivision und die motorisierte Division umfassten eine eigene Panzerabwehrdivision mit achtzehn 45-mm-Geschützen. Die Panzerabwehrdivision wurde erstmals 1938 in den Stab einer sowjetischen Schützendivision eingeführt.
Allerdings war das Manövrieren mit Panzerabwehrgeschützen damals nur innerhalb einer Division und nicht im Rahmen eines Korps oder einer Armee möglich. Das Kommando verfügte nur über sehr begrenzte Möglichkeiten, die Panzerabwehr in panzergefährlichen Richtungen zu stärken.

Kurz vor dem Krieg begann die Bildung von Panzerabwehr-Artillerie-Brigaden der RGK. Nach Angaben des Personals sollte jede Brigade über achtundvierzig 76-mm-Geschütze, achtundvierzig 85-mm-Flugabwehrgeschütze, vierundzwanzig 107-mm-Geschütze und sechzehn 37-mm-Flugabwehrgeschütze verfügen. Die Personalstärke der Brigade betrug 5.322 Personen. Zu Beginn des Krieges war die Aufstellung der Brigaden noch nicht abgeschlossen. Organisatorische Schwierigkeiten und der allgemein ungünstige Verlauf der Feindseligkeiten ermöglichten es den ersten Panzerabwehrbrigaden nicht, ihr Potenzial voll auszuschöpfen. Doch bereits in den ersten Gefechten demonstrierten die Brigaden die vielfältigen Fähigkeiten einer eigenständigen Panzerabwehrformation.

Mit Beginn des Großen Vaterländischen Krieges wurden die Panzerabwehrfähigkeiten der sowjetischen Truppen auf eine harte Probe gestellt. Erstens mussten Schützendivisionen meistens kämpfen, während sie eine Verteidigungsfront besetzten, die über die gesetzlichen Standards hinausging. Zweitens mussten sich die sowjetischen Truppen stellen Deutsche Taktik„Tankkeil“ Das war es Panzerregiment Panzerdivision Die Wehrmacht schlug in einem sehr engen Verteidigungsbereich zu. Gleichzeitig betrug die Dichte der angreifenden Panzer 50–60 Fahrzeuge pro Frontkilometer. Eine solche Anzahl von Panzern auf einem schmalen Frontabschnitt führte unweigerlich zur Überlastung der Panzerabwehr.

Große Verluste an Panzerabwehrgeschützen zu Beginn des Krieges führten zu einem Rückgang der Zahl der Panzerabwehrgeschütze in der Schützendivision. Die staatliche Schützendivision vom Juli 1941 verfügte nur über achtzehn 45-mm-Panzerabwehrkanonen statt vierundfünfzig im Vorkriegsstaat. Nach Angaben des Juli-Stabs wurden ein Zug 45-mm-Geschütze eines Infanteriebataillons und eine separate Panzerabwehrdivision vollständig ausgeschlossen. Letzterer wurde im Dezember 1941 wieder in den Stab der Schützendivision übernommen. Der Mangel an Panzerabwehrkanonen wurde teilweise durch die kürzlich eingeführten Panzerabwehrkanonen ausgeglichen. Im Dezember 1941 wurde auf Regimentsebene ein Panzerabwehrzug in die Schützendivision eingeführt. Insgesamt verfügte die Division im gesamten Bundesstaat über 89 Panzerabwehrgewehre.

Auf dem Gebiet der Artillerieorganisation bestand Ende 1941 die allgemeine Tendenz, die Zahl der unabhängigen Panzerabwehreinheiten zu erhöhen. Am 1. Januar 1942 befanden sich in der aktiven Armee und Reserve des Hauptquartiers des Obersten Oberkommandos: eine Artillerie-Brigade (an der Leningrader Front), 57 Panzerabwehr-Artillerie-Regimenter und zwei separate Panzerabwehr-Artillerie-Divisionen. Als Ergebnis der Herbstschlachten erhielten fünf Berufsartillerieregimenter den Rang eines Garderegiments. Zwei von ihnen erhielten die Garde für die Kämpfe bei Wolokolamsk – sie unterstützten die 316. Infanteriedivision von I.V. Panfilov.
Das Jahr 1942 war eine Zeit der zunehmenden Zahl und Konsolidierung unabhängiger Panzerabwehreinheiten. Am 3. April 1942 erließ das Landesverteidigungskomitee einen Erlass über die Aufstellung einer Jagdbrigade. Nach Angaben des Personals verfügte die Brigade über 1.795 Mann, zwölf 45-mm-Geschütze, sechzehn 76-mm-Geschütze, vier 37-mm-Flugabwehrgeschütze und 144 Panzerabwehrgeschütze. Mit dem nächsten Erlass vom 8. Juni 1942 wurden die zwölf gebildeten Jagdbrigaden zu Jagddivisionen mit jeweils drei Brigaden zusammengefasst.

Ein Meilenstein für die Panzerabwehrartillerie der Roten Armee war der von I.V. Stalin unterzeichnete Befehl des NKO der UdSSR Nr. 0528, wonach: der Status der Panzerabwehreinheiten erhöht wurde, das Personal ein doppeltes Gehalt erhielt, Für jeden beschädigten Panzer wurde eine Geldprämie festgelegt, alle Kommando- und Pwurden einer Sonderregistrierung unterzogen und durften nur in den angegebenen Einheiten eingesetzt werden.

Das Erkennungszeichen der Panzerabwehrmannschaften wurde Ärmelabzeichen in Form einer schwarzen Raute mit rotem Rand und gekreuzten Gewehrläufen. Mit der Aufwertung der Panzerabwehrjäger ging im Sommer 1942 die Bildung neuer Panzerabwehrregimenter einher. Es wurden dreißig leichte (jeweils zwanzig 76-mm-Geschütze) und zwanzig Panzerabwehrartillerie-Regimenter (jeweils zwanzig 45-mm-Geschütze) aufgestellt.
Die Regimenter wurden in kurzer Zeit aufgestellt und sofort an bedrohten Frontabschnitten in die Schlacht geworfen.

Im September 1942 wurden zehn weitere Panzerabwehrregimenter mit zwanzig 45-mm-Geschützen aufgestellt. Ebenfalls im September 1942 wurde eine zusätzliche Batterie mit vier 76-mm-Geschützen in die bedeutendsten Regimenter eingeführt. Im November 1942 wurde ein Teil der Panzerabwehrregimenter zu Jagddivisionen zusammengefasst. Am 1. Januar 1943 bestand die Panzerabwehrartillerie der Roten Armee aus 2 Jagddivisionen, 15 Jagdbrigaden, 2 schweren Panzerabwehrregimenten, 168 Panzerabwehrregimenten und 1 Panzerabwehrdivision.

Das verbesserte Panzerabwehrsystem der Roten Armee erhielt von den Deutschen den Namen „Pakfront“. RAK ist die deutsche Abkürzung für Panzerabwehrkanone. Anstelle einer linearen Anordnung der Geschütze entlang der verteidigten Front wurden sie zu Beginn des Krieges in Gruppen unter einem einzigen Kommando zusammengefasst. Dadurch war es möglich, das Feuer mehrerer Geschütze auf ein Ziel zu konzentrieren. Panzerabwehrgebiete bildeten die Grundlage der Panzerabwehr. Jeder Panzerabwehrbereich bestand aus separaten Panzerabwehrstützpunkten (PTOPs), die in Feuerverbindung miteinander standen. „Miteinander in Feuerkommunikation stehen“ bedeutet die Fähigkeit benachbarter Panzerabwehrraketenwerfer, auf dasselbe Ziel zu schießen. PTOP war mit allen Arten von Feuerwaffen gesättigt. Die Basis des Feuersystems der PTOP bildeten 45-mm-Geschütze, 76-mm-Regimentsgeschütze, teilweise Kanonenbatterien der Divisionsartillerie und Panzerabwehrartillerieeinheiten.

Die Glanzstunde der Panzerabwehrartillerie war die Schlacht an der Kursker Ardennen im Sommer 1943. Zu dieser Zeit waren 76-mm-Divisionsgeschütze die Hauptwaffe der Panzerabwehreinheiten und -verbände. „Sorokapyatki“ machte etwa ein Drittel der Gesamtzahl der Panzerabwehrkanonen auf der Kursker Ausbuchtung aus. Eine lange Pause der Feindseligkeiten an der Front ermöglichte es, den Zustand der Einheiten und Verbände durch den Erhalt von Ausrüstung aus der Industrie und die Aufstockung des Personals der Panzerabwehrregimenter zu verbessern.

Die letzte Stufe in der Entwicklung der Panzerabwehrartillerie der Roten Armee war die Konsolidierung ihrer Einheiten und das Aufkommen selbstfahrender Geschütze in der Panzerabwehrartillerie. Zu Beginn des Jahres 1944 wurden alle Jagddivisionen und einzelnen kombinierten Kampfwaffenbrigaden in Panzerabwehrbrigaden umstrukturiert. Am 1. Januar 1944 umfasste die Panzerabwehrartillerie 50 Panzerbrigaden und 141 Panzerabwehrregimenter. Auf Anordnung des NKO Nr. 0032 vom 2. August 1944 wurde ein SU-85-Regiment (21 selbstfahrende Geschütze) in fünfzehn Panzerabwehrbrigaden eingesetzt. Tatsächlich erhielten nur acht Brigaden Selbstfahrlafetten.

Besonderes Augenmerk wurde auf die gezielte Ausbildung des Personals der Panzerabwehrbrigaden gelegt Kampftraining Artilleristen im Kampf gegen die neuen deutschen Panzer und Sturmgeschütze. In Panzerabwehreinheiten erschienen spezielle Anweisungen: „Memo an einen Artilleristen, der feindliche Panzer zerstört“ oder „Memo über den Kampf gegen Tigerpanzer“. Und in den Armeen wurden spezielle hintere Übungsplätze eingerichtet, auf denen Artilleristen das Schießen auf Panzermodelle, auch auf fahrende, trainierten.

Gleichzeitig mit der Verbesserung der Fähigkeiten der Artilleristen wurde auch die Taktik verbessert. Mit der quantitativen Sättigung der Truppen mit Panzerabwehrwaffen kam die „Feuersack“-Methode immer häufiger zum Einsatz. Die Geschütze waren in „Panzerabwehrnestern“ von 6–8 Geschützen im Umkreis von 50–60 Metern platziert und gut getarnt. Die Nester wurden auf dem Boden platziert, um eine Flankierung auf weite Entfernungen mit der Möglichkeit einer Feuerkonzentration zu ermöglichen. Da die in der ersten Staffel vorrückenden Panzer verfehlt wurden, eröffnete das Feuer plötzlich an der Flanke auf mittlere und kurze Distanz.

Während der Offensive wurden den vorrückenden Einheiten schnell Panzerabwehrkanonen nachgezogen, um diese bei Bedarf mit Feuer zu unterstützen.

Die Panzerabwehrartillerie in unserem Land begann im August 1930, als im Rahmen der militärisch-technischen Zusammenarbeit mit Deutschland ein Geheimabkommen unterzeichnet wurde, wonach sich die Deutschen verpflichteten, der UdSSR bei der Organisation der Bruttoproduktion von 6 Artilleriesystemen zu helfen. Zur Umsetzung der Vereinbarung wurde in Deutschland eine Scheinfirma „BUTAST“ (Gesellschaft mit beschränkter Haftung „Büro für technische Arbeit und Forschung“) gegründet.

Zu den anderen von der UdSSR vorgeschlagenen Waffen gehörte eine 37-mm-Panzerabwehrkanone. Die Entwicklung dieser Waffe unter Umgehung der durch den Versailler Vertrag auferlegten Beschränkungen wurde 1928 bei Rheinmetall Borsig abgeschlossen. Die ersten Muster der Waffe, die den Namen Tak 28 (Tankabwehrkanone, d. h. Panzerabwehrkanone – das Wort Panzer kam später in Gebrauch) erhielten, wurden 1930 getestet und 1932 mit der Auslieferung an die Truppen begonnen. Das Tak 28-Geschütz hatte einen 45-Kaliber-Lauf mit horizontalem Keilverschluss, der eine relativ hohe Feuerrate von bis zu 20 Schuss pro Minute gewährleistete. Der Wagen mit verschiebbaren Rohrrahmen bot gleichzeitig einen großen horizontalen Zielwinkel von 60° Chassis Mit Holzrädern war es nur für den Pferdetransport konzipiert.

In den frühen 30er Jahren durchdrang diese Waffe die Panzerung jedes Panzers und war vielleicht die beste ihrer Klasse, weit vor den Entwicklungen in anderen Ländern.

Nach der Modernisierung wurde es unter der Bezeichnung 3,7 cm Pak 35/36 (Panzerabwehrkanone 35/36) in Dienst gestellt, nachdem es Räder mit Luftreifen erhalten hatte, die von einem Auto gezogen werden konnten, eine verbesserte Lafette und ein verbessertes Visier.
Bis 1942 die wichtigste Panzerabwehrwaffe der Wehrmacht.

Die deutsche Waffe wurde im gleichnamigen Werk in der Region Moskau in Produktion genommen. Kalinina (Nr. 8), wo sie den Werksindex 1-K erhielt. Mit großer Mühe meisterte das Unternehmen die Herstellung einer neuen Waffe; die Waffen wurden halbhandwerklich hergestellt, wobei die Teile manuell montiert wurden. Im Jahr 1931 stellte das Werk dem Kunden 255 Geschütze zur Verfügung, lieferte jedoch aufgrund schlechter Verarbeitungsqualität keine aus. 1932 wurden 404 Geschütze ausgeliefert, 1933 weitere 105.

Trotz Problemen mit der Qualität der hergestellten Geschütze war die 1-K im Jahr 1930 eine recht fortschrittliche Panzerabwehrkanone. Seine Ballistik ermöglichte es, alle damaligen Panzer zu treffen, in einer Entfernung von 300 m durchschlug das panzerbrechende Projektil normalerweise 30 mm Panzerung. Die Waffe war sehr kompakt; ihr geringes Gewicht ermöglichte es den Besatzungen, sie leicht auf dem Schlachtfeld zu bewegen. Zu den Mängeln der Waffe, die zu einer schnellen Einstellung der Produktion führten, gehörten die schwache Splitterwirkung des 37-mm-Projektils und die fehlende Aufhängung. Darüber hinaus waren die hergestellten Waffen von schlechter Verarbeitungsqualität. Die Einführung dieser Waffe wurde als vorübergehende Maßnahme angesehen, da die Führung der Roten Armee aufgrund ihres kleinen Kalibers eine universellere Waffe haben wollte, die die Funktionen einer Panzerabwehr- und Bataillonskanone sowie der 1-K vereinte und ein schwaches Splitterprojektil, war für diese Rolle schlecht geeignet.

1-K war die erste spezialisierte Panzerabwehrkanone der Roten Armee und spielte eine große Rolle bei der Entwicklung dieses Typs. Sehr bald wurde es durch eine 45-mm-Panzerabwehrkanone ersetzt, die vor dem Hintergrund praktisch unsichtbar wurde. Ende der 1930er Jahre begann man, 1-K aus den Truppen abzuziehen und in ein Lager zu überführen, wo sie nur noch als Ausbildungsflugzeuge im Einsatz blieben.

Zu Beginn des Krieges wurden alle vorrätigen Geschütze in die Schlacht geworfen, da es 1941 an Artillerie mangelte, um eine große Anzahl neu gebildeter Verbände auszurüsten und große Verluste auszugleichen.

Natürlich konnten die Panzerdurchschlagseigenschaften der 37-mm-Panzerabwehrkanone 1-K im Jahr 1941 nicht mehr als zufriedenstellend angesehen werden; Gegen mittlere Panzer konnte diese Waffe nur wirksam sein, wenn sie seitlich aus kurzer Entfernung (weniger als 300 m) abgefeuert wurde. Darüber hinaus waren sowjetische Panzergranaten in der Panzerdurchdringung deutschen Granaten ähnlichen Kalibers deutlich unterlegen. Andererseits konnte dieses Geschütz erbeutete 37-mm-Munition verwenden, wodurch seine Panzerungsdurchschlagskraft erheblich zunahm und sogar die ähnlichen Eigenschaften des 45-mm-Geschützes übertraf.

Es war nicht möglich, Einzelheiten über den Einsatz dieser Geschütze im Kampf zu ermitteln, da fast alle von ihnen im Jahr 1941 verloren gingen.

Die sehr große historische Bedeutung von 1-K liegt darin, dass es zum Begründer der Serie der zahlreichsten sowjetischen 45-mm-Panzerabwehrkanonen und der sowjetischen Panzerabwehrartillerie im Allgemeinen wurde.

Während der „Befreiungskampagne“ in der Westukraine wurden mehrere hundert polnische 37-mm-Panzerabwehrkanonen und eine beträchtliche Menge Munition dafür erbeutet.

Zunächst wurden sie in Lagerhäuser geschickt und Ende 1941 an die Truppen übergeben, da aufgrund der schweren Verluste in den ersten Kriegsmonaten ein großer Mangel an Artillerie, insbesondere Panzerabwehr, herrschte. Im Jahr 1941 gab die GAU für diese Waffe „ Kurzbeschreibung, Benutzerhandbuch".

Die von Bofors entwickelte 37-mm-Panzerabwehrkanone war eine sehr erfolgreiche Waffe, die in der Lage war, gepanzerte Fahrzeuge, die durch kugelsichere Panzerung geschützt waren, erfolgreich zu bekämpfen.

Das Geschütz hatte eine ziemlich hohe anfängliche Projektilgeschwindigkeit und Feuerrate, geringe Abmessungen und ein geringes Gewicht (was es einfacher machte, das Geschütz am Boden zu tarnen und es von den Besatzungskräften auf das Schlachtfeld zu rollen) und war auch für den schnellen mechanischen Transport geeignet Traktion. Im Vergleich zur deutschen 37-mm-Panzerabwehrkanone Pak 35/36 hatte die polnische Waffe eine bessere Panzerungsdurchdringung, was durch die höhere Mündungsgeschwindigkeit des Projektils erklärt wird.

In der zweiten Hälfte der 1930er Jahre gab es eine Tendenz, die Dicke der Panzerpanzerung zu erhöhen; außerdem wollte das sowjetische Militär eine Panzerabwehrkanone erhalten, die dazu in der Lage ist Feuerunterstützung Infanterie. Dazu war eine Vergrößerung des Kalibers erforderlich.
Die neue 45-mm-Panzerabwehrkanone entstand durch die Platzierung eines 45-mm-Laufs auf der Lafette eines 37-mm-Panzerabwehrkanonen-Mods. 1931. Auch der Wagen wurde verbessert – eine Radaufhängung wurde eingeführt. Der halbautomatische Verschluss wiederholte grundsätzlich das 1-K-Schema und erlaubte 15–20 Aufnahmen pro Minute.

Das 45-mm-Projektil hatte eine Masse von 1,43 kg und war mehr als doppelt so schwer wie das 37-mm-Projektil. Zum Zeitpunkt der Einführung durchschlug das panzerbrechende Projektil normalerweise die 43-mm-Panzerung 45-mm-Panzerabwehrkanone Mod. 1937 durchdrang die Panzerung aller damals existierenden Panzer.
Bei der Explosion erzeugte eine 45-mm-Splittergranate etwa 100 Splitter, die ihre zerstörerische Kraft beibehielten, wenn sie 15 m entlang der Front und 5–7 m in der Tiefe verstreut blieben 60 m und in der Tiefe bis zu 400 m.
Somit verfügte die 45-mm-Panzerabwehrkanone über gute Antipersonenfähigkeiten.

Von 1937 bis 1943 wurden 37.354 Geschütze hergestellt. Kurz vor Kriegsbeginn wurde die Produktion der 45-mm-Kanone eingestellt, da unsere Militärführung davon ausging, dass die neuen deutschen Panzer eine für diese Geschütze undurchdringliche Frontpanzerung haben würden. Bald nach Kriegsbeginn wurde die Waffe wieder in Produktion genommen.

45-mm-Kanonen des Modells 1937 wurden Panzerabwehrzügen von Schützenbataillonen der Roten Armee (2 Kanonen) und Panzerabwehrbataillonen von Schützendivisionen (12 Kanonen) zugeordnet. Sie waren auch bei separaten Panzerabwehrregimenten im Einsatz, zu denen 4-5 Vier-Kanonen-Batterien gehörten.

Für die damalige Zeit war die „Fünfundvierzig“ hinsichtlich der Panzerungsdurchdringung völlig ausreichend. Dennoch steht die unzureichende Durchschlagsfähigkeit gegen die 50-mm-Frontpanzerung der Panzer Pz Kpfw III Ausf H und Pz Kpfw IV Ausf F1 außer Zweifel. Dies war häufig auf die geringe Qualität der panzerbrechenden Granaten zurückzuführen. Viele Granatenchargen wiesen technologische Mängel auf. Wenn gegen das Wärmebehandlungsregime in der Produktion verstoßen wurde, erwiesen sich die Granaten als zu hart und splitterten infolgedessen an der Panzerung des Panzers, aber im August 1941 wurde das Problem gelöst – es wurden technische Änderungen am Produktionsprozess vorgenommen (Lokalisierungen). eingeführt).

Um die Panzerungsdurchdringung zu verbessern, wurde ein 45-mm-Unterkaliberprojektil mit Wolframkern eingesetzt, das 66-mm-Panzerung in einer Entfernung von 500 m und 88-mm-Panzerung durchdrang, wenn es auf eine Dolchfeuerentfernung von 100 m abgefeuert wurde.

Mit dem Aufkommen von Unterkalibergranaten wurden die späteren Modifikationen der Panzer Pz Kpfw IV für die „Fünfundvierzig“ schwierig. Die Dicke der Frontpanzerung überschritt 80 mm nicht.

Neue Granaten wurden zunächst speziell registriert und einzeln ausgegeben. Für den ungerechtfertigten Verzehr von Unterkalibergranaten könnten der Geschützkommandant und der Richtschütze vor ein Kriegsgericht gestellt werden.

In den Händen erfahrener und taktisch versierter Kommandeure und geschulter Besatzungen stellte die 45-mm-Panzerabwehrkanone eine ernsthafte Bedrohung für gegnerische Panzerfahrzeuge dar. Seine positiven Eigenschaften waren hohe Mobilität und einfache Tarnung. Um jedoch gepanzerte Ziele besser zerstören zu können, war dringend eine stärkere Waffe erforderlich, und zwar die 45-mm-Kanone Mod. 1942 M-42, 1942 entwickelt und in Dienst gestellt.

Die 45-mm-Panzerabwehrkanone M-42 wurde durch die Modernisierung einer 45-mm-Kanone des Modells von 1937 im Werk Nr. 172 in Motovilikha erhalten. Die Modernisierung bestand aus einer Verlängerung des Laufs (von 46 auf 68 Kaliber), einer Verstärkung der Treibladung (die Masse des Schießpulvers in der Patronenhülse stieg von 360 auf 390 Gramm) und einer Reihe technologischer Maßnahmen zur Vereinfachung der Massenproduktion. Die Dicke der Schildpanzerung wurde von 4,5 mm auf 7 mm erhöht, um die Besatzung besser vor panzerbrechenden Gewehrgeschossen zu schützen.

Als Folge der Modernisierung Startgeschwindigkeit Die Projektilgeschwindigkeit stieg um fast 15 % – von 760 auf 870 m/s. In einer normalen Entfernung von 500 Metern durchschlug ein panzerbrechendes Projektil eine Panzerung von -61 mm und ein Unterkaliber-Projektil eine Panzerung von -81 mm. Den Erinnerungen von Panzerabwehrveteranen zufolge hatte die M-42 eine sehr hohe Schussgenauigkeit und einen relativ geringen Rückstoß beim Abfeuern. Dadurch war es möglich, mit hoher Feuerrate zu schießen, ohne das Zielen zu korrigieren.

Serienproduktion von 45-mm-Kanonen Mod. 1942 wurde im Januar 1943 begonnen und nur im Werk Nr. 172 durchgeführt. In den Spitzenzeiten produzierte das Werk monatlich 700 dieser Geschütze. Insgesamt wurden zwischen 1943 und 1945 10.843 Modellwaffen hergestellt. 1942. Ihre Produktion wurde nach dem Krieg fortgesetzt. Neue Geschütze, so wie sie hergestellt wurden, wurden zur Umrüstung von Panzerabwehrartillerieregimenten und -brigaden verwendet, die über 45-mm-Panzerabwehrgeschütze Mod. verfügten. 1937.

Wie sich bald herausstellte, war die Panzerdurchdringung des M-42 zur Bekämpfung schwerer deutscher Panzer mit leistungsstarker Granatenabwehrpanzerung Pz. Kpfw. V „Panther“ und Pz. Kpfw. VI „Tiger“ war nicht genug. Erfolgreicher war das Beschießen mit Unterkalibergranaten an den Seiten, am Heck und am Fahrwerk. Dennoch blieb die Waffe dank etablierter Massenproduktion, Mobilität, einfacher Tarnung und niedriger Kosten bis zum Ende des Krieges im Einsatz.

Ende der 1930er-Jahre wurde die Frage nach der Entwicklung von Panzerabwehrkanonen, die in der Lage waren, Panzer mit projektilresistenter Panzerung zu treffen, akut. Berechnungen zeigten die Sinnlosigkeit des Kalibers 45 mm im Hinblick auf einen starken Anstieg der Panzerungsdurchdringung. Verschiedene Forschungsorganisationen erwogen Kaliber von 55 und 60 mm, am Ende entschied man sich jedoch für ein Kaliber von 57 mm. Geschütze dieses Kalibers wurden in der zaristischen Armee eingesetzt (Nordenfeld- und Hotchkiss-Geschütze). Für dieses Kaliber wurde ein neues Projektil entwickelt – als Hülse wurde eine Standard-Patronenhülse einer 76-mm-Divisionskanone verwendet, wobei der Lauf der Hülse auf ein Kaliber von 57 mm komprimiert wurde.

Im Jahr 1940 begann das von Wassili Gawrilowitsch Grabin geleitete Konstruktionsteam mit der Entwicklung einer neuen Panzerabwehrkanone, die den taktischen und technischen Anforderungen der Hauptartilleriedirektion (GAU) entsprach. Das Hauptmerkmal der neuen Waffe war die Verwendung eines langen Laufs mit 73 Kalibern. In einer Entfernung von 1000 m durchschlug das Geschütz mit einem panzerbrechenden Projektil eine 90 mm dicke Panzerung

Ein Prototyp der Waffe wurde im Oktober 1940 hergestellt und bestand die Werkstests. Und im März 1941 wurde die Waffe unter dem offiziellen Namen „57-mm-Panzerabwehrkanone Mod.“ in Dienst gestellt. 1941" Insgesamt wurden von Juni bis Dezember 1941 etwa 250 Geschütze ausgeliefert.

An den Feindseligkeiten nahmen 57-mm-Kanonen aus Versuchschargen teil. Einige von ihnen wurden auf dem leichten Raupenschlepper Komsomolets installiert – dies war die erste sowjetische Panzerabwehrkanone, die aufgrund der Unvollkommenheiten des Fahrgestells nicht sehr erfolgreich war.

Die neue Panzerabwehrkanone durchschlug problemlos die Panzerung aller damals existierenden deutschen Panzer. Aufgrund der Position der GAU wurde jedoch die Produktion der Waffe eingestellt und die gesamte Produktionsbasis und Ausrüstung stillgelegt.

1943, mit dem Aufkommen schwerer Panzer durch die Deutschen, wurde die Produktion der Waffe wieder aufgenommen. Die Modellpistole von 1943 wies eine Reihe von Unterschieden zu den Modellpistolen von 1941 auf, die in erster Linie darauf abzielten, die Herstellbarkeit der Waffenproduktion zu verbessern. Allerdings war die Wiederherstellung der Massenproduktion schwierig – bei der Herstellung der Fässer traten technologische Probleme auf. Massenproduktion einer Waffe unter dem Namen „57-mm-Panzerabwehrkanone Mod. 1943" ZIS-2 wurde von Oktober bis November 1943 nach der Inbetriebnahme neuer Produktionsanlagen mit im Rahmen von Lend-Lease gelieferter Ausrüstung organisiert.

Von der Wiederaufnahme der Produktion bis zum Kriegsende wurden mehr als 9.000 Geschütze an die Truppen geliefert.

Mit der Wiederaufnahme der Produktion des ZIS-2 im Jahr 1943 wurden die Geschütze an Panzerabwehr-Artillerie-Regimenter (iptap) geliefert, 20 Geschütze pro Regiment.

Seit Dezember 1944 wurden ZIS-2 in den Stab der Garde-Schützen-Divisionen eingeführt – in Regiments-Panzerabwehrbatterien und in die Panzerabwehr-Jagddivision (12 Geschütze). Im Juni 1945 wurden reguläre Schützendivisionen in einen ähnlichen Stab überführt.

Die Fähigkeiten des ZIS-2 ermöglichten es, auf typische Kampfentfernungen die 80-mm-Frontpanzerung der gängigsten deutschen mittleren Panzer Pz.IV und StuG III sowie die Seitenpanzerung souverän zu treffen des Panzers Pz.VI Tiger; in Entfernungen von weniger als 500 m war betroffen und Frontpanzerung"Tiger".
In Bezug auf Kosten und Herstellbarkeit der Produktion, Kampf- und Serviceeigenschaften wurde die ZIS-2 während des Krieges zur besten sowjetischen Panzerabwehrkanone.

Basierend auf Materialien:
http://knowledgegrid.ru/2e9354f401817ff6.html
Shirokorad A. B. Das Genie der sowjetischen Artillerie: Der Triumph und die Tragödie von V. Grabin.
A. Iwanow. Artillerie der UdSSR im Zweiten Weltkrieg.