Biografie von Charles 2 Stuart. Karl II. – der hässlichste spanische König und der letzte Habsburger

Karl II. Stuart, König von England. Porträt von Peter Lely

In den Adern Karls II. floss schottisches Blut mit einer Beimischung von Französisch (durch seine Mutter); Wie alle Stuarts war er England fremd, verstand es nicht; Die Erinnerungen an seine Jugend konnten ihn nicht mit Zuneigung für dieses Land begeistern, und beste Jahre Sein Leben verbrachte er im Exil, in fremden Ländern, in müßiger Erwartung günstiger Ereignisse. Als Karl II. nach England zurückkehrte, hatte er es eilig, die Mittel seiner Position nur für ein fröhliches Leben zu nutzen, ohne sich um die Zukunft, um die öffentliche Meinung, um die Anforderungen der Moral zu kümmern, und der Mangel an Kindern verstärkte seine selbstsüchtigen Bestrebungen und seine Nachlässigkeit noch mehr über die Zukunft. Als Schüler des Materialisten Hobbes war Karl II. der Religion im Allgemeinen gleichgültig, bevorzugte jedoch den Katholizismus. Als die Lektionen des Mentors vergeblich waren, wurde aus den Kritiken Karls II. klar, dass er nicht an die Keuschheit der Frauen oder die Tugend der Männer glaubte und von niemandem wahre Treue oder Hingabe erwartete. Konnte sich Karl bei einer solchen Sicht auf die Menschen verpflichtet fühlen, irgendetwas gegenüber den Menschen zu tun? Könnte er Motive gehabt haben, sich ihren Respekt zu verdienen?

In den ersten beiden von Karl II. einberufenen Parlamenten stieß er auf keinen Widerstand, insbesondere dank der Fähigkeiten des Kanzlers Hyde, Earl of Clarendon, dem Autor eines wichtigen Werkes über die englische Revolution („History of the Rebellion“, wie er sagte). betitelt). Doch mit der Zeit wurde der Grundcharakter des Königs und seine Ambitionen immer deutlicher und erregte starken Unmut. Ständig in Geldnot und verschwendet mit schändlichen Vergnügungen, schämte sich Karl II. nicht, vom französischen König Ludwig XIV. eine Rente zu beziehen; Frankreich erhielt Geld, um englische Wähler und Parlamentsmitglieder zu bestechen. Die enge Verbindung des Königs mit Frankreich, wo Ludwig Es kam so weit, dass Karl II. Ludwig XIV. zwei Städte verkaufte – Dunkirchen und Mardik, die seit der Zeit Cromwells zu England gehörten. Infolge eines Zusammenstoßes zwischen zwei Handelsmächten, die die Vorherrschaft auf See anstrebten, begann 1665 ein Krieg zwischen England und Holland; Zunächst verlief der Krieg für England glücklich, doch 1667 drangen die niederländischen Admirale Ruiter und Cornelius de Witt mit einer Flotte in die Themse ein, zerstörten Geschäfte und Werften und brannten drei nieder Schlachtschiffe erste Klasse.

Diese Verluste und die Schande verstärkten die Abneigung des Königs, der die vom Parlament für den Krieg bereitgestellten Gelder für seine eigenen Vergnügungen verwendete, und das Land blieb wehrlos. Ein schrecklicher Brand verwüstete einen großen Teil Londons, eine Pest vernichtete Tausende seiner Bewohner – all diese Katastrophen zusammen erbitterten die Menschen. Der König widmete sich nur dem Vergnügen und liebte es natürlich, sich mit Menschen zu umgeben, die die gleichen Ansichten über den Sinn des Lebens hatten; Unter den Menschen, die Charles nahe standen, gab es nur eine ehrliche und ernsthafte Person, den Kanzler Earl of Clarendon, der sein Exil mit ihm teilte und seinem Vater treu diente. Der ehrliche und geschäftsmäßige alte Mann war dem König und seinen Günstlingen gegenüber unerträglich, zumal er stolz und machthungrig war und sich auf ihn verließ Familienbande Mit Königshaus: Seine Tochter war mit dem Thronfolger, dem Herzog von York, verheiratet. Im Jahr 1667 beschuldigten ihn Clarendons Feinde vor dem Parlament des Verrats. Das Unterhaus war gegen Clarendon, das Oberhaus trat für ihn ein; Um dem Kampf der Kammern ein Ende zu setzen, befahl der König dem Kanzler, auf den Kontinent zu gehen, und der alte Mann, dem Karl so viel zu verdanken hatte, starb im Exil.

Nach der Absetzung Clarendons wurde ein Ministerium aus Leuten gebildet, denen die Interessen Englands am wenigsten am Herzen lagen; diese Leute waren: Clifford, Ashley, Buckingham, Arlington und Lauderdal; Aus den Anfangsbuchstaben ihrer Nachnamen erhielt ihr Ministerium den Namen Cabal Ministry. Statt einer Annäherung an Holland, die notwendig war, um dem nach Vorherrschaft in Europa strebenden Frankreich entgegenzuwirken, setzte Buckingham alle Anstrengungen ein, um Karl II. gegen Holland zu verärgern. Im Jahr 1669 konvertierte der Thronfolger, der Bruder des Königs, der Herzog von York, offenbar zum Katholizismus. Karl II. näherte sich immer mehr der französischen Regierung, von der er Geld nahm und versprach, zum Katholizismus zu konvertieren und die parlamentarische Regierungsform in England zu zerstören. Karl wollte beides; aber es war ein machtloser Wunsch, denn weder Charles noch seine Minister hatten moralische oder moralische Absichten Materielle Ressourcen etwas zu tun, um deine Träume wahr werden zu lassen. Sie konnten das Parlament nicht daran hindern, angesichts der drohenden Gefahr Abwehrmaßnahmen zu ergreifen; sie konnten das Parlament nicht daran hindern, einen Gesetzentwurf dagegen zu erlassen Nonkonformisten(gehört nicht zur Kirche von England): Das Gesetz verhängte eine Geldstrafe gegen Personen, die an nicht-anglikanischen Gottesdiensten teilnahmen, sowie gegen Geistliche, die solche Gottesdienste leiten. Der König wollte gerade verkünden, dass er das Recht habe, Dissidenten und vor allem Katholiken von der Geldstrafe zu befreien oder diese zu ermäßigen, doch nach einem heftigen Sturm, der sich bei dieser Gelegenheit im Parlament entlud, musste er seine Ansprüche aufgeben.

Das Parlament ging weiterhin gegen Katholiken vor; Es wurde ein Gesetz erlassen, das als „Test Act“ bekannt ist und wonach es für die Besetzung einer militärischen oder zivilen Position erforderlich war, dem König als Oberhaupt der Kirche Gehorsam zu schwören und gemäß den Lehren und Lehren an den Heiligen Mysterien teilzunehmen Bräuche der anglikanischen Kirche. Infolge dieses Gesetzes musste der Herzog von York alle seine Ämter niederlegen (er war übrigens Generaladmiral) und der Katholik Clifford musste das Ministerium verlassen, das 1674 endgültig zusammenbrach; der begabteste ihrer Mitglieder, Earl Shaftesbury (Ashley), ging zur Opposition über.

Im Jahr 1678, als sich die öffentliche Meinung zunehmend gegen die katholischen Bestrebungen des Königs wandte, verbreiteten sich Gerüchte über eine schreckliche papistische Verschwörung. Titus Oates, der aus dem Jesuitenkolleg ausgeschlossen wurde, berichtete von einer Verschwörung, an der angeblich der Herzog von York beteiligt war. Nun gilt die Denunziation als falsch, aber Zeitgenossen glaubten daran, und das Parlament erhob eine Anklage gegen Katholiken: 2000 Menschen, darunter auch Herren, wurden inhaftiert, mehr größere Zahl wurde aus London ausgewiesen, viele katholische Priester wurden hingerichtet; Das Testgesetz wurde am strengsten angewendet und alle Katholiken verloren das Recht, Abgeordnete zu sein. Der König löste das Parlament auf, doch diese Maßnahme erwies sich für ihn als nutzlos: Das neue Parlament (1679) erschien mit der gleichen antikatholischen Ausrichtung, und der König war gezwungen, seinen Bruder, den Herzog von York, ins Ausland zu schicken und ein zu bilden Ministerium entsprechend der vorherrschenden Tendenz im Parlament; Die prominentesten Mitglieder des neuen Ministeriums waren Temple und Shaftesbury, die sich durch die Veröffentlichung des Berühmten einen Namen machten HabeasKorpusAkt: Nach diesem Gesetz darf niemand ohne schriftliche Bekanntgabe des Grundes der Festnahme festgenommen werden; die festgenommene Person muss innerhalb einer bestimmten Frist (drei Tage) dem Gericht vorgeführt werden und darf nirgendwo außer in ihrem eigenen Bezirk inhaftiert werden.

Das Ministerium und das Parlament verfolgten weiterhin Katholiken und bestanden auf der Abdankung des Herzogs von York vom Thron. Diese Frage der Nachfolge hat viele zum Nachdenken gebracht; Es war gefährlich, einen katholischen König zu haben, auf die Wiederaufnahme der Zeiten von Mary Tudor zu warten, den Triumph des verhassten Papismus zu erleben, aber noch gefährlicher schien es für viele, die gesetzliche Ordnung der Thronfolge zu brechen und zurückzutreten auf einem schrecklichen revolutionären Weg, um bösen Streit auszulösen; Egal wie unzufrieden sie mit dem Verhalten Karls II. waren, egal wie sehr sie Angst vor dem Herzog von York hatten, am meisten fürchteten sie sich vor der Rückkehr der Unruhen. Diese Angst vor einer Revolution, die die Rechtsordnung der Thronfolge stören würde, führte dazu, dass viele das Verhalten des Parlaments und des Ministeriums missbilligten; zwei Richtungen, zwei Parteien bildeten sich: Die eine wollte aus Angst vor der Revolution die monarchische Macht stärken und verkündete den Beginn des bedingungslosen Gehorsams ihr als von Gott kommend; Der andere betrachtete die Staatsstruktur als eine gegenseitige Vereinbarung zwischen dem König und dem Volk, und wenn der König die Vereinbarung brach, hatte das Volk das Recht, Widerstand zu leisten. Die erste Partei hieß Tories, die zweite Whigs. Die gegensätzlichen Ansichten, die diese beiden Parteien spalteten, entstanden in England unter den Stuarts während der Revolutionszeiten. Die englische Verfassung entstand im Mittelalter durch Tatsachen; der erste König der schottischen Dynastie, James I. Stuart, stellte die Theorie der königlichen Macht auf; Nach dieser Theorie waren die Rechte des englischen Volkes Geschenke der höchsten Macht. Die Antwort auf die Theorie von Jakob I. war eine Revolution, in der dem Volk beigebracht wurde, dass es nicht nur das Recht habe, gegen den König zu rebellieren, sondern auch zu versuchen, ihn hinzurichten.

Die Hinrichtung Karls I. hinterließ auf dem Kontinent einen starken und traurigen Eindruck; Der berühmte Philologe Salmasius, Professor an der Universität Leiden, schrieb den Aufsatz „Verteidigung von König Karl I.“, in dem er das englische Volk der ungerechtfertigten und kriminellen Ermordung des Königs beschuldigte. Der englische Dichter Milton, Autor, antwortete ihm Verlorenes Paradies. Miltons Lehre vom Ursprung der Macht lautete wie folgt:

„Menschen sind von Natur aus freie Wesen, geschaffen nach dem Bild und Gleichnis Gottes, und Gott gab ihnen Macht über jedes Geschöpf.“ Als sich die Menschen vermehrten und begannen, sich gegenseitig zu unterdrücken, entstand die Notwendigkeit öffentliches Leben, in Städten. Sie erkannten die Notwendigkeit, Macht zu errichten und ihr die Macht zu geben, Frieden und Recht zu schützen und ihre Übertreter zu bestrafen. Sie etablierten die Macht, um den Menschen die Befugnis zu geben, in Wahrheit zu richten und zu regieren, und nicht, um Herren und Herren über sie zu haben. Um Willkür zu vermeiden, wurden Gesetze erlassen, die die Zahl der mit der Macht betrauten Personen einschränkten. Das Volk, von dem ursprünglich alle Macht ausgeht, die seinem Wohl dienen soll, das Volk hat das Recht, Könige zu wählen und sie zu stürzen.“

Lange vor Milton äußerte der Jesuit Bellarmine die Position: „Die Macht liegt ursprünglich in den Händen des Volkes, das sie auf eine Person oder auf viele überträgt, und wenn ein gerechter Grund gefunden wird, kann das Volk eine Monarchie in eine Aristokratie verwandeln.“ oder Demokratie.“ Bellarmins Lehre konnte nicht so viel Aufmerksamkeit erregen wie Miltons Lehre, die zur Verteidigung der Ereignisse der Englischen Revolution erschien.

Aber wenn die Revolution und die Republik im Republikaner Milton einen Verteidiger fanden, dann fand die königliche Macht im Engländer, dem Royalisten Hobbes, einen Verteidiger, der zwei wichtige politische Werke veröffentlichte: 1) Über den Bürger; 2) Leviathan. Hobbes betrachtet den Staat als eine künstliche Schöpfung. Seiner Meinung nach war der natürliche Zustand des Menschen vor dem Staat Krieg, aufgrund der egoistischen Bestrebungen aller. Was jeder für sich selbst als nützlich erachtet, wird für ihn zum Maßstab des Rechts, und da zu dieser Zeit jeder in seinem eigenen Fall Richter ist, streiten sich die Menschen ständig und greifen zur Waffenlösung zur Streitbeilegung, und so kommt es zum Krieg alle gegen alle ist der natürliche Zustand der Menschheit. Um aus solch einer unerträglichen Situation herauszukommen, versuchen die Menschen, sich durch gegenseitige Vereinigung zu schützen und zu stärken. Es besteht Angst vor Naturkatastrophen wirklicher Grund der Ursprung des Staates und der Zweck des Staates im Gegensatz zum natürlichen Kriegszustand aller gegen alle, es gibt Frieden. Aber um den Frieden zu wahren, ist es notwendig, dass die einzelnen Willen zu einem einzigen allgemeinen Willen verschmelzen, und dies ist nur möglich, wenn jeder seinen Willen dem Willen einer Person oder einer Versammlung unterordnet: So entsteht ein künstliches Wesen, das wir a nennen Zustand. Laut Hobbes muss die höchste Macht notwendigerweise unbegrenzt sein. Der oberste Herrscher allein behält das ursprüngliche Recht über alles, auf das andere verzichtet haben. Wenn die höchste Macht begrenzt wird, wird die staatliche Einheit zusammenbrechen und im Zusammenprall ungezügelter Kräfte wird der vorherige Kriegszustand aller gegen alle wieder aufgenommen. Wer die höchste Macht begrenzen will, muss sie selbst haben höhere Autorität. Der oberste Herrscher kann nicht mit einem Kopf in einem Staatskörper verglichen werden, sondern mit einer Seele in einem Körper. So bildeten sich in der politischen Literatur Englands als Folge der Revolution zwei gegensätzliche Theorien, die die Grundlage für die Ansichten zweier berühmter politischer Parteien bildeten.

Die Whigs (Shaftesbury und seine Kameraden), die darauf bestanden, den Herzog von York vom Thron zu entfernen, nominierten den Herzog von Monmouth, den leiblichen Sohn von König Karl II., als Kandidaten für den Thron, doch dieser revolutionäre Wunsch der Whigs löste Widerstand aus von Leuten, die die Revolution am meisten fürchteten; Auf diese Opposition gestützt konnte Karl II. die Whigs und das unter ihrem Einfluss stehende Parlament bekämpfen. Mitte 1679 löste er das Parlament auf. Shaftesbury und Temple verließen das Ministerium; der König bildete ein weiteres Ministerium (Halifax, Sanderland, Hyde, Godolphin), das zur allmählichen Wende beitrug öffentliche Meinung. Der Herzog von York kehrte aus dem Ausland zurück, obwohl er nach Schottland geschickt wurde. Monmouth hingegen musste sich auf festen Boden zurückziehen. Das im Oktober 1679 einberufene Parlament wurde erneut um ein ganzes Jahr verschoben; Der Herzog von Monmouth erschien auf Ruf Shaftesburys erneut in England, und das ganze Land befand sich in starker Bewegung; An den König wurden Anträge und Adressen mit Beschwerden über die Vertagung des Parlaments gerichtet; schien näher zu kommen neue Revolution. Doch dann offenbarte sich die Angst vor der Revolution: Der König erhielt Anfragen anderer Art, man forderte ihn auf, an seinem Recht festzuhalten, das Parlament zu verschieben; sprach sich gegen Shaftesbury und Monmouth aus und dankte dem Herzog von York für die Rückkehr. Aber diese konservative Partei verfügte im Parlament, das im Oktober 1680 zusammentrat, nicht über eine Mehrheit; auch hier sprach sich die Mehrheit erneut für einen Gesetzentwurf aus, der den Herzog von York aus dem Erbe des Throns entfernen sollte; Der Gesetzentwurf wurde im Unterhaus verabschiedet, im Oberhaus jedoch gestoppt.

Danach handelte das Unterhaus so, dass es die Erneuerung der Revolution zunehmend bedrohte und dadurch die konservative Partei stärkte; Das Unterhaus forderte die Entfernung einiger Mitglieder des königlichen Geheimrates, und als sich Gerüchte über die Vertagung des Parlaments verbreiteten, verkündete es, dass die Personen, die dem König diese Vertagung mitteilten, Verräter am König, an der Religion und am Vaterland seien und in der Regierung arbeiteten Interessen Frankreichs zu vertreten und dafür Gehälter von ihr zu erhalten. Das Parlament wurde Anfang 1681 aufgelöst, und ein neues sollte nicht in London, sondern in Oxford zusammentreten. In der Zwischenzeit schloss der König eine geheime Vereinbarung, um sich mit Geld zu versorgen, um nicht vom Parlament abhängig zu sein mit dem französischen König Ludwig XIV.: Dieser versprach, Karl II. 1681 zwei Millionen Livres und jeweils eine halbe Million für die nächsten zwei Jahre zu schicken; Dafür verpflichtete sich Karl II., nicht für Spanien einzutreten. In Oxford schlug der König dem Parlament den folgenden Deal vor: Nach seinem Tod würde der Herzog von York nur dem Namen nach König sein und nicht in England leben; Sein Name wird von seiner ältesten Tochter Maria, der Frau des niederländischen Statthalters Wilhelm III. von Oranien, und nach ihr von ihrer Schwester Anna regiert; Das Parlament stimmte jedoch nicht zu, bestand weiterhin auf dem bedingungslosen Ausschluss des Herzogs von York von der Thronfolge und wurde aufgelöst.

Unterdessen wurde die konservative Partei immer stärker und unterstützte den König, der es für möglich hielt, seinen Bruder nach England zurückzubringen (Mai 1682). Diese Rückkehr zwang die gegnerische Partei zu einer Verschwörung, deren Anführer Shaftesbury war, und deren Hauptteilnehmer Essex, Gray, Rossel, der Earl of Leicester und sein Bruder Sidney waren – Menschen, die von den Konzepten der Antike durchdrungen waren und von Römern träumten Freiheit. Der Zweck der Verschwörung bestand darin, einen allgemeinen Aufstand in England und Schottland auszulösen, aber die Verschwörung wurde entdeckt, Shaftesbury floh nach Holland, wo er bald starb, Rossel und Sidney wurden gefangen genommen und hingerichtet (1683). Die wichtigsten Bestimmungen beider Parteien, Whigs und Tories, kamen in diesem Fall zum Ausdruck: Lord Rossel verteidigte im Prozess die Doktrin, dass Untertanen nicht verpflichtet sind, einem Souverän zu gehorchen, der seine Pflichten ihnen gegenüber verletzt hat, sondern am Tag von Rossels Hinrichtung die Oxford Theologen erließen ein Edikt über den passiven Gehorsam der Untertanen gegenüber dem Souverän; Sie brachten in diesem Edikt zum Ausdruck, dass es im Widerspruch zur christlichen Theologie steht zu behaupten, dass die weltliche Macht nicht auf dem göttlichen Recht des Souveräns beruht, sondern auf einer Art Vereinbarung zwischen dem Volk und dem Herrscher, auf einer Art Vereinbarung, nach der die Der Souverän verliert sein Recht, wenn er falsch und richtig regiert. Diesmal war in England die Mehrheit für die Oxford-Position.

Die Tories triumphierten. Der Herzog von York erhielt seine frühere Position als Großadmiral und einen Sitz im Geheimen Rat. Unter dem Vorwand der religiösen Toleranz unterstützte der König eindeutig die Katholiken; das Parlament wurde nicht einberufen. Karl II. starb im Februar 1685 in völligem Frieden.

Lebensgeschichte
Charles wurde am 29. Mai 1630 geboren. Mit seinem bezaubernden Gesicht ähnelte er seiner Mutter und im Charakter ähnelte er seinem Großvater, König Heinrich IV. Verliebt in der Kindheit, unersättlich üppig in der Jugend und im Erwachsenenalter, verdorben im Alter – Karl II. verwandelte sich allmählich vom Genießer zum Zyniker und gab dem gesamten Hof ein Beispiel extremer, ungezügelter Moral.
Als es zu Unstimmigkeiten zwischen Karl I. und dem Volk kam, wurde der junge Prinz von Wales nach Den Haag geschickt und in die Obhut Wilhelms von Oranien gegeben. Die Nachrichten über den Fortschritt des Kampfes zwischen dem König von England und seinen Untertanen wurden von Tag zu Tag alarmierender; Die unglückliche Königin Henrietta reiste nach Frankreich, um den Ehemann des allmächtigen Richelieu und dann Kardinal Mazarin um Hilfe zu bitten. Fast alle europäischen Herrscher sympathisierten mit dem englischen König, aber keiner von ihnen leistete ihm nennenswerte Hilfe.
Während der Vater in der Gefangenschaft seiner Untertanen schmachtete, verbrachte sein achtzehnjähriger Sohn Zeit darin Liebesaffären, Siege über Schönheiten von leichter Tugend erringen.
Im Jahr 1648 traf der Prinz von Wales in Den Haag die Geliebte von Colonel Robert Sidney, die charmante Lucy Walters, und verliebte sich unsterblich in sie. Darüber hinaus erreichte er nicht sofort die Gegenseitigkeit. Oberst Sidney reagierte philosophisch auf die pikante Situation: Nachdem er von den Gefühlen des Königs für seine Frau erfahren hatte, entschied er großzügig, dass Lucy tun und lassen könne, was sie wollte.
Der Prinz von Wales nahm Lucy sofort zu sich und sie gab schnell ihre Schwangerschaft bekannt. Im Jahr 1649 gebar der Favorit Karls Sohn Jacob. Nach Aussage des engsten Kreises des Königs war der wahre Vater des Neugeborenen nicht der Prinz, sondern Robert Sidney, dem das Kind auffallend ähnlich war und sogar ein Muttermal auf der Wange aufwies, genau wie Lucys Wohltäter... Aber Liebe Jalousien. Der Kurtisane fiel es nicht schwer, den Prinzen von Wales davon zu überzeugen, dass er der Vater ihres Kindes war, und Charles erkannte ihn ohne zu zögern als sein Kind an.
Er verbrachte ganze Tage in der Gesellschaft seiner Geliebten, gehorchte ihr bedingungslos und kam ihren geringsten Wünschen zuvor; Er gab die letzten bescheidenen Subventionen, die ihm Wilhelm von Oranien gewährte, für ihre Launen aus. Die Nachricht von der Hinrichtung Karls I. unterbrach diese Idylle vorübergehend und zwang den Prinzen – der nun die Nachfolge seines Vaters antrat königlicher Titel- sich in Angelegenheiten zu engagieren, die seinem Rang angemessen sind.
Im Frühjahr 1649 reiste Karl II. nach einem zärtlichen Abschied von Lucy Walters nach Irland, wo er Königskrone Der Marquess of Ormonde kämpfte. Von hier aus reiste Charles mit einer kleinen Abteilung Soldaten nach Schottland. Als wollten sie den jüngsten Verrat und Verrat Karls I. wiedergutmachen, begrüßten die Schotten seinen Sohn mit Freude und begrüßten ihn als rechtmäßigen König.
Aus Schottland zurückgekehrt, verlieh Karl II. seinem Sohn von Lucy Walter den Titel eines Earl of Orkney, Duke of Monmouth und Ritter des Hosenbandordens. Die liebste Lucy wurde von Karl II. lange vergessen – während seiner Reise nach Schottland benahm sie sich in Den Haag unangemessen freizügig und erlangte schließlich den Ruf einer korrupten Frau.
Über den König sollte gesagt werden, dass er in seinen sexuellen Wünschen unbezwingbar war. Es war ihm egal, wie er Frauen umwerben konnte; er ging schnell und einfach mit Ehemännern um. Hässlich wie eine Todsünde konnte der König, nachdem er eine Frau gefangen genommen hatte, sie sofort ablehnen. Er veränderte Frauen wie Handschuhe. Aber gleichzeitig kümmerte sich Karl II. um seine Gesundheit, Sommerabende Er ging zum Fluss in Putney, um zu schwimmen, und morgens, wenn alle anderen erschöpft von den nächtlichen Exzessen im Bett lagen, ging die Sonne auf und spielte zwei Stunden lang Tennis auf dem Palastplatz. Er engagierte sich in vielen Dingen, war ein intelligenter und subtiler Politiker und Ökonom. Der König konnte erfolgreich ein Gespräch über Astronomie, Architektur, Gartenarbeit, Antiquitäten und Bienenzucht führen.
Aber gleichzeitig hörten mit der Thronbesteigung Karls II. die Gespräche über Abstinenz und die Gefahren illegaler Verbindungen auf. Der ehrwürdige Kapfig, ein gutmütiger Lobredner der gesegneten alten Zeit und aller Günstlinge im Allgemeinen, beschreibt den Hof Karls II. auf diese Weise: „Es war schwierig, einen anmutigeren, frivoleren, an Intrigen und Schönheiten reicheren Hof zu finden.“ Die edelsten Schönheiten, besonders bemerkenswert, waren: Gräfin Castleman, spätere Herzogin von Cleveland, Gräfin von Chesterfield, Gräfin von Shrewsbury, Gräfin von Middleton, die Jungfrau Hamilton, die Graf Gramont heiratete, und Miss Francis Stuart, die Geliebte des Königs. Alle diese brillanten Damen konnte problemlos mit den führenden Schönheiten des Versailler Hofes konkurrieren, den sie sich zum Vorbild nahmen. Der Hof war mit der bevorstehenden Hochzeit des Königs mit der Infantin von Portugal beschäftigt, um deren Hand der König offiziell den Lissaboner Hof bat. "
Die Infantin zeichnete sich weder durch ihre Schönheit noch durch ihre Intelligenz aus: Bei dieser Wahl Karls II Hauptrolle Politik gespielt; außerdem erhielt sie eine hervorragende Mitgift in vollen Dublonen, und der König brauchte ständig Geld. Er zeichnete sich durch seine Extravaganz aus, aber er hatte es satt, vom Parlament um Subventionen zu betteln, das jedes Mal in einen Streit geriet, wenn es um die Ausgabe von Geldern ging.
Die Geliebte von Karl II., Miss Francis Stuart, hat es verdient besondere Aufmerksamkeit. Zur Erbauung der Nachwelt schrieb Cavalier Gramont: „Ihr Charakter war kindisch lustig; eine Vorliebe für Spaß, wie es sich nur für ein zwanzigjähriges Mädchen gehörte. Ihr Lieblingsspiel war blind.“ Sie liebte es, Kartenhäuser zu bauen, während sie in ihrem Haus war großes Spiel, und hilfsbereite Höflinge versorgten sie Baumaterial und zeigte ihr die Gebäude neue Architektur. Sie liebte auch Musik und Gesang. Der Herzog von Buckingham war geschickt darin, Kartenhäuser zu bauen, sang wunderschön und komponierte Lieder und Kindergeschichten, für die Miss Stewart verrückt war; aber er war besonders gut darin, komische Züge in den Manieren und Gesprächen anderer zu bemerken und sie geschickt nachzuahmen. Mit einem Wort: Buckingham war ein so konkurrenzloser Schauspieler und angenehmer Gesprächspartner, dass kein einziges Treffen ohne ihn hätte stattfinden können. Miss Stewart war in ihren Vergnügungen untrennbar mit ihm verbunden, und wenn er nicht mit dem König zu ihr kam, ließ sie ihn sofort holen.“ Der König, sein Bruder Jacob und Charles Stewarts Cousin, der Herzog von Richmond, waren alle in ihn verliebt Dieses Mädchen lebte gleichzeitig mit allen dreien zusammen, damit niemand beleidigt wurde. Ihre Liebhaber waren: Buckingham, ein Kartenarchitekt, Mondeville, Carlington und Digby Charles‘ Beziehung zu Miss Stewart hat ihn nicht davon abgehalten, mit Lady Castleman und den Schauspielerinnen Nellie Gwyn und Molly Davis zusammenzuleben.
Francis lebte im White Hall Palace, wo Karl II. sie häufig besuchte. Der König zerstörte die Schatzkammer, um St. James zu bauen, und sagte, dass es für ihn schwierig sei, in dem Palast zu leben, in dem sein Vater hingerichtet wurde. Diese edlen Gefühle des Respekts hielten Karl II. jedoch nicht davon ab, fast täglich White Hall zu besuchen, wo solche Orgien stattfanden, dass sogar Messalina erröten konnte. Eines Nachts ahmten Francis, Lady Barbara Castleman, Nellie Gwyn, Molly Davis und ein ganzer Harem von Mädchen die Hochzeit im Beisein des Königs nach. Lady Castleman fungierte als Bräutigam, Francis Stewart als Braut und die anderen als Priester und Zeugen. Die Zeremonie wurde von allen kirchlichen und öffentlichen Zeremonien begleitet; Die Frischvermählten wurden zu Bett gebracht, wo sie sich amourösen Zeitvertreibs hingaben. Der König selbst sang Freestyle-Lieder, begleitete sich selbst auf der Gitarre, nackte Lieblinge tanzten vor ihm und wiegten ihre Hüften; Der Wein floss wie ein Fluss und der Urlaub endete in einer völligen Bacchanie ...
Der Herzog von Richmond, geblendet von der Leidenschaft für Francis, beschloss schließlich, sie heimlich zu heiraten. Dann erwachte Eifersucht im Herzen Karls II. Er löste seinen Harem auf; verbrachte Tage und Nächte mit Franziska. Es wurde sogar gemunkelt, dass er sich von der Königin scheiden lassen und seine Geliebte heiraten wollte. Francis erkannte sofort, dass es für sie viel profitabler war, Richmond zu heiraten, als beim König zu leben. Sie täuschte eine Krankheit vor und hörte auf, Karl II. zu sehen, um sich darauf vorzubereiten, mit Richmond durchzubrennen. Der verzweifelte Karl II. beschwerte sich bei seiner anderen Favoritin, Lady Castleman, über sie. Sie riet ihm, den Patienten zu besuchen und sich mit Babianis behandelndem Arzt zu treffen. Karl folgte ihrem Rat und stürmte buchstäblich in das Schlafzimmer des Favoriten und sah ... Francis in Richmonds Armen. Der König begann zu fluchen wie ein betrunkener Seemann. Die Liebenden erstarrten vor Entsetzen.
Richmond wurde vom Schlafzimmer in den Tower geschickt, wo er drei Wochen verbrachte (vom 31. März bis 21. April 1655). Unmittelbar nach der Befreiung flohen Richmond und Francis Stuart nach Kent und heirateten dort heimlich. Miss Stewart gab dem König alle Diamanten zurück, die er ihm gegeben hatte.
Karl II. schmollte nicht lange über den Verräter, dann unternahm er Schritte zur Versöhnung, und die Herzogin von Richmond, die junge Frau, befand sich erneut in den Armen ihres Geliebten, versicherte dem König unerschütterliche Treue und beraubte ihn gelegentlich ihn. Franciscas Ehemann starb 1670, und sie starb 1700 oder 1701 und hinterließ ein riesiges Vermögen.
Vor Karl II Englische Theater weibliche Rollen in Theaterstücken wurden von jungen Männern und manchmal von erwachsenen Männern gespielt; primitiv presbyterianische Frauen hielten es für eine Todsünde, auf der Bühne zu stehen. Im ersten Jahr seiner Herrschaft äußerte Karl II. den Wunsch, Frauen in Theatertruppen einzubeziehen. Zu den ersten, die auf der Bühne erschienen, gehörten die charmante Nellie Gwyn und Molly Davis, die sich fast sofort im königlichen Harem wiederfanden. Schönheit und Talent ersetzten ihre edlen Diplome. Edle Damen blickten mit Verachtung auf die Komiker, die es wagten, mit ihnen im Kampf um die Aufmerksamkeit des Königs zu konkurrieren. Es bedurfte der Intervention Karls II., um seine adligen Mätressen dazu zu bringen, sich mit den Plebejern zu versöhnen. Sie saßen am selben Tisch. Nelly, geschickt, anmutig, tanzte und sang wunderschön. Ihr Einfluss auf den König war so groß, dass der König zweifellos ihre Laune ausgeführt hätte, wenn sie Karl II. gebeten hätte, jemanden hinzurichten. Glücklicherweise war Nellie nicht blutrünstig und zusammen mit Molly Davis lockte sie Schmuck und Geschenke vom König ...
Chronisten zufolge wurde Nellie Gwin auf dem Dachboden geboren; Als Kind verkaufte sie Fisch und sang dann auf der Straße und in Tavernen. Schließlich wurden die Schauspieler Garth und Lacey auf sie aufmerksam und mit ihrer Hilfe landete sie im königlichen Theater. Hier wurde Lord Dorset auf sie aufmerksam und nahm sie in seine Obhut. Nachdem Karl II. ihm eine Stelle an der Botschaft in Frankreich gegeben hatte, lockte er die Schönheit für eine jährliche Gebühr von 500 Pfund Sterling zu sich. Vier Jahre später stieg dieses Gehalt auf 60.000. Es ist bemerkenswert, dass der König bis zu seinem Tod im Jahr 1685 mit Nellie sympathisierte und dank ihrer Besorgnis das Theater förderte. Theaterkünstler wurden auf Befehl Karls II. Höflinge genannt und in den öffentlichen Dienst einbezogen. Als sich das Parlament mit der Frage der Besteuerung von Schauspielern befasste, wurde dieser Vorschlag mit der Begründung abgelehnt, die Schauspieler dienten der Belustigung des Königs.
„Schauspieler oder Schauspielerinnen?“ - scherzte eines der Mitglieder des Unterhauses nachlässig. Warum nachlässig? Ja, denn für diesen unverschämten Scherz wurde dem Parlamentsabgeordneten die Nase abgeschnitten, die an die Stelle seines Sträflingsbrandes trat.
Die Schauspielerin Molly Davis stand im Sold des Herzogs von Buckingham, der sie Karl II. empfahl. Sie war berühmt dafür, frivole Lieder zu singen und sie mit völlig unanständigen Körperbewegungen zu begleiten. Aber genau das gefiel dem englischen Padishah. Molly Davis hatte eine Tochter von Karl II. namens Mary Tudor und heiratete anschließend den Grafen.
Zwei adlige Damen konkurrierten mit den Schauspielerinnen: die berühmte Miss Francis Stuart und die Gräfin Barbara Castleman, mit denen der König während seines Feldzugs in Holland eine enge Freundschaft knüpfte. Die Gräfin stand ihren Konkurrentinnen an Schönheit und Ausschweifung zumindest in nichts nach.
Barbara widmete sich seit ihrem fünfzehnten Lebensjahr dem Dienst an der Venus. Ihr Verführer war Stanhope, Earl of Chesterfield, ein verheirateter und ungeheuer hässlicher Mann; Aber diese Schönheit hatte schon immer eine besondere Vorliebe für Freaks. Barbara behauptete ohne jede Verlegenheit, dass hässliche Menschen der Liebe mit größerer Leidenschaft frönen als schöne. Sie vergöttern eine Frau, schätzen sie, sind eifersüchtig ... während gutaussehende Männer, selbst wenn sie von Schönheiten geliebt werden, selten beständig sind. Kurz gesagt, Barbara hatte ihre eigene Philosophie.
Um die Folgen ihrer Affäre mit dem Earl of Chesterfield zu verbergen, heiratete sie Rogers, Earl of Castleman, einen abscheulichen Zwerg, aber sagenhaft reich; Nur in religiösen Überzeugungen konnten sich diese lieben Ehepartner einigen, da beide Katholiken waren. Kurz nach der Hochzeit reiste das Paar nach Holland, um den im Exil lebenden Karl II. zu besuchen. Der Mann öffnete ihm, der Frau, seine Brieftasche – eine leidenschaftliche Umarmung.
Bei seiner Ankunft in London belohnte Karl II. den guten Hahnrei, indem er ihm auf seinen Wunsch hin die Position des Wärters des Königsbankgefängnisses übertrug; machte ihn dann zum Baron und schließlich zum Earl of Castleman. Zwei Monate später wurde sein Sohn geboren. Die Gräfin wollte ihn, in der Hoffnung, dass Karl II. ihn als einen der Seinen anerkennen würde, nach dem protestantischen Ritus taufen, der Graf nach dem katholischen. Trotz Barbaras Protesten wurde das Baby mit Myrrhe gesalbt und getauft Katholischer Name. Die beleidigte Mutter beschwerte sich beim König und er befahl, seinen Sohn ein zweites Mal als Protestanten taufen zu lassen. Er selbst war sein Nachfolger und die Gräfin von Suffolk war seine Patin.
Vielleicht hätte König Salomon selbst diesen Streit nicht besser lösen können. Das Neugeborene hatte zwei Väter: einen Katholiken und einen Protestanten – und musste sich zweimal taufen lassen. Zwar war es nicht ganz christlich, wenn der eigene Vater auch Pate war, aber in den Augen Karls II. war es eine Kleinigkeit, die der Aufmerksamkeit nicht würdig war. Bald stritt sich das Paar und trennte sich. Der Mann ging nach Frankreich, die Frau zog zu ihrem Bruder nach Richmond.
Drei Jahre später kehrte Earl Castleman in seine Heimat zurück und wurde von seiner Frau begrüßt, die ihm neben seinem ältesten Sohn noch einen weiteren schenkte – Henry, Earl of Grifton, und zwei Monate später schenkte sie ihm einen dritten – George. .. Das war zu viel, und der Graf forderte eine formelle Scheidung, zu der Karl II. seine gnädige Zustimmung ausdrückte, allerdings unter der Bedingung, dass der Graf sofort ins Ausland ging und unter keinen Umständen nach England zurückkehrte. Castleman gehorchte; Sechs Monate später kam er jedoch nach London, um zusammen mit den englischen Jesuiten die „Apology of English Catholics“ zu veröffentlichen, die in einem ziemlich empörenden Geist verfasst war.
Der Autor wurde verhaftet und im Tower eingesperrt. Karl II. empörte sich weniger über das Buch als vielmehr über die unerlaubte Rückkehr des Grafen. Die Verhaftung von Castleman diente den Grollern des Königs als Signal: In den Regalen erschienen zahlreiche Schmähschriften und Karikaturen, über die der königliche Günstling schmollte. Aus Angst vor ihrem Zorn ordnete Karl II. die Freilassung der Gefangenen an und der Graf zog sich nach Holland zurück.
Zu dieser Zeit wechselte Barbara Castleman täglich, fast stündlich, den Liebhaber; Wie Messalina ging sie, nachdem sie sich umgezogen hatte, durch die Bordelle, wählte schöne Seeleute, Handwerker und Lakaien zu ihren Liebhabern und kaufte ihre Liebkosungen für Gold, das der König ihr großzügig überreichte. Von Liebe geblendet, gehorchte er ihr bedingungslos. Sie verlangte Geld – und goldener Regen fiel auf sie; wollte Herzogin werden – ihr wurde die Herzogskrone verliehen; bat den König, die ihr von einer unbekannten Person geborenen Kinder als seine eigenen anzuerkennen – Karl II. legitimierte sie, indem er ihnen herzogliche Titel verlieh. Diese schöne Dame starb im hohen Alter während der Herrschaft Wilhelms III. Bevor Louise de Keroual (spätere Herzogin von Portsmouth) am Hofe Karls II. erschien, hatte Barbara Castleman enormen Einfluss auf ihn.
Die Diener und Bediensteten der königlichen Mätressen waren Saint-Evremond, Gramont und der Herzog von Buckingham. Für Nellie Gwyn und Molly Davis komponierte Buckingham Lieder und tanzte mit ihnen bei königlichen Orgien; Die liebenswerte Miss Stewart baute Kartenhäuser, erzählte lustige Geschichten und küsste Füße; Barbara Castleman küsste ihre Hände und kümmerte sich um ihre Hunde ...
Bis 1668 begnügte sich der König mit einheimischen Schönheiten. Er verschwendete rücksichtslos sein Vermögen für sie und seine Gesundheit in Orgien mit ihnen. Ende 1668 kam es in seinem Harem zu einer großen Revolution, die sowohl für ihn selbst als auch für die Staatsangelegenheiten enorme Auswirkungen hatte. Und es war so...
Das Parlament versuchte mit aller Kraft, den König zu einem Bündnis mit Holland, Englands jüngstem Feind und Rivalen, zu bewegen. Dieses geplante Bündnis war für Frankreich gefährlich und Ludwig XIV. beschloss, es um jeden Preis zu zerstören. Sein Gesandter in England, der Marquis von Tallard, teilte mit, dass Karl II. dem Parlament zugeneigt sei, und riet ihm, Sofortmaßnahmen zu ergreifen, indem er sich an die Vermittlung der in Frankreich lebenden Schwester Karls II., Henrietta von England, Herzogin von Orleans, wandte . Er zählte erstens auf die zärtliche Bruder-Schwester-Freundschaft, zweitens auf ihre diplomatischen Fähigkeiten und drittens auf ihre Hofdamen, schön, kokett und listig. Unter ihnen stach Mademoiselle Louise de Keroual hervor, eine Adlige aus der Bretagne, deren Familie fast von den Druiden abstammte. Den uns überlieferten Porträts nach zu urteilen, war Louise eine feurige Brünette mit fröhlichen schwarzen Augen, einem pausbäckigen Kindergesicht und luxuriösem, Lockige haare. Schon in jungen Jahren betrat sie Henriettas Hof, und diese Schule der Ausschweifungen leistete ihr gute Dienste. Das Kerual-Mädchen studierte die Theorie (teilweise und die Praxis) der Koketterie bis zur Perfektion; Sie hatte unzählige Bewunderer, aber sie war so klug und kannte ihren Wert, dass alle Bemühungen der Hofdamen, das Herz der Schönheit zu gewinnen, vergeblich waren. Sie wartete auf einen gewinnbringenden Käufer, und bald war ein solcher Käufer gefunden. Um den wahren Grund für Henriettas Reise nach England zu verschleiern, lud Ludwig XIV. sie ein, ihn in die neu eroberten flämischen Gebiete zu begleiten. In Ostende angekommen, bestieg die Herzogin von Orleans mit ihren besten Hofdamen ein Schiff und kam in London an, wo Karl II., vorab per Brief benachrichtigt, bereits auf sie wartete. Vom ersten Treffen an richtete sich sein verliebter Blick auf Louise Kerual. Er war fasziniert und verzaubert. Die anmutigen Manieren der Französin, ihre kluge, lebhafte Sprache, ihre kokette Bescheidenheit und ihre angemessene Prahlerei – all diese Eigenschaften, die weder Miss Stewart noch Nellie usw. hatten, konnten die Aufmerksamkeit von Charles II. auf sich ziehen. Eine hilfsbereite Schwester bot ihm als Belohnung für ein Bündnis mit Frankreich die Jungfrau Kerual an, und der König konnte der Versuchung nicht widerstehen. Die Kavaliere Gramont und Saint-Evremond übernahmen erfolgreich die Rolle der Zuhälter und das englisch-französische Bündnis wurde geschlossen. „Der Seidengürtel der Jungfrau Keroual verband Frankreich mit England!“ - schrieb Saint-Evremond. Für die Kurtisane dienten Frauengürtel und Strumpfbänder als Bindungen, die die Mächte miteinander verbanden!... Henrietta ließ die Jungfrau Querual in England zurück, kehrte nach Frankreich zurück und starb einige Monate später, am 30. Juni 1670 vergiftet.
Auf Anweisung der Herzogin von Portsmouth (Louise Querual) erklärte der König die Religionsfreiheit. Er erlaubte Presbyterianern, Puritanern und Katholiken, überall Kirchen zu bauen und Predigten zu halten. Der Herzog von York, der Bruder des Königs, der fünf Jahre lang englische Kirchen besucht hatte, erklärte sich selbst zum Anhänger der römisch-katholischen Kirche. Weder das Parlament noch das Volk konnten positiv auf diesen königlichen Erlass reagieren. Englische Priester verbreiteten Gerüchte, dass Karl II., seiner katholischen Geliebten gehorchend, den Glauben seiner Eltern verraten wollte.
Die Subventionen, die Ludwig XIV. an Karl II. zahlte, brachten den König in den Augen des Volkes endgültig zu Fall. Die Minister forderten ihn auf, wie Cromwell mit dem Volk umzugehen, es also in eiserne Klauen zu nehmen; Die Herzogin von Portsmouth war derselben Meinung; Konnte ein verliebter König ihr etwas verweigern? Konnte er ihr widersprechen, insbesondere zu einer Zeit, als sie ihm von ihrer interessanten Position erzählte? Der von ihr geborene Sohn erhielt bei seiner Geburt die herzoglichen Titel von Richmond, Lennox, und wurde mit dem königlichen Wappen ausgezeichnet.
Die Zuneigung des Königs zur Herzogin von Portsmouth wuchs von Tag zu Tag. Von der Liebe geblendet verließ er seine früheren Lieblinge... Er hatte längst vergessen, auch nur an seine Frau zu denken. Sie, das arme Ding, führte die Gleichgültigkeit ihres Mannes ihr gegenüber nicht auf seine Liebe zur Wollust zurück, sondern allein auf die Tatsache, dass sie ihm keine Erben gebar. In den schwierigsten Momenten der Einsamkeit tröstete die Königin den Gedanken, dass Karl II. eine geistige Bindung zu ihr entwickeln würde, wenn sie ihn mit der Geburt eines Sohnes erfreuen würde; Aber könnte sie eine Mutter sein, wenn sie nur dem Namen nach eine Ehefrau wäre? Sie betete ständig, pilgerte nach Tiburn in der Hoffnung, dass Gott ein Wunder tun würde und Karl II. vor Liebe zu ihr brennen würde. Doch diese Hoffnungen sollten nicht in Erfüllung gehen. Die Rivalen der Herzogin von Portsmouth waren eifersüchtig auf den König und sparten kein Geld, um den mächtigen Günstling zu stürzen. Francis Stuart und Barbara Castleman, die selbst Karl II. untreu waren, warfen ihm lautstark Verrat und Unbeständigkeit vor; aber Nellie Guin war in ihrer Empörung gerechter und logischer. Sie wagte es, sich auf einen offenen Kampf mit der fremden Schönheit einzulassen, und war zunächst eine gefährliche Rivalin von Louise de Kerual in ihrer Anbiederung und Werbung für den König.
Die Annäherung an Holland wirkte sich schnell auf das gesellschaftliche und höfische Leben Englands aus. Der König und nach ihm die Adligen hörten auf, die Franzosen in Kleidung und Lebensstil nachzuahmen; patriarchalische Einfachheit hat den modernen Luxus ersetzt; Samt, Spitze, Brokat und Diamanten verschwanden und wurden durch Stoffe, Leinen, Wollstoffe, Stahl und Elfenbein ersetzt. Bälle und Aufführungen, die als dämonische Unterhaltung galten, wurden durch Predigten, Lesungen aus dem verlorenen Paradies und der Bibel ersetzt.
Karl II. verwandelte sich von einem Sybariten fast in einen Stoiker oder, noch überraschender, in einen Trapisten. Mit Ausnahme der Herzogin von Portsmouth hatten zu diesem Zeitpunkt fast alle königlichen Mätressen geheiratet. Sie ahmte La Vallière nach, die Günstling von König Ludwig Also heiratete Lord Lyttleton Miss Temple, Chevalier Gramon heiratete Miss Hamilton ...
Als das Parlament einen Gesetzentwurf zur Ausweisung der Katholiken aus England verabschiedete, war Karl II. empört. Laut diesem Gesetz mussten die Königin und die Herzogin von Portsmouth das Land verlassen? Natürlich war es nicht das Schicksal der Königin, das Karl II. Sorgen machte. Als subtiler Politiker trat der König, ohne sie zu erwähnen, für seine Frau ein: „Ich bin nicht Heinrich VIII.“, sagte er dem Unterhaus, „ich werde mich nicht von meiner gütigen und ehrlichen Frau wegen ihrer Unfruchtbarkeit scheiden lassen ...“ „Und Ich werde meine Herrin nicht gehen lassen!“ - sagte ihm sein zartes Herz.
Nach der Auflösung des Parlaments nahm der König erneut freundschaftliche Beziehungen zu Frankreich auf, korrespondierte mit Ludwig XIV. und die Herzogin mit dessen Mätresse, der Herzogin von Montespan.
Von Ausschweifung und Trunkenheit geschwächt, wirkte Karl II. in den letzten beiden Jahren seines Lebens wie eine lebende, getönte und geröstete Mumie: Er bewegte seine Beine nur schwer, ging gebeugt und war im Allgemeinen ein lebendes, oder besser gesagt, halbtotes Beispiel dafür Wozu Ausschweifungen einen Menschen bringen können.
Am 6. Februar 1685 beendete ein Schlaganfall das Leben Karls II. im fünfundfünfzigsten Jahr seiner Geburt und im fünfundzwanzigsten seiner Regierungszeit. Die Herzogin von Portsmouth spielte ihre Rolle bis zum Ende: Zu Lebzeiten Karls II. zwang sie ihn, den dem Volk geleisteten Eid zu ändern, und auf seinem Sterbebett überzeugte sie ihn, seine Religion zu ändern. Auf ihr Drängen hin gestand der sterbende König einem katholischen, fast jesuitischen Priester, und die Herzogin von Portsmouth sagte nach seinem Tod unter Tränen: „Trotz aller Barmherzigkeit meines verstorbenen Wohltäters habe ich seine Seele gerettet, ihn von der Ketzerei bekehrt und.“ Rückkehr in den Schoß der einen rettenden Kirche!“

KARLES II. Stuart KARLES II. Stuart

KARLES II. Stuart (29. Mai 1630, London – 6. Februar 1685, ebenda), König von England und Schottland ab 1660. Ältester Sohn von Karl I. Stuart (cm.(Karl I. Stuart) und Henrietta Maria von Frankreich, Tochter von Heinrich IV. von Bourbon (cm. HEINRICH IV. (Bourbon). Die Proklamation Karls II. zum König bedeutete die Wiederherstellung der Monarchie in England.
Zu Beginn der Englischen Revolution (cm. ENGLISCHE REVOLUTION) Prinz Charles von Wales wurde nach Holland in die Obhut von Wilhelm II. von Oranien gebracht. Nach der Hinrichtung seines Vaters im Jahr 1649 wurde Charles zum Anführer der englischen Royalisten und irischen Rebellen ernannt, die gegen die Regierung von Oliver Cromwell kämpften (cm. CROMWELL (Oliver). Im Herbst 1649 unterzeichnete der Prinz von Wales ein Abkommen mit den schottischen Presbyterianern zur Anerkennung des Bundes (cm. BUND), wurde zum König von Schottland ernannt. Als Reaktion darauf fielen Cromwells Truppen in Schottland ein und besiegten die schottische Armee in der Schlacht von Denbar am 3. September 1650.
Die presbyterianische Regierung Schottlands fiel, und Karl II. vereinte Schotten unterschiedlicher politischer und religiöser Überzeugungen um sich. Am 1. Januar 1651 wurde er in Scone gekrönt. Nach dem Sammeln neue Armee, er zog nach England. Doch die Bewohner der nordenglischen Grafschaften schlossen sich ihm nicht an und am 3. September 1651 wurde die Armee Karls II. in der Schlacht von Worcester völlig geschlagen. Karl II. selbst entkam nur knapp der Gefangennahme und musste sich eineinhalb Monate lang verstecken, bevor es ihm gelang, Großbritannien zu verlassen und den Kontinent zu erreichen.
Bis zu Cromwells Tod waren die Bemühungen der Royalisten vergeblich. Aber sein Sohn und Nachfolger Richard Cromwell konnte die Armee nicht kontrollieren, in der viele dazu neigten, die Monarchie wiederherzustellen. Anfang 1660 besetzte General Monck mit seiner Armee London und stellte das Lange Parlament wieder her (cm. LANGES PARLAMENT) erklärte alle nach 1648 getroffenen Entscheidungen für illegal, einschließlich des Gesetzentwurfs zur Abschaffung der Monarchie. Und im Mai 1660 beschloss das neue Parlament, die Macht an Karl II. zu übertragen. Am 29. Mai 1660 zog der neue König in London ein.
Wiederherstellung
Karl II. kehrte nach England zurück und gab seinen Untertanen die Garantie, dass eine Rückkehr zur königlichen Tyrannei unmöglich sei. In der Breda-Erklärung, die er noch vor der Thronbesteigung unterzeichnete, versprach er allen Teilnehmern der Revolution eine Amnestie und garantierte den neuen Besitzern die während dieser Zeit Beschlagnahmten Bürgerkrieg Landbesitzrechte sowie religiöse Toleranz. Nach der Rückkehr des Königs bestätigte das Parlament die Bestimmungen der Erklärung durch den Erlass eines Amnestiestatuts, von dem 30 Personen ausgenommen waren (Republikaner, die einst Karl I. zum Tode verurteilt hatten).
Durch einen Kompromiss wurde die Frage der Umverteilung des Eigentums zwischen 1642 und 1660 gelöst: Alle zugunsten der Regierung beschlagnahmten Ländereien wurden an ihre früheren Eigentümer zurückgegeben, die privat verkauften Ländereien blieben jedoch bei den neuen Eigentümern. Auf diese Weise gelang es Karl II., den Besitz teilweise an seine Anhänger zurückzugeben, ohne gleichzeitig diejenigen zu entfremden, die sich während der Revolution bereichert hatten.
Karl II. verteidigte die Interessen der Church of England (cm. ANGLIKANISCHE KIRCHE). Ihre Reihen wurden von ehemaligen Puritanern gesäubert (cm. PURITANER). Im Gegenzug wurde die anglikanische Kirche zu einer treuen Stütze der Stuarts. Der Tag der Rückkehr des Königs nach England, der 29. Mai, wurde als Feiertag geehrt, ebenso wie der 30. Januar, der Gedenktag Karls I., der mit einem jährlichen Fasten gefeiert wurde. Karl II. hatte keine Neigung, sich um öffentliche Angelegenheiten zu kümmern, und übertrug diese üblicherweise seinen Ministern. In den ersten Jahren seiner Herrschaft (1660-1667) war der Earl of Clarendon der Premierminister, seit seinem Exil Charles‘ Mitstreiter. Dann wurde seine Regierung durch die Kabalenregierung ersetzt, benannt nach den Anfangsbuchstaben der Nachnamen der Minister. Der König selbst griff lediglich in die Angelegenheiten ein Außenpolitik sowie in religiösen Angelegenheiten, da sie sie als ihr Vorrecht betrachten. Doch gerade diese Aktionen beraubten ihn nach und nach der Popularität, die er in den ersten Jahren seiner Herrschaft genoss.
Englisch-niederländische Kriege
Seit der Zeit Cromwells geriet England in einen langwierigen Konflikt mit Holland, der durch die Rivalität zweier Seemächte verursacht wurde, die um Kolonien und Handelsprivilegien kämpften. Nach seiner Machtübernahme setzte Karl II. zunächst die Konfrontation fort, die zum Zweiten Englisch-Niederländischen Krieg von 1665–1667 führte. Doch die Militäreinsätze waren für die Briten nicht sehr erfolgreich, und das Land litt unter der Beulenpest-Epidemie und den Folgen des Londoner Brandes von 1666. Unter dem Druck der öffentlichen Meinung war der König gezwungen, mit Holland und später mit Holland Frieden zu schließen 1668 ein Bündnis mit ihm eingehen.
Doch bereits 1670 schloss Karl II., der Geld brauchte, um die Unterhaltung seines Hofes zu finanzieren, einen Geheimvertrag mit dem französischen König Ludwig XIV (cm.(Ludwig XIV. Bourbon): Als Gegenleistung für die Bereitstellung von Subventionen wurde der englische König ein Verbündeter Frankreichs und versprach, sich Holland zu widersetzen. Der Dritte Englisch-Niederländische Krieg (1672–1674) war in der englischen Gesellschaft äußerst unpopulär; Obwohl die Niederländer Rivalen der englischen Kaufleute waren, blieben sie im Gegensatz zum katholischen Frankreich Brüder im Glauben. Darüber hinaus hatten die Briten zu Recht Bedenken, die Macht Frankreichs übermäßig zu stärken und England seiner unabhängigen Rolle in politischen Angelegenheiten zu berauben.
Karl II. und der Katholizismus
Auch die Religionspolitik Karls II. sorgte bei den Briten für Besorgnis. Der König selbst blieb Anhänger der anglikanischen Kirche, doch 1662 konvertierte seine Frau, die portugiesische Prinzessin Catherine (1638-1705), zur Katholikin. Unter den Ministern und Höflingen des Königs gab es auch viele Katholiken, und 1668 konvertierte der Herzog von York zum Katholizismus – jüngerer Bruder und Erbe des kinderlosen Karl II. Nicht ohne Grund verdächtigten viele Engländer Karl II. selbst, katholische Sympathien zu hegen. Daher wurden alle seine Versuche, repressive antikatholische Gesetze aufzuheben oder auszusetzen, mit Feindseligkeit aufgenommen.
Im Jahr 1672 erließ der König die Toleranzerklärung, die Katholiken und Sektierern die Religionsfreiheit gewährte. Dies löste einen Protest der Mehrheit des Parlaments aus und Karl II. war gezwungen, die Erklärung aufzuheben. Darüber hinaus verabschiedete das Parlament 1673 ein Gesetz, das jeden Beamten oder Offizier der königlichen Armee dazu verpflichtete, einen Treueid gegenüber der Church of England zu leisten. Viele Katholiken mussten ihre Posten aufgeben, darunter einer der Minister des Königs sowie der Herzog von York, der die Admiralität leitete.
Nach der Niederlage des Königs griff das Parlament in außenpolitische Angelegenheiten ein. Neuer Krieg mit Holland brachte England keinen Sieg und verursachte eine Finanzkrise im Land. 1674 musste Karl II. einen Friedensvertrag mit Holland schließen und heiratete seine älteste Nichte Maria mit dem Herrscher von Holland, Wilhelm von Oranien. (cm. WILLIAM III. von Oranien)(1677). Doch die Autorität der königlichen Regierung blieb äußerst gering. Die Kabalenregierung brach zusammen, einige ihrer Mitglieder (Herzog von Buckingham (cm. BUCKINGHAM George (Sohn))) schloss sich der Opposition an.
Die neue Regierung unter der Führung des Earl of Danby versuchte, die Situation zu korrigieren und das Ansehen der Monarchie zu steigern. Dem neuen Minister gelang es, die Finanzen des Landes zu verbessern; Er versuchte auch, in den Augen seiner Untertanen das Bild eines Königs zu schaffen – eines Verteidigers des protestantischen Glaubens. Zu diesem Zweck begann er erneut, Strafgesetze gegen Katholiken anzuwenden. Allerdings konnten Vorurteile nicht ausgeräumt werden. Der Minister versuchte, das unpopuläre Bündnis mit Frankreich im Land zu brechen, doch es gelang ihm nicht und er trat 1678 zurück.
Auch die sogenannte Entdeckung der katholischen Verschwörung im Jahr 1678 trug zum weiteren Niedergang der Autorität des Monarchen und des Hofes bei. Bei seinem Auftritt vor dem Geheimen Rat im August 1678 sprach der ehemalige katholische Priester Titus Oates über eine angebliche katholische Verschwörung, um Karl II. zu töten und den Herzog von York auf den Thron zu setzen. Obwohl die von Oates gemeldeten Informationen unzuverlässig waren, lösten sie im Land eine Welle antikatholischer Hysterie aus.
Kämpfe gegen die Whigs
Das Parlament, das nach den Wahlen von 1679 zusammentrat, bestand hauptsächlich aus Oppositionellen – Whigs (cm. WIGI im Vereinigten Königreich). Im Zuge der antikatholischen Stimmung begann das Parlament mit der Prüfung eines Gesetzentwurfs, der dem Herzog von York seine Rechte auf die Thronfolge als Katholik entziehen sollte. Karl II., der zur Machterhaltung zu Kompromissen bereit war, ging in diesem Fall im Namen der Prinzipien des Legitimismus gegen das Parlament vor. Er löste das Parlament auf und rief Neuwahlen aus. Doch das neue Parlament von 1680 erwies sich als rebellisch und kehrte erneut zum Gesetzentwurf gegen den Herzog von York zurück. Nachdem er das Parlament aufgelöst hatte, rief der König Neuwahlen aus und verlegte die Sitzungen der Kammern nach Oxford, das für seinen Royalismus bekannt ist.
Das Parlament von 1681 bestand erneut aus Whigs, die ebenfalls in Begleitung bewaffneter Anhänger in Oxford eintrafen. Es schien, als stünde das Land am Rande eines neuen Bürgerkriegs. In dieser Situation löste Karl II. das Parlament auf und trat erst am Ende seiner Herrschaft wieder zusammen.
IN letzten Jahren Während der Herrschaft Karls II. gelang es seiner Regierung unter der Führung von Lord Hyde und eigentlich dem Herzog von York, den Widerstand der Whigs zu unterdrücken. Sein Erfolg wurde durch die Lage der Bevölkerung des Landes begünstigt, die eine Wiederholung der Schrecken der Revolution fürchtete. Viele warfen den Whigs vor, ihre Macht zu überschreiten. Die Führung der Armee und die meisten Offiziere blieben auf der Seite des Königs. Karl II. entzog vielen Städten ihre Stadtrechte, in denen die Whigs besonders einflussreich waren, und ernannte neue Richter aus dem Kreis der Tories.
Außerhalb der Mauern des Parlaments verloren die Whigs die legale Möglichkeit, dem König Widerstand zu leisten. Einige von ihnen gingen zu konspirativen Aktivitäten über. Im Jahr 1683 wurde die sogenannte republikanische Verschwörung aufgedeckt. Ihr Ideologe, Whig Algernon Sidney, wurde hingerichtet, Whig-Führer wurden ins Exil gezwungen und die Opposition war desorganisiert.
Während der Herrschaft Karls II. erholte sich England von den Unruhen der Jahrhundertmitte. Die Wirtschaft des Landes erlebte eine Phase schnellen Wachstums, die durch die Entwicklung erleichtert wurde Marine und protektionistische Regierungspolitik. Die friedliche Zeit trug insbesondere zur Entwicklung der Kultur bei Naturwissenschaften. Karl II. selbst übernahm die Schirmherrschaft über die 1662 gegründete Royal Society (cm. ROYAL SOCIETY OF LONDON), die in ihren Reihen die besten Wissenschaftler des Landes (einschließlich Isaac Newton) vereinte (cm. NEWTON (Isaac)), der eine neue experimentelle Wissenschaft entwickelte. Der Hof Karls II. zeichnete sich durch seine Liebe zum Theater aus, und die Restauration wurde zu einer Ära der Wiederbelebung des Dramas, das bei den Puritanern so unbeliebt war. Die Wiederbelebung des englischen Dramas ist mit den Namen Dryden verbunden (cm. DRYDEN John), Congriva (cm. CONGREVE (William), Wycherley (cm. WYCHERLEY (William).
Trotz der Komplexität der politischen Lage in der Nachrevolutionszeit und der starken, teils militanten Opposition gelang es Karl II., seine Macht zu behaupten. Dies wurde wesentlich durch die Persönlichkeit des Monarchen selbst erleichtert, der die Fähigkeit besaß, Menschen für sich zu gewinnen. Karl II. war ein intelligenter und liebenswürdiger Mann mit außergewöhnlichem persönlichem Charme. Er liebte Feste und wusste, wie man problemlos mit ihnen kommuniziert gewöhnliche Menschen, der ihm seine Extravaganz und endlosen Liebesbeziehungen vergab (für die er den Spitznamen „Der fröhliche Monarch“ erhielt). Die Erfahrung des Exils lehrte Karl, Verbündete zu finden und die Interessen verschiedener zu berücksichtigen politische Mächte, ging Kompromisse mit seinen Gegnern ein, obwohl er im Allgemeinen unbegrenzte Macht anstrebte. Im Jahr 1685 starb Karl II. und wurde in der Westminster Abbey beigesetzt (cm. WESTMINSTER), in der Kapelle Heinrichs VII.

Enzyklopädisches Wörterbuch. 2009 .

Sehen Sie, was „CHARL II Stuart“ in anderen Wörterbüchern ist:

- (Charles I Stuart) (19. November 1600, Dunfermline, Schottland 30. Januar 1649, London), englischer König ab 1625, der erste Monarch in der europäischen Geschichte, der zur öffentlichen Hinrichtung verurteilt wurde. Zweiter Sohn des schottischen Königs James VI Stuart und Anne von Dänemark. Start… … Enzyklopädisches Wörterbuch

James Francis Edward Stuart James Francis Edward Stuart ... Wikipedia

Prinz Charlie Charles Edward Stuart, 31. Dezember 1720 31. Januar 1788, auch bekannt als Bonnie Prince Charlie oder The Young Pretender, der vorletzte Vertreter von ... ... Wikipedia

Dieser Begriff hat andere Bedeutungen, siehe Charles I. Charles I Charles I Teàrlach I ... Wikipedia

König von England und Schottland aus der Stuart-Dynastie, der von 1625 bis 1648 regierte. Sohn von James 1 und Anne von Dänemark. J.: ab 12. Juni 1625 Henrietta Maria, Tochter von König Heinrich IV. von Frankreich (geb. 1609, gest. 1669). Gattung. 29. November 1600, gest. 30. Jan 1649… … Alle Monarchen der Welt

König von England und Schottland aus der Stuart-Dynastie, der von 1660 bis 1685 regierte. Sohn von Karl I. und Henrietta von Frankreich. J.: ab 1662 Katharina, Tochter des Königs Johann IV. von Portugal (geb. 1638, gest. 1705). Gattung. 29. Mai 1630, gest. 16. Februar 1685 Im selben Jahr… Alle Monarchen der Welt

Karl I. von Anjou Karl I. d. Anjou Statue von Karl I. von Anjou an der Fassade königlicher Palast in Neapel ... Wikipedia

König von Spanien aus der Bourbonen-Dynastie, der von 1788 bis 1808 regierte. J.: ab 1765 Maria Louise, Tochter des Herzogs Philipp von Parma (geb. 1751, gest. 1819) geb. 11. November 1748, gest. 19. Jan 1819 Bevor Karl den Thron bestieg, lebte er völlig untätig ... Alle Monarchen der Welt

Wikipedia hat Artikel über andere Personen namens Carl. Karl VI. der Verrückte Charles VI le Fol, ou le Bien Aimé ... Wikipedia

Dieser Begriff hat andere Bedeutungen, siehe Karl II. Karl II. Carlos II ... Wikipedia

Hinrichtung der Toten

Karl II., Erbe des englischen Throns, verbrachte seine Jugend im Exil. Und das ist nicht verwunderlich: Sein Vater, Karl I., wurde 1649 vor Gericht gestellt und hingerichtet. Die triumphale Rückkehr des ältesten Sohnes des gestürzten Monarchen nach England erfolgte erst nach mehr als zehn Jahren. Er bestieg den Thron erst 1660, bereits dreißig Jahre alt.

Anthony Van Dyck. Karl I. von drei Seiten

Zunächst gewährte der frischgebackene König allen Mitgliedern der Cromwell-Regierung eine Amnestie, mit Ausnahme derjenigen, die sich im Prozess für die Ermordung Karls I. aussprachen. Karl II. schickte die Politiker, die Repressalien gegen ihn wünschten der König auf das Schafott. Selbst diejenigen, die zuvor eines natürlichen Todes gestorben waren, wurden nicht gerettet: Ihre sterblichen Überreste wurden exhumiert, ihre Körper wurden gehängt und dann gevierteilt. Das gleiche Schicksal erwartete die Leiche von Oliver Cromwell.

Tories und Whigs

Die Tories und Whigs traten genau unter Karl II. in Erscheinung

Unter der Herrschaft Karls II. entstanden zwei berühmte englische Parteien, die noch heute bestehen. Die ersten – die Tories – befürworteten eine absolute Monarchie, während die Whigs darauf bestanden, dass die Beziehungen zwischen dem König und dem Volk auf der Grundlage bestimmter Vereinbarungen aufgebaut werden sollten, zu deren Verletzung der Monarch kein Recht hatte.

Ein weiteres wichtiges Ereignis unter Karl II. war die Verabschiedung des Habeas Corpus Act im Jahr 1679. Das vollständige Gesetz hieß „Ein Gesetz zur besseren Sicherheit der Freiheit des Subjekts und zur Verhinderung von Inhaftierungen im Ausland“ und legte die Regeln für die Festnahme fest.

Karl II

Karl II. hätte sich beinahe den Zorn der parlamentarischen Anglikaner zugezogen – er verbarg seine Sympathie für die Katholiken nicht. Der König schloss sogar einen Geheimvertrag mit Frankreich, in dem er versprach, das Land zum Katholizismus zurückzubringen und das Parlament gegen eine jährliche Zahlung einer runden Summe aufzulösen. Gleichzeitig blieb Charles selbst sein ganzes Leben lang offiziell Anglikaner und konvertierte nur wenige Tage vor seinem Tod zum Katholizismus.

Königliche Hobbys

Die Politik interessierte Karl II. jedoch weniger als die Möglichkeit, seine Stellung auszunutzen und sich mit seinen Mätressen zu vergnügen, von denen es so viele gab, dass selbst die ergebensten Diener des Monarchen sie kaum aufzählen konnten, ohne sich zu verlaufen. Karl hatte vierzehn uneheliche Kinder – und das sind nur die, die der König anerkannte. Karl hatte keine Kinder von seiner offiziellen Frau, Katharina von Braganza, und so wurde nach seinem Tod Karls jüngerer Bruder Jacob, Herzog von York, König.

Jakob II

Ein weiteres Hobby Karls II. war die Alchemie. Er war so begeistert davon, das Geheimnis der Umwandlung von Quecksilber in Gold zu ergründen, dass er befahl, direkt im Palast ein Labor einzurichten. Die Experimente führten dazu, dass Wissenschaftler nach dem Tod herausfanden, dass die Quecksilberkonzentration im Haar des Königs um ein Vielfaches höher war als die Norm. Vielleicht rückte dieses alles andere als harmlose Hobby seinem Todestag näher: Karl II. starb im Alter von 54 Jahren.