Skandinavische Schwerter. Wikingerrüstung und Waffen: Beschreibung, Foto

Das karolingische Schwert ist eine Art Klingenwaffe, die in Europa vom 7. bis 10. Jahrhundert verbreitet war. Es ist auch als Wikingerschwert bekannt, obwohl es auch von anderen Kriegern des frühen Mittelalters häufig verwendet wurde. Der Höhepunkt der Beliebtheit dieser Waffe liegt im 13. Jahrhundert, als sie schließlich geformt wurde getrennte Arten, galt damals als das effektivste. Weitere Details zur Geschichte der Karolinger, ihren Merkmalen und Varianten sowie Artefakten, die ihre Existenz bestätigen, werden weiter unten besprochen.

Der Vorfahre des Wikingerschwertes ist also die Spatha, und sein Nachkomme ist das bekannte Ritterschwert. Die zweischneidige Spatha wurde vor unserer Zeitrechnung von den Kelten erfunden, entwickelte sich aber nach und nach zur Hauptwaffe sowohl bei den Skandinaviern als auch bei den Römern und verbreitete sich über mehrere Jahrhunderte in ganz Europa. Es wurde durch ein Schwert karolingischen Typs ersetzt. Die Wikingerzeit brachte eine Reihe von Veränderungen im Design der einst kurzen Klinge mit sich: Sie wurde länger, dicker und schwerer als ihre Vorgänger aus der Zeit der Völkerwanderung.

Ab dem 10. Jahrhundert wurden „Karolinger“ fast überall von Kriegern der Staaten Nord- und Westeuropas eingesetzt. Der Begriff „Karolinger“ („Karolinger“, „Schwert vom karolingischen Typ“) selbst tauchte erst viel später auf Wende des 19. Jahrhunderts und XX Jahrhunderte. Es wurde von Waffenexperten und Waffensammlern zu Ehren der karolingischen Dynastie eingeführt, die den fränkischen Staat regierte.

Im Spätmittelalter entwickelte sich das Wikingerschwert nach und nach zu einer ritterlichen Waffe – dem romanischen Schwert.

Drei Haupttaxonomien der Karolinger

Das Interessante ist, dass von 750 auf 1100. Das Design des karolingischen Schwertes hat sich praktisch nicht verändert. Lediglich die Form der Griffe wurde verbessert. Auf dieser Grundlage haben Historiker Klassifizierungssysteme für Wikingerklingen erstellt (viele davon unterscheiden sich übrigens stark voneinander). So identifizierte Jan Petersen zu Beginn des 20. Jahrhunderts 26 Grifftypen und Dr. R. Wheeler identifizierte 7 Hauptkategorien. Ein halbes Jahrhundert später fügte Ewart Oakeshott zwei weitere Kategorien hinzu und demonstrierte damit den Übergang vom Wikingerschwert zum Ritterschwert.

Ende des 20. Jahrhunderts entwickelte Alfred Geibig die fortschrittlichste Klassifizierung der Wikingerklingen mit 13 Typen. Der erste von ihnen zeigt den Übergang von der Spatha zum Wikingerschwert und der vorletzte und letzte - zum Ritterschwert. Menschen, die sich am meisten für Schwerter vom karolingischen Typ interessieren, schätzen diese Taxonomie sehr. Und für ritterliche Schwerter bleibt die Oakeshott-Klassifizierung die beste.

Weitere Details zu Wikingerschwertern

Das Aussehen und die Funktionsmerkmale wikingerzeitlicher Waffen können unsere Zeitgenossen nicht nur anhand handschriftlicher Quellen und Zeichnungen beurteilen. Auf dem Territorium des christlichen Europas wurden viele Artefakte gefunden; Einzelne Exemplare fanden Archäologen im muslimischen Wolga-Bulgarien und sogar in der Kama-Region. Im letzteren Fall betrug die Länge des gefundenen Schwertes sogar 120 cm!

Aber der Dichte der Funde nach zu urteilen, waren die Karolinger bei den mittelalterlichen Skandinaviern am beliebtesten. Waffe nördliche Völker praktisch nicht anders als die Klingen der Bevölkerung im übrigen Europa. Dänische und norwegische Wikingerschwerter sind also identisch Verteidigungswaffen Franken, Briten usw. Dies ist eine typische Waffe des Mittelalters, die sowohl für Fußsoldaten als auch für Reiter als universell einsetzbar gilt.

„Caroling“ zeichnet sich durch folgende Merkmale aus:

  • die Länge der zweischneidigen Klinge beträgt etwa 90 cm;
  • Gesamtgewicht des Produkts – 1 – 1,5 kg;
  • das Vorhandensein eines tiefen, ausgedehnten Tals (eine auf beiden Seiten eingeschnittene Aussparung) auf der Klinge, dessen Funktion darin besteht, die Gesamtmasse des Schwertes zu erleichtern und der Klinge Festigkeit zu verleihen (nachdem sie die Fähigkeit zum Biegen erworben hat, ist dies bei der Klinge nicht der Fall). brechen);
  • ein kurzer Griff mit einem minimal großen Parier (Kreuz) und einem massiven Knauf (Apfel, Knauf).

Der Knauf ist ein wichtiger Teil

Der Ursprung des volumetrischen Knopfes wird in einer Legende erzählt. Ursprünglich hatten Schwerter einen gewöhnlichen Griff, an dem die Krieger eine kleine Schachtel mit Zaubersprüchen befestigten, die ihnen im Kampf helfen sollten. Eine Bestätigung dieser Tatsache findet sich in einer anderen Legende – „Über Skofnung“ (das Schwert von Hrolf Kraka). Die Box schützte den Zauber vor mechanischer Beschädigung, Ausbrennen, Nässe und vor neugierigen Blicken. Mit der Zeit „wuchs“ die Kiste bis zum Griff und wurde zu ihrem vollwertigen Knauf.

Womit wurden Wikingerschwerter verziert?

Ursprünglich waren Wikingerwaffen mit eingelegten Mosaiken verziert Edelsteine, aber im Laufe der Zeit gaben die Eindringlinge teures Dekor auf, weil Hauptmerkmal Was sie bei diesen Tools berücksichtigten, war ihre Funktionalität. Manchmal gab es Beilagen von Edelmetalle. Aber nur wenige konnten auf eine solche Verzierung wie den ursprünglichen Knauf verzichten, weshalb die Vielfalt der Varianten dieses Teils des Schwertes unsere Zeitgenossen in Erstaunen versetzt.

Viele Fans der Vikings-Reihe interessierten sich für die Inschrift auf dem karolingischen Schwert, die am Ende des Films gezeigt wird: Einige konnten sie nicht vollständig lesen, andere interessierten sich für die Bedeutung des lateinischen Wortes. Das Kreuzstück des zweischneidigen Schwertes aus der Wikingerzeit ist mit dem Wort „Ananyzapata“ verziert, was auf Russisch „Inquisitor“ bedeutet. Vielleicht weist das Vorhandensein einer solchen Inschrift darauf hin, dass das Design der Klinge manchmal den Status des Besitzers der Waffe sowie die ihm vom Anführer zugewiesene Rolle anzeigte.

Über einschneidige Wikingerschwerter

Nicht alle Karolinger waren zweischneidig. Manchmal verwendeten die Wikinger und ihre Zeitgenossen einschneidige Produkte. Mit späteren Säbeln hatten sie noch nichts gemeinsam, da die Klingen solcher Exemplare wie Macheten aussahen. Diese Waffe war zu Beginn der Wikingerzeit am häufigsten.

Hauptsächlich Unterscheidungsmerkmale einschneidiges Schwert:

  • die Klinge ist einseitig geschärft;
  • Klingenlänge – 80-85 cm;
  • Fehlen eines Tals.

Ein solches Schwert war bereits länger als die Spatha, aber kürzer als das zweischneidige „Caroling“, das sich sehr bald verbreitete. Tatsache ist, dass bei den Kampfmethoden zu Beginn des Mittelalters das Vorhandensein von zwei Klingen einen großen Vorteil darstellte: Wenn das Schwert auf einer Seite stumpf oder beschädigt wurde, drehte der Krieger es um und benutzte die andere Seite.

5. Mai 2017

Wikigi 9. Jahrhundert wurden nach dem Prinzip der freien Vereinigung von Einheiten errichtet. Die Grundlage militärischer Gewalt war „ führen„ – ein persönlicher Trupp eines Königs oder Anführers, dessen Größe vom Reichtum und der Stellung seines Anführers abhing.

Die Lida-Krieger waren eine Partnerschaft oder „Felag“, die ausschließlich durch gegenseitige Loyalität verbunden war. Die Disziplin wurde hauptsächlich durch die Angst eines jeden Kriegers aufrechterhalten, sich mit Schande zu bedecken, wenn er seine Kameraden mitten im Kampf im Stich ließ. Krieger wurden für ihre Treue mit Anteilen an der Beute belohnt und konnten einem anderen Anführer die Treue halten, wenn ihr Anführer im Kampf scheiterte. Die Wikingerarmee bestand im Wesentlichen aus einer Ansammlung von Anführern, die zusammenkamen gemeinsames Ziel, und als der Feldzug endete, zerfiel es einfach in seine Teilpartnerschaften, die sich an einem neuen Ort niederließen, nach Hause zurückkehrten oder sich woanders einer anderen Armee anschlossen. Aufgrund ihrer zusammengesetzten Struktur hatten Wikingerarmeen oft ein einheitliches Kommando, aber ein Anführer mit einem etablierten Ruf wie Hastein konnte manchmal die alleinige Führung ausüben. Da Chronisten der damaligen Zeit die Größe der Wikingerarmee üblicherweise anhand der Anzahl der ankommenden Schiffe beschrieben, ist nicht bekannt, wie groß sie tatsächlich waren. Die Besatzung des Gokstad-Schiffes aus dem 9. Jahrhundert, gefunden in Norwegen, belief sich auf mindestens dreiunddreißig Krieger. Wenn dies ein alltägliches Ereignis war, dann die Flotte von achtzig Schiffen, die Hastein mitbrachte England im Jahr 892 hätte eine Armee von mehr als zweitausendsechshundert Soldaten getragen – eine große Armee für die damalige Zeit.

Als Wikingerarmeen marschierten, bauten sie Festungen, die als Stützpunkte für Überfälle und zum Schutz von Schiffen, Plünderungen und den Frauen und Kindern, die sie manchmal begleiteten, dienten. Obwohl Frauen nicht kämpften, bereiteten sie Essen zu und kümmerten sich um die Verwundeten. Eine beliebte Taktik der Wikinger im Kampf bestand darin, eine schützende Schildmauer oder „Skjaldborg“ (Schildfestung) zu errichten, um einem feindlichen Angriff standzuhalten. Der Angriff nutzte üblicherweise eine keilförmige Formation, die „Svinfilkya“ (Schweineschnauze), um zu versuchen, den Schildwall des Feindes zu durchbrechen. Der größte militärische Vorteil der Wikinger lag nicht in überlegenen Waffen, Taktiken oder Organisation – die meisten Nordeuropäer führten ihre Kriege damals auf diese Weise –, sondern in ihrer Mobilität, die es ihnen ermöglichte, den Verteidigern immer einen Schritt voraus zu sein. Ihre schnellen Schiffe hatten einen Tiefgang von nur 18 Zoll und waren ideal für Blitzangriffe auf Küstensiedlungen oder den Transport von Armeen entlang von Flüssen. An Land bewegten sich die Wikinger als berittene Infanterie und legten auf beschlagnahmten Pferden schnell weite Strecken zurück, kämpften jedoch zu Fuß. Wenn sich die örtlichen Truppen in ausreichender Zahl versammelten, waren die Wikinger in der Regel bereits weit weg mit ihrer Beute. Nachdem der Feind einen Weg gefunden hatte, seine Beweglichkeit einzuschränken, konnten selbst erfahrene Kommandeure wie Hastein keinen großen Erfolg mehr erzielen.

Zunächst wurden die Erfolge der Wikinger dem Überraschungsmoment zugeschrieben. Die Wikinger landeten an der Küste oder kletterten im Schutz der Dunkelheit oder unter Ausnutzung des schlechten Wetters flussaufwärts. Seit dem Untergang des Römischen Reiches gab es in Westeuropa keine stehenden Heere mehr. Die Friesen, Franken und Angelsachsen konnten dieser Fahrerflucht-Taktik nichts entgegensetzen, da es Wochen dauern konnte, eine Armee zusammenzustellen und zum Einsatzort zu bringen. Infolgedessen waren die Wikinger zum Erfolg verurteilt. Für die Wikinger waren Klöster ein besonders schmackhafter Leckerbissen. verfügte über beträchtlichen Reichtum. die fast unbewacht waren.

Der Schildwall war die Hauptformation der Wikinger, die Wikinger im vordersten Rang schlugen den Feind mit Äxten und Schwertern nieder und ihre Kameraden im zweiten Rang schlugen den Feind mit Speeren. Während der Offensive schlugen die Krieger mit Schwertern auf die Ränder ein und erzeugten ein Gebrüll, das den Feind demoralisierte. Wikingerschilde waren meist in einfachen Farben mit geometrischen Mustern bemalt. Rote Schilde waren am häufigsten, gefolgt von Gelb, Schwarz, Weiß, Grün und Blau.

Zunächst wurden die Razzien von mehreren Personen durchgeführt, die auf einem oder zwei Schiffen fuhren. Doch als sie ihren Erfolg erkannten, begannen die Wikinger, immer größere Armeen zusammenzustellen. Mit der Entstehung vereinigter Königreiche in Norwegen und Dänemark konnten die Wikinger bedeutende Streitkräfte sammeln, die in der Lage waren, das besetzte Gebiet zu halten. Also. Den Wikingern gelang es 866, York einzunehmen und den gesamten Nordosten Englands in Besitz zu nehmen.

Ab 850 verbrachten dänische Wikinger den Winter in England und sammelten Danegeld. Kent zahlte 865 Tribut, was ihn jedoch nicht vor weiteren Überfällen bewahrte. Nach 870 kontrollierten die Wikinger große Gebiete Mittelenglands von Küste zu Küste. Diese Gebiete, die unter dänische Herrschaft kamen, wurden Danelaw-Gebiete genannt. wo dänisches Recht gilt. Es dauerte eine Generation, bis es den angelsächsischen Herrschern gelang, ihr angestammtes Land zu befreien.

Konflikte zwischen den Angelsachsen und den Wikingern führten oft zu offenen Schlachten. Zum Beispiel im Jahr 937 in der Nähe von Brunaburg oder im Jahr 991 in der Nähe von Maldon. Die Wikinger zeigten, dass sie nicht nur Küstengebiete überfallen, sondern auch regelmäßige Schlachten an Land ausfechten konnten. Von besonderem Interesse ist Brunaburg. da Wikinger auf beiden Seiten an dieser Schlacht teilnahmen. Die angelsächsische Armee, verstärkt durch dänische Söldner, griff norwegische Rebellen aus Irland und dem Osten des Danelaw an.

In West- und Nordeuropa wurden Schlachten meist zu Fuß ausgetragen. Die für das Mittelalter charakteristische ritterliche Kavallerie verbreitete sich erst im 11. Jahrhundert, obwohl die Franken im Laufe der Geschichte über eine gute Kavallerie verfügten. In Byzanz und Osteuropa. im Gegenteil, die Kavallerie bildete den wichtigsten Teil der Armee. Die Wikinger sahen das Pferd nur als Transportmittel. Die Wikinger wurden wiederholt besiegt. Beispielsweise verloren sie 881 bei Sokur gegen die Franken und 972 wurden sie bei Silistra von den Byzantinern aufgrund der Überlegenheit des Feindes in der Kavallerie besiegt. Aber es gibt keine Regeln ohne Ausnahmen: 888 setzten die Wikinger selbst Kavallerie bei Monfoco in Frankreich ein, und 968 wurde die warägerische Kavallerie in der Schlacht von Solkog in Irland erwähnt.

Manchmal wurden Zeitpunkt und Ort der Schlacht im Voraus festgelegt und das Schlachtfeld selbst durch einen Haselnusszaun begrenzt. Es galt als Schande, die Vereinbarung zu brechen und das Schlachtfeld zu verlassen. Es galt auch als unehrlich, ein Gebiet weiter zu verwüsten, nachdem der Feind die Herausforderung angenommen und das Schlachtfeld bestimmt hatte. Die Angelsachsen nutzten diesen Brauch oft, um Kräfte zu sammeln.

Schildmauer

Die wichtigste Formation der Wikinger war der Schildwall (Skaldborg). Die Krieger standen Schulter an Schulter in einer Reihe und hielten ihre Schilde so, dass sie einander berührten und teilweise sogar überlappten. Allerdings durfte die Formation nicht zu dicht sein, da jeder Krieger Platz brauchte, um sein Schwert oder seine Axt frei schwingen zu können.

Hinter der Schildreihe standen Speerkämpfer und Krieger mit langen Äxten, die über die Schultern der vordersten Reihe schlugen und stachen. Die Geländebedingungen waren wichtig. Die Seite, die höher am Hang positioniert war, hatte einen handfesten Vorteil. Wenn es die Größe der Armee erlaubte, wurden mehrere hintereinander angeordnete Schildwände gebildet.

Bogenschützen und Speerwerfer begannen bereits vor Beginn des Nahkampfs zu handeln. Durch Schüsse versuchten sie, die Formation des Feindes aufzuweichen. Dadurch entstehen Schwachstellen in der Schildwand. Nachdem die Gegner zusammengekommen waren, begann der Holzeinschlag, der bis zum Erreichen dieser Löcher andauerte. Bis eine der Seiten die feindliche Formation durchbrach, folgte in diesem Bereich ein Schnellangriff (Svynfylking). wobei die erste Reihe aus zwei Kriegern bestand, die zweite aus drei, die dritte aus fünf usw. Die Krieger an den Flanken des Keils hielten ihre Schilde bedeckt, und die Krieger aus der Mitte der Formation schlugen mit Speeren zu.

Wenn der Schildwall durchbrochen werden könnte, würde die Formation zusammenbrechen und auf dem Schlachtfeld würde Chaos herrschen. Der Anführer der Verliererseite könnte jedoch seinen Willen und sein Charisma zeigen, seine Soldaten sammeln und neu gruppieren oder eine Reserve in die Schlacht schicken. In den frühen Wikinger-Armeen gab es drei Arten von Kriegern: gewöhnliche Krieger aus dem einfachen Volk, wohlhabende Herren und Anführer mit eigenen Truppen. Das Hauptziel der Schlacht war der Befehlshaber der feindlichen Armee. Wenn er starb, waren alle anderen Krieger von dem ihm geleisteten Treueeid befreit. Die einfachen Leute, die den Großteil der Armee ausmachten, zogen es vor, das Schlachtfeld zu verlassen, während die Elite es für eine Schande hielt, zu verlieren, und es vorzog, bis zum letzten Blutstropfen zu kämpfen.

Die Toten und Verwundeten auf dem Schlachtfeld wurden von den Siegern ausgeraubt. Manchmal begannen die Plünderungen sogar während der Schlacht. Zunächst suchten sie nach Geld und Schmuck und legten stets ihre Waffen und Rüstungen ab. Der Teppich von Bayeux zeigt, wie die Toten nackt ausgezogen werden. Dieser arme Krieger möchte zunächst von einem Paar guter Stiefel profitieren.

Ein freier Bauer, der gegen seinen Willen zur Miliz (Führer) mobilisiert wurde. Seine Kleidung und Waffen sind typisch für einen armen Krieger. Zum Schutz trägt er lediglich einen Schild, den er an einem Gürtel hinter dem Rücken trägt. Seine Waffen bestehen aus einem Speer und mehreren Pfeilen. Der Gesichtsausdruck des Milizsoldaten ist, als würde er Passagen aus „Havamala“ lesen – einer Sammlung warägerischer Sprüche: „Es ist besser, am Leben zu sein als tot, nur die Lebenden besitzen Reichtum.“ Ich habe gesehen, wie das Haus des reichen Mannes brannte, aber der Tod war hinter den Türen.“

Schlachten auf See

Die Wikinger führten Seeschlachten nach dem gleichen Prinzip wie Landschlachten. Jede Seite verband die meisten Schiffe mit Seilen und bildete eine Plattform, auf der sich die Schlacht unter Bildung einer Schildmauer abspielte. Die Angreifer versuchten, die Kontrolle über die verteidigende Plattform zu übernehmen.

Die Schlachten von Hafrsfjord im Jahr 872, Svöldr im Jahr 1000 und Nissa im Jahr 1062 fanden nach diesem Szenario statt. Die Angreifer eroberten ein Schiff nach dem anderen und trennten es von der Plattform. Beide Flotten hielten einige Schiffe frei, um Manöver zu ermöglichen. Die freien Schiffe operierten an den Flanken und überschütteten den Feind mit einem Hagel aus Pfeilen, Steinen und Speeren. Wenn es den Verteidigern gelang, die Ruderer des Feindes zu töten oder die Ruder zu zerbrechen, geriet der Angriff oft ins Stocken, weil ein Manöver unmöglich war. Aber im Allgemeinen waren den Wikingern die Elemente des echten Seekampfes mit Manövern, Rammen, Windsiegen und dem Einsatz von Katapulten völlig unbekannt. Die meisten Schlachten fanden in ruhigen Küstengewässern oder Flussmündungen statt, wo es wenig Spielraum für Taktiken gab.

Bevor du anfängst Nahkampf Beide Seiten versuchten, die Formation des Feindes aufzuweichen, indem sie ihn mit Pfeilen und Pfeilen überhäuften. Auf Bildern aus dieser Zeit sind Krieger oft zu sehen, die neben einem Speer auch mehrere kürzere Pfeile tragen, die sie mit der linken Hand halten.

Wenn die Wikinger von feindlichen Pfeilen oder Pfeilen getroffen wurden, gingen sie wie hier gezeigt hinter ihren Kegeln in Deckung. Ähnliche Taktiken waren sowohl an Land als auch auf See anwendbar. Wenn sich genügend Krieger versammelten, könnten sie sich vorne und oben mit Schilden bedecken. Auf dem Bild sind verschiedene Muster auf den Schilden zu sehen.

Die ersten Razzien wurden von örtlichen Anführern durchgeführt, die im Ausland Beute machen wollten. Die Besatzung des Schiffes bestand aus Verwandten oder Mitgliedern desselben Clans, möglicherweise Nachbarn. Jeder Wikinger rüstete sich für den Feldzug aus, jeder Teilnehmer erhielt seinen Anteil an der Beute. Oft waren die Wikinger nicht nur mit Raubüberfällen beschäftigt, sondern auch mit Handel und verkauften die Beute, wenn möglich. Die Abteilung hatte einen anerkannten Anführer, aber die wichtigsten Punkte des Feldzugs wurden immer besprochen Generalrat Kader. Unter den Teilnehmern der Razzien könnten Jugendliche im Alter von 12 bis 15 Jahren gewesen sein. Für die Jungen war dies eine Gelegenheit, militärische Angelegenheiten in der Praxis zu studieren und aus den Erfahrungen ihrer Älteren zu lernen.

Nach der Entstehung von Königreichen auf dem Territorium Norwegens und Dänemarks änderte sich auch die Struktur der warägerischen Armeen. Auf dem Territorium der skandinavischen Staaten wurde ein Milizsystem (Führen) eingeführt. Dieses System sah vor, dass jeder freie Grundbesitzer verpflichtet war, abhängig von der Größe seines Besitzes eine bestimmte Anzahl an Soldaten, Ausrüstung, Waffen und Schiffen zur Armee beizutragen. Später wurde anstelle einer Naturalsteuer eine Barsteuer eingeführt; mit dem eingenommenen Geld wurden Berufssoldaten angeheuert. An der Spitze der Armee stand der König. Dem König stand sein Wächter (Vogel) zur Verfügung. Jedes Mitglied der Wache leistete dem König einen persönlichen Treueid.

Befestigungen

Die Wikinger wussten, wie man Befestigungen baut. Befestigungen sind in Fyrkat, Aggersborg, Trelleborg und Nonnebakken bekannt, ganz zu schweigen von der Daneverk-Linie. Daneverk war ein beeindruckendes Bauwerk im Süden Jütlands in Form eines etwa 2 m hohen und 12 m breiten Holz-Erde-Damms. Der Damm wurde erfolgreich auf dem Gelände angebracht und bot ausreichend Schutz vor den Angriffen der Slawen und Deutschen. Der Bau der Strecke begann im Jahr 737 und endete im Jahr 968. Mit einer Gesamtlänge von 30 km hat Daneverk nur ein Tor, durch das die Straße nach Viborg führte. In der Gegend von Daneverk lag die Handelsstadt Haitaby. Im Jahr 974 gelang es den Deutschen unter der Führung von Kaiser Otto II., einen bedeutenden Teil Süddänemarks zu erobern. einschließlich Daneverk. Den Wikingern gelang es, das zurückzugewinnen, was sie 983 verloren hatten.

Die vier oben genannten Festungen wurden in der zweiten Hälfte des 10. Jahrhunderts erbaut. Sie waren im Design ähnlich, unterschieden sich jedoch in der Größe. Jede Festung bestand aus einer geschlossenen Mauerlinie mit einem Wassergraben. Zwei Hauptstraßen teilten das Innere der Festung in vier Sektoren. In Trelleborg, Fyrkat und Nonnebakken gab es 16 große Gebäude, die vier symmetrische Gruppen bildeten. Aggersborg hatte den doppelten Durchmesser und enthielt doppelt so viele Gebäude. Draußen grenzten an die Festungsmauern verschiedene Nebengebäude und Häuser, deren Lage bei jeder Festung unterschiedlich war. Der Hauptzweck dieser Festungen bestand darin, die örtliche Bevölkerung zu schützen und den Vertretern des dänischen Königs eine sichere Unterkunft zu bieten. Darüber hinaus dienten die Festungen als Stützpunkte, in denen Soldaten gesammelt und für bevorstehende Einsätze ausgebildet wurden.

Wikinger-Söldner

Im IX-X Jahrhundert. In Skandinavien entstanden Söldnerbruderschaften (Vikinge-Lag). Die Mitglieder der Burschenschaft lebten zusammen und folgten einem bestimmten Verhaltenskodex. Diese erfahrenen Kämpfer handelten nicht in eigener Sache, sondern traten als Söldner in den Dienst. Die berühmteste Jomsvikinge-Lag-Bruderschaft, die im befestigten Lager und Hafen von Jomsburg – dem heutigen Vollinda an der Odermündung – operierte. Hier war Harald Bluetooth in den 1980er Jahren im Exil. Die Jomsvikings wurden von Graf Sigvald, einem Adligen aus Schonen, angeführt. Sigvald erlangte große Popularität durch Minnesängerlieder und Erwähnungen in Beschreibungen vieler Schlachten.

Aufstellung und Versorgung der Wikingerarmee

Die Versorgung und Ausrüstung der Wikingerarmee des 8. Jahrhunderts unterschied sich deutlich von der Versorgung und Ausrüstung am Ende des beschriebenen Zeitraums. Zu Beginn der Wikingerzeit konnte die dezentrale Macht ohne die Unterstützung lokaler Herrscher, von denen der Hersir der mächtigste war, keine große Armee aufstellen. Die regionale Armee wurde direkt im Wohngebiet der Soldaten zusammengestellt und ausgerüstet. Später wurden Gesetze erlassen, die sich im Detail damit befassen Territorialprinzip Verteidigung Norwegens sind eine spätere Modifikation dieser Regel. Jeder Clan und jeder Stamm trug zur Bildung der Armee bei. Die Hauptverantwortung für seine Entstehung lag jedoch bei den örtlichen Grundbesitzern, die wichtige Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens waren.

Es stellt sich heraus, dass der halblegendäre Ragnar Lothbrok, der Oberbefehlshaber der ersten großen Wikingerarmee, die in England einfiel, Anspruch darauf erhob königlicher Titel. Höchstwahrscheinlich gehörte die tatsächliche Macht, wie es im alten Clansystem üblich war, dem gesamten Lodbrok-Clan. Es gibt Hinweise darauf, dass die Söhne Lodbroks die nördlichen Königreiche eroberten, die Teil des Bündnisses der sieben Königreiche der Angeln und Sachsen waren. So rächten sie den Tod ihres Vaters, der in Northumbria hingerichtet wurde. Die Krieger der „großen Armee“ waren durch Bande gegenseitiger Loyalität verbunden. Kleinen Einheiten wurde relative Freiheit eingeräumt – sie führten kleine Militäroperationen alleine durch. Einer von Lodbroks Söhnen wurde 878 bei einem Überfall auf Devon getötet, dessen Zweck darin bestand, Land für Siedlungen zu beschlagnahmen oder an Nahrung zu kommen und Eigentum zu plündern. Im Jahr 876 teilte Halfdan das Königreich Northumbria unter seinen Gefolgsleuten auf.

Zu dieser Zeit gab es zwei Hauptsysteme zur Materialversorgung der Armee. Unter den Bedingungen des politischen Vakuums, das in Northumbria entstand, erlangten die Räuber die Kontrolle über das Land des Königreichs und die darauf durchgeführten landwirtschaftlichen Arbeiten. Skandinavische Könige regierten York mit einigen Unterbrechungen bis zum 10. Jahrhundert. In dieser Region wurde die Armee rekrutiert und ausgerüstet und erhielt teilweise Unterstützung von den im Ausland lebenden Wikingern. Beim Überfall auf Devon im Jahr 878 wandten die Wikinger dieselbe Taktik an wie beim Überraschungsangriff auf Lindesfarne im Jahr 793: eine Blitzlandung an einer unbewachten Küste. Die Angreifer schnappten sich, was sie brauchten, und zogen weiter. Unglücklicherweise für ihren Kommandanten Hubba Lodbrokson hatte sich die Art der Verteidigung geändert. Der König von Wessex hatte nicht genug starke Armee Daher beschlossen die örtlichen Herrscher, Hubbas Angriff ohne die Hilfe der Zentralregierung abzuwehren.

Rekrutierung von Kriegern für die Wikingerarmee

Die persönlichen Qualitäten und Kampffähigkeiten des gewöhnlichen Wikingerkriegers veränderten sich im Zuge des Übergangs von einer regionalen Methode zur Rekrutierung und Versorgung einer Armee zu einem komplexeren Staatssystem. Die Könige begannen mehr zu spielen wichtige Rolle bei der Durchführung von Großveranstaltungen. Eines der größten jemals von den Skandinaviern gebauten Schiffe war das Schiff „ Lange Schlange", geplant und finanziert von Olaf Trygvason. Die materielle und technische Versorgung einer neuen, zu koordinierter Interaktion fähigen Armee basierte auf den Prinzipien einer „Distributivwirtschaft“. So übergibt Trygvason vor der Schlacht von Svolda selbst Schwerter an die Soldaten seiner persönlichen Garde. Als guter Heerführer galt damals derjenige, der seine Krieger mit den für den Kampf notwendigen Waffen ausstattete.

Die Jomsvikings gehörten zu den ersten Teilnehmern an dem profitablen Unternehmen des späten 10. und frühen 11. Jahrhunderts. Silbergeld durch Wucherpreise aus dem Verkehr zu ziehen. Thorkel der Große mischte sich nicht in den Umtauschprozess ein, bis der Silberfluss, der in die Hände seines Volkes floss und im Wesentlichen deren Bargeldinhalt darstellte, nicht aufhörte. In der Zeit, in der das Gewicht und die Qualität des Silbers am meisten berücksichtigt wurden, wurde ein Schritt zur Schaffung eines auf Vertrauen basierenden Geldumlaufs unternommen, der sich überhaupt nicht rechtfertigte. Die Fähigkeiten einer so unreifen Wirtschaft reichten jedoch aus, um Einheiten professioneller Jomswikinger-Krieger zu unterstützen, die nun ihre ganze Zeit der Vorbereitung und Teilnahme an militärischen Operationen widmen konnten.

Das Nachschubproblem der Wikingerarmee wurde relativ einfach gelöst. Wenn sie in ihrem Heimatland keine Ausrüstung beschaffen konnten, plünderten sie das eroberte Land und erpressten Geld direkt von den offiziellen Behörden. Lebensmittel wurden höchstwahrscheinlich nicht auf Karren transportiert. Die uns überlieferten Beispiele für Radtransporte aus Skandinavien haben einen zeremoniellen Zweck. Darüber hinaus sind sie so konstruiert, dass sie einem Dauerbetrieb unter den damals fast vollständigen Offroad-Bedingungen kaum standhalten konnten. In isländischen Schriftquellen finden sich jedoch zahlreiche Belege für den Einsatz von Packpferden zum Transport von Gütern.

Wikinger in Aktion: Schlacht am Harsfjord, 872

Schriftliche Zeugnisse dieser Schlacht finden sich nur in der isländischen Literatur. Die Aufnahmen scheinen zwei Jahrhunderte nach den Ereignissen gemacht worden zu sein. Die verschiedenen Sagen, die über diese Schlacht berichten, stimmen jedoch in den allgemeinen Umrissen und sogar in einigen Details überein. Die Bedeutung der Schlacht am Haxfjord für die Geschichte Islands besteht darin, dass sie den Anstoß für die Massenauswanderung gab, die auf ihren ungünstigen Ausgang folgte. Daran nahmen die Armee von Harald Harfarga teil, der davon träumte, der einzige König Norwegens zu sein, sowie die Armee einer freiwilligen Vereinigung von Grundbesitzern aus dem Norden und Westen des Landes, die verschiedenen sozialen Schichten angehörten.

Harald Harfargi war der Sohn von Halfdan dem Schwarzen. Er erbte von seinem Vater das kleine Königreich Vestfold, durch dessen Ländereien wichtige Handelswege verliefen, die den südlichen Teil Norwegens durchquerten. Kaupang war der wichtigste Umschlagplatz dieser Region. Das Vorhandensein riesiger fruchtbarer Ländereien rund um Vik verschaffte Harald große Vorteile gegenüber seinen Rivalen. Als er begann, die kleinen Herrscher Norwegens zu eliminieren, hatte er bereits Aplandia, Trøndelag, Naumdale, Halogalandria, Myra und Raumsdale unter seiner Kontrolle. Glaubt man der Sage von Egil Skalamgrimson, wurden viele Einwohner von Harald vertrieben, der hartnäckig die alleinige Macht anstrebte. Bürger, die in der Gesellschaft Gewicht hatten, rebellierten und verteidigten ihr Recht auf unabhängigen Landbesitz. Sie wurden von König Sulki aus Rogland unterstützt, dem es gelang, die Unabhängigkeit zu bewahren. Die Sage von Grettir dem Starken besagt, dass Germund Svatskin, Herr von Hiordaland, einem der verbleibenden unabhängigen Königreiche, im Ausland abwesend war. Den Rebellen schlossen sich Kiotvi der Reiche und Thorir Langbart, der abgesetzte König von Adgir, an.

Obwohl die Schlacht am Harsfjord auf See stattfand, hatte sie wenig Ähnlichkeit mit der Realität. Seeschlacht. Wurfwaffen spielten keine nennenswerte Rolle. Viel wichtiger war die Fähigkeit, den Feind zu entern. Auch Widder kamen nicht zum Einsatz. Aber die Kunst des geschickten Einsatzes taktischer Techniken wurde hoch geschätzt.
Die genaue Größe und Zusammensetzung der Armeen ist uns nicht bekannt, obwohl isländische schriftliche Quellen behaupten, dass dies die größte Schlacht war, die König Harald jemals unternommen hat. Die Saga von Egil Skalagrimson beschreibt die Matrosen, die sich neben Harald auf dem Vorschiff des Schiffes befanden und in der Schlacht eine wichtige Rolle spielen sollten. Unter ihnen war Thorolf Kvendalfson, Bruder von Salagrim Kvendalfson und Onkel von Egil.

Eine Abteilung ausgewählter Krieger stand am Bug des Schiffes hinter den Berserkern. In der Egil-Saga heißt es, dass es zwölf königliche Berserker gab. In der skandinavischen Literatur wird bei der Erwähnung dieser ungewöhnlichen Krieger häufig die Zahl 12 verwendet. Offenbar schlossen sie sich früher in Gruppen von 12 Personen zusammen. In der Sage von Grettir und in Stelusons Heimskringla werden Berserker auch Ulfhednar genannt. Das bedeutet, dass es einen Unterschied zwischen gewöhnlichen Berserkern und Ulfhednaren gab. Es scheint uns jedoch wahrscheinlicher, dass diese wilden Krieger neben dem Bären einfach ein weiteres Symbol erhalten haben – den wilden Wolf. Behauptungen, dass die Ulfhednar in Wolfsfelle gekleidet seien, entbehren jeglicher Grundlage.

Der König beabsichtigte, Seite an Seite mit König Thorir Langbart einen der Hauptführer der alliierten Streitkräfte anzugreifen. Harald schickte seine Ulhednars nach vorne, deren Angriff nur wenige widerstehen konnten. Thorir Longbeard wurde bei dem Angriff getötet. Seine Anhänger wurden besiegt, was Harald zum Sieg verhalf.

Ohne Berücksichtigung des mystischen Einflusses auf den Wendepunkt der Schlacht, dem in dieser Zeit große Bedeutung beigemessen wurde, können wir schlussfolgern, dass eine zentralisierte Monarchie in der Lage ist, eine hocheffiziente Armee zusammenzustellen und auszurüsten. Wenn es im entscheidenden Moment nach vorne geschickt wird, kann es über den Ausgang der Schlacht entscheiden. Die Taktiken von Harald Harfarga waren relativ einfach, aber das Ergebnis hatte großen Einfluss auf die gesamte Geschichte Norwegens und den Charakter des Wikingerkriegers.

Schlacht bei Branenburg, 937

Die zentrale öffentliche Figur des Mittelalters blieb der Feldherr, der ein großzügiger Herr der ihm unterstellten Soldaten war. Die Menschen kämpften nicht nur um Ehre und Ruhm, sondern auch um die entsprechende Belohnung. Die Form der Schenkung hing vom Status des Empfängers ab. So könnte sich ein junger Krieger aus der Leibgarde des Kommandanten mit Eigentum begnügen, beispielsweise Schmuck mit Edelsteinen. Für Adlige und erfahrene Krieger war der Erwerb von Landbesitzrechten viel wichtiger. Während des Übergangs von einer Distributivwirtschaft zum Geldumtausch von Silbermünzen entstand eine Klasse kriegerischer Söldner. Die Geschichte von Egil Skalagrimson in der Nähe von Branenburg beleuchtet einige Etappen dieser Zeit.

Obwohl die Könige von Wessex die Macht in den Tälern etablierten, hofften die Randgebiete Großbritanniens, in denen Kelten und Skandinavier vorherrschten, weiterhin auf Unabhängigkeit. Die Ähnlichkeit zwischen den Ansichten von Athelstan und Harald Hafarga im Jahr 872 ist auffällig. Das Bestehen freundschaftlicher Beziehungen oder zumindest die Nähe der Interessen wird durch die Tatsache angezeigt, dass Athelstan Hakon, den Sohn Harolds, auf jede erdenkliche Weise bevorzugte.

Das antienglische Bündnis machte mehrere kleine Könige zu seinen politischen Partnern, deren Besitzungen an der Küste der Irischen See lagen. Unter ihnen war Olaf, König von Dublin, ein Mann gemischter keltischer und skandinavischer Abstammung, der laut Egils Saga der Hauptinitiator der Vereinigung war.
Als die Alliierten in Northumbria einmarschierten, endete die Vereinbarung zwischen Athelstan und den nördlichen Königen. Wie weit sie in die sächsischen Länder vordrangen, wissen wir nicht. Nach der Niederlage der vereinten Armee von Graf Goodric und Alfger von Northumbria wurde der nördliche Teil des Königreichs Athelstan verwüstet. Um die Plünderung seines Landes zu stoppen, forderte Athelstan die Alliierten auf, sich an einem bestimmten Ort zu einer Schlacht zu treffen, bei der es darum ging, wer über Großbritannien herrschen würde.
Nach einem solchen Angebot weiter zu plündern bedeutete eine unauslöschliche Schande. Zur Vorbereitung des Feldzugs nach Norden schickte Athelstan Boten durch ganz Westeuropa mit der Nachricht von der Rekrutierung von Söldnern für seine Armee. Egil Skalagrimson und sein Bruder Thorof erfuhren von Athelstans Absichten, als sie in den Niederlanden waren, wo der König sie zu Kommandeuren einer Söldnerarmee ernannte. Die Chronik spiegelt jedoch nicht wider, welche Rolle die Söldner in dieser Schlacht spielten. Viel größere Bedeutung wird dem Beitrag zum Sieg der Westsachsen und Merka-Krieger beigemessen, deren Heldentaten ausführlich beschrieben werden.

Aber in der Saga von Egil wird viel über die Skalagrimson-Brüder während der Schlacht gesagt. Die Saga besagt, dass ihr beruflicher Ehrenkodex alles bestimmte, von der Ausrüstung, mit der sie ausgerüstet waren, bis hin zu dem beispiellosen Mut, mit dem sie dem Tod entgegentraten. Die Brüder hatten starke Rüstungen und Spezialwaffe, fähig, Kettenhemden zu durchdringen. Sie erfüllten die mit dem König geschlossene Vereinbarung und stürmten mitten in die Schlacht. Zu dieser Zeit wurde Thorolf vom sächsischen Grafen Alfger verlassen. Trotzdem gelang es Thorolf, aus der Einkreisung herauszukommen und sogar Gring, den britischen Befehlshaber von Strathclydes Armee, zu besiegen. Die alliierte Armee leistete weiterhin Widerstand und während einer kurzen Schlachtpause bedankte sich Athelstan persönlich bei Skalagrimson. Die Moral der Saga ist, dass man nicht einmal dem König selbst immer vertrauen kann. Athelstan brachte seine Truppen in ungünstige Stellungen, was Thorolf das Leben kostete. Er wurde bei einem Überraschungsangriff von Strathclyde-Kriegern getötet, die plötzlich aus dem Wald auftauchten.

Die überlebenden Krieger von Thorolfs Einheit mussten sich zurückziehen. Doch nachdem Egil in ihren Reihen erschien, konnten sie den Rest ihrer Streitkräfte sammeln, um einen Gegenangriff zu starten und den Feind zur Flucht zu zwingen. Während dieser Offensive wurde ein weiterer Kommandeur von Stetclydes Armee, Adils, getötet. Der persönliche Charakter der Beziehung zwischen dem Kommandanten und den ihm unterstellten Soldaten spiegelte sich darin wider, dass die Briten aus Strathclyde unmittelbar nach dem Tod ihres Kommandanten vom Schlachtfeld flohen. Der Tod von Adils befreite sie ebenso wie der Tod von Thorir Langbart in Harsfjord von der Pflicht, die Schlacht fortzusetzen. Die Professionalität der Krieger von Thorolfs Abteilung ermöglichte ein schnelles Ende der Schlacht.

Darüber hinaus schreibt der Autor der Saga, dass die letzte Phase der Schlacht von Branenburg die Konfrontation zwischen Egil und König Athelstan war. Der sächsische König opferte alles für die Macht. Der Kveldulf-Clan war in zwei Gruppen unterteilt: dunkelhaarige und blonde Mitglieder. Thorolf, der zur Gruppe der Blonden gehörte, hatte ein Gespür für königliche Insignien. Egil, der zur dunkelhaarigen Gruppe gehörte, bewahrte sich die Skepsis einer vergangenen, unabhängigeren Zeit. Das Vertrauen in den König führte Thorolf in den Tod und Egil suchte nach einer Möglichkeit, den Verlust, den sein Clan erlitten hatte, zurückzuzahlen.

Nachdem er die Verfolgung des Feindes beendet hatte, kehrte Egil auf das Schlachtfeld zurück, um seinen Bruder, über dessen Grab zwei Gedichte vorgelesen wurden, feierlich zu begraben. Einer von ihnen verherrlichte die Leistung von Thorolf und sprach vom Kummer seines überlebenden Bruders, der zweite sprach vom Sieg, den Egil über den Feind errungen hatte. Nachdem er seine Familienpflicht erfüllt hatte, kehrte Egil zum Zelt des Königs zurück, wo das Siegesfest in vollem Gange war. Die Sage besagt, dass Athelstan befahl, Egil einen Ehrenplatz zu geben. Dies reichte dem Sohn Salagrims jedoch nicht. Er besetzte es, ohne seine Rüstung abzulegen, und saß düster und schweigend da. Erst nachdem der König dem trauernden Krieger seinen Respekt und seine Dankbarkeit zum Ausdruck gebracht hatte, übergab er Egil goldener Ring, symbolisch präsentiert an der Spitze eines Schwertes, legte er, etwas weicher, seine Rüstung ab und beteiligte sich an dem Festmahl.

Schlacht von Maldon, 991

Das große „Old English Poem“ ist ein Werk, das über den Tod von Byrhtnot, einem Ältesten aus Essex, geschrieben wurde. Es beschreibt nicht nur detailliert die Schlacht von Maldon, sondern beschreibt auch das Ideal des deutschen Kriegers. Im historischen Kontext entschied diese Schlacht endgültig über das Schicksal des sächsischen Königreichs und löste eine Reihe von Ereignissen aus, die mit dem Sturz der Wessex-Königsdynastie endeten.

Bis zum Ende des 10. Jahrhunderts hatten die Skandinavier seit 100 Jahren keine einzige Schlacht gegen die Briten gewonnen. Das Königreich Danelo verlor einen Teil seiner Unabhängigkeit. Um die zentrale Kontrolle über das Staatsgebiet aufrechtzuerhalten, wurden viele Festungen gebaut. Eine vereinte Wikingerarmee versuchte, die sächsische Verteidigung bei Essex zu durchbrechen und belagerte 925 die befestigte Stadt Maldon. Das Eintreffen von Verstärkungen verhinderte die Kapitulation der Stadt und die Vorhut der sächsischen Armee zog weiter nach Norden in das Königreich York, wo es ihr gelang, viel weiter in das Gebiet vorzudringen. Zur Zeit der zweiten Schlacht von Madelon hatten die Sachsen die vollständige Kontrolle über das britische Tiefland übernommen. Das Königreich war in Regionen unterteilt, an deren Spitze jeweils ein Ältester stand, der sich vom König dadurch unterschied, dass er nicht der ständige Eigentümer der ihm unterstellten Ländereien war. Älteste waren königliche Beamte und konnten daher ernannt, entlassen oder in eine andere Region versetzt werden. Einer dieser Ältesten war Byrhtnot, ein Mann aus adliger Familie, der zunächst ganz East Anglia kontrollierte und im Alter eine weniger verantwortungsvolle Position in Essex innehatte.

In den 980er Jahren tauchten Wikinger erneut vor der Küste Englands auf. Diesmal bestand ihre Armee nicht aus Bauern aus dem überbevölkerten Skandinavien, die davon träumten, sich auf freiem Land niederzulassen, sondern sie wurde auch nicht von kleinen Anführern des vertriebenen norwegischen Adels angeführt. Jetzt waren sie Räuber auf der Suche nach Silber. Die Erschöpfung der zentralasiatischen Silberminen hat zum Zusammenbruch geführt Handelswege das durch die Länder der Rus verlief. Die Wikinger mussten dringend eine neue Finanzquelle finden. Zu der neuen Wikingerwelle gehörten Männer wie Thorkell der Große, einer der Kommandeure der halbprofessionellen Jomswikinger-Krieger, und Olaf Trygvason, ein Anwärter auf den norwegischen Thron. Beide brauchten dringend Geld, um ihre ehrgeizigen Pläne umzusetzen.

Erneute Überfälle auf die Ostküste Englands im Sommer 991 unterschieden sich von den kleineren Überfällen früherer Jahrzehnte. Große Städte wie Ipswich wurden zum Ziel großer Plündererarmeen. Es gibt Hinweise darauf, dass die Wikinger in der Nähe von Maldon eine Flotte von 93 Schiffen hatten. Die genaue Größe der Invasorenarmee lässt sich jedoch nicht bestimmen, da uns die Größe der Schiffsbesatzungen unbekannt ist. Ungefähre Schätzungen gehen von mehreren Tausend Kriegern aus.

Die Armee, die Byrhtnoth befehligte, bestand wahrscheinlich aus seiner persönlichen Garde, da seine Militärkarriere lang und erfolgreich genug war und seine Autorität so hoch war, dass er Menschen leicht davon überzeugen konnte, nach Ablauf des offiziellen Vertrags in seiner Armee zu bleiben. Zu seiner Armee gehörten auch einheimische Rekruten. Ihre Kampftraining und persönliche Qualitäten ließen zu wünschen übrig. Mangelnde Erfahrung und Hingabe könnten fatale Auswirkungen auf den Ausgang der Schlacht haben. Maldon war ein ziemlich wichtiges regionales Zentrum und eignete sich gut für die Unterbringung einer königlichen Münzprägeanstalt. Essex, das von der Invasion der Wikinger bedroht war, brachte viel Geld in Umlauf.

Nach der Plünderung von Eastwich umrundeten die Wikinger die Halbinsel Tendring, drangen in die Mündung des Black River ein und ließen sich auf der Insel Northey nieder. Und obwohl die Festung von Maldon uneinnehmbar blieb, befanden sie sich bei der Ankunft von Byrnot fest in Verteidigungspositionen und näherten sich dem Gezeitendamm von Northey Island von der Landseite aus.
Beide etwa gleichstarken Gegner waren begierig auf den Kampf. Byrnot wollte verhindern, dass Piraten andere Länder plündern, und war aufrichtig davon überzeugt, dass er die Wikinger allein besiegen könnte. In dem Gedicht heißt es, dass Byrhnot sich an sein Volk wandte und sagte, dass es Kriegern, die ihren eigenen guten Namen nicht wertschätzen, freisteht, das Schlachtfeld zu verlassen, aber diejenigen, die durch ein Ehrenwort gebunden sind, müssen bleiben.

Staudammverteidigung

Das Old English Poem erzählt die Geschichte einer typischen frühmittelalterlichen Schlacht. Die Wikinger schickten einen Gesandten nach Byrthnoth, der einen Brief seines Kommandanten mit Drohungen und Geldforderungen überbrachte. Treue zu König Ethelred und seinen Ideen Nationalstolz Byrhtnot lehnte diese Forderungen empört ab. Byrhtnoth weigerte sich, der Erpressung nachzugeben und verärgerte den Feind völlig. Er war gezwungen, sich auf eine Schlacht einzulassen, die in drei Phasen stattfand. In der ersten Phase setzten die Gegner, die sich auf gegenüberliegenden Seiten der Bucht befanden, die die Insel Northey vom Land trennte, Wurfwaffen ein. Der Damm selbst wurde von drei Helden verteidigt. Es ist schwer zu sagen, wie viel der Autor des Gedichts berücksichtigt hat echte Fakten, aber wenn man es liest, muss man bedenken, dass er eindeutig von der klassischen Handlung von „Horaz auf der Brücke“ beeinflusst war. Wenn wir versuchen, diesen Teil des Gedichts der Realität näher zu bringen, können wir zu dem Schluss kommen, dass es sich höchstwahrscheinlich um drei Sachsen handelt, Kommandeure kleiner Einheiten, die sich freiwillig zur Verteidigung vorderster Positionen gemeldet haben.

Auf der Insel gelang es den Barbaren nicht, die sächsischen Verteidigungsanlagen zu durchbrechen. Dann schickten sie erneut einen Boten, der sagte, dass ihr Kommandant die Schlacht an Land fortsetzen wollte. Byrhnot stimmte zu, wofür ihm der Autor des Gedichts vorwirft, zu mutig zu sein. Die Schlacht von Maldon wurde ebenso wie die Schlacht von Branenburg nach Regeln ausgetragen, die für uns heute schwer zu verstehen sind. Byrhtnots Wunsch, die Schlacht schnell zu beenden, führte dazu, dass die Heiden, die schnell die Bucht überquerten, sehr günstige Positionen einnahmen, von denen aus sie die Schlacht fortsetzten. Ein weiterer Fehler, den Byrhtnoth machte, bestand darin, dass er Godric allein damit beauftragte, den Angriff der Kavalleristen zu leiten, die, nachdem sie sein Pferd bestiegen hatten, das Schlachtfeld verließen. Die Essex-Rekruten verwechselten Godric mit Byrhtnoth und folgten ihm.

Die vom Kommandanten abgeschnittenen Wachen waren den Wikingern ausgeliefert, die mit aller Kraft versuchten, den Oberbefehlshaber gefangen zu nehmen. Byrhtnoth wurde schließlich von einem gut geworfenen Pfeil niedergestreckt. Seine persönliche Armee beschloss, die Schlacht zu beenden, ohne sich von der Leiche ihres Kommandanten zurückzuziehen. Zu den Gesetzen der Jomsquikings gehörte auch die Regel, sich nicht bis zuletzt zu ergeben, erlaubte ihnen aber dennoch, sich angesichts eines deutlich überlegenen Feindes zurückzuziehen.

König Ethelred musste den skandinavischen Räubern, die am Ende des 10. Jahrhunderts mehr als einmal den Frieden in seinem Königreich störten, immer höhere Geldbeträge zahlen. Die Armee der anglo-skandinavischen Elite, die in dieser Zeit entstand hauptsächlich bestand aus Einheiten von Kriegern, die durch Blutsbande verbunden waren. Typische Vertreter solcher Krieger waren die königliche Haskalah unter dem Kommando von Harald Godvison, der in der Schlacht von Hastings starb.

Wikingerführer

Graga Hrolf, Sohn von Jarl Rognvald, wurde aus Norwegen ausgewiesen, weil er gegen das Räuberverbot im Königreich von Harald Hafarga verstoßen hatte. Granga und seine Abteilung operierten zu Beginn des 10. Jahrhunderts an der Seine. Er fühlte sich in der Gegend so wohl, dass die französische Monarchie gezwungen war, ihm das Territorium des zukünftigen Herzogtums Normandie abzutreten. Als die Franken während der Verhandlungen den Anführer der Wikinger sehen wollten, antworteten sie, dass sie alle gleich seien und keinen Anführer hätten. Wahrscheinlich gaben sie eine so ausweichende Antwort mit Absicht, da die weitere Geschichte des Herzogtums Normandie darauf schließen lässt, dass diese Wikingereinheit noch einen Anführer namens Rolf hatte. Im Allgemeinen wissen wir wenig über die Kommandeure der Wikinger. Ihre Einheiten operieren in VIII-X Jahrhunderte in Nordwesteuropa schlossen sie sich zusammen, wenn die Umstände es erforderten, und teilten sich ebenso frei in kleine Abteilungen auf.

Wenn langfristige Verträge abgeschlossen wurden, geschah dies nur mit dem unmittelbaren Kommandeur der Abteilung, bei dem es sich um einen Landsmann oder einen nahen Verwandten der ihm unterstellten Soldaten handeln konnte. In diesem Fall handelte es sich bei der Abteilung um eine engmaschige Kampfeinheit, die ihre Vorteile hatte. Seine Krieger waren zu einer koordinierteren Interaktion und gegenseitiger Hilfe fähig; es war weniger wahrscheinlich, dass sie verwundete Kameraden auf dem Schlachtfeld zurückließen.

Gute Kommandeure machten unmittelbar vor der Schlacht einen Rundgang durch ihre Truppen. Um die Moral der Soldaten zu heben, wurden Reden gehalten und sogar Gedichte vorgetragen. Manchmal verfassten Dichter direkt auf dem Schlachtfeld Gedichte, die von ihrer Selbstbeherrschung und Gelassenheit sprachen, die zweifellos auf die Soldaten übertragen werden sollten, die ihnen zuhörten.

Die Wikinger zeichneten sich durch extremes Verhalten im Kampf aus, das wahrscheinlich auf den Grundsätzen ihrer Religion beruhte, die tapfere Krieger verherrlichte. Es war auch eine Demonstration kämpferischer Qualitäten gegenüber der Kriegsgottheit, der die Wikinger dienten, und gleichzeitig eine Vorbereitung auf das entsprechende Leben nach dem Tod. Die Sagen sind voll von Beschreibungen von Schlachten, bei denen das Hauptmotiv für die Handlungen der Teilnehmer weit davon entfernt war, Leben zu retten.

Ein weiteres charakteristisches Merkmal der Wikinger war Entschlossenheit und Willenskraft. Während der kurzen und unpopulären Herrschaft von Erik „Bloodaxe“ in Norwegen fiel Egil Skalagrimson Königin Grunhild zum Opfer. Der König befahl die Hinrichtung Egils, doch dem Isländer gelang es, den Händen des Tyrannen zu entkommen. Die Diener des Königs, die alle Boote sorgfältig bewachten, lockten Egil auf die Insel. Nachdem er seine Ausrüstung abgelegt und Schwert, Helm und Speer zu einem Knoten zusammengebunden hatte, schwamm er zur nächsten Insel. Nach seiner Flucht erhöhte der König die Zahl der ausgesandten Diener, um den Verurteilten gefangen zu nehmen. Eines Tages landete sie auf der Insel, auf der sich Egil versteckte und von wo aus er das Geschehen genau beobachtete. kleines Boot mit 12 Kriegern. Neun von ihnen gingen an Land und drangen tiefer in die Insel vor. Egil griff die im Boot verbliebenen Personen an und nutzte dabei die Überraschung des Angriffs und die örtliche Topographie. Er tötete einen Krieger auf der Stelle und verletzte einen anderen schwer am Bein, als er versuchte, den Hang hinaufzusteigen. Der Überlebende wollte das Boot mit einer Stange vom Ufer wegstoßen, doch Egil packte das seitlich befestigte Seil und ließ das Opfer nicht gehen. So entging Egil Skalagrimson, mit dem sich in Norwegen nur wenige an Standhaftigkeit und Kampfgeschick messen konnten, der Strafe, die ihm der grausame König Erik auferlegte.

Der Mut und die Entschlossenheit, die Egil innewohnten, waren wesentliche Merkmale des Kriegers, dessen Bild in der skandinavischen Literatur beschrieben wird. Havamal, der mythische Berater des Gottes Odin in den Angelegenheiten der irdischen Menschen, betont die Bedeutung von Beobachtung und schnellem Angriff. Mündliche Überlieferungen, in denen die für einen wahren Krieger notwendigen Eigenschaften auf verschiedene Weise beschrieben wurden, hatten großer Einflussüber die Charakterbildung gewöhnlicher Wikinger sowie ihrer Kommandeure.

Wikingerrüstungen und Schilde

Rüstung
Kein einziges Kettenhemd aus der Wikingerzeit hat uns erreicht, und selbst einzelne Fragmente eines Kettenhemds sind recht selten zu finden. Obwohl es für mehrere Generationen von Kriegern üblich war, das gleiche Kettenhemd zu tragen, kann dies allein nicht den Mangel an Funden erklären. Am häufigsten werden Kettenrüstungen in den Sagen des Spätmittelalters erwähnt. Stellason, der die Schlacht an der Stamford Bridge im Jahr 1066 beschrieb, kommt zu dem Schluss, dass das Fehlen von Kettenpanzern bei den Soldaten der norwegischen Armee den ungünstigen Ausgang der Schlacht beeinflusste. Tatsächlich ließen die Norweger ihre Rüstungen an Bord der Schiffe, die in Ricola stationiert waren. Auch in dem von Harald Hadraada verfassten Gedicht über die Schlacht geht es um den Mangel an Rüstung. Der König selbst trug ein ungewöhnlich langes, knielanges Kettenhemd persönlichen Namen- „Emma.“ Anscheinend wurden Kettenhemden im Laufe der Zeit weit verbreitet. Die Wikinger trugen vermutlich Kettenhauben, die auf dem Kontinent weit verbreitet waren. Die Haskali zur Zeit des Niedergangs des sächsischen Königreichs waren Dänen. Der Wandteppich aus der Stadt Bayeux zeigt die Ähnlichkeit der militärischen Ausrüstung der Sachsen und Normannen.

Es gibt Hinweise darauf, dass die Skandinavier Plattenpanzer verwendeten, die höchstwahrscheinlich aus dem Osten mitgebracht wurden. Auf dem Gebiet von Birka, einem abgelegenen Bauernhof, der einst die wichtigste Handelsstadt der Zentralschweiz war, wurden mehrere Platten solcher Rüstungen gefunden. Die Entdeckung eines solch ungewöhnlichen Fundes in einer Handelssiedlung lässt sich nur durch enge Handelsbeziehungen mit dem Osten erklären.

Über Rüstungen aus Leder und Stoff liegen uns nur sehr wenige Informationen vor. Stelason erwähnt ein Geschenk an König Olaf den Heiligen, das aus 13 Rüstungen aus Hirschfellen bestand. Sie sagen, dass eine solche Rüstung einem stärkeren Schlag standhalten könnte als ein Kettenhemd. Auf den Grabsteinen von Gotland kann man eine Rüstung erkennen, die wie eine Steppjacke aus mehrlagigem Stoff aussieht. Allerdings lässt sich aufgrund der Unschärfe des Bildes nicht genau sagen, um welche Art von Rüstung es sich handelt.

Schilde
Gotländische Grabsteine ​​zeigen Krieger, die schildähnliche Gegenstände in ihren Händen halten. Wenn wir die Proportionen der Figuren messen, können wir schließen, dass diese Schilde einen Durchmesser von etwa 60 cm oder weniger hatten. Allerdings haben Archäologen keinen einzigen ähnlichen Schild entdeckt. Es besteht die Vermutung, dass, wenn der Bildhauer Schilde mit einem Durchmesser von 90 cm dargestellt hätte, diese den größten Teil der Figur bedeckt hätten. Vielleicht opferte er die Genauigkeit der Proportionen zugunsten einer detaillierteren Darstellung von Menschen. In gotländischen Grabbildern gibt es weitere Beispiele für die Vernachlässigung der Proportionalität des Bildes, die für Kunstwerke dieser Zeit allgemein charakteristisch war.

Auf einem Schiffsfriedhof in Gokstad wurden mehrere Schilde aus der Wikingerzeit entdeckt. Es besteht jedoch die Vermutung, dass diese Schilde speziell für Bestattungen hergestellt wurden Kampfschilde unterschieden sich deutlich von ihnen und sahen anders aus. Forscher, die 1990 eine Reihe von Experimenten durchführten, kamen zu dem Schluss, dass die Gokstad-Schilde für den Nahkampf zu sperrig waren und die Bewegung in engen Formationen behinderten. Es wurden ziemlich viele Schildumbos gefunden. Historiker haben vermutet, dass die Kanten vieler Schilde mit Metallbesatz versehen waren. Allerdings hatte keiner der gefundenen Schilde einen Metallrand. Viele Teile der Schilde wurden aufgrund mangelhafter Ausgrabungstechniken der ersten Archäologen beschädigt.

In den ersten Jahrhunderten der Wikingerzeit herrschten runde Schilde vor. Bilder von ovalen Schilden sind nur auf dem Ozerberg-Wandteppich zu sehen. Archäologen konnten auch kein einziges ähnliches Exemplar finden. Im 11. Jahrhundert tauchten erstmals Drachenschilde in Skandinavien auf. Es ist nicht bekannt, wie weit verbreitet sie am Ende der Wikingerzeit waren, aber zur Zeit der Schlacht von Hastings besaßen fast alle anglonormannischen Haskali solche Schilde. Man würde erwarten, dass diese hochbezahlten Berufskrieger mit der neuesten kontinentalen Militärmode ausgerüstet waren.

Obwohl spätere isländische Sagen oft sagen, dass die Wikinger Embleme auf ihren Schilden hatten, halten Historiker diesen Beweis nicht für glaubwürdig. Sie glauben, dass die Autoren der Sagen einfach einer weit verbreiteten mittelalterlichen Tradition folgten. So heißt es in der Saga von Bren-Nial, dass einer der Krieger ein Wappen in Form eines Drachens auf seinem Schild hatte und der andere ein Wappen in Form eines Löwen. Auf den ersten Blick mag dies anachronistisch erscheinen, aber wenn wir bedenken, dass die Schilde des Teppichs von Bayeux Tierbilder enthalten, können wir davon ausgehen, dass solche Schilde weniger als ein Jahrhundert früher in Gebrauch gewesen sein könnten.

Während ihrer Feldzüge in Vinland (wie die Wikinger Amerika nannten) verwendeten die Grönländer Schilde in symbolischen Farben. Der rote Schild bedeutete, dass sie zum Kampf bereit waren; Der weiße Schild zeigte die Absicht an, Friedensverhandlungen aufzunehmen. Es ist bekannt, dass im Jahr 1015 auf den weißen Schilden der Gefährten des Heiligen Olaf ein goldenes, rotes oder blaues Kreuz abgebildet war. Während der Schlacht diente das Kreuz als Erkennungszeichen, um Waffenbrüder von heidnischen Feinden zu unterscheiden.

Wikingertuniken und Helme

Tuniken
In den ersten beiden Jahrhunderten der Wikingerzeit waren knielange Tuniken mit hüftlangem Gürtel üblich. Bis zum Ende dieser Ära erfuhren sie keine wesentlichen Veränderungen. Der Ausschnitt der Tunika war rund oder rechteckig mit einem Seil zum Festziehen, einem Haken oder einer großen Kugel, die als Knopf diente. Die Ärmel waren lang und reichten bis zum Handgelenk oder reichten darunter. Der Teil des Ärmels von der Manschette bis zum Ellenbogen schmiegte sich eng an den Arm an, war aber locker genug, dass der Ärmel hochgekrempelt werden konnte. Manchmal wurden um den Halsausschnitt herum Schlitze für eine Zierkordel angebracht. Genau die gleiche Spitze wurde am Rand der Manschetten entlang geführt. Anstelle von Spitze könnte auch Stickerei verwendet werden. Um die Länge der Tunika zu erhöhen, wurde am Saum ein andersfarbiges Stoffstück angenäht.

Anhand der Farben im Teppich von Bayeux können wir einige Rückschlüsse auf die Wikingerzeit ziehen. Die Technologie zum Färben von Stoffen erfuhr erst im 11. Jahrhundert wesentliche Veränderungen. Die erstaunliche Helligkeit der Farben, die den Einflüssen der Zeit standgehalten haben, weist auf die Verwendung eines guten und wahrscheinlich teuren Fixiermittels hin. Es ist nicht bekannt, ob diese Stoffe in Skandinavien selbst hergestellt oder importiert wurden. Es ist wahrscheinlich, dass Kleidung aus ungefärbten Stoffen von den ärmsten Bevölkerungsschichten getragen wurde, während hochrangige Wikinger farbenfrohere Kleidung bevorzugten.

Überall trugen Krieger Umhänge aus rechteckigen und quadratischen Stoffbahnen, die vor dem Kampf abgenommen wurden. Sie wurden vorne mit einer Nadel oder Brosche befestigt. In den Sagen werden auch bestickte Umhänge erwähnt. Kapuzen waren eine Falte eines Umhangs oder ein separat ausgeschnittener Teil eines Kleidungsstücks.
Unter den in Birka gefundenen zivilen Kopfbedeckungen befanden sich die Überreste eines orientalischen Hutes mit Pelzbesatz. Es wird angenommen, dass die bei der Beerdigung von Coopergate entdeckte Kapuze aus rotbrauner Moiré-Seide Teil der Kleidung einer Frau war. In mehreren Sagen über Odin heißt es, dass diese Gottheit einen Hut aus Filz trug.

Einer noch wichtiges Detail Bei der Kleidung handelte es sich um Ledergürtel mit dekorativen Schnallen und Riemen an den Enden. Die Gürtel waren meist schmal und weniger als 2,5 cm breit. Accessoires für Gürtel bestanden häufiger aus Kupferlegierungen, seltener aus Knochen und waren in verschiedenen Farben bemalt. Ein weit verbreitetes Ausrüstungsstück waren Ledertaschen. Die Brieftaschen waren kreisförmig aus Leder geschnitten und hatten Löcher an den Rändern, durch die eine Kordel gefädelt wurde. Als Rucksack diente während der Wanderung ein großes Portemonnaie ähnlicher Bauart.

Helme
Der in Hermandba gefundene Helm aus dem späten 11. Jahrhundert kann mit Sicherheit der Wikingerzeit zugeordnet werden. Von Aussehen er ähnelt einem frühen skandinavischen Helm mit festem Visier. Es gibt jedoch erhebliche Unterschiede zwischen ihnen. Der Hermandb-Helm besteht aus einem Rand, zwei Metallstreifen und vier gebogenen Platten, die eine Kuppel bilden. Einer der Streifen verläuft in der Mitte des Helms von der Stirn bis zum Hinterkopf, der andere verläuft senkrecht dazu von der linken Schläfe nach rechts. Beide Streifen sind, wie auch das feste Visier, am Rand befestigt. An sich kreuzenden Metallstreifen sind vier gebogene Platten befestigt. Helme aus den Gräbern von Valsgard und Vendel aus der Zeit vor den Wikingern weisen ein komplexeres Design auf. Einige von ihnen verfügen über einen Verstärkungsgrat, andere über zusätzliche Seitenpolster. Im Allgemeinen weisen die Helme aus der Wikingerzeit eine starke Ähnlichkeit mit den Exemplaren auf, die bei den Bestattungen in Hermandba gefunden wurden.
In einer Schnitzerei aus Hirschgeweih, entdeckt in Sigtuna (Schweden), sieht man einen Krieger mit konischem Helm. Es besteht aus vier miteinander vernieteten Platten. Eine am Helmrand entlang verlaufende Nietenreihe deutet darauf hin, dass die Platten am Rand befestigt waren. Ein nasenplattenähnlicher Vorsprung könnte Teil des Längsstreifens der Struktur sein.

Monumentale Kunst der Wikinger, wie die Kreuzfragmente aus Kirlevington, Sockburn und Midleton, zeigt Menschen mit Kopfbedeckungen, die konischen Helmen sehr ähnlich sind, obwohl es sich genauso gut um Schirmmützen oder Hauben handeln könnte. Das Kreuz der Weston Church zeigt einen barhäuptigen Krieger.
Zu den Helmen aus Mitteleuropa, die meist aus der Wikingerzeit stammen, gehören der „Olmut“-Helm aus Wien und der „Helm des Heiligen Wenzel“ aus der Schatzkammer des Prager Doms. Beide Helme sind aus demselben Stück Metall geschmiedet. Wir haben keine Informationen darüber, ob skandinavische Büchsenmacher über eine solche Schmiedetechnik verfügten oder nicht. Aber gemessen an der Vielfalt der Ausrüstung, die die Wikinger verwendeten, könnten sie solche Helme getragen haben. In den Chroniken wird erwähnt, dass die Ausrüstung von 100 ausgewählten Kriegern, deren Einheit von Olaf dem Heiligen kommandiert wurde, aus Kettenhemden und „fremden“ Helmen bestand.

Wikingerwaffen: Schwerter und Speere

Typische Angriffswaffen, die in Wikingerbestattungen gefunden wurden, sind Schwerter, Äxte, Speere und Bögen. Die Waffen der Dänen der frühen Wikingerzeit ähneln denen der Schweden und Norweger. Die Annahme des Christentums setzte jedoch dem Brauch ein Ende, Waffen, die ihm zu Lebzeiten gehörten, in das Grab eines Kriegers zu legen. Dies verringerte natürlich die Zahl der archäologischen Funde in Dänemark aus dem Ende der Wikingerzeit.

Schwerter
Der Reichtum der Verzierung der Äxte dieser Zeit hing auch vom Status ihres Besitzers ab. Mamas prächtige Axt ohne Silbereinlage ist nichts anderes als ein Arbeitsgerät zum Holzhacken. Die Form des Axtfußes variierte je nach Verwendungszweck des Werkzeugs. Es sollte beachtet werden, dass eine gewöhnliche Axt gelegentlich als gute Waffe dienen kann. Am Ende der Wikingerzeit erschienen spezielle Äxte mit breiter Klinge, die mit zwei Händen gehalten wurden. Zur Zeit der Schlacht von Hastings waren sie zur typischen Waffe der anglo-dänischen Haskali geworden. Wahrscheinlich wurden diese Äxte aufgrund der weit verbreiteten Verwendung von Kettenhemden so weit verbreitet. Die Axt mit einem Zahn an der Unterseite der Klinge gilt manchmal als ausschließlich skandinavisch. Dies können wir jedoch nicht mit Sicherheit sagen, da Äxte ähnlicher Art im Mittelalter weit verbreitet waren.

Bei Ausgrabungen von Wikingergräbern wurden keine Waffen gefunden. Massengebrauch, außer Kopien. Es war wahrscheinlich nicht üblich, die in den Sagen beschriebenen Hellebarden ins Grab zu legen; oder vielleicht ist dies eine spätere Ergänzung der altnordischen schriftlichen Quelle. In der Sage heißt es beispielsweise, dass Egil Skalagrimson eine Waffe besaß, mit der er Kettenhemden durchdringen konnte. Sein Name ähnelt dem Namen eines Speers, der von einem landwirtschaftlichen Werkzeug stammt – einem Haken, der später mit zusätzlichen Haken für den Einsatz im Kampf ausgestattet wurde. Die beschriebenen Waffen wurden in fränkischen Gräbern gefunden. Sein Bild ist oft in Zeichnungen aus der Zeit nach der Wikingerzeit zu sehen. Doch die meisten dieser Exemplare stammen noch aus dem ausgehenden Mittelalter. Es scheint, dass diese Waffe im 8.-11. Jahrhundert von den Skandinaviern nicht sehr oft verwendet wurde.

Speere
Der Speer ist nach Axt und Schwert die dritthäufigste Waffe bei dänischen Kriegerbestattungen. Es kann davon ausgegangen werden, dass die Würde des Speers als Kampf- und Jagdwaffen, könnte zu seiner breiteren Nutzung beitragen. Da Speerspitzen einfacher und billiger herzustellen waren als alle anderen Waffen dieser Zeit, ist es wahrscheinlich, dass Speere häufiger verwendet wurden als Schwerter. Möglicherweise wurde den Speeren aufgrund ihrer Billigkeit keine so mystische Bedeutung wie Schwerter beigemessen und sie wurden daher seltener in die Gräber gefallener Krieger gelegt.

Die an die karolingischen Wikinger gelieferten Speere haben eine charakteristische breite Klinge mit aus der Hülse herausragenden Flügeln. Dieses Detail ähnelte der Querstange eines späteren Speermodells für die Wildschweinjagd und verhinderte, dass der Schaft tief in den Körper des Opfers eindrang. Dieses Gerät konnte auch verwendet werden, um dem Feind den Schild aus den Händen zu schlagen. Es gab auch einen Speer mit einer schmalen Klinge, die einem Pfeil ähnelte. Die komplizierten Verzierungen, die manchmal auf solchen Speeren zu finden sind, schlossen ihre Verwendung nicht aus Wurfwaffen. Ein Krieger, der einen Speer warf, konnte seine Waffe zurückgeben und sie durch ihre individuellen Verzierungen sofort von vielen anderen unterscheiden.

Aus einem Schmiedgrab in Bigland geborgene Werkzeuge. Hier sehen wir eine Kelle, Schmiedehämmer, Scheren, Pflöcke und einen Amboss.

Herstellung von Wikingerwaffen

Wikinger-Waffenwerkstatt

Informationen über Wikingerwaffen, die hauptsächlich in isländischen schriftlichen Quellen enthalten sind, bestehen hauptsächlich aus Geschichten über die magischen Waffen legendärer Helden, die von Generation zu Generation weitergegeben wurden. Diese Beschreibungen sind voller vager mystischer Begriffe und Ausdrücke. Wir können nicht sagen, wie zutreffend solche Geschichten sind, aber eines ist klar: Die Herstellung persönlicher Waffen wurde von bestimmten religiösen Zeremonien begleitet. Es ist möglich, dass solch seltsame Beschreibungen des Waffenschmiedens auf Unkenntnis oder Missverständnis aller Feinheiten des Schmiedens zurückzuführen sind. Der folgende Text macht deutlich, wie schwierig es ist, Sagen als historische Quellen zu nutzen.

Die Tidrik-Saga beschreibt den Prozess der Waffenherstellung durch den Halbgott Woland, den Schmied. Diese unglaubwürdige Geschichte beginnt damit, dass empfohlen wird, die fertige Schwertklinge in kleine Stücke zu schneiden und an Haustiere zu verfüttern, damit sie sich vollständig mit deren Kot vermischt. In der Saga wiederholt der Halbgott Woland diese seltsame Aktion zweimal, bis er ein zufriedenstellendes Ergebnis erhält. In den arabischen Chroniken wird eine ähnliche Technik zur Herstellung von Waffen beschrieben, die von den Dews verwendet wurde (wir wissen, dass sich die Skandinavier an den Ufern niederließen). große Flüsse auf Gebieten, die später Teil der Rus wurden). Vielleicht hat der Autor der Saga unnötig allegorisch die Verwendung von Tierkot beschrieben, um Salpetersäuresalze in die Stahlklinge einzubringen.

Der wichtigste Bestandteil von Stahlklingen aus Eisenmetallen war Kohlenstoff. Stahl kann nicht gehärtet werden, wenn er weniger als 0,2 % Kohlenstoff enthält. Wenn sein Kohlenstoffgehalt mehr als 1 % beträgt, ist es kein Stahl mehr. Die Schmiede der Wikinger ermittelten den im Stahl enthaltenen Kohlenstoffgehalt mithilfe traditioneller Methoden, die von früheren Generationen von Schwertschmieden weitergegeben wurden. Anscheinend stammten ihre Schmiede aus dem 2. Jahrhundert v. Chr. erkannte, dass die Oberfläche von Eisen mit Kohlenstoff gesättigt werden könnte, wenn es einer Atmosphäre aus Kohlendioxid mit reduziertem Sauerstoffgehalt ausgesetzt würde. Dies kann durch Erhitzen erreicht werden hohe Temperatur Kisten aus Ton, die kohlehaltiges Material enthalten und in dem sich ein Eisenprodukt befindet.

Stahl mittlerer Qualität könnte durch Erhitzen von Eisenerz auf 1200 Grad in einer Schmiede zusammen mit organischen Materialien wie Knochen hergestellt werden. Anschließend wurde es zu einem Stahlband geschmiedet. Durch die Kombination mit Streifen mit geringerem Kohlenstoffgehalt entstand eine Klinge, deren Oberfläche so aussah, als wäre sie mit einem komplizierten Muster verziert. Äxte und Speerspitzen bestanden aus gewöhnlichem Stahl. Die Kanten der Klinge wurden manchmal geschweißt, um die Zerbrechlichkeit der kohlenstoffarmen Streifen zu verringern.

Durch die Untersuchung der Gegend um Black Duck Creek in Neufundland können Daten über alle Phasen des Waffenherstellungsprozesses gewonnen werden. Archäologen verfügen über verlässliche Informationen über die Entwicklung von Mooreisenvorkommen durch die Wikinger, die an Orten gefunden wurden, an denen bestimmte Pflanzenarten konzentriert waren. Am westlichsten Punkt der bekannten Wikingerrouten wurde ein Bauwerk entdeckt, das einer Schmiede sehr ähnlich ist. Wahrscheinlich konnten die Bewohner dieser provisorischen Siedlung bereits Eisen produzieren.

Die vom Zwerg Alberich zur Herstellung des Equisax-Schwerts verwendete Methode erforderte, die Klinge der Waffe einige Zeit im Boden zu vergraben, um die Qualität des Stahls zu verbessern. Diese Technologie entstand wahrscheinlich aus einer Schmiedemethode, bei der Eisendrusen in einen Sumpf getaucht wurden, so dass Einschlüsse von Nichteisenmetallen aus dem Erz heraustraten Umfeld. Nach einiger Zeit verwandelte sich das verbleibende Sediment bei einer Temperatur deutlich unter dem Schmelzpunkt von Eisen in einen großen Barren. Ein Stück Eisen konnte durch Erhitzen von Einschlüssen befreit werden. Bevor das moderne metallurgische Verfahren die freie Ausbeutung von Eisenoxidvorkommen ermöglichte, wurde der größte Teil des Eisens von den Skandinaviern auf die oben beschriebene Weise aus dem Erz gewonnen.

Schwedische Wikinger

Schwedische Wikinger

Schwedische Wikinger

Rekonstruktion des Aussehens der Wikinger

Wikinger-Bogenschütze, Hv.

Kurz über Wikingerwaffen



„Herr, befreie uns vom Zorn der Wikinger und den Pfeilen der Magyaren“ – dieses Gebet wird in Europa noch immer gesprochen
.
Die Wikinger waren erstaunliche, großartige, unermüdliche und bemerkenswerte Spezialisten für Raubüberfälle, die Organisation krimineller Banden, Morde durch vorherige Verschwörung an zwei oder mehr Personen sowie für Extremismus, Terrorismus, Söldnertum und die Beleidigung der Gefühle von Gläubigen. Aber wie sie sagen, sind sie nicht so – so war das Leben in den 50er Jahren des 20. Jahrhunderts. Norwegen war aufgrund der wahnsinnigen Wirtschaftsprobleme Schwedens zu Beginn des 20. Jahrhunderts ein völlig armes Land. 1,3 Millionen Schweden verließen das Land, alles wegen Hunger und Armut, aber was können wir über das 8.-10. Jahrhundert sagen? Auf den kahlen Felsen wächst wenig, es gibt Eisenerz, das die Entwicklung von Schmiedekunst, Zwergschafzucht und Fischerei in den rauen Gewässern der norwegischen, Nord- und Ostsee ermöglichte, das ist die ganze Wirtschaft. Das Gleiche gilt für den Nordwesten Russlands und das Baltikum, wo die karge Landwirtschaft, Jagd und Fischerei kein gutes Leben ermöglichten und der Zustrom in die Wikingerformationen nicht aufhörte. bestand nachweislich ausschließlich aus Slawen.


Im Süden und an den Ufern gab es viel reichere Nachbarn Mittelmeer einfach sagenhaft reiche Leute, natürlich im Kopf eines mittelalterlichen Mannes, nicht belastet durch jegliche Moral und anderen pseudokulturellen Flaum, entsteht ein logischer Gedanke – es wegzunehmen und seinem geliebten Menschen zu geben. Denn die Schiffe der Norweger, Dänen, Schweden, Isländer, Balten und Slawen kamen perfekt miteinander zurecht und bewaffneten sich mit allem, was sie konnten (hauptsächlich Keulen, Speere und Messer), an einem für sie schönen und schrecklichen Tag für alle anderen, die aus Ägypten lebten Nach Dublin und von Bagdad bis nach Sevilla ritten die Wikinger mit ihren monströsen Seedrachen ins Meer.


Was ist eigentlich der Erfolg dieser Seetramps? Es gab mehr von ihnen an einem bestimmten Ort zu einer bestimmten Zeit – der einzige Hauptgeheimnis Bei jedem Krieg ist es nicht nötig, in Xun Tzu zu blättern, er wusste nichts davon, weil es immer und überall mehr Chinesen als den Feind gibt, aber das hat ihnen nie geholfen. Europa ist auch heute noch ein äußerst dünn besiedelter Ort, Städte und Dörfer liegen oft verstreut, aber ungesellige Menschen, die ein paar Kilometer voneinander entfernt sind, sehen sich möglicherweise jahrelang nicht. Was können wir über die Wikingerzeit sagen, als die größte Metropole Nowgorod 30.000 Einwohner hatte, die große europäische Stadt London 10.000 Einwohner hatte und das durchschnittliche Dorf rund um die Burg gut 100-150 Einwohner sowie einen Baron hatte? , Krieger, ein verblasster Falke, Hunde und Frau.


Daher war die plötzliche Landung von 20 bis 30 mehr oder weniger kampfbereiten und vor allem gut motivierten Wikingern ein vernichtender Schlag für die ausgedehnte Küstenverteidigung. Darüber hinaus ist dies nicht der Fall momentane Situation, wenn die Benachrichtigung in Minuten erfolgt und die Flugzeit von Lipezk nach Estland für die Streikgruppe 42 Minuten beträgt. Dann konnten die Dorfbewohner nur durch den Alarm (ob jemand überlebte) und den Rauch erkennen, dass ein Angriff verübt worden war. Wenn der örtliche Fürst oder Baron an Ort und Stelle war, war eine Art Widerstand möglich, zumindest auf der Ebene des Verschließens im Turm und des Wartens, Zurückschießens, bis die Wikinger gingen, die Dorfbewohner taten dasselbe, sie flohen oder hatten Als ich von dem Angriff erfuhr, saß ich auf den Waldhöfen. Es gab keinen einheitlichen Widerstand des gesamten Dorfes, so dass sogar eine einzige Abteilung Wikinger, deren Anzahl verständlicherweise durch die Anzahl der Sitzplätze auf dem Drakkar begrenzt war (der riesige Platz nahm 80 Personen und vorübergehend bis zu 200 Personen auf), vor dem Dorf stand Baron mit 10-15 Dienern und 3-4 Dorfbewohnern mit Verbeugungen und in Best-Case-Szenario Bei Scramasäxten oder Äxten besteht eine überwältigende Überlegenheit. Nun, wie alle Marinesoldaten ließen sie sich von dem Motto leiten: „Hauptsache, rechtzeitig wegzukommen“, bis die Abteilung des Königs oder Herzogs eintraf. Jeder Wikinger ist der Motor eines Langschiffs; wenn zu wenige davon zum Rudern übrig sind, ist das eine Katastrophe. Ein Geschwader von 10 bis 20 Langschiffen könnte problemlos London oder Ladoga belagern. Was Fernsehserien und Frauen in Hirdman oder Blacks betrifft – vor etwa 50 Jahren hätte das in Schweden wie ein ausgezeichneter Witz geklungen, Frauen waren gelegentlich Herrscher, aber ich kann mich an keine einzige Saga über eine Frau oder insbesondere einen Neger Hirdman erinnern. denn das ist unmöglich.


Mit der Zeit, nachdem sie Reichtum angehäuft und ihre rauen Länder besiedelt hatten, kamen die Wikinger auf den Geschmack und statt des langweiligen nördlichen Sommers hatten sie ein feuriges Jahrbuch Seekreuzfahrten mit dem Ziel, ihre Nachbarn auszurauben, sie auf perverse Weise zu vergewaltigen und sie, wenn sie sich wehren, zu töten, wobei zuvor schwere Folter angewendet wurde. Neben Raubüberfällen begannen sie nach und nach mit dem Handel, weil sie erkannten, dass in Ladoga geschätzte Waren (Wein, Schmuck, Schwerter) in Sevilla nicht so teuer sind, in Rom aber auf dem Markt von Nowgorod preiswertes Wachs, Honig und Pelze gut verkauft werden können . Wie alle armen Völker wurden die Wikinger nicht nur in slawischen, sondern auch in römischen Ländern zu Söldnern. Ihre Truppen waren ungeheuer grausam, schlecht kontrolliert und eigensinnig. In Nowgorod gibt es viele Gesetze und Dokumente im Zusammenhang mit den Straftaten der Wikinger. Unnötig zu erwähnen, dass die aus der Armee desertierten Kapitäne von Rurik, die legendären Askold und Dir, einfach eine organisierte Kriminalitätsgruppe zusammenstellten und problemlos Kiew eroberten, was für die Wikinger völlig normal war, die Paris zweimal belagerten, wiederholt London eroberten und marschierten mit Feuer und Schwert durch alle Länder von der Levante bis Lappland.


Was die Kampftaktik angeht, waren die Wikinger überwiegend Marinesoldaten, das heißt, sie waren auf amphibische Landungen spezialisiert, was entscheidend ist nördliche Natur mit vielen Wasserarterien. Damals gab es im Norden keine Straßen als solche, daher spielte sich alles Leben entlang von Flüssen, Seen und Meeren ab, wo sich die Wikinger wohl fühlten. Die Wikinger hatten Pferde, die reichen Wikinger hatten sogar Kriegspferde, sie wurden auf Langschiffen transportiert, aber im Allgemeinen wurden kleine, zottige Wikingerponys, die sich nicht viel von einem großen Hund unterschieden, in felsigem Gelände, wo es keinen Platz zum Weiden gab, als sehr genutzt Hilfskraft. Die Bewegung der Wikinger erfolgte auf einem Schiff, dann Ausschiffung und schnelle Märsche zu Fuß, weshalb der Typ der schweren Infanteriewaffen entwickelt wurde, der es ermöglichte, sich schnell fortzubewegen und der kleinen Kavallerie in Schildformation mit Speeren Widerstand zu leisten.


Die Hauptwaffe eines Wikingers ist ein Speer. Er ist billig, leicht zu ersetzen und sein Einsatz gegen jede andere Waffe außer einer Hellebarde ist verheerend.




Auch der Wikingerschild ist eine Waffe – aus Brettern mit Leim, mit einer Querstange zum Halten, manchmal mit Stoff oder Leder überzogen, mit einem eisernen Umbon zum Schutz der Faust – man kann damit schlagen. Es gab keine Fessel, es war aus verschiedenen Holzarten gefertigt, wurde in der Faust gehalten, auf dem Rücken getragen und an Bord eines Drakkar transportiert.


Die Wikingeraxt ist eine beliebte Waffe – günstig, stark. Von der Größe her waren sie keineswegs heroisch – sie lassen sich auch hervorragend nutzen.




Was man Streitaxt nennt, ist eine Streitaxt. Sie war etwas größer als eine Streitaxt, manchmal doppelseitig.


Auch der Kriegshammer (im Foto französische Muster) war keineswegs von heroischer Größe.


Der Typologie zufolge sind die Wikingerschwerter karolingisch, typisch für ganz Europa zu dieser Zeit und stammten aus dem Karolingischen Reich, zu dem Deutschland, Frankreich und Italien gehörten. Der karolingische Schwerttyp kristallisierte sich etwa im 8. Jahrhundert heraus, am Ende der Ära der großen Völkerwanderung, zu Beginn der Staatenvereinigung Westeuropa unter der Schirmherrschaft Karls des Großen und seiner Nachkommen, was den Namen des Schwerttyps erklärt („gehört zur Karolingerzeit“).


Das Wikingerschwert ist eine Waffe, die hauptsächlich als Hiebwaffe dient und in der Sage, dass jemand erstochen wurde, selten vorkommt. Die übliche Länge eines Schwertes aus dem 10. Jahrhundert betrug etwa 80–90 cm, in Russland wurde jedoch ein 1,2 m langes Schwert gefunden. Die Breite der Klinge betrug 5–6 cm, die Dicke 4 mm. Entlang der Klinge befinden sich auf beiden Seiten der Klinge aller Wikingerschwerter Hohlkehlen (Fuller), die dazu dienten, das Gewicht der Klinge zu verringern. Das Ende des Schwertes, das nicht für einen durchdringenden Schlag ausgelegt war, hatte eine eher stumpfe Spitze und war manchmal sogar einfach abgerundet. Der Knauf oder Apfel (Knauf), der Griff (Tang) und das Fadenkreuz des Schwertes (Guard) waren bei reichen Schwertern mit Bronze, Silber und sogar Gold verziert, aber im Gegensatz zu den slawischen Karolingern waren Wikingerschwerter häufiger eher bescheiden verziert.


Wie es in Filmen üblich ist, schmiedet ein gewisser Meister Tag und Nacht zu heroischer Musik ein Schwert und gibt es der Hauptfigur, was völlig falsch ist. Vielleicht würde irgendwo in einem abgelegenen Dorf ein hoch aufragender Schmied, der normalerweise Sicheln, Sensen und Nägel schmiedet, ein Schwert schmieden, wenn er irgendwo viel Eisen abgebaut hätte, aber die Qualität dieses Schwertes wäre gering. Eine andere Sache waren die Rüstungskonzerne, die im industriellen Maßstab Waffen und insbesondere karolingische Schwerter herstellten. Aus irgendeinem Grund wissen nur wenige Menschen, dass es in der Steinzeit und sicherlich auch in der Bronzezeit in allen Regionen Europas auch nach heutigen Maßstäben große Unternehmen gab, die Waffen herstellten. Die Arbeitsteilung war auch charakteristisch für die Herstellung des karolingischen Schwertes, so dass die Schwerter von mehreren Handwerkern hergestellt wurden und das Unternehmen ein Markenzeichen hinterlegte. Es änderte sich im Laufe der Zeit, die Art der Inschrift änderte sich, Schriftarten änderten sich, es kam zu einer Umbenennung, aufgrund von Analphabetismus oder aus anderen Gründen (albanische Sprache?!) wurden die Buchstaben in den Inschriften auf den Kopf gestellt. Beispielsweise gab es in Russland zwei solcher Unternehmen: LUDOTA KOVAL und SLAV, wie die Signaturschwerter in Museen beredt belegen.

In Skandinavien gab es offenbar kleinere Unternehmen, die ihr Markenzeichen nicht trugen oder nicht das Recht dazu hatten, aber es wurden viele Schwerter exportiert, obwohl das Karolingische Reich den Verkauf von Schwertern an jedermann streng verbot, dieses Gesetz jedoch umgesetzt wurde schlecht bzw. der Zahl nach zu urteilen, wurden die Feststellungen überhaupt nicht erfüllt. In Deutschland operierte ein riesiger Rüstungskonzern ULFBERHT, dessen Schwerter einfach in den skandinavischen Ländern verstreut sind Slawische Länder, es gab andere Massensignaturschwerter, das heißt, es arbeiteten auch andere Unternehmen wie CEROLT, ULEN, BENNO, LEUTLRIT, INGELRED.


Die sogenannten Signaturschwerter wurden in ganz Europa gefunden; es ist klar, dass die Produktion von Schwertern in Gang gesetzt wurde und der Waffenhandel überall betrieben wurde. Die Herstellung eines Schwertes in einem Unternehmen hatte den Vorteil, den Output bei minimalen Kosten und Ausgaben zu maximieren beste Qualität Produkte. Eisen wurde in großen Mengen zu niedrigsten Preisen eingekauft, zu weniger kritischen Produkten verarbeitet, die Herstellung der Eisenbasis, die nur gering qualifizierte Schmiedearbeiten erforderte, wurde von Lehrlingen durchgeführt, und Schmiedemeister montierten die Klinge, was komplex war. Meisterjuweliere verzierten das Schwert, wenn es einen angemessenen Wert hatte, oder ihre Lehrlinge prägten ein paar billige Muster. Dieser Ansatz ist übrigens typisch für Künstler – Lehrlinge schreiben den Hintergrund, die meisten Charaktere, und der Meister fügt das Gesicht der Hauptfigur hinzu oder trägt ein paar Striche auf und setzt seine Unterschrift.


Die Klinge bestand aus einer Eisen- oder Eisen-Stahl-Basis mit daran angeschweißten gehärteten Klingen. Dann lernten sie, die Eisenbasis oben mit Stahlplatten zu bedecken, und später lernten sie, eine solide Klinge herzustellen. Die Eisenbasis wurde gedreht oder gehackt und immer wieder neu geschmiedet, um den sogenannten Schweißdamast zu schaffen, der aus dem 2.–3. Jahrhundert bekannt ist. Dies verlieh der Klinge mit harten und scharfen, aber nicht flexiblen und spröden Klingen die nötige Duktilität und die Fähigkeit, sich unter Belastung zu biegen. Mit zunehmender Schmiedekunst wandte man sich von der komplexen Damasttechnik ab, da die Qualität der Eisenbasis bereits akzeptabel geworden war und die Klingen nicht mehr das so verehrte Muster aufwiesen, das beim Ätzen von Schmiedeeisen entsteht.


Schwerter wurden in Holz- oder Lederscheiden getragen, seltener in Eisen, sie konnten mit Leder oder später mit Samt überzogen werden, jedem Material, das einen „barbarischen“ Chic verlieh. Damals liebten sie alles andere als die Farbe von Leinen und rohem Leder . Sobald der Krieger reich wurde, waren die Farben, sowohl in der Kleidung als auch in der Verzierung von Waffen, die grellsten verfügbaren organischen Farbstoffe – Knäufe, Pfeilspitzen, Plaketten, Broschen und Ringe funkelten in der Sonne wie ein Juweliergeschäft. Sie trugen das Schwert an einem Gürtel oder einer Schlinge, nicht hinter dem Rücken, was sowohl beim Rudern als auch beim Wandern unpraktisch ist, wenn der Schild hinter den Rücken geworfen wird. Die Scheide war reich verziert, was an den erhaltenen Spitzen, teilweise aus Edelmetallen, deutlich wird. NIEMAND HAT NIEMALS ein Schwert in einer Scheide hinter dem Rücken getragen – es ist unmöglich, es dort herauszuholen.

Darüber hinaus hatten die Wikinger das zweitbeliebteste Schwert, das Saxophon oder Scramasax (lat. Sax, Scramasax) – ein langes statt eines kurzen Schwertes, das von den alten Germanen stammte, bei den Wikingern jedoch eine Länge hatte, die ungefähr der der Karolinger entsprach , bis zu 90 cm, und ein charakteristisches Design des Griffs. Die Sachsen schmeicheln sich übrigens mit der Hoffnung, dass ihr Volk vom Namen dieses Messers abstamme.




Die Länge der Klinge des paneuropäischen Sachsens erreichte einen halben Meter, die Dicke betrug über 5 mm (bei den Skandinaviern und Slawen konnte sie bis zu 8 mm erreichen), die Schärfung war einseitig, das Ende war spitz, die Der Schaft war meist asymmetrisch, der Knauf des Griffs hatte oft die Form eines Rabenkopfes. Beim Einsatz des Saxofons wurden durchdringende Schläge bevorzugt; nachweislich durchdrang es gute Kettenhemden und Lederrüstungen. Häufiger wurde das Saxofon nicht einzeln als Schwert, sondern im Alltag als großes Schwert, so etwas wie eine Machete, und zusammen mit dem Schwert als Daga (Dolch) verwendet, wenn der Schild herausgezogen wurde.


Helme waren wie Schwerter ein Statusgegenstand und nicht jeder hatte sie. Sie kopieren hauptsächlich den Helm aus Gjormundby (Järmundby), der teilweise erhalten und im Museum aus Teilen falsch zusammengesetzt ist.








Der Nasenhelm (normannisch, wie er in Russland genannt wird) war charakteristisch für die Slawen und Europa, teilweise auch für die Wikinger, er wird aufgrund seines geringen Preises am häufigsten verwendet.




Kettenhemden waren ein teures Vergnügen; sie kamen größtenteils aus Lederjacken mit Knochen- oder Eisenplatten oder zogen sogar ohne Rüstung in die Schlacht. Kettenhemd – jeder Ring wurde zusammengenietet, natürlich gab es kein „Stricken“ – also nur ein Ring, der zusammengeschnitten und flachgedrückt wurde.


Es gab auch Lamellenpanzer – insbesondere nach dem Dienst in Byzanz, die sogenannten „Plankenpanzer“ – Metallplatten, die durch Bänder oder Ringe aus Stahl, wie Knochen, Bronze, dann Eisen, Stahl, aus der Bronzezeit in Indien verbunden waren. bei den Samurai und Slawen sowie bei den Wikingern.




Die Wikinger besaßen natürlich Bögen, Armbrüste (Armbrüste) und Pfeile (Sulitsy).




Sie sind auf Ihrem Boot und übernachten nicht in Häusern:
Der Feind kann sich dort leicht verstecken.
Der Wikinger schläft auf seinem Schild, er hält sein Schwert in der Hand,
Und nur der Himmel ist sein Dach ...
.
Du bist in schlechtem Wetter und Sturm, entfalte dein Segel,
Oh, wie süß dieser Moment sein wird...
Entlang der Wellen, entlang der Wellen, ist es besser, direkt zu den Vorfahren zu gehen,
Warum ein Sklave deiner Ängste sein ...

Die Wikingerzeit, die ungefähr von 750 bis 1100 dauerte, wird üblicherweise als eigenständige Ära betrachtet. Obwohl sie historisch gesehen eine natürliche Fortsetzung der Ära der Völkerwanderung darstellt, waren ihre politischen Ergebnisse enorm.

Schwerter aus der Wikingerzeit, ein Schwert vom karolingischen Typ, ist typischerweise länger, dicker und schwerer als seine Vorgänger aus der Völkerwanderungszeit. Wikingerschwerter Da sich die Form ihrer Klingen im Berichtszeitraum kaum verändert hat, ist es üblich, sie nach der Form der Griffe zu unterscheiden und zu klassifizieren. Allerdings ist die Situation hier etwas komplizierter als bei Schwertern aus der Völkerwanderungszeit, da viele Wissenschaftler, die sich mit der Archäologie von Waffen befassen, konkurrierende Klassifizierungssysteme entwickelt haben.

Klassifizierung der Wikingerschwerter

Jan Petersen identifizierte 1919 in dem Buch „De norske vikingesverd“ 26 verschiedene Griffformen in der Haupttypologie (hier können wir dem interessierten Benutzer die ausgezeichnete Monographie „Schwerter der Wikingerzeit“ empfehlen). Im Jahr 1927 fasste R. Wheeler die wichtigsten Typen in sieben Kategorien zusammen. Wheelers Typologie wurde in den sechziger Jahren von Ewart Oakeshott erweitert. Oakeshott fügte zwei weitere Kategorien hinzu, die den Übergang vom Wikingerschwert zum Ritterschwert charakterisieren.

1991 schlug Alfred Gebig in seinem Werk „Beiträge zur morphologischen Entwicklung des Schwerts im Mittelalter“ eine weitere, durchdachte Taxonomie des Wikingerschwerts vor.

Für Wikingerschwerter ist das Gaibig-System interessanter, aber für Ritterschwerter bleibt die Taxonomie von Oakeshott nach wie vor unübertroffen.

Obwohl die meisten Wikingerschwerter zweischneidig waren, war dies entgegen der landläufigen Meinung nicht bei allen der Fall. Natürlich kamen auch einschneidige Exemplare vor. Im Gegensatz zu späteren Säbeln waren ihre Klingen meist gerade und ähnelten eher einer Machete. Diese Klingen wurden meist in der Übergangszeit von der Völkerwanderungszeit zur frühen Wikingerzeit hergestellt. Die meisten von ihnen können als Schwerter vom Typ II klassifiziert werden. Charakteristisches Merkmal Einschneidige Schwerter der Wikinger zeichnen sich dadurch aus, dass ihnen eine Hohlkehle fehlt. Mit einer Klingenlänge von 80–85 Zentimetern sind sie deutlich länger als zweischneidige Schwerter derselben Zeit. Aber das einschneidige Schwert konnte das zweischneidige Schwert nicht übertreffen. Bei den Kampfmethoden des frühen Mittelalters boten zwei Klingen einen klaren Vorteil: Wenn eine Klinge stumpf oder gezackt wurde, wurde das Schwert in der Hand gedreht und die andere Klinge verwendet.

Der mittelalterliche Wikinger hatte drei Hauptwerte, die auf ihn hinweisen sozialer Status -ein Fahrzeug (Pferd oder Schiff), ein Outfit und natürlich eine Waffe, die er immer bei sich trug. Die Waffen der mittelalterlichen Skandinavier waren sehr vielfältig, für jeden Geschmack und für jede Situation, wie Sie selbst sehen können.

Eigenschaften eines wahren Kriegers

Wie wir alle wissen, waren die Wikinger sehr kriegerisch. Übrigens haben sie dem Wort „Wikinger“ selbst eine negative Konnotation verliehen – schließlich wurden früher nicht alle mittelalterlichen Skandinavier so genannt, sondern nur diejenigen, die sich mit Seeraub beschäftigten.

Im Falle eines Angriffs konnten jedoch nicht nur Krieger, die an Feldzügen teilnahmen, sondern auch Kleingrundbesitzer (Anleihen), die ihre Parzellen, Haushalte, Sklaven und Diener verteidigten, für sich und ihre Familien eintreten. Darüber hinaus sogar ein einfacher skandinavischer Bauer oder Hirte im 8.–11. Jahrhundert. (diese Periode in der Geschichte wird Wikingerzeit genannt) wusste, wie man kämpft.

Deshalb gab es viele Waffen. Sie hatten es immer bei sich. Und es kam so weit, dass die Wikinger, wenn sie sich zu Hause an den Tisch setzten, das Schwert auf Armeslänge in die Nähe hielten. Man weiß nie.

Eine schöne und hochwertige Waffe war ein Grund zum Stolz; man konnte leicht dafür getötet werden. Schließlich ging das Eigentum des Besiegten an den Gewinner. Es gab auch das Konzept der „Ahnenwaffen“, die durch Vererbung weitergegeben wurden. Und wenn eine Waffe geschenkt wurde, dann wurde dieses Geschenk als sehr großzügig bewertet. Wohlhabende Leute schmückten es – vergoldeten es, versilberten es und schmückten die Wände damit. Warum eigentlich Teppiche aufhängen, wenn man auch Schilde oder Speere an die Wand hängen kann? Daher galt der Beruf eines Schmieds als prestigeträchtig, und sogar reiche Leute und sogar Götter im skandinavischen Pantheon konnten nach Belieben Schwerter schmieden. Die Älteste Edda erwähnt zum Beispiel den Zauberschmied Wölund, einen hervorragenden Handwerker, der auch mit selbstgemachten Flügeln flog.

Über herrliche Schwerter

Die häufigsten Waffen der Wikinger waren Schwerter und Speere. Es gab eine große Vielfalt an Schwertern – Forscher zählen bis zu 26 Arten, die sich durch die Form des Griffs unterscheiden. Darunter befanden sich Schwerter mit langen Klingen (Sverd) und kurzen Klingen für den Nahkampf (Skalm) sowie ein schweres Schwert – das Saxophon.

Schwerter im Wikingermuseum in Haithabu, Quelle: Wikimedia

Sie unterschieden sich auch in der Anzahl der Klingen. Es gab sowohl eine als auch zwei Klingen. Alle eint jedoch eine ähnliche Klingenlänge von 70 bis 90 cm und ein Schwertgewicht von 1 bis 1,5 kg. Die Klingen waren in der Regel breit und verjüngten sich nur zur Spitze hin leicht, hauptsächlich zum Hacken von Schlägen.

Darüber hinaus haben skandinavische Schwerter Hohlkehlen – spezielle Rillen auf der Klinge, die das Gewicht verringern. Es war üblich, das Dol mit dem Zeichen des Meistermachers zu versehen. Schwerter waren mit gedrehten Griffen verziert, auf deren Klingen Bilder oder Runen eingraviert waren.

Interessanterweise wurden schwedische Schwerter höher geschätzt als isländische oder norwegische: Es kam vor allem auf die Qualität des Stahls an. Aber die fränkischen galten als die besten; sie werden auch „karolingische“ Schwerter genannt.

Den Markierungen nach zu urteilen war jedes dritte Schwert fränkischen Ursprungs, was jedoch stark umstritten ist. Daher glauben Forscher, dass lokale Handwerker ihre Produkte oft so stilisierten, dass sie an modische importierte Schwerter und gefälschte Briefmarken erinnerten.

Speere, Äxte und andere Waffen des verfeindeten Volkes

Nun zu den Speeren, von denen es auch viele Varianten gab. Einige zeichneten sich durch eine breite blattförmige Spitze aus, die sowohl zum Stechen als auch zum Hacken verwendet werden konnte. Solche Speere waren sehr schwer und lang – der Schaft eines skandinavischen Speers erreichte eine Länge von etwa 1,5 m. Andere Wurfspeere waren leichter und milder und hatten eine relativ schmale Spitze. Sie sind auch leicht an ihrem Metallring zu erkennen, der dabei half, den Schwerpunkt beim Werfen korrekt anzuzeigen. Speere konnten aus Federn hergestellt werden, und der Schaft konnte auch mit Eisen umwickelt sein (ein solcher Speer wurde in der Rüstung als Pflock bezeichnet). Manchmal wurde die Spitze selbst mit einem Haken wie einer Harpune ergänzt. Es erwies sich als sehr praktisches Gerät, wenn man ein Schiff angreifen oder einen Feind von einem Pferd ziehen musste.

Auch die Wikinger waren sehr beliebt Kampfäxte, einschließlich Äxte, Äxte mit halbrunder Klinge, entlang des äußeren Teils geschärft. Insbesondere bei Ausgrabungen von Hügelgräbern in Norwegen wurden 1.200 Äxte für 1.500 Schwerter gefunden.

Kampfäxte unterschieden sich von gewöhnlichen durch ihre geringere Größe, größere Leichtigkeit und schmalere Klinge, so dass sie bei Bedarf geworfen werden konnte. Es gab auch massivere Äxte, die sogenannten „Dänischen“. Geschätzt wurden breite Äxte mit langer, dünner Klinge und manchmal auch mit Haken. Sie hielten die Axt sowohl mit zwei als auch mit einer Hand, was viel häufiger vorkam.

Ein bisschen mehr über Waffen, oder alles wurde benutzt

Im Allgemeinen warfen sie neben Speeren und Äxten noch viele andere Dinge auf den Feind. Zum Beispiel Darts oder Steine. Es gab sogar spezielle Gürtel zum Werfen von Steinen – sie waren praktisch während einer Belagerung. Sie könnten zum Beispiel eine Mauer oder Schilde einstürzen lassen. Sie verwendeten auch schwere und leichte Bögen aus einem Stück Holz (Esche, Ulme, Eibe) mit einer Bogensehne aus dicht geflochtenem Haar. Die Pfeile bzw. deren Spitzen waren unterschiedlich. Für Schlachten – schmalere und dünnere und breitere für die Jagd. An seinem Hals hing ständig ein Messer – es wurde auch zum Schneiden von Fleisch während des Mittagessens oder dazu verwendet FreizeitÜben Sie handwerkliches Geschick.

Zum Schutz trugen die Wikinger eiserne Kettenhemden aus Plattengliedern und darunter dicke Steppwesten. Helme wurden auf den Kopf gesetzt: einfach aus Filz oder aus Metall, auf Filz. Die Schilde waren breit, sowohl länglich (so lang wie die Größe eines Kriegers, damit die Toten darauf getragen werden konnten) als auch kleinere runde Schilde. Sie waren mit leuchtenden Farben, Wappen und Bildern aus aufgebrachtem Metall verziert.

Wikingerschild

Wie wir sehen, könnte fast alles als Waffe dienen, sogar ein Axtkopf oder eine Keule. Zum Beispiel hatte Thor, der am meisten verehrte Gott der alten Skandinavier (trotz der Tatsache, dass Odin der höchste Gott war), im Allgemeinen einen Hammer. Beim Besuch von Tempeln, in denen das Ziehen von Waffen verboten war, oder beim Besuch eines Thing (Treffen freier Menschen) befestigten die Wikinger die Scheide an den „Friedensschnüren“, trugen aber trotzdem ihre Waffen bei sich. Sie kümmerten sich um ihn, liebten ihn, schmückten ihn (mit Silber und Gold, Schutzrunen, Edelsteinen) und gaben ihm sogar ihre Namen – zum Beispiel in mittelalterlichen Sagen die Axt „Stern“, den Speer „Graue Klinge“, die Rüstung des Treuhänders, die Emma Kettenhemd und die völlig lächerliche Axt Zhuchka oder Kabanikha werden erwähnt.

Wenn Sie einen Fehler finden, markieren Sie bitte einen Textabschnitt und klicken Sie Strg+Eingabetaste.

mob_info