Grigori Alekseevich Yavlinsky. Curriculum vitae

Grigori Alekseevich Yavlinsky
Biographie. Détails.
http://www.yavlinsky.ru/dossier/biography/index.phtml

"Connexion des connaissances
Éloquence et valeur"
W. Shakespeare "Hamlet"

Nom de famille

Selon la légende familiale, le nom de famille viendrait du nom de la cathédrale de l’Épiphanie de Moscou (église Elokhovskaya), dans laquelle servait l’un des ancêtres de Grigori Yavlinski. La branche « cousine » de la famille porte le nom de famille Yavlensky.

Famille

Père - Alexey Grigorievich Yavlinsky.
La date exacte de naissance est inconnue. Le passeport indique l’année 1919, mais les frères d’Alexei Grigorievich ont déclaré qu’il aurait pu être né en 1912 ou 1917. Une date de naissance ouverte n'est pas rare à cette époque : guerres, révolutions. Alexey, comme beaucoup d'enfants à l'époque, s'est retrouvé sans parents, sans abri - les frères aînés eux-mêmes étaient petits et ne pouvaient pas nourrir les plus jeunes.

Au début des années 30, Alexei Yavlinsky a grandi dans la commune-colonie d'Anton Semenovich Makarenko du nom de Dzerzhinsky à Kharkov. Le célèbre professeur doutait qu'Alexei soit bon à quelque chose : comme il le disait, il était « trop épris de liberté et gâté ».

En 1937-38, alors que presque tous les garçons rêvaient de devenir pilotes ou équipages de chars, Alexey Grigorievich part étudier à l'école de pilotage de Bataysk. Mais son caractère s'est fait sentir : pour avoir participé à une bagarre qui a duré plusieurs jours, Alexey a été expulsé de l'école.
En 1939, il fut enrôlé dans l’armée (il servit à Andijan en Asie centrale).

Alexey Grigorievich s'est retrouvé dans l'armée d'active en février 1942 - il a été envoyé à Caucase du Nord aux troupes d'artillerie. Bientôt, il devint commandant de la batterie du régiment d'artillerie 333 de l'Ordre des gardes de montagne de la bannière rouge de la division du Turkestan.

En tant que membre de la 52e armée séparée de Primorsky, il a participé au débarquement de Kertch, libérant la Crimée, l'Ukraine et la Tchécoslovaquie. Une rue de la ville tchèque d'Olomouc a été nommée en son honneur - la batterie d'Alexei Grigorievich a été la première à entrer dans la ville libérée des troupes allemandes. Il termine la guerre dans les Tatras (Tchécoslovaquie) en tant que lieutenant supérieur.

Il a reçu des distinctions militaires : l'Ordre de la Guerre Patriotique, 2e degré, l'Ordre de l'Étoile Rouge et la médaille « Pour le mérite militaire ».

Après la guerre, Alexey Grigorievich s'est marié en 1947 et s'est installé à Lvov, diplômé par contumace du département d'histoire de l'Institut pédagogique de Lvov et de l'École supérieure du ministère de l'Intérieur.

En 1947-61, il a travaillé comme enseignant, enseignant principal et chef d'une colonie éducative pour les enfants. En 1961, il est nommé directeur du Centre d'accueil pour enfants des rues. Il semble qu'il se soit avéré être le seul élève de Makarenko à suivre littéralement l'exemple de l'enseignant : il ne s'occupait pas seulement d'élever des enfants, mais aussi d'enfants des rues et d'adolescents dits « difficiles ».

En 1980, par décision du Comité central de l'Ukraine, les institutions pour enfants ont été transférées au système du ministère de l'Intérieur. Les enseignants, que Yavlinsky Sr. a soigneusement rassemblés, ont été remplacés par des soldats armés de mitrailleuses, VOKhRA. Alexey Grigorievich était catégoriquement contre de tels changements. Après une autre conversation « chaude » avec le ministre de l'Intérieur de l'Ukraine il est décédé d'une crise cardiaque (27 août 1981).

Vous pouvez lire en détail l'importance d'Alexei Grigorievich pour Grigori Yavlinsky dans le recueil de ses interviews « Plusieurs interviews sur des questions personnelles ».

La mère de GA est Vera Naumovna, née en 1924 à Kharkov. Immédiatement après la guerre, sa famille a quitté Tachkent pour s'installer à Lviv, où elle a vécu pendant l'évacuation. Vera Naumovna est diplômée avec distinction de la Faculté de chimie de l'Université de Lviv et a enseigné la chimie à l'Institut forestier toute sa vie.

Les parents de GA sont enterrés à Lviv.

Frères du père : Mikhail Grigorievich - pilote, décédé pendant la guerre. Semyon Grigorievich a réalisé un autre rêve d'enfance : il est devenu éclaireur. À la fin de sa vie, il enseigna l'anglais dans une université de Moscou. Pendant la guerre, Leonid Grigorievich a travaillé comme chauffeur, notamment sur la Route de la Vie, passant sur la glace du lac Ladoga, gardant le contact avec Léningrad assiégée mourante. Après la guerre, il travaille dans une usine de chaussures.
Cousin germain - Nathan Yavlinsky (1912-1962), l'un des créateurs du Tokamak - une installation à plasma pour une réaction de fusion thermonucléaire contrôlée. Le tokamak est utilisé dans les développements industriels et militaires. S'est écrasé dans un accident d'avion.

Lviv - Moscou

Grigory Yavlinsky est né le 10 avril 1952 en Ukraine, à Lvov. Cinq ans plus tard, son frère Mikhaïl est né.
"Nous ne vivions pas dans la pauvreté, mais acheter un jouet était un événement. Ou si vous déchiriez votre pantalon, je ne savais tout simplement pas ce qu'étaient les ananas, les bananes et les mandarines", se souvient Grigory Alekseevich. (Lisez également les histoires de sa mère, de ses frères et de ses amis de Lviv sur son enfance.)

Dans la compagnie des enfants, GA était le meneur. Plus d'une fois, il a participé à des combats mur à mur.
En 1964, il commence à s'engager sérieusement dans la boxe au sein de la société sportive Dynamo. Il a été deux fois champion d'Ukraine junior de boxe dans la deuxième division des poids welters en 1967 et 1968. Mais en 1969, l’entraîneur décide qu’il est temps de choisir « la boxe ou tout le reste » et GA abandonne la boxe sérieuse.

A cette époque, Yavlinsky savait déjà avec certitude qu'il voulait devenir économiste. (Ses camarades de classe parlent des années scolaires de GA, que ses amis appelaient « Garik »).

En neuvième année, l'AG a décidé qu'après avoir obtenu mon diplôme, je devais aller dans une bonne université de Moscou. Cela exigeait d’excellentes connaissances dans des matières spécialisées. Afin de gagner du temps pour des cours supplémentaires, l'AG a décidé de s'installer dans une école du soir pour les jeunes travailleurs. En même temps, il trouve un emploi.

Il a travaillé pendant une courte période à la poste de Lviv comme transitaire, dans une usine de maroquinerie et comme « âne » comme électricien à la verrerie « Rainbow » de Lviv. (Le collègue Mikhaïlo Andreiko parle de « la vie professionnelle quotidienne ».) Prenant des vacances à l'été 1969, il se rend à Moscou et entre à l'Institut. économie nationale eux. Plekhanov (dans le langage courant - Pleshka) à la Faculté d'économie générale, avec spécialisation en économie du travail.

Pleshka - Conseil des ministres

Durant mes années d'études, en plus de mes études, il s'est passé autre chose : le mariage, les soins petit enfant. De l'exotisme : Yavlinsky a participé deux fois au concours de blagues, organisé chaque année par les étudiants de Pleshka.

En 1973, GA est diplômé de l'institut et en 1976, il a terminé ses études supérieures et est devenu candidat en sciences économiques. Sujet de thèse : "Améliorer la division du travail des travailleurs de l'industrie chimique."

En 1976-77, GA a travaillé comme ingénieur principal, puis comme chercheur principal à l'Institut de recherche scientifique de toute l'Union sur la gestion de l'industrie charbonnière (VNIIUugol). Il a voyagé dans tout le pays et a travaillé longtemps à Kemerovo, Novokuznetsk, Prokopyevsk. Il a participé au rationnement du travail des employés et des ingénieurs des mines et des mines à ciel ouvert, a développé la première (et la dernière) en URSS. répertoire des qualifications(pour la première fois, les tarifs et l'étendue des tâches de chaque employé, les normes de sécurité travaux divers etc.)

En 1980, GA est nommé chef du secteur de l'industrie lourde de l'Institut de recherche du travail du Comité d'État pour le travail et problèmes sociaux.

En 1980-82, il s'est occupé des problèmes liés à l'amélioration du mécanisme économique de l'URSS. Après avoir remis un rapport scientifique sur ce sujet au conseil académique (1982), toutes les copies (y compris celles envoyées) des résumés du rapport ont été confisquées et l’AG a été « emprisonné » dans un hôpital pour tuberculeux. Semyon Levin, le célèbre designer, celui-là même qui a inventé le nom de la marque NTV - le « pois vert », parle de la vie là-bas.

Depuis 1984, l'AG travaille au sein du Comité national du travail : comme chef adjoint du département consolidé, puis comme chef du département du développement social et de la population.

À l'été 1989, Leonid Abalkin, qui venait de devenir vice-président du Conseil des ministres de l'URSS et dirigeait la commission de réforme économique, l'invita au poste de chef du Département économique consolidé de la Commission d'État du Conseil de l'URSS. Ministres chargés de la réforme économique (connue sous le nom de « Commission Abalkin »).

Vice-Premier ministre de Russie - Vice-Premier ministre de l'URSS

L'idéologie du développement économique défendue par Yavlinsky n'a pas reçu le soutien du Premier ministre Nikolaï Ivanovitch Ryjkov et n'a pas été incluse dans la version finale du programme gouvernemental.

Au cours de l'hiver et du printemps 1990, Yavlinsky, avec Alexei Mikhailov et Mikhail Zadornov (alors chercheur junior à l'Institut d'économie de l'Académie des sciences de l'URSS), a travaillé sur un projet de réforme de l'économie de l'URSS, appelé « 400 jours de confiance." Il contenait un programme quotidien pour la séquence des actions gouvernementales pour la période correspondante.

Le programme est tombé entre les mains de Mikhaïl Bocharov, député du Conseil suprême de la RSFSR, et sous le nom de « 500 jours » a été proposé par B.N. Eltsine, alors président du Soviet suprême de la RSFSR, comme un programme de réforme de l'économie russe (et non de l'URSS, comme le groupe Yavlinsky).

À l'initiative de Yavlinsky, un accord a été conclu entre les deux parties en conflit - Gorbatchev et Eltsine - pour élaborer des mesures communes pour mener des réformes économiques en URSS sur la base du programme « 500 jours », et un groupe de travail a été créé pour élaborer des programmes. .

La préparation du document a été confiée par B. Eltsine à un groupe d'économistes dirigé par l'académicien Stanislav Chatalin et par M. Gorbatchev au groupe de Grigori Yavlinski. Le programme a été approuvé le 11 septembre 1990 par le Conseil suprême de la RSFSR.

Yavlinsky a été nommé vice-président du Conseil des ministres de la RSFSR et président de la Commission d'État pour la réforme économique (Zadornov et Mikhailov sont devenus membres de la commission avec rang de vice-ministres).

L'académicien Sergueï Aleksashenko, Leonid Grigoriev, Mikhaïl Zadornov, Vladimir Mashits, Alexeï Mikhaïlov, Nikolaï Petrakov, Boris Fedorov, Stanislav Chataline, Evgueni Yasine, Tatiana Yarygina et des représentants des Républiques fédérées ont pris part aux travaux.

Le 1er septembre 1990, le programme « 500 jours » et 20 projets de lois correspondants étaient préparés, approuvés par le Soviet suprême de la RSFSR et soumis pour examen au Soviet suprême de l'URSS.

Le programme a suscité la résistance du président du Conseil des ministres de l'URSS, Ryzhkov.
L’atmosphère de travail de deux équipes concurrentes est caractérisée par l’histoire de l’un des participants aux réunions de travail de Gorbatchev. Le ministre des Finances de l'URSS, Valentin Pavlov, a tenté de cacher les véritables indicateurs budgétaires. Sous la table (pour que Gorbatchev ne le voie pas), Yavlinski montra à Pavlov un morceau de papier sur lequel il écrivit en grosses lettres : « Cela sent le procès de Nuremberg !

Ryjkov a proposé au Conseil suprême un projet alternatif, « Les principales orientations du développement », et a menacé de démissionner. A cette époque, la position politique adoptée par Gorbatchev avait également changé. L’égalité d’adhésion de toutes les républiques, telle que envisagée dans les « 500 jours », plutôt que la subordination verticale au Centre, ne semblait pas renforcer le traité d’union, mais plutôt l’attaquer.
Au Soviet suprême de l'URSS, Gorbatchev a préconisé l'unification des programmes Yavlinsky-Shatalin et Abalkin-Ryzhkov, ce qui, de l'avis des deux parties, était absolument impossible.

Du compromis entre « 500 jours » et « Orientations principales » est né le programme du Président de l’URSS. En outre, les gouvernements de l'Union et de la Russie n'ont pas rempli leurs obligations, même si la majorité des dirigeants des républiques de l'URSS ont soutenu les « 500 jours », certaines républiques l'ont adopté comme base dans leurs Conseils suprêmes et le centre a commencé à recevoir des plans de travail convenus avec le cours principal du programme.

Lors d'une réunion conjointe de la Chambre des représentants et de la Chambre des nationalités du Soviet suprême de la RSFSR le 17 octobre 1990, Yavlinsky a démissionné. Il a déclaré que la transition vers un système de marché serait de toute façon achevée, mais que « l’entrée sur le marché dans ce cas ne se fera pas par une stabilisation, mais par une augmentation de l’inflation ». (Voir aussi la lettre de G.A. Yavlinsky aux députés du Soviet suprême de la RSFSR avec une demande de démission.)

En plus de travailler sur les « 500 jours », en trois mois et demi, l'équipe de Yavlinsky a préparé la première loi sur la privatisation (la loi « Sur la procédure permettant aux citoyens d'acquérir des biens de l'État », puis considérablement détériorée par le Conseil suprême). et l'ensemble des résolutions qui l'accompagnent ; une nouvelle structure gouvernementale adaptée au temps a été développée (avec notamment des dispositions pour de nouveaux comités : Antimonopole, pour la gestion des biens de l'État, etc.) ; L'aspect technique de la résolution «Sur les sociétés par actions», en vigueur jusqu'à récemment, a été développé.

Fin 1990, Yavlinsky a créé (avec l'équipe qui a commencé à se former autour de lui depuis son passage au ministère du Travail) une organisation de recherche non gouvernementale EPICentr : Centre de recherche économique et politique. Yavlinsky en est le président permanent. Par la suite, le travail du centre est devenu l'élément le plus important des activités de la faction, puis du parti Yabloko. Dans les années 90, l'Epicentre louait des locaux au 27ème étage de l'ancien immeuble du CMEA - surplombant la Maison Blanche.

En avril 1991, le Département d'État américain a officiellement invité Yavlinsky à une réunion du Conseil d'experts du G7 avec le statut de participant. Son discours au G7 est devenu la base de la création d'un programme d'intégration de l'économie soviétique dans le monde. système économique"Accepter une chance." Les travaux sont menés par Epicentre en collaboration avec des scientifiques de l'Université Harvard (États-Unis), avec le soutien politique du président de l'URSS, M. Gorbatchev. (Ici - Mikhaïl Léontiev à propos du programme « Consentement pour une chance » et du programme lui-même).

Le projet était prêt en juillet 1991 et rendu public lors de la prochaine réunion du G7 à Londres. Mais bientôt Gorbatchev refusa de le mettre en œuvre sous la pression du Premier ministre V.S. Pavlov, V. Medvedev, membre du Politburo du Comité central du PCUS, secrétaire à l'idéologie et V.A. Kryuchkov, président du KGB.

Lors du coup d’État d’août 1991, Yavlinsky était à la Maison Blanche. Dans la soirée du 21 septembre, des membres du GKAC ont été arrêtés.
Pour assurer le contrôle civil, des personnalités célèbres ont été impliquées dans les arrestations en tant que témoins publics. Yavlinsky, en particulier, a été invité à rejoindre le groupe qui est allé arrêter le ministre de l'Intérieur de l'URSS en 1990-91, Boris Karlovich Pugo. Contrairement aux rumeurs qui circulent dans la presse de gauche, il s'est suicidé avant qu'on vienne le chercher. Son fils en parle.

Après le putsch d'août 1991, le gouvernement s'est effondré et la gestion opérationnelle de l'économie nationale de l'URSS a été transférée le 24 août à un comité spécialement créé du même nom - KOUNH CCCH, dirigé par Ivan Silaev. Yavlinsky (avec le président de l'Union scientifique et industrielle de l'URSS Arkady Volsky et le vice-maire de Moscou Yuri Luzhkov) a été nommé par décret du président de l'URSS M. Gorbatchev vice-président du Comité avec le rang de Vice-Premier Ministre. D'octobre à décembre 1991, il a également été membre du Comité consultatif politique du président de l'URSS.

Le groupe de travail qu'il dirigeait a préparé « l'Accord de coopération économique entre les républiques de l'URSS » et 26 annexes.

L'objectif du traité était de préserver l'espace économique et le marché uniques de l'URSS, quelle que soit la future union politique des républiques.
L'accord et les annexes prévoyaient la création d'un Comité économique international pour réguler les relations entre les républiques, une Union bancaire, l'arbitrage, la préservation d'une monnaie unique, le marché du travail et le mouvement ouvrier, la mise en œuvre d'une politique monétaire unique, etc. Voir l’évaluation du « Traité » dans l’interview de Youri Loujkov ici.

L'accord a été paraphé le 18 octobre 1991 à Alma-Ata par les représentants de 10 républiques et ratifié par la Russie au Kremlin. Cependant, Eltsine était opposé au renforcement de la nouvelle entité supra-syndicale, car cela remettait en question son autorité. Ses conseillers ont déclaré que sans « lest » sous la forme de républiques moins développées, la Russie se lancerait rapidement sur le marché.

Néanmoins, en novembre, Eltsine a proposé à Yavlinsky le poste de Premier ministre. La condition du président était de rompre les liens économiques avec les républiques. Yavlinsky ne pouvait pas être d'accord avec cette approche et a avancé ses propres conditions : pour maintenir l'union économique, les postes économiques clés du gouvernement devraient être expulsés et une équipe devrait entrer au gouvernement. E. Gaidar a été nommé vice-Premier ministre.

Le lendemain de la conclusion des accords Belovezhskaya, Yavlinsky et ses camarades (M.M. Zadornov, A.Yu. Mikhailov, T.V. Yarygina, V.N. Kushchenko) ont quitté le gouvernement et le Comité a cessé d'exister.

En septembre 1991, avec l'autorisation écrite de Gorbatchev, Yavlinsky parla déclaration sensationnelle sur la taille des réserves d'or de l'URSS, qui se sont révélées extrêmement faibles. (Une histoire à ce sujet de Vladimir Raevsky, ministre des Finances de l'URSS d'août 1991 à février 1992).

Alternative démocratique

Au printemps 1992, l'équipe de Yavlinsky présenta pour la première fois une alternative démocratique aux réformes de Gaïdar, fondée sur une analyse économique sérieuse. (Travail "Diagnostic", Moscou, 1992.)

De mai à novembre 1992, l'Epicentre de Yavlinski a élaboré un programme de réformes régionales avec l'administration de la région de Nijni Novgorod. Les principales mesures visant à stabiliser l'économie ont été la première émission régionale d'obligations d'emprunt régionales, qui a résolu le problème du manque de liquidités (et a été entièrement payée), la libération des producteurs des coûts de non-production et l'introduction du système d'information " Suivi opérationnel des indicateurs sociaux ». Yavlinsky estime qu'après trois mois de travail, il a pu créer les bases de la formation d'une infrastructure de marché et faire un certain nombre de propositions concernant le « nouveau fédéralisme » en Russie (« chercher des solutions non d'en haut » vers le bas, mais de bas en haut »). Les résultats des travaux sont décrits dans le livre « Nizhny Novgorod Prologue » publié par Epicentre en 1993.

Il était membre du Conseil public sur la politique étrangère et de défense créé le 22 juin 1992.(coprésident de l'Union russe des industriels et entrepreneurs A. Volsky, ainsi que les députés du Conseil suprême de la RSFSR E. Ambartsumov, S. Yushenkov, etc.).

Membre du conseil de rédaction du Novaya Daily Gazeta, le prédécesseur de Novaya Gazeta.

En 1993, Yavlinsky a commencé à développer un projet de privatisation à Moscou « pas selon Chubais » - « Privatisation de Moscou », approuvé début 1995.

Après le décret d'Eltsine sur la dissolution du Parlement en septembre 1993 et ​​les tentatives de représailles du Conseil suprême pour destituer le président du pouvoir, Yavlinsky, considérant illégales les décisions du président et les actions du Conseil suprême, a proposé une option de compromis qui prévoyait élections anticipées simultanées du président et du parlement (la procédure pour les organiser a également été proposée) , refus de poursuites pénales et extrajudiciaires opposants politiques et ainsi de suite.

Cependant, le 28 septembre 1993, il fut contraint d'admettre que le compromis n'était plus réaliste et qu'il fallait surtout demander au Parlement de se rendre armes à feu, et de l'équipe présidentielle - organiser des élections simultanées et les reporter à une date ultérieure (février-mars 1994).

Après la prise de la mairie et la prise d'Ostankino le 3 octobre 1993, il a condamné l'appel d'E. Gaidar aux citoyens non armés pour qu'ils viennent défendre le bâtiment du conseil municipal de Moscou et a exigé une répression décisive de la rébellion armée.

A participé aux élections à la Douma d'État de 1993 en tant que chef du bloc électoral Yabloko - le bloc a obtenu 7,86 % des voix et 27 sièges à la Douma d'État.

En novembre 1994, après la fameuse « campagne » contre Grozny et la capture d’un groupe d’équipages de chars russes, Yavlinsky et ses collègues de Yabloko se rendirent en Tchétchénie et s’offrèrent comme otage en échange de prisonniers.

En janvier 1995, l'association Yabloko a été créée et Yavlinsky a été élu président. Yavlinsky a participé à la campagne électorale de 1995 en tant que chef de Yabloko - l'association a obtenu 6,89 % des voix et 46 sièges à la Douma d'État.

En 1996, Yavlinsky a été nommé candidat au poste de Président de la Fédération de Russie par l'opposition démocratique, gagnant 7,4 %.

Yavlinsky est marié. Il a deux fils.

Épouse - Elena Anatolyevna. Grigory Yavlinsky l'a rencontrée à l'institut. Elle est ingénieur-économiste et a travaillé à l'Institut d'ingénierie du charbon (Institut de recherche "Giprouglemash") avant les licenciements de la "perestroïka".

Le fils aîné, Mikhail (né en 1971), est diplômé du département de physique de l'Université d'État de Moscou au département de physique théorique. Travaille comme journaliste.

Le plus jeune, Alexey (né en 1981), a soutenu sa thèse de doctorat et travaille comme ingénieur de recherche créant des systèmes informatiques.

matériel préparé par Evgenia Dillendorf

Région de Lougansk, 2014

Action « Pour des élections équitables » sur la place Bolotnaïa à Moscou, 2012.

Grigori Yavlinski sur le podium de l'Assemblée législative de Saint-Pétersbourg, 2012

Diplômés de la Faculté d'économie de l'École supérieure d'économie de l'Université nationale de recherche

Militaires près du Centre théâtral de Dubrovka, octobre 2002.

Boris Eltsine et Vladimir Poutine, 1999

Combats en République tchétchène, 1999

Couverture d'une brochure sur la position du parti YABLOKO sur la destitution du président Eltsine

File d'attente devant un bureau de change, août 1998.

Affiche de propagande, 1996

Les députés de la Douma d'État Grigori Yavlinski (à droite) et Sergueï Iouchenkov (à gauche) lors des négociations avec Dzhokhar Dudayev, Grozny, 1994.

2018 Elections présidentielles : dire la vérité

Lors des élections présidentielles de 2018, Grigori Yavlinski s’est donné pour mission de dire au pays que le régime de Poutine et son orientation politique future sont mortellement dangereux pour la Russie. Les « élections » elles-mêmes n’étaient pas des élections par essence : il s’agissait d’un plébiscite sur le soutien à Poutine, à la suite duquel « l’écrasante minorité » a gagné.

Le parti Yabloko a annoncé la nécessité de former une alternative personnelle à Vladimir Poutine comme seule stratégie efficace de l'opposition démocratique trois ans avant les élections présidentielles - en juin 2015, en proposant Grigori Yavlinsky pour ce rôle.

Extrait de la décision du Comité politique fédéral de Yabloko « Sur la stratégie politique du parti jusqu'en 2018 » :

« L’essentiel est que ce ne soit pas « la même chose que Poutine, mais sans corruption », ni « Poutine 2.0 », mais un homme politique avec des convictions, des qualités personnelles, une pensée et des manières d’agir différentes en politique, fondamentalement opposé à Poutine personnellement depuis 2000., et le système qui lui a donné naissance - depuis la fondation de notre Parti au tout début des années 90. Grigori Yavlinski personnifie également le rejet catégorique d'aujourd'hui de l'agression, de l'annexion et de la guerre comme moyen d'organiser le « monde russe » et le système politico-économique autoritaire et oligarchique russe, qui a inévitablement donné naissance à la situation politique actuelle extrêmement dangereuse et sans issue. »

Au cours de ces trois années, il y a eu de nombreux différends au sein du mouvement démocratique quant à savoir qui devait participer aux élections, mais aucun autre candidat ne s'est présenté à l'exception de Grigory Yavlinsky.

À l’été 2017, en préparation des élections présidentielles, Yabloko a mené une campagne à grande échelle pour le retrait des troupes russes de Syrie et l’allocation de ressources aux besoins internes du pays. Le rejet des aventures géopolitiques en faveur du développement interne est devenu la thèse clé du programme présidentiel de Yavlinsky. En peu de temps, plus de 100 000 signatures ont été recueillies dans toute la Russie pour cette revendication. La campagne « Il est temps de rentrer à la maison » a également eu un impact significatif sur l’opinion publique. Selon les sondages d'opinion, pendant la manifestation, le nombre de partisans du retrait des troupes russes de Syrie a augmenté jusqu'à 50 %.

Yabloko a également mené d'autres campagnes pour soutenir les positions clés du programme présidentiel - pour le retour des élections directes des maires et des gouverneurs, ainsi que pour une nouvelle politique budgétaire. Yavlinsky insiste sur la modification de la structure de répartition des impôts le long de la verticale budgétaire en faveur des régions et des municipalités, ainsi que sur la modification des priorités des dépenses budgétaires - du financement des forces de l'ordre et de l'appareil d'État en faveur des dépenses sociales.

Yavlinsky considère la pauvreté croissante comme le principal indicateur des défauts du cours actuel. C'est précisément la lutte contre la pauvreté et la stratification colossale de la société que le leader de Yabloko considérait comme la tâche prioritaire que le nouveau président devrait résoudre. À cette fin, le candidat de Yabloko a proposé des mesures telles que l'exonération fiscale pour les couches les plus pauvres de la population, une taxe de compensation unique (Windfall tax) sur les revenus extrêmement importants reçus à la suite d'enchères frauduleuses de prêts contre actions, et la création de comptes personnels de citoyens où irait le produit de la vente ressources naturelles, mise en œuvre du programme « Terres – Maisons – Routes ». L'endroit le plus important Le programme de Yavlinsky comprenait la réforme du système judiciaire, garantissant l'inviolabilité de la propriété privée, l'indépendance des médias et la liberté sur Internet.

En participant aux élections présidentielles, Grigori Yavlinski était conscient qu'il ne pourrait pas gagner chef actuelÉtat de Vladimir Poutine. Le calcul était que haut niveau le soutien à un candidat de l’opposition démocratique entraînera une correction significative du cap actuel.

« Le changement de politique est d’une importance fondamentale. Il existe une énorme demande dans la société pour une dictature impitoyable. Si je ne parviens pas à démontrer qu’il existe une demande pour une politique différente et une orientation différente, alors cette demande particulière sera mise en œuvre. Lorsqu’il y a 10 millions de personnes derrière un dirigeant responsable, lorsqu’elles disent ensemble ouvertement et directement la vérité, la situation dans le pays, et avec elle nos vies, commence à changer. Il est impossible d’ignorer un tel nombre de personnes. Les idées et propositions de leur candidat seront obligées d'être prises en compte" (extrait d'un entretien avec la radio Ekho Moskvy, 12 janvier 2018)

A la veille du début de la campagne électorale, à la mi-décembre 2017, Grigori Yavlinsky publiait dans « Novaïa Gazeta» l'article « Ma Vérité », dans lequel il écrit que les « élections » à venir ne sont pas des élections, mais un « Halloween électoral », et dans ces conditions le sens de sa participation à celles-ci est :

« ...la lutte pour la vérité dans les conditions du mensonge, du bolchevisme et de l'obscurantisme, la lutte contre la mafia politique réelle et dangereuse, qui conduit mon pays dans le précipice.

La lutte pour la vérité n’est jamais confortable – il faut en payer le prix. Humiliation formelle avec pourcentages, insultes, pressions brutales, bavardages gluants sur le parti - c'est mon salaire.»

Il existe un site Web spécial dédié au déroulement de la campagne électorale - il contient tout documents de politique, avec lequel Grigori Yavlinsky s'est rendu aux élections : le programme présidentiel « Route vers l'avenir », « Manifeste économique », « Plan de paix », « Blog-Futur », « Terre-Maisons-Routes » et « Gaz dans chaque foyer » " programmes.

Sur carte interactive En Russie, sur ce site, vous pouvez voir les itinéraires des voyages électoraux de Grigori Yavlinski : en moins de trois mois, il a parcouru près de 40 000 kilomètres, visité 20 villes et 16 régions. Ici, vous pouvez découvrir ce qui s'est passé lors de chacun de ces voyages, notamment regarder des enregistrements vidéo complets des réunions avec les électeurs.

Comme l'a prévenu Grigori Yavlinski dans l'article « Ma vérité », son résultat à ces « élections » s'est avéré manifestement faible : 1,05 % des voix. Cependant, Yabloko a souligné que "les résultats de ce vote ne sont pas les résultats des élections", puisque les élections présidentielles ont été transformées en "un plébiscite sur le soutien à la personne du président actuel".

En outre, Yabloko a exprimé sa méfiance moyens électroniques le dépouillement des votes, en particulier les complexes de traitement des bulletins de vote (KOIB), grâce auxquels jusqu'à 35 millions de personnes ont voté. "L'interférence électronique et la correction des résultats des élections russes sont un phénomène très probable et s'inscrivent parfaitement dans la lignée des scandales de dopage, des usines de trolls et de robots, des manipulations de pirates informatiques et d'autres aventures gouvernementales", a déclaré le Comité politique fédéral du parti dans un communiqué à l'issue de la campagne.

"Le principal résultat de cette campagne dans les conditions réelles qui prévalent en Russie d'ici 2018, ce sont les millions de personnes qui nous ont entendus", souligne le communiqué. « Notre conversation avec les gens était sérieuse et significative ; nous avons réussi à nous démarquer du « cirque politique ».

Débats sur la chaîne de télévision fédérale, 2018

2016 Elections 2016 : leader de la liste démocratique unie

Lors de ces élections, YABLOKO est devenu la base de la coalition démocratique : un tiers des places sur la liste électorale ont été occupées par des candidats sans parti, et sa partie fédérale comprenait des politiciens démocrates aussi connus que Vladimir Ryzhkov, Dmitry Gudkov, Galina Shirshina. et Lev Shlosberg. Parmi les dirigeants des groupes régionaux de la liste électorale se trouvaient de nombreuses personnalités. Par exemple, le réalisateur Alexander Sokurov, la militante des droits humains Svetlana Gannushkina et le co-fondateur du Dissernet Andrei Zayakin.

Grigori Yavlinski était en tête de la liste électorale du parti YABLOKO aux élections à la Douma d'État en septembre 2016. Lors de ces élections, YABLOKO est devenu la base de la coalition démocratique : un tiers des places sur la liste électorale ont été occupées par des candidats sans parti, et sa partie fédérale comprenait des politiciens démocrates aussi connus que Vladimir Ryzhkov, Dmitry Gudkov, Galina Shirshina. et Lev Shlosberg.

Parmi les dirigeants des groupes régionaux de la liste électorale se trouvaient de nombreuses personnalités. Par exemple, le groupe de Saint-Pétersbourg était dirigé par le réalisateur Alexander Sokurov, la Tchétchénie était dirigée par la militante des droits de l'homme Svetlana Gannushkina, le co-fondateur de Dissernet Andrei Zayakin est devenu le numéro un du groupe unissant le territoire transbaïkal, la Bouriatie, la Yakoutie et le Kamtchatka. , Tchoukotka et la région d'Irkoutsk.

L'un des thèmes principaux de la campagne électorale était celui du respect des personnes. C'est le nom donné au programme électoral du parti : un programme de transition de l'état de guerre à l'état de paix, du pouvoir de la corruption à l'État de droit, du mensonge d'État à la vérité, de l'injustice à la justice, de la violence. à la dignité, de l'humiliation d'une personne à son respect.

Les experts de YABLOKO ont élaboré un ensemble de plus de 140 projets de loi dans vingt domaines différents de la vie, qu'ils envisageaient de soumettre à la Douma d'État en cas de création d'un parti. Parmi les projets de loi figuraient le programme « Terres – Maisons – Routes » développé par Grigori Yavlinski et un ensemble de lois visant à surmonter les conséquences de la privatisation criminelle au milieu des années 90. En outre, Grigory Yavlinsky a proposé aux autorités son Manifeste économique : l'élément principal du programme d'action économique devrait être l'adoption d'une décision politique claire et sans ambiguïté en faveur du développement et de la croissance économiques comme objectif prioritaire non seulement économique, mais l’État, et pas seulement la politique économique.

Grigori Yavlinski a représenté le parti lors des débats préélectoraux sur les chaînes de télévision et de radio fédérales. Dans ses discours, il a déclaré que le système dirigé par Vladimir Poutine avait conduit la Russie dans une impasse et que le pays ne pourrait sortir de cette impasse qu'après avoir élu un nouveau président et changé le système en élisant un nouveau président et changer de système :

«En Russie, un système de mensonges, de vol, de corruption et d'amis proches a été créé, un système qui viole la Constitution et toutes les lois. Ce système peut être modifié en cas de changement de président. La Russie a besoin d’un autre président, d’un autre gouvernement, et alors il sera possible de créer un système différent » (Débats sur la chaîne de télévision Rossiya-1, 29 août 2016).

Grigori Yavlinski a également parlé de la criminalité de la guerre entre la Russie et l’Ukraine et de l’inutilité de l’opération militaire en Syrie. L'économie, a-t-il dit, est en train d'être détruite par la politique, et si cela n'est pas arrêté, la Russie pourrait bientôt se retrouver à jamais parmi les pays sous-développés, ce qui, compte tenu de sa taille et de ses frontières avec les régions les plus instables, conduirait inévitablement à l'effondrement de l'économie. le pays.

Aux élections du 18 septembre 2016, le parti Yabloko, selon les données officielles, a obtenu 1,99 % (1 051 535 voix). L'une des caractéristiques de ces élections a été une baisse catastrophique du taux de participation. Même selon les données officielles, le taux de participation a été enregistré à un niveau inférieur à 50 %, et selon des estimations non officielles mais crédibles, le taux de participation réel n'a pas dépassé 35 %. Pour ces raisons et bien d’autres encore, le parti Yabloko n’a pas reconnu les élections. Le Comité politique fédéral du parti, dirigé par Grigory Yavlinsky, a déclaré :

«Pour la première fois dans l’histoire moderne de la Russie, la Douma d’État était constituée d’une nette minorité de la population du pays. Il ne représente donc pas la société russe et ne constitue pas un organe de représentation populaire. La manipulation du taux de participation, le vote forcé massif ainsi que les falsifications directes lors du décompte des voix et de l'enregistrement des procès-verbaux ne permettent pas de reconnaître l'équité et la légitimité des élections fédérales du 18 septembre.»

Dans le même temps, malgré le faible taux de participation et les falsifications, dans les deux capitales, la Carélie, la région de Pskov et certaines autres régions, Yabloko a affiché un soutien élevé. À Moscou et à Saint-Pétersbourg, le résultat officiel moyen du parti était d'environ 10 %. Dans vingt districts de Moscou, Yabloko est devenu le deuxième parti le plus populaire après Russie Unie. Dans certaines zones, comme par exemple le bâtiment principal de l'Université d'État de Moscou. Lomonossov à Moscou ou Phystech à Dolgoprudny, la liste de Yabloko a obtenu plus de 30 %.

Résumant les résultats de la campagne électorale, Grigori Yavlinski a déclaré que le but de la participation de Yabloko à ces élections était de dire la vérité : sur la criminalité de la guerre avec l'Ukraine, sur l'absurdité de la guerre en Syrie, sur la nécessité de corriger le problème. de la Crimée, l'épuisement du système économique et l'impasse générale dans laquelle se trouve le pays.

Dans ces conditions, selon l’homme politique, la participation du parti aux élections avait pour but de créer les conditions d’une transformation pacifique du système. Selon le leader de Yabloko, cela ne pourrait se faire qu'en démontrant ouvertement et très clairement que des millions de personnes en Russie soutiennent une telle position.

Top dix fédéral « YAPLE » aux élections à la Douma d'État 2016 : Sergueï Mitrokhin, Dmitry Gudkov, Lev Shlosberg, Galina Shirshina, Nikolai Rybakov, Emilia Slabunova, Grigory Yavlinsky, Alexander Gnezdilov, Mark Geilikman, Vladimir Ryzhkov

2014 Crise russo-ukrainienne : annexion de la Crimée, guerre dans le Donbass

Grigori Yavlinski s'est toujours opposé à l'aventure militaro-politique des autorités russes. Il a élaboré et proposé un programme global pour résoudre la situation.

En novembre 2013, le président ukrainien Viktor Ianoukovitch, sous la pression de la Russie, a annoncé la suspension des préparatifs en vue de la signature d'un accord d'association entre l'Ukraine et l'Union européenne. De telles actions gouvernementales ont provoqué une vague de mécontentement dans différentes villes du pays. Une ville de tentes a été installée sur la place de l'Indépendance à Kiev, appelée Euromaidan. En janvier 2014, la Verkhovna Rada a adopté un certain nombre de lois qui prévoyaient notamment des restrictions à un certain nombre de libertés civiles. Cela a conduit à de violents affrontements entre les manifestants et les autorités, tant dans la capitale ukrainienne que dans d'autres régions du pays. Le 18 février, à la suite des actions des forces de sécurité à Kiev, plus de 100 personnes sont mortes. Le 21 février, le président Ianoukovitch s'est enfui en Russie et a été démis de ses fonctions de président de l'Ukraine.

Yavlinsky y écrivait que jusqu'à la fin de l'automne 2013, un contrat social était en vigueur en Ukraine : les gens étaient prêts à tolérer Ianoukovitch tant qu'il y aurait un mouvement vers l'Europe. A la veille de la signature de l'accord d'association avec l'Union européenne, il était clair que le choix en faveur de l'Europe ne divise pas mais unit le pays, a-t-il souligné.

Grigori Yavlinski estime que, malgré tous les graves facteurs internes ukrainiens à l'origine de la crise émergente, la principale raison réside dans ce qui se passe en Russie :

D’un point de vue culturel et historique, la Russie, comme l’Ukraine et la Biélorussie, appartient à la civilisation européenne et la seule direction réellement existante pour leur développement ultérieur est européenne. Essayer d’aller dans une direction différente est une déviation du développement historique naturel. La crise ukrainienne est la première manifestation à grande échelle de cette déviation et une conséquence directe de la perturbation du processus naturel de développement historique de l’espace post-soviétique.

Le refus contre nature de la Russie de suivre la voie européenne signifie une rupture dans l’espace post-soviétique. La crise ukrainienne est une conséquence de cet écart. Au lieu d’avancer avec l’Ukraine dans la direction européenne, la Russie tente d’entraîner l’Ukraine dans la direction opposée.

En rejetant le vecteur de mouvement européen, la Russie crée une ceinture d'instabilité importante, puisque presque tous ses voisins occidentaux et même méridionaux luttent pour l'Europe. Par conséquent, dans tous ces pays, il y aura des forces très sérieuses luttant contre la Russie. prévoit de « les garder et de ne pas les lâcher ». Tôt ou tard, l’instabilité provoquée par la politique anti-européenne erronée touchera la Russie elle-même.

Le 1er mars 2014, le Conseil de la Fédération de la Fédération de Russie a satisfait à la demande officielle du président Poutine d'autoriser l'utilisation des troupes russes sur le territoire de l'Ukraine, même si à cette époque elles y étaient déjà effectivement utilisées (les soi-disant « gens polis » ou « petits hommes verts » sans marques d'identification) . Le 16 mars, un référendum sur l'annexion de la Crimée à la Russie, en contradiction avec la Constitution ukrainienne, a eu lieu, sur la base duquel, le 17 mars, la République indépendante de Crimée a été proclamée unilatéralement et le 18 mars, elle a signé un accord avec la Russie sur l'adhésion à la Fédération de Russie. Le 27 mars, l'Assemblée générale de l'ONU a adopté à une écrasante majorité des voix (100 pays - pour, 58 - se sont abstenus, 10, dont la Russie - contre), une résolution reconnaissant l'illégalité du référendum sur l'annexion de la Crimée à la Russie.

Le 16 mars, jour du référendum en Crimée, Grigori Yavlinski a publié dans Novaya Gazeta un article intitulé « Paix et guerre. Comment réaliser le premier et prévenir le second. Il y écrit notamment :

«La position et les actions des autorités officielles russes à l'égard de l'Ukraine et en relation avec les événements qui s'y déroulent constituent une aventure politique dangereuse.

Nous considérons qu’il est absolument inacceptable de soulever la question de l’utilisation des troupes russes sur le territoire ukrainien. C'est la position de Yabloko.

Nous considérons également l’opération visant à séparer la Crimée de l’Ukraine et son annexion comme une erreur à l’échelle nationale.

La base de cette politique des dirigeants de notre pays est claire. Il s’agit d’une position populaire de l’Ukraine dans les cercles autour du gouvernement, la qualifiant d’« État en faillite ». Il est généralement admis que pousser l’Ukraine vers une dégradation politique et une désintégration territoriale, ou la transformer en un État fantoche, est dans l’intérêt de la Russie.

Nous sommes convaincus qu'il est dans l'intérêt de la Russie de s'éloigner immédiatement d'une telle idéologie et de mettre fin à une telle politique.

La conséquence immédiate de l’annexion de la Crimée sera la transformation de la Russie en un pays sans réputation et aux frontières internationalement non reconnues.»

La deuxième partie de l'article était consacrée aux mesures visant à résoudre la crise actuelle. Il énumère spécifiquement les obligations que chaque partie devait assumer :

« Nous considérons qu'il est nécessaire et, aujourd'hui, la seule décision positive possible qui puisse être prise dans la situation actuelle, de convoquer immédiatement une conférence internationale sur les questions politiques, juridiques et militaires liées à l'Ukraine, en particulier sur l'ensemble des questions. de Crimée.

Son objectif premier est le rétablissement des principes juridiques dans la vie internationale et dans le domaine de la sécurité.

Le deuxième est de garantir l'intégrité et de soutenir le fonctionnement de l'État ukrainien, en préservant le processus politique en Ukraine dans le cadre parlementaire.

Le troisième est le rétablissement de l’État de droit sur le territoire de la Crimée, dans le respect des intérêts de la population de Crimée dans son ensemble et de tous ses groupes constitutifs, sans représailles contre les opposants politiques.»

La faction YABLOKO et le ministre des Finances Alexeï Koudrine discutent du projet de budget de l'État, Douma d'État, 2002.

1992 Une alternative aux réformes de Gaïdar. Réformes régionales avec Nemtsov

En janvier 1992, la Russie a commencé à mettre en œuvre des réformes économiques élaborées par une équipe d'économistes dirigée par Yegor Gaidar. Dès le début de leur mise en œuvre, Grigori Yavlinski est devenu un critique constant de cette politique et a formulé un programme alternatif. A l'invitation de Boris Nemtsov, Yavlinsky et ses collègues travaillent sur un programme de réformes régionales dans la région de Nijni Novgorod.

En janvier 1992, la Russie a commencé à mettre en œuvre des réformes économiques élaborées par une équipe d'économistes dirigée par Yegor Gaidar. Dès le début de leur mise en œuvre, Grigori Yavlinski, qui avait alors déjà quitté le gouvernement, et ses collègues sont devenus des critiques constants de cette politique.

Déjà au printemps 1992, ils analysaient le déroulement des réformes menées par le gouvernement d'Eltsine - Gaidar et ses conséquences possibles dans un ouvrage spécial « Diagnostic », initialement publié sous le titre « Réformes en Russie, printemps 1992 ». Dans Diagnostic, cette politique a été vivement critiquée : « … une analyse des progrès de la réforme économique (basée sur les résultats d'avril 1992) permet de conclure que, malgré les déclarations optimistes du gouvernement russe, pas un seul des les objectifs qu'il a formulés ont été atteints. Cependant, il reste une autre question, non moins importante, à laquelle il faut répondre : dans quelle mesure le type de réforme économique elle-même, son orientation suivie par le gouvernement, ont-ils été initialement déterminés ? Les auteurs du document préviennent que si une telle politique se poursuivait, elle pourrait conduire à une grave crise politique. Malheureusement, leurs prévisions se sont réalisées en septembre-octobre 1993.

Le Diagnostic formulait essentiellement des idées alternatives sur la démocratie, le marché et les réformes du marché à celles propagées par les autorités. Les auteurs du document, contrairement à la politique économique unilatérale des autorités visant à réduire le déficit budgétaire, ont proposé un certain nombre de mesures pour renforcer la composante sociale des réformes, de la modernisation et du développement. sphère sociale, la création de secteurs modernes de l'économie. Le « Diagnostic » pourrait en fait être considéré comme un prototype du programme de l’opposition démocratique.

Grigori Yavlinski et Boris Nemtsov, début des années 1990

Grigori Alekseevich Yavlinsky- célèbre économiste russe, l'un des fondateurs de l'association et leader du parti politique Yabloko. Dans le passé, Grigory Yavlinsky était vice-président du Conseil des ministres de la RSFSR, l'un des dirigeants du bloc électoral Yavlinsky-Boldyrev-Lukin. Grigori Alekseevich Yavlinsky a dirigé la faction du parti Yabloko à la Douma d'État de Russie des 1re, 2e et 3e convocations. Grigori Yavlinski était candidat à la présidence de la Russie en 1996, 2000 et 2018.

Enfance et éducation de Grigory Yavlinsky

Père - Alexeï Grigoriévitch Yavlinski(1919−1981) a perdu ses parents pendant la guerre civile, était un enfant des rues dans les années 30, puis a grandi dans la commune-colonie de Kharkov de l'OGPU du nom de F.E. Dzerjinski à Anton Semenovitch Makarenko. Le père de Grigory Yavlinsky est diplômé de l'école de pilotage, puis a combattu Guerre patriotique. Et tous les frères aînés d’Alexei Grigorievich ont combattu sur les fronts de la Grande Guerre patriotique.

Mère - Vera Naumovna Yavlinskaïa(1924−1997). Diplômé avec distinction de la Faculté de chimie de l'Université de Lviv. Elle a enseigné la chimie à l'institut.

Grigory Alekseevich a rappelé son enfance : « Quand j'avais dix ans, ma mère m'a donné de l'argent pour un ballon de football. Je tiens deux trois roubles dans mon poing, je cherche le ballon et je vois le prix : huit roubles et trente kopecks. Vous pouvez imaginer à quel point j'étais bouleversé ! Je suis rentré chez moi et j'ai pensé : pourquoi le ballon ne coûte-t-il pas six roubles, ni cinq, mais huit trente ? Et soudain, cette question m'a fait sortir de la tête l'échec de l'achat. Je me suis arrêté devant une vitrine et devant une autre... Pourquoi un vélo coûte-t-il vingt-sept roubles, une poussette - dix-huit et une miche de pain - 12 kopecks ? Pourquoi? Est-ce que quelqu'un connaît le prix réel ou c'est vous qui l'avez calculé vous-même ? J'ai couru vers mon grand-père avec ces questions, mais même lui n'a pas pu me répondre : « Quelle différence cela fait-il de savoir qui l'a inventé ? Tu ferais mieux de réfléchir à la façon de gagner cet argent.

À l'école et dans la cour, Grigory a toujours été un leader. Il fréquentait des clubs de sport, jouait au football et il y avait des bagarres mur à mur.

Selon Grigory Alekseevich, les parents n'ont pas épargné d'argent pour les vacances d'été et l'éducation de leurs enfants. Gregory aimait lire et jouait du piano. En première année, Grigori est allé à l'école secondaire ordinaire n°3 à Lviv, mais a ensuite été transféré dans une école spéciale. En huitième année, Yavlinsky connaissait pas mal d'anglais. Il aimait le groupe « The Beatles ».

Au cours de ses années d'école, Grigory s'est sérieusement impliqué dans la boxe au sein de la société sportive Dynamo. Grigory Alekseevich Yavlinsky a remporté à deux reprises le championnat de boxe. Il a été deux fois champion d'Ukraine chez les juniors dans la deuxième division des poids welters en 1967 et 1968. Mais quand est venu le temps de choisir un métier, Grigori Yavlinsky a définitivement quitté le sport et a choisi le métier d'économiste.

Après la 9e année, Grigory est allé à l'école du soir. Parallèlement, il obtient un emploi d'électricien à la verrerie "Raduga" de Lviv.

Grigori Alekseevich Yavlinsky a fait ses études supérieures à l'Institut d'économie nationale de Moscou. Plekhanov, il entre au département d'économie générale, avec une spécialisation en économie du travail.

Grigory Yavlinsky était un excellent étudiant à l'institut. Mais lors d’un voyage en Tchécoslovaquie parmi les meilleurs élèves de Grigori, Yavlinsky se retrouve dans une situation difficile. Selon lui, il a eu une conversation infructueuse avec un organisateur du Komsomol dans les bains publics et l'a traité de « cannibale, stalinien et maoïste ». "Je l'ai frappé fort avec mon bassin", se souvient Grigory Yavlinsky. Cependant, l'étudiant, défendant sa position politique à coups de poing, non seulement n'a pas été expulsé de l'institut, mais, à la surprise générale, l'histoire s'est terminée avec la recommandation de Yavlinsky comme candidat pour rejoindre le parti, selon le site Internet Find Out Everything. .

La biographie de Grigori Alekseevich Yavlinsky sur Wikipédia dit que pendant ses études à l'Institut Plekhanov, il a non seulement travaillé pour obtenir des études supérieures, mais a également remporté à deux reprises le concours de la meilleure blague d'une université soviétique et a également participé à la publication du journal samizdat «Nous». Camarade de classe de Yavlinsky Dmitri Kaloujny J'ai été surpris qu'ils n'aient pas été emprisonnés pour samizdat.

Parmi les professeurs de Yavlinsky se trouvait Léonid Abalkin. C'est lui qui a joué un rôle positif dans la carrière de son élève.

Grigory Alekseevich Yavlinsky a obtenu son diplôme avec mention en 1973, puis est immédiatement entré aux études supérieures et a obtenu son diplôme en 1976. La biographie de Grigory Yavlinsky sur le site officiel indique qu'il a soutenu sa thèse sur le thème « Améliorer la division du travail des travailleurs de l'industrie chimique ».

Plus tard, étant déjà un homme politique célèbre, Grigory Alekseevich Yavlinsky a soutenu en 2005 sa thèse de doctorat à la Central institut économique RAS sur le thème « Le système socio-économique de la Russie et le problème de sa modernisation ».

Activité de travail Grigori Yavlinski

Après avoir obtenu son diplôme d'études supérieures, Grigory Yavlinsky est allé travailler à l'Institut de recherche en gestion de toute l'Union relevant du ministère de l'Industrie charbonnière de l'URSS (VNIIUgol). Gregory a commencé à rédiger ici des ouvrages de référence sur les qualifications et des descriptions de poste. En outre, Grigori Alekseevich a parcouru le pays, visité Kemerovo, Novokuznetsk, Chelyabinsk et s'est rendu au front de mer.

Le site Internet de l’homme politique rapporte qu’il s’est retrouvé coincé sous des décombres alors que Grigori Yavlinski restait dans l’eau glacée jusqu’à la taille pendant 10 heures. "Nous avons été sauvés, mais trois des cinq sont morts à l'hôpital", se souvient Yavlinsky.

En 1980, Grigori Alekseevich Yavlinsky a rejoint l'Institut de recherche sur le travail du Comité d'État pour le travail et les questions sociales en tant que chef du secteur de l'industrie lourde. Grigori Alekseevich a tenté, dans l'un de ses premiers projets, d'écrire un ouvrage sur l'amélioration du travail en URSS. Il proposait soit de revenir au système stalinien de contrôle total, soit de donner aux entreprises une plus grande indépendance. Après cela, comme indiqué sur le site Internet de Grigori Yavlinski, 600 exemplaires imprimés ont été confisqués et Grigori Alekseevich a été périodiquement convoqué au KGB. Après la mort Léonid Brejnev les interrogatoires ont cessé. Mais bientôt, Grigory Yavlinsky fut hospitalisé après avoir reçu un diagnostic de tuberculose. Pendant qu'il était à l'hôpital, toutes les ébauches de son œuvre ont été brûlées.

Des amis ont affirmé que Grigori Yavlinski avait été envoyé à l'hôpital pour être psychologiquement « ennuyé ».

Carrière politique de Grigori Yavlinsky

En 1989, le professeur de Yavlinsky, le professeur Leonid Abalkin, ayant rejoint le gouvernement, a invité Grigori Alekseevich à travailler au Conseil des ministres. Un nouveau poste est apparu dans le parcours de Grigori Yavlinski : celui de chef du Département d’économie libre du Conseil des ministres de l’URSS. En 1990, Grigori Yavlinski a été approuvé par le Conseil suprême de la RSFSR comme président de la Commission d'État sur la réforme économique.

Dans son nouveau poste, Grigori Alekseevich Yavlinsky a continué à développer de nouvelles réformes économiques.

Ensemble avec Mikhaïl Zadornov et Alexei Mikhailov, Yavlinsky a travaillé sur le programme « 400 jours de confiance ». Ce programme a ensuite été proposé sous le nom de programme « 500 jours ».

Ne trouvant pas de soutien auprès des dirigeants du pays, Grigori Yavlinsky a démissionné le 17 octobre 1990. Il a commencé à travailler à l'Epicentre (Centre de recherche économique et politique).

En avril 1991, le Département d’État américain a officiellement invité Grigori Alekseevich Yavlinsky à une réunion du Conseil d’experts du G7 avec le statut de participant, selon la biographie publiée sur le site Internet de l’homme politique. En collaboration avec des scientifiques de l'Université Harvard aux États-Unis, Epicentre a développé un programme visant à intégrer l'économie soviétique dans le système économique mondial : « Consentement pour une chance ». Ce programme s'inscrivait dans la continuité du programme « 500 jours ».

Après l'échec du Comité d'urgence de l'État, Grigori Yavlinsky a participé aux activités de planification visant à rechercher des membres du Comité d'urgence de l'État, en collaboration avec le président du KGB de la RSFSR. Viktor Ivanenko Yavlinsky, en tant que témoin, est entré dans l'appartement de l'un des dirigeants du coup d'État, le ministre de l'Intérieur de l'URSS. Boris Pugo. Dans sa biographie publiée sur le site Internet, Grigory Yavlinsky souligne que, contrairement aux rumeurs, Pugo s'est suicidé avant qu'ils ne viennent le voir.

Après le putsch, le Comité pour la gestion opérationnelle de l'économie nationale de l'URSS a été créé, dirigé par Ivan Silaev, dont l'un des adjoints était Grigory Yavlinsky. Ensuite, le Soviet suprême de l'URSS a confié à un comité non prévu par la Constitution les fonctions du gouvernement de l'URSS jusqu'à la formation d'une nouvelle composition du Cabinet des ministres de l'URSS, mais les choses n'en sont pas arrivées là. D'octobre jusqu'à la retraite Mikhail Gorbatchev Le 25 décembre 1991, Grigori Alekseevich Yavlinsky était également membre du Comité consultatif politique auprès du président de l'URSS.

Grigori Yavlinski a travaillé en 1991 à la création de « l'Accord de coopération économique entre les républiques de l'URSS ». Cependant Boris Eltsine s'est opposé à la nouvelle formation de « supra-union », estimant qu'il serait plus facile pour la Russie seule d'accéder au marché.

Il s’est avéré qu’Eltsine pariait sur Egor Gaïdar, et non sur Grigory Yavlinsky.

Après la conclusion des accords Belovezhskaya, Grigori Alekseevich Yavlinsky a quitté le gouvernement avec son équipe.

En 1992, de nouveaux développements ont suivi sur la base de l'Epicentre. Yavlinsky et ses collègues ont critiqué les réformes d'Egor Gaidar et ont créé le programme « Diagnostic », espérant qu'il aiderait à sortir de la crise avec moins de pertes que le programme de privatisation du gouvernement. Dans le nouveau programme, Grigori Alekseevich Yavlinsky s'est opposé au système de « bons » pour la privatisation de grands actifs.

Comme le montre la biographie de Grigory Alekseevich Yavlinsky, il a commencé à élaborer un programme de réformes du marché dans la région de Nijni Novgorod.

À l'automne 1993, Grigori Yavlinski a créé un bloc électoral capable de concourir pour des sièges à la Douma d'État. Avec lui se trouvaient Yuri Boldyrev et Vladimir Lukin en tant que co-fondateurs. Le bloc s'appelait "Apple".

Pendant la période de confrontation entre Boris Eltsine et le Conseil suprême, Yavlinsky a proposé de revenir à l'idée de​​recréer des relations avec les partenaires de la CEI selon le modèle de l'UE. Grigori Alekseevich a appelé les participants à l'affrontement à abandonner réclamations mutuelles et convoquer des élections présidentielles et parlementaires anticipées. Il a également appelé le Conseil suprême à rendre les armes à feu. Dans la nuit du 3 au 4 octobre 1993, Grigori Yavlinski a critiqué le discours d'Egor Gaidar, qui appelait les Moscovites à défendre la démocratie.

Fin 1994, Grigori Yavlinski et ses collègues de Yabloko se sont rendus en Tchétchénie et ont mené des négociations avec Djokhar Doudaïev, s'offrant comme otage en échange de prisonniers. Il était un ardent opposant à la guerre en Tchétchénie. Grigori Alekseevich a parlé à plusieurs reprises à la Douma d'État du retrait des troupes de la république.

Participation de Grigori Yavlinski aux élections

En 1993, Yabloko participe pour la première fois aux élections, contrairement aux attentes de Grigory Yavlinsky, Yabloko termine à la sixième place avec un résultat de 7,86 % des voix.

En 1995, lors des élections à la Douma d’État de la deuxième législature, le parti de Yavlinsky a obtenu 6,89 % des voix (4e place).

En 1996, Grigori Alekseevich Yavlinsky est devenu pour la première fois candidat au poste de président de la Russie. Grigori Yavlinski s'est présenté seul aux élections présidentielles de 1996 et a pris la quatrième place au premier tour, avec 7,35 % des voix. Dans sa biographie publiée sur son site officiel, Grigori Yavlinski évoque des rencontres avec Eltsine, au cours desquelles le président l'a persuadé de retirer sa candidature. Cependant, même sans l’aide de Yavlinsky, Boris Eltsine a vaincu son principal concurrent. Guennadi Ziouganov, et les élections sont entrées dans l'histoire, selon la plupart des experts, avec l'ampleur des fraudes qui ont permis à Eltsine de gagner au second tour.

En septembre 1997, Grigori Alekseevich Yavlinsky a annoncé son intention de se présenter aux élections présidentielles de 2000. Selon les résultats des élections à la Douma d'État de décembre 1999, Yabloko a pris la sixième place. Le parti a obtenu 5,93% des voix.

Comme vous le savez, le 31 décembre 1999, Boris Eltsine a démissionné. Aux élections présidentielles de 2000, Grigory Alekseevich Yavlinsky a pris la troisième place après Vladimir Poutine et Gennady Ziouganov. S'exprimant pour la deuxième fois en tant que candidat à la présidentielle, Yavlinsky a aggravé le résultat en termes de pourcentage, remportant 5,8 % des voix, mais est devenu troisième, et non quatrième, comme en 1996.

Après 2000, Grigori Alekseevich n'a pas présenté sa candidature au poste de président du pays pendant de nombreuses années. Le parti Yabloko a continué de participer aux élections à la Douma d'État. Cependant, depuis les élections de 2003, Yabloko de Yavlinsky n'a pas réussi à franchir la barrière des 5 %.

En mars 2004, Grigori Yavlinski, par décision du parti Yabloko, a refusé de participer aux élections présidentielles en Russie et il n'était pas candidat à la présidentielle aux prochaines élections.

En 2008, Grigory Alekseevich Yavlinsky a refusé de se présenter au poste de président de Yabloko, soutenant publiquement la nomination. Sergueï Mitrokhine. Cependant, Grigory Alekseevich a rejoint le nouvel organe directeur du parti, le Comité politique. Les observateurs ont noté que Yavlinsky avait pris activités d'enseignement V Lycée l’économie et s’est éloigné de la politique publique.

Cependant, il a continué à générer des idées, notamment en 2009, Grigori Yavlinsky a proposé le concept de sortie de crise et de croissance économique de haute qualité « Terre-Maisons-Routes ».

Retour de Grigori Yavlinski à carrière politique

En 2011, Grigori Yavlinski était en tête de la liste électorale Yabloko aux élections à la Douma d'État. Selon les résultats du vote du 4 décembre 2011, le parti Yabloko n'est pas entré à la Douma d'État, mais les 3,43 % ont obtenu un financement public garanti. Grigori Yavlinski a qualifié les résultats des élections de truqués et a participé à des manifestations.

Yabloko a réussi à faire venir ses députés dans plusieurs régions ; 6 personnes sont entrées à l'Assemblée législative de Saint-Pétersbourg (12,5 % des voix).

De 2011 à 2016, Grigori Yavlinski a dirigé la faction Yabloko à l'Assemblée législative de Saint-Pétersbourg.

En 2012, Grigory Alekseevich Yavlinsky a tenté de devenir candidat au poste de président de la Fédération de Russie, mais l'un des fondateurs du parti Yabloko s'est officiellement vu refuser l'enregistrement par la Commission électorale centrale. La décision de le faire a été prise sur la base d’une vérification des listes de signatures recueillies pour soutenir la nomination de Yavlinsky. Sur la base des résultats du contrôle du deuxième échantillon de feuilles de signatures, la CEC a rejeté 25,66 % des signatures, ce qui est nettement plus que les 5 % autorisés.

En 2013, Grigori Yavlinski était un confident du candidat à la mairie de Moscou, président du parti Yabloko Sergueï Mitrokhine, et a également élaboré le programme économique du candidat.

Aux élections du 18 septembre 2016, le parti Yabloko, selon les données officielles, a obtenu 1,99 % (1 051 535 voix).

La position de Grigori Yavlinski sur la Crimée et la Syrie

Lors des événements survenus en Ukraine en 2014, Grigori Yavlinski a critiqué les actions de la Russie. En avril 2014, dans une interview accordée à l’émission « Face the Event » sur Radio Liberty, Grigori Alekseevich Yavlinsky a qualifié l’annexion de la Crimée d’annexion et a accusé la Russie de chercher à détruire l’État ukrainien.

À l'automne 2017, Grigory Yavlinsky a proposé d'organiser Conférence internationale, puis organiser un nouveau référendum sur la question de la propriété de la Crimée.

"Avec la Crimée, tout va plutôt mal, car personne au monde ne reconnaît ce qui a été fait en 2014", a souligné Yavlinsky. "Nous devons organiser une conférence internationale sur la Crimée et élaborer une feuille de route pour résoudre ce problème."

Selon lui, la Russie est actuellement un pays aux frontières non reconnues.

« Et je ne voudrais pas vivre dans un pays aux frontières non reconnues. Dans ce cas, de mon point de vue, nous devons demander aux habitants de Crimée de voter dans les conditions d'un référendum normal, reconnu dans le monde entier », a conclu l'homme politique.

Le parlement de Crimée a rejeté la proposition de Grigori Yavlinski d'organiser un deuxième référendum.

En 2017, Yabloko a organisé la campagne « Il est temps de rentrer chez soi » dans 60 villes russes ; selon Grigory Yavlinsky, plus de 100 000 citoyens russes ont soutenu l’initiative du parti visant à mettre fin à l’opération militaire russe en Syrie, rapporte la nouvelle. L'homme politique a fait référence à des sondages d'opinion selon lesquels 49% des citoyens russes sont contre la poursuite de la campagne syrienne. Selon Grigory Alekseevich Yavlinsky, la guerre en Syrie est désastreuse pour l'économie russe.

Parlant des problèmes économiques, Yavlinsky a suggéré Alexeï Koudrine pour le poste de chef du gouvernement ou de premier vice-premier ministre doté de pouvoirs politiques spéciaux.

«Il est nécessaire de nommer une personne capable de mettre en œuvre un programme de mesures financières et économiques, d'en expliquer honnêtement les raisons et de prendre des mesures sérieuses. Alexeï Koudrine est une telle personne », a déclaré Yavlinski aux informations.

Grigory Yavlinsky - candidat aux élections de 2018

La nomination de Grigori Alekseevich Yavlinsky comme candidat de Yabloko aux élections présidentielles russes de 2018 a été annoncée en février 2016.

Un an plus tard, le parti Yabloko annonçait le lancement de la campagne présidentielle de son candidat Grigori Yavlinski.

Yavlinsky : « Nous sommes convaincus que nous collecterons des signatures ; pour un parti comme Yabloko, collecter 100 000 signatures est une tâche tout à fait réalisable, de plus, nous y travaillons depuis assez longtemps, malgré le fait que la collecte de signatures en 40 régions, c'est "C'est une 'idée exotique', nous collectons des signatures de différentes manières", a déclaré Yavlinsky lors d'une conférence de presse.

Grigori Yavlinski a déclaré aux journalistes que le but de sa nomination comme candidat au poste de Président de la Fédération de Russie était une tentative de changer la politique de l'État. Dans le même temps, il a noté qu'il ne comprenait pas vraiment les discours sur la nécessité d'unir l'opposition.

Le 22 décembre 2017, le congrès du parti Yabloko a nommé Grigori Yavlinsky candidat à la présidence de la Russie. Cette décision a été prise la veille lors d'un vote secret des délégués.

Sur le site officiel, le candidat à la présidentielle Grigory Alekseevich Yavlinsky a publié son programme électoral.

Famille de Grigori Yavlinsky

Grigory Yavlinsky est marié et père de deux fils.

Épouse de Grigori Yavlinsky - Elena Anatolyevn une (née Smotryaeva, genre. 1951), ingénieur-économiste, a travaillé à l'Institute of Coal Engineering.

Indigène fils cadet, Alexey (né en 1981), diplômé en 1999 école privéeÉcole Bedales dans le Hampshire (Royaume-Uni). Il y a également fait ses études supérieures et a soutenu en 2007 sa thèse sur le thème « Indexation et récupération d'images à l'aide de l'annotation automatisée de leur contenu » à l'Open University (Londres) sous la direction du professeur Stefan Ruger. Travaille comme ingénieur de recherche créant des systèmes informatiques.

Le fils aîné adoptif issu du premier mariage de sa femme, Mikhaïl (né en 1971), est diplômé du département de physique de l'Université d'État de Moscou au département de physique théorique avec un diplôme en physique nucléaire, travaille comme journaliste, anime l'émission « Le cinquième étage » dans le service russe de la BBC.

Depuis son enfance, il étudie la musique, joue du piano et compose. En 1994, Mikhaïl a été victime de chantage politique. Il a été kidnappé par des criminels inconnus, dont l'identité n'a jamais été établie. Comme l'a déclaré Grigory Yavlinsky dans une interview à AiF, il a reçu un colis contenant un doigt coupé main droite Son fils était enveloppé dans une note dont le contenu était approximativement le suivant : « Si vous ne quittez pas la politique, nous couperons la tête de votre fils. » Immédiatement après, Mikhail a été libéré. Les médecins ont procédé à une opération reconstructive. Après cet incident, les fils de Yavlinsky ont déménagé à Londres pour des raisons de sécurité.

Famille

Père: Alexeï Grigoriévitch Yavlinski(1919(?) - 1981), la date de naissance exacte est inconnue, a perdu ses parents pendant la guerre civile, dans les années 1930, il a grandi dans la colonie communale d'Anton Semionovitch Makarenko à Kharkov. Après avoir obtenu son diplôme de la colonie, il entre à l’école de pilotage puis sert dans l’armée à Andijan. Participant à la Grande Guerre patriotique. Il termine la guerre en tant que lieutenant supérieur dans la ville de Vysoke Tatra (Tchécoslovaquie). Après leur mariage en 1947, les Yavlinsky vécurent à Lvov. Alexey Yavlinsky travaille dans le système de travail correctionnel pour enfants et dans les établissements d'enseignement depuis 1949. En 1961, il est nommé directeur d'une colonie de distribution pour les enfants des rues.

Mère: Véra Naumovna- né en 1924 à Kharkov. Immédiatement après la guerre, elle a déménagé de Tachkent avec sa famille à Lviv, où la famille vivait en évacuation. Diplômé avec distinction de la Faculté de chimie de l'Université de Lviv. Elle a enseigné la chimie à l'institut.

En 1952, les Yavlinsky ont eu un fils, Grigori, et en 1957, son frère Mikhaïl (né en 1957), qui vit aujourd'hui à Lvov et dirige une petite entreprise.

Yavlinsky est marié et père de deux fils.

Épouse - Elena Anatolyevna(née Smotryaeva), ingénieur-économiste, travaillait à l'Institut d'ingénierie du charbon (Institut de recherche "Giprouglemash") avant les licenciements de la "perestroïka".

Cher plus jeune fils, Alexeï(né en 1981), a soutenu sa thèse de doctorat, travaille comme ingénieur de recherche créant des systèmes informatiques.

Fils aîné adopté du premier mariage de sa femme, Michael(né en 1971), diplômé du département de physique de l'Université d'État de Moscou, département de physique théorique et spécialité « physique nucléaire », travaille comme journaliste.

Biographie

En première année, Yavlinsky est allé dans la troisième école de Lvov, puis dans l'une des écoles spéciales. Gregory excellait dans la plupart des matières (par exemple, dès la huitième année, il parlait couramment l'anglais).

À l'école, Yavlinsky s'est familiarisé avec les œuvres de l'anglais groupe de musique Les Beatles en sont devenus un fan fanatique et ont même laissé pousser leurs cheveux.

Il est devenu à deux reprises champion d'Ukraine de boxe chez les juniors en 1967 et 1968, mais après que l'entraîneur lui a demandé de choisir entre la boxe et « tout le reste », Yavlinsky a quitté le sport.

En 1968-1969, Yavlinsky quitte l'école (inscrit à l'école du soir) et décide de travailler : il devient transitaire à la poste de Lviv, dans une usine de mercerie, puis électricien à la verrerie de Lviv « Rainbow », où il rejoint le équipe pour la mise en place des équipements verriers. Malgré les conditions de travail difficiles (les ouvriers travaillaient à côté de fours chauds), Yavlinsky a pu bien s'établir et a été accepté par les autres ouvriers, qui se sont d'abord moqués du plus jeune de l'équipe.

En 1969, il entre à l'Institut Plekhanov d'économie nationale de Moscou (MINKh) de la Faculté d'économie du travail. Pendant mes études, mes amis et moi avons publié notre propre journal samizdat « Nous ». "Comment ils ne nous ont pas du tout mis en prison pour samizdat", se souvient plus tard un camarade de classe de Yavlinsky. Dmitri Kaloujny. Cependant, il était menacé d'expulsion de l'institut non pas à cause de la presse du samizdat, mais à cause d'une querelle avec l'organisateur du Komsomol. La querelle s'est transformée en scandale, mais le futur homme politique a été sauvé par ses camarades de classe et amis : au lieu de l'expulsion, la réunion du Komsomol a recommandé de l'accepter dans le parti.

En 1973, il est diplômé de l'institut et en 1976, il a obtenu son diplôme d'études supérieures au ministère des Sciences naturelles. Parmi ses professeurs se trouvait l'académicien Leonid Abalkin. Docteur en Sciences Economiques.

En 1978, il a soutenu sa thèse de doctorat sur le thème « Améliorer la division du travail des travailleurs dans l'industrie chimique ».

De 1976 à 1977, il a travaillé comme ingénieur principal à l'Institut de recherche scientifique de l'Union pour la gestion de l'industrie charbonnière, et de 1977 à 1980 comme chercheur principal.

Il a participé au rationnement du travail des employés et des ingénieurs des mines, a travaillé à Kemerovo, Novokuznetsk, Prokopyevsk et a élaboré un ouvrage de référence spécial sur les qualifications utilisé dans l'industrie charbonnière. Une fois, j'ai eu un accident du travail dans une mine, après quoi j'ai été hospitalisé (les médecins n'ont pas pu sauver certaines des victimes de cet accident).

De 1980 à 1984, il a travaillé comme chef du secteur de l'Institut de recherche sur le travail du Comité d'État pour le travail et les questions sociales (Goskomtrud), depuis 1984 - chef adjoint du département et chef du département du Comité d'État pour le travail .

En 1982-1985, il a été soumis à une persécution politique implicite pour avoir écrit l'ouvrage « Problèmes d'amélioration du mécanisme économique en URSS », dans lequel il prédisait le début d'une crise économique. Le texte et les brouillons du livre ont été confisqués à Yavlinsky et il a été convoqué à plusieurs reprises pour un entretien dans un département spécial de l'institut. Il y relie également la tentative de le soigner de force « pour la tuberculose » en 1984-1985. Yavlinsky affirme qu'il a évité de justesse une intervention chirurgicale pour retirer un poumon et qu'il est sorti de l'hôpital avec un diagnostic de « parfaitement saine » après son arrivée au pouvoir.

En 1986, avec ses collègues du Comité d'État pour le travail, il rédigea son projet de loi sur les entreprises d'État, qui fut rejeté par ceux qui préparèrent la loi. Nikolaï Talyzine(Président du Comité national de planification de l'URSS) et Heydar Aliyev(1er vice-président du Conseil des ministres de l'URSS) comme trop libéral.

Le 21 février 2005, à l'Institut central d'économie et de mathématiques (CEMI) de l'Académie des sciences de Russie, il a soutenu sa thèse de doctorat sur le thème Le système socio-économique de la Russie et le problème de sa modernisation.

Auteur de plus de soixante livres et publications scientifiques. Dernier en date : Realeconomik : la cause cachée de la grande récession (et comment éviter la suivante). Yale University Press, 2011. Et aussi : « Analyse de l'économie de l'URSS » (1982), « The Grand Bargain » (1991), « Leçons de la réforme économique » (1994), « L'économie russe : héritage et opportunités » (1995) , « Le faux capitalisme russe » (1998), « Incitations et institutions : la transition vers une économie de marché en Russie » (Princeton University Press, 2000), « Démodernisation » (2002), « Capitalisme périphérique » (2003), " Perspectives russes" (2006) et autres.

Politique

Yavlinsky était membre du PCUS de 1985 à 1991.

À l'été 1989, Abalkin, devenu vice-président du Conseil des ministres de l'URSS, invita Yavlinsky au poste de chef du département et en même temps secrétaire de la Commission d'État du Conseil des ministres de l'URSS pour la réforme économique. («Commission Abalkin»).

Au printemps 1990, Yavlinsky et de jeunes économistes Alexeï Mikhaïlov Et Mikhaïl Zadornov a écrit un projet de réforme de l’économie en la transférant vers une économie de marché appelée « 400 jours ».

Le programme a été envoyé aux membres du gouvernement et à d'éminents économistes et a été proposé pour être mis en œuvre sans attribution. Mikhaïl Bocharov, candidat au poste de Premier ministre de la RSFSR (ce qui a donné à beaucoup l'impression qu'il était l'auteur du programme). Après une confrontation en marge du Congrès des députés du peuple de la RSFSR, Bocharov a reconnu la paternité de Yavlinsky, qui, après une conversation avec Boris Eltsine Le 16 juillet 1990, il reçoit le poste de président de la Commission d'État de la RSFSR pour la réforme économique et vice-président du Conseil des ministres de la RSFSR.

Eltsine a proposé l'idée de ce programme (maintenant appelé « 500 jours ») à Gorbatchev pour une mise en œuvre conjointe. A leur initiative, fin juillet 1990, elle est créée sous la houlette d'un académicien Stanislava Chatalina un groupe de travail chargé d'élaborer un programme syndical unifié pour la transition vers une économie de marché basé sur les « 500 jours ». Shatalin a été nommé adjoint Nikolaï Petrakov.

Les travaux sur le programme, dont l'auteur principal était Yavlinsky, ont duré 27 jours et son idée a conduit à un rapprochement politique temporaire entre les dirigeants de l'URSS et de la RSFSR. Le programme prévoyait un accord entre républiques souveraines sur union économique, autorisation de tous types de propriété, début de la privatisation des entreprises publiques. Pour réduire le déficit budgétaire, il a été proposé de réduire l'aide aux pays en développement, de réduire les dépenses militaires et l'appareil gouvernemental n'a pas été envisagé ;

Le programme a reçu le soutien des 15 républiques, mais s'est heurté à la résistance du Conseil des ministres de l'URSS, dirigé par et en octobre 1990, le Soviet suprême de l'URSS l'a pratiquement rejeté.

Au Soviet suprême de l'URSS, Gorbatchev a préconisé de combiner les programmes Yavlinsky-Shatalin et le programme alternatif Abalkin-Ryzhkov, ce qui, selon les deux parties, était impossible.

Lorsqu'il est devenu clair que le gouvernement de l'URSS n'avait pas l'intention de mettre en œuvre le programme des « 500 jours », Eltsine a annoncé que la Russie s'engageait à le mettre en œuvre seule, sans le reste des républiques fédérées, ce qui était une mesure purement politique, car le programme destiné à l'union des républiques ne pouvait être mis en œuvre dans une seule d'entre elles.

Le 17 octobre 1990, Yavlinsky a démissionné de son poste de vice-président du Conseil des ministres russe. Par la suite, il a souligné que la mise en œuvre des « 500 jours » permettrait de préserver l’État d’union.

En janvier 1991, il est nommé conseiller économique du président du Conseil des ministres de la RSFSR (à titre volontaire). Parallèlement, il dirige le Centre interrépublicain de recherches économiques et politiques (EPICentre) qu'il organise.

Il a promu un autre programme de réforme, développé par lui avec l'aide de spécialistes de l'Université Harvard (États-Unis), « Consent for a Chance », dans lequel l'aide des pays développés devait jouer un rôle important dans le changement de l'économie soviétique.

Au printemps 1991, il a été nommé membre du Conseil économique suprême du Kazakhstan, organe consultatif du président. Noursoultan Nazarbaïev.

Lors de la tentative de coup d'État d'août 1991, il était à la Maison Blanche ; le 20 août 1991, il a quitté le PCUS.

Le 22 août 1991, avec les chefs des forces de l'ordre, il est allé (en tant que « témoin public ») arrêter le ministre de l'Intérieur de l'URSS Boris Pugo (avant leur arrivée, Pugo et sa femme se sont suicidés) .

Le 28 août 1991, il devient député Ivan Silaeva en tant que président du Comité pour la gestion opérationnelle de l'économie nationale de l'URSS, responsable de la réforme économique. Dans ce message, il a fait une déclaration sensationnelle sur la taille des réserves d'or de l'URSS, qui se sont révélées extrêmement faibles. En raison de la dissolution de l'URSS, le Comité a cessé ses travaux fin 1991.

D'octobre à décembre 1991, il a été membre du Conseil consultatif politique auprès du président de l'URSS. Il a également été membre du groupe de travail chargé de préparer l'accord de coopération économique entre les républiques de l'URSS. Il a vivement critiqué le refus du gouvernement russe de signer le ministre de l'Économie de la RSFSR. Evguenia Saburova dans le cadre de l'accord sur la Communauté économique interétatique.

Du 1er juin au 1er septembre 1992, l'EPICentr de Yavlinsky, dans le cadre d'un accord avec l'administration de la région de Nijni Novgorod, a élaboré un programme de réforme régionale. Les principales mesures visant à stabiliser l'économie étaient l'émission d'obligations d'emprunt régionales, censées résoudre le problème du manque de liquidités, la libération des producteurs des dépenses hors production, ainsi que la mise en place du système d'information « Suivi opérationnel des indicateurs sociaux ». Yavlinsky estime qu'après trois mois de travail, il a pu créer les bases de la formation d'une infrastructure de marché et faire un certain nombre de propositions concernant le « nouveau fédéralisme » en Russie (« chercher des solutions non d'en haut » vers le bas, mais de bas en haut »). Les résultats de l'expérience sont décrits dans le livre « Nizhny Novgorod Prologue » publié par EPICentr (1993).

Yavlinsky a également tenté d'appliquer l'expérience de Nijni Novgorod à Novossibirsk, où en octobre 1992 il est devenu consultant économique auprès de l'administration régionale, et à Saint-Pétersbourg, où le maire Anatoly Sobtchak l'a invité à développer un modèle de privatisation urbaine.

A rejoint le Conseil public de la politique étrangère et de défense (SVOP) créé le 22 juin 1992 (avec Sergueï Karaganov– l’initiateur de la création et responsable du SVOP, Sergueï Stankevitch, Evgueni Ambartsumov, Arakdi Volsky et d'autres).

En novembre 1992, lors du séminaire international « Faire des affaires avec la Russie », il a fait une déclaration politique dans laquelle il affirmait que la politique de stabilisation financière du gouvernement Egor Gaïdar a échoué, et il n'y a ni conditions politiques ni économiques pour cela (« on ne peut pas stabiliser la monnaie d'un pays qui n'existe pas »), a souligné la nécessité de simplifier au maximum les échanges entre les anciennes républiques soviétiques et la transition vers des réformes systémiques (réforme agraire et privatisation). Cette déclaration a été considérée comme un « démarrage en douceur de la campagne électorale ».

Dans une interview accordée au journal Russkaya Mysl, il a déclaré que s'il était élu président, il aimerait voir dans son équipe Youri Boldyrev, Konstantina Zatulina("Ils travailleront").

Après les émeutes sanglantes survenues lors de la manifestation du 1er mai 1993 à Moscou, il a exigé que les autorités punissent leurs auteurs.

En septembre 1993, concernant le décret d'Eltsine sur la dissolution du Parlement et les tentatives de représailles du Conseil suprême (CS) pour destituer Eltsine du pouvoir, il a déclaré dans un premier temps que « les décisions du président sont certainement illégales, mais les actions du Conseil suprême Conseil sont illégitimes », proposant aux parties en conflit « des mesures de refus mutuel prises les 21 et 22 septembre » et « fixant la date des élections anticipées simultanées du Président et du Parlement » au début de 1994 (c'est-à-dire un programme de compromis similaire au « option zéro » du président de la Cour constitutionnelle Valéry Zorkin).

Le 25 septembre 1993, il signe le « Programme des 14 » ( Alexandre Vladislavlev, Sergueï Glazyev, Anatoly Denissov, Igor Klotchkov, Vassili Lipitski, Nikolaï Ryjkov, Vassili Tretiakov, Nikolaï Fedorov, Egor Yakovlev etc.), qui proposait d'organiser simultanément des élections législatives et présidentielles anticipées sur la base d'une « option zéro » modifiée : les décisions de tous les organes gouvernementaux « affectant les questions constitutionnelles » sont suspendues à partir du 21 septembre et les activités du Conseil suprême et de ses commissions sont réduites. à de nouvelles élections pour contrôler les fonctions et à la prise en compte des initiatives législatives du gouvernement.

Le 28 septembre 1993, lors d'une conférence de presse, il déclara qu'un compromis « selon Zorkin » n'était plus réaliste et que, selon lui, ce qu'il fallait attendre du Parlement était principalement la remise des armes à feu, et du président équipe - élections simultanées avec leur report de décembre à février - mars 1994. Visité la Maison Blanche dans le cadre d'une mission de médiation.

Après les événements du 3 octobre 1993, lorsque les partisans du Parlement se sont emparés du bureau du maire et ont pris d'assaut Ostankino, celui-ci a exigé une répression décisive de la rébellion par la force militaire.

En octobre 1993, il crée sa propre association électorale, le Bloc Yavlinsky-Boldyrev-Lukin (Yabloko), dont fait partie l'ambassadeur de Russie aux États-Unis. Vladimir Loukine, ancien chef de la direction du contrôle de l'administration du président russe Yu. Boldyrev, Nikolaï Petrakov, un certain nombre d'employés d'EPICentr, ainsi que des représentants du Parti républicain Fédération Russe(RPRF), le Parti social-démocrate de la Fédération de Russie (SDPR) et le parti Union chrétienne-démocrate russe - Nouvelle démocratie (RHDS-ND) (les partis sont devenus les fondateurs officiels du bloc).

Le 12 décembre 1993, il est élu à la Douma d'Etat sur la liste Yabloko. Il était président de la faction Yabloko à la Douma d'État de la première convocation et membre du Conseil de la Douma.

Fin 1994, il condamne le début des hostilités en Tchétchénie. Il s'est rendu en Tchétchénie dans le but de libérer les prisonniers de guerre russes capturés par les troupes de Dzhokhar Dudayev (le voyage a été couronné d'un succès partiel).

Aux élections à la Douma d'État de 1995, Yavlinsky était en tête de liste de l'association électorale Yabloko, qui a obtenu la 4e place (6,89 % - 4 767 384 voix).

Le 9 février 1996, la Commission électorale centrale a enregistré les représentants autorisés de l'association Yabloko, qui a nommé Yavlinsky au poste de président de la Fédération de Russie.

Au premier tour des élections présidentielles du 16 juin 1996, il obtient 5 550 710 voix, soit 7,41 % (quatrième place après Eltsine, Gennady Ziouganov et Alexandre Lebed). À la veille du second tour, il a appelé à ne pas voter pour Ziouganov, mais n'a pas recommandé directement à ses partisans de voter pour Eltsine - ce que les Eltsinistes attendaient et exigeaient de lui.

En avril 1997, il s'est opposé à la signature d'un accord entre la Biélorussie et la Russie.

Concernant l'unification de la Biélorussie et de la Russie, Yavlinsky a déclaré que le moment de l'unification n'est pas encore venu et que si l'unification a lieu sur la base de l'accord existant, l'idée sera tout simplement discréditée et cela ne fera qu'aggraver la situation économique et politique. dans les deux pays.

Le 6 mai 1997, lors d'une réunion avec des étudiants de l'Université d'État de Moscou, il a déclaré qu'il était nécessaire de modifier la Constitution, ce qui priverait le président du droit de prendre des décrets secrets, ainsi que d'interférer en promulguant des décrets dans la politique économique. . Dans le même temps, Yavlinsky a souligné que toutes les restrictions ne devraient pas s'appliquer au président actuel, car sinon les tentatives de modification de la Constitution seraient perçues comme des attaques contre les pouvoirs personnels d'Eltsine. Lors de la même réunion, il a qualifié Youri Loujkov de « personne très compétente et d'homme politique très compétent », et Anatoly Tchoubaïs- "l'un des principaux architectes d'un système dans lequel tout le monde vole."

En 1998, il rejoint la direction du mouvement « Médias contre la drogue ».

En septembre 1998, il fut le premier à proposer un candidat au poste de Premier ministre. Evguenia Primakova. Après que Primakov ait été approuvé pour ce poste par la Douma d'État, il a rejeté l'offre de rejoindre le gouvernement en tant que vice-Premier ministre chargé des questions sociales.

En septembre 1999, Yavlinsky était en tête de la liste fédérale de l'association électorale Yabloko lors des élections à la Douma de la troisième législature.

Le 19 décembre 1999, il est élu à la Douma d'État (Yabloko a obtenu la 6e place aux élections - 3 955 457 voix, 5,93 %). Il a de nouveau dirigé la faction Yabloko à la Douma.

Le 15 janvier 2000, le Conseil central de Yabloko a décidé de nommer Yavlinsky comme candidat au poste de président de la Russie par un groupe d'initiative de citoyens (mais formellement pas de Yabloko - afin de ne pas convoquer un congrès coûteux, et aussi pour que la nomination n'était pas strictement partisane).

Le 18 janvier 2000, lors de la première réunion de la Douma d'État de la troisième législature, la faction Yabloko a refusé tous les postes à la Douma en signe de protestation contre la « conspiration » avec les communistes de la faction pro-présidentielle de l'Unité, qui a abouti à la élection de Gennady Seleznev à la présidence de la Douma et répartition de la majorité des commissions de la Douma entre « Unité », le Parti communiste de la Fédération de Russie et leurs groupes satellites (« Député du peuple » et « Agro-industriel »).

Le 19 janvier 2000, il a été nommé candidat à la présidentielle par un groupe d'initiative de citoyens dirigé par Sergueï Kovalev. Le 19 février, il a été enregistré par la Commission électorale centrale.

Le 26 mars 2000, aux élections présidentielles, il a obtenu 47 351 452 voix (5,80 % - 3e place après Poutine et Ziouganov).

Depuis l'automne 2000 - coprésident du Conseil public russe pour le développement de l'éducation (ROSRO).

En janvier 2001, il a prononcé un discours au Congrès panrusse « Pour la défense des droits de l'homme ». Il a notamment déclaré :

« En dix ans, notre pays a connu deux guerres, dont une continue. Deux défauts, dont un grandiose, en 1998. L'hyperinflation en 1992, qui a détruit toutes les capacités matérielles de nos concitoyens. En 1993, nous avons fait face à l'épidémie. d'une guerre civile. L'énergie accumulée pendant cette période commence à se transformer en une nouvelle qualité - notre pays a cessé de compter ses morts. Nous ne prêtons plus attention au nombre de personnes qui meurent chaque jour, tant dans les points chauds que dans bien d'autres. complètement inexplicable du point de vue de la logique, du droit et de la Constitution. Un pays qui ne compte pas ses morts s'engage sur une voie très dangereuse - il devient indifférent. C'est exactement ce qu'il faut pour les plus grandes aventures politiques..

En février 2001, dans une interview, il a déclaré qu’en Russie « un État policier corporatif est en train d’être créé… Poutine fait tout consciemment et délibérément… Il est parfaitement conscient de tout ».

Dans le même temps, analysant les activités annuelles du nouveau gouvernement, il a déclaré que la Russie risque de devenir « un État non pas fort, mais arrogant » si le gouvernement n'abandonne pas le désir de construire un État « corporatif, bureaucratique et policier » en le pays avec « la domination totale du fonctionnaire sur le citoyen ».

Le 3 avril 2001, dans l'émission « Itogi », il s'est prononcé contre les nouvelles nominations du personnel de NTV et le 4 avril 2001, il a proposé que la Douma d'État de la Fédération de Russie examine un projet de résolution en faveur de NTV. La Douma d'Etat n'a pas soutenu l'initiative de Yavlinsky.

En avril 2001, il a pris l'initiative de créer la Conférence démocratique, une large coalition de forces démocratiques dont la structure exclurait la domination d'hommes politiques ou de partis individuels.

Le 19 juin 2001, la première Conférence démocratique panrusse, convoquée à l'initiative de Yavlinsky, a commencé ses travaux. 22 organisations politiques et civiles ont participé à la réunion.

En septembre 2001, Yavlinsky a été accusé par l'ancien président du groupe de jeunesse moscovite Yabloko. Andreï Sharomov Et Viatcheslav Igrunov dans l’autoritarisme et l’incitation aux luttes internes au parti « dans l’esprit du stalinisme ». En réponse à cela, il a déclaré que Sharomov et Igrunov mettaient probablement simplement en œuvre un plan visant à faire tomber Yabloko.

Le 18 septembre 2001, une semaine après les plus grands attentats terroristes perpétrés aux États-Unis, il a déclaré que la Russie devait participer activement aux opérations antiterroristes internationales.

Le 14 octobre 2001, il est élu président du Parti régional « Yabloko » de Moscou (RPYA) (à la place d'Igrunov). Il a déclaré qu'il avait été contraint de prendre la direction provisoire de l'organisation afin de la sortir de la crise et qu'il resterait président du RPMY pendant plusieurs mois.

Les 22 et 23 décembre 2001, s'est tenu un congrès au cours duquel Yabloko a été transformé en parti politique. Lors d'un scrutin secret dans la nuit du 23 décembre, Yavlinsky a de nouveau été élu chef de Yabloko. 472 délégués ont voté pour sa candidature, 33 ont voté contre. Il n'y a eu aucune abstention. Aucun candidat alternatif n'a été proposé.

En avril 2002, lors de la conférence « Vecteurs de développement de la Russie moderne », il a déclaré qu'un « système bureaucratique d'entreprise » s'était développé en Russie et qu'il y avait une « transition vers un État policier », et a accusé le Kremlin de censurer la télévision. .

Le 5 juin 2002, le tribunal de Kuntsevo de la capitale a partiellement satisfait à la demande du président de la Bachkirie Murtaza Rakhimov sur la protection de l'honneur et de la dignité de Yavlinsky. Le tribunal a ordonné au prévenu de verser au plaignant 20 000 roubles à titre d'indemnisation. Lors de la campagne électorale à la Douma d'État à l'automne 1999, des militants de Yabloko ont distribué en Bachkirie des tracts électoraux contenant des appels à voter pour les partisans de Yavlinsky et des critiques à l'égard des autorités locales. . En particulier, la direction républicaine actuelle a été qualifiée de « régime féodal qui expulse le pétrole, le gaz et les minéraux de la république ». Les messages aux électeurs étaient signés par Yavlinsky.

Le 23 octobre 2002, vers 21 heures à Moscou, dans le bâtiment du théâtre st. Melnikova, 17 ans, où se jouait la comédie musicale "Nord-Ost", un groupe de 40 Tchétchènes armés (dont des femmes) a fait irruption et a pris en otage tous les spectateurs et acteurs. Au total environ 800 personnes. Le lendemain matin, les terroristes ont exigé que Yavlinsky et Irina Khakamada viennent chez eux pour négocier. A cette époque, Yavlinsky était à Tomsk pour les funérailles du leader tragiquement décédé. bureau régional"Yabloko" d'Oleg Pletnev. Il s'est rendu d'urgence à Moscou et a mené des négociations avec les terroristes tard dans la soirée. Rien n’a été rapporté sur leurs résultats.

Le 29 octobre 2002, il est invité à une rencontre avec le président au Kremlin. Poutine l'a remercié "pour sa participation aux travaux de libération des otages": "Vous faites partie de ceux qui y ont participé, ont joué un rôle très positif et, contrairement à d'autres, n'en ont pas fait de relations publiques".

Le 1er novembre 2002, la Douma d'État a refusé d'inscrire à l'ordre du jour de la séance plénière un projet de résolution sur la nécessité d'une enquête parlementaire sur les circonstances de la capture et de la libération des otages à Moscou, proposé par la faction Yabloko. Yavlinsky a déclaré que cela s'était produit à la suite des actions de la faction SPS.

« Premièrement, la Douma d'État a peur de la liberté d'expression, a peur de fournir une tribune aux députés indépendants et utilise l'appareil de la Douma qui, par manipulation et fraude, ne permet pas l'examen de la résolution. Deuxièmement, l'Union des forces de droite. participe à ce jeu sans scrupules. Leur projet de résolution reste à l’ordre du jour.

Selon Yavlinsky, le projet d'ATP a été rédigé pour plaire à l'administration présidentielle, car toute la faute est rejetée sur les médecins de Moscou. "Mais les décisions ont été prises au-dessus des médecins."

Le 23 décembre 2002, lors d'une conférence de presse, il a nommé des hommes politiques qui, selon lui, n'ont pas leur place dans une coalition unique de forces démocratiques. "Il s'agit de membres de l'Union des forces de droite - des gens avec lesquels nous ne pouvons pas coopérer pour des raisons de principe - comme Anatoly Chubais et Sergueï Kirienko"Il a déclaré qu'il était tout à fait acceptable que Yabloko coopère avec Irina Khakamada et - dans une large mesure - avec Boris Nemtsov."

Selon Yavlinsky, la confiance dans l'union des démocrates sera négligeable si la coalition est dirigée par ceux qui ont soutenu la guerre en Tchétchénie, mené des privatisations criminelles et construit l'État. pyramides financières et commis des défauts de paiement égoïstes.

En janvier 2003, les dirigeants de l'Union des Forces de Droite, par l'intermédiaire de représentants d'un large affaires russes a proposé à Yavlinsky une option de compromis pour l'interaction entre les deux parties. Cette option prévoyait la formation d'une liste de parti unique, dont les trois premiers seraient dirigés par Nemtsov, Yavlinsky et Khakamada. Dans le même temps, Yavlinsky serait désigné comme candidat unique des forces démocratiques aux élections présidentielles.

Le 29 janvier 2003, une réunion devait avoir lieu entre Yavlinsky et Nemtsov, au cours de laquelle ils étaient censés discuter d'actions communes lors des élections législatives de 2003. Cependant, le 28 janvier, l'Union des forces de droite a reçu une lettre de Yavlinsky et de son adjoint Sergueï Ivanenko, dans lequel ils ont refusé la réunion: "Étant donné que de nombreux médias imprimés et électroniques ont déjà exposé en détail vos propositions et que nous avons pu en prendre connaissance, la réunion programmée à votre initiative a perdu son sens."

Le 27 avril 2003, lors d'une réunion du Bureau du Conseil fédéral de Yabloko, une déclaration du bureau, signée par Yavlinsky, a été adoptée, indiquant que la faction du parti à la Douma d'État avait reçu l'ordre de commencer à soulever la question de la démission du gouvernement : Le Bureau du Conseil fédéral de Yabloko estime que le gouvernement russe ne fait pas face aux responsabilités qui lui sont assignées, démontre une incapacité totale... à assurer la sécurité du pays et de ses citoyens, à lutter contre la criminalité ; échec des réformes économiques les plus importantes... ; protection des intérêts des grands monopoles et des structures oligarchiques. » En outre, Yabloko a reproché au gouvernement d’avoir « pratiquement abandonné la réforme militaire » et « son incapacité à mener à bien la réforme administrative ».

En mai 2003, une ancienne alliée de Yavlinsky parlait ainsi de son ancien chef de parti :

"Il est porteur de la conscience mythologique. Lors des rencontres avec les gens, Yavlinsky raconte à quel point ce sera bien lorsque Yabloko sera au pouvoir. La conscience mythologique nous permet de ne pas résoudre les problèmes existants, mais de s'en éloigner. mais ce sont des mythes présentés avec tant de talent et d'habileté que certains électeurs croient".

Le 18 juin 2003, s'exprimant à la Douma d'État lors d'un débat sur la question de censure à l'égard du gouvernement initié par Yabloko et les communistes, Yavlinsky a appelé les députés « à ne pas rester une Douma technique sous un gouvernement technique » et a annoncé que la faction Yabloko voterait pour la démission du cabinet. La Douma d'Etat n'a pas soutenu la proposition de démission du gouvernement.

En juillet 2003, le tribunal Cheryomushkinsky de Moscou a accordé à Yavlinsky la victoire dans son litige avec le journaliste. Alexandre Gordon et chaîne de télévision M1. Yavlinsky a intenté une action en justice pour la protection de l'honneur, de la dignité et de la réputation commerciale, et le tribunal a jugé fausses les déclarations de Gordon selon lesquelles l'URSS avait cessé d'exister, entre autres, à cause des activités du dirigeant de Yabloko, discréditant l'honneur, la dignité et réputation commerciale. Et aussi que la campagne électorale de Yavlinsky, qui aspirait à la présidence, a été financée par les États-Unis. De plus, Gordon a qualifié Yavlinsky de corrompu. Selon la décision du tribunal, Gordon a dû payer à Yavlinsky 15 000 roubles à titre d'indemnisation pour préjudice moral.

Le 31 juillet 2003, une conférence interrégionale mouvement social"Apple sans Yavlinsky." L'objectif des fondateurs est d'attirer l'attention sur la situation difficile dans laquelle se trouve le parti en raison de la politique de son chef. Leader du mouvement Igor Morozov a expliqué le but de l’initiative de cette façon :

"Nous avons toujours soutenu le parti Iabloko. Nous avons voté pour lui aux élections à la Douma d'État en 1995 et en 1999. L'essentiel pour nous a toujours été la fidélité du parti aux idéaux démocratiques et son indépendance à l'égard de tout gouvernement : tant de l'État que de l'État. du grand capital Auparavant, nous pensions qu'il y avait au moins un parti à la Douma qui se distinguait par une véritable intelligence et une honnêteté envers les électeurs. Nous n'aimons pas la faiblesse, la soif de pouvoir et le populisme de Yavlinsky. Cela éloigne les électeurs du parti. pourrait ne pas franchir la barrière des 5, % des voix aux élections à la Douma d'État. Les sondages montrent la même chose. opinion publique. Et après l’échec des élections, le parti disparaîtra complètement. force politique. Cela nous fait mal de voir qu'à l'heure actuelle, l'appartenance à un parti est associée au populisme, à la destructivité et à l'irresponsabilité. ».

Sergueï Mitrokhin a qualifié la création du mouvement d'« action banale de « relations publiques noires ». Il a également déclaré qu'il était enclin à croire que « l'ordre de l'événement est personnellement celui d'Anatoly Chubais et de RAO UES, ainsi que de MM. Gozman et Trapeznikov ». ce."

Le 6 septembre 2003, lors du congrès du parti Yabloko, Yavlinsky a déclaré : « Le candidat de Yabloko participera aux élections présidentielles russes en 2004.

En septembre 2003, Yavlinsky a été inscrit sur la liste fédérale de l'association électorale Yabloko au n°1 dans la partie centrale de la liste pour la participation aux élections à la Douma d'État de la quatrième législature.

En septembre 2003, Yavlinsky a annoncé que Yabloko présenterait son projet alternatif de budget fédéral pour 2004, dans lequel la politique sociale serait une priorité.

Le 29 septembre 2003, lors d'une réunion de la Commission électorale centrale, la plainte de Yabloko contre les actions du mouvement Yabloko sans Yavlinsky a été retenue. La Commission électorale centrale a décidé de contacter le ministère de l'Intérieur et le bureau du procureur général "avec une proposition visant à réprimer les activités illégales".

Le 7 décembre 2003, lors des élections à la Douma d'État de la Fédération de Russie de la quatrième législature, le parti Yabloko a obtenu, selon les données officielles, 4,3 % (6e place après 5 partis entrés à la Douma), n'ayant ainsi pas réussi à vaincre la barrière des 5%. Selon d'autres sources, Yabloko a effectivement surmonté la barrière, mais son pourcentage officiel (comme celui d'autres partis) a diminué en raison d'une attribution importante de voix à la liste Russie unie.

Le 9 décembre 2003, Yabloko a entamé des négociations pour créer une coalition avec l'Union des forces de droite et d'autres partis. Selon le chef de la campagne électorale de Yabloko, Sergueï Ivanenko, il s'agissait de désigner un seul candidat pour l'élection présidentielle.

"Yabloko se donne pour mission de créer au cours des quatre prochaines années un grand parti sérieux, qui unifiera véritablement l'opposition démocratique.".

Lors du congrès, il a été décidé de ne pas désigner de candidat pour les élections présidentielles du 14 mars 2004. Commentant cette décision, Yavlinsky a déclaré : « Nous désignerions notre candidat si nous considérions qu'il est politiquement possible de participer aux élections librement. Des élections égales et politiquement compétitives sont impossibles en Russie.»

Le 29 mars 2004, la chaîne de télévision NTV a annoncé que Yavlinsky pourrait être nommé représentant plénipotentiaire de la Russie auprès de l'Union européenne. La direction du parti Yabloko a confirmé cette information.

En juin 2004, Yavlinsky a démissionné de son poste de chef de la branche moscovite de Yabloko, qu'il a occupé pendant deux ans, en le combinant avec le poste de président du parti. (Mitrokhin a été élu nouveau président de la branche moscovite du parti).

Les 3 et 4 juillet 2004, lors du congrès du parti Yabloko, Yavlinsky a de nouveau été élu président du parti (190 voix pour sur 252 délégués au congrès ; le candidat alternatif était alors chef de l'organisation régionale de Sverdlovsk Yabloko Youri Kouznetsov a reçu 59 voix.

En octobre 2004, Yavlinsky a reçu le Prix international de la liberté. Le prix est décerné depuis 1985 pour une défense constante des principes de la démocratie et des droits de l'homme ; a été nominé pour le prix par la faction « Libéraux, Démocrates et Réformateurs » de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe.

Le 12 décembre 2004, lors du congrès « La Russie pour la démocratie, contre la dictature », il a déclaré que toutes les forces démocratiques pouvaient s'unir autour de son parti. "Pour surmonter l'impuissance et la pseudo-démocratie, il est nécessaire d'unir les forces démocratiques, et Yabloko propose son parti comme base pour une telle unification."

Le 2 juillet 2005, Yavlinsky a rejeté la possibilité de s'unir à l'Union des forces de droite, car, selon lui, ce parti est antidémocratique et associé au pouvoir.

Le 10 septembre 2005, la branche moscovite de l'Union des forces de droite a décidé de contacter Yabloko avec une proposition de se présenter aux élections à la Douma municipale de Moscou le 4 décembre 2005 avec une liste unique sous la marque Yabloko (les blocs électoraux étaient interdits par cette loi). temps), mais à la condition que deux sièges dans le premier, les trois premiers de la liste reviendront à l'ATP.

Le 23 septembre 2005, Yavlinsky a déclaré : « Nous sommes d'accord sur une solution de compromis : la première place sur la liste générale démocrate... sera occupée par le représentant de l'Union des forces de droite, le député de la Douma de Moscou, Dmitri Kataev. Dans le même temps, la partie centrale de la liste est réduite à deux personnes et la deuxième position sera attribuée au député de la Douma de Moscou de Iabloko.»

Le 25 septembre 2005, le chef du SPS Nikita Belykh et Yavlinsky ont annoncé que la liste ne serait pas dirigée par Kataev, mais par le député de la Douma municipale de Moscou, Ivan Novitsky.

Le 10 novembre 2005, Yavlinsky et Belykh ont lancé un appel spécial dans lequel ils ont appelé leurs partisans à se rendre aux urnes et à voter pour la liste « Apple-Démocrates unis ».

Le 4 décembre 2005, lors des élections à la Douma municipale de Moscou, la liste Yabloko - Démocrates unis a obtenu 11,11 % (troisième place).

12 décembre 2005, s'exprimant au Congrès civil panrusse. Yavlinsky a proposé un programme d'action - le concept d'un nouveau contrat social. Selon lui, la base de l'accord est de « surmonter l'aliénation entre le gouvernement et la société, d'abolir toutes les décisions injustes, ainsi que de résoudre le problème de la propriété » : « Le sort de la Russie ne se décide pas dans la rue, mais à travers un nouveau contrat social, nous avons besoin d’une déstalinisation et d’une débolchevisation du pays.»

Le 14 novembre 2006, une déclaration du parti signée par Yavlinsky a été publiée, dans laquelle il était déclaré que Yabloko considérait l'abolition du seuil de participation aux élections à tous les niveaux, proposée par Russie Unie, comme « une autre étape pour transformer les élections en farce ». Cette proposition « conduit directement à l’élimination de l’institution d’élections réelles en Russie et à son remplacement par une imitation ».

Les 21 et 22 juin 2008, au XVe Congrès de Yabloko, il a proposé d'élire Sergei Mitrokhin comme nouveau président du parti, ce qui a été réalisé (le congrès a élu Yavlinsky lui-même comme membre du comité politique).

Le 28 février 2009, par la décision n° 10 du Comité politique du RUDP de Yabloko, le concept proposé par Yavlinsky pour surmonter la crise et une croissance économique de haute qualité « Terre-Maisons-Routes » a été adopté. Le programme « Terre-Maisons-Routes » a été transféré la même année au chef du gouvernement Vladimir Poutine et au président Dmitri Medvedev, mais aucune mesure n'a été prise pour sa mise en œuvre.

Dans la nuit du 10 au 11 septembre 2011, lors du XVIe Congrès de Yabloko, il a été décidé que la liste électorale du parti pour les élections à la Douma d'État du 4 décembre 2011 serait dirigée par Grigori Yavlinski.

Le 4 décembre 2011, selon les résultats officiels du vote, le parti n'a pas dépassé le seuil de cinq pour cent et n'a pas obtenu de sièges au parlement. Cependant, elle a obtenu plus que lors des élections précédentes, obtenant 3,43%, ce qui garantit le financement du parti par l'État. Yabloko a également réussi à rassembler ses députés dans trois régions, dont l'Assemblée législative de Saint-Pétersbourg : ici, le parti a obtenu 12,5 % des voix et 6 mandats. Yavlinsky, qui était également en tête de liste du parti lors de ces élections, a accepté de diriger la faction Yabloko à Saint-Pétersbourg. Il a reçu son mandat parlementaire le 14 décembre 2011.

Le 19 décembre 2011, le congrès du parti Yabloko a nommé Yavlinsky comme candidat au poste de président de la Russie aux élections prévues le 4 mars 2012.

Le 18 janvier 2012, il a soumis à la Commission électorale centrale les deux millions de signatures d'électeurs en son soutien nécessaires pour participer aux élections. Après avoir vérifié les signatures, la Commission électorale centrale a refusé d'enregistrer Yavlinsky comme candidat, rejetant 23 % des signatures soumises.

8 février 2012 Cour suprême La Fédération de Russie a examiné la plainte de Yavlinsky contre la décision de la CEC, mais a reconnu le refus d’enregistrement comme légal. Yavlinsky lui-même a commenté le retrait de sa candidature aux élections pour des raisons politiques.

De décembre 2011 à mars 2012, Yavlinsky a activement soutenu les manifestations contre la fraude électorale qui ont eu lieu en Russie et a pris la parole à plusieurs reprises lors de rassemblements « Pour des élections équitables » à Moscou.

Début 2012, il a subi une grave crise cardiaque, à la suite de laquelle les médecins lui ont recommandé d'adapter son emploi du temps chargé et son mode de vie.

Le 18 mars 2012, il a été hospitalisé dans une clinique de Moscou pour une crise d'angine de poitrine et a donc manqué le rassemblement de l'opposition à Ostankino. Le 27 mars, il est sorti de l'hôpital.

Les 14 et 15 mai 2012, Yavlinsky s'est rendu sur la place Saint-Isaac à Saint-Pétersbourg, où se trouvait le camp de l'opposition.

En juin 2015, Grigori Yavlinski s'est réuni pour la quatrième fois pour la campagne électorale présidentielle du Président de la Fédération de Russie.

En août 2016, la Commission électorale centrale russe a enregistré la liste fédérale des candidats à la Douma d'État de la septième convocation du parti Yabloko.

La partie fédérale de la liste du parti était dirigée par le « père fondateur » de Yabloko, Grigory Yavlinsky. La partie fédérale de la liste comprenait également le président du parti, l'ex-coprésident du RPR-PARNAS, le chef de la branche Pskov de Yabloko, l'ancien président du parti Sergei Mitrokhin, le conseiller de Yavlinsky. Mark Geilikman, vice-président de Yabloko Nikolaï Rybakov Et Alexandre Gnezdilov, ancien maire de Petrozavodsk Galina Shirshina et député à la Douma d'État.

Revenu

En 2013, Yavlinsky a déposé une déclaration de revenus pour l'année précédente d'un montant de 7,4 millions de roubles gagnés grâce à ses activités scientifiques. Sa femme gagnait 116 roubles par an.

Rumeurs (scandales)

Au printemps 1996, au début de la campagne pour l'élection présidentielle, le fils d'un homme politique Mikhaïl Yavlinski est devenu victime d'un chantage politique. Il a été kidnappé par des criminels inconnus, dont l'identité n'a jamais été établie.

Grigori Yavlinsky a reçu le colis. Le doigt coupé de la main droite du fils était enveloppé dans une note : « Si vous ne quittez pas la politique, nous couperons la tête de votre fils. »

Immédiatement après, Mikhail a été libéré. Les médecins ont réalisé avec succès une opération reconstructive. C'est après cela que les fils de Grigory Yavlinsky s'installèrent à Londres pour des raisons de sécurité.

10 mai 2004 dans l'émission TV Andreï Karaulov« Moment de vérité » a montré une histoire sur les champs pétrolifères Sakhalin-1 et Sakhalin-2, développés par Shell. L'article rapporte qu'« à la suite du transfert de ces mines à une société étrangère, la Russie a perdu au moins 2,5 milliards de dollars », en outre, « 42 000 habitants de Sakhaline se sont figés dans leurs appartements en raison du fait que les autorités locales ne peuvent pas acheter Sakhaline. du gaz de Shell aux prix mondiaux. »

Depuis plus d’un quart de siècle, le nom de Grigori Yavlinski est comparable à celui d’hommes politiques russes prônant des réformes économiques radicales en Russie. Malgré l'attitude ambiguë de la population, le parti Yabloko de Yavlinsky reste l'un des principaux blocs d'opposition du pays.

Grigory Yavlinsky est né le 10 avril 1952 dans la ville de Lvov, RSS d'Ukraine. Le père du futur homme politique, Alexei Grigorievich Yavlinsky (1917-1981), a vécu une vie intéressante et mouvementée. Devenu orphelin dès sa petite enfance, Alexey est devenu un enfant des rues. En 1930, l'adolescent se retrouve dans une commune de Kharkov sous la direction. Après avoir obtenu mon diplôme, je suis allé à l'école de pilotage. Il a traversé la Grande Guerre patriotique et a obtenu le grade de lieutenant supérieur en Tchécoslovaquie. Après la guerre, Alexeï Yavlinski est diplômé de l'Institut pédagogique de Lvov et de l'École supérieure du ministère de l'Intérieur. Il a travaillé comme chef d'une colonie de distribution d'enfants pour les enfants des rues.

La mère de Grigori Yavlinski est Vera Naumovna (1924-1997). Le père de Gregory l'a rencontrée alors qu'il venait rendre visite à des parents à Lviv. Un mois après leur rencontre, le couple s'est marié. Vera Naumovna est diplômée de l'Université de Lviv et a enseigné la chimie. Gregory a un frère cadet, Mikhail. Il vit à Lvov et exerce une activité privée.

La famille Yavlinsky vivait très mal. Mais, selon Grigory Alekseevich, les parents n'ont pas épargné d'argent pour les vacances d'été et l'éducation de leurs enfants. Gregory aimait lire et jouait du piano. Il s'est sérieusement impliqué dans la boxe - il est devenu à deux reprises champion parmi les juniors d'Ukraine. AVEC petite enfance le futur homme politique était tourné vers langues étrangères. Le voisin a enseigné l'anglais à la petite Grisha. A étudié à l'école n°3 de Lviv.

Quelques années avant l'obtention de son diplôme, il est passé aux études du soir. Il a travaillé à la poste, à la verrerie et à la tannerie. Après avoir obtenu son diplôme en 1969, Yavlinsky se rend à Moscou et entre à l'Institut d'économie nationale. Plekhanov à la Faculté d'économie générale.

Politique

En 1973, Grigory Yavlinsky est diplômé de l'institut avec distinction et en 1976, de ses études supérieures. Après avoir obtenu son diplôme d'études supérieures, il a compilé des ouvrages de référence et les descriptions d'emploià VNIIUugol. En 1978, il a soutenu sa thèse de doctorat. En 1980, Grigory Yavlinsky devient chef adjoint du département de l'institut de recherche, puis chef du Comité national du travail. C’est alors que commencent les premières frictions tacites entre le jeune économiste et les autorités.

Le Comité du travail, dirigé par Yuri Batalin, n'a pas aimé l'ouvrage de Yavlinsky « Améliorer le mécanisme économique en URSS » (1985), qui prédisait une crise économique imminente en URSS. Les 600 exemplaires imprimés de l'ouvrage ont été confisqués et Yavlinsky est devenu un invité fréquent lors des interrogatoires au KGB. L'histoire s'est terminée par le long séjour de Yavlinsky dans un sanatorium fermé pour patients tuberculeux. Il n'a été libéré qu'après son arrivée au pouvoir.

À l'été 1989, l'ancien professeur de l'institut Yavlinsky et ancien vice-président du Conseil des ministres de l'URSS, Leonid Abalkin, a nommé Grigori Alekseevich à la tête du Département économique consolidé du Conseil des ministres de l'URSS. Le 14 juillet 1990, le Conseil suprême de la RSFSR a approuvé Yavlinsky comme vice-président du Conseil des ministres de la RSFSR. Parallèlement, il dirigeait la commission nationale pour la réforme économique.

La réforme consistait à mettre en œuvre un programme appelé « 500 jours », créé par Yavlinsky avec Alexei Mikhailov. Il s’agissait de transférer l’économie syndicale aux conditions du marché, d’introduire la propriété privée et de renforcer le secteur des petites entreprises. Le 1er septembre 1990, le programme des « 500 jours » est annoncé devant le Conseil suprême de la RSFSR.

Après la proposition de Gorbatchev de combiner le projet des « 500 jours » avec l’alternative « Principales orientations du développement », créée par arrêté (du président du Conseil des ministres de l’URSS), Yavlinsky a démissionné. En octobre 1990, Grigory Alekseevich a ouvert le Centre de recherche politique et économique. D'octobre à décembre 1991, Yavlinsky a été membre du Comité consultatif politique auprès du président de l'URSS.

En décembre 2002, le parti Yabloko a perdu les élections à la Douma d'État. Et en mars 2004, par décision du présidium de Yabloko, Yavlinsky a refusé de se présenter aux élections présidentielles en Russie, qualifiant la lutte d'inéquitable. En juin 2008, il a également refusé de participer à la réélection au poste de leader de Yabloko. Ayant pratiquement arrêté activité politique, est devenu professeur à l'École supérieure d'économie.

En décembre 2011, le congrès de Yabloko a nommé Grigori Yavlinski candidat à la présidence de la Russie en 2012. La Commission électorale centrale a refusé d'enregistrer Grigori Alekseevich. La raison en était le nombre de voix manquant, mais Yavlinsky a qualifié la décision de la Commission électorale centrale de politique.

Vie privée

Grigori Yavlinsky est marié. Épouse – Elena Anatolyevna, ingénieur-économiste. Le couple a deux fils. Le plus jeune, Alexey, est né en 1981. Il est diplômé d'une école privée et de l'Open University de Londres. Travaille en Angleterre comme ingénieur de recherche créant des systèmes informatiques.

L'aîné est Mikhail, le fils de sa femme issu de son premier mariage, né en 1971. Il est diplômé en physique nucléaire du département de physique de l'Université d'État de Moscou et travaille comme journaliste. Après l'enlèvement de Mikhaïl et les menaces politiques contre Grigori Alekseevich en 1994, la famille a insisté pour déménager. un jeune homme En Angleterre.

Grigori Yavlinsky maintenant

Le nom de Yavlinsky apparaît régulièrement dans la presse. Le nom de l'homme politique, comme de toute personne publique, est associé à de nombreuses publications scandaleuses sur les sujets suivants : « vrai nom", "nationalité", etc. Grigory Alekseevich a même intenté une action en justice contre le journaliste de télévision et la chaîne de télévision M1 pour la protection de l'honneur, de la dignité et de la réputation de l'entreprise et a gagné le procès.

Il a vivement critiqué le gouvernement russe en matière de politique étrangère. La déclaration de Yavlinsky sur la Crimée et l'Ukraine a suscité un grand écho dans la presse :

« ... l'annexion de la Crimée s'est également déroulée en silence... ils veulent que cette (Ukraine) soit un État en faillite, de sorte qu'elle soit une périphérie et un appendice de la Russie »

Le 4 mars 2016, Yavlinsky a annoncé sa participation aux élections présidentielles russes de 2018. L'homme politique a marqué le début de sa campagne présidentielle avec la déclaration suivante :

"Je gagnerai les élections contre Poutine et je rendrai la Crimée."

La dernière initiative de Grigori Alekseevich est la campagne « Il est temps de rentrer chez soi », lancée le 19 juin 2017. L'objectif est de recueillir des signatures en faveur du retrait de la Russie des conflits militaires. Le programme, les déclarations, la biographie et les photos du candidat à la présidentielle sont régulièrement mis à jour sur le site officiel de Grigory Yavlinsky.

Le slogan de l’homme politique : « Pour se comporter comme une superpuissance, il faut en être une. Et c’est impossible avec l’économie actuelle.»