आज का सर्वोत्तम। "लीबिया में युद्ध: आक्रमण के वास्तविक कारण"

तो, आइए लीबिया पर नाटो देशों के सैन्य हमले के वास्तविक कारणों को समझने की कोशिश करें, उन साजिश सिद्धांतों को एक तरफ रख दें जो कई लोगों को बहुत प्रिय हैं, लेकिन सच्चाई से बहुत दूर हैं।

नाटो ने लीबिया पर हमला क्यों किया? इसके कई कारण हैं:

1. फ्रांस और उसकी महत्वाकांक्षाएँ

यह वह व्यक्ति था जिसने सबसे अधिक खुले तौर पर गद्दाफी शासन का विरोध किया था, वह बेंगाजी में विपक्षी सरकार की वैधता को पहचानने वाला पहला व्यक्ति था, जिसने सैन्य हस्तक्षेप की संभावना के बारे में सबसे अधिक बात की थी, और वह लीबिया पर बमबारी करने वाला पहला व्यक्ति था।

फ्रांसीसी गणराज्य ने लीबिया की घटनाओं में आश्चर्यजनक गतिविधि दिखाई है, जिससे हमें आश्चर्य होता है कि इसका क्या संबंध है।

ए) सबसे पहले, फ्रांस में वे बहुत तीव्रता से उत्तर-शाही सिंड्रोम का अनुभव कर रहे हैं। फ्रांसीसी, जो हाल तक विश्व राजनीति, अर्थशास्त्र और निश्चित रूप से, संस्कृति की दिशाएँ निर्धारित करते थे, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद दुनिया में दूसरी और यहाँ तक कि तीसरी भूमिका में हैं। न केवल वे विश्व नेता नहीं हैं, बल्कि वे यूरोप में भी नेता नहीं हैं। वैश्विक मुद्दों पर फ्रांस का प्रभाव बेहद कम है। वहीं, देश के राजनेता लगातार यह घोषणा करते रहते हैं कि फ्रांस एक महान शक्ति है।

जिस तरह रूस सोवियत-पश्चात अंतरिक्ष को अपनी भू-राजनीतिक जिम्मेदारी (हितों) का क्षेत्र मानता है, उसी तरह फ्रांस भी उत्तरी अफ्रीका और उसके पूर्व उपनिवेशों को अपनी जिम्मेदारी का क्षेत्र मानता है।

उत्तरी अफ्रीका पर अपेक्षाकृत गंभीर नियंत्रण का नुकसान फ्रांस की विदेश नीति की महत्वाकांक्षाओं को समाप्त कर देता है और इसका मतलब है कि देश का ऑस्ट्रिया जैसे एक सामान्य और औसत यूरोपीय देश में अंतिम परिवर्तन।

बी) "एक छोटा विजयी युद्ध" राज्य के मुखिया की लोकप्रियता बढ़ाने और समाज को मजबूत करने के पसंदीदा तरीकों में से एक है।

राष्ट्रपति एन. सरकोजी अब बेहद मुश्किल स्थिति में हैं। चुनाव होने में लगभग एक साल बचा है और उनकी रेटिंग 30% से नीचे गिर गई है! इसके अलावा, केवल 20% आबादी ही उन्हें वोट देने के लिए तैयार है।

पिछले दिनों हुए क्षेत्रीय चुनावों में, सरकोजी की पार्टी को केवल 17% का लाभ हुआ, जबकि उनके मुख्य प्रतिद्वंदियों - समाजवादियों - को 25%।

इसके अलावा, मैरी ले पेन और उनकी नेशनल फ्रंट पार्टी, जो स्पष्ट रूप से राष्ट्रवादी विचार रखती है, को व्यापक समर्थन मिलना शुरू हो गया है, जो कि रिकॉर्ड 15% है। साथ ही, बाद वाले सक्रिय रूप से वापसी के विषय का उपयोग करते हैं पूर्व महानताफ्रांस, जो उनकी बढ़ती लोकप्रियता का कारण भी है। इसलिए चुनाव से पहले सरकोजी का सिरदर्द और भी गहरा हो जाएगा.

सरकोजी के लिए, युद्ध शायद फ्रांसीसियों की सहानुभूति वापस पाने का आखिरी प्रयास है, एक साल में चुनाव जीतने का आखिरी मौका है।

2. मानवीय आपदा की संभावना

यह संभावना नहीं है कि कई लोग यह मानने के लिए तैयार हैं कि पश्चिम ने अपनी आबादी को गद्दाफी के सैनिकों की हिंसा से बचाने की कोशिश में लीबिया पर हमला किया, लेकिन मुझे लगता है कि यह कारक काफी महत्वपूर्ण है।

आइए याद करें कि लीबिया में टकराव के पहले हफ्तों के अंत में हमारे पास क्या था। हर दिन हमें इसके बारे में संदेश प्राप्त होते थे:

गद्दाफी की सेना द्वारा उनके ही शहरों पर हवाई हमले;

प्रदर्शनों पर क्रूर कार्रवाई आग्नेयास्त्रोंऔर निशानेबाजों से निशाना साधा गया;

अफ़्रीकी भाड़े के ठगों को काम पर रखना जिन्होंने शहर की सड़कों पर गश्त करना शुरू कर दिया;

गद्दाफी द्वारा प्रदर्शनकारियों को संबोधित कठोर और धमकी भरे बयान, आदि।

और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हर दिन मृतकों और घायलों की खबरें आ रही हैं, हालांकि, निष्पक्षता में, इस मामले पर विश्वसनीय और पुष्टि किए गए डेटा की कमी पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है।

अमेरिका और यूरोप को 1994 में रवांडा की घटनाएँ अच्छी तरह याद हैं, जब गृहयुद्ध छिड़ने के कारण तुत्सी लोगों का नरसंहार हुआ था। उन भयावह घटनाओं के दौरान लगभग 10 लाख लोग मारे गए थे। जबकि पश्चिमी सरकारें इस बात पर चर्चा कर रही थीं कि हस्तक्षेप करना है या नहीं, आक्रमण कैसे करना है और क्या करना है, केवल 100 दिनों में अधिकारियों ने 1/10 आबादी को नष्ट कर दिया पूरा देश. हर दिन की देरी से होती है 10 हजार जिंदगियां...

क्या ऐसा परिदृश्य लीबिया में दोहराया जा सकता है? यह निश्चित रूप से कहना बहुत मुश्किल है, लेकिन यह काफी संभव था, जिस तरह से गद्दाफी ने प्रदर्शनकारियों का वर्णन किया है, जैसे: "कुत्ते, आतंकवादी, नशेड़ी, अल-कायदा के सदस्य, दुश्मन, गद्दार," और उनसे लड़ने के लिए वह तैयार हैं। पूरी जनता को हथियारबंद करने के लिए, हथियार उठाने के लिए तैयार...

इसके अलावा, गद्दाफी ने अनुचित व्यवहार करना शुरू कर दिया। और इस हद तक कि कई लोग उन्हें पागल और बीमार कहने लगे। बड़े पैमाने पर खतरा गृहयुद्धअसंख्य पीड़ितों के साथ यह एक वास्तविकता बन गई है, और इसे रोकने की इच्छा और क्षमता हिंसक कृत्यअपने लोगों के ख़िलाफ़ गद्दाफ़ी की सेना आक्रमण के कारणों में से एक है।

3. तेल

इस बात ने शायद कल का लेख पढ़ने वाले सभी को आश्चर्यचकित कर दिया, लेकिन युद्ध की शुरुआत में तेल मुद्दे ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। सच्चाई आम धारणा से थोड़ी अलग है।

तो, इटली को अपनी तेल खपत का 22% लीबिया, फ्रांस - 16% और स्पेन - 12% से प्राप्त होता है।

इन देशों की रुचि किसमें है? यह तेल का एक स्थिर और अपेक्षाकृत सस्ता स्रोत होना है, और रूस पर आपकी निर्भरता भी नहीं बढ़ाना है (कई कारणों से, मैं यहां इस पर ध्यान नहीं दूंगा)।

और लीबिया की घटनाएं सीधे तौर पर यूरोपीय देशों के इन महत्वपूर्ण हितों को खतरे में डालती हैं। लीबिया में खूनी घटनाओं की शुरुआत के कारण तेल की कीमतें 120 डॉलर प्रति बैरल तक बढ़ गईं और तेल की आपूर्ति में उल्लेखनीय कमी आई।

इसके अलावा, गद्दाफी ने बार-बार तेल पाइपलाइनों, तेल रिफाइनरियों को उड़ाने और आम तौर पर तेल परिसर को नष्ट करने की धमकी दी।

सीधे शब्दों में कहें तो, लीबिया में गृहयुद्ध जारी रहने का मतलब यूरोपीय लोगों के लिए तेल की बढ़ती कीमतें और तेल की अस्थिर आपूर्ति था, जिसकी कमी अनिवार्य रूप से केवल रूस से आपूर्ति बढ़ाकर ही पूरी की जा सकती थी।

चल रहे आर्थिक संकट के संदर्भ में (2010 में फ्रांस में सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि 2009 में 2.2% की गिरावट के मुकाबले 1.4% होगी), लंबी अवधि में ऐसी स्थिति कटौती के संबंध में अधिकारियों के वादों पर पानी फेर सकती है। बेरोजगारी, आर्थिक विकास, आदि।

कई लोग अक्सर पश्चिम पर संशयवाद का आरोप लगाते हैं - उनके लिए यह मायने नहीं रखता कि वे किससे तेल खरीदें - अफ़्रीकी तानाशाहों से या नॉर्वेजियन कंपनियों से - वे केवल स्थिरता और सस्ती आपूर्ति में रुचि रखते हैं। खैर, अभ्यास से पता चलता है कि यह पूरी तरह से निष्पक्ष बयान है।

निष्कर्ष. इस प्रकार, लीबिया में नाटो सैनिकों का आक्रमण निम्नलिखित कारणों से हुआ:

फ्रांस में आसन्न चुनाव अभियान और एक महान शक्ति के रूप में इसकी महत्वाकांक्षाएं;

मानवीय आपदा और आगे की हिंसा को रोकने की इच्छा;

यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं को संकट से बाहर निकालने के लिए आवश्यक तेल आपूर्ति की स्थिरता और कम कीमतें सुनिश्चित करने की इच्छा।

उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन ने लीबिया में अपना सैन्य अभियान आधिकारिक तौर पर पूरा कर लिया है। गठबंधन के महासचिव रासमुसेन के अनुसार, ऑपरेशन यूनिफाइड डिफेंडर "गठबंधन में सबसे सफल में से एक था।" महासचिव ने इस तथ्य का स्वागत किया कि संगठन ने "प्रभावी ढंग से, लचीलेपन और सटीकता के साथ, क्षेत्र और उससे बाहर के कई भागीदारों की भागीदारी के साथ" तेजी से कार्य किया।

लेकिन वास्तविकता में लीबियाई युद्ध ने एक बार फिर गुट, विशेषकर इसके यूरोपीय घटक की कमजोरी की पुष्टि की।संयुक्त राज्य अमेरिका के बिना, यूरोपीय देश अभी भी एक महत्वपूर्ण लड़ाकू शक्ति का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। युद्ध के प्रारंभिक चरण में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने "क्षेत्र" को साफ़ कर दिया - दुश्मन की वायु रक्षा, नियंत्रण और संचार प्रणालियों को दबा दिया, और फिर वास्तव में ऑपरेशन से हट गया। अपने नाटो साझेदारों को युद्ध समाप्त करने दें।

हमने देखा है कि नाटो "बड़े धमकाने" की रणनीति का उपयोग करना पसंद करता है। गठबंधन गुंडों के एक समूह की तरह व्यवहार करता है जो कुशलतापूर्वक स्पष्ट रूप से कमजोर दुश्मन को चुनते हैं जो वापस नहीं लड़ेंगे। ऑपरेशन में मुख्य भूमिका दुश्मन के मनोवैज्ञानिक दमन (सूचना युद्ध) द्वारा निभाई जाती है, ऑपरेशन शुरू होने से पहले ही दुश्मन की विरोध करने की इच्छा टूट जाती है, और परिणामस्वरूप, युद्ध बस एक पिटाई में बदल जाता है। लीबियाई नेतृत्व को कभी भी इस तथ्य का एहसास नहीं हुआ (या इच्छाशक्ति की कमी थी) कि पश्चिम को केवल पूर्ण युद्ध से ही भयभीत किया जा सकता है, जिसमें न केवल सैन्य बल्कि नागरिक बुनियादी ढांचे पर भी हमले होंगे। मिलोसेविक और सद्दाम की यही गलती गद्दाफी ने दोहराई.

लीबिया की सशस्त्र सेना यूगोस्लाविया या इराक की सेनाओं से कमजोर थी, लेकिन हवाई अभियान 7 महीने तक चला। गद्दाफ़ी की इकाइयाँ कुछ समय तक विद्रोही सेनाओं का सफलतापूर्वक विरोध करने में भी सक्षम रहीं। यह आशा कि युद्ध शुरू होने के बाद कर्नल के प्रति वफ़ादार सेनाएँ तितर-बितर हो जाएँगी, उचित नहीं थीं। गद्दाफी कुछ उपकरणों को छिपाने में सक्षम थे, उन्होंने विद्रोहियों से अलग होने के लिए नागरिक कारों का उपयोग करना शुरू कर दिया, केवल तभी आगे बढ़ें जब हवा में कोई दुश्मन विमान न हो, और छलावरण का सफलतापूर्वक उपयोग किया गया। परिणामस्वरूप, सिर्ते की रक्षा के दौरान भी कर्नल के समर्थकों के पास भारी हथियार थे। यह पता चला कि अधिक गंभीर हस्तक्षेप के बिना जीतना असंभव था। लीबियाई हवाई क्षेत्र में नाटो सेना के पूर्ण प्रभुत्व के बावजूद भी विद्रोही जीत नहीं सके। इसलिए, ऑपरेशन का दायरा बढ़ाया गया: विद्रोहियों को भारी उपकरण, गोला-बारूद और संचार उपकरण सहित आपूर्ति की गई; उनकी इकाइयों को सैन्य सलाहकारों द्वारा प्रशिक्षित किया गया था; सैन्य विशेषज्ञों ने कार्यों को व्यवस्थित करने में मदद की; युद्ध में फेंक दिया गया हमले के हेलीकाप्टरोंऔर ड्रोन, विदेशी बंदूकधारियों ने उन्हें लक्ष्य तक मार्गदर्शन करने में मदद करना शुरू कर दिया; कई विशेषज्ञों के अनुसार, कतर, संयुक्त अरब अमीरात और पीएमसी सेनानियों के विशेष बलों का उपयोग करके ही राजधानी पर कब्जा करना संभव था, फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका के विशेष बलों का भी उपयोग किया गया था;

इससे इस मत की पुष्टि होती है कि नाटो (अमेरिका और तुर्की सेनाओं के बिना) जमीनी अभियानों सहित उच्च तीव्रता वाला युद्ध नहीं लड़ सकता।यूरोपीय सशस्त्र बलों के पास अनुभव और क्षमताओं की कमी है; यहां तक ​​कि फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन में भी वायु सेना के लिए सटीक-निर्देशित गोला-बारूद जल्दी खत्म हो गया और उन्हें अमेरिकियों से अधिक खरीदना पड़ा। लड़ाकू ड्रोन जैसे उन्नत क्षेत्रों में यूरोपीय देश संयुक्त राज्य अमेरिका से पीछे हैं। कुछ देश अपने सहयोगियों का बिल्कुल भी समर्थन नहीं कर सकते (लड़ने की अनिच्छा, या शारीरिक क्षमता की कमी के कारण), या उनकी भागीदारी पूरी तरह से प्रतीकात्मक थी।

इसके अलावा, नए नाटो अभियानों (भविष्य के अभियानों सहित) की एक और विशेषता उभर रही है; युद्ध में मुख्य जोर "पांचवें स्तंभ" पर होगा, जो उदारवादियों और राष्ट्रवादियों से लेकर कट्टरपंथी इस्लामवादियों तक सभी विपक्षी ताकतों का समर्थन करेगा। उदारवादी विचार, राष्ट्रवाद और कट्टरपंथी इस्लामवाद पश्चिम के लिए एक प्रकार का "पीटने वाला राम" बन गए हैं, जो राज्यों को खत्म करने के उपकरण हैं। लीबिया में, उदारवादी डेमोक्रेट, साइरेनिका अलगाववादियों, इस्लामवादियों (इस्लामिक मगरेब में अल-कायदा - AQIM सहित) और कई जनजातियाँ जो देश के अनौपचारिक पदानुक्रम में अपनी स्थिति बढ़ाना चाहती थीं, ने अपने ही राज्य का विरोध किया।

नाटो "नाराज और उत्पीड़ित" लोगों की मदद करते हुए मध्यस्थ की भूमिका निभाने की कोशिश कर रहा है। परिणामस्वरूप, देश निचले स्तर पर खिसक कर नव-सामंतवाद की ओर अग्रसर हो जाता है। हम देखते हैं कि नाटो नई विश्व व्यवस्था के "पर्यवेक्षक" में बदल रहा है, जबकि गठबंधन अपने लड़ाकू कार्यों को खो रहा है, दोषियों को "दंडित" कर सकता है, लेकिन कम से कम अभी के लिए एक गंभीर दुश्मन से लड़ने में सक्षम नहीं होगा।

ब्रेज़िंस्की को कोई कैसे याद नहीं कर सकता, जिसने रूस और तुर्की को "अटलांटिक गठबंधन" में खींचने की इच्छा जताई थी; रूसी और तुर्क भविष्य के युद्धों में उत्कृष्ट "तोप चारा" बन जाएंगे।

वास्तव में, गठबंधन ने अपना कार्य पूरा कर लिया:

मुअम्मर गद्दाफी के शासन को समाप्त कर दिया गया है, साथ ही लीबियाई जमहिरिया परियोजना को भी समाप्त कर दिया गया है। उत्तरी अफ़्रीका और मध्य पूर्व में अस्थिरता जारी है।

सैन्य उपकरणों में नाटो का नुकसान नगण्य है, एक एफ-15। कार्मिक हानियाँ अज्ञात हैं. आधिकारिक तौर पर, ऐसा कोई नहीं है, हालांकि 35 मारे गए ब्रिटिश विशेष बलों के सैनिकों के बारे में जानकारी सामने आई है। एकेडमी ऑफ जियोपॉलिटिकल प्रॉब्लम्स के उपाध्यक्ष, सैन्य विज्ञान के डॉक्टर, प्रथम रैंक के कप्तान कॉन्स्टेंटिन सिवकोव की जानकारी के अनुसार, लीबिया में अंग्रेजों ने 1.5-2 हजार लोगों को खो दिया, फ्रांसीसी ने 200-500 लोगों को, संयुक्त राज्य अमेरिका ने लगभग 200 लोगों को खो दिया। लड़ाके, कतर 700 से अधिक लोग। मुख्य नुकसान लीबिया की राजधानी त्रिपोली पर हमले के दौरान हुआ।

वित्तीय लागत अपेक्षाकृत कम है और जाहिर तौर पर इसकी भरपाई लीबियाई हाइड्रोकार्बन के दोहन से की जाएगी। संयुक्त राज्य अमेरिका में ऑपरेशन की लागत लगभग 1 बिलियन डॉलर थी, इंग्लैंड में - लगभग 500 मिलियन। अन्य देशों ने इससे भी कम खर्च किया, उदाहरण के लिए कनाडा ने 50 मिलियन डॉलर खर्च किए। कम से कम यह निश्चित रूप से 1 ट्रिलियन डॉलर नहीं है जो इराक युद्ध पर खर्च किया गया था।

पश्चिम लीबिया के खिलाफ कई अरब देशों (ज्यादातर राजशाही) को लामबंद करने में सक्षम था। वास्तव में, यह इस्लामी दुनिया में पश्चिमी दुनिया के सहयोगियों और विरोधियों में विभाजन है। कतर और संयुक्त अरब अमीरात ने लीबियाई युद्ध में पश्चिम की ओर से सक्रिय रूप से लड़ाई लड़ी। जाहिर है, फारस की खाड़ी की राजशाही सीरिया और ईरान के साथ टकराव में नाटो का एक साधन बन जाएगी।

क्या यूरोप सचमुच लीबिया की जनजातियों के अधिकारों की रक्षा के लिए लीबिया में लड़ रहा है?

यूरोप लीबिया पर बमबारी क्यों कर रहा है? अल-कायदा का समर्थन करने वाले विभिन्न जनजातियों के प्रतिनिधियों की मदद करने के लिए यूरोपीय स्मार्ट बम अचानक आसमान से क्यों बरसने लगे? क्या यह वास्तव में एक मानवीय मिशन है जिसे यूरोपीय लोग अपने दिल की आवाज़ और उच्च उद्देश्यों से पूरा कर रहे हैं?

और भी प्रशंसनीय कारण हैं. वे यहाँ हैं।

अमेरिका मंदी में डूबा हुआ है. यूरोप आर्थिक अराजकता में डूब रहा है. जापान इस शक्तिशाली भूकंप से कभी उबर नहीं पाएगा. लेकिन दुनिया की सबसे उन्नत अर्थव्यवस्थाओं में विकास में मंदी के बावजूद, तेल की कीमतें लगातार बढ़ रही हैं।

जनवरी 2009 में ब्रेंट ऑयल की कीमत 70 डॉलर प्रति बैरल थी। एक साल बाद इसकी कीमत $86 थी। जनवरी 2011 में, आयातक पहले से ही 95 डॉलर प्रति बैरल का भुगतान कर रहे थे। और अब, मिस्र, बहरीन और लीबिया में अराजकता के साथ, तेल की कीमत 120 डॉलर प्रति बैरल से अधिक हो गई है।

इसके कुछ कारण हैं और इसके लिए अकेले सट्टेबाजों को दोषी नहीं ठहराया जा सकता। हमारी दुनिया जिस कठोर वास्तविकता का सामना कर रही है वह यह है कि यथास्थिति बनाए रखने के लिए आवश्यक ऊर्जा संसाधनों को प्राप्त करना हर साल अधिक कठिन हो जाता है। और लीबिया में युद्ध भविष्य की ऊर्जा आपूर्ति के लिए वैश्विक दौड़ का सिर्फ एक घटक है।

राजनीतिक नेता स्वीकार करने से डरते हैं कठोर वास्तविकताएँहमारी तेल पर निर्भर दुनिया, क्योंकि इन वास्तविकताओं के परिणाम वस्तुतः हर चीज़ को प्रभावित करते हैं - शेयर बाज़ार और खाद्य उत्पादन से लेकर दुनिया की आरक्षित मुद्रा के रूप में डॉलर की स्थिति तक।

यूरोपीय लोग पहले से ही कार्रवाई शुरू कर रहे हैं, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका अभी तक इस तथ्य से सहमत नहीं हो पाया है कि "पीक ऑयल" आ गया है। यह सिद्धांत बताता है कि विश्व तेल उत्पादन चरम पर है और अब गिरावट शुरू हो रही है। लेकिन तथ्य खुद बयां करते हैं।

दुनिया के किसी भी देश ने तेल की खोज और उत्पादन पर संयुक्त राज्य अमेरिका से अधिक पैसा खर्च नहीं किया है। दुनिया के किसी भी देश ने काले सोने की खोज में इतने छेद नहीं किये हैं। लेकिन रिकॉर्ड लागत और सर्वोत्तम और सबसे उन्नत तकनीक तक असीमित पहुंच के बावजूद, अमेरिकी तेल उत्पादन में लगातार गिरावट आ रही है। नई खोजों के बावजूद, यह गिरावट 40 वर्षों से जारी है मेक्सिको की खाड़ी, रॉकी पर्वत में, समुद्र में, अलास्का में, और हाल ही में बक्कन शेल निर्माण में।

1970 में अमेरिका प्रतिदिन लगभग 10 मिलियन बैरल तेल का उत्पादन करता था। कुओं की संख्या में वृद्धि के बावजूद, आज यह लगभग आधी मात्रा में उत्पादन करता है।

तेल उत्पादन के नए तरीके, जिसमें विस्फोटकों को कुएं में पंप करने और उसके बाद विस्फोट करने की तकनीक भी शामिल है चट्टानोंऔर तेल निकालने के लिए शक्तिशाली रसायनों की आपूर्ति, उत्पादन में केवल अस्थायी वृद्धि की आशा प्रदान करती है। लेकिन ये प्रयास गिरावट की सामान्य प्रवृत्ति को नहीं बदल सकते।

ये भूविज्ञान विज्ञान पर आधारित तथ्य हैं।

वास्तविकता पर आधारित कुछ अन्य तथ्य भी हैं। 2009 की एक रिपोर्ट में, जिसे थोड़ी धूमधाम से स्वीकार किया गया था, अमेरिकी ऊर्जा विभाग ने कहा कि "अगर कोई निवेश नहीं हुआ तो" दुनिया को 2011 और 2015 के बीच तरल ईंधन उत्पादन में गिरावट का अनुभव हो सकता है।

ऊर्जा विभाग आधिकारिक तौर पर "पीक ऑयल" सिद्धांत को मान्यता नहीं देता है, जिसके अनुसार लंबे समय तक मौजूदा स्तर पर उत्पादन बनाए रखना संभव नहीं होगा, क्योंकि सैकड़ों हजारों पुराने कुएं समाप्ति के करीब हैं। लेकिन अपने स्वयं के डेटा से यह अनिवार्य रूप से पुष्टि करता है यह सिद्धांत.

अप्रैल 2009 में, ऊर्जा विभाग ने "वैश्विक तरल ईंधन की मांग को पूरा करना" शीर्षक से एक दस्तावेज़ प्रकाशित किया। यह तरल जीवाश्म ईंधन के वैश्विक उत्पादन के आंकड़े प्रदान करता है। कुछ तथ्य चिंताजनक हैं. मंत्रालय के पूर्वानुमान के अनुसार, वैश्विक जीवाश्म ईंधन उत्पादन 2030 और उसके बाद तक लगातार बढ़ेगा। लेकिन उसे यह पता नहीं है कि अतिरिक्त तेल उत्पादन कहां से होगा।

सभी ज्ञात क्षेत्रों को सारणीबद्ध करके, ऊर्जा विभाग ने पाया कि 2012 की शुरुआत में मौजूदा और नए तेल क्षेत्रों से उत्पादन में धीमी लेकिन लगातार गिरावट होगी।

यह ज्ञात डेटा है - और इसके अनुसार, उत्पादन में वैश्विक गिरावट अगले साल शुरू होगी!

मंत्रालय के अनुसार, "अज्ञात" नए तरल ईंधन भंडार को पांच वर्षों के भीतर प्रति दिन 10 मिलियन बैरल की आपूर्ति और मांग के बीच अंतर को कम करने की आवश्यकता होगी। प्रतिदिन 10 मिलियन बैरल लगभग उतना ही है जितना दुनिया का प्रमुख तेल उत्पादक देश प्रतिदिन उत्पादन करता है सऊदी अरब.

या तो ऊर्जा विभाग सपनों की दुनिया में जी रहा है - या वह तेल अकाल के परिणामों से डरता है।

दुनिया के सबसे बड़े 500 क्षेत्रों में उत्पादन लगातार घट रहा है। वहां लगभग 60% खनन किया जाता है प्राकृतिक तेल. शीर्ष बीस जमाकर्ताओं में से कई 50 वर्ष से अधिक पुराने हैं, और अंदर पिछले साल काबहुत कम नए विशाल तेल वाले क्षेत्रों की खोज की गई। ये भी वास्तविक तथ्य हैं.

महीने की शुरुआत में इंटरनेशनल मुद्रा बोर्डवैश्विक अर्थव्यवस्था की संभावनाओं पर अपनी रिपोर्ट, वर्ल्ड इकोनॉमिक आउटलुक प्रकाशित की। विश्लेषक रिक मुनरो के अनुसार, यह पहली बार है जब आईएमएफ ने स्वीकार किया है कि चरम तेल उत्पादन आ रहा है, जो होगा गंभीर परिणाम.

रिपोर्ट के लेखक आम तौर पर "तेल की कमी में क्रमिक और मध्यम वृद्धि" से निपटने की हमारी दुनिया की क्षमता के बारे में आशावादी हैं, लेकिन इस कमी को पहचानने का तथ्य बेहद महत्वपूर्ण है। इस रिपोर्ट के अनुसार, "तेल और अन्य ऊर्जा बाजार बढ़ती कमी के दौर में प्रवेश कर चुके हैं" और "निकट भविष्य में प्रचुरता की वापसी की संभावना नहीं है।"

रिपोर्ट में कहा गया है, ''जोखिमों को कम करके नहीं आंका जा सकता।'' "शोध से पता चलता है कि कैसे विनाशकारी घटनाएं [जैसे तेल की कमी] लोगों के व्यवहार को नाटकीय तरीके से प्रभावित कर सकती हैं।"

यदि तेल की कमी एक वास्तविकता है, तो अमेरिका और यूरोप को वह तेल कहां से मिलेगा जिसकी उन्हें सख्त जरूरत है?

कुछ अमेरिकियों का मानना ​​है कि अलास्का और अन्य स्थानों में जमीन के नीचे कहीं न कहीं तेल की विशाल झीलें छिपी हुई हैं। उन्हें बाहर निकालना शुरू करना काफी संभव है - यदि केवल सरकार ड्रिलिंग की अनुमति दे। अगर यह सच है तो भी यह मुद्दा बेहद विवादास्पद है।

भले ही ड्रिलर्स को तुरंत पूर्वी तट और अलास्का में अप्रतिबंधित ड्रिलिंग की अनुमति दे दी गई, लेकिन तेल की महत्वपूर्ण मात्रा को बाजार में आने में कई साल लगेंगे (और यह केवल तभी होगा जब तेल की महत्वपूर्ण मात्रा पाई गई हो)। और यदि आप आवश्यक पर्यावरण अध्ययन और परीक्षाएं करते हैं, यदि आप सभी आवश्यक परमिट, लाइसेंस इत्यादि प्राप्त करते हैं, तो ड्रिलिंग स्थलों पर श्रमिकों की उपस्थिति से लेकर आपके टैंक में गैसोलीन की उपस्थिति तक का समय लगभग दस होगा साल।

इसी तरह, ब्राज़ील के तट पर हाल ही में खोजे गए क्षेत्रों में उत्पादन शुरू करने के लिए वास्तव में कठिन प्रयास करना होगा। कनाडाई तेल रेत? वे मदद करेंगे, लेकिन बस थोड़ी सी, क्योंकि उनका विकास और विकास बहुत कठिन और महंगा होगा। लेकिन यहां तक ​​कि "तेल-प्रेमी" अल्बर्टा ने भी अपने प्राकृतिक भंडार का ख्याल रखते हुए, टार रेत में जमा के विकास के लिए 20% लाइसेंस रद्द कर दिए हैं।

लेकिन जहां अमेरिका के पास भविष्य में तेल की आपूर्ति सुनिश्चित करने की बहुत कम संभावना है, वहीं यूरोप की स्थिति कहीं अधिक गंभीर है।

यूरोप में तेल बहुत कम है। उत्तरी सागर में जमाव तेजी से कम हो रहे हैं। जल्द ही यूरोप का लगभग पूरा तेल आयात किया जाएगा। और यदि पुरानी दुनिया रूस के साथ जबरन वसूली सौदों पर अधिक निर्भर नहीं होना चाहती है, तो यूरोप की नजरें अनिवार्य रूप से अफ्रीका और मध्य पूर्व की ओर होंगी।

केवल रूस और ओपेक देशों के पास विश्व बाजार में आपूर्ति के लिए अतिरिक्त तेल है। और चूंकि रूस के पास है परमाणु हथियार, तो केवल ओपेक ही बचता है।

इसीलिए नाटो के समर्थन से यूरोप आज लीबिया पर बमबारी कर रहा है।

2009 में, मुअम्मर गद्दाफी ने घोषणा की कि लीबिया अपने तेल संसाधनों का राष्ट्रीयकरण करने के सर्वोत्तम तरीकों की तलाश कर रहा है। उन्होंने कहा, तेल लोगों का होना चाहिए और फिर राज्य तय कर सकता है कि इसे किस कीमत पर बेचना है। बिल्कुल अनुमान के मुताबिक, फ्रेंच टोटल, ब्रिटिश ब्रिटिश पेट्रोलियम, स्पैनिश रेप्सोल, इटालियन ईएनआई और अमेरिकन ऑक्सिडेंटल पेट्रोलियम जैसी विदेशी तेल कंपनियां मंदी में चली गईं। सैकड़ों अरब डॉलर दांव पर हैं - यूरोप की आर्थिक संभावनाओं का तो जिक्र ही नहीं।

अगर यूरोप को अपनी राह मिल गई तो गद्दाफी उसे फिर कभी ब्लैकमेल नहीं कर पाएंगे। संभवतः, अन्य देशों को संकेत मिल जाएगा: यूरोप ऊर्जा संसाधनों की समस्या को काफी गंभीरता से लेता है!

तेल की कमी वाली दुनिया की वास्तविकता यह सुनिश्चित करती है कि यूरोपीय राज्य मध्य पूर्वी मामलों में अधिक सक्रिय और आक्रामक तरीके से हस्तक्षेप करेंगे। और ये वास्तविकताएं और अधिक दबावपूर्ण होती जा रही हैं क्योंकि अमेरिका इराक से हट रहा है और ईरान वहां रिक्तता भर रहा है।

कल तेल की कीमतें 121.75 डॉलर प्रति बैरल तक पहुंच गईं. आदत डाल लो। जल्द ही, तेल की आसमान छूती कीमतें एक अप्रिय और स्थायी वास्तविकता बन सकती हैं जिसके साथ अमेरिका, यूरोप और बाकी दुनिया को रहना होगा। जैसे-जैसे तेल की कमी बढ़ती जाएगी, यूरोप तेजी से मध्य पूर्व में प्रवेश करेगा।

आवश्यक शर्तें

1980 के दशक की शुरुआत में, संयुक्त राज्य अमेरिका और लीबिया के बीच संबंध तेजी से बिगड़ गए। अमेरिकी राष्ट्रपति रीगन के प्रशासन ने लीबिया और उसके नेता मुअम्मर गद्दाफी पर समर्थन देने का आरोप लगाया अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद. संबंधों में खटास के कारण सिदरा की खाड़ी में कई घटनाएं हुईं, जिसे लीबिया ने अपना क्षेत्रीय जल घोषित किया था। अगस्त के बाद से, अमेरिकी नौसेना ने पांच वर्षों में इस क्षेत्र में 18 अभ्यास किए हैं। 1981 में अमेरिकी विमानअभ्यास के दौरान, F-14 ने दो लीबियाई Su-22 लड़ाकू-बमवर्षकों के साथ हवाई लड़ाई में प्रवेश किया, उन्हें अभ्यास क्षेत्र से बाहर निकालने की कोशिश की और उन्हें मार गिराया।

दिसंबर 1985 में वियना और रोम में इज़रायली एयरलाइंस के कार्यालयों के पास आतंकवादी हमले किए गए थे। संयुक्त राज्य अमेरिका ने लीबिया पर इन कार्रवाइयों को आयोजित करने का आरोप लगाया और अमेरिकी बैंकों में लीबिया की संपत्ति को जब्त कर लिया। मार्च 1986 में, यूएस-लीबियाई गतिरोध अपने चरम पर पहुंच गया जब अमेरिकी नौसेना के जहाजों ने गद्दाफी की तथाकथित "मौत की रेखा" (30 डिग्री 32 मिनट उत्तरी अक्षांश) का उल्लंघन करते हुए सिदरा की खाड़ी में प्रवेश करने का प्रदर्शन किया, लेकिन अंतरराष्ट्रीय जल में बने रहे। हालाँकि, लीबियाई वायु रक्षा प्रणालियों ने अमेरिकी विमानों पर गोलीबारी की, जिससे उन्हें कोई नुकसान नहीं हुआ। इसके जवाब में उन्होंने मिसाइल हमलेडेटाबेस द्वारा विमान भेदी मिसाइलेंऔर रडार, कई लीबियाई सैन्य नौकाएं और एक कार्वेट डूब गए क्योंकि उन्होंने अभ्यास क्षेत्र के करीब पहुंचने की कोशिश की थी।

तैयारी

2 अप्रैल 1986 को ग्रीस के ऊपर एक अमेरिकी विमान में विस्फोट हुआ। चार अमेरिकी नागरिक मारे गये। 5 अप्रैल को, ला बेले (पश्चिम बर्लिन) में एक डिस्कोथेक में एक बम विस्फोट हुआ, जहाँ अक्सर अमेरिकी सैन्यकर्मी आते थे। दो अमेरिकी सैनिक और एक तुर्की वेट्रेस की मौत हो गई और लगभग 200 लोग घायल हो गए। अमेरिका ने कहा कि दोनों कार्रवाइयां लीबियाई खुफिया विभाग द्वारा आयोजित की गईं। संभवतः यह गद्दाफ़ी का मार्च में अमेरिकी सैन्य कार्रवाई का बदला था.

आतंकवादी हमले के बाद राष्ट्रपति रीगन ने लीबिया पर हवाई हमले की तैयारी का आदेश दिया। त्रिपोली और बेंगाजी शहरों के आसपास पांच स्थानों का चयन किया गया था, जैसा कि अमेरिकी खुफिया जानकारी के अनुसार, आतंकवादियों को प्रशिक्षण देने और आतंकवादी संगठनों को हथियार पहुंचाने के लिए इस्तेमाल किया गया था। सैन्य कार्रवाई की योजना, जिसे एल्डोरैडो कैन्यन के नाम से जाना जाता है, इस तथ्य से गंभीर रूप से बाधित हुई थी यूरोपीय देश(इटली, जर्मनी) ने अपने हवाई अड्डों का उपयोग करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया। ग्रेट ब्रिटेन स्थित एफ-111 हमले वाले विमान का उपयोग करने का निर्णय लिया गया। चूंकि फ्रांस और स्पेन ने एफ-111 की उड़ान के लिए अपना हवाई क्षेत्र उपलब्ध नहीं कराया था, इसलिए एकमात्र विकल्प इबेरियन प्रायद्वीप का चक्कर लगाना, जिब्राल्टर जलडमरूमध्य के ऊपर से उड़ान भरना और अफ्रीकी तट के साथ त्रिपोली तक पहुंचना था। इस युद्धाभ्यास ने आगामी मिशन को विमानन इतिहास में सबसे लंबी सामरिक विमान उड़ान बना दिया।

मार

लीबिया का नक्शा

ऑपरेशन एल्डोरैडो कैन्यन 15 अप्रैल 1986 की रात को चलाया गया था। एफ-111 विमान ने हवा में ईंधन भरने के कई पड़ावों के साथ नियोजित उड़ान को सफलतापूर्वक पूरा किया। आधी रात से पहले, ए-7 हमलावर विमान ने एंटी-रडार मिसाइलों से लीबिया के राडार पर हमला किया। हमले स्वयं 15 अप्रैल की आधी रात के बाद किए गए, जबकि वायु सेना और नौसेना की कार्रवाइयां बहुत स्पष्ट रूप से समन्वित थीं: अमेरिकी वायु सेना एफ-111 लड़ाकू-बमवर्षकों ने त्रिपोली क्षेत्र में लक्ष्यों पर हमला किया, और अमेरिकी नौसेना ए-6 वाहक- दो विमानवाहक पोतों से आधारित हमलावर विमानों ने बेंगाजी क्षेत्र में ठिकानों पर छापेमारी की। हालाँकि अप्रैल की पहली छमाही में अंतर्राष्ट्रीय मीडिया ने लीबिया के खिलाफ अमेरिकी दंडात्मक कार्रवाई की संभावना पर सक्रिय रूप से चर्चा की, लीबियाई वायु रक्षा प्रणाली हमले को विफल करने के लिए तैयार नहीं थी। विमान भेदी गोलाबारी देर से शुरू की गई, और इंटरसेप्टर सेनानियों ने बिल्कुल भी उड़ान नहीं भरी। त्रिपोली क्षेत्र में आश्चर्य प्राप्त करने में इस तथ्य से भी मदद मिली कि एफ-111 ने एक चक्कर लगाया, लक्ष्य के पास समुद्र से नहीं, जैसा कि उम्मीद की जा सकती थी, बल्कि रेगिस्तान से आ रहा था। छापेमारी करीब 11 मिनट तक चली.

आधिकारिक अमेरिकी आंकड़ों के मुताबिक, छापे के दौरान नुकसान एक विमान (एफ-111, दो लोगों के चालक दल की मृत्यु) की राशि थी। लीबियाई मीडिया ने बड़े आंकड़ों का हवाला दिया, लेकिन उनके संस्करण का कोई दस्तावेजी सबूत नहीं दिया। सोवियत प्रेस ने बताया कि अगले दिनों में लीबिया पर कई और छापे मारे गए, लेकिन वास्तव में, अमेरिकी विमानों ने केवल टोही मिशनों को अंजाम दिया, ऑपरेशन के परिणामों को रिकॉर्ड किया।

नतीजे

सैन्य परिणाम

सैन्य दृष्टिकोण से, ऑपरेशन एल्डोरैडो कैन्यन लंबी दूरी पर लड़ाकू अभियानों को अंजाम देने के लिए सामरिक विमानों के उपयोग का एक अनूठा उदाहरण था। इसकी विशेषता अमेरिकी वायु सेना और नौसेना के बीच उत्कृष्ट समन्वय थी, जिससे न्यूनतम नुकसान के साथ अपने सभी लक्ष्यों को प्राप्त करना संभव हो गया। उसी समय, कई F-111 और A-6 विमानों के ऑन-बोर्ड उपकरणों में तकनीकी समस्याएं देखी गईं, जिससे उन्हें बम गिराने से इनकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा। हमले में लगभग 40 लीबियाई नागरिक मारे गए, जिनमें गद्दाफी की गोद ली हुई बेटी, 15 महीने की हन्ना भी शामिल थी। कुछ बम बेहद कम ऊंचाई से गिराए जाने के बाद भी नहीं फटे। हालाँकि, सभी लक्षित लक्ष्य हिट हो गए। कई आईएल-76 और फोककर एफ-27 सैन्य परिवहन विमान, जिनका कथित तौर पर आतंकवादी संगठनों तक हथियार पहुंचाने के लिए इस्तेमाल किया गया था, जमीन पर नष्ट कर दिए गए।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने आधिकारिक तौर पर कहा कि गद्दाफी का भौतिक परिसमापन छापे का उद्देश्य नहीं था। कई लेखकों ने इस दावे पर सवाल उठाया, क्योंकि त्रिपोली में गद्दाफी के आवास (जहां वह उस समय अनुपस्थित थे) पर भी हमला किया गया था।

लीबिया की प्रतिक्रिया

संयुक्त राज्य अमेरिका पर आरोप लगाने के अलावा, छापे पर लीबिया की प्रतिक्रिया बेहद संयमित थी। 16 अप्रैल को, इतालवी द्वीप लैम्पेडुसा पर एक अमेरिकी बेस पर कई स्कड मिसाइलें दागी गईं (सभी मिसाइलें समुद्र में गिरीं)। लेबनान में अबू निदाल आतंकवादी संगठन ने छापे के जवाब में एक अमेरिकी और दो ब्रिटिश बंधकों को मार डाला। अमेरिकी सूत्रों का कहना है कि मार्च-अप्रैल 1986 की घटनाओं के बाद, लीबिया ने अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के लिए अपना समर्थन तेजी से कम कर दिया। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि दिसंबर 1988 में लॉकरबी (यूके) के ऊपर बोइंग 747 विमान का विस्फोट गद्दाफी के आदेश पर बमबारी का बदला लेने के लिए लीबियाई खुफिया सेवाओं द्वारा आयोजित किया गया था। लीबिया ने इस घटना की ज़िम्मेदारी स्वीकार की, और दो लीबियाई एजेंटों को बमबारी आयोजित करने का दोषी ठहराया गया, लेकिन जो कुछ हुआ उसके वैकल्पिक संस्करण हैं, बमबारी के लिए फ़िलिस्तीनी आतंकवादियों या ईरान को जिम्मेदार ठहराया गया है। लॉकरबी बमबारी के लिए लीबिया द्वारा जिम्मेदारी स्वीकार करना उस देश पर अमेरिकी प्रतिबंध हटाने के लिए एक आवश्यक शर्त थी।

अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रिया

लीबिया पर छापे का अमेरिकी-सोवियत संबंधों पर वस्तुतः कोई प्रभाव नहीं पड़ा, हालाँकि सोवियत मीडिया ने औपचारिक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका पर आक्रामकता का आरोप लगाया। यूएसएसआर द्वारा उठाया गया एकमात्र व्यावहारिक कदम विदेश मंत्री एडुआर्ड शेवर्नडज़े की संयुक्त राज्य अमेरिका की नियोजित यात्रा को रद्द करना था। दुनिया भर के कुछ देशों में लीबिया पर बमबारी के ख़िलाफ़ प्रदर्शन हुए हैं. ऑपरेशन के लिए अमेरिका द्वारा ब्रिटिश ठिकानों के इस्तेमाल को ब्रिटेन में मिली-जुली प्रतिक्रिया मिली। छापे के दौरान त्रिपोली में फ्रांसीसी दूतावास की इमारत क्षतिग्रस्त हो गई। यह सुझाव दिया गया कि हवाई क्षेत्र प्रदान करने से इनकार करने पर फ्रांस को जानबूझकर "दंड" देने के लिए ऐसा किया गया था, लेकिन कई अन्य देशों के दूतावासों को भी नुकसान पहुँचाया गया।

टिप्पणियाँ

लिंक

• ए. सर्गिएव्स्की। "फायर ऑन द प्रेयरी" (एयरोस्पेस डिफेंस, 2004)
• डब्ल्यू बॉयने। एल्डोरैडो कैन्यन (अमेरिकी वायु सेना पत्रिका, 1999) (अंग्रेज़ी)

विकिमीडिया फाउंडेशन. 2010.

पिछले डेढ़ साल में दुनिया का ध्यान मध्य पूर्व और पर केंद्रित रहा है उत्तरी अफ्रीका. ये क्षेत्र प्रमुख बिंदु बन गए हैं जहां दुनिया की अग्रणी शक्तियों के वैश्विक राजनीतिक और आर्थिक हित मिलते हैं। पश्चिमी देशों, मुख्य रूप से विशेष सेवाओं का उपयोग करते हुए, वे काफी लंबे समय से लीबिया में तैयारी कर रहे थे जिसे आम तौर पर सभ्य दुनिया में तख्तापलट माना जाता है। लीबिया को क्षेत्र के अन्य देशों में "अरब स्प्रिंग" के अपेक्षाकृत कमजोर परिदृश्यों को "दोहराना" चाहिए था। और लीबियाई संघर्ष के प्रारंभिक चरण में तथाकथित "विद्रोहियों" की विफलता घटनाओं के आयोजकों के लिए कुछ हद तक अप्रत्याशित थी (जिसके कारण, वास्तव में, नाटो बलों द्वारा सैन्य अभियान चलाया गया)।

ऑपरेशन ओडिसी. डॉन'' संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके नाटो सहयोगियों द्वारा 19 मार्च से 31 अक्टूबर, 2011 तक चलाया गया था। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा अधिकृत, इस ऑपरेशन में विद्रोहियों और केंद्रीय के बीच टकराव के दौरान लीबिया की नागरिक आबादी की रक्षा के लिए आवश्यक उपाय शामिल थे। एम. गद्दाफी की सरकार, सहित लड़ाई करना, कब्जे वाले सैनिकों के प्रवेश के अपवाद के साथ, लीबिया में मानवीय तबाही को रोकना और अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरे को बेअसर करना।

लीबिया में नाटो युद्ध के सैन्य-राजनीतिक और सैन्य-तकनीकी पहलू

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पश्चिम अब केवल अमेरिकी नेतृत्व पर निर्भर नहीं रह सकता है। हालाँकि संयुक्त राज्य अमेरिका पिछले 60 वर्षों से "अपरिहार्य शक्ति" बना हुआ है, लेकिन अब यह अंतर्राष्ट्रीय पहलों को सफल बनाने के लिए पर्याप्त नहीं है।

तेजी से विकासशील अर्थव्यवस्था वाले देश, मुख्य रूप से ब्रिक (ब्राजील, रूस, भारत, चीन), जिनसे इस सदी में पश्चिम के लिए आर्थिक चुनौती पेश करने में सक्षम होने की उम्मीद है, वर्तमान में राजनीतिक और राजनयिक नेतृत्व की क्षमता का प्रदर्शन नहीं कर रहे हैं। इस प्रकार, लीबिया के संबंध में प्रस्ताव संख्या 1976 पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में मतदान के दौरान अनुपस्थित रहने वाले पांच राज्यों में से चार राज्यों के समूह में नेता हैं नई अर्थव्यवस्था: ब्राज़ील, रूस, भारत, चीन।

ऑपरेशन की योजना बनाने में, शत्रुता की शुरुआत के समय के संदर्भ में रणनीतिक आश्चर्य का कारक, अनिवार्य रूप से गठबंधन बलों की भारी श्रेष्ठता के कारण विशेष भूमिका नहीं निभाता था। ऑपरेशन की योजना जनरल कैटरी हैम के नेतृत्व में अफ्रीकी क्षेत्र में अमेरिकी सशस्त्र बलों के एकीकृत कमान के मुख्यालय द्वारा बनाई गई थी। संयुक्त कार्रवाई के समन्वय के लिए ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस और अन्य गठबंधन देशों के सशस्त्र बलों के अधिकारियों को ऑपरेशन के मुख्यालय में भेजा गया था। मुख्य कार्य, जाहिरा तौर पर, ब्लॉक करने और अलग करने के लिए हवाई ऑपरेशन करना नहीं था हवाई क्षेत्रलीबिया, लीबिया के सशस्त्र बलों का विनाश या हार नहीं, जैसा कि यूगोस्लाविया और ईरान में ऑपरेशन के दौरान हुआ था, बल्कि लीबिया के शीर्ष नेतृत्व का विनाश था।

लीबियाई वायु रक्षा बलों के विरोध की लगभग पूर्ण अनुपस्थिति के साथ हवाई हमलों की उच्च प्रभावशीलता। लक्ष्य के निर्देशांक निर्धारित करने की सटीकता, हमला करने की दक्षता और प्रभावी लक्ष्य पदनाम को केवल अंतरिक्ष और विमानन टोही साधनों द्वारा ही महसूस नहीं किया जा सकता है। इसलिए, मिसाइल और हवाई हमलों का समर्थन करने के लिए महत्वपूर्ण मात्रा में कार्य, विशेष रूप से करीबी हवाई समर्थन के दौरान, विशेष संचालन बलों (एसएसओ) की इकाइयों के वायु नियंत्रकों की भागीदारी के साथ किए गए थे, इसलिए रूस को अपनी सेना बनाने की जरूरत है।

विद्रोहियों को प्रशिक्षण देने में नाटो के अनुभव को ध्यान में रखा जाना चाहिए। यदि संघर्ष की शुरुआत में वे वास्तव में अप्रशिक्षित और खराब हथियारों से लैस लोगों का जमावड़ा था, जो ज्यादातर प्रदर्शनकारी शूटिंग के साथ हवा को हिलाते थे और लगातार पीछे हटते थे, तो कुछ महीनों के बाद वे स्थिति को दूसरी दिशा में मोड़ने में सक्षम थे। उपलब्ध जानकारी हमें यह दावा करने की अनुमति देती है कि ऐसे "परिवर्तनों" में मुख्य भूमिका ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, इटली और संयुक्त राज्य अमेरिका के विशेष बलों द्वारा निभाई गई थी।

लीबिया में अमेरिकी और ब्रिटिश गठबंधन बलों द्वारा उपयोग की जाने वाली हथियार प्रणाली में पिछले सैन्य संघर्षों के दौरान परीक्षण किए गए हथियारों और सैन्य उपकरणों के प्रकार और नमूने शामिल थे। लक्ष्य टोही प्रणालियों और उनके विनाश के लिए प्रणालियों की बातचीत सुनिश्चित करने के लिए, संचार, नेविगेशन और लक्ष्य पदनाम के नवीनतम साधनों का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था। सामरिक स्तर पर खुफिया सूचनाओं के आदान-प्रदान के लिए नेटवर्क में उपयोग किए जाने वाले नए रेडियो संचार साधनों ने उच्च दक्षता दिखाई है, जिससे वास्तविक युद्ध अभियानों में पहली बार सामरिक स्थिति के इलेक्ट्रॉनिक मानचित्र की स्वचालित पीढ़ी की प्रभावशीलता को प्रदर्शित करना संभव हो गया है। विभिन्न कमांड स्तर। विशेष रूप से, पहली बार, एकीकृत सामरिक टर्मिनल जेटीटी-बी का उपयोग प्लाटून-कंपनी लिंक और टोही और खोज समूहों में किया गया था, जो उपग्रह और ग्राउंड संचार चैनलों के माध्यम से प्राप्त डेटा को इलेक्ट्रॉनिक मानचित्र पर वास्तविक समय में प्रदर्शित करने की अनुमति देता है, या तो प्रदर्शित किया जाता है। सीधे अपने टर्मिनल पर, या उससे जुड़े लैपटॉप कंप्यूटर की स्क्रीन पर।

लीबिया में युद्ध संचालन की विशेषताओं में से एक निर्देशित हथियार प्रणालियों का बड़े पैमाने पर उपयोग था, जिसका उपयोग NAVSTAR CRNS, इलेक्ट्रॉनिक और ऑप्टिकल टोही उपकरणों से वास्तविक समय संचार चैनलों के माध्यम से प्राप्त डेटा पर आधारित था।

एक शक्तिशाली अमेरिकी विमानन समूह बनाया गया टोही विमानऔर इलेक्ट्रॉनिक युद्ध, जिसमें लॉकहीड यू-2 विमान शामिल थे; आरसी-135 रिवेट जॉइंट, ईसी-130वाई, ईसी-130जे, ईए-18जी, इलेक्ट्रॉनिक टोही विमान ईपी-3ई, बोइंग ई-3एफ सेंट्री, ग्रुम्मन ई-2 हॉकआई; ईसी-130जे कमांडो सोलो, टॉरनेडो ईसीआर; ट्रांसॉल सी-130 जेएसटीएआरएस और ग्लोबल हॉक यूएवी, पी-3सी ओरियन बेस गश्ती विमान और केएस-135आर और केएस-10ए टैंकर विमान। बाद वाले निम्नलिखित ठिकानों पर आधारित थे: रोटा (स्पेन), सौदा बे और मिडेनहॉल (ग्रेट ब्रिटेन)।

19 मार्च तक, वायु समूह का प्रतिनिधित्व 42 सामरिक लड़ाकू विमानों एफ-15सी ब्लॉक 50, एफ-15ई और एफ-16ई द्वारा किया गया था, जो पर आधारित थे वायु सेना के अड्डेसौदा बे (क्रेते) और सिगानेला (सिसिली)। प्रहार विमानइसका प्रतिनिधित्व AV-8B हैरियर II हमले वाले विमान द्वारा भी किया गया था, जो कियर्सर्ज यूनिवर्सल लैंडिंग जहाज (UDC) और सूडा बे और एवियानो बेस (उत्तरी इटली) के डेक से संचालित होता था। लक्ष्य निर्धारण की उच्च सटीकता ने निर्देशित गोला-बारूद के उपयोग की हिस्सेदारी को 85% तक बढ़ाना संभव बना दिया। लक्ष्य टोही प्रणालियों और उनके विनाश के लिए प्रणालियों की बातचीत सुनिश्चित करने के लिए, संचार, नेविगेशन और लक्ष्य पदनाम के नवीनतम साधनों का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था। सामरिक खुफिया विनिमय नेटवर्क में उपयोग किए जाने वाले नए रेडियो संचार उपकरणों ने उच्च दक्षता दिखाई है, जिससे पहली बार वास्तविक युद्ध में अमेरिका, ब्रिटिश के विशेष बलों के लिए सामरिक स्थिति के इलेक्ट्रॉनिक मानचित्र की स्वचालित पीढ़ी की प्रभावशीलता का प्रदर्शन करना संभव हो गया है। और फ्रांसीसी नौसेनाएँ।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि लड़ाई के दौरान, नाटो देशों की सूचना प्रणाली और अफ्रीकी क्षेत्र में अमेरिकी कमांड को जोड़ने की अवधारणा को व्यावहारिक पुष्टि मिली। अमेरिकी, ब्रिटिश और इतालवी सूचना प्रणालियों के बीच बातचीत को लागू किया गया था, विशेष रूप से, RAPTOR कंटेनर टोही स्टेशन से सुसज्जित GR-4A टॉरनेडो विमान (ग्रेट ब्रिटेन) से खुफिया डेटा का स्वागत और खुफिया जानकारी प्राप्त करने और संसाधित करने के अमेरिकी साधनों को साकार किया गया था।

पार्टियों के सशस्त्र बलों द्वारा उपयोग किए जाने वाले मुख्य प्रकार के हथियार और सैन्य उपकरण

अमेरिकी नौसेना, वायु सेना और नाटो समूह:

यूएसए और नॉर्वे - ऑपरेशन ओडिसी डॉन

अमेरिकी नौसेना:

फ्लैगशिप (मुख्यालय) जहाज "माउंट व्हिटनी",

यूडीसी एलएचडी-3 "केयर्सर्ज" प्रकार "वास्प" 26वें यूएसएमसी अभियान समूह के साथ,

डीवीकेडी एलपीडी-15 "पोंस" प्रकार "ऑस्टिन",

ओर्ली बर्क प्रकार का यूआरओ विध्वंसक डीडीजी-52 "बैरी",

ओरली बर्क श्रेणी निर्देशित मिसाइल विध्वंसक DDG-55 "स्टाउट",

एसएसएन-719 "प्रोविडेंस" लॉस एंजिल्स-प्रकार की पनडुब्बी,

स्क्रैंटन लॉस एंजिल्स श्रेणी की पनडुब्बी

एसएसबीएन एसएसजीएन-728 "फ्लोरिडा" प्रकार "ओहियो"

अमेरिकी नौसेना विमानन:

5 वाहक-आधारित इलेक्ट्रॉनिक युद्धक विमान EA-18G

अमेरिकी वायुसेना:

3 बी-2 रणनीतिक बमवर्षक,

10 F-15E लड़ाकू-बमवर्षक,

8 F-16C लड़ाकू विमान,

"पोंस" डीवीकेडी पर 2 एचएच-60 "पेव हॉक" बचाव हेलीकॉप्टर,

1 EC-130J मनोवैज्ञानिक संचालन विमान,

1 ईसी-130एच सामरिक कमांड पोस्ट,

1 रणनीतिक टोही यूएवी "ग्लोबल हॉक",

1 "गनशिप" AC-130U,

1 लॉकहीड यू-2 उच्च ऊंचाई टोही विमान,

चौखटा नौसेनिक सफलतायूएसए:

26वां अभियान समूह,

4 वीटीओएल एवी-8बी "हैरियर II" यूडीसी "केयर्सर्ज" पर,

2 बेल वी-22 ऑस्प्रे केयर्सर्ज बोर्ड पर टिल्ट्रोटर्स परिवहन करते हैं,

नॉर्वेजियन सशस्त्र बल:

2 सैन्य परिवहन विमान C-130J-30।

प्रत्यक्ष अमेरिकी कमान के तहत गठबंधन सेनाएँ:

बेल्जियम सशस्त्र बल:

6 F-16AM 15MLU "फाल्कन" लड़ाकू विमान,

डेनिश सशस्त्र बल:

6 F-16AM 15MLU "फाल्कन" लड़ाकू विमान,

इतालवी सशस्त्र बल:

4 इलेक्ट्रॉनिक युद्धक विमान "टोरनेडो ईसीआर",

4 F-16A 15ADF "फाल्कन" लड़ाकू विमान,

2 टॉरनेडो आईडीएस लड़ाकू-बमवर्षक,

स्पेनिश सशस्त्र बल:

4 वाहक-आधारित लड़ाकू-बमवर्षक EF-18AM "हॉर्नेट",

1 बोइंग 707-331बी(केसी) ईंधन भरने वाला विमान,

1 सैन्य परिवहन विमान CN-235 MPA,

कतर वायु सेना:

6 डसॉल्ट "मिराज 2000-5EDA" लड़ाकू विमान,

1 सैन्य परिवहन विमान C-130J-30,

फ़्रांस - ऑपरेशन हरमट्टन

फ्रांसीसी वायु सेना:

4 डसॉल्ट मिराज 2000-5 विमान,

4 डसॉल्ट मिराज 2000D विमान,

6 बोइंग KC-135 स्ट्रैटोटैंकर ईंधन भरने वाले विमान,

1 AWACS विमान बोइंग E-3F "सेंट्री",

1 इलेक्ट्रॉनिक युद्धक विमान "ट्रांसल" सी-160,

फ्रांसीसी नौसेना:

फ्रिगेट D620 "फॉर्बिन",

फ्रिगेट D615 "जीन बार्ट"

विमानवाहक पोत R91 चार्ल्स डी गॉल पर विमानवाहक समूह:

8 डसॉल्ट "राफेल" विमान,

6 डसॉल्ट-ब्रेगुएट "सुपर एटेंडार्ड" विमान,

2 ग्रुम्मन ई-2 हॉकआई अवाक्स विमान,

2 एरोस्पातियाल AS.365 "डौफिन" हेलीकॉप्टर,

2 सूड-एविएशन "अलौएट III" हेलीकॉप्टर,

2 यूरोकॉप्टर EC725 हेलीकॉप्टर,

1 सूद-एविएशन SA.330 "प्यूमा" हेलीकॉप्टर,

फ्रिगेट D641 "डुप्लेक्स",

फ्रिगेट एफ 713 "एकोनिट",

टैंकर A607 "म्यूज़"

यूके - ऑपरेशन एल्लामी

शाही वायु सेना:

6 पनाविया टॉरनेडो विमान,

12 यूरोफाइटर "टाइफून" विमान,

1 बोइंग ई-3 सेंट्री और 1 रेथियॉन "सेंटिनल" अवाक्स विमान,

2 विकर्स VC10 और लॉकहीड "ट्राइस्टार" ईंधन भरने वाले विमान,

2 वेस्टलैंड लिंक्स हेलीकॉप्टर,

शाही नौसेना:

फ्रिगेट F237 "वेस्टमिंस्टर",

फ्रिगेट F85 "कम्बरलैंड",

पनडुब्बी S93 "ट्रायम्फ"।

विशेष अभियान बल:

22वीं पैराशूट रेजिमेंट एसएएस

कनाडा - ऑपरेशन मोबाइल

कनाडाई वायु सेना:

6 सीएफ-18 हॉर्नेट

2 मैकडॉनेल डगलस सी-17 "ग्लोबमास्टर III" परिवहन विमान, 2 लॉकहीड मार्टिन सी-130जे "सुपर हरक्यूलिस" और 1 एयरबस सीसी-150 "पोलारिस"

कनाडाई नौसेना:

फ्रिगेट एफएफएच 339 "चार्लोटटाउन",

1 सिकोरस्की सीएच-124 "सी किंग" हेलीकॉप्टर।

नाटो हथियारों और गोला-बारूद के प्रकार:

बीजीएम-109 टॉमहॉक सामरिक क्रूज मिसाइलें, साथ ही नई टॉमहॉक ब्लॉक IV (टीएलएएम-ई) मिसाइल;

एयरबोर्न केपी "स्टॉर्म शैडो";

हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइलें (AIM-9 "साइडवाइंडर", AIM-132 ASRAAM, AIM-120 AMRAAM, IRIS-T);

हवा से सतह पर मार करने वाली मिसाइलें A2SM, AGM-84 हार्पून, AGM-88 HARM, अलार्म, ब्रिमस्टोन, टॉरस, पेंगुइन, AGM-65F मेवरिक, हेलफायर AMG-114N;

500 पाउंड के लेजर-निर्देशित बम "पावेवे II", "पावेवे III", HOPE/HOSBO, UAB ASM, लेजर-निर्देशित बम AGM-123; 2000 पौंड GBU-24 "एन्हांस्ड पेववे III" बम, GBU-31B/JDAM।

गद्दाफी की सेना:

टैंक: टी-55, टी-62, टी-72, टी-90;

बख्तरबंद लड़ाकू वाहन: सोवियत BTR-50, BTR-60, BMP-1, BRDM-2, अमेरिकी M113, दक्षिण अफ़्रीकी EE-9, EE-11, चेक OT-64SKOT;

तोपखाने: 120-मिमी स्व-चालित बंदूक 2S1 "ग्वोज्डिका", 152-मिमी 2SZ "अकात्सिया", खींची गई 122-मिमी हॉवित्जर डी-30, डी-74, 130-मिमी फील्ड गन M1954 और 152-मिमी हॉवित्जर ML-20, चेक 152- मिमी स्व-चालित होवित्जर vz.77 दाना, अमेरिकी 155 मिमी M109 और 105 मिमी M101, इतालवी 155 मिमी स्व-चालित बंदूक पामारिया;

मोर्टार: 82 और 120 मिमी कैलिबर;

जेट सिस्टम वॉली फायर: टूरे 63 (चीनी उत्पादन), बीएम-11, 9के51 ग्रैड (सोवियत उत्पादन) और आरएम-70 (चेक उत्पादन)।

टैंक रोधी हथियार: मिसाइल प्रणाली"बेबी", "बैसून", आरपीजी-7 (सोवियत उत्पादन), मिलन (इतालवी-जर्मन)।

पश्चिमी देशों के सशस्त्र बलों के कुछ प्रकार के हथियारों का इस्तेमाल पहली बार लीबिया में युद्ध की स्थितियों में किया गया था। उदाहरण के लिए, एक परमाणु पनडुब्बी के साथ क्रूज मिसाइलें"फ्लोरिडा" (एसएसबीएन से परिवर्तित) ने पहली बार युद्ध अभियानों में भाग लिया। टॉमहॉक ब्लॉक IV सामरिक क्रूज मिसाइल (टीएलएएम-ई) का भी पहली बार किसी वास्तविक लक्ष्य के विरुद्ध परीक्षण किया गया। पहली बार, लड़ाकू तैराकों को पहुंचाने के उन्नत साधन - उन्नत सील डिलीवरी सिस्टम (एएसडीएस) - का उपयोग वास्तविक परिस्थितियों में किया गया।

लीबिया में युद्ध में पहली बार पश्चिमी वायु सेना के सबसे उन्नत विमानों में से एक का परीक्षण किया गया - बहु-भूमिका सेनानीरॉयल एयर फ़ोर्स का यूरोफाइटर "टाइफून"।

EF-2000 "टाइफून" एक बहुउद्देश्यीय लड़ाकू विमान है जिसमें सामने क्षैतिज पूंछ है। लड़ाकू त्रिज्या: लड़ाकू मोड में 1,389 किमी, आक्रमण विमान मोड में 601 किमी। आयुध में दाहिने पंख की जड़ में स्थापित 27 मिमी माउज़र तोप, हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइलें (AIM-9 साइडवाइंडर, AIM-132 ASRAAM, AIM-120 AMRAAM, IRIS-T), हवा से सतह पर मार करने वाली मिसाइलें शामिल हैं" (AGM- 84 हार्पून, एजीएम-88 हार्म, अलार्म, स्टॉर्म शैडो, ब्रिमस्टोन, टॉरस, पेंगुइन), बम (पेववे 2, पेववे 3, एन्हांस्ड पेववे, जेडीएएम, होप/होस्बो)। विमान पर एक लेजर लक्ष्य पदनाम प्रणाली भी स्थापित की गई है।

आरएएफ टॉरनेडो लड़ाकू विमानों ने स्टॉर्म शैडो क्रूज मिसाइलों से हमले किए। ब्रिटेन के ठिकानों से परिचालन करते हुए, विमानों ने 3,000 मील की दूरी तय की। यह 1982 में फ़ॉकलैंड द्वीप समूह पर अर्जेंटीना के साथ युद्ध के बाद ब्रिटिश विमानों द्वारा की गई सबसे लंबी छापेमारी है।

29 मार्च को, भारी हथियारों से लैस AC-130U ग्राउंड यूनिट सपोर्ट एयरक्राफ्ट, "गैनशिप" का पहली बार युद्ध स्थितियों में इस्तेमाल किया गया था।

अमेरिका और नाटो सेनाओं ने ख़त्म हो चुके यूरेनियम हथियारों का इस्तेमाल किया है। लीबिया में ऑपरेशन के पहले दिन के दौरान मुख्य रूप से ख़त्म हुए यूरेनियम गोला-बारूद का इस्तेमाल किया गया था। तब अमेरिकियों ने लीबिया के प्रमुख शहरों पर 45 बम गिराए और 110 से अधिक मिसाइलें दागीं। शर्तों में उच्च तापमानजब कोई लक्ष्य मारा जाता है तो यूरेनियम पदार्थ भाप में बदल जाता है। यह वाष्प जहरीला होता है और कैंसर का कारण बन सकता है। लीबिया के पर्यावरण को होने वाले नुकसान का वास्तविक पैमाना निर्धारित करना अभी भी असंभव है। नाटो द्वारा कंक्रीट-भेदी यूरेनियम बमों का उपयोग करने के बाद, उत्तरी लीबिया के क्षेत्र में रेडियोधर्मी पृष्ठभूमि में वृद्धि (कई गुना) वाले क्षेत्र उत्पन्न हुए। इसका स्थानीय आबादी पर सबसे गंभीर परिणाम होगा।

1 मई को त्रिपोली पर कम से कम 8 वॉल्यूमेट्रिक विस्फोट करने वाले बम गिराए गए। यहां हम लीबिया में थर्मोबेरिक, या "वैक्यूम" हथियारों के उपयोग के बारे में बात कर रहे हैं, जिनका आबादी वाले क्षेत्रों में उपयोग अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों द्वारा सीमित है। ये युद्ध सामग्री गहरे बंकरों और अत्यधिक सुरक्षित स्थलों को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन नहीं की गई हैं; वे प्रभावी ढंग से केवल नागरिकों और खुले तौर पर तैनात सैनिकों को नष्ट करते हैं। लेकिन विरोधाभास यह है कि नियमित सेना के सैनिकों के खिलाफ वैक्यूम बमों का इस्तेमाल लगभग कभी नहीं किया गया।

सूचना युद्ध के पहलू

सूचना युद्ध गतिविधियों का विश्लेषण हमें इसके कई पहलुओं पर प्रकाश डालने की अनुमति देता है विशेषणिक विशेषताएंऔर विशेषताएं. लीबिया के विरुद्ध मित्र सेनाओं के सूचना युद्ध को पाँच चरणों में विभाजित किया जा सकता है। मुख्य घटना त्रिपोली पर हमले की स्थितियों में योजना और रणनीति पर सूचना युद्ध का प्रभाव है।

दौरान पहला खुले सशस्त्र संघर्षों के चरण से पहले भी, "हम" और "वे" की छवियां बनाई और मजबूत की गईं, और उन वैचारिक प्रतीकों पर ध्यान केंद्रित किया गया जो प्रत्यक्ष प्रभाव को उचित ठहराते हैं। इस स्तर पर, जनता की राय को अपनी ओर आकर्षित करने के लिए समस्या के शांतिपूर्ण समाधान की संभावना को बढ़ावा दिया गया, जो वास्तव में दोनों पक्षों के लिए अस्वीकार्य था। आवश्यक निर्माण के हित में मनोवैज्ञानिक ऑपरेशन उच्च तीव्रता के साथ किए गए जनता की रायलीबिया की आबादी के बीच, और लीबियाई सशस्त्र बलों के कर्मियों का प्रसंस्करण।

31 अक्टूबर, 2011 को, रेडियो कनाडा पर एक साक्षात्कार में, लीबिया में ऑपरेशन यूनिफाइड प्रोटेक्टर का नेतृत्व करने वाले लेफ्टिनेंट जनरल चार्ल्स बूचार्ड ने कहा कि नेपल्स में नाटो मुख्यालय में एक विश्लेषणात्मक इकाई बनाई गई थी। उनका मिशन ज़मीन पर होने वाली हर चीज़ का अध्ययन करना और समझना था, यानी लीबियाई सेना और "विद्रोहियों" दोनों की गतिविधियों पर नज़र रखना।

इस इकाई को मजबूत करने के लिए कई सूचना नेटवर्क बनाए गए। “ख़ुफ़िया जानकारी कई स्रोतों से मिली, जिसमें मीडिया भी शामिल है, जो ज़मीनी स्तर पर था और जिसने हमें इरादों और स्वभाव के बारे में बहुत सारी जानकारी दी।” जमीनी फ़ौज» . पहली बार, नाटो ने स्वीकार किया कि लीबिया में आधिकारिक विदेशी पत्रकार अटलांटिक गठबंधन के एजेंट थे। त्रिपोली के पतन से कुछ समय पहले, थियरी मेसन ने खुले तौर पर कहा था कि रिक्सोस होटल में रहने वाले अधिकांश पश्चिमी पत्रकार नाटो एजेंट थे। विशेष रूप से, उन्होंने एपी (एसोसिएटेड प्रेस), बीबीसी, सीएनएन और फॉक्स न्यूज के लिए काम करने वाले समूहों की ओर इशारा किया।

कथित तौर पर लीबिया में "विद्रोह" की शुरुआत करने वाली घटना 15 फरवरी, 2011 को एक वकील-कार्यकर्ता की गिरफ्तारी थी। इससे विरोध की लहर दौड़ गई जो इंटरनेट और मीडिया में फैल गई। लेकिन असामान्य एक बड़ी संख्या कीयूट्यूब वीडियो और ट्विटर पोस्ट असामान्य रूप से समान निकले और किसी अन्य प्रत्यक्ष पेंटागन विकास परियोजना की तरह दिखे सॉफ़्टवेयर, जो ऑनलाइन बातचीत को प्रभावित करने और प्रचार प्रसार करने के लिए सार्वजनिक सूचना साइटों को गुप्त रूप से नियंत्रित करने की अनुमति देता है।

उनकी संदिग्ध उत्पत्ति के बावजूद, सीएनएन, बीबीसी, एनबीसी, सीबीएस, एबीसी, फॉक्स न्यूज चैनल और अल जज़ीरा जैसे पेशेवर मीडिया समूहों ने इन गुमनाम और असत्यापित वीडियो को वैध समाचार स्रोतों के रूप में स्वीकार किया है।

पर दूसरा मिसाइल और बम हमलों की शुरुआत के साथ, सूचना युद्ध का मुख्य जोर परिचालन-सामरिक स्तर पर स्थानांतरित कर दिया गया था। इस स्तर पर सूचना युद्ध के मुख्य घटक सूचना और प्रचार अभियान, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध और नागरिक और सैन्य बुनियादी ढांचे के तत्वों को अक्षम करना थे। एक EC-130J कमांडो सोलो विमान, जिसे "मनोवैज्ञानिक युद्ध" के लिए डिज़ाइन किया गया था, ने लीबियाई सेना को अंग्रेजी और अरबी में संदेश प्रसारित करना शुरू किया: “लीबियाई नाविकों, तुरंत जहाज छोड़ दो। अपने हथियार फेंक दो, अपने परिवारों के पास घर जाओ। गद्दाफी शासन के प्रति वफादार सैनिक आपके देश में शत्रुता समाप्त करने की मांग करने वाले संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव का उल्लंघन कर रहे हैं।". ऐसे कई उदाहरण दिये जा सकते हैं. और उनमें से प्रत्येक इस बात का सबूत है कि पार्टियों ने धन "डाला"। जन सूचनाविपरीत अर्थ वाली जानकारी, अपने प्रतिद्वंद्वी को अधिकतम रूप से बदनाम करने की कोशिश करना। हालाँकि, गद्दाफी की सेना ने कभी भी अपनी सफलताओं को दर्शकों के साथ साझा नहीं किया, अपने नुकसान के लिए सहानुभूति नहीं मांगी और अपनी स्थिति के बारे में गोपनीयता का पर्दा उठाने का एक भी कारण नहीं दिया।

जब संघर्ष एक लंबे चरण (1 अप्रैल से जुलाई तक एक महीने से अधिक) में प्रवेश कर गया, तीसरा एक ऐसा चरण जो सूचना युद्ध के स्वरूप को बदल देता है। इस चरण का कार्य शत्रु को संघर्ष के नैतिक रूप से अस्वीकार्य रूपों के लिए दोषी ठहराना है, साथ ही नए सहयोगियों को अपनी ओर आकर्षित करना है।

कुछ हद तक, नाटो कंप्यूटर नेटवर्क से निपटने के लिए प्रौद्योगिकी विकसित कर रहा है। अक्सर, युद्धरत दलों (नाटो और लीबिया) ने एक ही तकनीक का इस्तेमाल किया: उन्होंने अपने नुकसान को कम करके आंका और दुश्मन के नुकसान की सीमा को बढ़ा-चढ़ाकर बताया। बदले में, लीबियाई पक्ष ने स्थानीय आबादी के बीच नुकसान की संख्या बढ़ा दी।

साथ ही, लीबिया के विनाश ने नाटो को अपनी प्रचार सामग्री प्रसारित करने के लिए डेढ़ महीने तक रेडियो और टेलीविजन का उपयोग करने से नहीं रोका। सूचना और प्रचार अभियानों के हिस्से के रूप में, क्षेत्र से लीबिया में रेडियो और टेलीविजन प्रसारण किए गए पड़ोसी देश. इन रेडियो प्रसारणों की स्पष्टता बढ़ाने के लिए, एक निश्चित रिसेप्शन आवृत्ति वाले वीएचएफ रेडियो लीबिया के क्षेत्र में बिखरे हुए थे। इसके अलावा, प्रचार पत्रक लगातार हवा से बिखरे हुए थे, लीबियाई आबादी की सामान्य निरक्षरता के कारण, पत्रक मुख्य रूप से ग्राफिक प्रकृति के थे (कॉमिक्स, पोस्टर, चित्र, ताश का खेललीबियाई नेताओं के चित्रों के साथ)। दोनों पक्षों ने दहशत फैलाने की कोशिश में दुष्प्रचार का सहारा लिया।

सूचना युद्ध रणनीति ने दूसरे और तीसरे चरण में उकसावे के इस्तेमाल या तथ्यों में हेरफेर की भी अनुमति दी। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि टेलीविजन दोनों स्तरों पर सूचना युद्धों में मुख्य हमलावर शक्ति बन गया है अंतरराष्ट्रीय संबंध, और वास्तव में "राजमार्ग युद्ध" के दौरान। इस प्रकार, शत्रुता के फैलने से पहले, फ्रांस और इंग्लैंड के राष्ट्रपतियों ने पत्रकारों से अपील की कि वे युद्ध संचालन के लिए नाटो सशस्त्र बलों की तैयारी के विवरण को प्रेस में प्रकाशित न करें और सामान्य तौर पर, नाटो योजनाओं के कवरेज को कार्रवाई के रूप में मानने का प्रयास करें। यूरोपीय संघ का "इस देश की आबादी की मदद के लिए एक मानवीय मिशन का समर्थन करना". टेलीविज़न ने एक बार फिर साबित कर दिया है कि वह वास्तविकता की व्याख्या करने, दुनिया की तस्वीर बनाने में अन्य मीडिया की तुलना में बहुत बेहतर है, और टेलीविज़न चैनल का ब्रांड जितना मजबूत होगा, उसके दर्शक उतने ही बड़े होंगे, उस पर भरोसा उतना ही अधिक होगा, और उतने ही अधिक चैनल होंगे घटनाओं की एक समान व्याख्या प्रस्तुत करते समय, वास्तविकता की जो छवि उन्होंने बनाई वह अधिक शक्ति प्राप्त करती है।

चौथी चरण (अगस्त-सितंबर) - त्रिपोली पर हमला। त्रिपोली पर हमले के दौरान सूचना युद्ध की मुख्य घटना अल-जज़ीरा और सीएनएन द्वारा कतर में फिल्माए गए विद्रोहियों की "जीत" के फुटेज को दिखाया जाना माना जाता है। ये गोलियाँ विद्रोहियों और तोड़फोड़ करने वालों के लिए हमले का संकेत थीं। पूरे शहर में इन प्रसारणों के तुरंत बाद, विद्रोही "स्लीपर सेल" ने अवरोध स्थापित करना और तोड़-फोड़ करना शुरू कर दिया कमांड पोस्टऔर उन अधिकारियों के अपार्टमेंट जिन्होंने गद्दाफी को धोखा नहीं दिया।

जानकारी में हेरफेर करने का सबसे आसान तरीका पत्रकारों को घटनाओं से दूर रखना है, प्रेस को आधिकारिक रिपोर्ट और लैपटॉप से ​​लैस सैन्य कर्मियों से प्राप्त वीडियो फुटेज खिलाना है। मोबाइल फोनअंतर्निर्मित फोटो और वीडियो कैमरों के साथ। एक अन्य तकनीक फिल्म और टेलीविजन के दृश्य मीडिया के उपयोग पर आधारित है: लीबिया में युद्ध के दौरान प्रेस सेंटर में प्रेस ब्रीफिंग में दिखाए गए चुनिंदा सैन्य फुटेज या टोही विमानों और उपग्रहों की तस्वीरों के बीच, जहां, निश्चित रूप से, कोई "बुरा" नहीं था “शॉट्स.

बेंगाजी में "विपक्षी सेना" का फुटेज रूसी टेलीविजन दर्शकों को बेंगाजी में चैनल 1 के विशेष संवाददाता इराडा ज़ेनालोवा द्वारा प्रदान किया गया था। कई दर्जन अलग-अलग कपड़े पहने युवकों ने परेड ग्राउंड पर मार्च करने की कोशिश की (कैमरामैन के फ्रेम को तैयार करने के सभी प्रयासों के बावजूद, ताकि "मार्चिंग" की संख्या महत्वपूर्ण लगे, वह 2-3 दर्जन से अधिक लोगों को जगह देने में असमर्थ था फ़्रेम करें ताकि किनारे दिखाई न दें)। अन्य 20 वृद्ध लोग इधर-उधर भाग रहे थे विमान भेदी स्थापना("विपक्षी ताकतों" की सभी तस्वीरों और टेलीविजन शूटिंग में एक निरंतर चरित्र), उन्होंने एक मशीन-गन बेल्ट दिखाया और कहा कि उनके पास न केवल दिखाए गए पुराने (और जंग लगे) हथियार हैं, बल्कि नवीनतम उपकरण भी हैं।

एक अज्ञात कर्नल को भी दिखाया गया, जिसे विद्रोहियों का कमांडर-इन-चीफ कहा जाता था (रिपोर्ट के अनुसार, जिनकी संख्या संभवतः सैकड़ों से अधिक नहीं हो सकती) और मुख्य प्रतिद्वंद्वी"कर्नल गद्दाफी"। आरटीआर स्पेशल ग्रुप ने इसी अंदाज में परफॉर्म किया. सुबह के एपिसोड (03/05/11, 11:00) में एवगेनी पोपोव ने रास लानुफ पर हमला करने के लिए "विद्रोहियों की सेना" को दिखाया। लड़ाई से पहले सामान्य प्रार्थना में, इसके रैंकों में लगभग दो दर्जन लोग थे।

युद्ध के शुरुआती दिनों में, रोमन कैथोलिक चर्च के प्रवक्ता ने कहा कि लीबिया में गठबंधन सेना के हवाई हमलों में त्रिपोली में कम से कम 40 नागरिक मारे गए थे। लेकिन अमेरिकी सशस्त्र बलों के ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के प्रतिनिधि वाइस एडमिरल विलियम गॉर्टनी ने पाखंडी ढंग से कहा कि गठबंधन को नागरिक हताहतों के बारे में कोई जानकारी नहीं थी।

सूचना युद्ध में एक नए विकास में, नाटो युद्धपोतों ने सिर्ते, गद्दाफी के गृहनगर और रास लानुफ, जहां सबसे बड़े तेल में से एक है, के बीच दूरसंचार लिंक को बाधित करने के लिए लीबिया के तट से 15 समुद्री मील दूर बिछाई गई एक फाइबर ऑप्टिक केबल पर गहराई से चार्ज गिरा दिया। देश के कारखाने स्थित हैं। जमहिरिया में संचार और दूरसंचार में महत्वपूर्ण व्यवधान थे।

आधुनिक मीडिया की उत्तेजक भूमिका

पिछली शताब्दी के 1990 के दशक के बाद से, कई मीडिया समूहों के हाथों में मीडिया की एकाग्रता के साथ, वे जल्दी से सूचना के चैनलों और जनता की राय के प्रतिबिंब से ज़ोम्बीफिकेशन और हेरफेर के चैनलों में बदल गए। और इससे वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे किसके द्वारा निर्देशित होते हैं - चाहे वे एक सामाजिक व्यवस्था को पूरा करते हैं, बस अपनी रोटी कमाते हैं, या इसे विचारहीनता से करते हैं या अपने आदर्शवाद के कारण करते हैं - वस्तुनिष्ठ रूप से वे स्थिति को हिला रहे हैं और समाज को कमजोर कर रहे हैं।

लीबिया की घटनाओं में पत्रकारों ने निष्पक्षता की झलक भी खो दी है। इस संबंध में, हफ़िंगटन पोस्ट के बेंजामिन बार्बर ने पूछा: "क्या लीबिया में पश्चिमी मीडिया पत्रकार हैं या विद्रोह के लिए प्रचार उपकरण हैं?"

राजशाहीवादियों, इस्लामी कट्टरपंथियों, लंदन और वाशिंगटन के निर्वासितों और गद्दाफी के शिविर से दलबदलुओं के एक समूह की छवि "विद्रोही लोगों" के रूप में है साफ पानीप्रचार करना। शुरुआत से ही, "विद्रोही" पूरी तरह से नाटो शक्तियों के सैन्य, राजनीतिक, राजनयिक और मीडिया समर्थन पर निर्भर थे। इस समर्थन के बिना, बेंगाजी में फंसे भाड़े के सैनिक एक महीने भी नहीं टिक पाते।

नाटो गुट ने एक गहन प्रचार अभियान चलाया। सुनियोजित मीडिया अभियान आम तौर पर ऐसे कार्यों में शामिल उदारवादी हलकों से कहीं आगे निकल गया, और "प्रगतिशील" पत्रकारों और उनके प्रकाशनों के साथ-साथ "वामपंथी" बुद्धिजीवियों को भाड़े के सैनिकों को "क्रांतिकारी" के रूप में पेश करने के लिए राजी किया। प्रचार में सरकारी सैनिकों की भद्दी तस्वीरें फैलाई गईं (अक्सर उन्हें "काले भाड़े के सैनिकों" के रूप में चित्रित किया गया), उन्हें वियाग्रा की भारी खुराक लेने वाले बलात्कारियों के रूप में चित्रित किया गया। इस बीच, एमनेस्टी इंटरनेशनल और ह्यूमन राइट्स वॉच ने गवाही दी है कि पूर्वी लीबिया में नाटो बमबारी शुरू होने से पहले, गद्दाफी की सेनाओं द्वारा कोई सामूहिक बलात्कार, कोई हेलीकॉप्टर हमला या शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों पर बमबारी नहीं हुई थी। यह निश्चित था कि बेंगाजी में अशांति के दौरान दोनों पक्षों के 110 लोग मारे गए। जैसा कि हम देख सकते हैं, ये सभी कहानियाँ मनगढ़ंत थीं, लेकिन ये नो-फ़्लाई ज़ोन की स्थापना और लीबिया पर नाटो के हमले का कारण थीं।

रूस के लिए लीबिया में युद्ध का मुख्य सबक

लीबियाई युद्ध ने एक बार फिर दिखाया है कि यदि प्रमुख पश्चिमी राज्य ऐसा कदम उठाना उचित समझते हैं तो किसी भी समय अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन किया जाएगा। अंतरराष्ट्रीय राजनीति में दोहरे मानदंड और बल का सिद्धांत नियम बन गया है। रूस के खिलाफ सैन्य आक्रामकता उसकी आर्थिक, सैन्य और नैतिक क्षमता के अधिकतम कमजोर होने और रूसी संघ के नागरिकों के बीच अपनी मातृभूमि की रक्षा के लिए तत्परता की कमी की स्थिति में संभव है। संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो के पास बमबारी को अधिकृत करने और जटिल अंतर्राष्ट्रीय मुद्दों को और अधिक जटिल बनाकर "हल करने" में "संकीर्ण विशेषज्ञता" है। संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो के दृढ़ विश्वास के अनुसार, सब कुछ दूसरों द्वारा बहाल किया जाना चाहिए।

लीबिया की घटनाओं के निष्कर्ष इस प्रकार हैं।

एक प्रतिकूल सैन्य-राजनीतिक स्थिति के विकास की गति एक नई स्थिति के निर्माण की गति से काफी अधिक हो सकती है रूसी सेनाऔर आधुनिक हथियार.

मध्य पूर्व की घटनाओं से पता चला है कि बल का सिद्धांत अंतर्राष्ट्रीय कानून का मुख्य सिद्धांत बनता जा रहा है। इसलिए किसी भी देश को अपनी सुरक्षा के बारे में अवश्य सोचना चाहिए।

फ्रांस नाटो सैन्य संगठन में लौट आया, एक बार फिर फ्रेंको-ब्रिटिश विशेषाधिकार प्राप्त साझेदारी की एक प्रणाली बनाई, और जर्मनी ने खुद को अटलांटिक संदर्भ से बाहर रखा।

एयरोस्पेस ऑपरेशन में, अमेरिका और नाटो विद्रोहियों के जमीनी संचालन की समस्याओं को हल करने में असमर्थ हैं, युद्ध "मूल निवासियों" द्वारा छेड़ा गया था, और गठबंधन ने खुद को हवाई संचालन तक सीमित कर लिया।

नाटो द्वारा लीबिया के विरुद्ध बड़े पैमाने पर सूचना-मनोवैज्ञानिक संचालन और अन्य सूचना युद्ध गतिविधियों का उपयोग, न केवल रणनीतिक, बल्कि परिचालन और सामरिक स्तरों पर भी। सूचना और मनोवैज्ञानिक संचालन की भूमिका वायु और विशेष अभियानों के संचालन से कम महत्वपूर्ण नहीं है।

सैन्य अभियानों से पता चला कि एम. गद्दाफी की सेना कुल सूचना दमन और "पांचवें स्तंभ" की उपस्थिति के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो के खिलाफ, अल-कायदा के विद्रोहियों के खिलाफ नौ महीने तक लड़ने में सक्षम थी। और ये सभी व्यावहारिक रूप से केवल रूसी (और सोवियत) हथियार हैं। यह रूसी हथियारों की बिक्री के लिए एक प्रोत्साहन है।

रूसी सशस्त्र बलों के निर्माण के लिए लीबियाई अभियान के मुख्य सबक

पहला। भविष्य के सशस्त्र संघर्षों में आधुनिक वायु सेना, नौसेना और विशेष बलों, सूचना-मनोवैज्ञानिक और साइबर संचालन के उपयोग के सिद्धांत में आमूल-चूल संशोधन की आवश्यकता है।

दूसरा। पश्चिमी विशेषज्ञों की राय को ध्यान में रखा जाना चाहिए कि हवाई अभियानों और सीमित संख्या में विशेष बलों का संयुक्त उपयोग अगले दस वर्षों के लिए सैन्य अभियानों का आधार बनेगा। जाहिर है, राष्ट्रपति के निर्णय से, सेना की एक शाखा के रूप में, एक अलग स्पेशल ऑपरेशंस कमांड (एसओसी) बनाना आवश्यक है। स्पेशल ऑपरेशंस कमांड में सैनिक शामिल होंगे विशेष प्रयोजन, सूचना-मनोवैज्ञानिक सैनिक, साइबर सैनिकों की इकाइयाँ और इकाइयाँ।

ऐसी सम्भावनाएं हैं. यूएससी "दक्षिण", "पश्चिम", "केंद्र", "पूर्व" में कुछ दिशाओं में युद्ध संचालन के लिए स्थितियां बनाना आवश्यक है। दुर्भाग्य से, कुछ विशेष बल ब्रिगेड और पानी के भीतर तोड़फोड़ करने वाली ताकतों को या तो समाप्त कर दिया गया है या समाप्त करने की योजना बनाई जा रही है। इस संबंध में पूर्व में अपनाए गए रक्षा मंत्रालय के निर्णयों पर पुनर्विचार की आवश्यकता है। ब्रिगेड, टुकड़ियों, जीआरयू के समान विशेष प्रयोजन कंपनियों और बेड़े में पानी के नीचे तोड़फोड़ करने वालों की इकाइयों को फिर से बनाना आवश्यक है।

रणनीतिक स्तर पर सूचना और मनोवैज्ञानिक संचालन के संचालन के लिए प्रशिक्षण को पुनर्जीवित करना आवश्यक है सामान्य कर्मचारी, परिचालन-रणनीतिक कमांडों में परिचालन स्तर पर, डिवीजनों और ब्रिगेडों में सामरिक स्तर पर।

तीसरा। लीबिया में युद्ध अभियानों के अनुभव ने एक बार फिर दिखाया है कि युद्ध के मैदान पर प्राप्त अंतिम परिणाम सूचना युद्धों में पूरी तरह से विकृत हो गए थे।

जाहिर है, रूसी संघ के राष्ट्रपति के निर्णय से, सूचना आक्रामकता का मुकाबला करने के लिए विशेष संगठनात्मक, प्रबंधकीय और विश्लेषणात्मक संरचनाएं बनाई जानी चाहिए। सूचना टुकड़ियों का होना आवश्यक है, जिसमें राज्य और सैन्य मीडिया शामिल होंगे। सूचना सैनिकों का लक्ष्य वास्तविकता की वह सूचना तस्वीर बनाना है जिसकी रूस को आवश्यकता है। सूचना सैनिक बाहरी और आंतरिक दोनों दर्शकों के लिए काम करते हैं। सूचना सैनिक कर्मियों का चयन राजनयिकों, विशेषज्ञों, पत्रकारों, कैमरामैन, लेखकों, प्रचारकों, प्रोग्रामर (हैकर्स), अनुवादकों, संचार अधिकारियों, वेब डिजाइनरों आदि में से किया जाता है। वे विश्व समुदाय को दुनिया में लोकप्रिय भाषा में रूसी कार्यों का सार स्पष्ट रूप से समझाते हैं और एक वफादार जनमत बनाते हैं।

सूचना सैनिकों को तीन मुख्य कार्य हल करने होंगे:

पहला है रणनीतिक विश्लेषण;

दूसरा है सूचना प्रभाव;

तीसरा है सूचना प्रतिकार।

इनमें वर्तमान में विभिन्न मंत्रालयों, परिषदों और समितियों में स्थित मुख्य घटक शामिल हो सकते हैं। विदेश नीति मीडिया क्षेत्र में कार्रवाइयों को समन्वित किया जाना चाहिए।

पहले कार्य को हल करने के लिए, नियंत्रण नेटवर्क (नेटवर्क में प्रवेश और उन्हें दबाने की संभावना) के रणनीतिक विश्लेषण के लिए एक केंद्र बनाना आवश्यक है, प्रतिवाद, परिचालन छलावरण के लिए उपाय विकसित करना, अपनी सेना और संपत्ति की सुरक्षा सुनिश्चित करना, और सूचना की सुरक्षा सुनिश्चित करना।

दूसरे कार्य को हल करने के लिए, एक संकट-विरोधी केंद्र बनाना आवश्यक है, मुख्य कार्य को हल करने के लिए टेलीविजन चैनलों और समाचार एजेंसियों के साथ संबंधों के लिए एक राज्य मीडिया होल्डिंग - रूस को टेलीविजन चैनलों और समाचार एजेंसियों को आवश्यक जानकारी की आपूर्ति करना मीडिया, जनसंपर्क संरचनाएं, और व्यावहारिक पत्रकारिता, सैन्य प्रेस, अंतर्राष्ट्रीय पत्रकार, रेडियो और टेलीविजन पत्रकारों के लिए प्रशिक्षण पत्रकार।

तीसरे कार्य को हल करने के लिए, दुश्मन की महत्वपूर्ण सूचना संरचनाओं और उनसे निपटने के तरीकों की पहचान करने के लिए एक केंद्र बनाना आवश्यक है, जिसमें भौतिक विनाश भी शामिल है। इलेक्ट्रानिक युद्ध, मनोवैज्ञानिक संचालन, "हैकर्स" से जुड़े नेटवर्क संचालन।

चौथा. रूस को अब केवल आतंकवाद से निपटने के लिए सैन्य अभ्यास नहीं करना चाहिए। मेरा मानना ​​है कि सीमावर्ती देशों की सशस्त्र सेनाओं के साथ युद्धाभ्यास आयोजित करना आवश्यक है। सैनिकों को उन स्थितियों में काम करने के लिए प्रशिक्षित करें जो वास्तव में इन राज्यों में विकसित हो सकती हैं।

पांचवां. यह ध्यान में रखते हुए कि नाटो ने लीबिया के खिलाफ युद्ध में नए भौतिक सिद्धांतों पर आधारित नए हथियारों का इस्तेमाल किया, जिसके कारण यूरेनियम द्वारा क्षेत्र का रेडियोधर्मी संदूषण हुआ, एक परमाणु शक्ति के रूप में रूस को यूरेनियम का उपयोग करने वाले हथियारों के उपयोग पर स्थायी रूप से प्रतिबंध लगाने के लिए संयुक्त राष्ट्र के फैसले की पहल करनी चाहिए। साथ ही अन्य नए प्रकार के हथियार, जो एक समय में प्रतिबंधित नहीं थे अंतर्राष्ट्रीय अनुबंधइस कारण से कि उस समय वे अभी तक अस्तित्व में नहीं थे।

छठा. नाटो के हवाई-जमीन संचालन के विश्लेषण से एक महत्वपूर्ण निष्कर्ष मानव रहित है विमानयुद्धक्षेत्र की निरंतर निगरानी करनी चाहिए, लक्ष्य टोही और विमान मार्गदर्शन प्रदान करना चाहिए।

लीबिया में युद्ध ने एक बार फिर दिखाया है कि सैन्य बल का निरपेक्षीकरण राजनीतिक समस्याओं को हल करने की आवश्यकता को खत्म नहीं करता है, बल्कि इसके विपरीत, उन्हें समय में पीछे धकेल देता है और उन्हें नए विरोधाभासों में बदल देता है। लगभग हर जगह जहां अमेरिका और नाटो उपयोग करते हैं सैन्य बल, समस्याएँ हल नहीं होती, बल्कि पैदा होती हैं। इस प्रकार, लीबिया के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो की सैन्य कार्रवाई को संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो के सैन्य-राजनीतिक पाठ्यक्रम के हाल के वर्षों में सबसे स्पष्ट अभिव्यक्ति के रूप में माना जाना चाहिए, जो कि "विद्रोही" लीबिया के जबरदस्ती अधीनता में व्यक्त किया गया है। अंतर्राष्ट्रीय कानून के सभी मानदंड। इसमें कोई संदेह नहीं है कि निकट भविष्य में इन देशों का नेतृत्व पश्चिम द्वारा नापसंद किए गए राज्यों के खिलाफ फिर से सिद्ध "प्रभाव की तकनीकों" का उपयोग करने में विफल नहीं होगा।