Парижкото споразумение за климата влезе в сила. Икономиката на емисиите: как Русия ще спазва Парижкото споразумение за климата Какво представлява Парижкото споразумение
Отричането на реалността никога не е добро. Независимо дали ни харесва или не, дали е истина или не, обаче, научен святсе появи категоричен консенсус - глобално затопляне, което виждаме в момента, е свързано с увеличаване на дела на въглеродния диоксид в земна атмосфера, което е пряк резултат от човешката дейност.
В настоящата ситуация е важно да разберем какво всъщност се случва и как Русия трябва да се държи в този случай. „Климатичните игри“ отдавна са инструмент, който се използва за най-различни цели. За страната ни е изключително важно да не се превръщаме отново в жертва, а да се опитаме да действаме в настоящите условия в наша полза.
Първо, нека се потопим в миналото и да разберем как се разви тази история. Всичко започва през 1972 г. с Декларацията на ООН за проблемите заобикалящ човексреди, където има например следното:
„Намираме се в момент от историята, в който трябва да регулираме нашите дейности по света, като се грижим повече за въздействието върху околната среда от тези дейности.“
Строго погледнато, Декларацията е много общ документ, чиято същност е, че международната общност осъзнава проблема с неблагоприятните промени в околната среда и установява определени принципи.
Въз основа на Декларацията тематичната Рамкова конвенция на ООН за изменението на климата беше приета на срещата на върха за Земята в Рио де Жанейро през 1992 г. (). Повече от 180 държави, включително Русия, сложиха своите подписи под споразумението. Страната ни ратифицира РКОНИК през 1994 г.
Конвенцията в член 4 гласи основни принципидействията на държавите за противопоставяне на негативните климатични промени, както и задълженията, които поемат. Те включват разработване и прилагане на национални и регионални програми за минимизиране на отрицателното въздействие върху климата, широкомащабно сътрудничество в тази индустрия между държавно ниво, разкриване на информация за реалното състояние на нещата в областта на борбата с глобалното затопляне.
Конвенцията обаче, при цялата си актуалност, има само един, но много сериозен недостатък: не съдържа нито дума за отговорност. Това обаче често се случва с международни актове: страните определят „положителни във всички отношения“ норми, но не установяват отговорност за тяхното прилагане. И тогава започва играта: някой изпълнява, някой само се преструва, че изпълнява, а някой прилага разпоредбите само в частта, която е изгодна за него. Често възниква класическата ситуация от баснята „Лебед, щука и рак“. Това се случи с Рамковата конвенция.
Между другото, Русия доста успешно изпълни нормите, заложени в този международен документ. Факт е, че през 90-те години производството у нас беше, меко казано, далеч от най-добрата форма, така че емисиите в атмосферата бяха доста скромни, особено в сравнение с други страни.
Нов крайъгълен камък в историята на борбата срещу неблагоприятни промениизменението на климата стана Протоколът от Киото, приет през 1997 г. Той въведе много интересна иновация - пазарен механизъм за търговия с квоти за емисии на парникови газове. По този начин страна, която не е избрала установения лимит за годината, може да продаде квоти на други страни. Протоколът от Киото обаче отново не фиксира отговорност и страни като Китай и Индия не поемат никакви задължения. Русия отново старателно изпълни Протокола от Киото и, според външния министър Сергей Лавров, дори го надхвърли.
Като цяло недостатъците на UNFCCC и Протокола от Киото бяха видими от самото начало, идеята за нов, по-сериозен документ витаеше във въздуха доста дълго време. Ето как се появи Парижкото споразумение.
Ако анализираме правна историяспоразумения за климата, ще видим, че има очевидна тенденция към спецификация. Ако Декларацията на ООН за човешката среда всъщност само повдига въпроса за необходимостта от грижа за природата, то UNFCCC вече започва да оформя първите очертания на отговор на въпроса: „Как можем да се грижим от него?" Протоколът от Киото от своя страна въвежда доста интересни регулаторни механизми.
Сега е ред на Парижкото споразумение. Каква е неговата същност?
По същество Парижкото споразумение трябваше да бъде отговор на настоящата ситуация, в която плановете за намаляване на емисиите на парникови газове от световната общност просто се провалят. Има опит от страна на ООН поне по някакъв начин да реши проблема в условия, в които няма механизми за прилагане и няма желание от страна на държавите да си наложат много конкретна и осезаема отговорност.
Парижкото споразумение е документ, след подписването на който страните се ангажираха да „ограничат растежа на глобалната средна температурадоста под 2°C“ и също така обяви за цел „ограничаване на повишаването на температурата до 1,5°C“. Превеждайки от дипломатически на руски, можем да кажем, че страните искат да постигнат повишаване на средната температура през 21 век не по-високо от 2°C и ще се опитат много да достигнат ниво от 1,5°C, което най-вероятно ще успеят не успеят. В допълнение, държавите решиха да достигнат пикови емисии на CO 2 „възможно най-скоро“. Предишните национални планове за намаляване на емисиите на CO 2 бяха признати за несъстоятелни, но сега участващите страни се споразумяха, че ще формулират нови „по-амбициозни“ планове и ще ги преразглеждат на всеки 5 години.
Както виждаме, Парижкото споразумение не предвижда нито квоти, нито мерки за отговорност. Освен това разпоредбите на споразумението изобщо не налагат никакви задължения на страните. Известният климатолог Джеймс Хансен, след като прочете текста на документа, не издържа и го повика.
Въпросът тук обаче, изглежда, изобщо не е въпрос на зла воля. Просто в сегашната ситуация ООН няма никакви механизми за реално влияние върху ситуацията. Организацията много иска, но в същото време не може. Провалът очакваше FCCC, много интересните решения на Протокола от Киото на практика не доведоха до очакваните резултати. В тази ситуация ООН не измисли нищо по-умно от това да постави определена точка за двадесет и първи век и да направи „зеления растеж“ възможно най-престижен.
Всъщност сега всичко е в ръцете на световната общност, която сякаш осъзнава необходимостта да се направи нещо за климата и в същото време не иска да го направи. Дали страните ще успеят доброволно да постигнат дадените показатели е голям въпрос.
Въпреки това ние се интересуваме преди всичко от Русия. Трябва ли да сме нетърпеливи да приложим Парижкото споразумение на практика? Нека бъдем честни: Русия последва РКОНИК и Протокола от Киото не само защото имаше добра воля, но и защото не беше много обременяващо за нас.
Днес, когато страната е на прага на нова индустриализация, Парижкото споразумение може да представлява предизвикателство. Едно нещо знаем със сигурност: изпълнението на международните споразумения за опазване на климата не направи страната ни „зелена и красива“ в очите на световната общност, особено на западната. Така че не можете да се надявате на бонус под формата на положителен имидж на международната арена предвид господството на западните медии. Поне засега.
Не може обаче да не се забележи очевидната тенденция към „зелена икономика“, която вече се формира в света и която беше затвърдена в Парижкото споразумение. Освен това, въпреки че Парижкото споразумение не предвижда санкции за неспазване, има огромен брой неправителствени организации, които ще се опитат шумно да ни напомнят за нормите на документа. Естествено, различни неправителствени институции могат да станат инструмент в съревнованието с Русия. Важно е да не им давате очевидни причини за това и да избягвате рискове за репутацията.
Страната ни е в много интересна ситуация: от една страна, тя трябва да се развива технологично и в същото време да помни за околната среда, от друга страна, важно е да не изпадаме в екологичен популизъм и дори в надпревара със западните страни, когато „красивите“ политически решения подкопават реалната икономика.
Важно е да сме в крак с международния екологичен и икономически дневен ред. Как трябва да подходим към Парижкото споразумение? На първо място, рационално, без да забравяме основната цел - екологичното и икономическо благополучие на самата Русия.
Проблемът с глобалното затопляне толкова често се разглежда на различни нива, че вече не е нещо страшно за обикновените хора. Мнозина не разбират и не осъзнават катастрофалната ситуация, пред която е изправена Земята. Може би затова за някои беше пропуснато едно много сериозно събитие, което се отнасяше до решаването на въпроси, свързани с минимизиране на количеството вредни емисии, произтичащи от антропогенна дейност.
Той се проведе през 2015 г. във Франция, резултатът от него беше споразумение познати на светакато Парижкото споразумение. Този документ има доста специфична формулировка, поради което е бил критикуван неведнъж от екоактивисти. Нека да разберем какъв вид споразумение е това и защо Съединените щати, един от основните инициатори на конференцията, по време на която беше обсъден договорът, отказаха да участват в този проект.
Невидима атомна атака
През 2017 г. учените направиха шокиращо заключение: през последните двадесет години в резултат на човешката дейност в атмосферата е изпусната толкова енергия, колкото би била освободена от множество експлозии на атомни бомби. Да, именно експлозии - не само една, а много, много много. За да бъдем по-точни, всяка секунда в продължение на 75 години планетата ще трябва да бъде взривявана. атомни бомби, еквивалентни на тези, които унищожиха Хирошима, и тогава количеството отделена топлина ще бъде равно на това, което човек произвежда „само“ извършвайки икономическата си дейност.
Цялата тази енергия се абсорбира от водите на Световния океан, които просто не могат да се справят с такова натоварване и се нагряват все повече и повече. И в същото време самата наша многострадална планета се нагрява.
Изглежда, че този проблем е далеч от нас, жителите на безопасни региони, където цунамито не е страшно, защото наблизо няма океани, където няма планини и следователно няма риск от свлачища, мощни наводнения и разрушителни плочи. Въпреки това всички изпитваме нестабилно, нетипично време, дишаме ужасен въздух и пием мръсна вода. Трябва да живеем с това и да се надяваме, че волята на политиците е достатъчна за сериозни постижения. Парижкото споразумение за климата може да бъде едно от тях, защото се основава на доброволното съгласие на управляващите да запазят нашата планета за потомството.
Начини за решаване на проблема
Може би най-сериозният проблем за почистването на атмосферата е емисиите на въглероден диоксид. Неговите източници са самите хора, автомобили и предприятия. Парижкото споразумение за изменението на климата има за цел да подкрепи подобна конвенция, подписана по-рано в ООН.
Трудността с конденза на CO2 е, че той почти не се разсейва сам. Този газ не се разпада, не може да бъде освободен изкуствено и според учените количеството му, което вече е в атмосферата, ще достигне нормално ниво, което не засяга климата на планетата, ако хората напълно спрат да го произвеждат. Тоест, заводите и фабриките трябва да спрат, колите и влаковете трябва да спрат да се движат и едва тогава ще започне процесът на отрицателни CO 2 бюджетни емисии. Този сценарий е нереалистичен, поради което на форума в Париж беше прието Парижкото споразумение, според което участващите страни се задължават да достигнат ниво на емисиите на въглероден диоксид в атмосферата, при което количеството му постепенно да намалява.
Това може да се постигне чрез създаване на висококачествени бариерни системи, които пречистват емисиите на CO 2 от предприятията, заменяйки изкопаемите горива (газ, нефт) с по-екологични (вятър, въздух, слънчева енергия).
Конвенционално значимо събитие
Парижкото споразумение беше прието през декември 2015 г. Шест месеца по-късно, през април 2016 г., той беше подписан от страните, участващи в консенсуса. Договорът влезе в сила в момента на подписването му, но ще влезе в сила малко по-късно, макар и не в толкова далечно бъдеще - през 2020 г., дотогава международната общност има време да ратифицира споразумението на държавно ниво.
Съгласно споразумението силите, участващи в този проект, трябва да се стремят да ограничат на местно ниво увеличаването на глобалното затопляне до 2 градуса и тази стойност не трябва да се превръща в максимален праг на намаляване. Според Лоран Фабиус, който председателства срещата, тяхното споразумение е доста амбициозен план, тъй като в идеалния случай е необходимо скоростта на глобалното затопляне да се намали до 1,5 градуса, което е основна цел, което се насърчава от Парижкото споразумение за климата. САЩ, Франция, Русия, Великобритания, Китай са страните, които първоначално получават най-много Активно участиев проект.
Същността на Парижкото заключение
В действителност всеки разбира, че постигането на изключителни резултати в намаляването на емисиите на въглероден диоксид в атмосферата е почти невъзможно. Въпреки това Парижкото споразумение беше прието с гръм и трясък както от самите политици, така и от някои учени, защото трябваше да тласне глобална общностза стабилизиране на екологичната ситуация, както и спиране на процеса на изменение на климата.
IN този документТук не става въпрос за намаляване на концентрациите на CO 2, а поне за достигане на пик на емисиите му и предотвратяване на по-нататъшно натрупване на въглероден диоксид. 2020 г. е еталонът, който държавите трябва да демонстрират реални резултатиза подобряване на екологичната ситуация на техните територии.
Правителствата на участващите страни трябва да докладват за извършената работа на всеки пет години. Освен това всяка държава може доброволно да направи своите предложения и материална подкрепа за проекта. Споразумението обаче няма декларативен характер (принудително и обвързващо). Оттеглянето от Парижкото споразумение преди 2020 г. се смята за невъзможно, но на практика тази клауза се оказа неефективна, както доказа президентът на САЩ Доналд Тръмп.
Цели и перспективи
Както вече казахме, основната цел на това споразумение е да влезе в сила Рамковата конвенция на ООН за изменението на климата, приета през 1992 г. Проблемът с тази конвенция беше нежеланието на страните да предприемат реални и ефективни мерки за предотвратяване на глобалното затопляне. Думите, произнесени някога на трибуните, бяха просто силна реторика, но всъщност до момента, в който беше одобрено Парижкото споразумение, страните с най-голяма икономическа активност направиха всичко възможно да забавят процеса на намаляване на емисиите на въглероден диоксид от техните предприятия до атмосферата.
Проблемът с климата не може да бъде отречен никъде по света, затова беше подписано ново споразумение. Съдбата му обаче остава толкова неясна, колкото и предишното споразумение. Основното потвърждение на тази гледна точка е твърдението на екологичните критици, че новата конвенция няма да бъде ефективна, тъй като не предвижда абсолютно никакви санкции срещу онези, които нарушават препоръките, приети по Парижкото споразумение.
Участващи държави
Инициаторите за свикване на конференция по проблема изменението на климатаимаше няколко държави. Събитието се състоя във Франция. Неин модератор беше Лоран Фабиус, който по това време беше министър-председател на страната домакин на конференцията. Фактическото подписване на конвенцията се състоя в Ню Йорк. Текстът на оригиналния документ се съхранява в секретариата, той е преведен на няколко езика, включително руски.
Основните активисти бяха представители на страни като Франция, Великобритания, Китай, САЩ, Япония и Русия. Общо 100 партии взеха официално участие в обсъждането на тази конвенция.
Ратифициране на договора
За да влезе Парижкото споразумение напълно в сила, то трябваше да бъде подписано от поне 55 държави, но имаше едно предупреждение. Изискваха се подписи от държави, които колективно отделят най-малко 55% въглероден диоксид в атмосферата. Тази точка е фундаментална, тъй като според ООН само 15 държави представляват най-голяма опасност за околната среда, като Руската федерация е на трето място в този списък.
На този моментПовече от 190 държави вече са направили това (общо 196), включително САЩ. Парижкото споразумение, от което никой досега не си е позволявал да се оттегли, беше обявено от американците след встъпването в длъжност на новия президент, което вдигна много шум в световния политически елит. Освен това Сирия, една от последните държавикоято го ратифицира стана Никарагуа. Президентът на тази държава, разположена в Централна Америка, преди това не искаше да подпише споразумението, като мотивира отказа с факта, че правителството му няма да може да изпълни поставените му изисквания.
Сурова реалност
Уви, колкото и подписи да има под формата на споразумението, те сами няма да могат да коригират катастрофалната ситуация в екологичната система на нашата планета. Изпълнението на Парижкото споразумение зависи изцяло от политическата воля на длъжностните лица, отговорни за наблюдението на спазването на законовите разпоредби от предприятията. Освен това, докато производството на нефт и газ се лобира на държавно ниво, няма надежда изменението на климата да отшуми или поне да намалее.
руско мнение
Русия не ратифицира веднага Парижкото споразумение, но веднага се съгласи с него. Задницата се дължеше най-вече на факта, че президентът на страната беше силно повлиян от предприемачите. Според тях държавата ни вече е намалила обема на вредните вещества, изхвърляни в атмосферата, но самото подписване на споразумението ще доведе до сериозен икономически спад, тъй като за много предприятия въвеждането на нови стандарти би било непосилно бреме. Въпреки това министърът природни ресурсии Екологията е на друго мнение по въпроса, като смята, че с ратифицирането на споразумението държавата ще тласне предприятията към модернизация.
изход на САЩ
През 2017 г. Доналд Тръмп стана новият президент на Америка. Той смята Парижкото споразумение за заплаха за неговата страна и нейната стабилност, подчертавайки, че защитата й е негова пряка отговорност. Този акт предизвика буря от възмущение в света, но не принуди други световни лидери да се отклонят от целите, обявени в документа. Така френският президент Е. Макрон убеди както своя електорат, така и цялата световна общност, че споразумението няма да подлежи на промени и вратите винаги ще бъдат отворени за страните, които желаят да се оттеглят от споразумението.
ВСИЧКИ СНИМКИ
Русия все още не е ратифицирала Парижкото споразумение за климата поради необходимостта от приемане на национални документи за прехода към енергоспестяващи технологии и въвеждане на съответните изменения в действащото законодателство
Москва-Live.ru
Парижкото споразумение за климата влезе в сила в петък, 4 ноември. Това се случи 30 дни, след като документът беше ратифициран от 55 държави, на които се падат поне 55% от глобалните емисии на парникови газове.
Датата на влизане в сила на споразумението беше обявена преди месец от генералния секретар на ООН Бан Ки Мун, съобщи сайтът на организацията. Министърът на ООН по климата Патриша Еспиноса нарече приетия документ исторически. Според нея той „полага основите на друг свят“, съобщава.
Глобалното споразумение за изменението на климата беше прието през декември 2015 г. в Париж. Представители на 195 държави се съгласиха да намалят емисиите, за да поддържат глобалните температури в рамките на два градуса по Целзий от прединдустриалните нива до края на този век.
В идеалния случай повишаването на средната температура не трябва да надвишава един и половина градуса. Според учените това ще избегне изменението на климата, което е възможно да стане катастрофално и необратимо, пише The Guardian.
Парижкото споразумение има за цел да замени Протокола от Киото, който изтича през 2020 г. За разлика от Протокола от Киото, Парижкото споразумение предвижда всички държави да поемат задължения за намаляване на вредните емисии в атмосферата, независимо от степента им. икономическо развитие. Документът не предвижда количествени задължения за намаляване или ограничаване на емисиите на CO2, така че всяка страна ще определя самостоятелно своята политика в тази област.
Това каза официален представител пред репортери генерален секретарООН Стефан Дюжарик, до момента споразумението е ратифицирано от 96 държави, съобщава ТАСС. Според него за последните дни Задължителни документис принос от Дания, Индонезия, Република Корея, Саудитска Арабияи Южна Африка. Важна стъпка към преодоляването на втория праг беше едновременното ратифициране на споразумението от Китай и САЩ.
Русия подписа Парижкото споразумение, но все още не го е ратифицирала поради необходимостта от приемане на национални документи за прехода към енергоспестяващи технологии и въвеждане на подходящи изменения в съществуващото законодателство.
По-рано ръководителят на Министерството на природните ресурси Сергей Донской отбеляза, че подписването на Парижкото споразумение за парниковите газове ще тласне руските предприятия да модернизират производството и да използват по-екологично оборудване. Той също така заяви, че въпреки липсата на количествени задължения в споразумението, Русия се ангажира да намали емисиите с 30% от нивата от 1990 г. до 2030 г., пише "Российская газета". През юни съветникът на президента на Руската федерация Александър Бедрицки каза в интервю за ТАСС, че Русия ще се присъедини към Парижкото споразумение не по-рано от 2019-2020 г.
В навечерието на влизането в сила на Парижкото споразумение ООН обяви необходимостта от затягане на неговите норми. За да изпълнят своите ангажименти, подписалите договора трябва да намалят емисиите на парникови газове с допълнителна четвърт повече от обещаното, се казва в доклад на Програмата на ООН за изменението на климата, публикуван в четвъртък. заобикаляща среда(UNEP).
„През 2030 г. се очаква емисиите да достигнат 54-56 гигатона еквивалент на въглероден диоксид, доста над 42 гигатона, необходими, за да можем да ограничим глобалното затопляне до два градуса през този век“, се казва в прессъобщение на организацията. Според изчисленията на UNEP, дори да бъдат изпълнени всички изисквания на Парижкото споразумение и да се потвърдят прогнозите за нивото на емисиите, които трябва да бъдат постигнати до 2030 г., в края на века обща температураще се увеличи с 2,9-3,4 градуса по Целзий.
Авторско право на илюстрацияРойтерсНадпис на изображението В навечерието на подписването на споразумението в Париж през 2015 г. екоактивисти изпратиха своите поздрави до световните лидери
Съдейки по множество съобщения, президентът на САЩ Доналд Тръмп е решил да оттегли страната от Парижкото споразумение за климата. Той възнамерява да обяви решението си в четвъртък вечерта.
Парижкото споразумение включва ангажимент за намаляване на емисиите на въглероден диоксид в атмосферата. Изпълнението на споразумението беше обсъдено на срещата на Г-7 в Италия миналата събота.
Каква е същността на Парижкото споразумение, защо е важно и какви са основните му разпоредби?
В общи линии
Споразумението за климата, постигнато в Париж през декември 2015 г., за първи път в историята обедини усилията на всички световни сили за ограничаване на климатичните промени. Той беше одобрен от 195 държави, което позволява на наблюдателите да го нарекат исторически.
Той замени действащия дотогава Протокол от Киото от 1997 г., който установява квоти за емисии на парникови газове само за няколко развити страни, но САЩ се оттеглиха от това споразумение, а редица други страни не се съобразиха със споразумението.
Споразумението влезе в сила през ноември 2016 г.
Какви са основните му разпоредби?
- Не позволявайте средната температура на планетата да се покачи над 2˚C спрямо нивата от прединдустриалната ера, но, ако е възможно, я намалете до 1,5˚C.
- Започнете, между 2050 г. и 2100 г., да ограничавате емисиите на парникови газове от човешки промишлени дейности до нива, които дърветата, почвата и океаните могат естествено да обработват.
- Прегледайте нагоре на всеки пет години приноса на всяка отделна страна за намаляване на вредните емисии в атмосферата.
- Развитите страни трябва да отделят средства за специални климатичен фондза подпомагане на по-бедните страни в борбата с последиците от изменението на климата (напр. природни бедствияили покачване на морското равнище) и прехода към възобновяеми енергийни източници.
Какво остана в споразумението и какво трябваше да се премахне?
Най-важното е да поддържаме повишаването на температурата на Земята в рамките на 2˚C спрямо прединдустриалната епоха - по-високи темпове от това според учените ще доведат до необратими последици.
За съжаление вече сме на половината път към този сценарий, тъй като средните температури са се повишили с почти 1˚C в сравнение с 19-ти век и поради това много страни се застъпиха за въвеждане на по-строга граница до 1,5˚C; Тези държави включват тези, които са ниско разположени и следователно са изложени на риск от наводнения, ако морското равнище се повиши.
В резултат на това окончателният текст на споразумението включваше обещание да се стремим да ограничим повишаването на средните температури на планетата до 1,5˚C.
В същото време за първи път такова споразумение включва дългосрочен план за бързо намаляване на емисиите на парникови газове и постигане на баланс между парниковите газове, произтичащи от човешката дейност, и поглъщането им от моретата и горите - до втората половина на 21-ви век.
"Ако тези споразумения могат да бъдат договорени и приложени, това ще означава намаляване на баланса на емисиите на парникови газове до нула в рамките на няколко десетилетия. Това е в съответствие с науката, която представихме", коментира Джон Шонхубер, директор на Института за изследване на изменението на климата в Потсдам.
Някои казват, че споразумението е твърде неясно, защото редица първоначални цели трябваше да бъдат смекчени по време на преговорите.
„Парижкото споразумение е само първата стъпка в едно дълго пътуване и някои части от него ме разстроиха и разстроиха, въпреки че все още е някакъв напредък“, каза директорът на Greenpeace International Куми Найду.
Ами парите?
Този въпрос беше един от най-трудните в преговорите.
Развиващите се страни казват, че се нуждаят от финансова и технологична помощ, за да направят скок към икономика с нулеви въглеродни емисии.
В момента им са обещани 100 милиарда долара годишно до 2020 г. - но това е по-малко, отколкото много от тях очакват да получат.
Парижкото споразумение задължава развитите страни да подкрепят финансирането на тази сума от 100 милиарда долара годишно до 2020 г. и въз основа на това да се съгласят до 2025 г. да продължат да финансират този процес.
Авторско право на илюстрация APНадпис на изображението Демонстрация в Париж по време на конференцията през 2015 гКакво следва?
Само някои разпоредби на Парижкото споразумение са задължителни.
Националните стратегии за намаляване на парниковите газове са доброволни; Освен това преговорите просто се спънаха на въпроса кога ще се наложи тяхното преразглеждане в посока затягане.
Споразумението задължава участниците да преразгледат напредъка, постигнат през 2018 г., и впоследствие да извършват подобна оценка на всеки пет години.
Според анализаторите Парижкото споразумение е само началният етап от прилагането на енергоспестяващи технологии и трябва да се направи още много.
„Париж е само началният залп в надпреварата към по-зелено бъдеще“, казва изпълнителният директор на британския клон на фондацията. дивата природаДейвид Нисбаум.
1 юни Президентът на САЩ Доналд Тръмпобяви, че. Според президента оттеглянето от споразумението ще бъде извършено в съответствие с процедурите на ООН и ще отнеме до четири години. Президентът описа решението си като „изпълнение на свещен дълг към Америка и нейните граждани“.
Оттеглянето на САЩ от споразумението означава, че една четвърт от средствата на ООН, предназначени за климатичните програми, ще бъдат намалени с най-малко развити страни, както и че намаляването на емисиите на парникови газове в самите Съединени щати ще бъде по-бавно. Ако Съединените щати се оттеглят от споразумението, ще бъде трудно за международната общност да постигне целите си, тъй като Съединените щати са най-големият източникфинанси и технологии за развиващите се страни за борба с въздействието на изменението на климата.
Защо САЩ напускат споразумението?
Тръмп обеща да вземе това решение по време на предизборната си кампания миналата година. Той многократно е заявявал, че Парижкото споразумение вреди на американската икономика и намалява работните места. Според Тръмп участието на САЩ в договора застрашава загубата на 2,7 милиона работни места до 2025 г. Според Тръмп споразумението може да навреди на икономическите интереси на САЩ, които той поставя на първо място, и би обогатило други страни като Индия и Китай.
„Това споразумение е по-малко свързано с климата, а повече с предоставянето на финансово предимство на други страни пред Съединените щати“, каза Тръмп. — Други страни ръкопляскаха, когато подписахме Парижкото споразумение. Полудяха от щастие. Защото прилагането му би поставило Съединените щати, които толкова много обичаме, в неблагоприятно икономическо положение.
Тръмп каза, че иска нова сделка, която според него ще бъде по-справедлива към най-голямата икономика в света.
Какво предвижда Парижкото споразумение?
Парижкото споразумение, което замени Протокола от Киото, включва ангажимент за намаляване на емисиите на въглероден диоксид в атмосферата. Документът също така предвижда отпускането на 100 милиарда долара на развиващите се страни до 2020 г. за решаване на екологични проблеми.
Целта на споразумението е да се предотврати повишаването на средната глобална температура с 2 градуса до 2100 г. Учените смятат, че по-значително повишаване на температурата, причинено от изпускането на въглероден диоксид в атмосферата, може да доведе до необратими последици за околната среда. Всяка от страните по договора определя индивидуално своя принос за постигане на декларираната цел.
Споразумението беше прието на Парижката конференция за климата през 2015 и 2016 г. Споразумението е подписано от повече от сто и деветдесет държави. От тях 147 са я ратифицирали. Русия е подписала Парижкото споразумение, но все още не го е ратифицирала.
Как реагирахте на оттеглянето на САЩ от споразумението?
Бивш собственик на Белия дом Барак Обамасмята, че администрацията на неговия наследник Доналд Тръмп се „отказва от бъдещето“, като се оттегля от Парижкото споразумение.
„Вярвам, че Съединените щати трябва да бъдат в челните редици на тази група“, каза Обама. „Но дори в отсъствието на американско лидерство, дори когато тази администрация се присъединява към малка шепа държави в изоставянето на бъдещето, аз съм уверен, че нашите щати, градове и нашите бизнеси ще направят повече, за да водят и запазят нашето бъдеще за поколения напред. ” обща планета, което е еднакво за всички нас.“
Губернаторите на Калифорния, Вашингтон и Ню Йорк, които представляват една пета от икономиката на САЩ, Джери Браун, Джей Инсли и Андрю Куомообяви създаването на климатичен съюз. Те обещаха да докажат на световната общност, че Съединените щати могат да продължат усилията си за намаляване на емисиите на парникови газове, включително чрез ограничаване на използването на въглища в енергийния сектор и регулиране на системите за ограничаване на емисиите.
Илон Мъск- основател на Tesla и SpaceX - напусна съвета на Белия дом в знак на протест. Той вече няма да служи като консултант на администрацията на САЩ.
Отхвърлянето на споразумението от президента Тръмп предизвика разочарование сред лидерите на Г-7. Германският канцлер Ангела Меркел V телефонен разговорс Тръмп изрази съжалението си. Френският президент Еманюел Макронв разговор с Тръмп той каза, че САЩ и Франция ще продължат да си сътрудничат, но не по въпросите на изменението на климата.
Кремъл заяви, че в момента няма алтернатива на Парижкото споразумение за климата. Според Прессекретарят на президента Дмитрий Песков, „ефективността при прилагането на тази конвенция без ключови заинтересовани страни ще бъде трудна.“
Премиерът на Държавния съвет на Китайската народна република Ли Къцянзаяви, че Китай ще изпълни задълженията си по Парижкото споразумение. Китайската държавна информационна агенция Синхуа нарече решението на САЩ "глобална стъпка назад".
