Krallendinosaurier. Dinosaurier: Deinonychus „Schreckliche Klaue“
Der größte Vertreter seiner Truppe gilt zu Recht als ihr Hauptsymbol. Der Dinosaurier hatte einen seltsamen tonnenförmigen Körper und konnte sich gleichzeitig auf zwei kurzen Beinen fortbewegen. lateinischer Name kommt von einem altgriechischen Wortpaar – Mäheidechse. Es steht in direktem Zusammenhang mit den langen Krallen an seinen oberen Gliedmaßen, die wie gebogene Dolche geformt sind.
Visitenkarte
Zeit und Ort der Existenz
Therizinosaurier existierten am Ende der Kreidezeit, vor etwa 71 bis 69 Millionen Jahren (Beginn des Maastricht-Stadiums). Sie waren auf dem Gebiet der heutigen Mongolei, in der Wüste Gobi, verbreitet.
So stellt sich der argentinische Paläokünstler Gabriel Lio den Dinosaurier vor.
Arten und Geschichte der Entdeckung
Heutzutage ist die einzige bekannte Art Therizinosaurus cheloniformis, was dementsprechend typisch ist.Die ersten Überreste von Therizinosaurus wurden 1948 während einer sowjetisch-mongolischen Expedition zur Nemegt-Formation (Umnegovi Aimag, Mongolei) entdeckt. Dazu gehörten mehrere riesige Krallen, die unter Berücksichtigung der vermeintlichen Hornhaut eine Länge von einem Meter erreichten. Die Fossilien wurden 1954 vom russischen Paläontologen Evgeniy Maleev beschrieben. Er klassifizierte die Gattung der Therizinosaurier zunächst als schwimmende Schildkröten, die eine Länge von bis zu 4,5 Metern erreichten. Ihm zufolge nutzten die alten Reptilien solche beeindruckenden Krallen, um ihre Hauptnahrung – Algen – zu sammeln. Diese historische Tatsache ist überhaupt nicht überraschend, da die verfügbaren Überreste äußerst rar waren und Therizinosauriden zu diesem Zeitpunkt noch nicht bekannt waren. Das aus Krallen bestehende Holotyp-Exemplar trägt die Bezeichnung PIN 551-483.
Zu Beginn des Artikels haben wir den Gattungsnamen Therizinosaurus erläutert. Der spezifische Name cheloniformis wird aus dem Lateinischen mit „nach dem Bild einer Schildkröte geformt“ übersetzt. Es ist nicht schwer zu erraten, dass dies mit der oben erwähnten Annahme von Maleev zusammenhängt.
Die Krallen könnten zu jeder Reptilienordnung gehören und die Frage blieb bis 1970 offen. Damals identifizierte ein anderer sowjetischer Paläontologe, Anatoly Konstantinovich Rozhdestvensky, in den fossilen Überresten einen Dinosaurier in der Nähe von Theropoden. Das Erscheinen des Therizinosaurus blieb jedoch weiterhin ein Rätsel. Dies führte zu ungewöhnlichen Spekulationen, in denen der Dinosaurier als großes Raubtier wie Giganotosaurus dargestellt wurde, aber auch riesige Krallen an den Füßen hatte wie Deinonychus. Und wie letzterer nutzte Therizinosaurus sie als Waffen bei der Jagd.
Nachfolgende Expeditionen lüfteten den Schleier ein wenig. Im Jahr 1976 beschrieb der mongolische Paläontologe Rinchengiin Barsbold das Exemplar IGM 100/15-17, bei dem es sich um einen Satz Krallen und Teile der Vorderbeine eines Therizinosauriers handelte. Dann beschrieb sein Kollege und Landsmann Altangereliin Perle 1982 das Exemplar IGM 100/45, das aus Knochen der Hinterbeine bestand.
Dann folgen die wichtigsten Entdeckungen naher Verwandter, die es schließlich ermöglichten, ein ziemlich vollständiges Skelettbild des Therizinosauriers wiederherzustellen.
Eine Gruppe von Frauen, angeführt von einem farbenfrohen Mann des spanischen Designers José Antonio Penas.
Doch gleichzeitig blieben die Fragen zur Herkunft noch einige Zeit offen. Aufgrund ihrer äußerlichen Ähnlichkeit mit Prosauropoden wurde vermutet, dass sie die direkten Vorfahren der Therizinosauriden sind. Die Entdeckung der chinesischen Beipiaosaurus und Alshasaurus und dann des antiken Phalkarius bewies jedoch die Theorie der Herkunft von Theropoden.
Körper Struktur
Die Körperlänge des Therizinosauriers erreichte 10 Meter. Die Höhe beträgt bis zu 5 Meter. Es wog bis zu 5 Tonnen. Er war der Größte von allen berühmte Vertreter Kader.
Bekanntlich waren die meisten zweibeinigen Dinosaurier Digitigraden, das heißt, sie verließen sich bei der Bewegung auf die Knochen ihrer Finger. Mittlerweile gibt es jedoch immer mehr Beweise dafür, dass der Therizinosaurus ein plantigrades Tier war, das heißt, er verließ sich bei der Bewegung auf seinen geformten Fuß. Erstens wird diese Annahme durch die Form der Spuren von Therizinosauriden gestützt, deren detaillierte Analyse in der Arbeit des russischen Paläontologen Andrei Gerasimovich Sennikov „Reading the Tracks of Segnosauriers“ vorgestellt wird.
Hier ist eine Skelettrekonstruktion von Therizinosaurus aus dieser Arbeit, die die Position der Knochen beim Gehen zeigt. Computerverarbeitung von Andrea Kau.
Zweitens wird dies durch eine Reihe von Belegen belegt anatomische Merkmale: Das komplexe Modell unterscheidet sich radikal vom Modell der klassischen zweibeinigen Dinosaurier. Der Schwanz des Therizinosaurus war sehr kurz und konnte nicht als ernsthaftes Gleichgewichtswerkzeug dienen. Gleichzeitig war der Körper hoch und endete langer Hals. Dadurch wird die Struktur noch instabiler. Der breite Fuß macht das Therizinosaurus-Modell wirklich lebensfähiger.
Vorderbeine mit riesigen Krallen
Therizinosaurus hatte ziemlich lange und kräftige Vorderbeine (bis zu 3,5 m), an denen sich drei Finger befanden. Jeder Finger war mit einer langen, scharfen Klaue ausgestattet, die eine Länge von 1 m erreichte. Letztere war flach und leicht gebogen und ähnelte dadurch der Klinge einer Sense. Das Foto zeigt rekonstruierte Finger aus der Sammlung des Dinosauriermuseums Aatal (ein Vorort von Zürich, Schweiz).
Diese seltsame Anpassung der Therizinosaurier hat keine Entsprechungen in der modernen Tierwelt und bleibt daher immer noch ein prähistorisches Rätsel. Welche Annahmen haben Sie derzeit?
In der ersten Version geht es um intraspezifischen Wettbewerb und die Bestimmung des Platzes in der allgemeinen Hierarchie in Abhängigkeit von der Größe und Form der Klauen des Therizinosauriers. Hier werden wir die Gewinnung eines Partners hinzufügen Paarungszeit durch ungewöhnliche Tänze, Schreie und gleichzeitiges Winken langer Gliedmaßen mit Krallen.
Die zweite Version ist ein Werkzeug zur Nahrungsbeschaffung. Mit seinen Krallen konnte Therizinosaurus die weichen Stängel einiger Pflanzen abschneiden und auch essbare Wurzeln aus dem Boden extrahieren, die sich in geringer Tiefe befanden.
Die dritte Version hat vor allem Verteidigungsfunktionen: Die Krallen halfen dem Therizinosaurier, sich und seine Nachkommen vor Gruppen relativ kleiner Raubtiere zu schützen.
Unserer Meinung nach ist die Version eines Universalinstruments am gerechtfertigtsten, das heißt, mehrere der aufgeführten Punkte könnten gleichzeitig stattgefunden haben. Hier können wir eine Parallele zu den anmutigen Hirschgeweihen ziehen. Höchstwahrscheinlich wuchsen die Krallen im Laufe des Lebens, das heißt, selbst ein Bruch an der Basis war für den Therizinosaurier kein Problem.
Andere Aspekte
Obwohl der Schädel von Therizinosaurus noch nicht entdeckt wurde, kann man mit einiger Sicherheit sagen, dass er den Schädeln seiner nächsten Verwandten ähnelte. Das heißt, klein und länglich, mit einem Satz kleiner Zähne. Der Körper war groß und tonnenförmig.Obwohl die meisten modernen Paläokünstler Therizinosaurus als gefiedert darstellen, ist dies nichts weiter als Spekulation.
Der amerikanische Künstler Todd Marshall bietet uns eine elegante Version von Federn. Es basiert nur auf dem bestätigten Gefieder einiger früher Therizinosauriden. Bisher gibt es keine physischen Beweise speziell für Therizinosaurus.
Der steife Schwanz war sehr kurz. Insgesamt war der erwachsene Therizinosaurus ein massives zweibeiniges Tier. Er führte einen maßvollen Lebensstil, der ein wenig an ein riesiges Bodenfaultier erinnerte.
Therizinosaurus-Skelett
Das Foto zeigt die oberen Gliedmaßen der Art Therizinosaurus cheloniformis aus dem Experimentarium Museum (Kopenhagen, Dänemark).
Nachfolgend finden Sie eine weitere grobe Rekonstruktion des Skeletts.
Ernährung und Lebensstil
Bis heute wurde der Kopf von Therizinosaurus nicht gefunden. Allerdings ähnelte es, wie im vorherigen Abschnitt erwähnt, höchstwahrscheinlich den Köpfen naher Verwandter. Daher waren die Kiefer mit kleinen, geraden Zähnen ausgestattet, die zum Ausreißen weicher Vegetationselemente geeignet waren. Dazu können Laub, junge Nadeln und Zweige sowie reife Früchte gehören. Mit starken Pfoten konnte Therizinosaurus junge Bäume biegen und so die Kronenspitzen erreichen. Mit seinen Krallen könnte er auch geeignete Knollen und Wurzeln aus dem feuchten Boden ziehen, obwohl diese wahrscheinlich nicht die Grundlage seiner Ernährung bilden werden.In der Literatur findet man Hinweise darauf, dass Therizinosaurier in der Lage waren, Ameisenhaufen oder Termitenhügel mit ihren Krallen zu zerstören und ihre Bewohner wie Ameisenbären zu fressen. Dies ist jedoch unbegründet, da solche Nahrung für fünf Tonnen schwere erwachsene Therizinosaurier selbst für eine teilweise Sättigung nicht ausreichen würde. Ein Großer Ameisenbär wiegt beispielsweise nur 41 Kilogramm. Ameisenbären haben zwar lange Krallen, diese sind jedoch viel dicker und gebogen. Das heißt, sie sind besser für regelmäßiges Graben geeignet, ohne dass das Risiko ernsthafter Schäden besteht. Gleichzeitig verfügt der moderne Ameisenbär über viele einzigartige Skelettdetails, die es ihm ermöglichen, diese Nische zu besetzen. Bei Therizinosaurus wurde nichts Ähnliches beobachtet, daher wird die Version schnell verworfen.
Trotz der kolossalen Größe der „Mäherechsen“ gab es sie in der blühenden Nemegt-Formation natürliche Feinde- Tarbosaurier. Erwachsene Vertreter dieser Arten stellten für jedes pflanzenfressende Individuum eine Bedrohung dar. Schließlich stellten die langen, dünnen Krallen des Therizinosauriers kaum eine Gefahr für seine dicke Haut dar. Die einzige Hoffnung, die noch übrig blieb, war die Wirkung der Einschüchterung und ein starker Schlag mit entwickelten Gliedmaßen.
Aber die Krallen könnten in Verbindung mit letzterem sehr effektiv gegen kleine Raubtiere sein.
Baryonyx
Es ist keine Überraschung, dass dieser britische Dinosaurier den Spitznamen „Krallen“ erhielt. Die riesigen Krallen, die an den Fingern seiner Vorderbeine wuchsen, waren fast so lang wie menschliche Hand!
Zum ersten Mal wurden die Überreste von Baryonyx neben den versteinerten Knochen von Iguanodon gefunden, einem weiteren Dinosaurier mit gegenläufigen Klauen. Bei der Untersuchung des Skeletts von Baryonyx, das Experten aus verstreuten Teilen zusammengesetzt haben, können wir einige davon mit Sicherheit identifizieren Charakteristische Eigenschaften. Zu diesen Merkmalen gehört beispielsweise ein länglicher Schädel, der auf einem langen Hals sitzt.
Der Körper von Baryonyx hatte die Länge eines Busses – etwa 9 Meter – und wog dementsprechend etwa 2 Tonnen. Zum Vergleich stellen wir fest, dass dieses Gewicht dem Gesamtgewicht von 25 erwachsenen Männern durchschnittlicher Größe und Statur entspricht.
| Name | Klasse | Überordnung | Kader | Unterordnung |
| Baryonyx | Reptilien | Dinosaurier | Eidechsenbecken | Theropoden |
| Familie | Größe/Länge/Gewicht | Was hast du gegessen? | Wo hast du gelebt? | Als er lebte |
| Spinosaurier | 2,7 m / 8-10 m / 2 t | Fisch | Europa | Kreidezeit (vor 130-125 Millionen Jahren) |
Fisch essen
Die Hinterbeine von Baryonyx waren sehr kräftig, obwohl die Vorderbeine fast genauso stark waren wie sie. Einige Wissenschaftler glauben sogar, dass Baryonyx auf vier Beinen laufen, am Flussufer entlang wandern und nach Fischen suchen könnte.
Stellen Sie sich eine Szene wie die folgende vor. Solche Szenen könnten sich durchaus vor etwa 120 Millionen Jahren auf dem Teil der Landmasse der Erde abgespielt haben, der heute England heißt. Es war die frühe Kreidezeit, und an den Ufern zahlreicher Flüsse und Seen wuchs üppiges Grün.
Die fleischfressende Eidechse Baryonyx könnte in Form vieler kleiner Lebewesen leicht Nahrung für sich finden. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass er Nahrung auf eine für einen Dinosaurier so ungewöhnliche Weise wie das Angeln beschaffte, wie auf der Abbildung zu sehen ist.
Eine riesige Klaue am gegenüberliegenden Speck könnte beim Angeln sehr nützlich sein. Wissenschaftler fanden heraus, dass Baryonyx Fische fraß, indem sie in seinen Überresten Fischfossilien fanden.
Zahn und Klaue
Ein weiteres Merkmal von Baryonyx ist die doppelte Anzahl von Zähnen (im Vergleich zu anderen fleischfressenden Eidechsen) in seinen langen krokodilähnlichen Kiefern. Die größten Zähne befanden sich in der vorderen Mundhöhle; je weiter sie sich nach hinten bewegten, desto kleiner wurden die Zähne.
Die Zähne waren konisch und leicht gezahnt – eine ideale Form, um rutschige, sich windende Beute wie Fische oder einen kleinen Dinosaurier wie Hypsilophodon oder sogar einen jungen Iguanodon zu greifen.
Wissenschaftler sind zu dem Schluss gekommen, dass Baryonyx Krallen an den Hinterbeinen hat, die nicht so groß sind wie die an den Vorderbeinen. Baryonyx war zu schwer, um auf einem Hinterbein zu stehen und mit der anderen Klaue einen Gegner zu schlagen, wie es ein viel kleinerer und leichterer Dinosaurier wie Deinonychus problemlos tun könnte.
Doch die Vorderbeine von Baryonyx waren stark genug, um solche zu tragen beeindruckende Waffe. Es war wahrscheinlich nicht einfach Meeresfisch, selbst die flinksten, als Baryonyx auf die Jagd ging!
Deinonychus oder Deinonychus ist ein Raubdinosaurier aus der Unterordnung der Theropoden. Der Artname leitet sich vom lateinischen Wort Deinonychus ab, was „schreckliche Klaue“ bedeutet.
Art: Deinonychus „Schreckliche Klaue“
Dieser erstaunliche Dinosaurier wurde erstmals 1963 in Nordamerika in Sedimenten aus der mittleren Kreidezeit entdeckt. Mit einer Höhe von 1,5 Metern und einer Länge von 3 bis 4 Metern konnte dieses Tier nicht als Riese seiner Zeit eingestuft werden. Darüber hinaus betrug die Länge des Schwanzes die Hälfte der Gesamtlänge des Tieres. Dieser Schwanz war hinten starr und unterstützte die Stabilität des Körpers beim Laufen. Deinonychus verlief parallel zur Erdoberfläche.
Der gleiche Schwanz, der an der Basis flexibel war, half dem Tier, die Laufrichtung schnell zu ändern. Deinonychus nutzte es als Lenkrad und ermöglichte so eine schnelle Änderung der Bewegungsrichtung, um das Opfer an der Flucht zu hindern. Die Hinterbeine hatten eine große gebogene Klaue. Bei der Jagd nach Beute konnte das Tier diese nach oben tragen.
War sehr gefährliches Raubtier, obwohl seine Größe klein war. Der Körper der Eidechse war ideal für die blutige Jagd geeignet. Seine Kiefer waren mit scharfen Zähnen ausgestattet.
Aber seine wichtigste Waffe waren seine großen und scharfen Krallen, sowohl an den Vorder- als auch an den Hinterbeinen. Wenn das Opfer von Deinonychus überholt wurde, war es dem Tode geweiht. Das Raubtier rammte schnell und mit aller Kraft alle Krallen in den Körper des Opfers. Und dann hielt Deinonychus das unglückliche Tier hartnäckig mit nach unten gebogenen Vorderbeinen und scharfen Krallen fest, schlug das Opfer mit seinen starken Hinterpfoten und grub sich gleichzeitig mit seinen Kiefern hinein und kaute Beutestücke heraus.
Der tödliche Griff der Kiefer des Raubtiers wurde durch die Struktur seines Schädels sichergestellt: Der Unterkiefer war am Hinterkopf befestigt, während er sein Maul weit öffnen konnte. Außerdem befanden sich die Zähne von Deinonychus schräg im Kiefer und es gab für das Opfer keine Möglichkeit, sich aus seinem Griff zu befreien. Selbst wenn sich das unglückliche Geschöpf wütend wehrte, bohrten sich die Zähne des Raubtiers mit jeder Bewegung tiefer und tiefer.
Polnische Paläontologen haben sich aus gutem Grund den Namen „Deinonychus“ ausgedacht, was „schreckliche Klaue“ bedeutet. Der Grund war die sichelförmige Kralle des zweiten Fingers, die bis zu 13 cm lang wurde. Es war nach oben gerichtet und das Raubtier war jederzeit bereit, es zu benutzen.
Wer waren die Opfer von Deinonychus? Offenbar handelte es sich dabei um Babys und junge Dinosaurier verschiedenster Arten. Am häufigsten handelte es sich jedoch um pflanzenfressende Eidechsen, zum Beispiel Gypsylophodon.
Ergebnisse archäologische Ausgrabungen immer interessant und oft unvorhersehbar. Manchmal erreicht die Überraschung jedoch eine solche Grenze, dass man unwillkürlich denkt: Anscheinend hat die Natur selbst diese Kreaturen verspottet... Einige fossile prähistorische Tiere hatten sehr seltsam aussehend, ausgestattet mit solchen „Geräten“ wie gewölbten Schädeln oder halbmondförmigen Zehennägeln. Das Magazin NationalGeographic präsentierte eine Rangliste der bizarrsten Dinosaurier, die einst auf dem Planeten Erde lebten.
1. Amargasaurus
Herausragendes Merkmal: Doppelte Stachelreihe entlang des Halses und des Rückens
Aufenthaltszeitraum: vor 130-125 Millionen Jahren
Fundort: in Argentinien
Dieser Diplodocid hatte ein sehr interessantes Merkmal: eine Reihe von jeweils bis zu 65 cm langen Stacheln, die sich auf dem Rücken und im Nacken befanden. Sie könnten eine stachelige Mähne bilden oder mit Haut bedeckt sein und so eine Struktur wie ein Doppelsegel bilden. Welche Form sie auch immer annahmen, es handelte sich um eine sehr ungewöhnliche Anpassung und spielte wahrscheinlich eine Rolle im sozialen Leben des Tieres oder diente der Verteidigung – ein wertvoller Vorteil für ein Tier, das fast halb so lang war wie seine Verwandten.
Amargasaurus hatte einen dünnen, peitschenartigen Schwanz und stumpfe Zähne, mit denen er Blätter von Zweigen reißen konnte. Wie andere Sauropoden schluckte er wahrscheinlich Steine oder Gastrolithen, um die Verdauung zu unterstützen. Mit seiner stacheligen Wirbelsäule ähnelte Amargasaurus einem Dicraeosaurier, und einige Paläontologen klassifizieren die beiden Arten als separate Familie.
2. Carnotaurus
Herausragendes Merkmal: Starke Beine und kleine Vorderpfoten
Aufenthaltszeitraum: vor 82-67 Millionen Jahren
Fundort: in Argentinien
Die gut entwickelten Vorderbeine des Carnotaurus erwecken den Eindruck, dass das Biest als perfekte Tötungsmaschine konzipiert war, doch im Endstadium fehlten einige Details. Das räuberische Glück liegt jedoch nicht in den Vorderbeinen – der Carnotaurus flößte anderen Dinosauriern mit seinen starken Kiefern und langen und schnellen Hinterbeinen Angst ein. Carnosaurus weist ähnliche Merkmale wie Dinosaurier der nördlichen Hemisphäre auf, beispielsweise die scharfen, dünnen und krummen Zähne, die für fleischfressende Therapoden charakteristisch sind.
Seine Vorderbeine waren sehr kurz, wie die der Tyrannosaurier. Nordamerika und Asien. Allerdings hatte der Carnosaurus auch individuelle Merkmale: Er besaß ein Horn. Die Hörner waren knöcherne Auswüchse im oberen Teil des Schädels, die zur Seite und nach oben gerichtet waren. Im Laufe ihres Lebens waren sie offenbar mit einer Hornhaut bedeckt, wie die Hörner moderner Bullen oder Bullen.
Die Hörner des Carnosaurus dienten höchstwahrscheinlich als Erkennungszeichen, aber da nur wenige Skelette dieser Dinosaurier gefunden wurden, bleibt unklar, ob nur Männchen oder Weibchen Hörner hatten. Die Schnauze des Carnosaurus war sehr schmal, aber unterhalb der Hörner weitete sich der Schädel stark aus, so dass die Augen leicht zur Seite verschoben waren. Dadurch könnte der Carnosaurus über ein binokulares Sehen verfügen, wenn sich die Gesichtsfelder des linken und rechten Sehvermögens kreuzen. Auch Menschen haben die gleiche Art von Sehkraft. Ein Tier mit einer solchen Sehkraft kann die Entfernung genau bestimmen, was es ermöglicht ausgezeichneter Jäger: Carnosaurier hielten Ausschau nach ihrer Beute und fingen sie mit Geschick.
3. Parasaurolophus
Herausragendes Merkmal: Röhrenförmiger Kamm
Aufenthaltszeitraum: vor 76 Millionen Jahren
Entdeckt: Nordamerika
Parasaurolophus ist der bemerkenswerteste Vertreter der Hohlhauben-Entenschnabelsaurier. Die Nasenknochen seines Schädels verwandelten sich in riesige, lange Hohlröhren, die sich hinter seinem Kopf krümmten und erstreckten. Warum waren solche Ausbildungen nötig? Paläontologen wissen es noch nicht genau, aber sie glauben, dass es sich dabei um eine Art Stimmverstärker handelte, ähnlich den Nasenfalten auf den Köpfen von Hadrosauriern ohne Kamm. Mit einem solchen „Instrument“ könnte das Tier Posaunengeräusche erzeugen, um Weibchen anzulocken oder Rivalen zu einem Duell herauszufordern.
Einer anderen Ansicht zufolge sorgten solche Rohre für eine Luftzirkulation im Schädel und kühlten das Gehirn bei Hitze. Der üppige Kamm des Parasaurolophus könnte noch eine andere Funktion haben: Er soll als eine Art Reflektor der Äste fungieren, die ins Gesicht peitschen, wenn die Eidechse durch das Walddickicht bahnt – beachten Sie, dass der Kamm genau in die Kerbe der Wirbelsäule passt, während die Die Form des Körpers wird stromlinienförmiger. Es ist durchaus möglich, dass alle diese Hypothesen richtig sind und der Bergrücken ein multifunktionales Bauwerk war. Und wenn er eine Signalfunktion hatte, erfüllte der Schwanz des Tieres wahrscheinlich dieselben Aufgaben. Der Schwanz war breit, an den Seiten abgeflacht und ähnelte stark einem Brett. Es scheint, dass große Bereiche der Haut an den Seiten des Schwanzes hell gefärbt waren. Mit seiner Hilfe forderte Parasaurolophus wahrscheinlich auch den Feind zum Kampf heraus oder gab Zeichen.
4. Masiakasaurus
Herausragendes Merkmal: Erstaunliche Zähne
Aufenthaltszeitraum: vor 70-65 Millionen Jahren
Fundort: Madagaskar
Die versteinerten Überreste des Kiefers von Masiakasaurus, einem Dinosaurier von der Größe eines Deutschen Schäferhundes, wurden 2001 in Madagaskar gefunden. Aus dem lokalen Dialekt übersetzt wird der Name des Dinosauriers mit „unregelmäßige Eidechse“ übersetzt.
Das Hauptmerkmal von Masiakasaurus ist nicht sein kleine Größen, aber in bestimmten Zähnen. Der erste Zahn des Unterkiefers ragt in einem Winkel von 90˚ nach vorne. Andere Zähne werden begradigt und vertikal positioniert. Einzigartig sind auch die Zähne selbst: Im hinteren Teil des Kiefers sind sie abgeflacht und gezackt, die vorderen sind lang, fast konisch, mit stacheligen Enden und winzigen Kerben. Dies weist auf eine besondere Art der Nahrungsbeschaffung hin: Masiakasaurus holte das Opfer ein, verwundete es mit den Vorderzähnen und kaute es mit den Hinterzähnen.
5. Tuojiangosaurus
Herausragendes Merkmal: Schulterstacheln
Aufenthaltszeitraum: vor 161-155 Millionen Jahren
Entdeckt: in China
IN beste Traditionen Der sperrige Tuojiangosaurus aus der Jurazeit hat einen langen, stacheligen Schwanz und wirbelsäulenartige Platten entlang seines Rückens. Aber dieser Dinosaurier ist einzigartig, dessen Überreste Mitte des 20. Jahrhunderts in China gefunden wurden, dank der scharfen konischen Stacheln, die seine Schultern „verzieren“. Über die Funktion der Stacheln gibt es unter Wissenschaftlern unterschiedliche Meinungen. Eine Version: Die Stacheln schützten den Körper des Tuodzhiangosaurus vor Angriffen von Alosaurus oder anderen Raubtieren.
6. Deinocheirus
Herausragendes Merkmal: Riesige Pfoten
Aufenthaltszeitraum: vor 70 Millionen Jahren
Fundort: in der Mongolei
Deinocheirus (aus dem Griechischen übersetzt „schreckliche Hand“) ist ein Theropod, ein Raubdinosaurier. Anatomisch ähnelte Deinocherus wahrscheinlich einem modernen Strauß, aber Wissenschaftler wissen nicht genau, wie der Körper dieses Raubtiers mit riesigen Armen aussah. Jede der gefundenen Pfoten von Deinocheirus ist 2,4 m lang. Diese Anatomie war besonders bei der Jagd nützlich. Es wird angenommen, dass Deinocheirus dank seiner Krallenpfoten auf Bäume klettern konnte.
7. Dracorex
Herausragendes Merkmal: spitzer Kopf
Aufenthaltszeitraum: vor 67-65 Millionen Jahren
Entdeckt: Nordamerika
„Dracorex“ ist lateinisch und bedeutet „König der Drachen“. Sein mit Stacheln und scharfen Vorsprüngen bedeckter Schädel sieht wirklich königlich bedrohlich aus. Sein Besitzer selbst ähnelte jedoch höchstwahrscheinlich nicht einem feuerspeienden Monster, sondern einem Wildschwein.
8. Epidendrosaurus
Herausragendes Merkmal: Extra langer Finger
Aufenthaltszeitraum: vor 160 Millionen Jahren
Entdeckt: in China
Der Titel des kleinsten der bizarrsten Dinosaurier gehört dem winzigen Epidendrosaurus, einem sperlingsgroßen Theropoden. Allerdings hatte dieses kleine Geschöpf hervorstehende Vorderbeine. Epidendrosaurus wurde 2002 von Paläontologen der Chinesischen Akademie der Wissenschaften beschrieben. Es ist der kleinste der Wissenschaft bekannte Dinosaurier, obwohl Wissenschaftler nicht sicher sagen können, ob die Knochenabdrücke auf dem Stein von einem Jugendlichen oder einem Erwachsenen stammen. Von größtem Interesse für Experten ist jedoch die Funktion der Gliedmaßen des Epidendrosaurus. Einer verbreiteten Version zufolge suchte Epidendrosaurus mit seinen langen Fingern in Bäumen nach Insektenlarven.
9. Styracosaurus
Herausragendes Merkmal: Gehörnter Kragen
Aufenthaltszeitraum: vor 75 Millionen Jahren
Entdeckt: Nordamerika
Styracosaurus ist ein pflanzenfressender Dinosaurier, der es dank seines erstaunlichen Halsbandes in diese Rangliste schafft. Der Kragen des Styracosaurus ist mit sechs langen, spitzen Stacheln verziert. Darüber hinaus ist der Dinosaurier mit einem 60 cm langen Horn bewaffnet. Ein solches Tier hat keine Angst vor Raubtieren.
---
Material von NationalGeographic, ergänzt durch Materialien und Illustrationen von dinopedia.ru
Verwendete Materialien: http://anastgal.livejournal.com/1390092.html#cutid1
|
Ein Rudel Ceratosaurier greift einen Stegosaurus an Am Ende Jurazeit In Nordamerika lebten Dinosaurier einer sehr beeindruckenden Art – Stegosaurier (Stegosaurus). Sie lebten Seite an Seite mit großen Raubtieren und verfügten über mehrere Schutzstufen: Ihre Körpergröße war mit der eines Busses vergleichbar, und entlang des Kamms erstreckten sich vom Hals aus zwei Reihen spachtelförmiger Platten, die am Schwanz in vier Knochenstacheln übergingen. Aber bei solch einem furchteinflößenden Aussehen waren sie sehr ungeschickt und stellten einen Leckerbissen dar die gefährlichsten Jäger seiner Zeit - Ceratosaurier (Ceratosaurus). Zwar hätte kein Raubtier es gewagt, alleine mit einem solchen Riesen fertig zu werden, daher griffen Ceratosaurier lieber im Rudel an. Es ist unwahrscheinlich, dass die Jagd einfach und schnell war; höchstwahrscheinlich starben einige der Angreifer durch den Schwanzschlag des Stegosaurus, aber wenn sie erfolgreich waren, bekam der Rest mehr Fleisch. |
Angriff ist eine gängige Strategie in der Tierwelt. Seine Motive sind vielfältig: Sie greifen wegen der Nahrung an, nehmen ein Weibchen in Besitz und schützen gleichzeitig Junge oder ein Nest. Dinosaurier waren keine Ausnahme; im Gegenteil, sie wurden zu einem der auffälligsten Beispiele für ein solches Verhalten, erfunden übrigens von völlig anderen Lebewesen und lange vor ihnen – vor etwa 570 Millionen Jahren. Damals verbreiteten sich Organismen auf der Erde, die sich von tierischer Nahrung ernährten, anstatt tote organische Stoffe oder Algen zu fressen. Mit anderen Worten: Raubtiere. Und schon damals entstanden Jagdmittel (verschiedene Gelenkanhänge, Stacheln, „Harpunen“, Giftdrüsen) und Schutzmittel (Muscheln, Muscheln). Mit dem Aufkommen neuer Lebensformen veränderten sich natürlich auch die Anpassungen für Angriff und Verteidigung; ihre ursprünglichen Modifikationen tauchten auch bei Dinosauriern auf: gebogene Krallen und Zähne in mehreren Reihen, riesige Hörner, Halsbänder und Panzer. Obwohl alle diese wunderbaren Geräte ihrer Natur nach nichts weiter als modifiziert sind Haut oder Schädelknochen. Nach den Dinosauriern versuchten auch einige Reptilien und Säugetiere, sich auf ähnliche Weise zu bewaffnen und zu verteidigen, aber sie waren alle weit von den Dinosauriern des Mesozoikums entfernt. Heute begnügen sich auf der Erde nur noch Schildkröten und Krokodile mit einem bescheidenen Anteil der schrecklichen Ausrüstung, die die Dinosaurier besaßen.
|
Tarbosaurus verfolgt einen Ankylosaurier Tarbosaurus, ein asiatischer Verwandter des Tyrannosaurus, war einer der größten Raubtiere seiner Zeit und besetzte die oberste Stufe die Nahrungskette. Die fünf Meter lange Eidechse bewegte sich auf zwei muskulösen Beinen und konnte jeden pflanzenfressenden Dinosaurier einholen. Der größte Teil seines riesigen Kopfes bestand aus einem Mund, der mit 64 dolchförmigen Zähnen besetzt war. Solche Zähne drangen wie scharfe, gebogene Speere in das Fleisch ein, und als sie wieder herauskamen, rissen sie es mit ihren gezackten Kanten auf. Aber wagte dieser „König der Tiere“ den Angriff auf Tarchia? Letzteres war schließlich ein gepanzertes Monster aus der Familie der Ankylosaurier und hatte nur einen ungeschützten Ort – seinen Bauch, den man nur erreichen konnte, indem man den Pinacosaurus umdrehte und dabei dem Schlag seiner Schwanzkeule auswich. Ein solcher Angriff ist selbst für einen Tarbosaurus zu riskant – vielleicht wäre es einfacher, nach kleineren Beutetieren zu suchen oder jemandem ein Stück Aas wegzunehmen? Im Vordergrund: der Höhepunkt eines Kampfes zwischen einem Velociraptor (er ist unten) und einem Protoceratops. |
Tödliche Waffe
Raubtiere sind Tiere, die ihresgleichen töten, um sich zu ernähren. Diese Aktion erfordert besondere Verhaltensqualitäten und externe Vorrichtungen, mit denen Sie Beute aufspüren, einholen und angreifen können. Unter den Dinosauriern jagten Tierfußechsen – Theropoden – Raubtiere. Dinosaurier dieser Gruppe gingen auf zwei Beinen, ihre Vorderbeine waren jedoch auf kleine Gliedmaßen reduziert. Die mit kräftigen Muskeln ausgestatteten Hinterbeine ermöglichten es den Tieren, eine ordentliche Geschwindigkeit zu entwickeln. Berechnungen zufolge konnte sich der Tyrannosaurus – das am besten untersuchte Raubtier – mit einer Geschwindigkeit von 30 km/h fortbewegen, was für ein 7-Tonnen-Geschöpf ziemlich viel ist. Aber natürlich ist dieser Indikator viel niedriger als die Geschwindigkeit moderner große Raubtiere, zum Beispiel ein Tiger, der manchmal 80 km/h erreicht. Kleine und wendige Dinosaurier gewannen in Sachen Geschwindigkeit. Es wird geschätzt, dass der 3 Kilogramm schwere Compsognathus (lebte vor 150 Millionen Jahren in Europa) damit laufen könnte maximale Geschwindigkeit 64 km/h.
Da die Vorderbeine der Raubsaurier praktisch funktionslos waren, waren ihre Zähne ihre Hauptangriffswaffe. Bei einigen Theropoden erreichten sie tatsächlich erschreckende Größen und Formen. Ein typisches Beispiel ist das Maul eines Tyrannosaurus, das mit sechs Dutzend scharfen Zähnen unterschiedlicher Größe besetzt ist, unter denen 30 Zentimeter große „Dolche“ hervorstechen. Alle Zähne hatten einen Sägezahnschnitt entlang der Hinterkante und einen gebogenen Rücken, der es ermöglichte, das Opfer festzuhalten und in Stücke zu reißen. Wissenschaftler finden T.-Rex-Bissspuren auf den Knochen anderer Tiere. Beispielsweise sind auf den Beckenknochen des pflanzenfressenden Triceratops etwa 80 Markierungen vorhanden, was eindeutig auf dessen Ermordung hinweist. Bei der Untersuchung eines der Tyrannosaurier wurden Bissspuren an seinen Schädelknochen und in seinem gefunden Halswirbel- ein Zahn, der einem Vertreter derselben Art gehörte. Deutet dies auf einen Kampf zwischen zwei Tyrannosauriern hin? Ja, sie hätten sich über Nahrung oder ein Weibchen paaren können. Letzteres ist zwar unwahrscheinlich, da es das Vorhandensein eines entwickelten Sexualverhaltens voraussetzt und es unwahrscheinlich ist, dass Dinosaurier ein solches Verhalten zeigen. Vielmehr ist davon auszugehen, dass Tyrannosaurier während der Hungerzeit Kannibalismus betrieben.
Allosaurus, der vor Tyrannosaurus Rex lebte, könnte die Riesen Diplodocus und Apatosaurus gejagt haben. Dies wird durch die gefundenen bestätigt Amerikanischer Staat Wyoming-Schwanzwirbel des Apatosaurus mit tiefen Spuren von den Zähnen des Allosaurus, und ein 15-Zentimeter-Zahn des Allosaurus steckte, genau wie im vorherigen Beispiel, vollständig im Schwanz des Feindes. Offenbar wurde er bei einem Kampf zwischen Eidechsen bewusstlos.
Eine weitere schreckliche Angriffswaffe – scharfe säbelförmige Krallen tauchten nicht sofort bei kleinen Raubdinosauriern auf, sondern nur bei Kreidezeit(vor 145-65 Millionen Jahren). Ein kleiner Dinosaurier, Baryonyx, eine „schwere Klaue“, die vor 130 Millionen Jahren im heutigen England lebte, hatte eine sichelförmige Klaue an den Vorderpfoten. Velociraptor, ein „schnellfüßiger Jäger“, etwas weniger als zwei Meter lang, war mit Krallen an seinen Hinterbeinen bewaffnet, jeweils eine. Ein ähnlicher 3 Meter langer Deinonychus, die „schreckliche Klaue“, hatte in seinem Arsenal drei scharfe Krallen an den Vorderpfoten und eine säbelförmige Kralle von 13 Zentimetern Länge an den Hinterpfoten. Diese lange Klaue war beweglich und lehnte sich beim Laufen nach hinten. Deinonychus jagte junge pflanzenfressende Dinosaurier wie Hypsilophodon und Iguanodon; sie holten das Opfer ein, sprangen mit Anlauf auf seinen Rücken oder klammerten sich an dessen Seite fest und stießen sofort seine säbelförmige Klaue in den Bauch des Opfers.
Die Einzelheiten darüber, wie genau fleischfressende Dinosaurier Zähne und Klauen verwendeten, und die Liste ihrer Opfer sind hauptsächlich theoretische Verallgemeinerungen, aber es gibt nur sehr wenige direkte Beweise (das heißt, Funde), und selbst diese erlauben es unterschiedliche Interpretationen. Wie zum Beispiel die berühmteste Entdeckung zweier Skelette verpaarter Eidechsen – des pflanzenfressenden Protoceratops und des räuberischen Velociraptors –, die 1971 von Wissenschaftlern der sowjetisch-mongolischen paläontologischen Expedition in der Wüste Gobi gemacht wurde. Es scheint, dass alles klar ist: Beide Dinosaurier erlitten im Kampf schwere Verletzungen und hatten nicht die Kraft, ihre Kiefer zu öffnen und wegzulaufen, als der Staubsturm begann. Und so starben die Gegner in den Armen des anderen. Allerdings kann in der Paläontologie derselbe Sachverhalt oft unterschiedlich interpretiert werden. Nein, es gab keinen Kampf, sagen die Gegner, sondern einfach einen brodelnden Wasserstrom, der zwei tote Tiere auf bizarre Weise verband und sie unter einer Schicht aus Sand und Schlick begrub.
Körperliche Anpassungen wie Zähne oder Krallen dienten sicherlich als Hauptwerkzeuge eines Raubtiers, doch gegen Tiere vergleichbarer Größe waren sie machtlos. Um mit großen Dinosauriern fertig zu werden, die auch in Herden grasten, waren zusätzliche Techniken erforderlich. Forscher glauben, dass einige Raubtiere aus Gründen der Effizienz die kollektive Jagd gemeistert haben könnten, wie es Löwen und Wölfe tun. Die Jagd im Rudel hat zwar Vor- und Nachteile: Einerseits ist es einfacher, mit der Beute umzugehen, andererseits bekommt jeder Jäger weniger Futter. Auch unter ihnen gibt es Hinweise auf einen Gruppenangriff große Dinosaurier: Beispielsweise lagen in der Nähe die Knochen von sieben Mapusauriern, die bei Ausgrabungen in Argentinien gefunden wurden. Die Forscher fanden heraus, dass diese Dinosaurier gleichzeitig starben und möglicherweise Mitglieder eines Rudels waren, das gemeinsam jagte. Technisch gesehen ist die Tatsache, dass mehrere Mapusaurier einen 40 Meter langen Argentinosaurus erlegt haben, nichts Unglaubliches. Ähnliche Sammelbestattungen sind für Coelophysis bekannt. Es wird angenommen, dass zwei oder drei von ihnen Gigantosaurier jagten. Obwohl andererseits der Fund mehrerer Skelette gleichzeitig verstorbener Raubtiere nur indirekt darauf hindeutet, dass es sich um ein Rudel handelt. Der allgemeine Ort ihres Todes könnte durch eine andere Tatsache erklärt werden, zum Beispiel, dass Tiere, die von der Hitze erschöpft waren, zu einer trockenen Wasserstelle kamen.
|
Kampf zwischen Styracosaurus und Tyrannosaurus Die Debatte darüber, ob der Tyrannosaurus ein echtes Raubtier oder ein Aasfresser war, geht weiter. Auch wenn die letzte Annahme wahr ist wahres Leben Bei Reptilien kam es natürlich zu Kämpfen mit Individuen vergleichbarer Größe. Da der Tyrannosaurus sehr hungrig war, konnte er die erste Beute angreifen, die ihm begegnete, darunter auch ein krankes, aber noch recht starkes Tier, das von der Herde abgewichen war. Gleichzeitig war der Feind den Zähnen eines Raubtiers nicht unbedingt schutzlos ausgeliefert, sondern konnte sich leicht behaupten, wie zum Beispiel Styracosaurus – ein Ceratopsianer mit einem halben Meter langen Horn an der Schnauze und scharfen Stacheln rundherum der Halskragen. Wie genau der Kampf zwischen diesen Dinosauriern ausgegangen sein könnte und wer als Sieger hervorgegangen wäre, lässt sich nur vermuten. Bisse des Tyrannosaurus Rex hätten monströse Schnittwunden am Körper des Styracosaurus hinterlassen, und er hätte mit der Zeit schwächer werden und verbluten können. Gleichzeitig hatte das Raubtier auch seine Achillesferse – seinen Bauch, offen für das scharfe Horn des Feindes. |
Intelligenz ist die Hauptwaffe eines Raubtiers
Es reicht nicht aus, Zähne und Krallen zu haben, man muss sie auch geschickt einsetzen, und das ist ohne Intelligenz nicht möglich. Denn der Lebensstil des Jägers setzt die Notwendigkeit voraus, sich aktiv zu bewegen, um die Beute aufzuspüren, zu verfolgen und ihre Manöver vorherzusehen. So waren Intelligenz und Sinnesorgane der Raubechsen weiter entwickelt als die derjenigen, die ein friedliches Leben führten. Und je höher die Intelligenz, desto größere Größe Gehirn, und Dinosaurier bildeten keine Ausnahme von dieser Regel. Fossile Schädel zeigen, dass die Gehirne von Theropoden ein deutlich größeres Volumen hatten als die Gehirne von Sauropoden – riesigen pflanzenfressenden Dinosauriern mit langem Hals und kleinem Kopf. Großes Gehirn Velociraptor und Deinonychus besaßen es, und der absolute Champion im Gehirnvolumen war Stenonichosaurus: Sein Gehirn war sechsmal größer als das eines modernen Reptils der entsprechenden Größe. Darüber hinaus verfügten Stenonychosaurier wie Vögel und Menschen über sehr große Augen und vermutlich binokulares Sehen. Bei dieser Art des Sehens sieht das Tier nicht mit jedem Auge ein separates Bild, sondern den Schnittbereich der von beiden Augen empfangenen Bilder. Dadurch kann er sich präzise auf das vorgesehene Ziel zubewegen. Zweifellos half diese für die damalige Fauna innovative Fähigkeit Stenonychosaurus dabei, seine Beute effektiver zu verfolgen. Moderne Technologien erlaubte uns, einige Rückschlüsse auf die Sinnesorgane von Raubsauriern zu ziehen. Sergei Saweljew vom Institut für Humanmorphologie der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften und Wladimir Alifanow vom Paläontologischen Institut der Russischen Akademie der Wissenschaften stellten aus der Gehirnhöhle des Tarbosaurus einen Silikonabdruck des Gehirns her und verglichen ihn mit dem Gehirn von Vögeln und moderne Reptilien. Es stellte sich heraus, dass Tarbosaurus große Riechkolben, gut entwickelte Riechbahnen und ein gutes Gehör hatte. Aber beim visuellen System stellte sich heraus, dass alles anders war – es war nicht so entwickelt. Es stellte sich heraus, dass sich Tarbosaurus bei der Suche nach Beute mehr auf den Geruchssinn als auf das Sehen verließ. Warum brauchte er das? Höchstwahrscheinlich, um den Geruch von verfaultem Fleisch aus der Ferne zu riechen. Wahrscheinlich führten Tarbosaurus und analog dazu auch andere große Raubdinosaurier keinen völlig räuberischen Lebensstil – sie versäumten es nicht, sich von Aas zu ernähren. Um diese Schlussfolgerung zu bestätigen, achten Wissenschaftler auch auf die enorme Größe der Eidechsen – Riesen wie Tarbosaurus und Tyrannosaurus konnten sich nicht immer durch die Jagd ernähren; höchstwahrscheinlich mussten sie sich mit dem zufrieden geben, was sie unter ihren Füßen fanden. Es gibt eine Art Kompromissversion des Raubtiers: Das Tier jagt unter einer erfolgreichen Kombination von Umständen, zum Beispiel, wenn die Beute sehr nah ist und man schnell auf sie zulaufen kann, um sie zu ergreifen; wenn sie krank ist und nicht entkommen kann oder das Opfer ein Junges ist. Zusätzlich zu diesen Kompromissen aß das Raubtier leichter zugängliche Nahrung, deren Suche keinen großen Energieaufwand erforderte.
Die Rüstung ist stark
Die Beute, für die Raubdinosaurier ihre Dolchzähne „geschärft“ hatten, war ein sehr vielfältiger Anblick: Alle Arten pflanzenfressender Arten sowie Tiere, die Fische fraßen, verachteten Eidechsen und Arthropoden nicht. Derzeit ist die Einteilung der Dinosaurier in Fleischfresser und Pflanzenfresser im Allgemeinen recht willkürlich; die meisten von ihnen sollten eher als Allesfresser betrachtet werden. Der Unterschied zwischen aktiven und passiven Tieren kommt viel deutlicher zum Ausdruck, da letztere am häufigsten zur Beute ersterer wurden. Dinosaurier, die einen passiven Lebensstil führten, also nicht rennen und jagen konnten, waren wohl die meisten davon beeindruckende Kreaturen die jemals auf der Erde gelebt haben. Viele von ihnen waren mit ihrer Größe einfach überwältigend. Beispielsweise erreichten die gigantischen Sauropoden – Diplodocus, Brachiosaurus, Brontosaurus – eine Länge von 40 Metern und wogen mehrere zehn Tonnen. Es ist überhaupt nicht einfach, sie zu töten; kein einziges Raubtier dieser Zeit konnte sich in ihrer Größe mit ihnen messen. Es stellt sich heraus, dass die Größe des Körpers der Sauropoden ihnen als eine Art Schutz diente. Es war unwahrscheinlich, dass Allosaurus und Ceratosaurier, die neben Diplodocus lebten, Erwachsene alleine jagten. Höchstwahrscheinlich folgten Raubtiere der Herde und warteten darauf, dass sich ein altes Individuum oder ein Junges von ihr löste. Es war nur durch die Bemühungen mehrerer großer Raubtiere möglich, einen erwachsenen Diplodocus oder Brontosaurus zu töten.
Vertreter der ornithischischen Dinosaurier – Stegosaurier, Ankylosaurier und gehörnte Dinosaurier – waren nicht so groß wie Sauropoden, sahen aber sehr ungewöhnlich aus. Ihre Stacheln, Hörner, Vorsprünge und Panzer sahen aus wie mächtige Schutzpanzer. Beispielsweise hatten Stegosaurier Knochenplatten auf dem Rücken, die von den Wirbeln ausgingen. Auf seinem Rücken bekannte Arten Beim Stegosaurus selbst waren die Knochenplatten abwechselnd in zwei Reihen angeordnet, was sehr eindrucksvoll aussah. Aber boten sie Schutz vor den Zähnen eines Raubtiers? Die meisten Wissenschaftler glauben, dass die Platten als Schutzmittel unzuverlässig sind: Sie ließen sich leicht zerbrechen und ließen die Seiten des Reptils frei. Höchstwahrscheinlich dienten die Platten der Thermoregulation des Individuums: Die sie bedeckende Haut war wahrscheinlich von einem reichen Netzwerk von Blutgefäßen durchdrungen, was es der Eidechse ermöglichte, sich in der Morgensonne schneller aufzuwärmen und sich zu bewegen, als die Raubtiere noch schliefen. Doch neuere Studien lassen Zweifel an dieser Version aufkommen: Wenn es dort Blutgefäße gäbe, wären diese so angeordnet, dass sie überschüssige Wärme nicht effektiv ableiten könnten. Es ist möglich, dass die Rückenplatten wie die leuchtenden Farben des Gefieders von Vögeln als Artenidentifikationszeichen dienten, dies ist jedoch nicht ganz sicher. Warum hat beispielsweise einer der Stegosaurier, die in Afrika vorkommende „Stachelechse“ Kentrosaurus, schmale und scharfe Platten auf dem Rücken und auf jeder Seite einen langen Stachel an den Seiten? Darüber hinaus verfügten Stegosaurier über vier kräftige Stacheln am Schwanz, mit denen sie Angriffe von Raubtieren problemlos abwehren konnten.
Die Ankylosaurier, die weite Gebiete besiedelten, trugen echte Schutzpanzer. alte Erde- von Nordamerika bis zur Antarktis. Ihre Körper waren vollständig mit Panzern aus ringförmigen Knochenschilden bedeckt, die ihren Rücken umgaben und für Sicherheit sorgten passiver Schutz. Bei manchen Arten sind die Schilde zusammengewachsen, etwa bei Schildkröten. Die Schilde am Panzer des Ankylosauriers (Ankylosaurus) waren vollständig mit Beulen und Stacheln bedeckt, sodass die Eidechse wie ein riesiger Klumpen aussah. Dieser Schutz hatte seinen Preis: Die gepanzerten Tiere waren ungeschickt und langsam und bewegten sich mit einer Geschwindigkeit von nicht mehr als 3 km/h. Hat die Muschel sie zuverlässig vor Raubtieren geschützt? Wahrscheinlich ja. Der Ankylosaurier wurde nur dann verwundbar, wenn er sich auf den Kopf stellte und sein Bauch ohne Panzer war. Aber selbst ein großer Jäger konnte ihm das nicht antun. Darüber hinaus war der Ankylosaurier in der Lage, sich mit seinem Schwanz und einem schweren Knochenstreitkolben aktiv zu verteidigen und dem Feind damit kräftige Schläge zu versetzen.
Pflanzenfressende Eidechsen aus der Gruppe der Ceratopsen, gedrungene vierbeinige Tiere mit großem Kopf, bekamen ein Horn an der Schnauze. Ihre Skelette mit beeindruckenden knöchernen Hörnern, die direkt aus dem Schädel herausragen, wurden erstmals 1872 entdeckt, und spätere Entdeckungen zeigten, dass „Gehörnteidechsen“ am Ende der Ära der Dinosaurier eine große Vielfalt erreichten. Am Hals trugen Ceratopsier einen „Knochenkragen“ aus zusammengewachsenen Schädelknochen, und das Ende ihrer Schnauze sah aus wie ein Schnabel. Die nordamerikanischen Hornechsen, Triceratops, trugen drei Hörner: eines auf der Nase, wie ein Nashorn, und zwei meterlange Hörner, die über den Augen hervorragten. Wie moderne gehörnte Tiere (Hirsche, Nashörner) spielten die Hörner der Dinosaurier eine wichtige Rolle bei der sexuellen Selektion: Diejenigen mit mehr Hörnern eroberten die besten Weibchen und bekamen lebensfähigere Nachkommen. Darüber hinaus konnten sich Triceratops mit ihren Hörnern aktiv gegen Raubtiere verteidigen: drohen, abwinken, den Feind von unten schlagen und ihnen den Bauch aufreißen, der übrigens bei zweibeinigen Theropoden offen war. Je nach Situation könnten die Hörner als Angriffswaffe eingesetzt worden sein – um die Verwandtschaft zwischen artgleichen Rivalen zu verdeutlichen, beispielsweise bei Paarungskämpfen.
Auch die knöchernen Halsbänder der Ceratopsier dienten höchstwahrscheinlich als Zeichen äußerer Unterscheidung, ähnlich wie die Schwanzfedern eines Pfaus. Darüber hinaus stark Kaumuskeln Kiefer. Dennoch konnten die Halsbänder den Hals schützen, wenn auch nicht vollständig, da viele Dinosaurierarten Löcher hatten. Der Torosaurus-Schädel erreichte inklusive Halsband eine Rekordgröße von 2,6 Metern und verfügte über mehrere große „Fenster“. Im Gegensatz dazu hatte der in Kanada gefundene Styracosaurus ein vollständiges Halsband und war mit sechs langen, scharfen Stacheln ausgestattet. Paläontologen glauben, dass dies der Fall ist guter Schutz schreckte Raubtiere vor Begegnungen mit Styrakosauriern ab.
Im November 2007 entdeckten kanadische Paläontologen im Horseshoe Canyon in Alberta, Kanada, den größten gehörnten Dinosaurier der Welt, 9,75 Meter lang. Es wurde als Vorfahre des Triceratops identifiziert und Eotriceratops xerinsularis genannt. Die Länge des Eotriceratops-Schädels betrug etwa drei Meter, fast wie ein Auto. Die Expeditionsteilnehmer hoben es mit großer Mühe den Hang hinauf. Eotriceratops war wie Triceratops mit zwei eineinhalb Meter langen supraorbitalen Hörnern und einem kleineren Pyramidenhorn auf der Nase bewaffnet. Es hatte auch einen Knochenkragen mit Stacheln an den Rändern.
Vor 65 Millionen Jahren starben die Dinosaurier aus und Säugetiere übernahmen ihren Lebensraum und die dominierende Stellung an Land. Es gibt viele Gemeinsamkeiten zwischen ihnen, insbesondere nutzen Säugetiere die gleichen Angriffs- und Verteidigungsgeräte wie Dinosaurier. Löwen und Tiger zeichnen sich wie mesozoische Theropoden durch ihren muskulösen Körperbau und ihre scharfen Zähne und Krallen aus. Und Stachelschweine, Igel und Gürteltiere erwarben Panzer und Stacheln, also passiven Schutz, wie Stegosaurier und Ankylosaurier. Hörner haben als Verteidigungsmittel nicht an Bedeutung verloren – sie werden von Nashörnern, Büffeln und Elchen genutzt. Woher kommt diese Ähnlichkeit? Wir können nicht sagen, dass Säugetiere all dies von Dinosauriern geerbt haben, da beide Tiergruppen nicht direkt miteinander verwandt sind. Biologen haben eine andere Erklärung: einen weitgehend ähnlichen Lebensraum sowie Gemeinsamkeiten Anatomische Struktur, ähnliche Größen der Individuen führten dazu, dass Säugetiere die gleichen Verhaltensstrategien entwickelten wie Dinosaurier.
Illustrationen von Olga Orekhova-Sokolova
