Legenden und wahre Geschichten über Bigfoot. Bigfoot, Bigfoot, Sasquatch Makoto Nebuka enthüllt ein Geheimnis

Forum - Philosophie der Esoterik

Die Dateien werden bearbeitet, angepasst und aktualisiert.

Das Forum wurde von historischen Beiträgen befreit und dient nun ausschließlich der Interaktion mit Adepten. Um unsere Website und unser Forum zu lesen, ist keine Registrierung erforderlich.

Bei Fragen, auch im Zusammenhang mit unserer Forschung, können Sie an die E-Mail-Adresse des Center Masters schreiben

02.07.2018

Seit Juni 2018 findet im Rahmen der Gruppe Esoterisches Heilen die Lektion „Individuelles Heilen und Arbeiten mit Praktikern“ statt.

Jeder kann sich an dieser Arbeitsrichtung des Zentrums beteiligen.
Details unter .

30.09.2017

Ich suche Hilfe bei der Gruppe „Practical Esoteric Healing“.

Seit 2011 arbeitet im Zentrum eine Gruppe von Heilern in Richtung „Esoterische Heilung“ unter der Leitung des Reiki-Meisters und des Oracle-Projekts.

Um um Hilfe zu bitten, schreiben Sie an unsere E-Mail mit dem Betreff „Kontakt zur Reiki Healers Group“:

Diese Adresse Email vor Spam-Bots geschützt. Um es anzuzeigen, muss JavaScript aktiviert sein.

17.09.2019

Aktualisierungen im Site-Bereich – „Esoterisches Erbe“ – „Hebräisch – eine alte Sprache lernen: Artikel, Wörterbücher, Lehrbücher“:

- „Die Judenfrage“

21.06.2019. Video im Projektforum

- „Die Judenfrage“

- Globale Zivilisationskatastrophe (vor 200-300 Jahren)

- „Die Judenfrage“

Beliebte Materialien

Atlas des menschlichen physischen Körpers
Alte Abschriften des Alten Testaments (Tora)
Arten von Monaden – Das menschliche Genom, Theorien über die Entstehung verschiedener Rassen und unsere Schlussfolgerungen über die Entstehung verschiedener Arten von Monaden
„Jahwe gegen Baal – Chronik eines Putsches“ (A. Sklyarov, 2016)
Erbitterter Kampf um Seelen
George Orwell „Gedanken unterwegs“
Tabelle der psychologischen Äquivalente der Louise-Hay-Krankheit (alle Teile)
Hat die Zeit begonnen, kleiner zu werden und schneller zu vergehen? Unerklärliche Fakten über die abnehmenden Stunden am Tag.
Über Heuchelei und Lügen... - Illusionen und Realität am Beispiel der Recherche in sozialen Netzwerken...
Dummköpfe im Ausland oder der Weg neuer Pilger. Auszüge aus Mark Twains Buch über Palästina (1867)
Wie sich ein Journalist der Komsomolskaja Prawda innerhalb von sieben Wochen für immer von der Brille verabschiedete. (Teile 1-7)
Die Einheit und Monotonie monumentaler Bauwerke, die über die ganze Welt verstreut sind. Widersprüche zur offiziellen Version des Baus von St. Petersburg und Umgebung. Megalithisches und polygonales Mauerwerk in einigen Bauwerken. (Auswahl an Artikeln)
Chimären der neuen Zeit – über gentechnisch veränderte Produkte
Esoterischer Zugang zur Religion (Philosoph)
Apokryphes Thomasevangelium über die Kindheit Jeschuas (Jesus Christus)
Die Welt hat die Juden satt
Islamisierung von Ländern und der Übergang vom Christentum zum Islam, eine Auswahl von Pressematerialien
Die menschliche Intelligenz begann langsam zu sinken
Geheimes Programm zur Erforschung des Mars. Medien: Die NASA verbirgt die ganze Wahrheit über den Mars vor Erdbewohnern. Es gibt Beweise (Materialauswahl)
Wassili Grossmann. Die Geschichte „Alles fließt“

Yeti ist der bekannte Bigfoot, der in den Bergen lebt und Waldgebiete. Einerseits handelt es sich um ein mythologisches Wesen, dessen Geheimnis Tausende von Wissenschaftlern auf der ganzen Welt zu lüften versuchen. Andererseits handelt es sich um eine reale Person, die sich aufgrund ihres abscheulichen Aussehens vor den Augen der Menschen versteckt.

Heute ist eine neue Theorie aufgetaucht, die beweisen könnte, dass Sasquatch im Himalaya (den Bergen Asiens) lebt. Davon zeugen seltsame Spuren auf der Schneedecke. Wissenschaftler vermuten, dass der Yeti unterhalb der Schneegrenze im Himalaya lebt. Um unwiderlegbare Beweise zu finden, wurden Dutzende Expeditionen in die Berge Chinas, Nepals und Russlands zusammengestellt, aber niemand konnte die Existenz des berühmten „Monsters“ beweisen.

Merkmale

Yeti sind leicht zu erkennen und zu erkennen. Wenn Sie plötzlich durch den Osten reisen, behalten Sie diese Erinnerung für sich.

„Bigfoot erreicht eine Höhe von fast 2 Metern und sein Gewicht variiert zwischen 90 und 200 Kilogramm. Vermutlich hängt alles vom Lebensraum (und dementsprechend von der Ernährung) ab. Er ist ein muskulöser, großer Kerl, der am ganzen Körper dichtes Haar hat . Die Fellfarbe kann entweder dunkelgrau oder braun sein. Tatsächlich handelt es sich hierbei nur um ein allgemeines Porträt des berühmten Yeti verschiedene Länder es wird auf unterschiedliche Weise präsentiert.

Geschichte des Bigfoot

Yeti ist eine Figur aus alten Legenden und Folklore. Der Himalaya empfängt seine Gäste mit alten Geschichten, deren Schlüsselfigur der furchteinflößende und gefährliche Schneemann ist. In der Regel werden solche Legenden nicht benötigt, um Reisende zu erschrecken, sondern um vor wilden Tieren zu warnen, die leicht Schaden anrichten und sogar töten können. Die Legenden über die berühmte Kreatur sind so alt, dass sogar Alexander der Große nach der Eroberung des Indus-Tals von den Einheimischen einen Beweis für die Existenz des Yeti verlangte, aber sie sagten nur, dass Bigfoot in großen Höhen lebe.

Welche Beweise gibt es?

Seit Ende des 19. Jahrhunderts veranstalten Wissenschaftler Expeditionen, um Beweise für die Existenz des Yeti zu finden. Beispielsweise besuchte Sir Edmund Hillary 1960 den Everest und entdeckte den Skalp eines unbekannten Tieres. Einige Jahre später bestätigten Untersuchungen, dass es sich nicht um einen Skalp handelte, sondern um einen warmen Helm aus einer Himalaya-Ziege, der nach einem langen Aufenthalt in der Kälte wie ein Teil des Kopfes von Bigfoot aussehen könnte.

Weitere Beweise:

Russische Expedition

Im Jahr 2011 fand eine Konferenz statt, an der Biologen und Forscher aus ganz Russland teilnahmen. Diese Veranstaltung wurde mit Unterstützung der Regierung organisiert Russische Föderation. Während der Konferenz wurde eine Expedition zusammengestellt, die alle Daten über Bigfoot untersuchen und unwiderlegbare Beweise für seine Existenz sammeln sollte.

Einige Monate später gab eine Gruppe von Wissenschaftlern bekannt, dass sie in der Höhle des Yeti graue Haare gefunden hatten. Der Wissenschaftler Bindernagel wies jedoch nach, dass sämtliche Fakten gefährdet waren. Dies wird durch die Arbeit von Jeff Meldrum, einem Professor für Anatomie und Anthropologie aus Idaho, belegt. Der Wissenschaftler sagte, dass die verdrehten Äste, Fotos und gesammelten Materialien Kunsthandwerk seien und die russische Expedition nur nötig sei, um die Aufmerksamkeit von Touristen aus aller Welt zu erregen.

DNA-Proben

Im Jahr 2013 verkündete der in Oxford lehrende Genetiker Brian Sykes der ganzen Welt, dass er über Forschungsmaterialien verfüge, die Zähne, Haare usw. umfassten Haut. Die Studie untersuchte mehr als 57 Proben und verglich sie sorgfältig mit den Genomen aller Tiere auf der Welt. Die Ergebnisse ließen nicht lange auf sich warten: Großer Teil Das Material gehörte zu bereits bekannten Lebewesen wie einem Pferd, einer Kuh, einem Bären. Sogar die Zähne einer Hybride aus Weiß und Braunbär, der vor mehr als 100.000 Jahren lebte.

Im Jahr 2017 wurde eine weitere Reihe von Studien durchgeführt, die bewiesen, dass alle Materialien Himalaya- und Tibetbären sowie einem Hund gehörten.

Befürworter der Theorie

Trotz der Tatsache, dass es immer noch keine Beweise für die Existenz des Yeti gibt, wurden auf der ganzen Welt ganze Gemeinschaften organisiert, die sich dem Bigfoot widmen. Ihre Vertreter glauben das geheimnisvolles Wesen Es ist einfach unmöglich zu fangen. Dies beweist, dass der Yeti ein intelligentes, gerissenes und gebildetes Wesen ist, das sorgfältig vor den Augen der Menschen verborgen bleibt. Das Fehlen unwiderlegbarer Tatsachen bedeutet nicht, dass solche Kreaturen nicht existieren. Nach der Theorie seiner Anhänger bevorzugt Bigfoot einen zurückgezogenen Lebensstil.

Neandertaler-Rätsel

Die Forscherin Myra Shackley beschrieb in ihrem Buch über Sasquatch die Erfahrungen zweier Touristen. Im Jahr 1942 waren zwei Reisende im Himalaya, wo sie schwarze Flecken sahen, die sich Hunderte Meter von ihrem Lager entfernt bewegten. Dank der Tatsache, dass sich Touristen auf dem Bergrücken befanden, konnten sie die Größe, Farbe und Gewohnheiten unbekannter Kreaturen deutlich unterscheiden.

„Die Höhe der „schwarzen Flecken“ erreichte fast zwei Meter. Ihre Köpfe waren nicht oval, sondern quadratisch. Es war schwierig, anhand der Silhouette das Vorhandensein von Ohren zu erkennen, daher waren sie möglicherweise nicht vorhanden, oder sie befanden sich zu nahe an ihnen Die breiten Schultern waren mit rötlich-braunen Haaren bedeckt, die herunterhingen. Obwohl der Kopf mit Haaren bedeckt war, waren Gesicht und Brust völlig nackt, weshalb die fleischfarbene Haut der beiden Kreaturen sichtbar war stieß einen lauten Schrei aus, der sich über die ganze Bergkette verbreitete.

Wissenschaftler diskutieren immer noch darüber, ob diese Sichtungen real waren oder nur die Einbildung unerfahrener Touristen. Das kam Bergsteiger Reinhold Messner zu dem Schluss große Bären und ihre Spuren wurden oft mit Yetis verwechselt. Darüber schrieb er in seinem Buch „My Quest for the Yeti: Confronting the Deepest Secret of the Himalayas“.

Existiert Bigfoot wirklich?

1986 besuchte der Tourist Anthony Woodridge den Himalaya, wo er auch den Yeti entdeckte. Ihm zufolge stand die Kreatur nur 150 Meter vom Reisenden entfernt, während Bigfoot weder Geräusche machte noch sich bewegte. Anthony Woodridge verbrachte lange Zeit damit, die unnatürlich großen Fußabdrücke zu verfolgen, die ihn später zu der Kreatur führten. Schließlich machte der Tourist zwei Fotos, die er nach seiner Rückkehr den Forschern präsentierte. Wissenschaftler untersuchten die Bilder lange und sorgfältig und kamen dann zu dem Schluss, dass es sich um Echtheit und nicht um eine Fälschung handelte.

John Napira – Anatom, Anthropologe, Direktor der Smithsonian Institution, Biologe, der Primaten untersucht. Er studierte auch Woodridges Fotos und sagte, dass der Tourist zu erfahren sei, um das Bild des Yeti mit einem großen tibetischen Bären zu verwechseln. Kürzlich wurden die Bilder jedoch erneut untersucht, und dann kam ein Forscherteam zu dem Schluss, dass Anthony Woodridge ein Foto von der dunklen Seite des Felsens gemacht hatte, der aufrecht stand. Trotz der Empörung wahrer Gläubiger wurden die Fotos zwar als echt anerkannt, bewiesen jedoch nicht die Existenz von Bigfoot.

Schneemensch - humanoides Wesen, angeblich in Hochgebirgsregionen der Erde zu finden. Es besteht die Meinung, dass es sich hierbei um einen Relikt-Hominiden handelt, also um ein Säugetier der Ordnung der Primaten und der Gattung Mensch, das bis heute aus der Zeit der menschlichen Vorfahren erhalten geblieben ist. Carl Linnaeus bezeichnete es als lat. Homo troglodytes (Höhlenmensch).

Beschreibung von Bigfoot

Hypothesen und anekdotischen Beweisen zufolge unterscheiden sich Bigfoot-Menschen von uns durch einen dichteren Körperbau, einen spitzen Schädel, längere Arme, einen kurzen Hals und einen massiven Unterkiefer sowie relativ kurze Hüften. Sie haben am ganzen Körper Haare – schwarz, rot oder grau. Gesichter haben eine dunkle Farbe. Die Haare am Kopf sind länger als am Körper. Der Schnurrbart und der Bart sind sehr spärlich und kurz. Sie haben einen starken unangenehmen Geruch. Sie klettern gut auf Bäume. Es wird vermutet, dass Bergpopulationen von Bigfoot-Menschen in Höhlen leben, während Waldpopulationen Nester auf Ästen bauen.

Ideen über Bigfoot und seine verschiedenen lokalen Analogien sind aus ethnografischer Sicht sehr interessant. Das Bild eines riesigen gruseliger Mensch kann natürliche Ängste vor der Dunkelheit, dem Unbekannten und Beziehungen zu mystischen Kräften widerspiegeln verschiedene Nationen. Es ist durchaus möglich, dass Menschen mit unnatürlichen Haaren oder wilde Menschen mit Bigfoot-Menschen verwechselt werden.

Wenn es Relikthominiden gibt, leben sie in kleinen Gruppen, wahrscheinlich in Ehepaaren. Sie können sich auf ihren Hinterbeinen fortbewegen. Die Höhe sollte zwischen 1 und 2,5 m liegen; in den meisten Fällen 1,5-2 m; Begegnungen mit den größten Individuen wurden in den Bergen (Yeti) und in (Sasquatch) gemeldet. In Sumatra und Kalimantan betrug das Wachstum in den meisten Fällen nicht mehr als 1,5 m. Es gibt Hinweise darauf, dass die beobachteten Relikthominiden zu mehreren gehören verschiedene Typen, auf mindestens drei.

Die Existenz von Bigfoot

Die meisten modernen Wissenschaftler glauben das Schneemensch- Es ist ein Mythos.

Doch im Jahr 2002, nach dem Tod von Ray Wallace, für den diese Verfilmung gemacht wurde, tauchten Beweise von seinen Verwandten und Bekannten auf, die sagten (allerdings ohne Vorlage materieller Beweise), dass die ganze Geschichte mit dem „amerikanischen Yeti“ von stammte Anfang bis Ende ist manipuliert; Die vierzig Zentimeter großen „Fußabdrücke des Yeti“ wurden mit künstlichen Formen hergestellt, und bei den Dreharbeiten handelte es sich um eine inszenierte Episode mit einem Mann in einem speziell maßgeschneiderten Affenanzug. Dies war ein schwerer Schlag für Enthusiasten, die auf der Suche nach Bigfoot waren.

Bigfoot (Yeti) ist halb Affe, halb Mensch und lebt am häufigsten in Hochgebirgsregionen und Wäldern. Im Gegensatz zum Menschen hat diese Kreatur einen dichteren Körperbau, relativ kurze Hüften, verlängerte Arme, einen kurzen Hals, einen stark entwickelten Unterkiefer und einen leicht spitzen Kiefer.

Der gesamte Körper von Bigfoot ist mit rotem, grauem oder schwarzem Fell bedeckt. Dieses humanoide Wesen hat einen scharfen, unangenehmen Geruch. Yeti Bigfoot kann hervorragend auf Bäume klettern Noch einmal betont seine Ähnlichkeit mit einem Affen. Waldpopulationen von Bigfoot-Menschen bauen Nester auf Ästen, während Bergpopulationen in Höhlen leben.

Der humanoide Primat (chinesischer Wilder) erregte sehr oft die Aufmerksamkeit neugieriger chinesischer Bauern. Er war etwa 2 m groß, konnte Körbe flechten und einfache Werkzeuge herstellen. Hunderte Fälle von Bauernbegegnungen mit dieser Kreatur blieben unbeaufsichtigt. In den späten 1980er Jahren schickten sechs Länder, darunter Amerika und Großbritannien, eine Forschungsexpedition in die dünn besiedelten Waldgebiete Chinas, um Beweise für die Existenz von Bigfoot zu untersuchen. .

Zu den Expeditionsteilnehmern gehörten die prominenten Anthropologieprofessoren Richard Greenwell und Jean Poirier. Sie hatten keine Ahnung, was für eine herausragende Entdeckung sie erwartete! Die zweijährige Zusammenarbeit zwischen den amerikanischen und englischen Professoren brachte bemerkenswerte Ergebnisse. An der Expedition beteiligte sich ein unabhängiges Fernsehteam unter der Leitung von Geraldine Easter.

Welche Beweise wurden gefunden?

Der Beweis für die Anwesenheit einer „Schneekreatur“ sind ihre Haare, die von chinesischen Bauern ausgewählt wurden. Englische und amerikanische Wissenschaftler kamen ebenso wie ihre chinesischen Kollegen zu dem Schluss, dass die gefundenen Haare nichts mit Menschen oder Affen zu tun haben, was auf die Existenz von Bigfoot (chinesischer Wilder) hinweist. Mehrere tausend Zähne und Kiefer dieser Art wurden in Indien, Vietnam und China gefunden. Alter Mann. Chinesisch wilder Mann- eine wenig erforschte Kreatur. Irgendwie gelang es ihm auf wundersame Weise, in bestimmten Gebieten das Aussterben zu verhindern. Er ist ein Zeitgenosse der berühmten Pandabären, und wir alle wissen, dass auch Pandas auf wundersame Weise überlebt haben.

Der September 1952 war unvergesslich Anwohner, dass im Bundesstaat Virginia mehrere Augenzeugen eine Höhe von etwa 9 Fuß beobachteten, die einen sehr unangenehmen Geruch verströmte. Im Jahr 1956 wurde es in North Carolina entdeckt riesiges Wesen, dessen Gewicht spontan etwa 320 kg betrug. Jahr 1958 – Yeti erscheint in der Nähe des Bundesstaates Texas, 1962 – in der Nähe des Bundesstaates Kalifornien, 1971 in der Gegend von Oklahoma, 1972 wurde die Kreatur in der Nähe des Bundesstaates Missouri gesichtet.

Es gibt Hinweise auf eine Begegnung mit Bigfoot aus relativ kurzer Zeit. In den frühen 90er Jahren des letzten Jahrhunderts sah der Bergsteiger R. Meisner Bigfoot zweimal, als er auf eine Höhe von achttausend kletterte. Das erste Treffen war unerwartet; der Bigfoot verschwand schnell und es war nicht möglich, ihn zu fotografieren. Das zweite Treffen fand nachts statt – die Kreatur wurde in der Nähe des Ortes gesichtet, an dem sie übernachtete.

Es gab mehrere Versuche, den Mann mit dem Spitznamen „Der Verschneite“ zu fangen. In der Ausgabe vom 19. August 1988 schrieb die Zeitung „Prawda“, dass im Kekirimtau-Gebirge Spuren einer „Schneekreatur“ gefunden worden seien und der Landarbeiter K. Juraev persönlich darauf gestoßen sei.

Eine Expedition, die zur Gefangennahme von Bigfoot entsandt wurde, kehrte mit leeren Händen zurück. Aber was ist überraschend, wenn man sich im Verborgenen dieser Sache befindet? seltsame Kreatur Alle Expeditionsteilnehmer litten unter schrecklichen psychischen Beschwerden, Stimmungs- und Leistungsabfall, Appetitlosigkeit, schnellem Puls und erhöhtem Puls Blutdruck. Und das, obwohl es sich bei der Gruppe um ausgebildete Personen handelte, die sich unter Hochgebirgsbedingungen akklimatisiert hatten.

Wer hat Bigfoot gesehen?

1967 filmten die beiden Hirten R. Patterson und sein Partner B. Gimlin Bigfoot. Es war ein warmer Herbsttag um 15:30 Uhr nachmittags. Die Pferde der Männer, vor etwas erschrocken, bäumten sich plötzlich auf. Pattersons Pferd verlor das Gleichgewicht und brach zusammen, doch der Hirte blieb ruhig. Aus dem Randbereich sah er, wie sie am Ufer eines Baches hockte. großes Lebewesen, der, als er die Leute bemerkte, sofort aufstand und wegging. Roger schnappte sich seine Kamera, schaltete sie ein und rannte zum Bach. Es gelang ihm zu erkennen, dass es Bigfoot war. Als das Geschöpf das Rattern der Kamera hörte, drehte es sich weiter um, drehte sich um und setzte dann, ohne langsamer zu werden, seinen Weg fort. Seine Körpergröße und sein ungewöhnlicher Gangstil ermöglichten es ihm, sich schnell zu entfernen. Bald verschwand die Kreatur aus dem Blickfeld. Der Film lief aus und die fassungslosen Männer blieben stehen.

Eine eingehende Untersuchung des Films durch Mitglieder eines Workshops im Darwin Museum und die Wiedergabe Bild für Bild ergaben, dass der Kopf der gefilmten Kreatur mit dem von Pithecanthropus identisch war. Die deutlich sichtbaren Muskeln der Arme, Beine und des Rückens schließen die Verwendung eines Spezialanzugs aus.

Argumente, die die Authentizität von Pattersons Film bestätigen:

Erhöhte Flexibilität des Knöchelgelenks der im Film dargestellten Kreatur, für den Menschen unmöglich.
Der Gang des Lebewesens ist nicht typisch für den Menschen und kann von ihm nicht reproduziert werden.
Ein klares Bild der Muskeln des Körpers und der Gliedmaßen, wodurch die Verwendung eines Spezialanzugs entfällt.
Stark hervorstehende Ferse, die der Struktur des Neandertalers entspricht
Ein Vergleich der Vibrationsfrequenz der Hände und der Bewegungsgeschwindigkeit des Films, auf dem der Film gedreht wurde, lässt darauf schließen, dass das Wesen 220 cm groß und über 200 kg schwer ist.

Aufgrund dieser und vieler anderer Fakten wurde der Film als echt anerkannt, wie in berichtet wissenschaftliche Veröffentlichungen in den USA und der UdSSR. Ganze Bände sind den Beobachtungen von Bigfoot und ihrer sorgfältigen Analyse gewidmet. Wissenschaftliche Literatur. Es bleiben noch viele unbeantwortete Fragen. Warum sehen wir nur wenige Yetis? Können kleine Populationen dieser Tiere überleben? beeindruckende Kreaturen? Wann können wir das Schneegeschöpf fangen? Auf diese Fragen gibt es noch keine Antworten, es besteht jedoch die Zuversicht, dass sie in naher Zukunft definitiv auftauchen werden.

Beschreibung

In Zeugnissen über Begegnungen mit „Bigfoot“ handelt es sich meist um Kreaturen, die davon abweichen moderner Mann ein dichterer Körperbau, ein spitzer Schädel, längere Arme, ein kurzer Hals und ein massiver Unterkiefer, relativ kurze Hüften, mit dichter Behaarung am ganzen Körper – schwarz, rot, weiß oder grau. Gesichter haben eine dunkle Farbe. Die Haare am Kopf sind länger als am Körper. Der Schnurrbart und der Bart sind sehr spärlich und kurz. Sie klettern gut auf Bäume. Es wurde vermutet, dass Bergpopulationen von Bigfoot-Menschen in Höhlen leben, während Waldpopulationen Nester auf Ästen bauen. Carl Linnaeus bezeichnete es als Homo troglodytes(Höhlenmensch). Sehr schnell. Er kann ein Pferd, auf zwei Beinen und im Wasser ein Motorboot überholen. Allesfresser, bevorzugt aber pflanzliche Nahrung, liebt Äpfel. Augenzeugen berichteten von Begegnungen mit Exemplaren unterschiedlicher Größe, von durchschnittlicher menschlicher Größe bis zu 3 m oder mehr.

Ideen zu Bigfoot und seine verschiedenen lokalen Analogien sind aus ethnographischer Sicht sehr interessant. Das Bild eines riesigen, gruseligen Mannes kann die angeborenen Ängste vor der Dunkelheit, dem Unbekannten und den Beziehungen zu mystischen Kräften verschiedener Völker widerspiegeln. In manchen Fällen ist das durchaus möglich Schneemenschen Menschen mit unnatürlichem Haar oder wilde Menschen wurden akzeptiert.

Herkunft des Namens

Seinen Namen Bigfoot verdankt er einer Gruppe von Bergsteigern, die den Everest bestiegen. Sie entdeckten den Verlust von Nahrungsvorräten, hörten dann einen herzzerreißenden Schrei und auf einem der schneebedeckten Hänge erschien eine Kette von Fußabdrücken, die denen von Menschen ähnelten. Die Bewohner erklärten, es sei der Yeti, der abscheuliche Schneemann, und weigerten sich kategorisch, an diesem Ort ihr Lager aufzuschlagen. Seitdem nennen die Europäer diese Kreatur Bigfoot.

Existenz

Die meisten modernen Wissenschaftler stehen der Möglichkeit der Existenz von Bigfoot skeptisch gegenüber.

...über Bigfoot sagte er: „Ich möchte wirklich glauben, aber es gibt keinen Grund.“ Die Worte „keine Grundlage“ bedeuten, dass das Thema untersucht wurde und als Ergebnis der Studie festgestellt wurde, dass es keinen Grund gibt, den ursprünglichen Aussagen zu vertrauen. Dies ist die Formel des wissenschaftlichen Ansatzes: „Ich möchte glauben“, aber da „es keinen Grund gibt“, müssen wir diesen Glauben aufgeben.
Akademiker A. B. Migdal Von der Vermutung zur Wahrheit.

Die Haltung eines professionellen Biologen zur Frage der Möglichkeit der Existenz von „Bigfoot“ wurde vom Paläontologen Kirill Eskov in einem populären Artikel dargestellt:

Zumindest kenne ich keine Naturgesetze, die ein direktes Wohnverbot in den Bergen verhängen würden Zentralasien Relikthominoid – „Affenmensch“ oder einfach groß Affe. Man muss davon ausgehen, dass er im Gegensatz zu seinem Namen in keiner Weise mit dem ewigen Schnee verbunden ist (außer dass er dort manchmal Spuren hinterlässt), sondern im Gürtel der Bergwälder leben soll, wo es reichlich Nahrung gibt und Obdach. Es ist klar, dass alle Berichte über den nordamerikanischen „Bigfoot“ mit gutem Gewissen ohne Lektüre verworfen werden können (denn es gibt auf diesem Kontinent keine Primatenarten und hat es auch nie gegeben, und um von Asien über zirkumpolares Beringia dorthin zu gelangen, wie (die Leute taten es, man muss zumindest Feuer haben), aber im Himalaya oder im Pamir – warum nicht? Es gibt sogar durchaus plausible Kandidaten für diese Rolle, zum Beispiel Megaanthropus – sehr groß (etwa zwei Meter groß) fossiler Affe aus Südasien, das eine Reihe „menschlicher“ Merkmale aufwies, die es dem afrikanischen Australopithecus, den direkten Vorfahren der Hominiden, näher bringen […]
Also gebe ich (als professioneller Zoologe) die grundsätzliche Möglichkeit der Existenz eines Relikt-Hominoiden zu? - Antwort: „Ja.“ Glaube ich an seine Existenz? - Antwort: „Nein.“ Und da es hier nicht um „Ich weiß/weiß nicht“, sondern um „Ich glaube/glaube nicht“ geht, erlaube ich mir, zu diesem Thema ein völlig subjektives Urteil zu äußern persönliche Erfahrung: […] Wo ein Fachmann einmal seinen Fuß gesetzt hat, hat kein einziges Tier, das größer als eine Ratte ist, eine einzige Chance, „der Wissenschaft unbekannt“ zu bleiben. Nun, da es am Ende des 20. Jahrhunderts fast keine Orte mehr gab, die ein Profi nicht betreten hätte (zumindest an Land) – ziehen Sie Ihre eigenen Schlussfolgerungen ...

- „Cryptukha, Sir!“, Artikel. Kirill Eskov, Computerra, 13.03.07, Nr. 10 (678): S. 36-39.

Derzeit gibt es weder einen einzigen in Gefangenschaft lebenden Vertreter der Art noch ein einziges Skelett oder eine einzige Haut. Es sollen jedoch Haare, Fußabdrücke und mehrere Dutzend Fotos, Videoaufnahmen (schlechte Qualität) und Audioaufnahmen vorhanden sein. Die Zuverlässigkeit dieser Beweise ist fraglich. Einer der überzeugendsten Beweise war lange Zeit ein Kurzfilm, den Roger Patterson und Bob Gimlin 1967 in Nordkalifornien drehten. Der Film zeigte angeblich einen weiblichen Bigfoot. Doch im Jahr 2002, nach dem Tod von Ray Wallace, für den diese Verfilmung gemacht wurde, tauchten Beweise von seinen Verwandten und Bekannten auf, die sagten (allerdings ohne Vorlage physischer Beweise), dass die ganze Geschichte mit dem „amerikanischen Yeti“ von stammte Anfang bis Ende ist manipuliert; Die vierzig Zentimeter großen „Fußabdrücke des Yeti“ wurden mit künstlichen Formen hergestellt, und bei den Dreharbeiten handelte es sich um eine inszenierte Episode mit einem Mann in einem speziell maßgeschneiderten Affenanzug.

Es ist jedoch anzumerken, dass Pattersons Film bei den Forschern des National Geographic Channel echtes Interesse geweckt hat. In der Rubrik „Realität oder Fiktion“ (Ausstrahlung im Dezember 2010) wurde versucht, Pattersons Film unter dem Gesichtspunkt der Möglichkeit seiner Fälschung zu untersuchen und zu untersuchen. Als Experten wurden erfahrene Visagisten, ein großer Schauspieler, der einen Gang nachahmt, Spezialisten für Spezialeffekte und Wissenschaftler hinzugezogen. Bewertet Aussehen Berücksichtigt wurden die Lebewesen im Film, ihr an die Muskulatur angrenzendes Fell, die Proportionen der Gliedmaßen, die Bewegungsdynamik, die Aufnahmeentfernung usw. Im Ergebnis wurde nach einhelliger Meinung der beteiligten Experten auch bei der Angesichts des aktuellen Entwicklungsstands der Medienbranche und der Videoeffekte, ganz zu schweigen vom Stand von 1967, ist es nahezu unmöglich, einen solchen Grad an Realismus in der Handlung von Bigfoot zu erreichen.

Andererseits kann man von Begeisterten dieses Themas Vorwürfe gegen die „offizielle Wissenschaft“ hören, dass ihre Vertreter die verfügbaren Beweise einfach beiseite schieben. Hier ist ein typischer Text dieser Art:

Tatsächlich wollen diejenigen, die sagen „es gibt keinen Grund“, einfach nicht einmal wissen, was begeisterte Forscher „ausgegraben“ haben. „Dafür hören wir in der Geschichte unzählige Beispiele.“ Ich gebe nur zwei. Als uns der Kanadier Rene Dahinden Ende 1971 eine Kopie des 1967 von Patterson gedrehten Films brachte, wandte ich mich persönlich einmal an den damaligen Direktor des Instituts für Anthropologie der Moskauer Staatlichen Universität V.P. Yakimov und bot ihm an, den Film zu zeigen den Mitarbeitern des Instituts streckte er im wahrsten Sinne des Wortes die Hände entgegen, als würde er vor dem Vorschlag zurückschrecken und sagen; "Nein! Nicht nötig!" Dies hinderte ihn jedoch nicht daran zu erklären, dass es keinen Grund dafür gebe...
Und als Professor Astanin auf dem internationalen Symposium, das er (Yakimov) leitete, auf das Podium ging, um den Anwesenden die Materialien einer anatomischen Studie der Hand des Yeti aus dem Pangboche-Kloster (Tibet) vorzustellen, erlaubte Yakimov ihm nicht zu sprechen und vertrieb ihn unter Missachtung der demokratischen Traditionen solcher Foren vom Podium - zum Protest der Teilnehmer... Infolgedessen verließen einige von ihnen die Tagung des Symposiums.
Und ein aktuelles Beispiel: Als ich nach einer fünfwöchigen „Untersuchung“ der Ereignisse auf der Carter-Farm im Herbst 2004, wo nach Angaben des Besitzers ein Bigfoot-Clan lebte, aus den USA kam, bot ich an, zu sprechen und sprechen Sie über die Ergebnisse in der Abteilung für Anthropologie des Instituts für Ethnologie der Russischen Akademie der Wissenschaften, ihrem Leiter. S. Vasiliev lehnte unter dem Vorwand ab, dass er mit anderen Themen beschäftigt sei.
В то же время, когда поднялся шум в прессе о существовании «снежного человека» в горах Шории (юг Кемеровской обл.), то тот же Васильев ничтоже сумняшеся заявил: «Увы, мы не располагаем данными о существовании человекоподобных, где бы то ни было in der Welt"…
Igor Burtsev, Ph.D. ist. Naturwissenschaften, Direktor Internationales Zentrum Hominologie, Moskau.

Der sowjetische Wissenschaftler B.F. Porshnev widmete dem Thema Bigfoot große Aufmerksamkeit.

Kommission der Akademie der Wissenschaften zur Untersuchung des Themas „Bigfoot“

Kommissionsmitglieder J.-M. I. Kofman und Professor B.F. Porshnev und andere Enthusiasten suchten weiterhin aktiv nach Bigfoot oder seinen Spuren.

Gesellschaft der Kryptozoologen

Erwähnungen in Geschichte und Literatur

Abstrakte Zeichnung von Bigfoot.

Es gibt zahlreiche bekannte Darstellungen von Bigfoot-ähnlichen Kreaturen (auf Kunstgegenständen aus dem antiken Griechenland, Rom, dem antiken Armenien, Karthago und den Etruskern sowie dem mittelalterlichen Europa) und Erwähnungen, auch in der Bibel (in russischer Übersetzung). zottelig), Ramayana ( Rakshasas), in Nizami Ganjavis Gedicht „Iskander-Name“, Folklore verschiedener Völker ( Faun, Satyr Und stark im alten Griechenland, Yeti in Tibet, Nepal und Bhutan, Ghul-Bäder in Aserbaidschan, Chuchunny, Chuchunaa in Jakutien, Almas in der Mongolei, ezhen (野人 ), maoren(毛人) und renxiong(人熊) in China, kiik-adam Und albasty In Kasachstan, Kobold, Schasch Und Shishiga von den Russen, Diva in Persien (und im alten Russland), Chugayster in der Ukraine , Entwickler Und albasty im Pamir, shurale Und yarymtyk unter den Kasaner Tataren und Baschkiren, Arsuri unter den Tschuwaschen, picenus unter den sibirischen Tataren, abnauayu in Abchasien, sasquatch In Kanada , teryk, girkychavylin, worldygdy, Kiltanya, Markt, arysa, Rackem, Julia in Tschukotka, Trampolin, Sedapa Und orangpendek auf Sumatra und Kalimantan, Agogwe, kakundakari Und Ki-lomba in Afrika usw.). In der Folklore erscheinen sie in Form von Satyrn, Dämonen, Teufeln, Kobolden, Wassermännern, Meerjungfrauen usw.

Gegner der Version der Existenz von Bigfoot, zu der die meisten professionellen Biologen und Anthropologen gehören, weisen auf das Fehlen eindeutiger Beweise (lebende Individuen oder ihre Überreste, hochwertige Fotos und Videos) und die Möglichkeit einer willkürlichen Interpretation der verfügbaren Beweise hin. Es wird häufig auf eine bekannte biologische Tatsache verwiesen: Die langfristige Existenz einer Population erfordert eine Mindestgröße in der Größenordnung von Hunderten von Individuen, deren lebenswichtige Aktivität laut Kritikern einfach nicht unsichtbar sein und nicht zahlreich bleiben darf Spuren. Die vorgebrachten Erklärungen zu den Beweisen laufen im Allgemeinen auf die folgenden Versionen hinaus:

siehe auch

Anmerkungen

K. Eskov. „Cryptuh, Sir!“
Pattersons Film
B. F. Porshnev Aktueller Stand der Frage zu Relikthominoiden Viniti, Moskau, 1963
Sowjetischer „Bigfoot“ Itogi-Magazin
Zhanna-Marie Kofman
siehe zum Beispiel „Popular Biological Dictionary“, 1991, Ed. Akademie der Wissenschaften der UdSSR, herausgegeben vom korrespondierenden Mitglied A. V. Yablokov
V. B. Sapunov, Doktor der Biologie. Wissenschaften Bigfoot in zwei Dimensionen oder eine Alternative zur Noosphäre
J. Kofman An den Ursprüngen einer neuen Wissenschaft (Zum 40. Jahrestag der Veröffentlichung der Monographie von Professor B. F. Porshnev „ Aktuellen Zustand die Frage der Relikthominoiden“ VINITI 412 seit 1963) Zeitschrift „Mediana“ Nr. 6 2004
KASACHSTAN CHRONIK „P“ Jahr 1988
Trakhtengerts M. S. Habitat of Primates of the Alamas Species, Zeitschrift „Natural and Technical Sciences“ ISSN 1684-2626, 2003, Nr. 2, S. 71-76
Dmitri Bayanov, Igor Bourtsev Auf den Spuren des russischen Schneemanns 240 Seiten „Pyramid Publications“ 1996 ISBN 5-900229-18-1 ISBN 978-5-900229-18-8 (Englisch)
B. A. Shurinov Paradoxon des 20. Jahrhunderts « Internationale Beziehungen» 315 Seiten 1990 ISBN 5-7133-0408-6
Ein russischer Biologe hält Sasquatch und andere Yetis für wilde Oligophrene.
Beiko V. B., Berezina M. F., Bogatyreva E. L. et al. Tolle Enzyklopädie Tierwelt: Wissenschaftlicher Pop. Ausgabe für Kinder. - M.: ZAO ROSMEN-PRESS, 2007. - 303 S. UDC 087.5, BBK 28.6, S. 285.