Postapokalypse: die besten Bücher des Genres. Weltuntergangsmaschinen

Der technische Name des Systems war „Perimeter“, viele nannten es jedoch „Dead Hand“. Illustration: Ryan Kelly.

Valery Yarynich wirft nervöse Blicke über seine Schulter. In Braun gekleidet Lederjacke, ein 72-jähriger ehemaliger sowjetischer Oberst, kauerte im hinteren Teil des spärlich beleuchteten Restaurants Iron Gate in Washington. Es ist März 2009 – die Berliner Mauer ist vor zwei Jahrzehnten gefallen, doch der dünne und fitte Yarynich ist nervös wie ein Informant, der sich vor dem KGB versteckt. Er beginnt fast flüsternd zu sprechen, leise, aber bestimmt.

„Das Perimeter-System ist sehr, sehr gut“, sagt er. „Wir nehmen hochrangigen Politikern und Militärs die größte Verantwortung ab“, blickt er sich noch einmal um.

Yarynich spricht über die russische Weltuntergangsmaschine. In Wirklichkeit handelt es sich hierbei um einen echten Weltuntergangsmechanismus perfekte Waffe, von dem immer angenommen wurde, dass es nur in der fiebrigen Fantasie apokalypsebesessener Science-Fiction-Autoren und paranoider „Falken“ aus dem Weißen Haus existiert. Der Historiker Lewis Mumford nennt es „das zentrale Symbol des wissenschaftlich organisierten Albtraums“. Massenvernichtungs" Yarynich, Veteran der sowjetischen Raketentruppen strategisches Ziel und der sowjetische Generalstab half mit seiner 30-jährigen Erfahrung beim Aufbau dieses Systems.

Der Sinn des Systems bestehe, erklärt er, darin, eine automatische sowjetische Reaktion auf einen Amerikaner zu gewährleisten Atomangriff. Selbst wenn der Kreml und das Verteidigungsministerium zerstört, die Kommunikation unterbrochen und das gesamte Militärpersonal getötet würden, würden Bodensensoren einen vernichtenden Schlag erkennen und das Perimeter-System starten.

Der technische Name des Systems war „Perimeter“, einige nannten es jedoch „Dead Hand“. Es wurde vor 30 Jahren erbaut und blieb hinter sieben Siegeln ein Geheimnis. Mit dem Zusammenbruch der UdSSR gelangte der Name des Systems in den Westen, aber nur wenige Menschen bemerkten ihn damals. Obwohl Yarynich und ein ehemaliger Minuteman-Startoffizier namens Bruce Blair seit 1993 in zahlreichen Büchern und Zeitungsartikeln über Perimeter geschrieben haben, ist seine Existenz weder in das öffentliche Bewusstsein noch in die Korridore der Macht eingedrungen. Die russische Seite diskutiert immer noch nicht darüber, und Amerikaner auf höchster Ebene, darunter ehemalige hochrangige Beamte im Außenministerium und im Weißen Haus, sagen, sie hätten noch nie davon gehört. Als man dem ehemaligen CIA-Direktor James Woolsey davon erzählte, wurde sein Blick kalt.

„Gott gebe, dass die Sowjets umsichtig sind“, sagte er.

Die tote Hand bleibt weiterhin in Geheimnisse gehüllt und Yarynich befürchtet, dass seine anhaltende Offenheit ihn in Gefahr bringt. Seine Befürchtungen sind wahrscheinlich begründet: Ein sowjetischer Beamter, der mit den Amerikanern über das System sprach, starb, nachdem er eine Treppe hinuntergefallen war. Aber Yarynich geht immer noch Risiken ein. Er glaubt, dass die Welt Bescheid wissen sollte. Tote Hand" Schon allein deshalb, weil es ihn am Ende noch gibt.

Das System wurde 1985 nach einigen der gefährlichsten Jahre in Betrieb genommen kalter Krieg. In den 1970er Jahren baute die UdSSR ihre Atomkraft kontinuierlich aus und brach schließlich die langjährige Führungsrolle der USA in diesem Bereich. Zur gleichen Zeit, danach Vietnamkrieg, Amerika schien schwach und deprimiert. Dann kam Ronald Reagan mit seinem Versprechen an die Macht, dass die Tage der Rezession vorbei seien. In Amerika sei es Morgen, sagte er, aber in der Sowjetunion dämmerte es.

Ein Teil des harten Vorgehens des neuen Präsidenten bestand darin, die Sowjets glauben zu lassen, dass die USA keine Angst hätten Atomkrieg. Viele seiner Berater hatten sich schon lange für die Modellierung und aktive Planung eines Atomkriegs ausgesprochen. Dies waren Anhänger von Herman Kahn, dem Autor der Werke „On Thermonuclear War“ und „Thinking the Undenkable“. Sie glaubten, dass die Seite mit dem größten Arsenal und der ausdrücklichen Bereitschaft, es einzusetzen, in jeder Krise an Einfluss gewinnen würde.

Entweder starten Sie zuerst oder überzeugen den Feind, dass Sie zurückschlagen können, selbst wenn Sie tot sind. Illustration: Ryan Kelly

Die neue Regierung begann aktiv zu expandieren Atomwaffenarsenal USA und setzen Trägerraketen in den Kampfeinsatz. Bei den Anhörungen zur Bestätigung durch den Senat im Jahr 1981 machte Eugen Rostow, der sein Amt als Leiter der Rüstungskontroll- und Abrüstungsbehörde antrat, deutlich, dass die Vereinigten Staaten vielleicht gerade verrückt genug seien, ihre Waffen einzusetzen. Gleichzeitig sagte er, dass Japan „den Atomangriff von 1945 nicht nur überlebt, sondern auch gediehen hat“. Als er über einen möglichen nuklearen Konflikt zwischen den USA und der Sowjetunion sprach, sagte er: „Einigen Schätzungen zufolge würde es auf der einen Seite 10 Millionen Opfer geben und auf der anderen 100.000.000. Aber das ist nicht die gesamte Bevölkerung.“

Unterdessen nahm das Verhalten der USA gegenüber den Sowjets im Großen und Ganzen einen härteren Charakter an. Dem sowjetischen Botschafter Anatoli Dobrynin wurde sein reservierter Parkausweis im Außenministerium entzogen. Amerikanische Truppen landeten im winzigen Grenada, um in der Operation Flash of Fury den Kommunismus zu besiegen. Die amerikanischen Marineübungen rückten immer näher an die sowjetischen Gewässer heran.

Diese Strategie hat funktioniert. Moskau glaubte bald, dass die neue US-Führung wirklich bereit sei, einen Atomkrieg zu führen. Aber die Sowjets waren auch davon überzeugt, dass die Vereinigten Staaten nun bereit waren, damit zu beginnen. „Die Politik der Reagan-Regierung muss als abenteuerlich und dem Ziel der Weltherrschaft dienend angesehen werden“, sagte der sowjetische Marschall Nikolai Ogarkow bei einem Treffen der Stabschefs des Warschauer Paktes im September 1982.

„1941 gab es unter uns auch viele, die vor dem Krieg warnten, und solche, die nicht glaubten, dass der Krieg kommen würde. Daher ist die Lage nicht nur sehr ernst, sondern auch sehr gefährlich“, sagte Ogarkow mit Blick auf den Einmarsch der Nazis in die UdSSR.
Einige Monate später machte Reagan eine der provokativsten Aussagen des Kalten Krieges. Er kündigte an, dass die Vereinigten Staaten beabsichtigen, Schildlaser zu entwickeln und Atomwaffen im Weltraum zum Schutz vor Sowjetische Sprengköpfe. Er nannte es Raketenabwehr. Kritiker nannten es „Star Wars“.

Für Moskau war dies die Bestätigung, dass die USA einen Angriff planten. Es wäre für den Schild unmöglich, tausende gleichzeitig ankommende sowjetische Raketen zu stoppen, daher machte die Raketenabwehr nur als Aufräummethode nach einem ersten US-Angriff Sinn. Erstens feuern die Vereinigten Staaten Tausende von Sprengköpfen ab, um sowjetische Städte zu zerstören Raketensilos. Einige sowjetische Raketen würden einen Vergeltungsangriff überleben, aber Reagans Schild wäre in der Lage, viele von ihnen abzuwehren. Auf diese Weise machte Star Wars die seit langem bestehende Doktrin der gegenseitig zugesicherten Zerstörung zunichte, das Prinzip, das sicherstellte, dass keine Seite einen Atomkrieg beginnen würde, da keine der beiden einen Gegenangriff überleben würde.

Wie wir jetzt wissen, hat Reagan den ersten Angriff nicht geplant. Aus seinen persönlichen Tagebüchern und persönlichen Briefen geht hervor, dass er aufrichtig davon überzeugt war, dass er dauerhaften Frieden bringen würde. (Reagan sagte einmal zu Gorbatschow, dass er die Reinkarnation des Mannes sein könnte, der den ersten Schild erfunden hat). Reagan betonte, dass das System rein defensiv sei. Aber nach der Logik des Kalten Krieges müssen Sie, wenn Sie glauben, dass der Feind zuschlagen wird, eines von zwei Dingen tun: entweder zuerst zuschlagen oder den Feind davon überzeugen, dass Sie zurückschlagen können, selbst wenn Sie tot sind.

Der Perimeter bietet die Möglichkeit, sich zu rächen, ist jedoch kein Gerät zur sofortigen Reaktion. Es bleibt im Halbschlafmodus, bis es während einer militärischen Krise von einem hochrangigen Beamten eingeschaltet wird. Dann beginnt die Überwachung eines Netzwerks aus Seismik-, Strahlungs- und Luftdrucksensoren auf Anzeichen nuklearer Explosionen. Vor einem Vergeltungsschlag muss das System vier Wenn/Dann-Fragen beantworten: Wenn es eingeschaltet war, muss es versuchen festzustellen, ob tatsächlich eine Atomwaffe sowjetischen Boden getroffen hat. Anschließend prüft das System, ob eine Verbindung zum Generalstab besteht. Wenn es einen gibt und wenn eine bestimmte Zeitspanne – nur 15 Minuten bis eine Stunde – ohne weitere Anzeichen eines Angriffs vergeht, geht die Maschine davon aus, dass das Militär noch am Leben ist und dass jemand da ist, der einen Gegenangriff anordnet schaltet sich aus. Aber wenn die Leitung drin ist Allgemeine Basis tot ist, kommt der Perimeter zu dem Schluss, dass die Apokalypse angekommen ist. Dann überträgt sie sofort die Startrechte an denjenigen, der gerade Dienst hat, tief im Inneren des geschützten Bunkers. In diesem Moment erhält die Person, die den Dienst verrichtet, die Gelegenheit, die Welt zu zerstören: vielleicht ein Minister oder vielleicht ein 25-jähriger Junioroffizier, der gerade die Militärschule abgeschlossen hat. Und wenn diese Person beschließen würde, den Knopf zu drücken ... Wenn/dann. Wenn, dann. Wenn, dann. Wenn, dann.

Nach dem Abschuss wird der Gegenangriff durch sogenannte Kommandoraketen gesteuert. Versteckt in geschützten Trägerraketen, die einer starken Explosion standhalten sollen elektromagnetische Impulse Nukleare Explosion Diese Raketen werden zuerst abgefeuert und dann einen verschlüsselten Befehl an das gesamte Arsenal übermitteln, das den ersten Angriff überstanden hat. Das Raketenteam fliegt über die schwelenden, radioaktiven Ruinen des Mutterlandes und das gesamte zerstörte Land und wird die Vereinigten Staaten zerstören.

Auch die USA haben versucht, diese Technologien zu beherrschen, insbesondere den Einsatz von Kommandoraketen im sogenannten Emergency Missile Interaction System. Sie entwickelten außerdem seismische und Strahlungssensoren zur Überwachung von Atomtests und Explosionen auf der ganzen Welt. Aber die USA haben all dies nicht zu einem System der Zombie-Vergeltung zusammengefasst. Sie hatten Angst vor Unfällen und einem fatalen Fehler, der die ganze Welt zerstören könnte.

Stattdessen patrouillierten amerikanische Flugzeugbesatzungen, die über die Fähigkeiten und Befugnisse zum Vergeltungsschlag verfügten Luftraum während des Kalten Krieges. Ihre Mission ähnelte der von Perimeter, aber das System basierte eher auf Menschen als auf Maschinen.

Und im Einklang mit den Spielregeln des Kalten Krieges erzählten die USA der UdSSR davon. Die erste Erwähnung der Weltuntergangsmaschine erfolgte in einer Radiosendung von NBC im Februar 1950, als der Atomwissenschaftler Leo Szilard ein hypothetisches System von Wasserstoffbomben beschrieb könnte die Welt in radioaktiven Staub verwandeln.

Eineinhalb Jahrzehnte später versuchte der Held von Stanley Kubricks satirischem Meisterwerk, Dr. Strangelove, diese Idee ins öffentliche Bewusstsein zu bringen. In dem Film schickt ein amerikanischer General einen Bomber, um einen Präventivschlag gegen die UdSSR zu starten. Der sowjetische Botschafter erklärt, sein Land habe gerade ein Gerät stationiert, das automatisch auf jeden Atomangriff reagiert.

„Der ganze Sinn der Weltuntergangsmaschine geht verloren, wenn man sie geheim hält!“ Dr. Strangelove schreit. - Warum hast du der Welt das nicht erzählt?

Schließlich wirkt ein solches Gerät nur dann abschreckend, wenn der Feind sich seiner Existenz bewusst ist. Im Film antwortet der sowjetische Botschafter nur: „Das hätte auf dem Parteitag am Montag bekannt gegeben werden sollen.“

IN wahres Leben Allerdings sind seit der Gründung des Perimeters viele Montagetage und viele Parteitage vergangen. Warum hat die UdSSR der Welt also nichts von ihm erzählt? Weißes Haus? Es gibt keine Beweise dafür, dass hochrangige Beamte der Reagan-Regierung etwas über den sowjetischen Weltuntergangsplan wussten. George Shultz, der die meiste Zeit von Reagans Präsidentschaft Außenminister war, sagte, er habe noch nie davon gehört.

Tatsächlich informierte das sowjetische Militär nicht einmal seinen eigenen zivilen Unterhändler über die Begrenzung Atomwaffen in Europa.

„Sie haben mir nie von Perimeter erzählt“, sagt Yuliy Kvitsinsky, der zum Zeitpunkt der Schaffung des Systems die Verhandlungen auf sowjetischer Seite leitete. Und heute wird niemand darüber reden. Neben Yarynich bestätigten mehrere andere Personen die Existenz des Systems, aber die meisten Fragen zu diesem Thema enden immer noch mit einem klaren „Nein“. Bei einem Interview in Moskau im Februar dieses Jahres mit Vladimir Dvorkin, einem weiteren ehemaligen Beamten der Strategic Missile Forces, wurde ich fast sofort aus dem Raum geführt, als das Thema angesprochen wurde.

Warum haben die USA Perimeter nicht gemeldet? In der Angelegenheit erfahrene Personen haben seit langem die extreme Vorliebe des sowjetischen Militärs für Geheimhaltung zur Kenntnis genommen, aber dies erklärt das Schweigen wahrscheinlich nicht vollständig.

Dies mag zum Teil an der Befürchtung liegen, dass die USA versuchen werden, herauszufinden, wie sie das System abschalten können. Aber der Hauptgrund liegt viel tiefer. Laut Yarynich war der Perimeter nie nur als traditionelle Weltuntergangsmaschine gedacht. Die UdSSR verstand die Spielregeln und ging einen Schritt weiter als Kubrick, Szilard und alle anderen: Sie baute ein System auf, um sich selbst zurückzuhalten.

Indem es sicherstellte, dass Moskau sich rächen konnte, sollte Perimeter eigentlich das sowjetische Militär abschrecken Bürgerführer aus einer überstürzten, übereilten und vorzeitigen Entscheidung zum Start. Das heißt, geben Sie den heißen Köpfen Zeit zum Abkühlen. Egal was passiert ist, es wird immer noch eine Gelegenheit zur Rache geben. Die Angreifer werden bestraft.“

„Perimeter“ hat dieses Problem gelöst. Wenn das sowjetische Radar ein alarmierendes, aber mehrdeutiges Signal auffing, könnten die Anführer den Perimeter einschalten und warten. Wenn der Alarm falsch war, wurde Perimeter ausgeschaltet.

„Deshalb haben wir ein System“, sagt Yarynich. - Um einen tragischen Fehler zu vermeiden.
Da Yarynich „Perimeter“ voller Stolz beschreibt, stelle ich ihm eine Frage: Was tun, wenn das System ausfällt? Was tun, wenn etwas schief geht? Ein Computervirus, ein Erdbeben, absichtliche Aktionen, um das System davon zu überzeugen, dass ein Krieg begonnen hat?

Yarynich nippt an seinem Bier und zerstreut meine Zweifel. Selbst bei einer unvorstellbaren Unfallserie wird es mindestens einen geben menschliche Hand, um Perimeter davon abzuhalten, die Welt zu zerstören. Vor 1985, sagte er, hätten die Sowjets mehrere automatisierte Systeme entwickelt, die einen Gegenangriff ohne jegliches menschliches Eingreifen starten könnten. Aber alle diese Geräte wurden vom Oberkommando abgelehnt.

Ja, am Ende könnte sich jemand entscheiden, den Knopf nicht zu drücken. Aber dieser Mann war ein isolierter Soldat in einem unterirdischen Bunker. Und überall gibt es Beweise dafür, dass der Feind gerade sein Heimatland und alle, die er kennt, zerstört hat. Die Sensoren sind ausgefallen, die Timer ticken. Dabei handelt es sich um Anweisungen, und Soldaten werden darin geschult, Anweisungen zu befolgen. Obwohl…

„Ob ich persönlich den Knopf drücken würde, kann ich nicht sagen“, gibt Yarynich selbst zu.

Natürlich ist es eigentlich kaum ein Knopf. Das könnte nun eine Art Schlüssel oder ein anderer Sicherheitsschalter sein. Er ist sich nicht ganz sicher. Schließlich, sagt er, werde Dead Hand ständig aktualisiert.

Nicholas Thompson

Basierend auf Materialien von Wired.com

Und um den undurchdringlichsten Leser zum Abschluss zu bringen, das legendäre Lied zum Thema, von legendäre Gruppe. Wir genießen und denken...

Schauen Sie sich diese tollen Fotos an und versuchen Sie dann, das Gleiche wie dieser Typ zu tun. Wirst du ... können...

Wer sind wir? Wer sind wir? Ich bin sicher, dass sich jeder denkende Mensch mindestens einmal in seinem Leben die Frage gestellt hat: Wer sind wir? Wo sind wir her? Wie wir...

Eine tolle Person treffen. Vladimir Yarets – Motorradfahrer – um die Welt Guten Tag, Freunde! Heute habe ich endlich alle Zweifel beiseite geworfen und mich in einen enthusiastischen Menschen verwandelt, der entschlossen auf mein Ziel zugeht...

Post apokalypse- ein Genre fantastischer Literatur, das das Leben der Menschheit modelliert. In einigen Fällen ist die Ursache der allgemeinen Verwüstung ein Atomkrieg, in anderen sind es Naturkatastrophen, von Menschen verursachte Katastrophen oder sogar Katastrophen aus dem Weltraum. Im letzten Jahrzehnt hat die Popularität dieses Genres deutlich zugenommen, dieser Moment Tausende postapokalyptische Bücher sind bereits entstanden. Einige Autoren schreiben im Rahmen des Postnuklearen, während andere sozial und philosophisch schreiben. Es könnte sogar eine apokalyptische Fantasie oder der Eintritt in eine Welt nach einem Atomkrieg sein. Von Jahr zu Jahr beweisen neue Werke, die in der Postapokalypse geschrieben wurden, wie groß der Umfang dieser Richtung ist.

Merkmale von Büchern des Genres 2019

Die Postapokalypse ist dadurch gekennzeichnet, dass Menschen in einer postnuklearen Welt überleben. Es gibt einen Platz sowohl für Action als auch für Reflexionen der Helden, sowohl blutrünstiger Mutanten als auch Schutzanzüge, so und interessante Beschreibungen Leben und Weltordnung der Gesellschaft nach einem Atomkrieg. Die besten postapokalyptischen Bücher des Jahres 2019 zeigen zielstrebige Helden, die bereit sind, um ihr Leben zu kämpfen, egal was passiert. Dies können sowohl Männer als auch Frauen sein, sowohl kaltblütige Kämpfer als auch ehemals friedliche Bewohner. Eine postapokalyptische Geschichte zu lesen bedeutet zu spüren, wie die Überlebenden um ihre Existenz kämpfen und auf den Ruinen einer früheren Zivilisation aufbauen neue Welt. Die Relevanz des Genres lässt nicht nach: Unsere Welt kann jederzeit unter der Asche von Weltkriegen begraben werden. Postapokalyptik gibt einem nicht nur eine Vorstellung davon, was nach dem Ende der Welt passieren wird, sondern eröffnet auch eine ganze Palette von Lösungen, wie man in einer rauen Welt überleben kann.

– geschmolzen

Valery Yarynich schaut ihm nervös über die Schulter. Der 72-jährige pensionierte sowjetische Oberst, gekleidet in eine braune Lederjacke, lauert in einer dunklen Ecke des Restaurants Iron Gate in Washington. Es ist März 2009 – die Berliner Mauer ist vor zwei Jahrzehnten gefallen –, doch Yarynich ist als entflohener KGB-Informant immer noch nervös. Er beginnt flüsternd, aber bestimmt zu sprechen.

„Das Perimeter-System ist sehr, sehr gut“, sagt er. „Wir haben die Politik und das Militär von der Verantwortung entbunden.“ Er schaut sich noch einmal um.

Yarynich spricht über Russlands Weltuntergangsmaschine. Richtig, das wahre Weltuntergangsgerät ist eine reale, funktionierende Version der ultimativen Waffe, von der immer angenommen wurde, dass sie nur in den Fantasien paranoid besessener politischer Falken existiert. Wie sich herausstellte, war Yarynich, ein Veteran der sowjetischen strategischen Raketentruppen und Mitarbeiter des sowjetischen Generalstabs mit 30 Jahren Erfahrung, an seiner Gründung beteiligt.

Der Kern eines solchen Systems bestehe, erklärt er, darin, eine automatische sowjetische Reaktion auf einen amerikanischen Atomangriff zu gewährleisten. Selbst wenn die USA die UdSSR mit einem Überraschungsangriff überraschen würden, könnten die Sowjets dennoch reagieren. Es spielt keine Rolle, ob die Vereinigten Staaten den Kreml und das Verteidigungsministerium in die Luft sprengen, das Kommunikationssystem beschädigen und jeden töten, der Sterne auf seinen Schultergurten trägt. Bodensensoren werden feststellen, dass ein Atomangriff stattgefunden hat, und es wird ein Vergeltungsschlag eingeleitet.

Der technische Name des Systems war „Perimeter“, einige nannten es jedoch „Deadvaya Ruka“. Es wurde vor 25 Jahren erbaut und bleibt weiterhin ein streng gehütetes Geheimnis. Mit dem Zusammenbruch der UdSSR gelangten Informationen über das System an die Öffentlichkeit, aber nur wenige Leute schienen es zu bemerken. Tatsächlich stellt sich heraus, dass Yarynich und der frühere Offizier der US-Strategischen Streitkräfte, Bruce Blair, zwar seit 1993 in verschiedenen Büchern und Nachrichtenartikeln über Perimeter schreiben, die Existenz des Systems jedoch weder in das Gehirn der Öffentlichkeit noch in die Korridore der Macht eingedrungen ist. Die Russen wollen darüber immer noch nicht diskutieren, die Amerikaner aber schon Höchststufe, darunter ehemalige hochrangige Beamte des Außenministeriums und des Weißen Hauses, sagen, sie hätten noch nie davon gehört. Als ich kürzlich dem ehemaligen FBI-Direktor James Woolsey erzählte, dass die UdSSR eine Weltuntergangsmaschine gebaut habe, sagte er: „Ich hatte gehofft, dass die Russen vernünftiger damit umgehen würden.“ Aber das waren sie nicht.

Das System ist immer noch so in Geheimnisse gehüllt, dass Yarynich befürchtet, dass seine Offenheit einen Preis haben könnte. Vielleicht hat er Gründe dafür: Ein sowjetischer Beamter, der mit den Amerikanern über dieses System gesprochen hatte, starb unter mysteriösen Umständen, als er die Treppe hinunterstürzte. Aber Yarynich ist sich des Risikos bewusst. Er glaubt, dass die Welt davon erfahren sollte. Schließlich existiert das System weiterhin.

Das von Yarynich mitentwickelte System wurde 1985 nach einigen der gefährlichsten Jahre des Kalten Krieges in Betrieb genommen. In den 1970er Jahren näherte sich die UdSSR immer mehr der Führung der USA an Atomkraft. Gleichzeitig schien Amerika, das unter dem Vietnamkrieg litt und sich in einer Rezession befand, schwach und verletzlich zu sein. Dann kam Reagan und sagte, die Tage des Rückzugs seien vorbei. Wie er sagte, sei es in Amerika Morgen, während in der Sowjetunion Dämmerung sei.

Ein Teil des neuen Hardliner-Ansatzes des Präsidenten bestand darin, die Russen davon zu überzeugen, dass die Vereinigten Staaten keine Angst vor einem Atomkrieg hatten. Viele seiner Berater befürworten seit langem die Modellierung und aktive Planung eines Atomkriegs. Dies waren die Anhänger von Herman Kahn, dem Autor von „Thermonuklearer Krieg und Reflexionen über das Undenkbare“. Sie glaubten, dass ein überlegenes Waffenarsenal und die Bereitschaft, es einzusetzen, bei Verhandlungen in Krisenzeiten einen Hebel darstellen würden.

Bildbeschreibung: Sie greifen entweder zuerst an oder überzeugen den Feind, dass Sie reagieren können, selbst wenn Sie sterben.

Die neue Regierung begann mit dem Ausbau des US-Atomwaffenarsenals und der Vorbereitung von Bunkern. Und sie unterstützte offenes Prahlen. Im Jahr 1981 machte der für Rüstungskontrolle und Abrüstung zuständige Chef Eugene Rostow während einer Anhörung im Senat deutlich, dass die Vereinigten Staaten verrückt genug seien, Atomwaffen einzusetzen, und sagte, dass sie nach dem Einsatz von Atomwaffen gegen Japan „nicht nur überlebten, sondern auch florierten.“ Zu einem möglichen nuklearen Schlagabtausch zwischen den USA und der Sowjetunion sagte er: „Einige Schätzungen gehen davon aus, dass die eine Seite etwa 10 Millionen Opfer zu beklagen hätte, während die andere Seite über 100 Millionen zu beklagen hätte.“

Unterdessen wurde das Verhalten der Vereinigten Staaten gegenüber der UdSSR sowohl im Großen als auch im Kleinen härter. Der sowjetische Botschafter Anatoli Dobrynin verlor seinen reservierten Parkplatz im Außenministerium. Amerikanische Truppen griffen das winzige Grenada an, um in der Operation Instant Fury den Kommunismus zu besiegen. Amerikanische Militärübungen wurden immer näher an sowjetischen Gewässern durchgeführt.

Die Strategie hat funktioniert. Moskau glaubte bald, dass die neue amerikanische Führung bereit sei, in einem Atomkrieg zu kämpfen. Die Sowjets waren auch davon überzeugt, dass die Vereinigten Staaten bereit waren, einen Atomkrieg zu beginnen. „Die Politik der Reagan-Administration sollte als Abenteuer betrachtet werden, das den Zielen der Weltherrschaft diente“, sagte der sowjetische Marschall Nikolai Ogarkow im September 1982 bei einem Treffen der Stabschefs der Warschauer-Pakt-Staaten. „1941 gab es unter uns auch viele, die vor einem Krieg warnten, aber auch solche, die nicht daran glaubten“, sagte er mit Blick auf den deutschen Überfall auf die UdSSR. „Die Situation ist also nicht nur sehr ernst, sie ist auch sehr gefährlich.“

Einige Monate später unternahm Reagan einen der provokativsten Schritte des Kalten Krieges. Er kündigte an, dass die Vereinigten Staaten beabsichtigen, einen Laser-Weltraumschild gegen Atomwaffen zum Schutz vor sowjetischen Sprengköpfen zu entwickeln. Er rief die Initiative zur Raketenabwehr auf; Kritiker verspotteten es als „Star Wars“.

Für Moskau war dies die Bestätigung, dass die USA einen Angriff planten. Das System wäre nicht in der Lage, Tausende von gleichzeitig fliegenden Sprengköpfen zu stoppen, sodass eine Raketenabwehr nur dann Sinn machte, wenn nach einem ersten Atomangriff der Vereinigten Staaten verteidigt wurde. Sie werden zunächst Tausende ihrer Raketen auf sowjetische Städte und unterirdische Minen abfeuern. Einige sowjetische Raketen würden den Angriff überleben und zurückfeuern, aber Reagans Schild würde die meisten von ihnen stoppen können. Auf diese Weise " Star Wars„wird die seit langem bestehende Doktrin der gegenseitigen nuklearen Zerstörung zunichte machen – den Grundsatz, dass keine Seite in den Krieg ziehen wird, weil sie als Vergeltung garantiert zerstört wird.“

Wie wir jetzt wissen, hat Reagan den Angriff nicht geplant. Seinem persönlichen Tagebuch zufolge glaubte er aufrichtig daran, dass sein Handeln zu dauerhaftem Frieden führen würde. Er beharrte darauf, dass das System rein defensiv sei. Aber nach der Logik des Kalten Krieges müssen Sie, wenn Sie glauben, dass die andere Seite zum Angriff bereit ist, zwei Dinge tun: entweder vorankommen und früher angreifen oder den Feind davon überzeugen, dass er auch nach Ihrem Tod vernichtet wird.

„Perimeter“ bot die Möglichkeit eines Vergeltungsschlags, es handelte sich jedoch nicht um eine „gespannte Pistole“. Das System war so konzipiert, dass es inaktiv blieb, bis ein hochrangiger Beamter es während einer Krise aktivierte. Dann beginnt es, ein Netzwerk von seismischen, Strahlungs- oder Luftdrucksensoren auf Anzeichen einer nuklearen Explosion zu überwachen. Bevor ein Vergeltungsschlag eingeleitet wird, muss das System vier Positionen überprüfen: Wenn es eingeschaltet ist, versucht es festzustellen, ob es auf sowjetischem Boden eine nukleare Explosion gegeben hat. Wenn es so aussieht, wird sie prüfen, ob die Kommunikation mit dem Generalstab weiterhin funktionsfähig ist. Bleiben sie bestehen und gibt es für einige Zeit, wahrscheinlich 15 Minuten bis 1 Stunde, keine weiteren Anzeichen eines Atomangriffs, wird die Maschine zu dem Schluss kommen, dass das Kommando, das einen Vergeltungsschlag anordnen kann, noch am Leben ist, und wird abgeschaltet. Besteht jedoch keine Verbindung zum Generalstab, kommt die Maschine zu dem Schluss, dass die Apokalypse angekommen ist. Es überträgt die Vergeltungskraft sofort auf jeden, der sich tief im sicheren Bunker befindet, und umgeht dabei normale hierarchische Befehlsverfahren. In diesem Moment liegt die Verantwortung für die Zerstörung der Welt bei demjenigen, der gerade im Amt ist: Vielleicht ist es ein hochrangiger Minister, der während einer Krise in diese Position versetzt wird, oder ein 25-jähriger Unteroffizier hat gerade eine Militärakademie abgeschlossen...

Sobald der Gegenangriff eingeleitet wird, wird er von der sogenannten kontrolliert. Befehlsraketen. Versteckt in sicheren Bunkern, die so konstruiert waren, dass sie die Explosion und den EM-Impuls eines Atomangriffs überstehen, würden diese Raketen zuerst abgefeuert und beginnen, verschlüsselte Funksignale an alle sowjetischen Atomwaffen zu senden, die den ersten Angriff überstanden haben. In diesem Moment wird die Maschine beginnen, Krieg zu führen. Diese Kommandoraketen, die über die radioaktive und verbrannte Erde des Vaterlandes fliegen und die Kommunikation überall zerstört haben, werden die Vereinigten Staaten zerstören.

Die Vereinigten Staaten haben auch eigene Versionen solcher Technologien entwickelt und Kommandoraketen innerhalb der sogenannten eingesetzt. Notfall-Raketenkommunikationssystem. Sie haben auch seismische und Strahlungssensoren entwickelt, um Atomtests oder Atomexplosionen auf der ganzen Welt zu überwachen. Aber diese Technologien wurden nie zu einem Zombie-Vergeltungssystem kombiniert. Sie befürchteten, dass ein Fehler die ganze Welt zerstören könnte.

Stattdessen waren amerikanische Besatzungen während des Kalten Krieges ständig in der Luft und verfügten über die Fähigkeit und Autorität, Vergeltungsschläge zu starten. Dieses System ähnelte Perimeter, basierte jedoch mehr auf Menschen und weniger auf Maschinen.

Und in Übereinstimmung mit den Prinzipien der Spieltheorie des Kalten Krieges teilten die USA den Sowjets dies mit.

Die erste Erwähnung einer Weltuntergangsmaschine erfolgte laut Apocalypse Man-Autor Pee Dee Smith in einer NBC-Radiosendung im Januar 1950, als der Nuklearwissenschaftler Leo Gilard ein hypothetisches Wasserstoffbombensystem beschrieb, das den gesamten Planeten mit radioaktivem Staub bedecken und alle töten könnte Leben. . „Wer würde alles Leben auf dem Planeten töten wollen?“, fragte er rhetorisch. Jemand, der einen Gegner abwehren will, der gerade angreift. Steht Moskau beispielsweise kurz vor einer militärischen Niederlage, kann es die Invasion stoppen, indem es erklärt: „Wir werden unsere Wasserstoffbomben zünden.“

Eineinhalb Jahrzehnte später brachte Kubricks satirisches Meisterwerk Dr. Strangelove diese Idee ins öffentliche Bewusstsein. In dem Film schickt ein verrückter amerikanischer General seine Bomber zu einem Präventivschlag gegen die UdSSR. Dann verkündet der sowjetische Botschafter, dass sein Land gerade ein automatisches Reaktionssystem für einen Atomangriff eingeführt habe.

„Die ganze Idee der Weltuntergangsmaschine geht verloren, wenn man sie geheim hält“, rief Dr. Strangelove. „Warum nicht der Welt davon erzählen?“ Schließlich funktioniert ein solches Gerät nur, wenn der Feind sich seiner Existenz bewusst ist.

Warum also erzählen die Sowjets nicht der Welt von ihm, oder zumindest dem Weißen Haus? Es gibt keine Beweise dafür, dass die Reagan-Regierung von den sowjetischen Weltuntergangsplänen wusste. Reagans Außenminister George Shultz sagte mir, er habe noch nie von einem solchen System gehört.

Tatsächlich hat das sowjetische Militär seine zivilen Unterhändler nicht einmal darüber informiert. „Mir wurde nie von Perimeter erzählt“, sagt Yuliy Kvitsinsky, ein führender sowjetischer Unterhändler zum Zeitpunkt der Schaffung des Systems. Aber die Generäle wollen auch heute noch nicht darüber reden. Außer Yarynich bestätigten mir mehrere andere Personen die Existenz eines solchen Systems – der ehemalige Beamte des Raumfahrtministeriums Alexander Zheleznyakov und der Verteidigungsberater Vitaly Tsygichko, aber auf die meisten Fragen runzelten sie einfach die Stirn oder schnappten und sagten „nyet“. In einem Interview in Moskau im Februar mit einem anderen ehemaligen Vertreter Raketentruppen strategische Ernennung Vladimir Dvorkin, ich wurde aus dem Büro begleitet, sobald ich dieses Thema ansprach.

Warum wurden die Amerikaner also nicht über das Perimeter-System informiert? Kremlologen haben den extremen Hang des sowjetischen Militärs zur Geheimhaltung schon seit langem festgestellt, doch ein strategischer Fehler dieses Ausmaßes ist damit wahrscheinlich nicht vollständig zu erklären.

Das Schweigen lässt sich zum Teil auf Befürchtungen zurückführen, dass die Vereinigten Staaten, wenn sie von dem System erfahren, einen Weg finden könnten, es unbrauchbar zu machen. Die Grundursache ist jedoch komplexer und unerwarteter. Sowohl Yarynich als auch Zheleznyakov zufolge war Perimeter nie als traditionelle Weltuntergangsmaschine gedacht. In Wirklichkeit bauten die Sowjets ein System zur Selbsteindämmung auf.

Durch die Zusicherung, dass Moskau reagieren könne, sollte das System tatsächlich militärische oder zivile Führer davon abhalten, in Krisenzeiten zuerst zuzuschlagen. Laut Zheleznyakov bestand das Ziel darin, „einige allzu hitzige Köpfe abzukühlen.“ Was auch immer passiert, es wird eine Antwort geben. Der Feind wird bestraft.“

Perimeter verschaffte den Sowjets auch Zeit. Nach der Installation der tödlich präzisen Pershing II auf Stützpunkten in Deutschland im Dezember 1983 kamen die sowjetischen Militärplaner zu dem Schluss, dass ihnen 10 bis 15 Minuten Zeit bleiben würden, bis das Radar den Start erkennen würde. Angesichts der damals vorherrschenden Paranoia wäre es keine Übertreibung zu behaupten, dass ein fehlerhaftes Radar, ein Gänseschwarm oder missverstandene amerikanische Lehren zur Katastrophe geführt haben könnten. Und tatsächlich kam es von Zeit zu Zeit zu solchen Vorfällen.

„Perimeter“ hat dieses Problem gelöst. Wenn das sowjetische Radar ein alarmierendes, aber mehrdeutiges Signal sendete, konnten die Anführer den Perimeter einschalten und warten. Wenn es ein paar Gänse wären, könnten sie sich entspannen und das System abschalten. Die Bestätigung einer Atomexplosion auf sowjetischem Boden war viel einfacher zu erhalten als die Bestätigung eines Fernstarts. „Deshalb brauchen wir dieses System“, sagt Yarynich. „Um einen tragischen Fehler zu vermeiden.“

Der Fehler, den Yarynich und sein US-Kollege Bruce Blair nun vermeiden möchten, ist Schweigen. Das System ist zwar nicht mehr das Herzstück der Verteidigung, funktioniert aber weiterhin.

Während Yarynich stolz über das System spricht, stelle ich mir die traditionellen Fragen für solche Systeme: Was passiert, wenn ein Fehler auftritt? Wenn etwas schief läuft? Was wäre, wenn ein Computervirus, ein Erdbeben, ein Atomreaktor oder ein Ausfall des Stromnetzes dazu führen würden, das System davon zu überzeugen, dass ein Krieg begonnen hat?

Yarynich nippt an seinem Bier und weist meine Bedenken zurück. Selbst wenn man die unglaubliche Aneinanderreihung aller Unfälle in einer Kette berücksichtigt, wird es mindestens eine menschliche Hand geben, die das System davon abhält, die Welt zu zerstören. Vor 1985 hatten die Sowjets mehrere automatisierte Systeme entwickelt, die einen Gegenangriff ganz ohne menschliches Eingreifen starten konnten. Aber alle wurden vom Oberkommando abgelehnt. Perimeter sei nie eine wirklich autonome Weltuntergangsmaschine gewesen, sagt er. „Wenn es zu einer Explosion kommt und die gesamte Kommunikation beschädigt wird, können die Menschen, das betone ich, einen Vergeltungsschlag organisieren.“

Ja, ich stimme zu, am Ende kann sich jemand dazu entschließen, den begehrten Knopf nicht zu drücken. Aber dieser Mann ist ein Soldat, isoliert in einem unterirdischen Bunker, umgeben von Beweisen dafür, dass der Feind gerade sein Heimatland und alle, die er kennt, zerstört hat. Es gibt Anweisungen und sie werden darin geschult, diese zu befolgen.

Wird der Offizier wirklich nicht mit einem Atomschlag reagieren? Ich fragte Yarynich, was er tun würde, wenn er allein im Bunker wäre. Er schüttelte den Kopf. „Ob ich den Knopf gedrückt hätte, kann ich nicht sagen.“

Es muss kein Knopf sein, erklärt er weiter. Dies könnte nun so etwas wie ein Schlüssel oder eine andere sichere Form des Starts sein. Er ist sich nicht sicher, was es jetzt ist. Schließlich, sagt er, modernisiere sich Dead Hand weiter.

21. August 1957 sowjetische Rakete Die R-7 legte 5.600 Kilometer zurück und transportierte den Sprengkopf zum Kura-Testgelände. Die UdSSR gab offiziell die Präsenz einer Interkontinentalrakete bekannt(ICB) - ein Jahr früher als die USA. Die Raketen flogen immer weiter und trugen immer mehr Atomsprengköpfe. Heute die stärkste Interkontinentalrakete R-36M2 „Voevoda“ Kann 10 Sprengköpfe mit einer Kapazität von jeweils 170 Kilotonnen über eine Distanz von bis zu 15.000 Kilometern transportieren.

Wikipedia.org

Heute das sogenannte Die nuklearen Abschreckungskräfte Russlands sind U-Boote mit Atomwaffen an Bord und Träger von Atomsprengköpfen.

Traditionell wird der Befehl, im Falle einer externen Aggression einen nuklearen Vergeltungsschlag zu starten, von der höchsten militärisch-politischen Führung des Landes erteilt. Was tun, wenn dieses Handbuch zerstört wird oder Kommunikationskanäle beschädigt werden und es keine Möglichkeit gibt, den Startbefehl zu bestätigen? Dann kommt das „Perimeter“- oder „Dead Hand“-System ins Spiel, wie es im Westen treffend genannt wurde. Darüber hinaus hält die NATO die hohe Stabilität des russischen Atomschildes für geradezu unmoralisch.

Die amerikanische Doktrin eines „Enthauptungsangriffs“ impliziert die sofortige Zerstörung der feindlichen Führung durch einen nuklearen Präventivschlag gegen einen Kommandoposten, egal wo dieser sich befindet und egal wie tief er vergraben ist. Sowjetische Wissenschaftler berechneten sofort ihre amerikanischen Kollegen, und deshalb konterten unsere Konstrukteure im Gegensatz zu kriegerischen Doktrinen mit einem System garantierter Vergeltungsschläge, unabhängig von äußeren Faktoren. „Perimeter“ (URV-Index der Strategic Missile Forces – 15E601) wurde während des Kalten Krieges entwickelt und trat im Januar 1985 in den Kampfeinsatz. Dieser riesige und komplexe militärische Organismus, der über das ganze Land verstreut ist, überwacht ständig die Lage und Tausende von Atomsprengköpfen, und zweihundert moderne Atomsprengköpfe reichen aus, um ein Land wie die Vereinigten Staaten zu zerstören.

Kommandorakete des Perimetersystems, Index 15A11

„Perimeter“ ist ein paralleles und alternatives Kommandosystem der strategischen Nuklearstreitkräfte Russlands, geheimnisvoll, gut geschützt und ausfallsicher.

Stationäre und mobile Leitstellen sind auf dem riesigen Territorium unseres Landes rund um die Uhr, sieben Tage die Woche und bei jedem Wetter im Kampfeinsatz. Sie bewerten ständig die seismische Aktivität, die Strahlungswerte, den Luftdruck und die Temperatur, überwachen militärische Frequenzen, zeichnen die Intensität der Verhandlungen auf und überwachen die Daten des Raketenangriffswarnsystems. Es werden Punktquellen starker elektromagnetischer und ionisierender Strahlung verfolgt, die mit seismischen Störungen (Hinweise auf Nuklearangriffe) einhergehen. Diese und viele weitere Daten werden kontinuierlich analysiert, auf deren Grundlage das System selbstständig eine Entscheidung über einen nuklearen Vergeltungsschlag treffen kann. Im Falle einer unmittelbar drohenden Gefahr eines Atomwaffeneinsatzes kann der Kampfmodus auch von den obersten Beamten des Staates aktiviert werden.

Frühwarnstation „Voronezh-DM“ RIA Novosti / Igor Zarembo

Das Perimeter-System erkennt also Anzeichen eines Atomangriffs und sendet automatisch eine „elektronische“ Anfrage an den Generalstab. Sobald sie eine bestimmte Antwort erhält, kehrt sie zum Zustand der Situationsanalyse zurück. Im Falle einer negativen Entwicklung der Ereignisse, wenn die Kommunikation mit dem Generalstab nicht hergestellt wird und ein technischer Ausfall vollständig ausgeschlossen ist, greift Perimeter sofort auf das strategische Kontrollsystem der Nuklearstreitkräfte Kasbek („Atomkoffer“) zurück. Ohne hier jedoch eine Antwort zu erhalten, erfolgt die autonome Steuerung Befehlssystem(Softwarepaket basierend auf künstliche Intelligenz) entscheidet unabhängig über einen nuklearen Vergeltungsschlag.

Abonnentenkomplex „Cheget“ des automatisierten Kontrollsystems für Nuklearstreitkräfte der Russischen Föderation „Kazbek“ / fishki.net

Es gibt einfach keine Möglichkeit, das Perimeter-System zu neutralisieren, zu deaktivieren oder zu zerstören. Der Feind kann jedoch die Kommunikationsleitungen beschädigen (oder sie mithilfe elektronischer Gegenmaßnahmen blockieren) ... als Reaktion darauf gibt unser System Befehle ab ballistische Raketen Steuern Sie 15P011 mit einem speziellen Sprengkopf 15B99, der den Startimpuls direkt an die Silos, U-Boote und anderen Komplexe der Strategic Missile Forces überträgt, die den feindlichen Angriff für eine nukleare Reaktion ohne Beteiligung des höchsten Militärkommandos überstanden haben.

Interkontinentalrakete UR-100 in der Mine

„Perimeter“ wurde bei Gefechtsstandsübungen mehrfach getestet und modernisiert. Bis heute ist es eines der Hauptabschreckungsmittel im Dritten Weltkrieg.

Es gibt auch Hinweise darauf, dass das Perimeter-System zuvor neben den 15A11-Raketen auch Kommandoraketen auf Basis des Pioneer MRBM umfasste. Dieser mobile Komplex wurde „Gorn“ genannt. Der Index des Komplexes ist 15P656, die Raketen sind 15Zh56. Es ist bekannt, dass mindestens eine Einheit der Strategic Missile Forces mit dem Horn-Komplex bewaffnet war – das 249. Raketenregiment, das von März bis April 1986 in der Stadt Polozk, Gebiet Witebsk, 32. Raketendivision (Postavy) stationiert war Bis 1988 war es mit einem mobilen Kommandoraketenkomplex im Kampfeinsatz.

Mobile Kampfeisenbahn Raketensystem(BZHRK) mit interkontinentalen Kampfraketen RT-23 UTTH

Postapokalypse: die besten Bücher des Genres. Weltuntergangsmaschinen

Merkmale von Büchern des Genres 2019

„Perimeter“ ist ein paralleles und alternatives Kommandosystem der strategischen Nuklearstreitkräfte Russlands, geheimnisvoll, gut geschützt und ausfallsicher.

Ähnliches versuchten auch die Amerikaner.