Das Pariser Klimaabkommen ist in Kraft getreten. Die Ökonomie der Emissionen: Wie Russland das Pariser Klimaabkommen einhalten wird Was ist das Pariser Abkommen?
Die Realität zu leugnen ist nie gut. Ob es uns gefällt oder nicht, ob es wahr ist oder nicht, aber wissenschaftliche Welt Es hat sich ein eindeutiger Konsens herausgebildet - globale Erwärmung, was wir gerade sehen, ist mit einem Anstieg des Kohlendioxidanteils verbunden Erdatmosphäre, was ein direktes Ergebnis menschlicher Aktivität ist.
In der aktuellen Situation ist es wichtig zu verstehen, was wirklich passiert und wie sich Russland in diesem Fall verhalten sollte. „Klimaspiele“ sind längst ein Werkzeug, das für die unterschiedlichsten Zwecke eingesetzt wird. Für unser Land ist es äußerst wichtig, nicht erneut zum Opfer zu werden, sondern zu versuchen, unter den gegenwärtigen Bedingungen zu unserem Vorteil zu handeln.
Lassen Sie uns zunächst in die Vergangenheit eintauchen und herausfinden, wie sich diese Geschichte entwickelt hat. Alles begann im Jahr 1972 mit der UN-Problemerklärung eine Person umgeben Umgebungen, in denen beispielsweise Folgendes vorliegt:
„Wir sind an einem Punkt in der Geschichte angelangt, an dem wir unsere Aktivitäten auf der ganzen Welt regulieren und dabei stärker auf die Umweltauswirkungen dieser Aktivitäten achten müssen.“
Streng genommen handelt es sich bei der Erklärung um ein sehr allgemeines Dokument, dessen Kern darin besteht, dass sich die internationale Gemeinschaft des Problems nachteiliger Umweltveränderungen bewusst ist und bestimmte Grundsätze festlegt.
Auf der Grundlage der Erklärung wurde 1992 auf dem Erdgipfel in Rio de Janeiro das thematische UN-Rahmenübereinkommen zum Klimawandel verabschiedet (). Mehr als 180 Staaten, darunter auch Russland, haben das Abkommen unterzeichnet. Unser Land hat die UNFCCC 1994 ratifiziert.
Die Konvention in Artikel 4 besagt allgemeine Grundsätze die Maßnahmen der Länder zum Widerstand gegen den negativen Klimawandel sowie die Verpflichtungen, die sie eingehen. Dazu gehören die Entwicklung und Umsetzung nationaler und regionaler Programme zur Minimierung der negativen Auswirkungen auf das Klima sowie eine groß angelegte Zusammenarbeit in dieser Branche Landesebene, Offenlegung von Informationen über den tatsächlichen Stand der Dinge im Bereich der Bekämpfung der globalen Erwärmung.
Das Übereinkommen hat jedoch trotz seiner Aktualität nur einen, aber sehr gravierenden Nachteil: Es enthält kein Wort über Verantwortung. Dies passiert jedoch häufig mit internationale Acts: Länder legen „in jeder Hinsicht positive“ Normen fest, legen aber keine Verantwortung für deren Umsetzung fest. Und dann beginnt das Spiel: Jemand leistet Leistung, jemand tut nur so, als würde er Leistung erbringen, und jemand wendet die Bestimmungen nur in dem Teil an, der für ihn von Vorteil ist. Die klassische Situation aus der Fabel „Schwan, Hecht und Krebs“ kommt oft vor. Dies geschah mit der Rahmenkonvention.
Übrigens hat Russland die in diesem internationalen Dokument festgelegten Normen recht erfolgreich umgesetzt. Tatsache ist, dass die Produktion in unserem Land in den 90er Jahren, gelinde gesagt, bei weitem nicht in bester Verfassung war, sodass die Emissionen in die Atmosphäre, insbesondere im Vergleich zu anderen Ländern, recht bescheiden waren.
Ein neuer Meilenstein in der Geschichte des Kampfes gegen nachteilige Veränderungen Der Klimawandel wurde zum Kyoto-Protokoll, das 1997 verabschiedet wurde. Es führte eine sehr interessante Innovation ein – einen Marktmechanismus für den Handel mit Quoten für Treibhausgasemissionen. Somit könnte ein Land, das sich nicht für das festgelegte Jahreslimit entschieden hat, Quoten an andere Länder verkaufen. Allerdings legte das Kyoto-Protokoll wiederum keine Verantwortung fest, und Länder wie China und Indien gingen überhaupt keine Verpflichtungen ein. Russland wiederum hat das Kyoto-Protokoll gewissenhaft umgesetzt und laut Außenminister Sergej Lawrow sogar übertroffen.
Generell waren die Mängel des UNFCCC und des Kyoto-Protokolls von Anfang an sichtbar; die Idee eines neuen, ernsteren Dokuments lag schon seit längerem in der Luft. So sah es aus Pariser Abkommen.
Wenn wir analysieren Rechtsgeschichte Bei den Klimaabkommen werden wir feststellen, dass es eine deutliche Tendenz zur Spezifizierung gibt. Wenn die UN-Erklärung zur menschlichen Umwelt tatsächlich nur die Frage nach der Notwendigkeit aufwirft, sich um die Natur zu kümmern, so zeichnet sich beim UNFCCC bereits die erste Antwort auf die Frage ab: „Wie können wir uns um sie kümmern?“ davon?" Das Kyoto-Protokoll wiederum führt recht interessante Regulierungsmechanismen ein.
Jetzt ist das Pariser Abkommen an der Reihe. Was ist sein Wesen?
Im Wesentlichen sollte das Pariser Abkommen eine Reaktion auf die aktuelle Situation sein, in der die Pläne der Weltgemeinschaft zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen schlicht scheitern. Es gibt einen Versuch der UN, das Problem zumindest irgendwie zu lösen, wenn es keine Durchsetzungsmechanismen gibt und die Länder nicht den Wunsch haben, sich selbst eine ganz konkrete und konkrete Verantwortung aufzuerlegen.
Das Pariser Abkommen ist ein Dokument, nach dessen Unterzeichnung sich die Länder dazu verpflichteten, „das Wachstum der globalen Wirtschaft einzudämmen“. Durchschnittstemperatur deutlich unter 2 °C“ und erklärte außerdem das Ziel, „den Temperaturanstieg auf 1,5 °C zu begrenzen“. Aus dem Diplomatischen ins Russische übersetzt können wir sagen, dass die Länder im 21. Jahrhundert einen Anstieg der Durchschnittstemperatur um nicht mehr als 2°C erreichen wollen und sich sehr bemühen werden, das Niveau von 1,5°C zu erreichen, was sie höchstwahrscheinlich auch tun werden nicht bestanden. Darüber hinaus beschlossen die Staaten, „so schnell wie möglich“ den Höhepunkt der CO2-Emissionen zu erreichen. Frühere nationale Pläne zur Reduzierung der CO 2 -Emissionen galten als unhaltbar, doch nun haben sich die teilnehmenden Länder darauf geeinigt, neue „ehrgeizigere“ Pläne zu formulieren und diese alle fünf Jahre zu überprüfen.
Wie wir sehen, sieht das Pariser Abkommen weder Quoten noch Haftungsmaßnahmen vor. Darüber hinaus erlegen die Bestimmungen des Abkommens den Ländern überhaupt keine Verpflichtungen auf. Nachdem der berühmte Klimatologe James Hansen den Text des Dokuments gelesen hatte, konnte er es nicht ertragen und nannte es.
Es scheint jedoch, dass es hier keineswegs um bösen Willen geht. Es ist nur so, dass die UNO in der gegenwärtigen Situation über keine Mechanismen verfügt, um wirklich Einfluss auf die Situation zu nehmen. Die Organisation will es wirklich, kann es aber gleichzeitig nicht. Der FCCC erwartete ein Scheitern; die sehr interessanten Entscheidungen des Kyoto-Protokolls führten in der Praxis nicht zu den erwarteten Ergebnissen. In dieser Situation ist den Vereinten Nationen nichts Klügeres eingefallen, als einen bestimmten Maßstab für das 21. Jahrhundert zu setzen und „grünes Wachstum“ so prestigeträchtig wie möglich zu machen.
Tatsächlich liegt nun alles in den Händen der Weltgemeinschaft, die sich der Notwendigkeit bewusst zu sein scheint, etwas gegen das Klima zu unternehmen, es aber gleichzeitig nicht wirklich will. Ob die Länder in der Lage sein werden, die vorgegebenen Indikatoren freiwillig zu erreichen, ist eine große Frage.
Dennoch interessiert uns vor allem Russland. Sollten wir bestrebt sein, das Pariser Abkommen in die Tat umzusetzen? Seien wir ehrlich: Russland ist der UNFCCC und dem Kyoto-Protokoll nicht nur aus gutem Willen gefolgt, sondern auch, weil es für uns keine große Belastung darstellte.
Da das Land heute an der Schwelle einer neuen Industrialisierung steht, könnte das Pariser Abkommen eine Herausforderung darstellen. Eines wissen wir ganz sicher: Die Umsetzung internationaler Abkommen zum Klimaschutz hat unser Land in den Augen der Weltgemeinschaft, insbesondere der westlichen, nicht „grün und schön“ gemacht. Auf einen Bonus in Form eines positiven Images auf internationaler Ebene kann man angesichts der Dominanz westlicher Medien also nicht hoffen. Zumindest für jetzt.
Man kann jedoch nicht umhin, den offensichtlichen Trend hin zu einer „grünen Wirtschaft“ zu bemerken, der sich weltweit bereits herausgebildet hat und im Pariser Abkommen gefestigt wurde. Obwohl das Pariser Abkommen keine Sanktionen für die Nichteinhaltung vorsieht, gibt es darüber hinaus eine große Anzahl von Nichtregierungsorganisationen, die versuchen werden, uns lautstark an die Normen des Dokuments zu erinnern. Natürlich können verschiedene Nichtregierungsinstitutionen zu einem Instrument im Wettbewerb mit Russland werden. Es ist wichtig, ihnen dafür keine offensichtlichen Gründe zu nennen und Reputationsrisiken zu vermeiden.
Unser Land befindet sich in einer sehr interessanten Situation: Einerseits muss es sich technologisch weiterentwickeln und gleichzeitig auf die Umwelt achten, andererseits ist es wichtig, nicht in Umweltpopulismus und gar in einen Wettlauf mit westlichen Ländern zu verfallen. wenn „schöne“ politische Entscheidungen die Realwirtschaft untergraben.
Es ist wichtig, über die internationale Umwelt- und Wirtschaftsagenda auf dem Laufenden zu bleiben. Wie sollen wir das Pariser Abkommen angehen? Zunächst einmal rational, ohne das Hauptziel zu vergessen – das ökologische und wirtschaftliche Wohlergehen Russlands selbst.
Das Problem der globalen Erwärmung wird so oft auf verschiedenen Ebenen betrachtet, dass es für den Normalbürger nicht mehr beängstigend ist. Viele verstehen die katastrophale Situation auf der Erde nicht und sind sich ihrer nicht bewusst. Vielleicht wurde deshalb für einige ein sehr ernstes Ereignis verpasst, bei dem es um die Lösung von Fragen im Zusammenhang mit der Minimierung der Menge schädlicher Emissionen durch anthropogene Aktivitäten ging.
Es fand bereits 2015 in Frankreich statt, das Ergebnis war eine Einigung der Welt bekannt wie das Pariser Abkommen. Dieses Dokument hat einen recht spezifischen Wortlaut, weshalb es von Umweltaktivisten mehrfach kritisiert wurde. Lassen Sie uns herausfinden, um welche Art von Abkommen es sich handelt und warum die Vereinigten Staaten, einer der Hauptinitiatoren der Konferenz, auf der der Vertrag besprochen wurde, sich weigerten, daran teilzunehmen dieses Projekt.
Unsichtbarer Atomangriff
Im Jahr 2017 kamen Wissenschaftler zu einem schockierenden Ergebnis: In den letzten zwanzig Jahren wurde durch menschliche Aktivitäten so viel Energie in die Atmosphäre freigesetzt, wie bei mehreren Explosionen von Atombomben. Ja, nämlich Explosionen – nicht nur eine, sondern viele, sehr viele. Genauer gesagt müsste der Planet 75 Jahre lang jede Sekunde in die Luft gesprengt werden. Atombomben, äquivalent zu denen, die Hiroshima zerstört haben, und dann wäre die freigesetzte Wärmemenge gleich dem, was ein Mensch „nur“ durch seine wirtschaftliche Tätigkeit produziert.
All diese Energie wird vom Wasser des Weltmeeres aufgenommen, das einer solchen Belastung einfach nicht gewachsen ist und sich immer mehr erwärmt. Und gleichzeitig heizt sich unser leidgeprüfter Planet selbst auf.
Es scheint, dass dieses Problem weit von uns entfernt ist, den Bewohnern sicherer Regionen, in denen Tsunamis keine Angst machen, weil es in der Nähe keine Ozeane gibt, in denen es keine Berge gibt und daher keine Gefahr von Erdrutschen, starken Überschwemmungen und zerstörerischen Platten besteht. Dennoch erleben wir alle unbeständiges, untypisches Wetter, atmen schreckliche Luft und trinken schmutziges Wasser. Damit müssen wir leben und hoffen, dass der Wille der Politik für ernsthafte Erfolge ausreicht. Das Pariser Klimaabkommen könnte eines davon sein, denn es basiert auf der freiwilligen Vereinbarung der Machthaber, unseren Planeten für die Nachwelt zu bewahren.
Möglichkeiten zur Lösung des Problems
Das vielleicht schwerwiegendste Problem für die Reinigung der Atmosphäre ist der Ausstoß von Kohlendioxid. Seine Quellen sind Menschen selbst, Autos und Unternehmen. Das Pariser Klimaabkommen zielt darauf ab, ein ähnliches Übereinkommen zu unterstützen, das zuvor bei den Vereinten Nationen unterzeichnet wurde.
Die Schwierigkeit bei der CO2-Kondensation besteht darin, dass es sich kaum von selbst auflöst. Dieses Gas zerfällt nicht, es kann nicht künstlich freigesetzt werden, und Wissenschaftlern zufolge wird die Menge davon, die sich bereits in der Atmosphäre befindet, ein normales Niveau erreichen, das das Klima des Planeten nicht beeinträchtigt, wenn der Mensch seine Produktion vollständig einstellt. Das heißt, Fabriken und Fabriken müssen stillgelegt werden, Autos und Züge müssen aufhören zu fahren, und erst dann beginnt der Prozess der negativen CO 2 -Budget-Emissionen. Dieses Szenario ist unrealistisch, weshalb auf dem Forum in Paris das Pariser Abkommen verabschiedet wurde, wonach sich die teilnehmenden Länder verpflichten, ein Niveau der Kohlendioxidemissionen in die Atmosphäre zu erreichen, bei dem ihre Menge allmählich sinken würde.
Dies kann durch die Schaffung hochwertiger Barrieresysteme erreicht werden, die die CO 2 -Emissionen von Unternehmen reinigen und fossile Brennstoffe (Gas, Öl) durch umweltfreundlichere (Wind-, Luft-, Solarenergie) ersetzen.
Konventionell bedeutsames Ereignis
Das Pariser Abkommen wurde im Dezember 2015 verabschiedet. Sechs Monate später, im April 2016, wurde es von den am Konsens teilnehmenden Ländern unterzeichnet. Der Vertrag trat zum Zeitpunkt seiner Unterzeichnung in Kraft, wird aber etwas später in Kraft treten, wenn auch nicht in allzu ferner Zukunft – im Jahr 2020, bis dahin hat die internationale Gemeinschaft Zeit, das Abkommen auf staatlicher Ebene zu ratifizieren.
Gemäß der Vereinbarung müssen die an diesem Projekt beteiligten Mächte danach streben, den Anstieg der globalen Erwärmung lokal auf 2 Grad zu begrenzen, und dieser Wert soll nicht zur maximalen Reduktionsschwelle werden. Laut Laurent Fabius, der das Treffen moderierte, handelt es sich bei ihrer Vereinbarung um einen recht ehrgeizigen Plan, denn im Idealfall sei es notwendig, die globale Erwärmung auf 1,5 Grad zu reduzieren Hauptziel, was durch das Pariser Klimaabkommen gefördert wird. Die USA, Frankreich, Russland, Großbritannien, China sind die Länder, die zunächst am meisten erhalten Aktive Teilnahme im Projekt.
Die Essenz des Paris-Abschlusses
In Wirklichkeit versteht jeder, dass es nahezu unmöglich ist, hervorragende Ergebnisse bei der Reduzierung der Kohlendioxidemissionen in die Atmosphäre zu erzielen. Dennoch wurde das Pariser Abkommen sowohl von den Politikern selbst als auch von einigen Wissenschaftlern mit einem Knall angenommen, denn es sollte Druck machen Globale Gemeinschaft um die Umweltsituation zu stabilisieren und den Prozess des Klimawandels zu stoppen.
IN dieses Dokument Dabei geht es nicht darum, die CO 2 -Konzentration zu senken, sondern zumindest den Ausstoß zu maximieren und eine weitere Anreicherung von Kohlendioxid zu verhindern. 2020 ist der Maßstab, den die Länder unter Beweis stellen müssen echte Ergebnisse die Umweltsituation in ihren Territorien zu verbessern.
Die Regierungen der teilnehmenden Länder müssen alle fünf Jahre über die geleistete Arbeit berichten. Darüber hinaus kann jedes Bundesland freiwillig seine Vorschläge und materielle Unterstützung für das Projekt einbringen. Die Vereinbarung hat jedoch keinen deklarativen Charakter (zwingend und bindend). Ein Austritt aus dem Pariser Abkommen vor 2020 gilt als unmöglich, in der Praxis erwies sich diese Klausel jedoch als unwirksam, wie US-Präsident Donald Trump bewies.
Ziele und Perspektiven
Wie wir bereits sagten, besteht das Hauptziel dieses Abkommens darin, die bereits 1992 verabschiedete UN-Rahmenkonvention zum Klimawandel in Kraft zu setzen. Das Problem dieser Konvention war die Zurückhaltung der Vertragsparteien, echte und wirksame Maßnahmen zur Verhinderung der globalen Erwärmung zu ergreifen. Die Worte, die einst auf der Tribüne geäußert wurden, waren nur laute Rhetorik, aber tatsächlich taten die Länder mit der größten Wirtschaftsaktivität bis zur Verabschiedung des Pariser Abkommens ihr Bestes, um den Prozess der Reduzierung der Kohlendioxidemissionen ihrer Unternehmen zu verlangsamen Atmosphäre.
Das Klimaproblem lässt sich nirgendwo auf der Welt leugnen, weshalb ein neues Abkommen unterzeichnet wurde. Sein Schicksal bleibt jedoch ebenso unklar wie das vorherige Abkommen. Die wichtigste Bestätigung dieser Sichtweise ist die Behauptung von Umweltkritikern, dass die neue Konvention keine Wirksamkeit entfalten wird, da sie überhaupt keine Sanktionen gegen diejenigen vorsieht, die gegen die im Rahmen des Pariser Abkommens angenommenen Empfehlungen verstoßen.
Teilnehmende Länder
Die Initiatoren berufen eine Konferenz zu dem Problem ein Klimawandel Es gab mehrere Länder. Die Veranstaltung fand in Frankreich statt. Moderator war Laurent Fabius, der damals Premierminister des Gastgeberlandes der Konferenz war. Die eigentliche Unterzeichnung der Konvention fand in New York statt. Der Text des Originaldokuments wird im Sekretariat aufbewahrt; er wurde in mehrere Sprachen übersetzt, darunter auch ins Russische.
Die Hauptaktivisten waren Vertreter von Ländern wie Frankreich, Großbritannien, China, USA, Japan und Russland. Insgesamt beteiligten sich offiziell 100 Parteien an der Diskussion dieses Konvents.
Ratifizierung des Vertrags
Damit das Pariser Abkommen vollständig in Kraft treten konnte, musste es von mindestens 55 Ländern unterzeichnet werden, es gab jedoch eine Einschränkung. Von Staaten, die zusammen mindestens 55 % des Kohlendioxids in die Atmosphäre ausstoßen, waren Unterschriften erforderlich. Dieser Punkt ist von grundlegender Bedeutung, da nach Angaben der Vereinten Nationen nur 15 Länder die größte Umweltgefahr darstellen, wobei die Russische Föderation an dritter Stelle dieser Liste steht.
An dieser Moment Mehr als 190 Länder haben dies bereits getan (insgesamt sind es 196), darunter auch die USA. Das Pariser Abkommen, aus dem sich bisher niemand zurückziehen durfte, wurde von den Amerikanern nach der Amtseinführung des neuen Präsidenten verkündet und sorgte für großen Aufruhr in der politischen Elite der Welt. Darüber hinaus ist Syrien eines der Letzte Länder das es ratifizierte, wurde Nicaragua. Der Präsident dieses in Mittelamerika gelegenen Staates wollte das Abkommen zuvor nicht unterzeichnen und begründete die Weigerung damit, dass seine Regierung nicht in der Lage sei, die an sie gestellten Anforderungen zu erfüllen.
Harte Realität
Leider können sie allein die katastrophale Situation im Ökosystem unseres Planeten nicht beheben, egal wie viele Unterschriften es auf dem Vertragsformular gibt. Die Umsetzung des Pariser Abkommens hängt vollständig vom politischen Willen der Verantwortlichen ab, die für die Überwachung der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften durch Unternehmen verantwortlich sind. Darüber hinaus besteht keine Hoffnung, dass der Klimawandel nachlässt oder zumindest abnimmt, solange die Öl- und Gasförderung auf staatlicher Ebene betrieben wird.
Russische Meinung
Russland hat das Pariser Abkommen nicht sofort ratifiziert, obwohl es ihm sofort zugestimmt hat. Der Haken lag vor allem daran, dass der Präsident des Landes stark von Unternehmern beeinflusst war. Ihrer Meinung nach hat unser Staat die Menge der in die Atmosphäre emittierten Schadstoffe bereits reduziert, aber die Unterzeichnung des Abkommens selbst wird einen schwerwiegenden wirtschaftlichen Abschwung nach sich ziehen, da die Umsetzung neuer Standards für viele Unternehmen eine unerträgliche Belastung darstellen würde. Allerdings der Minister natürliche Ressourcen und Ecology sind in dieser Angelegenheit anderer Meinung und glauben, dass der Staat durch die Ratifizierung des Abkommens die Unternehmen zur Modernisierung drängen wird.
US-Austritt
Im Jahr 2017 wurde Donald Trump der neue Präsident von Amerika. Er betrachtete das Pariser Abkommen als Bedrohung für sein Land und seine Stabilität und betonte, dass es in seiner direkten Verantwortung liege, es zu schützen. Diese Tat löste einen Sturm der Empörung in der Welt aus, zwang andere Staats- und Regierungschefs jedoch nicht dazu, von den im Dokument verkündeten Zielen abzuweichen. So überzeugte der französische Präsident E. Macron sowohl seine Wählerschaft als auch die gesamte Weltgemeinschaft, dass das Abkommen keinen Änderungen unterliegen würde und die Türen für Länder, die aus dem Abkommen austreten wollten, immer offen stünden.
ALLE FOTOS
Russland hat das Pariser Klimaabkommen noch nicht ratifiziert, da nationale Dokumente zum Übergang zu energiesparenden Technologien verabschiedet und entsprechende Änderungen der geltenden Gesetzgebung vorgenommen werden müssen
Moskau-Live.ru
Das Pariser Klimaabkommen ist am Freitag, 4. November, in Kraft getreten. Dies geschah 30 Tage nach der Ratifizierung des Dokuments durch 55 Länder, die für mindestens 55 % der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich sind.
Das Datum des Inkrafttretens des Abkommens wurde vor einem Monat von UN-Generalsekretär Ban Ki-moon bekannt gegeben, berichtete die Website der Organisation. UN-Klimaministerin Patricia Espinosa bezeichnete das verabschiedete Dokument als historisch. Ihrer Meinung nach legt er „den Grundstein für eine andere Welt“, berichtet sie.
Das globale Abkommen zum Klimawandel wurde im Dezember 2015 in Paris verabschiedet. Vertreter von 195 Ländern einigten sich darauf, die Emissionen zu senken, um die globalen Temperaturen bis zum Ende dieses Jahrhunderts auf weniger als zwei Grad Celsius gegenüber dem vorindustriellen Niveau zu halten.
Idealerweise sollte der Anstieg der Durchschnittstemperatur eineinhalb Grad nicht überschreiten. Laut Wissenschaftlern wird dadurch der Klimawandel vermieden, der wahrscheinlich katastrophal und unumkehrbar wird, schreibt The Guardian.
Das Pariser Abkommen soll das Kyoto-Protokoll ersetzen, das 2020 ausläuft. Anders als das Kyoto-Protokoll sieht das Pariser Abkommen vor, dass alle Staaten Verpflichtungen zur Reduzierung schädlicher Emissionen in die Atmosphäre eingehen, unabhängig von ihrem Ausmaß. wirtschaftliche Entwicklung. Das Dokument sieht keine quantitativen Verpflichtungen zur Reduzierung oder Begrenzung der CO2-Emissionen vor, sodass jedes Land seine eigene Politik in diesem Bereich unabhängig festlegen wird.
Das sagte ein offizieller Vertreter gegenüber Reportern Generalsekretär UN Stephane Dujarric, bis heute wurde das Abkommen von 96 Staaten ratifiziert, berichtet TASS. Ihm zufolge z letzten Tage Erforderliche Dokumente beigetragen von Dänemark, Indonesien, der Republik Korea, Saudi-Arabien und Südafrika. Ein wichtiger Schritt zur Überwindung der zweiten Schwelle war die gleichzeitige Ratifizierung des Abkommens durch China und die Vereinigten Staaten.
Russland hat das Pariser Abkommen unterzeichnet, es jedoch noch nicht ratifiziert, da nationale Dokumente zum Übergang zu energiesparenden Technologien verabschiedet und entsprechende Änderungen an der geltenden Gesetzgebung vorgenommen werden müssen.
Zuvor hatte der Leiter des Ministeriums für natürliche Ressourcen, Sergei Donskoy, darauf hingewiesen, dass die Unterzeichnung des Pariser Abkommens über Treibhausgase russische Unternehmen dazu zwingen wird, ihre Produktion zu modernisieren und umweltfreundlichere Geräte einzusetzen. Er erklärte auch, dass Russland sich trotz des Fehlens quantitativer Verpflichtungen im Abkommen verpflichtet habe, die Emissionen bis 2030 um 30 % gegenüber dem Niveau von 1990 zu reduzieren, schreibt Rossiyskaya Gazeta. Im Juni sagte der Berater des Präsidenten der Russischen Föderation, Alexander Bedritsky, in einem Interview mit TASS, dass Russland dem Pariser Abkommen frühestens 2019–2020 beitreten werde.
Am Vorabend des Inkrafttretens des Pariser Abkommens kündigten die Vereinten Nationen die Notwendigkeit an, ihre Normen zu verschärfen. Um ihren Verpflichtungen nachzukommen, müssen die Unterzeichner des Vertrags die Treibhausgasemissionen um ein weiteres Viertel mehr als versprochen senken, heißt es in einem am Donnerstag veröffentlichten Bericht des Klimaschutzprogramms der Vereinten Nationen. Umfeld(UNEP).
„Im Jahr 2030 werden die Emissionen voraussichtlich 54 bis 56 Gigatonnen Kohlendioxid-Äquivalent erreichen, deutlich mehr als die 42 Gigatonnen, die erforderlich sind, um die globale Erwärmung in diesem Jahrhundert auf zwei Grad begrenzen zu können“, heißt es in einer Pressemitteilung der Organisation. Selbst wenn alle Vorgaben des Pariser Klimaabkommens erfüllt sind und sich die Prognosen für das bis 2030 zu erreichende Emissionsniveau bestätigen, ist nach UNEP-Berechnungen das Ende des Jahrhunderts erreicht allgemeine Temperatur wird um 2,9-3,4 Grad Celsius steigen.
Abbildungs-Copyright Reuters Bildbeschreibung Am Vorabend der Unterzeichnung des Abkommens in Paris im Jahr 2015 sandten Umweltaktivisten ihre Grüße an die Staats- und Regierungschefs der Welt
Zahlreichen Berichten zufolge hat US-Präsident Donald Trump beschlossen, das Land aus dem Pariser Klimaabkommen zurückzuziehen. Seine Entscheidung will er am Donnerstagabend bekannt geben.
Das Pariser Abkommen beinhaltet eine Verpflichtung zur Reduzierung der Kohlendioxidemissionen in die Atmosphäre. Die Umsetzung des Abkommens wurde am vergangenen Samstag beim G7-Gipfel in Italien besprochen.
Was ist der Kern des Pariser Abkommens, warum ist es wichtig und was sind seine wichtigsten Bestimmungen?
In Umrissen
Das im Dezember 2015 in Paris erzielte Klimaabkommen bündelte erstmals in der Geschichte die Bemühungen aller Weltmächte zur Eindämmung des Klimawandels. Es wurde von 195 Ländern genehmigt, sodass Beobachter es als historisch bezeichnen können.
Es löste das bis dahin geltende Kyoto-Protokoll von 1997 ab, das nur für wenige Industrieländer Treibhausgasemissionsquoten festlegte, die USA traten jedoch aus diesem Abkommen aus, und eine Reihe anderer Länder hielten sich nicht an das Abkommen.
Die Vereinbarung trat im November 2016 in Kraft.
Was sind die wichtigsten Bestimmungen?
- Lassen Sie nicht zu, dass die Durchschnittstemperatur auf dem Planeten über 2 °C im Vergleich zum vorindustriellen Niveau ansteigt, sondern senken Sie sie nach Möglichkeit auf 1,5 °C.
- Beginnen Sie zwischen 2050 und 2100 damit, die Treibhausgasemissionen aus menschlichen Industrieaktivitäten auf ein Niveau zu begrenzen, das Bäume, Böden und Ozeane auf natürliche Weise verarbeiten können.
- Überprüfen Sie alle fünf Jahre den Beitrag jedes einzelnen Landes zur Reduzierung schädlicher Emissionen in die Atmosphäre.
- Industrieländer sollten besondere Mittel bereitstellen Klimafonds um ärmeren Ländern bei der Bekämpfung der Auswirkungen des Klimawandels zu helfen (z. B. Naturkatastrophen oder Meeresspiegelanstieg) und der Übergang zu erneuerbaren Energiequellen.
Was blieb in der Vereinbarung und was musste entfernt werden?
Das Wichtigste ist, den Temperaturanstieg auf der Erde im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter auf 2 °C zu begrenzen – höhere Werte werden laut Wissenschaftlern zu irreversiblen Folgen führen.
Leider haben wir dieses Szenario bereits zur Hälfte erreicht, da die Durchschnittstemperaturen im Vergleich zum 19. Jahrhundert um fast 1 °C gestiegen sind und sich daher viele Länder für die Einführung eines strengeren Grenzwerts von bis zu 1,5 °C ausgesprochen haben; Zu diesen Ländern gehörten auch solche, die tief liegen und daher bei einem Anstieg des Meeresspiegels einem Überschwemmungsrisiko ausgesetzt sind.
Infolgedessen enthielt der endgültige Text der Vereinbarung das Versprechen, den Anstieg der Durchschnittstemperaturen auf dem Planeten auf 1,5 °C zu begrenzen.
Gleichzeitig beinhaltet ein solches Abkommen erstmals einen langfristigen Plan, um die Treibhausgasemissionen rasch zu reduzieren und ein Gleichgewicht zwischen den durch menschliche Aktivitäten verursachten Treibhausgasen und ihrer Absorption durch Meere und Wälder zu erreichen – und zwar bis zur zweiten Jahreshälfte 21. Jahrhundert.
„Wenn diese Vereinbarungen ausgehandelt und umgesetzt werden können, bedeutet dies, dass die Bilanz der Treibhausgasemissionen innerhalb weniger Jahrzehnte auf Null reduziert wird. Dies steht im Einklang mit der von uns vorgelegten Wissenschaft“, kommentierte John Schoenhuber, Direktor des Climate Change Research Institute in Potsdam.
Manche sagen, die Vereinbarung sei zu vage, weil in den Verhandlungen eine Reihe ursprünglicher Ziele verwässert werden mussten.
„Das Pariser Abkommen ist nur der erste Schritt auf einem langen Weg, und einige Teile davon beunruhigen und verärgern mich, obwohl es immer noch eine Art Fortschritt darstellt“, sagte Kumi Naidoo, Direktor von Greenpeace International.
Was ist mit Geld?
Dieses Thema war eines der schwierigsten in den Verhandlungen.
Entwicklungsländer geben an, dass sie finanzielle und technologische Hilfe benötigen, um den Sprung zu einer CO2-freien Wirtschaft zu schaffen.
Derzeit werden ihnen bis 2020 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr versprochen – aber das ist weniger, als viele von ihnen erwartet hatten.
Das Pariser Abkommen verpflichtet die entwickelten Länder, die Finanzierung dieses Betrags von jährlich 100 Milliarden US-Dollar bis 2020 zu unterstützen und darauf aufbauend bis 2025 zu vereinbaren, diesen Prozess weiterhin zu finanzieren.
Abbildungs-Copyright AP Bildbeschreibung Demonstration in Paris während der Konferenz 2015Was weiter?
Nur bestimmte Bestimmungen des Pariser Abkommens sind verbindlich.
Nationale Strategien zur Reduzierung von Treibhausgasen sind freiwillig; Darüber hinaus sind die Verhandlungen gerade an der Frage gescheitert, wann eine Überarbeitung in Richtung einer Verschärfung erforderlich sein wird.
Die Vereinbarung verpflichtet die Teilnehmer, die im Jahr 2018 erzielten Fortschritte zu überprüfen und anschließend alle fünf Jahre eine ähnliche Bewertung durchzuführen.
Laut Analysten ist das Pariser Abkommen nur die erste Phase bei der Umsetzung energiesparender Technologien, und es muss noch viel mehr getan werden.
„Paris ist nur der Auftakt im Wettlauf in eine grünere Zukunft“, sagt der Geschäftsführer der britischen Niederlassung der Stiftung. Tierwelt David Nissbaum.
1. Juni US-Präsident Donald Trump kündigte das an. Nach Angaben des Präsidenten wird der Austritt aus dem Abkommen gemäß den UN-Verfahren erfolgen und bis zu vier Jahre dauern. Der Präsident beschrieb seine Entscheidung als „die Erfüllung einer heiligen Pflicht gegenüber Amerika und seinen Bürgern“.
Der Rückzug der USA aus dem Abkommen bedeutet, dass mindestens ein Viertel der UN-Mittel für Klimaprogramme gekürzt werden Industrieländer, und auch, dass die Reduzierung der Treibhausgasemissionen in den Vereinigten Staaten selbst langsamer erfolgen wird. Wenn die Vereinigten Staaten aus dem Abkommen austreten, wird es für die internationale Gemeinschaft schwierig sein, ihre Ziele zu erreichen, da die Vereinigten Staaten dies tun größte Quelle Finanzierung und Technologie für Entwicklungsländer zur Bekämpfung der Auswirkungen des Klimawandels.
Warum verlassen die USA das Abkommen?
Diese Entscheidung hatte Trump letztes Jahr im Wahlkampf versprochen. Er hat wiederholt erklärt, dass das Pariser Abkommen der amerikanischen Wirtschaft schadet und Arbeitsplätze abbaut. Laut Trump droht durch die Teilnahme der USA an dem Vertrag der Verlust von 2,7 Millionen Arbeitsplätzen bis 2025. Laut Trump könnte das Abkommen den von ihm an erster Stelle stehenden wirtschaftlichen Interessen der USA schaden und andere Länder wie Indien und China bereichern.
„Bei diesem Abkommen geht es weniger um das Klima als vielmehr darum, anderen Ländern einen finanziellen Vorteil gegenüber den Vereinigten Staaten zu verschaffen“, sagte Trump. — Andere Länder haben applaudiert, als wir das Pariser Abkommen unterzeichnet haben. Sie waren verrückt vor Glück. Denn seine Umsetzung würde den Vereinigten Staaten, die wir so sehr lieben, einen wirtschaftlichen Nachteil bescheren.“
Trump sagte, er wolle einen neuen Deal, der seiner Meinung nach gegenüber der größten Volkswirtschaft der Welt gerechter sei.
Was sieht das Pariser Abkommen vor?
Das Pariser Abkommen, das das Kyoto-Protokoll ersetzte, beinhaltet eine Verpflichtung zur Reduzierung der Kohlendioxidemissionen in die Atmosphäre. Das Dokument sieht außerdem die Zuweisung von 100 Milliarden US-Dollar an Entwicklungsländer bis 2020 zur Lösung von Umweltproblemen vor.
Ziel des Abkommens ist es, einen Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur um 2 Grad bis zum Jahr 2100 zu verhindern. Wissenschaftler glauben, dass ein stärkerer Temperaturanstieg durch die Freisetzung von Kohlendioxid in die Atmosphäre irreversible Folgen für die Umwelt haben könnte. Jeder Vertragspartner legt seinen Beitrag zur Erreichung des erklärten Ziels individuell fest.
Das Abkommen wurde auf der Pariser Klimakonferenz 2015 und 2016 verabschiedet. Das Abkommen wurde von mehr als einhundertneunzig Ländern unterzeichnet. Davon haben 147 es ratifiziert. Russland hat das Pariser Abkommen zwar unterzeichnet, aber noch nicht ratifiziert.
Wie haben Sie auf den Rückzug der USA aus dem Abkommen reagiert?
Ehemaliger Besitzer des Weißen Hauses Barack Obama glaubt, dass die Regierung seines Nachfolgers Donald Trump mit dem Rückzug aus dem Pariser Abkommen „die Zukunft aufgibt“.
„Ich glaube, dass die Vereinigten Staaten an der Spitze dieser Gruppe stehen sollten“, sagte Obama. „Aber selbst wenn die amerikanische Führung fehlt, selbst wenn diese Regierung sich einer kleinen Handvoll Länder anschließt, die auf die Zukunft verzichten, bin ich zuversichtlich, dass unsere Staaten, Städte und unsere Unternehmen mehr tun werden, um unsere Zukunft für kommende Generationen zu führen und zu bewahren.“ ” gemeinsamer Planet, was für uns alle gleich ist.“
Die Gouverneure von Kalifornien, Washington und New York, die ein Fünftel der US-Wirtschaft ausmachen, Jerry Brown, Jay Inslee und Andrew Cuomo kündigte die Gründung einer Klimaunion an. Sie versprachen, der Weltgemeinschaft zu beweisen, dass die Vereinigten Staaten ihre Bemühungen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen fortsetzen können, unter anderem durch die Begrenzung des Einsatzes von Kohle im Energiesektor und die Regulierung ihrer Emissionsobergrenzensysteme.
Elon Musk– Gründer von Tesla und SpaceX – verließ aus Protest den Rat des Weißen Hauses. Er wird nicht länger als Berater der US-Regierung fungieren.
Die Ablehnung des Abkommens durch Präsident Trump hat bei den G-7-Staats- und Regierungschefs für Enttäuschung gesorgt. Bundeskanzlerin Angela Merkel V Telefongespräch mit Trump drückte ihr Bedauern aus. Der französische Präsident Emmanuel Macron In einem Gespräch mit Trump sagte er, dass die USA und Frankreich weiterhin zusammenarbeiten würden, allerdings nicht in Fragen des Klimawandels.
Der Kreml erklärte, dass es derzeit keine Alternative zum Pariser Klimaabkommen gebe. Entsprechend Pressesprecher des Präsidenten Dmitri Peskow„Eine wirksame Umsetzung dieser Konvention ohne wichtige Interessenvertreter wird schwierig sein.“
Ministerpräsident des Staatsrates der Volksrepublik China Li Keqiang erklärte, dass China seinen Verpflichtungen aus dem Pariser Abkommen nachkommen werde. Chinas staatliche Nachrichtenagentur Xinhua nannte die Entscheidung der USA einen „globalen Rückschritt“.
