Caractéristiques de la formation de l'article 38 du Statut de l'État membre de l'ONU. Charte des Nations Unies

Le droit international en tant que système juridique particulier. Système moderne la loi internationale.

Droit international public- il s'agit d'un système juridique spécial profondément structuré qui régit les relations entre les sujets en fonction de leur proximité juridique mutuelle.

Député (Bekyashev)- est un système de traités internationaux et de normes coutumières créés par les États et d'autres sujets du droit international, visant à maintenir la paix et à renforcer sécurité internationale, l'établissement et le développement d'un coopération internationale, qui sont assurés par l'accomplissement consciencieux par les sujets du droit international de leurs obligations internationales, et, si nécessaire, la coercition, exercée par les États individuellement ou collectivement conformément aux règles actuelles du droit international.

Caractéristiques et spécificité du droit international :

1) article spécial réglementation légale- le droit international régit les relations sociales qui dépassent à la fois la compétence interne et les frontières territoriales des États.

2) des sujets particuliers du droit international, qui sont principalement l'État, les nations et les peuples luttant pour la liberté, l'indépendance et la création de leur propre État. Les personnes physiques et morales elles-mêmes ne sont pas des sujets indépendants du droit international ! organisations intergouvernementales internationales, gouvernement formations similaires(entités de type étatique – exemple, le Vatican).

Ce sont les participants relations internationales qui ont des droits et des obligations internationales et qui les exercent conformément au droit international.

3) Objets particuliers du droit international - tout ce à propos duquel les sujets ont noué certaines relations. Objet - les relations internationales ou interétatiques qui ne relèvent pas de la compétence exclusivement interne de l'État et dépassent le territoire étatique de chaque État spécifique.

4) Commande spéciale formation de règles - les normes du droit international sont créées directement par les sujets du droit international eux-mêmes, mais avant tout par les États, cela se produit par la libre coordination des volontés États souverains et l'expression de cette volonté commune dans les traités internationaux conclus entre eux. Les États ont le droit de formuler des réserves concernant les normes d'articles individuels du traité qui leur sont inacceptables, ou en général, l'État a le droit de refuser de participer à un traité international.

5) Une procédure spéciale de coercition pour se conformer aux normes du droit international - la coercition des sujets de droit international effectuée par les sujets de droit international eux-mêmes sur la base des normes juridiques internationales existantes. Application de sanctions juridiques internationales à un contrevenant au droit international (inhérent aux activités de organisations internationales- ONU, Conseil de sécurité de l'ONU).

6) Sources particulières du droit international : traités internationaux et coutumes internationales.

Système MP -totalité normes internationales, institutions et branches de la petite entreprise, prises dans leur unité et leur interdépendance. Le cœur du système parlementaire réside dans les normes impératives incarnées dans les principes de base du système parlementaire. Industrie MP - un ensemble de normes juridiques coutumières codifiées dans un traité international qui régissent les relations des entités de droit international dans un vaste domaine de leur coopération internationale (le droit des traités internationaux, le droit des relations extérieures, le droit des organisations internationales, le droit de la sécurité internationale, international loi environnementale, droit international humanitaire, international loi maritime, droit spatial international). Institut de droit est un ensemble de normes juridiques internationales relatives aux relations des sujets de droit international sur tout objet spécifique de réglementation juridique ou établissant le statut juridique international ou le régime d'utilisation de toute région, sphère, espace ou autre objet (l'institution des missions diplomatiques et privilèges). Parmi les problèmes de systématisation du MP figure le problème de la détermination de « l'enregistrement » sectoriel de plusieurs groupes de normes réglementant le régime de certains territoires (espaces). Par exemple, des questions statut légal territoire de l'État, y compris les zones avec Traitement spécial, le statut juridique de l'Antarctique « est tombé » dans la classification industrielle.

Fonctions MP :

1) protecteur - résolution des différends internationaux, etc.

2) réglementaire

3) fonction de coordination (gestion) - visant à coordonner la coopération interétatique, la gestion activités internationalesétat dans.

Le système international (au sens large) est un ensemble qui comprend :

1) une grande variété de sujets système international ou acteurs du système international (acteurs)

2) les relations entre de nombreux sujets du système international (politique, social, etc.).

3) un ensemble de systèmes juridiques, incl. national dans le cadre duquel s'effectuent les relations entre sujets du système international

Le sens étroit est une totalité, qui comprend :

1) les sujets du député sont précisément ceux qui sont au pouvoir - l'État, les organisations internationales, etc.

2) les relations internationales, c'est-à-dire relations entre les sujets de petites entreprises

3) le droit international public lui-même, dans le cadre duquel opèrent les sujets de la petite entreprise

Le système de réglementation international comprend :

1) MP lui-même

2) normes politiques - existant dans les déclarations, déclarations communes, résolutions de réunions internationales, résolutions de réunions internationales, communiqués. Ces normes représentent la volonté convenue de l’État, mais n’ont pas de force juridique contraignante.

3) normes du « soft law » international (softlaw) - contenant dans les résolutions des organisations internationales certains accords convenus, dispositions convenues, mais qui n'ont pas de force juridique contraignante, mais par rapport aux participants de cette inter-organisation , le CTR a exprimé le désir d'être lié par de telles normes - il doit suivre ces normes.

2.Sources du droit international moderne : traité, coutume, principes généraux du droit. Le processus de création de normes du droit international moderne. Sources auxiliaires.

Toutes les sources au sein du MP sont généralement regroupées en 3 groupes :

1) principales sources : traités internationaux, coutumes internationales et principes généraux du droit

2) sources dérivées ou secondaires : résolutions et décisions des organisations internationales

3) sources auxiliaires : décisions de justice, doctrine des spécialistes les plus qualifiés, déclarations unilatérales de l'État.

Art. 38 du Statut de la Cour internationale de Justice - liste indicative des sources

1. Principales sources :

1) accord international - conformément aux paragraphes. et le paragraphe 1 de l'article 38 du Statut est un tribunal international ; lorsqu'il résout les différends qui lui sont soumis, il applique les conventions internationales, tant générales que spéciales, établissant des règles spécifiquement reconnues par les États en litige. Selon la Convention de Vienne sur le droit des traités de 1969, un traité signifie accord international, conclu entre États par écrit et réglementé par le droit international, qu'un tel accord soit contenu dans un seul document, dans 2 ou plusieurs documents interconnectés, et également quel que soit son nom spécifique. Les chiens internationaux sont donnés grande importance, on estime qu'il ne s'agit pas d'un outil réglementaire idéal, car Le processus d'accord entre les accords est très long et la relation est assez dynamique.

Classification des traités internationaux

Ces actes doivent répondre aux exigences de la formation normative.

Aux sources du droit international ci-dessus s'ajoute le concept de « soft law », qui inclut les actes à caractère de recommandation ou les paramètres de programme. organismes internationaux et les organisations, cela s'applique principalement aux actes (résolutions) de l'Assemblée générale des Nations Unies.

L'article 38 du Statut de la Cour internationale de Justice contient une liste de sources du droit international sur la base desquelles la Cour doit résoudre les différends. Ceux-ci inclus:

1. les conventions internationales, tant générales que spéciales, énonçant des règles expressément reconnues par les États en conflit ;
2. la coutume internationale comme preuve d'une pratique générale reconnue comme norme juridique ;
3. les principes généraux du droit reconnus par les nations civilisées ;
4. les jugements et les doctrines des experts les plus qualifiés en droit public de diverses nations, comme aide à la détermination des règles de droit.

Un traité international est un accord entre États ou autres sujets de droit international, conclu par écrit, contenant les droits et obligations mutuels des parties, qu'ils soient contenus dans un ou plusieurs documents, et quel que soit son nom spécifique.

La coutume internationale témoigne d'une pratique générale reconnue comme norme juridique (article 38 du Statut de la Cour internationale de Justice). La coutume internationale devient une source de droit grâce à sa répétition à long terme, c'est-à-dire que la pratique durable est la base traditionnelle pour reconnaître la coutume comme source de droit. Il est possible qu’une coutume s’installe en peu de temps.

Comme là conférences internationales Le traité peut être considéré comme le résultat des activités d'une conférence créée spécifiquement pour l'élaboration d'un traité international entre États, qui a été ratifié et mis en vigueur.

Les actes des organisations internationales comprennent les actes de l'Assemblée générale des Nations Unies.

Cour internationale de Justice(l'un des six principaux organes des Nations Unies, créé par la Charte des Nations Unies pour atteindre l'un des principaux objectifs de l'ONU « réaliser par des moyens pacifiques, conformément aux principes de la justice et du droit international, le règlement ou le règlement de différends internationaux ou de situations pouvant conduire à une rupture de la paix.

Le tribunal, qui est tenu de résoudre les différends qui lui sont soumis sur la base du droit international, applique :

Il est généralement admis que les sources du droit international moderne sont énumérées au paragraphe 1 de l'article 38 du Statut de la Cour internationale de Justice, qui se lit comme suit :

Outre sa fonction judiciaire, la Cour internationale de Justice a une fonction consultative. Selon l'article 96 de la Charte des Nations Unies, l'Assemblée générale ou le Conseil de sécurité peuvent demander des avis consultatifs à la Cour internationale de Justice sur toute question juridique. En outre, d'autres organismes des Nations Unies et institutions spécialisées que l'Assemblée générale peut à tout moment autoriser à le faire, peut également demander des avis consultatifs à la Cour. Sources du droit appliqué par la Cour.

d) sous la réserve précisée à l'article 59, les jugements et doctrines des experts les plus qualifiés en droit public des différentes nations comme aide à la détermination des règles de droit.

La Cour fonctionne conformément au Statut, qui fait partie de la Charte des Nations Unies, et à son règlement intérieur.

Statut de la Cour internationale de Justice et sources du droit international.

sur les questions juridiques découlant de leur domaine d'activité.

Article 38 du Statut de la Cour de Justice des Nations Unies

La durée moyenne d'une affaire devant les tribunaux est d'environ 4 ans.

Pour être élu, un candidat doit obtenir la majorité absolue des voix dans les deux instances. Afin d'assurer la continuité au sein de la Cour, les mandats des 15 juges n'expirent pas tous en même temps. Tous les trois ans, des élections ont lieu pour un tiers des membres de la Cour.

La Cour a une double fonction : trancher, conformément au droit international, les différends juridiques qui lui sont soumis par les États, et émettre des avis consultatifs sur des questions juridiques. Selon l'article 96 de la Charte des Nations Unies, l'Assemblée générale des Nations Unies ou le Conseil de sécurité des Nations Unies peuvent demander des avis consultatifs à la Cour internationale de Justice sur toute question juridique.

La Cour internationale de Justice est composée de 15 juges indépendants, choisis quelle que soit leur nationalité, parmi des personnes de haute moralité qui remplissent les conditions requises dans leur pays pour être nommées à de hautes fonctions judiciaires ou sont des juristes jouissant d'une autorité reconnue dans le domaine du droit international. .

3. Egorov A.A. Reconnaissance et exécution décisions de justice pays participant à la Convention de Minsk de la CEI // Législation et économie. 1998. N° 12 (178).

1. Danilenko G.M. La coutume dans le droit international moderne. M.. Sciences, 1988.

2. Vinnikova R.V. Mise en œuvre du droit international dans le processus d'arbitrage Fédération Russe: Résumé de l'auteur. . doctorat légal Sci. Kazan, 2003.

D’une manière générale, le problème des règles coutumières du droit international est l’un des problèmes théoriques les plus difficiles du droit international. C'est pourquoi la question des règles coutumières du droit international a fait l'objet de attention constante spécialistes depuis des siècles.

Donnez 2 à 3 exemples de coutumes internationales et établissez le fait de leur reconnaissance par la Fédération de Russie, en utilisant, si possible, la pratique des États ou tout signe indirect la confirmant : documents de politique étrangère, déclarations gouvernementales, correspondance diplomatique, description d'un norme coutumière dans la législation nationale, certaines actions indiquant la disponibilité d'exigences en rapport avec ; non-respect d'une coutume, absence de protestations contre des actions qui constituent une coutume.

De quelle coutume internationale – universelle ou locale – parle-t-on dans ce cas ? Une coutume peut-elle consister en un ensemble de normes internationales ? Qu’entend-on par preuve de l’existence d’une coutume ?

II. En janvier 2002, le tribunal d'arbitrage de la région de Tioumen a reçu des documents judiciaires et une requête du tribunal économique de la région de Mogilev (République de Biélorussie) pour reconnaître et autoriser l'exécution forcée sur le territoire de la Russie de la décision de ce tribunal de récupérer des sommes d'argent pour le budget de la République de Biélorussie provenant d'une société par actions fermée située dans la ville de Tioumen. Parmi les documents, le tribunal arbitral russe a reçu un titre exécutoire du tribunal qui a rendu la décision correspondante.

2) la sanction par l'État d'une telle pratique, à savoir : les règles de conduite qui en découlent.

III. Composez 5 tâches de test (10 questions chacune) couvrant tous les sujets du cours de droit international. En tant qu'applications, fournissez les options de réponse correctes pour vos tests.

Le contrat et la coutume sont des sources universelles, Force juridique qui découle du droit international général ; les décisions législatives des organisations constituent une source particulière dont la force juridique est déterminée par l'acte constitutif de l'organisation concernée.

Cliquez pour vous inscrire. L'œuvre sera ajoutée à votre compte personnel.

5. Ces salaires, indemnités et rémunérations seront déterminés par l'Assemblée générale. Ils ne peuvent pas être réduits pendant leur durée de vie.

3. Il notifiera également aux Membres de l'Organisation des Nations Unies, par l'intermédiaire secrétaire général, ainsi que d'autres États ayant le droit d'accès à la Cour.

1. Il est dressé un procès-verbal de chaque audience, signé par le secrétaire et le président.

3. Les déclarations ci-dessus peuvent être inconditionnelles, ou sous conditions de réciprocité de la part de certains États, ou pour une certaine durée.

Cour internationale

1. Les langues officielles de la Cour sont le français et l'anglais. Si les parties conviennent de mener l'affaire Français, la décision est prise en français. Si les parties conviennent de mener l'affaire langue anglaise, la décision est prise en anglais.

6. Le traitement du Greffier de la Cour est fixé par l'Assemblée générale sur proposition de la Cour.

Les chambres prévues aux articles 26 et 29 peuvent, avec le consentement des parties, siéger et exercer leurs fonctions en d'autres lieux qu'à La Haye.

Après avoir reçu les preuves dans les délais prescrits, la Cour peut refuser d'accepter toute autre preuve orale ou écrite que l'une des parties souhaiterait présenter sans le consentement de l'autre.

6. Les juges élus conformément aux paragraphes 2, 3 et 4 du présent article doivent remplir les conditions requises par l'article 2 et le paragraphe 2 de l'article 17 et les articles 20 et 24 du présent Statut. Ils participent à la prise de décision droits égaux avec leurs collègues.

3. Le tribunal est tenu, à la demande de toute partie, de lui accorder le droit d'utiliser une langue autre que le français et l'anglais.

Dans l'exercice de ses fonctions consultatives, la Cour, outre ce qui précède, s'inspire des dispositions du présent Statut relatives aux affaires controversées, dans la mesure où la Cour les reconnaît comme applicables.

1. Pour la signification de toutes notifications à des personnes autres que les représentants, avocats et avocats, le tribunal s'adressera directement au gouvernement de l'État sur le territoire duquel la notification doit être signifiée.

Cour internationale L'ONU a également examiné des cas liés à la juridiction des États, c'est-à-dire les cas liés à l'exercice par l'État de son pouvoir à l'égard des citoyens étrangers sur son territoire ou sur ses citoyens sur le territoire d'un État étranger. Elles portent généralement sur des questions de nationalité, de droit d'asile ou d'immunité.

Depuis le début de son existence, la Cour a examiné plus d'une douzaine d'affaires relatives à la protection des intérêts privés et commerciaux. Dans les années 1950, le Liechtenstein a revendiqué le Guatemala au nom de Riedrich Nottebohm, un ancien citoyen allemand devenu citoyen du Liechtenstein en 1939.

Tout au long de son histoire, la Cour a connu des périodes d'activité vigoureuse et de relative inactivité. Depuis 1985, le nombre d'affaires portées devant la Cour a augmenté, avec plus d'une douzaine d'affaires inscrites au rôle chaque année (ce nombre a fortement augmenté pour atteindre 25 en 1999). Ce chiffre peut paraître modeste, mais il convient de rappeler que le nombre de justiciables potentiels étant bien inférieur à celui des tribunaux nationaux (seuls environ 210 États et organisations internationales ont accès à la Cour), le nombre d'affaires est naturellement faible par rapport au nombre d'affaires examinées par les tribunaux nationaux.

La répétition des actions présuppose la durée de leur achèvement. Mais le droit international ne fixe pas le délai nécessaire à la formation d'une coutume. Grâce aux moyens de transport et de communication modernes, les États peuvent rapidement se renseigner sur les actions des autres et, en conséquence, choisir l'un ou l'autre mode de comportement. Cela a conduit au fait que le facteur temps ne joue plus, comme auparavant, un rôle important. rôle dans le processus de naissance d’une coutume.

Par ailleurs, la Cour a délimité des plateaux continentaux à plusieurs reprises, par exemple dans les affaires suivantes : Tunisie/Libye et Libye/Malte ( plate-forme continentale, 1982 et 1985); Canada/États-Unis (Délimitation maritime du golfe du Maine, 1984) ; et Danemark c. Norvège (Délimitation maritime entre le Groenland et Jaan Mayen, 1993).

En 1992, une autre chambre constituée par la Cour a mis fin à un différend de 90 ans entre El Salvador et le Honduras concernant les frontières terrestres, maritimes et inter-insulaires. En 1969, les tensions liées au différend étaient si intenses qu'un match de football entre les équipes des deux pays lors de la Coupe du monde a conduit à une « guerre du football » courte mais sanglante.

Cour internationale de Justice

La Cour internationale de Justice dans sa pratique ne s'est pas limitée à constater l'existence de coutumes, mais leur a donné des formulations plus ou moins claires. A titre d'exemple, on peut citer la décision de la Cour internationale de Justice sur le différend anglo-norvégien en matière de pêche. 1951, contenant notamment la définition d'une règle coutumière selon laquelle les États côtiers pourraient utiliser des lignes droites comme ligne de base pour mesurer la largeur des eaux territoriales.

Les moyens auxiliaires permettant de déterminer l’existence d’une coutume sont les actions unilatérales et les actes des États. Ils peuvent servir de preuve de la reconnaissance d’une règle de comportement particulière en tant que coutume. Ces actions et actes unilatéraux comprennent la législation interne et d’autres réglementations. Les instances judiciaires internationales ont souvent recours à des références à la législation nationale pour confirmer l'existence d'une règle coutumière.

Dans certains cas, les décisions de justice peuvent donner naissance à une règle coutumière du droit international.

· principes généraux du droit reconnus par les nations civilisées ;

Dans la pratique du tribunal, il y avait également des cas concernant l'intervention d'un État dans les affaires d'un autre et le recours à la force.

Le rôle de la Cour internationale de Justice s'est considérablement allongé au fil des ans. Dernièrement. L'année 1992 a été une année record à cet égard : 13 cas ont été enregistrés.

Ce que l’on entend par l’art. 38 du Statut de la Cour internationale de Justice relative aux « principes généraux du droit reconnus par les nations civilisées » reste encore flou. Dans la théorie du droit international, il n'y a pas de réponse claire à cette question, mais la plupart des juristes internationaux sont enclins à croire qu'il s'agit de « maximes juridiques » connues depuis l'époque de l'empereur Justinien, par exemple : « une norme ultérieure annule la précédente, » « une norme spéciale annule une norme générale », « une norme ayant une plus grande force juridique annule une norme ayant moins de force », « un égal n'a aucun pouvoir sur un égal », etc.

D'autres scientifiques comme principes généraux Les droits reconnus par les nations civilisées ne sont pas reconnus par les principes fondamentaux du droit international, mais par les principes du droit en général. Ces dispositions constituent les principes de la construction du droit international, les idées fondamentales sur lesquelles repose le fonctionnement du système juridique international et des systèmes juridiques des différents États.

En outre, certains scientifiques prêtent attention à l'expression « nations civilisées » et la qualifient d'incorrecte, car pratique judiciaire Les critères de « civilisation » ne sont pas clairs.

Conformément à l'art. 94 de la Charte des Nations Unies, les membres de l'Organisation s'engagent à se conformer aux décisions de la Cour internationale de Justice dans les affaires auxquelles ils sont parties. Si une partie ne remplit pas l'obligation qui lui est imposée par une décision de la Cour, l'autre partie peut faire appel au Conseil de sécurité, qui est notamment habilité à se prononcer sur la question de prendre des mesures pour faire exécuter la décision.

Les doctrines des spécialistes les plus qualifiés dans le domaine du droit ne peuvent servir que de moyen auxiliaire pour déterminer le contenu exact des positions des sujets de droit international dans l'application et l'interprétation des normes juridiques internationales.

Les États et autres sujets de droit international, coordonnant leur volonté concernant la règle de conduite internationale, décident également de la forme de mise en œuvre de cette règle, c'est-à-dire sur la source dans laquelle la norme sera enregistrée. Dans le même temps, les États sont libres de choisir la forme de consolidation des normes juridiques internationales.

Actuellement, comme indiqué dans la littérature, dans la pratique de la communication internationale, quatre formes de sources du droit international ont été développées : les traités internationaux, les coutumes juridiques internationales, les actes de conférences et de réunions internationales, les résolutions des organisations internationales. Certains scientifiques (par exemple, I.I. Lukashuk) qualifient les deux dernières sources de « droit international « doux », ce qui signifie l'absence de propriété juridiquement contraignante.

Statut de la Cour internationale de Justice à l'art. 38 ne mentionne pas les résolutions (décisions) des organisations internationales dans la liste des sources du droit international. Cependant, il faut garder à l'esprit que le Statut n'est pas un document juridique général : il est de nature fonctionnelle, consacre la création d'une institution interétatique - la Cour internationale de Justice et établit des règles contraignantes uniquement pour cette institution.

Selon actes constitutifs(statuts) de la plupart des organisations intergouvernementales, ces dernières ont le droit de conclure des traités internationaux, ainsi que de réglementer les relations internationales par le biais de leurs résolutions.

Selon la théorie générale du droit, un acte juridique est compris comme une expression externe correctement formalisée de la volonté des sujets de droit. Les actes juridiques sont divers et jouent rôle différent dans la réglementation juridique internationale.

Les actes juridiques se caractérisent par les caractéristiques suivantes :

a) forme verbale et documentaire ;

b) caractère volontaire (enregistrer la volonté du sujet de droit) ;

c) peuvent servir de sources de règles de droit, d'actes d'interprétation du droit, d'actes d'application du droit, d'actes de mise en œuvre des droits et obligations des sujets de droit.

Quant à la nature juridique et à la force juridique des réglementations des organisations internationales, cette question reste discutable et ouverte. Les traités et les coutumes reposent sur la coordination des volontés des participants aux relations internationales qui les ont créés, et les réglementations sont un acte unilatéral d'une organisation internationale, réglementant généralement les questions disciplinaires.

2. Traité international comme

source du droit international

La Convention de Vienne de 1969 sur le droit des traités définit un traité comme un accord international conclu par écrit entre États et régi par le droit international, que cet accord soit contenu dans un seul document, dans deux ou plusieurs documents liés, et quel que soit son nom spécifique. .

Actuellement, les normes des traités internationaux occupent une place centrale dans le droit international pour certaines raisons, parmi lesquelles figurent les suivantes :

1) la création de normes coutumières est un long processus. Parfois, des difficultés surgissent lorsqu’il s’agit d’établir le contenu exact d’une norme coutumière. Le processus de création d'une norme conventionnelle n'est pas si long et la volonté des sujets du droit international est plus prononcée ;

2) la procédure de conclusion et d'exécution des contrats est développée et définie en détail (Conventions sur le droit des traités internationaux de 1969 et 1986) ;

3) la forme contractuelle offre plus de possibilités de coordonner les volontés des sujets que toute autre.

Ces raisons, parmi d’autres, déterminent le recours de plus en plus répandu au processus contractuel de création de normes juridiques internationales. Les sujets de droit international prennent en compte le rôle essentiel des traités dans les relations internationales et reconnaissent l'importance croissante des traités en tant que source du droit international et moyen de développer une coopération pacifique entre les États.

Les traités internationaux favorisent le développement de la coopération internationale conformément aux objectifs de la Charte des Nations Unies, définis à l'art. 1 de la Charte comme suit :

1) entretien paix internationale et la sécurité et à prendre des mesures collectives efficaces à cette fin pour prévenir et éliminer les menaces à la paix et réprimer les actes d'agression ou autres ruptures de la paix et à mener à bien par des moyens pacifiques, conformément aux principes de la justice et du droit international, le règlement ou la résolution de différends ou de situations internationales pouvant conduire à une rupture de la paix ;

2) le développement de relations amicales entre les nations fondées sur le respect du principe d'égalité et d'autodétermination des peuples, ainsi que l'adoption d'autres mesures appropriées pour renforcer la paix mondiale ;

3) mise en œuvre de la coopération internationale pour résoudre problèmes internationaux de nature économique, sociale, culturelle et humanitaire et à promouvoir et développer le respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales pour tous, sans distinction de race, de sexe, de langue ou de religion.

Les traités internationaux incluent également rôle important dans la protection des droits et libertés humains fondamentaux, dans la garantie des intérêts légitimes des États.

Actuellement, la Fédération de Russie est partie à environ vingt mille traités internationaux existants. L'expansion des liens contractuels de la Russie avec d'autres pays a nécessité l'amélioration de la législation nationale régissant la conclusion de traités internationaux. L'un des actes les plus importants de la législation russe dans ce domaine est la loi fédérale « sur les traités internationaux de la Fédération de Russie ». Elle se fonde sur les dispositions de la Constitution de la Fédération de Russie de 1993 et ​​sur les règles coutumières du droit des traités codifiées dans les Conventions de Vienne sur le droit des traités (1969) et sur le droit des traités entre États et organisations internationales ou entre organisations internationales ( 1986).

Les sources du droit international sont la forme juridique officielle d'existence des normes juridiques internationales, des coutumes, des traités et des décisions législatives d'une organisation internationale. Ils représentent une forme externe de consolidation et d’expression des normes du droit international.

La notion de « source » couvre non seulement la forme d'existence d'une norme, mais aussi la méthode de sa création, par exemple par le biais d'un accord ou d'une coutume. Le terme « sources du droit international » est solidement ancré dans la théorie et la pratique. Les sources du droit international sont évoquées, par exemple, dans le préambule de la Charte des Nations Unies. Tout cela ne doit cependant pas conduire à une simplification des questions liées aux sources.

Puisque les sources sont la méthode de création et la forme d'existence des normes, leurs types doivent être déterminés par le droit international lui-même. Selon cette dernière, les sources généralement acceptées du droit international général sont les traités et la coutume.

Lors de la détermination de l'éventail des sources, il est d'usage de se référer principalement à l'art. 38 du Statut de la Cour internationale de Justice. Il indique que, pour trancher les différends sur la base du droit international, la Cour applique

1) congrès,

3) principes généraux du droit reconnus par les peuples civilisés. Les principes généraux du droit sont des règles juridiques générales utilisées dans l'application de règles juridiques spécifiques,

définir les droits et obligations des personnes morales (par exemple, « nous écouterons également l'autre partie » ; « la charge de la preuve incombe à la partie qui dépose la réclamation »

4)Comme sida Les décisions judiciaires et les doctrines des experts les plus qualifiés peuvent être utilisées pour déterminer les règles juridiques.

Les solutions sont divisées en quatre types :

1) les décisions sur la procédure et problèmes techniques;

2) les décisions prises sur les questions les plus importantes des relations internationales ;

3) les décisions dont la force contraignante découle des principes généraux et des normes du droit international ;

Doctrines des juristes internationaux représentent les points de vue de spécialistes du droit international sur des problèmes de droit international et sont importants pour l'interprétation du droit international et son amélioration ultérieure.

L'article 38 fait l'objet de critiques justifiées. Il n'y a rien de surprenant. Elle a été formulée après la Première Guerre mondiale pour la Cour permanente de Justice internationale. Le matériel normatif de l’époque était insignifiant. D'où l'indication de la possibilité d'utiliser les principes généraux du droit, ainsi que les décisions de justice et les travaux de spécialistes comme moyens auxiliaires.

En revanche, les actes plus importants ne sont pas indiqués - résolutions d'organisations internationales, qui jouent aujourd'hui un rôle important dans le processus général de formation des normes du droit international, dont les résultats prennent la forme d'un accord ou d'une coutume. Leur rôle est également important dans l’interprétation des normes existantes. Cependant, ces résolutions sont rarement une source directe de droit international. A ce titre, ils agissent principalement dans le cadre d'associations internationales supranationales comme l'Union européenne.

Les traités et les coutumes sont des sources universelles ; leur force juridique découle du droit international général. En revanche, les décisions législatives des organisations sont considérées spécial sources. Leur force juridique est déterminée par l'acte constitutif de l'organisation concernée.

Un traité international est un accord entre États ou autres sujets de droit international, conclu par écrit, concernant l'établissement, la modification ou la cessation de droits et obligations mutuels.

Selon la coutume internationale selon l'art. 38 du Statut de la Cour internationale de Justice est compris comme la preuve d'une pratique générale reconnue comme état de droit. Les normes habituelles s'additionnent

dans la pratique internationale et sont reconnus par les sujets de droit international comme une règle de conduite impérative. Les coutumes, c’est-à-dire les règles de politesse et d’étiquette internationales, doivent être distinguées de la coutume. Selon l’interprétation générale de la doctrine et de la pratique du droit international, le terme « coutume » recouvre deux interprétations différentes de l’institution étudiée.

Premièrement, il s’agit du processus de création d’un État de droit. Deuxièmement, nous parlons d'une norme juridique formée à la suite de ce processus, que l'on appelle désormais norme ordinaire. Donc

Ainsi, dans un cas, nous pouvons parler de production de normes internationales, et dans le second, du produit matériel de la création de normes - d'une règle de comportement juridiquement contraignante sous la forme d'une norme juridique internationale coutumière. Conformément à l'art. 38 dans le cas où le tribunal « applique la coutume internationale », nous avons affaire à une norme juridique coutumière déjà établie, et si « la preuve d'une pratique générale reconnue comme norme juridique » est effectuée, alors il y a un processus de production de fourrage. dans laquelle se produit la production, nouvelle norme juridique coutumière.

Compte tenu de l'importance bilatérale, il est envisagé de considérer la coutume internationale comme l'une des sources du droit international.