23 statut international des entités de type étatique. Personnalité juridique internationale des autres participants aux relations internationales (STN, OING, individus, humanité), y compris les entités de type étatique
Sujet MP- transporteur international droits et obligations découlant conformément aux normes générales du droit international ou aux exigences des actes juridiques internationaux.
En conséquence, int. personnalité juridique - la capacité juridique d'une personne à être sujet d'un député.
Int. personnalité juridique : actuelle et juridique.
1. États. Signes : territoire, population, pouvoirs publics (système d'autorités).
2. Des nations luttant pour l’autodétermination nationale. Une nation est une communauté historique de personnes vivant sur un territoire donné et caractérisée par l'unité politique, économique, culturelle, vie sociale et la langue.
Pour être sujet de député, une nation a besoin de :
· territoire sur lequel il pourrait s'autodéterminer ;
· organisation politique, qui pourrait parler au nom de la nation entière ;
· reconnaissance à l'international organisations.
Sujets dérivés de MP ( sont créés primaires). La capacité juridique des entités dérivées de MP est stipulée dans les accords portant sur leur création.
1. Int. organisations.
· international. organisations intergouvernementales - basées sur des accords intergouvernementaux. Ils existent comme universels (à caractère mondial (ONU)) et régionaux (unissant les sujets du Parlement d'une région donnée (OSCE, Union européenne, Conseil de l'Europe, etc.)) ;
· international. organisations non gouvernementales (les soi-disant corps de diplomatie publique) - fondées par des organisations non gouvernementales, des organisations non gouvernementales et des individus.
2. Entités de type étatique (Vatican, Saint-Marin, Monaco, Andorre, Ordre de Malte à Rome). Leur création repose, en règle générale, sur un accord de non-agression avec les États voisins contre les « villes libres », qui sont ensuite transformées en un semblant d’État avec sa propre armée, sa frontière et son semblant de souveraineté insignifiants.
Droits de l'État en tant que sujet de la petite entreprise :
1. le droit à l’indépendance et au libre exercice de tous ses droits légaux, d’exercer sa juridiction sur son territoire et sur toutes personnes et choses situées à l’intérieur de ses frontières, dans le respect des immunités reconnues par le Parlement ;
2. l'égalité avec les autres États ;
3. le droit à la légitime défense collective et individuelle contre les attaques armées.
Responsabilités de l'État :
1. s'abstenir de s'immiscer dans les affaires intérieures et extérieures des autres États ;
2. s'abstenir d'inciter à la guerre civile sur le territoire d'un autre État ;
3. respecter les droits de l'homme ;
4. établir sur son territoire des conditions qui ne menaceraient pas les relations internationales. au monde;
5. résoudre tous les différends avec d'autres entités du Parlement uniquement par des moyens pacifiques ;
6. s'abstenir de la menace ou du recours à la force contre intégrité territoriale et l'indépendance politique ou de toute autre manière incompatible avec le mandat parlementaire ;
7. s'abstenir de fournir une assistance à un autre État qui viole un devoir antérieur ou contre lequel l'ONU prend des mesures préventives ou coercitives ;
8. s'abstenir de reconnaître les acquisitions territoriales d'un autre État agissant en violation de l'obligation de ne pas recourir à la force ;
9. remplir vos obligations de bonne foi.
Reconnaissance juridique internationale- il s'agit d'un acte de l'État qui constate l'émergence d'un nouveau sujet de droit international et avec lequel ce sujet juge opportun d'établir des relations diplomatiques et autres fondées sur le droit international.
Théories de la reconnaissance juridique internationale :
· constitutif - l'acte de reconnaissance du destinateur (destinataire de la reconnaissance) par des sujets de droit international déjà existants joue un rôle décisif dans son statut juridique international. Inconvénients : dans la pratique, de nouvelles entités peuvent nouer des relations interétatiques sans reconnaissance ; on ne sait pas exactement combien d'États ont besoin d'être reconnus pour qu'une nouvelle entité puisse acquérir des relations internationales. la personnalité juridique.
· déclarative - la reconnaissance ne signifie pas lui donner le statut juridique approprié, mais indique seulement le fait de l'émergence d'un nouveau sujet la loi internationale et facilite le contact avec lui. Prévaut dans la doctrine juridique internationale.
Formes de reconnaissance :
1. Reconnaissance de facto - reconnaissance effective d'un État en établissant avec lui relations économiques sans établir de relations diplomatiques.
2. Reconnaissance de jure - ouverture de représentations et missions diplomatiques dans l'État reconnu.
3. Reconnaissance (ponctuelle) « ad hoc » - reconnaissance de l'État pour un cas spécifique.
Types de reconnaissance :
· types traditionnels de reconnaissance : reconnaissance des États, reconnaissance des gouvernements ;
· préliminaire (intermédiaire) : reconnaissance des nations, reconnaissance d'un parti rebelle ou belligérant, reconnaissance de la résistance, reconnaissance d'un gouvernement en exil.
Des types préliminaires de reconnaissance sont appliqués en prévision de développements ultérieurs qui pourraient conduire soit à la création d'un nouvel État, soit à la stabilisation de la situation dans un pays où le pouvoir a été pris par des moyens révolutionnaires.
Un acte contraire à la reconnaissance est appelé manifestation. L'essence de la protestation est le désaccord avec la légalité du fait ou de l'événement juridiquement significatif correspondant, dans sa qualification d'acte internationalement illicite. La protestation doit être clairement exprimée et portée d’une manière ou d’une autre à la connaissance de l’État concerné.
Certaines entités politico-territoriales bénéficient également d'un statut juridique international. Parmi eux se trouvaient les soi-disant. "villes libres", Berlin-Ouest. Cette catégorie d'entités comprend le Vatican et l'Ordre de Malte. Étant donné que ces entités ressemblent le plus à des mini-États et possèdent presque toutes les caractéristiques d’un État, elles sont appelées « formations de type étatique ».
La capacité juridique des villes libres était déterminée par les traités internationaux pertinents. Ainsi, selon les dispositions du traité de Vienne de 1815, Cracovie (1815-1846) fut déclarée ville libre. Selon le traité de paix de Versailles de 1919, Dantzig (1920-1939) jouissait du statut d'« État libre », et conformément au traité de paix avec l'Italie de 1947, la création du Territoire libre de Trieste était envisagée, ce qui, cependant, n’a jamais été créé.
Berlin-Ouest (1971-1990) jouissait d'un statut spécial accordé par l'Accord quadripartite de 1971 sur Berlin-Ouest. Conformément à cet accord, les secteurs occidentaux de Berlin ont été réunis en une entité politique spéciale dotée de leurs propres autorités (Sénat, parquet, tribunal, etc.), à laquelle certains pouvoirs ont été transférés, par exemple la publication de règlements. Un certain nombre de pouvoirs étaient exercés par les autorités alliées des puissances victorieuses. Les intérêts de la population de Berlin-Ouest dans les relations internationales étaient représentés et protégés par les fonctionnaires consulaires allemands.
Le Vatican est une cité-État située dans la capitale de l'Italie, Rome. C'est ici que se trouve la résidence du chef. église catholique- Le pape. Statut légal La Cité du Vatican est définie par les Accords du Latran, signés entre l'État italien et le Saint-Siège le 11 février 1929, qui sont pour l'essentiel encore en vigueur aujourd'hui. Conformément à ce document, le Vatican jouit de certains droits souverains : il possède son propre territoire, sa propre législation, sa citoyenneté, etc. Le Vatican participe activement aux relations internationales, établit des missions permanentes dans d'autres États (le Vatican dispose également d'un bureau de représentation en Russie), dirigées par des nonces papaux (ambassadeurs) et participe à organisations internationales, lors de conférences, signe des traités internationaux, etc.
L'Ordre de Malte est une formation religieuse dont le centre administratif est à Rome. L'Ordre de Malte participe activement aux relations internationales, conclut des traités, échange des représentations avec les États et dispose de missions d'observation auprès de l'ONU, de l'UNESCO et d'un certain nombre d'autres organisations internationales*.
Statut juridique international des sujets de la fédération
Dans la pratique internationale, ainsi que dans la doctrine juridique internationale étrangère, il est reconnu que les sujets de certaines fédérations sont des États indépendants, dont la souveraineté est limitée par l'adhésion à la fédération. Les sujets de la fédération sont reconnus comme ayant le droit d'agir dans les relations internationales dans le cadre établi par la législation fédérale.
La Constitution allemande, par exemple, prévoit que les Länder peuvent conclure des traités avec des États étrangers avec le consentement du gouvernement fédéral. Des normes de contenu similaire sont inscrites dans le droit de certains autres Länder. Actuellement, les États de la République fédérale d'Allemagne, les provinces du Canada, les États des États-Unis, les États d'Australie et d'autres entités, reconnus à cet égard comme sujets de droit international, participent activement aux relations internationales.
Activité internationale les sujets des fédérations étrangères se développent dans les grandes directions suivantes : conclusion accords internationaux; ouvrir des bureaux de représentation dans d'autres pays; participation aux activités de certaines organisations internationales.
La question se pose : existe-t-il des règles en droit international sur la personnalité juridique internationale des sujets de la fédération ?
Comme on le sait, l'élément le plus important la personnalité juridique internationale est la capacité juridique contractuelle. Il représente le droit de participer directement à la création de normes juridiques internationales et est inhérent à tout sujet de droit international dès son émergence.
Les questions de conclusion, d'exécution et de résiliation des traités par les États sont régies principalement par la Convention de Vienne sur le droit des traités internationaux de 1969. Ni la Convention de 1969 ni d'autres documents internationaux ne prévoient la possibilité d'une conclusion indépendante de traités internationaux par les entités constitutives de l'État. fédération.
D'une manière générale, le droit international ne contient pas d'interdiction d'établir des relations contractuelles entre États et sujets de fédérations et sujets entre eux. Cependant, le droit international ne qualifie pas ces accords de traités internationaux, tout comme les contrats entre un État et une grande entreprise étrangère ne le sont pas. Pour être sujet du droit des traités internationaux, il ne suffit pas d’être partie à l’un ou l’autre accord international. Il est également nécessaire d'avoir la capacité juridique de conclure des traités internationaux.
La question se pose du statut juridique international des entités constitutives de la Fédération de Russie.
Statut juridique international des sujets Fédération Russe
Comme on le sait, la Constitution de l’URSS de 1977 reconnaissait les républiques fédérées comme sujets de droit international. L'Ukraine et la Biélorussie étaient membres de l'ONU , participé à de nombreux traités internationaux. Des participants moins actifs relations internationales il existait d'autres républiques fédérées dont les constitutions prévoyaient la possibilité de conclure des traités internationaux et d'échanger des représentations avec des États étrangers. Avec l’effondrement de l’URSS, les anciennes républiques soviétiques ont acquis une pleine personnalité juridique internationale et le problème de leur statut de sujets indépendants du droit international a disparu.
Cependant, les processus de souverainisation qui ont englouti les États nouvellement indépendants ont soulevé la question de la personnalité juridique des anciennes entités étatiques nationales (républiques autonomes) et administratives-territoriales (régions, territoires). Ce problème a acquis une importance particulière avec l'adoption de la nouvelle Constitution de la Fédération de Russie en 1993 et la conclusion du Traité fédéral. Aujourd'hui, certaines entités constitutives de la Fédération de Russie ont déclaré leur personnalité juridique internationale.
Les sujets de la Fédération de Russie tentent d'agir de manière indépendante dans les relations internationales, de conclure des accords avec des sujets de fédérations étrangères et d'unités administratives-territoriales, d'échanger des représentations avec eux et d'inscrire les dispositions correspondantes dans leur législation. La Charte de la région de Voronej de 1995, par exemple, reconnaît que les formes organisationnelles et juridiques des relations internationales de la région sont celles généralement acceptées dans la pratique internationale, à l'exception des traités (accords) au niveau interétatique. Participant aux relations économiques internationales et étrangères de manière indépendante ou avec d'autres entités constitutives de la Fédération de Russie, la région de Voronej ouvre des bureaux de représentation sur le territoire d'États étrangers pour représenter les intérêts de la région, qui fonctionnent conformément à la législation du pays d'accueil. .
Les réglementations de certaines entités constitutives de la Fédération de Russie prévoient la possibilité de conclure des traités internationaux pour leur propre compte. Oui, l'art. 8 de la Charte Région de Voronej 1995 établit que les traités internationaux de la région de Voronej font partie du système juridique de la région. Des normes de contenu similaire sont fixées dans l'art. 6 de la Charte région de Sverdlovsk 1994, art. 45 de la Charte (Loi fondamentale) du territoire de Stavropol 1994, art. 20 de la Charte de la région d'Irkoutsk de 1995 et d'autres chartes des entités constitutives de la Fédération de Russie, ainsi que dans les constitutions des républiques (article 61 de la Constitution de la République du Tatarstan).
En outre, certaines entités constitutives de la Fédération de Russie ont adopté des réglementations régissant la procédure de conclusion, d'exécution et de résiliation des contrats, par exemple la loi de la région de Tioumen « Sur les accords internationaux de la région de Tioumen et les accords de la région de Tioumen avec les entités constitutives de de la Fédération de Russie » a été adoptée en 1995. La loi de la région de Voronej « Sur les actes réglementaires juridiques de la région de Voronej » de 1995 établit (article 17) que les autorités le pouvoir de l'État les régions ont le droit de conclure des accords, qui sont des actes juridiques normatifs, avec les organes gouvernementaux de la Fédération de Russie, avec les entités constitutives de la Fédération de Russie et avec des États étrangers sur des questions d'intérêt commun et mutuel.
Cependant, les déclarations des entités constitutives de la Fédération de Russie sur leur capacité juridique contractuelle internationale ne signifient pas, selon ma profonde conviction, la présence de cette qualité juridique dans la réalité. Une analyse de la législation pertinente est nécessaire.
La législation fédérale ne règle pas encore cette question.
Selon la Constitution de la Fédération de Russie (clause « o », partie 1, article 72), la coordination des relations économiques internationales et extérieures des entités constitutives de la Fédération de Russie relève de la responsabilité conjointe de la Fédération de Russie et des entités constitutives de la Fédération de Russie. Fédération. Cependant, la Constitution ne parle pas directement de la possibilité pour les entités constitutives de la Fédération de Russie de conclure des accords qui seraient des traités internationaux. Le Traité fédératif ne contient pas de telles normes.
La loi fédérale de 1995 sur les traités internationaux de la Fédération de Russie place également la conclusion de traités internationaux de la Fédération de Russie sous la juridiction de la Fédération de Russie. Il a été établi que les traités internationaux de la Fédération de Russie touchant aux questions relevant de la compétence des entités constitutives de la Fédération sont conclus en accord avec les organes compétents des entités constitutives. Parallèlement, les principales dispositions des accords affectant les questions de compétence conjointe doivent être envoyées pour propositions aux organes compétents du sujet de la fédération, qui n'ont toutefois pas le droit de s'opposer à la conclusion d'un accord. La loi de 1995 ne dit rien sur les accords entre les sujets de la Fédération.
Il convient également de tenir compte du fait que ni la Constitution de la Fédération de Russie ni la loi constitutionnelle fédérale « Sur la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie » du 21 juillet 1994 n'établissent de règles sur le contrôle de la constitutionnalité des traités internationaux des entités constitutives de la Fédération de Russie. Fédération, bien qu'une telle procédure soit prévue dans le cadre des traités internationaux de la Fédération de Russie.
Quant à la pratique d'échange de représentations avec des sujets de fédérations étrangères, cette qualité n'est pas la principale caractéristique de la personnalité juridique internationale, cependant, nous notons que ni la Constitution ni la législation de la Fédération de Russie n'ont encore réglé cette question. Ces bureaux de représentation ne sont pas ouverts sur la base de réciprocité et sont accrédités auprès de toute autorité gouvernementale d'un sujet d'une fédération ou d'une unité territoriale étrangère. Ces corps, étant étrangers entités juridiques, n'ont pas le statut de missions diplomatiques ou consulaires et ne sont pas soumis aux dispositions des conventions pertinentes sur les relations diplomatiques et consulaires.
On peut en dire autant de l’adhésion des entités constitutives de la Fédération de Russie aux organisations internationales. On sait que les chartes de certaines organisations internationales (UNESCO, OMS, etc.) autorisent l'adhésion à des entités qui ne sont pas des États indépendants. Cependant, d'une part, l'adhésion des sujets de la Fédération de Russie à ces organisations n'a pas encore été formalisée et, d'autre part, cette caractéristique, comme déjà mentionné, est loin d'être la plus importante dans les caractéristiques des sujets de droit international.
Compte tenu de ce qui précède, nous pouvons tirer la conclusion suivante :
Bien qu'à l'heure actuelle les sujets de la Fédération de Russie ne possèdent pas pleinement tous les éléments de la personnalité juridique internationale, la tendance au développement de leur personnalité juridique et à leur enregistrement en tant que sujets de droit international est évidente. À mon avis, cette question doit être résolue dans le cadre d’une législation fédérale.
L’État devient un sujet de l’entreprise internationale dès sa création (ipso facto – du fait de son existence).
Caractéristiques de l'État en tant que sujet député :
1) souveraineté, il n’existe pas d’États absolument souverains ;
2) immunité - exemption de juridiction, s'applique à l'État, à ses organes, aux biens de l'État et aux fonctionnaires à l'étranger. L'État décide lui-même de la question de l'étendue de l'immunité ; il peut la refuser en totalité ou en partie.
Concepts :
Immunité absolue – s’applique à toutes les actions de l’État ;
Immunité relative - uniquement pour les actions que l'État accomplit en tant que souverain, en tant que détenteur du pouvoir. Lorsque l’État agit en tant que personne privée, l’immunité ne s’applique pas (États-Unis, Afrique du Sud, Singapour, Royaume-Uni). Il existe un certain nombre de traités internationaux adhérant à ce concept : la Convention européenne sur l'immunité des États, la Convention pour l'unification de certaines règles relatives à l'immunité des navires marchands.
Types d'immunités :
a) Immunité judiciaire - l'immunité d'un État envers un autre sans son consentement ; interdiction de recourir à des mesures pour garantir une créance, interdiction de l'exécution forcée décision du tribunal;
b) Immunité des biens de l'État - inviolabilité des biens, interdiction de saisie, saisie, forclusion ;
c) Fiscal (taxe) - les activités de l'État à l'étranger ne sont pas soumises à des taxes ou à des frais, à l'exception de ceux qui représentent des frais pour un service.
3) population - toutes les personnes qui vivent sur le territoire de l'État et sont soumises à sa juridiction.
4) territoire - dans le PM, il est considéré comme faisant partie de l'espace géographique, l'importance du territoire de l'État : la base matérielle de l'existence de la population ; champ d'application du droit de l'État. Le territoire de l'État comprend les terres, le sous-sol, les espaces aquatiques ( eaux intérieures, eaux archipélagiques, mer territoriale), espace aérien sur terre et sur eau. Les limites sont tracées frontières de l'État. Exister territoires de l'État avec les régimes internationaux, par exemple, le Spitzberg est le territoire de la Norvège.
5) la présence d'un système d'organismes responsables des relations internationales de l'État (organismes de relations extérieures).
Organes de relations extérieures :
a) domestique :
Etats prévus par la constitution : chef de l'Etat, parlement, gouvernement ;
États non prévus par la constitution : le ministère des Affaires étrangères, d'autres organismes (par exemple, le ministère des Relations économiques extérieures), les organismes créés pour exercer certains obligations internationales– par exemple, BCN Interpol ;
b) étranger :
Permanentes : missions diplomatiques, bureaux consulaires, missions commerciales et autres missions spéciales (par exemple touristiques), missions auprès d'organisations internationales (missions permanentes ou missions d'observation) ;
Temporaire : missions spéciales, délégations à des conférences, réunions.
Une question particulière du député est de savoir si les membres des États fédéraux sont des sujets du député ? en particulier, sont-ils des sujets de la Fédération de Russie ?
Une analyse de la législation russe (Loi fédérale « Sur les traités internationaux de la Fédération de Russie », « Sur la coordination des relations économiques internationales et extérieures des sujets de la Fédération de Russie ») permet de tirer un certain nombre de conclusions :
Les sujets de la Fédération de Russie peuvent conclure des accords internationaux, mais ces accords ne sont pas des traités internationaux ; et ces accords ne peuvent être conclus sans l'autorisation de la Fédération.
La Fédération conclut un traité international avec un sujet de la Fédération de Russie si l'accord affecte le territoire du sujet, mais celui-ci ne dispose pas de droit de veto.
Les entités peuvent être membres d'organisations internationales, mais uniquement celles qui autorisent l'adhésion à des entités non souveraines.
Ainsi, les sujets de la Fédération de Russie ne sont pas des sujets du Parlement.
35. Les entités de type étatique sont des sujets de droit international.
Entités de type étatique- sujets dérivés du droit international. Ce terme est un concept généralisé, puisqu'il s'applique non seulement aux villes, mais aussi à certaines zones. G.p.o. sont créés sur la base d'un traité international ou d'une décision d'une organisation internationale et représentent une sorte d'État à capacité juridique limitée. Ils ont leur propre constitution ou acte de même nature, la plus haute organismes gouvernementaux, citoyenneté. G.p.o. est, en règle générale, démilitarisée et neutralisée. Il existe des entités étatiques politico-territoriales (Dantzig, Gdansk, Berlin-Ouest) et religieuses-territoriales (Vatican, Ordre de Malte). Actuellement, il n’existe que des entités de type étatique, religieuses et territoriales. Ces entités ont un territoire et une souveraineté ; ont leur propre citoyenneté, assemblée législative, gouvernement, traités internationaux. Le plus souvent, ces formations sont de nature temporaire et résultent de revendications territoriales non réglées de divers pays les uns contre les autres.
Le point commun de ce type d’entités politico-territoriales est que, dans presque tous les cas, elles ont été créées sur la base d’accords internationaux, généralement des traités de paix. De tels accords leur conféraient une certaine personnalité juridique internationale, prévoyaient une structure constitutionnelle indépendante, un système d'organismes gouvernementaux, le droit d'édicter des règlements et disposaient de forces armées limitées 1 .
Ö Ce sont des villes libres du passé (Venise, Novgorod, Hambourg, etc.) ou des temps modernes (Dantzig).
Ö Berlin-Ouest jouissait d'un statut particulier après la Seconde Guerre mondiale (avant l'unification de l'Allemagne en 1990).
Ö Les sujets de droit international de type étatique comprennent Vatican. Ce centre administratifÉglise catholique dirigée par le Pape, une « cité-État » au sein de la capitale italienne, Rome. Le Vatican entretient des relations diplomatiques avec de nombreux États dans diverses parties du monde (y compris la Russie), des observateurs permanents auprès de l'ONU et d'autres organisations internationales et participe à des conférences internationales d'État. Statut légal Le Vatican est déterminé par des accords spéciaux avec l'Italie en 1984.
La catégorie des sujets dérivés du droit international comprend généralement des unités politico-religieuses ou politico-territoriales spéciales qui, sur la base d'un acte international ou d'une reconnaissance internationale, ont un statut juridique international relativement indépendant.
De telles unités politico-religieuses et politico-territoriales en droit international sont appelées entités de type étatique.
Entités de type étatique (quasi-États) - type particulier des sujets de droit international qui présentent certaines caractéristiques (caractéristiques) des États, mais qui ne le sont pas au sens généralement accepté.
Ils sont dotés d’une gamme appropriée de droits et d’obligations et deviennent ainsi des sujets de droit international.
K.K. Hasanov identifie les caractéristiques suivantes des entités de type étatique :
1) territoire ;
2) population permanente ;
3) citoyenneté ;
4) les organes législatifs ;
5) gouvernement ;
6) traités internationaux.
La question se pose : pourquoi les entités de type étatique ne figurent-elles pas parmi les principales ?
La réponse à cette question est donnée par R.M. Valeev : les entités de type étatique n'ont pas une propriété telle que la souveraineté, puisque, premièrement, leur population n'est pas un peuple, mais une partie d'une nation ou des représentants de diverses nations ; Deuxièmement, leur capacité juridique internationale est très limitée et ils ne disposent pas d'une réelle indépendance sur la scène internationale. L'apparition de telles formations est basée sur actes internationaux(contrats).
D’un point de vue historique, les entités de type étatique comprennent les « villes libres », Berlin-Ouest, et actuellement les exemples les plus frappants sont le Vatican et l’Ordre de Malte.
La Ville libre est une entité politique autonome, qui s'est vu accorder un statut juridique international par un traité international, lui permettant de participer principalement aux relations juridiques internationales économiques, administratives et culturelles.
La création d'une ville libre, comme le montre l'expérience historique, est généralement le résultat d'un règlement question controversée sur son appartenance à un État ou à un autre.
En 1815, pour résoudre les contradictions entre les grandes puissances, le traité de Vienne déclara Cracovie ville libre sous les auspices de la Russie, de l’Autriche et de la Prusse. En 1919, ils tentèrent de résoudre le différend entre l'Allemagne et la Pologne concernant Dantzig (Gdansk) en lui accordant le statut de ville libre sous la garantie de la Société des Nations. Les relations extérieures de la ville étaient assurées par la Pologne.
Pour résoudre les revendications de l'Italie et de la Yougoslavie concernant Trieste, le Statut du territoire libre de Trieste a été élaboré. Le territoire devait avoir une constitution, une citoyenneté, une assemblée populaire et un gouvernement. Dans le même temps, la Constitution et les activités gouvernementales devaient être conformes au Statut, c'est-à-dire acte juridique international. En 1954, l’Italie et la Yougoslavie se partagèrent le territoire de Trieste.
droit international des entités de type étatique
Par conséquent, l'acte juridique suprême, comme mentionné ci-dessus, est un traité international qui détermine la personnalité juridique internationale particulière de la ville.
Berlin-Ouest disposait d'un statut juridique international unique, conformément à l'accord quadripartite du 3 septembre 1971 entre l'URSS, la Grande-Bretagne, les États-Unis et la France. Ces États ont conservé les droits spéciaux qu'ils avaient acquis après la capitulation de l'Allemagne nazie, puis dans le conditions d'existence de deux États allemands, droits et responsabilités à l'égard de Berlin-Ouest, qui entretenaient des relations officielles avec la RDA et la République fédérale d'Allemagne. Le gouvernement de la RDA a conclu un certain nombre d'accords avec le Sénat de Berlin-Ouest. Le gouvernement allemand représentait les intérêts de Berlin-Ouest auprès des organisations internationales et lors de conférences et fournissait des services consulaires à ses résidents permanents. L'URSS a établi un consulat général à Berlin-Ouest. En raison de la réunification de l'Allemagne, formalisée par le Traité de règlement final concernant l'Allemagne du 12 septembre 1990, les droits et responsabilités des quatre puissances à l'égard de Berlin-Ouest ont cessé lorsque la ville est devenue partie intégrante de la République fédérale d'Allemagne unifiée.
La question de la personnalité juridique internationale du Vatican et de l'Ordre de Malte présente une certaine spécificité. Nous les examinerons plus en détail dans les paragraphes suivants de ce chapitre.
Ainsi, les entités de type étatique devraient être classées comme sujets dérivés du droit international, puisque leur personnalité juridique est le résultat des intentions et des activités des sujets primaires du droit international.
(quasi-États) sont des sujets dérivés du droit international, puisque, comme les organisations internationales, ils sont créés par des sujets primaires - États souverains.
En créant, les États leur confèrent un nombre approprié de droits et d'obligations. C’est la différence fondamentale entre les quasi-États et les principaux sujets du droit international. Sinon, éducation de type étatique possède toutes les caractéristiques inhérentes à un État souverain : son propre territoire, la souveraineté de l'État, autorités supérieures le pouvoir de l'État, la présence de leur propre citoyenneté, ainsi que la capacité d'agir en tant que participant à part entière aux relations juridiques internationales.
Entités de type étatique sont, en règle générale, neutralisés et démilitarisés.
La théorie du droit international distingue les types suivants entités de type état:
1) politique-territorial (Dantzig - 1919, Berlin-Ouest - 1971).
2) religieux-territorial (Vatican - 1929, Ordre de Malte - 1889). Actuellement, le sujet du droit international n’est qu’une seule entité religieuse et territoriale de type étatique : le Vatican.
L'Ordre de Malte a été reconnu comme entité militaire souveraine en 1889. Son siège est Rome (Italie). Le but principal de l'Ordre est la charité. Actuellement, l'Ordre a établi des relations diplomatiques avec des États souverains (104), ce qui signifie sa reconnaissance internationale. De plus, l'Ordre a le statut d'observateur auprès de l'ONU, sa propre monnaie et sa propre citoyenneté. Ce n'est pas sufisant. L'Ordre n'a ni son propre territoire ni sa propre population. D'où il s'ensuit qu'il n'est pas un sujet de droit international, et que sa souveraineté et sa capacité à participer aux relations internationales peuvent être qualifiées de fiction juridique.
Le Vatican, contrairement à l'Ordre de Malte, présente presque toutes les caractéristiques d'un État : son propre territoire, sa population, ses organes suprêmes de pouvoir et d'administration. La particularité de son statut est que le but de son existence est de représenter les intérêts de l'Église catholique sur la scène internationale, et la quasi-totalité de la population est sujette du Saint-Siège.
Personnalité juridique internationale Le Vatican a été officiellement confirmé par le Traité du Latran de 1929. Cependant, bien avant sa conclusion, l'institution de la papauté a reçu une reconnaissance internationale. Actuellement, le Saint-Siège a établi des relations diplomatiques avec 178 États souverains et autres sujets de droit international – Union européenne et l'Ordre de Malte. Il convient de noter que tout le champ de la personnalité juridique internationale accordée au Vatican est exercé par le Saint-Siège : il participe aux organisations internationales, conclut des traités internationaux et établit des relations diplomatiques. Le Vatican lui-même n'est que le territoire du Saint-Siège.
