युद्ध साम्यवाद की शर्तें. युद्ध साम्यवाद (संक्षेप में)

अन्य:

युद्ध साम्यवाद- नाम अंतरराज्यीय नीतिसोवियत राज्य, 1918-1921 में आयोजित। गृह युद्ध की स्थितियों में. उसकी विशेषणिक विशेषताएंआर्थिक प्रबंधन का अत्यधिक केंद्रीकरण, बड़े, मध्यम और यहां तक ​​कि छोटे उद्योग का राष्ट्रीयकरण (आंशिक रूप से), कई कृषि उत्पादों पर राज्य का एकाधिकार, अधिशेष विनियोग, निजी व्यापार पर प्रतिबंध, वस्तु-धन संबंधों में कटौती, भौतिक वस्तुओं के वितरण में समानता थी। , श्रम का सैन्यीकरण। यह नीति साम्यवादी विचारधारा पर आधारित थी, जिसमें एक योजनाबद्ध अर्थव्यवस्था का आदर्श देश को एक कारखाने में बदलने में देखा गया था, जिसका प्रमुख "कार्यालय" सीधे सभी आर्थिक प्रक्रियाओं का प्रबंधन करता है। मार्च 1919 में आरसीपी (बी) की आठवीं कांग्रेस में द्वितीय कार्यक्रम में उत्पादों के नियोजित, संगठित वितरण के साथ व्यापार को प्रतिस्थापित करके तुरंत वस्तु-मुक्त समाजवाद के निर्माण का विचार एक पार्टी नीति के रूप में दर्ज किया गया था।

रूस में 1917 की क्रांति
सामाजिक प्रक्रियाएँ
फरवरी 1917 से पहले:
क्रांति के लिए आवश्यक शर्तें

फरवरी-अक्टूबर 1917:
सेना का लोकतंत्रीकरण
ज़मीन का सवाल
अक्टूबर 1917 के बाद:
सिविल सेवकों द्वारा सरकार का बहिष्कार
Prodrazvyorstka
सोवियत सरकार का कूटनीतिक अलगाव
रूसी गृह युद्ध
रूसी साम्राज्य का पतन और यूएसएसआर का गठन
युद्ध साम्यवाद

संस्थाएँ और संगठन
सशस्त्र संरचनाएँ
आयोजन
फरवरी-अक्टूबर 1917:

अक्टूबर 1917 के बाद:

व्यक्तित्व
संबंधित आलेख

इतिहासलेखन में, ऐसी नीति में परिवर्तन के कारणों पर अलग-अलग राय हैं - कुछ इतिहासकारों का मानना ​​​​था कि यह एक कमांड पद्धति का उपयोग करके "साम्यवाद का परिचय" देने का एक प्रयास था और बोल्शेविकों ने इसकी विफलता के बाद ही इस विचार को छोड़ दिया, दूसरों ने इसे इस रूप में प्रस्तुत किया गृहयुद्ध की वास्तविकताओं पर बोल्शेविक नेतृत्व की प्रतिक्रिया के रूप में एक अस्थायी उपाय। इस नीति के बारे में स्वयं बोल्शेविक पार्टी के नेताओं, जिन्होंने गृहयुद्ध के दौरान देश का नेतृत्व किया था, द्वारा भी वही विरोधाभासी आकलन दिये गये थे। युद्ध साम्यवाद को समाप्त करने और एनईपी में परिवर्तन का निर्णय 14 मार्च, 1921 को आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस में किया गया था।

"युद्ध साम्यवाद" के मूल तत्व

युद्ध साम्यवाद का आधार अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों का राष्ट्रीयकरण था। राष्ट्रीयकरण अक्टूबर समाजवादी क्रांति और बोल्शेविकों के सत्ता में आने के तुरंत बाद शुरू हुआ - "भूमि, खनिज संसाधनों, जल और जंगलों" के राष्ट्रीयकरण की घोषणा पेत्रोग्राद में अक्टूबर विद्रोह के दिन - 7 नवंबर, 1917 को की गई थी। नवंबर 1917 - मार्च 1918 में बोल्शेविकों द्वारा किए गए सामाजिक-आर्थिक उपायों के समूह को कहा जाता था राजधानी पर रेड गार्ड का हमला .

निजी बैंकों का परिसमापन और जमा राशि जब्त करना

के दौरान बोल्शेविकों की पहली कार्रवाइयों में से एक अक्टूबर क्रांतिस्टेट बैंक पर सशस्त्र कब्ज़ा कर लिया गया। निजी बैंकों की इमारतें भी जब्त कर ली गईं। 8 दिसंबर, 1917 को, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स का फरमान "नोबल लैंड बैंक और किसान लैंड बैंक के उन्मूलन पर" अपनाया गया था। 14 दिसंबर (27), 1917 के "बैंकों के राष्ट्रीयकरण पर" डिक्री द्वारा, बैंकिंग को राज्य का एकाधिकार घोषित किया गया था। दिसंबर 1917 में सार्वजनिक धन को जब्त करके बैंकों के राष्ट्रीयकरण को बल मिला। सिक्कों और बारों में मौजूद सारा सोना और चांदी, कागजी मुद्रा, अगर वे 5,000 रूबल से अधिक की थीं और "अनजाने में" हासिल की गई थीं, तो उन्हें जब्त कर लिया गया। छोटी जमाराशियों के लिए जो जब्त नहीं की गईं, खातों से धन प्राप्त करने का मानदंड प्रति माह 500 रूबल से अधिक नहीं निर्धारित किया गया था, ताकि गैर-जब्त शेष जल्दी से मुद्रास्फीति द्वारा खा लिया जाए।

उद्योग का राष्ट्रीयकरण

पहले से ही जून-जुलाई 1917 में, रूस से "पूंजी उड़ान" शुरू हुई। भागने वाले पहले विदेशी उद्यमी थे, जो रूस में सस्ते श्रम की तलाश में थे: फरवरी क्रांति के बाद, पदोन्नति के लिए स्थापना और संघर्ष वेतन, वैध हड़तालों ने उद्यमियों को उनके अतिरिक्त मुनाफे से वंचित कर दिया। लगातार अस्थिर स्थिति ने कई घरेलू उद्योगपतियों को पलायन के लिए प्रेरित किया। लेकिन कई उद्यमों के राष्ट्रीयकरण के बारे में विचार पूरी तरह से वामपंथी व्यापार और उद्योग मंत्री ए.आई. कोनोवलोव के मन में पहले भी आए, मई में, और अन्य कारणों से: उद्योगपतियों और श्रमिकों के बीच लगातार संघर्ष, जिसके कारण एक ओर हड़तालें हुईं और तालाबंदी हुई दूसरी ओर, युद्ध से पहले से ही क्षतिग्रस्त अर्थव्यवस्था को अव्यवस्थित कर दिया।

अक्टूबर समाजवादी क्रांति के बाद बोल्शेविकों को उन्हीं समस्याओं का सामना करना पड़ा। सोवियत सरकार के पहले फरमानों में "कारखानों को श्रमिकों को" हस्तांतरित करने की परिकल्पना नहीं की गई थी, जैसा कि 14 नवंबर (27) को अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स द्वारा अनुमोदित श्रमिकों के नियंत्रण पर विनियमों द्वारा स्पष्ट रूप से प्रमाणित किया गया था। , 1917, जिसने विशेष रूप से उद्यमियों के अधिकारों को निर्धारित किया। हालाँकि, नई सरकार को भी सवालों का सामना करना पड़ा: छोड़े गए उद्यमों के साथ क्या किया जाए और तालाबंदी और अन्य प्रकार की तोड़फोड़ को कैसे रोका जाए?

जो स्वामित्वहीन उद्यमों को अपनाने के रूप में शुरू हुआ, राष्ट्रीयकरण बाद में प्रति-क्रांति से निपटने के उपाय में बदल गया। बाद में, आरसीपी (बी) की ग्यारहवीं कांग्रेस में, एल. डी. ट्रॉट्स्की ने याद किया:

...पेत्रोग्राद में, और फिर मॉस्को में, जहां राष्ट्रीयकरण की लहर दौड़ी, यूराल कारखानों के प्रतिनिधिमंडल हमारे पास आए। मेरा दिल दुखा: “हम क्या करेंगे? "हम इसे ले लेंगे, लेकिन हम क्या करेंगे?" लेकिन इन प्रतिनिधिमंडलों से बातचीत से यह स्पष्ट हो गया कि सैन्य उपाय नितांत आवश्यक हैं। आख़िरकार, एक कारखाने का निदेशक अपने सभी उपकरणों, संपर्कों, कार्यालय और पत्राचार के साथ इस या उस यूराल, या सेंट पीटर्सबर्ग, या मॉस्को संयंत्र में एक वास्तविक सेल है - उसी प्रति-क्रांति का एक सेल - एक आर्थिक सेल, मजबूत, ठोस, जो हाथ में हथियार लेकर हमारे खिलाफ लड़ रहा है। अत: यह उपाय राजनीतिक था आवश्यक उपायआत्म-संरक्षण. हम क्या संगठित कर सकते हैं और आर्थिक संघर्ष शुरू कर सकते हैं, इसके अधिक सही विवरण पर हम तभी आगे बढ़ सकते हैं जब हमने अपने लिए इस आर्थिक कार्य की पूर्ण नहीं, बल्कि कम से कम सापेक्ष संभावना सुनिश्चित कर ली हो। अमूर्त आर्थिक दृष्टिकोण से हम कह सकते हैं कि हमारी नीति ग़लत थी। लेकिन अगर आप इसे विश्व की स्थिति और हमारी स्थिति की स्थिति में रखें, तो राजनीतिक और सैन्य दृष्टिकोण से, शब्द के व्यापक अर्थ में, यह बिल्कुल आवश्यक था।

17 नवंबर (30), 1917 को राष्ट्रीयकृत होने वाला पहला ए. वी. स्मिरनोव (व्लादिमीर प्रांत) की लिकिंस्की कारख़ाना साझेदारी का कारखाना था। कुल मिलाकर, 1918 की औद्योगिक और व्यावसायिक जनगणना के अनुसार, नवंबर 1917 से मार्च 1918 तक, 836 औद्योगिक उद्यमों का राष्ट्रीयकरण किया गया था। 2 मई, 1918 को, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने चीनी उद्योग के राष्ट्रीयकरण और 20 जून को तेल उद्योग के राष्ट्रीयकरण पर एक डिक्री अपनाई। 1918 के अंत तक, 9,542 उद्यम सोवियत राज्य के हाथों में केंद्रित हो गए थे। उत्पादन के साधनों में सभी बड़ी पूंजीवादी संपत्ति को अनावश्यक ज़ब्ती की विधि द्वारा राष्ट्रीयकृत किया गया था। अप्रैल 1919 तक, लगभग सभी बड़े उद्यमों (30 से अधिक कर्मचारियों वाले) का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया। 1920 की शुरुआत तक, मध्यम आकार के उद्योग का भी बड़े पैमाने पर राष्ट्रीयकरण हो गया था। सख्त केंद्रीकृत उत्पादन प्रबंधन पेश किया गया। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद राष्ट्रीयकृत उद्योग के प्रबंधन के लिए बनाई गई थी।

विदेशी व्यापार का एकाधिकार

दिसंबर 1917 के अंत में अंतर्राष्ट्रीय व्यापारको पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ ट्रेड एंड इंडस्ट्री के नियंत्रण में रखा गया और अप्रैल 1918 में राज्य का एकाधिकार घोषित कर दिया गया। व्यापारी बेड़े का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया। बेड़े के राष्ट्रीयकरण पर डिक्री ने संयुक्त स्टॉक कंपनियों, आपसी साझेदारी, व्यापारिक घरानों और सभी प्रकार के समुद्री और नदी जहाजों के मालिक व्यक्तिगत बड़े उद्यमियों से संबंधित शिपिंग उद्यमों को सोवियत रूस की राष्ट्रीय अविभाज्य संपत्ति घोषित किया।

जबरन श्रम सेवा

प्रारंभ में "गैर-श्रमिक वर्गों" के लिए अनिवार्य श्रमिक भर्ती की शुरुआत की गई थी। 10 दिसंबर, 1918 को अपनाया गया, श्रम संहिता (एलसी) ने आरएसएफएसआर के सभी नागरिकों के लिए श्रम सेवा की स्थापना की। 12 अप्रैल, 1919 और 27 अप्रैल, 1920 को पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल द्वारा अपनाए गए निर्णयों ने नई नौकरियों और अनुपस्थिति में अनधिकृत स्थानांतरण पर रोक लगा दी, और उद्यमों में सख्त श्रम अनुशासन स्थापित किया। सप्ताहांत और छुट्टियों पर "सबबॉटनिक" और "रविवार" के रूप में अवैतनिक कार्य की प्रणाली भी व्यापक हो गई है।

1920 की शुरुआत में, ऐसी परिस्थितियों में जब लाल सेना की मुक्त इकाइयों का विमुद्रीकरण समय से पहले लग रहा था, कुछ सेनाओं को अस्थायी रूप से श्रमिक सेनाओं में बदल दिया गया, जिन्होंने सैन्य संगठन और अनुशासन बरकरार रखा, लेकिन राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में काम किया। तीसरी सेना को पहली श्रमिक सेना में बदलने के लिए उरल्स में भेजा गया, एल.डी. ट्रॉट्स्की आर्थिक नीति को बदलने के प्रस्ताव के साथ मास्को लौट आए: अधिशेष की जब्ती को खाद्य कर से बदलें (इस उपाय के साथ एक वर्ष में एक नई आर्थिक नीति शुरू होगी) ). हालाँकि, केंद्रीय समिति को ट्रॉट्स्की के प्रस्ताव को 11 के मुकाबले केवल 4 वोट मिले, लेनिन के नेतृत्व वाला बहुमत नीति में बदलाव के लिए तैयार नहीं था, और आरसीपी (बी) की IX कांग्रेस ने "अर्थव्यवस्था के सैन्यीकरण" की दिशा में एक कोर्स अपनाया।

खाद्य तानाशाही

बोल्शेविकों ने अनंतिम सरकार द्वारा प्रस्तावित अनाज एकाधिकार और ज़ारिस्ट सरकार द्वारा शुरू की गई अधिशेष विनियोग प्रणाली को जारी रखा। 9 मई, 1918 को, अनाज व्यापार पर राज्य के एकाधिकार की पुष्टि (अनंतिम सरकार द्वारा शुरू की गई) और रोटी में निजी व्यापार पर रोक लगाने के लिए एक डिक्री जारी की गई थी। 13 मई, 1918 को, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के निर्णय ने "ग्रामीण पूंजीपति वर्ग को आश्रय देने और अनाज भंडार पर सट्टेबाजी करने से निपटने के लिए खाद्य आपातकालीन शक्तियों के पीपुल्स कमिसर को अनुदान देने पर" के बुनियादी प्रावधानों को स्थापित किया। खाद्य तानाशाही. खाद्य तानाशाही का लक्ष्य भोजन की खरीद और वितरण को केंद्रीकृत करना, कुलकों और लड़ाकू सामान के प्रतिरोध को दबाना था। पीपुल्स कमिश्रिएट फॉर फ़ूड को खाद्य उत्पादों की खरीद में असीमित शक्तियाँ प्राप्त हुईं। 13 मई, 1918 के डिक्री के आधार पर, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने किसानों के लिए प्रति व्यक्ति खपत मानकों की स्थापना की - 12 पाउंड अनाज, 1 पाउंड अनाज, आदि - 1917 में अनंतिम सरकार द्वारा शुरू किए गए मानकों के समान। इन मानकों से अधिक का सारा अनाज राज्य द्वारा निर्धारित कीमतों पर राज्य के निपटान में स्थानांतरित किया जाना था। वास्तव में, किसानों ने मुआवजे के बिना भोजन सौंप दिया (1919 में, अपेक्षित अनाज का केवल आधा हिस्सा मूल्यह्रास धन या औद्योगिक वस्तुओं के साथ मुआवजा दिया गया था, 1920 में - 20% से कम)।

मई-जून 1918 में खाद्य तानाशाही की शुरुआत के संबंध में, आरएसएफएसआर (प्रोडर्मिया) के पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ फूड की फूड रिक्वायरिशन आर्मी बनाई गई, जिसमें सशस्त्र खाद्य टुकड़ियां शामिल थीं। खाद्य सेना का प्रबंधन करने के लिए, 20 मई, 1918 को पीपुल्स कमिश्नरी ऑफ फूड के तहत सभी खाद्य टुकड़ियों के मुख्य कमिश्नर और सैन्य नेता का कार्यालय बनाया गया था। इस कार्य को पूरा करने के लिए आपातकालीन शक्तियों से संपन्न सशस्त्र खाद्य टुकड़ियाँ बनाई गईं।

वी.आई. लेनिन ने अधिशेष विनियोग के अस्तित्व और इसे छोड़ने के कारणों की व्याख्या की:

वस्तु के रूप में कर एक प्रकार के "युद्ध साम्यवाद" से, अत्यधिक गरीबी, बर्बादी और युद्ध के कारण, समाजवादी उत्पाद विनिमय को सही करने के लिए संक्रमण के रूपों में से एक है। और यह उत्तरार्द्ध, बदले में, समाजवाद से साम्यवाद की ओर जनसंख्या में छोटे किसानों की प्रबलता के कारण होने वाली विशेषताओं के साथ संक्रमण के रूपों में से एक है। एक प्रकार का "युद्ध साम्यवाद" इस तथ्य में शामिल था कि हमने वास्तव में किसानों से सारा अधिशेष ले लिया, और कभी-कभी अधिशेष भी नहीं, बल्कि किसानों के लिए आवश्यक भोजन का हिस्सा लिया, और इसे सेना की लागत को कवर करने के लिए ले लिया। श्रमिकों का रखरखाव. वे ले लिया अधिकाँश समय के लिएक्रेडिट पर, कागजी मुद्रा के लिए। अन्यथा, हम एक बर्बाद छोटे किसान देश में जमींदारों और पूंजीपतियों को नहीं हरा सकते... लेकिन इस योग्यता का वास्तविक माप जानना भी कम आवश्यक नहीं है। "युद्ध साम्यवाद" युद्ध और बर्बादी से प्रेरित था। यह ऐसी नीति नहीं थी और हो भी नहीं सकती जो सर्वहारा वर्ग के आर्थिक कार्यों के अनुरूप हो। यह एक अस्थायी उपाय था. एक छोटे किसान देश में अपनी तानाशाही का प्रयोग करते हुए सर्वहारा वर्ग की सही नीति, किसानों के लिए आवश्यक औद्योगिक उत्पादों के लिए अनाज का आदान-प्रदान है। केवल ऐसी खाद्य नीति ही सर्वहारा वर्ग के कार्यों को पूरा करती है, केवल वह समाजवाद की नींव को मजबूत करने और उसकी पूर्ण जीत की ओर ले जाने में सक्षम है।

वस्तु के रूप में कर इसका एक संक्रमण है। हम अभी भी युद्ध के उत्पीड़न से इतने बर्बाद हो गए हैं, इतने उत्पीड़ित हैं (जो कल हुआ और कल पूंजीपतियों के लालच और द्वेष के कारण भड़क सकता है) कि हम किसानों को हमारी ज़रूरत के सभी अनाज के लिए औद्योगिक उत्पाद नहीं दे सकते। यह जानते हुए, हम वस्तु के रूप में कर लगाते हैं, अर्थात्। न्यूनतम आवश्यक (सेना और श्रमिकों के लिए)।

27 जुलाई, 1918 को, पीपुल्स कमिश्नरी फॉर फ़ूड ने एक सार्वभौमिक श्रेणी के खाद्य राशन की शुरूआत पर एक विशेष प्रस्ताव अपनाया, जिसे चार श्रेणियों में विभाजित किया गया, जिसमें स्टॉक का हिसाब रखने और भोजन वितरित करने के उपाय शामिल थे। सबसे पहले, क्लास राशन केवल पेत्रोग्राद में मान्य था, 1 सितंबर, 1918 से - मॉस्को में - और फिर इसे प्रांतों तक बढ़ा दिया गया था।

आपूर्ति किए गए लोगों को 4 श्रेणियों में विभाजित किया गया (बाद में 3 में): 1) विशेष रूप से कठिन परिस्थितियों में काम करने वाले सभी श्रमिक; बच्चे के पहले वर्ष तक स्तनपान कराने वाली माताएं और गीली नर्सें; 5वें महीने से गर्भवती महिलाएं 2) कड़ी मेहनत करने वाली सभी महिलाएं, लेकिन सामान्य (हानिकारक नहीं) स्थितियों में; महिलाएं - कम से कम 4 लोगों के परिवार वाली गृहिणियां और 3 से 14 साल के बच्चे; पहली श्रेणी के विकलांग लोग - आश्रित 3) हल्के काम में लगे सभी श्रमिक; 3 लोगों तक के परिवार वाली महिला गृहिणियाँ; 3 वर्ष से कम उम्र के बच्चे और 14-17 वर्ष के किशोर; 14 वर्ष से अधिक आयु के सभी छात्र; श्रम विनिमय में पंजीकृत बेरोजगार लोग; आश्रितों के रूप में पेंशनभोगी, युद्ध और श्रमिक विकलांग और पहली और दूसरी श्रेणी के अन्य विकलांग लोग 4) दूसरों के किराए के श्रम से आय प्राप्त करने वाले सभी पुरुष और महिला व्यक्ति; उदार व्यवसायों के व्यक्ति और उनके परिवार जो सार्वजनिक सेवा में नहीं हैं; अनिर्दिष्ट व्यवसाय के व्यक्ति और अन्य सभी जनसंख्या जिनका नाम ऊपर नहीं है।

वितरण की मात्रा को समूहों में 4:3:2:1 के रूप में सहसंबद्ध किया गया था। पहले स्थान पर, पहली दो श्रेणियों में उत्पाद एक साथ जारी किए गए, दूसरे में - तीसरे में। पहले तीन की मांग पूरी होने पर चौथा जारी किया गया। क्लास कार्डों की शुरूआत के साथ, किसी भी अन्य को समाप्त कर दिया गया (कार्ड प्रणाली 1915 के मध्य से प्रभावी थी)।

व्यवहार में, उठाए गए कदम कागज पर योजनाबद्ध तरीके से बहुत कम समन्वित और समन्वित थे। उरल्स से लौटे ट्रॉट्स्की ने अत्यधिक केंद्रीयवाद का एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण दिया: एक यूराल प्रांत में लोग जई खाते थे, और पड़ोसी प्रांत में वे घोड़ों को गेहूं खिलाते थे, क्योंकि स्थानीय प्रांतीय खाद्य समितियों को जई और गेहूं का आदान-प्रदान करने का अधिकार नहीं था। एक दूसरे के साथ। परिस्थितियों से स्थिति और भी विकट हो गई थी गृहयुद्ध- रूस के बड़े क्षेत्र बोल्शेविकों के नियंत्रण में नहीं थे, और संचार की कमी का मतलब था कि सोवियत सरकार के औपचारिक रूप से अधीनस्थ क्षेत्रों को भी मॉस्को से केंद्रीकृत नियंत्रण के अभाव में अक्सर स्वतंत्र रूप से कार्य करना पड़ता था। प्रश्न अभी भी बना हुआ है - क्या युद्ध साम्यवाद शब्द के पूर्ण अर्थ में एक आर्थिक नीति थी, या किसी भी कीमत पर गृह युद्ध जीतने के लिए उठाए गए असमान उपायों का एक सेट था।

युद्ध साम्यवाद के परिणाम

  • निजी उद्यमिता का निषेध.
  • कमोडिटी-मनी संबंधों का उन्मूलन और राज्य द्वारा विनियमित प्रत्यक्ष कमोडिटी एक्सचेंज में संक्रमण। पैसे की मौत.
  • रेलवे का अर्धसैनिक प्रबंधन।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति की परिणति 1920 के अंत में - 1921 की शुरुआत में हुई, जब काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने "जनसंख्या को खाद्य उत्पादों की मुफ्त आपूर्ति पर" (4 दिसंबर, 1920), "पर" आदेश जारी किया। जनसंख्या को उपभोक्ता वस्तुओं की मुफ्त आपूर्ति" (17 दिसंबर), "सभी प्रकार के ईंधन के उन्मूलन शुल्क पर" (23 दिसंबर)।

युद्ध साम्यवाद के वास्तुकारों द्वारा अपेक्षित श्रम उत्पादकता में अभूतपूर्व वृद्धि के बजाय, भारी गिरावट आई: 1920 में, बड़े पैमाने पर कुपोषण सहित, श्रम उत्पादकता युद्ध-पूर्व स्तर के 18% तक गिर गई। यदि क्रांति से पहले औसत कार्यकर्ता प्रति दिन 3820 कैलोरी का उपभोग करता था, तो 1919 में यह आंकड़ा गिरकर 2680 हो गया, जो अब कठिन शारीरिक श्रम के लिए पर्याप्त नहीं था।

1921 तक, औद्योगिक उत्पादन तीन गुना कम हो गया था, और औद्योगिक श्रमिकों की संख्या आधी हो गई थी। उसी समय, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद के कर्मचारी लगभग सौ गुना बढ़ गए, 318 लोगों से 30 हजार तक; इसका एक ज्वलंत उदाहरण गैसोलीन ट्रस्ट था, जो इस निकाय का हिस्सा था, जो बढ़कर 50 लोगों तक पहुंच गया, इस तथ्य के बावजूद कि इस ट्रस्ट को 150 श्रमिकों के साथ केवल एक संयंत्र का प्रबंधन करना था।

पेत्रोग्राद में स्थिति विशेष रूप से कठिन हो गई, जिसकी जनसंख्या गृह युद्ध के दौरान 2 मिलियन 347 हजार लोगों से कम हो गई। 799 हजार हो गई, श्रमिकों की संख्या पांच गुना कम हो गई।

कृषि में गिरावट उतनी ही तीव्र थी। "युद्ध साम्यवाद" की शर्तों के तहत फसलें बढ़ाने में किसानों की पूरी उदासीनता के कारण, 1920 में अनाज उत्पादन युद्ध-पूर्व की तुलना में आधा हो गया। रिचर्ड पाइप्स के अनुसार,

ऐसे में देश में अकाल पड़ने के लिए मौसम का बिगड़ना ही काफी था। साम्यवादी शासन के तहत, कृषि में कोई अधिशेष नहीं था, इसलिए यदि फसल खराब होती, तो इसके परिणामों से निपटने के लिए कुछ भी नहीं होता।

बोल्शेविकों द्वारा व्यवहार में "पैसे को ख़त्म करने" की दिशा में अपनाए गए पाठ्यक्रम ने शानदार हाइपरइन्फ्लेशन को जन्म दिया, जो कई बार tsarist और अनंतिम सरकारों की "उपलब्धियों" से अधिक हो गया।

परिवहन के अंतिम पतन से उद्योग और कृषि में कठिन स्थिति बढ़ गई थी। 1921 में तथाकथित "बीमार" भाप इंजनों की हिस्सेदारी युद्ध-पूर्व 13% से बढ़कर 61% हो गई; परिवहन उस सीमा के करीब पहुंच रहा था जिसके बाद केवल अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त क्षमता होगी। इसके अलावा, जलाऊ लकड़ी का उपयोग भाप इंजनों के लिए ईंधन के रूप में किया जाता था, जिसे किसान अपनी श्रम सेवा के हिस्से के रूप में बेहद अनिच्छा से एकत्र करते थे।

1920-1921 में श्रमिक सेनाओं को संगठित करने का प्रयोग भी पूर्णतः विफल रहा। फर्स्ट लेबर आर्मी ने अपनी परिषद के अध्यक्ष (लेबर आर्मी के अध्यक्ष - 1) ट्रॉट्स्की एल.डी. के शब्दों में, "राक्षसी" (राक्षसी रूप से कम) श्रम उत्पादकता का प्रदर्शन किया। इसके केवल 10 - 25% कर्मी ही लगे हुए थे श्रम गतिविधिजैसे, और 14% ने फटे कपड़ों और जूतों की कमी के कारण बैरक ही नहीं छोड़ी। श्रमिक सेनाओं का बड़े पैमाने पर पलायन व्यापक था, जो 1921 के वसंत में पूरी तरह से नियंत्रण से बाहर हो गया था।

खाद्य विनियोग प्रणाली को व्यवस्थित करने के लिए, बोल्शेविकों ने एक और बहुत विस्तारित निकाय - पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ फूड का आयोजन किया, जिसकी अध्यक्षता ए.डी. त्सुयुरुपा ने की, लेकिन खाद्य आपूर्ति स्थापित करने के राज्य के प्रयासों के बावजूद, 1921-1922 का भारी अकाल शुरू हुआ, जिसके दौरान 5 तक लाखों लोग मरे. "युद्ध साम्यवाद" की नीति (विशेष रूप से अधिशेष विनियोग प्रणाली) ने आबादी के व्यापक वर्गों, विशेषकर किसानों (तांबोव क्षेत्र, पश्चिमी साइबेरिया, क्रोनस्टेड और अन्य में विद्रोह) के बीच असंतोष पैदा किया। 1920 के अंत तक, रूस में किसान विद्रोह ("हरित बाढ़") की एक लगभग निरंतर बेल्ट दिखाई दी, जो रेगिस्तानों की भारी भीड़ और लाल सेना के बड़े पैमाने पर विमुद्रीकरण की शुरुआत से बढ़ गई थी।

युद्ध साम्यवाद का आकलन

युद्ध साम्यवाद का प्रमुख आर्थिक निकाय राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद थी, जिसे यूरी लारिन की परियोजना के अनुसार अर्थव्यवस्था के केंद्रीय प्रशासनिक नियोजन निकाय के रूप में बनाया गया था। अपने स्वयं के संस्मरणों के अनुसार, लारिन ने जर्मन "क्रिग्सगेसेलशाफ्टन" (जर्मन: क्रेग्सगेसेलशाफ्टन; युद्धकाल में उद्योग को विनियमित करने के लिए केंद्र) के मॉडल पर सर्वोच्च आर्थिक परिषद के मुख्य निदेशालय (मुख्यालय) को डिजाइन किया था।

नए का अल्फा और ओमेगा आर्थिक व्यवस्थाबोल्शेविकों ने "श्रमिकों के नियंत्रण" की घोषणा की: "सर्वहारा वर्ग स्वयं मामलों को अपने हाथों में लेता है।"

"श्रमिकों का नियंत्रण" ने जल्द ही अपना वास्तविक स्वरूप प्रकट कर दिया। ये शब्द हमेशा उद्यम की मृत्यु की शुरुआत की तरह लगते थे। सारा अनुशासन तुरंत नष्ट हो गया। कारखानों और फ़ैक्टरियों में सत्ता तेजी से बदलती समितियों के पास चली गई, जो वस्तुतः किसी भी चीज़ के लिए किसी के प्रति उत्तरदायी नहीं थी। जानकार, ईमानदार कार्यकर्ताओं को निष्कासित कर दिया गया और यहां तक ​​कि मार डाला गया।

मजदूरी में वृद्धि के विपरीत अनुपात में श्रम उत्पादकता में कमी आई। रवैया अक्सर चौंकाने वाले आंकड़ों में व्यक्त किया गया: फीस में वृद्धि हुई, लेकिन उत्पादकता में 500-800 प्रतिशत की गिरावट आई। उद्यम केवल इसलिए अस्तित्व में रहे क्योंकि या तो राज्य, जिसके पास प्रिंटिंग प्रेस का स्वामित्व था, ने श्रमिकों को अपने समर्थन में ले लिया, या श्रमिकों ने उद्यमों की अचल संपत्तियों को बेच दिया और खा गए। मार्क्सवादी शिक्षण के अनुसार, समाजवादी क्रांति इस तथ्य के कारण होगी कि उत्पादक शक्तियां उत्पादन के रूपों से आगे निकल जाएंगी और नए समाजवादी रूपों के तहत, आगे प्रगतिशील विकास का अवसर मिलेगा, आदि। अनुभव ने मिथ्यात्व को उजागर किया है इन कहानियों का. "समाजवादी" आदेशों के तहत श्रम उत्पादकता में अत्यधिक गिरावट आई। "समाजवाद" के तहत हमारी उत्पादक शक्तियाँ पीटर के दास कारखानों के समय में वापस आ गईं।

लोकतांत्रिक स्वशासन ने हमारी रेलवे को पूरी तरह से नष्ट कर दिया है। 1½ बिलियन रूबल की आय के साथ, रेलवे को अकेले श्रमिकों और कर्मचारियों के रखरखाव के लिए लगभग 8 बिलियन का भुगतान करना पड़ा।

"बुर्जुआ समाज" की वित्तीय शक्ति को अपने हाथों में लेना चाहते हुए, बोल्शेविकों ने रेड गार्ड छापे में सभी बैंकों का "राष्ट्रीयकरण" कर दिया। हकीकत में, उन्होंने केवल कुछ ही करोड़ों की राशि अर्जित की जिन्हें वे तिजोरियों में जमा करने में कामयाब रहे। लेकिन उन्होंने ऋण को नष्ट कर दिया और औद्योगिक उद्यमों को सभी निधियों से वंचित कर दिया। यह सुनिश्चित करने के लिए कि सैकड़ों-हजारों श्रमिक आय के बिना न रहें, बोल्शेविकों को उनके लिए स्टेट बैंक का कैश डेस्क खोलना पड़ा, जिसे कागजी मुद्रा की अनियंत्रित छपाई द्वारा गहनता से भर दिया गया था।

युद्ध साम्यवाद के बारे में सोवियत ऐतिहासिक साहित्य की एक विशेषता व्लादिमीर लेनिन की असाधारण भूमिका और "अचूकता" की धारणा पर आधारित एक दृष्टिकोण थी। चूंकि तीस के दशक के "शुद्धिकरण" ने युद्ध कम्युनिस्ट युग के अधिकांश कम्युनिस्ट नेताओं को "राजनीतिक परिदृश्य से हटा दिया", ऐसे "पूर्वाग्रह" को समाजवादी क्रांति के "एक महाकाव्य बनाने" के प्रयास के हिस्से के रूप में आसानी से समझाया जा सकता है। इसकी सफलता को उजागर करेगा और इसकी गलतियों को "कम" करेगा। "नेता का मिथक" पश्चिमी शोधकर्ताओं के बीच भी व्यापक था, जो उस समय के आरएसएफएसआर के अन्य नेताओं और बोल्शेविकों को रूसी साम्राज्य से विरासत में मिली आर्थिक "विरासत" दोनों को ज्यादातर "छाया में छोड़ गए"।

संस्कृति में

यह सभी देखें

टिप्पणियाँ

  1. कहानी आर्थिक अध्ययन/ ईडी। वी. एव्टोनोमोवा, ओ. अनानिना, एन. मकाशेवा: पाठ्यपुस्तक। भत्ता. - एम.: इंफ्रा-एम, 2000. - पी. 421.
  2. , साथ। 256.
  3. विश्व अर्थव्यवस्था का इतिहास: विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक / एड। जी.बी. पोल्याक, ए.एन. मार्कोवा। - एम.: यूनिटी, 2002. - 727 पी।
  4. , साथ। 301.
  5. ओर्लोव ए.एस., जॉर्जीवा एन.जी., जॉर्जीव वी.ए.ऐतिहासिक शब्दकोश. दूसरा संस्करण. एम., 2012, पी. 253.
  6. उदाहरण के लिए देखें: वी. चेर्नोव। महान रूसी क्रांति. एम., 2007
  7. वी. चेर्नोव। महान रूसी क्रांति. पृ. 203-207
  8. लोहर, एरिक।रूसी साम्राज्य का राष्ट्रीयकरण: प्रथम विश्व युद्ध के दौरान दुश्मन एलियंस के खिलाफ अभियान। - कैम्ब्रिज, मास: हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2003। - xi, 237 पी। - आईएसबीएन 9780674010413।
  9. श्रमिकों के नियंत्रण पर अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के विनियम।
  10. आरसीपी (बी) की ग्यारहवीं कांग्रेस। एम., 1961. पी. 129
  11. 1918 के श्रम कानूनों का कोड // किसेलेव आई. हां। रूस का श्रम कानून। ऐतिहासिक और कानूनी अनुसंधान। ट्यूटोरियलएम., 2001
  12. तीसरी लाल सेना के लिए मेमो आदेश - विशेष रूप से श्रम की पहली क्रांतिकारी सेना, ने कहा: "1. तीसरी सेना ने इसे पूरा किया लड़ाकू मिशन. लेकिन दुश्मन अभी भी सभी मोर्चों पर पूरी तरह से टूटा नहीं है. लुटेरे साम्राज्यवादी साइबेरिया को भी धमकी दे रहे हैं सुदूर पूर्व. एंटेंटे के भाड़े के सैनिक भी पश्चिम से सोवियत रूस को धमकी दे रहे हैं। आर्कान्जेस्क में अभी भी व्हाइट गार्ड गिरोह हैं। काकेशस अभी तक मुक्त नहीं हुआ है। इसलिए, तीसरी क्रांतिकारी सेना संगीन के नीचे रहती है, अपने संगठन, अपनी आंतरिक एकजुटता, अपनी लड़ाई की भावना को बनाए रखती है - अगर समाजवादी पितृभूमि इसे नए युद्ध अभियानों के लिए बुलाती है। 2. लेकिन, कर्तव्य की भावना से ओत-प्रोत तीसरी क्रांतिकारी सेना समय बर्बाद नहीं करना चाहती। राहत के उन हफ्तों और महीनों के दौरान, जो उसे मिले, वह अपनी ताकत और साधनों का उपयोग देश के आर्थिक उत्थान के लिए करेगी। एक लड़ाकू शक्ति बने रहना, शत्रुओं के लिए दुर्जेयश्रमिक वर्ग, यह एक ही समय में श्रमिकों की एक क्रांतिकारी सेना में बदल जाता है। 3. तीसरी सेना की क्रांतिकारी सैन्य परिषद श्रम सेना की परिषद का हिस्सा है। वहां क्रांतिकारी सैन्य परिषद के सदस्यों के साथ-साथ सोवियत गणराज्य की प्रमुख आर्थिक संस्थाओं के प्रतिनिधि भी होंगे। वे विभिन्न क्षेत्रों में उपलब्ध कराएंगे आर्थिक गतिविधिआवश्यक मार्गदर्शन।" पूर्ण पाठआदेश के लिए, देखें: तीसरी लाल सेना के लिए आदेश-ज्ञापन - श्रम की पहली क्रांतिकारी सेना
  13. जनवरी 1920 में, कांग्रेस-पूर्व चर्चा में, "औद्योगिक सर्वहारा वर्ग की लामबंदी, श्रम भर्ती, अर्थव्यवस्था के सैन्यीकरण और के उपयोग पर आरसीपी की केंद्रीय समिति के सिद्धांत" सैन्य इकाइयाँआर्थिक जरूरतों के लिए, अनुच्छेद 28 में कहा गया है: "सार्वभौमिक श्रम भर्ती के कार्यान्वयन और सामाजिक श्रम के व्यापक उपयोग के संक्रमणकालीन रूपों में से एक के रूप में, युद्ध अभियानों से जारी सैन्य इकाइयों, बड़ी सेना संरचनाओं तक, का उपयोग किया जाना चाहिए श्रम प्रयोजन. तीसरी सेना को श्रम की पहली सेना में बदलने और इस अनुभव को अन्य सेनाओं में स्थानांतरित करने का यही अर्थ है" (आरसीपी की IX कांग्रेस देखें (बी)। शब्दशः रिपोर्ट। मॉस्को, 1934. पी. 529)

रूस के इतिहास पर सार

युद्ध साम्यवाद- यह तबाही, गृहयुद्ध और रक्षा के लिए सभी बलों और संसाधनों को जुटाने की स्थितियों में सोवियत राज्य की आर्थिक और सामाजिक नीति है।

तबाही की स्थिति में और सैन्य ख़तरासोवियत सरकार ने गणतंत्र को एक सैन्य शिविर में बदलने के लिए उपाय करना शुरू कर दिया। 2 सितंबर, 1918 को, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने एक संबंधित प्रस्ताव अपनाया, जिसमें नारा दिया गया "सामने वाले के लिए सब कुछ, दुश्मन पर जीत के लिए सब कुछ!"

युद्ध साम्यवाद की नीति की शुरुआत 1918 की गर्मियों की शुरुआत में लिए गए दो मुख्य निर्णयों से हुई - ग्रामीण इलाकों में अनाज की मांग और उद्योग के व्यापक राष्ट्रीयकरण पर। परिवहन और बड़े औद्योगिक उद्यमों के अलावा, मध्यम आकार के उद्योग और यहां तक ​​कि अधिकांश छोटे उद्योग का भी राष्ट्रीयकरण किया गया। सर्वोच्च आर्थिक परिषद और इसके तहत बनाए गए केंद्रीय प्रशासन ने औद्योगिक प्रबंधन, उत्पादन और वितरण को सख्ती से केंद्रीकृत किया।

1918 की शरद ऋतु में हर जगह यही माहौल था मुक्त निजी व्यापार समाप्त कर दिया गया. इसे राशनिंग प्रणाली के माध्यम से केंद्रीकृत राज्य वितरण द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। राज्य तंत्र में सभी आर्थिक कार्यों (प्रबंधन, वितरण, आपूर्ति) की एकाग्रता के कारण नौकरशाही में वृद्धि हुई और प्रबंधकों की संख्या में तेज वृद्धि हुई। इस प्रकार कमांड-प्रशासनिक प्रणाली के तत्व आकार लेने लगे।

11 जनवरी, 1919 - खाद्य आवंटन पर काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स का फरमान (एक उपाय जो किसानों के बीच असंतोष और आपदा का मुख्य कारण बन गया, जिससे ग्रामीण इलाकों में वर्ग संघर्ष और दमन तेज हो गया)। किसानों ने अधिशेष विनियोग और माल की कमी का जवाब रकबा कम करके (35-60%) और निर्वाह खेती की ओर लौटकर किया।

सोवियत सरकार ने "जो काम नहीं करता, वह खाता भी नहीं है" का नारा घोषित करते हुए परिचय दिया सार्वभौमिक श्रमिक भर्तीऔर राष्ट्रीय महत्व के कार्य करने के लिए जनसंख्या का श्रम जुटाना: लॉगिंग, सड़क, निर्माण, आदि। 16 से 50 वर्ष की आयु के नागरिकों की श्रम सेवा के लिए लामबंदी सेना में लामबंदी के बराबर थी।

श्रम सेवा की शुरूआत ने वेतन समस्या के समाधान को प्रभावित किया। इस क्षेत्र में सोवियत सरकार के पहले प्रयोगों को मुद्रास्फीति के कारण रद्द कर दिया गया था। श्रमिक के अस्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए, राज्य ने "वस्तु के रूप में" मजदूरी की भरपाई करने की कोशिश की, भोजन राशन जारी किया, कैंटीन में भोजन कूपन और पैसे के बजाय बुनियादी आवश्यकताएं जारी कीं। वेतन समानीकरण की शुरुआत की गई।

1920 की दूसरी छमाही - मुफ़्त परिवहन, आवास, उपयोगिताएँ। इस आर्थिक नीति की तार्किक निरंतरता कमोडिटी-मनी संबंधों का वास्तविक उन्मूलन था। सबसे पहले, भोजन की मुफ्त बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया गया, फिर अन्य उपभोक्ता वस्तुओं की। हालाँकि, तमाम निषेधों के बावजूद, अवैध बाज़ार व्यापार जारी रहा।

इस प्रकार, युद्ध साम्यवाद की नीति का मुख्य लक्ष्य मानव और की अधिकतम एकाग्रता थी भौतिक संसाधनइनका सबसे अच्छा उपयोग आंतरिक और बाहरी शत्रुओं से लड़ना है। एक ओर, यह नीति युद्ध का मजबूर परिणाम थी, दूसरी ओर, इसने न केवल किसी भी राज्य प्रशासन की प्रथा का खंडन किया, बल्कि पार्टी की तानाशाही भी स्थापित की, पार्टी की शक्ति को मजबूत करने में योगदान दिया, और इसके अधिनायकवादी नियंत्रण की स्थापना. युद्ध साम्यवाद गृहयुद्ध की स्थितियों में समाजवाद के निर्माण का एक तरीका बन गया। कुछ हद तक, यह लक्ष्य हासिल किया गया - प्रति-क्रांति पराजित हुई।

लेकिन यह सब अति की ओर ले गया नकारात्मक परिणाम. लोकतंत्र, स्वशासन और व्यापक स्वायत्तता के प्रति प्रारंभिक प्रवृत्ति नष्ट हो गई। सोवियत सत्ता के पहले महीनों में बनाए गए श्रमिकों के नियंत्रण और प्रबंधन के निकायों की उपेक्षा की गई और केंद्रीकृत तरीकों को रास्ता दिया गया; सामूहिकता का स्थान आदेश की एकता ने ले लिया। समाजीकरण की जगह राष्ट्रीयकरण हुआ, जनता के लोकतंत्र की जगह एक वर्ग की नहीं बल्कि एक पार्टी की क्रूर तानाशाही स्थापित हुई। न्याय का स्थान समानता ने ले लिया।

युद्ध साम्यवाद रूसी बोल्शेविक कम्युनिस्ट पार्टी की नीति है, जिसने अक्टूबर 1917 में रूस में सत्ता संभाली, युद्ध के दौरान राज्य पर शासन करने और संपूर्ण आर्थिक व्यवस्था को नष्ट करने के लिए आपातकालीन उपायों का एक सेट।
युद्ध साम्यवाद की नीति की शुरुआत 13 मई, 1918 को मानी जाती है, जब "खाद्य के लिए पीपुल्स कमिसार की आपातकालीन शक्तियों पर" डिक्री को अपनाया गया था। 8 मार्च से 16 मार्च, 1921 तक मास्को में आयोजित आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस का अंत हुआ।

युद्ध साम्यवाद के उद्देश्य

गृहयुद्ध में विजय. ऐसा करने के लिए, बोल्शेविकों को पूरे रूस को आम, यानी अपने स्वयं के नेतृत्व के तहत एक ही सैन्य शिविर में बदलने की जरूरत थी। "एकल शिविर" की अवधारणा का मतलब देश के सभी संसाधनों का बोल्शेविक सरकार के हाथों में संकेंद्रण था, और चूंकि रूसी उद्योग विश्व युद्ध और उसके बाद के वर्षों के भ्रम और अराजकता से नष्ट हो गया था, मुख्य संसाधन उत्पादन बन गया कृषि, दूसरे शब्दों में, भोजन, क्योंकि कोई भी सेना भूखी नहीं लड़ेगी

युद्ध साम्यवाद नीति की गतिविधियाँ

  1. Prodrazverstka
  2. शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच सीधा उत्पाद विनिमय
  3. उत्पादों का राज्य वितरण (कार्ड प्रणाली)
  4. आर्थिक संबंधों का प्राकृतिकीकरण
  5. सार्वभौम श्रमिक भर्ती
  6. पारिश्रमिक का समानीकरण सिद्धांत
  7. सोवियत संघ से सत्ता छीनना

- अधिशेष विनियोग किसानों से उनके द्वारा उगाई गई सभी अधिशेष फसलों की जबरन खरीद है। चूँकि वापस खरीदने के लिए कुछ नहीं था, अधिशेष को आसानी से ले लिया गया, और क्योंकि "अधिशेष" की कोई अवधारणा नहीं थी सटीक परिभाषा, सब कुछ ले लिया गया।

- प्रत्यक्ष उत्पाद विनिमय - प्राकृतिक, धन के उपयोग के बिना, निर्मित वस्तुओं के लिए उत्पादों का विनिमय

- कार्ड प्रणाली - एक व्यक्ति केवल राज्य से एक निश्चित, न अधिक, न कम, भोजन की मात्रा प्राप्त कर सकता है

- आर्थिक संबंधों का प्राकृतिकीकरण - व्यापार पर प्रतिबंध। 22 जुलाई, 1918 को, सभी गैर-राज्य व्यापार पर रोक लगाते हुए, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स डिक्री "ऑन सट्टा" को अपनाया गया था। आबादी को भोजन और व्यक्तिगत सामान प्रदान करने के लिए, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने एक राज्य आपूर्ति नेटवर्क के निर्माण का आदेश दिया।

- सार्वभौमिक श्रमिक भर्ती - काम करने के लिए गैर-आर्थिक जबरदस्ती

- सरकारी नीति को नरम करने की कोशिश कर रहे प्रतिनिधियों की परिषदें तितर-बितर हो गईं।

युद्ध साम्यवाद की नीति के परिणाम

रूस पूर्व-औद्योगिक युग के देश में बदल गया, समाज अधिक आदिम हो गया, अर्थव्यवस्था ध्वस्त हो गई, श्रमिक वर्ग - पार्टी की मुख्य ताकत - लम्पट हो गया, लेकिन नौकरशाही की एक परत अविश्वसनीय रूप से बढ़ी, जिसे खिलाने की जरूरत थी। चूंकि किसानों ने काम करने के लिए सभी प्रोत्साहन खो दिए, इसलिए अकाल आ गया। इसके बाद, समय-समय पर लोकप्रिय विद्रोह भड़कने लगे (साइबेरिया में, टैम्बोव प्रांत में, क्रोनस्टाट में...)। 1921 में ही लेनिन को युद्ध साम्यवाद की नीति की हानिकारकता का एहसास हुआ, जिसे उन्होंने बदल दिया

युद्ध साम्यवाद की नीति के परिणामों में से एक वोल्गा क्षेत्र में अकाल था, जो 1912-1922 में भड़का और 5 मिलियन से अधिक लोगों की जान ले ली।

50. "युद्ध साम्यवाद" की नीति का सार, परिणाम।

"युद्ध साम्यवाद" आर्थिक बर्बादी और गृहयुद्ध की स्थितियों में देश की रक्षा के लिए सभी बलों और संसाधनों को जुटाने की राज्य की आर्थिक नीति है।

गृहयुद्ध ने बोल्शेविकों के सामने एक विशाल सेना बनाने, सभी संसाधनों को अधिकतम जुटाने, और इसलिए सत्ता का अधिकतम केंद्रीकरण और राज्य गतिविधि के सभी क्षेत्रों की अधीनता का कार्य किया।

परिणामस्वरूप, 1918-1920 में बोल्शेविकों द्वारा अपनाई गई "युद्ध साम्यवाद" की नीति, एक ओर, प्रथम विश्व युद्ध के दौरान आर्थिक संबंधों के राज्य विनियमन के अनुभव पर आधारित थी, क्योंकि देश में तबाही मच गई; दूसरी ओर, बाजारहीन समाजवाद की ओर सीधे संक्रमण की संभावना के बारे में यूटोपियन विचारों पर, जिसके कारण अंततः गृहयुद्ध के दौरान देश में सामाजिक-आर्थिक परिवर्तनों की गति तेज हो गई।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति के मूल तत्व

"युद्ध साम्यवाद" की नीति में ऐसे उपायों का एक समूह शामिल था जो आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक क्षेत्रों को प्रभावित करते थे। मुख्य बात थी: उत्पादन के सभी साधनों का राष्ट्रीयकरण, केंद्रीकृत प्रबंधन की शुरूआत, उत्पादों का समान वितरण, जबरन श्रम और बोल्शेविक पार्टी की राजनीतिक तानाशाही।

    अर्थशास्त्र के क्षेत्र में: बड़े और मध्यम आकार के उद्यमों का त्वरित राष्ट्रीयकरण निर्धारित किया गया था। सभी उद्योगों के राष्ट्रीयकरण में तेजी लाना। 1920 के अंत तक, 80% बड़े और मध्यम आकार के उद्यमों, जिनमें 70% नियोजित कर्मचारी कार्यरत थे, का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया। बाद के वर्षों में, राष्ट्रीयकरण को छोटे व्यवसायों तक बढ़ा दिया गया, जिसके कारण उद्योग में निजी संपत्ति समाप्त हो गई। विदेशी व्यापार पर राज्य का एकाधिकार स्थापित हो गया।

    नवंबर 1920 में, सर्वोच्च आर्थिक परिषद ने लघु उद्योग सहित सभी उद्योगों का राष्ट्रीयकरण करने का निर्णय लिया।

    1918 में, खेती के व्यक्तिगत रूपों से साझेदारी की ओर परिवर्तन की घोषणा की गई। मान्यता प्राप्त ए) राज्य - सोवियत अर्थव्यवस्था;

बी) उत्पादन समुदाय;

ग) भूमि की संयुक्त खेती के लिए साझेदारी।

खाद्य तानाशाही की तार्किक निरंतरता अधिशेष विनियोग प्रणाली थी। राज्य ने कृषि उत्पादों के लिए अपनी ज़रूरतें निर्धारित कीं और गाँव की क्षमताओं को ध्यान में रखे बिना किसानों को उनकी आपूर्ति करने के लिए मजबूर किया। जब्त किए गए उत्पादों के लिए, किसानों के पास रसीदें और पैसे रह गए, जिनका मुद्रास्फीति के कारण मूल्य कम हो गया। उत्पादों के लिए स्थापित निश्चित कीमतें बाजार कीमतों से 40 गुना कम थीं। गाँव ने सख्त विरोध किया और इसलिए खाद्य विनियोग को खाद्य टुकड़ियों की मदद से हिंसक तरीकों से लागू किया गया।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति के कारण वस्तु-धन संबंधों का विनाश हुआ। खाद्य और औद्योगिक वस्तुओं की बिक्री सीमित थी; उन्हें राज्य द्वारा वस्तुओं के रूप में मजदूरी के रूप में वितरित किया जाता था। श्रमिकों के बीच वेतन की समानीकरण प्रणाली शुरू की गई। इससे उन्हें सामाजिक समानता का भ्रम हुआ। इस नीति की विफलता "काला बाज़ार" के निर्माण और अटकलों के फलने-फूलने में प्रकट हुई।

    में सामाजिक क्षेत्र "युद्ध साम्यवाद" की नीति "जो न काम करेगा, न खाएगा" के सिद्धांत पर आधारित थी। पूर्व शोषक वर्गों के प्रतिनिधियों के लिए श्रमिक भर्ती की शुरुआत की गई थी, और 1920 में - सार्वभौमिक श्रमिक भर्ती। परिवहन, निर्माण कार्य आदि को बहाल करने के लिए भेजी गई श्रमिक सेनाओं की मदद से श्रम संसाधनों का जबरन संग्रहण किया गया। मजदूरी के प्राकृतिकीकरण से आवास, उपयोगिताओं, परिवहन, डाक और टेलीग्राफ सेवाओं का मुफ्त प्रावधान हुआ।

    राजनीतिक क्षेत्र मेंआरसीपी (बी) की अविभाजित तानाशाही स्थापित की गई। बोल्शेविक पार्टी विशुद्ध रूप से समाप्त हो गई है राजनीतिक संगठन, इसका तंत्र धीरे-धीरे सरकारी संरचनाओं में विलीन हो गया। इसने देश में राजनीतिक, वैचारिक, आर्थिक और सांस्कृतिक स्थिति, यहाँ तक कि नागरिकों के निजी जीवन को भी निर्धारित किया।

बोल्शेविकों (कैडेट, मेंशेविक, समाजवादी क्रांतिकारियों) की तानाशाही के खिलाफ लड़ने वाले अन्य राजनीतिक दलों की गतिविधियों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। कुछ प्रमुख सार्वजनिक हस्तियाँ देश छोड़कर चली गईं, अन्य का दमन किया गया। सोवियत संघ की गतिविधियाँ औपचारिक हो गईं, क्योंकि उन्होंने केवल बोल्शेविक पार्टी निकायों के निर्देशों का पालन किया। ट्रेड यूनियनें, जिन्हें पार्टी और राज्य के नियंत्रण में रखा गया था, ने अपनी स्वतंत्रता खो दी। भाषण और प्रेस की घोषित स्वतंत्रता का सम्मान नहीं किया गया। लगभग सभी गैर-बोल्शेविक प्रेस आउटलेट बंद कर दिये गये। लेनिन की हत्या के प्रयास और उरित्सकी की हत्या ने "लाल आतंक" पर डिक्री को प्रेरित किया।

    आध्यात्मिक क्षेत्र में- प्रमुख विचारधारा के रूप में मार्क्सवाद की स्थापना, हिंसा की सर्वशक्तिमानता में विश्वास का निर्माण, नैतिकता की स्थापना जो क्रांति के हित में किसी भी कार्य को उचित ठहराती है।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति के परिणाम।

    "युद्ध साम्यवाद" की नीति के परिणामस्वरूप, हस्तक्षेपवादियों और व्हाइट गार्ड्स पर सोवियत गणराज्य की जीत के लिए सामाजिक-आर्थिक स्थितियाँ बनाई गईं।

    साथ ही, युद्ध और "युद्ध साम्यवाद" की नीति के देश की अर्थव्यवस्था पर गंभीर परिणाम हुए। बाजार संबंधों के विघटन के कारण वित्त का पतन हुआ और उद्योग और कृषि में उत्पादन में कमी आई।

    अधिशेष विनियोग प्रणाली के कारण रोपण और प्रमुख कृषि फसलों की सकल उपज में कमी आई। 1920-1921 में देश में अकाल पड़ गया. अधिशेष विनियोग को सहन करने की अनिच्छा के कारण विद्रोही गुटों का निर्माण हुआ। क्रोनस्टेड में एक विद्रोह छिड़ गया, जिसके दौरान राजनीतिक नारे लगाए गए ("सोवियत को सत्ता, पार्टियों को नहीं!", "बोल्शेविकों के बिना सोवियत!")।

    तीव्र राजनीतिक और आर्थिक संकट ने पार्टी नेताओं को "समाजवाद पर संपूर्ण दृष्टिकोण" पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित किया। 1920 के अंत - 1921 के प्रारंभ में व्यापक चर्चा के बाद "युद्ध साम्यवाद" की नीति का क्रमिक उन्मूलन शुरू हुआ।

युद्ध साम्यवाद गृह युद्ध के दौरान सोवियत राज्य के क्षेत्र पर लागू की गई एक नीति है। युद्ध साम्यवाद का चरम 1919-1921 में हुआ। साम्यवादी राजनीति के आचरण का उद्देश्य तथाकथित वामपंथी साम्यवादियों द्वारा साम्यवादी समाज का निर्माण करना था।

बोल्शेविकों के ऐसी नीति में परिवर्तन के कई कारण हैं। कुछ इतिहासकारों का मानना ​​है कि यह कमांड पद्धति का उपयोग करके साम्यवाद लागू करने का एक प्रयास था। हालाँकि, बाद में पता चला कि प्रयास सफल नहीं हुआ। अन्य इतिहासकारों का मानना ​​है कि युद्ध साम्यवाद केवल एक अस्थायी उपाय था, और सरकार ने गृहयुद्ध की समाप्ति के बाद भविष्य में ऐसी नीति को व्यवहार में लाने पर विचार नहीं किया।

युद्ध साम्यवाद का काल अधिक समय तक नहीं चला। 14 मार्च, 1921 को युद्ध साम्यवाद समाप्त हो गया। इस समय, सोवियत राज्य ने एनईपी के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया।

युद्ध साम्यवाद का आधार

युद्ध साम्यवाद की नीति की एक विशेषता थी विशेष फ़ीचर- अर्थव्यवस्था के सभी संभावित क्षेत्रों का राष्ट्रीयकरण। बोल्शेविकों का सत्ता में आना राष्ट्रीयकरण की नीति का प्रारंभिक बिंदु बन गया। पेत्रोग्राद क्रांति के दिन "भूमि, खनिज संसाधन, जल और जंगल" की घोषणा की गई थी।

बैंकों का राष्ट्रीयकरण

अक्टूबर क्रांति के दौरान, बोल्शेविकों द्वारा की गई पहली कार्रवाइयों में से एक स्टेट बैंक की सशस्त्र जब्ती थी। इससे बोल्शेविकों के नेतृत्व में युद्ध साम्यवाद की आर्थिक नीति की शुरुआत हुई।

कुछ समय बाद बैंकिंग पर राज्य का एकाधिकार माना जाने लगा। एकाधिकार के अधीन बैंकों को जब्त कर लिया गया नकदस्थानीय आबादी. जो धनराशि "बेईमानी, अनर्जित तरीकों" से अर्जित की गई थी, वह जब्ती के अधीन थी। जहाँ तक जब्त किए गए धन की बात है, ये न केवल बैंकनोट थे, बल्कि सोना और चाँदी भी थे। यदि योगदान प्रति व्यक्ति 5,000 रूबल से अधिक था तो किया गया। इसके बाद, एकाधिकार बैंकों के खाताधारक अपने खाते से प्रति माह 500 रूबल से अधिक नहीं प्राप्त कर सकते थे। हालाँकि, जो शेष राशि जब्त नहीं की गई थी, उसे जल्दी ही अवशोषित कर लिया गया - उनके मालिकों के लिए बैंक खातों से उनकी राशि प्राप्त करना लगभग असंभव माना जाता था।

पूंजी की उड़ान और उद्योग का राष्ट्रीयकरण

1917 की गर्मियों में रूस से "पूंजी की उड़ान" तेज हो गई। विदेशी उद्यमी रूस से भागने वाले पहले व्यक्ति थे। वे अपनी मातृभूमि की तुलना में यहां सस्ते श्रम की तलाश में थे। हालाँकि, बाद में फरवरी क्रांतिसस्ती बिजली से लाभ कमाना व्यावहारिक रूप से असंभव था। कार्य दिवस स्पष्ट रूप से स्थापित किया गया था, और उच्च मजदूरी के लिए संघर्ष था, जो विदेशी उद्यमियों के लिए पूरी तरह से फायदेमंद नहीं होगा।

घरेलू उद्योगपतियों को भी पलायन का सहारा लेना पड़ा, क्योंकि देश में स्थिति अस्थिर थी, और वे भाग गये ताकि वे पूरी तरह से अपनी कार्य गतिविधियों में संलग्न हो सकें।

उद्यमों का राष्ट्रीयकरण ही नहीं हुआ राजनीतिक कारण. व्यापार और उद्योग मंत्री का मानना ​​था कि श्रम बल के साथ निरंतर संघर्ष, जिसके परिणामस्वरूप नियमित आधार पर रैलियाँ और हड़तालें होती थीं, को किसी प्रकार के पर्याप्त समाधान की आवश्यकता थी। अक्टूबर क्रांति के बाद, बोल्शेविकों को पहले जैसी ही श्रमिक समस्याओं का सामना करना पड़ा। स्वाभाविक रूप से, कारखानों को श्रमिकों को हस्तांतरित करने की कोई बात नहीं थी।

ए.वी. स्मिरनोव का लिकिंस्की कारख़ाना बोल्शेविकों द्वारा राष्ट्रीयकृत किए गए पहले कारखानों में से एक बन गया। छह महीने से भी कम समय में (नवंबर से मार्च 1917-1918 तक) 836 से अधिक औद्योगिक उद्यमों का राष्ट्रीयकरण किया गया। 2 मई, 1918 को चीनी उद्योग का राष्ट्रीयकरण सक्रिय रूप से किया जाने लगा। उसी वर्ष 20 जून को राष्ट्रीयकरण शुरू हुआ तेल उद्योग. 1918 के पतन में, सोवियत राज्य 9,542 उद्यमों का राष्ट्रीयकरण करने में कामयाब रहा।

पूंजीवादी संपत्ति का राष्ट्रीयकरण बहुत ही सरलता से कर दिया गया - अनावश्यक ज़ब्ती के माध्यम से। अगले वर्ष के अप्रैल में ही, व्यावहारिक रूप से एक भी उद्यम नहीं बचा था जिसका राष्ट्रीयकरण न किया गया हो। धीरे-धीरे राष्ट्रीयकरण मध्यम आकार के उद्यमों तक पहुँच गया। उत्पादन प्रबंधन को सरकार द्वारा क्रूर राष्ट्रीयकरण के अधीन किया गया था। उच्च परिषद राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाकेंद्रीकृत उद्यमों के प्रबंधन में प्रमुख निकाय बन गया। उद्यमों के राष्ट्रीयकरण के संबंध में अपनाई गई युद्ध साम्यवाद की आर्थिक नीति का वस्तुतः कोई सकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ा, क्योंकि अधिकांश श्रमिकों ने सोवियत राज्य के लाभ के लिए काम करना बंद कर दिया और विदेश चले गए।

व्यापार एवं उद्योग पर नियंत्रण

दिसंबर 1917 में व्यापार और उद्योग पर नियंत्रण हो गया। युद्ध के छह महीने से भी कम समय बाद साम्यवाद सोवियत राज्य में राजनीति संचालित करने का मुख्य तरीका बन गया, व्यापार और उद्योग को राज्य का एकाधिकार घोषित कर दिया गया। व्यापारी बेड़े का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया। उसी समय, व्यापारी बेड़े में शिपिंग उद्यमों, व्यापारिक घरानों और निजी उद्यमियों की अन्य संपत्ति को राज्य की संपत्ति घोषित किया गया था।

बलात् श्रम सेवा का परिचय

"गैर-श्रमिक वर्गों" के लिए जबरन श्रम सेवा शुरू करने का निर्णय लिया गया। 1918 में अपनाए गए श्रम संहिता के अनुसार, आरएसएफएसआर के सभी नागरिकों के लिए जबरन श्रम सेवा स्थापित की गई थी। अगले वर्ष से, नागरिकों के लिए बिना अनुमति के एक कार्यस्थल से दूसरे कार्यस्थल पर जाना प्रतिबंधित कर दिया गया, और अनुपस्थिति पर कड़ी सजा दी गई। सभी उद्यमों में सख्त अनुशासन स्थापित किया गया, जिस पर प्रबंधकों ने लगातार नियंत्रण बनाए रखा। सप्ताहांत और छुट्टियों पर, काम का भुगतान नहीं किया जाता था, जिसके परिणामस्वरूप श्रमिक वर्ग में बड़े पैमाने पर असंतोष पैदा होता था।

1920 में, कानून "सार्वभौमिक श्रम भर्ती की प्रक्रिया पर" अपनाया गया था, जिसके अनुसार कामकाजी आबादी को पूरा करने में शामिल था विभिन्न कार्यदेश की भलाई के लिए. इस मामले में स्थायी नौकरी की उपस्थिति कोई मायने नहीं रखती। सभी को कर्तव्य निभाना था.

राशन और खाद्य तानाशाही का परिचय

बोल्शेविकों ने अनाज के एकाधिकार का पालन जारी रखने का निर्णय लिया, जिसे अनंतिम सरकार ने अपनाया। रोटी के राज्य एकाधिकार पर डिक्री द्वारा अनाज उत्पादों में निजी व्यापार को आधिकारिक तौर पर प्रतिबंधित कर दिया गया था। मई 1918 में, स्थानीय लोगों के कमिश्नरों को स्वतंत्र रूप से उन नागरिकों के खिलाफ लड़ना पड़ा जो अनाज भंडार छिपा रहे थे। अनाज भंडार में आश्रय और सट्टेबाजी के खिलाफ पूर्ण लड़ाई का संचालन करने के लिए, लोगों के कमिश्नरों को सरकार द्वारा अतिरिक्त शक्तियां प्रदान की गईं।

खाद्य तानाशाही का लक्ष्य था - आबादी के बीच भोजन की खरीद और वितरण को केंद्रीकृत करना। खाद्य तानाशाही का एक अन्य लक्ष्य कुलकों की धोखाधड़ी का मुकाबला करना था।

पीपुल्स कमिश्रिएट फॉर फ़ूड के पास खाद्य खरीद के तरीकों और साधनों में असीमित शक्तियाँ थीं, जो युद्ध साम्यवाद की नीति जैसी चीज़ के अस्तित्व की अवधि के दौरान की गई थीं। 13 मई, 1918 के डिक्री के अनुसार, प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष भोजन की खपत का मानदंड स्थापित किया गया था। यह डिक्री 1917 में अनंतिम सरकार द्वारा शुरू किए गए खाद्य उपभोग मानकों पर आधारित थी।

यदि प्रति व्यक्ति रोटी की मात्रा डिक्री में निर्दिष्ट मानदंडों से अधिक हो जाती है, तो उसे इसे राज्य को सौंपना पड़ता था। स्थानांतरण राज्य द्वारा निर्धारित कीमतों पर किया गया था। जिसके बाद सरकार अपने विवेक से अनाज उत्पादों का निपटान कर सकती थी।

खाद्य तानाशाही को नियंत्रित करने के लिए, आरएसएफएसआर के पीपुल्स कमिश्नरी ऑफ फूड की खाद्य आवश्यकता सेना बनाई गई थी। 1918 में, आबादी के चार वर्गों के लिए भोजन राशन शुरू करने का एक प्रस्ताव अपनाया गया था। प्रारंभ में, केवल पेत्रोग्राद के निवासी ही राशन का उपयोग कर सकते थे। एक महीने बाद - मास्को के निवासी। इसके बाद, भोजन राशन प्राप्त करने का अवसर पूरे राज्य में बढ़ा दिया गया। खाद्य राशन कार्ड लागू होने के बाद, भोजन प्राप्त करने के अन्य सभी तरीके और प्रणालियाँ समाप्त कर दी गईं। इसके समानांतर, निजी चीज़ों पर प्रतिबंध लगा दिया गया।

इस तथ्य के कारण कि देश में गृह युद्ध के दौरान खाद्य तानाशाही को बनाए रखने के लिए सभी दुनियाओं को अपनाया गया था, वास्तव में उन्हें उतनी सख्ती से समर्थन नहीं दिया गया था जितना कि विभिन्न डिक्री की शुरूआत की पुष्टि करने वाले दस्तावेजों में संकेत दिया गया था। सभी क्षेत्र बोल्शेविक नियंत्रण में नहीं थे। तदनुसार, इस क्षेत्र में उनके फरमानों के कार्यान्वयन की कोई बात नहीं हो सकती है।

साथ ही, बोल्शेविकों के अधीनस्थ सभी क्षेत्रों को भी सरकारी फरमानों को लागू करने का अवसर नहीं मिला, क्योंकि स्थानीय अधिकारियों को विभिन्न फरमानों और फरमानों के अस्तित्व के बारे में पता नहीं था। इस तथ्य के कारण कि क्षेत्रों के बीच संचार व्यावहारिक रूप से बनाए नहीं रखा गया था, स्थानीय अधिकारियों को भोजन या किसी अन्य नीति के संचालन पर निर्देश प्राप्त नहीं हो सके। उन्हें अपने विवेक से काम करना था.

अब तक, सभी इतिहासकार युद्ध साम्यवाद के सार की व्याख्या नहीं कर सके हैं। क्या यह सचमुच एक आर्थिक नीति थी, यह कहना असंभव है। यह संभव है कि ये देश में जीत हासिल करने के लिए बोल्शेविकों के उपाय मात्र थे।

यूनाइटेड ट्रेडर्स की सभी महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें - हमारी सदस्यता लें

mob_info