សៀវភៅសិក្សាប្រជាសាស្រ្ត។ ការមានកូនតាមធម្មជាតិ៖ គោលគំនិត និងវិធីសាស្រ្តនៃការវាស់វែង ពាក្យសម្មតិកម្មអប្បបរមា ការមានកូនធម្មជាតិត្រូវបានស្នើឡើង

នៅពេលសិក្សាពីហេតុផលដែលកំណត់ស្ថានភាព និងសក្ដានុពលនៃអត្រាកំណើត អ្នកប្រជាសាស្រ្តបានស្វែងរកជាយូរមកហើយដើម្បីបែងចែករវាងកត្តារចនាសម្ព័ន្ធ និងកត្តាអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស និងគ្រួសារក្នុងឥទ្ធិពលកើនឡើងរបស់ពួកគេលើអត្រាកំណើត។ នៅក្នុងប្រជាសាស្រ្តពិភពលោក វិធីសាស្រ្តជាច្រើននៃភាពខុសគ្នាបែបនេះត្រូវបានគេស្គាល់។ ពួកគេទាំងអស់គឺនៅក្នុងវិធីមួយឬមួយផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើការប្រើប្រាស់នៃគំនិតនៃការមានកូនធម្មជាតិដែលបានស្នើឡើងនៅឆ្នាំ 1961 ដោយអ្នកប្រជាសាស្រ្តបារាំង Louis Henri ។ ការមានកូនតាមធម្មជាតិ គឺជាអត្រាកំណើតដែលកំណត់ដោយកត្តាសរីរវិទ្យា និងរចនាសម្ព័ន្ធ ពោលគឺ ស្ថានភាពនៃការមានកូន និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃចំនួនប្រជាជនតាមភេទ អាយុ និងស្ថានភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍ ក្នុងករណីអវត្តមានពេញលេញនៃការគ្រប់គ្រងកំណើតដោយចេតនាតាមរយៈការពន្យារកំណើត និង ការរំលូតកូន។ ការមានកូនតាមធម្មជាតិមានជាក់ស្តែងនៅក្នុងចំនួនប្រជាជនណាមួយ (ដោយមិនគិតពីអត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃវិធានការកំណត់ការមានកូនក្នុងគ្រួសារ) ក្នុងទម្រង់នៃសក្តានុពលសង្គម-ជីវសាស្រ្តមួយចំនួន ដែលត្រូវបានដឹងតែផ្នែកខ្លះអាស្រ័យលើសេដ្ឋកិច្ចសង្គម វប្បធម៌ ផ្លូវចិត្ត និងកត្តាផ្សេងទៀតដែលជះឥទ្ធិពល។ ការបង្កើត និងការពេញចិត្តនៃតម្រូវការមនុស្ស រួមទាំងកុមារ។ ជាការពិតណាស់ នៅក្នុងប្រជាជនសម័យទំនើបដែលមានការអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយនៃការកំណត់ចំនួនកូនក្នុងគ្រួសារ កម្រិតនៃការមានកូនតាមធម្មជាតិអាចត្រូវបានកំណត់ត្រឹមតែសម្មតិកម្មប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវាស់ស្ទង់កម្រិតសម្មតិកម្មនៃសក្ដានុពលសង្គម - ជីវសាស្រ្តហាក់ដូចជាមានសារៈសំខាន់ និងចាំបាច់សូម្បីតែយ៉ាងជាក់លាក់ ដើម្បីដោយការប្រៀបធៀបកម្រិតនៃការមានកូនពិតប្រាកដជាមួយនឹងសក្ដានុពលសង្គម - ជីវសាស្រ្តរបស់វា ជាក់លាក់សម្រាប់ប្រជាជនពិតប្រាកដនីមួយៗ មានគំនិតមួយអំពី វិសាលភាពនៃប្រេវ៉ាឡង់នៃវិធីសាស្រ្តដោយចេតនា (តាមឆន្ទៈ) ក្នុងចំណោមប្រជាជន) ការកំណត់ក្នុងគ្រួសារនៃការមានកូន តួនាទីនៃកត្តាអាកប្បកិរិយានៃការមានកូន។

មិនដូចការងារបរទេសដែលការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីកំណត់ការមានកូនធម្មជាតិអតិបរមា នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តដែលបង្កើតឡើងដោយខ្ញុំក្នុងឆ្នាំ 1971 និងបានស្នើឡើងខាងក្រោម អប្បបរមាសម្មតិកម្មនៃការមានកូនធម្មជាតិ (តទៅនេះអក្សរកាត់ជា GMR) ត្រូវបានកំណត់ ពោលគឺកម្រិតនៃការមានកូនខាងក្រោមដែល វាមិនអាចធ្លាក់ចុះដោយគ្មានឥទ្ធិពលនៃកាលៈទេសៈអវិជ្ជមានមួយចំនួន (ការមានកូនទាបនៃផ្នែកសំខាន់នៃចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេស សមាមាត្រខ្ពស់នៃប្តីប្រពន្ធដែលរស់នៅដោយឡែកពីគ្នាក្នុងរយៈពេលយូរ។ល។)។ ដោយផ្អែកលើគំរូគណិតវិទ្យាដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍជាពិសេស និងទិន្នន័យអំពីប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃការមានកូនរបស់មនុស្ស អ្នកនិពន្ធបានកំណត់អត្រាអប្បបរមានៃការមានកូនតាមធម្មជាតិរបស់អាពាហ៍ពិពាហ៍ ដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានប្រើក្នុងការគណនាសូចនាករ GMR ជាក់លាក់សម្រាប់ចំនួនប្រជាជនពិតប្រាកដ និងពេលវេលាជាក់លាក់ណាមួយ។ មេគុណទាំងនេះបង្ហាញអំពីដែនកំណត់ខាងក្រោម ដែលកម្រិតនៃការមានកូនក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍អាចធ្លាក់ក្រោមឥទ្ធិពលនៃកត្តាចំនួនបួនប៉ុណ្ណោះ៖ 1) ការប៉ាន់ស្មានចំនួនកំណើត 2) សមាមាត្រខ្ពស់នៃអាពាហ៍ពិពាហ៍គ្មានកូន 3) សមាមាត្រខ្ពស់នៃប្តីប្រពន្ធដែលបែកគ្នា 4 ) ការកំណត់ដោយចេតនានៃការមានកូនក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍។ នេះតែម្នាក់ឯង ពោលគឺកាត់បន្ថយកត្តាជាច្រើនដែលប៉ះពាល់ដល់ការមានកូនមកត្រឹម 4 ប៉ុណ្ណោះ ធ្វើឱ្យវិធីសាស្ត្រមានប្រយោជន៍។

តារាង 5.9

អត្រាអប្បបរមានៃការមានកូនតាមធម្មជាតិនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលត្រូវបានអនុម័តជាស្តង់ដារនៅក្នុងគំរូ GMR

ក្រុមអាយុ 15-19 ឆ្នាំមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងតារាង 5.9 ទេ។ នេះមិនមែនជាឧបទ្ទវហេតុទេ។ ការពិតគឺថានៅក្នុងក្រុមអាយុនេះ អត្រានៃការមានកូនក្នុងអាយុជាក់លាក់មួយឆ្នាំកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលស្ត្រីកាន់តែចាស់ និងរៀបការ (ក្នុងចន្លោះអាយុដែលបានកំណត់)។ ដូច្នេះតម្លៃមធ្យមនៃសូចនាករសម្រាប់ចន្លោះពេលអាយុប្រាំឆ្នាំប្រែទៅជាមិនស្ថិតស្ថេរពេក អាស្រ័យលើរចនាសម្ព័ន្ធក្រុម ដែលជាតម្លៃមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលក្នុងគំរូ។ ដូចគ្នានេះដែរត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអាយុលើសពី 50 ឆ្នាំដែលការកើតក៏កើតឡើងផងដែរ (ហើយនៅក្នុងប្រទេសខ្លះអត្រានៃការមានកូននៅក្នុងក្រុមអាយុរបស់ស្ត្រី 50-54 និង 55-59 ឆ្នាំនៅតែមានសារៈសំខាន់) ជាពិសេសនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការមានកូនធម្មជាតិ។ ដូច្នេះ (ហើយក៏ដោយសារតែការសិក្សាខ្សោយនៃអត្រាកំណើតក្នុងវ័យជំទង់ និងក្នុងវ័យចាស់បំផុតរបស់ស្ត្រី) វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តបញ្ចូលគ្នានូវអត្រាកំណើតទាំងអស់នៅក្នុងក្រុមស្ត្រីដែលមានអាយុខ្លាំងនៅក្នុងកត្តាកែតម្រូវមួយ ដែលត្រូវបានណែនាំទៅសម្មតិកម្មដែលបានគណនា។ ចំនួនកំណើតក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការមានកូនធម្មជាតិ។ ដោយបានសង្ខេបសមាមាត្រនៃកុមារដែលកើតលើស្ត្រីដែលមានអាយុក្រោម 15 ឆ្នាំ និងលើសពី 50 ឆ្នាំក្នុង 35 ប្រទេសនៃពិភពលោកដែលបោះពុម្ពផ្សាយស្ថិតិចាំបាច់សម្រាប់ការគណនានេះ អ្នកនិពន្ធទទួលបានសន្ទស្សន៍កែតម្រូវជាមធ្យម 1.06 ។

ដើម្បីគណនាមេគុណ GMR ទាំងមូល វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឱ្យមានទិន្នន័យតែលើការបែងចែកស្ត្រីដែលរៀបការលើសពីប្រាំឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ក្រុមអាយុ. ទិន្នន័យបែបនេះមាននៅក្នុងលទ្ធផលជំរឿនប្រជាជននៃប្រទេសណាមួយ។ ការគណនាត្រឹមត្រូវជាងនេះអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង ប្រសិនបើយើងមានអត្រាការមានកូនតាមអាយុអាពាហ៍ពិពាហ៍ជាក់លាក់ ប៉ុន្តែសូចនាករបែបនេះត្រូវបានគណនា និងបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងប្រទេសតិចតួចណាស់មកទល់ពេលនេះ។ សម្រាប់ប្រទេសរបស់យើង យើងត្រូវប្រើប្រាស់ទិន្នន័យជំរឿនប្រជាជន ហើយយោងទៅតាមការគណនាគឺត្រូវកំណត់ពេលដែលត្រូវនឹងពេលវេលាដ៏សំខាន់នៃជំរឿន។ ដើម្បីគណនាមេគុណ GMR ទាំងមូល វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគុណចំនួនស្ត្រីដែលរៀបការដោយក្រុមអាយុប្រាំឆ្នាំដោយអត្រាអាយុជាក់លាក់អប្បបរមាដែលត្រូវគ្នានៃការមានកូនតាមធម្មជាតិពីតារាង 5.9 និងដល់ផលបូកសម្មតិកម្មនៃកំណើតដល់ស្ត្រីដែលមានអាយុ 20 ឆ្នាំ។ -៤៩ ឆ្នាំ បន្ថែម​ចំនួន​កំណើត​ដល់​ស្ត្រី​អាយុ​ក្រោម ១៥ ឆ្នាំ និង​លើស​ពី ៥០ ឆ្នាំ។ សម្រាប់ប្រទេសរបស់យើង និងប្រទេសផ្សេងទៀតភាគច្រើន នេះត្រូវបានធ្វើដោយគុណចំនួនសម្មតិកម្មនៃកំណើតដោយសន្ទស្សន៍កែតម្រូវនៃ 1.06 ។ ជាលទ្ធផល ចំនួនសម្មតិកម្មសរុបនៃកំណើត (សម្រាប់លក្ខខណ្ឌនៃការមានកូនធម្មជាតិ) អាចបែងចែកបានតែដោយទំហំប្រជាជនជាមធ្យមដែលត្រូវគ្នា ហើយមេគុណ GMR ទាំងមូលត្រូវបានទទួល។ វិធីសាស្ត្រគណនាអាចត្រូវបានបង្ហាញជាទម្រង់រូបមន្ត ដែលនិមិត្តសញ្ញាទាំងអស់ច្បាស់ពីអត្ថបទមុន។

ឧទាហរណ៍នៃការគណនាសន្ទស្សន៍ GMR សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ឆ្នាំ 1988-1989 ។ បង្ហាញក្នុងតារាង 5.10 ។

តារាង 5.10

ការគណនាមេគុណ GMR ទូទៅនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ឆ្នាំ 1988-1989 ។

ក្រុមអាយុ

អត្រាកំណត់អាយុជាក់លាក់អប្បបរមានៃការមានកូនធម្មជាតិអាពាហ៍ពិពាហ៍ (ស្តង់ដារ) (Fx ជាប្រភាគនៃឯកតា)

ចំនួនស្ត្រីដែលបានរៀបការយោងទៅតាមជំរឿនប្រជាជនឆ្នាំ 1989 (រាប់ពាន់នាក់) mWx,

ចំនួន​កំណើត​ដែល​សន្មត់​ថា​រាប់​ពាន់​នាក់

gr ។ 1x gr ។ ២

∑ = 6,755,405 x 1.06 = 7,160,729

ចំនួនប្រជាជនសរុបនៃប្រទេសរុស្ស៊ីយោងទៅតាមជំរឿនឆ្នាំ 1989 គឺ 147,400,5 ពាន់នាក់។ ដូច្នេះ ngmer = 7,160,729: 147,400.5 = 48.6‰ (ក្នុងករណីនេះមិនចាំបាច់គុណនឹង 1000 ទេ ព្រោះសមត្ថភាពខ្ទង់នៃភាគយក និងភាគបែងមានគុណនេះរួចហើយ)។

មេគុណ GMR (ឬលិបិក្រម) ក្នុងលេខមួយកំណត់លក្ខណៈនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងរចនាសម្ព័ន្ធអាយុរបស់ប្រជាជនតាមទស្សនៈនៃសក្តានុពលសង្គម-ជីវសាស្រ្តនៃការមានកូន។ តាមទស្សនៈនេះ ការកើនឡើង ឬថយចុះនៃតម្លៃនៃមេគុណ GMR បង្ហាញពីភាពប្រសើរឡើង ឬការថយចុះនៃរចនាសម្ព័ន្ធអាយុអាពាហ៍ពិពាហ៍។ សមាមាត្រនៃអត្រាមានកូនសរុបពិតប្រាកដទៅនឹងមេគុណ GMR (សម្រាប់ប្រជាជនដូចគ្នា) អនុញ្ញាតឱ្យយើងទទួលបានប្រហាក់ប្រហែល ប៉ុន្តែគំនិតជាក់ស្តែងនៃកម្រិតដែលសក្តានុពលនៃការមានកូនត្រូវបានសម្រេច។ ក្នុងឧទាហរណ៍របស់យើង តម្លៃនៃមេគុណ GME ស្មើនឹង 48.6‰ គួរតែត្រូវបានបកស្រាយដូចខាងក្រោម។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការមានកូនធម្មជាតិ (ប្រសិនបើមានមួយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី) ជាមួយនឹងអាយុពិតប្រាកដនិងរចនាសម្ព័ន្ធអាពាហ៍ពិពាហ៍នៃចំនួនប្រជាជនដូចដែលពួកគេមាននៅពេលនៃជំរឿនឆ្នាំ 1989 អត្រានៃការមានកូនសរុបនឹងមានយ៉ាងហោចណាស់ 48.6 ។ ក្នុងករណីដែលការចុះឈ្មោះកំណើតបានពេញលេញគ្រប់គ្រាន់ ហើយចំនួននៃភាពគ្មានកូន និងការបែកគ្នារយៈពេលវែងរបស់ប្តីប្រពន្ធគឺមិនសូវសំខាន់ សូចនាករនៃកម្រិតនៃការសម្រេចបាននៃសក្តានុពលនៃការមានកូនកំណត់លក្ខណៈអប្បបរមា (ប៉ុន្តែអាចទុកចិត្តបាន) ការគ្រប់គ្រងកំណើតក្នុងគ្រួសារ។ ក្នុងឧទាហរណ៍របស់យើងកម្រិតនៃការអនុវត្ត GME នៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1988-1989 ។ គឺ៖

15.3 (អត្រាការមានកូនសរុបជាក់ស្តែង)៖ 48.6 (អត្រា GMR) x 100 (ដើម្បីបង្ហាញកូតាជាភាគរយ) = 31.5\%.

ម៉្យាងទៀត បើគិតពីអាយុពិតប្រាកដ និងរចនាសម្ព័ន្ធអាពាហ៍ពិពាហ៍នៃចំនួនប្រជាជនរបស់យើងនៅដើមឆ្នាំ 1989 (នៅពេលធ្វើជំរឿនប្រជាជន) កម្រិតនៃការអនុវត្តការមានកូនធម្មជាតិអប្បបរមានៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងគឺត្រឹមតែ 31.5% នៃកម្រិតដែលអាចមានជីវសាស្ត្រ។ .

នៅទីនេះខ្ញុំត្រូវតែសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសថា GMR មិនអាចត្រូវបានគេយកតាមព្យញ្ជនៈទេដែលជាសក្តានុពលនៃការមានកូនដែលសន្មតថាអាចត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងពេញលេញ។ ទេ នេះគឺមិនអាចទៅរួច ហើយវាមិនចាំបាច់ទេ មិនចាំបាច់សម្រាប់រឿងនេះទេ។ សក្តានុពលគឺខ្ពស់ណាស់ ខ្ពស់ពេក វាលើសពីតម្រូវការសង្គមទំនើបណាមួយសម្រាប់ការបន្តពូជរបស់ប្រជាជន។ សារៈសំខាន់របស់វាមានតែនៅក្នុងការពិតដែលថាវាបង្ហាញពីស្ថានភាពពិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធអាយុអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងតួនាទីរបស់វាជាកត្តាក្នុងកម្រិតនៃការមានកូន ហើយអាស្រ័យហេតុនេះ ទំនាក់ទំនងរវាងកត្តារចនាសម្ព័ន្ធ និងអាកប្បកិរិយានៅក្នុងឥទ្ធិពលរួមរបស់ពួកគេលើអត្រាមានកូន។ វាក៏បង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការបង្កើនអត្រាកំណើតដោយការពង្រឹងគោលនយោបាយប្រជាសាស្រ្ត និងជំរុញប្រជាជនឱ្យបង្កើនអត្រាកំណើត (ប្រសិនបើវាត្រូវបានចាត់ទុកថាទាបពេក)។

ចូរយើងពិចារណាពីសក្ដានុពលនៃអត្រាមានកូនសរុប (CFR) មេគុណ GMR និងកម្រិតនៃការអនុវត្ត GMR ក្នុងរយៈពេលដ៏យូរនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើង។ ដោយសារកង្វះទិន្នន័យសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី ខ្ញុំបានរកឃើញថាវាអាចប្រើប្រាស់ទិន្នន័យសម្រាប់ចក្រភពរុស្ស៊ី និងសហភាពសូវៀតក្នុងរយៈពេលមួយចំនួន (តារាង 5.11)។

សក្ដានុពលនៃសូចនាករបង្ហាញពីការវិវត្តនៃអត្រាកំណើតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីពេញមួយសតវត្សទី 20 ។ ភាពខុសគ្នារវាងសហភាពសូវៀត និងទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្នមិនគួរច្រឡំយើងច្រើននោះទេ វាមិនអាចមានទំហំធំជាមូលដ្ឋានទេ (ទោះបីជា ប្រហែលជាមាន ហើយយើងត្រូវតែយកមកពិចារណា)។ អ្នក​អាច​មើល​ឃើញ​យ៉ាង​ច្បាស់​ថា​តើ​អត្រា​នៃ​ការ​មាន​កូន​រួម​មាន​ការ​ថយ​ចុះ​កម្រិត​ណា ហើយ​ដោយសារ​កត្តា​អ្វី​ដែល​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​នេះ​បាន​កើត​ឡើង។ សក្ដានុពលនៃមេគុណ GMR ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរនៃការមានកូនដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរតែនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងអាយុនៃចំនួនប្រជាជន ហើយសន្ទស្សន៍នៃកម្រិតនៃការអនុវត្ត GMR ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរនៃការមានកូនដោយសារតែការគ្រប់គ្រងក្នុងគ្រួសាររបស់វា។

នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19 ។ តម្លៃនៃអត្រាមានកូនសរុបលើសពីតម្លៃនៃសន្ទស្សន៍ GMR (49.9 និង 47.7% រៀងគ្នា) កម្រិតនៃការអនុវត្ត GMR គឺច្រើនជាង 100% ស្មើនឹង 104.7% ។ នេះមានន័យថាកម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងកំណើតក្នុងគ្រួសារនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលនោះគឺជិតដល់សូន្យ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាវាមិនមានទាល់តែសោះ។ ចូរយើងនឹកចាំពីការសង្កេតរបស់ S. A. Novoselsky ដែលបានកត់ត្រាការចាប់ផ្តើមនៃការរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃ "Neo-Malthusianism" នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី មិនត្រឹមតែនៅក្នុងទីក្រុងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅតាមជនបទផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ GMR គឺជាឧបករណ៍ដ៏ឆៅដែលកត់ត្រាត្រឹមតែទំហំជាក់ស្តែងនៃការគ្រប់គ្រងកំណើតក្នុងគ្រួសារប៉ុណ្ណោះ។ ហើយអ្វីដែលកើតឡើងលើសពីអប្បបរមាមិនរំខានគាត់ទេ។

ចម្លែកដូចដែលវាហាក់បីដូចជា រចនាសម្ព័ន្ធអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងអាយុនៃប្រជាជនរុស្ស៊ីបានផ្លាស់ប្តូរតិចតួចពេញមួយសតវត្ស លើកលែងតែ ហេតុការណ៍សោកនាដកម្មបុគ្គលដែលជះឥទ្ធិពលដល់ជីវិតទាំងមូលរបស់មនុស្ស រួមទាំងជីវិតគ្រួសារផងដែរ។

ការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃមេគុណ GMR គឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងរយៈពេលក្រោយសង្គ្រាមដំបូង។ នៅឆ្នាំ 1948-1949 យោងតាមការគណនារបស់ A. B. Sinelnikov វាស្មើនឹង 43.3‰ ប្រហែលជាក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមវាទាបជាង (ការបែកគ្នាយូរនៃប្តីប្រពន្ធ) ។ ហើយការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃមេគុណ GMR នៅក្នុងពាក់កណ្តាលដំបូងនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរ។ ដោយសារតែការថយចុះអត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍។

ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺការថយចុះជាលំដាប់នៃកម្រិតនៃការអនុវត្ត GME ពេញមួយសតវត្សរ៍ទី 20 ដែលមកដល់ពេលនេះ កាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀតគឺនៅត្រឹមឆ្នាំ 1994 microcensus បានឈានដល់កម្រិតទាបដ៏អស្ចារ្យគឺ 20.9% ។ ហើយក្នុងចំណោមប្រជាជនទីក្រុងវាមានសូម្បីតែ 18.8% ។ ខ្ញុំធ្លាប់គិតថា 25% គឺជាដែនកំណត់ទាបសម្រាប់កាត់បន្ថយកម្រិតនៃការអនុវត្ត GME ហើយវាមិនអាចបន្ថយខាងក្រោមបានទេ។ វាប្រែថាវាអាចធ្វើបាន។ ហើយ 25.7% នៃប្រជាជនជនបទក៏មិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែរ។ តួលេខទាំងនេះនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងកំណើតក្នុងគ្រួសារដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង (ជាក់លាក់ជាងនេះទៅទៀត) ដែលគ្របដណ្ដប់លើប្រជាជនរុស្ស៊ីភាគច្រើន ដោយមិនគិតពីកម្រិតនៃការអប់រំ ជាតិសាសន៍ និងលក្ខណៈវប្បធម៌ផ្សេងទៀតឡើយ។

ការប្រៀបធៀបនៃមេគុណ GMR នៃប្រជាជនទីក្រុង និងជនបទ បង្ហាញថានៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19 ។ (ហើយប្រហែលជារហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 មុនពេលចាប់ផ្តើមនៃឧស្សាហូបនីយកម្ម និងសមូហភាពរបស់ស្តាលីន) រចនាសម្ព័ន្ធអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងអាយុរបស់ប្រជាជននៅតាមជនបទគឺប្រសើរជាងអ្នកទីក្រុង។ មេគុណ GMR គឺស្មើនឹង 48.6‰ សម្រាប់ប្រជាជនជនបទ និង 41.2‰ សម្រាប់ប្រជាជនទីក្រុង។ ប៉ុន្តែរួចទៅហើយនៅឆ្នាំ 1926-1927 ។ រូបភាពគឺបញ្ច្រាស។ មេគុណ GMR កើនឡើងក្នុងចំណោមប្រជាជនទីក្រុងដល់ 50.6‰ ហើយថយចុះ ទោះបីមិនច្រើនក៏ដោយ ដល់ 46.7‰ ក្នុងចំណោមប្រជាជនជនបទ។ ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក មេគុណ GMR មានកម្រិតទាបជាងជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងចំណោមប្រជាជននៅជនបទជាងក្នុងចំណោមប្រជាជននៅទីក្រុង។ ហេតុផលមិនមែនជាអាថ៌កំបាំងទេ៖ សមូហភាព ការបណ្តេញចេញ ការបំផ្លិចបំផ្លាញកសិករ ការហោះហើររបស់យុវជនកសិករទៅកាន់ទីក្រុង ការបណ្តេញកសិករដោយបង្ខំទៅកាន់ "គម្រោងសាងសង់ដ៏អស្ចារ្យ" នៃ Gulag (នៅក្នុងទំហំដ៏ធំនៃទីក្រុងថ្មីៗ។ កើនឡើង ទាមទារកម្លាំងពលកម្មថោក)។ សង្គ្រាម​រាប់​ឆ្នាំ​ក៏​កាន់​តែ​ច្រើន! ដឺក្រេត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រជាជននៅជនបទជាងទីក្រុង ប៉ុន្តែសម្ភារៈប្រភពចាំបាច់មិនទាន់មានសម្រាប់គណនាសូចនាករដែលត្រូវគ្នា។

តារាង 5.11

អត្រាមានកូនឆៅ (CFR) អត្រាមានកូនធម្មជាតិអប្បបរមាសម្មតិកម្ម (HMR) និងកម្រិតនៃការអនុវត្ត GMR នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី

ក្នុង ppm

ប្រជាជនទាំងមូល

ប្រជាជនទីក្រុង

ប្រជាជនជនបទ

ដោយប្រើសន្ទស្សន៍ GMR វាអាចត្រូវបានបង្ហាញថាតួនាទីសំខាន់ក្នុងការកាត់បន្ថយអត្រាកំណើតជាកម្មសិទ្ធិរបស់កត្តាអាកប្បកិរិយា មិនមែនកត្តារចនាសម្ព័ន្ធទេ។

ប៉ុន្តែអ្នកអាចធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀតនូវការវិភាគអំពីសក្ដានុពលនៃអត្រាកំណើតដោយប្រើមេគុណ GMR ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រសន្ទស្សន៍។

នៅឆ្នាំ 1978 អ្នកប្រជាសាស្រ្ត Vladimir Nikolaevich Arkhangelsky បានស្នើប្រព័ន្ធសាមញ្ញនៃសន្ទស្សន៍ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់បំបែកការផ្លាស់ប្តូរអត្រាការមានកូនសរុបធម្មតាទៅជាសមាសធាតុរចនាសម្ព័ន្ធមួយចំនួនហើយញែកឥទ្ធិពលនៃពួកគេម្នាក់ៗលើការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃរួមនៃកំណើត។ អត្រា។ សមាសធាតុទាំងនេះគឺ៖ 1) រចនាសម្ព័ន្ធអាយុនៃផ្នែកបន្តពូជរបស់ស្ត្រី; 2) កម្រិតនៃស្ថានភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ស្ត្រី; 3) កម្រិតនៃការអនុវត្ត GMR (ឧ. អប្បបរមានៃការគ្រប់គ្រងកំណើតក្នុងគ្រួសារ)។ ប្រព័ន្ធសន្ទស្សន៍មើលទៅដូចនេះ៖

ដែល n1 និង n2 គឺជាអត្រាមានកូនសរុបពិតប្រាកដនៅដើម (1) និងចុង (2) នៃរយៈពេលនីមួយៗ។ អត្រាការមានកូនធម្មជាតិជាក់លាក់តាមអាយុអប្បបរមា; និងសមាមាត្រស្ត្រីក្នុងក្រុមអាយុនីមួយៗ | “x” ជាផ្នែកនៃអ្នកបន្តពូជស្ត្រីដែលមានអាយុពី 15-49 ឆ្នាំ (ជាភាគហ៊ុន | ឯកតា); និងសមាមាត្រនៃស្ត្រីរៀបការក្នុងក្រុមអាយុនីមួយៗ; និង

អត្រាកំណើតដែលវិវឌ្ឍលើទឹកដីដែលបានកំណត់ ក្នុងរយៈពេលកំណត់ និងវាស់វែងដោយសូចនាករគឺជាមុខងារនៃអថេរពីរ - រចនាសម្ព័ន្ធប្រជាសាស្រ្តនៃចំនួនប្រជាជន និងឥរិយាបថបន្តពូជ។

ឥរិយាបថបន្តពូជ- នេះគឺជាប្រព័ន្ធនៃសកម្មភាព និងទំនាក់ទំនងដែលសម្របសម្រួលដល់កំណើតនៃចំនួនកូនជាក់លាក់ក្នុងគ្រួសារ (ក៏ដូចជាក្រៅអាពាហ៍ពិពាហ៍)។

វិធីសាស្រ្តបទដ្ឋានត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជម្រះអត្ថន័យនៃសូចនាករប្រជាសាស្រ្តពីឥទ្ធិពលនៃការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធអាយុ ឬអាំងតង់ស៊ីតេអាយុ-ភេទនៃដំណើរការប្រជាសាស្ត្រ។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងគំនិតនៃអត្ថិភាពនៃស្តង់ដារជាក់លាក់នៃការមានកូនតាមអាយុអាពាហ៍ពិពាហ៍មិនកំណត់ដោយការរំខានណាមួយនៅក្នុងវដ្តបន្តពូជនោះទេ។ ការមានកូនគ្មានដែនកំណត់ ការមានកូនធម្មជាតិ(L. Henri) ។

J. Graunt សតវត្សទី 17 អត្រាកំណើតអតិបរមា- ប្រជាជន 1000 នាក់ស្ត្រី 300 នាក់ដែលមានអាយុបន្តពូជកុមាររៀងរាល់ 2 ឆ្នាំ - 150 ‰។

L. Henri - អតិបរមាគឺជាអត្រាកំណើតពិតប្រាកដនៅក្នុងចំនួនប្រជាជនដែលមាន កម្រិតខ្ពស់ការមានកូន (អាហ្វ្រិក) ។

អ៊ី ខូល។ ស្តង់ដារនៃការមានកូនធម្មជាតិគឺជាអត្រាកំណើតពិតប្រាកដ ជាមួយនឹងកម្រិតខ្ពស់នៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម វប្បធម៌អនាម័យខ្ពស់ អត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍ជាសកល កង្វះការរំខានដល់ឥរិយាបថបន្តពូជ រយៈពេលខ្លីនៃការបំបៅកូនដោយទឹកដោះ កម្រិតទាបនៃទារក និង ការស្លាប់របស់ទារក។ និកាយសាសនា អ្នក​កាន់​កាប់បានក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ស្តង់ដារនៃការមានកូនធម្មជាតិ។

E. Cole បានបង្កើតសន្ទស្សន៍នៃការមានកូនចំនួនបី - សរុប, អាពាហ៍ពិពាហ៍, extramarital និងសន្ទស្សន៍រចនាសម្ព័ន្ធអាពាហ៍ពិពាហ៍។

ការមានកូនធម្មជាតិអប្បបរមាសម្មតិកម្ម (V.A. Borisov) - ចាំបាច់ត្រូវប្រើជាស្តង់ដារ មិនមែនជាអតិបរមាទេ ប៉ុន្តែជាអប្បបរមា (គណនាដោយប្រើគំរូគណិតវិទ្យា) ដើម្បីធានាថា កម្រិតនៃការមានកូនក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍មិនទាបជាងអប្បបរមានេះក្រោមលក្ខខណ្ឌអនាម័យធម្មតា។ GMER គឺជាភាពខុសគ្នារវាងការរំពឹងទុក និង តម្លៃជាក់ស្តែងចំនួនកំណើតពិតប្រាកដ និងអត្រានៃការមានកូនសរុប។

នៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន ឥរិយាបថបន្តពូជមិនមែនជាធម្មជាតិទេ វារួមបញ្ចូលបរិមាណដ៏ធំ ការដាក់កម្រិតដោយចេតនា. គម្លាតរវាងការមានកូនពិត និងធម្មជាតិ ការប្រៀបធៀបនៃការពិត និងធម្មជាតិកំណត់លក្ខណៈនៃវិធីសាស្រ្តបទដ្ឋាន។

វិធីសាស្រ្តជាក់ស្តែង(K. Davis, J. Blake) មិនសន្មតថាអត្ថិភាពអាទិភាពនៃស្តង់ដារណាមួយទេ វាមកពីការផ្ទុយ - ដោយផ្អែកលើកម្រិតនៃស្ថិតិកំណើតថេរ វាបង្កើតឡើងវិញ និងស្តារការមានកូនតាមធម្មជាតិ ( ការមានកូន).

កត្តាជាច្រើនដែលជះឥទ្ធិពលលើអត្រាកំណើត (ឆ្នាំ 1950):

  1. កត្តាដែលជះឥទ្ធិពលដល់ជីវិតផ្លូវភេទ
  • កត្តាគ្រប់គ្រងការបង្កើត និងការបែកបាក់នៃសហជីពអាពាហ៍ពិពាហ៍ក្នុងអំឡុងពេលមានកូននៃជីវិត
  • កត្តាកំណត់ជីវិតផ្លូវភេទនៅក្នុងសហជីពអាពាហ៍ពិពាហ៍
  1. កត្តាដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការមានគភ៌
  2. កត្តាកំណត់ការមានផ្ទៃពោះ និងការសម្រាលកូនដោយជោគជ័យ

វាអាចទៅរួចក្នុងការបំពេញតាមគ្រោងការណ៍នេះតែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ប៉ុណ្ណោះ។ J. Bongaarts បានបង្កើតភាពសាមញ្ញមួយ។ គំរូគណិតវិទ្យាការមានកូន ដែលមានប្រព័ន្ធនៃសន្ទស្សន៍ដែលជាអថេរខាងក្រៅនៃអាកប្បកិរិយាបន្តពូជ។ គាត់បានកំណត់កត្តាសំខាន់ៗ ដែលនីមួយៗមានសន្ទស្សន៍ដែលត្រូវគ្នា។

កត្តា Bongaarts

  • សមាមាត្រស្ត្រីក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍អចិន្ត្រៃយ៍
  • ការប្រើប្រាស់ថ្នាំពន្យារកំណើត
  • ការរំលូតកូនដោយបង្ខំ
  • អាម៉ូញាក់ក្រោយឆ្លងទន្លេ (កំណត់ដោយរយៈពេលនៃការបំបៅកូនដោយទឹកដោះម្តាយ)
  • ភាពគ្មានកូន (សូចនាករ - សមាមាត្រនៃស្ត្រីដែលគ្មានកូនដោយ 50)

បើក ពេលនេះការមានកូនអតិបរមាជាមធ្យមសម្រាប់ស្ត្រីដែលមានអាយុបន្តពូជគឺ 18.6 កំណើតរស់។

ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម

សិស្សានុសិស្ស និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណអ្នកជាខ្លាំង។

ឯកសារស្រដៀងគ្នា

    កត្តាដែលជះឥទ្ធិពលដល់ស្ថានភាពប្រជាសាស្រ្ត។ ការមានកូន, ការស្លាប់។ ភាពចាស់នៃចំនួនប្រជាជន។ សុខភាពប្រជាជន។ ការថយចុះចំនួនប្រជាជន។ ការព្យាករណ៍នៃដំណើរការប្រជាសាស្រ្ត។ វិធានការកែលម្អស្ថានភាពប្រជាសាស្រ្តនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។

    ការងារវគ្គសិក្សាបន្ថែម 09/23/2007

    ការមានកូនគឺជាដំណើរការនៃការបង្កើតកូនក្នុងចំនួនប្រជាជន។ ការសិក្សាអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃការមានកូនដែលជាការរួបរួមនៃព្រឹត្តិការណ៍ជាច្រើននៅក្នុងជីវិតរបស់មនុស្សដែលទាក់ទងនឹងកំណើតនៃកូន និងការរួមបញ្ចូលទៅក្នុងដំណើរការតែមួយនៃការបន្តពូជរបស់ប្រជាជន។ ថាមវន្តនៃការមានកូននៅប្រទេសរុស្ស៊ី។

    អរូបីបន្ថែម ០២/១០/២០១១

    ការមានកូន ជាសូចនាករប្រជាសាស្រ្តដ៏សំខាន់បំផុតមួយដែលកំណត់របបបន្តពូជរបស់ប្រជាជន។ ការធ្លាក់ចុះនៃអត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍គឺជានិន្នាការលក្ខណៈមួយសម្រាប់ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍។ វិធីសាស្រ្តកំណត់ចំណែកនៃជនចំណាកស្រុកក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធប្រជាជន។

    និក្ខេបបទបន្ថែម ០៦/០២/២០១៧

    ចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការកំណត់ចំនួនប្រជាជន។ ចំនួនប្រជាជននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីធៀបនឹងចំនួនប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត។ ការមានកូននិងមរណភាពនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការកើនឡើងធម្មជាតិនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

    ការងារវគ្គសិក្សាបន្ថែម 11/24/2004

    លក្ខណៈពិសេសនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃដំណើរការប្រជាសាស្រ្តនៅឆ្ងាយបូព៌ាគឺថាមវន្តនៃការមានកូននិងមរណភាព។ ភេទ និងរចនាសម្ព័ន្ធអាយុរបស់ប្រជាជន ចុងបូព៌ា. ការវិភាគឥទ្ធិពលនៃការធ្វើចំណាកស្រុកលើប្រជាសាស្រ្ត និងឥទ្ធិពលរបស់រដ្ឋលើការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ប្រជាជន។

    ការងារវគ្គសិក្សា, បានបន្ថែម 03/02/2010

    លក្ខណៈប្រជាសាស្រ្ត។ ការបន្តពូជ ប្រភេទ និងនិយមន័យនៃកំណើនប្រជាជនធម្មជាតិ។ ការមានកូន និងការផ្លាស់ប្តូរចំនួនប្រជាជនអ៊ុយក្រែន។ កត្តាស្លាប់ និងអាយុចាស់។ គំនិតនិងប្រភេទនៃការធ្វើចំណាកស្រុក។ តុល្យភាពនៃការធ្វើចំណាកស្រុក និងជនភៀសខ្លួនអ៊ុយក្រែន។

    អរូបីបន្ថែមថ្ងៃទី ០២/១៦/២០០៩

    ការយល់ដឹងអំពីទិន្នន័យដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពប្រជាសាស្រ្តពិតប្រាកដនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1914-2004 ។ ការសិក្សាអំពីសក្ដានុពលនៃអត្រាកំណើត និងការស្លាប់របស់ប្រជាជន ដោយគិតគូរពីភាពខុសគ្នាក្នុងតំបន់។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃមូលហេតុនៃការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ប្រជាជនដែលមានអាយុធ្វើការនៅក្នុងប្រទេស។

    ការងារវគ្គសិក្សា, បានបន្ថែម 05/08/2011

គ្រោងការបង្រៀន
៥.១. ការមានកូន: និយមន័យ, សូចនាករ; តុល្យភាពនៃការមានកូនធម្មជាតិ និងគ្រប់គ្រងក្នុងសង្គមទំនើប។
៥.២. អាកប្បកិរិយាបន្តពូជ៖ និយមន័យ យុទ្ធសាស្ត្របន្តពូជ និន្នាការចម្បងដែលបានកត់ត្រាក្នុងសតវត្សទី 21 ។
៥.៣. ការវិវត្តន៍នៃការមានកូន៖ ខ្លឹមសារនៃគោលគំនិត ទិសដៅនៃការវិវត្តន៍នៃការមានកូនក្នុងអំឡុងការផ្លាស់ប្តូរពីសង្គមឧស្សាហកម្មទៅជាសង្គមព័ត៌មាន។

៥.១. ការមានកូន: និយមន័យ, សូចនាករ។ តុល្យភាពនៃការមានកូនតាមធម្មជាតិ និងគ្រប់គ្រងក្នុងសង្គមទំនើប

ការមានកូន- ដំណើរការស្ថិតិដ៏ធំមួយនៃការសម្រាលកូនក្នុងចំនួនមនុស្សសរុបដែលបង្កើតជាជំនាន់មួយ ឬក្នុងចំនួនសរុបនៃជំនាន់ - ក្នុងចំនួនប្រជាជន។
ទំនាក់ទំនងរវាងពាក្យ "ការមានកូន" និង "ការមានកូន" ការមានកូនជាដំណើរការមួយមានម៉ាស ករណីបុគ្គលកំណើតប៉ុន្តែមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះពួកគេ។
ការមានកូន - សមត្ថភាពជីវសាស្រ្តចំពោះ​ការ​មាន​គភ៌ និង​កំណើត​នៃ​កូន​ដែល​នៅ​មាន​ជីវិត (សម្រាប់​ស្ត្រី បុរស ប្ដី​ប្រពន្ធ)។ វាត្រូវបានកំណត់ដោយប៉ារ៉ាម៉ែត្រផ្ទៃក្នុង (ជីវសាស្រ្ត) នៃសុខភាពរបស់ស្ត្រី បុរស ប្ដីប្រពន្ធ ឬដៃគូស៊ីវិល។
ការមានកូនគឺជាដំណើរការសង្គមការសម្រេចបាននូវសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតកូន។ កំណត់ដោយកត្តាខាងក្រៅ៖ សង្គម វប្បធម៌ ប្រវត្តិសាស្ត្រ សេដ្ឋកិច្ច។ យោងទៅតាមសកម្មភាពនៃកម្លាំងសង្គម និងច្បាប់ វាលាតត្រដាងនៅក្នុងព្រំដែនជាក់លាក់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រដែលកំណត់ដោយសកម្មភាពនៃកត្តាជីវសាស្ត្រ និងសរីរវិទ្យា។
ជួរនៃការមានកូន។តាមទ្រឹស្តី លទ្ធភាពនៃការមានកូនគឺធំទូលាយណាស់៖ ពីភាពគ្មានកូនដល់ការសម្រាលកូន 35 ដងក្នុងការសម្រាលកូនទោលក្នុងរយៈពេលបន្តពូជទាំងមូល។
ពូជមធ្យមមនុស្សម្នាក់មានកំណើតពី 15 ទៅ 16 នាក់ក្នុងស្ត្រីអំឡុងពេលបន្តពូជ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំនួនពិតនៃកំណើតក្នុង​មួយ​ស្ត្រី​ក្នុង​ប្រទេស​អភិវឌ្ឍន៍​សេដ្ឋកិច្ច​ក្នុង​ពិភពលោក​បច្ចុប្បន្ន​គឺ ១,៥។ នេះគឺស្ទើរតែដប់ដង, i.e. លំដាប់នៃទំហំនៃសមត្ថភាពជីវសាស្រ្តតិចក្នុងការបង្កើតកូន។ ហេតុផលសម្រាប់ភាពខុសគ្នានេះ (ភាពខុសគ្នារវាងសមត្ថភាពជីវសាស្រ្តក្នុងការបង្កើតកូន និងការអនុវត្តសមត្ថភាពនេះក្នុងការអនុវត្ត) ស្ថិតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃជីវិតសង្គម និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរពីគំរូធម្មជាតិនៃការបង្កើតកូនទៅជាសិប្បនិម្មិត (កំណត់)។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺដោយសារដំណាក់កាលប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃការអភិវឌ្ឍន៍ សង្គមទំនើបនិងជាច្បាប់ដែលមានគោលបំណង។
រយៈពេលបន្តពូជ- ចន្លោះពេលពីការមករដូវ ដែលក្នុងស្ថានភាពទំនើបកើតឡើងនៅអាយុ ១២-១៤ ឆ្នាំ រហូតដល់អស់រដូវ ដែលកើតឡើងនៅអាយុ ៤៥-៥០ ឆ្នាំ។ ក្នុងអំឡុងពេលបន្តពូជ មានចន្លោះពេលពីរដែលមានសារៈសំខាន់តាមទស្សនៈនៃប្រជាសាស្រ្តសង្គម។
ចន្លោះពេល protogenetic- នេះគឺជាពេលវេលារវាងអាពាហ៍ពិពាហ៍ (កាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀតការបង្កើតសហជីពអាពាហ៍ពិពាហ៍) និងកំណើតនៃកូនដំបូង។ វាត្រូវបានកំណត់ដោយកត្តាជីវសង្គម: ពេលនៃការមានគភ៌ (មុនឬក្រោយអាពាហ៍ពិពាហ៍) និងការមានកូន។ ការមានកូន- នេះគឺជាភាពញឹកញាប់នៃការមានផ្ទៃពោះចំពោះស្ត្រីដែលមានសមត្ថភាពមានផ្ទៃពោះក្នុងខែដំបូងនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទទៀងទាត់ ប្រសិនបើការពន្យារកំណើតមិនត្រូវបានប្រើ។ ចំពោះស្ត្រីសម័យទំនើប ការមានកូនត្រូវនឹងតម្លៃ 0.2 ។ នេះមានន័យថា ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌខាងលើត្រូវបានបំពេញ នោះការមានផ្ទៃពោះកើតឡើងចំពោះស្ត្រី 20 នាក់ក្នុងចំណោម 100 នាក់។
ចន្លោះពេលអន្តរហ្សែនគឺជារយៈពេលជាមធ្យមនៃរយៈពេលរវាងការកើតជាបន្តបន្ទាប់។ វាអាស្រ័យមិនត្រឹមតែនិងមិនច្រើនទេ។ កត្តាជីវសាស្រ្តនិងការមានកូន តើមានប៉ុន្មានលើកត្តាសង្គម-ចិត្តសាស្ត្រ ពោលគឺស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់គ្រួសារ ស្ថានភាពរស់នៅ ស្ថានភាពវិជ្ជាជីវៈ អនាគតនៃអាជីព ការសម្រេចចិត្តរបស់ប្តីប្រពន្ធទាក់ទងនឹងចំនួនកូនដែលចង់បាន។ល។ ក្នុងករណីខ្លះ មតិរបស់អ្នកដទៃអំពី ការផ្តល់ប្រឹក្សានៃការមានកូនបន្ទាប់ក្លាយជាសារៈសំខាន់ដ៏សំខាន់ ហើយក៏ជាឆន្ទៈរបស់ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ (ជីដូនជីតា សាច់ញាតិ បុគ្គលិកសង្គមកិច្ច) ក្នុងការជួយឧបត្ថម្ភសម្ភារៈ ហិរញ្ញវត្ថុ និងការរៀបចំការសម្រាលកូន និងការបង្កើតសង្គមជាបន្តបន្ទាប់នៃកូនទីពីរ និងទីបីនៅក្នុងគ្រួសារ។
ភាពពេញវ័យដំបូងភាពចាស់ទុំយោងតាមអង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) វាសំដៅទៅលើស្ថានភាពនៅពេលដែលការមករដូវកើតឡើងនៅអាយុ 8 ឆ្នាំឬមុននេះ។
វាត្រូវបានគេជឿថាការមានកូនជាមធ្យមនៃប្រភេទមនុស្សមិនលើសពី 15-16 កំណើតក្នុងមួយស្ត្រីក្នុងរយៈពេលបន្តពូជទាំងមូល។ នៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចទំនើប ប្រហែលជា 10-15% នៃគូស្វាមីភរិយាដែលរៀបការហើយពិតជាគ្មានកូន (មានន័យថាគ្មានឱកាសក្នុងការមានកូន) ហើយចំនួនដូចគ្នាគឺមានភាពគ្មានកូន (មានន័យថាមានកូនទាប)។
វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសថាយោងទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យអាយុសមត្ថភាពជីវសាស្រ្តក្នុងការបង្កើតកូននិងការត្រៀមខ្លួនខាងសង្គមសម្រាប់ការកើតនិងការចិញ្ចឹមបីបាច់ i.e. សង្គមនិយមរបស់កុមារមិនស្របគ្នាទាំងស្រុងទេ។ គំរូនេះមានសុពលភាពសម្រាប់ទាំងដែនកំណត់ខាងក្រោម និងខាងលើនៃរយៈពេលបន្តពូជ។
ដែនកំណត់ទាបនៃរយៈពេលបន្តពូជត្រូវគ្នាទៅនឹងការចាប់ផ្តើមនៃភាពពេញវ័យ និងសមត្ថភាពសរីរវិទ្យាក្នុងការមានគភ៌។ ប៉ុន្តែអាយុនេះមិនសមស្របនឹងភាពចាស់ទុំខាងសង្គមនៃសារពាង្គកាយវ័យក្មេងនោះទេ។ ភាពពេញវ័យកើតឡើងមុនការបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាលា មុនការទទួលបានវិជ្ជាជីវៈដែលធ្វើឱ្យវាអាចចិញ្ចឹមខ្លួនឯង និងកូនចៅ ហើយកើតឡើងមុនពេលឈានដល់អាយុរៀបការ អនុម័តដោយបទដ្ឋានសីលធម៌ ប្រពៃណីសាសនា និងជនជាតិ និងត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់។ . ការលេចឡើងនៃកុមារក្នុងចំនោមមនុស្សក្នុងកំឡុងពេលរវាងភាពចាស់ទុំខាងជីវសាស្រ្ត និងសង្គមគឺមានសារៈសំខាន់ពីទស្សនៈនៃសង្គមនីយកម្មដែលទទួលបានជោគជ័យជាបន្តបន្ទាប់របស់ពួកគេ ហើយក្នុងករណីមានបាតុភូតដ៏ធំមួយ ធ្វើឱ្យបន្ទុកប្រជាសាស្រ្តកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅលើចំនួនប្រជាជនធ្វើការនៃទឹកដី។
ដែនកំណត់ខាងលើនៃរយៈពេលបន្តពូជ ឈានដល់អាយុ 50 ឆ្នាំសម្រាប់ស្ត្រី សូម្បីតែការគិតគូរពីសមិទ្ធិផលនៃបច្ចេកវិជ្ជាវេជ្ជសាស្ត្រទំនើបក៏ហាក់ដូចជាមានបញ្ហាផងដែរ ពីទស្សនៈនៃសង្គមភាវូបនីយកម្មជាបន្តបន្ទាប់នៃកុមារដែលកើតមក។ វាត្រូវបានគេដឹងថាអាយុ 55 ឆ្នាំត្រូវគ្នាទៅនឹងការបញ្ចប់នៃអាជីពវិជ្ជាជីវៈរបស់ស្ត្រីនិងការទទួលបានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍អាយុចាស់។ លើសពីនេះទៀត វិជ្ជាជីវៈមួយចំនួនត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការចាប់ផ្តើមដំបូង អាយុចូលនិវត្តន៍(ឧស្សាហកម្មគ្រោះថ្នាក់ ជំនាញច្នៃប្រឌិតមួយចំនួន ការអភិវឌ្ឍន៍អតីតភាពក្នុងចំណោមបុគ្គលិកពេទ្យ និងបង្រៀន។ល។)។ ទោះបីជាការរក្សាសុខភាព និងសកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈក៏ដោយ វាកាន់តែពិបាកសម្រាប់ស្ត្រីក្នុងវ័យពេញវ័យក្នុងការធានាបាននូវកម្រិតប្រាក់ចំណូលគ្រប់គ្រាន់ដែលចាំបាច់សម្រាប់ផ្គត់ផ្គង់ខ្លួននាង និងកូនឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ក៏ដូចជាសម្រាប់កុមារឱ្យទទួលបានការចិញ្ចឹមបីបាច់ និងការអប់រំចាំបាច់។ និក្ខេបបទនេះកាន់តែមានភាពយុត្តិធម៌ ប្រសិនបើយើងពិចារណាលើកាលៈទេសៈខាងក្រោម។ ទីមួយ សង្គមភាវូបនីយកម្មពេញលេញរបស់កុមារជាមួយនឹងភាពពេញវ័យរបស់ពួកគេ ការទទួលបានការអប់រំខ្ពស់ និងទទួលបានវិជ្ជាជីវៈប្រកួតប្រជែង គឺជាដំណើរការដ៏វែងមួយ មានរយៈពេលពី 23 ទៅ 25 ឆ្នាំ។ ទីពីរ ស្ត្រីដែលសម្រាលបានកូនក្នុងវ័យពេញវ័យ ហើយរៀបការជាមួយបុរសមិនតិចជាងខ្លួនក្នុងវ័យ មានហានិភ័យក្នុងការចិញ្ចឹមកូនក្នុងគ្រួសារមិនពេញលេញ ព្រោះអត្រាមរណៈរបស់បុរសគឺខុសគ្នាខ្លាំងពីស្ត្រី។ ដូច្នេះយោងទៅតាមទិន្នន័យឆ្នាំ 2001 អាយុកាលជាមធ្យមរបស់បុរសនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺ 59.0 ឆ្នាំ ដែលតិចជាងអាយុជាមធ្យមរបស់ស្ត្រី 13 ឆ្នាំ ហើយលើសពីដែនកំណត់ខាងលើនៃរយៈពេលបន្តពូជនៃរយៈពេលក្រោយនេះបន្តិច។
អាស្រ័យហេតុនេះ កំណើតនៃកូន "ចុង" ក៏ដូចជា "ដើម" មិនរួមចំណែកដល់ស្ថិរភាពសង្គមនៃសង្គម បង្កើនបន្ទុកប្រជាសាស្រ្ត និងកាត់បន្ថយសក្តានុពលនៃចំនួនប្រជាជនក្នុងការប្រកួតប្រជែងក្នុងទីផ្សារការងារពិភពលោក។ លក្ខណៈសង្គម-ប្រជាសាស្រ្តនៃរយៈពេលបន្តពូជត្រូវបានបង្ហាញតាមគ្រោងការណ៍ក្នុងរូបភាពទី 16 ។

អង្ករ។ 16. រយៈពេលដ៏សំខាន់សម្រាប់ការមានកូនពីទស្សនៈនៃសង្គមភាវូបនីយកម្មជាបន្តបន្ទាប់របស់ពួកគេ។

ចូរយើងសង្ខេបខាងលើ។ ការមានកូន - នេះគឺជាសក្តានុពលសម្រាប់ការមានកូន និងការមានកូន - តំណាងនៃលទ្ធភាពនេះនៅក្នុងសង្គមពិត។ វត្តមាននៃសេរីភាពនៃការជ្រើសរើស និងឆន្ទៈ ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃកត្តាជីវសាស្ត្រ ចិត្តសាស្ត្រ និងសង្គមនៃអាកប្បកិរិយា ជម្លោះផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងសាធារណៈ និងច្រើនទៀតកំណត់ការត្រៀមខ្លួនពិតប្រាកដរបស់ប្រជាជនដើម្បីបន្តខ្លួនឯងក្នុងអនាគតកូនចៅ។ ការ​ត្រៀម​ខ្លួន​នេះ​រួម​ជាមួយ​នឹង​សេដ្ឋកិច្ច​សង្គម​ជាក់ស្តែង​និង​ ធនធានហិរញ្ញវត្ថុការអប់រំ និងសង្គមភាវូបនីយកម្មរបស់ក្មេងជំនាន់ក្រោយ បញ្ជាក់ពីអាកប្បកិរិយាបន្តពូជរបស់អ្នករស់នៅលើភពផែនដី ប្រទេសនីមួយៗ និងដែនដី។
ក្នុងចំណោមបញ្ហាសំខាន់ៗក្នុងសង្គមនៃការមានកូនដែលកាត់បន្ថយកម្រិតនៃស្ថិរភាពសង្គម បង្កើនបន្ទុកប្រជាសាស្រ្ត និងកាត់បន្ថយការប្រកួតប្រជែងរបស់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ យើងអាចដាក់ឈ្មោះសំខាន់ៗមួយចំនួន។ នេះគឺជាកំណើតរបស់កុមារក្នុងចំនោមអនីតិជន កំណើតដ៏ធំនៃកុមារក្នុងចំនោមស្ត្រីដែលមានអាយុពេញវ័យ អតុល្យភាពរវាងការមានកូនតាមធម្មជាតិ និងការគ្រប់គ្រង រវាងភាពជាឪពុកម្តាយដែលមានទំនួលខុសត្រូវ និងមិនទទួលខុសត្រូវ។
បាតុភូតខាងលើទាំងអស់គឺគ្មានទិសដៅ ផលវិបាកសង្គម. ពួកគេបង្កើនបន្ទុកប្រជាសាស្រ្តរបស់ប្រជាជនដោយធម្មជាតិ បង្កើនហានិភ័យនៃកុមារកំព្រាសង្គម និងសង្គមមិនគ្រប់គ្រាន់នៃមនុស្សជំនាន់ក្រោយ។ ទាំងអស់នេះគឺ fraught ជាមួយការបង្កើតសង្គមដែលមិនអាចប្រកួតប្រជែងបានក្នុងរយៈពេលមធ្យម។ ដើម្បីជៀសវាងបាតុភូតអវិជ្ជមានបែបនេះ និងផលវិបាករបស់វា ចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តការងារដែលមានគោលដៅជាមួយមនុស្សវ័យក្មេង អភិវឌ្ឍជំនាញប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៃអាកប្បកិរិយាប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវ និងការចិញ្ចឹមបីបាច់ថែរក្សាដោយមនសិការ។
វាមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋានក្នុងការយល់ថាគំរូនៃការមានកូនមិនត្រឹមតែអាស្រ័យទៅលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផ្លាស់ប្តូរទៅតាមសក្ដានុពលរបស់ពួកគេផងដែរ។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលអត្រាកំណើតនៃសង្គមបុព្វកាល កសិកម្ម ឧស្សាហកម្ម ឧស្សាហកម្ម និងព័ត៌មានគឺខុសគ្នា។ ភាពខុសគ្នាទាំងនេះមានលក្ខណៈសង្គម។ ពួកគេគឺដោយសារតែហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសង្គមខុសៗគ្នានៃសង្គម រយៈពេលមិនស្មើគ្នានៃសង្គមភាវូបនីយកម្មរបស់មនុស្សវ័យក្មេង ក៏ដូចជាភាពខុសគ្នានៃតម្រូវការបច្ចុប្បន្នរបស់ប្រជាជន និងប្រូបាប៊ីលីតេគោលបំណងនៃការបំពេញពួកគេឱ្យបានពេញលេញ។
សម្រាប់គោលបំណងនៃការគ្រប់គ្រងសង្គម គម្លាតដែលរីកចម្រើនជាប្រវត្តិសាស្ត្ររវាងកម្រិតនៃការមានកូនធម្មជាតិ (ធម្មជាតិ) និងការមានកូនសិប្បនិម្មិត ក៏ដូចជាការទទួលស្គាល់ការពិតថាសង្គមសម័យទំនើបរបស់យើងគឺជាសង្គមនៃការមានកូនសិប្បនិម្មិត (គ្រប់គ្រង) គឺមានសារៈសំខាន់។ ហើយនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនៃការមានកូនកត្តាប្រធានបទដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់កាន់តែខ្លាំងឡើង - ការសម្រេចចិត្តរបស់ប្តីប្រពន្ធ (ដៃគូអាពាហ៍ពិពាហ៍) ទាក់ទងនឹងកំណើតឬការបដិសេធមិនមានកូន។ ដែលបានផ្តល់ឱ្យដំណើរការយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃភាពខុសគ្នា សង្គមរុស្ស៊ីយោងទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសង្គម សេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ ចាំបាច់ត្រូវសង្កត់ធ្ងន់ថា គំរូនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃការមានកូនបង្ហាញរាងវាខុសគ្នានៅក្នុងក្រុម និងក្រុមសង្គមផ្សេងៗគ្នា។ សព្វថ្ងៃនេះពួកគេមិនត្រឹមតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃសង្គមទាំងមូលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមានលក្ខណៈជាក់លាក់ផងដែរ។ វប្បធម៌រងរបស់យុវជនលក្ខណៈនៃគំរូនៃអាកប្បកិរិយាជាក្រុមនៃក្រុមជនជាតិភាគតិចនីមួយៗ និងផ្នែកសង្គមមិនស្មើគ្នានៃចំនួនប្រជាជន។
នៅក្រោម ការមានកូនធម្មជាតិ ស្វែងយល់ពីភាពមានកូនរបស់អាពាហ៍ពិពាហ៍ ក្នុងករណីដែលគ្មានការរំខានណាមួយនៅក្នុងវដ្តបន្តពូជ។ អត្រាកំណើត "ដោយឯកឯង" ដែលមិនមានការរឹតបន្តឹងនេះបានក្លាយជាប្រធានបទនៃការសិក្សាប្រជាសាស្រ្តពិសេសនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 ។ សតវត្សចុងក្រោយនេះ នៅពេលដែលអ្នកប្រជាសាស្រ្តជនជាតិបារាំង L. Henri (L. Henri, 1961) បានស្នើពាក្យ "ការមានកូនតាមធម្មជាតិ" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការមានកូនតាមធម្មជាតិមិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបាតុភូតជីវសាស្ត្រទាំងស្រុងនោះទេ។ ទោះបីជាឈ្មោះរបស់វា (ធម្មជាតិឬធម្មជាតិ) ក៏ដោយ។ លក្ខខណ្ឌសង្គមនិងអាស្រ័យលើអាយុអាពាហ៍ពិពាហ៍ រយៈពេលនៃការបំបៅកូនដោយទឹកដោះម្តាយ និងផ្សេងៗទៀត កត្តាអាកប្បកិរិយា។
បំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សជាតិក្នុងការវាស់វែងតម្លៃនៃការមានកូនធម្មជាតិមានប្រវត្តិយូរជាងការបញ្ចូលពាក្យនេះទៅក្នុងទ្រឹស្តីប្រជាសាស្រ្ត។ ដូច្នេះ ត្រលប់ទៅសតវត្សទី 17 លោក J. Graunt បានស្នើក្បួនដោះស្រាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់សម្រាប់ការគណនាអត្រាកំណើតអតិបរមាដែលអាចកើតមាន។ J. Graunt បានបន្តពីការពិតដែលថានៅក្នុងសង្គមសហសម័យរបស់គាត់សម្រាប់ប្រជាជន 1000 នាក់មានស្ត្រី 300 នាក់ដែលមានអាយុបន្តពូជ (ពី 15 ទៅ 49 ឆ្នាំ) ដែលមានសមត្ថភាពដោយគិតគូរពីរយៈពេលនៃការមានផ្ទៃពោះនិងការបំបៅដើម្បីសម្រាលកូនដោយប្រេកង់។ នៃ "កូនម្នាក់រៀងរាល់ពីរឆ្នាំប្រតិទិន" ។ ដោយផ្អែកលើការសន្មត់ទាំងនេះ វាងាយស្រួលក្នុងការគណនាថាអត្រានៃការមានកូនសរុបនឹងមាន 150 ‰ ឬ 150 កំណើតក្នុង 1000 នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ។
ពីរសតវត្សក្រោយមក នៅសតវត្សទី 19 អត្រាកំណើតអតិបរមាដែលបានបញ្ជាក់ត្រូវបានកែតម្រូវចុះក្រោម ដោយគិតគូរពីស្ថានភាពរស់នៅពិតប្រាកដនៃសង្គមឧស្សាហកម្ម។ នេះត្រូវបានធ្វើដោយ I. Wappeus ដែលបង្ហាញពីទ្រឹស្តីដែលអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងមិនអាចទទួលបានអត្រាកំណើតអតិបរមា 100% ។
នៅសតវត្សទី 20 កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីស្វែងរកច្រករបៀងពិតប្រាកដសម្រាប់អត្រាកំណើតត្រូវបានកាន់តែខ្លាំង។ L. Henri បានស្នើឡើងនូវស្តង់ដារការមានកូន titrating ដោយប្រើជាស្តង់ដារនៃការមានកូននៃប្រទេសអាហ្វ្រិកមួយចំនួនដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយអត្រាកំណើតខ្ពស់ជាពិសេសនៅវេននៃទសវត្សរ៍ទី 50-6 ។ សតវត្សទីចុងក្រោយ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ E. Cole បានបង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាក្នុងការជ្រើសរើសស្តង់ដារនៃការមានកូន។ លោកបានកត់សម្គាល់ពីភាពមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាននៃរបៀបរស់នៅរបស់ប្រជាជនអាហ្រ្វិក និងចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចទាក់ទងនឹងសូចនាករដូចជា កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម វប្បធម៌អនាម័យ អត្រាមរណៈរបស់ទារក និងទារក និងអត្រាកំណើតតាមភេទតាមអាយុ។ E. Cole បានស្នើឱ្យយកជាស្តង់ដារនៃសតវត្សទី 20 នៃអត្រាកំណើតនៃនិកាយ Hutterite ដែលសមាជិករបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ដោយកម្រិតខ្ពស់នៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម វប្បធម៌អនាម័យខ្ពស់ អត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍ជាសកល អវត្តមានពេញលេញនៃការពន្យាកំណើត។ ទាក់ទង រយៈពេលខ្លីការបំបៅកូនដោយទឹកដោះម្តាយ ក៏ដូចជាកម្រិតទាបនៃការស្លាប់របស់ទារក និងទារក។ ជាលទ្ធផលនៃការងាររបស់គាត់ E. Cowell បានរកឃើញថាវាចាំបាច់ដើម្បីបំបែកអត្រាកំណើតសរុប អាពាហ៍ពិពាហ៍ និងក្រៅអាពាហ៍ពិពាហ៍។ ពួកគេបានស្នើរូបមន្តសមស្របសម្រាប់ការគណនា។ សូចនាករទាំងនេះបានចូលទៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រជាសាស្រ្តជា សន្ទស្សន៍ Cowal(សន្ទស្សន៍ការមានកូនសរុប, សន្ទស្សន៍ការមានកូនរបស់អាពាហ៍ពិពាហ៍, សន្ទស្សន៍ការមានកូនក្រៅអាពាហ៍ពិពាហ៍) ។ លើសពីនេះទៀត nomogram ត្រូវបានបង្កើតឡើង - ក្រាហ្វដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីសក្ដានុពលជាក់លាក់នៃអាយុនៃការមានកូនធម្មជាតិក្នុងចំណោមប្រជាជននៃទឹកដីដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 ។ កាលវិភាគនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាស្តង់ដារកំណើត Hutterite ។ វាត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងរូបភព។ ១៧.

អង្ករ។ 17. ស្តង់ដារនៃការមានកូនធម្មជាតិ និងការមានកូនតាមអាយុជាក់ស្តែងនៃចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1998 (ដកស្រង់ពី៖ V.M. Medkov, 2003. P. 229, រូប 5.2.)

ការបន្តឡូជីខលនៃការងារខាងលើគឺជាការស្រាវជ្រាវក្នុងគោលបំណងកំណត់ដែនកំណត់ទាបនៃការមានកូនធម្មជាតិក្នុងចំណោមប្រជាជននៃប្រទេសឧស្សាហកម្ម។ ការវាយតម្លៃតម្លៃអប្បបរមានៃការមានកូនធម្មជាតិត្រូវបានអនុវត្តដោយ V.A. Borisov ដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃទិន្នន័យការពិតដ៏ច្រើនដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃចំនួនប្រជាជនដែលជីវភាពរស់នៅស្ថិតក្នុងបទដ្ឋានអនាម័យ ប៉ុន្តែនៅខាងក្នុងវាត្រូវបានចាត់ទុកថាអំណោយផលតិចបំផុត។ ស្ដង់ដារដែលបានកំណត់នៅលើមូលដ្ឋាននេះត្រូវគ្នាទៅនឹងកម្រិតអប្បបរមានៃការមានកូនដោយធម្មជាតិនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍ ដែលខាងក្រោមវាមិនអាចធ្លាក់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអនាម័យធម្មតា ក្នុងករណីដែលគ្មានកាលៈទេសៈសេដ្ឋកិច្ចសង្គមធ្ងន់ធ្ងរណាមួយឡើយ។ ស្តង់ដារនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា ស្ដង់ដារការមានកូនធម្មជាតិអប្បបរមាសម្មតិកម្មឬ GMERឌីណាមិកតាមអាយុនៃស្តង់ដារនេះក៏ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងរូបភព។ ១៧.
គួរកត់សម្គាល់ថាអត្រាកំណើតពិតប្រាកដនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅចុងសតវត្សទី 20 (រយៈពេលនៃ perestroika និងកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចសង្គម) ខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីទាំងស្តង់ដារ Hutterite និងស្តង់ដារ GMR សម្រាប់ក្រុមអាយុទាំងអស់ (សូមមើលរូបភាពទី 17) ។ . នេះ​ជា​ភស្តុតាង​ដែល​ថា​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​ជីវិត​ពិត រុស្ស៊ីទំនើបវាមិនមែនជាធម្មជាតិទេប៉ុន្តែសិប្បនិម្មិត (គ្រប់គ្រង) ការមានកូនដែលត្រូវបានអនុវត្ត។ និក្ខេបបទ​ដែល​ដាក់​ចេញ​ត្រូវ​បាន​ចងក្រង​ជា​ឯកសារ​ដោយ​ទិន្នន័យ​ស្ថិតិ​ក្នុង​តារាង។ ៦.
ទិន្នន័យនៅក្នុងតារាងទី 6 បង្ហាញថាក្នុងអំឡុងពេលទាំងអស់នៃការសង្កេត, i.e. ពេញមួយពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 នៅប្រទេសរុស្ស៊ីសក្តានុពលបន្តពូជរបស់ប្រជាជនមិនត្រូវបានគេដឹងពេញលេញនោះទេ។ សូម្បីតែអត្រាកំណើតធម្មជាតិអប្បបរមា (NMR) លើសពីអត្រាកំណើតពិតប្រាកដនៅក្នុងប្រទេស (ROF) ច្រើនដង៖ ពី 1.7 ដងក្នុងចំណោមប្រជាជនជនបទក្នុងឆ្នាំ 1958-1959 ។ រហូតដល់ 5.3 ដងក្នុងចំណោមប្រជាជនទីក្រុងក្នុងឆ្នាំ 1993-1994 ។

តារាង 6 ។
អត្រាមានកូនឆៅ (CFR) អត្រាមានកូនធម្មជាតិអប្បបរមាសម្មតិកម្ម (HMR) និងកម្រិតនៃការអនុវត្ត GMR នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី
(ដកស្រង់ពី៖ V.M. Medkov, 2003. P. 228, table 5.7.)

OCD/HMER 100%

ប្រជាជនទាំងមូល

ប្រជាជនទីក្រុង

ប្រជាជនជនបទ

ស្ថេរភាពនៃបាតុភូតនៃ GMR លើសពីអត្រាកំណើតពិតប្រាកដបង្ហាញថានៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ីអាកប្បកិរិយាបន្តពូជរបស់ប្រជាជនគឺកាន់តែតម្រង់ទិសឆ្ពោះទៅរកកត្តាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមខាងក្រៅនិងក្នុងកម្រិតតិចជាង - ឆ្ពោះទៅរកសភាវគតិជីវសាស្រ្តនៃការបង្កើត។ និយាយម្យ៉ាងទៀតអត្រាកំណើតនៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 មិនមែនជាធម្មជាតិទេតែជាអត្រាកំណើតសិប្បនិម្មិត។
ការមានកូនសិប្បនិម្មិត (កំណត់) − នេះគឺជាថ្នាំមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃការប្រើប្រាស់ថ្នាំពន្យារកំណើតយ៉ាងសកម្មដោយប្រជាជន។ វាគឺជាបំរែបំរួលនៃការមានកូននេះ ដែលជារឿងធម្មតានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មិនត្រឹមតែសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចទាំងអស់នៃពិភពលោកផងដែរ។ លើសពីនេះ វាជារឿងធម្មតាសម្រាប់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើនដែលបានជ្រើសរើសអត្រានៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងឆាប់រហ័សជាអាទិភាពជាតិ ឧទាហរណ៍ ប្រទេសចិន។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត គំរូថ្មីនៃការមានកូន (បទប្បញ្ញត្តិ) ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអាយុនៃកំណើតនៃកូនដំបូង និងតុល្យភាពរវាងការមានកូនក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងក្រៅអាពាហ៍ពិពាហ៍។ សូចនាករទាំងពីរមាននិន្នាការទូទៅក្នុងការកើនឡើង។ អង្ករ។ 18 និង 19 បង្ហាញនិក្ខេបបទនេះដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃបណ្តាប្រទេសនៃអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើត (ដកស្រង់ពី៖ M. Klupt, 2008, ទំព័រ 99-100, រូប 3.4 និងរូប 3.5 ។ )។


អង្ករ។ 18. អាយុជាមធ្យមរបស់ស្ត្រីម្នាក់នៅពេលកើតកូនដំបូងនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួននៃអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើតឆ្នាំ។ ចតុកោណកែងពណ៌ប្រផេះ - ឆ្នាំ 1994 ចតុកោណកែងងងឹត - ឆ្នាំ 2004 ។
ប្រភព៖ Eurostst Release 29/2006, March 2006


រូប 19 ។ សមាមាត្រនៃកំណើតក្រៅអាពាហ៍ពិពាហ៍នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួននៃអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើត, % ។ ចតុកោណកែងពណ៌ប្រផេះ - ឆ្នាំ 1990 ចតុកោណកែងងងឹត - ឆ្នាំ 2004 ប្រភព៖ Demoscope Weekly; ការចេញផ្សាយ Eurostst 136/2005, ខែតុលា 2005

ជម្រើស​សម្រាប់​ការ​ពន្យារ​កំណើត​ដែល​បាន​គ្រប់គ្រង​គឺ​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​ខ្លាំង។ ពួកវាបង្កើតបានជាក្រុមទាំងមូលនៃបាតុភូតសង្គម-ជីវសាស្រ្ត ដែលស្ថិតនៅក្នុងចន្លោះរវាងការមានកូន និងការមានកូន រវាងកុមារ និងភាពគ្មានកូន។ នេះ។ ភាពគ្មានកូន ភាពគ្មានកូន ភាពគ្មានកូន។វ៉ារ្យ៉ង់ចម្បងនៃបាតុភូតទាំងនេះត្រូវបានពិពណ៌នាដូចខាងក្រោម។ ការអនុលោមតាមជម្រើសសំខាន់ៗសម្រាប់ការមានកូនដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងដ្យាក្រាមខាងក្រោម (រូបភាព 20) ។


អង្ករ។ 20. ទំនាក់ទំនងរវាង ទម្រង់ផ្សេងៗការមានកូន

ចូរយើងគូសបញ្ជាក់យ៉ាងខ្លីអំពីភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗរវាងគោលគំនិតប្រជាសាស្រ្តដែលបង្ហាញក្នុងដ្យាក្រាម។ ការមានកូនគឺជាសមត្ថភាពក្នុងការបន្តពូជកូនចៅ។ ភាពគ្មានកូនគឺជាអសមត្ថភាពក្នុងការមានគភ៌។ ភាពគ្មានកូនគឺជាអសមត្ថភាពក្នុងការបន្តពូជកូនចៅ។ ភាពគ្មានកូនគឺជាអវត្តមាននៃការសម្រាលកូន។ ភាពគ្មានកូន គឺជាអវត្ដមានរបស់កុមារក្នុងគ្រួសារ (អាចទាក់ទងនឹងការស្លាប់ដំបូងរបស់កុមារ)។ ការពិពណ៌នាលម្អិតនៃទម្រង់នៃការមានកូនខាងលើនីមួយៗអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សាដោយ V.M. Medkova "មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រជាសាស្រ្ត" Rostov-on-Don: "Phoenix" ឆ្នាំ 2003 ។ សម្រាប់គោលបំណងនៃការគ្រប់គ្រងសង្គមនិងការរៀបចំការងារជាមួយយុវជន គន្លឹះគឺការពិតដែលថានៅក្នុងពិភពបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ការអភិវឌ្ឍន៍វិធីសាស្រ្តនៃ ការបណ្តុះសិប្បនិម្មិតក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃលក្ខខណ្ឌនៃសង្គមភាវូបនីយកម្ម និងការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈ សម្រាប់មនុស្សវ័យក្មេង ជម្លោះទាក់ទងនឹងការដោះស្រាយបញ្ហានៃភាពគ្មានកូនដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងចំណោមគូស្វាមីភរិយាដែលរៀបការហើយមិនទាន់រៀបការកំពុងមានទំនាក់ទំនងកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ខណៈពេលដែលបញ្ហានៃការមានកូនក្នុងគូស្វាមីភរិយាដែលរៀបការហើយនៅពេលដែលស្វាមីភរិយាប្រាថ្នាចង់បានកូនចៅកាន់តែមានសភាពកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងកំពុងស្វែងរកដំណោះស្រាយផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រជាវិជ្ជមានរបស់ពួកគេកាន់តែខ្លាំង ការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្រ្តដែលបានសម្គាល់កំពុងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវតម្រូវការសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាសង្គមសម្រាប់ការពន្យារកំណើត។ វាផ្លាស់ប្តូរទស្សនិកជនគោលដៅ ហើយក៏បង្កើនចំនួនអ្នកដែលបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះនឹងត្រូវបានដោះស្រាយផងដែរ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើមុនការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្រ្ត ភារកិច្ចរបស់អ្នកសង្គមវិទូរួមបញ្ចូលការបង្កើតបរិយាកាសអំណោយផលនៅក្នុងសង្គមសម្រាប់ការអភិរក្សគ្រួសារដែលគ្មានកូន និងការចិញ្ចឹមកូនរបស់ពួកគេ; ឥឡូវនេះភារកិច្ចទាំងនេះត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយតម្រូវការក្នុងការបង្កើត មតិ​សាធារណៈដែលយល់ឃើញជាវិជ្ជមាននូវគំនិតនៃភាពជាឪពុកម្តាយដែលមានទំនួលខុសត្រូវដែលបានគ្រោងទុក ការពន្យារកំណើតប្រចាំថ្ងៃ ការឈប់រួមភេទរយៈពេលវែងក្នុងអវត្តមាននៃអាពាហ៍ពិពាហ៍ និង (ឬ) ការបែកគ្នារយៈពេលវែងនៃប្តីប្រពន្ធ (ការធ្វើដំណើរអាជីវកម្ម កម្មសិក្សា ការងារបង្វិល ។ល។)។ ការប្រៀបធៀបភារកិច្ចរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងសង្គមមុន និងក្រោយការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្រ្តក្នុងការមានកូន យើងនឹងកត់សម្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមក មិនត្រឹមតែនៅក្នុងខ្លឹមសារ និងទស្សនិកជនគោលដៅប៉ុណ្ណោះទេ។ យើងនឹងកត់សម្គាល់ថា ពួកគេមានគោលបំណងក្នុងក្រុមផ្សេងៗគ្នានៃចំនួនប្រជាជន៖ កម្រិតបញ្ហាសង្គមនៃភាពគ្មានកូនគឺសំដៅលើគូស្វាមីភរិយាដែលមានកម្រិតនៃការសម្របខ្លួនក្នុងសង្គមគ្រប់គ្រាន់ ហើយការបង្កើតភាពគ្មានកូនដែលគ្រប់គ្រងគឺសំដៅលើទស្សនិកជនដ៏ធំទូលាយដែលមានសង្គម និងអាពាហ៍ពិពាហ៍ខុសៗគ្នា។ និងលក្ខណៈអាយុ។ លើសពីនេះ ទស្សនិកជនទី 1 មានចំនួនតិចតួច (មិនលើសពី 10% នៃគូស្វាមីភរិយាដែលរៀបការហើយពិតជាគ្មានកូនទេ) ខណៈពេលដែលទស្សនិកជនទី 2 មានច្រើនណាស់ ហើយគ្របដណ្តប់លើប្រជាជនទាំងមូលនៃប្រទេសដែលមានអាយុបន្តពូជ។
ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសវាក៏សមនឹងការពិតដែលថាបច្ចេកវិជ្ជាសង្គមនៅក្នុងតម្រូវការមុននិងក្រោយការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្រ្តមានទំនាក់ទំនងខុសគ្នាជាមួយនឹងសភាវគតិធម្មជាតិនៃការបង្កកំណើត។ ដូច្នេះ បច្ចេកវិជ្ជាសង្គមដែលមានគោលបំណងកាត់បន្ថយបញ្ហាសង្គម-ផ្លូវចិត្តនៃភាពគ្មានកូន និងការលើកទឹកចិត្តករណីនៃការសុំកូនគឺស្របនឹងសភាវគតិធម្មជាតិរបស់មនុស្ស។ ផ្ទុយទៅវិញ បច្ចេកវិជ្ជាសម្រាប់ការបង្កើតភាពគ្មានកូនដែលមានការគ្រប់គ្រង និងគ្រោងទុក (ការហាមឃាត់ផ្លូវភេទ និងការពន្យារកំណើតដោយការទទួលខុសត្រូវ) គឺផ្ទុយនឹងតម្រូវការធម្មជាតិដើម្បីបន្តខ្លួនឯងនៅក្នុងកូនចៅ។ លើសពីនេះ ការអំពាវនាវឱ្យមានកូនដែលបានគ្រោងទុក និងភាពជាមាតាបិតាដែលមានទំនួលខុសត្រូវ មិនតែងតែត្រូវគ្នាទៅនឹងប្រពៃណីជនជាតិនៃជាតិនិយមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋាននៃសាសនាប្រពៃណីនោះទេ។ នៅក្នុងរូបភព។ រូបភាពទី 21 បង្ហាញដ្យាក្រាមដែលបង្ហាញពីវ៉ិចទ័រនៃការផ្លាស់ប្តូរនៃការមានកូនធម្មជាតិនៅក្នុងគ្រួសារនុយក្លេអ៊ែរបុរាណនៅក្នុងសង្គមទំនើប។

អង្ករ។ 21. ឥទ្ធិពលនៃការមានកូនធម្មជាតិ និងសិប្បនិម្មិតលើការបន្តនៃជំនាន់ និងស្ថិរភាពសង្គមនៃសង្គម

ដ្យាក្រាមឆ្លុះបញ្ចាំងពីឥទ្ធិពលនៃបច្ចេកវិជ្ជាវេជ្ជសាស្រ្តថ្មីដែលបកប្រែបញ្ហានៃភាពគ្មានកូន អាពាហ៍ពិពាហ៍ស៊ីវិល និងភេទដូចគ្នាទៅជាបញ្ហានៃភាពគ្មានកូន និងភាពជាឪពុកម្តាយចិញ្ចឹម។ ដ្យាក្រាមបង្ហាញពីរបៀបដែលគំរូធម្មជាតិនៃការមានកូន អន្តរកម្មជាមួយគំរូនៃការមានកូនសិប្បនិម្មិត បង្កើតបាតុភូតសង្គម-ជីវសាស្រ្តថ្មី និងកែប្រែមូលដ្ឋាននៃស្ថិរភាពនៃសង្គមណាមួយ ពោលគឺទម្រង់នៃការបន្តជំនាន់។
បញ្ចប់ផ្នែកនេះ ចំណុចខាងក្រោមគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់។ ការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្រ្តពីគំរូធម្មជាតិនៃការមានកូនទៅសិប្បនិម្មិតត្រូវបានអមដោយការកើនឡើងនៃជម្លោះខាងក្នុងនិងអន្តរជំនាន់ដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃភាពអនាមិក (ជម្លោះទស្សនៈពិភពលោក) នៅក្នុងមនសិការនិងក្រុមហើយធ្វើឱ្យការប្រឈមមុខគ្នារវាងលោកិយ និង រូបភាពសាសនានៃពិភពលោកក្នុងចំណោមប្រជាជននៃទឹកដីឧស្សាហកម្ម។ គំរូនេះមិនមែនជាប្រធានបទទេ។ វាមានគោលបំណងនៅក្នុងធម្មជាតិ និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពខុសគ្នារវាងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យាឧស្សាហកម្ម និងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍មនសិការសង្គម និងសំណុំដែលជាប់ទាក់ទងគ្នានៃស្តេរ៉េអូដែលគាំទ្រតាមបែបប្រពៃណីនៃអាកប្បកិរិយាបន្តពូជ។ របកគំហើញនៃគំរូនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថា ការមានកូនគ្មានតុល្យភាព ដែលជាអតុល្យភាពរវាងគំរូនៃការមានកូនធម្មជាតិ និងសិប្បនិម្មិត (និយ័តកម្ម) នៅក្នុងសង្គម បង្កើតការគំរាមកំហែងដល់ស្ថិរភាពនៃសង្គមក្នុងរយៈពេលមធ្យម និងវែង។ កាលៈទេសៈទាំងនេះបង្ខំឱ្យអ្នកប្រជាសាស្រ្តសង្គមពិចារណាឡើងវិញនូវបច្ចេកវិទ្យា និងការអំពាវនាវមួយចំនួន ដើម្បីកែសម្រួលគោលគំនិតនៃគោលនយោបាយប្រជាសាស្រ្តទៅនឹងជីវភាពរស់នៅពិតរបស់សង្គម។ ក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ ការរៀបចំការងារជាមួយយុវជន ទាមទារឱ្យអ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រងសង្គមមានភាពច្បាស់លាស់ក្នុងការងារ បង្កើនការយកចិត្តទុកដាក់លើតម្រូវការមូលដ្ឋាន និងបច្ចុប្បន្នរបស់យុវជន និងសមត្ថភាពក្នុងការរៀបចំការគ្រប់គ្រងសង្គមដោយប្រើទន់ និងមិនបញ្ជា។ វិធីសាស្រ្ត។
ប្រើសម្រាប់វាស់ការមានកូន តារាងពិន្ទុ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់កម្រិតទាំងមូលនៃការមានកូន ថាមវន្ត អាំងតង់ស៊ីតេ និងទំហំរបស់វានៅក្នុងក្រុមប្រជាជនផ្សេងៗគ្នា (ក្រុមសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងប្រជាសាស្រ្ត)។
ចំនួនកំណើតពិតប្រាកដបង្ហាញពីចំនួនកុមារសរុបដែលបានកើតក្នុងចំនួនប្រជាជនក្នុងអំឡុងពេលដែលបានផ្តល់ឱ្យ (ជាធម្មតាក្នុងមួយឆ្នាំ)។ សូចនាករនេះកត់ត្រាអំពីមាត្រដ្ឋាននៃបាតុភូតប្រជាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែមិនធ្វើឱ្យវាអាចប្រៀបធៀបដែនដីផ្សេងគ្នាជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមកទេ ហើយជាលទ្ធផល ដើម្បីទទួលយកបទពិសោធន៍នៃគោលនយោបាយសង្គម និងប្រជាសាស្រ្តនៃទឹកដីមួយពីទឹកដីមួយទៀត ប្រសិនបើដែនដីទាំងពីរនេះខុសគ្នាខ្លាំងពីគ្នា ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទំហំ និងដង់ស៊ីតេប្រជាជន។ ដើម្បីវាយតម្លៃភាពស្រដៀងគ្នានៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រជាសាស្ត្រ និងធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីភាពស្របច្បាប់នៃការផ្ទេរបទពិសោធន៍នៃការគ្រប់គ្រងសង្គមនៃទឹកដីមួយទៅទឹកដីមួយទៀត សូចនាករទាក់ទងត្រូវបានប្រើ។
អត្រាមានកូនសរុប(CBR) - ចំនួនកំណើតក្នុងមួយឆ្នាំក្នុង 1000 ប្រជាជន។ អត្រានេះត្រូវបានគណនាជាសមាមាត្រនៃចំនួនកំណើតពិតប្រាកដចំពោះប្រជាជនជាមធ្យមសម្រាប់រយៈពេលមួយ ជាធម្មតាក្នុងមួយឆ្នាំ។ សូចនាករត្រូវបានគណនាដោយប្រើរូបមន្ត៖
ន
n = x 1000 (‰),
P T
ដែល n ជាអត្រាកំណើតឆៅ;
N - ចំនួនកំណើតរស់;
P - ចំនួនប្រជាជនជាមធ្យមសម្រាប់រយៈពេលគណនា;
T គឺជាប្រវែងនៃរយៈពេលគណនាគិតជាឆ្នាំ។

មាត្រដ្ឋាននៃតម្លៃCBR៖សូចនាករតិចជាង 16 ‰ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាទាប
ពី 16 ទៅ 24 ‰ - ជាមធ្យមពី 25 ទៅ 29 ‰ - លើសពីមធ្យមពី 30 ទៅ 40 ‰ - ខ្ពស់លើសពី 40 ‰ - ខ្ពស់ណាស់។
អត្រាកំណើតឆៅនៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ សតវត្សចុងក្រោយ (មុនពេលចាប់ផ្តើមកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅក្នុងប្រទេស) គឺនៅកម្រិត 16 - 17 ‰ ហើយត្រូវគ្នាទៅនឹងតម្លៃមធ្យមនៃសូចនាករក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ។ នៅកំពូលនៃព្រឹត្តិការណ៍ perestroika វាបានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិត 8 - 9 ‰, i.e. ទៅជួរទាប។ សក្ដានុពលនៃសូចនាករក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ១៩៩៧ ដល់ ២០០៤ ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងតារាង។ 7. ដូចខាងក្រោមពីតារាងក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅជាសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារអត្រាកំណើតនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអស្ថិរភាពនៅក្នុងតម្លៃនៃមេគុណរួមរបស់វា។ សូចនាករនេះបង្ហាញពីការប្រែប្រួលបន្តិចបន្តួចនៅក្នុងរយៈពេលពីឆ្នាំ 1997 ដល់ឆ្នាំ 2000 ដែលជានិន្នាការកើនឡើងក្នុងឆ្នាំ 2001 - 2003 បន្ទាប់មកមានការថយចុះក្នុងឆ្នាំ 2004។ ដូច្នេះ ឌីណាមិកដូចរលកត្រូវបានបង្ហាញជាមួយនឹងរយៈពេលនៃការកើនឡើង និងការថយចុះនៃតម្លៃសូចនាករ។ តម្លៃអប្បបរមាត្រូវបានកត់ត្រាក្នុងឆ្នាំ 1999 i.e. ក្នុងឆ្នាំដែលធ្វើតាមអស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 1998។ តួលេខខ្ពស់បំផុតត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅឆ្នាំ 2003 នៅពេលដែលផលវិបាកនៃភាពចលាចលផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុបានរលូនចេញ ហើយការយកចិត្តទុកដាក់របស់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីចំពោះបញ្ហាប្រជាសាស្រ្តបានកើនឡើង។
តារាង 7
សក្ដានុពលនៃការមានកូននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1997 ដល់ឆ្នាំ 2004

ការមានកូន, ‰

ទិន្នន័យដែលបានបង្ហាញជាថ្មីម្តងទៀតបញ្ជាក់អំពីគំនិតដែលថាសមត្ថភាពជីវសាស្រ្តក្នុងការបង្កើតកូន និងលក្ខណៈជាក់ស្តែងរបស់វានៅក្នុងអាកប្បកិរិយាសង្គមរបស់មនុស្សមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងពីគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយភាពខុសគ្នារវាងពួកគេត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយយុគសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានពេលវេលាតូចចង្អៀតផងដែរ។ ស៊ុមដែលកត្តាគ្រប់គ្រងគឺជាលក្ខខណ្ឌរស់នៅផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រជាជន។ លើសពីនេះទៀតការពិតខាងលើបង្ហាញពីសក្ដានុពលខ្ពស់នៃអត្រាការមានកូននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរចល័តនៃបច្ចេកវិទ្យាសង្គមសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងការមានកូនដោយគិតគូរពីស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងប្រទេស។
និយាយអំពីការធ្វើផែនការបច្ចេកវិជ្ជាគ្រប់គ្រងសង្គមដោយផ្អែកលើសូចនាករប្រជាសាស្រ្ត ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ថាការសន្និដ្ឋានដោយផ្អែកលើមេគុណទូទៅអាចមិនពិត ព្រោះវាមិនគិតពីភាពស្មុគស្មាញនៃរចនាសម្ព័ន្ធ និងដំណើរការប្រជាសាស្រ្ត។ ជាពិសេសយើងត្រូវចងចាំថាតម្លៃនៃសូចនាករទូទៅទាំងអស់រួមទាំងអត្រានៃការមានកូនសរុបអាស្រ័យលើរចនាសម្ព័ន្ធអាយុនៃចំនួនប្រជាជននិងអាំងតង់ស៊ីតេនៃដំណើរការប្រជាសាស្រ្តដែលត្រូវបានសិក្សាកាលពីអតីតកាល។ ដូច្នេះនៅពេលបង្កើតគោលនយោបាយប្រជាសាស្រ្ត និងត្រួតពិនិត្យប្រសិទ្ធភាពនៃគោលនយោបាយនេះ គួរតែធ្វើការវិភាគបន្ថែមលើសូចនាករនៃការមានកូនទូទៅ សូចនាករពិសេស និងជាក់លាក់នៃការមានកូន។ សូចនករពិសេស និងឯកជនបញ្ជាក់ពីការចូលរួមចំណែកនៃក្រុមប្រជាជនម្នាក់ៗចំពោះដំណើរការមានកូន។
អត្រាការមានកូនពិសេសគណនាទាក់ទងនឹងផ្នែកនៃចំនួនប្រជាជនដែល "បង្កើត" កំណើត ពោលគឺឧ។ តែចំពោះចំនួនស្ត្រីដែលមានអាយុបន្តពូជ (15-49 ឆ្នាំ) ។ ស្ថានភាពប្រជាសាស្រ្តអាចត្រូវបានពិពណ៌នាលម្អិតបន្ថែមទៀតដោយប្រើអត្រាកំណើតតាមអាយុជាក់លាក់។
អត្រាកំណើតតាមអាយុជាក់លាក់(ASFR) ត្រូវបានគណនាជាសមាមាត្រនៃចំនួនកំណើតរបស់ស្ត្រីក្នុងអាយុជាក់លាក់មួយទៅនឹងចំនួនមធ្យមប្រចាំឆ្នាំនៃស្ត្រីដែលមានអាយុដែលបានផ្តល់ឱ្យ។
អត្រាការមានកូនដោយផ្នែកផ្តល់នូវលក្ខណៈត្រឹមត្រូវ និងគោលដៅកាន់តែច្រើន។ ជាឧទាហរណ៍ គេដឹងថាភាពញឹកញាប់នៃការមានកូនក្នុងចំណោមស្ត្រីដែលរៀបការហើយមិនទាន់រៀបការគឺមិនដូចគ្នាទេ។ មេគុណផ្នែកត្រូវបានប្រើដើម្បីវាយតម្លៃដោយឡែកពីគ្នានូវអត្រាកំណើតអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងក្រៅអាពាហ៍ពិពាហ៍។
អត្រានៃការមានកូនក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានកំណត់ជាសមាមាត្រនៃចំនួនកូនដែលកើតក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ទៅនឹងចំនួនមធ្យមនៃស្ត្រីរៀបការ។
អត្រាកំណើតក្រៅអាពាហ៍ពិពាហ៍ គឺជាសមាមាត្រនៃចំនួនកូនដែលកើតចេញពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ ទៅនឹងចំនួនមធ្យមនៃស្ត្រីមិនទាន់រៀបការ។
សម្រាប់គោលបំណងនៃការគ្រប់គ្រងសង្គម សារៈសំខាន់ជាពិសេសគឺសូចនាករនៃការមានកូនដែលកំណត់លក្ខណៈសក្តានុពលបន្តពូជរបស់ប្រជាជន និងកម្រិតនៃការអនុវត្តរបស់វា។ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនវិស័យសម្រាប់កំណើនប្រជាជនក្នុងរយៈពេលជិត មធ្យម និងវែង។ សូចនាករនៃប្រភេទនេះរួមមានសន្ទស្សន៍នៃការមានកូន និងអត្រាមានកូនសរុប។
អត្រាកុមារភាព (សន្ទស្សន៍) -សមាមាត្រនៃចំនួនកុមារដែលមានអាយុពី 0-4 ឆ្នាំទៅនឹងចំនួនស្ត្រីដែលមានអាយុបន្តពូជ (15-49 ឆ្នាំ) ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីសន្ទស្សន៍កុមារភាពយោងទៅតាមជំរឿនឆ្នាំ 1989 គឺ 0.747 រួមទាំងនៅក្នុងទីក្រុង - 0.682 និងនៅតំបន់ជនបទ 9.73 ។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប: កេនយ៉ា - 1.004; អាហ្វហ្គានីស្ថាន - 0.895; ប្រទេសចិន - 0.381; សហរដ្ឋអាមេរិក - 0.285; អាល្លឺម៉ង់ - 0.191 ។ ការប្រៀបធៀបសូចនាករបរទេសជាមួយរុស្ស៊ីបង្ហាញពីគំរូសំខាន់មួយ៖ សូចនាករនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពស្រដៀងគ្នាខ្លាំងជាមួយទិន្នន័យនៃប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ជាងសូចនាករនៃប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍។ សេដ្ឋកិច្ច. នេះបង្ហាញថាគ្រាន់តែចម្លងបច្ចេកវិទ្យាគ្រប់គ្រងសង្គមពីអឺរ៉ុប អាមេរិក និងចិនចូល ទឹកដីរុស្ស៊ីមើលទៅមិនអាចទៅរួច។ ផ្ទុយទៅវិញ ការផ្ទេរបទពិសោធន៍នៃការគ្រប់គ្រងសង្គមនៃប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារអភិវឌ្ឍន៍ទៅជាការពិតរបស់រុស្ស៊ី គួរតែត្រូវបានអនុវត្តដោយយកចិត្តទុកដាក់ គិតគូរដោយពិចារណាពេញលេញអំពីស្ថានភាពប្រជាសាស្រ្តពិតប្រាកដ។
សរុបអា​ត្រា​កំណើត(TFR) កំណត់លក្ខណៈចំនួនជាមធ្យមនៃកំណើតរបស់ស្ត្រីក្នុងជំនាន់សម្មតិកម្មពេញមួយជីវិតរបស់នាង។ មេគុណសរុបនៅខាងលើ 4.0 ត្រូវបានចាត់ទុកថាខ្ពស់ ក្រោម 2.15 - ទាប ស្ថិរភាពចំនួនប្រជាជនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅ 2.15-2.2 ។ នៅក្នុងតារាង រូបភាពទី 8 បង្ហាញពីលក្ខណៈភូមិសាស្រ្តនៃការមានកូនក្នុងពិភពលោកទំនើប៖ ប្រទេសដែលមានជួរបីនៃតម្លៃ TFR ត្រូវបានបន្លិច (ក្រោម 2.0; ចាប់ពី 2 ដល់ 3 និងខ្ពស់ជាង 3)។
តារាង 8
លក្ខណៈភូមិសាស្ត្រការមានកូន
(អត្រានៃការមានកូនសរុប - ចំនួនកំណើតរបស់ស្ត្រី)

វាច្បាស់ណាស់ថាប្រទេសនៃក្រុមទីមួយស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពដែលចំនួនឪពុកម្តាយមិនត្រូវបានបន្តពូជនៅក្នុងជំនាន់នៃកូនចៅរបស់ពួកគេ។ ប្រទេសនៃក្រុមទីពីរត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការបន្តពូជនៃចំនួនប្រជាជនក្នុងចំនួនថេរពីមួយជំនាន់ទៅមួយជំនាន់។ ប្រទេសនៃក្រុមទីបីកើនឡើងជាលំដាប់នៅក្នុងចំនួនរបស់ពួកគេពីមួយជំនាន់ទៅមួយជំនាន់។ វាជាឡូជីខលក្នុងការសន្មត់ថា គោលនយោបាយប្រជាសាស្រ្តដែលថាមវន្តបំផុតត្រូវតែអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសដែលមិនមានស្ថេរភាពក្នុងចំនួនរបស់ពួកគេ និងបង្ហាញពីសក្ដានុពលយ៉ាងឆាប់រហ័សទាំងចុះក្រោម និងឡើងលើ ព្រោះវាស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះដែលការផ្លាស់ប្តូរទម្រង់អាកប្បកិរិយាបន្តពូជត្រូវបានអនុវត្តនៅ ល្បឿន​លឿន​បំផុត​។ គួរកត់សម្គាល់ថាអត្រាកំណើតទាបត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រទេសដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាសេដ្ឋកិច្ចដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍និងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សពោលគឺឧ។ អ្នកដែលផ្តល់អាទិភាពដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃទឹកដី។
បញ្ចប់កថាខណ្ឌ យើងអាចទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោមៈ ការមានកូនត្រូវបានកំណត់ដោយក្របខណ្ឌជីវសាស្រ្តនៃការមានកូន ប៉ុន្តែត្រូវបានដឹងនៅក្នុងសង្គម និងត្រូវបានកំណត់ដោយស្ថានភាពសង្គម។ សភាវគតិធម្មជាតិ បំណងប្រាថ្នារបស់បុគ្គល និងសមត្ថភាពសង្គមរបស់បុគ្គលបង្កើតបានជាលទ្ធផលចុងក្រោយ - ឥរិយាបថបន្តពូជរបស់ប្រជាជន ក៏ដូចជាគំរូនៃអាកប្បកិរិយាបន្តពូជនៃស្រទាប់បុគ្គល និងក្រុមនៃចំនួនប្រជាជន។

៥.២. អាកប្បកិរិយាបន្តពូជ៖ និយមន័យ យុទ្ធសាស្ត្របន្តពូជ និន្នាការចម្បងដែលបានកត់ត្រាក្នុងXXIវ.

ឥរិយាបថបន្តពូជ -ប្រព័ន្ធនៃសកម្មភាព និងទំនាក់ទំនង ក៏ដូចជាស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់បុគ្គលដែលទាក់ទងនឹងកំណើត ឬការបដិសេធមិនផ្តល់កំណើតដល់កូនតាមលំដាប់ណាមួយ ក្នុង ឬក្រៅអាពាហ៍ពិពាហ៍។
ជាក់ស្តែង អាកប្បកិរិយាបន្តពូជ គឺជាប្រភេទនៃអាកប្បកិរិយាសង្គម។ នៅក្នុងការអនុវត្តរបស់វា បន្ថែមពីលើតម្រូវការបុគ្គល ជនជាតិភាគតិច ទំនៀមទំលាប់សាសនា គំរូក្រុមនៃអាកប្បកិរិយារបស់ក្រុមសង្គមផ្សេងៗ និងផ្នែកនៃចំនួនប្រជាជនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំង (ដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោល)។
អាកប្បកិរិយាបន្តពូជរបស់មនុស្សនៅក្នុងសង្គមខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីសមត្ថភាពជីវសាស្រ្តរបស់គាត់ក្នុងការបង្កកំណើត បង្កើតកូនដែលមានសុខភាពល្អ និងផ្តល់កំណើតដល់កូនដែលនៅរស់។ នៅក្នុងភាពមិនស្របគ្នារវាងទំនោរជីវសាស្រ្ត និងជម្រើសនៃអាកប្បកិរិយាបន្តពូជដែលបានកំណត់ដោយសង្គម វាគឺជាឱកាសដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសង្គម។ ជាញឹកញាប់ ជាពិសេសនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការជាប់គាំងសេដ្ឋកិច្ច និងវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុសកល សភាវគតិនៃការបង្កកំណើតបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃការឈ្លានពានសង្គម និងបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។ ភេរវកម្មអន្តរជាតិ. ច្រើនទៀត ព​ត៌​មាន​លំអិតព័ត៌មានអំពីអតុល្យភាពប្រជាសាស្រ្តនៅក្នុងសង្គមដែលជាបុព្វហេតុគោលបំណង និងប្រភពនៃឫសគល់នៃសង្គម និងផ្លូវចិត្តនៃអំពើភេរវកម្មទំនើបអាចទទួលបាននៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ចំពោះប្រធានបទនេះ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថា មានចម្ងាយដ៏ច្រើនរវាងសមត្ថភាពក្នុងការមានគភ៌ និងការមានកូនពិតប្រាកដ។ ហើយមនុស្សគ្រប់រូបឆ្លងកាត់ចម្ងាយនេះក្នុងជីវិតរបស់គាត់ដោយបំពេញវាជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់អំពីរបៀបកសាងជីវិតរបស់គាត់ ជីវិតរបស់មនុស្សជាទីស្រលាញ់ និងជោគវាសនារបស់មនុស្សជំនាន់ក្រោយៗទៀត។ នៅក្នុងការតស៊ូនៃសភាវគតិ សេរីភាពនៃការជ្រើសរើស និងឆន្ទៈនេះ មានវាលដ៏ធំនៃសកម្មភាពសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងសង្គមដែលគិតគូរ។ ដើម្បីដោះស្រាយដោយជោគជ័យនូវកិច្ចការគ្រប់គ្រងស្មុគស្មាញក្នុងវិស័យគោលនយោបាយប្រជាសាស្រ្តក្នុងចំណោមយុវជន ចាំបាច់ត្រូវដឹងពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃឥរិយាបទប្រជាសាស្រ្ត។ តំណភ្ជាប់សំខាន់នៃរចនាសម្ព័ន្ធនេះត្រូវបានរាយខាងក្រោម។
រចនាសម្ព័ន្ធនៃឥរិយាបថបន្តពូជ៖តម្រូវការបន្តពូជ - អាកប្បកិរិយា - ការជម្រុញ - ចំណាប់អារម្មណ៍ - ផែនការ - ការសម្រេចចិត្ត - សកម្មភាព - លទ្ធផលនៃសកម្មភាព។
នៅក្នុងប្រជាសាស្រ្ត ការបង្ហាញនៃអាកប្បកិរិយាបន្តពូជ គឺជាចំនួនកុមារជាមធ្យមក្នុងគ្រួសារមួយ និងចំនួនកុមារជាមធ្យម។ កើតពីស្ត្រីពេញមួយជីវិតរបស់នាង ក៏ដូចជាសមាមាត្ររវាងចំនួនកូនដ៏ល្អ ចង់បាន និងពិតប្រាកដក្នុងគ្រួសារ។ ព័ត៌មានអំពីសមាមាត្រនេះត្រូវបានទទួលជាលទ្ធផលនៃពិសេស ការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យានិងការស្ទង់មតិគំរូបានកំណត់ពេលវេលាស្របគ្នាជាមួយនឹងជំរឿនប្រជាជនទូទៅ។ គម្លាតរវាងចំនួនកូនល្អ ចង់បាន និងពិតប្រាកដក្នុងគ្រួសារមួយ អនុញ្ញាតឱ្យយើងវាយតម្លៃដោយប្រយោលនូវកម្រិតនៃការពេញចិត្តនៃតម្រូវការជីវសាស្ត្រ និងសង្គមរបស់ប្រជាជន ធ្វើការសន្និដ្ឋានអំពីភាពសុខដុម ឬផ្ទុយទៅវិញ ភាពមិនចុះសម្រុងនៃអាកប្បកិរិយាបន្តពូជ រកឃើញ បាតុភូតនៃជម្លោះដែលមិនអាចរំលាយបាន (អាណូមី) នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសេណារីយ៉ូជីវិតរបស់ប្រជាជនទាំងមូល ឬក្រុម និងស្រទាប់សង្គមនីមួយៗរបស់វា។ ការវាយតម្លៃកម្រិតនៃភាពសុខដុមរមនានៃអាកប្បកិរិយាបន្តពូជគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ការទប់ស្កាត់អាកប្បកិរិយាមិនប្រក្រតីរបស់យុវជន និងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាជោគជ័យសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសង្គមនៃទឹកដីក្នុងគោលបំណងបង្រួបបង្រួមសង្គម។ ដើម្បីបង្កើតបច្ចេកវិជ្ជាដែលមានប្រសិទ្ធភាពនៃប្រភេទនេះវាចាំបាច់ដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីទំនាក់ទំនងនៃអាកប្បកិរិយាបន្តពូជជាមួយកត្តាបរិស្ថាន។ ទាំងនេះជាចម្បងរួមមានកត្តាដូចខាងក្រោមៈ

  • ទំនាក់ទំនងសង្គមរបស់មនុស្ស (បទដ្ឋានសង្គមដែលអាចប្រែប្រួលអាស្រ័យលើ ស្ថានភាពសង្គមប្រាក់ចំណូល មុខរបរ វិជ្ជាជីវៈរបស់អ្នកឆ្លើយសំណួរ កម្រិតនៃបន្ទុកការងារ ខ្វះពេលទំនេរ។ល។ គ្រួសារនិងប្រពៃណីសាសនា; កម្រិតនៃការអប់រំ);
  • ភាពខុសគ្នានៃទឹកដីនៅក្នុងឥរិយាបថបន្តពូជ (លក្ខណៈភូមិសាស្ត្រ និងជនជាតិភាគតិច ភាពខុសគ្នានៃការមានកូនក្នុងការតាំងទីលំនៅ ប្រភេទផ្សេងគ្នាល​ល។)។

ភាពខុសគ្នានៃទឹកដី និងជាតិសាសន៍នៅក្នុងអាកប្បកិរិយាបន្តពូជរបស់ជនជាតិរុស្សីត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ដោយលទ្ធផលនៃជំរឿនប្រជាជនទូទៅឆ្នាំ 2002។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាអត្រាកំណើតទាបត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅភាគពាយ័ព្យ និងកណ្តាល ហើយកម្រិតខ្ពស់នៅវ៉ុលកា-វីយ៉ាតកា ខាងជើង Caucasus និង តំបន់សេដ្ឋកិច្ចអ៊ុយរ៉ាល់។ អត្រាកំណើតទាបគឺជាតួយ៉ាងសម្រាប់ជនជាតិរុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន និងបេឡារុស្ស។ Tatars, Bashkirs, Buryats, Tuvans, Yakuts និងជនជាតិដើមភាគតិចនៃ Caucasus ខាងជើងនិងខាងជើងត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអត្រាកំណើតខ្ពស់។ យើងអាចនិយាយបានថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើបនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានយុទ្ធសាស្រ្តពីរក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃអាកប្បកិរិយាបន្តពូជដែលត្រូវបានសិក្សាលម្អិតដោយជីវវិទ្យាប្រជាជន (តារាង 9) ។
តារាងទី 9
យុទ្ធសាស្រ្តជាមូលដ្ឋាននៃឥរិយាបថបន្តពូជ


សញ្ញា

ប្រភេទនៃយុទ្ធសាស្ត្រ

k-យុទ្ធសាស្រ្ត

r-យុទ្ធសាស្រ្ត

អត្រាបន្តពូជ

យឺត

ការពឹងផ្អែកលើអត្រាបន្តពូជលើដង់ស៊ីតេសហគមន៍

ល្បឿនអាស្រ័យលើដង់ស៊ីតេ

ល្បឿនមិនអាស្រ័យលើដង់ស៊ីតេទេ។

ចំនួនកូនចៅ

មានកូនចៅតិចតួច

មានកូនចៅជាច្រើន។

ទំនោរក្នុងការធ្វើចំណាកស្រុក

រីករាលដាលបន្តិចម្តង ៗ ជម្រកមានស្ថេរភាព

ពួកគេបានរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយ
ធ្វើចំណាកស្រុកយ៉ាងលឿន ជួនកាលនៅគ្រប់ជំនាន់

សមត្ថភាពក្នុងការសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានថ្មី។

លំបាក បង្ហាញជំនាញខ្ពស់ចំពោះលក្ខខណ្ឌរស់នៅដែលបានជ្រើសរើស

ខ្ពស់,
ងាយស្រួលសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌថ្មី។

នៅពេលអនុវត្តគោលនយោបាយប្រជាសាស្រ្តនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចាំបាច់ត្រូវគិតគូរយ៉ាងពេញលេញអំពីភាពចម្រុះនៃអាកប្បកិរិយាបន្តពូជរបស់ប្រជាជន និងជ្រើសរើសបច្ចេកវិជ្ជាគ្រប់គ្រងសង្គមដ៏ល្អប្រសើរដោយផ្អែកលើលក្ខណៈសង្គម ទឹកដី និងជនជាតិភាគតិចនៃអាកប្បកិរិយាបន្តពូជរបស់អ្នករស់នៅ។ .
ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃពិភពលោកទំនើបត្រូវបានកំណត់ដោយការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្រ្តនៅក្នុងអាកប្បកិរិយាបន្តពូជរបស់អ្នកស្រុករបស់ពួកគេក្នុងទម្រង់នៃការបដិសេធនៃគ្រួសារធំនិងតម្រូវការសម្រាប់គ្រួសារតូចដែលនាំទៅដល់ការបន្តពូជរបស់ប្រជាជនរួមតូចនិងការថយចុះនៃសក្ដានុពលចំនួនប្រជាជន។ ទំនាក់ទំនងរវាងការមានកូន និងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គមត្រូវបានសិក្សាដោយផ្នែកពិសេសនៃប្រជាសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ទំនាក់ទំនងដែលបានកំណត់ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងគំនិតនៃការវិវត្តនៃការមានកូន។

៥.៣. ការវិវត្តន៍នៃការមានកូន៖ ខ្លឹមសារនៃគោលគំនិត ទិសដៅនៃការវិវត្តន៍នៃការមានកូនក្នុងអំឡុងការផ្លាស់ប្តូរពីសង្គមឧស្សាហកម្មទៅជាសង្គមព័ត៌មាន

ការវិវត្តនៃការមានកូន- នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរអត្រាការមានកូនដែលទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់សង្គម។ ដំណើរការធម្មជាតិដែលបានកត់ត្រាជាប្រវត្តិសាស្ត្រ កាត់បន្ថយអត្រាកំណើតចំនួនប្រជាជនជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃកម្លាំងផលិតភាព បច្ចេកវិជ្ជាបញ្ញា ការចូលរួមរបស់ស្ត្រីក្នុងការងារសង្គម ការពន្យាររយៈពេលនៃសង្គមភាវូបនីយកម្ម និងការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈ និងការបង្កើតយុវជនជំនាន់ក្រោយ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរពីសង្គមកសិកម្មទៅជាឧស្សាហកម្ម លទ្ធភាពទទួលបានមធ្យោបាយចិញ្ចឹមជីវិតត្រូវបានសម្របសម្រួលសម្រាប់ប្រជាជនភាគច្រើន ឱកាសដើម្បីធានាបាននូវកម្រិតនៃភាពរុងរឿងដែលអាចទទួលយកបាន និងអត្រាកំណើតកើនឡើង។ ប៉ុន្តែរហូតដល់ដែនកំណត់ជាក់លាក់។ ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃសង្គមឧស្សាហកម្ម និងការផ្លាស់ប្តូរទៅជាសង្គមព័ត៌មានបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ទាមទារការខិតខំប្រឹងប្រែង និងពេលវេលាច្រើនសម្រាប់សង្គមភាវូបនីយកម្មរបស់យុវជន និងការសម្រេចបាននូវកម្រិតអប់រំគ្រប់គ្រាន់ និងការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ។ នេះនាំឱ្យមានការផ្ទេរកង្វល់អំពីភាពជាឪពុកម្តាយដែលបានគ្រោងទុក និងការបង្កើតកូនទៅអាយុក្រោយ។ នៅក្នុងសង្គមទីផ្សារ ការកើនឡើងនៃកម្រិតជីវភាពកើតឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការថយចុះអត្រាកំណើត។ គំរូនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងរូបភព។ ២២.

អង្ករ។ 22. គ្រោងការណ៍នៃការវិវត្តនៃការមានកូន

នៅក្នុងការបង្កើតសាខាចុះក្រោមនៃក្រាហ្វដែលបង្ហាញក្នុងរូប។ 22, ការរួមចំណែកជាក់លាក់មួយក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយបាតុភូតសង្គម-ប្រជាសាស្ត្រ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ឯកទេសថាជា “ភាពផ្ទុយគ្នា មតិកែលម្អ" បាតុភូតនេះត្រូវបានពិពណ៌នាជាលើកដំបូងដោយអ្នកប្រជាសាស្រ្តកាលពី 2 សតវត្សមុន ហើយមាននៅក្នុងការពិតដែលថាគ្រួសារអ្នកមាន ជាមធ្យមមានកូនតិចជាងអ្នកក្រ។ បាតុភូតនេះមានការបែងចែកសង្គម៖ ជាដំបូង និងច្បាស់បំផុត វាបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងនៃពួកឆ្លាតវៃ បន្ទាប់មកក្នុងចំណោមកម្មករ និងចុងក្រោយក្នុងចំណោមកម្មករកសិកម្ម។
ការពិតនៃការផ្លាស់ប្តូរពីគំរូនៃការមានកូនមួយទៅមួយទៀត (គ្រួសារធំទៅកូនតូច) ត្រូវបានបង្ហាញដោយពាក្យ ការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្រ្ត. នៅអឺរ៉ុបវាអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ។ សតវត្សចុងក្រោយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីវាត្រូវបានបង្កើតឡើងមួយជំនាន់ក្រោយមក - ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ។
អង្ករ។ 23 បញ្ជាក់ពីស្ថានភាពនេះ ដោយបង្ហាញថាការផ្លាស់ប្តូរពីការមានកូនច្រើនទៅការមានកូនតិចតួចនៅក្នុងប្រទេសនៃសហភាពអឺរ៉ុបបានកើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 70 ។ សតវត្សទីចុងក្រោយ។

អង្ករ។ 23. ថាមវន្តនៃអត្រាមានកូនសរុបនៅប្រទេសបារាំង (ក្រាហ្វកំពូល) និងអាល្លឺម៉ង់ (ក្រាហ្វខាងក្រោម) នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20
(ដកស្រង់ពី៖ M. Klupt, 2008. P. 48, Fig. 1.1.)

អង្ករ។ 24 រៀបរាប់លម្អិតអំពីកាលប្បវត្តិនៃការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្រ្តនៅក្នុងសក្ដានុពលនៃអាកប្បកិរិយាបន្តពូជទាក់ទងនឹងស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ វាធ្វើតាមតួលេខដែលថានៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃចំនួនកំណើតរបស់ស្ត្រីក្នុងវ័យបន្តពូជបានកើតឡើងមួយទសវត្សរ៍ក្រោយជាងនៅអឺរ៉ុប ទោះបីជានិន្នាការឆ្ពោះទៅរកកុមារតូចៗក្នុងចំណោមប្រជាជនទីក្រុងបានបង្កើតឡើងនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 60 ក៏ដោយ។ សតវត្សទីចុងក្រោយ។



អង្ករ។ 24. ថាមវន្តនៃអត្រានៃការមានកូនសរុប (TFR - ចំនួនកំណើតក្នុងមួយស្ត្រីនៃអាយុបន្តពូជ) នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1961 ដល់ឆ្នាំ 2004 ។ បន្ទាត់ដែលខូចខាងលើគឺជាប្រជាជននៅជនបទ; មធ្យម - ប្រជាជនទាំងមូល; ទាបជាងគឺទីក្រុង។

សក្តានុពលប្រជាសាស្រ្ត និងការជំរុញការមានកូន

នៅឆ្នាំ 2014 អត្រានៃការបន្តពូជរបស់ប្រជាជនសុទ្ធបានឈានដល់ 83% នៃការជំនួសជំនាន់មាតាជាមួយនឹងជំនាន់កូនស្រី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្រាបន្តពូជរបស់ប្រជាជននៅតែរួមតូច ទោះបីជាមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងសូចនាករនេះចាប់តាំងពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ក៏ដោយ។

តើនិន្នាការវិជ្ជមាននឹងមានរយៈពេលប៉ុន្មាន? ការព្យាករណ៍ប្រជាសាស្រ្តព្យាករណ៍ពីការរំពឹងទុកមិនអំណោយផល។ ក្នុងន័យនេះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការវាយតម្លៃទុនបម្រុងសម្រាប់ការបង្កើនអត្រាកំណើត។ ការប៉ាន់ប្រមាណនៃទុនបម្រុងការមានកូនគឺផ្អែកលើទិន្នន័យស្តីពីការមានកូនរបស់ប្រជាជនដែលមិនអនុវត្តការពន្យារកំណើត ដោយផ្អែកលើពួកគេ ស្តង់ដារជីវសាស្រ្តសម្រាប់អត្រាមានកូនតាមអាយុជាក់លាក់ និងអប្បបរមាដែលអាចកើតមាននៃកម្រិតរបស់វាត្រូវបានកំណត់។ ការគណនាសន្ទស្សន៍នៃការមានកូនធម្មជាតិអប្បបរមា (HMI) នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (និងនៅក្នុងតំបន់ Vologda) បង្ហាញពីវត្តមាននៃទុនបម្រុងដ៏សំខាន់។ ដូចដែលអាចមើលឃើញពីតារាង។ 1, GMR ក្នុងអំឡុងពេល intercensal (ពី 1989 ដល់ 2010) បានថយចុះពី 48.7 ទៅ 38.6% ។ នេះបង្ហាញពីការថយចុះនៃចំនួនក្រុមស្ត្រីដែលមានអាយុបន្តពូជ។ សមាមាត្រនៃសន្ទស្សន៍ GMR និងអត្រាមានកូនសរុបបង្ហាញពីកម្រិតនៃការមានកូនធម្មជាតិ។ ក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានេះវាកើនឡើងបន្តិច - ពី 31.5 ទៅ 32.4% ។

ក្នុងអំឡុងពេលដែលកំពុងត្រួតពិនិត្យ សន្ទស្សន៍ GMR បានថយចុះ ដែលបង្ហាញពីការខ្សោះជីវជាតិនៃអាយុ និងរចនាសម្ព័ន្ធអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ប្រជាជន។ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការរីករាលដាលនៃការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងកំណើតក្នុងគ្រួសារ និងការថយចុះតម្រូវការរបស់កុមារ នេះធ្វើការស្រាវជ្រាវលើឥរិយាបថបន្តពូជ និងវិធីដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើវា។

តារាងទី 1. អត្រាមានកូនទូទៅ សម្មតិកម្មអប្បរមានៃការមានកូនធម្មជាតិ និងកម្រិតនៃការអនុវត្ត GMR

ប្រទេស​រុស្ស៊ី

តំបន់ Vologda *

GMER

ការលក់ GMER, %

អត្រាមានកូនសរុប

GMER

ការលក់ GMER, %

ក្នុង ppm

ក្នុង ppm

ប្រភព: Antonov A.I., V.A. បូរីសូវ។ ការបង្រៀនអំពីប្រជាសាស្រ្ត។ - M., 2011. - 592 p.. P. 204], ទិន្នន័យប្រតិបត្តិការពី Rosstat ស្តីពីចលនាធម្មជាតិនៃចំនួនប្រជាជន។ - របៀបចូលប្រើ៖ http://www.gks.ru; ការគណនារបស់អ្នកនិពន្ធ។

ប្រភព:
* យោងតាមទិន្នន័យ Vologdastat;
** យោងតាមទិន្នន័យជំរឿនប្រជាជនឆ្នាំ 2002, 2010 ។ - របៀបចូលប្រើ៖
http://www.perepis2002.ru/mdex.html?id=9 ;
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm ។

ការត្រួតពិនិត្យសក្តានុពលបន្តពូជរបស់ប្រជាជននៅក្នុងតំបន់ Vologda ចាប់ផ្តើមពីឆ្នាំ 2005 ធ្វើឱ្យវាអាចកត់ត្រាចំនួនកុមារដែលពេញចិត្ត និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុវត្តបំណងបន្តពូជ។

ចំនួនកុមារដែលពេញចិត្តជាមធ្យមបង្ហាញពីចំនួនកុមារជាមធ្យមក្នុងគ្រួសារ ដែលអាចសម្រេចបានក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ លទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិរបស់អ្នកស្រុកនៃតំបន់ Vologda ក៏ដូចជាលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិរបស់រុស្ស៊ីអំពីផែនការបន្តពូជបង្ហាញថាបទដ្ឋាននៃកុមារតូចៗបានចូលទៅក្នុងសង្គមហើយកំពុងត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។ ដោយដឹងថាគំនិតអំពីចំនួនកូនមិនតែងតែស្របគ្នានឹងចំនួនពិតនៃកំណើតនោះទេ គួរតែយល់ពីតួនាទីរបស់ពួកគេ៖ រហូតដល់ 50% នៃអត្រាកំណើតត្រូវបានកំណត់ដោយផែនការបន្តពូជរបស់គ្រួសារ និងបុគ្គលដែលមានស្ថេរភាព។ ពេញមួយជីវិត។ ចំនួនកុមារដែលពេញចិត្តបង្ហាញពីដែនកំណត់ដែលអាចមានតាមលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបង្កើនអត្រាមានកូនសរុប។

លេខ​ល្អ​គឺ​ជា​ចំនួន​កូន​ក្នុង​គ្រួសារ​ដែល​នឹង​ជា​ចំនួន​ដ៏​ល្អ​បំផុត​សម្រាប់​គ្រួសារ "ឧត្តម​គតិ"។ ភាពប្លែកនៃការវាយតម្លៃរបស់វាស្ថិតនៅក្នុងការផ្តាច់ខ្លួនចេញពីកាលៈទេសៈផ្ទាល់ខ្លួន វាជាស្តង់ដារតាមលក្ខខណ្ឌដែលដំណើរការនៅក្នុងសង្គម។ នៅដើមដំបូងនៃការសិក្សា តម្លៃជាមធ្យមរបស់វាគឺ 2.06 ហើយនៅឆ្នាំ 2014 វាបានកើនឡើងដល់ 2.12 ។ តាមគំនិតរបស់យើង នេះគឺជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយព័ត៌មានសកម្ម ដែលបានបង្កើតជាមតិអំពីអត្ថិភាព និងតម្រូវការដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា "ប្រជាសាស្រ្ត"។

ដោយបង្ហាញពីចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់មកលើខ្លួនគាត់ អ្នកឆ្លើយសំណួរនិយាយអំពីចំនួនកូនដែលគាត់ចង់មានក្រោមលក្ខខណ្ឌអំណោយផលទាំងអស់។ ចំនួនកុមារដែលចង់បានគឺជាការព្យាករណ៍ពីតម្រូវការរបស់កុមារ។ ដើម្បីបំពេញវា ប្រជាជនត្រូវការជាមធ្យម កូនពីរនាក់។ តាមទស្សនៈនៃការធានាការបន្តពូជរបស់ប្រជាជន នេះគឺជារបបនៃការជំនួសជំនាន់ដ៏សាមញ្ញមួយ ប៉ុន្តែសក្ដានុពលរបស់វាគឺមិនអំណោយផល (ចំនួនកុមារដែលចង់បានជាមធ្យមបានថយចុះពី 2.2 ក្នុងឆ្នាំ 2005 ដល់ 2.0 ក្នុងឆ្នាំ 2014)។

សូចនាករដែលនៅជិតបំផុតទៅនឹងអត្រាមានកូន គឺជាចំនួនកូនដែលរំពឹងទុក។ នេះគឺជាចំនួនកុមារដែលមនុស្សមានគម្រោងមានជាក់ស្តែង ដោយផ្តល់លក្ខខណ្ឌដែលមានស្រាប់។ ប្រសិនបើស្ថានភាពរស់នៅមានភាពប្រសើរឡើង ចំនួនដែលរំពឹងទុកអាចលើសពី។ ជាឧទាហរណ៍ បន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីបានថ្លែងទៅកាន់សភានីតិបញ្ញត្តិក្នុងឆ្នាំ 2006 មានការកើនឡើងនៃតម្លៃរបស់កុមារដែលបានគ្រោងទុក មនុស្សមានអារម្មណ៍យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហាគ្រួសារ ហើយស្ថិរភាពនៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅក្នុងប្រទេសបានរួមចំណែកដល់សុទិដ្ឋិនិយម។ អារម្មណ៍។

ក្នុងអំឡុងឆ្នាំ ២០០៥-២០១១។ ចំនួនកុមារដែលរំពឹងទុកជាមធ្យមបានកើនឡើងពី 1.77 ដល់ 1.86 ក្នុងឆ្នាំ 2014 តួលេខនេះបានថយចុះមកត្រឹម 1.81។ នេះអាចបង្ហាញពីឥទ្ធិពល "បន្ថយ" នៃវិធានការគោលនយោបាយប្រជាសាស្រ្តដែលបានណែនាំនៅក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 2006-2012 ។

នៅតំបន់ជនបទ ទំហំគ្រួសារជាធម្មតាធំជាងគ្រួសារនៅទីក្រុង។ ការសម្រេចបាននូវសក្តានុពលរបស់អ្នកស្រុកជនបទ គឺជាទុនបំរុងយុទ្ធសាស្ត្រមួយសម្រាប់ការបង្កើនអត្រាកំណើត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងឆ្នាំ 2014 ការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃចំនួនកុមារនៅតំបន់ជនបទត្រូវបានកត់ត្រាបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 2011 ។ ចំនួនកុមារដែលចូលចិត្តជាមធ្យមគឺតិចជាងចំនួនអ្នករស់នៅទីក្រុង (តារាងទី 2)។ នេះប្រហែលជាដោយសារតែ "ភាពមិនច្បាស់នៃព្រំដែន" រវាងទីក្រុង និងភូមិទាក់ទងនឹងតម្លៃជីវិត ការអះអាងចំពោះរបៀបរស់នៅ និងស្តង់ដារនៃការរស់នៅ។

តារាងទី 2. ចំនួនកុមារដែលចង់បាន និងរំពឹងទុកជាមធ្យមនៅក្នុងតំបន់ Vologda

Vologda និង Cherepovets

ស្រុក

មធ្យម

ប្រាថ្នា

រំពឹងទុក

ប្រាថ្នា

រំពឹងទុក

ប្រាថ្នា

រំពឹងទុក

ប្រភព

អ្នករស់នៅក្នុងតំបន់មើលឃើញពីឧបសគ្គចម្បង (ក៏ដូចជាការសម្របសម្រួលលក្ខខណ្ឌ) ក្នុងការបង្កើនអត្រាកំណើតនៅក្នុងបញ្ហានៃស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងអស្ថិរភាពលំនៅដ្ឋាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ទោះបីជាមានកម្រិតភាពជឿជាក់នៃចម្លើយរបស់ពួកគេក៏ដោយ ការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃសារៈសំខាន់នៃកត្តាតម្លៃគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់: ក្នុងឆ្នាំ 2005 មានតែ 8% នៃប្រជាជនក្នុងតំបន់ជឿថាការមានកូនត្រូវបានកំណត់ដោយអាទិភាពនៃអាជីព។ បំណងប្រាថ្នា "រស់នៅសម្រាប់ខ្លួនឯង" ធៀបនឹង 16% នៅក្នុងឆ្នាំ 2014 (តារាងទី 3) ។ ភាពញឹកញាប់នៃការជ្រើសរើសកត្តាដូចជា "ហានិភ័យនៃការចាកចេញដោយគ្មានការងារធ្វើ" កើនឡើង 94% ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើភាពពាក់ព័ន្ធនៃបញ្ហាការងាររបស់ស្ត្រី ការរួមផ្សំការងារ និងសកម្មភាពបន្តពូជ។

តារាងទី 3. ការចែកចាយចំលើយចំពោះសំណួរ៖ "តាមគំនិតរបស់អ្នក តើអ្វីរារាំងការកើនឡើងនៃអត្រាកំណើតនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង?" (% នៃចំនួនអ្នកឆ្លើយតប)

កត្តា

2014 ដល់ 2005, %

ចំណាត់ថ្នាក់

លក្ខខណ្ឌ​ផ្ទះ​សម្បែង និង​សម្ភារៈ​របស់​គ្រួសារ​ភាគច្រើន​ក្រីក្រ

មិនស្ថិតស្ថេរ ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច

ហានិភ័យនៃភាពអត់ការងារធ្វើ

អាទិភាពចំពោះអាជីព បំណងប្រាថ្នាចង់ "រស់នៅសម្រាប់ខ្លួនអ្នក"

កង្វល់ទាក់ទងនឹងការថែទាំកុមារ

កំណើតរបស់កុមារដែលមានបញ្ហា

ប្រភព៖ ការត្រួតពិនិត្យសក្តានុពលបន្តពូជរបស់ប្រជាជននៅក្នុងតំបន់ Vologda ។

ការសិក្សានេះបង្ហាញពីប្រេវ៉ាឡង់នៃកុមារតូចៗ។ ការកើនឡើងនៃអត្រាកំណើតដោយសារតែការកើនឡើងនៃសមាមាត្រនៃគ្រួសារធំនឹងតម្រូវឱ្យមានការស្វែងរក និងការប្រើប្រាស់ធនធានដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ "ការបំពេញបន្ថែម" នៃផែនការបន្តពូជដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាចម្បងជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់លើគំនិតនៃ គ្រួសារ និងភាពជាឪពុកម្តាយ ការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ជោគជ័យរបស់ពួកគេជាមួយនឹងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃជីវិត។

ការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃគោលនយោបាយប្រជាសាស្រ្ត

សក្តានុពលជីវសាស្រ្ត (ការមានកូនតាមធម្មជាតិ) សម្រាប់បង្កើនការមានកូនមិនទាន់អស់ទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានកំណត់ដោយឥរិយាបថប្រជាសាស្រ្ត។ អាកប្បកិរិយាបន្តពូជជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទកុមារតូច ដោយផ្តោតលើកុមារ 1-2 នាក់ និងអត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃការជម្រុញបន្តពូជផ្លូវចិត្ត។

ឧបសគ្គចំពោះកំណើតនៃកូនដែលចង់បានគឺភាគច្រើននៅក្នុងផ្នែកនៃសម្ភារៈនិងបញ្ហាប្រចាំថ្ងៃនិង "ភាពមិនច្បាស់លាស់អំពីអនាគត" ។ តួនាទីដ៏សំខាន់មួយត្រូវបានលេងដោយការភ័យខ្លាចនៃការបាត់បង់ការងារដែលបង្ហាញពីបញ្ហាទាំងមូលនៃទីផ្សារការងាររួមទាំងប្រភេទថ្មីរបស់វាសម្រាប់វិស័យច្បាប់របស់រុស្ស៊ី - បន្តពូជ។

គោលនយោបាយប្រជាសាស្រ្តដើម្បីជំរុញអត្រាកំណើតមានឥទ្ធិពល ប៉ុន្តែត្រូវបានកំណត់ចំពោះចំនួនកូនដែលចង់បាន។ ក្នុងន័យនេះ វាមានសារៈសំខាន់មិនត្រឹមតែដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការសម្រេចនៃកំណើតដែលចង់បានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឱ្យការងារសកម្មលើការបង្កើតអាកប្បកិរិយាបន្តពូជរបស់ក្មេងជំនាន់ក្រោយទៀតផង។ នេះ​ជា​ភារកិច្ច​នៃ​ដំណើរ​នយោបាយ​ផ្លូវការ​របស់​រដ្ឋ ដែល​ជា​ចម្បង​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ធនធាន​អប់រំ​នៃ​ប្រព័ន្ធ​អប់រំ មូលនិធិ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមហាជន, សេវា​សង្គម។

ការស្វែងរកជាទៀងទាត់សម្រាប់ឧបករណ៍ដែលមានប្រសិទ្ធភាពថ្មីនៃគោលនយោបាយប្រជាសាស្រ្តនឹងកាត់បន្ថយ "ការថយចុះ" នៃប្រសិទ្ធភាពនៃវិធានការដែលបានធ្វើឡើង។ តាមគំនិតរបស់យើង សព្វថ្ងៃនេះមានការគំរាមកំហែងនៃ "ខ្វាក់" នៅក្នុងការគាំទ្រដល់កំណើតនៃកូននៃលំដាប់ទីពីរឬខ្ពស់ជាងនេះ។

ដោយគិតគូរពីការកើនឡើងនូវប្រេវ៉ាឡង់នៃមនោគមវិជ្ជានៃភាពគ្មានកូនដោយស្ម័គ្រចិត្តក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យក្មេង វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការគាំទ្រដល់កំណើតនៃកូនដំបូង។ ការសិក្សាអំពីរបៀបរស់នៅរបស់យុវជនសម័យទំនើប ផ្តោតលើគ្រួសារនុយក្លេអ៊ែរ ការរួមបញ្ចូលគ្នាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃកម្លាំងបន្តពូជ និងផលិតភាព និងអាជីព ផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះការពេញចិត្តនៃសាលាប្រជាសាស្រ្ត Ural ដែលតស៊ូមតិសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនៃពលកម្មបន្តពូជជាប្រភេទមួយនៃ សកម្មភាពការងារដែលទាមទារសមត្ថភាព និងការទូទាត់សមស្រប។

ការកែប្រែប្រព័ន្ធអនុគ្រោះពន្ធសម្រាប់គ្រួសារដែលមានកូនហាក់ដូចជាមានជោគជ័យ។ "ការទទួលបាន" សម្រាប់ថវិកានឹងកាន់តែជាក់ស្តែងមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ ធនធានសម្ភារៈប៉ុន្តែជាឧបករណ៍នៃឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្ត។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងកំណែទម្រង់នៃប្រព័ន្ធសោធននិវត្តន៍ការកើនឡើងដែលបានគ្រោងទុកនៅក្នុងអាយុចូលនិវត្តន៍សេចក្តីណែនាំនៃប្រព័ន្ធថ្មីសម្រាប់ការធ្វើលិបិក្រមទំហំនៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍អាស្រ័យលើចំនួនកុមារក៏នឹងមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រជាជនរុស្ស៊ីភាគច្រើនផងដែរ។

Bodrova V.V. អាកប្បកិរិយាបន្តពូជនិងសិទ្ធិបន្តពូជរបស់ប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងដំណាក់កាលអន្តរកាល // ចំនួនប្រជាជន។ - 1999. - លេខ 2. - P. 79-90; Paltseva T.V. ការបង្កើតអាកប្បកិរិយាបន្តពូជ // គ្រួសារនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ - 2004. លេខ 4 ។ - ទំព័រ 26-35 ។
Andreev E.M., Bondarskaya G.A. តើទិន្នន័យអំពីចំនួនកុមារដែលរំពឹងទុក អាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការព្យាករណ៍ចំនួនប្រជាជនដែរឬទេ? // សំណួរស្ថិតិ។ - 2000. - លេខ 11. ទំ. 60 ។
Nechiporenko O.V. ការបង្កើតភាពចម្រុះក្នុងវិស័យកសិកម្មនៃសង្គមរុស្ស៊ី និងការវិវត្តន៍នៃយុទ្ធសាស្ត្របន្សាំរបស់ប្រជាជននៅតាមជនបទ // សង្គមវិទ្យា និងសង្គម៖ បញ្ហាប្រឈមជាសកល និងការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងតំបន់ [ធនធានអេឡិចត្រូនិក]៖ សម្ភារៈនៃសមាជ IV Regular All-Russian Sociological Congress ។ - M.: ROS, 2012. - 1 CD ROM ។ - ទំព័រ 5124-5132; Patsiorkovsky V.V. ជនបទ - ទីក្រុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ - M. : ISEPN RAS, 2010. - 390 ។
Arkhangelsky V.N. មតិអំពី "ឧបសគ្គ" ចំពោះកំណើតរបស់កុមារក្នុងគ្រួសារ និងអំពីការលំបាកពិតប្រាកដនៃការដឹងចំនួនកុមារដែលចង់បាន // ការស្រាវជ្រាវប្រជាសាស្រ្ត។ - 2010. - លេខ 3 ។ [ធនធានអេឡិចត្រូនិក] ។ - របៀបចូលប្រើ៖ http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=320#_ftnref5 http://base.garant.ru/191961/
mob_info