កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិល។ លក្ខណៈពិសេសនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ



បំណុលប្រាក់

ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស៊ីវិលបន្តការចែកចាយឡើងវិញនៃតម្លៃរូបិយវត្ថុ និងរួមទាំងសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការទាមទារកូនបំណុលសម្រាប់ការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិនៃចំនួនទឹកប្រាក់ជាក់លាក់មួយ។

D.o. ពីរប្រភេទគួរតែត្រូវបានសម្គាល់:

ក) កាតព្វកិច្ចដែលចាំបាច់ពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ទេរប្រាក់សរុប៖

ខ) កាតព្វកិច្ចដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្ទេរបែបនេះប៉ុណ្ណោះ។ ចូល D.O. នៃប្រភេទទីមួយ ភាគីរបស់ពួកគេដឹងពីការពិតនៃការចូលរួមរបស់ពួកគេនៅក្នុងដំណើរការនៃការចរាចរប្រាក់ម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ដោយសារគោលបំណងនៃកាតព្វកិច្ច ពួកគេសន្មត់យ៉ាងជាក់លាក់នូវលទ្ធផលនៃការចូលរួមបែបនេះ។ ទាំងនេះគឺជាកាតព្វកិច្ចពីឥណទាន ប្រាក់កម្ចី ហិរញ្ញប្បទាន គណនីធនាគារ និងកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់បញ្ញើ ការដាក់ប្រាក់តាមធនាគារ និងមួយចំនួនទៀតជាធម្មតា

ចាត់ថ្នាក់ជាធនាគារ។ VD.o. ប្រភេទទីពីរនៃភាគីចាត់ទុកគ្នាទៅវិញទៅមកថាជាអ្នកចូលរួមក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ (ការផ្លាស់ប្តូរទំនិញ ការងារ សេវាកម្ម ព័ត៌មាន។ល។); គោលដៅនៃការបែងចែកមូលនិធិឡើងវិញមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយពួកគេទេ ទោះបីជាវាត្រូវបានអនុញ្ញាត និងសម្រេចដោយប្រយោលក៏ដោយ។ ទាំងនេះគឺជាកាតព្វកិច្ចពីកិច្ចសន្យាលក់ ការដឹកជញ្ជូន កម្រៃជើងសារ កិច្ចសន្យាជួល កន្លែងស្តុកទុក។ល។ ដែលការទូទាត់នៃផលបូកនៃប្រាក់គ្រាន់តែជាកាតព្វកិច្ចបន្ទាប់បន្សំទៅវិញទៅមក ហៅថា causa solvendi ។ ប្រឆាំងនឹងពួកគេបណ្តាលឱ្យ proxima - គោលដៅភ្លាមៗកាតព្វកិច្ច - ការផ្ទេរវត្ថុ ការប្រតិបត្តិនៃការបញ្ជាទិញ ការប្រើប្រាស់វត្ថុ ការផ្ទុកវត្ថុ ។ល។

ពីមុន។ ដោយមានការចូលរួមពីធនាគារ ឬអ្នកចូលរួមអាជីពផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីផ្សារប្រាក់ (ភាគហ៊ុន) ត្រូវបានគេហៅថាបំណុលរបស់ធនាគារ។

កាតព្វកិច្ចត្រូវបានចាត់ទុកថាជារូបិយវត្ថុប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្ហាញជារូបិយប័ណ្ណជាតិ។ ប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចត្រូវបានបង្ហាញជារូបិយប័ណ្ណបរទេស វាត្រូវបានទទួលស្គាល់ជារូបិយវត្ថុក្នុងលក្ខណៈ និងតាមលក្ខខណ្ឌដែលកំណត់ដោយច្បាប់ ឬតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយវា (ប្រការ ១.៣ នៃមាត្រា ៣១៧ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការបាត់បង់អតិផរណារបស់ម្ចាស់បំណុលក្រោម D.o. វាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីជួសជុលចំនួនទឹកប្រាក់ D.o. ជារូបិយប័ណ្ណបរទេស ឬឯកតារូបិយវត្ថុតាមលក្ខខណ្ឌ។ នៅក្នុងការអនុវត្តការផ្តល់នេះគួរតែត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើប្រព័ន្ធនៃការកក់ (ទំនិញមាសរូបិយប័ណ្ណសន្ទស្សន៍។ ល។ ) (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 317 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ទីកន្លែងប្រតិបត្តិ D.about ។ កន្លែងស្នាក់នៅ (ទីតាំង) របស់ម្ចាស់បំណុលនៅពេលកាតព្វកិច្ចកើតឡើង (មាត្រា 316 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ មាត្រាចែងថា កន្លែងនៃការអនុវត្តផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត ឬកិច្ចព្រមព្រៀង ឬច្បាស់លាស់ពីទំនៀមទម្លាប់នៃប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម ឬខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ច។ ដូច្នេះ ទោះបី ជាឧទាហរណ៍ កាតព្វកិច្ចពីភាគហ៊ុន វិក្កយបត្រ មូលបត្របំណុល វិញ្ញាបនបត្រ មូលប្បទានប័ត្រ មូលប្បទានប័ត្រ ជាធម្មតា ពួកគេត្រូវបានប្រតិបត្តិនៅទីតាំងរបស់កូនបំណុល។ កាតព្វកិច្ចក្នុងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីគឺជារូបិយវត្ថុ ប៉ុន្តែមិនមែនធនាគារតែមួយទេ (កូនបំណុល) នឹងបញ្ជូនអ្នកតំណាងរបស់ខ្លួនទៅម្ចាស់បំណុល ដូច្នេះអ្នកបន្ទាប់នឹងត្រូវបានផ្តល់ប្រាក់កម្ចីនៅទីតាំងរបស់វា។ កាតព្វកិច្ចក្នុងការប្រគល់ប្រាក់បញ្ញើវិញគឺជារូបិយវត្ថុ ប៉ុន្តែត្រូវបានបំពេញនៅទីតាំងរបស់ធនាគារ (កូនបំណុល)។ ឧទាហរណ៍អាចត្រូវបានបន្ត។

ពេលវេលានៃការបញ្ចប់ D.o. ណាមួយ៖

ដោយការទូទាត់មិនមែនជាសាច់ប្រាក់ ពេលវេលានៃការបញ្ចូលចំនួនទឹកប្រាក់ទៅក្នុងគណនីធនាគាររបស់ម្ចាស់បំណុលត្រូវបានពិចារណា។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៅពេលដែលការទូទាត់ភាគច្រើនត្រូវបានអនុវត្តក្នុងលក្ខណៈដែលមិនមែនជាសាច់ប្រាក់ ធនាគារនីមួយៗដែលចូលរួមក្នុងពួកគេមានឱកាសក្នុងការឃុំឃាំងមូលនិធិដែលបានសរសេរទៅក្នុងគណនីអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ខ្លួនដោយមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ សាច់ប្រាក់ហើយប្រើវាតាមការសំរេចចិត្តរបស់អ្នក។ ក្នុងករណីនេះការខាតបង់ដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការពន្យារពេលនៃមូលនិធិក៏ដូចជាការចំណាយនិងបន្ទុកនៃការស្វែងរកវាធ្លាក់លើអ្នកបង់ប្រាក់ (គាត់អាចត្រូវបានដោះលែងពីកាតព្វកិច្ចដែលស្ថិតនៅលើគាត់តែចាប់ពីពេលដែលលុយមាន។ ជាឧទាហរណ៍ជាមួយម្ចាស់បំណុល នឹងត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីចរន្តរបស់គាត់)។

ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តរបស់ D.O. ដែលកើតឡើងដោយសារតែ៖ អវត្ដមានរបស់ម្ចាស់បំណុល ឬអ្នកដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយគាត់ឱ្យទទួលយកការអនុវត្ត នៅកន្លែងដែលកាតព្វកិច្ចត្រូវអនុវត្ត។ ឬអសមត្ថភាពរបស់ម្ចាស់បំណុល និងអវត្តមានតំណាងរបស់គាត់; ឬការខ្វះភាពប្រាកដប្រជាច្បាស់លាស់ថាតើអ្នកណាជាម្ចាស់បំណុលនៃកាតព្វកិច្ច ជាពិសេសទាក់ទងនឹងជម្លោះលើបញ្ហានេះរវាងម្ចាស់បំណុល និងអ្នកដទៃ។ ឬការខកខានរបស់អ្នកទទួលបន្ទុកក្នុងការទទួលយកការអនុវត្ត។ ឬការពន្យារពេលផ្សេងទៀតនៅលើផ្នែករបស់គាត់ - អនុញ្ញាតឱ្យកូនបំណុលដោះលែងខ្លួនឯងពីកាតព្វកិច្ចដោយដាក់ប្រធានបទរបស់គាត់នៅក្នុងការិយាល័យសារការីឬតុលាការ (ប្រការ 1 នៃមាត្រា 327 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ពីមុន។ អាចកើតឡើងមិនត្រឹមតែដោយការព្រមព្រៀងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏កើតឡើងដោយឆន្ទៈរបស់ភាគីម្ខាងផងដែរ ឧទាហរណ៍ ជាលទ្ធផលនៃការទាមទារសំណងរបស់ម្ចាស់បំណុល និងផងដែរ - បន្ថែមពីលើឆន្ទៈរបស់ភាគី ប៉ះពាល់ដល់សុខភាព កាតព្វកិច្ចដែលត្រូវបង់។ រក​ឲ្យ​ឃើញ​នូវ​ការ​ចម្រើន​ដោយ​អយុត្តិធម៌)។

សម្រាប់ការប្រើប្រាស់មូលនិធិដោយរំលោភលើ D.o. (ការរក្សាទុកខុសច្បាប់ ការគេចវេសពីការត្រឡប់មកវិញ ការពន្យាពេលផ្សេងទៀតក្នុងការទូទាត់ ឬការទិញឬរក្សាទុកមូលនិធិដែលមិនសមហេតុផលផ្សេងទៀត) ច្បាប់បង្កើតការទទួលខុសត្រូវពិសេស - ការទូទាត់ការប្រាក់លើចំនួនទឹកប្រាក់នៃមូលនិធិទាំងនេះ គណនាតាមអត្រាបញ្ចុះតម្លៃនៃការប្រាក់ធនាគារនៅកាលបរិច្ឆេទនៃ ការប្រតិបត្តិ D.o. (មាត្រា 395 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ពីមុន។ អាចត្រូវបានបែងចែកនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងអស់ ច្បាប់ស្តីពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តដោយសារតែការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ច ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការស្តារក្រដាសប្រាក់ដែលបាត់បង់។ល។ មិនអាចអនុវត្តចំពោះពួកគេបានទេ។

ពន្លឺ៖ Belov V.A. លក្ខណៈច្បាប់នៃការប្រាក់ក្រោមមាត្រា 395 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី // ធុរកិច្ច និងធនាគារ។ 1996, លេខ 14. S. 1-2; Vasiliev E.A. ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ (នីតិសាស្រ្តអង់គ្លេស) // រដ្ឋ និងច្បាប់សូវៀត

ឆ្នាំ 1975 លេខ 6. S. 113-117; Gurevich I.S. ពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុរបស់អង្គការសង្គមនិយម / / យុត្តិធម៍សូវៀត ឆ្នាំ ១៩៧៣ លេខ ១៩. ទំ.១១; Lunts L.A. កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិល និងជម្លោះនៃប្រទេសមូលធននិយម។ M. , 1948; របស់គាត់៖

ប្រាក់និងកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ // អត្ថបទស្តីពីច្បាប់ឥណទាន៖ សៅរ៍។ អត្ថបទ M., 1926. S. 5-37; his: ប្រាក់ និងកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ៖ ការសិក្សាផ្នែកច្បាប់។ M. , 1927; Rozenberg M.G. ទំនួលខុសត្រូវចំពោះការមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។ M. , 1995; Sadikov O.N. ការទូទាត់ការប្រាក់លើកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ // សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់ ឆ្នាំ ១៩៨៧ លេខ ៨ ទំ.៤៨-៥១។

Belov V.A.


សព្វវចនាធិប្បាយច្បាប់. 2005 .

សូមមើលអ្វីដែល "បំណុលប្រាក់" មាននៅក្នុងវចនានុក្រមផ្សេងទៀត៖

    1) កាតព្វកិច្ចរបស់សហគ្រាស ក្រុមហ៊ុនក្នុងការទូទាត់ប្រាក់ បង់វិក្កយបត្រ និងទាមទារសំណង រួមទាំងការបង់ប្រាក់បង្គរ។ ប្រាក់ឈ្នួលបង្ហាញគណនីសាច់ប្រាក់ (សំណើទូទាត់) ការទូទាត់ភាគលាភដែលបានប្រកាស ការបង់ពន្ធ និងការទូទាត់ផ្សេងទៀត ... វចនានុក្រមសេដ្ឋកិច្ច

    សូមមើល Obligations of money សទ្ទានុក្រមនៃលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្ម។ Akademik.ru ។ ២០០១... សទ្ទានុក្រមនៃពាក្យអាជីវកម្ម

    កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ- (ទំនួលខុសត្រូវសាច់ប្រាក់) 1) កាតព្វកិច្ចរបស់បុគ្គលស្របច្បាប់ ឬធម្មជាតិក្នុងការទូទាត់ប្រាក់ បង់វិក្កយបត្រ ការទាមទារ; ២) កាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋក្នុងការបង់ថ្លៃបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាល ការរំលោះមូលបត្របំណុល ការបង់ប្រាក់អត្ថប្រយោជន៍សង្គម។ល។ វចនានុក្រមសេដ្ឋកិច្ច និងគណិតវិទ្យា

    កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ- 1. កាតព្វកិច្ចរបស់បុគ្គលស្របច្បាប់ ឬធម្មជាតិក្នុងការបង់លុយ បង់វិក្កយបត្រ ការទាមទារ។ 2. កាតព្វកិច្ចរដ្ឋក្នុងការបង់ថ្លៃបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាល ការរំលោះមូលបត្របំណុល ការបង់ប្រាក់អត្ថប្រយោជន៍សង្គម។ល។ [JSC RAO "UES នៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ... ... សៀវភៅណែនាំអ្នកបកប្រែបច្ចេកទេស

    បំណុល, បំណុលវចនានុក្រមនៃសទិសន័យរុស្ស៊ី ... វចនានុក្រមមានន័យដូច

    កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ- ១) កាតព្វកិច្ចរបស់សហគ្រាស ក្រុមហ៊ុនត្រូវបង់លុយ បង់វិក្កយបត្រ និងការទាមទារ រួមទាំងការទូទាត់ប្រាក់បៀវត្សរ៍ គណនីសាច់ប្រាក់ (ការទាមទារការទូទាត់) ការបង់ភាគលាភដែលបានប្រកាស ការបង់ពន្ធ និងផ្សេងៗទៀត ... ... វចនានុក្រមនៃពាក្យសេដ្ឋកិច្ច

    1) កាតព្វកិច្ចដែលត្រូវបានទទួលយកជាទម្រង់រូបិយវត្ថុសម្រាប់ការទូទាត់ប្រាក់ ការទូទាត់វិក្កយបត្រ និងការទាមទារ។ បំណុលរួមមានការទូទាត់ប្រាក់បៀវត្សរ៍ គណនីសាច់ប្រាក់ដែលបានដាក់ស្នើ (ការទាមទារការទូទាត់) ការទូទាត់ភាគលាភដែលបានប្រកាស ការបង់ពន្ធ ... ... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយសេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់

    កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ- 'លុយ' Syn: បំណុល, ជំពាក់… វចនានុក្រមនៃវាក្យសព្ទអាជីវកម្មរុស្ស៊ី

    បំណុលប្រាក់- ត្រូវតែបញ្ជាក់ជាប្រាក់រូពីបេឡារុស្ស (ប្រការ ១ នៃមាត្រា ១៤១ និងប្រការ ១ នៃមាត្រា ២៩៨ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុអាចផ្តល់ឱ្យថាវាត្រូវបានបង់ជាប្រាក់រូពីបេឡារុស្សក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលស្មើនឹងចំនួនជាក់លាក់មួយជារូបិយប័ណ្ណបរទេស ឬក្នុង ...... វចនានុក្រមច្បាប់នៃច្បាប់ស៊ីវិលទំនើប

    កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុរបស់អ្នកទទួលមូលនិធិថវិកា- កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ - កាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកទទួល មូលនិធិថវិកាបង់ជូនថវិកាបុគ្គល និងនីតិបុគ្គលដោយចំណាយថវិកា ថវិកាមួយចំនួនស្របតាមលក្ខខណ្ឌដែលបានបំពេញនៃប្រតិបត្តិការផ្លូវច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ...... វាក្យសព្ទផ្លូវការ

សៀវភៅ

  • កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ៖ និន្នាការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍លទ្ធិ និងការអនុវត្តតុលាការ Dobrachev Denis Viktorovich ។ សៀវភៅបង្ហាញពីគោលគំនិតនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ សមាមាត្រនៃបំណុលរូបិយវត្ថុ និងការខាតបង់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស៊ីវិលមួយចំនួន។ ឥទ្ធិពលនៃតួលេខរបស់ម្ចាស់បំណុល និងកូនបំណុលលើការបង្កើត...

ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម

ការងារ​ល្អទៅកាន់គេហទំព័រ">

សិស្សានុសិស្ស និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណអ្នកជាខ្លាំង។

បង្ហោះនៅលើ http://www.allbest.ru/

ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី

"វិទ្យាស្ថានច្បាប់"

មហាវិទ្យាល័យ "នីតិសាស្ត្រ"

អត្ថបទ

កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិល

Gribanov A.S.

ទីក្រុងម៉ូស្គូ ឆ្នាំ ២០១៥

សេចក្តីផ្តើម

មួយ​នៃ​ភាគច្រើន បញ្ហាជម្លោះ"ច្បាប់រូបិយវត្ថុ" គឺជាសំណួរនៃខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សំណួរនេះដើរតួជាបញ្ហាចម្បងនៃគោលលទ្ធិច្បាប់នៃប្រាក់។

អរូបីត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការសិក្សាអំពីទស្សនៈទាក់ទងនឹងគំនិតនៃ "កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ" ខ្លឹមសាររបស់វា និង លក្ខណៈពិសេសប្លែក. ចាប់តាំងពីគំនិតនៃ "កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ" បានចូលក្នុងជីវិតរបស់យើងយ៉ាងរឹងមាំ ខ្ញុំចាត់ទុកថាវាពាក់ព័ន្ធ ប្រធានបទ​នេះ. នៅក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងបង្ហាញពីអត្ថន័យនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុឱ្យបានទូលំទូលាយ និងអាចចូលដំណើរការបានតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន របៀបដែលវាលេចឡើង និងនៅលើមូលដ្ឋានដែលវាឈប់។ នៅសម័យរបស់យើង នៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់រូបដឹងថាអ្វីជាប្រាក់កម្ចី យើងត្រូវដឹងពីរបៀបបំពេញកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើង ហើយនឹងមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើពួកគេមិនបានបំពេញទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក។

កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នៃប្រទេសជាច្រើនដើម្បីគ្រប់គ្រងដំណើរការស៊ីវិល និងធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ ភស្តុតាងឯកសារដើរតួជាកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ ឧទាហរណ៍ ដើម្បី៖ បង់សំណងជារូបិយវត្ថុ ក្នុងករណីមានការយឺតយ៉ាវ ក្នុងករណីដែលកូនបំណុលមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនទាល់តែសោះ កិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីត្រូវបានគូរឡើង ឬដូចដែលវា ត្រូវបានគេហៅថាកិច្ចព្រមព្រៀងបង្កាន់ដៃផងដែរ។ ដើរតួជាការធានាដល់ម្ចាស់បំណុលថាកូនបំណុលនឹងបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុរបស់ខ្លួនជាប់លាប់ដែលគាត់បានសន្យាជាមួយម្ចាស់បំណុលក្នុងទម្រង់ពាក្យសំដី។

ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើអ្នកបានសន្មត់កាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីសងបំណុលទៅម្ចាស់បំណុល និងការប្រាក់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់មូលនិធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ អ្នកត្រូវតែបំពេញតាមការសន្យារបស់អ្នក (កាតព្វកិច្ច)។

ការខកខានក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុរបស់អ្នកអាចនាំឱ្យមានវិវាទជាមួយម្ចាស់បំណុល។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកមានឯកសារផ្លូវច្បាប់ដែលបញ្ជាក់ថាអ្នកបានយកលុយមួយចំនួននឹងនាំអ្នកទៅរកការពិតដែលថាអ្នកនឹងត្រូវសងបំណុលមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងការខូចខាតដល់ម្ចាស់បំណុលដែលជារង្វាន់សម្រាប់ការមិនបំពេញ។ ដែលដាក់លើកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នក។ យក​សម្ភារៈ​ខ្លះ​ហើយ​មិន​យក​លុយ​មក​ធ្វើ​រហូត​មក​ទល់​ពេល​នេះ​គ្មាន​នរណា​ជោគជ័យ​ទេ។

កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ៖ គំនិត និងខ្លឹមសារ

នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិល កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុតែងតែកើតឡើង។ ធម្មជាតិរបស់ពួកគេអាចខុសគ្នា។ ដូច្នេះពួកគេអាចកើតឡើងដោយសារកិច្ចសន្យា។ ឬឧទាហរណ៍ ពួកគេអាចត្រូវបានកំណត់ដោយបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃច្បាប់។

គួរកត់សម្គាល់ថាតម្លៃនៃប្រាក់ត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុនដោយកិច្ចការដែលពួកគេធ្វើនៅក្នុងចរាចរសេដ្ឋកិច្ច ដែលពួកគេដើរតួជារង្វាស់តម្លៃ មាត្រដ្ឋានតម្លៃ មធ្យោបាយចរាចរ ការទូទាត់ ប្រាក់សន្សំ និងបង្គរ ដែលជាឧបករណ៍ទិញអន្តរជាតិ។

ការអនុវត្តនៃប្រាក់ជារង្វាស់នៃតម្លៃមាននៅក្នុងការវាយតម្លៃតម្លៃនៃទំនិញដោយការកំណត់តម្លៃដែលអាស្រ័យលើចំនួនកម្លាំងពលកម្មចាំបាច់សង្គមដែលត្រូវចំណាយលើការផលិតទំនិញប្រភេទមួយចំនួន។

លុយ​ជា​មធ្យោបាយ​ផ្លាស់ប្តូរ​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ដើម្បី​ទូទាត់​ទំនិញ​ដែល​បាន​ទិញ។ លក្ខណៈពិសេសមួយនៃមុខងារនៃប្រាក់នេះគឺថាការផ្ទេរទំនិញទៅឱ្យអ្នកទិញ និងការទូទាត់របស់វាកើតឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នា ផ្ទុយទៅនឹងការប្រើប្រាស់ប្រាក់ជាមធ្យោបាយទូទាត់ ដែលប្រាក់ទាំងមូល ឬមួយផ្នែកសម្រាប់វត្ថុ ការងារ សេវាកម្មអាចជា បង់ដូចមុនការផ្ទេរវត្ថុ ការអនុវត្តការងារ និងសេវាកម្ម និងក្រោយ ហើយជួនកាលមានគម្លាតយ៉ាងសំខាន់ក្នុងពេលវេលា។

លុយដែលមិនបានចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងចំណូលសេដ្ឋកិច្ច ជាវេន អនុវត្តមុខងារនៃហាងតម្លៃ។

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានៅពេលដែលការវិភាគលក្ខណៈច្បាប់នៃប្រាក់, ជាដំបូងនៃការទាំងអស់, ការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានគូរទៅប្រភពដើមទំនិញរបស់ពួកគេ; នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថា Art ។ 128 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ប្រាក់សំដៅដោយផ្ទាល់ទៅលើប្រភេទនៃវត្ថុមួយ។

ក្នុងចំណោមអ្នកច្បាប់រុស្ស៊ី មតិទូទៅគឺថាការផ្ទេរប្រាក់ទៅគណនីទូទាត់នៅក្នុងស្ថាប័នឥណទានត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ មិនមែនមួយផ្សេងទៀតទេ។

ក្នុងន័យនេះ ប្រាក់រួមមានវត្ថុនៃសិទ្ធិស៊ីវិលដូចខាងក្រោម៖

វត្ថុដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ជាមួយនឹងកម្លាំងនៃការដេញថ្លៃផ្លូវច្បាប់ (កាក់ ក្រដាសប្រាក់ ពោលគឺសាច់ប្រាក់);

របស់ដែលប្រើប្រាស់យ៉ាងពិតប្រាកដនៅក្នុងចរាចរស៊ីវិលជាមធ្យោបាយទូទៅនៃចរាចរ និងការទូទាត់ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ (មូលប្បទានប័ត្រ វិក័យប័ត្រប្តូរប្រាក់ សាច់ប្រាក់មិនមែនសាច់ប្រាក់នៅក្នុងគណនីជាមួយស្ថាប័នឥណទាន)។

លើសពីនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្រោមប្រតិបត្តិការដែលធ្វើឡើងដោយប្រើមធ្យោបាយបច្ចេកទេសពិសេស" ចាត់ថ្នាក់កាតធនាគារ លេខកូដ និងមធ្យោបាយបច្ចេកវិទ្យាផ្សេងទៀតជាប្រាក់។

ជាការពិត ទំនិញដែលដើរតួជារង្វាស់តម្លៃនៃទំនិញផ្សេងទៀត ដែលជាឧបករណ៍ប្រើប្រាស់សេដ្ឋកិច្ចដាច់ខាត លុយក៏ជាកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ចផងដែរ។ ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែកាតព្វកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតផងដែរ មានធាតុរូបិយវត្ថុពិត ឬជាសក្តានុពល។ ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ M.M. ត្រឹមត្រូវ។ Agarkov ដែលបានចង្អុលបង្ហាញថាការចូលរួមនៃប្រាក់នៅក្នុងចរាចរស៊ីវិលជួនកាលបង្កើតភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបែងចែកច្បាស់លាស់ ប្រភេទ និងជាប់លាប់រវាងអនុវិស័យ និងស្ថាប័នផ្សេងៗនៃច្បាប់ស៊ីវិលក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ និងការការពារទ្រព្យសម្បត្តិ និងទំនាក់ទំនងមិនមែនទ្រព្យសម្បត្តិដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងពួកគេ។ ដែលជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី។

ក្នុងនាមជាវត្ថុទូទៅ បែងចែក ចល័ត និងប្រើប្រាស់បាន លុយអាចជំនួសវត្ថុផ្សេងទៀតនៃសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយ A.P. Sergeev, បំណុលអចលនទ្រព្យណាមួយអាចត្រូវបានសងដោយប្រាក់, លុះត្រាតែវាត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់ឬប្រសិនបើម្ចាស់បំណុលមិនជំទាស់នឹងរឿងនេះ។

ដោយប្រើវាក្យស័ព្ទនៃសេដ្ឋកិច្ច យើងអាចនិយាយអំពីការចូលរួមក្នុងចរាចរស៊ីវិលនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុពីរប្រភេទ៖ ទីមួយ អ្នកដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ទេរប្រាក់ និងមិនមានស្រាប់ដោយគ្មានវា; ទីពីរ អនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្ទេរប្រាក់បែបនេះ ដរាបណាភាគីរបស់ពួកគេពិចារណាគ្នាទៅវិញទៅមកថាជាអ្នកចូលរួមក្នុងចរាចរទំនិញ។ ការចូលទៅក្នុងកាតព្វកិច្ចនៃប្រភេទទីមួយ (លុយគឺជាកម្មវត្ថុនៃកិច្ចសន្យា) ភាគីបានដឹងពីការពិតនៃការចូលរួមរបស់ពួកគេនៅក្នុងដំណើរការនៃការចរាចរប្រាក់ម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច ហើយលើសពីនេះពួកគេសន្មតថាលទ្ធផលនៃការចូលរួមបែបនេះជាគោលបំណងនៃ កាតព្វកិច្ច។ នៅក្នុងកាតព្វកិច្ចនៃប្រភេទទីពីរ (ប្រាក់ - សមមូល) គោលដៅនៃការបែងចែកមូលនិធិឡើងវិញដោយអ្នកចូលរួមនៅក្នុងទំនាក់ទំនងមិនត្រូវបានបន្តទេទោះបីជាវាត្រូវបានអនុញ្ញាតនិងដោយប្រយោលក៏ដោយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុទាំងអស់ដោយគ្មានករណីលើកលែងគឺការទូទាត់ប្រាក់ដែលជាកម្មវត្ថុរបស់ពួកគេ។ វាគឺនៅក្នុងការទូទាត់នៃចំនួនទឹកប្រាក់ជាក់លាក់នៃប្រាក់នៅលើមូលដ្ឋានដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយច្បាប់ឬកិច្ចសន្យាដែលគោលបំណងសំខាន់នៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុស្ថិតនៅ។

ទន្ទឹមនឹងនេះការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុកើតឡើងតាមរយៈការទូទាត់សាច់ប្រាក់និងមិនមែនសាច់ប្រាក់។ គួរកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍មានមតិមួយដែលថាការទូទាត់មិនមែនជាសាច់ប្រាក់មិនមែនជាចលនានៃមូលនិធិទេ ប៉ុន្តែជាចលនានៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ ដែលជាការពិតណាស់ មិនអាចយល់ស្របជាមួយបានទេ ចាប់តាំងពីច្បាប់បច្ចុប្បន្នចាត់ទុកថាមិនមែនជាសាច់ប្រាក់។ ការផ្ទេរប្រាក់គ្រាន់តែជាការទូទាត់ (ប្រការ ១ មាត្រា ១៤០ កថាខ័ណ្ឌ ២ នៃមាត្រា ៨៦១ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទំនាក់ទំនងទីផ្សារស្ថិរភាព កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ និងឥណទានគួរតែអភិវឌ្ឍស្របគ្នា ដោយបំពេញបន្ថែមគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងការបម្រើដល់វិស័យផលិតកម្ម និងការប្រើប្រាស់តម្លៃសម្ភារៈ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ កាតព្វកិច្ចឥណទាន និងរូបិយវត្ថុមិនគួរត្រូវបានកំណត់ទេ ដោយសារភាពខុសគ្នានៃលក្ខណៈច្បាប់របស់ពួកគេ។ វាហាក់ដូចជាថាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ឥណទានគួរតែជាកម្មវត្ថុនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ច្បាស់លាស់ជាងនេះ ចាប់តាំងពីពេលខ្លះការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេនៅក្នុងទំនាក់ទំនងកិច្ចសន្យាដែលមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ នាំឱ្យមានការរំលោភបំពានផ្សេងៗ។

គួរកត់សម្គាល់ថាកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនៅក្នុងប្រទេសភាគច្រើននៃពិភពលោកត្រូវបានជ្រើសរើស និងបំបែកទៅជាប្រភេទច្បាប់ឯករាជ្យ ហើយនេះហាក់ដូចជាសមហេតុផល យ៉ាងហោចណាស់ក៏ផ្អែកលើសារៈសំខាន់ដែលប្រាក់មាននៅក្នុងចរាចរស៊ីវិល។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ទោះបីជាច្បាប់ស៊ីវិលបច្ចុប្បន្នពិតជាបែងចែកកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុទៅជាប្រភេទច្បាប់ឯករាជ្យក៏ដោយ ប៉ុន្តែជាអកុសល វាមិនផ្តល់និយមន័យផ្លូវច្បាប់នៃកាតព្វកិច្ចទាំងនេះ ដែលត្រូវបានបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រ។

មាននៅក្នុងសិល្បៈ។ 2 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ពាក្យនៃគោលគំនិតនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ ដែលកំណត់វាជាកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលក្នុងការសងប្រាក់មួយចំនួនដល់ម្ចាស់បំណុលក្រោមប្រតិបត្តិការច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី និង (ឬ ) ហេតុផលផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ មិនមានលក្ខណៈពិសេស និងលក្ខណៈប្លែកនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុខ្លួនឯងនោះទេ។

លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការកើតឡើងនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុគឺជាអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលបានកើតឡើងទាក់ទងនឹងសម្ភារៈមួយចំនួន ឬអត្ថប្រយោជន៍អរូបី និងការចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នេះយ៉ាងហោចណាស់ពីរអង្គភាព - មួយមានសិទ្ធិទាមទារឱ្យសងបំណុល (ម្ចាស់បំណុល ) និងអ្នកដែលមានកាតព្វកិច្ចទូទាត់ (កូនបំណុល) ។ ការទូទាត់ដោយខ្លួនឯងគឺជាសកម្មភាពគោលដៅដែលមានបំណងសងបំណុលរូបិយវត្ថុដែលមានស្រាប់។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ នៅក្នុងការអវត្ដមាននៃគោលបំណងបែបនេះ កាតព្វកិច្ចមិនអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជារូបិយវត្ថុនោះទេ ទោះបីជាប្រធានបទរបស់វាគឺក្រដាសប្រាក់ក៏ដោយ (ការរក្សាប្រាក់នៅក្នុងសុវត្ថិភាព។ល។)។

វិធីសាស្រ្តនេះគឺស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងការអនុវត្តតុលាការ និងមជ្ឈត្តកម្មដែលបានបង្កើតឡើង។ ដូច្នេះ អង្គប្រជុំរួមនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នៅក្នុងក្រឹត្យលេខ ១៣/១៤ ចុះថ្ងៃទី ១០/០៨/១៩៩៨ "ស្តីពីការអនុវត្តការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ លើការប្រាក់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់មូលនិធិរបស់អ្នកដ៏ទៃ” បានបង្ហាញថា កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ គឺជាកាតព្វកិច្ច ដែលកូនបំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបង់លុយ។ កាតព្វកិច្ចមិនមែនរូបិយវត្ថុមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចដែលក្រដាសប្រាក់ត្រូវបានប្រើប្រាស់មិនមែនជាមធ្យោបាយនៃការសងបំណុលរូបិយវត្ថុនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់គោលបំណងមួយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ ការផ្តល់សាច់ប្រាក់ដោយអតិថិជនទៅធនាគារក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងសេវាសាច់ប្រាក់ ប្រតិបត្តិការប្តូររូបិយប័ណ្ណ ការបរិច្ចាគ និងការបរិច្ចាគប្រាក់ ព្រមទាំងកាតព្វកិច្ចទូទាត់ប្រាក់ដោយផ្អែកលើរដ្ឋបាល ឬអំណាចផ្សេងទៀតនៃភាគីមួយទៅភាគីម្ខាងទៀត។ មិនមែនជាកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុទេ។

គួរកត់សម្គាល់ថាការបង់ប្រាក់ដោយខ្លួនឯង ពោលគឺការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ មិនមែនក្នុងករណីណាក៏ដោយ បង្កាន់ដៃម្ចាស់បំណុលពីកូនបំណុលនៃក្រដាសប្រាក់ ឬកាក់។ ច្បាប់អនុញ្ញាតអោយមានការទូទាត់ជាសាច់ប្រាក់ និងមិនមែនសាច់ប្រាក់ ដែលធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់នៃការទូទាត់ដោយការបញ្ជាទិញការទូទាត់ លិខិតឥណទាន មូលប្បទានប័ត្រ មូលប្បទានប័ត្រ ជាដើម។ ការបោះពុម្ពផ្សាយដែលការផ្ទេរវិក្កយបត្រ មូលប្បទានប័ត្រ និងមូលបត្រផ្សេងទៀតដែលមិនមែនជាប្រាក់ក្នុងន័យត្រង់ មិនអាចចាត់ទុកថាជាការទូទាត់សាច់ប្រាក់ និងជាការជំនួសការទូទាត់បែបនេះ ឬជាមធ្យោបាយដើម្បីទទួលបានវា នោះជាការពិត។ វាគឺជាការបង់ប្រាក់តាមលក្ខខណ្ឌ។

រូបិយប័ណ្ណនៃការទូទាត់ ពេលវេលានៃការប្រតិបត្តិ និងព័ត៌មានលម្អិតនៃការទូទាត់របស់ភាគីក៏ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុផងដែរ។

ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ និយមន័យនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការគូសបញ្ជាក់បទប្បញ្ញត្តិទូទៅពីគោលគំនិតនៃកាតព្វកិច្ច ដោយបន្ថែមទៅលើលក្ខណៈជាក់លាក់ដែលមាននៅក្នុងកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។

ដូច្នេះ ក្នុងករណីដែលបុគ្គលម្នាក់ (កូនបំណុល) ស្របតាមមូលដ្ឋាន និងលក្ខខណ្ឌនៃកាតព្វកិច្ច មានកាតព្វកិច្ចទូទាត់ប្រាក់មួយចំនួនដល់បុគ្គលផ្សេងទៀត (ម្ចាស់បំណុល) ហើយម្ចាស់បំណុលមានសិទ្ធិទាមទារការបំពេញ។ នៃកាតព្វកិច្ចនេះពីកូនបំណុល បន្ទាប់មកមានកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។

និយមន័យនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុបែបនេះគឺស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងលក្ខណៈពិសេសរបស់វាដែលបានរាយក្នុងច្បាប់ ហើយត្រូវគ្នាទៅនឹងលក្ខណៈដែលទទួលយកជាទូទៅរបស់វាដែលមាននៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រ។

ការកើតឡើង និងការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ

កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុគឺស្ទើរតែតែងតែមានលក្ខណៈទ្វេភាគី។ កាតព្វកិច្ចរបស់ភាគីណាមួយក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុទាក់ទងនឹងភាគីម្ខាងទៀតស្ទើរតែតែងតែត្រូវគ្នាទៅនឹងកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគីម្ខាងទៀតក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពជាក់លាក់។ ការលើកលែងចំពោះច្បាប់នេះអាចគ្រាន់តែជាកិច្ចសន្យាបរិច្ចាគដែលមិនមានកាតព្វកិច្ចប្រឆាំង។ ហេតុផលសម្រាប់ការកើតឡើងនៃកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុអាចជា:

1) កិច្ចសន្យា និងប្រតិបត្តិការផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ ក៏ដូចជាកិច្ចសន្យា និងប្រតិបត្តិការ ទោះបីជាមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយច្បាប់ ប៉ុន្តែមិនផ្ទុយពីវា;

2) សកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋ និងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ ដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយច្បាប់ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការកើតឡើងនៃសិទ្ធិស៊ីវិល និងកាតព្វកិច្ច។

3) ការវិនិច្ឆ័យដែលបានបង្កើតសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចស៊ីវិល;

4) ការទិញយកទ្រព្យសម្បត្តិនៅលើមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់;

5) បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកដទៃ;

6) ភាពសម្បូរបែបដែលមិនសមហេតុផល;

៧) សកម្មភាពផ្សេងៗរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និង នីតិបុគ្គល;

8) ព្រឹត្តិការណ៍ដែលច្បាប់ ឬសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតភ្ជាប់ការចាប់ផ្តើមនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិល។

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចគឺជាការបញ្ចប់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។ វិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង Ch ។ 26 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ ការបំពេញកាតព្វកិច្ច ការផ្តល់សំណង ការបញ្ឈប់ ការច្នៃប្រឌិត ការលើកលែងបំណុល ភាពមិនអាចសម្រេចបាន ការបញ្ចប់ដោយផ្អែកលើទង្វើ។ ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលការស្លាប់របស់ពលរដ្ឋ ការរំលាយនីតិបុគ្គល។

នៅពេលដែលភាគីណាមួយបំពេញកាតព្វកិច្ចពាក់ព័ន្ធដែលកំណត់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងនោះ កាតព្វកិច្ចទាំងនេះចំពោះភាគីម្ខាងទៀតត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបំពេញ។ កាតព្វកិច្ចទាំងនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបំពេញនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានទទួលយកដោយសមភាគីក្រោមកិច្ចសន្យា ហើយមានឯកសារពាក់ព័ន្ធដែលបញ្ជាក់ពីការបំពេញកាតព្វកិច្ច។

ការផ្តល់សំណងមានដូចខាងក្រោម៖ ដោយការព្រមព្រៀងរវាងភាគីនៃកិច្ចសន្យា ភាគីណាមួយដែលមានកាតព្វកិច្ចក្រោមកិច្ចសន្យាអាចត្រូវបានដោះលែងដោយភាគីម្ខាងទៀត ដែលកាតព្វកិច្ចទាំងនេះត្រូវតែអនុវត្ត ពីការអនុវត្តរបស់ពួកគេក្នុងផ្នែកណាមួយ ឬ ពេញ។ សំណងពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយមិនចាំបាច់បង្កើតកាតព្វកិច្ចថ្មី។

ការទូទាត់គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងភាគីនៃកិច្ចសន្យា ដែលជាលទ្ធផលដែលការទាមទាររបស់ភាគីនៃកិច្ចសន្យាត្រូវបានដោះស្រាយទៅវិញទៅមក។ ច្បាប់បង្កើតតម្រូវការជាក់លាក់សម្រាប់ការសងបំណុលដោយអុហ្វសិត។ នេះតម្រូវឱ្យមានវត្តមាននៃលក្ខខណ្ឌដូចខាងក្រោម: ក) តម្រូវការរបស់ភាគីត្រូវតែមានលក្ខណៈប្រឆាំង។ ខ) កាតព្វកិច្ចរបស់ភាគីត្រូវតែមានភាពដូចគ្នា; គ) រយៈពេលនៃបណ្តឹងទាមទារសំណងបានមកដល់នៅពេលនៃការកំណត់ ឬមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ ឬត្រូវបានកំណត់ដោយពេលនៃការទាមទារ។ ឃ) ការដាក់ពាក្យសុំដោយភាគីណាមួយត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការបញ្ចប់។

លក្ខណៈប្រឆាំងនៃបណ្តឹងទាមទារសំណងក្នុងដំណើរការទូទាត់ត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការពិតដែលថានៅក្នុងការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដោយអុហ្វសិត ម្ចាស់បំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចដែលបានកំណត់ដោយកិច្ចសន្យាដើរតួជាកូនបំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចដែលបានបង្កើតឡើងដោយអុហ្វសិត ហើយផ្ទុយទៅវិញ កូនបំណុលនៅក្រោមកាតព្វកិច្ចចម្បងដើរតួជាម្ចាស់បំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចដែលបានបង្កើតឡើងដោយអុហ្វសិត។ Homogeneous គឺជាកាតព្វកិច្ចបែបនេះ ដែលជាកម្មវត្ថុនៃទ្រព្យសម្បត្តិដូចគ្នា ដែលផ្តល់ដោយលក្ខណៈទូទៅស្រដៀងគ្នា។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការទូទាត់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្រោមការទាមទារសំណង។ វាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដោយផ្តល់ទ្រព្យសម្បត្តិនៅពេលចេញដំណើរទេ។

ការបង្កើតថ្មីជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចពាក់ព័ន្ធនឹងការជំនួសកាតព្វកិច្ចចាស់ជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចថ្មី។ Novation ត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើតថ្មីរវាងភាគីនៃកិច្ចសន្យា។ Novation ផ្ទុយពីអុហ្វសិត ផ្តល់នូវការជំនួសកាតព្វកិច្ចមួយជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចមួយទៀត ដែលផ្តល់សម្រាប់ប្រធានបទ ឬវិធីសាស្រ្តនៃការប្រតិបត្តិផ្សេងគ្នា។

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយសារភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 416 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលចែងថាកាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសារតែភាពមិនអាចអនុវត្តបាន ប្រសិនបើភាពមិនអាចទៅរួចនោះបណ្តាលមកពីកាលៈទេសៈដែលគ្មានភាគីណាមួយទទួលខុសត្រូវ។ ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចបានដោយសារទង្វើខុសឆ្គងរបស់ម្ចាស់បំណុល នោះម្ចាស់បំណុលមិនមានសិទ្ធិទាមទារមកវិញនូវអ្វីដែលខ្លួនបានបំពេញរួចហើយក្រោមកាតព្វកិច្ចនោះទេ។

កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុអាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការអភ័យទោសនៃបំណុលដោយម្ចាស់បំណុលដល់កូនបំណុលរបស់គាត់។ ការលើកលែងបំណុលគួរតែត្រូវបានរៀបចំតាមរបៀបដូចគ្នានឹងកាតព្វកិច្ច។ ប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចត្រូវបានធ្វើឡើងជាផ្លូវការជាលាយលក្ខណ៍អក្សរក្នុងទម្រង់នៃកិច្ចសន្យានោះ ការលើកលែងបំណុលក៏ត្រូវធ្វើឡើងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរផងដែរ។

កាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយផ្អែកលើសកម្មភាពនៃស្ថាប័នរដ្ឋដែលជាលទ្ធផលនៃការស្លាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋឬការរំលាយនីតិបុគ្គលដែលដើរតួជាកូនបំណុលឬម្ចាស់បំណុលក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។

និងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។

សម្រាប់កាតព្វកិច្ចដែលជាកម្មវត្ថុនៃការបង់ប្រាក់ជារូបិយវត្ថុ ចាំបាច់ត្រូវណែនាំច្បាប់ប្រតិបត្តិពិសេសដែលគិតគូរពីមុខងារនៃការទូទាត់ប្រាក់ ការប្រើប្រាស់រូបិយប័ណ្ណបរទេស និងបច្ចេកទេសនៃការទូទាត់រូបិយវត្ថុ។ បន្ថែមពីលើក្រមរដ្ឋប្បវេណីបញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយច្បាប់រូបិយប័ណ្ណច្បាប់និងការណែនាំរបស់ធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 317 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុត្រូវតែបង្ហាញ ហើយអនុវត្តជារូបិយប័ណ្ណជាតិ - rubles ។ វាអាចទៅរួចក្នុងការកំណត់ការទូទាត់ជាប្រាក់រូពីក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលស្មើនឹងចំនួនទឹកប្រាក់ជារូបិយប័ណ្ណបរទេស ឬឯកតារូបិយវត្ថុសាមញ្ញ ជាមួយនឹងការគណនារបស់វាតាមអត្រាប្តូរប្រាក់ផ្លូវការនៅថ្ងៃទូទាត់។ បទដ្ឋាននៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនេះ អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យពីអតិផរណា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំងនៃអត្រាប្តូរប្រាក់ ការប្រើប្រាស់យន្តការទូទាត់បែបនេះមិនបង្កើតការធានាដែលអាចទុកចិត្តបាននោះទេ។

តាមលក្ខខណ្ឌ ឯកតារូបិយវត្ថុប្រើដោយច្បាប់រុស្ស៊ីនិង សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចូលរួម សិទ្ធិពិសេសការខ្ចីប្រាក់ (SDR) - ឯកតានៃគណនីរបស់មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិដែលបានកំណត់ដោយផ្អែកលើអត្រាជាមធ្យមនៃរូបិយប័ណ្ណជាតិដែលពិបាកបំផុត។ អត្រានៃ SDR ធៀបនឹងរូបិយប័ណ្ណជាតិត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជាទៀងទាត់ដោយធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ

ការតាំងទីលំនៅនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជារូបិយប័ណ្ណបរទេសស្របតាមកថាខ័ណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 140 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ឬក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយវាដោយការណែនាំរបស់ធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ជួរនៃការទូទាត់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតជារូបិយប័ណ្ណបរទេសត្រូវបានកំណត់ដោយ Art ។ 9 នៃច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងរូបិយប័ណ្ណ។

ទាក់ទងនឹងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ ជាដំបូងបញ្ហានៃលទ្ធភាពនៃការទូទាត់សាច់ប្រាក់ និងមិនមែនសាច់ប្រាក់រវាងភាគីគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយ។ ប្រជាពលរដ្ឋជាធម្មតាបង់ជាសាច់ប្រាក់។ សម្រាប់ទំនាក់ទំនងរវាងសហគ្រិន ច្បាប់ និងការអនុវត្តធនាគារផ្តល់ចំណូលចិត្តដល់ការទូទាត់ដោយគ្មានសាច់ប្រាក់ ដោយសារពួកគេបង្កើនល្បឿន លំហូរប្រាក់បច្ចេកទេសសាមញ្ញជាង ហើយអាចគ្រប់គ្រងដោយធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សម្រាប់នីតិបុគ្គល ដែនកំណត់នៃការទូទាត់សាច់ប្រាក់ដែលអាចអនុញ្ញាតបានត្រូវបានកំណត់ ដែលបច្ចុប្បន្នមានចំនួន 60 ពាន់រូប្លិ៍។

ចំពោះលក្ខខណ្ឌ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការទូទាត់មិនមែនសាច់ប្រាក់ ពួកគេត្រូវបានកំណត់ដោយអ្នកចូលរួមក្នុងកាតព្វកិច្ច។ ការទូទាត់ជាមុន ការទូទាត់ជាមុន ការទូទាត់តាមកាលកំណត់អាចធ្វើទៅបាន។ ការគណនាដោយខ្លួនឯងត្រូវបានធ្វើឡើងស្របតាមច្បាប់ដែលបង្កើតឡើងដោយធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃចរិតលក្ខណៈដ៏ធំ និងរយៈពេលនៃការតាំងទីលំនៅក្នុងវិស័យសហគ្រិនភាព ច្បាប់ក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមលំដាប់នៃការសងសំណងនៃការទាមទារសម្រាប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុផងដែរ។ ចំនួននៃការទូទាត់ដែលបានធ្វើឡើង មិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុឱ្យបានពេញលេញ ក្នុងករណីដែលគ្មានកិច្ចព្រមព្រៀងមួយផ្សេងទៀត ការទូទាត់សងវិញ ជាដំបូង ការចំណាយរបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការទទួលបានប្រតិបត្តិការ បន្ទាប់មកការប្រាក់ និងនៅក្នុងចំនួនប្រាក់ដើមដែលនៅសល់។ បំណុល (មាត្រា ៣១៩ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

ទំនាក់ទំនងទីផ្សារទំនើប ដូចដែលបទពិសោធន៍ជាច្រើនទសវត្សរ៍បង្ហាញ គឺអមដោយអតិផរណា i.e. ការកើនឡើងបន្តិចម្តងៗនៃតម្លៃនៃការរស់នៅ និងតាមនោះ ការកាត់បន្ថយតម្លៃនៃតម្លៃពិតនៃរូបិយប័ណ្ណជាតិ ដែលជាការដេញថ្លៃស្របច្បាប់ (មាត្រា 140 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ដំណើរការអវិជ្ជមានទាំងនេះបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯង ទោះបីជាមានវិធានការធ្វើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក៏ដោយ ក៏នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ។ ដូច្នេះនៅពេលបំពេញកាតព្វកិច្ចសំណួរកើតឡើងនៃតម្រូវការដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីអតិផរណាពិតប្រាកដ។

ក្រមរដ្ឋប្បវេណីមិនប្រើពាក្យ "អតិផរណា" ទេ ប៉ុន្តែមានច្បាប់មួយចំនួនដែលមានបំណងយកឈ្នះវា។ ផលវិបាកដែលមិនចង់បាន. ទាំងនេះជាដំបូង អត្ថបទដែលភ្ជាប់ការទូទាត់ទៅនឹងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា និងការផ្តល់សម្រាប់ការកើនឡើងសមាមាត្រជាមួយនឹងកំណើនរបស់វា (មាត្រា 318, 590, 597 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ឯកសារយោងទៅលើប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាក៏មាននៅក្នុងច្បាប់មួយចំនួនទៀតដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលផងដែរ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2000 "ស្តីពីប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា" បានរក្សាការកើនឡើងនៃប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាសម្រាប់តែការកំណត់ប្រាក់ឈ្នួល និងចំនួនទឹកប្រាក់នៃអត្ថប្រយោជន៍ពិការភាពបណ្តោះអាសន្ន (មាត្រា 3) និងសម្រាប់ការគណនាការទូទាត់សម្រាប់កាតព្វកិច្ចច្បាប់ស៊ីវិលដែលបានបង្កើតឡើងអាស្រ័យលើ ពីប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា គំនិតនៃចំនួនមូលដ្ឋានត្រូវបានណែនាំ ដែលស្មើនឹង 100 rubles ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2001។

ការសម្រេចចិត្តបែបនេះមិនអាចចាត់ទុកថាជោគជ័យបានទេ ព្រោះវានាំឱ្យមានការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃចំនួនដែលត្រូវបង់ដោយសារកាតព្វកិច្ចច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីដែលបានកំណត់ក្នុងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា និងមិនរាប់បញ្ចូលការកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់របស់ពួកគេ ដែលផ្ទុយនឹងខ្លឹមសារច្បាស់លាស់នៃមាត្រាខាងលើនៃរដ្ឋប្បវេណី។ កូដ។ ចំនួនទឹកប្រាក់មូលដ្ឋានគួរតែដូចជា ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា កើនឡើងជាទៀងទាត់។

ពាក្យទូលំទូលាយដែលមានគោលបំណងយកឈ្នះលើផលវិបាកនៃអតិផរណាមានកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 1091 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី យោងទៅតាមចំនួនទឹកប្រាក់នៃសំណងដែលបានបង់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋសម្រាប់ការខូចខាតដែលបណ្តាលឱ្យមានដល់អាយុជីវិតឬសុខភាពរបស់ជនរងគ្រោះជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃតម្លៃនៃការរស់នៅគឺជាកម្មវត្ថុនៃលិបិក្រម។ ការធ្វើលិបិក្រមបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ដោយច្បាប់មួយចំនួននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការធានារ៉ាប់រងសង្គម។

តើអតិផរណាជាប្រភេទច្បាប់គឺជាអ្វី? នៅពេលពិចារណាលើតម្រូវការសម្រាប់គណនេយ្យសម្រាប់អតិផរណាតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងករណីមួយចំនួនបានកំណត់អតិផរណាថាជាការបាត់បង់។ គុណវុឌ្ឍិផ្លូវច្បាប់បែបនេះគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាមានកំហុស ពីព្រោះអតិផរណាគឺជាដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចដែលមានគោលបំណងដែលកើតឡើងសូម្បីតែជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានរបស់ភាគីនៃកាតព្វកិច្ចក៏ដោយ។ ក្នុងការសម្រេចចិត្ត តុលាការ​កំពូលអតិផរណា RF ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសមហេតុផល មិនមែនជារង្វាស់នៃទំនួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីទេ ប៉ុន្តែជាការខាតបង់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអស្ថិរភាពតម្លៃ។

ប្រតិបត្តិការនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក៏ដូចជានៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀតនៃគោលការណ៍នៃការតែងតាំងរូបិយវត្ថុបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសិល្បៈ។ 140 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី (ប្រាក់តម្រូវឱ្យទទួលយកតាមតម្លៃមុខរបស់វា) អនុញ្ញាតជាផ្លូវការឱ្យស្ថាប័នតុលាការបដិសេធមិនបំពេញការទាមទារដែលគិតដល់អតិផរណា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយទាក់ទងទៅនឹងសំណងសម្រាប់ការខាតបង់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងលិខិតរបស់ខ្លួនចុះថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1993 N C-13 / OP-276 បានទទួលស្គាល់សុពលភាពនៃគណនេយ្យសម្រាប់អតិផរណា។ តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក៏បានសម្រេចលើការផ្តល់សំណងលើកាតព្វកិច្ចរដ្ឋប្បវេណីដោយគិតគូរពីអតិផរណា។ វិធីសាស្រ្តនេះបំពេញតាមតម្រូវការនៃភាពសមហេតុផល និងយុត្តិធម៌។

ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីបច្ចុប្បន្នមានបទដ្ឋានដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីដំណើរការអតិផរណាពិតប្រាកដមិនត្រឹមតែក្នុងការស្ដារឡើងវិញនូវការបាត់បង់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មាននៅក្នុងដំណើរការនៃការទូទាត់រូបិយវត្ថុរវាងភាគីផងដែរ។

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 709 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី តម្លៃប្រហាក់ប្រហែល (ការប៉ាន់ប្រមាណ) អាចត្រូវបានព្រមព្រៀងក្នុងកិច្ចសន្យា ហើយជាមួយនឹងតម្លៃថេរ ក្នុងករណីមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃតម្លៃសម្ភារៈ និងឧបករណ៍ និងសេវាកម្មដែលផ្តល់ទៅឱ្យអ្នកម៉ៅការដោយភាគីទីបី។ មានសិទ្ធិទាមទារការដំឡើងថ្លៃដែលបានបង្កើតឡើង។ ច្បាប់ទូទៅនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយគុណធម៌នៃសិល្បៈ។ 783 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីចំពោះកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការផ្តល់សេវាសម្រាប់សំណង។

វិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសិល្បៈ។ 183 នៃ APC នេះបើយោងតាមដែលតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃករណីដំបូងដែលបានពិចារណាករណីនេះសន្ទស្សន៍, i.е. ដោយគិតគូរពីអតិផរណាដែលមានស្រាប់ ផលបូកនៃប្រាក់ដែលផ្តល់ដោយតុលាការនៅថ្ងៃនៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនៅក្នុងករណី និងក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលផ្តល់ដោយច្បាប់សហព័ន្ធ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ ដូច្នេះ ច្បាប់​បច្ចុប្បន្ន​គិត​ដល់​អតិផរណា​ដែល​មាន​ស្រាប់​ក្នុង​ប្រទេស។

ដើម្បីគណនាអតិផរណា និយមន័យត្រឹមត្រូវ។កម្រិតរបស់វាទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលជាក់លាក់។ ជាធម្មតាភាគីវិវាទដំណើរការក្នុងការគណនារបស់ពួកគេពី កម្រិតទូទៅអតិផរណាសម្រាប់ប្រទេសទាំងមូល ឬសម្រាប់តំបន់ពាក់ព័ន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ របាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំផ្លូវការរបស់ Rosstat ផ្តល់នូវព័ត៌មានខុសគ្នាបន្ថែមទៀតអំពីកម្រិតនៃអតិផរណា៖ ទាក់ទងទៅនឹងវិស័យបុគ្គលនៃសេដ្ឋកិច្ច និងឧស្សាហកម្ម ហើយបែងចែកជាខែ។ ទិន្នន័យទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យមានគណនេយ្យត្រឹមត្រូវបន្ថែមទៀតអំពីផលប៉ះពាល់នៃអតិផរណាលើបំណុល។

ទីកន្លែងនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។

កន្លែងអនុវត្តកាតព្វកិច្ច គឺជាកន្លែងដែលកូនបំណុលមានកាតព្វកិច្ចផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិទៅម្ចាស់បំណុល ឬធ្វើសកម្មភាពដែលបង្កើតជាកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ច។ ការកំណត់ទីកន្លែងនៃការអនុវត្តគឺមានសារៈសំខាន់ក្នុងការគោរពជាច្រើន ហើយវាជះឥទ្ធិពលដល់ការទូទាត់ជារូបិយវត្ថុសម្រាប់កាតព្វកិច្ចដ៏ថ្លៃថ្លា (តម្លៃរបស់វា)។

ទីមួយ អាស្រ័យលើទីកន្លែងនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច ការចំណាយលើការដឹកជញ្ជូន និងការដឹកជញ្ជូនទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានផ្ទេរត្រូវបានចែកចាយក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន ដែលក្នុងការអនុវត្តពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានកំណត់ដោយពាក្យ ឥតគិតថ្លៃ (ឥតគិតថ្លៃ)។ រហូតដល់កន្លែងនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចការចំណាយទាំងនេះត្រូវបានចេញដោយកូនបំណុលហើយក្រោយមក - ដោយម្ចាស់បំណុល។ ការចែកចាយថ្លៃដឹកជញ្ជូននេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងទៅតាមតម្លៃនៃអចលនទ្រព្យ។

ទីពីរ ប្រសិនបើកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ចគឺការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិទៅជាកម្មសិទ្ធិ នោះនៅកន្លែងនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច ម្ចាស់បំណុល (អ្នកទិញ) ផ្ទេរកម្មសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យ ហើយតាមនោះហានិភ័យនៃការបាត់បង់ និងការខូចខាតដោយចៃដន្យរបស់វា។

ទីបី ទីកន្លែងនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចគឺចាំបាច់សម្រាប់កំណត់ការទទួលខុសត្រូវរបស់កូនបំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ច។ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានផ្ទេរដោយកូនបំណុល ក៏ដូចជាការងារដែលគាត់អនុវត្តក្នុងន័យបរិមាណ គុណភាព និងលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀត ត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការនៃកាតព្វកិច្ចយ៉ាងជាក់លាក់នៅកន្លែងអនុវត្ត និងសម្រាប់បន្តបន្ទាប់ទៀត។ ការផ្លាស់ប្តូរអវិជ្ជមានគាត់នឹងមិនឆ្លើយតបជាក្បួនទូទៅទេ។

ក្រមរដ្ឋប្បវេណីភ្ជាប់ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់សំខាន់ៗមួយចំនួនទៀតជាមួយនឹងកន្លែងអនុវត្តកាតព្វកិច្ច។ ដូច្នេះដោយគុណធម៌នៃកថាខ័ណ្ឌទី 3 នៃសិល្បៈ។ 393 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត ឬកិច្ចព្រមព្រៀង នៅពេលកំណត់ការខាតបង់ តម្លៃដែលមាននៅកន្លែងដែលកាតព្វកិច្ចត្រូវអនុវត្តនៅថ្ងៃដែលកូនបំណុលបានបំពេញដោយស្ម័គ្រចិត្ត ការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលត្រូវបានយកទៅ គណនី ហើយប្រសិនបើការទាមទារមិនពេញចិត្តដោយស្ម័គ្រចិត្ត - ថ្ងៃដែលការទាមទារត្រូវបានប្តឹង។ ដោយផ្អែកលើកាលៈទេសៈ តុលាការអាចផ្តល់ការទាមទារសំណងការខូចខាត ដោយគិតគូរពីតម្លៃដែលមានស្រាប់នៅថ្ងៃនៃសេចក្តីសម្រេច។

ក្រមរដ្ឋប្បវេណីមានវិធានលម្អិតស្តីពីការកំណត់ទីកន្លែងនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចដោយគិតគូរពីលក្ខណៈនៃប្រភេទបុគ្គលរបស់ពួកគេ។ នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 316 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ប្រសិនបើទីកន្លែងនៃការអនុវត្តមិនត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត ឬកិច្ចសន្យានោះមិនលេចឡើងពីទំនៀមទម្លាប់អាជីវកម្ម ឬខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ចទេ ការអនុវត្តត្រូវតែធ្វើឡើង៖

នៅក្រោមកាតព្វកិច្ចផ្ទេរដី អគារ រចនាសម្ព័ន្ធ ឬអចលនវត្ថុផ្សេងទៀត - នៅទីតាំងនៃអចលនទ្រព្យ;

នៅក្រោមកាតព្វកិច្ចផ្ទេរទំនិញឬទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀត ការផ្តល់សម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនរបស់ខ្លួន - នៅកន្លែងនៃការដឹកជញ្ជូនទ្រព្យសម្បត្តិទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនដំបូងសម្រាប់ការប្រគល់ឱ្យម្ចាស់បំណុល;

សម្រាប់កាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀតរបស់សហគ្រិនក្នុងការផ្ទេរទំនិញឬទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀត - នៅកន្លែងផលិតឬកន្លែងស្តុកទុកទ្រព្យសម្បត្តិប្រសិនបើកន្លែងនេះត្រូវបានគេស្គាល់ដល់ម្ចាស់បំណុលនៅពេលកាតព្វកិច្ចកើតឡើង។

សម្រាប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ - នៅកន្លែងរស់នៅរបស់ម្ចាស់បំណុលនៅពេលនេះកាតព្វកិច្ចកើតឡើងហើយប្រសិនបើម្ចាស់បំណុលជានីតិបុគ្គល - នៅកន្លែងនៃទីតាំងរបស់ខ្លួននៅពេលនោះកាតព្វកិច្ចកើតឡើង។ ប្រសិនបើអ្នកមានកាតព្វកិច្ចបានផ្លាស់ប្តូរទីកន្លែងរស់នៅ ឬទីតាំងរបស់ខ្លួនដោយពេលបំពេញកាតព្វកិច្ច ហើយបានជូនដំណឹងដល់កូនបំណុលអំពីរឿងនេះ - នៅកន្លែងរស់នៅថ្មី ឬទីតាំងនៃអ្នកជាប់កាតព្វកិច្ច ដោយគិតគូរពីគណនីរបស់គាត់អំពីការចំណាយដែលទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរ។ កន្លែងសម្តែង;

សម្រាប់កាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀតទាំងអស់ - នៅកន្លែងរស់នៅរបស់កូនបំណុលហើយប្រសិនបើវាជានីតិបុគ្គល - នៅកន្លែងនៃទីតាំងរបស់វាដែលជាធម្មតាជាកន្លែងនៃការចុះឈ្មោះរដ្ឋរបស់ខ្លួន។

ដូចខាងក្រោមពីអត្ថបទនៃសិល្បៈ។ 316 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី វិធានខាងលើស្តីពីទីកន្លែងនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចគឺមានលក្ខណៈផ្ទុយគ្នា ហើយអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគីនៅក្នុងកិច្ចសន្យាដែលពួកគេបញ្ចប់។ ក្នុងករណីជាច្រើនការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះគឺសមរម្យជាពិសេសសម្រាប់កាតព្វកិច្ចផ្ទេរទំនិញជាមួយនឹងការដឹកជញ្ជូនរបស់ពួកគេនៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចនៅទីតាំងរបស់អ្នកទិញគឺជារឿងធម្មតា។

យ៉ាង​ណា​មិញ វា​ជា​ការ​សង្ស័យ​ថា​ច្បាប់​ទូទៅ​នៃ​សិល្បៈ។ 316 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីស្តីពីជម្រើសរបស់វា គឺអាចអនុវត្តបានចំពោះកាតព្វកិច្ចផ្ទេរអចលនទ្រព្យ ហើយទីកន្លែងនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចបែបនេះអាចត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយភាគីនៃកិច្ចសន្យាមិនមែនទៅនឹងទីតាំងនៃអចលនទ្រព្យនោះទេ ប៉ុន្តែទៅកន្លែងផ្សេងទៀត (វាគឺជា មិនច្បាស់ទេ) កន្លែងណា។ ការចាកចេញបែបនេះពីការសម្រេចចិត្តធម្មជាតិនិងសមហេតុផលដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងសិល្បៈ។ 316 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី នឹងបង្កើតភាពមិនច្បាស់លាស់ និងការលំបាកផ្នែកច្បាប់។

ទំនួលខុសត្រូវចំពោះការខកខានក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ.

មាត្រា ៣៩៥ បង្កើតបទប្បញ្ញត្តិដែលគ្រប់គ្រងករណីជាក់លាក់នៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការមិនបំពេញកាតព្វកិច្ច ពោលគឺការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។ តម្រូវការសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិពិសេសនៃការទទួលខុសត្រូវក្នុងករណីមានការរំលោភបំពានលើកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុត្រូវបានពន្យល់ដោយប្រធានបទជាក់លាក់នៃកាតព្វកិច្ចបែបនេះដែលមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនិងមានលក្ខណៈសម្បត្តិដែលមានតែមួយគត់ចំពោះវាដែលសំខាន់គឺសកលនៃ ប្រាក់នៅក្នុងស៊ីវិល និងជាពិសេសនៅក្នុងចរាចរសេដ្ឋកិច្ច និងសមមូលជាសកលរបស់ពួកគេ។

ការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុតែងតែលេចឡើងក្នុងទម្រង់តែមួយ - ជាការពន្យារពេលក្នុងការទូទាត់ ដែលបែងចែកវាពីកាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀតផងដែរ។

ជាគោលការណ៍ មូលដ្ឋាននៃការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ គឺជាការពិតនៃការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចនេះ ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការខកខានក្នុងការប្រគល់មូលនិធិដែលពាក់ព័ន្ធទាន់ពេលវេលា។ ដើម្បីបង្កើតទំនួលខុសត្រូវ វាគឺជាកាលៈទេសៈនេះដែលគួរតែជាការសម្រេចចិត្ត ហើយមិនមែនជាការពិតដែលថាកូនបំណុលបានប្រើប្រាស់មូលនិធិទាំងនេះដោយខុសច្បាប់នោះទេ។

នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដែលបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងទីផ្សារ មូលនិធិដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហគ្រិនជាក្បួនត្រូវតែប្រើប្រាស់ឥតឈប់ឈរនៅក្នុងសកម្មភាពផលិតកម្មរបស់សហគ្រាសរបស់គាត់ ឬយ៉ាងហោចណាស់ស្ថិតនៅក្នុងធនាគារដោយនាំមកនូវប្រាក់ចំណូលសមរម្យ។ . ជាមួយគ្នានេះ ម្ចាស់បំណុលដែលមិនបានទទួលការទូទាត់ដោយសារគាត់ត្រូវបានបាត់បង់ឱកាសក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រាក់នេះ ហើយត្រូវបានបង្ខំឱ្យងាកទៅខ្ចីមូលនិធិដើម្បីជៀសវាងការខូចខាតដែលគាត់អាចកើតឡើងដោយសារតែការមិនសង។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដោយសារគាត់។ សម្រាប់ការប្រើប្រាស់មូលនិធិដែលបានខ្ចី ពិតណាស់គាត់ត្រូវតែបង់ឱ្យអ្នកឱ្យខ្ចី ដែលភាគច្រើនជាគ្រឹះស្ថានធនាគារ ជាចំនួនជាក់លាក់ ជាធម្មតាត្រូវបានបញ្ជាក់ជាភាគរយក្នុងមួយឆ្នាំ។ ការចំណាយទាំងនេះរបស់ម្ចាស់បំណុលបង្កើតការខាតបង់របស់គាត់ដែលបណ្តាលមកពីការមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដោយកូនបំណុល។ កូនបំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទូទាត់សងម្ចាស់បំណុលចំពោះការខាតបង់ទាំងនេះក្នុងទម្រង់ជាការទូទាត់ការប្រាក់លើចំនួនបំណុល។

នៅក្នុងអត្ថន័យនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបង្កើតឡើងដោយក្រមរដ្ឋប្បវេណី ការសម្រេចបាននូវសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការទទួលបានការប្រាក់ក្នុងករណីដែលមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុមិនបញ្ជាក់ពីការខាតបង់ពិតប្រាកដរបស់គាត់ ពោលគឺឧ។ ចំនួនការប្រាក់ដែលបានបង់ពិតប្រាកដសម្រាប់ការទទួលបានមូលនិធិដែលបានខ្ចី ក៏ដូចជាការពិតនៃការទទួលបានប្រាក់កម្ចីទាក់ទងនឹងការពន្យារពេលក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដោយកូនបំណុល។

ម្ចាស់បំណុលមិនត្រូវបញ្ជាក់ពីចំនួនប្រាក់ចំណូលដែលកូនបំណុលបានទទួលដោយការប្រើប្រាស់មូលនិធិរបស់គាត់ដោយខុសច្បាប់នោះទេ។ សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការទទួលបានសំណងសម្រាប់ការខាតបង់ក្នុងទម្រង់ជាអត្រាការប្រាក់លើចំនួនមូលនិធិដែលមិនបានប្រគល់មកវិញក៏មិនអាស្រ័យលើរបៀបដែលកូនបំណុលបានប្រើប្រាស់មូលនិធិរបស់គាត់ ជាពិសេសចំណូលដែលគាត់ទទួលបាន ថាតើគាត់បានប្រើប្រាស់វាទាល់តែសោះ។

ដើម្បីបំពេញការទាមទាររបស់គាត់សម្រាប់ការបង់ការប្រាក់លើចំនួនមូលនិធិដែលជាកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ចរំលោភ វាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ម្ចាស់បំណុលដើម្បីបញ្ជាក់ពីចំនួនទឹកប្រាក់នៃអត្រាការប្រាក់របស់ធនាគារដែលមាននៅកន្លែងរស់នៅរបស់គាត់ ឬ, អាស្រ័យហេតុនេះ ទីតាំងរបស់នីតិបុគ្គល ប្រសិនបើក្រោយមកជាម្ចាស់បំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។

ការសម្រេចចិត្តបែបនេះគឺមានភាពយុត្តិធម៌ណាស់ព្រោះម្ចាស់បំណុលក្នុងករណីដែលមិនបានទទួលមូលនិធិដោយសារតែគាត់ពីកូនបំណុលបានងាកទៅរកធនាគារដែលបម្រើគាត់ដែលតាមក្បួនមានទីតាំងនៅកន្លែងដែលបានបញ្ជាក់។ លើសពីនេះ អត្រាការប្រាក់ដែលធនាគារនេះប្រើប្រាស់សម្រាប់ផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានរៀងៗខ្លួនរបស់អតិថិជនអាចចាត់ទុកថាជាភស្តុតាងនៃអត្រាធនាគារដែលមាននៅក្នុងទីតាំងរបស់ធនាគារ។

ចំនួនការប្រាក់ដែលត្រូវបង់ក្នុងករណីមានការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ ផ្ទុយពីច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីពីមុន (ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃ RSFSR ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី) ឥឡូវនេះមិនត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីទេ។ ចំនួនទឹកប្រាក់នេះត្រូវបានកំណត់ដោយអត្រាបញ្ចុះតម្លៃនៃការប្រាក់ធនាគារ។

ដោយសារក្រមរដ្ឋប្បវេណីមិនបានបកស្រាយគោលគំនិតនៃ "អត្រាការប្រាក់របស់ធនាគារ" ដោយផ្អែកលើការយល់ដឹងដែលទទួលយកជាទូទៅនៃប្រតិបត្តិការនៃយន្តការហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់សេវាផ្ទេរប្រាក់ យើងអាចសន្និដ្ឋានថា ក្នុងករណីនេះយើងមានន័យថាអត្រាដែលមាននៅក្នុងទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ។ ឬនិយាយម្យ៉ាងទៀត អត្រាដែលប្រើដោយធនាគារពាណិជ្ជនៅពេលផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់អតិថិជនរបស់ពួកគេ។

ដោយមើលឃើញពីការធ្វើពិពិធកម្មទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ នៅពេលកំណត់អត្រាជាក់លាក់ កាតព្វកិច្ចជាក់លាក់ដែលទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដែលបានរំលោភបំពាន ជាពិសេសចំនួនបំណុល រយៈពេលនៃការប្រើប្រាស់របស់វាត្រូវតែយកមកពិចារណា។ ប្រសិនបើមានធនាគារជាច្រើននៅកន្លែងដែលអត្រាការប្រាក់ត្រូវបានកំណត់ នោះអត្រាការប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមសម្រាប់ប្រាក់កម្ចីរៀងៗខ្លួនគួរតែត្រូវបានប្រើប្រាស់។

តាមក្បួនច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីកំណត់ថាចំនួននៃការប្រាក់ត្រូវបានកំណត់នៅថ្ងៃដែលកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុត្រូវបានបំពេញ។ ដោយពិចារណាថាការប្រាក់ធនាគារមាននិន្នាការប្រែប្រួលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ក្នុងករណីមានការពន្យារពេលយូរ ការប្រែប្រួលទាំងនេះអាចនាំឱ្យការពិតដែលថា ដោយផ្អែកលើច្បាប់នេះ ម្ចាស់បំណុលនឹងមិនអាចទទួលបានសំណងចាំបាច់សម្រាប់ការខាតបង់ដែលបានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃ ការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុល។ ដើម្បីជៀសវាងស្ថានភាពបែបនេះ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីផ្តល់លទ្ធភាពឱ្យកូនបំណុលក្នុងការទាមទារសំណងរបស់គាត់លើការប្រាក់ធនាគារដែលមាននៅថ្ងៃដែលការទាមទារត្រូវបានប្តឹង ឬនៅថ្ងៃដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង។ ជម្រើសនៃវិធីសាស្រ្តមួយឬវិធីមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានទុកអោយអ្នកអោយខ្ចី។

ចំនួននៃការប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំដែលត្រូវបង់សម្រាប់ការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ឬដោយកិច្ចព្រមព្រៀង។ ដោយគិតគូរពីនិន្នាការទូទៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់ស៊ីវិលក្នុងទិសដៅនៃសេរីភាវូបនីយកម្មបន្ថែមទៀត ករណីដែលចំនួនការប្រាក់សម្រាប់ការមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នឹងប្រហែលជាត្រូវបានកាត់បន្ថយបន្តិចម្តងៗទៅអប្បបរមា។

ម៉្យាងវិញទៀត ការប្តេជ្ញាចិត្តតាមកិច្ចសន្យានៃការប្រាក់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារកំពុងក្លាយជារឿងធម្មតាកាន់តែច្រើនឡើង ចាប់តាំងពីសមភាគីនៅក្នុងករណីជាច្រើនក្នុងវិធីនេះព្យាយាមកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលនៅក្នុងទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ។ ទោះបីជាក្រមរដ្ឋប្បវេណីមិនកំណត់ដោយផ្ទាល់លើចំនួនការប្រាក់ដែលអាចកំណត់ក្នុងកិច្ចសន្យាក៏ដោយ នេះមិនមានន័យថាភាគីអាចកំណត់ចំនួនទាំងនេះតាមអំពើចិត្តនោះទេ។ គួរចងចាំថា ក្រមរដ្ឋប្បវេណី (មាត្រា 10) បង្កើតដែនកំណត់ទូទៅសម្រាប់ការអនុវត្តសិទ្ធិស៊ីវិល ជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានប្រើដើម្បីរឹតបន្តឹងការប្រកួតប្រជែង ក៏ដូចជាការរំលោភបំពានលើមុខតំណែងលេចធ្លោនៅក្នុងទីផ្សារ។

ម៉្យាងវិញទៀត ក្នុងការអនុវត្តការដោះស្រាយវិវាទសេដ្ឋកិច្ចដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ទីតាំងស្ថិរភាពត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលមាននៅក្នុងការពិតដែលថា ប្រសិនបើភាគីបានយល់ព្រមលើការពិន័យចំពោះការខកខានក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុទាន់ពេលវេលា ឧទាហរណ៍។ ការផាកពិន័យ ពេលនោះម្ចាស់បំណុលមិនមានសិទ្ធិទាមទារសងប្រាក់ពិន័យនេះក្នុងពេលដំណាលគ្នាពីកូនបំណុលដែលហួសកាលកំណត់ និងការប្រាក់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់លុយរបស់អ្នកដ៏ទៃឡើយ ព្រោះយោងទៅតាមអត្ថន័យនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី វិធានការទទួលខុសត្រូវពីរមិនអាចអនុវត្តបានសម្រាប់ បទល្មើសដូចគ្នា។

ការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុអាចបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់សម្រាប់ម្ចាស់បំណុល ដែលមិនត្រូវបានផ្តល់សំណងពេញលេញដោយការបង់ការប្រាក់លើចំនួនប្រាក់ដែលមិនបានទទួល។ ក្នុងករណីនេះ ម្ចាស់បំណុលត្រូវតែបញ្ជាក់ពីចំនួននៃការខាតបង់ជាក់ស្តែងដែលបណ្តាលឱ្យគាត់ជាលទ្ធផលនៃការរក្សាទុកខុសច្បាប់របស់កូនបំណុលនៃចំនួនទឹកប្រាក់នេះ។

ទន្ទឹមនឹងនេះនៅពេលសម្រេចចិត្តលើបញ្ហានៃសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការទទួលបានសំណងសម្រាប់ការខាតបង់បែបនេះច្បាប់ទូទៅដែលទាក់ទងនឹងការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចគួរតែត្រូវបានអនុវត្ត។ ដោយគិតពីកាលៈទេសៈនេះស្ថានភាពនៅពេលដែលការខាតបង់ពីការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនឹងលើសពីអត្រាការប្រាក់របស់ធនាគារសម្រាប់ការប្រើប្រាស់មូលនិធិដែលបានខ្ចីកម្រនឹងកើតឡើង។ នេះជាចម្បងដោយសារតែភាពប្រែប្រួលនៃអត្រាការប្រាក់របស់ធនាគារជាចម្បងឆ្លុះបញ្ចាំងពីកត្តាសេដ្ឋកិច្ចដែលអាចបង្កឱ្យមានការទាមទារសម្រាប់ការខាតបង់បន្ថែម ដូចជាការរំលោះនៃមូលនិធិដែលជាលទ្ធផលនៃដំណើរការអតិផរណា។

ការបង្កើនការប្រាក់ក្នុងករណីមានការរំលោភបំពានលើកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុត្រូវបានអនុវត្តរហូតដល់ការទូទាត់ជាក់ស្តែងនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលជាកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ចនេះ។ ច្បាប់ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត ឬកិច្ចព្រមព្រៀងអាចបង្កើតរយៈពេលខ្លីជាងសម្រាប់ការគណនាការប្រាក់ប៉ុណ្ណោះ។

ក្រមរដ្ឋប្បវេណីមិនកំណត់ដោយផ្ទាល់ពីពេលដែលការប្រាក់បង្គរចាប់ផ្តើមក្នុងករណីមានការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនោះទេ។ ជាក់ស្តែង ពេលនេះគួរតែជាពេលដែលសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការទទួលបានចំនួនទឹកប្រាក់ដែលគាត់ត្រូវរំលោភបំពាន។ ក្នុងករណីដែលថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុន ដូចជាឧទាហរណ៍ ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការបង់ថ្លៃក្រោមកិច្ចសន្យាលក់ ការគណនាការប្រាក់ចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃបន្ទាប់ពីថ្ងៃផុតកំណត់។ ប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចបំណុលកើតឡើងដោយសារការទាមទារដែលធ្វើឡើងដោយម្ចាស់បំណុល ជាឧទាហរណ៍ ការទាមទារសំណងការខូចខាត នោះរយៈពេលដែលជាធម្មតាទាមទារសម្រាប់ការទូទាត់ដែលត្រូវធ្វើឡើងក្នុងលក្ខណៈដែលទទួលយកក្នុងកាលៈទេសៈគួរតែត្រូវបានបន្ថែមទៅកាលបរិច្ឆេទនៃ ការបង្ហាញនៃការទាមទារ។

ការអនុវត្តតុលាការលើការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីស្តីពីការប្រាក់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់មូលនិធិរបស់អ្នកដទៃត្រូវបានសង្ខេបនៅក្នុងដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី N 13/14 ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ពីភាពខុសគ្នានៃកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីនៃធម្មជាតិនៃទ្រព្យសម្បត្តិមួយ វាចាំបាច់ក្នុងការបំបែកកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដោយកំណត់វាចេញពីកាតព្វកិច្ចអចលនទ្រព្យផ្សេងទៀត។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទំនាក់ទំនងទីផ្សារដែលបានអភិវឌ្ឍ កាតព្វកិច្ចដែលផ្តល់សម្រាប់ការប្រតិបត្តិរូបិយវត្ថុគឺជារឿងធម្មតាបំផុត។ នេះគឺដោយសារតែ លក្ខណៈសម្បត្តិពិសេសលុយជាវត្ថុសកលនៃចរាចរស៊ីវិល។

កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុត្រូវបានយល់ថាជាកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលក្នុងការទូទាត់ចំនួនទឹកប្រាក់ជាក់លាក់មួយដល់ម្ចាស់បំណុលក្រោមប្រតិបត្តិការច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី និង (ឬ) នៅលើមូលដ្ឋានផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

និយាយឱ្យសាមញ្ញ កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីកើតឡើងដែលប្រាក់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាមធ្យោបាយទូទាត់ ឬមធ្យោបាយសងបំណុល ហើយមិនដើរតួជាទំនិញ។

ជាវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ ក្រដាសប្រាក់ដែលចេញដោយរដ្ឋមួយ ឬទង្វើផ្សេងទៀត។ ក្រដាសប្រាក់ដែលនៅពេលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចគឺជាការដេញថ្លៃស្របច្បាប់នៅក្នុងរដ្ឋនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបង់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ នេះមានន័យថាកូនបំណុលអាចសងកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ ទូទាត់ចំនួនទឹកប្រាក់នៃក្រដាសប្រាក់ទាំងនេះ (ការដេញថ្លៃស្របច្បាប់) ហើយម្ចាស់បំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទទួលយក។

នៅពេលបំពេញកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុ សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យការប្រតិបត្តិដោយកូនបំណុលនៃនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួន។

ក្នុងកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ វាជារឿងសំខាន់សម្រាប់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការទទួលប្រាក់ពីគាត់ទាន់ពេលវេលា និងពេញលេញ ហើយសម្រាប់កូនបំណុលដើម្បីបំពេញវា និងកម្ចាត់បន្ទុកបំណុល។

បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ

1. Barinov N.A. បញ្ហានៃការបង្ខិតបង្ខំក្នុងច្បាប់ស៊ីវិល // ច្បាប់ស៊ីវិល។ ឆ្នាំ 2012 ។

2. Belov V.A. កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។ -LLC "វប្បធម៌ច្បាប់ថ្មី", ឆ្នាំ 2007 ។

3. អត្ថាធិប្បាយលើមាត្រា 395 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី "ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការខកខានក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ" ។

4. Lunts L.A. ប្រាក់និងកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិល។ M. , ឆ្នាំ 1999 ។

5. Ed ។ ម. Rassolov, P.V. អាឡិចស៊ី, A.N. Kuzbagarov ។ ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី។ (សៀវភៅសិក្សា។ បោះពុម្ពលើកទី៤) ឆ្នាំ ២០១០។

បង្ហោះនៅលើ Allbest.ru

ឯកសារស្រដៀងគ្នា

    គំនិតនៃច្បាប់នៃកាតព្វកិច្ចនិងកាតព្វកិច្ច។ លក្ខណៈពិសេសនៃទំនាក់ទំនងដែលគ្រប់គ្រងដោយបទដ្ឋាននៃច្បាប់កាតព្វកិច្ច។ ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ច។ គោលគំនិត និងគោលការណ៍នៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច ក៏ដូចជាការផ្តល់របស់ពួកគេ។ ការផ្លាស់ប្តូរ និងការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច។

    ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី ១១/០២/២០០៨

    ការបំពេញកាតព្វកិច្ចជាប្រតិបត្តិការទ្វេភាគី៖ បទប្បញ្ញត្តិទូទៅធម្មជាតិច្បាប់ គោលការណ៍។ បញ្ហានៃការមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងការអនុវត្តតុលាការ និងក្រោមកិច្ចសន្យា។ ការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាព និងសុពលភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់ ការកែលម្អ WPB ។

    និក្ខេបបទបន្ថែម ១១/២៩/២០១០

    ការបំពេញកាតព្វកិច្ចបំណុលជាទម្រង់នៃការអនុវត្តសិទ្ធិ។ នីតិវិធីនិងលក្ខណៈពិសេសនៃការលេចឡើងនៃកាតព្វកិច្ចសហគ្រិន សន្តិសុខ ការបដិសេធមិនបំពេញពួកគេ។ ការសិក្សាអំពីបញ្ហានៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចអាជីវកម្ម។

    និក្ខេបបទបន្ថែមថ្ងៃទី ០៦/២៦/២០១០

    ការវិភាគលើច្បាប់បច្ចុប្បន្នដែលគ្រប់គ្រងកាតព្វកិច្ច។ គំនិតនិងអត្ថន័យនៃកាតព្វកិច្ច។ ហេតុផលសម្រាប់ការកើតឡើងនិងការបញ្ចប់របស់ពួកគេ។ លក្ខណៈនៃវិធីបុគ្គលដើម្បីធានាការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ លក្ខខណ្ឌនៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការបំពានរបស់ពួកគេ។

    ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី ០២/០៨/២០១០

    នីតិវិធី និងវិធានសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងវិស័យសហគ្រិនភាព។ វិធីដើម្បីធានាការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ ហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក ស្របតាមច្បាប់។

    សាកល្បង, បានបន្ថែម 02.10.2012

    មូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចស្របតាមច្បាប់ស៊ីវិលនៃសាធារណរដ្ឋកាហ្សាក់ស្ថាន។ ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយផ្តល់សំណងជាថ្នូរនឹងការអនុវត្ត។ ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ភាពចៃដន្យនៃកូនបំណុលនិងម្ចាស់បំណុលនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់។

    បទបង្ហាញ, បានបន្ថែម 12/16/2014

    គោលគំនិត និងគោលការណ៍នៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ប្រធានបទនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ប្រធានបទនៃការអនុវត្ត។ វិធីសាស្រ្ត ទីកន្លែង និងរយៈពេលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ច្បាប់ទំនើបបង្កើតការផ្តន្ទាទោសស្រាលពេកសម្រាប់បទល្មើសស៊ីវិល។

    ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី ០៣/១៤/២០០៣

    កាតព្វកិច្ចនៅក្នុងច្បាប់រ៉ូម៉ាំង។ គំនិត ភាគី និងលក្ខណៈនៃកាតព្វកិច្ច។ ការបំពេញកាតព្វកិច្ច និងការទទួលខុសត្រូវចំពោះការមិនបំពេញ។ កាតព្វកិច្ចពីសកម្មភាពខុសច្បាប់។ គំនិតនៃសកម្មភាពខុសច្បាប់ (ដេល) លក្ខណៈពិសេសនៃកាតព្វកិច្ចពីទារុណកម្ម។

    អរូបីបន្ថែម ១១/០១/២០១២

    គំនិត និងអត្ថន័យនៃកាតព្វកិច្ច ការចាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេ។ បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងកាតព្វកិច្ច។ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ទំនួលខុសត្រូវ។ សិទ្ធិគូរពិសេស តម្លៃកំណត់។ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការកើតឡើង និងការផ្លាស់ប្តូរកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិល។

    ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី ០៣/០១/២០១២

    គោលគំនិត និងខ្លឹមសារនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ការប្រតិបត្តិជាប្រតិបត្តិការ លក្ខណៈផ្លូវច្បាប់របស់វា។ ភាពប្លែកនៃប្រតិបត្តិការឯកតោភាគី និងទ្វេភាគី កិច្ចសន្យា។ បញ្ហាទាក់ទងនឹងគុណវុឌ្ឍិនៃការអនុវត្ត។ ការវិភាគលើការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាដោយភាគីទីបី។

នៅក្នុងសកម្មភាពសហគ្រិនណាមួយ កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ គំរូនេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាប្រាក់អនុវត្តមុខងារនៃមធ្យោបាយជាសកលនៃចរាចរនិងការបញ្ចេញមតិនៃតម្លៃអរូបី (ថ្លៃដើម) នៃទំនិញការងារនិងសេវាកម្មនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអាជីវកម្មដែលពិតជាអនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់របស់ពួកគេទាមទារពីបុគ្គលណាមួយនូវការផ្តល់ អត្ថប្រយោជន៍ជាក់លាក់ 1. ផ្តល់ឱ្យដោយពួកយើង និយមន័យទូទៅលុយគឺជាសេដ្ឋកិច្ចសុទ្ធសាធ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ភាពជាសកលនៃលុយតែមួយមុខមិនទាន់បានរួមចំណែកដល់ការក្លាយជាវត្ថុឯករាជ្យនៃការផ្លាស់ប្តូរអាជីវកម្ម និងត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រធានបទនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនោះទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការប្រើប្រាស់ប្រាក់ប្រចាំថ្ងៃ និងការរីករាលដាលជាមធ្យោបាយនៃការទូទាត់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអាជីវកម្មមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវទ្រព្យសម្បត្តិនៃច្បាប់ និងកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនោះទេ។ ដើម្បីទិញវត្ថុជាក់លាក់ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់លុយ, i.e. បានផ្លាស់ប្តូរទៅក្នុងប្រភេទនៃវត្ថុនៃសិទ្ធិ វាចាំបាច់ក្នុងការទទួលស្គាល់ពួកគេនៅក្នុងទឹកដី រដ្ឋអធិបតេយ្យជាប្រាក់ និងការដេញថ្លៃស្របច្បាប់2 (ពពោះជំនួសសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចណាមួយ) ។

នៅទីនេះកើតឡើងនូវបញ្ហាទ្រឹស្តីស្មុគ្រស្មាញនៃការកំណត់ប្រាក់ក្នុងន័យច្បាប់។ នៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីក្នុងស្រុក មតិបានចាក់ឫសថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្តល់និយមន័យផ្លូវច្បាប់ទូទៅនៃប្រាក់ 3 ទោះបីជាការពិតដែលថាការប៉ុនប៉ងដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានធ្វើឡើងម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងច្បាប់បរទេសហើយសូម្បីតែទ្រឹស្តីឯករាជ្យនៃប្រាក់ត្រូវបានបង្កើតឡើង 4 ។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ នៅក្នុងការបោះពុម្ពក្នុងស្រុកលើប្រធានបទនេះ គំនិតផ្លូវច្បាប់នៃប្រាក់មិនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញត្រឹមត្រូវទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ទំនោរច្បាស់លាស់ 5 ឈ្នះ យោងទៅតាមការផ្ទេរប្រាក់ទៅគណនីទូទាត់របស់ម្ចាស់បំណុលនៅក្នុងស្ថាប័នឥណទានត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការបញ្ចប់ (ការអនុវត្តត្រឹមត្រូវ) នៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ (និងមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀត) ។ ក្នុងន័យនេះ លុយក្នុងន័យផ្លូវច្បាប់ រួមមាន 1) របស់ដែលប្រើប្រាស់យ៉ាងពិតប្រាកដក្នុងការធ្វើអាជីវកម្មជាមធ្យោបាយទូទៅនៃចរាចរ លុះត្រាតែបានផ្តល់ដោយច្បាប់ជាធរមាន (មូលប្បទានប័ត្រ វិក្កយបត្រ សាច់ប្រាក់ក្នុងគណនីចរន្តជាមួយ ស្ថាប័នឥណទាន និងផ្សេងៗទៀត); 2) របស់ដែលផ្តល់ដោយច្បាប់បច្ចុប្បន្នជាមួយនឹងកម្លាំងនៃការដេញថ្លៃផ្លូវច្បាប់ (ក្រដាសប្រាក់ និងកាក់ ពោលគឺសាច់ប្រាក់)។

ជាអកុសលច្បាប់បច្ចុប្បន្ននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនផ្តល់ផ្លូវចេញពីបញ្ហានេះទេ: វាមិនមាននិយមន័យផ្លូវច្បាប់នៃប្រាក់ មិនទទួលស្គាល់ក្រដាសប្រាក់ និងកាក់ដែលចេញដោយធនាគារនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងលក្ខណៈកំណត់ដោយច្បាប់ជាប្រាក់។ និងមិនកំណត់ របបច្បាប់មូលនិធិដែលរក្សាទុកក្នុងគណនីទូទាត់ជាមួយស្ថាប័នឥណទាន។

ដូច្នេះយោងទៅតាមសិល្បៈ។ 28-29 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 10 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2002 លេខ 86-FZ "នៅលើធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ធនាគារនៃប្រទេសរុស្ស៊ី)" ឯកតារូបិយវត្ថុផ្លូវការ (រូបិយប័ណ្ណ) នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺជារូបិយវត្ថុមួយរូប។ មាន 100 kopecks ក្រដាសប្រាក់ (ក្រដាសប្រាក់) និងកាក់របស់ធនាគារនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាមធ្យោបាយស្របច្បាប់តែមួយគត់នៃការទូទាត់សាច់ប្រាក់នៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ អនុលោមតាមផ្នែកទី 2 ប្រការ 1 មាត្រា 140 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការទូទាត់នៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសាច់ប្រាក់និងការទូទាត់មិនមែនសាច់ប្រាក់។

វាហាក់បីដូចជាការខ្វះនិយមន័យផ្លូវច្បាប់ទូទៅនៃប្រាក់ធ្វើឱ្យមិនត្រឹមតែគំនិតនៃប្រាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងគំនិតទាំងអស់ដែលបានមកពីវា "រង្គោះរង្គើ" ផងដែរ។ ជាដំបូង នេះទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។

§ 2. គំនិតនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់ទំនើប កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុត្រូវបានយល់ជាទូទៅថាជាប្រភេទមួយនៃកាតព្វកិច្ចទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ ដោយហេតុថាមនុស្សម្នាក់ (កូនបំណុល) ទទួលការផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេង (ម្ចាស់បំណុល) (ធ្វើការទូទាត់) ចំនួនប្រាក់ជាក់លាក់មួយ ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុង ឯកតារូបិយវត្ថុដែលបានព្រមព្រៀងដោយភាគីដែលមានកម្លាំងនៃរូបិយប័ណ្ណជាតិ ឬរូបិយប័ណ្ណបរទេស ៦.

និយមន័យស្រដៀងគ្នានៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់បរទេសមួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់ភាសាអង់គ្លេស កាតព្វកិច្ច pecuniary គឺជាកាតព្វកិច្ចណាមួយដោយគុណធម៌ដែលកូនបំណុលមានកាតព្វកិច្ចត្រូវបង់ចំនួនប្រាក់ថេរ ជាក់លាក់ ជាក់លាក់ ឬថេរ 7.

ការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាលអនុវត្តតាមវិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នាក្នុងការយល់ដឹងអំពីកាតព្វកិច្ចបំណុល។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល ជាឧទាហរណ៍ វាមិនទទួលស្គាល់កាតព្វកិច្ចដែលក្រដាសប្រាក់មិនត្រូវបានប្រើជាមធ្យោបាយនៃការសងបំណុលរូបិយវត្ថុ៖ កាតព្វកិច្ចរបស់អតិថិជនក្នុងការប្រគល់សាច់ប្រាក់ទៅឱ្យស្ថាប័នឥណទានក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងទូទាត់សាច់ប្រាក់ ភារកិច្ចរបស់អ្នកប្រមូលដឹកជញ្ជូន។ ក្រដាសប្រាក់។ល។ ឃ.៨

អ្នកចូលរួម (អ្នកបង់ប្រាក់ និងអ្នកទទួល) ចំនួនប្រាក់ (ចំនួននៃការទូទាត់) រូបិយប័ណ្ណនៃការទូទាត់ វិធីសាស្រ្តនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ ពេលវេលានៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ និងព័ត៌មានលម្អិតនៃការទូទាត់របស់ភាគីជាធម្មតាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។ ជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។

វាហាក់បីដូចជាភាពមិនច្បាស់លាស់នៃប្រាក់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ធ្វើឱ្យមានភាពមិនច្បាស់លាស់នៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ ដែលជាលទ្ធផលដែលការបកស្រាយផ្ទុយគ្នាដោយផ្ទាល់នៃខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុកើតឡើង។

ប្រសិនបើយើងបន្តពីការពិតដែលថាមានតែក្រដាសប្រាក់និងកាក់ប៉ុណ្ណោះដែលជាកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុពោលគឺឧ។ សាច់ប្រាក់ (កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្នុងន័យតូចចង្អៀត) បន្ទាប់មកការបំពេញកាតព្វកិច្ចនេះនឹងអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែបង់ប្រាក់នេះប៉ុណ្ណោះ។ នេះមកពីការពិតដែលថាការទូទាត់សាច់ប្រាក់គឺជាគោលបំណងសំខាន់នៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ9.

ក្នុងន័យនេះ វាមិនអាចយល់បានទាំងស្រុងលើមូលដ្ឋានណាមួយសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដែលមូលនិធិនៅលើគណនីចរន្តជាមួយស្ថាប័នឥណទានត្រូវបានប្រើប្រាស់។

បញ្ហានេះមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់នៅឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ពីមុន នេះមិនរារាំងមេធាវីក្នុងស្រុកភាគច្រើនពីការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈដែលថាការផ្ទេរប្រាក់ទៅគណនីទូទាត់របស់ម្ចាស់បំណុលដែលធ្វើឡើងដោយកូនបំណុលដោយការយល់ព្រមរបស់គាត់ គឺជាគំរូមួយសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។ , i.e. ការទូទាត់ពិតប្រាកដ និងមិនមែនជាការជំនួសសម្រាប់ការអនុវត្ត 10. មុខតំណែងនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយស្ថាប័នប្រតិភូ (ការផ្ទេរបំណុល): កូនបំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដោយមានការយល់ព្រមពីម្ចាស់បំណុលជំនួសខ្លួនឯងជាមួយកូនបំណុលផ្សេងទៀត (ស្ថាប័នឥណទានរបស់កូនបំណុល) ដែលជាលទ្ធផលដែលម្ចាស់បំណុលជំនួសឱ្យសាច់ប្រាក់។ ទទួល​បាន​សិទ្ធិ​ក្នុង​ការ​ទាមទារ រួម​ទាំង​ការ​ទូទាត់​សាច់​ប្រាក់​ទៅ​ឱ្យ​ស្ថាប័ន​ឥណទាន អង្គការ​ម្ចាស់​បំណុល។

វាពិបាកក្នុងការយល់ស្របនឹងអំណះអំណាងបែបនេះ ជាចម្បងដោយសារតែម្ចាស់បំណុលនៅក្រោមកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុខ្លួនឯងមិនមានសិទ្ធិទាមទារដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌក្នុងការចេញសាច់ប្រាក់ពីស្ថាប័នឥណទានរបស់គាត់។ ការអនុវត្តសិទ្ធិនេះត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់សម្រាប់រៀបចំចរាចរសាច់ប្រាក់នៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី 11 យោងទៅតាមនីតិបុគ្គលអាចដកសាច់ប្រាក់ពីគណនីចរន្តរបស់ពួកគេជាមួយស្ថាប័នឥណទានសម្រាប់គោលបំណងដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងកម្មវិធីសាច់ប្រាក់ប្រចាំត្រីមាសរបស់ពួកគេដែលបានដាក់ជូនស្ថាប័នឥណទាន (ការទូទាត់ នៃប្រាក់ឈ្នួល ការទូទាត់នៃធម្មជាតិសង្គម ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ ការទូទាត់មិនមែនប្រាក់ឈ្នួល និងសង្គម ការបង់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ អត្ថប្រយោជន៍ធានារ៉ាប់រងសង្គម ការបង់ប្រាក់សម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀត) ។

បញ្ហាខាងលើកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៅពេលវិភាគទិដ្ឋភាពនៃការមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្នុងន័យតូចចង្អៀត។ យោងតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្នចំនួនអតិបរមានៃការទូទាត់សាច់ប្រាក់រវាងនីតិបុគ្គលក្នុងប្រតិបត្តិការមួយគឺ 60 ពាន់រូប្លិ៍។ ចំពោះការលើសពីចំនួនដែលបានបង្កើតឡើង នីតិបុគ្គលត្រូវទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាលក្នុងទម្រង់នៃការផាកពិន័យក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ពី 400 ទៅ 500 ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា (មាត្រា 15.1 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ ដូច្នេះការប្រតិបត្តិដោយកូនបំណុល - អង្គការនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្នុងន័យតូចចង្អៀតក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ច្រើនជាង 60 ពាន់រូប្លិ៍។ តាមរយៈការបង់សាច់ប្រាក់មួយចំនួនទៅឱ្យស្ថាប័នម្ចាស់បំណុលគឺខុសច្បាប់ ហើយដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចទេនៅពេលនៃការកើតឡើងនៃកាតព្វកិច្ចនេះ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដោយសារការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុត្រឹមត្រូវក្នុងន័យតូចចង្អៀតសម្រាប់អង្គការ-កូនបំណុលក្នុងស្ថានភាពនេះ នឹងត្រូវទូទាត់យ៉ាងជាក់លាក់នូវសាច់ប្រាក់មួយចំនួនទៅឱ្យស្ថាប័នម្ចាស់បំណុល បន្ទាប់មកក្នុងករណីដែលមិនមានការបង់ប្រាក់។ ចំនួនទឹកប្រាក់នេះ កាតព្វកិច្ចបែបនេះនឹងត្រូវចាត់ទុកថារំលោភបំពាន ហើយអង្គការ-កូនបំណុលនឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវ (សិល្បៈ។ 309, 393-396, 405 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ ប្រសិនបើម្ចាស់បំណុលមិនបង្ហាញពីការយល់ព្រមរបស់គាត់ចំពោះការប្រតិបត្តិដោយកូនបំណុលនៃកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុក្នុងន័យតូចចង្អៀតដោយការផ្ទេរប្រាក់ទៅគណនីចរន្តរបស់ម្ចាស់បំណុលនោះស្ថានភាពដែលមិនអាចរំលាយបាននឹងកើតឡើង: កូនបំណុលមិនអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចបែបនេះដោយ ទូទាត់សាច់ប្រាក់ទៅម្ចាស់បំណុល ឬដោយការផ្ទេរប្រាក់ទៅម្ចាស់បំណុលគណនីចរន្ត។

នៅក្នុងទិដ្ឋភាពខាងលើ វាហាក់បីដូចជាការផ្ទេរប្រាក់ទៅគណនីចរន្តរបស់ម្ចាស់បំណុលនៅក្នុងស្ថាប័នឥណទាន មិនមែនជាការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្នុងន័យតូចចង្អៀតនោះទេ ព្រោះវាមិនត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលបំណងចម្បងរបស់វា៖ ការទទួលសាច់ប្រាក់។ ដោយម្ចាស់បំណុល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការផ្ទេរប្រាក់បែបនេះមិនអាចបកស្រាយថាជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសកម្មភាពដូចខាងក្រោមៈ 1) ការដាក់ដោយម្ចាស់បំណុល និងកូនបំណុលនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុលើស្ថាប័នឥណទានដែលបម្រើពួកគេ។ 2) ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុដោយការបង្កើតថ្មីដែលផ្តល់សម្រាប់ការជំនួសដោយកាតព្វកិច្ចរបស់អង្គការឥណទានរបស់ម្ចាស់បំណុលរហូតដល់មួយចុងក្រោយពីកិច្ចព្រមព្រៀងគណនីធនាគារ12 ។ នេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាការដាក់ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុលើភាគីទីបីក៏ដូចជាការបង្កើតថ្មីនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុត្រូវបានអនុញ្ញាតតែបន្ទាប់ពីការកើតឡើងរបស់វាប៉ុន្តែមិនមែននៅពេលកើតឡើងទេហើយសូម្បីតែដោយសារតែ ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការប្រតិបត្តិ។

ប្រសិនបើយើងពិចារណាទាំងក្រដាសប្រាក់ (ក្រដាសប្រាក់ និងកាក់) និងមូលនិធិនៅលើគណនីចរន្តជាមួយស្ថាប័នឥណទាន (កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្នុងន័យទូលំទូលាយ) ជាកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ នោះការបំពេញកាតព្វកិច្ចបែបនេះនឹងមានទាំងការទូទាត់សាច់ប្រាក់។ និងការផ្ទេរប្រាក់នៅលើគណនីធនាគារជាមួយស្ថាប័នឥណទាន។ នេះមិនដកចេញនូវបញ្ហាខាងលើដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ និងការទូទាត់សាច់ប្រាក់ទេ។ លើសពីនេះទៀតប្រសិនបើម្ចាស់បំណុលមិនបង្ហាញពីការយល់ព្រមរបស់គាត់ចំពោះការប្រតិបត្តិដោយកូនបំណុលនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្នុងន័យទូលំទូលាយដោយការផ្ទេរប្រាក់ទៅគណនីចរន្តរបស់ម្ចាស់បំណុលនោះស្ថានភាពមិនរលាយនឹងកើតឡើង: កូនបំណុលមិនអាចបំពេញបានទេ។ កាតព្វកិច្ចបែបនេះដោយការទូទាត់សាច់ប្រាក់ទៅម្ចាស់បំណុលឬដោយការផ្ទេរប្រាក់ទៅគណនីរបស់ម្ចាស់បំណុល។

បញ្ហាចម្បងគឺថាច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនមាននិយមន័យនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុកាតព្វកិច្ចរបស់ស្ថាប័នឥណទាន (ផ្នែកពាក់ព័ន្ធ) របស់អ្នកបង់ប្រាក់ដល់អ្នកបង់ប្រាក់តាមលំដាប់នៃការទូទាត់ក៏ដូចជាពេលវេលានៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចទាំងនេះ។ នៅក្នុងការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាល និងក្នុងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់ទំនើបមិនមានការឯកភាពគ្នាក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះទេ។

វិធីសាស្រ្តលេខ 1: ពេលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចគឺជាការផ្ទេរ មិនមែនការផ្ទេរប្រាក់ទេ។

1. យោងតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូល (ហៅកាត់ថា SAC) នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចុះថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1996 លេខ 7289/95 ធនាគារដែលទទួលបញ្ជាទូទាត់សម្រាប់ការផ្ទេរប្រាក់គឺ កាតព្វកិច្ចត្រូវបិទ និងផ្ទេរប្រាក់ឱ្យទាន់ពេលវេលា ការផ្ទេរប្រាក់មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងមុខងារនៃពាងតែមួយនោះទេ។

វិធីសាស្រ្តលេខ 2: ពេលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចគឺការផ្ទេរប្រាក់ទៅគោលដៅ។

1. ដូចខាងក្រោមពីដំណោះស្រាយរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 9 ខែមករាឆ្នាំ 1997 លេខ 3323/96 កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារក្នុងការសរសេរបិទមូលនិធិពីគណនីចរន្តរបស់អតិថិជនមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការពិតនៃការសរសេរនោះទេ។ បិទ ប៉ុន្តែរួមបញ្ចូលការផ្ទេរបរិមាណសម្រាប់គោលបំណងដែលបានគ្រោងទុក 13.

2. អនុលោមតាមក្រឹត្យរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 9 ខែមករា ឆ្នាំ 1997 លេខ 3747/96 កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារក្នុងការបិទមូលនិធិពីគណនីចរន្តមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការពិតនៃការបិទគណនីនោះទេ។ ប៉ុន្តែរួមបញ្ចូលការផ្ទេរបរិមាណទៅកាន់គោលដៅ។

3. ដោយផ្អែកលើដំណោះស្រាយរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1997 លេខ 2756/97 កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារក្នុងការសរសេរបិទមូលនិធិពីគណនីចរន្តមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការពិតនៃការបិទគណនីនោះទេ។ ប៉ុន្តែរួមបញ្ចូលការផ្ទេរបរិមាណទៅកាន់គោលដៅ។

វិធីសាស្រ្តលេខ 3: ពេលវេលានៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចគឺដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវមូលនិធិដែលបានដកនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទូទាត់សម្រាប់ការផ្ទេរបន្ថែមទៀតរបស់ពួកគេទៅឱ្យអ្នកទទួល។

1. អនុលោមតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 29 ខែតុលា ឆ្នាំ 1996 លេខ 2324/96 កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារក្នុងការសរសេរបិទមូលនិធិពីគណនីទូទាត់របស់អតិថិជនមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការពិតនៃការសរសេរនោះទេ។ បិទ; ធនាគារត្រូវតែកែប្រែចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានផ្ទេរទៅ RCC សម្រាប់ការផ្ទេរបន្ថែមទៀតរបស់ខ្លួនទៅកាន់អ្នកទទួល 14.

2. យោងតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 9 ខែមករាឆ្នាំ 1997 លេខ 2279/96 កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារក្នុងការដកប្រាក់ពីគណនីចរន្តរបស់អតិថិជនមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការពិតនៃការបិទគណនីនោះទេ។ ; ធនាគារត្រូវតែ otavizovat ចំនួនឥណពន្ធនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទូទាត់សម្រាប់ការផ្ទេរបន្ថែមទៀតទៅកាន់អ្នកទទួលរបស់ខ្លួន។

3. ដូចខាងក្រោមពីដំណោះស្រាយរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 22 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1997 លេខ 2490/97 កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារក្នុងការសរសេរបិទមូលនិធិពីគណនីចរន្តរបស់អតិថិជនមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការពិតនៃការសរសេរនោះទេ។ បិទ; ធនាគារត្រូវតែ otavizovat ចំនួនឥណពន្ធនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទូទាត់សម្រាប់ការផ្ទេរបន្ថែមទៀតទៅកាន់អ្នកទទួលរបស់ខ្លួន។

វិធីសាស្រ្តលេខ 4: ពេលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចគឺការផ្ទេរប្រាក់ទៅគណនីទូទាត់របស់អ្នកទទួល។

1. ដោយផ្អែកលើសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកកណ្តាលនៃថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1996 ក្នុងសំណុំរឿងលេខ 211/4 ធនាគារមានកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមតែកាត់ចេញនូវចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវការពីគណនីរបស់អ្នកបង់ប្រាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធានាបាននូវ ផ្ទេរទៅគណនីរបស់អ្នកទទួលដែលបានបើកនៅក្នុងធនាគារដូចគ្នាឬផ្សេងទៀត; កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារអ្នកបង់ប្រាក់ក្នុងការប្រតិបត្តិការបញ្ជាទិញរបស់អតិថិជនក្នុងការផ្ទេរប្រាក់ត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបំពេញនៅពេលដែលប្រាក់ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីរបស់អ្នកទទួល។

2. យោងតាមក្រឹត្យរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 11 ខែមីនាឆ្នាំ 1997 លេខ 4378/96 ការទទួលខុសត្រូវរបស់ធនាគាររបស់អ្នកបង់ប្រាក់មិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការទូទាត់ទាន់ពេលវេលានៃមូលនិធិពីគណនីរបស់អតិថិជននោះទេ។ ធនាគារមានកាតព្វកិច្ចធានាការផ្ទេរប្រាក់ និងការបញ្ចូលឥណទានរបស់ពួកគេទៅកាន់គណនីរបស់អ្នកទទួលដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងលំដាប់លេខ 15 ។

3. ដូចខាងក្រោមពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកម៉ូស្គូនៃថ្ងៃទី 7 ខែមេសាឆ្នាំ 1998 ក្នុងករណីលេខ KG-A40 / 596-98 មានតែការប្រតិបត្តិបែបនេះនៅពេលដែលមូលនិធិត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីអ្នកទទួលនៃមូលនិធិទាំងនេះ។

4. សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មសហព័ន្ធនៃស្រុកចុងបូព៌ា ថ្ងៃទី 23 ខែមីនា ឆ្នាំ 1999 ក្នុងករណីលេខ F03-A51 / 99-1 / 221 ចែងថា នៅពេលធ្វើការទូទាត់តាមការបញ្ជាទិញ ធនាគារដែលទទួលយកការបញ្ជាទិញមិនមានកាតព្វកិច្ច គ្រាន់តែសរសេរចេញនូវចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវការពីគណនីរបស់អ្នកបង់ប្រាក់ ប៉ុន្តែ និងធានាការផ្ទេររបស់វាទៅគណនីរបស់អ្នកទទួល។ កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារអ្នកបង់ប្រាក់ក្នុងការប្រតិបត្តិការបញ្ជាទិញរបស់អតិថិជនក្នុងការផ្ទេរប្រាក់ត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបំពេញនៅពេលដែលប្រាក់ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីរបស់អ្នកទទួល។

5. អនុលោមតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុក Volga-Vyatka ចុះថ្ងៃទី 11 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1999 ក្នុងករណីលេខ A39-2125 / 98-154 / 2 កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារអ្នកបង់ប្រាក់ដើម្បីប្រតិបត្តិការបញ្ជាទិញរបស់អតិថិជនក្នុងការផ្ទេរប្រាក់។ មូលនិធិត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបំពេញនៅពេលដែលប្រាក់ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីអ្នកទទួល។

6. យោងតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 13 ខែមីនា ឆ្នាំ 2001 លេខ 6721/00 ទីកន្លែងនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុគឺជាទីតាំងរបស់ម្ចាស់បំណុលនៅពេលនៃការអនុវត្តនៃ កាតព្វកិច្ច; ដូច្នេះ ភស្តុតាងនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចគឺជាការទទួលប្រាក់ពិតប្រាកដទៅក្នុងគណនីរបស់ម្ចាស់បំណុល។

7. ដូចខាងក្រោមពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកមូស្គូនៃថ្ងៃទី 8 ខែឧសភាឆ្នាំ 2001 ក្នុងករណីលេខ KG-A40 / 2092-01 នៅពេលធ្វើការទូទាត់រវាងធនាគារ ទីកន្លែងនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចគឺជាទីតាំងរបស់ ធនាគារដែលផ្តល់ឥណទាន មានន័យថា មូលនិធិត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីរបស់ម្ចាស់បំណុល ១៦.

8. ដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកកណ្តាលនៃថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2001 ក្នុងករណីលេខ A62-3873/2000 កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារអ្នកបង់ប្រាក់ក្នុងការប្រតិបត្តិការបញ្ជាទិញរបស់អតិថិជនក្នុងការផ្ទេរប្រាក់ត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបំពេញនៅពេលនោះ។ ប្រាក់ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីរបស់អ្នកទទួល ហើយចាប់ពីពេលដូចគ្នានេះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបញ្ចប់ និងកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នកបង់ប្រាក់ទៅឱ្យអ្នកទទួលមូលនិធិ។

វិធីសាស្រ្តលេខ 5: ពេលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចគឺការផ្ទេរប្រាក់ទៅគណនីអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ធនាគាររបស់អ្នកទទួលផល។

1. នៅក្នុងដំណោះស្រាយលេខ 5 នៃប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 19 ខែមេសាឆ្នាំ 1999 វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាកាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគាររបស់អ្នកបង់ប្រាក់ចំពោះអតិថិជនក្រោមការបញ្ជាទិញការទូទាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបំពេញនៅពេល ការផ្ទេរប្រាក់ត្រឹមត្រូវនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវគ្នាទៅកាន់គណនីធនាគាររបស់អ្នកទទួលផល17 ប្រសិនបើកិច្ចសន្យារវាងគណនីធនាគាររបស់អតិថិជន និងធនាគាររបស់អ្នកបង់ប្រាក់មិនផ្តល់អោយ។

២-៥. ការសន្និដ្ឋានស្រដៀងគ្នាអាចត្រូវបានទាញដោយការបកស្រាយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកមូស្គូនៃថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1999 ក្នុងករណីលេខ KG-A40 / 1989-99 ដែលជាសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកមូស្គូថ្ងៃទី 7 ខែធ្នូ។ ឆ្នាំ 1999 ក្នុងករណីលេខ KG-A40 / 3992- 99 សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកកណ្តាលនៃថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2000 ក្នុងសំណុំរឿងលេខ KG-A09/4380/99-23 និងសេចក្តីសម្រេចរបស់មជ្ឈត្តកម្មសហព័ន្ធ តុលាការនៃស្រុកមូស្គូថ្ងៃទី 14 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2000 ក្នុងសំណុំរឿងលេខ KG-A40/4025-00 ។

6. យោងតាមដំណោះស្រាយរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 28 ខែមីនាឆ្នាំ 2000 លេខ 5474/99 កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារអ្នកបង់ប្រាក់ចំពោះអតិថិជនក្រោមការបញ្ជាទិញការទូទាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបំពេញនៅពេល ការផ្ទេរប្រាក់ត្រឹមត្រូវនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវគ្នាទៅកាន់គណនីធនាគាររបស់អ្នកទទួលផល ប្រសិនបើកិច្ចសន្យារវាងគណនីធនាគាររបស់អតិថិជន និងធនាគាររបស់អ្នកបង់ប្រាក់មិនផ្តល់អោយ។

7. ដូចខាងក្រោមពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុក Volga ចុះថ្ងៃទី 25 ខែមករា ឆ្នាំ 2001 ក្នុងករណីលេខ F12-6757 / 00-18 កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្រោមកាតព្វកិច្ចច្បាប់ស៊ីវិលត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបំពេញចាប់ពីពេលនេះតទៅ។ ប្រាក់ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ធនាគាររបស់អ្នកទទួល។

8. ដោយផ្អែកលើសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកមូស្គូ ថ្ងៃទី 8 ខែសីហា ឆ្នាំ 2001 ក្នុងករណីលេខ KA-A40 / 4141-01 កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារអ្នកបង់ប្រាក់ចំពោះអតិថិជនក្រោមការបញ្ជាទិញការទូទាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបំពេញនៅពេល ចំនួនប្រាក់ដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានបញ្ចូលយ៉ាងត្រឹមត្រូវទៅក្នុងគណនីធនាគាររបស់អ្នកទទួល។

9. ដំណោះស្រាយលេខ 8202/01 នៃថ្ងៃទី 3 ខែមេសា ឆ្នាំ 2002 នៃគណៈប្រធាននៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីពន្យល់ថាកាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគាររបស់អ្នកបង់ប្រាក់ចំពោះអតិថិជនក្រោមការបញ្ជាទិញការទូទាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបំពេញនៅពេលនៃការផ្ទេរប្រាក់ត្រឹមត្រូវ។ នៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវគ្នានៃប្រាក់ទៅក្នុងគណនីធនាគាររបស់អ្នកទទួលផល ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងគណនីធនាគាររបស់អតិថិជន និងធនាគាររបស់អ្នកបង់ប្រាក់បានផ្តល់អោយ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃការអនុវត្តកិច្ចសន្យានៃទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកចូលរួមក្នុងការទូទាត់ដោយគ្មានសាច់ប្រាក់ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃជម្រើសសំខាន់ៗភាគច្រើនសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេ វាអាចនិយាយបានថា ក្នុងន័យណាមួយ កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុទទួលរងពីការរំលោភបំពាន។ នៃសមតុល្យនៃផលប្រយោជន៍របស់អ្នកចូលរួមក្នុងការទូទាត់ដោយគ្មានសាច់ប្រាក់ 18: 1) ពេលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុអាចមិនស្របគ្នាជាមួយនឹងពេលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចទូទាត់ដោយស្ថាប័នឥណទាន។ 2) លទ្ធផលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចទូទាត់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវដោយស្ថាប័នឥណទាន (ផ្នែករងដែលពាក់ព័ន្ធ) ប្រហែលជាមិនតែងតែជាការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនោះទេ។ 3) ហានិភ័យនៃការមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចទូទាត់ដោយស្ថាប័នឥណទានរបស់អ្នកបង់ប្រាក់ (ផ្នែកដែលត្រូវគ្នា) ឬស្ថាប័នឥណទានរបស់អ្នកទទួលប្រាក់ (ផ្នែកដែលត្រូវគ្នា) គឺស្ថិតនៅជាមួយអ្នកបង់ប្រាក់តែប៉ុណ្ណោះ។

តាមទស្សនៈរបស់យើង ជាមួយនឹងអត្ថិភាពនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុជាប្រភេទដាច់ដោយឡែកនៃកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា វាគ្មានផ្លូវចេញពីបញ្ហាបច្ចុប្បន្នទេ។ សរុបសេចក្តីមកខាងលើ មានការសង្ស័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីតម្រូវការសម្រាប់អត្ថិភាពនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ ទាំងក្នុងន័យតូចចង្អៀត និងក្នុងន័យទូលំទូលាយ។ វាហាក់បីដូចជាស្ថាប័ននៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដោយគិតគូរពីភាពជាក់ស្តែងបច្ចុប្បន្ននៃការផ្លាស់ប្តូរអាជីវកម្មគឺហួសសម័យទាំងស្រុង។ ជាមួយគ្នានេះ វិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់មិនទាន់បានអភិវឌ្ឍត្រឹមត្រូវនូវការជំនួសដែលបំពេញតម្រូវការនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ។

ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម

សិស្សានុសិស្ស និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណអ្នកជាខ្លាំង។

បង្ហោះនៅ http://www.allbest.ru/

សាកលវិទ្យាល័យ អឺរ៉ុបខាងកើត អន្តរជាតិ

ការងារវគ្គសិក្សា

លក្ខណៈពិសេសនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ

ធ្វើឡើងដោយសិស្ស៖

Aksenov Igor Georgievich

ក្រុម ESSU - 123

Izhevsk ឆ្នាំ ២០១៤

សេចក្តីផ្តើម

2.1 ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

គន្ថនិទ្ទេស

សេចក្តីផ្តើម

សម្រាប់កាតព្វកិច្ចដែលជាកម្មវត្ថុនៃការបង់ប្រាក់ជារូបិយវត្ថុ ចាំបាច់ត្រូវណែនាំច្បាប់ប្រតិបត្តិពិសេសដែលគិតគូរពីមុខងារនៃការទូទាត់ប្រាក់ ការប្រើប្រាស់រូបិយប័ណ្ណបរទេស និងបច្ចេកទេសនៃការទូទាត់រូបិយវត្ថុ។ បន្ថែមពីលើក្រមរដ្ឋប្បវេណីបញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយច្បាប់រូបិយប័ណ្ណច្បាប់និងការណែនាំរបស់ធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 317 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុត្រូវតែបង្ហាញ ហើយអនុវត្តជារូបិយប័ណ្ណជាតិ - rubles ។ វាអាចទៅរួចក្នុងការកំណត់ការទូទាត់ជាប្រាក់រូពីក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលស្មើនឹងចំនួនទឹកប្រាក់ជារូបិយប័ណ្ណបរទេស ឬឯកតារូបិយវត្ថុសាមញ្ញ ជាមួយនឹងការគណនារបស់វាតាមអត្រាប្តូរប្រាក់ផ្លូវការនៅថ្ងៃទូទាត់។ បទដ្ឋាននៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនេះ អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យពីអតិផរណា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំងនៃអត្រាប្តូរប្រាក់ ការប្រើប្រាស់យន្តការទូទាត់បែបនេះមិនបង្កើតការធានាដែលអាចទុកចិត្តបាននោះទេ។

រូបិយប័ណ្ណសាមញ្ញដែលប្រើដោយច្បាប់រុស្ស៊ី និងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចូលរួមគឺជាសិទ្ធិគូរពិសេស (SDR) - ឯកតានៃគណនីរបស់មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិដែលបានកំណត់លើមូលដ្ឋាននៃអត្រាមធ្យមនៃរូបិយប័ណ្ណជាតិពិបាកបំផុត។ អត្រានៃ SDR ធៀបនឹងរូបិយប័ណ្ណជាតិត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជាទៀងទាត់ដោយធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការតាំងទីលំនៅនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជារូបិយប័ណ្ណបរទេសស្របតាមកថាខ័ណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 140 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ឬក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយវាដោយការណែនាំរបស់ធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ជួរនៃការទូទាត់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតជារូបិយប័ណ្ណបរទេសត្រូវបានកំណត់ដោយ Art ។ 9 នៃច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងរូបិយប័ណ្ណ។ ទាក់ទងនឹងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ ជាដំបូងបញ្ហានៃលទ្ធភាពនៃការទូទាត់សាច់ប្រាក់ និងមិនមែនសាច់ប្រាក់រវាងភាគីគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយ។ ប្រជាពលរដ្ឋជាធម្មតាបង់ជាសាច់ប្រាក់។ សម្រាប់ទំនាក់ទំនងរវាងសហគ្រិន ច្បាប់ និងការអនុវត្តធនាគារផ្តល់ចំណូលចិត្តដល់ការទូទាត់មិនមែនសាច់ប្រាក់ ចាប់តាំងពីពួកគេបង្កើនល្បឿនចរាចរប្រាក់មានលក្ខណៈបច្ចេកទេសជាង ហើយអាចគ្រប់គ្រងដោយធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ចំពោះលក្ខខណ្ឌ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការទូទាត់មិនមែនសាច់ប្រាក់ ពួកគេត្រូវបានកំណត់ដោយអ្នកចូលរួមក្នុងកាតព្វកិច្ច។ ការទូទាត់ជាមុន ការទូទាត់ជាមុន ការទូទាត់តាមកាលកំណត់អាចធ្វើទៅបាន។ ការគណនាដោយខ្លួនឯងត្រូវបានធ្វើឡើងស្របតាមច្បាប់ដែលបង្កើតឡើងដោយធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃចរិតលក្ខណៈដ៏ធំ និងរយៈពេលនៃការតាំងទីលំនៅក្នុងវិស័យសហគ្រិនភាព ច្បាប់ក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមលំដាប់នៃការសងសំណងនៃការទាមទារសម្រាប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុផងដែរ។ ចំនួននៃការទូទាត់ដែលបានធ្វើឡើង មិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុឱ្យបានពេញលេញ ក្នុងករណីដែលគ្មានកិច្ចព្រមព្រៀងមួយផ្សេងទៀត ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ សងថ្លៃដើមរបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការទទួលបានការអនុវត្ត បន្ទាប់មក - ការប្រាក់ និងនៅសល់ - ចំនួនដើមនៃ បំណុល។

1. គំនិតនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់ទំនើប កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុត្រូវបានយល់ជាទូទៅថាជាប្រភេទកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ ដោយហេតុថាមនុស្សម្នាក់ (កូនបំណុល) ទទួលការផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេង (ម្ចាស់បំណុល) (ធ្វើការទូទាត់) ចំនួនទឹកប្រាក់ជាក់លាក់មួយ ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុង ឯកតារូបិយវត្ថុដែលបានព្រមព្រៀងដោយភាគីដែលមានកម្លាំងនៃរូបិយប័ណ្ណជាតិ ឬរូបិយប័ណ្ណបរទេស។ និយមន័យស្រដៀងគ្នានៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់បរទេសមួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់ភាសាអង់គ្លេស កាតព្វកិច្ច pecuniary គឺជាកាតព្វកិច្ចណាមួយដែលកូនបំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបង់លុយថេរ ជាក់លាក់ ជាក់លាក់ ឬថេរ។ ការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាលអនុវត្តតាមវិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នាក្នុងការយល់ដឹងអំពីកាតព្វកិច្ចបំណុល។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល ជាឧទាហរណ៍ វាមិនទទួលស្គាល់កាតព្វកិច្ចដែលក្រដាសប្រាក់មិនត្រូវបានប្រើជាមធ្យោបាយនៃការសងបំណុលរូបិយវត្ថុ៖ កាតព្វកិច្ចរបស់អតិថិជនក្នុងការប្រគល់សាច់ប្រាក់ទៅឱ្យស្ថាប័នឥណទានក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងទូទាត់សាច់ប្រាក់ ភារកិច្ចរបស់អ្នកប្រមូលដឹកជញ្ជូន។ ក្រដាសប្រាក់។ល។ ឃ.

អ្នកចូលរួម (អ្នកបង់ប្រាក់ និងអ្នកទទួល) ចំនួនប្រាក់ (ចំនួននៃការទូទាត់) រូបិយប័ណ្ណនៃការទូទាត់ វិធីសាស្រ្តនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ ពេលវេលានៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ និងព័ត៌មានលម្អិតនៃការទូទាត់របស់ភាគីជាធម្មតាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។ ជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។

វាហាក់បីដូចជាភាពមិនច្បាស់លាស់នៃប្រាក់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ធ្វើឱ្យមានភាពមិនច្បាស់លាស់នៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ ដែលជាលទ្ធផលដែលការបកស្រាយផ្ទុយគ្នាដោយផ្ទាល់នៃខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុកើតឡើង។

ប្រសិនបើយើងបន្តពីការពិតដែលថាមានតែក្រដាសប្រាក់និងកាក់ប៉ុណ្ណោះដែលជាកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុពោលគឺឧ។ សាច់ប្រាក់ (កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្នុងន័យតូចចង្អៀត) បន្ទាប់មកការបំពេញកាតព្វកិច្ចនេះនឹងអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែបង់ប្រាក់នេះប៉ុណ្ណោះ។ នេះមកពីការពិតដែលថាការទូទាត់សាច់ប្រាក់គឺជាគោលបំណងសំខាន់នៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។

ក្នុងន័យនេះ វាមិនអាចយល់បានទាំងស្រុងលើមូលដ្ឋានណាមួយសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដែលមូលនិធិនៅលើគណនីចរន្តជាមួយស្ថាប័នឥណទានត្រូវបានប្រើប្រាស់។

បញ្ហានេះមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់នៅឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ពីមុន នេះមិនរារាំងមេធាវីក្នុងស្រុកភាគច្រើនពីការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈដែលថាការផ្ទេរប្រាក់ទៅគណនីទូទាត់របស់ម្ចាស់បំណុលដែលធ្វើឡើងដោយកូនបំណុលដោយការយល់ព្រមរបស់គាត់ គឺជាគំរូមួយសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។ , i.e. ការទូទាត់ពិតប្រាកដ និងមិនមែនជាការជំនួសសម្រាប់ការអនុវត្ត។ មុខតំណែងនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយស្ថាប័នប្រតិភូ (ការផ្ទេរបំណុល): កូនបំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដោយមានការយល់ព្រមពីម្ចាស់បំណុលជំនួសខ្លួនឯងជាមួយកូនបំណុលផ្សេងទៀត (ស្ថាប័នឥណទានរបស់កូនបំណុល) ដែលជាលទ្ធផលដែលម្ចាស់បំណុលជំនួសឱ្យសាច់ប្រាក់។ ទទួលបានសិទ្ធិទាមទារ រួមទាំង សម្រាប់ការទូទាត់សាច់ប្រាក់ទៅស្ថាប័នឥណទានរបស់ម្ចាស់បំណុល។

វាពិបាកក្នុងការយល់ស្របនឹងអំណះអំណាងបែបនេះ ជាចម្បងដោយសារតែម្ចាស់បំណុលនៅក្រោមកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុខ្លួនឯងមិនមានសិទ្ធិទាមទារដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌក្នុងការចេញសាច់ប្រាក់ពីស្ថាប័នឥណទានរបស់គាត់។ ការអនុវត្តសិទ្ធិនេះត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់សម្រាប់រៀបចំចរាចរសាច់ប្រាក់នៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី យោងទៅតាមនីតិបុគ្គលអាចដកសាច់ប្រាក់ចេញពីគណនីទូទាត់របស់ពួកគេជាមួយស្ថាប័នឥណទានសម្រាប់គោលបំណងដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងកម្មវិធីសាច់ប្រាក់ប្រចាំត្រីមាសរបស់ពួកគេដែលបានដាក់ជូនឥណទាន។ ស្ថាប័ននានា (ការទូទាត់ប្រាក់ឈ្នួល ការទូទាត់ជាលក្ខណៈសង្គម ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ ការបង់ប្រាក់ដែលមិនទាក់ទងនឹងមូលនិធិប្រាក់ឈ្នួល និងអត្ថប្រយោជន៍សង្គម ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ការទូទាត់អត្ថប្រយោជន៍ធានារ៉ាប់រងសង្គម ការទូទាត់សម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀត) ។

បញ្ហាខាងលើកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៅពេលវិភាគទិដ្ឋភាពនៃការមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្នុងន័យតូចចង្អៀត។ យោងតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្ននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចំនួនអតិបរមានៃការទូទាត់សាច់ប្រាក់រវាងនីតិបុគ្គលក្នុងប្រតិបត្តិការមួយគឺ 60 ពាន់រូប្លិ៍។ ចំពោះការលើសពីចំនួនដែលបានបង្កើតឡើង នីតិបុគ្គលត្រូវទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាលក្នុងទម្រង់នៃការផាកពិន័យក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ពី 400 ទៅ 500 ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា។ ដូច្នេះការប្រតិបត្តិដោយកូនបំណុល - អង្គការនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្នុងន័យតូចចង្អៀតក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ច្រើនជាង 60 ពាន់រូប្លិ៍។ តាមរយៈការបង់សាច់ប្រាក់មួយចំនួនទៅឱ្យស្ថាប័នម្ចាស់បំណុលគឺខុសច្បាប់ ហើយដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចទេនៅពេលនៃការកើតឡើងនៃកាតព្វកិច្ចនេះ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដោយសារការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុត្រឹមត្រូវក្នុងន័យតូចចង្អៀតសម្រាប់អង្គការ-កូនបំណុលក្នុងស្ថានភាពនេះ នឹងត្រូវទូទាត់យ៉ាងជាក់លាក់នូវសាច់ប្រាក់មួយចំនួនទៅឱ្យស្ថាប័នម្ចាស់បំណុល បន្ទាប់មកក្នុងករណីដែលមិនមានការបង់ប្រាក់។ ចំនួននេះ កាតព្វកិច្ចបែបនេះនឹងត្រូវចាត់ទុកថារំលោភបំពាន ហើយអង្គការ-កូនបំណុលនឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះសហគ្រិន។ ប្រសិនបើម្ចាស់បំណុលមិនបង្ហាញពីការយល់ព្រមរបស់គាត់ចំពោះការប្រតិបត្តិដោយកូនបំណុលនៃកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុក្នុងន័យតូចចង្អៀតដោយការផ្ទេរប្រាក់ទៅគណនីចរន្តរបស់ម្ចាស់បំណុលនោះស្ថានភាពដែលមិនអាចរំលាយបាននឹងកើតឡើង: កូនបំណុលមិនអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចបែបនេះដោយ ទូទាត់សាច់ប្រាក់ទៅម្ចាស់បំណុល ឬដោយការផ្ទេរប្រាក់ទៅម្ចាស់បំណុលគណនីចរន្ត។

នៅក្នុងទិដ្ឋភាពខាងលើ វាហាក់បីដូចជាការផ្ទេរប្រាក់ទៅគណនីចរន្តរបស់ម្ចាស់បំណុលនៅក្នុងស្ថាប័នឥណទាន មិនមែនជាការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្នុងន័យតូចចង្អៀតនោះទេ ព្រោះវាមិនត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលបំណងចម្បងរបស់វា៖ ការទទួលសាច់ប្រាក់។ ដោយម្ចាស់បំណុល។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ការរាប់បញ្ចូលបែបនេះមិនអាចបកស្រាយថាជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសកម្មភាពដូចខាងក្រោមនេះទេ៖

* ការដាក់ដោយម្ចាស់បំណុល និងកូនបំណុលនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុលើស្ថាប័នឥណទានដែលបម្រើពួកគេ។

* ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដោយមធ្យោបាយនៃការបង្កើតថ្មីដែលផ្តល់នូវការជំនួសដោយកាតព្វកិច្ចរបស់ស្ថាប័នឥណទានរបស់ម្ចាស់បំណុលរហូតដល់មួយចុងក្រោយពីកិច្ចព្រមព្រៀងគណនីធនាគារ។

នេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាការដាក់ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុលើភាគីទីបីក៏ដូចជាការបង្កើតថ្មីនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុត្រូវបានអនុញ្ញាតតែបន្ទាប់ពីការកើតឡើងរបស់វាប៉ុន្តែមិនមែននៅពេលកើតឡើងទេហើយសូម្បីតែដោយសារតែ ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការប្រតិបត្តិ។

ប្រសិនបើយើងពិចារណាទាំងក្រដាសប្រាក់ (ក្រដាសប្រាក់ និងកាក់) និងមូលនិធិនៅលើគណនីចរន្តជាមួយស្ថាប័នឥណទាន (កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្នុងន័យទូលំទូលាយ) ជាកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ នោះការបំពេញកាតព្វកិច្ចបែបនេះនឹងមានទាំងការទូទាត់សាច់ប្រាក់។ និងការផ្ទេរប្រាក់នៅលើគណនីធនាគារជាមួយស្ថាប័នឥណទាន។ នេះមិនដកចេញនូវបញ្ហាខាងលើដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ និងការទូទាត់សាច់ប្រាក់ទេ។ លើសពីនេះទៀតប្រសិនបើម្ចាស់បំណុលមិនបង្ហាញពីការយល់ព្រមរបស់គាត់ចំពោះការប្រតិបត្តិដោយកូនបំណុលនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្នុងន័យទូលំទូលាយដោយការផ្ទេរប្រាក់ទៅគណនីចរន្តរបស់ម្ចាស់បំណុលនោះស្ថានភាពមិនរលាយនឹងកើតឡើង: កូនបំណុលមិនអាចបំពេញបានទេ។ កាតព្វកិច្ចបែបនេះដោយការទូទាត់សាច់ប្រាក់ទៅម្ចាស់បំណុលឬដោយការផ្ទេរប្រាក់ទៅគណនីរបស់ម្ចាស់បំណុល។

បញ្ហាចម្បងគឺថាច្បាប់បច្ចុប្បន្ននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនមាននិយមន័យនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុកាតព្វកិច្ចរបស់ស្ថាប័នឥណទាន (ផ្នែកពាក់ព័ន្ធ) របស់អ្នកបង់ប្រាក់ដល់អ្នកបង់ប្រាក់តាមលំដាប់នៃការទូទាត់ក៏ដូចជាពេលវេលានៃការបំពេញ។ នៃកាតព្វកិច្ចទាំងនេះ។ នៅក្នុងការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់ទំនើបមិនមានការឯកភាពគ្នាក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះទេ។

វិធីសាស្រ្តលេខ 1: ពេលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចគឺជាការផ្ទេរ មិនមែនជាការផ្ទេរប្រាក់ទេ។

1. យោងតាមក្រឹត្យរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1996 លេខ 7289/95 ធនាគារដែលបានទទួលបញ្ជាទូទាត់សម្រាប់ការផ្ទេរប្រាក់ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចកាត់ចេញ និងផ្ទេរប្រាក់ទាំងនោះនៅក្នុង លក្ខណៈទាន់ពេលវេលា។ ការផ្ទេរប្រាក់មិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងមុខងាររបស់ធនាគារតែមួយទេ។

វិធីសាស្រ្តលេខ 2: ពេលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច - ការផ្ទេរប្រាក់ទៅគោលដៅ

1. ដូចខាងក្រោមពីក្រឹត្យរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 9 ខែមករាឆ្នាំ 1997 លេខ 3323/96 កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារក្នុងការសរសេរបិទមូលនិធិពីគណនីចរន្តរបស់អតិថិជនមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការពិតនៃការសរសេរនោះទេ។ បិទ ប៉ុន្តែរួមបញ្ចូលការផ្ទេរបរិមាណទៅកាន់គោលដៅ។

2. អនុលោមតាមក្រឹត្យរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 9 ខែមករា ឆ្នាំ 1997 លេខ 3747/96 កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារក្នុងការបិទមូលនិធិពីគណនីចរន្តមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការពិតនៃការបិទគណនីនោះទេ។ ប៉ុន្តែរួមបញ្ចូលការផ្ទេរបរិមាណទៅកាន់គោលដៅ។

3. ដោយផ្អែកលើក្រឹត្យរបស់គណៈប្រធាននៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1997 លេខ 2756/97 កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារក្នុងការសរសេរបិទមូលនិធិពីគណនីចរន្តមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការពិតនៃការបិទគណនីនោះទេ។ ប៉ុន្តែរួមបញ្ចូលការផ្ទេរបរិមាណទៅកាន់គោលដៅ។

វិធីសាស្រ្តលេខ 3: ពេលវេលានៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច - ការដកប្រាក់ដែលបានដកពីមជ្ឈមណ្ឌលទូទាត់សម្រាប់ការផ្ទេរបន្ថែមទៀតរបស់ពួកគេទៅកាន់អ្នកទទួល។

1. អនុលោមតាមក្រឹត្យរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 29 ខែតុលាឆ្នាំ 1996 លេខ 2324/96 កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារក្នុងការសរសេរបិទមូលនិធិពីគណនីចរន្តរបស់អតិថិជនមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការពិតនៃការសរសេរនោះទេ។ បិទ ធនាគារត្រូវតែពិនិត្យឡើងវិញនូវចំនួនឥណពន្ធទៅ RCC សម្រាប់ការផ្ទេរបន្ថែមទៀតទៅកាន់អ្នកទទួលរបស់ខ្លួន។

2. យោងតាមក្រឹត្យរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 9 ខែមករាឆ្នាំ 1997 លេខ 2279/96 កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារក្នុងការកាត់ចេញមូលនិធិពីគណនីទូទាត់របស់អតិថិជនមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការពិតនៃការបិទគណនីនោះទេ។ ធនាគារត្រូវតែពិនិត្យឡើងវិញនូវចំនួនឥណពន្ធទៅ RCC សម្រាប់ការផ្ទេរបន្ថែមទៀតទៅកាន់អ្នកទទួលរបស់ខ្លួន។

3. ដូចខាងក្រោមពីក្រឹត្យរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 22 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1997 លេខ 2490/97 កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារក្នុងការសរសេរបិទមូលនិធិពីគណនីចរន្តរបស់អតិថិជនមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការពិតនៃការសរសេរនោះទេ។ បិទ ធនាគារត្រូវតែពិនិត្យឡើងវិញនូវចំនួនឥណពន្ធទៅ RCC សម្រាប់ការផ្ទេរបន្ថែមទៀតទៅកាន់អ្នកទទួលរបស់ខ្លួន។

វិធីសាស្រ្តលេខ 4: ពេលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច - ការផ្តល់ឥណទានទៅគណនីទូទាត់របស់អ្នកទទួល

1. ដោយផ្អែកលើក្រឹត្យរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកកណ្តាលចុះថ្ងៃទី 02 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1996 ក្នុងករណីលេខ 211/4 ធនាគារត្រូវមានកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមតែកាត់ចេញនូវចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវការពីគណនីអ្នកបង់ប្រាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ត្រូវធានាផងដែរ ផ្ទេរទៅគណនីរបស់អ្នកទទួលដែលបានបើកនៅក្នុងធនាគារដូចគ្នាឬផ្សេងទៀត; កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារអ្នកបង់ប្រាក់ក្នុងការប្រតិបត្តិការបញ្ជាទិញរបស់អតិថិជនក្នុងការផ្ទេរប្រាក់ត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបំពេញនៅពេលដែលប្រាក់ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីរបស់អ្នកទទួល។

2. យោងតាមក្រឹត្យរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 11 ខែមីនាឆ្នាំ 1997 លេខ 4378/96 ការទទួលខុសត្រូវរបស់ធនាគាររបស់អ្នកបង់ប្រាក់មិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការទូទាត់ទាន់ពេលវេលានៃមូលនិធិពីគណនីរបស់អតិថិជននោះទេ។ ធនាគារមានកាតព្វកិច្ចធានាការផ្ទេរប្រាក់ និងការបញ្ចូលឥណទានរបស់ពួកគេទៅកាន់គណនីរបស់អ្នកទទួលដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងលំដាប់។

3. ដូចខាងក្រោមពីក្រឹត្យរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកមូស្គូចុះថ្ងៃទី 7 ខែមេសា ឆ្នាំ 1998 ក្នុងករណីលេខ KG-A40 / 596-98 មានតែការប្រតិបត្តិបែបនេះនៅពេលដែលមូលនិធិត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីអ្នកទទួលនៃមូលនិធិទាំងនេះ។

4. ក្រឹត្យរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកចុងបូព៌ាចុះថ្ងៃទី 23 ខែមីនា ឆ្នាំ 1999 ក្នុងករណីលេខ Ф03-А51 / 99-1 / 221 ចែងថានៅពេលធ្វើការទូទាត់តាមបញ្ជាទូទាត់ ធនាគារដែលទទួលយកការបញ្ជាទិញមិនមានកាតព្វកិច្ចទេ។ គ្រាន់តែសរសេរចេញនូវចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវការពីគណនីរបស់អ្នកបង់ប្រាក់ ប៉ុន្តែ និងធានាការផ្ទេររបស់វាទៅគណនីរបស់អ្នកទទួល។ កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារអ្នកបង់ប្រាក់ក្នុងការប្រតិបត្តិការបញ្ជាទិញរបស់អតិថិជនក្នុងការផ្ទេរប្រាក់ត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបំពេញនៅពេលដែលប្រាក់ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីរបស់អ្នកទទួល។

5. អនុលោមតាមក្រឹត្យរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុក Volga-Vyatka ថ្ងៃទី 11 ខែឧសភាឆ្នាំ 1999 ក្នុងករណីលេខ A39-2125 / 98-154 / 2 កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារអ្នកបង់ប្រាក់ដើម្បីប្រតិបត្តិការបញ្ជាទិញរបស់អតិថិជនក្នុងការផ្ទេរប្រាក់។ មូលនិធិត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបំពេញនៅពេលដែលប្រាក់ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីអ្នកទទួល។

6. យោងតាមក្រឹត្យរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 13 ខែមីនាឆ្នាំ 2001 លេខ 6721/00 ទីកន្លែងនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុគឺជាទីតាំងរបស់ម្ចាស់បំណុលនៅពេលនៃការអនុវត្តនៃ កាតព្វកិច្ច ដូច្នេះ ភស្តុតាងនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ច គឺការទទួលមូលនិធិពិតប្រាកដទៅក្នុងគណនីរបស់ម្ចាស់បំណុល។

7. ដូចខាងក្រោមពីក្រឹត្យរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកមូស្គូ ចុះថ្ងៃទី 08 ឧសភា ឆ្នាំ 2001 ក្នុងករណីលេខ KG-A40 / 2092-01 នៅពេលធ្វើការទូទាត់រវាងធនាគារ ទីកន្លែងនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចគឺជាទីតាំងរបស់ ធនាគារដែលផ្តល់ឥណទាន មានន័យថា មូលនិធិត្រូវតែបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីរបស់ម្ចាស់បំណុល។

8. ដោយផ្អែកលើក្រឹត្យរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកកណ្តាលថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2001 ក្នុងករណីលេខ A62-3873/2000 កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារអ្នកបង់ប្រាក់ក្នុងការប្រតិបត្តិការបញ្ជាទិញរបស់អតិថិជនក្នុងការផ្ទេរប្រាក់ត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបំពេញនៅពេលនោះ។ ប្រាក់ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីរបស់អ្នកទទួល ហើយចាប់ពីពេលដូចគ្នានេះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបញ្ចប់ និងកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នកបង់ប្រាក់ទៅឱ្យអ្នកទទួលមូលនិធិ។

វិធីសាស្រ្តលេខ 5: ពេលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច - ការផ្តល់ឥណទានទៅគណនីអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ធនាគាររបស់អ្នកទទួលផល

1. ក្រឹត្យរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 19 ខែមេសា ឆ្នាំ 1999 លេខ 5 កត់សម្គាល់ថាកាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគាររបស់អ្នកបង់ប្រាក់ដល់អតិថិជនលើការបញ្ជាទិញការទូទាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបំពេញនៅពេលនៃការផ្ទេរប្រាក់ត្រឹមត្រូវ។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងគណនីធនាគាររបស់អ្នកទទួលផល ប្រសិនបើកិច្ចសន្យារវាងគណនីធនាគាររបស់អតិថិជន និងធនាគាររបស់អ្នកបង់ប្រាក់មិនផ្តល់អោយ។

២-៥. ការសន្និដ្ឋានស្រដៀងគ្នានេះអាចត្រូវបានទាញដោយការបកស្រាយក្រឹត្យរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកមូស្គូនៃថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1999 ក្នុងករណីលេខ KG-A40 / 1989-99 ដែលជាក្រឹត្យរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃសង្កាត់ម៉ូស្គូថ្ងៃទី 7 ខែធ្នូ។ , 1999 ក្នុងករណីលេខ KG-A40 / 3992- 99, ដំណោះស្រាយរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកកណ្តាលនៃខែកុម្ភៈ 02, 2000 ក្នុងករណីលេខ KG-A09/4380/99-23 និងដំណោះស្រាយរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃ ស្រុកម៉ូស្គូ ថ្ងៃទី 14 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2000 ក្នុងករណីលេខ KG-A40/4025-00 ។

6. យោងតាមក្រឹត្យរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 28 ខែមីនាឆ្នាំ 2000 លេខ 5474/99 កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារអ្នកបង់ប្រាក់ចំពោះអតិថិជនលើការបញ្ជាទិញការទូទាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបំពេញនៅពេល ការផ្ទេរប្រាក់ត្រឹមត្រូវនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវគ្នាទៅកាន់គណនីធនាគាររបស់អ្នកទទួលផល ប្រសិនបើកិច្ចសន្យារវាងគណនីធនាគាររបស់អតិថិជន និងធនាគាររបស់អ្នកបង់ប្រាក់មិនផ្តល់អោយ។

7. ដូចខាងក្រោមពីក្រិត្យរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុក Volga ចុះថ្ងៃទី 25 ខែមករា ឆ្នាំ 2001 ក្នុងករណីលេខ F12-6757 / 00-18 កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្រោមកាតព្វកិច្ចច្បាប់ស៊ីវិលត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបំពេញចាប់ពីពេលដែលចំនួនរូបិយវត្ថុ ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ធនាគាររបស់អ្នកទទួល។

8. ដោយផ្អែកលើក្រឹត្យរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកមូស្គូ ចុះថ្ងៃទី 08 ខែសីហា ឆ្នាំ 2001 ក្នុងករណីលេខ КА-А40 / 4141-01 កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារអ្នកបង់ប្រាក់ចំពោះអតិថិជនក្រោមការបញ្ជាទិញការទូទាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបំពេញនៅពេល ចំនួនប្រាក់ដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានបញ្ចូលយ៉ាងត្រឹមត្រូវទៅក្នុងគណនីធនាគាររបស់អ្នកទទួល។

9. សេចក្តីសម្រេចរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលេខ 8202/01 ចុះថ្ងៃទី 3 ខែមេសា ឆ្នាំ 2002 ពន្យល់ថាកាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារអ្នកបង់ប្រាក់ចំពោះអតិថិជនក្រោមការបញ្ជាទិញការទូទាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបំពេញនៅពេលត្រឹមត្រូវ ការផ្ទេរចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវគ្នាទៅកាន់គណនីធនាគាររបស់អ្នកទទួលផល ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងគណនីធនាគាររបស់អតិថិជន និងធនាគាររបស់អ្នកបង់ប្រាក់បានផ្តល់អោយ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃការអនុវត្តកិច្ចសន្យានៃទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកចូលរួមក្នុងការបង់ប្រាក់ដោយគ្មានសាច់ប្រាក់ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃជម្រើសសំខាន់ៗភាគច្រើនសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេ វាអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ថាក្នុងន័យណាមួយ កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុទទួលរងពីការរំលោភលើ សមតុល្យនៃផលប្រយោជន៍របស់អ្នកចូលរួមក្នុងការទូទាត់ដោយគ្មានសាច់ប្រាក់៖

ពេលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុអាចមិនស្របគ្នានឹងពេលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចទូទាត់ដោយស្ថាប័នឥណទាន។

លទ្ធផលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចទូទាត់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវដោយស្ថាប័នឥណទាន (ផ្នែកពាក់ព័ន្ធ) ប្រហែលជាមិនតែងតែជាការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនោះទេ។

ហានិភ័យនៃការមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចទូទាត់ដោយស្ថាប័នឥណទានរបស់អ្នកបង់ប្រាក់ (ផ្នែកដែលត្រូវគ្នា) ឬស្ថាប័នឥណទានរបស់អ្នកទទួលប្រាក់ (ផ្នែកដែលត្រូវគ្នា) គឺស្ថិតនៅជាមួយអ្នកបង់ប្រាក់តែប៉ុណ្ណោះ។

តាមទស្សនៈរបស់យើង ជាមួយនឹងអត្ថិភាពនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុជាប្រភេទដាច់ដោយឡែកនៃកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា វាគ្មានផ្លូវចេញពីបញ្ហាបច្ចុប្បន្នទេ។ សរុបសេចក្តីមកខាងលើ មានការសង្ស័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីតម្រូវការសម្រាប់អត្ថិភាពនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ ទាំងក្នុងន័យតូចចង្អៀត និងក្នុងន័យទូលំទូលាយ។ វាហាក់បីដូចជាស្ថាប័ននៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដោយគិតគូរពីភាពជាក់ស្តែងបច្ចុប្បន្ននៃការផ្លាស់ប្តូរអាជីវកម្មគឺហួសសម័យទាំងស្រុង។ ជាមួយគ្នានេះ វិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់មិនទាន់បានអភិវឌ្ឍត្រឹមត្រូវនូវការជំនួសដែលបំពេញតម្រូវការនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ។

2. លក្ខណៈពិសេសនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ

2.1 ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ

ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ (ការទូទាត់) គឺជាការប្រគល់ដោយកូនបំណុលទៅឱ្យម្ចាស់បំណុលនៃសាច់ប្រាក់ (ក្រដាសប្រាក់) ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបង្កើតបានជាកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។

ការផ្តល់សាច់ប្រាក់ក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ (ការទូទាត់) គឺជាករណីពិសេសនៃការទូទាត់លើកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ (ការទូទាត់សាច់ប្រាក់) ។ ការទូទាត់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ គឺជាការអនុវត្តសកម្មភាពណាមួយ (រួមទាំងការទូទាត់) ដែលគួរតែនាំទៅដល់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។

ការទូទាត់ជាសាច់ប្រាក់ - ដំណើរការនៃការផ្ទេរក្រដាសប្រាក់ - ត្រូវបានជំទាស់ដោយច្បាប់ និងការអនុវត្តចំពោះការទូទាត់មិនមែនសាច់ប្រាក់ ពោលគឺឧ។ ការទូទាត់ធ្វើឡើងដោយមិនប្រើសាច់ប្រាក់។ "ការទូទាត់នៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសាច់ប្រាក់និងការទូទាត់មិនមែនសាច់ប្រាក់" - ប្រកាសកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 140 GK ។ បទដ្ឋាន Ch ។ 46 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីគ្រប់គ្រងករណីពិសេសនៃការទូទាត់មិនមែនសាច់ប្រាក់ - ការទូទាត់មិនមែនជាសាច់ប្រាក់ដោយមានការចូលរួមពីធនាគារ។ ការអនុវត្តការទូទាត់ដោយគ្មានសាច់ប្រាក់គឺជាច្បាប់សម្រាប់ការទូទាត់សងកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដែលមានរវាងនីតិបុគ្គល។

ចាប់តាំងពីនេះបើយោងតាមកថាខណ្ឌទី 3 នៃសិល្បៈ។ 23 GK ទៅ សកម្មភាពសហគ្រិនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលបានអនុវត្តដោយមិនបង្កើតនីតិបុគ្គល វិធាននៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់នីតិបុគ្គលដែលជាអង្គការពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានអនុវត្ត លុះត្រាតែអនុវត្តតាមច្បាប់ សកម្មភាពច្បាប់ផ្សេងទៀត ឬខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ វាអាចហាក់ដូចជា ច្បាប់ស្តីពីដែនកំណត់នៃការទូទាត់សាច់ប្រាក់នេះក៏ត្រូវបានអនុវត្តផងដែរនៅក្នុងការតាំងទីលំនៅដោយមានការចូលរួមពីប្រជាពលរដ្ឋទាក់ទងនឹងសកម្មភាពសហគ្រិនរបស់ពួកគេ។ តាមពិតនេះមិនមែនដូច្នោះទេ ចាប់តាំងពីកថាខណ្ឌទី 3 នៃសិល្បៈ។ 23 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ទាក់ទងតែបទដ្ឋាននៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមែនជាច្បាប់ធនាគារទេ។ លើសពីនេះទៀតវាស្ទើរតែមិនអាចបែងចែករវាងការទូទាត់របស់ប្រជាពលរដ្ឋទៅជា "ពាក់ព័ន្ធ" និង "មិនទាក់ទង" ទៅនឹងសកម្មភាពសហគ្រិនរបស់ពួកគេ។

លក្ខណៈពិសេសនៃបទប្បញ្ញត្តិនីតិបញ្ញត្តិនៃការប្រតិបត្តិកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងបទដ្ឋានមួយចំនួនដែលរាយប៉ាយពាសពេញក្រមរដ្ឋប្បវេណី។

2.2 ទីកន្លែងនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ

តាមក្បួនទូទៅត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសិល្បៈ។ 316 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ប្រសិនបើទីកន្លែងនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចមិនត្រូវបានកំណត់ជាពិសេសដោយច្បាប់ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត ឬកិច្ចព្រមព្រៀងមួយមិនលេចឡើងពីគយនៃអាជីវកម្ម ឬខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ចនោះ ការអនុវត្តត្រូវតែធ្វើឡើងនៅ កន្លែងស្នាក់នៅ (ទីតាំង) របស់កូនបំណុល។

នៅក្នុងភាសា "ជាក់ស្តែង" ច្បាប់នេះអាចត្រូវបានបង្កើតដូចនេះ៖ កូនបំណុលមិនមានកាតព្វកិច្ចរត់តាមម្ចាស់បំណុល ហើយផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការអនុវត្តនោះទេ ប៉ុន្តែម្ចាស់បំណុល ដើម្បីទទួលបានការអនុវត្ត ទទួលបន្ទុកក្នុងការបង្ហាញខ្លួនចំពោះកូនបំណុលនៅឯ កន្លែងស្នាក់នៅ (ទីតាំង) នៃក្រោយហើយបង្ហាញគាត់ជាមួយនឹងការទាមទារឱ្យប្រតិបត្តិ។ ចាប់ពីពេលនៃការផ្ទេរ (បង្កាន់ដៃទទួល) នៃកម្មវត្ថុនៃការអនុវត្ត ដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅទីតាំងរបស់កូនបំណុល មានន័យថាសិទ្ធិទាំងអស់ ការបង្រួបបង្រួម ការចំណាយ កាតព្វកិច្ច និងហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ និងការប្រគល់វាទៅកន្លែងចាប់អារម្មណ៍។ ម្ចាស់បំណុលត្រូវបានផ្ទេរទៅម្ចាស់បំណុល។ ជាលទ្ធផល តាមក្បួនទូទៅ កូនបំណុលដោះលែងខ្លួនពីកាតព្វកិច្ចដោយការអនុវត្តរបស់ខ្លួននៅទីតាំងរបស់គាត់; គាត់មិនមានកាតព្វកិច្ចប្រគល់វត្ថុនៃការអនុវត្តទៅទីតាំងរបស់ម្ចាស់បំណុល ហើយមិនទទួលខុសត្រូវលើកាតព្វកិច្ច ការចំណាយ និងហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងការផ្តល់នេះទេ។

នៅ glance ដំបូង, ច្បាប់នេះគឺមិនស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌ ជីវិតសេដ្ឋកិច្ច៖ អ្នកសង្កេតការណ៍មិនលំអៀងគ្រប់រូបដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាម្ចាស់បំណុលខ្លួនឯងស្ទើរតែមិនដែលមករកកូនបំណុលសម្រាប់ប្រធានបទនៃកាតព្វកិច្ច។ ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺជាកូនបំណុលដែលជួលក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូន រៀបចំ និងទូទាត់ថ្លៃដឹកជញ្ជូន ដឹកជញ្ជូនទំនិញទៅទីតាំងក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូន ផ្ទុកទំនិញទាំងនោះទៅក្នុងឃ្លាំង។ យានជំនិះដែលប្រសិនបើចាំបាច់ ការសម្អាត និងឧបករណ៍ផ្សេងៗ។ល។ ល​ល។ ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាការមើលដំបូងប៉ុណ្ណោះ ដែលមានភាពមិនលំអៀង ខណៈដែលអ្នកកាន់វាមិនមានបទពិសោធន៍ក្នុងផ្នែកនីតិសាស្ត្រ។ ជាការ​សមរម្យ​ដែល​ត្រូវ​សួរថា តើ​កូនបំណុល​ធ្វើ​កិច្ចការ​ទាំងអស់នេះ​ដោយ​ចំណាយ​លើ​អ្នកណា? ជាការពិតណាស់ ជម្រើសផ្សេងៗគឺអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែច្បាប់ទូទៅគឺថា រាល់សកម្មភាពដែលបានពិពណ៌នា និងសកម្មភាពផ្សេងទៀតដែលមានបំណងបញ្ជូនកម្មវត្ថុនៃការអនុវត្តទៅទីតាំងរបស់ម្ចាស់បំណុល ត្រូវបានអនុវត្តដោយកូនបំណុល ទោះបីជាក្នុងនាមខ្លួនគាត់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការចំណាយនៃ ម្ចាស់បំណុល។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ដោយរចនាសម្ព័នតម្លៃនៃទំនិញដែលបានចែកចាយ ដែលជាធាតុមួយក្នុងចំណោមធាតុដែលស្ទើរតែតែងតែជាការទូទាត់សម្រាប់ការដឹកជញ្ជូន និងប្រតិបត្តិការទំនិញដែលពាក់ព័ន្ធ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពេលវេលានៃការប្រគល់ទំនិញសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូន (ការដឹកជញ្ជូន) ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាពេលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចផ្ទេរវត្ថុ (ប្រការ ១ នៃមាត្រា ២២៤ មាត្រា ៤៥៨ និង ៥១០ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) - វាមកពី ពេលនេះដែលកូនបំណុលបានធូរស្រាលខ្លួនឯងពីការជាប់គាំង ការចំណាយ និងហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនៃកាតព្វកិច្ច។ វាច្បាស់ណាស់ថាការផ្ទេរបែបនេះកើតឡើងនៅទីតាំងរបស់កូនបំណុល; កាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលក្នុងការប្រគល់វត្ថុទៅកន្លែងផ្សេងទៀត (ទីតាំងរបស់ម្ចាស់បំណុល ឬដល់ចំណុចមធ្យមមួយចំនួន) មិនអាចសន្មត់បានទេ - វាត្រូវតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកិច្ចសន្យាដោយផ្ទាល់ និងត្រឹមត្រូវនៃការចំណាយ បន្ទុក និងហានិភ័យទាំងអស់ដែល រក្សាកូនបំណុលរហូតដល់ពេលដែលទំនិញមកដល់គោលដៅរបស់ពួកគេ។

នេះគឺជាច្បាប់ទូទៅ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុច្បាប់គឺខុសគ្នាផ្ទុយដោយផ្ទាល់។ ទីកន្លែងនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចបំណុល គឺជាកន្លែងស្នាក់នៅ (ទីតាំង) របស់ម្ចាស់បំណុលនៅពេលកាតព្វកិច្ចកើតឡើង ហើយប្រសិនបើម្ចាស់បំណុលបានផ្លាស់ប្តូរទីកន្លែងរស់នៅ (ទីតាំង) នៅពេលកាតព្វកិច្ចត្រូវបានបំពេញ និងជូនដំណឹងដល់កូនបំណុលអំពី នេះបន្ទាប់មកកន្លែងស្នាក់នៅ (ទីតាំង) របស់ម្ចាស់បំណុលនៅពេលអនុវត្តកាតព្វកិច្ច។

នៅទីនេះ ក្នុងកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុ យើងមានវិធីផ្ទុយគ្នាក្នុងការចែកចាយបន្ទុក និងហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងការអនុវត្ត៖ វាមិនមែនជាម្ចាស់បំណុលដែលត្រូវតែរត់តាមកូនបំណុល និងទាមទារការអនុវត្តនោះទេ ប៉ុន្តែកូនបំណុលដើម្បីត្រូវបានដោះលែងពី កាតព្វកិច្ច មានកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់ក្នុងការបង្ហាញខ្លួនចំពោះម្ចាស់បំណុលនៅកន្លែងរស់នៅ (ទីតាំងទីកន្លែង) នៃក្រោយ ហើយនៅទីនោះដើម្បីផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការប្រហារជីវិតដែលប្រគល់ឱ្យគាត់នៅទីនោះ កូនបំណុល (ឬក្នុងនាមអ្នកផ្សេង ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយ នៅក្នុងហានិភ័យ និងការចំណាយរបស់គាត់) ។ ដូច្នេះការបង្ហាញនៃតម្រូវការសម្រាប់ការអនុវត្តនៅទីតាំងរបស់កូនបំណុលគឺមិនស្ថិតក្នុងចំណោមកាតព្វកិច្ចរបស់ម្ចាស់បំណុលរបស់ម្ចាស់បំណុលនៅក្រោមកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ; វាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការអង្គុយរង់ចាំរហូតដល់ការអនុវត្តត្រូវបានផ្តល់ជូនគាត់ ដោយរំលឹកកូនបំណុលជាទៀងទាត់អំពីតម្រូវការបែបនេះតាមសំបុត្រ ទូរស័ព្ទ ឬតាមមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។ ម្ចាស់បំណុលដែលបានទទួលវត្ថុនៃការអនុវត្ត (ក្រដាសប្រាក់) នៅកន្លែងនៃទីតាំងឬលំនៅដ្ឋានរបស់គាត់ជាគោលការណ៍មិនអាចទទួលរងនូវការចំណាយនិងហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងការដឹកជញ្ជូនក្រដាសប្រាក់: ការចំណាយទាំងអស់នេះត្រូវបានបង់ដោយកូនបំណុល។ កូនបំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ ដោះលែងខ្លួនពីកាតព្វកិច្ចដោយការអនុវត្តរបស់ខ្លួននៅទីតាំងរបស់ម្ចាស់បំណុល ហេតុដូច្នេះហើយ គាត់មានកាតព្វកិច្ចប្រគល់កម្មវត្ថុនៃការអនុវត្តទៅទីតាំងរបស់ម្ចាស់បំណុល ហើយទទួលនូវកាតព្វកិច្ច ការចំណាយ និងហានិភ័យទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹង ការចែកចាយនេះ។ ទីបំផុត រហូតដល់ពេលផ្ទេរប្រាក់ទៅម្ចាស់បំណុល កូនបំណុលមានឱកាសប្រើប្រាស់លុយ ទទួលបានប្រាក់ចំណូលពីខ្លួន ដែលជាហេតុនាំឱ្យលុយនៅជាមួយកូនបំណុល រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ វាត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យម្ចាស់បំណុលនៅទីតាំងក្រោយ កូនបំណុលមានកាតព្វកិច្ចបង់ការប្រាក់ដល់ម្ចាស់បំណុលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រាក់។ ម្ចាស់បំណុល ម្ចាស់បំណុល

ការចំណាយតែមួយគត់ដែលកូនបំណុលនៅក្រោមកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុមានសិទ្ធិកំណត់គុណលក្ខណៈម្ចាស់បំណុលគឺជាការចំណាយដែលទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងរបស់ម្ចាស់បំណុល (ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅកន្លែងនៃការអនុវត្ត) ។ ការទាមទារសម្រាប់ការចំណាយបែបនេះនឹងក្លាយជាករណីពិសេសនៃការទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាត។ ពីការទូទាត់ការប្រាក់ដែលបណ្តាលមកពីការពន្យារពេលក្នុងការអនុវត្តដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរដោយម្ចាស់បំណុលនៃទីតាំងរបស់ខ្លួន កូនបំណុលអាចត្រូវបានដោះលែង បន្ថែមពីលើការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ ដោយការពន្យារពេលរបស់ម្ចាស់បំណុលផងដែរ (កថាខណ្ឌទី 3 នៃមាត្រា ៤០៦ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ តាមទ្រឹស្តី មនុស្សម្នាក់អាចស្រមៃមើលស្ថានភាពដែលកូនបំណុលត្រូវទទួលរងការចំណាយបន្ថែមដែលបណ្តាលមកពីការផ្លាស់ប្តូរអត្តសញ្ញាណរបស់ម្ចាស់បំណុល។ វាគឺជាស្ថានភាពនេះដែលនឹងកើតឡើងនៅក្នុងករណីឧទាហរណ៍នៃការចាត់តាំងការទាមទារដោយម្ចាស់បំណុលដែលមានទីតាំងនៅទីក្រុងដូចគ្នាជាមួយកូនបំណុលទៅម្ចាស់បំណុលដែលមិនមានទីលំនៅ។ ជាការពិតណាស់ កូនបំណុលអាចយកមកវិញនូវភាពខុសគ្នានៃការចំណាយលើការប្រគល់ប្រាក់ទៅកន្លែងអនុវត្តក្រៅពីទីតាំងរបស់ម្ចាស់បំណុល នៅពេលដែលកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុកើតឡើង កូនបំណុលអាចយកមកវិញពីម្ចាស់បំណុលមុន ឬកាត់ទុកពីម្ចាស់បំណុលថ្មី ។ ផ្តល់ឱ្យអ្នកក្រោយនូវឱកាសដើម្បី "ដោះស្រាយ" ជាមួយអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់ដោយខ្លួនឯង។

ច្បាប់មួយទៀតស្តីពីទីកន្លែងនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចបំណុលអាចត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត ឬកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ ត្រូវច្បាស់លាស់ពីទំនៀមទម្លាប់នៃប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម ឬខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ច។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីកំណត់ករណីលើកលែងតិចតួចបំផុតចំពោះវិធានទូទៅស្តីពីទីកន្លែងនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ៖

- កថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 142 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី - កាតព្វកិច្ចណាមួយពីសន្តិសុខ រួមទាំង។ និងរូបិយវត្ថុត្រូវបានប្រតិបត្តិលុះត្រាតែម្ចាស់បំណុលទាមទារនេះ គាំទ្រដោយការបង្ហាញពីសុវត្ថិភាពខ្លួនវា ពោលគឺឧ។ នៅកន្លែងរស់នៅ (ទីតាំង) របស់កូនបំណុលនៅក្រោមសន្តិសុខ;

- កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃសិល្បៈ។ 837 និងកថាខ័ណ្ឌ 2 នៃសិល្បៈ។ 845 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី - ការបំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងការចេញសាច់ប្រាក់ពីចំនួនទឹកប្រាក់នៃការដាក់ប្រាក់នៅក្នុងធនាគារឬពីគណនីត្រូវបានអនុវត្តនៅទីតាំងរបស់ធនាគារកូនបំណុល។

វាមិនចាំបាច់ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៃច្បាប់ទូទៅនៅលើកន្លែងនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនោះទេ នៅពេលដែលក្រមរដ្ឋប្បវេណីណែនាំកូនបំណុលឱ្យជួសជុលការអនុវត្តន៍តាមសំណើរបស់ម្ចាស់បំណុលតែប៉ុណ្ណោះ។ ឧទាហរណ៍ដូចជាករណីដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 374 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី (កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុពីការធានារបស់ធនាគារ) និងកថាខណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 845 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី (សំណើសម្រាប់ការផ្ទេរប្រាក់ដែលបង្ហាញនៅលើមូលដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងគណនីធនាគារ) ។ នៅទីនេះយើងមានមុខតំណែងកម្រិតមធ្យម៖ នៅលើដៃម្ខាង កូនបំណុលមិនមានកាតព្វកិច្ចអនុវត្តការអនុវត្តរហូតដល់ពេលដែលម្ចាស់បំណុលទាមទារឱ្យគាត់ ផ្ទុយទៅវិញរហូតដល់ម្ចាស់បំណុលទទួលបានការអនុវត្ត កូនបំណុលមិនត្រូវបានដោះលែងពីកាតព្វកិច្ចនោះទេ។ វាអាចនិយាយបានថា:

- ករណីណាមួយដែលទីតាំងរបស់កូនបំណុលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាកន្លែងអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ សន្មត់ថាការអនុវត្តបែបនេះធ្វើឡើងតាមការផ្តួចផ្តើម (តម្រូវការ) របស់ម្ចាស់បំណុល។

- ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនរាល់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដែលត្រូវបានអនុវត្តតាមសំណើរបស់ម្ចាស់បំណុលនោះទេ គឺអាចអនុវត្តបានដោយមិនមានការបរាជ័យនៅទីតាំងរបស់កូនបំណុលទេ (ម្ចាស់បំណុលអាចស្នាក់នៅកន្លែងរបស់គាត់ (ទីតាំង) និងពីការអនុវត្តការទាមទារ) ។

ច្បាប់ស្តីពីទីតាំងរបស់ម្ចាស់បំណុលជាកន្លែងបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក៏កំណត់នូវលក្ខណៈនៃដំណើរការនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដែលមិនចាំបាច់សម្រាប់ការបំពេញតម្រូវការរបស់ម្ចាស់បំណុល។ បើមិនដូច្នោះទេ វាអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត កិច្ចសន្យា ទំនៀមទម្លាប់ ឬធ្វើតាមខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ច។ ទម្រង់នៃតម្រូវការបែបនេះអាចជាអំពើចិត្ត។ ករណីនៅពេលដែលការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលទាមទារឱ្យមានការអនុលោមតាមទម្រង់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ជាក់ស្តែងអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ ឬដោយការព្រមព្រៀងតែប៉ុណ្ណោះ។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណី ត្រូវបានគេស្គាល់តាមការពិត មានតែករណីបែបនេះមួយប៉ុណ្ណោះ។ ពីរផ្សេងទៀតត្រូវបានកំណត់ដោយការអនុវត្តកិច្ចសន្យា៖ តម្រូវការជាលាយលក្ខណ៍អក្សរត្រូវបានបង្ហាញដើម្បីទទួលបានការប្រតិបត្តិក្រោម (1) ការធានាពីធនាគារ (2) គណនីធនាគារនិង (3) ប្រាក់បញ្ញើធនាគារ (កថាខ័ណ្ឌ 1 នៃមាត្រា 374 កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃមាត្រា ៨៣៧ កថាខ័ណ្ឌ ២ មាត្រា ៨៤៥ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

2.3 ពេលវេលា (រយៈពេល) សម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុត្រឹមត្រូវ។

អនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 314 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី កាតព្វកិច្ច "... ដែលផ្តល់ ឬផ្តល់ឱកាសក្នុងការកំណត់ថ្ងៃនៃការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួន ឬរយៈពេលដែលវាត្រូវអនុវត្ត ត្រូវអនុវត្តនៅថ្ងៃ ឬតាមកាលកំណត់។ ពេលណាមួយក្នុងរយៈពេលបែបនេះ”។ អវត្ដមាននៃការលើកលែងចំពោះច្បាប់នេះធ្វើឱ្យវាអាចអះអាងថាវាអនុវត្តចំពោះកាតព្វកិច្ចណាមួយរួមទាំង។ និងលុយ។

វិធីសាស្រ្តនៃការបង្កើតពេលវេលានៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងស្ថានភាពមួយដែលកាតព្វកិច្ចមិនផ្តល់សម្រាប់ពាក្យសម្រាប់ការបំពេញរបស់ខ្លួនហើយមិនមានលក្ខខណ្ឌដែលអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់ពាក្យត្រូវបានផ្តល់សម្រាប់កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃសិល្បៈ។ 314 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងត្រូវបានសម្គាល់ដោយប្រភេទនៃ "ពីរដំណាក់កាល" ។ អវត្ដមាននៃការលើកលែងណាមួយនៅទីនេះក៏ធ្វើឱ្យវាអាចពង្រីកច្បាប់ទាំងនេះទៅនឹងកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុផងដែរ។

ជំហានដំបូងរួមបញ្ចូលទាំងនិយមន័យនៃ "រយៈពេលសមហេតុផល" ដែលត្រូវបានគណនាពីកាលបរិច្ឆេទនៃការចាប់ផ្តើមកាតព្វកិច្ច - នៅក្នុងការបន្តរបស់វាកាតព្វកិច្ចត្រូវអនុវត្ត។ វាគួរតែត្រូវបាននិយាយថាការកំណត់នៃពាក្យសមហេតុផលសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុគឺពិបាកហើយប្រហែលជាមិនត្រូវបានអនុវត្តជាទូទៅសម្រាប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុទាំងអស់នោះទេប៉ុន្តែទាក់ទងនឹងប្រភេទជាក់លាក់នីមួយៗរបស់វា។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ វាច្បាស់ណាស់ថាថិរវេលានៃរយៈពេលសមហេតុផលសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចបង់ថ្លៃទិញរបស់អ្វីមួយ ហើយជាឧទាហរណ៍ កាតព្វកិច្ចក្នុងការសងប្រាក់កម្ចីគួរតែខុសគ្នា។

តម្រូវការដើម្បីអនុវត្តវិធានដំណាក់កាលទីពីរកើតឡើងក្នុងករណីពីរ៖ (1) ដើម្បីកំណត់ពេលវេលានៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដែលមិនបានអនុវត្តក្នុងពេលវេលាសមស្របមួយ; (2) ដើម្បីកំណត់ពេលវេលានៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ច ពេលវេលានៃការអនុវត្តដែលត្រូវបានកំណត់ដោយពេលនៃតម្រូវការ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ កូនបំណុលត្រូវបំពេញកាតព្វកិច្ច “... ក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរថ្ងៃ គិតចាប់ពីថ្ងៃដែលម្ចាស់បំណុលបង្ហាញការទាមទារឱ្យអនុវត្តរបស់ខ្លួន លុះត្រាតែកាតព្វកិច្ចអនុវត្តក្នុងរយៈពេលផ្សេងទៀតកើតឡើងពីច្បាប់។ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត លក្ខខណ្ឌនៃកាតព្វកិច្ច ទំនៀមទម្លាប់អាជីវកម្ម ឬលក្ខណៈនៃកាតព្វកិច្ច"។

ឥឡូវនេះ យើងត្រូវពិចារណាករណីលើកលែងទាំងនោះដែលធ្វើឡើងពីច្បាប់ដែលបានចែងទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុបុគ្គលមួយចំនួន។

ទីមួយ ច្បាប់ទូទៅនៃសិល្បៈ។ 314 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីគួរតែត្រូវបានកែតម្រូវដោយគិតគូរពីវេជ្ជបញ្ជានៃកថាខ័ណ្ឌទី 3 នៃសិល្បៈ។ 810 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី យោងទៅតាម "លុះត្រាតែមានការផ្ដល់ឱ្យដោយកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចី ចំនួនទឹកប្រាក់កម្ចីត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រលប់មកវិញនៅពេលផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកឱ្យខ្ចី ឬបញ្ចូលទឹកប្រាក់ដែលពាក់ព័ន្ធទៅក្នុងគណនីធនាគាររបស់គាត់" ។ រក្សាទុកក្នុងចិត្តថាប្រាក់កម្ចីគឺជាកិច្ចសន្យាពិតប្រាកដ, i.e. ត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបញ្ចប់ចាប់ពីពេលដែលអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីពិតជាផ្តល់ឱ្យអ្នកខ្ចីនូវមូលនិធិ (ប្រការ 1 នៃមាត្រា 807 ប្រការ 1 នៃមាត្រា 810 មាត្រា 812 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីជាសាច់ប្រាក់នៅក្នុង អារម្មណ៍សេដ្ឋកិច្ចនិងការបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីក្នុងន័យនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ការផ្ទេរប្រាក់ណាមួយដែលមិនត្រូវបានអមដោយការផ្តល់ការពេញចិត្តតបតគួរតែត្រូវបានពិចារណា។ ដោយវិធីនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយផ្ទាល់ដោយកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 818 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ដែលចែងថា "ដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី បំណុលដែលកើតចេញពីការទិញ និងលក់ ការជួលអចលនទ្រព្យ ឬហេតុផលផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានជំនួសដោយកាតព្វកិច្ចប្រាក់កម្ចី" ។ ខាងលើគឺជាគំនិតរបស់យើងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសន្និដ្ឋានថាបទដ្ឋាននៃកថាខ័ណ្ឌទី 3 នៃសិល្បៈ។ 810 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីគួរតែត្រូវបានពង្រីកស្រដៀងគ្នាទៅនឹងកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុទាំងអស់: ពួកគេត្រូវបានគេចាត់ទុកថាបានបំពេញចាប់ពីពេលដែលប្រាក់ត្រូវបានផ្ទេរទៅម្ចាស់បំណុលឬចាប់ពីពេលដែលចំនួនទឹកប្រាក់ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីធនាគាររបស់ម្ចាស់បំណុល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រហែលជាដំណោះស្រាយមួយផ្សេងទៀតចំពោះបញ្ហានេះ តាមទស្សនៈនៃ "ទ្រឹស្តីសុទ្ធ" គឺរឹងមាំជាងនេះទៅទៀត៖ កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបញ្ចប់តាមរយៈការបង់ប្រាក់មិនមែនសាច់ប្រាក់ នៅពេលដែលមូលនិធិត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ធនាគារ។ បម្រើអ្នកទទួលរបស់ពួកគេ។ ការពិចារណានៅទីនេះគឺសាមញ្ញណាស់៖ ទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកទទួលមូលនិធិជាមួយធនាគារសេវាកម្មគឺជាបញ្ហារបស់អ្នកទទួលខ្លួនឯង។ ប្រសិនបើទំនាក់ទំនងនេះគឺដូចដែលធនាគារសេវាចាត់ទុកថាវាអាចទៅរួចក្នុងការមានលទ្ធភាពក្នុងការពន្យាពេលការផ្តល់ឥណទានទៅក្នុងគណនីរបស់អតិថិជន??? មូលនិធិដែលទទួលបានសម្រាប់ពួកគេ បន្ទាប់មកវាច្បាស់ណាស់មិនមែនជាអ្នកបង់ប្រាក់ដែលគួរដោះស្រាយជាមួយនេះទេ - អង្គភាពដែលមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយធនាគារដែលបម្រើអ្នកទទួលតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ជម្រើសនៃធនាគារដែលអាចធានាបាននូវការផ្ទេរប្រាក់ទាន់ពេលវេលា និងត្រឹមត្រូវទៅធនាគារផ្សេងទៀតគឺអាស្រ័យទៅលើអ្នកបង់ប្រាក់ រួមទាំង។ ទៅធនាគារដែលបម្រើអ្នកទទួលរបស់ពួកគេ។ ការសម្រេចចិត្តនេះ ដែលត្រូវបានគាំទ្រ ជាទូទៅដោយការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាល មិនទាន់មានការអនុវត្តច្បាប់គ្រប់គ្រាន់នៅឡើយ។

បទដ្ឋាននៃកថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 818 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីកំណត់ថា "ការជំនួសបំណុលដោយកាតព្វកិច្ចប្រាក់កម្ចីត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមតម្រូវការសម្រាប់ការបង្កើតថ្មី (មាត្រា 414) ហើយត្រូវបានអនុវត្តតាមទម្រង់ដែលបានផ្តល់សម្រាប់ការបញ្ចប់នៃ កិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចី (មាត្រា ៨០៨)។ ងាកទៅរកសិល្បៈ។ 414 យើងអាចយល់បានយ៉ាងងាយថា កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគីតែបន្ទាប់មកបង្កើតជាកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើតថ្មី នៅពេលដែលវាផ្តល់សម្រាប់ការជំនួសកាតព្វកិច្ចជាមួយភាគីផ្សេងគ្នា ជាមួយនឹងប្រធានបទផ្សេងគ្នា ឬវិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្តផ្សេងគ្នា។ តើមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងករណីរបស់យើង i.e. នៅពេលបង្កើតបំណុលទៅក្នុងកាតព្វកិច្ចប្រាក់កម្ចី - ប្រធានបទឬវិធីសាស្រ្តនៃការប្រតិបត្តិ? តាមទ្រឹស្តី ប្រធានបទក៏អាចផ្លាស់ប្តូរបានដែរ (មានលុយ - អ្វីៗបានក្លាយទៅជា) ហើយសម្រាប់ហេតុផលនេះ វិធីសាស្រ្តនៃការប្រតិបត្តិផងដែរ (មានការទូទាត់មិនមែនសាច់ប្រាក់ - ការផ្ទេរវត្ថុបានក្លាយជា) ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្ត មិនថាមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតអាចផ្លាស់ប្តូរបានឡើយ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មូលដ្ឋានថ្មីមួយនឹងត្រូវបាននាំយកមកក្រោមបំណុល (ពីកិច្ចសន្យាលក់ ការជួល។ ទម្រង់) ។ ក្នុងន័យនេះ ការជំទាស់ទាំងអស់ដែលអមជាមួយបំណុលនៅក្នុងកំណែដែលមានស្រាប់ គុណសម្បត្តិ និងសុវត្ថិភាពដែលទាក់ទងនឹងបំណុលនេះនឹងរលាយបាត់ រយៈពេលកំណត់នឹងចាប់ផ្តើមហូរម្តងទៀត ហើយការរំខានស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតនឹងកើតឡើង។

ដូច្នេះបទដ្ឋាននៃកថាខ័ណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 818 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី គឺជាបទដ្ឋានមួយដែលបន្ថែម គំនិតទូទៅការច្នៃប្រឌិតដែលមាននៅក្នុងសិល្បៈ។ 414 GK ។ ប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងច្នៃប្រឌិតគួរតែរួមបញ្ចូលមិនត្រឹមតែកិច្ចព្រមព្រៀងដែលស្ថិតនៅក្រោមលក្ខណៈពិសេសនៃសិល្បៈប៉ុណ្ណោះទេ។ 414 ប៉ុន្តែក៏មានកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើតថ្មីនៃបំណុល (មិនមែនដោយវិធីនេះទេ មានតែរូបិយវត្ថុ) ទៅក្នុងកាតព្វកិច្ចប្រាក់កម្ចី (មាត្រា 818) ។ អវត្ដមាននៃការពិតនៃការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីក្នុងស្ថានភាពនេះមិនប៉ះពាល់ដល់សាច់ប្រាក់និងភាពរឹងមាំនៃកាតព្វកិច្ចប្រាក់កម្ចីទេ: វាចាំបាច់ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាដើម្បីធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នារវាងគំនិតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីនិងកាតព្វកិច្ចប្រាក់កម្ចី។ កិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីគឺជាកត្តាចម្បង ប៉ុន្តែមិនមែនជាមូលដ្ឋានដែលអាចធ្វើទៅបានតែមួយគត់សម្រាប់ការកើតឡើងនៃកាតព្វកិច្ចប្រាក់កម្ចីនោះទេ។ ហេតុផលដែលអាចកើតមានផ្សេងទៀតគឺកិច្ចព្រមព្រៀងបង្កើតថ្មី ក៏ដូចជាលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីពាណិជ្ជកម្មផ្សេងៗ (ការបង់ប្រាក់ជាមុន ឬការទូទាត់ជាបន្តបន្ទាប់)។

ការលើកលែងដែលមានស្រាប់ផ្សេងទៀតពាក់ព័ន្ធជាចម្បងទៅនឹងច្បាប់ដែលបានបង្កើតក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ ៣១៤ ឧ. មានន័យថាករណីនៅពេលដែលកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុមានលក្ខណៈដែលវាមិនផ្តល់សម្រាប់រយៈពេលនៃការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួន ឬរយៈពេលរបស់វាត្រូវបានកំណត់ដោយពេលនៃតម្រូវការ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

តាមរយៈ prism នៃលក្ខណៈពិសេសជាក់លាក់នៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ យើងបានស្វែងយល់ពីបញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាដែលអាចជជែកគ្នាបាននៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិល ដែលជាសំណួរនៃប្រភេទច្បាប់នៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។ ពួកគេបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋាននោះ។ តួនាទីសេដ្ឋកិច្ចប្រាក់ដែលសមមូលជាសកលកំណត់ទុកជាមុននូវទ្រព្យសម្បត្តិផ្លូវច្បាប់នៃប្រាក់ (សំណងសម្រាប់ការខូចខាត ថ្លៃទំនិញ ទ្រព្យសម្បត្តិ ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច។ ប្រាក់ចំណេញ និងការចែកចាយការទូទាត់របស់កូនបំណុល អត្រាប្តូរប្រាក់ច្រើន ការដាក់កម្រិតរូបិយប័ណ្ណ ឃ្លាគោលនយោបាយសាធារណៈចំពោះបទប្បញ្ញត្តិគ្រប់គ្រងការប្តូរប្រាក់បរទេស។

យើងបានបញ្ជាក់ពីការសន្និដ្ឋានថាកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុគឺឯកតោភាគីនៅក្នុងធម្មជាតិយោងទៅតាមគំរូនៃសិល្បៈ។ 307 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងបង្កើតគំនិតនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនៃមាតិកាច្បាប់ស៊ីវិល។ នៅពេលសិក្សាពីលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់នៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ ភាពខុសគ្នាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងរវាងកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនៃខ្លឹមសារច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី និងការជាប់គាំងរូបិយវត្ថុសាធារណៈ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការកំណត់ទីកន្លែងនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃកាតព្វកិច្ចច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកំណត់លក្ខណៈឯករាជ្យ និងអាស្រ័យរបស់ពួកគេ ដោយបែងចែករវាងកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុជាក់ស្តែង (ឥណទាន ប្រាក់កម្ចី) និងកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដែលបានមកពីកិច្ចសន្យាច្បាប់ស៊ីវិលសម្រាប់ សំណង (ការទិញលក់ កិច្ចសន្យា។ល។)។

នៅពេលពិចារណាលើសំណួរអំពីប្រភេទនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ និងហេតុផលសម្រាប់ការកើតឡើងរបស់ពួកគេ ការគ្របដណ្តប់ និងការអភិវឌ្ឍន៍មិនគ្រប់គ្រាន់របស់ពួកគេនៅក្នុងទ្រឹស្តីនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុត្រូវបានកត់សម្គាល់។ ដើម្បីបែងចែករវាងប្រភេទនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ យើងបានស្នើនូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងៗ។ ជាពិសេស គោលបំណងដំបូងនៃការកើតឡើងនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ វត្តមាននៃការភ្ជាប់ជាមួយកាតព្វកិច្ចមិនមែនរូបិយវត្ថុផ្សេងទៀត ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ចំណូលខាងក្នុង ឬខាងក្រៅ។ល។ នៅពេលពិចារណាលើចំណាត់ថ្នាក់វិទ្យាសាស្ត្រនៃប្រភេទនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដែលមាននៅក្នុង ស្នាដៃរបស់ L.A. Luntsa, E.A. Sukhanova, L.P. Anufrieva, D.G. Lavrov ភាពរហ័សរហួនក្នុងការណែនាំការចាត់ថ្នាក់ផ្សេងគ្នាទៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីត្រូវបានបញ្ជាក់ ហើយការចាត់ថ្នាក់របស់អ្នកនិពន្ធនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុត្រូវបានស្នើឡើង។

និក្ខេបបទនេះពិចារណាលើបញ្ហានៃការបែងចែកកាតព្វកិច្ចក្នុងការបង់ថ្លៃសំណង សំណង ការផាកពិន័យ ការរឹបអូសការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងការកាត់ទោសចំពោះចំនួនរូបិយវត្ថុ។ ចំពោះគោលបំណងនេះមតិដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ (V. Belova, P. Khodyreva) លើបញ្ហានេះត្រូវបានវិភាគហើយការវិភាគប្រៀបធៀបនៃការអនុវត្តការដោះស្រាយជម្លោះដោយតុលាការរុស្ស៊ីនិងអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានអនុវត្ត។

នៅក្នុងដំណើរការនៃការពិចារណាលើមូលដ្ឋានសម្រាប់ការកើតឡើងនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុសំណួរនៃពេលវេលានៃការកើតឡើងរបស់ពួកគេត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។ យើងជឿថាពេលនៃការកើតឡើងដោយផ្ទាល់អាស្រ័យលើមូលដ្ឋានសម្រាប់ការកើតឡើងនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។ ដូចដែលការវិភាគនៃការអនុវត្តបានបង្ហាញ បញ្ហានេះកាន់តែមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចក្នុងការសងប្រាក់វិញជាមុន និងកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុបន្ទាប់បន្សំ។

ដោយស្វែងយល់ពីបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងគុណវុឌ្ឍិផ្លូវច្បាប់នៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ យើងបានសន្និដ្ឋានថា ទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ ការអនុវត្តមាននៅក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពស្របច្បាប់វិជ្ជមានមួយចំនួនក្នុងគោលបំណងសងបំណុលរូបិយវត្ថុ។ សកម្មភាពអាចជាការពិត (តាមការពិត) ឬស្របច្បាប់ (តាមដីកា)។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុអាចមានទាំងការស្ម័គ្រចិត្ត និងជាកំហិត ដោយសារធម្មជាតិនៃការបំពេញត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយភាពខុសគ្នានៃសិទ្ធិជាកម្មវត្ថុទៅជាបទប្បញ្ញត្តិ និងការការពារ។

វាត្រូវបានគេរកឃើញថាច្បាប់រុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្នដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនមាននិយមន័យដាច់ដោយឡែកជាក់លាក់នៃគំនិតនៃ "ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ" ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាដំណើរការរួមជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌ: "ការពេញចិត្ត", "។ ការសងវិញ", "ការងើបឡើងវិញ" ។ នេះនាំឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់ និងភាពមិនច្បាស់លាស់នៃច្បាប់ស៊ីវិលរបស់ពួកគេអំពីការពិតនៃ "ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ" ។

វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថានៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីរុស្ស៊ីសំណួរនៃលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់នៃសកម្មភាពដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចគឺជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សា។ អ្នកនិពន្ធខ្លះមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជាប្រតិបត្តិការ (R.O. Khalfina, Yu.V. Bakhareva) អ្នកផ្សេងទៀត (V.S. Tolstoy, V. Dashevskaya) ជាសកម្មភាពដូចប្រតិបត្តិការ។ យើងបានស្នើថាការបដិសេធមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ចំពោះសកម្មភាពបែបនេះ ដោយសារប្រតិបត្តិការមិនសមហេតុផលទាំងស្រុង ហើយយើងចែករំលែកទស្សនៈដែលបង្ហាញដោយ S.S. Alekseev ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាប្រតិបត្តិការបន្ទាប់បន្សំ ជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីប្រតិបត្តិការចំពោះពួកគេ រួមទាំងការប្រកាសថាពួកគេមិនត្រឹមត្រូវ។

និក្ខេបបទនេះបានលើកជាសំណួរអំពីតម្រូវការដើម្បីកំណត់ការប្រតិបត្តិនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុពីវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីបញ្ចប់ពួកគេ។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីស្តីពីច្បាប់ស៊ីវិល ការទូទាត់សំណង និងការបង្កើតថ្មីត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវិធីសាស្រ្តនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដែលខុសពីការប្រតិបត្តិ។

វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាការអនុវត្តផ្នែកតុលាការ និងអាជ្ញាកណ្តាលមិនតែងតែទទួលស្គាល់ការចងដែលមាននៅក្នុងកិច្ចសន្យាចំពោះការអនុវត្តសកម្មភាពជាក់លាក់ដើម្បីកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនោះទេ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើប្រយោគមួយត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងអត្ថបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការភ្ជាប់ការផលិតនៃការទូទាត់ទៅនឹងការអនុវត្តសកម្មភាពជាក់លាក់ដោយភាគី ឬភាគីទីបី យើងស្នើឱ្យកំណត់ពេលវេលានៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេឱ្យបានច្បាស់លាស់។

វាត្រូវបានគេកំណត់ថាសម្រាប់ប្រភេទមួយចំនួននៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុច្បាប់ពិសេសត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់កំណត់រយៈពេលសម្រាប់ការបំពេញរបស់ពួកគេដែលមានអាទិភាព (ឧទាហរណ៍ប្រការ 1 មាត្រា 810 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រការ 1 មាត្រា 486 នៃ RF PS) ។ នៅក្នុងច្បាប់ពិសេស នៅពេលកំណត់ពេលវេលានៃការប្រតិបត្តិកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដែលចងម្ចាស់បំណុល និងកូនបំណុលក្នុងកាតព្វកិច្ចនោះ វិធីសាស្រ្តផ្សេងៗត្រូវបានប្រើប្រាស់ អាស្រ័យលើថាតើសាច់ប្រាក់ ឬមូលនិធិមិនមែនសាច់ប្រាក់គឺជាកម្មវត្ថុនៃការប្រតិបត្តិ។ យើងជឿថាវិធីសាស្រ្តដែលបានកំណត់ក្នុងអក្សរសិល្ប៍ដើម្បីបែងចែករវាងពេលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដោយកូនបំណុល និងពេលនៃការបំពេញដោយធនាគារនៃកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការទូទាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រឹមត្រូវ។ វាត្រូវបានស្នើឡើងនៅកម្រិតនីតិបញ្ញត្តិដើម្បីកំណត់ពេលវេលានៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្នុងករណីដែលការទូទាត់មិនមែនជាសាច់ប្រាក់តាមរយៈការពិតនៃពេលដែលប្រាក់ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីទូទាត់របស់ម្ចាស់បំណុល។ យើងក៏ចាត់ទុកថាវាសមហេតុផលផងដែរក្នុងការធ្វើឱ្យការអនុវត្តស្របច្បាប់ដើម្បីឱ្យទីកន្លែង និងពេលវេលានៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុស្របគ្នា និងត្រូវបានកំណត់ដោយគណនីរបស់ម្ចាស់បំណុល។

នៅក្នុងដំណើរការនៃការវិភាគនៃច្បាប់ស៊ីវិលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលមានការប្រាក់វាត្រូវបានគេរកឃើញថាវាមិនមានច្បាប់ទូទៅទេ។ វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាការណែនាំជាក់លាក់ទាក់ទងនឹងការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលមានការប្រាក់មាននៅក្នុងមាត្រាដាច់ដោយឡែកនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីខណៈពេលដែលប្រភេទមួយចំនួននៃកាតព្វកិច្ចនេះជាក់លាក់នៃការប្រតិបត្តិត្រូវបានបង្កើតឡើង។

វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាទំហំនៃកាតព្វកិច្ចការប្រាក់អាស្រ័យលើចំនួននៃបំណុលរូបិយវត្ថុសំខាន់។ លក្ខណៈពិសេសមួយនៃបំណុលរូបិយវត្ថុគឺសមត្ថភាពក្នុងការនាំមកនូវប្រាក់ចំណូលថេរក្នុងទម្រង់នៃការប្រាក់ជាការទូទាត់សម្រាប់ដើមទុនដែលបានផ្តល់ឱ្យ។

វាត្រូវបានគេបង្ហាញថាច្បាប់ស៊ីវិលរបស់រុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្នមិនបានបង្កើតលទ្ធភាពនៃការបង្កើនការប្រាក់លើការប្រាក់ឬការខាតបង់នោះទេ។ ជំហររបស់អាជ្ញាធរអនុវត្តច្បាប់គឺស្រដៀងគ្នា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដោយគិតគូរពីលក្ខណៈសំណងនៃកាតព្វកិច្ចការប្រាក់ អាជ្ញាធរអនុវត្តច្បាប់ បដិសេធមិនបំពេញតម្រូវការសម្រាប់ការកើនឡើងការប្រាក់លើការប្រាក់ និងការខាតបង់ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អនុញ្ញាតឱ្យមានលទ្ធភាពនៃការកើនឡើងរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹង ប្រភេទជាក់លាក់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។

បញ្ហាដែលកើតឡើងនៅពេលបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចបរទេសត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។ បញ្ហាទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌនៃរូបិយប័ណ្ណនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ ដូចជារូបិយបណ្ណតម្លៃ រូបិយប័ណ្ណនៃការទូទាត់ អត្រាប្តូរប្រាក់ ឃ្លាការពារ រូបិយប័ណ្ណដែលកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុបន្ទាប់បន្សំត្រូវតែបំពេញត្រូវបានពិចារណាលម្អិត។

និក្ខេបបទ​បាន​បង្ហាញ​ថា​ដើម្បី​ការពារ​ផលប្រយោជន៍​របស់​ពួកគេ។ សហគ្រិនរុស្ស៊ីនៅពេលយល់ព្រមជាមួយសមភាគីបរទេស និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌរូបិយប័ណ្ណនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុពីកិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្មបរទេស វាត្រូវបានណែនាំឱ្យយល់ព្រមលើរូបិយប័ណ្ណនៃបំណុល និងរូបិយប័ណ្ណនៃការទូទាត់ នីតិវិធីសម្រាប់កំណត់អត្រាប្តូរប្រាក់៖ ពេលរបស់វា ប្រភេទ នៃអត្រាប្តូរប្រាក់ ផ្តល់សម្រាប់រូបិយប័ណ្ណដែលមានស្ថេរភាពបំផុត លើសពីនេះ រួមបញ្ចូលឧបករណ៍ការពារនៅក្នុងអត្ថបទនៃកិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្មបរទេស។

ការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានបង់ទៅឱ្យការសិក្សាមួយនៃ បញ្ហាជាក់ស្តែងចំណូលសេដ្ឋកិច្ចបរទេសដែលទាក់ទងនឹងការកំណត់ទីកន្លែងប្រតិបត្តិនៃការទូទាត់។ លក្ខខណ្ឌនេះសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុបានត្រឹមត្រូវកំណត់៖ ច្បាប់គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងក្រោមកាតព្វកិច្ច បញ្ហានៃយុត្តាធិការ លក្ខខណ្ឌនៃការទូទាត់ ទីកន្លែងនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុបន្ទាប់បន្សំ។ ការសិក្សាអំពីវិធានសម្រាប់កន្លែងបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុពីកិច្ចសន្យាសេដ្ឋកិច្ចបរទេសបានធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតបានថា ប្រសិនបើមិនអាចបង្កើតកន្លែងបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្រោមប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្មបរទេសបានទេ ច្បាប់ទូទៅត្រូវបានអនុវត្ត។ - កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុត្រូវតែអនុវត្តនៅទីតាំងម្ចាស់បំណុលនៅពេលកាតព្វកិច្ចកើតឡើង។ ជាងនេះទៅទៀត មិនដូចច្បាប់ទូទៅដែលបានបង្កើតនៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិលរបស់រុស្ស៊ីទេ ច្បាប់បរទេស និងបទដ្ឋានអនុសញ្ញាអន្តរជាតិមានបទប្បញ្ញត្តិដែលឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យឃើញកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពពីតម្រូវការរបស់សហគ្រិនក្នុងដំណើរការអនុវត្តដំណោះស្រាយផ្លូវច្បាប់។

លក្ខណៈពិសេសនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលមានការប្រាក់នៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចបរទេសត្រូវបានបង្ហាញដោយមានការចូលរួមនៃសម្ភារៈពីការអនុវត្តនៃមជ្ឈត្តកម្មពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ និងតុលាការជាតិបរទេស។

ផ្អែកលើការសិក្សាសម្ភារៈ ការអនុវត្តតុលាការវិធីសាស្រ្តក្នុងការវាយតម្លៃភស្តុតាងដោយភាគីនៃចំនួនការប្រាក់ លទ្ធភាពទទួលយកនៃការបង្កើនការប្រាក់លើការប្រាក់ ការគណនារយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការទាមទារសម្រាប់ការទូទាត់ការប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំ សមាមាត្រនៃការទាមទារសម្រាប់ការប្រាក់ និងការខាតបង់ត្រូវបានកំណត់។

យើងជឿជាក់ថាសំណើដើម្បីផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនៃខ្លឹមសារច្បាប់ស៊ីវិលនៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិលរបស់រុស្ស៊ីដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការសិក្សានឹងរួមចំណែកដល់ការបង្រួបបង្រួម និងសមាហរណកម្មកាន់តែច្រើននៃច្បាប់របស់រុស្ស៊ី និងអន្តរជាតិ។

គន្ថនិទ្ទេស

ច្បាប់អន្តរជាតិ

1. កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងធនាគាររដ្ឋវៀតណាម ស្តីពីការរៀបចំការទូទាត់សម្រាប់ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចបរទេស ចុះថ្ងៃទី 26.08.1998។ (ម៉ូស្គូ) // ព្រឹត្តិបត្ររបស់ធនាគាររុស្ស៊ី ចុះថ្ងៃទី ០៩.០៩.១៩៩៨។ លេខ 61 ។

2. កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងធនាគារកណ្តាលម៉ុងហ្គោលី ស្តីពីការរៀបចំការទូទាត់សម្រាប់ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចបរទេស ចុះថ្ងៃទី 01.07.2003 ។ (ម៉ូស្គូ) // ព្រឹត្តិបត្ររបស់ធនាគាររុស្ស៊ី ចុះថ្ងៃទី ១៨.០៨.២០០៣។ លេខ 46 ។

ច្បាប់ធម្មតានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ផ្នែកទីបី) ចុះថ្ងៃទី 26 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2001 ។ លេខ 146-FZ (អនុម័តដោយរដ្ឋឌូម៉ានៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2001 ។ ), (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូឆ្នាំ 2004 ។ ) // SZ RF ។ 2001. លេខ 49 ។ - សិល្បៈ។ ៤៥៥២.

2. ក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 27.07.2002 ។ លេខ 95-FZ (អនុម័តដោយរដ្ឋឌូម៉ានៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2002) (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនាឆ្នាំ 2005 ។ ) // SZ RF ។ 2002. លេខ 30 ។ - សិល្បៈ។ ៣០១២.

3. ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 24.07.2002 ។ លេខ 96-FZ "ស្តីពីការអនុម័តនៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" (អនុម័តដោយរដ្ឋ Duma នៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2002 ។ ) // SZ RF ។ 2002: លេខ 30 ។ - សិល្បៈ។ ៣០១៣.

4. ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 10.12.2003 ។ លេខ 173-F3 "ស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិរូបិយប័ណ្ណនិងការគ្រប់គ្រងរូបិយប័ណ្ណ" (អនុម័តដោយរដ្ឋឌូម៉ានៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 21 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2003) (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2004 ។ ) // SZ RF ។ 2003. លេខ 50 ។ - សិល្បៈ។ ៤៨៥៩.

5. ក្រឹត្យរបស់ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 05/22/1992 ។ លេខ 2815-1 "នៅលើការចូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចូលទៅក្នុងអន្តរជាតិ មូលនិធិរូបិយវត្ថុ, ធនាគារអន្តរជាតិសម្រាប់ការកសាងឡើងវិញ និងអភិវឌ្ឍន៍ និង សមាគមអន្តរជាតិការអភិវឌ្ឍន៍" // Gazette នៃ SND និងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឆ្នាំ 1992 លេខ 22 - សិល្បៈ។ 1180 ។

6. បទប្បញ្ញត្តិរបស់ធនាគារកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 03.10.2002 ។ លេខ 2-P "ស្តីពីការទូទាត់មិនមែនសាច់ប្រាក់នៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 11 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2004) (បានចុះឈ្មោះនៅក្នុងក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 23 ខែធ្នូឆ្នាំ 2002 ។ លេខ 4068) // ព្រឹត្តិបត្រ នៃធនាគារនៃប្រទេសរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូឆ្នាំ 2002 ។ លេខ 74 ។

ទង្វើស្របច្បាប់របស់បរទេស

1. ក្នុងមួយ។ ជាមួយ​វា។; វិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកកែសម្រួល A.L. Makovsky និងអ្នកដទៃ - M.: Wolters Kluver, 2004. - 816 ទំ។

2. Uniform Commercial Code of the USA (Official text 1990.) // Uniform Commercial Code of the USA: Per. from English / Series Modern Foreign and International Private Law. - M. : មជ្ឈមណ្ឌលអន្តរជាតិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ច ឆ្នាំ 1996 - 427 ទំ។

3. ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃហ្សកហ្ស៊ីត្រូវបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 26.06.1997 ។ ចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី ២៥ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៩៩៧។ (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម និងធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 26 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2001។) // ក្រមរដ្ឋប្បវេណីហ្សកហ្ស៊ី / Nauch ។ ed ។ Z.K. ប៊ីកវ៉ា។ អត្ថបទណែនាំដោយប្រធានតុលាការកំពូល

ការអនុវត្តតុលាការនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. ការកំណត់របស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី 17.08.1999 ។ លេខ CAS 99-199 // ព្រឹត្តិបត្រនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 2000. លេខ 10 ។ - ស.២៥-២៦។

2. ដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចុះថ្ងៃទី 01.07.1996 ។ លេខ 6/8 "លើបញ្ហាមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការអនុវត្តផ្នែកដំបូងនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" // ព្រឹត្តិបត្ររបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 1996. លេខ 9 ។ - ស. ៥-២០ ។

3. សំបុត្រព័ត៌មានប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចុះថ្ងៃទី ០៥.០៥.១៩៩៧។ លេខ 14 "ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការអនុវត្តការដោះស្រាយវិវាទទាក់ទងនឹងការសន្និដ្ឋាន វិសោធនកម្ម និងការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា" // ព្រឹត្តិបត្ររបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ -- ឆ្នាំ ១៩៩៧ លេខ ៧ ។ - ស. ១០៣-១០៩ ។

បង្ហោះនៅលើ Allbest.ru

...

ឯកសារស្រដៀងគ្នា

    គោលគំនិត និងគោលការណ៍នៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ប្រធានបទនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ប្រធានបទនៃការអនុវត្ត។ វិធីសាស្រ្ត ទីកន្លែង និងរយៈពេលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ច្បាប់ទំនើបបង្កើតការផ្តន្ទាទោសស្រាលពេកសម្រាប់បទល្មើសស៊ីវិល។

    ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី ០៣/១៤/២០០៣

    ការបង្រៀន, បានបន្ថែម 12/01/2008

    គោលគំនិត និងគោលការណ៍នៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច បទដ្ឋានច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីនៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់ពួកគេ។ កម្មវត្ថុនៃកិច្ចសន្យាដែលកំណត់ទំនាក់ទំនងដែលកំពុងកើតឡើងទាក់ទងនឹងវត្ថុជាក់លាក់មួយ។ លក្ខណៈពិសេសនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ និងប្រភេទនៃការទទួលខុសត្រូវ។

    សាកល្បង, បានបន្ថែម 11/19/2013

    កាតព្វកិច្ចច្បាប់ស៊ីវិលក្នុងវិស័យផ្សេងៗ ជីវិតសាធារណៈ. ការលេចឡើងនៃសិទ្ធិស៊ីវិល និងកាតព្វកិច្ច។ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរដ្ឋប្បវេណី។ សមាសភាពនៃធាតុផ្សំនៃការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃកាតព្វកិច្ច។

    អរូបីបន្ថែម 10/26/2011

    គោលគំនិត និងគោលការណ៍នៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ការឆ្លើយឆ្លងរបស់ពួកគេ។ ច្បាប់ទូទៅគោលការណ៍ដែលកំណត់ដោយច្បាប់ស៊ីវិល។ លក្ខខណ្ឌ មុខវិជ្ជា ពាក្យ ទីកន្លែង របៀបនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ សមាមាត្រនៃការអនុវត្តត្រឹមត្រូវ និងពិតប្រាកដនៃកិច្ចសន្យា។

    អរូបីបន្ថែមថ្ងៃទី ០៦/៣០/២០០៨

    គំនិតនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់គឺជាទិដ្ឋភាពច្បាប់។ តម្រូវការសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។ លក្ខណៈផ្លូវច្បាប់នៃការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីចំពោះការខកខានក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។

    និក្ខេបបទបន្ថែម 10/23/2013

    គោលគំនិត និងខ្លឹមសារនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ការប្រតិបត្តិជាប្រតិបត្តិការ លក្ខណៈផ្លូវច្បាប់របស់វា។ ភាពប្លែកនៃប្រតិបត្តិការឯកតោភាគី និងទ្វេភាគី កិច្ចសន្យា។ បញ្ហាទាក់ទងនឹងគុណវុឌ្ឍិនៃការអនុវត្ត។ ការវិភាគលើការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាដោយភាគីទីបី។

    ក្រដាសពាក្យបន្ថែម 12/25/2010

    គោលការណ៍សម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យ។ ប្រភពនៃការកើតឡើងនិង ច្បាប់ទូទៅការបំពេញកាតព្វកិច្ចជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី។ ប្រធានបទនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ប្រធានបទ វិធីសាស្រ្ត ទីកន្លែង និងពេលវេលានៃការប្រតិបត្តិ។

    ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី ១១/០៧/២០០៨

    និយមន័យ និងខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ចក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ច លក្ខណៈនៃមូលដ្ឋានសម្រាប់ការកើតឡើងរបស់ពួកគេ ប្រភេទអាស្រ័យលើទំនាក់ទំនងរបស់ភាគី។ បន្ទាត់ និងទីកន្លែងនៃការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀង។ ច្បាប់ និងគោលការណ៍ពិសេសសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ច លក្ខណៈពិសេសនៃករណីលើកលែង។

    សាកល្បង, បានបន្ថែម 07/21/2011

    មូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចស្របតាមច្បាប់ស៊ីវិលនៃសាធារណរដ្ឋកាហ្សាក់ស្ថាន។ ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយផ្តល់សំណងជាថ្នូរនឹងការអនុវត្ត។ ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ភាពចៃដន្យនៃកូនបំណុលនិងម្ចាស់បំណុលនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់។

mob_info