តើមានអ្វីកើតឡើងជាមួយកម្មវិធីការពារជាតិរុស្ស៊ី? សម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរ? តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការគ្រប់គ្រង Minatom និងរបៀបដែលវាបិទ សង្គមរុស្ស៊ី?

សំណួរ៖ តើទីផ្សារងងឹតរបស់រុស្ស៊ីមានទំហំប៉ុនណាសម្រាប់សារធាតុវិទ្យុសកម្ម ហើយតើនិន្នាការចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុងអាជីវកម្មខុសច្បាប់នេះគឺជាអ្វី? តើអ្នកណាជាអ្នកលក់ និងនរណាជាអ្នកទិញសក្តានុពលនៅក្នុងទីផ្សារងងឹតនេះ?

ចម្លើយ។ Elena Sokova៖ ដំបូង​យើង​កំណត់​អ្វី​ដែល​យើង​ចង់​សំដៅ​ទៅ​លើ “ទីផ្សារ​ងងឹត​សម្រាប់​សារធាតុ​វិទ្យុសកម្ម”។ ជាញឹកញាប់ណាស់ គំនិតនៃវត្ថុធាតុនុយក្លេអ៊ែរ និងសារធាតុវិទ្យុសកម្ម ត្រូវបានគេប្រើជំនួសគ្នា ដែលមិនត្រឹមត្រូវ។ ជាការពិត សារធាតុវិទ្យុសកម្មគឺជាប្រភេទដ៏ធំទូលាយមួយ ដែលរួមមានវត្ថុធាតុរលាយ (ប្រើទាំងសម្រាប់គោលបំណងយោធា និងសម្រាប់ផលិតឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរ)។ និងអ៊ីសូតូមវិទ្យុសកម្ម ដែលប្រើជាចម្បងនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម និងឱសថ។ ហើយចុងក្រោយ កាកសំណល់វិទ្យុសកម្មដែលបង្កើតកំឡុងពេលប្រតិបត្តិការផ្សេងៗជាមួយសារធាតុប្រេះ។ ប្រភេទទីមួយនៃវត្ថុធាតុដើមត្រូវបានគេហៅថា វត្ថុធាតុដើមនុយក្លេអ៊ែរ។ ក្នុង​ចំណោម​នោះ សម្ភារ​នុយក្លេអ៊ែរ​កម្រិត​សព្វាវុធ​ត្រូវ​បាន​គេ​សម្គាល់​ជា​ពិសេស ពោល​គឺ​វត្ថុធាតុ​ទាំង​នោះ​ដែល​អាច​ប្រើ​ដើម្បី​ផលិត​គ្រាប់បែក​នុយក្លេអ៊ែរ​ដោយ​ស្ទើរតែ​គ្មាន​ដំណើរការ​បន្ថែម។ សមា្ភារៈទាំងនោះរួមមាន ប្លាតូនីញ៉ូម-២៣៩ និងអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលសំបូរទៅដោយសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម-២៣៥ ច្រើនជាង ៩០ភាគរយ។ អ៊ុយរ៉ាញ៉ូមនៃការចម្រាញ់ទាប ប៉ុន្តែជាមួយនឹងមាតិកា uranium-235 យ៉ាងហោចណាស់ 20 ភាគរយក៏អាចប្រើដើម្បីបង្កើតអាវុធបានដែរ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះបរិមាណអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដើម្បីបង្កើតគ្រាប់បែកកើនឡើងច្រើនដង។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម 90 ភាគរយត្រូវការត្រឹមតែ 8 គីឡូក្រាម នោះអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម 20 ភាគរយនឹងត្រូវការយ៉ាងហោចណាស់ប្រហែល 60 គីឡូក្រាម។

បើនិយាយពី “ទីផ្សារខ្មៅ” រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ភាគច្រើននិយាយអំពី “ទីផ្សារខ្មៅ” នៃវត្ថុធាតុនុយក្លេអ៊ែរដែលអាចប្រើដើម្បីផលិតអាវុធ។ លទ្ធភាពនៃការលេចធ្លាយសារធាតុនុយក្លេអ៊ែរបែបនេះបាន និងនៅតែជាក្តីកង្វល់ដ៏ធំបំផុត ព្រោះវាជាភាពស្មុគស្មាញនៃផលិតកម្មរបស់ពួកគេ ដែលជាឧបសគ្គចម្បងសម្រាប់ប្រទេស ឬអង្គការភេរវករដែលកំពុងស្វែងរកការបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ អ្នកទិញដែលអាចធ្វើបានអាចរួមមានរដ្ឋ ភេរវករ ក្រុមឧក្រិដ្ឋកម្មដែលរៀបចំជាអន្តរជាតិ ក្រុមជនជាតិភាគតិច ឬសាសនាបំបែកខ្លួនជាដើម។

សារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលសំបូរទៅដោយសារធាតុរ៉ែទាប និងធាតុក្រុមអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាអ៊ីសូតូប មិនដូចប្រភេទមុនទេ មាននៅលើទីផ្សារពាណិជ្ជកម្ម។ ជាការពិតណាស់ ឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរនឹងមិនត្រូវបានលក់ទៅឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានោះទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មិនមែនរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរតែមួយនឹងទិញឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរក្នុងតម្លៃថោកពីឈ្មួញដែលមិនស្គាល់នោះទេ។ វាជារឿងដូចគ្នាជាមួយអ៊ីសូតូប។ "ផ្សារងងឹត កាកសំណល់នុយក្លេអ៊ែរហាក់បីដូចជាមិនទំនង ថ្មីៗនេះការព្រួយបារម្ភទាក់ទងនឹងការបង្កើតអ្វីដែលគេហៅថាមានកាន់តែខ្លាំង។ "កខ្វក់" ឬគ្រាប់បែកវិទ្យុសកម្ម ដែលសារធាតុផ្ទុះធម្មតាត្រូវបានប្រើដើម្បីបំបែកសារធាតុវិទ្យុសកម្ម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថាកម្រិតនៃការចម្លងរោគនៃតំបន់ដែលបណ្តាលមកពីការប្រើប្រាស់ "គ្រាប់បែកកខ្វក់" គឺជាការបំផ្លើសយ៉ាងខ្លាំង - គ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិតនិងសុខភាពរបស់ប្រជាជនគឺមានចំនួនច្រើនតិច ហើយមានតែ តំបន់តូចមួយអាចបំពុលបាន។

ដូច្នេះ ចូរយើងដាក់កម្រិតលើខ្លួនយើង ដើម្បីពិចារណាទីផ្សារងងឹតសម្រាប់វត្ថុធាតុដើមនុយក្លេអ៊ែរ។ ដូចទីផ្សារណាមួយដែរ វាត្រូវបានកំណត់ដោយវត្តមាននៃការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ និងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់ពីការបែកបាក់ សហភាព​សូវៀតវាត្រូវបានគេរកឃើញថាប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង និងការពារវត្ថុធាតុនុយក្លេអ៊ែរមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងនយោបាយ និងមួយចំនួន ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចរួមទាំងកង្វះភាពជាសហគ្រិនឯកជន ភាពផ្តាច់មុខ ពាណិជ្ជកម្មបរទេសការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើច្រកព្រំដែន។ល។ ប្រព័ន្ធដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីប្រឆាំងនឹងសត្រូវខាងក្រៅ (ចារកម្មបរទេស ឬកងទ័ព) មិនត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់បុគ្គលិកនុយក្លេអ៊ែរណាមួយដែលទម្លាប់ធ្វើការកត់សំគាល់លើសុខុមាលភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងកិត្យានុភាពរបស់ ពេលវេលាសូវៀតហើយភ្លាមៗនោះឃើញថាខ្លួនគាត់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុដ៏ក្រៀមក្រំ គាត់អាចយកសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមពីរបីគីឡូក្រាមនៅខាងក្រៅទ្វារនៃសហគ្រាសដោយសង្ឃឹមថានឹងលក់វា។ នៅសម័យសូវៀត ទោះបីជារឿងនេះបានកើតឡើងក៏ដោយ បុគ្គលិកបែបនេះដំបូងគេនឹងមិនស្វែងរកអ្នកទិញទេ ហើយទីពីរគាត់នឹងរកឃើញខ្លួនឯងយ៉ាងលឿន "នៅក្រោមក្រណាត់" នៃ KGB ។ វាចាំបាច់ក្នុងការកសាងឡើងវិញជាបន្ទាន់នូវប្រព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងលើវត្ថុធាតុដើមនុយក្លេអ៊ែរ ដោយសម្របខ្លួនទៅនឹងទីផ្សារ និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ជាពិសេសចាប់តាំងពីទីផ្សារ ជាពិសេសនៅពេលដំបូងគឺព្រៃ ហើយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺគ្មានព្រំដែន។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដែលមានស្រាប់នៅលោកខាងលិចប្រហែលជាមិនអាចទប់ទល់នឹងវាបានឡើយ។ ជាងនេះទៅទៀត អត្ថបទបានលេចចេញជាទៀងទាត់នៅក្នុងសារព័ត៌មានអំពីផលបូកដ៏អស្ចារ្យដែលអាចរកបានសម្រាប់វត្ថុធាតុដើមនុយក្លេអ៊ែរ។ លើសពីនេះ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងសូវៀតមិនត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការលេចឡើងនៃការគំរាមកំហែងដូចជាភេរវកម្មនុយក្លេអ៊ែរនោះទេ។ តើ​នរណា​នៅ​ពេល​នោះ​អាច​ស្រមៃ​ឃើញ​ការ​កើត​ឡើង​នៃ​បញ្ហា​ឆេឆេន អាល់កៃដា ជាដើម។

ប៉ុន្តែសូមត្រលប់ទៅការផ្គត់ផ្គង់និងតម្រូវការ។ ឆ្នាំ 1992-1995 មានចំនួនច្រើនបំផុតនៃករណីដែលគេស្គាល់ ហើយក្រោយមកត្រូវបានបញ្ជាក់អំពីការលួចសម្ភារនុយក្លេអ៊ែរពីរោងចក្ររុស្ស៊ី។ ករណីធ្ងន់ធ្ងរបំផុតរួមមានៈ ចោរលួចសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម 1.5 គីឡូក្រាម 90% នៅ Podolsk ពីសហគ្រាស Luch ក្នុងឆ្នាំ 1992 ចោរលួច 1.8 គីឡូក្រាម 36% ចម្រាញ់អ៊ុយរ៉ាញ៉ូមពីមូលដ្ឋានកងទ័ពជើងទឹកនៅ Andreeva Bay ក្នុងឆ្នាំ 1993 ការរឹបអូសនៅឆ្នាំ 1995 នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៃ 1.7 គីឡូក្រាមនៃ 21% សម្បូរអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលត្រូវបានលួចពីមុនពីរោងចក្រ Elektrostal ។ ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ ការលួចត្រូវធ្វើឡើងដោយនិយោជិតផ្ទាល់នៃគ្រឿងបរិក្ខារ ឬដោយជំនួយពីពួកគេ។ វាជាលក្ខណៈដែលករណីខាងលើ និងឧបទ្ទវហេតុមិនសូវសំខាន់មួយចំនួនទៀតនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានថា សម្ភារៈភាគច្រើនត្រូវបានលួចពីសហគ្រាសដែលទាក់ទងនឹងការផលិតឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរ ឬពីមូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹកដែលមាននាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែរឈរជើង។ ជាងនេះទៅទៀត ការបាត់​បង់​សម្ភារ​ត្រូវ​បាន​គេ​រក​ឃើញ​ញឹកញាប់​បំផុត​បន្ទាប់​ពី​ចាប់​បាន​ឧក្រិដ្ឋជន។ មួយទៀត លក្ខណៈក្នុង​ករណី​ទាំងនេះ ក្រុម​ចោរ​មិន​បាន​បញ្ជា​ទិញ​សម្ភារ​ទុក​មុន​ទេ ហើយ​លួច​ដោយ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​រក​អ្នក​ទិញ​ដោយ​ខ្លួនឯង ។ ជាក់ស្តែង ការស្វែងរកអ្នកទិញមិនងាយស្រួលនោះទេ ហើយការប៉ុនប៉ងលក់ទំនិញត្រូវបានរារាំងសូម្បីតែមុនពេលដែលវត្ថុធាតុនុយក្លេអ៊ែរឆ្លងកាត់ព្រំដែនក៏ដោយ។

ស៊េរីនៃឧប្បត្តិហេតុទាំងមូលដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម និងប្លាតូនីញ៉ូមដែលសំបូរទៅដោយសារធាតុរ៉ែ អឺរ៉ុប​ខាងលិចជាចម្បងករណីដែលគេហៅថា "ទីក្រុង Munich" និង "ទីក្រុង Prague" នៃឆ្នាំ 1994-1995 ។ ទាំងពីរនេះទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការពិសេសរបស់ប៉ូលីសដែលបានបញ្ជាទិញសម្ភារៈ។ បស្ចិមប្រទេសអះអាងថា សម្ភារនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងករណីទាំងពីរនេះមានដើមកំណើតរុស្ស៊ី។ រុស្ស៊ីបដិសេធការអះអាងទាំងនេះ។ ការ​កំណត់​ប្រភព​សម្ភារៈ​មិន​ទាន់​បាន​បញ្ចប់​នៅ​ឡើយ​ទេ។

នៅក្នុងប្រតិបត្តិការទីផ្សារងងឹតភាគច្រើន ដូចដែលវាកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត ឧក្រិដ្ឋជនបានបញ្ចេញសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលសម្បូរទៅដោយជាតិវិទ្យុសកម្មទាប ឬអ៊ីសូតូបវិទ្យុសកម្ម ឬសូម្បីតែសារធាតុដែលមិនមានអ្វីដូចគ្នាជាមួយវត្ថុធាតុនុយក្លេអ៊ែរ ជាវត្ថុធាតុដើមកម្រិតអាវុធ។ នេះគឺជាករណីថ្មីបំផុតមួយក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2001 នៅពេលដែលសមាជិក 6 នាក់នៃក្រុមឧក្រិដ្ឋជន Balashikha ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ដោយព្យាយាមកាត់ចោលដុំឥន្ធនៈអ៊ុយរ៉ានីញ៉ូមដែលសំបូរទៅដោយសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលសម្បូរសារធាតុរ៉ែខ្ពស់។ និយាយអីញ្ចឹង នេះស្ទើរតែជាករណីដំបូងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលឧក្រិដ្ឋកម្មរៀបចំលេចឡើង។ ជាក់ស្តែង ការជួញដូរសម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរគឺមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងពេក ហើយមិនមានផលចំណេញច្រើននោះទេ។ រដ្ឋមន្ត្រីថាមពលអាតូមិក Rumyantsev បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយបន្ទាប់ពីឧបទ្ទវហេតុនេះថា គ្រាប់ថ្នាំអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមត្រូវបានលួចពីរោងចក្រ Elektrostal ជាយូរមុនពេលឧក្រិដ្ឋជនត្រូវបានឃាត់ខ្លួន ហើយសេវាកម្មពិសេសបានចារកម្មលើក្រុម Balashikha អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​បាន​ឃុំ​ខ្លួន​នោះ​មាន​មន្ត្រី FSB ប៉ុន្តែ​ថា​តើ​គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ណែនាំ​ឱ្យ​ចូល​ក្នុង​ក្រុម​ឬ​ក៏​ជា​ផ្នែក​នៃ​វា​តាម​គំនិត​ផ្តួច​ផ្តើម​របស់​គាត់​នៅ​តែ​មិន​ច្បាស់​លាស់​នៅ​ឡើយ។

បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1995 និងរហូតដល់ឆ្នាំ 2000 ស្ទើរតែគ្មានរបាយការណ៍អំពីការលួច ឬបាត់បង់សម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រសិនបើមានករណីណាមួយកើតឡើង ពួកគេទំនងជាទាក់ទងនឹងសារធាតុវិទ្យុសកម្ម។ តួនាទីដ៏ធំនៅក្នុងការធ្លាក់ចុះនៅក្នុងករណីបែបនេះត្រូវបានលេងដោយវិធានការណ៍ដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី ដោយមានជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងបច្ចេកទេសពីលោកខាងលិច ដើម្បីពង្រឹងទាំងការការពាររូបវន្តនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងសម្ភារនុយក្លេអ៊ែរ និងដើម្បីណែនាំប្រព័ន្ធគណនេយ្យ និងការគ្រប់គ្រងគ្រប់គ្រាន់។ . ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកខ្លះចាត់ទុកថាការធ្លាក់ចុះនៃសកម្មភាពនៅលើទីផ្សារងងឹតនុយក្លេអ៊ែរ ធ្វើឱ្យឧក្រិដ្ឋជនកាន់តែមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ ឬការដាក់កម្រិតកាន់តែតឹងរ៉ឹងលើប្រភេទព័ត៌មាននេះ។ វាពិបាកក្នុងការវាយតម្លៃសុពលភាពនៃការវាយតម្លៃបែបនេះ - កង្វះព័ត៌មានអាចគាំទ្រទស្សនៈមួយឬផ្សេងទៀត។

ករណីដ៏ល្បីតែមួយគត់នៃកំឡុងឆ្នាំ 1995-2000 ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងរបាយការណ៍របស់ប្រធាន FSB នៃតំបន់ Chelyabinsk ក្នុងឆ្នាំ 1998 ស្តីពីការបង្ក្រាបដោយជោគជ័យនៃការលួចសម្ភារៈ 18,5 គីឡូក្រាមដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដោយ ក្រុមបុគ្គលិកនៃសហគ្រាសនុយក្លេអ៊ែរមួយនៅក្នុងតំបន់។ នេះ​ជា​សារ​តែ​មួយ​គត់​ដែល​លើក​ឡើង​អំពី​សម្ភារៈ​គ្រប់គ្រាន់​សម្រាប់​ផលិត​ក្បាល​គ្រាប់​នុយក្លេអ៊ែរ។ ក្នុងករណីភាគច្រើនផ្សេងទៀតដែលសម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរកម្រិតអាវុធពាក់ព័ន្ធ យើងកំពុងនិយាយអំពីក្រាម អតិបរមាមួយ ឬពីរគីឡូក្រាម។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ករណី​នេះ​មិន​ច្បាស់​លាស់​ទាំង​ស្រុង​ទេ។ អ្នកជំនាញខ្លះវាយតម្លៃវាដោយមន្ទិលសង្ស័យ ហើយនិយាយអំពីបំណងប្រាថ្នារបស់ FSB ក្នុងតំបន់ក្នុងការពេញចិត្ត (ជាពិសេសចាប់តាំងពី យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងសារព័ត៌មានបើកចំហ មិនមានព័ត៌មានបន្ថែមណាមួយបានលេចចេញមក ហើយករណីនេះទំនងជាមិនត្រូវបានផ្ទេរទៅតុលាការទេ)។ អ្នកផ្សេងទៀត ផ្ទុយទៅវិញ អះអាងថា ភាពត្រឹមត្រូវនៃរបាយការណ៍នេះត្រូវបានបញ្ជាក់តាមរយៈបណ្តាញមិនផ្លូវការនៅក្នុងក្រសួងថាមពលបរមាណូ។ ករណីនេះក៏ត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ CIA នាពេលថ្មីៗនេះផងដែរ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនវាត្រូវបានបង្ហាញរួចហើយមិនមែនជាការប៉ុនប៉ងនោះទេ ប៉ុន្តែជាការលួចដែលបានសម្រេច ទោះបីជាមានការព្រមានថាករណីនេះមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ជាផ្លូវការក៏ដោយ។

ជាទូទៅ ការវាយតម្លៃរបាយការណ៍ទាំងអស់ទាក់ទងនឹងការលួច ឬការជួញដូរខុសច្បាប់នៃសារធាតុនុយក្លេអ៊ែរ ឬសារធាតុវិទ្យុសកម្ម មិនមែនជាកិច្ចការងាយស្រួលនោះទេ។ IAEA បានរក្សាកំណត់ត្រានៃករណីបែបនេះតាំងពីឆ្នាំ 1993 រួមទាំងការផ្ញើសំណើទៅកាន់ប្រទេសដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងរបាយការណ៍ ដោយសុំឱ្យពួកគេបញ្ជាក់ ឬបដិសេធព័ត៌មាន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានយន្តការណាមួយសម្រាប់បង្ខំឱ្យទិន្នន័យទាំងនោះត្រូវបានរាយការណ៍ ឬផ្ទៀងផ្ទាត់នោះទេ។ ដូច្នេះហើយ សូម្បីតែមូលដ្ឋានទិន្នន័យពេញលេញ និងផ្លូវការបំផុតនៃប្រតិបត្តិការនៅលើទីផ្សារងងឹតនៃសារធាតុនុយក្លេអ៊ែរ និងសារធាតុវិទ្យុសកម្ម ក៏មិនអាចអះអាងថាអាចឆ្លុះបញ្ចាំងបានគ្រប់ករណីទាំងអស់ដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ និន្នាការទូទៅនៅក្នុងទិន្នន័យទាំងនេះអាចត្រូវបានតាមដាន។ រួមទាំងសម្ភារៈមកពីណា និងកន្លែងណា អ្នកម៉ៅការជានរណា អតិថិជនជានរណា។ ជាអកុសល ប្រទេសរុស្ស៊ី និងអតីតសាធារណរដ្ឋនៃសហភាពកាន់កាប់កន្លែងដំបូង "កិត្តិយស" នៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យ IAEA ។

និន្នាការមួយក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ គឺការកើនឡើងនៃករណី បើប្រៀបធៀបនឹងដើមទសវត្សរ៍ និងពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 នៃពាណិជ្ជកម្មខុសច្បាប់លើវត្ថុធាតុដើមនុយក្លេអ៊ែរ ឬការក្លែងបន្លំជាវត្ថុធាតុដើមនុយក្លេអ៊ែរក្នុងទិសដៅអាស៊ី និងការថយចុះនៃចំនួនករណីនៅអឺរ៉ុប។ តើនេះជាអ្វី ការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនៃលំហូរផ្ទេរសម្ភារៈ? ការពង្រឹងការគ្រប់គ្រងវិទ្យុសកម្ម និងសមត្ថភាពនៃសេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ក្នុងបណ្តាប្រទេសអាស៊ី ដែលទីបំផុតបានចាប់ផ្តើមចាប់ឈ្មួញក្នុងអាជីវកម្មនុយក្លេអ៊ែរ? ការផ្លាស់ទីទីផ្សារឱ្យកាន់តែជិតអ្នកទិញសក្តានុពល តើពួកគេជាប្រទេស ឬអង្គការភេរវករ?

ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយខាងលើ ជាញឹកញាប់ពួកគេព្យាយាមបញ្ចេញសារធាតុវិទ្យុសកម្ម និងអ៊ីសូតូបជាវត្ថុធាតុដើមនុយក្លេអ៊ែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គេមិនគួរទទួលយកការលួងលោមក្នុងការពិតដែលថាពួកគេមិនអាចប្រើដើម្បីបង្កើតគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរបានទេ។ ពួកវាជាច្រើនមានគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងខ្លួន ហើយអាចបណ្តាលឱ្យមានជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ ឬអាចបណ្តាលឱ្យស្លាប់។ ប្រសិនបើអ្នកចាំថានៅឆ្នាំ 1995 តាមការណែនាំរបស់ Basayev ធុងមួយដែលមានអ៊ីសូតូបវិទ្យុសកម្ម Cesium-137 ត្រូវបានកប់នៅក្នុងឧទ្យាន Izmailovsky ។ វាក៏មានករណីមួយដែលសារធាតុវិទ្យុសកម្មត្រូវបានប្រើដើម្បីលុបបំបាត់គូប្រជែងអាជីវកម្ម។ ថ្មីៗនេះនៅហ្សកហ្ស៊ី អ្នកប្រមាញ់ជាច្រើននាក់បានរកឃើញអាគុយចាស់ៗសម័យសូវៀតដោយប្រើអ៊ីសូតូប Cesium នៅក្នុងព្រៃ ហើយទទួលបានកម្រិតនៃការចម្លងរោគខ្ពស់ រួមទាំងរលាកស្បែកផងដែរ។

ជាការពិតណាស់ ចំនួនជនរងគ្រោះនឹងមិនអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងការខាតបង់ពីការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរបានទេ ហើយដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ ជារឿយៗមនុស្សម្នាក់អាច (ជាពិសេសនៅក្នុងសារព័ត៌មាន) ស្វែងរកការប៉ាន់ស្មានដែលកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ជាឧទាហរណ៍ នៅចុងឆ្នាំមុន និងដើមឆ្នាំនេះ ក្រុមហ៊ុនមួយបានព្យាយាមលក់ការិយាល័យអភិបាលក្រុងញូវយ៉កនូវកម្មវិធីសម្រាប់គណនាការខូចខាតពី "គ្រាប់បែកកខ្វក់" ដែលយោងទៅតាមអ្នកជំនាញបានប៉ាន់ស្មានការខូចខាតលើសចំនួនពីរ។ ទៅបីដង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាគួរអោយចងចាំថាប្រសិនបើការខូចខាតត្រូវបានគុណនឹងឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តនោះលទ្ធផលអាចមានសារៈសំខាន់។ ទោះបីជាគ្មាននរណាម្នាក់ស្លាប់ដោយសារវិទ្យុសកម្មក៏ដោយ ក៏មនុស្សជាច្រើនអាចនឹងត្រូវជាន់ឈ្លីពេលកំពុងរត់គេចខ្លួន។

ទោះបីជារូបភាពនេះហាក់ដូចជាមានភាពរីកចម្រើនក៏ដោយ ក៏វាគួរអោយចងចាំផងដែរថា យើងគ្រាន់តែដឹងពីប្រតិបត្តិការដែលបានបញ្ឈប់ដោយជោគជ័យ ឬបានរកឃើញការខាតបង់ប៉ុណ្ណោះ។ មិនមានការធានាថាផ្នែកណាមួយនៃប្រតិបត្តិការខុសច្បាប់នាំឱ្យមានការផ្ទេរសម្ភារនុយក្លេអ៊ែរនោះទេ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកំណត់ថាតើប្រតិបត្តិការបែបនេះបានកើតឡើង និងថាតើសមាមាត្ររវាងករណីដែលបានដោះស្រាយ និងមិនទាន់ដោះស្រាយគឺជាអ្វី។

សំណួរ៖ តើអ្វីជាគ្រោះថ្នាក់ចម្បងនៅក្នុងប្រព័ន្ធសន្តិសុខជុំវិញរោងចក្រនុយក្លេអ៊ែររុស្ស៊ី?

ចម្លើយ។ Elena Sokova: វិធានការបន្ទាន់បំផុតដើម្បីធានាការការពារសម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានគេយកមកវិញនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 ។ ពួកគេបានយកចិត្តទុកដាក់ជាចម្បងទៅលើគ្រឿងបរិក្ខារទាំងនោះ ដែលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងសម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរកម្រិតអាវុធត្រូវបានរក្សាទុក ឬផលិត។ សូម្បីតែយោងទៅតាមការប៉ាន់ប្រមាណរបស់ CIA ក៏ដោយ ប្រភេទនេះ ខណៈពេលដែលមិនសមស្រប គឺត្រូវបានការពារយ៉ាងជឿជាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅមានកិច្ចការជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើនៅទីនេះ រហូតទាល់តែស្ថានភាពត្រូវបាននាំទៅដល់កម្រិតល្អបំផុត។ ការការពាររូបវន្ត និងគណនេយ្យ និងការគ្រប់គ្រងសម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរដែលនៅសេសសល់នៅតែស្ថិតក្នុងរបៀបវារៈ។ ក្រសួងថាមពលសហរដ្ឋអាមេរិកបានប៉ាន់ប្រមាណថាសមាមាត្រនៃអគារ និងអាជីវកម្មដែលមានប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាពចាំបាច់ (រួមទាំងរបង) គឺមានតែ 37 ភាគរយនៃចំនួនគ្រឿងបរិក្ខារសរុបដែលត្រូវការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិ។ នៅ​សល់​ច្រើន​ទៀត​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ​មុន​ពេល​គេ​អាច​និយាយ​បាន​ថា លក្ខខណ្ឌ​បច្ចេកទេស និង​អង្គការ​ត្រូវ​បាន​ផ្ដល់​ដើម្បី​ការពារ​ការ​លេច​ធ្លាយ​សម្ភារ និង​ការពារ​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​វាយ​ប្រហារ​លើ​ទីតាំង​នុយក្លេអ៊ែរ។

ក្នុងចំណោមកិច្ចការសំខាន់បំផុតសម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ គឺការបង្រួបបង្រួមសម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរនៅចំនួនកន្លែងមានកំណត់។ វាច្បាស់ណាស់ថាវត្ថុកាន់តែតិច កាន់តែលឿន និងមានប្រសិទ្ធភាព វាអាចនាំការការពាររបស់ពួកវានីមួយៗដល់កម្រិតដែលត្រូវការ។

វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការខិតខំសម្រាប់ការណែនាំយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងការអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ប្រព័ន្ធទំនើបគណនេយ្យ និងការគ្រប់គ្រងសម្ភារនុយក្លេអ៊ែរ។ យ៉ាងជាក់លាក់ដោយសារតែអវត្តមាននៅក្នុងសម័យសូវៀតនៃទិន្នន័យសារពើភ័ណ្ឌត្រឹមត្រូវអំពីបរិមាណនៃវត្ថុធាតុដើមនុយក្លេអ៊ែរនៅសហគ្រាស យើងមិនអាចនិយាយឱ្យច្បាស់ថាតើករណីទាំងអស់នៃការលួចត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណទេ ហើយថាតើទុនបំរុងដែលរឹបអូសបាននៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 90 ត្រូវបានលាក់នៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុង យានដ្ឋាន។

ជាអកុសល ការរំលោភលើច្បាប់សម្រាប់គណនេយ្យ និងការគ្រប់គ្រងសម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរនៅតែកើតមានឡើង។ នៅចុងឆ្នាំមុន សំបុត្រមួយច្បាប់របស់ប្រមុខ Gosatomnadzor ត្រូវបានគេស្គាល់ថា ជាកន្លែងដែលគាត់បានពិពណ៌នាអំពីករណីនៃការចង្អុលបង្ហាញមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងឯកសារភ្ជាប់មកជាមួយនូវបរិមាណ និងលក្ខខណ្ឌនៃប្រេងឥន្ធនៈដែលបានចំណាយពីនាវាមុជទឹកដែលបានផ្ញើសម្រាប់ដំណើរការឡើងវិញនៅ Mayak ក្នុងតំបន់ Chelyabinsk ។ វាបានប្រែក្លាយថាឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរដែលបានបញ្ជូនមិនដូចអ្វីដែលបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងឯកសារនោះទេគឺមកពីរ៉េអាក់ទ័រដែលខូចលើសពីនេះទៅទៀតធាតុមួយចំនួនបានបាត់រហូតដល់ពាក់កណ្តាលនៃឥន្ធនៈ។ បុគ្គលិក Mayak ត្រូវបានដាក់ក្នុងហានិភ័យ ហើយការស្វែងរកប្រេង "បាត់" ត្រូវបានរៀបចំជាបន្ទាន់។

វាក៏មានការព្រួយបារម្ភផងដែរអំពីបរិមាណដ៏ច្រើននៃឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរដែលបានចំណាយ ទាំងពីរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ និងរ៉េអាក់ទ័រក្នុងនាវាមុជទឹក។ ស្ថាប័នស្រាវជ្រាវដែលធ្វើការពិសោធន៍ជាមួយវត្ថុធាតុនុយក្លេអ៊ែរ ដែលការគ្រប់គ្រង និងការការពារច្រើនតែខ្សោយជាងគ្រឿងបរិក្ខារវដ្តឥន្ធនៈ និងផលិតកម្មយោធា សមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ហើយជាចុងក្រោយ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងតឹងរ៉ឹងលើអ៊ីសូតូបវិទ្យុសកម្មនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម និងឱសថ។

វាចាំបាច់ក្នុងការដាក់វត្ថុឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់ជាមួយនឹងការទទួលទានលោហធាតុ។ ជាញឹកញយ គោលដៅនៃការលួចគឺជាលោហៈដ៏មានតម្លៃ និងមិនមានជាតិដែកពីរោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរ រួមទាំងនាវាមុជទឹកផងដែរ។ ការបាត់បង់កំណត់ត្រាផ្លាទីនតូចមួយអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុវត្ថិភាពនាវិកទាំងមូល និងបង្កឱ្យមានគ្រោះមហន្តរាយ។ ការលួចធុងសំរាមពីឧបករណ៍ជីកកកាយពិសេស បោសសម្អាតកម្ទេចកម្ទីវិទ្យុសកម្មមិនត្រឹមតែបណ្តាលឱ្យបាត់បង់សម្ភារៈប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឱ្យការងារដែលកំពុងដំណើរការយឺតៗរួចទៅហើយ ដើម្បីសម្អាតតំបន់វិទ្យុសកម្មផងដែរ។ រដូវស្លឹកឈើជ្រុះចុងក្រោយនៅទីក្រុង Ozersk ជាកន្លែងដែលរោងចក្រ Mayak មានទីតាំងនៅ អ្នកដំឡើងដែកដ៏មានជំនាញបានរុះរើផ្លូវដែកចម្ងាយ 100 ម៉ែត្រនៅលើសាខាមួយនៃផ្លូវចូលទៅកាន់រោងចក្រ។

សំណួរ៖ តើអ្នកយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថា Minatom ត្រូវបានបិទច្រើនជាងពីសង្គមរុស្ស៊ីជាងពីម្ចាស់ជំនួយលោកខាងលិច (ជាពិសេស ជួនកាលមានព័ត៌មានចាត់ថ្នាក់ច្រើនជាងនៅលើតុរបស់មន្ត្រីក្រសួងថាមពលអាមេរិកជាងនៅក្នុងសភារុស្ស៊ី)?

ចម្លើយ។ Elena Sokova: Minatom ត្រូវបានបិទទាំងពីខ្លួនឯងនិងពីមនុស្សចម្លែក។ តាម​ដែល​កម្មវិធី​យោធា​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ ការ​សម្ងាត់​គឺ​មាន​ភាពត្រឹមត្រូវ និង​អនុវត្ត​ដោយ​ប្រទេស​ទាំងអស់​ដែល​មាន​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ។ រឿងមួយទៀតគឺទំនួលខុសត្រូវនៃសកម្មភាពរបស់សហគ្រាសនុយក្លេអ៊ែរ និង Minatom ខ្លួនឯងចំពោះរដ្ឋាភិបាល រួមទាំងសភាឌូម៉ា និងចំពោះសង្គម។ លទ្ធភាព​សម្រាប់​ការ​គ្រប់​គ្រង​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ឯករាជ្យ​មាន​កម្រិត​មិន​សម​ហេតុផល និង​ត្រូវ​បាន​កាត់​បន្ថយ។ GosAtomnadzor បានបាត់បង់សិទ្ធិត្រួតពិនិត្យរបស់ខ្លួនយ៉ាងច្រើនបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលវាមាននៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ សូម្បី​តែ​របស់​ដែល​នៅ​សេសសល់​ក៏​មិន​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ប្រាស់​ពេញ​លេញ​ដែរ។

តម្លាភាពហិរញ្ញវត្ថុនៃសកម្មភាពរបស់ Minatom គឺតិចតួចបំផុត។ អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ពួកគេបានព្យាយាមសម្រេចបាននូវតម្លាភាពពី Minatom ក្នុងការប្រើប្រាស់មូលនិធិពីកិច្ចព្រមព្រៀង Megatons-to-Megawatts ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ករណីនៃប្រេងឥន្ធនៈដែលបានចំណាយពី Kozloduy (ប៊ុលហ្គារី) នៅពេលដែល Minatom ត្រូវបានបង្ខំឱ្យបង្ហាញទាំងបរិមាណនៃប្រតិបត្តិការនិងតម្លៃក្នុងមួយគីឡូក្រាមហើយថែមទាំងផ្តល់ព័ត៌មានអំពីចំនួនមូលនិធិដែលត្រូវបានផ្ទេរ។ តំបន់ Krasnoyarskបង្ហាញឱ្យឃើញថា ការសម្រេចបាននូវតម្លាភាព គឺជាគោលការណ៍អាចធ្វើទៅបាន។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ទាំងនេះគឺជាករណីដាច់ដោយឡែក។ ការបើកចំហព័ត៌មានរបស់ Minatom ទាក់ទងនឹងសាធារណជន ដើម្បីដាក់វាដោយស្លូតបូត ទុកឱ្យមានការចង់បានច្រើន។ នៅថ្ងៃផ្សេងទៀតរដ្ឋមន្ត្រី Rumyantsev ខ្លួនឯងបានទទួលស្គាល់រឿងនេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយអង្គការបរិស្ថាន។

ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា Minatom បើក​ចំហ​ទៅ​លោក​ខាង​លិច​ទៀត​ទេ។ រឿងមួយទៀតគឺថារវាងនាយកដ្ឋានរុស្ស៊ីនិងអាមេរិកមានការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានដែលតាមគោលការណ៍មិនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យដឹងនោះទេ។ ជាញឹកញយ វាកើតឡើងដែលរដ្ឋាភិបាលចែករំលែកព័ត៌មានដែលពួកគេលាក់ពីសាធារណៈរបស់ពួកគេ។ រឿងនេះកើតឡើងជាញឹកញាប់ - ឧទាហរណ៍ ឧបសម្ព័ន្ធមួយនៃសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការកាត់បន្ថយអាវុធវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ ដោយសារទិន្នន័យដែលវាមានអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយភេរវករ។ តាម​ទស្សនៈ​នេះ វា​ជា​ការ​ពិត​ដែល​ពេល​ខ្លះ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ដឹង​ច្រើន​អំពី​ឧស្សាហកម្ម​នុយក្លេអ៊ែរ​រុស្ស៊ី​ជាង​ពលរដ្ឋ​រុស្ស៊ី។

សំណួរ៖ រុស្ស៊ីត្រូវបានហៅកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅលោកខាងលិច ទាំងក្នុងរង្វង់ផ្លូវការ និងក្នុងសារព័ត៌មាន ដែលជារន្ធវិទ្យុសកម្មដ៏ធំមួយ។ តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

ចម្លើយ។ Elena Sokova: Hole ប្រហែលជាមិនមែនជាពាក្យត្រឹមត្រូវទេ។ អត្ថន័យមួយនៃពាក្យ "រន្ធ" ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងរណ្តៅដែលអ្វីៗទាំងអស់ធ្លាក់។ ក្នុងន័យនេះ ឈ្មោះនេះគឺអាចអនុវត្តបាន ជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពី កាកសំណល់វិទ្យុសកម្មហើយលើសពីនេះទៅទៀតអំពីផែនការសម្រាប់ការនាំចូលឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរដែលបានចំណាយ។ មានរណ្តៅរណ្តៅបែបនេះច្រើនរួចទៅហើយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ របាយ​ការណ៍​ថ្មីៗ​ស្តី​ពី​ការ​សាង​សង់​ឃ្លាំង​កាក​សំណល់​នុយ​ក្លេ​អ៊ែរ រួម​ទាំង​របស់​បរទេស​ផង​ដែរ​នៅ​កន្លែង​មួយ​ កោះគូរីល។ជាពិសេសគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។

អត្ថន័យមួយទៀតនៃពាក្យ "រន្ធ" គឺជាការបើកដែលអ្វីៗទាំងអស់ហូរចេញមក។ រហូតមកដល់ពេលនេះ សម្ភារនុយក្លេអ៊ែរដែលលួចបានភាគច្រើនត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងស្ទាក់ចាប់មុនពេលពួកគេចាកចេញពីទឹកដីរុស្ស៊ី។ ដើម្បីធានាទាំងរុស្ស៊ីនិង សន្តិសុខអន្តរជាតិវាចាំបាច់ក្នុងការបិទសូម្បីតែរន្ធតូចបំផុតនៅរោងចក្រនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ី និងធានានូវការការពារដែលអាចទុកចិត្តបាននៃសម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរ គណនេយ្យ និងការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។ ដូចដែលរបាយការណ៍ពីប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះបង្ហាញថា នៅមានរន្ធជាច្រើន រួមទាំងនៅក្នុងរនាំងនៃទីក្រុងបិទផងដែរ។ រន្ធមួយក្នុងចំណោមរន្ធទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយសេរីដោយលោក Mitrokhin អនុរដ្ឋឌូម៉ាជាមួយនឹងក្រុមអ្នកបរិស្ថាន និងអ្នកថតរូបដើម្បីជ្រាបចូលទៅក្នុងទឹកដីនៃទីក្រុង Zheleznogorsk ដែលបិទជិត។ Chechens ម្នាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅ Sverdlovsk ដែលកំពុងលក់អាវុធនិងគ្រឿងផ្ទុះបានប្រែទៅជាមានលិខិតឆ្លងដែនត្រឹមត្រូវទៅកាន់ទឹកដីនៃទីក្រុង Lesnoy ដែលជាកន្លែងប្រមូលផ្តុំក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ។

នៅខាងក្រោយ ឆ្នាំមុនយោងតាមរបាយការណ៍របស់ Minatom ស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុនៃឧស្សាហកម្មមានភាពប្រសើរឡើង។ ប៉ុន្តែតើមូលនិធិសម្រាប់ការងារនៅក្នុងតំបន់នេះបានកើនឡើងទេ? ការបង្កើនការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហាទាំងនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 9/11 ក៏ដូចជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាថ្មីនៅក្នុងតំបន់នេះរវាងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងរុស្ស៊ីគឺជាការលើកទឹកចិត្ត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទំហំនៃបញ្ហាគឺធំធេងណាស់ ដែលវានឹងចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំ និងចំនួនប្រាក់យ៉ាងច្រើន។ វាមិនទំនងដើម្បីធ្វើដោយគ្មានការគ្រប់គ្រងថេរនៅកម្រិតនយោបាយខ្ពស់បំផុត និងការប្រមូលផ្តុំនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង និងធនធាននោះទេ។

"Die Welt"៖ មានការនិយាយជាច្រើនអំពីលទ្ធភាពនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរធ្លាក់ចូលក្នុងដៃ ភេរវកម្មអន្តរជាតិ. តើគ្រោះថ្នាក់នេះពិតយ៉ាងណា?

Mohammed Al Baradei៖ ប៊ី ពេលនេះគ្រោះថ្នាក់បែបនេះគឺជាសក្តានុពល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដដែលសារធាតុវិទ្យុសកម្មអាចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងដៃភេរវករ។ ជាមួយនឹងវាពួកគេអាចបង្កើតគ្រាប់បែកកខ្វក់។ ជាការពិតណាស់ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបំផ្លាញមនុស្សជាច្រើនដោយប្រើអាវុធបែបនេះ ប៉ុន្តែវាមានសមត្ថភាពធ្វើឱ្យមានការភ័យស្លន់ស្លោ និងការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំង។

"Die Welt"៖ តើគ្រោះថ្នាក់ធំប៉ុនណាដែលមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរអាចផ្ទេរ "គ្រាប់បែក" ទៅក្នុងដៃភេរវករ?

Baradei៖ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ពី​រដ្ឋ​តែ​មួយ​ដែល​មាន​ឆន្ទៈ​ក្នុង​ការ​ផ្គត់ផ្គង់​ភេរវករ​ដោយ​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​នោះ​ទេ។

"Die Welt"៖ គណៈប្រតិភូអាមេរិកដែលទើបតែទៅបំពេញទស្សនកិច្ចនៅកូរ៉េខាងជើងបានរាយការណ៍ថា កំណាត់ឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរចំនួន 800 ត្រូវបានបាត់។ តើអ្នកអាចសន្មត់ថាទីក្រុងព្យុងយ៉ាងកំពុងបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទេ?

Baradei៖ កូរ៉េខាងជើង​មាន​សមត្ថភាព​ផលិត​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​យូរ​មកហើយ។ ប៉ុន្តែ​លទ្ធភាព​ដែល​របប​នេះ​កំពុង​បង្កើត​កំណាត់​ឥន្ធនៈ​ដែល​បាន​ចំណាយ​ឡើង​វិញ​ឥឡូវ​នេះ​គឺ​ខ្ពស់​ណាស់។ កូរ៉េ​ខាង​ជើង​ជឿ​ថា ខ្លួន​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​គំរាម​កំហែង ស្ថិត​ក្រោម​ការ​ឡោមព័ទ្ធ។ អារម្មណ៍នៃការគម្រាមកំហែងនេះ គួបផ្សំនឹងសមត្ថភាពបច្ចេកវិជ្ជារបស់ទីក្រុងព្យុងយ៉ាង បានលើកឡើងពីបញ្ហានៃការមិនរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរ។

"Die Welt"៖ ប្រសិនបើទីក្រុងព្យុងយ៉ាងពិតជាសម្រេចចិត្តប្រើកំណាត់ឥន្ធនៈដើម្បីបង្កើត "គ្រាប់បែក" តើត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មាន?

បារ៉ាឌី៖ វាអាស្រ័យលើថាតើរបបនេះ មានឯកសារពេញលេញ ហើយថាតើដំណើរការផលិតខ្លួនឯងបានចាប់ផ្តើមហើយឬនៅ ដែលយើងមិនដឹង។ ប្រទេសកូរ៉េខាងជើងមានវិស្វករ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនដែលមានឯកទេសខាងថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ។ វា​មិន​អាច​បដិសេធ​បាន​ទេ​ថា​ពួកគេ​បាន​ធ្វើ​ការ​លើ​នេះ​មួយ​រយៈ​ហើយ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយយើងអាចនិយាយអំពីច្រើនខែប៉ុន្តែមិនមែនច្រើនឆ្នាំទេ។

"Die Welt"៖ តើអ្នកបានសន្និដ្ឋានអ្វីខ្លះពីការពិតដែលថាលីប៊ីទើបតែបើកកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន? តើយើងអាចពិចារណាបានទេថា មានបណ្តាញអន្តរជាតិតាមរយៈរដ្ឋ និងអង្គការភេរវករអាចផ្តល់មូលនិធិចាំបាច់សម្រាប់ផលិតអាវុធដោយខ្លួនឯងបានដែរឬទេ?

Baradei៖ ប្រទេសលីប៊ីបានបញ្ជាក់ពីការសន្មត់របស់យើង៖ មានទីផ្សារងងឹតដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងល្អ ដែលសម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរ និងឧបករណ៍ចាំបាច់ត្រូវបានផ្តល់ជូននៅជុំវិញពិភពលោក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មាត្រដ្ឋានរបស់វា បានប្រែទៅជាធំជាងការរំពឹងទុក។ អ្វី​ដែល​យើង​ភ័យ​ខ្លាច​ផង​ដែរ​គឺ​របៀប​ដែល​បណ្តាញ​នេះ​ទំនើប​។ វា​ស្រដៀង​គ្នា​នឹង​បណ្តាញ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម និង​ក្រុម​ជួញដូរ​គ្រឿងញៀន។

"Die Welt"៖ អ្នកសង្កេតការណ៍មួយចំនួនអះអាងថា មជ្ឈមណ្ឌលនៃបណ្តាញនេះគឺនៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន។

Baradei៖ ខ្ញុំ​មិន​អាច​និយាយ​អ្វី​បាន​ទេ​អំពី​រឿង​នេះ។ រដ្ឋាភិបាលប៉ាគីស្ថានកំពុងស៊ើបអង្កេតករណីមួយដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនបានចោទប្រកាន់ថាបានផ្តល់សេវាកម្មហាមឃាត់ក្នុងវិស័យនុយក្លេអ៊ែរ។ វា​បញ្ជាក់​បន្ថែម​ថា ខ្លួន​នឹង​ដកហូត​អ្នក​រត់ពន្ធ​ចំណេះដឹង​ទាំងអស់​នូវ​សិទ្ធិ​សិក្សា​លើ​វិស័យ​បច្ចេកវិទ្យា​នុយក្លេអ៊ែរ។

"Die Welt"៖ ថ្មីៗនេះ ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់បានយល់ព្រមលើការត្រួតពិនិត្យដោយទីភ្នាក់ងារថាមពលបរមាណូអន្តរជាតិ (IAEA)។ ក្នុង​ន័យ​នេះ ប្រទេស​បាន​ទទួល​ស្គាល់​ថា​ខ្លួន​បាន​ឈាន​ទៅ​មុខ​ឆ្ងាយ​ក្នុង​ការ​បង្កើត គ្រាប់បែកបរមាណូ. សម្រាប់សត្វស្លាបនៅសហរដ្ឋអាមេរិក នេះគឺជាភស្តុតាងនៃ "ភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាព" របស់ IAEA ។

បារ៉ាឌី៖ នេះ​ជា​រឿង​មិន​សម​ហេតុ​ផល។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការត្រួតពិនិត្យឧបករណ៍ពង្រឹងប្រសិនបើវាត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅកម្រិតមន្ទីរពិសោធន៍។ គ្មានប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងលើពិភពលោកអាចធ្វើបែបនេះបានទេ។ នេះ​មិន​មាន​ន័យ​ថា​អ៊ីរ៉ង់​បាន​ប្រើ​សន្ធិសញ្ញា​មិន​រីកសាយភាយ​នុយក្លេអ៊ែរ​ដែល​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មាន​ការ​ប្រើប្រាស់​ថាមពល​នុយក្លេអ៊ែរ​ដោយ​សន្តិវិធី​ជា​ការ​បិទបាំង​នោះ​ទេ។ ប្រទេសនេះអាចអនុវត្តកម្មវិធីយោធារបស់ខ្លួនទាំងក្នុង និងក្រៅក្របខ័ណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញា ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នឹងដឹងអំពីវាឡើយ។ អ្វី​ដែល​សំខាន់​គឺ​ការ​មាន​ប្រព័ន្ធ​ដែល​មាន​សមត្ថភាព​បង្ហាញ​ពី​កម្មវិធី​នុយក្លេអ៊ែរ​ដែល​កំពុង​ផលិត។ នៅទីនេះយើងត្រូវការព័ត៌មានណាមួយ។

"Die Welt"៖ តើអ្នកព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពនៃឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរសូវៀតចាស់ទេ?

បារ៉ាឌី៖ បាទ។ នេះគឺជាកេរ្តិ៍ដំណែលដ៏គ្រោះថ្នាក់។ ពីឃ្លាំងអាវុធនេះតែម្នាក់ឯងអ្នកអាចលួចបាន។ មួយ​ចំនួន​ធំ​នៃអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម ឬ ប្លាតូនីញ៉ូម ហើយព្រះហាមឃាត់ អាវុធពិត។ ការធានាឃ្លាំងអាវុធទាំងនេះគឺជាបញ្ហានៃធនធានហិរញ្ញវត្ថុ ហើយពួកគេកំពុងខ្វះខាត។

"Die Welt"៖ សន្ធិសញ្ញាមិនសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រើប្រាស់ថាមពលបរមាណូដោយសន្តិវិធី ប៉ុន្តែវាអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសនានាឈានដល់កម្រិតនៃការកាន់កាប់អាវុធបរមាណូយ៉ាងងាយស្រួល។ តើ​វា​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​ដោយ​របៀប​ណា​ដើម្បី​សម្រប​កិច្ចព្រមព្រៀង​ទៅ​នឹង​ការពិត​បច្ចុប្បន្ន?

Baradei៖ ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយអ៊ីរ៉ង់ អ៊ីរ៉ាក់ និងលីប៊ី យើងបានរកឃើញថា សន្ធិសញ្ញាមានចំណុចខ្វះខាត និងចន្លោះប្រហោងមួយចំនួន។ ពួកគេត្រូវតែត្រូវបានលុបចោល។ នៅទីនេះខ្ញុំមានរឿងចំនួនបួននៅក្នុងចិត្ត៖ ទីមួយ យើងត្រូវកំណត់សិទ្ធិក្នុងការបង្កើនសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម និងប្លាតូនីញ៉ូមនៅក្នុងកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់គោលបំណងសន្តិភាព។ ទីពីរ យើងត្រូវកែប្រែច្បាប់គ្រប់គ្រងការនាំចេញ ដើម្បីដាក់កម្រិតតឹងរ៉ឹងលើការលក់ឧបករណ៍ និងសម្ភារៈប្រេះស្រាំ។ ទីបី IAEA ត្រូវការអំណាចត្រួតពិនិត្យកាន់តែច្រើន។ ទីបួន យើងមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីពិចារណាឡើងវិញនូវឃ្លាដែលអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញាក្នុងរយៈពេលបីខែ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរគួរតែត្រូវបានគេមើលងាយដូចជាទាសភាព ឬអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។ មិនគួរមានសិទ្ធិផ្ទេរឧបករណ៍នុយក្លេអ៊ែរទេ។

"Die Welt"៖ អ៊ីរ៉ង់អាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យបើកកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនប៉ុន្តែអ៊ីស្រាអែលមិនអាចទេ?

បារ៉ាឌី៖ ទេ។ ចំពោះរដ្ឋធំៗ នេះក៏អនុវត្តចំពោះប្រទេសតូចៗផងដែរ។ សន្តិសុខដាច់ខាតសម្រាប់ប្រទេសមួយមានន័យថា ប្រហែលជាសម្រាប់ប្រទេសមួយទៀត គ្រោះថ្នាក់ទាំងស្រុង។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទាមទារឱ្យលីប៊ី និងអ៊ីរ៉ង់បោះបង់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ គីមី និងបាក់តេរី ហើយអ៊ីស្រាអែលគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរក្សាអាវុធគ្រប់ប្រភេទដែលខ្លួនមាននាពេលបច្ចុប្បន្ន។

សម្ភារៈ InoSMI មាន​ការ​វាយ​តម្លៃ​សម្រាប់​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​បរទេស ហើយ​មិន​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​ទីតាំង​របស់​បុគ្គលិក​វិចារណកថា InoSMI ទេ។

លោក Christopher Ford ឧបការីរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិកទទួលបន្ទុកសន្តិសុខអន្តរជាតិ និងមិនរីកសាយភាយ បាននិយាយថា កម្រិតសន្តិសុខទាបនៅក្នុងលំហក្រោយសូវៀត រួមទាំងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី បានក្លាយជាហេតុផលមួយសម្រាប់សារធាតុវិទ្យុសកម្ម និងនុយក្លេអ៊ែរ ដែលបញ្ចប់នៅលើទីផ្សារងងឹត។

"មួយផ្នែកដោយសារតែវិធានការសន្តិសុខទន់ខ្សោយជាច្រើនទសវត្សរ៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃអតីតសហភាពសូវៀតបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមត្រជាក់ ដែលជាបញ្ហាដែល កម្មវិធីអាមេរិកជំនួយអាចជួយជួសជុលវាបានក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ "យើងមិនអាចប្រាកដថាចំនួនសារធាតុវិទ្យុសកម្ម និងនុយក្លេអ៊ែរមាននៅលើទីផ្សារងងឹតទេ" TASS រាយការណ៍អត្ថបទនៃសុន្ទរកថាដោយតំណាងក្រសួងការបរទេសអាមេរិក។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុន Ford មិនបានផ្តល់ទិន្នន័យ ឬឧទាហរណ៍ជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។

យោងតាមគាត់ "ពីរបីដងក្រុមឆេឆេននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងភេរវករបានព្យាយាមយកដៃរបស់ពួកគេលើគ្រាប់បែកកខ្វក់ទោះបីជារហូតមកដល់ពេលនេះមិនជោគជ័យក៏ដោយ" ។ ឧបការីរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិកក៏បាននិយាយផងដែរថា ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត មានករណីលួចបន្លំ ដែលជាលទ្ធផលដែលសម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរបានបញ្ចប់នៅលើទីផ្សារងងឹត។

ក្រុមហ៊ុន Ford អះអាងថា រុស្ស៊ីអាចជ្រៀតជ្រែកជាមួយមូលដ្ឋានទិន្នន័យឧប្បត្តិហេតុ និងការជួញដូរ (ITDB) របស់ទីភ្នាក់ងារថាមពលបរមាណូអន្តរជាតិ (IAEA)។ ITDB រួមបញ្ចូល "ព័ត៌មានអំពីការប្រើប្រាស់ប៉ូឡូញ៉ូមវិទ្យុសកម្មរបស់វិមានក្រឹមឡាំងដើម្បីសម្លាប់ Alexander Litvinenko (អតីតមន្ត្រី FSB ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបំពុលដោយសារធាតុប៉ូឡូញ៉ូមនៅទីក្រុងឡុងដ៍) ក្នុងឆ្នាំ 2006" ។

លោក Ford បាននិយាយថា "អ្វីដែលជាបញ្ហាបំផុតនោះគឺថា ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 មក ប្រទេសនានាបានរាយការណ៍ពីការរឹបអូសអាវុធនុយក្លេអ៊ែរចំនួន 18 គ្រឿងក្នុងបរិមាណផ្សេងៗគ្នា" ដោយចង្អុលទៅឧប្បត្តិហេតុបែបនេះ "ពាក់ព័ន្ធនឹងការចម្រាញ់សារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមខ្ពស់នៅហ្សកហ្ស៊ី និងម៉ុលដាវ៉ាក្នុងឆ្នាំ 2000"។

អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសបាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងជួយអ៊ុយក្រែនសម្អាតផលវិបាកនៃឧបទ្ទវហេតុ Chernobyl ហើយក៏កំពុងធ្វើការជាមួយអង្គការណាតូដើម្បី "ដកប្រភពវិទ្យុសកម្មដែលងាយរងគ្រោះ និងខ្លាំងចេញពីអតីតទីតាំងយោធាសូវៀតក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន"។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ក្រុមហ៊ុន Ford មិនជឿថា សារធាតុវិទ្យុសកម្ម និងនុយក្លេអ៊ែរអាចបញ្ចប់នៅក្នុងដៃភេរវករតាមរយៈទីផ្សារងងឹតនោះទេ។

ចូរយើងចាំថាអតីតមន្រ្តី FSB គឺ Alexander Litvinenko បានភៀសខ្លួនទៅចក្រភពអង់គ្លេសហើយបានស្លាប់នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា 2006 ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីទទួលបានសញ្ជាតិអង់គ្លេស។ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Litvinenko ការពិនិត្យបានបង្ហាញពីបរិមាណវិទ្យុសកម្មប៉ូឡូញ៉ូម -២១០ នៅក្នុងខ្លួនរបស់គាត់។ ជនសង្ស័យសំខាន់ក្នុងសំណុំរឿង Litvinenko ជនជាតិអង់គ្លេស គឺជាពាណិជ្ជកររុស្ស៊ី និងជាអនុប្រធាន Andrei Lugovoi ។

Lugovoy ខ្លួនគាត់បដិសេធការចោទប្រកាន់ដែលបានកើតឡើងប្រឆាំងនឹងគាត់ហើយហៅការកាត់ក្តីនេះថាជា "រឿងល្ខោន" ។ ឪពុករបស់ Litvinenko ក៏មិនចាត់ទុក Lugovoy ជា "អ្នកបំពុល" កូនប្រុសរបស់គាត់ដែរ។ នៅខែមីនានៅលើទូរទស្សន៍រុស្ស៊ី Walter Litvinenko បានស្វាគមន៍ Andrei Lugovoy ។

ទីក្រុងមូស្គូបាននិយាយថា ការស៊ើបអង្កេតរបស់អង់គ្លេសលើការស្លាប់របស់ Litvinenko គឺគ្មានវិជ្ជាជីវៈ។ វិមានក្រឹមឡាំងបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ទីក្រុងឡុងគឺជាការស៊ើបអង្កេតពាក់កណ្តាល។

ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម

សិស្សានុសិស្ស និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណអ្នកជាខ្លាំង។

បង្ហោះនៅលើ http://www.allbest.ru/

1 ។ សេចក្ដីណែនាំ

5. ការពង្រឹង NPT

៧.បញ្ហាអ៊ីរ៉ង់

9. សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

បញ្ជីប្រភព

1. សេចក្តីផ្តើម

តម្រូវការជាមុនដំបូងសម្រាប់ការលេចឡើងនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងសតវត្សទី 19 ហើយរួចទៅហើយនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 ការធ្វើតេស្តលើកដំបូងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រភេទចុងក្រោយបំផុត។អាវុធ - គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរ។ គ្រាប់បែកទីមួយត្រូវបានបំផ្ទុះនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងខែកក្កដាឆ្នាំ 1945 ។ នៅក្នុងលំដាប់សាកល្បង។ ទីពីរ និងទីបីត្រូវបានទម្លាក់ដោយជនជាតិអាមេរិកនៅក្នុងខែសីហានៃឆ្នាំដដែលនៅលើទីក្រុងរបស់ប្រទេសជប៉ុនគឺហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ានិងណាហ្គាសាគី - នេះគឺជាករណីដំបូងនិងតែមួយគត់នៃការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរប្រយុទ្ធក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិ។ នៅឆ្នាំ 1949 អាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៅឆ្នាំ 1952 នៅចក្រភពអង់គ្លេសនិងនៅឆ្នាំ 1960 នៅប្រទេសបារាំង។ វត្តមាន​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​ក្នុង​ប្រទេស​មួយ​បាន​ផ្តល់​ឋានៈ​ជា​មហាអំណាច​មួយ​ហើយ​ធានា​បាន​នូវ​ភាព​ប្រាកដប្រជា សន្តិសុខយោធានិងស្ថេរភាព។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ ប្រទេសចិនបានចូលរួមក្នុងជួរប្រទេសដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ថ្នាក់ ផលវិបាកដែលអាចកើតមានការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអែរអំឡុងពេលមានជម្លោះប្រដាប់អាវុធ នាំឱ្យប្រទេសសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិ ឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីតម្រូវការហាមឃាត់ ការចូលប្រើដោយឥតគិតថ្លៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងតម្រូវការ ការគ្រប់គ្រងអន្តរជាតិលើបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ និងការប្រើប្រាស់ ថាមពលនុយក្លេអ៊ែ​រ.

2. សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការមិនរីកសាយភាយនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ

ការប្រើប្រាស់ថាមពលអាតូមិកយោធាបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1945 នៅពេលដែលជនជាតិអាមេរិកបានសាកល្បងជាលើកដំបូងនៅវាលខ្សាច់ Alamogordo ហើយបន្ទាប់មកបានប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា និងណាហ្គាសាគី។ ចាប់ពីពេលនេះ ប្រវត្តិនៃការអភិវឌ្ឍន៍បានចាប់ផ្តើម អាវុធបរមាណូ. នៅឆ្នាំ 1954 រោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរដំបូងគេរបស់ពិភពលោកត្រូវបានបើកនៅ Obninsk ។ តុល្យភាព​មួយ​បាន​កើត​ឡើង​រវាង​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ថាមពល​អាតូមិក​យោធា និង​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ដោយ​សន្តិវិធី។ សហគមន៍អន្តរជាតិត្រូវប្រឈមមុខនឹងសំណួរអំពីរបៀបទប់ស្កាត់ការរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ព្រោះនេះអាចបង្កឱ្យមានអស្ថិរភាពកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងពិភពលោក ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះបើកផ្លូវដល់ការប្រើប្រាស់ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់គោលបំណងសន្តិភាព។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ការងារបានចាប់ផ្តើមលើការបង្កើតបទដ្ឋានអន្តរជាតិសម្រាប់ការកំណត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដែលក្នុងទម្រង់ចុងក្រោយរបស់ពួកគេបានទទួលឈ្មោះថា "សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការមិនរីកសាយភាយនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ"។

ប្រទេសទាំងអស់នៃពិភពលោកចូលរួមនៅក្នុងវា លើកលែងតែឥណ្ឌា អ៊ីស្រាអែល កូរ៉េខាងជើង និងប៉ាគីស្ថាន។ ដូច្នេះ ក្នុងវិសាលភាព វាតំណាងឱ្យកិច្ចព្រមព្រៀងគ្រប់គ្រងអាវុធដ៏ទូលំទូលាយបំផុតនៅឡើយ។ សន្ធិសញ្ញានេះបានបែងចែករដ្ឋភាគីជាពីរប្រភេទ គឺនុយក្លេអ៊ែរ និងមិនមែននុយក្លេអ៊ែរ។ ប្រទេសដែលមាននុយក្លេអ៊ែររួមមានប្រទេសដែលបានសាកល្បងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅពេលចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា៖ រុស្ស៊ី សហរដ្ឋអាមេរិក ចិន ចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំង។ ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែជាសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ ប្រទេសដែលមិនមាននុយក្លេអ៊ែរ មិនមានសិទ្ធិបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទេ។

NPT ចូលជាធរមាននៅឆ្នាំ 1970 ហើយដំបូងមានថិរវេលា 25 ឆ្នាំ។ នៅឆ្នាំ 1995 សន្និសិទការពិនិត្យឡើងវិញ និងបន្ថែមរបស់ NPT បានពង្រីកសន្ធិសញ្ញានេះដោយគ្មានកំណត់ ដែលធ្វើឱ្យវាមានរយៈពេលគ្មានដែនកំណត់។

3. បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃកិច្ចព្រមព្រៀង

សន្ធិសញ្ញាកំណត់ថា រដ្ឋអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ គឺជាប្រទេសមួយដែលផលិត និងបំផ្ទុះអាវុធ ឬឧបករណ៍បែបនេះមុនថ្ងៃទី ១ ខែមករា ឆ្នាំ ១៩៦៧ (នោះគឺសហភាពសូវៀត សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង និងចិន)។

នៅក្រោមសន្ធិសញ្ញា រដ្ឋភាគីនីមួយៗនៃសន្ធិសញ្ញាដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ អនុវត្តមិនផ្ទេរទៅឱ្យនរណាម្នាក់នូវអាវុធទាំងនេះ ឬឧបករណ៍បំផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាការគ្រប់គ្រងលើពួកគេ ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល។ ឬតាមមធ្យោបាយណាមួយជួយ លើកទឹកចិត្ត ឬជំរុញរដ្ឋណាមួយដែលមិនមែនជាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ឱ្យផលិត ឬទទួល ឬគ្រប់គ្រងលើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ឬឧបករណ៍បំផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរផ្សេងទៀត។

រដ្ឋភាគីដែលមិនមែនជាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនីមួយៗនៃសន្ធិសញ្ញានេះ អនុវត្តមិនទទួលយកពីនរណាម្នាក់នូវអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និង/ឬឧបករណ៍បំផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរផ្សេងទៀត ឬការគ្រប់គ្រងលើពួកគេ ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល។ ក៏ដូចជាមិនផលិត ឬមិនទទួលបានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ឬឧបករណ៍បំផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរផ្សេងទៀត និងមិនទទួលយកជំនួយណាមួយក្នុងការផលិតរបស់ពួកគេ។

សន្ធិសញ្ញាបង្កើតសិទ្ធិដែលមិនអាចកាត់ផ្តាច់បានរបស់រដ្ឋភាគីទាំងអស់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការស្រាវជ្រាវ ការផលិត និងការប្រើប្រាស់ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់គោលបំណងដោយសន្តិវិធីដោយគ្មានការរើសអើង និងស្របតាមសន្ធិសញ្ញា។ សន្ធិសញ្ញានេះតម្រូវឱ្យភាគីរបស់ខ្លួនផ្លាស់ប្តូរឧបករណ៍ សម្ភារៈ ព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសសម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះ និងជួយរដ្ឋដែលមិនមែនជានុយក្លេអ៊ែរទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការប្រើប្រាស់ដោយសន្តិវិធីនៃការផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរ។

ការបន្ថែមដ៏សំខាន់មួយចំពោះសន្ធិសញ្ញាគឺសេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1968 និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចគ្នាបេះបិទដោយមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរទាំងបីគឺសហភាពសូវៀត សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសស្តីពីបញ្ហាធានាសន្តិសុខសម្រាប់រដ្ឋភាគីមិនមែននុយក្លេអ៊ែរនៃសន្ធិសញ្ញានេះ។ សេចក្តីសម្រេចនេះចែងថា ក្នុងករណីមានការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរលើរដ្ឋដែលមិនមាននុយក្លេអ៊ែរ ឬការគំរាមកំហែងនៃការវាយប្រហារបែបនេះ ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ និងលើសពីនេះទៅទៀត សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍របស់ខ្លួនដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ នឹងត្រូវចាត់វិធានការភ្លាមៗ ស្របតាមធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ដើម្បីលុបបំបាត់ការឈ្លានពាន; វា​ក៏​បញ្ជាក់​ឡើងវិញ​នូវ​សិទ្ធិ​របស់​រដ្ឋ​ចំពោះ​បុគ្គល និង​សមូហភាព​ការពារ​ខ្លួន​ដោយ​អនុលោម​តាម​មាត្រា 51 នៃ​ធម្មនុញ្ញ​អង្គការសហប្រជាជាតិ រហូតដល់​ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ​អនុម័ត​។ វិធានការចាំបាច់ដើម្បីរក្សាសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលធ្វើឡើងដោយមហាអំណាចនីមួយៗ ក្នុងការអនុម័តដំណោះស្រាយនេះ បង្ហាញថា រដ្ឋណាមួយដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើឈ្លានពានដោយប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ឬគំរាមកំហែងការឈ្លានពានបែបនេះ ត្រូវតែដឹងថា សកម្មភាពរបស់ខ្លួននឹងត្រូវបានប្រឆាំងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដោយវិធានការនានាដែលធ្វើឡើងស្របតាមធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ពួកគេក៏ប្រកាសពីចេតនារបស់សហភាពសូវៀត សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងការផ្តល់ជំនួយដល់ភាគីមិនមែននុយក្លេអ៊ែរចំពោះសន្ធិសញ្ញាដែលទទួលរងការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរ។

រដ្ឋទាំងប្រាំដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានប្តេជ្ញាខ្លួនឯងថានឹងមិនប្រើប្រាស់វាប្រឆាំងនឹងរដ្ឋដែលមិនមានអាវុធបែបនេះទេ លើកលែងតែការឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរ ឬការវាយប្រហារធម្មតាដែលធ្វើឡើងក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយរដ្ឋដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កាតព្វកិច្ចទាំងនេះមិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងអត្ថបទនៃសន្ធិសញ្ញាខ្លួនវាទេ ហើយទម្រង់ជាក់លាក់នៃកាតព្វកិច្ចបែបនេះអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។ ជាឧទាហរណ៍ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចង្អុលបង្ហាញថា ខ្លួនអាចប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហារដោយប្រើ "អាវុធ" មិនមែននុយក្លេអ៊ែរ។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំ"ដូចជាជីវសាស្រ្តឬ អាវុធគីមីចាប់តាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចឆ្លើយតបដោយមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអង់គ្លេស លោក Geoff Hoon បាននិយាយដោយប្រយោលទៅលើលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហារធម្មតាដែលធ្វើឡើងដោយ "រដ្ឋបញ្ឆោតទាំងឡាយ"។

មាត្រា VI និងបុព្វកថានៃសន្ធិសញ្ញាបញ្ជាក់ថា រដ្ឋដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនឹងខិតខំកាត់បន្ថយ និងបំផ្លាញឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំនៃសន្ធិសញ្ញានេះ មានតិចតួចណាស់ដែលត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទិសដៅនេះ។ នៅក្នុងមាត្រាទី 1 រដ្ឋអាវុធនុយក្លេអ៊ែ អនុវត្តមិន "ជំរុញឱ្យរដ្ឋគ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ... ដើម្បីទទួលបានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ" - ប៉ុន្តែការទទួលយកដោយរដ្ឋអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ គោលលទ្ធិយោធាដោយផ្អែកលើលទ្ធភាពនៃកូដកម្មជាមុន ក៏ដូចជាការគម្រាមកំហែងផ្សេងទៀតក្នុងការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ជាគោលការណ៍អាចចាត់ទុកថាជាការលើកទឹកចិត្តប្រភេទនេះ។ មាត្រា X ចែងថារដ្ឋណាមួយមានសិទ្ធិដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា ប្រសិនបើខ្លួនមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើដោយ "ព្រឹត្តិការណ៍មិនធម្មតា" មួយចំនួន - ឧទាហរណ៍ដោយការគំរាមកំហែងដែលយល់ឃើញ។

សន្ធិសញ្ញា​ខ្លួន​ឯង​មិន​បង្កើត​យន្តការ​មួយ​សម្រាប់​ផ្ទៀងផ្ទាត់​ការ​អនុលោម​តាម​ច្បាប់​របស់​ខ្លួន​នោះ​ទេ។ ស្ថាប័នអន្តរជាតិតាមដានការអនុវត្តរបស់វា។ ការត្រួតពិនិត្យបែបនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយសន្និសិទពិនិត្យឡើងវិញដែលបានកោះប្រជុំរៀងរាល់ប្រាំឆ្នាំម្តង។ ជាធម្មតា សន្និសិទពិនិត្យឡើងវិញត្រូវបានធ្វើឡើងនៅញូវយ៉កក្នុងខែឧសភា។ នៅក្នុងការសម្រាករវាងពួកគេ យោងតាមការសម្រេចចិត្តនៃសន្និសីទឆ្នាំ 1995 សម័យប្រជុំនៃគណៈកម្មាធិការរៀបចំបានជួបប្រជុំគ្នា - ពីរវគ្គនីមួយៗរវាងសន្និសីទ។

នៅក្នុងការអនុវត្ត មុខងារនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ការអនុលោមតាម NPT ត្រូវបានអនុវត្តដោយទីភ្នាក់ងារថាមពលអាតូមិកអន្តរជាតិ (IAEA) ដែលភាគីនីមួយៗនៃសន្ធិសញ្ញាដែលមិនមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងសមស្របមួយ។

4. ទីភ្នាក់ងារថាមពលបរមាណូអន្តរជាតិ

IAEA (ទីភ្នាក់ងារថាមពលបរមាណូអន្តរជាតិ) ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1957 ស្របតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ថ្ងៃទី 4 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1954 និងជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលវាត្រូវបានភ្ជាប់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងពិសេសមួយ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ វាបញ្ជូនរបាយការណ៍ស្តីពីសកម្មភាពរបស់ខ្លួនទៅកាន់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយបើចាំបាច់ទៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។ តំបន់សំខាន់នៃសកម្មភាពគឺការប្រើប្រាស់ដោយសន្តិវិធីនៃថាមពលអាតូមិក។ IAEA កោះប្រជុំវេទិកាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ បញ្ជូនអ្នកឯកទេសទៅកាន់ប្រទេសផ្សេងៗដើម្បីជួយក្នុងការងារស្រាវជ្រាវ និងផ្តល់សេវាកម្មអន្តរការីសម្រាប់ផ្ទេរឧបករណ៍ និងសម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរ។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាច្រើននៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ IAEA គឺត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានៃការធានាសុវត្ថិភាពថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ ជាពិសេសបន្ទាប់ពីឧបទ្ទវហេតុនៅរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ Chernobyl ក្នុងឆ្នាំ 1986។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មុខងារសំខាន់បំផុតមួយគឺការត្រួតពិនិត្យការមិនរីកសាយភាយនៃនុយក្លេអ៊ែរ។ អាវុធ ជាពិសេស ការត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាម NPT ។ ភាគីមិនមែនអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនីមួយៗនៃសន្ធិសញ្ញាតម្រូវឱ្យចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងសមស្របមួយជាមួយ IAEA ដែលជាអ្នកត្រួតពិនិត្យអន្តរជាតិតែមួយគត់របស់ពិភពលោកសម្រាប់ការការពារ និងការគ្រប់គ្រងសន្តិសុខក្នុងវិស័យកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរស៊ីវិល។

យោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចុះហត្ថលេខាជាមួយរដ្ឋ អ្នកត្រួតពិនិត្យ IAEA តែងតែទៅមើលកន្លែងនុយក្លេអ៊ែរដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់របាយការណ៍អំពីទីតាំងនៃសម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរ ពិនិត្យមើលឧបករណ៍ និងឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យដែលដំឡើងដោយ IAEA និងស្តុកសម្ភារនុយក្លេអ៊ែរ។ រួមគ្នា វិធានការផ្ទៀងផ្ទាត់ទាំងនេះ និងវិធានការផ្ទៀងផ្ទាត់ផ្សេងទៀតផ្តល់នូវភស្តុតាងអន្តរជាតិឯករាជ្យដែលថារដ្ឋនានាកំពុងបំពេញការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះការប្រើប្រាស់ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរដោយសន្តិវិធី។ ដើម្បីតាមដានការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងការពារដែលមានស្រាប់ដែលចុះហត្ថលេខាដោយទីភ្នាក់ងារជាមួយរដ្ឋសមាជិក IAEA ចំនួន 145 (បូករួមទាំងតៃវ៉ាន់) អ្នកជំនាញ IAEA ចំនួន 250 នាក់ធ្វើការត្រួតពិនិត្យកិច្ចព្រមព្រៀងការពារសុវត្ថិភាពនៅនឹងកន្លែងជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃពិភពលោក។ គោលបំណងនៃការត្រួតពិនិត្យគឺដើម្បីធានាថាសម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងសន្តិភាពស្របច្បាប់ និងមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងយោធាទេ។ តាមរយៈការធ្វើដូច្នេះ IAEA រួមចំណែកដល់សន្តិសុខអន្តរជាតិ និងពង្រឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបញ្ឈប់ការរីកសាយអាវុធ និងឆ្ពោះទៅរកពិភពលោកដែលគ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

កិច្ចព្រមព្រៀងការពារនៃប្រភេទផ្សេងៗអាចត្រូវបានបញ្ចប់ជាមួយ IAEA ដូចជា កិច្ចព្រមព្រៀងការពារដែលទាក់ទងនឹងសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយ កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះតម្រូវឱ្យរដ្ឋដែលមិនមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបញ្ជូនសកម្មភាពរបស់ពួកគេទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងវដ្តឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរពេញលេញទៅ IAEA សម្រាប់។ ការផ្ទៀងផ្ទាត់។ ប្រភេទផ្សេងទៀតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទាក់ទងនឹងការធានារោងចក្រតែមួយ។ ការធានារបស់ IAEA ក្រោមសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ គឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃរបបមិនរីកសាយភាយអន្តរជាតិ ហើយជាកត្តាមិនអាចខ្វះបានក្នុងការធានាការអនុវត្តសន្ធិសញ្ញានេះ។

បច្ចុប្បន្ននេះមានរដ្ឋចំនួន 146 នៅក្នុង IAEA ។ ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងគឺជាសន្និសីទទូទៅនៃប្រទេសសមាជិកទាំងអស់ដែលបានកោះប្រជុំជារៀងរាល់ឆ្នាំ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃមនុស្ស 35 នាក់ដែលដឹកនាំសកម្មភាពជាក់ស្តែងរបស់ទីភ្នាក់ងារ និងលេខាធិការដ្ឋានដែលអនុវត្តការងារប្រចាំថ្ងៃ (ដឹកនាំដោយ អគ្គនាយក) ទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ IAEA មានទីតាំងនៅមជ្ឈមណ្ឌលអន្តរជាតិវីយែន។ លើសពីនេះទៀត IAEA មាន សាខាក្នុងតំបន់នៅប្រទេសកាណាដា ហ្សឺណែវ ញូវយ៉ក និងតូក្យូ មន្ទីរពិសោធន៍នៅប្រទេសអូទ្រីស និងម៉ូណាកូ និងមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវមួយនៅទ្រីអេស្តេ (អ៊ីតាលី) គ្រប់គ្រងដោយអង្គការយូណេស្កូ តាំងពីឆ្នាំ ២០០៥ មក អង្គការនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយ Mohamed ElBaradei ។

ថ្លែងនៅក្នុងសន្និសីទឆ្នាំ 2005 លោក ElBaradei បានបង្ហាញសំណើដើម្បីពង្រឹង និងរឹតបន្តឹងរបបមិនរីកសាយភាយ។ ជាពិសេស លោកបានស្នើឱ្យពង្រឹងសកម្មភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិប្រឆាំងនឹងប្រទេសណាមួយដែលដកខ្លួនចេញពី NPT; ពង្រឹងការស៊ើបអង្កេត និងការកាត់ទោសលើការជួញដូរខុសច្បាប់ណាមួយនៅក្នុងសម្ភារ និងបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ។ ពន្លឿនការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់រដ្ឋភាគីនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ NPT; ចាត់វិធានការដើម្បីដោះស្រាយឱនភាពសន្តិសុខដែលមានស្រាប់នៅក្នុងតំបន់ដូចជាមជ្ឈិមបូព៌ា និងឧបទ្វីបកូរ៉េ។

លោកពន្យល់ពីការរឹតបន្តឹងនៃតម្រូវការដោយការពិតដែលថាបច្ចុប្បន្នប្រទេសប្រហែល 40 នៅលើពិភពលោកមានសក្តានុពលក្នុងការបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ មាន “ទីផ្សារខ្មៅ” ពិតប្រាកដមួយសម្រាប់សម្ភារនុយក្លេអ៊ែរនៅលើពិភពលោក។ ប្រទេសកាន់តែច្រើនកំពុងព្យាយាមដើម្បីទទួលបានបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ការផលិតសម្ភារៈដែលសមរម្យសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ក៏មានបំណងប្រាថ្នាច្បាស់លាស់របស់ភេរវករដើម្បីទទួលបានអាវុធប្រល័យលោក។

នេះគឺជាគុណវិបត្តិចម្បងនៃរបៀបនេះ។ ប្រទេសដែលចូលរួមដោយខ្លួនឯងបានកំណត់ថាតើកន្លែងណាដែលត្រូវដាក់នៅក្រោមការធានារបស់ IAEA ។ នេះបានបើកលទ្ធភាពនៃការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញា ចាប់តាំងពីរដ្ឋណាមួយអាចលាក់វត្តមាននៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ហើយ IAEA មិនមានសិទ្ធិផ្ទៀងផ្ទាត់វាទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែការត្រួតពិនិត្យមានកំណត់បែបនេះបានធ្វើឱ្យវាអាចរកឃើញការពិតមួយចំនួននៃសកម្មភាពខុសច្បាប់។ ជាបឋម នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ការត្រួតពិនិត្យដែលធ្វើឡើងដោយ IAEA នៅកន្លែងនានារបស់កូរ៉េខាងជើងបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរដ៏សម្ងាត់ និងទ្រង់ទ្រាយធំរបស់ទីក្រុងព្យុងយ៉ាង។

ភាពខ្វះខាតនៃរបបអធិការកិច្ចនេះ បានក្លាយជាជាក់ស្តែងជាពិសេសបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមឈូងសមុទ្រលើកទី 1 ឆ្នាំ 1990-91 ។ គេ​បាន​រក​ឃើញ​ថា អ៊ីរ៉ាក់​កំពុង​តែ​បន្ត​កម្មវិធី​នុយក្លេអ៊ែរ​សម្ងាត់​យ៉ាង​សកម្ម។ ជាលទ្ធផលនៅឆ្នាំ 1996 កិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានឈានដល់នៅក្នុង IAEA លើពិធីសារបន្ថែមគំរូមួយដើម្បីការពារកិច្ចព្រមព្រៀង។ រដ្ឋទាំងអស់ រួមទាំងប្រទេសនុយក្លេអ៊ែរ ត្រូវបានស្នើឱ្យចុះហត្ថលេខាលើពិធីសារបែបនេះ។ អ្នកត្រួតពិនិត្យ IAEA បានទទួលសិទ្ធិចូលមើលទីតាំងដែលមិនត្រូវបានប្រកាសដោយប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះថាជានុយក្លេអ៊ែរ។ នេះបានពង្រីកយ៉ាងសំខាន់នូវសមត្ថភាពរបស់ទីភ្នាក់ងារក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ការអនុលោមតាម NPT ។

ដើម្បីគ្រប់គ្រងការផ្គត់ផ្គង់សម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរដែលមានគ្រោះថ្នាក់ រដ្ឋជាសមាជិកដែលមានបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរកាលពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។ បានបង្កើត "ក្លឹប" មិនផ្លូវការចំនួនពីរ - ក្រុមអ្នកផ្គត់ផ្គង់នុយក្លេអ៊ែរ (NSG) និងគណៈកម្មាធិការ Zangger ។ ទោះបីជាការសម្រេចចិត្តនៃរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះមិនមានកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់ក៏ដោយក៏ប្រទេសដែលចូលរួមដោយស្ម័គ្រចិត្តអនុវត្តវា។ នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃ "ក្លឹប" ដែលបង្រួបបង្រួមប្រទេសរាប់សិប បញ្ជីត្រួតពិនិត្យសម្ភារៈ និងបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានយល់ព្រមលើការនាំចេញដែលត្រូវគ្រប់គ្រងដោយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចនៃរដ្ឋដែលចូលរួម។ លើសពីនេះ ការសម្រេចចិត្តអំពីលក្ខណៈនយោបាយក៏ត្រូវបានចាត់ទុកថានៅទីនោះដែរ។ ជាពិសេសនៅឆ្នាំ 1992 ក្រុមអ្នកផ្គត់ផ្គង់នុយក្លេអ៊ែរបានសម្រេចចិត្តហាមឃាត់ការផ្ទេរប្រាក់ណាមួយ។ បច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ(រួមទាំងសម្រាប់គោលបំណងសន្តិវិធី) ដល់ប្រទេសដែលមិនបានដាក់ទីតាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេទាំងអស់នៅក្រោមការធានារបស់ IAEA ដោយធម្មជាតិ លើកលែងតែមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរទាំងប្រាំដែលជាសមាជិកនៃ NPT ។

5. ការពង្រឹង NPT

ការមិនរីកសាយ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់

ថ្មីៗនេះ ការពិភាក្សាអំពីការកែប្រែ ឬការពង្រឹងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃ NPT បានកាន់តែខ្លាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកសារនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីសមតុល្យផលប្រយោជន៍សកលដែលបានក្រិតតាមខ្នាតដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងការសម្របសម្រួលរវាងប្រទេសជិតពីររយនៃពិភពលោក។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ ការណែនាំអំពីការផ្លាស់ប្តូរ និងការបន្ថែមទៅលើវាមានហានិភ័យដែលថា "ការបើក" នៃកញ្ចប់អាចនាំទៅរកការកើនឡើងនៃសំណើ និងការទាមទារពីរដ្ឋជាច្រើន។ ជាលទ្ធផល សន្ធិសញ្ញាដែលមានស្រាប់ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់អាចនឹងត្រូវបានកប់នៅក្រោមទម្ងន់នៃសំណើទាំងនេះ។ ដូច្នេះ រដ្ឋភាគច្រើនមិនទាន់បង្ហាញការត្រៀមខ្លួនដើម្បី "បើក" ឯកសារសម្រាប់ការចរចាថ្មីស្តីពីការកែលម្អរបស់ខ្លួន។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ការ​ពិភាក្សា​កំពុង​បន្ត។ ការដកខ្លួនរបស់កូរ៉េខាងជើងចេញពី NPT ក្នុងឆ្នាំ 2004 និងការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរជាបន្តបន្ទាប់បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមាត្រា 10 នៃឯកសារដែលគ្រប់គ្រងការដកខ្លួន។ អត្ថបទនេះអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋភាគីណាមួយដកខ្លួនចេញពី NPT ប្រសិនបើផលប្រយោជន៍សន្តិសុខជាតិហួសហេតុរបស់ខ្លួនត្រូវបានគំរាមកំហែង។ រដ្ឋបែបនេះត្រូវតែផ្ញើសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការដកប្រាក់ទៅរដ្ឋដាក់ប្រាក់បញ្ញើ និងអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយបន្ទាប់ពីរយៈពេល 6 ខែ។ វាអាចចាត់ទុកថាខ្លួនវាមិនមានកាតព្វកិច្ចនៅក្រោមសន្ធិសញ្ញា។

កូរ៉េខាងជើង​បាន​ប្រើ​សិទ្ធិ​នេះ​ពីរដង​គឺ​ក្នុង​ឆ្នាំ​១៩៩៤ និង​២០០៤។ គំរូដែលបង្កើតដោយក្រុងព្យុងយ៉ាង បានបង្ហាញថា រដ្ឋនានាអាចស្ថិតនៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃ NPT អភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរយ៉ាងស្របច្បាប់ (លាក់សមាសធាតុយោធានៃកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរ) ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ ដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា និងមិនទទួលរងការដាក់ទណ្ឌកម្មណាមួយសម្រាប់រឿងនេះ។ ការយល់ដឹងអំពីការមិនអាចទទួលយកបាននៃស្ថានភាពបែបនេះបានចាប់ផ្តើមរីកចម្រើន។

សំណើមួយចំនួនត្រូវបានដាក់ទៅមុខ។ ជាដំបូង ហាមដាច់ខាតការដកប្រាក់ពី NPT។ គំនិតរ៉ាឌីកាល់នេះមិនបានឆ្លើយតបនឹងការគាំទ្រធ្ងន់ធ្ងរណាមួយទេ ព្រោះវាផ្ទុយនឹងអធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋ និងដំណើរការផ្ទុយទៅនឹងការអនុវត្តច្បាប់អន្តរជាតិទូទៅដែលបានបង្កើតឡើង។ សំណើមួយទៀតគឺតម្រូវឱ្យរដ្ឋដកខ្លួនចេញពី NPT ដើម្បីបោះបង់អត្ថប្រយោជន៍ដែលពួកគេបានទទួលជាលទ្ធផលនៃសមាជិកភាពនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញា។ ពួកគេនឹងត្រូវប្រគល់ឧបករណ៍នុយក្លេអ៊ែរ សម្ភារៈ និងបច្ចេកវិទ្យាជូនអ្នកផ្គត់ផ្គង់វិញ។ ពួកគេក៏នឹងត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិក្នុងការបន្តការផ្គត់ផ្គង់បែបនេះផងដែរ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែសំណើបែបនេះ ដែលមិនតម្រូវឱ្យមានការកែប្រែជាកាតព្វកិច្ចចំពោះឯកសារខ្លួនឯង ក៏ត្រូវបានទទួលអវិជ្ជមានដោយប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើនដែរ។ រដ្ឋទាំងនេះបានចង្អុលបង្ហាញថា នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង វាពិតជាលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការប្រគល់សម្ភារៈ និងបច្ចេកវិជ្ជាដែលទទួលបានដោយរដ្ឋដកខ្លួនវិញដោយមធ្យោបាយសន្តិវិធី ហើយដោយប្រយោល ការផ្តល់បែបនេះពិតជាធ្វើឱ្យមានភាពត្រឹមត្រូវនៃការប្រើប្រាស់។ កម្លាំងយោធាប្រឆាំងនឹងប្រទេសដែលបានចាកចេញពីសន្ធិសញ្ញា។

វាក៏មានការជជែកដេញដោលយ៉ាងរស់រវើកជុំវិញមាត្រា ៤ ដែលទទួលស្គាល់សិទ្ធិរបស់ប្រទេសជាសមាជិកទាំងអស់។ ការប្រើប្រាស់ដោយសន្តិភាពថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ និងរដ្ឋកាតព្វកិច្ចដែលមានបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ ដើម្បីផ្តល់ជំនួយក្នុងរឿងនេះដល់ប្រទេសទាំងនោះដែលមិនមានបច្ចេកវិទ្យាបែបនេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មានភាពស្រដៀងគ្នាខាងបច្ចេកវិទ្យារវាងកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរសន្តិភាព និងយោធា។ ដូច្នេះប្រសិនបើរដ្ឋមួយទទួលបានបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ការពង្រឹងអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដល់កម្រិតដែលត្រូវការសម្រាប់ការផលិតឥន្ធនៈសម្រាប់រោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ (ជាច្រើនភាគរយនៃមាតិកានៃអ៊ីសូតូបអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម-235) ជាគោលការណ៍វានឹងមានចំណេះដឹងចាំបាច់ស្ទើរតែទាំងអស់ និង បច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ការពង្រឹងបន្ថែមទៀតរបស់វាដល់កម្រិតអាវុធថ្នាក់ (ជាង 80% សម្រាប់អ៊ុយរ៉ាញ៉ូម-235) ។ លើសពីនេះ ឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរដែលបានចំណាយ (SNF) ពីម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័ររោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ គឺជាវត្ថុធាតុដើមសម្រាប់ផលិតសម្ភារៈកម្រិតអាវុធមួយផ្សេងទៀត - ប្លាតូនីញ៉ូម។ ជាការពិតណាស់ ការផលិតសារធាតុភ្លុយតូនីញ៉ូមពីឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរដែលបានចំណាយ ទាមទារឱ្យមានការបង្កើតសហគ្រាសគីមីវិទ្យុសកម្ម ប៉ុន្តែវត្តមានវត្ថុធាតុដើមបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់សម្រាប់ការផលិតបែបនេះតំណាងឱ្យដំណាក់កាលដ៏សំខាន់មួយក្នុងការអនុវត្តកម្មវិធីអាវុធដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ ការផលិតអាវុធកម្រិតអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម និងប្លាតូនីញ៉ូមដែលសមរម្យសម្រាប់ការផលិតឧបករណ៍បំផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរក្លាយជាបញ្ហានៃពេលវេលា និងឆន្ទៈនយោបាយប៉ុណ្ណោះ។

ដោយសារមិនមានការហាមឃាត់ដោយផ្ទាល់លើការបង្កើតគ្រឿងបរិក្ខារជាតិសម្រាប់ការចម្រាញ់សារធាតុអ៊ុយរ៉ានីញ៉ូម និងការកែច្នៃប្រេងឥន្ធនៈឡើងវិញនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញា ប្រទេសមួយចំនួនបានដាក់សំណើដូចខាងក្រោម។ ប្រទេស​ដែល​មិន​ទាន់​មាន​ផលិត​កម្ម​បែប​នេះ​អាច​បោះ​បង់​ដោយ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត។ ជាថ្នូរនឹងបញ្ហានេះ រដ្ឋដែលមានបច្ចេកវិជ្ជាទាំងនេះរួចហើយនឹងធានាការផ្គត់ផ្គង់ប្រេងនុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់រោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ និងរ៉េអាក់ទ័រស្រាវជ្រាវក្នុងតម្លៃសមរម្យ។ ដើម្បីធ្វើឱ្យការធានាបែបនេះកាន់តែគួរឱ្យទុកចិត្ត មជ្ឈមណ្ឌលផលិតកម្មអន្តរជាតិ ការបណ្តាក់ទុនរួមគ្នាដោយមានការចូលរួមពីរដ្ឋដែលចាប់អារម្មណ៍ និង "ធនាគារឥន្ធនៈ" ក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់ IAEA អាចត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ផលិតឥន្ធនៈរ៉េអាក់ទ័រ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកផ្គត់ផ្គង់នឹងធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍នូវឥន្ធនៈដែលបានចំណាយ ដែលនឹងកាត់បន្ថយការព្រួយបារម្ភអំពីការប្រើប្រាស់ដែលអាចមានរបស់វា ក្នុងការផលិតសារធាតុផ្លាតូនីញ៉ូមកម្រិតអាវុធ។

គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះក៏មិនបានធ្វើឱ្យមានការសាទរក្នុងចំណោមប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ដែរ។ ពួកគេបារម្ភថា ប្រសិនបើវាត្រូវបានអនុម័ត នោះប្រទេសនានាលើពិភពលោកនឹងត្រូវបែងចែកទៅជាអ្នកដែលមានសិទ្ធិផលិតសម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ និងអ្នកដែលត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិបែបនេះ។ ក្តីបារម្ភមួយទៀតគឺថា ការបរាជ័យក្នុងការពង្រីកសមត្ថភាពបែបនេះតាមភូមិសាស្រ្តនឹងធ្វើឱ្យអ្នកផលិតដែលមានស្រាប់នៅក្នុងទីតាំងដែលមានឯកសិទ្ធិ និងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេផ្តាច់មុខទីផ្សារថាមពលនុយក្លេអ៊ែរដោយសន្តិភាពដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ជាលទ្ធផល តម្លៃនឹងកើនឡើងបន្ថែមទៀត ដែលនឹងប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍តិចតួច។ វាមិនមែនជាករណីលើកលែងទេដែលប្រទេសផលិតនឹងអាចរៀបចំការផ្គត់ផ្គង់ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនយោបាយ និងដាក់សម្ពាធលើប្រទេសអ្នកទទួល។

ជាទូទៅបញ្ហានៃការរើសអើងនៃ NPT គឺស្រួចស្រាវណាស់។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ឯកសារនេះបែងចែកប្រទេសនៃពិភពលោកទៅជាអ្នកដែលមានសិទ្ធិកាន់កាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (នុយក្លេអ៊ែរ "ប្រាំ") និងអ្នកដែលមិនមានសិទ្ធិបែបនេះ (ទាំងអស់ផ្សេងទៀត - ច្រើនជាង 180 ប្រទេស) ។ ក្នុងអំឡុងពេលការចរចា NPT ប្រទេសដែលមិនមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានយល់ព្រមចំពោះដំណោះស្រាយបែបនេះជាថ្នូរនឹងលក្ខខណ្ឌពីរ៖ ទីមួយការទទួលបានថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ (មានចែងក្នុងមាត្រាទី 4 សូមមើលខាងលើ) និងទីពីរ ការសន្យារបស់មហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរដើម្បីខិតខំ។ សម្រាប់ការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (មាត្រា ៦)។

យោងតាមរដ្ឋដែលមិនមាននុយក្លេអ៊ែរជាច្រើន ហើយមិនត្រឹមតែប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍប៉ុណ្ណោះទេ មហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្រោមមាត្រា 6 ។ ការមិនពេញចិត្តចម្បងគឺបណ្តាលមកពីការពិតដែលថាប្រទេសចំនួនបួន (សហរដ្ឋអាមេរិក រុស្ស៊ី ចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំង) ស្ថិតនៅក្នុង គោលការណ៍មិនទាន់ត្រៀមខ្លួនដើម្បីនិយាយអំពីការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាសកល និងពេញលេញ។ មហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរមួយចំនួនកំពុងព្យាយាមឆ្លើយតបនឹងការរិះគន់បែបនេះ។ ដូច្នេះហើយ រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសបានធ្វើការសិក្សាលើលក្ខខណ្ឌដែលយើងអាចនិយាយអំពីការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងស្រុង។ ប្រទេសចិនប្រកាសពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាទូទៅ និងពេញលេញ ប៉ុន្តែបដិសេធមិនចាត់វិធានការរំសាយអាវុធណាមួយឡើយ រហូតទាល់តែមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរផ្សេងទៀតរំសាយអាវុធដល់កម្រិតទាបប្រៀបធៀបរបស់ចិន។ សក្តានុពលនុយក្លេអ៊ែរ. វាប្រហែលជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់រុស្ស៊ី ដែលទទួលបន្ទុកសំខាន់នៃការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដើម្បីដាក់ចេញនូវគំនិតផ្តួចផ្តើមវិជ្ជមានមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងស្រុង។

ការ​បដិសេធ​របស់​មហាអំណាច​នុយក្លេអ៊ែរ​ទាំង​បួន​ដូចគ្នា​ក្នុង​ការ​ប្តេជ្ញា​ថា​នឹង​មិន​ប្រើ​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​មុន​គេ​កំពុង​បង្ក​ការ​រិះគន់។ ប្រទេសចិនអះអាងថានឹងប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះគោលការណ៍នេះ ទោះបីជាការសន្យានេះមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន និងជាការឃោសនាយ៉ាងច្បាស់ក៏ដោយ។ ប្រទេសដែលមិនមែនជានុយក្លេអ៊ែរក៏មិនពេញចិត្តចំពោះការស្ទាក់ស្ទើររបស់មហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរក្នុងការពិចារណាឡើងវិញអំពីតួនាទីរបស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងគំនិតសន្តិសុខជាតិរបស់ពួកគេ។

ប្រទេសដែលមិនមែនជានុយក្លេអ៊ែរជាច្រើន ដែលភាគច្រើនជាប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ទាមទារឱ្យមានការបញ្ចប់នៃអនុសញ្ញាស្តីពីការហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ស្រដៀងទៅនឹងអនុសញ្ញាដែលបានចុះហត្ថលេខារួចហើយដែលហាមឃាត់ប្រភេទផ្សេងទៀតនៃ WMD - គីមី និងជីវសាស្រ្ត។ ទោះបីជាវាច្បាស់ណាស់ថាអនុសញ្ញាបែបនេះមិនមានការរំពឹងទុកនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខក៏ដោយ ក៏បញ្ហានេះត្រូវបានលើកឡើងឥតឈប់ឈរនៅក្នុងសន្និសីទត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋភាគីចំពោះ NPT និងកិច្ចប្រជុំនៃគណៈកម្មាធិការរៀបចំ។

ថ្មីៗនេះ សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសបានរងការរិះគន់ចំពោះការចាប់ផ្តើមកម្មវិធីដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មរបស់ពួកគេ។ កម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរ. ការព្រួយបារម្ភកំពុងត្រូវបានបង្ហាញអំពីជោគវាសនានៃដំណើរការរបស់រុស្ស៊ី-អាមេរិកក្នុងការកាត់បន្ថយអាវុធវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្របន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃសន្ធិសញ្ញា START ក្នុងឆ្នាំ 2009 និងសន្ធិសញ្ញា START រុស្ស៊ី-អាមេរិក (សន្ធិសញ្ញា START) ក្នុងឆ្នាំ 2012។ តម្រូវការត្រូវបានដាក់ទៅមុខជាប្រចាំ ជាពិសេសចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការចរចា ដើម្បីកាត់បន្ថយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រ។ ជាពិសេស ពួកគេត្រូវបានតម្រូវឱ្យដាក់របាយការណ៍ស្តីពីការអនុវត្តគំនិតផ្តួចផ្តើមនុយក្លេអ៊ែរប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 1991-1992 យោងទៅតាមផ្នែកសំខាន់នៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានដកចេញពីកាតព្វកិច្ចប្រយុទ្ធ ហើយជាបន្តបន្ទាប់។ រំលាយ ឬដាក់ក្នុងកន្លែងស្តុកទុកកណ្តាល។ តាម​ដែល​អាច​វិនិច្ឆ័យ​បាន​ពី​ព័ត៌មាន​សាធារណៈ​ដែល​អាច​ប្រើ​បាន រុស្ស៊ី​មិន​បាន​អនុវត្ត​ពេញលេញ​ជាមួយ​នឹង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ទាំង​នេះ​ដែល​មិន​មាន​កាតព្វកិច្ច​ស្រប​ច្បាប់។

6. រដ្ឋនុយក្លេអ៊ែរដែលមិនទទួលស្គាល់

បញ្ហាលំបាកមួយទៀតគឺការធ្វើឱ្យ NPT ជាសកល។ រដ្ឋ​ចំនួន​បួន​នៅ​ក្រៅ​ប្រទេស​គឺ​ឥណ្ឌា អ៊ីស្រាអែល ប៉ាគីស្ថាន និង​កូរ៉េខាងជើង។ ប្រទេសទាំងអស់នេះគឺជានុយក្លេអ៊ែរ បើទោះបីជានេះមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយសន្ធិសញ្ញាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីប្រទេសចំនួនបីបានធ្វើតេស្តនុយក្លេអ៊ែរបន្ទាប់ពីឯកសារចូលជាធរមាន ហើយអ៊ីស្រាអែលមិនទទួលស្គាល់ (ប៉ុន្តែមិនបដិសេធ) វត្តមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ការចូលជាសមាជិកនៃរដ្ឋទាំងនេះទៅកាន់ NPT គឺអាចធ្វើទៅបានតែជារដ្ឋដែលមិនមែនជានុយក្លេអ៊ែរ ពោលគឺឧ។ ក្នុងករណីដែលតាមគំរូនៃប្រទេសអាហ្វ្រិកខាងត្បូងនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ពួកគេយល់ព្រមបំផ្លាញសក្តានុពលនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេ។ បើមិនដូច្នោះទេ បទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធនៃឯកសារនឹងត្រូវកែសម្រួល ដែលរដ្ឋដែលចូលរួមច្បាស់ជាមិនទាន់រួចរាល់ដើម្បីធ្វើ។

កូរ៉េ​ខាង​ជើង​បាន​យល់​ព្រម​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០៦ ដើម្បី​លុប​បំបាត់​កម្មវិធី​នុយក្លេអ៊ែរ​ជា​ថ្នូរ​នឹង​ជំនួយ​ពី​សហរដ្ឋ​អាមេរិក។ កូរ៉េខាងត្បូងចិន ជប៉ុន និងរុស្ស៊ី ក៏ដូចជាឆ្លើយតបទៅនឹងសម្បទាននយោបាយពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ បច្ចុប្បន្ន ទីក្រុងព្យុងយ៉ាងកំពុងចាប់ផ្តើមអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះនៅពេលអនាគត ការវិលត្រឡប់របស់កូរ៉េខាងជើងទៅកាន់ NPT មិនអាចបដិសេធបានទេ។

អ៊ីស្រាអែលគាំទ្រជាផ្លូវការចំពោះការបង្កើតនៅតំបន់មជ្ឈិមបូព៌ានៃតំបន់គ្មានអាវុធប្រល័យលោក រួមទាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទទួលបានសន្តិភាពប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៅក្នុងតំបន់។ ដោយសារភាពមិនប្រាកដប្រជានៃទស្សនវិស័យសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅអារ៉ាប់-អ៊ីស្រាអែលយូរអង្វែង ការរំពឹងទុកសម្រាប់ការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីស្រាអែលនៅតែមិនច្បាស់លាស់។ អ៊ីស្រាអែលក៏មិនបានសាកល្បងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាផ្លូវការដែរ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មានហេតុផលដើម្បីជឿថាគាត់បានធ្វើតេស្តបែបនេះរួមគ្នាជាមួយអាហ្វ្រិកខាងត្បូងនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។

មិនដូចអ៊ីស្រាអែលទេ ឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថានបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីត្រឡប់ទៅរកស្ថានភាពគ្មាននុយក្លេអ៊ែរវិញ តែរួមគ្នាជាមួយមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់។ ឥណ្ឌា​បាន​សាកល្បង​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​ជា​លើក​ដំបូង​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៧៤ ដោយ​និយាយ​ថា វា​គឺ​សម្រាប់​គោល​បំណង "សន្តិភាព"។ បន្ទាប់ពីនេះ វាបានបដិសេធពីការធ្វើតេស្តបែបនេះរហូតដល់ឆ្នាំ 1997 ទោះបីជាវាមានបច្ចេកវិទ្យា និងសម្ភារៈចាំបាច់ក៏ដោយ។ ការ​ទប់​ស្កាត់​បែប​នេះ​ទំនង​ជា​ដោយ​សារ​ការ​ស្ទាក់​ស្ទើរ​ក្នុង​ការ​បង្ក​ហេតុ​ដល់​ក្រុង​អ៊ីស្លាម៉ាបាដ។ បើនិយាយពីសព្វាវុធធម្មតា និងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ឥណ្ឌាមានប្រៀបខ្លាំងជាងប៉ាគីស្ថាន ដូច្នេះហើយ មិនចាំបាច់មានការទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរទេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅឆ្នាំ 1997 ទីបំផុត ដេលី បានសម្រេចចិត្តធ្វើការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរ។ នេះ​បាន​ជំរុញ​ឲ្យ​ប៉ាគីស្ថាន​សងសឹក។ ជា​លទ្ធផល ឥណ្ឌា​បាត់បង់​គុណសម្បត្តិ​ខាង​យោធា​ជា​ច្រើន។ ភាគច្រើនទំនងជា ទីក្រុងដេលីបានសម្រេចចិត្តធ្វើការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរ ដើម្បីសាកល្បងប្រភេទក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរជាច្រើនប្រភេទ ដែលបានបង្កើតឡើងក្រោយឆ្នាំ 1974 មុនពេលសន្ធិសញ្ញាហាមប្រាមការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរទូលំទូលាយ (CTBT) ចូលជាធរមាន។

បច្ចុប្បន្ន​នេះ សហគមន៍​អន្តរជាតិ​ពិតជា​បាន​ឈានដល់​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ស្ថានភាព​នុយក្លេអ៊ែរ​របស់​ឥណ្ឌា និង​ប៉ាគីស្ថាន។ ទណ្ឌកម្ម​ដែល​ដាក់​ដោយ​ប្រទេស​មួយ​ចំនួន​ប្រឆាំង​នឹង​រដ្ឋ​ទាំង​នេះ​បន្ទាប់​ពី​ពួក​គេ​បាន​ធ្វើ​តេស្ត​នុយក្លេអ៊ែរ​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៩៧ ត្រូវ​បាន​ដក​ចេញ​យ៉ាង​ច្រើន​។ ការសង្កត់ធ្ងន់គឺលើការធានាថា ទីក្រុងដេលី និងអ៊ីស្លាម៉ាបាដ មិនក្លាយជាប្រភពនៃការរីកសាយភាយនៃសម្ភារៈ និងបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ។ ពួកគេមិនមែនជាសមាជិកនៃ NSG ឬគណៈកម្មាធិការ Zangger ទេ ដូច្នេះហើយមិនមានកាតព្វកិច្ចត្រួតពិនិត្យការនាំចេញទេ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប៉ាគីស្ថានបង្កគ្រោះថ្នាក់ជាក់លាក់មួយ។ ខណៈពេលដែលឥណ្ឌាបានបង្កើតជាឯកតោភាគីនូវយន្តការគ្រប់គ្រងការនាំចេញជាតិដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយ ផ្ទុយទៅវិញប៉ាគីស្ថានបានក្លាយជាប្រភពសំខាន់នៃការផ្គត់ផ្គង់ដោយខុសច្បាប់នូវសម្ភារ និងបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ។ នៅដើមទសវត្សរ៍នេះ សកម្មភាពនៃបណ្តាញអន្តរជាតិក្រោមដីដែលដឹកនាំដោយ "បិតា" នៃគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរប៉ាគីស្ថាន A.K. ខាន់. មានហេតុផលដែលជឿថាបណ្តាញនេះបានផ្គត់ផ្គង់បច្ចេកវិទ្យា និងសម្ភារៈសម្រាប់ការអនុវត្តកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់កូរ៉េខាងជើង អ៊ីរ៉ង់ និងលីប៊ី។ ការព្រួយបារម្ភជាពិសេសនោះគឺថា A.K. Khan ទំនង​ជា​មាន "ការ​គ្រប​ដណ្ដប់" នៅ​ក្នុង​អាជ្ញាធរ អំណាចរដ្ឋប៉ាគីស្ថាន។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រទេសនេះ វាមិនទំនងទាល់តែសោះដែលការដឹកជញ្ជូនបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយឆ្លងកាត់កងកម្លាំងសន្តិសុខ។ ព័ត៌មាននេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយប្រយោលដោយការពិតដែលថាបន្ទាប់ពីការលាតត្រដាងនៃបណ្តាញក្រោមដីរបស់ A.K. Khan ត្រូវបានលើកលែងទោសដោយប្រធានាធិបតីប៉ាគីស្ថាន ហើយកំពុងស្ថិតនៅក្រោមការឃុំខ្លួនក្នុងផ្ទះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានការធានាថាសហការី និងអ្នកគាំទ្ររបស់លោក Khan នៅក្នុងគ្រឹះស្ថានសន្តិសុខប៉ាគីស្ថាន នឹងមិនបន្តផ្គត់ផ្គង់ទីផ្សារងងឹតនុយក្លេអ៊ែរអន្តរជាតិដែលកំពុងរីកចម្រើននោះទេ។

លើសពីនេះទៀត មានការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពនៃការរក្សាទុកអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ប៉ាគីស្ថាន និងលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតរបស់ពួកគេ។ គេជឿថាសម្រាប់ហេតុផលសុវត្ថិភាព ពួកគេត្រូវបានដោះចេញពីយានដឹកជញ្ជូនរបស់ពួកគេ ហើយមានទីតាំងនៅមូលដ្ឋានយោធាដែលមានការយាមកាមបំផុត ដែលជាកន្លែងស្នាក់នៅពិតប្រាកដរបស់ប្រធានាធិបតី Musharraf ស្ថិតនៅ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅតែមានហានិភ័យដែលពួកគេអាចនឹងបញ្ចប់នៅក្នុងដៃខុសជាលទ្ធផលនៃរដ្ឋប្រហារ។ វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាការតាមដានក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរប៉ាគីស្ថានគឺជាអាទិភាពសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក៏​ជា​អ្នក​នៅ​ពី​ក្រោយ​ឆាក​ជួយ​ក្រុង​អ៊ីស្លាម៉ាបាដ​អនុវត្ត​ខ្លះ​ដែរ។ វិធានការបច្ចេកទេសដើម្បីពង្រឹងសុវត្ថិភាពនុយក្លេអ៊ែរ។

ទាក់ទងទៅនឹងប្រទេសឥណ្ឌា វគ្គសិក្សាមួយត្រូវបាននាំយកឆ្ពោះទៅរកការដកខ្លួនបន្តិចម្តងៗពីភាពឯកោអន្តរជាតិ “នុយក្លេអ៊ែរ”។ យោងតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់ NSG ឆ្នាំ 1992 ការផ្គត់ផ្គង់សម្ភារៈ និងបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរណាមួយដល់ប្រទេសនេះត្រូវបានហាមឃាត់។ នេះបង្កបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ថាមពលនុយក្លេអ៊ែររបស់ឥណ្ឌា ដោយសារក្រុងដេលីមិនអាចនាំចូលម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរ និងឥន្ធនៈសម្រាប់ពួកគេ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានសាងសង់រ៉េអាក់ទ័រសម្រាប់រោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ Kudankulam ដោយលើកឡើងពីការពិតដែលថាកិច្ចព្រមព្រៀងពាក់ព័ន្ធត្រូវបានឈានដល់សូម្បីតែមុនពេលការសម្រេចចិត្តរបស់ NSG (ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាដែលមានស្រាប់ត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងឆ្នាំ 1992) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងឥណ្ឌាបានជួបប្រទះបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ប្រេងឥន្ធនៈសម្រាប់រោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរនេះ ដែល NSG បានបដិសេធមិនដោះស្រាយ។ តាម​ព័ត៌មាន​ដែល​អាច​ប្រើ​បាន ប្រេង​ត្រូវ​បាន​ផ្គត់ផ្គង់​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ។

នៅឆ្នាំ ២០០៥ ឥណ្ឌា និងអាមេរិកបានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរ។ អនុលោមតាមវា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងដកការរឹតបន្តឹងលើការផ្គត់ផ្គង់សម្ភារៈ និងបច្ចេកវិទ្យាដល់ឥណ្ឌាជាថ្នូរនឹងសម្បទានមួយចំនួនពីភាគីឥណ្ឌា។ ក្នុង​ចំណោម​នោះ គឺ​ការ​បំបែក​កន្លែង​នុយក្លេអ៊ែរ​ស៊ីវិល និង​យោធា ហើយ​ដាក់​អតីត​នៅ​ក្រោម​ការ​ធានា​របស់ IAEA។ យោងតាមជនជាតិអាមេរិក ការសម្រេចចិត្តបែបនេះនឹងជួសជុលទំហំនៃបរិវេណយោធានុយក្លេអ៊ែរឥណ្ឌា និងកំណត់ការកសាងសក្តានុពលនុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រទេស។ នៅពេលបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានគិតគូរពីការពិតដែលថាឥណ្ឌាមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការនាំចេញវត្ថុធាតុដើម និងបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរខុសច្បាប់ ហើយមិនដែលក្លាយជាប្រភពផ្គត់ផ្គង់ដល់ "ទីផ្សារខ្មៅ" នុយក្លេអ៊ែរនោះទេ។

ការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងនេះតម្រូវឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មពី NSG ចាប់តាំងពីវាផ្ទុយនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 1992។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានអំពាវនាវជាផ្លូវការទៅកាន់អង្គការនេះជាមួយនឹងសំណើដើម្បីផ្តល់ឋានៈពិសេសដល់ប្រទេសឥណ្ឌា "ជាករណីលើកលែង"។ សំណើនេះបណ្តាលឱ្យមានការមិនពេញចិត្តចំពោះរដ្ឋមួយចំនួនដែលមិនមែនជានុយក្លេអ៊ែរ ជាចម្បងប្រទេសដែលមានសមត្ថភាពបច្ចេកទេសក្នុងការបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ប៉ុន្តែបានធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្នែកនយោបាយដើម្បីបដិសេធមិនទទួលបាន។ ស្ថានភាពនុយក្លេអ៊ែរ. ក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងនោះមាន ជប៉ុន ស្វីស អូទ្រីស អាល្លឺម៉ង់ ន័រវែស។ នៅពេលមួយ ពួកគេបានបដិសេធមិនទទួលយកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាថ្នូរនឹងសិទ្ធិមួយចំនួន រួមទាំងការទទួលបានសិទ្ធិចូលដំណើរការដោយគ្មានឧបសគ្គដល់ទីផ្សារអន្តរជាតិសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរដោយសន្តិវិធី។ ដូច្នេះ តាមទស្សនៈរបស់ពួកគេ ការផ្តល់សិទ្ធិស្រដៀងគ្នាដល់ប្រទេសឥណ្ឌា ដែលមិនបានចុះហត្ថលេខាលើ NPT និងបានបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ធ្វើឱ្យខូចឋានៈរបស់ពួកគេ និងបង្កើតការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ប្រទេសផ្សេងទៀតឱ្យធ្វើតាមគំរូរបស់ឥណ្ឌា ដោយបំពានលើកាតព្វកិច្ចមិនរីកសាយភាយរបស់ពួកគេ។ ការប្រឆាំងនៅក្នុង NSG ប្រែទៅជាខ្លាំងដោយមិនបានរំពឹងទុក ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ សំណើរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រូវបានគេពេញចិត្តនោះទេ។

ដូច្នេះ តាមរយៈវិធានការសម្ពាធ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការផ្សេងៗ សហគមន៍អន្តរជាតិលើកទឹកចិត្តឱ្យរដ្ឋអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលមិនមានការទទួលស្គាល់ឱ្យចាត់វិធានការដោយស្ម័គ្រចិត្តនៅថ្នាក់ជាតិ ដើម្បីគ្រប់គ្រងការនាំចេញវត្ថុធាតុដើម និងបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ពួកគេត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងរបបអន្តរជាតិ ដែលអាចកំណត់សមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ការចូលរួមក្នុង CTBT ឬយ៉ាងហោចណាស់ការសង្កេតការផ្អាកដោយស្ម័គ្រចិត្តលើការធ្វើតេស្តនុយក្លេអ៊ែរ ការពារការធ្វើទំនើបកម្មនៃកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរនៃមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរដែលមិនមានការទទួលស្គាល់ ដែលមិនមានមធ្យោបាយមានប្រសិទ្ធភាពនៃការក្លែងធ្វើកុំព្យូទ័រនៃការធ្វើតេស្តបែបនេះ។ ប្រសិនបើសន្ធិសញ្ញាហាមប្រាមការសាកល្បងសម្ភារៈ Fissile ត្រូវបានបញ្ចប់ ពួកគេក៏នឹងមិនអាចផលិតសម្ភារនុយក្លេអ៊ែរកម្រិតអាវុធបានដែរ ដូច្នេះហើយ បង្កើនសមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេ។

៧.បញ្ហាអ៊ីរ៉ង់

ចំណុចខ្វះខាតនៃរបប NPT ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ដោយស្ថានភាពជុំវិញកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់។ មានទិដ្ឋភាពពីរដែលត្រូវគូសបញ្ជាក់ក្នុងស្ថានភាពនេះ។ ទីមួយគឺកម្មវិធីចម្រាញ់សារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមរបស់អ៊ីរ៉ង់ ទីពីរគឺការដោះស្រាយបញ្ហានៃការអនុលោមរបស់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងការពារសុវត្ថិភាពជាមួយ IAEA ដែលបានចុះហត្ថលេខាកាលពីឆ្នាំ 1974។ ការសង្ស័យថាអ៊ីរ៉ង់កំពុងបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានកើតឡើងជាយូរមកហើយ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាទើបតែនៅក្នុងឆ្នាំ 2002 ដែលទិន្នន័យពីរូបភាពផ្កាយរណបដែលបង្ហាញពីវត្ថុនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ ផ្ទុយទៅនឹងកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន ទីក្រុងតេអេរ៉ង់មិនបានជូនដំណឹងដល់ IAEA អំពីការបង្កើតគ្រឿងបរិក្ខារទាំងនេះ និងអំពីសកម្មភាពផ្សេងទៀតរបស់ខ្លួននៅក្នុងវិស័យនុយក្លេអ៊ែរនោះទេ។ IAEA បានទាមទារឱ្យមានការផ្តល់ព័ត៌មានទាំងអស់អំពីសកម្មភាពដែលមិនបានប្រកាសរបស់អ៊ីរ៉ង់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ មេដឹកនាំអ៊ីរ៉ង់ មិនអាចបំពេញតាមការទាមទាររបស់ទីភ្នាក់ងារនេះ។

ខណៈពេលដែលស្ថានភាពជុំវិញកិច្ចព្រមព្រៀងឆ្នាំ 1974 តំណាងឱ្យការរំលោភលើរបបមិនរីកសាយភាយអន្តរជាតិ បញ្ហានៃកម្មវិធីអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមរបស់អ៊ីរ៉ង់កាន់តែស្មុគស្មាញ។ អនុលោមតាមមាត្រាទី 4 នៃ NPT អ៊ីរ៉ង់ ក៏ដូចជាភាគីរដ្ឋដែលមិនមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរផ្សេងទៀតនៃសន្ធិសញ្ញានេះ មានសិទ្ធិអភិវឌ្ឍថាមពលនុយក្លេអ៊ែរដោយសន្តិវិធី។ ទីក្រុងតេអេរ៉ង់បានអះអាងថា ខ្លួនកំពុងស្វែងរកការទទួលបានសមត្ថភាពបច្ចេកទេសក្នុងការបង្កើនសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមតែមួយគត់ ដើម្បីបង្កើតការផលិតប្រេងឥន្ធនៈដោយខ្លួនឯងសម្រាប់រោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ គ្មានហេតុផលណាដែលជឿថា អ៊ីរ៉ង់បានគ្រប់គ្រងការផលិតសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលសំបូរទៅដោយសារធាតុរ៉ែខ្ពស់នោះទេ ទុកតែអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមកម្រិតអាវុធប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលវាមានសមត្ថភាពចម្រាញ់សារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដល់កម្រិតមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យវាប្រើប្រាស់ជាឥន្ធនៈ វានឹងអាចប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដូចគ្នានេះ ដើម្បីពង្រឹងវាបន្ថែមទៀតដល់កម្រិតអាវុធ។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគ្រាន់តែជាការភ័យខ្លាចប៉ុណ្ណោះ ហើយពួកគេមិនត្រូវបានសរសេរកូដតាមមធ្យោបាយណាមួយនៅក្នុងអត្ថបទនៃ NPT និងឯកសារច្បាប់អន្តរជាតិផ្សេងទៀតទេ។

សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តទទូចថា អ៊ីរ៉ង់ត្រូវតែបញ្ចប់កម្មវិធីអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមរបស់ខ្លួន។ តាមគំនិតរបស់ពួកគេ គាត់អាចអនុវត្តសិទ្ធិរបស់គាត់ដែលកើតចេញពីមាត្រា 4 នៃ NPT លុះត្រាតែបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតនៃសន្ធិសញ្ញាត្រូវបានបំពេញ។ អំណះអំណាងនេះគឺមានភាពចម្រូងចម្រាស។ ដូច្នេះ ទីក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​បាន​ប្រឹងប្រែង​ជា​អន្តរជាតិ​យ៉ាង​ម៉ឺងម៉ាត់​ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​កម្មវិធី​អ៊ីរ៉ង់​មាន​ភាពស្របច្បាប់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លោកបានទាញយកផលប្រយោជន៍ពេញលេញពីការស្ទាក់ស្ទើររបស់ទីក្រុង Tehran ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ជាមួយ IAEA ។ ការពន្យាពេលគ្មានទីបញ្ចប់ក្នុងការផ្តល់ឯកសារចាំបាច់ បញ្ហាឥតឈប់ឈរជាមួយនឹងការទទួលយកអធិការអន្តរជាតិ និងវោហាសាស្ត្រឈ្លានពានបានបង្ខំមហាអំណាចទាំងអស់ឱ្យយល់ព្រមថាបញ្ហារបស់អ៊ីរ៉ង់គួរតែត្រូវបាននាំមកនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែពេលនោះ ថ្នាក់ដឹកនាំអ៊ីរ៉ង់មិនបានធ្វើសម្បទានទេ ដែលបើកផ្លូវដល់ការអនុម័តដំណោះស្រាយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាច្រើន ដែលទាមទារឱ្យក្រុងតេអេរ៉ង់ដោះស្រាយបញ្ហាជាមួយ IAEA និងបញ្ឈប់កម្មវិធីចម្រាញ់សារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម។ អ៊ីរ៉ង់​បាន​ច្រានចោល​ដំណោះស្រាយ​ទាំងនេះ​ដោយ​ផ្គើន​ដោយ​បំពាន​លើ​កាតព្វកិច្ច​របស់ខ្លួន​ក្នុងនាម​ជា​សមាជិក​អង្គការសហប្រជាជាតិ។ នេះបានអនុញ្ញាតឱ្យជនជាតិអាមេរិកគាំទ្រមុខតំណែងរបស់ពួកគេដោយស្របច្បាប់។

ទន្ទឹមនឹងនេះ អត្ថបទនៃដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ រួមមានការទាមទារលើកម្មវិធីអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមរបស់អ៊ីរ៉ង់ ដែលទំនងជាមិនសមស្របនឹងរបបមិនសាយភាយស្របច្បាប់អន្តរជាតិនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ វាមិនច្បាស់ទេថាហេតុអ្វីបានជាសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងចិនយល់ព្រមលើរឿងនេះ។ ជំហរនេះបានជួយដល់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនយ៉ាងខ្លាំង និងធ្វើឱ្យមានការពិបាកក្នុងការស្វែងរកដំណោះស្រាយការទូតចំពោះបញ្ហានេះ។ ទោះបីជាអ៊ីរ៉ង់ដោះស្រាយបញ្ហាជាមួយ IAEA ដែលទីបំផុតខ្លួនបានសន្យាថានឹងធ្វើក៏ដោយ ទីក្រុងម៉ូស្គូ និងទីក្រុងប៉េកាំង នឹងនៅតែទទួលរងសម្ពាធខ្លាំងពីលោកខាងលិច ដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មថ្មី និងតឹងរ៉ឹងជាងមុនប្រឆាំងនឹងទីក្រុងតេអេរ៉ង់នៅកម្រិតក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។

8. ធាតុផ្សេងទៀតនៃរបបច្បាប់អន្តរជាតិដែលបំពេញបន្ថែម NPT

មានឧបករណ៍ច្បាប់អន្តរជាតិមួយចំនួនដែលបំពេញបន្ថែម NPT ។ ពួកគេមួយចំនួនត្រូវបានចុះហត្ថលេខាសូម្បីតែមុនពេលបញ្ចប់នៃសន្ធិសញ្ញានេះ។ ឯកសារទាំងនេះហាមប្រាម ឬកំណត់ការដាក់ពង្រាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងជាក់លាក់ តំបន់ភូមិសាស្ត្រនិង​បរិស្ថាន​លំហ​អាកាស ព្រមទាំង​កំណត់​ផងដែរ​ ប្រភេទបុគ្គលសកម្មភាពអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ឧបករណ៍ច្បាប់អន្តរជាតិត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយវិធានការស្ម័គ្រចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋឯកតោភាគី។

មានសន្ធិសញ្ញាក្នុងតំបន់ចំនួនបួនដែលបង្កើតតំបន់គ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ សន្ធិសញ្ញា Tlatelolco ហាមឃាត់ការដាក់ពង្រាយបែបនេះនៅអាមេរិកឡាទីន និង ការ៉ាប៊ីន, សន្ធិសញ្ញា Rarotonga - នៅភាគខាងត្បូង មហាសមុទ្រ​ប៉ា​ស៊ិ​ហ្វិ​កសន្ធិសញ្ញា Pelindaba នៅអាហ្រ្វិក និងសន្ធិសញ្ញាក្រុងបាងកក នៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍។ ត្រលប់ទៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ អង់តាក់ទិកត្រូវបានប្រកាសថាគ្មាននុយក្លេអ៊ែរ។ លើសពីនេះ ម៉ុងហ្គោលីបានប្រកាសខ្លួនឯងថាជាតំបន់គ្មាននុយក្លេអ៊ែរ។ មានការពិភាក្សាអំពីការបង្កើតតំបន់បែបនេះនៅអាស៊ីកណ្តាល ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះគំនិតនេះមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមបង្កើតតំបន់គ្មាននុយក្លេអ៊ែរនៅអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើតត្រូវបានបដិសេធដោយរដ្ឋអឺរ៉ុបកណ្តាល។ ពួកគេ​បារម្ភ​ថា ការ​បង្កើត​តំបន់​បែប​នេះ​នឹង​រារាំង​ការ​ចូល​ចូល​ក្នុង​អង្គការ​អូតង់។

ជាលទ្ធផល អឌ្ឍគោលខាងត្បូងទាំងមូល និងផ្នែកតូចមួយនៃអឌ្ឍគោលខាងជើង ត្រូវបានប្រកាសជាផ្លូវការថា គ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយុត្តាធិការនៃឯកសារទាំងនេះមានកម្រិត ទឹកដីជាតិប្រទេសហត្ថលេខី ក៏ដូចជាដែនទឹករបស់ពួកគេ។ ដែនទឹកអន្តរជាតិនៅតែបើកចំហសម្រាប់កប៉ាល់មកពីប្រទេសដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលផ្ទុកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ រដ្ឋមួយចំនួនមិនរារាំងកប៉ាល់ដែលអាចផ្ទុកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរពីការចូលទៅក្នុងដែនទឹក និងកំពង់ផែរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាការហោះហើររបស់យន្តហោះយោធាដែលមានសមត្ថភាពផ្ទុកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរតាមរយៈដែនអាកាសរបស់ពួកគេ។

ឯកសារចំនួនពីរហាមឃាត់ការដាក់ពង្រាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាពីរ បរិស្ថានធម្មជាតិ- នៅលើបាតសមុទ្រ និងក្នុងលំហអាកាស រួមទាំងព្រះច័ន្ទ និងផ្សេងៗទៀត សាកសពសេឡេស្ទាល. ប៉ុន្តែ​ឯកសារ​ទាំង​នេះ​ក៏​មិន​មាន​ភាព​ខ្វះខាត​ដែរ។ ដំបូងឡើយ ពួកគេមិនមានរបៀបផ្ទៀងផ្ទាត់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យដាក់ពង្រាយសម្ងាត់នៅទីនោះ។

នៅឆ្នាំ 1963 សហភាពសូវៀត សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាហាមប្រាមការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងបរិយាកាសបី - ក្នុងបរិយាកាស លើផ្ទៃទឹក និងក្រោមទឹក។ មហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរផ្សេងទៀតមិនបានចូលរួមក្នុងសន្ធិសញ្ញានេះទេ។ ប្រទេសបារាំងបានបន្តធ្វើតេស្តនុយក្លេអ៊ែរក្រោមទឹកនៅ Mururoa Atoll ប្រទេសចិន - ការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរនៅលើដីនៅឯកន្លែងសាកល្បង Lop Nor ក្នុងខេត្ត Xinjiang ។ អាហ្រ្វិកខាងត្បូង ប្រហែលជារួមជាមួយនឹងអ៊ីស្រាអែល បានធ្វើការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរនៅក្រោមទឹក។

នៅឆ្នាំ 1996 សន្ធិសញ្ញាហាមប្រាមការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរទូលំទូលាយ (CTBT) ត្រូវបានបើកឱ្យចុះហត្ថលេខា។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាចូលជាធរមានបន្ទាប់ពីការផ្តល់សច្ចាប័នដោយរដ្ឋចំនួន 44 ជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ។ ក្នុង​ចំណោម​ប្រទេស​ទាំង​នោះ​សុទ្ធ​តែ​ជា​មហាអំណាច​នុយក្លេអ៊ែរ​ដែល​មិន​បាន​ទទួល​ស្គាល់។ ប្រទេសភាគច្រើនក្នុងចំណោមប្រទេសចំនួន 44 រួមទាំងរុស្ស៊ី បារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេស បានផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញានេះរួចហើយ។ ចិន និង​អាមេរិក​បាន​ចុះ​ហត្ថលេខា​លើ​កិច្ចព្រមព្រៀង​នេះ ប៉ុន្តែ​មិន​បាន​ផ្តល់​សច្ចាប័ន​ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរំពឹងទុកសម្រាប់ការចូលជាធរមាននៃឯកសារនេះនៅមានភាពមិនច្បាស់លាស់ដោយសារតែគោលនយោបាយរារាំងរបស់រដ្ឋបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានបញ្ជាក់ថាខ្លួននឹងមិនដាក់សន្ធិសញ្ញានេះសម្រាប់ការផ្តល់សច្ចាប័ន។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់ពេលនេះ មហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរផ្លូវការទាំងអស់បានបដិសេធដោយស្ម័គ្រចិត្តពីការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរ៖ រុស្ស៊ី សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងបារាំង និងចិនចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ប្រទេសឥណ្ឌា ប៉ាគីស្ថាន និងកូរ៉េខាងជើង បានធ្វើការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរនៅក្រោមដីក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាក់ស្តែងមួយ ដើម្បីកំណត់ការរិះគន់អន្តរជាតិចំពោះសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ លើសពីនេះទៅទៀត ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1997 មក ប្រទេសឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថានក៏បានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការផ្អាកដោយស្ម័គ្រចិត្តផងដែរ។ អង្គការ CTBT ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធានាការអនុលោមតាមសន្ធិសញ្ញានេះ ក៏បន្តដំណើរការផងដែរ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកក៏បានរួមចំណែកដល់អង្គការនេះផងដែរ។

ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសន្និសីទអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការរំសាយអាវុធនៅទីក្រុងហ្សឺណែវ ការចរចាបឋមពហុភាគីកំពុងដំណើរការដើម្បីបញ្ចប់អនុសញ្ញាអន្តរជាតិដែលហាមឃាត់ការផលិតសម្ភារៈប្រសព្វកម្រិតអាវុធ។ អនុសញ្ញាបែបនេះនឹងក្លាយទៅជារបាំងបន្ថែមចំពោះការកើតមាននៃរដ្ឋនុយក្លេអ៊ែរថ្មី ហើយនឹងកំណត់ផងដែរនូវមូលដ្ឋានសម្ភារៈសម្រាប់ការបង្កើនសក្តានុពលនុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រទេសដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចរចាទាំងនេះបានជាប់គាំង។ ដំបូងឡើយ ពួកគេត្រូវបានរារាំងដោយប្រទេសចិន ដោយទាមទារឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកយល់ព្រមលើសន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់ការដាក់ពង្រាយអាវុធនៅក្នុងលំហ។ បន្ទាប់មក ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានប្រកាសថា គាត់មិនឃើញចំណុចណាមួយនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាបែបនេះទេ ព្រោះតាមទស្សនៈរបស់គាត់ ការអនុលោមតាមច្បាប់របស់វាមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានទេ។

របបច្បាប់អន្តរជាតិបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលបានអភិវឌ្ឍនៅជុំវិញ NPT បានគ្រប់គ្រងដើម្បីពន្យឺតការរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅលើពិភពលោក។ រដ្ឋជាច្រើនដែលមានសមត្ថភាពបច្ចេកទេសក្នុងការបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានលះបង់ដោយស្ម័គ្រចិត្តក្នុងការទទួលបានឋានៈនុយក្លេអ៊ែរ។ មាន​គំរូ​មួយ​ដែល​ប្រទេស​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ប្រទេស​អាហ្វ្រិក​ខាង​ត្បូង​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​លុប​បំបាត់​សក្តានុពល​នុយក្លេអ៊ែរ​ដែល​បាន​បង្កើត​រួច​ហើយ។ របបនេះក៏មានឥទ្ធិពលរារាំងដល់រដ្ឋដែលមិនបានចូលជាសមាជិក NPT ដែរ។ ពួកគេ​ត្រូវ​បង្ខំចិត្ត​ដាក់​ការ​រឹតត្បិត​ខ្លួនឯង​នៅពេល​ធ្វើតេស្ត​នុយក្លេអ៊ែរ ក៏ដូចជា​ចាត់វិធានការ​ទប់ស្កាត់​ការលេចធ្លាយ​នៃ​បច្ចេកវិទ្យា​នុយក្លេអ៊ែរ​របស់ពួកគេ។ សូម្បីតែករណីដែលមានបញ្ហាបំផុតរបស់កូរ៉េខាងជើង ដែលបានអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ រំលោភលើកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្រោមសន្ធិសញ្ញា ក៏នៅតែបង្ហាញថា ការពិតនៃការរំលោភបានប្រមូលផ្តុំសហគមន៍អន្តរជាតិឱ្យចាត់វិធានការយ៉ាងសកម្មក្នុងគោលបំណងលុបបំបាត់កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រទេស និងការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ NPT វិញ។ . ទន្ទឹមនឹងនេះ របបអធិការកិច្ចដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង IAEA បានបង្ហាញពីការបំពាន និងត្រូវបានប្រើប្រាស់ម្តងទៀតដើម្បីត្រួតពិនិត្យការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រទេសនេះ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរបានអភិវឌ្ឍត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងឆ្នាំ 1960 ។ ឯកសារចាំបាច់ត្រូវសម្របទៅនឹងការពិតថ្មី។ ការផ្សព្វផ្សាយចំណេះដឹងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសកាន់តែច្រើនអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ ហើយទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីចន្លោះប្រហោងក្នុងសន្ធិសញ្ញា ចូលមកជិតបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ បញ្ហាមួយទៀតគឺហានិភ័យនៃការរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរក្នុងចំណោមក្រុមមិនមែនរដ្ឋ ដែលរបបបច្ចុប្បន្នអនុវត្តមិនគ្រប់គ្រង។

ទាំងអស់នេះតម្រូវឱ្យមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ពីសហគមន៍អន្តរជាតិដើម្បីពង្រឹងរបបមិនរីកសាយភាយ - ទាំងនៅក្នុងសំណុំនៃវិធានការដែលមានស្រាប់ និងដោយការបង្កើតដំណោះស្រាយថ្មីៗ។

9. សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

របប​មិន​រីកសាយភាយ​នុយក្លេអ៊ែរ​គឺ​សំដៅ​ធានា​ស្ថិរភាព និង​សន្តិសុខ​ក្នុង​ពិភពលោក។ នៅឆ្នាំ 1963 នៅពេលដែលមានតែរដ្ឋចំនួនបួនប៉ុណ្ណោះ។ ឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាករណ៍ថានឹងមានរដ្ឋអាវុធនុយក្លេអ៊ែរពី 15 ទៅ 25 ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ខាងមុខនេះ។ រដ្ឋផ្សេងទៀតបានព្យាករណ៍ថាចំនួននេះអាចកើនឡើងដល់ 50 ។ ការព្រួយបារម្ភអំពីការលេចឡើងនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងស្ថានភាពមិនស្ថិតស្ថេរខាងនយោបាយបាននាំឱ្យមានការបង្កើត "ក្លឹបនុយក្លេអ៊ែរ" បិទជិតនៃអ្នកបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដំបូងចំនួនប្រាំ។ ប្រទេសផ្សេងទៀតអាចប្រើតែ "អាតូមសន្តិភាព" ក្រោមការគ្រប់គ្រងអន្តរជាតិ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមទាំងនេះមិនបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសណាមួយនៅក្នុងសហគមន៍ពិភពលោក ប្រទេសភាគច្រើនបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា ដោយស្ម័គ្រចិត្តបោះបង់ការទិញអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ លើសពីនេះទៅទៀត នៅក្នុងឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ទៀត សន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃពិភពលោក។ តំបន់ទាំងនេះបានទទួលឋានៈជាតំបន់គ្មាននុយក្លេអ៊ែរ។ អនុសញ្ញាមួយចំនួនបានហាមប្រាមការសាកល្បងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ មិនត្រឹមតែនៅលើផែនដីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅក្នុងលំហរទៀតផង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥឡូវនេះប្រទេសមួយចំនួនកំពុងបង្ហាញពីបំណងចង់ចូលរួមជាមួយ "ក្លឹបនុយក្លេអ៊ែរ" ដោយលើកឡើងពីការពិតដែលថាការកាន់កាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេគឺដោយសារតែតម្រូវការនៃសន្តិសុខជាតិរបស់ពួកគេ។ ប្រទេសទាំងនោះរួមមាន ឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការរបស់ពួកគេថាជាមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានរារាំងមិនត្រឹមតែដោយការប្រឆាំងរបស់ប្រទេសសមាជិកសន្ធិសញ្ញាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារលក្ខណៈនៃសន្ធិសញ្ញាផងដែរ។ អ៊ីស្រាអែល​មិន​បញ្ជាក់​ជា​ផ្លូវការ​ថា​ខ្លួន​មាន​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្លួន​មិន​ព្រម​ចូល​សន្ធិសញ្ញា​ក្នុង​នាម​ជា​ប្រទេស​គ្មាន​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ។ ស្ថានភាពពិសេសមួយកើតឡើងជាមួយ កូរ៉េខាងជើង. ដោយបានផ្តល់សច្ចាប័នលើ NPT កូរ៉េខាងជើងបានបង្កើតកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរដោយសន្តិវិធីក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ IAEA ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 2003 កូរ៉េខាងជើងជាផ្លូវការបានដកខ្លួនចេញពី NPT ហើយបានបដិសេធអ្នកត្រួតពិនិត្យ IAEA ចូលទៅកាន់បន្ទប់ពិសោធន៍នុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន។ ក្រោយមក ការធ្វើតេស្តជោគជ័យដំបូងត្រូវបានប្រកាសជាផ្លូវការ។ សហគមន៍សកលដឹកនាំដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ បានធ្វើការប៉ុនប៉ងជាច្រើន ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលកូរ៉េខាងជើង ឱ្យកាត់បន្ថយកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែនេះមិនបាននាំឱ្យមានអ្វីសោះ។ ជាលទ្ធផល វាត្រូវបានសម្រេចកោះប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទណ្ឌកម្មសម្រាប់កូរ៉េខាងជើង។ អ៊ីរ៉ង់​ក៏​ត្រូវ​បាន​គេ​សង្ស័យ​ថា​កំពុង​បង្កើត​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​ដោយ​សម្ងាត់។

ករណី​កូរ៉េ​ខាង​ជើង​បង្កើត​គំរូ​ដ៏​គ្រោះថ្នាក់​មួយ​នៅ​ពេល​ការ​អភិវឌ្ឍ​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​គេច​ផុត​ពី​ការ​គ្រប់​គ្រង​របស់​អន្តរជាតិ។ មាន​គ្រោះថ្នាក់​នៃ​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​ធ្លាក់​ក្នុង​ដៃ​អង្គការ​ភេរវជន។ ដើម្បីទប់ស្កាត់គ្រោះថ្នាក់ទាំងនេះ IAEA ទាមទារឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែតឹងរ៉ឹងប្រឆាំងនឹងប្រទេសដែលបំពានលើសន្ធិសញ្ញា និងពង្រឹងការគ្រប់គ្រងលើឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរ និងឧបករណ៍។

បញ្ហា​ទាំង​អស់​នេះ​ត្រូវ​បាន​លើក​ឡើង​នៅ​ក្នុង​សន្និសីទ​បន្ទាប់​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០៥ ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​មក​ប្រទេស​ទាំង​អស់​មិន​អាច​មាន​ការ​ឯកភាព​គ្នា​លើ​បញ្ហា​ទាំង​នេះ។

ក្នុងចំណោមនិន្នាការដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៅក្នុងតំបន់ដែលកំពុងត្រូវបានពិចារណាមានដូចខាងក្រោម។ ពិភពលោកខ្វះលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ដើម្បីធានាការថែរក្សារបបមិនរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរ៖ រដ្ឋបុគ្គលកំពុងទប់ស្កាត់យ៉ាងសកម្មការបង្កើតបរិយាកាសនៃការរួមរស់ដោយសន្តិភាពដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ និងបទដ្ឋានដែលទទួលយកជាទូទៅនៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ មិនមានការរីកចំរើននៅក្នុងវេទិការ និងការចរចារអំពីការរំសាយអាវុធអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ការប៉ុនប៉ងកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីជំនួសវិធានការមិនសាយភាយផ្លូវច្បាប់ជាមួយនឹងសកម្មភាពឯកតោភាគី និងគំនិតផ្តួចផ្តើមនយោបាយផ្សេងៗ។

មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិមានការព្រួយបារម្ភអំពីស្ថានភាពនៃកិច្ចការក្នុងវិស័យអប់រំស្តីពីបញ្ហាមិនរីកសាយភាយ និងការរំសាយអាវុធ។ នៅក្នុងដំណោះស្រាយរបស់ខ្លួនដែលបានអនុម័តនៅសម័យប្រជុំលើកទី 55 ក្នុងឆ្នាំ 2000 នេះ។ រាងកាយសំខាន់អង្គការសហប្រជាជាតិបានស្នើសុំ អគ្គលេខាធិការរៀបចំការសិក្សាលើខ្លឹមសារ ការអប់រំទំនើបនៅក្នុងតំបន់ដែលបានកំណត់ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន និងវិធីសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងការលើកទឹកចិត្ត។ លទ្ធផលនៃការសិក្សាត្រូវបានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងដោយមហាសន្និបាតដែលក្នុងឆ្នាំ 2002 បានបង្ហាញពីជំនឿរបស់ខ្លួនថា "តម្រូវការសម្រាប់ការអប់រំលើបញ្ហាទាំងនេះគឺធំជាងពេលមុនៗ" ។

បញ្ហានៃការរឹតបន្តឹងការនាំចូលសម្ភារៈ និងបច្ចេកវិទ្យារសើបមិនគួរត្រូវបានដោះស្រាយដោយប្រទេសនាំចូលមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះទេ។ វាជាការប្រសើរដែលការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហាបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងក្របខណ្ឌនៃការសម្របសម្រួលមុខតំណែងរបស់រដ្ឋដែលចាប់អារម្មណ៍ទាំងអស់ រួមទាំង និងជាពិសេសរដ្ឋដែលនាំចេញផលិតផលថាមពលនុយក្លេអ៊ែរដោយសន្តិវិធី។

មុខតំណែងនេះគឺផ្អែកលើលក្ខណៈផ្សះផ្សានៃច្បាប់អន្តរជាតិ ដែលជានិយតករសំខាន់ ទំនាក់ទំនង​អន្តរជាតិ. ទីពីរ ដើម្បីដំណើរការប្រកបដោយជោគជ័យនៃរបបមិនរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរទាំងមូល តុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍គឺចាំបាច់។ ម៉្យាងវិញទៀតផលប្រយោជន៍នៃការទទួលបានដោយសេរីចំពោះអត្ថប្រយោជន៍នៃថាមពលនុយក្លេអ៊ែរដោយសន្តិភាព ម្យ៉ាងវិញទៀតផលប្រយោជន៍នៃការមិនប្តូរពីសន្តិភាពទៅកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរយោធា។

បុព្វកថានៃសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរឆ្នាំ 1968 (កថាខ័ណ្ឌ 6) ចែងអំពីគោលការណ៍នៃការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នៃការប្រើប្រាស់ដោយសន្តិវិធីនៃបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរចំពោះរដ្ឋទាំងអស់។ មាត្រា IV នៃសន្ធិសញ្ញាបានចែងយ៉ាងច្បាស់លាស់សម្រាប់សិទ្ធិរបស់ភាគីទាំងអស់ក្នុងការអភិវឌ្ឍការស្រាវជ្រាវលើការផលិត និងការប្រើប្រាស់ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់គោលបំណងដោយសន្តិវិធីដោយគ្មានការរើសអើង ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីសេរីភាពរបស់រដ្ឋក្នុងការកាន់កាប់ សាងសង់ ប្រើប្រាស់។ល។ ការដំឡើងនុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់ផលិតអគ្គិសនី និងសម្រាប់តម្រូវការផ្សេងទៀតដែលមិនមែនជាយោធា។

មូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការទទួលបានទូលំទូលាយបំផុតនៃរដ្ឋដែលមិនមាននុយក្លេអ៊ែរចំពោះសមិទ្ធិផលពិភពលោកនៃការគិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសក្នុងវិស័យនុយក្លេអ៊ែរគួរតែជាការទទួលយកកាតព្វកិច្ចអតិបរមាក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រងអន្តរជាតិ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាំបាច់ត្រូវកែលម្អស្ថាប័នគ្រប់គ្រងអន្តរជាតិ និងពង្រីកវិសាលភាពរបស់ខ្លួន។ ការអនុវត្តដែលមានស្រាប់នៃការអនុវត្តបទដ្ឋាននៃស្ថាប័ននេះតម្រូវឱ្យមានការដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើន។

ជាឧទាហរណ៍ មានតម្រូវការជាបន្ទាន់សម្រាប់ការសិក្សាផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ ដើម្បីបង្កើតបទដ្ឋានច្បាប់អន្តរជាតិថ្មីនៃទិដ្ឋភាពដូចជាការទទួលខុសត្រូវរបស់និយោជិតនៃអង្គការអន្តរជាតិ និងបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការអនុវត្តវិធានការត្រួតពិនិត្យអន្តរជាតិ។ ការកំណត់លក្ខណៈផ្លូវច្បាប់នៃទំនួលខុសត្រូវបែបនេះ អត្ថិភាព និងភាពគ្រប់គ្រាន់របស់វាគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍នៃបញ្ហាដែលត្រូវការការពិចារណាបែបវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះ។

ដើម្បីពង្រឹងរបបមិនរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់ រួមទាំង។ សម្រាប់ដំណើរការប្រកបដោយជោគជ័យនៃការគ្រប់គ្រងអន្តរជាតិ ការកែលម្អច្បាប់ក្នុងស្រុករបស់រដ្ឋត្រូវបានទាមទារ។

កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋក្នុងវិស័យបង្កើតការគ្រប់គ្រងជាតិគួរតែផ្តោតលើវិស័យដូចខាងក្រោមៈ

1) ការទទួលស្គាល់ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការបង្កើតការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះអំពើដែលលទ្ធផលនឹងជាការរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ សូម្បីតែការវិភាគលើផ្ទៃនៃប្រភពនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌក្នុងប្រទេសបរទេសនីមួយៗ បង្ហាញថា ទោះបីជាមានវត្តមាននៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសជាច្រើននៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាក់ទងនឹងការសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់សកម្មភាពដែលអាចធ្វើទៅបានត្រូវបានផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។ មិនមានឯកសណ្ឋានក្នុងការជួសជុលធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទេ។

សំណួរកើតឡើង។ វាមិនត្រូវបានណែនាំឱ្យអភិវឌ្ឍ និងទទួលយកទេ។ កម្រិតអន្តរជាតិអនុសញ្ញា​ដែល​នឹង​រាយ​បញ្ជី​លម្អិត​អំពី​អំពើ​ដែល​ត្រូវ​ទទួល​ស្គាល់​ថា​ជា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម និង​ការ​ផ្ដន្ទាទោស? វាហាក់បីដូចជាគួរជាទីប្រឹក្សាសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន រួមទាំង៖ កិច្ចព្រមព្រៀងនឹងបង្កើតកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់សម្រាប់រដ្ឋនានាដើម្បីណែនាំការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់ បញ្ជីដែលនឹងត្រូវបង្កើត។ នឹងស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហា កិច្ចសហប្រតិបត្តិការផ្នែកច្បាប់ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបទល្មើសទាំងនេះ រួមទាំងបញ្ហាជំនួយផ្លូវច្បាប់។ល។

ការទទួលស្គាល់ទង្វើដែលបានលើកឡើងថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មនឹងធ្វើឱ្យវាអាចប្រើប្រាស់សមត្ថភាពរបស់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ជាតិ ដែលនឹងក្លាយជាឧបសគ្គបន្ថែមដល់ការរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរ។

2) ការបង្កើតប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យការនាំចេញដែលអាចទុកចិត្តបាន។ បទប្បញ្ញត្តិប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃច្បាប់ក្នុងវិស័យនាំចេញសម្ភារ និងបច្ចេកវិទ្យាដែលងាយនឹងរីកសាយភាយនឹងលុបបំបាត់រាល់ ចលនាឆ្លងព្រំដែននាំចេញវត្ថុដែលអាចរួមចំណែកដល់ការបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

យ៉ាងហោចណាស់មានទិដ្ឋភាពពីរក្នុងរឿងនេះ។ ទីមួយ។ ច្បាប់អន្តរជាតិត្រូវតែបង្កើតកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់សម្រាប់រដ្ឋដើម្បីបង្កើត ប្រព័ន្ធជាតិការត្រួតពិនិត្យការនាំចេញ។ ទីពីរ គំរូនៃប្រព័ន្ធបែបនេះដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងហ្មត់ចត់នៅកម្រិតអន្តរជាតិនឹងជួយរដ្ឋនានាបង្កើតយន្តការត្រួតពិនិត្យការនាំចេញប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

៣) បទបញ្ញត្តិ​វិធានការ​ធានា​សុវត្ថិភាព​នុយក្លេអ៊ែរ ខ្លឹមសារ​ដែល​សព្វថ្ងៃ​ត្រូវបាន​បកស្រាយ​កាន់តែ​ទូលំទូលាយ។ រួមជាមួយនឹងភារកិច្ចនៃការបន្សាបគ្រោះថ្នាក់ពីវត្ថុធាតុនុយក្លេអ៊ែរ (ការការពារប្រតិកម្មខ្សែសង្វាក់ដោយឯកឯង ការការពារពីការចម្លងរោគដោយវិទ្យុសកម្ម។ ពីការជួញដូរខុសច្បាប់របស់ពួកគេ។

...

ឯកសារស្រដៀងគ្នា

ការអភិវឌ្ឍន៍ និងខ្លឹមសារនៃ “សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ” ការត្រួតពិនិត្យតាមកាលកំណត់នៃសកម្មភាពរបស់ខ្លួនក្នុងទម្រង់នៃសន្និសីទ។ ទីភ្នាក់ងារថាមពលបរមាណូអន្តរជាតិ៖ រចនាសម្ព័ន្ធ ប្រទេសជាសមាជិក និងមុខងារសំខាន់ៗ។ គោលគំនិត និងសារៈសំខាន់នៃតំបន់គ្មាននុយក្លេអ៊ែរ។

អរូបីបន្ថែមថ្ងៃទី ០៦/២៣/២០០៩


សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការមិនរីកសាយភាយនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ មុខងារ និងភារកិច្ចរបស់ស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យអន្តរជាតិ។ សុន្ទរកថារបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងការមិនរីកសាយភាយ។ បញ្ហាសហសម័យការមិនរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរ។

ការងារវគ្គសិក្សា, បានបន្ថែម 06/27/2013


ប្រវត្តិនៃការបង្កើត និងការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ការសាកល្បងលើកដំបូងរបស់ពួកគេក្នុងឆ្នាំ 1945 និងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងជនស៊ីវិលនៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា និងណាហ្គាសាគី។ ការអនុម័តសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅឆ្នាំ ១៩៧០។ គោលនយោបាយសន្តិសុខរុស្ស៊ីនៅឧបទ្វីបកូរ៉េ។

ការងារវគ្គសិក្សាបន្ថែម 12/18/2012


ការវិភាគលើផលប៉ះពាល់នៃបញ្ហានៃការមិនរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរលើការគ្រប់គ្រងលើ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ, ការរំពឹងទុកសម្រាប់ការកាត់បន្ថយ និងការរឹតបន្តឹងបន្ថែមទៀតរបស់ពួកគេ។ ការសិក្សាអំពីសកម្មភាពអន្តរជាតិដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធគណនេយ្យ ការគ្រប់គ្រង និងការការពារសម្ភារនុយក្លេអ៊ែរ។

របាយការណ៍បន្ថែមថ្ងៃទី ០៦/២២/២០១៥


កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ និងការរក្សារបបមិនរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរ។ បទពិសោធន៍ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាមិនរីកសាយភាយនៃអាវុធប្រល័យលោកទាក់ទងនឹងអ៊ីរ៉ង់។ ការ​ប្រឈម​មុខ​ការ​ទូត​ជា​បន្ត​ជាមួយ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក។

ការងារវគ្គសិក្សាបន្ថែម 12/13/2014


គោលបំណងរបស់ទីភ្នាក់ងារថាមពលបរមាណូអន្តរជាតិ។ ការលើកទឹកចិត្តដល់ការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍លើការប្រើប្រាស់ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរដោយសន្តិវិធី។ ការ​អនុវត្ត​ប្រព័ន្ធ​ធានា​ថា​កម្មវិធី​នុយក្លេអ៊ែរ​ស៊ីវិល និង​ការ​អភិវឌ្ឍ​នឹង​មិន​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ក្នុង​គោល​បំណង​យោធា​ឡើយ។

បទបង្ហាញ, បានបន្ថែម 09/23/2014


លក្ខណៈពិសេសនៃការរីកសាយអាវុធប្រល័យលោកនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ហេតុផល និងហេតុផលសម្រាប់ការរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងតំបន់នេះ។ កត្តាខាងក្រៅ និងខាងក្នុងនៃកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់។ ឥទ្ធិពលនៃកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងពិភពលោក។

អត្ថបទបន្ថែមថ្ងៃទី ០៩/០៦/២០១៧


ការអនុម័តអនុសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីការការពាររូបវន្តនៃសម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរ។ បទប្បញ្ញត្តិនិងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សម្រាប់ការទប់ស្កាត់អំពើភេរវកម្មនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងតំបន់ហានិភ័យដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃតំបន់ Rostov ។ ប្រឆាំងការរំលោភលើរបបមិនរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរ។

និក្ខេបបទបន្ថែម ០៨/០២/២០១១


ស្វែងយល់ពីលក្ខណៈពិសេស បញ្ហាសកលមនុស្សធម៌។ លក្ខណៈនៃមូលហេតុចម្បងនៃការលេចឡើងនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ការពិចារណាលើមធ្យោបាយដោះស្រាយបញ្ហាសង្រ្គាម និងសន្តិភាព៖ ស្វែងរកមធ្យោបាយនយោបាយ ការដោះស្រាយជម្លោះសង្គម ការលះបង់សង្គ្រាម។

បទបង្ហាញ, បានបន្ថែម 05/17/2013


ភាពពិសេសនៃទំនាក់ទំនងរបស់អ៊ីរ៉ង់ជាមួយរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការជ្រើសរើសកត្តា "នុយក្លេអ៊ែរ" ជាឧបករណ៍ដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើអ៊ីរ៉ង់។ ការទូតអ៊ីរ៉ង់ដើម្បីបន្សាបសម្ពាធរបស់អាមេរិក និងបង្កើតមុខមាត់អន្តរជាតិរបស់អ៊ីរ៉ង់។ វិធីយោធាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា "អ៊ីរ៉ង់" ។