នៅឆ្នាំ 1958 ឆ្លើយតបទៅនឹងការចាប់ផ្តើមដំបូង ផ្កាយរណបសិប្បនិម្មិតនៅលើផែនដី ជនជាតិអាមេរិកបានបង្កើត DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) ដែលជាទីភ្នាក់ងារការពារកម្រិតខ្ពស់ គម្រោងស្រាវជ្រាវ. ភារកិច្ចចម្បងរបស់ទីភ្នាក់ងារថ្មីគឺរក្សាភាពសំខាន់នៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាយោធាអាមេរិក។

សព្វថ្ងៃនេះ ដូចជាពាក់កណ្តាលសតវត្សមុន ទីភ្នាក់ងារនេះ ដែលជាអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់មន្ទីរបញ្ចកោណ ទទួលខុសត្រូវក្នុងការរក្សាឧត្តមភាពនៃបច្ចេកវិទ្យាសកល។ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្តីបារម្ភរបស់ DARPA ក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាថ្មីសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។

នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2013 ភ្នាក់ងារជំនាញបានចាប់ផ្តើមរៀបចំយ៉ាងសកម្មសម្រាប់សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ។ គម្រោងមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីការពារប្រឆាំងនឹងការខូចខាតដោយវិទ្យុសកម្ម រួមទាំងការប្រើប្រាស់បច្ចេកទេសដែលប៉ះពាល់ដល់ DNA របស់មនុស្សដោយផ្ទាល់។ យើងកំពុងនិយាយអំពីវិធីសាស្រ្តនៃការព្យាបាលថ្មី ឧបករណ៍ និងប្រព័ន្ធដែលអាចកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃវិទ្យុសកម្ម។ គោលដៅចម្បងនៃគម្រោងរបស់ទីភ្នាក់ងារនេះគឺដើម្បីអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាដែលនឹងកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវភាពងាយនឹងរាងកាយរបស់មនុស្សចំពោះកម្រិតវិទ្យុសកម្មខ្ពស់។ សម្រាប់អ្នកដែលនឹងត្រូវបានព្យាបាល បច្ចេកវិទ្យាចុងក្រោយ, ឱកាសនៃការរស់រានមានជីវិតគឺខ្ពស់។

សព្វថ្ងៃនេះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានដឹកនាំក្នុងទិសដៅបី: ក) ការការពារនិងការព្យាបាលបន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់នឹងវិទ្យុសកម្ម; ខ) ការថយចុះកម្រិត ផលវិបាកអវិជ្ជមាននិងការបង្ការ លទ្ធផលស្លាប់និងការវិវត្តនៃផលវិបាក oncological; គ) ការធ្វើគំរូពីផលប៉ះពាល់នៃវិទ្យុសកម្មលើរាងកាយមនុស្ស តាមរយៈការស្រាវជ្រាវនៅកម្រិតម៉ូលេគុល និងប្រព័ន្ធទាំងមូល។

ទីភ្នាក់ងារ​នេះ​បាន​លើក​យក​គម្រោង​ថ្មី​នេះ​ឡើង​ព្រោះ​កម្រិត​នៃ​ការ​គំរាម​កំហែង​នុយក្លេអ៊ែរ​ក្នុង​ពិភពលោក​បាន​កើន​ឡើង​ហើយ​មិន​បាន​ថយ​ចុះ​ទេ។ សព្វថ្ងៃនេះ ប្រទេសណាមួយអាចប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងនៃភេរវកម្មនុយក្លេអ៊ែរ គ្រោះមហន្តរាយរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ ឬជម្លោះក្នុងតំបន់ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ជាការពិតណាស់ គម្រោងនេះ មិនបានកើតចេញពីកន្លែងណានោះទេ។ គេដឹងថា លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា តាំងខ្លួនជាអ្នកបង្កើតសន្តិភាព។ ដូចទ្រូម៉ាន់ គាត់មិនបានទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូលើបរទេសទេ។ ហើយជាទូទៅគាត់តែងតែនិយាយអំពីការបញ្ឈប់ការងារ ឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ- មិនត្រឹមតែជនជាតិរុស្សីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជនជាតិដើមអាមេរិកទៀតផង។

ការបង្កើតសន្តិភាពរបស់លោកបានធ្វើឡើងរហូតមកដល់ពេលនេះ ដែលសុភាពបុរសដ៏មានឥទ្ធិពលបានងាកមករកគាត់ជាមួយនឹងញត្តិជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ដែលក្នុងនោះពួកគេបានស្នើសុំទាំងទឹកភ្នែកកុំឱ្យកាត់បន្ថយអាវុធនុយក្លេអែរនៃមាតុភូមិដែលរងទុក្ខយូរនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។

ការអំពាវនាវទៅកាន់ប្រធានាធិបតីត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយមនុស្ស 18 នាក់៖ អតីតនាយក CIA លោក James Woolsey អតីតតំណាងសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិ John Bolton អតីតមេបញ្ជាការកងអង្គរក្ស។ កងម៉ារីនឧត្តមសេនីយ៍ Carl Mundy និងអ្នកដទៃទៀត។ លោក Kirill Belyaninov អ្នកវិភាគកិច្ចការអន្តរជាតិ (Kommersant) ជឿជាក់ថា ការអំពាវនាវបែបនេះគឺជាការបញ្ជាក់ថា សេតវិមានពិតជាកំពុងធ្វើការលើផែនការកាត់បន្ថយឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

យោងតាមរបាយការណ៍សម្ងាត់ជាក់លាក់មួយ អ្នកនិពន្ធដែលរួមមានបុគ្គលមកពីក្រសួងការបរទេស មន្ទីរបញ្ចកោណ ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ អគ្គសេនាធិការចម្រុះ សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងបញ្ជាការយុទ្ធសាស្ត្រសហរដ្ឋអាមេរិក (និយាយឱ្យខ្លី សំណុំសម្ងាត់យោធាពេញលេញ)។ ចំនួនក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធរបស់ប្រទេសសព្វថ្ងៃនេះ "លើសពីបរិមាណចាំបាច់ដើម្បីធានាការទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរ" ប៉ុន្តែក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប ឃ្លាំងអាវុធដែលមានក្បាលគ្រាប់ពី 1-1.1 ពាន់ក្បាលគឺគ្រប់គ្រាន់ណាស់។ ប៉ុន្តែអ្នកនយោបាយដ៏មានឥទ្ធិពលមួយក្រុម ដែលតាមពិតដឹងពីទិន្នន័យនេះ នៅតែទាមទារឱ្យលោក អូបាម៉ា បោះបង់ «ជំហានដ៏រោលរាល»។

តើ​លោក​ស្រី​ទាំង​១៨​នាក់​ខ្លាច​អ្វី?

អ្នកនិពន្ធនៃញត្តិមានទំនុកចិត្តថា "កិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលកំពុងកើនឡើងរវាងទីក្រុងព្យុងយ៉ាង និងទីក្រុងតេអេរ៉ង់" អាចនាំទៅរក "ការផ្លាស់ប្តូរមហន្តរាយ" ។ ហើយ "បីផ្នែកនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិក ដែលធានាស្ថិរភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រ" អាចរារាំងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់អ៊ីរ៉ង់ និងកូរ៉េខាងជើង ហើយមានតែវាប៉ុណ្ណោះ ហើយគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។

ប្រទេសហត្ថលេខីនៃឯកសារនេះជឿថាកម្រិតកំណត់ដែលបង្កើតឡើងដោយសន្ធិសញ្ញា New START គឺមានសារៈសំខាន់៖ នៅឆ្នាំ 2018 សហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែទុកក្បាលគ្រាប់មិនលើសពី 1,550 លើកាតព្វកិច្ចប្រយុទ្ធ។

យ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា មានបំណងបន្តការចរចាជាមួយទីក្រុងមូស្គូ លើការកាត់បន្ថយការស្តុកទុកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ក្តីបារម្ភរបស់មនុស្សដប់ប្រាំបីនាក់គឺផ្អែកលើផលប្រយោជន៍នៃឧស្សាហកម្មយោធា-ឧស្សាហកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកច្រើនជាងស្ថានភាពជាក់ស្តែង។ តើ​អ្វី​ទៅ​ជា “ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​មហន្តរាយ” ដែល​អ៊ីរ៉ង់​អាច​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ក្នុង​ពិភពលោក? វាជាការមិនសមហេតុផលក្នុងការសន្មត់ថា អ្នកនយោបាយអាមេរិក និងសុភាពបុរសយោធាដែលបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតនេះទៅកាន់ប្រធានាធិបតីរបស់ពួកគេមានការភ័យខ្លាចចំពោះពាក្យថ្មីៗរបស់លោក Ahmadinejad ដែលថាអ៊ីរ៉ង់ជា "មហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរ"។ ឬមួយក្បាលគ្រាប់ ១៥៥០ មិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកម្ចាត់កូរ៉េខាងជើង?

ការកាត់បន្ថយស្តុកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដែលលោកអូបាម៉ាទំនងជានឹងអនុវត្តនៅពេលនេះ មិនមែនជា "ការហាត់ប្រាណ" នោះទេ។ រង្វាន់ណូបែលសន្តិភាព។ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកត្រូវប្រឈមមុខនឹងការពិតនៃការដួលរលំនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ៖ បំណុលសាធារណៈដ៏ធំមួយត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយឱនភាពថវិកាដ៏ច្រើន ដែលបញ្ហាដែលកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយតាមរយៈការកាត់ផ្តាច់ ការបញ្ឈប់ការងារ កាត់បន្ថយកម្មវិធីយោធា និងការដំឡើងពន្ធ។ គឺមិនមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងក្នុងចំណោមក្រុមណាមួយនៃចំនួនប្រជាជន។ ការកាត់បន្ថយឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺជាវិធីមួយដើម្បីសន្សំប្រាក់៖ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ការរក្សាឃ្លាំងអាវុធត្រូវចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើន។

លោក Tom Vanden Broek (USA Today) រំលឹកថា ថវិកាយោធាអាមេរិកនឹងត្រូវកាត់បន្ថយចំនួន 500 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ តាមរយៈការបង្រ្កាប ដែលហៅថា "ការកាត់បន្ថយដោយស្វ័យប្រវត្តិ"។ មន្ទីរបញ្ចកោណបានប៉ាន់ប្រមាណថានៅចុងឆ្នាំសារពើពន្ធបច្ចុប្បន្ន (ថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា) វានឹងត្រូវកាត់បន្ថយការចំណាយចំនួន 46 ពាន់លានដុល្លារ។ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិលោក Leon Panetta បាននិយាយថា ការកាត់បន្ថយនេះនឹងកាត់បន្ថយអាមេរិកទៅជាអំណាចយោធាតិចតួច។

ការកាត់បន្ថយនេះក៏នឹងប៉ះពាល់ដល់អ្នកម៉ៅការយោធាផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ការខាតបង់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៅរដ្ឋតិចសាស់ នឹងមានចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ចំនួន 2.4 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក កងទ័ពមន្ត្រីរាជការទាំងមូល - 30,000 នាក់នឹងបាត់បង់ការងារ។ ការខាតបង់ហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេក្នុងការរកប្រាក់ចំណូលនឹងមានចំនួន 180 លានដុល្លារ។

នៅពេលនិយាយអំពីការថែទាំ រដ្ឋដែលមានឃ្លាំងធំៗនឹងរងទុក្ខ ដោយសារពួកគេនឹងត្រូវបិទនៅប៉ុន្មានខែខាងមុខ ដោយសារការកាត់បន្ថយថវិកានាពេលខាងមុខ។ ជាឧទាហរណ៍ រដ្ឋ Pennsylvania មានឃ្លាំងថែទាំធំពីរដែលធ្វើទំនើបកម្មប្រព័ន្ធអាវុធស្មុគស្មាញ រួមទាំង Patriot ជាឧទាហរណ៍។ រដ្ឋតិចសាស់ និងអាឡាបាម៉ា នឹងរងការវាយប្រហារយ៉ាងខ្លាំង។ ការបិទដេប៉ូនៅទីនេះនឹងបញ្ឈប់ការជួសជុលអាវុធ ឧបករណ៍ទំនាក់ទំនង និងយានយន្ត។ ការកាត់បន្ថយលំហូរនៃការបញ្ជាទិញនឹងប៉ះពាល់ដល់ក្រុមហ៊ុនចំនួន 3,000 ។ ក្រុមហ៊ុន 1,100 ផ្សេងទៀតនឹងប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងនៃការក្ស័យធន។

មិនមានទិន្នន័យចុងក្រោយស្តីពីការខាតបង់ដែលរំពឹងទុករបស់អ្នកម៉ៅការសេវានុយក្លេអ៊ែរទេ។ ប៉ុន្តែ​ការ​ពិត​ដែល​នឹង​មាន​បែប​នេះ​គឺ​ហួស​ពី​ការ​សង្ស័យ។ លោក អូបាម៉ា នឹងស្វែងរកទុនបម្រុងណាមួយ ដើម្បីកាត់បន្ថយការចំណាយថវិកា។

ចំពោះការហៅទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺច្បាស់នៅទីនេះ៖ កាត់បន្ថយ អាវុធបរមាណូអាមេរិក​ធ្វើ​មិន​បាន​ល្អ​តែ​ម្នាក់​ឯង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីការចរចាជាមួយរុស្ស៊ី។ ជាងនេះទៅទៀត លោក អូបាម៉ា បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង៖ មួយភាគបី ឬពាក់កណ្តាល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាពាក្យចចាមអារ៉ាមប៉ុណ្ណោះ ទោះបីជាមកពីសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។

វ្ល៉ាឌីមៀ កូហ្សីន ("ផ្កាយក្រហម") រំលឹកថា ទាក់ទងនឹងព័ត៌មានអំពីការថយចុះបន្ថែមទៀតនៃអាវុធវាយលុកយុទ្ធសាស្ត្រ អ្នកនាំពាក្យសេតវិមាន លោក ជេ ខានី បាននិយាយថា គាត់មិនរំពឹងថានឹងមានសេចក្តីប្រកាសថ្មីអំពីបញ្ហានេះនៅក្នុងសុន្ទរកថាប្រធានាធិបតីបន្ទាប់ទៅកាន់សភានោះទេ។ ជាការពិតនៅក្នុងសាររបស់គាត់នៅថ្ងៃទី 13 ខែកុម្ភៈ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកគ្រាន់តែបង្ហាញពីការត្រៀមខ្លួនរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការចូលរួមជាមួយរុស្ស៊ីក្នុងការកាត់បន្ថយ " អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ" ដោយមិនបញ្ជាក់ប៉ារ៉ាម៉ែត្របរិមាណណាមួយឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការពិតនៅតែមាន: ការកាត់បន្ថយត្រូវបានគ្រោងទុក។ រឿងមួយទៀតគឺតាមរបៀបណានិងដោយប្រភេទណា។

លោក V. Kozin ជឿជាក់ថា សហរដ្ឋអាមេរិក «នៅតែមានបំណងដើរតាមគន្លងនៃការកាត់បន្ថយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដោយជ្រើសរើសដោយផ្តោតលើការកាត់បន្ថយអាវុធវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្របន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេដកចេញទាំងស្រុងពីដំណើរការចរចារ ដូចជាប្រភេទអាវុធមិននុយក្លេអ៊ែរសំខាន់ៗ ដូចជាប្រព័ន្ធប្រឆាំងមីស៊ីល អាវុធប្រឆាំងផ្កាយរណប និងអាវុធដែលមានភាពជាក់លាក់ខ្ពស់។ រន្ទះបាញ់"នៅចំណុចណាមួយ។ សកលលោក... " យោងតាមអ្នកវិភាគ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុង "ព្យាយាមលាក់បាំងនូវប្រភេទនៃ 'សំណើ និងគំនិតថ្មី" នៅក្នុងវិស័យអាវុធគ្រប់គ្រងផែនការដ៏ឆ្ងាយរបស់ខ្លួន ក្នុងការដាក់ពង្រាយអាវុធដែលមានមូលដ្ឋានលើមុខ ក្នុងទម្រង់នៃនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រ។ សព្វាវុធ និងការការពារកាំជ្រួច ធ្វើឱ្យមានអស្ថិរភាពក្នុងស្ថានភាពនយោបាយ-យោធាពិភពលោក និងធ្វើឱ្យខូចដល់សមភាពយុទ្ធសាស្ត្រយោធាដ៏ផុយស្រួយរវាងទីក្រុងមូស្គូ និងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ"។

នោះគឺអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយជាជម្រើស ហើយស្របគ្នានឹងប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចរបស់អឺរ៉ុបនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយទីមួយនឹងបម្រើជាសមយុទ្ធបង្វែរសម្រាប់ទីពីរ។ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានេះ វាប្រហែលជានឹងលែងលុយសម្រាប់លើកទីពីរនេះ។ ដោយ​ផ្តល់​ឱ្យ​ការ​ប្រមូល​ថវិកា​នេះ​គឺ​ជា​ប្រធាន​បទ​យ៉ាង​ខ្លាំង​។

វាគ្មានប្រយោជន៍ទេក្នុងការចោទប្រកាន់ជនជាតិអាមេរិកពីការបោកបញ្ឆោត ឬស្តង់ដារទ្វេរដង៖ នយោបាយគឺជានយោបាយ។ លោក Sergei Karaganov ព្រឹទ្ធបុរសនៃមហាវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងនយោបាយអន្តរជាតិនៃសាកលវិទ្យាល័យស្រាវជ្រាវជាតិ ឧត្តមសិក្សាសេដ្ឋកិច្ច ស្ថាបនិកក្រុមប្រឹក្សាគោលនយោបាយការបរទេស និងការពារជាតិ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថានៃទស្សនាវដ្តី "រុស្ស៊ីក្នុងកិច្ចការសកល" មានប្រសាសន៍ថា «គំនិត​នៃ​ការ​ដោះលែង​ពិភពលោក​ពី​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​កំពុង​រសាត់​បន្តិចម្តងៗ»។

"លើសពីនេះទៅទៀត" គាត់បន្ត "ប្រសិនបើអ្នកតាមដានពីភាពខ្លាំងនៃទស្សនៈបែបនេះ មនុស្ស​ល្បីដូចជា Henry Kissinger, George Shultz, Sam Nunn និង William Perry ដែលបានដើរតួក្នុងការចាប់ផ្តើមគំនិតនៃសូន្យនុយក្លេអ៊ែរ អ្នកនឹងឃើញថាអ្នកទាំងបួនដ៏ល្បីល្បាញនេះនៅក្នុងអត្ថបទទីពីរដែលបានបោះពុម្ពប្រហែលពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីអត្ថបទដំបូងរបស់ពួកគេគឺ និយាយរួចហើយអំពីការកាត់បន្ថយ និងសូម្បីតែការបំផ្លិចបំផ្លាញអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺជាគោលដៅដ៏ល្អមួយ ប៉ុន្តែវាពិតជាទាមទារការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព និងការពង្រឹងនៃបរិវេណនុយក្លេអ៊ែរយោធាអាមេរិកដែលមានស្រាប់។ ពួក​គេ​បាន​ដឹង​ថា សហរដ្ឋ​អាមេរិក​មិន​អាច​ធានា​សន្តិសុខ​របស់​ខ្លួន​ដោយ​គ្មាន​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​បាន​ទេ។ ដោយយល់ពីស្ថានភាពទាំងមូលនេះយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់យើង ទាំងពូទីន និងមេដវេដេវ - ដោយមិនព្រិចភ្នែក បានប្រកាសថាពួកគេក៏តស៊ូមតិពេញទំហឹងផងដែរ។ ការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ. បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ​គឺ​ជា​ការ​សារភាព​ស្រេក​ឈាម។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងកំពុងកសាង និងធ្វើទំនើបកម្មសក្តានុពលនុយក្លេអ៊ែររបស់យើង»។

ការសារភាពរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ៖

“ខ្ញុំធ្លាប់សិក្សាពីប្រវត្តិនៃការប្រណាំងសព្វាវុធ ហើយតាំងពីពេលនោះមក ខ្ញុំជឿជាក់ដោយស្មោះថា អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ គឺជាអ្វីមួយដែលបញ្ជូនមកយើងដោយព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិ ដើម្បីជួយសង្គ្រោះមនុស្សជាតិ។ ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ ប្រសិនបើគ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទេ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងមនោគមវិជ្ជា និងយោធា-នយោបាយដ៏ស៊ីជម្រៅបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ សង្គ្រាមត្រជាក់នឹងបញ្ចប់នៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី៣»។

ប្រជាជនរុស្ស៊ីគួរតែថ្លែងអំណរគុណដល់ Karaganov, Sakharov, Korolev, Kurchatov និងសហការីរបស់ពួកគេសម្រាប់អារម្មណ៍សុវត្ថិភាពបច្ចុប្បន្ន។

ចូរយើងត្រលប់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកវិញ។ យោងតាមគោលលទ្ធិនុយក្លេអ៊ែរឆ្នាំ 2010 អាមេរិករក្សាសិទ្ធិក្នុងការបើកការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរជាមុនសិន។ ពិតមែន វាបានបង្រួមបញ្ជីនៃស្ថានភាពដែលនាំទៅដល់ការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរបែបនេះ។ ក្នុង​ឆ្នាំ​២០១០ លោក​អូបាម៉ា​បាន​ប្រកាស​បោះបង់​ចោល​ការ​ប្រើ​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​ប្រឆាំង​នឹង​រដ្ឋ​ដែល​មិន​មាន​កម្មសិទ្ធិ។ អាវុធស្រដៀងគ្នា- ក្នុងលក្ខខណ្ឌមួយ៖ ប្រទេសទាំងនេះត្រូវតែគោរពតាមរបបមិនរីកសាយភាយ។ ឯកសារយុទ្ធសាស្ត្រក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា៖ «... សហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានរៀបចំខ្លួនដើម្បីបន្តគោលនយោបាយមួយណា ដែលការរារាំងការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរ គឺជាគោលបំណងតែមួយគត់នៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ»។ នេះបង្ហាញពីការការពារដែលអាចកើតមាននៃការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ទោះបីជាមានការកក់ទុកដែលបានផ្តល់ឱ្យខាងលើក៏ដោយ។

ហើយក្នុងអំឡុងពេល សង្គ្រាមត្រជាក់" ហើយបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់តាមលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួន សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូ មិនបានដកចេញនូវជម្រើសនៃការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរប្រឆាំងនឹងគូប្រជែងរបស់ពួកគេនោះទេ ហើយប្រើប្រាស់វាជាមុនសិន។ គោលលទ្ធិឆ្នាំ 2010 បានបង្រួមបញ្ជី ប៉ុន្តែមិនបានផ្លាស់ប្តូរសិទ្ធិនៃការអនុវត្តទេ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ចិនបានប្រកាសពីគោលនយោបាយមិនប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាលើកដំបូងជិតកន្លះសតវត្សមុន។ បន្ទាប់​មក ឥណ្ឌា​បាន​កាន់​តំណែង​ដដែល។ សូម្បីតែ កូរ៉េខាងជើង- ហើយនាងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមុខតំណែងស្រដៀងគ្នា។ ការជំទាស់ដ៏សំខាន់មួយចំពោះការអនុម័តគោលលទ្ធិនៃការមិនប្រើលើកដំបូង សរសេរទស្សនាវដ្តីអាមេរិក " គោលនយោបាយការបរទេស", គឺផ្អែកលើការពិតដែលថាសត្រូវអាច "ធ្វើសកម្មភាពមិនស្មោះត្រង់" និងវាយមុន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានចម្លើយចំពោះសំណួរសាមញ្ញនៃការសងសឹកនោះទេ។ ហេតុអ្វីសត្រូវបង្កើតគ្រោះមហន្តរាយនុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់ខ្លួន? យ៉ាងណាមិញ ការគំរាមកំហែងនៃការបំផ្លាញសងសឹកដែលធានានៅតែជាការរារាំងដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត។

ជា​ការ​ពិត​ណាស់​គេ​អាច​ហៅ​គោល​នយោបាយ​របស់​លោក​អូបាម៉ា​ថា​សមហេតុផល។ គោលលទ្ធិដូចគ្នាឆ្នាំ 2010 ត្រូវបានអនុម័តនៅពេលមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីអំពើភេរវកម្ម។ មែនហើយប្រសិនបើ គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរធ្លាក់ក្នុងដៃភេរវករ? ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយនៅក្នុងឆ្នាំ 2010 ថា “ក្របខ័ណ្ឌទទួលស្គាល់ថាការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក និងសន្តិសុខពិភពលោកគឺលែងមានទៀតហើយ។ សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែររវាងរដ្ឋនានា ប៉ុន្តែអំពើភេរវកម្មនុយក្លេអ៊ែរធ្វើឡើងដោយពួកជ្រុលនិយម និងដំណើរការនៃការរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ...”

ដូច្នេះ ការ​កាត់បន្ថយ​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង​នាពេល​បច្ចុប្បន្ន​ត្រូវ​បាន​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​យ៉ាង​សមហេតុសមផល​ជាមួយ​នឹង​ "ការ​បង្ខាំង" នៃ​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​កាលពី 3 ឆ្នាំមុន​ថា​ជា "ការ​គំរាម​កំហែង​ខ្លាំង​បំផុត​ចំពោះ​សហរដ្ឋអាមេរិក និង​សន្តិសុខ​ពិភពលោក"។ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរតិចជាងនេះ ទស្សនាវដ្ដី Foreign Policy កត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា វាទំនងជាតិចថាពួកគេនឹងធ្លាក់ទៅក្នុងដៃភេរវករ។

ដើម្បីបង្កើតរូបភាពឡូជីខលស្អាតឥតខ្ចោះ សេតវិមានមានតែចំណុចមួយប៉ុណ្ណោះដែលបាត់។ តាមរយៈការប្រកាសសិទ្ធិរបស់ខ្លួនក្នុងការក្លាយជាប្រទេសដំបូងគេក្នុងការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងក្លាយជាសត្រូវដែលត្រូវបានដាំដុះសិប្បនិម្មិតរបស់ខ្លួនគឺក្រុមអាល់កៃដា។ ក្រោយមកទៀតមិនប្រកាសអំពីសិទ្ធិនុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់ហេតុផលច្បាស់លាស់។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលដែលអាចយល់បានកាន់តែច្រើន ក្នុងករណី "តម្រូវការ" និងផ្តល់ឱកាសសមរម្យ នាងនឹងរៀបចំការផ្ទុះជាមុន (យើងមិនចាំបាច់និយាយអំពីគ្រាប់បែកទេ៖ មានរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរផងដែរ) ។ សិទ្ធិទទួលបានទីមួយ ទោះបីជា "ការការពារ" ការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរធ្វើឲ្យអាមេរិកស្ថិតក្នុងលំដាប់នៃអ្នកដែលគំរាមកំហែងពិភពលោក។ ដូចជាអាល់កៃដា។

នៅថ្ងៃទី 26 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1972 Richard Nixon និង Leonid Brezhnev បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងកម្រិតអាវុធយុទ្ធសាស្ត្រ (SALT) ។ ទាក់ទងនឹងខួបនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ Le Figaro ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវទិដ្ឋភាពទូទៅនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីរុស្ស៊ី - អាមេរិកសំខាន់ៗ។

ការរំសាយអាវុធ ឬកំណត់ការកសាងអាវុធយុទ្ធសាស្ត្រ? គោលនយោបាយរារាំងនុយក្លេអ៊ែរនៃសង្គ្រាមត្រជាក់បាននាំឱ្យមានការប្រណាំងអាវុធដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរវាងមហាអំណាចទាំងពីរដែលអាចនាំឱ្យមានគ្រោះមហន្តរាយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលកាលពី 45 ឆ្នាំមុន សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀតបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាកាត់បន្ថយអាវុធជាយុទ្ធសាស្ត្រលើកដំបូង។

សន្ធិសញ្ញាទី១៖ កិច្ចព្រមព្រៀងកាត់បន្ថយអាវុធទ្វេភាគីទី១

នៅថ្ងៃទី 26 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1972 ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Richard Nixon និង អគ្គលេខាធិការគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU លោក Leonid Brezhnev បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការកំណត់អាវុធយុទ្ធសាស្ត្រ។ ការចុះហត្ថលេខានេះ ធ្វើឡើងនៅមុខកាមេរ៉ាទូរទស្សន៍ ក្នុងសាលវ្ល៉ាឌីមៀ នៃវិមានក្រឹមឡាំង ក្នុងទីក្រុងមូស្គូ។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះគឺជាលទ្ធផលនៃការចរចាដែលបានចាប់ផ្តើមនៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1969 ។

កិច្ចព្រមព្រៀងបានកំណត់ចំនួន មីស៊ីលផ្លោងនិងអ្នកបើកដំណើរការ ទីតាំង និងសមាសភាពរបស់វា។ ការបន្ថែមទៅលើសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ ១៩៧៤ បានកាត់បន្ថយចំនួនតំបន់ការពារមីស៊ីលដែលដាក់ពង្រាយដោយភាគីនីមួយៗមកត្រឹមមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រការមួយក្នុងចំណោមប្រយោគនៃកិច្ចសន្យាបានអនុញ្ញាតឱ្យភាគីបញ្ចប់កិច្ចសន្យាដោយឯកតោភាគី។ នេះគឺជាអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើក្នុងឆ្នាំ 2001 ដើម្បីចាប់ផ្តើមដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួនបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2004-2005 ។ កាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការដកសហរដ្ឋអាមេរិកចុងក្រោយចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺថ្ងៃទី 13 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2002។

សន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1972 រួមមានកិច្ចព្រមព្រៀងបណ្តោះអាសន្នរយៈពេល 20 ឆ្នាំដែលហាមឃាត់ការផលិតកាំជ្រួចមីស៊ីលអន្តរទ្វីបដែលមានមូលដ្ឋានលើដី និងកំណត់ឧបករណ៍បាញ់មីស៊ីលផ្លោងដែលបាញ់ចេញពីនាវាមុជទឹក។ ម្យ៉ាងទៀត យោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ភាគីទាំងពីរត្រូវបន្តការចរចាយ៉ាងសកម្ម និងទូលំទូលាយ។

កិច្ចព្រមព្រៀង "ប្រវត្តិសាស្ត្រ" នេះត្រូវបានបម្រុងទុកជាពិសេសដើម្បីជួយស្ដារតុល្យភាពនៃការរារាំង។ ហើយនេះមិនអនុវត្តចំពោះការផលិតអាវុធវាយលុក និងការរឹតបន្តឹងលើចំនួនក្បាលគ្រាប់ និងយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកយុទ្ធសាស្ត្រនោះទេ។ កម្លាំងធ្វើកូដកម្មនៃប្រទេសទាំងពីរនៅតែមានចំនួនច្រើន។ ទីមួយ និងសំខាន់បំផុត កិច្ចព្រមព្រៀងនេះអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសទាំងពីរធ្វើការសម្របសម្រួលការចំណាយ ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវលទ្ធភាព ការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំ. នេះបានជំរុញឱ្យលោក André Frossard សរសេរនៅក្នុងកាសែតមួយនៅថ្ងៃទី 29 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1972 ថា "ការដែលអាចរៀបចំបានប្រហែល 27 ចុងបញ្ចប់នៃពិភពលោក - ខ្ញុំមិនស្គាល់ចំនួនពិតប្រាកដ - ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពគ្រប់គ្រាន់ហើយអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទុកពួកយើងជាច្រើន វិធីសាស្រ្តបន្ថែមនៃការបំផ្លាញ។ សម្រាប់​រឿង​នេះ យើង​មាន​ចិត្ត​សប្បុរស​របស់​ពួកគេ​ដើម្បី​អរគុណ»។

សន្ធិសញ្ញាទី២៖ បន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងរវាងប្រទេសទាំងពីរ

បន្ទាប់ពីការចរចារយៈពេល 6 ឆ្នាំ សន្ធិសញ្ញាថ្មីមួយរវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកស្តីពីការកំណត់អាវុធវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានាធិបតីអាមេរិក Jimmy Carter និង អគ្គលេខាធិការគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU Leonid Brezhnev នៅទីក្រុងវីយែននៅថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1979 ។ ឯកសារស្មុគ្រស្មាញនេះរួមមាន 19 អត្ថបទ 43 ទំព័រនៃនិយមន័យ 3 ទំព័រដែលរាយបញ្ជីឃ្លាំងអាវុធរបស់ប្រទេសទាំងពីរ 3 ទំព័រនៃពិធីសារដែលនឹងចូលជាធរមាននៅឆ្នាំ 1981 និងចុងក្រោយ សេចក្តីប្រកាសអំពីគោលការណ៍ដែលនឹងបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃ ការចរចា SALT III ។

សន្ធិសញ្ញាបានកំណត់ចំនួនអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃប្រទេសទាំងពីរ។ បន្ទាប់ពីសន្ធិសញ្ញានេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខា លោក Jimmy Carter បាននិយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយថា “ការចរចាទាំងនេះដែលបានបន្តជាបន្តបន្ទាប់អស់រយៈពេលដប់ឆ្នាំ ផ្តល់នូវអារម្មណ៍ថាការប្រកួតប្រជែងនុយក្លេអ៊ែរ ប្រសិនបើមិនកំណត់ដោយច្បាប់ទូទៅ និងការរឹតបន្តឹងទេនោះ អាចនាំទៅរកគ្រោះមហន្តរាយតែប៉ុណ្ណោះ។ ” ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកបានបំភ្លឺថា “កិច្ចព្រមព្រៀងនេះមិនបាត់បង់តម្រូវការសម្រាប់ប្រទេសទាំងពីរក្នុងការជួយពួកគេទេ។ អំណាចយោធា" ប៉ុន្តែ​សន្ធិសញ្ញា​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ផ្តល់​សច្ចាប័ន​ទេ​ដោយសារ​ការ​ឈ្លានពាន​របស់​សូវៀត​លើ​អាហ្វហ្គានីស្ថាន។

សន្ធិសញ្ញាកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរកម្រិតមធ្យម

នៅថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1987 នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន លោក Mikhail Gorbachev និងលោក Ronald Reagan បានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរកម្រិតមធ្យម (INF) ដែលបានចូលជាធរមានក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 1988 ។ សន្ធិសញ្ញា "ប្រវត្តិសាស្ត្រ" នេះជាលើកដំបូងដែលផ្តល់សម្រាប់ការលុបបំបាត់អាវុធ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីកាំជ្រួចរយៈចម្ងាយមធ្យម និងខ្លី ដែលមានរយៈចម្ងាយពី ៥០០ ទៅ ៥.៥ ពាន់គីឡូម៉ែត្រ។ ពួកគេតំណាងឱ្យ 3 ទៅ 4% នៃឃ្លាំងអាវុធសរុប។ អនុលោម​តាម​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ភាគី​ក្នុង​ បី​ឆ្នាំចាប់ពីពេលដែលវាចូលជាធរមាន រាល់មីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម និងខ្លីទាំងអស់នឹងត្រូវបំផ្លាញចោល។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះក៏បានផ្តល់សម្រាប់នីតិវិធីសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ "នៅនឹងកន្លែង" ទៅវិញទៅមក។

នៅឯការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា Reagan បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ យើងបានផ្លាស់ប្តូរពីការពិភាក្សាអំពីការគ្រប់គ្រងអាវុធទៅជាការពិភាក្សាអំពីការកាត់បន្ថយអាវុធ"។ ប្រធានាធិបតីទាំងពីរបានជំរុញជាពិសេសឱ្យកាត់បន្ថយ 50% នៃឃ្លាំងអាវុធយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។ ពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយសន្ធិសញ្ញា START នាពេលអនាគត ការចុះហត្ថលេខាដែលដើមឡើយត្រូវបានកំណត់ពេលសម្រាប់និទាឃរដូវឆ្នាំ 1988 ។

ចាប់ផ្តើមខ្ញុំ៖ ការចាប់ផ្តើមនៃការរំសាយអាវុធពិតប្រាកដ

នៅថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1991 ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក George W. Bush និងសមភាគីសូវៀតរបស់គាត់គឺ Mikhail Gorbachev បានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាកាត់បន្ថយអាវុធជាយុទ្ធសាស្ត្រនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ កិច្ចព្រមព្រៀង​នេះ​បាន​កត់សម្គាល់​ពី​ការ​កាត់បន្ថយ​ពិតប្រាកដ​លើកដំបូង​នៅក្នុង​ឃ្លាំងអាវុធ​យុទ្ធសាស្ត្រ​នៃ​ប្រទេស​មហាអំណាច​ទាំងពីរ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួន ប្រទេសនានាត្រូវកាត់បន្ថយចំនួនអាវុធគ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយភាគបួន ឬមួយភាគបីនៃប្រភេទអាវុធគ្រោះថ្នាក់បំផុត៖ មីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីប និងមីស៊ីលបាញ់ពីនាវាមុជទឹកជាបីដំណាក់កាល (ប្រាំពីរឆ្នាំនីមួយៗ)។

ចំនួនក្បាលគ្រាប់ត្រូវបានគេសន្មត់ថាកាត់បន្ថយមកត្រឹម ៧ពាន់សម្រាប់សហភាពសូវៀត និង ៩ពាន់ក្បាលសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ទីតាំងដែលមានឯកសិទ្ធិនៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធថ្មីត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នកទម្លាក់គ្រាប់បែក: ចំនួនគ្រាប់បែកត្រូវបានគេសន្មត់ថាកើនឡើងពី 2,5 ទៅ 4 ពាន់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងពី 450 ទៅ 2,2 ពាន់សម្រាប់សហភាពសូវៀត។ លើសពីនេះ សន្ធិសញ្ញាបានផ្តល់វិធានការត្រួតពិនិត្យផ្សេងៗ ហើយទីបំផុតវាចូលជាធរមាននៅឆ្នាំ ១៩៩៤។ យោងតាមលោក Gorbachev វាគឺជាការវាយលុកដល់ "ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៃការភ័យខ្លាច" ។

ថ្មី START៖ ការកាត់បន្ថយរ៉ាឌីកាល់

នៅថ្ងៃទី 3 ខែមករា ឆ្នាំ 1993 ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Boris Yeltsin និងសមភាគីអាមេរិករបស់លោក George W. Bush បានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា START II នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ វា​ជា​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ដ៏​ធំ​មួយ ព្រោះ​វា​បាន​អំពាវនាវ​ឱ្យ​មាន​ការ​កាត់​បន្ថយ​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​ពីរ​ភាគ​បី។ បន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងចូលជាធរមានក្នុងឆ្នាំ 2003 ភាគហ៊ុនរបស់អាមេរិកត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងថយចុះពី 9 ពាន់ 986 ក្បាលគ្រាប់ទៅ 3,5 ពាន់និងរុស្ស៊ី - ពី 10 ពាន់ 237 ទៅ 3 ពាន់ 027 ។ ពោលគឺដល់កម្រិតនៃឆ្នាំ 1974 សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីនិង 1960 សម្រាប់។ អាមេរិក។

កិច្ចព្រមព្រៀង​នេះ​ក៏​បាន​រួមបញ្ចូល​នូវ​ចំណុច​សំខាន់​មួយ​ទៀត​គឺ​ការ​លុបបំបាត់​មី​ស៊ី​ល​ដែលមាន​ក្បាល​គ្រាប់​ច្រើន​គ្រាប់​។ រុស្ស៊ីបានបោះបង់ចោលអាវុធដឹកនាំដោយភាពជាក់លាក់ដែលបង្កើតមូលដ្ឋាននៃការរារាំងរបស់ខ្លួន ខណៈដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានដកចេញពាក់កណ្តាលនៃកាំជ្រួចដែលបំពាក់ដោយនាវាមុជទឹករបស់ខ្លួន (មិនអាចរកឃើញដោយនិម្មិត)។ New START ត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័នដោយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 1996 និងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2000 ។

លោក Boris Yeltsin បានមើលឃើញថាវាជាប្រភពនៃក្តីសង្ឃឹម ហើយលោក George W. Bush បានចាត់ទុកវាថាជានិមិត្តសញ្ញានៃ "ការបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមត្រជាក់" និង "អនាគតដ៏ល្អប្រសើរដោយមិនមានការភ័យខ្លាចសម្រាប់ឪពុកម្តាយ និងកូនៗរបស់យើង"។ ត្រូវហើយតាមដែលអាចធ្វើបាន ការពិតនៅតែមិនសូវល្អិតល្អន់៖ ប្រទេសទាំងពីរនៅតែអាចបំផ្លាញភពផែនដីទាំងមូលបានច្រើនដង។

SNP: ចំណុចមួយនៅក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់

នៅថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2002 ប្រធានាធិបតី George W. Bush និងលោក Vladimir Putin បានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាកាត់បន្ថយការវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រ (SORT) នៅវិមានក្រឹមឡាំង។ ការពិភាក្សានេះគឺអំពីការកាត់បន្ថយឃ្លាំងអាវុធចំនួនពីរភាគបីក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីតូចនេះ (អត្ថបទខ្លីចំនួនប្រាំ) មិនច្បាស់លាស់ និងមិនមានវិធានការផ្ទៀងផ្ទាត់ទេ។ តួនាទីរបស់វាតាមទស្សនៈនៃរូបភាពរបស់ភាគីគឺសំខាន់ជាងខ្លឹមសាររបស់វា៖ នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលការកាត់បន្ថយត្រូវបានពិភាក្សា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានក្លាយជាចំណុចរបត់មួយ ចុងបញ្ចប់នៃភាពស្មើគ្នានៃយុទ្ធសាស្ត្រយោធា៖ មិនមានសមត្ថភាពសេដ្ឋកិច្ចចាំបាច់ រុស្ស៊ីបានបោះបង់ចោលការទាមទាររបស់ខ្លួនចំពោះឋានៈមហាអំណាច។ លើសពីនេះ សន្ធិសញ្ញាបានបើកទ្វាឱ្យ " សម័យថ្មី។ដោយសារតែវាត្រូវបានអមដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពី "ភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រថ្មី" ។ សហរដ្ឋអាមេរិកពឹងផ្អែកលើកម្លាំងយោធាធម្មតា និងយល់ពីភាពគ្មានប្រយោជន៍នៃឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរភាគច្រើនរបស់ខ្លួន។ Bush បានកត់សម្គាល់ថាការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់កម្ចាត់ "កេរ្តិ៍ដំណែលនៃសង្គ្រាមត្រជាក់" និងអរិភាពរវាងប្រទេសទាំងពីរ។

ទី៣៖ ការពារផលប្រយោជន៍ជាតិ

នៅថ្ងៃទី 8 ខែមេសា ឆ្នាំ 2010 ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Barack Obama និងសមភាគីរុស្ស៊ីរបស់លោក Dmitry Medvedev បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយផ្សេងទៀតស្តីពីការកាត់បន្ថយអាវុធវាយលុកយុទ្ធសាស្ត្រ (START-3) នៅក្នុងបន្ទប់គំនូរអេស្ប៉ាញនៃប្រាសាទ Prague ។ វាមានបំណងបំពេញចន្លោះប្រហោងផ្លូវច្បាប់ដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃ START I ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2009។ យោងតាមវា ពិដានថ្មីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រទេសទាំងពីរ៖ ការកាត់បន្ថយក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរដល់ 1.55 ពាន់គ្រឿង មីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីប មីស៊ីលផ្លោងបាញ់ចេញពីនាវាមុជទឹក និង យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកធុនធ្ងន់- រហូតដល់ 700 គ្រឿង។

កិច្ចព្រមព្រៀងនេះក៏អំពាវនាវឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញនូវតួលេខដោយក្រុមអធិការកិច្ចរួមគ្នាប្រាំពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីវាចូលជាធរមាន។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅទីនេះថាកម្រិតដែលបានបង្កើតឡើងគឺមិនខុសពីកម្រិតដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងឆ្នាំ 2002 ទេ។ វា​ក៏​មិន​និយាយ​អំពី​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​យុទ្ធសាស្ត្រ ក្បាល​គ្រាប់​រាប់​ពាន់​គ្រាប់​ដែល​ត្រូវ​បាន​បិទ​ក្នុង​ឃ្លាំង និង​គ្រាប់បែក។ អាកាសចរណ៍យុទ្ធសាស្ត្រ. ព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកបានផ្តល់សច្ចាប័ននៅឆ្នាំ 2010 ។

START-3 គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងចុងក្រោយរបស់រុស្ស៊ី-អាមេរិកក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រង អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ. ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីការចូលកាន់តំណែងក្នុងខែមករាឆ្នាំ 2017 ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump បាននិយាយថាលោកនឹងផ្តល់ជូនលោក Vladimir Putin នូវការដកទណ្ឌកម្មលើប្រទេសរុស្ស៊ី (ដាក់ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមៀ) ជាថ្នូរនឹងសន្ធិសញ្ញាកាត់បន្ថយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ យោងតាមទិន្នន័យចុងក្រោយរបស់ក្រសួងការបរទេសអាមេរិក សហរដ្ឋអាមេរិកមានក្បាលគ្រាប់ចំនួន ១.៣៦៧ គ្រាប់ (គ្រាប់បែក និងកាំជ្រួច) ខណៈឃ្លាំងអាវុធរុស្ស៊ីមានដល់ ១.០៩៦ ។

តាម​ពួក​យើង

ថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1991 ប្រធានាធិបតីសហភាពសូវៀតលោក Mikhail Gorbachevនិង ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក George H. W. Bushសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការកាត់បន្ថយ និងការកំណត់អាវុធវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រ (START-1) ត្រូវបានចុះហត្ថលេខា។ ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងច្រើនដែលប្រទេសនានាបានធ្វើក្នុងទិសដៅនេះក៏ដោយ ក៏បញ្ហានៃការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរទៅវិញទៅមកមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយ ហើយទំនងជាមិនអាចដោះស្រាយបានក្នុងពេលដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ។ យោងតាមអ្នកជំនាញយោធារុស្ស៊ី នេះគឺដោយសារតែសកម្មភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលកំពុងជំរុញពិភពលោកឆ្ពោះទៅរកការប្រណាំងសព្វាវុធថ្មីមួយ។

នៅលើគែមនៃសង្រ្គាម

ការប្រណាំងនុយក្លេអ៊ែររវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានក្លាយជាលក្ខណៈពិតនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 50 ។ មហាអំណាច​ពិភពលោក​បាន​ប្រជែង​គ្នា​យ៉ាង​ក្តៅគគុក​ក្នុង​អំណាច​យោធា ដោយ​មិន​ខ្ជះខ្ជាយ​ទាំង​លុយកាក់ និង​ធនធានមនុស្ស។ វា​ជា​រឿង​ចម្លែក ប៉ុន្តែ​ប្រហែល​ជា​វា​ជា​ការ​ប្រឹងប្រែង​ខ្លាំង​ក្នុង​ការ​ប្រណាំង​នេះ​ដែល​បាន​រារាំង​ប្រទេស​ណា​មួយ​ពី​ការ​លើស​ពី "សត្រូវ​ដ៏​មាន​សក្ដានុពល" ក្នុង​សព្វាវុធ ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​រក្សា​ភាពស្មើគ្នា។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ទី​បំផុត មហា​អំណាច​ទាំង​ពីរ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​ខ្លួន​ឯង​មាន​អាវុធ​លើស​ចំណុះ។ នៅចំណុចខ្លះមានការពិភាក្សាអំពីការកាត់បន្ថយអាវុធយុទ្ធសាស្ត្រ ប៉ុន្តែក៏ផ្អែកលើមូលដ្ឋានស្មើភាពផងដែរ។

ការចរចាលើកដំបូងដើម្បីកំណត់ការស្តុកទុកនុយក្លេអ៊ែរបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុង Helsinki ក្នុងឆ្នាំ 1969 ។ ការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា SALT I ដោយមេដឹកនាំនៃប្រទេសនានា មានតាំងពីសម័យកាលនេះ។ វាបានកំណត់ចំនួនកាំជ្រួចផ្លោង និងកាំជ្រួចនៅលើភាគីទាំងសងខាងត្រឹមកម្រិតដែលពួកគេមាននៅពេលនោះ ហើយក៏បានផ្តល់សម្រាប់ការអនុម័តកាំជ្រួចផ្លោងថ្មីយ៉ាងតឹងរ៉ឹងក្នុងបរិមាណដូចគ្នាទៅនឹងកាំជ្រួចដីគោកដែលលែងប្រើហើយដែលពីមុនត្រូវបានទម្លាក់ចោល។ . សន្ធិសញ្ញាទីពីរ - SALT-2 (ជាសំខាន់ការបន្តនៃទីមួយ) - ត្រូវបានចុះហត្ថលេខា 10 ឆ្នាំក្រោយមក។ វាបានណែនាំការរឹតបន្តឹងលើការដាក់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងលំហ (រ៉ុក្កែតគន្លង R-36orb) ហើយទោះបីជាវាមិនត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័នដោយព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាមអ្នកជំនាញវាត្រូវបានអនុវត្តដោយភាគីទាំងពីរ។

ដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការចរចាស្តីពីតម្រូវការកាត់បន្ថយអាវុធយុទ្ធសាស្ត្របានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1982 ប៉ុន្តែមិនបាននាំឱ្យមានអ្វីនោះទេ។ ការចរចាត្រូវបានផ្អាក និងបន្តជាច្រើនដង។

នៅខែតុលាឆ្នាំ 1986 នៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលសូវៀត - អាមេរិកនៅ Reykjavik សហភាពសូវៀតបានដាក់សំណើសម្រាប់ការកាត់បន្ថយ 50% ។ កងកម្លាំងយុទ្ធសាស្ត្រនិងបានយល់ព្រមមិនគិតពីអាវុធយុទ្ធសាស្ត្រដែលកាន់កាប់ដោយសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូរបស់អាមេរិក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណើ សហភាព​សូវៀតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងកាតព្វកិច្ចមិនដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា ABM ដែលបានចុះហត្ថលេខាក្នុងឆ្នាំ 1972 ។ ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលសំណើទាំងនេះនៅតែមិនមានចម្លើយ។

នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1989 សហភាពសូវៀតបានសម្រេចចិត្តមិនភ្ជាប់បញ្ហានៃការការពារមីស៊ីលជាមួយនឹងការបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការកាត់បន្ថយអាវុធយុទ្ធសាស្ត្រ ហើយក៏មិនរាប់បញ្ចូលកាំជ្រួច Cruise នៅក្នុងវិសាលភាពនៃសន្ធិសញ្ញាថ្មី។ ដែលមានមូលដ្ឋានលើសមុទ្រ. វាត្រូវចំណាយពេលប្រហែលពីរឆ្នាំដើម្បីបញ្ចប់អត្ថបទ។ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត រុស្ស៊ី បេឡារុស កាហ្សាក់ស្ថាន និងអ៊ុយក្រែន នៅលើទឹកដីដែលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានឈរជើង បានទទួលស្គាល់ខ្លួនជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់ខ្លួនក្រោមសន្ធិសញ្ញា។ តាមរយៈការចុះហត្ថលេខាលើពិធីសារ Lisbon នៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1992 បេឡារុស្ស កាហ្សាក់ស្ថាន និងអ៊ុយក្រែនបានសន្យាលុបបំបាត់ ឬផ្ទេរអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទៅការគ្រប់គ្រងរបស់រុស្ស៊ី។ មិនយូរប៉ុន្មាន ពួកគេបានយល់ព្រមលើសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការមិនរីកសាយភាយនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (NPT) ជារដ្ឋគ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការកាត់បន្ថយ និងការកំណត់អាវុធវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រ (START-1) ត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1991 នៅទីក្រុងមូស្គូ ដោយប្រធានាធិបតីនៃសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក លោក Mikhail Gorbachev និងលោក George H.W. Bush ។ គាត់បានហាមឃាត់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការដាក់ពង្រាយមីស៊ីលផ្លោង ការបាញ់បង្ហោះតាមអាកាសមីស៊ីលផ្លោងធុនធ្ងន់ កាំជ្រួចមីស៊ីលផ្លោងក្រោមទឹក និង កាំជ្រួចនាវាមធ្យោបាយនៃការផ្ទុកគ្រាប់រ៉ុក្កែតក្នុងល្បឿនលឿន បង្កើនចំនួននៃការចោទប្រកាន់លើកាំជ្រួចដែលមានស្រាប់ និងបំពាក់យានជំនិះអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ "ធម្មតា" ឡើងវិញ។ ពិតមែន ឯកសារនេះបានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1994 ប៉ុណ្ណោះ ដែលបានក្លាយជាសន្ធិសញ្ញាគ្រប់គ្រងអាវុធដំបូងគេ (បានផ្តល់សច្ចាប័ន) ដើម្បីធានាបាននូវការកាត់បន្ថយពិតប្រាកដនៃអាវុធយុទ្ធសាស្ត្រដែលបានដាក់ពង្រាយ និងបង្កើតរបបដ៏តឹងរឹងមួយសម្រាប់ផ្ទៀងផ្ទាត់ការអនុវត្តរបស់វា។

តើបានប៉ុន្មានហើយបានប៉ុន្មាន

ប្រព័ន្ធសម្រាប់ត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តសន្ធិសញ្ញា START I រួមមានការត្រួតពិនិត្យទៅវិញទៅមកនៅកន្លែងមូលដ្ឋាន ការជូនដំណឹងអំពីការផលិត ការធ្វើតេស្ត ចលនា ការដាក់ពង្រាយ និងការបំផ្លាញអាវុធវាយលុកយុទ្ធសាស្ត្រ។ នៅពេលចុះហត្ថលេខាលើ START-1 យោងតាមទិន្នន័យពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1990 សហភាពសូវៀតមានយានដឹកជញ្ជូន "យុទ្ធសាស្ត្រ" ចំនួន 2,500 គ្រឿង ដែលក្បាលគ្រាប់ចំនួន 10,271 ត្រូវបានដាក់ពង្រាយ។ សហរដ្ឋអាមេរិកមាននាវាផ្ទុកយន្តហោះចំនួន 2,246 ដែលមានក្បាលគ្រាប់ចំនួន 10,563 ។

នៅខែធ្នូឆ្នាំ 2001 ប្រទេសរុស្ស៊ីនិងសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រកាសពីការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេ: ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែមានជាមួយនឹងយានដឹកជញ្ជូនចំនួន 1,136 និងក្បាលគ្រាប់ចំនួន 5,518 សហរដ្ឋអាមេរិក - 1,237 និង 5,948 រៀងគ្នាកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងសហរដ្ឋអាមេរិកស្តីពីការកាត់បន្ថយបន្ថែមទៀត និងការកំណត់អាវុធវាយលុកយុទ្ធសាស្ត្រ - START-2 - ត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងមូស្គូនៅថ្ងៃទី 3 ខែមករាឆ្នាំ 1993 ។ នៅក្នុងវិធីជាច្រើន វាពឹងផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញា START-1 ប៉ុន្តែបានគិតគូរពីការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃចំនួនកាំជ្រួចនៅលើដីដែលមានក្បាលគ្រាប់ច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកសារនេះមិនបានចូលជាធរមានទេ ដោយសារសហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានបញ្ចប់ដំណើរការផ្តល់សច្ចាប័ន នៅឆ្នាំ 2002 បានដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា ABM ឆ្នាំ 1972 ដែល START II ត្រូវបានភ្ជាប់។

សំណើសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍ START-3 បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 1997 ក្នុងអំឡុងពេលពិគ្រោះយោបល់ ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក លោក Boris Yeltsinនិង លោក Bill Clintonនៅ Helsinki ។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានគ្រោងបង្កើត "ពិដាន" នៅកម្រិតក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រពី 2000-2500 ហើយវាក៏មានចេតនាផ្តល់ឱ្យកិច្ចព្រមព្រៀងនេះមានលក្ខណៈបើកចំហផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលនោះឯកសារមិនត្រូវបានចុះហត្ថលេខាទេ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការចរចាថ្មីឡើងវិញនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2006 ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន។

ប៉ុន្តែ​ការ​អភិវឌ្ឍ​ឯកសារ​នេះ​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​នៅ​ខែ​មេសា ឆ្នាំ​២០០៩ ភ្លាមៗ​បន្ទាប់​ពី​កិច្ច​ប្រជុំ ប្រធានាធិបតី Dmitry Medvedevនិង បារ៉ា​ក់​អូ​បា​ម៉ានៅទីក្រុងឡុងដ៍ ដែលជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចប្រជុំកំពូល G20 ។ ការចរចាបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2009 ហើយបានបញ្ចប់ 11 ខែក្រោយមកជាមួយនឹងការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដោយប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅថ្ងៃទី 8 ខែមេសាឆ្នាំ 2010 នៅទីក្រុង Prague (START-3, "សន្ធិសញ្ញាក្រុងប្រាក") ។ ឈ្មោះផ្លូវការរបស់វាគឺសន្ធិសញ្ញារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីវិធានការសម្រាប់ការកាត់បន្ថយ និងការកំណត់បន្ថែមទៀតនៃអាវុធវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ វាចូលជាធរមានក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០១១ ហើយនឹងចូលជាធរមានរយៈពេល១០ឆ្នាំ។

នៅពេលបង្កើតឯកសារនេះ រុស្ស៊ីមានក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ 3,897 គ្រឿង និងយានបាញ់បង្ហោះ 809 គ្រឿងនៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធរបស់ខ្លួន ខណៈដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមានក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរចំនួន 5,916 គ្រឿង និងយានបាញ់បង្ហោះចំនួន 1,188 គ្រឿងនៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធរបស់ខ្លួន។ គិតត្រឹមខែមិថុនា ឆ្នាំ 2011 នៅពេលដែលរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្លាស់ប្តូរទិន្នន័យជាលើកដំបូងនៅក្រោម START III ប្រទេសរុស្ស៊ីមានក្បាលគ្រាប់ចំនួន 1,537 គ្រឿង នាវាផ្ទុកយន្តហោះចំនួន 521 គ្រឿង និងរួមគ្នាជាមួយនឹងយន្តហោះដែលមិនត្រូវបានដាក់ពង្រាយមានចំនួន 865 គ្រឿង។ សហរដ្ឋអាមេរិកមានក្បាលគ្រាប់ចំនួន 1,800 គ្រឿង នាវាផ្ទុកយន្តហោះចំនួន 882 គ្រឿង ដែលមានចំនួនសរុបចំនួន 1,124 គ្រឿង ដូច្នេះហើយ សូម្បីតែពេលនោះ រុស្ស៊ីក៏មិនបានបំពានលើកម្រិតកំណត់ដែលបង្កើតដោយសន្ធិសញ្ញាសម្រាប់នាវាផ្ទុកយន្តហោះចំនួន 700 គ្រឿង និងកំពុងយឺតយ៉ាវពីសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់។

“ខ្ញុំមានការលំបាកក្នុងការវាយតម្លៃលើការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញារំសាយអាវុធ ពីព្រោះភាពស្មើគ្នាត្រូវបានបំពានដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយសកម្មជនសន្តិភាព និងសមមិត្តអូបាម៉ាដែលបានទទួលរង្វាន់ណូបែល។ តាមពិតជនជាតិអាមេរិកបានបោកបញ្ឆោតយើងនៅពេលនោះ។ ពួកគេមិនដែលប្រាប់យើងពីការពិតទេ។ នៅពេលដែលសហភាពសូវៀតដួលរលំពួកគេបានទះដៃ។ ពួកគេបានសន្យាថា NATO នឹងមិនពង្រីកទេ ប៉ុន្តែវាបានចូលទៅជិតព្រំដែនរបស់រុស្ស៊ីរួចទៅហើយ ដល់កម្រិតដែលវាគ្រាន់តែជាការបោះចោលថ្មប៉ុណ្ណោះ»។ ប្រធានគណៈកម្មាធិការរដ្ឋឌូម៉ាស្តីពីការការពារជាតិ Vladimir Komoyedovដែលបង្ហាញពីភាពមិនគួរឱ្យទុកចិត្តនៃភាពជាដៃគូជាមួយអាមេរិក។

អ្នកជំនាញយោធា Igor Korotchenkoខ្ញុំយល់ស្របថាការបញ្ឈប់ការប្រណាំងយោធារបស់សហភាពសូវៀតគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏ត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះវាមិនស្មើគ្នាទាំងស្រុង។

“ក្នុងសម័យសូវៀត យើងមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរច្រើនក្រៃលែង។ ដូចជាជនជាតិអាមេរិកមានវាលើស។ ដូច្នេះ​ហើយ​ត្រូវ​កាត់​បន្ថយ​ដោយ​ចេតនា។ ប៉ុន្តែយើងពិតជាបានចូលទៅក្នុងវា។ ដំបូងយើងចាប់ផ្តើមកាត់បន្ថយកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរ បន្ទាប់មកបានយល់ព្រមលើការរំលាយកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា ដោយគ្មានសំណងច្បាស់លាស់ណាមួយពីលោកខាងលិច។ បន្ទាប់ពីនេះព្រឹត្តិការណ៍ល្បី ៗ បានកើតឡើងទាក់ទងនឹងការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត” Igor Korotchenko ពន្យល់ទៅ AiF.ru ។

មិនមែនតាមបរិមាណទេ តែតាមគុណភាព

នៅពេលនេះ អ្នកជំនាញនិយាយថា ភាពស្មើគ្នាត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។

“វាត្រូវបានសម្រេចជាយូរមកហើយ។ ប៉ុន្តែគុណភាពនៅតែមានជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានប្រហែលពីរភាគបីនៃកាំជ្រួចរបស់ខ្លួនជាមួយ ក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរមានទីតាំងនៅលើនាវាមុជទឹកដែលមានចលនាឥតឈប់ឈរ។ ប៉ុន្តែ​យើង​មាន​វា​ទាំងអស់​នៅ​លើ​ឧបករណ៍​បាញ់​នៅ​ស្ថានី ដែល​ងាយ​ស្រួល​ក្នុង​ការ​វាយ។ ហេតុដូច្នេះហើយ ជនជាតិអាមេរិកបានបង្កើតគំនិតនៃការវាយប្រហារដោយរន្ទះ ហើយសព្វថ្ងៃនេះពួកគេកំពុងសាងសង់ប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចបន្ថែម ប៉ុន្តែតាមពិតវាគឺជាប្រព័ន្ធឃ្លាំមើល ជំនួយការបាញ់ និងព្រំដែនខ្លួនឯង។ លើសពីនេះ ពួកគេបានបង្កើតខ្សែបន្ទាត់កប៉ាល់នៅក្នុងតំបន់ English Channel និងពង្រឹងតំបន់ឧស្សាហកម្មទ្វីបនៃទីក្រុងញូវយ៉ក» Komoyedov ពន្យល់ទៅកាន់ AiF.ru ។

យោងតាមគាត់ សហរដ្ឋអាមេរិកសព្វថ្ងៃនេះចង់បំភិតបំភ័យរុស្ស៊ី និងកំណត់លក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួនចំពោះខ្លួន ប៉ុន្តែ "ពួកគេត្រូវការលាក់អារម្មណ៍ និងមហិច្ឆតាទាំងនេះនៅកន្លែងណាមួយ" ហើយជំនួសមកវិញចាប់ផ្តើមការចរចា។

នៅឆ្នាំ 2014 ប្រទេសរុស្ស៊ីជាលើកដំបូងចាប់តាំងពី ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី XXIសតវត្សន៍ស្មើនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក ទាំងចំនួននាវាផ្ទុក ដែលដាក់ពង្រាយ និងមិនដាក់ពង្រាយ និងក្នុងចំនួនក្បាលគ្រាប់ (រួមទាំងពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុម័តនាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែរនៃគម្រោង 955 ថ្មី ដែលបំពាក់ដោយកាំជ្រួច Bulava ដែលមានក្បាលគ្រាប់ជាច្រើន លើសពីនេះទៅទៀត ដើម្បីជំនួសមីស៊ីលអន្តរទ្វីប "Topol-M" ដែលមានក្បាលគ្រាប់មួយត្រូវបានជំនួសដោយមីស៊ីល "Yars" ដែលមានក្បាលគ្រាប់បី) ។ ដូច្នេះគិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2014 សហរដ្ឋអាមេរិកមាននាវាផ្ទុកយន្តហោះចំនួន 794 គ្រឿង ហើយរុស្ស៊ីមានត្រឹមតែ 528 គ្រឿងប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចំនួនក្បាលគ្រាប់នៅលើនាវាផ្ទុកយន្តហោះសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺ 1642 សម្រាប់រុស្ស៊ី - 1643 និងចំនួននៃ ការដំឡើងដែលបានដាក់ពង្រាយនិងមិនដាក់ពង្រាយសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក - 912 ប្រទេសរុស្ស៊ី - 911 ។

យោងតាមទិន្នន័យរបស់ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកស្តីពីវឌ្ឍនភាពនៃការអនុវត្ត START III ចុះថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2016 សហរដ្ឋអាមេរិកមាននាវាផ្ទុកក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរចំនួន 762 គ្រឿងនៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធរបស់ខ្លួន ប្រទេសរុស្ស៊ីមាន 526 ។ចំនួនក្បាលគ្រាប់នៅលើនាវាផ្ទុកយន្តហោះដែលដាក់ពង្រាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺ 1,538 នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី - 1,648 សរុប ការដាក់ពង្រាយ និងមិនត្រូវបានដាក់ពង្រាយ ICBMs SLBMs និង TB នៅសហរដ្ឋអាមេរិក - 898 នៅប្រទេសរុស្ស៊ី - 877 ។

យោងតាមលោក Korotchenko ជាដំបូង ភាពស្មើគ្នាគឺផ្អែកលើការអនុវត្តការរឹតបន្តឹងដែលមានស្រាប់នៅក្រោមសន្ធិសញ្ញា START-3 ដែលជាជំហានយុទ្ធសាស្ត្របន្ថែមទៀតក្នុងការកាត់បន្ថយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

“ថ្ងៃនេះ កងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីកំពុងត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ជាចម្បងដោយសារតែការមកដល់នៃមីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីប RS 24 Yars ដែលមានមូលដ្ឋានលើស៊ីឡូ និងចល័តថ្មី ដែលនឹងបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃក្រុមកងកម្លាំងមីស៊ីល។ គោលបំណងយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់រយៈពេល 30 ឆ្នាំ។ ការសម្រេចចិត្តក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងផងដែរ ដើម្បីចាប់ផ្តើមការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវរថភ្លើងប្រយុទ្ធ ស្មុគស្មាញមីស៊ីលបូកនឹងមីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីបធុនធ្ងន់ថ្មីមួយ ដែលដំណើរការដោយឥន្ធនៈរាវ កំពុងត្រូវបានអភិវឌ្ឍ។ ទាំងនេះគឺជាទិសដៅសំខាន់ៗដែលទាក់ទងនឹងការរក្សាភាពស្មើគ្នានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកងកម្លាំងមីស៊ីលយុទ្ធសាស្ត្រ ( កងកម្លាំងរ៉ុក្កែតគោលបំណងយុទ្ធសាស្ត្រ) ។ ចំពោះកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរកងទ័ពជើងទឹករបស់យើង សព្វថ្ងៃនេះ នាវាមុជទឹកកំពុងត្រូវបានសាងសង់ និងផ្ទេរទៅកងនាវា នាវាចម្បាំងកាំជ្រួចដឹកនាំថ្នាក់បូរីជាមួយមីស៊ីលបាលីស្ទីកអន្តរទ្វីបដែលមានមូលដ្ឋានលើសមុទ្រ Bulava ។ នោះគឺមានភាពស្មើគ្នានៅក្នុងកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់កងទ័ពជើងទឹក» លោក Korotchenko និយាយដោយកត់សម្គាល់ថារុស្ស៊ីអាចឆ្លើយតបនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងដែនអាកាស។

ប៉ុន្តែ​ចំពោះ​សំណើ​ដែល​ចេញ​មក​ពី​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​អំពី​ការ​កាត់​បន្ថយ​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​បន្ថែម​ទៀត ឬ​អំពី​សូន្យ​នុយក្លេអ៊ែរ ជាទូទៅ​រុស្ស៊ី​អ្នក​ជំនាញ​ជឿជាក់​ថា​នឹង​មិន​ឆ្លើយ​តប​នឹង​សំណើ​ទាំង​នេះ​ទេ។

“សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក តួនាទីនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរកំពុងថយចុះជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដោយសារពួកគេកំពុងអភិវឌ្ឍអាវុធវាយប្រហារដែលមានភាពជាក់លាក់ខ្ពស់ធម្មតា ដែលសម្រេចបាននូវប្រសិទ្ធភាពដូចគ្នានឹងពេលប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែរ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងពឹងផ្អែកលើកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរជាមូលដ្ឋាននៃអំណាចយោធារបស់យើង និងរក្សាតុល្យភាពនៅក្នុងពិភពលោក។ ដូច្នេះហើយ យើងនឹងមិនបោះបង់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរឡើយ” អ្នកជំនាញរូបនេះបាននិយាយដោយសង្កត់ធ្ងន់លើភាពមិនសមរម្យនៃការកាត់បន្ថយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបន្ថែមទៀត។

យោងតាមលោក ពេលនេះអាមេរិកកំពុងជំរុញពិភពលោកជាមួយនឹងសកម្មភាពទាំងអស់របស់ខ្លួន ដើម្បីបន្តការប្រណាំងសព្វាវុធឡើងវិញ ប៉ុន្តែវាមិនសមនឹងការលះបង់ចំពោះរឿងនេះទេ។

Korotchenko ជឿជាក់​ថា​៖ «​យើង​ត្រូវ​រក្សា​តុល្យភាព​ការពារ​ខ្លួន​ឲ្យ​បាន​គ្រប់គ្រាន់​។

នៅថ្ងៃទី 26 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1972 Richard Nixon និង Leonid Brezhnev បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងកម្រិតអាវុធយុទ្ធសាស្ត្រ (SALT) ។ ទាក់ទងនឹងខួបនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ Le Figaro ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវទិដ្ឋភាពទូទៅនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីរុស្ស៊ី - អាមេរិកសំខាន់ៗ។

ការរំសាយអាវុធ ឬកំណត់ការកសាងអាវុធយុទ្ធសាស្ត្រ? គោលនយោបាយរារាំងនុយក្លេអ៊ែរនៃសង្គ្រាមត្រជាក់បាននាំឱ្យមានការប្រណាំងអាវុធដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរវាងមហាអំណាចទាំងពីរដែលអាចនាំឱ្យមានគ្រោះមហន្តរាយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលកាលពី 45 ឆ្នាំមុន សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀតបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាកាត់បន្ថយអាវុធជាយុទ្ធសាស្ត្រលើកដំបូង។

សន្ធិសញ្ញាទី១៖ កិច្ចព្រមព្រៀងកាត់បន្ថយអាវុធទ្វេភាគីទី១

នៅថ្ងៃទី 26 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1972 ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Richard Nixon និងអគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU លោក Leonid Brezhnev បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការកំណត់អាវុធយុទ្ធសាស្ត្រ។ ការចុះហត្ថលេខានេះ ធ្វើឡើងនៅមុខកាមេរ៉ាទូរទស្សន៍ ក្នុងសាលវ្ល៉ាឌីមៀ នៃវិមានក្រឹមឡាំង ក្នុងទីក្រុងមូស្គូ។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះគឺជាលទ្ធផលនៃការចរចាដែលបានចាប់ផ្តើមនៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1969 ។

សន្ធិសញ្ញាបានកំណត់ចំនួនកាំជ្រួចផ្លោង និងកាំជ្រួច ទីតាំង និងសមាសភាពរបស់វា។ ការបន្ថែមទៅលើសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ ១៩៧៤ បានកាត់បន្ថយចំនួនតំបន់ការពារមីស៊ីលដែលដាក់ពង្រាយដោយភាគីនីមួយៗមកត្រឹមមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រការមួយក្នុងចំណោមប្រយោគនៃកិច្ចសន្យាបានអនុញ្ញាតឱ្យភាគីបញ្ចប់កិច្ចសន្យាដោយឯកតោភាគី។ នេះគឺជាអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើក្នុងឆ្នាំ 2001 ដើម្បីចាប់ផ្តើមដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួនបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2004-2005 ។ កាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការដកសហរដ្ឋអាមេរិកចុងក្រោយចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺថ្ងៃទី 13 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2002។

សន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1972 រួមមានកិច្ចព្រមព្រៀងបណ្តោះអាសន្នរយៈពេល 20 ឆ្នាំដែលហាមឃាត់ការផលិតកាំជ្រួចមីស៊ីលអន្តរទ្វីបដែលមានមូលដ្ឋានលើដី និងកំណត់ឧបករណ៍បាញ់មីស៊ីលផ្លោងដែលបាញ់ចេញពីនាវាមុជទឹក។ ម្យ៉ាងទៀត យោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ភាគីទាំងពីរត្រូវបន្តការចរចាយ៉ាងសកម្ម និងទូលំទូលាយ។

កិច្ចព្រមព្រៀង "ប្រវត្តិសាស្ត្រ" នេះត្រូវបានបម្រុងទុកជាពិសេសដើម្បីជួយស្ដារតុល្យភាពនៃការរារាំង។ ហើយនេះមិនអនុវត្តចំពោះការផលិតអាវុធវាយលុក និងការរឹតបន្តឹងលើចំនួនក្បាលគ្រាប់ និងយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកយុទ្ធសាស្ត្រនោះទេ។ កម្លាំងធ្វើកូដកម្មនៃប្រទេសទាំងពីរនៅតែមានចំនួនច្រើន។ ទីមួយ និងសំខាន់បំផុត សន្ធិសញ្ញានេះអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសទាំងពីរ ចំណាយមធ្យមក្នុងខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវសមត្ថភាពនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំ។ នេះបានជំរុញឱ្យលោក André Frossard សរសេរនៅក្នុងកាសែតមួយនៅថ្ងៃទី 29 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1972 ថា "ការដែលអាចរៀបចំបានប្រហែល 27 ចុងបញ្ចប់នៃពិភពលោក - ខ្ញុំមិនស្គាល់ចំនួនពិតប្រាកដ - ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពគ្រប់គ្រាន់ហើយអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទុកពួកយើងជាច្រើន វិធីសាស្រ្តបន្ថែមនៃការបំផ្លាញ។ សម្រាប់​រឿង​នេះ យើង​មាន​ចិត្ត​សប្បុរស​របស់​ពួកគេ​ដើម្បី​អរគុណ»។

សន្ធិសញ្ញាទី២៖ បន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងរវាងប្រទេសទាំងពីរ

បន្ទាប់ពីការចរចារយៈពេល 6 ឆ្នាំ សន្ធិសញ្ញាថ្មីមួយរវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកស្តីពីការកំណត់អាវុធវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានាធិបតីអាមេរិក Jimmy Carter និងអគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU លោក Leonid Brezhnev នៅទីក្រុងវីយែន នៅថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1979 ។ ឯកសារស្មុគ្រស្មាញនេះរួមមាន 19 អត្ថបទ 43 ទំព័រនៃនិយមន័យ 3 ទំព័រដែលរាយបញ្ជីឃ្លាំងអាវុធរបស់ប្រទេសទាំងពីរ 3 ទំព័រនៃពិធីសារដែលនឹងចូលជាធរមាននៅឆ្នាំ 1981 និងចុងក្រោយ សេចក្តីប្រកាសអំពីគោលការណ៍ដែលនឹងបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃ ការចរចា SALT III ។

សន្ធិសញ្ញាបានកំណត់ចំនួនអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃប្រទេសទាំងពីរ។ បន្ទាប់ពីសន្ធិសញ្ញានេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខា លោក Jimmy Carter បាននិយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយថា “ការចរចាទាំងនេះដែលបានបន្តជាបន្តបន្ទាប់អស់រយៈពេលដប់ឆ្នាំ ផ្តល់នូវអារម្មណ៍ថាការប្រកួតប្រជែងនុយក្លេអ៊ែរ ប្រសិនបើមិនកំណត់ដោយច្បាប់ទូទៅ និងការរឹតបន្តឹងទេនោះ អាចនាំទៅរកគ្រោះមហន្តរាយតែប៉ុណ្ណោះ។ ” ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកបានបំភ្លឺថា "កិច្ចព្រមព្រៀងនេះមិនបាត់បង់តម្រូវការសម្រាប់ប្រទេសទាំងពីរក្នុងការរក្សាអំណាចយោធារបស់ពួកគេទេ" ។ ប៉ុន្តែ​សន្ធិសញ្ញា​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ផ្តល់​សច្ចាប័ន​ទេ​ដោយសារ​ការ​ឈ្លានពាន​របស់​សូវៀត​លើ​អាហ្វហ្គានីស្ថាន។

សន្ធិសញ្ញាកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរកម្រិតមធ្យម

នៅថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1987 នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន លោក Mikhail Gorbachev និងលោក Ronald Reagan បានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរកម្រិតមធ្យម (INF) ដែលបានចូលជាធរមានក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 1988 ។ សន្ធិសញ្ញា "ប្រវត្តិសាស្ត្រ" នេះជាលើកដំបូងដែលផ្តល់សម្រាប់ការលុបបំបាត់អាវុធ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីកាំជ្រួចរយៈចម្ងាយមធ្យម និងខ្លី ដែលមានរយៈចម្ងាយពី ៥០០ ទៅ ៥.៥ ពាន់គីឡូម៉ែត្រ។ ពួកគេតំណាងឱ្យ 3 ទៅ 4% នៃឃ្លាំងអាវុធសរុប។ អនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀង ភាគីនានាក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំគិតចាប់ពីថ្ងៃចូលជាធរមាន តម្រូវឱ្យកម្ទេចមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម និងរយៈចម្ងាយខ្លីទាំងអស់។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះក៏បានផ្តល់សម្រាប់នីតិវិធីសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ "នៅនឹងកន្លែង" ទៅវិញទៅមក។

នៅឯការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា Reagan បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ យើងបានផ្លាស់ប្តូរពីការពិភាក្សាអំពីការគ្រប់គ្រងអាវុធទៅជាការពិភាក្សាអំពីការកាត់បន្ថយអាវុធ"។ ប្រធានាធិបតីទាំងពីរបានជំរុញជាពិសេសឱ្យកាត់បន្ថយ 50% នៃឃ្លាំងអាវុធយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។ ពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយសន្ធិសញ្ញា START នាពេលអនាគត ការចុះហត្ថលេខាដែលដើមឡើយត្រូវបានកំណត់ពេលសម្រាប់និទាឃរដូវឆ្នាំ 1988 ។

ចាប់ផ្តើមខ្ញុំ៖ ការចាប់ផ្តើមនៃការរំសាយអាវុធពិតប្រាកដ

នៅថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1991 ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក George W. Bush និងសមភាគីសូវៀតរបស់គាត់គឺ Mikhail Gorbachev បានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាកាត់បន្ថយអាវុធជាយុទ្ធសាស្ត្រនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ កិច្ចព្រមព្រៀង​នេះ​បាន​កត់សម្គាល់​ពី​ការ​កាត់បន្ថយ​ពិតប្រាកដ​លើកដំបូង​នៅក្នុង​ឃ្លាំងអាវុធ​យុទ្ធសាស្ត្រ​នៃ​ប្រទេស​មហាអំណាច​ទាំងពីរ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួន ប្រទេសនានាត្រូវកាត់បន្ថយចំនួនអាវុធគ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយភាគបួន ឬមួយភាគបីនៃប្រភេទអាវុធគ្រោះថ្នាក់បំផុត៖ មីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីប និងមីស៊ីលបាញ់ពីនាវាមុជទឹកជាបីដំណាក់កាល (ប្រាំពីរឆ្នាំនីមួយៗ)។

ចំនួនក្បាលគ្រាប់ត្រូវបានគេសន្មត់ថាកាត់បន្ថយមកត្រឹម ៧ពាន់សម្រាប់សហភាពសូវៀត និង ៩ពាន់ក្បាលសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ទីតាំងដែលមានឯកសិទ្ធិនៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធថ្មីត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នកទម្លាក់គ្រាប់បែក: ចំនួនគ្រាប់បែកត្រូវបានគេសន្មត់ថាកើនឡើងពី 2,5 ទៅ 4 ពាន់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងពី 450 ទៅ 2,2 ពាន់សម្រាប់សហភាពសូវៀត។ លើសពីនេះ សន្ធិសញ្ញាបានផ្តល់វិធានការត្រួតពិនិត្យផ្សេងៗ ហើយទីបំផុតវាចូលជាធរមាននៅឆ្នាំ ១៩៩៤។ យោងតាមលោក Gorbachev វាគឺជាការវាយលុកដល់ "ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៃការភ័យខ្លាច" ។

ថ្មី START៖ ការកាត់បន្ថយរ៉ាឌីកាល់

បរិបទ

ការបញ្ចប់នៃសន្ធិសញ្ញា INF?

Defense24 02/16/2017

សន្ធិសញ្ញា INF ស្លាប់?

ចំណាប់អារម្មណ៍ជាតិ 03/11/2017

START-3 និងការជំរុញនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ី

កាសែត Washington Times 10/22/2015

អាមេរិកនឹងពិភាក្សាអំពីការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាមួយរុស្ស៊ី

សេវាកម្មវិទ្យុសម្លេងអាមេរិក ០២.០២.២០១៣ នៅថ្ងៃទី ៣ ខែមករា ឆ្នាំ ១៩៩៣ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក Boris Yeltsin និងសមភាគីអាមេរិក លោក George W. Bush បានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា START-2 នៅទីក្រុងមូស្គូ។ វា​ជា​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ដ៏​ធំ​មួយ ព្រោះ​វា​បាន​អំពាវនាវ​ឱ្យ​មាន​ការ​កាត់​បន្ថយ​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​ពីរ​ភាគ​បី។ បន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងចូលជាធរមានក្នុងឆ្នាំ 2003 ភាគហ៊ុនរបស់អាមេរិកត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងថយចុះពី 9 ពាន់ 986 ក្បាលគ្រាប់ទៅ 3,5 ពាន់និងរុស្ស៊ី - ពី 10 ពាន់ 237 ទៅ 3 ពាន់ 027 ។ ពោលគឺដល់កម្រិតនៃឆ្នាំ 1974 សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីនិង 1960 សម្រាប់។ អាមេរិក។

កិច្ចព្រមព្រៀង​នេះ​ក៏​បាន​រួមបញ្ចូល​នូវ​ចំណុច​សំខាន់​មួយ​ទៀត​គឺ​ការ​លុបបំបាត់​មី​ស៊ី​ល​ដែលមាន​ក្បាល​គ្រាប់​ច្រើន​គ្រាប់​។ រុស្ស៊ីបានបោះបង់ចោលអាវុធដឹកនាំដោយភាពជាក់លាក់ដែលបង្កើតមូលដ្ឋាននៃការរារាំងរបស់ខ្លួន ខណៈដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានដកចេញពាក់កណ្តាលនៃកាំជ្រួចដែលបំពាក់ដោយនាវាមុជទឹករបស់ខ្លួន (មិនអាចរកឃើញដោយនិម្មិត)។ New START ត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័នដោយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 1996 និងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2000 ។

លោក Boris Yeltsin បានមើលឃើញថាវាជាប្រភពនៃក្តីសង្ឃឹម ហើយលោក George W. Bush បានចាត់ទុកវាថាជានិមិត្តសញ្ញានៃ "ការបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមត្រជាក់" និង "អនាគតដ៏ល្អប្រសើរដោយមិនមានការភ័យខ្លាចសម្រាប់ឪពុកម្តាយ និងកូនៗរបស់យើង"។ ត្រូវហើយតាមដែលអាចធ្វើបាន ការពិតនៅតែមិនសូវល្អិតល្អន់៖ ប្រទេសទាំងពីរនៅតែអាចបំផ្លាញភពផែនដីទាំងមូលបានច្រើនដង។

SNP: ចំណុចមួយនៅក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់

នៅថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2002 ប្រធានាធិបតី George W. Bush និងលោក Vladimir Putin បានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាកាត់បន្ថយការវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រ (SORT) នៅវិមានក្រឹមឡាំង។ ការពិភាក្សានេះគឺអំពីការកាត់បន្ថយឃ្លាំងអាវុធចំនួនពីរភាគបីក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីតូចនេះ (អត្ថបទខ្លីចំនួនប្រាំ) មិនច្បាស់លាស់ និងមិនមានវិធានការផ្ទៀងផ្ទាត់ទេ។ តួនាទីរបស់វាតាមទស្សនៈនៃរូបភាពរបស់ភាគីគឺសំខាន់ជាងខ្លឹមសាររបស់វា៖ នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលការកាត់បន្ថយត្រូវបានពិភាក្សា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានក្លាយជាចំណុចរបត់មួយ ចុងបញ្ចប់នៃភាពស្មើគ្នានៃយុទ្ធសាស្ត្រយោធា៖ មិនមានសមត្ថភាពសេដ្ឋកិច្ចចាំបាច់ រុស្ស៊ីបានបោះបង់ចោលការទាមទាររបស់ខ្លួនចំពោះឋានៈមហាអំណាច។ ជាងនេះទៅទៀត សន្ធិសញ្ញាបានបើកទ្វារឆ្ពោះទៅរក “យុគសម័យថ្មី” ពីព្រោះវាត្រូវបានអមដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃ “ភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រថ្មី”។ សហរដ្ឋអាមេរិកពឹងផ្អែកលើកម្លាំងយោធាធម្មតា និងយល់ពីភាពគ្មានប្រយោជន៍នៃឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរភាគច្រើនរបស់ខ្លួន។ Bush បានកត់សម្គាល់ថាការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់កម្ចាត់ "កេរ្តិ៍ដំណែលនៃសង្គ្រាមត្រជាក់" និងអរិភាពរវាងប្រទេសទាំងពីរ។

ទី៣៖ ការពារផលប្រយោជន៍ជាតិ

នៅថ្ងៃទី 8 ខែមេសា ឆ្នាំ 2010 ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Barack Obama និងសមភាគីរុស្ស៊ីរបស់លោក Dmitry Medvedev បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយផ្សេងទៀតស្តីពីការកាត់បន្ថយអាវុធវាយលុកយុទ្ធសាស្ត្រ (START-3) នៅក្នុងបន្ទប់គំនូរអេស្ប៉ាញនៃប្រាសាទ Prague ។ វាមានបំណងបំពេញចន្លោះប្រហោងផ្លូវច្បាប់ដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃ START I ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2009។ យោងតាមវា ពិដានថ្មីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៃប្រទេសទាំងពីរ៖ ការកាត់បន្ថយក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរដល់ ១,៥៥ ពាន់គ្រឿង មីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីប មីស៊ីលផ្លោងបាញ់ចេញពីនាវាមុជទឹក និងយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកធុនធ្ងន់ដល់ ៧០០ គ្រឿង។

កិច្ចព្រមព្រៀងនេះក៏អំពាវនាវឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញនូវតួលេខដោយក្រុមអធិការកិច្ចរួមគ្នាប្រាំពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីវាចូលជាធរមាន។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅទីនេះថាកម្រិតដែលបានបង្កើតឡើងគឺមិនខុសពីកម្រិតដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងឆ្នាំ 2002 ទេ។ វាក៏មិននិយាយអំពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រ ក្បាលគ្រាប់រាប់ពាន់គ្រាប់ដែលត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មនៅក្នុងឃ្លាំង និងគ្រាប់បែកយុទ្ធសាស្ត្រផងដែរ។ ព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកបានផ្តល់សច្ចាប័ននៅឆ្នាំ 2010 ។

START-3 គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងចុងក្រោយរបស់រុស្ស៊ី-អាមេរិកក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីការចូលកាន់តំណែងក្នុងខែមករាឆ្នាំ 2017 ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump បាននិយាយថាលោកនឹងផ្តល់ជូនលោក Vladimir Putin នូវការដកទណ្ឌកម្មលើប្រទេសរុស្ស៊ី (ដាក់ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមៀ) ជាថ្នូរនឹងសន្ធិសញ្ញាកាត់បន្ថយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ យោងតាមទិន្នន័យចុងក្រោយរបស់ក្រសួងការបរទេសអាមេរិក សហរដ្ឋអាមេរិកមានក្បាលគ្រាប់ចំនួន ១.៣៦៧ គ្រាប់ (គ្រាប់បែក និងកាំជ្រួច) ខណៈឃ្លាំងអាវុធរុស្ស៊ីមានដល់ ១.០៩៦ ។

សម្ភារៈ InoSMI មាន​ការ​វាយ​តម្លៃ​សម្រាប់​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​បរទេស ហើយ​មិន​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​ទីតាំង​របស់​បុគ្គលិក​វិចារណកថា InoSMI ទេ។

ក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ទំនាក់ទំនងកណ្តាលនៃអន្តរកម្មរវាងរុស្ស៊ី-អាមេរិក គឺជាទំនាក់ទំនងក្នុងវិស័យយោធា-យុទ្ធសាស្ត្រ និងនៅក្នុងតំបន់ដែលទាក់ទងផ្ទាល់នៃការគ្រប់គ្រងអាវុធអន្តរជាតិ ជាចម្បងគឺនុយក្លេអ៊ែរ។ វាហាក់ដូចជាថាចាប់ពីពេលនេះទៅទ្វេភាគី ហើយដូច្នេះពហុភាគី ការគ្រប់គ្រងលើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរកំពុងក្លាយជាវិមានប្រវត្តិសាស្ត្រ។

សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​មិន​មាន​បំណង​ចង​ដៃ​ជាមួយ​នឹង​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ណា​មួយ​លើ​បញ្ហា​នៃ​ការ​កំណត់ និង​កាត់​បន្ថយ​អាវុធ​ឡើយ។

មានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងគោលនយោបាយយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ហេតុផលដែលជ្រៅជាងតម្រូវការក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្មឆ្លងដែន។ សន្ធិសញ្ញា START II និង CTBT (ស្តីពីការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរ) ដែលពួកគេមិនបានផ្តល់សច្ចាប័ន ត្រូវបានគេបំភ្លេចចោលជាយូរមកហើយ។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានប្រកាសដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា ABM ។ ថវិការបស់មន្ទីរបញ្ចកោណត្រូវបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង (ជិត 100 ពាន់លានដុល្លារ)។ គោលលទ្ធិនុយក្លេអ៊ែរថ្មីមួយត្រូវបានអនុម័ត ដោយផ្តល់សម្រាប់ទំនើបកម្មនៃអាវុធវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រ ការបង្កើតក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរដែលអាចជ្រាបចូលបានទិន្នផលទាប ដែលអាចប្រើប្រាស់រួមជាមួយនឹងអាវុធធម្មតាដែលមានភាពជាក់លាក់ខ្ពស់ ក៏ដូចជាលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរប្រឆាំងនឹងការមិន - រដ្ឋនុយក្លេអ៊ែរ។

បន្ថែមពីលើសមាសធាតុនយោបាយ - ការបន្តនៃខ្សែបន្ទាត់នៃការគ្រប់គ្រងយោធា - នយោបាយសកលលោករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសតវត្សទី 21 - វគ្គសិក្សានេះក៏មានវិមាត្របច្ចេកវិទ្យានិងសេដ្ឋកិច្ចដែលទាក់ទងនឹងផលប្រយោជន៍របស់សាជីវកម្មឧស្សាហកម្មយោធាអាមេរិកក៏ដូចជាគោលបំណងនៃ ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់អាមេរិកតាមរយៈការបញ្ចូលហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំទៅក្នុងកម្មវិធីបច្ចេកវិទ្យាយោធាដ៏ធំធានាបាននូវការកើនឡើងនៃកម្រិតវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសនៃឧស្សាហកម្មអាមេរិក។

យោងតាមអ្នកជំនាញមួយចំនួនរបស់យើង ការផ្លាស់ប្តូរ គោលនយោបាយយោធាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនបង្កការគំរាមកំហែងភ្លាមៗដល់សន្តិសុខជាតិរបស់រុស្ស៊ីទេ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់រយៈពេល 10-15 ឆ្នាំខាងមុខ រហូតដល់អាមេរិកដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចយុទ្ធសាស្ត្រ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ ជាចម្បងការបញ្ចប់នៃសន្ធិសញ្ញា ABM ត្រូវបានចោទជាសំណួរ របបអន្តរជាតិការគ្រប់គ្រងអាវុធអាចបណ្តាលឱ្យមានជុំថ្មីនៃការប្រណាំងសព្វាវុធ និងផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានបន្ថែមទៀតដល់ដំណើរការនៃការរីកសាយអាវុធប្រល័យលោក និងមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូនរបស់ពួកគេ។

បន្ទាត់យុទ្ធសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់អាមេរិកហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវ៖ ថ្នាក់ដឹកនាំរុស្ស៊ីមិនភ័យស្លន់ស្លោ មិនដើរតាមផ្លូវនៃការគម្រាមកំហែងវោហាសាស្ត្រ និងមិនបានប្រកាសចង់ប្រកួតប្រជែងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងវិស័យអាវុធវាយលុក និងការពារ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វាក៏ច្បាស់ដែរថា ជំហានដែលធ្វើឡើងដោយជនជាតិអាមេរិក ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាយុទ្ធសាស្ត្រ ដូច្នេះហើយតម្រូវឱ្យយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តជាយុទ្ធសាស្ត្រទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយនុយក្លេអ៊ែរផ្ទាល់របស់យើង។

កត្តាខាងក្រោមហាក់ដូចជាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការកំណត់ខ្សែអនាគតរបស់យើង។

ទោះបីជាមានភាពប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងស្ថានភាពអន្តរជាតិ និងការបង្រួមអប្បបរមានៃលទ្ធភាពនៃសង្គ្រាមធំៗ និងជម្លោះយោធារវាងរដ្ឋឈានមុខក៏ដោយ ក៏មិនមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃតួនាទីរបស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់ពួកគេនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ មាត្រដ្ឋានមិនធ្លាប់មានក្នុងខែកញ្ញា អំពើភេរវកម្មនិងការផ្លាស់ប្តូរអាទិភាពនៃការគំរាមកំហែងកំពុងឈានមុខគេ ដោយវិនិច្ឆ័យដោយគោលលទ្ធិនុយក្លេអ៊ែរថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីបន្ថយកម្រិតនៃការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាមួយនឹងការលេចចេញនូវលទ្ធភាពនៃការកើនឡើងដែលគ្រប់គ្រងមិនបានល្អ។ នេះក៏ត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការរីករាលដាលបន្ថែមទៀតនៃអាវុធប្រល័យលោក និងមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូនរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាការបង្កើនអស្ថិរភាពក្នុងតំបន់។

អ្វីក៏ដោយដែលទំនាក់ទំនងនយោបាយរវាងទីក្រុងមូស្គូ និងវ៉ាស៊ីនតោនអភិវឌ្ឍ ដរាបណាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅតែមាននៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធរបស់ពួកគេ នាយកដ្ឋានយោធានឹងត្រូវបង្ខំឱ្យបង្កើតផែនការសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក យ៉ាងហោចណាស់ "ជាមធ្យោបាយចុងក្រោយ"។

ភាពពិសេសនៃរយៈពេលបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់គឺស្ថិតនៅក្នុងភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃស្ថានភាពយោធា-នយោបាយនៅលើពិភពលោក។ ក្នុងស្ថានភាពនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបន្តធ្វើទំនើបកម្មកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន និងរក្សាសមត្ថភាពបង្កើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សំណួរនៃការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីដែលមានភាពស្របច្បាប់ និងអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានជាមួយរុស្ស៊ីស្តីពីការកាត់បន្ថយដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាននៃអាវុធវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រនៅតែបន្តបើកចំហ។

បន្ទុកបច្ចេកវិជ្ជាដែលប្រមូលផ្ដុំនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តទ្រង់ទ្រាយពេញលេញនៃសមាសធាតុការពារមីស៊ីលនីមួយៗ បង្ហាញពីលទ្ធភាពរួចទៅហើយនៅក្នុងរយៈពេលមធ្យមនៃការដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធប្រឆាំងមីស៊ីលដែលមានកម្រិតប្រតិបត្តិការពេញលេញ ដែលដង់ស៊ីតេអាចកើនឡើងឥតឈប់ឈរ។ នៅពេលអនាគត។

ផ្អែកលើ​ចំណុច​នេះ រុស្ស៊ី​គ្មាន​ជម្រើស​អ្វី​ក្រៅ​ពី​រក្សា​អំណាច​សម្រាប់​អនាគត​ដ៏​ខ្លី​ខាងមុខ។ ថាមពលនុយក្លេអ៊ែ​រ. ផែនការបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ី ម្យ៉ាងវិញទៀត ត្រូវបានរៀបចំឡើងសម្រាប់ការចូលជាធរមាននៃសន្ធិសញ្ញា START-2 និងការរក្សាសន្ធិសញ្ញា ABM ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត គឺមានគោលបំណងផ្លាស់ប្តូរទៅជា ភាពស្រដៀងគ្នានៃ "triad" របស់អាមេរិកជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការរួមចំណែកនៃសមាសធាតុកងទ័ពជើងទឹកនិងអាកាសចរណ៍ក្នុងការធ្វើឱ្យខូចដល់ក្រុមដីរបស់ ICBMs ។

នៅក្នុងស្ថានភាពយុទ្ធសាស្រ្តថ្មីដែលបង្កើតឡើងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក វាចាំបាច់ដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញជាបន្ទាន់នូវផែនការរបស់យើងនៅក្នុងវិស័យកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងទិសដៅនៃការបង្កើនអាយុសេវាកម្មរបស់ក្រុម ICBMs ដែលមានមូលដ្ឋានលើដីជាមួយ MIRVs ។ ការរក្សាបាននូវផែនការ បុគ្គលិកប្រយុទ្ធផ្នែកដែនសមុទ្រនៃ "ត្រីភាគី" ក៏ដូចជាសមាសភាគអាកាសចរណ៍ ដែលមានសមត្ថភាពដោះស្រាយបានទាំងកិច្ចការនុយក្លេអ៊ែរ និងមិនមែននុយក្លេអ៊ែរ។ មិនថាពីយោធា ឬពីទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចទេ វានឹងសមហេតុផលក្នុងការរក្សាផែនការចាស់ដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ស្ថានភាពខុសគ្នាប្រកបដោយគុណភាព។ ភាពពាក់ព័ន្ធនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធព័ត៌មាន និងការគ្រប់គ្រងសម្រាប់កងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីក៏កំពុងកើនឡើងផងដែរ។

តុល្យភាពនុយក្លេអ៊ែរជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកលើជួរដ៏ធំទូលាយនៃក្បាលគ្រាប់សរុប និងសមត្ថភាពប្រយុទ្ធ (យើងមិននិយាយអំពីការស្ដារឡើងវិញនូវសមភាពដែលមិនប្រាកដនិយមទេ) នឹងបន្តធានានូវទំនាក់ទំនងយុទ្ធសាស្ត្រពិសេសជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងតួនាទីសំខាន់ខាងនយោបាយសម្រាប់រុស្ស៊ីក្នុង ពិភពលោក។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការបន្តការសន្ទនាលើអាវុធវាយលុក និងការពារនៅទូទាំងស្មុគស្មាញនៃទំនាក់ទំនងនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចនឹងត្រូវបានរក្សា។ ភាពពាក់ព័ន្ធនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធព័ត៌មាន និងការគ្រប់គ្រងសម្រាប់កងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីក៏កំពុងកើនឡើងផងដែរ។

តាមការទូត អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានត្រូវតែធ្វើដើម្បីរក្សារបបគ្រប់គ្រងអាវុធដែលបានចរចា រួមទាំងភារកិច្ចក្នុងការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញា START ថ្មីជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។

ជាមួយគ្នានេះ ការវិភាគបង្ហាញថា សហរដ្ឋអាមេរិកទំនងជានឹងមិនយល់ព្រមចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងទ្រង់ទ្រាយធំមួយ ដែលផ្តល់នូវការកាត់បន្ថយអាវុធយុទ្ធសាស្ត្រដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន និងអាចគ្រប់គ្រងបាន ដែលភាគីរុស្ស៊ីបានទទូចដំបូង។ លើសពីនេះទៀត ទោះបីជាមានការធានាម្តងហើយម្តងទៀតថា ប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចរបស់អាមេរិកដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនឹងមានកម្រិត (អាចស្ទាក់ចាប់បានតែក្បាលគ្រាប់ប៉ុន្មានគ្រាប់ប៉ុណ្ណោះ) ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ច្បាស់ណាស់មិនទាន់មានទំនោរក្នុងការកត់ត្រាការរឹតបន្តឹងបែបនេះនៅឡើយ។ ប្រសិនបើនៅពីក្រោយនេះគឺជាផែនការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការប្រើប្រាស់សកម្មនៃប្រព័ន្ធអវកាស នោះវាកាន់តែច្បាស់ថា ប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចរបស់អាមេរិកនាពេលអនាគតអាចគំរាមកំហែងដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ។

សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការកាត់បន្ថយសមត្ថភាពវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រ (SATR) ដែលបានបញ្ចប់ក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ ២០០៤ នៅទីក្រុងមូស្គូ មិនបានបំពេញតម្រូវការជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ភាពមិនអាចបញ្ច្រាស់បាន និងការគ្រប់គ្រងនៃការកាត់បន្ថយនោះទេ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ក៏មិនផ្តល់ការរឹតត្បិតលើសមត្ថភាពនៃប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលផងដែរ។ . ជាការសំខាន់ វាមានន័យថា សហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាមិនបានកាត់បន្ថយទាំងយានដឹកជញ្ជូនជាយុទ្ធសាស្ត្រ ឬក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់ពួកគេនោះទេ។ តាមរយៈការបែងចែកកងកម្លាំងវាយលុកយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេតាមលក្ខខណ្ឌទៅជាកងដាក់ពង្រាយប្រតិបត្តិការ និងបម្រុង ពួកគេគ្រាន់តែផ្ទេរផ្នែកមួយនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានដាក់ពង្រាយបច្ចុប្បន្នទៅក្នុងទុនបម្រុងប្រតិបត្តិការ ដោយហេតុនេះបង្កើនសក្តានុពលត្រឡប់មកវិញ។ នេះមានន័យថានៅពេលណាមួយដែលជនជាតិអាមេរិកអាចបង្កើនអាវុធយុទ្ធសាស្ត្រដែលដាក់ពង្រាយប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេរហូតដល់ស្ទើរតែកម្រិតបច្ចុប្បន្ន។ យើងដោយគិតគូរពីលក្ខណៈនៃអាវុធវាយលុកយុទ្ធសាស្ត្ររបស់យើង អាយុកាលសេវាកម្មដែលនៅសេសសល់របស់ពួកគេ ការដួលរលំនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលមានស្រាប់ពីមុនក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនផលិត និងកត្តាមួយចំនួនទៀតត្រូវបានបង្ខំឱ្យកាត់បន្ថយអាវុធវាយលុកយុទ្ធសាស្ត្ររបស់យើង។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ការចំណាយផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៃការរំលាយ និងការចោលរបស់ពួកគេគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់យើង។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ សហរដ្ឋអាមេរិក ជាពិសេសដោយគិតគូរដល់ការបង្កើតសក្តានុពលប្រឆាំងមីស៊ីលនាពេលខាងមុខ នឹងទទួលបានការគ្រប់គ្រងជាយុទ្ធសាស្ត្រទាំងស្រុងនៅក្នុងពិភពលោក សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើសកម្មភាពដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរពីជំហររឹងមាំក្នុងការដោះស្រាយអន្តរជាតិណាមួយឡើយ។ បញ្ហានានា រួមទាំងទាក់ទងនឹងរុស្ស៊ី។

នៅក្នុងផ្នែករបស់យើង គួរតែឈានទៅរកការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីមួយ ដែលរួមបញ្ចូលនូវធាតុផ្សំសំខាន់ៗដូចខាងក្រោម៖

ការព្រមព្រៀងគ្នាលើកម្រិតអតិបរមានៃក្បាលគ្រាប់ (ក្នុងចន្លោះពី ១៧០០-២២០០ គ្រឿង) ដែលសម្រេចបានក្នុងរយៈពេល ១០ ឆ្នាំ រួមផ្សំជាមួយនឹងសេរីភាពក្នុងការដាក់ក្បាលគ្រាប់លើក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូន និងលទ្ធភាពមិនអាចត្រឡប់វិញនៃការកាត់បន្ថយអាវុធវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រ។

ការរក្សាវិធានការត្រួតពិនិត្យដែលបានបង្កើតឡើងក្រោមសន្ធិសញ្ញា START-1 ក្នុងរបៀប "ពន្លឺ" ។

ជួសជុលបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីដែនកំណត់នៃប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលនាពេលអនាគត ដែលភាគីអាមេរិកនិយាយអំពី ដោយបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងអតិបរមាលើចំនួនក្បាលគ្រាប់ ដែលប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលបែបនេះនឹងអាចស្ទាក់ចាប់បាន។

ហាមឃាត់ការដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធដែលមានមូលដ្ឋានលើលំហ;

ការធានានូវតម្លាភាព និងរបបពង្រឹងនៃវិធានការកសាងទំនុកចិត្តក្នុងវិស័យអាវុធយុទ្ធសាស្ត្រ។

ជាមួយនឹងជម្រើសនេះ រុស្ស៊ីភាគច្រើននឹងរក្សាឯករាជ្យភាពនៃគោលនយោបាយនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ស្វែងរកការរឹតបន្តឹងដែលអាចទទួលយកបានលើការអភិវឌ្ឍន៍អាវុធយុទ្ធសាស្ត្រវាយលុក និងការពារ។

ប្រសិនបើមិនអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងលើមូលដ្ឋាននេះទេនោះ ជនជាតិអាមេរិកអាចត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមស្តីពីការត្រៀមខ្លួនរបស់ភាគីដើម្បីបញ្ចប់ការពិគ្រោះយោបល់ (ការចរចា) លើបញ្ហាអាវុធយុទ្ធសាស្ត្រនាពេលខាងមុខ។ ការសម្រេចចិត្តបែបនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងវិភាគឱ្យបានហ្មត់ចត់ និងទូលំទូលាយបន្ថែមទៀតអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន រួមទាំងការគិតគូរពីផលវិបាករយៈពេលវែងនៃការដកខ្លួនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីសន្ធិសញ្ញា ABM ក៏ដូចជាគណនាជម្រើសផ្សេងៗសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់យើងនៅក្នុងថ្មី។ លក្ខខណ្ឌ មិនកំណត់ដោយកាតព្វកិច្ចសន្ធិសញ្ញា។

ជាមួយគ្នានេះ គួរតែដាក់ចេញនូវសំណើដ៏ស៊ីជម្រៅ និងសមហេតុផលរបស់យើង សម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងវិស័យការពារមីស៊ីល ដែលមិនធ្វើឱ្យខូចដល់ស្ថិរភាពយុទ្ធសាស្ត្រ រួមទាំងការបង្កើតរួមគ្នា និងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធព័ត៌មានពិភពលោក។ ក៏ដូចជាសម្រាប់ជំនាន់ថ្មីនៃវិធានការកសាងទំនុកចិត្តក្នុងវិស័យអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ - របៀបយុទ្ធសាស្ត្រក៏ដូចជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ផលប្រយោជន៍នយោបាយនៃជំហានបែបនេះសម្រាប់រុស្ស៊ីគឺជាក់ស្តែង។

ជាពិសេស វាអាចត្រូវបានស្នើឱ្យអនុវត្ត ការអភិវឌ្ឍន៍រួមគ្នាប្រព័ន្ធព័ត៌មានអវកាសរុស្ស៊ី-អាមេរិកាំង (ឥឡូវនេះជនជាតិអាមេរិកខ្លួនឯងកំពុងធ្វើការលើប្រព័ន្ធគន្លងទាប ដែលមានឈ្មោះថា "SBEARS-Low" ដែលសម្រាប់យើងគឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់បំផុតនៃប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលអាមេរិកនាពេលអនាគត) ។ គំនិតរបស់យើងនេះអាចត្រូវបានជំរុញដោយធម្មជាតិថ្មីនៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-អាមេរិក ការត្រៀមខ្លួនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងប្រទេសយើងទាំងពីរ រួមទាំងក្នុងវិស័យការពារមីស៊ីល ការពង្រឹងទំនុកចិត្ត និងការពិតដែលថានាពេលអនាគត។ ប្រព័ន្ធ​ការពារ​កាំជ្រួច​នេះ​បើ​តាម​ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក​នឹង​មិន​ត្រូវ​តម្រង់​ទៅ​លើ​រុស្ស៊ី​ទេ។ អាកប្បកិរិយារបស់ជនជាតិអាមេរិកចំពោះសំណើរបស់យើងនឹងបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ថាតើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់មន្ត្រីអាមេរិកពិតយ៉ាងណាអំពីអវត្តមាននៃការតំរង់ទិសរបស់រុស្ស៊ីចំពោះប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាជាការចង់បានយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការចូលរួមជាមួយថ្នាក់ដឹកនាំអាមេរិកក្នុងការសន្ទនានយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រទូលំទូលាយ។ សម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះ សំណើមួយអាចត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើតម្រូវការរួមគ្នាក្នុងការស្វែងរកវិធីដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យដែលកើតចេញពីស្ថានការណ៍ដែលមានស្រាប់នៃការរារាំងគ្នាទៅវិញទៅមក។

ប្រសិនបើជនជាតិអាមេរិកមិនបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍ទាល់តែសោះក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍កិច្ចព្រមព្រៀងដែលអាចទទួលយកបានទាំងសងខាងដែលគិតគូរពីផលប្រយោជន៍សន្តិសុខរបស់រុស្ស៊ីនោះ ពួកយើងនឹងគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីបន្តទៅរកគោលនយោបាយនុយក្លេអ៊ែរឯករាជ្យនោះទេ។ នៅក្នុងស្ថានភាពថ្មី រុស្ស៊ីអាចកំណត់ដោយឯករាជ្យនូវបរិមាណ និង សមាសភាពដែលមានគុណភាពខ្ពស់។កងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ដោយដាក់ការសង្កត់ធ្ងន់ជាប្រពៃណីលើ ICBMs ដែលមានមូលដ្ឋានលើដី និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតជាមួយ MIRVs ដែលនឹងផ្តល់ឱ្យវានូវសមត្ថភាពក្នុងការធានាការរក្សានូវសក្តានុពលរារាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសេណារីយ៉ូនៃការអភិវឌ្ឍន៍ស្ថានភាពនយោបាយយោធា។ ដូចដែលការប៉ាន់ប្រមាណបង្ហាញ យើងមានឱកាសសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់រឿងនេះ។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ ចាំបាច់ត្រូវថ្លឹងថ្លែងអំពីការណែនាំនៃការបន្តការងារលើមធ្យោបាយដែលធានាបាននូវការប្រឆាំងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពចំពោះប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចរបស់អាមេរិក រួមទាំង វិធីផ្សេងៗទាំងការយកឈ្នះ និងអព្យាក្រឹតភាពរបស់វា។ វាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការគូសបញ្ជាក់ពីសំណុំនៃវិធានការសម្រាប់សកម្មនិង ការការពារអកម្មកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងស្រុក។ នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប៉ាន់​ប្រមាណ​ថា​ជា​មធ្យោបាយ​ដែល​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​បំផុត​ក្នុង​ការ​ទប់ទល់​នឹង​ផែនការ​ការពារ​មីស៊ីល​របស់​អាមេរិក។ លើសពីនេះ នៅទីនេះយើងមានទុនបំរុងដ៏រឹងមាំ ដែលគួរតែទាមទារដើម្បីទាមទារ។

នៅពេលអភិវឌ្ឍខ្សែរយៈវែងរបស់រុស្ស៊ីក្នុងវិស័យនុយក្លេអ៊ែរ វាហាក់ដូចជាយើងត្រូវបន្តពីបទប្បញ្ញត្តិជាក់ស្តែងដូចខាងក្រោមៈ

ការយល់ដឹងពីមុនអំពីស្ថិរភាពយុទ្ធសាស្ត្រ ដោយផ្អែកលើតុល្យភាពនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក គឺហួសសម័យ ហើយក្នុងន័យនេះ សន្ធិសញ្ញា ABM បានបាត់បង់គុណភាពរបស់ខ្លួនជា "ស្នូល" នៃស្ថិរភាពយុទ្ធសាស្ត្រ។

គោលលទ្ធិនៃការទប់ស្កាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរទៅវិញទៅមក ដោយផ្អែកលើសមត្ថភាពរបស់ភាគីក្នុងការសម្រេចបាននូវការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលធានាទៅវិញទៅមក ផ្ទុយនឹងគោលការណ៍ដែលបានប្រកាសនៃភាពជាដៃគូក្នុងទំនាក់ទំនងទ្វេភាគី។

សន្ធិសញ្ញា ABM គឺហួសសម័យក្នុងន័យថាវាជា ផ្នែកសំខាន់ទំនាក់ទំនងយុទ្ធសាស្ត្ររវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងសម័យសង្រ្គាមត្រជាក់ ដែលជាប្រភេទនៃឧបករណ៍សម្រាប់គ្រប់គ្រងការប្រណាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាយ៉ាងស្រួចស្រាវរវាងមហាអំណាចទាំងពីរ។

ទោះបីជាការសង្កត់ធ្ងន់លើការទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងគោលលទ្ធិយោធានៃប្រទេសឈានមុខគេនៃពិភពលោកក៏ដោយ វាគួរតែច្បាស់ថាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនមែន អាវុធ XXIសតវត្ស៖ វា​នឹង​ត្រូវ​បាន​គេ​វាយ​តម្លៃ​ដោយ​ជៀស​មិន​រួច​ដោយ​ការ​ដាក់​ពង្រាយ​ប្រព័ន្ធ​ការពារ​មីស៊ីល អាវុធ​ធម្មតា​ដែល​មាន​ភាព​ជាក់លាក់​ខ្ពស់ និង​បច្ចេកវិទ្យា​យោធា​ថ្មី​ផ្សេង​ទៀត។ យើងត្រូវតែត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការពិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងលើកសំណួរអំពីចំណុចណាមួយ។ ការលុបបំបាត់ទាំងស្រុងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ - យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់គោលបំណងឃោសនា។ ក្នុងន័យនេះ "ភាពអស្ចារ្យនៃនុយក្លេអ៊ែរ" នឹងមិនអាចផ្តល់ឋានៈអំណាចដ៏អស្ចារ្យដល់នរណាម្នាក់បន្ទាប់ពីពេលខ្លះ។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រទេសទាំងនោះដែលបន្តផ្តោតលើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរអាចរកឃើញថាពួកគេចាញ់ខាងសីលធម៌តាមពេលវេលា។

ដូច្នេះហើយ ចំណុចសំខាន់គឺថា ដោយគិតគូរពីគំរូយុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះ សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍគោលនយោបាយយោធាពិភពលោក ដែលជាកម្មវត្ថុក្នុងធម្មជាតិ និងមិនអាស្រ័យលើឆន្ទៈរបស់បុគ្គលមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។ អ្នក​នយោបាយដើម្បីគណនាគោលនយោបាយនុយក្លេអ៊ែរដ៏ល្អប្រសើរបំផុតរបស់រុស្ស៊ី ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អំឡុងពេលផ្លាស់ប្តូរ - ពីនុយក្លេអ៊ែរទៅពិភពលោកក្រោយនុយក្លេអ៊ែរ (គ្មាននុយក្លេអ៊ែរ) ។ បើទោះបីជាការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះអូសបន្លាយជាច្រើនទសវត្សរ៍ក៏ដោយ ក៏ខ្សែបន្ទាត់នៃអាកប្បកិរិយាដ៏មានអត្ថន័យនៅក្នុងបញ្ហានេះគឺត្រូវការឥឡូវនេះ - យ៉ាងហោចណាស់ដោយគិតគូរពីរយៈពេល វដ្តជីវិត ប្រព័ន្ធទំនើបអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (ពី 10 ទៅ 30 ឆ្នាំឬច្រើនជាងនេះ) ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាអាចនឹងអាចអញ្ជើញជនជាតិអាមេរិកឱ្យចាប់ផ្តើមការសន្ទនានយោបាយដ៏ទូលំទូលាយមួយអំពីការផ្ទេរភាពជាដៃគូពីដំណាក់កាលប្រកាសទៅកាន់ដំណាក់កាលពិតប្រាកដ។ ជាឧទាហរណ៍ សូមអញ្ជើញពួកគេឱ្យបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងទ្រង់ទ្រាយធំថ្មីមួយនៃលក្ខណៈនយោបាយ ស្រដៀងទៅនឹង "មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក" (1972) ប៉ុន្តែត្រូវជួបការពិត បញ្ហាប្រឈម និងការគំរាមកំហែងថ្មីៗ។ សន្តិសុខអន្តរជាតិនិងកម្រិតភាពជាដៃគូថ្មីនៃទំនាក់ទំនងទ្វេភាគី។ (វាច្បាស់ណាស់ថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីក្របខ័ណ្ឌយុទ្ធសាស្ត្រនៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-អាមេរិក ដែលបានអនុម័តនៅទីក្រុង Sochi នៅថ្ងៃទី 6 ខែមេសា ឆ្នាំ 2008 មិនអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបាន។ រួមគ្នាស្វែងរកផ្លូវចេញពីស្ថានភាពនៃការរារាំងនុយក្លេអ៊ែរទៅវិញទៅមក ដោយបញ្ជាក់ពីការប្តេជ្ញាចិត្តដែលបានសន្មត់ពីមុនដើម្បីធ្វើការឆ្ពោះទៅរកការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងស្រុង។ ជាពិសេសការប្តេជ្ញាចិត្តនេះអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដើម្បីចាប់ផ្តើមការពិគ្រោះយោបល់លើវិធីនៃចលនារួមគ្នា និងមានតុល្យភាពមួយជំហានឆ្ពោះទៅរកពិភពគ្មាននុយក្លេអ៊ែរ និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់រក្សាវា។

ប្រសិនបើការសន្ទនាសំខាន់ៗចាប់ផ្តើមនៅក្នុងតំបន់នេះ នោះកង្វល់ទៅវិញទៅមករបស់ភាគីទាក់ទងនឹងអាវុធវាយលុក និងការពារនឹងរលាយបាត់ទៅផ្ទៃខាងក្រោយ ប្រសិនបើមិនត្រូវបានលុបចោលទាំងស្រុងនោះទេ។ ហើយបន្ទាប់មកទំនាក់ទំនងរវាងភាគីក្នុងវិស័យយុទ្ធសាស្ត្រយោធានឹងឈប់ជាលក្ខណៈលេចធ្លោនៃអន្តរកម្មទ្វេភាគី ដោយផ្តល់មធ្យោបាយដល់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យផ្សេងទៀតដែលកាន់តែឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាប្រឈម និងការគំរាមកំហែងនៃសតវត្សទី 21 ។