الأمن الاقتصادي والقانون الدولي الخاص. القانون الاقتصادي الدولي

في 27 أكتوبر 2017، انعقد المؤتمر العلمي والعملي الدولي "الأمن الاقتصادي للدول والقانون الدولي الخاص" في جامعة ولاية سانت بطرسبرغ (SPbSU). ويأتي توقيت المؤتمر ليتزامن مع الذكرى السنوية لعالم الاتحاد الروسي المحترم، دكتور في القانون، البروفيسور إل.ن.جالينسكايا.

افتتح المؤتمر عميد كلية الحقوق بجامعة سانت بطرسبورغ الحكومية، الأستاذ المشارك س. أ. بيلوف. وأدار المؤتمر رئيس قسم القانون الدولي بجامعة سانت بطرسبرغ الحكومية، البروفيسور إس. في. باخين.

أوجزت البروفيسور إل إن جالينسكايا في كلمتها التحديات والتهديدات الرئيسية للأمن الاقتصادي للاتحاد الروسي وشددت على دور القانون في حل هذه القضايا.

حضر المؤتمر كبار العلماء والممارسين: البروفيسور أ. يا. كابوستين (النائب الأول لمدير معهد التشريع والقانون المقارن التابع لحكومة الاتحاد الروسي، رئيس الرابطة الروسية للقانون الدولي)، والبروفيسور في. في. إرشوف ( عميد جامعة العدل الروسية الحكومية (RGUP))، البروفيسور ت. ن. نيشاتيفا (رئيس قسم القانون الدولي في RGUP، قاضي محكمة EAEU) البروفيسور إم إل إنتين (رئيس القسم القانون الأوروبي MGIMO)، البروفيسور دبليو. إي. بتلر (الولايات المتحدة الأمريكية)، الأستاذ المشارك إن. في. بافلوفا (قاضي المحكمة العليا للاتحاد الروسي)، إلخ.

وفي كلمته في افتتاح المؤتمر قال البروفيسور أ.يا. وأشار كابوستين إلى أهمية وأهمية القضايا المطروحة للمناقشة في هذا الحدث بالنسبة للمرحلة الحالية من تطور العلاقات الدولية والقانون الدولي. تم إيلاء اهتمام خاص في الخطاب لمسألة امتثال استخدام التدابير الاقتصادية القسرية الانفرادية للمعايير الأساسية للقانون الدولي، مع التركيز بشكل خاص على الحاجة إلى تطوير تقييم قانوني دولي لهذه التدابير فيما يتعلق بالاتحاد الروسي. وبحسب المتحدث، فإن عدم كفاية وضعف الآليات القانونية الدولية لضمان الشرعية الدولية يثير مسألة توسيع استخدام الوسائل القانونية الوطنية لمواجهة التدابير التقييدية الانفرادية غير القانونية، الأمر الذي يتطلب البحث العلمي ذي الصلة من العلوم الروسية.

خلال المؤتمر، قدم الباحث الرائد في قسم القانون الدولي الخاص بمعهد التشريع والقانون المقارن التابع لحكومة الاتحاد الروسي، أ. آي. شتشوكين، تقريراً حول موضوع "مبدأ حماية النظام القانوني الوطني في القانون المدني الروسي" الإجراءات."

الفصل الأول. استخدام القانون الدولي لضمان الأمن الاقتصادي للدول في الظروف الحديثة

1. ملامح العلاقات الاقتصادية الدولية الحديثة 2. مفهوم “الأمن الاقتصادي”

3. الدعم القانوني الدولي للأمن الاقتصادي.

الباب الثاني. الضمانات التنظيمية للأمن الاقتصادي للدول

1. مبادئ القانون الدولي الحديث كأساس لنظام الدعم القانوني الدولي للأمن الاقتصادي للدول

2. الإكراه الاقتصادي والعقوبات الاقتصادية في القانون الدولي الحديث.

3. الدعم التنظيميالأمن الاقتصادي للدول في مجال التجارة.

الفصل الثالث. الضمانات التنظيمية والقانونية لضمان الأمن الاقتصادي للدول

1. ضمان الأمن الاقتصادي داخل منظومة الأمم المتحدة.

2. ضمان الأمن الاقتصادي في نظام منظمة التجارة العالمية.

3. ضمان الأمن الاقتصادي في إطار اتحادات التكامل الإقليمي.

قائمة الموصى بها من الأطروحات في تخصص "القانون الدولي، القانون الأوروبي"، 12.00.10 كود HAC

• الجوانب القانونية الدولية لضمان الأمن العالمي 1997 مرشح العلوم القانونية محمد طاهر

• أثر العقوبات الاقتصادية لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة على تنفيذ معاهدات القانون الخاص ذات الطبيعة الدولية 2005، مرشح العلوم القانونية كريوتشكوفا، إيرينا نيكولاييفنا

• الآليات القانونية الدولية لتنظيم التكامل الاقتصادي وسيادة الدولة 2010، دكتوراه في القانون إفريموفا، نيليا أندريفنا

• النظم العالمية والإقليمية للأمن الجماعي في المرحلة الحالية: الجوانب القانونية الدولية 2004 دكتور في القانون محمد طاهر

• الإطار القانوني الدولي لضمان الأمن الجماعي للدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة 2003 مرشح العلوم القانونية أرخانجيلسكي ألكسندر فاليريفيتش

مقدمة الأطروحة (جزء من الملخص) حول موضوع "الأمن الاقتصادي للدول ومشاكل دعمه القانوني الدولي في الظروف الحديثة"

أهمية موضوع البحث. ترتبط عملية إنشاء اقتصاد السوق في الاتحاد الروسي، كجزء لا يتجزأ من الاقتصاد العالمي والسوق الدولية، بنمو التهديدات الخارجية للأمن الاقتصادي القومي (المشار إليها فيما يلي باسم NES). يرجع تعقيد مشكلة ضمان الأمن الاقتصادي إلى أنها معقدة بطبيعتها ويجب حلها ليس بالوسائل الاقتصادية فحسب، بل أيضًا بالوسائل القانونية، بما في ذلك في إطار القانون الدولي.

على الرغم من كل المحاولات التي بذلت خلال القرن العشرين، يظل ضمان أمن الدول في المجال الاقتصادي أحد أكثر المشكلات إلحاحًا في القانون الدولي الحديث. يرتبط التنظيم التنظيمي لهذه القضية بالنضال المستمر للدول المتقدمة والنامية لتعزيز مصالحها في القانون الدولي، بناءً على مناهج مختلفة لفهم الأمن الاقتصادي الوطني.

وفي هذا الصدد، من الضروري تحليل القانون الدولي الحديث من وجهة نظر استخدامه لضمان الأمن القومي لروسيا، والذي ينبغي أن تؤخذ نتائجه في الاعتبار عند وضع استراتيجية شاملة لضمان الأمن القومي.

في علم القانون الدولي الحديث، لم تحظ مشكلة الدعم القانوني الدولي للأمن الاقتصادي بالاهتمام الواجب بعد. يعود معظم العمل المتاح اليوم حول هذا الموضوع إلى فترة الثمانينيات وأوائل التسعينيات، عندما تمت مناقشة مسألة الأمن الاقتصادي الدولي داخل الأمم المتحدة.

تحليل سمات العلاقات الاقتصادية الدولية التي لها تأثير كبير على تطوير نظام الدعم القانوني الدولي للأمن الاقتصادي للدول، ودراسة مجموعة من مبادئ وقواعد القانون الدولي الحديث، فضلا عن التنظيمية والقائمة تعد المؤسسات القانونية شروطًا إلزامية لإنشاء نظام دولة فعال لضمان الأمن الاقتصادي القومي للاتحاد الروسي.

درجة تطور موضوع البحث. في الوقت الحالي، لا توجد أعمال أحادية مخصصة خصيصًا لتحليل شامل لمشكلة الدعم القانوني الدولي للأمن الاقتصادي للدول في ظروف المرحلة الحالية من تطور الاقتصاد العالمي. تم النظر في بعض قضايا ضمان الأمن الاقتصادي في الظروف الحديثة في الأعمال العامة المخصصة للقانون الاقتصادي الدولي من قبل علماء القانون الروس مثل جي إم. فيليمينوف، أ.أ. كوفاليف،

بي ام. شوميلوف. مشاكل الدعم القانوني الدولي الأمن الدوليتمت دراسته بشكل عام في أعمال S.A. فويتوفيتش،

S. A. مالينينا، أ.ف. بيروغوفا، إي. سكاكونوفا، ر.أ. توزموخاميدوفا، ن.أ. أوشاكوفا ، ف.ن. فيدوروف.

لعبت أعمال الاقتصاديين وعلماء السياسة المحليين دورًا خاصًا في إثبات مفهوم NEB: L.I. أبالكينا، آي.يا. بوجدانوفا ، ن.ب. فاششكينا، قبل الميلاد. زاغاشفيلي، ن.أ. كوسولابوفا، م.أ. مونتيان، ف.أ. بانكوفا، ف.ك. سينشاجوفا، أ. ستراخوفا، أ.د. أورسولا. تدرس أعمال هؤلاء المؤلفين ميزات ضمان الأمن الاقتصادي للدول فيها المرحلة الحديثةتطوير العلاقات الاقتصادية الدولية، فضلا عن مشاكل إدراج روسيا في الاقتصاد العالمي.

الهدف من الدراسة هو العلاقات بين الدول التي ينظمها القانون الدولي الحديث في مجال ضمان الأمن الاقتصادي للدول.

موضوع الدراسة هو مجموعة معقدة من المؤسسات التنظيمية والتنظيمية القانونية العاملة في القانون الدولي والتي تهدف إلى ضمان الأمن الاقتصادي للدول من التهديدات الخارجية.

غرض وأهداف الأطروحة. الغرض من بحث الأطروحة هو، بناءً على تحليل ميزات العلاقات الاقتصادية الدولية الحديثة ومفهوم الأمن الاقتصادي، دراسة المؤسسات القانونية والمعيارية والتنظيمية الدولية الحديثة التي يمكن استخدامها لضمان الأمن الاقتصادي للاتحاد الروسي.

وأدى تحقيق هذا الهدف إلى صياغة المهام الرئيسية التالية: التعرف على سمات العلاقات الاقتصادية الدولية الحديثة وعناصر الأمن الاقتصادي للدول التي يجب أخذها بعين الاعتبار عند تحليل نظام الدعم القانوني الدولي للأمن الاقتصادي للدول. ; استكشاف تاريخ إثارة قضية ضمان الأمن الاقتصادي للدول في القانون الدولي؛ تحديد دور القانون الدولي في حل مشكلة ضمان الأمن الاقتصادي للدول؛ تحليل إمكانيات القانون الدولي في ضمان الأمن الاقتصادي للدولة من التهديدات الموضوعية والذاتية ذات الطبيعة الخارجية، في إطار نظام موحد لضمان الأمن القومي؛ تحليل نظام الضمانات المعيارية والتنظيمية القانونية الموجودة في القانون الدولي الحديث؛ دراسة المبادئ والقواعد الحالية التي يمكن استخدامها لضمان الأمن الاقتصادي للدول، وكذلك اتجاهات تنميتها؛

الكشف عن السمات والآفاق الرئيسية لتطوير الضمانات التنظيمية والقانونية للأمن الاقتصادي، وفي المقام الأول منظومة الأمم المتحدة ومنظمة التجارة العالمية، وكذلك الجمعيات الاقتصادية للتكامل الإقليمي؛

الأساس المنهجي للأطروحة هو الأساليب التالية: العلمية العامة (المقارنة، التحليل، التوليف، الاستقراء، الاستنباط، القياس)، الخاصة (الرسمية المنطقية) والقانون الخاص (التفسير، القانوني المقارن، الفني والقانوني).

وكان الأساس النظري للدراسة هو:

الأعمال النظرية العامة حول القانون الدولي؛

يعمل على بعض الفروع الأساسية للقانون الدولي؛

يعمل على القضايا العامة والخاصة للقانون الاقتصادي الدولي؛

المصادر التنظيمية للقانون الدولي؛

أعمال خاصة حول مشاكل العولمة والترابط والإقليمية والأمن الاقتصادي الوطني.

تستند الأحكام والاستنتاجات الواردة في العمل إلى أعمال علماء القانون المحليين: ب.م. أشافسكي، د. باراتاشفيلي، م.م. بوجوسلافسكي ، ف. فاسيلينكو، س. فويتوفيتش، ج.م. فيليامينوفا ، أ.يا. كابوستينا، إي إم. كليمينكو، أ.أ. كوفاليفا، يو.م. كولوسوفا، د.ك. لابينا، د.ب. ليفينا ، آي. لوكاشوكا، إس.في. مارينيتش ، ف. منجينسكي، أ.أ. مويسييفا، أ.ف. بيروغوفا، إي. سكاكونوفا، ر.أ. توزموخاميدوفا ، جي. تونكينا، إي.تي. أوسينكو، ن.أ. أوشاكوفا، إس.في. تشيرنيشينكو، ج.ف. شارمازاناشفيلي، ف.م. شوميلوفا.

استخدم المؤلف على نطاق واسع أعمال الاقتصاديين وعلماء السياسة: L.I. أبالكينا، آي.يا. بوجدانوفا ، ن.ب. فاشكينا، إي.بي. زافيالوفا، قبل الميلاد. زاجاشفيلي، (دكتور في الطب) انتريليجيتر، ن.أ. كوسولابوفا، إس. مالينينا، أ. ميخائيلينكو، م.أ. مونتيان، ف.أ. بانكوفا، أ.ف. بروكوبشوك، إل.في. سابيلنيكوفا ، ف.ك. سينشاجوفا، أ.د. أورسولا.

ومن بين العلماء الأجانب الذين استخدمت أعمالهم في كتابة الأطروحة، من الضروري تسمية: D. Carreau، M. Bedjaoui، J. Fawcett، D. Fischer، J. N. Jackson، P. Juillard، G. S. Hufbauer، K. Knorr، H. ماتشوفسكي، إتش مول، آر ماكجي، سي مردوخ، إس ريسمان، جيه إن روزيناو، إم شيماي، إيه تيتا (إيه تيتا)، جيه تينبيرجين (جيه تينبيرجين)، آر فيرنون (آر. فيرنون)، إم دي فريس (إم جي دي فريس)، إلخ.

تكمن الحداثة العلمية للأطروحة في حقيقة أن هذا العمل هو الأول الذي يدرس إمكانيات القانون الدولي الحديث في مجال ضمان الأمن الاقتصادي للدول في المرحلة الحالية من تطور العلاقات الاقتصادية الدولية. يحدد المؤلف عناصر الأمن الاقتصادي، التي يتطلب توفيرها استخدام القانون الدولي. يتم إجراء تحليل للوضع الحالي وآفاق تطوير مجموعة معقدة من الضمانات القانونية الدولية للأمن الاقتصادي للدول. الأحكام الرئيسية للأطروحة المقدمة للدفاع: 1. في العلاقات الاقتصادية الدولية الحديثة (IER)، هناك عدد من السمات التي تؤثر على تطور القانون الدولي الحديث وينبغي أخذها في الاعتبار عند دراسة مسألة الدعم القانوني الدولي لـ IER.

2. يتيح لنا التحليل المنهجي لمفهوم الأمن الاقتصادي تحديد عدد من العناصر التي يمكن حل مشكلة الضمان فيها بمساعدة القانون الدولي.

3. إن الاختلافات في النهج الذي تتبعه البلدان المتقدمة والنامية، وكذلك البلدان التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية، تجاه مشكلة الدعم القانوني الدولي للأمن الاقتصادي لا تسمح لنا بالحديث عن إنشاء نظام عالمي لضمان الأمن الاقتصادي في المستقبل القريب. الأمن الاقتصادي للدول. وفي هذا الصدد، تتزايد أهمية ضمان الأمن الاقتصادي للدول ضمن الاتحادات الاقتصادية الإقليمية.

4. يتيح لنا تحليل المجموعات الرئيسية للتهديدات التي يتعرض لها الأمن الإلكتروني أن نستنتج أنه يمكن استخدام القانون الدولي لمواجهة التهديدات ذات الطبيعة الموضوعية والذاتية.

5. من أجل إدراج روسيا في الاقتصاد العالمي الحديث بشروط من شأنها أن تساهم في المواجهة الفعالة للتهديدات التي يتعرض لها الأمن الاقتصادي الوطني للبلاد، من الضروري اتخاذ عدد من الخطوات في مجال الدعم القانوني الدولي للأمن الاقتصادي المتعلق بالأمن الاقتصادي. تحليل القانون الدولي الحديث وتطوير استراتيجية عمل لتوحيد القانون الدولي للمصالح الوطنية لروسيا في المجال الاقتصادي.

6. تم تحديد المناهج الواسعة والضيقة لفهم الدعم القانوني الدولي للأمن الاقتصادي للدول. بالمعنى الواسع، يشمل نظام الدعم القانوني الدولي للأمن الاقتصادي قواعد جميع فروع القانون الدولي، لأن العلاقات التي تخضع لتنظيمها يمكن أن تؤثر، بدرجة أو بأخرى، على تكوين التهديدات ومنعها. الأمن الاقتصادي لأي دولة. يعتمد النهج الضيق لفهم الدعم القانوني الدولي للأمن الاقتصادي للدول على عرض المبادئ العامة للقانون الدولي والمبادئ الخاصة للقانون الاقتصادي الدولي، فضلاً عن المؤسسات القانونية التنظيمية والتنظيمية للقانون الاقتصادي الدولي كنظام موحد للقانون الاقتصادي الدولي. الضمانات التنظيمية والتنظيمية للأمن الاقتصادي للدول.

7. تم تحديد اتجاهات تطور بعض المبادئ العامة للقانون الدولي والمبادئ الخاصة للقانون الاقتصادي الدولي، والتي تلعب دورًا مهمًا في ضمان الأمن الاقتصادي لروسيا.

8. أكد تحليل الوضع الحالي وآفاق تطوير منظومة الأمم المتحدة من وجهة نظر ضمان الأمن الاقتصادي للدول ضرورة إنشاء هيئة داخل الأمم المتحدة تتعامل مع مشاكل المنازعات الاقتصادية وتطبيقها العقوبات الاقتصادية، فضلا عن الحاجة إلى توسيع اختصاص المجلس الاقتصادي والاجتماعي في مجال التفاعل مع المنظمات الاقتصادية الدولية الكبرى في إطار البرامج المشتركة.

9. يتيح لنا تحليل نظام المؤسسات التنظيمية والتنظيمية العاملة داخل منظمة التجارة العالمية أن نستنتج أنه داخل منظمة التجارة العالمية، تم إنشاء نظام من الآليات التنظيمية والتنظيمية لضمان الأمن الاقتصادي الوطني للبلدان المشاركة. وينبغي دراسة هذا النظام فيما يتعلق بانضمام روسيا المزمع إلى منظمة التجارة العالمية، سواء من وجهة نظر استخدامه لتحقيق المصالح الاقتصادية الوطنية لروسيا في أسواق دول منظمة التجارة العالمية، أو من وجهة نظر مكافحة استخدام. هذه الآليات فيما يتعلق بروسيا.

10. يتيح لنا تحليل الجمعيات الاقتصادية الإقليمية الرئيسية في ظروف التطور الحديث للاقتصاد العالمي أن نستنتج أنها اليوم هي الأداة الرئيسية لضمان الأمن الاقتصادي لكل من البلدان الفردية ومجموعاتها من التهديدات الخارجية.

الأهمية النظرية والعملية لنتائج البحث. استنادا إلى تحليل القانون الدولي الحديث، والأدبيات العلمية الروسية والأجنبية، ودراسة الآليات التنظيمية والتنظيمية للأمم المتحدة ومنظمة التجارة العالمية والجمعيات الاقتصادية الإقليمية، صاغ المؤلف استنتاجات بشأن فهم جوهر وخصائص النظام الحديث الدعم القانوني الدولي للأمن الاقتصادي، والذي يمكن استخدامه: أ) في مزيد من الأعمال العلمية المخصصة لتطوير مشاكل استخدام القانون الدولي لضمان الأمن الاقتصادي؛ ب) عند تحليل أنظمة ضمان الأمن الاقتصادي الوطني والأمن الدولي بشكل عام؛ ج) تحسين التشريعات الحالية في مجال ضمان الأمن الاقتصادي، وكذلك سياسة ضمان الأمن الاقتصادي لروسيا عند إدراجها في الاقتصاد العالمي الحديث؛ د) في نظام التعليم العالي عند دراسة القانون الدولي والتخصصات غير القانونية.

اعتماد نتائج البحوث. تم الانتهاء من الأطروحة في قسم القانون الدولي والدستوري بجامعة موسكو الحكومية اللغوية، حيث تمت مناقشتها.

يتم عرض بعض أحكام بحث الأطروحة في ثلاث مقالات علمية، ويتم اختبارها أيضًا في المؤتمرات والندوات التي تعقد في جامعة موسكو الحكومية اللغوية والأكاديمية الدبلوماسية لوزارة خارجية الاتحاد الروسي.

تم استخدام مواد الأطروحة خلال الفصول الدراسية في الدورة الخاصة "الدولية القانون الاقتصادي"في جامعة موسكو الحكومية اللغوية.

يتم تحديد هيكل الأطروحة من خلال منطق الموضوع والخطة والغرض وأهداف البحث. يتكون العمل من مقدمة وثلاثة فصول تتضمن تسع فقرات وخاتمة وقائمة مراجع.

اختتام الأطروحة حول موضوع "القانون الدولي، القانون الأوروبي"، إيجناتوف، يوري فلاديميروفيتش

خاتمة

تتيح لنا الدراسة استخلاص الاستنتاجات التالية: W

1. إن دراسة مسألة الدعم القانوني الدولي للأمن الاقتصادي للدول ومجموعاتها من التهديدات الخارجية تتطلب الأخذ في الاعتبار سمات تطور العلاقات الاقتصادية الدولية الحديثة (IER) والقانون الاقتصادي الدولي (IEL) والتي تشمل: عمليات العولمة الاقتصادية، والترابط والإقليمية، وتطوير المنظمات الاقتصادية الدولية الحديثة القائمة على المنافسة بين الدول وجمعياتها، والمواجهة بين البلدان المتقدمة والنامية في مجال الحد من استخدام الإكراه الاقتصادي وإساءة استخدام العقوبات الاقتصادية، وعدم كفاية الإطار القانوني الدولي في هذا المجال. لمكافحة الظواهر السلبية في IEOs.

2. إن تحليل مفهوم الأمن الاقتصادي للدول، الذي يتم إجراؤه مع الأخذ في الاعتبار ميزات العلاقات الاقتصادية الدولية الحديثة، يسمح لنا بتحديد عدد من العناصر، مما يضمن إمكانية استخدام المؤسسات القانونية المعيارية والتنظيمية للقانون الدولي : مواجهة العوامل الداخلية والخارجية ذات الطبيعة الموضوعية والذاتية؛ ضمان الاستقلال الاقتصادي للدول، والذي يتضمن الاستقلال في تحديد الطرق والأشكال النمو الإقتصاديدون ضغوط وتدخلات خارجية؛ و ضمان الأمن الاقتصادي للدولة في ظل ظروف الترابط الذي يؤدي إلى زيادة الخطر الناجم عن العوامل الخارجية.

3. يمكن تقسيم تاريخ طرح مشكلة الدعم القانوني الدولي للأمن الاقتصادي إلى عدة مراحل. تغطي المرحلة الأولى فترة العشرينيات والثلاثينيات. القرن العشرين، ويرتبط بالجهود الثنائية والمتعددة الأطراف التي يبذلها اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لمكافحة مظاهر العدوان الاقتصادي. وترتبط المرحلة الثانية بطرح الاتحاد السوفييتي مسألة العدوان الاقتصادي عام 1953 عند مناقشة تعريف العدوان ومفهوم "القوة" في مختلف هيئات الأمم المتحدة. وعلى الرغم من الفشل اللاحق، فقد تم التعبير عن اهتمام الدول النامية بإنشاء إطار قانوني للأمن الاقتصادي الدولي في إطار المرحلة الثالثة، المرتبطة بمحاولة إنشاء نظام اقتصادي دولي جديد والنظر لاحقًا في مسألة النظام الاقتصادي الدولي. الأمن في الأمم المتحدة. في أوائل التسعينيات. توقف العمل على مفهوم الأمن الاقتصادي الدولي، إلا أن التأييد الذي حظيت به فكرة ضمان الأمن الاقتصادي للدول من خلال القانون الدولي، وعودة الأمم المتحدة إلى مناقشة مشكلة العقوبات الاقتصادية والمشاكل المتعلقة بها للإكراه في المجال الاقتصادي، دعونا نستنتج أن مرحلة جديدة من خلق الإطار القانوني الدولي للأمن الاقتصادي للدول قد بدأت.

4 - هناك تناقضات عميقة في النهج الذي تتبعه البلدان المتقدمة والنامية، وكذلك البلدان التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية، إزاء مشكلة الدعم القانوني الدولي للأمن الاقتصادي. كما أظهر تحليل مفاهيم الأمن الاقتصادي، فإن المهمة الرئيسية للدول المتقدمة هي الحفاظ على الاستقلال الاقتصادي والسيطرة على الموارد اللازمة للتنمية الطبيعية للاقتصاد الوطني، وكذلك خلق الظروف التي تضمن توافر الموارد. الأسواق لمنتجاتهم. ويشكل هذا النهج أساس السياسة الدول الغربيةفي مجال القانون الدولي. ويتميز برفض استخدام المعايير الصارمة والرغبة في استخدام القانون "اللين" والمؤسسات التنظيمية والقانونية الأكثر مرونة التي تسمح بالاستخدام النشط. أساليب مختلفةالضغوط السياسية والاقتصادية.

إن موقف البلدان النامية والبلدان التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية، والتي، في إطار هذا النهج، مصدرا للموارد وأسواق المبيعات لمنتجات F، يرتكز على فكرة إنشاء نظام للإطار التنظيمي IEO، استنادًا إلى المبادئ العامة والخاصة للقانون الدولي، بما في ذلك نظام المؤسسات التنظيمية والتنظيمية لضمان الأمن الاقتصادي للدول. وهذا هو بالتحديد الموقف الذي يجب على روسيا أن تلتزم به عند وضع استراتيجية لتدابير سياستها الخارجية فيما يتعلق بضمان الأمن الاقتصادي القومي.

5. تتحدد فعالية آلية توفير الأمن الاقتصادي القانوني الدولي من خلال قدرتها على ضمان أمن الدول في حالتين - في حالة تأثير العوامل السلبية ذات الطبيعة الموضوعية على الاقتصاد الوطني، وكذلك في حالة تأثير العوامل السلبية ذات الطبيعة الموضوعية على الاقتصاد الوطني. في حالة تأثير العوامل السلبية ذات الطبيعة الذاتية. في الحالة الأولى، هناك حاجة إلى إطار تنظيمي يتم على أساسه تنسيق الإجراءات الفردية والجماعية للدول والمنظمات الدولية لتقديم المساعدة إلى دولة أو مجموعة من الدول التي عانت من النفوذ الاقتصادي الخارجي الناتج عن القوانين الموضوعية للدولة. أداء وتطوير IEO. في الحالة الثانية، يلزم وجود نظام يضمن بناء مكتب التقييم المستقل على أساس ديمقراطي، ويحد، ويحظر بشكل مثالي، استخدام وسائل الإكراه الاقتصادي، والتي يوجد في إطارها نظام للتسوية السلمية للنزاعات الناجمة بسبب الاختلافات في المصالح الوطنية للدول الأعضاء في منظمة التقييم الدولية.

6. بالنظر إلى تعقيد عملية العولمة، والجمع بين العناصر الموضوعية والذاتية فيها، ينبغي أن تتضمن الاستراتيجية الوطنية لإدراج روسيا في الاقتصاد العالمي عددًا من الخطوات في مجال القانون الدولي: تحليل العلاقات الثنائية التنظيمية القائمة والإطار المتعدد الأطراف لتحديد القواعد التي تضمن الأمن الاقتصادي للدولة ; الاستخدام الفعال للمؤسسات التنظيمية والتنظيمية القائمة لضمان الأمن في المجال الاقتصادي؛ المشاركة الفعالة في تطوير واعتماد القواعد داخل المنظمات الدولية؛ إنشاء وتطوير إطار تنظيمي واضح للتفاعل مع الدول الصديقة في إطار جمعيات التكامل، مع الأخذ بعين الاعتبار التجارب الإيجابية للدول الأخرى؛ تحديد المعايير التي تتطلب إنشاء أو مزيد من التطوير والتعزيز؛ واتخاذ خطوات لإنشاء وتطوير هذه القواعد في القانون الدولي؛ المشاركة الفعالة في المنظمات الدولية التي تؤثر في تطوير عملية العولمة لأغراضها وتنفيذها في إطارها المصالح الخاصةوالمبادرات.

7. في إطار هذه الاستراتيجية، من الممكن فهم دور القانون الدولي في ضمان الأمن الاقتصادي للدول بالمعنى الواسع والضيق. في الحالة الأولى، يشمل نظام الدعم القانوني الدولي للأمن الاقتصادي جميع فروع القانون الدولي تقريبًا، نظرًا لأن العلاقات التي تخضع لتنظيم مختلف فروع القانون الدولي قادرة إلى حد ما على التأثير على تكوين التهديدات ومنعها. الأمن الاقتصادي لأي دولة. وكجزء من نهج واسع، من الضروري تحليل فروع القانون الدولي مثل، على سبيل المثال، قانون الأمن الدولي، والقانون البحري الدولي، ومجموعة من القواعد التي تحكم قضايا المسؤولية القانونية الدولية والتسوية السلمية للنزاعات الدولية، وكذلك كقواعد تم إنشاؤها في إطار التعاون بين الدول في مكافحة الجريمة، وخاصة الجريمة الاقتصادية المنظمة. يعتمد النهج الضيق لفهم الدعم القانوني الدولي للأمن الاقتصادي للدول على عرض المبادئ العامة للقانون الدولي والمبادئ الخاصة للقانون الاقتصادي الدولي، فضلاً عن المؤسسات القانونية التنظيمية والتنظيمية للقانون الاقتصادي الدولي كنظام موحد. ضمن هذا النظام يمكن التمييز بين مجموعتين من الضمانات: التنظيمية والتنظيمية. بالإضافة إلى المبادئ العامة والخاصة للقانون الاقتصادي الدولي/الدولي، يشمل مفهوم الضمانات المعيارية القواعد المتعلقة بمكافحة الإكراه الاقتصادي، وإساءة استخدام العقوبات الاقتصادية، بالإضافة إلى القواعد الأخرى التي تشكلت في القانون الدولي، وفي المقام الأول في إطار النظام المتعدد الأطراف لتنظيم التجارة الدولية. ترتبط مجموعة من الضمانات التنظيمية والقانونية بالاستخدام النشط وتطوير نظام الأمم المتحدة الحالي والدولي المنظمات الاقتصاديةوكذلك مع أنشطة جمعيات التكامل الاقتصادي.

8. لضمان الأمن الاقتصادي للدول، تلعب المبادئ العامة للقانون الدولي دورًا مهمًا، في المقام الأول، مثل مبدأ عدم استخدام القوة أو التهديد باستخدام القوة، ومبدأ عدم التدخل في الشؤون الداخلية. شؤون الدول مبدأ التعاون ومبدأه المساواة في السيادةتنص على

إن عملية العولمة وتدويل العديد من الأمور الداخلة في نطاق الاختصاص الداخلي للدول تستخدم كأساس للاستنتاج بأن أهمية مبدأ السيادة آخذة في الانخفاض بشكل مطرد ومن المرجح أن تختفي في المستقبل القريب. وكما أظهرت الدراسات التي أجراها علماء روس وأجانب، فإن أهمية سيادة الدولة تتزايد في المرحلة الحالية، على الرغم من أن الدول ملزمة بممارسة الحقوق السيادية، بما في ذلك عند ممارسة السيطرة على الاقتصاد، مع مراعاة التزاماتها الدولية.

يلعب مبدأ عدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول دورًا مهمًا في نظام توفير الأمن الاقتصادي التنظيمي. التدخل الخارجي غير القانوني في الاقتصاد الوطني ممكن في شكلين: مباشر وغير مباشر. وفي حالات التدخل المباشر التي تتم في المجال العام، يكون تطبيق مبدأ عدم التدخل مبرراً تماماً. ويمكن أن يصبح أحد عناصر الحماية من التدخل غير المشروع في الشؤون الداخلية للدولة. ومع ذلك، في حالة حدوث ضغط على الحكومة أو غيرها من التدخل السلبي في الحياة الاقتصاديةالدول هي نتيجة لأنشطة الشركات الأجنبية الخاصة ومكاتبها التمثيلية والمؤسسات التابعة لها، ولا يمكن اتخاذ إجراءات مضادة إلا بمساعدة القانون الوطني. أحد الاتجاهات في تطوير مبدأ عدم التدخل هو الحد من الاختصاص الداخلي الحصري للدول في العديد من المجالات ذات السيادة التقليدية، وهو ما يرتبط بتطور التنظيم القانوني الدولي. وفي هذا الصدد، ينبغي الأخذ في الاعتبار أن القانون الدولي الحديث يسمح بالتدخل المشروع، والذي يكون نتيجة لمشاركة الدول في مختلف المعاهدات الدولية والمنظمات الدولية.

وفي رأينا أنه من الضروري في المرحلة الحالية تكريس مبدأ حظر الإكراه الاقتصادي في القانون الدولي. والخطوة الأولى نحو إنشاء هذا المبدأ وتحديد محتواه المحدد يمكن أن تكون صدور قرار من الجمعية العامة للأمم المتحدة. وفي المستقبل، ينبغي تطوير هذا المبدأ وتعزيزه في إطار العلاقات الثنائية والمتعددة الأطراف بين الدول.

وفي رأينا أيضًا أنه سيكون من المستحسن تكريس مبدأ الأمن الاقتصادي المتساوي في القانون الدولي، والذي من شأنه أن يحظر ضمان الأمن الاقتصادي لدولة واحدة (أو مجموعة من البلدان) من خلال زيادة المخاطر على اقتصاد دولة أخرى.

9. في مجال الضمانات المعيارية للأمن الاقتصادي للدول، يمكن تحديد مشكلتين حادتين بشكل خاص: مشكلة الإكراه الاقتصادي ومسألة استخدام العقوبات الاقتصادية من قبل الدول.

ترتبط مشكلة الإكراه الاقتصادي بتفسير مصطلح “القوة” المقرر في الفقرة 4 من المادة 2 من ميثاق الأمم المتحدة، فيما يتعلق باستخدامه فيما يتعلق بظاهرة الإكراه الاقتصادي. ووفقاً للقانون الدولي الحديث، يشير مفهوم "القوة" إلى الاستخدام فقط القوة العسكرية. ولذلك فإن مشكلة استخدام النفوذ الاقتصادي غير المشروع يجب أن تحل في إطار الحد من «الإكراه الاقتصادي».

لقد ارتبطت مشكلة مكافحة الإكراه الاقتصادي دائمًا بمواجهة حادة بين الدول الاشتراكية والنامية من جهة والدول الغربية من جهة أخرى. وكانت نتيجة هذا الصراع العنيف غياب قواعد واضحة لاستخدام الإكراه الاقتصادي في القانون الدولي. في الأساس، الحظر المفروض على استخدام الإكراه الاقتصادي وارد في قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة، والذي لا يمكن اعتباره أساسًا معياريًا كافيًا لتشكيل قاعدة بشأن حظر الإكراه الاقتصادي في مكتب التقييم المستقل.

هناك تعقيد إضافي يتمثل في الجانب السياسي والاقتصادي لمشكلة الإكراه الاقتصادي. نظرًا لعدم وجود معايير واضحة، فإن التدابير القسرية المستخدمة غالبًا لا تحقق أهدافها، وترتبط باستخدام وسائل لا تؤدي إلا إلى تفاقم الوضع في البلد المستهدف، وغالبًا ما تسعى أيضًا إلى تحقيق أهداف تجارية، على سبيل المثال، يمكن استخدامها لاختراق سوق البلد المستهدف بقوة وإزاحة المنافسين.

واليوم، تجري محاولات في الأمم المتحدة لحل مشكلة العقوبات. هناك حاجة إلى دعم ومواصلة تطوير مشروع الإعلان بشأن الشروط الأساسية والمعايير الموحدة لفرض وتطبيق الجزاءات وغيرها من التدابير القسرية، الذي يحدد القواعد التي تحكم ممارسة تطبيق الجزاءات. إنشاء إطار تنظيمي داخل الأمم المتحدة و الهيئات الدوليةإن تناول مسألة تطبيق العقوبات الاقتصادية ومراقبة تنفيذ التدابير القسرية من أهم القضايا في تطوير النظام الدولي لضمان الأمن الاقتصادي للدول.

10. هناك حاجة إلى تطوير منظومة الأمم المتحدة في مجال تنظيم مكتب التقييم المستقل. قد يكون من المستحسن إنشاء مجلس الأمن الاقتصادي التابع للأمم المتحدة (ESC)، والذي ستكون مهامه مراقبة حالة الاقتصاد العالمي، وتقييم العلاقة بين السياسات الرئيسية، والتنسيق الاستراتيجي لسياسات عدد من المنظمات الدولية وضمان الاتساق في السياسات. تنفيذ أهداف برامجها، فضلا عن تعزيز الحوار الحكومي الدولي بشأن تطوير النظام الاقتصادي العالمي. تجدر الإشارة إلى أن نظام توزيع المقاعد في هذه الهيئة المقترح في إطار مفهوم SEB لا يلبي مصالح روسيا، لأنه من المفترض أن تنتمي المقاعد في هذه الهيئة إلى القوى الاقتصادية في العالم التي تحتلها. المراكز الرائدة من حيث الناتج المحلي الإجمالي، محسوبا على أساس تعادل القوة الشرائية.

فيما يتعلق بالحاجة إلى زيادة فعالية المجلس الاقتصادي والاجتماعي في مجال التقييم المستقل، وكذلك إيجاد حل شامل لمشكلة البلدان النامية وتنفيذ أهداف الألفية، ينبغي أن يكون الاتجاه الرئيسي لنشاط المجلس الاقتصادي والاجتماعي هو التفاعل مع المنظمات الرائدة. المنظمات الاقتصادية الدولية بشأن تطوير وتنفيذ برامج مشتركة مع الأمم المتحدة، فضلا عن ضمان تبادل المعلومات بين المجلس الاقتصادي والاجتماعي ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

إذا تم إنشاء نظام دولي على أساس المجلس الاقتصادي والاجتماعي الذي يتعامل مع مشكلة تنظيم العلاقات الاقتصادية الدولية، فسيكون من الممكن الحديث عن تشكيل نظام عالمي لضمان الأمن الاقتصادي للدول. وبينما لا تزال هذه العملية في مراحلها الأولى من التطور، فمن الضروري تحديد أولويات روسيا في هذا المجال والقيام بدور نشط في تطوير الوثائق الأساسية. مثل هذه الإستراتيجية يمكن أن تضمن مراعاة وربما تنفيذ المصالح الاقتصادية الوطنية لروسيا المستوى الدولي.

1. يعد نظام الآليات التنظيمية والتنظيمية لضمان الأمن الاقتصادي، الذي تم إنشاؤه وتشغيله داخل منظمة التجارة العالمية، أحد أكثر الأنظمة تطوراً في القانون الدولي الحديث. عند تشكيل نظام منظمة التجارة العالمية، نص المشاركون على إمكانية الاستخدام القانوني للانتقام الاقتصادي من أجل مواجهة الممارسات التجارية غير العادلة من جانب الكيانات الاقتصادية في البلدان الأعضاء الأخرى في منظمة التجارة العالمية (مكافحة التهديدات ذات الطبيعة الذاتية)، وكذلك في مجال مكافحة التهديدات ذات الطبيعة الذاتية. من أجل تقليل العواقب السلبية التي نشأت في أي قطاع من قطاعات الاقتصاد الوطني فيما يتعلق بتحرير التجارة (مكافحة التهديدات الموضوعية). تم استكمال عدد من الضمانات التنظيمية للأمن الاقتصادي للدول المشاركة من خلال إنشاء آلية لحل النزاعات تسمح بالحل السلمي للنزاعات الناشئة. ومن خلال الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية، تحصل روسيا على الفرصة لاستخدام هذه الآليات لضمان الأمن الاقتصادي الوطني. وفي الوقت نفسه، من الضروري أن نأخذ في الاعتبار التأثير المعاكس الذي قد يحدث عند استخدام هذه الآليات فيما يتعلق بروسيا. وينبغي أن يكون أساس اتخاذ قرار الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية هو التحليل الاقتصادي والقانوني الشامل لعواقب الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية. عند النظر في نظام منظمة التجارة العالمية، ينبغي إيلاء اهتمام خاص لتحليل المؤسسات التالية التي يمكن أن تستخدمها الدول لضمان الأمن الاقتصادي الوطني: إجراءات مكافحة الإغراق والإعانات الحكومية؛ آلية استخدام التدابير الوقائية؛ القواعد التي تسمح بفرض قيود كمية على حجم التجارة الخارجية، وكذلك القواعد التي تنص على إمكانية الاستثناء من الالتزامات بموجب أي اتفاق متعدد الأطراف يتم إبرامه في إطار منظمة التجارة العالمية. ومن الضروري تحليل ممارسة تطبيق هذه المعايير وأنشطة هيئات منظمة التجارة العالمية ذات الصلة من أجل تحديد شروط وخصائص عمل الآليات القائمة.

12. يؤدي إنشاء المنظمات الاقتصادية الإقليمية إلى زيادة قدرة الدول على ضمان الأمن الاقتصادي الجماعي مع مواجهة التهديدات الخارجية، ويساعد أيضًا على زيادة القدرة التنافسية لكل من البلدان الفردية والمجموعة بأكملها ككل. وفي رأينا أن إنشاء جمعيات التكامل الاقتصادي هو اليوم السبيل الرئيسي لضمان الأمن الاقتصادي الجماعي. بالنسبة للاتحاد الروسي، ترتبط مشكلة الإقليمية في المقام الأول بإنشاء EurAsEC. اليوم، لم يتم التعبير عن عمليات التكامل داخل EurAsEC بشكل واضح كما هو الحال، على سبيل المثال، في أوروبا الغربية والشرقية، ومع ذلك، في رأينا، سيتم تلبية المصالح الفضلى للدول الأعضاء في EurAsEC من خلال إنشاء تجمع اقتصادي إقليمي مع درجة عالية من التكامل، حيث سيكون لقانون الجماعة طابع فوق وطني. إن مثل هذا الأساس للتفاعل سيضمن التنفيذ الفعال للمصالح الاقتصادية الفردية والجماعية للدول المشاركة، التي تتميز اقتصاداتها بدرجة عالية من الترابط. عند إنشاء جمعيات اقتصادية إقليمية في روسيا، ينبغي إيلاء اهتمام خاص لمشكلة مشاركة الدول الأعضاء في جمعيات التكامل الاقتصادي في منظمة التجارة العالمية، لأن إنشاء جمعيات اقتصادية بين المشاركين في منظمة التجارة العالمية يتطلب الامتثال لإجراءات معينة، في إطارها يمكن لمنظمة التجارة العالمية اتخاذ قرارات ملزمة. ينبغي للمرء أيضًا أن يأخذ في الاعتبار التزام أعضاء منظمة التجارة العالمية بعدم تفاقم الظروف الحالية المقدمة للأعضاء الآخرين في المنظمة عند إنشاء تجمع تكامل إقليمي، الأمر الذي يتطلب سياسة منسقة للانضمام إلى منظمة التجارة العالمية.

قائمة المراجع الخاصة بأبحاث الأطروحات مرشح العلوم القانونية إغناتوف، يوري فلاديميروفيتش، 2005

1. أنتونوف آي.في. العولمة الاقتصادية. المشاكل والتناقضات في المرحلة الحالية من التطور. م: مطبعة ماكس، 2003. - 23 ص.

2. أريشاجا إكس دي. القانون الدولي الحديث. م: التقدم، 1983.-480 ص.

3. باراتاشفيلي د. مبدأ المساواة في السيادة بين الدول في القانون الدولي. م: ناوكا، 1978. - 118 ص.

4. بيك، أولريش. ما هي العولمة؟ م: التقليد التقدمي، 2001. - 304 ص.

5. بليششينكو آي بي، دوريا ج. السيادة الاقتصادية للدولة. -م: دار النشر رودن، 2001. 148 ص.

6. بوجدانوف آيا. الأمن الاقتصادي: الجوهر والهيكل. -م: ISPI RAS، 2000. 35 ص.

7. بوجوسلافسكي م. القانون الاقتصادي الدولي. - م: العلاقات الدولية، 1986. - 304 ص.

8. بوغوسلافسكي م.م.، القانون الاقتصادي الدولي. - م: العلاقات الدولية، 1986. 303 ص.

9. فاشكين إن بي، مونتيان إم إيه، أورسول إيه دي العولمة و تنمية مستدامة. م: موسكوفسكي جامعة الدولةالتجارة، 2002. - 586 ص.

10. فيليامينوف جي إم. أساسيات القانون الاقتصادي الدولي. -م: TEIS LLP، 1994. 108 ص.

11. فيليامينوف ج.م. القانون والعمليات الاقتصادية الدولية (دورة أكاديمية). - م: ولترز كلوير، 2004. 496 ص.

12. السياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ت.ز. - م، 1945. - 801 ص.

13. العولمة: ملامح القرن الحادي والعشرين: مجموعة مجردة / راس إينيون. مركز بحوث المعلومات العلمية للمشاكل العالمية والإقليمية. قسم أوروبا الشرقية. م: إنيون راس، 2004.-4.2.-252ص.

14. جوساكوف ن.ب.، زوتوفا ن.أ. المصالح الوطنية والأمن الاقتصادي الخارجي لروسيا. م: شركة "المنطقة الأوراسية"، 1998. - 272 ص.

15. حركة عدم الانحياز في الوثائق والمواد / النائب . إد. يو إي فينوكوروف. -م: ناوكا، 1979. 432 ص.

16. دوريا ج. السيادة الاقتصادية لأنغولا. المشاكل القانونية الدولية. م: العلاقات الدولية، 1997. - 204 ص.

17. زافيالوفا إي.بي. الأمن الاقتصادي للاتحاد الروسي: كتاب مدرسي. م: MGIMO (U) وزارة الخارجية الروسية، 2004. - 201 ص.

18. زاغاشفيلي قبل الميلاد الأمن الاقتصادي لروسيا. م.: «حقوقي»، 1997.-240 ص.

19. كارو د.، جويلارد ب. القانون الاقتصادي الدولي. م: العلاقات الدولية، 2002. - 608 ص.

20. كوفاليف أ.أ. القانون الاقتصادي الدولي والتنظيم القانوني للنشاط الاقتصادي الدولي في المرحلة الحالية. درس تعليمي. م: نعم وزارة الخارجية في الاتحاد الروسي، 1998. - 129 ص.

21. كوفاليف أ.أ. تقرير المصير والاستقلال الاقتصادي للشعوب. - م: "العلاقات الدولية"، 1988. 156 ص.

22. لابين د.ك. الدعم القانوني الدولي للنظام الاقتصادي العالمي. م: ZAO "التآزر"، 2004. - 188 ص.

23. ليفين دي.بي. القانون الدولي والحفاظ على السلام. م: العلاقات الدولية، 1971. -232 ص.

24. لوكاشين ف. الأمن الاقتصادي: الدليل التربوي والقانوني. م: ميسي، 1999. - 134 ص.

25. لوكاشوك آي. القانون الدولي في محاكم الدول. سانت بطرسبرغ: روسيا-نيفا، 1993. - 297 ص.

26. لوكاشوك آي. العولمة، الدولة، القانون، القرن الحادي والعشرين. م: سبارك، 2000. - 279 ص.

27. لياتشين في.إي.، فيريولينا إن.في.، سميرنوف أي.إي.، كاتسيك دي.إي. الأمن الاقتصادي الخارجي لروسيا في سياق تطور العالم الحديث. كراسنويارسك: ولاية ريو. صورة، مؤسسة جاتسميز، 2003. -128 صفحة.

28. القانون الدولي. جمع الوثائق. م: الأدب القانوني، 2000. - 816 ص.

29. القانون الدولي. كتاب مدرسي. / إد. في و. كوزنتسوفا. م: يوريست، 2001.-681 ص.

30. القانون الدولي: كتاب مدرسي. / كالماكاريان ر.أ.، ميجاشيف يو.آي. -م: EKSMO، 2005.-735 ص.

31. القانون الدولي: جزء خاص. / لوكاشوك آي. م: ولترز كلوير، 2005. - 517 ص.

32. القانون الدولي: كتاب مدرسي. / أوشاكوف ن. - م: يوريست، 2005. -302 ص.

33. القانون العام الدولي. كتاب مدرسي. / إد. ك.أ. بيكياشيفا. م: دار النشر. مجموعة "بروسبكت" 1998. - 608 ص.

34. القانون الدولي العام: كتاب مدرسي. / مندوب. إد. ك.أ. بيكياشيف. -م: تي كيه فيلبي، 2004. 928 ص.

35. الأمن الاقتصادي الدولي. البحوث السوفيتية الإنجليزية المشتركة. موسكو، لندن: IMEMO AS اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية و

36. المعهد الملكي للشؤون الدولية في بريطانيا العظمى، 1988.- 102 ص.

37. مينجينسكي ف. عدم استخدام القوة في العلاقات الدولية - م: IGP AN SSSR، 1976. 295 ص.

38. مويسيف أ.أ. المنظمات المالية الدولية (الجوانب القانونية للأنشطة). م: أوميغا جي، 2003. - 296 ص.

39. أوجنيف أ.ب. الأمن الاقتصادي الدولي: المشاكل والحلول. م: جمعية "المعرفة"، 1989. - 40 ص.

40. الأمم المتحدة. حقائق أساسية. م: دار النشر "فيس مير"، 2000. - 424 ص.

41. بيروجوف أ.ف. العلاقات الاقتصادية بين الدول: مبدأ المساواة في السيادة. - كييف: ناوكوفا دومكا، 1987. 88 ص.

42. بعد الحرب الباردة: (بحث مشترك) / ناكاسوني واي.، ساتو إس.، نيشيب إس إم: إد. مجموعة "التقدم"؛ دار النشر "اليونيفرس" 1993 - 319 ص.

43. بوشكاريف إ.س. القضايا القانونية الدولية لأنشطة منتدى التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ. -م: دار النشر رودن، 2000. 239 ص.

44. سابيلنيكوف جي.بي. وسائل احتكار الدولة للحرب التجارية. م: دار النشر "العلاقات الدولية"، 1973. -215 ص.

45. سابيلنيكوف جي.بي. حرب بلا هدنة (أشكال وأساليب العدوان الاقتصادي). م: ميسل، 1983. - 255 ص.

46. ​​سينشاجوف ف.ك. الأمن الاقتصادي: الجغرافيا السياسية والعولمة والحفاظ على الذات والتنمية. م.: فينستاتينفورم، 2002.- 123 ص.

47. سكاكونوف إي. الضمانات القانونية الدولية لأمن الدولة. م: العلاقات الدولية، 1983. - 192 ص.

48. أوشاكوف ن. السيادة في القانون الدولي الحديث - م: معهد العلاقات الدولية 1963. 271 ص.

49. تشيرنيتشينكو إس. قواعد ومبادئ القانون الدولي: كتاب مدرسي. م: "كتاب علمي". - 1998. - 28 ص.

50. شافاييف أ.ج. نظام لمكافحة الاستخبارات الاقتصادية. - م: دار النشر "التعليم القانوني" 2000. 236 ص.

51. شارمازاناشفيلي ج.ف. الدفاع عن النفس في القانون الدولي م: جامعة الصداقة بين الشعوب التي سميت باسمها. باتريس لومومبا، 1973. - 111 ص.

52. شارمازاناشفيلي ج.ف. مبدأ عدم الاعتداء في القانون الدولي. م.: IGP AN USSR، 1956. - 96 ص.

53. تونكين جي. القانون والقوة في النظام الدولي. م: العلاقات الدولية، 1983. - 199 ص.

54. شوميلوف ف.م. القانون الاقتصادي الدولي. - روستوف غير متوفر: دار فينيكس للنشر، 2003، 512 ص.

55. شوميلوف ف.م. القانون الاقتصادي الدولي في سياق عولمة الاقتصاد العالمي (مشاكل النظرية والتطبيق). ملخص أطروحة للحصول على درجة الدكتوراه في القانون. م: الأكاديمية الدبلوماسية لوزارة خارجية الاتحاد الروسي، 2001. - 40 ص.

56. شوميلوف ف.م. القانون الاقتصادي الدولي في عصر العولمة. م: العلاقات الدولية، 2003. - 271 ص.

57. الأمن الاقتصادي. موسوعة. مؤلف الفكرة مدير المشروع شافاييف أ. - م: دار النشر "التربية القانونية"، 2001.-511 ص.

58. المقالات في المجلات والمجموعات:

59. أبالكين إل. الأمن الاقتصادي لروسيا: التهديدات وانعكاساتها // أسئلة الاقتصاد. 1994. - رقم 12. - ص4-13.

60. أباشيدزه أ.خ.، بوشكاريف إ.س.، فيدوروف إم.في. منتدى التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ (APEC) وروسيا // الدولة والقانون. 2001. - رقم 9. - مع. 63-68

61. Arkhipov A.، Gorodetsky A.، Mikhailov B. الأمن الاقتصادي: التقييمات والمشاكل وطرق الضمان // أسئلة الاقتصاد. -1994.-№12.-س. 36-44.

62. أشافسكي بي إم. إنشاء نظام اقتصادي دولي جديد // أمن دولي شامل. المبادئ والأعراف القانونية الدولية. الدليل / الجواب. إد. بي ام. كليمينكو. -م: العلاقات الدولية، 1990. - ص204-215.

63. أشافسكي بي إم. الأمن الاقتصادي للدول // الأمن الدولي الشامل. المبادئ والأعراف القانونية الدولية. الدليل / الجواب. إد. بي ام. كليمينكو. -م: العلاقات الدولية، 1990. ص215-230.

64. Ashavsky B.M.، Valko N. الشركات عبر الوطنية الاحتكارات الدولية الاحتكارية الخاصة // الدولة والقانون السوفييتي. - 1981. - رقم 3. - ص 77-86.

65. بوجوسلافسكي م. الجوانب القانونية للأمن الاقتصادي الدولي // الاجتماع السنوي الثلاثون للجمعية السوفيتية للقانون الدولي. ملخصات التقارير. م.: IGPAN اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1987.-P. 21-27.

66. بوجوسلافسكي إم إم، لياليكوفا إل إيه، سفيتلانوف إيه جي. تشريعات التصدير الأمريكية والقانون الدولي الخاص // الدولة والقانون السوفييتي. 1983. - رقم 3. - ص 114-119.

67. فاسيلينكو ف. الفكر السياسي الجديد وإنشاء نظام شامل للأمن الدولي // نشرة جامعة كييف. السلسلة: العلاقات الدولية والقانون الدولي. - 1989. - العدد. 28. - ص 3-10.

68. فيريشتين في.س.، مولرسون ر.أ. أولوية القانون الدولي في السياسة الدولية // الدولة والقانون السوفييتي. 1989. -№7.-س. 3-11.

69. فويتوفيتش إس إيه، رولكو إي.تي. الدعم التنظيمي لنظام الأمن الاقتصادي الدولي. // النظام الشامل للأمن الدولي والقانون الدولي. م.: IGPAN اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1987-ص. 117-120.

70. Grigoryan S. الأسس والميزات التنظيمية والقانونية للعالم منظمة التجارة(منظمة التجارة العالمية) // الاقتصاد والقانون. - 2000. -№2.-96-104.

71. إيفانيتس جي. آي.، تشيرفونيوك في. آي. العولمة والدولة والقانون // الدولة والقانون. 2003. - رقم 8. -مع. 87-94.

72. كازاكوف ف.ن. في بعض ملامح النظام القانوني الدولي الحديث // الدولة والقانون. 2003. - رقم 4. - ص 88-92.

73. كليباتسكي جي آي إتش. العولمة والمصالح الوطنية // الحياة الدولية. 2000. - رقم 1. - ص 87-96.

74. كليمينكو إي إم. مقدمة // القانون الدولي والأمن الدولي: المجالات العسكرية والسياسية: حوار الخبراء السوفييت والأمريكيين. م: العلاقات الدولية، 1991. - ص 13-16.

75. كوفاليف أ.أ. الأمن الاقتصادي الدولي: الجوانب القانونية // الدولة والقانون السوفييتي. 1987. - رقم 4. - ص 68-77؛

76. كوزيفنيكوف أو.في.، سميرنوف ب.س. التعاون التجاري والاقتصادي بين الشرق والغرب والتدابير التمييزية الأمريكية // الدولة والقانون السوفييتي. 1983. -№3. - ص 108-113.

77. كولوسوف يو.م. تطوير مبدأ عدم استخدام القوة في العلاقات الدولية // الدولة والقانون السوفييتي. 1987. - رقم 4. - ص 72-79؛

78. Koryagina T. الأمن الاقتصادي: الوضع الحالي، الآفاق // المراقب. 1997. - رقم 7. - ص34-41.

79. Kosolapov N. A. روسيا الجديدة واستراتيجية الغرب // الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية. 1994. - رقم 2. - ص5-15.

80. كوسولابوف ن. القوة والعنف والأمن: جدلية العلاقات الحديثة // الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية. - 1992.-№11.-س. 51-56.

81. لوكاشوك آي. مفهوم قانون المسؤولية الدولية // الدولة والقانون. 2003. - رقم 4. - ص 79-87.

82. Lykshin S.، Svinarenko A. تطوير الاقتصاد الروسي وإعادة هيكلته كضمان للأمن الاقتصادي // أسئلة الاقتصاد. 1994. - رقم 12. - ص 115-125.

83. مالينين إس. قانون الأمن الدولي // دورة القانون الدولي. ت 4. - م: نوكا، 1990 - ص 156-210.

84. مارينيتش إس. التدابير القسرية الاقتصادية في أنشطة السياسة الخارجية للدول والقانون الدولي // الدولة والقانون السوفييتي. 1989. -№7. - ص 103-108؛

85. ميخائيلينكو أ. آلية ضمان الأمن الاقتصادي لروسيا // الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية. - 1996. - العدد 7.-ص119-127.

86. محمدشين إ. روسيا ومنظمة التجارة العالمية: العواقب المحتملة للانضمام // القانون. 2003. - رقم 4. - ص102-105.

87. مولرسون ر.أ. دور وإمكانيات القانون الدولي في إنشاء نظام شامل للأمن الدولي. ع النظام الشامل للأمن الدولي والقانون الدولي. م.: IGPAN اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1987 - ص 8-14.

88. الأحكام الأساسية لاستراتيجية الدولة في مجال ضمان الأمن الاقتصادي للاتحاد الروسي // المجتمع والاقتصاد. 1996. - رقم 3.

89. بانكوف ف. الأمن الاقتصادي: جوانب جديدة للمشكلة // التجارة الخارجية. 1992. - رقم 6. - ص 25-28.

90. بريكاتشيكوف أ.أ. آلية حل المنازعات في منظمة التجارة العالمية وأثرها على القانون الداخلي للدول // الدولة والقانون. 2001. - رقم 5. - ص83-88.

91. بيروجوف أ.ف. الضمانات القانونية الدولية لنظام الأمن الاقتصادي الدولي للدول // الدولة والقانون السوفييتي. 1989. -№2. - ص 99-106.

92. رحمانوف أ.ر. الجوانب القانونية الدولية للأمن الشامل // الدولة والقانون. 2003. - رقم 2. - ص 67-74؛

93. روسيا ونظام منظمة التجارة العالمية. الجوانب القانونية (مواد المؤتمر العلمي والعملي الذي عقد في معهد الدولة والقانون التابع لأكاديمية العلوم الروسية في 9 فبراير 2000) // الدولة والقانون.-2000.-رقم 7.-س. 112-121.

94. سينشاجوف ف. حول الجوهر والاستراتيجية الرئيسية للأمن الاقتصادي لروسيا // مسائل الاقتصاد. 1995. - رقم 1. - ص 97-106.

95. سكاكونوف إي. ملامح تدوين المبادئ الأساسية للقانون الدولي // الدولة والقانون السوفييتي. 1982. - رقم 6. -مع. 121-129؛

96. ستراخوف أ. الأمن الاقتصادي // منظمة التعاون الاقتصادي. 1998. - رقم 7. - ص 64-68.

97. توزموخاميدوف ر.أ. الأمن الاقتصادي الدولي: الخبرة في الصياغة القانونية الدولية للمشكلة. // النظام الشامل للأمن الدولي والقانون الدولي. - م: IGP AN اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1987.-ص. 53-61.

98. تونكين جي.إي.، شيشكين في.إم. حول المبادئ القانونية الدولية للنظام الاقتصادي الدولي الجديد // الدولة والقانون السوفييتي. 1980. - رقم 9. - ص 88-96.

99. أوسينكو إي.تي.، فاسيلينكو ف.أ. مبدأ عدم التمييز في مجال العلاقات الاقتصادية الدولية. الكتاب السنوي السوفييتي للقانون الدولي، 1983. - الصفحات 25-41.

100. أوشاكوف ن.أ. عدم التدخل في الشؤون الداخلية // باسم السلام. المشاكل القانونية الدولية للأمن الأوروبي. - م: أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، معهد الدولة والقانون، 1977. 191 ص.

101. شيماي م. النظام السياسي الدولي النامي // الحياة الدولية. 1995. - رقم 3. - ص27-39.

102. شيشكوف يو وجهان للعولمة // العلم والحياة. 2000. - رقم 11.-س. 40-43.

103. شيشكوف يو وجهان للعولمة // العلم والحياة. 2000. - رقم 12.-س. 48-52.

104. شوميلوف ف.م. التنظيم القانوني الدولي للعلاقات الاقتصادية الدولية (قضايا النظرية والتطبيق) // الدولة والقانون. 2000. - رقم 7. - ص 79-92.

105. شوميلوف ف.م. بعض الأسئلة النظرية والتطبيقية // مجلة موسكو للقانون الدولي. -2000. -رقم 3(39). ص 137-161.

106. شوميلوف ف.م. قانون منظمة التجارة العالمية وعملية مكافحة الإغراق بموجب التشريع الروسي // القانون. 2003. - رقم 4. - ص 94-101.

107. الأمن الاقتصادي لروسيا // مجلة اجتماعية وسياسية. 1997. - رقم 5. - ص3-23.

108. يانوفسكايا أو.ر. المشاكل العالميةالحداثة مع الأخذ في الاعتبار الحقائق الجيوسياسية الجديدة // إنديسي. النشرة التحليلية. التقارير العلمية لمعهد الدراسات الإستراتيجية. - 2000. -№2.-س. 115-123.

109. العمل على لغات اجنبية:

110. اهن، دونكجون. الروابط بين المؤسسات المالية والتجارية الدولية // مجلة تجارة عالمية. 2000. - المجلد. 34. - رقم 4. - ص. 1-35.

111. م البجاوي. نحو نظام اقتصادي دولي جديد. اليونسكو، هولمز وماير للنشر، نيويورك، 1979. - 287 ص.

112. كارمودي تشي. العلاجات والمطابقة بموجب اتفاقية منظمة التجارة العالمية // مجلة القانون الاقتصادي الدولي. 2002. - المجلد. 5. - رقم 2. - ص. 307329.

113. فوسيت ج. القانون والصراعات الدولية على الموارد. - أكسفورد: مطبعة كلارندون، 1981-254 ص.

114. فوسيت ج. الصراعات الاقتصادية الدولية. لندن: منشورات أوروبا، 1977.- 127 ص.

115. فوسيت ج. التجارة والتمويل في القانون الدولي // RCADI، 1968 (I)، Vol.123، ص. 215-310.

116. العولمة: إطار لمشاركة صندوق النقد الدولي. صندوق النقد الدولي، 2002.

117. هوبيرج جورج، هاو بول. القانون والمعرفة والمصالح الوطنية في المنازعات التجارية // مجلة التجارة العالمية. 2000. - المجلد. 34. - رقم 2. - 109130.

118. هوفباور، غاري كلايد. جيفري جي شوت، كيمبرلي آن إليوت. إعادة النظر في العقوبات الاقتصادية: التاريخ والسياسة الحالية. واشنطن: معهد الاقتصاد الدولي، 1990. - ص. 163-174.

119. هوفباور، غاري كلايد. القانون الاقتصادي الدولي في الأوقات العصيبة // مجلة القانون الاقتصادي الدولي. 2002. - 5 (1). - ص. 316.

120. جاكسون، جون هـ. منظمة التجارة العالمية: الدستور والفقه. لندن: المعهد الملكي للشؤون الدولية، 1998. -193 ص.

121. كنور ك. قوة الأمم: الاقتصاد السياسي للعلاقات الدولية. -نيويورك، 1975. 353 ص.

122. Machovski H. Ost-West Handel: Entwicklung، Interessenlagen، Aussichten. Auspolitik und Zeitgeschichte. بون، 1985. - رقم 5. - س. 5-18؛

123. مول H. المواد الخام والطاقة والأمن الغربي. لندن، 1984. -413 ص؛

124. ماكجي، روبرت. الحظر التجاري والعقوبات والحصار: بعض قضايا حقوق الإنسان التي تم التغاضي عنها // مجلة التجارة العالمية. 1998.-32(4). - ص. 139-144.

125. مردوخ سي. العوامل الاقتصادية كأشياء أمنية: الأمن الاقتصادي والضعف // K. Knorr، F. Trager. - قضايا الاقتصاد والأمن القومي. -لورنس، 1977. ص. 67-98.

126. روستيالا كال. إعادة النظر في جدل السيادة في القانون الاقتصادي الدولي // مجلة القانون الاقتصادي الدولي. 2003. - المجلد. 6. - رقم 4. - ص. 841-878.

127. ريسمان، سيمون. ولادة نظام التجارة العالمي: منظمة التجارة الدولية والغات // نظام بريتون وودز-الغات: نظرة إلى الماضي والتوقعات بعد خمسين عامًا. أورين كيرشنر، محرر-نيويورك: إم إي شارب، 1996. ص. 82-86.

128. روزيناو ج.ن. الاضطراب في السياسة العالمية، نظرية التغيير والمجتمع. برينستون، نيويورك: مطبعة جامعة برينستون. - 1990. - 450 ص.

129. روسي تشانغ. الأمن الغذائي: نظام التجارة الغذائية ونظام المعونة الغذائية // مجلة القانون الاقتصادي الدولي. 2004. - المجلد. 7- رقم 3. - 565-584.

130. تيتا، ألبرتو. العولمة: فضاء سياسي واقتصادي جديد يتطلب حوكمة فوق وطنية // مجلة التجارة العالمية. 1998. -32 (3). - ص. 45-55.

131. Tinbergen J.، Fischer D. الحرب والرفاهية: دمج السياسة الأمنية في السياسة الاجتماعية والاقتصادية. ساسكس، نيويورك. - 1987. - 189 ص.

132. فهم منظمة التجارة العالمية. الطبعة الثالثة. جنيف: منظمة التجارة العالمية، 2003. - 112 ص.

133. فيرنون، ريموند. الولايات المتحدة. الحكومة في بريتون وودز وما بعده // نظام بريتون وودز-الغات: نظرة إلى الماضي والتوقعات بعد خمسين عامًا. أورين كيرشنر، محرر-نيويورك: إم إي شارب، 1996. ص. 52-69.1. الوثائق:1. وثائق منظمة التجارة العالمية

134. الاتفاقية العامة بشأن التعريفات الجمركية والتجارة (الجات) 1994.

135. الاتفاق بشأن أحكام ميزان المدفوعات الواردة في الاتفاقية العامة للتعريفات والتجارة لعام 1994.

136. اتفاقية قواعد وإجراءات حل المنازعات 1994142. وثيقة. منظمة التجارة العالمية: WT/GC/M/5.143. وثيقة. منظمة التجارة العالمية: WT/GC/W/68.

137. اتفاقية إنشاء منظمة التجارة العالمية 1994

138. اتفاق التدابير الوقائية 1994

139. اتفاق تطبيق المادة السادسة من اتفاقية الجات 1994.

140. اتفاقية الدعم والإجراءات التعويضية 19941. وثائق الأمم المتحدة

141. وثيقة. الأمم المتحدة A/AC. 134/ريال. 27.149. وثيقة. الأمم المتحدة A/AC. 134/2.

142. وثائق مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية. جنيف، 23 مارس - 16 يونيو 1964 - نيويورك، 1964.

143. قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 626 (د-7).

144. قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 1514 (د-15).

145. قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 1803 (د-17).

146. قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 2131 (د-20).

147. قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 2625 (د-26).

148. قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 2734 (د-25).

149. قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 3201 (SVI).

150. قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 3281 (د-29).

151. قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 36/103 (XXXVI).176. قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 42/42.177. قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 57/7.178. قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة S-18/3.

152. وثائق مؤتمر الأمم المتحدة حول المنظمة الدولية. لندن؛ نيويورك، 1945. - المجلد. مريض، السادس.

154. تقارير محكمة العدل الدولية، 1986

155. مسؤولية الحماية: تقرير اللجنة الدولية المعنية بالتدخل وسيادة الدولة. أوتاوا: المركز الدولي لبحوث التنمية، 2001.

156. دراسة الحالة الاقتصادية والاجتماعية في العالم 2003. نيويورك، 2003.1. اللوائح الروسية:

157. مرسوم رئيس الاتحاد الروسي بتاريخ 29 أبريل 1996 رقم 608 "بشأن استراتيجية الدولة للأمن الاقتصادي للاتحاد الروسي (الأحكام الأساسية)" // مجموعات تشريعات الاتحاد الروسي. 1996 - رقم 18. - الفن. 2117.

158. المفهوم السياسة الخارجيةالاتحاد الروسي // صحيفة روسيسكايا. 11 يوليو 2000 - رقم 133.1. صفحات الانترنت:

159. الصفحة الرسميةمنظمة التجارة العالمية http://www.wto.org/

160. الصفحة الرسمية للأمم المتحدة http://www.un.org/

161. الصفحة الرسمية لمحكمة العدل الدولية http://www.icj-cij.org/

162. الصفحة الرسمية للمؤتمر الدولي لتمويل التنمية - http://www.un.org/russian/conferen/ffd/index.html

163. الصفحة الرسمية لمؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية - http://www.unctad.org/

164. الصفحة الرسمية للمجموعة بنك عالمي-http://www. بنك عالمي. المنظمة/

يرجى ملاحظة أن النصوص العلمية المعروضة أعلاه تم نشرها لأغراض إعلامية فقط وتم الحصول عليها من خلال التعرف على نص الأطروحة الأصلية (OCR). لذلك، قد تحتوي على أخطاء مرتبطة بخوارزميات التعرف غير الكاملة. لا توجد مثل هذه الأخطاء في ملفات PDF الخاصة بالرسائل العلمية والملخصات التي نقوم بتسليمها.

ما سبق يحدد حقيقة أن البرلمان الأوروبي يحتل مكانة خاصة في النظام العام للقانون الدولي. يكتب الخبراء أن البرلمان الأوروبي له أهمية قصوى لتشكيل المؤسسات التي تحكم المجتمع الدولي والقانون الدولي بشكل عام. بل إن البعض يعتقد أن "تسعين بالمائة من القانون الدولي بشكل أو بآخر هو في الأساس قانون اقتصادي دولي" (البروفيسور ج. جاكسون، الولايات المتحدة الأمريكية). قد يكون هذا التقييم مبالغا فيه. ومع ذلك، فإن جميع فروع القانون الدولي تقريبًا مرتبطة بالفعل ببرنامج التعليم الفردي. وقد رأينا ذلك عندما نظرنا إلى حقوق الإنسان. تحتل المشكلات الاقتصادية مكانًا متزايدًا في أنشطة المنظمات الدولية والبعثات الدبلوماسية وقانون العقود والقانون البحري والجوي وما إلى ذلك.

وقد اجتذب دور الهندسة الكهربائية والميكانيكية اهتمام عدد متزايد من العلماء. وأنتج الكمبيوتر الموجود في مكتبة الأمم المتحدة في جنيف قائمة بالأدبيات ذات الصلة التي نشرت في السنوات الخمس الماضية دول مختلفة، والتي شكلت كتيبًا كبيرًا. كل هذا يشجعنا على إيلاء اهتمام إضافي للهندسة الكهربائية والميكانيكية، على الرغم من الحجم المحدود للكتاب المدرسي. ويبرر ذلك أيضًا حقيقة أن العلماء والممارسين القانونيين يؤكدون على أن جهل البرلمان الأوروبي محفوف بعواقب سلبية على أنشطة المحامين الذين لا يخدمون الأعمال فحسب، بل يخدمون أيضًا العلاقات الدولية الأخرى.

إن منشأة الهندسة الكهربائية والميكانيكية معقدة بشكل استثنائي. وهو يغطي أنواعًا متنوعة من العلاقات ذات تفاصيل مهمة، وهي: التجارة والمالية والاستثمار والنقل وما إلى ذلك. وبناءً على ذلك، فإن الهندسة الكهربائية والميكانيكية هي صناعة كبيرة للغاية ومتعددة الأوجه، وتغطي قطاعات فرعية مثل التجارة الدولية والمالية والاستثمار وقانون النقل. .

إن المصالح الحيوية لروسيا، بما في ذلك المصالح الأمنية، تعتمد على حل هذه المشاكل. ومن المؤشرات في هذا الصدد "استراتيجية الدولة للأمن الاقتصادي للاتحاد الروسي" التي تمت الموافقة عليها بموجب مرسوم رئيس الاتحاد الروسي المؤرخ 29 أبريل 1996 رقم 608. وتستند الاستراتيجية بشكل معقول إلى الحاجة إلى "التنفيذ الفعال لمزايا التقسيم الدولي للعمل، واستدامة تنمية البلاد في ظروف اندماجها المتساوي في العلاقات الاقتصادية العالمية". تم تعيين المهمة للتأثير بنشاط على العمليات التي تحدث في العالم والتي تؤثر على المصالح الوطنية لروسيا. ويذكر أنه “بدون ضمان الأمن الاقتصادي، فمن المستحيل عملياً حل أي من المشاكل التي تواجه البلاد، على الصعيدين المحلي والدولي”. يتم التأكيد على أهمية القانون في حل المشاكل المعينة.

إن الوضع الحالي للاقتصاد العالمي يشكل خطرا جسيما على النظام السياسي العالمي. فمن ناحية، هناك ارتفاع غير مسبوق في مستويات المعيشة والتقدم العلمي والتكنولوجي في عدد من البلدان، ومن ناحية أخرى، الفقر والجوع والمرض بالنسبة لغالبية البشرية. وتشكل هذه الحالة التي يعيشها الاقتصاد العالمي تهديدا للاستقرار السياسي.

لقد أدت عولمة الاقتصاد إلى حقيقة أن إدارته لا يمكن تحقيقها إلا من خلال الجهود المشتركة للدول. محاولات حل المشاكل مع مراعاة مصالح بعض الدول فقط تعطي نتائج سلبية.

ويجب أن تستند الجهود المشتركة للدول إلى القانون. ويؤدي البرلمان الأوروبي وظائف مهمة تتمثل في الحفاظ على نمط مقبول عموما لعمل الاقتصاد العالمي، وحماية المصالح المشتركة طويلة الأجل، والتصدي لمحاولات الدول الفردية لتحقيق مزايا مؤقتة على حساب الآخرين؛ بمثابة أداة لتخفيف التناقضات بين أهداف سياسيةالدول الفردية ومصالح الاقتصاد العالمي.

يعزز MEP القدرة على التنبؤ في أنشطة العديد من المشاركين في العلاقات الاقتصادية الدولية وبالتالي يساهم في تطوير هذه العلاقات وتقدم الاقتصاد العالمي. اكتسبت مفاهيم مثل النظام الاقتصادي الجديد وقانون التنمية المستدامة أهمية كبيرة لتطوير الهندسة الكهربائية والميكانيكية.

النظام الاقتصادي الجديد

ويتميز النظام الاقتصادي العالمي بالتأثير الحاسم للدول الصناعية الأكثر تقدما. يتم تحديده من خلال تركيز الموارد الاقتصادية والمالية والعلمية والتقنية الرئيسية في أيديهم.

إن مساواة وضع الأجانب مع المواطنين المحليين في الأنشطة الاقتصادية أمر مستحيل، لأن ذلك من شأنه أن يعرض الاقتصاد الوطني للخطر. ويكفي أن نتذكر العواقب المترتبة على أنظمة "تكافؤ الفرص" و"تكافؤ الفرص" التي كانت شائعة في الماضي. أبواب مفتوحة"، والتي فرضت على الدول التابعة.

هناك أيضًا نظام خاص، يتم بموجبه منح الأجانب حقوقًا ينص عليها القانون أو المعاهدات الدولية، وأخيرًا، معاملة تفضيلية، يتم بموجبها توفير شروط مواتية بشكل خاص لدول نفس الرابطة الاقتصادية أو البلدان المجاورة. وكما سبق أن ذكرنا، فإن توفير هذه المعاملة للدول النامية أصبح مبدأ من مبادئ القانون الاقتصادي الدولي.

الدولة في القانون الاقتصادي الدولي

تحتل الدولة مكانة مركزية في نظام تنظيم العلاقات الاقتصادية الدولية. وفي المجال الاقتصادي، لها أيضاً حقوق سيادية. ومع ذلك، فإن تنفيذها الفعال لن يكون ممكنا إلا إذا أخذ الترابط الاقتصادي بين أعضاء المجتمع الدولي في الاعتبار. إن محاولات تحقيق الاستقلال الاقتصادي بمعزل عن المجتمع (الاكتفاء الذاتي) معروفة في التاريخ، لكنها لم تنجح أبدًا. تظهر التجربة العالمية أن أقصى قدر ممكن من الاستقلال الاقتصادي لا يكون حقيقيا إلا مع الاستخدام النشط للروابط الاقتصادية لصالح الاقتصاد الوطني، ناهيك عن حقيقة أنه بدون هذا لا يمكن الحديث عن تأثير الدولة على الاقتصاد العالمي. إن الاستخدام الفعال للروابط الاقتصادية يفترض الاستخدام المقابل للقانون الدولي.

ويعكس البرلمان الأوروبي ككل قوانين اقتصاد السوق. لكن هذا لا يعني الحد من الحقوق السيادية للدولة في المجال الاقتصادي. ولها الحق في تأميم هذه الملكية الخاصة أو تلك، ويجوز لها إلزام المواطنين بإعادة استثماراتهم الأجنبية إلى وطنهم عندما تتطلب المصلحة الوطنية ذلك. وهذا ما فعلته بريطانيا العظمى، على سبيل المثال، خلال الحربين العالميتين. وقد فعلت الولايات المتحدة هذا في وقت السلم، في عام 1968، من أجل منع المزيد من انخفاض قيمة الدولار. وتعتبر جميع الاستثمارات في الخارج جزءا من التراث الوطني.

أصبحت مسألة دور الدولة في اقتصاد السوق حادة بشكل خاص في عصرنا. تطوير العلاقات الاقتصادية، وعولمة الاقتصاد، والحد من الحواجز الحدودية، أي. أثار تحرير النظام نقاشًا حول تراجع دور الدول والتنظيم القانوني. بدأ الحديث عن مجتمع مدني عالمي، لا يخضع إلا لقوانين النفعية الاقتصادية. ومع ذلك، فإن كل من العلماء الرسميين وأولئك الذين يشاركون عمليا في الاقتصاد الدولي و اتصالات ماليةتشير إلى الحاجة إلى نظام معين وتنظيم مستهدف.

كثيرا ما يقارن الاقتصاديون "النمور" الآسيوية ببلدان في أفريقيا و أمريكا اللاتينيةوهذا يعني في الحالة الأولى نجاحات اقتصاد السوق الحر التي تركز على العلاقات الخارجية النشطة، وفي الحالة الثانية - ركود الاقتصاد المنظم.

ومع ذلك، بعد الفحص الدقيق، يتبين أن دور الدولة في الاقتصاد في دول جنوب شرق آسيا لم يتم التقليل منه أبدًا. كان النجاح يرجع على وجه التحديد إلى حقيقة أن السوق والدولة لم يعارضا بعضهما البعض، بل تفاعلا من أجل أهداف مشتركة. ساهمت الدولة في تنمية الاقتصاد الوطني من خلال خلق الظروف الملائمة لنشاط الأعمال داخل الدولة وخارجها.

نحن نتحدث عن اقتصاد السوق الموجه من قبل الدولة. حتى أنهم في اليابان يتحدثون عن "نظام اقتصادي سوقي موجه نحو الخطة". ويستنتج مما قيل أنه سيكون من الخطأ إلقاء تجربة الإدارة الاقتصادية المخططة في البلدان الاشتراكية، بما في ذلك التجربة السلبية، في البحر. ويمكن استخدامه لتحديد الدور الأمثل للدولة في الاقتصاد الوطني والعلاقات الخارجية.

إن مسألة دور الدولة في اقتصاد السوق لها أهمية أساسية لتحديد دورها ووظائفها في العلاقات الاقتصادية الدولية، وبالتالي لتوضيح قدرات البرلمان الأوروبي.

يعكس القانون الدولي اتجاهاً نحو توسيع دور الدولة في تنظيم الاقتصاد العالمي، بما في ذلك أنشطة الأفراد. وهكذا، أنشأت اتفاقية فيينا للعلاقات الدبلوماسية لعام 1961 وظيفة التمثيل الدبلوماسي مثل تطوير العلاقات في مجال الاقتصاد. تعتبر مؤسسة الحماية الدبلوماسية التي تمارسها الدولة تجاه مواطنيها ضرورية لتطوير العلاقات الاقتصادية.

يمكن للدولة أن تعمل بشكل مباشر كموضوع لعلاقات القانون الخاص. لقد أصبح شكل المشاريع المشتركة للدول في مجال الإنتاج والنقل والتجارة وما إلى ذلك واسع الانتشار، فالمؤسسون ليسوا دولًا فحسب، بل أيضًا تقسيماتهم الإدارية الإقليمية. ومن الأمثلة على ذلك شركة مشتركة أنشأتها المناطق الحدودية لدولتين لبناء وتشغيل جسر عبر خزان حدودي. المشاريع المشتركة تجارية بطبيعتها وتخضع لقوانين البلد المضيف. ومع ذلك، فإن مشاركة الدول تعطي وضعها بعض الخصوصية.

ويختلف الوضع عندما تكون الأنشطة غير القانونية للشركة مرتبطة بإقليم دولة التسجيل وتقع ضمن ولايتها القضائية، على سبيل المثال، في حالة تسامح سلطات الدولة مع تصدير البضائع التي يتم بيعها يحرم فيها لأنها خطرة على الصحة. وفي هذه الحالة، تكون دولة التسجيل مسؤولة عن عدم منع الأنشطة غير القانونية للشركة.

أما الشركات الخاصة، فهي، كونها كيانات قانونية مستقلة، لا تتحمل المسؤولية عن تصرفات دولتها. صحيح أنه من الناحية العملية هناك حالات فرض المسؤولية على الشركات كرد فعل على عمل سياسي تقوم به دولتهم. وعلى هذا الأساس، على سبيل المثال، قامت ليبيا بتأميم شركات النفط الأمريكية والبريطانية. هذه الممارسة ليس لها أي أساس قانوني.

وتتمتع الشركات المملوكة للدولة والشركات التي تعمل بالنيابة عنها بالحصانة. وتتحمل الدولة نفسها المسؤولية عن أنشطتهم. في الممارسة الدولية، نشأت مرارا وتكرارا مسألة المسؤولية المدنية للدولة عن التزامات ديون الشركة المملوكة لها ومسؤولية الأخيرة عن التزامات ديون دولتها. يعتمد حل هذه المشكلة على ما إذا كانت الشركة تتمتع بوضع كيان قانوني مستقل. إذا فعلت ذلك، فهي مسؤولة فقط عن أفعالها.

الشركات عبر الوطنية

في الأدب العلميومن الناحية العملية، يُطلق على هذا النوع من الشركات اسم مختلف. إن مصطلح "الشركات عبر الوطنية" هو السائد. ومع ذلك، فإن مصطلح "الشركات المتعددة الجنسيات" وأحيانا "المؤسسات المتعددة الجنسيات" يستخدم بشكل متزايد. في الأدبيات المحلية، يُستخدم عادة مصطلح "الشركات عبر الوطنية".

إذا كان المفهوم المذكور أعلاه يهدف إلى إخراج عقود الشركات عبر الوطنية من نطاق القانون المحلي من خلال إخضاعها للقانون الدولي، فإن مفهومًا آخر مصمم لحل المشكلة نفسها من خلال إخضاع العقود لقانون ثالث خاص - عبر وطني، يتكون من "مبادئ عامة" من القانون. وتتعارض هذه المفاهيم مع القانون المحلي والدولي.

تستخدم الشركات عبر الوطنية على نطاق واسع وسائل لإفساد المسؤولين في البلد المضيف. لديهم صندوق خاص "للرشوة". ولذلك، يجب أن يكون لدى الدول قوانين تنص على المسؤولية الجنائية لموظفي الدولة والشركات عبر الوطنية عن الأنشطة غير القانونية.

وفي عام 1977، أقرت الولايات المتحدة قانون الممارسات الأجنبية الفاسدة، الذي يجرم قيام المواطنين الأمريكيين برشوة أي شخص أجنبي للحصول على عقد. واستفادت شركات من دول مثل ألمانيا واليابان من ذلك، وبمساعدة الرشاوى للمسؤولين في الدول المضيفة، فازت بالعديد من العقود المربحة من الشركات الأمريكية.

وقد أبرمت دول أمريكا اللاتينية التي عانت من مثل هذه الممارسات في عام 1996 اتفاقية للتعاون في القضاء على الأعمال الحكومية القذرة. العقد يجعل من إعطاء وقبول الرشوة جريمة عند إبرام العقد. علاوة على ذلك، نص الاتفاق على اعتبار المسؤول مجرماً إذا أصبح مالكاً لأموال "لا يمكن تفسير اكتسابها بشكل معقول على أساس دخله المشروع أثناء أداء وظائفه (الإدارية)." ويبدو أن قانونًا ذا محتوى مماثل سيكون مفيدًا لبلدنا. ورغم دعمها للمعاهدة ككل، رفضت الولايات المتحدة المشاركة، مستشهدة بأن البند الأخير يتناقض مع المبدأ القائل بأن المشتبه به لا يحتاج إلى إثبات براءته.

مشكلة الشركات عبر الوطنية موجودة أيضًا في بلدنا.

أولاً، أصبحت روسيا مجالاً هاماً لنشاط الشركات عبر الوطنية.

ثانياً، تتعلق الجوانب القانونية للشركات عبر الوطنية بالمشاريع المشتركة المرتبطة بالدول التي تجري فيها أنشطتها وبأسواق بلدان ثالثة.

تحتوي معاهدة إنشاء الاتحاد الاقتصادي (داخل رابطة الدول المستقلة) على التزامات الأطراف بتعزيز "إنشاء مشاريع مشتركة، وجمعيات إنتاج عبر وطنية..." (المادة 12). وتعزيزاً لهذا الحكم، تم إبرام عدد من الاتفاقيات.

تعتبر تجربة الصين مثيرة للاهتمام، حيث شهدت عملية التحول عبر الحدود الوطنية للشركات الصينية تطورًا كبيرًا في أواخر الثمانينيات. ومن بين الدول النامية، احتلت الصين المرتبة الثانية من حيث استثمار رأس المال في الخارج. وفي نهاية عام 1994، بلغ عدد الفروع في البلدان الأخرى 5.5 ألف فرع. وبلغ الحجم الإجمالي لممتلكات الشركات عبر الوطنية الصينية في الخارج 190 مليار دولار، يعود نصيب الأسد منها إلى بنك جمهورية الصين الشعبية.

يتم تفسير التحول عبر الحدود الوطنية للشركات الصينية من خلال عدد من العوامل. وبهذه الطريقة يتم ضمان توريد المواد الخام غير المتوفرة أو النادرة في البلاد؛ تتلقى البلاد العملات الأجنبية وتحسن فرص التصدير؛ وصول التكنولوجيا والمعدات المتقدمة؛ تعزيز العلاقات الاقتصادية والسياسية مع الدول المعنية.

وفي الوقت نفسه، تطرح الشركات عبر الوطنية تحديات معقدة في مجال الإدارة العامة. بادئ ذي بدء، هناك مشكلة السيطرة على أنشطة الشركات عبر الوطنية، التي ينتمي معظم رأس مالها إلى الدولة. وفقا للخبراء، في سبيل النجاح، هناك حاجة إلى قدر أكبر من الحرية لإدارة الشركات، وتقديم الدعم، بما في ذلك نشر القوانين الملائمة للاستثمار في الخارج، فضلا عن زيادة المستوى المهني لموظفي كل من الشركات عبر الوطنية والدولة. جهاز.

في الختام، تجدر الإشارة إلى أنه باستخدام نفوذها على الدول، تسعى الشركات عبر الوطنية إلى زيادة مكانتها في العلاقات الدولية وتحقيق الكثير تدريجياً. ومن ثم فإن تقرير الأمين العام للأونكتاد في المؤتمر التاسع (1996) يتحدث عن ضرورة إتاحة الفرصة للشركات للمشاركة في أعمال هذه المنظمة.

وبشكل عام، فإن مهمة تنظيم أنشطة رأس المال الخاص، وخاصة رأس المال الكبير، والتي أصبحت ذات أهمية متزايدة في سياق العولمة، لا تزال بحاجة إلى حل. وقد وضعت الأمم المتحدة برنامجا خاصا لهذا الغرض. ويدعو إعلان الأمم المتحدة للألفية إلى إتاحة فرص أكبر للقطاع الخاص للمساعدة في تحقيق أهداف وبرامج المنظمة.

حل النزاعات

إن حل النزاعات له أهمية قصوى في العلاقات الاقتصادية الدولية. يعتمد مستوى الامتثال لشروط العقد والحفاظ على النظام واحترام حقوق المشاركين على ذلك. في هذه الحالة، نتحدث غالبًا عن مصير الممتلكات ذات القيمة الهائلة. يتم التأكيد أيضًا على أهمية المشكلة في الأعمال السياسية الدولية. وينص القانون الختامي لمؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا لعام 1975 على أن التسوية السريعة والعادلة للمنازعات التجارية الدولية تساهم في توسيع وتسهيل التعاون التجاري والاقتصادي وأن أنسب أداة لهذا الغرض هو التحكيم. وقد تمت الإشارة إلى أهمية هذه الأحكام في القوانين اللاحقة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا.

يتم حل النزاعات الاقتصادية بين أشخاص القانون الدولي بنفس الطريقة التي يتم بها حل النزاعات الأخرى (انظر الفصل الحادي عشر). تخضع النزاعات بين الأفراد والكيانات القانونية للولاية القضائية الوطنية. ومع ذلك، وكما أظهرت التجربة، لم تتمكن المحاكم الوطنية من حل المشكلة بشكل صحيح. القضاة ليسوا مستعدين مهنيًا لحل قضايا البرلمان الأوروبي المعقدة، وغالبًا ما يتبين أنهم محدودون وغير متحيزين على المستوى الوطني. في كثير من الأحيان تسببت هذه الممارسة في تعقيدات دولية. ويكفي أن نتذكر ممارسات المحاكم الأميركية التي حاولت توسيع نطاق اختصاصها إلى ما هو أبعد من الحدود التي يفرضها القانون الدولي.

وتضمنت الاتفاقية أحكامًا بشأن معاملة الدولة الأكثر رعاية، وعدم التمييز، والمعاملة الوطنية. لكن بشكل عام، لم تكن مهامه واسعة النطاق. كان الأمر يتعلق بالحد من التعريفات الجمركية، التي ظلت عند مستويات عالية قبل الحرب وكانت بمثابة عقبة خطيرة أمام تنمية التجارة. ومع ذلك، تحت ضغط الحياة، كانت اتفاقية الجات مليئة بمحتوى متزايد الأهمية، وتحولت إلى الرابطة الاقتصادية الرئيسية للدول.

في الاجتماعات الدورية لاتفاقية الجات، والتي تسمى جولات، تم اعتماد العديد من القوانين بشأن قضايا التجارة والتعريفات الجمركية. ونتيجة لذلك، بدأوا الحديث عن قانون الجات. وكانت المرحلة الأخيرة هي المفاوضات بين المشاركين خلال ما يسمى بجولة أوروغواي، والتي شاركت فيها 118 دولة. واستمرت سبع سنوات وانتهت عام 1994 بالتوقيع الفعل النهائييمثل نوعًا من قواعد التجارة الدولية. تم وضع النص الرئيسي للقانون فقط في 500 صفحة. ويحتوي القانون على مجموعة واسعة من الاتفاقيات التي تغطي العديد من المجالات وتشكل "النظام القانوني لجولة أوروغواي".

وأهمها الاتفاقيات المتعلقة بإنشاء منظمة التجارة العالمية، والتعريفات الجمركية، وتجارة السلع، والتجارة في الخدمات، وحقوق الملكية الفكرية المتعلقة بالتجارة. ويرتبط كل واحد منهم بمجموعة من الاتفاقيات التفصيلية. وبالتالي، فإن اتفاقية التجارة في السلع "مرتبطة" باتفاقيات التقييم الجمركي، والحواجز الفنية أمام التجارة، وتطبيق التدابير الصحية وتدابير الصحة النباتية، وإجراءات إصدار تراخيص الاستيراد، والإعانات، وتدابير مكافحة الإغراق، وقضايا الاستثمار المتعلقة بالتجارة. وتجارة المنسوجات والملابس والمنتجات الزراعية وغيرها.

تتضمن مجموعة الوثائق أيضًا مذكرة حول إجراءات تسوية المنازعات، وإجراءات مراقبة السياسات التجارية للمشاركين، وقرارًا بشأن تعميق تنسيق عمليات السياسة الاقتصادية العالمية، وقرارًا بشأن تدابير المساعدة في حالة حدوث التأثير السلبيإصلاحات للبلدان النامية التي تعتمد على الواردات الغذائية، وما إلى ذلك.

كل هذا يعطي فكرة عن اتساع نطاق أنشطة منظمة التجارة العالمية. هدفها الرئيسي هو تعزيز التعاون الاقتصادي بين الدول لصالح تحسين مستويات المعيشة من خلال ضمان العمالة الكاملة، وزيادة الإنتاج والتبادل التجاري للسلع والخدمات، والاستخدام الأمثل لمصادر المواد الخام من أجل ضمان التنمية على المدى الطويل، والحماية و الحفاظ على البيئة. ومن هذا يتضح أن الأهداف المحددة في ميثاق منظمة التجارة العالمية هي أهداف عالمية وإيجابية بلا شك.

ومن أجل تحقيق هذه الأهداف، تم تحديد المهام لتحقيق قدر أكبر من التماسك في السياسات التجارية، وتعزيز التقارب الاقتصادي والسياسي بين الدول من خلال السيطرة الواسعة على السياسات التجارية، وتقديم المساعدة للدول النامية وحماية البيئة. إحدى الوظائف الرئيسية لمنظمة التجارة العالمية هي العمل كمنتدى لإعداد اتفاقيات جديدة في مجال التجارة والعلاقات الاقتصادية الدولية. ويترتب على ذلك أن نطاق منظمة التجارة العالمية يتجاوز التجارة ويتعلق بالعلاقات الاقتصادية بشكل عام.

منظمة التجارة العالمية لديها المتقدمة الهيكل التنظيمي. أعلى هيئة هي المؤتمر الوزاري، الذي يتكون من ممثلي جميع الدول الأعضاء. تعمل بشكل دوري، مرة كل عامين. ينشئ المؤتمر هيئات فرعية؛ يتخذ القرارات بشأن جميع القضايا اللازمة لتنفيذ وظائف منظمة التجارة العالمية؛ يقدم التفسير الرسمي لميثاق منظمة التجارة العالمية والاتفاقيات ذات الصلة.

يتم اتخاذ قرارات المؤتمر الوزاري بالإجماع، أي بتوافق الآراء. تعتبر مقبولة إذا لم يعلن أحد رسميًا عدم موافقتهم عليها. فالاعتراضات أثناء المناقشة لا صلة لها بالموضوع عملياً، والتحدث رسمياً ضد إرادة أغلبية كبيرة ليس بالأمر السهل. علاوة على ذلك، الفن. التاسع من ميثاق منظمة التجارة العالمية ينص على أنه إذا لم يتم التوصل إلى توافق في الآراء، يجوز اعتماد القرار بالأغلبية. وكما نرى فإن صلاحيات المؤتمر الوزاري كبيرة.

الهيئة التنفيذية التي تتولى المهام اليومية هي المجلس العام، الذي يضم ممثلين عن جميع الدول الأعضاء. يجتمع المجلس العام خلال الفترات الفاصلة بين دورات المؤتمر الوزاري ويمارس مهامه خلال هذه الفترات. ولعلها هي الهيئة المركزية في القيام بمهام هذه المنظمة. وهي مسؤولة عن هيئات مهمة مثل هيئة تسوية المنازعات، وهيئة السياسة التجارية، والمجالس واللجان المختلفة. وتنص كل اتفاقية على إنشاء مجلس أو لجنة مقابلة لغرض تنفيذها. قواعد اتخاذ القرار من قبل المجلس العام هي نفس قواعد المؤتمر الوزاري.

وتحظى صلاحيات هيئة تسوية المنازعات وهيئة السياسة التجارية بأهمية خاصة. الأول يمثل في الواقع اجتماعًا خاصًا للمجلس العام، الذي يعمل كهيئة لحل النزاعات. والخصوصية هي أنه في مثل هذه الحالات يتكون المجلس العام من ثلاثة أعضاء حاضرين.

تختلف إجراءات النظر في النزاع إلى حد ما من اتفاق إلى آخر، ولكنها في الأساس هي نفسها. المراحل الرئيسية: المشاورات، تقرير فريق التحقيق، النظر في الاستئناف، اتخاذ القرار، تنفيذه. وباتفاق الطرفين، يجوز النظر في النزاع عن طريق التحكيم. وبشكل عام، فإن إجراءات عمل الهيئة مختلطة، حيث تجمع بين عناصر إجراء التوفيق والتحكيم.

يدير المجلس التنفيذي الشؤون اليومية للمؤسسة. وتتكون من 24 مديراً تنفيذياً. ويتم تعيين سبعة منهم من قبل الدول ذات أكبر المساهماتللصندوق (بريطانيا العظمى، ألمانيا، الصين، المملكة العربية السعودية، الولايات المتحدة الأمريكية، فرنسا، اليابان).

عند الانضمام إلى صندوق النقد الدولي، تشترك كل دولة في حصة معينة من رأسمالها. وتحدد هذه الحصة عدد الأصوات التي تملكها الدولة، وكذلك حجم المساعدة التي يمكن الاعتماد عليها. ولا يجوز أن يتجاوز 450% من الحصة. إن إجراءات التصويت، بحسب المحامي الفرنسي أ. بيلي، «تسمح لعدد صغير من الدول الصناعية بلعب دور قيادي في عمل النظام».

البنك الدولي كيان دولي معقد مرتبط بالأمم المتحدة. ويضم نظامها أربع مؤسسات مستقلة تابعة لرئيس البنك الدولي: البنك الدولي للإنشاء والتعمير (IBRD)، ومؤسسة التمويل الدولية (IFC)، والمؤسسة الدولية للتنمية (IDA)، ووكالة ضمان الاستثمار المتعددة الأطراف (MIGA). ). الهدف العام لهذه المؤسسات هو تعزيز التنمية الاقتصادية والاجتماعية للدول الأعضاء الأقل نموا في الأمم المتحدة من خلال تقديم المساعدة المالية والاستشارية والمساعدة في التدريب. وفي إطار هذا الهدف العام تقوم كل مؤسسة بمهامها.

تأسس البنك الدولي للإنشاء والتعمير (IBRD) في عام 1945. وأعضاؤه هم الغالبية العظمى من الدول، بما في ذلك روسيا ودول رابطة الدول المستقلة الأخرى. أهدافه:

• تعزيز إعادة إعمار وتنمية الدول الأعضاء من خلال الاستثمارات الرأسمالية للأغراض الإنتاجية؛
• تشجيع الاستثمار الخاص والأجنبي من خلال تقديم الضمانات أو المشاركة في القروض والاستثمارات الأخرى لمستثمري القطاع الخاص؛
• تحفيز النمو المتوازن للتجارة الدولية، وكذلك الحفاظ على توازن ميزان المدفوعات من خلال الاستثمار الدولي في تطوير الإنتاج.

أعلى هيئة في البنك الدولي للإنشاء والتعمير هو مجلس المحافظين، الذي يتكون من ممثلي الدول الأعضاء. ولكل منهم عدد من الأصوات يتناسب مع حصة المساهمة في رأس مال البنك. ويتولى تنفيذ العمل اليومي 24 مديرًا تنفيذيًا، خمسة منهم يتم تعيينهم من قبل المملكة المتحدة وألمانيا والولايات المتحدة وفرنسا واليابان. ينتخب أعضاء مجلس الإدارة رئيسًا يدير الشؤون اليومية للبنك.

تأسست المؤسسة الدولية للتنمية كشركة تابعة للبنك الدولي للإنشاء والتعمير، ولكنها تتمتع بوضع وكالة متخصصة تابعة للأمم المتحدة. في الأساس، يسعى البنك إلى تحقيق نفس الأهداف. ويقدم الأخير القروض بشروط أكثر مواتاة من البنوك التجارية التقليدية، وبشكل أساسي للدول المسددة. تقدم المؤسسة الدولية للتنمية قروضا بدون فوائد لأشد البلدان فقرا. يتم تمويل المؤسسة الدولية للتنمية من خلال مساهمات الأعضاء، ومساهمات إضافية من أغنى الأعضاء، وأرباح البنك الدولي للإنشاء والتعمير.

يتم تشكيل مجلس المحافظين والمديرية التنفيذية بنفس الطريقة التي يتم بها تشكيل الهيئات المقابلة للبنك الدولي للإنشاء والتعمير. يتولى إدارته موظفو البنك الدولي للإنشاء والتعمير (روسيا لا تشارك).

مؤسسة التمويل الدولية – مستقلة مؤسسة متخصصةالأمم المتحدة. الهدف هو تعزيز التقدم الاقتصادي في البلدان النامية من خلال تشجيع شركات التصنيع الخاصة. وفي السنوات الأخيرة، كثفت مؤسسة التمويل الدولية أنشطتها في مجال المساعدة الفنية. تم إنشاء خدمة استشارية بشأن الاستثمار الأجنبي. يجب أن يكون أعضاء مؤسسة التمويل الدولية أعضاء في البنك الدولي للإنشاء والتعمير. وتشارك معظم الدول، بما في ذلك روسيا ودول رابطة الدول المستقلة. الهيئات الرئاسية للبنك الدولي للإنشاء والتعمير هي أيضًا هيئات تابعة لمؤسسة التمويل الدولية.

توحيد القانون المالي الدولي

وأهم دور في هذا المجال تلعبه اتفاقيات جنيف لتوحيد القانون المتعلق بالكمبيالات 1930، واتفاقيات جنيف لتوحيد القانون المتعلق بالشيكات 1931. وقد انتشرت الاتفاقيات على نطاق واسع حتى الآن. لم تصبح عالمية. دول القانون الأنجلوأمريكي لا تشارك فيها. ونتيجة لذلك، فإن جميع أنظمة الكمبيالات والشيكات - جنيف والأنجلو أمريكية - تعمل في علاقات اقتصادية.

ومن أجل القضاء على هذا الوضع، تم اعتماد اتفاقية الأمم المتحدة بشأن الكمبيالات الدولية والسندات الإذنية الدولية في عام 1988 (مشروع أعدته الأونسيترال). ومن المؤسف أن الاتفاقية فشلت في التوفيق بين الخلافات ولم تدخل حيز النفاذ بعد.

قانون الاستثمار الدولي هو فرع من القانون الاقتصادي الدولي، الذي تنظم مبادئه وقواعده علاقات الدول فيما يتعلق باستثمارات رأس المال.

تمت صياغة المبدأ الأساسي لقانون الاستثمار الدولي في ميثاق الحقوق والمسؤوليات الاقتصادية للدول على النحو التالي: لكل دولة الحق في "تنظيم ومراقبة الاستثمار الأجنبي داخل حدود ولايتها القضائية الوطنية وفقا لقوانينها وأنظمتها وفي حدود ولايتها القضائية الوطنية". بما يتوافق مع أهدافها وأولوياتها الوطنية. ولا يجوز إجبار الدولة على تقديم معاملة تفضيلية للاستثمارات الأجنبية.

وقد أدت العولمة إلى زيادة كبيرة في الاستثمار الأجنبي. وبناء على ذلك، تم تكثيف عملية وضع القوانين الوطنية والدولية في هذا المجال. وفي محاولة لجذب الاستثمار الأجنبي، أصدرت حوالي 45 دولة نامية واشتراكية سابقة قوانين جديدة أو حتى قوانين تستهدف الاستثمار الأجنبي خلال السنوات القليلة الماضية. وقد تم إبرام أكثر من 500 اتفاقية ثنائية حول هذه القضية. وبذلك يصل العدد الإجمالي لهذه المعاهدات إلى 200 معاهدة، تشارك فيها أكثر من 140 دولة.

وقد تم إبرام عدد من الاتفاقيات المتعددة الأطراف التي تحتوي على أحكام تتعلق بالاستثمار: اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا)، وميثاق الطاقة، وما إلى ذلك. البنك الدولي والمنظمة الدولية هيئة النقدوفي عام 1992، نشروا مجموعة تحتوي على أحكام عامة تقريبية للقوانين والمعاهدات ذات الصلة (المبادئ التوجيهية بشأن معاملة الاستثمار الأجنبي المباشر).

وبالنظر إلى القوانين والمعاهدات المذكورة، نستنتج أنها تهدف بشكل عام إلى تحرير النظام القانوني للاستثمارات من ناحية، وزيادة مستوى حمايتها من ناحية أخرى. بعضها يوفر للمستثمرين الأجانب المعاملة الوطنية وحتى حرية الوصول. ويحتوي العديد منها على ضمانات ضد التأميم دون مقابل وضد حظر التصدير الحر للعملة.

وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى أن معظم القوانين والمعاهدات تنص على إمكانية حل النزاعات بين المستثمر الأجنبي والدولة المضيفة عن طريق التحكيم المحايد. بشكل عام، وشعورًا بالحاجة الملحة لاستثمار رأس المال، تسعى البلدان المعنية إلى إنشاء نظام أمثل للمستثمرين الأجانب، والذي يتبين في بعض الأحيان أنه أكثر ملاءمة من النظام للمستثمرين المحليين.

ولم يتجاهل النظام القانوني الروسي مشكلة الاستثمار الأجنبي. يوفر لهم القانون المدني للاتحاد الروسي ضمانات معينة (المادة 235). يحتوي قانون الاستثمار الأجنبي بشكل أساسي على الضمانات التي تقدمها الدولة للمستثمرين الأجانب: الحماية القانونية لأنشطتهم، والتعويض في حالة تأميم الممتلكات، وكذلك في حالة تأميم الممتلكات. تغيير سلبيالتشريعات، والحل السليم للنزاعات، وما إلى ذلك.

تلقت روسيا من الاتحاد السوفييتي أكثر من 10 اتفاقيات تتعلق بحماية الاستثمارات الأجنبية. وقد أبرمت روسيا نفسها العديد من هذه الاتفاقيات. وبذلك صادقت خلال عام 2001 على 12 اتفاقية بشأن التشجيع والحماية المتبادلة للاستثمارات. وتنص كافة الاتفاقيات على توفير المعاملة الوطنية. يتم تزويد الاستثمارات بنظام "يوفر الحماية الكاملة وغير المشروطة للاستثمارات وفقًا للمعايير المقبولة في القانون الدولي" (المادة 3 من الاتفاقية مع فرنسا). وينصب الاهتمام الرئيسي على ضمان الاستثمارات الأجنبية من المنظمات غير الربحية، أي. المخاطر السياسية والمخاطر المرتبطة بالحرب والانقلابات والثورة وما إلى ذلك.

الاتفاقيات الثنائية التي أبرمتها روسيا تنص على ذلك تماما مستوى عالحماية الاستثمارات، وليس فقط من التأميم. يحق للمستثمرين الحصول على تعويض عن الخسائر، بما في ذلك الأرباح المفقودة، التي لحقت بهم نتيجة لإجراءات غير قانونية من جانب الهيئات الحكومية أو المسؤولين.

من الضمانات المهمة للاستثمار أحكام الاتفاقيات الدولية المتعلقة بالحلول، والتي تشير إلى استبدال كيان بآخر فيما يتعلق بالمطالبات القانونية. ووفقا لهذه الأحكام، على سبيل المثال، تعترف الدولة التي قامت بتأميم الممتلكات الأجنبية بنقل الحقوق من قبل المالك إلى دولتها. تنص الاتفاقية المبرمة بين روسيا وفنلندا على أن الطرف "أو سلطته المختصة يكتسب، عن طريق الحلول، الحقوق المقابلة للمستثمر بناءً على هذه الاتفاقية..." (المادة 10). تكمن خصوصية الحلول في هذه الحالة في أن حقوق الفرد تنتقل إلى الدولة وتتم حمايتها على المستوى المشترك بين الولايات. هناك تحول في علاقات القانون المدني إلى علاقات القانون العام الدولي.

وبشكل عام، توفر المعاهدات ضمانات قانونية دولية كبيرة للاستثمارات الأجنبية. وبفضلهم، يصبح انتهاك الدولة المضيفة لعقد الاستثمار بمثابة ضرر دولي. وتنص العقود عادة على التعويض الفوري والكامل، فضلا عن إمكانية عرض النزاع للتحكيم.

اتفاقيات الاستثمار تقوم على مبدأ المعاملة بالمثل. ولكن في معظم الحالات، يستفيد المستثمرون من جانب واحد فقط من الفرص التي يقدمونها. الطرف الذي يحتاج إلى الاستثمار ليس لديه إمكانيات كبيرة للاستثمار في الخارج. ومع ذلك، في بعض الأحيان يمكن للجانب الأضعف الاستفادة من هذه الفرص. وهكذا أرادت الحكومة الألمانية الاستيلاء على أسهم مصنع كروبا للصلب الذي كان يملكه الشاه الإيراني حتى لا تقع في أيدي الحكومة الإيرانية. لكن تم منع ذلك من خلال اتفاقية حماية الاستثمار مع إيران.

وبالتالي، يمكن القول أن هناك نظامًا متطورًا للتنظيم التنظيمي للاستثمار الأجنبي. مكان مهم فيه ينتمي إلى قواعد القانون الدولي العرفي. وتستكمل بقواعد معاهدة تعمل على تحسين كفاءة النظام من خلال توضيح القواعد العامة وتحديد وسائل حماية محددة للاستثمار.

يوفر هذا النظام ككل مستوى عال من الحماية، بما في ذلك:

• ضمان الحد الأدنى من المعايير الدولية؛
• وتوفير معاملة الدولة الأكثر رعاية وعدم التمييز على أساس الجنسية؛
• ضمان الحماية والسلامة؛
• حرية تحويل الاستثمارات والأرباح؛
• عدم جواز التأميم دون تعويض فوري وكاف.

وفي مواجهة المنافسة المتزايدة على أسواق الاستثمار الأجنبية، وعلى أساس اتفاقية سيول لعام 1985، تم إنشاء وكالة ضمان الاستثمار المتعددة الأطراف (المشار إليها فيما يلي باسم وكالة الضمان) في عام 1988 بمبادرة من البنك الدولي. والغرض العام لوكالة الضمانات هو تشجيع الاستثمار الأجنبي للأغراض الإنتاجية، وخاصة في البلدان النامية. ويتم تحقيق هذا الهدف من خلال تقديم الضمانات، بما في ذلك التأمين وإعادة التأمين ضد المخاطر غير التجارية للاستثمارات الأجنبية. وتشمل هذه المخاطر فرض حظر على تصدير العملة، والتأميم والتدابير المماثلة، وخرق العقود، وبطبيعة الحال، الحرب، والثورة، والاضطرابات السياسية الداخلية. وتعتبر ضمانات الوكالة مكملة لأنظمة تأمين الاستثمار الوطنية، وليست بديلا عنها.

ومن الناحية التنظيمية، ترتبط وكالة الضمان بالبنك الدولي للإنشاء والتعمير، وهو كما ذكرنا جزء من منظومة البنك الدولي. ومع ذلك، تتمتع وكالة الضمانات بالاستقلال القانوني والمالي، وهي أيضًا جزء من منظومة الأمم المتحدة، وتتفاعل معها على أساس الاتفاق. يتم التعبير عن العلاقة مع البنك الدولي للإنشاء والتعمير في حقيقة أن أعضاء البنك فقط هم الذين يمكنهم أن يكونوا أعضاء في وكالة الضمان. يتجاوز عدد الأعضاء 120 دولة، بما في ذلك روسيا ودول رابطة الدول المستقلة الأخرى.

هيئات الضمان التابعة للوكالة هي مجلس المحافظين والمديرية (رئيس المديرية هو بحكم منصبه رئيس البنك الدولي للإنشاء والتعمير) والرئيس. تمتلك كل دولة عضو 177 صوتًا، بالإضافة إلى صوت واحد لكل مساهمة إضافية. ونتيجة لذلك، فإن عدداً قليلاً من البلدان المصدرة لرأس المال لديها نفس عدد الأصوات التي تتمتع بها العديد من البلدان المستوردة لرأس المال. يتكون الصندوق المعتمد من مساهمات الأعضاء والدخل الإضافي منهم.

يتم إضفاء الطابع الرسمي على علاقة المستثمر مع وكالة الضمان من خلال عقد قانوني خاص. ويلزم هذا الأخير المستثمر بدفع قسط تأمين سنويا، يحدد كنسبة من مبلغ ضمان التأمين. وتلتزم وكالة الضمان من جانبها بدفع مبلغ تأمين معين حسب حجم الخسائر. في هذه الحالة، يتم تحويل المطالبات ضد الدولة المعنية إلى وكالة الضمان عن طريق الحلول. ويتحول النزاع إلى نزاع قانوني دولي. يشار إلى أنه بفضل وكالة الضمانات لا ينشأ الخلاف بين دولتين، بل بين إحداهما وأخرى. منظمة عالميةمما يقلل بشكل كبير من احتمالية تأثير النزاع سلبًا على العلاقات بين الدول المهتمة به.

تنطوي الاستثمارات في البلدان ذات الأنظمة الاقتصادية والسياسية غير المستقرة على مخاطر كبيرة. ومن الممكن التأمين على الخطر لدى شركات التأمين الخاصة التي تتطلب أقساط تأمين عالية. ونتيجة لذلك، ينخفض ​​العائد على الاستثمار وتفقد المنتجات قدرتها التنافسية.

ونظراً لاهتمام الدول الصناعية بتصدير رأس المال الوطني، فقد أنشأت أدوات توفر التأمين بأسعار معقولة، ويتم تعويض الخسائر المرتبطة بها من قبل الدول نفسها. وفي الولايات المتحدة، يتم التعامل مع هذه القضايا من خلال هيئة حكومية خاصة ـ وهي مؤسسة الاستثمار الخاص في الخارج. يتم حل النزاعات بين المستثمرين والمؤسسة عن طريق التحكيم. بعض الدول، مثل ألمانيا، لا توفر هذا النوع من الفرص إلا لأولئك الذين يصدرون رأس المال إلى البلدان التي أبرمت معها اتفاقيات حماية الاستثمار.

إن توفير الضمانات بأسعار تأمين مخفضة يشكل شكلاً خفياً من أشكال الدعم الحكومي للصادرات. إن الرغبة في تخفيف المنافسة في هذا المجال تدفع الدول المتقدمة إلى البحث عن وسائل دولية للتسوية. وتعتبر وكالة الضمان المذكورة إحدى الوسائل الرئيسية من هذا النوع.

تأميم. يعد تأميم الممتلكات الأجنبية أحد المشاكل الرئيسية لقانون الاستثمار. وتمتد السلطة السيادية للدولة أيضًا إلى الملكية الخاصة الأجنبية، أي الملكية الخاصة. بما في ذلك الحق في التأميم. وحتى نهاية الحرب العالمية الثانية، ربما أنكر معظم الفقهاء هذا الحق ووصفوا التأميم بأنه مصادرة. هذه هي الطريقة التي تم بها رسميا التأميم الذي تم في روسيا بعد ثورة أكتوبر.

واليوم، أصبح الحق في تأميم الممتلكات الأجنبية معترفًا به بموجب القانون الدولي. ومع ذلك، فإنه يخضع لشروط معينة. لا ينبغي أن يكون التأميم تعسفيًا، بل ينبغي أن يتم ليس بشكل خاص بل من أجل المصلحة العامة، وأن يكون مصحوبًا بتعويض فوري ومناسب.

تظهر التجربة أن التعويضات تكلف الدولة أقل من قطع العلاقات الاقتصادية الدولية. وليس من قبيل الصدفة أن الدول الاشتراكية في أوروبا الوسطى والشرقية لم تحذو حذو روسيا في تأميم الممتلكات الأجنبية.

يتم حل النزاعات بالاتفاق أو التحكيم.

وفي قضية فروماتوم عام 1982 أمام غرفة التجارة الدولية، زعمت إيران أن المطالبة بالتعويض الكامل يبطل فعلياً قانون التأميم لأن الدولة لم تكن قادرة على دفعه. ومع ذلك، قرر التحكيم أن مثل هذه القضايا لا ينبغي حلها من جانب واحد من قبل الدولة، ولكن عن طريق التحكيم.

هناك ما يسمى بالتأميم الزاحف. يتم إنشاء الظروف لشركة أجنبية تجبرها على وقف عملياتها. وفي بعض الأحيان تؤدي الإجراءات الحكومية حسنة النية، مثل حظر الحد من العمالة الفائضة، إلى نتائج مماثلة. ومن حيث عواقبه القانونية، فإن التأميم الزاحف يعادل التأميم العادي.

إن إمكانية التأميم، بشرط التعويض عن تكلفة الممتلكات المحولة إلى ملكية الدولة والخسائر الأخرى، منصوص عليها في القانون المدني للاتحاد الروسي (الجزء 2 من المادة 235). القانون الاتحادي رقم 160-FZ المؤرخ 9 يوليو 1999 "بشأن الاستثمارات الأجنبية في الاتحاد الروسي" يحل المشكلة وفقًا للقواعد المنصوص عليها في الممارسة الدولية. لا تخضع الاستثمارات الأجنبية للتأميم ولا يمكن أن تخضع للاستيلاء أو المصادرة إلا في الحالات الاستثنائية التي ينص عليها القانون، عندما تتخذ هذه التدابير للمصلحة العامة (المادة 8).

وإذا نظرنا إلى المعاهدات الدولية التي أبرمتها روسيا، فسنجد أنها تحتوي على لوائح خاصة تحد بشدة من إمكانية التأميم. تنص الاتفاقية مع المملكة المتحدة على أن الاستثمارات الرأسمالية لمستثمري أحد الطرفين لن تخضع للتأميم القانوني أو الفعلي أو المصادرة أو الاستيلاء أو أي إجراءات لها عواقب مماثلة في أراضي الطرف الآخر (البند 1 من المادة 5) ). ويبدو أن هذا النوع من القرار لا يستبعد تماما إمكانية التأميم. ومع ذلك، لا يمكن تنفيذه إلا في حالات الضرورة العامة، ووفقًا للقانون، دون أن يكون تمييزيًا ومصحوبًا بتعويض مناسب.

في العلاقات بين بلدان رابطة الدول المستقلة، تم حل مشكلة التأميم من خلال الاتفاقية المتعددة الأطراف للتعاون في مجال الأنشطة الاستثمارية لعام 1993. وتتمتع الاستثمارات الأجنبية بالحماية القانونية الكاملة، ومن حيث المبدأ، لا تخضع للتأميم. وهذا الأخير ممكن فقط في الحالات الاستثنائية التي ينص عليها القانون. وفي هذه الحالة، يتم دفع "التعويض الفوري والكافي والفعال" (المادة 7).

أثناء التأميم، تتعلق القضايا الرئيسية بمعايير التعويض الكامل والكافي. في مثل هذه الحالات، نتحدث في المقام الأول عن القيمة السوقية للعقار المؤمم. وترى الممارسة الدولية بشكل عام أن أسباب التعويض تنشأ بعد التأميم، ولكن سيتم إدراج الخسائر المتكبدة نتيجة للإعلان عن نية التأميم.

بعد الحرب العالمية الثانية، انتشرت الاتفاقيات بين الدول بشأن دفع المبلغ الإجمالي للتعويضات أثناء التأميم الجماعي. يعكس هذا النوع من الاتفاق حلاً وسطًا معينًا. الدولة - مصدر الاستثمار رفض التعويض الكامل والكافي، ورفضت الدولة المؤممة قاعدة المساواة بين الأجانب والمواطنين المحليين.

كما هو معروف، فإن مواطني دول أوروبا الوسطى والشرقية، نتيجة التأميم بعد الحرب العالمية الثانية، إما لم يتلقوا تعويضًا على الإطلاق أو حصلوا على تعويضات أقل بكثير من الأجانب. ومن خلال الموافقة على دفع تعويضات لمواطني الدول الأجنبية، حافظت هذه الدول على روابطها الاقتصادية، التي كانت ضرورية لاقتصادها الوطني.

وبعد حصولها على كامل مبلغ التعويض بالاتفاق، تقوم الدولة بتوزيعه على مواطنيها الذين تم تأميم ممتلكاتهم. وعادة ما تكون هذه المبالغ أقل بكثير من القيمة الحقيقية للممتلكات المؤممة. وفي تبرير ذلك، تشير الدولة التي قامت بالتأميم عادة إلى الحالة الاقتصادية الصعبة نتيجة الحرب والثورة وغيرها. ومع ذلك، سيكون من الخطأ الافتراض أن ممارسة الاتفاقيات المتعلقة بدفع مبلغ إجمالي كتعويض عن التأميم مع الأخذ في الاعتبار محنة الدولة التي تدفع الثمن، أصبحت قاعدة من قواعد القانون الدولي. ويتم حل المشكلة باتفاق الدول المعنية.

يثير تأميم الممتلكات الأجنبية أيضًا تساؤلات بالنسبة لدول ثالثة. فكيف ينبغي لهم، على سبيل المثال، أن يتعاملوا مع منتجات شركة تكون شرعية تأميمها محل نزاع؟ قبل الاعتراف بالحكومة السوفيتية، استوفت المحاكم الأجنبية أكثر من مرة مطالبات المالكين السابقين فيما يتعلق بالمنتجات المصدرة للشركات المؤممة. وفي الوقت الحالي، تسعى الولايات المتحدة بنشاط إلى أن تعترف الدول الأخرى بالتأميم غير القانوني لكوبا.

القانون الاقتصادي الدولي في العلاقات بين دول رابطة الدول المستقلة

تقسيم واحد نظام اقتصاديأدت حدود الجمهوريات المستقلة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى ظهور حاجة ملحة لاستعادة العلاقات على أساس قانوني دولي جديد. منذ عام 1992، تم إبرام العديد من الاتفاقيات الثنائية والمتعددة الأطراف في مجال النقل والاتصالات والجمارك والطاقة والملكية الصناعية وتوريد السلع وما إلى ذلك. في عام 1991، اعتمدت معظم بلدان رابطة الدول المستقلة مذكرة بشأن المسؤولية المشتركة عن ديون الاتحاد السوفياتي؛ وتم تحديد حصة كل جمهورية في إجمالي الدين. في عام 1992، أبرمت روسيا اتفاقيات مع عدد من الجمهوريات تنص على نقل جميع الديون إليها، وبالتالي أصول الاتحاد السوفياتي في الخارج - ما يسمى بالخيار الصفري.

في عام 1993، تم اعتماد ميثاق رابطة الدول المستقلة، الذي أشار كأحد الأهداف الرئيسية إلى التعاون الاقتصادي لصالح التنمية الاقتصادية والاجتماعية الشاملة والمتوازنة للدول الأعضاء في إطار مجال اقتصادي مشترك، لصالح تعميق التكامل. ونلاحظ بشكل خاص توحيد النص الذي ينص على أن هذه العمليات يجب أن تتم على أساس علاقات السوق. وبعبارة أخرى، تم إصلاح نظام اجتماعي واقتصادي معين.

ما ورد أعلاه يعطي فكرة عن تفاصيل القانون الاقتصادي الدولي في العلاقات بين بلدان رابطة الدول المستقلة. وهي تعمل في ظروف تطوير التكامل.

أعلى هيئات الاتحاد الاقتصادي هي أعلى هيئات رابطة الدول المستقلة ومجالس رؤساء الدول ورؤساء الحكومات. وفي عام 1994، تم إنشاء اللجنة الاقتصادية المشتركة بين الولايات، وهي هيئة تنسيقية وتنفيذية، كهيئة دائمة للاتحاد. ويعطى الحق في اتخاذ ثلاثة أنواع من القرارات:

1. القرارات الإدارية الملزمة قانونًا؛
2. القرارات التي يجب تأكيد طبيعتها الملزمة بقرارات حكومية؛
3. توصيات.

توجد داخل الاتحاد المحكمة الاقتصادية لرابطة الدول المستقلة، التي أنشئت في عام 1992. وهي مسؤولة فقط عن حل النزاعات الاقتصادية بين الدول، وهي:

حدثت مشاكل إضافية في العلاقات بين بلدان رابطة الدول المستقلة بسبب أحداث 2004-2005. في جورجيا وأوكرانيا وقيرغيزستان.

تم إنشاء نظام لهيئات إدارة التكامل: المجلس المشترك بين الولايات، لجنة التكامل، اللجنة البرلمانية المشتركة. الخصوصية تكمن في الكفاءة الهيئة العليا- المجلس المشترك بين الولايات. ولها الحق في اتخاذ قرارات ملزمة قانونًا لهيئات ومنظمات المشاركين، وكذلك القرارات التي تخضع للتحويل إلى تشريعات وطنية. علاوة على ذلك، تم إنشاء ضمان إضافي لتنفيذها: الأطراف ملزمة بضمان مسؤولية المسؤولين الحكوميين عن تنفيذ قرارات هيئات إدارة التكامل (المادة 24).

إن جمعيات الاندماج من هذا النوع، المحدودة في عدد المشاركين، تمهد الطريق أمام جمعيات أوسع، وبالتالي يجب الاعتراف بها كظاهرة طبيعية وموفرة للموارد.

وفي اجتماع مجلس رؤساء الدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة، المخصص للذكرى العاشرة للمنظمة، تمت مناقشة التقرير التحليلي النهائي. تم ذكر النتائج الإيجابية وتم الإشارة إلى العيوب. تم تعيين المهمة لتحسين أشكال وأساليب وآليات التفاعل. ويتم التأكيد بشكل خاص على دور القانون والوسائل التنظيمية الأخرى التي تحتاج إلى مزيد من التحسين. وتأتي مسألة ضمان تنفيذ القرارات المتخذة في المقدمة. والهدف هو مواصلة الجهود لمواءمة التشريعات.

ú القانون الدولي ú

مشاكل فعليةدولي

قانون خاص

إن جي دورونينا

ملامح الظروف الحديثة لتطور القانون الدولي الخاص

يتم تحديد مشاكل علاقات القانون الخاص التي تتميز بوجود عنصر أجنبي من خلال هيكل القانون الدولي الخاص. "يرى العديد من الباحثين الروس أن القانون الدولي الخاص الحديث هو وحدة مستقرة لقواعد ومبادئ تنازع القوانين التي تتوسط طريقتين موضوعيتين ومتكاملتين لتنظيم علاقات القانون الخاص، معقدة بسبب عنصر أجنبي"1.

دور مهمتنازع القوانين في القانون الدولي الخاص للاتحاد الروسي جعل من الممكن تشكيل مجال خاص من القانون في النظام القانوني الوطني. وقد لوحظت هذه السمة في بلدان أخرى. "بفضل قواعد تنازع القوانين، ظهر القانون الدولي الخاص كمجال قانوني مستقل، يقع في النظام القانوني الوطني لدولة منفصلة.

دورونينا ناتاليا جورجييفنا - رئيسة قسم القانون الدولي الخاص في IZIP، حاصلة على دكتوراه في القانون.

* تم إعداد المقال بناءً على مواد تقرير تم إعداده في اجتماع قسم القانون الخاص بالمجلس الأكاديمي لجامعة الأبحاث الحكومية الفيدرالية "معهد التشريع والقانون المقارن التابع لحكومة الاتحاد الروسي".

1 زفيكوف ف.ب. تصادم القوانين في القانون الدولي الخاص. م، 2007. ص 1.

الهدايا "2. ومع ذلك، تقتصر قواعد تنازع القوانين فقط على الإشارة إلى النظام القانوني الذي ينبغي البحث فيه عن الإجابات فيما يتعلق بالعلاقات التي نشأت. في الوقت نفسه، كما يؤكد أدولفو مياجو دي لا مويلو، فإن قانون كل دولة، مثل نظام القانون العام الدولي، يتكون من قواعد موضوعية، أي القواعد التي تجيب على سؤال ما هي العواقب القانونية التي تنشأ فيما يتعلق بحقيقة قانونية أخرى. .

والقواعد الموضوعية المحلية التي تحكم العلاقات مع عنصر أجنبي هي أيضا جزء من القانون الدولي الخاص. “إن القانون الدولي الخاص لا يقتصر على تنازع القوانين؛ لكن قواعد تنازع القوانين تشكل جزءًا مهمًا جدًا من القانون الدولي الخاص وأكثرها تعقيدًا من الناحية القانونية والتقنية. وفي الواقع، فإن نطاق القانون الدولي الخاص يشمل أيضًا القانون المتعلق التنظيم الحكوميالتجارة الخارجية، وقانون الاستثمار الأجنبي، وغيرها من القوانين. قضايا توحيد المادة المدنية

2 أدولفو مياهو دي لا مويلو. Las Normas Materiales de Derecho Internacional Privado // Revista Espanola de Derecho Internacional. V. السادس عشر، العدد 3. (أدولفو مياجو دي لا مويلو - أستاذ القانون الدولي بجامعة فالنسيا، إسبانيا).

3 Lunts L. A. دورة في القانون الدولي الخاص. م، 2002. ص 30.

القانون الدنماركي، الذي تلقى قراره في قواعد معاهدة دولية، هو أيضًا جزء من القانون الدولي الخاص. أسئلة الوضع القانونيلقد تم دائمًا اعتبار الأجانب من بين قضايا القانون الدولي الخاص عندما يتعلق الأمر بنطاق أهليتهم القانونية. لقد تم تقليديا النظر في قواعد الإجراءات المدنية الدولية في إطار القانون الدولي الخاص في الاتحاد الروسي. "القانون الإجرائي الدولي هو مجموعة القواعد واللوائح التي تحكم اختصاص السلطات القضائية وشكل الأدلة وتقييمها وتنفيذ القرارات في الحياة القانونية الدولية في حالة وجود تعارض بين القوانين والأعراف الإجرائية للدول المختلفة" 4.

إن الهيكل المعقد للقانون الدولي الخاص (المشار إليه فيما يلي باسم PIL) لفترة طويلة لم يسمح بتصنيف هذا المجال من العلوم كفرع من فروع القانون. تم الاعتراف باستقلالية القانون الخاص في إطار القانون المدني باعتماد الجزء 3 من القانون المدني للاتحاد الروسي في عام 2001. وتشير التغييرات التي تحدث في الحياة الدولية إلى التطور المستمر للقانون الدولي الخاص كفرع مستقل للقانون الدولي الخاص. قانون. وزير الخارجية الروسي س. لافروف في المؤتمر " الدولة الحديثةوالأمن العالمي" في ياروسلافل عام 2009 الخصائص العامةالتغييرات التي تحدث، مع التأكيد على أنه في الظروف الحديثة، فإن "إزالة الصبغة من العلاقات الدولية" أمر مهم. إن رفع مستوى أهمية علاقات القانون الخاص يعني، بحسب س. لافروف، إعادة تقييم جوهر مفهومي "الدولة" و" النشاط الاقتصادي» في الظروف المعاصرة للتحديات والتهديدات العالمية. مشاكل الهجرة غير الشرعية، الفقر العالمي، تحدي التغيير

4 Yablochkov T. M. يعمل على المستوى الدولي

مو القانون الخاص. م، 2002. ص 50.

إن قضايا المناخ، التي تبدو للوهلة الأولى بعيدة كل البعد عن مشاكل القانون الدولي الخاص، تتعلق في الواقع بالبحث عن مصادر تمويل لحلها. إن ظهور أشكال مختلفة من مشاركة الأفراد في تمويل حل المشكلات على المستوى الوطني يوسع بشكل كبير حدود القانون الدولي الخاص.

وهكذا، في 28 أكتوبر 2009، اعتمدت حكومة الاتحاد الروسي قرارًا بشأن تنفيذ مشاريع "التنفيذ المشترك" في روسيا وفقًا لبروتوكول كيوتو الملحق باتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ. تحل هذه المشاريع مشكلة تغير المناخ من خلال تفاعل السلطات والأفراد حول قضايا تمويل أنشطة الحفاظ على طبقة الأوزون. يتم توزيع الموارد المتولدة داخل المجتمع العالمي بين أعضائه وفقًا لشروط الاتفاقية الدولية. ويتعلق القانون التنظيمي الذي اعتمده الاتحاد الروسي بتنفيذ هذا المشروع العالمي، ولا سيما إجراءات الموافقة على مشاريع "التنفيذ المشترك"، بما في ذلك تعريف الهيئات المعتمدة ومحتوى الالتزامات المدنية للأطراف المشاركة في الاتفاقيات. تؤثر الجوانب الجديدة للتعاون الدولي على العلاقات الناشئة في القانون الدولي الخاص.

مرة أخرى في السبعينيات. القرن العشرين تضمن مسار القانون الدولي الخاص دراسة أشكال التعاون الدولي، التي تم تنظيمها من خلال القواعد الموجودة في مختلف فروع القانون: العمل (قضايا الوضع القانوني للأجانب)، والقانون المدني والإداري (قضايا الأجانب). التجارة)، الإجراءات المدنية (العملية المدنية الدولية). حاليا، بالإضافة إلى تعزيز دور التنظيم القانوني الدولي،

ويجري أيضًا تطوير الأبحاث في مجالات العلاقات هذه، كما يتم تطوير مجالات أخرى للتعاون الدولي. ومع ذلك، في هذه المجالات، يظل النهج المتبع في تنظيم علاقات القانون الدولي الخاص دون تغيير. "عند دراسة المعاهدات الدولية للاتحاد الروسي، المصنفة كمصادر للقانون الدولي الخاص، لا يمكن للمرء إلا أن يأخذ في الاعتبار خصوصيات هذه المعاهدات. إن إنشاء التزامات، مثل أي معاهدات دولية أخرى، تجاه أشخاص القانون الدولي الذين أبرموها، يتضمن قواعد يتم ضمان تنفيذها، في نهاية المطاف، في مجال العلاقات بين المواطنين والكيانات القانونية.

فيما يتعلق باعتماد مفهوم تطوير التشريع المدني للاتحاد الروسي (المشار إليه فيما يلي باسم المفهوم)، يبدو من المهم العودة مرة أخرى إلى مشاكل القانون الدولي الخاص، وتحديد الأولويات في حل بعض مشاكل القانون الدولي الخاص. تنمية التعاون الدولي 6.

وفقًا للمفهوم المعتمد، يبدو تصحيح القسم السادس "القانون الدولي الخاص"، الجزء الثالث من القانون المدني للاتحاد الروسي كافيًا، مع مراعاة الخبرة المتراكمة والتغييرات التي حدثت. وفي الوقت نفسه، يقدم المفهوم مجموعة صغيرة من التغييرات التي حدثت كمبرر لمثل هذا التعديل، ويشار على وجه الخصوص إلى اعتماد الاتحاد الأوروبي لتشريعات مجتمعية في مجال القانون الدولي الخاص في نموذج اللوائح المتعلقة بالالتزامات التعاقدية وغير التعاقدية.

5 القانون الدولي الخاص: كتاب مدرسي. / إد. إن آي ماريشيفا. م، 2004. ص 37.

6 تمت الموافقة على مفهوم تطوير التشريع المدني للاتحاد الروسي في اجتماع لمجلس تدوين وتحسين التشريع المدني، الذي انعقد في 7 أكتوبر 2009، برئاسة رئيس الاتحاد الروسي.

الحكومة7. في رأينا أن التغييرات في الحياة الدولية التي ذكرها س. لافروف لا تسمح لنا بالاقتصار على "إنجاز العمل" فقط في التشريع الحالي. بالإضافة إلى تصحيح القسم ذي الصلة في القانون المدني للاتحاد الروسي، سيكون من المستحسن التفكير في احتمال اعتماد قانون بشأن القانون الدولي الخاص.

لقد حقق العمل على توحيد القانون الدولي الخاص في الاتحاد الأوروبي تقدما كبيرا بالفعل، وليس فقط في مجال العلاقات التعاقدية والضرر. تم إعداد المشاريع للتنظيم الموحد لعلاقات الملكية في قانون الأسرة 8 والميراث 9، وكذلك في حل قضايا الاختصاص والاعتراف وتنفيذ قرارات المحاكم الأجنبية 10. هذا النشاط، بالطبع، يعطي غذاء للتفكير في تحسين الأحكام العامة للقسم المذكور من القانون المدني للاتحاد الروسي.

وفي الوقت نفسه، فإن الأمثلة المقدمة ليست سوى أمثلة صغيرة

7 انظر: لائحة الاتحاد الأوروبي المؤرخة 17 يونيو 2008 بشأن القانون المنطبق على الالتزامات التعاقدية (روما الأولى) ولائحة الاتحاد الأوروبي المؤرخة 11 يوليو 2007 بشأن القانون المنطبق على الالتزامات غير التعاقدية (روما الثانية) // نشرة محكمة التحكيم العليا من الاتحاد الروسي. 2009. رقم 11. ص 95.

8 انظر: اقتراح بشأن لائحة المجلس، تعديل اللائحة (EC) N 2201/ 2003 فيما يتعلق بالولاية القضائية وإدخال القواعد المتعلقة بالقانون المطبق في المسائل الزوجية // Com (2006) 399 نهائي بتاريخ 17.07.2006 (روما III)؛ الورقة الخضراء حول تنازع القوانين في المسائل المتعلقة بأنظمة الملكية الزوجية، بما في ذلك مسألة الاختصاص والاعتراف المتبادل // كوم (2006) 400 نهائي بتاريخ 2006/07/17 (روما الرابع).

9 انظر: الورقة الخضراء حول الخلافة والوصايا // كوم (2005) 65 نهائي بتاريخ 2005/03/01 (روما الخامس).

10 انظر: اقتراح بشأن لائحة المجلس بشأن الاختصاص القضائي والقانون الواجب التطبيق والاعتراف وتنفيذ القرار والتعاون في المسائل المتعلقة بالتزامات النفقة // كوم (2005) 649 نهائي بتاريخ 15/12/2005 (روما السادس).

جزء من العديد من الأمثلة على توحيد المعاهدات الدولية للتنظيم القانوني الوطني، والتي تصوغ المشكلة على نطاق أوسع بكثير - حول العلاقة بين القانون الدولي والقانون الوطني باعتبارهما نظامين قانونيين. في هذا الصدد، يتزايد عدد قواعد تنازع القوانين ويتم توضيح الأساليب العامة لحل قضايا تنازع القوانين في العلاقات القانونية المدنية بين الدولة وشخص أجنبي. ولذلك يبدو من المناسب اعتماد قانون خاص بالقانون الدولي الخاص من شأنه أن يحل المشاكل التي تتجاوز نطاق تنظيم القانون المدني.

وفي الاتحاد الأوروبي، بدأ العمل على إنشاء قانون دولي خاص مجتمعي في عام 1980 باعتماد اتفاقية روما بشأن القانون المطبق على الالتزامات التعاقدية. وقد أدى اعتماد هذه الاتفاقية، التي تتضمن أحكاما عامة توفر نهجا موحدا لتطبيق قواعد تنازع القوانين، إلى اعتماد قوانين وطنية بشأن القانون الدولي الخاص في جميع القارات. اعتماد اللوائح

11 وفقًا لبحث أجراه مركز أبحاث القانون الخاص في عام 2001، تم سن قوانين القانون الدولي الخاص في أوقات مختلفة وهي سارية وقت النشر في دول مثل المملكة المتحدة (قانون القانون الدولي الخاص لعام 1995)، والنمسا (القانون الدولي الخاص لعام 1995). قانون القانون لعام 1978)، المجر (مرسوم القانون الدولي الخاص لعام 1979)، ألمانيا (قانون الشروط والأحكام العامة لعام 1976)، إيطاليا (قانون إصلاح القانون الدولي الخاص لعام 1995))، ليختنشتاين (قانون القانون الدولي الخاص لعام 1996)، بولندا (قانون القانون الدولي الخاص لعام 1996) 1965)، رومانيا (قانون تنظيم القانون الدولي الخاص لعام 1992)، الجمهورية التشيكية (قانون القانون الدولي الخاص لعام 1963).)، سويسرا (القانون الاتحادي للقانون الدولي الخاص لعام 1987).

وقد أعطت اتفاقيات الاتحاد الأوروبي، التي تهدف إلى توحيد القانون الدولي الخاص، نفس التأثير بشكل أساسي. إن تأثير تطور القانون المجتمعي على النشاط التشريعي للدول الأعضاء يجعلنا نفكر في أهمية القانون باعتباره الشكل الأمثل للتنظيم.

ومع ذلك، ليست التغييرات في قانون الاتحاد الأوروبي وحدها هي التي تدفع نحو اعتماد قانون بشأن القانون الدولي الخاص. إن تطوير عملية تدوين القانون الدولي الخاص أمر مطلوب إلى حد كبير من خلال تطوير التعاون الاقتصادي الدولي وتغيير دور القانون الدولي في تنظيمه.

خارج الجماعة الأوروبية، يتم تسهيل تطوير عملية تدوين القانون الدولي الخاص من خلال توسيع حدود التعاون الاقتصادي الدولي. في المرحلة الحالية من توحيد القانون الدولي الخاص، فإن الحدث الرئيسي هو ظهور ما يسمى بالقانون الاقتصادي الدولي، والذي من الأصح أن يسمى القانون المدني (الاقتصادي) الدولي، لأنه يوفر تنظيم التعاون الاقتصادي بين موضوعات القانون الدولي الخاص. القانون المدني لمختلف الدول.

ارتبط تطور القانون الاقتصادي الدولي بالزيادة

وتؤثر جغرافية القوانين الجديدة على العديد من القارات: فنزويلا (1998)، الإمارات العربية المتحدة (قانون 1965)، كوريا الجنوبية (1962)، اليابان (2007)، بالإضافة إلى البلدان التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية: رومانيا (قانون 1992)، إستونيا (1994). . انظر: القانون الدولي الخاص. التشريعات الأجنبية. م، 2001.

12 انظر: القانون الدولي البلجيكي الخاص // Moniteur belge الصادر في يوليو 2004؛ فعل ال

1 9 كانون الأول (ديسمبر) 2005 // Moniteur belge بتاريخ 18 كانون الثاني (يناير) 2006 ؛ القانون البلغاري للقانون الدولي الخاص الصادر في 17 مايو 2005 (بصيغته المعدلة في 20 يوليو 2007) // مجلة القانون الدولي الخاص. 2009. رقم 1. ص 46.

من خلال تحديد حجم الاستثمارات - الأصول العقارية المنقولة من ولاية قضائية إلى أخرى. مهما كان مجال التعاون الدولي الذي نتناوله، فإن القضايا المثارة فيما يتعلق بهذا التعاون تتلخص دائمًا في إيجاد مصدر للتمويل. إن حجم الاستثمار الأجنبي، الذي تضاعف عدة مرات في العقود الأخيرة، هو مثال واضح على أهمية مشاكل القانون الدولي الخاص.

ووفقا ليو بازيدوف، فإن العلاقة التي تنشأ عند القيام بالاستثمارات تنتمي إلى القانون الدولي الخاص، وهو ما يتضح من حقيقة أن "الاستثمار الفعال للأموال في اقتصاد السوق يعتمد على القرار الاستثماري للفرد". في هذه الحالة، على حد تعبيره، ينشأ "تصادم بين التنظيم الاقتصادي" لدول مختلفة.

تنص على

إن تصادم التنظيم الاقتصادي في الدول المختلفة ينطوي حتماً على قواعد ذات طبيعة قانونية عامة، والغرض منها هو حماية المصالح العامة، أي المصالح الوطنية. تصبح حماية المصالح العامة في إطار العلاقات القانونية المدنية المهمة الرئيسية للقانون الدولي الخاص. وفي الوقت نفسه، تصبح المعاهدات الدولية والتشريعات الوطنية، التي يلعب فيها القانون المدني دورًا رئيسيًا، ولا سيما القواعد التي تحكم علاقات الاستثمار، مصادر لتنظيم العلاقات الاقتصادية بين المشاركين من جنسيات مختلفة. “سواء كنا نتحدث عن العلاقات التعاقدية أو العلاقات المؤسسية، عن الحقوق العينية أو حقوق الملكية الفكرية، عن التعاقدية

13 سم: Basedoff J. تضارب التنظيم الاقتصادي // المجلة الأمريكية للقانون المقارن. المجلد 42. 1994. ص 424.

القانون أو الأضرار، عندما يتعلق الأمر بالاستثمارات، فإن الشيء الرئيسي الذي نعنيه هو التخصيص الفعال للأموال، وفي اقتصاد السوق، تعتمد كفاءة تخصيص الموارد على القرار الاستثماري للفرد.

مشكلة تقنين القانون الدولي الخاص

يشير اعتماد قوانين القانون الدولي الخاص في مختلف البلدان إلى تطور عملية تشكيل فرع مستقل من القانون في إطار النظام القانوني الوطني. وكان لاتفاقية روما لعام 1980 "بشأن القانون الواجب التطبيق على الالتزامات التعاقدية" أثر محفز كبير على تطوير العملية التشريعية. وكان الهدف من اعتماد هذه الاتفاقية هو توحيد القانون الدولي الخاص في دول الاتحاد الأوروبي. من أجل تطبيق قواعد تنازع القوانين بشكل موحد، تمت صياغة أحكام عامة بشأن إجراءات تطبيقها: القاعدة المتعلقة بتطبيق القواعد الإلزامية (قانون الشرطة)، والنظام العام، والإلغاء، والتأهيل، وما إلى ذلك. ومن حيث أهميتها، فإن اتفاقية روما تجاوزت نطاق التوحيد الإقليمي للقانون الدولي الخاص. ويمكن مقارنة تأثيره بتأثير التوحيد العالمي للقانون الدولي الخاص الذي تم تحقيقه نتيجة للاتفاقية الدولية للقانون الدولي الخاص لعام 1928، والمعروفة باسم قانون بوستامانتي. الطريقة الأخيرة هي

14 المرجع نفسه. ص 425.

15 “ابتداء من القرن التاسع عشر. كان العديد من العلماء في أوروبا القارية يحلمون بإنشاء تدوين شامل للقانون الدولي الخاص. دعا مانسي باسكوال ستانيسلاو (1817-1888) إلى تدوين قانون العزل السياسي في أساس دولي. وقد حظيت فكرة مانشيني بدعم معهد القانون الدولي الذي تأسس عام 1873، وفي عام 1893 من قبل الباحث الدنماركي توبياس مايكل كاريل آسر.

ساهم في تطوير تنازع القوانين كمجال خاص بالقانون من خلال صياغته أنواع مختلفةأشكال الصراع و المبدأ الإقليميتطبيقاتهم. وقد صاغت اتفاقية روما أحكاما عامة بشأن قواعد تنازع القوانين.

تم أخذ أحكام اتفاقية روما في الاعتبار عند تطوير القسم المقابل من القانون المدني في الاتحاد الروسي. ومع ذلك، فإن القسم الخاص بالقانون الدولي الخاص في القانون المدني للاتحاد الروسي لا يتعلق بالأشكال المعقدة للتعاون الاقتصادي الناشئ في مجال الثقافة والرعاية الصحية واستغلال الطاقة وغيرها. الموارد الطبيعية، حيث تفترض مشاركة الأجانب المطالبة بعدم القيام بذلك أنواع معينةالعقود المدنية بل لنظام العلاقات التعاقدية.

في رأينا، يجب أن يعكس قانون القانون الدولي الخاص ميزات تلك العقود المدنية المستخدمة عند نقل الأصول المادية من ولاية قضائية إلى أخرى - للقيام بالاستثمارات في الخارج. هذه هي الاتفاقيات التي ينظمها القانون المدني للاتحاد الروسي، وكذلك الاتفاقيات المصنفة على أنها اتفاقيات تم اعتماد قوانين خاصة لتنظيمها.

(1838-1912)، بمشاركة الحكومة الدنماركية، عقد مؤتمر لاهاي الأول بشأن قانون العزل السياسي من أجل بدء العمل على الاتفاقيات التي تهدف إلى التوحيد العالمي لقانون العزل السياسي. كما بدأت دول أمريكا الجنوبية في إعداد اتفاقيات دولية لمنطقتها. ودون انتظار اكتمال هذا العمل، اعتمدت الدول قوانين تتعلق بالقانون الدولي الخاص" (Siehr K. المشاكل العامة لقانون العزل السياسي في التشريعات الحديثة // حولية القانون الدولي الخاص. المجلد السابع. 2005 / إد. بقلم ب. سار.. .evi... , P. Volken, A. Bonomi (لوزان، 2006. ص 19).

شيا: اتفاقية الإيجار المالي (التأجير) (الفصل 34، المادة 665 من القانون المدني للاتحاد الروسي)؛ اتفاقية القرض المستهدف (الفصل 42، المادة 814 من القانون المدني للاتحاد الروسي)؛ اتفاقية إدارة الثقة العقارية (الفصل 53، المادة 1012 من القانون المدني للاتحاد الروسي)؛ اتفاقية الامتياز التجاري (الفصل 54، المادة 1027 من القانون المدني للاتحاد الروسي)؛ اتفاقية الشراكة البسيطة (الفصل 55، المادة 1041 من القانون المدني للاتحاد الروسي)؛ اتفاقية التمويل لإحالة المطالبة النقدية (الفصل 43، المادة 824 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

تشمل عقود القانون المدني، التي تسمى الاتفاقيات، ما يلي: اتفاقية تقاسم الإنتاج (قانون 30 ديسمبر 1995 رقم 225-FZ)؛ اتفاقية الامتياز (قانون 21 يوليو 2005 رقم 115-FZ)؛ اتفاقية تنفيذ الأنشطة في المنطقة الاقتصادية الخاصة بين المقيم وهيئة إدارة المنطقة الاقتصادية الخاصة (قانون 22 يوليو 2005 رقم 116-FZ)؛ اتفاقية مزاولة الأنشطة الصناعية والإنتاجية (المادة 12 من قانون المناطق الاقتصادية الخاصة الصادر في 22 يوليو 2005 رقم 116-FZ)؛ اتفاقية بشأن إجراء أنشطة التكنولوجيا والابتكار (المادة 22 من قانون المناطق الاقتصادية الخاصة الصادر في 22 يوليو 2005 رقم 116-FZ)؛ اتفاق بشأن تنفيذ الأنشطة السياحية والترفيهية (المادة 311 من قانون المناطق الاقتصادية الخاصة الصادر في 22 يوليو 2005 رقم 116-FZ)؛ اتفاقية تنفيذ الأنشطة في المنطقة الاقتصادية الخاصة بالميناء (المادة 311 من قانون المناطق الاقتصادية الخاصة الصادر في 22 يوليو 2005 رقم 116-FZ).

تتحد كل هذه العقود بحقيقة أنها، كقاعدة عامة، مبرمة لفترة طويلة، وموضوعها هو ملكية منفصلة (أصول)، يتم نقلها لغرض وحيد هو تحقيق الربح طوال المدة العقد. وهذا الهدف - السبب - هو الذي يرتكز عليه الاتفاق، ويسمح لنا بتصنيف هذه الاتفاقيات على أنها "اتفاقيات استثمار".

هناك تساؤلات حول العلاقة بين قانون الملكية وقانون الالتزامات16، حول العلاقة بين المقاولة من الباطن وعقد البناء، مما لا يسمح باتباع مبدأ “التجريد والحياد” عند حل تنازع القوانين17، الخ. قانون الملكية وقانون الالتزامات عند تحديد القانون المطبق على العقد، يجب أن يأخذ في الاعتبار محتوى العلاقات التعاقدية باعتبارها علاقات استثمارية.

لا يُمنح ضمان لطرف العقد الذي ينقل العقار، أو المستثمر، إلا عندما يحدد القانون موقفًا تجاهه باعتباره "شبه مالك" للعقار المنقول. كيف سيتم حل هذه المشكلة في قانون القانون الدولي الخاص لا يزال مجهولا. ومع ذلك، يمكننا أن نقول بثقة أن حل هذه المشكلة لا يمكن تحقيقه إلا إذا تم حله باستخدام مجموعة أدوات القانون الدولي الخاص بأكملها في مجمع، بما في ذلك القواعد الإلزامية الفائقة، وقواعد النظام العام، وقواعد تصنيف المفاهيم القانونية عند تحديد القانون الواجب تطبيقه.

إن تطبيق الاتفاقيات التي تنص على التزام المستثمر باللجوء إلى الوسائل القانونية المختلفة من أجل تنفيذ المشروع ينص أيضًا على تطبيق قانون الدولة التي تخضع لها الاتفاقية نفسها التي يقوم عليها المشروع. من أجل أن تأخذ في الاعتبار جميع الميزات

16 انظر: Zykin I.S. حول مسألة العلاقة بين قوانين الملكية والالتزامات // القانون المدني روسيا الحديثة: مجموعة مقالات من مركز أبحاث القانون الخاص تكريما لإ. أ. سوخانوف. م، 2008. ص 45-57.

17 انظر: Pirodi P. التعاقد من الباطن الدولي في القانون الدولي الخاص للجماعة الأوروبية // حولية القانون الدولي الخاص. المجلد. سابعا. 2005/

إد. بواسطة P. Sarwvm، P. Volken، A. Bonomi.

لوزان، 2006. ص 289

مع الواقع المؤقت، يبدو أنه من المستحسن اعتماد قانون بشأن القانون الدولي الخاص في الاتحاد الروسي، حيث ستحصل قضايا مشاركة الأجانب في المشاريع الوطنية وبرامج التنمية الاجتماعية على حل موحد.

تدوين القانون الدولي الخاص في روسيا يمكن أن يساعد في حل المشاكل الأخرى. "إن اعتماد القانون الروسي بشأن القانون الدولي الخاص والإجراءات المدنية الدولية يوفر فرصة نادرة لتوحيد المؤسسات ذات الصلة بالقانون المدني وقانون الأسرة والعمل"18.

عند اعتماد قانون بشأن القانون الدولي الخاص، لا يمكن تجاهل مشاكل التنظيم المدني المرتبطة بمشاركة الدولة كموضوع للقانون المدني وطرف في عقد مدني. ولضمان استمرارية مثل هذا الاتفاق، فإن الإعلان في القانون بأنه يخضع للقانون المدني ليس كافيا. في هذه الحالة، فإن العقد المدني، وفقًا للمبدأ العام للقانون المدني بشأن المساواة بين المشاركين في علاقة قانونية مدنية، هو الأداة الوحيدة التي يمكن أن توفر التوازن اللازم بين المصالح العامة والخاصة. في القانون الدولي الخاص، يتم ضمان توازن المصالح هذا بمساعدة الشروط المتعلقة بالقانون المطبق على العقد وإجراءات حل النزاعات. ومن بين الاتفاقيات المدرجة، لم يحل أي منها بشكل كامل هذه القضايا التي تؤثر بشكل مباشر على مصالح الدولة وأمنها.

إن اعتماد قانون بشأن القانون الدولي الخاص ينطوي على حل القضايا التي تشكل جزءا لا يتجزأ من القانون الموضوعي.

18 زفيكوف ف.ب. تصادم القوانين في القانون الدولي الخاص. م، 2007. ص 366.

VA، الذي يوحد فروع مختلفة من القانون الخاص (المدني والأسرة والعمل). وبالنظر إلى الدرجة غير المتكافئة لتنظيم علاقات القانون الدولي الخاص في هذه المجالات، فمن المفترض أن اعتماد قانون بشأن القانون الدولي الخاص سوف يزيل الثغرات القائمة مع الحفاظ على مفهوم موحد للقانون الدولي الخاص.

مشاكل توحيد التنظيم القانوني لعلاقات القانون الخاص

القانون الدولي العام هو البداية في تنظيم علاقات القانون الدولي الخاص.

في القانون الدولي الخاص، تتمثل الصيغة الأساسية للعلاقة بين القانون العام الوطني والدولي في الاعتراف بدور "نقطة البداية الرئيسية" للقانون الدولي العام. لونتس، "إن عددًا من المبادئ الأساسية للقانون الدولي العام لها أهمية حاسمة بالنسبة للقانون الدولي الخاص"19. حتى وقت قريب، كانت المبادئ الأولية للقانون الدولي الخاص تتضمن مبادئ عامة للقانون الدولي العام مثل الاعتراف بالملكية الاشتراكية وتطبيق القوانين المتعلقة بتأميم الملكية الخاصة لأدوات ووسائل الإنتاج واحتكارات التجارة الخارجية. عند حل نزاعات القانون الخاص من قبل المحاكم النظام الوطنيالقانون، فإن أخذ هذه المبادئ في الاعتبار يظل أمرًا بالغ الأهمية. تمت مناقشة أهمية مبادئ وقواعد القانون الدولي المعترف بها عمومًا في الجزء 4 من الفن. 15 من دستور الاتحاد الروسي.

حاليًا، تتضمن مبادئ القانون الدولي العام المقبولة عمومًا مبدأ المعاملة الوطنية للأجانب

19 مرسوم لونت لوس أنجلوس. مرجع سابق. م، 2002. ص 48.

الحقائب التي يمكن صياغتها بشكل مختلف في قواعد المعاهدات والاتفاقيات الدولية اعتمادًا على مجال التعاون الدولي المحدد الذي يتم تطبيقه فيه. ومبدأ المعاملة الوطنية منصوص عليه أيضا في قواعد التشريع الوطني. عند حل نزاعات القانون الخاص، يجب على المحكمة أو هيئة التحكيم أن تحل مشكلة معقدة مرتبطة بتطبيق القاعدة ذات الصلة التي تنتمي إلى نظام قانوني معين.

في القانون الدولي الخاص، يبدو من الضروري أن يؤخذ في الاعتبار أنه، بما أنه جزء من النظام القانوني الوطني، فإن فهم عبارة "الاعتراف بالمبدأ الأصلي للقانون الدولي" يقتصر على مثل هذا التفسير للقواعد والقواعد ذات الصلة. المبادئ الموجودة في إطار هذا النظام القانوني. ومن ناحية أخرى، يحق للدولة أن تضع قاعدة بشأن المعاملة الوطنية في تشريعاتها. ومع ذلك، فإن تفسير هذه القاعدة يجب أن يستند إلى التشريعات المعمول بها في هذه الدولة، أي على نظام القانون الذي نشأت في أعماقه هذه القاعدة.

إن النهج المتبع في قانون تنازع القوانين، وفقا لخبراء في مجال القانون الدولي الخاص، ينبغي أيضا اعتماده في حالات الاحتكام إلى قواعد القانون الدولي كمصدر للقانون. "من خلال التجربة والخطأ، توصلت عقيدة وممارسة القانون الدولي الخاص إلى الخيار الوحيد الممكن (فيما يتعلق بتطبيق القواعد التي تنتمي إلى أنظمة قانونية مختلفة - NG): ينبغي تطبيق قاعدة نظام قانوني واحد ضمن الإطار آخر - كما سيتم تطبيقه في باطن الأرض

النظام القانوني الذي عليها

ينتمي"20.

20 بخين إس في التكوين الدولي

النظام القانوني لروسيا // الفقه. 2007. رقم 6. ص 130.

ويرد التوحيد التشريعي لهذا النهج في القانون المدني (المادة 1191 من القانون المدني للاتحاد الروسي)، وقانون الأسرة (المادة 166 من قانون الاتحاد الروسي) وفي قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي (ص. 14). ينبغي النظر في تشتت القواعد التي تعكس الأسس الأساسية للمستوى الحديث للاتصال الدولي من بين أوجه القصور في التشريع الوطني للاتحاد الروسي بشأن القانون الدولي الخاص، والتي من غير المرجح أن يتم تصحيحها إذا اقتصرنا على القسم السادس من القانون المدني. كود الاتحاد الروسي.

أصبحت مسألة التفاعل بين نظامين قانونيين - الدولي والوطني - في الظروف الحالية ذات أهمية متزايدة. كنظام قانوني مستقل، نشأ القانون الدولي وتطور بالتوازي مع الدولة. وفي الوقت نفسه، يستمر القانون الدولي في التطور كفرع خاص، متميز عن نظام القانون الوطني، الذي يتميز بوجود فروع للقانون فيه. القانون الدولي هو نظام قانوني لا يستند إلى أي إجراء قانوني معياري، مثل دستور الدولة. تتجلى خصوصية القانون الدولي كنظام قانوني خاص في المبادئ المقبولة عمومًا للتنظيم القانوني، والتي تقبلها الدول وتنفذها طوعًا في إطار رغبتها الطبيعية في الحفاظ على نفسها.

من سمات القانون الدولي في العصر الحديث أنه في هذا النظام القانوني، تطور مؤخرًا ميل نحو الإقليمية. يتم التعبير عن هذا الاتجاه في رغبة الدول في الاتحاد في اتحادات اقتصادية من أجل تسريع التنمية الاقتصادية للدول المشاركة في الاتحاد. مثال على تطور الإقليمية في القانون الدولي، بالإضافة إلى الاتحاد الأوروبي، هو منظمة حلف شمال الأطلسي.

21 انظر على سبيل المثال: Levin D. B. تاريخ القانون الدولي. م، 1962.

منطقة التجارة الحرة الدولية، أو نافتا. ويستند الاتحاد الإقليمي على المعاهدات الدولية التي تسمى القوانين التأسيسية. وفي اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية، كان أساس التكامل هو التحكيم الاستثماري الدولي، الذي تم إنشاؤه على أساس اتفاقية واشنطن.

إن الموقف تجاه القانون الأوروبي كجزء من القانون الدولي يحظى بدعم العديد من المؤلفين الأوروبيين. وفي الوقت نفسه، كانت الهياكل الإقليمية هي التي أدت إلى مناقشة مشكلة تجزئة القانون الدولي المرتبطة بـ "تكاثر المؤسسات القضائية". ووفقاً لرئيس رابطة القانون الدولي (الفرع البريطاني) ر. هيغينز، فإن "الاختصاصات المتداخلة - صفة مميزةالمحاكم والهيئات القضائية الدولية. فيما يتعلق بتعميق القانون الدولي، تواجه المحاكم مسألة قواعد القانون الدولي التي تخضع للتطبيق. وقد يؤدي وجود بديل في قواعد القانون المعمول بها إلى وجود حلول مختلفة "22.

في الأدبيات العلمية الروسية، يرتبط فصل القانون الأوروبي إلى نظام قانوني خاص، بالأحرى، بالوعي بأهمية دراسة القانون الذي يقوم عليه التكامل الاقتصادي للدولة، ولأغراض تعليمية في تدريب المحامين في الجامعات. من سمات القانون الأوروبي أنه يؤثر على مجال التعاون الاقتصادي الدولي، والذي بدوره يفسر تفاصيل الموقف تجاه القانون الدولي الخاص في الاتحاد الأوروبي. "إن برنامج التكامل المنصوص عليه في معاهدة روما يشير بوضوح فقط إلى دور الدول الأعضاء وهيئات المجتمع. لم يتم تحديد حقوق والتزامات الأفراد، سواء المواطنين أو رواد الأعمال، بشكل مباشر، بما في ذلك في حالة

هناك صلة مباشرة بين هذه (المواضيع) للقانون (أحرفي المائلة - N. G.) والالتزامات التي تتحملها الدول الأعضاء"23.

يصف Y. Basedov القانون الأوروبي بأنه نظام ينظم العلاقات بين الدول باعتبارها أشخاصًا للقانون الدولي. ووفقا له، فإن الغموض في بعض الصياغات لا يمكن أن يؤدي إلى إسناد القانون الأوروبي إلى هيكل خاص فوق وطني. "حتى أحكام المادتين 81 و 82 بشأن المنافسة في معاهدة إنشاء الجماعة الأوروبية تمت صياغتها بطريقة لا تنشأ فيها حقوق الأفراد بشكل واضح عن الأحكام التي تحظر الممارسات المنسقة وإساءة استخدام المركز المهيمن من قبل الكيانات الاقتصادية. "24

ويُظهِر مثال رابطة التكامل في اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية (نافتا) مدى سهولة زعزعة بعض الحقائق التي تبدو غير قابلة للجدل. إن المبالغة في دور تحكيم الاستثمار في المعاهدات الدولية، الذي تم إنشاؤه على أساس اتفاقية واشنطن، وتفسير قواعد الاتفاقيات الدولية بشأن حماية الاستثمارات كالتزامات تعاقدية يتم تنظيمها في إطار النظام القانوني الوطني، قد أدت إلى أخطاء في ممارسة حل منازعات الاستثمار25.

حاليا، أنشطة التحكيم الاستثماري للمعاهدات الدولية، والتي تنظر في النزاعات بين دولة واحدة

23 بازيدوف يو المجتمع المدني الأوروبي وقانونه: حول مسألة تحديد القانون الخاص في المجتمع // نشرة القانون المدني. 2008. رقم 1. ت 8. ص 228.

تستند ثيتا بشأن إلغاء قرارات المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار في قضية فيفيندي إلى الفرق بين المطالبات من المعاهدات ومن الاتفاقيات الدولية // ICSID Case N. ARB/97/3; حل

هدية وشخص دولة أخرى، يتم تسهيله إلى حد كبير من خلال حقيقة أن لجنة القانون الدولي التابعة للأمم المتحدة في دورتها الثالثة والخمسين في عام 2001 اعتمدت النسخة النهائية للمواد "المتعلقة بمسؤولية الدول عن الأفعال غير المشروعة ذات الطبيعة الدولية". وفقًا لـ K. Hober، فإن هذا يعني أنه "في العصر الجديد للتحكيم الاستثماري، ما هو مهم، أولاً وقبل كل شيء، هو جانب واحد من المسؤولية القانونية للدولة، والذي يتزايد دوره باستمرار، أي تأهيل الإجراءات كتصرفات الدولة."

ومما لا شك فيه أن قضايا التأهيل تتعلق بقضايا القانون الدولي الخاص، كما هو الحال في الواقع مع طبيعة نزاع الاستثمار، الذي يصنف على أنه نزاع في القانون الخاص. لم يتم حل هذه القضايا في القانون المدني للاتحاد الروسي فيما يتعلق بالعلاقات بمشاركة الدولة، وهذا ليس من قبيل الصدفة، لأن حماية مصالح الدولة تتجاوز نطاق علاقات القانون المدني.

يجب أن يعكس القانون الجديد للقانون الدولي الخاص التغييرات التي حدثت في القانون الدولي فيما يتعلق بتطوير أساليب جديدة لتوحيد القانون على أساس التكامل الاقتصادي. ومن المهم أيضًا تحديد مبادئ حل النزاعات فيما يتعلق بتطبيق قواعد نظامين قانونيين مختلفين - الدولي والوطني.

وفي رأينا، ينبغي لنا أن ننضم إلى الرأي الذي أعرب عنه الخبراء بأنه "على الأقل في سياق قانون الاستثمار، لا يكفي مجرد الإشارة إلى القانون الدولي باعتباره القانون الواجب التطبيق"26. ويرجع هذا النهج إلى أن تفسير قواعد المعاهدات الدولية يجب أن يستند إلى الأحكام العامة لنظام القانون الدولي.

26 كامبل ماكلاتشلان كيو سي. معاهدات الاستثمار والقانون الدولي العام // القانون الدولي والمقارن ربع سنوي. 2008. المجلد 57. ص 370.

أما بالنسبة لعقود القانون المدني، فإن تأثيرها يتم ضمانه من خلال معايير النظام القانوني الوطني. وينبغي أن يهدف التفاعل بين النظامين القانونيين إلى ضمان الوفاء بكل من هذه الالتزامات، ولكن هذا الهدف يتحقق من خلال وسائل قانونية مختلفة.

مرة أخرى في السبعينيات. القرن العشرين لقد تحدث العديد من المتخصصين المعروفين في القانون الدولي الخاص ضد ما يسمى بالقانون عبر الوطني الذي يحكم الاتفاقيات أو العقود المدنية. وكان الخلاف يدور حول ما إذا كانت هذه العقود تنتمي إلى النظام القانوني الدولي أو الوطني. هكذا يصف د. بيتم في أطروحته للدكتوراه المناقشة التي دارت في ذلك الوقت حول مسألة تصنيف اتفاقيات الامتياز (عقود الدولة) على أنها قانون دولي: “اندلعت حرب بين المحامين الدوليين حول مسألة تطبيق القانون الدولي على العقود التي تبرمها الدولة. وبعد أن استقرت على الموقف الذي طرحه المحامي جارسيا أمادور، المؤيد لفكرة تدويل العقود، توقفت لجنة القانون الدولي التابعة للأمم المتحدة عن التعامل مع هذه المشكلة وتحولت إلى وضع مشروع اتفاقية بشأن مسؤولية الدولة اقترحه آغو. قبل ذلك، عند دراسة أسباب حدوث انتهاكات للالتزامات الدولية (أحرفي المائلة - N. G.) أكدت بكل يقين أن العقود لا تخضع لقواعد القانون الدولي"27.

في المجمل، تناولت لجنة القانون الدولي عدة مرات مسألة مسؤولية الدولة

27 Bettems D. Les Contracts entre Etats et personnes privees etrangeres. القانون المطبق والمسؤولية^ دولي. تقدم هذه الرخصة والدكتوراه إلى كلية حقوق الجامعة في لوزان. لوزان، 1988.

في إطار الالتزامات التعاقدية. في الخمسينيات القرن العشرين لقد أثيرت مسألة المسؤولية الدولية للدول فيما يتعلق باعتماد الدول لأعمال التأميم28. وخلال تلك الفترة أقرت لجنة القانون الدولي في جلستها عام 1952 في سيينا بأن الدول ملزمة بالامتثال للعقود التي تبرمها، ولكن لم يتم اتخاذ أي قرار فيما يتعلق بالقانون الدولي.

في الستينيات القرن العشرين تمت مناقشة المشكلة المتعلقة بالعقود الحكومية من قبل لجنة القانون الدولي فيما يتعلق بمشكلة التنظيم القانوني للاستثمارات. في الدورة العادية للجنة الأمم المتحدة عام 1967 في نيس، عند مناقشة تقرير وورتلي حول موضوع "الشروط القانونية لاستثمار رأس المال في البلدان النامية واتفاقيات الاستثمار"، أثيرت مرة أخرى مسألة المسؤولية الدولية للدولة فيما يتعلق بالعقود الحكومية ولكن لم يتم التوصل إلى حل.

إن مشاركة الجانب الروسي في مناقشة المشكلة مكنت من تسجيل وجهة النظر في قرارات لجنة القانون الدولي حول طبيعة القانون الخاص للعقود الحكومية وانتمائها إلى النظام القانوني الوطني. عند مناقشة مسألة تنازع القوانين في أثينا عام 1979، أيد عدد من المحامين الدوليين المشاركين في المناقشة (كولومبوس، فوسيت، جيرود) الرأي القائل بأن تطبيق القانون الدولي على العقود الحكومية أمر مسموح به. ومع ذلك، بعد أن أعرب المحامي السوفيتي تونكين عن موقف مختلف، تم دعمه

28 انظر: Durdenevsky V.N. امتياز واتفاقية قناة السويس البحرية في الماضي والمستقبل // الدولة والقانون السوفييتي. 1956. رقم 10؛ Sapozhnikov V.I. المذاهب الاستعمارية الجديدة للحماية الدولية للامتيازات الأجنبية // الكتاب السنوي السوفيتي للقانون الدولي. 1966-

1967. م، 1968. ص 90-99.

فقهاء آخرون (رايت وأغو ورولين) وتم إصدار قرار ينص على أنه في القانون الدولي الخاص توجد قاعدة عامة مفادها أنه يجوز للأطراف اختيار القانون الدولي باعتباره القانون المطبق على العقد. وتجدر الإشارة إلى أن هذا القرار تناول حصرا حل مسألة تنازع القوانين في القانون الدولي الخاص، أي في إطار النظام القانوني الوطني.

وقد حظي موقف المحامين الروس، ولا سيما أوشاكوف، بدعم من خبراء أجانب في مجال القانون الدولي (فينجلر وبيندشيدلر وسالمون وموسلر). ونتيجة لذلك، تم اعتماد قرار ينص بشكل مباشر، على الرغم من عدم التوصل إلى أي استنتاجات بشأن الطبيعة القانونية للعقود الحكومية، على أن العقد لا يمكن تصنيفه على أنه "عمل من أعمال القانون الدولي".

لم يتضمن القرار في ذلك الوقت، ولا يمكن أن يحتوي، على أي استنتاجات بشأن مدى انطباق مبدأ استقلالية إرادة الأطراف على مثل هذه العقود وما هو القانون الواجب التطبيق، وكذلك ما هو محتوى "الاتفاقية الدولية". قانون العقود" هو. ويجب حل هذه القضايا المتعلقة بالقانون الدولي الخاص في إطار النظام القانوني الوطني، ومن المرجح أن يتم التعبير عنها في قانون القانون الدولي الخاص.

عدم حل هذه القضايا في نهاية القرن العشرين. جعل من الممكن تأجيل حل مسألة المسؤولية الدولية للدولة

29 وفقا للفن. 2 من القرار المعتمد، يجوز للأطراف اختيار القانون المطبق على العقد، أو عدة أنظمة قانونية وطنية تنطبق على العقد، أو تسمية المبادئ العامة للقانون الدولي، أو المبادئ المطبقة على العلاقات الاقتصادية الدولية، أو القانون الدولي، أو مزيج من هذه المصادر، ينطبق على العقد.

الأطراف - أطراف العقد. حاليا تغير الوضع. أدى توسيع نطاق مشاركة الدولة في مشاريع البنية التحتية الكبيرة الممولة من مصادر خاصة إلى قيام لجنة القانون الدولي، التي تعمل ضمن حدود القانون الدولي حصرا، بصياغة عدد من القواعد بشأن المسؤولية الدولية للدول، والتي ذات طبيعة توصية. تتضمن المواد المتعلقة بمسؤولية الدولة التي صاغتها لجنة القانون الدولي قواعد لتوصيف تصرفات الدولة التي تؤثر على علاقات القانون الدولي الخاص: سلوك الأفراد و (أو) الكيانات القانونية التي ليست أجهزة تابعة للدولة مؤهل كتصرفات دولة، بشرط أن السلوك المعني يشكل ممارسة لسلطات الدولة 30.

تمت الموافقة على المواد المعنونة "مسؤولية الدول عن الأفعال غير المشروعة دولياً" بقرار من الجمعية العامة للأمم المتحدة[31] وهي حالياً نقطة البداية لتشكيل قواعد القانون المتعلقة بالقانون الدولي الخاص في الدول الفردية المهتمة بجذب الاستثمار الخاص في المجال الاجتماعي. ومن أجل مصلحة الدولة، من الضروري تحديد النطاق المحدد لتطبيق هذه القواعد، بما في ذلك من خلال

30 انظر: هوبر ك. مسؤولية الدول والتحكيم الاستثماري // التحكيم التجاري الدولي. 2007. رقم 3. ص 30.

31 وثيقة الجمعية العامة للأمم المتحدة A/56/589. القرار 56/83 الذي اعتمدته الجمعية العامة للأمم المتحدة في دورتها السادسة والخمسين (البند 162 من جدول الأعمال). النص الروسي لمقالة “مسؤولية الدول عن الأفعال غير المشروعة دوليا”، التي وضعتها لجنة القانون الدولي التابعة للأمم المتحدة، انظر: التحكيم التجاري الدولي. 2007. رقم 3. ص 31-52.

حل قضايا القانون الدولي الخاص (بشأن استقلالية إرادة الأطراف في عقد الدولة، والقانون المعمول به، وإجراءات حل النزاعات) بموجب قانون خاص.

إن اعتماد قانون بشأن القانون الدولي الخاص سوف يحل أيضًا مشكلة مثل تحقيق الوحدة في النهج المتبع في حل القضايا الإجرائية. لقد جرت العادة على النظر في قضايا الاختصاص الدولي للهيئات القضائية والتحكيمية خارج إطار القانون الدولي الخاص. إن تطوير قانون بشأن القانون الدولي الخاص سيجعل من الممكن أيضًا حل مشاكل الإجراءات المدنية، والتي يتم تنظيمها حاليًا بشكل منفصل (في قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي وقانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي).

وبالتالي الحفاظ على الطائفة. 6 في القانون المدني للاتحاد الروسي سيساعد على تجنب الخسائر المحتملة في سلامة اللائحة

فهرس

بازيدوف يو المجتمع المدني الأوروبي وقانونه: حول مسألة تحديد القانون الخاص في المجتمع // نشرة القانون المدني. 2008. رقم 1. ت 8.

Bakhin S.V. المكون الدولي للنظام القانوني الروسي // الفقه. 2007. رقم 6.

Durdenevsky V. N. امتياز واتفاقية قناة السويس في الماضي والمستقبل // الدولة السوفيتية والحق 1956. رقم 10.

زفيكوف ف.ب.تصادم القوانين في القانون الدولي الخاص. م، 2007.

Zykin I. S. حول مسألة العلاقة بين القوانين الحقيقية والإلزامية // القانون المدني لروسيا الحديثة: مجموعة مقالات من مركز أبحاث القانون الخاص تكريما لـ E. A. Sukhanov. م، 2008.

ليفين دي بي تاريخ القانون الدولي. م، 1962.

Lunts L. A. دورة في القانون الدولي الخاص. م، 2002.

القانون الدولي الخاص. التشريعات الأجنبية. م، 2001.

القانون الدولي الخاص: كتاب مدرسي. / إد. إن آي ماريشيفا. م، 2004.

Sapozhnikov V.I. المذاهب الاستعمارية الجديدة للحماية الدولية للامتيازات الأجنبية // الكتاب السنوي السوفيتي للقانون الدولي. 1966-1967. م، 1968.

هوبر ك. مسؤولية الدول والتحكيم الاستثماري // التحكيم التجاري الدولي. 2007. رقم 3.

علاقات القانون المدني الدولي ومع ذلك، عند تحسينه، سيكون من الضروري مراعاة الصعوبات التي تنشأ عند حل مشكلة حصانة الدولة المشاركة في العلاقات القانونية المدنية. يمكن حل تطور علاقات الاستثمار المرتبطة بحركة مختلف أنواع الموارد (الطبيعية والبشرية والنقدية والمادية) من ولاية قضائية إلى أخرى في قانون القانون الدولي الخاص، الذي لا يتعارض مع العمل على تحسين القواعد من القسم. 6 القانون المدني للاتحاد الروسي. مقترحات لتعديل القسم. ترد المادة 6 من القانون المدني للاتحاد الروسي في المفهوم الذي اقترحه مجلس تدوين التشريعات المدنية التابع لرئيس الاتحاد الروسي.

Yablochkov T. M. يعمل في مجال القانون الدولي الخاص. م.

أدولفو مياهو دي لا مويلو. Las Normas Materiales de Derecho International Privado // Revista Espanola de Derecho Internacional. خامسا السادس عشر. لا. 3.

Basedoff J. تضارب التنظيم الاقتصادي // المجلة الأمريكية للقانون المقارن. خامسا 42. 1994.

القانون الدولي البلجيكي الخاص // Moniteur belge بتاريخ يوليو 2004؛

Bettems D. Les Contracts entre Etats et personnes priv "ees "etrangeres. القانون المطبق و^spo^an!^ دولي. تقدم هذه الإجازة والدكتوراه إلى كلية حقوق "جامعة لوزان. لوزان، 1988.

كامبل ماكلاتشلان مراقبة الجودة. معاهدات الاستثمار والقانون الدولي العام // القانون الدولي والمقارن ربع سنوي. 2008. خامسا 57.

سيهر ك. المشاكل العامة لقانون العزل السياسي في التدوينات الحديثة // حولية القانون الدولي الخاص. المجلد. سابعا. 2005/إد. بقلم ب. ساريفي...، ب. فولكين، أ. بونومي. لوزان، 2006.

Pirodi P. التعاقد من الباطن الدولي في القانون الدولي الخاص بالمفوضية الأوروبية // حولية القانون الدولي الخاص. المجلد. سابعا. 2005/إد. بقلم ب. ساريفي...، ب. فولكين، أ. بونومي. لوزان، 2006.

وفروعه - القانون الجنائي الدولي، والقانون الاقتصادي الدولي، وما إلى ذلك - مدعوة إلى القيام بوظيفة تنسيقية وتنظيمية في التعاون الدولي بين الدول في مكافحة الجريمة الدولية على أساس مجموعة من القواعد القانونية التي تحدد شروط المساعدة القضائية الدولية التي تقدمها الدول لبعضها البعض في ممارسة سلطتها العقابية في مجال الاتصالات الدولية.

في الوقت نفسه، يتم التعاون الدولي في مكافحة الجريمة العابرة للحدود الوطنية، بما في ذلك في المجال الاقتصادي، من قبل البلدان، وذلك في المقام الأول بهدف حماية اقتصادها الوطني والوطني والسياسي والإقليمي والاقتصادي من هجمات الجريمة المنظمة عبر الوطنية.

المشكلة الأساسيةفي تعزيز وتوطيد الأسس القانونية لمكافحة الجريمة العابرة للحدود الوطنية، هناك تفاعل بين قواعد ومبادئ القانون الدولي وفروعه من القانون الجنائي الدولي، مع قواعد ومبادئ القانون الجنائي الوطني.

يعد القانون الدولي والقانون الجنائي الدولي من العوامل المحفزة لتدويل القانون الجنائي الوطني. يتم تحديد هذا التدويل في المقام الأول من خلال الحاجة إلى توحيد جهود الدول في مكافحة الجريمة العابرة للحدود الوطنية. ومن ناحية أخرى، فإن القانون الدولي، في عملية التعاون بين الدول في مكافحة الجريمة الدولية، يستعير تجربة البلدان التي لديها قانون جنائي وطني أكثر تطوراً. وبعد ذلك، يتم تشكيل القواعد والمبادئ على المستوى الدولي، والتي لها تأثير متزايد الأهمية على القانون الوطني. يعد الحفاظ على عملية وضع القواعد وتطويرها وتحسينها أحد مجالات نشاط الأمم المتحدة وجميع هيئاتها في مكافحة الجريمة الدولية، بما في ذلك المجال الاقتصادي.

يشكل القانون الدولي وفروعه - القانون الجنائي الدولي، أساسًا قانونيًا فريدًا للتعاون الدولي في مكافحة الجرائم الاقتصادية ذات الطبيعة الدوليةلا سيما فيما يتعلق بتحديد وتصنيف الأعمال غير القانونية المرتكبة كجرائم ذات طبيعة دولية في العلاقات الاقتصادية الدولية، وتحديد مسؤولية الأشخاص الخاضعين للقانون الدولي ومعاقبة الأشخاص المذنبين بارتكاب مثل هذه الجرائم.

شكلت الأمم المتحدة آلية للتعاون الدولي في مكافحة الجريمة الدولية، بما في ذلك الجريمة في المجال الاقتصادي. وبالتعاون مع المنظمات الحكومية الدولية والمنظمات غير الحكومية الأخرى ذات الطبيعة العالمية والإقليمية، التي تعمل في سياق مكافحة الجريمة الدولية، تم تشكيل نظام عالمي فريد لمكافحة الجريمة الدولية.

ينص دستور الاتحاد الروسي (الجزء 4، المادة 15) على أن مبادئ وقواعد القانون الدولي المعترف بها عمومًا والمعاهدات الدولية للاتحاد الروسي جزء لا يتجزأ من نظامه القانوني.

من حيث المحتوى (موضوع التنظيم)، يمكن تمييز المجموعات التالية من المعاهدات الدولية، والتي حظيت بتطبيق واسع النطاق بشكل خاص في مطلع القرنين العشرين والحادي والعشرين، والتي تحتوي على أحكام تتعلق بمجال الأمن الاقتصادي:

• اتفاقيات المساعدة القانونية؛
• معاهدات تشجيع وحماية الاستثمار الأجنبي؛
• الاتفاقيات في مجال التجارة الدولية والتعاون الاقتصادي؛
• عقود حقوق الملكية؛
• اتفاقيات بشأن المدفوعات الدولية;
• اتفاقيات التجنب ضريبة مضاعفة;
• الاتفاقيات في مجال الملكية الفكرية؛
• اتفاقيات الضمان الاجتماعي؛
• اتفاقيات التحكيم التجاري الدولي.

ومن بين المعاهدات الثنائية، تعتبر المعاهدات المعقدة، مثل معاهدات المساعدة القانونية، ذات أهمية كبرى بالنسبة لروسيا. فهي تحتوي على أحكام ليس فقط بشأن تعاون السلطات القضائية، بما في ذلك تنفيذ الإنابات القضائية، بل تتضمن أيضًا قواعد بشأن القانون الذي يجب تطبيقه على العلاقات ذات الصلة.