Брадва, принадлежаща на мъж, съпруг, воин; символ на смелост. Божествата са изобразявани с бойни брадви различни нации; при славяните - Перун и други слънчеви божества. Брадвата е била използвана като оръжие, като инструмент на труда, като жертвен атрибут. Поради факта, че това

Бойният чук е хладно коляно оръжие от ударно-разбиващ тип, подобно на действието си на тояга и боздуган. Познат е на човека от дълбока древност, смята се, че нашите далечни предци са започнали да използват бойния чук, наред с копието, брадвата и тоягата още през късната каменна ера. Но „златният век“ на тези оръжия без съмнение е късното Средновековие, период, когато воини, облечени в желязо от глава до пети, се бият на бойното поле. Чукът беше способен да смаже и най-мощната броня.

През този период той стана интегрална частсложни оръжия с дълга дръжка, като поликс или бойна брадва. Въпреки това, бойният чук се използва и като отделно независимо оръжие.

През последните години, благодарение на компютърните играчки и фентъзи книгите, бойният чук стана по-разпознаваем. Но такава слава му изигра жестока шега. Оръжията, обикновено изобразявани от писатели или аниматори, имат много малко отношение към истинските бойни чукове. Обикновено това е нещо огромно, правоъгълно и много масивно, много напомнящо на обикновен ковашки чук или чук, украсен със сложни шарки. Разбира се, ковашкият чук може да се използва и в битка, има много исторически доказателства за това, но истинският боен чук имаше съвсем различна форма и тегло. И на външен вид приличаше повече на кирка или ледена брадва.

Чукът е много широко представен в митологията на различни народи. Човекът винаги го е свързвал с натиск и груба сила, способна да смаже всичко по пътя си. Най-известният боен чук без съмнение е Mjollnir - каменното оръжие на скандинавския бог Тор. Той използва своя чук както за съзидание, така и като оръжие за унищожение. Mjollnir можеше да бъде хвърлен и не само винаги улучваше целта, но и се връщаше при собственика си. Японците почитали чука като символ на просперитет и богатство; той бил постоянен спътник на Хефест, древногръцкото божество на ковачеството и металургията. С помощта на този чук Хефест изкова броня, меч и щит за Ахил, с които легендарният герой не знаеше поражение.

В същото време при някои народи чукът е бил символ на природните стихии, могъщи, непредвидими и неукротими. Символиката на чука се характеризира със своеобразен дуализъм, свързан с двете му функции: мирна и военна. На гербове и емблеми обикновено се използва "цивилната" форма на чука. Чукът, като инструмент, отдавна се е превърнал в символ на упорит труд, индустриално производство и майсторство. На герба и знамето на Съветския съюз чукът символизира работническата класа.

Бойният чук беше популярен не само в Европа, подобни оръжияизползвани в други региони на света: Индия, Китай, Персия и Близкия изток.

След като загуби бойното си значение, бойният чук дълго време се използва като статутно оръжие. В Италия, Полша и Германия чуковете са атрибути на висше военно командване. Те също бяха популярни сред разбойниците и казашките вождове.

Описание и класификация

Бойният чук се състои от вал и бойна глава, която обикновено е изработена от метал. Самият термин „боен чук“ (warhammer) е по-типичен за западноевропейската (англоезична) литература; в Източна Европа такива оръжия обикновено се наричат ​​клевети и монети. Последното наименование обаче често се използва за обозначаване на малки брадви с удължен приклад с форма на клюн, следователно, за да се избегне объркване, е по-добре да се избягва това име. Като цяло можем да кажем, че голямото разнообразие от бойни чукове, съществували в различни исторически периоди, както и практиката да се използват като един от елементите на сложни композитни оръжия, доведоха до значително объркване в терминологията.

Бойната глава на чуковете беше цилиндър или паралелепипед с един заострен край. Имаше форма на клюн и можеше да има различни дължини. Другият край е оформен като чук, работната му повърхност може да бъде гладка или с няколко зъба. Имаше различни начинизакрепване на бойната глава към ствола: с помощта на въже, запушалка и т.н. С плоската част беше възможно да се зашемети противникът, да се счупят костите му и да се избие от седлото. Въпреки това, основният поразителен елемент на чука, разбира се, беше клюнът. С негова помощ беше възможно да се пробие почти всяка броня, защото цялата сила на удара падна в една точка.

Дръжката на бойния чук обикновено е била направена от дърво, но са известни и метални дръжки. Често дървеният вал е бил обвързан с метал. Дължината на дръжката варира в широки граници в зависимост от историческия период, страната и характеристиките на използването на конкретно оръжие.

Има много често срещано погрешно схващане за бойния чук като нещо тежко и много масивно. Това е грешно. Едноръчните проби от тези оръжия обикновено тежаха 1-2 кг. Чуковете имаха много предимства пред другите видове оръжия с остриета, но имаха и много сериозни недостатъци.

Развитието на защитното оборудване доведе до значително намаляване на ефективността на холодните оръжия. Мечът не беше много ефективен срещу броня с верижна поща и с появата на бронята започна да се превръща в атрибут на статус. Бойният чук имаше много по-висок център на тежестта от меча и освен това цялата сила на удара беше концентрирана в една малка точка. Следователно, за да се пробие тежка броня с боен чук, не е необходимо да има някакъв вид извънредно физическа сила. По отношение на своите пробивни свойства той превъзхождаше боздугана, тъй като теглото на чука беше по-добре балансирано.

Това оръжие има и още едно предимство: бойният чук не се забива в бронята или щита на врага. И този проблем беше много сериозен: след не много успешен удар можеше просто да останеш невъоръжен. Почти всяко оръжие с острие се забива в дървен щит, но не и чук или боздуган. Те не толкова пробиват, колкото пробиват преградата, оставяйки доста широка дупка в нея. Ако имате необходимите умения и достатъчна физическа сила, обикновено е възможно да разцепите щита на врага с чук.

Чукът имаше още едно важно предимство пред меча: беше много по-евтин. На средновековното ниво на развитие на металургията е било възможно да се направи дълго и силно острие цялата история. Стоманата беше оскъдна и с лошо качество. Силният удар може лесно да повреди острието и да направи оръжието неизползваемо. И не винаги е било възможно да се коригират такива дефекти с помощта на точилен камък. По принцип е невъзможно да се счупи боен чук; щетите, които може да получи по време на употреба, по никакъв начин не повлияха на бойната ефективност на това оръжие. В допълнение, за производството на бойната глава на чука беше възможно да се вземе стомана, която не беше от най-високо качество.

Чуковете обаче имаха и недостатъци, които възпрепятстваха широкото използване на тези оръжия.

Например, много е трудно да се отблъснат вражески удари с чук: войн без щит, въоръжен с чук, имаше малък шанс да оцелее. Освен това това оръжие беше неудобно в близка формация.

Чуковете могат да бъдат разделени на няколко основни групи:

• Къс чук. Това е едноръчно оръжие, появило се в Европа около 10 век. Късият чук е използван както от пехотинци, така и от конници. Той беше много ефективен в близък бой. Около 13 век късият чук става любимо оръжие на кавалерията. Често се наричаше рицарско или кавалерско. Късият чук беше с дължина 60-80 см, т бойна единицатежал около половин килограм. Плоската удряща повърхност срещу клюна може да има монограм или някаква фигура. При удара те се отпечатват върху тялото на врага. Късите чукове са били добре познати в Русия, те са били наричани "клевети" или "преследвачи". Такива оръжия бяха обичани от запорожките казаци (келеп, келеф) и известните полски „летящи“ хусари. Чукът често се допълва с брадвичка;
• Чук с дълга или дълга ос. Такива чукове имаха вал със значителна дължина от 1,2 до 2 метра. Това оръжие става изключително популярно през късното Средновековие, от около средата на 14 век. Външно дългият чук много приличаше на алебарда, но за разлика от последния, бойната му глава обикновено беше типова, а не солидно изкована. В допълнение към самия чук, той може да включва различни елементи: щука, брадва, куки. Такива оръжия получиха отделни имена - полекс, люцернски чук. Долният край на ствола може да носи заточен метален връх, който може да се използва и в битка. Някои видове брадви са имали предпазител на ствола - рондел. Дългият чук беше чисто пехотно оръжие, което можеше да се използва много ефективно срещу кавалерия в тясна формация;
• Хвърляне на чук. Имаше и чукове за хвърляне, чиято форма беше подобна на съвременното спортно оборудване.

История

Човекът започва да прави чукове още през каменната ера и през тази епоха те са били използвани главно като оръжие. Въпреки това, чукът е много добър поради своята гъвкавост; можете да го използвате, за да ударите мечка по тила и да направите нещо в къщата. Ясно е, че по това време бойната глава е била каменна. Чукът може да е бил острие на бойна брадва.

След като хората започнаха да използват метали, главите на чука започнаха да се правят първо от бронз, а след това от желязо. Чуковете не са били много популярни през периода на античността, въпреки че са били широко използвани като ковашки инструмент. Асирийците имат препратки към бойни чукове; скитите са използвали подобни оръжия.

Чукът е най-старото и любимо оръжие на германските племена. Тевтонците не само използвали чука в битка или за ежедневни цели, те го дарили със свещени свойства. По-късно те възприели други видове оръжия от съседните народи, но никога не изоставили чука. До 11 век чуковете са разпространени предимно на територията съвременна Германия, но с усъвършенстването на защитните средства, тези оръжия започват своята победоносна експанзия из европейския континент.

Започвайки от 13-ти век, чуковете все повече се превръщат в стандартни оръжия на пехотинците. И това не е изненадващо. Преди това пешият воин е бил въоръжен с копие, меч и лък, но такива оръжия са били недостатъчни срещу тежко въоръжен враг. И бойният чук имаше отлични "бронебойни" характеристики. Освен това чукът може да се превърне в универсално оръжиекато добавите към него брадва или щука.

Освен това рицарите, които преди това са смятали чуковете за оръжия на тълпата, обърнаха внимание на тези оръжия. И още през 14 век късият чук с една ръка се превръща в типично оръжие на рицарската кавалерия. Освен това той беше толкова популярен, че скоро чукът се превърна в истински символ на военния елит - с течение на времето, подобно на боздугана, той се превърна в атрибут на военачалника.

Това не означава, че само кавалеристите са използвали чукове. През 14 век това оръжие става все по-популярно сред пехотата. И не само. През 1381 г. бунтовниците в Париж много ефективно използват чукове с оловни глави, много напомнящи на обикновени чукове с дълги дръжки. Пехотният чук се развива по пътя на увеличаване на дължината на вала и усложняване на бойната глава на оръжието. Много скоро към дизайна му бяха добавени връх в края, куки и брадвичка. Още през 15 век бойният чук е много подобен на алебарда. По това време се появява и полексът - хибрид на брадва, копие и чук. Това оръжие беше много популярно, използва се не само на бойното поле, но дори и в турнири. От същия период датира и така нареченият Люцернски чук, който е с дължина до два метра, копие в края и двустранен чук. Едната му страна - човката - може да има значителна дължина, а втората е направена под формата на назъбен чук.

Широка употреба огнестрелни оръжиядоведе до почти универсалното изоставяне на тежките доспехи. Заедно с тях и бойните чукове останаха в миналото. Още през 17-ти век тези оръжия практически губят своето бойна стойности се превръща в определен атрибут, който подчертава статута на своя собственик.

Бойният чук е един от най-древните видове оръжия с остриета, който се е използвал предимно за близък бой. За първи път е произведен през неолита. Чукът е оръжие с двойна употреба, използвано както в ковачеството, така и във войната. Във втория случай той е способен да нанесе ужасни деформиращи и счупващи удари на врага.

Главна информация

Както споменахме по-рано, чукът се появява през неолита. Първоначално имаше каменен плот. Доста често той служи като приклад в церемониален камък или бойна брадва. С течение на времето тези оръжия за смачкване бяха подобрени и през Средновековието те вече използваха обикновени железни ковашки чукове, монтирани на дълга дръжка. Те донякъде напомняха на боздуган, който нанасяше удари, които не само зашеметяваха, но и деформираха бронята.

Повечето известен представителТова оръжие е Mjollnir - митичният чук на бога на бурята и гръмотевиците Тор. Той се превърна в истински религиозен символ, хералдическа емблема и амулет за всички скандинавци. Въпреки това до 11 век. Такива оръжия са използвани главно само от германците.

Разпръскване

Бойният чук е бил най-широко използван от конниците през 13 век. Бързото му разпространение беше улеснено от появата на надеждни рицарски доспехи и броня. Мечове, боздугани, брадви и всякакви други оръжия, използвани в онези дни за близък бой, вече не са били ефективни срещу тях. Всички те се оказаха неефективни. Ето защо започнаха да се появяват все нови и нови варианти на същия боен чук. Неговите разновидности включват всяко прътово оръжие с копче, което от едната страна прилича на чук, а от другата може да изглежда право или леко извито острие, клюн, фасетиран трън и др.

Самото име „чук“ предполага наличието на поне един от горните елементи на бойната глава. Оръжието запазва това име дори когато върху него няма истински чук. Най-разпространеният се смяташе за чук, който имаше връх нагоре и в допълнение към него къси шипове, които често бяха разположени директно върху ударната част на дупето или отстрани на него. Човките можеха да пробият бронирани плочи или да разкъсат верижна поща. Чукът е бил използван за зашеметяване на врага или деформиране на бронята му.

Люцернхаммер

Това е вид оръжие с острие, което се появява в Швейцария около края на 15 век. Той е бил на въоръжение в пехотинци от много европейски страни до края на 17 век. Това средновековно оръжие представлявало окована дръжка с дължина до 2 м, в единия край на която имало бойна глава под формата на заострена щука, а в основата й чук. Обикновено се прави двустранно. Ударната назъбена част на чука служеше за зашеметяване на врага, а куката наподобяваше остър клюн. Като се има предвид предназначението му, можем да кажем, че принадлежи към цевно оръжие с ударно-смачкващо действие.

Смята се, че причината за появата на Люцернския чук са военните действия, които се водят между швейцарската пехота и немската кавалерия. Факт е, че ездачите имаха доста висококачествена броня, срещу която традиционните алебарди бяха безсилни, тъй като не успяха да пробият желязната черупка на ездача. Тогава възниква необходимостта от ново оръжие, което може да пробие вражеската броня с относителна лекота. Що се отнася до щуката, тя помогна на пехотинците ефективно да отблъснат атаките на вражеската кавалерия. Люцернският чук се оказа толкова добър, че с течение на времето успя напълно да замени алебардите.

Късоцевно оръжие

Подобни чукове, с дръжка не по-дълга от 80 см, се появяват в Европа през 10 век. Те са били използвани изключително в ръкопашен бой и често са били въоръжени с конници. Но такива оръжия започнаха да се използват навсякъде в кавалерията едва след 5 века. Късите стволи както на източните, така и на европейските чукове много често са направени от желязо и са оборудвани със специална дръжка за хващане с една или две ръце.

Бойният чук от противоположната страна на клюна може да има доста разнообразна ударна повърхност, например шипове, конична, гладка, пирамидална, увенчана с монограм или някаква фигурка. Последните две са използвани за отпечатване върху бронята или тялото на врага.

Чукове с дълъг вал

През XIV век. Това оръжие придоби най-голяма популярност. Имаше дълга дръжка до 2 м и на външен вид приличаше на алебарда. Единствената разлика беше, че бойната глава на чуковете не беше здраво изкована, а сглобена от няколко отделни елемента. Освен това те почти винаги имаха щука или копие на края. Заслужава да се отбележи фактът, че тези средновековни оръжия не винаги са имали клюн обратна страначук. Вместо това понякога се прикрепяше брадва, която можеше да бъде или малка, или доста впечатляваща по размер. Това необичайно оръжиесе наричаше Полакс.

Ударната част на чука в оръжията с дълъг вал беше разнообразна: гладка, с малки зъби, с един или повече къси или дълги шипове и дори предизвикателни надписи. Имаше и варианти на оръжия, при които бойната глава се състоеше само от чукове, тризъби човки или остриета и завършваше отгоре с непроменена щука. Оръжията с дълга дръжка са били използвани предимно от пешаци за борба срещу вражеска кавалерия. Понякога рицарите също намираха приложение за тях, когато слизаха от конете.

Първите му образци се появяват през 16 век. и се отличаваха с голямо разнообразие, но всички бяха единни обща черта– задължително съдържали определени елементи, присъщи на бойните чукове. Най-простият от тях имаше дръжки, вътре в които беше поставен меч. Такива остриета често имаха някои допълнения под формата на подвалове - специални стойки за огнестрелни оръжия или арбалети.

Оръжия като огнеупорни запаси бяха много по-сложни. В допълнение към чук с брадви и нокти, те също бяха оборудвани с дълги остриета с дължина до един и половина метра. Те могат да бъдат удължени или автоматично, или изстреляни от горната част на дръжката. Имаше и щурци, които бяха комбинация от чукове с пистолети или пистолети.

Източни аналози

Клевци с къси валове се използват не само в европейските армии, но и на Изток. Например, в Индия подобен боен чук се наричаше персонал на факир или задвижван, в Афганистан и Пакистан - лохар, в Персия - табар. Това оръжие беше много подобно на европейското, защото имаше същото разделение на чука на четири шипа. Точно като Люцернския чук.

Трябва да се каже, че Клевците са продължили много по-дълго на Изток, отколкото в Европа, тъй като са били в голямо търсене както сред военните, така и сред цивилното население. Те бяха особено популярни в индо-персийския регион и дори имаха същото име - „клюн на врана“. Комбинирани оръжия също са правени в Индия. Имаше и аналози в Китай и Япония.

Задник

След загубата на бойна употреба на клевци, в Полша те започнаха да издават специални закони, забраняващи на цивилното население да ги носи, дори под формата на бастуни и пръти. Вместо това се появи друга версия на чука - дупето или дупето. Лесно можеше да бъде разпознат по железните, сребърните или месинговите си копчета и човки, силно извити към дръжката, често увити в пръстен. Имаше и екземпляри, при които само острия връх беше огънат или имаха чупка необичайна форма. Освен това противоположният край на дръжката, дълъг до 1 м, също е бил обвързан с приклади.Носен е предимно от полската шляхта.

Както знаете, първоначално прикладът е бил предназначен за самозащита, но с течение на времето стана ясно, че това оръжие е по-опасно от клевта. Преди това, по време на битка с врага, сабя можеше да отреже лицето, главата или ръката, а пролятата кръв по някакъв начин успокояваше разгорещените воини. Сега, като удариха човек с приклад, не се виждаше кръв. Поради това нападателят не успял веднага да дойде на себе си и нанасял все по-силни удари отново и отново, нанасяйки смъртоносни наранявания на жертвата си. Трябва да се каже, че полските благородници, които носеха тези оръжия, не щадеха много поданиците си и често ги наказваха с побоища, а понякога и убиваха.

Сдаване на позиции

С течение на времето чукът (оръжие от Средновековието) загуби предишната си популярност и започна да се използва само като атрибут на различни военни звания. Така беше в Италия, Германия и други европейски страни. Разбойникът и казашкият атаман последваха примера им. Доста често в дръжките на тези оръжия са поставяни завинтващи се остриета на ками.

Издигни се по-високо, нашия тежък чук,

Чук, чук, чук по-силно върху стоманения сандък!

Ф. Шкулев

Запознанство

ЧуковеИ боздуганипредставляват отделен подклас: ударни оръжия без гъвкави елементи, със силно утежнен край. Почти всички (с изключение на гердан, ослопи няколко чукове) са проектирани да се използват с една ръка и следователно са дълги приблизително 50-80 сантиметра, понякога до метър. Тегло - от 1 ( клуб) до 4 ( Зорница) килограма. С две ръце - повече.

Те се състоят от дръжка (която по-правилно се нарича прът ) и металообработваща част ( глави ). Дръжката най-често е дървена и обкована с желязо, но може да бъде както чисто дървена, така и изцяло метална.

Ако главата е дървена и осеяна с някакви тръни или върху нея е закрепен голям камък, тогава имаме пред себе си клуб, древен прародителбоздугани.

За какво са нужни?

Защо да се въоръжаваш с боздуган, когато можеш да вземеш брадва? Каква полза от ненаточено оръжие? Може би са били използвани от бедност, като тояги и тояги?

Не, не изглежда така. Нека да разгледаме снимките: наистина ли тези неща не струват нищо? Едва ли. Тогава какъв е смисълът?

Останете с оръжията си

Първо значение: боздугани и чукове почти никога не се забивайте. И това е тяхно огроменпредимство пред меч и особено пред брадва и копие, които просто обичат да се забиват и забиват. Дори ако оръжието може да бъде извадено, това отнема ценни секунди, което често струва главата на боеца.

Това е особено вярно в борбата срещу щитоносеца. Почти всяко оръжие се забива в дървен щит. Римляните са използвали този факт в своя полза (помнете какво се каза за пилумав съответната статия?), но обикновено това е катастрофа. Но с боздуган можете лесно да отървете врага от щита (един или два тежки удара - и ръката с щита неволно ще падне, а собственикът му, ако оцелее, ще трябва да лекува фрактурата). Някои видове чукове ( сечене, например) пробиват щита, но също така не се забиват поради факта, че влизат в него с широк клин.

Силушка героична

Боздуганът е мощно оръжие, което е идеално за голям човек, дори и за такъв, който няма достатъчно опит в бойните умения. Това не означава, че можете да се научите да го боравите моментално (тук копието е много по-добро), но все пак доста бързо.

По-важното е, че силата може да се използва за целта. С боздуган има смисъл, например, да ударите вражески щит със замах (както беше обсъдено по-горе), парирането му е много неудобно. Ударът с него по оръжието на врага често нокаутира или счупва последния. Но тук трябва да внимавате - стволът на боздугана не винаги е достатъчно здрав.

Внимание - мит:в книгите и филмите обичат да дават боздугана на най-тромавия боец. Въпреки че боздуганът прощава известна липса на обучение по фехтовка, тичамбоецът трябва да го прави добре: формационните маневри с боздугани изискват бързи движения, а не като с пики.

Боздуган срещу броня

Проникващата вражеска броня е една от най-важните характеристики, по които се оценява оръжието. За боздуган този индикатор е подреден по специален начин. Тя се справя посредствено със солидна черупка (чукът е по-добър); но верижната поща не предпазва от него изобщо. Тоест може да спаси живота на собственика си, но в никакъв случай да не се бори с ефективността. Ламеларна(плоча) броня, люспи и други подобни издържат по-добре удар с боздуган, но и много зле (много по-зле от удар с меч).

И тъй като такива доспехи се срещаха много по-често от свръхтежките рицарски доспехи, това беше повече от актуално - особено в нашата Рус, където МаксимилианНикога не е съществувала броня.

От всякакъв ъгъл

Повечето видове боздугани (това не се отнася за чуковете) имат допълнителното предимство, че няма значение коя страна ще ударите. И тъй като не е нужно да въртите оръжието в ръката си, това прави възможно разширяването на репертоара от техники в сравнение с меч или брадва.

В допълнение, има по-малко загриженост относно това, че ударът няма да падне случайно. Клубните удари рядко се изплъзват.

Икономиката трябва да е икономична

И въпреки това е евтино. Факт е, че боздуганът не изисква особено висококачествен метал. Среден или дори много среден ще свърши работа. Тя няма нужда да държи режещ ръб.

Освен това мечовете и брадвите стават назъбени и нащърбени в битка. Първият може да бъде коригиран чрез дълго бъркане с точило, вторият изисква помощта на ковач. А боздуганът... какво ще стане с него? Е, белег се появи на нея, но този факт ще се отрази минимално на бойните й качества. Наистина, те могат да изрежат сърцевината, но това се случва много по-рядко, отколкото писателите си представят.

Ето защо уставът рицарски орденичесто включваше следната клауза: при дълъг поход боздуганът трябва да бъде включен в комплекта оръжия. Там, където няма кой да поправи щетите, това е най-надеждният избор.

Ограничения

В този случай защо боздуганите и чуковете не са заменили крехките и ненадеждни мечове? Уви, те имат няколко Слабостии ограничения.

С или на щит

Този спартански принцип е напълно приложим за боец ​​с тежки ударни оръжия: ако той няма щит, той не е оцелял. Отразяването на удари с боздуган е изключително трудна и напълно неблагодарна работа. И не защото дръжката е чуплива (не е), а защото:

• твърде тежък е;
• дръжката му изобщо не пречи на острието на врага да се плъзне по него върху пръстите на собственика. Боздуган с гард е глупост.

Вярно, за боздуган има техники за безразборно (ветрило) париране, подобни на тези с тояга, но те не могат да се нарекат прости.

Кой щит да избера? Обикновено кръгли или бадемовидни. Дава на воина достатъчна свобода на движение, от която ще се нуждае. Стоейки на едно място, с боздуган не можеш да се биеш много.

Разбийте редиците!

Като всяко оръжие, което изисква замахване встрани (брадва, млатило), боздуганът е практически неподходящ за сключен строй. Причините са очевидни. Междувременно плътната формация осигурява допълнителна защита, особено от стрели, и позволява използването на тежки, неманеврени щитове, популярни като „блиндирани врати“.

В допълнение, широкият замах принуждава боеца да се отвори леко, което е опасно (затова римляните като цяло са забранили порязващите удари в армията си).

Ръцете са къси

Боецът с боздуган има много малък обсег на заплаха. Дори по-малко от войник с меч с еднаква дължина: поради масата и баланса на боздугана не можете да си позволите дълги удари, твърде лесно е да загубите равновесие.

Защото основен врагБоздуганите са дълги оръжия, които удрят в краката, като брадва или алебарда. В плътна формация все още е напред-назад, но когато алебардата започне да се движи в дъга на височината на коленете... С копието е малко по-просто, по-лесно е да го вземете върху щита.

Внимание - мит:в няколко филма можете да видите тази техника: въртене на ръката с боздуган пред щита. Предполага се, че това трябва да отблъсне вражеските мечове - но защо, ако зад боздугана вече има щит? Но всъщност тази техника наистина съществуваше и дори беше описана в учебника на Stahlmeyer; само че беше предназначено за... счупване на копие, забито в щит.

Има ли нужда от боздуган на героя?

Колко оправдано е използването на боздуган от героите във фантастичния свят? Въпросът е двусмислен.

Ако трябва да се насочи към голямо чудовище или великан, няма абсолютно никаква нужда от боздуган, защото ударите с него ще се усещат твърде слабо. Но впечатляваща монета с дълга дръжка или екзотичен гердан може да ви бъде от полза.

Но в битка с глутница гоблини или други подобни зли духове, боздуганът ще ви помогне - няма да се забие и няма да ви позволи да бъдете затрупани от масата.

Ако се биете със себеподобни, това може да е добър залог, ако врагът има превъзходни сили и по-ниско качество, но не бих се противопоставил на майстор на острието с боздуган - скоростта на оръжието не е същата.

Във фентъзи световете също има опоненти, в битка с които боздуганът или чукът по дефиниция са най-добрият залог. Това са всякакви каменни големи, гаргойли и други подобни структури: брадвата може да е страшна за тях, но само след битка с каменен враг може да бъде изхвърлена и не може да бъде възстановена. Дори не говоря за меча.

Но основното е, че когато тръгнете на дълго пътуване, е по-добре да следвате правилата на тамплиерите и да вземете със себе си оръжия, които ще издържат дълго време. Това, както вече разбрахте, пак е боздуган. Можете да го използвате с меч или брадва, но трябва да го вземете.

На бойното поле

Да кажем, че сте генерал и имате пехотен полк с боздугани под ваше командване. Какви тактически задачи бихте предпочели да му поставите?

Разбира се, ще се опитаме да не го поставяме в отбрана: боздуганът в крайна сметка е предимно нападателно оръжие (но с чуковете можете също да се защитавате). И още повече, нека не се опитваме да спрем кавалерийската им атака - толкова е безнадеждно, че вашите войници най-вероятно просто ще избягат.

Но е много скъпо да се разпръсне формация от копиеносци с големи щитове. Освен ако, разбира се, това не са римски легионери, а обикновени средновековни щитоносци, тоест зле обучена армия. За кавалерията, пробивът през нея ще струва трудно възстановими загуби, но войниците с боздугани ще направят същото нещо много „по-евтино“.

Мечоносците също са добра мишена и то доста. Особено тези с броня. Но срещу алебардисти, както споменахме по-горе, не е много готино да ги използвате; обаче, шансовете срещу тях са пропорционални на теглото на алебардата. Ако е лошо маневрен, те ще пробият.

Няма смисъл да хвърляме нашия полк в атака срещу стрелците: леките щитове няма да ни спасят, въпреки че при липса на алтернативи разхлабената формация ще донесе своите предимства.

И накрая, последното: сред всички пехотни части боздуганците са може би най-добрият кандидат за полк от засада. Когато атакуват от фланга и т.н., те са по-ефективни от всяка друга крачна единица. И каквото и да се каже, по-лесно е да ги скриете, отколкото кавалерия ...

Идентификатор на ударно оръжие

Боздуган

Тя е същата насекомо. Главата му е сферична или крушовидна: латинската дума буллаи означава топка (сравнете с англ куршум- куршум). Може да има издатини по него, но ако са дълги шипове, тогава оръжието има друго име - утринна звезда.

Очевидно се появява за първи път в Египет и обратно в Старото царство. Римляните познават боздугана от около 2 век сл. Хр. Въпреки това, той беше въведен масово от арабите: в техния регион се използваше лека броня, срещу която тя работеше отлично. Боздуганите се показали като особено мощни по време на завладяването на Персия, известна със своята верижна кавалерия. Доста добре са помагали и във войните с Византия.

Боздуганът е заимстван от арабите от жителите на степта (хазари, печенеги, кумани), африканските народи (те са го използвали до европейската колонизация), вероятно от индианците, а по-късно, чрез кръстоносците, от европейците.

Вярно е, че в Европа боздуганът е бил известен и преди, по времето на франките, но след това временно изчезна, оцелявайки само сред викингските северняци. Не е известно от кого Рус е приела това любимо оръжие, може би от степите или може би от варягите.

Тъй като бронята става по-тежка, боздуганът постепенно се заменя с пернач, мента и утринна звезда. Но украинците, чийто основен враг дълго време бяха турците, го използваха непроменен доста дълго време. Това беше боздуганът, който стана знак за властта на хетмана.

Това е интересно:мнозина вярват, че не само на хетмана, вярвайки, че боздуганът е прототип скиптър. Те са отчасти прави, но само отчасти: скиптърът първоначално идва от пасторски жезъл, но някои народи му придават по-подобен на боздуган вид. Руският скиптър, подарен на Борис Годунов от Рудолф II, също е по същество персонал, въпреки че на герба започва все повече да прилича на боздуган или перо.

дървен материал

Защо, строго погледнато, главата на боздугана е кръгла, а не с форма на куб? Е, имаше такива оръжия. Но ако работната част на боздугана е оформена като куб или призма, тогава такъв обект се нарича греда. В Русия те се срещаха, макар и не твърде често.

Факт е, че лъчът, без да дава особено предимство по отношение на силата на проникване, е по-малко безразличен към ъгъла на удара (и поради същата причина по-често се изплъзва от бронята).

И е грозен...

Боздуган

Преходен изгледмежду тоягата и боздугана и най древни оръжияот това семейство, тоягата се различава от тоягата или по наличието на камък, прикрепен към края на дръжката, или по шипове, забити директно в ствола. Шиповете могат да бъдат каменни, железни (дори банални пирони!) И дори нещо толкова екзотично като зъбите на акула.

Това наистина е напълно примитивно оръжие и авторите на домашни исторически романи, опитвайки се да въоръжат по този начин руския княз през 13 век, злобно го клеветят.

Появата на боздугани не измести клубовете, но те преминаха от универсално оръжие към категорията на обикновено оръжие. Въпреки това, честно казано, трябва да се отбележи, че това не е съвсем справедливо: бухалката е по-маневрена, по-бърза и по-лека от боздуган, а споменатата по-горе техника с ветрило, която е много трудна за боздуган, е много по-лесна с бухалка .

Това е интересно:Може би някога сте виждали епископ в пълно облекло? Понякога забележете парчето плат с форма на диамант, което виси на панделка от дясната му страна. Няма да повярвате, но това е... клуб. Във всеки случай така се нарича и се смята за символичен образ на духовно оръжие, което е Божието слово (някои обаче смятат, че някога е било обикновена носна кърпа за избърсване на ръцете...). Клубът може да се намери и в одеждите на архимандрит, а понякога и на обикновен свещеник - той може да го носи като специална награда.

Ослоп

Oslop е клуб с две ръце, това, което обикновено се нарича Great Club в игрите. Това е тежък клуб, обикновено подкован и оборудван с шипове, тежащ 7-12 килограма.

С такава измишльотина въоръжават тези, които имат много сила, но бойните им умения са толкова. Неслучайно друга форма на тази дума е „тъп“. Има обаче и истински професионалисти с ослоп - нека си спомним Херкулес...

Oslop работи различно от другите оръжия от този клас. Той просто унищожава опонента си, сякаш събаря кегла. Възможно е - заедно с коня. Инерцията на 10-килограмов дънер е уау.

Между другото, това е почти единственото оръжие, с което Могаизпълнете онези трикове, които режисьорите толкова обичат: завъртете ги във въздуха на нивото на раменете, като викате: „Мамка му!“ Защо с него, а не с меч или брадва? Защото няма да заседне!

Пернач и шестопер

Често бъркан с боздуган, перначът е оръжие с глава, оформена като няколко клиновидни „пера“ (ако има 4 от тях, тогава е просто пернач, ако 6 - shestoper). Имаше пера различни форми: прост триъгълен, триъгълен с изпъкналост във формата на шип и т.н. Дръжката, като правило, е изработена изцяло от метал, обикновено тръбна.

Внимание - мит:Няколко домашни писатели на научна фантастика, без да кажат дума, описаха шест пера с дължина два метра и без никакви „пера“. Очевидно те са извели тази дума от „полюс“ и „перо“, а не от „шест“ и „перо“.

Пернахът прониква в бронята много по-добре от класическия боздуган и в същото време е почти толкова неподатлив на засядане. И не е изненадващо, че от 13-14 век той бързо измества боздугана в почти цяла Европа, включително Русия.

Буздихан

Подобрение на класическия боздуган - топката е осеяна с не много дълги, но впечатляващи точки. Тази картина е позната на всички ни, защото в игрите и във фентъзи илюстрациите боздуганът най-често се рисува по този начин.

Въпреки това, buzdykhan беше широко популярен само в Русия, сред монголите и някои други съседни народи; почти никога не се срещаше в Европа. Нашите предци са го познавали и ценяли; Неслучайно той е дал името на един от ударите в руската юмручна техника.

Боздуган (или тояга) с дълги, много дълги шипове във формата на лъч. Това е и наименованието на един вид млатило, но това ще бъде обсъдено в друга статия.

Утринната звезда се появи като друг отговор на по-тежката броня. Освен това се оказа „професионалист“ (с висококачествена желязна топка, в която завинтеншипове) и „селянин“ (бухалка с шипове, по същество същата бухалка).

Той пробиваше бронята дори по-добре от първия, но можеше да заседне, да загуби шиповете си и т.н. В допълнение, „професионалната“ сутрешна звезда е много тежка: една глава тежи най-добрият сценарий, един и половина килограма или дори повече.

Чук

Първоначално идва от обикновен ковашки чук, а понякога просто се трансплантира върху по-дълга дръжка и влиза в битка. Но това, разбира се, не е истински боен чук. Истинският почти винаги има клиновиднаработната част не е остра като тази на чук, но също така не е плоска, като тази на чук.

Боен чук е по-правилно да се нарича изкован.

Но това, което обикновено се изобразява в игри и фентъзи вместо боен чук! Дори в играта Warhammer, която, изглежда, е просто неприлично да не се знае външен видбоен чук, те рисуват мистериозно и очевидно скъпо устройство с полирана плоска бойна глава.

За всеки случай ще отбележа, че чукът, разбира се, Може бида е плоска част, но не е бойна - дупе е. Използва се главно не в битка - да речем, за забиване на колове за ограда.

Ментата е един от най-добри гледкиоръжия по отношение на проникваща сила, докато той, подобно на боздугани, изключително рядко се забива в броня. Това го прави известен.

Защо не се забива? Тъй като не прониква толкова много в бронята (и щитовете). пробива. Тоест не образува дупка по размер, а широка междина, от която лесно може да излезе.

Дръжката на чука може да бъде сравнително къса или дълга - с две ръце. В Русия късата конска монета е била знак за атаманска власт сред разбойниците и някои казаци.

Имаше и дълги чукове с две ръцес пронизващ шип в края на ствола - люцернови чукове, или човки на врана. Но ние говорихме за тях в предишната статия.

Недостатъкът на чука в сравнение с боздугана е, че няма „симетрия“, поради което богатството от техники е значително намалено.

Клевец

Ако все още разширите работната част на монетния двор, създавайки дълъг клюн като кирка, получавате клевета (понякога се нарича "бойна кирка").

Това е ужасно оръжие, срещу което почти никаква броня не помага. Голяма маса, сечещ замах и остър клюн... Той не само пробива защити, но и нанася страшни рани.

Клевецът обаче загуби много от прекрасните свойства на роднините си. И на първо място, той може да се заклещи, както в щита, така и в тялото на врага. Освен това може лесно да се изплъзне.

Но не е много тежък - имало е кълвачи, тежащи само килограм или дори по-малко. Освен това имаше такива екзотични неща като хвърлящ нокът - нещо като индийски томахавк.

Понякога клеветите се класифицират като брадви. Но режещите удари са невъзможни за тях и следователно такова определение едва ли е легитимно. Ефектът на чука е нещо средно между удар и пробождане - не е особено заточен, но клинът е доста по-тесен от този на същия чук.

Боздуган и чук върху хартия

Във фантазията

Сред фентъзи героите оръжията от този тип са на трето място по популярност след меча и брадвата, въпреки че руската фантазия, в пълно съответствие с националната традиция, ги поставя значително по-високо от западните. Те обичат да дават боздугана на юнак от простолюдието, голям човек с простодушна усмивка. Джуджето обикновено носи чук в битка - за тази нация чуковете са само малко по-ниски по популярност от брадвите.

Освен това това е традиционното оръжие на богомолците: „Ние, монасите, сме хора Божии, няма защо да проливаме кръв... Това е дубайе: нещо безкръвно и следователно богоугодно“. Има и друга причина за това предпочитание: все пак традиционният враг на светия отец във фентъзито са немъртвите и не без основание се смята, че боздуганът е много по-ефективен срещу лишен от плът скелет, отколкото меч. Традицията на D&D описва боздугана на разрушаването, специален боздуган, който нанася колосални щети на немъртвите; тя може да бъде намерена в добра дузина романи, чието действие се развива в Забравените кралства и други D&D светове.

Warhammer

Разбира се, първо бих искал да спомена света, кръстен на „героя“ на нашия преглед. Той дори има чук в логото си. И това е типично оръжие „не може да се случи“: много сложен чук, очевидно създаден специално за битка, но завършващ с плосък чук. Трудно е да си представим кой има нужда от това и защо.

Вътре в света обаче не е много лесно да се намери такъв чук. Оригиналът е принадлежал на пророка, а сега на бог Зигмар и казват, че може и да бъде хвърлен. Днес той (или копие, свещениците не винаги са съгласни с това) е притежание на императора. В допълнение, рицарите на Ордена на белия вълк (странно - единственият непоклонникСигмару) носят кавалерийски бойни чукове като стандартно оборудване, подобно на това на емблемата.

Чукът на Харас

Известният чук от Krynn, който е принадлежал на краля на джуджетата Kharas, е едно от най-мощните неща в Krynn, и то не само като оръжие - те също трябва да коват копия, драконови копия. Ако е така, готов съм да му простя напълно небойна униформа с плоска работна част. Обаче от другата страна има шип като кълване, може би наистина се бият с него...

Чукът е направен от мистериозен прозрачен материал - може би същият като не по-малко известния син кристален жезъл на жрицата на име Златна луна.

А черният свещеник Верминард в същото произведение носи боздуган, наречен „Носител на нощта“, който ослепява врага с удара си.

В историческите романи

Не само фантазия... Например в прекрасния роман на А. К. Толстой „Принц Сребро“ можете да срещнете много от оръжията, които описахме. Разбойният атаман Ринг, както подобава на ранга му, е въоръжен с монета, едрият селянин Митка е въоръжен с ослоп, а самият княз и болярин Морозов са въоръжени с шест пера. Между другото, един от разбойниците там се казва Шестопер...

В романа на Н. С. Николаевски „Ермак“ също можете да видите монетите на Ермак, а неговите колеги имат пернач, дървен материал и клевета.

Но в романите от чужда история нещата са по-лоши с тях - и това е напълно в съответствие с истината за живота. Наистина, в „Айвънхоу” има бухалка, но нейната роля е отредена незавидна: „острият меч на тамплиерата я разсече като тръстика и падна върху главата на собственика й”. Очевидно клубовете в стара Англия са били доста крехки... Въпреки това е възможно клубът на отец Тук да е бил по същество ослоп.

В митове

Вече споменахме оръжията на Херкулес. Гигантите, циклопите и канибалите също обичаха да се въоръжават приблизително по същия начин (което, отбелязвам, е много логично и разумно).

Интересен мотив, открит в големи количестваразлични митове - чук за хвърляне, например Mjolnir на бог Тор. По правило тези чукове не само летяха перфектно, но и се връщаха при собственика като бумеранг (какво е по-добре от бумеранг: връща се само ако пропусне). Доколкото знаем сега, чукове за хвърляне практически никога не са били срещани в живота - с изключение на малки монети, по-скоро като томахавка. Тази тема обаче се появява толкова често, че не можете да не си помислите - може би това археологическо откритие все още предстои?

Гръцкият Хефест също се е бил с чук, но неговият чук вероятно дори не е бил боен, а обикновен ковашки.

В игрите

IN ролеви игриУдарните оръжия винаги са се отличавали: всички разбират, че трябва да бъдат представени, и трескаво измислят: защо е толкова прекрасно? Изглежда, че никой не е измислил идеята да не се забива - просто защото оръжията, които се забиват и развалят в ролевите игри, някак си не са на мода. Е, какво е това, всъщност - паладинът е отрязал омагьосания си меч и сега по средата на приключението трябва да търси ковача... Не героика, а някакъв индустриален роман.

Изобретателността обаче не разочарова и се раждат много различни идеи.

Най-популярният се отнася до прекрасните свойства на боздугана и чука срещу немъртвите, а понякога и срещу големите. От една страна, не е лошо, от друга страна, това откровено не е достатъчно за пълноценна „функция“.

Второто място отива на концепцията, че боздуганът има шанс да зашемети врага за известно време (както например се прави в Might & Magic). Това е съвсем реалистично, като се има предвид, че ударите с боздуган често, без да убиват врага, бързо го правят недееспособен.

В Ultima Online боздуганите бързо унищожават вражеските доспехи, което ги прави "оръжия срещу воини" (копията и кинжалите са срещу магьосници, мечовете са междинен вариант). Освен това те нанасят щети на издръжливостта на врага, така че той бързо се уморява. Като цяло, повече или по-малко реалистично.

В GURPS клекерът има специална съдба: това е единственото оръжие, което съчетава проникващата способност на пронизващ удар с мощния замах на порязващ удар (което като цяло е вярно). Цената, която трябва да платите за това е, че острието лесно се забива след удар (това е вярно, но повечето наточени оръжия страдат от същото).

Много игри вярват, че владеенето на боздуган е по-лесно от владеенето на меч, което го прави достъпно за не-воини. Не съм сигурен, че има смисъл. Свещениците, поради своите обети, също обикновено ги използват, но не по избор, а, така да се каже, по принуда.

Една от добрите идеи, която изглежда само анонсирана досега, е на боздугана да се даде по-голям плюс от сила и по-малко от сръчност от меча. Вярно, това всъщност е по-близо не до боздуган, а до чук и брадва, но всичко е по-добре от нищо.

В стратегическите игри, колкото и да е странно, почти няма боздугани и чукове. Във всеки случай с някакво особено свойство. В Civilization IV боздуганът прилича на плет и служи като подобрена версия на брадвата. В Warhammer той е идентичен с меча с една ръка (и само кавалерийският чук, споменат по-горе, се оказа супероръжие)

Разбира се, клубовете често се срещат в игрите, но правилноОще не са заели мястото си. Това е разбираемо: какво може да разбере Западът за типично източното оръжие? Така че думата имат нашите сънародници. Кой би описал боздугана в играта в съответствие с истината на живота - може би вие?